Pédagogie + FISC plus fort + Équité/Égalité + Taxer Cannabis,Internet,Publicité + Fin des privilèges

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Faire un bilan médiatisé trimestriel à la population (gouvernement, experts et syndicats autour de la table), secteur après secteur, liant les moyens aux objectifs énoncés par le passé. Pour concevoir efficacement l'avenir, il faut mener une analyse collective des victoires et des échecs.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Donner plus de moyens au fisc français (se référer à la grève des agents) pour traquer entre autres les évadés fiscaux + Un cadre législatif moins permissif à l'optimisation fiscale + Pour être plus juste et efficace, la fiscalité doit être comprise de tous, médiatisée, et enseignée à l'école: qu'on nous apprenne à décrypter une fiche de paye, à remplir une déclaration de revenus, à comprendre le sens de telle ou telle contribution + Rétablir un impôt sur le revenu avec le barème de 1983 (14 tranches, imposées progressivement de manière proportionnelle jusqu'à 65%) + Évaluer l'efficacité sur l'économie réelle et l'environnement de la myriade de niches fiscales en vigueur sur le territoire national (métropole & outre-mer): annuler ces exceptions lorsqu'elles ne servent pas le bien commun.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je ne connais pas l'entière complexité du système fiscal pour me prononcer sur des baisses d'impôts. Je pense que, au vu de la situation comptable du pays, l'État devrait s'intéresser d'abord à améliorer la gestion de ses dépenses plutôt que d'envisager une baisse des rentrées d'argent (à moins que les experts soient unanimes sur la contre-productivité de certaines taxes).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Repenser l'attribution des fonds de l'État, redéfinir les priorités budgétaires
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Ne pas confondre égalité et équité, laquelle en matière de civisme et de finance est plus intéressante. Centrer les aides sur ceux qui en ont vraiment besoin et ne pas les distribuer aveuglément au même taux au nom de l'égalité. Exemple: baisser les aides au logement de la Caf pour les enfants étudiants issus de familles aisées.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Pour la santé, davantage de prévention (sur les bénéfices du sport, le danger des écrans, le sommeil, l'exposition au bruit, au tabac), et plus de moyens pour les sans abris (plus de places d'hébergement, de logements, de solutions de désintoxications).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Une guerre, la lutte contre une très grave épidémie mortelle, les réparations de multiples désastres naturels d'envergure.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Fonder une Escouade cogérée par le Fisc et la Cour des Comptes, composée de fonctionnaires et d'"experts appelés" issus du privé (entreprises d'audit, comptables) pour lutter contre le gâchis d'argent public et la corruption: ils auront le pouvoir, dans le cadre de la Constitution, de bloquer des projets publics si les dépenses encourues sont injustifiées, de relancer leur procédure de lancement et d'alerter les médias et l'opinion publique de telles situations + Légaliser le cannabis (donc taxer les ventes et les entreprises productrices) +  Taxer réellement, c'est-à-dire comme les autres, les entreprises du net sur les résultats réalisés en France + Taxer beaucoup plus la publicité + Exécuter la fin des privilèges pour n'importe quel employé de l'État, finies les primes infondées d'électricité, de logement etc. et réduire le train de vie des élus (homards et autres Pétrus dans les cuisines de l'Assemblée) + Pour les "ex" de la République comme les anciens Ministres ou Présidents, l'État ne prendra en charge que leur retraite, plafonnée à 3000€ par mois, ainsi que leurs frais de sécurité (car ces personnes détiennent les secrets de la République), RIEN D'AUTRE