Refonte de la TVA et des impots

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une simplification des impots et un guide simple et complet sur ceux-ci. A la suite de ces travaux, tout citoyen sera capable de comprendre les impots en un coup d'oeil sur ce guide.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut rendre l'impot sur le revenu et l'impot sur les sociétés plus progressifs. Par exemple faire des tranches de 0 à 70% par pallier de 10%. Pour l'impot sur les sociétés, il doit intégrer plusieurs facteurs : les bénéfices faits en France et les bénéfices monde rapportés au prorata du chiffre d'affaire français.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut revoir les aides par enfants. Elles doivent être fortes pour les 2  premiers enfants et baisser ensuite. L'idée est de permettre à tous les citoyens d'avoir des enfants, peu importe leurs revenus, tout en garantissant une baisse progressive de la population. Par exemple, donner une part d'impot pour les 2 premiers enfants, une demi-part pour les suivants.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'éducation.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je propose une transformation des taxes et impots : Il faut transformer la TVA pour intégrer une notion de nécessité. Ainsi les biens de première nécessité serait détaxés (voire subventionnés - concept de taxe négative), les biens de confort taxés de manière intermédiaire et les biens de lxe de manière forte.  A cette taxe s'ajouterait une taxe de nocivité : on calcule l'impact sur l'environnement, la santé de chaque bien ou service, et on répercute cet impact en taxe à l'achat du produit. Les revenus de cette taxe serviraient intégralement à annuler cet impact. Par exemple, cela revient à taxer le tabac de façon à payer le coût des soins du tabagisme ; taxer le litre d'essence en intégrant les coûts de santé mais également le coût de capture et traitement du carbone créés par la combustion d'un litre d'essence ; intégrer dans le coût des batteries électriques le coût de retraitement de ces batteries après leur usage ; intégrer dans le coût de l'énergie nucléaire le retraitement des déchets ...  Naturellement ce coût ne peut pas être imposé du jour au lendemain ni être juste du premier coup. L'idée est de l'atteindre à moyen terme et l'ajuster sur le long terme.  En ce qui concerne l'impôt sur la fortune, sans partager son point de vue, je comprends que le président parie que la suppression de la partie actions de l'ISF sera bénéfique à l'économie en encourageant les fortunés à déplacer leur argent des propriétés immobilières vers les actions. Cette mesure a néanmoins un coût, je propose de le payer en augmentant l'import sur la fortune immobilière. Cela renforcera la mesure du président et permettra de payer ce coût.  Concernant la suppression de la taxe d'habitation, cela retire une bonne part de leur autonomie financière aux collectivités locales. Je propose de transformer cela simplement en augmentant la taxe foncière d'autant. Cela permettrait de taxer les logements vides, ce qui me semble important étant donné les problématiques de logement actuelles. Ensuite il faudrait fusionner la taxe foncière et l'impot sur la fortune immobilière de façon à avoir une taxe foncière progressive.  Au niveau des sociétés, il faut indexer l'intéressement sur les dividendes. Un euro versé en dividende = un euro versé en intéressement.