Remettre à plat le système fiscal

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faut repenser tout le système d’imposition et le simplifier. L’impôt en France est devenu à la suite de réforme successive bâclé par des politiciens voulant leurs noms apparaitre sur une loi, une usine a gaz qu’il est compliqué pour le commun des mortels de comprendre toutes les subtilités, un mille-feuille indigestes ayant pour conséquence le mécontentement du peuple. (Exemple : les retraités payent une CGS alors que la CSG permet de payer les retraites ou la CRDS un impôt sur un impôts, la journée solidarité au lieu d’ajuster les taux de cotisations, c’est le serpent qui se mord la queue, la liste serai longue…). La gestion de cela coûte de l’argent qui pourrai être mieux dépensé et fait perdre du temps au fonctionnaire qui pourrai au lieu de cela partir à la traque aux fraudes fiscal.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La suppression des niches fiscal et augmenter le nombre de tranches d’imposition sur le revenu.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les contributions sociales et impôt sur le revenu des ménages travailleurs et retraités inférieur au salaire médian.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Avoir une TVA social, Taxe de contribution social sur les produits importer
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L’allocation familiale accessible dès le premier enfants et dégressif à partir du troisième. En finir avec les assistés sociaux qui fonde une famille nombreuse afin de ne pas travailler en touchant les allocations et de l’autre côté les couples travailleurs n’ayant qu’un ou deux enfants se retrouvant avec aucune aide ou au contraire paye plus d’impôts.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Crée une branche dépendance de la sécurité sociale. La population est vieillissante le nombre de personne âgés a assisté va augmenter à l’avenir.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. Si l’on géré l’argent récolté convenablement cela devrait suffire. La France est le pays d’Europe le plus taxer, il nous manque l’organisation, la volonté de supprimer des dépenses inutile ou peu efficace et mener de grandes réformes structurelles.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1) Intégré une part mobilier de luxe (un jet privé, yacht et voiture de luxe sont identifiable vu qu’il faut les immatriculer) et recette de produits financier (bourses) sur l’IFI. Permettre un abattement fiscal ci une implication associative (en tant que simple bénévole, crée une fondation ou présidence ne suffira pas), mécénats, dons conséquents est justifier. Déduction des immobiliers classé monument historique et justifier leurs entretiens. L’objectif serai de « moralisé » les plus riches au lieu de les faire fuir par trop d’impôts ou discours anti-riches. 2) Les contributions sociales des travailleurs doivent être simplifier avec seulement 5 organismes social (assurance maladie, allocation familiale, assurance chômage, retraite, dépendance) et bien sur la CSG en plus. Des fusions d’organisme devrons être entreprit. 3) Généralisé le système de tiers payant pour les soins et supprimer la franchise médicale. 4) Une retraite universelle (privée et public) entre 63 et 65 ans avec 45 ans de cotisation et des points de pénibilité permettant de diminuer les nombres de trimestre à cotiser et abaisser le départ à partir de 60 ans (travail de nuit, à l’extérieure, métier à risque…). La retraite sera calculée sur les 15 meilleures années. 5) Afin de favoriser une meilleure compétitivité de l’export, diminuer les cotisations sociales patronal et compensé en créant une TVA social (ne pas l’augmenter mais redistribuer une part directement à l’ACOSS). 6) Que l’impôt sur le revenus et CSG soit universel avec des tranches communes et touche tout type de revenu, pas à partir de 1€ de revenu comme certain le recommande mais à partir d’un seuil de rentabilité (que les dépenses de collecte et gestion soit inférieure à la recette). 7) Ne pas privatisé a tout va les entreprises qui par les bénéfices rapporte de l’argent à l’État. Conserver les entreprises à réseau, porteuses d'une mission de service public (réseaux d’énergies, ferré et de télécommunications, nationalisé les autoroutes) et un capital majoritaire dans des entreprises publiques concurrentielles clés avec des missions d’accessibilités publics (EDF, Orange, la Poste, Banque d’investissement, Aéroports…). 8) A l’image du livret A crée un livret d’épargne destiner au financement des investissements dans les infrastructures publiques et ainsi avoir une source de financements autres que les marchés financiers avec des taux d’intérêt incontrôlable (payer par les impôts des contribuables) et profitant qu’aux banques et gros investisseurs. 9) Concernant la dette publique, réviser la loi du 3 janvier 1973 sur la Banque de France et l’article 123 du traité de Lisbonne. Lorsqu’une économie est croissante, de la monnaie supplémentaire doit y être injectées afin d’éviter une situation de déflation, or ce processus est sous contrôle intermédiaire des banques commerciales. L’État devrais pouvoir se financer (par création monétaire ou emprunt à taux 0) directement auprès des banques centrales dans la limite de l’accroissement du PIB afin d’éviter des abus et risque d’inflation. Actuellement l’État paye, au frais des contribuables un intérêt sur une dette quelle ne remboursera jamais vu que cette dette fait partie de la masse monétaire du pays. Les chiffres sont unanimes les intérêts payés depuis les années 70 aurai déjà rembourser la dette, où est partie cet argent ? Chez les banquiers, les intérêts des fonds d’assurances-vie eux même taxer par l’impôt sur le revenu. Mais ils y’a un problème dans la boucle, les plus riches ont des moyens d’optimisation fiscal et cache les fonds dans les paradis fiscaux étranger…