Faire la chasse aux fraudeurs et lutter conte le gaspillage pour une meilleure justice fiscale.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Apporter une très grande transparence dans l'origine et les montants des ressources fiscales, en distinguant celles qui relèvent de l'état et de chaque collectivité territoriale. En regard apporter la même transparence sur les budget de dépenses. Permettre à tout citoyen de consulter facilement et de façon compréhensible ces états par le plus grand nombre. Faire des campagnes de communiqués dans les média (y compris les réseaux sociaux) pour expliquer que l'impôt n'est pas une punition, mais la contribution de chacun (et pourquoi pas un honneur) pour réaliser les infrastructures et les services publics mis à la disposition de chaque citoyen. Donnez des exemples de ces réalisations qui sont dans notre entourage quotidien.  Pendant toute la scolarité, former la jeunesse aux notions de base de l'économie de façon neutre. Pour éviter que chacun demande à une autre catégorie sociale de payer l'impôt à sa place, enseigner que la redistribution se fait avec les ressources de ceux qui possèdent et produisent. Comme nous sommes dans une économie mondiale si certains riches sont plus taxés qu'à l'étranger ils partent avec les emplois qu'ils peuvent fournir à la population.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut que le contribuable ait le sentiment de ne pas payer plus que son dû. Pour cela, faire une chasse sans pitié aux fraudeurs de toutes sortes (prestations, impôt, charges sociales) et à l'optimisation fiscale et le faire savoir. Pour lutter contre l'optimisation fiscale, ne pas attendre des accords européens (les autres pays nous suivront quand nous réussirons) inventer des dispositifs pour faire payer les bénéfices réellement engrangés par les entreprises étrangères sur notre territoire.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je ne dispose des éléments nécessaires pour dire quels impôts baisser en priorité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Faire la chasse aux fausses familles monoparentales, aux trafics d'enfants de certaines communautés qui les enregistrent dans différents départements pour percevoir plus d'allocations, et celles qui ont plusieurs femmes avec de nombreux enfants (polygamie de fait). Faire payer les pensions aux pères séparés de leurs conjointes et de leurs enfants . Des locataires en couple avec enfants ne déclarent que l'un des parents, celui qui a le plus petit salaire, pour percevoir l'allocation logement (situation que je rencontre fréquemment en tant que bailleur). Rendre dégressives les allocations familiales au delà du 3 ème enfant. Ne pas donner d'allocation scolaire en argent, mais des bons à utiliser pour le seul achat d'équipements scolaires, non luxueux.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Permette aux travailleurs de pouvoir se loger décemment et aux personnes modestes qui ont travaillé toute leur vie,  de percevoir une retraite qui leur permettent de vivre décemment.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Depuis le gouvernement Sarkosi, mes impôts ne cessent de s'alourdir, sans contre partie. Chaque mesure prise m'impacte défavorablement, alors que je suis classé dans la moyenne dite supérieure sans avoir les revenus d'une profession libérale, loin s'en faut. Comme c'est unanimement reconnu, je fais parti de ceux qui sont le plus matraqués par l'impôt. J'estime donc ne pas avoir à payer plus d'impôt, mais au contraire le voir baisser.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - Il faut diminuer la dépense publique en faisant la chasse aux fraudeurs qui bénéficient illégitimement d'aides financières et éviter les dépenses somptuaires et/ou inutiles de l'Etat et des collectivités locales.  - Enquêter sur les moyens de subsistance de personnes sans emploi déclaré (gens du voyage, et dans les quartiers sensibles de non droit où les trafics sont répandus et où l'état est en retrait), mais qui possèdent des véhicules de luxe et/ou des caravanes de forte valeur.  - Hiérarchiser la retraite des personnes qui ont travaillé toute une vie rémunérée modestement, par rapport à ceux qui perçoivent le minimum de subsistance sans avoir travaillé ou sont arrivés tardivement sur notre territoire sans avoir contribué au développement de la France. - Pour chaque bénéficiaire, inventorier précisément et regrouper toutes les aides, réduction de tarifs, allocations et dégrèvements divers attribués aux personnes qui en perçoivent auprès de l'état et des différentes collectivités locales. Transmettre régulièrement aux bénéficiaires un courrier qui indique que ces avantages ont un coût et que l'état providentiel n'existe qu'à travers l'impôt prélevé sur la collectivité laborieuse. Ceci devrait limiter certaines récriminations et revendications complètement aberrantes entendues depuis plusieurs mois par une catégorie de la population. - Evaluer précisément le coût pour l'état de l'immigration clandestine (direct et indirect) et en permettre la transparence, accessible à tout citoyen. - Si une mère a des enfants, il y a un ou des père(s). Il est anormal que la collectivité prenne en charge ce que le père, de par la loi, doit apporter matériellement. Il convient à l'état de rechercher activement le père, pour éviter des effets d'aubaine incités par l'attribution d'aides sociales sans contre partie, et, le cas échéant, pour l'obliger à honorer ses obligations familiales.