L'augmentation du pouvoir d'achat des retraités par la déductibilité fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Introduire plus de transparence dans l'information peut créer un appel d'air et mettre en lumière des informations porteuses de polémiques.  La première bonne information serait de recevoir un commentaire éclairé et autorisé sur cette proposition.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La législation actuelle, qui est faite d'un principe et bien sur d'exceptions: "Ne sont pas déductibles du revenu global les cotisations versées à des mutuelles en vue de compléter les prestations servies au titre d'un régime obligatoire d'assurance-maladie ou vieillesse, qu'il s'agisse de salariés ou de non-salariés (RM Cabanel n° 40117, JO AN du 25 mars 1978, p. 965). En effet, les sommes versées à une mutuelle résultent, en principe,d'une adhésion individuelle à un système d'assurance facultatif (RM Ravassard n° 29704, JO AN du 19 octobre 1987, p. 5790) (cf. II-B § 240). Toutefois, les cotisations versées à titre obligatoire par des salariés ou des non-salariés à des régimes de prévoyance complémentaire peuvent, sous certaines conditions et dans certaines limites, être déduites du revenu catégoriel (CGI, art. 83, 1° quater et CGI, art. 154 bis). En outre, en cas de maintien des garanties complémentaires santé et prévoyance au profit des anciens salariés au chômage, les cotisations au régime complémentaire, obligatoire et collectif, sont déductibles du salaire imposable dans les limites fixées par le 1° quater de l'article 83 du CGI (BOI-RSA-BASE-30-10-20 au II-A-1 § 220)."  Proposition : Globalement, les retraites ont été soit indexées  sur le cout de la vie (inflation), soit sur l'évolution du salaire moyen national. Les retraites ne sont plus indexées. Ces deux solutions ont l'inconvénient de promouvoir des augmentations sans fin, sachant que les retraites sont en définitive financées par l'Emprunt. Il s'agirait alors de permettre la déduction fiscale (par exemple identique aux 50% de déduction des dépenses de services) de tout ou partie des cotisations versées à des mutuelles. L'effet pouvoir d'achat même différé d'un an serait perçu favorablement. Cette mesure rétablirait une meilleure égalité de traitement avec les salariés. Cette mesure permettrait à ceux qui n'ont pas de mutuelle de santé d'en souscrire une. Cette mesure permettrait à terme de soulager le budget d'assurance-maladie par une meilleure prise en charge de la Santé Publique.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun de manière directe.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Prise en compte du handicap
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les conditions d'attribution des aides au handicap sont dépendantes du revenu des ménages, aujourd'hui. Or un handicap est un handicap, quelle que soit la déclaration de revenu du ménage.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Elle doit plutôt être rééquilibrée, mais c'est un trop vaste sujet du fait de la multiplicité des aides.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La dépendance.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je payait mon IRPP par tiers provisionnel. En payant par la retenue à la source, je paye mon IRPP sur la base du revenu imposable au lieu de impôt sur le revenu net des déductions fiscales (de l'année précédente). Ma trésorerie souffre beaucoup de ce changement . Le remboursement le 15 janvier 2019 sur la base de 60% des déductions de l’année 2017 ne concerne pas l'épargne handicap et les dons complémentaires (déclaration postérieure à la déclaration initiale).