La Vraie SOLUTION pour sortir de la Crise !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un site internet où toutes les dépenses publiques seraient consultables : factures de restauration/ taxi / etc. de nos élus ( députés, sénateurs, maires, etc.) , salaires des enseignants , secrétaires de marie ,assistants administratifs, élus, technocrates, etc. Budget détaillé pour l’éducation, l’armée, etc . Détails et 100% de transparence à tous les Niveaux .
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Un nivellement par le haut aux niveaux des salaires entre le privé et le public . Ainsi les citoyens seraient plus intéressés par le fait de travailler dans le secteur privé , créer des entreprises, etc. Pour cela , création d'un revenu de base d'existence " universel" ( SANS contrepartie) cumulable avec un salaire dans le secteur du privé .Le secteur du privé deviendrait ainsi pus attractif que la fonction publique . Revenu de base également cumulable pour les salariés de la fonction publique en situation de précarité ( définir les professions pouvant en bénéficier) .  Quand un salaire atteint les 3000€/mois (net) , annulation de ce revenu de base d'existence. Il est probable que Monsieur Bernard Arnault n'ai pas besoin de ce revenu de base d'existence pour vivre !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun pour le moment. Par contre , aller chercher l'argent là où il est : 14 milliard de fraude à la sécurité sociale , 80 milliards d'évasion fiscale, 3 milliards ISF , Création d'un impôt sur la nationalité (comme aux USA) ,TVA plus forte sur les produits de luxe [ Hermès, Vuitton, Chanel, ect . À  méditer: pour empêcher une détaxe sur chaque produit de luxe, pourquoi ne pas créer un prélèvement à la source ... chez LVMH par exemple , la TALV (Taxe Avant La Vente) !...faire preuve d'imagination pour stopper le marché de la détaxe!)] ,Suppression du CICE ( 20 milliards d'euros) ,Taxation sur les transactions financières ( environ 17 milliards d'euros), Taxation plus importante des entreprises qui remplacent l'homme par la machine ( c'est l'Avenir ! ), etc.  À méditer également : légalisation du cannabis, et le taxer lourdement ( et bien sûr, faire en sorte qu'une multinationale, et des lobbies ne s'emparent pas du marché de la fabrication et distribution ). À méditer également : que la prostitution (le plus vieux métier du monde) devienne légale et taxée comme un travail normal ( moins de travail pour la police et des entrées d'argent pour l'Etat). ETC.ETC.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Question rhétorique terriblement orientée afin d'obtenir un nivellement par le bas des salaires français . La réponse que vous attendez est :" Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales". Vous souhaitez clairement mettre les bénéficiaires du RSA au travail , afin de nous diriger insidieusement vers les "réformes Hartz" et les "mini-jobs" ! Très malin de la part du Gouvernement !!!!   Au cœur des "lois Hartz", on trouve la réduction de la durée d’indemnisation du chômage et le renforcement de la pression sur les chômeurs pour qu’ils acceptent  n'importe quel travail. Après un an au chômage, les demandeurs d’emploi tombent dans une sorte de RSA allemand. Et on obtient le développement des « mini-jobs » . Aujourd’hui, environ 8 millions d’Allemands sont sous ce statut. Environ 6 millions ne font que cela et ne pourront percevoir de retraite alors qu’ils ont travaillé.Toutes ces réformes  ont provoqué une très forte augmentation de la pauvreté en Allemagne. L’Allemagne est devenue un pays de de travailleurs pauvres pour le plus grand plaisir des Grands patrons. Ce à quoi aspirent l'état français et les lobbies !!!! En Allemagne, la pauvreté touche aussi particulièrement les retraités, dont 18% sont pauvres. La France n'est pas l'Allemagne !
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Vous insistez vraiment pour mettre les bénéficiaire du RSA au travail, et arriver perfidement à créer ces mini-job "à l'allemande" , et ainsi avoir 20% de travailleurs ultra-pauvres ( 480€/mois) et ultra-flexibles , disparition de la classe moyenne.... La spirale infernale causée par les "lois Hartz" qui ont fait de l'Allemagne un pays de travailleurs ultra-pauvres et qui ont quasiment "éradiqué" la classe moyenne.  Entre un salarié payé 450€/mois et un smicard payé 1200€/mois , l'employeur (que ce soit dans le privé ou le public) emploie lequel ?!?!?!? Et que devient le smicard , et bien... un futur chômeur, qui a son tour finira en "mini-job" Une main d'oeuvre ultra-flexible payé 480€/mois , encore un beau cadeau pour les Grands patrons !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Création d'un revenu de base d'existence "universel" cumulable avec les revenus d'un emploi . Comme expliqué ci-dessus , ce revenu de base devrait inciter les travailleurs à s'orienter vers le secteur privé, plutôt que le secteur public, et motiver également les créateurs d'entreprise en faisant office de " filet de sécurité" . Au delà de 3000€/mois(net) de revenu du travail , ce revenu de base d'existence n'est plus cumulable. Afin d’éviter que les tous les "citoyens de la planète terre" n'arrivent en France afin de bénéficier de ce revenu de base , quelques exigences seraient requises :  1) avoir la nationalité française depuis plus de 40 ans, ou avoir l'un de ses parents ou grands- parents ayant la nationalité française depuis plus de 40 ans . 2) justifier d'un domicile "fixe" sur le territoire français et être susceptible d’être contrôlé ( afin d’éviter que des petits malins partent vivre dans un pays où le coût de la vie est moins cher qu'en France , tout en profitant de ce revenu de base d'existence ) 3) le revenu de base ne se transmet pas par le mariage. Si un citoyen français bénéficiant de ce revenu de base épouse un(e) étranger(e) , ce ou cette dernier(e) ne bénéficie pas de ce revenu de base d'existence.  4) Signer une charte de respect de la laïcité ( charte rédigée par l'Etat) 5) le revenu de base d’existence est versé dès la naissance , il remplacera donc toutes autres allocations ( simplification administrative)... il serait peut-être bon de limiter ce revenu à 2 ou 3 enfants ( nombre d'enfants à calculer en fonction de la démographie en France). Les couples souhaitant un ( troisième ou) quatrième enfant doivent être capable de l'assumer pleinement.  Voici un "copier/coller" sur le revenu de base d’existence "universel" trouvé sur un autre site (le-vrai-debat.fr) :                                ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------                                                                                BÉNÉFICES :  Élimination des situations de grande fragilité économique et donc de pauvreté : o  Travailleurs pauvres (tous les revenus du travail s’ajoutent au revenu de base) o  Jeunes adultes célibataires sans travail, étudiants, o  Familles monoparentales, mères célibataires, enfants de familles pauvres. o  Les personnes âgées, quel que soit leur parcours de vie, sont assurés d'un minimum vital de 1000 €.  Avec la réduction du temps de travail rendue possible, avec l’abandon d’un emploi pour une activité viabilisée grâce à ce revenu d’existence le chômage diminuera. Les activités non marchandes, l’investissement humain dans le champ social régénéreront l’ensemble de la société. Grâce à l'allocation complémentaire (250 €) financée par la part non allouée aux enfants, chaque adulte pourra, tout au long de sa vie, disposer d'un revenu de base de 1000 € (pendant 12 ans) pour réaliser un projet, entreprendre une reconversion, surmonter des difficultés passagères ou se retirer momentanément d'un travail rémunéré pour des activités familiales ou sociales. Il contribuera aussi au développement d’une économie locale par la viabilisation d’activités et d’emplois aujourd’hui fragilisés économiquement. Le revenu comme la contribution sont individuels libérant ainsi la personne de toute contingence familiale, Les enfants et les jeunes adultes disposent des mêmes atouts quelle que soit leur origine familiale. Avec ce revenu d’existence, ils peuvent choisir de construire leur avenir en se donnant le temps et les moyens de révéler leur propre potentiel par une formation choisie. C’est la manifestation concrète d’une solidarité intergénérationnelle par le transfert d’une petite partie du patrimoine privé vers ce capital commun. Par la participation de la rémunération du capital productif à la solidarité par la disparition de la cotisation des allocations familiales sur les salaires (5,25 %) remplacée par une cotisation de 7,5 % sur l’Excédent Brut d’Exploitation (E.B.E.) les entreprises qui emploient beaucoup de main d’œuvre, les P.M.E. au taux de marge plus faible sont moins sollicitées que celles qui ont pu remplacer les hommes par des machines. De même les cotisations pour l’allocation chômage et la formation devraient suivre le même mouvement. Avec la diminution de la souffrance au travail, la diminution du chômage et de ses conséquences, l'amélioration de la santé par une meilleure qualité de vie, l'augmentation de l'activité et l'accroissement des richesses créées individuellement, il ne fait aucun doute que l'ensemble des institutions publiques en seront bénéficiaires. Ainsi ce revenu de base diminuera à terme les dépenses publiques dues aux dégâts humains et sociaux du système actuel. Quand tout le monde contribue, sans exception, selon ses moyens, à l’allocation de ce dividende universelle la cohésion de la société en est renforcée. Le flux des plus riches vers les plus démunis ne dépend que du niveau des inégalités dans la société. C’est la fin des exemptions catégorielles, des ayant-droits, des niches fiscales qui divisent la société et font que « le coût des autres » l’emporte sur l’empathie. Le consentement au financement de ce droit universel est plus facilement accepté. Les budgets de la Sécurité sociale et du système de retraite par répartition sont renforcés par un élargissement de l’assiette des cotisations et par le regroupement de l’ensemble des caisses de retraite en une seule. Le budget de l’État et des administrations publiques sont allégés du coût de l’ensemble des politiques d’aides sociales.  Ce nouveau droit social à une existence digne renforce le système de sécurité sociale financé par la cotisation sur les salaires (assurance maladie, assurance chômage et système de retraite par répartition). Il complète le programme de la Sécurité sociale mise en place il y a 70 ans tel qu’énoncé dans l’exposé des motifs de l’ordonnance du 4 octobre 1945 : « La sécurité sociale est la garantie donnée à chacun qu’en toutes circonstances il disposera des moyens nécessaires pour assurer sa subsistance et celle de sa famille dans des conditions décentes. Trouvant sa justification dans un souci élémentaire de justice sociale, elle répond à la préoccupation de débarrasser les travailleurs de l’incertitude du lendemain, de cette incertitude constante qui crée chez eux un sentiment d’infériorité et qui est la base réelle et profonde de la distinction des classes entre les possédants sûrs d’eux-mêmes et de leur avenir et les travailleurs sur qui pèse, à tout moment, la menace de la misère. »    « Pour avancer, une société a besoin de rêves, pas de cauchemars. Or, quand on regarde autour de nous, on constate que ces rêves n’arrivent pas à émerger» Rutger Bregman, auteur du livre « Utopies réalistes ».  Il est de notre devoir de faire de ces rêves notre réalité.    « Vous voulez les pauvres secourus, je veux la misère supprimée. » « Quatre-Vingt-Treize » (1874) - Victor Hugo . ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------    Le mouvement des gilets jaunes a révélé la détresse de millions de personnes, chômeurs, travailleurs pauvres, artisans, paysans, mères célibataires, jeunes sans ressources qui, avec ou sans travail, n’arrivent plus à vivre décemment dans une société où la richesse produite n’a jamais été aussi grande.  Sans perdre de vue l’impérieuse nécessité de rééquilibrer en faveur du travail vivant le partage de la valeur ajoutée, on peut dès à présent changer de pied en substituant à la redistribution actuelle, curative, organisée par l’État, faite d’une multitude d’aides ciblées et conditionnées, une redistribution universelle transformatrice par l’allocation d’un revenu d’existence inconditionnel et individuel fondée sur deux principes et une condition :  Principe de solidarité : Chacun contribue en fonction de ses moyens à la satisfaction des besoins élémentaires de se nourrir et de se loger dignement en toute circonstance, Principe d’universalité : Tout le monde reçoit, tout le monde participe au financement. A revenu universel, contribution universelle. Contribution qui par rapport au système actuel ne serait pas être plus lourde pour plus de 95 % des foyers fiscaux actuels.  Enfin, ce revenu dissocié de l’emploi doit être d’un montant suffisant pour éradiquer tout au long de la vie la pauvreté en se substituant à toutes les aides conditionnées financées par le budget de l’État (jamais de revenu individuel par unité de consommation < 1000€).   -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DÉFINITION :  Le revenu d’existence est un droit inaliénable, inconditionnel, cumulable avec d’autres revenus, distribué individuellement à tous les membres d’une communauté, de la naissance à la mort, sans contrôle des ressources ni exigence de contrepartie, dont le montant et le financement sont ajustés démocratiquement, dans une société solidaire…pour assurer à chacun une existence digne en toute circonstance.  En ce sens il ne fait qu’assurer les conditions élémentaires d’existence, définies par l’article 25 de la déclaration universelle des droits de l’homme de 1948 : « Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l’alimentation, l’habillement, les soins médicaux, le logement ainsi que pour les services sociaux nécessaires »    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------     OBJECTIFS :  Participer à la lutte contre les inégalités et à la lutte contre la pauvreté, En finir avec des politiques d’aides d’État complexes, stigmatisantes , coûteuses et inefficaces. Donner à tous les mêmes atouts et permettre à chacun de choisir son itinéraire de vie indépendamment de ses origines sociales pour contribuer à son tour, en fonction de ses capacités, à la création de richesse. Émanciper l’individu de l’aliénation d’un emploi de survie et lui permettre d’exercer réellement ses talents, de se réaliser et s’épanouir hors et dans l’emploi.   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  UN EXEMPLE DE DISPOSITIF  o 780 € pour tous de la naissance à la mort, revenu modulable au cours de la vie :  o 200 € jusqu’à 14 ans, versés aux parents, o 350 € de 14 à 18 ans, versés aux parents, o 780 € à partir de 18 ans, cumulable avec les revenus d’activités et du patrimoine ·       Avec 12 années au choix à 1000€ en fonction des nécessités et des aléas de la vie,  o 1000 € à partir de 68 ans, cumulable avec une pension de retraite  ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  FINANCEMENT :  Revenu de base pour 67 millions d’hab. : 602 milliards € 30 % en moyenne et à un taux progressif sur les revenus bruts d’activité: 1 300 milliards (salaires, indemnités, pensions de retraite, allocations chômage) soit 390 milliards. 1,5 %, en moyenne par an, sur l’ensemble du patrimoine privé net : 11 500 milliards, soit 172 milliards. 7,5 % de l’Excédent brut d’exploitation : soit 40 milliards, compensé par la suppression de la cotisation sur les salaires pour les allocations familiales, Soit au total :602 milliards dont 562 milliards sont la contribution des propres allocataires du revenu de base, le reste étant financé par l'outil de production. Administré par une Caisse autonome de l’État comme la C.A.F (Caisse d’Allocation du Revenu de Base) par des représentants de l’ensemble de la société. Le budget de L’État est allégé.  l’I.R.P.P. actuel, l’I.F.I. et la C.S.G. actuelle sont supprimés. Les pertes de recettes sont compensées : Par l’élimination des dépenses et aides suivantes remplacées par le revenu d’existence : o  Branche famille (Allocations familiales et aides diverses, RSA, allocation logement),  o  Aides à l'emploi (C.I.C.E., allègement de charges, prime d’activité),   o  Aide aux personnes âgées, l’ A.S.P.A., bourses d’études,  o  Suppression de la cotisation des allocations familiales pour les fonctionnaires,  o Simplifications administratives.  Et par des recettes supplémentaires o  Recette supplémentaire de T.V.A. par la suppression du taux intermédiaire à 10% et par l'accroissement de la consommation,  o  L’équilibre du budget de la Caisse Nationale d’Assurance Maladie est assuré par un élargissement de l’assiette des cotisations à l'assurance maladie (20%) à l’ensemble des pensions jusqu’à la fin de vie et avec un taux de cotisations sur les salaires porté à 20 % (15 % employeurs+5 % salariés)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Si vous mettez un revenu d'existence de base "universel" cumulable avec les revenus du travail , payer plus d’impôt pour investir dans les formations pour les chômeurs serait une bonne idée ( notamment les formations digitales comme "OpenClassroom" et autres . Nous passons dans une nouvelle Ère , "l’Ère technologique" (numérique, intelligence artificielle, robotique,etc) , les français ont un retard monstrueux par rapport aux USA et la Chine ; Nous devons nous former VITE et BIEN pour passer cette révolution technologique , il y a URGENCE , GRANDE URGENCE ! Cette nouvelle "Ère technologique" va très vite se transformer en "Ère de la colère" , si on continu comme cela .Les gilets jaunes ne sont que le début !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Ce n'est pas aux français de suivre le modèle socio-économique allemand qui est un nivellement par le bas , ça doit être aux allemands de suivre le modèle français via un nivellement par le haut ! Le modèle anglo-saxon et le modèle allemand ne peuvent s'adapter aux français ! Dernier point : il pourrait être intéressant et judicieux d' arrêter rapidement la politique du "TPNG" pour les "premiers de cordée", ceux qui réussissent , et du "RPLG" pour "les derniers de cordée", ceux qui ne sont rien ! ( TPNG=Tout Pour Nos Gueules / RPLG=Rien Pour Leurs Gueules).