Fiscalité au GDN: des questions réductrices.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Que tous les chiffres concernant la collecte et la redistribution de l'impôt paraissent au journal officiel tous les ans.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Transformer certaines aides sociales en aides à la création d'emplois et au retour à l'emploi pour en finir avec cette politique d'aumônes humiliante et qui ne fait que des déçus . Les français veulent travailler et vivre décemment de leur travail.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — -  La taxe d'habitation : inconcevable et anti-constitutionnel de ne la garder que pour 20% des français. -  Supprimer pour tous les retraités la hausse de la CSG qui n'est pas compensée au niveau des salaires. -  Un impôt qui ne dit pas son nom : la non-indexation des salaires des fonctionnaires et des pensions et retraites sur l'inflation.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — S'attaquer aux vrais gisements de recettes fiscales (voir plus bas )
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il semblerait que les aides sociales constituent une jungle dans laquelle certains se perdent mais d'autres se débrouillent très bien. Aux pouvoirs publics de simplifier les procédures, de les regrouper peut-être et de veiller à ce qu'elles soient attribuées à ceux qui en ont vraiment besoin.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Tous les domaines où les travailleurs sont exposés à la concurrence européenne, au dumping social,à la pression de patrons voyous prêts à sacrifier l'humain au profit et aux dividendes et qui ont besoin de la protection de l'état
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune!  Assez d'impôts comme ça.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les questions posées sur la fiscalité n'induisent qu'une réponse possible : pour réduire le déficit ,ou on augmente les impôts ou on taille dans la dépense publique. En réalité on pourrait peut-être se fixer ce but en ne faisant ni l'un ni l'autre.Comment ? Des leviers existent mais les pouvoirs publics se montrent bien timorés (peut-être aussi parfois empêchés par l'Europe ) à vouloir les utiliser. Comment donc faire rentrer de l'argent dans les caisses (vides) de l'état ? 1  En luttant contre l'évasion (pudiquement aussi appelée optimisation ) fiscale, 80 à 100 milliards d'euros/an,  en substituant au principe de territorialité le principe de nationalité,comme aux USA   : tout citoyen ou société percevant des revenus  ou bénéfices en France paye ses impôts en France quel que soit son lieu de résidence  ou de siège social dans le monde. 2  En évaluant les quelques 474 niches fiscales générant autant de dépenses fiscales pour supprimer celles qui sont à la fois coûteuses et inefficaces ou complaisantes pour les lobbies. Niche Pinel  par exemple bien profitable au bâtiment et aux investisseurs mais injustifiée dans certains secteurs géographiques. 3  En subordonnant la suppression de l'ISF à l'obligation de réinvestir les sommes économisées dans l'économie réelle. 4  En réservant le CICE aux PME, leur permettant ainsi d'être plus compétitives , de mieux payer leurs salariés et de booster le pouvoir d'achat et l'économie. 5 En taxant les GAFA à hauteur des bénéfices qu'elles réalisent. Mais pour cela il faudrait une véritable harmonisation de l'impôt sur les sociétés à l'échelle européenne et comme pour changer quoi que ce soit il faut l'unanimité des 27, impossible ! Cerise sur le gâteau,pour toucher à cette règle de l'unanimité, il faut l'unanimité !!!  Ubuesque ! Il y aurait beaucoup à dire encore sur ce vaste thème essentiel de la fiscalité  et beaucoup d'autres pistes à explorer mais pour finir une remarque : on a vraiment le sentiment que pour habiller Pierre il faut déshabiller Paul et Paul ce sont les classes moyennes ou moyennes supérieures qui n'ont jamais droit à aucune aide, aucune exonération (juste au-dessus des plafonds) à qui on demande toujours plus d'efforts et qui en ont ras-le-bol. Dernier mauvais coup en date au pouvoir d'achat: la loi alimentation. C'est en définitive au consommateur que l'on demande de mieux rémunérer les producteurs ! Ce qui se traduit par une hausse d'environ 4% sur les prix des produits alimentaires de base. Comme si on ne pouvait pas demander à la seule grande distribution dont les profits sont plus que confortables d'assumer une juste rétribution des producteurs en fixant des prix planchers à l'achat des marchandises et en rognant un peu sur ses marges. En pleine crise des gilets jaunes pour le pouvoir d'achat, bravo ! Où nos énarques ont-ils décroché leurs diplômes ?