contraintes et partage

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Créer un site web (accessible par le citoyen ou en mairie) indiquant la situation des engagements en temps réel (mise à jour environ une fois par mois selon les données de règlement des entreprises, des achats et selon les mouvements financiers) et comparant cette situation avec les prévisions budgétaires votées ou annoncées par le gouvernement. Ces données existent et non pas besoin d'être calculées. Le détail de ces données et leur regroupement seront  à déterminer par ligne budgétaire, par projet, ......
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — D'abord, redéfinir un barème d'imposition avec des taux pouvant aller jusqu'à 80% (les pays capitalistes ont appliqué  parfois des taux plus élevés) sur tous les revenus, et par catégories de revenus (salaires, cachets, dividendes, bénéfices, ........) et par tranches. Ce barème doit être tel que l'état ne puisse jamais être à découvert ! Puis, lorsque les impôts ne sont pas payés à l'état, contraindre l'utilisation de cette ressource pour partie ou en totalité à des investissements pour des durées imposées (par exemple, 2 ans pour des investissements industriels, 1 an pour des startups, ou selon d'autres critères, mais ceux-ci doivent être obligatoires, imposés et contrôlés). Il serait intolérable qu'une richesse définie comme commune (voir le premier paragraphe) puisse devenir une propriété (d'entreprise ou d'individu) sans qu'il y ait une contrainte réelle, effective et contrôlée. Or, l'absence de contrainte contrôlée enlève toute efficacité et crée de la défiance envers l'état et le sentiment que l'état est injuste et soumis.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun. Avec un petit-fils que ne peut pas être scolarisé, un beau -frère qui n'a pas été correctement pris en charge après un AVC, en regard des victimes du terrorisme, il est criminel de demander une baisse des moyens à attribuer à la collectivité et aux plus faibles. Il devrait être interdit de diminuer la contribution de l'état à l'éducation. Il est vraisemblable que le passage à 4 jours d'école permet de faire des économies. On peut supposer qu'une partie du temps libre des élèves sera utilisé à des activités payantes (cours de sports, artistiques, ...) pour ceux qui le peuvent. Les autres n'ayant plus d'encadrant laïque (une partie des emplois aidés) vont bénéficier d'un encadrement confessionnel. Merci de deviner  lequel. Quel intérêt d'avoir créé, de fait, une partition de la jeunesse entre ceux qui peuvent et ceux qui ne peuvent pas, au lieu d'avoir favorisé le fait de mieux se connaître et de partager des expériences communes ?
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; Les 3 autres propositions ne peuvent pas être énoncées simplement, sous peine d'être dogmatiques.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut revoir les conditions d'attribution de l'aide sociale non pas en fonction de leur destination précise, mais en respectant le principe d'une aide suffisante lorsqu'elle est nécessaire, et ajustable lorsqu'elle n'est pas nécessaire. Une aide est nécessaire dès que la santé, l'éducation ou la sécurité d'un citoyen (se loger, s'habiller, manger) est en jeu.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il a été demandé aux citoyens pouvant travailler d'être flexibles, AVANT de leur avoir proposé de faciliter (en terme de coût et de faisabilité) leur déplacement et AVANT d'avoir mis en place une réelle possibilité de formation. Il faut commencer à intervenir sur ces points pour que les gens se sentent respectés. Intervenir sur ces questions (déplacement, formation) demande du temps pendant lequel les citoyens ne sont pas flexibles !
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour tous les domaines en difficulté avérée actuellement : hôpitaux, éducation, police et justice.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il ne faut pas laisser le rayonnement de la France aux mains des privés qui font des affaires à l'international et qui ne sont là que pour leurs propres intérêts (ce qui est normal). Il est donc interdit de réduire la présence de l'Alliance Française, ou de fermer des lycées français à l'étranger. Comment peut-on ouvrir une semaine de la francophonie en engageant en même temps une politique de déclin dans la présence des bureaux de l'Alliance Française et de lycées français à l'étranger ? Il faut vraiment mettre les moyens de l'Etat dans ce domaine !