BAISSER LES PRÉLÈVEMENTS OBLIGATOIRES donc BAISSER LA DÉPENSE PUBLIQUE. Améliorer la gestion de l'état et de ses ressources humaines

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — ça n'est pas une question d'information, c'est une question de pertinence et d'efficacité de la dépense publique
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — * Coordonner la fiscalité au niveau international et au moins européen. La libre circulation intraUE impose des règles communes. On ne peut pas avoir le droit sans les devoirs. * Tout le monde paye, même si c'est très peu.  * Tous ceux qui vivent en permanence des aides sociales y contribuent.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous sauf la TVA qui s'applique aussi aux produit importés donc évite de défavoriser le "made in france".  Il faut arrêter de faire porter le cout de la protection sociale sur le cout du travail ce qui favorise l'importation des produits et donc détruit des emplois en France
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; financer les dépenses sociales sur l'impot général (CSG) et non plus sur les salaires. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — C'est surtout le cumul et la durée dans le temps des aides sociales qu'il faut revoir. En effet, elles sont réparties sur un trop grand nombre ce qui fait que ceux qui en ont réellement besoin reçoivent une aide trop faible pour vivre car les fonds sont captés par "professionnels" de l'aide sociale. Par suite, il faut supprimer les aides aux personnes qui ne cherchent pas vraiment à travailler et prévoient de toucher toute leur vie une aide sociale sans avoir jamais cotisé. Et ce parfois depuis plusieurs générations.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Pour aider toute personne en réelle difficulté afin qu'elle s'en sorte réellement et durablement. Et non pas saupoudrer sans apporter de solution de sortie de l'aide sociale.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, le % des prélèvements obligatoires est déjà trop élevé.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Nous devons désintoxiquer la France de la dépense publique :  Le taux de prélèvements obligatoires est trop élevé et freine l'économie, la création de richesses et l'emploi. Cela crée du chômage et du travail au noir. Ce sont autant d'impôts qui ne rentrent pas et autant de dépenses sociales supplémentaires. Il faut remettre l'entreprise au centre de la vie publique car seule l'entreprise crée de la richesse, donc de l'impôt. Le chômage de masse installé depuis 30 ans est le fléau de la France ce qui se traduit par l'endettement scandaleux que nous léguons à nos enfants. IL FAUT DONC BAISSER LES PRÉLÈVEMENTS OBLIGATOIRES. PAR CONSÉQUENT IL FAUT BAISSER SIGNIFICATIVEMENT LA DÉPENSE PUBLIQUE La dépense publique progresse chaque année en volume plus vite que l'inflation. Il faut y mettre un terme. Le rapport de la cour de comptes et les contributions au grand débat regorgent d'exemples de dépenses publiques inutiles ou mal gérées. Les corps intermédiaires depuis 30 ans n'ont apporté aucune solution campés qu'ils sont sur des intérêts particuliers ou corporatistes. En priorité, il faut supprimer le millefeuilles administratif et réduire à 3 niveaux (état / région / grandes communautés de communes). Les dépenses d'avenir doivent être améliorées : l'éducation nationale a une dépense pas habitant parmi les plus élevées du monde pour un résultat parmi les plus bas de l'OCDE, la recherche scientifique est déconnectée des réalités tout en cramant 48 milliards pas an. Enfin, la gestion des RH de l'état et des collectivités ne semble pas à la hauteur des enjeux. Les corps intermédiaires s'honoreraient de se saisir de ces questions autrement que par l'éternel "on veut plus de moyens et d'embauches de fonctionnaires". En passant : il ne faut pas vendre les vaches à lait comme Aéroport de Paris ou La Française des Jeux car il faudra remplacer la perte de revenus par plus d'impôt !