Limiter le train de vie de l'Etat

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La première chose à faire est de gérer correctement les finances publiques. Il n'est pas une journée sans qu'un nouveau scandale financier sorte. Contrairement à ce qu'une ministre a dit récemment, il ne serait pas scandaleux que les échelles de salaire dans la fonction publique se rapprochent. Le salaire de Madame Jouanno par exemple c'est 10 infirmières...et on pourrait multiplier les exemples. L'explication donnée ici et là comme quoi il faut bien payer tous ces gens pour éviter la corruption ne tient pas, l'exemple de Carlos Ghosn est là pour la démentir... Et la France reste toujours au 23 rang du palmarès de la corruption  de Transparency International.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une fiscalité juste et efficace, c'est une fiscalité simple, progressive et stable. Voir par exemple la complexité des défiscalisations immobilières, chaque ministre a voulu laisse son nom sur un modèle...Sans parler de la fiscalité mobilière. Chaque français ne peut pas s'attacher les services d'un conseiller fiscal.  Et pourquoi une CSG déductible et une non déductible, quelle est la justification d'une telle aberration? Là encore simplifions et arrêtons d'imposer l'impôt.  Pourquoi également les cotisations de mutuelles ne sont pas déductibles dans la mesure ou la sécurité sociale se désengage de plus en plus... Enfin l'impôt tue l'impôt, diminuer les pensions des retraités c'est diminuer leur pouvoir d'achat et se priver de la rentrée de TVA.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Rendre l'impôt sur le revenu plus progressif.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... —  Cette question est biaisée. Les solutions proposées sont celles du gouvernement, il faut diminuer le train de vie de l'Etat, il y a trop de frottement dans le système... Voir ci-dessous.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut regrouper les aides sociales pour avoir un seul guichet : simplification, et porter une attention sur les effets de seuil. Certaines personnes cumulant des aides sociales peuvent être plus à l'aise que les classes moyennes qui n'ont droit à aucune aide et qui sont très vite rattrapées par l'impôt.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé, on a trop longtemps dit que nous avions le meilleur système de santé, ce n'est plus vrai. Les urgences sont débordées.  Le dérapage des honoraires et des suppléments d'honoraires est un pur scandale.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'éducation, car c'est là que tout se joue. Il faut simplifier un système où seuls les initiés s'en sortent et arrêter de vouloir toujours réformer. Ne plus parler de réforme, mais accompagner des évolutions que personne ne conteste.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Un premier commentaire : les questions posées ci dessus biaisent le débat. Il faut sortir de la France gaullienne et arrêter de se gargariser avec la grandeur du pays. Cette grandeur coûte cher en apparat et décorum sans parler des gaspillages multiples. L'excellente chaîne ARTE fait quelque fois des comparaisons entre la France et l'Allemagne, elles sont édifiantes. Le président de l'Assemblée nationale a-t-il besoin d'une haie d'honneur de gardes républicains pour entrer en séance ? Mais sortons de l'épiphénomène, notre république cultive tout en double voire triple. Un président de la république et un premier ministre, tous les deux assistés de ministres et de conseillers non élus, cela a un coût exorbitant, est totalement anti démocratique peu efficace et crée de nombreux couacs. Encore de l'entropie ! Le président ne doit pas se tromper, où sont les gaulois réfractaires : le smicard, le chômeur, la mère célibataire, le fonctionnaire de base ? Non ils sont au sénat, dans les différents ministères et divers "fromages" de la république, on se souvient du scandale de la société du tunnel du Mont Blanc, qui existe toujours d'ailleurs... Quid de la superposition des départements, communautés de communes et divers syndicats intercommunaux ? Il y a encore 389 commissions consultatives, les agences d’état, qui coûtent 50 milliards d’euros par an avec un rôle qui n’est pas toujours clair, certaines sont inutiles d’autres sont en double voire triple (dans le domaine de la santé par exemple).  Que dire de la gestion de certains organismes qui servent à recycler des gens devenus inutiles : comme les inspections générales des différents ministères, le CNAM ou l’on a créé une chaire de criminologie pour l’ex grand maître du Grand Orient de France au mépris des règles universitaires, Kouchner y est également accueilli en 2003... De manière générale la dépense publique est très mal gérée, nous sommes un pays sur-administré et sous-géré.  La tradition centralisatrice est partout, à tous les niveaux, ce qui aboutit à des administrations centrales en sur effectif alors qu'il n'y a plus personne sur le terrain, il faut inverser les pyramides en allégeant toutes les administrations centrales qui finalement vivent sur elles mêmes en se créant leur propre activité loin des usagers. J'ai pu vivre cela dans un domaine que je connais bien celui de l'éducation : universités et rectorats. Enfin puisque la question n'est pas posée, la désindexation des retraites ajoutée à l'augmentation de la CSG est une ineptie économique et démocratique. Les retraités sont actuellement un amortisseur social extrêmement important, certains ont encore leurs parents, ils ont des enfants, des petits enfants et ils aident les uns et les autres. Ils participent à de nombreuses associations humanitaires en donnant du temps et de l'argent. Les brimer c'est courir le risque d'aggraver les fractures sociales.