Progressivité et préférence de vie

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Communiquer une fois par an les montants rapportés par les différents impôts, taxes et contributions avec leurs allocations par type de dépenses.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1) S'interdire les effets de seuil sur les impôts, taxes, contributions …afin d'instaurer une véritable progressivité. Par exemple la suppression de la CSG pour ceux qui aurait moins de 2000€ par mois serait injuste car celui qui percevrait 1980 euros/mois n'aurait aucun prélèvement alors celui qui percevrait 2000€ le subirait. Si on raisonne en net, il resterait moins à celui qui reçoit 2000€/ mois après le prélèvement qu'à celui qui perçoit 1980€.  2) Calculer les impôts et taxe sur la base d'un revenu net disponible. Ce revenu net disponible serait obtenu en déduisant de l'ensemble des revenus y compris les aides * un montant forfaitaire nécessaire pour vivre décemment.  Le montant forfaitaire retiendrait un montant pour se loger, se vêtir, se nourrir....déterminé selon la composition de la cellule composant le foyer (célibataire, couple sans enfant, couple avec enfant(s) et non pas en % du revenu. Les taux seraient  ensuite appliqués sur ce revenu net disponible. Ainsi chacun disposerait comme bon lui semble de son reste disponible sans à subir des incitations fiscales pour favoriser tel ou tel type de consommations. Arrêter de ponctionner les citoyens précautionneux qui investissent dans un logement, une épargne pour eux ou leurs enfants. Cela pour financer les besoins de ceux qui se conduisent comme des cigales ou qui arrivent d'ailleurs. La solidarité a des limites.  * dans les aides reçues, il faudrait réintégrer les non dépenses (une exonération partielle ou totale  de payer une prestation publique en raison de sa situation sociale constitue un revenu qu'il convient d'intégrer afin de rétablir une équité par rapport à celui qui paie cette prestation).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun impôt à baisser en priorité car cela avantagerait une catégorie de citoyen  au détriment  d’une autre. Par exemple en supprimant la taxe d’habitation on privilégie les locataires au détriment des propriétaires de leur logement qui vont devoir supporter les dépenses des collectivités au travers  de la taxe foncière.  Hors tous les usagers bénéficient des infrastructures  et des services et prestations des collectivités.  Par contre il pourrait être inventé un impôt sur les chiens qui prolifèrent en même temps que celle de l'incivilité de leur maître
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — En contrepartie d'un certain niveau d'allocations chômage et assimilés, il faudrait exiger une contrepartie sous forme d'emploi d'intérêt public. Un minimum d'indemnité basse sans contrepartie et un complément contre contrepartie. Les collectivités ou l'état ne réalisent plus certaines activités ou travaux faute de ressources financières. Quand des infrastructures ne sont plus maintenues en bon état, des fossés ne non plus entretenus, des digues sont en ruines etc..ou qu'encore des personnes âgées sont isolées sans aide, des enfants en difficultés sont délaissés ... Toutes ces personnes sans emploi qui sont aidées en percevant des indemnités de la collectivité pourraient avoir une utilité en assurant en contrepartie des tâches qui ne sont plus ou mal assurés.  Outre l'intérêt financier pour la collectivité, ces personnes se sentiraient socialement incluse dans la société en se sentant utile. Elle apprendrait aussi des choses nouvelles et augmenteraient leur chance de retrouver un travail "normal"
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — santé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucun car j'en paye depuis l'âge de 16,5ans (j'en ai 61) et de façon importante et en retour je consomme le minimum de services publics(jamais de période de chômage, pas d'études supérieurs,rarement malade, ...)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1) indexer toutes les retraites et pas seulement les petites.  J'ai 2000 euros de retraite et j'ai trimé toute ma vie pour améliorer mon sort. Marre d'être dans la catégorie dite moyenne qui paie pour tout et pour tous!