Fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Simplifier les documents accessibles, permettant à des personnes n'ayant pas de connaissance dans ce domaine puissent comprendre les enjeux de ces choix.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Retrouver le plein emploi, ceci permettant les effets en découlant résolvent les difficultés de charges, et espèrer que les effets du ruissellement arrivent rapidement.... D'autre part une meilleur utilisation des stuctures de l'état et de ces services.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les montants d'indemnisations lors du chômage des hauts revenus, de même pour les retraites, voir ci-dessous propositions.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé, Vieillesse. Que la sécurité sociale prenne en charge la totalité des remboursements, puis-qu’aujourd’hui l'ensemble des personnes doivent avoir une mutuelle, cela entraîne un coût de traitement des dossiers, puisque traités par 2 organismes (Public et Privé) ce dernier ayant un objectif de réaliser des bénéfices.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Education
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Fiscalité : -	Salaire/ écart de salaire de 15 à 20 fois le SMIC au maximum, pour les personnes salariées, comprenant PDG (Pas de connaissance pour que les indépendants soit « soumis » à la même règle) -	Trouver des solutions que chacun puisse vivre dignement de son travail, et que pour certains ce ne soit pas des subventions qui compensent ce « salaire » qui ne leur permettent pas de vivre (je pense par exemple aux Agriculteurs, Pêcheurs mais ils ne doivent pas être les seuls) -	Plafonnement des indemnités Chômage (montant à déterminer) -	Retraite régime obligatoire et complémentaire, que le montant total des 2 soit plafonnés à 8 à 10 fois le SMIC.  -	Que les produits de « luxe » acheté par les touristes étrangers ne soit pas totalement exonéré de la TVA. Donc mise en place d’une part du prix HT d’une « CGS » ou autre contribution à créer, dont le montant serait versé au trésor public, mais dirigé vers les mêmes fonds que la CSG.  En effet il me semble normal que la vente de ces produits vendus HT participent à la contribution de nos structures, routes, chemin de fer, …. -	Que les aides soient « réservées » aux structures qui réalisent des bénéfices « faible » et ayant une faible rétribution des actionnaires.  En effet pourquoi faire bénéficier du CICE les grosses entreprises, d’autant qu’il n’y a aucune contrepartie, pour exemple Peugeot, Renault, etc …qui permettaient déjà avant ce CICE, à leur salarié d’avoir un salaire au-dessus des salaires moyens dans ce domaine d’activité, voire un treizième mois et prime d’activité, ce que je ne dénigre pas, bien au contraire.  Mais quid de toutes ces PME sous-traitantes dans ce domaine d’activité, qui elles sont contraintes pour faire partie de ce panel de sous-traitant, d’avoir des coûts les plus faibles, entraînant des salaires tirés vers le bas, pas de treizième mois, ni prime, et ces salariés ne bénéficient pas non plus d’aide par le CE, inexistant dans ces structures. Et les dirigeants de ces structures ne sont pas toujours eux-mêmes logés à une meilleure enseigne.  Quant aux structures intermédiaires elles doivent trouver des solutions pour avoir des coûts faibles en investissant vers les pays à « bas coûts », cette contrainte étant parfois même imposée par leur donneur d’ordre, pour exemple AIRBUS.  En conclusion que les aides d’état soient orientées vers des structures, et plus généralement vers les gens, pour lesquelles ces aides leur permettront, peut-être d’en faire bénéficier les salariés, l’investissement et donc l’activité économique locale.