Diminution des dépenses avant une diminution des recettes

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un bulletin mensuel d'information avec possibilité d'abonnement gratuit pour réception par mail, indiquant la provenance des recettes, leur affectation à des dépenses données, et la répartition des dépenses qui en découle. Incluant une comparaison entre le montant des recettes du mois et les dépenses associées (compte-tenu d'un nécessaire décalage dans le temps).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il semble normal que les plus hauts revenus paient plus d'impôts, en valeur absolue, que les faibles revenus. Mais c'est déjà le cas à taux unique et équivalent pour tous (type TVA) : une personne gagnant 2 000€ par mois paiera moins qu'une autre qui gagne 10 000€ si on y applique le même taux. Les concepts de justice et d'équité voudraient qu'un taux unique soit appliqué à tout le monde, sans exception. La mise en place d'une telle mesure est rendue compliquée par les écarts qui peuvent exister entre les revenus et la relativité du coût de la vie qui dépend du montant du revenu, mais il n'en est pas moins vrai qu'il convient, en termes d'égalité, de s'en rapprocher.  Une fiscalité plus juste passerait par une diminution du nombre de tranches d'imposition sur le revenu, avec une suppression des taux les plus élevés. Ce qui de fait contribuerait à diminuer les optimisations voire évasions fiscales diverses, les plus hauts revenus ayant moins l'impression d'être volés. Cela va d'ailleurs dans le sens de la notion d'efficacité puisque les combines pour éluder l'impôt seraient moindres.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les taxes appliquées sur les successions, l'impôt sur le revenu, les taxes sur le carburant et sur les transactions immobilières
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — En priorité les indemnités chômage et le RSA. Leurs conditions d'attribution trop souples augmentent drastiquement les dépenses de l'Etat, alors que les entreprises (notamment dans la vente) qui cherchent des salariés sont nombreuses, certaines étant même contraintes de mettre la clé sous la porte faute de candidats.  Il faudrait également se pencher sur les conditions d'attribution des APL et des allocations familiales.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Construction et entretien d'infrastructures (utiles) et routes, recherche dans le domaine de la santé, certains événements, entretien des espaces communaux, éducation (après refonte du système actuel)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Autres axes de diminution des dépenses : - Non remplacement de certains fonctionnaires partant en retraite (peut aller de pair avec une fusion des administrations liées aux nombreux étages de collectivités territoriales en tout genre) - Diminution du nombre de hauts fonctionnaires, ainsi que de leurs salaires et avantages divers (dont les indemnités à vie pour certains d'entre eux après avoir quitté leur poste)