Un service publique de qualité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je demande avant tout une plus grande transparence des dépenses coût de chaque institution, détaillée, notamment sur les frais annexes (assistants, frais de transports, frais de bouche, logements de fonctions), et ceci incluant les instances dites indépendantes, type conseils, hautes autorités, etc. Chaque instance doit rendre publiques (sur un site internet dédié par exemple) ces informations à l'exemple de ce qui est fait au parlement du Royaume-Uni. Le travail de la Cour des Comptes doit également être la publication des résultats de leurs études, de manière plus inéligible et plus médiatisée, tout au long de l'année et pas seulement lors de la sortie de leur rapport.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — S'assurer qu'aucun pan de l'économie n'échappe aux impôts, comme c'est actuellement le cas pour la spéculation financière et l’économie d'internet qui créent de la valeur sans financer l'Etat. Les impôts doivent donc se voir dotée de moyens nécessaires à la taxation des transactions et des créations de valeur sur internet : création d'un statut de plateforme de vente/intermédiaire de commerce par internet, utilisation des données personnelles et valeur publicitaire des visites. La spéculation financière courte ou ultra courte doit être également lourdement taxée puisqu’elle a un effet dangereux sur l'économie et ne crée aucune aide pour les entreprises concernées. L'impôts sur les revenus doivent également être plus juste en étant exponentiels selon la hauteur des revenus.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — aucun
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — plafonner les retraites pour mieux répartir le coût social des catégories inactives.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — La politique d'encouragement des familles à enfanter ne semble plus d'actualité, et a des conséquences désarstreuses sur les catégories socio-professionnelles les plus faibles, encouragées à agrandir leur familles sans s'inquiéter de leur capacités à prendre en charge et à éduquer ces enfants.  Les allocations familliales et les différentes aides familliales devraient être octroyées dès le premier enfant à une part par enfant et diminuant à compter du troisième. De plus aucune aide familiale ne devrait être indexée sur le revenu des familles, l'Etat devrait traité chaque enfant de manière égale, peut importe la situation de la famille.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La prise en charge des sans abris et leur réinsertion sociale devrait être une priorité. Les structures existantes devraient être pérennisées, ouvertes toute l'année et renforcées d'une structure de formation et d'un accompagnement administratif vers une réinsertion complète.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Toutes les politiques publiques : La Santé, pour un service publique hospitalier de qualité, plus de personnels et la fin de la politique de l'économie, les cliniques privées devraient être nationalisée puisque rentables et participer au globale au service de santé. L'Education, pour la fin des coupes budgétaires de l'enseignement publique et pour éviter la création d'un système éducatif à) deux vitesse où seul l'enseignement privé (sous contrat et hors contrat) a les moyens de financer (par un financement des familles et d'autres intérêts privés) un enseignement de qualité. Le social, pour permettre la prise en charge des sans abris et leur réinsertion sociale. La justice, qui est surchargée à tel point qu'elle ne peut s'assurer de la poursuite des infractions et de l'application des peines. etc.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Sacrifier le service publique c'est sacrifier la devise de la République française. Je penses que la défense ne doit plus se concevoir au plan national, mais seulement au plan européen. Je suis fermement pour l'instauration d'une armée unique européenne disposant de l'arme atomique. Cette proposition permettrait de faire peser le poids et le coût de l'arme atomique sur l'ensemble des Etats profitant économiquement de sa protection, notamment l'Allemagne.