Simplifier et mieux graduer la fiscalité. Rendre la vie politique réellement transparente et exemplaire, à l'exemple de certains pays scandinaves

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le consentement à l'impôt suppose d'abord un principe défait par le gouvernement Hollande : conditionner les allocations familiales à un plafond de ressources est inique, et fragilise l'acceptation de contribuer à la hauteur de ses revenus (effet double peine et culpabilisation : en gros, nous n'avons pas d'enfants, mais des "gosses de riches", nuance.  Le fait d'avoir été plafonné à 3 000 € de déduction pour deux enfants (mesure Hollande) est inique et inacceptable par principe. On doit d'abord être tous égaux devant l'impôt, c'est un principe fondamental. Cela s'est traduit pour nous par une augmentation d'impôt de 650 € par mois, auxquels s'est ajoutée une baisse de 200 € des allocations familiales. Plus d'épargne possible, et donc plus d'investissement non plus. Tout le monde devrait payer l'impôt sur le revenu, mais de façon réellement proportionnée et graduée. Pour qu'il ne soit pas perçu comme "injuste", l'impôt sur le revenu doit être calculé sur une base plus large de contributeurs, et avec des taux moins élevés. Pas de TVA sur les produits de première nécessité paraît en revanche une mesure juste. Rétablir l'ISF est normal, et devrait être notamment appliqué pour celles et ceux qui tirent leur profit de la finance. Supprimer toutes les niches fiscales, interdire ou sanctionner l'optimisation fiscale. Abroger le CICE d'urgence et forcer les entreprises qui n'ont pas crée d'emplois durant cette période à rendre NOTRE argent qui leur a été généreusement distribué. Rendre cet argent à ceux à qui vous l'avez pris serait aussi une mesure juste. Conditionner des aides à des seuils de bénéfices, et à des mesures concrètes de réindustrialisation ou de création d'emploi paraît un minimum. C'est l'argent des citoyens que vous distribuez à ceux qui n'en ont pas besoin. ça devrait un peu vous interpeller, non ? Enfin, l'information des citoyens sur l'utilisation de l'impôt passe par une transparence totale sur les revenus, les avantages et les dépenses de chaque élu, et le droit pour chaque citoyen à se faire communiquer ces informations sur ses élus, comme c'est le cas en Suède, il nous semble. C'est évidemment pesant, nous pouvons le comprendre, mais vous avez un DEVOIR d'exemplarité dans ce domaine : c'est l'argent des citoyens qui vous entretient. La confiance ne viendra que lorsqu'il y aura transparence totale sur les revenus, et les avantages (pendant et après le mandat), des élus. Ce point est fondamental, et aurait dû être résolu définitivement au début de votre mandat.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une assiette plus large au niveau du nombre de citoyens payant l'impôt sur le revenu, mais des tranches beaucoup plus progressives. Un seul impôt, tous concernés, aucune niche possible hors celles qui concrètement servent l'emploi (ex. : déduction des frais de garde), et rétablissement des impôts supprimés du côté des entreprises. Lutte plus efficace contre l'évasion et la fraude fiscale, interdiction des mesures d'optimisation fiscale, taxer les flux financiers. Il aurait fallu sans doute supprimer la taxe d'habitation uniquement pour celles et ceux qui paient aussi une taxe foncière, et envisager une progressivité le cas échéant de la taxe foncière lorsque les propriétaires ont fini de rembourser leurs prêts. Ce qui était injuste était de payer à la fois la taxe foncière et la taxe d'habitation.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — A deux niveaux :  - TVA : la supprimer sur les produits de première nécessité serait une mesure juste et nécessaire - Impôt sur le revenu : les taux appliqués depuis les mesures Sarkozy, puis Hollande est devenue presque insoutenable pour certains ménages, et vous ne pouvez pas l'ignorer. Il faut repenser cet impôt en élargissant très fortement le nombre de citoyens soumis à cet impôt, mais travailler à une progressivité plus juste. C'est possible si dans le même temps, vous supprimez les cadeaux fiscaux offerts à celles et ceux, entreprises et particuliers, qui n'en avaient nul besoin, et si vous empêchez toute possibilité d'optimisation ou d'évasion fiscale. Un impôt simple, clair, mieux partagé et plus gradué.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; renoncer au CICE
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Supprimer le CICE et rétablissez l'ISF déjà :-)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - santé - personnes seules en situation de faiblesse - allocations handicapées
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — c'est une plaisanterie ? Nous suffoquons sous les impôts et taxes. Il va falloir changer de logiciel, faire les poches des citoyens n'est pas faire de la politique. La transition écologique aurait pu être bien financée si Nicolas Sarkozy ne nous avait pas précipité vers le fiasco des EPR.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La suppression des départements avait été annoncée et n'a pas été faite. A la place, vous avez même créé un nombre ahurissant d'instances qui coûtent de l'argent publique sans faire la preuve de leur utilité réelle. Le Sénat ne sert à rien et vous le savez. Ayez le courage d'une vraie réforme de l'Etat, des collectivités et des institutions qui réduise la dépense publique dans un réel souci de plus grande efficacité, avant d'envisager d'ajouter des impôts à l'impôt. Maintenir une taxe "carbone" alors que vous saviez que le cours du pétrole flambait, c'est de l'inconscience ou du cynisme, et vous avez vu maintenant où cela nous avait tous emmené. Par pitié, réfléchissez dans l'intérêt des citoyens et du pays désormais, et non pour les intérêts des plus riches. Nous n'avons aucun engagement politique virulent, et de tendance centre droit, mais "enough is enough" : tout le monde attend plus de justice fiscale et plus d'action publique permettant des gains de productivité : la réindustrialisation, on en parle ? La vraie simplification administrative pour plus d'efficacité des services publics, on en parle ? L'aménagement du territoire, et la fin de la course au gigantisme qui coûte très cher à l'état (les fusions, les fusions de fusions, les fusions de fusion de fusion d'universités, tout ça pour gagner 3 places dans un obscur classement international, c'est une aberration. Ayez le courage de supprimer les mesures qui ne prouvent pas leur efficacité au bout d'un moment : abrogez le CICE, rétablissez sinon l'ISF du moins une taxation plus juste des très hauts revenus. Le consentement à l'impôt passe d'abord par le retour d'une vraie justice fiscale pour tous les citoyens et toutes les entreprises.