Un impot unique ultra simple et lisible, pour une aide globale et individualisée.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publier l'ensemble des budgets publics par source et par destination, en precisant le detail des depenses (pas uniquement les postes generaux comme education ou defense, mais aussi la part qui va sur le fonctionnement, les investissements, la redistribution). Informer chacun individuellement de sa balance contribution vs prestations recues.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Taxer les revenus de la meme facon quelle que soit leur provenance (salaires, pensions, immobilier, mobilier), de maniere progressive (mais sans seuils couperet, plutot selon une courbe) et privilegier les prelevements a la source plutot que les multiples declarations diverses et variées qui coutent non seulement au niveau des agents des impots, mais aussi par tout le temps perdu tout au long de la chaine par les multiples declarations des divers types de contribuables (pourquoi pas via les banques où transitent tous les revenus, en limitant drastiquement la circulation du cash). Pourquoi pas taxer uniquement les revenus au-dessus d'un revenu minimum de subsistance calcule par tranches d'age et lieu d'habitation.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Charges salariales et patronales sur les salaires (competitivite). Tva sur poduits de premiere necessite. Pourquoi pas une Tva progressive en fonction du volume de consommation (ex: faible sur le gaz-electricite jusqu'a un niveau 'raisonnable', puis ca monte en fleche pour la partie superieure 'luxueuse').
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Comment reculer l'age de la retraite quand les seniors ne trouvent pas de travail (en tout cas pas au meme salaire, ce que chacun devrait peut etre simplement accepter apres un certain age)? Augmenter le temps de travail mais a quoi bin si la productivite ne suit pas? Augmenter les impots est impossible dans la competition internationale! Revoir les aides sociales sans doute (en individualisant une aide globale plutot qu'en multipliant les micro-guichets). Surtout, faire la chasse aux niches fiscales et aux aides de confort (chirurgie esthetique, cures termales etc.).
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides ne sont pas illegitimes par nature, mais le maquis des aides et la malhonnetete de certains entrainent des abus. Il faut individualiser l'aide en fonction des situations (une aide financiere globale) et responsabiliser les beneficiaires sur leur utilisation (ce que le gouvernement avair l'intention de faire... allons-y!!).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Alimentation (pour les produits non transformes uniquement), logement (pour acceder a la propriete, par pour subventionner les loyers), transport (publics seulement dans les villes, individuels a la campagne seulement), dents, vue, audition.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Tout ce qui permet d'ameliorer les situations structurellement, mais stop aux cadeaux bonux a fonds perdus: apl, prime de noel, prime de rentree... qui ne sont que de la demagogie politique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Isf: doit-on vraiment retablir cet impot inefficace pour le plaisir du symbole? Il faudrait peut etre dire que taxer le patrimoine, qui correspond aux economies qui restent apres que de multiples impots aient ete deja payes, est de la confiscation. Il faut taxer les revenus du patrimoine (avec une 'nouvelle tranche') pas le patrimoine lui-meme. Il y a certes un gros probleme sur l'heritage et la transmission de generation en generation de fortunes familiales, mais comment ameliorer l'egalite devant la naissance sans entrainer la fuite des plus riches a l'etranger, ni demotiver l'ardeur au travail (la perspective de transmettre a ses enfants pour les aider est reelle, si tout est confisqué on ira directement a la peche a la truite!). Il y a aussi une grosse marge d'economie sur les grosses retraites: la collectivite ne devrait pas financer des retraites superieures a 6-7 k€, meme si leurs beneficiaires ont 'beaucoup cotisé' (s'ils n'ont pas ete capables de preparer leurs complements de retraite avec leurs gros salaires, c'est leur probleme!).