SIMPLIFICATION &amp; LISIBILITÉ

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — En réduire le nombre (impôts) selon les strates qui les lèvent, et officialiser une affectation directe; par exemple tout ce qui relève du "régalien" devrait être plus simplement présenté pour le citoyen.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La simplifier pour commencer, par exemple :  a) définir un niveau UNIQUE de taux de TVA qui devrait être autour de 15% à la seule exception de quelques dizaines de produits de première nécessité au taux 0, liste gérée par un organisme paritaire comprenant des citoyens (mais à former)  tirés au sort dans chaque région. Le nombre de produits ne devra jamais augmenter. Au total, le nouveau produit de la TVA devra être au même niveau que les recettes actuelles. b) supprimer le maximum de taxes diverses, y compris parafiscales, dont bien souvent la gestion coûte très chère et/ou génère des rentes de situation pour certains qui les "administrent". c) si le secret fiscal doit être conservé, il devrait être levé quand il y a eu fraude et la fraude beaucoup plus sévèrement réprimée. J'ose prendre comme exemple le cas de Mme B..., milliardaire, qui avait "omis"  de déclarer de gros actifs et revenus, comme celui du groupe de luxe K.... dont l'optimisation fiscale dépasse l'entendement; et je ne parlerai pas des milliards qui ont déjà échappé à Bercy dans l'économie numérique ou dans d'autres secteurs vis les moyens numériques, etc, etc... d) enfin, maintenir l'IR avec un taux très bas (dans tous les cas < 5%) applicable dès le 1° euro de revenu d'une première tranche plafonnée au montant actuel de l'exonération , quel qu'en soit l'origine c'est à dire y compris les revenus de la redistribution sociale; et pour ces derniers obligation faite à toutes les structures de déclarer toute somme versée à un organisme public dépendant du ministère du budget dont le rôle sera de les centraliser en vue de leur déclaration et de leur imposition. Cela devra concerner autant les sommes versées par les CAF, et toutes structures participant à la redistribution. Comme cela va concerner beaucoup de foyers pour de petits montants, s'inspirer pour le recouvrement du système créé par la sécurité sociale pour la perception des franchises sur les boîtes de médicaments.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun mais il faut en diminuer le nombre et être plus vigilant sur les contrôles a priori et non a posteriori concernant certains organismes ou structures ayant capacité à lever l'impôt.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — C'est très difficile car le système actuel est gangréné. Il faut remettre les gens au travail et revaloriser les petits emplois de base à réserver à certains métiers (manuels) qui ne rentrent pas vraiment dans l'économie de marché, c'est à dire là où il n'y a pas de concurrence et où se justifient les "emplois aidés".
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Avant tout dans le préventif, et le préventif doit commencer à la PMI pour se poursuivre à la maternelle. Chaque bébé pourrait avoir une carte vitale qui remplacerait le livret de santé dont la lecture pourrait être effectuée par strates afin de préserver le secret médical. Attention, ce n'est pas un "fichage" dans le mauvais sens du terme. Avec des gardes-fous la CNIL devait être compréhensive !
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la mutation écologique, pour la santé, et pour l'éducation nationale jusqu'au collège.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Remplacer la taxe foncière qui est impôt sur le patrimoine, tout au moins pour la résidence principale dont la majorité des accédants n'est donc que partiellement propriétaire du fait de la dette de financement, par une augmentation des droits de succession.