MODIFIER L'ASSIETTE DE L'IFI ex ISF

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Commencer par une éducation renforcée à l'école mettant l'accent sur ce qui unit chaque citoyen : l'impôt étant un de ces liens. Je ne suis pas sûr que les informations chiffrées soient compréhensibles : les millions ou milliards d'euros pour le coût de telle ou telle infrastructure, pourtant bien réels, me semblent déconnectés de la réalité du quotidien et se confondent avec les milliards d'euros de tel ou tel fortune de France en renforçant le sentiment d'injustice. La création d'une autre unité de mesure est nécessaire: on pourrait dire que pour tel hôpital un citoyen percevant tel revenu (par exemple le salaire médian) celui-ci a contribué pour X euros à sa réalisation.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Dans ISF il y avait le S  de solidarité. Dans IFI on stigmatise un secteur économique : l'immobilier. Pourquoi ne pas créer  l'ISFI : IMPOT DE SOLIDARITE SUR LA FORTUNE IMPRODUCTIVE . Le principe étant de ne pas ajouter de l'impôt à l'impôt sur ce que le citoyen a réussi à apporter à la société. L'IFI ex ISF me paraît injuste et pénalisant pour le secteur de l'immobilier. Imaginez un citoyen qui investit dans la réalisation d'un bien immobilier quelque soit sa motivation: il participe à la création de richesse du pays en payant déjà beaucoup de taxes (sur l'achat du terrain, sur la réalisation de l'immeuble, TVA etc..) il fait travailler d'autres citoyens qui vont percevoir un salaire et consommer et participer à la vie économique créant un cercle vertueux. Bien entendu il paiera des impôts sur les revenus fonciers. Pourquoi lui infliger en plus cet IFI dont il devrait en plus avoir honte (remarquons qu'on ne dit jamais qu'on paie l'IFI en public !). A l'opposé imaginez un citoyen qui hérite du même actif immobilier: il paiera des taxes lors de l'héritage et l'IFI, mais n'aura pas contribué au cercle vertueux. Je comprends le principe de solidarité à travers  l'IFI dans ce deuxième cas de figure mais pas dans le premier cas. Par contre si l'héritier vends cet actif et réinvestis dans l'économie, alors là ce montant hérité pourrait sortir de l'assiette de l'IFI. D'une façon générale, plutôt que taxer encore  plus les droits  de succession, il me semble plus judicieux d' appliquer l'IFI (ex ISF) aux actifs successoraux tant que ceux-ci demeurent une rente. Ainsi pour ceux qui revendent les parts de société à laquelle ils ont contribué il n'y aurait pas de taxation ne risquant pas de les  voire  s'expatrier; mais pour leurs héritiers qui percevront ensuite l'héritage ils seraient taxés au titre de ' ISFI nouvellement créé, sauf si ces actifs sont réinvestis dans l'économie par les héritiers, faisant sortir de l'assiette ces actifs-rentiers acquis passivement. Reste le problème de l'héritage des oeuvres d'art: si l'oeuvre n'est pas vendue on peut imaginer un abattement prorata temporis au temps d'exposition proposé au public sur l'année; reste à définir le montant de l'oeuvre minimal à partir duquel celle-ci serait assujettie à l'IFI-ISF. Là encore les sommes perçues à la vente de l'oeuvre par les héritiers seraient assujetties à l'ISFI tant qu'elles ne seraient pas réinvesties ; le réinvestissement dans d'autres oeuvres d'art étant bien entendu autorisées,  participant ainsi à la rotation des flux économiques sans discrimination sectorielle. De même que la vente d'un bien immobilier hérité -exemple d'un appartement-, sortirait de l'assiette de l' ISFI même s'il sert à l'acquisition d'un appartement voisin du précédent; cela ferait tourner la machine économique.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Surtout ne pas augmenter tant que la réforme de l'état n'est pas faite; nous avons besoin de nos services publics dans nos  territoires ruraux
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Préserver les territoires ruraux pour éviter la fuite des jeunes dans les ghettos urbains
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le maintien d'une offre médicale pertinente et accessible