Modifier en profondeur les bases de notre système fiscal

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Donner dès le collège une véritable (in)formation sur la gestion des finances personnelles et sur les rudiments des finances publiques, le rôle de l'impôt, des procédures budgétaires et des équilibres à respecter. Ayant fait des études économiques et comptables, la première fois dont j'ai entendu parler de finances publiques, c'était à la fac. J'ose espérer que les choses ont changé depuis et qu'à minima, ce type de formation est assuré au lycée.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1) Augmenter l'impôt sur le revenu en élargissant les bases imposables. Pour ce faire, redéployer les tranches d'impôt disparues ( 5%, 10 %, 15 %, 20 %,etc.) pour redonner une véritable progressivité à cet impôt qui est l'impôt le plus juste, de telle façon ( les services de Bercy n'auront aucune difficulté pour le faire...) à ce qu'il rapporte à minima 35 Mds d'euros de plus qu'actuellement.  2) En contrepartie, rendre 20 Mds d'euros au contribuable par la baisse du taux de Csg-Crds en intégrant une déductibilité totale de la CSG, non dans un souci d'équité fiscale, mais tout simplement par souci de transparence et de clarté. Ainsi, ne pas être imposé sur des montants que l'on ne perçoit pas, ce qui est un comble et tout à fait symbolique de l'ineptie française. Car aujourd'hui, quand votre revenu est analysé (par votre banque ou par tout organisme), on n'y comprend plus rien! S'agit-il, pour un salarié, par exemple, de son salaire brut, de son salaire net avant impôt à la source, après impôt à la source, ou imposable (rajout de csg non déductible) ? Rendre la CSG totalement déductible aurait également pour conséquence de rendre le système déclaratif des revenus des travailleurs indépendants plus simple, plus transparent et moins sujet à confusion => 1 euro gagné = 1 euro déclaré). Soyons certain que le système actuel entraîne de nombreuses erreurs dans les bases déclaratives, probablement favorables à l'assuré et préjudiciables aux organismes sociaux (il y aurait une certaine tentation à déclarer moins de revenus quand le système est complexe, et croyez-en mon expérience, le système est réellement très complexe...). 3) Si une marge existe, réduire significativement l'impôt sur les sociétés afin de créer un véritable choc pour les entreprises voulant s'installer en France en créant une concurrence sur ce point avec des pays tels que l'Irlande, l'Allemagne et certains pays de l'Est, sans parler du Royaume Uni. Car, tant que les institutions européennes n'auront pas adopté un système fiscal unifié, la réduction du taux de l'I/S sera la seule façon pour la France de se battre économiquement (la taxation des GAFA n'est que la partie immergée de l'iceberg). 4) Imposer un système fiscal unique pour toutes les entreprises (individuelles, sociétés, transparentes ou non, quel que soit le régime d'imposition (BIC, BA, BNC) sur le modèle de l'impôt sur les sociétés. Ainsi, en réduisant le taux d'imposition de toutes les entreprises par un taux d'I/S bas, on favorise la constitution de fonds propres nécessaires à l'investissement et à la compétitivité. A contrario, tout ce qui sort de l'entreprise, salaires, rémunération art.62, dividendes, seront taxés au taux progressif de l'I/R. Ce qui suppose, bien évidemment, la suppression de l'Impôt Forfaitaire Unique (flat tax), dont la mise en place est totalement incompréhensible, malvenue et inéquitable...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les prélèvements sociaux et l'impôt sur les sociétés.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Les rendre imposables, ce qui atténuerait l'effet de seuil au moment de leur attribution. L'effet de seuil des prestations ou de tout autre avantage social particulier est en effet un vrai mal français qu'il conviendrait de modifier dans un but d'équité.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il serait bon d'effectuer un toilettage de certaines mesures fiscales. Me vient à l'esprit, par exemple, une aberration liée à la non déductibilité des cotisations facultatives (type loi Madelin) pour un artisan, un commerçant ou un libéral, alors qu'elles le sont pour un agriculteur. Pourquoi cet écart de traitement ? Est-ce une affaire de lobby ? De même, lors d'une cessation d'activité pour départ à la retraite, un artisan ou commerçant est imposé socialement (Urssaf) sur tous les euros gagnés de la dernière année d'activité (sauf plus values à long terme). Pourquoi un agriculteur ne l'est pas (les règles en matière de Mutualité Sociale Agricole n'imposent que l'avant dernière année)? Ne serait-pas possible de remettre de l'équité en modifiant ces mesures fiscales et sociales? Enfin, je suis favorable à la suppression de l'IFI et bien évidemment au non rétablissement de l'ISF. L'existence de cet impôt est la preuve coupable d'un système fiscal inadapté. Car si le revenu était bien imposé lors de sa perception, il ne devrait pas être nécessaire d'en remettre une deuxième couche sur le capital acquis...(Je tiens à vous affirmer que je ne suis personnellement concerné ni par l'un ni par l'autre de ces impôts).