Des mesures concrètes

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — faire connaître les éléments concrets  par exemple les fiches d'info de ce grand débat, en faisant savoir à tous que tout cela figure sur internet, sur les sites des ministères, ou faire une publication interne régulière de ces infos (et le faire savoir)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — taxe habitation
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Un exemple pratique, en espérant qu'il ne soit pas hors sujet (ne sait pas où le mettre). Stop à l’effet "passoire' : apprécier des situations individuelles pour appliquer les conditions d’attributions des aides en matière sociale   Le problème : Exemple de problème souvent rencontré, ramené à la forme d’un portrait-type : soit une femme seule avec un enfant , qui travaille à temps partiel avec un salaire au SMIC, qui touche donc un complément pôle emploi, et une modeste pension alimentaire (ou substitution par la CAF quand elle n’est pas perçue). Pour assurer une sécurité à l’avenir de son enfant, cette femme a réussi à faire l’acquisition d’un petit appartement, avec sur une longue durée, des mensualités de remboursement d’un prêt bancaire identiques au montant du loyer qu’elle supportait auparavant comme locataire. Mais la banque a exigé que cette femme trouve un co-emprunteur pour le contrat (il ne rembourse pas en fait, c’est juste une garantie pour la banque).   Résultat : voilà une personne qui ne touche pas la prime d’activité (parce que trop d’aide de pôle emploi ; qui ne peut toucher, parmi les aides au logement, l’aide au remboursement de l’emprunt (parce qu’il existe un co-emprunteur),  qui ne touche pas le RSA, ni le RSA parent isolé ; qui ne touche pas l’aide de la PAJE parce qu’elle ne fait pas garder son enfant qui est scolarisé en maternelle et fréquente les structures péri scolaires ; qui n’a pas trois enfants donc pas d’allocations familiales ; et qui ne touche aucune autre aide sociale (parce que propriétaire) ; Voilà donc une personne qui ne peut bénéficier d’aucune des 19 aides présentées au titre de femme seule élevant un enfant  sur le site mes aides- gouv .fr  idée : par le fait de la spécialisation des aides et de leurs conditions d’attribution,  des personnes qui sont manifestement dans le besoin et mériteraient d’être aidées « passent au travers » des conditions à remplir et en sont exclues. Une appréciation plus globale de leur situation devrait pouvoir être obtenue, afin de permettre une attribution moins « mécanique » de l’aide, que ne permet évidemment pas une demande sur le site internet de la CAF ni même une rencontre avec le conseiller CAF qui est limité par les conditions d’attributions définies.  Avantage : sans revoir tous les critères d’attributions des aides, trop compliqué, prévoir la possibilité pour certaines personnes (un nombre limité de toute façon) de demander un examen individuel de leur situation pour dégager une aide (temporaire, exceptionnelle, provisoire, etc..) ; une telle procédure nécessairement limitée aurait aussi le mérite de répondre à l’exigence juridique selon laquelle toute décision discrétionnaire de l’administration (ce qu’est une attribution d’aide sociale), qu’elle émane d’une personne publique ou personne privée chargée d’une mission de service public, doit faire l’objet d’un examen individuel préalable.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la vieillesse et la dépendance ;; on court à la catastrophe avec nos aînés ...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — l'école et la culture pour des citoyens plus responsables et éclairés
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Sauter une génération en matière de succession : un baby boom successoral   -	Idée : que l’argent disponible aille à ceux qui en en besoin maintenant   -	Comment : en matière de successions : permettre aux grands parents qui le peuvent et qui le souhaitent  de consentir directement des donations à leurs petits enfants en allégeant les conditions d’âge (actuellement interdit au-delà de 80 ans) et en exonérant ou allégeant considérablement les droits de mutations -	Pourquoi : en raison de l’allongement de la durée de vie, on voit de plus en plus de personnes très âgées, au delà de 90 ans (au delà de 80 ans de toute façon), qui possèdent un patrimoine dont ils n’auront que peu d’utilité ; leurs enfants eux-mêmes âgés de plus de 65 ans (70 ans en moyenne) sont eux-mêmes à la retraite (personnes nées dans les années 50) et n’ont en réalité plus vraiment besoin de l’héritage qu’ils recevront à 70 ans ou au-delà … sauter une génération dans le rang de succession permettrait de faire bénéficier d’un apport d’argent des personnes de 35, 40 ans environ, pour ainsi permettre aux petits enfants de créer  ou développer une entreprise, d’investir dans l’immobilier pour acheter leur logement, de suivre une formation requalifiante pour se relancer sur le marché de l’emploi, etc.  -	Avantages : personnel pour les bénéficiaires ; collectif pour l’activité économique ; c’est une mesure qui profiterait à des familles modestes, (et qui n’est pas forcément un avantage « aux grandes fortunes » : il suffit de prévoir des seuils par exemple pour que cette mesure profite aux foyers modestes, qui n’ont pas la possibilité d ‘épargner de nos jours … ; en général on parle là d’une somme inférieure à 100 000 euros ..)