L'impôt compris, l'impôt pertinent

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Transparence et capacité de contrôle par le citoyen à intervalles rapprochés = la vraie démocratie. Cela couperait court à bien des phantasmes, clouerait le bec à des armées de bateleurs.  Soit : une plateforme consultable par niveau de détail au gré de la curiosité du visiteur, via une entrée unique : les outils sont banalisés, Internet le permet ; donner accès à l'identité des entités bénéficiaires, avec barrage absolu à celles des personnes physiques ; Exemple : dire Aide à la Recherche = YZ Md€ est purement comptable, le ventiler en Transition Ecologique = Y Mds + Thérapies innovantes pour le Cancer = Z M€, etc. éclaire un peu mieux, mais si dans Transition Ecologique, on trouve : Concept de stockage gravitaire de l'électricité = Q k€ attribués à la société Novaltech dans le cadre du programme PQR753 2020-2025 montrera où l’État porte les efforts. Toutes ces données existent en entrée, ce n'est que question de volonté de mise en forme.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Qu'est-ce qu'une fiscalité juste ? je ne sais pas ................  Toute personne physique qui perçoit un revenu ou bâtit sa richesse sur la territoire et grâce à ses habitants, toute personne morale qui engrange un résultat à partir de ses activités sur le territoire, dans n'importe quel domaine, doit contribuer aux finances publiques ; faire la chasse sans faiblesse, sans faux-semblant, aux transferts masqués vers des paradis fiscaux - Luxembourg, Irlande ou Pays-Bas inclus ; si ça déplaît à l'Europe, alors tant pis pour l'Europe ........ Enfin, en cas de non respect des engagements du bénéficiaire, exiger le remboursement SANS DELAI - éventuellement assorti de pénalités proportionnelles aux préjudices causés - de toute aide ou avantage fiscal consenti à la création d'activité.  Est-il normal que seulement 45% des foyers fiscaux paient l'I.R. ? Difficile à juger quand la CSG est payée par tout le monde (à taux différents d'ailleurs)  Maintenir toutefois l'exonération d'I.R. pour les très petits revenus : le coût de gestion et de collecte serait hors de proportion Maintenir aussi l'allégement pour toute personne physique dont l'accroissement de richesse résulte du travail qu'il a procuré aux territoriaux.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La France a-t-elle actuellement les moyens d'une baisse d'impôt ? Le progrès sera déjà énorme par l'absence d'augmentation de la pression fiscale, incessante, arrivée à un niveau vraiment insupportable. Enfin la stabilité à long terme permettra à chacun, entreprise et individu, de lancer ses projets avec confiance. Dans quelques années, si les comptes tendent vers l'équilibre de façon pérenne, alors on reparlera d'allégement, avec priorité aux "classes moyennes", trop "riches" pour bénéficier de quoi que ce soit, mais pas assez pour lancer des projets ambitieux, alors que ce sont elles qui évitent de sombrer dans le bas de gamme.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Soyons audacieux !! Passé un délai raisonnable - 3 mois par ex.- nécessaire à la cicatrisation d'un traumatisme psychique, par exemple licenciement, un divorce conflictuel, une aide sociale à une personne en santé normale et en âge d'être active doit s'adosser à un service rendu au pays, sous quelque forme que ce soit, selon la capacité et la compétence de chacun ; cela est géré localement par des entités agréées, lesquelles connaissent en détail les carences de leur territoire ; ces entités ont pour stricte obligation de rendre des comptes au contributeur, M. Toutlemonde, dans un esprit entreprise privée à but non lucratif. C'est un contrat moral d'utilité : une société ne peut pas être harmonieuse avec d'un coté des bénéficiaires valides éternels et de l'autre des contributeurs rançonnés ; ce contrat, en même temps, ouvrirait des perspectives de "futurs" aux personnes égarées, par expérimentations multiples encadrées ; le nombre d'expérimentations et la durée totale sont limités ....... j'entends les syndicats commencer à fourbir leurs calicots ......  Mais avant de réinventer l'eau chaude et la roue : comment cela se passe-t-il autour de notre hexagone, voire plus loin : vous avez les moyens de savoir, vous savez déjà sans doute, moi pas ............. SVP, éclairez moi, d'avance merci
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il est inadmissible que les personnes ayant consacré leur vie à être utiles à la collectivité, par exemple épouse  non salariée d'agriculteur ou d'artisan, pratiquement tout le temps dans la plus grande discrétion, se retrouvent sans ressource décente en atteignant l'âge de ne plus pouvoir travailler normalement (retraite ou maladie) ; ce n'est pas que redistribution d'argent public, c'est d'abord en amont que cela se construit : tout est lié
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je le répète, fort et clair : pas plus d'impôts, mais mieux d'impôts !! Et qu'on ne tente pas de berner le quidam en  jouant sur les mots : créer une taxe nouvelle ou augmenter une existante, c'est de l'impôt ........
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Tous les candidats à la présidence ont clamé, une main sur le cœur, l'autre sur le Code Général des Finances, s'attaquer au déficit public, à la réduction des prélèvements obligatoires, aux abus de la grande finance, etc., etc. .............. la suite est immuable = les prélèvements augmentent invariablement, le pays et la grande masse de ses habitants s'en sort de moins en moins : le spectre d'une convulsion "à la grecque" commence à me hanter. Il ne faudra pas jouer l'étonnement si les prochains scrutins débouchent sur des régimes extrêmes .............  C'est avant toute chose une sévère et sérieuse réduction de la dépense publique dont le pays a besoin, pas en grappillant sournoisement de petits pourcentages sur les pensions et prestations, mais en remettant à plat l'ensemble, en luttant contre l'éparpillement : le pays a besoin d'une sorte de plan Marshall.  Par ailleurs, bien que cela n'aie qu'un impact dérisoire sur l'équilibre des comptes publics, faire passer un message fort en coupant toutes les dépenses "de prestige" : Mme MERKEL donne-t-elle des dîners de centaines de couverts dans la galerie de Herrenschiemsee ? Quelle est l'utilité des gardes en tenue à l'entrée de l'Assemblée ? etc. ........... La France d'aujourd'hui n'est plus celle de Louis XIV ou Napoléon 1er  Enfin, une bonne fois pour toutes, prendre vraiment en compte les analyses et propositions de la Cour des Comptes