Sujets divers

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Donner une indication precise et exhaustive de l'allocation et de l'utilisation des impots. Par exemple, via le grand débat, nous avons pu connaitre l'existence de la Commission Nationale du Debat Public. A quoi sert une telle commission? D'un point de vue financier, c'est un centre de couts important pour quels benefices? Il serait important de supprimer toutes ces organisations (ou sont souvent recases d'anciens politiques) qui coutent beaucoup d'argent aux contribuables et ne servent a rien. Meme remarque pour le Défenseur des Droits, une agence nationale lie au monde équestre et consorts.  Par ailleurs, d'innombrables associations sont financées via les impots. Certaines sont importantes, d'autres non. Quelles sont ces associations? Quel est l'objectif de leur financement, Comment est decide l'octroi d'un financement? Comment vérifier qu'il n'y a pas d'abus... Enfin, la Cour des Comptes devrait avoir un role plus important. Ses decisions ne devraient pas etre des suggestions mais devraient nécessiter une mise en application et des corrections. Une nuance cependant: ceci n'est possible que si la Cour des Comptes est totalement neutre et apolitique.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Diminuer la TVA Creer une TVA a 0% pour les produits de premieres nécessite La suppression de l'ISF est une bonne chose puisque c'etait un impôt qui rapportait peu, coutait cher et faisait fuir les hauts revenus. Il conviendrait de le supprimer aussi sur le patrimoine immobilier. Pour la partie relative aux valeurs mobilières, cela devrait etre donnant donnant. Il faudrait verifier que l'argent est bien réinvesti dans l'appareil productif ou pour investir dans des entreprises. Si cela n'etait pas le cas, il faudrait réimposer d'une façon ou d'une autre les personnes ne "jouant pas le jeu". Les frais lies a une acquisition immobiliere sont beaucoup trop eleves et n'ont aucune justification. Idem pour les taxes sur les plus values. Pourquoi l'Etat devrait prendre un benefice sur sur une vente via une taxe alors qu'il n'a pris aucun risque dans l'achat du bien et dans son remboursement? Pour la solidarite nationale, une petite taxe pourrait etre prélevée mais les taux actuels sont beaucoup trop importants. Enfin, il faudrait avoir un budget de la securite sociale, du chômage ... a l'équilibre, Ces organismes n'ont pas vocation a gagner de l'argent mais doivent etre a l'équilibre. Nous depensons plus que ce que nous avons et il faut revoir les choses pour que dépenses = recettes. l'AME par exemple représente un cout gigantesque que notre pays ne peut plus se permettre et cree un appel d'air et des tentations. Il faut aider en priorité les personnes de nationalite française les plus demunies, les personnes etrangeres qui obtiennent le droit d'asile politique. La France ne peut pas verser une AME comme elle le fait, Les personnes déboutées du droit d'asile ou en immigration irreguliere devraient etre raccompagnes a leur ambassade en France. C'est a ces ambassades de gérer la sortie du territoire et de nous apporter la preuve que cela a été effectivement fait puisque les personnes concernées sont citoyens des pays concernes.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Diminuer la TVA Creer une TVA a 0% pour les produits de premieres nécessite
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut regarder au cas par cas si les personnes abusent du systeme ou non
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Donner un lit a tous les SDF de nuit comme de jour
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Nous payons deja énormément d'impots, explicables par notre politique de securite sociale et d'education par exemple, ce qui est une bonne chose. L'objectif est de dégager des economies pour financer de nouvelles politiques publiques.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le nombre de parlementaires est trop important. Leurs avantages sont anormaux et mal contrôles. En revanche, la remuneration des élus (y compris les deputes) est trop faibles. Cela peut laisser la place a des tentations de fraude. Les remunerations devraient etre plus importantes mais en cas de rupture avec la loi, les sanctions devraient etre très importantes avec impossibilité a vie de pouvoir exercer a nouveau une fonction d'elu. Peut etre supprimer le Senat? Enfin, il faut que la France soit beaucoup plus ferme au niveau Europeen vis a vis de l'Irlande, des Pays Bas, du Luxembourg ou de la Belgique par exemple. Nous sommes un grand pays et devons exiger que la fiscalité vis a vis des GAFA ou grandes entreprises soit la meme partout. Certains de ces pays tirent les benefices de leur appartenance a l'Europe mais font du dumping fiscal, ce qui est intolerable. La France veut se montrer pedagogue mais devrait etre beaucoup plus ferme en rappelant son role dans l'Europe et ce qui se passerait pour ces pays si un pays comme la France sortait de l'Europe. Idem vis a vis de l'Allemagne. Il devient insupportable que l'on se fasse dicter ce que nous avons a faire  en tendant inlassablement l'autre joue. Notre role est majeur au sein de l'Europe et rappelons le de manière ferme aux autres membres. Un haute instance a 3 ou 4 devrait etre mise en place avec la France, l'Allemagne, l'Italie et l'Espagne. Nous donnons autant de pouvoirs a tous les pays membres alors que nous contribuons beaucoup plus. Cette haute instance aurait plus de pouvoirs que les decisions des autres Etats membres. Airbus est européen mais surtout français, l'armee française est la seule réelle armée en Europe... Rappelons notre role a nos amis europeens. Enfin, une vignette devrait etre acheté pour tous les véhicules traversant le pays et utilisant nos routes, exactement comme en Suisse. Cette vignette ne devrait pas être un nouvel impôt pour les conducteurs français et il faudrait qu’elle soit intégrée dans une taxe que nous payons déjà afin de ne pas être “retoqué” par le parlement européen par un jeu de “poche droite, poche gauche”. Par exemple via les frais payés pour la carte grise, le contrôle technique... L’idee est que cela ne coûte rien en plus aux conducteurs français et que les conducteurs étrangers utilisant nos routes payent cette taxe. Nous aurions ainsi une recette en plus et pas de dépense supplémentaire ni pour les citoyens français, ni pour l’Etat. Enfin, il faudrait s’inspirer du CPF singapourien, vers lequel sont envoyées toutes les cotisations des salariés (sante, chômage, retraite...) qui simplifie les procédures avec un seul fonds. Ce CPF permet aux salariés singapouriens d’utiliser une partie de leurs droits pour devenir propriétaire d’un HDB, équivalent de nos HLM. Cette accession à la propriété est essentielle pour nos citoyens les plus modestes et leur permettrait de posséder un bien. Cela améliorerait aussi de facto l’entretien de nos parcs HLM et de limiter les frais de gestion gigantesques avec de nombreux services administratifs.