Depenses 1

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — On a déjà pas mal d'informations ...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Là, par contre, on n'a quasiment aucune information. Surtout si on cherche à vérifier la justice fiscale. Est-il vrai que les trèèès hauts revenus échappent en grande partie à l'impôt ? Est-il vrai que toutes les techniques d'optimisation fiscale (c'est à dire d'évasion fiscale) sont légaux ? Pourquoi ne change-t-on pas les lois depuis le temps ? C'est incompréhensible et alimente le sentiment que des intérêts particuliers prévalent sur ceux des citoyens. Je propose une méthode : définir une progressivité cible, qui épargne les plus faibles, mais ne dissuade pas les plus riches. Comparer ensuite à la situation actuelle, cela donnera les axes de correction.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous, il faut passer d'une culture de l'augmentation des taxes à celle de leur réduction. Et surtout n'en augmenter aucun !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — S'inspirer des autres pays.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La situation de la santé est préoccupante. Pour avoir pu le constater, le traitement des patients est insupportable, et les effectifs insuffisants. Dans les hôpitaux, la gestion est centrée sur le budget ... pas le patient. Ce n'est pas normal. La qualité des soins se dégrade.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Nous avons le record des prélèvements obligatoires et la question n'est pas quels impôts augmenter, mais plutôt de les baisser. On entend les députés et ministres dans les médias faire preuve de créativité pour augmenter les impôts existants ou en inventer de nouveaux. Décidément, les vieux réflexes ont la vie dure.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les rapports entre les contribuables et les services du fisc sont déplorables. Les relations ne sont pas équilibrées, voire malveillantes. On est accusé avant d'avoir pu s'expliquer et quand on fournit les justifications (que l'administration accepte), au lieu d'une amende honorable on est menacé d'un contrôle.  Alors j'ai du mal à croire au droit à l'erreur !  il doit être difficile de changer l'adn des agents du fisc !  Par ailleurs, les règles fiscales sont beaucoup beaucoup trop complexes. Un simple citoyen ne peut pas s'y retrouver mais on lui impose de les connaître. Les simplifier donnerait plus de sécurité aux contribuables, et simplifierait les contrôles.  Un autre point me dérange, concernant les allocations chômage. De discussions avec divers bénéficiaires et artisans, je m'aperçois que l'assurance chômage n'est pas considérée par tous comme un parachute en cas de trou d'air, mais comme un droit à congés. Certains même attendent d'être en fin de droits pour véritablement chercher du travail, ou cumulent un emploi au noir.  Je ne sais pas quel pourcentage de chômeurs cela représente, mais ils font du tort aux "vrais" chômeurs et mettent en danger notre protection sociale.  Ne serait-il pas possible d'assujettir les droits à chômage à la réalisation de tâches d'intérêt public (à temps limité pour ne pas entraver la recherche d'un emploi) au moins après un certain temps ? Cela aurait pour moi de nombreux avantages : * éviter le risque pour les chômeurs d'entrer dans un statut d'assistés * permettre des actions d'intérêt public * éviter le cumul d'emploi au noir * conserver au chômeur un lien avec le monde du travail dont il peut se couper quelquefois. * donner une première expérience à une personne au sortir d'une formation