Voir plus loin

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Voir plus loin
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Egalité Fraternité ... Voir plus loin
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Hors sujet, voir plus loin
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les Handicapés, les retraités, les vieux
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les handicapés, les retraités, les vieux
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — sans participation de l'état ... RIEN !!!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Tout d’abord, nous nous présentons :  Nous sommes Quiberonnais à 100 % depuis 2012.  -	Madame, EX cadre du début de sa carrière à la fin dans des entreprises connues = un peu plus de 2.000 € de retraite calculée sur les 25 meilleures années. -	Monsieur, EX co-dirigeant de Société Sportive (bénévolat) et responsable sur ses bien propres (loi 1901), et aussi employé … cadre … gérant de SARL (responsable sur ses biens) … DG et PDG de S.A = un peu plus de 2.000 € de retraite calculée sur les 25 meilleures années (Bientôt en dessous étant donné la volonté du Gouvernement à nous ponctionner). Cela a nécessité un investissement personnel important ainsi qu’un investissement pécunier considérable pour faire travailler quelques dizaines de familles. Mes parents étaient Quiberonnais depuis plus de trente ans. Ma mère est décédée en 2010 à Quiberon, je n’en ajouterai pas plus sur la difficulté d’être soigné à Quiberon, la situation est difficile. Il est clair que pour la classe politique nous passons pour des riches, pensez-vous, un couple de septuagénaire avec un peu plus de 2.000 € de pension pour chacun. Nous n’en avons pas honte, nous les avons largement mérités, d’autant plus que la pension de réversion est d’un montant ridicule dans le privé. Maintenant, on nous bloque nos pensions, on nous banni du système, alors qu’avant de prendre notre retraite nous avons eu des engagements de l’administration quant aux montants de nos retraites. Honte à ce gouvernement, multiples vidéos circulent comme quoi Macron s’engageait à ne pas toucher aux retraités !!!  J’ai participé à la première partie du Grand Débat organisé à Quiberon le 21 Janvier 2019. Pour cause de « synthèse » mal organisée et ma santé j’ai dû m’absenter.  Nos demandes, première chose la diminution de la dette publique promise par Macron, mais elle ne fait qu’augmenter, par contre pour la mise en place des « TAXES », il va très vite. Il apparaît une chose évidente : SEUL NOTRE ARGENT INTERESSE L’ETAT, LE PEUPLE ON VERRA APRES ! Rappelons que notre président a été élu par défaut. Sa majorité réelle est nulle et les espoirs qu’il a pu susciter n’existent plus.  Avant tout :  Casier Judiciaire vierge pour tous les élus quels qu’ils soient, radiation immédiate sans indemnité pour toute condamnation. Pas d’élus binationaux, il peut y avoir conflit d’intérêts.   DIMINUTION DE LA DETTE PUBLIQUE.  -	On commence par le haut « les Présidents de la République » et l’ensemble des élus. Partis ou non réélus ils redeviennent des Français comme tout le monde le monde. Fini les bureaux avec des assistants à vie, fini les voitures de fonction à vie, fini les indemnités à vie, fini les voyages à vie pour eux et leurs familles, fini les retraites dès un mandat de cinq ans comme pour les députés (plus de 1.500 €/mois pour un mandat de 5 ans) et surement d’autres (on s’aligne sur le commun des mortels), fini les droits au logement, fini les allocations pour frais funéraires dont bénéficient les députés, les anciens élus et leur famille au moment d’un décès, fini les surveillances de propriétés … Etc …  Fini le recasage de ses proches et de ses petits copains !  Cela s’appelle LUTTER CONTRE LES PRIVILEGES DES ELUS, ce sont des dépenses somptuaires, inutiles et injustifiées vis-à-vis du peuple !  -	Limite d’âge pour tous les élus, 75 ans seraient souhaitables. Par exemple, on ne peut nous faire croire qu’un certain monsieur de l’aéronautique à plus de 90 ans représentait dignement le sénat en votant des lois alors qu’il était sous le coup de plusieurs condamnations et nous doutions fort qu’il ait été présent à chaque séance. En outre il bénéficiait d’avantages énormes dont il n’avait pas besoin ! Argent qui était soutiré au peuple. -	Suppression ou réduction drastique du Sénat (1/3 au maximum suffit). Récupération du gros magot des Sénateurs plus d’un milliard trois cents (soit-disant pour leurs retraites) mais qu’ils accumulent sur le dos des Français. Pendant les manifestations les Sénateurs n’hésitent pas à s’octroyer une prime de Noël de 8.000 €uros chacun, D’où sortent-ils cet argent, si ce n’est de nos poches ? -	Réduction de plus de la moitié des députés (200 suffisent) ainsi que des élus des collectivités territoriales et des conseillers régionaux. -	Remise en place de la CSG pour tous les élus qui s’en sont exonérés. Par contre, ils l’ont imposée aux retraités par un vote avec moins de 10% de présence des élus !!! INADMISSIBLE !!! Un quota de 50% à 60% minimum d’élus devraient voter et être présent lors des sessions parlementaires, sinon loi reportée. De même, pas plus de votants que d’élus réellement présents (ce qui s’est souvent vu) … Comportement de gamins, de potaches ! -	Pointeuse à l’Assemblée Nationale afin que chaque député soit rémunéré en fonction de sa présence réelle. -	Radiation de tout élu, Sénateur, Député, surpris dormant, jouant sur tablettes, lisant des livres de cul, faisant son courrier ou autres … lors d’une assemblée !!! ce qui montre le peu de respect qu’ils éprouvent pour les Français qu’ils représentent. -	Interdiction formelle et effective du cumul des mandats et du cumul des retraites des dits mandats sauf le dernier exercé. -	Pour tous les élus, retraites alignées sur le régime du privé dans le temps et limitées à 10.000 € maximum. (Nous sommes une république et non une monarchie, ce que nos politiques semblent ignorer actuellement). Comme dans toute profession : halte au pillage du pays par une certaine caste … à un Français ordinaire on ne paye pas tous les échelons qu’il a franchi mais seulement le dernier. Retraites de réversion alignées sur celles du privé avec plafond. -	Un élu et un citoyen doivent payer le même impôt pour un même somme déclarée. Ce n’est pas le cas actuellement, le député paye moitié moins. On aligne ! -	Réduction des fonctionnaires en surnombre qui ne servent à rien sauf pour le faste de Messieurs les élus, les parades, les annonces, les restaurants, l’Elysée ... Et surtout BERCY qui est un état dans l’état qui se remplit les poches avec ses hauts fonctionnaires et le reste ... (voir l’annexe Bercy ci-jointe en fin de courrier). -	Réduction des ministres et des secrétaires d’état. -	Désendettement massif de la France par la réduction du train de vie de toutes les "élites"   (Protection de leurs biens pendant leur absence, voyages, logements … etc...) -	Comme pour toutes les entreprises privées, fiches de frais vérifiées pour tous les élus et fonctionnaires. Seulement les frais justifiés sont payés, le trop-perçu est déduit le mois suivant. En tant que chef d’entreprise j’ai subi plusieurs contrôles fiscaux, plusieurs contrôles de l’URSAFF, je n’ai jamais été redressé donc je n’ai jamais eu de pénalités. C’est facile à suivre et l’URSAFF contrôle très sérieusement. Quelques contrôles au hasard viennent d’avoir lieu et il y a déjà des députés épinglés. Dans ce cas ils doivent être exclus des élus sans indemnités et aller à la case ANPE. On ne doit pas trahir impunément les Français Quelques exemples calmeront vite les esprits fraudeurs. Les fraudeurs n’ont pas à faire des lois qu’ils ne respectent pas et qu’ils enfreignent pour s’enrichir à nos dépends. -	Stopper le versement des retraites à l’étranger sans savoir si les gens sont toujours vivants. Ils devront se présenter dans les consulats et signer un registre d’attestation (Problème dénoncé à mainte reprise par la cour des comptes !!!Le Maghreb étant le plus grand bénéficiaire). -	Suppression des retraites versées aux étrangers arrivant en France à 65 ans sans jamais n’avoir cotisé un centime ! (1157 EUR). Alors que certains de nos retraités touchent 300 à 400€ ! Une ignominie, quand des français de souche se tuent parce qu'ils n'arrivent plus à payer leurs factures après avoir cotisé plus de 40 ans pour la plupart) !!!  POUR NOUS, RETRAITES.  -	Suppression de la CSG. -	Alignement de nos pensions sur l’inflation et réajustement de celles-ci aux tarifs où elles devraient être depuis le blocage de 2012. Quand nous partons en retraite avec les caisses, l’administration, nous avons une évaluation de nos pensions. L’état doit tenir ses engagements ! Sinon, qui croire ? la confiance est perdue. Tous reconnaissent qu’il est difficile de vieillir et qu’aller en maison de retraite revient très cher, le gouvernement aussi … Comme nos dirigeant le disent, « ils aiment les retraités ». Ils aiment surtout leur fric ! en effet ils guettent leurs patrimoines : •	Ils bloquent leurs revenus ! •	Ils les placent sous tutelle ! •	La santé n’est plus là et plus d’argent, on les place dans des mouroirs et on vend leurs biens si chèrement acquis durant toute une vie. •	L’état garde le tout, l’état s’engraisse ! Quelques miettes aux héritiers éventuels ! •	Honte !!! -	Suppression de la taxe d’habitation. Cette année nous aurions dû en être dispensé … Elle a augmenté … Vous êtes bien placé pour le savoir, M le Maire ? Elle ampute sérieusement nos revenus. -	N’oublions pas que la mutuelle santé pour les gens du Privé est à la charge totale des retraités, cela représente entre 70 à 130 € (voir plus) par mois et par personne (pour ceux qui le peuvent). -	Stop aux taxes sur les taxes !!! STOP !!! -	Rétablir les anciennes règles du livret A et du LDD,  Les rapports doivent suivre l’inflation  Nos quelques 2.000 € non rien à voir avec les modiques sommes que touchent les députés : 5.362 € de salaire net + 8.371 € maxi cumul de mandat +9.618 € maxi pour les assistants parlementaire (certains ne s’en privent pas, surtout en famille) = soit 23.351 €/mois par député (hors autres avantages, informatique, voyages, transports …). Le sénat fait mieux, et si en sus ils ont un mandat Européens, c’est le Jackpot chaque mois !.   Une nouvelle réunion est prévue le 8 Février. Je regrette un peu cet empressement car nous aurions pu approfondir plus (il y a tout juste 2 semaines entre ces deux réunions). Je le regrette d’autant plus car suivant le site de la Mairie ce débat semble être dirigé par LREM (Modem) et leur député ! INCROYABLE ? C’est un député de la majorité qui va venir nous donner la leçon !!! Où est le débat ?   J’ajoute qu’au niveau écologique le gouvernement nous ment. Les scientifiques le disent tous, le diésel assez récent est actuellement le moyen de déplacement routier le moins polluant, même notre Président l’a dit à plusieurs reprises. En fait, il n’en veut qu’à notre porte-monnaie que le diésel supporte les mêmes taxes que l’essence : -	L’essence rapporte beaucoup, l’électrique plus polluant à la mise en place et pour le moment aucune solution pour l’élimination des batteries. Le reste n’est pas au point, mais ne nous inquiétons pas, le gouvernement trouvera bien des taxes ! Si les voitures fonctionnent à l’air que nous respirons, il facturera l’air !  A mon niveau, je ne pense plus ce gouvernement crédible, il nous promène : -	Regardez l’affaire Bennalla. Les contradictions, les pièces qui disparaissent, les derniers enregistrements … S’ils sont vrais, notre Président est dans de sales draps Sincèrement le Pouvoir entube le peuple et le Peuple se révolte. -	Macron a nommé Yassine Bellatar au conseil Présidentiel des villes. Ce choix est fort décrié, voir sur le net. Notre président semble vouloir à nouveau provoquer ? -	Aujourd’hui, on nous parle d’un nouveau référendum. Quelle est cette fumisterie ? nous faire trainer en longueur ? atteindre la fin de son mandat ? Triste … Triste !!! Enfumage comme dit Michel Edouard Leclerc, ce n’est pas en augmentant le Ricard, le Whisky, le Coca ou autres que nous améliorons les revenus de nos agriculteurs. Foutaises !!! Nous sommes tous issus de Paysans, sans nourriture nous ne sommes rien, nous avons besoin de nos Paysans, nous sommes tous issus de Paysans !   Si vous ne connaissez pas les éléments ci-dessous, tapez sur votre ordinateur : -	Philippe pascot pilleurs d’état (ex collaborateur de Valls), c’est édifiant. Interview fait par M. Bourdin …. Si vous achetez le livre vous aurez les noms.  Pour les autres sujets :  ISF : Si cela crée des emplois réels, pourquoi pas. Mais le peu d’ISF que je connais n’envisage pas d’investir pour des emplois, dans ce cas retour à l’ISF.  Délinquance des Mineurs : Les parents sont responsables de leurs enfants. Si les enfants font des bêtises, les parents payent ! en argent, ou sur leurs biens propres. Et les délinquants sont sanctionnés sévèrement : pas d’admonestation, ça les fait rire et ils nous défient : on ne peut rien contre eux … Création de centre adaptés ou comme cela se faisait il y a 50 ans, école militaire style Enfants de Troupes, Ecole des Mousses, et si cela ne va pas autres centres à redéfinir.  Pour ma part, il y a entre 12 et 20 ans toujours en activité, j’ai été dégouté par mes tournées en région Parisienne … Dans le métro, des groupes d’une trentaine de jeunes (hauts comme trois pommes) déambulaient en roulant des mécaniques et tout le monde s’écartait. J’ai fini par ne plus prendre le métro et à m’organiser différemment. Dans le 16e, garé, des jeunes qui semblaient bien sous tous rapports ont essayé de forcer ma voiture. Pris sur le fait, ce n’était pas eux, ils n’étaient pas responsables !!! A Châlons en Champagne, d’où nous venons, mon fils avec un de ses copains âgés de 13 ans à l’époque (il va en avoir 42) ont été agressés sur la route du collège. Avertis rapidement, avec un de mes collègues, je me suis rendu sur les lieux et nous avons coincé les agresseurs de 19 ans et plus. Beaucoup d’intimidation de ces jeunes et de leurs copains, mais procès, admonestation, et 1 francs de dommage et intérêts (jamais payé !). Toujours à Châlons, mon fils au lycée avait des copains Arabes qui venaient régulièrement à notre domicile. Au début, notre fils pouvait se déplacer dans leur quartier, jusqu’au jour il a été clair qu’il ne fallait plus qu’il y mette les pieds. ZONE DE NON DROITS !!! C’était il y a trente ans !!! Gérard Collomb nous a averti il y a quelques mois, il nous faut réagir, notre pays va devenir invivable ! on se prépare à une guerre civile ... S’il le faut, y mettre la Légion ! J’allais très souvent sur Lille, Roubaix , Tourcoing, Dunkerque, Calais, Strasbourg, Rouen, Le Havre, les zônes de non-droits existaient déjà partout.   Pour le moment Quiberon est préservé, Houat, l’ile de Sein et d’autres aussi … Mais ça ne durera pas.  Immigrés : Halte aux multiples femmes et à leurs enfants avec un seul homme, application de la loi Française pure et dure (Parler et écrire Français, compter, avoir un emploi et pouvoir en vivre, période d’essai de deux ans, pas d’aides de l’état durant cette période), si ça ne leur convient pas retour chez eux. Les irréguliers reconduits chez eux, sans prime ou aide. Pour les délinquants de binationalité bannis de France, plus aucune aide, retour dans leurs autres pays sans aucune aide.  J’ai certainement oublié de répondre à certains sujets, mais en toute honnêteté je n’ai pas réponse à tout. Nous avons le même âge, nous sommes dans notre dernière ligne droite. Je ne sais pas quelle France nous lèguerons demain à nos enfants, mais je ne suis pas fier de ce que je vois actuellement.  Je joins à ce mail (ou courrier) quelques pièces jointes que vous pouvez normalement ouvrir sur le net. J’ai limité car il y en a des dizaines, et ce n’est pas triste … Erreur c’est triste pour le France … Voyez comme notre Président est perçu par le Parlement Européen, Le Sénat et les hauts fonctionnaires comment ils s’engraissent … Comment est perçu l’ENA … et j’en passe …  En espérant que mon courrier sera pris en considération                                                                                                                             Yves LEVEAUX  ANNEXE BERCY Que de Bastilles à prendre encore ! Tout commence le 25 août 1995 lorsque le Premier ministre de l’époque, Alain Juppé, sort du ministère des Finances le libéral Alain Madelin et le remplace par le centriste Jean Arthuis. Deux ans plus tard, ce dernier quitte Bercy à son tour, puis écrit un livre de souvenirs : Dans les coulisses de Bercy. Le cinquième pouvoir (Albin Michel 1998), comportant quelques anecdotes savoureuses et grinçantes sur les hauts fonctionnaires des Finances, les vrais patrons de ce colossal coffre-fort « aux allures staliniennes ». Bernard Zimmern, fondateur et président d’honneur de l’IFRAP, qui a écrit également un essai, Changer Bercy pour changer la France (Tatamis, 2014), y rappelle que Jean Arthuis avait dû attendre six mois pour avoir le droit de consulter la liste des 200 plus hauts salaires de son ministère et encore, elle lui avait été fournie sur du papier chimique non photocopiable. Zimmern parle du livre d’Arthuis comme d’un « témoignage de première main, à la fois fascinant et terrifiant » sur une « chasse gardée très protégée ». Vingt ans après son arrivée à Bercy, l’ancien ministre centriste, dans une interview à L’Opinion, parle encore et toujours de ce château fort très secret qui abrite « une vraie légion romaine, à la fois loyale et experte », mais qui « fonctionne en silo » et dont « la culture d’opacité est solidement ancrée ». Et on finit par comprendre que les occupants permanents de Bercy ont des choses importantes à cacher à leurs ministres et à leurs concitoyens.  Dans cette énorme caserne, la première règle est de ne « rien laisser filtrer à l’extérieur », raconte Bernard Zimmern, qui a vécu de près « le coup de tonnerre du 10 janvier 2000 » lorsque la Cour des comptes, dans un rapport spécial sur les rémunérations dans la fonction publique, découvre que « le ministère le moins scrupuleux dans l’application des règles des finances publiques est le ministère des Finances », dont les dignitaires s’attribuent des primes injustifiées. Plus grave, alors qu’ils sont chargés d’édicter et de surveiller la régularité des dépenses de l’État, 70 % de leurs primes « n’ont aucune base légale et ce pourcentage atteint 100 % dans le service des impôts (hors cadastre), et une grande partie de ces primes ne sont pas déclarées dans les déclarations d’impôts ». Un énorme dossier de « corruption passive » selon Zimmern est ainsi révélé par la Cour des comptes grâce à la détermination sans faille de Pierre Joxe, son premier président. Après divers remous médiatiques et quelques décrets légalisant ces « indemnités »  litigieuses au lieu de les supprimer, que croyez-vous qu’il arriva ? L’opacité l’emporta. Mais la Cour des comptes veillait : après deux enquêtes successives en 2010 et 2011 qui avaient pointé de nouveau le caractère « irrégulier » de certains avantages salariaux, son énième rapport sur la question vient d’être rendu public juste avant Noël sous la forme d’un référé qui, cette fois, met vraiment les pieds dans le plat. Pour leur enquête, les juges de la rue Cambon ont décortiqué les salaires et revenus de plus de 750 hauts fonctionnaires de Bercy sur la période 2013-2015, et le bilan de leurs travaux est glacial.  Il y est question de la « persistance de pratiques indemnitaires irrégulières, notamment de dispositifs de rémunération sans base juridique » et d’indemnités « sans fondement légal », c’est-à-dire illégales en langage ordinaire.  Ils ont aussi constaté que 104 des 150 plus hautes rémunérations de Bercy sont perçues par des cadres supérieurs de la Direction générale des finances publiques (DGFIP), lesquels touchent une moyenne de 202 000 euros par an, contre 175 000 pour ceux du contrôle budgétaire. S’agissant de moyennes, on peut aisément imaginer ce que peuvent être les sommets ! Il faut savoir que cette fameuse DGFIP, qualifiée parfois de « pieuvre », est l’entité la plus importante du ministère des Finances tout en étant la plus opaque, avec 115 000 agents sur les 145 000 qu’emploie Bercy. C’est elle qui gère les 4 200  centres des finances publiques disséminés à travers le pays. On avait déjà eu quelques échos sur les abus de la DGFIP dans différents ouvrages dont les informations se recoupaient. Olivier Babeau, le jeune professeur d’économie de Bordeaux, dans son dernier essai L’Horreur politique. L’État contre la société (Les Belles Lettres, 2017), nous avait appris que Bercy comptait « à lui seul 193 des 219 fonctionnaires les mieux payés de France », et que « les administrateurs des finances y gagnent entre 15 000 et 20 000 euros par mois ». De leur côté, Thomas Bronnec et Laurent Fargues, les auteurs de Bercy au cœur du pouvoir (Denoël, 2011), avaient pointé « des grilles de rémunération à Bercy plus intéressantes que dans d’autres ministères pour l’encadrement supérieur [avec] une fourchette entre 15 000 et 17 000 euros net en moyenne par mois pour les directeurs installés de longue date ». Rappelons que les ministres émargent à 10 000 euros brut et que le Premier ministre ainsi que le président sont à 15 000. Le cœur de Bercy est contrôlé par des super privilégiés qui s’attribuent à eux-mêmes les plus beaux salaires de la fonction publique, supérieurs à ceux de tous les ministres et du président lui-même à quoi certains ajoutent parfois des « indemnités sans fondement légal ».Et on ne sait rien, bien entendu, de la part non imposable de leur rémunération globale et de leurs avantages en nature ! Le problème s’est encore aggravé en cette fin d’année avec la découverte par l’ancien député socialiste René Dosière, le « Monsieur Propre » des dépenses publiques, que les salaires des conseillers du gouvernement Philippe avaient augmenté de plus de 20 % par rapport à ceux du gouvernement Valls en 2016.  Autant la machine gouvernementale obéit à des règles strictes, autant un flou artistique règne sur les conseillers ministériels, pour lesquels il n’existe pas de grille des salaires. Du coup, à Bercy, on se retrouve de nouveau en pleine opacité et on s’en donne à cœur joie : ainsi les jeunes hauts fonctionnaires, énarques ou pas, envoyés au charbon dans les cabinets ministériels peuvent-ils y profiter de ces indemnités de sujétions particulières (ISP) réservées aux fonctionnaires, qui leur permettent parfois de doubler leur rémunération. Selon Michel Revol du Point, qui a réussi à obtenir des informations de première main, ces ISP pour les fonctionnaires de Bercy ont augmenté de 39 % par rapport à 2016, un record, et se montent à 5 484 euros par mois en moyenne, un autre record : s’ajoutant à leur salaire de base, cela leur donne un traitement brut moyen de 12 000 euros par mois, bien plus que celui de leur ministre ! On a vraiment le sentiment que ces gens vivent dans un autre monde, à de folles altitudes où tout est permis, même le pire, habités qu’ils sont d’un sentiment d’invulnérabilité, quoi que puisse en dire la Cour des comptes depuis une vingtaine d’années. Ces mêmes hauts fonctionnaires de Bercy, en outre, n’ont rien trouvé de mieux que de se réjouir, et de le faire savoir, des dernières rentrées fiscales de l’impôt sur les sociétés en décembre, supérieures d’un milliard d’euros à leurs prévisions. Un racket indigne d’une économie ouverte sur le monde, orchestré par des hauts fonctionnaires et des ministres qui n’ont même pas commencé à préparer ne serait-ce que le début d’une réduction significative des dépenses publiques du mammouth hexagonal. L’image fiscale de la France à l’étranger est, cette fois, atteinte pour longtemps. Comment des investisseurs internationaux pourraient-ils avoir confiance dans nos girouettes de Bercy ? Quant à nos hauts fonctionnaires de la DGFIP, ils seraient bien inspirés d’éviter à  l’avenir ces inconvenantes réjouissances sur les «rendements» du matraquage fiscal qu’ils continuent d’imposer à l’économie française, tout en s’attribuant à eux-mêmes des largesses illégales. Les adeptes du matraquage fiscal sont donc beaucoup plus laxistes en ce qui concerne leur propre situation ; mais ça on le savait déjà ! Nous avons clairement affaire à une clique de privilégiés qui se croient tout permis, qui se pensent au-dessus des lois qu’ils appliquent durement au citoyen ordinaire et qui profitent impunément, de manière abusive, de l’argent gratuit extorqué au contribuable ! Les politiciens français ont créé, avec Bercy, un monstre administratif aussi nuisible qu’inutile, qui s’arroge illégalement des droits invraisemblables aux frais de la collectivité ! On a clairement l’impression d’être revenu au « bon vieux temps » des fermiers généraux de l’ancien régime ; ces collecteurs d’impôts, qui se faisaient affermer (d’où leur nom) le recouvrement de l’impôt. On estimait le montant de l’impôt recouvrable dans une région et ils avançaient au roi, moyennant commission, l’impôt à recouvrer à charge pour eux d’utiliser tous les moyens pour récupérer ensuite, sur la population, les sommes avancées; ce qui a donné lieu à de nombreux abus (ils s’en mettaient plein les poches) ! La Cour des Comptes a dénoncé ces abus mais quelles sanctions seront encourues par les contrevenants ? Aucune ! Sarkozy avait dit qu’il allait passer les cités au Kärcher ! Très franchement, un bon coup de Kärcher s’impose à Bercy et la morale de cette histoire est que les bandits ne sont pas toujours où on vous dit qu’ils sont !