Optimisat° fiscale = top pour ceux qui ont des experts. L'art, pourquoi est-il exonéré d'ex isf ?

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — * Avoir des cours à l'école sur la vie pratique en France :  gestion d'un budget, etc. * Faire des tableaux clairs avec des chiffres qui sont significatifs pour la compréhension, alors que le jeu à l'heure actuelle est : comment manipulé les chiffres pour leur faire dire ce que tu veux. Le flou est pratique, ça alimente les discussions et au final c'est celui qui a le gourdin (l'argent donc les moyens en comm. en expertise) qui gagne.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — S'il y a optimisation fiscale, il est nécessaire qu'elle soit accessible à tous.  ET pas qu'à ceux qui ont des experts (grosse boite).  Les mots du système juridique et du système fiscal doivent être des mots compréhensibles par tous :  le jargon professionnel est anti-démocratique.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Ce n'est pas un type d'impôt, c'est la charge générale. Et c'est surtout le fait d'être certain que le système est injuste : trop de décalage entre les + riches et les + pauvres. --> Traiter le problème mondialement (pour que la France reste attractive) n'est pas une mince affaire. Mais après tout il y a beaucoup de pays qui ont calqué leurs législations sur la notre (et nous nous inspirons des autres et on peut (doit) continuer à croire que l'Europe doit être force de propositions.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — N'accorder des budgets sur des projets qu'après étude de la rentabilité : ex bibliothèque, centre d'arts, pour éviter le gaspillage. Remettre l'isf, intégrer l'art dans la valorisation du patrimoine . Définir un patrimoine maximum par particulier, par entreprise.  Mettre l'art dans la rue.  Utiliser l'argent des fondations d'art pour embellir l'environnement : l'art dans la rue, plutôt que de l'art confiné dans un lieu.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — RAS : le système français me parait assez juste.   Le pb se situe ailleurs au niveau des : * paradis fiscaux, * de l'optimisation fiscale,  * de la possibilité de faire de l'argent avec l'argent. * du blanchiment d'argent  Tous les pays européens devraient  avoir les mêmes règles et continuer à entretenir de vraies relations avec le monde entier. Quid des paradis fiscaux européens : Suisse , le Luxembourg, l'Andorre, îles Jersey, etc.  ?
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — ras
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il y a un gros souci au niveau de   : * l'immobilier :     - augmentation des charges liées à la maison systématique : comment sont cadrés les syndics de copro. ?    - Je trouvé étonnant qu'en France ou puisse faire un très mauvais choix à l'achat d'un bien immobilier et en pâtir toute sa vie. Comment est cadré l'immobilier ?  *  la finance :  Est il tolérable que l'on ne puisse pas avoir confiance en son banquier ? Pourquoi l'état ne contrôle pas les banques ?  Pourquoi chaque client doit-il négocier individuellement avec son banquier ? Est-ce qu'on négocie les yaourts en grande distrib. ? Pourquoi est-ce que celui qui a de l'argent  fait sauter ses frais bancaires annuels et celui qui n'en a pas , non ? Pourquoi y a t'il tout le temps de l'inflation ? Pourquoi n'arrive t'on pas à stabiliser les prix ? Comment se fait-il que les assurances vie dont le taux de rentabilité s'est effondré de (4 ou + à 1%), génèrent toujours le même taux de rentabilité pour la banque elle-même ? Pourquoi doit-on toujours être inquiet pour l'argent  qu'on a gagné et mis de coté ? (crise 2008, etc ?  L'ISF . L'ex ISF  Comment se fait-il que les patrimoines artistiques (tableaux, etc) aient été exonérés dans le calcul de l'ISF ? Quelqu'un qui a un gros patrimoine, achète de l'art (dont les prix sont étonnants, comme les salaires des joueurs de foot connus ...), et du coup passe à coté de l'isf . Est ce juste ? Que l'on puisse investir dans des FIP pour mettre de l'argent dans les PME et les aider à se développer, on comprend : on peut éviter de payer 5000€ en investissant 20 000€ mais on sait que l'investissement est risqué : ok je comprends.  Mais L'ART ? Je ne comprends pas. Pour moi c'est juste une façon de passer à coté de l'ISF : de l'optimisation fiscale que je considère personnellement comme frauduleuse. Ensuite toutes ces grosses fortunes ou entreprises qui ont des fondations. Et elles financent (des partis politiques) des musées d'art. Mais 'art doit être d'abord dans la rue. L'ART ça commence par avoir des rues propres, par pouvoir voir (et donc respoirer) la nature facilement (la plus belle forme d'ART).