Rendre les choses plus simples et transparentes - éduquer les citoyens - faire les bonnes priorités

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'un d'un reproches qu'on entend dans la rue est que les gens ne savent pas où vont leurs impôts.  Il faut d'abord expliquer comment on finance l'action de l'Etat avec toutes nos contributions.  C'est une grande nébuleuse entre les impôts sur le revenu, la TVA, la CSG, l'ISF sur l'immobilier, etc...  Les gens ne voient qu'une chose : on paye tout le temps et on ne sait pas à quoi cela sert. Il faut donc améliorer la transparence et la publication régulière de l'utilisation des impôts, comme le font certaines mairies dans leurs bulletin d'information.  Ensuite, il faut éduquer les français en leur expliquant ce que sont tous les prélèvements et comment cela fonctionne. Quelle est la part de chacun de ces prélèvements dans le budget de l'Etat? Il faut dire que seulement 44% des français payent l'impôt sur le revenu et que ceux qui réclament des augmentations de salaires en payeront alors à leur tour car le calcul est proportionnel aux revenus. Il faut aussi expliquer que retablir l'ISF dans son intégralité non seulement serait contre productif  pour l'emploi, mais surtout que ce n'est pas cela qui redonnera le moindre euro de pouvoir d'achat supplémentaire aux plus modestes d'entre nous. Les réseaux sociaux balancent de fausses informations qui nourrissent les rencoeurs et revendications des gilets jaunes. Ils se font manipuler par des agitateurs professionnels et ils faut imposer la vérité, les .   faits. Enfin, il faut aussi expliquer aux français qu'en favorisant leurs achats sur des sites marchands du Web, en usant et abusant des GAFA dont Facebook, ils enrichissent des groupes qui aujourd'hui, non seulement exploitent leurs salariés, mais aussi ne payent pas d'impôts sur leurs revenus en France.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La proportionalité de l'impôt comme sur les revenus est juste. Dans les années 60, c'est développée la notion de pollueur - payeur qui elle aussi est juste.  Il faut la mettre plus en avant sur les déchets, la consommation d'eau, etc...  La TVA à taux réduit pour certaines activités pour aider les citoyens à mieux se loger, à faire des travaux d'isolation, etc.. doit être renforcée ; voire pour d'autres cas qui favoriseront la consommation et donc l'emploi en France, non délocalisable.  Il faut ensuite imposer ceux qui échappent à l'impôt et qui s'enrichissent en France et font des profits : les GAFA, Amazon, et autres.  Autre proposition : réflechir à un changement de paradigme en créant seulement deux types de prélèvements : 1 proportionnel aux revenus pour tous dont immobiliers et capitaux non investits, et un second confondant la CSG, la TVA en une taxation unique sur les biens de consommation.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut d'abord agir comme dit ci-dessus sur les taux de TVA. Ensuite, il faut renégocier les contrats avec les sociétés d'autoroutes qui ont signé des conditions inacceptables avec l'Etat au moment de leur privatisation. Une belle erreur que l'on paye aujourd'hui au prix fort et  au quotidien. Ou alors il faut les taxer d'avantage et redistribuer l'argent perçu en aide pour le changement vers des véhicules plus propres écologiquement. Il faut arrêter l'augmentation des taxes écolo sur les carburants tant que les constructeurs automobiles n'auront pas mis à disposition des véhicules plus propres à des coûts supportables pour les ménages. (voir aussi ma contribution sur l'écologie). Enfin, il faut arrêter cette mesure stupide sur la limite de vitesse à 80km/h  de façon uniforme sur tout le territoire. Non seulement elle n'est pas efficace, mais elle contribue à des prélèvements supplémentaires sous forme de contraventions finalement abusives dans certains cas.  S'il est évident que la vitesse est une cause d'aggravation des conséquences des accidents, tout bon préventeur professionnel ira chercher d'abord les causes profondes de l'accident sur les états émotionnels du conducteur qui finalement entraînent la vitesse (fatigue, somnolence, alcool, stupéfiant, empressement, énervement, distraction, etc..). De plus, la peur de se faire prendre et de payer ou de perdre des points entaîne des comportements à risque pour dépasser des conducteurs qui sont à 70 km/h et des camions qui vous bousculent "dans le rétroviseur".
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Unifier le temps de travail entre le privé et la fonction publique.  Il n'est pas normal que les citoyens en France ne travaillent pas tous sur le même effort ; sauf ceux bien sûr dont on peut qualifier le travail comme pénible. Je suis personnellement  favorable au retour à 39 heures que je pratique déjà depuis longtemps.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Même si aujourd'hui à priori on ne peut pas juridiquement mettre d'inégalité entre les Français dans la distribution des aides, je pense qu'il faut trouver un levier qui permette d'assujettir les aides comme les allocations familiales aux revenus du ménage. Il faut aussi verser cette allocation dès le premier enfant car c'est dès le premier que le ménage doit faire face à des frais. Les deux mesures peuvent peut être d'ailleurs se compenser?
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Comme précisé ci-dessus les allocations familiales dès le premier enfant, mais sous conditions de revenus des ménages. Concevoir des aides là aussi en fonction des revenus pour que les enfants d'age primaire (< 12 ans) aient accès à au moins un repas sain; soit dans les cantines scolaires, soit en bon d'achat uniquement de certaines gammes de nourriture ; fruits, légumes, laitage ; à l'exclusion des sodas et fast food. Devant le défaut d'éducation de certains parents en ce domaine, il faut contribuer via ce biais à éduquer les enfants. Autre point, il faut continuer à encourager la reprise d'un emploi et sortir de l'assistanat de l'Etat via les allocations chômage et autres RSA.  Les actions sont en cours avec la revalorisation de la prime pour l'emploi (PPE) qu'il faut expliquer plus en détail et aider ceux qui y ont droit à en bénéficier.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Les allocations familiales même si nous ne sommes plus concernés personnellement, et l'éducation mais pas seulement basé sur un nombre de fonctionnaires car il y a d'autres chose à faire sur le contenu et la qualité de l'enseignement. Autre domaine, la gestion de l'eau mais à un niveau local, pas national car trop d'opacité.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — En résumé: expliquer, éduquer, justifier les dépenses, simplifier les outils, rendre les impôts plus justes et mieux répartis. Autre point, il faut réduire les coûts de fonctionnement de l'Etat et des institutions nationales et régionales sur le train de vie. Il ne faut cependant pas diminuer les dépenses nécessaires de Santé publique pour tous, la Sécurité et de Défense nationale, de Justice et d'entretien des infrastructures routières. A retrouver sur la partie Organisation de l'etat et des services publics.