Fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Nous payons des taxes foncières et d'habitation dont les recettes se répartissent entre les collectivités locales (communes, communautés de communes, département, région).  Cet empilage complexe, et souvent inutile, favorise les doublons et ne facilite pas la lisibilité de l'utilisation de l'impôt.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il n'est pas normal que 60 % des contribuables potentiels soient exonérés de l'impôt sur le revenu. Il faut élargir l'assiette de l'impôt : tous ceux qui perçoivent un revenu sur le territoire doivent payer un impôt, si minime soit-il, quitte à augmenter par ailleurs la redistribution. Le prélèvement à la source facilitera la diminution des coûts de perception. Il faut supprimer les taxes foncières et d'habitation et la redevance sur l'audiovisuel quitte à augmenter l'impôt sur le revenu. Il ne doit plus exister que deux impôts, l'impôt sur le revenu qui doit englober la CSG, et la TVA sur les produits de consommation. L'IFI, et l'ISF s'il est rétabli, ne doivent concerner que les gros patrimoines > 3 millions d'Euros, pour ne pas pénaliser les classes moyennes.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Suppression totale des impôts de production qui pénalisent la compétitivité des entreprises et sont donc un frein à l'emploi. Suppression des taxes foncières et d'habitation et redevance sur l'audiovisuel.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Augmenter les contrôles en affectant les sureffectifs des collectivités locales à cette activité.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La dépendance: C'est un nouveau service public à organiser et à développer. Il pourra être confié au secteur privé selon des délégations de service public. C'est de plus un énorme gisement d'emplois non délocalisables. Le financement sera assuré : - Par les bénéficiaires eux-mêmes en fonction de leurs revenus, - Par des économies réalisées par ailleurs sur le fonctionnement de l'Etat et des collectivités locales, - Par la cession des participations de l'Etat dans certaines entreprises.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Nous sommes parmi les contribuables en Europe les plus imposés : il y a donc suffisamment d'impôts payés, voire trop. Toute politique doit pouvoir être mise en application à enveloppe fiscale constante. La mesure de l'efficience de la dépense publique permettra d'identifier les gains de productivité potentiels donc les ressources financières disponibles.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut supprimer le service public de l'audiovisuel : il n'apporte aucune valeur ajoutée. Il est coûteux et n'est pas forcément un gage de qualité. Pour cela il faut privatiser France-Télévision, Radio-France, etc, qui sont des survivances d'un autre âge où la radiodiffusion était un monopole d'Etat. Faire la chasse aux niches fiscales , ne conserver que celles qui favorisent l'activité économique et le logement . Supprimer les niches fiscales catégorielles ( ex: journalistes, .........................) La vente à des opérateurs privés apportera des ressources à l'Etat et redonnera du pouvoir d'achat au contribuables de la redevance. La qualité des programmes résultera de la mise en concurrence. La refonte totale de notre organisation territoriale sera aussi une source importante d'économies