Trop d'impôt tue l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — On ne voit pas très bien ce qui pourrait être fait quand on constate que certains de nos concitoyens, qui ne se fient manifestement qu'aux réseaux sociaux pour s'informer dans le sens de ce qu'ils souhaitent entendre, affirment à la télévision que « les riches ne payent pas d'impôts » ce qui est une contrevérité flagrante dès lors qu'on sait que notre pays dispose de la fiscalité la plus redistributive qui soit.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut, évidemment, que chaque citoyen ayant des revenus paye un impôt même symbolique car il est parfaitement anormal que seules certaines personnes disposant de revenus payent la quasi-totalité de l'impôt sur celui-ci. L'idéal serait de supprimer l'impôt sur le revenu et de remplacer par 2 points de TVA supplémentaires.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut supprimer l'impôt sur les successions, en ligne directe et sous certaines conditions (que le successeur continue l'exploitation), s'agissant des terres agricoles (vont-elles tout être rachetées par des chinois ?), des monuments historiques et les entreprises (dans ce cas large modification de la législation existante). Il faut réduire de manière significative le taux et les tranches de l'impôt sur les successions qui (voir ce qui est dit ci-dessous sur l'ISF) est un impôt sur les économies. Doit-on (puisque tous les biens mobiliers et immobiliers situés en France sont soumis à ses droits de succession) aller dépenser ses économies en faisant des voyages à l'étranger au détriment de l'économie nationale ?
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes les aides sociales doivent être concernées. Une contrepartie à celle-ci, même symbolique, doit être instituée et l'impôt universel sur le revenu (s'il est maintenu) doit être retenu à la source même de manière symbolique là encore.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'armée, la police, la justice
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut supprimer l'ISF dans sa totalité car, limité à la « fortune immobilière » ce qui est un parfait abus de langage, il s'agit d'un impôt sur les économies faites par les ménages. L'analyse de  Monsieur le Président de la République selon laquelle le bien immobilier serait une « rente » qu'il faudrait combattre, en tout cas lourdement taxer est une aberration dès lors que le secteur de la construction représente une part très importante de notre économie (nos grandes entreprises sont parmi les premières au monde) et l'entretien de l'immobilier fait vivre une très large part de l'artisanat en France. De surcroît, le niveau de « fortune immobilière » déjà, à l'origine, fixé très bas, ne connaît aucune indexation annuelle, ce qui est parfaitement anormal. La taxation des plus-values mobilières ou immobilières est, elle aussi, tout à fait anormale , sauf à prendre en considération par imputation, les moins-values ce qui n'est, malheureusement, pas le cas. Dans de telles conditions pourquoi inciter à investir dans les valeurs mobilières, ce qui présente un certain risque, en ne considérant, fiscalement, que les plus-values et non les pertes?