Impôt et taxes

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faudrait fournir avec l'avis d'imposition une répartition de sa destination : aide sociale, éducation, sécurité, défense,  transition écologique, etc...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L'impôt sur le revenu doit être payé par tous les contribuables sur tous les revenus (salaires, revenus du capital, aides sociales...). Quand on parle d'égalité devant l'impôt, il n'est pas acceptable que l'impôt sur le revenu ne soit payé que par une minorité de contribuables.  L'instauration du prélèvement à la source a été un rendez-vous manqué pour une réforme en profondeur de cet impôt. Cet impôt devrait être calculé en fonction des revenus individuels avec un taux unique, ce qui simplifierait la tâche des services de paye des entreprises ; les réductions et les crédits d'impôts étant remboursés par les services fiscaux (comme c'est prévu avec le prélèvement à la source).  Pourquoi prend-on la constitution du foyer (marié ou pas, enfants) pour le calcul de l'impôt, ce qui, par ailleurs, favorise plutôt les plus hauts revenus? Les aides pour les enfants devraient être uniquement du ressort des allocations familiales. Il est également anormale que l'état fasse payer l'impôt sur des revenus que le contribuable ne perçoit pas : la CSG non déductible de l'impôt sur le revenu. Cette pratique revient à faire payer au contribuable un impôt sur un impôt (double peine!!).  Opposé au rétablissement de l'ISF, il faut un impôt progressif mais pas confiscatoire.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Suppression des droits de successions. En effet, cet impôt est d'une part, INJUSTE, puisqu'il s'applique sur des biens pour lesquels le défunt a déjà payé des impôts (voire toute sa vie pour les biens immobiliers) et que les héritiers peuvent même être dans l'incapacité de le payer lorsque le bien concerne une maison. Il est d'autre part, INÉQUITABLE, puisque le taux appliqué dépend du rang de l'héritier. Qu'est-ce qui justifie qu'une nièce ou un neveu doive payer plus de droits de succession qu'une fille ou un fils, lorsque le défunt n'a pas d'enfant ? Comment peut-on justifier que l'état puisse s'attribuer plus de la moitié des biens d'un défunt sans descendants directs, alors qu'il a déjà payé plus d'impôts tout au long de sa vie, du fait de ne pas avoir de part supplémentaire.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augementer fortement les taxes sur les cigarettes et les alcools. Intensifier la lutte contre la fraude fiscale. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — toutes, avec instauration d'une dégressivité progressive en fonction des revenus pour toutes les prestations sociales. Il n'est pas normal qu'une personne avec un emploi se retrouve avec moins de revenus au final qu'une personne touchant les aides sociales, ou qu'une personne, au-dessus du seuil pour quelques euros (donc sans aides), se retrouve avec moins de revenus au final que celle qui est juste en dessous du seuil (bénéficiant ainsi des aides). Les allocations familiales devraient être versées dès le premier enfant (c'est pour lui qu'il y a le plus de frais avec l'achat de tout le matériel nécessaire qui peut resservir pour les suivants), avec un même montant par enfant. Cette allocation devrait être dégressive, allant de 100% à 0 en fonction des revenus, comme pour toutes les prestations sociales. Les plus hauts revenus n'ont pas besoin de cette prestation pour subvenir aux besoins de leurs enfants.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Augmentation de la TVA compensée par la baisse des charges salariales et patronales. La baisse des charges salariales permettrait d'augmenter le salaire net des salariés et donc de leur donner du pouvoir d'achat. La baisse des charges patronales permettrait aux entreprises d'être plus compétitives sur le marché national et à l'export. Ce transfert de charges sur la TVA ne devrait pas faire augmenter les prix des produits fabriqués en France (à condition que les entreprises répercutent la baisse des charges sur le prix hors taxes de leurs produits) et les produits fabriqués à l'étranger (généralement dans des pays pratiquant le dumping fiscal et social) contribueraient à financer notre modèle social. Si produire à l'étranger devient moins rentable, les industries françaises pourraient relocaliser en France certaines de leurs productions. Bien entendu, il ne faut pas que la hausse de la TVA s'applique sur les produits de première nécessité, afin de préserver les faibles revenus.