Interdire les jeux d’argent en France

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — voir proposition sur le Compte Citoyen
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Imposer tout le monde, chacun doit être responsabilisé, même avec de bas revenus, quitte à rendre ce qui est pris par l'impôt via des aides : il faut juste que chacun pense au quotidien au coût que son comportement a pour la collectivité, coût qui se matérialise dans ses impôts.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; être plus ferme avec les Français, on arrête de prendre un doliprane dès qu'on a un petit mal de tête, on serre les dents et on fini sa journée à la place. On ne rembourse pas les interventions de sauvetage pour les skieurs en hors piste : qu'ils paient l'intervention de l'hélicoptère, ca leur fera passer le goût de l'interdit.  Soumettre l'attribution de certaines aides à des conditions de non-excès : hors de question d'aider quelqu'un avec un chèque énergie s'il vit dans une maison de 120 mètres carrés là où 60 suffirait largement à son ménage et à son confort. Par exemple...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Parcours de santé obligatoire, cf autre proposition.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la transition écologique, mais pour les pauvres qui "se mettent bien", mieux que moi, qui se plaignent de ne pouvoir que survivre, alors qu'ils sont dans le sur-vivre, dans la surconsommation, et ne s'en rendent même pas compte.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pour cette contribution, il s'agit des jeux d'argent :   Mots-clés : dépendance – jeux d’argent – pauvreté – paris.  Les jeux d’argent, c’est leur principe, appuyé sur la loi des grands nombres, représentent pour l’ensemble des gens qui y jouent une espérance négative : la collectivité des joueurs va forcément y perdre de l’argent. Comme c’est beaucoup les classes populaires qui y laissent leur argent, c’est très dommageable, car ces classes sont celles qui le plus auraient mieux à faire de leur argent. Or, une grande partie de cet argent revient de toute façon à l’État, qui va en redistribuer…à ces classes populaires. On s’interroge donc sur la pertinence d’autoriser les jeux d’argent. Sur le plan de l’idéologie, autoriser les jeux d’argent, c’est autoriser les gens à croire aux gains faciles, à une porte de sortie magique de leur vie et de leur travail quotidiens, à l’accession à un mode de vie qui n’est de plus pas souhaitable pour la planète (empreinte carbone supérieure d’un consommateur riche, surtout nouvellement riche et peu préoccupé des questions environnementales). Autoriser les jeux d’argent, c’est saper la valeur travail. Si nous voulons être intellectuellement honnêtes avec nous-mêmes, il faut les interdire. D’autant plus qu’ils entraînent des phénomènes de dépendance et d’addiction graves et détruisent des vies.  En résumé : interdire les jeux d’argent en France (loterie, paris sportifs, jeux à gratter, etc.)