Pour une imposition juste et une redistribution rigoureuse et controlée.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faut que les montants de toutes les recettes fiscales, la répartition et la redistribution de l'ensemble des impôts soient consultables par tous les citoyens à partir de moyens simples d'utilisation. Il faut mettre en place un organisme de contrôle indépendant ou utiliser les services de la Cour des Comptes pour :  - valider les montants et leurs répartitions. - assurer le contrôle permanent du bon usage de ces montants. - éditer un tableau de bord qui sera mis à jour en temps réel.  Ces éléments seront également consultables par les citoyens.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Rendre obligatoire l'adresse fiscale pour tous les français ainsi que tous les étrangers vivant en France ou exerçant une activité professionnelle même à temps partiel sur le territoire national. Revoir le fiscalité des français vivant à l'étranger notamment des retraités qui ont quitté la France pour payer moins d'impôts. Il est scandaleux que ces derniers qui ne contribuent plus à la protection sociale du pays et reviennent se faire soigner gratuitement aux frais de la sécurité sociale comme si de rien n'était. Dans les revenus à déclarer et à prendre en compte, il faut intégrer les salaires, les pensions, les revenus du capital, les revenus du locatif  mais également l'indemnité de chômage, toutes les prestations familiales, le regroupement familiales, la prime de Noël, etc....  Mettre fin aux niches fiscales qui contribuent à l'enrichissement des plus citoyens les plus aisés ; par exemple celle sur les œuvres d'arts, celle sur l'immobilier (hors résidence principale), celle sur les revenus des journaliste... .  Mettre fin au régime fiscale particulier des Sénateurs, des Députés, des ministres et hauts fonctionnaires, Présidents de région, Préfets, Maires : c'est l'exemplarité qui compte pour les citoyens.  De très nombreux citoyens sans oublier les élus bénéficient d'avantages : voiture , logement de fonction, gratuité des déplacements, etc.... Tous ces avantages devrait être pris en compte dans le calcul de l'impôt au titre d'avantages en nature.  Pour les élus, la France doit s'inspirer en urgence des méthodes appliquées dans les pays nordiques et de leur rigueur où tout écart se paye très cher jusqu'à la démission immédiate. Renforcer la lutte contre l'évasion fiscale et les placements dans les paradis fiscaux  : il faut accentuer la lutte contre ce fléau et être beaucoup plus dissuasif sur les peines encourues et les condamnations effectives. Développer de façon drastique la chasse au "travail au noir" : il faut mettre en place un système répressif exemplaire qui dissuade à la fois ceux qui exercent le travail au noir et ceux qui en ont recours. Il faut que l'ISF s'applique sur les richesses qui ne participent pas au développement de la France. Il serait juste que les investissements qui contribuent à la création d'entreprises, à la création d'emplois, à l'amélioration des performance des entreprises soient exclus de l'ISF.  il faut revoir la fiscalité des multinationales qui est en totale décalage par rapport à celle des PME. Comment nos PME peuvent-elles être compétitives, créer des emplois avec un tel taux d’imposition ?  Même si le Gouvernement a annoncé la taxation des GAFA, le montant avancé est trop modeste par rapport aux bénéfices réalisés par ces entreprises ; nos PME seront toujours perdantes face à un tel déséquilibre fiscal.    Il faudrait que chaque français paie l'impôt, si minime soit-il, car c'est une façon de montrer son appartenance à un groupe, une société, à un pays. Ne pas être imposable est le début d'une exclusion plus générale.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — il  faudrait baisser davantage la TVA pour les produits de première nécessité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Avant de définir si une aide sociale est justifiée ou non, il faut d'abord connaître le ou les revenus et l'ensemble des aides  que touche chaque citoyen. La commune, la région, le département, l’État sont impliqués mais a-t-on une réelle lisibilité du total attribué ?  il faudrait également revoir la situation des parents isolés avec ou sans enfant car dans de nombreux cas le conjoint ne respecte pas ses obligations notamment financières. Ce point pose également un grave problème en matière de responsabilité parentale lorsque les enfants sont hors contrôles car souvent c'est la mère seule qui assure le problème.  La situation de parent isolé est aussi souvent erronée car les couples se reforment sans se déclarer. Les Administrations devraient prendre en compte ces changements de situation afin d'éviter les doublons en terme de versement d'aides sociales.  Il faudrait mettre en place un point d'entrée unique qui regroupe toutes les situations de demande et de versement d'aides sociales. Afin de lutter contre les oublis de déclaration de changement de situation et aux versements d'aides inappropriées, il faut augmenter les capacités de contrôle.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La lutte contre la fraude doit être renforcée. Il faudrait mettre en place une carte d'identité nationale pouvant servir également de carte Vitale (pour éviter la fraude à la sécurité sociale) et de moyen de gestion des données administratives et sociales (comme dans certains pays voisins).  Les aides aux regroupements familiales sont également à revoir au niveau des critères.  Afin de pouvoir obtenir ces aides il faudrait faire la preuve d'une intégration réussie pendant plusieurs années et sans condamnation.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour tout ce qui concerne l'éducation scolaire des enfants.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Certaines primes telle la prime de rentrée scolaire ou celle de Noël n'ont aucune justification car en majorité  elles ont pour finalité l'achat de produits fabriqués à l'étranger et notamment en Chine qui ne répond en rien au bien être des enfants. Il n'y a que très peu de retour pour nos entreprises, pour l'emploi en France. Il serait beaucoup plus judicieux de mettre en place des bons d'achat limité à certains produits ciblés ou certaines dépenses par exemple les frais de cantine scolaire ou les frais de garde etc... Concernant l'engagement de nos forces militaires, je trouve qu'il y a un réel déséquilibre de l'engagement des pays membres de l'Europe. Par ailleurs le budget annuel consacré à l'armée est devenu trop important. Il devient urgent que le Gouvernement trouve des solutions pour développer une coopération européenne plus équilibrée et, dans l'attente,  pose sur la table le financement de nos moyens militaires engagés.