CREER LA "C.S.C."

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je propose de remplacer l'ISF dont la disparition a braqué légitimement les français "petits/moyens" qui eux payent de plus en + de choses par un nouveau défi fiscal : la CSC ou Contribuation Solidaire et Citoyenne.  De quoi s'agit-il ?  1 impôt (certes) pour les plus aisés.  Ca veut dire : qui ?  Les ex assujettis à l'ISF, toutes celles et ceux qui tirent une partie de leurs revenus en France - sur le principe que le gouvernement veut appliquer aux GAFAM - même s'ils/elles se sont arrangés pour organiser leur minoration fiscale via l'étranger : si je m'enrichis en France , je contribue en France.   Quelle différence avec le système actuel ?   1. la TRACABILITE et le FLECHAGE : chaque contribution est annuellement affectée au choix du contribuable et/ou sur incitation de l'Etat et ce dans une dynamique inter-ministérielle pour élargir les champs d'affectation à 1 action, 1 politique publique, 1 ou plusieurs initiatives associatives nommées, valorisées, communiquées au grand public. A titre d'exemple : handicap, environnement, nutrition et santé, égalité F/H, économie solidaire et circulaire, tri/recyclage, déplacements partagés, solidarité, citoyenneté, patrimoine etc....  2. S'il y a exonération : c'est uniquement sur CONTREPARTIE contrôlée, vérifiée - ex : création de postes (calculés en ETP) - autre contribution concrète prouvée (via une procédure : formulaires, démarches, contrôles) - ex : financement ou apport de moyens logistiques, humains à 1 projet, 1 ou plusieurs actions : rénover une abbaye, conduire des jeunes dans leur insertion sur 1 an, ouvrir les portes de son entreprise et parrainner des chercheurs d'emploi, en affichant un budget sérieux et vérifiable, construire (pour un entrepreneur BTP par exemple) 1 local et l'équiper pour une association, Financer des nuits d'hébergement pour des SDF, contribuer aux aides techniques et humaines pour X personnes handicapées sur 1 an - ex : un chien guide, un fauteuil électrique, 1 aménagement de domicile ou véhicule.   3. La COPRODUCTION de ces priorités entre pouvoirs publics  (locaux/nationaux) , citoyens/usagers, et corps intermédiaires (associations, syndicats mais sans "noyautage" de la parole des citoyens )  Chaque domaine bénéficiaire du fléchage de la contribution doit être revu, revisité chaque année en fonction de l'actualité, des priorités.   4. L'EVALUATION : on teste, on trace, on analyse, on recueille les retours, on contrôle, on publie les résultats, et on recadre si ça ne convient pas. Dynamique "essai-erreur" dans un pragmatisme à la québécoise qui manque beaucoup en France où on conceptualise souvent tout en amont, au lieu d'expérimenter et de conceptualiser, d'affiner au fur et à mesure.   5. La VALORISATION, la PROMOTION, la COMMUNICATION sur ces actions  Que la contribution ne soit pas un objet de fuite mais de GAIN et de FIERTE pour ces contribuables.  Je préfère voir une star de la chanson payer ses impôts en France, que de chanter pour les Restos du Coeur...  Celle ou celui qui vit confortablement en partie de par ce que ses concitoyens lui versent (pour son art, sa production industrielle) doit retrouver l'envie et encore une fois la fierté de contribuer au mieux-être de son pays.  UTOPIQUE ? Si bien ficelé, je ne crois pas.  Si ce type de contribution voit le jour et marche, les français, même plus modestes retrouveront la légitimité de leur propre contribution, de leur vote (que je souhaite rendre obligatoire par ailleurs) et de leurs représentants.  La légitimité comme en management, ne s'acquiert que par l'exemple, faire ce qu'on dit, dire ce qu'on fait. Et sortir des sentiers battus et rebattus : l'impôt qui fait fuir les riches, le raisonnement financier "en silos" : faisons preuve de plus d'imagination !  Je parlais du Québec : j'ai travaillé dans le social, je fréquente beaucoup le médical : beaucoup de dispositifs très pragmatiques viennent de là-bas. Moins de concept et de bla bla, plus d'expérimentation, d'évaluation, de formation action. On teste, si ça marche on fait essaimer, on adapte si besoin, si ça ne va pas : on revoit, on identifie les causes, et comme un le fait un bon industriel on propose un nouveau "produit".