STOP aux conditions de ressources sur tout et n'importe quoi

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1) une aide GLOBALE aux foyers fiscaux, tenant compte en particulier de la localisation et de charges réalistes (faibles revenus et habitat au plus cher en centre ville ...) - appréciation du montant global perçu de la collectivité pour ces personnes - responsabilisation des familles qui doivent arbitrer entre essentiel et superflu sans réclamer l'argent des voisins 2) abandon TOTAL des critères de ressources pour les prestations et taxations - c'est la stigmatisation stupide des personnes qui financent le système - c'est une pseudo-logique sans fin : à quand la baguette indexée aux revenus ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1) que tout le monde paye la CSG qui se substituerait à l'IR 2) supprimer toutes les taxations illisibles, c'est à dire hors TVA (tous ces petits % de zut qui démoralisent et qui donnent l'impression qu'on est cernés, qu'il ne reste plus aucun espace épargné par la voracité de l'ogre administratif) 3) interdiction d'utiliser l'argent pour autre chose que sa cible initiale (ex: l'argent des radars pour du social)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — 1) Suppression de l'IR, remplacé par l'ajustement des taux de CSG 2) Suppression de la TVA sur les produits alimentaires hors alcool, et les produits de santé "sur ordonnance", ainsi que sur un quota d'énergie et d'eau de ville 3) suppression de toutes les petites taxes et contributions qui rendent l'ensemble illisible, ingérable, non maitrisé
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Diminuer les dépenses inutiles et cibler l'essentiel: une aide familiale globale, et l'abandon de tout le fatras des conditions de ressources qui occupent un très grand nombre de fonctionnaires pour contrôler un nombre extravagant de dossiers !
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Une aide globale par foyer fiscal = 1 seul dossier qui tienne compte de ces fumeuses conditions Abandon de tous les autres critères pour éviter les arnaques aux dossiers frauduleux incontrôlables, baisser les coûts de gestion, les effets de seuil qui incitent les utilisateurs à ruser
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les produits de première nécessité alimentaire et de santé Sanctuarisation des retraites qui doivent être TOUTES indexées, car il y en a marre de cette stigmatisation organisée par les décideurs, des retraités qui s'en sortent vs les retraités qui n'y arrivent pas (les uns ne volent pas les autres ...) Pour rappel, un retraité avec une "bonne" retraite, c'est quelqu'un qui a: - beaucoup travaillé - beaucoup contribué - joué le jeu légal pendant toute sa carrière - droit à un repos hors angoisse liée à la réduction dogmatique et sans borne de ses pensions - droit au respect moral des clauses inter-générationnelles qui s'appliquaient lors de sa vie active
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — AUCUNE recette supplémentaire via impôts, ou taxes, ou contributions etc ... Il faut faire mieux à budget constant, voir à budget en baisse. C'est possible, d'autres pays prélèvent moins, et ont de meilleurs résultats globaux en santé et en éducation. Les pistes d'efficacité ont été présentées ici et ailleurs: - aide globale unique et abandon des multiples critères de revenus pour les services = fin des multiples dossiers à vérifier et des contentieux = moins d'heures de faux travail aux administrations = économies de personnel et pourquoi pas de locaux - organisation de l'Etat sur 3 niveaux :   . Gouvernement + Assemblée Nationale et Sénat: effectifs divisés par 2, intégration du CESE au Sénat, suppression des comités Théodule   . Régions : intégration des départements et des préfectures avec suppression obligatoire des doublons en particulier d'encadrement   . Agglomérations de communes : intégration des communes (disparition de ce niveau d'élection), et intégration des cantons, avec suppression obligatoire des doublons en particulier d'encadrement La nouvelle organisation décisionnaire permettrait non seulement des économies de personnels et de locaux, mais aussi une réponse plus rapide aux projets (moins d'intervenants), donc une économie d'échelle (délai plus rapide = moins cher pour un service/prestation comparable).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Aider les français dans le besoin ne devrait en AUCUN CAS se faire en stigmatisant ceux qui ont plus de facilité. La plupart des français qui vivent correctement travaillent, et travaillent beaucoup, ils cotisent donc un maximum et contribuent, eux, aux grands équilibres des comptes. Leur dire merci, et non pas les considérer comme des cibles fiscales, serait juste correct. Essayer, ou faciliter, de monter les français "pauvres" contre les français "riches" supposés profiteurs est une hérésie, une lâche facilité pour cacher l'incapacité des décideurs à faire des choix de bon sens, comme en revenir aux seules dépenses nécessaires (santé, éducation...) et non pas créer sans cesse des dépenses de gloriole (chaines TV, art "officiel" subventionné ...).