Justice fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rétablir d'urgence dans  les documents papiers  de déclaration de revenus  adressés à chaque contribuable la publication du barème des tranches d'imposition (qui ne devraient plus exister) et la méthode de calcul qui figuraient il n'y a encore pas si longtemps, ainsi que les fromages de recette et d'affectation desdits impôts. Publier la courbe des revenus des français par déciles et la courbe correspondante des impôts sur le revenu. Ne pas laisser le monopole de ces informations aux médias et sites Internet divers, l'INSEE est là pour cela, mais de grâce, vivent les écrits officiels et les courbes parlantes.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Supprimer les tranches dites « progressives » du barème de l'impôt  sur le revenu. C'est-à-dire appliquer un taux unique, qui, selon les tranches actuelles se résumerait à environ 11 %.  La seule modulation à conserver serait celle du quotient familial. Il n'y a pas de système plus juste ni plus efficace et plus simple, surtout depuis le prélèvement à la source.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Voir la réponse précédente. Et arrêter de mettre de taxes sur les taxes : par exemple appliquer la TVA sur des taxes dans la facturation de l'électricité, du gaz, de l'eau, etc. Le taux des taxes sur une facture d'électricité est en réalité de 34 %…
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; En finir avec l'État nonou duquel on attend tout (JFK, au secours). Réindustrialiser la France ce qui aurait pour avantage de fournir du travail comme autrefois à ceux qui n'avaient pas la possibilité ou l'envie de monter dans l'échelle sociale.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes les aides obtenues sans cotisations doivent être revues.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — C'est le contraire, le système de redistribution freine la machine et nous pénalise vis-à-vis du reste du monde, tout en comprimant les salaires vers le bas.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, il faut au contraire baisser les impôts et les cotisations sociales. Part contre, il faut cesser de pénaliser les retraités et rétablir d'urgence l'indexation des retraites sur le coût de la vie ; lesquelles retraites ne sont plus depuis longtemps indexées sur les salaires et plus du tout indexées sur pratiquement rien en ce qui concerne les complémentaires.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le système actuel est confiscatoire pour les revenus du travail de ceux qui se sont donné la peine de faire les efforts nécessaires pour accéder à des revenus  corrects et qui, d'autre part, ne bénéficient d'aucune redistribution dite sociale (ou alors diminuée selon les revenus). Ni pour eux, ni pour leurs enfants.  On voit bien d'ailleurs que le système actuel arrive à ses limites : ceux qui ne participent pas à l'effort général — enfin de 30 % à 40 % de la population — et bénéficient des largesses de la redistribution manifestent et cassent en s'en prenant à ceux qui les sponsorisent.  Dans le lot de ceux qui se plaignent actuellement, beaucoup mentent sur leur condition réelle ; nombreux/nombreuses sont ceux/celles qui ne font pas état dans leur srevenus de la part souvent  très importante des aides sociales (non imposables) dont ils bénéficient. Ce qui est malhonnête et n'est relevé par aucun média ni personnel politique.  Cela fait mal à ceux qui leur paient ces aides et qui devraient aussi se manifester.  Voir l'excellent livre de Ayn Rand, La Grève et les écrits de certains bon économistes tels que Friedrich von Hayek.