Pour un impôt plus juste et plus efficace : rétablir l'ISF, taxer les géants du numérique et renforcer les moyens de lutte contre l'évasion fiscale.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1 - Informer très précisément les citoyens du montant total de l'impôt collecté annuellement à l'échelle de la France, tant sur les revenus qu'en provenance des diverses taxes dont la TVA.  2 - Informer les citoyens du montant affecté annuellement à chacun des ministères. 3 - Informer les citoyens du montant redistribué annuellement en dotations diverses aux collectivités territoriales
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Imposer davantage les rendements boursiers issus de la spéculation sur le capital (la plus grande source de richesses) et, à l'inverse, moins imposer ceux qui n'ont que leur salaire ou une retraite issue de leur travail de salarié pour vivre. La réhabilitation d'une plus grande justice sociale entre les citoyens nécessite de mettre fin à l'injustice fiscale qui ne cesse de s'aggraver, face aux inégalités de traitement devant l'impôt. Concrètement, 1 - Rétablir l'impôt sur la fortune provenant notamment de plus-values boursières non-investies dans la création de nouveaux emplois. 2 - Taxer les géants du numérique réalisant des profits indécents sur le dos des citoyens français. 3 -  Renforcer de manière significative les moyens de lutte contre l'évasion fiscale.  4 - Redonner de l'oxygène aux classes moyennes, trop souvent laissées pour compte, en diminuant la charge de l'impôt sur les salaires et les retraites. 5 - Réduire la TVA sur les produits alimentaires, les médicaments ainsi que sur les produits d'hygiène de 1ère nécessité (et notamment pour bébés, femmes et personnes âgées). 6 - Instaurer une fiscalité écologique, destinée tout à la fois : 6 - 1 - à dissuader les comportements prédateurs (notamment en appliquant le principe du pollueur-payeur aux industries polluantes, à l'agriculture intensive qui procède à des épandages de produits chimiques toxiques, à EDF qui doit financer d'urgence et davantage la recherche scientifique sur le retraitement des déchets provenant de nos centrales nucléaires, au transport aérien, maritime et particulièrement aux croisiéristes...), 6 - 2 - à promouvoir les comportements vertueux (défiscalisation des investissements pour la réalisation de travaux d'économie d'énergie, ou d'équipement dans les énergies durables...).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — 1 - La TVA qui représente l'impôt le plus injuste (notamment sur les produits alimentaires, les médicaments ainsi que sur les produits d'hygiène de 1ère nécessité). 2 - La dernière augmentation de la CSG pour tous les retraités concernés qui ne disposent que de leur seule retraite pour vivre.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter la contribution des plus fortunés, pour consolider la cohésion sociétale
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — AUCUNE !!! Cette question tout à fait insidieuse qui, dans sa formulation, amalgame "prestations sociales, voire familiales" et "aide sociale" vient mettre à mal deux notions, à savoir : celle de redistribution mutualisée des prestations sociales, voire familiales provenant en réalité des acquis sociaux du Conseil National de la Résistance (et notamment celui d'un salaire différé, financé par les cotisations patronales et salariales) d'une part, et celle de solidarité via l'Aide Sociale aux plus démunis d'autre part dont la remise en cause risquerait sérieusement de décrédibiliser l'un des 3 piliers de notre devise républicaine (à savoir, celui de la Fraternité) !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le remboursement des prestations de santé, de pharmacie, d'orthèses de compression veineuse, de cures thermales, d'optique, d'implantologie dentaire où le montant des restes à charge (après déduction de la part de l'Assurance Médicale Obligatoire + part Mutuelle) devient de plus en plus important, d'année en année.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Si le citoyen dispose d'un véritable droit d'expression, la question dans ce cas n'est pas de savoir pour quel domaine d'action publique payer plus d'impôt, mais davantage de pouvoir proposer une affectation différente de l'impôt déjà collecté. Ainsi, les budgets nécessitant d'être renforcés apparaissent prioritairement ceux de l'éducation et de la recherche, de l'environnement et de la transition écologique, de la justice et de la santé.