Pour une fiscalité redistributive au service des enjeux écologiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le principal média d'information étant la télévision, c'est au service publique télévisuel de réaliser des émissionsqui permettent d'exposer comment se répartie l'utilisation des impots, en comparant à périmètre égal ce qui se fait dans d'autres pays de l'OCDE.  C'est aussi aux membres du gouvernement de présenter en détail leur budget dans un effort de pédagogie et en mettant en pesrpective ces montant dont les ordres de grandeur sont difficilement appréhendables (en les rapportant aux nombre de personnes concernées par exemple). L'iformation passe aussi par internet via des sites claires, des graphiques simples et la possibilité d'avoir accès à plusieurs niveaux de détail. L'état ne devrait pas arrêter sa campagne de communication tant qu'il n'a pas été démontré que la majorité des français connaissent les sommes en jeu.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une fiscalité juste est avant tout une fiscalité dépensée de façon juste. Donc c'est en renforçant les services publiques et en réalisant des investissements d'avenir qu'on rendra avant tout la fiscalité plus juste. Arrêter la non-affectation des recettes aux dépenses. Diminuer la part des impôts non progressifs, et augmenter celle des progressifs. Augmenter le nombre tranches de l'impôt sur le revenu. Rétablir l'ISF Rendre la fiscalité plus écologique Supprimer certaines niches fiscales qui ne profitent qu'à une partie très réduite de la population et qui ne contribuent pas à un des grands enjeux du gouvernement. Avoir une TVA mieux modulées en fonction des enjeux écologiques : 0% de TVA sur les produits bio (vraiment bio, pas le bio des accords bilatéraux où on nous vend des produits d'amérique latine bio alors qu'ils utilisent des produits interdits en Euopre), sur les produits qui n'utilisent pas d'emballage plastique. Augmentation de la TVA sur les produits mauvais nutritionnellement (sucreries, alcool) et les produits dont la production n'est pas écologique (huile de palme). Supprimer la Flat Tax Taxer la rente (le capital) plus que le travail. Ok pour déduire les pertes en capital de ses impots mais les gains doivent être taxés comme les revenus du travail, voir plus. Taxer très fortement la spéculation. L'investissement très court terme ou qui ne rentre pas directement dans l'économie (achat d'action non nouvelles) doit être très fortement taxé. En finir avec les effets de seuil sur les impôts ou les aides sociales. Si on est proche d'un seuil plancher ou plafond on doit recevoir un peu plus ou peu moins, ou payer un peu plus ou un peu moins. Les Français à l'étranger doivent payer en partie le différentiel d'impôts avec le pays où ils résident. S'ils sont français, alors ils ont majoritairement profités du système éducatif, du système de soin, où en profiteront quand ils rentreront. Il n'y a pas de raison pour qu'ils ne continuent pas à y contribuer. Lutter plus efficacement contre la fraude fiscale en renforçant les effectifs des personnes en charge du contrôle. Faire sauter complètement et définitivement le verrour de Bercy et alourdir considérablement les peines pour les fraudes fiscales qui sont des vols contre l'ensemble de la société. Interdire l'optimisation fiscale en faisant plier le Luxembourg, les Pays Bas et l'Irlande qui sont des parasites de l'Union Européenne, car ils pillent leurs voisins. Mettre à jour une vraie liste de paraids fiscaux intégrant le Luxembourg, les îles britanniques... et interdire à toute banque et toute société française et à leurs filiales le fait d'y avoir de l'argent.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts non progressifs : CSG, CRDS,
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les allocations familiales dès le premier enfant. Les aides à la dépendance des personnes agées.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'éducation, la transition écologique et énergétique, la justice, la santé, l'aide à la dépendance des personnes agées
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Si les revenus étaient mieux répartis il y aurait moins besoin d'avoir un impôt redistributif. Ce n'est pas à l'état, via l'impôt et les aides, de pallier à toutes les dérives du capitalisme qui comprime le salaire des plus pauvres et donnent des sommes indescentes et sans aucune justification aux grands patrons.  Donc ce n'est pas à l'état d'aider les smicards via des suppléments de salaire. C'est aux entreprises de retrouver du bon sens dans la rémunération des salaires et non pas celles des actionnaires. Ceci ne peut se faire qu'en obligeant les entreprises à intégrer plus de salariés dans les comités de direction, afin que leurs intérêts soient aussi défendus.