Une fiscalité plus logique finalement

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — C'est aux citoyens de s'informer
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La taxe d'habitation est absolument stupide. Si quelqu'un habite entre décembre et janvier d'un appartement il doit en payer la totalité ?! Il faudrait que ce soit proportionnel à la durée d'habitation dans le logement (si quelqu'un habite 2 mois, il paie 1/6 de la taxe si quelqu'un habite 8 mois, il paie 2/3 de la taxe et le reste est à la charge du propriétaire)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Légaliser le cannabis qui peut littéralement rapporté des millions, si ce n'est des milliards en France
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Les hôpitaux, quand on voit les conditions actuelles de travail des infirmiers, docteur c'est du grand n'importe quoi
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — A partir d'un certain seuil (1 millions d'euros disons) il faudrait taxer à une très grande majorité (peut-être 75%) le patrimoine cédé suite au décès d'une personne, je m'explique. En effet une personne très riches ayant des enfants, ces enfants auront probablement un parcours scolaire de très haute qualité (grande écoles, droit, etc...) et auront très facilement des contacts de la haute société grâce à leurs parents et ne seront jamais dans le besoin ainsi ces enfants n'ont pas besoin du patrimoine de leurs parents. Ne dit-on "Liberté, EGALITE, Fraternité"? Actuellement avec ce système on est dans un système de castes cachées où les personnes riches vont le rester et les personnes pauvres aussi (l’ascenseur social existe dans de très rare cas) et où on est pas tout à fait égaux en fonction des parents que l'on a à la naissance. Ainsi en taxant sur les droits de succession cela permet de mieux répartir l'argent envers les français (on parle de ruissellement des richesses mais bon on le voit très peu). Deuxième point, j'aimerais un peu plus détaillé sur la légalisation du cannabis: 1. légaliser par l'état celui permettrait d'asphyxier le marché parallèle qui pullule en France 2. proposer des produits moins toxiques aux consommateurs sachant que la France est le premier pays d'Europe consommateur de cannais (vous le saisissez le paradoxe?) 3. cela permettrait à certains malades (comme Parkinson, sclérose en plaque entre autre) de se traiter avec une solution plus efficace et moins nocive (que les médicaments de Bayer-Monsanto par exemple) 4. permettre comme je l'ai dit de dégager des recettes d'un milliard d'euros par an 5. améliorer la prévention autour de la consommation parce que quand on est le pays qui consomme le plus de cannabis bah faut se poser des questions sur la politique de répression plutôt que celle de la prévention (prenez l'exemple du Portugal qui a réduit de moitié en 10 ans le nombre de consommateurs d'héroïne en arrêtant la chasse aux consommateurs) 6. Réduire le nombre de force de police associés à la chasse de consommateurs et les rediriger ainsi vers le démantèlement de réseau parallèle 7. arrêter d'augmenter la consommation qui est la plus haute d'Europe.