A contre courant

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Des schémas simples et compréhensibles, permettant de comprendre d'où vient l'argent, où il va, quel est le service de la dette et quelle est son évolution.  Et cela, aux différents niveaux, Etat, région, département, communauté de communes, commune ... selon une présentation normalisée, commune et simple.  Comprendre quels sont les contributeurs, par strates, et quelles sont les contributions à l'effort national.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Simplifier de façon drastique le recouvrement de l'impôt, en finir avec les niches fiscales, restaurer la territorialité de l'impôt, exiger l'impôt éludé avec une pénalité de 20 % la première fois, et de 100 % la seconde. Au-delà pénaliser systématiquement les infractions.  Etre très vigilants sur les prix de cession au sein des groupes, et surtout les entités multinationales.  Instaurer enfin une vraie taxe Tobin basée sur l'ensemble des flux financiers au-dessus d'un Million d'Euros et alourdie sur la spéculation financière, le Trading Haute Fréquence se verrait appliquer un taux plus élevé, le recouvrement serait mondial et la répartition au prorata des populations. Favoriser la taxation sur la Valeur Ajoutée produite par les entreprises plutôt qu'exclusivement l'impôt sur les bénéfices, serait plus égalitaire pour tous les secteurs d'activité : Production comme Distribution. Réorienter les services de contrôle des services fiscaux vers les domaines à vrais enjeux, pas les impôts "carottés" à la petite semaine. Organiser une vraie synergie entre services fiscaux, services de Police et Justice pour frapper très fort au niveau des marchés illicites tel que : drogue, prostitution, marchés publics dévoyés, cavalerie fiscale (Fraudes à la Tva pour les certificats carbone par exemple) ... et procéder à des mesures confiscatoires immédiates.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Avant tout, diminuer l'endettement de la France, à la prochaine hausse des taux, la situation va devenir intenable, il est inconcevable de ne pas revenir à un excédent budgétaire annuel permettant de respecter de grands équilibres. Cette voie passera évidemment par une diminution de la dépense publique.  Je serais d'avantage pour une hausse de la TVA, qui me semble être un impôt égalitaire car directement lié à la consommation. Restaurer plus de tranches fiscales pour l'impôt sur le revenu et abandonnant l'imbroglio de cas d'exonération ou d'allègement : VRP, Journaliste, Pilote de ligne .....  Abandonner un certain nombre de taxes exotiques, (issues d'anciennes taxes parafiscales pour certaines), qui représentent très peu de collecte et qui mobilisent un personnel conséquent.   Enfin, mettre fin aux subventions diverses, notamment censées financer la transition énergétique, (pompe à Chaleur, Photovoltaîque, Isolation, Investissement dans les Dom Tom) qui de fait renchérissent le coût des équipements et enrichissent un certain nombre d'intermédiaires qui ne sont pas toujours à la hauteur des enjeux.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter les impôts; Mieux contrôler les dépenses de santé, mettre fin aux abus de certains praticiens dans la surfacturation d'actes pas toujours accomplis, de dépassements d'honoraires non justifiés,  et de la pratique des DIM dans les établissements privés qui reviennent sur la codification des actes déjà pratiqués qui alourdissent la facture présentée à la CPAM et les mutuelles.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Rsa, Chomage, .... contre une participation à l'accomplissement de tâches utiles à la société, notamment dans les secteurs non-marchand : accompagnement de personnes âgées, garde temporaire d'enfants, travaux d'intérêts collectifs dans la commune .... même pour des temps très ponctuels, de quelques heures par semaine.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Arrêter les effets d'annonce avec des plans Cancer, Alzheimer, Autisme .... et passer à des actions concrètes, effectives suivies d'effet.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour diminuer les dettes publiques et sociales que nous laissons en héritage aux générations futures. Pour favoriser les recherches en matière de santé, les avancées et mise au point de techniques concernant la transition énergétique, en amont et non par le développement de la consommation, qui ne sont que des feux de paille. Pour impulser l'aide réelle, efficace, à destination des populations des pays du sud (et non au bénéfice exclusifs de leurs despotes), pour y conduire une politique énergétique propre, y favoriser l'éducation et l'essaimage des tontines dirigées par les femmes, afin de limiter l'immigration sociale et anarchique qui conduit à une catastrophe sociale et économique. Pour la confiscation immédiate des "Biens mal acquis" par ces dirigeants véreux avec la complicité de certains de nos édiles et la distribution aux populations via un véritable plan Marshall de développement des pays du Sud. Pour la protection des ressources minières de ces pays, objets de la convoitise exacerbée des Chinois, parce que ces terres rares seront indispensables pour la fabrication des batteries électriques nécessaires à notre transition écologique. Ce pillage risque de conduire le monde au chaos.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'état français et les médias, nous "vendent" les diminutions d'effectifs des fonctionnaires comme étant un gage d'économies réelles, en omettant de rappeler "l'effet de traîne" lié au service des pensions de retraites sur 25 ou 30 ans. En matière Fiscale et Sociale, plus qu'ailleurs, dépasser nos égoïsmes mesquins, se souvenir que l'état ne peut donner que ce qu'il a réellement, sans recourir à l'emprunt permanent. La notion même de PIB est fallacieuse ; doit-on considérer que l'état puisse emprunter sur des valeurs de PIB dont il n'est pas propriétaire ? Puisqu'elles appartiennent aux acteurs économiques et non à lui-même. Depuis les années 80, bientôt 40 ans les dépenses annuelles dépassent les recettes de 30 %, quel organisme : ménage, entreprise, collectivité peut supporter cet état de fait, aussi longtemps sans dommage ? Quand l'endettement atteint le montant de ce PIB annuel, il y a longtemps que la ligne rouge a été dépassée !!!!    Pour le Social, souvenons-nous simplement que le système que tout le monde nous envie, a, à peine 72 ans, qu'il est basé sur la solidarité de toutes les classes de la population : jeunes ou vieux, malades ou en bonne santé, et que ces principes, édictés dans l'enthousiasme de l'immédiat après-guerre ne peuvent être galvaudés. Toutefois il nous appartient de rester vigilants et responsables sur les dépenses effectives engagées.