Impots et Economie

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Fiscalité Nationale: ISF : c’est un symbole d’égalité dans l’esprit de beaucoup de personnes, mais est-ce réellement un bon impôt pour l’économie. Jusqu’à 2017, il marchait sur deux pieds : l’immobilier et la « propriété d’entreprises ». Je pense effectivement qu’il est bon de tester le retrait la partie « Entreprises », afin de dynamiser l’économie et ne pas pénaliser les entrepreneurs. Il faut continuer avec l’IFI pendant 24 à 36 mois et juger. Toutefois, difficile de « marcher sur un pied » !! Là, on revient au péché « originel » de l’ISF : le retrait des œuvres d’art de l’ISF. Au-delà de l’immobilier, la richesse, pour les plus grandes fortunes, se caractérise par la possession d’un grand nombre d’œuvres d’art (avoir un Picasso dans son salon n’est-il pas un signe de richesse ? En plus cela n’a jamais aidé les entreprises ! ). Il faudrait aussi penser à cela, au moins à partir d’un certain seuil. Impôt sur le revenu : Il faudrait surement qu’il y ait plus de tranches (par exemple, 10 tranches de 5 à 50%), afin d’augmenter la progressivité, mais il faudrait aussi que la majorité des français le paye : au moins 80/90%. Je n’irai peut-être pas jusqu’à 100%, mais c’est une question ouverte ! Cela permettrait à beaucoup de gens de mieux comprendre que les services de l’état ont un coût. Impôt GAFA : Un impôt sur les GAFA doit être voté et maintenu, même si au niveau de l’union européenne, cela ne se fait pas. Impôt sur les successions : Cette impôt doit sûrement être revu, mais ne doit pas devenir punitif sous 500 Keuros / 1ME de succession Certaines personnes mettent tout leur temps/énergie/moyen, par exemple dans la création et restauration d’une maison de famille, où toute la famille (parents, grands-parents, cousins, ….) et peuvent se retrouver.  Suivant l’endroit, la valeur peut devenir très élevée, obligeant à la vente et devenir impossible à gérer pour certaines familles. Trouvez un juste milieu avec un système de donation partagée et étalée dans le temps. Par ailleurs, il ne faut pas oublier que dans les successions, les personnes plus aisées trouveront toujours des moyens de contournement comme une SCPI familiale, pour les biens immobiliers. Comment y remédier ? Autres taxes :  Il y a surement une multitude de « petites taxes » à supprimer pour simplifier la fiscalité (particulier ou entreprise), même si cela n’améliore que peu le pouvoir d’achat des français.  Cela permettrait peut-être de dynamiser certains secteurs d’activité et de réaffecter les fonctionnaires sur la recherche des fraudeurs. Fiscalité locale Taxe d’habitation : sa suppression est surement une bonne chose, étant donné qu’elle était complètement déconnectée de la réalité. Trouver une autre source, cela revient à l’état de savoir donner une compensation, sur la base de ressource pérenne. Par contre, maintenant que beaucoup de collectivités ou agglomérations gèrent les principaux services, il faudrait harmoniser les taux et base entre la « ville centre » et les autres communes. Taxes sur les ordures ménagères : il faut trouver un système qui fasse que les personnes qui trient et rejettent moins de déchets paient moins. De même, dès l’achat, il faudrait que plus les emballages sont importants, plus le produit soit sujet à taxation « écologique ».  Economies Possibles: Certains élus ont la folie des grandeurs, au niveau Communauté ou commune : je pense dans ma région : deux études de pont à Lannion ainsi qu’un parc des expositions. Regardons la réalité en face : des ponts pour gagner quelques minutes vers Brest … il faut oublier cette idée de rapprocher Lannion de l’aéroport de Brest ! Eviter quelques minutes d’attente en été (mois d’Aout au retour des plages), est-ce bien raisonnable ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait que tous payent l'impôt sur le revenu, mais surtout que les gens puissent comprendre ce que chaque Euro d'impôt apporte dans son environnement local, pour couvrir ses besoins
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — D'abord supprimer tous les impôts "ridicules" qui rapportent très peu par rapport à ce qu'ils coûtent en collecte et ensuite, la TVA sur les produits alimentaires de premières nécessités. Attention les alcools et le tabac ne sont pas de premières nécessités.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — la plupart, sauf celle concernant le handicap
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le Handicap
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé et l'éducation
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Niche Fiscale Abattement sur le revenu des journalistes : Tout a bien changé depuis 1945 … les journalistes, même si beaucoup sont agressés, pour des raisons injustifiées et injustifiables, doivent-ils encore faire l’objet d’une fiscalité particulière ? Ils sont trop nombreux, lorsque l’on voit les chaines d’info qui diffusent en boucle les mêmes sujets, en changeant de journalistes après un certain nombre d’heures. Aucun n’a par exemple était capable de dire que 40000 gilets jaunes, faisait par exemple 7 français sur 10 000. Ce qui est très représentatif et donnerai un peu mieux la représentativité du mouvement !!! Exception culturelle pour le cinéma français : Pourquoi maintenir les subventions pour les films français, alors que les tournages utilisent un grand nombre d’intérimaires (payés par tous les salariés du secteur privé) et que les artistes « stars » ont des salaires bien au-dessus de la moyenne nationale ! Dans tous les spectacles subventionnés par l’état, le revenu des artistes devrait être limité par un barème comme dans la fonction publique, ou alors on supprime la subvention. Dépenses inutiles: France Télévision : je sais qu’une réforme est en cours, mais je vous donne ci-après des exemples d’économie facile : -	Pourquoi envoyer des journalistes avec leur équipe, attendre devant l’Elysée les annonces de remaniement ministériel même si tout le monde sait que cela sera dans plusieurs jours. La même intervention, au journal de midi et du soir durant tout le weekend et qui plus est avec des journalistes différents pour France2 et France3. Dans bien des cas, on pourrait faire des économies en limitant les déplacements de  journalistes des deux chaines.   -	Pourquoi toutes ces émissions où la présentatrice (et toute son équipe) est dans un lieu de rêve, alors que l’on parle de voyages, mais dans des lieux totalement différents … Conseil National du Débat public : Au-delà de ce comité, qui peut paraître inutile ou en tout cas qui n’a pas fait preuve de son efficacité, il faudra faire l’inventaire de toutes ces structures et en supprimer sûrement un certain nombre. Je viens de découvrir qu'il existait depuis 2016 au moins une analyse pour une "agence française de la langue française pour la cohésion sociale" et depuis 2017, une Agence nationale de lutte contre l'illétrisme".  Thierry Le Paon ex secrétaire de la CGT qui avait du partir à cause de dépenses somptueuses, avait été à ces postes avant d'être maintenant inspecteur général de la jeunesse et des sports, je crois que l'on peut supprimer cette agence et supprimer ce poste à la jeunesse et aux sports ... A chaque échelon du millefeuilles territorial, chacun peut identifier des dépenses inutiles, mais ce n’est pas le but ici.  Allocations Chômage Il est très clair qu’aujourd’hui, certaines aides sociales sont un frein à l’emploi. Ces aides, cumulées au chômage permettent à beaucoup de gens de vivre mieux qu’en travaillant ! Comment résoudre cette quadrature du cercle qui dure depuis des années ? -	Réduire progressivement la durée : c’est surement la liste à étudier car savoir que l’on va être indemnisé pendant 24 mois, n’incite pas à chercher et surtout retravailler. Avec le travail qui évolue, il ne faut pas croire que ce que l’on voulait faire adolescent existera encore 40 ans plus tard et les reconversions plus ou moins importantes seront nécessaires, accompagnées bien sûr des formations adéquates. -	Il se prépare une modification de l’indemnisation des cadres. Je suis cadre et j’admets que le niveau des indemnités peut être considéré comme très élevé et une modification pourrait être envisagée. Toutefois, le deuxième argument est de dire que le taux de chômage des cadres est peu élevé. Pourquoi ne pas utiliser ce critère dans la détermination de la durée d’indemnisation pour tout le monde ! Mais comment utiliser ce critère, sans effet pervers. A l’inverse, on pourrait diminuer les Il est vrai que les cadres sont plus mobiles et refusent plus rarement des offres « raisonnables » et se déplacent plus facilement. On pourrait aussi se rendre compte, peut être encore mieux, les métiers pour lesquels des gens sont inscrits au chômage, mais ne répondent jamais positivement à des propositions. Je viens de lire que le « Revenu Universel » italien serait lié à l’acceptation d’un emploi à moins de 250 km de chez soi (en deuxième proposition). C’est bien plus restrictif que les indemnités du chômage en France! Alors imposons des règles.