Liberté - EGALITE - Fraternité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Informer chaque citoyen annuellement et simplement sur l'utilisation des impôts (mots et chiffres simples pour résumer le bilan) . Utiliser la voie numérique et/ou télévisée pour diffuser ce bilan.  Et/ou envisager des points d'information réguliers (émission à une heure d'écoute possible, ne dépassant pas une heure ?) sur les thèmes comme la fiscalité ou d'autres sujets nationaux : ne pas le faire sous forme de débat qui sont bien souvent inaudibles et irrespectueux pour les auditeurs qui veulent comprendre et en ont assez des joutes oratoires entre les uns et les autres. Prendre des spécialistes des sujets, et pas des politiques, avec des présentations simples, compréhensibles par un néophyte.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Plus juste : Les grands groupes internationaux ont pendant les dernières décennies (30 ans) bien oeuvré pour payer le minimum d'impôts en France : je l'ai vécu 3 fois dans le cadre de réorganisations internationales ou européennes. L'examen de ce qui se passe aujourd'hui dans ces groupes est pour moi prioritaire pour que les citoyens (et notamment les classes moyennes - les cadres) et les entreprises françaises, non internationales, soient moins les pourvoyeurs fiscaux.  Les grands patrons des grandes sociétés françaises doivent payer leur impôt en France : mon travail ne m'a jamais permis d'aller vivre 6 mois dans un autre pays pour payer moins d'impôt. C'est un privilège scandaleux et supplémentaire vu les revenus déjà irréels de ces personnes.  Plus efficace : Information car beaucoup de citoyens ne savent pas où finissent leurs impôts (voir les débats actuels)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La contribution des cadres est déjà très forte. Il faut faire très attention à ne pas les pénaliser plus car ce sont aussi des employeurs pour le travail à domicile.  Les personnes aux plus faibles revenus doivent être soulagées prioritairement pour les dépenses, dont les taxes, liées au logement (électricité, eau, loyer). Le coût du logement et sa part dans le budget des ménages les plus en difficulté et les jeunes qui démarrent dans la vie professionnelle doivent être une priorité. En revanche, je ne suis pas pour une baisse de la TVA sur certains produits alimentaires et pour les personnes les plus démunies : nous devons apprendre à manger mieux et moins, ou en tout cas éviter le gaspillage alimentaire.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; familiales (AF, éducation...) - Voir ci-dessous
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les handicapés : il n'est par exemple pas normal que les dossiers MDPH prennent des mois avant d'être traités (10 mois dans les Yvelines) et qu'ils soient abandonnés de la sorte par la Société à moins que par ♧ (mais combien sont-ils ?) ils n'aient le soutien total d'un membre de leur famille. Les retraités avec peu de ressources pour leur placement en maison de retraite. Les personnes qui ont des difficultés avec le monde moderne  : tout ou presque est dématérialisé aujourd'hui La simplification : les dossiers sont souvent complexes ou lourds pour des personnes en difficulté (ex : MDPH, APA, invalidité)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne veux pas payer plus d'impôts pour quelque chose en particulier. Je souhaite un meilleur rééquilibrage des budgets et une plus grande justice fiscale (voir ci-dessus et ci-dessous)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La famille. Le choix d'avoir des enfants ne peut incomber en totalité à l'état. Les structures familiales sont déséquilibrées avec souvent une forme d'irresponsabilité à mettre des enfants au monde pour certains parents qui se déchargent sur la Société pour les élever (allocations, coût de l'éducation à l'école et forme d'abandon dans l'éducation à la maison entraînant d'autres coûts-aides au niveau sociétal). La famille devrait absolument revenir au ♡ des priorités nationales pour un meilleur contrôle des aides notamment. Les futurs parents devraient être plus responsabilisés dans leur choix et leur responsabilité (économique, éducative, citoyenne) de faire des enfants. Le coût des divorces et les situations consécutives de parent isolé, en difficulté, entraînant des aides de l'état sont liés à cette irresponsabilité de plus en plus de couples, sans parler parfois du nombre d'enfants mis au monde. Les gilets jaunes sont beaucoup animés par des femmes seules reflétant cette situation. J'ai été choquée de voir à la télé cette femme seule élevant 5 enfants (comment peut-on faire 5 enfants dans une situation sans doute déjà précaire ?) ou ces ménages gilets jaunes avec 4 enfants ou plus accusant on ne sait qui de ne pas pouvoir vivre correctement : élever des enfants est un coût et l'envisager avant devrait être une prise de conscience préalable de tout parent potentiel. Le régime des parlementaires doit être revu une fois la fonction quittée :  les indemnités et statut privilégié ne peuvent perdurer toute la vie. Le statut des hauts fonctionnaires doit être revu avec un plafond raisonnable de rémunération. Le statut des fonctionnaires doit être revu pour une intégration équitable et juste avec les salariés du privé (régime des retraites notamment et autres avantages sociaux). L'optimisation des services publics doit être une priorité : centralisation des données communes (CPAM, CAF, Pôle Emploi) et rebasculement des économies sur les services de proximité en milieu rural ET urbain.