Une fiscalité plus juste et plus éfficace qui concerne tous les français, progressive.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Soyons modernes : l'information des citoyens doit être fait sur internet en début d'année suivante ou au moment du dépôt de la déclaration de revenus pour l'année précédente. Nous ne devons pas être noyés par l'information mais avoir quelques chiffres significatifs des grandes dépenses publiques qui renvoient ensuite à un détail plus précis si nous souhaitons avoir plus de précisions.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une fiscalité plus juste : Tout les français doivent être imposés à l'impôt sur le revenu mais l'impôt doit être progressif avec 8 ou 9 tranches pour tenir compte du niveau de revenu. Il peut y avoir un abattement pour les plus faibles revenus qui reste à déterminer. Tous les revenus , allocations, aides, subventions, indemnités... doivent être imposés pour plus de justice fiscale et pour connaître précisément l'ensemble des revenus perçus par chaque contribuable. Les revenus doivent tous être taxés de manière similaire et de manière progressive, ce qui signifie qu'il faut revenir sur la flat tax qui crée une réelle injustice entre les contribuables. En effet, certains contribuables peuvent choisir d'être imposés en se servant des distributions (taxés seulement à 30% plutôt qu'à l'IR et à la CSG quand ils sont soumis à un impôt sur le revenu à un taux plus fort), ce qui n'est pas justifié et crée des injustices entre contribuables et pour un même revenu. La mise en place de l'IFI alors que l'ISF a été supprimé est profondément injuste. En effet, l'IFI et l'ISF sont des impôts sur le capital. Ils se rajoutent à l'impôt sur le revenu qui est déjà très lourd pour les plus haut revenus. Quand 10% des français payent 70% de l'IR, il est profondément injuste de rajouter un impôt sur le capital d'autant que cet impôt ne tient pas compte du niveau de revenu qui peut fortement varier dans une vie : départ à la retraite, décès du conjoint, maladie, accident de la vie… L'ISF n'a pas de raison d'exister mais l'IFI non plus. En effet, en taxant à l'IFI, on impose pas les contribuables les plus riches qui souvent ont des revenus financiers conséquents mais les contribuables qui possèdent de l'immobilier. L'immobilier en France est déjà trop taxé (lors de la construction, de l'achat, de la possession , de l'entretien du bien, de la vente, de la mise en location, du décès...).Toutes ces taxations ont une incidence sur le prix des loyers notamment en zone tendue. Comme tous les français ont besoin de se loger, quel que soit leur revenu, les biens ne doivent pas connaitre un tel niveau de taxation. En revanche, il faut supprimer pour l'avenir toutes les niches fiscales. L'habitation étant un besoin vital il ne demande donc aucune aide de l'Etat au niveau de l'achat pour louer : La demande crée l'offre. Si on veut en France , un patrimoine bien entretenu et des biens donnés en location dans les zones tendues, il faut supprimer l'IFI pour redonner aux français le goût d'investir et d'entretenir leur biens et de louer moins cher. Les droits de succession ne peuvent être revus à la hausse notamment en ligne directe. Ils sont les plus élevés d'Europe. Ces droits qui se cumulent avec bien d'autres impositions découragent l'effort et le soutien aux enfants. Or la cohésion des familles est un élément essentiel du bien être. On ne doit pas attendre tout de l'Etat mais l'Etat doit favoriser le bien être des familles. L'essentiel des recettes fiscales reposant sur la TVA, je propose le maintien des recettes de TVA en simplifiant leur application : augmenter la TVA sur les produits de luxe et rendre plus simple les taux appliqués sur les produits de première nécessité. Les dépenses publiques explosent. - regrouper les communes en communautés de communes et supprimer les communes et un certain nombre d'élus. - réduire de moitié le nombre de députés et supprimer le sénat : les règles fiscales sont trop changeantes. Les investisseurs et les entreprises ont besoin de stabilité. - supprimer le conseil économique et social : les rapports ne servent à rien - réduire le nombre d'associations : environ 500 000 actuellement et l'importance des subventions - rendre les rapports de la cour des comptes plus utiles - réduire le nombre de hauts responsables dans les Ministères en simplifiant le code général des impôts, le code du travail, le code civil - diminuer l'importance des normes et contraintes qui pèsent sur les entreprises et les particuliers - diminuer le nombre de secrétaires d'Etat - L'Etat ne peut pas tout gérer. Le tissu industriel doit se développer
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La CSG est actuellement à un taux trop élevé . L'augmentation de ce taux est constante sur 20 ans. certaines petites taxes à faible rendement doivent être supprimées.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; •	mener une politique d'immigration mieux maitrisée pour diminuer les dépenses sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales ne doivent plus être versées au delà de 3 enfants. Une politique écologique est indissociable de la maitrise du nombre de naissances. Les allocations de chômage doivent être revues pour ne pas favoriser une vie de voyages et de rêves quand d'autres font de gros efforts
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - la dépendance
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Compte tenu des déficits publics et en l'Etat actuel des finances, cette question ne m'apparaît pas appropriée à la situation du pays. Notre pays devient trop dépendant des créanciers étrangers.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Tout doit être fait pour développer les entreprises privées. Il n'y a pas en France suffisament d'entreprises de taille moyenne.