UNE FISCALITE UTILE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il me semble que vous améliorer l'information des citoyen, il faudrait que toutes les dépenses soient visibles dans un programme informatique national. Ainsi, tout le monde pourrait se rendre compte de chaque centime dépensé. Par exemple, on pourrait se rendre compte des millions d'euros qui ont été dépensés dans le 94 pour la construction d'un collège qui n'ouvrira jamais ses portes !  L'impôt est utile, mais il doit être géré au plus juste dans le souci de chaque euro.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pour être efficace, il faudrait un organisme de contrôle des euros perçus. Dès que l'on perçoit de l'argent de l'impôt, il nous est demandé de rendre des comptes, ce qui semble normal. Plus on s'élève dans les sphères, plus les sommes perçues s'évanouissent dans un nébuleuse invisible. Par exemple, il n'est pas normal que les députés disposent d'une somme assez conséquente ET refusent de divulguer ce qu'ils en font, à qui ils les distribuent.  L'argent public est précieux.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faudrait en priorité baisser l'impôt sur le revenu ou revoir son paiement. Je suis célibataire sans enfant. Que ce soit un choix de vie ou non, je pèse lourd en impôt sur le revenu. Nous ne sommes pas assez de foyers fiscaux à le payer. Si je ne payait pas d'impôt sur le revenu ou la moitié, je pourrais consommer beaucoup plus et par conséquent, faire entrer plus de TVA. Il est aussi nécessaire de baisser l'impôt sur les PME - PMI. Les petites entreprises ne s'en sortent plus et ne sont plus compétitives face aux ogres mondiaux.  Je pense aussi que tous les salariés qui travaillent dans des entreprises inscrites au CAC 40 disposent d'actions non imposables, au même titre que les "gros" actionnaires. De cette façon, tout le monde serait gagnant-gagnant.  (Je sais que cette proposition ne rentre pas dans cette case, mais je ne trouve nulle part où la caser).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée concerne les personnes souffrant de handicap. Les personnes dépendantes et les personnes âgées. Le traitement de ces personnes frôle le scandale. La MDPH ne fait pas bien son travail et parfois est proche de l'incompétence totale.   Les SESSAD,  par exemple, sont un gouffre financier sans aucun résultat. Les "psychologues" qui y travaillent perçoivent des subventions de l'Etat trop importantes. La MDPH ne fait pas bien son travail et parfois est proche de l'incompétence totale.   Les "marchands de sommeil" sont aussi à revoir. Ils perçoivent des allocations ahurissantes pour ne fournir aux pauvres gens qui sont hébergés des conditions de vie inadmissibles. En matière de logement, il y a donc tant à faire. Puisque l'Etat est prêt à dépenser des sommes, il devrait acheter des immeubles et les gérer lui-même. Je ne suis pas certaine que cela coûterait plus cher in fine. La gestion en reviendrait à des fonctionnaires redéployés.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée concernent les personnes souffrant de handicap, les personnes dépendantes et les personnes âgées. Le traitement de ces personnes frôle le scandale.  Il en est de même pour l'accueil des élèves handicapés. Mettre des AVS, c'est parfait lorsque le handicap relève de l'autisme, le handicap physique par exemple. En revanche, les élèves violents, et/ou ayant des problèmes psychiatriques, des aides publiques pour l'ouverture de lieux spécifiques devrait être une priorité.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Franchement ? Aucun ! Je pense que les sommes perçues ne sont pas correctement utilisées. Il faudrait juste mettre à plat toutes les dépenses qui peuvent être reportées sinon annulées et les redéployer sur les urgences.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je suis convaincue que l'impôt est indispensable. Il faudrait vraiment un organisme paritaire indépendant qui donnerait son avis sur les dépenses réalisées, non seulement sur l'Etat, mais,  SURTOUT, sur les collectivités locales qui, à elles seules ont des dépenses pharaoniques trop souvent inutiles.