Mieux informer du cout réel du service fourni à l'usager

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1. Chaque service publique, par exemple: l'éducation, la santé, les transports etc, subventionnés par l'état ou les collectivités locales, devraient fournir à l'usager le coût réel du service rendu. Il ne s'agit pas de culpabiliser l'usager, mais de faire comprendre que les choses ne sont pas gratuites ou que le prix qu'il paye est le résultat d'une solidarité collective tirée des impôts qu'il ou d'autres payent. On a tendance à oublié que cette solidarité à un prix.  2. Etre transparent sur les efforts fait pour éviter le gaspillage des ressources publiques, en détaillant les efforts réalisés concrètement avec des exemples. Ainsi, à l'heure de faire sa déclaration d'impôt, chaque contribuable doit être informé des efforts fait par l'état et les organismes d'état, pour réduire la dépense publique.  L'information doit clairement chiffré, mais également, il doit être indiqué l'impacte estimé de ces mesures de réduction de dépense, sur la vie des français (etc réduction d'impots, réduction du cout du service, amélioration de la qualité de service, etc). Enfin, montrer d'une année à l'autre, l'évolution des économies réalisées. A noter que tout ceci pourrait également être appliqué au niveau local (conseils régionaux et départements)  3. Informer l'usager sur la base de son montant de ses impôts (sur le revenu, la taxe foncière et taxe d'habitation), la part des sommes utilisé dans les différents domaines et concretement (ex: pour 1000€ d'impots sur le revenu, 300€ vont à l'éduction nationale, x€ pour les écoles du département du contribuable, dont y€ pour les écoles primaires etc).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1. Tout le monde doit payer l’impôt sur le revenu, même si c'est 10 centimes. Il s'agit d'un acte citoyen et pédagogique à la fois. Payer l'impôt est le signe qu'on participe à son niveau à la solidarité nationale.  2. Faire la chasse aux évadés fiscaux et aux entreprises qui font de l'optimisation fiscale, un abus. Cela doit être un engament fort de l'état. Il ne s'agit pas de faire fuir les multinationales mais de rétablir une forme de justice, car si ces sociétés ne payent pas à un niveau plus juste, ce sont les contribuables moins fortunés qui seront taxés.  3. L’impôt foncier doit avoir une base fiscale commune pour tout le monde, quelque soit sa situation géographique.  Son montant ne doit varier qu'en fonction du revenu du contribuable (forme de proportionnalité), du total des surfaces dont le contribuable est propriétaire (le taux d'imposition varie avec le nombre de m2, par pallier), de l'usage qu'on en fait: le taux étant différent s'il s'agit d'un usage agricole, d'habitation, d'une entreprise, etc. Avec des possibilité d'être réduit si le bien apporte un bénéfice à la collectivité (ex: location à caractère social, etc).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur le revenu des classes intermédiaires. Il n'est pas normale que tout l'impôt sur le revenu soit payé par moins de la moitié des français.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Etre plus vigilant sur la réalité de ceux qui bénéficient de ces dépenses et suppression définitive pour les récidivistes.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — 1. Toute personne qui souhaite bénéficier des aides sociales doit avoir: être français, sinon avoir cotisé (impots et/ou charges sur salaire) depuis un certain temps, ou avoir des parents qui ont cotisés depuis un certain temps (cas d'enfants). En cas de situation de chômage, montrer que des démarches d'insertions sont réalisées (sauf cas de maladie ou situations exceptionnelles).  Autrement, le niveau des aides sociales doit être modulé en fonction du niveau de cotisation ou d'engagement. Cela pourrait concerner les allocations logement,  familiales, les aides au transport, l'accès aux hôpitaux et la sécurité sociale, etc  2. En cas de chômage, le revenu doit être plafonné à un niveau plus bas et au max à 2500€ . Il n'est pas normal d'être au chômage et d'avoir un revenu à 7000€.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — 1. Le logement. On doit faire le maximum, pour que les gens puissent se loger. Sans pour autant mettre en difficulté les loueurs qui aujourd'hui sont plutôt défavorisés dans leur rapport avec le locataire. Ce qui n'incite pas à louer.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune. On paie déjà beaucoup trop d'impôt.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les responsables publiques devraient avoir une responsabilité personnelle engagée quand ils lancent des travaux, qui sont par la suite jugés comme du gaspillage.