Plus d'impôts directs progressifs, moins d'impôts indirects régressifs

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les impliquer et les considérer plus avant dans la prise de décision publique. C'est en faisant qu'on apprend et c'est surtout en faisant qu'on comprend. Laisser la gestion des affaires publiques à une élite technocratique est une erreur sur le long terme si l'on se considère comme une démocratie:  1) Ca infantilise les citoyens en leur suggérant qu'ils n'ont pas les compétences, qu'ils ne sont pas capables. Ce qui n'est objectivement pas soutenable, vu le niveau d'éducation et d'alphabétisation atteint dans la population générale aujourd'hui. Un budget c'est de la bête "plomberie" qui requiert la plupart du temps l'utilisation d'une simple règle de 3 et occasionnellement de suites géométriques (pour le calcul des intérêts composés). Bref rien de bien compliqué que n'importe quel quidam alphabétisé et ayant été scolarisé ne soit pas en mesure de comprendre et d'utiliser. On ne parle pas de physique quantique ou nucléaire ou d'envoyer une fusée sur la lune. 2) Ca nourrit le fantasme et le complotisme. Puisqu'on les tient factuellement à l'écart du processus et de la décision, il est naturel que les citoyens deviennent soupçonneux. Et l'imagination humaine est fertile pour le meilleur comme pour le pire.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1) Rééquilibrer la fiscalité en faveur des impôts directs (i.e: impôt sur le revenu, impôt sur les bénéfices des sociétés, impôt sur le patrimoine, impôt sur les successions, etc.) au détriment des impôts indirects type TVA. La caricature de l'impôt régressif par excellence et qui représente pourtant d'année en année environ 50% du budget de l'Etat. Seuls les impôts directs peuvent être facilement rendus progressifs, de manière transparente. 2) Pourchasser les évadés fiscaux et les traduire devant les tribunaux compétents. Récupérer l'argent qu'ils ont dissimulé au fisc, leur infliger des amendes sévères et pour les cas les plus marquants ne pas hésiter à prononcer et exécuter les peines de prisons prévues. 3) Supprimer les niches fiscales qui ne bénéficient qu'aux plus aisées à même de se payer les services d'avocats fiscalistes. 4) Mettre en place l'impôt sur la nationalité.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun!
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Commencer d'abord par récupérer les 60 à 80 milliards d'évasions fiscales qui échappent à la France tous les ans. Ca améliorera nettement la situation de nos finances publiques.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Aucune puisque ce n'est pas la source du problème. Fraude sociale, estimation: 1,5 à 4 milliards d'EUR par an. Fraude fiscale, estimation: 60 à 80 milliards d'EUR par an. Si on rajoute à ça le problème du non-recours aux droits sociaux en France estimé à 13 milliards d'euros par an (50% du montant du RSA budgété), je pense que les proportions sont claires et la priorité aussi.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il faut donner aux hôpitaux et aux maisons de retraites les moyens financiers, humains et techniques d'assurer les missions de services publics qu'ont leur a confié.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La décarbonisation réelle (du "berceau à la tombe", pas seulement en trompe l'oeil) de notre économie, la préparation au changement climatique (inévitable vu nos tergiversations à agir) et le soutien à une transition de notre modèle agricole d'un modèle productiviste axé sur le quantitatif à un modèle plus vertueux et plus respectueux des écosystèmes axé sur le qualitatif. Préparer la résilience de notre société aux changements, probablement terribles qui s'annoncent.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Non.