Réduire certaines dépenses publiques, récupérer l'argent de l'évasion fiscale et des chiffres d'affaires sur notre territoire qui paient peu d'impôts

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publication annuelle des comptes de l'Etat, des régions, des départements et collectivités, assez synthétique si possible...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Déjà, rétablissons l'équilibre commercial. Nous sommes trop déficitaires. Tout cet argent sort du territoire. Et ensuite, taxons les entreprises ne payant pas d'IS en France (ou peu par rapport au CA sur le territoire) mais ayant une activité commerciale en se basant sur cette dernière pour chiffrer cette taxe. S'assurer que cette taxe ne sera pas payé par les consommateurs ou que cela soit affiché obligatoirement si c'est le cas.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — tabac, alcool dans un premier temps. En s'alignant légèrement au dessus de nos voisins. Vous verrez, les recettes ne baisseront pas, elles augmenteront même. L'argent ne sera plus dépensé pour ces produits en Espagne, en Andorre, au Luxembourg ou au copain du copain qui ramène chaque semaine 5 cartouches de clopes de ces pays qu'il revend entre 50 et 60 euros selon la provenance. Les tabacs, eux, ils sont taxés, paient des impôts, créent de l'emploi et, ramènent parfois de la vie dans certains territoires ruraux là où tout ou presque a fermé. Les gens n'arrêteront pas de boire ou de fumer sans l'envie de le faire. Et monter les taxes, donc les prix, en évoquant la santé des Français. C'est très hypocrite aux yeux de pas mal de gens. L'Etat se doit de protéger et d'informer, pas d'interdire par les prix... Et l'Etat ne changera jamais la nature humaine par la répression sur les prix. Au contraire, vous encouragez les français à frauder. Et puis surtout, ce n'est pas à l'Etat de dire ce qui est bien et pas bien, en l'interdisant, il doit juste informer sur les risques, prévenir, encadrer.  Taxe d'habitation (réellement car la collectivité a haussé son taux pour compenser la baisse prévue par l'Etat..). Et pour cela, il faut réduire les dépenses publiques de nos chères collectivités territoriales. Les doublons de poste entre les agglo et les mairies de ces mêmes agglos. Des quotas de fonctionnaires pour ces collectivités en fonction de la population, avec des dérogations possibles selon les spécificités locales. Stop aux recrutements électoraux.. La fonction d'Etat perd des fonctionnaires chaque année au profit de ces collectivités dont le contrôle des dépenses par l'etat est difficile. Stop à la décentralisation qui ne répond qu'à problématiques locales.   Impôts sur les revenus. Baissons le pour encourager certains à revenir... Mais si nous le baissons, soyons intraitables avec ceux qui ne reviendront pas. Proposons un plan de baisse sur plusieurs années en fonction des exilés fiscaux qui reviennent. Une amnistie pour ceux qui font le choix de revenir durant 3-4ans, puis baissons ensuite les impôts en équilibrant le nombre de gens qui paient les impôts sur le revenus par rapport aux recettes actuelles. Plus nous serons à payer d'impôts sur les revenus, et moins nous en paierons. Cela serait plus juste et plus logique que d'encourager la fuite des capitaux et des recettes.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Plus de créches et meilleures subventions lorsque les situations professionnelles obligent des couples ou parent seul à avoir des dépenses pour faire garder les enfants. Il faut démontrer que les gens gagneront mieux leur vie en travaillant et payant pour faire garder leurs enfants, que ne pas travailler et toucher les prestations sociales. Je ne sais pas si c'est vrai, mais c'est un discours que j'entends souvent. Si ce n'est pas le cas, il faut démonter cette thése par des chiffres. Moins d'aide sociales, plus de travail, plus de cotisations. Même si cela aura un coût pour la garde des enfants.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — La CMU devrait devenir un droit temporaire, comme l'allocation chômage, sauf cas d'urgence ou pronostic vital engagé bien entendu. Diminuer les allocations familiales. L'Etat ne doit pas se substituer à l'irresponsabilité des gens ayant 3 ou plus d'enfants alors qu'ils n'en ont pas les moyens. Si un enfant meurt de faim, ce n'est pas l'Etat qui doit être responsable de sa mort. Fixons une limite des allocations familiales à 3 enfants, au dessus, cela doit devenir un choix qui est permis financièrement.. Responsabilisons les gens sur la natalité et la démographie... Quitte à rendre les contraceptions accessibles à tous. Mais il faut stopper le phénomène idiocracy que nous vivons déjà..
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les hôpitaux publics. flexibilité de l'allocation chômage pour les entrepreneurs ou travailleurs indépendants (mais pas trop non plus sinon certains en profiteront pour contourner le système à leurs profits...)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Santé, contrôle économique (fiscal, consommation), Justice
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Renforcement des services régaliens de l'Etat en matière économique (Fiscal, cotisations sociales, contrôle des dépenses publiques, et donc justice économique Cela rapportera sur le long terme.   P.S : Et voir certains élus encore en liberté, ça irrite... cela ne rend pas crédible l'état et ses élus