JUSTICE FISCALE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Plus d'information par des campagnes d'affichage dans les centres  des impôts ou dans les bulletins d'information émis par les collectivités locales, campagnes d'information dans les médias. Tous les moyens qui permettent d'améliorer le consentement à l’impôt.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il me semble que pour une vraie justice fiscale tout le monde sans exception devrait payer l’impôt sur le revenu même une dizaine d'euros avec l’impôt à la source  la collecte des petites sommes  parait plus simple. Il ne me semble pas juste que seuls 45% des Français paient 100% de l’impôt sur le revenu.  Concernant l’impôt sur le revenu, les prestations sociales devraient être imposées pour responsabiliser d'avantage ceux qui les reçoivent. D'autre part il n'est pas juste par exemple qu'une famille avec 4000€ de revenus et deux enfants soit exonérée d'impôt du fait de la décote alors qu'un célibataire avec un revenu aux alentours de 2000€ en paie. Il faut remettre à plat l'IR.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Taxe d'habitation.  Baisser l’impôt sur la succession en ligne directe pour les successions  de moins de 1 million d'euros et l'augmenter au delà de 1 million d'euros de succession.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Réduire le chomage afin que plus de personnes cotisent pour payer les dépenses sociales. Et cela permet de réduire les dépenses de l'assurance chomage.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Concernant les aides sociales et plus particulièrement les allocations familiales, il me semble que les familles aisées n'ont pas besoin des allocations familiales car depuis la dernière réforme leur montant a été divisé par deux pour les familles gagnant plus de 68000€ annuels. Pour ces familles toucher 60€ d'allocations ne leur apporte rien de plus. Il me semble que les donner à des familles moins aisées seraient plus juste. D'autre part concernant l'allocation de rentrée scolaire calculée en fonction de l'âge de l'enfant si il est à l'école au collège ou au lycée, la différence entre chaque montant n'est que d'une vingtaine d'euros alors qu'un enfant au collège coute plus cher qu'un enfant en primaire et encore plus cher au lycée. L'écart devrait être plus conséquent pour qu'il soit plus juste. Il ne faut pas que le cumul des aides sociales rapportent autant qu'un SMIC, pour que le travail soit valorisé.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aucun, la protection sociale est suffisante.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour réduire la dette, l'éducation, la sécurité et la santé.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le rétablissement de l'ISF serait une erreur car cela encourage l'exil fiscal et il faut de la cohérence dans la politique fiscale. Revoir les grilles de salaire des fonctionnaires permanents de l'Assemblée Nationale qui gagnent plus que les députés et ministres. Les exilés fiscaux quels qu'ils soient ne devraient pas pouvoir  venir profiter des avantages de soins en FRANCE. Si ils ont les moyens de s'exiler, ils ont les moyens de se faire soigner à l'étranger. Concernant les dépenses. Réduire la dette me parait prioritaire afin de pouvoir dégager de la trésorerie pour l'Etat.