Egalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il est nécessaire que le premier ministre vienne régulièrement expliquer aux Français quels sont les choix faits quand à l'utilisation de l'argent collecté aux travers des différents impôts et pourquoi telle option à été choisie plutôt que telle autre. Ceci doit être fait directement, à la télévision, dans une émission spéciale, sans la transition des média. Ce rendez-vous régulier avec les Français pourrait se faire une fois par trimestre.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il y a une notion fondamentale qui fait partie de la devise de notre République et qu'il y a lieu de ne jamais perdre de vue et à laquelle tous les choix doivent se référer  : l'Egalité. Aussi les impôts doivent être perçus en fonction des revenus et des possessions de chacun de façon proportionnelle. Il est absolument anormal, par exemple, que de grandes multinationales paient moins d'impôt proportionnellement sur leurs revenus ou leur bénéfice que les petites et moyennes entreprises. La fameuse "optimisation fiscale" ne doit plus être possible ; plus de niches fiscales mais des aides versées en fonction des projets que l'on veut aider.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les travaux afin de permettre au plus grand nombre d'apporter des améliorations à leur habitation par exemple. D'une façon générale, le taux intermédiaire à 10% doit être ramené à 7%. La TVA sur les produits alimentaires de première nécessité pour que le plus grand nombre puisse se nourrir ce qui n'est pas le cas actuellement (130 millions de repas distribués en 2018 par les Restos du Coeur : inadmissible !). La CSG pour tous les retraités. En effet cette décision d'augmentation peut être qualifiée de facile,  contreproductive et de paresseuse : Facile de s'en prendre aux retraités qui forment une population captive et qui ne peuvent  réagir (sauf quand il s'agira de voter). Contreproductive car les retraités ayant des revenus, pour leur grande majorité, à périmètre fixe, réduisent leurs dépenses non indispensables ( tourisme, don aux associations, aide vers leurs enfants et petit-enfants, etc). Ils ont mis en pratique, eux, depuis longtemps la fameuse théorie du ruissellement qui ne fait pas vraiment d'adeptes chez les plus riches. Paresseuse car il est à la portée de n'importe qui de  changer un taux d'imposition du type TVA ou CSG alors qu'il est beaucoup plus difficile de s'en prendre au GAFA par exemple : "A vaincre sans péril on triomphe sans gloire".
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales en France permettent d'amortir les crises et de ce point de vue elles sont une protection pour les Français. Elles sont toutefois nombreuses et leur versement doit être simplifié ; elles redoivent plus être distribuées par différents organismes mais par un seul qui sera mieux à même de prendre en compte les besoins et e qui devrait réduire les possibilités de fraude.. Par mesure d'égalité toujours, les aides doivent être allouées de la même façon pour toutes les personnes résidant sur le sol français.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Compte tenu du vieillissement de la population, l'aide aux personnes âgées doit être renforcées pour leur permettre de prolonger leur vie dans les meilleures conditions possibles et chez elle. Vers les personnes handicapées.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — D'une façon générale, il y a lieu de modifier radicalement le mode de raisonnement quand aux impôts et aux dépenses. Avant d'augmenter les impôts, un tout d'horizon exhaustif des dépenses de l'État est à faire pour vérifier que les dépenses engagées sont justifiées. Le maître mot doit être : Économie. Quand mon tuyau d'arrosage débite moins, ma première réaction n'est pas d'essayer d'augmenter le débit de la pompe et donc le débit mais bien de rechercher une fuite pour limiter la perte d'eau. D'autre part, on entend trop souvent qu'on ne réforme pas tel secteur pour en réduire le coût car le gain obtenu serait faible. C'est un raisonnement de riche ; il n'y pas pas de petites économies, il n'y a que des économies. En ce qui concerne les dépenses, il y en a une réforme emblématique à engager sans tarder qui est celle des avantages accordés aux anciens présidents de la République. Ces avantages doivent être réduits dans le temps. Je propose trois années, durée suffisamment longue et confortable pour qu'il puisse installer une reconversion. Ces avantages  pouvaient éventuellement se justifier quand il y avait un ancien président or aujourd'hui nous dénombrons quatre anciens présidents et peut être un cinquième !