Faire appliquer les règles fiscales existantes / une des solutions : la suppression de l'argent liquide

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Ne pas changer grand chose , l'état devrait simplement se donner les moyens de faire appliquer les règles et les lois existantes, partout et pour tout le monde
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun, mais rendre l’impôt plus simple et plus  lisible en supprimant toutes les exceptions.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Encaisser (recouvrer) l’impôt qui est dû par tout un chacun. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Ne rien changer, mais vérifier (physiquement) à qui les aides sont distribuées en appréciant la situation réelle des bénéficiaires ( train de vie.....)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour toute politique qui répond à une stratégie réfléchie , constante qui ne change pas en fonction des faits divers
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — les discours dominants font la part belle à l'optimisation fiscale , considérée comme une fraude fiscale. Indirectement ce sont nos élus successifs qui ont organisé cette "fraude" en votant des lois qui  l'autorisent;  par incompétence certainement ou "complicité inavouable" certainement un peu aussi ? Il appartient aux gouvernements à venir de corriger la situation.                                                                          les petites fraudes par un peu tous les citoyens:                                                                                            "trop d’impôt tue l’impôt"                                                                                                                         (Arthur Laffer) Remarque liminaire:          La solution pour les gouvernements a souvent été d'augmenter l’impôt existant ou d'en inventer un nouveau et...c'est ainsi que tout un chacun s'est trouvé "SA BONNE RAISON" pour contourner à plus ou moins grande échelle la contribution à l'impôt.   Une société en payement "No Cash" aurait simplement comme objectif de faire entrer l'argent qui est dû dans les caisses de l'état en permettant:           - de corréler les entrées et les sorties d'argent des foyers fiscaux et des entreprises avec l'impôt payé.          - de récupérer la TVA sur les transactions non déclarées : artisanat , commerce alimentaire, prestation de service, restauration, soins médicaux.......          - de faire payer les charges sociales sur le travail dissimulé.         - de récupérer tout l'impôt sur le bénéfice de certaines sociétés         - ne plus permettre la dépense du "cash" à l'étranger.         - de mettre en difficulté l'organisation de certains trafiques (drogue, prostitution.....)         - de verser les aides (sociales, chômage......) en fonction de la situation réelle.          - et bien plus.........  En chiffres, 1 exemple:            pour 1 citoyen qui participe (volontairement ou non) à raison de 8,33 €/mois à des dépenses non déclarées à la TVA                                                                                                                         8,33€ x 12 =100€/an non déclarés  à 20% de TVA                                                      = 20€ de recette fiscale perdue pour l'état (pour nous tous)                                                                                                               sachant que nous sommes environ 50 millions de Français adultes                                                                                                                                                  CELA FAIT  1 MILLIARD d'euros de perdu pour l'état                                                                                                ( l'équivalent de la valeur de tous les logements d'une ville de 10 000 habitants en France)  REMARQUE CONCLUSIVE:  la mise en place d'une société "NO CASH" est un défi à la fois TECHNOLOGIQUE( les outils existent déjà) et ETHIQUE ( liberticide?) et aussi POLITIQUE ( en résistant à toutes les "bonnes raisons" pour ne pas avancer sur le sujet).Cela participera peut-être à l'adhésion générale au "consentement à l'impôt" car payé équitablement par tous selon les règles de la RÉPUBLIQUE, il sera ressenti plus JUSTE.