Pas d'égalité et de fraternité sans plus de justice fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Permettre en chaque début d'année la consultation en ligne de l’état des comptes , et en particulier de l'utilisation des impôts , avec un comparatif par rapport à l'année antérieure .Accompagner ce rapport de la publication du rapport de la cour des comptes .
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité directe: Fusion de la CSG et de l'imposition directe, pour que tout citoyen soit conscient de sa participation à l'impôt à hauteur de tous ses revenus.  Se donner les moyens en personnel de traquer à toute évasion fiscale délibérée  .  Rétablissement de l'ISF ? En tout cas meilleure proportionnalité de l’impôt. Attention à ne pas aboutir à un matraquage disproportionné de s classes moyennes dites supérieures , mais qui par le biais de l'imposition et l'absence d'aide, peuvent finir par se retrouver dans des situations au moins transitoirement  difficiles ( en particulier pendant la période des études supérieures, pour peu que plusieurs enfants  se retrouvent simultanément dans cette situation )   Rattacher toutes les marques de luxe ( bateaux etc .. ) à l'ISF immobilière . En cas de maintien de l'ISF dans sa version actuelle ( purement immobilière ) s'assurer que la théorie du ruissellement fonctionne ?!    La fiscalité indirecte:   En cette période d'urgence écologique   taxer très lourdement  tous les produits dont l'empreinte carbone est élevée , quitte à consentir  un double effort d'aide  à la transition pour amortir cette taxation (  près des particuliers , voire des collectivités et des entreprises )aide dont l'importance serait conditionnée à l'effort d'investissement vers la transition écologique ( avec efficacité contrôlée ) Application plus stricte du principe pollueur payeur .  Alourdissement de la TVA sur tous les produits qui ne sont pas de première nécessité ( logement , moyens de transport au delà d'une certaine puissance ,produits dits classiquement de luxe  ) en sachant que ces produits particulièrement onéreux sont ou particulièrement polluants , ou achetés par des consommateurs qui peuvent très bien supporter ces augmentations .  Taxation conséquente  des GAFA ,par fiscalité directe et indirecte , à l'égal des autres sociétés .
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — assurer Pas de baisse mais une répartition plus équitable et une utilisation plus cohérente et rigoureuse
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Plafonner les aides sociales pour que ne pas travailler devienne  financièrement aussi interessant  voire plus interessant dans certains cas que de travailler lzr   teressant dans certains cas  que de travailler as que detravailler 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — 2 versants dans cette redistribution -Un versant légaliste et "fiscal": Dans aucune société , pas de droit qui n'ait sa contrepartie de devoir , et dans notre société  ces aides viennent en complément du travail ou en dispense transitoire ou durable du travail .   Le travail reste donc jusqu'à nouvel ordre  la référence . Il permet  l'équilibre économique  et est essentiel au maintien de cette redistribution .  -Un versant plus psychologique : Je fais partie de ceux qui pensent que le travail, réalisé dans des conditions respectueuses , est un élément fondamental pour la structuration psychologique d'un individu et son intégration sociale( cf le document sur l'expérience menée entre autres à Mauléon ,diffusé hier soir sur Zone Interdite . )La technologie amène progressivement à un redéploiement du travail , quantitativement et  qualitativement. Mais au nom de ce pouvoir structurant essentiel  , le travail doit être autant que faire ce peut partagé . Dans l’intérêt même de chacun, même si pour certains subsister   hors du monde du travail avec des aides sociales peut paraître  plus attrayant ,c’est un mirage dangereux qui finit par se retourner contre l'individu , et la société  C'est pourquoi , toute aide doit être encadrée , et , sauf retraite ou handicap très sévère excluant une insertion professionnelle , doit viser dans un second temps au retour au monde du travail L'observation m'amène à penser que les dernières mesures contraignantes  prises ( encadrement plus strict de la recherche d'emploi, radiation en cas de refus de plusieurs propositions "acceptables " , ) et celles à prendre peut être ( dégressivité ? ou durée plus brève , ou l'absence de compensation de la perte de salaire par une augmentation des autres allocations APL etc.. ) sont des incitations légitimes au retour à l'emploi .Le contexte mondial et européen ne permet peut-être pas d'augmenter beaucoup le SMIC , ( encore que dans certains secteurs florissants, au vue  des dividendes reversés aux actionnaires ,une augmentation significative pourrait être exigée des entreprises  ) . Mais l’augmentation du différentiel SMIC allocation chômage, assumée par l'Etat via une prime de retour à l'emploi encore plus conséquente ( l'augmentation récente est un premier pas ) serait aussi une incitation positive .  Attention à certaines mesures sociales qui se sont voulues incitatives (type  aides à l'auto entrepreneuriat) mais qui s'avèrent déstabilisantes en créant une iniquité de traitement par rapport à des artisans sous régime classique  avec le risque de destruction de l'emploi ,et qui favorisent la création de microentreprises  rarement pérennes ,car ou fondées sur des projets peu réalistes , ou drainant des publics déjà en difficulté et qui le seront à nouveau . Il faut nous préparer à plus de polyvalence , de mutations , de mobilité , notamment au travers d'un système éducatif plus ouvert sur le monde .  Le service national peut aussi constituer un pas dans ce sens par le brassage social , géographique et les mises en situation qu'il favorisera  . Cela renvoie à beaucoup d'autres problématiques car la vie sur cette planète est un énorme  lego dont on ne peut bouger une pièce sans en ajuster les autres ...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La petite enfance  car beaucoup de choses , sinon tout, se jouent effectivement avant 6 ans . L'accès précoce , dès 6 mois , aux crèches devrait être  systématique voire obligatoire - et couplé à la perception des aides liées à la petite enfance- pour les enfants dont les familles ont du mal à assurer l'éveil ( à voir avec la PMI et les travailleurs sociaux )  Le handicap  Pas de demi mesure possible en matière de handicap. L'éthique , y compris laïque  , autant que l'économie demandent à ce que tout handicapé ( que nous serons tous un jour , ne serait ce qu'au fil de notre déclin ) soit considéré et traité comme un membre à part entière de la société.  Cela nécessite des moyens importants , mais incontournables puisque environ 20 à 25% des citoyens se retrouvent d'emblée ou au fil de leur vie aux marges de notre société soucieuse de productivité et de plus en plus technologique.   Repérage beaucoup plus précoce et systématique de tous les handicaps , par des médecins  vraiment habilités à le faire,( pédiatre systématique à certains âges clés du développement ? ) car l’expérience montre que tant par manque d'expérience ( on peut s'installer comme médecin généraliste sans avoir fait de stage en pédiatrie , sans avoir eu d'enfant soi même et sans avoir de connaissance  autre que livresque )que par manque de suivi par le même médecin ( un enfant peut être  vu par le biais des remplacements par des médecins différents , et le  DPM reste largement virtuel ) le repérage peut ne pas être effectué aussi précocement qu'il aurait pu l'être  , induisant une perte de chance .Diagnostic établi par une équipe pluridisciplinaire , dans des centres agréés , d'accès difficile actuellement , ( l'exercice solitaire semble peu approprié , voire dangereux dans ce domaine ) avec évaluation régulière du travail. Un enfant handicapé doit être  pris en charge globalement , gratuitement jusqu'à sa majorité et au delà en fonction de son degré de handicap .La prise  en charge doit être précédée  d'un diagnostic aussi précis que possible  dans l'état actuel des connaissances , ( y compris recherches génétiques )  pour être adaptée au mieux   au handicap , et éviter parfois la récurrence d' handicaps similaires dans une même fratrie  et permettre le repérage de causes  environnementales   ( cf les révélations récurrentes sur les dégâts médicamenteux ou environnementaux ) L’acceptation de la recherche diagnostique devrait être l’acceptation sine qua non à la  prise en charge .  Une prise en charge aussi inclusive que possible du handicap ( nous avons beaucoup de retard par rapport à d’autres pays européens ) Une prise en charge beaucoup plus inclusive également du vieillissement. Pas de recul de l’âge de la retraite à taux plein car si l'on gagne encore ( un peu) en espérance de vie , les indicateurs de santé montrent qu'on ne gagne plus guère en qualité de vie après la soixantaine, et passé cet âge la plupart des salariés ne peuvent plus maintenir leur activité professionnelle antérieure . D'où l'augmentation importante des arrêts maladies prolongés depuis le recul de l’âge de la retraite et des demandes d'invalidité .Les postes devraient à partir de cet âge , sauf demande contraire des intéressés ,être  aménagés et viser surtout à la transmission des savoirs liés à l’expérience.   Les pathologie type Alzheimer sont sans doute multifactorielles , mais il est probable que l'isolement dans lequel vivent beaucoup de personnes âgées du fait de l'éclatement de la famille élargie , n'est pas étrangère à cette "épidémie".  Une prise en charge efficace ,adaptée,  durable ( et pas au fil des saisons  ) de nos  SDF "autochtones" . En sachant que le problème est très complexe . Les associations qui se consacrent à ces personnes sont le meilleur guide en la matière . Une prise en charge beaucoup plus efficace de la délinquance des mineurs , aux causes multiples , mais qui passera de toute façon par des moyens humains plus développés . ( justice , services sociaux ,éducateurs )  Une prise en charge plus adaptée de la délinquance en milieu carcéral . Au moins 1/3 des personnes incarcérées présenteraient des troubles d'ordre psychiatrique ! et ressortent sans plus de prise en charge dans ce domaine . Le temps d' incarcération devrait aussi être un temps privilégié de rattrapage scolaire et de formation professionnelle.   Un traitement rapide des demandes d'immigration . Pendant cette attente , une prise  en charge humaine ( pas de tentes , ni squats , ni hôtels ) , et si la demande a été acceptée  ou si la personne ou la famille sont  depuis des années sur le territoire dans l'attente d'une décision ( ce qui entraîné scolarisation voire naissance d'enfants sur le territoire ) pas de retour d'autorité, favoriser  au mieux l'intégration  ,  avec ce que cela comporte de droits , mais aussi de devoirs , par ex alphabétisation , réorientation ou apprentissage d'un métier  .En sachant que l'immigration reste un arrachement  pour celui qui émigre et que le mieux est encore d'éviter cette violence  par tout moyen approprié ( aide au développement , lutte contre le réchauffement, interventions internationales pour limiter les  conflits . A quand des institutions susceptibles de faire intervenir efficacement de l'Europe dans ce domaine ?
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Les domaines déjà cités .  Toute démarche à visée sociale , médicale , éducative , à condition qu'elle s'accompagne d'une rationalisation dans la gestion des administrations concernées . Cf organisation des services publics .
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les impôts seront d'autant mieux vécus par la majorité des citoyens que ceux ci auront la conviction qu'ils sont justement perçus puis gérés , avec entre autre l'affectation des impôts spécifiques aux causes pour lesquelles ils ont  été institués . La cour des comptes rédige tous les ans un état des lieux très instructif en matière de gestion de la dépense publique . Beaucoup de dérives et de gabegies . La récurrence  de mêmes signalements laisse à penser que ces analyses effectuées par des experts dont la probité et la compétence ne peut être remise en cause  ne sont pas prises en compte , alors qu'elles devraient faire systématiquement l'objet  de mesures correctives décidées par le parlement s'il n'y a pas de contre argumentation recevable .