Chasse au Muda

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je serais donc favorable à une prise de pouvoir et notamment une responsabilité de budget plus importante au niveau des communes. Cela diminuerait le nombre d’intermédiaires donc dépolluerait la communication, rendrait le budget plus efficient car les maires rendraient des comptes directement aux citoyens mais aussi à l’état. Je ne vous parle pas des économies budgétaires liées aux frais de salaire et de fonctionnement des structures régionales et départementales…
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Le premier sujet évoqué sont les impôts. Nombreux sont les impôts, taxes et caisses de collecte. Je n’ai pas les aptitudes et compétences à juger de leur efficacité et véracité. On peut quand même se questionner sur la redistribution de ces fonds car plus les caisses et les responsables sont nombreux, plus il y a de tentations à dévier les sommes ou de risques à confier cette gestion à des incompétents. Beaucoup de français, comme moi, souhaitent avoir une vision plus simplifiée des taxes. Cela passe par une baisse du nombre de caisses et une centralisation pour mieux gérer. Le problème de fond n’est pas de payer des impôts mais plutôt de savoir à quoi servent-ils vraiment… La taxe la plus importante de notre pays est la TVA et c’est à mon avis celle-ci qui doit être réformée en priorité. Elle va de paire avec ma vision de la consommation. En effet, nous avons deux catégories d’achats assez distinctes dans un foyer : les nécessaires répondant à nos besoins physiologiques et les confortables répondant à nos besoins de reconnaissance, de plaisir, de tentations (nombreuses dans notre monde de consommation abondante) bref considérés plus luxueux. Selon ses 2 catégories, la TVA pourrait être très différentes : de 0% pour les produits alimentaires (plafonné à une certaine quantité juste nécessaire) à 40% pour les produits de « luxe » comme l’alcool (objectif de santé et de sécurité). Le carburant n’est pas un produit de luxe pour les habitants des communes rurales…il est beaucoup trop taxé aujourd’hui. Je n’ai pas la solution toute pondue mais l’idée de fond de la TVA modulable et personnalisée me parait intéressante à approfondir. L’impôt sur les sociétés n’est pas à supprimer. Par contre, elle est à payer par TOUS !!! Il y a trop de passe-droits pour des multinationales. Par contre, les dirigeants d’entreprises françaises (notamment les PME) perdent trop de temps à chercher des fonds publiques (aide à l’embauche pour l’innovation, subvention pour projet innovant, aides à l’export, fonds européens…) qui demandent souvent de remplir des dossiers administratifs lourds…pour compenser les taxes salariales lourdes et espérer pouvoir être compétitifs sur le marché. Ils auraient tout intérêt à passer plus de temps sur l’étude de leur marché…cela suppose donc des baisses de taxes associées bien évidemment à des baisses des dépenses publiques. Par contre, il me semble que vous faites un raccourci un peu trop beau quand vous dites : « l’impôt, lorsqu’il est trop élevé, prive notre économie des ressources qui pourraient utilement s’investir dans les entreprises, créant ainsi de l’emploi et de la croissance »…Si les taxes baissent (utilement comme vous dites), il n’est pas sûr que les actionnaires décident d’investir plus ou de créer de l’emploi…il peuvent simplement décider d’augmenter leur dividende et de récompenser leurs salariés (intéressement ou autre). Pour être sûr que la baisse des taxes soit utilement investie, il faut être dans un contrat Donnant-Donnant qui deviendra Gagnant – Gagnant. (Je te baisse les taxes – Tu crée tes emplois nécessaires ou tu achètes tes machines utiles…Résultat : Je paye moins de chômeurs – Tu es compétitif sur le marché). Ce type de contrat pourraient être réalisé à la demande des entreprises (il est important de leur laisser le choix car chaque cas n’a pas les mêmes besoins). En ce qui concerne les dépenses publiques, comme tout bon père de famille, il faut identifier les abus et les gaspillages et y remédier. Plusieurs pistes me paraissent évidentes…commençons par les « planqués » du service publique qui n’ont aucunes efficiences pour notre pays et représentent une charge trop importante. N’allez pas chercher chez les infirmières, pompiers, policiers ou professeurs qui eux, au contraire, manquent de moyens humains et matériel. Je pensais plutôt à certains hauts-fonctionnaires, cadres, cadres-dirigeants non efficients et même certaines structures inutiles ou trop peu efficientes. Le deuxième axe de baisse des dépenses publiques est d’identifier les profiteurs du système social. Nous consommons trop de médicaments en France, ou plutôt l’état (nos impôts) achète trop de médicaments. On entend trop : « c’est pas grave, c’est remboursé …tout ça pour remplir les placards de médicaments puis les poubelles… ». Il faut responsabiliser toute la filière du soin : patient, docteur, pharmacien, industrie pharmaceutique. Les « vrais » malades hospitalisés nécessitent eux toute notre attention et les moyens publiques nécessaires à une bonne prise en charge. En résumé : financez vos petits rhumes et gastros pour laisser plus de moyens aux enfants cancéreux (et leur famille),…c’est une question de priorité de soin et de société. Il est aussi important de soigner les français et non les étrangers qui pour beaucoup ont trouvé le moyen de venir en France pour se faire soigner en urgence… Il y a aussi d’autres abus concernant les allocations familiales : fausse déclaration, polygamie, beaucoup de travail en vue pour des fonctionnaires compétents à traquer la fraude dans notre pays plutôt que d’être dans un placard sans issue… Et bien évidemment, n’oublions pas les paradis fiscaux…sujet évoqué à multiples reprises sans effets escomptés…y’a-t-il vraiment une solution ? Comme pour les lobbies pharmaceutiques allez-vous me dire ?