Suppression de l'impôt sur les sociétés

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Premièrement, je pense qu'il faudrait fusionner les charges patronales et salariales. Cela permettrait au Français de mieux comprendre combien ils payent réellement pour notre système social. Deuxièmement, des communiqués d'information (lettres, email, site internet...etc) avec des diagrammes, comme cela ce fait depuis quelques années est une excellente chose ! Idéalement, je souhaiterais voir une évolution temporelle ainsi qu'une comparaison avec par exemple nos voisins Européens. Finalement, l'utilisation des impôts est l'affaire de tous: par conséquent je pense que ces sujets devraient être abordés à l'école, dès le collège.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout économiste sait bien que les impôts les plus efficaces sont les impôts avec un taux faible et une large base (CSG, TVA...). En ce qui concerne l'impôt sur le revenu ("IR"), je pense qu'en dessous d'un certains montant (par exemple, € 5.000 de revenus par an) les gens ne devraient pas être imposés, et au-dessus, faire une flat tax à 20%. C'est un système beaucoup plus simple à comprendre pour les citoyens, et je pense beaucoup plus juste et efficace.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — En priorité, je baisserais les impôts sur la production qui agissent au détriment de la compétitivité de nos entreprises. Néanmoins, le problème actuel est que notre état est complètement obèse et donc n'a pas de marges de manœuvre pour baisser les impôts. Par conséquent, il faut d'abord songer à réduire la dépense publique, et ensuite à baisser les impôts.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Je pense qu'il y a également un gros travail de fonds à faire sur l'efficacité de la dépense sociale et de ses coûts de fonctionnement
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — A titre personnel, je serais en faveur d'essayer l'instauration d'un revenu universel de € 400,- par mois par personne, en contrepartie duquel toutes les aides sociales devraient disparaitre. Encore une fois, cela me semble beaucoup plus simple pour les citoyens, et également plus équitable.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Malheureusement, nous ne pouvons pas nous permettre le luxe de renforcer notre protection sociale avec un déficit de 3% du PIB par an, et une dette de 100% du PIB. Cela serait un comportement irresponsable, notamment vis-à-vis des générations futures. Il faut revoir notre modèle social.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Avec le record de l'OCDE en terme de prélèvements (55% du PIB), je considère que le gouvernement n'a pas de marge de manœuvre pour augmenter les impôts. L'état n'est pas là pour résoudre tous les problèmes non-plus. Pourquoi ne pas laisser tout simplement l'occasion à des acteurs privés de faire leur preuve ?
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — En 2018, l'impôt sur les sociétés ("IS") devrait rapporter environ 25 milliards d'euros, contre 153 milliards pour la TVA. L'IS rapporte donc peu par rapport à la TVA. Ma proposition serait donc de supprimer l'impôt sur les sociétés, en contrepartie d'une augmentation du taux de TVA d'environ 15% (c'est à dire de passer d'un taux de TVA moyen de 20% à 23%)  Une telle mesure aurait, je pense, beaucoup plus d'effets positifs que négatifs.  Le seul effet négatif auquel je peux penser serait évidemment la hausse des prix à la consommation. Néanmoins, cet effet serait faible; un produit coûtant € 1,- hors taxe verrait son prix TTC passer de € 1,20 (taux de TVA actuel) à € 1,23 (nouveau taux de TVA). Donc encore une fois cela ne serait pas une perte énorme de pouvoir d'achat.  D'un autre côté, je vois énormément de points positifs à cette mesure: premièrement, tout le monde en France paye la TVA, et surtout les 89 millions (chiffres 2018) de touristes qui viennent visiter notre beau pays. Par conséquent, c'est un moyen de nous faire financer par d'autres pays (Allemagne, Chine, etc...) avec qui nous avons souvent des déficits extérieurs. Deuxièmement, la France deviendrait un paradis fiscal pour les entreprises étrangères qui souhaitent s'implanter en Europe. Ces entreprises, au lieu de situer leur siège en Irelande, ou dans d'autres pays avec des fiscalités faibles, choisiraient la France comme terre d'accueil à la fois pour la fiscalité, mais également parce que nous proposons des infrastructures intéressantes et des conditions de vie plus agréables. En venant s'installer chez nous, ces entreprises créeraient des emplois bien rémunérés, ce qui augmenterait le pouvoir d'achat des Français, tout en faisant baisser notre taux de chômage (et par conséquent, le coût de notre système social). Troisièmement, cette mesure rendrait les entreprises Françaises beaucoup plus compétitives, ce qui devrait avoir de nombreux effets induits extrêmement vertueux. En effet, au delà de la croissance potentielle que cela pourrait générer, les entreprises françaises pourront utiliser les profits supplémentaires qu'elles généreront soit pour augmenter les salaires, soit pour investir dans des équipements pour gagner en compétitivité et donc croitre, et donc générer des emplois supplémentaires, soit pour reverser les profits à leurs actionnaires.  Bien que beaucoup de monde en France considère que reverser des profits aux actionnaires est une mauvaise chose, il n'en est rien ! En effet, notamment grâce à la loi Pacte que le gouvernement promulgue en ce moment, on peut espérer assister à une augmentation de l'actionnariat salarié dans les entreprises Françaises dans le futur. Par conséquent, le paiement de dividendes devrait profiter ipso facto aux salariés des entreprises, en leur prodiguant du pouvoir d'achat supplémentaire.  Pour conclure, je pense que cette mesure, bien qu'en contradiction avec la dogma actuelle qui consiste à vouloir taxer toujours plus les entreprises (qui sont des mesures contre-productive, qui depuis 40 ans mène la France dans le mur), devrait donner en 3 ou 4 ans un coup de boost significatif à notre économie, et donc également sur le pouvoir d'achat des Français.   Bien évidemment, pour que cette mesure soit aussi efficace que possible, il faut mettre un également faire un gros effort sur l'éducation et la formation; Sinon les entreprises n'arriveront pas à trouver la main d’œuvre nécessaire à leurs activités, et par conséquent le chômage ne baissera pas !