amélioration du fonctionnement des pouvoirs publics : réformer l'état de toute urgence

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — améliorer les services rendus au public : si les services sont efficaces et simples, avec des personnels aimables et compétents , les citoyens sauront que les impôts sont bien utilisés. Assurer une information du fonctionnement économique actuel (économie de marché) pendant les années de formation scolaire, afin d'avoir un diagnostic partagé le plus largement possible entre les citoyens
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — améliorer l'efficience des pouvoirs publics au sens large : simplifier le plus possible le "mille-feuilles" administratif.  Revoir le temps de travail des fonctionnaires des collectivités territoriales : il semblerait que certains agents ne travaillent pas les 35 h prévues et également que certains bénéficient néanmoins de RTT.  Revoir les 35 h, ou en tout cas les aides que cela engage pour l'état améliorer la productivité des services ainsi que l'amabilité et la bienveillance des personnels Revoir le statut de la fonction publique pour moins de rigidité, plus de mobilité, pour l'adapter au 21° siècle. aller vers une égalisation de statut avec les contrats de droits privés hors secteurs régaliens (armée, police, justice). Favoriser et étendre les délégation de service public, avec bien évidemment évaluation et contrôle Baisser le degré d'administration de notre pays : nous sommes sur-administrés. A tel point qu'au lieu de nous appeler des citoyens on nous appelle des administrés. NON, nous sommes des citoyens. Donner les moyens de contrôle et d'évaluation de l'action publique, soit au parlement soit à des agences indépendantes, mais avec des moyens sérieux et suffisants. Et des pouvoirs pour faire changer ce qui dysfonctionne : obligation de débat au parlement par exemple. Travailler au niveau européen, voir mondial pour lutter contre l'évasion fiscale.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Mieux les utiliser en priorité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; accroître la richesse du pays
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — simplification de notre système de santé : il reçoit beaucoup d'argent (3° dépense au monde / PIB) et pourtant il ne fonctionne vraiment pas de façon optimal. Il manque de médecins généralistes à peu près partout avec une augmentation inquiétante du nombre de citoyens n'ayant plus de médecin traitant.  Certaines spécialités d'organe sont sinistrées dans certaines régions (plus d'1 an pour avoir un RDV en ophtalmologie par exemple).  redéploiement des dépenses de santé : l'hôpital concentre entre 30 et 40% des dépenses contre 20% en Allemagne par exemple.  La prise en charge administrative est également complexe : sécurité sociale d'un côté, mutuelles de l'autre.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Rendre d'abord plus efficients l'organisation et le fonctionnement des pouvoirs publics. Après on en rediscute... Mais sinon, la sécurité au sens large : police, justice, armée mériteraient sans doute des efforts supplémentaires. Peut-être la justice surtout qui est dans un état assez déplorable.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Revoir la fiscalité du patrimoine, afin de lutter contre la concentration de celui-ci (10% des français possèdent 50% du patrimoine) et prendre en compte le recul de l'âge des bénéficiaires des successions. Favoriser des donations tout au long de la vie ? Autres ? Mais c'est un sujet qu'il faut traiter sous peine d’accroître encore plus le sentiment d'inégalité. Et afin de remettre dans le circuit économique productif des biens qui risquent sinon d'être improductifs. Attention à la politique familial : la solidarité verticale est maintenue à peu près (transferts entre familles riches et pauvres), mais il y a une érosion de la solidarité horizontale (transferts entre les familles sans enfants et les familles avec enfants de même catégories sociales).