Donner de la visibilité aux contributions et usages qui en sont faits.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Faire payer les taxes et impôts au plus près des usages qui sont faits de ces contributions ; par exemple les taxes foncières et d'habitation sont justifiées par les services aux habitants, services d'infrastructures (eau, égouts, etc.. ou services au quotidien (traitement des eaux usées,  collecte et traitement des ordures ménagères...). La suppression des impôts locaux (habitation) tend à rendre moins lisible le coût de  ces services. Ceci nécessite une remise à plat des bases qui ne sont pas revues depuis des lustres. Ce qui n'empêche pas de prévoir une péréquation pour compenser les inégalités liées à la densité de population ou à l'aménagement du territoire
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une fiscalité plus juste: la faire porter sur tous avec un barème progressif plus étalé donc peut-être dix tranches mais en diminuant drastiquement les "niches" qui pourraient être limitées à cinq ans pour des incitations prioritaires ne dépassant pas cinq à dix sujets. Les niches liées à l'immobilier ou à la retraite par exemple ne se justifient pas, pour la retraite, la réforme doit remettre de l'égalité de traitement en fonction de la carrière et tout complément par capitalisation doit être un choix individuel non aidé, en contrepartie ces revenus étant imposés, ils ne doivent pas l'être une seconde fois à la sortie ; pour l'immobilier locatif ou de loisirs, c'est au titre des organismes hlm qui doivent être plus efficaces et peut-être moins nombreux que l'effort doit être fait, il n'y a pas de raison de créer des bulles alimentant les promoteurs immobiliers et les banques via des incitations fiscales inopérantes (le gain fiscal est consommé en marge par les promoteurs et en commissions par les banques et assimilés) ce qui crée une inflation des prix du m² bâti.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur le revenu pour les catégories intermédiaires qui sont sujettes aux "effets de seuil".
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes doivent être étudiées en visant non pas à maintenir en l'état le bénéficiaire mais à lui permettre d'en sortir quand c'est possible (sauf certaines AAH...). Ce ne doit pas être un dû mais une aide à retrouver une vie active.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Temporairement, pour des urgences telles la transition écologique, la réduction du déficit, une augmentation de 1% du taux normal de TVA peut être une solution plus juste que l'augmentation des impôts qui sont trop concentrés sur la moitié de la population.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les dépenses doivent être systématiquement justifiées en se posant les questions de la nécessité impérieuse, de la capacité à les retarder ou aux alternatives plus économiques. Plus de dépenses somptuaires, de réceptions inutiles... Tout nouvel équipement doit être étudié en terme de coût d'investissement mais également en coût de fonctionnement généré (Accueil, maintenance, etc...)