Pour la fin de la sclérose fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'utilisation des nouvelles technologies permettront la réduction du cout de la collecte des impôts et des contrôles fiscaux (IA blockchain).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — une fiscalité plus juste serait notamment la fin de toutes les cotisations salariales, la fin de la TVA et la réduction des impôts au nombre de deux, qui eux sont les seuls démocratiques, l'impôt su les sociétés et l'impôt sur le revenu. Leur assiette doit être le plus large possible, leur taux le plus bas. La fin d'un état providence et la réduction des dépenses liées à ce type d'état permettront la mise en place d'une réforme fiscale moderne efficace. l'état doit retourner à ses prérogatives régaliennes primaires et cesser de s'occuper du bonheur des gens. ce n'est pas le but d'un état. Le but d'un état est la garantie des droits et libertés ainsi que la garantie d'une égalité en droit seulement. Toute violation des libertés, des droits et de l'égalité en droit par une personne publique ou privée devant être le plus sévèrement réprimé. L'état providence est un compromis plein de bonnes intentions voué à l'échec, seul l'état libéral du point de vu juridique et économique peut palier à cette fin
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'ISF doit disparaitre, la TVA doit disparaitre (impôt des plus injuste pour un état qui se veut social et égalitaire), la taxe d'habitation, foncière et toutes les cotisations dites salariales ou patronales doivent également disparaitre
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — il faut cesser les dépenses sociales, l'état n'a pas pour rôle le bonheur des gens, un état qui s'immisce trop dans la vie des gens devient pas essence dangereux. Chaque individu doit pouvoir prendre son destin entre ses mains sans qu'on ne lui tienne la main. En contrepartie, toute barrière juridique ou discriminations doivent être levées
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je souhaite la fin des aides sociales. Personnellement, je suis dans une situation où j'en perçois alors que je n'en ai pas besoin. (il est normal que lorsque l'on peut percevoir de l'argent sans effort, aussi libéral soit on, on ne va pas se le refuser). Si toutefois, pour je ne sais quelle raison, les aides sociales ne prendront pas fin, il faut insister sur l'aspect précaire et temporaire desdites aides sociales. Celles-ci doivent être un coup de pouce et non pas une incitation à se complaire dans sa situation précaire.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La réduction des coûts des dépenses sociales je me répète
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucun. Et par ordre décroissant de priorité : les administrations territoriales et locales (qu'elles soient élues ou non (les plus inutiles), la police (leur rôle actuel est plus de protéger des institutions d'un état obèse et la rédaction de PV routiers que la protection de population), l'armée, les routes, l'éducation nationales (la privatisation est un plus) et la santé (qu'on ne me dise pas que le système français de santé est extraordinaire : il est à bout de souffle et ne fonctionne que si on ne rembourse plus de manière totale ou partielle les médicaments ou frais de santé)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — je pense avoir fait le tour, ma vision est ordo-libérale. je pense que cette vision est la seule qui peut permettre la protection de nos droits et libertés. Comme je le disais avant, l'objectif d'un état n'est pas le bonheur des individus (échec du communisme et échec prochain de l'état providence), mais la garantie de nos droits et libertés grâce à un système judiciaire sévère et efficace.