Pour une fiscalité plus juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Plus de transparence. Rétablir la confiance dans les autorités et les actions publiques, par une transparente complète et une plus grande moralisation de la vie publique. Prendre l'exemple de la Suède.  Et en réduire les dépenses qui continuent à être exagérées, et fournir un rapport mensuel de toutes les dépenses de l'état par catégories.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Je n'aime pas l'ISF, car sa déclaration est pénible, et difficile à établir de façon juste. Mais supprimer l'ISF a été une énorme erreur.  Je payais l'ISF, maintenant je ne le paie plus, et l'argent est venu gonfler un peu plus mes comptes bancaires.  Une simplification de l'impôt (regroupement des impôts) et une meilleure progressivité, de façon à ce que les très riches contribuent plus.  Réduire les niches fiscales qui vont au bénéfice des très riches . Une lutte plus efficace de la fraude fiscale, en particulier celle des très riches (traque systématique de l'évasion fiscale)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les seuls impôts qui doivent baisser (s'il y en a) sont ceux des plus modestes, et les très petites entreprises. Il faut aussi réduire les taxes pour les agriculteurs qui sont en bio et e
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — que les plus riches participent à l'impôt de façon plus importante (sans pouvoir notamment l'éviter à travers les niches et fraudes), ainsi que les GAFAM et autres multinationales qui ne paient pas ou plus de taxes en France, mais s'y enrichissent. Il faut aussi de la création de multiples petites entreprises (écologie, mobilité, hitech), et inciter les français à consommer local.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Ne plus permettre que des aides sociales puissent aller à des personnes à haut revenu (qui n'en ont donc pas besoin). Ne pas permettre que des logements sociaux ou à faible loyer, puissent être fournis à des personnes qui ont des revenus suffisants, et ne pas permettre que des élus puissent en bénéficier. Pour cela, que ces attributions soient revus tous les ans ou tous les 3 ans, en prenant tous les revenus reçus en cours de bail (et non plus en début de bail seulement).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Logement (APL), crédit impôt énergie, parents isolés, jeunes adultes en difficultés, emplois aidés (plutôt que chomage).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Politique en faveur de plus de protection sociale pour les plus modestes et les jeunes qui n'ont pas encore d'emploi, ainsi qu'en faveur de l’hôpital public (qui est dans une situation catastrophique)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut une politique en faveur de la réduction des écarts entre les plus riches et les plus pauvres (écart qui continue à se creuser). Supprimer la réserver parlementaire et indemnités versés aux parlementaires, élus et sénateurs. Supprimer les avantages fournis à vie à certains ministres.