Une fiscalité plus juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Sur le site impôt.gouv  une information claire  pourrait être prévue sur l'utilisation des impôts en distinguant impôts d'état et impôts locaux
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Chacun doit contribuer en fonction de ses revenus. L'impôt sur le revenu étant progressif, tous les revenus, y compris les revenus mobiliers, doivent être taxés suivant ce principe. Il faut donc supprimer ''la flat tax'' qui permet de ne taxer qu'à 30% les revenus mobiliers  incluant les revenus distribués par les entreprises. Cette imposition à 30% mise en place depuis l'arrivée de M MACRON  a permis à de nombreux dirigeants d'entreprises de gagner des milliers d'euros d'impôt. Ils ont baissé leurs salaires qui étaient taxés à plus de 30% pour augmenter leurs distributions taxées à 30%. Le salarié ''lambda'' lui n'a pas ce choix. Il est taxé au taux progressif suivant le montant de ses salaires. Pour une fiscalité plus juste, il faut aussi revoir complètement les niches fiscales, notamment celles concernant les investissements en outre-mer et celles concernant la taxation des plus -values de cessions de fonds de commerce  et des parts de sociétés. Sur ces plus-values il est appliqué des abattements exorbitants en matière d'impôt sur le revenu: Pas de plus-value taxable si la cession d'un fonds de commerce est inférieure à 300 000 €, abattement de 500 000 € sur les cessions de parts de société en cas de départ à la retraite du dirigeant, etc, etc... Ces abattements ont été mis en place pour la plupart sous le gouvernement de M SARKOSY. Ils ont été minorés quelque peu sous le gouvernement de M HOLLANDE mais il faudrait, peut-être pas les supprimer totalement, mais au moins les réduire fortement. Il y a des millions d'euros à récupérer. Ce sont des mécanismes que la majorité des contribuables ignorent et c'est bien dommage. Ca renforce en tout cas le sentiment d'injustice fiscale. Pour une fiscalité plus juste et plus efficace, il faut renforcer les contrôles fiscaux et donc arrêter de supprimer des postes à la DGFIP. Les agents chargés du contrôle rapportent plus d'argent à l'état qu'ils n'en coûtent. Pourquoi supprimer en totalité la taxe d'habitation? Cette suppression va coûter des milliards d'euros à l'état alors qu'on aurait pu seulement exonérer les contribuables qui ont des revenus inférieurs au SMIC, sans condition d'âge (et non à partir de 60 ans comme aujourd'hui) et appliquer ensuite un plafonnement en fonction du revenu pour les autres contribuables . De ce fait les communes resteraient maîtres de leur budget  et l'argent ainsi récupéré par l'état pourrait servir à financer d'autres mesures sociales. Il faut également créer une tranche d'imposition supérieure pour les plus gros contribuables.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de première nécessité et la CSG sur les retraites.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revenir en partie sur la suppression de la taxe d'habitation et rétablir l'ISF
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — revoir le système d'indemnisation chômage des intermittents du spectacle
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La dépendance
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour des projets  locaux à l'échelon communal
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Supprimer les avantages accordés aux anciens présidents de la République après 5 ans de fin de présidence. Revoir le régime de retraite des anciens députés et sénateurs.