Remédier aux effets d'aubaine résultant de certaines mesures fiscales: cas des zones franches urbaines

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Plus de transparence sur les dépenses de fonctionnement de l'Etat et des collectivités: par exemple obliger les grandes collectivités (départements , métropoles, grandes villes) à la publication  de ratios dépenses de fonctionnement /dépenses d'investissement et établir des classements(éventuellement pondérés)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — D'abord simplifier la fiscalité  et la rendre plus transparente (et donc plus compréhensible) et d'autre part prendre des dispositions qui permettent à tous de vérifier la progressivité de l'impôt(et donc d'améliorer son "acceptabilité.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je ne suis pas certain qu'il faille baisser certains impôts en priorité sauf peut-être la TVA sur certains produits de première nécessité; je pense surtout qu'il faut mieux répartir la charge, laquelle pèse en grande partie sur la classe moyenne haute alors que les plus hauts revenus et les plus gros patrimoines sont ménagés sous prétexte de risque d'expatriation(clairement une forme de chantage) ou en considérant que la modération fiscale est un encouragement à l'investissement(mais sans aucune exigence concrète en terme de contrepartie).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Lutter plus efficacement contre la fraude et l'évsion fiscale, rétablir l'ISF, étendre vers le haut le barême de l'IRPF, moduler ou supprimer les niches fiscales profitant aux plus hauts revenus,supprimer la flat taxe et revenir au régime antérieur(taxation des revenus mobiliers au même taux que les revenus), augmenter très sensiblement la taxation sur les grosses successions , augmenter très sensiblement la taxation des transactions financières
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je ne crois pas que ce soit sur les aides sociales en général qu'il faille faire des économies en priorité. La nécessaire solidarité est comprise et consentie par la majorité de nos concitoyens.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La prise en charge de la dépendance devrait être une priorité absolue. C'est une urgence dans un pays où la proportion de personnes très âgées est en forte augmentation et  où les revenus de la majorité des retraités est très inférieure au montant mensuel moyen des pensions dans les EHPAD(supérieur à 2000€)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Cf supra: la prise en charge de la dépendance.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je souhaite mettre l'accent sur les effets pervers de la création des zones franches urbaines qui revêtent  deux aspects: - d'une part ils ont un effet absolument désastreux en terme d'urbanisme; dans ma ville, la quasi totalité des professions libérales(médecins, dentistes,  architectes, …) a déserté le centre ville, sans parler des commerces (tous installés en périphérie dans les galeries marchandes des centres commerciaux); il est plaisant de voir aujourd'hui les élus locaux se lamenter sur le délaissement des centres villes alors qu'ils ont contribué largement à la mise en oeuvre de ces politiques  favorisées par des dispositions réglementaires inadéquates et elles-mêmes perverties dans leur application(dysfonctionnement évident des CDAC dont les membres sont à la fois juges et parties)  -d'autre part, ils sont à l'évidence générateurs d'injustice fiscale que je n'hésite pas à qualifier de scandaleuses et amplificateurs de disparités de revenus. Exemple(avéré, personnes proches): un couple, lui agriculteur céréalier, elle médecin spécialiste; elle décide de s'installer dans un quartier périphérique situé en ZFU; elle bénéficie d'aide pour la réhabilitation du local acquis, d'une exonération totale d'impôts sur le revenu pour une période de 8 ans avec pour corollaire de pouvoir inscrire quasi gratuitement ses enfants dans une école privée en présentant un certificat de non imposition. Contrepartie: emploi 1 ou 2h00 par semaine d'une femme de ménage domiciliée sur le quartier. Cherchez l'erreur.-->Questions:1) Qui est bénéficiaire?? La salariée?? 2)Qui règle l'impôt non acquitté par ce couple? Les contribuables déjà les plus sollicités.