L'état providence actuel n'est plus viable dans le contexte européen et mondial actuel

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Envoyer chaque année à chaque citoyen un bilan personnalisé du montant qu'il a contribué à l'état depuis le début de sa vie (impôts, taxes) et du montant que l'état a contribué pour lui (éducation, soins, diverses aides, infrastructures etc).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Faire de la lutte contre la fraude et l'évasion fiscale des plus fortunés une vraie priorité (pas que dans les paroles). Pour la fraude fiscale via des montages illégaux être beaucoup plus sévère. Des épisodes médiatiques des dernières années donnent les leçons suivantes aux plus riches voulant frauder le fisc: en France vas y pour frauder, le pire que tu risque c'est de devoir passer le reste de ta vie à la plage avec un bracelet au pied, par contre n'y mets surtout jamais les pieds au Japon.  Pour l'évasion fiscale, il est effarant le peu de mesures que la France entreprends. L'état français est celui au monde qui dépense le plus d'argent pour chacun de ses habitants (éducation jusqu'au plus haut niveau quasiment gratuite pour tous, soins médicaux quasiment gratuits pour tous, etc). Et pourtant au moment où ceux qui réussissent le plus décident de changer leur résidence fiscale, au lieu de contribuer un peu au système qui leur a en partie permis leur succès (éducation, sécurité sociale, etc), l'état est quasi-absent pour réclamer son dû. Une imposition à la nationalité, similaire à ce qui se pratique aux Etats Unis serait nécessaire pour que la France protège un peu son système. Malheureusement une telle imposition à la nationalité est illégale sous la loi européenne actuelle.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur les classes moyennes supérieures, qui sont les classes sur lesquelles l'impôt pèse le plus lourdement.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Intermittents du spectacle, assurance maladie (imposer un reste à charge pas négligeable mais adapté aux situations). L'ensemble des aides de protection sociale devraient être regroupées sous une seule par foyer, sous différentes conditions et progressive en fonction des revenus (de manière à éviter les effets de seuil).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aucun, étant donné la situation de déficit actuelle, on a déjà le plus de protection sociale au monde !
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune, je paye déjà trop d'impôts !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il ne faut pas se voiler la face sur la non viabilité dans le contexte actuel du modèle d'état providence français qui ne cesse de grandir. La France a la proportion de dépense publique la plus élevée au monde et elle n'a cessé d’augmenter. Or il faut bien alimenter cette dépense publique. Cela se traduit par une pression fiscale de plus en plus forte, ce qui pour les plus riches incite à de l'évasion fiscale contre laquelle la France ne peut rien faire en l'état actuel du droit européen. Pour tous les autres cela mène à un ras le bol fiscal (voir crise des gilets jaunes). Pour les entreprises c'est pareil, les plus grandes font de l'optimisation fiscale contre laquelle la France ne peut rien faire en l'état actuel du droit européen, tandis que les autres entreprises souffrent d'un ras le bol fiscal. Il n'y a que deux issues possibles à cette situation. 1. Tenter de sauver l'état providence en sortant de l'union européenne afin de pouvoir mener une politique ultraprotectionniste pour tenter de faire rentrer suffisamment d'argent dans les caisses de l'état pour couvrir les dépenses de l'état providence. L'avenir économique d'une France renfermée sur elle même est en revanche très incertain (il n'est pas sûr qu'il y ait assez d'argent à prendre pour faire rentrer dans les caisses de l'état). 2. Revoir les ambitions de l'état providence en s'alignant progressivement sur ce qui se fait ailleurs dans l'union européenne. Cela suppose que l'état redéfinisse son rôle et laisse tomber les rôles non-prioritaires afin de baisser de manière considérable la dépense publique. D'autres pays européens arrivent à faire cet acte de balançoire sans pour autant être des enfers sociaux, il n'y a aucune raison de ne pas tenter de s'en inspirer pour faire baisser la dépense publique. Malheureusement la plupart des discours sont dans le déni de ces réalités.