Dépense publique ou dépense commune ?

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La première chose est de tenir compte du niveau d'information de chacun. Beaucoup de citoyens ne comprennent pas la distinction entre impôts, taxes et cotisations sociales, entre les différents niveaux de gestion de la dépense publique... la plupart ignorent ce qu'ils paient eux-mêmes, au total... Il faut être en mesure de dispenser une information de base, simple, compréhensible par tous, utilisant l'image, le témoignage... sans avoir peur de se répéter. Pour les citoyens plus investis, les élus, représentants de la société civile... il faut être en mesure de produire une information détaillée et précise, avec des éléments prospectifs et rétrospectifs ainsi que des comparaisons internationales ou nationales. Des foires aux questions ou des "chats" organisés avec des représentants du ministère des comptes publics ou des caisses de sécurité sociale permettraient de mieux identifier les points d'incompréhension. Le choix des mots est également important ; parler sans cesse de "pression" fiscale, de "charges" sociales, de "prélèvements" obligatoires ou de dépense "publique", c'est oublier que la plus grosse partie de l'argent collecté est redistribué aux citoyens, soit sous forme de revenus de remplacement, soit sous forme de services.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une fiscalité efficace est peu coûteuse à collecter, difficile à contourner et avec peu d'effets anti-économiques. Une fiscalité juste est une fiscalité qui tient compte des capacités contributives de chacun. On peut également considérer qu'une fiscalité juste est celle qui encourage les comportements vertueux (ayant des externalités positives) et décourage les comportements nuisibles socialement.  Peu de mesures fiscales répondent à l'ensemble de ces objectifs.  Toutefois, le sentiment d'une fiscalité injuste et inefficace peut s'expliquer non seulement par l'architecture du système fiscal, mais aussi par le niveau général de l'impôt : lorsque l'Etat prélève d'une main pour redonner de l'autre, avec des frais de gestion au passage, personne n'est vraiment gagnant.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA est un impôt sur la consommation anti-redistributif, puisque les pauvres consomment proportionnellement plus que les riches, et donc paient davantage de TVA. Une baisse de la TVA redonnerait du pouvoir d'achat aux ménages les plus modestes et, accessoirement, réduirait les charges des administrations (qui ne récupèrent pas la TVA, contrairement aux entreprises).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter les impôts; appliquer un "malus" aux entreprises qui abusent de l'emploi précaire 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le maintien dans le logement social lorsque la situation ne le justifie plus. Les cumuls d'aides lorsqu'ils deviennent plus avantageux qu'un emploi salarié. Les cumuls de revenus entre chômage et emploi salarié lorsqu'ils prolongent la durée d'indemnisation. Plus que telle ou telle aide, c'est le manque de coordination des différentes autorités publiques qui créée des distorsions, des effets de seuil et des incohérences ; du coup, certains ont le sentiment qu'ils paient tout "plein pot" alors que d'autres cumulent les aides et exonérations.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Tous les besoins liés à l'allongement de l'espérance de vie : ceux du grand âge, mais également la survie plus longue en cas de maladie chronique, la prise en charge des enfants atteints de handicaps lourds lorsqu'ils cessent d'être des enfants...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'accueil et l'éducation des enfants, y compris l'éducation artistique La prise en charge du grand âge La transition écologique
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il ne suffit pas d'expliquer ce que devient l'argent collecté. Il faut amener les citoyens à redécouvrir l'intérêt de mettre en oeuvre des solutions collectives plutôt qu'empiler des solutions individuelles. Beaucoup d'initiatives autour des notions d'économie circulaire amènent ce genre de prise de conscience ; les services publics devraient s'appuyer sur ces dynamiques associatives ou communautaires pour renouveler et relégitimer leurs pratiques . A contrario, les aides sociales qui se contentent de distribuer du pouvoir d'achat sans donner les moyens de mieux consommer ne contribuent pas à résoudre les problèmes de notre société.