Fiscalité &amp; ISF

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Trop de lois sont votés rapidement rendant la situation incompréhensible par les citoyens. Pour chaque lois votés, il faut expliquer plus clairement les avantages et les inconvénients qui ont conduit à valider la nouvelle proposition. Il s'agit toujours de compromis et tout le monde n'est pas gagnant. Néanmoins un site internet du même type que le grand débat doit permettre de pouvoir collecter cela. Toujours pareil : "les écrits, les parolent s'envolent"
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — J'entends que le gouvernement ne veut pas revenir sur l'ISF mais pour je ne peux accepter d'entendre les politiques dirent que cela permet de doper l'économie sans avoir d'indicateurs qui permettent de montrer ce qui a vraiement été réinvesti dans l'économie francaise. Donc ok pour la suppression de l'ISF mais que SOUS CONDITION que le bénéfice  pour les entreprises par ex soit réinvesti à un minimum de XX% dans l'économie francaise permettant de doper l'économie francaise. L'ISF sur les propriétaires terriens qui ont hérité est absurde mais l'ISF sur ceux qui récupèrent des bénéfices sans les réinjecter dans l'économie francaise doit être contrôlé avec des conditions clairement définies. Nous avons la possibilité d'avoir l'information par internet des meilleurs compagnies aériennes, nous pourrions avoir la même chose sur ceux assujettis à l'ISF mais qui sont exemptés avec un indicateur basé sur les % de reinvestissement par rapport aux bénéfices. Dans ce modèle là, avec la visibilité des indicateurs par tous les citoyens, les personnes assujettis à l'ISF  joueraient vraiement le jeu pour doper l'économie et montrer qu'ils sont parmi les plus grand contributeur en FRANCE.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il n'y a pas de clarté sur le système, la vision moyen terme  est limitée à cause des élections présidentielles tous les 5 ans où chq président rejoue les cartes de ce qu'a pu être mis en place par son prédécesseur. Il faut un stratégie qui soit revu pour qu'à long terme, cela fonctionne et qu' au global la FRANCE en sorte gagnante et pas chq partie politique.   Donc pour moi avant de parler d'impot à baisser en priorité, fixons nous la stratégie de ce qui est prioritaire.  Les services publics comme l'éducation nationale (qui forme les nouvelles générations), l'hopital (qui assure la santé pour tous), la police sont des priorités pour que nous vivions dans un écosystème sûr qui sont les bases d'un avenir prospère.  Des hopitaux sont fermés, mais n'oublions pas que les hopitaux universitaires forment aussi des personnes du service de santé qui finalement partent coté clinique !! Il faut mettre en place un système où les cliniques forment également sinon elles doivent cotiser pour que les hôpitaux puissent former avec plus de budget et donc de moyens?
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Je suis choqué par les propositions très orientées dans ce questionnaire, encore une fois c'est une stratégie globale qu'il faut avoir et pas des mesurettes qui permettront de résoudre les pb financiers. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Revoir les conditions d'assurance chomage afin que les personnes puissent rebondir avec un service qui permet vraiment aux personnes de retrouver du travail facilement et éviter les abus du système.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — comme indiqué dans mes réponses précédentes : l'éducation nationale (qui forme les nouvelles générations), l'hopital (qui assure la santé pour tous), la police sont des priorités pour que nous vivions dans un écosystème sûr qui sont les bases d'un avenir prospère.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour garder un système de santé égale pour tous. Mais à la condition que des mesures soient faites par que le  système pharmaceutique soient moins cher (lobby pharmaceutique), lunette, etc...
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Comme indiqué, je suis choqué par la question avec les réponses proposées possible, comme reculer l'age de la retraite, augmenter le temps de travail, augmenter les impots, revoir les conditions d'attribution, je ne souhaite pas que le résultat de ce questionnaire soit le moyen de dire que c'est les citoyens qui ont décidé alors que les réponses étaient orientés dans le sens des décisions que le gouvernement pour retrouver facilement du financement sans projection d'une vraie stratégie plus globale.