Réduction des dépenses publiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Séparer ce qui est financé par l'impôt, de ce qui est financé par les cotisations sociales ; à ce titre, le tuto publié par Bercy est tendancieux, car il mélange les deux sources
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — la vieille recette connue de tous  : taux réduit, assiette large ; donc tout le contraire de note système actuel.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous, évidemment !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; séparer les régimes contributifs, ( seuls les contributeurs ont accès aux prestations), des régimes non contributifs ( relève de la solidarité nationale. ) financés par l'impôt ou les cotisaprestation sce qui 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Tous les régimes particuliers dans lesquels le rapport contributions prestations est déséquilibré, et pour lesquels la collectivité ( le contribuable) finance le déficit. ( régimes spéciaux, intermittents, etc )
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Dépendance
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucun !! réduisez d'abord vos dépenses avant d'envisager des impôts supplémentaires :: ( cf contribution libre )
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Ma proposition couvre à la fois  le thème fiscalité que celui de l’organisation de l’état, et aborde la question du pouvoir d’achat, qui est au cœur du mouvement social que connait la France, mouvement qui a conduit notamment à l’organisation de ce grand débat.  Je pars d’un constat simple : la mère de toutes les réformes réside dans la réduction de la dépense publique. Seule une réduction significative de la dépense publique permet de diminuer les prélèvements obligatoires dont la France détient le taux mondial record, et par là même une augmentation du pouvoir d’achat.  Cette augmentation du pouvoir d’achat s’obtiendrait ainsi sans mettre en péril l’équilibre de notre économie, à l’inverse de toute mesure visant à augmenter les salaires ou les charges des entreprises.  Cette proposition se voit souvent opposer, non sans démagogie, une prétendue conséquence en termes de diminution de l’accès aux services publics. Sont ainsi immédiatement citées les fonctions régaliennes, enseignement, police, justice, hôpitaux, armée.  C’est oublier que la dépense publique est présente dans bien d’autres domaines que le régalien, et qu’une réduction est possible sans toucher aux fonctions essentielles de l’état.  Pour les exemples, la littérature abonde, et l’on pourra se reporter utilement aux rapports de la Cour des Comptes, la plupart du temps ignorés, ainsi qu’aux travaux de l’Ifrap. Les domaines d’action ne manquent pas, à l’inverse du courage politique qu’il faut mettre en œuvre pour réduire le poids de certaines dépenses, comme celle inhérente à notre mille feuilles territorial, ou bien encore celle générée par la masse salariale ( et les retraites !! ) d’une fonction publique en surnombre comparée à celle de nos principaux voisins européens.  La sortie de l’état du capital d’entreprises du secteur marchand concurrentiel est également un moyen d’assainir nos finances publiques :  ce n’est pas le rôle de l’état que d’être actionnaire de  Renault, EDF, SNCF, pour n’en citer que quelques unes. D’autant plus que l’état se montre  parfois gourmand en dividendes ( EDF), ce qui n’est pas à proprement parler un comportement très « citoyen ».