Je n'avais pas vu le questionnaire orienté.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — De la transparence et un indicateur: le taux de redistribution (exemple: pour les impôts, sur 100 euros prélevés, combien ont servit au fonctionnement de l'administration fiscale, pour la sécurité sociale, sur 100 euros combien ont été redistribués). La simplification du code des impôts. l'équivalent de la carte du FEDER. Réserver le traitement du notaire dans les trois frères (le film avec les inconnus) au premier olibrius dont la jactance technique n'est pas compréhensible. Je n'ai toujours pas compris ce qu'était un crédit d'impôt, probablement une déduction fiscale.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Interdire l'emprunt à l'état (c'est de l'impôt différé à la génération future qui n'a pas pu le voter). La justice fiscale passe par une simplification. Comme le disait Michael Crichton dans Jurassic Park, "la vie trouve son chemin". Tout le livre est la démonstration de l'incapacité que nous avons de maîtriser un système complexe. On peut le faire pour un système simple, ipso facto accessible. Ce sera dommage pour l'ingénierie fiscale...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Sur les successions et le foncier à valeur historique. Originaire du Périgord, je trouve dommage de voir ma région natale se délabrer par manque de moyens. Tout le système d'imposition se résume à taxer ce que l'on possède, ce que l'on gagne et ce que l'on consomme. Il convient de définir un cap (vous savez le truc qui ne change pas malgré le débat) pour 2050 et de supprimer tout impôt direct ou indirect qui ne colle pas à ce cap. Exemple de cap: redonner sa beauté à ce pays. Donc, on détaxe la destruction des banlieues, la rénovation des façades, les fleurs, le foncier des zones historiques et on taxe le plastique, l'implantation de zones industrielles et commerciale nouvelles avec des parkings immenses.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Simplifier. J'y ai droit, je l'ai sans faire de démarche. Le big data, ce n'est pas que pour me faire chier.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes. L'aide sociale est à la fois là pour amortir la malchance et pour récompenser de bons et loyaux services. Si vous n'êtes pas dans l'un de ces cas, alors Dieu vous aide. Un peu de théorie des jeux (concept mathématique) serait utile pour comprendre et améliorer le fonctionnement des aides.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La simplification de la prise en charge. 56,4% du PIB pour le fonctionnement de l'état et tout ne m'arrive pas tout cuit dans la bouche? Sérieusement? Le big data n'est pas là que pour me faire chier. tous les événements majeurs d'une vie sont connus, les conséquences sont connues par l'administration et donc l'administration doit se mettre à mon service immédiatement et sans que je ne fasse rien de plus (c'est la notion de service public ce qui ne veut pas dire que le public est à leur service)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Tu déconnes là! 56,4% et faut passer à la caisse en plus. Considère que tu as pris une gifle toi qui pose la question.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Alignement du statut des élus sur le privé. Simplicité = efficacité. Eviter d'insulter les Français, ça permettrait à manu de se déplacer pour moins cher. Brigitte a compris, elle reste au palais, deux gardes et un mur d'enceinte, c'est moins cher que 800 policiers, une centaine de véhicules, des blocages de route, des contrôles. Le premier ministre belge traverse la parc royal pour aller voir le roi sans escorte (mais lui n'insulte pas les belges).