Changer de paradigme

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une intervention publique de la part du gouvernement qui explique de façon claire et objective ce qui a été fait et ce qui est prévu de faire. Contrôle de l'utilisation des impôts par des universitaires économistes de bords différents avec une intervention publique.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut revoir tout le système fiscal. Il n'y a pas qu'un seul système possible.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Cette question n'a aucun sens et reflète une pensée injuste et inefficace. La questions est de savoir a quoi doivent servir les impôts en priorité, ce qui permettra de decider des impôts qui sont juste et efficaces.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Les choix possibles correspondent au système de pensée actuel. Il faut changer cette pensée. La question a se poser ici est plutôt de savoir si les dépenses sociales  sont deja financées ou pas. Il me parait qu'on peut tres bien financer les dépenses sociales actuelles sans pour autant remettre en cause le modele social que nous a donne le Conseil National de la Resistance.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut revenir a ce que sont les aides sociales. Ce sont des droits pour lesquels nous cotisons. C'est cette question qu'il faut se poser. Si on veut garder ces droits, les conditions d'attribution doivent rester simples.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Etant donne la deconstruction du modele sociale français depuis des décennies, toute la protection sociale doit etre renforcee prioritairement.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La question est de nouveau mal posée. La question n'est pas de payer plus ou moins d'impôt. La question est de savoir ce qu'on veut comme modele social et comme services publics. Une fois qu'on a decide ca clairement et collectivement, la question de l'impôt ne se pose meme plus.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Une autre question qu'on pourrait se poser est pourquoi les gouvernements successifs s'efforcent de vendre tout ce qui permet de faire un service de qualité, mais aussi de faire des benefices? Les questions ne sont pas de l'ordre de l'impot vraiment, mais savoir si on veut un état fort ou si on veut un état service minimum. Est-ce que vendre l'état a des intérêts prives est compatible avec l'intérêt commun? C'est une question a se poser et surtout a decider en toute transparence tous ensemble. Comme pour la transition écologique, les termes du débat decides par le president de la république et le gouvernement sont tout a fait biaises et passent totalement a cote des enjeux. Ma proposition principale ici est donc, comme pour les questions environnementales, de se poser les questions qui rendent vraiment compte de la situation et surtout de ne pas avoir peur de remettre en cause ce qui a été fait depuis des décennies et qui continue aujourd'hui. Quand on va droit dans le mur, on demande au conducteur de changer de direction, pas de rétrograder pour accélérer. Si on ne se pose pas les questions adéquates, on ne peut pas prendre les decisions appropriées.