Optimisation

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Emission de rapports trimestriels sur le budget de l'état indiquant les ressources, les dépenses et le déficit. Ce rapport existe déjà (rapport de la cour des comptes) mais n'est pas présenté aux français. Il me semble nécessaire de produire un reporting simple (sans être simpliste comme celui existant actuellement) disponible sur le site du gouvernement. Une présentation publique de ce reporting devant la commission des finances serait un plus. Cette transparence est à appliquer à l'ensemble des administrations publiques.  Par ailleurs, le travail, souvent remarquable de la cour des comptes, ne semble entraîner que peu d'actions. Il semble important d'intégrer les recommandations de la cour des comptes dans un reporting présentant lesdites recommandations, les actions correctrices identifiées, les délais impartis et l'avancement des résolutions. Ainsi, la cour des comptes auditerait une administration et publierait ses recommandations. L'administration concernée serait dans l'obligation de les exécuter et de communiquer sur le sujet.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité me semble dans l'ensemble assez juste. Cependant, c'est sa complexité qui la rend opaque et donne un sentiment d'injustice. Il est impératif de refondre les niches fiscales en en réduisant le nombre, les hiérarchisant (une section écologique, ...) et les rendre plus accessibles. Sur ce dernier point, un travail d'ergonomie et de simplification devrait être réalisé sur les télédéclarations (personnes physiques et morales) et y intégrer directement des questionnaires permettant à chacun de déterminer son éligibilité ou non à certaines niches fiscales.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les charges patronales et salariales mais cela passe par la réduction des coûts publiques afférents.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Un effort exceptionnel et temporaire serait envisageable pour :  - Une politique d'efficience opérationnelle de l'ensemble des services publiques et prestations sociales  - La transition énergétique
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — D'une manière générale, les prélèvements obligatoires en France sont trop élevés. Les prestations sociales en France ne semblent pas meilleures (qualité et coût) que celles de pays comparables (Allemagne, Belgique, ...). Une part de la charge s'explique par la place internationale qu'a choisi de tenir la France (capacité de projection des armés, dispositif diplomatique, ...). Mais ces éléments n'expliquent pas la différence des coûts.  Pour justifier ce niveau de prélèvement, il serait nécessaire de réaliser régulièrement un benchmark quantitatif et qualitatif sur les prestations sociales, de positionner les services français sur ce benchmark et d'en tirer des indicateurs de qualité.  Sur l'exemple de la santé, il serait pertinent de définir des indicateurs (distance moyen d'un centre hospitalier, délai d'accès à certains spécialistes, mortalité pour certaines opérations, nombre de médecins / infirmières pour 1000 individus, espérance de vie, qualité ressentie des soins, ...) et de comparer les résultats avec les autres pays du benchmark.  En synthèse, le manque de transparence sur la gestion des administrations entraîne un doute sur la performance de ces dernières, d'autant plus que nos niveaux de prestations ne semblent pas meilleurs que ceux de nos proches voisins. Donc, soit nous sommes capables de justifier l'impôt par une qualité réelle et comparée, soit nous réorganisons pour nous mettre au standard qualité / coût constaté ailleurs.