Baisse de la TVA sur les produits de première nécessité l'étude est en bas de la page  (et autres idées)

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Ce qui pourrait améliorer la perception de l'impôt ce sont des services de qualité = personne n'a envie d'acheter du Made In China au prix du Chanel.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Responsabiliser les plus riches et les plus assistés... parce que la classe "laborieuse", "moyenne", silencieuse" a été assez responsabilisée comme ça (responsabiliser c'est votre mot pour dire taxer... je précise pour ne pas vous paraitre trop subtile)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je viens vous parler de la TVA pour les gens en difficulté (en bas de page). Il faut revoir les impôts sur les sociétés, à mon sens, pour revaloriser le travail, arrêter de mettre des niches fiscales sur l'amortissement de gros matériaux, alors qu'on sait qu'en France les secteurs en pleine croissance sont : les services et l'artisanat, soit des sociétés qui ont besoin de bras plus que photocopieuses... Je pars du principe que quand je remplis ma fiche d'imposition, je ne défiscalise pas mon stylo, de la même façon, n'ayant plus vraiment d'industrie, on pourrait enlever les niches et avantages sur le matériels pour le porter sur l'emploi : valoriser les entreprises avec X% de CDI et/ou ayant embauché X% dans l'année (versus une moyenne de toutes les entreprises du même secteur qui donne un bonus ou un malus, puisque ce sont des termes que vous avez l'air de comprendre ;) ) etc....
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; baisser les taxes liées aux salaires et la TVA sur les produits de première nécessité.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Pour l'emploi, pourquoi ne pas ramener du service dans les territoire en proposant aux personnes au chomage de faire certaines taches simples, qui libérerait les fonctionnaires sur des taches demandant une expertise (et les revaloriseraient au passage) ?  Ces personnes sont rémunérées par l'ARE, ou l'allocation chomage quelque soit son nom maintenant... ça les garderait dans le circuit de l'emploi, ça créerait des richesses, on pourrait aménager le temps de travail pour leurs permettre de faire des entretiens si besoin et voir même les former ou les préparer aux concours de la fonction publique... Pourquoi ne pas également les mettre au services des FdO qui se plaignent de tâches qui leur prennent du temps sur leur temps d'intervention...? bref ne pas les stigmatiser, les laisser sur le bord de la route, les aider réellement???
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le soutien à la famille, l'aide à la garde des enfants, pour les emplois à horaires décallés par exemple, obligation de faire appel à des services de garde à domicile (8euros de l'heure), si on a 1 seul salaire, c'est impossible, le gain du salaire est annulé par le cout de la nounou systématiquement.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, j'en paie assez, avec ce que je donne il est possible de créer des aménagements, voir d'économiser. En revanche, vous pouvez reduire les dépenses des élus et les privilèges des fins de mandats (idem pour le cumul des prestations de mandat et cumul des retraites de fin de mandat...)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Voilà mon étude sur la TVA en taxant les produits connus pour être "mauvais" pour la santé au bénéfice d'une taxation à 0% des produits issus de la terre:   TVA 5,5% :  Simulation de TVA dans l'idée de défiscaliser les produits de première nécessite et permettre de dégager du pouvoir d'achat :  - Idée générale = Faire de la nourriture saine un totem, tendre vers le « bien manger » en défiscalisant les produits NATURELS et ISSUS « de la terre » - A long terme = des effets sur la santé positif (diabète, cholestérol, surpoids...) -Revalorisation des produits agricoles de bonne qualité et non transformés. - Limite : le contrôle des prix, qui a l'encontre de la libre concurrence, pour ne pas reproduire le schéma de la TVA dans la restauration qui pénaliserait le système et fragiliserait les gains.   CAROTTE : Consommation Par an et par ménage acheteur : 9,2 kg [3] (selon l'INSEE, un ménage acheteur représente 2,3 personnes).  67 000 000 / 2,3 = 29 130 434 ménages acheteurs 29 130 434 * 9,2 = 268 000 000 kg consommés par an  NUTELLA : La France, championne du Nutella 84 000 000 kg soit 84 000 Tonnes La Fance qui compte pour moins de 1% de la population mondiale, représente 26% de consommation mondiale de Nutella, soit 84 000 tonnes par an.  Soit 84 000 000 kg consommés par an  TVA 5.5% : Carotte : 1,02€/kg prix donc 0,06 €/kg de TVA 268 000 000 * 0,06 = 16 080 000 euros de TVA Nutella : 6,36€/kg donc 0.35€/kg de TVA 84 000 000 * 0,35 = 29 400 000 euros de TVA   PROPOSITION : Si TVA CAROTTE 0% = 0 € et TVA Nutella 30% = 1,91 € d'impact sur le prix au kg) 84 000 000 * 1,91 = 160 440 000 euros de TVA Conclusion :  Un bénéfice de TVA excédentaire de 131 040 000 €. Attention à pondérer par la perte d'achat lié à l'augmentation du prix du pot, la TVA peut donc être moins impactante pour lier l'acte d'achat à un niveau de TVA acceptable pour palier à la TVA 0% sur les carottes. A voir également si on ajoute les autres produits dit de "première nécessité" ce chiffre sera pondéré et le gain global ne sera sans doute pas celui là... mais c'est tout de même un début de piste pour rendre la TVA plus juste, plus écologique, meilleure pour la santé et permettre surtout aux plus fragiles de consommer pour se nourrir.  Prix potentiel avec TVA 30% :  TVA 5.5% : 1000g = 6,36 € 750g = 4,77€  TVA 30% : 1000g = 6,36+1,91 = 8,27 € 750 g = 6,20€  Soit une augmentation de 1,43 €