Pour une révolution fiscale.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Distinguer entre les dépenses mortifères telles celles de la Défense nationale, les armements étant périmés à peine acquis, et celles qui consistent en un investissement pour l'avenir, telle celles relatives à l'écologie ou à l'éducation.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Combattre efficacement la fraude fiscale.  Taxer les entreprises ou revenus destructeurs de l'environnement, pour soutenir la mutation écologique de la société. Pourquoi des produits tels que des vêtements (cf. ma contribution sur la révolution écologique) parcourent des dizaines de milliers de kilomètres dans le cadre de leur fabrication et restent néanmoins moins chers que s'ils étaient fabriqués entièrement localement ? Non, ce n'est pas parce les salaires en Europe sont plus élevés. C'est parce que les transports polluants, fonctionnant à l'énergie fossile (avions, bateaux porte-conteneurs) ne sont pas suffisamment taxés ! Au contraire, ils sont même parfois subventionnés !  Taxer lourdement la spéculation en général, la spéculation financière en particulier. Pourquoi la masse financière mondiale ne correspond en aucune façon à la masse des biens, pourquoi n'y a-t-il plus d'étalon tel que l'or qui pourrait servir de frein à cette spéculation ? Taxer plus lourdement la publicité : s'inscrivant dans la logique de consommation sans frein qui nous conduit au précipice, les publicités appelant à la consommation de produits non vertueux (sur-emballés, non produits localement, dangereux pour la santé etc.) devraient être sinon interdites du moins être soumises à des taxes dissuasives. Lutter efficacement contre les paradis fiscaux.  Réduire l'éventail des salaires (temps plein + avantages) de un à dix au grand maximum, et taxer les entreprises qui ne respectent pas cet éventail - l'autorité publique devant donner l'exemple, évidemment.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts indirects qui sont iniques, telle la TVA. Toutefois, on peut admettre que des produits particulièrement polluants, inutiles, superflus (ex. les grosses voitures SUV, consommatrices d'énergie, ex. gadgets électroniques dont la fabrication est dévastatrice pour l'environnement) soient plus lourdement taxés.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Voir supra ("rendre la fiscalité plus juste et plus efficace"). L'argent existe (voir les super bénéfices engrangés par les actionnaires des grandes entreprises cotées en dehors de toute rationalité puisque la masse financière en circulation correspond en partie à du vent, à des dettes, bref, à aucune réalité). Dans ces conditions, les propositions du questionnaire n'ont pas de sens, il faut aller chercher l'argent où il se trouve. Qu'est-ce qu'on appelle "dépenses sociales", d'ailleurs ? Il s'agit dans de nombreux cas d'investissement sur l'avenir.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Oui, mais avec un objectif précis : par exemple, les allocations familiales, dans le contexte d'une maîtrise de la démographie qui ne peut continuer à croître, ne devraient pas augmenter au delà de deux enfants par couple.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Une révolution écologique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il n'y a pas de questionnaire ou de rubrique dédiés à l'union européenne. Pourtant, il y a beaucoup à dire sur ses modes de fonctionnement. De même que dans la plupart des organisations internationales, les rémunérations des agents sont très élevées par rapport à la moyenne des rémunérations des pays européens (ou des pays, dans le cas des organisations internationales). L'UE, comme les organisations internationales fonctionnant grâce aux contributions des pays membres, ces derniers devraient demander que les charges de personnel et les dépenses de fonctionnement de ces diverses organisations soient mieux encadrées.