Pour une fiscalité plus raisonnable et attractive

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il existe beaucoup de données publiques mais elles sont dispersées entre les différentes sources (Insee, OCDE, Eurostat). Un portail comme celui de du Forum de la Performance Publique pourrait être simplifié et rendu plus accessible. Remplacer par exemple les fichiers PDF de 80 pages par des formulaires et des infographies interactives afin de voir en temps réel comment l’impôt est utilisé.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La France est le pays de l’OCDE où les impôts sont les plus élevés (56% du PIB, en croissance continue), la dette publique avoisine les 100% du PIB, nous avons le plus fort taux de redistribution publique sous forme de prestations sociales. Pourtant, la grande pauvreté demeure et les services publics se dégradent. Et, double peine, la pression fiscale est tellement forte que certains de nos meilleurs éléments (chercheurs, médecins, artistes, chefs d’entreprise) quittent la France pour travailler à l’étranger, là où ils pourront profiter du fruit de leur travail sans être surtaxés. Une fiscalité plus juste et plus efficace passe nécessairement par une baisse de la pression fiscale sur les classes moyennes et supérieures, qui sont trop fortement mises à contribution. 10% des foyers payent 70% de l’impôt et moins de 50% des foyers sont redevables : ce n’est pas acceptable. Nos concitoyens les plus riches peuvent s’offrir les services d’avocats fiscalistes et de banquiers privés ou s’établir fiscalement dans un pays étranger. Le poids de l’impôt retombe sur les classes moyennes et supérieures, qui n’ont pas ce privilège. Une fiscalité plus juste et simple suppose une « flat tax », par exemple 20-25% (avec peut-être une part de progressivité pour les très hauts revenus) payés par tous les citoyens dès le premier euro, pour responsabiliser tous les Français, et l’abolition de toutes les niches fiscales.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La suppression de la taxe d’habitation a été annoncée comme une mesure phare : elle doit concerner tous les contribuables et pas seulement 80% de la population. Ce serait un fardeau de plus pour les classes moyennes et supérieures, qui deviendraient les seules à la payer, en plus de supporter déjà la majorité de l’impôt sur le revenu. Plus globalement, l’administration fiscale et les différents gouvernements qui se sont succédé depuis 40 ans n’ont fait qu’augmenter progressivement les impôts et les taxes tout en laissant déraper les dépenses publiques de manière irresponsable. Il faut absolument ne plus créer d’impôts et taxes supplémentaires, mais au contraire réduire la pression fiscale pour créer enfin un vrai choc de confiance pour encourager le travail, l’investissement et l’épargne.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Malgré toutes les allocations, minima sociaux et des centaines de milliards d’euros de dépenses sociales, l’Etat échoue à venir à bout de la pauvreté. C’est parce que ces aides ressemblent trop à un catalogue illisible dont plus personne ne comprend les conditions et les seuils. Un million de personnes éligibles aux aides sociales ne les demandent pas. Ce système ne parvient pas à atteindre ceux qui en ont le plus besoin. Pourtant, le rôle de la société est aussi de donner à chacun de ses membres un filet de sécurité permettant de couvrir ses besoins de base. Ce filet de sécurité lui permettra de réaliser ses choix personnels et professionnels en liberté. Il est temps de mettre en place un mécanisme totalement nouveau : un revenu universel (par exemple : 500 euros) versé de manière inconditionnelle et automatique à la fin de chaque mois sur le compte bancaire de chaque citoyen français.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Un système de revenu universel permettrait de renforcer la protection sociale en simplifiant les règles et les coûts de la protection sociale, tout en s’assurant une vraie égalité de traitement pour tous, sans exception.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Personnellement, aucune. Les Français payent beaucoup plus d’impôts que leurs voisins européens. La question est plutôt de diminuer progressivement la pression fiscale tout en réduisant le train de vie de l’Etat et la dépense publique qui ne concerne pas les fonctions régaliennes (justice, police, défense…) ou d'urgence nationale (comme l'écologie). Il faudrait en revanche flécher l’impôt déjà collecté pour financer la transition écologique et énergétique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Less is more ! En baissant et simplifiant enfin les impôts pour les particuliers, l’Etat français ferait revenir la confiance et une partie des français expatriés, encouragerait la création d’entreprises et donc d’emplois, attirerait de nouveaux investisseurs et travailleurs qualifiés venus de l’étranger… Enfin, un cercle vertueux, après quatre décennies d’augmentation des impôts et axes tous azimuts et une inflation irresponsable des dépenses publiques !