Pragmatisme

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Outre renforcer la communication sur le budget de l'état et à quoi il sert (avec d'autres supports qu'internet), continuer à faire de la pédagogie en rappelant aux citoyens, quelle est la participation de l'état à chaque service public utilisé par un citoyen. Ex, on sort de l'hopital, on affiche la facture réelle pour l'état et le reste à charge pour le patient (pourquoi pas mettre aussi, à titre d'information, le niveau de reste à charge dans d'autres pays comme les USA). On inscrit son enfant à l'école et on voit aussi combien est pris en charge par l'état. Le système français est unique dans sa solidarité et sa spécifité doit être démontrée aux français qui pensent : 1 / Que l'herbe est toujours plus verte ailleurs, 2 / que les services publics sont gratuits (donc on peut en abuser largement puisque personne ne paye ?)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité est déjà assez juste pour les individus dans la tranche 10-90% des revenus. L'impot sur le revenu est progressif, de même que certains cotisations sociales. Devant la complexité de mettre une TVA réduite pour les plus pauvre, le système d'aide sociale n'est pas si mal. En revanche, pour les revenus les plus élevés, (le 1% plus riche), il existe suffisamment de moyen pour que ces capitaux échappent à tout impot (niche fiscale, optimisation et autre) ce qui rend les choses insupportables pour de nombreux francais. La lutte doit ce situer à ce niveau.  A l'inverse, beaucoup de français ne sont pas conscient que la fiscalité peut être lourde sur certaines personnes/entreprises. Les suppressions des tranches basses de l'impôt sur le revenu a été une erreur et ces tranches mériteraient d'être rétablies (quitte à revoir à la baisse les taux).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les charges sociales pèsent lourd sur les salaires. Mais pas de baisse d'impôt s'il n'y a pas de baisse de prestation en vis à vis sinon ça ne fera que creuser la dette qui est engloutit déjà une bonne partie du budget de l'état.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — De manière générale toutes. Plus d'inactifs pour un nombre d'actifs constant = moins de moyens. N'en déplaise à nos retraités, avec un système de retraites par répartition on ne peut pas conserver le même niveau de pensions si on a moins d'actifs en proportion. Certains indemnités chomages doivent aussi être revues (ruptures conventionnés, succession de travail précaire entrecoupé de périodes de chomage, etc.).  Il y a en revanche de nombreuses économies à réaliser. La première serait de faire comprendre aux français le coût réel de certains services publics. C'est notamment le cas des dépenses de santé. Combien de gens vont chez le médecin et se disant que c'est gratuit, et sans se rendre compte que c'est la communauté qui paye à leur place ? A ce titre,  la suppression du remboursement intégral (ou presque) de certains actes, permettrait peut être de réduire la facture. Pourquoi pas passer à 5€ la part non remboursée de chaque consultation (avec éventuellement des exceptions pour les plus bas salaires, ou pour les malades de maladies chroniques). Il en va de même avec d'autres remboursements non nécessaires (cure thermales) maintenus à cause de la pression des lobbies et non pas de leur véritable intérêt médical.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les plus pauvres (notamment qui sont en incapacité de travailler = retraités)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Meilleur système d'éducation et de santé
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il est tout à fait anormal et scandaleux (les français le ne comprennent pas), que des entreprises puissent réaliser un chiffrage d'affaire en France (réel, concret) tout à fait disproportionné par rapport à celui qui est déclaré au fisc. L'UE permet aujourd'hui, de transférer un CA d'une filiale française à une filiaire établie dans un paradis fiscal de l'UE (pays bas, irlande, etc.). Ce n'est pas normal, et tant que ca ne sera pas corrigé, le peuple ne verra dans l'UE qu'un simple moyen de faire gagner plus d'argent aux plus puissants (plus riches) et non pas le formidable outil de protection qu'elle est en réalité.