REVENU UNIVERSEL

S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je propose une refonte complète de notre système social, par la mise en place d’un revenu universel.  Je considère que notre système social actuel : - est de moins en moins juste et équitable. - nous coûte beaucoup trop cher pour les résultats qu’il produit. - maintien plus nos concitoyens dans la pauvreté qu’il ne permet de les en sortir. - est trop complexe, avec une multiplicité d’aides favorisant les abus de certains. - est trop opaque et nous déresponsabilise de nos choix personnels. Beaucoup de personnes donnent l’impression que tout leur est dû, car nous n’avons plus la perception de ce coûte réellement notre système éducatif, notre système de santé, …  En effet, nous avons un des taux de prélèvement les plus élevés d’Europe, mais aussi un des taux de redistribution les plus élevés. J’aimerais bien que l’on m’explique où va tout cet argent.  Etant de la classe de la classe moyenne, j’ai de plus en plus le sentiment de payer les impôts pour que d’autres profitent de notre système social. Où est l’égalité ? Je suis d’accord pour la fraternité, que mon argent aille aider les gens réellement dans le besoin, ou que la vie a mis dans le besoin (personnes handicapées, personnes âgées en fin de vie, personnes ayant perdu un emploi et se retrouvant dans la misère, migrants fuyant des pays pour préserver leur vie, …). Mais, je ne veux pas que mon argent aide des personnes à cause de leurs choix personnel (personnes préférant rester au chômage car elles gagnent plus qu’en travaillant, personnes étant sorties volontairement du système scolaire, familles nombreuses, …).  Je suis convaincu que le revenu universel serait une des réponses possibles. Mais à la condition, qu’il remplace toutes les aides sociales existantes, et pas en complément de ce qui existe déjà. Sinon, il s’ajouterait aux aides existantes et grèverait encore plus le budget de l’Etat pour des résultats médiocres.  Je propose donc de supprimer toutes les prestations sociales existantes (toutes les prestations de la CAF comme les allocations familiales, les APL et le RSA, … / toutes les prestations  de l’assurance vieillesse / toutes les prestations de l’assurance chômage / …) et de les remplacer par un revenu universel selon les règles suivantes :  - montant correspondant au seuil de pauvreté calculé par l’INSEE (1026 euros en 2018), et revalorisé tous les ans en fonction des calculs de l’INSEE. - pour toutes les personnes de nationalité française et résidant en France (quelle que soit la situation familiale, la situation financière, le pays d’origine, …). - à partir de la majorité jusqu’à la mort. - exempt d’impôt sur le revenu.  Ce montant, je le juge suffisant pour éviter que des personnes ne vivent dans la grande pauvreté, mais pas trop élevé pour ne pas inciter certaines personnes à profiter des aides sociales. Ainsi, libre à chacun de se responsabiliser : se contenter de ce revenu universel toute sa vie, ou travailler en plus et placer de l’argent pour avoir une meilleure vie et une meilleur retraite.  Cette mesure pourrait se financer en partie par les entreprises. En effet, ce revenu universel versé par l’état sera une charge salariale en moins pour les entreprises, qui pourra être compensée par une augmentation de leur fiscalité.  En complément, il faudrait que d’autres prestations sociales soient mises en place au niveau local, décidées au niveau des départements ou des régions, financées par les impôts locaux, et adaptées aux spécificités de chaque territoire (aides au logement particulières dans les grandes villes pour compenser les prix des loyers plus élevés qu’en milieu rural, aides au déplacements pour le secteur rural n’ayant pas ou peu accès aux transports en commun, aides particulières à l’emploi pour les bassins d’emplois défavorisés, …).  Les avantages que j’envisage de cette mesure : - Une plus grande égalité face aux prestations sociales. - Une aide pour les étudiants pour financer leurs études, ou se lancer dans la vie active. - Une plus grande confiance en l’avenir pour les citoyen: assurance d’avoir toujours un revenu minimum quelques soient les aléas de la vie. - Favoriser l’esprit d’entreprise, que ce soit simplement pour changer d’entreprise, se réorienter vers un nouveau métier voir créer sa propre entreprise. - Une plus grande responsabilité de certains citoyens qui ne pourront plus compter uniquement sur les prestations sociales et devront se prendre en main pour vivre et pour faire vivre leur famille. - Une plus grande responsabilité de tous les citoyens qui avant de penser pouvoir d’achat devront penser train de vie. - Une meilleur réinsertion des personnes en chômage, car pole-emploi pourra se concentrer sur l’accompagnement des demandeurs d’emploi, et plus sur leur contrôle. - Une simplification du système de retraite, car l’état versera le même revenu universel à tous les citoyens. Charge à chacun de se responsabiliser en fonction de ses propres moyens, en plaçant son argent ou en cotisant personnellement. - Une plus grande autonomie des élus locaux (départements, préfectures, …) dans la gestion des territoires en décidant des aides adaptés à leurs spécificités.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'école, l'apprentissage et la santé.