BG83_FiscalitéDépensePublique

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'expérience quotidienne et la consultation des médias montre à l'évidence qu'une grande majorité des citoyens Français n'ont qu'une idée très vague des montants des sommes collectées et de leur utilisation ainsi que des contraintes économiques qui pèsent sur notre pays:  - Il faudrait diffuser plus profondément les montants des sommes collectées par les différents impôts et cotisations sociales, mais aussi ceux des dépenses publiques par secteurs:  éducation, défense, police, justice, maintien  en état des infrastructures, etc.  - Il faudrait également faire connaître les coûts des différents services rendus aux citoyens, sous une forme très concrète: par exemple, dans le domaine de l'éducation, combien coûterait à une famille une année d'étude au collège si son montant n'était pas payé par l'impôt ? - Il faudrait enfin apporter aux français une connaissance au moins globale des mécanismes économiques nationaux et internationaux, et des données principales de notre économie: montant des déficits publics, différence entre déficit et dette de l'état, gestion de cet endettement, situation et crédibilité économique de notre pays dans le monde. Ceci implique que les mécanismes économiques et sociaux soient beaucoup plus abordés à l'école, et surtout d'une manière plus pragmatique et beaucoup moins idéologique.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — A revenu brut égal, la contribution doit être identique, quel que soit le statut de la personne et la nature de ses revenus. Par exemple, à revenu égal, un retraité doit s'acquitter des mêmes contributions et cotisations qu'un actif (sauf en ce qui concerne les cotisations retraites). Les différentes aides et prestations (logement, familiales et autres) doivent être intégrées dans le revenu brut imposable, ce qui permettra de moduler leurs effets en fonction de la situation financière réelle des individus.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous ceux qui découragent l'activité et la créativité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Le plus juste est de faire évoluer l'âge de la retraite en fonction de l’espérance de vie pour maintenir un ratio cotisants/retraités soutenable. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il est évident que certaines aides sociales se cumulent d'une manière anarchique. Ceci est favorisé par le fait que ces prestations sont souvent attribuées en référence à des situations PASSÉES (souvent de plusieurs années) et non à la situation PRÉSENTE du bénéficiaire. Il faudrait regrouper ces aides en une seule prestation en tenant compte de la situation ACTUELLE du foyer (comme c'est le cas pour la prime d'activité). Le prélèvement de l'I.R. à la source devrait favoriser cette démarche.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les personnes handicapées (physiques et mentales) et les retraités à très faible revenu, si leur "histoire de vie" justifie le fait qu'ils n'ont pas pu cotiser suffisamment (femmes d'agriculteurs, femmes au foyer n'ayant pu exercer une activité professionnelle, etc.)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Les prélèvements fiscaux et sociaux en France étant parmi les plus élevés au monde, je pense que la priorité doit être de dégager des ressources par des économies effectuées grâce à la rationalisation de l'action de l'état plutôt que par l'augmentation des impôts et cotisations. Certains efforts pourraient tout de même être demandés PONCTUELLEMENT  lorsqu'il s'agit de pallier des difficultés TRANSITOIRES (par exemple, amélioration du système carcéral) ou d'investir dans des domaines permettant plus tard de DÉGAGER DES RESSOURCES pour l'état (ex: nationalisation ou renationalisation temporaire ou définitive de certains secteurs économiques ou de certains biens de production pour empêcher les pertes de compétences ou l'abandon d'infrastructures présentant un intérêt à moyen ou long terme).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Dans les années 2000, la plupart des experts estimaient que la réforme territoriale (effectuée ces dernières années) devait permettre de faire des économies substantielles (plusieurs dizaines de milliards, selon certains): il s'agit d'aller au bout de cette démarche.