Accélerer les transformations Trop d'impôts tue l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Simplifier l'impôt en supprimant toutes les niches et les taxations diverses et variées (redevance télévision,  taxe d'habitation, exonérations statutaires...) pour arriver à un seul impôt sur le revenu avec des tranches croissantes, harmonisées avec l'ensemble de l'Europe, en commençant par l'Allemagne. Plus l'impôt sera simple, mieux les citoyens en comprendront le fonctionnement et l'accepterons. Il doit être payé par tous, même si c'est seulement 1 euro symbolique, pour que chacun se sente concerné par l'utilisation qu'il en est faite.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — simplifier, harmoniser avec les 27 pays européens et être intraitable sur la fraude, avec une application rigoureuse des amendes. Comment parler de justice fiscale avec le traitement pitoyable du cas Cahuzac ?! tout le contraire de l'exemplarité qui aurait dû être faite. La justice doit être exemplaire et adaptée, sans aucune circonstance atténuante vis-à-vis des élus pour supprimer le ressentiment des citoyens lamda.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — idéalement, les supprimer tous pour n'en conserver qu'un seul : l'impôt sur le revenu. Je ne parle pas des taxes à payer pour les utilisateurs de service précis, taxe sur les carburants, les alcools, les tabacs etc...Les utilisateurs doivent être les payeurs.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; La priorité est de réduire les dépenses de l'Etat ainsi que les dépenses sociales, en utilisant mieux les ressources, en contrôlant mieux les bénéficiaires avant de devoir systématiquement augmenter les impôts.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Pas de choix elles sont toutes concernées, mais commençons par harmoniser nos aides avec ce qui se fait en Europe, notamment en Allemagne. Cela nous aidera à identifier nos positions anormales.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il faut mieux gérer les situations des plus démunis mais en veillant à ne pas tomber dans l'assistanat systématique et en supprimant toute aide aux fraudeurs/cumulards
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il n'est pas question de payer plus d'impôt mais de transformer à marche forcée l'action publique, notamment avec l'aide des nouvelles technologies, pour un service public plus performant. Exemple : supprimer les trésoreries maintenant que les déclarations se font obligatoirement par internet et le paiement par prélèvement à la source. Former les fonctionnaires ainsi libérés à traquer les fraudeurs et réduire leur nombre.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Profitons de l'occasion créée par le mouvement des gilets jaunes pour mettre sur la table les sujets tabous et les traiter définitivement comme suppression des départements, réduction du train de vie de l'Etat, des municipalités, réduction de 50% des représentants parlementaires et sénateurs, (par contre en redonnant la possibilité de cumul avec in un mandat de maire, pour faciliter le lien avec la vie locale), gestion des droits aux logements sociaux (comment se fait il qu'un couple qui se voit attribuer un appartement HLM type F5 parce qu'il a trois ou quatre enfants à un instant "T", le conserve à vie même une fois que les enfants sont partis du foyer ?), suppression des "acquis" non salariaux comme billets gratuits ou quasi gratuits à la SNCF, Air France etc...pour plus de "justice", d'égalité et moins de ressentiment de jalousie entre citoyens. Uniformisation des âges de départ à la retraite dans le privé et le public et les fonctions étatiques : Comment est il possible qu'à 65 ans, on ne soit plus apte à servir une entreprise mais encore à servir une administration, à être député ou sénateur ? Tout le monde doit être logé à la même enseigne et cela évitera des cas comme M. Toubon qui du haut de ses 78 ans (sauf erreur de ma part) cumul encore trois fonctions et trois traitements en plus des retraites à venir...On marche sur la tête et un seul exemple suffit à discréditer l'ensemble des serviteurs de l'Etat. C'est cette uniformisation de traitement, donc d'égalité devant la loi, les règles, qui est enfin prise en compte par la réforme des retraites ( suppression de 42 régimes différents, sources d'incompréhensions et de jalousies entre les citoyens, donc de clivage et de lutte des classes). Il faut continuer comme cela, plus vite et plus fort ! Application systématique des recommandations de la Cour des Comptes permettra de traiter bien des problèmes ! A quoi bon cette institution si elle n'est pas suivi dans ses propositions ! Là encore, cela discrédite l'Etat en alimentant qu'il dépense pour rien !