EGALITE DEVANT L'IMPOT DU PLUS "PETIT" AU PLUS "GRAND"

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — POUR les IMPÔTS : Chaque année, publier des données claires et simples : par type d 'impôt : pourcentage de contribuables, montant recouvré, pour quelle utilisation, catégorie et pourcentage des bénéficiaires, évolution de l'impôt en terme d'assiette, de montant, de collecte ...  POUR les BÉNÉFICIAIRES  : Chaque année, rappeler aux personnes bénéficiaires les montants investis pour eux, l'évolution des dépenses.   Qu'il s'agisse des impôts ou des charges sociales, faire un comparatif entre ce que je paye et ce dont je bénéfice en échange: par branche et par "risque" pour les charges sociales, par type d'impôt pour les impôts. Merci de ne pas oublier ce que nous payons pour entretenir les élus et les hauts fonctionnaires Concernant les retraités et les chômeurs indemnisés, ce serait bien de leur faire prendre conscience de ce qu'ils ont cotisé et de ce qu'ils touchent en retour. Ils parlent régulièrement de leurs "droits" car ils ont "cotisé". Or en réalité, ils touchent plus que ce qu'ils ont cotisé ... PAR EXEMPLE, AUJOURD'HUI POUR TOUCHER UNE RETRAITE DE 1000€/ MOIS, IL FAUT UN CAPITAL CONSTITUTIF DE LA RENTE DE 400 000€. QUEL RETRAITé TOUCHANT ACTUELLEMENT 1000€ /MOIS DE RETRAITE A RÉELLEMENT COTISé POUR UN MONTANT TOTAL DE 400 000€ ? AUCUN. Et rappeler aux chômeurs que l'allocation chômage ce n'est pas leur droit, leur cotisation qu'ils doivent récupérer mais une assurance.   IL EST GRAND TEMPS D'EXPLIQUER LES CHOSES CLAIREMENT AUX GENS AU LIEU d'ETRE TOUT LE TEMPS DANS LA DÉMAGOGIE.  MAIS LES ELUS DOIVENT AUSSI ETRE EXEMPLAIRES.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — LA FRANCE EST LE PAYS QUI A LE TAUX LE PLUS ÉLEVÉ DE PRÉLÈVEMENTS OBLIGATOIRES (48,4% DU PRODUIT INTÉRIEUR BRUT !!) ET QUI A LE NIVEAU LE PLUS ÉLEVÉ DE COTISATIONS SOCIALES (18,8% DU PIB), SOIT 8,2 POINTS DE PLUS QUE LA MOYENNE EUROPÉENNE POUR LES PRÉLÈVEMENTS OBLIGATOIRES ET LA FRANCE EST LE PAYS LE PLUS REDISTRIBUTIF. ET ON NOUS PARLE ENCORE D'INJUSTICE FISCALE ET SOCIALE ?? A QUOI SERT TOUT CE "POGNON DE DINGUE" ? OU VA-T-IL ?  1/Egalité devant l’impôt :  JE PAYE L'IR ALORS QUE MOINS DE LA MOITIE DES FRANÇAIS PAIENT L’IMPOT SUR LE REVENU. ET ON ME PARLE DE JUSTICE FISCALE ? POURQUOI NE VA-T'ELLE TOUJOURS QUE DANS UN SENS ? Ceux qui ne payent aucun impôt, qui touchent pléthore d'aides n'en n'ont même pas conscience. TOUT LE MONDE DOIT PAYER L’IMPÔT SUR LE REVENU ou il faut le supprimer.   2/ REMETTRE LA FRANCE AU TRAVAIL. CESSER LES AIDES EN TOUT GENRE SANS CONTRÔLE. Certaines personnes sont au chômage et ne trouvent pas d'emploi. La difficulté pour trouver un emploi est réelle dans des régions sinistrées mais totalement fausse dans ma région où des employeurs ne trouvent ni coiffeur, ni manutentionnaire, ni chauffeur livreur, ni opérateur de production, ni ouvrier maraîcher, ni conducteur d'engins de chantier ...etc . Il faut donc remettre au travail les Français dans ces régions, il y aura plus de contributeurs et mins de consommateurs d'aides sociales ... Il faut peut-être revoir les règles de l'assurance chômage en fonction des régions et de leurs besoins en recrutement.  3/ SUPPRIMER LA PARTIE DE LA CSG QUI N'EST PAS DEDUCTIBLE. COMMENT OSER FAIRE PAYER UN IMPÔT SUR UNE SOMME QUE LE CONTRIBUABLE N'A PAS TOUCHÉE ? IL FAUT ETRE FRANÇAIS ET ÉNARQUE POUR INVENTER UN IMPÔT PAREIL ! COMMENT VOULEZ-VOUS INSTAURER LA CONFIANCE AVEC LES CITOYENS QUAND VOUS, DES ELUS DE LA RÉPUBLIQUE, INVENTEZ DES USINES A GAZ POUR NOUS PERDRE ET MIEUX NOUS PONCTIONNER ??  4/Nous citoyens actifs payant nos impôts, nous voulons savoir exactement à QUOI SERVENT nos impôts et autres charges. Les politiques devraient rendre compte chaque année de la bonne utilisation des deniers publics : Type d’impôt / charges, Rentrées Sorties pour quel bénéfice, quel service rendu ... Il faut aussi responsabiliser les politiques sur les conséquences leurs décisions : les 35h et la CMU pour Mme AUBRY par exemple (quand on voit l'état de nos hôpitaux. 5/ Consulter à chaque échéance les citoyens (via le net ?) sur les orientations budgétaires locales et nationales en posant des questions simples. Ex : Coût et financement d'un centre d'accueil pour handicapés seniors dans un département ? Pour quels besoins ? (combien de handicapés à accueillir sur le territoire, quels besoins ? ) D'accord ou pas d'accord ? 6/ Taxer les GAFA.  7/ L'Europe est incapable de s'harmoniser au niveau de la fiscalité et des charges sociales  mais les hommes et les marchandises circulent librement. L'IS à 12.5% en Irlande, l'Allemagne qui ne veut pas taxer les GAFA par peur des représailles sur ses ventes automobiles, les travailleurs venus des pays de l'Est qui retournent dans leurs pays d'origine  avec une allocation chômage française beaucoup plus intéressante que dans leurs propres pays ... Le résultat est ubuesque. Si l'Europe ne peut pas s'entendre sur ces sujets (comme sur l'immigration et la surveillance de nos frontières par ailleurs), pour moi, c'est inutile d'aller plus loin.  8/Revoir la loi sur l'attribution des aides sociales : les étrangers arrivant sur notre sol ne devraient pas bénéficier des aides sociales, si ils n'ont pas de travail. Non à l'immigration et au regroupement familial (hormis les personnes bénéficiant du droit d'asile) pour augmenter le nombre des chômeurs et pour verser encore davantage d'aides sociales (AME, APL, allocation de solidarité aux personnes âgées étrangères qui n'ont jamais travaillé en France ! ...etc). C'est le tonneau des Danaïdes.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Revoir l'IR qui est totalement injuste ou le supprimer : la solidarité ne pèse que sur la fiche d'impôt de ceux qui payent l'IR soit MOINS DE LA MOITIE DES FRANÇAIS. Et 10% des ménages paient 70% de l'impôt, c'est juste cela ?  Supprimer la CSG non déductible et baisser la CSG.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; FAIRE DES ECONOMIES et mettre les élus et haut-fonctionnaires à contribution, MOINS d'AIDES SOCIALES, PLUS DE GENS AU TRAVAIL (il y a du travail dans certaines régions)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — TOUTES  Il faut remettre à plat toutes ces aides compliquées qui n'incitent pas au travail et qui sont la porte ouverte à l'abus de droit et à la fraude.  1/ Beaucoup de Français attendent tout de l'Etat. Ils ne sont que dans la réclamation de "leurs droits". Leur rappeler leurs devoirs. Pour cela, les politiques doivent aussi donner l'exemple. S'ATTAQUER RÉELLEMENT à LA FRAUDE SOCIALE :  la justice doit avoir les moyens MAIS AUSSI LA VOLONTÉ (ce qui n'est pas le cas aujourd'hui) de sanctionner l'oubli des devoirs et la fraude sociale.   2/En échanges des aides sociales, demander aux bénéficiaires de faire des heures de travail d'intérêt général. Rappeler systématiquement aux bénéficiaires d'aides sociales, le montant de leurs aides et par qui elles sont financées (type d'impôts, de charges, ... payées par x% de la population). On ne devrait rien toucher sans contrepartie. 3/ Supprimer l'AME et la CMU ou à minima restreindre les conditions d'attribution. Aucune aide sociale pendant les 3 premières années en France pour les personnes immigrées (sauf les droits d'asile).  Supprimer l'ASPA.  4/ Modérer les allocations familiales. Ces allocations devraient être versées dès le premier enfant (elles ne sont donc pas universelles ?) et s'arrêter à 2,10 enfant par femme (seuil de renouvellement). Il ne suffit pas d'enfanter, il faut ensuite élever et éduquer. Ce n'est pas à la collectivité de payer quand un foyer n'a pas les moyens d'élever ses nombreux enfants ...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — LE HANDICAP. Les handicapés sont les laissez pour compte de notre système. C'est vrai qu'ils font moins de bruit et de casse dans la rue ... On n'entend peu les associations hurler quand il n'y a pas de place pour les personnes handicapées dans des foyers. Exemple vécu : Une femme isolée se bat toute sa vie pour trouver une place à son enfant trisomique (CAT). Des démarches, des courriers à n'en plus finir pour placer son fils. Son fils a aujourd'hui 50 ans. Il ne peut plus travailler. Sa mère qui a 75 ans va devoir le prendre chez elle car il n'y a pas suffisamment de centre d'accueil pour personnes handicapées âgées ... Un en Bretagne dans l'Ouest.  LA DÉPENDANCE . Un vrai problème qui n'est pas pris à sa mesure. Population vieillissante malade qui devient dépendante. Il faut développer des services à la personne à domicile (santé, toilette, ménage, ...) avec UNE PRISE EN CHARGE QUELQUE SOIT LE NIVEAU DE REVENU (pas encore et toujours les mêmes qui payent SVP) LA SANTE. Un vrai problème d'organisation et de moyens. Quand on appelle les urgences, c'est une catastrophe. Quand on va aux urgences, on croit être dans un pays sous développé où plus rien n'est organisé. Exemple vécu il y a 2 jours : un homme de 78 ans, cardiaque, grabataire (il ne tient plus debout), qui a de la fièvre, est envoyé par son généraliste en  ambulance aux urgences. Il arrive à 13h. Il attend dans les box jusqu'à 19h pour être pris en charge. L'interne dit qu'il n'est pas malade et qu'il doit retourner chez lui. La famille se fâche car le vieil homme est très fiévreux et il ne peut pas marcher. On leur répond qu'il n'y a pas de lit à l'hôpital. on finit par lui trouver un lit mais pour 23h30. Il doit donc encore attendre. Pendant ce temps, les familles de Roms arrivent aux urgences, comme tous les soirs, pour se mettre au chaud et dormir. Au final, ce pauvre homme a un lit à 23h30. Diagnostic du médecin : le vieil homme est en semi-coma, état critique, fièvre à 40, il délire, il a un érésipèle, le cœur est trop fragile pour le sédater ... C'est abominable de voir comment l'on traite des personnes malades, des personnes âgées dans notre système de santé français "que le monde nous envie (??)".  La médecine libérale est aussi à revoir. Elle est aujourd'hui incapable d’organiser le suivi d'un patient avec l'hôpital. Et quid des cliniques privées ? Pourquoi ne sont-elles pas mises à contribution ? A 25 km d'une grande ville, nous sommes en manque de médecins généralistes.  QUAND ON ARRÊTERA D'ACCEPTER TOUTE LA MISÈRE DU MONDE SUR NOTRE SOL, NOUS POURRIONS PEUT-ETRE NOUS OCCUPER DE NOS HANDICAPÉS ET DE NOS AINéS ?  TOUT CELA EST RÉVOLTANT
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — AUCUNE.  Quand vous arrêterez-vous dans la hausse des impôts ??? J. Chirac parlait déjà en 1995 des prélèvements obligatoires (à 40% à l'époque) qui étaient beaucoup trop élevés. LA FRANCE EST LE PAYS QUI A LE TAUX LE PLUS ÉLEVÉ DE PRÉLÈVEMENTS OBLIGATOIRES (48,4% DU PRODUIT INTÉRIEUR BRUT !!) ET QUI A LE NIVEAU LE PLUS ÉLEVÉ DE COTISATIONS SOCIALES (18,8% DU PIB), SOIT 8,2 POINTS DE PLUS QUE LA MOYENNE EUROPÉENNE POUR LES PRÉLÈVEMENTS OBLIGATOIRES ET LA FRANCE EST LE PAYS LE PLUS REDISTRIBUTIF. Et ça ne vous suffit pas ? Vous nous asphyxiez. VOUS DEVEZ REVOIR COMMENT VOUS UTILISEZ LES RECETTES ET VOUS DEVEZ BAISSER CERTAINES DÉPENSES.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — C''EST ÉTONNANT COMME VOUS NE PARLEZ PAS DES DÉPENSES LIÉES AUX ELUS, AUX HAUTS FONCTIONNAIRES, AUX FONCTIONS d'ÉTAT. J'AI PARFOIS L'IMPRESSION D’ÊTRE AU TEMPS DE L'ANCIEN RÉGIME. Il va falloir baisser le niveau des prélèvements obligatoires et le niveau des charges sociales (c'est hallucinant de voir que l'on est devant les pays nordiques dans ce domaine). Il va falloir entendre le ras le bol fiscal et social des Français. Il va donc falloir mieux gérer l'argent que vous nous ponctionnez et faire des choix courageux et bien les expliquer.  Mais pour cela, LA PREMIÈRE CHOSE, C'EST DE MONTRER L'EXEMPLE.  AINSI, MR MACRON S’ÉTAIT ENGAGE A FISCALISER TOUTES LES INDEMNITÉS PARLEMENTAIRES. MAIS FINALEMENT, LES FAMEUSES IRFM QUI SONT EXORBITANTES ET PAYÉES SANS JUSTIFICATIFS DE DÉPENSES ( !) NE SERONT PAS FISCALISÉES !  QUID DES LOGEMENTS DE FONCTION ACCORDES AUX DIPLOMATES, AUX RECTEURS D’ACADÉMIE, AUX ELUS PARFOIS DANS DES APPARTEMENTS DE PRESTIGE AUX FRAIS DES CONTRIBUABLES ?  QUID DE L'INSTITUT DE FRANCE ET SES CINQ ACADÉMIES qui FOURNISSENT GRATUITEMENT DES APPARTEMENTS SUR LES QUAIS DE SEINE ET AU CHÂTEAU D'ENGHIEN ?  QUID DES DIPLOMATES BASÉS À L'ÉTRANGER qui SONT PARMI LES MIEUX LOGÉS DE notre RÉPUBLIQUE ?  QUID DES PRÉFETS ET SOUS-PRÉFETS QUI OCCUPENT DES DEMEURES DE PRESTIGE ?  QUID DES ELUS QUI VIVENT DANS DES LOGEMENTS SOCIAUX EN PLEIN PARIS : Danielle Simonnet, Alexis Corbière et Raquel Garrido de la FI aujourd'hui. Delphine Batho ou Jean-Pierre Chevènement hier ?    Mais nous simples citoyens, nous croulons sous les prélèvements obligatoires et on nous demande toujours plus d’effort !