Vers un modèle Français plus cohérent avec son histoire de Valmy au CNR .......

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Instaurer une sorte de facture déclinant ce à quoi le citoyen a eu droit au cours du mois, du trimestre, de l'année, pour la totalité de ses contributions - routes, transports, sports, santé, politique, services publics, etc...- que ce soit au niveau de la mairie, du département, de la région, du pays. Cela se fait dans des entreprises afin que le salarié ait bien la connaissance des contributions de l'entreprise au quotidien de son salarié au delà de son seul salaire (CE, participation trajet, participation santé, participation repas, formation,....) Certains français veulent savoir ce que l'état fait de leurs impôts, qu'ils soient contributeurs importants, ou plutôt débiteurs. Si chaque foyer recevait "son compte" cela permettrait de mieux réagir aux chiffres globaux qui apparaissent de temps en temps dans les médias ou autre courriers d'information que peu de gens lisent et d'autre part, dans le cadre de la participation, cela donnerait des arguments plus lisibles pour participer aux choix de vie instaurés par l'état !
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Rendre la fiscalité lisible (à quoi sert-elle et quelle est son impact sur mon quotidien ?)Par ailleurs sans devenir un pays communiste - tout travail et innovation mérite salaire - il faudrait limiter la confiscation des richesses par une minorité, car sans le faire, nous détruisons le socle de la république et il faudra bien à terme, décider de la façon définitive de traiter les pauvres et/ou personnes en difficulté de toutes sortes. En résumé, arrêter de prendre les pays anglo-saxons ou libéraux comme l'allemagne comme modèles. Cela mène au mur: la politique libérale de Cameron au Brexit, la politique toute entreprises allemandes au nationalisme et à la déliquescence de l'europe. La france doit reprendre la main et redonner du sens à la dignité humaine. Aujourd'hui toutes les études montrent que dans les pays comme la france, la part affectée aux investissements de l'entreprise, la part salariale sont en baisse alors que celles attribuées aux responsables d'entreprises et aux actionnaires est en hausse. En termes de consommation, et au prorata de son salaire, un français consomme plus qu'un grand patron et ses actionnaires. Dès lors à quoi bon favoriser "les riches" pour relancer l'économie d'un pays: le ruissellement est une utopie !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La tva
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les niches fiscales des entreprises qui initialement devaient favoriser l'emploi et l'évolution et qui ont été détournées - crédit recherche, CICE, déchets alimentaires, ...- et réduire les parts de rétribution des grands patrons et actionnariat qui au final tue les entreprises !  
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les conditions d'attribution peuvent être maintenues, dès l'instant où la possibilité de les détourner est impossible ou difficile !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les protections sociales semblent être suffisantes, mais c'est la part relative à l'information de l'acquisition de ces aides qu'il faudrait améliorer tout en responsabilisant les bénéficiaires ( information, impôt modique)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Solidarité, maladie, vieillesse dès lors qu'une contribution plus juste permettrait de l'accepter
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut cesser, même si la plupart des décideurs sont formatés aux économies, de penser la république comme une entreprise. La république ne doit pas être une gabegie, mais elle ne doit pas faire la part belle aux individualismes et à la rentabilité: vivre n'est pas seulement faire de sa vie une entreprise rentable, dès lors pourquoi la république envisagerait-elle une autre finalité ?