FISCALITÉ ET DÉPENSES PUBLIQUES

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La communication est la base de cette information. Il existe les sites gouvernementaux, mais tout le monde n'a pas accès à internet. Je pense qu'un bulletin (dont la fréquence serait à déterminer )permettrait à tout le monde d'avoir cette information.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Nous devons revoir notre fiscalité de fond en comble. Nous devons réduire les avantages particuliers qui ont été accordés par les précédents gouvernements. Pour les particuliers,  Il y a à l’heure actuelle des tranches d’impôts qui permettent l’exonération des plus bas revenus mais,  il faut également dans le calcul de l’impôt  tenir compte  des dépenses indispensables d’un foyer. Il faut regarder l’ensemble des cas des particuliers (coût des loyers, situation familiale, parent isolé etc.…).et ainsi éviter qu’avec les mesures prises fin décembre ils ne deviennent imposables. Les services des impôts auront un rôle central, car par le biais des déclarations de revenus, ils doivent pouvoir par la mise en place de logiciel déterminer la criticité financière des ménages Nous ne pouvons pas faire porter l’impôt toujours par les mêmes personnes. Une évaluation doit être faite pour les personnes ayant eu une réduction ou suppression de l’ISF. Je suis d’accord avec l’argumentaire du Président de la République, mais nous devons nous assurer du « renvoi d’ascenseur » de la part de ces personnes . Nous devons faire une évaluation de chaque avantage qui sont donnés sur le plan fiscal.  Il faut que les entreprises qui à partir du moment où elles ont leur siège ou des activités en France paient un impôt sur le territoire français à un taux égal pour toutes les entreprises (égalité devant l’impôt). Il convient également que le produit de l’impôts soit redistribué d’une forme juste et qui ne laisse pas de part au gaspillage, privilèges de fonctions ou autre.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il me paraît urgent de baisser les impôts en priorité sur les entreprises de façon à permettre l’investissement et l’embauche et d’une manière générale tout impôt ou taxe qui entravent l’activité économique qui doit être le premier moteur de nos activités. Il faut contenir les impôts des administrations territoriales pour qu’elles n’ait pas la tentation d’augmenter les impôts locaux pour palier aux baisses de dotation de l’état
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il ne s'agit pas de revoir les aides sociales, mais les conditions d’attributions. Il doit être évident que ces aides doivent être soumis à condition de ressources.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Comme l'a déjà indiqué le Président de la République, la priorité est notre système de santé avec notamment les lunettes, les prothèses auditives, la dentition etc....
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il ne s'agit pas de payer plus d’impôt, mais de répartir l'impôt sur les dépenses qui fondent notre société (Education), qui nous permettent le "mieux vivre" (Santé, sécurité).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il est évident que nous devons baisser notre dépenses publique, nous devons regarder au cas par cas les besoins des différents ministères et collectivités territoriales pour ajuster au plus juste les dépenses.  Pour la partie de l’État et les collectivités territoriales nous devons freiner les recrutements et également réduire le mille feuille administratif.  Si nous devons réduire le nombre d’élus, il me semble nécessaire de favoriser le cumul des mandats pour un poste local et un poste national dont la rémunération sera plafonnée. Ainsi nos élus ne seront pas éloignés des préoccupations des français. Nous devons favoriser les transferts inter administrations (le plus de sur effectif vers les administrations en sous effectif). Il en va de même dans les collectivités locales où on ne doit pas compenser les transferts de l’état par une embauche mais bien par la polyvalence des personnels.  Bien entendu, il faudra revoir le temps de travail dans ces administrations.  A l’heure actuelle nous sommes dans les adjudications au mieux disant. Je pense que nous devons inclure une notion de qualité. Cette méthode permettra une meilleure dépense de deniers des contribuables. Je suis conscient que cette modification entraînera une baisse des ressources des entreprises qui travaillent beaucoup pour les collectivités, mais nous devront également préparer l’avenir.