Vers plus d'indépendance et moins de privilèges.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faudrait augmenter le nombre de missions de la Cour des Comptes auprés des grandes administrations (police, justice, etc) et des ministères, faire en sorte que les rapports produits soient contraignants et que la mise en place des corrections soient vérifiées par cette même Cour des Comptes et les résultats publiés dans la presse locale et nationale.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut rétablir l'ISF car la théorie du ruissellement n'est qu'un mythe, en effet la plupart des sommes désormais  épargnées par les contribuables visés seront investies dans des produits boursiers ou d'autres produits financiers qui rapportent plus que l'économie réelle. Il faut supprimer la flat taxe, rétablir l'exit taxe, diminuer le nombre de niches fiscales. Supprimer l'optimisation fiscale des grandes entreprises du CAC 40 qui est une manière légale de frauder. Imposer des amendes réellement dissuasives aux grands patrons du CAC 40 qui ont leur domicile fiscal à l'étranger. Taxer les GAFAS sur les lieux où ils réalisent leurs profits.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut baisser les impôts sur les produits de première nécéssité, la TVA sur l'eau et l'électricité. La CSG sur les pensions de retraite inférieure à 2000 Eur quelque soit les revenus du foyer fiscal.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Toutes les mesures suggérées ne conviennent pas - Traquer la fraude fiscale et la corruption.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Non aucune car la France compte déjà 8 millions de pauvres et cela ne cesse d'augmenter.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé car nous disposons d'un système de santé enviable par la qualité des soins intra hospitaliers comparativement à d'autres pays européens. Cependant cet effort devrait s'accompagner d'une baisse du prix des médicaments. En effet les laboratoires pharmaceutiques réalisent de gros profits sur le dos des malades et de la Sécurité Sociale, et qui plus est, en mettant parfois sur le marché des produits insuffisamment testés qui se révèlent nocifs pour les consommateurs. En gage de véritable indépendance, le ministère de la santé ne devrait pas comporter de membres ayant participé au conseil d'administration des grands laboratoires pharmaceutiques afin que la politique de santé ne consiste pas à répondre aux désidératas des lobbies en imposant désormais des campagnes de vaccination à 12 vaccins , des commandes de vaccins pour H5N1 au coût exorbitant supporté par les contribuables(cf Roseline Bachelot)et le déremboursement de médicaments réellement utiles (homéopathie et herboristerie entre autres). La suppression du vaccin tétravalent qui était efficace a été organisée par les laboratoires afin de le remplacer par un vaccin hexavalent (cf le combat du professeur Joyeux) bien plus cher et comportant des risques. Des laboratoires indépendants financés par des fonds publics devraient pouvoir se prononcer sur l'utilité et l'innocuité des médicaments nouveaux avant leur AMM.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La France devrait s'intéresser davantage au modèle scandinave pour le traitement accordé à ses fonctionnaires et s'en inspirer. Il faut mettre fin de toute urgence au scandale des salaires et autres avantages (personnel, bureaux, logement, voitures) accordés aux Présidents de la République VGE depuis 1981  , à tous les successeurs et aux anciens ministres de l'intérieur. Les salaires et avantages des hauts fonctionnaires, des députés et sénateurs, devrait être revu à la baisse.  Le nombre de députés et sénateurs devrait être diminué, leur régime de retraite revu afin d'en diminuer le coût, l'utilisation de la réserve parlementaire devrait être soumise à la production de justificatifs. Le cumul des pensions retraites des hauts fonctionnaires devrait également être supprimé, et la pension de retraite retenue devrait être unique et celle la plus favorable. Il est scandaleux que le défenseur des droits puisse recevoir un traitement de 30 000 Eur mensuels si l'on tient compte de tous les cumuls.  Certains ministères prestigieux ne devraient pas pouvoir accorder à leurs fonctionnaires des augmentations de plus de 50 pour cent de leur salaire déjà bien élevé et sans aucun contrôle d'une autorité indépendante.