Pour distribuer, il faut des moyens.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Partant du principe que chaque citoyen est redevable au moins d'un peu d'impôt, même symbolique, chacun aurait son espace particulier sur le site impots.gouv.fr. Chaque contribuable devrait alors avoir accès à une ou plusieurs rubriques où il pourrait suivre l'affectation de l'argent collecté par l'Etat ou les collectivités territoriales. C'est à mettre en place. Naturellement les médias doivent aussi faire leur métier et informer avec un maximum de pédagogie.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout le monde doit se sentir concerné par le bon fonctionnement de l'Etat. Chacun doit donc payer de l'impôt, au moins un peu si le revenu est modeste quitte à ce que ce revenu soit revu à la hausse dans la mesure où la durée de travail soit elle aussi relevée. Le principe de l'impôt progressif est bon. Les très hauts revenus doivent être spécialement mis à contribution car ceux qui les perçoivent sont normalement habitués à porter de hautes responsabilités et être davantage sensibles à la prospérité du pays. C'est sur leur revenu qu'ils doivent être fortement imposés et non sur leur patrimoine qu'ils acquièrent avec ce qui reste et qui n'est pas à confisquer.  Une meilleure harmonisation de la fiscalité avec les autres pays doit être réalisée pour aller vers la fin des jeux d'optimisation néfastes à notre pays.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les charges sur le travail mettent à mal notre compétitivité, donc à diminuer.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; * Repris en fin de questionnaire, manque de place ici.     Pour distribuer, il faut des fonds et la France est notoirement en manque. Notre dette est astronomique. Pour avoir de l'argent, il faut travailler. En 1981 fut introduite la 5ème semaine de congés payés et semaine de 39 h dans la perspective de continuer à nous rendre la vie plus heureuse. Deux ans après, changement de cap, voyant que continuer ainsi pouvait être préjudiciable. Les dévaluations compensaient pertes. On continuait ainsi jusqu'au début des années 2000. Les problèmes ont été largement aggravés en 2002 avec les 35 heures: 4 heures de moins par semaine pour 47 semaines travaillées correspondent à un manque de 1,16 mois de travail par an, soit l'équivalent de 5 semaines de congé en plus. Comment a-t-on pu imaginer que notre pays puisse supporter un tel choc?  En réalité, il ne l'a pas supporté et nous ne pouvons plus dévaluer car nous sommes dans la Zone Euro. De temps en temps nous vendons nos biens comme les autoroutes nous privant de revenus réguliers. Nous devons prendre des dispositions pour produire davantage et produire de la richesse. Le partage du travail? Une illusion. En Suisse, la durée de travail est supérieure, le taux de chômage est proche de 2,5 %.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le principe des aides sociales n'est pas à remettre en question. En revanche, leur attribution doit rester sous contrôle pour éviter les abus. Le chômage coûte cher au pays, alors que beaucoup d'emplois restent sans preneurs par manque de formation. Ce problème est enfin à prendre au sérieux en faisant travailler ensemble les instances éducatives et les entreprises.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les personnes qui ont travaillé toute une vie soit professionnellement soit familialement ne doivent pas finir dans la pauvreté. Les personnes seules qui élèvent des enfants doivent être l'objet d'une attention particulière. D'une manière générale, les personnes démunies par suite de circonstances qui ne leur sont pas imputables sont à secourir en priorité.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le contrôle de l'affectation des allocations est à renforcer. Pour venir au secours des plus nécessiteux, d'accord pour plus de contribution. Par ailleurs, beaucoup de personnes bénéficient d'aides de la part d'organismes humanitaires avec soutien de l'Etat par la possibilité de déduction des dons du revenu imposable. Cette générosité assistée a certainement des effets positifs, mais les donateurs seraient peut-être encore plus généreux si ces organismes étaient soumis à une transparence intégrale et révélée publiquement.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La réorganisation du travail est à repenser. Il faut travailler utile et suffisamment pour que ce pays recommence à s'enrichir. Les jeunes doivent bénéficier d'une formation qui leur offre des débouchés. La réussite dans un métier pratique est plus valorisante qu'un parcours universitaire sans issue. L'université doit former en priorité à des professions dont la société a besoin comme par exemple des médecins et moins à des carrières imaginées par des gens peu familières du terrain. Alors le contribuable sera motivé à payer des impôts. Je reprends ma réponse sous la rubrique "Afin de financer les dépenses sociales"  *Pour distribuer, il faut des fonds et la France est notoirement en manque. Notre dette est astronomique. Pour avoir de l'argent, il faut travailler. En 1981 fut introduite la 5ème semaine de congés payés et semaine de 39 h dans la perspective de continuer à nous rendre la vie plus heureuse. Deux ans après, changement de cap, voyant que continuer ainsi pouvait être préjudiciable. Les dévaluations compensaient pertes. On continuait ainsi jusqu'au début des années 2000. Les problèmes ont été largement aggravés en 2002 avec les 35 heures: 4 heures de moins par semaine pour 47 semaines travaillées correspondent à un manque de 1,16 mois de travail par an, soit l'équivalent de 5 semaines de congé en plus. Comment a-t-on pu imaginer que notre pays puisse supporter un tel choc?  En réalité, il ne l'a pas supporté et nous ne pouvons plus dévaluer car nous sommes dans la Zone Euro. De temps en temps nous vendons nos biens comme les autoroutes nous privant de revenus réguliers. Nous devons prendre des dispositions pour produire davantage et produire de la richesse. Le partage du travail? Une illusion. En Suisse, la durée de travail est supérieure, le taux de chômage est proche de 2,5 %.