Une imposition juste, sans tabou.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Donner des indicateurs. Les impôts chaque année arrivait sans bilan de ce qui avait été fait des impôts de l'année passée (par exemple)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout le monde doit payer des impôts ! Tout le monde. Par ailleurs, aucune catégorie ne doit payer plus d'impôt en proportion qu'une catégorie de revenu qui lui serait supérieure. C'est inadmissible que ce soit le cas.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôt sur le revenu. Et rectifier les bases de impôts foncier ou habitation (fréquemment établis sur des bases fausses ou obsolètes)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales doivent être universelles. Cette somme pouvant être de 0€ pour tous d'ailleurs. Elles ne doivent pas être versée au delà du 3ème enfant (transition écologique et solidaire), mais doivent l'être dès le premier enfant.  Les indemnités chômage doivent être plafonnées. Je connais des cadres qui ont été très bien au chômage avec de belles indemnités et sont allés au bout tout en sachant dès le départ ce qu'ils allaient faire à la fin de la période d'indemnité. Le licenciement était d'ailleurs parfois même arrangé...  Des propriétaires de gros patrimoines fonciers, vivant grassement, touchent des aides, par exemple le RSA. Ce n'est pas normal.  Un retraité est un retraité, tout comme un chômeur est un chômeur. La solidarité avec les inactifs devrait être forfaitisée. Un inactif est un inactif, qu'il soit vieux ou jeune, qu'il soit cadre ou ouvrier. Tendre vers cette solution.  L'AME doit être supprimée ou ramenée à la situation de la population. Il n'est pas normal qu'une personne n'ayant pas cotisé ou ne cotisant pas ait plus de droit qu'une personne qui l'a fait ou le fait. Par ailleurs, pour les "nouveaux arrivants", le dispositif ne doit être mobilisable que pour les situations médicales urgentes et réelles (menace d'épidémie, danger de mort du patient)  Les aides doivent être retirées aux travailleurs illégaux (black) dès lors qu'ils ont été pris en récidives. Durée de carence à déterminer.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour une justice implacable.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Réduire les strates administratives du mille-feuille et simplifier l'administration sur les nombreuses taches administratives inutiles auto-génératrices d'activités inutiles pour limiter les dépenses.  Il faut aussi supprimer les réductions d'impôts liées aux dons aux associations ou aux syndicats. L'engagement militant doit se payer à 100%, ce n'est pas à tout le monde de payer pour l'engagement de certains. Ce système fait juste que les frais sont gonflés (puisque l’État paye). Le plus frappant là dedans est que l'IFRAP qui fait la chasse aux dépenses publiques inutiles est subventionné par l'Etat par le biais des crédits d'impôts aux adhérents. Prendre de l'argent à l’État pour dire qu'il dépense trop, fallait y penser !!! C'est ridicule.