Baisser les impôts

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Chaque citoyen devrait contribuer, sans exception et sans dérogation, à l'impôt La Cour des comptes fait chaque année des propositions sur les excès et les dérives des dépenses. Je souhaiterais qu'elles soient suivies d'effet systématiquement.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Taxe d’habitation  Impôt particulièrement inéquitable  - A logement comparable, le montant de la taxe varie fortement d’une commune à l’autre, selon que le maire et l’équipe municipale sont plus ou moins dépensiers. Il est notoire que, dans les communes gérées par des maires communistes, la TH est élevée. C’est le cas dans ma ville, bien que les maires aient changé d’étiquette politique depuis quelques années. - Toutes proportions gardées, les logements anciens sont moins taxés. Les propriétaires ou les promoteurs de logements récents déclarent exactement tous les éléments (surface, confort) de leur habitation conformément au permis de construire et à la déclaration d’achèvement des travaux. Au fil du temps, il est possible de modifier la disposition intérieure d’une habitation, d’y ajouter des sanitaires, de rendre habitable un grenier ou un sous-sol, sans déposer de permis de construire, et sans modifier le montant de la TH. C’est ce qu’ont fait de nombreux propriétaires de logements anciens de ma connaissance. - Les logements neufs ont un meilleur aspect extérieur que les anciens. Ils sont donc bien évidemment classés dans une catégorie plus élevée, sans rapport aucun avec leur confort intérieur, ce qui augmente d’autant le montant de la TH. L’impôt est en cela subjectivement surévalué. - Les comparaisons des TH entre logements sont rendues quasiment impossibles. Il est très malaisé d’obtenir une fiche de calcul pour son propre logement. Bien que la possibilité soit reconnue à chacun d’en faire la demande, il est encore plus difficile d’obtenir la valeur locative d’autres habitations. Le climat de suspicion et d’insatisfaction qui en résulte contribue fortement à rendre l’impôt injuste.  Taxe d’habitation et taxes foncières, une double imposition L’achat d’un terrain entraîne le versement d’un impôt dit taxe foncière sur terrain non bâti. Lors de la construction d’un logement sur ce terrain, la taxe foncière sur terrain bâti remplace la précédente et l’accroît. Cette nouvelle taxe varie en fonction de la valeur locative évaluée pour la construction. Il existe donc une double imposition pour le même logement, TH et taxe foncière sur terrain bâti.  La taxe d’habitation doit être supprimée pour tous, locataires et propriétaires, sans considération de revenus  C’est un impôt très inégalitaire de par sa conception, basé sur une valeur locative qui ne correspond nullement à la valeur réelle du logement. Pour cette raison, le principe d’une égalité des assujettis à l’impôt n’est pas respecté. La TH devrait être établie sur des bases universelles solides, contrôlées, valables pour tous, telles que son montant puisse être acquitté par tout locataire ou propriétaire sans prise en considération de ses revenus.  Exonérer de TH les contribuables à revenus modérés revient à accroître davantage encore l’inégalité devant l’impôt. Prendre en compte le montant des revenus pour l’exonération de la TH peut ainsi amener un locataire à faibles revenus d’une habitation luxueuse, dont le propriétaire – pour des raisons diverses – perçoit un loyer très modéré, à ne pas s’acquitter du montant très élevé de la TH attachée à cette habitation. Ou bien le calcul de la TH est appliqué de façon universellement juste et égalitaire, non discriminatoire, ou bien l’impôt est supprimé pour tous.   La taxe d’habitation doit être supprimée pour toutes les habitations  La TH ne peut être à la fois supprimée, mais continuer à être appliquée à certaines habitations. Le montant de la TH est tout aussi injuste pour les résidences principales que pour les résidences secondaires, puisqu’il résulte dans les deux cas de la même base inégalitaire d’évaluation de leur valeur locative. Ou bien le calcul de la TH est appliqué de façon universellement juste et égalitaire, non discriminatoire, ou bien l’impôt est supprimé pour tous les logements.  La taxe foncière ne doit subsister que pour le foncier non bâti La suppression progressive de la TH doit entraîner celle du foncier bâti, puisque les deux impositions sont établies sur la même base, la valeur locative inégalitaire et discriminatoire. Ne doit subsister qu’un impôt sur les terrains, que ceux-ci  supportent ou non une construction.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Renforcer les contrôles pour éliminer la fraude. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Trop d'aides sociales entraînent l'assistanat et la demande permanente et inconsidérée d'assistance. Supprimer la prime d'activité qui est un luxe pour notre société (4,4 milliards en 2016) L'APA devrait être récupérable sur successions.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — En avons-nous les moyens ? Augmenter encore les impôts ?
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il n'est pas possible de taxer davantage les contribuables français, qui sont les plus taxés en Europe
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Urgence de faire des économies sur la dépense publique afin de réduire notre dette indécente et catastrophique. Dépenses excessives de certains conseils régionaux et départementaux (personnel en surnombre, immobilier, etc) Restreindre les subventions.