Des impôts plus progressifs et des aides plus dégressives

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Des présentations et des vidéos explicatives par email et par courrier. Les explications doivent se faire au niveau de la dépense locale ET nationale. Les explications doivent être claires et compréhensibles par l'ensemble des citoyens. Dans le même temps il faut combattre la désinformation et responsabiliser les médias.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Plus de progressivité dans l'impôt. Une imposition dès le 1er euro gagné (même symbolique) permettrait à chacun de participer à l'effort national et de se sentir concerné par la dépense publique. De même, les aides sociales devraient concerner tous les français quels que soient leurs revenus avec bien entendu de la dégressivité. Un pays prônant l'égalité entre ses citoyens devraient accorder les mêmes droits et les mêmes devoirs à tous. Pour le moment, les impôts sont concentrés sur une tranche de la population et les aides sociales sur une autre, ce qui conduit inévitablement à un net clivage entre les français, les premiers estimant payés toujours plus pour les autres et les seconds estimant que tout leur est dû sur le dos des autres. Il est quand même plus facile de payer un impôt pour quelque chose qui nous concerne tous, et à l'inverse de demander de faire attention à la dépense publique de quelque chose que nous payons tous. Tout le monde se sentirait concerné par les mêmes choses.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La taxe foncière sur la résidence principale devrait disparaitre. Chaque français doit pouvoir accéder à la propriété dans de bonnes conditions. Elle pèse beaucoup trop sur les classes moyennes. C'est une nouvelle fois une taxe que supporte seulement 1 français sur 2, souvent les mêmes qui supporte déjà l'IR. Trop d'impôts sur les mêmes foyers fiscaux qui conduisent à un ras le bol.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut plafonner le cumul des aides pour qu'il y ait une nette différence avec un travail salarié. Il y a un rapprochement trop important entre les revenus des travailleurs et des personnes aidées, ce qui empêche le vrai retour à l'emploi et provoque le ras le bol chez les autres.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Seule un réel service aux SDF me paraît essentiel. Un contrat d'une durée d'un an pour un SDF en lui permettant de travailler et se loger afin qu'il puisse avoir une véritable chance de se réinsérer dans la société. Il y a beaucoup d'aides en France mais ce sont eux qui en ont le plus besoin et qui n'en bénéficient pas.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. Avec un niveau d'imposition record, et des sommes colossales dans les mains de l'Etat et des collectivités, c'est uniquement un problème de gestion.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Oui. En tant qu'entrepreneur dans une start-up, le dispositif ISF PME avec une défiscalisation de 50% nous permettait d'avoir des ressources de financement importantes. Avoir levé l'ISF (bien que je comprenne qu'il avait mauvaise image) nous a privé d'une partie de nos ressources pour la recherche. Il aurait mieux valu un dispositif ISF PME à 100% de défiscalisation qui aurait eu l'avantage d'apporter 6 milliards d'euros dans l'économie des start-up (seules sociétés qui recrutent réellement), qui, politiquement aurait été moins sensibles aux yeux des français, et qui pour le contribuable ISF aurait été un placement intéressant. Dommage que les entrepreneurs n'aient pas été consulté avant.