Moins d'impôt = moins d'Etat = + de libertés

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rien. Le problème n'est pas le manque de consentement à l'impôt par manque d'information. Le problème est l'obésité de l'Etat qui conduit à trop d'impôt.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Opérer une cure de minceur drastique à l'Etat (dont collectivités locales) en repensant l'ensemble du système dans un but de meilleur efficacité/coût Aligner la fiscalité des élus sur celle des citoyens, supprimer toutes les niches fiscales.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La CSG (il fut un temps où elle n'existait pas alors que les déficits étaient moins abyssaux) Les taxes sur les investissements en entreprise (la TTF est particulièrement débile, les taxes sur les dividendes et plus-values freinent les investissements) La taxe foncière (qui est plus injuste que la taxe d'habitation : il est plus juste que celui qui habite paie pour les services associés à l'habitation ; il est injuste de repayer chaque année pour un bien acheté avec moult taxes fiscales)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Faire maîgrir l'Etat (voir ci-dessus), lui apprendre à faire mieux avec moins (comme dans les entreprises où les gains de productivité sont un réflexe qui porte ses fruits
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'AME doit être supprimée (la France n'a pas à continuer à faire son mea culpa d'ex colonialiste en finançant la santé des africains sur nos deniers, ce qui conduit à une immigration "médicale") Suppression des allocations familiales aux parents d'enfants délinquants (le laxisme n'est pas une politique)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les nouveaux traitements sont insuffisamment couverts par l'assurance maladie (implants dentaires, prothèses auditives...)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. La baisse des impôts est une priorité faute de laquelle je conseillerai à mes enfants de quitter la France.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Surtout ne pas rétablir l'ISF : on ne baisse pas les impôts des uns en augmentant celui des autres. Baisser les impôts par la baisse des dépenses publiques, en réformant l'Etat en profondeur (comme on fait dans les entreprises privées).  Baisser en priorité l'impôt le plus injuste car il touche tout le monde, indifféremment : la CSG. Il fut une époque où cet impôt n'existait pas alors que le trou de la sécu était moindre.  Supprimer les droits de succession et de donation : pourquoi imposer ce qui l'a déjà été et pourquoi se priver d'un moyen de relance économique par la consommation ?  Baisser très fortement les taxes sur les carburants qui ne devraient pas être plus taxés que les produits de consommation courante, voire de première nécessité (tout le monde ne vit pas en centre de grande métropole). Pour ce faire, imposer une cure de minceur à notre Etat obèse, en : Diminuant fortement le nombre d'élus, de hauts fonctionnaires aux fonctions souvent bien plus honorifiques qu'utiles, d'échelons administratifs qui en se superposant s'auto-engendrent de la charge de travail supplémentaire et inutile,  Supprimant des milliers de commissions dont les travaux soit se télescopent (en doublons, triplons, et.) soit n'aboutissent à rien et ne servent qu'à pourvoir une caste en postes bien rémunérés, Réduisant très fortement les subventions accordées à des milliers d'associations à l'utilité, voire à la légalité, contestables, Et pour respecter l'esprit de notre République, supprimer les avantages dont jouissent des milliers de fonctionnaires nantis (logements de fonction fastueux, voiture, personnel de service, frais "de bouche", etc. gratuits, rémunérations garanties à vie, niveau de retraite disproportionné en regard du temps d'occupation de poste, etc.) assimilables à des privilèges qui sont la honte de notre soi-disant modèle de liberté-égalité-fraternité.  Concernant la fiscalité immobilière, il est beaucoup plus juste que celui qui utilise la voirie, les connexions d'eau et d'énergie, l'assainissement des eaux usées, le ramassage des ordures, etc. soit celui qui paye. Donc plutôt supprimer la taxe foncière (suffisamment a déjà été payé lors de l'achat) que la taxe d'habitation.  Concernant les dépenses publiques, il est possible de faire mieux avec moins, dans :  L'enseignement (trop de fonctionnaires n'enseignent pas), s'inspirer des modèles germaniques ou scandinaves, voire asiatiques (Corée) et arrêter d'entretenir l'ambiguïté qui déresponsabilise les parents de l'éducation de leurs enfants - ce qui conduit à des comportements de plus en plus déviants en classe - en parlant de mission étatique d'enseignement national et non d'éducation nationale (concept beaucoup trop colbertiste, centralisateur) et en responsabilisant les parents au porte-monnaie s'il le faut ;  Les hôpitaux (seules les urgences apparaissent véritablement débordées, dans nombre de services on s'occupe en discutant), par exemple en ne conservant de structure lourde (hôpital à équipements onéreux) que pour les cas graves et en reportant le flux dans des structures de proximité plus légères (type centre de santé tel qu'à Paris) ;  La sécurité où trop de délinquants sont multirécidivistes par laxisme judiciaire ou manque de place de prisons, ce qui surcharge à la fois la police (multi-arrestations) et la justice (multi-comparutions) : donc doubler voire tripler le nombre de places de prison (= investir aujourd'hui pour baisser les frais de fonctionnement demain, et baisser la criminalité)  Et de manière générale, simplifier toutes les procédures administratives. Pour cela, faire plancher non pas des cerveaux de type polytechnicien (pour qui le simple est synonyme d'insuffisant) mais des gens du terrain emprunts de bon sens avant tout.