Equilibre budgétaire, intégration des revenus sociaux, baisse d'impôts et très grande fermeté

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — De la transparence sur le coût des choses (et une information "à hauteur d'homme" -> prix d'un km de route, d'un feu tricolore, d'un panneau, d'un arbre planté, d'un jardinier..) Accroître sensiblement l'éducation économique et financière des français en rendant par exemple les cours d'économie obligatoires.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Un bon impôt a une assiette large et un taux faible. Les taxes sont donc les meilleurs impôts et sont à favoriser (TVA, CSG..). A l'inverse la plupart de nos impôts (à commencer par l'ISF que certaines voudraient rétablir !) ont un taux élevé et une assiette étroite. Ils sont donc injustes. Tout le monde devrait payer l’impôt sur le revenu dès le premier euro de revenu (et non pas seulement 43% des foyers).  On devrait également supprimer toutes les niches fiscales et régimes spéciaux pour rendre lisible et compréhensible l'ensemble.  Tous les sources de revenues devraient être prises en compte dans l'analyse des revenus (y compris la somme des revenus sociaux (de type allocations). On devrait également prendre en compte dans les revenus tous les avantages sociaux en nature (par exemple logement HLM, réductions sur les coûts de transports, énergie moins cher, aides municipales..).  En parallèle il faudrait un organisme unique versant les aides sociales pour réduire les couts, lutter enfin sérieusement contre la fraude et rendre visible les anomalies. Le travail devrait toujours et sensiblement plus payer que le cumul des aides sociales directes et indirectes (baisser les aides sociales, les fiscaliser et/ou suppression des charges salariales). La retraite devrait donner un bonus beaucoup plus sensible à ceux qui n'ont pas ou peu connu le chômage pendant leur carrière. Pour l'instant la génération baby-boom a été protégée, par son poids électoral sans doute, de toutes les réformes défavorables au détriment des générations suivantes. C'est une injustice majeure qui devient de plus en plus intolérable.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts locaux sont les plus injustes, la concurrence y est faussée de par la richesse parfois structurelle du territoire.. L’impôt devrait être prélevé par l'Etat équitablement et redistribué localement selon une clé à établir (nombre d’habitants, choix d'aménagement du territoire, tailles du réseau routier..)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; La TVA sociale, CSG, taxe carbone sont de bonnes idées ; Le social ne peut plus peser que sur le travail (au détriment de  la compétitivité du pays et des générations post babybooms). Les retraités actuels devraient d'ailleurs être sensiblement mis à contribution. Pas question que les générations suivantes payent le laxisme et l’égoïsme de la génération babyboom (qui a refusé dans la rue toutes les réformes contraignantes). Tous les régimes de retraites doivent converger y compris donc celui des actuels retraités qui doivent s'aligner progressivement pour se rapprocher des conditions de départ qu'auront à supporter leurs enfants et petits enfants. C'est une question structurelle d'équité et de justice.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes.   Elles doivent également retrouver leur caractère universel à condition d'éligibilité égale (exemple "nombre d'enfants"). Le fait qu'elles ne soient versées qu'à certains est une anomalie et cela crée inévitablement des frustrations et interrogations inutiles.  En revanche, elles doivent être fiscalisées pour obtenir transparence et équité fiscale ; il faudrait également fiscaliser les avantages sociaux en nature (de type logement HLM) pour une réelle équité.   Ces prestations doivent être regroupées dans une allocation unique pour clarifier leur poids, réduire sensiblement les coûts de gestion, simplifier les démarches pour les obtenir et lutter sérieusement contre la fraude.    Les lutte contre la fraude sur ces aides, le travail au noir et la fraude à la sécurité sociale doivent être beaucoup plus sérieuses et donner lieu à de très lourdes sanctions (retrait d'avantages sociaux, sanctions pécuniaires, saisie de biens, retrait de droit civiques..). Le développement de l'IA et le regroupement de bases de données doit contribuer naturellement à identifier la fraude.  Un guichet unique doit être mis en place pour gérer ces aides, une seule administration et échelon territorial doivent avoir cette charge pour éviter la gabegie et le clientélisme.   L'impôt et l'assurance chômage ne doivent pas avoir cette vocation "d'aide sociale" au risque de masquer des iniquités et injustices profondes.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La fin de vie et les problèmes psychiatriques. Ces deux sujets sensibles méritent un débat de fond.  Pourra t'on mourir sereinement dans ce pays entouré des siens plutôt que finir décharné dans un hôpital ?  Acceptera t'on de donner plus de moyens pour héberger les déficients qui aujourd'hui sont si nombreux dans la rue ou en prison ?
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune, nous sommes déjà l'un des pays les plus taxés au monde la gabegie est massive à tous les étages. Le seul sujet est comment on arbitre la dépense et on réduit la fraude.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Nous devons impérativement et le plus vite possible équilibrer notre budget pour commencer enfin à réduire notre dette et laisser ainsi à nos enfants un pays en meilleur état que celui que nos parents nous a laissé.  Pour ce nous devons massivement et rapidement réduire les dépenses ; il en va de notre souveraineté. Il faut supprimer la plupart des autorités administratives indépendantes, supprimer tous leurs avantages en nature liées à ces fonctions, réduire le parc d’HLM (à vendre en priorité dans les zones les plus denses au prix du marché), supprimer le Sénat, les Départements, les Communes (la France a la moitié des communes d'Europe), focaliser le rôle de l'Etat sur les fonctions régaliennes, mettre fin au contrat à vie des fonctionnaire, décloisonner le public du privé pour permettre de passer de l'un à l'autre, externaliser de nombreux services publics avec un cahier des charges strict, instaurer une forte dose de capitalisation obligatoire (au moins 50%) dans le régime des retraites pour sécuriser les avoirs des actuels cotisants et disposer progressivement de puissants fonds de pension, aligner le niveau de pension des retraités actuels pour qu'il se rapproche progressivement des futurs niveaux de pensions appliqués à condition égale, facturer aux citoyens les services qu'ils refusent de faire seul sur Internet, réduire les dépenses médicales (dossier médicale, développement de l'auto médecine, ratio d'ambulatoire, fin de vie, couvrir par des assurances privées les pratiques dangereuses, dé-rembourser les cures thermales..), lutter sérieusement contre la fraude et sanctionner systématiquement financièrement les fraudeurs, instaurer une vrai fiscalité écologique pollueur / payeur ..   La cour des comptes doit à l'avenir tenir un rôle beaucoup plus important et avoir un pouvoir coercitif (véto ?) dans tous les choix budgétaires nationaux et territoriaux. Presque tout reste à faire !