Pour un Grenelle des revenus, des salaires et des impots

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Avant de parler des impôts, il faut d'abord parler des revenus et donc des salaires dont ils seront déduits. L'amélioration du pouvoir d'achat des français, d'un niveau annuel au moins égal à l'inflation, doit être un objectif politique au service de la Nation. La contribution à l'impôt de l'ensemble des français  s'en trouvera plus facile si leurs revenus augmentent. La répartition des revenus entre la consommation, l'épargne et les impôts doit donc entrer dans le débat public et être évaluée annuellement par le Parlement dans le cadre des Lois de Finances. Plus les revenus seront élevés, plus le contrôle de la répartition des revenus devra être approfondi par les services fiscaux et le Parlement. Le gouvernement et les dirigeants d'entreprises privées et publiques rendront compte chaque année devant le Parlement des progrès en matière de revenus.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Organiser un Grenelle des revenus, des salaires et des impôts rassemblant le gouvernement, le Parlement, les organisations syndicales et patronales et un collège de citoyens volontaires et tirés au sort. Il aurait pour mandat de : Déterminer la fourchette d'évolution de  la clé de répartition des revenus entre consommation, épargne et impôts.  Évaluer les modalités pour augmenter l'assiette des contributeurs selon le principe que tout citoyen doit contribuer effectivement à l’impôt, même si cela est modestement. Préciser les taux maximum applicables à chaque impôt en fonction des revenus disponibles. Fixer les conditions pour obliger les dirigeants d'entreprise dont le chiffre d'affaires est supérieur à un certain seuil à rendre public leur rémunération et leur fiscalité devant une haute autorité sur la transparence de la vie économique. De proposer d'incriminer pénalement l'évasion fiscale des dirigeants d'entreprise.  Sur la base des propositions de ce Grenelle, prendre une Loi dont l'application serait contrôlée et évaluée chaque année par le Parlement.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous les impôts pour provoquer un double choc salarial et fiscal.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter l'assiette de contributeurs au financement de la protection sociale.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'indemnisation du chômage des cadres dirigeants, des personnes à haut niveau d'employabilité et de personnes refusant des offres d'emploi de Pôle emploi dans des bassins dynamiques et en manque de main d’œuvre.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Retraite, santé, prévention des risques, formation professionnelle Lutte contre les déserts médicaux en nationalisant une partie de la médecine libérale selon le principe que tout docteur en médecine devra au moins 10 ans au service de l'Etat et de la Nation au terme de sa formation. Il ne pourra exercer une activité libérale et salariée qu'au terme de ses dix ans, non négociables.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Éducation, Justice, Santé.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faudra un jour se demander s'il ne faudrait pas renoncer à certaines dépenses publiques particulièrement coûteuses et dont la rentabilité pour le pays et ses habitants est loin d'être avérée, notamment en matière d'action internationale et de défense à l'extérieure de nos frontières.