L'inégalité sociale doit être remplacé par l’intérêt commun

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faut que les français puissent avoir accès aux dépenses publiques issus des impôts. A l'image de la transparence sur les revenues des députés, il serait appréciable d'avoir une transparence sur les dépense faites
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Aujourd'hui, les grandes entreprises paient un taux d'imposition moins important que les petites et moyennes entreprises. Certaines grandes multinationales ne sont pas imposables. Il faut lutter contre l'évasion fiscale qui représente un gain potentiel de 80 milliards d'euros, les niches fiscales qui représentent plus de 100 milliards d'euros de potentiel économie.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur les TPE/PME doivent être baissés. La TVA sur les produits de première nécessité doivent être abaissés à 0% et compensé par une augmentation sur les produits de luxe.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Réduire les dépenses inutiles : aides associatives qui représentent plus que le budget alloué à la justice. Lutter contre les niches fiscales et l'évasion fiscales.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les niches fiscales doit être réduits drastiquement, voir supprimées. Le budget européen doit être réduit (voir supprimé mais c'est un autre débat). Les aides sociales pour les étranges doivent être réduites notamment l'aide médicale d'état qui doit être restreint au cas d'urgence majeur. Les aides pour les associations doivent être réduit de moitié (actuellement à 40 milliards).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La réduction des impôts pour la classe moyenne doit se faire rapidement. Les handicapés doivent être aidés. Les aides à la ruralité doivent être une priorité absolue pour qu'elle retrouve une attractivité. L'urbanisation responsable doit être renforcé en permettant au mairie d'avoir un budget suffisent pour aménager les territoires locales notamment en périphérie des grandes villes.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je serai prêt à payer pour le développement de la ruralité sans opposer ruralité et ville, augmenter le budget pour les forces de l'ordre et l'armé, la recherche. Je serai prêt à payer pour le bien commun qui profite à tous et pas à des minorités
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut remettre en place l'ISF. Le théorie du ruissellement est un illusion. Le fait d'exonérer les plus riches de taxes pour qu'il investisse dans les entreprises et créer de l'emploi est une illusion. En effet, ce constat est confirmer par le FMI en 2015. De plus les entreprises du CAC 40, investisse à 44% dans la spéculation boursière et non de l'investissement pour créer des emplois, au contraire la délocalisations des grandes entreprises ont fait perdre 20% des emplois dans ce secteur. De plus, le fuite des plus riches a engendré des pertes qui se chiffre en millions d'euro. Aujourd'hui le coût de l'ISF est de 4 milliards d'euros si l'on considère l'IFI