Equité dans l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Recevoir individuellement par courrier ou lien internet les histogrammes et ou "camemberts" par ministère de la répartition des dépenses. En effet, la consultation du rapport de la cour des comptes est fastidieuse. Par ailleurs une comparaison entre les différents pays de l'Union européenne par ministère serait aussi appréciée. Il est totalement scandaleux de toujours comparer les prélèvements entre les pays de l'Union sans mettre en face les prestations reçues par la population. (santé, éducation, sécurité, ...) Créer une chaine télévisuelle spécifique qui aurait comme mission d'informer chaque jour sur l'ensemble des ministères et de diffuser les diagrammes et interviews des personnalités en charges des dépenses publiques. Progressivement la population obtiendrait une connaissance des difficultés et de la gestion de l'Etat.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — -Plus juste : augmenter le nombre de tranches fiscales. Imposer un impôt minimal universel même pour les personnes dites non imposables. En effet, tout le monde profite des installations collectives et des aménagements publics. Le montant pourrait être de 100€/an minimal. Niveau qui est supérieur au seuil du coût du recouvrement. -Aussi efficace : Résoudre les remarques et suggestions émises par la Cour des Comptes et publier les conclusions et mesures prises.  -Réduire le train de vie de l'Etat et des Collectivités Territoriales. (ex:  voir le nombre de véhicules qui accompagnait le chef de l'Etat lors de son périple mémoriel !) Même si chaque mesure représente une goutte d'eau il faut les mettre en place.  -Stopper le CICE, régime scandaleux qui ne profitent qu'aux actionnaires.  -Repenser l'ISF ; en effet le dispositif d'avant la réforme permettait d'obtenir des réductions d'impôts si la fortune était même partiellement réinvestie dans l'entreprise et/ou dans des œuvres ou association d'intérêt général. Pourquoi avoir changé, maintenant les associations reçoivent moins de dons (effet pervers) -Plafonner les salaires des dirigeants d'entreprise (Maxi 20 fois le salaire le plus bas de l'entreprise) -La taxe sur les GAFA est une mesure européenne et doit être harmonisée. Il a été totalement scandaleux d'avoir contribué au sauvetage des banques irlandaises sans avoir demandé en contrepartie d'appliquer une taxe européenne sur les GAFA résidentes dans le pays. -Remettre la 1/2 part des veufs et veuves. Cette mesure est totalement injuste car elle remet la victime du deuil au niveau d'un célibataire alors que ses charges fixes restent identiques et qu'elle a participé généralement depuis longtemps à la richesse du pays. -Les retraités sont actuellement très pénalisés alors qu'ils contribuent à la consommation. Remettre l'indexation des pensions sur le coût de la vie. Plusieurs années sans augmentation, prière de vérifier si les députés et sénateurs sont dans le même cas (?!) -Tous les citoyens français sont propriétaires des "bijoux de famille" à savoir les titres, les actions, les immeubles, les entreprises appartenant à l'état. Il est donc totalement scandaleux que le gouvernement se sépare des fleurons industriels français sans demander l'avis des citoyens. Les autoroutes, Alstom, Péchiney, ADP, ...et bien d'autres rapportent à l'état au travers de dividendes, ou de brevets exploitables qui partent à l'étranger. Il y a même parfois des pertes complètes de souveraineté et d'emploi (ex : filiale spatiale d'Alstom) -Interdire le cumul des rémunérations et émoluments pour les fonctionnaires et élus. -Réfléchir à l'annulation de la TVA sur les produits de première nécessité. (TVA à taux 0)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les taxes locales Habitation ET Foncières. Les pénalités infligées par les radars de la circulation. C'est un véritable racket! La TVA sur certains produits
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Cette question est un piège ! Elle sous-entend que l'état ne peut plus payer les aides sociales. Il faut au préalable que l'état diminue ses dépenses et son train de vie.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Aucune. Il convient par contre d'étudier les mesures en vigueur dans les pays encore plus avancés socialement (Suède, Danemark,...) Nous devons harmoniser les dispositifs Européens en tirant les protections vers le haut.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé. (financement avec la mesure décrite ci-dessous) Le financement des Ehpad pour nos aînés qui seront de plus en plus nombreux et âgés. De plus, il convient d'augmenter le nombre de cabinets médicaux structurés (généralistes, dentistes, ophtalmo, infirmières, radiologie...) qui ont le mérite de diminuer le nombre de patients aux urgences des hôpitaux en offrant les services de santé auprès des usagers.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'Europe. En effet, un impôt spécifique européen permettrait d'envisager une participation plus importante de la population au projet européen et rapprocherait les français à cette merveilleuse conquête de la paix sur notre continent. L'argent ne tombe pas du ciel et la contribution de chaque pays pourrait être traduite dans un impôt individuel et harmonisé dans tous les pays d'Europe où l'euro est institué. La paix mérite d'être rétribuée. Cet impôt serait contre-balancé par une baisse des impôts sur le revenu national.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — -Concernant le financement de la Sécurité Sociale, qui depuis de nombreuses années est déficitaire à cause de la destruction d'emplois et du chômage, je suggère une taxation des ROBOTS qui remplacent les ouvriers, techniciens et bientôt ingénieurs par catégorie éditées par convention. En effet, le travail a été taxé, pourquoi ne pas taxer le remplaçant de l'ouvrier? Il est à noter que le salaire brut est le véritable salaire, car les cotisations sont des sommes dont nous bénéficierons ultérieurement, les robots n'ayant pas besoin de ces réserves. -Interdire le cumul de salaire pour les fonctionnaires. -Par ailleurs, il me semble, pour des raisons d'équité, que lorsqu'un contribuable reçoit une demande de renseignement de la part des impôts pour un éventuel redressement, il devrait pouvoir bénéficier de l'assistance d'un avocat fiscaliste désigné d'office comme pour un justiciable. -Limiter les indemnités chômage à un maximum de 4000 Euros mensuels. -Instituer obligatoirement le partage des dividendes dans les 3 tiers : patronat/actionnaires - salariés - investissements dans l'entreprise. -Faire une revue complète des niches fiscales (nombre ahurissant = 474) qui ne profitent qu'aux foyers aisés qui ont le privilège d'en connaitre l'existence de par leurs relations et/ou conseils. -Il conviendrait de mettre les nouvelles dispositions fiscales à l'essai pendant 2 ans avant de les entériner définitivement après une évaluation de leur efficacité. -Revoir les niveaux des taxes foncières appliquées sur les personnes en retraite. Il devrait y avoir un abattement fiscal spécifique au moment du départ à la retraite avec un revenu nettement plus bas.