fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - instaurer une véritable justice fiscale qui redonnerait confiance aux contribuables dans l'utilité de l'impôt - avoir mis à contribution les retraités pseudo  " riches" parce qu'ils  perçoivent une pension supérieure égale à  2000€ est une aberration morale quand à côté les parlementaires reçoivent des indemnités dont une grande partie est défiscalisée - les contribuables "ordinaires"  , eux, ne bénéficient pas de telles largesses, cette inégalité de traitement face à l'impôt  s'accompagne en matière de consommation énergétique (carburant, gaz, électricité) d'une double peine fiscale en  payant des taxes (TVA) sur les taxes
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — lutter efficacement contre toutes les fraudes des plus fortunés (niches fiscales, optimisation fiscale , évasion fiscale ...) qu'il y ait des sanctions réelles et non des arrangements secrets et diminuer les dépenses publiques comme les frais de fonctionnement des Chambres (sénat et AN) et le nombre de parlementaires et d'élus territoriaux
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — la TVA , l'impôt le plus injuste  car payée par tout le monde  quelque soit son niveau de vie et spécialement la TVA sur les produits de base
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — rétablir l'ISF au lieu de vouloir faire payer les vieux travailleurs,  les petits  salariés, les  contribuables  des classes moyennes  et   les plus pauvres
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - s'il faut revoir les aides sociales c'est dans le sens d'une révision plus conforme aux besoins des personnes concernées,  et au moins qu'elles soient  supérieures au seuil de pauvreté - il est inadmissible  que des travailleurs pauvres (temps partiels contraints ...) ne puissent pas se loger décemment et soient obligés pour certains de dormir dans leur voiture ou dans des centres d'hébergement d'urgence - le droit au logement n'est pas suffisamment appliqué , on ne devrait plus voir des immeubles insalubres s'écrouler comme à Marseille, ou des familles vivre dans des taudis qui enrichissent des marchands de sommeil ou d'autres vivre dans la rue  - il faut aussi revoir les minima sociaux qui doivent permettre à leur bénéficiaires de vivre et de se loger correctement - la protection des jeunes de 18 à 25 ans ( non bénéficiaires du RSA) doit être revue car une bonne partie des SDF est constituée de jeunes issus de l'aide sociale à l'enfance  et qui se retrouvent à leur majorité livrés à eux mêmes, faute de soutien financier et d'encadrement social
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - l'allocation pour les adultes handicapés  ne doit pas être intégrée dans le revenu universel d'activité et être déconnectée des revenus du foyer fiscal -  l' allocation dite "minimum vieillesse" et celle pour les parents isolés élevant seuls des enfants doivent être renforcée - le pouvoir d'achat n'est pas évoqué dans les sujets proposés par ce questionnaire, il est pourtant essentiel en matière de vie quotidienne :  si le SMIC était augmenté en rapport avec l'inflation et la valeur travail, il pourrait "ruisseler" sur l'économie en permettant aux salariés concernés de faire des dépenses supplémentaires profitables au commerce  à l'industrie, à l'artisanat ... - de même, les retraites doivent être revalorisées et le plafond de 2000€ doit être revu car il est loin d'être un revenu de riche les excluant de l' indexation sur le coût de la vie annoncée. il est déjà anormal de les avoir ponctionnées avec un taux de  CSG accru mais en plus c'est la double peine  pour les retraités  puisque leur pension est bloquée _ l'accès aux soins est en baisse : les hôpitaux sont soumis à des règles de gestion qui ne devraient pas être de mise dans un service de santé et  certains services hospitaliers sont obligés de fermer quand ce n'est pas la totalité d'un établissement obligeant les patients à faire des kilomètres pour trouver un centre médical pouvant les accueillir. La prise en charge de certains soins (dentaires, lunettes ,appareils audio) est insuffisante pour les  rendre  accessibles à tous, même avec les complémentaires santé car les mutuelles chargées de participer à l'amélioration du reste à charge n'ont pas manqué d'augmenter sensiblement les cotisations  - d'autres services publics comme l'enseignement sont pénalisés par manque de moyens, dans le secondaire comme dans le supérieur, l'accès à certaines filières est  limité par des capacités d'accueil qui n'ont pas été revues compte tenu de  l'accroissement démographique et du nombre de candidats diplômés par classe d'âge. A cette situation de déficit chronique s'ajoute le scandale des rémunérations des enseignants et autres personnels éducatifs  :  que des personnes diplômés à BAC +5 ou 7 ou 10 soient si peu payées  comparées à d'autres pays européens ayant  un niveau de vie similaire est anormal. Idem pour les chercheurs qu'on forme et qui, faute de poste ou de rémunération décente, s'expatrient et font profiter des pays étrangers de la formation d'excellence qu'ils ont reçue en France  -  même le défenseur des droits admet que les services publics sont victimes d'une logique d'économie budgétaire
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — nos impôts sur le revenu servent déjà à payer ce type de dépenses avant de penser à les augmenter penser d'abord à faire des économies sur les dépenses somptuaires dans le fonctionnement des institutions  publiques , rétablir l'ISF et faire payer les GAFAM ce qui permettra de dégager  des fonds pour honorer  les dépenses supplémentaires prioritaires
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — -l'idée d'augmenter l'impôt sur la fortune immobilière est une fausse bonne solution car il y a des personnes qui ont hérité ou qui ont acquis, après emprunt, des biens immobiliers qui ont pris beaucoup de valeur du fait de leur emplacement devenu prisé ou de l'augmentation générale du marché de l'immobilier (par exemple île de Ré, île de France, pourtours méditerranéens..) mais qui sont non imposables ou faiblement soumis à l'impôt sur le revenu. Alors que d'autres personnes qui possèdent des résidences à l'étranger peu ou pas taxées en France mais qui sont à la tête de fortune mobilière conséquente ne sont plus imposées sur leur portefeuilles d'actions, obligations et autres valeurs en raison de la disparition de l'ISF - l'impôt sur les successions ne doit pas être augmenté il est déjà suffisamment élevé, comment justifier la confiscation des biens durement acquis par des parents qui espèrent que leurs enfants auront un meilleur sort que le leur mais qui en fait sont obligés de vendre lesdits biens pour régler les droits liés à l'héritage dont ils ne pourront pas totalement jouir. Ces droits sont minorés quand ils s'agit de biens de production mais ils devraient en être de même quand il s'agit de biens immobiliers destinés à devenir l'habitation principale de l'héritier , il ne s'agit pas bien sûr de château ou de résidence de luxe mais d'appartement ou maison,  de surface et valeur courantes, dont le prix  moyens devrait être revu chaque année en fonction du marché de l'immobilier - il est choquant que l'Etat envisage de vendre ADP , l'expérience néfaste pour le budget de la vente des autoroutes et de l'aéroport de Toulouse ne semble pas avoir été retenue comme l 'exemple d' une leçon  de gestion désastreuse  du patrimoine de la France -