Pas plus d'impôts, mais mieux d'impôts !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les renvoyer à un site d'information synthétisant les grandes données et les grands indicateurs, en distinguant bien les impôts perçus par l'Etat et ceux revenant (directement ou non) aux collectivités locales. Ce site devrait être conçu avec un collège de citoyens tirés au sort. Préciser aussi sur ce site les données propres à la sécurité sociale et les liens (qui deviennent malsains) entre budget de l'Etat et budget de la sécurité sociale.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Redéfinir par type de revenus les tranches d'imposition, en éliminant les biais des niches fiscales et éliminant progressivement toutes les possibilités de délocalisation des paiements ou de camouflage des ressources à l'étranger.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Compte-tenu de notre dette, la priorité n'est pas de réduire les impôts. Mais on pourrait améliorer le rendement de l'impôt sur le revenu en le faisant payer par plus de monde, quitte à alléger la TVA sur le panier de la ménagère. Car s'il est vrai que l'inflation est contenue, c'est un chiffre trop global et le coût de la vie quotidienne augmente, ce qui réduit les marges budgétaires pour ceux qui disposent des plus faibles ressources.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Question trop générale et réponses proposées réductrices. Les équilibres sont complexes, les évolutions prévisibles pas toujours bien chiffrées. Il y aussi trop d'acteurs non coordonnés, voire concurrents, en matière sanitaire et sociale. C'est un problème bien français.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides au logement.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — En matière sanitaire, la prévention.  En matière sociale, le risque dépendance.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le sujet n'est pas plus d'impôts, mais mieux d'impôts (répartition plus juste de l'effort fiscal, lutte contre la fraude). C'est le préalable à une augmentation, si elle est jugée nécessaire, qui devra être chiffrée sur des objectifs précis, avec des indicateurs de suivi.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Trois évolutions sont préoccupantes:  - l'Etat tend à réduire l'autonomie financière des collectivités locales (voir le sujet de taxe d'habitation) et rendre poreuses les frontières entre le budget de l'Etat et celui de la sécurité sociale. La concentration des pouvoirs financiers à Bercy n'est pas une bonne chose.  - les financements collectifs doivent être favorisés et préservés. Ils sont plus efficaces pour couvrir la population (sujet de la retraite qui ne doit surtout pas aller vers la capitalisation) et garantir notre indépendance vis-à-vis des financiers et spéculateurs. - en matière sanitaire, le pilotage toujours trop séparé (malgré la création des Agences régionales) de l'hospitalisation et de la médecine de ville (avec les inconvénients sur la couverture des territoires et la prise en charge des urgences). Là aussi, trop d'acteurs, trop d'intervenants, faiblesse du pilotage national.