REDUIRE LES DEPENSES PUBLIQUES

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — UNE PRESENTATION GLOBALE DE L'AFFECTATION DE TOUTES LES DEPENSES PUBLIQES
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — LA FRANCE ETANT L'UN DES PAYS LES PLUS EGALITAIRE AU MONDE, C'EST DAVANTAGE  UN PROBLEME DE COMPLEXITE EXTREME QUE NOUS AVONS. PAR EX PPOUR L'IS IL FAUT FAIRE CORESPONDRE LE TAUX NOMINAL ET LE TAUX (NOTRE IS ETANT UN VERITABLE "GRUYERE". POUR L'IMPOSITION SUR LES REVENUS IL FAUT COMMUNIQUER SUR LES REVENUS BRUTS ET SURTOUT NETS (APRES PRELEVEMENT FISCAL ET REDISTRIBUTION SOCIALE), CE QU'ON NE FAIT JAMAIS. CECI A MON SENS FERAIT TAIRE LES JEREMIADES DES GILETS JAUNES QUI VEULENT TOUJOURS PLUS DE REDISTRIBUTION QUITTE A INSTAURER UN VERITABLE RACKET FISCAL SUR LES 10% LES PLUS RICHES.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'IR ET LA FISCALITE SUR L'IMMOBILIER, LE DISCOURS QUI TEND A CONSIDERER LES PLACEMENTS IMMOBILIERS COMME DES PLACEMENTS DE RENTE ETANT A MON SENS ERRONE. IL EST EN EFFET NORMAL DANS LE CADRE D'UNE GESTION PATRIMONIALE DE "BON PERE DE FAMILLE" D'AVOIR POUR PRIORITE NO 1 DE DEVENIR PROPRIETAIRE DE SON TOIT. IL EST EGALEMENT NORMAL DE CHERCHER A SE CONSTITUER SUR LE LONG TERME UN PATRIMOINE IMMOBILIER LOCATIF QUI APPORTERA EN FIN DE VIE DES COMPLEMENTS DE REVENUS FACE A DES RETRAITES DONT LA PERENNITE EST EN QUESTION. DE PLUS L'INVESTISSEMENT LOCATIF PRIVE N'EST PAS UNE RENTE MAIS AU CONTRAIRE UN INVESTISSEMENT QUI N'EST PAS DE TOUT REPOS ET SURTOUT QUI CONTRIBUE A UNE FONCTION ECONOMIQUE FONDAMENTALE QUI EST LE LOGEMENT DE NOS CONCITOYENS. LE PARC LOCATIF PRIVATIF REPRESENTE AUSSI DES CENTAINES DE MILLIERS D'EMPLOIS A TRAVERS LA CONSTRUCTION DE LOGEMENTS NEUFS ET L'ENTRETIEN DES LOGEMENTS ANCIENS. UNE SURTAXATION DE L'IMMOBILIER NE MANQUE PAS D'AVOIR EFFETS PERVERS A L'OPPOSE DE LA JUSTICE SOCIALE VOULE PAR CERTAINS. ELLE PESE SUR LA CONSTRUCTION. ELLE FREINE AUSSI LES VENTES PUISQUE CEUX QUI PEUVENT ATTENDRE 30 ANS POUR ETRE EXONERES DE TAXES SUR LA PLUS-VALUE (IR ET CSG), RETIENNENT LEURS BIENS CE QUI SE TRADUIT PAR UNE RAREFACTION DE L'OFFRE, UNE VISCOSITE DU MARCHE ET DES TENSIONS A LA HAUSSE DES PRIX.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; REVENIR A LA POLITIQUE DE NON-REMPLACEMENT D'UN AGENT SUR DEUX PARTANT A LA RETRAITE;
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — TOUTES DOIVENT ETRE PASSEES AU CRIBLE SACHANT QU'IL N'Y A PAS DE PETITES ECONOMIES
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — AUCUN
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — AUCUN, LE SUJET ETANT CLAIREMENT DE FAIRE BAISSER LA PRESSION DES PRELEVEMENTS OBLIGATOIRES.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — S'AGISSANT DES AGENTS PUBLICS DEPUIS PLUS DE 10 ANS ON OBSERVE UNE DERIVIE TRES INQUIETANTE DE PAUPERISATION DES AGENTS DU FAIT DU GEL DU POINT DE REMUNERATION. CETTE PAUERISATION PORTE A TERME ATTEINTE A L'INTEGRITE DES SERVICES PUBLICS CAR ELLE CREE UN TERRAIN FAVORABLE A LA CORRUPTION ET A L'AFFAIBLISSEMENT DE L'ETAT. IL FAUT AU CONTRAIRE REDUIRE LES RECRUTEMENTS CE QUI AUTORISERAIT EN CONTREPARTIE UNE AUGMENTATION DU  POINT DE L'INDICE. NOTRE POLITIQUE DEVRAIT ETRE D'AVOIR UNE FONCTION PUBLIQUE MOINS NOMBREUSE MAIS MIEUX REMUNEREE ET MIEUX MOTIVEE. OR C'EST EXACTEMENT LE CONTRAIRE QUE NOUS FAISONS DEPUIS PLUS DE 10 ANS.