Impôts redistributifs mais effets mal partagés.

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Le président mentionne dans sa lettre "un impôt sur le revenu...qui réduit les inégalités". C'est vrai pour l'impôt sur le revenu dont le taux augmente avec les revenus, corrigeant un peu les inégalités de revenus. C'est faux pour la TVA, la CSG... qui coûtent autant aux pauvres qu'aux riches. C'est l'inverse pour des cotisations sociales plafonnées qui coûtent moins aux riches qu'aux pauvres. Mais que dire de l'usage qui est fait de ces impôts? Que dire des départements qui n'ont ni autoroutes ni 4 voies et sont donc pénalisés par rapport à ceux qui sont mieux desservis alors qu'ils paient les mêmes impôts? Pourquoi les habitants de petites communes qui n'ont ni bureaux de poste, ni hôpitaux, souvent ni médecins paient-ils autant d'impôts que ceux des villes mieux nantis? Pourquoi les habitants des campagnes sont-ils obligés de prendre leur voiture pour aller faire leurs courses alors que pour un peu plus d'un euro vous pouvez circuler en transports en communs pendant une heure dans les agglomérations plus importantes? Il ne me semble pas que de ce coté la des impôts (je veux dire dans l'usage qui en est fait) on réduise beaucoup les inégalités. Il y aurait beaucoup à faire pour que ceux qui vivent loin de la capitale retrouvent un service minimum, sans parler d'un service égal à celui dont bénéficient les habitants des grandes villes.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — la contributions des retraités aux dépenses de la sécurité sociale. mais d'abord pour répondre à la question il faudrait une réforme en profondeur de la fiscalité pour la rendre plus lisible, ce qui permettrait de voir ce qui est nécessaire pour la rendre plus progressive et plus équitable.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Les réponses suggérées me semblent un peu induites et un peu étriquées. Je sais que le salarié (et ses prologations que sont le chômeur et le retraité) sont les seules variables d'ajustement que connait l'économiste. Mais on peut aussi faire payer un impôt juste aux grosses sociétés : GAFA mais aussi toutes les multinationales.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le CICE ou son équivalent actuel : les sociétés qui en bénéficient sont beaucoup mieux nanties que les chômeurs et pourraient participer à l'effort national plutôt que profiter de l'argent public.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Permettre à tous d'avoir un toit. C'était une promesse de campagne qui comme on le sait n'engage que ceux qui l'écoutent, et qui ne semble pas avoir engagé notre président qui assurait pourtant qu'à la fin de l'année 2017 il n'y aurait plus un sans abri!
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pourquoi cette question est-elle si orientée? Est-ce là la conception du débat de notre président? Je suis surtout prêt à voir les grosses sociétés, qui utilisent les routes pour le transport de leur marchandises et donc dans un but lucratif, payer leur quote-part de l'entretien, leur quote-part de la santé, elles qui participent tant aux burn out, leur quote-part des équipements de sport ou de loisir elle qui imposent des rendements toujours plus éleves à leurs collaborateurs.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — C'est bien d'avoir osé une question ouverte.