Plus de justice sociale et territoriale dans les impôts locaux comme dans les dotations de l'État !

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Contrairement à ce que l'entend souvent, notamment dans le cadre de ce débat, la fiscalité des personnes en France ne me semble pas injuste. Tout le monde paye, même ceux qui sont non imposables sur le revenu (TVA, CSG), la progressivité de l'impôt est bien assurée et l'administration fiscale est assez efficace (cf passage au prélèvement à la source ou dossier fiscal en ligne). Selon moi les réformes devraient porter dans trois directions : 1 - Fiscalité des patrimoines : plutôt que de disserter à l'infini sur le retour à l'ISF ancien modèle, on devrait se concentrer sur le principal impôt patrimonial, l'impôt foncier, qui est scandaleusement inéquitable, étant la variable d'ajustement des budgets locaux : il est généralement très élevé dans les communes pauvres, où le revenu moyen et la valeur des patrimoines sont faibles, et faible dans les communes riches, où les revenus sont supérieurs à la moyenne et la valeur des patrimoines élevée. Le comble est évidemment atteint à Paris : les taxes foncières y sont ridiculement faibles au regard des revenus moyens très élevés et d'un marché de l'immobilier sans cesse à la hausse, permettant un enrichissement très rapide. On me citait récemment le cas d'un ménage parisien gagnant près de 15000 euros par mois et possédant un appartement de plus de 1 million d'euros, qui payait nettement moins de taxes foncières qu'un membre de sa famille, smicard, qui venait de construire sa maison dans une petite ville du centre de la France... Il faut absolument actualiser régulièrement les bases fiscales de cet impôt, pour que les montants payés soient en rapport avec la valeur des biens immobiliers (tout en prévoyant des écrêtements pour les propriétaires modestes). 2 - L'équité fiscale, c'est aussi l'équité dans la redistribution aux territoires. Là aussi, on est loin du compte, et les dotations de fonctionnement par citoyen varient dans des proportions injustifiables, au profit des plus grandes métropoles, et singulièrement là aussi de Paris qui, ville la plus riche à la fois par le revenu moyen de ses habitants et par la concentration des richesses économiques, est aussi la mieux dotée de France par l'État. Ainsi donc la France paye grassement la capitale qui peut alors s'autoriser des taux d'imposition foncière très doux, et paye chichement les petites villes en crise où la population paupérisée est assommée d'impôts locaux. Tout ceci doit être revu : les dotations par habitant les plus élevées doivent aller aux territoires les plus pauvres ; les villes les plus riches, et Paris d'abord, doivent voir leurs dotations baisser, ce qu'elles compenseront en levant des impôts fonciers en rapport avec la valeur des patrimoines et des revenus. 3 - La fiscalité des entreprises doit être simplifiée, elle est trop complexe, ce qui favorise les plus grandes et pénalise les petites et moyennes, qui n'ont pas les moyens de se payer à prix d'or conseillers fiscaux, avocats d'affaires et autres spécialistes de l'optimisation. Il ne faut pas non plus hésiter à faire des politiques fiscales différenciées selon la taille des entreprises, la rentabilité des secteurs d'activité, etc., quitte si nécessaire à modifier la constitution pour cela. Selon que vous êtes libraire ou consultant, maraîcher ou agent de footballeur, un euro de bénéfice ne se gagne pas avec la même facilité et ne doit pas être taxé de la même façon.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts locaux dans de très nombreuses communes où ils sont trop élevés et particulièrement injustes (cf ci-dessus).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — 1 - Supprimer les allocations familiales au-delà d'un certain revenu.  2 - Associer systématiquement le versement du RSA à la fourniture de quelques heures hebdomadaires de travail pour la collectivité. Je ne comprends pas que cela n'ait pas été fait depuis des années, et d'abord pour lutter contre la désinsertion et l'exclusion des bénéficiaires. 3 - Pour les catégories les mieux formées et les plus aptes à retrouver un travail facilement, réduire les durées d'indemnisation et baisser les plafonds des allocations chômage.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Parents isolés, personnes handicapées, personnes âgées dépendantes. Protection sociale des travailleurs indépendants.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Transition énergétique / environnement