Responsabilisation du citoyen

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les projets devrait être facilement consultable, par exemple en mairie.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Chacun peut payer un impôt, il doit y avoir plus de palliers afin que les ménages "intermédiaires" ne se retrouve pas dans des situations délicates comme gagner des salaires correctes, mais se retrouvant avec une imposition qui fait qu'ils se retrouvent à vivre comme s'ils touchaient un SMIC. Si notre travail mérite un plus gros salaire, il n'est pas concevable d'en reverser au point qu'il serait aussi rentable de n'avoir aucune responsabilité/contraintes pour percevoir finalement un salaire "net"(tout impôts payé) équivalent à des postes plus "basique".
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - La redevance TV : en 2019 et avec tout ce que l'on nous propose aujourd'hui, je pense qu'une grande majorité de personnes ne comprends pas comment on peut aujourd'hui continuer à payer France Télévisions. Si les chaines privés s'en sortent seul, il n'y a pas de raison que France Télévisions n'y arrive pas. J'aimerais personnellement avoir le choix d'avoir ou pas les chaînes de France TV. - Taxe d'habitation : il est anormal que quelqu'un qui essai de s'offrir un bien immobilier doivent payer cette taxe + la taxe d'habitation. Hors aujourd'hui, certaines communes commençent à faire payer à ses propriétaires la baisse de la taxe d'habitation... Cela n'incite pas à prendre un risque financier pour investir dans un bien immobilier, puisque comme locataire, nous n'aurions pas l'entretien de la maison à faire, ni de taxe, et pourrions dégager des possibilités de crédits pour d'autres dépenses. - la TVA en plus d'être élevé est un impôt très injuste car ne tenant pas compte des revenus de chacun. Quitte à augmenter considérablement l'impôt sur le revenu dans des proportions égales,  la TVA pourrait peut être même disparaître
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je pense que dans un souci de responsabilisation de tous les citoyens, il serait nécessaire de supprimer toutes les aides de l'État. ( Hors sécurité sociale mais qui n'est pas vraiment une aide puisque l'on cotise pour). je n'ai pas les clés, ni les connaissances économiques pour effectuer un calcul, mais je pense qu'il faudrait se baser sur le salaire minimum actuel, et faire en sorte quand ne donnant plus aucune aide d'État d'un côté, les baisses d'impôts soient suffisamment significatives de l'autre pour que "reste à vivre" ne soit pas emputé. Car avec le système actuel, on prend d'un côté pour ré distribuer de l'autre, ça n'a pas de sens, coûte cher à gérer, et le serpent se mort la queue. Cela à pour but de ne pas apauvrir davantage les plus fragiles, et de favoriser le goût de l'effort et de la réussite pour gagner mieux sa vie on ne comptant que sur soi. Les gens deviendraient plus responsables et moins dépendant de l'État. D'autre part, cela permet d'augmenter considérablement le pouvoir d'achat, tout en insitant encore les gens à être plus raisonnable avec leurs économies afin d'en profiter au mieux ne pourront plus compter que sur ça.  Cela rien jette dans tous les cas une partie de l'économie dans le système où l'État pourra en récupérer une partie sous une forme ou une autre (par exemple TVA). Réflexion sur la possible mise en place d'un système de retraite privé? Avec Obligation pour les citoyens de rester au régime général ou de souscrire à une assurance privé afin de ne pas se retrouver avec des gens qui ne se seront pas gérés financièrement, ou ayant eu des problème dans leur vie, et ne pouvant pas toucher de retraite car n'ayant pas cotisé.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Maintient de la sécurité sociale
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Sans mettre tout le monde dans le même sac, certains fonctionnaires d'état, malheureusement trop, n'ont pas peur de perdre leur emploi (fameuse sécurité de l'emploi des fonctionnaires). Comme dans le privé, les salariés de l'état doivent avoir des obligations de résultats afin de maintenir leur motivation et leurs efforts dans le travail. De nombreuses personnes profite du système ici aussi (et c'est insupportable quand on sait que ce sont nos impôts qui les payent) pour se la couler douce. Des services des impôts où j'ai des connaissances et ai pu travailler il y a quelques années, aux centre pôle emploi qui font "garderie" lors des formations d'aide à la recherche d'un emploi (connaissance personnel encore, et ma conjointe également dans ce cas) et qui n'apportent absolument rien au gens qui en ont besoin, ou encore au services (CAF, encore avec une connaissance qui y a travaillé) où l'on demande de maintenir le rythme de travail plus bas quand on est nouveau, car on "traite plus de dossier que les plus anciens, et que donc ça ne le fait pas "... Bref tout un tas de choses qui font que sans le sentiment de pouvoir être mis à la porte en cas de faute, certains (et pas la majorité je le répète) se permettent des choses qu'ils ne feraient pas dans le privé. Il n'y a qu'à regarder du côté des arrêts de travail abusif comme autre exemple (investigations menées par Élise Lucet quelques années en arrière sur France 2, et le coût que cela représente de remplacer ces gens).