L'incohérence des uns fait l'insurrection des autres

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Clarifier ce qui ressemble à un maquis inextricable, entre impôts, contributions, cotisations, prélèvements obligatoires, taxes, parmi lesquelles taxes affectées qui n'ont pas même d'existence juridique. Et si l'Etat commençait par mieux définir tout cela, ce serait le début d'une meilleure information...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Ce qui serait juste, et pourrait certainement être rendu plus efficace, la lutte contre toutes les formes de fraudes à la TVA, l'économie noire, l'évasion fiscale. (plutôt que de relancer avec pénalité une vieille personne qui, ayant dû entrer définitivement en EHPAD, n'a pas payé dans le délai imparti son impôt foncier sur la maison qu'il lui a fallu quitter). Ce qui serait juste par ailleurs serait que le parlement puisse jouer pleinement son rôle dans le cadre des lois de finance, or il n'a pas son mot à dire sur certaines taxes et notamment "affectées" : un privilège de l'adminsitration fiscale, en dehors du champ de la démocratie représentative puisque les élus ne sont pas consultés.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TICPE sur produits énergétiques, qui représente une véritable punition fiscale. Et par ailleurs les impôts et taxes qui frappent les petits commerces des petits centre-villes, les obligent à fermer boutiques, en liquidation judiciaire, avec pour conséquence la dévitalisation de bien des communes aux fins fonds des territoires.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Repenser le financement des retraites / répartition; favoriser une part de capitalisation quelque soit le secteur
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le financement des dépenses sociales, et tout notamment des retraites (plus gros poste de dépenses sociales), pose la question du ratio actifs contributifs / retraités. Les futurs actifs sont en diminution (taux de natalité en baisse), les jeunes restent trop longtemps sans un véritable emploi, les fonctionnaires actifs ne sont pas contributifs, la population des retraités va croissante et la durée des retraites s'est allongée avec l'espérance de vie.  Il faudra bien, dès lors, repenser le financement des retraites / répartition et autrement qu'avec des ajustements paramétriques (ex: âge minimum légal...) y compris dans un système à points qui permettrait d'agir sur la valeur du point. Et donc, favoriser une part de capitalisation quelque soit le secteur (pas seulement dans la fonction publique).  Ensuite, au sujet de l'attribution d'aides sociales : commencer par en revoir la compréhensibilité, il existe par exemple nombre de personnes âgées qui ne sauraient rien comprendre aux critères d'attribution de l'APA, aux ressources à prendre en compte ou non pour entrer dans les conditions.  Et l'on a vu aussi, suite à l'explosion sociale récente, combien de personnes n'avaient jusqu'ici rien compris aux conditions d'attribution de la prime d'activité. Il existe même des praticiens hospitaliers en formation qui ne comprennent pas pourquoi leur CDD dans tel établissement de santé ne leur ouvre pas droit à une indemnité de fin de contrat (prime dite de "précarité"). C'est dire le déficit en informations qui seraient à la fois claires et facilement accessibles.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Dans le domaine du renoncement aux soins. Dans le domaine de la dépendance des personnes en grand âge. Dans le domaine de la prise en charge médico-sociale des affections psychiatriques etc
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pas de raison de payer plus d'impôts, mais toutes raisons d'en attendre une meilleure utilisation. Car cela provoque une ulcération fiscale de penser au milliard d'euros d'indemnisation pour le fiasco des portiques eco-taxe; au milliard d'euros  de remboursement suite à une décision du conseil constitutionnel de plafonnement de l'ISF; de penser au passage à la rémunération des membres de ce conseil constitutionnel, où figurent d'office d'ex-présidents battus non réélus; de penser à dix milliards d'euros de fraudes à la TVA; de penser à quelques autres dizaines de milliards d'euros en évasion fiscale.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'accession à la primo-propriété, pour les jeunes qui ont la chance d'en trouver le financement, bénéficiait avant 2011 d'un crédit d'impôt sur les intérêts d'emprunt. Ensuite plus rien. C'est un exemple parmi d'autres de l'instabilité des dispositions fiscales en France. Autre exemple, le régime d'auto-entrepreneur a bénéficié lors de sa mise en place d'une dispense de cotisation foncière des entreprises, il était spécifiquement exclu du champ de cette CFE. Ensuite non. Cette versatilité incessante de l'imposition est, somme toute, une constante de chaque gouvernement.