Réduire les dépenses publiques, rendre le travail plus attractif et lutter contre le dumping intra / extra européen (eg. social, fiscal, écologique)

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1/ NIVEAU EUROPEEN : Il est primordial d'imposer une  harmonisation de la fiscalité au niveau européen que ce soit sur le travail (dumping social) ou sur les sociétés (eg. régimes fiscaux irlandais et néerlandais et combinés). Il est également indispensable de corriger par un réajustement des tarifs douaniers le dumping (social, écologique, fiscal etc.) réalisés par les pays extra européens (en comparaison aux exigences européennes), ce pour les produits concurrençant les produits fabriqués en Europe et tant que les normes européennes ne seront pas revues à la baisse (il semble évident de rappeler qu'il n'y a aucune raison, sauf conviction profonde nationale partagée, d'appliquer en France des normes ou exigences plus restrictives que celles définies au niveau européen, ce qui est malheureusement trop souvent le cas).  2/ NIVEAU FRANCAIS : a/ Dépenses publiques : il est vital de réduire la dépense publique (état et collectivités) en agissant notamment sur l'âge de la retraite et le temps de travail (cf ci-dessous) mais aussi en abandonnant les méthodes ancestrales de report annuel des budgets (avec modifications marginales) et en repartant d'une feuille blanche afin de déterminer la nécessité ou non du maintien de chaque entité (de l'état ou des collectivités, ainsi que des élus associés) puis les besoins entité par entité avec arbitrage / décision / validation de ces besoins donnés à des organismes indépendants (type cour des comptes) et neutres politiquement, afin notamment de reporter sine die les dépenses non indispensables ou à but électoral. b/ Attractivité du travail : il est primordial de rendre le travail plus attractif en augmentant significativement l'écart entre le niveau du salaire minimum et celui du plafond maximum d'aides sociales perceptibles (par exemple via une baisse des charges salariales et patronales financée par la mise en place d'un plafond plus bas applicable au cumul de toutes les aides sociales).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - Les charges salariales et patronales sur les salaires (baisse financée par la mise en place d'un plafond plus bas applicable au cumul de toutes les aides sociales) - Les impôts locaux dans un second temps (baisse financée par une baisse des dépenses inutiles de confort, reportables ou à but électoral, baisse des dépenses qui devra être supérieure à la baisse des impôts, l'objectif premier étant de réaliser des économies)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Créer un plafond applicable au cumul de toutes les aides sociales (incl. minima sociaux) / Contrôler plus drastiquement les dépenses associées aux arrêts maladie ainsi que les médecins les prescrivant / Imposer la mise en place de plusieurs jours de carence pour les absences pour les secteurs public et privé, prévalant sur les accords de branche / Lutter plus fermement contre les fraudes aux aides sociales.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes indirectement par la création  d'un plafond applicable au cumul de toutes les aides sociales (incl. minima sociaux, chômage, allocations, etc.) avec une action spécifique sur la CMU qui doit être remise à plat.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — - Organismes indépendants de contrôle et VALIDATION des dépenses publiques (notamment des collectivités) avant engagement de celles-ci - Sécurité et réappropriation par l'état des zones de non-droit.