Une meilleure justice fiscale - plus de simplicité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rendre plus accessible et LISIBLES les informations sur l'utilisation des impots.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Mieux expliquer les tranches d'impots, les faire commencer au bas revenus pour sensibiliser TOUS les citoyens au fait qu'une société ne peut fonctionner qu'avec les contributions de tous les citoyens. Si les gilets jaunes ne revendiquent pas une diminution de l'IRPP, c'est parce que près de 50% des citoyens en sont dispensés en France...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de première nécessité (produits d'hygiène féminine)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Par ex;,, la CAF a répondu a un bailleur dont le locataire purgeait une peine de 6 mois pour violences aggravées que l'allocation logement devait continuer à être versée pendant un an en application de la loi...Cela pourrait se justifier pour épargner à une conjointe et des enfants la double peine d'un père délinquant et de la perte du logement, mais pour un célibataire sans enfants à charge, cela faisait 270€ x 6 mois de dépense d'autant plus injustifiée qu"il était nourri et  logé par la société dans sa prison...  L'allocation de rentrée scolaire sert souvent à la rentrée à l'achat d'une  télé grand écran et autre matériel, mais  en février plus d'argent pour acheter des chaussures aux enfants qui ont grandi (dixit une assistante sociale) . Cette allocation devrait être versée progressivement avec les allocations familiales.  Enfin cas d'une mère célibataire avec deux enfants dont le père, son compagnon ne partage pas son logement pour lui permettre de bénéficier de plus d'aides sociales...Quid de la reconnaissance de paternité? Certaines situations devraient être faciles à contrôler. Il est question de créer une structure pour recouvrer les pensions alimentaires des pères défaillants: cela permettrait d'alléger  les aides aux femmes élevant seules leurs enfants. Après la première échéance de pension non payée, activation d'un système où l'organisme public poursuivrait le père défaillant en prélevant la pension directement sur ses ressources du père.  Trop de personnes sont au courant de leurs droits, mais ont-elle conscience d'éventuels devoirs???
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aide aux personnes âgées sous condition de ressources.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Rétablir la TVA à 33% sur les produits de luxe : grands courriers, voitures haut de gamme, yachts, etc comme ce fut le cas dans le passé. Le souci d'égalité crée des injustices en bénéficiant à trop de personnes sans tenir compte de leurs ressources réelles. La suppression d l'ISF aurait été moins contestée si les fonds  avait été  orientés vers des investissements mieux encadrés. La dispense de "outil de travail " appliquée de manière extensive faisait échapper les gros patrimoines à l'ISF.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il est indispensable de réduire le déficit que nous laisserons aux futures générations.   Trop de retraités n'ont  pas compris la hausse de la CSG.  Il aurait fallu mieux expliquer qu'un retraité ne "gagne" pas sa retraite  mais qu'il REÇOIT sa pension dans un système de répartition à la charge des actifs, d'où le geste de réduire les cotisations  sociales des actifs en augmentant la CSG des retraités. Cette solidarité inter-générationnelle est indispensable dans une société démocratique. Un système de retraites prônée  par capitalisation  par certains assureurs  ou autres financiers serait plus injuste, exposant nombre de personnes âgées au risque de mauvaise gestion de leur capital retraite et la société aux dangers des placements aléatoires et gourmands en rendement des gestionnaires de fonds de pension.  Autre piste:  le quotient familial qui pourrait ne plus s'appliquer à compter d'un certain revenu. Quelques centaines d'euros feraient une énorme différence pour certains foyers, sans changer quoi que de soit au train de vie d'autres familles.   L'application du principe "pollueur payeur" devrait amener au rétablissement de la taxe poids lourds supprimée sous l'a. pression  des bonnets rouges en Bretagne. Le trafic frontalier à l'Est, plus le cabotage des transporteurs étrangers prove combien leurs manifestations étaient mal fondées.  Dépenses de santé: la gratuité totale est malsaine, il faut rétablir une participation même symbolique, et au moins indiquer systématiquement et en clair le cout de la consultation, de l'hospitalisation , des médicaments achetés en pharmacie.  Il n'y a pas assez de cohérence entre les textes  votés par le parlement: lois sur les copropriétés de plus en plus complexes, mais pas de sanction pour les syndics ne respectant pas la loi. Législation sur les surfaces des logements différentes selon qu'il s'agit d'une vente ou d'une location (merci M Carrez et Mme Boutin) ! Manque d'harmonisation dans les règles de tri, y compris entre la collecte par la municipalité et les déchetteries locales!  Une plus grande rationalisation de la répartition entre niveaux d'administration pourrait éliminer certains doublons et limiter les dépenses publiques. Si certains contrôles sont indispensables (concurrence, publicité déloyale) , il  faut éliminer les lois et réglementations obsolètes.  Bref, un comité existant (il y en a déjà de trop ) pourrait se voir confié le soin de mettre de l'ordre dans les textes avec des économies garanties à la clé!