Moins d'impôts "centraux" / plus d' impôts "régionaux" et plus de place aux cotisations privées

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information commence par l'éducation. L'instruction économique comme l'instruction civique devraient faire partie des apprentissages "basiques" des programmes scolaires. Pour ceux qui n'auront pu en bénéficier : de la communication et de la pédagogie permanentes de la part du Gouvernement. Les mesures doivent avoir "du sens". Pour avoir du sens il faut aussi accepter de mieux les étaler afin de donner du  temps à l'explication et au dialogue.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Je suis en faveur du principe de subsidiarité entre l'Etat et les Collectivités Territoriales : il parait que le local est plus à même de déterminer les actions publiques pertinentes. Prenons les élus locaux au mot : limitons les actions de l'Etat à ses fonctions régaliennes . Charge aux collectivités locales de déterminer les autres actions et le financement correspondant. Cette décentralisation rendra peut-être la fiscalité plus juste car plus comprise et plus efficace. Et si un tel système crée  des inégalités au sein du territoire français : aux élus locaux d'en répondre auprès de leurs citoyens !  L'Etat Central ne serait plus ainsi la source et le remède de tous les maux.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts ne doivent pas être appréciés "en morceau" . De l'IRPP aux cotisations sociales , ils forment un tout qu'il convient d'apprécier en fonction des besoins de financement. Il faut donc d'abord revoir les besoins puis parler du financement et de sa baisse.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; La révision des conditions d'attribution ne changerait pas fondamentalement le financement des dépenses même si elles pourraient y contribuer. Le véritable changement, si du moins on souhaite réduire la pression fiscale dont le premier poste  sont les dépenses  sociales ( avec les retraites) passerait par une réduction du financement public et donc par une augmentation du financement privé.  Source d'inégalité, évidemment,  mais est-il possible de maintenir un système de répartition égalitaire en France avec la réduction des actifs qui cotisent ? 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Par principe il me semble que l'attribution d'une aide sociale, quelle qu'elle soit devrait être sous condition de ressources. Y compris pour les aides familiales et ce n'est pas parler contre la famille que demander cette réflexion !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Parler de renforcement de la  protection sociale en France qui est déjà l'une des plus élevées au monde parait assez irréaliste. Et cela se fera forcément en diminuant des aides ( principe de vases communicants dans un monde budgétaire contraint ) donc une source de conflits supplémentaires.....
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je suis en faveur d'un désengagement des politiques d'action publiques centrales  et certainement pas prêt à payer plus d'impôt pour aucune d'elle.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le généreux système de répartition mis en place après 45 ne m'apparait plus adapté à la France de 2019, tant par sa démographie, l'espérance de vie ou sa situation économique. Le maintenir suppose une pression fiscale accrue qui ne semble pas être voulue par une majorité (A voir tout de même...). Allons donc jusqu'au bout de la logique : diminuons très fortement les impôts afin de les limiter à ce qui est nécessaire à l'Etat afin d'assurer ses fonctions régaliennes et pour un minimum de couverture sociale. Pour le reste : place au privé. Vison extrêmement cynique ou égoïste mais n'est ce pas la tendance que prend progressivement ce pays ? Mettons chacun face à ses responsabilités.