Suppression des niches fiscales et lutte contre l'évasion fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — --
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1) Il faudrait réévaluer les conditions fiscales appliquées à certains corps de métiers qui bénéficient encore aujourd'hui d'exemptions / réductions fiscales, dans un contexte tout autre que lorsque lesdits avantages fiscaux ont été mis en place et étaient sans doute justifiés.  Les conditions de travail évoluent en même temps que le développement des nouvelles technologies et du mode de vie de la population à l'échelle du pays. Certains avantages fiscaux (ou même avantages financiers / gratuité de services, etc.)  proposés il y a des décennies en raison de la dureté des conditions de travail persistent dans certains corps de métier alors que la réalité actuelle ne justifie plus un traitement particulier pour ces métiers.  Je pense notamment aux journalistes qui jouissent d'une niche fiscale, quelles que soient leurs conditions de travail. Certains statuts justifient de toucher une prime d'éloignement, une prime de risque, etc. , mais une niche fiscale pour tous les statuts ne semble pas adaptée...   2) Lutter contre l'évasion fiscale des grands groupes français qui réussissent à payer moins d'impôts en France en jouant sur leur implantation dans différents pays européens (ex: affaire Kering en 2018)    3) Veiller à ce que les grands groupes étrangers implantés en France et faisant des bénéfices en France paient des impôts en France  4) Créer des tranches d'imposition intermédiaires pour que la fiscalité soit mieux adaptée à la réalité / aux moyens des différentes couches sociales
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — --
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations chômage : certaines personnes en capacité physique et mentale de travailler, avec des compétences techniques recherchées sur le marché du travail, préfèrent rester chez elles car les allocations touchées pendant 1 an ou plus sont (quasi) équivalentes au salaire qu'elles pourraient obtenir en travaillant.   - Des contrôles plus réguliers devraient être faits auprès des demandeurs d'emploi pour vérifier s'ils cherchent activement du travail, surtout dans des professions où le marché du travail se porte bien. Certains partent même plusieurs semaines en vacances alors qu'ils sont censés chercher activement du travail...Un système de suivi plus poussé semble nécessaire. Ces allocations pourraient servir à des gens qui en ont véritablement besoin et cherchent réellement du travail.   - Mettre en place un système dégressif plus incitatif pourrait aussi répondre en partie à ce problème.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Plus de moyens pour nos concitoyens les plus vulnérables (revalorisation du minimum vieillesse, de l’allocation aux adultes handicapés)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — --
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1) Il serait important de prendre en compte les différents statuts de Français expatriés pour évaluer de façon efficace s'ils doivent  ou non payer des impôts en France, et à quelle hauteur. Certaines personnes (les Français recrutés localement dans certains pays par exemple) ne rentrent dans aucune case, et ne sont tout simplement pas comptés comme des citoyens français soumis à l'impôt français... Un rééquilibrage pourrait être mis en place, permettant ainsi à ces citoyens français de l'étranger d'avoir un statut  clair et précis en France, ce qui leur éviterait de devoir justifier cette situation de "zone grise" à leur retour, et engendrerait par la même occasion des recettes fiscales supplémentaires pour l'Etat, dans le cas où ils sont bien censés être imposables en France.   2) Toujours au sujet de l'expatriation : au sein des ambassades / consulats, les expatriés recrutés depuis la France et les Français recrutés localement ont des conditions drastiquement différentes. Les avantages qui sont conférés à certains expatriés recrutés depuis la France (primes en tous genres, avantages fiscaux) et qui auraient pu, là aussi, être justifiés il y a des décennies pour des questions de sécurité, de manque de développement, de climat difficile, ne sont parfois (ou plutôt souvent) plus du tout justifiés au vu des conditions actuelles. Exemple de la Chine, ou les expatriés recrutés par le MAE ou par Bercy sont payés au minimum 8 000€ (+primes) quand des recrutés locaux sont payés entre 1600€ et 3500€, et que les villes consulaires offrent aujourd'hui des conditions de vie comparables à celles qu'on peut trouver dans les grandes villes européennes.