Solution à la romaine

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Bonjour à toi lecteur. Si tu viens ici c'est que toi aussi tu as envie de comprendre comment sauver ton pays ! Ça tombe bien tu es au bon endroit. Ce que tu vas lire par la suite pourrait te  sembler un peu en marge mais quand tu auras compris que c'est une solution envisageable tu te mettras en marche ! Ici ça va parler de vieux os, de gloire, d'humanité et d'avenir ! Mais pas forcément comme tu peux t'y attendre... Pour commencer il y a un constat à faire, l'humanité vieillie (en tout cas dans nos pays occidentaux). En France,  l'espérance de vie est de 85,3 ans pour les femmes et de 79,5 ans pour les hommes. Des chiffres en constantes augmentation du fait des progrès de la médecine et des sciences en général. Ces augmentations qui peuvent sembler positives à première vue (vivre plus longtemps le pied !) entraînent aussi des augmentations d'impôts ! (Booouuuh vilains impôts !) Et oui, si l'on vit plus longtemps, cela est possible par l'augmentation de la fréquence des soins pour les personnes plus âgées, donc augmentation des frais médicaux et des dépenses de santé publiques. A cela s'ajoute une augmentation de la population âgée donc il faut augmenter les cotisations de retraites, reculer l'âge de la retraite, prévoir des centres adaptés pour s'occuper des vieux os français dont les enfants en marches et actifs n'ont plus le temps de s'occuper car il faut bosser pour préparer sa retraite et pouvoir remplir le réservoir de diesel ! Tout ça pour soutenir des personnes âgées qui ne sont plus vraiment en marche mais plutôt en fauteuil ! Et dont les conditions de maintien en vie sont parfois très peu désirables, maltraitance, malnutrition, abandons  pour ceux qui veulent rester chez eux dans certains cas... Le vieillissement de la population est donc responsable d'un coût humain et financier important pour l'ensemble de la société active ou non.  Ce que je vais proposer pour remédier à cela n'est pas une solution finie mais une ébauche, c'est un grand débat national et chacun est libre d'y apporter sa contribution pour l'améliorer. Vive la démocratie ! Cette solution apporte des réponses aux problèmes du trop plein d'impôts mais pas assez d'argent pour l'état, de la dégradation de l'environnement et des conditions de vie en général :  Construisons des arènes de combats pour personnes âgées.  Là si vous n'avez pas réagi c'est qu'il y a un soucis, si vous avez réagi vous pouvez choisir d'arrêter la lecture ici ou continuer pour découvrir les nombreux avantages et pourquoi c'est réalisable et envisageable. Donc faisons simple, l'introduction c'est fait, maintenant comment faire et avec quoi.  Pourquoi et comment faire ? Le but principal est de réduire la durée de vie de la population en général pour diminuer les dépenses liées à la sénilité et de ce fait augmenter les ressources disponibles pour les tranches d'âges les plus sensibles (éducation des jeunes). Nous reviendrons après sur les avantages et inconvénients. En pratique, les arènes pourraient être construites dans  le chef-lieu de chaque département. Les différentes arènes devraient être adaptée en fonction de la région (une arène à ciel ouvert en Bretagne c'est pas très optimal) et respecter un cahier des charges qui minimiserait l'impact de leur construction sur l'environnement (éco-construction). Concernant les combats et leurs modalités, un premier combat devrait être organisé dans les 4 semaines après l'anniversaire des 70 ans de la personne. Si la personne ne souhaite pas combattre pour vivre plus longtemps, elle peut choisir d'effectuer une démarche de suicide assisté, entouré de ses proches elle finira sa vie sans douleur. Si la personne choisit de combattre, elle rejoindra alors un internat pour recevoir une formation de combat sommaire d'environ une ou deux semaines, les visites seront bien sur autorisées dans ces internats. Les armes blanches peuvent être autorisées (à débattre) et donc la formation dans les internats sera en conséquence. Les combats sont donc des duels à morts avec possibilité d'épargner son adversaire si il se rend. En cas de reddition, la personne à l'origine de cette reddition devra procéder au suicide assisté. Toutes les techniques connues pour réduire la douleur pourront être utilisées lors des combats pour réduire la souffrance inutile. Une fois le combat gagné, la personne gagne le droit de vivre un mois de plus jusqu'à son prochain combat et ainsi de suite. Possibilité d'organiser des rencontres inter-départementales, inter-régionales pour favoriser la compétition et la dynamique des territoires avec récompenses spéciales pour les vainqueurs (voyages, aides pour la famille)  Alors ici c'est plutôt illisible parce que le site du grand débat et quand même très mal foutu et ne prend donc pas en compte lorsque l'on saute une ligne...  AVANTAGES :    -Réduction des coûts liés à la sénilité et donc plus de moyens pour les hôpitaux    -Réduction de l'âge de la retraite à 50 ans car le temps retraite ne sera plus que de 20 ans (50ans à 70ans)    -Réduction des prélèvements pour la retraite car moins de retraites à financer    -Réduction de la population totale est donc des impacts divers de celle-ci sur l'environnement    -Possibilité d'allouer les économies réalisées à d'autres services publics comme l'éducation et la protection de l'environnement qui sont les domaines prioritaires    -Réduction de la stagnation des richesses, l'héritage arrive plus tôt pour les enfants, la richesse revient plus vite dans le système économique    -Amélioration des conditions de vies de la population en général : meilleurs services publics, plus de pouvoir d'achat    -Distraction populaire qui n'implique pas d'animaux et qui se fait sur la base du volontariat (séduction de plusieurs catégories sociales possibles : végan, fans de sport, etc...)    -Génération de revenues liés à la diffusion des combats, entrées des arènes (gratuites pour la famille), boutiques souvenirs.  INCONVÉNIENTS :    -Difficulté de sensibiliser la population à une solution qui implique la mort même pour réduire les souffrances donc mise en place possible sur une longue durée uniquement (20 à 100ans)    -Possibles dérives si le système n'est pas encadré correctement, garder cela sous un contrôle de l'état uniquement, pas de sous traitance au privée pouvant entraîner des différences de traitements selon la localité    -Perte de savoir-faire et compétences, possibilité de mise en place d'un système de récupération des connaissances des personnes âgées avant les 70 ans.  Bien sur tout cela doit être pris à la légère, ce n'est qu'une ébauche de solution pour l'avenir et ce n'est en rien gravé dans la roche. Libre à vous d'apporter vos propositions pour améliorer le système et réduire les désagréments engendrés.  Victoriae mundis et mundis lacrima. Bon, ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.