Simplification

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une synthèse annuelle avec l'ensemble des recettes (et evol vs. A-1) et l'ensemble des dépenses (et évol vs.A-1). La synthèse doit reprendre tous les éléments de la fiscalité. Il serait bien aussi d'avoir une vision individualisée par foyer pour ce qui peut l'être (donc hors TVA) : impôts (IR, CSG...) payés et prestations reçues
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une VRAIE réforme et pas des ajustements : arrêter le mille-feuille d’impôts et taxes et de prestations sociales. Un seul impôt sur le revenu pour tous (fusion CSG, IR, ...) que tout le monde paye avec un taux unique (et suppression du quotient familial) et une seule prestation sociale qui tient compte de la situation de la personne et de la composition de son foyer (fusion des différentes aides et ajustement de leur montant pour compenser les impôts supplémentaires de certains liés au taux unique et à l'arrêt du quotient familial). Cela sera plus lisible, chacun se rendra compte de ce qu'il donne à la collectivité et de ce qu'il reçoit, et on pourra faire des économies très importantes dans les dépenses de l'état en supprimant de multiples couches inutiles dans les organismes collecteurs ou distributeurs.  Autre point : arrêter de collecter des taxes sous de faux prétextes. Les taxes n'arrêtent pas la pollution par exemple ... (sans compter qu'elles ne servent que peu à financer des programmes liés à l'environnement). La meilleure preuve est d'ailleurs que quand une taxe "écologique" augmente, cela vient en plus dans le budget de l'état, qui est donc persuadé lui-même que cela ne réduira pas la pollution puisque cela ramènera de l'argent. Si cela était efficace, la consommation diminuerait et donc la taxe ne rapporterait rien, et cela devrait donc être l'objectif visé au moment de sa mise en place
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Cette question ne se pose pas en ce sens pour moi. Il ne faut pas bidouiller un impôt mais revoir le système. Une fois simplifié, cela sera beaucoup plus simple de réduire les impôts !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Faire des économies pour réduire les dépenses publiques (optimisation / ré organisation des différentes structures) !!! Je ne comprend pas comment vous ne l'avez même pas proposé dans les réponses types !
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Pas vraiment d'avis, je ne connais pas suffisamment le maquis immense d'aides sociales existant. Le premier point serait sans doute déjà de s’assurer que les conditions soient bien remplies avant d'attribuer les aides (cf. fraude potentielle à la sécurité sociale dont l'enjeu est important). La simplification évoquée ci-dessus est un pré-requis pour avoir une meilleure vision des aides cumulées perçues (et donc des éventuels excès) et simplifiera aussi les contrôles. Les contrôles seraient aussi à renforcer sur la partie impôts au sens large (IR, TVA, travail au noir ...) Harmonisation européenne sur les aides aux demandeurs d'asile + penser à des aides en "nature" (par exemple bons d'achat dans les magasins / pour l'énergie / ... ) plutôt que financière pour s'assurer a minima que cela revient dans notre économie Je suis assez favorable à demander aux bénéficiaires de certaines prestations sociales des actions d'intérêt général en contrepartie. Cela permet de garder du lien social, de rester connecté au reste du monde. Je ne vois pas en quoi cela pourrait être stigmatisant, c'est au contraire reconnaître la valeur de chacun et montrer que chacun peut apporter quelque chose à la collectivité Autre sujet, l'Assurance Maladie et les dépenses de santé : le dossier médical digital doit être généralisé et obligatoire pour éviter la multiplication des actes, un médecin doit savoir si le patient a déjà consulté un confrère (ex : mon médecin traitant ne veut pas m'arrêter, je vais en voir un autre "en urgence" en espérant avoir cet arrêt : cette 2e consultation ne devrait pas être remboursée et le médecin informé de la précédente). Je pense d'ailleurs qu'il y a beaucoup d'abus sur les arrêts de travail (mais l'état s'en moque à cause de la carence, cela ne pèse que sur les entreprises qui ont des conventions collectives favorables aux salariés sur ce point). Sujet pouvoir d'achat et non fiscal (mais la thématique pouvoir d'achat est bizarrement absente) : considérer l'ensemble de la chaine : les offres des opticiens type 2e paire gratuite devraient être interdites (elle n'est pas gratuite, elle est comprise dans le prix de la 1ere, donc la charge est portée par les mutuelles qui sont financées par les cotisations ... bref par tout le monde)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Et pourquoi ne ferions nous pas des économies plutôt ? Nous sommes déjà les champions des impôts, cela devrait suffire pour s'en sortir
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — A noter que l'augmentation du temps de travail peut être une solution non pas pour financer les dépenses publiques mais pour permettre aux entreprises de retrouver de l'air et relancer les embauches ...