Faire évoluer les allocations familiales

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publier plus clairement les coûts de la branche famille de la sécurité sociale. Que ces données soient clairement accessibles sur un site type servicepublic.fr Plus de transparence sur tous les budgets de l'Etat, ministère par ministère. Exemple qui peut répondre à la question combien coûte un avion Rafale au contribuable et combien il est vendu ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il est injuste et choquant à notre avis qu'une famille ayant un seul enfant se trouve exclu du soutien des allocations, alors même qu'il est bien connu que c'est le premier enfant qui impose les dépenses les plus importantes. Le caractère nataliste de la politique actuelle est bien visible dans cette exclusion. On le voit aussi au fait que le second enfant est moins soutenu que les suivants, et encore au fait que les enfants suivants sont soutenus sans limitation au même niveau, alors même qu'il est connu que les dépenses par enfant additionnel diminuent.  Nous pensons qu'une politique sociale familiale digne de ce nom devrait soutenir le premier et le second enfant au même niveau. Il est inévitable d'introduire une forte dégressivité à mesure que le nombre d'enfants augmente. Que tout le monde paye l'impôt, même si ça coûte un peu (avec internet cela coûte presque rien). Remplacer le calcul actuel par tranche par un calcul mathématique géométrique, pour en assurer la progressivité. Éclaircir et simplifier les règles d'attributions de la DGF.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Supprimer les tranches d'impôt et leurs dérives (les sauts de tranche) par un calcul mathématique continu de l'impôt. La TVA sur certains produits de première nécessité. La CSG sur les retraites moyennes
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Faire cotiser les robots des industriels
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales Les allocations logement Assortir les allocations de solidarité de possibilité de travaux d'intérêts publics.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Limiter les dépassements d'honoraires médicaux : Majoritairement non remboursés par les complémentaires santé, les dépassements d'honoraires (2,7 milliards d'euros en 2017) ont plus que doublé en 15 ans. L'Option de pratique tarifaire maîtrisée (Optam), censée limiter ce reste à charge sur le principe modération des dépassements contre aides publiques, est un échec. En effet, elle repose sur le volontariat des professionnels de santé. Rendre l'Optam obligatoire améliorerait l'accès aux soins et ferait économiser 650 millions d'euros par an aux patients.  Faciliter la comparaison et le changement d'assurance santé ; Offres illisibles et incomparables, résiliation difficile : le marché des complémentaires santé ne joue pas le jeu de la concurrence au service des consommateurs. Résultat, depuis 2006, les cotisations ont augmenté de plus de 50 %. Avec une présentation plus lisible et harmonisée des offres, la publication du taux de redistribution par organisme (part des cotisations reversée aux assurés) et la possibilité de résilier à tout moment, les consommateurs changeraient d'assurance santé plus facilement. Les frais de gestion devraient donc baisser. Et s'ils revenaient simplement à leur niveau d'il y a 5 ans, l'économie serait de 1,2 milliard.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le développement du "Planning familial" La sauvegarde de l'environnement et sa biodiversité.  La création de réserves naturelles avec l'achat de terrains par l’État. Réengager l’État dans le maillage ferroviaire du territoire, pour lutter contre le dérèglement climatique et les fractures territoriales. Porter un projet d'agriculture paysanne qui réponde aux attentes de la société en intégrant pleinement les dimensions sociale, agronomique et environnementale de la production agricole. Conduire des pratiques culturales et d'élevage qui préservent le milieu naturel, des systèmes économiques locaux qui encouragent la relocalisation de la production, c'est autant d'outils indispensables pour faire face à la crise climatique et peu coûteux.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Simplifier les règles d'attribution de la DGF  et ses compléments :  Les dotations globales de fonctionnement de Sarcelles et Levallois-Perret (comme 10 communes de la région parisienne) dépassent 700 euros par habitant quand celles de Boulogne-Billancourt et Blagnac n'atteignent pas 150 euros, Cela est profondément injuste pour les provinces qui cotisent à la même hauteur de leurs revenus et par la même TVA sur leur consommation, la dotation est de  176 euros par habitant à Montélimar . . . Adopter une trajectoire de la taxe carbone compatible avec l’Accord de Paris et reverser l’ensemble des recettes de la fiscalité écologique aux ménages et au financement de la transition. Supprimer les subventions et mesures fiscales dommageables à l’environnement et à la préservation du patrimoine naturel. Mettre fin aux exonérations de la taxe carbone française pour certains secteurs, en particulier le transport aérien et maritime, les entreprises du marché carbone européen et le transport routier de marchandises.