Simplifier, prioriser, légitimer.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les documents relatifs aux finances publiques sont faits par et pour des experts (je doute même que la représentation nationale comprennent pleinement les lois de finances qu'elles votent). Une première mesure pourrait être la production d'une fiche synthétique faite pour les citoyens lors du vote des lois de finances et de la loi de règlement. Cette fiche pourrait être envoyée par courrier / courriel à l'ensemble des citoyens, ou consultables lors de leur déclaration d’impôt. Les conférences & dossiers de presse budgétaires devraient être systématiquement accompagné d'une contre-analyse effectuée par un organisme indépendant (la HATVP ?) afin d'en rendre transparent les objectifs et d'en évaluer la sincérité.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — C'est d'abord une simplification drastique du système fiscale dans son ensemble qui pourra le rendre plus juste et plus acceptable. En premier lieu, la complexité donne une prime aux experts et constitue par la une rupture d'égalité : les gens plus experts ou pouvant se payer les services de professionnels seront toujours favorisés de manière indue dans un système aussi complexe. Le constat est encore plus vraie sur la fiscalité des entreprises et groupes transnationaux. Par ailleurs, il s'agit aussi de théorie des apparences, il ne faut pas seulement que le système soit juste, il faut également qu'il ai les apparences de la justice : il faut donc que le système fiscale soit lisible et compréhensible par une part significative de la population.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Le présupposé que les prélèvements obligatoires sont trop élevés en France se fonde sur une comparaison tronquée, qui ne tient pas compte des transferts sociaux. Dès lors, la question est biaisée : il ne s'agit peut être pas de baisser la pression fiscale, mais d'en répartir différemment la charge et de rendre cette répartition lisible et légitime pour la collectivité politique.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il faudrait d'abord que l'Etat verse à la sécurité sociale l'ensemble des ressources qui lui sont dues, ce qui donnerait une idée plus juste du déficit des régimes sociaux en France.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Imposer à plafond de ressource à l'ensemble des aides sociales semble une idée claire, simple et de nature a améliorer les équilibres
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aide sociale à l'enfance, insertion, dépendance.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Education Nationale et enseignement supérieur, transition écologique et solidaire (notamment logement)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Au préalable : le présent questionnaire semble quelque peu orienté. Les dépenses de transferts aux entreprises doivent impérativement être revues. Le jour ou un journal se penchera réellement sur le contenue des missions "économie" et "engagement financier de l'état" l'effet pourrait être dévastateur. La suppression de l'ISF constitue évidemment une faute aussi budgétaire que politique puisqu'il s'agissait de l'un des rares impôts permettant de corriger au moins un peu la rupture d'égalité, au profit des plus riches, engendrée par la complexité du système. Enfin, la question des dépenses somptuaires se posent, ne fut ce que symboliquement : les privilèges de la très haute fonction publique (chauffeur, gouvernante, accès au mobilier national, privatisation de lieux publics etc.) devient insupportable lorsqu'un gouvernement qui en est largement issu porte un discours de pénurie.