Fiscalité plus équilibrée un euro d'économie d'impôt contre un euro d'aide aux services publics ou pour le bien commun.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publier l'affectation des ressources fiscales y compris celles affectées au fonctionnement de l’État (présidence, ministères etc.) sans entrer dans le détail. Par ailleurs, il faudrait donner la possibilité de dons ou legs à tel ou tel service public, si cela n'existe pas ou tout au moins la favoriser.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Je crois qu'il faut complètement réformer le système fiscal et l'assiette de l'impôt. Faire plus de tranches plus justement calculées en fonction des revenus. la tranche des classes moyennes concernent des gens qui n'ont rien à voir entre eux. Pourquoi un cadre ou un commerçant se trouve dans la même tranche qu'une profession libérale ou un haut fonctionnaire, alors que leur revenus sont très différents mais le % d'imposition le même? On se trouve confronter à la paupérisation d'une classe moyenne laborieuse dont le mécontentement grandit ... Par ailleurs, pourquoi ne pas prévoir un système (pour les grandes fortunes mais peut-être aux autres) qui permettrait (sans rétablir l'ISF mais en imposant plus lourdement les fortunés) de pouvoir favoriser tel ou tel service public : enseignement, santé, recherche, aménagement du territoire etc...)  La pénalisation de l'évasion fiscale doit être instaurée et les services du ministère des finances doivent s'impliquer plus largement plutôt que de persécuter les petits revenus salariés, commerciaux, artisanaux ou agricoles.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — l'impôt le plus injuste est la TVA mais c'est celui qui rapporte beaucoup. Il convient donc de baisser la TVA sur les produits de première nécessité : l'alimentation en particulier.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Rien de tout cela qui n'aurait qu'une finalité : augmenter encore le mécontentement des gens. Il faut repenser la distribution des aides sociales selon un planning et des objectifs. Le système des retraites par répartition qui existe doit pouvoir fonctionner en augmentant la population active. Dans ce cadre il faut mettre en place une vraie politique de la famille et les équipements de garde qui vont avec. Par ailleurs les retraités jeunes peuvent être utiles. Il faut donc les inciter (réductions fiscales par exemple ou autres formes de compensations) à rendre service à la collectivité en s'insérant dans un service public de proximité. De l'aide donnée de l'impôt en moins et des charges en moins pour l'Eta ou les collectivités locales.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Ne pas supprimer l'allocation chômage aux personnes qui trouvent un petit boulot mais compenser leur salaire par une aide pour permettre le maintien du revenu voire un léger mieux. Pour les chômeurs de longue durée, favoriser l'apprentissage pour une reconversion professionnelle et créer des partenariats avec des artisans ou des entrepreneurs. Là encore des retraités des secteurs concernés peuvent utiliser leurs réseaux de relations pour faciliter les liens avec pôle emploi.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — On peut envisager d'autres formes de solidarité que l'impôt.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Oui, diminuer de manière drastique les dépenses de fonctionnement de l’État avec une transparence claire des salaires  des dirigeants. Supprimer les retraites à vie et appliquer le droit commun : la retraite proportionnelle au moment de la retraite. Supprimer le cumul des fonctions. Revoir les avantages liés aux fonctions. Si l'on demande des efforts à la population, tout le monde doit en faire.  Les systèmes mis en place pour les gouvernants  d'Europe du nord me semblent pouvoir nous inspirer.Par ailleurs notre patrimoine national parisien (Élysée, Matignon, Sénat, Assemblée Nationale  etc..)  peut peut- être, dans une certaine mesure ou tout au moins pour partie , être ouvert au public (avec sécurité pour les élus y travaillant ou y vivant) contre droit d'entrée. Ainsi se développerait un sentiment d'appartenance de la population pour ce patrimoine et les fonds récoltés pourraient servir à l'entretien. Les loyers des logements de fonction doivent également être prévus et rendus transparents, les frais méritent d'être plafonnés pour assurer la bienséance de la fonction sans être dispendieux et publiés.