Une économie keynésienne et annuler la hausse de la CSG pour tous les retraités, les pollueurs mieux taxés

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — De beaux camemberts, avec des belles couleurs pantone, pour montrer comment sont redistribués les impôts -exactement à la manière des communes dans leurs bulletins d'informations : à quoi servent-ils ? où vont-ils ? qui en reçoit le plus (aides sociales, ministères, etc) ? quelles sont les stratégies de court, moyen et long terme ? quels impôts sont les plus susceptibles de varier ? Bref, de la méthodologie pour la pédagogie fiscale.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Ne pas taxer les retraités et donc annuler la hausse de la CSG pour tous les retraités sans conditions de revenus et de foyer fiscal de référence. Pendant de nombreuses années, les élus politiques ont aimé dire que les retraités étaient plus riches que les actifs car ils consommaient plus et ont un patrimoine plus important. En augmentant la CSG, ils consomment moins et donc cela est nullement efficace. Il faut leur redonner une légitimité fiscale d'avant et les laisser consommer. Revoir les taxes en matière de succession et de donation entre membre parents-enfants : augmenter la tranche exonérée dans les donations  ou diminuer de 15 ans à 10 ans. Taxer les propriétaires de logements insalubres : être plus sévère dans les sanctions administratives et fiscales. Taxer les transporteurs routiers étrangers utilisant nos routes : pas de changement pour les transporteurs français (surveiller la création de sièges sociaux d'entreprises de transports : cette mesure ne doit pas inciter les entreprises étrangères à créer leurs sièges en France par une simple adresse pour éviter de payer la taxe). De meilleures sanctions administratives et financières en matière de pollution d'hydrocarbure et chimique et de maltraitances animales. Diminuer la part déductible des impôts pour les partis politiques. Augmenter celle pour des investissements de projets de respect de l'environnement (projets soumis à examen).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - Certaines TVA : augmenter celles des fast-food et diminuer celles de ceux qui travaillent pour une alimentation saine , sur le même principe que la loi alimentation, telle que des restaurations proposant des produits bio et en circuit court. - Une annulation de la hausse de la CSG pour tous les retraités sans condition de revenu et du foyer fiscal. - une tva plus faible pour les véhicules les moins polluants ainsi que sur les produits bio ou plus respectueux de l'environnement.  une tva à 5,5 pour tous les produits d'isolation de l'habitat pour les particuliers ne faisant pas appel à des professionnels pour les travaux
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Remettre la taxe Tobin et allourdir les sanctions financières du principe "pollueur-payeur"
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Pour le RSA et les allocations chômages : prévoir des incitations à faire des stages en entreprise et notamment pour les reconversions professionnels. Il faut accompagner mieux et donc avoir des agents publics plus compétents. Pour les allocations familiales : supprimer la rétroactivité des prestations familiales non demandées. Sanctionner les parents par une diminution temporaire des allocations pour les familles dont les enfants créent des soucis scolaires ou dont les parents sont démissionnaire dans l'éducation de leurs enfants (avec un soutien sociale pour les aider dans l'éducation de leurs enfants)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Pour réduire les coûts liés à la santé, développer la prévention. Augmenter et définir des tarifs accessibles de dispositifs médicaux et/ou de médicaments afin que la part non remboursable par la sécurité sociale ne deviennent pas trop importante au fur et à mesure des années. Cela pourra limiter les mutuelles d'augmenter annuellement les cotisations. Taxer les professionnels augmentant ces dispositifs ou développer des mesures incitatives pour qu'ils ne puissent pas augmenter les prix (par exemple, les prix des lunettes correctives devraient être plus encadré pour éviter que les marges soient trop importante pour les professionnels et donc inciter encore plus les mutuelles à augmenter les cotisations). Inciter les industries pharmaceutiques a délivré les médicaments identiques au même prix de nos pays voisins : il n'est pas normal que pour un même médicament, le prix est moins cher en Belgique ou en Italie qu'en France.  Une relance de l'économie par une consommation et des investissements (avec priorité faite aux entreprises et salariés résidant et ayant leur siège sociale en France sans condition de nationalité) pour relancer le travail et diminuer le chômage.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Sur la protection de l'environnement à la condition que tous les moyens soient mis en œuvre pour les particuliers (accès à une rénovation de l'habitat moins coûteuse, accès à des produits sains moins chers, des transports en commun plus adaptés par exemple) comme pour les professionnels (meilleures formations pour les artisans et pros du btp et des tarifs plus compétitifs pour des produits plus écologiques avec des tva réduites, idem pour les professionnels de l'alimentation - agriculteurs, pisciculteurs, etc., une incitation financière à des transports plus propres par le financement d'une taxation pour les transporteurs routiers étrangers utilisant les routes et autoroutes française, des meilleurs indemnités et donc une réforme lors des pollutions atmosphériques, maritimes, sonores et visuelles et surtout envers les pollutions chimiques et d'hydrocarbures).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Moins de dépenses publiques de la part des élu(e)s et donc une réelle transparence des privilèges au sein de la vie politique.