Rassemblons les organismes payeurs sous une seule entité : CAF, Pole Emploi, Carsat, CPAM...

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il serait judicieux de rassembler tous les organismes payeurs d'indemnités sous une seule bannière afin d'assurer les contrôles et le suivi de la naissance à la fin de vie d'une personne par une équipe stable et unique. Moins de fraudes et plus de fonctionnaires pouvant être utilisés pour faire les contrôles sur le terrain.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait des tranches de taxations plus réalistes pour éviter de taper toujours sur les mêmes niveaux notamment le niveau intermédiaire (3500 à 6000 €/mois) qui est le plus facile à taxer.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Sur les revenus et sur les taxes masquées dans les biens de consommation courante, adapter par exemple la TVA pour certains produits d'utilité générale à 5 % notamment les carburants, les petits véhicules dits de ville qui permettent des déplacements locaux pour le travail et l'accès aux services indispensables dans les campagnes et recréer un taux à 33 ou 35 % pour les produits de luxe (SUV, Crossover, montres et bijoux, vêtements de marques ou de couturiers...) comme cela existait il y a une quarantaine d'année.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales par essence doivent aider ceux qui en ont besoin dans leur quotidien, c'est par exemple anormal de devoir faire une demande pour obtenir une aide, un organisme devrait avoir connaissance des revenus de chacun pour adapter les aides en fonction des revenus.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Ce n'est pas pour moi sur un domaine ou un autre qui est prioritaire c'est avoir une vision globale et réaliste pour aider ceux qui en ont réellement besoin.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune car pour moi les impôts sont mal ciblés et doivent d'abord être revus pour s'adapter à chaque cas familial. Il faut arrêter de penser que c'est en finançant à fonds perdus des "politiques publiques" que les choses vont se régler, des fonctionnaires oui mais pour rendre service aux gens, par pour le enquiquiner à longueur d'année car ce n'est pas de mon ressort, vous êtes dans le mauvais bureau mais débrouillez vous pour trouver le bon vous-même on est pas la pour vous aider quand même !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je pense qu'il faudrait vérifier très attentivement et en faisant de réels contrôles que les allocations, aides et autres envoyées dans d'autres pays vont à la personne concernée et qu'elle n'est pas décédée et que sa famille ne touche  pas les subsides à leur place (exemple retraités repartis en Algérie, Tunisie, Maroc, Portugal... non exhaustif).  Il faudrait faire auditer par des sociétés privées tous les services centralisés et décentralisés de l'Etat régulièrement pour connaître le vrai rôle de chacun et évaluer les besoins en matériels, véhicules de fonction ou de service, l'utilisation de taxis pour le professionnel sans qu'il soit possible que ce soit utilisé à titre privé. Un scandale pourrait bien en cacher bien d'autres alors que des services d'urgence, de sécurité et d'intervention manquent cruellement de moyens !