la décentralisation

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'Etat est un mauvais gestionnaire, un mauvais acteur économique. Son rôle n'est pas de faire de l'économie. Le niveau régional serait un bon support, à condition de transférer aux régions l'essentiel des compétences actuelles de l'Etat, sauf le régalien, défense, diplomatie, lois nationales... L'Etat resterait le garant de la constitutionnalité des décisions prises en région, servirait d'arbitre et de modérateur, ferait de la conciliation entre les régions, et interviendrait pour corriger et relever les dérives régionales. Les régions, devenues grandement autonomes, collecteraient l'impôt, en reversant une partie aux services de l'Etat (après des négociations annuelles), et décideraient du niveau de l'impôt (plus d'impôt collecté par l'Etat) Une émulation existerait entre les régions les plus imaginatives et novatrices. Les régions les plus riches participeraient à une péréquation pour aider les moins nanties, cela à travers une organisation très autonome qui suivrait chaque région à travers des critères et des indices pré-établies, tenant compte de nombreuses indications économiques, sociales, environnementales, géographiques, c'est non exhaustif. Le niveau supra des régions ne serait plus que les communes et l'intercommunalité. Suppression des conseils généraux et autres structures redondantes. Le parlement régional pourrait être élu pour 8 années, et serait susceptible d'être censuré par des consultations populaires ayant lieu au minimum une fois tous les 2 ans. En cas de récusation, de nouvelles élections régionales sont organisées. Grandes lignes d'une idée qui devrait alors être très affinée et construite.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout remettre à plat, à partir d'un postulat simple et clair
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — la fiscalité sur les carburants
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — On devrait décréter la règle de ne pas dépenser plus que ce que l'on a. année après année. Valable pour l'assurance maladie, le chômage, les allocations sociales, etc. Et bien sûr aussi pour les services de l'Etat;
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Aucune. Mais il pourrait y avoir un plafond d'aides, par personne, et y inclure les aides telles qu'elles sont actuellement. On s'approcherait là d'une forme de revenu universel qui, même s'il n'est pas d'actualité, existe déjà de façon larvée, et dans l'avenir sera établi par les futurs gouvernants mondiaux (qui ne seront pas des politiques, mais les gafam)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — les jeunes en échec scolaire. Une priorité absolue. Une prise en main complète et obligatoire, car sinon ce sont toutes des vies de problèmes, qui coûtent alors cent fois plus. Et ils font des enfants...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — la transition écologique, mais dans le cadre d'un gouvernement à vocation première écologique.