Contribution à l'impôt national et taxer les géants du numérique

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — De la pédagogie ! Moins de taxes et plus de financements croisés !
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Le RU d’abord, l'Espagne depuis peu, et la France ensuite ?, avec ce projet de loi en cours pour les taxer ont raison de ne pas attendre l’unanimité de l’UE pour se décider à agir contre l'insupportable dumping des GAFA. L'OCDE aussi impulse une révision et un accord international en matière d’imposition des gafa pour 2020 ! Sans solidarité économique, sociale et sans convergence fiscale "quelle Europe" pour demain ?  Les principales économies du monde se sont mises d’accord à l’OCDE pour mettre à jour d’ici 2020 les règles de la fiscalité de manière à taxer justement les géants de la nouvelle économie.  « L’OCDE va se pencher sur la manière de faire basculer le droit de taxer: aujourd’hui il revient au pays où est installée physiquement une entreprise ; demain il devrait revenir aussi aux pays où se trouvent ses consommateurs, ses utilisateurs, ses pourvoyeurs de données. Le groupe de travail de l’OCDE qui fixe les standards fiscaux va étudier la manière de moderniser le système fiscal international pour répondre aux défis de la mondialisation en introduisant de nouveaux concepts (« présence économique significative », « actifs incorporels de commercialisation », « contribution des utilisateurs »). » https://www.lecho.be/economie-politique/international/economie/un-accord-mondial-sur-la-taxation-des-gafa-se-dessine/10092046.html  Impôts sur les sociétés, paradis fiscaux… l’Europe peut-elle abandonner l’unanimité en matière fiscale ? Actualité 17.01.2019 Marie Guitton Taxes sur les transactions financières et les « GAFA », harmonisation des déclarations de TVA, lutte contre les paradis fiscaux… Face à l’incapacité des Etats membres de s’accorder sur ces nombreux sujets liés à la fiscalité, la Commission européenne propose d’abandonner progressivement l’unanimité dans ce domaine, au profit de la majorité qualifiée. Des milliards d’euros sont en jeu. Mais comment convaincre les États membres d’adopter cette réforme… à l’unanimité ? https://www.touteleurope.eu/actualite/impots-sur-les-societes-paradis-fiscaux-l-europe-peut-elle-abandonner-l-unanimite-en-matiere-fisca.html
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les taxes sur la nourriture, la fourniture d'énergie (chauffage, eau).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Taxer les gafas, les produits de luxe (bijoux, yachts) et plus de financements croisés pour les projets d'assos ou de Collectivités Territoriales qui favorisent la réinsertion, mutualiser, responsabiliser.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides familiales, les subventions aux multinationales, les niches fiscales. Moins d'interventionnisme de l'Etat dans l'économie, mais un vrai arbitrage libéral équitable avec les fleurons français où l'Etat est encore actionnaire
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Logement, santé, retraités pauvres, décrochage scolaire et SDS, moins de fonctionnaires avec des revenus plus décents (pas de prime au mérite qui est totalement hors sol, injuste et arbitraire et très mal appliquée (beaucoup de recours car beaucoup d'injustices liées au clientélisme et au manque de discernement)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Santé.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Non, il faut diminuer la fiscalité et les dépenses publiques et l'interventionnisme étatique voire responsabiliser. Revenir aux sources d'un libéralisme d'inspiration social démocrate pour sortir d'un capitalisme d'Etat technocratique rigide et mortifère et d'une société sclérosée et bloquée pour aller vers plus de fluidité d'échanges et de réhumanisation profonde de la fonction publique et du service public ! Remettre de l'humanité dans des institutions qui n'ont plus que des raisonnement comptables m^me si ceux ci font sens , le pragmatisme c'est aussi réinjecter de l'humain, faire le pari de l'humain et de l'économique EN HARMONIE ET EN SYNERGIE.