réduction du train de vie de l'état

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — coût du fonctionnement de l'état par la cour des comptes et banque de France
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Impôt pour tous sauf les très bas salaires. Impôts sur les société du cac 40, impôt pour toutes les personnes qui ont un revenu en France et qui vivent à l’étranger (chanteur, sportif etc....)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TVA sur les produits de première nécessité, impôts des ménages, TVA sur transition écologique
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; c) pacte social  Est-ce normal, qu’un certain nombre d’emploi ne trouve pas de candidats qualifiés ?  Autrement dit, les personnes concernées qui sont en âge de travailler, ne font pas l’effort dans la rechercher d’un emploi. Ces aides sont tellement importantes qu’elles sont parfois supérieures à celui qui travaille au SMIC. Tous nos dirigeants le savent mais rien ne change, on laisse la situation en l’état et cela plombe de déficit budgétaire. Autrement dit, nous  inculquons à cette catégorie de citoyen l’inactivité plus tôt que l’activité. Je ne remets pas en cause ces aides mais je demande plus de rigueur dans l’attribution. Il faut proposer aux chômeurs 2 offres d’emploi en fonction de sa situation géographique. Après 2 refus l’allocation est supprimée et ne devrait pas avoir droit au RSA. Je propose :  •	Que des mesures draconiennes soient prises pour toutes les personnes en âge de travailler. Il y a aujourd’hui de nombreux emplois non pourvus !!!  pourquoi ? Syndicat et patronat doivent trouver des solutions.  •	Former les chômeurs dans ces emplois vacants. •	Que l’on mette les moyens financiers qui existent mais qui sont utilisés dans d’autres secteurs d’activités. Par exemple : Bénéficiant des avantages fiscaux certaines entreprises sponsorisent des clubs sportifs professionnels, ce sont des sommes très importantes et outrancières qui transitent dans ce domaine.  Les avantages fiscaux qui sont accordés à ces entreprises devraient être réduis de 50%. Les autres 50% seraient accordés aux entreprises qui investiraient dans la formation ou l’embauche de personnels. •	Nous voulons connaitre l’efficacité des 40 milliards accordés aux entreprises. La promesse d’embauche n’a pas été tenue, Pourquoi ? •	Mettre en adéquation le monde du travail avec l’éducation nationale et les facultés et former nos jeunes aux métiers dont à besoin l’économie et adapter l’éducation nationale ou l’université en fonction de l’évolution de la société. •	La solidarité sociale n’est pas remise en cause, mais il faut lutter contre les abus..  Les personnes physiquement aptes et bénéficiant des aides RSA et autres doivent en retour un travail d’intérêt général à la collectivité.  Il ne doit pas y avoir d’exclusion. En cas de défaillance le RSA est supprimé. C’est un devoir du citoyen et le devoir de la nation.  L’ARGENT SE GAGNE MAIS NE SE DONNE PAS. Les émigrés doivent être inclus dans cette mesure. •	Qu’il y ait plus de rigueur dans l’attribution des aides et qu’elles soient plus encadrées. En cas de fraude l’aide est supprimée. •	Pourquoi laissons-nous la fraude s’installer, elle est aujourd’hui estimée à 20 milliards. Un bilan devrait être publié par la banque de France, fraude à l’handicap, fraude des mères seules au foyer, fraude aux allocations familiales.  •	Je propose de limiter les allocations familiales à 3 enfants. Aujourd’hui certaines familles vivent de ce revenu mais ne remplissent pas leur devoir d’éduquer leurs enfants dans le respect des règles de la république.  Nous réclamons plus de justice sociale et le respect des droits et des devoirs.  La solidarité de l’état français est parfois remis en cause par des abus soit à la carte vitale, aux APL ou à la CAF Prenons le cas de la  CMU et l’équivalent pour l’immigré. Ces bénéficiaires sont mieux soignés que le citoyen qui paie sa couverture sociale en fonction de ses moyens financiers. Si la CMU n’est  pas remise en cause, il est indispensable que les prestations soient limitées à l’essentiel Exemple : •	Pour un implant dentaire je dois payer 3000€ dont une certaine somme restera à ma charge. Le titulaire de la carte CMU a  droit aux mêmes soins mais gratuitement. Ceci est une injustice qu’il faut corriger. •	Concernant ces soins le titulaire de la CMU devrait payer une somme forfaitaire certes minime mais il prendrait conscience que les soins coutent cher à la nation.  Autrement dit l’état Français est trop généreux pour  ceux qui ne travaillent pas. Il n’y a rien de gratuit, il faut inverser les données.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — l'état est trop généreux et facilite les abus. Revoir toutes les conditions. Il est anormal que des personnes physiquement aptes à travailler vivent de ces aides.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aucune, il y en a trop en France et de nombreuses personnes en profitent. Aujourd'hui il y à 20 milliards de fraudes. La France n'a plus les moyens financiers, la priorité est à la réduction de la dette publique. Economie dans tous les secteurs.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Impôts – Dépenses – action publique a) Impôts : 1) La fiscalité permet de financer les services publics. Partant de ce constat, tous les citoyens utilisent ces services et doivent naturellement contribuer au financement selon leur pouvoir d’achat. Rendre la fiscalité plus juste serait d’augmenter le nombre de tranches d’imposition et de rendre obligatoire l’impôt pour tous. Mais il faut tenir compte de la situation de certains citoyens qui gagnent moins que le SMIG. Les familles nombreuses ne doivent pas exonérées et payer une somme symbolique.   Je propose : •	De réduire la pression fiscale et la rendre plus juste  •	Baisser pour tous la TVA sur les produits de première nécessité (viande, poisson, fruits et légumes, produits alimentaires et laitiers, produits sanitaires lessive etc….). •	Baisser la TVA pour les travaux d’économie d’énergie. •	Remettre l’impôt sur ISF. L’investissement tant attendu n’est pas là. Les chiffres publiés sur le PIB le démontrent clairement. •	Baisser les taxes de succession pour les bas et moyens salaires uniquement sur l’habitation principale. •	Augmenter les tranches d’exonérations de l’impôt sur la succession de l’habitation principale. De nombreux foyer ont fait l’effort financier pour accéder à la propriété et doivent payer de surcroit des droits importants pour laisser un bien à leurs enfants.  Les exonérations des droits de succession doivent passer de 100 000€ à 150 0000€ par personne et par enfant. •	Mettre l’impôt à la source pour toute personne qui aurait un revenu sur le sol Français. Exemple les sportifs, les artistes qui vivent à l’étranger et qui ne paient pas d’impôt etc….. •	Soumettre toutes les sociétés à l’impôt en France comme Amazone par exemple. •	Concernant la taxe d’habitation. Il est inacceptable d’admettre qu’un foyer gagnant 2500€ serait une personne riche. Cela prouve une fois de plus que nos technocrates sont en marge de la réalité de la vie. C’est ce raisonnement  que nous n’acceptons plus désormais.  Puisque nous parlons de justice sociale cette taxe doit être supprimée.  b) Les économies : Il serait judicieux d’envisager un audit ou de suivre parfois les recommandations de la cour des comptes  pour transférer des compétences dans le secteur civil ce qui aurait pour effet de réduire la charge publique. Il faut imposer à nos dirigeants plus de rigueur en matière d’économie financière.  1) Les économies d’urgence pour redresser notre pays :  Réduire le train de vie de l’état et lutter contre le gaspillage. Il s’agit désormais d’être plus vigilant sur les dépenses de toutes natures et cela durant toute l’exigence qu’exige la réduction de la dette publique à un taux raisonnable. Je propose : •	Réduire le budget de toutes les administrations, assemblée nationale, Sénat, Matignon, Elysée. •	Supprimer de 50% le nombre de sénat. Cette assemblée n’a plus toute sa place dans notre société moderne  Les maires doivent être en prise directe avec Matignon et l’Elysée. Si l’information est juste, il est inacceptable que le secrétaire général du sénat ait un salaire de 23 000€. Que les salaires des personnels soient très élevés avec des primes de surcroît démesurées. S’il est vrai qu’un jardinier du Sénat  en fin de carrière termine avec un salaire de 5000€, c’est injustifié, exagéré, inadmissible. S’il est vrai qu’un Sénateur ne paie pas son déplacement, son  hébergement à Paris, son repas (ou une somme dérisoire)  alors qu’il dispose d’un salaire conséquent, c’est injustifié, exagéré, inadmissible, inacceptable.  Ces économies seraient considérables.  1) Les économies d’urgence pour redresser le pays :  Je propose suite : •	Réduire de 30% les députés.  Avec la création de l’Europe nous avons presque doublé nos députés. Il aurait été plus judicieux et plus économique sur les dépenses de l’état de transférer un effectif de nos députés nationaux vers l’Europe. •	De supprimer les avantages accordés aux parlementaires tels que voyages gratuits en avion, train, hébergement, restauration etc, Les parlementaires touchent un salaire pour lequel ils doivent assurer leurs missions sans rajouter, au regard de la dette, des privilèges. •	Aligner les parlementaires aux mêmes règles que les citoyens par exemple la retraite à 62 ans et non après 1 ou 2 mandats, mettre une  limite d’âge aux parlementaires, maires et fonctionnaires de l’état.. •	Aligner le cumul des retraites des parlementaires au même barème qu’un citoyen. Exemple : La situation de Mr TOUBON est significative et choquante. Ce monsieur cumule toutes ses  retraites sans limite alors que le législateur a imposé aux Français une limite sur les cumuls de leurs retraites. Où est la justice sociale ? •	Sensibiliser tous les acteurs de la vie publique aux économies et sanctionner les largesses avec le budget de l’état.  Exemples :  1.	l’affrètement de l’avion du premier ministre est inadmissible, c’est une faute de planification qu’il aurait du supporter  sur ces deniers personnels. 2.	Les panneaux pour la taxe carbone des camions ont coûté une fortune pour un résultat négatif. Quand allez-vous faire cesser ce gaspillage. Il faut plus de justice sociale et supprimer tous ces privilèges.  Economies secondaires Je propose : •	De supprimer les avantages accordés aux anciens ministres, président de la république. •	Supprimer les agences nationales qui n’ont aucun intérêt majeur et qui coûtent très cher à la nation. •	Supprimer le conseil économique, social et environnemental national et régional. Cette consultation peut se faire avec les élus locaux  sans pour autant maintenir une institution qui coûte cher. •	L’éducation nationale : dans les rectorats il faut remettre les professeurs qui occupent un emploi administratif dans leur fonction d’origine et les remplacer par des agents administratifs, cela coûte moins cher. •	Supprimer les fastes de l’état et du parlement. Les honneurs, aux présidents de l’assemblée nationale, du sénat par la garde républicaine tous les jours coûtent chers. Ils doivent être exceptionnels. •	La garde républicaine à l’Elysée, sont d’un autre temps. Il faut mettre ces personnels dans leur emploi d’origine. Les rémunérations des personnels de l’exécutif sont à aligner avec la fonction publique. Il est anormal qu’un chauffeur ait un salaire de plus de 3500€, qu’un jardinier termine sa carrière à 5000€.  Nous souhaitons un audit par la cour de compte sur les dépenses totales de chaque administration. Nous voulons savoir combien coûte à la nation le fonctionnement total du Sénat, de l’assemblée nationale de l’Elysée et des agences nationales et leurs missions. aucune je suis trop imposé.