Réforme fiscale et renforcement des protections sociales

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Une plus grande progressivité de l'impôt sur les couches moyennes afin d'éviter le côté "coup de massue" des effets de seuil. - Rétablissement de l'ISF, avec incitations fiscales de type déductions fiscales si des investissements sont faits dans certains domaines (financement de TPE-PME, transition écologique, construction de logements sociaux, financement restauration du patrimoine). - Reprise des discussions européennes sur la mise en place d'une taxation sur les transactions financières, dont les recettes pourraient alimenter un fonds européen destiné à un massif plan de relance européen (logement, transition écologique, intelligence artificielle, ...) - Taxation des très grosses successions, car il serait assez juste qu'une partie de ces fortunes revienne au système social, car ces fortunes se sont tout même construites sur la base du travail d'autrui et grâce aux cumul des innovations mise à disposition par la société.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Baisses des prélèvement indirects, surtout la TVA, avec une baisse (surtout sur les produits de première nécessité) tout à à fait supportable étant donné ce qu'elle rapporte aux finances publiques.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; Précision  : augmenter les impôts sur certaines catégories, pour une meilleure répartition de l'effort, dans un sens comme dans l'autre, avec pourquoi pas, le paiement d'un euro symbolique pour les plus bas revenus, ce qui serait socialement acceptable en échange d'une baisse de la TVA sur les produits de première nécessité.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aide à la jeunesse, catégorie la plus précaire de toute la population : - Accès au RSA dès 18 ans, ce qui n'est pas le cas actuellement, afin de détacher les jeunes de toute dépendance familiale, leur permettant une certaine sécurité d'entreprendre, de construire leur vie, en partant du constat qu'il est difficile d'être audacieux, de se projeter dans l'avenir quand on est précaire. - Mise en place d'un système de "capital universel". Chaque jeune, dès sa majorité, se verrait attribuer, sur demande, un capital de quelque milliers d'euros, sous forme de prêt de l'Etat. L'utilisation de ce capital serait conditionnée (travail, formation, recherche de logement, ce capital pouvant rassurer les propriétaires de logements, rendant plus facile l'accès au logement, notamment dans les grandes villes, où se trouvent le gros des nouveaux emplois). Ce capital devra être remboursé intégralement avant le départ en retraite. Un système de taux d'intérêt progressif avec l'âge inciterait à un remboursement plus prompt au fil des ans. En cas de décès, la dette est annulée, ce serait le prix à payer pour une société plus créative, autonome, entreprenante et moins aliénante. - La prime d'activité doit être pérennisée.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Une meilleure utilisation des recettes existantes serait déjà un bon début.