Pour un nouveau contrat fiscal

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Travailler sur le langage pour positiver la contribution de chacun à l'effort fiscal - parler de contribution sociales plutôt que de "charges" par exemple
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Commencer par ne pas utiliser dans les argumentaires politiques, de façon opportuniste,  "justice" ou "efficacité" qui répondent à 2 fonctions différentes de la fiscalité:  1) redistribution des richesses 2) financement de services publics. Une mesure fiscale peut avoir un impact économique limité et un impact symbolique fort en termes de justice et donc de cohésion nationale (exemple: ISF)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Question mal posée selon moi: compte tenu des disparités considérables de revenus et de patrimoine et donc d'imposition dans le pays; les leviers d'actions se situent bien plus du côté de la répartition de la charge de l'impôt entre les citoyens beaucoup que de celui d' augmentations ou baisses générales
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Homogénéiser les protections entre les citoyens: entrepreneurs, salariés du privé, fonctionnaires L'énorme disparité des systèmes de protection actuels alimente les clivages entre, selon les points de vue: - les "planqués, fainéants..." d'un côté et les "créateurs de valeur" de l'autre - les   "exploités" et les "nantis"...  Pour les entrepreneurs, prendre le contrepied des "pigeons": le frein principal à la décision d'entreprendre  n'est pas la perspective de payer des impôts si l'on réussit mais de se retrouver à la rue si l'on échoue ; il faut donner aux entrepreneurs des "filets de sécurité" comparables aux autres catégories de citoyens et financer ces mesures par des prélèvement plus importants sur les revenus tirés de leur business lorsqu'il est profitable  Instaurer un Revenu Minimum de Solidarité
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — REVENU ET PATRIMOINE Intégrer à la fois les revenus et le patrimoine des citoyens à la fois dans la politique fiscale et dans l'attribution d'aides   ISF - Pourquoi avoir "supprimé" (en réalité il ne s'agit  pas d'une suppression mais d'une réduction d'assiette)l'ISF alors qu'il était si simple d'augmenter les déductions en cas d'investissement dans certains secteurs de l'économie (Economie verte, PME...) avec bien meilleure maîtrise de l'impact. La solution choisie conduit à soupçonner un   "retour d'ascenseur" du pouvoir actuel à ceux qui ont financé son ascension. - Rétablir en ciblant  les "vraies" fortunes (supérieures à 10 ou 50 millions d'euros ?) comme l'imaginent certains démocrates US afin d'éviter de faire pleurer dans les chaumières sur le cas du pêcheur de l'île de Ré dont la résidence le rend taxable à L'ISF  FISCALITE DES ENTREPRISES - Baisser à la fois IS et subventions: La France est l'un des pays qui distribue le plus de subventions, avec une efficacité plus que douteuse  A t on mesuré le coût des emplois "sauvegardés" avec intervention de l'état? Celles ci devraient être ciblées selon des critères stratégiques rigoureux et non selon les besoins du clientélisme territorial - Supprimer le Crédit Impôt Recherche: pur effet d'aubaine pour beaucoup d'entreprises  FISCALITE LOCALE - Supprimer les disparités dans les prélèvements d'impôts locaux liés aux autres ressources des collectivités locales : des taux de prélèvement uniques et des allocations par l'état aux collectivités selon la population et des critères de besoins  SUCCESSION Tendre via des tranches d'imposition de plus en plus forte vers une limitation drastique de l'héritage au delà d'un seuil à définir (qui ne concernera que 5 ou 10% des citoyens), avec des mesures à imaginer  pour l'avenir des entreprises transmises  IR Adapter les tranches à la réalité de la courbe de répartition des revenus: cibler spécifiquement les 0,1% des revenus les plus élevés. La tranche la plus élevée concerne aujourd'hui un éventail de revenu énorme  INDEMNITE CHOMAGE Considérer une protection comme l'indemnité chômage non pas comme une assurance individuelle mais comme un outil de solidarité et donc plafonner les indemnités des cadres (plafond le plus élevé d'Europe en France) , en prenant en compte leur patrimoine.