Impôt et dépenses de Fonctionnement de l'état et des collectivités

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mettre en ligne de manière ACCESSIBLE pour tous les citoyens les dépenses DETAILLEES liées au fonctionnement de l'état, (sauf ce qui est du domaine de la défense de notre pays bien sûr) pour plus de transparence ce  qui ne doit pas rester un voeux pieux!
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Instaurer plus de tranches d'impôts avec une progressivité de l'impôts (sur tous les salaires et rémunérations) 15 tranches seraient bien,   - Lutter efficacement contre l'évasion fiscale (Bercy en a les moyens mais pas la volonté, car les énarques en poste à Berçy se refusent à pénaliser leurs camarades énarques eux aussi qui se trouvent à la tête pour la plupart des entreprises du CAC 40 ou des Banques et assurances, le renvoi d'ascenseur existe et les allées et retour Public/privé aussi.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts qui alimentent les dépenses de fonctionnement de l'état et des collectivités, y compris les dépenses liées au cumul des retraites de certains en fixant un plafond comme pour la CNAV, et comme pour  tous les citoyens déclarer les avantages en nature afin qu'il soit pris en compte dans les déclarations d'impôts et soumis à l'impôt, - Elysée diminuer faste et apparat,  - Assemblée Nationale diminuer le nombre d'élus dans un système majoritaire à 2 tours (303 devraient suffirent) avec 30% d'élus à la proportionnelle et pour un mandat renouvelable 1 fois,  instaurer le renouvellement par 1/3 à mi-mandat  et supprimer tous ces fastes et apparat, contrôler les dépenses de fonctionnement avec un remboursement des frais de mandat quelqu'ils soient sur justificatifs.  - supprimer les députés représentant des Français de l'étranger (ils n'ont pas toujours existés) ces derniers peuvent dans les ambassades ou consulat voter pour les candidats de la circonscription ou ils étaient inscrits avant leur départ. NB: Il convient d'inscrire ce nombre de députés dans la constitution afin que ces derniers en cas de changement n'en réaugmentent pas le nombre. - Il convient aussi de mettre à plat les salaires des personnels de l'assemblée qui sont exorbitants et non conforme au salaire moyen de notre société. - Sénat (il faut le supprimer purement et simplement),  - CESE (il faut le supprimer purement et simplement), il ne sert qu'à recaser les perdants d'élection ou du syndicalisme,  Ces 2 assemblées seraient remplacées par 3 élus par département (303, ils auraient un statut révocatoire)  ils seraient tirés aux sort parmi les populations, et rempliraient cette fonction pendant 3 ans non renouvelables, ils serviraient de  vigie pour les populations qu'ils sont sensés représentées et participeraient au cotés des députés à l'examen des rapports dressés par la cour des compte. - Conseil d'état + de 300 magistrats alors qu'à peine la moitié sont actifs, il convient d'arrêter les nominations discrétionnaires, ou un énarque est parachuté dès lors que le pouvoir ne sait pas ou le mettre parce qu'il sort d'un CORPS, - Cour des comptes, 1800 personnes, soit une dépense moyenne par personne 100000€  soit il est tenue compte de ces rapports qui pourraient être examinés et éventuellement entérinés par une commission mixte composée de députés et d'élus de l'assemblée tirés au sort qui aurait remplacé le Sénat, soit il convient de diminuer les effectifs. - Conseil constitutionnel les ex présidents de la république non rien à y faire, - Suppression de la "garde robes" des PR, Premier Ministre, Ministre de l'intérieur et autres ministres qui bénéficient, ou se sont vu attribué à vie de privilèges exorbitants (on se croirait revenu au 18 iéme siècle ces privilèges qui nous coûtent entre 80 et 100 millions chaque année, - Revoir l'utilité et le coût des agences et autres AAI et API en leur fixant des objectifs, résultats, revoir les salaires OK des salaires convenables mais pas de salaires excessifs comme actuellement pour certaine agences,  - Diminuer le nombre d'élus 1 pour 104 habitants record d'Europe, réduire le nombre de strates administratives  - supprimer les départements avec leurs 4054 élus et confier leurs missions aux communes ou intercommunalité (aide sociale et l'entretien des lycées et collèges pour rapprocher tout ce qui est près de la commune qui accueille les installations et bâtiments,  - La région devra revoir le nombre d'élus car il est inadmissible que le nombre d'élus ait été doubler alors que le nombre des régions  est passé de 22 à 13. entrainant de ce fait des coût de fonctionnement et de personnels administratif exorbitants entrainant la construction ou l'agrandissement de nouveaux locaux,  NB: Les Députés sont complices de cette inflation puisqu'ils ont fait sauté (en juillet 2018 en catimini) le plafonnement d'élus, après ils demandent de faire des économies aux citoyens sur les SP et augmentent nos impôts, ça s'appellent être irresponsable on dépense et après on adapte les recettes.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il ne faut pas toucher aux cotisations comme vous le faites actuellement, ( la suppression des cotisations entrainera à terme la fin de la CNAV, de la SS, des caisses d'AF,  par contre il faut augmenter les effectifs des tribunaux en charges des détournements finançiers afin de lutter contre TOUTES LES FRAUDES ET AUTRES EVASIONS FISCALES! évaluées entre 80 et 100 milliards d'euros
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Revoir l'attribution des aides sociales uniquement dans le cas ou les personnes qui les demandes justifient d'une durée de cotisation à définir. Par contre avant de revoir les aides sociales et leur montant, efforcez vous de lutter contre la Fraude, - ex: des retraités qui se sont retirés dans leurs pays d'origine et à qui on continue de verser  (souvent AFN et autres pays d'Afrique des pensions de retraites à des DCD depuis longtemps (à quoi servent les ambassades et autres consulats les contrôles ça existe non), -   - lutter contre les abus de certain retraités qui vivent et dépenses leurs retraites à l'étranger en permanence, et viennent en France uniquement pour s'y faire soigner grâce à  la carte vitale. Pour cela il suffit avec l'impôt à la source maintenant en vigueur de retenir sur leur pension le montant de l'impôt. - récupérer les dettes dû à la SS par les pays du Magreb et autres (plusieurs milliards),  - éditez une carte d'accès personnel et INFALSIFIABLE à chaque citoyens bénéficiaires  des aides quelques elles soient, (SS, Alloc. FAM. etc.. comme l'a fait l'Islande. - Faire en sorte qu'à l'aide du N° de Sécurité sociale unique attribuée à chaque citoyen, on puisse identifier les citoyens au niveau de tous les services y compris le service des impôts, afin de croiser et contrôler l'adéquation et la pertinence des aides accordées,  etc.. ce qui évitera les fraudes comme par exemple le prêt de sa carte, les multiples épouses ou les faux allocataires, - Les Français visant à l'étranger pour éviter d'être soumis à l'impôts en France devraient justifier d'une présence hors du pays de 9 mois sans interruption et non pas 6 mois et 1 jour comme aujourd'hui, de plus il faut instituer un contrôle efficace et effectif, il est en effet trop facile d'habiter hors de France pour éviter l'impôt et d'y venir faire ses petites affaires et s'y faire soigner, exemple feu Jonny Halliday. - Les chefs d'entreprises ou de Sociétés devraient justifier d'une résidence fiscale en France, et non pas faire des affaires en France et rapatrier les bénéfices dans leurs pays d'accueil à faible taux d'imposition. - Instaurez comme le font les Etats Unis le différentiels d'imposition pour les citoyens Français titulaire d'un passeport Français vivant à l'étranger et venant se faire soigner ou profiter des soins et des études gratuites pour leurs enfants.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - Le minimum vieillesse pour nos anciens, et les handicapés, - de plus, il convient de ne pas mettre en place une retraite qui favorisera comme vous le prévoyez,  de créer des situations difficiles pour les personnes qui sont incapables d'acheter des points 1€ = 1 point surtout avec les nombreux changements de situation (carrière hachée) qu'ils auront à connaître dans le futur, période de chômage petit boulot en CDD - conserver la pension de réversion à hauteur de 55% pour tous les retraités et restaurer l'indexation des retraites sur l'inflation,  - rétablir la 1/2 part supplémentaire du foyer pour les veufs (ves).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Les Hôpitaux, les Epad, la Justice, devraient être prioritaires, mais avant je vous ai indiqué ci-dessus et ci-dessous des pistes d'économies substantielles ce qui vous évitera d'augmenter les impôts!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Sur les points suivants: - La baisse des remboursements de soins par la SS (qui a des dépenses de fonctionnement de l'ordre de 4%) a eu pour conséquence d'obliger les assurés sociaux à se tourner vers des mutuelles dont les cotisations chaque année augmentent de 3 à 6% ce qui enrichit certains au détriment des malades, je rappelle que ces mutuelles soit disant à but non lucratif ont des dépenses de fonctionnement compris entre 15 et 30%.  NB: je suggére que les cotisations versées aux mutuelles par les particulier et les entreprises soient dirigées vers la SS qui avec ce surcroit de cotisations pourra rembourser à tous les assurés 100% des soins, je suis sûr que cette opérations permettrais d'aider convenablement les hôpitaux qui n'ont plus les moyens de fonctionner et de diminuer les cotisations de tous. - Certes au 1° degré on peut penser que cela n'a aucun rapport ce qui est faux: en finir avec l'énarchie dont les études et salaires ont été financer grâce à nos impôts, et qui ensuite une fois sortie de l'école (bon ou mauvais énarques seul le diplôme paie!) parce qu'il ont fait l'ENA s'imagine qu'on leur doit tout. Passage du public au privé, puis retour au privé si ça va mal, on cotise au titre de haut fonctionnaire et on cotise dans le privé, afin de se préparer un cumul de retraites. Ces situations de rentier doivent cesser! ils doivent faire un choix à la sortie de l'école, soit ils choisissent de servir l'état qui les a pris en charge, soit ils remboursent les frais de formations et les salaires versés sans possibilité de revenir dans le public. - Un sujet sur lequel  j'aimerais que l'on m'éclaire quelles sont les raisons qui font que depuis la féminisation des emplois dans la police et la gendarmerie les patrouilles à pied ou en voiture se font maintenant de manière systématique à 3 personnes? Je vous laisse faire le calcul du coût des moyens humains et de véhicule supplémentaires qu'il a fallu mettre en place, n'y a t'il pas là un pur problème de management de la part des responsables?.  Pour info nos pays voisins qui ont eux aussi féminisé ces corps, continuent es patrouilles à 2 agents dans la majorité des cas!