trop d'impôt, pas pour tout le monde, tue le lien collectif

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — tenir compte des rapports de la cour des comptes qui signalent régulièrement des gabegies, mais sur lesquelles on ne voit jamais de réaction.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Cesser de croire que celui qui réussit doit donner trois quarts de son temps et de ses gains aux impôts et taxes de toutes sortes. Ou alors dès l'école pénaliser les premiers de classe pour redonner des points aux fainéants ou incapables pour enseigner aux premiers de classe le sens du sacrifice. Plus sérieusement réduire la fiscalité sur les classes moyennes et supérieures et donner des obligations à ceux qui reçoivent des aides sans aucun devoir. Il faudrait que les chômeurs aient une obligation de formation ou au choix d'un travail d'intérêt collectif. Les besoins ne manquent pas dans la fonction publique en tant qu'adjoint de sécurité, aide aux personnes âgées soutien scolaire, entretien des rivières , forêts, bords de routes qui sont des dépotoirs, nettoyage des tags,  etc...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Arrêter de créer de nouvelles taxes, sur tout. On peut féliciter Bercy pour son imagination à ce sujet, mais il faudrait comprendre qu'on vide la France des gens qui ont des revenus et qu'une fois partis dans un pays plus clément sur le plan fiscal ils ne reviennent pas compte tenu de l'incertitude juridique et fiscale qui règne en France.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Diminuer le train de vie du gouvernement et des députés. Soumettre les augmentations au vote du peuple, car c'est ce dernier qui par ses impôts paye tout ce beau monde.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il y a trop de protection sociale sans contrepartie. Celui qui paye ses impôts on ne lui demande pas s'il est satisfait de payer des impôts. Celui qui bénéficie de la protection sociale doit aussi participer à l'effort collectif sous une forme ou une autre. le système est trop protecteur et générateur de fainéantise.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. Votre question est bien symptomatique du mal qui ronge la France. Ce n'est pas en augmentant ou en créant de nouveaux impôts. Que le gouvernement et les fonctionnaires gèrent mieux l'argent des Français et fasse des économies et des gains de productivité pour réduire la charge de la fonction publique et tout ira mieux. Prenez exemple sur les pays du nord de l'Europe, les députés ne sont pas des privilégiés, il n'y a pas ou peu de voitures de fonction, les dépenses sont moins élevées et les institutions fonctionnent aussi bien , voire mieux.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — supprimer la défiscalisation des oeuvres d'art, faire payer des impôts aux députés et sénateurs comme pour tout citoyen en incluant leur indemnités dans les revenus comme pout tout citoyen.Supprimer les niches fiscales sauf celles des aides ménagères ou aux familles .Faire payer un impôt symbolique à tous les assistés pour leur faire comprendre ce qu'est le bien public et l'effort fiscal. Les tranches fiscales devraient tenir compte du lieu de résidence et du coût de l'immobilier.Une famille avec 50.000€ de revenus vit mieux en province qu'à Paris. Sauf s'ils réussissent avant de gagner ces montants à obtenir un logement social de la ville(par exemple  de Paris ou autre). Les attributions de ces logements devraient être revues régulièrement en tenant compte de l'évolution de revenus du bénéficiaire. Il y a des familles qui ont un logement social depuis des décennies et depuis  une résidence  déclarée comme secondaire pour conserver le logement social. En fait le logement social n'est pratiquement pas occupé. Voilà encore une source d'économie.