Plus de transparence et une plus grande égalité devant l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — rendre public et facilement accessible les données concernant les dépenses de l'Etat, des collectivités territoriales, des agences, des établissements publics, etc. Ne pas se limiter aux grandes masses financières qui ne parlent qu'aux spécialistes : donner le prix du matériel acheté, du repas organisé, du repas scolaire, frais de personnel compris, de la poubelle brulée dans les manifestations, etc rendre l'utilisation des impôts compréhensible pour le grand public et permettre à chacun de vérifier qu'il n'y a pas de dépenses somptuaires réalisées avec l'argent de personnes qui par exemple ne peuvent pas prendre de vacances. mettre les notes de frais des élus de toutes catégories en ligne comme dans les pays scandinaves. Il est indécent d'apprendre que des élus qui culpabilisent dans leurs discours les bénéficiaires du RSA ou les chômeurs vivent sur un grand pied avec de l'argent public et parfois coûtent plus d'argent à la société, en notre de frais, que le chômeur en question.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout le monde doit payer des impôts car tout le monde profite des bienfaits de notre société. Le problème de la CSG et de la TVA, c'est que ces taxes sont transparentes pour les citoyens qui n'ont pas l'impression ainsi de contribuer à la dépense publique. Avec le prélèvement à la source il devrait être possible de prélever des petites sommes sans coût supplémentaire. par ailleurs, il serait bien d'augmenter le nombre de tranches (pas en ajoutant une de plus pour les hauts revenus comme évoqué dans les actualités) mais de le rendre ainsi encore plus progressif. Par exemple, dans la tranche 14 %, il y a 18000€ de différences entre les plus bas et les plus haut revenus de cette tranche. Il y a 45 000€ de différence pour la tranche 30% : pourquoi ne pas diviser cette tranche en 2 et idem pour les autres ? Enfin, le système du coefficient familial, tant pour les impôts que pour les aides sociales, est certes à l'avantage des familles mais pèse lourdement pour  les personnes sans enfants à charge qui payent beaucoup d'impôts et n'ont que rarement droit aux aides sociales, APL et autres. Que ce soit des jeunes qui entrent dans la vie actives, des adultes dont les enfants sont devenus indépendant ou des personnes âgées, il serait temps de rééquilibrer le système et d'arrêter de tout leur demander sans rien leur proposer en retour.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — la TVA sur les produits de première nécessité et sur les produits bio pour booster cette économie.  les impôts sur le revenus pour les personnes sans enfants à charge (au sens des impôts car la réalité est tout autre parfois)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; revoir les dépenses publiques inutiles ou trop coûteuses, arrêter de faire sans arrêts des lois pour tout revoir ce qui engendre des coûts supplémentaires.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Rééquilibrer les aides en donnant plus aux personnes sans enfants à charge qui ont de petites ressources (APL notamment) revoir l'attribution des allocations familiales aux personnes étrangères, en situation régulière, avec un enfant au moins à charge : mettre une durée obligatoire de séjour en France, voire une durée d'emploi. Si c'est un dispositif généreux pour les étrangers et soutenant pour les enfants, il aboutit à faire monter le sentiment de rejet des étrangers et fait le lit de l'extrême droite.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La retraite : les jeunes travaillant de plus en plus tard et parfois à l'étranger durant quelques années, un système de retraite encore plus restrictif que celui existant va aboutir à un accroissement important du nombre de personnes âgées pauvres.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, j'en paye suffisamment !