Du bon sens dans la fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je ne pense pas que le problème soit dans l'information de ce qui est fait de l'impôt mais plutôt sur qui paye de l'impôt et à quel niveau par rapport à leur chiffre d'affaire ou bénéfices.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait décider ce dont à besoin une personne pour vivre décemment et repenser la fiscalité autour de cela. Par ailleurs, il est clair que le plus gros problème en matière de fiscalité est la non homogénéité Européenne.  Il faut clairement imposer les personnes/entreprises dans le pays où ils sont actifs en termes de vente et non pas dan le pays ou leur headquarter est basé.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut baisser les impôts sur les activités 'vertes/écologiques'. Par exemple, réduire les impôts pour les entreprises/personnes qui favorisent au sein de leur entreprise des activités qui vont permettre d'améliorer l'état de la planète (venir au travail en vélo, transports en commun; recyclage; non utilisation de pesticides, utilisation de produits/matière première locale).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Trop d'assistanat.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Sans avis.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Un politique écologique qui est efficace et écoute les chercheurs.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 3 points. 1-Un point majeur est la non taxation (ou à de très faibles niveaux) des entreprises internationales majoritairement des grand groupes, parmi lesquels les GAFA mais pas uniquement). Il faut impérativement une harmonisation Européenne la dessus sinon, on va continuer à voir ces grandes entreprises diriger (financièrement) l'Europe et nous rire au nez. Une Europe sans harmonisation fiscale va devenir de plus en plus faible car il y aura toujours un pays parmi les membres à baisser la taxe xyz permettant d'attirer les entreprises étrangères (pour créer de l'emploi !)... et par ce jeux là, ces entreprises qui bénéficient de l'ensemble du marché de l'UE, payent très peu d'impôts. L'Irlande est sans doute le champion Européen en la matière ! 2-Il faut impérativement taxer (à l'échelle de l'Europe là encore) les transactions financières (taxe Tobin). Ceci dit, si l'on impose les personnes/entreprises dans le pays où ils sont actifs en termes de vente et non pas dan le pays ou leur headquarter est basé, cela règlera en grande partie ce problème. 3-Par ailleurs, les impôts sont un très bon levier pour protéger l'environnement. Tout avantage ou désavantage fiscale peut permettre d'influencer profondément les flux de matière/biens/services et ainsi largement contribuer à la politique écologique. Ceci est bien sur vrai en matière d'impôts à l'intérieur du pays mais également pour ce qui est des importations. Le principe fondamental est de dire que nous avons des normes en termes de respects de l'environnement et si des produits/biens venant de l'étranger n'ont pas ces même normes où ils sont produits, ils doivent s'acquitter d'un impôt sensé 'compenser' pour cela (ceci permet d'avoir une concurrence loyale entre les produits importés et ceux façonnés à l'intérieur du pays). A l'heure actuelle, une très grande majorité de produits importés en France est produit d'une manière (ou bien produits dans des locaux, ou bien avec des matières première) qui ne respecte pas les normes Européennes (Françaises). Un exemple tout simple, vous importez un jouet, un habit, un appareil électronique de Chine (j'aurais pu citer beaucoup d'autres pays, Inde, Bengladesh). Le bâtiment où a été fabriqué l'objet n'a pas les mêmes normes en termes de respect de la qualité de l'eau rejetée, en termes d'études préalable à la construction du bâtiment lui-même, en termes de recyclage des déchets, etc. donc l'importation de ces produits sans taxe 'environnementale' est en fait un cas de concurrence déloyale. L'exemple est ici très simple et pas du tout exhaustif mais on pourrait remplir des pages sur le sujet.  Au final, il faut raisonner à une nouvelle échelle et changer la manière dont les impôts sont prélevés. Ne pas le faire serait suicidaire (financièrement).