Pour une réelle efficacité de l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'évaluation en général de tous nos impôts et taxes pour juger de leur efficacité réelle. Démontrer l'égalité de tous devant l'impôt: cela passe par l'arrêt de toute sorte d'évasion fiscale, la suppression de l'optimisation fiscale, l'égalité de traitement des territoires,... L'arrêt de certaines gabegies dans les dépenses (voir rapport de la cour des comptes), éviter les délires paranoïaques de certains élus en terme d'investissement mieux vaut avoir de bonnes écoles, une justice efficace et avec les moyens de travailler rapidement, des hôpitaux qui ne font pas uniquement dans le comptable, .... Avoir des taxes affectées: 1€ de taxe écologique = 1€ d'amélioration de l'habitat ou de création de parc à éoliennes ou de tout autre projet écologique,. mais pas 1€ de taxe écologique = 0.10€ pour l'écologie et le reste pour le budget général
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que les règles soient les mêmes pour tout le monde: Prenons l'exemple de la taxe d'habitation qui devrait être supprimée à terme, ce dont je me félicite personnellement pour autant qu'on aille au bout du processus. Un bel appartement du XVI ième à Paris peut être moins taxé que certaines petites maisons de lotissement dans nos campagnes, est ce normal? Les valeurs locatives utilisées pour le calcul sont délirantes et incompréhensibles, les communes définissent leur taux en fonction de leur besoin et donc des aides ou subventions et autres qu'elles ont pu ou pas obtenir. L'inégalité est donc d'autant plus flagrante entre grande ville et petite commune. Un autre exemple la fiscalité "écologique": on taxe l'automobiliste lambda pourquoi pas après tout si on veut réellement faire quelque chose pour notre planète, mais alors on n'oublie pas tous les pollueurs, poids lourds, taxis, avions, bateaux, industries polluantes, .....  Parlons de l'ISF: je veux bien comprendre qu'il s'agit d'un impôt mal pensé et pas nécessaire dixit nos élites. Sa transformation en IFI fait quand même perdre quelques milliards à l'état qu'on aurait un peu atténuer en ajoutant au calcul du patrimoine de chaque contribuable les oeuvres d'art à minima qui ne "ruissellent" pas vers l'entreprise et l'investissement et donc l'emploi puisque c'était l'objectif avoué (ou espéré) L'évaluation de la transformation de l'isf reste à faire pour valider ou non le fameux "ruissellement", j'espère que cette évaluation tiendra compte de tout et en  particulier des pertes pour les associations caritatives (dons en forte baisse).  On a juste l'impression pour le moment d'avoir toujours plus d'impôts et/ou taxes, avec des modifications de stratégie qui peuvent donner des gagnants (aujourd'hui ceux qui payaient l'isf et les salariés) et des perdants (les retraités et les fonctionnaires) mais l'état ne fait jamais d'économie sur son train de vie, certains avantages corporatistes (députés et sénateurs inclus) ou la suppression d'un niveau institutionnel (commune, intercommunalité, département, région).  En matière d'entreprise, il faut privilégier nos PME/TPE et les aider en baissant leurs charges pourquoi pas, mais ne rien changer pour les grands groupes internationaux. La taxe sur les GAFA est un impératif d'égalité de traitement aussi.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La tva sur les produits de première nécessité (liste difficile à définir certes) avec un taux zéro me semble être la priorité. Pour le reste mon choix irait plutôt vers plus d'égalité entre les français (voir question précédente) avec l'idée de tirer vers le bas (en terme de pression fiscale) plutôt que vers le haut ce qui doit être modifié dans ce sens.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — On a atteint un niveau d'imposition en France quasi insupportable. L'idée c'est donc de mieux utiliser l'argent  qu'on a plutôt que d'aller vers plus de casse sociale ou plus d'impôt
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le handicap (création d'un vrai statut de l'aidant, structure d'accueil adéquate, ...) et les personnes âgées (minimum vieillesse, statut de l'aidant là encore, dépendance, ...)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'écologie est sûrement le pb numéro 1 des prochaines années. Banco pour plus de taxes ou impôts mais uniquement si cette nouvelle ponction va directement et uniquement à l'écologie et ne sert pas juste à boucler le budget de la France et le tout avec évaluation de l'intérêt et de l'efficacité de tout nouvel impôt
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le gouvernement, les énarques et autres élites bien suivis par les journalistes n'arrêtent pas de nous dire: "on ne peut pas avoir moins d'impôt et plus de service publique, quadrature du cercle" Par contre prendre toujours plus pour faire toujours moins cela fait plus de 40 ans que ça dure, alors ou est passé cet argent et à quoi sert-il?Dans les campagnes moins ou plus du tout de poste, moins ou plus du tout d'administration, des hôpitaux et des tribunaux fermés, des écoles pas toujours entretenues, des routes dangereuses voir hors d'état, le service se dégrade constamment quand l'impôt est toujours plus présent. Encore une fois si on réorganise et qu'on gère comme n'importe quelle entreprise ou particulier est obligé de le faire je reste persuadé qu'on peut à la fois payer moins d'impôts et taxes et bénéficier d'un meilleur service.