Plus de justice pour aller dans le sens d’atténuer les inégalités de destins.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Déjà, réintroduire l’éducation civique dès l’école primaire. Envoyer aux citoyens une plaquette d’informations, en utilisant le « camembert » en grand format, avec à l’intérieur les affectations et les pourcentages. C’est efficace et simple. Programmer sur les chaînes publiques de l’économie pour les « nuls ». J’avoue qu’avec la crise des gilets jaunes, en suivant certaines émissions comme « périscope », j’ai enrichi ma culture à ce niveau.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Créer des tranches d’impôts supplémentaires, supprimer les niches fiscales qui profitent aux plus riches, ne garder que celles qui profitent à tous ( dons associations, employés à domicile, frais garde enfants, déduction interêts emprunts sur acquisition résidence principale).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TVA  : réduire la TVA sur les produits alimentaires de 1ère nécessité ( de 5.5% à 4%) ; en contrepartie, augmenter la TVA sur les produits de luxe de 1.5%). Harmoniser la taxe foncière, trop de disparité même d’une commune à l’autre au sein du même département.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Concernant les allocations familiales, les accorder dès le 1er enfant pour les bas salaires ; par contre, les supprimer à partir d’un certain niveau de revenus ( plafond à définir en fonction du nombre d’enfants : par exemple, à partir de  7000 à 8000€). Concernant l’allocation logement, revoir les barèmes. : en effet, un smicard qui paie un loyer de 500 à 550€ n’a droit à aucune aide, alors que le loyer pèse à plus de 40% sur le revenu. Là aussi, barème à revoir pour les célibataires et les familles monoparentales aux faibles revenus, faute de logements sociaux.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le logement car se retrouver à la rue est la pire des choses et c’est la dégringolade assurée et le décrochage. Par ailleurs, manque d’efficacité de certains organismes, tels que la CAF : j’ai été confrontée à plusieurs reprises à sa meconnaissance des textes de loi, notamment au sujet du handicap et j’ai dû faire appel au médiateur de la République du secrétariat au handicap et une autre fois fois au défenseur des droits. Pendant ce temps, la vie continue et il faut pouvoir payer ses charges!!! Beaucoup à faire au niveau des maisons de retraite, tant sur la prise en charge des résidents ( une sorte de mal traitance passive, des tarifs exorbitants qui augmentent tous les ans alors que les retraites restent stables, dérive des dépenses de santé inacceptable,  notre  système de santé n’y survivra pas)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Concernant la suppression de la TH des 20% restants, il faut distinguer ceux qui sont locataires  de ceux qui sont propriétaires d’une part, et ensuite du montant des revenus bien sûr : par exemple, pour les’locataires, à partir de 7500€ par mois, non exonération, pour les propriétaires, TH à régler à partir de 6500€.  Idem, pour la CSG des retraités, au sujet du relèvement du plafond de 1200€ à 2000€, c’est injuste de ne pas différencier les locataires des propriétaires puisque le locataire doit assumer une charge de loyer dont on sait qu’elle grève les revenus  de façon non négligeable. Donc, on crée de fait une injustice. Pour les locataires, il faudrait relever le plafond à hauteur de 2500€ par exemple.  Pour l’IFI, il faudrait créer plus de tranches et augmenter plus fortement les prélèvements des tranches très hautes .  Taxation au niveau des successions patrimoniales à partir de patrimoines importants. Je vous rejoins sur la nécessité d’atténuer les inégalités de destins. C’est pourquoi, par exemple, pour les patrimoines de plus de 2,5 M€ et un seul héritier, prévoir une taxation dans la tranche qui excède ce montant. Ensuite, en fonction du nombre d’héritiers, appliquer une proportionnalité.  Pour le CICE, l’évaluation est indispensable : les entreprises jouent-elles le jeu et créent -elles des emplois ? Par ailleurs, favoriser plus les TPE, les PME que les grands groupes. Notamment pour les hypermarchés, tels, carrefour, Auchan, qui emploient beaucoup de salariés à temps partiel, et au smic, est-ce juste, je ne le pense pas. I