Rééquilibrer la contribution fiscale des grandes entreprises, multinationales avec celle des foyers ficaux et des PME. Allons chercher l'argent là où il y en a pour plus d'efficacite et égalité fiscale!

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Etre transparent sur les acteurs qui paient l'impot et combien chaque catégorie contribue à l'effort fiscal.   Il est important , au nom de la transparence fscale, que l'on sache à quelle hauteur chaque catégorie contribue a l'effort national.  Exemple: les foyers participent a hauteur de x% des recettes fiscales qui correspondent aX% de leurs revenus.  Enfin, il faudrait avoir un fichier national qui permettrait a chaque citoyen de connaitre la contribution fiscale de chaque entreprise (contribution en fnction de son C.A qui comprendrait impot sur les sociétés et cotisations sociales).  Categories: - foyers fiscaux (l'ensemble des foyers français contribuent à hauteur de x% de leurs revenus en prenant en compte impot sur le revenu, contributions sociales et surtout la TVA. Ils représentent x% des recettes fiscales). - Artisans, petites entreprises (% de contribution a l'effort fiscal national. EN prenant en compte l' Impot sur les societes, contributions sociales) -  Moyennes entreprises (% des recettes fiscales et contribuent a hauteur de )  - Grandes entreprises dont le siege social est en france - Grandes entreprises et multinationales dont le siège social est à l'etranger (qui privilégient d'allegements fiscaux ou pratiquent l'evasion fiscale) - Les revenus financiers (transactions financières sur les marchés financiers qui génèrent des milliards d'euros et qui bien souvent échappent à l'impôt national).  Plus de transparence sur les recettes de l'etat!
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Faire payer ceux qui ont de l'argent et rendre équitable la repartition de l'effort fiscal entre les foyers francais et les entreprises. Et ici, on vise essentiellement les grandes entreprises, les banques d'affaires, les multinationales, les transactions financières qui ne contribuent pas suffisamment a l'effort national.  Finis cette impunité face à ceux qui engendrent des milliards sans contribuer.  On ne peut pas sauver notre modele social sur les seules epaules des foyers, des petites et moyennes entreprises françaises. Il n'y a plus de ressources suffisantes desormais et s'entêter à demander plus aux mêmes, c'est encore nier l'injustice fiscale decrite plus haut. Les foyers français paient suffisamment d'impôts et on ne peut plus décemment en demander plus (excepte les 1% tres riches).  On doit remettre en cause ce modèle ultra-libéralisme qui tue notre modèle ! Or l'argent se situe auprès de ces institutions financières, multinationales..... Il faut taxer les revenus financiers, les entreprises qui font du C'A en france mais qui par l'optimisation fiscale échappent à l'impôt. Cet effort suffirait largement à rééquilibrer le budget national.   Soyez courageux et au nom de la justice sociale, de la transition écologique, prenez des decisions fiscales qui pourraient s'appliquer tout en respectant les regles de la concurrence internationale.  Ne faites pas prevaloir qu'au non de l'emploi (chantage entre emploi et privilèges fiscaux accordés aux multinationales , banques d'affaires), on ne peut pas reajuster l'équilibre fiscal serait suicidaire pour la France.   La 1ere initiative de taxer sur le C.A les GAFA est une 1ere etape mais ce n'est pas suffisant !!!! Parlons des milliards d'euros qui transitent en bourse, l'evasion fiscale des grandes entreprises, des subventions publiques distribuées  à des entreprises non vertueuses, etc,etc...... Petite anecdote que j'aimerais partager. En tant que chef de groupe marketing d'une multinationale helvétique, on me demandait systématiquement de rendre un bottom line à zéro afin de ne pas payer d'impot. Ainsi, tout bénéfice était ainsi versé soit en royalties ou services payés à la société mère. Et voilà comment faire de l'optimisation fiscale légale. Depuis, j'ai quitté ces multinationales qui m'ont souvent déçu.  - Fin des niches fiscales sauf pour celles qui concerne la transition écologique et les services à la personne.  Enfin, je voudrais m'exprimer sur ces entreprises dont les produits sont fabriqués à l'étranger (bien souvent fabriqués en Chine), qui ne contribuent pas à l'effort national et pourtant qui génèrent beaucoup de revenus. Au non de la contribution a la transition énergétique, est-ce que ces entreprises ne peuvent pas être taxées car elles contribuent au réchauffement climatique (transport et producion non respectueuse de l'environnement) et n'apportent pas de valeur ajoutée sur le territoire français. Et ne nous parlez pas de liberté commerciale car celle-ci est plus favorable aux entreprises étrangères qu'à nos entreprises françaises au regard de notre balance commerciale.  Conclusion : Toute personne morale ou physique qui génère 1euro de revenus doit payer des impots! Et , je parle bien de revenus et non de bénéfices. C'est ça, la justice fiscale!
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impot sur le revenu et sur les societes pour les PME (progressivité de l'IS en fonction du C.A - mesure déjà prise par le gouvernement).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Faire payer les grandes entreprises qui ne contribuent pas à l'effort, taxer toute transaction financière et surtaxer les produits qui sont pro
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Non, Non, non ! Ne pas revoir les conditions d'attribution.   Les seules conditions sont être français et/ou avoir cotisé suffisamment. La seule condition que l'on pourrait ajouter, c'est que ces aides soient retirées en cas d'infractions répétées.  Ne pas toucher aux conditions d'attribution des aides sociales ! N'utilisez pas cet argument pour encore raboter les aides sociales. Les économistes ont déjà été faites (equilibre des comptes de la sécurité sociale....)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Education et recherche, justice et santé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Finis la hausse d'impôts.   Allez demander à ceux qui ne contribuent pas avant de demander à ceux qui contribuent déjà beaucoup et qui supportent l'essentiel des efforts!!!!!!!!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il n'y a rien de nouveau.....   ce n'est pas par la seule réduction des dépenses qu'on va réduire le déficit mais par l'augmentation des recettes aussi..... Et il y a des pistes évidentes (s'attaquer à l'évasion fiscale des grandes entreprises) et éviter le gaspillage publique (subventions publiques aux entreprises qui ne respectent pas leurs engagements, etc...) mais cela demande beaucoup de courage afin de remettre en cause des règles internationales !  Apparemment, les hommes politiques en manquent beaucoup !  Enfin, j'aimerais aussi toucher un point sensible concernant les retraites du secteur public. J'aimerais que l'égalité existe entre tous les salariés qu'ils soient du public ou du privé. Il est inacceptable de constater que des privilèges existent encore pour certaines catégories de fonctionnaires (cotisations inférieures à celles du privé, départ à la retraite anticipé). Justice sociale !