Rationaliser les dépenses pour diminuer la fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Plus de transparence : communiquer une description macro du budget (recettes - dépenses) et donner les perspectives d'évolution à court et moyen terme.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Responsabiliser les français et arrêter de toujours distribuer "aux plus démunis" qui deviennent des assistés et ne font plus d'effort (ex. : pour se former, pour travailler) => cela tire le pays vers le bas. Pour la fiscalité sur le revenu : l'augmentation de la CSG et la réduction des charges sur les salaires est une bonne chose. Aucun foyer ne devrait être exonéré : une participation très minime mais réelle devrait être demandée aux plus modestes : comment concevoir que certaines familles n'aient que des droits de tirage, sans obligation ? Enfin et surtout : rationaliser les dépenses, optimiser les organisations des structures, limiter les fonctionnaires au strict minimum (réduire les fonctions logistiques et support et privilégier les fonctionnaires "métier"), vérifier la bonne utilisation des subventions et des budgets (ex. des personnels médicaux qui se font payer du temps de travail additionnel alors qu'il ne font pas leur temps de base, ex. de la convention 51 du social qui donne 9 semaines de congés par an, payés avec nos subventions, etc.)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — 1° - L'impôt sur les successions est particulièrement injuste : nos parents ont déja payé des impôts sur ce qu'il nous laissent. Un deuxième impôt est donc du vol ! Faut-il donc être mauvais élève, imprévoyant et vivre en dette de la société pour ne pas être grugé ?  2° - Impôt foncier : le propriétaire s'est beaucoup privé pour acheter son bien très cher, pourquoi est-il "puni" et doit-il repayer lorsqu'il a acheté ? Cet impôt est du vol ! 3° - Les impôts locaux : tout le monde doit en payer à la hauteur de ses moyens (même modestes) ou personne. Tout le monde sort bien dans la rue et profite bien des services de sa commune, non ?
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Réduire les dépenses sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - Aide aux migrants : STOP ! Nous accueillons trop de migrants (cf. certains quartiers de Paris qui comptent plus d'étrangers que de Français). Nous n'avons ni travail ni logements, ni de quoi les aider. - Allocation parent isolé, etc.  : complètement détournée, elle est touchée par les couples malhonnêtes qui ne déclarent pas leur concubinage (ex. d'un voisin qui bénéficie d'un HLM qu'il n'occupe pas pour avoir une adresse différente de sa compagne et leur permettre à tous les deux de toucher les aides). Cette allocation est injuste pour tous les couples mariés qui n'y ont pas droit) - Aides au logement : il existe déjà le système HLM financé par la collectivité : cela suffit ! - Allocation chômage : réduire les conditions d"obtention (nombreux cas de personnes dans notre entourage qui "prennent un an de vacances avant la retraite" sous couvert de "chômage" parce "qu'ils y ont droit" !). Il est anormal que nous ayons 3,6 M de chômeurs et que des postes restent vacants => Nécessaire obligation de prendre les postes disponibles, y compris si les horaires ne leur plaisent pas (ex. de l'hôtellerie restauration). Ex. de l'Australie qui propose 14 jours d'indemnité chômage à 7D par jour => les concernés se dépêchent de prendre les postes vacants.... Et bien d'autres allocations à supprimer ! Le coût indirect de gestion de ce fouillis d'allocations est énorme : en rationalisant, cela générera des économies systémiques  Autres aides :  - Subventions aux "associations" => vérifier l'utilisation des fonds et la plus-value des actions de l'association, sinon suppression de la subvention.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aucun : nous sommes bien assez protégés ! Cessons de nous comporter en assistés, cela ne fait qu'empirer la situation du pays
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun : j'hésite entre rester en France ou quitter le pays pour un pays plus rigoureusement géré et plus équitable dans sa fiscalité.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Globalement : trop de redistribution, pas assez d'équité dans l'imposition => la situation est explosive et peut conduire à ce que les rares payeurs se lassent et partent. Cela tire le pays vers le bas