fiscalité et dépenses publiques ; contribution

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il y a déjà plein d'informations sur le site impot.gouv ! Maintenant, il faut à mon avis de l'information "grand public" : télé, radio, journaux, réseaux sociaux, internet, réunions publiques, et viser à toucher le plus de monde possible. Tout cela finalement est à rattacher à la grande inculture des Français en matière économique, qui explique en partie des affirmations totalement erronées, et des croyances infondées, irrationnelles. Plus on réduira cette inculture, plus on ira vers de la rationalité, de la paix civile, des débats sérieux sur des options divergentes. Le personnel politique français contribue à cette irrationalité, en prenant des positions extrêmes, démagogiques, soit par calcul politique soit aussi parce que beaucoup de ces hommes politiques sont eux-mêmes assez incultes en matière économique, financière, en connaissance de l'entreprise, or les impôts interagissent avec tous les aspects de l'économie, publique comme privée.  La diffusion d'inepties sur les réseaux sociaux a un effet nocif également. Tout cela implique la nécessité de plus communiquer, expliquer, etc.. :c'est le rôle des politiques, mais aussi des maires, des fonctionnaires, etc...Tous ceux qui ont une parcelle de pouvoir dans le fonctionnement de l'Etat, des collectivités, des parlements, doivent aller sur le terrain et expliquer, communiquer, se confronter aux citoyens, aux électeurs , il y a un déficit de communication important entre 2 élections nationales.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Je pense que la fiscalité française n'est pas si injuste ou inefficace ; on lui met beaucoup de choses sur le dos, c'est facile ! Je ne crois pas au "grand soir fiscal", à la "grande réforme fiscale" ; ceux qui en ont parlé se sont cassés les dents et ont renoncé. Je pense que cette approche n'est pas pragmatique. Je pense qu'il faut la rendre plus transparente, plus claire, plus simple : - peut-être un barreme impôt sur le revenu, avec moins de tranches, et ne pas dépasser les 45 % en taux marginal. Et peut-être faire en sorte que les petits revenus soient moins imposés tout en payant quelque chose (un forfait fixe annuel par exemple). Il faut éviter que les classes moyennes et moyennes supérieures ne soient sur-imposées ; pas d'autre issue à mon avis que de taxer plus les (peu nombreux) super-contribuables, ceux dont le revenu annuel dépasse 1 million d'euros, là aussi par un forfait selon le revenu  - réduire considérablement le nombre des "niches" fiscales, les supprimer sur plusieurs années (progressivement, pour que les bénéficiaires puissent voir "venir"), et arrêter d'en créer de nouvelles pour agir sur tel ou tel paramètre - réduire aussi la multitude de taxes, en centraliser la collecte, - donner aux personnes comme aux entreprises, de la visibilité et l'assurance que les règles ne vont pas changer sans cesse, c'est usant ces yoyo fiscaux; c'est décourageant et nuisible pour les agents économiques, il faut une visibilité sur 5 ans minimum, voire plus, ce qui implique que la classe politique de toutes formations soit plus responsable à ce sujet. Souvent, ce n'est pas le niveau de l'impôt qui est discuté, on peut toujours l'expliquer, mais le fait que rien n'est stable, que tout change au gré des majorités, de la conjoncture, de l'opinion et des lobby qui savent se faire entendre, protester, ou défendre leurs "avantages". Il faudrait arriver à une sorte de "consensus fiscal", basé sur des choix forts et compris des agents,  et s'y tenir pour 10 ans, sauf grande catastrophe, sans pour autant donner l'impression du "grand soir fiscal".; Dans le même temps, le niveau et la structure des dépenses correspondantes seraient clairs et partagés, on peut même envisager des plans pluri-annuels comme les budgets de la Défense ; il faudrait dépasser l'annualité du budget de l'Etat. - faire en sorte que les ETI et PME ne paient pas plus d'impôt (en réalité) que les entreprises du CAC 40 ; dans les faits, pour les entreprises, il n'y a pas égalité devant l'impôt
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - la TVA sur les produits de première nécessité (ou faire en sorte que le taux réduit s'applique à plus de produits) - les taxes sur le carburant, mais je pense qu'il ne doit pas y avoir de distorsion de taxes sur le carburant entre l'essence et le diesel (l'Etat n'a pas à se mêler de promouvoir tel ou tel carburant, tel ou tel type de moteur) ; par contre, l'Etat peut inciter les particuliers et les entreprises à se détourner des carburants classiques et à aller vers l'électrique ou l'électrique rechargeable, mais progressivement (pas de mesures abruptes)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — je ne pense pas que ces conditions, aujourd'hui, soient laxistes. Il faut éviter les situations aberrantes et lutter contre les fraudes. Mais il n'y pas à mon avis de grand intérêt à revoir de fond en comble ces conditions d'attribution.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la dépendance 4ème age, les handicapés, l'aide aux femmes seules élevant des enfants
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — le financement de la dépendance 4ème age, la formation professionnelle des personnes qui en ont vraiment besoin pour retrouver ou trouver du travail, l'aide aux femmes seules élevant des enfants, le handicap
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut que si on demande aux citoyens de payer plus d'impôt pour tel ou tel usage (écologie, dépendance, formation professionnelle, etc..), ils aient l'assurance que cet impôt est bien affecté à cela et à rien d'autre. C'est peut-être dur à faire sur le plan de la technique budgétaire, mais il faut y arriver. Les gens n'acceptent plus que ces surcroîts de taxes, qui peuvent être temporaires, arrivent dans le Budget dans sa globalité, et qu'on ait du mal à en suivre la trace.   Et bien sûr, l'Etat doit communiquer sur ce qu'il fait, qu'il a fait, de cet argent, sous le contrôle du parlement et de la cour des comptes.