Justice Fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Proposer une information simple, synthétique et lisible, qui nous donnerait la répartition des recettes et des dépenses par ministère. Pour les plus courageux, leur donner un accès à une information en ligne plus détaillée.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout revenu, quel qu'il soit, devrait être fiscalisé de la même façon : revenus du travail, du capital, fonciers, droits d'auteur, brevets, BIC, BNC, ... Comment accepter que le travail soit imposé à 43% quand les dividendes ou la spéculation le sont à 12,8% ? (j’exclue du champ de l'impôt les contributions sociales qui elles s'appliquent presque à tous les revenus). Toute aide sociale devrait également rentrer dans le calcul du revenu fiscal, pour éviter les empilages : aides au logement, allocations familiales, décote communal du prix de cantine variable selon les revenus, aide sociale pour colonies de vacances... TOUT avantage/aide, quel qu'il soit doit être comptabilisé. Le total serait alors le revenu imposable. L'impôt serait calculé comme actuellement, au barème progressif, mais en ajoutant plusieurs tranches, qui soient lisibles et simples (0% 10% 20% 30% 40% 50%, mais pas au delà, sinon l'impôt devient confiscatoire) Quand aux niches fiscales, à part  l'aide à domicile (créatrice d'emplois) et les dons (pour le financement des associations et encore, j'ai du mal à accepter que l'état finance 65% des dons au profit de diocèses par exemple), tout doit disparaitre ! Personnellement j'ai toujours trouvé injuste l'ISF, qui taxe un patrimoine déjà taxé et retaxé... Ce n'est pas le patrimoine qui doit être taxé, mais bien l'enrichissement. Quand à l'IFI, il est encore plus injuste : doit on être plus taxé parce qu'on investit dans la pierre pour y loger un foyer au lieu d'investir voir de spéculer sur les marchés financiers ? Les donations méritent également réflexion... Quel intérêt, à part fiscal, de démembrer un bien immobilier en donnant la Nue propriété à ses enfants ? Il faut clairement taxer les donations qui n'apportent rien à l'économie (biens immobiliers, portefeuille titres), et encourager les donations en cash, qui elles, seront réinvesties. Enfin, sachez que je me fous totalement des états d'âme de Bruxelles, en particulier de ceux émanant de l'Irlande ou du Luxembourg, ces deux pays qui ont mis en place ce système de dumping fiscal en Europe. Avec ou sans leur accord, les multinationales doivent payer des impôts partout où elles font des bénéfices !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Pour moi il ne s'agit pas de baisser les recettes de l'état, mais d'une meilleure répartition de l’impôt, trop pesant pour les classes moyennes. Je serais même favorable à une très forte augmentation des taxes foncières sur les résidences secondaires, qui sont un fléau pour les habitants de zones tendues et/ou touristiques, rendant le prix de l'immobilier inaccessible sans s'éloigner de ces zones, d'être obligé d'avoir une  voire deux voitures, de subir les augmentations de l'essence... Vous connaissez la suite.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — faire un peu plus participer les riches/très riches, revenus du capital taxés à 12,8% !
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Voir plus haut, cumuler TOUS les revenus et aides sociales pour apprécier le revenu global
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les personnes âgées (EHPAD). Plus généralement la dépendance, le handicap
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune. Le ras le bol fiscal est là... Mais il y a certainement des arbitrages à faire.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je pense qu'il y a un chapitre dédié à cela, mais je travaille dans une entreprise privée, ou le manageur se doit d'être exemplaire. Il doit en être de même pour nos dirigeants avec l'argent public, qu'ils soient maires, conseillers généraux ou régionaux, préfets, députés, sénateurs ou encore ministre avec l'argent public. Et nos institutions peuvent et DOIVENT faire des économies. En réduisant le nombre de leurs membres, en réduisant leurs frais de fonctionnement, en alignant leur régime de retraite sur celui du secteur privé...