politique du logement  : halte à la gabegie et retrouvons de la cohérence

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Expliquer dès l'école primaire, lors des cours d'instruction civique à quoi sert l'impôt, qui le paie, qui le lève et pour quelles réalisations. Expliquer ce que perçoit l'Etat Central, les Collectivités Locales et comment fonctionnent les mécanismes des redistributions et dotations. Parler aussi des prélèvements sociaux et prestations sociales.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Bruno Lemaire semble avoir pris conscience que les grands groupes paient proportionnellement moins d'impôt que les ETI, PME, TPE. Croisons les doigts pour que la taxe "GAFA" ne "capote" pas comme ce fut le cas de la taxe Tobin durant le second mandat de Jacques Chirac. Avec un peu de chance, nos voisins européens finiront pat prendre exemple sur nous. Après tout, la TVA créée en 1954 par Maurice Lauré, s'est ensuite largement exportée.  De même, il est important de retrouver de la cohérence. Des mesures fiscales sont prises par un gouvernement mais elles sont annulées sitôt que la majorité change. De tels changements intempestifs ôtent toute visibilité à celui ou celle qui souhaite créer sa propre entreprise. Alors même qu'il faut de la visibilité à 2 ou 3 ans.   Cessons enfin de verser des aides publiques aux groupes transnationaux qui s'installent en France pour quelques années puis font du chantage à l'emploi. Ou bien sont en délicatesse avec le fisc. Je pense à Amazon. A une époque, il fut question d'accorder une subvention pour qu'un site ouvre en région Bourgogne. Pour ma part, ceci n'a aucun intérêt s'il s'agit de créer des emplois peu qualifiées et si les salariés voient leurs droits bafoués.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Notre endettement frôle les 100 % du PIB. Avant de baisser les impôts, commençons par baisser les dépenses ! Notamment en identifiant les doublons et "comités Théodule". Chacun fait sa cuisine de son côté. Ainsi, en plein débat national,  la Commission Nationale du Débat Public n'aurait pas voix au chapitre. C'est à peine croyable. Dans le même ordre d'idée cessons la cacophonie avec la taxation des contrats courts et la réhabilitation de l'ISF.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; selon l'adage, il vaut mieux prévenir que guérir. Que chaque enfant aille régulièrement chez le dentiste. Cela permettrait de limiter à l'avenir des frais d'orthodontie, parodontologie si coûteux que des patients renoncent aux soins. De même, le reste à charge reste très élevée en matière d'optique. Ceci peut être dramatique pour les seniors. De nombreuses chutes à domicile (parfois mortelles) pourraient être évitées si on remédiait aux déficiences visuelles. Mais là aussi des patients renoncent aux lunettes et lentilles pour des motifs pécuniaires.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — soins dentaires et frais d'optique
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je peux comprendre qu'il faille payer davantage d'impôts pour obtenir un système éducatif plus efficace. Offrir une instruction équivalente aux enfants de cadre et aux enfants d'ouvriers est l'unique façon de combattre le déterminisme social qu'avait théorisé Pierre Bourdieu. Une formation initiale davantage solide permet une insertion professionnelle plus rapide. Mais ceci ne signifie pas pour autant qu'il faille obliger les jeunes à rester sur les bancs de l'école contre leur gré. La réforme de l'APPRENTISSAGE et la REVALORISATION des METIERS MANUELS me semblent essentiels. La France compte beaucoup plus de chômeurs que l'Allemagne. Pourtant, il se dit que chaque année 300 000 offres d'emploi ne seraient pas pourvues.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — A quand de vrais ETATS GENERAUX du LOGEMENT ? Pour certains ménages, le logement représente plus de 40 % de leurs ressources. En 1980, la moyenne était de 25 %. Résultat : de nombreux concitoyens s'endettent sur plus de 30 ans pour acquérir leur résidence principale ou y renoncent. Cette peur, cette menace pèsent aussi sur la MOBILITE PROFESSIONNELLE. Qui a envie de quitter le logement qu'il a fait construire après s'être battu pour obtenir un crédit bancaire ? Pourtant, il se dit que le nombre de mises en chantier diminue. Quand allons nous identifier et lever les points qui bloquent le marché de la construction ? Plutôt que vouloir encadrer les loyers (disposition annulée par le Tribunal Administratif puis la Cour Administrative d'Appel) misons plutôt sur la loi de l'offre et de la demande pour que cesse la flambée des prix. Pierre Larrouturou (mouvement Nouvelle Donne) a estimé que si les loyers en France s'alignaient sur la moyenne européenne, les ménages gagneraient environ 250 euros mensuels de pouvoir d'achat. Voilà une manière intelligente d'améliorer le pouvoir d'achat et de lutter contre le surendettement. Et puis ce gain en pouvoir d'achat se ferait sans exiger une hausse du SMIC qui nuirait à la compétitivité des entreprises.