Plus de justice fiscale et sociale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Commencer à éduquer les jeunes (dans les lycées et écoles professionnelles) sur ce que l'impôt permet. De moins en moins les citoyens sont informés de l'utilisation des cotisations sociales et des impôts qui sont toujours présentés comme des charges et non comme une contribution citoyenne et solidaire à la vie de notre collectivité. Qui sait encore que les cotisations patronales et salariales sur les salaires sont un "salaire différé" et non un "cadeau" des entreprises à leurs salariés, salaire différé pour ouvrir des droits individuels, collectifs et solidaires? La télévision est un outil de communication qui est entré dans la majorité des familles. Pourquoi ne pas l'utiliser plus systématiquement pour de courts mais fréquents temps d'information illustrée. Nous avons suffisamment de compétences en France pour bâtir des séquences pédagogiques attrayantes
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Commencer par une véritable mise à plat du système actuel qui favorise trop souvent les personnes ayant de hauts revenus et la capacité de financer des experts qui les aident à bénéficier de toutes les niches fiscales possibles qui, souvent instituées pour favoriser un développement économique (construction de logements par exemple.....), servent en fait à augmenter l'aisance, voire la fortune des plus aisés. Mieux cibler les contrôles fiscaux sur les plus gros fraudeurs et poursuivre l'effort entrepris pour lutter efficacement contre l'évasion fiscale, ce qui nécessite une implication au niveau européen déjà et mondial ensuite (plus difficile!). Rendre compte aux citoyens régulièrement des résultats de ces contrôles et de la prise en compte de leur enseignement dans les réformes fiscales. Continuez à avoir une grande exigence sur la loyauté de nos politiques et décideurs administratifs
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — la TVA sur les produits nécessaires à la vie quotidienne (alimentation, habillement, énergie, communication, assurances....) est un impôt reconnu comme injuste mais qui rapporte trop d'argent à l'Etat pour qu'un gouvernement se penche sérieusement sur cette question. Tout le monde la paye alors que l'on entend fréquemment dire que certains citoyens ne paient pas d'impôt......Désinformation....
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Pour la retraite, l'âge de départ a déjà été reculé en droit: 62 ans au lieu de 60 ans et encore plus dans les faits car l'application d'une décote incite les futurs retraités à continuer à travailler- quand ils le peuvent-pour ne pas avoir une retraite trop basse, au-delà de l'âge d'ouverture du droit. Augmenter le temps de travail c'est déjà fait...Les conclusions actuelles du COR et les propos du Haut commissaire à la réforme des retraites soulignent que la situation financière des caisses principales de retraite ne sont plus aussi catastrophiques qu'annoncé auparavant... La France conserve un certain équilibre social grâce à une politique sociale qui sans être parfaite et toujours équitable permet à des personnes en grande difficulté de survivre, faute de vivre dignement. Penser systématiquement à diminuer les dépenses sociales c'est vouloir pousser certaines catégories de population au désespoir. Pour faire des économies il faut déjà réussir à simplifier les conditions d'attribution des droits, à les harmoniser (combien de plafonds différents pour l'attribution des aides ou des prestations?), cela gagnerait beaucoup de temps d'agents chargés d'instruire les demandes et qui se perdent parfois dans les méandres juridico-administratifs qui changent constamment. Ils pourraient ainsi mieux aider les personnes démunies à faire valoir leurs droits et détecter les fraudes sociales. On sait que la lutte contre la fraude sociale existe mais que l'aide à l'accès aux droits est bien insuffisante, surtout avec l'incidence de la fracture numérique dont on parle ....mais que l'on ne fait que creuser un peu plus. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Une proposition pour faciliter l'accès des personnes âgées aux ressources modestes aux EHPAD habilités à l'aide sociale= supprimer l'obligation alimentaire pour le recours à l'aide sociale à l'hébergement, recours qui est un frein incontestable à l'entrée en EHPAD des personnes en perte grave d'autonomie (mais maintenir le recours sur succession), sans compter la difficulté liée à l'insuffisance de places dans un certain nombre de départements conjuguée à l'essor des EHPAD à but lucratif inaccessibles vu leur coût à un grand nombre de personnes âgées. Contrairement à ce que l'on distille comme informations erronées les conditions d'attribution des aides ne sont pas laxistes mais au contraire souvent si complexes que des bénéficiaires potentiels renoncent et se retrouvent aux restaurants du coeur alors qu'ils pourraient avoir des aides légales leur permettant de vivre plus dignement (essayer d'avoir la prime d'activité si vous n'avez pas d'ordinateur, de smartphone et des facilités pour vous déplacer...). Lutter contre la fraude sociale c'est normal mais éviter de sanctionner les personnes qui ne peuvent pas comprendre toutes les finasseries de certains textes d'application. Un exemple: cherchez et lisez la liste des ressources qui ne sont pas à prendre en compte pour l'attribution des pensions de réversion au titre du régime général, vous comprendrez pourquoi certaines erreurs sont faites.... et les assimiler à de la fraude, c'est abusif
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Permettre l'accès de tous à une complémentaire santé, diminuer les restes à charge qui empêchent les personnes de bénéficier des traitements et appareillages dont ils ont besoin (combien de personnes sourdes ne sont pas appareillées?). Des mesures ont été prises qui vont dans le bon sens mais qui demandent à être simplifiées, développées et contrôlées dans leur application effective (couverture maladie universelle, aide pour l'accès à une complémentaire santé, mesures récentes pour diminuer les restes à charge de certains appareillages...). Dans la mesure où les organismes sociaux ont accès en direct aux informations fiscales, pourquoi ne pas prévoir l'attribution plus automatique de certains droits plutôt que d'obliger les bénéficiaires potentiels à multiplier les démarches pour obtenir leurs droits. La CPAM a fait quelques progrès pour informer sur l'accès à la CMU et la complémentaire santé mais c'est encore insuffisant et les médecins qui refusent le tiers payant , voir de prendre comme clients, ces bénéficiaires ne sont pas sanctionnés....A cela s'ajoute le problème crucial des déserts médicaux  et la difficulté de plus en plus grande d'être pris en charge rapidement par un spécialiste. Développer le logement social et la possibilité d'y accéder: la diminution de 5 euros de l'APL est une aberration dans le contexte de mal logement où nous sommes encore. La catastrophe de Marseille montre que de nombreuses personnes vivent dans des habitats indignes. Comment être pleinement citoyen si l'on est mal soigné et mal logé (voire pas logé ce qui est encore pire)? Etre en bonne santé et vivre de façon décente est un minimum nécessaire à l'intégration sociale.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour l'éducation et le logement
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le sujet est vaste! La réponse générale la plus synthétique est pour moi: plus de justice!