Fiscalité Classe Moyenne

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Communication simplifiée des dépenses annuelles de l'état sur le modèle du graphe édité récemment par le gouvernement.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — APL, RSA, Retraites, Santé.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Notre protection sociale est la plus importante du monde, il semble évident que le poids de la redistribution est tel que la marge de manoeuvre est inexistante. La cause source est donc l'ampleur de ces aides. C'est totalement impopulaire mais le système global mis en place à l'après guerre n'est plus viable et cela depuis déjà plus de 2 décennies. Une reforme globale et quasi totale du système est indispensable sous peine de faire faillite dans 20, 30, 40 ou 50 ans.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Franchement aucune.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Bonjour,  Je vous remercie pour ce débat national qui permet à chacun de s'exprimer.  Je suis de la classe moyenne supérieure. Mon taux d'imposition global est source d'une inquiétude profonde. Si je fais preuve de lucidité, lorsque j'atteindrai l'âge de la retraite, dans 30 ans, le système de retraite pour lequel j'aurai cotisé toute ma carrière ne sera plus en place et ma retraite sera au mieux minime au pire inexistante. Faire porter à la population active la charge de la totalité (ou presque) du financement des systèmes de santé et de retraite est un fardeau intenable. J'estime donc que ces systèmes sont bancals et bientôt à bout de souffle. Mes taux de charges salariales et patronales sont la concrétisation d'un mensonge, voici comment j'interprète le message : Cotise pour ceux qui en ont besoin maintenant mais lorsque, toi, tu seras dans le besoin (santé/retraite), ne te fais pas d'illusion mon grand, le système n'aura pas survécu aux réalités économiques.  Bref mon forecast est simple, dans 30 ans les systèmes de retraite et de santé auront explosés et ma génération sera la génération sacrifiée. Donc que faire? S'expatrier dans un pays sans redistribution? Rester en france en regardant son pays s'enfoncer? Ecouter les requêtes d'un pan de la population demandant toujours plus? Le manque de courage politique pour porter les réformes impopulaires mais vitales me décourage...  Le second point que je veux souligner et le taux de redistribution des bénéfices des entreprises. J'évolue dans une entreprise du cac40, nous créons des richesses chaque année, nos efforts sont porteurs de valeur, mais un constat m’effare:  La redistribution des bénéfices est en moyenne dans le range 60-70% vers les actionnaires via les dividendes, les investissements (vitaux pour la pérennité de l'entreprise) s'élèvent à un gros tiers, les miettes reviennent aux salariés. Que se passe-t-il? Comment en sommes nous arrivés à ce point? Le salarié est sacrifié au profit de l'actionnaire que votre gouvernement drague ouvertement et pour lequel un dumping est clairement mis en place. La régulation est vitale pour s'assurer d'une redistribution juste et équitable quand le marché se dérégule à ce point. Lorsqu'une situation telle se développe et se pérennise, n'est ce pas à l'état d'agir? Il s'agit la de votre responsabilité.  Mon troisième point est l'analyse des aides gouvernementales. Les politiques favorisent, soutiennent et aident les entreprises (CICE, baisse de l'imposition, réductions de charges patronales ect...) ou les plus pauvres (diverses primes et allocations, exonérations ect....), mais quid des salariés de la classe moyennes (disons entre 2 et 4 SMIC net) ? Pour eux, vous leur réservez l'accentuation de la pression fiscale de tout type car il faut bien financer les divers programmes pré-cités. En plus d'être de la génération sacrifiée, je suis, élément majorant lourd, de la classe sociale sacrifiée. Double peine. Le CICE représente 40 milliards par an : Réel dumping mais quels effets sur l'emploi? la baisse de la TVA dans la restauration, 3 milliards par an : quel effet sur l'emploi? Les politiques en place permettent aux entreprises de régénérer des marges, très bien, mais celles-ci sont elles redistribuées équitablement aux salariés? Le point précédent présente mon point de vue.  Mon quatrième point concerne le pouvoir d'achat, toujours en corrélation directes avec les charges sociales et patronales prélevées "à la source". J'estime que celles-ci sont totalement déconnectées de la réalité, les montants prélevés atteignent globalement mon salaire net... La redistribution imposée par l'état est trop lourde, on finance ainsi la santé et la retraite, pour lesquels la plus grande incertitude demeurent tant leurs modèles économiques ne sont pas viables.  Mon cinquième point, les taxes : l'IR, la taxe d'habitation, la TVA et diverses taxes à la consommations (essence, alcool, tabac ect...). Je ne remets pas en question ces taxes, il est normal de payer l'IR, maintenant que mon taux d'imposition soit supérieur à des très haut revenus est totalement incohérent.  Eux ont les moyens de bénéficier des niches fiscales déductibles, ce n'est pas mon cas.  L'effort et la pression fiscale sont sur les classes moyennes. Je n'ai pas de solution mais le constat est là. Ces classes moyennes supportent combien? 50-60-70-80% de l'effort global? Ce n'est pas tenable, c'est l’asphyxie, c'est injuste et la preuve de politiques paradoxales et inefficaces...  Mon sixième point : le logement et le marché immobilier. En plus d'être de la génération et de la classe sociale sacrifiées, je dois composer avec un marché immobilier "Grand Paris" totalement surévalué qui est au bout d'une séquence d'inflation de plus de 20 ans. En tant que '"nouveau entrant", primo accédant sans capital "familial", que puis-je faire? Ai-je les moyens de payer un appartement à 10k€ le M2? Non, Payer un loyer à 29€/mois le M2? A peine. En parallèle de ce loyer, puis-je épargner pour disposer du capital requis pour devenir propriétaire? Non.... Quelles sont mes solutions? Condamner à rester locataire ou partir à plus d'une heure de mon lieu de travail. Je vous demande de revoir la politique du logement que l'état entretient via les APL pour les pauvres (pour lesquelles je cotise mais dont, une fois de plus, je ne bénéficie pas) ou les déductions dans l'achat neuf locatif pour les riches. Encore une fois, je vous le demande, que faites vous pour ceux qui sont entre les deux?   En synthèse je trouve que l'état dépense beaucoup trop, que la réduction des coûts est vital et doit être décliné à tous les niveaux. De manière globale l'équilibre entre revenus et dépenses est requis, c'est la la base de toute gestion intelligente. La gestion actuelle des deniers publics nous emmènent tout droit vers la faillite. L'élément qui me choque et m'a toujours dérangé, est la proportion d'emplois publics sur le total de la population active. 5.6 Millions de fonctionnaires en France... C'est tout simplement inconcevable. Une réduction de 10% des effectifs doit être prioritaire, limiter la masse salariale permettrait de réaliser des économies substantielles.  Les aides et leur accessibilité : beaucoup d'étrangers disposent de Carte Vitale et se font rembourser de manière indue leurs frais médicaux. Ce n'est pas une légende urbaine, ma femme est d'origine Algérienne et dans sa famille nous connaissons un nombre important de ces cas la. Ou est le contrôle? N'avons nous pas assez de fonctionnaire pour contrôler ce que l'état "providence" finance? Il y a un effet d'aubaine et un abus manifeste mais non ne faisons rien. Cet immobilisme alimente les votes vers les extrêmes, et même si ma position est ferme je suis hermétique aux idées du RN ou de LR. Mais il y a un constat factuel et aucune évolution : La fraude aux allocations financées par les actifs qui cotisent de manière obligatoire. Si j'avais le choix je ne cotiserai ni à la Sécurité Sociale ni à la Retraite, je considère que je gère mieux mes finances que l'état. Je respecte le principe de répartition mais les abus et le laxisme de l'état ainsi que les niveaux de déficits me rendent réfractaire car il n'y a aucun équilibre et la globalité du système ni viable ni pérenne. En attendant les niveaux de prélèvements obligatoires sur les salariés (hors range SMIC - 2x SMIC) atteignent des records.  Je ne suis pas à plaindre, j'ai une famille en bonne santé, je vis dans des conditions confortables, j'ai un travail, n'ai jamais été au chômage et je dispose d'un salaire couvrant mes besoins "primaires" (sans pouvoir néanmoins me porter propriétaire de mon logement)... Mais la situation globale du pays et la mienne m'inquiète, quelle est l'évolution depuis 10ans? Explosion de la dette, explosion de l'imposition "globale", difficultés pour devenir propriétaire malgré un effort professionnel soutenu dont les bénéfices profitent aux "actionnaires". Je vois les efforts du l'état envers les plus riches, les plus pauvres et les entreprises. Très bien, mais qui participe à l'effort national pour permettre cette redistribution? Encore et toujours la classe moyenne qui participe à tous les niveaux sans bénéficier d'aucune aide... L'injustice se situe à ce niveau. Comment justifiez-vous que mon taux d'imposition soit 2 fois supérieur à des foyers fiscaux disposant de 2 fois mon revenu? Comment justifiez-vous que mes charges et cotisations alimentent des aides dont je ne bénéficierai jamais et finance des systèmes de retraite et de santé voués à disparaitre?   Ma question pour vous (qui je l'espère allez me lire) est la suivante : sur la base de ce constat, dois-je m'expatrier pour tenter de m’extirper d'un présent difficile et d'un avenir que je prévois très compliqué? Que mon travail et mes revenus me soient dédiés, libre à moi de cotiser pour ma santé et ma retraite?   Je vous remercie pour l'attention que vous aurez porté à ma lettre ouverte.  Cordialement  Mathieu ALBOUY