L'argent n'a jamais été en aussi grande quantité mais toujours aussi mal réparti

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les hauts fonctionnaires (Les A+, en dessous y'en a presque plus) et les élus de la République doivent s’acquitter de leur loyer et arrêter de refaire la déco de leur bureau à chaque changement de poste. Les citoyens seraient intéressés de connaître l'évaluation chiffrée d'une mesure de compensation en faveur de l'emploi comme le CICE ou le CIR et les moyens de contrôle mis en œuvre pour s'assurer que TOUS les employeurs tiennent leurs engagements. Mais comme il n'y en a pas, d'engagement, ça risque d'être difficile à évaluer... Par contre on sait combien ça coûte tous les ans et le rapport de France Stratégie de 2017 est éloquent en la matière.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Taxer les nouvelles formes de production et de commerces. Le commerce des données informatiques par exemple est aujourd'hui totalement exempté d'impôt et pourtant il fait concurrence à de nombreux autres secteurs comme la publicité, la presse, la formation, l'informatique (si si, aujourd'hui Google, Facebook et Amazon inonde le monde informatique de logiciels tout fait et gratuits ...) et bientôt l'art et la culture. Il faudrait supprimer les niches fiscales polluantes (le kérosène n'est pas taxé dans le monde entier et pourtant, dieu sait que ça pollue ...) Il faudrait par exemple expliquer pourquoi les services bancaires et d'assurance ne sont pas soumis à la TVA et peut-être compenser si l'explication est convaincante. Car il faut bien admettre qu'aujourd'hui sur chaque transaction (Achat/Vente, à terme ou non) des commissions sont prises et sont donc vues comme une création de valeur, mais non taxée. Hors des transactions à très haute fréquence il s'en crée des milliards et des milliards et cet argent devient bien réel, lui, pour la société qui l'empoche. On pourrait également investir dans le contrôle contre les montages juridiques et autres "optimisation" scandaleuses et clairement destinées à éviter l'impôt. Le Fisc américain ne s'embarrasse pas de précautions lorsqu'il menace nos entreprises et leur fait payer des amendes records, donc on peut également menacer Facebook ou Google avec des moyens techniques ou juridiques...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits agricoles Bio CULTIVES sur le territoire français.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Créer un impôts sur les transactions financières et les investissements dans les énergies fossiles Ou bien imposer les revenus patrimauniaux facteurs de rentes sans risque et peu créateurs d'innovations.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'aide sociale aux loisirs et aux sports. C'est sans doute moins prioritaire que le logement, la santé ou le transport.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Amélioration de l'habitat et BAISSE des loyers ou des frais de logements. Le plus sûr moyen de rendre du pouvoir d'achat serait de trouver un moyen de baisser les coûts du logement. Et ce n'est pas l'ISFI qui va régler le pb , c'est l'augmentation de l'offre et la réduction de la spéculation.  Comment comparer le niveau de vie et les salaires des allemands et des français quand le poids du logement est deux fois plus élevé en France qu'en Allemagne, comment parler de modèle économique entre le nord et le sud de l'Europe quand la spéculation des acheteurs du Nord fait exploser les coût du logement des habitants du Sud.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les pays démocratiques sont historiquement et politiquement ceux qui prélèvent le plus d'impôts et de taxes pour mieux les redistribuer ensuite. Il est normal de contribuer en fonction de ses moyens. Il n'est pas normal que les revenus de la collectivité soient avant tout adossés à des taxes et des impôts indirects par définition injustement répartis. Aussi il serait logique que les impôts sur les sociétés (notamment du numérique et de la robotique) et sur les revenus patrimoniaux (notamment du Capital) soient augmentés. Il faut nécessairement des impôts nouveaux sur les activités économiques et spéculatives afin de réduire les inégalités de richesses et de revenus. Les revenus rentiers et du patrimoines sont à ce titre (par exemple les droits de succession) pas assez imposés. Les dons d'actions aux dirigeants d'entreprise qui ont succédé aux Stock Option devraient également faire l'objet d'une réglementation. Et franchement, comment ne pas mener d'enquête sur les revenus des dirigeants voyous comme M Besnier qui est à la tête d'un empire (Lactalis) qui ne publie pas ses comptes et qui empoisonne ses clients. Le contrôle Fiscal semble assez peu utilisé pour réguler les dérives des plus gros patrimoines et contre les Lobbyistes trop bien lotis pour penser à l'intérêt commun. Ça pourrait être une façon de rétablir de l'équité et d'augmenter les revenus de l’État.