"Je donne mon avis non comme bon mais comme mien" ...

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Leur donner la possibilité de consulter sur un site national les informations objectives et sincères concernant l'utilisation des fonds publics par entité (Présidence, Ministères, Service annexes, Collectivités locales et territoriales ainsi que leur services annexes, etc.). Cette mission devrait être confiée à la Cour et aux chambres régionales des comptes ... à charge pour elles d'en certifier l'exactitude et la sincérité. Le Ministère des Finances gestionnaire des collectivités et établissements publics est parfaitement capable de faire "remonter" l'information en temps réel sous forme agrégée et compréhensible pour la majorité des citoyens ... sauf les "illettrées" de chez Gad bien entendu !!!
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Supprimer l'ensemble des niches fiscales et des abattements concernant l'impôt sur le revenu (et autres impôts) car ce qui n'est pas payé par les bénéficiaires de ces largesses devient un "manque à gagner" qui doit être partagé par les autres. C'est une entorse sévère au principe "redistributif" de l'impôt sur le revenu, c'est souvent très compliqué donc source de conflit avec l'administration et forcément consommateur de ressources humaines administratives qui pourraient être mobilisées sur des tâches plus valorisantes ... évasion fiscale notamment - Fusionner impôt sur le revenu et cotisations sociales avec la CSG et l'appliquer indifféremment ET AU MÊME TAUX à TOUS LES REVENUS SANS EXCEPTION ET SANS PLAFOND DE COTISATION (solidarité nationale oblige) ... Au besoin l'appliquer aussi aux profits nets des entreprises en remplacement de l'impôt sur les sociétés - En matière de cotisations mutuelles santé ... si les cotisations sont déductibles c'est pour tout le monde, pas seulement pour les actifs. Mais là encore si l'ensemble des cotisations versées aux "mutuelles", qui sont très souvent à la marge du commercial, tombaient dans l'escarcelle de l'assurance maladie il y aurait vraisemblablement d'énormes économies d'échelle au niveau des frais de gestion et par conséquent une efficacité accrue de la protection sociale, et peut-être un moindre coût pour tout le monde. - Bill GATES avait évoqué (il me semble) l'éventualité de "taxer" les robots qui privent des travailleurs de leur emploi ? C'est peut-être une réflexion à mener ??? - Revoir intégralement la fiscalité locale et la fiscalité immobilière qui, toutes les deux, avantagent honteusement les grandes collectivités au détriment des petites - Poursuivre plus fréquemment les fraudeurs et instituer des peines "planchers" d'emprisonnement à partir du moment où l'intention de frauder est clairement prouvée ... car la fraude organisée c'est un VOL PUR ET SIMPLE. Et surtout pas d'indulgence pour les contribuables aisés ... un peu comme au Japon !!!
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — En rendant TOUS les impôts plus équitables et en leur redonnant le rôle de redistribution qu'ils avaient à l'origine ils baisseront naturellement.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Faire un inventaire EXHAUSTIF des dépenses de santé dont le coût est exorbitan et l'efficacité plus que douteuse. Voir, par exemple, les centaines d'injections intra-vitréennes à plus de 700 euros pièce ... 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - Il faut absolument en finir avec le systèmes des "plafonds, planchers ou seuils" qui créent des inégalités ... Exemple : un plafond à 1200 euros pour une aide de 100 euros permet à celui qui en bénéficie de disposer de 1300 euros alors que celui qui a 1201 euros reste à 1201 euros. Le phénomène est le même à l'inverse lorsqu'il concerne un seuil de prélèvement ... le cas de la CSG sur les retraites en est le parfait exemple. Il serait tellement plus facile d'appliquer, en lieu et place de ce système conflictuel et inégalitaire, une PROGESSIVITÉ TOTALE. Mais c'est à croire que le credo des technocrates est  "pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué", et accessoirement de diviser pour mieux régner ?
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Pas de domaine en particulier. Qui dit protection sociale dit assurer à tous les citoyens le même niveau d'assistance SANS AUCUNE DISCRIMINATION POSITIVE OU NÉGATIVE.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun(e).  Comme dit ci-dessus le simple fait de simplifier l'impôt (et les cotisations sociales) permettra de faire des économies de gestion énormes qui éviteront de devoir recourir à des augmentations.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Ce que je n'ai pas su classer ailleurs ... - Arrêter de laisser les lobbies influencer la politique fiscale et sociale de la France - Arrêter de "céder" à des entreprises avides de profit des biens publics, parfois stratégiques (eau, autoroutes, rail, electricité et gaz, etc.). Il est parfaitement scandaleux que des biens payés par la collectivité des citoyens au travers des impôts puissent générer des revenus exorbitants au profit de sociétés privées qui se "sucrent" largement à leur profit et celui des actionnaires ; en oubliant très souvent le plus élémentaire entretien des biens qui leur sont confiés. - Arrêter de verser des aides publiques à des entreprises qui abusent du recours au CDD dont le coût rejaillit sur la collectivité par le biais de l'assurance chômage. Demander la restitution des aides publiques qui n'ont pas eu l'effet recherché sur l'emploi ou sur les prix - Baisser les aides publiques aux entreprises de manière générale car il n'y a aucune raison que des patrons qui vomissent l'administration et ses serviteurs bénéficient de l'argent public, surtout quand certains de ces mêmes patrons traitent leurs employés comme du "bétail" - Supprimer les aides publiques et les avantages fiscaux aux entreprises étrangères qui refusent de contribuer à l'effort national en délocalisant leurs profits, en gavant leurs actionnaires et en bafouant les règles du dialogue social et du respect des salariés - Interdiction d'avoir 2, 3 redressements ou liquidations judiciaires, voire plus pour certains, en interdisant d'exercice ces patrons incapables ou indélicats, qui font payer à la collectivité, au travers de l'admission en non valeur (annulation pure et simple) les charges sociales et fiscales qu'ils n'ont pas acquittées. Lorsque ces faits sont commis par des étrangers en situation irrégulières cela devrait conduire à l'expulsion vers le pays d'origine.