Une fiscalité plus juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La communication est toujours difficile et faire arriver l'information là où on le souhaite est une gageure, mais je crois qu'aujourd'hui les citoyens ne voient plus où vont leurs impôts. Tout est devenu confus. Trop d'impôts différents qui viennent  s'ajouter au fur et à mesure des besoins de l'état mais sans réelle politique de projets. La france manque d'un projet de société qui inclue la transition nécessaire. Le gouvernement n'a pas du tout intégré le projet écologique dans son programme hors les gens ont besoin de donner du sens à leurs efforts. Le sens aujourd'hui se trouve dans un engagement écologique réel qui prenne en compte les personnes fragiles. Les autres s'y adapterons toujours. Il faut expliquer la nécessité d'un changement et il faut que les gouvernant les représentants de la population montrent l'exemple en faisant également des efforts sur leur rémunération, sur les notes de frais, sur les avantages en terme de retraite... On ne peut pas demander d'effort aux gens si l'on est pas crédible soit même. L'exemple doit venir de nos représentants!
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que chacun paie un impôt même symbolique serait une façon de remettre du sens. En revanche il faut bien se rendre compte que la TVA est plus lourde pour un petit salaire que pour un cadre. Il faut en tenir compte dans le calcul. L'impôt sur les placements quels qu'ils soient (assurance vie, immobilier, fip fcpi, oeuvre d'art) devrait être fonctions du montant détenu globalement par les personnes et fonctions de leur incontournabilité. L'oeuvre d'art n'a pas de nécessité ni l'investissement en vue de réduction fiscale, ce n'est pas le cas d'un premier investissement immobilier par exemple qui vise à préparer la retraite. Il est normal que les plus aisés paient plus d'impôts. S'inspirer des écrit de M. Thomas Picketi dont le travail me semble  vraiment raisonnable et sérieux.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — la TVA sur les biens de premières nécessité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Pour avoir élevés 4 enfants j'ai toujours été étonnée de voir que le montant de l'apl d'un étudiant est calculé sur le loyer soumis à la CAF. Il faut inciter à choisir un logement proportionné au moyens et aux nombre de personnes à loger et non adapté aux désir de la personnes concernée. Les personnes doivent être amenées à un choix raisonnable. Les aides sociales devraient par ailleurs être fonction d'un besoin réel et d'un niveau de revenus et non distribuées sans tenir compte des moyens. Pourquoi allouer des aides à des ménages aisés.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Se loger, se former pour rentrer dans l'emploi. En règle générales tout se qui conduit à retrouver une autonomie.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour l’école si cela permet de mettre en place une école rénovée qui permette d'apprendre à lire et écrire, développer un esprit critique et quin valorise autant le manuel que l'intellectuel. Nous gagnerions à suivre le modèles finlandais!!