Si vous n'en lisez qu'une... Une fiscalité qui reflète notre projet de société de liberté, solidarité et d'équité.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - Primo, un site internet de type mon.gouv.fr qui rend des comptes clairs (càd accessible et compréhensible à toute personne quelque soit ses études) et précis sur les montants, la provenance et l'utilisation des fonds publics. On peut piloter au niveau local, avec les budgets des écoles (exemple (à améliorer) des comptes de l'académie de Denver ici : https://drive.google.com/file/d/1mgvbkzL_9Fh34dnCaj_HkXkawc0Nm_6a/view), postes de police, pompiers, hôpitaux, communes, et progressivement remonter la chaîne au niveau départemental, régional et étatique. Pour éviter les pratiques de républiques bananières trop communes dans certains territoires, tout revenu et toute dépense publique devrait être traçable et consultable, incluant salaires, coûts détaillés de projets faits en interne ou délégués à des sous-traitants, avec dans ce cas, une description détaillée des services contractuels demandés et effectués en échange d'argent publique, matériel, aides reversées, etc. Baromètres de salaires associés à des descriptions de postes exactes et rémunération incluant avantages actuellement négociée pour le poste. Un tel exercice de transparence encourage naturellement la responsabilité des élus et des cadres de la fonction publique tout en streamlinant petit à petit le fonctionnement des structures publiques. Rien de nouveau, les pratiques sont courantes à l'étranger et dans le secteur privé : bilans et comptes de résultats, descriptions de postes et baromètres de salaire.  - Plus d'auditeurs locaux (commune, département, région) indépendants avec qui le public peut aisément communiquer (réseaux sociaux, emails). Un excellent exemple ici : https://denverauditor.org/. - Une fois par an, bilans de performance des organismes publiques établis par des structures indépendantes non-partisanes. Les bilans envoyés par ma mairie, mon département et ma région relèvent pour le moment uniquement de la propagande de réélection. - Sur mon.gouv.fr, permettre à toute personne de voir, en se connectant à son espace, un résumé des dépenses du gouvernement effectuées pour lui/elle : en remboursements de soins de santé, aides, allocations familiales, frais de scolarités, etc.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - La gratuité encourage la déresponsabilisation. Rendre le paiement des impôts obligatoire pour tous, quitte à faire payer des sommes symboliquement faibles. - Tout français, vivant en France ou à l'étranger, doit être soumis à un impôt. Un français gagnant plus d'une certaine somme à l'étranger (à déterminer), qui a grandi dans le système français en profitant d'une éducation gratuite, protection sociale, infrastructures, etc. doit être tenu de contribuer au système qui a permis son succès. Les États-Unis fixent le seuil minimum à 100 000 dollars de revenu, somme qui change annuellement avec l'inflation. - Une taxation bien plus forte des revenus d'investissements spéculatifs, spécialement les placements boursiers, des biens immobiliers non-occupés. - Une taxation plus progressive suivant une courbe exponentielle - et non proportionnelle - donc allant d'un taux bas symbolique et suivant une pente faible jusqu'à un point d'inflexion à déterminer en fonction de l'impôt (top 5%? 1%? 100 000 euros de revenu? 1 million de patrimoine? etc.) au delà duquel la pente devient forte. - Il peut l'autoriser, mais ce n'est pas le rôle de l'état de promouvoir la vie de couple ou la parentalité nombreuse. Il faut cesser de discriminer célibataires et citoyens sans enfants, et cesser les politiques natalistes démagogiques. À l'heure où la robotique, l'IA et la mondialisation posent des questions graves sur le futur du monde du travail en France (déjà en crise), et où les problèmes d'environnement remettent en cause nos modèles de société, il faut arrêter de considérer la question de la population come tabou. Alors qu'il faudrait plus de 2 planètes Terre (que nous n'avons pas) pour que le monde entier puisse vivre comme un français moyen (ni mieux, ni moins bien), subventionner la natalité, c'est encourager la paupérisation du pays et la pire des hypocrisie dans le combat pour la préservation de l'environnement pour les générations futures.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - Baisser les impôts sur les revenus issus du travail, salarié, en libéral, entrepreneur ou autre en dessous de 50 000 euros. - Baisser les charges et impôts sur les petites et moyennes entreprises en dessous d'un certain seuil pour leur ratio bénéfice/coût de la main d'oeuvre.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Taxer beaucoup plus les investissements boursiers, les bénéfices distribués des grandes entreprises (publiques ou privées), taxer d'avantage les familles avec enfants plutôt que moins.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - Aides familiales seulement pour le 1er enfant avec parcours de parentalité obligatoire pour les parents avec un choix de sujets tels que gestion des finances personnelles, psychologie de l'enfant, planning familial, etc. - Suppressions des primes de Noël et autres aides consuméristes ou obligation de dépense dans des entreprises françaises labellisées. L'aide deviendrait donc un coup de pousse à l'entreprenariat, la production et l'artisanat français plutôt que d'aller directement dans les poches de gros groupes internationaux.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - Protection des enfants, des personnes handicapées, des femmes et des personnes âgées, car la manière dont nous traitons nos populations les plus fragiles en dit long sur l'humanité (ou l'inhumanité) d'une société et sur l'exemple que nous donnons aux générations futures. - Un véritable accompagnement social car il y a un malaise en France en déconnexion avec le niveau global de vie (je rappelle que nous consommons en moyenne déjà plus de deux fois notre quota de planète.) On médicamente mais on continue à avoir des gens tellement mal dans leur peau qu'ils vont se défouler à traiter nos seniors en maisons de retraite comme des bêtes, à rabaisser et décourager nos jeunes dès la petite école.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il ne s'agit pas de payer plus d'impôts mais de payer des impôts différemment et de redistribuer les revenus fiscaux pour véritablement accompagner notre projet de société. Je ne serai prête à payer plus d'impôts, même pour des sujets qui me tiennent à coeur tels que l'éducation, que j'aurai eu la possibilité d'examiner et d'apprécier les budgets de fonctionnement actuels des différents organismes publiques.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — No