Redonner du pouvoir d'achat aux classes moyennes et aux retraités

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Que l'Etat élabore et diffuse un document lisible et accessible à tous récapitulant chaque année l'ensemble des impôts et taxes prélevés, et leur utilisation
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Taxer la fortune, lutter contre la fraude fiscale, arrêter le matraquage fiscal des retraités, envisager la possibilité que chacun contribue à l'impôt sur le revenu, en finir avec la particularité française d'instaurer des taxes sur des taxes, sortir des revenus soumis à impôt la Contribution pour le Remboursement de la Dette Sociale, la Contribution Sociale Autonomie (on paie des impôts sur des contributions assimilées à des prélèvements obligatoires)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur certains produits de première nécessité, ainsi que sur la consommation d'électricité (20%) et sur les combustibles de chauffage (propane... 20%)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Lutter efficacement contre toutes les formes de fraudes fiscale et sociale-donner tous les moyens à tous les services de contrôle et d'inspection (CAF, URSSAF, Inspection du Travail, Fisc, Assurance Maladie) et favoriser les échanges d'informations entre toutes ces administrations et Police, Justice. Est-il normal que quelqu'un puisse immatriculer aux Cartes Grises un véhicule acheté 30 000 ou 40 000 Euros et produire comme justificatif de domicile une attestation d'impayés de loyers émanant de la CAF, sans que celà n'interroge personne ?
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Allocations de Rentrée Scolaire, Allocations Parent Isolé (source de nombreux abus), Allocations Familiales (fixer un nombre maximum d'enfants bénéficiaires-la France n'est pas en situation de payer des allocations à des familles de 10 enfants et plus, qui plus est avec le chômage que l'on connait- si des familles veulent toujours plus d'enfants, à eux la responsabilité de les élever, si c'est leur choix)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Protection des plus démunis, de ceux qui sombrent dans la misère après un "accident de vie", des handicapés.Payer plus d'impôts n'est pas la question, c'est à une meilleure utilisation qu'il faut arriver
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La question n'est pas de payer plus d'impôts, mais de mieux les utiliser
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — -Il faut supprimer la taxe d'habitation pour tous. IL a été dit que c'était un impôt injuste. S'il est injuste, il l'est pour tous. Couple de retraités moyens, ayant subi la hausse de la CSG, n'ayant pas de résidence secondaire, pas d'actions, pas de capitaux placés, vivant dans un petit village: nous payons une taxe d'habitation très élevée, qui a encore augmenté en 2018, et nous ne sommes plus que quelques dizaines de foyers à la payer : Principe de l'Egalité de tous devant l'impôt. -Certains disent que la taxe d'habitation a une fonction de redistribution. Ce n'est pas l'objet de la taxe d'habitation, pour laquelle il existe par ailleurs des tas de dispositions d'exonérations partielles ou totales. Par contre, la suppression totale de la TH doit s'accompagner des moyens nécessaires et dotations aux collectivités -Il faut supprimer la hausse de la CSG pour TOUS les retraités : pourquoi ce choix politique de faire payer aux retraités (qui ont travaillé, cotisé, payé leurs impôts, toute leur vie) les mesures de pouvoir d'achat prises pour les actifs ? (la hausse de CSG pour mon couple de retraités fonctionnaires, soit 986 Euros, représente le gain de pouvoir d'achat obtenu par la suppression des cotisations maladie et chômage, par un salarié ayant un salaire brut de 5600 Euros par mois (donc un très bon salaire!) Salarié qui a peut-être en plus des enfants ouvrant droit à des allocations familiales, à un quotient familial permettant de payer moins d'impôts sur le revenu et de taxe d'habitation. En quoi ce salarié gagnant bien plus que mon couple de retraités a-t-il besoin de plus de pouvoir d'achat que nous ? Ou est la justice sociale? -Arrêter de justifier les mesures prises en nous parlant à tort et à travers de retraités modestes, de retraités aisés.  En 2018, au dessus de 1200 Euros, on parlait de retraités aisés pour l'application de la hausse de la CSG. Depuis le mois de Décembre 2018, le retraité aisé est devenu à son tour modeste au dessous de 2000 Euros, ce qui relativise pour le moins les justifications des mesures prises.     Les retraités sont victimes d'un matraquage fiscal incessant :  hausse de la CSG, maintien de la taxe d'habitation en augmentation constante, désindexation des retraites avec des hausses de 0,3% pour une inflation entre 1,6% et 2%. Ils ont déjà subi la désindexation depuis plusieurs années, la fiscalisation de la majoration de 10% pour 3 enfants, la suppression de la demie-part veuf/veuve.     dans le même temps, toutes les dépenses contraintes et les prix augmentent considérablement : taxe d'habitation, foncier bâti, cotisations de mutuelles, cotisations d'assurances, dépenses de chauffage et d'essence, créant un déficit de pouvoir d'achat énorme (à ce propos, toutes les études économiques de ces derniers temps sont au minimum tronquées, voire mensongères : quand la colonne "revenus" diminue, et que la colonne "dépenses" augmente sans cesse, le calcul est vite fait)     Les conséquences en sont: précarisation de plus en plus de retraités, retraités propriétaires qui doivent vendre leur bien... dons aux oeuvres et associations en chute libre... (60% des dons proviennent des plus de 60 ans) -Il faut en finir avec la hausse incessante de la taxe d'habitation et du foncier bâti, avec encore une nouvelle taxe créée : la taxe GEMAPI pour la protection du Littoral) Les regroupements de communes en syndicats mixtes puis en communautés de communes, la création dees grandes régions, devaient permettre des économies de coûts. Or, les impôts augmentent chaque année, de nouvelles lignes apparaissent régulièrement  sur nos feuilles d'impôts, pour quelquefois des services moins bien rendus, comme l'entretien des routes, et avec un nombre de plus en plus réduit pour acquitter ces impôts.   La pression fiscale, surtout dans les petites communes et villages, devient insupportable. -Est-ce une bonne chose de n'avoir plus que 44% des Français qui s'acquittent de l'impôt sur le revenu ? Est-ce que c'était une bonne chose de se féliciter chaque année de faire sortir de plus en plus de foyers du paiement de l'impôt ?  -Il faut rétablir une forme de taxation de la fortune : les inégalités sont trop énormes, les riches sont de plus en plus riches, les dividendes versés de plus en plus conséquents, sans que celà ne profite à l'économie ou à la relance. Il faut accentuer la lutte contre la fraude fiscale, évaluée entre 60 et 80 milliards d'euros, la lutte contre toutes les formes d'économie souterraine (travail non déclaré...), toutes les fraudes.     En matière de prestations familiales et sociales, pour éviter la multiplication des fraudes, il faut en revenir à un examen des demandes de prestations au vu d'un dossier avec justificatifs, plutôt que se contenter d'une simple demande déclarative sur Internet (le principe étant qu'il vaut mieux détecter les fraudes ou les erreurs de bonne foi lors de l'examen de la demande, plutôt que les chercher à postériori:ce sont des dizaines de milliards d'euros qui sont en jeu) -LES NICHES FISCALES :  Ce sont 100 milliards en 2018, normalement destinées à l'incitation économique et à l'équité fiscale. IL faut évaluer constamment leur efficience, et les réduire : l'efficacité du Crédit Impôt Recherche est à démontrer, ainsi que les investissements dans les DOM-TOM par exemple.   Pourquoi maintenir l'abattement de 7650 Euros des journalistes, seulement supprimé pour ceux gagnant plus de 6000 Euros net par mois ? Il s'agit d'un abattement qui avait été créé en 1934 comme une aide indirecte aux patrons de presse afin d'embaucher des journalistes. -Réévaluer la politique du taux réduit de TVA dans la restauration, détourné de son objet : il a surtout profité aux restaurateurs, peu aux salariés, peu aux embauches et pas du tout aux clients -Revoir la politique de l'Aide Médicale d'Etat qui coûte très cher. -Revoir les dispositifs de prise en charge des mineurs étrangers non accompagnés qui coûtent très chers aux Départements  -Revoir complètement le dispositif du Minimum Vieillesse (l'ASPA) qui permet à des personnes n'ayant jamais travaillé  (comme des étrangers justifiant de conditions de séjour)de toucher plus que des personnes ayant exercé une activité