Équité et privilèges pour tous.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Transparence des rémunérations (salaires + primes + indemnités) pour tous les élus ET tous les fonctionnaires de l'état (hommes politiques, hauts fonctionnaires du ministère des finances Transparence et justification des dépenses publiques. Affichage et détail des comptes publics : quelle(s) somme(s) récoltée(s) avec quel(s) impôt(s) et utilisée(s) pour quoi exactement? Exemple : quels impôts ont payé le service de porcelaine de Sèvres pour l'Elysée ? La piscine d'été à Fort Brégançon?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Modifier le calcul de l'impôt sur le revenu qui actuellement taxe essentiellement et lourdement les classes moyennes tout en épargnant les revenus les plus élevés :   - Soit supprimer les tranches arbitraires pour fixer un coefficient proportionnel croissant en fonction des revenus : de 0% pour les revenus inférieurs au SMIC jusqu'à 50% pour les revenus richissimes supérieurs à 300 000€/an,   - soit démultiplier les tranches afin qu'elles soient plus justes   - et surtout repousser le plafond des tranches pour les hauts revenus.   - Obliger tous les citoyens français à payer leurs impôts en France sous peine de se voir retirer la nationalité française et les droits afférents (éviter ainsi la fuite fiscale des riches). - Obliger toutes les sociétés et entreprises travaillant en France à payer leurs impôts sous peine de n'avoir plus le droit d'exercer sur le territoire français (éviter ainsi le travail illégal et l'enrichissement illégitime des sociétés comme UBER). - Obliger les entreprises à faire profiter leurs employés des profits réalisés (à la sueur de leurs fronts) et à ne pas seulement rétribuer les actionnaires. - Obligation de transparence des rémunérations (salaires + primes + indemnités) pour tous les élus ET tous les fonctionnaires de l'état (hommes politiques, hauts fonctionnaires du ministère des finances. - Supprimer les niches fiscales, les paradis fiscaux, les évasions fiscales sous toutes leurs formes; - Taxer lourdement les virements monétaires dans des banques étrangères; - Radiation définitive de la fonction publique pour tous les hauts fonctionnaires "détachés" dans le privé. - Taxer les avantages "en nature" des cadres supérieurs (voiture et appartement de fonction) selon leur valeur.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TVA ; Taxe d'habitation ; Modifier calcul de l'impôt sur le revenu (cf. question ci-dessus) ; Taxe foncière de la résidence principale pour les bas revenus (exemple: le pêcheur de l'île de Ré)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Taxer les rétributions des actionnaires dépassant un certain % de plue value non répercutée sur le salaire des employés (exemple : lorsque la rétribution des actionnaires a augmenté de 50%, si cette hausse des bénéfices n'est pas répercutée dans une égale mesure sur le salaire des employés, les actionnaires doivent en reverser au moins 30% aux impôts)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'accès aux logements sociaux devrait être contrôlé tous les 3 ans et soumis aux évolutions (revenus des occupants, composition de la famille). C'est scandaleux de constater que certains revenus aisés sont logés en HLM.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé et Logement
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, il faudrait que les impôts déjà récoltés soient correctement utilisés !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Mr Hollande avait su montrer l'exemple en baissant son propre salaire et en limitant ses dépenses, les coûts de ses déplacements, etc.     Qu'en est-il des politiques actuels? Mr Macron dépense l'argent de l'état pour des futilités, et il n'est malheureusement pas le seul à gaspiller l'argent des impôts. On est loin de la Suède où on est démis de ses fonctions quand on ne peut pas justifier d'une dépense sur l'argent public de 300€... En France, le président peut faire remplacer, aux frais du contribuable, tout le mobilier de l'Élysée (même en excellent état) et repartir avec à la fin de son mandat (Mr Sarkozy) ! Pour nous, le peuple, si vous louez un meublé, vous pouvez exiger du propriétaire de remplacer un élément défectueux ou trop usé (et ce n'est pas vous qui choisirez le nouveau mobilier) mais tout autre changement, pour des raisons esthétiques ou confortables, reste est à votre charge...