Le budget de l'Etat n'a pas besoin d'être augmenté, il est suffisant!

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Meilleur information sur les revenus nets débarrassés des charges et de l'impôt et en incorporant les aides sociales pouvant ainsi faire de VRAIES COMPARAISONS entre citoyens et participer à une meilleure cohésion nationale. Comparaison aussi avec nos pays voisins. Il faut même y ajouter le niveau de retraite pour avoir une comparaison juste .  Cela commence à se faire dans certains médias, il était temps pour comprendre que la France est un des pays où les différences de revenus sont les plus faibles avec une très bonne redistribution.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Lutter contre l'optimisation fiscale, contraindre les multinationales au mêmes règles, mais pour cela il faut obtenir l'ARRET DU VOTE À L'UNANIMITÉ au niveau de la Commission Européenne . Révision des traités dans ce sens. Bon courage mais  c'est indispensable pour faire donner un nouvel élan à l'Europe et séduire de nouveau les peuples ! Il n'y a aucune organisation, aucun pays qui fonctionne sans le vote majoritaire. Combien allons nous encore attendre la seule réforme efficace. Pour cela les chefs d'état favorables à cette mesure doivent engager une grève du vote au niveau de la commission européenne ou un referendum doit être demandé par le Parlement européen, car en l'état actuel la modification du vote à unanimité demande ce même vote à l'unanimité !!?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts locaux s'ils continuent à devenir aussi inégalitaires (arrêt de la taxe d'habitation que pour une partie des habitants ). Les impôts locaux  ne doivent pas devenir un nouvel impôt proportionnel aux revenus ou alors l'impôt sur le revenu doit diminuer en conséquence .
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — > Les APL ont favorisées l'envolée de loyers dans les grandes villes. Il serait plus efficace d'avoir une politique du logement à long terme en faisant s'il est encore temps des préemption de terrains, un contrôle des loyers associé à une fiscalité favorable pour les propriétaires vertueux.  > Construction de logement pour étudiants dans les grandes villes, diminuant ainsi les inégalités d'accès à l'université. Utilisation de bourses bien contrôlés plutôt et adaptées aux vraies situations financières avec un cautionnement systématique par l'Etat, invisible des propriétaires.  > Favoriser l'augmentation en hauteur des immeubles des centres villes, favorisant ainsi l'arrêt de l'étalement urbain aux dépens de l'agriculture et des budgets de transport des“ banlieusards“. > Allocation chômage d'un bon niveau mais conditionnée non pas par la recherche d'emploi mais par une formation professionnelle efficace et réformée.  > Contrôle des arrêts de travail par des normes éditées par des experts qui doivent demander justification systématique du professionnel et du malade en cas de dépassement. Révision des transports sanitaires éliminant beaucoup d'abus !!
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — >La santé avec une révision des relations douteuses entre les Mutuelles et la Sécurité Sociale. Expliquer à bon nombre de français qu'ils peuvent se passer de Mutuelle s'ils gèrent sérieusement, en économisant le montant de leur cotisation qu'ils peuvent mettre sur un compte personnel pendant 20 ans ( la somme sera largement suffisante pour assurer toutes leurs dépenses de santé) et ne l'utilise que pour leur besoin de santé. La cotisation à une Mutuelle est à vie et perdue définitivement dès l'arrêt. ARRET DE  l'OBLIGATION instaurée pour les salariés  du privé . De plus cette mutuelle obligatoire à l'inconvénient de favoriser la non revalorisation des coûts de la Sécurité Sociale et de favoriser paradoxalement les dépassements d'honoraires. Sa cotisation obligatoire a été une mesure pseudo-sociale et injuste, un grand cadeau aux Mutuelles sans contre partie négociée. Le lobying a bien fonctionné Monsieur Hollande ! Les mutuelles sont de qualité très inégales et ne sont pas obligatoires pour la fonction publique, leurs frais de fonctionnement et leurs réserves financières sont trop élevés, cachant ainsi des dérapages de leur dirigeant ! Les Mutuelles donnent seulement le sentiment de soins de santé gratuit, ce n'est pas tout à fait le cas et favorisent le gaspillage en déresponsabilisent les consommateurs .  La SS est largement suffisante, l'ajout des Mutuelles n'est qu'un subterfuge,  animé par les lobbying !
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, c'est la réparation qu'il faut revoir et la pertinence. Le budget de l'action publique est largement suffisant pour proposer une bonne efficacité.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les réformes efficaces se situent dans les détails.  >La baisse des effectifs par exemple peut être envisagée au niveau du fonctionnement administratif comme dans l'éducation nationale ou les hôpitaux où le personnel administratif a été multiplié de façon très excessif avec même un effet pervers d'alourdissement du fonctionnement .  >le STATUT de la FONCTION PUBLIQUE doit être réservé qu'aux fonctions régaliennes de l'Etat .  Cela donnerait beaucoup de souplesse d'adaptation et de mobilité.  >Contraindre l'Assemblée Nationale à purger et nettoyer un certain nombre de lois inutiles et redondantes.  >La régulation et l'alignement progressive de l'âge de départ en retraite pour les Régimes Spéciaux qui ne le justifient plus avant de parler d'augmenter celui-ci au reste de la population .