Justice fiscale .. dans les sources d'impôts et dans la répartition des richesses

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Ce n'est pas le sujet  sur lequel je souhaitais m'exprimer (!), mais il n'y a pas ce thème essentiel qu'est la recherche d'une plus grande justice dans le prélèvement des impôts et dans la répartition des richesses produites par les efforts du travail des citoyens. Concernant l'information fiscale, certes il est essentiel de bien expliquer comment sont utilisés les impôts, mais il serait tout aussi intéressant de mettre en regard la proportion des sources alimentant ces impôts pour voir si cela est "juste" ou "équitable": (1) Impôts taxant la consommation : TVA, autres  (2) Impôts taxant la richesse produite par les entreprises et le travail de leurs employés (3) Impôts taxant la richesse reçue sans rien produire ni travailler : dividendes des actionnaires,  intérêts des prêteurs (banques & autres ..), revenus des rentiers, bénéficiaires de transactions boursières ..
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut que la fiscalité empêche l'évasion de la richesse qui ne bénéficie en aucune manière à ceux qui la produisent ni à la nation à laquelle ils appartiennent. Il faut légiférer sur des garde-fous de la répartition de cette richesse: a) il est inadmissible d'augmenter des dividendes par actions davantage que des salaires b) la majeure partie de la richesse produite qui ne récompense pas directement les personnels doit être utilisée pour -dans cet ordre-  (1) l'investissement pour la pérennisation de l'entreprise (2) les impôts et (3) la récompense des investisseurs
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous ceux qui atteignent les citoyens les plus démunis directement, et a minima la TVA sur les besoins vitaux que sont la nourriture, le logement et l'énergie: celle-ci devrait être nulle. Devra-t-on payer un impôt sur l'air qu'on respire et le droit de vivre ?
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Taxer là où il il y vraiment de l'argent qui part dans la nébuleuse de ceux qui ont déjà tout. Légiférer sur le plafonnement des dividendes versés aux actionnaires. Traquer et sanctionner toute forme d'évasion fiscale. Taxer les bénéfices des transactions boursières en proportion inverse de leur durée: bénéfice en day-trading = 99% de taxes, bénéfice sur 5 ans = 0%. Revenir à un taux de TVA elevé (40%) sur les produits de grand luxe.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Un système social qui ne se donne pas les moyens de récupérer de la richesse là où elle est indécente afin de la  mutualiser pour aider les plus faibles n'est pas juste. Ne rien lâcher sur la santé (la plus grande des injustices), aider les personnes en difficulté, garantir des retraites décentes.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne suis prêt à payer aucun impôt de plus tant que l'action fiscale du Gouvernement n'aura pas le courage d'aller chercher l'argent là où il  y en a vraiment BEAUCOUP. Toute mesure qui vise à prendre 1 euro chez plusieurs millions de personnes ayant du mal à boucler leur fin de mois alors qu'il est possible d'avoir un peu de courage et de taxer partout où il y a des fuites par centaines de millions est une indignité.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut avoir le courage de casser les barrières entre la fiscalité et les "marchés": laisser libre cours à un système qu'on sait divergent alors qu'il suffit de quelques règles pour le refaire converger vers un plus juste équilibre est un manque de courage politique qui se terminera forcément par un drame sociétal.