POUVOIR D'ACHAT ET PRIX DU LOGEMENT

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faudrait encore insister et réexpliquer à quoi sert l'impôt. On pourrait par exemple créer des modules de formation au lycée et cela dans toutes les filières, afin de montrer ce que sont les dépenses publiques ,que les impôts ne servent pas uniquement à régler les salaires des fonctionnaires mais aussi à construire des routes, des hôpitaux, des lycées et des universités. Je pense également qu'il faudrait former les Français à la macroéconomie et à l'économie de l'entreprise. On améliorerait grandement la compréhension de tous ces mécanismes qui ont des conséquences sur la vie quotidienne et on ferait taire bien des idées reçues.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait supprimer un plus grand nombre de niches fiscales auxquelles beaucoup de français ne peuvent accéder. Il faudrait taxer les entreprises qui bien qu'ayant une activité économique en France payent peu ou pas d'impôts dans notre pays, à cet égard la taxe GAFA va dans le bon sens. Il faudrait uniformiser au sein de la zone euro  l'I.S. c'est à dire l'impôt sur les sociétés . On a commencé très lentement à le faire chez nous mais nous sommes encore trop loin de l'Irlande par exemple, car il faut redonner de l'attractivité à la France pour maintenir l'emploi et l'investissement. Il faudrait créer un plus grand nombre de tranches d'imposition pour l'IRPP pour augmenter le nombre de contribuables qui le payent aujourd'hui. Dans le système actuel moins d'un français sur deux paye l'IRPP.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les deux impôts les plus injustes  la TICPE pour les ruraux et la TVA sur les aliments de première nécessité. On pourrait baisser la TVA à 2,1 % sur les aliments sains fruits et légumes bio par exemple. A contrario on  pourrait augmenter la TVA sur les chips, les sodas,les produits industriels trop riches en sucre,sel et graisses et créer un système bonus-malus sur le prix des aliments pour inciter les consommateurs à manger plus sainement. Ce serait bon pour leur santé et on réduirait les coûts de santé liés à la mal bouffe.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; renforcer la lutte contre le travail au noir qui nous privent de recettes sociales importantes en recrutant des inspecteurs du travail et de l'URSSAF
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — il faut repenser le sytème d'indemnisation chômage, plafonner l'indemnité sur les hauts revenus afin de verser plus longtemps au demandeurs  d'emploi actifs dans leur recherche.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il faut continuer à améliorer la prise en charge de l'optique,des soins dentaires et des audio-prothèses et arrêter les déremboursements de médicaments efficaces.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il serait juste et responsable de payer plus d'impôts pour financer des programmes de prévention en matière de dépistage du cancer et pour délivrer une information claire et indépendante sur les aliments à éviter (charcuterie, viande rouge, sodas,..)pour prévenir l'obésité,le diabète ,les maladies cardio-vasculaires et les cancers et expliquer très tôt ce qu'est la mal bouffe aux jeunes enfants des classes primaires. On en tirerait à terme des économies sur le coût de la santé et donc sur l'équilibre des comptes sociaux
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le principal problème exprimé par le conflit social qui secoue la France depuis Novembre dernier, concerne le pouvoir d'achat et le ras le bol fiscal. Ce qui coûte le plus cher aux français, c'est de se loger qu'ils soient locataires ou propriétaires endettés par leur crédit immobilier. Les banques acceptent 30% d'endettement pour un prêt immobilier et les agence immobilières le même ratio de revenus pour mesurer la solvabilité les locataires à payer leur loyer. C'est BEAUCOUP TROP. Il ne reste donc plus que 70 % de revenus pour payer tout ce qui reste: la voiture,les déplacements,les vêtements,la cantine des enfants,les assurances et les taxes .Voila pourquoi,ils manquent de pouvoir d'achat. Le prix de l'immobilier est trop cher en ville d'où l'obligation d'habiter loin de son travail puisque c'est principalement en zone urbaine ou péri-urbaine que se trouvent les créations d'emploi,obligeant à faire des kilomètres pour aller au travail L'accroissement du nombre de familles mono-parentales a encore accru les besoins de logement à population égale.    Pourquoi avoir supprimé l'ISF et créé l'IFI ? L'IFI est un frein à l'investissement dans le locatif des particuliers,d'autant que les loyers encaissés par les bailleurs privés n'ont pas eu droit à la flat tax de 30% lors de la grande réforme fiscale de 2018. Les entreprises du bâtiment peuvent créer massivement des emplois autrement qu'avec les loi Pinel ou Duflot et les bailleurs et investisseurs privés ne sont plus rentiers que les actionnaires du CAC 40 car ils contribuent tout autant à l'activité économique de notre pays.   Pour encourager l'investissement dans l'immobilier ,sortons simplement la résidence principale de l'assiette de l'IFI ou plus politiquement correct, passons son abattement de 30 à 50 % par exemple mais réduisons cet impôt anti-économique qui freine la construction de logements dont les français ont tant besoin.