L'action de l'état

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Sur le social La dépendance croissante des anciens ou des éclopés de la vie que l’Etat ne prend en charge qu’en partie par la participation de la sécurité sociale laisse une part de plus en plus importante portée par les familles. La solidarité entre les Français que le gouvernement évoque régulièrement est mise à mal car les « aidants » ne disposent de rien (rémunération, repos, droits…) Les accidents domestiques causent beaucoup plus de morts que la circulation routière sur laquelle il focalise, comme cela ne permet aucun impôt, cela ne l’intéresse pas et ne provoque aucune action pour les réduire.  	La télévision qui dépend de l’état, et pour laquelle il a conservé une redevance d’usage, a cessé de programmer une information et même une formation sur la citoyenneté et l’économie (si tant est qu’elle ne l’ait jamais fait). La vie dans certaines zones urbaines n’en serait que mieux et les parents aidés dans leur tâche éducative.  Sur l’impôt et les finances Les plus démunis sont exemptés d’une grande part d’impôt et n’ont que peu économisé, cependant les classes moyennes sont trop imposées surtout sur leur épargne et leur transmission de celle-ci à leurs descendants. Dans sa recherche d’aide à l’industrie le Président. Macron a oublié le rôle de l’apport financier des retraités aux actifs. Pour l’équité les sommes qui pourraient être transmises ont déjà payé l’impôt lors de leurs gains, et les imposer de nouveau au-delà d’un montant avec un énorme délai n’est qu’une entrave au développement et une spoliation individuelle et collective. Le fisc impose d’effectuer par internet toutes les démarches, déclarations et paiements des impôts, contraignant les citoyens à dépenser plus de 30€ mensuels pour s’y raccorder. . Aujourd’hui nous ne pouvons y échapper pour payer (sauf par la banque) sous peine d’une amende de 0,2% avec minimum de 15 €. L’administration pour nombre de requêtes suit le même chemin sans souci de la complexité à le faire, juste pour faire des économies (par exemple pour l’obtention d’une carte grise). 	Pour l’Europe le gouvernement affirme que le déficit du budget ne dépassera pas les 3%, mais pour les citoyens cela veut dire augmentation des impôts, ce qu’il nie à chaque fois que la question se pose. Depuis des années divers mouvement politiques demandent qu’une loi interdise au gouvernement d’établir un budget en déséquilibre (le dernier date des années 1970) ce que tous les gouvernements ont refusé. Pour se dédouaner (et surtout pour poursuivre dans cette facilité et ne pas réduire leurs dépenses) ils se retranchent derrière les nécessités sociales, l’inflation, etc…  L’Etat dans son action doit se préoccuper de connaître la réalité avant d’accepter sans contestation les propositions des groupes de pressions. Dans ce sens il lui faut supprimer les subventions aux productions d’électricité par éoliennes. Il doit aussi prendre en compte la liberté des citoyens lors des décisions de ses ministères en particulier du fisc. Faire voter une loi interdisant de voter le budget de l’Etat en déficit, Il en résulterait, la possibilité de réduire  les impôts et la dette nationale qui grève le développement du pays.