Economies au niveau de l'état et non des services publics

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — publier les rapports de la Cour des Comptes pour l'état en général et pour chacune des villes
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Economies sur le train de vie de l’état, les parlementaires et NON sur les services publics déjà au minimum : 1 - fin des rémunérations et avantages divers ((tels que loyer, garde du corps, secrétaires chauffeurs etc....) pour les anciens présidents, anciens 1ers ministres en limitant leurs revenus par un plafond maximum et limités dans le temps.  2- un plafond des revenus entre retraites et rémunérations pour les très âgés encore en activité (comme Toubon ou Collomb) qui doivent cumuler des sommes faramineuses pour tous leurs mandats (parfois pour quelques mois seulement mais qui leur octroient des années de retraite)  3- fin des régimes spéciaux de retraite pour les parlementaires   4- Réduction des rémunérations de tous les députés ministres et sénateurs de 1000 euros et retenues pour absence aux assemblées. Réduction de tous leurs avantages (dont certains frisent l’incohérence tels que les frais d’obsèques pour la famille) et justification des dépenses.   5- Réduction du nombre de ministres, secrétaires d’état, de députés et sénateurs. Les lois sont souvent votées avec 90 votants sur 577 élus.   6- Fin des commissions sans intérêt réel si ce n’est de recaser les anciens parlementaires : 377 commissions avec des rémunérations mirobolantes     7- Contrôle des dépenses au niveau de l’Elysée et de Matignon, et autres. Accord préalable avant d’engager des frais de rénovation faramineux alors que la dette de l’état explose (vaisselle à 900 000 euros, rénovation salle des fêtes à 500 000 euros, moquette 300 000 euros, piscine à Brégançon, vacances de toute la famille, etc..)  Et à Matignon, 60 cuisiniers et 14 chauffeurs :  est ce bien nécessaire ???? Au Sénat, les employés administratifs et les jardiniers perçoivent des sommes mirobolantes. Comment tous ces gens peuvent comprendre qu’on ne peut vivre avec un SMIC ?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — des tranches d'imposition plus resserrées pour l'impôt sur le revenu. Baisser la CSG et ne pas faire payer des taxes sur des impositions telles que imposition sur CSG non déductible ou TVA sur taxes sur électricité ou eau.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Allocations familiales à revoir à partir d'un certain nombre d'enfants (les familles nombreuses doivent assumer leurs enfants puisque c'est leur choix). Contrôle des retraites versées à l’étranger pour des plus que centenaires. Si pas de présentation de la personne dans les consulats, plus de versements. Pas de retraite aux étrangers arrivant en France et n’ayant jamais cotisé. Limitation de l’AME aux cas urgents, pas pour prothèses dentaires, lunettes etc, alors que beaucoup ne peuvent plus assumer de tels frais  Arrêt de l’immigration que nous ne pouvons plus assumer. Les subventions des associations seraient plus utiles sur place pour leur construire des centrales solaires, pompes à eau ou autres. Et ces jeunes qui pourraient être formés sur place seraient plus utiles à développer leur pays, encore faudrait il qu’ils veuillent travailler.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Reste à charge pour les lunettes et les soins dentaires, ainsi que les dépassement d'honoraires en cas d'opération. Et des mutuelles très chères pour peu de remboursement. Remboursement à revoir à la Sécurité Sociale pour les spécialistes, en particulier. Les tarifs des EPADH sont trop élevés.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — les hôpitaux pour assurer de meilleurs soins car ça se dégrade fortement. Et l'éducation nationale avec un retour aux fondamentaux