Fiscalité et répartition des efforts solidaires

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Que tous en payent, bien sûr en proportion de TOUS ses revenus
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Ce qui génère de l'injustice: - le maquis des niches fiscales qui permet aux mieux informés et mieux conseillés (... donc les plus riches !) d'échapper à une contribution véritablement proportionnelle à leurs revenus. - le millefeuille des aides sociales et exonérations diverses qui amènent trop de citoyens à préférer cet assistanat aux contraintes liées au travail. - le sentiment que l'impôt ne repose que sur une minorité de français et en particulier les salariés qui ne dissimulent rien et n'ont pas les moyens d'investir dans des placements qui coûtent à la société et ne rapportent qu'à l'individu. (défiscalisation locative, placement en actions, etc.)  Un principe simple : - Chaque euro reçu par son travail, ses placements et toutes les aides sociales (y compris les bourses d'études, les exonération de tickets de transports, les réductions de cantines, les subventions pour la voiture, le chauffage, etc.)  génère un impôt, dont le taux dépend de tranches (comme aujourd'hui !), mais DES LE PREMIER EURO. Ainsi, on supprime l'injustice de voir certains, sans travailler et grâce uniquement aux aides sociales, gagner plus, tout en ne payant pas d'impôts,  que d'autres qui financent eux-mêmes leur travail par leurs déplacements, leurs vêtements, leurs logements etc...,
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun, mais il faut que tout le monde en paye !!!
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Faire le ménage dans les éxonérations de charges dont bénéficient les entreprises qui coûtent "un pognon de dingue", qui n'ont aucun effet pour les salaires supérieurs à 1500 euros. et qui permettent seulement d'arroser les actionnaires et les fonds de pensions étrangers.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes celles qui conduisent à l'assistanat.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Elle doit surtout être préservée et non marchandisée au privé !!! Des économies peuvent être réalisées sur les "pseudo soins" de confort : les cures de confort, les prescriptions de complaisance pour des pseudo soins de kinésithérapie et tous ces abus généreusement attribués par des médecins clientélistes et peu scrupuleux
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour les hôpitaux et l'école.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Beaucoup d'économies sont réalisables dans tous les ministères en réalisant : - la chasse aux emplois inutiles ou de complaisances (chargés de mission bidon, cabinets surdimensionnés, frais de communication ou de propagande devrais-je écrire...) - de vraies réformes nécessaires aujourd'hui dans quasiment tous les ministères autour des frais de déplacement (voitures, chauffeurs, 1ère classe, avion, etc.); autour des avantages incroyables accordés à ceux qui vont exercer à l'étranger ou dans les TOM (primes excessives qui vont jusqu'à doubler les salaires, exonération totale d'impôts, bonification pour les retraites, etc.); pour des survivances d'anciens temps alimentés par le lobbying de certaines castes (par exemple les professeurs de CPGE qui pour douze heures de cours par semaine ont des salaires parfois plus importants que les recteurs... mais qui sont âprement défendus par les inspecteurs généraux, eux-mêmes ancien professeurs de CPGE !) - Ai-je besoin de parler des privilèges des élus nationaux et de ce que coûte tous ces anciens politiques, à commencer par les ex-présidents...