Fiscalité plus equitable

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La simplicité, l'équité des prélèvements en fonction des revenus, la prise en compte des allocations ou revenus distribuer dans les ressources des personnes. La taxe, ou Impôts ou contributions doivent être plus lisible, et que l'on sache les dépenses en face, et les effort de gestion qui est fait pour maintenir la dépense correcte
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Simplifier les taxes absurdes. La Taxe doit etre payer par celui qui consomme et par celui dont il a les ressources. Exemple la Taxe sur les carburants doit etre payé par celui qui consomme, mais il est injuste que celui qui a peu de revenu paye la meme taxe que celui qui a plus de revenu. Celui qui plus de revenu peut consommé voir gaspillé, ors celui qui a peu de revenu va se servir par exemple de sa voiture pour le travail. Il est normal d'avoir une taxe sur le carburant, car sans taxe la consommation exploserait.  La taxe sur les ordure menagere n'est pas juste, celui qui va faire l'effort du tri, de restraint sa consommation de déchet, celui qui va faire du composte etc... paie autant que celui qui se fiche du tri et des ordures. Dans cet exemple, la taxe devrait être proportionnel à l'effort qui est fait par l'usager.  Les contribution sur l'électricité et l'eau aussi, celui qui rempli sa piscine paye pas davantage que celui qui fait l'effort d'économiser pour l'environnement.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA, et la TVA sur des contributions comme l'EDF. Il devrait avoir une TVA sur la nécessité (les Energie)qui soit proportionnelle à lal consommation, en tenant compte bien sur de l'environnement de l'Habitat. La TVA sur les services non délocalisé exemple les réparation à domicile sont à 20 %, la meme tVA d'un produit fabriqué en Chine, par des ouvriers exploité, et qui a consommé je ne sais combien pour etre acheminé en France, juste pour augmenter la marge commerciale de distributeur.  Les Taxe et Contribution sur ce qui est fait par une personne devrait pas etre taxer de la meme façon, car une personne qui travaille ici  en France, c'est des allocations sociales en moins, c'est un gain pour la santé, et c'est une valeur ajouté de mixité sociale.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reduire les intermediaire entre les ressources des allocations et celui qui la percoit, limiter à un organisme (récolteur de fond, et payeur de cette aide) ; exemple le RSA, persu par la CAF distribuer par la CAF avec peut etre un conseil d'administration plus locale et professionnel qui tiens compte de la vie locale et de la situation .
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Non
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé et le grand age
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le grand age et la dépendance ou la santé la recherche
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Indépendant, très modeste, mes ressources c'est mon travail.  En 2018, par perte d'activité, je n'ai peu eu de travail ni de client, mais soumis au ex RSI, j'ai du payer des cotisation minimale de plus de 1800 euros. Ma contribution sociale à cet "impôt" fut donc que mes prélèvement obligatoire furent à 100 % de mes revenus c'est anormal. Contribuer à la retraire c'est très bien et juste, mais doit on contribuer à la retraire alors que l'on peut meme pas contribuer à mes dépense actuels pour vivre.  Aujourd'hui j'ai du redemander le RSA, on me verse 150 euros de RSA , la totalité que je vais toucher du RSA va aller à payer les cotisation sociale, ce n'est pas juste et equitable.  Chacun en France devrait avoir un seuil en dessous duquel on ne puisse pas demander de contribuer aux cotisations sociale.  On pourrait par exemple dire, une personne qui a des revenus de par exemple moins de 500 euros par mois, n'a pas a avoir des prélèvement obligatoire.   Mais pour être juste, il faut aussi que la personne qui ne paye pas ces contribution, la dispense des cotisation sociale soit prise en compte des ces revenus.  Certains touche APL, RSA, CMU et autre aides du gaz par exemple ; et bien la personne qui touche par exemple une petite retraite ou un petit revenu touche globalement moindre. Il faut donc que les ressources des personnes soient prises en compte à un moment dans la globalité : revenu du travail ou du capital, et revenu distribué. Il faut aussi que cette somme apparaissent pour sensibilité chacun de ce qu'il touche de la contribution et générosité des personnes.  Actuellement, en mal de travail je touche le RSA, mais si dans 1 ans, je venais à toucher20000 euros par an, il me semble normal, que l'on me demande de rembourser le RSA. On parle de contrepartie à l'allocation, ce qui est injuste, je suis par contre pour que si la fortune venait à etre à l'avenir de part mon travail ou d'un gain de jeu ou je ne sais, je puisse redistribuer ce qui m'aurait été avancé.  Dernier point, les exonération ou dispense dans les travailleurs indépendants, ne devrait pas etre en fonction du statut juridique mais des recettes, exemple la taxe professionnel, fut de 160 eurso  c'est la taxe minium, il y a souvent une taxe ou frais minimum, mais jamais maximal !