stabiliser et mieux répartir la contribution fiscale des citoyens

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La publication (sous une forme compréhensible par les non initiés) par un organisme indépendant (cour des comptes par exemple) de la répartition et de l'affectation des recettes et des dépenses de l'Etat, des collectivité locales et des organismes voués à l'aide sociale permettrait au citoyen de mieux accepter sa contribution en percevant ses effets bénéfiques et ses effets sur la réduction des inégalités. L'école pourrait aussi jouer un rôle pédagogique important dans ce domaine.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Adapter davantage les taux de TVA à la justification de la dépense : réduire la TVA sur les biens de première nécessité et ceux participant à la transition écologique et compenser sur les produits de luxe et ceux portant atteinte à la santé publique. améliorer la progressivité de l'impôt sur le revenu de manière à ce que chaque citoyen contribue, même symboliquement, en réduisant les effets de seuil (davantage de tranches?) et en distinguant les très hauts revenus c'est à dire les 2 ou 3 % supérieurs.  Revoir l'IFI qui pèse principalement sur les classes moyennes supérieures, décourage l'investissement immobilier et ne concerne que marginalement les plus riches  alors que l'usage vertueux pour le développement économique de leur patrimoine mobilier n'est  aucunement garanti et que leur capital financier le plus spéculatif (aux conséquences sociales souvent désastreuses) est protégé.  Ne pas s'attaquer aux successions familiales qui dans notre environnement économique instable sont la seule façon d'aider et préserver nos enfants et sont le résultat d'une vie entière de labeur, d'effort et parfois de sacrifices.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts locaux dont les taux disparates et les assiettes sans fondement actualisé conduisent à des situations particulièrement injustes. En particulier, la taxe d'habitation est un impôt obsolète mais la démarche entreprise de dégrèvement pour  une part seulement des contribuables n'est pas une solution durable et justifiable et ne répond ni aux impératifs de justice fiscale ni aux besoins financiers des collectivités locales. Il y a là un véritable besoin de réforme qui a été contourné par une mesure électoraliste.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Avant de chercher à augmenter les recettes, ne faudrait-il pas d'abord vérifier la bonne affectation et l'efficacités des dépenses? Cela posé il est évidemment nécessaire d'adapter les règles aux évolutions sociales (vieillissement de la population, conditions de travail, état de santé...) . Il est nécessaire d'offrir plus de transparence et de lisibilité aux aides sociales, à leur coût et à leur mode de financement
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Trois domaines me semblent prioritaires pour la protection sociale :  - la petite enfance - le grand âge et la dépendance - les exclus de l'emploi et du logement
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune. Les taux de prélèvement étant déjà très élevés en France, me trouvant déjà dans une tranche de revenu fortement imposée et ayant déjà subit une hausse sensible de CSG, je souhaite un meilleur usage des dépenses publiques au bénéfice des domaines cités ci-dessus, et non une augmentation de l'impôt.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Même s'il n'est pas idéal le système social français me semble avoir trouvé un certain équilibre entre la responsabilité et l'initiative individuelle d'une part et la solidarité d'autre part. Cet équilibre doit être maintenu par un effort constant de bonne gestion et de bonne affectation des dépenses et non par une augmentation du taux de prélèvement. Pour cela la comptabilité publique n'est qu'un outil de cadrage, l'essentiel est dans le pilotage et la mise en oeuvre des politiques publiques.