Je contribue parce que j'y crois encore !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je pense que le plus important est de communiquer sur les réductions de dépenses, l'information étant disponible sur les dépenses.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — •	Il convient d'abord de mettre plus de gens au travail, pour générer plus d’heures de travail et créer plus de richesse nationale, pour avoir à collecter moins d’impôts à payer par les uns pour financer les besoins des autres. •	Reprendre le concept de TVA sociale, l’idée étant de réduire les charges sur les emplois en France en compensant par une augmentation de la TVA payée sur tous les produits, la concurrence limitant l’impact sur l’inflation. •	Diminuer la TVA sur les produits de première nécessité et l’augmenter sur les biens électroniques tous importés ! •	Il faut refondre les droits de succession sur les entreprises et sur la propriété de leur capital afin d'éviter les expatriations fiscales ou les ventes à des tiers pour financer les impôts de succession.  Copier à cet effet le modèle allemand qui exclut tout droits de succession quand le capital de l'entreprise reste dans la famille.  •	Les célibataires sont proportionnellement plus taxés que les couples et pour les plus bas salaires, ils pourraient avoir 1,5 part. •	De même que l'économie d'énergie est la meilleure solution énergétique, l'économie de dépense publique est la meilleure solution fiscale.  •	Il serait juste de faire financer une partie des dépenses de fonctionnement des prisons par les détenus eux-mêmes. •	Il serait normal de faire payer ceux qui abusent sans raisons des services d’urgence dans les hôpitaux.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Pour réellement réduire les impôts, il faut d'abord réduire la dépense publique d'environ 2% par an pendant au moins cinq ans.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — •	A l'image de l'Allemagne qui a eu le courage de le faire pour relancer son économie, nous devons repenser les aides sociales liées au non travail (RSA, jours de carence, ..) afin de ne pas alourdir les charges qui pèsent sur ceux qui travaillent. •	Nous devons plafonner les allocations familiales (et le nombre de part pour les impôts) à 3 enfants mais par contre en verser dès le premier enfant, car c’est évidemment pour le premier que les familles dépensent le plus et pas pour le quatrième ou les suivants ! •	Dans le même cadre, nous devons repenser les aides accordées aux faux-chômeurs en étant plus exigeant sur les recherches et les acceptations d'emplois. Là aussi nous devons suivre le modèle allemand. •	Réduire le train de vie des administrations en donnant l’exemple au sommet de l’Etat (un avion au lieu de quatre, le nombre de chauffeurs, le personnel de cuisine de L’Elysée etc) •	Que les avantages accordés aux grands élus (anciens Présidents, Ministres, députés, etc soient limités dans le temps, deux ans maximum et plus jamais « à vie ». •	Lutter énergiquement contre les détournements d’aides sociales et notamment : •	Personnes touchant des aides dans différents départements en parallèle, •	Maris polygames ou concubins qui touchent 10.000€ par mois et dont le seul travail est de faire des enfants pour toucher plus, •	CMU / Cartes Vitale : généraliser les cartes avec photo normalisée type C.I. pour réduire les détournements •	Touristes souvent originaires d’Afrique qui viennent se faire opérer gratuitement chez nous •	Supprimer les versements de retraites à l’étranger aux centenaires qui ne décèdent jamais. •	Il faut par exemple diviser par 10 le nombre des 1600 instituts divers financés par l’Etat.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — • •	Comment notre pays qui se veut la lumière du monde peut-il privilégier l'assistance aux personnes en bonne santé, mais qui préfèrent les loisirs au travail, au détriment du service à certaines personnes malades et aux handicapés ? •	Nous devons effectivement assurer une meilleure prise en charge des handicapés et de leur famille (autisme, AVC, trisomie, •	Nous devons aussi consacrer un budget plus important à la Justice. •	Nous devons mieux prendre en charge les personnes âgées dépendantes.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La question n'est pas de payer plus d'impôts mais de mieux affecter les impôts déjà très élevés aux dépenses utiles et non pas aux dépenses de prestige.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Sujet : Dire la vérité aux Français sur le déficit public Le déficit public de la France est habituellement comparé au P.I.B., tournant autour de 3%, la référence au P.I.B. étant de plus souvent passée sous silence ! Hors que l’on se réfère à des familles ou à des entreprises, un bénéfice/profit ou bien un déficit/perte se réfère toujours au chiffre d’affaires ou aux recettes correspondantes à la même période ! Selon les chiffres officiels, le déficit du budget 2019 s’élèverait à environ 98,7 Milliards € (en augmentation / à 2018 : 76,1 Mrd) pour des recettes de 291,5 Mrd, soit un déficit de plus d’un tiers. Quelle famille ou quelle entreprise pourrait durablement dépenser chaque année un tiers de plus que ce qu’elle gagne !!!! De même, comme déclaré à une époque par Jacques Attali, la dette publique de la France d’environ 2300 Milliards € devrait également être rapportée aux recettes de l’Etat ! ( 800% marquera plus les esprits que 100 % ! )) Comme l’ancien Président Sarkozy l’avait proposé sans l’appliquer et sauf accident de conjoncture, la Constitution devrait interdire de présenter un exercice en déficit Osons le dire aux Français pour qu’il y ait une prise de conscience et que les réformes indispensables soient mieux acceptées. De même que l’évolution de l’inflation calculée par l’INSEE intègre les hausses de taxes et impôts en tout genre pour refléter la réalité ! Que les administrations respectent les conditions de paiement légales vis-à-vis des tiers, même en fin d’année !  Sujet : Se fixer une règle d’or : SIMPLIFIER L’exception française est en permanence et partout illustrée par la complexité de tous nos systèmes fiscaux, juridiques, politiques etc. Plutôt que d’émettre des doléances, je préfère faire des propositions : 1)	Que l’Etat au sens large applique à lui-même toutes les dispositions fiscales, sociales, comptables qu’il impose aux entreprises privées. Les réactions et difficultés que cela entrainerait dans les administrations pourraient calmer les ardeurs de leurs collègues rédacteurs. 2)	Que soit remplacée la centaine d’aides en tous genres émises à tous les niveaux du mille-feuille administratif par la prise en compte de chaque personne physique par une seule entité (à un niveau à définir : département ? ) avec plafonnement des aides. Ce qui permettrait en plus de lutter efficacement contre les faux justificatifs présentés pour l’émission de cartes Vitale pour les personnes nées à l’étranger (estimé à environ 1,8 million de cartes pour un montant d’aides injustifiées d’environ 15 Milliards €) L’objectif n’étant pas de diminuer le montant global mais de mieux repartir entre ceux qui auraient droit à plus et ceux qui abusent de la générosité publique. Tous les recoupements aujourd’hui accessibles avec l’informatique permettraient de lutter efficacement contre la fraude avec prise d’empreintes digitales ! 3)	Que chacune des 19 A.A.I., Autorité Administrative Indépendante justifie chaque année la poursuite de ses activités. 4)	Que toutes les CSG soient déductibles : imaginer une CSG non déductible est du délire typiquement français ! 5)	Inciter plus fortement au regroupement des communes ! 6)	Que les stations radio d’écoute nationale disposent de la même longueur d’ondes sur tout le territoire !  Sujet : Répartissons mieux certaines dépenses ! Réduisons les dépenses importantes pour vouloir réduire de quelques centaines de morts sur 4000 par an la mortalité routière et développons les actions de prévention pour réduire le nombre de morts par accidents domestiques, 40000 par an, ou par alcoolisme, drogues…, également 40000 par an !  Faut-il supprimer certains services publics qui seraient dépassés ou trop chers par rapport à leur utilité  Nous faisons certainement trop de choses en double. Il faut les identifier et les supprimer.  Comment mieux organiser notre pacte social ? •	Notre société doit savoir dire "halte à l’assistanat". •	Donner la possibilité de vivre sans travailler est la pire des injustices sociales tant pour ceux qui sont ainsi abaissés au rang d'assistés, que pour ceux qui doivent travailler pour les autres, alors même qu'ils manquent de ressources pour eux-mêmes. J’approuve le principe au cas par cas de demander une participation à un travail d’intérêt général en juste retour aux aides reçues. •	Notre société doit appliquer les mêmes règles de retraite pour tous les Français. •	Notre première priorité doit être de donner au pays plus de travailleurs marchands (Actifs moins fonctionnaires et moins chômeurs). La France dispose de seulement 28% de travailleurs marchands, alors que l'Allemagne, le Royaume Uni et les USA en ont 40%. Nous devons chaque année  augmenter de 1 à 2 points le % de travailleurs marchands dans notre pays, jusqu'à atteindre 40% de la population, soit un transfert de 8 millions de personnes du statut de non-marchand, au statut de marchand. •	Nous devons en outre mieux rémunérer certaines professions (infirmières, enseignants qualifiés, agents de police..). •	Ces mesures de justice sociale pour remettre le travail au coeur des Français réduiront fortement le taux horaire en France et faciliteront d'autant le retour de la croissance et donc de l’emploi. Le pays tout entier doit se mettre au service des entreprises et des travailleurs marchands  Quels objectifs définir en priorité ? •	Priorité 1 : donner à tous les Français le désir de créer leur entreprise ou d’en reprendre une existante et de procurer ainsi des emplois pour leurs voisins au chômage. •	Priorité 2 : mettre un frein à l’assistanat des gens valides qui constitue une injustice et un manque de respect envers les capacités humaines. •	Priorité 3 : rendre moins faciles les indemnités de chômage de confort en mettant en place le modèle allemand. •	Priorité 4 : augmenter le temps de travail de tout le monde, d'abord en mettant les privilégiés aux 35 heures réels,