Être courageux, prendre exemple et agir.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Plus de pédagogie
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Vous avez la réponse.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt n'est à la base pas une sanction, alors il faudrait voir ceux qui sont injustes pour se développer, conserver ceux qui sont vitaux, et aller chercher l'argent dans la fraude (carte vitale, évasion fiscale, etc...)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Réponse dans la dernière case.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Réponse dans la dernière case.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Vous avez la réponse.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — En terme de dépenses publiques, il est évident que la fonction publique dans son ensemble peut faire des économies. L'actuel Président de la République, pendant sa campagne, a parlé de la suppression (ou du non remplacement) de plus de 120 000 postes de fonctionnaires pour les remplacer petit à petit par des contractuels. Si, à entendre certains analystes, il n'y a pas de vocation économique dans ces suppressions, ils doivent oublier que l'on constate qu'il existe de nombreux postes "doublons" dans la fonction publique territoriale notamment, qui pourraient être supprimés et rendraient le service public plus efficace où chaque agent aurait officiellement et officieusement un travail à temps complet. Mais surtout, il ne faut pas enlever d'effectif dans la fonction publique hospitalière qui manque cruellement de main-d'oeuvre, au contraire, il faudrait recruter et former un maximum de personnels. Ensuite, il est possible de faire des économies dans les budgets de fonctionnement dans toutes les échelles du service public. Prenons par exemple ce qu'il s'était passé lors du mandat aux États-Unis du Président Barack Obama. C'était en 2014 et, en citant un article du journal Le Figaro "Un américain de 14 ans a réalisé qu'écrire en « Garamond » permettrait à son district scolaire d'économiser 20.000 dollars. A l'échelle de l'État fédéral, les économies pourraient atteindre 370 millions de dollars par an." Il me semble que cette anecdote pointe bien un problème que connait l'administration en général. Nous somme dans une époque de transition où le numérique prend une place de plus en plus importante. Mais on observe encore beaucoup de gaspillage d'impressions, photocopies, d'archivages de papiers alors que l'on utilise déjà les e-mails, les réseaux sociaux pour dialoguer ou se transmettre des documents et l'archivage numérique pour les stocker. Il faut aller plus loin et limiter drastiquement ces abus de facilité qui, "sur le papier", paraissent dérisoires mais, qui mis bout à bout, sont des gouffres dans lesquels l'argent est jeté et mal utilisé. Toujours dans la gestion des collectivités, quand une commune se voit attribuer une subvention annuelle d'un certain montant de la part de L’État, si, à la fin de l'année, la commune n'a utilisé qu'une partie de ce budget, elle verra cette attribution diminuer à hauteur de ce qu'elle a usé pour l'an prochain. Cela incite les collectivités à dépenser plus que de raison pour garantir l'entièreté de la subvention qui lui est accordée.  Autre idée me venant à l'esprit, la mauvaise répartition des aides sociales. C'est un constat qui me semble est largement partagé par les citoyens. Par exemple, la façon dont est octroyé l'indemnité du chômage. Comment motiver certains chômeurs à retrouver un emploi dans leur domaine ou un autre, payé au SMIC, en leur donnant en moyenne 800 € par mois dans l'attente de Pôle Emploi. Un salarié payé 1200 € va cotiser, payer son essence, se fatiguer pour qu'à la fin, de son salaire, en enlevant toutes les charges, il ne lui reste qu'environ la même somme que pour un chômeur (800 €). Ce qui est pointé là n'est qu'une amorce à la réflexion que l'on pourrait avoir pour faire de plus amples économies ou du moins mieux les utiliser.  Pour résumer voici quelques propositions:  - Accélérer le processus de suppression de fonctionnaires (non remplacement de retraites et mieux répartir les fonctionnaires dans leurs tâches (enlever les "doublons") sans toucher à la fonction publique hospitalière car ce service publique est la priorité dans la vie de chaque citoyen. Il y a également trop d'intermédiaires (chef, sous chef, adjoint, assistant, etc...) dans la fonction publique.  - Faire des économies dans les budgets de fonctionnements (limiter les impressions, inciter le personnel à tendre plus efficacement vers le numérique). - Faire en sorte que lorsqu'une subvention est donnée par l’État à une commune, par exemple 100 000 €, et que cette dernière n'en utilise que 60 000 €, les 40 000 € d'économies soient versés dans le budget de l'année prochaine de sorte à atteindre ces même 100 000 € (l’État ne donnera donc que 60 000 € auxquels l'on ajoutera 40 000 €). Faire donc un budget fixe avec possibilité de faire des économies sans avoir peur d'être moins subventionné. - Mieux répartir les aides sociales pour, par exemple, faire une vraie différence entre un chômeur et un salarié afin de motivé la personne sans emploi à en trouver un. - Appliquer les lois, sanctionner les actes non civiques (chewing-gum, excréments, mégots de cigarettes jetés dans la rue.  - Avoir un meilleur système pour limiter les différentes fraudes (fiscales, sociales, etc...)(exemple, arrêt maladie, cumul illégal d'aides sociales, etc...)