un impot plus lisible pour renouer le lien social

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un effort a déjà été fait pour clarifier la répartition des dépenses publiques dans le cadre du lancement du grand débat.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Affirmer clairement que CSG  et CRDS sont la première tranche d'IRPP (donc intégralement déductibles du revenu fiscal) mettant fin au grief selon lequel la moitié de la population seulement paie l'impôt. Multiplier les tranches d'impôt de 5 en 5% pour éviter les effets de seuil (pour gommer le choc de la 1ere tranche à 14% on a créé une usine à gaz baptisée décote, et la tranche à 30% concerne aussi bien des salaires de 2500 que de 6000 euros/mois pour un célibataire). Aller jusqu'à 65% au delà de 250.000 euros par tête, mais en incluant la CSG, comme pour toutes les autres tranches. Il faudrait en finir avec les déductions de revenu d'autant plus avantageuses qu'on gagne plus d'argent (Ex la réduction forfaitaire de 10% pour frais qui devrait laisser la place aux déductions pour frais réels, bien plus avantageuses pour des salariés modestes utilisant leur voiture pour aller au travail) ou qu'on est imposé dans une tranche élevée. Il faudrait utiliser davantage les crédits d'impôt à taux unique (comme pour les emplois familiaux) ou l'impôt négatif égal pour tous sur certaines prestations (cf politique familiale). - En ce qui concerne l'imposition des revenus du capital, taxer "comme le salaire" a en fait constitué sous Hollande à taxer au niveau marginal du dernier euro gagné sur les salaires et y ajouter la CSG, ce qui est trop pénalisant pour l'épargnant. Le PFU Macron est en revanche trop favorable au gros épargnant. Il faudrait créer un barème progressif pour les revenus de l'épargne, parallèle à celui des salaires (avec des seuils de changement de tranche bien inférieurs ) et une CSG identique  à celle des salaires.  La contribution tout compris pourrait être de 5% jusqu'à 1.000 euros de revenus par an,  de l'ordre de 30% vers 10.000 euros de revenus pour atteindre les 65% au-delà de 30.000 euros - Pour les entreprises, elles ont raison de se plaindre des "impôts de production" indépendants de leur performances, mais en revanche si on les supprime il n'y a aucune raison de baisser le taux de l'IS, et il faut les inciter à investir au lieu de verser beaucoup de dividendes.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les propositions précédentes allègeraient les contributions pour tous les revenus jusqu'à environ 80.000 euros par an et par tête de salaire (et 10.000 euros de revenu du capital), et alourdiraient la charge à partir de 150.000 euros sans constituer une spoliation: elles favoriseraient le rétablissement du lien social entre catégories sociales et nous dispenserait du débat sur le rétablissement de l'ISF. On peut également envisager une baisse de TVA sur les produits de première nécessité et une hausse à 25% sur les produits de luxe.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Revenir sur une grande partie des exonérations de charges sociales dont ont bénéficié les entreprises depuis 20 ans sans contrepartie ni effet sur l'emploi
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — La politique familiale doit être révisée en instituant un impôt négatif dès le premier enfant égal pour tous les ménages, car pour la République les enfants de prolétaire ont la même valeur que ceux de cadre moyen ou de millionnaire. Il se substituerait à la fois au quotient familial (on garderait seulement 1 part ou 2 pour un couple)  et aux allocations familiales. A hauteur de 200 euros par enfant/mois le cout budgétaire serait modéré  et il y aurait sans doute une source d'économie administrative.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le financement de la formation professionnelle des chômeurs, l'aide aux personnes âgées dépendantes.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'Education, la justice et la santé.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Utiliser la numérisation pour améliorer la productivité des administrations (sans mettre à la rue les fonctionnaires ??) et affecter les marges dégagées au maintien de services publics en zone rurale.