Pourquoi pas?

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je pense qu'il serait pertinent que le ministère des finances publiques travaille activement à l'élaboration d'un relevé annuel qui serait adressé chaque année aux contribuables afin de leur communiquer de façon explicite la manière dont leur argent a été utilisé par les pouvoirs publics. On pourrait imaginer lire par exemple: "Grâce aux 2500 euros d'impôts sur le revenu dont vous vous êtes acquittés cette année, sachez que vous avez contribué à la construction de tel hôpital, aux travaux de réparation de telle route nationale, etc...".
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Afin de rendre la fiscalité plus juste et plus efficace, chaque citoyen de ce pays doit payer l'impôt. Certes à hauteur de ses revenus et quelle que soit sa situation sociale, si tous les citoyens paient, les préjugés et autres malaises exprimés en matière fiscale seront alors moins vifs. Une distance délétère s'est en effet installée depuis de trop nombreuses années entre les Français qui paient et ceux qui ne paient pas. Cette fracture nette entre ceux qui participent au financement des besoins du pays et ceux qui n'y participent pas mais qui malgré tout bénéficient des services publics est très clairement un facteur d'inégalité. Chaque euro qui entre dans un foyer fiscal doit être pris en compte pour le calcul de l'impôt afin de créer au contraire de la cohésion et donner plus de sens au paiement de l'impôt. Les pouvoirs publics doivent donc absolument communiquer sur l'importance de l'impôt qui ancre les piliers du vivre- ensemble dans notre société si fragmentée. En payant, chaque citoyen se donne aussi les moyens de se sentir pleinement concerné par l'importance que jouent les impôts dans sa vie au quotidien, le citoyen devient alors plus acteur dans la cité. En ne payant pas l'impôt, trop de Français ne contribuent pas du tout au financement des dépenses de la Nation, ne se sentent absolument pas concernés par l'impact de la dette publique.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il convient de baisser en priorité l'impôt sur le revenu ainsi que les impôts fonciers.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il convient de fiscaliser les allocations familiales.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il convient de mettre à plat les conditions d'attribution du revenu minimum de solidarité active. Il en est de même concernant les critères d'attribution des allocations familiales: il est consternant de constater que les parents d'un seul enfant continuent à être exclus de ce dispositif d'aide sociale au titre qu'ils n'ont qu'un enfant. Cet état de fait crée des inégalités caractérisées qui entretiennent toujours un peu plus un sentiment d'injustice et de fractures entre les familles: en fiscalisant les allocations familiales pour créer un revenu, même minime attribué aux familles avec un seul enfant, la France se doterait enfin d'une politique familiale novatrice et plus égalitaire.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Notre protection sociale doit être clairement renforcée en matière de remboursement des soins dentaires et ophtalmologiques. Les pouvoirs publics concernés devraient également alerter la population sur les conditions de vie réelles des personnes relevant du grand âge (vivre vieux certes, mais dans quel état de santé?).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je suis déjà soumise à un niveau d'imposition conséquent, je ne suis donc pas prête du tout à payer plus d'impôts.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — En ce qui concerne les dépenses, il convient de poursuivre la politique de déremboursement déjà engagée de certains médicaments au prix fou qui grèvent le budget de la Sécurité Sociale.