Aides sociales

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Continuer d'informer sur les niveaux d'imposition et l'impact en matière de redistribution qui fait que la France est relativement bien placée, les écarts de revenus étant largement minorés par la redistribution liée à l'impôt et aux aides sociales. Continuer d'informer sur les dépenses publiques
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Voir ci-dessous la remarques que la non imposition de certaines indemnités journalières.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il va être difficile de baisser les impôts vue l'ampleur de l'augmentation des dépenses que risque d'entrainer le mouvement des gilets jaunes.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut faire le points sur l'ensemble des prestations sociales versées par l'assurance maladie, les CAF, l'assurance chômage (indemnités journalières, invalidité, allocation supplémentaire allocation adulte handicapés, RSA, chômage, ...) et revoir les règles d'attribution, de cumul et de non cumul, qui font que certaines personnes arrivent à bien s'en sortir en cumulant plusieurs prestations, alors que d'autres ne peuvent pas s'en sortir.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Surveillance des indemnités journalières. Il y aurait des économies considérables à faire, mais la diminution prégressive du nombre de médecins conseils fait que l'on intervient souvent très tard pour mettre fin à des indemnités journalières qui ne sont plus justifiées.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faudrait revoir la fiscalité sur certaines prestations, notamment sur les indemnités journalières  : le fait que les indemnités journalières (en ALD et en accident du travail/maladie professionnelle) ne soient pas imposables n'encourage pas le retour à l'emploi est une source considérable de prolongation des arrêts. Pour les personnes qui ont de faible salaire et ne paie pas ou peu d'impôt, cela ne change pas grand chose, mais pour celle qui ont plus de revenus, l'avantage est considérable et source d'injustice flagrante. A titre d'exemple, par mon activité professionnelle, il m'arrive de voir des situations de couple touchant plus de 6000 euros d'indemnités journalières en accident du travail/maladie professionnelle cumulées à de l'invalidité et des rentes accident du travail/maladie professionnelle et qui ne paie pas d'impôt. L'avantage est majeur et en revanche, lorsqu'il doit être mis fin aux indemnités journalières, la rupture est considérable et intolérable pour ses personnes, qui retrouve rapidement un motif d'arrêt.  Autre sujet : le niveau de la pension d'invalidité pour les exploitants agricoles, qui est d'environ 380 euros mensuels, pour une personne considérée comme totalement inapte. Cette pension est versée sous condition de revenus, c'est-à-dire que si l'exploitation continue de rapporter suffisamment, malgré l'absence de travail de l'exploitant (il fait faire le travail par d'autres), celui-ci ne touche pas la pension d'invalidité et vu le montant cela ne lui fait pas un trop gros manque à gagner. En revanche, si le revenu de l'exploitation est inférieur au seuil, l'exploitant touche l'invalidité de 380 euros et on se demande comment on peut vivre avec cela. Cela conduit inévitablement à un cumul avec le RSA.