Divers sujets

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Information: je sais que c'est allé bien dans le détail, mais nous devrions, je crois recevoir un bilan, actif passif, à savoir connaître le montant des impôts, taxes et commissions, et autres, reçus par l'Etat, mais aussi, chaque collectivité, régionale, territoriale, communale, chaque association, chaque commission, chaque Ministère, sous commissions, chaque fonds, comme celui du mécénat, chaque hôpital, chaque université, bref chaque entité d'envergure, sans oublier le Sénat, la Chambre des Députés, l'ENA, l'INRA, et toute entité recevant sous une forme quelconque des fonds ou avantages de la part de l'Etat
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Plus juste:  1/ Recréer plusieurs tranches complémentaires d'impôts. Il en existait 14, je crois qu'il en reste 5, sans jamais atteindre un taux de 50% quel que soit le type de revenus, supprimer tous les logements de fonction, y compris pour le personnel de Société comme celle du Grand Paris, 2/ Au-delà de 1000,00 € de revenu, ou avantage en nature, imposer tout revenu et tout avantage en nature, quel que soit le nom qui lui soit donné, et la personne ou l'entité concernée, par exemple les membres du conseil constitutionnel,  Imposer les oeuvres d'art à la revente, et arrêter de nous opposer qu'une imposition des plus-values rendraient notre pays moins attractif pour les transactions sur les oeuvres d'art. 3/ Limiter les avantages liés au mécenat, je ne me souviens plus exactement du montant, mais LVMH a récemment bénéficier de fonds, ou d'un avantage fiscal de plus de 600 millions d'euros, et il n'y a pas de transport en commun entre les villages ... La culture, est une nécessité et un bonheur pour l'humanité, mais c'est aussi un luxe, à ne pas privilégier, par rapport aux besoins quotidiens, à la pauvreté, aux soins hospitaliers ou autres. 4/ Les impôts, taxes, commissions ou autres, dont l'objectif est prédéterminé, doivent être dépensés, uniquement pour l'objectif indiqué (exemple, taxe carbone) 8/ Ce n'est pas fiscal, mais il est pour moi impératif, d'indexer systématiquement les retraites, sur le taux de l'inflation, à minima, et d'annuler la décision de désindexation pour l'année 2019 et 2020. Désindexer les retraites, c'est appauvrir les retraités, réduire encore leur possibilité de profiter de leur retraite, pour les activités qu'ils n'ont pas pu faire durant leur période professionnelle, mais aussi réduire les possibilités d'aide auprès de leur famille ou des associations.  Plus efficace: 1/ Utilisation maximum de l'informatique, avec réduction en conséquence du personnel au fil de l'arrivée des retraites, 2/ Supprimer le paiement de toutes les les Commissions, Etudes, Instituts, Institutions, Centres de Réflexions, Missions, et autres regroupements de personnes sensées "réfléchir" 3/ Suppression de toutes les entités de réflexion ou de décision, faisant partiellement ou totalement double emploi, et fusion de ces entités, avec réduction de personnel. 4/ Avant toute création d'une nouvelle entité, quelle qu'elle soit, recherche préalable en Assemblée, afin de s'assurer, que la fonction, le rôle prévu n'existe pas déjà de près ou de loin, avec une entité existante. 5/ Il y a peu le nombre de régions a été divisé par deux, mais le nombre de responsables de région, multipliés par deux. De qui se moque-t-on ? Il serait honnête, de diviser le nombre de responsables ou adjoints de régions par deux, sans créer de poste avec un nouveau nom, pour contourner le problème. 6/ Des prestataires de service, travaillent à longueur d'années dans des hôpitaux, tout en restant extérieurs, c'est-à-dire non embauchés définitivement. Les salaires de ces prestataires sont vertigineux. Cesser ce type de recrutement, pour embaucher des personnes ayant des qualifications équivalentes, à temps complet. 7/ L'accès à tout médicament et produit (comme plâtre pour les jambes, bras, etc) doit être contrôlé, dans les hôpitaux, cliniques d'Etat, PMI, et autres lieux de soins. J'ai eu malheureusement l'occasion de constater, qu'il y avait des vols de la part du personnel. Je ne suis évidemment pas en train de dire, que l'ensemble du personnel vole, je dis que cela arrive trop souvent. 8/ Plus de contrôle sur les congés maladie, 9/ Limitation du nombre d'embauches,  à tout niveau, l'Elysée, les ministères, régions, communes, sur la base d'un pourcentage à réfléchir, peut-être en fonction du nombre de bénéficiaires de la prestation rendue, de son importance (un chirurgien, docteur, infirmière, personnel soignant, est plus indispensable qu'une personne saisissant des données sur PC), 10/ Aucun sujet de décision en doublon, entre les différents niveaux décisionnaires, commune, département, région, etc. 11/ Arrêter d'embaucher toujours et encore, à tous niveaux, à des fins clientélistes, ou de "copinage". J'ai bien conscience que l'idée est belle, mais avoue ne pas avoir de suggestion, sur comment y parvenir, 12/ Interdire,la pratique du "pantouflage" 13/ Regrouper systématiquement les communes et hameaux, en dessous d'un certain nombre d'habitants, et en parallèle, pas plus tard, renforcer de façon importante les transports entre ces agglomérations, en terme de nombre et de cadence quotidienne, faciliter l'accès aux écoles inclues dans le regroupement. 14/ Il y a peu, les députés ont voté une loi, permettant le versement d'une somme de 50,00 € à l'hôpital, à chaque fois, qu'un patient qui s'est présenté aux urgences, sera redirigé sur un médecin de ville. Je souhaite que cette loi soit supprimée. Si l'on va au bout de ce raisonnement, les hôpitaux recevront un maximum d'argent, dès lors qu'ils n'auront plus de patients... 15/ L'intégration de citoyens, avec droit de vote, dans toutes absolument toutes les instances décisionnaires (à l'exclusion de l'Elysée pour des raisons de confidentialité), le Sénat, la Chambre des Députés, l'ENA, l'INRA, l'ANSM, les collectivités, locales, régionales, départementales, les hôpitaux, les universités, les écoles de tous niveaux, lycées, cantines, services d'entretien, de sécurité, tous les "Ordres", Ordre des médecins, des pharmaciens, des architectes, infirmiers, avocats, Comité d'Ethique (très important) etc. 16/ Je confirme mon souhait, du non cumul des mandats.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je ne suis pas pour une baisse des impôts, je suis pour une répartition plus équitable, et bien sûr une réindexation des retraites sur l'inflation, avec effet rétroactif sur l'année 2019, annulation de cette décision pour 2020, vote d'une loi interdisant toute désindexation à venir.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Quelles sont les aides concernées, toutes, après je ne suis pas experte, dans les aides sociales, et leurs conditions d'attribution. Je pense que pour bénéficier d'une aide, il ne faut pas seulement contrôler les revenus des demandeurs, mais s'assurer que toutes les personnes demeurant à une même adresse, sont bien déclarées, pour la décision ou pas d'une aide, et la fixation de son montant.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Nous payons tous la Sécurité Sociale, sur des bases identiques. A partir de ce constat, toute prestation de santé, ou de transport pour raison de santé, dont le prix est identique, en France, y compris non métropolitaine, doit être remboursée, d'une somme équivalente. C'est à mon sens, une grande injustice, que les remboursements se fassent sur la base d'index régionaux ou départementaux, alors que la base de cotisation est la même, où que nous vivions. La participation aux dépenses de soins de handicapés,  doit être en fonction des revenus. Si vous avez des revenus de 800,00 €, et des frais de santé liés à votre handicap, de 700,00 € par mois, ce n'est tout simplement pas gérable, si vos revenus mensuels sont de 5000,00 €, l'allocation est-elle une nécessité ?
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'écologie, la santé (y compris les infrastructures), la mobilité.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Toute personne quel que soit son niveau, qui reçoit une somme d'argent (salaire, émolument, ou tout autre nom), ne devrait en aucun cas, recevoir une "somme d'argent" supplémentaire ou un avantage en nature, dans le cas, où elle serait appelée à occuper un poste en plus de celui déjà occupé, dans quelle qu'entité que ce soit. Il me semble indispensable, d'indexer à nouveau, et au plus vite, les retraites au taux d'inflation, ne pas faire cela, c'est appauvrir les retraités, réduire leurs dépenses potentielles et donc l'économie, mais aussi réduire leurs possibilités d'aide à leurs proches, parents enfants, ainsi que les dons aux associations.