Permettre à tous de vivre dignement

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un portail en ligne pour informer les citoyens, avec des éléments sur l'utilisation des impôts ainsi que diverses informations sur le fonctionnement de l’État.  Des explications lors de la déclaration d'impôts.  Impliquer les citoyens lors du vote du budget en les consultant et en faisant un retour sur l'affectation et l'origine des ressources.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — I) Les recettes:  Il faudrait taxer à la fois les revenus et le patrimoine (les flux et les stocks). Ces taxations répondraient à un certain nombre de principes essentiels:   1. Elles s'appliquent à tous , dès le premier euro gagné ou possédé (car chacun doit contribuer au fonctionnement de l'Etat), mais de manière progressive avec de nombreuses tranches (en partant du principe que des prélèvement importants "pèsent moins" pour les plus fortunés). Ainsi, les plus bas salaires payeraient également des impôts, mais très peu (ce qui réduirait l'impression que certains ne font que profiter du système, sans y contribuer), tandis que les plus riches contribueraient beaucoup plus sans que cela n'affecte significativement leur niveau de vie, et sans qu'il s'agisse d'une "punition". La prise en compte de nombreuses tranches intermédiaires permettrait de s'adapter à chacun. De même, concernant la taxation du patrimoine, elle s'appliquerait à tous (mais également de manière progressive), diminuant le sentiment d'injustice lié à l'ancien ISF.   2. Elles sont simples. Il s'agit de limiter les multiplications d'éléments semblables lorsqu'elles ne sont pas nécessaires, et de regrouper ce qui va ensemble. Par exemple, l'impôt sur le revenu et les cotisations sociales peuvent êtres fusionnés. De même, il faut supprimer de nombreuses niches fiscales et ne conserver que celles qui sont vraiment importantes. Pour encourager certaines dispositions, préférer un investissement de l'état plutôt que des exonérations d'impôts.   3. Elles concernent à la fois les individus et les entreprises, selon les mêmes grands principes (mais pas forcément selon le même barème).   4. Tous ceux qui gagnent de l'argent en France ou profitent de ses services doivent y payer des impôts. L'évasion fiscale ou les accords complaisants doivent être combattus.   5. Par ailleurs, d'autres sources d’impôts peuvent exister, par exemple la TVA, les taxes locales (taxe d'habitation, taxe foncière) ou bien des taxes pour financer un service en particulier ou encourager des comportements vertueux.    II) En contrepartie, cet argent doit être distribué de manière juste et financer deux éléments:   1. Des services publics de qualité. Les services publics essentiels doivent être préservés (voire renforcés). On pense par exemple à l'éducation, aux transports, aux soins, à l'éducation… (liste non exhaustive). Des économies peuvent êtres réalisées sur ces services, à condition que cela ne détériore par leur qualité. Le service peut être privatisé, mais son financement et sa politique doivent être fixés par le public (État ou collectivité territoriale). Ces services doivent profiter à tous (pour éviter le sentiment de payer pour les autres)   2.Un Revenu Universel. Versé automatiquement à chacun chaque mois, il n'exige aucune contrepartie ou compensation (pas de condition de revenu, de situation familiale, d'emploi ou de recherche d'emploi, d'âge…). Il est identique pour tous les individus, qui peuvent en disposer librement. Son niveau est au minimum celui du seuil de pauvreté (entraînant automatiquement la fin de la grande pauvreté) et idéalement au niveau du SMIC. Il viendrait remplacer la grande majorité des aides sociales existantes (allocations familiales puisqu'il est aussi versé aux enfants, RSA, allocations chômages, APL...mais pas la sécurité sociale ou les allocations handicap). On évite ainsi tous les effets et discours du type "Avec mes revenus, je n'ai pas autant d'argent que les plus fortunés, mais je n'ai droit à aucune aide" et on supprime les trappes à inactivité: gagner plus d'argent ne peut pas être désavantageux.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Plutôt que de baisser les impôts, il s'agit surtout de mieux en répartir les prélèvements et les issues.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Comme indiqué ci-dessus, la plupart des aides peuvent être fusionnées au sein d'un revenu universel unique
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Permettre à tous de vivre dignement
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Si cela permet de financer un service ou une politique permettant d'améliorer le bien-être général.