Ma proposition sur la fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La communication par internet (site du gouvernement impots.gouv.fr) ou par mail, par exemple.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La TVA est à baisser (idéalement à un plafond de 15%). L’idéal serait de l’indexer sur la déclaration fiscale, avec 0% pour les plus pauvres (ceux qui sont au seuil de pauvreté) sur les produits alimentaires et d'hygiène. Les moins riches paieraient moins de TVA puisque ce serait en fonction du taux d’imposition : un ticket infalsifiable de couleur serait alloué que l’on montrerait à la caisse des magasins; il s’obtiendrait par internet, chaque mois, sur son espace personnel du site impots.gouv.fr. La validité serait mensuelle. Il y aurait un code couleur par tranche d'imposition, qui correspondrait aux tranches de TVA. Il faut geler les prix afin que les entreprises n'en profitent pas pour rehausser leur prix proportionnellement à la baisse de TVA. Le taux intermédiaire serait de 5%, le taux normal serait de 15% et le taux réduit de 5%. TVA (suite) : Il faudrait, dans des périodes qui soient hors périodes de soldes, faire 2 semaines, 2 fois par ans où tout achat serait hors taxe uniquement à l’achat de produits français (c’est-à-dire fabriqués en France, par des salariés français, par des entreprises, ou des artisans payant l’impôt en France). Cela permettrait de relancer la production française par la consommation. IMPOTS SUR LE REVENU : ajouter deux tranches pour les plus hauts salaires avec un taux plafond à 45%; baisser les taux des tranches actuelles de 5%. Ajout des deux tranches supplémentaires : pour les impositions à partir de 1 million d'euros : taux d'imposition à 42% et à partir de 10 millions d'euros : 45%. => réétudier les tranches pour mieux les ajuster en faveur des contribuables => faire payer tout le monde : ceux qui sont non imposables : entre 1€ et 5€ par an selon le revenu (sauf ceux qui sont au niveau du seuil de pauvreté). IMPOTS LOCAUX : taxes pour les communes à remettre en place : dans le même principe que l'impôt sur le revenu. La suppression de la taxe d'habitation est à maintenir. => réétudier les tranches pour mieux les ajuster en faveur des contribuables => faire payer tout le monde : ceux qui sont non imposables : entre 1€ et 5€ par an selon le revenu (sauf ceux qui sont au niveau du seuil de pauvreté). TAXE FONCIERE : Suppression de la taxe foncière pour les revenus inférieurs à 100 000 EUROS par an pour un foyer de deux personnes; et inférieur à 60 000 euros par an pour une personne seule. Les taxes salariales : les prélèvements sur les bulletins de salaire sont à rétablir pour le paiement du chômage et de la sécurité sociale.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA, l'imposition sur le revenu et la taxe foncière qui est une taxe injuste.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Taxer les entreprises polluantes, faire la chasse au gaspillage de l'Etat et des collectivités; faire la chasse à la fraude fiscale et aux aides sociales (CPAM incluse); diminuer les salaires des élus, supprimer le nombre de hauts fonctionnaires et diminuer le nombre de niveaux hiérarchiques; supprimer les instituts d'Etat en double, triple, quadruple; supprimer le paiement à vie du Président de la République et des ministres d'Etat qui doivent tous payer l'impôt comme n'importe quel citoyen.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales pour les revenus les plus élevés : elles doivent être supprimées à partir d'un certain niveau de salaire.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La désertification du système de santé sur le territoire (provinces, mais aussi certains départements d'IDF, comme la Seine-et-Marne, par exemple). Il faut aider les personnes qui sont au niveau du seuil de pauvreté (gratuité des soins) et rendre les soins moins onéreux pour les bas salaires (jusqu'à 2000 euros de revenu pour une personne seule et 4000 euros pour un couple avec enfant).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. Nous en payons déjà trop. On ne dresse pas une politique sur l'impôt, mais sur une vision économique à court, moyen et long terme. Non au désengagement de l'Etat. L'Etat et donc le gouvernement doit régir et réguler l'économie du pays.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — -Renforcer et systématiser les contrôles pour toute allocation donnée par l’Etat, qu’elle quelle soit afin d’endiguer la fraude. -Systématiser les contrôles fiscaux des entreprises. -Mettre à l’amende les entreprises qui ont trop recours à la prestation de services extérieurs alors qu’ils pourraient embaucher et dans ce cas rendre vraiment les embauches obligatoires. -Revoir les mesures de défiscalisation des entreprises et des plus riches. -Il faut baisser le niveau global de notre dépense publique liée au fonctionnement même de l’Etat : le gouvernement et les institutions de l’Etat : supprimer des postes de hauts-fonctionnaires dans les ministères. -Supprimer les instituts en double ou triple qui ne servent à rien : par exemple, outre celle(s) en doublon de l'INSEE; L'Anap (Agence nationale d'appui à la performance des établissements de santé et médico-sociaux), la HAS (Haute autorité de santé) et l'Anesm (Agence nationale de l'évaluation et de la qualité des établissements et services sociaux et médico-sociaux) ont toutes les trois la même mission. -Supprimer les instituts dont la mission n'est pas utile à la nation comme par exemple : l'agence de financement des infrastructures de transport de France (AFITF) ; la Sovafim (à la gestion financière douteuse). -Clarifier l'utilité et le devenir d'instituts aux missions floues : l'Agence de développement de la culture Kanak et l'Agence bibliographique de l'enseignement supérieur; le Centre technique du livre de l'enseignement supérieur (CTLES); le Service Culture, éditions, ressources pour l'Éducation nationale (SCEREN); les missions qui incombent à l'opérateur du patrimoine et des projets immobiliers de la culture restent également très opaques. -Diminuer les salaires des hauts-fonctionnaires (qu’est-ce qui justifie vraiment des salaires de 176K€ par an et plus?), limiter les niveaux hiérarchiques dans toutes les institutions de l’Etat et le nombre d’instituts publics.  -Il faut supprimer les offices du tourisme dans les villes non touristiques qui ne voient jamais personne ou moins de 10 personnes par an.  -Les dépenses de l’Etat liées à sont fonctionnement sont à diminuer : il y a trop de gaspillage de l’argent public par toutes les institutions d’Etat; il faut supprimer ce gaspillage en imposant une économie à trouver de 20% mensuellement par chaque ministère et institution d’Etat.  -Diminuer les rémunérations de tous les élus de manière significative. -Président de la République : Rémunération mensuelle du chef de l’Etat à baisser pour un total de 10 000 euros bruts mensuels (tout inclus). -Ministres : Rémunération mensuelle des ministres à baisser pour un total de 7 000 euros bruts mensuels (tout inclus). -Représentants législatifs : Le salaire mensuel brut d'un député et d’un sénateur doit être fixé à 5 000 euros bruts mensuels (tout inclus); et comme c’est déjà le cas, les députés doivent être défrayés sur la base des frais réellement engagés via justificatifs (comme dans les entreprises avec les notes de frais). Idem pour le gouvernement. -Il faut diminuer les avantages des élus : il faut arrêter de payer à vie le Président de la République et les ministres d’Etat et tous les postes qui le sont. Les élus et nommés (les ministres) doivent tous payer l’impôt sur le revenu quand ce n’est pas le cas. Il faut que les élus justifient de leurs dépenses et quand toute l’enveloppe n’est pas utilisée, le montant restant doit retourner dans les caisses de l’Etat. -Il faut canaliser les dépenses de l’Etat.