Fiscalité : un sujet d'entreprise

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Fournir une meilleure visibilité  des dépenses et recettes publiques  aux Français. Faire preuve de plus de transparence dans l'usage des recettes fiscales
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L’intérêt du travail repose avant tout sur sa rémunération et celle-ci doit être à la hauteur de l’effort. Ce n’est pas ou plus le cas pour de nombreux citoyens. Aujourd’hui, le travail apparait pour beaucoup comme une nécessité plus qu’une volonté au regard d'une rémunération  souvent insuffisante face au coût croissant de la vie. Ce point est la cause principale des mouvements et revendications auxquels on assiste depuis plusieurs semaines; la taxe « Carbone » en étant le déclencheur. L’état ne peut sans doute pas  répondre seul à ces problèmes de rémunération mais il en détient une partie de la solution.  La question des impôts est donc au cœur du débat. Pour beaucoup de français, la somme des prélèvements ponctionnés sur leurs revenus mais aussi sur ceux des entreprises, de façon directe (IR/CSG-CRDS/IS/Foncier, taxe d’habitation, cotisations, charges  ..) et indirecte (TVAs)  à destination  de l‘ensemble des organismes d’état collecteurs est bien trop élevée. Le vase déborde.  A qui doit rapporter en priorité le fruit de son travail ? D’abord à la collectivité ou à soi- même ?? La question vaut pour la période d’activité mais aussi pour la retraite :  les citoyens qui ont travaillé toute leur vie doivent pouvoir profiter de leurs efforts passés, d’une retraite correcte sans concession injuste ; ils doivent pouvoir aussi transmettre leur patrimoine à leurs héritiers sans que cela ne provoque un déluge de prélèvements sur les biens transmis (héritage/ succession..).  Sans aller vers une refonte  complète  de nos  institutions, des économies d’échelle associées à des efforts de réorganisation sont à réaliser en urgence au sein de l’entreprise Etat afin de redonner aux français du pouvoir d’achat, de la confiance et de l’espoir face à une situation économique noircie par une dette d’état qui ne cesse de croitre.  Cette dette colossale ne laisse plus de place à « l’engouement social et productif » dont sont capables les citoyens français asphyxiés aujourd’hui par les prélèvements douloureux qu’elle leur impose.   En d’autres termes, les citoyens tolèrent  de moins en moins le mécanisme de redistribution de leurs gains vers la collectivité car il a dépassé un seul trop important de leurs revenus. Ils ne l’acceptent plus car la dette n’a cessé d’augmenter de façon exponentielle durant ces dernières décennies malgré les augmentations successives  (et douloureuses) des prélèvements que les gouvernements ont mis en place.  Preuve en est que cette politique ne fonctionne pas et cela incite à la fraude ou à l’évasion fiscale pour ceux qui en maîtrisent les ficelles (les plus riches et détenteurs de la majorité des capitaux dont les banques en tête de liste ..) Plus grave, pour le peuple, l'histoire a déja montré que cela peut  être une cause de déclenchement d'une révolution.  Donc oui, l’imposition sous toutes ses formes est au cœur des revendications et doit être révisée sérieusement à la baisse.   À quel pourcentage estime-t-on être acceptable l’ensemble des ponctions fiscales et sociales, directes et indirectes,   par habitant, foyer et entreprise en France ? => Certainement pas à plus de la moitié des revenus comme c’est le cas aujourd’hui pour beaucoup de français, qui plus est de façon inéquitable. Comment réduit on la dette pour que nos enfants puissent vivre  sereinement en France dans les prochaines décennies ? => Certainement pas en poursuivant la politique de hausse perpétuelle de taxes alors que la dette ne cesse d’augmenter de façon vertigineuse. C’est un non sens. Comment font les entreprises pour réduire leurs déficits ? ...................Voir conclusion
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Demander aux citoyens  quels impôts faut-il baisser en priorité n’a pas de sens. Qui contrôle les institutions ? Qui gère notre système de recettes et de dépenses publiques ? Qui manage les organisations et ses différentes entités ?  Les citoyens n’ont pas les clés du système, ils sont ses clients contributeurs  et non ses gestionnaires ou comptables.  Avant de baisser tel ou tel impôt, il faut probablement analyser plus finement les structures de coûts au sein des institutions avec comme priorité les plus dépensières d’entre elles, lancer des campagnes d’audit, revoir au besoin les règles de dotations comme par exemple celles destinées à certaines institutions ou établissements qui dépensent leurs budgets les yeux fermés avant la fin d’année pour se voir allouer à minima les mêmes dotations l’année suivante, baisser les salaires des plus hauts fonctionnaires, des présidents d’assemblée et des présidents de commissions et agences  de toutes sortes, dont il faut très probablement revoir l’utilité tant elles sont nombreuses et certainement  coûteuses, assurer de meilleurs contrôles et suivis des investissements, renégocier des contrats fournisseurs inchangés depuis des années ..
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Non. question orientée prônant  une hausse des prélèvements comme un réflexe systématique face à un problème.. La priorité est de réduire les dépenses publiques là ou elles peuvent l’être , de cesser le gaspillage au sein de nos institutions puis de refaire les comptes ! 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut commencer par renforcer la lute  contre les abus, les escroqueries en tout genre.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Travailleurs indépendants : aller vers une  fusion du SSI avec le régime général de Sécurité sociale en vue d'un alignement des prestations entre catégories de travailleurs, valable aussi pour  certaines fonctions libérales ou tout autre secteur hors du régime général actuellement. Ce n'est qu'un exemple. Le « silotage » des organismes  est encore trop important et forcément coûteux en gestion comme dans beaucoup d’autres domaines.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aujourd'hui aucun(e). Cela rejoint la réflexion mentionnée plus haut.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Nous avons un logiciel fiscal bien rodé pour les prélèvements, il convient de le mettre aussi à l'épreuve pour réduire les  dépenses publiques. Cela impose une véritable politique de restructuration comme le pratiquent de nombreuses grandes entreprises dès lors que les déficits s'accumulent. Nous évoluons dans une économie de marché de plus en plus concurrentielle, il convient d’apdapter nos institutions à ce marché avec une vraie vision d’entreprise et de nous replacer sur le chemin de la rentabilité (suppression de la dette)  Une amélioration de la qualité des services n’est pas incompatible avec cette stratégie, bien au contraire. C’est en tout cas l’objectif à se fixer.  A défaut, le pays continuera à s'endetter et à décliner.  Une baisse des dépenses publique entraînera une baisse de la dette ouvrant donc la porte à une baisse de la fiscalité entraînant elle meme une hausse du pouvoir d’achats, un regain de confiance des citoyens,  une relance économique et des investissements plus nombreux (internes et externes) car aujourd’hui la fiscalité française est un frein à l’investissement dans notre pays. Cerise sur le gateau , croyons y meme si il y a beaucoup de chemin à parcourir, des relocalisations  en France de certaines de nos industries délocalisées depuis de nombreuses années à l’étranger pourraient même se produire  ainsi que le retour au pays de nombreux exilés fiscaux !!  Et pour conclure : Harmonisons aussi la fiscalité au sein de l'union européenne !