Inclure le Pass Navigo Régional dans l’Impot

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Distinguer dans l’impot payé Nationalement le Pass Transport Public Régional (type Pass Navigo Multizone en Île de France) et l’integrer Comme la redevance Télé dans l’Impot. Que tout le monde sache qu’ils contribuent aux transports publics y compris ceux qui refusent de les utiliser et qui du coup auront le droit d’exiger un service à la qualité de ce qu’ils acceptent de payer. Favoriser la mobilité par cette intégration de TOUS les transports publics au niveau de la Région qui ne seront non pas gratuits mais consentis car permettant un libre déplacement total dans la Région de vie (RATP, SNCF, Bus, Tram, Train... Velib, Voiture Électrique Publique... tout ça dans la même enveloppe globale avec un service à la hauteur de l’investisse ment consenti par l’ensemble des citoyens). Mettre l’instauration de cette mesure à la décision du peuple par un référendum au niveau régional en proposant les différentes options globales proposées au niveau de chaque région en fonction des enjeux de transports propres à chaque région. Question simple : voulez vous en île de France que tout le monde paye le pass Navigo par l’impôt ? La part que l’on devra payer pourra être discuté en fonction des critères d’exonération d’impots et de la situation familiale y compris de la déclaration obligatoire de la possession d’un ou plusieurs véhicules, information qui donnera lieu à un allègement de charge ou au contraire d’une surtaxe en fonction des politiques à choisir. L’idee c’est que tout le monde participe au projet commun de mobilité et le sache ! Et que l’information sur le sujet soit claire et transparente par le biais des débats sur cet impôt régional de mobilité globale. Si certaines régions veulent plus d’intégration sur le sujet, elles peuvent avancer. Si d’autres font d’autres choix, c’est leur choix. Et l’Etat obtient une information intégrée modulable régionalement. Par exemple diminuer la taxe transports ou en exonérer certains quand il faut investir dans leur mobilité en favorisant des choix écologiques de long terme
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Mesurer ce que chacun consomme, en pondérant par l’usage, c’est certes ce que nous faisons en terme de transports : plus je prend le train plus je paye. Mais est-ce juste ? Si ma dépense est contrainte et que je n’ai pas le choix, certainement pas. Ce qui est juste c’est d’une part de faire contribuer tout le monde (je préfère qu’on monte mon salaire pour que je puisse payer mes impôts plutôt que de m’exonérer de l’impot, cela semble revenir au même mais cela fait une différence fondamentale entre citoyens actifs et dépendance d’une assistance) et d’autre part d’aider ceux qui sont bloqués à sortir de l’impasse par une juste redistribution
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il ne faut pas baisser les impôts, il faut monter les salaires pour les payer. Il faut accepter d’investir ensemble en commun dans des infrastructures et de la recherche et développement qui améliorera notre vie à tous. Il ne faut pas baisser l’investissement dans l’avenir, en particulier dans les transports et les solutions écologiques dans ce domaine : investir de nouveau dans les transports en commun propres de proximité et lutter contre les pertes en ligne dans projets qui ne tiennent pas debout pour définir des projets concrets simples et faisables à condition d’accepter d’en payer le prix. Bref, il faut arrêter de vivre à crédit hors sol et accepter de payer le prix de l’investissement obligatoire et incontournable
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Augmenter les impôts; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter les Salaires
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Plus aider les femmes seules avec enfant en augmentant les aides sociales pour elles. Les femmes qui font des enfants font un travail essentiel pour l’avenir de notre société or pour cette société basée sur l’economique à court terme cette activité n’a aucune valeur. Sans enfant, qui va payer les retraites ? Ensuite on reparlera d’émigration.... certes notre système de quotient familial est une aide déguisée mais au contraire il faut aller plus loin pour aider ceux qui s’occupent des autres... idem pour ceux qui ont à charge de s’occuper d’handicapés. Il faut donner plus à ceux là, quitte à donner moins aux autres au nom de ces choix
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les femmes seules avec enfant. Les handicapés
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Les hôpitaux et la santé de ceux qui sont vraiment malades. L’ecole et l’education et l’enseignement supérieur et la recherche. Si nous étions à la hauteur de l’education de la 3eme République nous parlerions tous trois langues dont deux européennes, nous saurions faire les gestes qui sauvent face à une urgence et pourquoi c’est débile de fumer, comment être acteur de nos choix en santé, nous passerions plus de temps à faire de la recherche fondamentale au lieu de faire des bullshit jobs jetables. La clé de tout ça c’est l’education. Le jour où 80% de notre société aura les connaissances de Bac+2 en Médecine d’aujourd’hui, on pourra parler de société éduquée et apte à la vraie démocratie directe. C’est parfaitement faisable car le savoir peut être gratuit, c’est à nous d’en gérer le copyright. Sinon faudra voir les mangas Japonais pour redécouvrir ce que la culture peut faire de Jeanne d’Arc
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Baisser la retraite des présidents de la République. C’est demago mais il faut le faire. Il faut donner l’exemple