JLFiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Meilleure information sur l'utilisation de chaque impôt au moment des déclarations et des envois des montants d'imposition, avec des exemples concrets et un fléchage clair sur les dépenses concernées. Plus de transparence.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1)un meilleur partage particuliers/entreprises(les entreprises sont depuis longtemps trop favorisées, et si on peut comprendre l'objectif en théorie, le constat pratique est malheureusement qu'elles ne jouent jamais le jeu des contreparties) 2)meilleur équilibre actifs/retraités. Ces derniers sont désormais systématiquement matraqués : la hausse de la CSG à leur encontre a été une grave erreur avec des seuils beaucoup trop bas et un mensonge sur les modalités, calcul par couple/foyer fiscal et non par personne alors que la retraite est on ne peut plus un droit personnel fonction du parcours de chacun. Cette déconsidération totale actuelle des retraités, considérés comme des inutiles dans l'économie de production est grave philosophiquement (ils ont travaillé dur et ont droit à bénéficier pleinement de leur retraite) mais aussi économiquement, car lorsqu'ils le peuvent, on sait qu'ils aident beaucoup leurs enfants et petits enfants et pour les plus aisés contribuent très largement à la consommation et donc génèrent croissance et revenus. C'est un non sens de les pénaliser par la fiscalité.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — 1) certains parlent de baisse de TVA sur les produits de première nécessité, malheureusement toutes les dernières expériences de baisse de la TVA montrent que c'est inefficace, les entreprises et commerces ne répercutent jamais la baisse sur les prix (ex baisse sur bois de chauffage il y a quelques années ou sur la restauration) 2)impôts sur le revenu en rajoutant des tranches pour les revenus moyens (entre 2500 et 6000 euros de revenu fiscal)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Prise en charge de la dépendance et participation conséquente aux prises en charge de séjour des les EHPAD
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. Commençons par faire du tri, des évaluations dignes de ce nom et des réaffectations de ce qui est inutile, peu utile ou efficace ou qui fait doublon et on dégagera des marges
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1) l'ISF, car il est uniquement un problème d'affichage politique alors que son rendement est très mauvais et qu'il est évité par les plus grandes fortunes. Je suis pour le supprimer totalement, mais comme l'on voit bien que Mr Macron ne veut pas revenir là dessus, il faut rendre le nouvel ISF mis en place beaucoup plus conditionnel : soit vous choisissez de ne pas le payer et d'investir, mais dans ce cas il faut prouver la réalité des investissements exonératoires faits, soit on continue à le payer comme avant. Quant à l'accent mis dans le nouveau système sur la propriété immobilière, c'est particulièrement injuste pour ceux qui n'ont qu'un bien ou deux acquis à force de travail et non de spéculation, avec parfois la "malchance" de se retrouver dans des zones où l'immobilier a flambé par rapport au moment de l'achat. Cela ne devrait concerner que les très gros patrimoines (seuils élevés de valeur ou en nombre plus de 2 propriétés) et il faudrait s'attaquer à la question des SCI qui permettent d'échapper à cette fiscalité. 2) arrêtons aussi de s'attaquer aux successions patrimoniales en dessous d'un certain seuil qui doit être élevé, car bien souvent surtout s'agissant d'immobilier ce sont les seuls biens transmissibles, fruits du travail de toute une vie ou d'origine familiale, aux enfants ou petits enfants pour lesquels ce sera le seul moyen d'accéder à la propriété, compte tenu des difficultés économiques actuelles. Là encore ne devrait concerner que des très gros patrimoines et pour l'immobilier voir les critères évoqués ci-dessus pour l'ISF. 3) revoir les niches fiscales innimbrables dans notre législation et favoriser celles favorables et génératrices d'emploi et/ou au bénéfice des revenus modestes ou des retraités ( emploi personne à domicile, aide à la personne, aide au ménage, à l'entretien ou au jardin). Supprimer celles favorables au capital. 4) ne plus faire de cadeaux fiscaux aux entreprises, notamment multinationales, qui ont une activité en France et n'y payent pas d'impôts, et sans se bloquer sur la soi-disante attractivité du pays (on sait que cela n'empêche absolument pas ces entreprises de quitter la France ou de délocaliser à tout moment si elles le décident ; en revanche elles hésiteront à perdre totalement le marché français qui pour beaucoup est loin d'être négligeable).Il faut donc les taxer et sans se limiter aux GAFA, sur leur chiffre d'affaires et pas seulement sur les revenus de la publicité (on vient de voir que les montants sont insuffisants) ou sur les bénéfices car ils tricheront pour ne pas déclarer de bénéfices. Il faut aussi les sanctionner par une obligation de remboursement total lorsqu'elles ont bénéficié de subventions publiques et qu'elles ferment ou licencient sans avoir respecté leurs engagements, qu'il faudra donc bien définir et border dès l'octroi des aides (ex Ford à Bordeaux). Et n'attendons pas l'Europe ou l'OCDE pour agir en la matière, sinon on n'y arrivera jamais.