SANS ESPOIR

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Que soit publié et accessible facilement à tout public un seul document détaillant l'intégralité des recettes de l'état d'une part et détaillant l'intégralité des dépenses de l'état au moindre euro d'autre part. Il s'agit ici non pas de d'indiquer les budgets par ministère mais bien de détailler leur utilisation en distinguant par exemple le coût des hauts fonctionnaires de celui des simples fonctionnaires, celui de l'assemblée nationale et celui du sénat, celui de la présidence de la république et celui du fonctionnement des ministères mais aussi les fonds alloués à la DGST ou la DGSE et leur utilisation, etc... Autrement dit un détail absolu du moindre euro afin de supprimer toute opacité et ainsi d'éviter tout enrichissement personnel dans les hautes sphères, d'éviter également de voir régulièrement émerger des "affaires" dans la classe politique, afin aussi de connaître avec précision le trou abyssal généré chaque année par la gestion déplorable des classes dirigeantes. Les français ont le droit de savoir comment est gaspiller leur argent car gaspillage il y a. Que soit réalisé le même type de publication pour toutes les collectivités territoriales car là aussi gaspillage il y a.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Commencer par taxer réellement les grandes entreprises, les grands groupes aussi bien français qu'étranger (qui réalisent bien entendu un chiffre d'affaires en France) qui par tout moyen savent échapper à l'impôt, taxer réellement les profits réalisées sur notre territoire par les sociétés de type Google. Taxer davantage les profits professionnels financiers et immobiliers. Créer plusieurs tranches d'impôt sur les sociétés permettant de taxer fortement les bénéfices exorbitants et indécents des banques ou des entreprises de produits de luxe. Recréer un taux de TVA élevé sur les produits de luxe et diminuer celle sur les produits de consommation courante. Taxer également les gains sur les jeux de hasard à un taux unique et forfaitaire. Ces éléments permettraient  de revoir le barème de l'impôt sur le revenu. Il faudrait diminuer la taxation à cet impôt des classes moyennes, commencer la taxation à un niveau plus élevé ce qui affranchirait davantage de personnes de cet impôt, créer plus de tranches et taxer fortement les très haut revenus ( à partir de 1000 KE pour un couple par exemple).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur le revenu, les taxes sur les carburants, revoir le barème des transmissions ( la franchise de 100 KE est trop faible, la tranche à 20% commence trop tôt, il est anormal qu'après avoir travailler toute une vie le patrimoine acquis, déjà très lourdement taxé lors de son acquisition mais aussi à travers l'impôt sur le revenu ayant permis d'acquérir ce patrimoine,  le soit encore lors de la transmission).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Mieux gérer les dépenses de l'état. Supprimer le gaspillage sous toute ces formes. Mieux répartir le budget. Donner du travail à tout le monde.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Certaines personnes bénéficient d'aides anormales. Un exemple concret: une ressortissante syrienne est venue passer une thèse en France. Pour ce faire l'une de nos fonctions publiques l'a accueilli. Elle a bénéficié pendant son séjour de nos différentes aides sociales. Je ne sais pas quel était son statut réel mais pas celui de réfugié. Par contre pendant son séjour elle s'est fait poser des implants dentaires avec dents en céramique. Tout a été pris en charges, idem pour sa famille et je doute que la France ce soit fait rembourser par la Syrie. Le français lui, sur des implants et des dents en céramique pas un centime de remboursé, où est la justice sociale. Qu'on aide les migrants, les réfugiés et autres, oui, mais qu'ils aient plus que nous , non, il y a un problème. Le plus aberrant a été que cette personne était persuadée qu' en France tout était pris en charges à 100% en matière de soins et elle a été extrêmement étonnée quand les personnes avec qui elle travaillait lui ont expliqué la réalité pour les français qui pourtant financent notre système de soins.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Permettre l'accès au soins par l'installation obligatoire d'un quota minimum de professionnels de santé y compris de spécialistes dans les territoires ruraux.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. En 45 ans la classe politique a mené le pays à la ruine. 2 300 milliards d'euros de déficit, il n'y a pas de mot assez fort pour qualifier l'incompétence des dirigeants et de leur gouvernements ainsi  que de tous les parlementaires sur cette même périodes. Gestion doit être un mot inconnu ou dont le sens est abstrait pour la classe politique. La règle de base est d'abord de ne pas dépenser plus que ce que l'on gagne, c'est pourtant simple. Mais pour le prestige, l'enrichissement personnel, le financement des partis politiques et j'en passe les finances publiques sont un puits sans fond. 2 300 milliards d'euros de déficit c'est un crime contre l'humanité au même titre qu'un génocide. Des générations entières mourront de faim dans notre pays et la France finira pays du tiers monde à cause de la gestion déplorable de nos hommes politiques.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — En début de quinquennat j'ai adressé un mail à l'Elysée, en demandant à rencontrer un haut fonctionnaire capable de comprendre les rouages de la TVA intracommunautaire. J'avais une solution à proposer pour supprimer les "carroussels de TVA", fraude qui coûte rien qu'à la France environ 5 milliards par an. Mon mail à bien été reçu, j'en ai eu confirmation, mais par contre aucune suite n'a été donné, même par simple politesse. Je pense que les personnes en charge de la lecture de ces mails  étaient trop imbus d'eux mêmes pour penser qu' un simple citoyen pouvait avoir des idées. Et puis cette solution aurait nécessité du travail et un peu de temps, alors qu' Il est toujours plus facile et plus rapide  d'augmenter la CSG  et de faire payer les retraités plutôt que de chercher à supprimer une fraude générée par l'une de ces belles usines à gaz que notre fiscalité a su créer.