Le travail et le mérite doivent payer

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Si tous les gouvernements successifs avaient appliqué les recommandations annuelles de la Cour des comptes, la France n'en serait sans doute pas là aujourd'hui. Au lieu de cela, par facilité et clientélisme, on a laissé les finances publiques dériver depuis 40 ans, ce qui nous conduit aujourd'hui au bord du chaos. Je propose de donner plus d'importance, d'un point de vue juridique, et de publicité, aux recommandations de la Cour des comptes.   Puisque les politiques, en raison des contraintes électorales de court terme ne sont plus capables de gérer la France avec une vision à long terme de l'intérêt général ; que des technocrates prennent à leur place les décisions difficiles et impopulaires qui s'imposent. Finalement, c'est déjà ce qui se passe en partie grâce à Bruxelles. Sans, par exemple, la limite des 3% de déficit, nous en serions sans doute au double aujourd'hui. La compréhension des enjeux économiques et financiers de la population française est malheureusement beaucoup trop faible, dans un monde chaque jour plus complexe,  pour pouvoir espérer qu'un changement profond puisse venir des politiques. On vit désormais à l'ère des réseaux sociaux, des "fake news", des thèses complotistes, et même des actions d'intimidation à l'encontre des élus.  Il faut donc à la fois donner plus de pouvoirs aux experts, comme ceux de la Cour des comptes ou de Bruxelles, et faire beaucoup plus d'efforts d'explications et d'éducation auprès de la population sur ces sujets pour qu'elle puisse l'accepter. A défaut, nous finirons certainement avec l'équivalent d'un Trump ou avec un "Frexit".
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Nous subissons la violence des Gilets jaunes alors que la France est l'un de pays dans lequel le niveau de la redistribution sociale est l'un des plus élevés au monde. Il semble donc que l'approche socialiste appliquée depuis des décennies en France est à bout de souffle. La solution ne se trouve pas dans encore plus de socialisme, d'impôts sur les "riches", de redistribution massive, et finalement d'étouffement de l'économie et de démotivation, voire de départ des "élites" tant décriées.  Je pense qu'au contraire il faut que le mérite et le travail payent réellement. L'ascenseur social s'est bloqué en France, ce qui est totalement inadmissible. Chacun doit pouvoir espérer devenir "riche" si tel est son souhait et qu'il travaille dur pour cela, mais aussi que ses enfants pourront le devenir, par leur talent et leur travail, en restant en France. Aujourd'hui, tout est vitrifié, ce qui crée un énorme malaise social. Par son unique travail, il est très difficile de pouvoir réellement devenir "riche" en France en une génération, en raison du poids des prélèvements.  Ceux qui le deviennent le sont souvent devenus par héritage ou par cession d'entreprises.  On a longtemps pensé que les hausses d'impôts et la redistribution sociale permettraient d'anesthésier suffisamment la population mais il semble que, là encore, par facilité ou dogmatisme, les politiques aient choisi une impasse.   La seule façon de sortir de la situation actuelle par le haut, est de baisser drastiquement les prélèvements pesant sur le travail, à tous les niveaux de revenus,  en finançant cette baisse par une réduction corrélative de la dépense publique, tant par des gains de productivité (informatisation, lutte contre l'absentéisme, augmentation du temps de travail, suppression des doublons territoriaux, meilleure récompense du mérite individuel, plus grande fluidité dans la gestion des carrières entre les administrations, etc.) que par un meilleur ciblage des populations devant bénéficier de la solidarité nationale.   La véritable erreur, malheureusement la plus probable, consisterait, encore une fois, à augmenter les prélèvements sur les plus "riches" pour financer les baisses au bénéfice des autres, consolidant ainsi la fracture et l'incompréhension entre les français. A un moment, en particulier avec le Brexit, où la France doit non seulement retenir mais attirer les investisseurs étrangers et les hauts revenus, il ne faut surtout pas gâcher cette opportunité historique en envoyant de nouveaux signaux socialistes au monde entier. On se rappellera notamment des dégâts de la taxe à 75% voulue par François Hollande, et du "tapis rouge" que nos amis britanniques étaient alors prêts à dérouler à ceux qui voudraient quitter la France.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Charges sociales sur le travail et impôt sur le revenu, et ce à tous les niveaux de revenus. Le travail et le mérite doivent payer, à tous les niveaux de revenus. Il faut impérativement donner aux français l'espoir de pouvoir devenir "riches" s'ils le souhaitent en travaillant dur (d'abord à l'école puis dans le monde du travail).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; augmentation des gains de productivité de l'administration (informatisation, absentéisme, augmentation du temps de travail, doublons territoriaux, etc.) et meilleur ciblage des populations devant bénéficier de la solidarité nationale. 
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Education et informations sur les grands enjeux économiques et financiers auxquels le pays doit faire face Initiatives permettant de débloquer l'ascenseur social et d'investir dans les territoires
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut laisser aux français une plus grande part du fruit de leur travail, à tous les niveaux de revenus. Chaque euro payé en impôt doit être efficace, en particulier en matière de solidarité nationale