Baisse de l'impôt sur le revenu en reconsidérant son assiette/ arrêt des primes en tout genre qui augmentent mécaniquement le coût réel

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — la publication régulière comme faite récemment de ce que l'on fait avec 1000 € d'argent public : on y voit d'ailleurs dans celle publiée en janvier 2019 que ce sont les retraites qui coûtent le plus cher. Rappeler ad lib (la pédagogie est l'art de la répétition), que la politique fiscale et de redistribution en France permet de réduire l'écart entre les plus pauvres et les plus riches qui est initialement de 1 à 20 de 1 à 8.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L'impôt sur le revenu ne doit pas prendre en compte que le revenu mais la situation patrimoniale totale (notamment immobilière et mobilière).  Il est par ailleurs aberrant que le calcul de l'impôt sur le revenu comprenne une grosse partie de CSG : on paie un impôt sur un impôt (double imposition).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur le revenu : les tranches actuelles empêchent toute constitution réelle de patrimoine  pour certains, même s'ils sont dits "les plus aisés", ce qui est totalement injustifié et injuste (car uniquement basé sur la perception de salaires et non sur l'ensemble du patrimoine réel initial, mobilier et immobilier).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Les français ont gagné 30 ans d'espérance de vie  en 1 siècle: comment peut on réellement continuer à croire que l'on peut s'arrêter à 60 ans en ayant encore 30 ans à vivre et en ayant travaille 30 ans, avec quelle ressource ? Sûrement pas celle des caisses de retraite qui ne tiendront jamais : c'est un non sens absolu ; hormis les métiers où une réelle pénibilité existe.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je suis certaine, au regard du métier que j'exerce, que les APL (bonne idée initialement) ont augmenté mécaniquement le coût des loyers hors APL, comme toute prime, c'est un leurre. Or, le coût des loyers est l'une des raisons évidente de la baisse du pouvoir d'achat des ménages.  Une réflexion doit aussi avoir lieu autour de la prime d'activité. Pourquoi primer l'activité : ne vaut-il pas mieux payer le travail à son juste prix ?  L'état intervient tant que cela fausse le prix réel des services, des biens ou du travail (idem mais côté entreprises pour le CICE).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aucun besoin de renforcement : la politique sociale (je la connais très bien) est très renforcée en FRANCE. Son accès et sa connaissance doit peut être facilité, comme cela commence à être fait.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. L'impôt en France est trop élevé en tous domaines.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — S'il est envisagé d'augmenter les droits de succession ce qui peut s'entendre, cela ne doit se faire que pour les patrimoines VRAIMENT importants (au delà au moins de 2 million d'euros, au vu notamment du prix de l'immobilier en région parisienne). En dessous, ce seront à nouveau toujours les mêmes qui seront lésés (ceux qui paient trop d'impôt sur le revenu, qui n'ont plus d'allocations familiales, dont le coefficient familial a été réduit sous le quinquennat Hollande, mais qui ne disent rien, travaillent (beaucoup), paient, toujours, mais ne peuvent se constituer aucun patrimoine si ce n'est peut être acheter leur résidence principale). La suppression de la TVA sur les produits de première nécessité me paraît être une bonne idée.