Imposition - Compétences territoriales - monopole d'action

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Choix très - trop - marge de compétences pour une même collectivité.  A titre d'exemple, Paris finançant des pistes cyclables pour la ville de Santiago ou le département des Hauts de Seine finançant le développement de l'agriculture en Azerbaïdjan. Ces compétences relèvent à mon goût de la politique étrangère et ne devrait pas être une compétence de collectivité locale. Notre pays souffre du manque d'Etat dans un certain nombre de nos territoires. Focaliser l'investissement public au service de nos concitoyens.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Afin de limiter les dépenses des collectivités locales, limiter les sphères d'intervention légales des collectivités en évitant la multiplicité de compétences sur des mêmes thèmes, entraînant une efficacité douteuse et des surcoûts importants pour les contribuables. Autre exemple criant : le financement du sport en France : Française des Jeux, Etat, Région, Département, Municipalité... Rationnel d'un tel mille-feuille administratif ?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Dans le cas d'espèce, les impôts locaux, la vrai priorité étant l'IRPP qui se focalise d'année en année dans ce pays sur une minorité de plus en plus réduite.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Que l'Etat et les collectivités locales s'inscrivent dans une vraie réduction des coûts à iso-performance pour les citoyens. Les rabais mis en œuvre depuis plus de 30 ans nous ont amené à la situation actuelle.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes, en focalisant l'effort sur nos concitoyens les plus fragiles exclusivement. En fusionnant les aides afin d'éviter les effets d'aubaine.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La prise en charge de nos personnes âgées, le système actuel mélangeant intérêts privés et publics nuisant aux intérêts des familles, des pensionnaires et des soignants (système des EHPAD notamment).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun ! Mon IRPP a quasiment doublé depuis 2011, et notamment lors du précédent mandat présidentiel, avec une imposition ciblée sur les familles (réduction du plafond pour demi-parts des enfants) ! Sur la même période, l'ensemble des autres taxes ont augmentées, plus vite que les salaires ou les pensions (taxes locales, taxes sur les énergies, etc.), sans compter le coût de réformes aussi inefficaces que stupides (les Nouvelles Activités Périscolaires à la charge des familles).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — IRPP : moins de 50% des ménages supporte cet impôt, tandis que 10% supporte plus des 3/4 de la charge. Justice sociale ?  La vrai justice sociale serait un IRPP supporté dès le 1er euro de revenu, plus progressif qu'aujourd'hui, et en y intégrant l'intégralité des revenus, quels qu'en soit la provenance (y compris allocations et autres revenus non liés directement au travail).