Contribution d'un citoyen retraité ancien Maire

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Que la fiscalité soit juste et simple à appliquer – l’expression de "niche fiscale" est à bannir des faits et du langage – simple à comprendre et transparente, que chaque contribuable ait accès à son calcul, à sa rentabilité.  Eviter ce qu’a fait un précédent président : "je" supprime la taxe professionnelle, mesure largement annoncée, et je crée discrètement aussitôt une taxe de montant proche, dite taxe foncière des entreprises !                        La fiscalité doit résulter de travaux d’experts qualifiés et indépendants, étudiée sans les lobbies (exemple le prix d’un permis de chasse ne doit pas être décidé en conclusion d’un entretien du Président de la République avec le Président des Chasseurs), et objet de concertation démocratique : respecter les élus, les syndicats, les Associations citoyennes, dont celles des Maires de France ...             Justifier la réduction de l’ISF parce que le Candidat-Président l’a promis dans sa campagne n’est pas acceptable.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pour rendre la fiscalité plus juste : vouloir qu’elle soit juste.                         Ne pas la décider pour satisfaire un lobby ou un clan.  La fiscalité réduite pour les riches et pour les grandes entreprises, motivée à court terme pour favoriser la création d’emplois par ces entreprises, est un leurre : les réductions permettent l’augmentation des dividendes versés aux actionnaires (+ 30 % en 2018), même aux délocalisés, et les emplois sont plus créés par les associations, par les petites et les moyennes entreprises.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts payés par tous : TVA, taxe sur la consommation électrique, taxe sur les carburants, ...  Pas les impôts redistributifs.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Pour financer une conférence internationale qui ne servira à rien, que faites-vous aujourd’hui ?    Pourquoi présenter cette question qui confirme que pour vous la France vit bien sans dépenses sociales, que celles-ci sont un plus à financer en dehors ?
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L’aide à la réinsertion des chômeurs, et leur formation. Les guichets à effectifs réduits ne répondent pas au besoin.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Mes participations aux associations d’intérêt général et d’utilité publique sont sensiblement égales à ce que je paie comme impôts après déduction de ces dons, pour pallier les carences de l’Etat pour l’assistance aux familles en situation de détresse – Resto du Cœur, hébergement de sans-abri, ...  Je peux payer plus sur le kérosène quand je pars en vacances aux Caraïbes ...
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pour l’essentiel les dépenses de l’Etat :  Lutter effectivement contre la fraude fiscale, des personnes et des entreprises. Remplacer le délit d’assistance à personne en situation irrégulière par le délit de conseil à la délocalisation fiscale et de publicité pour les paradis fiscaux.  Ne pas être efficace pour réduire la fraude fiscale est un délit.  L’obligation pour les états européens d’emprunter aux banques commerciales, et l’interdiction de s’adresser aux banques nationales ou à la Banque Centrale Européenne, imposées par les traités européens, sont indéfendables : elles enrichissent les banques commerciales et coûtent très cher aux états. Les traités européens doivent être corrigés.  Beaucoup de dépenses de prestige : pourquoi payer une COP si ses décisions ne sont pas contraignantes ? Elle devient une opération de prestige pour le Président qui l’organise.