DONNER PLUS DE PLACE À L'EQUITÉ ET À LA SOLIDARITE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Trois axes d'évolutions  dans la descriptions de la collecte des impôts  et de leur usage me semblent indispensables pour redonner au citoyen sa citoyenneté et éclairer les choix d'affectations décidés par ses représentants.  A ce titre la publicité actuelle censée justifier le prélèvement à la source me parait une escroquerie intellectuelle car elle ne simplifie pas mais complique  et alourdie la charge de travail des petites entreprise, réduit les capacités de gestion de la trésorerie des ménages et comporte dans ses modalités de mise en œuvre un choix léonin inclus dans la déclaration de revenu obligeant le contribuable à autoriser un prélèvement sur son compte même s'il y est opposé, rend sa mise en place inéquitable en ayant permis le paiement anticipés des revenus des agents de l'État en  décembre alors que les salariés du privé et les retraités ont été reconnus de leur revenus en janvier.  Ne donne pas un bilan clair des coûts du changement, et ne donne pas un bilan énergétique de l'accroissement des coûts induits  par ces transferts au niveau du système bancaire, notamment du fait de la contribution de multiples organismes impliqué dans les revenus des ménages, sans prendre en compte les transferts en matière de pensions alimentaires dont le statut n'es pas clair.  Le premier axe d'évolution est de publier la répartition des ressources collectées par type de contributeur ménages, entreprises individuelles  PME avec la publication des minima des, maxima et de la médiane. Le second volet est celui des services rendus par les mécanismes de solidarité en vigueur dont il faut faire la répartition par grande masses scolarité , chômage, santé , retraites avec la publication des minima des, maxima et de la médiane. Le troisième volet est celui de la contribution à la pérennité de notre modèle culturel par les charges et les responsabilités d'éducation dont sont exclus les célibataires n'ayant pas enregistré de maternité ou de paternité , les couples sans enfants, les couples homo sexuel .  A ce niveau un choix est possible: soit on étend à tout les citoyen la possibilité de prendre en charge un ou plusieurs parent dans le besoins et ainsi on les assimile à des couples homosexuels ou à des pacs soit on mets en place une contribution  de solidarité qui contribuera proportionnellement à la préparation à la citoyenneté des générations futures.  Pour ce qui concerne les groupes internationaux qui sont en mesure  de bénéficier du dumping fiscal entre pays l'imposition se fait à taux unique sur l'activité déployée sous déduction des contributions versées aux diverses dispositions de solidarité en vigueur dans le pays. Ces éléments faisant l'objet de publications
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout d'abord réaliser une fiche   contributions par nature des services directs de l''état ou des collectivités locales par foyer fiscal. ensuite en déduire les charges induites par ces mêmes services pris en charges par les ménages entretien des enfants, contributions de solidarité diverses liées à la santé à retraite aux services essentiels d'eaux et d'énergie ainsi que les taxes payées en vertu de décisions politiques de natures générales : changement climatique, solidarité, sécurité. Le ménage se trouve ainsi protégé par l'équivalent d'une clause de force majeure, pouvant mettre en péril son équilibre financier à titre individuel face à une décision collective
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Cette question est en contradiction avec les précédente car forcément injuste selon les situations individuelles
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; voir les dispositions ci dessus
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — sans objet voir ci dessus
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection contre les effets pervers de mesures générales comme la taxe carbone qui ne respecte pas le principe  de responsabilité, même si les conséquences de la responsabilité se doivent d'avoir une protection assurantielle qui protège la société contre les erreurs ou les incivilités de certains
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune à priori tout dépend de la façon dont l'action publique est conduite, car à vouloir tout réguler on en vient à faire disparaître les responsabilités qui peuvent être gérées de façon différentielle en fonction de l'environnement local et des avantages ou désavantages culturels qu'il présente