simplification et bon sens

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Si on reprend le tableau des dépenses publié par Bercy tout récemment, la ligne de dépenses des administrations  est à détailler: là il n'y a qu'une seule ligne fourre tout dans laquelle on retrouve les ambassades, les consulats, pole emploi, etc. dont le rôle et l'utilité ne sont pas à même degré
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1) Tout le monde doit payer un impôt 2) L'impôt devrait être un pourcentage fixé et unique , le même pour tout le monde; une flat tax y compris pour l'impôt sur le revenu et sur les sociétés 3) Les Gafa ou autres grandes entreprises qui génèrent du CA en France doivent payer un impôt en France. Il n'est pas entendable que sous prétexte de potentiellement créer de l'emploi, nous admettions qu'elles ne payent pas ou peu d'impôt. Là encore l'impôt est valable pour tout le monde.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - il y a environ 200 taxes et impôts en France: ce qui laisse une sacré marge de manœuvre comme levier de baisse - d'une manière générale, tout impôt lié à une activité doit être réinjecté dans cette activité: exemple: l'intégralité des sommes prélevées sur l'automobile (radars? tvs, malus ecologiques) doit aider au developpement des transports (transports propres, reseau routier).  - enfin je suis pour une baisse des charges patronales avec en contrepartie pour les entreprises une attribution systématique d'actions ou de parts aux salariés
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — les allocations familiales
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Nous sommes dans un pays qui n'est pas à plaindre en terme de protection sociale. Il est inutile de les renforcer. L'heure est aux économies si nous voulons maintenir la majorité de ce que nous avons déjà.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune on paye déjà beaucoup.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1) aujourd'hui le nombre de fonctionnaires est très important et pour autant le recours aux vacataires reste trop fréquent: il y a donc un problème. Soit, il y a des changements de process en permanence, soit le système est trop complexe, soit il y a un problème de management.   2) les retraites des baby boomers pèsent extrêmement lourd dans les dépenses: s'il n'est pas question de les punir de n'avoir que peu cotisé alors que personne n'a été foutu de l'imposer il y a des décennies, ils doivent tout de même admettre que 1,5 actif payent la retraite de 1 retraité, ce qui signifie que la cotisation pour un seul actif est colossale.  Pour aller plus loin: Si l'on tient compte du fait que les ayants droits de la fonction publique sont 3 fois moins importants que ceux du privé mais touche une part plus importante que ceux du privés, il y a une sacré inégalité!