Justice et progressivité fiscale, répartition et visibilité de l'impôt.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — -Publier chaque année les montants de l’impôt de tous les citoyens et de toutes les organisations. -Les services publics sont servis à tous les citoyens qui paient l’impôt. Les résidents ne payant pas l’impôt bénéficient des services publics qui facturent le montant des frais. Les résidents ne payant pas l’impôt sont soumis à une taxe de séjour. -Assurer une retraite équivalente et identique pour tous les citoyens (2000 €). Si on considère qu’un salaire plus élevé se justifie par des responsabilités, à la retraite plus personne n’a de responsabilités qui justifient un revenu plus élevé. Qui plus est, une personne qui a eu un salaire élevé a pu épargner pour sa retraite. La retraite s’applique de la même façon pour tous, aucune activité ne pouvant justifier de compter davantage (élus par exemple).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — -Supprimer toutes les taxes et cotisations diverses, aussi bien dévolues à l’État qu’aux collectivités et aux corps intermédiaires ou partenaires sociaux, et les remplacer par un seul impôt, fût-il plus important, à la source de toutes les transactions financières (bourse et interbancaire compris). L’important ici est de pouvoir permettre une lisibilité. Cela permet également qu’il n’y ait qu’un collectage ce qui réduit les frais des collectivités, de l’État, des entreprises, des partenaires sociaux. Il n’y aurait plus qu’un service qui serait le seul habilité à effectuer des prélèvements de l’impôt. Il est entendu que la suppression des prélèvements s’applique aussi aux charges dites patronales liées aux salaires. Le salaire net avant impôt devient le salaire brut d’aujourd’hui chargé des charges patronales (par exemple, le SMIC brut de 1521,22 € passe à 1750 €, l’entreprise n’ayant plus de charges sur les salaires. C’est sur cette somme que la personne est imposée). -Les structures gérées par les partenaires sociaux restent en l’état. Par exemple, la sécurité sociale négocie chaque année, par une discussion publique, sa dotation qui est ensuite versée par l’État.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — -Rendre l’impôt plus progressif en créant 15 tranches. Tranche 1, moins du SMIC, un impôt symbolique. Tranche 2 : du SMIC à 2 fois le SMIC, tranche 3 : jusqu’à 3 fois le SMIC, tranche 4 : jusqu’à 4 fois le SMIC, etc. Tranche 12, jusqu’à 14 fois, tranche 13 : jusqu’à 17 fois, tranche 14, jusqu’à 20 fois, tranche 15 : au-delà avec un impôt à 90 %. Imposer une taxe à 90 % sur toute succession qui dépasse un plafond équivalent à l’acquisition d’un logement pour les héritiers (200 000 € par héritier indexés sur l’évolution des prix de l’immobilier). C’est une façon de redonner une égalité à l’école où chacun doit travailler pour son avenir parce que celui-ci n’est jamais garanti.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Assurer une retraite équivalente et identique pour tous les citoyens (2000 €). Si on considère qu’un salaire plus élevé se justifie par des responsabilités, à la retraite, plus personne n’a de responsabilités qui justifient un revenu plus élevé. Qui plus est, une personne qui a eu un salaire élevé a pu épargner pour sa retraite. La retraite s’applique de la même façon pour tous, aucune activité ne pouvant justifier de compter davantage (élus par exemple).