Changer de paradigme

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une lettre A4, une fois par an donnant les grandes masses de recette et de dépenses une assemblée citoyenne aux voeux du Maire en janvier  et le 14 juillet avec élus régionaux et nationaux  avec exposition sur la vie de la République
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité : 1)	La priorité nationale doit être la lutte contre la fraude et l’évasion fiscale 2)	L’optimisation fiscale doit être recadrée  3)	L’intégralité de la protection sociale, y compris les retraites, doit être financée autrement que par le travail.  4)	L’intégralité des citoyens, même celui qui n’a aucun revenu, doit avoir une contribution aussi modeste soit-elle, à la vie de la nation 5)	Remettre à plat les niches fiscales et certains avantages incohérents tels que la baisse du taux sur la restauration. Même avec un taux normal à 23 %,  •	Un repas à 9 € 1 € de TVA au lieu de 0.50 € •	Un repas à 50 € produirait 11.5€ de TVA au lieu 5.5 €. Mais qui s’offre des repas à 50 € ou plus dans ces restaurants qui malgré tout sont toujours pleins ? Ces personnes n’ont-elles pas les moyens de payer cet écart !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Le modèle social : 1)	Le modèle social n’est pas trop cher. Il est mal financé. Au 21ème siècle, le « bénéfice social » doit essentiellement provenir de la consommation  et non pas du seul travail local 2)	La charge doit être supportée à la même hauteur par toutes les productions consommées. Qu’elles proviennent : -	Des robots en France -	Des produits importés C’est donc un prélèvement sur la consommation qui doit être opéré avec un taux normal de  TVA à 23%. Et que l’on arrête de dire : -	Que cela produira de l’inflation : ce n’est pas vrai si on prend bien en compte, d’une part  une baisse simultanée  des cotisations sociales qui pèsent autant sur les salariés et les entreprise et d’autre part le fait qu’ainsi on réoriente la production vers la France ce qui aura pour conséquence de faire baisser les coûts induits du chômage, de la santé liés aux licenciements, des déficits du commerce extérieur  -	Que la TVA est payée par les pauvres autant que par les riches. Ce n’est pas vrai : •	un foyer pauvre qui dispose de 1000 € par mois ne paiera que 45 € (4.5%) 500 € de loyer et charges : 0 € de TVA 400 € de produits 1ère nécessité à 5.5% = 22 € de TVA  100 € de produits à 23% de TVA =  23 € de TVA  •	un foyer riche qui dispose de 10 000 € par mois paiera 1402 € (14%) 1500 € de loyer et charges = 0 € de TVA 400 € de produits 1ère nécessité à 5.5% = 22 € de TVA 6000 € de produits à 23% de TVA = 1380 €  de TVA 2100 € d’épargne    De plus il serait judicieux que les produits de luxe qui ont une empreinte carbone élevée aient un taux majoré (voiture ayant un taux de CO2 > 1 par exemple…)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — changer le mode de financement du modèle social. Nous ne sommes plus en 1950 avec plein emploi et consommation essentiellement national. Il est urgent de s'adapter à la mondialisation 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — chômage , RSA doivent être lié non pas à un gestionnaire administratif, mais à un employeur qui formera par apprentissage.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'aide aux étudiants qui réussissent, l'apprentissage,
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La question ne me semble pas judicieuse. C'est bien une question de technocrate. IL faut changer de paradigme et faire en sorte que l’impôt soit payé aussi par ceux qui échappent par "magouille"  fiscale ( GAFA, optimisation, travailleurs détachés, évasion, parachute doré...)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La réduction des dépenses : 1)	Les compétences entre les différentes strates de l’organisation politique économique sociale… doivent être mieux définies pour supprimer les doublons 2)	L’organisation territoriale quartier- hameau / commune/ communauté d’agglo / conseil d’agglo départemental / région doit être remise à plat.  3)	Le numérique doit prendre toute sa place dans la vie citoyenne en prenant en compte l’accompagnement des personnes isolées. Des « maisons publics»   regroupant tous les services publics  nécessaires au niveau d’une commune. Des conseillers spécialisés, mobiles,  pourront aller à la rencontre des personnes des villages et hameaux.  « Le facteur de 1960 adapté à la vie de 2020 » capable d’apporter des solutions  à toutes questions relevant du service public.  4)	Suppression du CES et remodelage du nombre d’élus Assemblée Nationale et Sénat   Le financement des services publics : 1)	La redistribution des richesses locales doit être remise à plat. On ne doit plus voir des communes ultra-riches qui ne savent plus comment dépenser leur budget côtoyer des communes exsangues complètement dépouillées. 2)	Le petit commerce local doit être financé par le grand commerce régional avec une péréquation qui permette  de reconstituer le tissus local que ce dernier  a détruit.