Taxer  les riches

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Taxer de 2.5%/4%/6%/6%  , les 1%/0.1%/0.01%/0.001%  les + riches , reviendrait à récupérer 5 milliards d'€ . Taxer de 2.5%/4%/6%  , les 10% les + riches , reviendrait à récupérer 10 milliards d'€ . Taxer de 4.5%/7%/10% , les 400 footballeurs de la ligue 1 , reviendrait à récupérer 22 millions d'€ / an et permettrait à 2200 travailleurs précaires , qui ont une mobilité sans service public , d'avoir gratuitement un véhicule électrique à 10 000€.  Ne faire un CICE qu'aux petites et moyennes entreprises ( ETI  aussi ) . On ne peut pas donner de l'argent public ( notre argent ) aux  entreprises sans contreparties ( sinon faute professionnelle de l'Etat ) . On doit impérativement contrôler  , évaluer et suivre les effets produits . Ne pas donner de l'argent public quand le travail produit  ne rentre pas dans l'économie réelle .  Faire payer les responsables du diesel gate ( jacques Calvet et tous ceux qui y ont participé ...) . Nous avons subi pendant 10 ans les bienfaits soi-disant du diesel  ( scandal d'Etat ) .  Faire des économies sur le fonctionnement de l'Etat et des collectivités . Etre efficaces dans tous les systèmes et administrations en simplifiant , en organisant le travail , en dégageant des gains de productivité ( utilisation du numérique , de la blockchain , de l'intelligence artificielle  ) . Ne peut on pas remplacer les députés et les sénateurs par de l'intelligence artificielle ?????? LOL  ..... Il y aurait certainement moins de travail improductif .....  Supprimons dans toutes les collectivités locales ( et territoriales ??   ) tous les fonctionnaires qui travaillent dans le jardinage & entretien ( centre technique ) et mutons les dans des entreprises privées prévues à cet effet . Politique de la sous traitance ....  Le calcul des  ordures ménagères est injuste et dépassé . Il doit être basé sur le volume ramassé pour inciter les gens à réduire leurs déchets ( incitation écologique  ) .  Diminuer , voir même supprimer  certaines aides et subventions de l'Etat , des collectivités territoriales et locales et des associations . Par définition une association s'autofinance . Toute association qui terminerait avec une trésorerie annuelle supérieure à 6 000-8 000€ serait privée de subvention . (  35 000 x  ? x ? =  ?   )  .... Supprimer toute subvention exceptionnelle ou non qui pourrait découler d'une mauvaise gestion ou d'une absence d'étude de faisabilté ...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je trouve cette question un peu imbécile ( excusez moi du peu ) . Des impots directs et indirects  , de la TVA , de la CSG , des taxes de toutes sortes il y en a  partout , sur tout ce qu'on achète ou consomme ( biens de consommation / électricité- chauffage / eau / carburants / achat voiture  / etc .. ) . Ces taxes hors impots dites indolores puisque invisibles représentent entre 30 & 40 % de l'ensemble des impôts et taxes confondues . Comment supprimer un  ou une  de ces taxes ou impôts ne sachant même pas à quoi  ils servent ( consentement à l'impôt  ) . On vient de supprimer la taxe d'habitation , peut être injuste dans l'ensemble , mais c'est la seule taxe que j'avais à peu  près compris à quoi elle servait . Chercher l'erreur !!!!  Par contre ce que je peux vous dire c'est qu'il ne faut jamais spolier  l'argent dans la poche des retraités ( augmentation de la CSG ) . Je préfère payer une taxe que de me faire voler de l'argent sur mon salaire ou pension car c'est moi qui doit décider si mon reste à vivre me permettra de consommer ou pas . Quand on met en place un système de répartition , on assume ; sinon on le remet en cause et on prévoit dans le temps son remplacement et on explique pourquoi on le fait et on demande par vote de le valider .... Alors supprimer la désindexation des retraites et des petits fonctionnaires ( aides soignantes , infirmières ... car leur valeur travail est bien supérieure à certains journalistes , éditorios , animateurs de TV / et tous ceux qui gravitent autour de l'audio visuel /  des sportifs /   etc ...  )  . Vous avez opposés les Français les uns aux autres alors pourquoi pas moi . Avoir de l'argent , c'est consommer ; c'est l'économie qui le dit .... Entre parenthèses , les retraités dans la plupart des cas sont dans l'économie réelle par leur bénévolat .. Pourquoi , en plus , les pénaliser ?????? alors foutez leur la paix sinon ils vont s'exiler au portugal ; npourquoi vous n'allez pas chercher de l'argent chez les footballeurs pro par ex . sans parler des 1% les + riches .....