réduire les inégalités par une fiscalité plus juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — détailler les dépenses et sous dépenses  sur le site impots.gouv : indiquer les évolutions par rapport à l'année précédente en indiquant les raisons des évolutions ( en hausse comme en baisse)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — imposer davantage les plus hauts revenus( tranches >45%) ainsi que les revenus du capital :  ( progression en fonction des tranches d'imposition) . taxer davantage les industries polluantes. Voir également les propositions ci dessous
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — suppression totale de la taxe d'habitation , accroitre le nombre de premières  tranches d'imposition
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; contrôle accru des aides ( chômage, arrêts de travail, respect des règles d'attribution)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — chômage (contrôle, suivi de formation et limitation de  certaines  indemnités) arrêt de travail, respect des règles d'attribution et de civisme pour les aides sociales
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — santé ( urgence, ephad, prévention, hopitaux) aide aux plus démunis ( logement, retour à l'emploi)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — santé ( recherche et soins ) qui pourraient être compensées par la réduction de certaines dépenses de fonctionnement de certains ministères ou services décentralisés
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Réduction du nombre de niches fiscales ( 474 niches représentant 100 Mds euros !...) . Obligation de payer l'impot sur le revenu en France dès lors que ces revenus proviennent d'entreprises ou d'administrations françaises y compris pour les résidents vivant à l'étranger ( ex : voir publicité d'investissement à l'Ile Maurice mentionnant que le cout de la vie est 40% moins élevé qu'en France, possibilité de devenir résident fiscal mauricien, de payer une seule tranche d'imposition à 15% sur tous les revenus sans double imposition avec la France , de ne pas être soumis à l'ISF , d'être exonéré de la taxe foncière et de la taxe d'habitation, revenus locatifs non imposable en France , ni CSG RDS, pas d'impot sur la plus value ni sur les dividendes .) Rendre obligatoire un "reporting public" des avoirs détenus dans les grandes entreprises, notamment dans les paradis fiscaux et une taxation selon la législation française. Accroitre les droits de succession sur les hauts patrimoines( 10% des plus riches détiennent la moitié des richesses nationales) . Répartir le budget de la défense avec les autres pays européens. Mieux répartir les bénéfices des entreprises entre salariés et actionnaires( la France est le 2e pays du monde qui verse le plus de dividendes à ses actionnaires ( 57Mds euros en 2018). Accentuer la pression afin que les GAFA paient l'impot dans chaque pays en fonction du CA réalisé . Accentuer les moyens de lutter contre l'évasion et la fraude fiscale ( estimée à 300 Mds euros ) . Réduction des avantages accordés aux anciens présidents de la républiques . Réduire le nombre de parlementaires et de communes. Indexer le montant des retraites en fonction  du coût de la vie ( inflation) Dernier point et non le moindre : limiter ou imposer très fortement les salaires des PDG du CAC 40 . Leurs revenus est 120 fois plus élevé que la moyenne des rémunérations de leurs salariés et ils sont champions de l'évasion fiscale ( 15% du PIB ) dans laquelle la France est au dessus de la moyenne . La France fait par exemple largement moins bien que le Danemark ( où la tranche d'imposition supérieure est à 60%), la Finlande et la Norvège. Dans ces pays où la pression fiscale est pourtant forte, la richesse placée dans les paradis fiscaux s'élève à 3% du PIB , de quoi nuancer l'argument selon lequel la pression fiscale fait fuir les capitaux