La priorité nationale est la baisse de la dépense publique

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je suis surpris que l'on commence par se préoccuper de communication, comme si on considérait que le nécessaire a déjà été fait et qu'il s'agisse uniquement d'un problème de communication! L'information est disponible et largement diffusée, le principal problème français est l'augmentation permanente de la dépense publique. Nos dirigeants dépensent en permanence plus qu'ils n'ont en caisse. Il faudrait tous les former à une gestion "en bon père de famille".
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout le monde doit payer des impôts en proportion de ses revenus. Tous les revenus, y compris les aides, doivent être pris en considération pour le calcul des impôts. Il faut supprimer la flat tax et l'IFI qui sont tous les 2 injustes pour des raisons opposées: La flat tax favorise les revenus les plus aisés, il faut revenir à une taxation des dividendes et des plus-values comme pour le reste des revenus. L'IFI doit être supprimé, c'est un impôt sur l'impôt qui ne vise que les classes moyennes, les très hauts revenus trouvent le moyen d'y échapper. Nous devons être les seuls au monde à appliquer cet impôt.  La suppression de la taxe d'habitation, qui est supposée injuste, est une erreur fondamentale. En effet cela coupe le lien entre la dépense communale et le citoyen et déresponsabilise les élus locaux et les citoyens. Il y avait déjà un système d'exonération, peut-être aurait-il fallu le revoir.  La CSG doit est devenue un impôt sur les revenus, elle doit s'appliquer à tous , y compris aux expatriés.  En refondant notre système d'imposition sur le revenu (révision des tranches, suppression des niches fiscales et des avantages) et en réformant les aides aux particulier et aux entreprises, on rendra l'impôt plus juste et plus efficace.  Il faut également rendre la lutte contre la fraude fiscale plus efficace (particuliers et entreprises).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Notre système fiscal doit être totalement remis à plat, simplifié et rendu lisible. En supprimant les aides aux ménages (sauf aux handicapés et au retraités pauvres) et aux entreprises , en baissant les dépenses de l'état, cela doit entrainer mécaniquement une baisse globale des impôts. Il faut engager un cercle vertueux : en consommant plus de produits et de services français, les entreprises vont mieux se porter, l’état va engranger plus de taxes etc. Cela doit s’accompagner d'une augmentation des salaires et des retraites en compensation de la suppression des aides
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — La complexité actuelle du système d'aides sociales et son coût pour la collectivité ne sont plus supportables. Il faut augmenter les salaires et non pas compenser un faible salaire par une aide. Il faut encourager le travail plutôt que compenser par le chômage ou des compléments de l'état.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Notre système est déjà l'un des meilleurs au monde, il faut sans doute revoir certains points en fonction des progrès de la technologie, de la médecine, de la pharmacie etc. Mais il ne faut que cela se fasse avec pour objectif permanent de faire mieux pour moins cher.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne suis pas prêt à payer plus d'impôts
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les coûts liés à la prise en charge des migrants sont devenus insupportables (CMU etc.), il faut soit limiter ces coûts dans la durée, soit diminuer drastiquement l'immigration. Aucun migrant (économique ou politique) ne devrait pouvoir pénétrer en France ou en Europe  s'il ne peut justifier d'un emploi. Les entreprises reçoivent beaucoup trop d'aides qui vont au final dans la poche des actionnaires sans profiter à l'entreprise elle-même (investissements, création d'emplois). Comme souvent il vaudrait mieux "laisser faire la nature": les entreprise vertueuses s'en sortiront toujours!