LIBERER LES ENERGIES, LUTTER CONTRE LE DUMPING FISCAL AU SEIN DE L'UNION EUROPEENNE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faut : - laisser au contribuable la possibilité d'affecter une pourcentage limité de son IRPP à certaines dépenses  - créer un site internet accessible à tous qui indiquerait les bénéficiaires (particuliers, associations, entreprises, syndicats, partis,...) d'aides en tous genres en consolidant les montants reçus d'où qu'ils viennent (commune, département, région, Etat, Union Européenne,...)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Les grands acteurs d'internet et la plupart des multinationales vont au mieux disant parmi les pays de l'Union Européenne. Il faut lutter activement contre cette distorsion de concurrence vis à vis des acteurs économiques locaux. Comment justifier qu'une multinationale du café basée à Amsterdam bénéficie après négociation d'une traitement de faveur du fisc hollandais (moyennant quelques engagements formels assez simples à satisfaire) ? Le petit torréfacteur (français ou pas ) n'a aucune chance de s'en sortir. Quand aux acteurs d'internet, il faut les taxer sur leur chiffre d'affaires réalisé sur le territoire français en déterminant un profit imposable égal à au total de leurs ventes multiplié par leur taux de profit moyen mondial.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - La TVA sur les produits de première nécessité - L'impôt sur les sociétés pour les TPE/PME (ce sont elles qui créent des emplois en France)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Concentrer la dépense sociale uniquement sur les régions pour éviter les doublons et la concurrence entre les différents échelons territoriaux. Supprimer les niches fiscales tout en baissant les taux d'imposition
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les APL ont fait flamber les loyers des studios et des deux pièces et contribué à la flambée insensée des prix de l'immobilier. Le régime des intermittents du spectacle est scandaleux : pourquoi faire subventionner le secteur de la culture par les régimes généraux de sécurité sociale & ASSEDIC ? Les recettes doivent provenir des spectacles et pas de fonds publics.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Elle est déjà bien suffisante par rapport aux autres pays. Il faut laisser plus d'autonomie aux régions pour faciliter la recherche de solutions innovantes et l'expérimentation.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune car la pression fiscale est déjà excessive. Des priorités doivent être définies et les dépenses doivent être fortement concentrées sur le régalien (armée, police, justice) et sur l'égalité DES CHANCES en matière d'éducation et de santé. Le reste doit être réduit. Tous les organismes inutiles doivent être éliminés rapidement : une revue annuelle (accessible au public) doit être faite en comparant leur utilité pour le pays et les sommes engagées.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut supprimer : - le concept d'abus de droit en matière fiscale (comment peut-on prétendre qu'un contribuable abuse de ses droits et faire planer sur lui la menace de pénalités confiscatoires auxquelles les plus riches échappent car ils sont bien conseillés ?)  - la quasi totalité des niches fiscales, - les privilèges de certaines professions (journalistes par exemple car cela leur permettra de mieux comprendre la situation fiscale des autres citoyens).  La France souffre d'une inculture économique terrifiante et du mythe d'un Etat aux ressources illimitées. L'enseignement de l'économie doit être amélioré et personne ne doit échapper à l'impôt sur le revenu (il doit y avoir un minimum même purement symbolique pour être sensible à la dépense).  La légalisation du cannabis serait une source de revenus importante pour l'Etat et réduirait rapidement la délinquance et les trafics en tous genres.  Il faut limiter l'audiovisuel public à une seule chaîne TV avec des décrochages locaux. Cela permettra de diminuer de moitié la redevance audiovisuelle. Les lignes de train très déficitaires doivent être remplacées par des lignes de cars beaucoup moins coûteuses et tout aussi efficaces.  Le rétablissement de l'ISF serait une véritable défaite de la pensée : cet impôt est inefficace, décourage les entrepreneurs et ne sert qu'à satisfaire  les envieux haineux.