Je veux contribuer au pot d'une bonne soupe !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Trop d'information tue l'information. Jusqu'à présent, nous recevions version papier des graphiques simples et efficaces. Avec Internet, on peut tout trouver. Ce n'est pas le problème d'être informé, c'est surtout la question de l'efficacité des impôts.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Revoir totalement la fiscalité, y compris les charges sociales et autres taxes (par exemple, sur la facture d'électricité). Réduire drastiquement les dépenses en remettant à plat tous les services : il y en a beaucoup qui font doublons et plus, si l'on regarde les institutions, les associations, le para-public... Trouver des critères nouveaux d'imposition, en accord avec les besoins et ce que l'on veut promouvoir.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - La TVA sur certains produits de base (en privilégiant le qualitatif - exemple, exonération sur les produits alimentaires bio non transformés de base). - La taxe foncière dont il faut revoir les critères ; exemple : exonération sur la résidence principale (pour que chacun soit libre de mettre l'investissement qu'il souhaite et n'en soit pas pénalisé par la suite), mais augmentation sur les autres biens immobiliers. - Mettre des plafonds à certaines taxes indexées sur d'autres impôts ou consommations ; exemple : plafonner la taxe d'ordure ménagère indexée à la TF, ou les taxes sur les consommations énergétiques pour alimenter des agences spécifiques ; ou les frais de recouvrement de l'impôt, etc - Limiter les frais de succession bien trop lourds pour les héritiers directs (enfants, parents) car désormais les fratries sont moins nombreuses, donc les héritiers se voient très lourdement imposés.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Si j'ai coché retraite et temps de travail, c'est surtout la notion de souplesse que je veux aborder. S'il y a des seuils à établir (comme les 35 h, la retraite à 62 ans, etc), ceux-ci devraient pouvoir se moduler en fonction de chacun : si certains veulent travailler plus, qu'ils en aient la possibilité, mais que l'on laisse un socle commun protecteur des abus et donnant ce droit. Pour ce qui est des aides sociales, plutôt que de les supprimer ou de revoir leurs conditions d'attribution, c'est surtout sur leur efficience qu'il faut jouer. Cette dernière cependant introduit bien des champs : l'économie par l'emploi, la gestion domestique, les recrutements des intervenants sociaux...
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - Le surendettement dont l'approche actuelle déresponsabilise totalement les intéressés. C'est une solution trop facile pour les cigales ! - Si les personnes ne savent pas gérer leurs aides de toute nature, au bout d'un certain temps, qu'il y ait une tutelle, plutôt que d'utiliser tous les systèmes en sus. - Le logement : critères d'attribution des logements sociaux à revoir ; logement "à vie" alors que la situation change, etc. - Demander à tous les intervenants de santé (médecins, pharmaciens, etc) de fournir une "facture" pour que chacun sache combien la Sécu dépense pour lui ; voire revenir un peu en arrière pour le tiers payant... Car on a l'impression de ne rien payer alors que c'est très coûteux ; - Faire les frais aux urgences, au moins pour les "consultations bénignes" qui pourraient se faire ailleurs et à un autre moment, - Réviser l'aide médicale gratuite pour les non inscrits d'une manière ou d'une autre à la Sécu. Pistes de réflexion : uniquement pour les réelles urgences, allonger le délai d'admission, et qu'il y ait une participation des intéressés, présenter la facture au pays d'origine, etc. - Logements de précarité : plutôt que payer des chambres d'hôtel et autres dépenses d'hébergement coûteuses, stabiliser les personnes dans des lieux qui ne demandent qu'à être habités (c'est souvent le cas à quelque 30 km des agglomération... Repeuplons la Lozère !). - Accueil des réfugiés : les faire participer au gîte et au couvert (et argent de poche qui ne devrait pas être plus élevé que le RSA), et pour les aider en cela, leur permettre de travailler. - Aide au permis de conduire : plutôt qu'une aide (injuste par rapport à l'ensemble des protagonistes), proposer un prêt à taux zéro pour ceux qui le souhaitent. - Aide aux vacances : moduler l'aide selon les formules de destination (on peut partir à des moments et/ou des structures moins chères). Et les vacances ne veulent pas dire systématiquement "partir"...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le vieillissement ; la perte d'autonomie (dont handicap) ; une protection minimum type RSA (mais dont les critères seraient à revoir par rapport à ce qui se fait aujourd'hui).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le vieillissement. La prévoyance pour un revenu minimum quoiqu'il arrive.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Moins de la moitié des ménages paient l'IRPP alors que tous devraient y contribuer, au moins symboliquement, quitte à revoir les critères. Et en parallèle, que l'on reconsidère des impôts "injustes", non associés aux revenus, comme la TVA ou les amendes,  Revoir les hauts salaires (et les statuts, dont ceux à vie).... qui sont de lourdes retraites (et souvent longues car c'est corollaire à l'espérance de vie), or c'est ce poste qui est le plus conséquent dans les impôts. Instaurer un impôt "écologique" (à la place, ou partiellement, de la TVA) en lien avec des critères de consommation d'énergie (fabrication, transport...) : et notamment pour tout ce qui est importé et consomme beaucoup de fait déjà par le transport. Française des jeux : avoir moins de très très très très gros lots hypothétiques pour plus de distribution de lots, pour payer ses impôts.