Simplification régime fiscal et social particulier employeur

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Supprimer la référence aux différents budget, budget de l’etat, des collectivités territoriales, de la sécurité sociale, ... Cette distinction n’est utile qu’en pour les différents services et pour justifier le paritarisme. Pour le citoyen, ce qui importe c’est ce qu’il paie en impôts, taxes, cotisations (un terme suffit) et où va cet argent service par service, par exemple pour l’éducation, combien pour les productifs, combien pour les services administratifs associés, combien d’investissement, une information sur les dépenses par territoire serait aussi très utile.  Une banque de données avec les différentes dépenses accessibles en ligne permettrait à chacun de faire ses propres analyses.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut qu’elle soit beaucoup plus stable et qu’elle ne serve pas aussi à orienter les dépenses, ou favoriser la natalité.  Je pense par exemple à la volonté de se servir de l’impot pour favoriser l’aménagement du territoire. Il faudrait supprimer les zones franches, rurales,....et les régimes spécifiques pour les DOM, la Corse. L’aide à ses territoires devrait se faire non pas par des baisses d’impots mais par des investissements plus importants en terme de transport ou de maintien de service école, hôpitaux, ...  Tous les revenus devraient rentrer dans les bases imposables, allocation CAC, intégralité des revenus des élus sous déductions de frais réels justifiés,
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Suppression de l’IFI, injuste et présentant de nombreuses incohérences. Pourquoi taxer l’immobilier d’un côté et adopter diverses aides au bâtiment de l’autre (régime Robien, Duflot, SCELLIER,Pinel,...), crédit d’impot, TVA a taux réduit. Pourquoi un bien n’est pas taxé de la même façon à l’ifi suivant qu’il est détenu en direct, dans une société immobilière ou dans une société de production ?  Pourquoi exonérer au 3/4 les forêts  et les objets d’art et pas l’appartement dans lequel on loge ses enfants ou ses parents âgés  ?   La taxe foncière et la CFE devrait également être baissée, les valeurs sont incompréhensibles, elles ne correspondent ni à des revenus, ni à la valeur des biens, le concept de valeur locative n’est pas compréhensible pour les non spécialistes pour des biens non loués et encore plus pour les biens loués puisque le montant n’en correspond pas.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes.  En premier lieu, les allocations familiales doivent être plafonnées à 2 ou 3 enfants. On cherche à favoriser la natalité et il est légitime d’aider chaque couple à avoir des enfants s’ils le souhaitent mais pas à favoriser des grandes fratries.  La CMU est indispensable pour que chacun puisse se faire soigner mais cela n’en devrait pas donner le droit de n’en pas venir au RV et de consulter le médecin plusieurs fois par semaine sans raison valable.  Une participation à ses frais de santé  même minime doit être instaurée pour réponsabiliser les bénéficiaires, rien n’est gratuit.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La dépendance et le coût des Ehpad
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune, le taux de prélèvement est déjà largement au dessus des moyennes des autres pays européens.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Une mesure de simplification pour les employés à domicile serait d’aligner leur cotisations sur le régime des autres salariés et permettre ainsi à l’employeur de bénéficier de la réduction générale des cotisations. Le coût du salarié baisserait de près de 40%, ce qui permettrait de supprimer la réduction d’impôt correspondante. Cela aurait certainement un impact intéressant sur le travail au noir, puisque le coût direct de l’heure diminuerait pour tous. Le crédit d’impot n’a pas le même impact psychologique.