Education de citoyens

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Aujourd'hui, beaucoup de personnes considèrent comme normal, que les soins médicaux soient gratuits, que l'état français verse des contributions diverses sous forme d'allocation familiale, allocation logement, etc. Mais personne ne sait et ne soucie de savoir combien cela coûte. Pourtant ce sont les impôts qui financent toutes ses mesures. Paradoxalement la France donne beaucoup à ses concitoyens pour améliorer leur niveau de vie, mais ces concitoyens veulent dans le même temps payer moins d'impôts. Il faudrait éduquer la population pour qu'elle se rende compte de ce que 1 000 euros d'impôts financent et très concrètement. Je prends l'exemple des médicaments : aujourd'hui avec une ordonnance, on rentre dans une pharmacie et on en ressort avec une poche remplie, pour laquelle on a rien payé ! On ne connaît pas le montant de ce que l'on a pris et pourtant c'est la communauté qui finance.  Les frais médicaux c'est pareil, l'hôpital est gratuit, mais personne ne sait combien cela coûte. Je réside dans un pays, où l'assurance santé est privée. C'est un système à l'opposé du système français. Tout le monde sait combien coûte un acte médical, un IRM c'est 600 euros par exemple. Toutes les factures sont portées à la connaissance des citoyens. Eh bien cela change les comportements. Tout le monde en France est prêt à profiter, mais pas à payer. Alors il faut informer la population. Les récentes fiches, qui ont été émises par le ministère de l'économie sont à ce titre intéressantes. Il faudrait qu'elles soient largement diffusées par les médias et les réseaux sociaux. Les français savent compter comme les autres, alors en possession des bonnes informations, ils sont aussi capables de prendre des décisions et faire des choix.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — J'ai le sentiment qu'aujourd'hui, l'idéologie ambiante est : il faut faire payer les riches. Cela ne marche pas, hélas. Les riches ne sont pas prêts à payer pour financer des déficits français et dans le contexte de concurrence fiscale, il peuvent toujours choisir de partir ailleurs. Dans les informations à donner aux citoyens, il faut marteler qu'aujourd'hui 45% des français paient l'impôt sur le revenu. C'est dingue quand même. 45% de la population soutient 100% de la charge économique du poids des retraites, des diverses allocations sociales, etc., etc. Cela ne peut pas fonctionner sans déficit. Alors je suggère de faire payer plus de français, car la charge fiscale pour ceux qui sont assujettis à l'impôt maintenant est à la limite du supportable. Ensuite du coté des entreprises, le gouvernement devrait agir pour que les plus grands groupes paient des taux d'impôt raisonnables. Les PME ne peuvent pas bénéficier de l'optimisation fiscale des grandes entreprises. Elles supportent 35% d'impôt alors que les autres arrivent à moins de 10%. C'est injuste. Alors même dans un contexte de concurrence fiscale, la France peut peut-être créer une taxe fiscale sur les sociétés, pour ramener un taux d'impôt à 20%, qui doit pouvoir être supportable dans un premier temps. La France devrait aussi agir au niveau des institutions mondiales et au niveau européen, pour que la fraude fiscale soit combattue dans le monde. Les sommes échappant à l'impôt au niveau mondial sont pharaoniques. Nous avons tous intérêt à ce que la situation change. Enfin en Europe, au sens Union européenne, il faut arriver à mettre un terme à la concurrence fiscale des pays membres comme le Luxembourg, l'Irlande et les Pays-Bas. Cela exaspère les populations et à juste titre de savoir qu'un grand groupe international faisant du business en France, va payer ses impôts en Irlande.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Une priorité absolue pour moi, est la suppression des droits de succession. C'est un impôt qui ne devrait pas exister en ligne directe (parents, enfants). L'argent transmis à ses descendants a déjà été imposé dans le courant de la vie des parents. Pourquoi ce deuxième passage ? C'est une aberration. Baisser les seuils des tranches : 41% d'impôt pour 72 000 euros de revenu annuel c'est confiscatoire.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Instituer systématiquement des conditions de ressources pour bénéficier des aides sociales. Cela sert à quoi de donner une allocation logement de 150 euros par mois, à un étudiant dont les parents gagnent plus de 15 000 euros par mois ?
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Mettre en place des conditions de ressource, sauf pour les allocations familiales pour les enfants.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Elle est déjà très importante. Alors pour moi, elle doit être plus contrôlée et distribuée à ceux qui en ont le plus besoin. La renforcer non.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'éducation nationale, la police.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — En ce qui concerne les dépenses publiques, je n'ai pas l'impression qu'elles soient contrôlées. La lecture des rapports des Cours des Comptes nationales et régionales, montrent des abus réguliers (comme 2 gares TGV à 30 km de distance, car 2 maires voulaient chacun leur gare). Un bon service d'audit et de contrôle est-il en place aujourd'hui ? Les élus ont ils la vraie compréhension de la gestion de l 'argent public, qui n'est pas un puits sans fond, mais un budget en tant que tel. Les ménages en principe gèrent leur argent en bon père de famille. L'état français s'est mis en situation de surendettement avec les différents présidents de la République depuis Mitterrand.  Il faut revenir à une bonne gestion des dépenses et pas plus de dépenses que de ressources sauf projet d'investissement exceptionnel en empruntant sur les marchés financiers. Pour ceci il faut informer concrètement les français, leur demander leur avis, et proposer des alternatives et les associer à la décision.