réindexer les retraites sur l'inflation et supprimer hausse CSG pour tous les retraités

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Que chaque année, le ministre du budget précise la répartition des impôts par ministère avec les postes principaux de dépenses publiques.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut d'abord que la fiscalité soit lisible et corresponde à une justification réelle. La fiscalité doit être mieux partagée entre tous les citoyens. Il n'est pas normal que seuls 42% des français payent l'impôt sur les revenus. Il n'y a rien de choquant qu'un citoyen percevant diverses allocations soit aussi redevable de l'impôt sur les revenus surtout quand le montant de ces allocations atteint des sommes de 1500 à 3000 euros mensuellement. Il faut aussi arrêter de créer des taxes voire de payer des taxes sur les taxes.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôts sur les revenus et taxes foncières lesquelles vont sans doute "exploser" quand la taxe d'habitation sera définitivement supprimée. S'agissant des droits de succession, ce ne sont plus des taxes mais de la confiscation voire dans certains cas de la spoliation. A l'inverse les héritiers d'un milliardaire ne paieront rien si ce dernier a eu la bonne idée de créer une holding sur les conseils avisés d'un professionnel du droit fiscal...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Diminuer le nombre de fonctionnaires et repasser aux 39 heures sans augmentation. En effet, lorsque la gauche a "inventé" les 35 heures, il n'y a pas eu de diminution de salaire
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les APL par exemple car bien des locataires ne payent rien et ne sont donc pas impliqué dans l'entretien du logement. De même, il y a des abus dans les allocations "mère isolée" car souvent ces mères soi-disant isolées vivent avec un autre conjoint. Quant au non-paiement des pensions alimentaires, il n'est pas normal que ce soit l'Etat via les CAF donc les contribuables qui se substitue au père défaillant. Pour faire court, ce n'est pas au contribuable à payer pour le père ou la mère. Que chacun assume sa paternité ou sa maternité.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Dans les EHPAD où de nombreuses personnes âgées ne peuvent aller eu égard à des retraites modestes.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé. S'agissant de l'éducation nationale, il y a bien assez d'argent et d’enseignants. Ce n'est pas  la quantité qui compte mais la qualité et les méthodes d'enseignement et accessoirement le nombre d'heures fait par les enseignants. Ces derniers devraient faire leurs 35 heures au sein de l'établissement et s'ils ont du temps libre, ils peuvent faire du soutien scolaire.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut ré-indexer les retraites sur l’inflation et ce pour toutes les retraites et non pas pour les plus modestes comme le suggère le parti LREM sinon, il y a iniquité. En effet, un couple de retraités modestes (exemple : 2 retraites de 1000 €) verra ses retraites augmenter comme l’inflation alors qu’un couple avec un seule retraite de 2000 € ne verra pas sa retraite indexée sur l’inflation. Par ailleurs, la parole de l’Etat n’a pas de valeur. En effet, entre 2014 et 2017 il n’y a pratiquement pas eu d’augmentation car soi-disant que l’inflation était proche de 0. En revanche, dès qu’il y eu une inflation en 2018, l’Etat a désindexé les retraites de l’inflation.  Non content de désindexer les pensions sur l’inflation (0,3% en 2019 et 0,3% en 2020) alors que l’inflation a été plus ou moins à 2% en 2018 et combien dans un an, le 1er Ministre a décalé la revalorisation du 1er octobre 2018 au 1er janvier 2019. Avec ce nouveau report de 3 mois, celui de Jean Marc Ayrault en 2014 de 6 mois (du 1er avril au 1 octobre 2014) et celui de François Fillon en 2009 de 3 mois (du 1er janvier au 1er avril 2009), en 10 ans l’Etat aura gagné un an de revalorisation. Autant dire que la parole de l’Etat n’a pas de valeur puisqu’il modifie les « règles du jeu » en permanence et toujours au détriment des citoyens. Dès lors, comment après de telles mesures, s’étonner du taux d’abstention aux élections, du ras le bol fiscal et de l’inégalité fiscale (impôt sur le revenu payé par seulement 42% des français)