Egalité devant l'Impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rappeler que l'impôt est nécessaire pour que les citoyens vivent "ensemble" dans de bonnes conditions. Rappeler que le fait de contribuer à l'effort collectif est une fierté. Rappeler que c'est la base de notre Constitution républicaine, qui renvoie à la Déclaration des Droits de l'Homme.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tous soumis à l'impôt sur le revenu ou personne. Même les plus petits revenus doivent contribuer à l'effort national, même s'il ne s'agit que d'un euro, collecté par prélèvement automatique ou par dépôt auprès d'un organisme agréé. En parallèle, l'impôt sur le revenu doit être "constamment" progressif, donc non pas par tranches mais exponentiel. Un simple algorithme suffirait, calcul qui permettrait de toujours "gagner plus" lorsqu'une augmentation de revenu survient. Ce système devrait être étendu à tous les impôts liés à un "montant perçu", en tenant compte du nombre de personnes au foyer.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous les impôts qui ne touchent pas une assiette la plus large et universelle possible... voire, les faire disparaître !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter les impôts
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales sont la grande force de notre Pays qui s'efforce de ne laisser personne sur le bord de la route. Il faut surtout repenser le principes d'attribution "sans conditions". Qui touche des aides sociales ((RSA, PUMA,...hors allocations familiales) devrait avoir une obligation (sinon un devoir) de contribuer à la richesse nationale en étant bénévole pour la société, selon des actions qui restent à définir.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'aide à la couverture maladie et à un revenu minimum décent. Mais le "revenu universel" est une "fausse-bonne" idée. Elle est du moins très précoce. Il convient d'abord de réformer l'idée que l'on se fait du "travail" et de la "production" avant d'y souscrire. L'emploi "salarié" ne doit plus être considéré comme sacro-saint. Le Code du Travail doit vite évoluer pour tenir compte de la génération montante des auto-entrepreneurs et du concept "tous intérimaires". Les syndicats ne représentent déjà plus qu'eux-même, ou la fonction publique. Sinon le fossé va s’aggraver entre ceux qui se considèrent comme "utiles" à la société et ceux qui vivent "des aides sociales", donc du "fruit du travail des autres".
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Tous les domaines créant de la richesse, car seule la richesse du Pays assurera une très bonne couverture sociale. En cela, la richesse "industrielle",  "technologique" et "durable" permettra de trouver des ressources financières à l'extérieur. Contrairement à l'idée reçue du libéralisme financier, l'Etat ne doit pas se désengager des grandes politiques industrielles. Sinon la richesse restera dans les mains de ceux qui la créée, sans redistribution équitable.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'impôt sur les grandes fortunes (ou tout impôt de ce type, sur la fortune, sur l'immobilier) stigmatise. S'il est un symbole pour certain, il est un repoussoir pour d'autres. Quel est l'intérêt des Français ? Aimer et encourager ceux qui réussissent... car ils payent plus d'impôts que les revenus moyens, sans pour autant pouvoir "boire ou manger plus" que la moyenne ! C'est cela la justice fiscale. Surtout si l'impôt est calculé de manière exponentielle...