Pérenniser les règles du jeu

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Ce n'est pas l'information des citoyens qu'il faut améliorer, c'est l'efficacité de l'utilisation des impôts. Si certaines administrations sont efficaces, d'autres sont une vraie caricature. Il faut revoir les procédures et les règles de management archaïques qui autogénèrent un travail en interne qui n'a aucune utilité pour le client. Les exemples ne manquent pas : 1/ en plus de 10 ans de pratique, je n'ai jamais vu le greffe du Tribunal de commerce de Versailles faire un travail correctement du premier coup. Et en cas d'erreur de sa part sur un nom par exemple, c'est l’administré qui paye.  2/ la DGAC impose un enregistrement de tous les modèles réduits radiocommandés de plus de 800 g (soit 99 % des modèles existants) même s'il leur est impossible de voler plus de 10 secondes hors de la vue du pilote en l'absence de pilotage automatique. Tout ceci sous prétexte d'empêcher les survols de centrale nucléaire ou d'aérodrome par un drône. Comme si la personne qui voudrait le faire aller le déclarer à la DGAC. Donc on ouvre un énorme parapluie qui va occuper des fonctionnaires avec une efficacité quasi nulle. 3/ la sécurité sociale note l'activité de ses employés en fonction du nombre de dossier traités. Sauf qu'un dossier renvoyé au demandeur pour complément d'information compte pour un. C'est ainsi qu'on m'a retourné un dossier incomplet car il manquait les / entre le jour, le mois et l'année. J'ai fait remarquer au chef du service qui si c'était pour avoir des comportements aussi stupides, il fallait remplacer les hommes par des machines. Aucune réponse reçue ...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il suffirait partir d'hypothèses de départ non biaisées. La réduction de l'ISF à la seule fortune immobilière a été justifiée par le faire que les placements financiers étaient utiles à l'économie. Ce raisonnement simpliste oublie juste que plus de 90 % des opérations financières faites sont des opérations de spéculation qui n'apporte rien à l'économie réelle hors les banques ... mais font elles parties de l'économie réelle. C'est vraiment une société de banquiers que nous voulons ? En voyant les dernières manifestations, cen'est pas mon impression ...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La réponse viendra naturellement si le gouvernement se pose les bonnes questions et y apportent des réponses honnêtes ... même si elles sont difficiles. Mais faire payer certains parce qu'on est capable de le faire et d'autres non parce qu'ils ont la possibilité d'échapper aux impôts, ce n'est pas de la justice fiscale ... ni même du pragmatisme.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Celles pour les foyers qui ont les moyens d'y subvenir par eux mêmes. Il me semblerait navrant d'avoir un 3ème enfant pour des raisons fiscales. de plus dans une planète finie, le nombre d'individus doit être limité/
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Pour les plus réellement démunis
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour les économies d'énergie
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Globalement l’administration des impôts me parait être une des mieux gérées.