Recupérer les dizaines de milliards de fraude, d'optimisation et d'evasion fiscale. Proposer un intéressement aux sociétés privées qui fournissent au fisc un dossier complet sur une fraude, de façon a éliminer la bulle de fraude sans embaucher des centain

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Tout le monde sait très bien à quoi sert l'impôt. Le problème n'est pas à quoi il sert, mais d'avoir une bonne justice fiscale. Il n'est pas tolérable que certains échappent au fisc, surtout quand la fraude est à la hauteur du déficit français.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Faire payer ceux qui fraudent, avec de lourdes pénalités, contrairement aux négociations indécentes que permet le verrou de Bercy.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur le revenu, et la TVA sur les produits de première nécessité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Ces propositions sont basées sur le postulat qu'on ne peut pas financer notre protection sociale sans augmenter les impôts, alors que s'il n'y avait plus de fraude, la France ne serait plus en déficit et aurait largement les moyens de les financer, et même d'investir pour l'avenir (transition écologique)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Avant d'envisager de modifier les règles, il faut faire respecter celles qui existent. Pourquoi punir des gens qui ont besoin de l'aide sociale en la diminuant, quand d'autres fraudent largement et la mettent à mal? Poursuivre tous les fraudeurs, notamment en matière d'aide sociale (Même si si n'est pas le plus gros poste de fraude en France, et de loin!)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il faut aider plus les personnes en grande difficulté pour ne pas qu'ils tombent à la rue, et décrochent de la société, car le chemin inverse est très difficile à faire. Les associations d'aide aux plus démunis doivent être plus aidées. Le logement me semble être le plus gros problème à assumer. Plus de HLM, et chasser de ces HLM ceux qui n'ont rien à y faire, parce que leur situation s'est beaucoup améliorée, ou qu'il ont été pistonés pour avoir un logement auquel ils n'ont pas droit.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je suis prêt à payer des impôts dans la mesure où ils sont bien utilisés, et je ne pense pas qu'il y ait besoin d'en payer plus. Si les sociétés d'autoroute qui sont très rentables revenaient dans le giron de l'état, ça ferait des rentrées significatives, au lieu de les livrer au privé dans des conditions inacceptables. Tout est fait pour favoriser les multinationales, au détriment des citoyens.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut moduler les taxes sur l'eau, l'électricité, les carburants, en fonction des quantités consommées. Celui qui remplit sa piscine ne doit pas payer les mètres cubes d'eau au même prix que celui qui la boit. Celui qui consomme beaucoup de carburant parce qu'il a une très grosse voiture doit payer le carburant plus cher que celui qui n'a que la voiture qu'il peut se payer avec son petit salaire, ... Pourquoi la vignette ne fait-elle pas son retour, alors qu'elle permettrait justement de faire payer plus les très gros consommateurs?