fiscalité trop lourde

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — j'ai le sentiment que beaucoup de nos concitoyens ne comprennent plus, ni le rôle, ni le mode de financement de notre système social. Nous sommes passés d'un principe de solidarité et de mutualisme a un systeme de guichet ou tout est du a tous le monde et  qui tend vers un assistanat généralisé ou il n'y a que des droits et plus de devoirs
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — ne plus distribuer d'aides sociales en échange de rien et sans controle. En exclure drastiquement les gens qui n'y ayant pas participé en tant que cotisants ne doivent etre aidés qu'exceptionnellement et pour un temps limité. Je parle la de personnes en capacité de travailler et pas en état de faiblesse. Autour de moi chacun connais des allocataires du RSA par exemple qui travaillent au noir a l'année et bénéficient des aides associées au statut, CMU etc.... On voit des personnes refusant un travail déclaré car moins "interessant" que le chomage, ou certains bénéficiaires du RSA, aller par exemple se faire faire gratuitement des soins dentaires que des gens qui travaillent ne peuvent se permettre.  il faudrait impérativement taxer le carburant des avions, des bateaux etc....Il est plus facile de taxer le carburant du gilet jaune qui vit en zone rurale que celui de l'"élite" mondialisée qui va en week end a Dubaï ou new-york.  Il faudrait taxer les véhicules en fonction de leur masse/place assise car un énorme véhicule hybride tres cher peut etre subventionné quand un tout petit véhicule d'un travailleur pauvre peut etre interdit de circuler. Encore la ségrégation par l'argent
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Toutes les cotisations pesant sur le travail. cela facilite le travail au noir qui a une ampleur bien plus importante que ne l'imaginent les intellectuels des ministeres. Si l'on considere la difficulté qu'il y a licencier quelqu'un et les couts engendrés par un salarié, je connais d'innombrables personnes qui ont des besoins en main d'oeuvre mais qui font tout pour se passer d'embaucher. cherchez l'erreur
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il y a une injustice flagrante a taxer avec outrance les gens qui veulent bien travailler et encourager la prolifération de personnes qui se contentent de picorer des aides a droite a gauche et d'en faire le strict minimum, voire rien du tout.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — toutes. Il est urgent de réinterroger la distribution des aides. Rien ne doit etre donné contre rien. La fraude avérée doit être sanctionnée par la perte des droits. Tout chômeur ou allocataire quelconque doit etre redevable de quelque chose vis a vis de la collectivité. Il devrait être obligatoire de fournir du temps par exemple pour visiter des personnes agées, les aider dans leur quotidien ou nettoyer les ruisseaux, enlever le bois mort, des choses non prises en charge et en tout cas qui ne se substituent pas a des emplois existants. Il faut rendre tres difficile l’accès a l' AME. vérifier que les cartes vitales ne servent pas a soigner des gens qui viennent en france se faire soigner gratuitement et repartent. Il faut supprimer les aides sociales aux familles qui ne s'occupent pas de leurs enfants. Lorsqu'un mineur est placé en centre fermé par exemple, la famille ne devrait pas recevoir d'allocations. Il faudrait combattre l'idee qu'un enfant puisse être une source de revenu. Il faudrait adapter les aides au cas réel des personnes et arrêter le caractère universel des allocations. Une personne proprietaire de son logement n'a pas les memes besoin qu'une qui est locataire par exemple.  y a pres de chez moi un couple vivant d'aides sociales depuis vingt ans, qui a fait un bel héritage, vit a la campagne dans une maison pimpante, roule en 4x4 sans naturellement travailler. Cela pose question
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — aucun. Il est évident que a part ce qui concerne le troisieme age, il y a trop d'aides sociales qui sont distribuées.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — la lutte contre la délinquance du quotidien, les incivilités, les rapines, ce qui pourrit la vie de nos concitoyens, et qui n'est pas vraiment traité
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il est terrible dans un pays comme le notre de voir a quel point le consentement a l’impôt est en train de se déliter. Un systeme comme le notre ne peut perdurer que s'il est compris et accepté. Il suffit de discuter avec des gens pour se rendre compte que ce n'est pas le cas. Pour etre compris, il faudrait qu'il soit expliqué! Qui fait ce travail ?  L'état ne fait aucun travail d'explication, de pédagogie, sur ce qu'est le systeme social Francais; et du coup ce dernier est compris comme un ensemble de guichets ou l'on peut se présenter et faire valoir des "droits" assortis d'aucuns devoirs. Il est de plus en plus percu comme injuste par ceux qui le financent au profit de gens dont la légitimité a en bénéficier est parfois douteuse. Il y a par exemple des sommes considérable qui sont consacrées a l’accueil de migrants économiques; principalement africains, qui mériteraient d’être reconsidérées alors que la solidarité nationale est exangue. Cela meriterait un débat ou les chiffres faramineux des couts seraient mis sur la table pour voir ce qu'en pensent nos concitoyens. On voit bien qu'il y a pénurie de places en centre d'accueil pour femmes battues, pour SDF , crèches , EHPAD etc... Alors que simultanément on crée a tour de bras des centres pour acceuillir des africains en pleine explosion démographique. Ce problème a lui seul,mériterait un débat national.