Justice sociale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une présentation simple et claire en grande masse et en pourcentage de la ventilation des impôts et taxes en prévisionnel au moment du vote du budget et en réel à la fin de l'exercice : Recettes : CSG x% Impôts sur le revenu = x1% TVA = x2% taxes tabac = x3% taxes alcool = x4% taxes carburant = x5% etc. Total X =100% Dépenses : par ministère : frais de gestion, frais de personnel, investissement, etc avec % de ces dépenses dans chaque ministère et pourcentage total des dépenses du ministère par rapport aux dépenses de l'état y%                       retraites y1%                       dépenses sociales : sécurité, allocations familiales, chu, etc. idem dépenses par ministère total = y2%                       etc. Total des dépenses Y=100,00% et si X<Y ==> déficit
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une fiscalité plus progressive dans les tranches actuelles et avec une ou deux tranches supplémentaires pour l'impôt sur le revenu, une obligation pour tous de payer l'impôt sur les revenus réalisés en France (y compris pour les expatriés : l'impôt paye la sécurité sociale, la gratuité des services publics, l'école gratuite, etc, donc si pas d'impôt parce que résident à l'étranger, alors pas de remboursement sécu, paiement des études, facturation des services publics, etc). Un taux de TVA le plus bas possible pour des produits de première nécessité (liste à définir), compensée par une TVA plus importante sur les produits de luxe ou non nécessaire (smartphone, ordinateurs, tv haut de gamme, etc, (liste à définir) devrait aussi contribuer à une fiscalité plus juste et une amélioration du pouvoir d'achat pour les plus démunis Je pense aussi qu'il faut revoir la CSG pour les retraités . Aujourd'hui les retraités sont ceux qui dépensent, qui voyagent et qui aident leurs enfants et diminuer leur pouvoir d'achat a un impact sur la consommation. De plus ils vivent cela comme une profonde injustice car ils considèrent avoir cotisé toute leur vie et on leur restreint maintenant leur retraite. (changement des règles du jeu) Il faut donc revoir jusqu'à quel niveau de retraite il ne faut pas pénaliser par une hausse de la CSG, (pour des retraites très importantes la hausse de la CSG peut être appliquée) et certainement remonter encore un peu le niveau du salaire de référence  pour une personne seule et plus encore pour un couple de retraités. De même qu'il faut réindexer les retraite sur le coût de la vie : toujours la même logique, pourquoi vouloir réduire le pouvoir d'achat des retraités et pourquoi se les mettre à dos comme cela. A part les opposants politiques et radicalisés aujourd'hui, il n'y a plus pratiquement que des retraités sur les ronds-points. Mais même chose que pour les plus riches pour les retraités : ceux qui dépensent leur argent à l'étranger pour ne pas payer d'impôt en France ne pourront se faire soigner gratuitement en France.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur les revenus parce que les gens ont l'impression qu'ils travaillent pour rien. La TVA sur les produits de première nécessité pour que les plus démunis puissent vivre décemment.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes les aides sociales devraient être soumises à des conditions de revenus mais c'est peut être le cas déjà. Il ne serait pas normal que des ménages à haut revenus touchent les mêmes aides que les plus démunis.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le "zéro" reste à charge pour les lunettes, les soins dentaires et l'audition. Le risque  dépendance
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le risque dépendance.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je pense que pour plus de justice sociale, il ne faudrait plus se baser sur un salaire minimum, mais sur un "revenu minimum de vie". En effet suivant où l'on habite, avec 1500 euros par mois on peut vivre à peu prés mais sans excès ou ne pas pouvoir vivre car les dépenses de déplacement, le montant des loyers, les dépenses de chauffage impactent fortement les revenus. Il faudrait définir un seuil de revenus en deçà duquel il n'est pas possible de vivre décemment, et un plafond de revenus au delà duquel aucune aide ne doit être versée. Ainsi pour ceux qui ne serait pas au seuil minimum, serait versée une "indemnité de résidence" (comme dans la fonction publique hospitalière mais celle-ci n'est plus juste), indemnité dite de résidence, car c'est en fonction de la résidence que varient les dépenses de déplacement de chauffage et de loyer. Pour ceux qui seraient au dessus du plafond, aucune aide versée et pour les cas intermédiaires, un indemnité de résidence progressive.