IMPÔTS LE GRAND MAELSTROM - LE TROU NOIR DES FINANCES PUBLIQUES

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La question est surprenante !  Le citoyen est apte à se rendre compte dans la vie de tous les jours de ce qui est fait pour améliorer la vie de la collectivité ; il y a des faits et des actions visibles ,  des actes , qui n'ont pas besoin d’explication :  pour le reste , comment pouvez vous expliquer la présence de poste en double, d'agent sans poste payés par l’impôt ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Un maître mot c'est la proportionnalité totale de l’impôt pour tout le monde : Impôt direct , indirect, C.S.G., amendes .. L’impôt progressif est toujours injuste :  si une limite est à 2000 , celui qui est à 2001 ressent une grande injustice et essaye par tous les moyens de trouver une solution pour modifier sa déclaration , voire de frauder ...  Idem : les amendes pour excès de vitesse devraient être proportionnelle au kilomètre/heure dépassé, au lieu de sanctionner de la même manière tous ceux qui sont dans dans une tranche jusqu’à un excès  de + de 20 km/h. IL FAUT SUPPRIMER IMPERATIVEMENT LA HAUSSE DE 1,7 % de la C.S.G. des RETRAITES ! C'est de l'extorsion de fond ; c'est de l'argent que je ne pourrai pas donner directement à mes enfants pour les aider à s'installer dans la vie. Cette mesure crée un conflit de génération .
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — C'est globalement qu'il faut raisonner : il faut mieux répartir l’impôt sur toute la population,   supprimer l'impôt direct et passer tout en une C.S.G. unique proportionnelle aux revenus. Supprimer l'augmentation de 1.7 % de la CSG des retraités pour arrêter de les stigmatiser , et créer ainsi une guerre de génération. A croire que c'est voulu ! Nous avons été jeunes, nous avons cotisé, payé la vignette pour les vieux et maintenant nous payons pour les jeunes. Il faut arrêter d'accabler ceux qui ont participé à la construction de la France ; tous les jeunes deviendront vieux un jour ! Je préfère donner directement ces 1.7 % à mes enfants, au lieu des les voir disparaître dans la moulinette fiscale  .....
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Supprimer les postes en doublon et ceux sans affectation - supprimer les niches fiscales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les indemnités chômage n'incitent pas à retrouver un travail tout de suite - Leur montant notamment pour les cadres devraient être plafonné : elles sont trop élevés et sur une durée trop longue par rapport aux pays étrangers .. Les allocations familiales pour 2 ou 3 enfants sont trop différentes et incitent les familles en difficultés à utiliser l'enfant comme variable d'ajustement financière.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun - En revanche il faut que l’impôt soit plus juste (cf ci dessus) et mieux réparti : même entre le Nord et le Sud ! Plus d’impôts dans le sud en raison par exemple des charges fixes de chauffage et d'isolation ...  permettraient de limiter un peu l'exode des retraités, médecins vers le sud du pays .
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La haute fonction publique a une grande inertie au changement, Bercy est l'hydre de Lerne à plusieurs têtes que personne ne peut contrôler . En interne, mal géré, avec des effectifs pléthoriques, elle n'est pas en capacité de gérer correctement le pays .