Fin des fourrières pour plus d'humanité mais aussi d'économie

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les médias devraient donner plus de visibilité et montrer que l'argent des impôts servent à faire fonctionner des fourrières à hauteur de centaine de milliers d'euros, alors que nous sommes contre le massacre de chiens et de chats. Si nous savons ce pour quoi nous payons des impôts et si cela concorde réellement avec nos convictions, nous ne trouverions pas cela injuste de payer cet impôt.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait arrêter de financer les fourrières, qui coûtent énormément d'argent à l'état, et qui ne résolvent en rien le problème de l'errance animale. De plus, c'est un organisme inhumain qui ne rend service à personne. Il faudrait au contraire, donner cet argent aux associations et refuges qui travaillent bénévolement, non sans mal, pour que les animaux abandonnés et errants, puissent retrouver des foyers, avec un suivi, tout étant stérilisés et identifiés. Alors même que ces associations ne reçoivent aucune aide de l'état et des collectivités. Cette fiscalité est complètement injuste.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts servant au fonctionnement des fourrières dans toutes les régions, et spécialement à La Réunion.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; alléger les charges sociales pour les entreprises, et auto-entrepreneur. En outre, le marché du travail doit être OUVERT, notamment  à La Réunion: qu'il y ait plus de possibilité pour les jeunes Réunionnais, diplômés ou non d'exercer un métier rêvé, et non par obligation sur leur territoire.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Celles concernant les familles qui ne travaillent pas et qui ont la priorité en crèche. Les aides pour des familles qui n'ont des enfants uniquement pour recevoir les allocations familiales, sans pour autant s'occuper de leurs enfants. Des aides aux familles qui ne participent pas à l'éducation de leurs enfants, à leur suivi scolaire. Il devrait y avoir un système de surveillance qui couperait toute aide aux familles qui ne participent pas aux réunions scolaires, aux rencontres parents-enseignants, avec l'équipe éducative, médicale et sociale...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée, sont le travail pour que chacun puisse retrouver sa dignité, et non sombrer dans l'alcoolisme ou la drogue; les personnes âgés retraités ou non qui sont des exclus et des oubliés de la république, avec complexité administrative trop lourde décourageante; et la maltraitance animale.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je serais prête à payer un petit peu plus d'impôts pour un domaine écologique d'action publique, mais aussi et surtout pour une protection de tous les animaux quels qu'ils soient, et ainsi mettre fin aux abattoirs, aux fourrières, aux élevages inhumains.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il me semble que les inspections sont trop rares au niveau des attributions des aides, trop de fraudes, créant trop d'inégalité entre ceux qui travaillent, qui n'ont droit à aucune aide et ceux qui ne travaillent pas et qui ont droit à tout. D'autre part,  l'ISF devraient être remis au goût du jour. Les plus riches, millionnaires et milliardaires  devraient payer plus d'impôts, leurs comptes devraient être tous en France, pour qu'il n'y ait plus de fraude. Qui plus est, les grosses entreprises fournissant alcool, cigarette et toute autre sorte de drogue devraient payer encore plus d'impôt parce qu'ils  desservent complètement la société. Les autres entreprises qui participent à la destruction de la planète devraient également payer plus d'impôts, notamment celles en rapport avec  le carburant, les véhicules polluants,  les destructions de forêts et de la nature...