Des recettes mieux tracées et expliquées

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Infographie accessibles sur internet + fléchage recettes/dépenses
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - tout d'abord, la fiscalité n'est pas la seule ressource de l'état. Il faut aussi mettre en avant les revenus des monopoles (francaise des jeux), dividendes d'entreprises publiques, etc. Si l'état investissait comme les fonds privés dans des activités rentables, on pourrait meme théoriquement se passer d'impot. Néanmoins, je pense qu'il faut garder de l'impot (pour chaque foyer) car il est important que chacun fasse l'effort de contribuer au bien commun. - pour que l'impot soit mieux accepté, il doit etre mieux expliqué et surtout plus visible (infographies accessibles) et mieux tracé (quelles ressources vers quoi). L'assiette des dépenses doit etre la meme que celle du risque. Par exemple, utiliser les taxes sur l'essence pour payer les retraites est injuste car la retraite concerne tout le monde et pas seulement les automobilistes. En revanche, taxer l'essence pour financer une alternative de déplacement dans ma région, ca me va (à 50 km par jour je paierais pas mal mais ca me semble juste). On devrait donc flecher la destination de la plupart des contributions exceptionelles. Par exemple: ressource des radars -> amélioration de la sécurité routière. - si l'impot est utilisé de maniere incitative (comme augmenter le cout de l'essence pour inciter à délaisser la voiture), cela ne peut etre accepté que si une alternative existe. Sinon, ca s'appelle prendre les gens en otage. Pas de transports en commun là où j'habite et je dois poser mes enfants à l'école avant d'aller au travail. Donc actuellement, la taxe essence serait injuste pour moi.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - Ne pas vendre les activités de l'état qui rapportent. Par exemple la francaise des jeux. Vendre rapporte à court terme mais appauvrit durablement à moyen terme
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — fiscaliser les revenus financiers (en particulier les transactions boursieres dont le titre a été gardé peu de temps et les plus values ahurissantes comme pour l'aéroport de Toulouse). Avant, il représentaient peu par rapport aux revenus du travail et ca ne se voyait pas. Maintenant ils ont une part prépondérante et créent un manque a gagner considérable pour l'état
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faudrait mettre en place des indicateurs de valeur du bien francais pour voir si les politiques actuelles enrichissent ou appauvrissent l'état sur 1, 5, 10 et 20 ans. Pour reprendre l'exemple de la francaise des jeux, sur 20 ans, je suis persuadé que ca appauvrit. Pareil pour voir s'il faut louer les autoroutes, etc ... (de facon générale, si des privés prennent le contrat, c'est qu'ils font un bénéfice qui sinon serait revenu à l'état - en version tres simplifiée car peu de place ici). Cet indicateur pourrait etre utilisé pour voir comment a évolué la "valeur" de la France sur les 100 dernieres années. Cet indicateur peut aussi etre utilisé pour vérifier que le bien loué ne perd pas de valeur. Par exemple que les autoroutes sont bien entretenu et pas qu'un bénéfice soit généré parce qu'on ne paye pas l'entretien. Enfin, quand on libéralise des services publics, il faut faire des lots avec une obligation de service public. Pour le rail par exemple, ne pas proposer que les lignes rentables (qui rapportent de l'argent à l'état) et laisser les lignes déficitaires à notre nation.