ON  NOUS  TROMPE  DE  DÉBAT

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La Cour de Comptes publie tous les ans un rapport sur l'usage des deniers publics et pointe certains grands dysfonctionnements ;  il serait intéressant que la dite Cour publie un "rapport de suivi" revenant  sur ces dysfonctionnements disons 3 ans après ;  si rien n'a été amélioré on pourrait imaginer que la Direction "compétente" pour ce dysfonctionnement soit remerciée par le gouvernement en place..........................   A quand la création d'un média sur les scandales d'organisation, les rentes des "officines" et de certaines professions ?  Ces scandales et rentes sont d'un coût beaucoup plus important pour la France qu'une affaire générée par une seule personne ;   Si un tel média existait il y a bien longtemps que par exemple l'on aurait dissous le Conseil Economique, Social et Environnemental qui a un coût important, dont les membres sont recrutés par cooptation ( donc sans aucune transparence ) et dont personne n'a pu un jour dire à quoi il sert ou il a servi.......................... Il y a là matière à du journalisme d'investigations. A noter que Médiapart surfe sur les "affaires" mettant en cause des personnes , mais qu'il n'existe pas de média équivalent sur les scandales d'organisation, les rentes des "officines" et de certaines professions. Or ces scandales et situations coûtent beaucoup plus chers aux français que les affaires mettant en cause seulement des individus.......................... ÉTABLISSONS LA TRANSPARENCE !
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait taxer avec une TVA de 5,5 % ( au lieu de 20% ) tous les produits de première nécessité. Comment expliquer par  exemple que l'assainissement qui est facturé avec l'eau soit facturé avec une TVA à 20% alors que l'eau est facturée avec une TVA de 5,5% ? .........................  D'autre part comment expliquer également que sur les factures d'électricité et gaz  l'on facture une CTA ( Contribution Tarifaire d'Acheminement ) qui sous ce nom technique est une taxe utilisée exclusivement pour payer les retraites sur-complémentaires des agents des Industries Électriques et Gazières ( principalement EDF et GDF devenue ENGIE ) de façon à ce que ces agents aient une retraite mensuelle nette égale à 75 % de leur dernier salaire mensuel brut ( ou 85% et plus à partir de 3 enfants ) ?  Ce devrait être les entreprises précitées et leurs salariés qui paient ces cotisations. Plus indécent encore, comme les agents des Industries Électriques et Gazières ne paient qu'un prix modique pour l'électricité et pour le gaz ne comportant aucune taxe, ces agents ne paient même pas cette CTA qui sert à leur assurer une retraite ! ! !   Dit autrement ce sont les consommateurs, pauvres ou aisés,  qui voient augmenter inexorablement leurs factures d'électricité et de gaz depuis de nombreuses années qui cotisent via ces factures pour la retraite "en or" d'agents qui ne cotisent pas ! ! !.........................  On pourrait multiplier les exemples..........................  Alors à la question "Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et efficace ?" il me semble qu'il faudrait ÉTABLIR LA TRANSPARENCE et arrêter de prendre les personnes qui n'ont ni l'information, ni le pouvoir, pour des vaches à lait  et redonner du sens au mot "égalité" , un des 3 mots de la devise de la République française.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut baisser les taxes sur les dépenses contraintes telles que les combustibles pour se chauffer et se déplacer ( n'oublions pas que ce sont les fortes augmentations des taxes sur le gasoil et l'essence qui ont donné naissance à la protestation "gilet jaune" puis au mouvement des "gilets jaunes" ).......................... Il faut aussi baisser l'impôt sur le revenu pesant sur les classes moyennes, y compris sur les classes moyennes supérieures ( disons jusqu'à un revenu par adulte de 5000 euros/mois ), car ces classes doivent pouvoir bénéficier du fruit de leur travail et ne pas être spoliées de celui-ci.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Économiser plus de 6 milliards d'euros par an en supprimant les régimes spéciaux ; il existe une vingtaine de régimes dits spéciaux qui concernent seulement 3,4 % des retraités ; ces régimes ont entraîné un surcoût global pour la France de 6,25 milliards d'euros en 2017 d'après l'association Sauvegarde Retraites .
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Face à la montée du coût des dépenses contraintes , il faut revaloriser les petites retraites ; celles-ci sont touchées par des retraités du secteur privé qui n'arrivent plus à joindre les deux bouts ; ceci est particulièrement injuste pour des personnes qui le plus souvent ont travaillé toute leur vie. Pour cela il conviendrait notamment de supprimer totalement la CSG sur ces petites retraites..........................  D'autre part il faudrait aussi ÉTABLIR LA TRANSPARENCE  en ne parlant plus de la retraite moyenne des français ce qui ne veut pas dire grand chose tellement les situations sont différentes :  il faut que soit accessible à tous les français  les données sur les RETRAITES  DES  ENVIRON  40  REGIMES DE RETRAITE QUI EXISTENT ;  pour chacun de ces régimes, dont le régime général des salariés du secteur privé, il faudrait que soient communiquées la moyenne des 10 % des retraites les moins élevées, la retraite moyenne , la retraite médiane,  la moyenne des 10% des retraites les plus élevées ).......................... Quand ces données auront pu être communiquées les actions prioritaires pour rétablir une justice sociale deviendront évidentes pour tous.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Si la France était gérée correctement "en bon père de famille" il n'y aurait pas lieu de payer plus d'impôts mais au contraire d'en payer moins,  et ceci en conservant les domaines d'actions publique actuelle. L'Allemagne par exemple taxe moins ses citoyens et ses entreprises tout en ayant actuellement un budget équilibré. Rappelons que la France est la championne d'Europe et peut-être du Monde de la taxation. Le problème de la France n'est pas un recouvrement insuffisant d'impôts mais des dépenses qui ne sont pas maîtrisées.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le mouvement des gilets jaunes s'est déclenché sur un problème de pouvoir d'achat suite à des hausses successives et fortes sur le gasoil, dans un contexte d'augmentation de nombreuses autres taxes et donc des dépenses contraintes des français......................... Pourquoi les gouvernements successifs augmentent-ils sans cesse ces taxes ? C'est pour financer la dépense publique toujours en hausse..........................  Sur ce sujet notre Président de la République française a écrit dans sa lettre aux français de janvier dernier "Quelles sont les économies qui vous semblent prioritaires à faire ?  Faut-il supprimer certains services publics qui seraient dépassés ou trop chers par rapport à leur utilité ?  Cette question est très mal posée..........................  En effet la dépense publique de la France est certes la plus élevée d'Europe, mais ce n'est pas parce que d'autres pays ont supprimé des services publics que nous aurions nous conservés ( le seul point qui nous diffère des autres pays est notre Défense, la Grande Bretagne et la France étant les deux seuls pays d'Europe disposant d'une Défense comportant des capacités d'intervention importantes hors de leur territoire )..........................  Le problème de la France n'est pas le nombre de ses services publics mais leur coût. Ce coût des services publics français dépend de l'efficacité managériale atteinte ( dit autrement de la productivité des agents des services publics ) , de la masse salariale des actifs  et du montant des retraites à verser aux retraités. Il est difficile se s'exprimer sur l'efficacité managériale, sauf à faire remarquer qu'il est beaucoup plus difficile de motiver des acteurs dont l'emploi est garantie à vie  que des acteurs dont l’existence de l'emploi dépend de l'atteinte ou on des objectifs de leurs entreprises ;  par suite une des solutions est de chercher à réduire le nombre d'agents publics en les remplaçant par des agents ayant un statut privé.......................... Par contre il est évident pour tout observateur honnête que les surcoûts des retraites des agents des régimes spéciaux et des agents de la fonction publique est considérable par rapport à des retraites qui seraient versées suivant les règles du régime général des salariés du privé :  comme il l'a été écrit précédemment ce surcoût est évalué à 6, 25 milliards d'euros par an pour les retraités issus des régimes spéciaux  ;  en prenant l'hypothèse qu'il y a environ 5 fois plus de retraités issus de la fonction publique que de retraités issus des régimes spéciaux  le surcoût des retraites des agents de la fonction publique ( hors régimes spéciaux )  pourrait être de l'ordre de 30 milliards d'euros par an..........................  Et puis sur le plan de la plus simple équité, comment justifier un seul instant que pour certains français c'est le salaire des 6 derniers mois qui est pris en compte  tandis que pour la majorité des français c'est pour la première partie de la retraite les 25 meilleurs années et pour la seconde partie de la retraite l’ensemble de la carrière qui est considéré ? ! .........................  ÉTABLISSONS LA TRANSPARENCE ,  METTONS FINS AUX INDÉCENCES QUI SERONT ALORS CONFIRMÉES PAR DES MONTANTS FINANCIERS  ET  LE PROBLÈME ACTUEL DU POUVOIR D'ACHAT DES FRANÇAIS SERA EN PARTIE RÉSOLU.