Elargir l'assiette des contribuables : rien n'est gratuit !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — il est important de communiquer sur l'utilisation de l'impôt. La fiche de synthèse présentée en préambule de ce questionnaire est très bien faite, notamment sur la répartition des 1000€ d'impôts. Il faudrait que cela soit communiqué à grande échelle, que les journalistes puissent l'expliquer également. Dans les médias, les journalistes parlent souvent de l'Etat : "c'est l"Etat qui paie", mais il est important de corriger : ce n'est pas l'Etat mais bien les contribuables et donc les citoyens imposables !
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il me semble indispensable d'élargir l'assiette des contribuables concernant l'impôt sur le revenu, avec un impôt forfaitaire annuel symbolique : 10 € ? 50 € ? Car rien n'est gratuit : l'école, les hôpitaux, les services publics, les transports, les routes, la gestion des déchets etc. Il faudrait supprimer des impôts inutiles (ex. droits de mutation qui freinent les achats/ventes des biens immobiliers par ex.) et renforcer les impôts sanctionnant les incivilités (ex: pollueurs payeurs).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — En tant que contribuable assujetti à l'impôt sur le revenu, je ressens cet impôt comme une "machine à niveler". Pour les moins riches, cela ne pèse pas tellement. Pour les très riches, il leur reste encore beaucoup d'argent pour vivre, même s'ils paient beaucoup d'impôts. Pour les personnes "entre deux" avec des revenus corrects, l'impôt sert à niveler vers la catégorie des moins riches. Cela bride l'envie de gagner juste un peu plus ou de se surpasser pour obtenir une prime, sachant que ce montant incrémental sera fortement imposé. Pour baisser le taux des contribuables, il faut élargir l'assiette des contribuables car aucun service public n'est gratuit.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — toutes, notamment l'assurance chômage, les allocations logement, le RSA etc. et éviter le cumul des aides qui est dissuasif pour reprendre une activité qui serait trop faiblement rémunérée.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La prise en charge des personnes âgées.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — En faveur de l'environnement : diminution drastique de l'usage des pesticides qui nous empoisonnent, utilisation d'énergies vertes, moins de carburants.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Mon reste à vivre est essentiellement consacré au paiement de l'impôt, ce qui est très frustrant. Gagner un peu plus reviendrait à payer encore plus d'impôts... Il faudrait passer un certain seuil pour ne pas avoir l'impression de subir un impôt confiscatoire.