RENDONS L'IMPOT INTELLIGIBLE !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — >>>>>fiscalité sur les entreprises <<<<<: *1a* suppression charges sur les entreprises (pour rééquilibrer la balance commerciale). *1b* taxation exponentielle des bénéfices non réinvesti dans les entreprises localisées en France, sur la base d'un ratio entre bénéfices fait en France et le nombre d'emplois rémunérés au minimum au SMIC. OBJECTIF : taxer de la même manière les produits importés que ceux fabriqués en France pour ne pas défavoriser l'emploi en France. OBJECTIF : inciter les entreprises à investir en France (inciter à la diminution des bénéfices non réinvestis). OBJECTIF : inciter à la créer des emplois à temps plein en France (impact du ratio bénéfice / emploi). >>>>>fiscalité sur le patrimoine <<<<<: *2a* suppression de l'imposition sur le capital (type ISF). OBJECTIF : ne pas pénaliser l'investissement en France. *2b* exonération totale de la transmission  / de son vivant /de la valeur d'une automobile €20 000€ par enfant. *2c* taxation faible de la transmission  / de son vivant / de la valeur d'un petit appartement €200 000€ par enfant. OBJECTIF : inciter les personnes à travailler OBJECTIF : inciter les personnes à aider la génération suivante. OBJECTIF : éviter que la transmission ne saute un génération avec l'allongement de la vie. *2d* lors de la succession : taxation exponentielle du patrimoine non transmis de son vivant et non investi dans les entreprises localisées en France. OBJECTIF : ôter l'intérêt d'amasser du capital non investi dans les entreprises françaises.  OBJECTIF : Réduire les inégalités liées à la naissance. >>>>>fiscalité des ménages <<<<<: *3a* un seul impôt direct incluant TOUS les revenus dès le 1er € avec une progression exponentielle continue. OBJECTIF : ôter l'intérêt aux personnes qui perdent le sens commun de toujours vouloir gagner plus au détriment de ceux qui gagnent peu. *3b* un seul impôt indirect sur les biens de consommation progressif en fonction du niveau de gamme : (un téléphone portable moins de 50€HT taxé à 5%, 50€ à 100€ taxé à 10%, 100€ à 500€ taxé à 35% 70% au delà). OBJECTIF : inciter les entreprises à proposer des gammes de produits permettant un accès à tous (logique DACIA). OBJECTIF : inciter à la sobriété en taxant la consommation.  *3c* un seul impôt indirect sur les biens de premières nécessités, alimentation, soins... progressif en fonction de l'impact négatif sur le plan écologique et/ou sanitaire. (exemple: 20% de base auquel on retranche un bonus cumulable VEGAN -5%, BIO-sourcé -3%, LOCAL -2% ... ). OBJECTIF : inciter les à produire sain et décarbonné. OBJECTIF : progressivement préparer le pays à sortir du tout pétrochimique (engrais, médicaments, plastiques...).  >>>>>politique d'incitation fiscale <<<<<: *4a* Suppression de la totalité des niches fiscales *4b* Remplacement par une "participation de l'état à un investissement au titre de la politique de :..." (exemple "pour vous remercier de votre participation personnelle à la politique du logement social, l'état vous accompagne et prend à sa charge x % de votre investissement sous forme d'un virement sur votre compte"). OBJECTIF : supprimer l'idée reçue que certains échappent à l'impôt, souligner le fait que certains par leur investissement personnel participent de la politique de l'état.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — >>>>>Rendre la fiscalité intelligible !<<<<< Notre fiscalité est relativement juste, mais complètement illisible.  >>>>>S'assurer que les dividendes versés soient bien en rapport avec le risque pris à investir en action dans cette entreprise.<<<<< Ainsi les dividendes pourraient être indexés sur la volatilités des actions. OBJECTIF : Eviter le pillage des bénéfices de l'entreprise par les actionnaires.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — >>>>>Les charges sociales<<<<< qui rendent nos entreprises peu compétitives sur les marchés intérieurs et extérieurs ( je précise, je suis un simple employé d'une ETI ). OBJECTIF : rééquilibrer la balance commerciale.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; Limiter les écarts de salaires.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — *1* oui, il y a des incohérences,  par exemple entre l'obligation de venir en aide à ses enfants et le fait que des enfants "de riches" puissent se déclarer indépendants pour bénéficier des aides sociales alors qu'il sont étudiants. Moi j'ai refuser les APL durant ma première année de travail, alors que j'y avait droit, car il me semblait que d'autres en avaient plus besoin que moi. Autre exemple d'incohérences entre les lois : exemple de 2005 : une personne travaillant de week-end ne peut pas travailler plus de 22h et est payée à temps plein, mais que faisant seulement 22h elle est considérée par ailleurs comme temps partiel et bénéficie pour cela d'aides sociales.  *2* simplifier les aides sociales : Remplacer l'ensemble des dispositifs d'aides par deux dispositifs : Un dispositif d' "aide au logement" dépendant du prix local du logement... Un dispositif d'aide à la subsistance : je suggère que l'état abonde 50% de la différence entre les revenus et le SMiC pour chaque personne majeure. Ainsi chacun touche au minimum 50% du SMIC s'il n'a aucun revenu, abondement progressivement dégressif jusqu'à ce qu'il gagne un SMIC. L'incitation à travailler reste présente ce quelque soit le salaire.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — *1* LA GRANDE PRECARITE : car la peur du déclassement social se nourrit avant tout de l'observation des conditions inhumaines auxquelles sont soumis les plus fragiles d'entre nous. Qui pourrait accepter, a priori, l'idée de se retrouver à la rue, sans nourriture et sans soin ? Personne ne peut se sentir fier de vivre dans une société indigne qui maltraite ainsi ses pauvres !  *2* L'INCLUSION : Pour que la démocratie ne devienne pas la tyrannie de la majorité sur ses minorités, il faut que la solidarité envers les plus fragiles soit une PRIORITE ABSOLUE !
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — *1* La grande précarité. *2* L'inclusion.