Chaque foyer paie des impôts mais reçoit aussi des prestations sociales

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L’état se focalise trop sur la notion d’impots.  La France dépense 1100 mds € par an, voire plus. La collecte se fait par la fiscalité globale et les cotisations sociales. Le gouvernement semble avoir peur de parler de tous ces prélèvements et donc se focalise sur les seuls impots. Les français sont soit disant capables de comprendre des notions macro-économiques. Il faudrait rapprocher cela de la notion de budget : recettes et dépenses.  Les français devraient recevoir un état chiffré annuel sur leurs dépenses (impots) et leurs recettes (allocs, CAF, sécurité sociales) : Voilà tout ce que vous (ou plutot certains) paie et voici ce dont vous bénéficiez. Les cotisations sociales permettent d’aider les français qui en ont besoin. Mais cela est trop souvent perçu comme un dû par les bénéficiaires. Allocations sociales, logement, aide à l’enfance, etc. chaque français devrait recevoir un état de tout ce dont il a bénéficié chaque année.  L’aide chomage est importante mais est trop généreuse et pas assez incitative au retour à l’emploi. Une fois encore, trop de personnes considère que c’est un dû, voire qu’au bout d’un certain temps de travail, le chomage leur permet de souffler. La chasse aux abus n’est pas assez systématique et il faut appliquer le principe d’instantanéité des revenus (comme pour le prélèvement à la source) aux subventions sociales. Pas la baser sur les revenus d’il ya un ou deux ans.  De même, il faut croiser les informations entre impots (nombre de parts) et prestations sociales. Il faut donc une meilleure centralisation et coordination entre les administrations.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité est beaucoup trop complexe. Les formules de calcul sont trop compliquées et opaques.  Les niches fiscales sont trop nombreuses et pas claires du tout. Un entrepreneur par exemple aura beaucoup de problèmes pour savoir ce qu’il devra payer comme impots.  Les outils de simulation sont inexistants ou trop peu nombreux. En qualité d’ex expat, j’ai moi-même payé 10 % de pénalités alors qu’aucun outil de simulation n’est proposé aux expats. Un comble.  La CSG est un impot particulièrement opaque qui fait office de bouche-trou. Comme personne ne la comprend, le gouvernement s’en sert de variable d’ajustement. L’impot sur le revenu devrait être payé par tous . Même 10€.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de première nécessité paraît être une bonne idée. La taxe sur la propriété dites frais de notaire est particulièrement élevée et est un frein à l’accession à la propriété.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut surtout renforcer les contrôles, expliquer que rien n’est dû mais centraliser les administrations et informer les français. Il n’est pas normal de rater des aides. Une fois encore il faut centraliser des simulateurs.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé sans débourser d’argent n’est pas un dû. Trop de personnes remboursées à 100 % trouvent cela normal. Le système des retraites entretient d’ailleurs cette impression. Quand on a soit-même payé pour sa future retraites pendant 40 ans, il est presque normal d’attendre une bonne retraite et des revalorisations. Jusqu’à peu le calcul de la retraite était aussi très opaque sans possibilité de savoir à combien on avait droit. La nouvelles plateforme aide à se faire une idée mais que fera-t-on dans 20 ans ? Le système fonctionnera-t-il encore ? Combien toucherons-nous par rapport aux retraités d’aujourd’hui ? Il faut donc réformer le système en profondeur. Ouvrir sans doute la retraite privée.   La CMU semble offrir trop de droits à des gens qui, certes ont peu de revenus, mais paraît devenir inégale en leur ouvrant des droits et des prestations gratuites auxquelles d’autres petits revenus n’ont pas droit. Il faut donc réduire la portée de la CMU et en renforcer les contrôles.