Une fiscalité ré-orientée

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'utilisation des impôts nécessite d'être justifiée et contrôlée à tous les étages des services publics par des mécanismes simples type commission intégrant la présence de citoyens non-fonctionnaires et non-élus, par exemple tirés au sort. La transparence doit être totale sur cette utilisation à l'échelle nationale jusqu'à l'échelle communale et disponible régulièrement.  Les rapports de la Cour des comptes sur l'utilisation de l'argent public doivent être vulgarisés et diffusés. La redistribution de l'impôt doit être visible par commune et par secteur d'activité : éducation, santé, social, transport... Les foyers, sociétés ou personnes bénéficiant d'aides de l'Etat doivent être informées de la provenance de leurs aides en parallèle des versements ou attributions d'aide.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité du marché obligataire et des actions doit être renforcée. La taxe sur les transactions financières doit être augmentée et appliquée aux opérations intra-day.  Son budget doit être totalement réorienté vers la transition écologique que ce soit pour les pays en voie de développement ou réaffectée au budget de l'état initialement concernés. Les dividendes obtenus par une activité en France  doivent faire l'objet d'impôts en France quelle que soit l'activité. L'évasion fiscale des particuliers, mais surtout des sociétés doit continuer d'être combattue. Les tribunaux arbitraux internationaux qui permettent d'attaquer les Etats et donc les citoyens doivent disparaitre ! La fiscalité carbone doit intervenir au plus vite sur les transports routiers mais simultanément au transport aérien et maritime pour être plus juste. Le secteur du bâtiment doit être taxé au bilan carbone de ces constructions mise en œuvre.  L'impôt doit être payé par tous, quel que soit la source du revenu, afin de formaliser l'acte de contribution à l'impôt.  La fiscalité sur certains biens de consommation néfastes à l'environnement et mettant en difficulté les foyers doit être augmentée : électroménager, hi-fi, voiture, décoration, piscines/spa, biens de luxe... les crédits à la consommation de ces produits doivent être taxés également ce qui permettrait d'équilibrer les dépenses de tous et réattribuer les taxes prélevés sur des problématiques vitales.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits biologiques, locaux et solidaires doit être annulée en même temps qu'un renforcement des contrôles.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Réduire les subventions inutiles, par exemple, sur les aéroports français non rentables ou pour les doubles emplois créés par les Métropoles et départements. Il est indispensable de dépenser en contrôle afin de diminuer les fraudes et réorienter les dépenses. Renationaliser et gérer correctement les actifs rentables de l'état et réaffecter les bénéfices à la protection sociale.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — De manière générale, des conditions d'attribution sont insuffisantes. Comme dans tout le système étatique, l'évaluation et le contrôle de ces aides doit être mis en place. Les aides familiales doivent concerner le 1er enfant, cette étape de la vie étant onéreuse, et doivent durer jusqu'à la scolarisation de l'enfant (fixée à 3 ans). Au delà de 3 enfants, ces aides doivent être supprimées sous la forme . Les aides PAJES doivent être adaptées aux conditions de travail ou de santé réelles des parents ou contrôlées pour ne pas pénaliser les parents actifs. Les allocations pour recherche d'emploi doivent être suspendues pour les personnes étant physiquement hors de France plus de 2 mois par exemple et ne recherchant pas d'emploi.  Les minima sociaux doivent faire l'objet de contreparties intelligentes pour éviter qu'ils soient des objectifs de vie.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les dépenses de santé seraient très diminuées si l'environnement était bien plus considéré en termes d'intrants sur l'alimentation, de pollution de l'air et de l'eau, et de composition chimique des produits quotidiens de construction (CoV). Cela permettrait de réaffecter les recettes au niveau social et sur l'éducation.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour une politique réelle de décentralisation et de transition écologique, contrôlée en partie par les citoyens au niveau local et national.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La Cour des comptes émet des avis d'amélioration d'utilisation des recettes et des systèmes, par exemple sur les Chambre d'Agriculture ou de Commerce. Ces avis doivent être suivis des faits. Cela est certainement valable pour d'autres systèmes subventionnés : transports collectifs, syndicats, collectivités en doublons, certaines associations. Chaque indemnité et enveloppe fournies à  chaque élu doit être disponible sur Internet sans limitation si ce n'est la nationalité française. Les appels d'offres publics de faible important sont souvent survendus par méconnaissance technique, cela pouvant augmenter les dépenses. Les dépenses étatiques qui sont liées à des secteurs du passé doivent être stoppées : prospections sur les secteurs pétroliers et nucléaires (incluant ITER), idem pour la chimie de synthèse à destination de l'agriculture ou la construction à base de béton. Toutes les dépenses doivent être réorientées sur des secteurs d'avenir en lien avec la transition écologique.