Quelques réflexions sur les aspects fiscaux

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — De véritables campagnes d'informations et d'explications simples mais non simplistes et régulières au regard de ce que l'impôt est censé financer
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — D'abord avant de parler de justesse, il faudrait davantage expliciter  la composition du budget de l'Etat et l'utilisation de l'impôt.  Mieux informer sur ce que veut dire la redistribution, ce qui aurait entre autres effets positifs -on peut l'espérer- de tempérer, voire d'arrêter la stigmatisation de ceux que l'on qualifie de riches qui par le mécanisme de la redistribution contribuent déjà beaucoup - et c'est normal- à aider ceux qui sont moins favorisés.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Baisser les taxes sociables. Proposition : ( même si rejetée à l'heure actuelle) En terme de responsabilités et de valeur citoyenne, que chacun à sa mesure paie de l'impôt sur le revenu même symboliquement. Cela permettrait de moins considérer que tout est dû et d'apprécier à sa juste valeur un service collectif dont un citoyen bénéficie individuellement  ( école, soin,...) et qu'il ne paie pas directement ou peu !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; Le premier point est de bannir tous les gaspillages et de davantage tirer les conséquences des rapports de la cour des comptes en la matière.  Il faut faire des économies sur l'organisation interne des différentes administrations qui traitent des thèmes mentionnés dans la question, avoir une organisation plus efficace avec des circuits plus courts  et moins politiques, une organisation permettant de mieux répondre aux défis d'aujourd'hui tant dans le domaine international que national, avec de véritables lettres de missions  sur lesquelles les ministres rendent des comptes;  une organisation plus pertinente permettrait peut-être  à chaque agent de l'Etat de donner encore plus de sens à sa mission, à la possibilité de réellement faire avancer les choses , et d'accroitre l'envie de continuer à servir l'état.  Réfléchir sur le véritable service public que l'on veut proposer aux Français et dont ils ont besoin et couper ou rajouter du budget en conséquences en procédant à de vrais arbitrages. Par exemple ,la santé mériterait sûrement davantage de budget ( plus de ressources) afin de continuer d'apporter une vrai service médical aux patients/ malades sans épuiser le corps médical hospitalier dans son ensemble. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Revalider le principe d'une aide ou d'une subvention : pourquoi doit-on subventionner, quel est l'objet ? si l'on subventionne, on peut imaginer soit qu'il y a carence dans le système et donc que le système/organisation mis en place ne répond pas au besoin et doit être revu  dans son ensemble, soit que le système/organisation est pertinent mais qu'il y faut accepter de faire de quelques  exceptions qui se traduisent par des aides ou subventions ciblées très précisément ,étayées par des critères d'obtention de telles aides précis, simples, limités dans le temps, compréhensibles et accessibles aux personnes concernées . Discernement des aides . Sensibiliser davantage les Français au coût réel des services "gratuits" ou partiellement gratuits comme la santé, l'éducation, ....  Communiquer davantage sur les mécanismes de financement des dépenses sociales et sur l'objet de ces dernières. Chasse aux gaspillages et aux subventions mal dirigées et aux effets pervers Cartographie des aides : réfléchir au-delà du coût de l'aide proprement dite,  sur le coût généré par leur suivi, leur multiplicité, et leur complexité qui s'ajoutent bien sûr au cout direct . Il est sûrement possible de faire plus simple si la vison du pourquoi est claire!
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Maintenir  et développer la qualité de notre système de soin en remettant ce dernier en harmonie avec l'évolution de l'environnement. cela passe par avoir le nombre requis de professionnels , une juste rémunération et des idées innovantes pour éviter/limiter  par exemple les déserts médicaux durant le cursus d'études médicales et ensuite au titre de la formation médicale continue  Un toit pour tous, nous sommes un pays développé , interrogeons nous sur comment faire pour que chacun ait un toit. C'est bien beau de vouloir accueillir, mais déjà tous les présents ne peuvent vivre décemment aujourd'hui; Pourquoi? on invoque la crise économique , ce qui par certains aspects est vrai mais cela ne reste qu'une réponse partielle.  Il y a peut--être de l'impôt à rediriger
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pourquoi payer plus d'impôts?il faudrait même les baisser et à tous le moins s'interroger sur la pertinence de leur adéquation et de leur utilisation ; les prélèvements  sociaux et autres sont déjà un grand maximum, par contre il faut auditer l'utilisation des taxes payées à l'état et aux collectivités locales et selon les conclusions réorienter si besoin leur destination. Baisse des impôts globaux ( IS, IRPP, locaux), taxes sociales ),et orientations de ces recettes de manière plus efficace; elance de la consommation et de facto génération de davantage de recettes dans les caisses de l'Etat via la TVA pour mener à bien les chantiers dont a besoin la France.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — On mélange souvent de manière trop simpliste des questions de fonds et des aspects de financement potentiels correspondants ( taxes par exemple)  notamment dans le cadre de l'écologie ce qui malheureusement risque d'occulter le fonds pour ne parler que des taxes : tout le monde est plus ou moins d'accord sur le fonds  mais dès qu'il faut payer... un vent de contestation apparaît! Et ce n'est pas seulement vrai pour l'écologie, cf le logement des sans abris. Il faut un meilleur contrôle des dépenses au niveau des dépenses publiques et une meilleure allocation des ressources aux chantiers prioritaires, quitte à être davantage sélectif. Il faut une communication accrue sur le rôle de l'état, sur les orientations et chantiers en cours. Idem pour les collectivités locales.