Revoir les finances public avec des critères autres que ceux imposés par les diktat de la finance.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - Premièrement : Rappeler à tous les gestionnaires de finances publiques que les flux financiers qu'ils ont entre les mains concerne de l'argent qui ne leur appartient pas. Cet argent appartient à tous les français, et en tant que tel, des comptes doivent être rendus aux citoyens qui sont en quelque sorte les actionnaires de l'état. -Deuxièmement : Que les hommes et les femmes élus  ne hurlent pas avec les loups en dénigrant systématiquement la charge des impôts en France. S'ils font  celà ils dévalorisent l'état et pire, ce qu'ils ne se rendent même pas compte , ils se dévalorisent eux même ainsi que la fonction que le peuple leur a confié.( D'où les problèmes actuel de la représentativité remise en cause par les laissés pour compte de notre pays.) - Troisièmement : Rappeler aux élus que la Fran,ce est une collectivité de citoyen qui participent par leurs cotisations fiscales et sociale à l'accomplissement des devoirs de l'état de faire entrer dans les faits et dans la vie quotidienne les préceptes de la devise "LIBERTE - EGALITE - FRATERNITE". A ce titre, l'état comme la plus basic des associations humaine, à besoin de la participation financières de ses membres. - Quatrièmement : Faire en sorte, par l'application des recommandations précédentes qu'aucune dérive, aucun dévoiement des objectifs dans l'intérêt de la nation ne puissent être commis par ceux qui ont reçu mandat de gérer l'etat. Ce simple principe ouvre la voie à la transparence complète du système financier. A partir du moment où les finances sont gérées conformément au progrès du bienêtre des citoyens, les débats et- autres campagnes électorales seraient bien plus facile à mener et beaucoup moins chères.  - Cinqièmement : Former les élus à ce que fait l'état. En France nos impôts sont utilisés pour des actions qui dans d'autre pays sont laissé  au bon vouloir du secteur marchand..  Globalement par exemple la santé peut être privatisée et comme aux Etats Unis.  il faut alors  présenter sa carte visa  alors qu'en France on présente la carte Vitale. ceci est un choix de société et les cotisations sociale sont une mutualisation des dépenses de santé. D'autre secteurs comme les infrastructures autoroutières, aéroportuaires, le rail, les voies navigables, la recherche et la principale avancée de la république,: l'enseignement accéssible à tous quelque soit les conditions de vie des parents etc.. Il y a là largement matière a justifier de l'impôt et des cotisations sociales.  Malheureusement ces beaux principes sont vilipendés par l'ultra-libéralisme qui veut accaparer à l'aide du lobbyisme les  fonctions régaliennes de l'état. On voit les résultats avec les actionnaires des autoroutes  qui en veulent toujours plus et sur les quels l'état n'a plus de pouvoir.  D'autre secteurs sont aussi menacés comme le transport par rail qui vient d'être soumis aux volontés de l'Europe et des financiers qui la dirigent en sous-main etc Le gros problème actuel est que nombres des représentants du peuples élus sur des programmes acceptés par les électeurs, sans faire voir qu'ils retournent leur veste,  changent de maiître à penser et se retrouvent pour mettre en place des programmes ourdis par des puissances mercantiles non élues. Ceci entraîne un déphasage important entre l'électeur, ce pourquoi il a voté et la mise en oeuvre de politiques qui lui sont complètement  contraire.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Premièrement il faudrait que tous les français aient, dans la pyramide des besoins, la satisfactions de leurs besoins vitaux.(se nourir se loger, en quelque sorte aient envie et se sentent aptes à fonder une famille). Nature même de l'humanité : assurer sa descendance comme celà se fait depuis des sciècles et des sciècles. - Deuxièmement : Outre le prélèvement progressif en fonction de la richesse individuelle, rétablir le contrôle sur les éléments te train de vie signes  évidents et souvent extérieurs de richesse. - Troisièmement Réduire les niches fiscales à des nécessités de régulation d'activité. Si l'état décide de lutter contre le cancer il peut favoriser les investissements dans ce secteur. mais attention pas "à priori" uniquement pour une contrepartie tangible. De la même manière il pourrait réduire les cotisations chomage d'une entreprise à qui il confierait un gros marché. Cette démarche est clairement conditionnée par la connaissance des flux financiers dans notre pays. chose qui n'est pas possible quand l'état achète  par exemple des voitures étrangères chez notre principal concurent pour l'escorte du président de la république le 11 novembre et les autres jours. Revenir sur la libre circulation des marchandises. Une voiture achetée par l'état ou un citoyen lambda construite hors de nos frontières ne génère aucun retour sur investissement; Ce même achat d'un véhicule construit par une  usine en France génère par l'impôt et les cotisations sociales des rentrées d'argent qui permettent d'assurer les charges de l'état. Une des principale cause de nos problèmes budgetaire est le déficit de la balance commerciale avec les pays tiers. Comme pour d'autres décisions qui montrent le volontarisme de leurs auteurs le déficit de la balance commerciale devrait être traité avec la plus grande rigueur , jusqu'à des décisions fortes. Hors de ce chemin il ny a pas d'issue et le déficit budgetaire continuera dans la voie qui est celle qu'il suit depuis plusieurs années. UN CHANGEMENT RADICAL DANS LA GESTION DE CE PROBLEME EST LA SEULE PORTE DE SORTIE;   Et l'impôt redeviendra un "mal" supportable par tous les français.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — les impôt sur les activités liées aux besoins prioritaires de l'homme :( se nourrir, se loger). Mais attention à ceux qui profiteraient de baisses  de cotisations fiscales ou sociale dans ces activités pour s'enrichir exagérément, comme les multinationnales prètes à tout pour augmenter leurs dividendes, doivent rester assujettis à l'impôt.   La maxime comme quoi tout le monde devrait avoir envie d'être milliardaire est extrèmement dangereuse. Immaginez si tous les boulangers veulent devenir milliardaire à quel prix vous achèterez votre baguette? Idiot comme principe.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Acheter Français. exemple des ambulanciers qui achètent des véhicules allemands , alors qu'en France on en fabrique d'aussi bon. ces véhicules étranger ne génères aucune cotisation fiscale et sociales mais entrent dans les frais remboursés par l'assurance maladie.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — revoir le conditions d'attribution de toutes les aides sachant que de nombreuses fausses déclarations sont dues à des modes de vie non enregistrées auprès des autorités.( exemple de la mère célibataire qui se fait entretenir par une personne aux revenus confortables. Eexemple les couples non déclarés , la polygamie non reconnue et pratiquée ouvertement . en un mot appliquer les règles qui existent et chasser les fraudeurs. faire la chasse aux bénéficiaires qui se mettent à l'abri des contôles en s'expatriant et bénéficient de versements indus ou obsolètes.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La disponibilité des acteurs médicaux. Il est anormal que les urgences aient à prendre en charge des patients qui se tournent vers ces services car ils n'ont plus de réponse de proximité dans des délais raisonnables. Est-il normal de se voir proposer un rendez vous à un an pour un cas qui, sans être une urgence, doit être traité dans un délai court. Les Médecins étant rémunérés par l'assurance maladie, créant la notion de fonctionnaires indépendant, leurs statuts doivent être réevalués.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'impôt étant, par nature républicaine, non affecté, je ne suis pas d'accord pour donner un blanc -seing à n'importe quel gouvernement. Il est très caractéristique de la crise que nous traversons  que nos dirigeants soient incapables de faires des propositions admissibles par un consensus national.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le principal problème des impôts est la chappe mise sur le sujet par les hommes politiques. leur  langage est  souvent inintelligible par le citoyen lambda qui a des préoccupations quotidiennes d'un autre niveau ( le prix du pain , la factue d'électricité  etc. Les politiques nous parlent de milliards dépensés, économisés, pendant que le smicard compte à l'Euro près. Les promesses quelque qu'elles soient sont souvent, et ça se comprend compte tenu qu'il y a rarement de nouvelles recettes, des transferts d'un poste à l'autre sans que l'on sache très bien à qui ça va servir si ce n'est d'embrouiller l'auditeur  (cette pratique s'appele "langue de bois").  au niveau Européen il n'est pas normal qu'un membre de la communauté puisse impunément capter à un taux très bas les impôts qui sont générés par un chiffre d'affaires dans l'un ou l'autre des pays de l'UE. Il est évident que par exemple l'Irlande qui capte l'impôt de grands groupes multinationnal à un taux très bas peu se contenter, compte tenu de sa surface et de sa population, des sommes encaissées.  Cependant elle prive les autres états de rentrées fiscales qui devraient leur être dues. Si l'Irlande impôsait ces sociétés sur le seul chiffre d'affaire réalisé sur son territoire elle ne se contenterait pas de ce taux.  Quand à l'Europe qui a protesté contre ce taux bas , elle s'est trompé de combat. Les pays lésés comme la France ou d'autres qui générent un gros CA ,  ont laissé faire pour ne pas se mettre à dos la commission. C'est un scandale naturellemnt induit par la nomination à la tête de la commission de l'ancien premier ministre du paradis fiscal qu'est le Luxembourg, aguerri à ces méthodes de pirates.