1/2 part pour tous les célibataires + supprimer la redevance TV et raboter les niches fiscales

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Ce qui donne confiance aux "impatriés" ou expatriés potentiels, aux investisseurs étrangers, aux entrepreneurs, aux travailleurs, aux cadres... ce sont des taux d'imposition lisibles, stables et raisonnables, et qui concernent tout le monde (de l'artisan aux GAFA). STOP aux taux confiscatoires, mirobolants et surréalistes... que l'on compense ensuite par des dispositifs (comme le CICE) ou des niches fiscales trop nombreuses, illisibles, trop coûteuses (à mettre en place et à contrôler), non rentables, qui ne concernent qu'une partie des gens ou des entreprises. Que l'on supprime tous les dispositifs et les niches et que l'on fasse baisser les taux pour les entreprises et les particuliers sans pertes pour l'état. Ce serait un progrès d'information et de confiance.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — une 1/2 part fiscale en plus, à tous les célibataires qui doivent supporter seul(e)s toutes les charges fixes (loyer/emprunt, assurance, chauffage... ) et pas seulement à certains veufs ou veuves : ce serait une mesure d'équité fiscale. Le parent isolé garderait ses 2 parts (1,5 part en tant que célibataire + 0,5 part par enfant). En échange, supprimer la 1/2 par au 3e enfant ou raboter des niches fiscales trop nombreuses.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut arrêter de taxer le travail comme la vache à lait des 30 glorieuses : faire baisser les cotisations sociales salariales et patronales (pas de niches ou de dispositif exceptionnel mais JUSTE faire baisser les taux pour tout le monde, y compris, l'artisan, le commerçant, l'agriculteur, le petit entrepreneur ou simplement ceux qui payent une garde d'enfant) et en échange taxer les GAFA et supprimer les niches, les exonérations, les exceptions, les dispositifs, les optimisations, les fraudes (travail au noir, sur la taxe carbone, sur la TVA... ) etc... SIMPLIFIER
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite pourquoi pas mais alors revoyons les conditions de travail et de l'accès à la santé. Dans les pays scandinaves, plus vous êtes âgés, moins vous travaillez (temps partiel). Pensons à l'aménagement de carrière pour que les gens occupent des postes moins fatiguant en prenant de l'âge.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Plafonner les indemnités chômage à 3000 euros par mois y compris pour les intermittents du spectacle dont il faut revoir la convention.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Nous sommes globalement suffisamment protégés (Sécurité social, prévoyance, mutuelle, CMU... ) le problème principal c'est l'accès au soin; Il n'y pas assez de médecins, généralistes ou spécialistes. Des rendez-vous qu'il faut prendre 6 mois à l'avance. ET cela provoque une discrimination selon l'argent. Les riches et les puissants passent devant, les autres attendent et se demandent s'ils vont survivre, être diagnostiqués à temps, être soignés ou condamnés.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, on paye déjà trop d'impôts et de taxes pour des résultats qui ne sont pas à la hauteur. Voyons surtout où faire des économies (chômage, logement social, formation professionnelle... ), et donner des aides aux gens qui en pont réellement besoin
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — supprimer la redevance télé, la compenser en taxant les revenus publicitaires des chaines de la télé privée (ils en sont exonérés) et, en échange/dédommagement, supprimer la publicité sur les chaînes du service publique qui basculera au secteur privée. C'est 140 euros immédiatement gagné par foyer, ce sont des économies de fonctionnement sur les services fiscaux, et c'est garantir que les journalistes ne subiront pas l'auto-censure vis-à-vis des annonceurs