Propositions XAR

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le prix réel de certains services pourrait être mentionné à titre indicatif sur les factures ou tickets de caisse (exemple : hôpitaux, transport public, activité sportive, école …). Cela permettrait au client de prendre la mesure du montant pris en charge par la collectivité.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Le principe actuel est une bonne base mais des simplifications et des ajustements mériteraient d'être étudiés. Il y a trop de niches fiscales permettant une optimisation fiscale pour les plus fortunés car ils ont accès à des professionnels qui connaissent toutes les astuces pour éviter l'impôt alors que la classe moyenne doit contribuer de plus en plus car au dessus des minimas pour être aidée mais pas assez fortuné pour accéder à une optimisation fiscale. Le principe de l'IR permet à beaucoup des plus gros revenu d'échapper à la fiscalité. Peut être que la mise en place de cotisations sur la feuille de paie permettrait une meilleure participation de tous; par exemple un cotisation supplémentaire de 5% sur les salaires compris entre 15000€ et 30000€ brut qui passerait à 7,5% de 30000 à 50000€ brut puis à 10% au dessus de 50000€ brut mensuel. Toujours concernant l'IR, les tranches ne sont pas suffisamment évolutives. Il faudrait plus de tranches pour avoir une évolution plus progressive de l'IR. Le taux de foyer payant l'IR n'est pas suffisamment élevé (<50%), une participation même symbolique d'un plus grand nombre de foyers serait plus égalitaire. Les impôts locaux sont incompréhensibles. La suppression de la taxe d'habitation est une bonne chose mais une remise à plat et une rénovation complète de la taxe foncière s'impose. Lutter contre l'évasion fiscale et contre la fraude aux aides. Avec l'informatisation de toutes les procédures, il doit être possible en recoupant toutes les informations recueillis de cibler efficacement les fraudeurs.  Revoir les barèmes fiscaux annuellement en tenant compte de l'inflation. Il y a quelques années, un foyer avec 3000€ de revenu vivait bien mais maintenant ce n'est plus le cas. La fiscalité doit tenir compte de ce changement.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut une fiscalité qui incite aux placements finançant l'économie et non la rente. Les français prenant des risques pour investir doivent être mieux reconnus. Défiscaliser le financement participatif qui va directement dans l'économie réelle pour les particuliers Supprimer la taxe sur les transactions boursières pour les particuliers (la majorité des investisseurs sur la bourse de paris sont étrangers). Une taxe sur la spéculation (achat vente dans la même journée ou à très court terme) pourrait être mise en place pour compenser.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; baisser les dépenses publiques 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Revoir les barèmes en place pour permettre une attribution plus progressives des aides sociales. Dans les conditions d'attributions, tenir compte des aides sociales déjà perçues (il y a des personnes qui vivent, certes modestement, uniquement avec des aides sociales - bien entendu, j'exclu les retraites)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé car le système est au bord de l'implosion. Les déserts médicaux, la situation très tendus dans les hôpitaux, le prix des mutuelles santé devient exorbitant, ….
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — le régalien
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Finaliser l'organisation des nouvelles régions car il y a encore beaucoup de doublons et les coûts n'ont pas baissés de manière significatives Regroupement de communes, sur la base d'un référendum local, permettrait des économies d'échelles avec probablement de meilleurs services Faire des économies sur les dépenses locales en diminuant le mille-feuille administratif (commune, communauté de communes, cantons, département, commissions locales); tout cela a un coût de fonctionnement élevé et ce sont toujours les mêmes personnes qui cumulent les postes avec rémunération. Diminuer les dépenses publiques (revoir l'intérêt des différentes commissions et sous-commissions existantes : ont-elles encore un intérêt ? que produisent-elles ?)