réformer la taxe foncière

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je m'intéresse au taxe d'habitation et taxe foncière. Il est vrai que le mode de calcul de cet impôt est pour le moins obscur. Une information claire sur ce sujet serait bienvenue, d'autant que c'est impôt (même si la taxe d'habitation est en passe d'être supprimée) qui pèse très lourd dans le budget des ménages, notamment des "classes moyennes".
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Lors d'un achat immobilier,  la taxe foncière est appliquée à un taux et un montant identique que le propriétaire du bien soit pleinement propriétaire dans le cas d'un achat payé comptant, ou qu'il doivent rembourser un emprunt. Aussi, il me semble que pour que cet impôt soit juste, il faudrait prendre en compte le degré de propriété de l'acheteur avec une forme de dégressivité de la taxe en fonction du montant à rembourser à la banque durant la durée de l'emprunt.  Peut-être plus simplement, les intérêts dus pourraient faire l'objet d'un abattement fiscal, pour les résidences principales comme pour les secondaires, et ce indépendamment des revenus du propriétaires.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il ne faut pas baisser les impôts, mais les mieux répartir, en particuliers sur les très hauts revenus. (Les fameux 75% de François Hollande, dont on oublie toujours de dire qu'il s'agissait de 75% au delà du million d'euros perçu.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — réformer l'impôt et sa répartition en profondeur, et la globalité du système. Les réponses précédentes relève toutes de parti-pris idéologiques et n'ont aucun sens.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — pas d'idée précise là-dessus, mais ne pas culpabiliser inutilement les bénéficiaires (les fraudes restent marginales, et ceux qui pourraient y prétendre sans les réclamer sont nombreux).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé. Elargir la protection aux médecines préventives et à certaines médecines parallèles qui font leurs preuves mais sont peut-être défavorables à l'industrie pharmaceutiques.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La culture, l'environnement : priorité absolue et vitale. On ne parle plus de générations futures mais de la survie physique et morale de notre propre génération.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut réhabiliter la notion de service public dont l'impôt est la source. Remettre en cause des dogmes neolibéraux qui ont été totalement assimilés par les populations. Notamment dans le domaine du transport, de l'énergie, de l'eau, et même de l'éducation et de la culture, la notion de rentabilité ne devrait pas rentrer en compte.  Par exemple, le train : la Sncf devrait être un service. Il n'est pas normal que l'offre et la demande module à ce point les prix, que le prix d'un voyage soit fixé en fonction de sa valeur spéculative (calculée selon la date d'achat, le remplissage du train à l'instant T, etc.) plutôt qu'en fonction du kilomètrage comme autrefois (il y aurait beaucoup à développer sur ce sujet que je prends ici à titre d'exemple).