contribution 3 MR

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Comment pourrait-on rendre notre fiscalité plus juste et plus efficace ? Quels impôts faut-il à vos yeux baisser en priorité ? 1)	Impôt plus progressif afin que les plus hauts revenus (quelle  que soit  leur nature et origine) soient davantage imposés, ce qui justifierait la suppression totale de l’ISF qui est plus un symbole qu’autre chose. D’autant que ce n’est pas tant le patrimoine qui est en cause (quel problème celui-ci pose s’il n’apporte aucun gain à ses propriétaires et généralement des dépenses d’entretien), mais les revenus que celui-ci est susceptible de produire.  2)	Faire en sorte que les grandes entreprises ou les plus grandes fortunes ne puissent pas mettre en jeu des dispositifs d’optimisation fiscale  qui sont en fait des  dispositifs de fraude fiscale. Mettre en œuvre ce qui peut être mis en œuvre au niveau national mais parvenir à promouvoir cette démarche au niveau européen.   3)	Lutter de manière plus déterminée et efficace à la lutte contre la fraude fiscale. Y mettre les moyens nécessaires financés en partie par le produit de cette lutte. En faire un sujet européen  4)	Suppression des impôts locaux source d’inégalité devant l’impôt et les remplacer par un impôt national avec une redistribution prenant en compte les particularités locales dans un souci de redistribution juste.  5)	Réflexion sur les successions : il est naturel que l’on puisse léguer une partie de son patrimoine et de sa fortune. Mais celui qui hérite n’a fait aucun effort pour disposer de ces biens et ressources. Il y a là une inégalité de destin. Il paraît donc normal que l’Etat prélève au passage des droits de succession sur les biens qui n’apportent rien à la collectivité (à la différence des biens de production). Plutôt que de se crisper sur l’ISF il vaudrait mieux réfléchir dans cette voie en plus de la progressivité de l’impôt sur le revenu. Quelles sont les économies qui vous semblent prioritaires à faire ?  Les économies sont possibles en décentralisant davantage, en mutualisant, en réorganisant territorialement et en modifiant les modes de gestion (voir plus bas). Cependant si la décentralisation est une piste féconde, ses principes doivent être modifiés. Donner toute liberté aux collectivités pour se gérer c’est prendre le risque de ne pas pouvoir conduire de politique nationale, de créer des inégalités selon les régions, et c’est introduire des pratiques de type « féodal » et clientélistes. Sans que les mesures ci-dessous soient prioritaires, leur adoption serait un signal d’équité : -	Plafonner le traitement de base (et le montant des primes) de tout fonctionnaire afin qu’il ne soit pas supérieur à celui du président de la République.  -	Réduire la majoration de traitement des fonctionnaires exerçant dans des DOM-TOM (ou équivalents).  -	Eviter que les dirigeants des entreprises dans lesquelles l’Etat est actionnaire bénéficient d’avantages financiers incompréhensibles pour le grand public (les différences de salaires entre les employés et les dirigeants ne devraient pas dépasser un certain pourcentage, par principe. Au-delà une sur taxation devrait s’appliquer).  -	Définir des règles qui assurent une équité de répartition des gains de la croissance entre actionnaires et salariés. Il est insupportable de constater que des entreprises fassent des profits pour l’essentiel reversés aux actionnaires, sans que les salariés n’en bénéficient, et parfois voient dans le même temps des emplois supprimés. Comment finance-t-on la transition écologique : par l'impôt, par les taxes et qui doit être concerné en priorité ?  Par l’impôt,  pour toutes les activités sur lesquelles les particuliers ou les acteurs quels qu’ils soient, n’ont pas de prise. Par les taxes, chaque fois que celles-ci peuvent conduire les particuliers, entreprises  etc. à modifier leur comportement. Mais dans ce cas il faut faire en sorte que les particuliers soient aidés à changer de comportement, sinon la taxe devient punitive.