Quelques idées

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — informations fournies avec le courrier des impôts,
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que TOUS les contribuables/citoyens paient l’impôt sur le revenu, les foyers les plus modestes  payant une somme minimum. Tous les citoyens utilisent les routes, les écoles, les hôpitaux les services de l’état.  Que l’IFI soit imposé en utilisant le quotient familial utilisé pour l’IRPP. Taxer plus les produits d’importation. Cela soutiendra les industries et entreprises françaises qui de ce fait paieront plus d’impôt et taxes, et créeront de l’emploi. Avec les accords commerciaux c’est compliqué ; la TVA sociale était une bonne idée. Travailler à faire prendre conscience, à informer que lorsqu’une aide est donnée, il a fallu que d’autres paient pour y contribuer.  Diminuer les avantages liés au chômage des intermittents. Plus efficace : une information détaillée et claire sur la feuille de paye des charges patronales, et des coûts des arrêts maladies, …. Remercier ceux qui paient beaucoup d'impôts au lieu de les critiquer comme de malfaisant de "riches".
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'IFI
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Diminuer certaines prestations. La médecine n’est pas gratuite. Les CMU devraient payer une part, même minime, lorsqu’ils consultent et reçoivent des soins.  Tabac et alcool ont un impact néfaste reconnu sur la santé, donc augmenter fortement leurs taxes et les allouer à la sécurité sociale; cela fera d’une part des recettes et d’autre part les augmentations de prix des produits conduiront certains consommateurs à diminuer leur consommation, voire la stopper. Ce qui est du soin de confort, n’a pas à être remboursé ; il n’y a aucune raison médiale de prévoir de rembourser la PMA pour les couples de femmes. C’est un choix de vie et non un soucis médical, comme ce peut l’être pour un couple hétérosexuel. Diminuer les subventions des médias, de la culture. Pour les fonctionnaires et assimilés pour les arrêts maladies, que le délai de carence de 3 jours soit appliqué comme dans le privé. Il y aura certainement moins d’arrêts courts, donc moins de gestion administrative de ces arrêts et moins de versements. Pourquoi sont y a t-il un traitement différent pour le privé, alors que ces derniers ont toujours le risque d’être licencié. Dans certains services les jours de maladie sont considérés comme des congés pris même sans réelle maladie, affaire à suivre Dans le domaine du cinéma, certaines entreprises contournent les lois, en licenciant les jeunes salariés lorsque ceux ont acquis les droits au chômage, et les font travailler gratuitement tandis que le chômage les paient et quelques mois plus tard les réembauchent. Il est indispensable de  lutter contre ce type de fraude.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, nous en payons déjà beaucoup
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La plupart des "très riches" échappent à l’impôts : soit ils sont partis à l’étranger, soit ils ont des conseillers fiscaux pour échapper au maximum à l’impôt. Les classes moyennes et les cadres sup, les entreprenneurs sont de ce fait surchargés d’impôts.  Ce qui démotive, agace et certains commencent eux aussi à quitter la France, de même que de nombreux jeunes diplômés brillants. Les travailleurs qui gagnent un peu au dessus des plafonds pour bénéficier des aides diverses ne sont pas aidés tandis que les foyers très modestes sont aidés. Alors certains se demandent si ils ont raison de travailler. Les PME sont surchargés de taxes, tandis que les sociétés internationales jonglent entre les pays pour éviter l’impôts. Et pourtant  il est reconnu que les PME créent de l’emploi.  Les services des impôts se considèrent « parfait » ; lorsqu’ils font des erreurs, on doit payer, on est maltraité et souvent « pris de haut comme si l’on fraudait », avant d’être remboursé.  Lors de déménagement, les services des impôts n’enregistrent en général pas votre changement d’adresse et il vous est envoyé pendant au moins 2 à 3  ans une lettre de relance avec des pénalités car vous n’avez pas payé la taxe d’habitation de l’ancienne adresse,  qu’ils ont déjà touché avec le nouveau locataire ou propriétaire ; et cela alors même que vous les avez déjà informé du changement de domicile. Et pire, vous devez payer et demander à être exonéré de la pénalité  avant d’être remboursé.  Que de soucis administratifs qui pourraient être évités et que de travail inutile, parce que les services ne communiquent pas entre eux. A moins que cela soit fait exprès pour créer de la trésorerie.  Avec le prélèvement à la source il sera nécessaire de redéployer une partie des fonctionnaires des impôts puisque le travail est maintenant réalisé en partie par les employeurs. Lorsque l’on paie beaucoup d’impôts (IRPP,  IFI, …), on contribue aux charges de l’état et à aider ceux qui ont des revenus modeste. Mais on est alors considéré comme un « Riche », un « malhonnête », « un voleur qui s’enrichie sur le dos des autres »…, . Il serait bien que que soit mis en oeuvre une politique d’information économique et sociétale pour qu’il y est une conscience que le budget de l’état, les aides sociales, … proviennent des impôts et taxes et que tout le monde doit contribuer et que ceux qui contribuent le plus permettent à d’autres plus modeste de contribuer moins, tandis qu’ils  bénéficient des mêmes services, éducation, écoles gratuite, routes, police, pompier, hôpital.... Diminuer les dépenses publique : L’état doit montrer l’exemple , les hommes politiques, les ministres, chefs de cabinets, les divers responsables doivent être économes des budgets qui leurs sont alloués. Qu’ils gèrent ces budgets comme si c’était leurs propres deniers. La dette est abyssale. Baisser la dette par des économies à tous les niveaux possibles et imaginables. Diminuer les parties administratives,  par exemple pour ce qui concerne l’éducation réorganiser les services administratifs pour faire des économies de postes et pouvoir créer des postes de professeurs, ce sont eux les forces vives de l’éducation. L'état n'a pas vocation à se substituer à tout. Diminuer le nombre de fonctionnaires par une réorganisation  en profondeur des services.