notion de "RESTE A VIVRE" plus juste fiscalement

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — compte-rendus annuels par les différents niveaux de prélèvement de l'impôt (Etat, Département, Commune...) avec les différentes affectations
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait déjà un CONSENTEMENT à l'impôt DES PLUS RICHES COMME DES MOINS RICHES. Ce n'est apparemment pas le cas puisque beaucoup des très riches et des Riches en général tentent d'y échapper soit en s'expatriant, soit en fraudant, soit en optimisant. Quand on a un patrimoine de plus de 70 milliards (70 000 000 000) d'euros, est-il normal de ne payer que quelques millions d'euros, alors qu'on stigmatise des personnes au RSA ou au chômage, pour qu'elles fournissent des heures de travail gratuites en contrepartie de cet avantage incroyable versé par la collectivité pour pouvoir survivre ? Il faut maintenant parler du "RESTE A VIVRE" pour comparer la situation des citoyens. Avec 70 milliards ou même 3 ou 4 milliards, il en reste toujours beaucoup pour vivre dans le grand luxe, alors qu'avec un salaire d'ingénieur de 3 ou 5000 euros, ce seront des milliers, voire des millions de fois moins. Et pour ceux qui sont au SMIC, au RSA ou au chômage, ou pour des retraités moyens, on peut parler de "RESTE A SURVIVRE" !!! C'est cela qu'il faut changer ! Ceci est un nouveau DOGME au 21ème siècle !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut baisser la TVA sur les produits de 1ère nécessité, il ne s'agit plus seulement de sucre ou de farine etc... Il s'agit maintenant de l'Ordinateur, d'Internet et des Smartphones qui sont devenus des produits obligatoires pour vivre dans notre société (travail, école etc...) et qui coûtent aux familles quels que soient leurs revenus. C'est une prise en compte IMPERATIVE dans le budget des citoyens et cette nécessité met souvent les familles les plus modestes dans des situations financières catastrophiques.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Il faut choisir de taxer le Capital plutôt que le Travail, taxer les transactions financières au-delà d'un certain seuil. Ce sont des millions ou des milliards qui rapportent d'autres millions ou milliards sans rien faire, il faut enfin agir à ce niveau, avec des assouplissements pour les investissements au profit d'entreprises ou d'organismes vertueux en matière écologique, et d'entreprises vertueuses en matière d'emploi (embauches plutôt que dividendes démesurés aux actionnaires, salaires corrects, cdi...)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — les handicapés. la protection de l'enfance
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il faudrait déjà avoir accès aux mêmes services publics partout et surtout donner des moyens aux hôpitaux
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut diminuer les dépenses de prestige. réserver les grandes réceptions fastueuses aux Chefs d'Etat étrangers. Diminuer les avantages inutiles en terme de transport, de retraite aux élus une fois leur mandat échu. Diminuer les salaires indécents des conseillers ministériels. Diminuer les frais de communication  (plus de 15 millions d'euros) Privilégier des modes de transport moins onéreux pour tous les membres du gouvernement (dépasse les 45 millions d'euros) Imposer les indemnités de fonction