Comment mettre en place un partage du profit plus équitable pour améliorer le niveau de vie des français

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Envoyer à chaque citoyen un courrier annuel donnant la répartition de l'usage de l'impôt et sa progression à minimum sur trois ans. Le courrier devrait s'accompagner d'éléments de suivi de la stratégie suivie par l'état pour réduire les postes de dépenses publiques avec des indicateurs clairs sur l'efficacité des mesures prises.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Le dispositif fiscal doit maintenir une part de redistribution des profits dégagés par les entreprises vers ceux qui ont contribué à les générer. Les allègements de charges prévus pour les entreprises doivent permettre à celles-ci de mettre en place un dispositif de redistribution qui rende plus attractif l'emploi rémunéré en donnant à l'entreprise plus de souplesse dans le choix du mode de redistribution en fonction des contraintes de son secteur (heures supplémentaires, primes annuelles liées aux résultats dispositifs d'épargne salariale plus incitatifs).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — C'est l'allègement de la fiscalité sur les entreprises qui doit rétablir la compétitivité de l'économie avec un impact direct sur le pouvoir d'achat des salariés.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Baisser le niveau des dépenses de l'Etat
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Pour le financement des retraites un fonds de pension doit être mis en place et être contrôlé par l'Etat pour assurer la montée en puissance d'un régime de capitalisation sur le modèle du fonds de retraite des travailleurs canadiens qui assure de 25 à 30% des ressources des retraités.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection sociale des "travailleurs pauvres" doit être renforcée pour que les revenus du travail et leurs compléments sociaux soient nettement plus attractifs que les revenus liés aux minimas sociaux. Un prélèvement volontaire sur les très hauts revenus sous la forme d'un allègement fiscal pourrait co-financer ces compléments pour ne pas les laisser totalement à la charge de la fiscalité sur les entreprises.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La mise en place d'une politique de relance industrielle pour rétablir rapidement une balance commerciale positive du pays pourrait passer par une hausse d'impôts temporaire qui s'autofinancerait ensuite lorsque le système économique privé produirait ses propres ressources fiscales supplémentaires.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'Etat doit encourager l'association des salariés au capital des entreprises du pays. Le modèle français existe et possède même un avantage sur celui des voisins européens, mais il est encore très insuffisant. Avec en moyenne 2% du capital des sociétés détenu par les salariés, il n'est pas suffisamment redistributif. De plus la loi exclue l'actionnariat salarié des dispositifs d'épargne retraite. L'état devrait créer un fond d'actionnariat salarié mutualisé au niveau national (mais qui pourrait ensuite s'exporter au niveau européen) avec une incitation fiscale forte pour mettre en place un système de retraite par capitalisation qui viendrait progressivement compléter le système par répartition pour apporter les compléments de revenus des retraités futurs et financer leurs besoins croissants (en particulier avec le développement de la dépendance). Le risque financier grâce à l'effet de mutualisation serait beaucoup plus faible que celui de l'actionnariat salarié classique pour l'épargnant. Pour les entreprises ce serait l'assurance de réduire l'intervention dans leur capital de fonds étrangers au profit d'une dispositif stable et de long terme. Les entreprises pratiquant déjà l'actionnariat salarié sont plus rentables que celles qui n'en ont pas, le dispositif doperait donc l'économie nationale.  Pour l'état ce serait un moyen de transférer une partie de ses actifs dans les entreprises qu'il souhaite privatiser sans être accusé de dilapider les richesses nationales. Le dispositif pourrait prendre les modalités suivantes pour une mise en place rapide et efficace: -Déduction des montants capitalisés de l'assiette de l'impôt sur le revenu -Versement possible des dividendes pendant la période d’activité pour créer un complément de pouvoir d’achat -Sorties possibles après 5 ans pour financer les mesures de sorties anticipées classiques (celles des Perco) -Sortie possible au choix en rente ou en capital lors du départ à la retraite pour apporter un complément substantiel à la retraite