REFORME DE L'ASSIETTE DES CHARGES SOCIALES DES ENTREPRISES ET IMPOSITION DES REVENUS DES CAPITAUX

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le rapport annuel de la Cour des comptes devrait être envoyé à chaque foyer fiscal.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — SUPPRIMER LE PRÉLÈVEMENT FORFAITAIRE UNIQUE DE 12.8 % SUR LES REVENUS BOURSIERS POUR LES IMPOSER A L’IMPÔT SUR LE REVENU AU BARÈME,  AU MÊME TITRE QUE LES REVENUS DU TRAVAIL avec la suppression de l'ISF, les revenus du capital (dividendes, plus-values en bourse, rente d'assurance vie ...) ne subissent plus que 12.8 % d'imposition ! A été instauré par l'article 28 de la Loi de Finance 2018, le prélèvement forfaitaire unique (PFU) dit « flat tax »  de 30 %, incluant 12,8 % au titre de l’impôt sur le revenu et 17,2 % au titre des prélèvements sociaux (taux en vigueur à compter de 2018 applicables à tous les revenus de placement mobiliers, immobiliers, rentes, retraites ...). Il s’agit donc d’un impôt au taux forfaitaire de 12.8% et libératoire (bien que cela ne soit dit explicitement, le terme de libératoire a été remplacé par unique, dans le sens de libératoire de l’impôt au barème progressif). De 21% jusqu’à fin 2017 et non libératoire, l’impôt sur les revenus d’actions et autres placements mobiliers n’est donc plus que de 12.8% depuis le 1er janvier 2018 ! Donc un foyer fiscal qui atteint la tranche d’imposition la plus élevée de 45% (QF > 153783 €) a vu sortir les revenus de ses placements de son revenu global imposable pour ne payer dessus que 12,8% d’impôt. De plus, ces revenus n’entrent plus dans le calcul du résultat global servant à déterminer la tranche marginale d’imposition du foyer fiscal !!!  Les revenus du travail sont donc plus imposés que les revenus du capital puisque la 1ère tranche d’imposition des revenus du travail est imposée à 14% (à partir de 15000€ net imposable par an pour un célibataire, soit à peine plus de 1000€ net mensuel versé)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Un foyer dont le revenu fiscal - avant RI et CI - est insuffisant pour être imposable ne devrait payer ni taxe d'Habitation ni taxe Foncière. Ces deux taxes devraient être nivelées en fonction des revenus.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Rémormer l'assiette des charges sociales des entreprises qui pénalisent l'emploi et la progression des salaires (voir plus bas)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Tant que le financement de notre système social reposera sur les salaires versés en France, nous resterons dans ce cercle vicieux où les entreprises, pour rester rentables, sont amenées soit à délocaliser leurs unités de production à l'étranger soit à limiter leur masse salariale et les salaires individuels (pour profiter de l'abattement de charges sur les bas salaires). Or personne ne parle de cette nécessité de réformer l'assiette des charges sociales qui écrasent les entreprises de production françaises, les PME, les agriculteurs, les salariés au SMIC.  Dans un cercle vertueux, une entreprise qui a une masse salariale élevée ne devrait pas avoir à payer de charges sociales. Et les entreprises qui profitent (dans le sens de tirer profit) du pouvoir d'achat généré par notre système social avec peu de salariés devraient en payer plus.  Une assiette plus juste doit être liée au résultat d'exploitation PAR salarié (résultat / nb de travailleurs dans l'entreprise). Plus le résultat d'exploitation par salarié est élevé plus le taux de cotisation de l'entreprise devrait être élevé, et inversement.