Un impôt juste et raisonnable

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Meilleure information par les grands médias .Mise en place d'un site officiel mettant toutes les données en toute transparence .
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Aller vers une diminution de la TVA en échange d'un impôt sur le revenu mieux réparti sur un plus grand nombre de citoyens . Si l'ISF doit être réformée il faut sortir l'habitation principale du calcul et conditionner les valeurs mobilières à un plafond bien supérieur que le précédent pour que les classes moyennes investissent dans les entreprises françaises et européennes . Les investissements dans les PME et TPE françaises pourrait sortis du calcul de l'ISF par exemple . Il y aurait ainsi un effet dynamique économique direct  et incitatif .
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La CSG  pour les petites retraites et l'ARRET de la non indexation des retraites . Les retraités participent financièrement et efficacement à leur famille .  cela participe à la cohésion sociale et à la lutte contre le TOUT ETAT qui finit par faire disparaître la notion de solidarité et de générosité . L'Etat est très important et respectable mais ne doit pas être omniprésent . Nous  sommes dans une démocratie libérale  et libre. N'oublions pas qu'il existe un impôt proportionnel sur le revenu ! N'oublions pas que les retraités actuels ont beaucoup plus travaillé que la jeune génération actuelle et ne méritent donc pas le recul permanent non contrôlé de leurs allocations !!?
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; L'âge de la retraite à 62 ans doit être appliquée à TOUS avant de parler de 63 ans !  Le temps de travail dans la fonction publique doit être augmenté avec augmentation de salaire en rapport . Pour les entreprise privées le choix  doit être libre selon les entreprises .  
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le coefficient familial et les allocations familiales devraient être maintenues mais revus à la baisse au delà de 5 enfants, pour responsabiliser les familles devant le problème majeur de la surpopulation mondiale responsable en grande partie des problèmes écologiques et éviter les dérives religieuses ( interdiction de la contraception et de l'IVG ) .
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La prise en charge pour les jeunes couples travaillant tous les deux d'une partie de la garde d'enfants, jusqu'à l'entrée à l'école .  C'est plus prioritaire que les congés de paternité .
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le niveau est suffisant, si nous n'y arrivons pas c'est l'organisation qu'il convient de modifier . L'action sociale sans contrainte s'est merveilleux mais pas très peu responsable et aboutit au déficit public permanent comme nous le vivons  La dette est ensuite passée aux générations suivantes …
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les crédits d'impôts doivent être strictement encadrés en s'assurant qu'ils ne servent pas comme c'est le cas fréquemment à l'augmentation des prix des secteurs qui en bénéficient .  Les investissements qui en découlent, doivent être pensés à l'avance comme les panneaux solaires, les pompes à chaleur, les voitures électriques qui nourrissent souvent des sociétés étrangères .  Des filières professionnelles françaises auraient pu se developper, participant ainsi efficacement à la réduction du chômage .  Les défiscalisations immobilières, les APL aboutissent à l'augmentation des prix des logements, des loyers .  Pourquoi l'Etat n'a-il pas pris les devants pour préempter des terrains dans les grandes villes, favoriser lui même la construction de logements pour étudiants, cela aurait favoriser l'ascenseur social et diminué les APL, machine inflationniste bénéficiant aux propriétaires . L'ISF ne gardant que sa part immobilière reste injuste . Je pense q'un seuil plus élevé pour les investissements mobiliers aurait du être gardé pour ceux investissant dans des entreprises françaises et européennes, que la propriété principale doit être sortie totalement de cet impôt qui pénalisent ceux habitant dans des régions très demandées. La valeur estimée de la propriété reste hypothétique pour l'avenir, le prix peut fortement chuter et pour autant l'impôt ISF ne sera pas corrigé sur toutes les années indument payées !  Cet impôt en outre pénalise les rares professionnels de l'immobilier  dont l'immobilier constitue le principal de leur entreprise et leur outil de travail.  C'est ainsi que de nombreuses entreprises familiales se débarrassent de l'immobilier pour la location et échapper à cet impôt . Les habitations à forte valeur ne se vendent plus ou à des étrangers ou sont fragmentées en de nombreux lots préjudiciable au patrimoine national . On a créé ainsi une chute du marché des maisons secondaires en renforçant souvent que l'épargne, ce qui n'est pas très dynamique pour l'économie .