Une fiscalité plus juste et plus de rigueur dans l'attribution des aides

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Produire un rapport annuel de L’État sur les recettes par types d'impôts (sur le revenu, sur la CSG/CRDS, sur les frais de succession, TVA, sur la fortune immobilière, etc) et sur les dépenses par poste (santé, éducation, justice, défense, dotation aux collectivités, remboursement de la dette, etc), qui serait diffusé sur le site impôts.gouv.fr.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Sept points : 1- Il n'y a que 5 tranches d'imposition sur le revenu. C'est trop peu, du coup les "marches" sont trop hautes et  il y a une réelle injustice pour ceux qui franchissent tout juste le niveau de la tranche qui les concerne. De plus, on est trop vite considéré comme riche ! Le taux d'imposition est trop fort pour ceux qui gagnent moins de 3500 euros par mois 2- Instituer une ou deux tranches d'imposition supplémentaires pour les très hauts revenus (à partir de 7000 euros par mois, par exemple) 3- Obliger tout le monde à payer l'impôt sur le revenu, même si c'est une somme symbolique. Tout le monde profite des services publics, donc tout le monde y contribue. 4- Toutes les aides sociales devraient être intégrées dans le calcul des revenus et donc soumises à l'impôt selon le taux applicable à chacun. 5- En finir avec la notion de foyer fiscal qui est profondément injuste surtout quand les conjoints ont des différences de revenus importantes. L'injustice est à son comble quand on constate que le plafond de ressources pour un couple est diffèrent selon les types d'impôts. 6- Supprimer les parts et demi parts (en plus, certaines sont acquises à vie, quand la situation qui les ont générées n'existe plus !...), le quotient familial, etc... C'est une usine à gaz. L'impôt doit être individuel, car les revenus le sont ! 7- Prévoir une très forte imposition sur les successions pour les très gros patrimoines ( au dessus de 2 M€ ?)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — AUCUN. Il faut juste en répartir plus équitablement la charge. Et donc que nos hauts fonctionnaires des finances révisent leur échelle de valeur en matière de revenus par personne.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — De façon générale, il faut repenser toutes les conditions d'attribution pour mettre un terme à l'injustice entre les bénéficiaires d'aides et les travailleurs à faibles revenus. Le système actuel profite indûment à ceux qui ne travaillent pas et dessert complètement ceux qui travaillent et n'ont droit à rien. Aucune aide sociale ne devrait échapper à la nécessité de conditions de revenus plafonnées. Par exemple, les allocations familiales ne devraient pas être versées quant on a de hauts mensuels. En revanche, elles devraient être versées dès le premier enfant. Idem pour les primes à la rentrée des classes.  Les aides au logement doivent être entièrement repensées (il serait préférable d'encadrer les loyers)...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé, la vieillesse et la dépendance.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour aucune, Je trouve que je suis largement imposée en tant que retraitée à moins de 1500 euros mensuels et mariée, donc ne bénéficiant de rien et ayant été impactée par toutes les augmentations récentes ! Mes revenus réels ont donc baissé. Je pense que certains pourraient être sollicités un peu plus : les très hauts revenus et surtout tout le monde devrait payer l'impôt même si c'est à hauteur de l'euro symbolique. Y compris ceux qui ne vivent que des aides.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1- Voir le point évoqué plus haut : individualisation de l'impôt comme dans tous les autres pays modernes et donc suppression de la notion de foyer fiscal qui engendre une complexité majeure et d'énormes injustices. Donc, disparition du quotient familial, des parts et demi-parts, etc, etc. 2- On pourrait réfléchir à une TVA augmentée (1 point ou 2) sur les produits de luxe.