Ce que pense un simple "riche" gagnant 2.500 euros par mois.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Identifier les responsables d'erreurs de gestion constitutives de débours inconsidérés des finances publiques.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Considérer, comme certains membres du gouvernement ont pu le dire, que l'on est "riche" lorsque ses revenus dépassent 2.000 euros (par part), c'est faire preuve d'une certaine méconnaissance des réalités, sinon d'un stupide aveuglement et d'une idéologie visant à laminer la classe moyenne.. C'est en effet à ce seuil , proche du salaire médian, que le gouvernement estime ne pas devoir faire bénéficier de baisses d'impôts. Est-on riche avec 2.000 euros - ce que gagne au minimum la plupart des ouvriers compétents et travailleurs que je connais - lorsque le loyer moyen d'un appartement dans ma ville est de 1.200€ pour un 3 pièces ? Supprimer totalement de l'ISF la résidence principale.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Imposer des limitations aux différences souvent insupportables des différences qui existent dans les taux des impôts locaux entre communes ; diminuer les impôts directs me paraît aussi plus intelligent que la suppression de la taxe par la taxe d'habitation ce qui revient à faire profiter gratuitement et sans contrepartie par les citoyens les équipements et services publics communaux...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Contrôle systématique des arrêts de travail (contrôle de la légitimité  des ordonnances des médecin), voire donner à des seuls médecins agréés (et sérieux) le droit d'ordonner des arrêts de travail pris en charge par la SS. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le remboursement des arrêts de travail, la CMU, l'Aide médicale aux étrangers, ce qui me semble donner lieu fréquemment à des abus. En revanche, remplacer le système  du "crédit d'impôt" pour les dépenses d'une personne âgée en EHPAD car ce système ne bénéficie qu'à ceux qui paient des impôts, ceux qui n'en paient pas en raison de la faiblesse de leurs revenus devant assumer pleinement le reste à charge, sans compensation.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Prise en charge des personnes âgées dans les EHPAD, avec création de plus d'établissements.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je crois que nous payons assez d'impôts (directs et indirects) pour envisager de les accroître ; peut-être, cependant, il me semblerait plus normal et plus juste de restaurer pleinement la Taxe d'Habitation, contrepartie légitime de l'usage   des équipements et services publics par les citoyens.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — J'ai pu lire un temps une recommandation d'un "chercheur" du CNRS - donc payé par nos impôts - qui proposait de taxer les propriétaires de leur résidence principale qui, selon lui, profitaient d'une rente de situation inique en n'ayant pas à avoir à payer chaque mois un loyer, comme les "pauvres" locataires. Ce chercheur, probablement locataire, ne doit pas savoir que ces propriétaires se sont bien souvent "saignés" pour épargner et emprunter afin d'acquérir leur logement et qu'ils payent en outre déjà une Taxe Foncière pour celui-ci.