Une fiscalité plus juste et plus efficace

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il y en a beaucoup. Mais la plus urgente est de définir, publier et maintenir une stratégie nationale approuvée par référendum par les citoyens d'utilisation des impôts. Le citoyen doit être informé de chaque euro dépensé et de l'intérêt de cette dépense pour la collectivité dans son ensemble.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L'idéal est de supprimer l'impôt direct tel que l'impôt sur le revenu des ménages. Ce qui ne veut pas dire qu'il faille supprimer les impôts indirects tels que les taxes. Il faut rétablir l'ISF ne serait-ce que provisoirement. Le marché français (plus de 60 millions de consommateurs) est suffisamment important pour être boudé par les investisseurs et les grosses fortunes pour y mener des affaires lucratives.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôt direct sur le revenu des ménages.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Diminuer de façon drastique les dépenses de l'État et rétablir le mérite dans la fonction publique pour la rendre plus performante. Soummettre les fonctionnaires à des tests de performance tous les 10 ans.  Et bannir le principe de fonctionnaire à vie. Reverser les recettes de la CSG à des associations sélectionnées pour prendre en charge les aides sociales.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Ce n'est pas tant l'attribution des aides sociales qui pose problème aujourd'hui. C'est le contrôle de leur octroi. Le contrôle de la gestion des organismes qui s'en occupent.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Assurance maladie.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'idéal c'est le retour à une prospérité qui fera que les seules contributions se font par les taxes ou impôts indirects comme dans certains États américains tels que le Texas.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les dépenses de l'État peuvent largement être diminuées en instaurant un système éducatif semi-privé, en dégraissant certaines administrations, en privatisant certaines telles que l'AEFE qui opère comme une officine du parti socialiste depuis sa création sur des bases idéologiques dans les années 1990 par François Mitterrand : les directeurs de l'AEFE, les personnels d'encadrement, les enseignants qui animent ce "réseau" sont essentiellement socialistes. Mais l'AEFE n'est pas la seule. Il y a aussi les chancelleries à l'étrangers où le mode de recrutement des personnels (de l'ambassadeur ou du consul général, jusqu'au petit personnel)  laisse peu de place au mérite. Ce qui crée des conflits inévitables lorsqu'arrive à un poste un agent qui dénonce ce genre de pratique ou qui pointe du doigt l'incompétence des personnes recrutées uniquement par copinage partisan. Pour que la République  et la  démocratie françaises soient pleines et efficaces, il convient de mettre fin au recrutement des agents publics (notamment les hauts fonctionnaires) sur des bases autres que le seul mérite. La collectivité dépensera toujours plus et moins bien avec des agents publics recrutés par clientélisme. Un des engagements du Président de la République était de moraliser la vie publique. Il semble que les mesures prises dans ce domaine restent très en dessous de ce qui est attendu par les Français.