Une fiscalité pesant lourd... sur une faible portion de la population

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il est assez angoissant de constater que les efforts en matière de fiscalité pèsent toujours sur les mêmes catégories sociales, à savoir les gens qui travaillent suffisamment pour retirer un revenu leur permettant de vivre décemment, et les entreprises. Les choses ne vont pas faire en s'améliorant, étant donné le vieillissement de la population, le taux de chômage restant élevé et les flux migratoires que l'ont peut pressentir grandissant pour toutes sortes de raison. Il est fort désagréable d'entendre, de la bouche d'amis conseillers bancaires, travailleurs dans le social, etc. que de nombreuses personnes parviennent à vivre très confortablement avec trois, quatre enfants à charge, une mère déclarée seule (mais avec un conjoint vivant souvent à l'étage au-dessus), évitant consciencieusement de travailler pour éviter de perdre ses droits, ou travaillant juste ce qu'il faut pour bénéficier du maximum d'aides. Au final, cette catégorie de personnes s'en sort souvent avec un reste à vivre largement supérieur à celui d'un couple dont les deux membres travaillent, qui ne touche aucune aide même avec des revenus relativement modestes, et qui doit en sus assumer les frais de garde des enfants, les frais de déplacement pour se rendre sur le lieu de travail, etc. Bien souvent, le calcul est fait, et il s'avère plus "rentable" de rester à la maison que de reprendre un emploi. Mon mari est maçon, gérant d'une petite entreprise familiale dont nous sommes les deux salariés ; je suis choquée d'entendre sur les chaînes d'information qu'au vu de nos revenus, nous sommes considérés comme faisant partie des gens "riches". Nous appartenons en effet aux heureux 20% de la population qui ont vu leur taxe d'habitation augmenter cette année. Certes mon conjoint perçoit un salaire correct, auquel il faut ajouter des dividendes que l'on peut se verser lorsque le bilan le permet ; mais si l'on considère le nombre d'heures qu'il fait par semaine, c'est-à-dire entre 65 et 75, ce revenu est me semble-t-il largement mérité et pas très au-dessus du SMIC horaire ! S'épuiser autant à la tâche pour voir le fruit de ses efforts toujours plus ponctionné et redistribué en aides sociales, tant au niveau du revenu personnel que des charges sociales et patronales, est franchement décourageant...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Peu importe l'impôt, car c'est toujours à peu près la même catégorie sociale qui la paie... Et par la logique des vases communicants, on est bien conscient que toute baisse de tel impôt doit être compensée par une augmentation de tel autre, l'argent ne tombant pas du ciel et la dépense publique n'allant pas diminuant.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il y a beaucoup de fraude en matière d'aide aux familles. Beaucoup de fausses déclarations. Il faut responsabiliser les familles quant à leur obligation à élever et éduquer leurs enfants : un enfant n'est pas synonyme d'allocation familiale supplémentaire et de congé parental prolongé.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Très difficile de donner une priorité en matière de service public... Les Français sont très attachés à tous leurs services publics, sans doute à raison. De grands défis se présentent dans les années à venir ; outre celui de la transition écologique, qui s'annonce indispensable et douloureux, il y a le défi de la prise en charge du grand âge. De plus en plus de retraités pour de moins en moins d'actifs. De plus en plus de personnes très âgées, donc dépendantes. Des maisons de retraite de plus en plus coûteuses, que nombre de familles n'auront pas le luxe de se payer. Souvent, le revenu d'une vie entière de travail qui disparaît en quelques années d'EHPAD. Voire un patrimoine entier, et quand ce n'est pas suffisant, on endette la génération suivante. C'est un système qui arrivera rapidement à bout de souffle.