Réduire le nombre de Communes

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faudrait réduire le nombre de communes en les regroupant (par exemple au niveau d'un canton actuel),  faire des communes de 10000 ou 15000 habitants. Ainsi on réduirait le nombre d'élus, on permettrait à ceux qui seraient élus de pouvoir exercer leur activité à temps plein avec une rémunération correcte. Cela permettrait une mise en commun des services proposés aux citoyens et une meilleure utilisation des deniers publics. Cela permettrait d'avoir des services publics locaux plus spécialisés, plus compétents ...  Cela éviterait la création d'équipements sous utilisés dans chaque commune : salles polyvalentes, médiathèques, … cela éviterait les doublons tant au niveau du matériel que des personnels techniques. Enfin, il faudrait limiter le nombre de participants aux différents syndicats de gestion (de l'eau, du traitements des déchets, de l'électrification, …) qui permettent à nombre d'élus de percevoir des dividendes. Pour réduire la dépenses publique, il faut aussi réduire le nombre de strates administratives.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Supprimer toutes les niches fiscales, la fiscalité ne doit pas être un moyen d'intervention économique, social … Si on veut inciter à employer des salariés à domicile ou à faire des travaux d'isolation, ou des investissements immobiliers, ... il faut verser des primes ou aides (éventuellement sous conditions de ressources) par le biais des organismes  existants : CAF, … Faire payer l'impôt sur le revenu à tous les citoyens (même de façon symbolique) permettrait à tous d'avoir le sentiments de participer à l'effort collectif et de se sentir responsable des biens communs (équipements urbains, …)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La question n'est pas de les baisser, mais de les rendre plus équitables, que chacun participe réellement à hauteur des ses revenus.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Taxer fortement les importations venant des pays à faibles rémunérations et sans protection sociale. Ce sont ces importations qui détruisent notre système social : chômage, moins de cotisations retraites, maladies ...)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales. Il faut verser des aides pour les 3 premiers enfants (éventuellement sous conditions de ressources) mais pas au delà. Après c'est un choix (milieu aisé, religieux …) On ne doit pas avoir des enfants pour  avoir des aides, cela ce voit dans certains milieux, puis les enfants sont pris en charge par les services sociaux (Nous sommes dans une société qui se reproduit)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aide aux personnes vulnérables (handicapés, personnes âgées dépendantes). Il n'est pas normal de lier l'attribution de l'AAH aux revenus du conjoint, aux placements financiers (argent économisé pour faire face au futur).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aide aux personnes vulnérables (handicapés, personnes âgées dépendantes)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut réduire les dépenses liées aux avantages dont bénéficient nos élus (ceux qui nous demandent de faire des efforts !), supprimer le Sénat dont l'utilité reste à démontrer, réduire le nombre de députés qui brillent par leur absence à l'assemblée. Un peu d'humour : Puisqu'on fait fabriquer tous nos produits dans les pays à bas coûts, qu'il nous faut être compétitif face à une main d'oeuvre sous payée … pourquoi ne pas faire venir de ces pays nos élus, cela nous coûterait moins cher !