Taxer les très très grandes fortunes!

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Campagne de diffusion télévisée périodique à 20 heures (2 fois par an) informant du montant des impôts directs et indirects redistribué dans les différents domaines profitant à la collectivité au niveau national, régional, et départemental (Éducation, santé, social, ...)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Supprimer les impôts pour 50% des contributeurs les moins fortunés, baisser les impôts de moitié pour presque tous les autres contribuables. MAIS Compenser cette diminution de rentrées fiscales par une imposition du patrimoine financier et immobilier des 20% les plus riches en imposant plus particulièrement les 1% les plus ultra-riches  qui concentrent la moitié des richesses.  Ces ultra-riches deviennent toujours plus riches et sont la vraie cause de la paupérisation croissante de la population. Une fiscalité plus juste passe par plus d'efficacité dans l'imposition de ces 1% les plus fortunés.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôts locaux et impôts sur le revenu pour la majorité des contribuables salariés et retraités et de tous ces agriculteurs qui n'arrivent pas à dégager un SMIC en travaillant tous les jours de l'année plus de  12 heures par jour
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter fortement l'imposition des 1% les plus riches
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'aide au logement , à la location et à l'achat, particulièrement dans les grandes villes et en proche banlieue. Les jeunes à revenu moyen(3500 euros nets avant impôts pour un ménage avec 3 enfants) ont de plus en plus de mal à acheter pour éviter de perdre plus du tiers de leur revenus en location.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Renforcer l'aide sociale à certaines professions non salariées, surtout en début de carrière et dans les circonstances de séparation conjugale. Il y a les agriculteurs , mais même pour un médecin ou un avocat qui démarre à son compte, il faut souvent faire l'impasse sur les risques d'absence de revenus en cas d'arrêt de travail pour maladie ou difficultés conjugales. Il y a de plus en plus de divorcés qui sont en galère pendant plusieurs années après la séparation.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun , je trouve que je paye trop d’impôts. Je n'ai pas participé à la révolte jaune, même que j'en suis venu à ressentir de l'hostilité ne supportant plus leur passe-temps favori du défilé du samedi. Mais quand on a annoncé en janvier 2019 que les entreprises du CAC 40 ont distribué 57,4 milliards d'euros à leurs actionnaires en augmentation de 12,8% par rapport à 2017, grâce à l'activité florissante de 2017 durant laquelle elles ont réalisé  92 milliards de bénéfices, je me demande si l'augmentation insolente des richesses que l'on mesure chaque année chez les 1% ultra-riches , ne vient pas d'un partage injuste de ces bénéfices.  Comme disait Coluche, je me demande ...
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Au salon de Genève 2019, Bugatti présente 2 exemplaires de son dernier bolide haut de gamme d'une puissance de 1500 CV ! , proposé à la vente au particulier  pour la modique somme de 3 millions d'euros ! Seulement 20 exemplaires seront produits. Ils ont déjà tous trouvés acquéreur. Alors je me demande si le problème du financement de nos dépenses publiques ne pourrait pas trouver une solution juste et efficace en ciblant ces gens là et leurs semblables en France et dans le monde. Gavés de richesse, ils sont capables de dépenser 3 millions d'euros pour une bagnole, ou pour d'autres excentricités provocatrices montrant qu'ils ne savent pas comment utiliser raisonnablement et utilement pour leurs concitoyens, leur richesse monétaire. Je me demande si le combat contre la classe minoritaire de ceux qui possèdent la majorité des richesses ne doit pas passé par une alliance mondiale des états désireux de réduire la fracture sociale dans leur territoire respectif.  Parce que ces gens qui possèdent tout utilisent les différences de traitement fiscal de certains pays pour échapper à l’impôt dans d'autres pays.  Oui je me demande ...