Améliorer  l'efficience des dépenses publiques et le service rendu à la population

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publications dans les journaux de la somme et de la répartition des dépenses publiques par poste  et sur internet notamment lors de la déclaration d’impôts dur internet
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — lutter contre la fraude fiscale , poste de recettes non perçues qui atteint 80 milliards Harmoniser la fiscalité en Europe  Simplifier les exonérations fiscales  Empêcher que quelqu'un qui a des revenus en France ne paye ses impôts dans un autre Pays ( cf des dirigeants d'entreprises françaises qui payent leurs impôts aux Pays Bas par exemple )  Politique fiscale  Européenne qui fasse que les grandes  entreprises multinationales payent leurs impôts dans chaque pays Européen ou ils font leur chiffre d'affaire  en empêchant les délocalisations  fiscales dans les Pays les plus favorables à leur fiscalité
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les taxes sur les salaires : Pénalise l'emploi  L’impôt sur la fortune immobilière  : Pénalise la construction de logements
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Réduire le chômage est le but premier pour financer les dépenses sociales   . Il faut créer de la Richesse et de l'emploi pour financer la solidarité. 
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Faire que chacun puisse avoir un logement et lutter contre la précarité énergétique en privilégiant les logements basse consommation qui doivent devenir la norme
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je pense que le niveau d'imposition et de prélèvements sociaux  est au maximum .  Il faut  une meilleure efficience des dépenses publiques pour faire des économies
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1 Collectivités locales : Lutter contre le mille feuille administratif , permettrait d'avoir moins de fonctionnaires tout en gardant des service publics de qualité . Supprimer la commune et le département pour ne laisser que l'Europe, L'Etat, la Région, les communautés de communes ( dont la création a augmenté considérable les fonctionnaires territoriaux sans amélioration du service public rendu à la population)  2 Fonctionnaires de l’état : Améliorer au plan qualitatif le recrutement des fonctionnaires . Diminuer les recrutements de personnels administratifs au profit de fonctionnaires de terrain au service de la population. On observe ces derniers années une pléthore de recrutement de fonctionnaires qui pondent des textes et des règlements et empêchent les fonctionnaires de terrain de travailler au service de la population , mais aussi paralysent les entreprises .  Ce n'est pas la nature des dépenses de l’état qui doit  être mis en cause , mais la gestion des fonds publics qui doit être plus orienté vers le service à la population et moins la réglementation et souvent à la mise aux point de politiques publiques usines à gaz , si fréquentes ces dernières années.   Évaluation des politiques déployées pour corriger le tir en cas d’erreurs : Vérifier que des mesures prises dans tel ou tel domaine , dans un but d'efficience et de réduction des coûts donne bien le résultat escompté  . On observe depuis des années le développement de politiques  sur des arguments non vérifiés et qui se révèlent coûteux et catastrophiques pour la population. Je penses notamment à la politique de Santé ( réduction de l’accès aux soins pour lutter contre le "trou de la sécurité Sociale)  menée depuis 30 ans qui aboutit à l'inflation des dépenses ( fermeture des hôpitaux de proximité pour des structures lourdes et coûteuses en CHU ou CHG up gradés, fermeture des service d'urgences de proximité qui rendaient des services , incitation de  l’état aux populations de  recourir aux services d'urgences plutôt qu'aux médecins de proximité ,  politique de mise à la retraite  anticipée de médecins dans les années 90-2000, désorganisation de la médecine libérale par l'Etat qui ne peut plus assurer de nombreuses taches par manque de moyens et surtout d'effectifs , éloignement des spécialistes et déserts médicaux par non prévision de la démographie médicale ,  numerus clausus mal adapté , conduisant aussi à l’éloignement des malades de leurs structures de soins et qui augmentent aussi les coûts de transport  )  . Je prend cet exemples de la Santé car c'est un poste de dépenses majeur de l'Etat . La politique menée par l'Etat sans évaluation des conséquences des mesures prises  aboutit à un poste de dépenses coûteux, inefficace et à rendre un moins bon service à la population pour des coûts explosifs. Un politique alternative intelligente et une évaluation aurait permis de conduire une politique toute autre, efficace et moins coûteuse  ( dans les très grandes lignes car ce n'est pas le sujet   : Donner aux CHU la responsabilité des soins coûteux , développer les structures plus légères et moins coûteuses avec des moyens diagnostiques et thérapeutiques simples , supposant la formation de médecins et de personnel soignant en nombre suffisant ,  au détriment des fonctionnaires administratifs pléthoriques recrutés depuis des années et qui paralysent le fonctionnement de l’hôpital, aider à creer les structures de soins de proximité libérales dans les endroits ou les structures hospitalières ont fermé).  Ce raisonnement de politique de santé coûteuse et inefficace du fait d'une mauvaise politique et d'une mauvaise évaluation des conséquences des décisions politiques prises , peut s'appliquer aussi aux dépenses dans l'Education Nationale ( Moins d'administration, moins de reformes qui durent le temps du passage d'un ministre, plus de recrutements d'enseignants et de personnels au contact et au service des Élèves, moins de réunions administratives pilotés par des fonctionnaires administratifs qui ne produisent pas de travail de terrain c'est à dire enseigner et accompagner les Élèves   ) Ce raisonnement s'applique pour tous les Ministères et les administrations de l’état ou on observe souvent une inflation des coûts  pour un service rendu de moins bonne qualité.   3 harmoniser la fiscalité des Pays Européens pour éviter les disparités entre pays source de concurrence entre les pays européens. Cette harmonisation fiscale est un pas à franchir pour renforcer la puissance de l'Europe qui est un géant Economique et un nain politique . Ceci permettrait aussi de simplifier la déclaration d’impôt qui devient de plus en plus complexe , entre les différentes formes de fiscalité selon les revenus, les exonérations dans lesquels les gens se perdent . Comme la monnaie Européenne unique a été une force pour l'Europe et lui a permis de surmonter les crises Economiques notamment de 2007 2008, l’harmonisation fiscale permettrait de renforcer l'Europe face aux concurrents Economiques  Américains , Chinois  et autres, en diminuant la concurrence entre les pays Européens , ce qui pourrait permettre une Europe politique plus forte permettant à l'Europe de parler d’égal à égal avec les grandes nations du monde et peser plus dans les négociations commerciales avec le reste du monde et gagner en efficacité pour vendre nos produits dans nos intérêts et permettre moins c de chômage , permettant de financer nos programmes sociaux et garder notre âme   et nos idéaux de démocratie et de justice .