rendre cohérente la fiscalité du capital et agir sur les droits de succession et donation

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — En cohérence avec la réforme qui a institué l'IFI à la place de l'ISF, il faut exonérer des droits de successions et donations le capital productif investi. Trop peu de personnes physiques sont incitées dans le pays à investir en actions et celles qui le font sont inéquitablement traitée comparativement aux plus grandes fortunes du pays qui bénéficient grâce au système des pactes Dutreil d'une détaxation de la base imposable…. de 75 % sous conditions de durée. Il convient donc à défaut de pouvoir abolir les droits de successions et donations (au moins en ligne directe) comme l'ont pourtant fait de grandes sociales démocraties qui dit-on ont inspiré LREM, comme la Suède, la Norvège, etc... de commencer par détaxer ce type d'investissement risqué dont la France a cruellement besoin pour investir, créer de l'emploi, favoriser la recherche, etc et qui seront des actionnaires de plus long terme que les fond de pension ou hedge funds. Cela pourrait se faire en créant des comptes exonérés à condition d'être bloqués pour 5 voire 10 ans. Pour cela, il ne faut pas craindre le lobby des assurances vie (qui cherchera à s'y opposer car l'assurance vie finance le déficit budgétaire comme le livret A). Peut être pourrait-on aussi s'inspirer des comptes d'investissement qu' a crée l'Estonie, beaucoup mieux que les PEA français, plus simples aussi. En s'engageant dans cette voie, non seulement on s 'alignerait complètement sur la Suède (qui n'est pas vraiment un paradis fiscal, il s'ne faut) mais on rendrait le pays attractif. il est très probable que beaucoup de séniors français (ou belges, allemands, anglais etc) s'arrêteraient dans notre beau pays à son plus grand profit plutôt qu'aller au Portugal! cela rendrait cohérent la fiscalité du capital en France et favoriserait la crédibilité du discours. Il ne faut pas oublier que l'épargne accumulée a déjà été un revenu taxé antérieurement, parfois plusieurs fois. Il faut prévoir l'exonération pour les successions et les donations, et pas seulement pour les donations, car avec le vieillissement et les couts de la dépendance, on peut comprendre que certains aient du mal à prendre des décisions irrévocables et irréversibles, laisser donc la neutralité de l'exonération (succession ou donation) préservera la paix dans les familles tant il peut être malsain de forcer les gens à donner. A terme, il faudra quand même s'occuper aussi de la transmission de la résidence principale, voire d'une résidence secondaire par foyer fiscal qui pourrait être détaxée, à la différence de l'immobilier de rapport. Il est déplorable de voir tant de familles obligées de se dessaisir d'une bien car ne pouvant payer ces droits.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — abolir les droits de succession et  donation sur les actions
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — successions et donations
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — laisser plus de liberté pour ajuster personnellement le niveau de protection sociale
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — aucun
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucun
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — ajuster l'impôt sur les plus values de l'inflation