Rigueur et pragmatisme

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Afficher dans les mairies le budget de la France et ceux des collectivités territoriales concernées.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Lutter contre les paradis fiscaux au sein de l'Union Européenne. Supprimer les impôts nuisibles à l'économie française, comme cela a été fait pour l'ISF, cet impôt gravement nuisible instauré uniquement pour des raisons doctrinaires. Supprimer les aides de l'État à l'achat de véhicules neufs, tout particulièrement les véhicules électriques, presque toujours non rentables et qui ne sont pas près de l'être. Ces aides sont surtout une aubaine pour des personnes suffisamment aisées pour s'acheter des véhicules neufs. Il serait préférable d'aider à équiper les véhicules à moteur à combustion anciens de dispositifs anti-pollution.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tout impôt qui introduit une distortion de concurrence excessive par rapport à d'autres pays, en particulier les pays limitrophes à la France. Par exemple, la TIPP. De plus, pour encourager la fabrication de carburant à partir de produits agricoles, la TIPP doit être supprimée ou drastiquement réduite sur les carburants issus de cette filière. L'impôt sur les transactions immobilières devrait être réduit afin de fluidifier le marché immobilier, et en juste compensation de l'augmentation de l'impôt sur la fortune immobilière.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Ne pas attribuer d'aides sociales aux étrangers en situation irrégulière sur le territoire français.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le remboursement des prothèses dentaires, des aides à l'audition et des lunettes de vue, associé à des actions pour diminuer les tarifs extravagants de ces produits de santé, y compris la diminution de leur taux de TVA pour s'accorder au taux réduit appliqué aux médicaments.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Cette question est un non-sens. Un principe intangible en matière de fiscalité est l'absence de pré-affectation des recettes fiscales. En particulier, je n'accepte aucun impôt supplémentaire pour le projet de « transaction écologique » du gouvernement , auquel je suis fermement opposé, car il risque de détruire l'économie de la France en s'écartant de façon excessive de la politique suivie par de nombreux autres pays avec lesquels la France est en concurrence.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les réductions d'impôt sur le revenu pour dons aux associations devraient être limitées à 50% du montant des dons, ce qui est déjà énorme, puisque cette réduction est un manque à gagner pour l'État équivalent du montant réellement déboursé (déduction faite de sa réduction d'impôt) par le donateur (avec une réduction de 75%, le manque à gagner est le triple du montant réellement déboursé par le donateur). Les dons aux associations lors des successions devraient être imposés au lieu d'être exonérés, au minimum en appliquant le barême applicable aux successions/donations pour les transmissions en ligne directe. Il n'est pas dans le rôle de l'État de « faire le prince », alors qu'il s'endette toujours davantage.