points de vue pragmatiques

Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — convergence avec la moyenne européenne
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — allocations familiales et indemnités chomage
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — formation continue
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — recherche, défense, universités
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — •	Taxe d’habitation : personne n’avait demandé sa suppression pas plus qu’en son temps l’instauration des 35h (partiellement responsable du déclin de la France à cause de la dévalorisation culturelle du travail). Sa suppression est une erreur politique car elle est jacobine, et nécessite de trouver de nouvelles ressources impopulaires (hausse CSG…)  en remplacement d’un impôt accepté de longue date et dont on aurait pu et du réviser les assiettes. Il faut revenir à l’état initial. •	ISF : il y a longtemps que l’ISF aurait du être remplacé par une augmentation des droits sur les grosses successions tellement plus simple, indolore et sans doute plus rentable. Si pour raison politique il était nécessaire de rétablir l’ISF ne pas oublier d’y inclure les œuvres d’art et de permettre la défiscalisation via l’acquisition de FCPI. Il faudrait d’ailleurs que cette possibilité de défiscalisation s’applique  tout de suite à l’IFI. •	Il faut choisir les baisses d’impôt en essayant de se rapprocher des taux moyens   européens ce qui devrait profiter aux entreprises et aux intentions de recrutements. •	Sur les dépenses sociales on peut certainement faire des économies importantes en gardant l’essentiel du modèle social français: sur les indemnités chômage (plafond et durée) en s’inspirant des pays voisins, sur les allocations familiales (une politique nataliste est-elle cohérente avec une bonne politique environnementale et même économique ?), sur l’âge de la retraite porté à 65 ans, sur la santé surtout par exemple en déremboursant la moitié des médicaments (les moins efficaces), en taxant l’accès aux urgences hospitalières (pour les désengorger aussi), en cessant de financer la procréation médicalement assistée ou le maintien prolongé en vie de personnes comateuses, en donnant un pouvoir de consultation et de prescription aux infirmiers pour les affections courantes, en autorisant plus largement les médecines douces alternatives non remboursées…. •	L’apprentissage doit être boosté en subventionnant les entreprises formatrices sous condition que  les apprentis (acceptés jusqu’à l’âge de 45 ans) trouvent un CDI à la sortie de leur formation (remboursement dans le cas contraire) •	Le recrutement des fonctionnaires doit progressivement basculer sur des CDI banalisés (ce qui encourage  la mobilité, l’avantage du statut étant  mythique) •	 Dans les prisons les condamnés  doivent participer à leur entretien en payant ou en travaillant (y compris au service de la communauté pénitencière). Leur manière de participer ainsi que leurs efforts de formation en vue d’une réinsertion sont des facteurs déterminants pour l’éventuel aménagement  de leur peine.