Plus de justice dans les assiettes de certaines cotisations

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rien
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Cesser les mesures purement technocratiques et introduire de la justice par un ensemble de mesures : - suppression du futur équivalent du CICE qui n'a créé aucun emploi et s'est contenté d'augmenter le niveau des dividendes, particulièrement dans les grands groupes cotés ; - instauration de contreparties tangibles aux allègements de charges sociales de type réduction Fillon (emploi, formation, augmentations de salaires...) - suppression du caractère non déductible des 2,9 % de CSG et de CRDS (fin de l'impôt sur la taxe et plus de justice fiscale puisque cette mesure ne touche que les personnes imposables au titre de l'IRPP) - retour de l'abattement pour frais professionnels sur l'assiette de la CSG et de la CRDS à 5 % - fin du taux d'appel à 125 % (bientôt 127...) des cotisations retraites des cadres pour plus de lisibilité du taux réel de cotisations - fin de l'inclusion à l'assiette du revenu imposable des cotisations patronales de complémentaire santé - fin du forfait social de 8 % sur les contributions patronales de prévoyance complémentaire et de complémentaire santé - fin de la non-déductibilité des pensions alimentaires versées dans le cadre de gardes alternées - faire en sorte que lors des divorces qui sont un appauvrissement des deux ex-époux qu'en cas de garde alternée, le 1er enfant rattaché à chaque époux continue de valoir une part et les suivants, une demi-part, alors qu'aujourd'hui, dans le cas d'un couple divorçant avec deux enfants et optant pour la garde alternée, chacun des enfants rattaché à l'un des deux parents ne vaut plus qu'une demi-part, - réévaluation du barème fiscal des indemnités kilométriques identique depuis 5 ans - fin du retraitement des indemnités kilométriques dans les déclarations d'impôts, occasionnant un plafonnement des frais réels à concurrence d'une somme très inférieure aux frais engagés, ce qui revient ni plus ni moins qu'à augmenter l'assiette de l'IRPP - création de tranches supplémentaires en bas du barème de l'IRPP afin que tous les citoyens participent au financement de l'Etat et des services publics, même de façon symbolique (ex. : 1€ par mois minimum, quel que soit le revenu) - mettre plus de progressivité dans le barème de l'IRPP afin de ne pas faire peser l'impôt dans une proportion déraisonnable sur la population des agents de maîtrise et cadres moyens salariés sans possibilité de défiscalisation, contrairement aux cadres supérieurs et dirigeants sociaux.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il ne s'agit pas de les faire baisser en volume général mais bien de mieux en répartir le poids.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; La façon de poser cette question est orientée et pour tout dire, parfaitement indigne, poujadiste presque.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Renforcée ? Non, simplement préservée.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Réinstauration de la conscription militaire mais sans dispense de quelque sorte que ce soit, très décriée mais indispensable pour reconstituer le "creuset français", en donnant des références communes (l'ordre serré, les classes...) à l'ensemble d'une génération, quel que soit le milieu social d'origine.