DENISL

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — plus communiquer et plus fréquemment (régulièrement) à travers les médias classiques aux heures de grandes écoute, venir présenter les résultats du trimestre par ex, les commenter, expliquer comment se décomposent 100 euro du budget en dépense, se mettre à la portée de tous et toutes et que ce soit des responsables de haut niveau ministre à minima, avec du charisme .
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — essayer de s'appuyer sur un peu plus de pragmatisme notamment à Bercy, penser autrement pour ces hauts fonctionnaires, et s'il n'y arrivent les accompagner - un maître mot : MODULER plus ex pour l'augmentation de la CSG on aurait pu éviter l'effet couperet en modulant (voir ma contribution détaillée)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TVA sur les produits et services de première nécessité dont EDF EAU GAZ  ABONNEMENT INTERNET ET MOBILE D'ENTREE DE GAMME (une sorte de service universel) et alimentation de base yc le BIO.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; metter un peu d'ordre dans le nombre de hauts comité et agences et comités dits "théodule" N = 1600 je crois, qui sont peuplés de personnes à faible rendement opérationnel pour la communauté et reverser les salariés (dont les fonctionnaires) dans des administrations déficitaires, peut être alléger le taux de représentation syndicale dans les administrations (ex éducation nationale) pour remettre sur le terrain des représentantstrop éloignés de la vraie vie. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — allocations familiales  à des familles parfois polygames, CMU, allocations chômage, RSA, aujourd'hui tout convege pour inciter les gens à ne "pas se bouger" et profiter du système - les retraités qui travaillent après leur retraite pour occuper leur temps  , (au delà d'un certain plafond), surtaxer la CSG etc ...tout en MODULANT (toujours).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — handicapés, personnes âgées, faire payer les pensions alimentaires avec plus de rigueur
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — la police et les pompiers et toutes les forces de l'ordre
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La plupart de ces dispositions suivantes, devraient pouvoir s’étudier, se décider, être évaluées régulièrement quant à leur efficacité, par des collèges mixtes : Les institutionnels habituels, et des comités civiques locaux, régionaux, nationaux, selon la portée des sujets, constitués de citoyens inscrits et votants sur les 3 dernières élections, tirés au sort et renouvelés tous les ans, pour un mandat unique et non renouvelable, sur volontariat, indemnisés pour leur temps passé sur les mêmes bases que les élus locaux .  FISCALITE – 1 – l’ISF Contexte : Sur le sujet de l’IFI et le retour demandé par beaucoup à l’ISF tellement clivant, je comprends la politique consistant à inciter les plus riches à revenir en France et à investir dans notre économie, et donc à rendre plus attractive la fiscalité pour les attirer. Ce qu’il faudrait faire : Mais ce qu’il manque aujourd’hui dans le dispositif, c’est une contrepartie contractuelle qui mesure chaque année les efforts d’investissements réels dans notre économie des bénéficiaires de la suppression de l’ISF donc une mesure annuelle pour chaque situation. Si les sommes qui auraient dues être payées dans le cadre de l ISF ont été investies dans l’économie productive française, alors l’exonération est maintenue, sinon elle est supprimée et l’ISF doit être payé. Les investissements ainsi réalisés doivent perdurer au moins x années pour éviter les effets tiroirs.  FISCALITE – 2 – l’impôt sur le revenu Contexte : Seulement 48 % des français paient l’impôt sur le revenu et donc financent les services publics. Or ce qui est gratuit est considéré sans valeur et donc 52 % des français sont habitués à jouir de services publics gratuits sans en apprécier la réelle valeur puisqu’ils ne contribuent pas à leur financement  Ce qu’il faudrait faire : Que 100 % des français contribuent à l’impôt sur le revenu, même de façon symbolique, 1 euro / mois, et même si cela coute plus que cela rapporte,  afin que toutes et tous  se sentent comme partie prenante dans le fonctionnement du pays et non pas entretenus et donc considérés comme des français de second rang.  FISCALITE – 3 – la taxe d’habitation – la taxe foncière  Contexte : la suppression, c’est tout le monde ou personne (pour la résidence principale) car l’effet balancier de créer des injustices pour les plus aisés finira par produire des effets inverses à ceux escomptés. Ce qu’il faudrait faire : là encore MODULER, que les plus aisés bénéficient d’une réduction allant jusqu’à 50 % serait déjà bien, en conservant le principe de suppression pour les plus modestes mais là encore avec des tranches intermédiaires. Pour la taxe foncière, dans les secteurs où le manque de logements sociaux est important, encourager les investisseurs particuliers par des dispositifs type Scellier Pinel mais en plus en minorant la taxe foncière pendant un certain nombre d’années, (ce dispositif existe déjà mais est sous exploité).  FISCALITE – 3 – les taxes CSG  Contexte : Pourquoi l’augmentation de la CSG de 1,7 % a fait tant de mécontents ? En grande partie par son effet couperet, vous gagnez moins de X euro vous n’êtes pas sous le coup de l’augmentation, vous gagnez plus, vous êtes perdants, souvent à quelques euro près, d’où ce sentiment puissant d’injustice, en dessous, au- dessus de la barre  Ce qu’il faudrait faire : MODULER C’est tellement simple (en tout cas dans ma petite tête) de concevoir certains dispositifs de taxes de façon modulée avec in fine probablement la même assiette de recettes voire plus large. la CSG :pourquoi ne pas avoir mis en place des tranches comme pour l’impôt sur le revenu, de 0,1 % pour les plus modestes au-dessus du plafond (bas) et donc quasi indolore avec une forte probabilité d’acceptabilité  à 3 % voire 4 % ou 5 % de plafond maximal pour les très grosses retraites, le tout en modulant entre 0 ,1 % et par ex 3 ,5 % , par pas de 0,1 %. Le sentiment de justice sociale serait préservé et l’augmentation mieux acceptée. FISCALITE – 3 – les taxes TVA  Contexte : Les produits de première nécessité ne sont pas traités avec assez de discernement.  Ce qu’il faudrait faire :  Elargir la liste des produits de première nécessité à réactualiser chaque année, en prenant en compte le quotidien des français, l’abonnement de base au téléphone mobile, à l’internet et des terminaux mobile d’entrée de gamme ou pour les personnes handicapées, mal voyantes à faible TVA, et les abonnements premiums, les smartphones haut de gamme attachés à une TVA avec un taux majoré jusqu’à 25% Et appliquer le même processus à tous les domaines de la consommation. Traiter avec favoritisme l’alimentation bio française et toute sa filière de production avec une TVA minorée pour donner le meilleur à faible coût pour tous et remettre notre agriculture sur le bon chemin.  FISCALITE – 3 – les taxes sur les produits pétroliers  Contexte : Le baril augmente, le prix à la pompe, le prix du gaz etc. … augmentent, le baril diminue, c’est l’effet inverse. Les taxes flottantes sont peu ou mal utilisées Ce qu’il faudrait faire :  Quand le baril est très bas, mettre en place un dispositif plancher de diminution du prix pour « épargner » les gains et pouvoir les réinjecter dans le circuit quand les prix remontent, le tout dans un système plancher / plafond où on (essaie) de garantir un prix fluctuant entre X et Y euro le litre.   La fraude fiscale :le sport national, source de rentrées importantes  Qui ne fraude pas, ou ne connaît pas quelqu’un, un artisan, un employé de maison etc. … qui travaille non déclaré pour arrondir ses fins de mois ? Les grandes entreprises et leurs dirigeants ne sont pas en reste mais elles ont de bons avocats fiscalistes Les frontières sont de vraies passoires à liquidités  •	D’une façon générale, une fiscalité modulée incitative pour favoriser les comportements vertueux de toutes les catégories de contribuables particuliers comme professionnels, avec des primes aux entreprises qui redistribuent de l’intéressement, qui augmentent les salaires, qui se comportent de façon éthique vis-à-vis de leurs salariés et de leurs clients.  •	A contrario, les personnes ou entreprises qui adopteraient un comportement non conforme aux critères visant à servir l’intérêt général, se verraient taxés lourdement.  Ce qu’il faudrait faire : Embaucher, former et déployer massivement des contrôleurs du fisc. Ce serait forcément impopulaire mais accepté si c’est justement appliqué car personne ne peut argumenter sur l’injustice fiscale (si la justice est de mise, mesurable et imparable).      La santé des français  Notre système de santé croit toujours qu’il est le meilleur du monde. Est-ce encore vrai quand : •	des personnes âgées meurent aux urgences à force d’attendre qu’on les prenne en charge •	il faut parfois plus de 6 mois selon les régions pour obtenir un rdv avec certains spécialistes (ex ophtalmologistes) •	etc …   Propositions :  Les déserts médicaux : •	Augmenter le numerus clausus voire le supprimer •	Imposer aux jeunes médecins diplômés d’exercer au moins un an dans un secteur manquant de médecins (généralistes ou spécialistes), en s’appuyant éventuellement sur leur classement à la fin de leur cursus •	créer des maisons de la santé dans chaque zone rurale pouvant jouer le rôle d’urgences avec tout le matériel de télé consultation, d’accompagnement à son usage et un médecin 24h sur 24 , accompagné d’un agent de sécurité et d’une infirmière. •	Ces maisons seraient situées à moins de 20 minutes (à étudier selon les cas) de toute habitation de leur zone médicale ou d’une des zones limitrophes. •	Développer les transports d’urgence notamment par hélicoptère pour les cas prioritaires, dépendant de l’hôpital régional de rattachement •	Augmenter le prix (intégralement remboursé SS  et MUTUELLES) de la consultation en zone de désert médical (tant que la situation dure). •	Pour les zones en surpopulation médicale (généralistes et spécialistes), (examiner/négocier) les prix à la baisse des consultations •	Cesser de gérer les hôpitaux comme des centres de profits, ce qui les incite à réaliser des actes parfois non nécessaires le sujet des 80 km/h qui focalise tristement tant d’énergie  Je roule beaucoup et je dois avouer que ce sujet ne devrait pas en être un. Il doit bien y avoir dans ce pays des instances communales, cantonales, départementales, régionales et nationales, dont c’est le rôle et le travail,  de déterminer la dangerosité de tel ou tel tronçon, à base de statistiques etc …et que si on en est arrivé là, c’est que le travail n’a pas déjà été fait ou a été mal fait ! On constate déjà que nombre de nos routes sont déjà limitées sur certains tronçons, à 80 km/h, voire moins, et maintenir cette limitation globale serait reconnaître l’incapacité, voir l’inefficacité des dites instances dans leurs missions, ça ne devrait pas être nécessaire d’en arriver là. Quoiqu’il en soit, pour reprendre les mots du Président,  je pense qu’il faut mettre en place un dispositif de type droits et devoirs : Restaurer les 90 km/h face à la vindicte populaire, mais en même temps, revisiter tout le réseau départemental, communal etc …, avec une implication toute particulière des maires qui sont en première ligne pour faire supprimer  cette limitation à 80 km/h et les faire se prononcer sur les limitations sur les zones dangereuses, et à combien (accompagnés par des experts) puisqu’ils savent, eux. Et la contrepartie serait de mettre en place un vrai système pour sauver des vies sur la route : Renforcer durablement les contrôles d’alcoolémie et de consommation de stupéfiants au sortir des restaurants et boîtes de nuit, le midi, le soir, la nuit, les week-ends, car la vitesse excessive est souvent une conséquence de la perte de lucidité des conducteurs ayant consommé, et pour financer ces mesures qui feront appel à des forces de police et gendarmerie, recruter des effectifs en utilisant les crédits alloués aux ajouts de radars automatiques. Le résultat est garanti d’avance, et sur ce point il faut au préalable poser le deal sur la table avec les élus, les organismes et associations et représentants des commerçants possiblement impactés (débitant d’alcool en particulier). L’idée de cette proposition est de mettre en place de vraies mesures dissuasives sanctionnant les mauvais comportements, plutôt que d’imposer une punition collective à la communauté des conducteurs. Le social, le chômage, la solidarité  Les français se sont habitués au fil des décennies à jouir des bienfaits d’un état providence mais quand cela les arrange. Pour paraphraser JK Kennedy, peu se demandent ce qu’ils ont fait pour leur pays le jour où ils lui demandent plus. Il serait temps de mettre en cohérence les droits (légitimes et justifiés) et les devoirs (bien souvent ignorés).  Ce qu’il faudrait faire : •	Augmenter la traque des fraudeurs aux aides sociales, (familles polygames …, fraude aux allocations..etc. …) •	Resserrer les critères et conditions de contrôle des chômeurs de moyenne et longue durée avec un vrai dispositif de pointage et de vérification de recherche active d’un emploi plutôt que des preuves de rendez-vous sans suite. •	Améliorer encore les dispositifs de lutte contre le pointage pour autrui ou de pointage hors de sa zone « théorique » de présence (adresses IP internet) •	Développer des dispositifs de contribution à la vie de la communauté par exemple avec des travaux d’aide à la personne, accompagnement scolaire, sportif etc …, nettoyage de l’espace public, des forêts, …avec un quota temps à consacrer à la collectivité afin de la remercier pour la prise en charge dont ils bénéficient. •	idem pour le RSA  avec des contrôles aussi stricts que pour les demandeurs d’emploi et des contributions plus importantes au service de la communauté. •	revoir les dispositifs d’aide sociale afin d’allouer les allocations aux ayant vraiment besoin, nombre d’exemples souvent cités dans la presse témoigne d’une certaine légèreté dans ce domaine, quitte là encore à embaucher des contrôleurs et le « BIG DATA » devrait fortement faciliter les recoupements d’informations pour confondre les fraudeurs.    Le chômage et les emplois vacants et ceux de demain :  Le système éducatif est complètement sclérosé et d’un autre temps, et ce logiciel passéiste est entretenu par une grande partie du corps enseignant. Adapter notamment les cursus d’apprentissages aux emplois disponibles, aux emplois de demain (internet intelligence artificielle, mais aussi l’aide à la personne …. Concernant les chômeurs ancrés dans une recherche sans perspective : Ex 1:pas d’adéquation par rapport à la compétence de demandeur d’emploi  et l’offre sur son bassin d’emploi accepté par l’intéressé Ex 2: compétence de l’intéressé non recherchée car pas d’emplois (ou plus d’emplois sur cette compétence pour les métiers en voie d’extinction). Ne pas attendre plus de 3 à 6 mois pour engager avec l’accord du demandeur d’emploi, une formation sur un métier « porteur », sur des cycles courts, en alternance. •	Inciter le demandeur à effectuer cette conversion professionnelle (et ou géographique) de façon modulée, progressive (et non pas dégressive), avec un plafonnement de cette progression qui serait diminuée au bout de x mois (années) et compensées par les augmentations salariales normales, voire avec un intéressement de l’employeur, avec un contrat clair au départ entre les parties : le demandeur d’emploi, Pôle emploi, et l’employeur. •	Concernant les personnes qui ne montrent aucune volonté manifeste de trouver un emploi ou une formation, renforcer le dispositif dissuasif, voire de diminution incitative des droits à changer de posture. •	Supprimer ou rendre bien moins permissif la rupture conventionnelle de contrat, et plafonner les indemnités de chômage notamment pour les métiers très porteurs, afin de cadrer les effets « année sabbatique » pour les personnes certaines de retrouver un emploi quoiqu’il arrive. •	Plafonner nettement les indemnités chômage pour les hauts revenus •	Rendre la travail plus attractif que le chômage, yc à l’aide de dispositifs de temps consacré à la collectivité pour les chômeurs (temps hebdomadaire), pour les maintenir dans la socialisation liée à une activité professionnelle. •	Gommer l’effet générateur d’un sentiment insupportable pour ceux qui se lèvent le matin, de :« il est plus intéressant de rester chez soi et de percevoir des indemnités et autres aides associées » que d’aller travailler ».  les retraités, les retraites  Accompagner le plus en amont possibles, (les organisations auraient là un rôle à jouer ) toutes les personnes potentiellement mal informées, sur leurs perspectives d’évolution et de carrière et donc de retraite dans les différentes situations dans lesquelles ils, elles pourraient se retrouver (veuf, veuve, reversion, etc …) notamment dans les cas de profession en couple, agriculteurs, commerçants, TPE, PME . Informer annuellement chaque citoyen de ses perspectives de retraites avec un état à date de ses droits et une projection à situation constante.  Le police, les pompiers, la justice  Mieux considérer et donc mieux rémunérer la police, les pompiers (les accompagner systématiquement par des policiers en zone sensible), il ne doit plus y avoir de zones de non droits dans notre pays, où les forces de sécurité n’osent jamais aller, c’est intolérable. Améliorer la collaboration police/justice en rendant leurs actions et décisions plus coordonnées et cohérentes  Resserrer le dispositif de sanction, avec des décisions de justice parfois trop « molles », légères, laxistes et incomprises des policiers et des citoyens Pour les casseurs pris et reconnus coupables d’exactions, les condamner  financièrement à réparer les dommages provoqués, travaux d’intérêt général, prélèvement sur salaires, pour les personnes immigrées, expulsion sur le champ vers leur pays d’origine, et pour les casseurs français, les condamner au port d’un bracelet électronique pendant une période significative, restaurer l’ordre et l’état de droit pour que les honnêtes gens soient mieux considérées que les délinquants, casseurs et autres personnes refusant les institutions.  Pour la cas spécifique des casseurs, je tiens  votre disposition une idée peu couteuse, toute simple qui permettrait de quasi éradiquer le phénomène,  je vous laisse le soin de me contacter, je vous l’exposerai avec plaisir et ce sera pour moi la preuve que ma contribution aura été lue et peut être aussi une occasion de créer des emplois.