Dépenser juste en toute transparence

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pour nous sensibiliser à l'utilisation de notre impôt, ne pourrait-on pas avoir une fois par an notre participation financière réelle à chaque ligne budgétaire ? Par exemple si nous payons 1000 €, nous saurions combien d'euros pour l'éducation, combien pour l'hôpital, etc...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut qu'elle soit simple. Il ne faut pas qu'elle puisse être utilisée pour payer moins d'impôt en utilisant des détours dans les règles établies . On gagne 10 000 € par ex, on paye le pourcentage d'impôt prévu sur ce montant, point final. Il ne faut pas que dès que l'on gagne plus d'argent que nécessaire, on puisse aller dans une niche fiscale quelconque pour améliorer son patrimoine.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je ne pense pas qu'il faille baisser un impôt quelconque en priorité à à partir du moment qu'il soit juste et qu'il serve ce à quoi il est destiné. Tout cela doit être transparent.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Plus que reculer l'âge de la retraite, il faut que celui-ci soit le même pour tous. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — En premier lieu, il est nécessaire de mieux rémunérer le travail des bas-salaires afin d'éviter l'aide sociale qui serait nécessaire parce que le revenu est trop faible. Pour l'âge de départ à la retraite, il faut  tenir compte de la pénibilité de certains métiers. Il faut aussi que certains régimes spéciaux se remettent en cause. Si pour des raisons de sécurité, on ne peut plus conduire un train à 52 ans, il faut alors que l'agent en question ne puisse pas aller conduire un train dans le privé en plus de sa retraite. Pour le temps de travail, il n'y a pas de raison de faire des différences entre le privé et le public. Il faudrait peut-être demander une contre partie (tâches d'intérêt général) pour pouvoir obtenir certaines aides (le RSA par exemple pour garder du lien social, les indemnités de chômage sans pour autant que cela gêne les personnes dans leur recherche d'emploi).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Envers les personnes handicapés, ainsi qu'auprès des personnes âgées.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Dépenser l'argent de manière juste pour éviter ce besoin supplémentaire. Pour cela, il est impératif que certains citoyens puissent donner leur avis, voir leur accord, dans certaines décisions de dépenses ou d'investissements.  Ensuite et si cela est nécessaire, je serais d'accord de payer en plus dans des domaines où l'Etat en a besoin.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il est impératif de limiter au strict minimum l'empilage de hiérarchie au sein de l'administration. Il n'est pas nécessaire d'avoir des centaines de chefs de services, des centaines de directeurs de services qui ne font pas le travail de terrain mais qui travaillent surtout pour leur hiérarchie. Il faut que les employés de terrain puisse effectuer leur tâche et non remplir des statistiques pour leur petit chef qui ne sert souvent pas à grand chose.