Revoir les indemnisations chômage

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rendre obligatoire la publication détaillée des dépenses de tous les ministères, leurs effectifs, etc.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L'impôt sur le revenu devrait s'appliquer (même de façon symbolique) dès le premier Euro de revenu. C'est une question de démocratie. Dès lors que plus de 50% des foyers ne paient pas l'IR, il peuvent faire élire une majorité pour décider de l'utilisation (ou du montant) d'un impôt que ses électeurs ne paient pas.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - Les cotisations patronales. - Les droits de succession
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - Limiter la durée des allocations chômage ou les rendre dégressives plus rapidement. - Lier les indemnités chômage perçues à la durée de cotisation, en terme de montant et/ou de durée; par exemple, une personne ayant travaillé 4 mois au cours de la dernière année ne devrait pas être indemnisée plus de 4 mois pendant l'année qui suit, ou bien une personne ayant travaillé 4 mois verra ses indemnités diminuées significativement après 4 mois d'indemnisation (il ne s'agit pas forcément de périodes continues).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection sociale est déjà extrêmement généreuse (et coûteuse). La question ne peut être posée qu'à somme nulle (ou négative), donc "quels sont les domaines où notre protection sociale doit être renforcée, ET CEUX OU ELLE DOIT ETRE REDUITE?" Commencez par revoir certains régimes de retraite abusifs (EDF, SNCF, fonctionnaires) ainsi que certains aspects du système de chômage (intermittents du spectacle en particulier).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je serai prêt à payer plus d'impôts lorsque ceux que je paie actuellement seront mieux utilisés. Le domaine prioritaire me semble être l'Education Nationale, à condition de commencer par réduire le nombre de professeurs qui n'enseignent pas et de matières superflues.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il est fondamental de réduire significativement les dépenses publiques à commencer par le nombre de fonctionnaires. Le statut de fonctionnaire devrait être limité à certaines fonctions. Il me semble que cela faisait partie du programme électoral du Président de la République. En ce qui concerne les impôts, il est indispensable de stabiliser les réglementations et les montants: les projets à long terme, tant dans la sphère privée que pour les entreprises, ne peuvent se décider qu'avec une vision de l'ensemble des coûts auxquels on aura à faire face. Il est intolérable de voir les prélèvements changer tous les ans. Peut-être faudrait-il introduire une disposition (constitutionnelle?) interdisant de modifier des lois fiscales pendant 5 ans. On peut noter que dans la sphère privée, cette considération s'applique surtout au montant de l'impôt sur le revenu, sur le capital et sur les plus-values: changer le barème ou ajouter des tranches supérieures conduit à réduire les investissements productifs. Il faut également réduire significativement tous les règlements complexes visant à influencer le comportement des contribuables. La complexité de notre système fiscal vient avant tout de toutes les taxes ou exemptions qui sont liées à tel ou tel comportement car ils introduisent trop de variabilité.