Réforme des retraites des politiques et Déduction de la TVA par les ménages (ou suppression)

Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA qui est supportée en totalité par le contribuable ne devrait plus exister. On paye de l'impôt sur nos revenus tout comme les sociétés. Par contre, les sociétés déduisent toutes leurs charges, contrairement aux pauvres contribuables que nous sommes.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Réduire les pensions de retraite des hommes politiques. Ils sont toujours "hors réforme". Imposition de l'ensemble de leur revenu, même les parties "non imposable" de leur rémunération.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Plus aucun versement d'allocation familiale pour les revenus élevés, supérieurs à 6000 € net par mois pour un couple.  Interdire le cumul des prestations en obligeant à déclarer les 2 parents pour les prestations versées pour des enfants (un homme ayant plusieurs compagnes peut percevoir pour ses multiples enfants, de multiples aides financières, même si ce n'est pas lui qui les perçoit mais ses différentes compagnes).   Par contre, il faut allouer une aide aux logements conséquente pour les étudiants n'ayant d'autre choix que de s'éloigner du domicile de leurs parents pour poursuivre leurs études me paraît être indispensable. En ce moment le gouvernement réforme l'éducation en mettant en avant l'égalité pour tous mais l'égalité ne peut exister à partir du moment où il faut payer une école privé (si on n'a pas d'autre choix) ou un logement car le diplôme envisagé ne se prépare qu'à plus de 200 kms du domicile des parents. Même si les parents ont des revenus moyens et que leurs enfants ne peuvent bénéficier d'une bourse, il est regrettable que certains abandonnent la poursuite d'études à cause d'un problème financier.  Augmenter les contrôles et vérifier scrupuleusement que les personnes bénéficiant d'aides sociales y ont droit (retraites versées à l'étranger alors que les personnes sont décédées).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les moyens alloués à l'éducation nationale et aux enseignants doivent être une priorité absolue. Le niveau scolaire de nos enfants baissent de plus en plus. Dans les années 80, il y avait des enfants ne sachant pas lire ni écrire (ou mal) ni compter en classe de 6ème. De nos jours, c'est au lycée que l'on retrouve ce problème (ou directement sur le marché du travail). Les élèves croient que les correcteurs d'orthographe corrigent toutes les fautes et que c'est inutile de faire l'effort d'apprendre le français, par exemple ! On peut préparer un diplôme de grade licence sans faire de maths !!! Une abbération !!! Les cours de langues étrangères sont déplorables, non que les professeurs ne soient pas compétents, mais qu'ils manquent de moyens. Allez essayer de faire cours devant une classe de 30 élèves, quelque soit la matière c'est délicat mais dans certaines matières, dont les langues étrangères, cela relève de l'exploit.  Le déficit de la sécurité sociale doit être réglé par une meilleure organisation et non par des cotisations toujours à la hausse : médicament à l'unité, possibilité de se faire vacciner gratuitement contre la grippe pour l'ensemble de la population (moins de frais que pour traiter une épidémie de grippe), jours de carence à zéro (on peut certes tomber malade mais certains salariés abusent). Les médicaments sont de moins en moins remboursés, voir dé rembourser, mais un simple sirop peut éviter des complications beaucoup plus graves et plus honéreuses par la suite à prendre en charge.  Pour les dégradations publiques avec des auteurs identifiés, facturation des réparations et obligation de les payer par les auteurs de ces dégradations. Il n'est pas normal que ce soient les contribuables qui payent (indirectement) les remises en état.  Pour la réforme des retraites, il est une catégorie pour laquelle rien n'est jamais remis en cause et qui coûte très cher aux contribuables, ce sont les retraites allouées aux membres du gouvernement, de l'assemblée générale, du sénat ... Même si les responsabilités sont élevées (certains postes dans le domaine privé en ont également), il est anormal que les durées de cotisation, âge de prise de la retraite et montants versées soient différents. Les anciens hommes politiques ne doivent plus bénéficier d'avantages coûteux dont ils bénéficiaient quand ils étaient en fonction. Ils sont "déresponsabilisé" et abusent également de ces "avantages" Il faudrait également proratiser les rémunérations en fonction du présentéisme sur les postes occupés et peut importe que plusieurs fonctions soient exercées ou pas, il faut choisir ! dans le public, on ne peut pas cumuler deux (ou plus) salaires à temps complet !!!