Faut-il baisser les impôts ou mieux les répartir

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Auparavant on envoyait un courrier d'information sur l'utilisation des impôts avec la déclaration des revenus.  Il serait intéressant d'adresser au gens la somme des subventions dont ils bénéficient, aides et autres revenus versés par l'Etat correspondant à la redistribution qui n'existe que grâce à l'impôt. Ainsi, les gens se rendraient peut être mieux compte qu'ils ne font pas que payer, mais qu'ils bénéficient aussi de services publics que l'on dit gratuit, alors que c'est inexact. La scolarisation coute entre 6000 et 10000 € par an et par élève, l'aide à l'enfance, les soins médicaux, l'hospitalisation, les infrastructures etc. tout cela a un cout
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Les niches fiscales bénéficient à beaucoup de monde mais elles atténuent le caractère progressif de l'impôt sur le revenu. Il faudrait déjà mieux évaluer leur pertinence et peut être dissocier le versement de ces aides du paiement de l'impôt.  Certaines aides fiscales peuvent avoir des effets pervers. Ainsi les dispositifs d'investissement locatif ont contribué à augmenter le prix d'acquisition des logements, les promoteurs ont en effet voulu capter une partie des avantages fiscaux dont bénéficient les investisseurs. Ces dispositifs désengagent l'Etat, coutent plus d'un milliard d'€ par an et on ne sait pas si cela est vraiment bénéfique pour la collectivité et le logement en général.  Le CICE qui coute plus de 20 milliards à l'Etat rempli t-il son objectif de création d'emploi. On évalue entre 300000 et 600000 € le cout d'un création de poste par rapport au crédit d'impôt distribué.  Combien de postes dans les hôpitaux, combien de postes de policiers etc.  aurait-t-on pu créer?  Toutes ces aides fiscales doivent être évaluées pour être ensuite rediscutées, repensées pour être plus efficaces.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Votre question est orientée. Faut-il baisser les impôts ou mieux les répartir. Notre taux de prélèvement obligatoire à 47 % inclus nos prélèvements pour le financement de notre protection sociale. Cela effectivement donne le sentiment que nous payons beaucoup. Mais c'est un choix de société. Nous avons choisi de créer une sécurité sociale collective et non individuelle. D'ailleurs ce que ne serait pas financé par l'impôt devrait être payé à des organismes privés.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — le montant de la fraude fiscale est évalué entre 60 et 80 millirads par an. Si on se donne les outils pour en reprendre ne serit-ce que la moitié, on pourrait envisager les choses plus serainement 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — C'est trop facile ce genre de question qui laisse penser que les aides sociales ne profitent qu'aux paresseux et aux fraudeurs. Le montant des aides sociales non réclamées est largement supérieur à celui de la fraude. Il faudrait plutôt faire en sorte que les dispositifs d'aides sociales soient attribués automatiquement sans trop de démarches. Les aides sociales , c'est trop dispersé et parfois trop compliqué pour les plus démunis qui doivent maintenant se débrouiller seul devant leur ordinateur 's'ils en ont un) Il faut des interlocuteurs, des êtres humains aux guichets. La numérisation est un progrès  mais cela ne doit et ne peut pas remplacer l'humain. Il y a des gens en difficulté et si personne ne leur vient en aide, ils resteront en marge.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la dépendance (handicap , vieillesse etc) ainsi qu'une meilleure couverture médicale sur l'ensemble du territoire. Des logements peu gourmands en énergie avec un loyer accessible des plus démunis.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'écologie et la transformation de nos modes de production et de consommation. On pourrait déjà faire en sorte que les administrations et l'Etat en général prennent le virage d'un modèle économique durable. Véhicules propres, bâtiments isolés, recyclages etc
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — la dépense qui grève le plus le budget des ménages les plus modestes c'est le logement, loyer et chauffage. La fiscalité est souvent pointée du doigt pourtant à mon avis c'est bien le logement qui coute de plus en plus cher. Un logement décent, isolé peu gourmand en énergie, ce serait déjà un gros problème en moins pour de nombreux français.  C'est pour moi, une priorité. Choisir d'investir pour changer vraiment les choses dans ce domaine, c'est accepter de mettre de gros financiers sur la table. L'Etat a choisi de mettre 20 milliards dans le CIce sans garantie ni contrepartie: un investissement supplémentaire de l'Etat dans la construction de logements sociaux, ne serait ce que de 10 milliards par an, permettrait de changer les choses plus rapidement et rénover notre parc immobilier. Des logements sociaux en assez grand nombre , cela créerait des emplois, cela aurait un impact écologique et ferait augmenter sensiblement le pouvoir d'achat des français. Le tournant de l'écologie doit nous permettre de créer des emplois et d'être moins dépendant des énergies fossiles dont l'importation grève notre balance commerciale (sans parler des conséquences sur notre santé et sur le climat)