Gérer l'argent public en bon gestionnaire

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rendre compte des réelles plus-values pour la France et ses citoyens des divers investissements et dépenses (que ce soit au niveau local ou national), autrement dit justifier à priori et à posteriori ces investissements et dépenses
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Supprimer les niches fiscales qui coûtent une fortune à l'état au bénéfice d'une poignée de gens "bien informés"
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Sans importance. Il faut baisser la pression fiscale globale et pour ce faire, maîtriser les dépenses !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — CMU. Trop de gens viennent en France juste pour en bénéficier sans apporter quoique que ce soit au pays. Et d'une manière plus générale sanctionner fortement les fraudeurs de toutes les aides sociales
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Nous nous félicitons d'avoir respecté les 3% de déficit ... Quel particulier ou quelle entreprise pourrait survivre en accumulant chaque année 3% de déficit et ce depuis des décennies ? La pression fiscale ne cesse d'augmenter mais les dépenses augmentent encore plus et tant que cet équilibre ne sera pas atteint, l'état ne pourra rien faire (si ce n'est déshabiller Paul pour habiller Pierre). Il est évident qu'à l'heure actuelle, M. Macron et son gouvernement ne peuvent pas faire grand'chose pour améliorer cette pression fiscale (comment donner de l'argent que l'on n'a pas !!!) Il faudrait donc commencer, enfin, à gérer l'argent public en bon gestionnaire, comme les entreprises. Une entreprise qui s'endette doit justifier auprès de ses actionnaires la raison de cet endettement, et si un investissement est "foireux", elle doit rendre des comptes. Un chef d'entreprise qui fait couler sa boîte est généralement la première victime. Il faudrait donc qu'il en soit de même pour les gérants de l'argent public.  Quelques exemples : - des gares TGV excentrées et de fait sous utilisées (voir Montpellier et bientôt Nîmes) - le magnifique système LOUVOIS de paiement des soldes des militaires - tous les comités Theodule ou équivalents qui coûtent des fortunes pour des résultats le plus souvent nuls (mais qui permettent de placer les copains dans des placards dorées ...) - une gestion des ressources humaines (fonctionnaires) parfois défaillante : comment peut-on avoir des fonctionnaires qui sont payés sans aucune mission à effectuer (sic !) quand d'autres sont surchargés (médecine, police) - ...  Cela fait beaucoup de choses à traiter sans mesure concrète, j'en conviens mais voici une mesure concrète simple : augmenter le pouvoir de la Cour des Comptes. Elle référence et publie beaucoup mieux que ce que j'ai pu la faire ci-dessus toutes les gabegies des gérants de l'argent public, mais actuellement, on en parle 1 jour dans les journaux, et cela rejoint la pile des années précédentes ! Les responsables ne sont absolument pas inquiétés et n'en ont donc "rien à faire" et peuvent recommencer sans sourciller les mêmes erreurs (ou malversations parfois !) La mesure que je propose, c'est que les gérants soient rendus responsables de leurs mauvais investissements suite aux rapports de la Cour des Comptes, de la même manière que les gérants d'entreprises sont responsables de l'argent de l'entreprise qu'ils engagent (n'oublions pas qu'un dirigeant d'entreprise peut avoir à payer de son propre argent en cas de faillite avec faute de gestion) Et histoire de ne pas être uniquement sur l'aspect "punitif", pourquoi ne pas récompenser (primes ou autres) les meilleurs gestionnaires. Donc : - licencier (et pas juste les mettre dans un placard doré) les cadres fonctionnaires et hauts fonctionnaires incompétents ou malhonnêtes (voire attaquer leur porte-monnaie) - rendre inéligible les mauvais gérants politiques récidivistes (voire attaquer leur porte-monnaie) - récompenser (primes, promotion, etc.) les bons gérants (sans passer par le copinage habituel qui est la règle générale)  Je pense sincèrement que si tout l'argent public gaspillé (par incompétence ou par corruption plus ou moins directe) était économisé, nous pourrions assez facilement inverser le déficit budgétaire chronique. Et quand on a de l'argent, c'est plus facile de le redistribuer ...