Disfonctionnements

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Désindexation des retraites sur le coût de la vie ( augmentation de 0,3% versus inflation à 1,9% ! )  + augmentation de la CSG ( pour des pensions supérieures à 2000 € ) + taxe d’habitation maintenue pour les revenus supérieurs à ? ) . Faut-il rappeler que les culpabiliser est non seulement injuste mais contre-productif ( le travail de toute une vie leur ayant permis de devenir propriétaires de leur logement serait à ce point inacceptable qu’ils devraient faire acte de contrition et accepter de se laisser tondre par des élus, députés, sénateurs et gouvernants qui trouvent tout à fait légitimes leurs propres niveaux de rémunération, privilèges et toute sorte d’avantages provenant des deniers publics). Il faut croire que les efforts qu’ils exigent de leurs concitoyens ne les concernent pas personnellement ! Faut-il rappeler, en outre, qu’ils sont juges et partie pour s’exonérer de l’effort collectif avec la complaisance voire la complicité d’une partie des "experts" médiatiques si proches du Pouvoir.  Le code de bonne conduite censé réguler l’inflation des rémunérations des "grands"patrons, de leurs retraites chapeau, de leurs paquets d’actions etc...  n’aura été qu’ un leurre pour détourner l’attention  des Français scandalisés par la cupidité insatiable de beaucoup d’entre eux.   Les dépassements d’honoraires entrent dans cette logique d’une médecine à deux vitesses. L’augmentation du salaire pour les salariés du privé ou du point d’indice pour les fonctionnaires est toujours problématique mais la "modeste" augmentation de la consultation de 2 € pour les médecins suppose, tout de même, le gain d’un SMIC mensuel ! La conclusion que tirent beaucoup de Français excédés par tous ces donneurs de leçons tombe sous le sens : une minorité de Français sont plus égaux que les autres et c’est cela qui est inacceptable. Si on n’y prend garde, c’est l’appartenance à une même communauté de destin, à l’attachement à nos institutions que nous remettons en question. La contestation qui s’exprime aujourd’hui est le signe d’un France qui s’est sentie ignorée, exclue et souvent méprisée par ses représentants. C’est là faire le lit des populistes et autres démagogues qui rêvent du grand soir et contribuent à saper notre démocratie.  Il faudrait aussi que les autorités évaluent systématiquement le bien-fondé, la pertinence ou l’efficacité des mesures adoptées ou aides octroyées ce qui est loin d’être le cas. Deux exemples de mesures contre-productives voire injustes. La première remonte à la fin des années 80, début des années 90. M. Jospin alors ministre de l’Éducation Nationale avait mis en place une allocation de 6000F mensuels pour les étudiants des académies au nord de la Loire (déficitaires) pour préparer le Capes (concours national) dans les meilleures conditions. Quatre disciplines (maths, hist/géo, anglais et lettres) étaient concernées. Ce qui est cocasse (Jospin était alors député de Haute Garonne)  et absurde c’est que les étudiants du sud de la Loire non seulement furent exclus de ce dispositif mais, de surcroît, eurent la joie, pour ceux qui réussirent leur concours, d’aller rejoindre les académies du nord de la Loire !  Conclusion : effet d’aubaine pour ceux qui furent payés pour rester dans leur académie d’origine et cela sans conditions de ressources familiales et une grande amertume pour les nombreux lauréats du sud discriminés et obligés de quitter pour de longues années leur région. Le deuxième exemple est bien plus récent puisqu’il émane du Gouvernement actuel et fait suite à la crise des "gilets jaunes ". Il s’agit de la défiscalisation des heures supplémentaires d’inspiration sarkoziste. Rien à redire sur cette mesure qui est utile pour les petits salaires mais dont tous ne bénéficient pas faute de pouvoir en faire. Mais que penser de tous ceux dont les salaires sont confortables comme les agrégés en lycée mais surtout en CPGE qui cumulent HSA (heures supplémentaires) et heures de khôlles (heures d’interrogation orales) leur permettant d’arrondir leur traitement. Rien à redire sur ces heures supplémentaires qu’ils assurent et qui sont bien rémunérées mais leur défiscalisation est aussi un effet d’aubaine au détriment des nécessaires économies de l’argent public.   Pour finir, le mille-feuille territorial, les innombrables agences publiques qui sont plutôt des agences de placement pour les battus mériteraient une  réforme de fond en comble. La République est bien trop "généreuse"avec la classe politique qui doit aussi accepter les sacrifices qui son demandés à tous les Français. Que deviennent les économies que devait générer la création des grandes régions ? Il S’agit bien sûr d’une question rhétorique.