Justice sociale donc fiscale

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Faire participer tout le monde dès lors qu'il a une rémunération (salaire,indemnités chômage,  actions, loyers...) Ne serait ce que symboliquement pour les salariés au SMIC. Pour ce qui concerne les personnes percevant des indemnités ou des revenus types RSA , je ne vois pas l'intérêt de les soumettre à l'impôt puisqu'en fait cela revient à imposer l'état (souci de simplification)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — C'est une très mauvaise question ! c'est pas le problème de quel impôt faut- il baisser , l'important est d'avoir des impôts et des taxes qui soient ciblés  et pour lesquels le citoyen en connait l'usage par l'état. ex: supprimer la taxe d'habitation est une absurdité totale  mais par contre fusionner taxe foncière et taxe d'habitation et ramener le calcul à la surface immobilière ( ex j'habite une maison de 100 m2 dont je suis propriétaire je paye 15 euros le m2 soit 1500 euros , je suis seulement locataire je paye 7,5 euros le m2 soit 750 euros ( les répartitions entre état région et département se font en de hors c'est le travail des services fiscaux )...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — diminuer le temps de travail ! et oui c'est bizarre que cela ne soit pas prévu , c'est donc bien un débat biaisé!!! 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — A mon sens il faut d'ores et déjà simplifier le système des aides sociales  et elles doivent aller au plus défavorisés : handicapés, femmes seules, migrants, chômeurs ceux qui ont un revenu < =au seuil de pauvreté de telle sorte qu'avec l'aide sociale ils puissent avoir un équivalent SMIC.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les hôpitaux ( service d'urgences en particulier), les infrastructures pour les handicapés , les femmes (hommes) seules avec enfants, les personnes âgées sans ressources et hébergées dans des  maisons de retraites( insalubres), Il faut également donner les moyens pour combattre l'alcool et le tabac comme on a su le faire avec la voiture (mais là il y avait moyen d'avoir des ressources ) Faisons le calcul dans les années 70 16000 morts sur les routes et maintenant 3500 morts (et il fallait certainement le faire) combien ces mesures prises ont-elles rapportées à l'état ! faisons le même calcul pour diminuer le nombre de décès par alcoolisme et par tabagisme !!! l'alcool et le tabac sont des ressources essentielles pour l'état ... c'est ce qui me révolte le plus dans l'action de l'Etat, c'est son incapacité à avoir une ligne de conduite digne!
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je considère que je suis au maximum !!! et cela depuis bien des années .Grace aux politiques de ce gouvernement et des  2 précédents mes revenus ont baissés !!! je paye constamment pour les services de l'état !!!des régions et des départements! Et quand je vois le gaspillage cela m'exaspère.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il me semble que les technocrates de Bercy pourraient peut-être envisager un calcul simple :  combien en 2019 ou 2020 l'état doit il dépenser, et de là on peut tout fait établir une liste simplifiée d’impôts et de taxes (sans niches fiscales) pour tous et progressif en fonction des revenus ...  On peut peut-être envisager une super TVA sur les produits de luxe ( un bon moyen de faire payer les + riches ) .  Le discours de notre Président sur l'ISF et l'utilité de sa suppression est insupportable .Il fallait amender l'ISF mais pas le supprimer .