Progressivité et transparence des impôts, cotisations et prélèvements

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Plus de transparence quant à l'utilisation de l'argent récolté
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Plus de progressivité: plus de tranches pour l'IR mais aussi pour l'IS Supprimer les impositions forfaitaires qui sont d'une grande injustice pour les remplacer par une imposition progressive (le PFU est à ce titre une régression sociale) Une modulation plus juste du taux de TVA  Supprimer le CICE ou instaurer une réelle contrepartie (en terme d'emploi: l'agent économisé par les sociétés grâce à ce dispositif ne doit pas aller aux actionnaires) Retour de l'ISF ou, au minimum, instauration d'une contrepartie (que les économies d'impôt réalisées par ceux qui en ont bénéficié servent vraiment à créer de l'emploi en France) Supprimer certaines niches fiscales qui ne profitent qu'aux personnes les plus fortunées et les mieux conseillées Lutter réellement contre l'évasion fiscale (et arrêter le "copinage" avec les grands patrons)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il ne s'agît pas de baisser les impôts mais de taxer avec plus de justice et de savoir où va l'argent. Il est anormal que des personnes/entreprises très fortunées aient des moyens pour se soustraire au paiement de l'impôt (notamment via des niches fiscales) alors que les "petites gens" ne le peuvent pas. Il est injuste (et cela ne devrait pas être possible) que l'impôt pèse plus sur le budget (déjà serré) des personnes avec de petits/moyens revenus que sur celui de personnes riches, voire très riches
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Une meilleure répartition de l'impôt  / taxe sur les transactions financières / nouvelle tranche d'imposition sur les très hauts salaires
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faudrait surtout lutter réellement contre l'évasion fiscale et aller chercher l'argent là où il y en a (notamment dans le monde de la finance, à l'origine de la crise de 2008, dont nous subissons encore les effets, et qui a recommencé à se "goinfrer" comme en témoigne, notamment, le montant faramineux de dividendes distribués par le CAC 40 à ses actionnaires en 2018) plutôt que de s'en prendre constamment aux personnes bénéficiaires d'aides sociales qui sont en général en grande précarité sociale
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé (notamment les hôpitaux) La protection de l'enfance L'emploi
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé (hôpitaux, dentaire - par exemple aucun remboursement de la sécu pour la parodontie même en cas de maladie grave entraînant une perte de dents) La protection de l'enfance La transition énergétique (sous réserve du constat que les impôts, cotisations et prélèvements déjà à notre charge soient bien utilisés et insuffisants...) De manière générale, ce questionnaire demande de façon binaire plus ou moins d'impôt alors que la question est plus complexe et n'est pas là: il s'agit de sa répartition et de son utilisation! Par exemple, dans le domaine de protection de l'enfance, aucun contrôle de la dépense publique n'est effectué. Pour ne pas "mettre un plâtre sur une jambe de bois", encore faut-il faire un (bon) diagnostic afin de délivrer le remède approprié.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Une meilleure transparence est indispensable ! Nous sommes déjà beaucoup prélevés (impôts directs, indirects, prélèvements et cotisations sociales... pour ma part cela représente près de 10 000 euros par an - hors TVA - et je fais partie de la classe moyenne inférieure) et malgré cela nous constatons une diminution de la quantité et de la qualité de nos services publics (hôpitaux, justice etc). Il faut arrêter de lier baisse des impôts et diminution des dépenses publiques, cela relève d'une rhétorique idéologique et faussée (notamment car la dépense publique crée de la richesse). De plus, il est injustifiable de fonder une politique fiscale sur une théorie telle que celle du "ruissellement", qui n'a jamais pu être prouvée et qui ne se concrétise pas dans les faits (d'où la nécessité d'imposer une contrepartie aux cadeaux fiscaux à destination des "premiers de cordée"). Notre société ne pourra s'apaiser qu'avec une meilleure justice fiscale (et le respect/l'écoute des difficultés rencontrées dans leur quotidien par la majorité des citoyens, ceux "qui ne sont rien" et qui, malgré ce qui en est dit, fait beaucoup "d'"effort" au quotidien car, n'en déplaise à certains, il ne suffit pas de "traverser la rue" pour trouver un emploi) : une vision simplement comptable des recettes et dépenses publiques est insuffisante pour gouverner convenablement un pays