Perspectives financières

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publier ce qui ne l'est pas actuellement :- le lobbying , les contributions financières des lobbies auprès des élus.                                                                               - l'utilisation des fonds par sénateurs et députés = une transparence totale ; + que l'argent rendu car inutilisé par les sénateurs ne soit pas redistribué par le(s) parti(s) aux sénateurs qui l'acceptent comme cela a été fait  chez les LR. (La Justice est-elle à l'arrêt dans cette affaire??) Sortie de charge: obligation pour les élus une fois sortis de charge de rendre compte de leur action et de présenter leur bilan devant une commission indépendante ou de le publier pour justifier l'utilisation de l'argent de l'Etat
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Augmenter le nombre de tranches (puisqu'il y a refus de l'ISF).  -  Empêcher par la législation l'évasion fiscale qui se fait par le biais de dispositifs mis en place par les établissements financiers , et cela à l'échelle de l'Europe, pour faire cesser cette course sans fin à la recherche des plus riches investisseurs : ne pas essayer de faire comme le Luxembourg, Monaco, Malte etc... et empêcher ces pays de le faire par un accord européen si l'on veut que les citoyens français croient un peu plus à l'Europe ( qui était une magnifique idée! ) et n'expriment pas leur désenchantement par un vote en faveur des partis qui dénigrent- souvent à juste titre hélas! -  cette Europe des lobbies  et de l'ultralibéralisme.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Suppression des avantages pécuniaires et matériels à vie des ex-présidents et 1ers ministres. Impôt:effort partagé
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé : arrêter la privatisation de la santé . Justice : cesser l'appauvrissement de la justice.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Une meilleure et plus juste répartition de l'impôt partagé par tous et un assèchement de l'évasion fiscale devraient  permettre  de ne pas envisager d'augmentation de l'impôt.  Cesser de donner des aides publiques aux industries du passé (production de charbon) et aux industries destructrices de l'environnement sous prétexte de protection des industries françaises car, selon de nombreux  économistes - projet Jouzel et Laroutourou- , un investissement massif dans les nouvelles énergies permettrait de diminuer le chômage de masse . Donc modifier l'existant plutôt que augmenter.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — CICE: Avoir donné plus de 40 milliards aux grandes entreprises sans aucune contrepartie afin qu'elles créent des emplois relève de l'idéologie du libéralisme et non pas du pragmatisme car cet argent est parti alimenter la spéculation financière ( comme l'essentiel de l'argent donné aux banques en 2008) et le CICE + la baisse de l'imposition sur les sociétés a entraîné une augmentation de la dette qui est montée à 3% du PIB bien avant les événements "Gilets jaunes".  Le fait que les anciens contribuables assujettis à l'ISF n'en aient plus à payer a fait que ceux-ci ont cessé d'investir dans les fonds destinés à soutenir l'activité des  entreprises qui leur permettaient auparavant de défiscaliser; idem pour la défiscalisation par les dons aux ONG, de là le harcèlement téléphonique à destination des autres contribuables.    L'entreprise Carrefour a reçu 300 millions au titre du CICE et a réalisé un plan social de 1200 personnes avec l'aide de l'Etat c'est à dire des contribuables.  Ces cadeaux fiscaux aux plus riches ont donc été contre-productifs  pour ne pas dire  un vrai détournement de fonds publics et un scandale d'état qui engendre une casse sociale . Pour terminer sur une citation du Premier Ministre:"Les casseurs n'auront jamais le dernier mot".