Cesser de dépenser plus qu'on ne gagne

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Expliquer de manière succincte le buget de l'état, en précisant la nature des ressources et des charges (dans les grandes masses) en simplifiant pour être accessible à tous. Donner le détail d'utilisation par grande famille (santé, éducation, défense) et ceci de manière facile à appréhender par chacun. Juste pour mémoire, 90% des français ne font pas la différence entre un chiffre d'affaire et un résultat. Aussi, il est important d'expliquer de manière adaptée au niveau de compétence global.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Faire payer l'impot sur le revenu à TOUS les citoyens (même les plus modestes consomment les services publics). Conserver un barème progressif (même si c'est déjà une "double peine" puisqu'à taux équivalent celui qui gagne plus paierait déjà plus) mais en limitant les taux très (trop) hauts. Diminuer l'impot sur les sociétés, en particulier les PME qui sont vecteurs de croissance et de création d'emploi. Réduire les taxations cachées (telles que CSG et CRDS) qui sous couvert de cotisations dites sociales sont une taxation et qui plus est ce qui est pris est réintégré dans les revenus pour l'IR... Là encore c'est double peine => A supprimer.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — IR, IS, cotisations type CSG / CRDS
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; Simplifier le système des aides (il en existe un tel nombre que personne ne s'y retrouve). Supprimer cette multitude d'aides et faire 2 ou 3 aides.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes les aides n'incitant pas les gens à se bouger et à travailler. Il est totalement anormal qu'un ouvrier au SMIC dispose de moins de pouvoir d'achat qu'un demandeur d'emploi de même catégorie. Un salarié au SMIC peut bien sur prétendre à certaines aides, sauf que la complexité des procédures et la quantité de papiers à renseigner fait qu'il n'en bénéficie que très peu (eh oui, il bosse, donc il n'a pas le temps de faire tout ça). Par contre, celui qui vit des aides sociales et n'a que ça à faire a tout le temps de faire ces demandes et de profiter pleinement. De même, toute aide sociale devrait avoir une contrepartie pour la société. Si pour certaines (allocation familiale par exemple) la contrepartie semble évidente (natalité = pérénité + futurs cotisants pour les retraites), c'est totalement différent pour les aides de type RSA. Pour le cas du RSA, il semblerait normal que la personne fournisse une prestation de type travaux d'intérêt général en contrepartie d'une somme qui lui est allouée par la collectivité.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé en priorité (on est assez bien dans ce domaine si ce n'est les difficultés croissantes de trouver des praticiens, surtout des spécialistes et en province). Enfance (le système en place a le mérite d'exister mais reste très perfectible et les enfants ne sont pas responsables des situations qu'ils subissent). Pour les autres points (logement, pauvreté, etc.) il appartient aux citoyens de se prendre en charge et de ne pas tout attendre de l'état providence. Si certaines mesures pour augmenter les revenus du travail pour les bas salaires et simplifier l'emploi des personnes (l'embauche et la débauche), les difficultés seront vont s'endiguer d'elles-même et les besoins d'aide deviendront marginaux.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — AUCUN, nous sommes le pays du monde le plus taxé, il est inenvisageable de payer plus. En revanche, il devient urgent de mieux gérer les budgets et de faire que l'état soit dans son rôle (ce qui n'est pas toujours le cas). Idem pour les collectivités locales.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Principale idée : cesser de dépenser plus qu'on ne gagne.  Nous augmentons chaque année le déficite et c'est une charge pour nos enfants. Revenir à l'équilibre budgétaire (voire un excédent budgétaire) est parfaitement réalisable. D'autres pays ont su le faire, nous ne sommes pas plus idiots que les autres (même si nous sommes parfois un peu rétissants aux changements). Pour obtenir ce résultat, il convient de ;  1. Supprimer les nombreuses strates inutiles du millefeuille administratif français et ne laisser que 3 niveaux : état/ national, ville/municipal et un intermédiaire qu'il convient de définir, à priori le département me parait le plus adapté. Le montant des impots affecté au fonctionnement des toutes les autres couches "inutiles" (les comcom et regroupements aux divers échelons) permettrait le retour à l'équilibre budgétaire.  2. Baisser la fiscalité sur le travail et les entreprises (de fait augmentation des salaires sans surcout pour les employeurs et pouvoir d'ahat en hausse).  2. Cesser l'état providence. En France, tout est pris en charge (partiellement ou totalement) par l'état (ou la collectivité). On a des aides pour le ménage, la garde des enfants, le remplacement de l'isolation de la maison, la scolarité, le fait de faire des enfants, le fait d'être pauvre... Tout est sujet à niche fiscale et aide financière directe. Laisson (via le 1er point) aux gens bien mieux ganger leur vie et disposer de leur richesse tel qu'ils le souhaitent et en revanche supprimons toutes les niches fiscales. Comme ça, si je veux payer une aide ménagère, le la paie pleinement (sans abbatement fiscal) mais c'est peu douloureux car le gange plus.