JUSTE CONTRIBUTION - JUSTE REDISTRIBUTION

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Dès l'école et ensuite de façon progressive, enseigner la macro - économie. Et dans la macro-économie figure le budget de l'état + Sécurité Sociale et Collectivités Territoriales. Au delà de ça, certes pour les initiés ou les intéressés, on connait les postes budgétaires ; Education nationale - Armées..... Mais au niveau des taxes, c'est très nébuleux. On connait le nom de la taxe, mais pas le nom de la ou des dépenses qui sont en face. Prenons la taxe carbone. Ce qui est concret, c'est que les gens la paye ! Mais ce n'est qu'une petite partie de cette taxe qui finance la transition écologique. La majeure partie file dans le tonneau des Danaïdes. Donc, il faut améliorer la transparence et ça contribuera à rétablir la confiance des français. Un taxe identifiée doit correspondre à une dépense identifiée. ET SURTOUT STOPPER LA RETROACTIVITE. Il y en a eu pas mal ces dernières décennies.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Elle assez juste globalement. Elle gomme assez bien les inégalités au final. Mais Il faudrait surtout la simplifier et la rendre encore une fois de plus, plus lisible. C'est une usine à gaz ! Il faudrait la rendre plus cohérente ! Ex : une moins value immobilière ne compense pas une plus value immobilière - ce qui n'est pas le cas dans le cadre des plus-values mobilières. Sur l'immobilier autre que la RP, il n'y a plus de fiscalité sur les plus-values au bout de 22 ans, mais il faut attendre 8 années de plus pour qu'elles soient exonérées de PS.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Se plonger dans le dédale des taxes et tout remettre à plat, pour aboutir à ce qui a été écrit plus haut. Mais ne nous leurrons pas ! A t'on les moyens de baisser les impôts, lorsqu'on voit les défis qu'il y a à relever ? Vieillissement de la population avec un nombre croissant de personnes qui iront, de plus en plus tard, dans les EHPAD et qui y finiront certainement leur jour. Avec des hospitalisations à domicile qui seront de plus en plus nombreuses - (moins coûteuses peut-être que dans un établissement hospitalier ???) - mais qui se termineront in fine en EHAPD, dans lequel il faudra un personnel plus qualifié, plus formé, plus préparé et qu'on ne pourra pas continuer à si mal payer. Transition écologique ensuite et désendettement de la France - 100% du PIB. Ne rêvons pas, la baisse des impôts est une utopie ! Ceux qui y croient se trompent, ou sont encore animés par un dogme très libéral ! C'est ce dogme dont le départ date des arrivées au pouvoir de Mme THATCHER et M. REAGAN, qui a contribuer à notre fracture sociale et territoriale et qui contribue à la montée du populisme. Libéralisme sociale oui ! Ultra- libéralisme non ! Par contre, à recette égale, on peut étudier quelle dépense peut-être supprimée ou, quelle réaffectation peut-être effectuée. Une bonne réaffectation dans une secteur de l'économie, peut-être génératrice de nouvelles recettes fiscales.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; C'est inéluctable de repousser l'âge de la retraite ! Il faut que l'âge de la retraite corresponde au métier effectué - métier pénible = égale retraite méritée plus jeune. Mais, dans les entreprises les personnes doivent être affectées sur des postes qui correspondent à leur âge et sans que cela nuise à la productivité globale, bien au contraire. Ainsi les seniors seraient moins pressés de partir tout en s'épanouissant davantage. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le RSA doit donner lui à une contribution adaptée du bénéficiaire. Pour le maintenir dans la réalité de notre société et pour qu'il conserve sa dignité. Cette prestation est décriée par certaines personnes - qui ont bien de la chance de ne pas y être au RSA. Alors, cette contribution pourrait atténuer les critiques dirigées vers les bénéficiaires de la prestation RSA. Quant-à l'allocation chômage, je suis favorable à ce qui se pratique dans les pays scandinaves - Flex-sécurité. "Tu ne perds rien, mais tu te bouges pour retrouver un job".  D'une manière générale il faut bannir l'assistanat !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le logement et la lutte contre la précarité. Faire une chasse draconienne contre les marchands de sommeil.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le logement, la salubrité du logement, la lutte contre la précarité. Mais là, il faut des recettes sans déperditions et dirigées à 100% vers ces domaines - voir ci-dessus - et avec des rendus comptes réguliers - transparence totale.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Simplifier le mille-feuilles nous permettra d'économiser de l'argent. Moins d'échelons. Communes fusionnées - Région forte et Etat.