contrôle de l'efficacité des politiques publiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Déjà, avant de parler d'information il faudrait parler de contrôle des politiques publiques, notamment fiscales. Cela fait des années  que tous les gouvernements pratiquent au plan économique une politique de "l'offre" en faisant  bénéficier les entreprises, via le CICE, parmi d'autres dispositifs , d'aides ou de dispositifs incitatifs à l'embauche...Depuis l'avènement de l'Europe et les contrôles budgétaires que sous-tend notre appartenance au Groupe, nous ne faisons plus de vraie politique de la "demande", alors qu'aux Etats-Unis comme en France, les augmentations de salaire (smic notamment,  baisses d'impôts et de charges salariales...) ont toujours très bien fonctionné et se sont traduits, en relançant la consommation, par  des points de croissance supplémentaires et, partant, par des embauches et une réduction du chômage.Afin de juger chaque type de politique à l'aune de sa réussite, je proposerais de créer un comité de contrôle des politiques gouvernementales (je sais elle existe mais elle ne fonctionne pas!) , notamment fiscales, afin d'évaluer dans une période de 4 ans après le passage d'une loi ou d'un décret, son efficacité. Ce comité serait objectif et constitué de représentants de chaque parti ou mouvance , voire même peut-être de représentants de la société civile afin qu'on ne le soupçonne pas d'esprit partisan. Ceci afin que nous ne restions pas bloqués sur des fondamentaux qui peuvent s'avérer faux. Car , par exemple, combien les crédits d'impôts consentis via le CICE ou l'ISF aux entreprises ou leurs dirigeants ont-ils généré d'emplois? Est-ce qu'on le sait précisément...? Je suis certain que nos techniciens ou statisticiens de Bercy seraient heureux de pouvoir travailler sur le sujet... Et même si cela a généré quelques embauches nouvelles, est-ce que cela en vaut la chandelle au regard des recettes fiscales abandonnées...? Bref est-ce un bon investissement pour l'état et pour le pays? A contrario, combien une augmentation du smic, de primes à la casse, ou de réduction de tva  ou d'impôts sur le revenu ont-ils généré en terme de points de croissance supplémentaires? Voila le genre de question que j'aimerais bien qu'on se pose aussi, car en ce qui me concerne, moi qui ai un long passé de cadre supérieur en entreprise, je sais que la plupart du temps, les dispositifs sous forme d'allègements de charges ou de crédits d'impôts consentis aux entreprises, ne se traduisent que marginalement par des embauches mais davantage par une augmentation du résultat,  et une distribution aux actionnaires.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que toutes les entreprises et tous les particuliers paient un impôt à hauteur de leur capacité. Trop de gens , très très riches qui ont les moyens d'y échapper ou beaucoup trop pauvres  ne le paient pas. Le paiement d'un euro d'impôt même si c'est dérisoire ou symbolique a une vertu civique... l'État et les services  publics ont un coût  et c'est valable pour les petits comme les grands...Entreprises ou particuliers.  Alors oui, le coût de recouvrement serait pour certains supérieur aux sommes rapportées,  mais cela serait contrebalancé par l'argent rapporté par les nouvelles tranches définies et une "chasse" plus systématique aux systèmes et aux montages d'évasion fiscale que tout le monde connaît....(si vous ne les connaissez pas, allez dans les banques d'affaires et d'investissement, ils vous expliqueront) Qu'on mette en place une brigade a Bercy qui soit spécialement affectée à la vérification des patrimoines et des taux d'imposition des particuliers, des gaffa et des grandes entreprises françaises... Qu'on isole les usines a gaz géographico- juridico- financières qui sont mises en place par certains pour échapper au fisc, le contournement de l'impôt est en train de devenir un sport national chez nous et il faut que ça change....
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur le revenu ne doit pas être baissé mais doit être supporté par plus de monde (plus de tranches ) afin d'être réparti de façon plus égalitaire (voir plus haut). La taxe d'habitation doit être supprimée, la tva doit être baissée notamment sur les produits de première nécessité cela fera déjà un bon appel d'air pour les citoyens français
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; réduire l'évasion fiscale (voir plus haut) des particuliers et des entreprises...Réduire drastiquement le budget de la Défense et les budgets de fonctionnement de l'état.. Nous sommes un petit pays qui joue au gendarme du monde sans en avoir les moyens...Une grosse Belgique!
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Celle à l'enfance, au handicap, aux familles monoparentales, au logement.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Actuellement aucune, j'en paye déjà beaucoup et depuis des années, on est à la limite de l'implosion là, et encore une fois, une relance par la demande (et aussi donc par la baisse des impôts) me paraît plus utile aujourd'hui et serait aussi à mon avis plus efficace. Tentons en tout cas de le vérifier.... Une meilleure gestion du budget de l'état et des choix clairs dans nos priorités  de politique nationale et internationale doivent nous aider à parvenir à une efficacité plus grande dans l'utilisation des moyens,  le recul des inégalités et pour relever les défis, sociaux, écologiques, technologiques  qui se posent à nous dans une économie mondialisée
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Oui la culture est de plus en plus maltraitée, comme l'éducation, dans ce pays, ce sont là deux secteurs importants qui nivellent les différences sociales et contribuent aussi à l'unité et à la fierté du pays... Ils doivent être revalorisés. Il est juste scandaleux qu'un professeur de collège, agrégé, 14 ans de carrière soit payé 2300 euros nets (bac  +5 ou 6!). Les professeurs sont pour la plupart des gens passionnés par leur métier, investis,  et qui sont au quotidien les derniers remparts contre le climat insurrectionnel  et l'intégrisme. Il faut leur donner les moyens de travailler, on commence vraiment en France à avoir une école à deux vitesses...