Une fiscalité plus juste au service de l'emploi et de la transition écologique.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une notice informative accompagnant la déclaration d'impôts et indiquant la répartition et l'évolution de toutes les  dépenses de l'Etat au cours de l'année précédente.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il ne s'agit pas de combattre la production de richesse et de capitaux, mais de les orienter vers l'investissement dans les TPE/PME, la transition écologique et la protection sociale. Les propositions suivantes pourraient y contribuer : - Transférer la TVA aux taux les plus élevés sur l'IRPP et la CSG qui seront regroupés. C'est une mesure de justice fiscale. Globalement, la fiscalité doit diminuer, mais tout revenu doit donner lieu à contribution au financement des services publiques et à la protection sociale.C'est une mesure de cohésion nationale. - Diminuer les cotisations sociales sur les salaires (chefs d'entreprises et salariés), compensée par la taxation des grandes entreprises du numérique, du commerce en ligne et la lutte contre l'évasion fiscale et la fraude sociale. - Conditionner la suppression de l'ISF à l'investissement réel des sommes concernées dans les TPE et PME et aux dons aux associations. - Indexer le SMIC et les retraites sur l'inflation. - Etendre la TIPP au kérozène et au carburant des bateaux. Si les lignes intérieures aériennes ne sont pas rentables, c'est que les prix doivent être revus à la hausse ou qu"elles doivent être remplacées par le train. Il faut faire un choix entre "le toujours plus vite" et le respect de notre environnement. - Indexer les prix de l'immobilier sur l'inflation pour rendre le logement plus accessible. - Supprimer les niches fiscales qui ne concernent pas l'emploi, l'investissement, la transition écologique et l'action humanitaire. - Aller vers un budget de l'Etat sans déficit, comme le font les collectivités territoriales (hors investissement dans la transition écologique et l'emploi). - Contraindre tout citoyen français à payer ses impôts en France. - Taxer les transactions financières. - Répartir équitablement les bénéfices des entreprises entre les actionnaires, les salariés et l'investissement. - Prendre en compte l'informatisation des administrations et le prélèvement de l'impôt à la source pour redéployer des emplois dans l'éducation, la santé, la sécurité et la justice. - Restreindre le train de vie de l'Etat pour dégager des moyens au service de l'économie, de la transition écologique et du désendettement : suppression des avantages accordés aux anciens présidents, conférences et déplacements remplacés par des visio-conférences, économie sur les moyens de transport, cérémonies et réceptions moins coûteuses, suppression des associations, comités ou commissions inutiles et dispendieuses. - S"assurer que tous les citoyens français bénéficient de la protection sociale qui leur est due avant de l'étendre aux immigrés.  - Augmenter la TVA sur les produits importés, et diminuer celle des produits correspondants fabriqués en France. C'est une mesure fondamentale puisqu'elle permettra à la fois de défendre notre économie et notre système social, de lutter contre les régimes dictatoriaux de certains pays (comme la Chine), l'exploitation de leurs travailleurs et la pollution qu'ils émettent. - Réserver le versement du CICE aux TPE et PME installées en France. - Garantir le revenu des producteurs contre la concurrence déloyale.  - Obtenir de la part des pays limitrophes dans lesquels travaillent des français une compensation au fait que ceux-ci paient des cotisations dans ces pays mais perçoivent des allocations de la part de la France.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA, par-ce qu'elle est l'impôt le plus inégalitaire, en s'assurant qu'elle sera bien répercutée et qu'elle ne sera pas utilisée pour augmenter les prix.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'age de la retraite sauf pour les métiers difficiles.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'indemnisation du chômage : Le chômage nous coûte cher : indemnisation de personnes qui ne travaillent pas, perte en cotisations sociales et rentrées fiscales, accroissement des dépenses de santé, baisse de la consommation , sans compter la démotivation des personnes concernées.  Depuis une quarantaine d'années, on a fait le choix d'accepter le chômage comme variable de la mondialisation, en indemnisant les chômeurs, au lieu d'utiliser ces dépenses à les former et les orienter vers les emplois existants  non pourvus ou à créer, comme dans la transition écologique.  Vaincre le chômage, c'est respecter le droit au travail inscrit dans notre constitution, supprimer la pauvreté, redonner vie et dynamisme à notre économie  et faire baisser les dépenses publiques. Ce doit être une grande cause nationale. Tout le monde doit y mettre du sien, les entreprises, l'Etat et les travailleurs eux-même.  Propositions : - Adapter l'orientation des lycéens et des étudiants aux débouchés du marché du travail. Leur laisser entière liberté est irresponsable, tant pour eux que pour la société. - Proposer jusqu'à 4 vrais postes de travail  aux postulants au premier emploi qui ne trouvent pas de travail. Ils pourront refuser les 3 premiers, mais devront accepter le 4ème. Si le poste proposé correspond aux aptitudes du demandeur et se situe à moins de 30 minutes de sa résidence, celui-ci doit l'accepter. Si sa qualification ne correspond pas,  le demandeur bénéficiera d'une formation adaptée payée par l'Etat et recevra une prime à l'emploi pour pouvoir vivre dans l'attente de pouvoir accéder à ce poste. Si le poste proposé est situé à plus de 30 minutes, l'Etat lui versera une prime de mobilité en fonction de la distance et du coût de la vie dans la région considérée. Dans ces conditions, le poste proposé devra être accepté. Pour la recherche du premier emploi, la mobilité doit être acceptée comme c'est le cas pour les fonctionnaires de l'Etat. - Orienter vers un apprentissage dynamisé les jeunes qui quittent l'école à 16 ans. L'Education Nationale doit prendre en compte tout décrochage scolaire qui se manifeste en cours de la scolarité en relation avec les parents. - Les entreprises qui licencient devront reclasser les salariés licenciés, suivant le principe de la flèxi-sécurité intégrale : elles auront la liberté d'embaucher et de licencier et, en contrepartie, le devoir de reclasser leurs salariés licenciés en partenariat avec Pôle-Emploi. Cette action sera financée par les moyens actuellement dévolus à l'indemnisation des chômeurs (entreprises + état).  Ainsi, on n'indemnisera plus des chômeurs mais on paiera des travailleurs formés et qualifiés. En conséquence, une formation efficace et moins coûteuse.Cette proposition est réaliste puisqu'il y a actuellement des centaines de milliers d'emplois non satisfaits, que la transition écologique créera des emplois et que la politique de modulation de la TVA permettra de dynamiser notre économie. - Donner la priorité à l'accès aux emplois non pourvus aux chômeurs nationaux par rapport à des immigrés sous-payés, par le moyen d'une politique volontariste et incitative (formation, salaires, conditions de travail).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il est faut en finir avec une organisation socio-économique qui engendre des problèmes sociaux et environnementaux qu'on doit ensuite  tenter de résorber. C'est irrationnel et ça coûte cher. Il faut donc intégrer dans notre système économique les données  sociales et écologiques. Bannir le chômage c'est réintégrer dans la société les 3 millions de personnes désocialisées, relancer la consommation, augmenter la croissance, diminuer les dépenses de santé, faire baisser les déficits de l'Etat et des organismes sociaux et augmenter le pouvoir d'achat des acteurs économiques puisqu'il ne sera plus nécessaire de payer des cotisations chômage.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la suppression du chômage.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Une simple question : comment faisait-on autrefois pour financer les écoles, les bureaux de Poste et les gares (où c'était possible) dans tous les villages de France, alors qu le budget de l'Etat était en équilibre ? Une constatation : la médecine a fait de gros progrès en matière technique (et il faut bien les financer), mais que sont devenus nos bons médecins de campagne ?