Améliorer le consentement à l'impot en s'inspirant du financement participatif

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faut plus de clarté et de pédagogie : les citoyens veulent bien payer des impôts, mais demandent à quoi ils servent. Nous pourrions adjoindre aux déclarations d’impôts et les avis d’impositions un  rappel de la répartition des recettes et dépenses publiques annuelles, et des précisions sur l’objet des différentes contributions de l’impôt en question. Par exemple, avec l’avis d’impôt foncier, expliciter les différentes lignes d’imposition, comment le montant en est fixé, et ce que cette contribution finance. Également, il faudrait ajouter un renvoi vers le site des impôts avec une FAQ dédiée aux questions récurrentes, avec davantage de précision sur les impôts et leur emploi. Il serait aussi judicieux d’y expliquer chaque ligne de contribution apparaissant dans les bulletins de paye (souvent plusieurs dizaines d’intitulés obscurs).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il est nécessaire de simplifier pour le rendre lisible : -	Limiter les exceptions -	Effacer les effets de seuil Il faudrait également faire porter l’impôt sur tous et éviter de le concentrer trop sur certaines tranches de population. De manière générale, une fiscalité stable et modérée, et de l’argent public bien employé augmentent le consentement à l’impôt.  Pour les sociétés, je pense que l’imposition des dividendes devrait se faire à la source : que l’actionnaire soit français ou étranger, l’imposition serait alors la même (en 2017, les non-résidents représentaient 42,7% des actions du CAC40. Avec un forfait à 30% et des dividendes du CAC40 à 57 milliards, le gain représente 7,3 milliards d'euros en un an).  Egalement, je suggère de proposer aux français, dans leur déclaration d'impôt, d'attribuer une fraction de leur impôt (5%-10% ?) au domaine de leur choix (Education, santé, services publiques, aide à l'économie, transition écologique...). En redonnant un peu de pouvoir aux payeurs, nous pourrions améliorer le consentement à l'impôt. Cette flexibilité ne représenterait que 3 à 7 milliards, et devrait être plus symbolique qu'autre chose.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut finir de supprimer la taxe foncière. De manière plus générale, il faudrait supprimer les impôts de niche qui rapportent peu et sont complexes à appliquer.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; diminuer sensiblement le niveau des prestations sociales, pour que le différentiel avec l’emploi soit plus grand.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut réduire les aides sociales, notamment toutes celles qui n’incitent pas à retourner travailler. Il faut que les indemnités chômage soient décroissantes, et que les aides sociales permettent la survie, mais pas une vie confortable. Par ailleurs, il faut que les gens soient conscients des sommes qu’ils touchent en aide sociales, même si ce n’est pas imposable.   Également, je pense que les bourses et aides étudiantes doivent être conditionnées à la réussite des examens, pour que les étudiants prennent leurs études sérieusement.  Enfin, du fait de la tendance à la surpopulation planétaire, je crois qu'il faudra progressivement réduire les incitations à avoir des enfants.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La formation est la clef pour améliorer l’accès à l’emploi. La formation professionnelle doit être un levier pour faire revenir les personnes vers l’emploi.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je suggère de s’appuyer sur une structure de financement participatif pour augmenter le consentement à l’impôt : Si les acteurs nationaux ou locaux proposaient des projets d’utilité publique que les citoyens pourraient subventionner,  ce serait une forme d’impôt volontaire supplémentaire qui aurait du sens. De plus, cette démarche serait encouragée par les déductions fiscales (régime des dons).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je pense que tous les Français, quel que soit leur lieu de résidence, devraient être soumis à l’impôt, y compris les Français établis à l’étranger. En effet, ils bénéficient d’une représentation nationale, de protection consulaire, de l’éducation gratuite qu’ils ont eu en France, … Autant de choses qui requièrent une contribution au financement de l’état. D’autres pays le font, comme les USA, donc ça ne doit pas être impossible pour la France.  Egalement, je suggère de proposer aux français, dans leur déclaration d'impôt, d'attribuer une fraction de leur impôt (5%-10% ?) au domaine de leur choix (Education, santé, services publiques, aide à l'économie, transition écologique...). En redonnant un peu de pouvoir aux payeurs, nous pourrions améliorer le consentement à l'impôt. Cette flexibilité ne représenterait que 3 à 7 milliards, et devrait être plus symbolique qu'autre chose.