Egalitaire et propostionnel; stop à l'optimisation fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un compte rendu budgétaire avec les grandes masses rendues accessibles à tous par leurs clartés.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Qu'elle respecte la constitution: à savoir que nous sommes tous redevables de l'impôt en tant que citoyen. Celui ci doit bien sûr être proportionnel. Une personne au RSA doit payer un impôt: même 50€. C'est le principe de l'égalité de tous devant la loi. Supprimer les montages d'optimisation fiscale qui permettent aux plus riches de proportionnellement moins payer d’impôt. Idem pour la TVA elle devrait être moindre pour les entreprises dites vertes. Pour L'IS, nos entreprises du CAC40 doivent payer l'IS sur leurs vrai résultats et non pas après avoir transféré leurs profits vers d'autres filiales dans des pays à faible imposition. Comme pour la fiscalité sur les dividendes, avec la pratique du "div-arb" que seules les plus gros peuvent réaliser... Donc en un mot en appliquant une fiscalité juste pour tous tant pour les individus que pour les sociétés. Protégeons un peu nos PME qui sont aussi celles qui créent le plus d'emploi à date.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Celles qui pèsent sur les PME (contribution foncière, l'IS pour les PME uniquement)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Supprimer les abus de la part du consommateur et du pratiquant ou intermédiaire. Mettre en place un système de charges sociales pour les automates qui remplacent les humains (exemple caisses automatiques, guichets postaux, bancaires etc...) Car au delà du chomage, cela fait aussi des cotisations sociales en moins mais pas de consommateurs en moins. La proportion de contribution est dévorable au regard de la dépense à court terme. De plus, les coûts ne seront que plus élevés dans les vingt prochaines années au vue de la population de plus de soixante ans et de l'espérance de vie. Eliminer le problème par les assurances privées n'est pas acceptable puisque cela touche à notre système sociale. Obliger les personnes au RSA à avoir une activité sociale (bénévola, emploi partiel...)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations logements (la suppression en cas de délit a été retoquée mais peut être peut on présenter cela sous la forme d'un remboursement des dépenses liés au délit : frais de justice, actes administratifs etc...). La CMU, qui devrait limiter en quantité et en valeur les actes médicaux. L'allocation rentrée des classes, qui devrait être soumise à condition: dépenses faites uniquement dans des magasins spécifiques (voire les remettre en chèque cadeaux) afin qu'elle soit pour l'enfant et non pas pour l'équipement high tech du domicile ! Les modalités de l'assurance chômage. Trop de gens prennent des emplois pour relancer une période de 24 mois d'indemnités ou gagne plus en prenant un temps partiel et surtout en CDD !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'assistance à la pauvreté mais la vraie en accompagnant les familles dans une démarche de consommation réfléchie. Je m'explique il est invraisemblable qu'aujourd'hui dans une famille il soit plus important que tout le monde est un téléphone "cher" avec abonnement et une télé qui prend tout l'espace de vie mais rien à manger dans les placards ! On habille les enfants en vêtement de marque pour "l'image" (dixit une gilet jaune interviewée dans le Monde) mais on se plaint de ne pas arriver à manger correctement ! Il faudrait donc réapprendre les priorités de la vie et de l'existence, ne serait ce que pour l'avenir de ces enfants. Il est important qu'une famille où les deux parents travaillent puisse vivre correctement. Donc pour ces gens là, il faut de l'aide mais pas uniquement financière.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucunes tant que la finance dirigera l’État et que les actionnaires ou dirigeants de ces entreprises, profiteront de leurs pouvoirs pour faire voter des lois qui favorisent l'optimisation fiscale et nourrissent leurs soifs de toujours gagner plus...
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Un impôt proportionnel, une cotisation pour les robots et une taxation spécifique pour les entreprises du CAC40 que nous pourrions appeler l'impôt de la solidarité ! L'état doit se transformer en Robin des bois ! Une gestion plus rigoureuse des dépenses publiques.