TAXER les PLUS VALUES  sur RESIDENCES PRINCIPALES / TAUX DE TVA MAJORE / IMPOT SUR LE REVENU POUR TOUS / IMPOT SUR LE REVENU QUOTIENT FAMILIAL

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Produire des informations simples et lisibles de tous pour montrer qui paye combien d'impôts et qui reçoit combien d'aides sociales ? Et montrer ainsi que la redistribution en France est l'une des plus élevées au monde, et qu'elle permet de réduire considérablement les inégalités. Autrement dit que la pression fiscale doit absolument diminuer.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — TAXER LES RESIDENCES PRINCIPALES : Pourquoi continuer à exonérer les plus-values sur les résidences principales ? Depuis 2000, les prix de l’immobilier ont été multipliés par plus de 2 en France, par 4 à Paris et une partie de la première couronne (dont ma commune de résidence Levallois-Perret). L’exonération de la résidence principale est un véritable cadeau fait par l’Etat aux propriétaires, permettant à certains de partir en retraite avec un véritable pactole et ensuite de transmettre à leurs enfants des sommes parfois très importantes, contribuant un peu plus à reproduire et renforcer les inégalités sociales (seul celui qui hérite peut acquérir sa résidence principale !). Par souci de justice, sur le fondement de l’ENRICHISSEMENT SANS CAUSE et aussi pour CASSER LA SPIRALE INFLATIONNISTE DE L’MMOBILIER FRANCAIS, je suggère que les PLUS VALUES sur CESSIONS de la RESIDENCE PRINCIPALE soient taxées sur la base d’un barème progressif, passé un abattement à définir.  IMPOT sur le REVENU : tous les Français doivent être contributeurs L’impôt sur le revenu n’est payé que par 43% des Français, de même qu’une minorité d’entre eux payent la quasi-totalité de l’IR. A l’heure de la justice fiscale, ne serait-il pas plus équitable que tous les Français payent, même pour un montant très modeste, l’impôt sur le revenu, matérialisant ainsi la contribution de chaque Français aux efforts de la Nation.  SUPPRIMER les NICHES FISCALES pour l'investissement IMMOBILIER (Pinel, etc.) : Car elles augmentent artificiellement les prix de l'immobilier, les promoteurs gonflant leurs tarifs et récupérant directement dans leur poche ces subventions. Si les aides n'existaient plus, les biens immobiliers seraient proposés au prix auquel les gens, qui achètent pour habiter et non pour défiscaliser, peuvent les acquérir. Le marché immobilier serait ainsi plus sain.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — IMPOT SUR LE REVENU : augmenter le PLAFOND du QUOTIENT FAMILIAL L’abaissement de l’avantage procuré par le quotient familial a été considérablement abaissé en 2012 par François Hollande : il  est passé de 2300 € à 1510 € par demi-part, diminuant de plus d’ 1/3. Cela a été un véritable coup de massue pour mon foyer fiscal, car la diminution du QF de 800 € par ½ part a augmenté mécaniquement l’IR des contribuables concernés de 3200 € par an, sans que pour autant leur revenu ait augmenté d’un seul euro !!! Je propose : -	Une augmentation du quotient familial, qui prendrait mieux en charge le surcoût que représente la charge des enfants ; -	Une progressivité dans le plafonnement du QF, le système actuel se traduisant par un effet « couperet »  TAXE D’HABITATION : à supprimer pour tous Continuer à faire payer la taxe d’habitation aux 20% de Français les «plus aisés » semble injuste pour 2 raisons : -	La taxe d’habitation devient un impôt sur le revenu BIS, le paiement de celle-ci étant conditionnée par les revenus ; -	Les communes chercheront à l’augmenter très fortement pour compenser, en partie ou en totalité, la perte de la TH pour les 80% exonérés ; -	Le traitement sera très différent d’une commune à l’autre selon les niveaux de ressources de sa population Je propose donc la suppression totale de cette taxe.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; AUGMENTER certains IMPOTS, en diminuer d'autres IMPOTS
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Revoir tous les dispositifs d'aides au logement, dans le sens d'une plus grande progressivité (éviter l'effet couperet "j'ai droit à tout, j'ai le droit à rien") et les rendre accessibles à moins de personnes.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aucun
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Sécurité Nationale et Enseignement
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — TVA : instaurer un TAUX DE TVA MAJORE pour produits « hors 1ère nécessité » : Pourquoi ne pas augmenter sensiblement la TVA pour les produits de luxe ou assimilée ? L’achat d’un SUV ou d’une grosse berline n’est pas indispensable ; celui d’un téléphone portable IPhone non plus pas plus que l’acquisition d’un bijou, d’une boite de caviar, d’une télévision ou d’une bouteille de champagne. Tous ces produits pourraient supporter un taux de TVA majoré à l’image de celui qui existait il y a plus de 20 ans.