redefinir la limite entre le legal etle moral

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pouvez-vous redéfinir la limite entre le légal et le moral. Imaginer un texte de loi qui interdise aux sociétés du C.A.C.40 d’abuser de l’optimisation fiscal. Les sociétés qui se sont soustraites à l’impôt en se domiciliant dans les paradis fiscaux, prélever à la source sur le chiffre d’affaire l impôts dû. Créer un abattement de 60% sur la dette que l’on doit auprès de certaines banques réputées pour organiser l’évasion fiscale.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Être Président de la République, ministres ou haut-fonctionnaires, est un travail limité dans le temps. Une fois ce mandat terminé il n’y a aucune raison pour que les Français continuent de financer les dépenses de fonctionnement qui étaient liées aux anciennes missions.  je vous propose qu’ on limite les frais professionnels accordés aux élus, qu’il y ait des vérifications rigoureuses des dépenses, des budgets de frais de fonctionnement de tous les élus et hauts fonctionnaires afin d’éviter les nombreux dérapages (pour exemple une facture de taxi exorbitante, changement des meubles et tapisserie lorsque qu’une nouvelles personne est nommée, lors des déplacements à l’étranger  que les représentants de la France utilisent l’Ambassade pour se loger ,éviter les transports en jets privés financé avec nos impôts etc.) ce qui limiterai les frais. Je vous propose qu’il y ait une loi q ui sanctionne les ministres et hauts fonctionnaires qui font des abus. J’ai travaillé dans le secteur associatif : je recevais un budget financé par le département. Je proposais un budget prévisionnel, et l’année suivante le compte administratif. La vérification des dépenses était très rigoureuse et je trouvais cela normal car il s’agit de l’argent des contribuables. De la même façon,   . Ils seraient souhaitables que tout le monde paie des impôts, y compris les gens qui touchent le R.S.A, et parallèlement supprimer les exonérations d’impôt pour les hauts fonctionnaires qui semblent tout à fait anormales au regard des salaires perçus. Il est nécessaire qu’il y ait une plus grande transparence sur les salaires et avantages attribués. Monsieur Darmanin Ministre chargé du budget propose une suppression de la niche fiscale en lien avec les emplois à domicile.si vous supprimez ces aides, le risque c est de nouveau le travail au noir des femmes de ménage et garde d’enfants. En conséquence, dans quelques années ces personnes non déclarées ne toucheront pas de retraite et de nouveau il faudra les aider à subvenir à leurs besoins de base. Pourquoi ne pas imaginer des crédits d’impôts repartis en fonctions des revenus des employeurs.J’ai l’impression qu’il y a deux planètes ;  _ une composée de travailleurs indépendants, d’ouvriers, de commerçants, de cadres d’entreprise, patron de P.M.E., infirmières, instituteurs, comptables, aide soignantes, cuisiniers, retraités etc.…pour lesquels on constate un tassement des revenus. Est-il normal qu’aujourd’hui que des salariés, des retraités doivent en fin de mois faire l’impossible choix de se chauffer ou de se nourrir ? _L’autre composée de millionnaires gagnants de plus en plus d’argent (par exemple lorsque q’une entreprise cotée en bourse licencie 500 personnes, le lendemain les actions ont « flambées ». En 2008 il y eu la crise bancaire, les responsables de cette crise(banque) s’en sont bien sortis grâce à l’aide de l’état (comme l’a dit Madame Lagarde) et se sont considérablement enrichis. Je n’ai pas de proposition, je n’ai pas les connaissances suffisantes en économie, mais vous Monsieur le Président vous les avez ! Trouver une solution pour taxer davantage les profits issus de la spéculationMonsieur le Président pouvez-vous imaginer une remise a plat de la fiscalité ?  Si notre modèle fiscal était remis à plat les deux planètes finiraient par se rencontrer sans qu’une des deux ait le sentiment d’être « le dindon de la farce fiscale » Monsieur Le Président,  Pouvez-vous redéfinir la limite entre le légal et le moral. Imaginer un texte de loi qui interdise aux sociétés du C.A.C.40 d’abuser de l’optimisation fiscal. Les sociétés qui se sont soustraites à l’impôt en se domiciliant dans les paradis fiscaux, prélever à la source sur le chiffre d’affaire l impôts dû. Créer un abattement de 60% sur la dette que l’on doit auprès de certaines banques réputées pour organiser l’évasion fiscale.