Fiscalité sur les animaux de compagnie,

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le décryptage du budget de l'état n'est pas à la portée de tout le monde, je ne suis pas sûr qu'il soit facile de donner une synthèse à la fois simple et juste mais les camemberts qui accompagnaient les formulaires de déclaration d'impôts allaient dans ce sens, sauf qu'ils n'étaient pas lus par ceux qui étaient exonérés...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Efficacité = impôt léger à règle simple mais à assiette très large  Justice = règles sophistiquées avec création de niches et d'effets d'aubaine, coût de gestion important.  A tout prendre je préfère l'efficacité, au moins tout le monde peut comprendre ce qu'il paie.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Baisser les impôts qui grèvent notre compétitivité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je pense que les gouvernements successifs ont fait fausse route en commençant à attribuer les allocations familiales sous conditions de ressources. Que voit-on ? Des familles pauvres s'arrangeant pour survivre sur les allocations familiales de leurs enfants et qui font encore plus d'enfants pour améliorer leur situation. Comportement à courte vue qui n'a pour résultat que de multiplier les pauvres quand arrive la fin des prestations. D'un autre coté dans les familles à hauts revenus, les allocations familiales n'apportent qu'un complément marginal de confort mais elles constituent une forme de reconnaissance de leur contribution à la natalité. Et à terme on multiplie le nombre de riches, dont les enfants bénéficient directement de la générosité des parents : le meilleur système de régulation sociale, proche de la sélection naturelle.  En résumé multiplions les riches plutôt que les pauvres, à terme tout le monde y gagnera !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Je n'ai pas encore réfléchi à ce sujet.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je n'ai pas encore réfléchi à ce sujet.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — A l'heure où la tendance est à la diminution de la pression fiscale, ma proposition pourra étonner mais elle ouvre une source de recettes qui pourra compenser la perte d'autres recettes ou du moins apporter un degré de liberté dans l'équilibrage de ces impôts. Nul ne remet en cause l'impôt sur les personnes physiques, celui-ci est en quelque sorte la contribution de chacun aux droits et avantages qu'il retire de la vie en société (même si certains en sont exonérés du fait de leur position sociale).  En 2015 le droit des animaux a été revu et ces derniers ont obtenu des avantages notoires sans contrepartie alors que ces avantages mêmes constituent une charge pour leurs propriétaires et au delà pour l'ensemble de la collectivité. Je suggère donc l'instauration d'un impôt sur ces animaux, imputable à leurs propriétaires pour compenser la charge qu'ils imposent au reste de la collectivité sachant que posséder un animal est un libre choix au même titre que de posséder un bien mobilier ou immobilier pour lequel on paie un impôt. Je n'ai pas réfléchi à l'assiette de cet impôt, je n'imagine toutefois pas qu'il s'applique aux animaux d'élevage ni aux animaux qui rendent un service (comme les chiens d'aveugle, les chiens de recherche des victimes ou de la drogue, les animaux destinés à l'expérimentation scientifique, etc..) Cet impôt vise en fait les animaux de compagnie et plus spécialement ceux vivant dans des villes où ils ont un impact financier maximal pour les collectivités locales, c'est donc à travers la fiscalité locale qu'ils pourraient être taxés. Je ne vais pas construire un projet complet je voulais juste ouvrir une piste de réflexion. Je me doute que le lobby des croquettes et autres litières n'appréciera pas cette idée mais si au final on perçoit plus de taxes sur les animaux que de TVA sur la consommation de ces animaux l'opération sera positive. On parle souvent de 30 millions d'amis, voilà un beau gisement d'imposition ! Et si l'argent consacré à ces animaux  revenait un peu plus aux êtres humains dans le besoin ?