Rationaliser, évaluer, contrôler, sanctionner

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Nommer les impôts en fonction de leur utilisation, ce qui accessoirement faciliterait la compréhension de la nécessité de hausse ou de la baisse, et non plus user de taxes globales (exemple csg) dont le nom n'a aucun lien avec les lignes budgétaires qu'elles financent.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La justice et l'efficacité fiscale passe par l'acceptation. Ceci étant dis, un barème vraiment progressif pour l'impôt sur le revenu, dès le premier euro de revenu pourrait être utile. Exemple 0,5% jusque 10k€ puis 0,5 points supplémentaires tous les 10k€ de revenus supplémentaires avec un plafond à 50%. Concernant l'efficacité, il serait intéressant de s'inspirer du modèle des USA. Dans ce cadre, nationalité française voudrait dire participation au budget national, même hors de France, en déduisant de l'impôt qui serait payable en France, celui déjà payé dans le pays d'accueil. Dans ce cadre, l'évasion fiscale n'aurait plus de sens, sauf à renoncer à la nationalité française. Sur le sujet des niches fiscales permettant d'orienter les investissements, elles doivent être temporaires, réduites en nombre et faire l'objet d'évaluations/reconduction le cas échéant, tous les ans.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - imposition des revenus fonciers respectant des plafonds de loyers (et pas nécessairement de revenus) ce qui aurait également pour conséquence une baisse générale des loyers (pas d'intérêt de pratiquer un loyer élevé si celui ci fait l'objet d'une imposition). La flat taxe favorise finalement les plus haut patrimoines à tranches d'impositions élevées. Cette taxation pénalisent les petits investisseurs qui se constitue un patrimoine, le plus généralement en vue de la baisse de revenus conséquence de la retraite, - en conséquence, baisse de la taxe sur les plus values, avec exonération au bout de 15 ans de détention et non plus 20 : cela entraînerait une revente plus rapide des biens au terme d'un investissement, par conséquent une rotation plus rapide, plus de biens sur le marché, et donc il serait possible de s'attendre à une moindre inflation des prix (plus grande concurrence entre les biens disponibles sur le marché), - Les taxes sur les biens respectant des normes de production/destruction écologique (incitation positive), - tva super réduite pour les produits alimentaires hors produits transformés.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; taxer les importations provenant de pays ne respectant pas les mêmes règles sociales, ce qui permettrait une comparaison des prix plus juste (cela compenserai les effet du dumping social et rendrait notre production plus compétitive sur le marché français).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les aides pour les personnes gardant à leur charge une personne malade, développement de structures ouvertes pour les personnes dépendantes.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Développement et amélioration du transport publique, la justice, la police, l'armée, les services de santé.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Chaque dépense devrait être évaluée et adaptée régulièrement. Les 'dérapages' devraient être sévèrement condamnés, les rapports négatif de la cour de comptes systématiquement suivis d'actions / sanctions le cas échéant.