À propos de la répartition des aides sociales

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je ne sais pas.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — S'inspirer du système de calcul de l'impôt sur le revenu, progressif et sans effet de seuil.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA , l'une des taxes les plus inégalitaires, et que, me semble-t-il, on n'évoque presque jamais quand on parle de baisse d'impôt.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Surtout ne pas augmenter les durées hebdomadaires de travail. Ne pas oublier que le niveau, peut-être relativement élevé, de taxation et d'imposition en France est aussi ce qui nous permet de bénéficier d'aides sociales à un niveau relativement élevé. Donc ne surtout pas faire un objectif de la baisse des impôts et des taxes en général.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je ne sais pas.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Renforcer, ou du moins préserver, l'assurance maladie, les aides aux plus pauvres.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la protection de l'environnement et de la biodiversité : (1) imposition dissuasive à l'encontre de technologies nocives pour l'environnement (utilisant des hydrocarbures fossiles ou des produits polluants, générant des déchets, ...) (2) imposition pour promouvoir des technologies favorables à la protection de l'environnement (agrobiologie, approvisionnements locaux, isolation thermique, matériaux non polluants, ...)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — N'y a-t-il pas un certain nombre de cas pour lesquels il existe un effet de seuil ? à certains niveaux de revenu, quand on gagne un peu plus, on reçoit beaucoup moins d'une certaine aide sociale et globalement on y perd. S'il en est bien ainsi, ne peut-on pas essayer de calculer les aides grâce à un système de tranches, qui lisserait les effets de seuil, un peu comme le fait le système de tranches d'imposition sur le revenu. Par exemple, si une aide de 150 € est versée pour un revenu inférieur ou égal à 1 600 € par mois et n'est plus versée pour un revenu supérieur à 1 600 € , on pourrait supprimer l'effet de seuil par le procédé  suivant : * verser 150 € pour un revenu inférieur ou égal à 1 300 € ; * ne rien verser pour un revenu supérieur ou égal à 1 800 € ; * pour un revenu compris entre 1 300 € et 1 800 €, verser une aide proportionnelle à la    différence entre le plafond de 1 800 € et le montant du revenu (par exemple, pour 1 700 € ,    on verserait 150 € × (1 800 – 1 700) : (1 800 – 1 300) = 150 € × 100 : 500 = 30 €. C'est un peu plus compliqué mais plus juste et cela éviterait certains effets pervers tels qu'une incitation objective à renoncer à un travail mieux payé, voire, dans des cas extrêmes, à renoncer à chercher un emploi.  MW le 10/03/2019