Récompenser le travail

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pas d'avis
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Difficile de répondre à cette question de façon aussi large. La fiscalité est là pour financer un service. Je pense qu'elle ne peut pas être régit au niveau national, mais plutôt local. Chaque territoire à ses propres contraintes et besoin en matière de services. Aussi une fiscalité qui s'appliquerait à tous est parfois injuste, ou inefficace sur le plan économique. Ainsi le législateur passe son temps à changer et inventer de nouvelles règles trop complexes et souvent inefficaces.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les charges patronales. Je ne sais pas si on peut parler d'impôt, mais en tant que patron je me demande ce qu'elles financent. Aujourd'hui je suis responsable des 25 salariés dans le secteur du nettoyage. Je cherche à avoir une démarche responsable et sociale. Pour moi l'entreprise est un outil au service du collectif où chacun joue un rôle : le salarié, le patron et l'actionnaire. Je cherche à être le plus "généreux" possible envers mes salariés afin de fidéliser mes employés. Néanmoins je dois tenir compte de notre environnement : la concurrence, la conjoncture économique et la pression fiscale. Ce secteur emploi du personnel qualifié. Mais l'entreprise peine à valoriser son savoir faire en raison de la concurrence déloyale du travail au noir (1/2 du marché du service à domicile), du non respect du droit du travail (emploi d'extras dans le secteur hôtelier sur de très longues durées, rémunération à la tâche en dessous du SMIC des salariés chez les sous-traitants, délits de marchandage, etc.) entre autre chose. Tout ceci temps à tirer les prix de nos prestations vers le bas et nous oblige à nous aligner si on veut travailler. D'autre part, les salaires étant bas, nous sommes en concurrence directe avec les allocations et les aides à l'emploi. Souvent il est plus avantageux de rester chez soit, plutôt que de venir travailler. Toutes les aides s'adressent à ceux qui n'ont pas ou peu de travail. Je suis désarmé face à des salariés qui me dise qu'ils souhaitent réduire leur temps de travail car on leur réduit leurs allocations. Aujourd'hui, un salarié qui ne souhaite plus travailler, n'a pas d'autre solution que de se faire licencier pour percevoir ces droits. C'est qui engendre une situation conflictuelle avec l'entreprise et détériore les conditions de travail des autres salariés. La rupture du contrat doit être simplifiée dans les deux sens, pour le salarié, mais aussi pour l'entreprise. La fiscalité des entreprises crée des effets de seuil. Si vous voulez être compétitif, vous devez payer les gens au SMIC. Or, dans le tertiaire, à ce tarif, nous rencontrons d'énormes difficultés. Aujourd'hui, lorsque je recrute, c'est moi qui vends tous les bienfaits et la qualité des conditions de travail aux candidats. Sur le fond je trouve ça normal, mais en contre partie, le candidat n'a pas besoin d'être bon, il suffit juste qu'il accepte notre offre d'emploi tant il est difficile de recruter. On est déjà content qu'il soit venu au rendez-vous, alors quand ils acceptent on verse un larme... Il faut que les salariés sachent que lorsque que leur employeur verse une prime d'à peine 50€, les charges patronales augmentent de façon exponentielle. Lors d'un départ d'un salarié, le versement du solde de congés payés est considérés comme une prime, donc elle fait s'envoler les charges patronales. Lorsqu'on décide de payer le salarié 1 ou 2 euros de plus de l'heure,, les charges patronales doubles. C'est pourquoi, en tant que patron, je voudrais une baisse du taux de prélèvement des charges patronales jusqu'à hauteur 11 ou 12 euros net de l'heure. Ce taux doit être le même que celui au SMIC. Ainsi, n'entendra pas dire que ce sont les patrons qui s'en mettent plein les poches, mais cette mesure bénéficiera aux salariés, car elle permettra d'augmenter les salaires dans des proportions suffisantes pour rendre le travail attractif. Les employeurs qui jouent le jeu pourront attirer les salariés motivés, et les autres seront face à une pénurie de mains d'oeuvre, ce qui devrait améliorer sensiblement les conditions de travail des salariés du tertiaire. De plus, je suis persuadé que cette mesure participerait à relancer la consommation, inciterait les gens à travailler, améliorerait l'activité économique des entreprises et serait plus populaire que d'augmenter les allocations de 100€. Car pour une fois il s'agirait de la feuille de paye et d'apporter de la décence en valorisant le fruit du travail du salarié. Je ne suis pas macro-économiste, mais je pense que cette mesure s'autofinancerait pas l'augmentation des recettes fiscales liés à la consommation, la performance des entreprises, et à la baisse des aides fiscales par la diminution du nombre de bénéficiaires.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Améliorer la fiscalité du travail : salariés, entreprises, et actionnaires.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Pas d'avis
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la santé, la prise en charge de la vieillesse
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'impôt doit être géré su le plan local en grande partie car il sert à financer des services dont l'usage est local. C'est donc au cas par cas qu'il faut répondre à cette question. Les besoin à Bordeaux ne sont pas les mêmes qu'à Dunkerque je suppose, la fiscalité doit s'adapter à la conjoncture locale.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Arrêtons de solutionner les problèmes par la fiscalité. Elle est considérée comme répressive car trop souvent complexe et incomprise. Il y a beaucoup de dépenses injustifiées et mal gérées. Laissons aux territoires le soin de faire usage de leur propre fiscalité. A quoi bon voter pour des élus locaux, s'ils n'ont aucun pouvoir sur les recettes locales ?