3 fonctions clés pour réduire les depenses publiques

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 2.	REFORME DES DEPENSES PUBLIQUES  Un état géré en « bon père de famille ». Souvent,  on moque la logique « comptable » ! Comptabilité et comptable sont devenus des gros mots ! Mais on est à 2 100 milliards de dettes publiques, dans dix ans 3 000 milliards si tout va à ce train !  Je préconise que les organes de dépenses publiques (état, collectivités, caisses en tous genres) se dotent prioritairement de 3 fonctions clés : -	Contrôleur de gestion : identifier les pistes d’économies à un niveau fort pas juste 5% sur les voitures de fonction comme on l’a vu parfois ou limiter l’accroissement des dépenses à l’inflation, mettre en œuvre les recommandations de la cour des comptes entre autres !!!  -	Acheteur : il y en a marre de payer des sommes astronomiques et incongrues des fournitures banales, de voir les dépassements de budget sur les contrats …. Marchés à prix fermes et non révisables… clauses de sorties béton (exemple Portiques de péages, aéroport de Notre Dame des Landes, ….) -	Ressources humaines : amélioration de la motivation, lutte contre l’absentéisme (il y a d’ailleurs un lien de cause à effet), évaluer, former, recruter dans les règles de l’art, mettre de l’équité, préparer les évolutions de métiers, de carrière, de structure, de mobilité…  Audit musclé de l’argent consacré au rayonnement de la France, de ses « dispendieuses » ambassades et de sa diplomatie servile voire inutile peut-être. Oui à des alliances ciblées et cohérentes.  Stop aux saupoudrages en tous genres pour aller vers de vraies mesures.  Oui à la mise en œuvre pure et simple des recommandations de la cour des comptes et plus.  Nous avons un Parlement européen donc cela doit s’accompagner d’une division par 2, 3 ou 4 du nombre de députés nationaux, et pour ceux restant comme pour les sortants une suppression pure et simple de tout avantage s’écartant du code du travail ou conventions de l’industrie, des frais de fonctionnement au réel et plafonnés, etc…   Une transformation du Sénat : oui la question doit être posée de même que celle de toutes les pistes d’économies.   Suppression de tous les « observatoires », « conseils » « commissions de tous styles », « hauts conseils », « comités Théodule », cela est dit depuis longtemps mais il faut le faire, il faut trouver la parade à la pérennisation de tels systèmes coûteux. Ceci doit répondre à des besoins ponctuels. Les missions pérennes doivent être remplies par les ministères et leurs hauts fonctionnaires. On ne peut pas payer 2 fois, l’administration en question et des conseils extérieurs.  Le CNRS, la Banque de France, la Caisses des dépôts, etc (la liste est longue) : Je demande la division par quatre de leurs effectifs. Trop c’est trop ! il faut les recentrer sur leurs missions de base et faire des économies plus que significatives.  Une gestion par anticipation des heures supplémentaires dans la fonction publique ! (exemples les forces de l’ordre : Plus de 20 millions d’heures supplémentaires soit un équivalent de 15 000 policiers à temps plein pendant un an sans s’en rendre compte ….) et il y a d’autres exemples !