Tous les revenus même les aides doivent faire partie de la base d'imposition sur le revenu

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Communiquer sur les dépenses courantes en ramenant les montants à une unité perceptible par le citoyen. D'une façon générale le million ou le milliard d'euros ne fait pas partie des ordres de grandeur facilement compréhensible par le citoyen. Par exemple: - donner le coût de réfection d'une route par km,(et donner par ailleurs le nb de kms par département par exemple),  - donner le coût d'une journée d'hospitalisation, soit dans un service "standard", soit dans un service hautement spécialisé,  - donner le coût moyen par an d'une retraite de fonctionnaire, et le nombre de fonctionnaires à la retraite et la même chose pour les fonctionnaires en activité (cela permettra de comprendre ce que pèsent les retraites de fonctionnaires dans le coût global des fonctionnaires). Par ailleurs, il serait intéressant d'avoir une répartition du budget de l'état par postes par exemple : - contribution au budget de l'Europe, - contribution au budget des régions, - contribution au budget des départements, - contribution au budget des collectivités locales, - dépenses de santé par secteur : hôpital, médecine de ville (généralistes, spécialistes...),  - dépenses d'infrastructure (construction de ponts, de voies ferrées...) - dépenses liées à la défense nationale, - dépenses liées à notre diplomatie... et ces mêmes dépenses ramenées à un indicateur spécifique comme le citoyen par exemple Garder en tête que TOUT CE QUI EST GRATUIT N'A PAS DE VALEUR. (Ceux qui ne paient rien dans les hôpitaux sont souvent les plus revendicatifs !)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - En matière de base d'imposition, TOUS les revenus même les aides perçues (APL,RSA....) devraient faire partie de la base d'imposition, quitte à revoir les tranches d'imposition. - En matière d'aides accordées, la règle devrait être linéaire en fonction du revenu. LES EFFETS DE SEUIL SONT DRAMATIQUES (surtout dans les calculs par part, car si le foyer fiscal est composé de plusieurs personnes (donc plusieurs parts) l'effet est amplifié). - Revoir complètement la fiscalité locale.   * Comment expliquer que pour un logement similaire, les impôts locaux peuvent être deux fois supérieurs dans une ville moyenne de province par rapport à Paris; les services pour les parisiens à savoir transport, musées et culture.... étant beaucoup plus importants. * Pourquoi lorsqu'on fait l'effort financier de rénover complètement une habitation ancienne, les taxes sont multipliées par 2 ou plus... double peine.  * La valeur locative servant de base à l'établissement de ces taxes n'a pas été revue depuis des lustres et est impossible à contrôler. Ce serait plus simple de prendre une base facilement contrôlable de l'extérieur, telle le volume du bâtiment ...  * Trouver une règle qui ne mette pas les campagnes dans un niveau de taxes très faible, ce qui pousse à la désertification des centres des villes et à une consommation démultipliée d'essence pour les transports... et des aides proposées par les régions.... * Essayer d'avoir une politique d'aménagement du territoire qui soit respectueuse de l'environnement et qui valorise les zones déjà construites pour ne plus réduire nos espaces de culture et nos forêts.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôts locaux
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - Toutes les aides liées au remplacement du revenu du travail  (Chômage, RSA....) devraient être assorties d'une contre-partie : quelques heures par semaine de travail d'intérêt général. exemple : propreté de nos villes, de nos campagnes, quelques heures de soutien scolaire pour ceux qui en ont la capacité, aide à la gestion d'un budget familial... - Les aides liées à l'enfance devraient être assorties d'un devoir d'éducation, et surtout ciblées sur l'enfant. exemple : l'allocation rentrée scolaire devrait se traduire par une dotation d'achat dans une coopérative qui ne fournirait que des fournitures scolaires et des vêtements d'enfants, des tablettes éducatives, une aide à l'achat d'un ordinateur pour les plus âgés.. etc.... Il est scandaleux que ces allocations soient détournées au profit des adultes qui "les élèvent ", pour acheter une console de jeux, une télévision dernier cri (demandez aux responsables des magasins Darty ou autre). - Pourquoi ne pas s'inspirer du modèle anglais qui au niveau des aides à l'enfance cible sur la gratuité de la cantine pour tous, propose des uniformes à des prix très bas pour tous, fournissent toutes les fournitures scolaires dans le cadre de l'école, rendent la santé gratuite jusqu'à 18 ans... Les aides à l'enfance doivent être pour l'enfant pas pour le foyer fiscal de l'enfant !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Globalement notre protection sociale est une des meilleures du monde...  il faudrait que tous les citoyens ouvrent un peu les yeux et aillent voir ce qui se passe ailleurs... c'est aussi le rôle de l'état de le faire savoir ! Alourdir les coûts de notre protection sociale c'est vivre encore plus au-dessus de nos moyens (voir la dette de l'état) et faire peser les déficits sur les générations futures (qui ne remercierons pas leurs parents d'avoir si mal géré les ressources dont ils disposaient).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. la charge fiscale est déjà beaucoup trop importante. Dans une économie familiale, quand à la fin du mois il n'y a plus d'argent, on ne se pose pas la question de dépenser plus. On se pose la question de dépenser à meilleur escient le mois suivant. L'état devrait retrouver un peu de bon sens.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - Réduire les dépenses de "prestige" (on n'en a plus les moyens) et le train de vie de certaine organisation d'état (assemblées, ambassades...)  - Interdire à nos "Assemblées représentatives", comme le Sénat, de se constituer une cagnotte. Ce sont des instances d'état qui n'ont aucune raison de se faire des cagnottes sur les impôts des citoyens. - Imposer en France les retraites qui sont versées par les caisses de retraite françaises, au même taux que le retraité soit résident français ou non (les cotisations aux retraites ont été versées dans les mêmes conditions, l'imposition doit relever des mêmes conditions).