Justice sociale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une vrai transparence, et leurs demander leurs avis avant et non les mettre devant une décision déjà prise ou devant le fait accomplis.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Ma vision de la fiscalité est peu être erroné mais je ne suis pas pour dérouler le tapis rouge aux multinationals qui fuient des qu un coup de grisou ( comme dit le président) se profil à l horizon. Ma vision est qu il faut aider les pme et les tpe à se developer dans notre pays et ne pas les assassiné.  Je m explique, les tpe et pme ne fuient pas le pays en cas de coup dur car les petits patrons mettent leurs tripes dans leurs entreprise.  En les aidant nous leurs permettrons de se multiplier et donc de créer de l emplois. Il faut selon moi baisser les charges salariale. Un patron lorsqu il as besoin d embaucher ne peut pas car pour un salaire versé il as le double en charge derrière.  Si il peux embaucher il participera à la baisse du chômage. (1 +1 +1.......) Les pme favorise très souvent aux bonnes condition de travail. Les employer ne sont que des numéros pour les multinationals, as une époque où les français n ont jamais avaler autant d anti de presseur il faut s en rendre compte.  Le bonus malus que veux instaurer l état sur les contrat court est une erreur car des personnes tiennent à leurs petits contrat et ça leurs permet de manger.  On peut instaurer un bonus malus mais sur d autres critères.  Je m explique, certaines entreprise participe à la précarité en ne proposant que des mis temps car ils ont des exonérations de charges salariales.  Il faut sanctionné cette pratique car même si certaines personnes se disent qu un mis temps peut être complété, dans beaucoup de situation cela se trouve être faux. C est boîtes n embauché qu à 20/25h semaine mais demande à l employer d etre disponible le reste du temps pour le cas où. A partir du moment où plus de 50% des salarié sont à mis temps on peux prévoir un bonus malus car même si cela fait baisser le nombre de chômeur cela ne reflète pas une population qui à les moyens de vivre décemment.  Nous pouvons aussi prévoir un bonus malus sur le turn over.  Le turn over démontre un problème dans une entreprise car les travailleurs ne choisissent pas de laisser un travail de gaieter de cœur. Quand une entreprise voit ses employer changer tout les deux mois c est que les conditions de travail sont mauvaises. Il y as un mal être et cela n incite pas la population à retourner au travail.  Un de mes ancien employeur m expliquais que ses bénéfice il les réinvestis sait dans du matériel, du mobilier, des biens pour éviter que l impos lui prenne tout.  On devrait pouvoir permettre à ces petites entreprise à investir en direction des salarié de la même façons sans que l impôt ne viennent les punir de cela.  Si 50% des bénéfice étaient investit dans le travail et 50% dans les biens cela permettrait aux petits patrons de ramener une forme de reconnaissance à ceux qui crée cette valeur ajoutée. Enfin pour les multinational qui elles on des milliards de bénéfices et qui décident de reverser 80% de cela aux actionnaire, il faudrait créer des plafonds. Si un actionnaire a donner 100€ il devrait être plafonné en retour de dividende. Si tout le bénéfice part aux actionnaires ont finit par laisser partir la justice. Cela amène la delocalisation, des conditions de travail inhumaines, des angoisses sur l avenir. Je propose que les bénéfices soient diviser en trois parts égales ou en palmiers comme pour les impôts des citoyens.  1 part pour les actionnaires 1 part pour l etat 1 part pour les salariés.  Il n y as qu en partagent qu on arrivera à se sortir de cette situation qui deviens chaque jour de plus en plus inhumaine.  Concernant les aides allocations et autre, il faut absolument reinciter les citoyens à retourner travailler.  Je n entend pas par là qu il faut sevire les allocataires ou autre. Nous sommes pas là pour se monter les uns contre les autres, mais pour travailler ensemble pour remonter notre pays. Il faut qu il y aïs une vrai différence entre les gens qui travail et les gens qui ne travaillent pas. Il faut que ce soit rentable pour les gens de retourner travailler car si nous gagnons moins à aller au travail, il est normal que les gens préfère refuser des postes. Malgres tout il faut que les personnes au chômages aient de quoi vivre.  Concernant les personnes en situation de handicap, je trouve inadmissible de les forcer à choisir entre vivre seul et être aider financièrement, ou vivre en couple et être à la charge total de leurs conjoints. À faire cela nous les plaçons en situation de danger.  Si une personne en situation de handicap se marie elle perd toute aide (aah) et donc n apporte pas sa contribution à la famille qui déjà les place en situation de dépendance toujours plus insupportable. Si à tout hasard le couple explose ( que de la violence n'ait dans le couplé par hasard) ces personnes ne peuvent pas se protéger et partant comme tout autre citoyens pourrais le faire car ces personnes handicapées sont en situation de dépendance total vis à vis de leurs conjoint.  Ceci est inadmissible.  Après tout ce que je cite ce n est que ce qui me saute aux yeux avec mon petit savoir, j imagine bien que j oublis ou ignore beaucoup de chose.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La tva sur les produits de première nécessité et l énergie (électricité, bois de chauffage, eau)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Que tout le monde payent un impôts de manière proportionné en fonction de leurs revenus. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut que les aides sociales soient calculer sur les revenus actuel et non sur les revenus des années précédant es.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — On se doit de protéger les plus faible.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aide à nos anciens qui ont travailler biens plus que nous, comme des forcené pour nous. Pour nos parents à qui ont dit aujourd hui que leurs retraites de misère ne sont pas un dûs. Ils ont le droit et nous le devoir de les traiter avec respect et humanité.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — J ai travailler en structure de Personnes âgée. Ils faut revoir le fonctionnement de celle-ci. Le fonctionnement avec les enveloppes global est un échec et amené des dérives inacceptable. Je m explique, certaines structures préfère laisser des personnes tomber dans la dépendance ( après un avc par exemple qui est réversible si pris dans les 24/48h) plutôt que de les soigner car pas envie de toucher cette envelope. Cela a un deuxième mauvais coter, car cette enveloppe est calculer en fonction de la dépendance de toutes les personnes présente dans la structure. (GIR.) Donc des personnes non traiter à temps feront grimper le montant de l enveloppe qui suivra.