Dans justice fiscale, je place le mot Justice en avant...

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Sans doute que le mot solidarité revienne au centre. Le mot assistanat, voire cancer de l'économie a remplacé le mot solidarité. Oui on paie des impôts, mais jusqu'à aujourd'hui, lorsqu'on n'a plus de travail on est aidé, lorsqu'on est malade on est aidé, lorsque l'on est à la retraite, on est aidé... Comment peut-on justifier les impôts si on dénigre la qualité et la pertinence des aides ? Doit-on tirer sur l'ambulance ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — C'est très clair pour moi. Traquer les milliards de fraude fiscale annuelle (60 à 80 milliard d'euros)... Si ce dû était acquitté beaucoup de questions aujourd'hui seraient nulles et non avenues. On pourrait sans doute assouplir la fiscalité sans même avoir besoin de diminuer la qualité des services public. Puisque le thème est Justice fiscale, peut-il être perçu comme juste le fait de taxer d'avantage le quidam (taxes carburant, TVA etc...), impôts lourds sur les PMI/PME et les salaires moyens tout en diminuant la qualité des services publics, alors qu'on accepte finalement l'évasion fiscale des plus riches ? Ne peut-on pas comprendre le sentiment de grogne ambiant ?  Pour le même sentiment de Justice, il faudrait finir par aborder le sujet des privilèges des élites de la société au moment où l'on demande au quidam de faire des sacrifices... C'est une question de justice même d'avantage que d'économie. Pas de confusion, la justice n'est pas un symbole, elle est un besoin existentiel de l'Homme. Sans justice, pas de confiance, sans confiance, pas de société saine...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Lutter contre l'évasion fiscale, et le faire ostensiblement afin que chaque Français s'en rende compte 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je crois qu'une simplification du dispositif est sans doute nécessaire, mais à l'heure où le but de toute entreprise est de dépenser le moins pour être le plus rentable, donc d'employer le moins de personnes pour une tache donnée, il est illusoire de penser que la société peut offrir du travail à tous. Il me semble donc peu sage de revoir à la baisse les aides des victimes du système, même si pour une raison de justice, il faut également être attentif aux fraudes.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé, la grande pauvreté. Mais aussi l'accompagnement de ceux qui en ont le plus besoin (sur un plan financier, social ou psychologique). La protection sociale passe aussi par ne pas culpabiliser ceux qui en sont les bénéficiaires en faisant croire qu'ils abusent du système, qu'ils sont feignants, le cancer de la société etc...  La protection sociale passe à mon sens aussi par non culpabilisation et même la considération de leurs bénéficiaires. On n'a pas tous les bons rouages pour parvenir à se prendre efficacement en charge. Ceux qui savent se prendre en charge font évoluer la société en leur faveur, les autres n'obtiennent rien, ils sont oubliés voire piétinés et de plus la société les traite avec condescendance. La justice sociale passe aussi par cette considération de l'ordre de la fraternité. Seuls les syndicats faisaient ce travail, finalement. Le font-il encore vraiment ? Ne faut il pas développer l'accompagnement (sous quelle forme?), la valorisation des "oubliés" du système ? Ce manque n'est-il pas à mettre en rapport avec la grogne ambiante ? Même s'il est visible que la foule a trahi le peuple, il me semble sage d'entendre le message profond d'une grogne à mon sens légitime...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne suis pas prêt à payer plus d'impôts tant que le montant de l'évasion fiscale de 80 milliards ne provoque aucune réaction du gouvernement
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je crois que le sens profond de la fiscalité a disparu... Elle est vécue comme injuste, pourtant elle trouve sa source dans des valeurs fondamentales, bien supérieures et constitutives de l'être humain que celles de l'économie pure... Elles sont bâties dur des notions de fraternité, et de solidarité... Chacun a le droit de vivre décemment et je ne peux pas refuser de donner de mon superflu pour aider d'autres hommes à avoir "l'essentiel" (la notion d''essentiel dans une société où tout incite à consommer du superflu est sans doute à définir). Lorsqu'on a la chance de parvenir à gagner très bien sa vie, on a peut-être aussi une responsabilité vis-à-vis de la société. Il me semble que nous sommes dans une phase de perte de sens qui nourrit la grogne.