Des impôts et une répartition sociale des finances plus justes, plus adaptées et plus contrôlées

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait rétablir l'impôt sur les grandes fortunes. Par ailleurs, il me semble nécessaire de déchoir de leur nationalité française tous ceux qui préfèrent placer leur argent à l'étranger pour ne pas payer d'impôts en France, ainsi que de les priver de la couverture sociale de santé ou autre inhérente au système français. Il faudrait que les retraités les plus aisés contribuent par l'impôt au même titre que les actifs.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faudrait encore baisser la TVA sur les produits de premières nécessité, les produits alimentaires, sur les produits culturels (livres...), les médicaments..... Il faudrait supprimer ces impôts qui existent sur de l'argent ayant déjà été prélevé (CSG sur certains comptes et CSG non déductible) car payer deux fois est totalement injuste. Faciliter les donations  et moins prélever lors d'une succession, dans les familles les plus modestes et pour les classes moyennes.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il me semble que l'attribution des allocations familiales devrait être réexaminée. Tout d'abord, pourquoi ne verser cette allocation qu'à partir de deux enfants? Pourquoi pas dès le premier? Et pourquoi la somme n'est-elle pas proportionnelle au nombre d'enfants? Par ailleurs, le contexte historique  de l'après guerre dans lequel cette allocation a été créée est caduque. Donc pourquoi ne pas en limiter le versement jusqu'à 3 grossesses? Au-delà, les parents assument seuls sans l'état leur choix de continuer à avoir d'autres enfants, y compris dans le cas des familles recomposées suite à une séparation. Enfin, cette allocation devrait se présenter sous forme de bons d'achats alimentaires, vestimentaires, scolaires et de puériculture, afin d'éviter que l'argent ne soit utilisé pour investir dans le dernier i phone ou le dernier home cinéma sortis en magasin. Autre aide sociale injuste à reconsidérer: l'ASPA. D'après, un article publié dans Libération, voici les conditions d'obtention de cette allocation: "Les Français et les étrangers qui y sont éligibles n’ont pas besoin d’avoir cotisé - et donc travaillé - pour y avoir droit. Les étrangers doivent être en situation régulière et présents sur le territoire français depuis au moins 10 ans. L’aide en question garantit aux plus de 65 ans qui ont donc une petite retraite (ou pas de retraite du tout) d’atteindre un revenu de 833,2 euros par mois (1293,54 euros pour un couple). Une somme qui reste en dessous du seuil de pauvreté. Il s’agit d’une aide dite différentielle, qui comble les revenus existant pour arriver à ce montant plancher. Cette aide touche environ 500 000 personnes. " Est-ce normal qu'une personne française ayant travaillé 20 ans ou plus, en cotisant, touche moins qu'un étranger ayant vécu  moins de temps en France sans travailler et sans cotiser? Aider les uns est tout à fait normal sous conditions de ressource mais dans le principe, il me semble injuste qu'un effort de travail conséquent sur une durée conséquente ne soit pas au moins reconnue autant que l'autre.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Avec le vieillissement de la population et le développement des maladies qui y sont liées (notamment les démences séniles), il est primordial d'adapter notre système de protection sociale aux conséquences que cela implique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — En cas de congés maladies, il serait peut-être mieux de contrôler certains salariés spécialistes de l'absentéisme plutôt que d'imposer à tous des journées de carence. Dans certains domaines professionnels, où l'employé est confronté au quotidien aux miasmes (enseignants, métiers liés à la santé),  ou pour certains métiers, où un long congé pour un cancer ou une opération empiète sur les vacances (pour les enseignants, notamment), il serait judicieux d'envisager au cas pas par cas le fait de retirer ou pas cette journée. N'oublions pas que cette mesure reste quoi qu'il en soit injuste puisque certaines grosses entreprises la prennent en charge et d'autres pas.