Réforme de l'etat et refonte de la fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une information régulière (annuelle) sur les rentrées de L’État, impôts taxes et emprunts, et les dépenses dans les différents domaines gérés par l’État et les collectivités territoriales serait surement très intéressante. Il faut montrer aux citoyens les tendances à la hausse ou à la baisse de ces rentrées et de ces dépenses. Les citoyens en ont marre de payer toujours plus et se rendent compte que de l’état n'arrive pas à contrôler et à réduire ses dépenses. Il y a un réflexe de l’état, aussi bien au niveau national qu’au niveau local, qui consiste à augmenter systématiquement  impôts et  taxes pour couvrir les augmentations des dépenses. Nous sommes un des pays le plus taxé au monde et, en retour, les services publics sont loin d’être les meilleurs. Il faudrait casser cette dynamique, recentrer le rôle de l’état au niveau national et au niveau local et ensuite adapter la fiscalité en fonction.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Je pense que pour que la fiscalité soit ressentie comme plus juste, tous les citoyens devrait participer à l’impôt, aussi bien au niveau national qu'au niveau local. Revoir les tranches d'imposition sur le revenu de manière plus progressive. Avoir une politique européenne commune qui ne permette pas l'optimisation fiscale.  Pour que la fiscalité soit ressentie comme plus efficace, je pense que l’État devrait, en priorité, gérer au niveau national les dépenses dans les domaines de la sécurité, de la défense, de la santé, de l’éducation, de la recherche et de la justice. Mener ensuite une vrai reforme de l'aménagement du territoire et de la décentralisation en s'appuyant sur les collectivités territoriales et notamment sur les régions. Que l’état arrête de s'occuper pas de ce qu'il ne sait pas faire.  Si je pense que mes impôts sont mieux utilisés, j'aurais certainement  l'idée d'une fiscalité plus efficace. Les citoyens en ont assez de payer pour des agences et des commissions fantômes, des ronds points  qui ne servent à rien, des ponts qui arrivent nulle part, etc...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Le fiscalité locale est totalement  aberrante. Les taxes locales, taxes foncières et autres sont incompréhensibles,  il faut réformer ces taxes en priorité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; Il faut surtout diminuer les dépenses sociales en les attribant plus justement avant de chercher un moyen supplementaire pour les financer
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes les aides sociales doivent être revues et attribuées plus justement par des  entités locales qui sont plus en mesure de juger le bien fondé de leurs attributions. Par exemple, je trouve aberrant que des allocations familiales soient données à des familles qui n'en ont pas besoin pour vivre.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé et la formation doivent rester des priorités et peuvent encore être renforcées.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune et aucun, pour l'instant je trouve que je paye déjà beaucoup trop.  Mais pour être plus constructif, je resterais sur les domaines sur lesquels l’État doit, pour moi, agir en priorité: La sécurité et la défense, la santé, la formation et la justice
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — J’espérais une reforme de l’État avec une rationalisation de ce millefeuilles du sommet de l’État aux collectivités territoriales et locales. Millefeuilles qui est non seulement une pompe à taxes mais en plus un frein à la prise de décision et un blocage pour les initiatives d’amélioration. Sur ces bases, il aurait été certainement possible de bâtir une  fiscalité plus  efficace