Il faut revoir la taxation de l'électricité très pénalisante pour le pouvoir d'achat des ménages, et très "anti-écologique"

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Des informations plus factuelles et plus pragmatiques, moins idéologiques ou doctrinaires, ou basées sur des chiffres ou des constats discutables.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L'électricité est un produit de première nécessité, au même titre que l'eau, le pain... Elle est cependant taxée comme un produit de luxe, puisqu'elle supporte, pour les particuliers, un total de taxes et de "contributions" diverses de 37 %, c'est à dire beaucoup plus que l'or !... Et cette taxation tout à fait excessive a plusieurs conséquences négatives très directes: - Elle engendre un surcoût important qui se répercute directement sur le pouvoir d'achat des ménages, qui fait l'objet de l'essentiel des récentes manifestations de "GJ" - Elle engendre également une inégalité sociale évidente, notamment par le biais de la "CSPE", qui s'assimile à une taxe, cette "contribution" dont le taux va très probablement augmenter encore (comme en Allemagne !), étant, en fait, payée par TOUS les consommateurs, y compris les plus pauvres, pour permettre aux plus riches de bénéficier de subventions pour l'installation de panneaux PV, en leur offrant, en plus, la possibilité de revendre les excédents éventuels de production d'électricité à EDF à un tarif prohibitif, qui se répercute mécaniquement sur le prix de revient général (donc de vente !) de l'énergie.... - Enfin, sur le plan strictement écologique, s'il paraît pertinent de surtaxer les énergies "carbonées", et, notamment les énergies fossiles (charbon, fuel, gaz...), il ne semble pas logique de surtaxer l'électricité, qui reste, et restera sans doute encore longtemps, un "vecteur" vertueux des énergies décarbonées, dont le nucléaire, trop souvent décrié, à tort, et qui permet à notre pays de figurer parmi les "meilleurs élèves" en matière de rejet de CO² par Kwh, bien meilleur, en tous cas, que l'Allemagne, champion des ENR dont le bilan carbone est bien plus médiocre que celui de la France, sans compter que le prix de l'électricité en Allemagne est sensiblement plus élevé qu'en France...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — VFoir développement ci dessus.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Mieux répartir la charge de l'impôt (fraude fiscale et taxation des hauts revenus) 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Indemnisation du Chômage
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — le handicap
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le handicap
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — certains niveaux de salaires dans la haute fonction publique seraient à revoir.