Justice Fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Chaque citoyen devrait pouvoir accéder à son profil fiscal, l'informant, de  l'affectation  des impôts acquittés, comme de  l'origine des aides perçues.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une réforme radicale de la fiscalité, avec pour premier objectif une simplification drastique. L'inégalité fiscale a pour origine essentielle toutes les mesures dérogatoires à l'impôt, dont seuls les pus aisés, les mieux informés et conseillés peuvent bénéficier. C'est aussi un encouragement aux fraudes les plus diverses. La suppression complète des niches fiscales, ces modes "légaux" d'optimisation, serait la première chose à faire. L'impôt sur le revenu ne devrait plus concerner le foyer, mais l'individu, éliminant ainsi le quotient familial et autres modalités de réduction de l'impôt. Tout citoyen, disposant d'un revenu devrait acquitter un impôt, même si ce n'est que symboliquement pour les plus démunis. Un barème progressif simplifié, s'appliquant purement et simplement à chaque revenu individuel, avec la prise en compte des effets de seuil, en cas de revenus exceptionnels. La première destination de l'impôt sur le revenu devrait concerner les aides reversées aux contribuables, selon des critères de ressource et/ou de politiques conjoncturelles; chaque citoyen doit disposer, par ses moyens propres, ou par le soutien de la collectivité d'un revenu disponible, incluant pour une partie à définir, un revenu minimum vital, conditionné par les caractéristiques du profil fiscal de l'individu.  Même approche simplificatrice en ce qui concerne l'IS au faible rendement, objet d'inégalités flagrantes entre petits et grandes entreprises, dont la complexité là encore favorise toutes les fraudes et optimisations. L'IS c'est en 2018, 1/3 de l'impôt sur le revenu, soit 25 Milliards d'Euros ; rien qu'au titre du CICE, se sont en année courante, 20 Milliards de baisses de charges qui sont accordées; quelle est la quote part de l'IS des entreprises du CAC 40, qui pour la même année, distribuent 47 Milliards de dividendes, soit près de 2 fois le montant de l'IS acquitté par l'ensemble des entreprises. Il est envisagé de faire payer un équivalent IS aux GAFA, en les taxant sur leur chiffre d'affaires, pourquoi ne pas procéder ainsi pour toutes les entreprises sur le sol français. L'assiette est connue, la collecte est simple, l'évasion et la fraude quasi nulles, la progressivité possible. Là encore l'affectation de l'impôt devrait concerner les entreprises, selon les objectifs de politique économique et les mesures de soutien sectorielles ou de compétitivité nécessaires.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les taxes qui affectent le minimum vital dont doit bénéficier tout citoyen. D'une manière générale, les consommations de base dans l'alimentaire, l'hygiène, les dépenses liées au logement, aux transports, à l'éducation des enfants du foyer.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Améliorer la collecte des impôts existants; niches fiscales, évasion et fraude, sans parler des méthodes d'optimisation dites légales, c'est au minimum 150 Milliards .
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — En aucun cas il ne peut être envisager de baisser les aides sociales de toute la partie la plus pauvre de la société française. Les premières études intervenues après le lancement du plan de sortie de crise, montrent que 9% de la population, les plus pauvres, ne bénéficient pas des mesures d'augmentation du pouvoir d'achat. Il y a là un problème grave pour notre société, ces personnes disposant en moyenne environ 800 Euros par mois, ne pouvant se sentir en accord avec la dite société, étant dans l'incapacité de subvenir à leur besoins vitaux.  Pour les plus aisés, certaines aides sont inutilement coûteuses, notamment les services à domicile.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La lutte contre la pauvreté en général et particulièrement l'éradication de la pauvreté chez les enfants.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La lutte contre la pauvreté, la précarité. La formation et l'insertion professionnelle. Le retour à l'emploi des plus en difficulté, quelque soit le temps d'accompagnement nécessaire.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — En matière de dépenses sociales, je pense notamment aux retraites, un drame est en cours d'accomplissement pour toutes les personnes qui sont victime aujourd'hui, du chômage, des emplois partiels ou précaires, ... Les cotisations prélevées, la durée du travail effective, ne pourront en l'état actuel leur garantir des retraites leur assurant un mode de vie décent. Il est impératif de prévoir un principe de compensation qui permette un rééquilibrage de leur retraite future en dépit de leur carrière professionnelle et des cotisations versées.