fiscalité incitative à la réduction des émissions de GES et de la pollution chimique environnementale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rappeler déjà les services essentiels : Education Nationale, Sécurité Sociale, Police et Gendarmerie, Armée... et la nécessité de financer la transition durable, préalable qui conditionnera la viabilité future de toutes les réalités humaines.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Suppression des niches fiscales inefficaces, impôt sur le revenu à 12 ou 14 tranches, rétablissement de l'ISF dont la suppression génère extrêmement peu de retombées pour l'économie réelle, augmenter les moyens alloués à la lutte contre l'évasion fiscale (dite "optimisation fiscale"), rétablir un équilibre entre politique de l'offre et politique de la demande en revalorisant le smic afin de relancer la consommation source de recettes supplémentaires de TVA, anticiper des alternatives viables et accessibles avant d'augmenter une taxe.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Ceux sur le travail (mais pas les cotisations maladie, chômage, formation et retraite) pour augmenter le pouvoir d'achat ou alléger les charges des PME voire créer de l'emploi, et sur les activités et produits dont la fabrication, le transport et l'utilisation émettent peu ou pas de GES et de polluants pour l'environnement.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Créer des taxes sur les "robots" et logiciels d'IA, augmenter les taxes sur les activités et produits émettant des GES (en laissant un délai préalable d'adaptation et en proposant des alternatives accessibles) et polluants environnementaux, supprimer les niches fiscales inefficaces, rétablir l'ISF, amplifier la lutte contre l'évasion fiscale, revaloriser le smic afin de relancer la consommation source de recettes supplémentaires de TVA.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Mieux contrôler les jeunes mères isolées qui ne sont pas toujours isolées (le conjoint n'est pas toujours déclaré) qui sont parfois dans une situation assistée qui n'incite pas à rechercher un travail. Mais les montants économisés seraient minimes au regard d'autres enjeux bien plus importants tels que l'évasion fiscale.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Déjà arrêter de réduire petit à petit la protection sociale.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La réduction des émissions de GES et l'interdiction des pesticides-insecticides et autres produits polluants, et en amont la Recherche, le développement et la démocratisation d'alternatives propres.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La réussite de tels chantiers ne pourra se faire sans une meilleure équité et régulation dans la redistribution des richesses (enjeu : redonner du pouvoir d’achat au plus grand nombre pour pouvoir accélérer et amplifier la transition écologique et énergétique dans un climat social et humain pacifié et apaisé profitable à tous, même aux plus fortunés) et un recadrage de la finance internationale (enjeux : réduire l’hémorragie de l’évasion de la richesse nationale produite de l’économie réelle vers le marché financier secondaire aux retombées faibles pour l’économie réelle (97 % de la suppression de l’ISF par exemple ne repart ainsi pas dans l’économie réelle, la théorie du ruissellement se vérifiant rarement dans les faits), réduire les bulles spéculatives et le risque majeur induit de grave crise économique et financière systémique et holistique, sans parler de l’évasion fiscale...) à porter au niveau Européen.