Economie

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Elles sont nombreuses; Au parents, à la rentrées scolaire ce que coûte les études de leur enfant. Que la santé n'est pas gratuite comme on l'entend souvent, et indiquer, au patient, qui sort d'une hospitalisation, ou qui suit un traitement de longue durée, le coût de ses soins. Mentionner sur les tickets et cartes d'abonnement des réseaux de transports, le coût réel du billet et donc, la contribution de la collectivité sur chaque voyage. A celui qui touche le RSA, le coût global de cette aide pour le département Les jours d'arrêts maladie, à celui qui en abuse, combien la sécurité sociale a payé pour lui ! Etc...etc..
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Un grand émoi a suivi la proposition de soumettre chacun à l'IR. Je ne trouve pas cette idée farfelue, au contraire.  "Le revenu, le pouvoir d'achat sont des déterminants majeurs du sentiment de bonheur individuel, des Français, d'où une hyper sensibilité aux inégalités" , dixit l'observatoire du bien être. Il faut donc tenter de supprimer ces inégalités à commencer par les supposées. Pour cela, l'impôt sur le revenu doit être calculé par têtes, et non par foyers fiscaux, (lesquels, se font, se défont), et appliquer le même pourcentage pour tous, sur le revenu net, du travail, comme de la prestation sociale, sans niche fiscale, sans les avantages divers et variés offerts aux uns et aux autres, et qui portent à jalousie. La chose est simple et claire pour tout le monde. Mon voisin gagne comme moi, il paye comme moi !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Déjà, n'en augmenter AUCUN ! Ça suffit comme cela. Le taux de prélèvements obligatoires est assez confiscatoire. Si j'en crois les revendications des gilets jaunes, ils souhaitent vivre de leur travail et non des aides de l'état. C'est donc tout simple. Il faut diminuer les charges qui pèsent sur le travail, sans les transférer sur la CSG, ou tout autre impôt, mais en faisant des économies, sur le aides sociales par exemple. Si notre salarié est mieux payé, inutile de lui verser une APL. Le salarié est mieux rémunéré, le coût du travail diminue, et si en plus on fait un petit effort en baissant  la TVA sur les services (ménage, garde d'enfants, plombier, peintre, jardinier etc..) dont, tous nous avons besoin, il n'est plus besoin de rémunérer ces services au black ou au gris!  Et voici un problème de fraude fiscal réglé.  Cette baisse pourrait être compensées par des hausses dans des secteurs moins vitaux. Le cadeau fait à la restauration ayant fait "flop" pourquoi ne pas revenir à un taux supérieur. L'impôt tue l'impôt, et son consentement ne fait plus recette. Me demande du reste si le prélèvement à la source n'a pas pour raison majeure, la crainte que les contribuables face la grève de l'impôt.? Il est temps que nos grands argentiers  trouvent le moyen de ramener le taux de dépenses publiques de notre pays ( 56.4% du PIB) au niveau moyen de la zone euros (47.6% )
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je pense qu'il est essentiel d'effectuer un grand dépoussiérage de ces aides qui font qu' aujourd'hui, un citoyen titulaire du RSA touche autant que celui qui travaille au SMIC. Et encore, ne tient-on pas compte du travail non déclaré que ce dernier peut effectuer pour arrondir ses fins de mois. Que celui qui n'en connaît aucun me jette la première pierre. C' est scandaleux et je comprends que ceci révolte les "pensionnaires de ronds-points". Les allocations familiales, dans un souci d'égalité,devraient, à nouveau, êtres versées à toutes les familles, sans plafonnement de ressources, mais limitées à 3 enfants par exemple. Mais aussi, concernant les mères célibataires, je ne comprends pas pourquoi la collectivité doit assurer la défaillance des parents, séparés en pleine connaissance de cause, et dont 35 % des 900 000 personnes dans ce cas, ne perçoivent pas les pensions alimentaires ! Aider une veuve, j'y suis favorable bien sûr, mais que l'état se substitue aux parents irresponsables, est-ce bien son rôle?  Revoir également les attributions;  CMA-CMU et toutes les aides offertes aux migrants qui en retirent parfois plus de bénéfices que des cotisants. La chasse aux fausses cartes vitales, qui permettent aux détenteurs de toucher des aides abusivement, doit être accentuée.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aides sociales au profit  des personnes les plus démunies ; âgées à faible retraite, dépendantes, handicapées, veuves/ mères de famille.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucuns ! Comme évoqué ci-dessus les prélèvements sont au taquet.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Avant de redistribuer, il faut  créer de la richesse. Et il n'y a pas d'autres solutions que d'augmenter le temps de travail !