Egalité devant l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Avant toutes informations sur l'utilisation de l'impôt, il faut un impôt reconnu équitable.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Des taux réels, pas des taux fictifs applicable uniquement à ceux qui ne peuvent pas payer des fiscalistes afin des minimiser les taux.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Ceux qui ne sont pas progressifs.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — La France a un taux d’imposition des profits des sociétés très élevé, et ses recettes sont faibles par rapport aux pays développés. Là est peut-être le problème.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Aides aux entreprises doivent être comme les aides aux citoyens accordées sous condition. Où sont les embauches suite aux exemption de charges jusqu'à 1,5 fois le SMIC, le CICE, etc
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Pour que les salaries vivent de leur travail sans augmenter les aides le coût du logement doit baisser.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il faut pour une recette constante redistribuer l'impôt de façon sur égalitaire.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le retour des rentiers: Avant d’augmenter la fiscalité l’état et c’est sa raison d’être doit faire évoluer la fiscalité. Pour une recette constante, même si ISF n’est pas recréé, une tranche supérieure peut être créée ainsi que la taxation de l’héritage, qui à l’heure actuelle privilégie les plus aisés. De leur patrimoine hérité ils en retirent des revenus qui augmentent plus vite que ceux qu’on retire du travail. Quand un gouvernement prétend favoriser les revenus du travail, peut on se résoudre au retour des rentiers    La neutralité de l’état:  L’état doit être neutre devant les citoyens, pourtant le « verrou de Bercy » ne l’est pas. Le seul fait d’exister montre que le citoyen n’est pas égal devant l’impôt. Sur ce point, la république n’assure pas l’égalité des citoyens.  L’égalité devant l’impôt: Les taux des différents impôts pour chaque année sont connus, mais il existe les niches fiscales ainsi que des fiscalistes qui permettent des allègements qui font baisser le taux d’imposition. Supprimer les niches fiscales permettrait, pour une collecte d’impôt constante, de baisser le taux d’imposition français (un des plus élevés du monde) et de rendre l’imposition plus équitable.  Heures sup détaxées: Neuf millions de Français réalisent des heures sup. Pour un salarié au Smic, gain 155€ pour un cadre à 3,5 du Smic 1678€. C’est là la réponse du gouvernement à ceux qui gagnent peu. Sans omettre, que le gouvernement, qui jusqu’à maintenant compense les exonérations de cotisation de sécurité sociale, change la règle du jeu en 2019. L’état ne sera plus tenu de compenser intégralement les exonérations qu’il accorde.  Les Français attachés à la sécurité sociale paieront en plus des cotisations actuelles la "douloureuse" des exonérations. La sécurité sociale n’est pas prête à faire des bénéfices!  Suppression de l’impôt sur la fortune, suppression de la taxe d’habitation et augmentation des cotisations sécurité sociale , qui il me semble sont écrêtées.   Est-ce équitable ? NON  Intérêt général: La libre concurrence est la base du commerce. Les commerçants qui ne paient pas d’impôts sur les sociétés ou le minimisent distordent la concurrence et ce n’est pas une saine concurrence. Les GAFA contournent le paiement de l'impôt par l'inaction de ou des états. Les états qui les laissent faire tuent à petit feu les commerçants qui paient les impôts demandés par la loi. Concurrence déloyale?