Justice fiscale - consentir à l'impôt, un acte citoyen

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - Utiliser un langage simple accessible à tous. - Donner des exemples concrets d'utilisation de l'impôt pour assurer et améliorer le quotidien de la population (services publics, transports,..), mais il faut que cela corresponde à la réalité, ce qui n'est pas forcément le cas pour tout le territoire. - Faire de la pédagogie dans les médias, sans que cela s'apparente à de la propagande.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une contribution de tous à l'impôt sur le revenu pour une prise de conscience des services rendus à la nation grâce à l'impôt : participation symbolique pour les plus pauvres, "très forte" participation pour les "très riches".
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Sans doute réfléchir au taux de TVA sur certains produits. En effet, la TVA est un impôt qui rapporte beaucoup à l'éat mais qui est injuste car son impact est très fort sur les populations les plus défavorisées.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts des plus riches qui doivent être conscients qu'il s'agit d'un acte citoyen et de solidarité.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Modérer les allocations familiales en fonction des revenus, voire les supprimer pour les ménages les plus aisés.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé, l'éducation, le logement.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour davantage d'équité et de solidarité entre les territoires : améliorer les services en zones péri-urbaines et rurales ('transports, santé, services de proximité, services publics,...)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Justice fiscale :  - La population de notre pays (riche ou pauvre) a du mal à admettre « le consentement à l'impôt ». On oublie que la contribution à l'impôt en fonction de ses moyens est un devoir citoyen si l'on veut faire société, bénéficierde services publics et de justice sociale par la redistribution aux citoyens selon leurs besoins. Pourtant, les sollicitations ne manquent pas pour « aider » à payer moins d'impôts, voire y échapper. Et je ne parle pas des conseillers fiscaux des plus riches et de l'évasion fiscale. - Le sentiment d'injustice exprimé par le mouvement actuel est parfaitement fondé. Comme beaucoup, je considère que la suppression de l'impôt sur la fortune en valeurs mobilières (ISF) est une erreur. Tout montre que les riches sont de plus en plus riches, et rien ne justifie cet accroissement de richesses sans contrepartie. Les tentatives du gouvernement pour justifier cette décision ne sont pas convaincantes : avancer que la France est le seul pays à l'avoir mis en place n'est pas crédible et suscite des réactions de colère. La France sait, fort heureusement, marquer sa différence quand il le faut (sa protection sociale en est un exemple). Insister sur la volonté de taxer les entreprises étrangères (GAFA), n'est pas davantage crédible, même si cela est nécessaire par ailleurs. La justice fiscale c'est d'abord entre les individus. Un ménage français très riche doit contribuer plus largement s'il est soucieux du bien commun. - Mes propositions :   1- Un effort de pédagogie pour faire comprendre à tous (riches ou pauvres) que le consentement à l'impôt est un acte citoyen 2- Pour appuyer ce « consentement » faire contribuer tous les français, riches ou pauvres, à l'impôt sur le revenu chacun selon ses moyens (contribution symbolique pour les plus pauvres) 3- Evaluer très rapidement l'impact de la suppression de l'impôt sur la fortune en valeurs mobilières (ISF) sur la relance de l'économie par l'investissement et en rendre compte loyalement aux français. Si l'impact est nul ou négatif, ce que je pense, reconsidérer cette suppression en recréant un « impôt citoyen sur la fortune ». Les recettes de cet impôt pourraient être entièrement reversées sur un « fonds d'investissement pour la transition énergétique ». Les contribuables concernés devraient y adhérer aisément avec le sentiment d'agir pour le bien commun et la sauvegarde de la planète. 4- Si, contre toute attente, la suppression de l'ISF avait porté ses fruits, la justice fiscale oblige, néanmoins, à une contribution plus forte des contribuables les plus riches (nouvelles tranches d'impôt par exemple). 5- Sans réduire les services rendus au public, optimiser les organisations et la gestion de l'Etat : halte au gaspillage, aux privilèges, en particulier au niveau des Administrations Centrales. 6- Affecter la CSG des retraités et ses hausses au financement de la dépendance (solidarité). L'expliquer pour être bien perçu.