Les 4 étapes pour une fiscalité plus juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Des spots éducatifs clairs et surtout complets, sur les grandes chaines nationales, qui montrent :  Le montant de l'ensemble des recettes et leurs provenances  Le montant de l'ensemble des dépenses et leurs provenances Les bénéficiaires des dépenses et les résultats obtenus grâce à elles
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1 - Introduire un principe de loyauté fiscale envers son pays. Il est insupportable de voir des gens qui ont réussi grâce à l'éducation qu'ils ont pu avoir dans les écoles françaises, grâce à la relative stabilité économique et politique de l'état français, grâce aux opportunités et aux aides françaises, partir s'exiler fiscalement ailleurs pour payer moins d'impôts. Ces personnes devraient être pourchassées et traduites en justice avec une énorme amende à la clé et la destitution de tous les postes dans des entreprises françaises. Il faut arrêter de dire que parce qu'à l'étranger la fiscalité et plus avantageuse on est obligé de s'aligner avec. Il suffit d'être ferme et de tenir sa ligne logique jusqu'au bout.  2 - Revoir complètement les rémunérations des députés, sénateurs, hauts fonctionnaires et certains fonctionnaires de l'assemblée nationale : Il est proprement insupportable pour quelqu’un qui travaille et qui paye ses impôts de voir se gaver des prélats d'un autre temps, complètement déconnectés de la réalité. Cela décrédibilise complètement l'action du pouvoir et génère un mépris profond de la classe politique. Je me rappelle cette députée LREM qui se plaignait de devoir manger des pâtes avec son indemnité de 5700€/mois... No comment  3 - Flécher les réductions fiscales sur les foyers et non sur les entreprises, qui malheureusement ne jouent quasiment jamais le jeu. Je suis témoin tous les jours d'abus concernant les dispositifs comme le CIR par exemple. Les entreprises ne jouent que très rarement le jeu et ces aides fiscales ne génèrent que des comportements opportunistes. Il faut être plus précis dans l’évaluation des dispositifs et surtout savoir en tirer des conclusions. On a vu que le choc fiscal mis en place par Sarkozy n'a servi qu'a remplir un peu plus les poches des patrons plutôt que de créer de l'emploi comme promis par le MEDEF à l'époque (Un exemple concret est l'entreprise de M. Gattaz qui n'a créée aucun emploi net sur les 5 ans où elle a profité de réductions fiscales alors que la rémunération de son dirigeant a elle augmentée)*  4 - Avoir plus de logique dans la création des impôts et des taxes et que tout le monde participe à l'effort, à sa hauteur, ne serait ce que de 50 ou 100€. La taxe d'habitation par exemple, a un vrai sens : On paye pour les services que l'on reçoit, comme le ramassage des poubelles. C'est concret et logique. En revanche l'impôt foncier lui n'a aucun sens. Lorsqu'on achète un bien, on paye déjà une taxe à l'achat. Ensuite on va payer un impôt tous les ans alors qu'on s'est déjà acquitté de la taxe à l'achat. On remet presque en cause le principe de propriété en faisant cela. Et pourtant, c'est la taxe d'habitation que l'on décide de supprimer, à des fins purement populistes. Mais le résultat et que les français ne comprennent plus pourquoi ils payent des impôts, ceux qui n'en payent pas ne comprennent pas que les choses coûtent de l'argent et ne tombent pas du ciel , et tout le monde et frustré.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Supprimer la taxe d'habitation pour tous, car faire payer à 20% de la population la totalité des coûts de fonctionnement de municipalités et départements génère une profonde injustice fiscale (même si je pense qu'il n'aurait pas fallu la supprimer du tout au départ).  Les Impôts à baisser à mon sens en priorité son ceux sur les revenus et l'impôt foncier car ce dernier n'a aucune logique.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il faut surtout arrêter de dépenser plus que ce que l'on gagne et réduire le coût de la dette de manière rapide et significative.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les minimas sociaux doivent être conditionnés à une implication dans des associations, du bénévolat etc. Il faut bannir "l'argent gratuit" et aider les sans emplois à rester socialisés et dans l'action.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Une fois que la prise en charge totale des dents, des yeux et des oreilles sera effective, je trouve qu'on sera déjà plutôt pas mal
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune. Pour moi il y a déjà largement assez d'argent sur la table. Il faut juste éviter que certains se gavent et essayer d'être plus efficace avec ce qui reste. A la limite pour la transition écologique, mais avec l'assurance que ça serve, ce qui n'est pas gagné.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — non