Héritage pour tous et retour du self made man

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Ajouter le thèmes des impôts dans les cours d'éducation civique au lycée. Quels sont les différents impôts? A quoi servent-ils ? Que financent-ils?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1) Meilleure taxation et répartition du patrimoine hérité (voir dernière question). 2) Taxation des GAFA 3) Réelle lutte contre l’évasion fiscale. Renforcer les moyens mis à disposition de l’administration (humain et financiers) pour lutter contre la fraude fiscale. 4 ) Pénalisation  des acteurs de la fraude fiscale à titre personnel et non uniquement les sociétés et personnes morales. Si une fraude fiscale est avérée au sein d’une entreprise  les personnes à l’initiative de cette démarche doivent être lourdement sanctionnées par un tribunal (amende + peine de prison). La seule amende négociée et payé par l’entreprise avec le FISC n’est pas quelque chose d’assez dissuasif car n’inquiète pas les architecte de la fraude.   5) Mise en place d’une taxe sur les transactions financières 6) Supprimer les niches fiscales inutiles, 7) Renforcer la progressivité de l’impôt sur le revenu. Instituer des tranches supplémentaires sur l’IR 8) Réduire les écarts d’imposition entre PME et grandes entreprises  9) Harmoniser la fiscalité au niveau européen
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — x
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — X
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Lutte contre la pauvreté Lutte contre l'exclusion  Favoriser l'égalité des chances
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Lutte contre la pauvreté Lutte contre le réchauffement climatique Transition écologique Lutte contre l'exclusion  Favoriser l'égalité des chances
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1) Héritage pour tous et retour du self made man  Hausse des revenus tirés du patrimoine, du capital, politique fiscale en faveur des plus aisés, ralentissement de l’augmentation des salaires, nous glissons progressivement vers une société d’héritiers. En 1970, la part du patrimoine hérité représentait environ 44 % du patrimoine d’un français contre 63% aujourd’hui et une projection à 73% en 2020 (Source : Thomas Piketty).  Autrement dit dans quelques années le niveau de vie d’une personne dépendra en moyenne à 73% de sa naissance et à 27% des ses études, de son travail et de son mérite. Mieux vaut bien naitre car le « self made man » est une espèce en voie d’extinction. De plus selon les récentes études produites par l’Insee le patrimoine des français tend progressivement à se concentrer vers les milieux aisés. En effet en moyenne les 10% les plus pauvres ont vu leur patrimoine baisser de 33% entre 1998 et 2015 alors que celui des 10% les mieux dotés a augmenté de 115% sur la même période. Dans quel sens la richesse ruisselle-t-elle vraiment ?  Le débat actuel sur les inégalités est cristallisé autour des différences de salaires en délaissant la question de répartition du patrimoine. Or lorsque que l’on compare la moyenne des revenus et patrimoine des 10% les mieux dotés par rapport au 10% les moins bien lotis le rapport va de 1 à 6,8 pour les revenus et salaires et de 1 à 627 pour le patrimoine (alternative économique, N°387 Février 2019). La question d’une réforme de la taxation du patrimoine transmis n’est pas du tout populaire dans les enquêtes d’opinions actuelles. Il s’agit d’un rejet contraint par l’affect plus qu’un choix de raison.  Les différentes tranches d’imposition de l’héritage peuvent paraitre élevées (jusqu'à 45%) mais dans les faits cette taxation est moindre. En raison des différents abattements possibles et autres niches fiscales le niveau de taxation pour les héritages en ligne directe (parents – enfants) n’est par exemple que de 5-6 % en moyenne.  Pourtant une meilleure répartition des richesses et du patrimoine serait un bénéfice pour tous y compris pour les plus aisés car cela stimulerait la croissance de notre pays. Comme l’âge moyen où l’on hérite est d’à peu près 50 ans nous observons aujourd’hui une concentration de la richesse aux mains des 60 – 80 ans qui la transmette progressivement aux 40 – 60 ans. La richesse est donc concentrée chez des citoyens qui ne sont pas à l’étape de la vie ou l’on a le plus envie de créer de la valeur, prendre des risques et entreprendre.  Une meilleure répartition du patrimoine transmis permettra à une jeune génération d’entrepreneurs d’avoir les ressources nécessaires pour mettre en pratique ses idées et participer à la vie économique du pays. Un important levier de croissance qui tend à fédérer les économistes de gauche comme de droite.