VERS LA JUSTICE FISCALE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Peut être mieux communiquer sur ce point. On ne sait pas toujours comment les municipalités et leurs actions sont subventionnées par exemple. il faut que les citoyens réalisent ce que l'état apporte dans leur quotidien. Il faut parvenir à montrer que la France est un des pays les plus redistributifs du monde.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La réponse parait facile : faire mieux payer les plus riches.  Lutter efficacement contre la fraude mais aussi contre l'optimisation fiscale. Revoir l'efficacité et la pertinence des niches fiscales. Mettre à contribution les multinationales à la juste valeur.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Dans l'état, je ne pense pas qu'il faille globalement baisser les impôts. Pas avant d'avoir un budget à l'équilibre.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter les impôts; Augmenter les impôts s'entend comme dit ci dessus, pour les plus riches, pas de façon systématique.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Ne pas attribuer d'aide sociales pour les revenus au dessus d'un certain seuil, avec effet progressif. Même pour les allocations familiales, l'idée que ce doit être égal pour tous est une contradiction par rapport à la notion d'aide sociale si on l'applique aux ménages à revenus élevés. Il faut bien sûr lutter contre la fraude et les abus, mais en gardant en tête que l'essentiel de la fraude au fisc ne vient certainement pas de là.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il est intolérable de penser que des gens dorment dehors, ou risquent de tout perdre sur un accident de la vie. Il faut protéger les plus démunis.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je donne tous les ans 2400 euros (5% de mon revenu personnel annuel) répartis entre 12 ONG représentant différents courants : aide contre la malnutrition, les mals logés, les victimes de catastrophes ou de guerres, pour l'environnement, la défense des droits humains... Bien sûr, une partie de ces dons m'est déduite de mes impôts, mais au total, c'est bien un impôt volontaire, ou bien une façon d'infléchir la politique du gouvernement que je pratique à mon niveau. Oui je suis prêt à payer plus d'impôt pour les plus démunis, pour la transition énergétique, pour le bien être général.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — J'ai du mal à me faire une idée concernant l'ISF. J'entends la position du gouvernement mais j'ai des doutes sur son efficacité. Mais surtout, je trouve que l'effet est désastreux sur l'opinion publique, au point que je pense que Emmanuel Macron va trainer ce boulet comme Nicolas Sarkosy a trainé son bouclier fiscal, pour finir par l'abandonner à la fin mais trop tard. Est ce qu'on ne pourrait pas revenir sur cette mesure, ne serait-ce que pour le symbole qu'elle porte, et la remplacer par une offre de défiscalisation sur l'investissement dans l'économie sociale et solidaire ou celle de la transition énergétique par exemple, soient des domaines où le retour sur investissement est peut-être moins fructueux, mais qui demandent à être vitalisés. Je suppose que le président ne souhaite pas qu'on lui torde le bras mais je pense qu'il a tort sur ce point et qu'il marquerait un point décisif en proposant une solution comme celle ci. Pour tous les points sur lesquels on positionne des seuils d'attribution, il faut absolument qu'il y ait systématiquement des effets de sifflets (évolution proportionnelle entre 2 seuils) pour que jamais on puisse craindre de franchir un seuil. Est-ce toujours le cas ? Il serait utile de revoir l'impôt sur le succession pour aller dans le sens de l'égalité des chances.