Courage et transparence

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Bannir le langage technocratique, être simple et concret sans être simpliste ni réducteur. Donner des exemples qui parlent à tous.  Mettre les dépenses en perspective d'un projet de société. Là aussi, il faut un langage clair et direct et pas aligner des phrases creuses, pétries de bonnes intentions pour n'oublier personne mais qui ne contente personne. La France n'a plus les moyens de vouloir tout faire et il faudra un jour avoir le courage de faire des choix forts et de les assumer. Cela sera plus facile si le peuple a été associé à ces choix.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Faire une meilleure progressivité dans les tranches de l'impôt sur le revenu. Les changements de palier sont trop importants. Il faut parler vrai aux Français. Nous savons que le pays est endetté au-delà du raisonnable et que c'est une bombe à retardement qui est léguée aux générations futures.  Il faut mettre tout le monde un peu à contribution et non plus taper fort sur chacun à tour de rôle.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun. Le budget de la France n'aura pas les moyens de réduire ses recettes tant qu'il ne sera pas parvenu à réduire durablement et notablement ses dépenses.  Et réduire un impôt pour en accroître ou en créer un autre est contre-productif car toute modification fiscale à un coût.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes. Les aides sociales ne doivent concerner que des personnes légalement admises sur le territoire national, sauf à vouloir encourager l'immigration illégale. De même, il devrait y avoir une durée maximale d'allocation. Aucune personne ne devrait être un poids toute sa vie pour la société. Nous confondons depuis trop longtemps solidarité sociale (temporaire, pour aider à surmonter une période difficile) et assistance sociale (sans limite de durée).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aucun, elle est déjà trop importante et freine l'ensemble de l'activité économique et la rémunération du travail. Le coût social est devenu supérieur à celui de la rémunération nette du travail et c'est dangereux.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour une politique volontariste de désendettement, la seule qui puisse permettre un retour sur investissement en permettant, à terme, de s'affranchir de l'étranglement fiscal.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L’État doit sérieusement s'attaquer à la réduction des dépenses publiques. Cela ne sera pas possible tant que nos dirigeants seront atteint de schizophrénie : vouloir faire toujours plus avec toujours moins de moyens.  La simplification ne doit pas s'exercer qu'envers le contribuable mais également au sein des services de l’État.   Moi-même fonctionnaire depuis plus de 20 ans, j'ai vu arriver toujours plus de procédures de plus en plus complexes. On veut des procédures réactives, ciblées et individualisées mais les applications et logiciels ne sont pas à la hauteur, le recours croissant au personnels contractuels réduit les compétences des services, les changements réguliers de consignes sèment la confusion et les multiples contrôles systématiques accroissent drastiquement la durée de n'importe quel traitement. Avec les outils informatiques existants aujourd'hui, il n'est pas acceptable que le traitement d'une facture coûte plus de 200 € dans l'administration et que plus personne ne comprenne clairement le cheminement du traitement d'une facture.  Il faut alléger les procédures et les contrôles. Il faut responsabiliser et assermenter les agents placés à certains postes, mieux les former, faire des contrôles par exceptions (sauf à partir d'un certain montant de factures). Cette montée en compétence et en responsabilité doit s'accompagner d'une revalorisation salariale mesurée pour mieux motiver et associer le personnel concerné. Sans simplification et dotation en logiciels efficaces, il est vain de prétendre réduire les fonctionnaires de manière sensible. Et le recours aux contractuels ne fera qu'aggraver le problème.