Prélèvements obligatoires/services publics/prestations sociales

Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — certaines taxes (TVA ou autres) sur les produits de première nécessité mais d'autres taxes seraient à augmenter sur les "produits à statut" (luxe, superflus ...)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Par exemple, Pourquoi augmenter la retraite de 10% lorsque les couples ont eu 3 enfants ? ET pourquoi à partir de 3 enfants uniquement ? Reculer l'âge de la retraite est une possibilité mais en gardant un âge minimum pour partir à la retraite , en réduisant les effets négatifs de la décote,  en tenant compte des conditions de travail dans le déroulement de  la carrière
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Dans le domaine de la vieillesse (en particulier, pb de la prise en charge des personnes dans les dernières années de vie), de la santé,  et pour ceux qui ont des difficultés dans l'accès à l'emploi (type "revenu de base" à lier avec le niveau de ressources des personnes et en incluant les 18-25 ans ...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Education/Santé/vieillesse/accès à l'emploi
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Concernant la taxe d'habitation : si cet impôt est déclaré injuste, il faut le supprimer pour tous (semble être le voeu du gouvernement aujourd'hui) et le reconsidérer après une remise à plat. On ne met pas la "charrue avant les boeufs". Cet impôt doit être laissé à la disposition des collectivités territoriales (pas de financement étatique) sinon on remet en cause les lois de décentralisation du  début des année 1980. Concernant l'impôt IR : permettre à tous de contribuer avec le plus d'équité possible au financement des services publics (actuellement, les décision prises vont dans le sens contraire). Créer par exemple une nouvelle  tranche marginale du barème sur les revenus les plus élevés et demander à tous les citoyens de contribuer à la hauteur de leurs moyens (et jusqu'à  quelques euros symboliques) au financement des services publics (permettre le sentiment du vivre ensemble) . Concernant la réforme de ex ISF : La nature humaine étant ce qu'elle est, cette réforme est restée inachevée : ne pas mettre des conditions d'attribution pour l'exonération du capital financier est une erreur ( la preuve : la crise des dons aux associations caritatives par ex). Concernant le pouvoir d'achat des retraites : la dernière revalorisation des retraites (+0,3% face à une inflation de 1,6%  en 2018 selon l'indice IPC de l'Insee) ne permet pas le maintien du pouvoir d'achat après des années de non revalorisation et l'augmentation pour certaines retraites du taux de la CSG. Les droits acquis pour la retraite pendant la vie active doivent permettre de vivre décemment pour tous. Il faut repartir les efforts équitablement sur l'ensemble des contribuables, riches et moins riches, actifs occupés et retraités. Garantir le maintien du pouvoir d'achat des retraites est un minimum. L'économie du pays a les moyens d'atteindre ces objectifs : mettre en oeuvre des politiques économiques moins restrictives (merci les "gilets jaunes" de doper le pouvoir d'achat des français qui va stimuler la croissance grâce à la consommation en 2019), lutter plus efficacement contre le chômage (des jeunes en particulier en mettant l'accent sur la formation) et plus largement repenser les politiques au niveau de l'Europe (faire jouer la concurrence et tout se réglera comme par enchantement n'a jamais été une solution) ...