Une fiscalité plus simple et plus juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Afficher clairement par grandes rubriques à quoi sert l'impôt : ce que coûtent les services publics, les aides diverses et variées, la dette, le chômage, les grandes structures d'Etat : gouvernement (ministres, hauts fonctionnaires), Assemblée Nationale, Sénat , Europe, les détériorations à charge de l'Etat, ...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout le monde devrait y contribuer ( y compris les assistés de tout bord, quite à leur en verser plus, mais il faut les responsabiliser) à part égale en pourcentage (flat taxe)pour tout type de revenus, sans niche ni combine, ni abattements, simplement en pourcentage fixe de chaque revenu, y compris financiers (dividendes des actionnaires ...), plus values, jeux de hasard ... Pour l'instant ceux qui ne paient rien en veulent toujours plus, les riches avec toutes les combines échappent en grande partie à l'impôt. Résultat : on ponctionne toujours plus les classes moyennes qui perdent en pouvoir d'achat et finissent par soutenir les gilets jaunes ... ! Supprimer les taxes diverses et variées qui se multiplient et assombrissent le paysage : on a voulu supprimer la taxe d'habitation (pour certains !), les autres taxes locales grimpent ! Ce qui est donné d'un coté est systématiquement repris de l'autre ... tout le monde se sent lézé ! Le système change tous les ans, on ne peut rien prévoir. La TVA est plus juste que tous ces multiples contribution, car elle taxe le consommateur.  Il faut des taux bas sur les produits de première nécessité, et taxer davantage les produits de luxe (grosses cylindrées, bateaux, ...)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L’impôt sur le revenu dans sa forme actuelle.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Faire la chasse à la triche : chômage + travail au noir, faux bénéficiares sociaux, retraites versé à l'étranger sans preuvede vie, femmes seules avec enfant à charge mais pas si seules que ça et souvent avec leur ex compagnon,  pensions de réversion pour des personnes vivant en concubinage notoire ...
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — chômeurs de plus d'un an alors que les emplois ne trouvent pas preneur. Toute personne en situation irrégulière, les immigrés  de plus d'un an qui ne font pas d'effort d'intégration (définir des critères, leur proposer des travaux sociaux, les associer par un travail d’intérêt public à l'effort de la Nation qui les accueille). Il y a trop d'aides qui pèsent sur nos impôts, sans contre partie aucune. La France est trop attractive pour ses aides sociales, et devient un attrait pour l'immigré qu'il faut accueillir, avec des règles européennes équitables pour chaque pays et en fonction du taux d'immigration déjà existant.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La Santé. Il faut arrêter de concentrer tous les soins dans des hôpitaux gigantesques et trop éloignés pour les proches : concentrer les administrations mais pas les lits, conserver les murs actuels et mieux les utiliser. Faire tourner les spécialistes.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La Santé, les personnes âgées, la Sécurité, les services publics de proximité, la police, la gendarmerie. Mais il faut  gérer correctement et privilégier un peu le préventif qui coûte moins cher que le curatif. Ne voit on pas à présent les lobbys pharmaceutiques s'attaquer à l'homéopathie qui permet de soigner et prévenir à moindre coût. Faire la chasse aux faux assurés sociaux (> 1 million)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'Etat affiche un train de vie royal (comparer à nos voisins allemands), paies exagérées, avantages scandaleux en nature et autres, retraites royales, pour ses présidents, ministres, hauts fonctionnaires, élus et présidents trop nombreux pour des structures mille feuilles qui se paralysent l'une l'autre. Les citoyens attendent l'exemple venu d'en haut pour accepter toute nouvelle contrainte. Avant de demander des nouveaux efforts en début de quinquennat , il fallait pouvoir afficher l'exemple venu d'en haut.