Le consentement a l'impot

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un peu de bon sens L'information a ses limites et cew limites bute sur la complexite du millefeuille fiscal, la complexite du millefeuille buvmdgetaire,  et tout les autres millefeuilles dont le legislateur et l'adminustration s le secret  Mais au bon du compte chacun est informe du fait que la depense est hors de controle et que les resultats ne dont pas  a la hauteur
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Le plus important serait de stabiliser cette fiscalite en attendant qu'un jour on puisse la baisser.  La question est mal posee voir complaisante pour gerer la reponse.  On attendrait qu'il faut baisser telle taxe (toujours agreable a envisager sourtout di on y edt assujetti) et d'augmenter telle autre (une taxe a laquelldnon ne sera pas astreint),.  Bref faites votre marché !  Augmenter les impots direct ? Elle est deja largement redistributive et on voit bien sui sera visé : les classe moyennes hautes boir moyenne moyenne qui sont deja largement sollicitees.  Ajmenter kex impots indirects ?  Au regard du pouboir d'achat cela oarait difficile a envisager.  La fiscalite dur la capital ? Difficile a envisager sauf a faire fuir ce capital sauf a instaurer a la suite un regime de paradis fiscal  Su on ajoute a cela qu'on a les taux les plus eleves sur tous les types d'imposition, il est realiste d'envisager une baisse de tous les impots de toute nature pour rester simplement au niveau des autres.  Comme ce n'est pas immediztement possible il faut au moins viset a ne pas les augmenter.  Reste que certains deplacements pourraient etre les bienvenus :   - Augmentation de la tva et baisse de correlative de la csg.  - Dimunution des charges sociales et augmentation de ka csg  A condition sue cette manoeuvre soit pour tout le monde sans baisse de pouvoir d'achat et pedagogiquement geree.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Deja repondu ci dessus
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'age de depart a la retraite est ineluctablle..Laugmentation du temps de travail n'est pas une necessite absolue mais il conviendrait que l'on gere cette question de façon claire car on ne sait plus quelle est la duree exacte du temps de travail, en fin il est effectivement necessaire devrevoir les conditions d'attribution dew aides sociales mais au dela de revoir l'ensemble des aides sociales allouees oar kes uns et les sutrzs dans un etat de confusion propre a favoriser les erreurs  et kes fraudes
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes les aides doivent etre revues, centralisees, reunies en une seule aide globale, avec un p'afond, et un guichet unique au niveau drpartemental ou regional. Simplifier est necessaire ou rendre ces aides plus efficaces, eviter des cumuls de montant ou de plafonds,  permettre leur suivi, et leur actualisation. Il s'agit de gerer l'aide sociale et non pas un conglomerat d'aides sans lien les unes avec les autres alors su'il y a un lien evident entre ces differentes allocations.  Il faut egalement rendre plus lisible ces aides et notamment a destination de tous ceux qui n'aspirent  qu'a faire leur profit de cet embouillanimi.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Toutes les aides si elles etaient centralisees et reunies dn une seule devraient avoir pour objet le pouvoir d'achat.  Tout le reste est du miserabilisme de bonne conscience.  Chacun pourrait alors faire le choix d'affecter l'aide qu'il recoit a ceci ou a cela.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune Cette question est pzrfaitement deplacee Pourquoi pourrait on espere une meilleure utilisations des deniers puboucs qui seraient ai si levés. Ce srait un encouragement a depenser plus sans controler les depenses.  La seule augmentation legitime dew impots serait l'etat de guerre. Ce sui n'est pas le cas pour l'instant
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La croissance insensee des depenses,  L'absence de controle de celles ci,  Les petits arrangements et abus duvers,  L'absence de reaction lorsqu'il peut arriver qu'un dysfonctionnement est observé,  L'absence de resultat au regard des sommes engagees  Le fait que cette absence de resultat n'a pour seule inspiration et reponse politique qu'une necessaire augmentation des depenses  Le fait que tout ceci ne semble pas avoir de fin  Tout ceci amene a se demander :  Pourquoi payer tant d'impot ?  D'autre pays s'organisent aussi bien avec moins d'argent.  Certains ont quitte notre pays  pour cette seule raison.  Il parait que ce sont des traitres, mais c'est un peu court.  C'est meme franchement absurde.  Apres les tres riches qui sont deja partis, on insite au depart les classes moyennes hautes, dont une partie est deja en route.  Faute d'imagination on fiscalise de plus en plus ceux qui restent solvables et toujours presents,  mais a ce train là il ne restera plus en france que des demandeurs d'emploi et de fonctionnaires  (de plus en plus nombreux) a la charge d'une classe moyenne de olus en'plus moyenne et qui ne pourra pas porter cet ensemble de plus en'plus important et de plus en'olus inpecunieux.  Ceci aboutira  tout ou tard a la greve de l'impot et on a parfois le sentiment qu'on en est pas tres loin.  Cette question du consentement a l'impot peut deboucher sur un sujet plus grave encore :  Le sentiment de ne pas appzrtenir a la meme communaute vie, a une communaute nationale faite de droits, de devoirs et de solidarite.  J'en veux aux politiques d'ebranler pour des raisons fiscales conçues avec mesquinnerie et lachete, le sentiment d'appartance a notre communaute nationale et meme de menacer notre democratie.  Alors, de grace, arretez de penser que tout se regle par une augmentation des depenses financee par une nouvelle augmentation fiscale directe, indirecte ou meme pzrfois deguisée.  On a deja gagné la premiere place  europeenne  voir mondiale sur tous les sujet fiscaux.  On objectera que modele social français est tres protecteur, ce qui est vrai, et quil nous est envié oar le monde entier, ce qui parait moins vrai au regard de son coût exhorbitant et du peu de pays qui s'y sont ralliés.  Si on cessait les prelevements obligatoires il ne resterait plus pour equilibrer le tout que reduire les depenses en commencant par les repenser.  Il pzrait sue c'est impossible en matiere de finances publuques et c'est pourtant ce que chacun de nous est capablede faire en periode difficile.  Nous savons que cette affirmation est fausse : ce n'est pas facile mais parfaitement realisable.  Certaines collectivites ont su le faire, certains etats y sont parvenus.  Il faut f'abord ecarter ceux pour qui rien n'est possible, et ceux qui, gerant une carriere, trouvent ce sujet peu porteur.  Il faut laisser a l'etat ce qui lui incombe a titre unique  (armee, securite nationale, justice...) et laisser aux collectivites locales le reste en supprimant une grande partie du Mille feuille que tout le monde sait etre une absurdite.  Commencer par là serait a mon sens le bon plan  d'entree (aussi. consensuel que pertinent) pour une reforme a cout constant d'abord mais dont on pourrait esperer un gain en terme d'efficacite et en terme bugetaire.