Fiscalités &amp; acceptation de l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les personnes ne se rendent pas compte des dépenses de l’état, Il faudrait présenter sous formes graphiques, l’étendu des recettes d’une part par catégories, et l’étendu des dépenses par grande famille d’autre part. Les personnes comprendraient ainsi mieux la problématique, et que nous ne pourrons pas vivre éternellement à crédit et laisser une bombe à retardement pour les générations futurs. Il faudra faire des arbitrages, surement douloureux, mais il en va de notre avenir.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L’impôt direct n'est supporté que par une trop petite partie de la population, il faudrait universaliser ce prélèvement, proportionnellement à toute forme de revenu, ce qui responsabiliserait les personnes et les impliqueraient plus dans la société. Le principe de l'impôt indirect (TVA, CSG,..) permet de toucher tout le monde, proportionnellement à ce que le citoyen perçoit ou consomme, finalement c'est assez juste pour la collectivité.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Rétablir la taxe d'habitation, en effet sa suppression totale ou partielle : 1) a coûter énormément au budget de l'état 2) a rendu un peu plus dépendante les collectivités locales vis à vis de l'état (centralisation qui n'est pas le souhait des citoyens) 3)n'a pas été perçu par les principaux intéressés =>  un coup dans l'eau à plusieurs milliards, alors que son acceptation ne posait pas de soucis (comment créer un problème, là où il n'y en avait pas, trop fort les bercyman).  par contre, il aurait été judicieux de réajuster celle-ci et d’actualiser les méthodes de calculs et d'indices. Cela est encore plus vrai pour la taxe foncière qui est complètement décorrélé de la situation actuelle du logement et de sa valorisation potentielle (En effet , souvent un appartement de centre ville de bon standing a une imposition moindre qu'un appartement des années 70 en périphérie de ville ).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Oui le RSA. Il faudrait conditionner l’obtention de ce revenu à un certain nombre de devoirs et notamment que les personnes bénéficiaires  soient redevables de X (16 h ?) heures de travail/semaine pour la collectivité, bénéficier est de fait son employeur (à adapter en fonction des compétences des personnes  (aides au devoirs, nettoyages des abords des routes, des villes , débrouillages ,…) Les aides aux logements doivent êtres réservées aux locataires, en effet certains propriétaires les perçoivent pour payer une partie de leur crédit immobilier, ce qui me parait un peu choquant, et encourage la non reprise d'activités du conjoint pour en bénéficier (cas dans mon entourage)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — je pense qu'on a déjà un niveau de protection sociale parmi les meilleurs de l'OCDE, il faudrait peut être apprendre à s'en contenter, sans toujours vouloir faire plus ?
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — la santé, la sécurité, la défense.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faudrait repenser la Mammouth de l’éducation nationale. En effet, ce n’est pas une histoire de moyens, mais d’organisation et de gestion de personnels. Nous avons une part de dépenses qui est énorme  pour ce ministère pour des résultats faibles, voir mauvais vis-à-vis des autres pays comparables. Il faut remettre en avant la sélection (mot tabou en France, mais inévitable dans la vraie vie) et développer les filières d’apprentissage  de la 3° à BAC +5.  En effet nous formons des bataillons de BAC+ 3, bac + 5 ou plus dans des disciplines purement intellectuels qui ne déboucheront que sur quelques emplois publics. La France manque de savoir-faire réels. De même, il faut créer des emplois de professeurs contractuels qui viennent du privée avec une vraie expérience et favoriser le turn over pour aérer un peu tout cela ! Aujourd’hui , nos enseignants à vie (je suis profondément contre cela, tous le monde devrait avoir un CDI quel que soit son employeur)    redistribue ce qu’eux-mêmes ont appris de l’autre côté du bureau, sans aucune expérience du monde réel, ce qui peut être acceptable pour les matières théoriques, mais pas pour les matières techniques.