Une fiscalité plus équitable et un effort fiscal mieux partagé

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mettre en ligne l'essentiel des décisions prises au niveau des lois de finances en rendant l'information accessible à tout public avec des simulations des conséquences sur des échantillons de ménages ou entreprises ; idem pour les collectivités territoriales;
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout le monde devrait payer des impôts en fonction de ses possibilités et de ses revenus même faibles afin de mieux sensibiliser la population à un effort fiscal plus efficace. Il faudrait fiscaliser toutes les aides perçues y/c les allocations familiales (rentes pour certains ménages notamment dans les DOM)   On pourrait envisager de supprimer les tranches et imposer les revenus réels en fonction d'une formule paramétrique. Le terme "juste" n'est pas adapté à la fiscalité ...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de première nécessité ( alimentation de base et produits nécessaires à la vie courante)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Lutter contre la fraude fiscale; réduire les niches fiscales qui profitent la plupart du temps  aux ménages aisés.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Plafonner le montant des indemnités chômage;
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Dépendance - davantage d' EHPAD publics ; lutter contre les déserts médicaux ; Améliorer le fonctionnement des hôpitaux publics;
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La transition écologique; des investissements productifs garantis; une défense commune et intégrée de l' Europe;
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La France est soi disant championne des prélèvements sociaux mais aussi meilleure redistributrice. C'est une ligne à conserver. Les politiques et les médias font beaucoup de comparaison avec d'autres pays européens notamment l' Allemagne ; on oublie trop souvent les efforts importants financés par la France au titre de notre politique étrangère et de la Défense nationale. Il est donc temps de doter l' Europe d'une politique internationale commune et de créer une Défense européenne plus autonome vis à vis de notre allié américain de moins en moins fiable… Pouvoir d'achat: Cette expression me parait désuète et inconvenante, je partage l'avis de Laurent BERGER- CFDT- sur la notion de pouvoir de vivre afin de mettre en évidence les dépenses contraintes qui ne cessent d'augmenter face aux salaires qui stagnent ou régressent  parfois à cause d'une fiscalité  plus lourde et/ou  une indexation insuffisante (pensions des retraités et salaires des fonctionnaires). Cependant, ce pouvoir personnel dans l'acte d'acheter librement doit devenir un acte militant à vocation économique, social et environnemental teinté de patriotisme. Une éducation au patriotisme économique permettrait de mettre en valeur ces retombées  pour notre communauté, d'améliorer la balance du commerce extérieur, de redéployer  un tissu industriel compétitif dans les territoires et garantir aux consommateurs des produits  et des biens de qualité durable. Les impôts locaux calculés sur des bases obsolètes sont faussés et inéquitables; il faut donc supprimer rapidement la TH, la remplacer par une dotation aux CL ce qui devrait réduire le coût de perception de cet impôt. L'imposition du foncier non bâti et du foncier bâti  devra également être revue pour plus d'équité entre les territoires car certains sont plus attractifs que d'autres  sans effort particulier ( une péréquation peut alors rétablir un équilibre). Les dotations aux CL devraient être proportionnelles à leurs efforts fiscaux et non pas calculées forfaitairement… L' optimisation fiscale des grandes entreprises et des multinationales doit être dénoncée (et médiatisée) au niveau européen  comme un défaut de solidarité économique et social envers les Etats. Cette pratique, légale sans doute  mais immorale devrait conduire  les décideurs  à écarter ces  sociétés de l'accès à la commande publique. A défaut, un des critères permettant de déterminer le mieux disant, pourrait être l'absence d' optimisation fiscale des sièges sociaux ...  Il est vraiment temps d'imposer au niveau national et européen, les GAFA et autres farceurs du genre. Il faut davantage  faire savoir aux contribuables français et européens que tous ces farceurs en plus de nous épier, nous font les poches !!!