Réinventer la fiscalité pour relancer l'économie

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Envoyer avec l'avis d'impôt sur le revenu une fiche avec l'affectation des impôts payés par un Français moyen. Envoyer par mail en janvier une synthèse de la loi de finances et de la loi de financement de la sécurité sociale sur l'utilisation des ressources fiscales.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La répartir plus équitablement entre tous les citoyens : beaucoup ne paient pas d'impôt (cf. la proportion de foyers fiscaux non redevables de l'impôt sur le revenu), peu en paient trop (notamment en matière de droits de succession, exorbitants à partir d'un certain seuil). Il faudrait également que l'argent cesse d'être "jeté par les fenêtres" pour être intelligemment utilisé, ceci afin que chacun soit persuadé qu'un euro d'impôt sera rentabilisé pour les besoins de la France et de chaque citoyen.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les charges sociales pesant sur la masse salariale des entreprises : beaucoup n'embauchent pas, ou n'offrent pas de rémunérations élevées, car les charges patronales + salariales sont bien trop importantes. On ferait ainsi baisser le chômage. Les droits de succession et de donation passent trop vite dans la tranche à 20 % : il faudrait un échelonnement plus important (= des tranches d'imposition plus larges, par exemple une gradation de 5 % par tranche de 250.000 €, après abattement de 100.000 €). Ceci permettrait de faciliter les transmissions aux jeunes générations, qui investissent et consomment davantage que les séniors.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Prévoir une dégressivité des allocations chômages plus rapide et plus importante
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations chômage : elles devraient être diminuées de 25 % tous les 6 mois, car beaucoup profitent du système pour ne pas chercher du travail ; elles ne devraient être ouvertes qu'après une période de travail ininterrompue (ex. : 6 mois), pour éviter les indemnisations d'opportunité. Les allocations familiales devraient être supprimées pour les ménages aisés, être supprimées dès lors où l'un des membres du foyer a été coupable d'un crime ou d'un délit. Pour toutes les allocations, ne pas faire de distinction entre la métropole et les DOM/TOM : le régime doit être identique pour tous les Français, quel que soit leur lieu de résidence. Le RSA devait être ouvert aux jeunes dès 18 ans qui ne trouvent pas de travail tout de suite après leurs études, d'une durée de 12 mois maximum.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — En matière de retraite, les veuves n'ayant pas travaillé pour élever leurs enfants devraient percevoir une retraite majorée.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la transition écologique, la protection des espaces naturels, le soutien aux entreprises en phase de lancement ou d'extension.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faudrait que chaque citoyen paie de l'impôt sur le revenu : beaucoup n'en paient pas, ce qui créé un déséquilibre au détriment de ceux qui en paient ; en outre, ceux qui ne paient pas d'impôt ont tendance à moins respecter les équipements et services publics (si chacun sait que le mobilier urbain est payé à partir de son impôt, il ne le dégradera pas). Les aides sociales devraient être réservées à ceux qui disposent de la nationalité française : pour bénéficier d'un service, il faut y avoir contribué financièrement (ex. : sécurité sociale). Pour rendre la fiscalité équitable, il faudrait relever les taux de TVA, car il s'agit d'un impôt indolore qui frappe plus durement ceux qui consomment beaucoup. Surtout, il faudrait que les taux de TVA soient les mêmes en France métropolitaine, en Corse et dans les DOM/TOM. Il n'est pas normal qu'il y ait des disparités selon les territoires. Il faudrait également arrêter de subventionner les DOM/TOM, qui sont un gouffre financier, et pour lesquels l'assistanat dont ils bénéficient ne porte absolument pas ses fruits. Il faudrait réduire grandement le nombre de fonctionnaires territoriaux, dont beaucoup sont inutiles et payés aux frais de l'Etat. Il faudrait taxer les produits étrangers qui sont désastreux pour l'environnement (ex. : huile de palme) et pour l'humain (ex. : vêtements et produits à bas coût en provenance de Chine,...). Les retraites devraient être plafonnées pour les hauts revenus (en contrepartie d'un plafonnement de leurs cotisations), pour que l'excédent provienne de contrats privés. Il faudrait aménager les régimes de retraite ultra-déficitaires car ultra-favorables à leurs bénéficiaires, car il est anormal qu'il soit ponctionné sur les caisses de retraite excédentaires au profit des caisses déficitaires. Il faudrait alléger l'impôt sur les grandes fortunes (droits de succession, impôt sur le revenu), qui fait fuit les contribuables les plus aisés hors, de France, et qui donc ne paient ni TVA, ni IR, ni droits de succession et de donation en France. La suppression de l'IFI contribuerait à faire revenir les grandes fortunes en France (aspect psychologique désastreux de cet impôt). Les dépenses en matière de logements sociaux sont trop élevées : il y a bien trop de logements sociaux, ils doivent être réservés aux personnes disposant de faibles revenus, qui doivent être méritants pour pouvoir en bénéficier (critère de mérite à définir).