Ne plus imposer les retraites; supprimer les impôts absurdes

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pour moi, l'imposition des retraites est une aberration. Les retraités ont déjà cotisé pendant leur vie active et doivent pouvoir profiter de leurs cotisations. L'Etat n'a aucune raison d'imposer encore une fois ce qu'il a déjà imposé (les revenus des travailleurs).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1. Alléger le fardeau fiscal tant sur les particuliers (mois d'imposition des revenus du travail = plus de pouvoir d'achat) que sur les entreprises (moins d'imposition des bénéfices = plus d'investissements et de création d'emplois) - au lieu de multiplier les niches fiscales qui rendent le système fiscale opaque et complexe. 2. Simplifier et rationaliser l'imposition (regrouper les différents impôts) ainsi que renoncer à vouloir contrôler du bout en bout les démarches des gens visant à fructifier leur patrimoine avec des restrictions et des conditions. 3. Supprimer les impôts absurdes - quel génie a songé à effectuer des prélèvements sociaux sur la plus-value réalisée sur l'achat et la revente d'actifs mobiliers? L'Etat ne doit imposer que là où il a contribué à quelque chose et non là où toutes les décisions sont prises par un individu qui seul subit les pertes qui en découlent mais qui est imposé sur les bénéfices qu'il fait (et qui résultent aussi de ses décisions). L'Etat peut imposer la plus-value, ou mieux, les transactions financières, soit, mais par se servir de mes arbitrages à moi qui ne concernent que moi, dont moi seul, j'en subis les conséquences - pour alimenter sa politique sociale. - supprimer l'imposition sur les dividendes. Les dividendes sont le fruit du produit net, c.à.d. ce qui reste après que les bénéfices ont été déjà imposés. En taxant les dividendes, on impose la même chose deux fois. Et l'Etat qui a déjà imposé le profit n'a absolument aucun droit d'imposer encore ce qui a déjà été imposé. C'est une absurdité. En revanche, les transactions financières doivent être imposées pour mettre à contribution les transactions algorithmiques. 4. Taxer les géants du numérique comme il faut.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — 1. Arrêter d'imposer les retraites, baisser les charges fiscales pour les entreprises. 2. Refonder la fiscalité des dons afin d'inciter les gens qui ont des moyens à être solidaires et à donner à tout projet caritatif qui leur tiendrait à cœur.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; Reculer l'âge de la retraite; Surtout optimiser et rationaliser les dépenses sociales. Ce ne sont pas les moyens qui manquent, loin s'en faut, mais l'inefficacité des dépenses et c'est cette inefficacité qui grève plus que tout la politique sociale.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'aide au logement doit être supprimée, les allocations chômage - étroitement liées à la recherche active de travail et rendues moins généreuses.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Accroître la flexibilité du marché du travail: c'est par incitant les gens à travailler pour gagner dignement leur vie, et non par une protection sociale toujours plus protectrice et assoupissante que la prospérité vient et tient.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune. Au lieu de chercher d'augmenter les impôts, il faut s'attaquer à l’inefficacité avec laquelle sont dépensés les deniers publics. Faut arrêter de vouloir toujours chercher plus sans s'attaquer au seul vrai problème: celui de l'inefficacité et celui de l'injustice (cf. ci-dessous).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut abroger la plupart des privilèges pécuniaires de l'administration publique, en commençant par ceux des députés (logements et voitures de fonctions, salaires exubérants, autres privilèges de toutes sortes - cuisiniers, coiffeurs et que sais-je encore) dont ils jouissent.  Y compris les anciens Présidents de la République qui ne devraient avoir AUCUN privilège après la fin de leur mandat. ils sont des citoyens comme les autres. La France clame haut et fort ses "valeurs républicaines", mais elle est encore empêtrés dans sa culture monarchique. Les députés et les hauts fonctionnaires sont élus pour servir, non pour SE servir. Si un train de vie modeste ne leur convient pas, qu'ils aillent exercer un autre métier et laisser la place à ceux qui sont prêt à sacrifier leur repos, leur bien-être personnel et leur confort au service des autres!