Assainissement de la fiscalité et des dépenses publiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il est deux choses essentielles pour informer les citoyens sur le sujet, la simplification et la transparence. Contrairement à ce qui est vendu aux citoyens, l'ensemble des textes pourraient être simplifiés et s'extirper de cette surcharge de technicité qui n'a d'utilité que pour masquer le manque d'intelligence des concepteurs législatif et fiscal. La transparence avait été annoncé en 2017 mais n'est jamais venu puisqu'aujourd'hui encore, on nous explique seulement qu'on dépense tant de milliards et de millions dans tels domaines, mais sans jamais apporter du concret aux valeurs données.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Déjà, il faudrait comprendre qu'en France, c'est seulement en droit qu'on est égaux et que sur le reste, il y a une nécessité d'équité. Sauf qu'aujourd'hui, il n'y a justement aucune égalité de droit et encore moins d'équité sociale. Sans cela, adjoint à une simplification fiscale et à une transparence des services publics, la fiscalité ne pourra pas devenir plus juste et plus efficace. Après, cela vaut seulement au niveau global. Dans des cas précis tels que les impôts sur les entreprises, fiscale plus technique, il faut établir des règles justes, équitables, strictes et pour lesquels l'Etat et ses représentants ne peuvent jamais délivrer de dérogation. De plus, il va s'avérer nécessairement d'imposer en conséquence les géants du numérique (GAFAM notamment).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Cette question est une fausse question. Plus que de savoir quels impôts il faut baisser, preuve qu'il faut nécessairement en baisser, il s'agirait plutôt de s'assurer de l'utilité de l'impôt et de sa bonne disposition pour développer un système social efficient. A bien comprendre que désigner ici clairement un impôt ne servirait plus tard qu'à jeter de l'huile sur le feu et donner des armes au gouvernement afin qu'il provoque la mésentente au sein de la population et donc qu'il n'y ait plus de cohésion face à la politique délétère du gouvernement.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Avant de chercher à financer maladroitement ces dépenses, il faudrait surtout réorganiser les dépenses sociales selon les choix citoyens
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Là encore, avant de revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, il faudrait surtout réorganiser les dépenses sociales selon les choix citoyens. Par contre, puisqu'il y a argent, j'estime qu'il devrait y avoir quelques heures de travail d'intérêt général ou associatif en contrepartie du RSA, ce qui aiderait les personnes concernées à se réinsérer dans la vie sociale conjointement à une réelle aide de l'Etat pour qu'ils retournent dans l'emploi.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il ne faut pas nécessairement renforcer la protection sociale, au risque de barricader la population et de la considérer comme un enfant irresponsable et incapable de s'autogérer. Par contre, la protection sociale doit devenir cohérente selon des principes simples que sont le retour à l'emploi raisonnée, l'assurance de toujours avoir un salaire suffisant pour vivre décemment (pourrait se faire sur la base d'une équation pour un salaire décent assurant les nécessités vitales et sociales à chaque travailleur comme je parviens à la définir), l'assurance d'un accès aux soins ne versant pas dans l'excès de médication, et la possibilité d'accéder à un logement décent où que l'on soit sur le territoire.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Bravo, belle question piège. Y répondre serait synonyme pour le gouvernement qu'il pourrait encore se permettre d'augmenter les impôts alors que la situation n'est déjà plus tenable. Preuve en est la situation avec les Gilets Jaunes. Là encore, au lieu de passer des décennies de politiques à jouer au jeu des vases communicants entre les différentes dépenses, jeu qui a entraîné une déperdition phénoménale d'argent public, il faudrait ramener les dépenses publiques à l'équilibre de façon cohérente en fonction des besoins de la population et de la société.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La TVA sur les produits du luxe pourrait aisément être augmentée puisque les riches n'en ont que faire du prix. Au contraire, ils s'en parent pour montrer à tous leur richesse et le semblant de puissance qui en découle. La fiscalité doit cesser d'être punitive, en particulier sur le tabac, l'alcool et le cannabis dans le cadre d'une prochaine légalisation. On le sait tous parfaitement que cela peut s'avérer dangereux et payer plus n'ôtera rien à ce danger. Elle doit servir à la prévention et aux soins pour sortir de ces addictions au lieu de servir à renflouer les caisses de l'Etat. A comprendre que ce n'est pas par la fiscalité qu'il sera efficace de régir les mœurs de la population, ça ne ferait que renforcer le sentiment de spoliation par l'Etat.