Une meilleure gestion

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Donner l'intégralité des informations et non des informations tronquées et parcellaires selon ce que l'on veut démontrer ou défendre.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que chaque citoyen, au nom de l'équité, dès lors qu'il perçoit des aides sociales paye un impôt (même symbolique de 50 euros). Le chômeur qui perçoit les minimas sociaux devrait consacrer un certain nombre d'heures hebdomadaires au profit de la collectivité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; C'est un ensemble de mesures qui sont à prendre. Dire qu’une personne qui touche sa retraite perçoit une aide sociale est abusif et trompeur. Il est nécessaire de rappeler qu'un retraité à d'abord contribué par son travail au paiement de retraites, c'est le principe de la solidarité intergénérationnelle. Il est donc juste qu'en retour le retraité ne se voit pas imposer de nouvelles règles tendant à diminuer son pouvoir d'achat sans qu'il ne puisse agir (augmentation de la CSG, blocage de toute revalorisation, non prise en compte de l'inflation).
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Revoir les aides aux chômeurs, ce qui passe par une restructuration de pôle Emploi dont l'efficacité est sujette à de nombreux mécontentements. Son organisation est à revoir, son contrôle des objectifs fixés à renforcer. Comme d’autres administrations elle doit viser l’efficience.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Dans le domaine des dépenses de santé, ne pas augmenter sans cesse le reste à charge des assurés (notamment par le désengagement de l'assurance maladie). La prévention n'est pas suffisamment prise en compte par l'assurance maladie.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. Les 43 % de foyers fiscaux français qui en 2018 ont payé l'impôt sur le revenu détiennent le record européen d'imposition. Il est donc temps de mieux gérer.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La suppression de l’ISF est une bonne mesure dont on peut espérer qu’elle interrompre la fuite des plus fortunés. La suppression de la taxe d’habitation éloigne le citoyen des différents échelons administratifs (communes, communautés de communes, départements, régions). Le citoyen n’établit plus directement la relation entre le prélèvement et la répercussion d’une partie de cet impôt en investissement et services à la population. Sans vouloir tomber dans le procès d’intention, on peut douter de la compensation par l’État à l’euro près. Ce serait une grande première. Le contribuable auteur d’un retard de paiement de l’impôt dû, se voit infliger une pénalité systématique d’un minimum de 10 %. Au nom de l’égalité et de la réciprocité, il devrait en être de même pour la direction des finances publiques (fisc), dès lors que le droit du contribuable est établi, tout retard de remboursement ou tout prélèvement indu et répétitif devrait être assorti d’une pénalité de 10 %. Une partie des dépenses de l’État est attribuée aux associations. Si le principe est louable il manque de transparence. Il serait de bonne politique que la liste des associations subventionnées soit aisément consultable sur le site internet du ministère en charge des finances. La gestion financière du pays est déplorable. Un chef d’entreprise dont le déficit équivaut à son chiffre d’affaire se voit restreindre ou interdire la poursuite de son activité. Or nos gouvernants creusent chaque année davantage le déficit de la France qui est désormais proche de 100 % du PIB, alors que ce même PIB progresse d’année en année. Si les dirigeants dont l’entreprise est déclarée en faillite sont incompétents, quels qualificatifs méritent nos gouvernants ? Les différents gouvernements et parlements qui se succèdent depuis 1975 mènent le pays à la ruine et gonflent sans cesse la dette du pays sans que les citoyens ne puissent agir. Bel héritage pour nos enfants !