Moins de dépenses publiques inutiles pour moins d'impôts

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rien, toute l'information existe déjà, il suffit de la consulter.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1) Partir du principe posé par la Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen qui a valeur constitutionnelle (Bloc de constitutionnalité) et qui dispose en son article 12 : " Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés". Cela vise un impôt unique proportionnel. Un impôt progressif est limite anticonstitutionnel. 2) Supprimer donc tous les impôts sur le patrimoine : ISF, successions etc. Ils sont injustes car le contribuable fait l'objet d'une double imposition. 3) Concernant la fiscalité sur le capital, il conviendrait d'imposer différemment les revenus issus de la spéculation pure (vente à découvert, trading haute fréquence, produits dérivés.....) avec plus forte taxation et ceux issus de placements/investissements de long terme. Aujourd'hui, il est aberrant de constater par exemple que la taxe sur les transactions financières est payée par les actionnaires qui achètent des actions en ferme, mais pas par les "vaders" ou les traders intra day.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - les prélèvements sociaux devenus excessifs alors qu'à leur origine, ils devaient être limités en valeur et dans le temps. - les droits de mutation à titre onéreux et à titre gratuit. - l'impôt sur les sociétés - suppression de l'ISF
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; limiter/supprimer certaines aides sociales.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut faire une revue complète de toutes les aides sociales qui sont nombreuses.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Je n'en vois pas.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — - l'investissement public (participations de l'Etat, BPI, constitution d'un gros fonds souverain.......). Bien que libéral, je ne cautionne pas la privatisation des entreprises publiques. Je préférais qu'elles soient bien gérées et procurent des revenus à l'Etat. Il nous faut un Etat-entrepreneur.  - la recherche et développement - l'innovation et la transition écologique. Quand on entend que le gouvernement ne veut consacrer que 100 millions à la filière hydrogène, je trouve le montant ridicule. - préservation du patrimoine nationale.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je voudrais commencer par approuver la démarche qui a consisté à réaliser et publier cette petite fiche thématique sur la dépense publique "répartition des dépenses publiques par action, pour  1000 € de dépenses.......". C'est une initiative pédagogique. Cette fiche montre combien notre modèle social coûte très cher, sans être efficient puisque tous les besoins (y compris les plus élémentaires) sont loin d'être satisfaits. A la lecture de cette fiche, on constate que si on additionne dépenses sociales et d'enseignement (l'école gratuite c'est aussi une prestation sociale), cela représente 70 % de nos dépenses totales. Cette évidence n'empêche cependant pas certains de crier haut et fort que nous sommes dans une société ultra-libérale. On est donc bien dans un Etat Providence, qui fait beaucoup plus (et même trop) que la nécessaire solidarité.  On retrouve d'ailleurs dans ce concept de solidarité des situations qui devraient relever de la responsabilité individuelle.