Se réconcilier avec l’impôt et rééquilibrer la protection sociale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — •	Faire savoir régulièrement par tous les canaux de communication, de Facebook aux pages financières d’un journal sérieux sans oublier la publicité à la télé, comment sont répartis les impôts. Insister sur le lien direct avec le citoyen (€/personne pour chaque service). Inscrire aussi cette information dans la page d’accueil de Mon espace personnel sur le site d’impôt. •	Pourquoi ne pas intégrer directement dans les formulaires d’impôt le calcul effectué « derrière » ? Ainsi en remplissant les cases, le contribuable en voit directement le résultat. L’occasion de faire disparaître cette désagréable impression que l’État cache quelque chose d’inavouable. L’Avis d’impôt, par ailleurs tout aussi « rebutant » dans sa forme est en quelque sorte une boîte à surprises annuelle. Un peu de pédagogie n’a jamais fait de tort.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — •	Ajouter une tranche d’impôt marginal sur les très gros revenus.  •	Inclure les biens luxueux (yacht, œuvres d’art, …) dans l’IFI. •	Imposer toutes les transactions financières.  •	Imposer ou taxer tout le commerce en ligne des GAFA et autres groupes du genre sur les revenus effectivement réalisés sur le territoire français et ce, pas à des taux symboliques. •	Jumeler et refondre les taxes d’habitation et foncière et les restreindre aux propriétaires. Surtout, baser cette taxe sur la valeur marchande actuelle du bien. Chaque demande de permis de construire serait accompagnée d’une mise à jour de la valeur du bien; aux trois ans, un cabinet d’évaluateur professionnel mandaté réaliserait une mise à jour générale des biens immobiliers et de leur valeur marchande. Un contrôle aléatoire intercalaire pourrait être envisageable. •	Abolir sans délai les niches fiscales dont l’inefficacité a été démontrée, tout en conservant les autres en les simplifiant et en les faisant davantage connaître. Elles sont en effet souvent connues uniquement des professionnels de la fiscalité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — •	Prestations de chômage pour les hauts revenus : Attribuer 6000€ à un chômeur est indécent ; il y en a certes peu mais c’est choquant. La société n’a pas à supporter le train d vie de ces gens. Bref, instaurer un plafond d’indemnité de l’ordre de 2000€/mois. •	Allocations familiales : Les réserver aux familles qui en ont réellement besoin. Ou on maintient la distribution universelle et on récupère partie ou totalité via les impôts. Ou on établit une sélection avant distribution. •	HLM : Réserver les HLM à ceux vraiment dans le besoin soit par manque de moyens financiers, physiques, intellectuels, ou à cause d’un marché déséquilibré. Établir une grille de critères d’attribution et s’y tenir rigoureusement. Et surtout réviser régulièrement la situation des allocataires. Trop souvent, les aides sont considérées comme un droit à vie alors que le besoin est ponctuel. •	Éliminer les services excessifs rendus aux citoyens : les sapeurs-pompiers qui couvrent les toits, les subventions aux repas des élèves indépendamment de la situation économique des familles, … •	Resserrer la politique trop laxiste du transport ambulancier. •	Autres points : Faire payer aux « imprudents et têtes brulées » leur sauvetage en montagne quand l’accès était formellement interdit. •	De façon générale, on infantilise le citoyen en le couvant excessivement et prenant trop de décisions à sa place. Par exemple, les parts obligatoires de l‘héritage, les périodes de soldes, ….
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — •	L’éducation en zone défavorisée et mesures pour assurer l’égalité des chances.  •	L’aide accrue aux familles dont l’un des membres est lourdement handicapé (scolarisation, soins de santé, support psychologique, vie quotidienne, ….).  •	La protection des femmes violentées.  •	Des mesures transitoires pour les jeunes en famille ou centre d’accueil qui a 18 ans sont laissés à eux-mêmes.