Engager la réforme de la Fiscalité, pour la rendre plus juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mettre en place une réelle pédagogie de l'impôt et des taxes. La communication qui en est faite est trop conceptuelle. Il faut la rendre pratique en s'appuyant par exemple sur une feuille de paye que trop de salariés ne savent pas lire. Les outils de communication anciens ou nouveaux peuvent ne pas suffire, il faut y réintroduire de l'humain, en face à face.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il me parait essentiel d'engager une réelle réforme de la fiscalité et des taxes. Chaque € perçu doit être pris en compte dans le calcul de l'impôt, cela veut dire que chaque citoyen contribuable doit être assujetti à l'impôt direct. Une base de 5€ d'impôt par mois pour tous permettait de responsabiliser à l'impôt ceux et celles qui n'y sont pas assujettis ou exonérés. Il n'est pas possible que seuls 47% des foyers payent l'impôt. Ensuite, il faut mettre en place une réelle progressivité de l'impôt, et, s'il y a un minima il faut aussi mettre en place un maxima. Cette réforme se doit de mettre à plat toutes les niches fiscales ainsi que l'optimisation fiscale. C'est un gros chantier, certes, mais il faut l'engager.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — avant de baisser quelque impôt que ce soit, il faut définir les objectifs tant en matière sociale qu'économique. Dit autrement, voulons nous changer de modèle de Société. Ma réponse est négative, je ne veux pas d'un modèle anglo-américano-saxon. Par contre, il faut regarder comment le modèle scandinave pourrait être pris en compte pour améliorer notre propre modèle qui ne peut qu'être rémunéré par l'impôt et/ou les taxes.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — il faut moduler toutes ces propositions. Concernant l'âge de la retraite, il faut faire en sorte que la pénibilité continue d'être reconnue; concernant  le temps de travail, il me semble préférable de partager le travail que d'allonger le temps de travail, cela permettrait d'abaisser le taux de chômage, mais pour cela il faudrait que les entreprises jouent le jeu, ce qu'elles ne font pas dans leur grande majorité se gavant avec les aides de l'état attribuées sans contrôle ce qui est un comble. De ce fait, j'ai l'impression que mes impôts ont servi à consolider les comptes de certaines entreprises qui n'ont en aucune façon redistribué, voire enrichis certains patrons peu délicats.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — La vérification n'est pas assez pointue. Il faut aider les familles qui en ont besoin, cela ne fait aucun doute, mails il faut faire attention que les aides ne s'empillent pas faute de concordance entre les services qui octroient les dites aides. Pour ce faire il faut plus de fonctionnaires aptes à faire ce contrôle. Il faudrait peut être penser également à rapprocher les fichiers des aides, ce qui permettrait déjà de lever certaines incongruités.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Notre protection sociale dépend de notre niveau d'emploi. Tant que le chômage est aussi haut, la protection sociale est élevée. L'état devrait s'engager à contrôler de façon drastique tous les prêts revolving qui sont accordés et qui mettent très souvent en péril les familles les plus en difficulté. Ceux qui les distribuent sont par trop retord et profitent indument de la faiblesse des gens. Le crédit ne crée pas, dans ces conditions, la richesse.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne poserai pas la question de cette façon. Quels sont les objectifs? Il ne suffit pas d'en fixer, faut-il tout mettre en oeuvre pour les contrôler.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je souhaite parler des taxes, et d'abord de la TVA que tout citoyen paye. Les produits de 1ère nécessité, dont l'énergie, devraient être taxés à 3% sur tout le territoire, départements d'outre mer compris. à partir de là il faut revoir les tranches, par exemple : 5% pour les produits de construction ou de rénovation, 7% pour les produits de consommation courante, 14% pour les produits de semi luxe, 18% pour tous les autres produits. Je souhaite également m'arrêter sur la TIPP, la taxe sur les carburants...que va-t-elle devenir à terme avec la disparition progressive du diesel et de l'essence? Comment allez vous taxer l'électricité que va consommer le parc automobile à venir? La question se pose, une réponse claire mérite d'être donnée. Je m'étonne à ce titre que les nouvelles aides au changement de véhicules puissent être accordées aux voitures avec moteur diesel nouvelle norme...les constructeurs français qui ont touché des milliards de francs dans les années 80 pour le moteur propre n'ont jamais ni fait le travail attendu encore moins redistribué aux consommateurs.