Transmissions des biens. Sans enfants.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'éducation du citoyen doit être proposée et réalisée dans nos écoles. Les enfants, les jeunes, doivent recevoir une formation complète à ce qu'est la vie en société d'aujourd'hui. Le plus tôt possible. Comprendre concrêtement ce qu'ils nous est demandé dans ce cadre est une base fondamentale. Etre citoyens : droits et devoirs. Dans les droits de l'éducation il serait bon d'éduquer à ce qu'est l'argent sous toutes les formes dont nous avons besoin dans la société. la gestion de l'argent, les banques, le salaires, l'épargne,... et les impôts. Le citoyens ne peut être ignorant, des règles et des lois de base, et pour cela il faut et il suffit d'éduquer.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Aujourd'hui ce qui serait juste me parait basé sur la simple équité. Le fait est que notre fiscalité n'est pas équitable, qu'elle est extrèmement complexe, et ne traite pas tout imposable sur les mêmes critères.  Actuellement et ce, depuis des temps archaïques un homme, ou, une femme, n'ayant pas d'enfant se voit imposer lourdement ses biens lors de son décès. La transmission pour une personne sans enfant le place dans la situation d'une mise sous tutelle arbitraire de l'état, dès qu'il sait qu'il elle n'aura pas d'enfant, son avenir est lié aux trésor public de façon totalement injuste et inéquitable. Exemple concret : - je suis sans enfant et marié à une femme qui en a 2. dans ce cas de figure je ne peux transmettre mes biens à ses enfants, si mon épouse décède avant moi, qu'avec la taxation de 60% dans les trésors de l'état. Permettez à tous les citoyens de l'être à part entière. C'est une peine supplémentaire une discrimanation abberante totalement injustifiable - L'état avec cette fiscalité fait de tous ces citoyens des êtres assujettis à une volonté arbitraire et archaïque. -Toutes ces personnes sont adultes, et saines d'esprit sinon preuve du contraire. -Toute leur vie,  ces personnes payent taxes et impôts et souvent, bien au delà de la moyenne. - Psychologiquement cette fiscalité est vécu comme une peine suppléméntaire venant enfoncer le clou dans des considérations qui vont bien au-delà du simple aspect pécunié. - c'est un jugement sur la qualité de citoyens  Proposion :  créer une sorte de  "PACS " entre les enfants et les parents de 2eme rang que sont les hommes et femmes n'ayant pas d'enfant.  Ces enfants sont eux aussi discriminé par le le fait que les biens acquis par ce mariage ne leur reviendront pas et que l'état prend une part importante dans ce blocage à l'héritage. Ceux sont de plus et malheureusement , les petites transmission familiale qui se trouve bloquée et contrarié par cette fiscalité aberrante. Permettre aussi l'information au famille modeste, car ceux sont une fois de plus les plus aisés qui se font conseiller et trouvent des montages acrobatiques pour organiser leur transmission .
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Dans le cadre d'une fiscalité juste, il peut être envisagé (si tous les imposés payent leurs impôts)une baisse sur les produits alimentaires et sur les carburants. Cela pourrait se faire au travers du prélèvement à la source qui permet de rendre lisible les revenus du foyer et à ce stade d'appliquer le taux de TVA adapté aux revenus. Avec les outils de paiement bancaire numérique, et les outils d'encaissement des fournisseurs. En sorte un quotient familiale appliqué aux revenus de ménage en dessous de ....................€
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — que Tous les imposés payent leurs impôts. Mettre en place une taxe significative sur les transactions boursières.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Un revenu universel lié avec un compte formation et règle de droit et de devoir lié. Tout au long de notre vie. A partir d'un certains revenu nous pourrions être amené à abonder et financer aussi le système. Une sécurité sociale
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — l'accès à la vie, quotidienne par un revenu universel est une protection sociale. La santé et le parcours emploi/formation pour les senior au à partir de 50 ans. Actuellement les plus de 50 ans sont très exposés au chômage et reste sur le marché de l'emploi, ont des famille à charge, une santé intéressé par les problèmes du vieillissement. On ne peut pas dire à ces personnes : 50 ans c'est trop vieux, mettez vous sur le côté, et , vous êtes vieillissant payé plus, et, vous n'êtes pas retraité donc tout vas bien. C'est donc une priorité à mon sens de renforcer la protection de ces personnes.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — On ne peut pas axer la fiscalité sous l'angle exclusif de la dépense. Les entrées non effectuées, les escrocquerie sur notre systéme de collecte des impôts