Simplifier pour plus d'efficience !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Informer par email de l'utilisation concrète de leurs impôts. Donner les actions et missions associées, leurs bénéfices pour la société et les citoyens. Faire la même chose pour la taxe d'habitation et la taxe foncière. Envoyer un rapport détaillant les actions et missions misent en placent au court de l'année et celles de l'année suivante et ce que cela va apporter.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Supprimer les niches, les aides et les exceptions afin de fonctionner sur des tranches imposables de revenus et de biens uniquement afin de supprimer les inégalées injustifiable.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Nous ne devrions pas avoir à " vivre à crédit ", encore moins quand on travaille à temps plein. D'autant plus que les bénéficiaires finaux sont souvent des sociétés privées ou des personnes déjà aisées (je prends pour exemple les Apl et les aides à la rentrée scolaires qui bénéficient à la fin aux propriétaires qui jouent souvent le jeu de l'inflation et les centres commerciaux et les marques). 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes ! Il faudrait faire du cas par cas en prenant en compte les ressources financières, immobilières, ne pas permettre un trop grand cumul des aides. C'est une réflexion global qui doivent avoir lieu sur les aides, leurs véritables profitabilités, les bénéficiaires finaux afin de tanter d'éviter toutes les dérives que l'on voit aujourd'hui comme l'inflation des loyers, l'engraissement de sociétés privées sur le dos du contribuable, le cumul excessif des aides, le maintien dans un système de dépendance aux aides.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Encore une fois cela doit faire l'objet d'une réflexion globale et peut être supprimer toutes les aides afin d'en créer une seule mais qui permettrait une évaluation des besoins au cas par cas en fonction de la personne, de ses ressources, etc etc. Et en plus comme cela vous supprimer des services pour un seul, ce qui éviterait des doublons hiérarchiques mais maintenez les fonctionnaires pour la création de guichet en mairie ou préfecture. Cela faciliterait également l'accès du citoyen à ses droits.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — - Une refonte global des processus et procédures de l'état afin de simplifier, de diminuer les échelons hiérarchiques, de rajeunir les parcs informatiques pour mettre en place des procédures plus efficaces et efficientes. Revoir la totalité du mode de fonctionnement de l'état qui aujourd'hui est devenu trop rigide, lourd et dont la communication entre les échelons les plus bas aux échelons les plus hauts ne se fait plus car trop de strates à traverser. - la mise en place d'aménagement territoriaux orientale vers le développement durable tel que des lampadaires à détecteur de mouvement, les transports en communs écologiques, la mise en place de bâtiments publics à basse consommation voir à énergie positive. - diminution du chômage si tant est que la réponse est financière sans rentrer dans l'assistanat. - Diminution de la dette publique qui a aujourd'hui atteint un taux INACCEPTABLE.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - Donner à la cours des comptes un pouvoir coercitif afin de pousser le gouvernement et les entreprises publiques à suivre ce qu'elle dit.  - Fusionner le sénat et l'assemblée nationale, en supprant le sénat car il n'est pas normal que les députés ne connaissent pas les contraintes et besoins de leurs cantons.  - Un député par région suffit également. - Ils ne devraient également pas avoir la possibilité d'accéder à cette fonction si ils bénéficient d'un poste professionnel dans une région ou une commune car il y a conflit d'intérêt. Et que leurs taux de présences au parlement influent sur leurs rémunérations financières.  - Aucun député, ministre ou candidat au présidentielle ne devraient pouvoir être élu à leurs postes si ils ont été condamné judiciairement. Car vous êtes sensé être des exemples pour le peuple.  - Que vous expliquez vos décisions financières comme la réintégration dans l'état d'une branche de la SNCF lourdement endettée, entraînant l'augmentation de 3% de la dette publique.  - Ne pas vendre la française des jeux qui est un des seuls secteurs en bénéficie financier de l'état.  - Que les banquiers, traideurs et actionnaires soient personnellement responsables de la déchéance de leurs sociétés et entreprises.