La factorisation de l’impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La fiche d'introduction à ce débat est déjà un très bon outil pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts. Mais l'opacité vient bien en amont de ce résumé très clair, comme indiqué ci-dessous.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L’un des premiers réflexes mathématiques que l’on apprend à nos enfants est la factorisation des termes d’une équation afin de la rendre plus lisible, plus compréhensible. Il existe de nombreux impôts et de nombreuses aides, et beaucoup sont basés sur le salaire. L’impôt sur le revenu dépend bien sûr du salaire, la taxe d’habitation dépend du salaire, le coût de la cantine de nos enfants dépend du salaire, mais aussi leurs bourses d’études, ou encore les allocations familiales. Toutes ces termes rendent l’équation de l’épargne des français illisible et leur fait voir une suite interminable d’impôts complexes. Pourtant, comme en mathématique, il est possible de factoriser le terme du salaire afin d’avoir un seul impôt sur le revenu, et tous les autres impôts, taxes, ou aides, pourraient être des constantes ou dépendantes de variables indépendantes. Pourquoi faire dépendre du salaire le prix d’un repas, si la participation du salarié à la société est déjà assurée ailleurs ?    Le même raisonnement peut être fait à plus petite échelle sur une simple fiche de salaire. Pourquoi créer autant de charges ou de caisses différentes ? CSG, AGIRCC, ARRCO, etc… La seule finalité de ces charges est de financer l’état pour qu’il finance la sécurité sociale, le chômage, etc… Certes, les citoyens veulent savoir comment l’état réparti ses dépenses entre ses différents services, mais il est illisible de faire apparaître cette répartition dès la fiche de salaire sous formes de sigles trop complexes. La participation de chacun est alors perçue comme un racket injuste au lieu d’être une fierté. De plus ce besoin de s’armer d’un service comptable pour générer la moindre fiche de salaire fait perdre en efficacité l’ensemble des sociétés françaises.  Les niches d’exonérations sont également des outils d’opacité qui sont nocifs à la société. Le meilleur exemple de fausse aide des français, et pourtant largement démocratisé, est le ticket restaurant. Voici un outil, mis en place par l’état, permettant de contrecarrer son propre impôt. Et pour ce tour de passe-passe improductif, des sociétés de centaines d’employés se créent. Ce système fait travailler les français pour ne rien créer au final. Bien sûr les tickets restaurants ont pour but d’aider le secteur de la restauration en le rendant plus abordable mais il existe déjà un mécanisme permettant d’aider l’un ou l’autre secteur : la TVA. Pourtant la TVA sur les restaurants n’est pas à son taux minimum. C’est donc une nouvelle complexification de la fiscalité qui n’a aucun effet positif sur la société.        En conclusion, la perception de l’impôt par les français est très négative car il est multiple, permanent, et illisible. Il est primordial de le simplifier, notamment sur les points cités ci-dessus.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Mon propos ne porte pas sur la baisse d'un impôt en particuliers, uniquement sur la simplification de son traitement.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour des grands projets nationaux (environnement, énergie, etc...)