Tranparence et pédagogie

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — que chacun sache à quoi servent les impôts et taxes qu'il paie : écoles, routes, équipements...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que toutes les entreprises paient les impôts lorsqu'elles ont un chiffre d'affaire en France. Que tout le monde paie un impôt même symbolique (tout n'est pas du), tout en préservant les plus démunis.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tout d'abord, il faudrait que ce soit plus lisible pour tous entre les taxes, les impôts, les charges... Payer des impôts n'est pas le problème en soi, l'important c'est de savoir ou va l'argent. Il y le camembert sur la feuille d’impôt qui permet visualiser les répartitions : je paie 100 euros d’impôts et 0.5% va à la défense, 1% à l'éducation... mais ce n'est peut être pas suffisant. De même pour la sécurité sociale qui pourrait indiquer ce qu'elle a pris en charge pour l'usager : "vous avez été hospitalisé, la sécurité sociale à pris en charge 2000 euros sur un montant dépensé de 3000 euros par exemple..."
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — tous ces axes là sont à revoir en fonction des situations. Chacun est capable de faire des efforts s'il sait pourquoi et qu'il a confiance. Les péages autoroutiers n'étaient pas censés être perennes, ils le sont aujourd'hui... Je crois beaucoup au rétablissement de la confiance. Si j'ai confiance, je peux faire un effort dans mon entreprise pendant un an, sachant qu'ensuite mes conditions d'emplois seront meilleures...
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Beaucoup de fraudes à la CAF et de conjoints qui ne paient pas les pensions pour les enfants (cela revient ensuite à la charge du collectif). Mieux accompagner les aides sociales et accepter que certaines personnes ne seront pas ou plus employables. Elles ont besoin d'un accompagnement spécifique avec peut être une obligation à donner des heures pour la collectivité en fonction de leurs compétences. Mieux accompagner et encadrer le retour à l'emploi. Cela veut dire des professionnels formés, payés à leur juste valeur, valorisés et évalué pas seulement sur des chiffres, mais surtout sur la qualité de de leur travail.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'enfance  Les petits enfants sont les adultes de demain et ils doivent avoir les moyens de se développer tranquillement dans un environnement adapté, avec des adultes formés, soutenus (c'est un travail difficile) et en nombre suffisant. Les quotas ne mesurent pas la qualité mais la quantité. Les actions ne sont évaluées que par les chiffres et c'est très dommageable pour tous, cela amène à des comportements consuméristes autant dans la garde d'enfants, que dans les hôpitaux et établissements scolaires. La parentalité. Accompagner les parents à ce rôle difficile pour lequel, aujourd'hui une partie d'entre eux n'ont pas envisagé les changements qu'allait apporter un enfant dans leur vie. Pourquoi pas une préparation à la parentalité comme il existe une préparation à l'accouchement ? Trop de parents sont aujourd'hui en difficultés dans l'éducation de leurs enfants et ce n'est pas acceptable car c'est l'enfant qui en pâtit. Les violences. Toutes les situations possible de maltraitances et de violences : enfants, femmes et personnes âgées (là aussi, former les professionnelles de l'aide à domicile, valoriser ces métiers dont nos ainés ont besoin, les accompagner dans leur emploi).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La petite enfance et l'éducation. A condition que ce soit transparent, que ce soit la qualité qui prime et qu'il y ait une vraie évaluation qualitative dans les crèches et l'éducation nationale. Les enfants, comme toute personne vulnérable se doit d'avoir auprès d'elle une personne formée (On ne travaille pas avec un enfant de 3 ans comme avec un enfant de 6 ans, la formation devrait être différente et adapté), accompagnée, soutenue, valorisée dans son travail par une rémunération correcte et de bonnes conditions de travail (une classe de petits et de tous petits ne doit pas être à 30 ! même si une ATSEM est aux côtés de l'enseignant, il sont trop petits. En crèche c'est un pour 8 et c'est déjà beaucoup !) mais aussi évaluée dans de vraies conditions d'évaluations (accompagnement, mais aussi réorientation si besoin). Je suis très en colère car depuis quelques année, je vois l'ambiance dans les structures petites enfances se dégrader : un personnel épuisé, un travail de plus en plus important pour accompagner les parents, de la violence chez les enfants mais aussi chez les professionnels à bout. Les municipalités via la CAF mettent en avant le taux de remplissage au détriment de la qualité d'accueil. Le leitmotiv c'est "le bien être de l'enfant", mais dans les faits ce n'est pas du tout cela et les enfants vivent parfois, dans certaines structures, dans un environnement stressant et in-sécurisant.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Toujours la transparence et la confiance. si l'on sait où va l'argent que l'on donne et comment il est utilisé c'est beaucoup mieux.