Projet Fiscalité et Dépenses Publiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Présenter tous les ans les dépenses annuelles de l'Etat ,effectuées dans chaque ministère , en investissement , fonctionnement, ainsi que les masses salariales. Il est impératif de faire apparaître les objectifs qui n'auront pas été atteints et les raisons . S'il y a des dépassements de dépenses dans les projets , fonctionnement ou salaires en expliquer les raisons.  Il faudrait un document simple de lecture, compréhensible par tous. Certains salaires de hauts fonctionnaires ont fait débat ces temps derniers , ne faut il pas plus de transparence ???
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout le monde devrait payer l'impôt sur le revenu , aussi minime soit il , afin de responsabiliser, car ceux qui bénéficient des aides ont tendance à trouver tout normal .
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TVA sur les produits alimentaires et habillement ( non de luxe) revoir les barèmes pour les tranches moyennes qui sont les pénalisés du système.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; Mieux contrôler les arrêts maladies, et ceux qui profitent du système sans chercher de travail . 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut un contrôle plus efficace sur les parents isolés , un certain nombre vivent couple non déclarés et sur les personnes qui bénéficient des aides et effectuent du travail au noir .   C'est une erreur d'avoir modifier le montant des allocations familiales pour le moduler en fonction des salaires , même si au départ cette idée pouvait se défendre , elle ne va pas dans le sens de l'égalité des droits.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les handicapés enfants et adultes , nous avons un retard important et laissons des familles dans des situations critiques . Ces familles n'ont jamais souhaité avoir des enfants ou adultes handicapés. Est il normal que des parents soient obligés de s'arrêter de travailler pour prendre en charge le handicap de leur enfant ? Il manque de structures adaptés en France. C'est une priorité nationale , notamment au niveau éducation nationale et santé. Comment peut on laisser des familles face à des difficultés aussi grandes ?  On peut y rajouter les remboursement de frais dentaires, de lunettes et d'oreilles
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Santé ,  Sécurité Sociale , nos mutuelles ont déjà pris le relai depuis des années et poursuivent la hausse . La aussi le gouvernement du président Hollande a mis en place des prélèvement ; C'est aussi un impôt déguisé sur ceux qui financent les mutuelles c'est à dire nous. Voir para ci-dessus : Handicapés.  Il faut une analyse sur la perte de l'industrialisation en France et donc de l'emploi, par comparaison notamment avec l'Allemagne . Il serait également bien de voir comment réguler au mieux le dumping social en Europe entre les pays du premier cercle européen et ceux arrivés plus récemment , notamment ex Pays de l'Est .
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les prélèvements effectués sur les économies placées sont anormales et se présentent comme la double peine pour les salariés qui ont économisé toute leur carrière pour leur retraite , pour aider leurs enfants , et pour faire face aux vieux jours ( maisons de retraite ou autres placements) En effet les salariés, qui ont économisé, ont déjà payé des charges dont les CSG sur leurs salaires, des impôts sur le revenu, et l'état ,depuis la Présidence Hollande,  ponctionne sur les intérêts acquis sur l' épargne (assurances vies notamment)!!! Il ne faut donc pas effectuer d"économies !!! La théorie de certains étant de prendre à ceux qui en ont un peu pour le distribuer à ceux qui en réclament ( gilets jaunes en autres )    L'augmentation des prélèvements CSG sur les retraites et la non indexation des retraites sur le coût de la vie amènera dans quelques temps à créer de nouveaux pauvres : veut on voir comme aux Etats Unis , ou dans d'autres pays , je pense à la Corée du Sud ou  le Japon , mais il y en a d'autres dans les pays ou l'économie va bien ,  les retraités vont devoir travailler jusqu'à leur mort pour survivre , en balayant les rues , ramassant des cartons , effectuant des taches ménagères , ou poussant des chariots dans les super marchés , etc...  Le projet de remettre le taux de CSG et l'indexation pour les retraites de mois de 1200€ et une proportion pour cette de moins de 2000€ est discriminatoire et ne va amener que de l'amertume chez les retraités qui se traduira par un vote aux extrêmes qui ne souhaitent que cela  et nous détruiront l'avenir de notre nation. Pour ma part j'ai cotisé 45 années (commencé à 16 ans) et du bouger en France pour évoluer ( avec déménagement et problèmes d'emploi pour mon conjoint) , donc améliorer mes conditions de travail et salaires , pour aussi une meilleure retraite et aujourd'hui on vient nous dire que nous avons trop de retraite et qu'il faut partager . Même si je suis conscient que les efforts doivent être réalisés , ils doivent l'être par tous et pas seulement les retraités un peu favorisés , qui par leur travail ont obtenu cette situation. Il est trop facile de demander à ceux qui se sont décarcassés pour améliorer leur situation de venir en aide à ceux qui sont restés tranquillement dans leur coin en attendant la retraite. Nombreux sont ceux qui refusent de déménager pour trouver un emploi ou pour améliorer leur situation . Ne faut il pas favoriser et inciter par des mesures fiscales au déplacement pour recherche d'emploi.  Il est clair qu'il ne faut pas avoir fait des économies dans notre société pour assurer son avenir , car on nous demande aujourd'hui de les partager avec ceux qui ont vécu comme des cigales et non  comme des fourmis, ou qui ne se sont jamais donné la peine de chercher à progresser dans leur environnement. Dans note société tout le monde n'a pas la même valeur de l'argent , et beaucoup veulent tout avoir sans effort , ni investissement dans le travail.      Il est très clair que les 35 H ont été une grosse erreur , car dans beaucoup d'entreprises , administrations , services , etc... on est descendu largement en dessous de ces heures, pour 32h , pour 30H , 28H  voir  moins . Certains personnels ne sont désormais  préoccupés que par l'organisation de leur temps libre et plus leur travail , il faut des moyens financiers pour occuper le temps libre !!!!!  Il serait bon dans ce domaine de publier en toute transparence au niveau national les réels horaires appliqués sur l'ensemble du territoire , DOM/TOM compris dans le public et dans le privé. Les syndicats s'y opposeront sans nul doute pour cacher les anomalies flagrantes de dérives .   La Cours des Comptes relève, chaque année, des anomalies dans les dépenses publiques à tous les niveaux , Etat, Région ,Département , Communautés de Communes et Communes ; ces anomalies ne sont pas toujours corrigées rapidement et parfois pas du tout !!!     Je pense aussi qu'un certain nombre de brillants fonctionnaires sortant de l'ENA ,( ce n'est pas général) ont la fâcheuse tendance à dépenser facilement l'argent qui n'est pas le leur . Il faudrait sans nul doute une nouvelle formation de ces élites , malgré tout, indispensables à notre fonctionnement , pour les préparer aux enjeux actuels de notre société , notamment sur la manière de dépenser les deniers publics et sur la dette  que nous allons laisser à nos enfants.   Le dossier épineux des retraites va arriver dans quelques temps sur la table . Il est question d'aligner public et privé . Il faudra regarder à deux fois : si cet alignement doit se faire , ne pensez vous pas que tous les fonctionnaires demanderont que l'Etat cotise aux retraites complémentaires AGIRC ou ARCO , ou autres comme dans le privé , et y compris les agents eux mêmes !!  ce qui pourrait  paraître normal dans le cas d'un alignement et dans ce cas que sera l'addition finale ?  Le dossier des retraites de réversion semble arriver également . comment remettre en cause cette réversion , alors que certains couples ont travaillé toute leur carrière pour améliorer leur niveau de vie et donner à leur famille un avenir meilleur. Ils ont travailler en faisant face à des contraintes lourdes, parfois d'organisation pour élever leurs enfants , de séparation hebdomadaire, mensuelle et plus ,et maintenant on viendrait leur dire vous n'avez rien droit de votre conjoint!!! Si cette proposition venait à avancer elle serait une profonde injustice pour ces couples qui ont travaillé et cotisé toute leur carrière . Il arrive parfois que l'un décède dès l'arrivée en retraite et dans ce cas c'est une double pénalisation que recevrait cette famille .   On parle de privatisation de certains établissement publics . il est vrai que l'Etat français est assez mauvais gestionnaire, mais est ce une raison pour se séparer de les entreprises. Il faudrait sans nul doute laisser plus d'indépendance à les établissements et y nommer des chefs d'entreprises issus du privé plus souvent , car nos élites (ENA) ont tendance à se retourner vers l'Etat actionnaire  dès que les problèmes arrivent,  et, l'Etat à vouloir s'en mêler, lâche le lest en donnant souvent raison aux syndicats face à la crise . Les personnels dans ces entreprises ne se sentent pas d'obligations de résultat  et se retournent vers l'Etat dès que des efforts sont demandés. Les réformes de la SNCF ont par le passé montré les difficultés de l'Etat face à la puissance syndicale , notamment de la CGT , mais c'est le cas dans de nombreuses entreprises publiques ou établissements publics . Il faut donc poursuivre et améliorer cette gestion des établissement publics en responsabilisant tous les agents , et ne pas céder à leur demandes systématiquement . IL ne faut donc pas vendre ces EP , où le privé se fait des choux gras sans réel retour pour l'Etat.  Il y aurait sans nul doute aussi des efforts à effectuer sur le contrôle des marchés publics . Ce n'est peut être qu'une impression, mais les montants des marchés publics dans beaucoup de domaines semblent élevés , au dessus de prix librement  négociés comme dans le privé. Ce n'est qu'une piste de travail !!! mais il y a certainement encore des améliorations dans ce domaine.