Améliorer la communication sur la transformation de l'ISF en IFI &amp; Permettre l'exonération d'impôts sur le reste à charge des frais médicaux

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Expliquer clairement et SIMPLEMENT pourquoi l'ISF a été, dans l'intérêt de tous, transformé en IFI:  Exemple: Expliquer que cela favorise la croissance des PME: Avant la transformation de l'ISF une PME s'efforçait de verser un dividende aux actionnaires (souvent familiaux) qui ne travaillent pas dans l'entreprise et qui devaient payer l'ISF pour que ceux_ci ne soient pas de leur poche. Si on retient par exemple un taux d'ISF à 1,50%/an et une tranche marginale d'IRPP des actionnaires de 35%, L'entreprise devait verser un dividende de 2,3% de la valeur des actions, chaque année, uniquement pour permettre aux actionnaires de régler le montant de l'ISF. (Valeur des actions 10.000€=>dividende 2.300€ (23%) IRPP à déduire 805€ (35%)=1.4895€ ISF à déduire 1.500€ (10.000€X1,5%) reste à l'actionnaire = -5€!!! Aujourd'hui, après la réforme l'entreprise économise le dividende et peut l'investir dans l’outil de production ou pour recruter. On peut aussi très simplement expliquer que si l'ISF avait été un bon impôt d'autres pays l'aurait adopté ce qui n'est pas le cas. Il y a encore d'autres explications à donner sur ce thème (j'en ai plusieurs à votre disposition) mais LES MEMBRES DU GOUVERNEMENT SONT MUETS SUR LE SUJET d'où la fixette des Français à qui on explique pas intelligemment les choses.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1-Permettre de déduire de ses revenus imposables, le reste à charge des frais médicaux (Optique/dentaire) 2-De la même façon, permettre de déduire des revenus imposables l'appauvrissement subi dans l'année (ex ma maison est détruite/brule et était pas/mal assurée). 3-Ceci s'inspire d'un principe simple (appliqué aux Etats-Unis) et qui veut que l'enrichissement soit imposé et donc le revenu MOINS la perte ou l'inévitable (Optique/dentaire etc...) c'est un principe d'équité qui est appliqué pour les entreprises et pas aux particuliers. 4- Pour favoriser la mobilité des travailleurs permettre la déduction de leur revenu du loyer encaissé de leur ancien logement jusqu'à concurrence du loyer payé sur la nouvelle implantation. Exemple: M. Dupont a fait construire il y a 10 ans un pavillon dans l'Orne en Normandie, il n'y a plus de travail localement mais il peut en trouver à 120/150kms. Il veut garder sa maison sur laquelle il a encore un crédit. Il la loue mais le loyer va rentrer dans ses revenus-lui faire changer de tranche, peut-être le priver de certaines allocations et il ne va pas s'enrichir car il va louer un logement près de son nouveau travail. Il va être pénalisé et peut être va-t-il préférer rester au chômage. Il faut lui permettre de déduire de son revenu imposable le loyer qu'il encaisse de sa maison au moins jusqu'à concurrence du montant du loyer qu'il paye. On s'inspire ici encore toujours du même principe: TAXER L'ENRICHISSEMENT, AU LIEU DU REVENU. Voila qui serait une vraie RÉVOLUTION FISCALE !!
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les droits de succession et particulièrement la part des successions qui est composée du capital de Petites et moyennes entreprises. (jusqu'à des niveaux raisonnables pour-que l'argent tourne dans l'économie). Il faut que les héritiers d'une PME soient encouragés à ne pas vendre l'entreprise.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Sans doute, les aides au logement mais je ne suis pas un spécialiste (quand j'étais étudiant nous n'avions aucune aide au logement et on se débrouillait!)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La dépendance et les handicapés sérieux. Les soins d'optique et dentaires Pour les valides notre protection sociale est déjà à un très bon niveau, et n'a pas besoin d'être renforcée.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il y a une gabegie phénoménale au niveau des collectivités locales et il y a des doublons en termes de personnel. Les collectivités locales, d'une façon générale,  s'occupent bien trop des "loisirs" au lieu de s'attacher au développement économique. C'est ce qui crée des emplois. Illustration: Allez sur le site des mairies de petites et moyennes villes il n'y a même pas de rubrique "économie" mais la partie "Loisirs" est bien fournie. Il faut favoriser le développement économique au niveau local.