Supprimer la taxe d'habitation pour tous - Construire l'Europe fiscale et sociale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - Transparence des dépenses publiques (rémunérations, notes de frais, ...etc) en prenant exemples sur les pays nordiques -idem pour toutes les subventions attribuées (est il normal par ex que l'association Bloom, défenseurs des océans, en soit réduit à déposer  un recours contre l’administration française pour connaitre  à qui est distribué  l’argent européen censé permettre le passage à une pêche durable ?).  - Renforcer la cour des comptes pour  l'établissement de ces bilans de la dépense publique et publier plus largement les recommandations émises et les décisions prises à l'issu de ces recommandations. - Ne pas hésiter à faire aussi un mea culpa des erreurs commises comme l'échec et le scandale de l'ecotaxe qui a démontré la totale FAIBLESSE DE L'ETAT face aux LOBBIES. Et comment faire pour que cela ne se reproduise plus.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Arrêter de prendre les classes moyennes pour des vaches à lait. Par ex, il ne serait pas juste que l'on commence à envisager de ne plus supprimer totalement la taxe d'habitation pour tous en 2020 comme cela était prévu . Cela reviendrait à dire que les ménages plus aisés doivent s'acquitter dune taxe pour habiter dans leur pays…  A l'exemple des pays nordiques, tout le monde paie l'impôt même les étudiants. Bien sûr,  les personnes fragiles et précaires reçoivent beaucoup plus qu'elles ne paient mais contribuer ne serait-ce que de qq euros évite l'actuelle segmentation entre ceux qui payent et ceux qui ne payent pas ( ces derniers demandant bien sûr que l'impôt augmente pour ceux qui paient). Egalement toutes les allocations sociales (RSA, Chômage, CAF…) devraient  être fiscalisées. S'il fallait vraiment augmenter les impôts, alors, il faut rajouter une tranche mais avant il y a un grand ménage à faire dans les dépenses publiques et surtout dans leur efficacité rarement évaluée (même si je reconnais qu'elle s'améliore au fil du temps). Ce n'est pas tant les agents publics que je met en cause mais les méthodes d'organisation et de management désuets ( Ex le chef d'un enseignant est l'inspecteur d'académie qu'il ne voit qu'une fois tout les deux ans, le chef d'une ATSEM d'école maternelle est le maire qui n'a aucun moyen de la superviser, l'écouter et l'aider dans son travail) Enfin , il faut définitivement s'attaquer aux niches fiscales (ex dans l'investissement immobilier), aux paradis fiscaux, aux montages financiers qui permettent l'évasion fiscale. Durcir aussi considérablement les amendes et peines pénales en cas de délinquance fiscale ( un petit dealer de drogue peut faire de la prison mais un ministre du Budget comme Mr CAHUZAC qui aurait du montrer l'exemple et qui a menti de manière éhontée devant tous les français et le parlement n'herite que d'une peine de 3 ans ( et il ne sera pas incarcéré pour autant).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — CSG
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Demander un minimum de contreparties à ceux qui reçoivent des aides 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales sont financées par ceux qui travaillent et qui créent de la richesse. Il devrait être normal que ceux qui reçoivent contribuent a minima de leur capacité. Un chômeur doit chercher du travail et le prouver. Un titulaire du RSA devrait pouvoir participer à l'effort collectif en donnant une partie de son temps à la collectivité. Tout le monde a des compétences aussi minimes soient-elles et peut contribuer. Agir de la sorte permettrait de renforcer la cohésion sociale et aussi de faire des économies.  (soutien scolaire, accueil et aide dans les services publics et entreprises, aide aux personnes (handicapées ou âgées en particulier) etc...). Il y a plein de secteurs où des besoins sont à compenser.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aucun. Nous avons le système de redistribution  le plus élevé au monde et le renforcer encore risque de créer en finale sa faillite. En revanche, l'état pourrait mettre de l'ordre sur les tarifs des mutuelles de santé qui ne cessent de s'envoler alors que leurs prestations diminuent. Est-il normal que des personnes ne puissent plus s'en payer une ? Est ce le rôle d'une mutuelle d'aller investir dans de l'immobilier ?
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Rendre la fiscalité plus juste c'est aussi faire en sorte qu'au niveau européen, elle soit la même pour tous tant pour les particuliers que pour les entreprises. Alors nous pourrons taxer par ex le kérosène et autres produits (GAFA par ex) qui échappent à l'impôt en raison de la concurrence entre pays. Pour cela la France doit faire des efforts importants pour mettre progressivement son niveau de dépenses publiques et son niveau de prélèvements dans la moyenne de ceux des pays européens. Si l'Europe ne s'unifie pas sur les sujets fiscaux et sociaux , elle restera toujours aussi faible et tous , nous serons balayés par la Chine et l'Inde face à nos divisions et nos contradictions. Là-dessus, nos élus ont un devoir de vérité et d'information vis à vis des citoyens. Il ne s'agit pas de faire peur mais de regarder la réalité en face.