Réduire le temps de travail pour augmenter l'emploi, augmenter les recettes et baisser les dépenses

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Supprimer un grand nombre de niches fiscales
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Lutter efficacement contre l'évasion fiscale
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Sûrement pas l'ISF
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Baisser le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Inutile de revoir les conditions d'attributions des aides sociales si le chômage baisse drastiquement
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le débat ne s'inscrit pas dans plus ou moins d'impôt, mais dans un impôt juste acquitté par tous ceux qui en sont redevables.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le chômage tue en France 14 000 personnes par an https://www.lepoint.fr/emploi/le-chomage-tue-14-000-francais-par-an-04-02-2015-1902276_30.php Le chômage coûte excessivement cher à notre société, près d'1 actif sur 7 toute catégorie confondue n'a pas d'emploi : 1 personne sur 7 regarde les autres travailler sans pouvoir s'intégrer. Soit 6 personnes sur 7 qui paient pour que le 7ème ne trouve pas d'emploi en faisant toujours plus d'heures de travail.  Si l'on prend des pays où il y a actuellement moins de chômage (Angleterre, Allemagne, Suède, USA...) le temps de travail hebdomadaire moyen (temps plein + temps partiel) est inférieur au nôtre.   En 2014 un rapport d'enquête parlementaire (http://www.assemblee-nationale.fr/14/rap-enq/r2436.asp) a été réalisé pour faire le bilan du passage au 35h. La mesure a été la moins coûteuse par emploi créé depuis que des mesures pour lutter contre le chômage existent. Elle a réellement permis de créer des emplois sans détériorer la compétitivité de la France, et en apportant un véritable mieux social.  Donc pour faire des économies :  - Stopper les mesures dites de luttes contre le chômage (CICE...) qui coûtent terriblement cher au contribuable par emploi créé sans réelle efficacité.  - Amener le temps de travail véritablement à 35h au minimum (actuellement 36h dans la fonction publique et près de 40h dans le privé), et même le baisser à 32h. - Taxer fortement les heures supplémentaires, et favoriser les structures permettant de mutualiser des compétences afin qu'ils puissent basculer facilement d'une entreprise à une autre suivant les besoins (exemple des groupements d'employeurs). Cela sans porter préjudice à la sécurité de l'emploi, ni en proposant des emplois trop éloignés, ni dans des conditions pas acceptables.   Cela permettrait de donner un emploi à tous, et permettrait de baisser les charges qui concernent : l'assurance chômage, les prestations sociales diverses (aide au logement...), baisser les dépenses de santé (car le chômage rend malade et tue), et faire rentrer de nouvelles recettes.