Rééquilibrage et efficacité des dépenses publiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — * Dès le jeune âge : donner des bases de connaissances économiques à tout le monde. Au lycée, seulement les élèves qui choisissent la filière ES ont obligatoirement des cours d'économie mais il me semble que ce sujet devrait faire partie d'un tronc commun. On ne peut pas, sans rien connaître, envisager d'être lucide et de donner des opinions avisées sur les questions fiscales / économiques etc. Moi même j'ai de vraies lacunes dans ces domaines et le choix de me ré-informer m'a demandé beaucoup de temps de lecture et d'études que le tout-venant n'a pas forcément le temps, les moyens et l'énergie de s'accorder. * Envisager un site internet qui présenterait de façon claire et pédagogique (diagrammes, définitions, items...) la proportionnalité recettes / dépenses du pays et leurs répartitions. Permettre à tout le monde d'être ainsi au clair sur les bases de la fiscalité, l'impôt sur le revenu, les taxes, et surtout de voir à quoi cela est employé. On pourrait envisager une mise à jour régulière de comptes-rendus l'état des recettes - dépenses. * Meilleur regard de l'Etat sur les dépenses dans les différents échelons des domaines employant l'argent public, par exemple dans les cas de "partenariats Privé-Public" où on a parfois un bras de fer entre l'Etat et des entreprises et beaucoup d'agent public mal employé ou aspiré par le privé avec des montages fiscaux. Grande vigilance nécessaire au sujet des conflits d'intérêt.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — * Taxation sur les plus gros pollueurs et sur les multinationales qui génèrent le plus de capitaux pas forcément redistribués équitablement. Quand des géants comme "Amazon" se débrouillent pour ne quasiment rien payer en impôts aux pays où ils sont implantés, un pouvoir des Etats est clairement à retrouver. A l'heure actuelle, il va aussi falloir se préoccuper des conditions fiscales pour les GAFAM et géants du numérique. Et cela à échelle internationale puisque ces géants ont un implant et un impact bien au-delà des frontières. * Le système fiscal et administratif français est très complexe, avec de nombreuses taxes et niches. D'un côté, il faut simplifier et organiser justement ces taxes. Et de l'autre, l'argent ainsi collecté doit surtout être bien employé pour éviter de grosses pertes. Certaines dépenses publiques sont aberrantes. Je ne veux par exemple pas payer pour financer des délires de "mobilier inclusif" - AKA quelques planches de bois sur une grande place de métropole (?!!), ou bien du mobilier anti-SDF ou encore des "œuvres d'art contemporain" plus que douteuses. * Enfin, s'il est bien évident que les plus riches doivent davantage contribuer, il ne me semble pas que ce soit avec l'ISF tel qu'il était conçu au moment de sa suppression. Pourquoi pas plutôt revoir les barèmes et les tranches d'impôts, quitte à en proposer de nouvelles ? En outre, croire que l'on peut voir immédiatement et en moins d'un ans les résultats de mesures fiscales me paraît être une illusion.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Pour les petites et les moyennes entreprises : baisse des charges sur le travail. Encourager ainsi le travail, notamment dans le cadre des PME, où souvent patron et employés galèrent dans la même barque, loin de l'image "riche patron abusif VERSUS les employés" malheureusement vraie dans de grosses boîtes, mais pas dans beaucoup de petites et moyennes entreprises.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Grosses pertes dues à la complexité administrative de la France + certaines aides publiques
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — * Dans le monde très lucratif de la formation professionnelle, meilleure chasse aux "centres de formation" bidons (pseudo formations de "développement personnel", etc) financés par l'Etat. * Pas vraiment dans le domaine de "l'aide sociale" mais puisqu'on parle des retraites : arrêt des sommes de départ en retraite mirobolantes allouées à certains PDG et politiciens (avec voitures de fonction même après leur départ du poste concerné...)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le domaine du travail et de la formation. De bien meilleurs conditions d'information et de formation pour les personnes en recherches d'emploi. + Proposer des postes adaptés (géographiquement, etc) à la recherche des demandeurs d'emploi. L'idée de la perde des aides au bout de 3 ou 4 refus de propositions d'emploi peut être efficace si lesdits emplois proposés sont adaptés (pas à l'autre bout de la France ! Pas dans un domaine inconnu qui demanderait une longue et complexe reconversion...)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — * Taxes sur des biens de consommation particulièrement dispensables, voire nocifs (tabac notamment, alcools, produits particulièrement sucrés, sodas...). Mesure à la fois écologique, de santé, et économique : mesures incitatives et de responsabilité collective. * Réviser complètement les taxes sur les produits qui ne sont pas considérés comme des "biens de première nécessité". Comment est-ce possible que du soda soit considéré comme de première nécessité et échappe à cette taxe (alors qu'on taxe par exemple les serviettes périodiques) ?!! * Taxes sur des produits particulièrement peu écologiques (lingettes ? disques coton ?) et favoriser les produits de long termes (disques de démaquillant lavables ? protections périodiques non jetables et lavables ?)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — * On peut tout à fait faire des économies sans renier sur la qualité des services publics et il faut sortir de cette vision "économie = perte de qualité". Il s'agit plutôt de cibler les pertes pour causes administratives, l'argent mal utilité, et bien sûr les cas de fraude (à tous les niveaux, grands fraudeurs comme plus petits fraudeurs).