Comprendre les retraités

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Annuellement organiser une réunion avec les concitoyens à tous les niveaux de collectivités état compris pour une approbation des comptes par les citoyens ( mode de sélection à définir)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Créer un impôt universel regroupant impôts sur le revenu, CSG, impots fonciers avec proportionnalité intégrale au premier euro pour tous les revenus
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les charges des entreprises et surtout unifier l'imposition européenne
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; toute aide,  si c'est un droit doit être conditionnée par un devoir qui peut être tout type de participation rémunérée en plus de l'aide( 1 ou 2 jours par semaine) à la  société là ou il manque du personnel ( Urgences, Epad , collectivités etc...)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le RSA doit être une vraie porte d'entrée vers l'emploi
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le logement des sans abri . Nous disposons en France de locaux non occupés plus de 3, 5 mois par an et toutes les nuits ce sont les écoles, les gymnases, les collèges et les lycées. On pourrait les utiliser pour de nombreuses activités non scolaires en location éventuellement, mais aussi pour loger les sans-abri l'hiver à charge pour eux de rendre les locaux  dans le même état chaque matin et éventuellement rendre des services . Ces personnes auraient un toit et seraient valorisées et les enfants pourraient se sentir utiles de cette manière si la mesure était bien présentée.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — les hôpitaux , l'enseignement si le citoyen a un contrôle sur ces dépenses et sache comment il est utilisé
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Retraités, CSG, Ecologie  Le prélèvement supplémentaire de la CSG et la désindexation sont inaudibles et inacceptables  pour les retraités quelque soit le niveau de revenus : 1- Tout d'abord comme pour beaucoup de sujets,  les mots et le  vocabulaire sont importants  Or  cette augmentation de la CSG est présentée comme un élément de justice fiscale, Argument inacceptable ! A contrario,  ce serait donc une injustice fiscale que de recevoir ce qui était prévu par son contrat de retraite ?   Il faudrait parler plutôt  de contribution , mais elle est inaudible , car elle s'ajoute au système de redistribution existant :  impôts selon les revenus, CSG proportionnelle, taxes diverses . Ce système pèse déjà trop sur les classes moyennes et supérieures qui ont bien plus contribué que d'autres par leur travail au fonctionnement de l'état. 2- Il faut intégrer la notion de temps, de vécu pour tous les retraités :  41.5 ans de cotisations parfois élevées avec le sentiment d'avoir contribué à financer les retraites , et surtout la certitude que l'allocation promise était le résultat d'un contrat avec l'Etat donc que cette somme une fois fixée ne sera plus remise en question et qu'elle serait indexée  à l'inflation .   Or brutalement  l'État décide :   - d' une part de ponctionner cette somme fixée contre-actuellement  C'est une rupture de contrat, une loi rétroactive non constitutionnelle, d'autant plus qu'elle s'adresse aussi aux retraites liées à un organisme privé. -  d'autre part désindexer cette somme de l'inflation est  une punition supplémentaire injuste et inquiétante pour l'avenir car ces mesures ouvrent la porte à l'incertitude pour l'avenir. On crée de l'insécurité financière à  long terme là ou les retraités croyaient avoir préparé leur tranquillité . C'est un sentiment de trahison non pas par rapport aux promesses électorales mais par rapport un contrat conclu de longue date avec l'État. Ce contrat ne peut pas être remis en question même lors d'une promesse électorale car elle  n'est pas valide. Cette promesse mise en avant  est du même ordre qu' une clause abusive dans un contrat privé.   C'est aussi une inquiétude réelle sur l'avenir de leur retraite car à la place d'un sentiment de quiétude mérité vient se greffer un sentiment d'incertitude avec l'impossibilité d'agir .   Il reste alors l'instinct animal de survie : attaquer,  fuir ou subir.   Il y a donc 3 catégories de retraités :  	* ceux qui, en colère attaquent manifestent et sont visibles aujourd'hui 	* ceux vont écœurés, fuient et  quitteront la France s'ils en ont les moyens  	* ceux qui ne font pas de vagues mais qui impuissants subissent et dépriment Les premiers rejoindront probablement l'une des 2 autres catégories si rien ne change.  Alors voici mes propositions :  	* que l'augmentation de la CSG des retraités soit annulée ou qu'elle aille intégralement à la transition écologique par intermédiaire d'un fonds  "Transition écologique"  dédié( voir ci-dessous ) ce qui donnerait un sens à ce prélèvement 	* Que l'Etat s'engage solennellement à ne plus ponctionner les retraites quel que soit le niveau de revenus 	* Que l'indexation sur l'inflation soit rétablie définitivement pour tous les retraités                  *  Création d'un fonds indépendant pour la transition écologique  Financement : Prélèvement de 0,5 à  1% des impôts, taxes, Csg déjà existants sans créer de nouvel impôt, ni taxe  Ce fonds sera géré par un collectif composé pour : 25% par les contribuables et associations concernées  25% par les corps intermédiaires  25% par les députés 25% par les sénateurs Ce collectif prendra les décisions qui seront publiques concernant l' utilisation du fonds .