Moralisation à la nordique

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rendre compte tous les ans devant le peuple de la dépense publique de façon simple et en totale transparence. Sanctionner immédiatement tout élu qui gère mal ou qui laisse filer la dépense (projet final multiplié par 2 ou par 3 par rapport au projet initial : aéroport, autoroute, infrastructure etc...) Donner du pouvoir à la cour des comptes pour prendre des mesures au regard du problème rencontré.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — TOUT le monde doit contribuer à l'impôt y compris de façon symbolique (IR à 1€/mois par ex). Rendre l'IR réellement progressif, faire en sorte que la courbe soit une fonction affine et non pas une trajectoire parabolique où 10 % des très aisés sont taxés à 10-15 % comme un citoyen de la classe moyenne (voir le livre de Thomas PIKETTY Pour une révolution fiscale). Supprimer TOUTES les niches fiscales. Pratiquement chacun d'entre nous a un petit avantage qu'il ne veut pas céder, la raison pour laquelle la révolution ne se fait pas. Mais qu'en sera-t-il demain quand les plus faibles n'auront vraiment plus rien à perdre (on y va doucement). Lutter contre l'évasion fiscale, récupérer les 60 à 100 milliards (selon les sources) qui s'échappent. Porter ce sujet sur la scène européenne. Adopter le système américain sur la contribution à l'impôt. Tout citoyen de nationalité française paie une part à la France quel que soit son pays de résidence.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Revoir tout notre système fiscal (IR, taxes d'habitation et foncière). Remettre tout à plat mais le rendre plus juste et équitable.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Rien de tout cela. Si on récupère l'argent de l'évasion et qu'on réforme correctement, on peut régler une grosse partie de nos problèmes.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je ne sais pas. J'hésite entre tout basé sur les revenus de façon à ne favoriser que ceux qui en ont besoin ou laisser accessible à tous sans condition de revenus, de manière à privilégier une politique nataliste qui a aussi des effets positifs. Peut-être faut-il limiter les AF à 3 enfants mais pas plus.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Notre modèle social est envié, il faut le conserver. Il faut réformer l'éducation en profondeur, les enfants de prof vont dans le privé, ça montre bien qu'il y a un problème. L'ascenseur social est en panne. Il faut mettre le paquet sur la vieillesse et la dépendance qui est le prochain défi à relever.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, je paie déjà énormément d'impôts. Je préférerais une meilleure répartition. Et avec la récupération de la fraude et de l'évasion, cette problématique est inutile.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — En matière de vie publique, il faut que ceux qui nous dirigent, prennent exemple sur les élus des pays nordiques. La politique ne doit pas être un métier. Les émoluments doivent être baissés. Le temps consacré à la vie publique doit être limité, on ne doit pas pouvoir faire carrière en politique. Toute dépense doit être justifiée et contrôlable. Le moindre écart doit être sanctionné. Le clientélisme doit être puni.