Gérer les dépenses de l'état comme dans une entreprise en difficulté

Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les prélèvements sociaux. la double pression fiscale et salariale est trop en particulier sur les classes moyennes. Il faut rendre du pouvoir d'achat plus rapidement.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter la durée légale du travail...
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le cumul des aides doit être analysé. Celles des résidents à temps partiel dans le pays également. Un renforcement des contrôles lié à la domiciliation doit être engagé. C'est la base de l'obtention des aides. Si elle n'est pas avérée les aides doivent être supprimées.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'accès aux soins pour tous. Relever le plancher de l'attribution à la CMU pour les personnes en difficultés (personnes agées en particulier)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La sécurité - défense du territoire, le renseignement
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Quand une entrepris entreprise est en difficulté ou quand elle veut accroitre sa compétitivité, elle doit maîtriser - réduire ses frais de fonctionnement, ses dépenses, et engager des remises en question de ses processus. Une des façon d'y parvenir, c'es la décentralisation et le contrôle. C'est au plus près du besoin que l'on maitrise le mieux la dépense. Ce n'est plus depuis Paris que l'on peut maîtriser au mieux les  investissements / et maîtriser les coûts en dehors des missions régaliennes de l'état. décentralisation - responsabilisation et contrôle.  Une autre action que l'entreprise en difficulté peut engager, c'est une chasse de tous les coûts et de toutes les dépenses. Les dépenses sont nécessaires mais elles doivent être faites au juste prix.  Il doit y avoir des Cost Killer à tous les étages. - état / régions.  Même si ce n'est qu'une goutte d'eau, dans une entreprise en difficulté, le PDG ne change pas de voiture pour une plus belle, ou une plus grosse. C'est une question de sens qu'il donne à ses salarié et d'exemplarité. Le train de vie de nos élus même s'il est réduit de 50% ne comblera pas le déficit.  Mais les français ont besoin de sens et de croire en leurs représentants . Dans les pays nordiques, on démissionne pour un bouquet de fleur acheté avec la carte bleue du ministère ! Outre le train de vie, la représentativité des instances doit être revue (Sénat - Région - département). certaines choses font doublon.  Enfin, une entreprise en difficulté ne désinvestit pas sur ce qui conditionne sa sécurité et son avenir (sa jeunesse, sa Recherche) il faut continuer à le faire. Et dans la difficulté, le sens la communication la pédagogie, la compréhension des problèmes est la clé pour que les salariés adhèrent au projet de "redressement"...!  PS : parce que cela me tien à coeur et parce que cela ne va pas grever le budget de l'état, je pense qu'il faut un état plus juste et moins sanction. Un exemple, les radars qui flashent pour 1Km/h au dessus de  la vitesse autorisée (retenue). c'est immédiatement  la double peine : 1pt et 45€..A un moment le sentiment "de cochon de payant" cela suffit. Mettre en place une tolérance pour laquelle le point ne serait pas retiré éviterait la double peine