Impots et fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faut assurer une vraie traçabilité pour certaines dépenses publiques. Il faut un vrai budget indépendant, rendu public pour bien montrer que l'argent prélevé (la taxe carbone par exemple) est bien utilisé pour aider chacun à améliorer son efficacité énergique (isolation des habitations, incitation à utiliser des moyens de transports qui consomment moins)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une plus grande progressivité de l’impôt. La flat tax à 30% est un véritable scandale. C'est soit vous ne payez pas d’impôt soit vous êtes imposé à 30% quelques soit vos revenus, c'est la disparition de la solidarité par l’impôt. Il faut revenir à un système simple. Des tranches progressives à 0%, 10%, 20%, 30%, 40% et 45% ou 50% et surtout de niveaux de tranches indexés sur le SMIC (par exemple pas d’impôt jusqu'à 1 fois le SMIC, puis changement de tranche 1, 3, 5, 7, 11 fois le SMIC, soit la tranche 45% ou 50% sur les revenus supérieurs à 11 fois le SMIC).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut faire le ménage dans toutes ces petites taxes qui agacent plus qu'elles sont efficaces. Ca ressemble souvent à du "racket". Éventuellement baissé la TVA pour mettre une touche de CSG à la place (ce n'est pas populaire, mais c'est la seule façon de rétablir l'équilibre avec les produits de pays qui font du dumping social ... il faut que chaque produit vendu en France participe à notre système social et pas uniquement les produits fabriqués en France). Les revenus issus de cette "TVA CSG" permettraient de réduire les charges sur les entreprises et de leur rendre de la compétitivité
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Voir le point précèdent. Il faut que chaque produit vendu en France participe à notre système social. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut juste un peu plus de contrôle et d'accompagnement pour éviter les abus, la presse adore ces histoires.  La plupart de ceux qui bénéficient de ces aides en ont vraiment besoin pour s'en sortir et ne demandent qu'à s'en sortir. Traverser la rue OK mais il faut peut-être juste leur dire à quelle porte il faut sonner.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — J'ai 56 ans, je risque de me faire mettre à la porte à tout moment car "trop" payé par rapport à un débutant et j'approche de la retraite avec une forte incertitude d'avoir un jour le nombre d'année de cotisations requis pour bénéficier d'une retraite décente. Il faudrait arrêter de changer les règles tous les jours. Un jour on augmente les années de cotisations et le lendemain on fait des cadeaux aux entreprises qui annulent ce qui a été fait la veille ... c'est sans fin et il ne faut pas être surpris d'un raz le bol certain
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La lutte pour la sauvegarde de l'environnement, mais il ne faut pas que ce soit un impôt qui se perde dans le "trou noir" commun. Je veux bien payer plus mais je veux de la traçabilité en retour (un budget indépendant et facilement vérifiable)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Impôt sur les sociétés:  on voit de plus en plus les sociétés distribuer des sommes énormes en dividende (parfois même quand elles sont dans le rouge coté bénéfice, ce qui les fragilise) ou pire dépenser des sommes invraisemblables en annulation d'actions (ces sommes ne vont donc pas vers l'investissement productif ni vers les salaires). Ces méthodes ne font qu'alimenter la spéculation. Souvent les dirigeants de ces entreprises sont aussi payer en stock option, leur seul objet est donc de souffler sur les braises de la spéculation, au dépend de la solidité de l'entreprise ... cela ne fait que créer des bulles spéculatives avec les conséquences que l'on connait et que l'on vit encore durement même 10 ans après quand la bulle explose. Ma proposition est que ce soit les sociétés elle-même qui choisissent le montant de leur impôt sur les sociétés.  L’impôt sur les sociétés serait égale à la somme des dividendes versés et des sommes dépensaient en annulation d'actions.  Si les entreprises sont capables de verser des dividendes alors qu'elles sont sont dans le rouge ou si elles ne sont pas capables d'utiliser leur fond en investissement productif, alors elles peuvent contribuer plus largement à l’impôt.