•	Plus de justice fiscale, une reconnaissance plus concrète du mérite et du travail, une société de la solidarité basée sur la responsabilité.

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — •	La France souffre d’un mal grave, profond et endémique, celui de son déficit public. L’État doit impérativement baisser ses charges de 1 point par an au moins, dire comment et le faire en rendant compte.  Ce devrait être la mère de toutes les réformes et donc la priorité absolue. Neuf pays européens dégagent un excédent de leurs finances publiques. Parmi eux, des bons élèves attendus comme l’Allemagne, la Suède ou les Pays-Bas mais aussi la Grèce ! Comme quoi, des contraintes, du volontarisme et du courage permettent de renverser ce qui paraissait insurmontable ! Deux pistes paraissent s’imposer.  1)	Celle d’une baisse du nombre de fonctionnaires et  2)	D’une réduction du nombre des strates administratives et corrélativement du nombre d’élus. La France n’a pas de pétrole, mais elle a des élus, beaucoup trop d’élus ! Avec 600 000 élus en France, c’est quasiment 1% de la population qui est concernée (record mondial), mais l’ensemble de la population qui en paye les frais. Ainsi donc, il y a les mandats de proximité, souvent populaires, comme celui de maire ; les mandats moins bien identifiés par le public (conseiller général ou conseiller régional) ; et les mandats nationaux (députés, sénateurs, parlementaires européens), souvent perçus comme lointains et ne comptant pas forcément parmi les plus appréciés, du fait du gouffre institutionnel et financier qui se creuse entre la « France d’en bas » et la « France d’en haut ». La France en est arrivée à compter la plus importante concentration d’élus de la planète : nous avons ainsi 577 députés, 343 sénateurs, 2 040 conseillers régionaux, 4 042 conseillers départementaux, 36 635 maires, 519 417 conseillers municipaux, 78 députés européens et environ 38 000 élus intercommunaux. Tout cela représente un total de 601 132 élus (données de juin 2011). Avec un mandat pour 108 habitants, le taux de représentation français est quatre fois et demi supérieur à celui des États-Unis. Pourtant, la vie démocratique américaine n’a rien à envier à la nôtre. Plus d’un électeur français sur cent est conseiller municipal ! Le mille-feuilles administratif est décrié par tout le monde mais personne n’a rien fait pour le réduire. C’est ainsi qu’on empile communes, communautés de communes, pays, conseils départementaux, régions et j’en oublie. Il faut tailler dans ce magma. Sauf que pour ce faire, il faut être courageux et aller parfois contre ces Français qui sont attachés à leur commune de quelques dizaines d’habitants. Rogner le nombre de communes, c’est s’offrir une source d’économies énorme.  3)	Les collectivités locales pèsent beaucoup dans le surnombre de fonctionnaires en France. Un rapport de la Cour des Comptes de 2017 le confirme ô combien. Ainsi, leurs dépenses de fonctionnement sont-elles en hausse constante malgré une baisse des dotations de l'État.  Régions, départements et communes ont dépensé 254 milliards d'euros en 2017, une enveloppe en hausse de 2,5 % par rapport à l'année précédente.  Il faut donc les contraindre à la vertu. Suivons les recommandations de la Cour des Comptes qui suggère une loi de financement qui encadre strictement leurs dépenses, comme c'est le cas pour la Sécurité sociale.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — •	L’impôt sur le revenu doit être payé par chaque Français : chacun utilise légitimement les ressources indispensables que l’État (et non les collectivités locales) lui offre : enseignement, hôpital public, sécurité publique, etc. Mais seuls 42 % des Français payent un impôt sur le revenu. Chaque personne vivant sur le territoire français devrait payer un impôt sur le revenu aussi faible soit-il. Élémentaire, équitable et citoyen.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; •	Les Français ont des droits légitimes. Mais ils ont aussi des devoirs qu’il s’agirait de lister, rappeler, énumérer, préciser et sanctionner en cas de non-respect. Exemples :  1)	Droit au travail et devoir de chercher du travail. Ainsi connaissons-nous tous autour de nous des personnes demandeuses d’emploi qui… n’en cherchent pas, qui partent faire des voyages au long cours à l’étranger, qui s’installent dans une situation certes a priori précaire mais qui s’en accommodent parce que « la soupe est bonne ». 2)	Droit au logement et devoir de décence. Ainsi rappelons que le nombre de bénéficiaires atteint plus de 6 millions de Français alors même qu’elles sont aussi octroyées à des personnes qui sont propriétaires de leur logement ! On se pince ! 3)	Droit à la santé et devoir d’honnêteté. Ainsi connaissons-nous tous des salariés et/ou des fonctionnaires (car c’est impossible pour de nombreuses catégories de Français comme les commerçants, les chefs d’entreprise, les indépendants…) qui vont voir un médecin pour « se faire arrêter » une semaine, quinze jours sans réel raison médicale.  4)	etc.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — •	Cesser le financement des syndicats (ouvriers et patronaux) par le budget de l’État. D’après une étude intitulée « La transparence financière des organisations syndicales et patronales » publiée en décembre 2014, il en ressort l’incroyable dépendance des centrales syndicales aux subventions publiques : de 22 % pour la CFDT jusqu’à 81 % pour la CGPME en passant par 73 % (CFTC), 63 % (FO), 54 % (CGT), 34 % (Medef). Quand on sait que les centrales syndicales représentent moins de 8 % des effectifs (6 % dans le privé et 15 % dans le public), il faut avoir le courage de faire la réforme qui enjoindra aux syndicats de trouver leurs propres ressources parmi leurs cotisations. •	Réduire les charges des entreprises françaises. Avec 25,5 %, la France est la championne d’Europe des prélèvements. En comparaison, le Royaume-Uni est à 17,1%, l’Allemagne à 14 %, l’Italie à 23,7 %. Et ce malgré le CICE et autre Pacte de responsabilité. Comment nos entreprises peuvent-elles espérer lutter en ayant ce poids supplémentaire qui les handicape ? •	Supprimer les avantages accordés aux anciens présidents de la République. •	Introduire une dégressivité des allocations chômage. Deux raisons poussent à cette mini révolution : d’une part le nombre de personnes indemnisées est telle que la dette de l’Unedic atteint près de 35 Md€ ; d’autre part, des études montrent que le pourcentage de chômeurs (indemnisés pendant deux ans) qui retrouvent du travail dans les six derniers mois est plus élevé que dans les dix-huit premiers, autrement dit, « ma période d’indemnisation va se finir, je me bouge pour retrouver du travail, ce que je n’avais fait que modérément avant. »  •	Arrêtez la politique de créations d’emplois publics tous azimuts. L’économiste et spécialiste de la finance Philippe Dessertine a calculé que sur les deux années 2014 et 2015, la France avait créé 39 % des nouveaux emplois publics de toute la zone euro contre seulement 2,7 % des emplois privés de cette même zone euro. Ces deux chiffres disent tout de notre mal français. •	Oui aux indemnités sociales, non à l’absence de contreparties mesurées et vérifiées. En France, un problème social est vite résolu avec des indemnités de toutes sortes qui ne règlent rien sur le fond mais qui font taire les bénéficiaires qui ne peuvent pas dire qu’on ne s’est pas occupé d’eux. Bien sûr tout cela participe au déficit abyssal de nos finances publiques que chacun lègue à son successeur. Et qui empêche d’agir sur le fond des questions non résolus sur l’éducation, la formation, l’emploi, etc.  •	Il faut inverser la courbe de l’augmentation continue et sans fin des prestations sociales. La France a versé 714,5 milliards d'euros de prestations sociales en 2016, soit une hausse de quatre points en vingt ans ! La France est ainsi championne d'Europe des prestations sociales qui représentent 32,1% du PIB contre 27,5% en moyenne dans l’Union européenne.