Pour des dépenses plus justes

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une lettre d'information serait une bonne base de départ mais également un bulletin détaillé en ligne et consultable en mairie, reprenant TOUTES les utilisations de nos impôts, serait un effort de transparence JUSTE et NORMAL. Quand on donne notre argent pour le bien commun, on aime savoir qu'il a été utilisé ainsi et pas autrement.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Se restreindre aux revenus bruts pour établir un impôt sur le revenu est insuffisant et en reflète pas la réalité d'une vie quotidienne. Il faudrait également tenir compte des prêts bancaires et du niveau de vie de la ville de résidence. On ne peut pas demander le même effort à un résident rural et à un résident urbain, où les loyers et les dépenses sont très différentes. De manière générale, chaque citoyen mériterait un examen plus approfondi de sa situation car nul n'est pareil.  Le rétablissement de l'ISF est une condition sine qua none pour que l'impôt soit juste : si les plus démunis doivent payer pour que l'état fonctionne, pourquoi n'en est-il pas de même pour les plus riches ?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA a besoin d'être complètement révisée : certains produits de première nécessité sont taxés comme des produits de luxe (tels que les protections hygiéniques féminines) conduisant à des dépenses trop hautes au quotidien pour des achats dont on ne peut se passer. Cette taxation est réellement injuste et impact tous les foyers.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les bourses accordées aux étudiants sont totalement aberrantes dans leur attribution. Certains étudiants n'allant jamais en cours ni mêmes aux examens ont le droit d'avoir des aides allant jusqu'à 500 euros/mois tandis que d'autres n'ont droit à rien sous prétexte qu'aucun des deux parents n'est pas au chômage. Même si deux parents travaillent, cela ne veut pas dire que l'étudiant possède une aisance financière lui permettant de travailler dans de bonnes conditions. Autre anomalie : un étudiant étant détaché du foyer fiscal de ses parents ne peut obtenir de bourses ! Pour l'entourlouper, on lui demande de fournir un revenu fiscal de ses parents et du sien lors de son inscription avant de lui expliquer qu'il a largement les moyens de demander de l'aide à ses parents en cas de coup dur. Quelle est la justice sociale derrière ça ? Si un étudiant doit se détacher du foyer fiscal de ses parents, ce n'est jamais par plaisir mais dans 99% des cas parce qu'il n'en a pas le choix. On l'enfonce alors dans une précarité certaine en lui refusant toute aide financière.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection de l'enfance tout comme le monde hospitalier, et particulièrement la psychiatrie, sont les grands oubliés de l'état. Ces gens sont laissés pour compte et on ne cesse de tirer la sonnette d'alarme depuis des années, sans succès. Les malades mentaux et les enfants retirés de leur famille par un juge, ce n'est pas glamour, ça ne fait pas rêver. Ce n'est pas non plus une force électorale et ça ne rapporte pas d'argent, au contraire. Mais l'état doit être garant de la survie de tous et pour ces catégories de personne, ce n'est pas le cas. Il faut absolument engager des réformes concrètes pour renforcer la protection de l'état dans ces domaines.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La transition écologique et les services de proximité.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Si nos élus, les sénateurs, les ministres et le chef de l'état commençaient par eux-mêmes se serrer la ceinture avant de demander à des petites gens de le faire, les impôts seraient payés avec bien plus de facilité. On ne peut passer des centaines d'euros pour un seul repas entre élus et demander à des gens croulant sous les factures de faire davantage d'efforts. Il y a deux poids deux mesures qui ne sont plus acceptables en 2019.