Pour une fiscalité rationnelle

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Faire une présentation schématique et simplifiée chaque année de la loi de finances et la diffuser sur Internet. La mettre à disposition en mairie pour les personnes n'ayant pas accès à Internet. Cela permettrait aux citoyens de mieux comprendre le fonctionnement du budget de l'Etat et la manière dont les impôts sont utilisés. Je n'ai pas vraiment d'autre idée que celle-ci dans la mesure où l'information consistant à vanter l'importance de l'impôt pour le bon fonctionnement du service public ne sera de toute manière pas facilement audible si le citoyen ne ressent pas les effets concrets dans sa vie quotidienne de sa contribution.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1) Pour la rendre plus juste, il faut éviter une course insensée aux grosses fortunes dont la tentation s'invite en France dans le débat public ces derniers mois. La France est un pays où le taux de prélèvements obligatoires est très élevé et vouloir encore charger les plus aisés qui contribuent déjà pour une forte proportion de l'impôt sur le revenu ( et c'est normal ) apparaît pour moi être une fausse bonne idée. Concernant l'ISF au coeur du débat, c'est un impôt qui rapporte peu et dont le fonctionnement est absurde. Je pense que ce n'est pas un hasard si c'est presqu'une exception française à travers le monde et que les pays qui le pratiquent ne réussissent pas spécialement bien. C'est un impôt symbolique qui n'a absolument aucune efficacité pratique. N'avoir maintenu qu'un IFI est une erreur car les propriétaires d'immeubles de valeur  n'ont parfois pas les liquidités pour s'acquitter de cet impôt et payent déjà d'autres impôts. A l'inverse, l'idée de vouloir favoriser les personnes possédant des actifs mobiliers venant renforcer l'économie était bonne sur le papier mais en parallèle les personnes possédant des biens mobiliers luxueux ne produisant aucune valeur se sont aussi retrouvés exonérées. Il faudrait donc supprimer complètement l'ISF et augmenter sensiblement en parallèle la TVA sur tous les biens de luxe. Il serait bien également de réexaminer l'intégralité des niches fiscales et d'examiner leur pertinence, celles-ci s'étant multipliées. A l'inverse, il est juste que les contribuables qui ont le moins de moyens ne voient pas les aides qu'ils perçoivent être conditionnées à une forme de travail comme Mr le Premier Ministre a pu le suggérer. Ils payent des impôts comme tout le monde par le biais de la TVA. Enfin, supprimer totalement et pas seulement partiellement comme cela a été fait le verrou de Bercy qui apparaît comme une injustice pour les citoyens et un vecteur d'impunité pour la délinquance financière 2) Pour la rendre plus efficace, il faut poursuivre la lutte contre la fraude fiscale à l'échelle européenne en tout premier lieu. Poursuivre le projet de création d'un Parquet européen qui pourrait permettre de concentrer les efforts de tous les pays en ce sens. Enfin, pour être efficace, la fiscalité n'a pas à se faire sans cesse plus écrasante. Il faut surtout que l'utilisation faite des impôts sont rationalisée par un contrôle accru de la dépense publique et du fonctionnement de l'Etat et des administrations. Il est inacceptable d'afficher un tel niveau d'endettement avec un taux de prélèvements obligatoire aussi conséquent.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur tous les produits de première nécessité doit être diminuée le plus vite possible pour soulager les ménages les plus modestes dans un souci de justice fiscale (compensée par la hausse de la TVA sur les biens de luxe). L'impôt sur les sociétés doit être aussi diminué pour le ramener au moins dans la moyenne européenne dans un souci d'attractivité économique.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour le domaine de la justice trop peu doté en crédits budgétaires depuis des années ainsi que pour le domaine de l'éducation
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je souhaiterais dire qu'à mon sens le débat sur ce point manque d'une donnée importante qu'il faudrait prendre en considération à savoir la raréfaction de l'emploi salarié et des besoins de fonctionnaires dans l'administration du fait de la robotisation et de la numérisation qui apparaît inévitable. Réfléchir à une forme de revenu universel n'apparaîtrait pas absurde dans un tel contexte à condition de le préparer pendant un long temps de réflexion et ensuite d'expérimentation. De même il faudrait éviter de taxer le plus possible l'économie sociale et solidaire ou encore collaborative pour ne pas la décourager. C'est à mon sens un modèle d'avenir qui va s'insérer entre l'Etat et l'entreprise et rompre durablement la binarité secteur public/secteur privé et lui imposer un régime fiscal identique à celui du secteur privé ou celui qui touche les particuliers manque de vision. Il faut l'appréhender dans sa spécificité et prévoir une adaptation des règles à ses réalités.