Simplifier le lien entre les citoyens et les institutions

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — -A l'heure du Big Data, toutes les dépenses devraient pouvoir être consultables par tout le monde. - Rassembler en un lieu unique (site internet ou guichet en mairie) toutes les aides possibles. Il n'est pas normal que les personnes qui ont droits à des aides n'en ont la connaissance.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - L'imposition sur le revenus en France me semble assez juste : La CSG pour l'ensemble des revenus et une partie progressive sur les revenus du travail. - La réforme de l'ISF est plutôt bien faite sur le papier... à voir si la partie défiscalisée sert effectivement à l'économie. - Je pense qu'il pourrait y avoir de choses à revoir sur les successions. L'héritage devrait pouvoir être transmis directement aux petits enfants en cas d'autorisation des parents, l'espérance de vie étant allongée, les enfants n'attendent pas l'héritage pour construire leur vie. De même les grands patrimoines devraient être plus taxé.  Fondamentalement, le problème n'est pas tant le prélèvement que la redistribution, qui n'est pas toujours bien ciblée et surtout contrôlée.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il s'agit surtout de dépenser moins, le déficit du budget ne permet pas de faire des cadeaux fiscaux.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Dégager des économies. Augmenter les contrôles pour éviter les fraudes. Ne pas vendre les poules aux oeufs d'or qui permettent de boucler 1 budget, mais complique tous les suivants.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Vérifier régulièrement, si les aides sont toujours pertinentes. Quelques exemples : Est-il normal que les parents à qui on a retiré la garde de leur(s) enfant(s) continuent à toucher des allocations et prime de rentrée scolaire? Est-il normal de toucher plus d'APL que le montant du loyer? Est-il normal que les lunettes soit en France parmi les plus cher d'Europe?...  La politique familiale devrait aider jusqu'à 3 enfants de manière dégressive, ensuite il s'agit d'un choix qui devrait être assumé par les familles et non la société.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Je pense qu'il y a suffisamment d'aides existantes. Mais le problème est que les ayants droits ne sont pas forcément au courant de leur existence : Foyer avec parent unique, petite retraite en dessous des minima. Tel que l'entretien annuel avec son banquier, on devrait avoir un rendez-vous annuel avec la République (en mairie par exemple) pour faire le point sur la situation et les projets. La république s'éloignant de plus en plus du quotidien, les citoyens, se sentent laissé tombé et seul les assistés professionnels réussissent à tirer les marrons du feu.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'urgence actuelle est le trop lien d'émission de CO2. Tout ce qui est en rapport avec ces émissions doivent être plus taxé. Par exemple : - taxer les importations en fonction du mix énergétique du pays producteur : pour favoriser les échanges avec la Suède plutôt que la Pologne ou la chine. (même si au sein des pays de l'UE, cette mesure risque d'être compliquée). - du moyen de transport au passage de la frontière (favoriser le ferroutage) ou tout simplement une vignette pour les poids-lourds roulant sur le territoire (permettrait de payer le réseau routier, qui est littéralement malmené par les poids lourds). - du pouvoir de rejet de CO2 du produit (le pétrole, gaz et dérivés; les voitures à moteur à combustion).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - L'écotaxe était une bonne idée, mais mal ficelé dans sa mise en oeuvre. Il faut arrêter les partenariats public/privé... qui se font toujours au détriment du public. Si l'état peut ne pas gagner sur une mesure de service public, une entreprise privé se doit de faire du bénéfice, ce qui est d'autant plus préjudiciable pour la partie public : Privatisation des bénéfices et nationalisation des pertes. - Simplification! Pourquoi pas un conseil de la fiscalité, qui validerait toute modification d'un impôt ou niche qui serait garant de la diffusion auprès du grand public (via site internet ou courrier, si les personnes concernées sont facilement identifiables). - Facilité la dépense des aides européenne, il n'est pas normal que des associations ne puissent pas mettre en oeuvre leur manifestation parceque leur dossier est perdu entre 2 services de l'administration Française.