Une contribution commune et juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une partie de notre société attend que l'information vienne à elle, sans d'ailleurs s'en soucier lorsqu'elle le fait. Les informations sur l'utilisation des impôts ont toujours été accessibles, grâce aux différents sites des institutions et de la presse qui l'étudie et souvent les simplifie, voire les vulgarisent. Il faut donc continuer faciliter l'accès et la compréhension des informations. Il faut néanmoins également exiger des administrateurs et des élus la recherche constante de clarté et de transparence dans toutes leurs décisions budgétaires, en les justifiant avec tout autant de précisions qu'ils en attendent de tous les citoyens.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut continuer et accroître les sanctions envers les entreprises les moins coopératives (telles les GAFA). La défiscalisation du mécénat encourage notre esprit de solidarité tout en amenuisant la responsabilité de cet Etat providence, concept dépassé qui n'est pas si efficace et est encore certainement moins juste.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut baisser les charges patronales et salariales, afin d'encourager l'emploi et valoriser le travail. Les cotisations sociales pourraient être également baissée, en favorisant l'épargne.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Pour plus de justesse entre les citoyens, il faut indéniablement simplifier le système de protection sociale. La prime d'activité est certes très appréciable mais reste le cache-misère d'emplois non valorisés à leur juste valeur ; elle pourrait éventuellement être remplacée par une réduction des cotisations patronales sur les bas salaires élargie. Les aides au logement participent sans doute à la salubrité des logements de certains, mais elles peuvent être réduites afin de s'éloigner de l'assistanat, dont certains (certes sans doute minoritaires) profitent allègrement.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les mineurs doivent être la priorité de notre protection sociale : parce que la responsabilité des parents peut-être, malheureusement, fortement remise en question, pour le bien-être de l'enfant, il ne faut pas forcément maintenir, voire renforcer, les aides financières - sauf pour d'éventuels moyens de pression, comme l'obligation de scolarité. Globalement, il faut un système de protection qui encourage l'entraide, la solidarité et, surtout, la responsabilité de chacun (dans le besoin ou non). Au lieu de chercher à renforcer notre système de protection, il serait certainement plus efficace de faire davantage confiance dans les associations et simplifier leur fonctionnement, leurs démarches administratives et les collaborations avec les autorités administratives, locales ou nationales, voire internationales. Il semble que notre réflexion devrait porter davantage sur la manière et l'efficacité de nous protéger, avec une vision à moyen et long terme, plutôt que quoi et combien dans un immédiat relatif.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il faut encourager l'éducation et les formations d'apprentissage. La culture est primordiale, mais c'est son accès qui doit être facilité, surtout pour les milieux ruraux, éventuellement par des transports spécifiques ou une plus grande mobilité des institutions.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La rémunération et les privilèges des hauts-fonctionnaires pourraient être revus, d'abord pour le symbole de l'effort et de l'intégrité. Le nombre d'agents territoriaux devrait être diminué, afin de réduire les dépenses salariales des collectivités territoriales, encourager la polyvalence et l'efficacité des agents, également valoriser les agents compétents et investis. Dans une réforme ambitieuse de la Justice et des maisons pénitentiaires, les détenus pourraient contribuer eux-mêmes à l'intégralité de leurs frais de détention. Il serait incongru que cette peine soit à la charge de tous les contribuables.