Non aux impôts sur le capital démagogiques et anti-économiques.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Expliquer la nocivité pour l'économie et le caractère injuste des impôts sur le capital basés sur des estimations comme l'ISF ou l'IFI.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Rien. La fiscalité française est déjà suffisamment redistributive. Il faut en priorité baisser les dépenses publiques et arrêter les gaspillages en tout genre de l'argent public
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'I.F.I. DOIT ÊTRE SUPPRIMÉ ! La suppression de l'ISF a été mal - voire pas du tout - expliquée, faite en catimini et à contretemps avant les mesures d'amélioration du pouvoir d'achat comme l'allègement de la taxe d'habitation. Son remplacement par l'IFI est tout aussi anti-économique que l'était l'ISF (dont la suppression a surtout bénéficié aux gens vraiment fortunés qui ont plus d'actifs financiers qu'immobiliers). L'IFI est injuste car il touche essentiellement les "petits riches" qui possèdent surtout de l'immobilier (à commencer par la résidence principale qui n'est même pas exonérée !). Entendre M. Macron parler de l'argent "qui dort" en parlant de l'immobilier est insupportable : l'immobilier locatif sert à loger nos concitoyens et l'IFI frappe aveuglément l'immobilier locatif et l'immobilier résidentiel de la même manière. En outre, l'immobilier procure énormément de travail (non délocalisable) à l'économie française : la production des matériaux de construction, la construction elle-même, l'entretien, la réparation et la maintenance du parc immobilier. l'IFI est aussi injuste car basé sur des estimations forcément inexactes. Son mode de calcul est inepte : seuil d'application différent du début de la 1ère tranche, seuil beaucoup trop bas, jamais révisé depuis des années.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — lutter contre les abus en tout genre dans tous les domaines : dépenses de santé, chômage, etc ...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La dépendance et l'aide aux personnes âgées.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Absolument aucun. On en paye suffisamment. Le problème est de bien dépenser. Il faut arrêter ce perpétuel concours Lépine de la fiscalité qui ruine progressivement le pays.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut définitivement écarter toute idée de fiscalité écologique : c'est ce qui a déclenché la crise actuelle des gilets jaunes avec cette stupide taxe sur les carburants prévue début 2019, annulée sous la contrainte. Même fiasco avec la taxe carbone sur les poids lourds, lâchement abandonnée par Mme Royal devant l'agitation de quelques centaines de bonnets rouges, qui avait coûté à l'état plusieurs milliards (et dont les portiques non entretenus vont finir par tomber sur les routes). Une fiscalité écologique passe automatiquement comme punitive et n'est pas acceptée (ni acceptable).