Simplifier l'imposition avec une complète égalité devant l'impôt. Transparence totale sur les coûts réels des services, des aides, des dépenses de  l'état.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — SI ON VEUT DES SERVICES IL N'Y A PAS D'AUTRE CHOIX QUE DE LES FINANCER  Publier un bilan annuel des répartitions des dépenses qui serait repris par les médias. Nous voulons tous des services quand nous en avons besoin mais payés par les autres .  Rien ne tombe du ciel.  Informer  du coût réel de tous les services rendus aux citoyens, de toutes les aides. Connaitre le coût réel des soins de santé vitaux  montre le prix que la France donne à la vie grâce à nos impôts.  Publier le prix par personne de tous les services, espaces et équipements collectifs dont nous n'imaginerions pas nous passer. Même le coût réel d'un repas où de l'entretien des locaux scolaires. On doit être informé systématiquement de ce que nous devons à la collectivité pour en apprécier la valeur.  Chacun pense à son cas personnel.   La complète transparence sur tout pour éviter les légendes urbaines, les "on me l'a dit" et les fantasmes. .  Ce que coûte réellement un député, un sénateur, un ancien président etc.  Savoir ce qui pèse dans la balance ou ce qui est de l'ordre du fantasme. Mais d'un autre côté faire savoir par exemple que, contrairement à ce que l'on dit, la France tente de gommer les inégalités sociales. Qui explique qu'il y a un RSA de 235 euros+ allocations familiales+ aide au logement par enfant? C'est encore la pauvreté sociale mais c est plus que dans l'imaginaire collectif. On entend tout et son contraire. Avec des informations vraies,  précises diffusées publiquement et vérifiées on pourrait se faire une opinion plus juste.Regrouper les services complémentaires et les informations dans des fichiers communs pour éviter les doublons dans la fonction publique.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — CHAQUE EURO RÉELLEMENT PERÇU DANS UN FOYER DOIT RENTRER DANS LE REVENU FISCAL DE RÉFÉRENCE, y compris la totalité des prestations et des aides sociales. A revenu égal réellement perçu dans le foyer, les travailleurs pauvres ont un revenu fiscal de référence qui leur fait perdre une partie des aides complémentaires dont les familles aidées bénéficient.  C'est aussi plus de justice sociale  quand les familles les plus aisées qui en ont le moins besoin sont taxés à hauteur de leurs revenus. La CSG doit être non imposable dans sa totalité. L'état a déjà prélevé cet impôt; on ne peut pas payer l’impôt sur l’impôt. Faire plus de tranches d’imposition. Supprimer la totalité niches fiscales. Tout le monde doit être traité à égalité. A un moment T, à nombre de personnes identique dans le foyer fiscal et revenu identique,  impôt identique. Aucun privilège, pour personne.  Par contre, compenser en abaissant la TVA sur les produits de première nécessité. Augmenter la TVA sur les produits de luxe. LA TAXE D'HABITATION DOIT ETRE SUPPRIMÉE POUR TOUS où pas du tout. Celui qui a le malheur de se trouver 1 euro trop riche a perdu!! Elle peut être remplacée par un supplément d'impôt sur le revenu redistribué équitablement aux municipalités.  Appliquer les mêmes principes de progressivité et d'égalité avec les entreprises. Lutter contre l'évasion fiscale et les combines des grandes entreprises.  Le choix de la résidence fiscale des exilés fiscaux, y compris les retraités aisés, détermine le droit d'utiliser gratuitement les services payés par la collectivité:  santé  etc.  pas la nationalité.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Pour la mobilité, SUPPRIMER LES DROITS DE MUTATION POUR LA RÉSIDENCE PRINCIPALE.  Les frais d'agence+ les droits de mutation représentent en moyenne plus d'une année de salaire médian de perdue. Il est préférable de rester au chômage.  L impossibilité de  changer de résidence pour les travailleurs modestes qui ont fait le choix de l'accession à la propriété contraint d'accepter un travail avec beaucoup de temps de transport. C'est contraire à ce que l'on souhaite pour la transition écologique. Si en plus, on augmente le prix du carburant, pour beaucoup de fatigue et un salaire modeste, là encore, mieux vaut profiter des aides.  La priorité est d'essayer de diminuer au maximum le chômage et de pouvoir vivre dignement de son travail.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Information et services sociaux plus efficaces pour dépister les personnes en réelles difficultés qui ignorent parfois leurs droits.  Aider les personnes victimes d'accidents de la vie.  Par contre,même s'ils sont loin d'être majoritaires, traquer les professionnels des aides diverses qui existent réellement même s'il n'est pas politiquement correct de le dire. On peut même résider à l'étranger et profiter des aides sociales sans être soupçonné ou contrôlé; il suffit de disposer d'une boite aux lettres coopérative.  Si ce n'est pas déjà fait, créer un fichier informatique national comme on le fait pour les impôts.  DONNER DES LIMITES A LA CONSOMMATION DES AIDES. Quand un service payant pour la majorité est gratuit pour certains  afin de rétablir une justice, imposer un nombre limite d'utilisation. Les payants sont automatiquement limités par l'argent. Exemple: quand on bénéficie de l'aide juridictionnelle totale à cause d'un revenu fiscal de référence très bas on peut être procédurier à volonté. Quand on est travailleur avec un petit revenu, s'offrir les service d'un avocat est une catastrophe financière et on préfère renoncer à ses droits.  C'est un type d'inégalité inversé. La maternité est un choix dans notre pays. Les femmes qui contribuent à la richesse du pays en travaillant sont obligées de prendre leurs responsabilités. Placer aussi quelques limites à la générosité publique sur les aides autres que les allocations familiales classiques dans ce domaine poserait aussi le problème en terme de responsabilités. Demander de consacrer un temps de présence hebdomadaire même minime pour la collectivité en contrepartie des RSA et autres en les transformant en des sortes de contrats aidés rémunérés garderait les allocataires dans une dynamique sociale de travail et aiderait à repérer les abus.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Pour les personnes en situation de handicap, de maladie grave ou fragilisées par le grand âge. Minimum vieillesse supérieur pour les personnes qui ont travaillé et donc cotisé pour la retraite de leurs aînés  mais à qui il manque quand même des trimestres pour vivre décemment de leur retraite par rapport aux personnes qui n'ont pas travaillé.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je suis prête à payer pour tout ce qui permet de donner une chance aux jeunes de trouver leur place dans le monde du travail. Pour une vraie politique de formation continue toute la vie permettant une vraie adaptation aux besoins de l'économie. Pour une vraie école de la nouvelle chance pour les jeunes décrocheurs qui manifestent leur motivation quand ils ont plus de maturité. Le travail crée la richesse et diminue le chantage pour les petits salaires.  Je suis prête à payer pour une vraie entraide, que ce soit pour la santé, les accidents de la vie etc.  Nous demandons tous des services; il est normal de les payer. J'ai toujours été d'accord pour payer l'impôt à la hauteur de mes revenus. Je n'ai jamais protesté contre l'augmentation de la CSG sur ma retraite. Je demande juste que le ressenti contre l'abus ne tue pas la solidarité nationale.