répartitions impots et aides sociales plus équitables

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Réalisation d'un bilan annuel et évolutif de l'usage des impôts et taxes simple et concret (par exemple quel % en salaire du personnel éducatif, entretien/création établissement scolaire, accès au numérique...).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout citoyen devrait payer un impôt (même 1€ symbolique pour les plus pauvres). Les catégories les plus aisées sont effrayées par l’impôt (sinon ils n'ouvriraient pas de compte dans les paradis fiscaux) car trop flou dans son utilisation. Peu rentable selon eux en terme d'investissement et de publicité. Aussi, il devrait être possible de proposer à ceux qui payait l'ISF le choix entre un impôt global à payer ou le choix d'une contribution à un projet national présent sur une liste d'investissement votée en assemblée (construction d'une ligne TGV, déviation, Espace de recherche pour une université publique, centre hospitalier public, restauration d'un monument, musée...). Leur contribution serait affichée (tableau de remerciement avec nom, date, montant...). Pour éviter qu'un projet face de l'ombre aux autres, une fois le montant atteint, le projet n'est plus accessible sur la liste (complet).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Le système d'aide social date de la Libération et était établi pour permettre aux citoyens d'être en sécurité face à des aléas plus ou moins temporaires comme un licenciement, des maladies... Or, actuellement un certain nombre de personne (je l'espère minoritaire) profite de ce système de façon abusive. L'état, par respect de l'ensemble des citoyens honnêtes qui participe à l'effort collectif par les impôts, devrait pouvoir sortir temporairement les personnes qui jouent avec le système actuel. Ainsi toute personne ne faisant aucun effort pour trouver du travail, une formation de façon durable devrait être exclu du système. Toute personne enfreignant sciemment des règles de sécurité (comportement dangereux en voiture, ski hors piste...) devrait avoir à sa charge la totalité des prestations médicales (ou voir avec sa mutuelle privée). Toute personne en rejet de notre société (délinquants multirécidivistes, terroristes,  ne devrait pas pouvoir profiter de notre soutien (qu'il rejette par ses agissements). Ainsi les services dans les prisons devraient être à la charge totale du prévenu au moment de son inculpation (après jugement car avant il est considéré comme innocent). De même, les retraites ne devraient être distribuées qu'aux personnes ayant cotisé durant leur activité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Selon la réelle motivation des candidats aux aides sociales (certains en abuse trop. Quand les aides sont sur le point d'être supprimer, ils prennent boulot quelques jours puis reprennent le chemin du chômage). Certaines familles font plus de 3 enfants alors qu'elles ne peuvent le supporter financièrement afin de toucher des aides. Ainsi des familles qui travaillent et paient des impôts qui se retrouvent avec un pouvoir d'achat beaucoup plus faible qu'une même famille vivant des aides sociales.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les retraites, l'enfance, environnement
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — transition énergétique, environnement, éducation
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les dépenses des différentes chambres (Députation, Sénat, Conseils Constitutionnels, CSA....) sont trop élevées. Le rapport salaires élevés et SMIC devraient avoir une amplitude plus restreinte. Même si les personnels de directions et de gouvernances ont des très lourdes responsabilités, l'ampleur des salaires est indécente pour un salarié au SMIC.