Justice fiscale - Jean W

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publication en ligne simple des ressources et des dépenses pour chaque ordonnateur des recettes et des dépenses publiques. Publication en ligne simple des politiques retenues et mises en oeuvre
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout le monde devrait payer des impôts sur les revenus, afin d'avoir le sentiment de contribuer à l'effort public de la Nation, effort public nécessaire pour assurer le bien commun (éducation, sécurité, culture, infrastructures...) Cela passe par des ressources minimum et garanties pour chacune et chacun. De même toutes les sociétés devraient s’acquitter d'un impôt sur les sociétés pour contribuer à la mise à disposition des infrastructures et à l'effort de formation du peuple, formation qui leur est indispensable. Le but du jeu n'est pas d'augmenter les impôts, mais d'éviter les optimisations fiscales à grande échelle, permettant d'annuler tout ou partie des impôts Pour les niches fiscales des particuliers, instaurer un plancher d'impôt à 80% de l'impôt calculé sans les abattements de niche. De plus, instaurer une réduction maximale par déclarant de 5 k€ pour l'ensemble des niches fiscales utilisées. Pour les sociétés, trouver un mécanisme qui fasse contribuer les sociétés pratiquant l'optimisation fiscale en créant la valeur ajoutée dans un pays à fiscalité plus avantageuse (Luxembourg par exemple). Comme aux États-Unis, pouvoir taxer une entreprise sur son chiffre d'affaire si elle a une activité sur le sol français et son Siège dans un autre pays. Le fait de faire rentrer l'impôt de façon plus juste doit permettre de réduire l'impact des impôts indirects (TVA, CSG) pour les personnes. A terme, supprimer les autres impôts (taxe foncière...). Les ressources des communes, départements et régions doivent être définies en fonction du nombre d'habitants et du chiffre d'affaire des sociétés. Une péréquation permettant aux petites localités de vivre doit être mise en place sur le critère du nombre d'habitants. Collecte au niveau général (département ? région ? nation ?) avec un taux commun et redistribution. Possibilité de moduler pour chaque échelon avec un écart en plus ou en moins de 5% maxi, demandé directement aux contribuables (personnes physiques ou sociétés). Une autre source de financement est une taxe significative sur les transactions financières, pour empêcher les optimisations par "trading haute fréquence", qui ne favorise pas l'investissement dans les entreprises.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts indirects (TVA et CSG). En particulier annuler le transfert des retraités vers les actifs par l'augmentation récente de la CSG.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Faire rentrer les cotisations sociales en élargissant leur assiette.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales doivent êtres versées sans conditions de ressources. Utiliser le RSA pour la réinsertion dans l'activité des personnes concernées.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les jeunes de moins de 25 ans sans emploi et les personnes âgées avec de faibles ressources.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La question n'est pas plus d'impôt, mais de faire rentrer l'impôt qui devrait rentrer. Parmi les politiques publiques, priorité à l'éducation, à l'innovation, à la sécurité et à la transition écologique. Favoriser l'économie solidaire. Les bénéfices des sociétés privées chargées de missions de service public, servant en particulier à rémunérer les actionnaires, doivent être plafonnés (livret A + 3% par exemple).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — En ce qui concerne les dépenses sociales, il faut élargir l'assiette des COTISATIONS. Le taux de personnes en activité risquant de diminuer avec l'augmentation des automatisations, il faut introduire une contribution des sociétés en fonction du ratio masse salariale sur chiffre d'affaire. Plus le ratio est faible, plus la cotisation doit être forte. L'impôt sur la fortune est un impôt sur le stock, et non sur les flux. Garantir une stabilité des retraites, en indexant l'évolution des retraites sur les prix et la masse salariale, ou un mix des deux.