Reconnaissance de la valeur travail et autres

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un site internet dédié, au niveau de la ville, du département, de la région, puis de l'Etat. Il suffirait de cliquer sur le code postale pour accéder aux informations.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1. Reconnaissance du travail et encouragement à travailler. >    Il n'est pas normal que certains gagnent plus à rester chez eux qu'en allant travailler - et c'est toujours la classe moyenne à qui l'on demande le plus.     => taxer moins et revoir les tranches d'imposition, en ajouter.     => véritablement vérifier via Pôle Emploi que les personnes ayant des qualifications dans des domaines dans lesquels on recherche des employés cherchent activement / soient mises en lien. Ex : un ami d’une connaissance prend régulièrement un congé d'un an ou plus, payé par nos impôts, alors qu'une amie cherche un chef cuisinier et ne trouve personne. Cette même personne se plaignait lorsqu'elle était en poste de ne pas trouver de personnes pour le service bien que prête à former des gens "sur le tas".  >  Investir dans des études n'est finalement pas tellement rentable.      => inclure les années d'études dans le calcul de la retraite On fait des années d'études, en France et à l'étranger, pour être le mieux formé possible. Quand on trouve enfin un travail, le salaire ne permet pas exactement un retour sur investissement, sans compter que ces années seront autant d'années à travailler en plus pour accéder à la retraite. Les salaires actuels ne permettent pas véritablement non plus de racheter des années d'études sereinement. Quand on travaille et a toujours fait de son mieux, il est aussi normal de souhaiter pouvoir profiter un peu du peu d'argent qu'il nous reste une fois que tout est payé.  > Fonction publique et reconnaissance    => prendre en compte les années passées en entreprise dans le calcul de l'échelon Lorsque l'on passe d'une entreprise à une autre, on reconnaît les compétences acquises lors des expériences précédentes dans le salaire, ce qui paraît logique puisque l'on se développe et apporte une richesse supplémentaire. Pour ma part, je viens du monde de l'entreprise et je suis aujourd'hui fonctionnaire. Aucune de mes années en entreprise n'a été prise en compte dans le calcul de mon échelon. Résultat : j'ai le même salaire qu'une personne sortant de l'université et travaillant depuis 3-4 ans alors que j'apporte autre chose, une organisation, un savoir-faire.     > Emploi des cadres et potentielle proposition de baisser les indemnités chômage. A titre personnel, je suis contre. Toutefois :    => déterminer un salaire seuil de EUR 7.000-8.000    => prendre en compte la région dans laquelle travaille cette personne. Qu'une personne ayant investi dans des études finisse pas avoir un "bon salaire" en ayant des responsabilités est une chose normale à mon sens - sachant que cette personne redonne généralement une part non négligeable de son revenu en impôts et qu'elle n'a généralement pas droit à des aides.  Puis retrouver un emploi de cadre n'est pas nécessairement chose aisée en fonction de la région dans laquelle on se trouve. Si les choses sont plus faciles à Paris et dans les grandes villes de façon générale, dans les villes de plus petite taille, cela n'est définitivement pas évident.   > Bénéficier d'aides en période de recherche d'emploi    => ne pas prendre en compte les économies qui ont pu être mises de côté en travaillant pour avoir droit aux aides. Se constituer un filet de sécurité est quelque chose de positif quand on y arrive. Lorsque l'on paie des impôts, il est normal que la société à la richesse de laquelle nous contribuons et que nous aidons dans le financement d'aides diverses et variées nous le rende sans que nous ne touchions au peu d’épargne mis de côté. Sinon, autant rester inactif à vie et attendre que l’on nous verse des aides.  > Impôts sur le revenu et droits de visite (parents divorcés)    => rendre déductibles les frais de visite tels que la location d'un logement et les frais de trajet dès lors que les enfants habitent à plus de 2h de route. D'une certaine façon, la pension à verser est moins élevée car le parent qui est loin de ses enfants a des charges supplémentaires, mais les coûts ne sont pas pris en compte dans les impôts sur le revenu. A une situation difficile psychologiquement s'ajoute une injustice fiscale.  2. Contrepartie aux aides sociales    => véritablement lier les allocations familiales à un engagement des parents, sans quoi elles seraient repoussées, voire supprimées pour un mois ou plus    => faire en sorte de s'assurer que l'allocation de rentrée scolaire servent pour les enfants. Il n'y a jamais de conséquence à rien. Les élèves viennent en cours ou ne viennent pas, arrivent en retard, les parents répondent à nos sollicitations ou pas, cela n'engendre jamais rien. Si l'on veut que certains parents - une minorité, mais une minorité importante - se sentent concernés et que les élèves se sentent encadrés dans tous les sens du terme, il faut que les actes, ou leur absence, ait des conséquences. Les parents reçoivent des aides (allocations familiales, mais aussi RSA...etc) et les contreparties pourraient être : - veiller à ce que son enfant soit à l'heure à l'école.    Arriver au travail à l'heure, c'est la première des choses que demande une entreprise. - assister aux réunions parents-professeurs   Si l'enfant a l'impression que l'école ne sert à rien et que les parents sont déconnectés de l'école, alors l'école n'aura pas la moindre importance pour lui. - se rendre aux rendez-vous donnés par l'établissement - s'assurer que les devoirs soient faits.      Tous les parents ne peuvent pas aider leurs enfants, mais il y a des heures d'étude, potentiellement de l'accompagnement scolaire, éventuellement des retraités qui seraient ravis de venir aider (cela avait été proposé il me semble, mais personnellement, nous n’avons rien vu)  3. Droits de succession    => majorer le montant de l'exonération par enfant et ajouter des tranches    => prendre en compte l'âge des enfants lorsqu'un parent décède pour le paiement - ou non - des droits de succession    => faire en sorte que tous les Français soient égaux devant cet impôt, par là, je veux dire toutes les régions. Où que l'on soit en France, on devrait payer cet impôt, sans exception régionale. Lorsque l'on réussit à pouvoir laisser quelque chose à ses enfants, c'est une forme de solidarité entre les générations et c'est le fruit du travail d'une vie. Il n'est pas normal que cela soit taxé aussi fortement. Concernant l'âge des enfants, des enfants mineurs ou faisant leurs études n'ont de toute évidence pas la capacité financière suffisante, ni la possibilité de faire un prêt pour conserver ce qui leur est légué s'il s'agit d'une maison par exemple. Ils n'ont pas d'autre choix que de vendre ce qu'il leur reste du / des parents, ce qui vient s'ajouter à une situation déjà très dure. Cela est injuste. Il pourrait y avoir un délai de 10 ans par exemple pour que les frais de succession soient dus lorsqu'il s'agit d'enfants mineurs ou en études, de façon à ce qu'ils puissent garder le patrimoine qui leur revient.  4. Economies pour l'Etat    => supprimer les aides de EUR 2 pour un enfant ou autre. De façon cumulée, cela doit représenter une somme non négligeable, mais en terme de revenu à l'échelle individuelle, on ne sent pas vraiment la différence   => Plafonner le salaire pour le cumul de mandats et plafonner les retraites qui en découlent. Une journée étant faite de 24 heures, la personne qui cumule différents mandats ne peut réellement faire le travail demandé. Pour ce faire, elle délègue. Il n’est donc pas normal qu’elle touche un salaire complet. Puis on pourrait imaginer un plafond pour 2 mandats en fonction des postes occupés, pour 3 mandats… etc.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôts sur le revenu, pour que la valeur travail ait un sens.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Lier le versement des allocations familiales à l'assiduité et au comportement des élèves en classe, à la participation des parents aux réunions parents-professeurs afin que les enfants se sentent encadrés de toute part et se mette au travail.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - Santé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — - Education - Développement durable