Contribution aux charges publiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Au même titre qu'existent les reporting financiers dans les entreprises, un ensemble de KPIs simples, ne dépassant pas une vingtaine d'indicateurs clefs doit être mis à la disposition des contribuables avec une actualisation trimestrielle : montant et origine de l'impôt, répartition de leur utilisation par grande masse (éducation, armée, santé, ...), part des dépenses publiques non couvertes par les recettes fiscales et financées par l'emprunt, évolution des effectifs des trois fonctions publiques, ...  Il ne s'agit pas de noyer le citoyen sous des milliers d'indicateurs incompréhensibles mais de mettre en avant recettes et dépenses afin d'identifier la part de celles-ci qui n'est pas "auto-financée" + d'aider à identifier quelles politiques font l'objet des priorités du gouvernement au pouvoir.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — S'il est légitime pour une démocratie de créer une solidarité entre les plus aisés et les moins riches (ce qui est, de fait, déjà le cas en France si l'on regarde le poids considérable de la redistribution), il ne faut pas que cela aboutisse à toujours faire payer certains et placer les autres dans une situation d'assistanat. Pour que le consentement à l'impôt soit le plus élevé, il est nécessaire que tous y contribuent, même symboliquement.  Dans cette logique, le fait que seule une moitié de la population paye l'IRPP est contre-productif et n'aide pas à placer chacun dans un rôle citoyen de contributeur à la dépense publique  : chacun devrait avoir à payer cet impôt, même si cela est très symbolique pour les plus petits revenus. Parallèlement, la progressivité de cet impôt doit être significativement étalée pour ne pas décourager l'effort ou l'engagement qui ferait gagner plus mais payer immédiatement beaucoup plus d'impôt.  En parallèle, la TVA pourrait être légèrement augmenté sur les biens de luxe, accessible à une catégorie de la population raisonnablement peu sensible à payer 2 ou 3% supplémentaires, pour permettre de la réduire légèrement sur les biens de première nécessité.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Vu l'état des finances publiques, une baisse nominale de nos impôts devra être impérativement compensée par un élargissement de son assiette
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; lutter vigoureusement contre la fraude sociale
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La dépendance
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune.  En revanche des domaines d'action publique pourraient être rendus plus efficients avec une meilleure gestion, en s'obligeant à se libérer d'avantages datant d'un autre siècle, en optimisant les ressources, ... La grande partie de nos voisins du Nord ont fait ce travail d'optimisation de leurs politiques publiques en démarrant leur action par une réflexion d'ensemble sur ce qui relève du public et ce qui peut efficacement revenir dans le périmètre de l'action privée. Quand démarrons-nous cette réflexion ? Mettre un tel débat sur la table ne signifie pas nécessairement révolutionner l'existant mais repenser les base de notre contrat social.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il n'est plus possible de maintenir durablement la multitude d'autorités administratives indépendantes et autres comités consultatifs dont le seul point commun est l'obscurantisme qui les entoure sur leur objet (parfois redondant avec d'autres institutions), leur financement, leurs obligations, leur efficacité, ... A une période où l'on demande des efforts importants à tous les citoyens français, ces dépenses parfois manifestement inutiles sont inacceptables.