"Que la force me soit donnée de supporter ce qui ne peut être changé et le courage de changer ce qui peut l’être  mais aussi la sagesse de distinguer l’un de l’autre "– Marc Aurèle Empereur, Homme d'état, Philosophe (121-180)**********252 impôts et taxes

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — une clarification, avec une fréquence au moins annuelle, serait nécessaire sur qui acquitte quoi et combien à l’Etat et doublée d'une pédagogie Dire que les  10 % de personnes les plus aisées ont un niveau de vie supérieur à 37 510 euros avant impôts en 2016 d'après la DGFiP, où sont les riches, combien sont-ils, qui sont-ils en catégories socio-professionnelles, bien sûr ? un détail serait très édifiant
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L'impôt sur le revenu : 72,3 Mrds € (2016), payé par 43,68 % des contribuables et parmi ceux-ci 15,23 % paient 50 % du total de l’impôt sur le revenu, soit 6,65 % du nombre total des contribuables ! Tout les français doivent-être égaux et solidaires devant l'impôt sur le revenu, une flat taxe basse avec une assiette large ou deux niveaux de flat taxe 5 et 10% pour ménager les envieux. Alors que la tranche (centile) des 1 % des plus riches ont des revenus supérieurs à 118.491 par an et avant impôts, seulement.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Avec une dette de 2.300 Mrds d'euros et un déficit de 100 Mrds prévu en 2019, comment baisser les impôts, la seule solution étant de baisser les dépenses publiques, dans un premier temps pour assainir les finances publiques, 100 milliards par an serait facilement réalisable à condition d'en avoir la volonté et le courage; par exemple : l’Etat dépense 40 milliards € en subventions par an (1.056 € par contribuable) ! Dépense sans considération des payeurs nommés les contribuables, sans avoir donné préalablement leur consentement à cette dépense, il faudrait penser au moins démocratique de demander l'avis des français. Quand l’Etat paie c’est avec l’argent de nos impôts, l’argent public n’étant qu’une fiction. Autre exemple, les subventions aux syndicats et journaux pour les Contributions sociales :    388,4 Mrds € payées à 100% par les entreprises (part employeurs+part employé) Dépenses sociales :    714,5 Mrds € (2016, 32,1 % du PIB !)) dont retraites  Les ressources de la protection sociale (cotisations sociales, CSG et autres impôts et taxes affectés) étant de 758,7 milliards d'euros en 2016 pour des dépenses totales (prestations + frais de gestion et financiers) de 759,1 milliards (ed. 2016 DRESS)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. Il faudrait déjà respecter les mots : EGALEMENT et FACULTÉS L'action publique avec  60 euros pour le régalien sur  1.000 euros en dit long sur les dépassements du périmètre attendu  selon l' Art. 13. de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 : "Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés." Revenir à un état fort recentré sur ses actions régaliennes plutôt que de s'occuper de toute notre vie, laisser de la liberté et de la responsabilité à chacun.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Ce qui est symptomatique c’est de demander toujours plus de taxes alors qu’il serait pertinent de réduire les dépenses publiques de 57 % du PIB de 2.349 Mrds (2018), c’est d’ailleurs ce que demandaient les Gilets jaunes.   Ce qui n'est pas le cas de ceux qui se sont emparés du Grand Débat National ni des réunions locales (je me suis rendu à quatre de ces réunions où les participants étaient entre 30 à Beaune et 70 à Dijon, les cheveux gris étaient très très majoritaires !).  Grand Débat National qui déjà n’en est pas un, puisqu’il faut répondre à quatre thèmes et ses 33 questions préétablis et organisés par les mairies généralement avec des élus en face d’une salle de personnes du 3e âge (peu ou pas de jeunes de moins de 40 ans et pas de gilets jaunes !) mais des personnes plutôt ex-agents publics compte tenu des revendications pour leurs revenus/retraites/proximité services publics et de plus d’impôts … sur les autres.  Ce n’est pas un débat puisque tout est orchestré par les animateurs qui posent les questions et les participants doivent proposer leur(s) doléance(s), qui sont rédigées par des personnes déléguées pour l’occasion et seront ensuite retraduites dans un cahier de doléances puis envoyé au service centralisateur… l’échange n’est pas autorisé sauf à se voir exclu de micro par la suite ! Il n’y a pas de débat comme avec le Président lors de ses déplacements en province (ceux qu’on voit à la télévision). Les prélèvements obligatoires totalisaient le montant vertigineux de 1.035 Mrds € en 2017, soit une moyenne d'environ 27.000 euros par contribuable.