vive l'impôt sur les revenus du travail et du capital

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — On reçoit chaque année une feuille d'impôt, il faudrait peut être y détailler les grandes lignes du budget, pas seulement ministère par ministère mais au niveau plus détaillé de rubriques compréhensibles par le public. Le document est aussi à adresser à ceux qui ne sont pas imposables sur le revenu.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait d'abord que la fiscalité soit simple pour être compréhensible, or plus le temps passe plus ça devient compliqué dans les détails.  L'impôt sur le revenu est le plus simple à comprendre, il est le plus acceptable puisque ce sont ceux qui ont des revenus qui payent. On peut sans doute améliorer sa progressivité, instituer un taux à 50% , il faut revenir sur la flat tax touchant les revenus du capital (on touche, on peut donc payer), les revenus du travail et ceux du capital doivent être traités de façon identique, à l’exception  des plus-values , mais une plus value n'est pas un revenu. Les niches fiscales sont à proscrire autant que faire se peut, notamment dans l'immobilier, par contre l'emploi à domicile doit bénéficier des mêmes conditions que celles qui sont en usage dans les entreprises. De même considérer comme une niche fiscale le gain d'imposition lié aux enfants à charge est un non sens et une injustice : à revenu égal une famille de 5 enfants est beaucoup moins aisée qu'une famille sans enfants.  L'ISF et L'IFI sont des impôts qui posent problèmes :  1° ils ne tiennent pas compte du quotient familial, ce qui est profondément injuste, 2) on peut posséder un logement par héritage sans avoir les revenus pour payer l'impôt,  3)certains biens sont exonérés, notamment les actions détenues dans une société que l'on dirige. Or, la fortune des très riches est essentiellement constituée des parts qu'ils détiennent dans leurs entreprises : j'imagine que la fille de Mme Bettancourt ou Monsieur Vuiton payent peu par rapport à leurs fortunes qui se comptent en dizaines de milliard. J'ai donc l'impression que L'ISF frappe en priorité les petits riches. 4) il viole la vie privée puisque la fortune de la personne avec qui vous cohabitez au 31/11 s'ajoute à la votre.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Dans la situation actuelle je ne pense pas qu'il faille baisser les impôts. Il serait peut être opportun de baisser légèrement la TVA , en récupérant le manque à gagner sur l'impôt sur le revenu. ne pas rétablir l'ISF modifier L'IFI pour que l'abattement sur la résidence principale en fixant l'abattement à 20 m2 par personne au prix du marché local.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Augmenter les impôts
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — les familles mono parentales
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — l'éducation et l'armée.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — la suppression de la taxe d'habitation n'est pas une bonne chose : il serait utile que les collectivités locales disposent des ressources d'impôts qu'elle lèvent elle même, ce qui les inciterait à être économe, bien sur l'état peut intervenir en complément pour les zones défavorisées.