STABILITE FISCALE et IMPOT POUR TOUS

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La STABILITÉ FISCALE  Les changements réguliers perdent totalement les contribuables. L'information qu'ils ont est souvent obsolète ou incomplète.   IL FAUT que l'impôt soit stable dans le temps et il pourrait être envisagé, à l’extrême d'inclure dans la constitution qu'une loi de finance doit être appliquée pendant plusieurs année (5 à 10 ans, par exemple).   La loi de finance suivante devra être votée plusieurs années à l'avance pour que les contribuables puissent avoir le temps de s'y familiariser et de s'y adapter, le cas échéant.   Cette idée aurait aussi l'avantage de rassurer les contribuables au delà des partis politiques et de ne plus craindre l'impôt en fonction des élections présidentielles et du parti qui sera élu. Cela donnera de la hauteur au débat politique et permettra d'anticiper davantage le budget de l'état. Les contribuables, comme les politiques en sortiront gagnants.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — STABILITÉ FISCALE et IMPÔT POUR TOUS.   Ce n'est pas tant le taux élevé de l'impôt sur le revenu et des prélèvements sociaux que l'instabilité fiscale subie par les contribuables qui engendre une défiance générale envers les gouvernements successifs (et parfois des départs à l'étranger ou des refus d'investir en France).   Aujourd'hui, en France, les taux d'imposition des plus riches sont très élevés. Cela vient en contrepartie d'une niveau de prestation également parmi les plus élevés du monde (sécurité, santé, redistribution, etc). La France est un beau pays dans lequel nous sommes en sécurité (économique, médicale, physique, etc.).  Il semblerait juste que chaque citoyen contribue, dans ses  moyens à l'effort collectif. Plutôt que de réduire les aides sociales, il faudrait que, symboliquement, TOUS les contribuables payent de l'impôt.  On ne peut pas recevoir uniquement, il faut aussi participer.   L'impôt pourrait peut être être payé en nature pour certaines personnes (par exemple, s'engager dans une association d'utilité publique et rémunéré en réduction d'impôt). Les avantages seraient multiples puisque, outre une contribution générale, cela aurait aussi un effet social fort car les personnes les plus démunies et parfois en marge de la société seront ainsi poussées à remettre un pied dans la Société.    Il faut aussi impérativement que l'impôt soit payé par les entreprises étrangères pour le revenus généré dans l’hexagone. Il semble totalement légitime que les GAFA (pour ne citer qu'eux) payent l"impôt en France, souvent 2nd plus gros contributeur à leur résultat mondial (en résultat mais pas en impôt!).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Il faut lutter contre les transactions en liquide pour optimiser la TVA et l'impôt sur les sociétés. Il faut accompagner, pas contraindre. A l'ère des smartphones, tout devient plus simple et il faut que les commerçants, quels qu'ils soient ne puissent plus refuser un paiement par carte, y compris pour quelques centimes. Pour ça, il faut que les banques diminuent leurs frais de transaction. Aussi, il faut que les sociétés étrangères qui vendent leurs produits en France payent de l'impôt en France (TVA compris). C'est le pays de la dépense qui doit récolter cet impôt, pas celui d'envoi comme c'est le cas actuellement (souvent, sur amazon, par exemple, les factures sont envoyées hors taxe). Cela entraîne une concurrence déloyale pour les commerçants en France et un manque à gagner pour l'état français au profit d'une entreprise étrangère. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il semble essentiel qu'elles soient versées avec une contrepartie, selon les moyens (pas nécessairement économiques) de chacun.   Une personne agée, par exemple, pourrait avoir l'obligation de participer à certaines obligations civiles comme  visiter des hôpitaux une ou deux fois par an ou bien, autre exemple, témoigner de leur savoir dans les écoles.   Des choses pas compliquées mais qui participent à l'unicité d'une nation comme la notre.   Evidemment certaines dérogations liées à un niveau de dépendance (à définir avec des règles strictes) devra être instauré.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Sur la base uniquement des informations que les médias véhiculent, il semblerait légitime d'entendre la colère des professeurs et des infirmiers. Ils sont la base de notre sécurité et de notre avenir.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'éducation, la santé et l'armée.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut lutter contre les transactions en liquide pour optimiser la TVA et l'impôt sur les sociétés.   Il faut accompagner, pas contraindre. A l'ère des smartphones, tout devient plus simple et il faut que les commerçants, quels qu'ils soient ne puissent plus refuser un paiement par carte, y compris pour quelques centimes. Pour ça, il faut que les banques diminuent leurs frais de transaction.   ---  Aussi, il faut que les sociétés étrangères qui vendent leurs produits en France payent de l'impôt en France (TVA, principalement et pourquoi pas IS si les transactions représentent plus qu'une certaine proportion de revenus en %).   C'est le pays de la dépense qui doit récolter cet impôt, pas celui d'envoi comme c'est le cas actuellement (souvent, sur amazon, par exemple, les factures sont envoyées hors taxe). Cela entraîne une concurrence déloyale pour les commerçants en France et un manque à gagner pour l'état français au profit d'une entreprise étrangère.