Impôts, taxes ou prélèvements ?

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — de quoi parle-t-on ? Des impôts directs ? des taxes, des prélèvements sociaux ? Par qui : quelle collectivité ? Que chaque niveau de collecte diffuse régulièrement les informations sur l'ensemble de ses ressources, de l'utilisation de ses ressources, les coûts internes (pour comparaison de l'efficacité des collectivités). Cette diffusion peut se faire par Internet, où chacun pourrait les consulter.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La refondre totalement. Nous avons un système fiscal trop lourd, trop complexe, plein d'exemptions.  Première étape : revoir les niveaux de collecte. Pas plus de trois niveaux (commune, région, état). Deuxième étape : autonomie des niveaux en matière de ressources. Chaque niveau doit être sûr de ses ressources, et libre de les supprimer ou pas, mais pas d’empiétement d'un niveau sur un autre.  Donc définition des ressources en question : impôt sur le revenu pour l'Etat, taxe sur le foncier pour la commune, etc. Et redéfinition de l'assiette de chaque ressource : revenu, consommation, usage, ... mais qui soit "parlant". Troisième étape : si un service géré par un niveau est délégué à un autre niveau (intercommunalité, métropole ou qu'importe), cela ne doit pas générer de surcoût ou de prélèvement supplémentaire. Au contraire, s'il s'agit de mutualiser un service, il doit y avoir des économies d'échelle. Et limiter les exemptions à des cas précis, en lien avec une décision politique votée par les députés (exemple le logement ou la transition énergétique).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits dits "de nécessité".  Supprimer les taxes sur les taxes ou sur la TVA (eau, électricité, etc.). Supprimer ou refondre les taxes qui frappent le travail et pénalisent nos entreprises (C3S).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; améliorer la gestion des organismes sociaux.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes. Les aides sociales doivent venir en aide aux personnes subissant une situation (maladie, veuvage, perte de son travail, handicap, etc). Pas pour les situations qui sont le résultat d'un choix de vie.  Exemple 1 : certaines vaccinations sont obligatoires. Et certaines personnes s'y refusent. C'est leur choix. Mais si elles viennent à attraper la maladie, pourquoi est-ce à la communauté de payer pour elles ? Elles prennent un risque calculé en comptant sur les autres. Et elles doivent assumer ce risque jusqu'au bout. Exemple 2 : on vit ensemble, on fait des enfants, on se sépare ... Et voilà des familles "monoparentales". Là encore, c'est le résultat d'un choix (sauf cas particulier - étayé - de violences). Les situations peuvent être dramatiques, certes, mais pourquoi les autres doivent assumer ? Exemple 3 : le cas C. Lambert. Tout le monde veut arrêter les soins (qui coûtent une fortune !) sauf les parents. Et des années de batailles judiciaires  plus tard, on en est au même point. Les parents veulent continuer les soins ? Pas de problème, mais à leurs frais dans ce cas.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Pour les adultes handicapés ou souffrant de maladies comme l'autisme.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Nous sommes parmi les meilleurs en ce qui concerne les taux d'imposition et de prélèvements. Ayons pour ambition de les diminuer globalement. Réorientons les dépenses ou diminuons les plutôt que l'inverse.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les droits de succession doivent être revus. Tout le monde veut transmettre un patrimoine à ses enfants :  - exonérons de droits les successions jusqu'à un certain seuil par enfant,  - mais au-delà de ce seuil, augmentons fortement ces droits pour éviter une constante accumulation du capital. - réintégrons l'outil de travail, les entreprises, etc. dans ces droits de succession, sauf si les successeurs les reprennent.  L'impôt sur les sociétés doit être modifié pour changer l'assiette de cet impôt, afin de lutter contre "l'optimisation fiscale".  Au niveau du budget de l'Etat et des collectivités, séparons clairement les dépenses de fonctionnement et celles d'investissement. Les budgets de fonctionnement devraient être obligatoirement équilibrés, seuls les budgets d'investissement pourraient ne pas l'être momentanément, mais équilibrés sur la durée de cet investissement.