Lourdeur administrative

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faut reconnaître que les diagrammes et les camemberts ultra-simplifiés en grands thèmes comme "Éducation - Armée - Culture" avec leurs pourcentages dans la dépenses publique ne sont pas forcément très parlants, car il est très difficile d'imaginer tout que ça recoupe, ne serait-ce la différence entre fonctionnement et investissement, et dans le fonctionnement la part de la masse salariale par exemple. Les panneaux d'information placés aux endroits de réalisation de projets sont un peu plus utiles de ce point de vue je pense. Mais cela n'empêchera de toutes façons pas que des citoyens se disent qu'ils se seraient bien passés de voir leurs impôts utilisés pour tel ou tel projet.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Je fais partie de ceux qui pensent que chaque citoyen percevant des revenus, y compris de remplacement, devrait être soumis à l'impôt sur le revenu, quitte à réduire le montant plancher à 10 ou 15 €. Bien sûr, chacun participe déjà à l'effort fiscal, et indépendamment de son niveau de revenus, par la TVA, mais cela se ressent moins, or je pense qu'il est utile de se rendre compte de sa participation.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le vieillissement de la population est un des grands défis qui s'ouvre. Il va notamment être nécessaire de réellement valoriser les emplois dans ce domaine, dans lequel les recrutements sont difficiles.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la transition écologique, oui. Par ailleurs, pour le développement des transports en commun, il n'est plus possible de ne laisser que les entreprises participer au versement transport, qui a en plus l'effet pervers de créer une sorte de concurrence fiscale entre collectivités alors que le développement des transports en commun efficaces doit se faire partout et pas seulement là où le taux de VT est le plus élevé.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — J'ai pu faire l'expérience que tous les textes et normes réglementant la gestion des dépenses publiques est coûteuse au quotidien : établissement de divers documents et pièces administratives, délais, signatures, coups de tampon, vérifications dans le cadre du contrôle hiérarchisé de la dépense, etc. Même si je reconnais la volonté de contrôle de l'utilisation de la dépense publique, tout cela demande néanmoins un investissement en temps et argent public élevé. Cela concourt en plus à la réputation de mauvais payeur de l'État et des collectivités (délais élevés), voire pire, à créer des situations financières difficiles auprès de certains fournisseurs lorsqu'un paiement est bloqué pour une mauvaise case cochée. Autant d'énergie et de temps qui n'est pas directement mis à profit des citoyens et usagers au quotidien. Aussi, quand bien même la tendance va vers la dématérialisation, la quantité de pièces à produire et archiver reste selon moi assez lourde et il y aurait, je pense, vraisemblablement de la simplification à apporter en la matière. Ou alors, au moins ne pas alourdir la réglementation tout en demandant moins de personnel pour les appliquer comme on s'y dirige déjà.