La TVA Sociale était une piste, elle est possible si elle profite à tous

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Simplifier les déclarations. La source est une bonne chose
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Eviter de faire payer le patrimoine "non acquis" (crédits immo) et ne pas punir autant à la revente. Les retraites sont basses et/ou vouées à disparaître. Laissons au moins les gens qui prennent des risques s'organiser pendant leur carrière.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — CSG !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — C'est presque du cas par cas. Il faudrait imaginer un "audit familial" afin de vérifier s'il y a ou non abus et si les aides sociales sont utilisées à bon escient. Mettre en rapport l'absentéisme scolaire avec cet audit ; les petits délits...etc. Le sujet épineux "immigration/intégration" vient également dans ce registre, les collectivités locales ont leur rôle à jouer.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Entreprenariat. Mais cela n'est pas une nouveauté !
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Personne n'est prêt à "payer plus d'impôt". Il faut surtout de la lisibilité.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La" TVA Sociale" fait peur parce qu'elle évoque le pouvoir d'achat et qu'il n'est jamais réévalué quant le sujet arrive sur le tapis. Les questions ci-dessus sont trop fermées ;  voici une vraie piste :  Ne parlons plus de "charges sociales" mais bien de "contributions". Ces contributions pourraient être prises sur des points de TVA à CONDITION de réévaluer tous les salaires > L'entreprise qui paie aujourd'hui son salarié 1200e, va débourser environ 2400. Imaginons maintenant qu'elle le paie 1800e et ajoute 200e dans une caisse publique, sorte de fond commun minimum. Elle fait une économie et surtout : Le salarié va de fait connaître un bouleversement dans son pouvoir d'achat. Si la TVA est augmentée de façon à réguler ce qui était avant payé par l'entreprise, l'ensemble de la consommation servira pour tous, sans exception. Ainsi même un revenu minimum contribue à sa propre couverture sociale, et un gros salaire en fait autant. On me dira : "tout va augmenter" ! > Réponse : il faut figer les produits de première nécessité, ça s'est déjà fait et c'est très simple ! Le reste ne rendra que plus fort le pays ! Evidemment il faut que cette TVA soit bien dans "les bonnes caisses" Ce système fonctionne aussi pour le service public. Autre argument "contre" > L'épargne. Il faut dans ce cas taxer l'épargne de façon à ce que l'argent circule. Tout n'est qu'histoire de proportions et de traçabilité de l'argent.  A défaut d'être infaillible cela mérite réflexion et étude...  Exemple naïf mais simple et vraisemblable : Un fer à repasser coûte 40€ (ttc 20%) payé par une personne qui gagne 1200e. L'achat représente 0.033% de son salaire. Augmentons le fer de 8% > 33.33HT + 28% = 42.66 ttc. Augmentons le salaire de notre acheteur de 50% (1800e). Cet achat représente maintenant 0.023% de son salaire, et la TVA vient d'être augmentée de 8%, multiplié par le nombre de citoyen et additionné avec le "fond minimum", il y a sûrement moyen de garder notre système social sans créer d'injustices.