l'impôt doit être juste - marre de payer pour tout le monde

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — ceci devrait être fait depuis longtemps (l'information)!! Emissions télévisées, articles par mails, etc... Par exemple que fait-on du montant exorbitant des frais de succession ? Connaitre les montants de toutes les dépenses de l'état, au centime près, que ce soit les salaires président ministres académiciens personnes travaillant dans les ministères etc... ainsi que toutes les primes etc etc. Après tout c'est notre argent. Une secrétaire à l'Elysée gagnerait 9000€ par mois ? Sans compter tous les autres salaires d'autres emplois tout ,aussi ahurissant ? ça, c'est de la dépense publique insupportable.  Quand allez-vous toucher à cela ? c'est ce que le peuple attend. Il faut créer un impôt payé uniquement par président, ministres, sénateurs, gros revenus des ministères, etc... qui serait mis sur un compte et qui serviraient à payer tout ce que le français travailleur donne et qu'il ne devrait pas donner,  CMU, chômage prolongé voulu, jour de carence fonctionnaire, RSA, etc... toutes ces choses que l'état ne veut pas changer et que la classe moyenne a marre de payer car avec toutes ces aides, ceux qui ne font rien nous rattrapent et gagnent presque autant que nous. Affligeant non ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Annuler les déclarations d'impôts sur le revenu et instaurer un pourcentage pour calculer l'impôt, pour que chaque personne paie l'impôt sur le revenu, salariés mais aussi chômeurs, handicapés, etc... cela peut être 10 € voire moins chaque mois pour les faibles revenus, mais tout le monde paie. Certaines entreprises dégagent des dizaines de milliers d'euros de bénéfices et ne paient pas l'impôt ! Gouvernants que faites-vous ?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La taxe foncière - je ne dis pas de la baisser juste de  faire contrôler chaque habitation française pour vérifier que les déclarations soient vraies et pour que tout le monde paie son impôt de façon juste. La taxe de la redevance Télé.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; beaucoup sont rsi cmu - comment peut-on être employeur et ne jamais dégager de bénéfices ? On entend toujours les mêmes revendications, travail, impôts, retraite.... les gilets jaunes, dont je ne fais pas parti, n'ont jamais évoqué l'instauration d'une loi, pas un accord de branches, une loi obligeant les employeurs à augmenter leurs salariés. Ce n'est pas une aide sociale mais cette idée doit être débattu et je ne sais pas où la noter. Pour beaucoup d'emploi, nous sommes augmentés tous les 2-3-4 ans avec la convention, puis au bout de 15-20 ans, cela s'arrête. Ce n'est pas toujours facile de demander une augmentation à son employeur, d'autant plus que l'employeur se sert de la crise (qui dure !) pour vous dire que ce n'est pas possible, alors que l'on sait très bien qu'il y a de l'argent dans les caisses des  entreprises, ou alors il faudrait sans cesse développer de nouvelles choses... on travaille, par rapport à certains, ce n'est déjà pas si mal, et ce depuis 30 31 32 ans et ce n'est pas terminé, Alors, à partir de 40 ans par exemple, tout le monde devrait être augmenté de 40, 50 voire plus net selon le métier initial (à responsabilité), cela permettrait de cotiser plus, et de ce fait, d'avoir une meilleure retraite ! Les caisses seraient renflouées et les salariés seraient contents d'être rémunérés correctement.  il faudrait aussi ,penser à arrêter de trop donner, il y aurait plus d'argent dans les caisses. Arrêter de suite de donner les allocations familiales aux parents d'enfants placés !! c'est inadmissible et cela dure depuis trop longtemps ! La caisse d'allocations familiales a été crée après la guerre pour aider les enfants des familles dont le père travaille, eh bien, redonnons des allocations à ceux qui travaillent, même si ils gagnent bien leurs vies. Rappelons que les allocations familiales sont une cotisation employeur ! donc versée aux SALARIES
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — allocations familiales - beaucoup vivent avec - trop même - surtout les parents d'enfants placés dans des familles d'accueil - vérifier les conditions d'attribution de la CMU - rappeler que cette aide est donné aux personnes ayant des difficultés un temps donné - pour beaucoup, cela dure toute la vie - déclarent juste ce qu'il faut pour la toucher - et rappelons que la CMU est en partie payée par les mutuelles, donc nous encore, classe moyenne et haute ! STOP - marre de payer pour les autres - idem ACS -
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — il faut rémunérer mieux les aides à la personne car nous en aurons de plus en plus besoin avec la population vieillissante. Ce métier n'est déjà pas valorisant et en plus mal payé. De plus, on voit souvent les enfants ne pas vouloir s'occuper de leurs vieux parents, ne pas les prendre à leurs domiciles, etc, pour garder leur liberté, mais par contre, ne veulent pas payer de leur poche cette liberté justement. Je suis contre pour l'instauration d'une nouvelle cotisation ou d'un nouvel impôt, les personnes souhaitant s'occuper de leurs parents, par souci d'économie ou autre, n'ont pas à payer pour ceux qui ne veulent pas.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — néant  - les classes moyennes en paient déjà assez non ? Par contre, nous, on n'a rien justement (les classes moyennes), aucune allocation : eu 2 enfants du même père (je précise !) avec 9 ans d'écart car problèmes de conception, donc 9 ans sans allocation pour le 1er, puis 11 ans pour les 2, puis plus rien car l'ainée a eu 20 ans, mais le 2e n'a que 11 ans ! et nous sommes 2 à cotiser depuis 30 ans et plus sur notre fiche de paie ... encore pour les autres.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je voudrais comprendre pourquoi, l'épouse d'un ancien combattant qui meurt avant 75 ans, ne peut plus prétendre à la demi-part supplémentaire !! Tout en sachant que ces combattants sont allés au front vers 1940 puis vers 1955 pour l'Algérie, et que la plupart des épouses à ce moment étaient mères au foyer, donc n'avaient pas de salaires, donc pas cotisés. De plus, il est plus probable de mourir plus tôt soit de maladie, soit de problèmes psychologiques ayant entrainé une mauvaise vie suite à ce que ces jeunes ont vu ou ont dû faire.