NON à l' ISF

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Réduire les dépenses et les Impôts
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Réduire d'abord les dépenses. Fusionner CSG et IRPP, améliorer la progressivité.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Réduire en priorité les Dépense avant de réduire les Impôts, sinon nous allons dans le mur
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Oui, il faut tout revoir et simplifier ! regrouper certaines aides et plafonner !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — baisser d'abord la dépenses publique ! et réduire les Impôts.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — -ISF:  Cet impôt  a été une spécificité unique française. Il n'existe dans aucun pays ; Il a abouti à faire partir de  la FRANCE  les trés riches ( 500 personnes par an depuis 20 ans !),  donc perte de recettes ISF, mais surtout perte de recettes IRPP et perte d'investissement en FRANCE, donc recul de la création d'emploi.    Cet impôt  est donc retombé, non sur les trés riches, mais sur ceux qui ont travaillé beaucoup, pour épargner.         Comme partout dans le monde, on détruit la classe moyenne supérieure, ce qui est un désastre économique. Il serait néfaste que cela soit remis en place par démagogie politique, pour répondre à une petite minorité.   Certains ont pû acheter un logement sans chercher à spéculer, mais il y a des zones où les prix progressent trés vite, et se retrouver avec un bien valant cher;  certains ont fait des placement dans des entreprises performantes, de MTou LT, qui ont bien réussi, et sans spéculer.  le message de l'ISF c'est que la Réussite est mauvaise, c'est que  trop Travailler n'est pas bon ! NON à son rétablissement !  Même l'IFI est une anomalie:  L'immobilier et le bâtiment sont des facteurs  économiques de croissance de notre pays. Le Neuf et la Rénovation sont des marchés clefs pour l'économie et créent de l'emploi, en général de proximité pour les artisans en rénovation et amélioration du batiment.  Les propriétaires ont un rôle économique : Ils permettent aussi de loger des personnes qui ne peuvent acheter. Mais apparement on n'apprend pas cela à L'ENA.  Pourtant" quand le bâtiment va, tout va !" . Prendre en compte l'impôt  sur la  plus- value immobiliére dans l'évaluation des biens immobiliers; C'est bien un passif.  là encore on met un impôt sur l'impôt !  Mais compte tenu du contexte politique actuel, on ne peut pas actuellement toucher à l’IFI, sauf à exonérer la résidence principale. A terme, supprimer l'IFI.  L'ISF c'était 3 milliards d'euros. l'IFI , c'est 1,250 milliards d'euros, soit 42 % de l'ISF. Pas négligeable quand même !  Les Dépenses sociales, ce sont   800 Milliards d'euros. Cherchez l'erreur... Vous croyez vraiment que rétablir l'ISF va résoudre le  Gouffre des dépense sociales  ?? Ce n'est pas moins de riches qu'il faut à notre pays, mais moins de pauvres !   On a supprimé de l'ISF, les VALEURS FINANCIERES, car notre président, ancien banquier d'affaire, aurait pu se faire influencer...    Idem pour les OEUVRES d'ART qui étaient exonérées ! tout simplement parce que d'anciens ministres -socialistes !- avaient une fortune placée en oeuvres d'art !  Notre président ne penserait-il pas que l'investissement en oeuvres d'art est une démarche de rentiers ?  Le vrai ISF, s'il fallait le rétablir, ne serait-ce pas de taxer les  Investissements financiers et immobiliers à l'ETRANGER ? Mais même là c'est débile, car dans une économie mondialisée, les entreprises  internationales sont souvent interconnectées, comme sous -traitant ou fournisseurs;  Contribuer au développement de l'économie française, par le biais d'investissements dans les entreprises françaises, investir dans l'immobilier français, cela doit ne pas être soumis à l'ISF, mais bien exonéré.   Là aussi il s'agit de mettre de la PROGRESSIVITE, insuffisante dans le modéle actuel.   Je note d'ailleurs que la FRANCE est un des rares pays où la réussite n'est pas aimée ! on est  jaloux des riches, on est jaloux des plus riches que soi...  Mais ne pas oublier qu' il n'y a qu'en FRANCE que la REDISTRIBUTION est aussi élevée !  Pour eviter la fuite des Entrepreneurs  français, riches,  à l'étranger, faire comme les américains : tout citoyen français devrait payer ses impôts en FRANCE, quel que soit son lieu d'habitation. Sinon les déchoir de la nationalité française.