Justice fiscale et lutte contre la précarité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Après paiement de l'impôt, des illustrations graphiques et chiffrées permettant de connaître les utilisations faites de nos contributions, avec différentes échelles (nationale, départementale, etc...) et différents secteurs (santé, éducation, écologie...).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Plus de tranches pour l'impôt sur le revenu afin de limiter les plus gros salaires. Rétablir l'ISF et, par conséquent, taxer les expatriés à l'étranger, à hauteur de l'impôt français. L'argent récolté serait assuré d'être investi. L'Etat, en tant que représentant légitime et défenseur du peuple pourrait impulser la transition écologique notamment. Réduire la TVA. Avoir une taxation des entreprises bien plus proportionnelles à leur chiffre d'affaire. Réduire le CICE des groupes qui n'en ont pas besoin. Beaucoup de grands groupes offrent des stages de fin d'étude (niveau master) pour profiter de ces avantages sans jamais recruter en fin de stage. Un contrôle devrait être effectué au moment de l'attribution de cette aide injuste du CICE. Engager des inspecteurs des finances en plus pour réduire la fraude fiscale. Changer les traités concernant les paradis fiscaux européens (Luxembourg, Irlande), notamment pour taxer les GAFA qui profitent du marché européen sans contribuer à sa fiscalité. Supprimer la flat taxe sur les revenus du capital, rétablir l'exit taxe.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La CSG et les impôts appliqués sur les plus bas salaires.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Aucun de ces quatre points ne me semble pouvoir apporter un progrès social, comme réclamé dans les différents mouvements de cette dernière année. Il faudrait plutôt augmenter les impôts des classes les plus aisées, assurer le plein emploi par un investissement dans la transition écologique et ainsi augmenter les cotisations. Taxer les entreprises de façon plus juste en fonction de leur chiffre d'affaire. Taxer les plus polluantes (comme aux Pays-Bas).
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le CICE.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les politiques de logement devraient être au centre de nos préoccupations afin que chacun puisse avoir un toit. La politique du logement finlandaise devrait servir d'exemple. Les prix des logements sont également responsables de ces échecs. Ils devraient être mieux maîtrisés et des investissements devraient être faits pour des logements sociaux.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Toutes. Il ne faut pas hiérarchiser les différentes composantes d'un système social complet (bien qu'en cours de destruction) dont nous ne pouvons nous passer, qui forme un tout nécessaire, inhérent à la réussite de la France et de sa collectivité, plutôt que de ses individus. Nous sommes conscients des difficultés de nombre de services publics. Au lieu de faire reposer la survie de ces services sur les citoyens et sur des augmentations d'impôts, vous devriez plutôt reconsidérer votre façon de gérer votre budget et votre vision libérale. Cette vision est pourtant responsable des déboires du secteur public. Les derniers mouvements de contestation et les derniers votes ont fait remonté ce ressenti et confirmé à nouveau l'attachement des français à ces services destinés à tous. La vente des aéroports de Paris est une honte sur les plans économiques, écologiques et même sûrement sécuritaires. L'aérien rapportera de plus en plus dans les prochaines années selon tous les économistes. L'Etat se prive donc d'une rente énorme qui sera en effet compensée par des impôts pesant sur les citoyens, comme le sous-entend votre question. Cet exemple est symptomatique d'une politique libérale sans aucune logique établie et qui s'abandonne à une idéologie menaçante pour ce système social, et donc le fonctionnement du pays dans son ensemble.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Varier les contenus proposés, notamment sur le service public. Présenter d'autres systèmes économiques que le capitalisme et des politiques alternatives. Le modèle portugais pourrait nous intéresser puisque le pays a choisi de rompre avec l'austérité pour investir massivement dans les secteurs publics, provoquant ainsi une relance de l'économie (allant jusqu'à des bénéfices pour le secteur public), un retour au plein emploi et le lancement de la transition écologique, que la France n'amorce toujours pas sérieusement. Beaucoup de nos concitoyens seraient séduits par des politiques économiques similaires, ou par celles des pays nordiques dont les populations sont bien plus homogènes en termes de richesse. Le consentement à l'impôt est bien plus fort dans les pays nordiques puisque chacun bénéficie de ses bienfaits de façon plus équitable. Ce consentement est également le résultat d'une éducation plus collectiviste et d'une plus grande diversité de points de vue dans les médias, permettant de s'extirper de la caricature française de l'impôt punitif et dont les bénéfices seraient imperceptibles aux individualités.