Pour un impôt progressif à assiette large et taux bas, et la suppression des régions

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — On fait beaucoup mais peut-être une information à l'école, dès que c'est possible pour les élèves, serait utile (c'est fait en partie, je crois). La presse (sérieuse) fait son travail mais elle n'est pas crue...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Assiette large et taux bas... je pense qu'un des problèmes est la multiplicité des "niches fiscales", la plupart n'ont aucune raison d'être aujourd'hui ; un autre est l'instabilité fiscale (réglementaire en général mais restons sur les impôts). Le degré de progressivité de l'impôt doit faire l'objet d'un débat public et pas en catimini lors de la loi de finances (c'est très compliqué, une loi de finances, et je parle en relative connaissance de cause : j'en ai eu en mains). Il faut rappeler que l'impôt massivement progressif aux Etats-Unis entre Roosevelt et Reagan (jusqu'à 80 % de taux marginal, si je ne me trompe pas) n'a en aucune manière empêché la vigoureuse croissance des " Trente Glorieuses" : l'impôt sur les plus aisés ne freine pas la croissance.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Faut-il en baisser?
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; "et en même temps"  compter sur la croissance (durable...) pour accroître les recettes (et diminuer les dépenses par baisse du nombre de chômeurs)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — On peut toujours rationaliser mais je pense qu'à l'échelle macroéconomique c'est un peu marginal, de même que le nombre ou le revenu des parlementaires. La vraie question c'est la vieillissement de la population, donc augmentation des dépenses de vieillesse et de santé. Je n'ai pas de solution.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le "filet de sécurité" pour les exclus ne devrait laisser échapper personne ; et il faut que la prise en charge des personnes âgées dépendantes soit améliorée ; comment? je ne sais pas
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'éducation, ensuite l'éducation, enfin l'éducation ; et la transition écologique
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je me suis un jour plongé dans le détail des dépenses de l'Etat (central) par entité administrative. J'ai découvert un nombre ahurissant de services, haut comités, commissions à l'utilité, vu de dehors, un peu incertaine. Je sais bien que cela ne coûte pas forcément cher, mais, pour donner l'exemple au citoyen, l'Etat devrait simplifier son organisation et tailler les branches mortes (ou surnuméraires ou simplement inutiles). Et supprimer les régions serait, je pense, un gain sensible à la fois en termes d'efficacité et de dépenses. Mais je ne pense pas que le jacobinisme soit dans l'air du temps...