Citoyenneté active

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1. Pour les actions dans une mairie : permettre régulièrement un vrai audit indépendant des décisions et une instance extérieure sanctionnant les errements (ex travaux de voirie à répétition perturbant l'activité économique, sans justification clairement détaillée et parfois faits et défaits en quelques années) 2. Au niveau national : augmenter sensiblement la part de l'impôt affecté, avec information régulière sur l'usage en % dans des biens ou services de consommation régulière 3. Au niveau national : mener une étude indépendante rendant ses conclusions sur l'intérêt de l'impôt sous 2 aspects. D'abord l'intérêt dépense par dépense (comparaison et benchmark avec d'autres pays), en simulant ce qui se passerait sans (impacts sociaux, pouvoir d'achat non redistribué...). Ensuite comparer l'action publique et privée dans ces domaines selon une grille large (productivité, capacité de péréquation ou non d'un opérateur privé,  sens de l'intérêt général / délégation...)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité dépend à mon sens beaucoup des pratiques miroirs pour la rémunération (réelle ou perçue) : 1. Mieux former (pédagogie initiale et continue) à la macro et à la micro économie la population 2. Lutter contre les écarts de salaire en fixant des seuils ou des obligations citoyennes en retour (investissement effectif dans l'industrie, redistribution à titre privée), selon les gradations de mérite ou de réussite (self made man, cadre supérieur, héritier...)  3. Rendre public les salaires et l'imposition de tous 4. Permettre à chacun d'affecter par ex 50% de son impôt aux domaines qu'il souhaite avec un vrai retour d'information (action entreprise pour chaque euro)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — 1. Les impôts freinant l'activité économique (sur les salaires, l'investissement et une rétribution à clarifier et à encadrer des actionnaires et des rémunérations non salariales) 2. Les impôts dont l'assiette, le montant,  le rapport coût de collecte / montant, la complexité administrative, le taux élevé de fraude ou l'efficacité (sur l'activité ou l'usage de l'impôt), sont sujets globalement médiocres (le tout évalué par des tiers indépendants)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Celles ne permettant pas un retour à l'emploi ou limitant le passage à 100% (effets de seuil de certaines allocations qui incitent pour ne pas les perdre à rester sous un plafond de revenu)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La capacité de redressement de l'individu : formation / employabilité, logement et déplacement... Mais avec un vrai engagement de l'individu (contrat, aides sous conditions, pouvant être reprises / contrôles et sanctions jusqu'à la prison)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Toutes si elles sont justifiées par un projet politique voté, tracé et rendant des comptes à échéances courtes (pour voir la qualité de la trajectoire engagée)