Fusion des régions, quelles mutualisations ?

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — J'ai trouvé très intéressant, quoiqu'un peu succinct, l'infographie explicitant la destination de 1000€ de dépenses publiques dans l'une des publications thématiques de ce site. Je pense qu'il serait opportun d'en faire de même avec la destination et l'utilisation des sommes collectées par les impôts. De façon très pédagogique et concrète en listant les réalisations concrètes de l'année écoulées (infrastructures, aides, etc.)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Idéalement, je dirais la TVA. Mais baisser les impôts ne me semble pas une priorité. Les priorités aujourd'hui, c'est le travail et sa juste rémunération, et la lutte contre le réchauffement climatique.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Allocations Logement et Allocations familiales. Par ailleurs je pense qu'il faut investir massivement dans la lutte contre la fraude aux aides sociales et mesurer ce que rapporte 1€ dépensée dans cette lutte. De même d'ailleurs dans la lutte contre les fraudes aux impôts sur les sociétés, aux cotisations salariales, etc.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour l'environnement en général et l'urgence climatique en particulier
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il semblerait que de façon généralisée, la fusion des Régions ait entraîné une hausse des dépenses de fonctionnement de celles-ci.  Ces hausses de budget pourraient éventuellement s’accepter à considérer que la nécessaire période de « tuilage » ou d’adaptation doit faire son temps et que des économies seraient réalisées par la suite. Or, il n’en est rien. Pourtant, bien des dépenses semblent évitables... Pourtant bien des mutualisations étaient possibles...  Il me semble à titre personnel que les collectivités territoriales pêchent par leur manque d’esprit de compétitivité et de productivité. Je suis subjugué d’entendre certains fonctionnaires territoriaux et certains élus expliquer qu’il est inadmissible qu’on leur demande de faire plus avec autant de moyens qu’avant. Je constate tous les jours que dans les entreprises il est demandé aux collaborateurs de faire plus (par exemple l’exploitation d’un nouveau contrat) avec autant de moyens, et parfois même moins. Et souvent il se trouve que c’est possible, sans dégrader la qualité du service. Bien entendu, l’exercice a ses limites, mais en acceptant le changement, la réorganisation, des affectations de ressources différentes, souvent on parvient à faire mieux, à faire plus.  Alors si bon nombre d’entreprises y parviennent, pourquoi pas la fonction publique territoriale ?   À mon sens, la 1ère mutualisation à mettre en œuvre est celle des compétences (des femmes et des hommes j’entends) : -	Mutualiser les services techniques -	Mutualiser les directions fonctionnelles -	Mutualiser les organismes régionaux (ARS, ARB, ARH, etc.)  La seconde mutualisation, est celle des conseillers régionaux. Il me semble nécessaire aujourd’hui de diminuer le nombre de représentants élus. C’est vrai à l’échelon régional, çà l’est aussi à tous les autres échelons, du plus petit (élus municipaux) au plus grand (parlementaires et sénateurs). Peu importe l’économie que cela pourrait engendrer (qui j’imagine doit être extrêmement faible au regard des enjeux actuels), l’action doit être symbolique. Elle actera le mouvement, l’impulsion que l’on souhaite donner à la France. Celui d’un pays qui n’est pas sclérosé. Celui d’un pays qui n’accepte plus les élus « accrochés » à leur mandat pour le seul souci de représentation (et des indemnités bien entendu).