Efficience fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'efficience c'est la performance.  L'information, l'avis,  voire le vote sur le constat d'emploi de l'argent public sur le terrain devraient pouvoir venir des citoyen-nes inscrit-es,  à l'instar des entreprises qui pilotent la performance en s'appuyant sur la mesure (KPI) de l'optimisation du moyen alloué (budget), la facilité d'exécution (gain de temps), la confiance dans les compétences des  personnes sur le terrain ou leur développement. Par exemple La Cour des Comptes émet des recommandations en lien avec l'efficience d'allocation des ressources publiques. Il pourrait appartenir aux citoyen-nes inscrit-es,  de définir le caractère exécutoire desdites recommandations.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La notion de fiscalité juste et efficace est le type de question dont le contenu pourrait obtenir 47M d'avis différents , soit autant d'inscrits.  Alors demandons à tout le monde.  Il est possible de s'appuyer sur les technologies disponibles (IA sémantique, réseaux sociaux, votes), pour une écoute terrain rédigée en langage naturel, avec Légifrance en données de référence. .  Une loi de service public permettant à titre individuel et au vu des résultats,  de discuter , contester, voter, l'allocation de l'argent public dans les grands domaine régaliens argent justice, éducation, santé mais aussi le Régional et collectivités locales,  notamment la Mairie plus que la Communauté de commune, qui coûte en structure mais ne produit pas de relation individuelle avec les fonctionnaires, profs, les administrés, les  patrons de pme locales, les fermiers les agriculteurs,  etc..   Le niveau décisionnel ou non des votes est un débat en soi, mais la 'justice et l'efficacité fiscale' peuvent être des repères pour préciser la puissance du vote.    Par exemple : est-on d'accord ou non, pour une loi telle que la privatisation de la Française des jeux (la cerise sur le gateau du détournement d'argent public) , des autoroutes , des bâtiments publics, aéroports: l'Etat vend un bien public qui marche bien, déjà payé par les contribuables, racheté en partie par les départements, c'est à dire par ceux qui ont déjà contribué à financer l'objet tout en permettant au passage à certains de profiter à titre privé de l'usufruit du bien. Stop! Presque toutes les privatisations sont sur ce modèle depuis  20 ans. On revend ce qui est déjà rentable , on investit en créant de la dette.   Si on écoute le besoin de garder une école dans un petit village, on peut écouter ce qu'en pense chacun  et quelle solution est envisageable pas seulement localement. Les réseaux de support peuvent se créer et faciliter la décision publique,  technique et financière. On crée de la valeur en redirigeant des flux destinés au privé vers le terrain.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'argent public collecté est réputé affecté à l'emploi prévu : pas toujours vrai , par exemple la sécu ne reçoit pas tout ce qu'elle devrait recevoir. Le contrôle et la mesure de réalisation terrain de La loi d'allocation budgétaire,  doit prendre en compte 47M d'avis potentiels et par extension, prendre en compte les avis sur tous sujets de loi (concept baptisé legal-action).   L'une des baisses demandées est celle de la collecte d'impôt destiné à la création ultérieure de services privés plus chers et donc plus taxés . Tout impôt affecté à la privatisation,  dont une partie du flux alimente l'actionnariat privé et la dette publique doit être approuvé par le la citoyen-ne actionnaire de la Loi à titre individuel . Ainsi Le CICE est contestable dans les grandes entreprises, alors que l'objectif d'allocation est sur le local, le terrain yc l'observation du résultat, par exemple  la subvention de telle association produit-elle le résultat attendu sur le terrain ? (entre autres s'agissants d'enfants pupilles)  Si l'on passe au crible les flux publics-privés, et les réorientent en local, avec évaluation projets et proposition de loi , arrêté, code, par les citoyen-nes , on fait progresser le pays, on crée de la valeur ,  à l'instar de ce que font les entreprises pour leur performance. Par exemple, besoins de codeurs dans les années à venir ,  le code informatique enseigné au primaire en pédagogie ludique, la recherche. les pme et l'export , l'agriculture industrielle et locale, etc.. toutes les idées viennent du terrain. C'est ainsi dans un système efficient.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; Dans une société organisée, le temps de travail hebdo augmenté est le moins douloureux à introduire selon support notamment pour les enfants. Dépeupler les territoires en supprimant les écoles, concentrer en ville est une stratégie discutable. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le problème des tickets de rationnement , sous couvert de protection, vise à distribuer de l'argent pour financer un besoin hors d'atteinte financière: logement, chauffage, énergie, carburant, études, alimentation, ... Ce sont sur les coûts de ces besoins essentiels et leur fiscalisation qu'il convient d'écouter les citoyen-nes. On peut moins prélever et éviter de payer un service de redistribution à la fois.  Par exemple éliminer la tva sur les taxes (prélèvement absurde) sur le logement, l'énergie, le carburant,  cela peut aider à alléger les charges et réduire le besoin de ticket.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La 'protection' est un mot qui prive le protégé d'avoir le droit de s'exprimer. Infantilisé.  Toujours par analogie avec l'entreprise performante , celle-ci ne protège pas son salarié, elle l'écoute pour savoir ce qu'il faut améliorer. Le salarié produit lui-même la solution d'amélioration, met en oeuvre,  partage, forme les autres et mesure le résultat atteint tout en produisant moins d'efforts pour le même résultat.  Pour ma part , la priorité est sur l'éducation de la prime enfance (spécialités et supports autour de l'enseignant à sa demande) , l'écoute prénatale des parents avant le premier enfant, voire la formation parentale.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Ce qui produit de la valeur locale, réduit la dette et s'appuie sur l'intelligence de 47M de citoyens potentiellement productifs sur leur Loi dont l'efficience d'emploi de l'argent public.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'énergie est dans les sujets à la mode. La transformation des 450TWh vers 100% EnR à raison de 5Mds € / an de subventions en augmentation de 500M € / an d'ici 2060, en remplacement du nucléaire est une aberration.  Les citoyen-nes distribuent des subvention aux profit d'installateurs privés, pour in fine produire un système de plus en plus cher, donc de plus en plus taxé. L'arrêt nucléaire parait par ailleurs propice aux accidents:  fuite des compétences, appauvrissement, ruine économique du au démantèlement ne favorisant pas la sécurité et la sûreté.  Mais il existe tant de point de vue, 47M potentiels. Demandons,  on verra après débats, la stratégie sortante, pouvant produire des solutions mesurables, collectivement efficientes et plus réfléchies que le catéchisme Vert.