Justice et clarté fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Lorsqu'une personne utilise un service, indiquer le coût réel de ce service. Par exemple, une collectivité locale qui réalise un équipement affiche, outre son coût global, le coût par habitant. Autre exemple, l'inscription d'un enfant à l'école devrait être accompagné, chaque année, du coût annuel et mensuel que représente cette inscription. De même pour les papiers d'identités, les activités associatives, etc. Ainsi chaque personne pourrait se rendre compte de la redistribution effective qui est faite par l'État ou les Collectivités territoriales. A terme, l'idéal serait que chaque contribuable reçoive avec son avis d'imposition le récapitulatif global de ce qu'il a reçu, indirectement, de l'État (police, armée, douanes, etc.) et des collectivités territoriales. Pour la santé, ce ne serait pas souhaitable car personne ne souhaite avoir recours aux services de santé.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Taxer tout revenu, que ce soit des revenus du travail ou du capital, y compris les revenus sociaux et allocations. L'impôt serait calculé sur l'ensemble cumulé des revenus. Chaque euro gagné devrait être imposé. Un algorithme exponentiel devrait permettre par un calcul simple de connaitre le montant de son impôt. les premiers gains sont peu imposés puis ensuite un peu plus, de plus en plus et beaucoup. Les taux pourraient monter jusqu'à 70, 80 ou 90%. L'avantage serait de supprimer les effets de seuils qui sont pénalisant pour les classes moyennes. Les niches fiscales devraient être entièrement supprimées à l'exclusion des versements aux associations d'utilité publique à condition que la définition "utilité publique" soit redéfinie. Une association sportive pour adultes en bonne santé n'est pas d'utilité publique. Une association qui favorise la recherche médicale est d'utilité publique.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun, si l'État revoit comme indiqué ci-dessus le calcul de l'impôt.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Lutter efficacement contre les abus.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales devraient être supprimées et remplacées par une seule aide par foyer comportant les aides à l'enfance, les aides au logement, les revenus de solidarité active, les allocations familiales, les allocations handicapés, etc. Ce serait plus clair pour tout le monde et certainement plus simple à gérer et à contrôler.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le handicap.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La sécurité intérieure, extérieure, civile, etc..  et la santé.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Que les fonctionnaires (hauts) ne soient pas plus rémunérés que le Président de la République qui ne l'est pas assez. Aucun salaire versé par l'État, primes comprises, ne devrait dépasser celui du Président ni celui du Premier Ministre.