Argent public : trop précieux pour ne pas veiller à son usage + avant de ponctionner, luttons contre ses détournements

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Préambule : il s'agit pas que de l'utilisation des Impôts (on ne peut s'y soustraire), mais aussi de celle des CONTRIBUTIONS obligatoires, telle la CSG, et de certaines TAXES, qui, pour certaines, sont un quasi-impôt (ex : taxe sur les carburants, lorsqu'on est objectivement forcé de prendre sa voiture...taxe d'habitation,...). Ceci étant posé, il faut une action de PUBLICITE ACTIVE (et pas un site perdu dans un dédale) sur le modèle d'une publication annuelle en ligne avec force annonce de l'EMPLOI des deniers publics de CHAQUE COLLECTIVITE PUBLIQUE de CHAQUE ETABLISSEMENT PUBLIC,  car TOUT EURO de TOUTE COLLECTIVITE vient de la poche des citoyens. Que chaque collectivité ait l'obligation sur son site internet d'expliquer DANS LE DETAIL et pas d'une simple ligne budgétaire généraliste, l'emploi de l'argent : salaire des employés de mairie (indemnités du maire, salaire du DGS,, subventions publiques (subvention de tel titre de presse, subvention de tel voyage pour telle association, subvention de tel film par telle région.... ?) , coût des travaux (combien a coûté le stade, la salle polyvalente, le barrage sur la rivière unetelle...),... les coûts de fonctionnement (combien a coûté le chauffage de la mairie, l'essence des véhicules de service,.....) -
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que l'argent soit mieux employé et qu'il  ait une véritable TRACABILITE de l'argent public.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Mauvaise approche. Il faut D'ABORD lutter contre la fraude et CONTROLER les dépenses. Ensuite on peut baisser ou augmenter les impôts, mais en dernière approche. Du coup, on a les gilets jaunes... C'est pour ça qu'aucune des trois cases ci-dessous n'est cochée
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Lutter contre la fraude et par exemple les 1,8 millions de cartes vitale obtenues indûment
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Lutter sans relâche contre la fraude sociale, les fausses déclarations de travail, les fausses attestations de ceci ou cela,... Avec radiation de l'ordre pour les professionnels impliqués et lourdes condamnations financières avec saisie des biens. Pas d'aide médicale d'Etat ni de CMU pour les personnes en situation irrégulière SAUF soin vital ou risque de contagion. PAS de tourisme médical. EXIGENCE de paiement aux pays tiers qui ont une dette envers le système social français. VERIFICATION régulière que certains retraités d'outre-Méditerranée sont toujours bien vivants avant de continuer à payer des pensions (obligation de se rendre à l'ambassade de France ou au Consulat - si impossibilité, VISIO-CONFERENCE PAR WHATSAPP par exemple, via le mobile d'un enfant ou un petit-enfant).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Enfance, accidents du travail
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — pour la reconduite des irréguliers hors l'espace Schengen mise en place d'un service de lutte contre la fraude aux prestations sociales (mais à terme ce service devrait être bénéficiaire, avec toutes les saisies patrimoniales à la clé...)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Qu'en matière pénale il y a saisies patrimoniales lorsque cela est possible, et notamment en matière de trafics de stupéfiants. Ca irait financer les programmes anti-drogue. Que les voitures des personnes ayant causé un accident corporel suite à très grande vitesse ou drogue ou alcool soient systématiquement vendues et que l'argent aille à la sécurité routière. Ce serait bien plus juste que des radars. D'où les gilets jaunes.  Gilets jaunes = réaction à des mesures collectives indiscriminées AVANT des mesures individuelles fortes et ciblées.  + ponctions de plus en plus lourdes sur les honnêtes gens et yeux de plus en plus fermés sur les détournement + utilisation de plus en plus mauvaise