Privilégier la fiscalité directe plutôt qu'indirecte

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Faire une meilleure information notamment en ce qui concerne l'assiette des différents impôts et leur destination
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Réhabiliter l'IRPP en demandant à chaque français d'y participer même modiquement à raison de ses revenus. Personne ne parle dans ce pays de l'assiette de l'IRPP qui va en s'amoindrissant alors que d'autres impôts ont une assiette bien plus large (CSG...etc), IRPP auquel la classe moyenne contribue le plus. Une contribution à l'IRPP de chaque français permettrait aussi à certains citoyens de se sentir plus concernés et de participer à la vie publique. Par ailleurs, l'IRPP ne sert pas qu'à financer les dépenses sociales (cf. lien fait un peu plus bas dans les questions entre fiscalité et dépenses sociales) mais à un plus vaste éventail de dépenses publiques.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA bien évidemment. Le malaise actuel vient également du fait que les gens ont l'impression que c'est la fiscalité indirecte qui supplante la fiscalité directe.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Il ya deux lois : une loi de finances et une loi de finances de la Sécurité sociale. Puisque le parallèle est fait entre fiscalité et dépenses sociales, pourquoi ne pas fusionner les  exercices en un en faisant un vrai travail sur la destination des différents impôts et taxes alliant transparence vis à vis des citoyens et retour sur l'effectivité des impôts et taxes en montrant leurs avantages et limites. 
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Celle touchant la santé et l'organisation de la santé dans ce pays. Un système d'organisation des soins publics dont les professionnels dénoncent le manque de moyens et la paupérisation dans certains secteurs, sans compter la saturation des urgences, n'est pas acceptable. La santé est le premier bien commun de tous. La tarification à l'acte est l'antithèse de ce principe et les politiques développées par les agences régionales d'hospitalisation vont à contrecourant des besoins de la population. D'autres pays n'ont pas hésité à investir ou réinvestir (cas du Royaume-Uni sous Tony Blair) en réformant leur système avec le souci de considérer que la santé est un service public d'intérêt général et non un secteur soumis à la rentabilité. C'est peut-être également le moment de se poser la question de savoir la concomitance d'un secteur de santé privé et d'un secteur public n'a pas participé à cette course à la rentabilité qu'il faut revoir de fond en comble.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Comme je l'ai indiqué plus haut, je suis prêt à payer plus d'IRPP pourvu que ce soit un impôt partagé, progressif en fonction des revenus de chacun et les politiques à privilégier sont sans surprise celles de la santé, de l'éducation (faire en sorte que les jeunes se sentent valorisés par ce biais, même symboliquement, comme par exemple l'obtention du baccalauréat ou du BEP, du CAP...etc, comme des rites de passage. Certains pays le font bien et contribuent à l'épanouissement de leur jeunesse en tant que futurs citoyens et futur tout court de leur pays).