dj20190211

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — expliquer comment les dépenses faites tant par l'état que par les régions et les collectivités locales seront réduites les prochaines années. expliquer les principes de fonctionnement de l'économie, expliquer que quand le
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Dire la vérité : le déficit n'est pas de 2,7% (ce ration est rapporté au PNB et non aux recettes de l'état), mais de l'ordre de 30% par rapport aux recettes annuelles. l'urgence est donc de REDUIRE LES DEPENSES DE L ETAT pour pouvoir réduire l'ensemble des prélèvements obligatoires. de façon plus "anecdotique" On pourrait aussi renommer l’IFI en ISF : l’assiette a été réduite, mais l’impôt subsiste. Disons-le !!! Faisons aussi savoir ce qu’a réellement coûté à la France le départ des « riches » qui se sont exilés parce que tondus par nos impôts, nos taxes et nos prélèvements obligatoires. La jalousie exprimée à l’égard de ces « riches » est le résultat d’un défaut de culture économique car ces « riches » contribuent activement à la richesse du pays en y investissant, y développant des activités, y dépensant, y payant des impôts… Sans eux, la manne à distribuer à l’ensemble des « moins riches » n’en est que plus faible ! il faudrait que les politiques trouvent le moyen de l’expliquer… très compliqué sans doute, (le sentiment d’injustice vient sans doute également d’une jalousie naturelle ancrée au fond des esprits de nombreux français vis-à-vis des « riches »), mais le jeu n’en vaut-il pas la chandelle ?  je trouve enfin très injuste et tout à fait incroyable que quand je paye 100€ à une femme de ménage cela me coûte 185€, et que pour la payer j'ai moi même eu un salaire qui a supporté les charges sociales et l'impôt dans les mêmes proportions.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Pas la taxe d’habitation qui correspond à des services rendus localement. L’impôt sur les sociétés pour participer à la réduction du chômage en redonnant de la compétitivité. La réflexion en cours sur la taxation des plus values lors de la revente des résidences principales est assez absurde : comment prôner la mobilité et amputer la valeur des biens vendus des taxes prélevées et retrouver un bien convenable avec un immobilier dont les prix ne cessent d’augmenter ?
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; simplifier -	tout faire pour accentuer les écarts de pouvoir d’achat entre les travailleurs et les personnes sans travail : Unifier en un maximum de deux ou trois prestations l’ensemble des indemnités/aides accordées actuelles, et en avoir une réelle visibilité. Faire figurer le montant de ces aides sur les déclarations d’impôt que chacun recevrait, (même si elles ne sont pas imposables). l'augmentation du temps de travail doit être possible sans être imposée (avec exonération des charges sur les heures supplémentaires)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — simplifier l'ensemble du mécanisme pour notamment en réduire les coûts de gestion et en avoir une lisibilité.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la dépendance, qui est une bombe à retardement dans un contexte notamment où les EHPAD sont en grande difficulté et où les services d'aide à domicile le sont également (notamment avec une concurrence installée maladroitement par certains départements/ régions : subvention à la création d'organismes qui cassent les prix et qui une fois les subventions consommées déposent leur bilan, mais le mal est fait dans la profession)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — je ne suis pas prête à payer plus d'impôt. remuons nous pour faire mieux avec nos dépenses actuelles, voire à réduire les dépenses actuelles.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — -	Pour tous les services publics, assoir un discours sur les gains de productivité associés avec un niveau de qualité et d’efficacité, avec des objectifs annuels et pluriannuels par structure (hôpitaux, justice, police, éducation nationale…) et à tous les niveaux (y compris pour les mairies quelle qu’en soit la taille) en leur donnant la possibilité de se comparer. Les propositions de gains de productivité doivent venir de chaque structure et non leur être imposées, mais supposent de « comparer et étalonner » en permanence les prestations de nos administrations nationales et locales entre elles et avec l’étranger. D’une façon générale : nous sommes les champions en matière de dépenses sociales, mais avons plus de « pauvres » que la moyenne, nous dépensons plus que la moyenne dans l’éducation mais nos résultats sont très en deçà de la moyenne… -	Faire prendre conscience aux fonctionnaires que leur salaire est payé par les contribuables (entreprise ou particulier).  Faire comme dans le privé au moins 35h pour un travail à plein temps est (ou serait ?) tout à fait normal. Unifier les conditions de retraite des fonctionnaires avec celles du privé est indispensable. (sans oublier les indépendants, les auto entrepreneurs, les libéraux … ni salariés ni fonctionnaires) -	Supprimer les subventions aux syndicats (salariés et patronaux) et aux associations. Mais en parallèle, augmenter des plafonds de déductibilité des dons des particuliers (aux dites associations notamment) : pour que les particuliers puissent décider plutôt que l’administration des causes qu’ils souhaitent soutenir.  -	Arrêter la gabgie des dépenses publiques somptuaires (hôtels de région, de départements…). Instaurer un contrôle a priori et non a posteriori de leurs investissements. -	Réduction du nombre d’élus, ce qui réduira le nombre de fonctionnaires (plus de 35.000 communes en France pour combien en Allemagne, en Italie), et réduction du nombre d’étages du mille feuille administratif français :  o	les communautés de commune ont-elles contribué à faire des économies au total « communauté + communes » ? nous en doutons, il faut en tirer les conséquences et « fusionner » des communes ; il ne s’agit pas de gommer les particularités de chacune, mais c’est une question de bon sens économique. Certains services « sociaux » de proximité pouvant être conservés par « grand quartier » de ces nouvelles « grosses communes » o	les nouvelles régions ont-elles permis de réduire au global les dépenses des anciennes régions ? quelles décisions peuvent encore être prises pour atteindre un tel objectif de réduction de dépenses et d’efficacité ? o	Aucun recrutement externe ne devrait être autorisé pour ces nouvelles structures créées (communautés de commune par exemple), mais reprendre les effectifs des communes dont les fonctions ont été centralisées.  -	Tirer les enseignements de l’utilisation d’internet pour tout un tas de services et réduisons en conséquence les effectifs et dépenses antérieurement dédiés à ces services. -	Systématiser les audits et les bilans sur toutes les opérations de réduction budgétaire et de réorganisation.