pour un big bang fiscal

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Simplifier le système. il sera plus lisible !
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La repenser en prenant en compte la société aujourd'hui. Supprimer les niches fiscales pour les riches. Remettre de l'équité , réorienter les dégrèvements les aides au regard d'une politique de transition sociétale. Tous les secteurs sont touchés...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je ne suis pas à priori pour baisser les impôts, mais rééquilibrer les prélèvements et modifier les dépenses ..
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Repenser le travail et l'activitésur la vie entière  - Mettre en place un Revenu minimum universel
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'état doit contrôler les réseaux : routes, voiex férrés, internet, téléphone, eau, gaz, électricité ..
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - L'ISF, il est politiquement important de remettre l'ISF. Cette suppression n'a que des contres effets négatifs : baisse très sensible des dons aux associations et des investissement dans les entreprises (cf étude France Inter) - Suppression de la Taxe d'habitation. Je ne suis pas du tout favorable à cette suppression. Il me semble politiquement pertinent de conserver un impôt local sous la maitrise des collectivités. Celles-ci contribuent aux cadre de vie de leur territoire et se doivent de justifier du bon emploi de leurs ressources. Il faut remettre de la fiscalité locale directe. De plus, il y a déjà pas mal de personnes exonérés suivant un plafond de ressources. Peut-être était-il possible d'augmenter ce plafond avec plusieurs seuils avec un niveau de réduction correspondant ? - Il faut procéder a un grand nettoyage de la complexité des différents calculs et des trop nombreuses niches fiscales. Cela est suspicieux pour les citoyens qui n'y comprennent rien. Tout cela est fait uniquement pour les riches qui payent des avocats fiscalistes afin d'optimiser leurs charges. Les niches fiscales font parties de la politique fiscale. C'est donc une réorientation qu'il faut opérer au regard des défis d'aujourd'hui (famille, logement, etc ..) - TVA : afin de prendre en compte les besoins vitaux et dans ce contexte de crise écologique, l'application des différents taux de TVA devraient être revisités. Impôt sur les plus values immobilières. Cet impôt a été remanié il y a quelques temps, il est globalement correct. Juste une réflexion : pourquoi cette diminution sur 30 ans, il me semblerait plus juste d'avoir une meilleur prise en compte des travaux ayant pu être réalisés par le propriétaire, et d'appliquer l'inflation. Ma réflexion porte plus sur la redistribution de cet impôt. En effet,  si une maison ou un appartement prend de la valeur, une grande part de cette plus-value peut être liée aux aménagements urbains financés par la commune ou l'agglo (réseau de transport – aménagements publics – etc ..). Il serait pertinent qu'une part sensible de cet impôt soit versée aux collectivités locales (ville, agglo, région). Cela donnerait une dynamique pour les villes ... et une autre source de financement des collectivités territoriales. - Impôt sur la succession : la version actuelle favorise beaucoup trop les gros patrimoines par le systéme du démembrement et de l'abattement tous les 15 ans de 100 000 € par parent et par enfant. Si on optimise, une famille de 4 enfants peut transmettre, en commençant à faire des donations partage à partir de 50 ans, puis 65 ans et 80 ans, jusqu'à 3,4 M€ (prise en compte du démembrement). Il est quand même curieux que nos élus se réclamant du libéralisme économique et donc défendant la réussite personnelle ne soit pas opposés à cette politique de rentiers ? Pourquoi maintenir cette politique du démembrement ? Ne peut-on remettre un peu d'équité et fixer un montant de patrimoine non imposé, par exemple 200 000 €/ par parent et par enfant. Les familles modestes ne sont pas averties de ces possibilités. Au décès du dernier parent survivant ayant un patrimoine de 500 000 € et s'il a 2 enfants ils devront acquitté de 60 000 € de droits de succession ! Ou est l'équité ? - Donner plus de transparence/info sur les impôts – sensibilisation – formation !  Concernant les dépenses : diminuer les dépenses militaires - stopper le nucléaire - diminuer le nombres d'élus et leurs indemnités