quelques idees

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Le principe de base doit être = Recherche systématique des complexités injustifiées et des cas particuliers pour les supprimer pour traiter tout le monde de la même façon simple et compréhensible - Ne pas avoir de régime dérogatoire ou d’exception qui cache des communautarismes.  Par exemple pourquoi les journalistes ou les VRP ont-ils droit à des impôts moindres pour un même revenu que les autres ? Dans les revenus TOUS les revenus doivent entrer dans l’assiette de l’impôt sur le revenu. Les primes et autres revenus non imposables doivent être interdits et aucun paiement ne doit être fait en liquide à un salarié. Les cas particuliers indus créent des complexités injustifiées donc des dépenses inutiles et permettent de contourner les règles de bases.    - Un certain nombre d’entreprise octroie à leurs employés salariés ou ex salariés retraités des tarifs préférentiels sur leur activité, par exemple EDF, GDF, Renault, Air France etc. cet avantage en nature important pécuniairement n’est pas imposé = Pourquoi ? Alors que d’autres avantages en nature le sont comme les voitures de société. Ceci est un autre exemple d’injustice fiscale, de cas particulier à supprimer  - Les prestation familiales (allocation familiales etc.) devrait faire partie de l’assiette imposable. = tout le monde doit être traité de la même façon.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - Les charges sociales  tant part patronale que part ouvrière doivent etre la priorité un - La stabilité fiscale doit être la priorité deux. - La politique fiscale vis-à-vis de l’immobilier est incompréhensible. Les avoirs immobiliers sont dans le collimateur du gouvernement (ifi, succession etc.). Ors, supposons un instant que les particuliers n’aient pas investi dans l’immobilier. Leur argent aurait alors été consommé  dans de l’amusement ce qui aurait provoqué un accroissement du déficit import export aidant l’emploi hors de France, d’une part; et d’autre part le nombre des logements proposés sur le marché étant moindre, les prix de l’immobilier seraient montés rendant le logement plus cher donc plus inaccessible encore auprès des non- investisseurs qu’il n’est aujourd’hui et les emploi dans les BTP auraient été moindres. Poursuivre la politique fiscale immobilière actuelle est injuste vis a vis des français qui ont fait cet effort dont la France bénéficie aujourd’hui.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le principe de base doit être = Recherche systématique des complexités injustifiées et des cas particuliers pour les supprimer pour traiter tout le monde de la même façon simple et compréhensible - Faire l’unité de statut (fonctionnaire vs privé), de droit du travail (état vs privé) et de régime de retraite (multiples) diminue la nécessité d’emploi publique pour gérer cette complexité inutile, ainsi que les dépenses générée par celle ci. - Reformer l’assurance chômage qui aujourd’hui n’est pas incitative à la recherche d’un emploi.  - lorsque l’Europe met au point un principe ou une norme, cela veut dire que la France a participé à ce débat au niveau européen et doit donc appliquer ce qui est décidé; Il faut supprimer les services qui ne se contentent pas de prendre ce que l’Europe a décidé mais édite une norme encore plus contraignante qui pénalise économie française. Cette attitude  de créer une complexité supplémentaire à l’Europe, est la seule façon possible pour ces services de montrer une soi disant valeur ajoutée. Aujourd’hui dans de nombreux domaines la France s’est pénalisée toute seule en voulant être plus royaliste que le roi. Il faut se réaligner sur l’Europe pour redonner à notre économie les moyens de lutter à armes égales avec les autres.    - Il faut supprimer tout ce qui n’est pas stricto sensu du domaine régalien de l’état.  - Les postes qui permettent de caser des politiciens battus doivent être supprimes, et ces politiciens doivent retourner sur le marché du travail pour qu’ils voient ce qu’ils valent.  - Le salaire d’un député ou sénateur doit être 100 % imposable. Les notes de frais d’un député ou sénateur doivent être accompagné de 100 % de justificatifs obligatoire comme dans le privé avec des plafonds pour certaines dépenses ou des dépenses non autorisées comme dans le privé.  - Il faut beaucoup plus faire de la pédagogie,  informer et expliquer ce qui est fait par nos représentants français au niveau Europe, ce qu’il en résulte et est décidé pour que on n’entende plus la phrase « Bruxelles a décidé « . - L’action public doit être présente lorsque des intérêts stratégiques pour la France sont mis en cause ; par exemple le rachat par General Electric de Alstom mets en péril notre production électrique et la défense nationale ; Alstom turbine doit être nationalisé puis privatisé auprès de capitaux uniquement français.  Le principe de base doit être = Recherche systématique des complexités injustifiées et des cas particuliers pour les supprimer pour traiter tout le monde de la même façon simple et compréhensible sans exception. - Seules les personnes ayant des papiers en règle doivent pouvoir avoir accès au marché du travail, à la sécurité sociale et aux prestations sociales.   - Les indemnités de chômage sont trop élevées et sont un frein à la recherche d’un emploi nouveau ; je connais des gens qui travaillent juste ce qui leur permet d’avoir des droits puis deviennent chômeur pour la durée maximum possible avant de retravailler un minimum pour acquérir de nouveaux droits et ainsi de suite; ces personnes vous disent qu’elles font ce que le système leur permet … Les indemnités chômage doivent diminuer en montant  , être dégressive  dans la durée et la durée max bien raccourcie, avec l’obligation de rechercher un emploi , le prouver et de devoir prendre un travail dans les maximum trois propositions faites par pole emploi. - Le statut de fonctionnaire n’a aucune raison d’être et doit être supprimé. Tout travailleur doit avoir le même statut qu’il travaille dans le public ou le privé. La notion d’emploi à vie doit être interdite. - Le droit du travail doit être unique et s’appliquer à tout le monde, emploi public ou privé. Une faute professionnelle  doit donner lieu à la même sanction dans le privé ou le public. Pourquoi le code du travail est un livre de 3000 pages en France  quand en Suisse il fait 200 pages ?  Par l’instauration d’inutilités qui résultent de négociations secteur par secteur qui deviennent loi etc. Des inégalités injustifiées et des dépenses inutiles sont générées par cette approche, très coûteuse à mettre en œuvre dans les entreprises. - Le régime des retraites doit être le même pour tout le monde public ou privé ou élu ou etc. Plus aucun « régimes spéciaux » ne doit exister (SNCF, député etc.).  - Ma feuille de paye dans les années 1960 avait 4 lignes de retenues sociales, et tenait sur une demi feuille, je la comprenais. Ma dernière feuille de paye en 2008 faisait une page et demi avec une liste de retenue sociale telle que je ne pouvais plus la comprendre … Ma génération a créé une complexité coûteuse parfaitement inutile, qu’il est urgent de simplifier pour que chacun puisse comprendre sa feuille de paye et les entreprises ne plus devoir endurer des mises en œuvre coûteuses et l’économie être ainsi ralentie. Les partenaires sociaux ont une lourde responsabilité dans cet état de fait. - La notion de CDI est à abandonner. L’emploi doit être plus modulaire, pour la durée d’un projet. A la fin d’un projet on retourne sur le marché du travail pour trouver un autre projet.   Le premier objectif doit être de décider  une bonne fois que Le principe de base doit être = Recherche systématique des complexités injustifiées et des cas particuliers pour les supprimer pour traiter tout le monde de la même façon simple et compréhensible mettant en valeur le travail. Ceci doit être affirmé publie et appliqué strictement, visiblement.