Plus de transparence et une meilleure répartition.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La création d'un site simple et transparent permettant de récapituler les montants/retours sur les sommes allouées et les évolutions de celles ci au fil des ans seraient déjà un plus.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pour la question de la justesse , actuellement, les salaires moyens sont ceux contribuant proportionnellement le plus aux rentrées fiscales. Une imposition linéaire et véritablement équitable doit permettre de lisser ces contributions du premier au dernier décille. L'imposition forte des grandes fortunes est donc un juste retour nécessaire. A ce titre, l'évasion fiscale facilitée pour les plus fortunés est une honte profonde que nous devons éradiquer. Il est délirant de devoir fermer les yeux, sous couvert de ruissellement ou de 'l'attractivité de la nation auprès des investisseurs' , sur la perte de revenus à l'état à hauteur de 100M qui pourraient nous permettre de faire face à la fameuse transition écologique, elle, bien plus nécessaire. Pour la question de l'efficacité, elle est à mon sens à diriger vers les PPP qui en général ne tiennent pas leurs engagements, coute plus que le public et ne représente qu'une perte du pouvoir régalien de l'état. Il en va de même des aides d'état vers les entreprises sans contreparties... Le CICE est à ce titre un gâchis phénoménal dont le cout va échoir aux contribuables.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les rentrées d'argent via les points évoqués deux questions plus haut.  Chercher à diminuer les conditions de vie (on parle ici de retraite, de temps de travail, d'aides, d'augmenter un impot injustemen réparti) ne va pas permettre de financer de manière efficace les aide sociales censées permettre de maintenir des conditions de vie décentes. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales sont une béquille à un système qui broie des gens. Si nous reconnaissons que ces aides sont nécessaires, le soucis n'est pas le critère d'attribution mais la source du problème à traiter. Que dit de notre société la nécessité de recourir à un RSA pour permettre à des gens de survivre?
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les domaines régaliens de l'état : santé, éducation, retraites... Il est plus que nécessaire que nous conservions et améliorons l'ensemble des acquis du CNR. Ces  mêmes acquis font parti de notre patrimoine, de notre histoire et ont été de véritables sécurités dans les dernières crises subies (je pense notamment à la crise de 2008) et donc possiblement la base des solutions des crises à venir.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le domaine de l'écologie représente un champ ou nous avons globalement 20 ans de retard (impliquant quantités de domaines dont -en premier lieu- la recherche, l'agriculture, le transport, l'énergie...) et où il est crucial d'augmenter les budgets.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Si le jeu est biaisé, les joueurs ne voudront plus participer. L'imposition juste est la base du contrat, il n'est pas concevable que certains puisse profiter de passe droit dans ce domaine.