Revoir le(s) système(s) d'aides

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Des documents type devraient être réalisés et distribués aux citoyens pour les informer sur les réalisations, avec des statistiques précises et représentatives de la réalité : que représentent les investissements dans l'éducation, la santé, ... le budget d'un ministère ne veut rien dire pour un citoyen lambda.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut surtout plus de transparence. Cela rejoint en partie le point précédent. On entend et lit aujourd'hui tellement de choses énormes et non vérifiables que les citoyens n'ont pas forcément les bonnes informations. Si on prend l'exemple des impôts sur le revenu, il faut que chacun puisse se rendre compte de sa contribution et de la contribution des différentes classes de la population. Les personnes les plus aisées sont-elles celles qui contribuent le plus ? Quel pourcentage global cela représente t-il ? Qu'appelle t-on aujourd'hui les classes moyennes, et sont-elles bien celles qui contribuent le plus ? ... Toutes ces informations doivent aider à faire comprendre la fiscalité et les choix qui sont faits.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôt sur le revenu, en particulier pour les premières tranches.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations Familiales représentent probablement une source d'économies non négligeables dans notre pays. La situation de la France n'a rien de comparable à celle des années précédents la mise en place de ces dispositifs. Cela n'a plus de sens aujourd'hui d'inciter certaines familles à avoir plus d'enfants en leur offrant la possibilité d'avoir plus d'aides. De mon point de vue si un couple souhaite avoir 2, 3, 4 enfants, cela doit être un choix réfléchi, en prenant en compte tous les aspects liés notamment à l'éducation, l'accompagnement des enfants jusque la majorité, voir au delà avec les études et les dépenses qui vont avec. Ainsi, un couple ayant par exemple un enfant à charge et désirant en avoir un second, doit pouvoir l'assumer, et ne pas commencer à faire des calculs pour faire baisser ses impôts ou avoir plus d'aides. Je propose donc de remettre à plat le système des allocations familiales dans sa globalité, et de réfléchir par exemple à un système beaucoup plus harmonisé. Il ne serait pas question de modifier les règles pour les couples déjà concernés, mais de mettre en place un nouveau système avec une période transitoire.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'éducation, la santé
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — On parle beaucoup des fonctionnaires et du coût que la fonction publique génère, mais au fond personne ne sait ce que cela veut dire : quels sont les secteurs dans lesquels de vraies économies seraient possibles ? Plutôt que d'essayer de faire des économies par rabotages successifs dans les effectifs, ne pourrait-on pas prendre le temps d'une vraie réflexion sur ce qu'il est possible de faire ou pas. Peut-on évaluer les effectifs "minimaux" nécessaires dans toutes les fonctions publiques ? peut-on imaginer un pays comme la France avec moins de fonctionnaires ? N'y a-t-il pas aussi trop de hauts fonctionnaires ? Si on pousse la provocation à l'extrême, on peut même se demander à quoi servent les fonctionnaires ? Tout cela devrait être beaucoup mieux présenté et expliqué aux citoyens.