RENDRE DE LA LISIBILITE A LA FISCALITE ET AUX DEPENSES SOCIALES

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Ouvrir une consultation en ligne. Le droit de savoir n'est même plus suffisant, ce devrait être une publication obligatoire avec rapport de la cour de comptes qui deviendrait application au lieu de recommandations de pure forme.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité est un empilement de ressources à taxer et d'un droit à y échapper si le contribuable a les moyens de se payer un conseil fiscaliste. Le combat mené contre le code du travail (le faire "maigrir") devrait s'appliquer maintenant en matière d'impôts pour rendre le système plus simple, compréhensible et à la porté de tous.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Etant donné la situation qui nous est présentée en matière de dette je ne demande même pas une baisse des impôts, seulement une stabilisation.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales devraient faire l'objet d'un listage consultable par les citoyens (même le Président en ignore certaines !). Ensuite établir une relation contributeur/bénéficiaire en définissant les devoirs/doits de chacun. La "distribution" à l'aveugle (gratuité quasi générale et automatique pour des migrants) n'est plus tolérable au regard des "ayants droits" naturels (résidents français) qui doivent eux se justifier et sont financièrement mis à  contribution pour un reste à charge.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Assistance de fin de vie. Il est urgent de créer les conditions d'accueil, de soins, d'aidants… sans attendre, sinon on arrivera à la même situation que la pénurie de médecins actuellement. Et les dégâts seront autrement plus graves au regards de la population concernée. Ne rien faire équivaut à une non assistance à personne en danger car la situation prochaine est tout à fait prévisible. La situation fiscale, familiale, voire sociale des citoyens doit maintenant être bien connue des services de l'état. Le prélèvement de l'impôt à la source a du contribuer à enrichir la base de données. Pourquoi ne pas envisager annuellement un questionnaire de renseignements (avec mise à jour et validation par des intervenants divers au fil de l'eau : citoyen - employeur - sécurité sociale - Urssaf - Unedic…). Devrait permettre de déclencher des alertes automatiques en matière de protection/allocation sociale plutôt que de contraindre des citoyens mal (ou pas du tout) informés à faire des demandes auprès d'organismes sociaux.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune. La France est déjà le pays le plus gourmand en matière d'impôts et je ne vois pas qu'elle soit mieux gérée puisque la dette s'alourdit sans que les citoyens soient globalement mieux dotés en services publics que nos voisins. C'est donc un problème de gestion. Voir nos gouvernements s'emparer sans cesse de "catastrophes" pour créer une taxe qui ne sera jamais fléchée vers la résolution du problème est devenu insupportable. Il faut en finir avec l'ajustement des recettes (impôts taxes) sur les dépenses, les contribuables sont eux obligés à la solution inverse. Vous êtes invités à adopter le même principe.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Que l'Etat soit amené à intervenir dans le domaine privé pour contribuer au progrès et à la régulation de l'économie est compréhensible. Mais je dénonce les procédés consistant à financer certaines dépenses comme dernièrement l'augmentation de la prime d'activité (financée par l'impôt) en lieu et place de l'augmentation du SMIC (salaire à la charge de l'employeur). L'impôt est dévoyé au profit de l'employeur privé. Sans compter les compensations (ou en partie) en cotisations sociales et les heures supplémentaires exonérées d'impôts. C'est tout simplement la promotion du travail au noir !