égalité devant l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une présentation des recettes et de leurs affectations dans les différents secteurs
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il n’est pas normal que les citoyens ne soient pas égaux devant l’impôt. Il y a le sentiment tout à fait justifié que les Français faisant partie de la classe moyenne n’ont droit à rien, aucune aide mais doivent contribuer aux taxes et impôts sur tout pour tous, sans avoir le moyen d’optimiser leur situation fiscale comme le ferait un citoyen ayant de très hauts revenus. Dans le même temps, certains moins favorisés donnent l'impression de bénéficier d'exonérations d'impôts et de bénéficier d'aides sociales et au final, d'avoir un train de vie au moins équivalent au leur.  La suppression de la taxe d’habitation pour la résidence principale est souhaitable car elle est basée sur des critères obsolètes qui ne correspondent plus aux critères d’une habitation standard d’aujourd’hui. Cependant, sa suppression ne doit pas être un prétexte pour augmenter d'autres impôts locaux.  Concernant l’impôt sur le revenu, il devrait être appliqué dès le 1er euro gagné, même si cela doit être symbolique pour les bas revenus. Il devrait y avoir davantage des tranches d’impositions. Le taux des premières tranches actuelles devraient être abaissé et des tranches créées pour les plus hauts revenus. Il serait peut-être utile aussi de convertir sur les salaires la CSG non déductible en CSG déductible. Il est quand même choquant de payer de l’impôt sur une taxe !  La TVA modulée selon le bilan carbone du produit serait aussi un bon moyen d'inciter à consommer plus vert (pas de TVA sur les produits bio produits localement par exemple, TVA plus élevée pour un produit ayant fait le tour de la planête avant d'arriver dans le rayon du magasin...)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il devrait y avoir encore davantage de baisse de charges pour les entreprises qui devraient être compensées par une hausse de la TVA. Ceci aurait l’avantage d’augmenter la compétitivité des entreprises implantées en France et de renchérir le prix des produits importés (destructeurs d’emplois locaux et nécessitant des moyens de transports polluants). Plusieurs taux de TVA pourraient coexister selon les secteurs d’activité, à partir du moment où l’administration fiscale n’en fait pas une usine à gaz.  La suppression de l’impôt sur la fortune est une bonne chose dans la mesure où elle évite que des personnes partent à l’étranger pour payer moins d’impôts. Cette suppression contribue à ce que ces mêmes personnes participent à l’activité économique du pays. De plus, l’impôt sur la fortune payé par une personne aisée n'a jamais permis à une personne en difficulté de mieux vivre.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; avoir une assiette de cotisation plus large
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — les aides sociales devraient être réservées aux personnes résidents en France depuis quelques années et être en situation régulière. L’aide médicale d’État devrait se limiter stricto sensu aux soins de première nécessité.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les aides sociales liées à la famille ont subi des restrictions et coups de rabots depuis une dizaine d’années. On en voit le résultat avec une baisse de la natalité et on constate que depuis 3 ans, le renouvellement des générations n’est plus assuré. Or, les bébés d’aujourd’hui sont les contribuables de demain. C'est une politique de court terme qui a été menée.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le mouvement des gilets jaunes est parti d'un ras le bol fiscal, ce n'est pas pour payer plus d'impôts !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L’État devrait imposer à un citoyen français exilé fiscal de payer la différence d’impôt avec le pays où il réside sous peine de perdre tout droit en France (assurance maladie, droit de vote par exemple). Certains pays le font et cela ne choque personne.