Une fiscalité juste et accessible

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le citoyen n'est plus idiot et a compris depuis l'école primaire à quoi peuvent servir les impôts s'il sont justes.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Le principe de l'utilisateur-payeur (utilisateur de ressources humaines ou naturelles, infrastructures...) est probablement la base d'une acceptation sans équivoque en ce concerne la contribution de chacun à l'effort de construction nationale. Il n'est pas non plus concevable que les gens les plus défavorisés reçoivent des aides d'une part sans participer à l'effort social d'autre part : il faudrait un impôt minimum obligatoire, quelque soit le revenu mais adapté à la contribution de chacun à la dégradation de l'environnement.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faudrait d'abord décrire clairement le mille-feuilles des taxes dans sa globalité (directes et indirectes). Mais, sans ambiguïté, la TIPP doit être baissée car elle n'est pas un impôt juste (tout le monde paye la même taxe alors que tout le monde ne pollue pas de la même façon). De plus, la TIPP ne constitue pas un impôt justifié par l'impact de la pollution issue de la combustion du pétrole et de ses dérivés mais bel et bien une source de revenus substantielle pour l'état. Encore une fois,  une approche systémique des impôts : identification des variables à l'origine de la création d'un impôt ou d'une taxe et évaluation de la conséquence de la modification de ces variables (échanges commerciaux, consommation, emplois...).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; La révision des conditions d'attribution doivent être soumise à un consensus démocratique. Les seuils de revenus  pour l'attribution de l'allocation de naissance, les allocations familiales ont été diminués régulièrement sans que personne le sache. A l'heure du numérique et du prélèvement à la source, il est inconcevable de réclamer des montants relatifs à des ressources qui datent de deux ans en arrière pour attribuer des allocations : seule la situation actuelle devrait compter.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Allocations familiales, prime à la naissance et allocation jeune enfant.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — A l'heure du numérique et du prélèvement à la source, il est inconcevable que les retraites ne soient pas indexées sur l'inflation, systématiquement.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la création ou le rachat d'entreprises dans des domaines stratégiques et/ou de souveraineté nationale. Il est lamentable de voir à quel point le profit à court terme gouverne ce pays (vente d'atouts stratégiques tels que Technip, aéroports, patrimoine...  au plus offrant).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les soit-disant "frais de dossier" facturés sur chaque avis d'imposition ne cessent d'augmenter, alors que le personnel des services publics ne cessent de baisser et que l'automatisation (dématérialisation) pourraient laisser penser au contraire q'une plus grande efficacité a enfin été atteinte. Ces frais sont justifiés, alors ils devraient baisser au lieu d'augmenter, c'est le "b à ba" de la comptabilité analytique.