Une société de peut être juste avec des écarts de salaires mirobolants

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Interdire aux politiques de parler de réduire la dépense publique de manière globale sans expliciter ce qu'ils comptent réduire. Interdire de parler de réduire les impôts et cotisation sociale sans indiquer où sera trouver le manque à gagner. Expliquer que la "dépense publique" c'est en fait le financement des services offerts au publique. Comparer le coût de l'argent qui est investi dans nos services publiques par le coût que chacun payerait pour bénéficier des mêmes services avec une même couverture s'il était privé, notamment par rapport à l'assurance maladie. Arrêter de parler de trou de la sécu ou de dire qu'une caisse quelconque est déficitaire. Ce n'est que des jeux de comptabilités, il suffit de décider de mettre plus d'argent dedans. Est-ce quand on fait une campagne de prévention qui évite le coût économique de la morts de jeunes personnes et leurs frais médicaux on considère que c'est une rentrée et on "taxe" les personnes de la somme concernée ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Interdire de pouvoir gagner plus de 20x le smic. Une personne qui se tue au travail pour gagner le SMIC ne peut estimer être dans une société juste si d'autres gagnent des millions. Ca n'a aucun sens de gagner autant, c'est une déformation de la société qui accorde de la valeur à ce que l'on possède et non à ce que l'on est et ce que l'on fait. De plus si les PDG gagnaient bien moins, ils pourraient avoir plus de reconnaissance de la société pour le travail qu'ils font alors que leur salaire actuels ne peut que laisser penser qu'ils font ça uniquement pour l'argent. Changer de modèle inciterait à avoir d'autres types de patrons, plus intéressés par la reconnaissance de leur employé et leur apport social que par la reconnaissance des actionnaires et les bénéfices qu'ils dégagent. Et arrêtons de dire que de tels écarts de salaires sont nécessaires. Avant ils étaient beaucoup plus faible et ça fonctionnait. De plus il faut que le salaire soit en rapport à ce que l'on apporte à la société, et non pas à notre capacité à exploiter celle-ci. Il faudrait mettre en place un revenu universel suffisant pour se nourrir, s'habiller et avoir un toit. Les gens ont envie d'être utile à la société et pas uniquement pour l'argent. Il faudrait réduire encore plus l'héritage et les contournements des limites actuels de celui-ci par les dons. Si les gens riches ne pouvaient assurer l'avenir de leurs enfants via leur propre fortune, ils chercheraient eux aussi à avoir une société plus juste. Il faut mieux étudier et sans doute éviter les subventions ponctuel type prime à la casse qui déstabilise les marchés. Il faut étudier réellement l'impact du CICE versus son coût et l'arrêter s'il n'est pas efficace.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il ne faut pas baisser les impôts, il faut augmenter les impôts sur les riches (moi y compris) et accorder des subventions au plus pauvres.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; à la limite vous pouvez peut être arrêter de rembourser l'homéopathie ;-)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut augmenter les aides sociales pour améliorer le climat social, redonner une place à chacun dans la société. Les personnes exclus de la société n'ont plus d'intérêt à respecter les règles de celle-ci et l'injustice, la délinquance, la criminalité, les frais de sécurité et de prisons sont plus lourd que des aides données à des personnes pour les aider à rebondir et à rester digne.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le revenu universel pour que chaque individu en France puisse vivre dignement. Les frais de santé.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Écologie, éducation, solidarité, santé, ré-insertion, retraite, etc