REVOIR LA FISCALITE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pourquoi vouloir améliorer l'information sur l'utilisation des impôts? Nous avons la cour des comptes qui effectuent le contrôle des dépenses de l’État, dont tout le monde se moque!! Surtout les politiciens!!! Sauf quant il s'agit des dépenses pour les citoyens, là il faut agir vite et arrêter cette effusion!! Encore une institution qui ne sert à rien mais qui nous coute cher. Effectivement, elle n'est que consultative et n'a aucun pouvoir. C'est le gaspillage qui nous intéresse, comment nos impôts peuvent- ils être aussi mal utilisés. Il faudrait que la cour des comptes devienne indépendante, comme devrait l'être la justice,et qu'elle est en plus du pouvoir de contrôle, un pouvoir de sanctions des élus, comme pour les fonctionnaires. D'ailleurs, ces fonctionnaires directeurs et autres responsables qui profitent également de l'argent du contribuable (voitures de fonction, appartements, frais de représentation, etc...) qui ne sont pas toujours nécessaires pour leurs fonctions. Les élus sont les garants de nos institutions et de notre argent, mais pas un seul n'est responsable. Aujourd'hui, c'est facile pour eux de nous faire la morale sur tous les sujets, quand eux-mêmes ne sont soumis à aucune pression et aucun contrôle. Donc établir un contrôle citoyen des institutions effectué par des personnes choisit comme le système de nomination des jurés. Ces contrôles pourraient s'effectuer sur l'efficacité des projets, sur les salaires, les primes, les avantages en nature, etc... Évidemment, il faudrait définir le rôle de celle-ci précisément. Mais cela serait une des  possibles solutions.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Dans un premier temps,  réduisons les avantages de nos Seigneurs de la République. Ils profitent de tous les biens de la République. Ils se votent eux-mêmes leurs salaires et leurs primes.  Il faudrait une institution citoyenne qui fixe les besoins, les salaires et primes pour exercer les mandats. Interdire le cumul de mandat. Supprimer les avantages du calcul et cumul de leurs retraites. Ils ne participent pas à l'effort de la nation puisqu'ils ont rejeté à l'unanimité la réforme de leurs retraites. Bien sûr, cela réduira le nombre de politiciens.  il y aura un plus grand renouvellement de personnes. Et quant ils se présenteront pour une élection, se sera  avec une volonté d'œuvrer pour le bien commun car ils ne bénéficieront plus d'aucuns avantages. Au vu du nombre de personnes qui travaille bénévolement, il ne manquera pas de candidat. Idem pour les directeurs des administrations qui bénéficient d'avantages exorbitants. Dans un deuxième temps, il faudrait qu'à l'âge de la retraite à 67ans, ils quittent leurs fonctions. Mais la place est tellement bonne!! Ils deviennent sénateur ou  président d'un institut qui leurs garantissent revenus et avantages jusqu'à la fin de leurs jours, c'est inadmissible au regard des sacrifices demandés à chaque citoyen!!! Dans un troisième temps,  réformer la fiscalité en profondeur. Toujours par la création d'une institution, indépendante, dont le rôle serait de proposer de nouvelles lois fiscales plus juste. Cette institution serait tenue par des spécialistes du droit fiscal, des sociologues, et d'autres professions.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — C'est annuler la loi de 1973, qui oblige l’État à emprunter dans les établissements bancaires privés. Les intérêts de la dette payés à ce jour doivent largement dépasser le montant de la dette. Donc, arrêtons les frais et faites le nécessaire!!  Ensuite, séparer les banques d'investissement des banques de dépôt qui mettent en péril l'avoir des particuliers.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; supprimer les aides sociales pour un revenu universel 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — -Suppression de la Caf et tous les organismes d'aides complémentaires. Pour donner un revenu universel à chaque citoyen français dont au moins une ou deux générations sont présentes sur le territoire.  -On garde la Sécurité Sociale mais on contrôle plus ses dépenses (séminaire effectué à l'étranger), carte vitale falsifié, dupliqué, contre faite, etc.. et l'on renforce la prise en charge des maladies.  -le financement de la retraite doit être la répartition. Effectivement les retraites sont financées par les cotisations des actifs. Malheureusement, le nombre d'actifs diminues alors que le nombre de retraités augmentent. Dans un premier temps, il faudrait faire la chasse aux retraites payées aux retraités étrangers qui vivent dans leurs pays et qui établissent des records de durée de vie (100 ans en moyenne)et qui ne sont jamais contrôlés. Arrêter de payer des retraites à des personnes vivant sur notre territoire depuis une dizaine d'année, bénéficiant de toutes les aides, puis d'un minimum retraite sans jamais avoir cotisé.  Généralement touchant beaucoup plus qu'une femme d'agriculteur ayant cotisé pendant 40ans. Arrêtons cette gabegie d'argent au profit d'immigrés n'apportant aucun bien à notre société. Faisons comme certains pays, ayons une immigration choisie. Si pour vous, l'immigration est une chance, une bénédiction, une richesse, un bienfait économique, veuillez le démontrer par une preuve réelle et non fantasmée!! Pour une personne qui réussit, combien sont à la traîne et vivent au crochet de la société!! Dans un deuxième temps, il faudrait mettre en place une cotisation retraite pour le capital investi à la bourse. Une cotisation supplémentaire ne  fera aucun mal à leurs portefeuilles.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aucun, il faut simplement fermer les robinets!!!
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, à partir du moment où mes impôts et cotisations servent à payer des personnes étrangères n'apportant que des problèmes d'intégration, de délinquances, de maladies, d'ignorances, de communautarisme, de religion, pourquoi voudrais je payer plus d'impôts! Malgré les augmentations d'impôts subies ces dernières années 2007-2017, aucune évolution positive, salariale ou dans les besoins, a été constatée dans les domaines éducatifs, santé, justice, police et autres.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Un impôt plus juste mais surtout payé par les français même si ils résident à l'étrange. Calculer l'impôt dans le pays d'origine (1000€), puis calculer l'impôt payé dans le pays d'accueil (800€), si la différence 1000-800= 200, alors la personne paye la différence au pays d'origine, et si c'est le contraire, la différence est au profit du pays d'accueil aucun impôt est dû au pays d'origine. Tous les français paieraient de l’impôt.