Revoir à la baisse certaines depenses issues de statuts obsolètes

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une plateforme permettant de connaitre les sommes allouées aux services de l'Etat, et créer un système permettant d’intégrer des citoyens tirés au sort dans les évaluations des cours des comptes (comme pour les jurés d'assises) donnerait une meilleur transparence.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Mettre fin ai système de tranche et opter pour un taux unique, avec une régularisation annuelle, où une minoration de taux (par exemple -1% par enfant ou handicapé à charge) selon les charges du foyer fiscal. Mettre fin aux octrois de mer (trop de différence d'un DOM à l'autre et avec la métropole), mettre en place la TVA dans ces départements ultramarins et reverser cette TVA aux collectivités en remplacement de l'octroi.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Supprimer la Taxe d'habitation bien évidemment, et les taux de TVA sur les produits alimentaires de base.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Mettre en œuvre un réel système de lutte contre les fraudes,  notamment en donnant plus de pouvoir aux agents de contrôle (notamment d'audition simple comme cela se fait au code de l'environnement,afin de ne pas saturer les forces de police). En outre,  mettre en place un panel de sanctions alternatives fort pour les fraudeurs aux aides sociales comme la suspension des aides et/ou le remboursement de la fraude par des travaux d’intérêt général, au montant du SMIC horaire (par exemple une fraudes de 500 euros  => 50 heures de TIG)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le remboursement des soins dentaires et de lunettes, et surtout l'accessibilité aux maisons de retraotes ou EPAHD pour tous, même en cas de ressources faibles.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La sécurité et l'environnement
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Bon nombre de dépenses publics importantes sont issues de système statutaires historiques et désormais obsolètes, et bon nombre de services de l'Etat ne baissent pas leur train de vie. Deux exemples : 1/ Nous possédons deux polices en France, la Police Nationale et la Gendarmerie. Les premiers sont fonctionnaires et doivent se loger, alors qu'il effectuent leur travail dans des zones urbaines ou le prix moyen immobilier est souvent très élevé, alors que les gendarmes sont logés gracieusement par l'Etat. De plus, deux système = deux gouvernance, et tout en double (inspection interne, habillement, etc...), Pourquoi ne pas fusionner et ne créer qu''une seule police, ce serait une économie d’échelle importante.  2/ Afin d'optimiser la lutte contre le terrorisme, et/ou l’insécurité, nous avons mis  en place sentinelle. Resulat, nos forces armées ont eu un maintien élevé d'effectifs,mais pour faire des patrouilles de police.  Pourquoi ne pas plutôt recruter des agents des forces de l'ordre et non des militaires?  Enfin, concernant le train de vie de l'Etat, beaucoup d'efforts ont été fait par les services déconcentrés, mais est-il absolument nécessaire de loger l’administration centrale dans des tours de la Défense ou dans paris (BALAR par exemple), là où le foncier est particulièrement cher et où, très souvent  l'Etat loue ces biens?  Nous pourrions développer de grande cité administratives, a coût raisonnable à l’extérieur de la grande couronne de Paris. Cela permettrait, en plus, aux fonctionnaires de pouvoir se loger beaucoup facilement prêt de leur lieux de travail  et doperait l’économie de petite ville à l'exterieur de Paris.  La proximité du fonctionnaire avec les ministères n'a plus lieu d'être avec les nouveaux moyens de communication numériques.