fiscalité et dépenses

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Avec l'avis de cotisation à l'impôt, il serait intéressant d'avoir un lien Internet vers un rapport annuel sur la répartition des dépenses publiques avec des rapports de plus en plus détaillés par secteur et vers un rapport sur la ventilation des coûts des dépenses sociales ( maladie, CMU, chomage, aide au logement, RSA, allocations familiales, etc. )
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tous les revenus devraient être assujettis à l'impôt sur le revenu et selon le barème progressif. Tous les revenus : revenus du travail et du capital, allocations, aides, primes, indemnités, subvention, etc. Cela simplifierait les contrôles, il n'y aurait plus de seuil pour telle ou telle allocation. Le taux fixe pour les revenus de placements est injuste. Tous les revenus devraient suivre le barème progressif. Les plus values sur la vente de biens immobiliers devraient être imposables selon le barême progressif: le notaire pourrait faire un prélèvement approximatif au moment de la vente et la plus value serait ajoutée aux autres revenus lors de la déclaration des revenus. L'ISF est un impôt injuste. En fait, ce n'est pas un impôt mais une pénalité pour la bonne gestion. De plus, année après année, l'ISF s'applique sur le même patrimoine. En termes d'efficacité, il faudrait regrouper les cotisations aux charges sociales. La feuille de paye est un exemple aberrant sur la multiplicité des prélèvements. Un des gros problèmes de la fiscalité française est qu'elle change tout le temps. Il faudrait vraiment revoir en profondeur le système et apporter des changements mineurs les années suivantes.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — aucun. tous les revenus sont traités sur le même pied.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; analyser le problème du gaspillage dans les soins de santé
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut revoir toutes les aides sociales pour que les gens qui travaillent ne soient pas pénalisés par rapport aux gens qui ne font rien. Il faut revoir le mode d'attribution de la CMU car elle ne s'applique pas à des personnes qui sont justes au dessus du seuil des ressources. Il faut simplifier les aides sociales, car leur multiplicité ouvre la porte à des abus.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — aucun. Il y a déjà beaucoup trop d'aide sociales.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la formation. Pour l'administration de la justice.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut supprimer les privilèges ; voitures et logements de fonction, caisses noires, dépenses somptueuses de repas ou de logements, etc. Il faut avoir le courage d'examiner la pertinence de certaines institutions, par exemple, la garde républicaine, le défilé du 14 juillet. Il faut revoir les très nombreuses niches fiscales . Il faudrait conserver uniquement celles qui créent de l'emploi ou celles qui développent un secteur économique. Pour réduire les dépenses, il faut simplifier et automatiser. La simplification est commencée dans certaines administrations mais on n'est pas suffisamment informés et elle est très timide. En simplifiant, on enlève des frustrations aux citoyens et on peut enlever des fonctionnaires. La simplification devrait concerner les charges sociales: elles devraient être regroupées. La fiche de paye devrait être simplifiée. L'informatisation devrait être accélérée, en particulier dans les communications avec le citoyen. Cela passe par un accès Internet à haute vitesse partout en France et par une intensification des relations par téléphone. Il n'est pas nécessaire d'avoir des services publics physiquement proches. On devrait pouvoir communiquer par téléphone, mais il faut mettre en place des services gratuits et efficaces. On ne devrait pas avoir de message disant de rappeler plus tard et il faudrait pouvoir prendre des rendez-vous par téléphone pour expliquer nos problèmes. On pourrait penser également à des services itinérants ou à des permanences dans les mairies à intervalle régulier. Quand on utilise les services sur Internet, on devrait toujours pouvoir communiquer par téléphone si on est bloqués. Il faut revoir tous les organismes qui sont payés par l'Etat en dehors des ministères : centres de recherches, institutions, observatoires, commissions, etc. La pertinence de ces organismes devrait être évaluée sur une base régulière. Il faut baisser la dette mais il n'y a qu'une solution, vendre des actifs. C'est un sujet explosif mais il faudrait s'y attaquer. La vente d'actif ferait entrer de l'argent mais aussi, cela aurait un impact sur le déficit car les biens génèrent des frais d'entretien et de gestion. Bien sûr, il ne fait pas brader les biens et il faut que les ventes soient confiées à des personnes honnêtes et avec des procédures transparentes. Il y a beaucoup de biens immobiliers dont l'Etat n'a pas besoin. Les réserves des musées regorgent d'oeuvres qui ne seront jamais exposées. L'Etat est actionnaires dans plusieurs entreprises: pourquoi? Quand on voit que l'Etat actionnaire de Renault n'est même pas capable de contrôler la corruption dans l'entreprise.  Il faut se demander s'il faut conserver les territoires outre-mer. Ils coûtent beaucoup d'argent à la France. Pourquoi ne pas les vendre à d'autres pays ou leur donner leur indépendance.