Simplification de la fiscalité et efficience administrative

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Simplifier, simplifier, simplifier. Comme dans d'autres domaines, notre règlementation fiscale est l'une des plus complexes au monde. Trop d’impôts, de contributions, de taxes, de prélèvements sociaux de toutes sortes avec des seuils multiples et incompréhensibles. Il faut simplifier pour que tous les citoyens comprennent et que les contrôles soient faciles !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Simplifier l’impôt sur le revenu : moins de tranches, voire une "flat tax", moins de niches fiscales... pour rendre le prélèvement à la source simple (le système actuel est plus complexe qu'avant, aucune simplification pour l'administration et un transfert de responsabilité et de coûts vers les employeurs !) Supprimer l'ISF et l'IFI (taux prévaricateurs quand les rendements nets après PFU ne dépassent guère 1% !) Baisser les cotisations sociales sur les salaires (parts salariales et patronales car se distinguo n'a aucun sens, ce qui compte pour un employeur c'est le coût total du salarié !)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Baisser le coût administratif de l'Etat pour concentrer les ressources humaines sur les fonctions régaliennes (police, justice, défense) et les services non régaliens aux citoyens sans la lourdeur administrative que permet une situation sans concurrence (santé, éducation).
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides ne devraient être attribués qu'aux citoyens français ou membres de l'UE dans le cadre des règles de l'Union. Les aides apportées aux personnes immigrées ne devraient être limitées qu'aux demandeurs d'asile politique officiellement autorisés à rester sur le territoire national et aux immigrés en situation régulière.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, le niveau de prélèvements obligatoire est déjà le plus élevé des pays de l'OCDE, sans aucune baisse depuis plusieurs dizaines d'années alors que même les pays nordiques, dont la politique de redistribution est pourtant très forte, ont baissé en % du PIB.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il est urgent d'augmenter le rendement de cette redistribution en diminuant les coûts de "gestion" par la fonction publique. Les administrations n'apportent que très peu de valeur ajoutée aux citoyens et c'est sur cette frange de la fonction publique que les efforts de réduction des dépenses doivent ce concentrer. La proportion de fonctionnaires en France (par rapport au nombre d'habitants) est la plus forte d'Europe alors que nos services publics ne sont pas meilleurs que dans des pays comparables (Suisse, Allemagne...). Toutes les strates administratives (communes, communautés de communes, canton, département, région, agglomérations...) et le dernier regroupement des régions n'ont que très rarement fait baissé les coûts en mutualisant des administrations, cela a été l'occasion le plus souvent de faire du clientélisme en créant de nouveaux postes administratifs qui ne servent à rien. Il est aussi urgent de revenir sur le statut de fonctionnaire pour tous les postes qui ne relèvent pas de missions régaliennes afin de pouvoir adapter les effectifs aux besoins. Aujourd'hui, il est impossible de réduire la masse salariale des administrations que ce soit au niveau d'une commune ou de l'Etat du fait de ce statut. Il s'agit d'apporter de l'efficience dans la gestion administrative de l'Etat, comme toute entreprise le fait pour rester compétitive. L'Etat n'a de légitimité que pour les fonctions régaliennes, en dehors de cela, il doit faire aussi bien qu'une organisation non publique en terme de rapport coût / bénéfice pour les citoyens.