Réduction des dépenses publiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Communiquer annuellement par voie de presse et par internet sur l'utilisation des prélèvements par ministère, collectivités locales, dette, déficit en distinguant les dépenses de fonctionnement, de redistribution et d'investissement.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Dans un premier temps, communiquer sur la réalité de la justesse de la fiscalité en communiquant sur le revenu net par foyer fiscal : revenu brut -prélèvement + redistribution
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous en baissant les dépenses des services publiques
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Instaurer un système de retraite par capitalisation avec un minimum de redistribution
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Pas d'attribution sans contrepartie
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La question n'ai pas de payer plus d'impôts pour un domaine particulier mais de réduire les prélèvements en ayant des services publiques plus efficace et moins coûteux
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Lorsque l'on a des prélèvements supérieurs de 8 à 10% par rapport à la moyenne européenne, qui pèse sur le pouvoir d'achat et le coûts du travail, un déficit budgétaire trop élevé à payer par les générations futures et un déficit commercial qui appauvrit la France de 60 à 80Mlrds par an, la réduction des dépenses publiques n'est pas un besoin mais une question de survie. Il faut réduire drastiquement les dépenses de fonctionnement pour préserver au maximum celles de redistribution et d'investissements : Aligner les statuts des "fonctionnaires" et les statuts particuliers sur ceux du privé avec effet immédiat pour les nouveaux embauchés et étaler sur 15 à 20 ans pour ceux en poste, comme cela a été fait dans le privé pour les réforme des retraite (c'est une mesure d'équité) : temps de travail, durée de cotisation et mode de calcul de la retraite, âge de départ, jours de carence, mais aussi fin de l'emploi à vie, rétribution et développement de carrière au mérite (fin du changement d'échelon à l'ancienneté), mobilité géographique et entre corps. Poser comme principe l'efficacité,le meilleur service au moindre coût et l'adaptation permanente des services : lorsque un agent quitte son poste (retraite ou démission) commencer par étudier la suppression du poste ou d'un poste dans un autre service. Réviser et rationnaliser les missions des services publiques : allégement des tutelles, suppression des doublons entre l'état et les collectivités locales, et entre les différents niveaux de collectivités locales. Poser le principe qu'une loi et surtout ses décrets d'application doivent simplifier la vie des français Rendre obligatoires la mise en œuvre des recommandations de la Cour des Comptes Remplacer le "toujours plus de moyens" par "toujours plus d'efficacité" Le bénéfice de ces mesures ne doit pas s'évaluer en masse salariale mais en coût d'existence (comme cela se fait dans le privé)  : pour un agent, c'est le cout salariale toutes charges et provisions comprises + les m2 de bureau + le chauffage + les avantages divers + … Pour une commission c'est la rétribution des membres + le coût des bureaux + le coût des réunion + le coût des études, …. etc. et l'on verra que les économies potentielles sont considérables