Pour une prise en compte de la complexité et de la globalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faudrait que les sciences économiques et sociales (SES) soient enseignées à tous. Je m'étonne qu'une matière aussi importante pour la situation actuelle ne fasse pas partie du tronc commun
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une hausse d'impôt est juste. Encore faut-il que les conséquences soient positives (exil fiscale et baisse de la consommation préjudiciable). Malheureusement, aucune donnée ne permet de prévoir le comportement des classes supérieures face à une hausse de la fiscalité.Si l'on se réfère à l'histoire, le passage de la tranche supérieure à 65% à fait beaucoup de mal à l'économie. Mais la peur irrationnelle des rouges a pu pousser les riches à des comportements excessifs. Et puis les riches ne sont pas les mêmes. Par contre, en ce qui concerne l'entreprise, la plus grande attractivité de la France est très clairement liée aux réformes fiscales d'Emmanuel Macron, exception faite de l'isf puisque les résultats ne sont pas encore connus.  Certains évoquent d'autres mesures comme la fin des niches fiscales inutiles. Pourquoi pas, mais cela reste une hausse de taxe tout de même. Par exemple, les restaurateurs n'ont peut-être pas embauché en masse mais cela leur a peut-être permis de garder des marges. La Fraude est bien sûr un vrai sujet, mais c'est plus facile à dire qu'à faire. La TVA est la contribution la plus fraudée apparemment. Pourquoi ne pas la supprimer et la contrebalancer par quelque chose de moins facile à frauder? Bien sûr, il faudrait que cela soit fait pour que la hausse ne soit pas supérieure à baisse du fait d'une impossibilité de connaitre le montant de TVA exact payé par chacun. Certains évoquent une simplification de la fiscalité. Je n'y connais rien mais cela semble cohérent.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faudrait être capable de moduler la fiscalité sur les produits fabriqués en France et consommés par les revenus modestes. En effet, cette population consomme moins de produit étranger, ce qui rendrait une relance par la consommation plus efficace. A la limite, le faire sur les produits fabriqués en France et ou le risque de hausse des prix suivant une hausse de la consommation est modérée. La limite budgétaire est bien sûr aussi à prendre en compte. D’où le calcul du coefficient multiplicateur et de la baisse des allocations chômages.   La baisse des taxes sur le foncier si la baisse de la taxe d'habitation n'est pas suffisante pour diminuer les coûts précédemment évoqués et permettre une meilleure mobilité pour ceux voulant trouver du travail ailleurs si les contraintes budgétaires le permettent.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Des pistes sont évoquées dans chacun de mes messages. On pourrait aussi s'intéresser aux abus de certaines collectivités locales et à leur nombre excessif (à vérifier).  Il faudrait enfin responsabiliser les citoyens. Les coûts de certaines actions sont énormes. Par exemple, certains rapports estiment le coût de l'obésité à 55 milliard (5 milliards pour l'hospitalisation et 50 pour les difficultés à travailler). Le coût de l'insécurité routière est évalué à 50 milliards (cependant, le rapport n'évoque pas les dépenses réduites du fait des morts). On sait également que certaines familles monoparentales tombent plus souvent dans la pauvreté. Attention donc aux divorces irréfléchies et donc aux mariages sur un coup de tête. Cela dit, je n'ai pas fini de lire les articles sociologiques sur le sujet. Mais c'est une piste sérieuse. En Allemagne, le taux de pauvreté par ménage est inférieure à celui de la France (même si on peut s'interroger sur les critères de cet indicateur). Autre exemple de pensée globale: la question du logement. De nombreux Français sont obligés de s'éloigner des villes, ou bien le veulent, pour trouver un logement. Or, cela entraine des coûts individuels (hausse de la demande de pétrole) et collectif (service public, loisir financé par les communes, routes etc). Des cours de SES et de psycho semblent utiles pour changer les comportements.On pourrait aussi réfléchir pour diminuer les coûts de l'immigration et maximiser les recettes (j'en parlerai sur une autre partie du site si j'ai le temps). 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — J'ai pensé à baisser les retraites des plus favorisés, mais cela semble compliqué(exil et contrebalancement via des entreprises étrangères, possible baisse de la demande interne si les voyages à l'étranger ou les dépenses moins utiles pour la France ne sont pas assez réduits). Mais on peut y réfléchir.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — C'est compliqué de répondre. Tout dépend du contexte. Par exemple, une femme touchant de faible revenu peut bien s'en sortir si le reste de sa famille touche beaucoup plus qu'elle. La dépenses n'est pas forcément la solution. Autre exemple: la situation des vacataires de l'université et des étudiants qui travaillent. Il faut s'intéresser à eux. Mais faut-il donner plus de moyens ou diminuer le nombre d'élèves pour mieux répartir? Personnellement, je suis plus pour donner plus de moyens, notamment en améliorant l'encadrement (une jeunesse mieux formée peut être un investissement rentable) mais c'est encore en réflexion.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne paie pas d'impôts donc je ne peux pas répondre à cette question.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La question de la planche à billet se pose même si je reste très prudent et sceptique, notamment pour alléger les 50 milliards d'euros que nous coûtent les intérêts de la dette.