fiscalité, pouvoir d'achat, social

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Fiscalité, justice fiscale et pouvoir d'achat - Refonte totale de la fiscalité. Impôts et taxes plus justes, plus simples, plus clairs. - Ne pas oublier la fiscalité locale. La grande réforme promise depuis des lustres par les gouvernements successifs et que l'on attend toujours. Il en va pour les français du consentement à l'impôt. - TVA réduite (2,1 %) pour les produits de premières nécessité, essentiellement l'alimentation. La perte de recette pour le budget de l'état se ferai par une augmentation sur des produits de luxe (23 %) ou importés, voire les deux.  - Lutte accrue contre la fraude et l'évasion fiscale, particuliers et entreprises. Comment lutter contre l'optimisation fiscale de façon efficace.  - Contrôle accru sur le travail au noir et le travail détaché. - Nouveau barème plus progressif de l'impôt sur le revenu, tous les foyers pourraient le payer même de façon symbolique (minimum à définir) et non pas comme actuellement seulement 43 % des foyers fiscaux. C'est une mesure de justice fiscale qui aurait le mérite de faire comprendre à tout le monde que rien n'est gratuit en plus de responsabiliser les contribuables. Si l'on veut des services publics performants il faut bien les financer. - Faire le ménage dans les niches fiscales, certaines ne servent uniquement qu'à faire de l'optimisation fiscale d'autres ont une efficacité douteuse, elles sont à supprimer. - Favoriser la redistribution des bénéfices et profits des entreprises pour cela imposer la répartition suivante : un tiers pour les actionnaires, un tiers pour l'investissement, un tiers pour les salariés, prévoir une procédure de modification de ce partage en cas de situation spécifique et de besoins de l'entreprise. Dans tous les cas le montant global des redistributions aux actionnaires et aux salariés devra être le même sauf accord entre les parties concernées (paiements directs, attributions d'actions pour les actionnaires, primes, intéressement et participation pour les salariés). - Stop à toutes les taxes soi-disant "environnementales" l'écologie punitive n'est pas la solution. La taxe carbone doit être payée en amont sur l'utilisation des énergies fossiles mais pas par les utilisateurs même si au final cette taxe impacte hélas à la hausse le prix public des produits et services.  - Encourager la protection de l'environnement oui, contraindre les citoyens à le faire par des taxes aveugles non. La leçon du démarrage du mouvement des Gilets jaunes doit être bien comprise, sinon Mr les Décideurs rendez votre tablier et du balai. - Revoir les avantages financiers et retraites de certains élus ou anciens ministres qui ne sont pas justifiés ou pire exorbitants.       Social et protection sociale - Avant tout rappelons que le budget de la Sécurité Sociale toutes branches confondues est le plus important de la maison FRANCE. - Simplification des aides sociales par un regroupement de certaines selon un barème de ressources réellement déclarées chaque année à l'administration fiscale. - Les aides sociales doivent être exclusivement réservées à des citoyens français ou régulièrement résidents sur le sol français titulaires de papiers officiels ou de titres de séjour valides - Il est inadmissible que dans bien des cas des étrangers en situation irrégulière bénéficient d'avantages sociaux et allocations diverses supérieurs aux citoyens ayant cotisé toute leur vie. C'est de l'injustice sociale flagrante. - Combattre la fraude sociale, par exemple celle sur la carte vitale qui tourne autour de 14 milliards d'euros, c'est énorme et on ne fait pratiquement rien mais il y en a beaucoup d'autres. - Pour les autres personnes qui ne rentrent pas dans le cadre légal seules des aides humanitaires pourront être accordées selon les cas et l'urgence par les services sociaux sous le contrôle de l'autorité administrative. - Suppression de l'AME, là aussi est il normal qu'un "clandestin" bénéficie de soins complets sans sortir 1 € alors que pour les citoyens ayant cotisé ils ont des restes à charge parfois très importants en actes médicaux et médicaments. Certainement pas. Coût de l'AME environ 1,2 milliard d'euros ce n'est pas rien. - Bien sûr le secours d'urgence aux victimes demeure pris en charge, on ne laisse pas les gens crever dans la rue. - Les cotisations patronales et salariales devront être réduites, les salariés gagneront du net et les entreprises de la compétitivité sans augmenter leur masse salariale.  - La piste intéressante de la TVA sociale est à étudier pour financer cette mesure. - D'une manière générale la baisse de charges pour les entreprises doit se poursuivre c'est pratiquement le seul moyen de créer des emplois avec la formation (surtout des chômeurs) qui doit correspondre aux offres d'emploi du marché du travail. De plus cette baisse favorisera les augmentations salariales, l'état s'y retrouvera par l'augmentation de la consommation des ménages (recettes de TVA, CSG et autres). - Très important: bien expliquer quel modèle social on veut, les dépenses de protection sociales en FRANCE sont les plus élevées en Europe. Si on souhaite une baisse des impôts et taxes il faudra bien aussi réduire ces dépenses. C'est un choix, donc un devoir impératif d'explication de la part de nos responsables politiques. Rien n'est gratuit, il faut bien que quelqu'un paye, peser le pour et le contre. - Certes avec de la bonne volonté on peut gratter quelques milliards sur les capitaux, les transactions financières et les multinationales qui pourraient payer plus d'impôts dans notre beau pays mais ce ne sera peut être pas suffisant pour maintenir un haut niveau de protection sociale comme le veulent les citoyens mais il faut quand même le faire.