Une fiscalité et des dépenses visant plus de justice et de progrès

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Déjà, il faudrait les informer, tout simplement : cette information est assez confidentielle, laissant le champ libre aux commentateurs, qui disent ce qui les arrange en fonction de ce qu'ils ont bien voulu lire et de la ligne qu'ils défendent. Il devrait y avoir une information officielle honnête, transparente, diffusée régulièrement sur de grands canaux d'information;  pas des informations complexes et détaillées, surtout les grandes masses, pour comprendre l'affectation des ressources publiques par secteur d'activité ou d'intervention. Ensuite, pour améliorer cette information, il est urgent de supprimer le nouvel impôt à la source, qui procède uniquement d'une logique comptable et constitue une atteinte inacceptable à la conscience démocratique de l'impôt puisqu'il devient quasi invisible : comment peut-on avoir eu une telle idée en France, alors qu'un prélèvement mensuel rendu obligatoire aurait abouti au même résultat sans faire des entreprises des agents du fisc bénévoles.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Rétablir une multiplicité des tranches d'imposition pour que la progressivité fiscale ait toujours un sens.  Aggraver les sanctions contre les évadés fiscaux et les GAFA qui ne paient pas leur dû, sans se préoccuper de la législation européenne : puisque chacun fait ce qu'il veut en matière fiscale (ex.: Irlande, Luxembourg...), la France doit pouvoir décider librement de son organisation dans ce domaine. Si certains menacent de quitter la France ou de la mettre à l'index, rappelons que nous y avons suffisamment de talents nationaux ou étrangers désireux de s'y établir et que si certains veulent aller voir ailleurs, bon débarras puisque cela prouvera surtout qu'ils n'apprécient pas notre pays à sa vraie valeur.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Le thème de la baisse des impôts est une question inutile et insidieuse qui n'a de sens que pour les égoïstes compulsifs, les comptables qui nous gouvernent (ce n'est pas ce qu'on demande en priorité à un politique, il existe de vrais comptables pour cela) et pour des gens sans grandes ressources qui n'arrivent pas à équilibrer leur budget.  Or, en principe, ces derniers ne paient pas d'impôt à part la TVA. Il faudrait donc surtout adapter cette dernière pour les plus précaires. Car au nom de la fausse bonne idée selon laquelle il ne faut pas "stigmatiser" une partie de la population, on oblige les faibles revenus à payer leurs denrées de première nécessité aussi cher que n'importe qui, et à se rendre dans les organisations caritatives, ce qui est quand même assez discriminant. Ce n'est sûrement pas facile mais ne pourrait-on imaginer un système aux modalités à définir permettant à certaines personnes de payer une TVA réduite, que ce soit au moment de l'acte d'achat ou par un système de remboursement ?
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Rendre l’assurance maladie aux salariés et aux employeurs, donc aux acteurs du financement, alors qu'en fait, il y a longtemps qu'elle a été confisquée par le corps médical et l’industrie pharmaceutique soutenus par tous les gouvernements. On assiste dans le domaine de la santé à une débauche considérable de moyens se traduisant par une énorme déperdition de ressources disponibles, compte tenu de l'efficience assez faible constatée du système de soins. Exemples : revenus excessifs des médecins, médicaments essentiellement dérivés de produits issus de la chimie et prescrits à tort et à travers, stratégies pharmaceutiques ruineuses pour les deniers publics, examens inutilement prescrits ou au contraire abusivement refusés, dépenses colossales pour certaines vaccinations controversées, conflits d’intérêts, déserts médicaux dus à cette survivance corporatiste inacceptable qu'est la liberté d'établissement des médecins...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La recherche publique (çar la recherche privée ne poursuit pas nécessairement des buts d'intérêt général) axée sur l'écologie (ex.: trouver de nouveaux moteurs propres) et sur le médical (ex.: alternatives aux antibiotiques) avec obligation de résultat !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Créer des instances de contrôle renforcé sur les dépenses de l'Etat ou sur les investissements et certaines dépenses des collectivités territoriales (ex. : stade financé en PPP, salle polyvalente surdimensionnée, DSP déséquilibrée...) ; une péréquation plus importante des ressources fiscales au plan national ; la mise en place d'une forme de planification pour plus d'égalité dans l’ensemble du pays et d'efficience dans l'affectation des ressources. Mais aussi le rétablissement de la taxe d'habitation car, s'il est urgent de contrôler ce que font les collectivités territoriales de l'argent public, il n’est pas illogique de leur laisser une relative autonomie financière liée à l’existence d’un impôt local, qui a aussi une vertu de pédagogie citoyenne auprès des administrés.