Dépenser moins, dépenser mieux

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les budgets des différentes collectivités sont déjà accessibles sur le net
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que ce soit la collectivité qui décide d'une action et qui en définit les règles qui finance celle-ci sur son propre  budget... (Par exemple le RSA est financé par les départements et c'est l'état qui en fixe les règles d'attribution...) Tant que ça ne sera pas les décideurs qui sont les payeurs, AUCUNE économie ne pourra etre faite.... Par ailleurs, les élus, quelle que soit la collectivité, votent des textes, des lois, des taxes mais n'ont souvent qu'une lisibilité très partielle de leur application et de leurs conséquences sur le terrain: Les chiffres, les résultats, disent ce que l'on veut leur faire dire suivant la façon dont on les présente à l'élu, y compris jusqu'au gouvernement quel qu'il soit... Notre pays est dirigé par nos hauts fonctionnaires et non pas par nos élus, c'est bien notre problème.... Pendant  ce temps, ce sont les entreprises, les salariés et les fonctionnaires qui rament sur le terrain et en percoivent les effets pervers.... -Réformer le code des marchés publics: Quand on examine les factures (et oui..., il y a des élus qui le font, parce qu'ils estiment que l'argent qu'ils dépensent leur a été confié par les contribuables, et qu'ils doivent y faire encore plus attention que si c'était le leur, parce que c'est une responsabilité morale inaliénable vis à vis des gens qui leur ont fait confiance en leur apportant leur vote...), on s'aperçoit que si l'on passe par les groupements d'achats des communautés de communes ou d'agglomération, ou les fournisseurs "agréés" de l'administrationon s'apercoit que l'on paye beaucoup plus cher à prestations égales que si l'on recherche soi meme ou que l'on demande des devis aux entreprises locales... (et cela peut varier du simple au double, voire au triple....) L'inflexibilité des réglementations (faite à la base pour éviter et empecher les abus, mais quel soit le systeme, il existera toujours des petits malins qui arriveront à détourner celui-ci et à en tirer un profit personnel, ce n'a donc aucune utilité...) fait que l'état et les collectivités locales payent toujours plus cher les prestations et fournitures achetées... Il n'y a que deux façons d'équilibrer un budget: augmenter les recettes ou diminuer les dépenser.... augmenter les recettes, on l'a fait pendant des années et l'on voit le résultat... Il serait peut-etre temps de diminuer enfin les dépenses, et pas en diminuant le nombre de fonctionnaires parce que d'une part, nos administrations sont maintenant "à poil", on ne peut pas tondre un mouton que l'on a tondu la veille, sauf dans le cas (fort peu problable car cela nécessite que le monde politique se remette en cause et fasse son introspection, mais cela tiendrait du miracle....) ou l'on réduit la lourdeur administrative de notre pays qui coute énormément en heures de travail de nos différentes fonctions publiques, et d'autre part un fonctionnaire supprimé coute toujours autant à la collectivité une fois que son poste a été supprimé (que ce soit par le cout de sa pension de retraite ou par le cout de sa reconversion...)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les charges sur les petites entreprises
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; diminuer les allocations familiales à partir du 4eme enfant
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides aux étrangers qui n'ont jamais cotisé sur notre sol doivent etre une avance et non pas une aide, et donc etre remboursables à l'Etat une fois que ceux-ci ont un travail... Leur intégration, leur éducation ont un cout.... La notre a été payée par les cotisations du travail de nos ainés... La diminution des allocations familiales à partir du 4eme enfant...(Bien entendu pour ceux nés 9 mois après la parution de cette loi.....)L'enfant a un cout tout le long de sa vie pour la société, que ce soit pour son éducation, le chomage parce que du fait de l'évolution technologique, il y aura de moins en moins de travail pour tout le monde, et donc moins de personnes pourront créer la richesse nécessaire à faire vivre l'ensemble des citoyens, et donc moins de cotisations rentreront pour payer la retraite de ceux qui auront travaillé avant eux, aibsi qu' un cout écologique parce que notre planète nourricière ne pourra bientot plus alimenter l'ensemble de la population mondiale.... L'enfant doit donc etre un choix délibéré des familles à partir d'un certain nombre seulement si elles ont les moyens d'assumer celui-ci....Le fait de faire des enfants supplémentaires soit le seul moyen pour les familles les plus pauvres d'augmenter leur revenu par l'acquisition de prestations sociales supplémentaires est une faute inexcusable de notre société parce que l'enfant devient à ce moment dans certains cas un "produit", à charge de la société parce que pas forcément "géré" par les familles et non plus le fruit d'un acte d'amour entre deux etres, et conduit à toutes les dérives de notre société, que ce soit par l'explosion de la violence dans nos banlieues, des actes d'incivilité et celle du temps de travail de nos services sociaux Laisser un minimum à charge, proportionnel aux revenus,(meme symbolique dans le cas des plus pauvres d'entre nous....) charge du bénéficiaire, y compris pour la CMU, dans un principe d'égalité de tous, pour tout recours auprès des services médicaux sauf bien entendu pour les affections de longue durée, non remboursable par les mutuelles, de façon à ce que chaque bénéficiaire se rende compte que les soins médicaux ont un cout, et que celui-ci ne peut pas etre entièrement à la charge de la société... Ceci permettrait de responsabiliser les bénéficiaires....
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'accompagnement social des publics les plus fragiles.... Une personne, une famille ne devrait pas pouvoir se satisfaire des minimums sociaux (c'est malheureusement parfois le cas....) et etre accompagnée, parfois avec fermeté quand c'est nécessaire,  vers un retour à une formation qualifiante, puis à l'emploi.... Et ça ne sera pas facile.... Les services sociaux ont  maintenant à gérer des familles ou les enfants n'ont jamais vu leur parents se lever le matin pour aller travailler et cela ne va pas aller en s'arrangeant si l'on ne fait rien... Réformer l'accès aux urgences des hopitaux en recentrant leur activité sur le mot "urgence".... Un médecin régulateur à l'entrée pour évaluer le degré d'urgence de traitement de la victime qui se présente et une orientation de la "bobologie" vers une structure adaptée ouverte (cabinet médical, médeçins de nuit ou autre pourquoi pas créée au sein de l'hopital lui meme...) afin de mieux traiter la véritable urgence et ceci dans un délai raisonnable...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'impot est déjà beaucoup plus élevé que dans la moyenne des pays européens.... lLa seule politique à avoir est dépenser moins, dépenser mieux, et ne pas se satisfaire d'un budget avec 3% de déficit mais un déficit 0%.... C'est nous, mais aussi nos enfants qui vont le payer...
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — -Limiter les études préalables et autres contraintes administratives pour toute action d'une collectivité.... Tout projet, (révision d'un PLU, définition d'un périmètre de captage des eaux, travaux d'enfouissement de réseaux, etc...) coute maintenant plus cher en frais d'études qu'en travaux eux memes alors que cet argent inutilement dépensé pourrait etre consacré au comblement du déficit de notre pays ou à effectuer d'autres travaux, que ce soit d'entretien ou d'investissement, au niveau de toutes nos collectivités ... -Chasser les abus  et répartir mieux les dépenses(la personne qui fait dépenser à la sécurité sociale 25€ pour une consultation chez le médecin pour ne pas payer une boite de doliprane à 3.60€)... pendant ce temps une femme qui a perdu tous ses cheveux à la suite d'une chimiothérapie ne sera remboursée que de 80€ sur une perruque qui lui coute 300€... -Créer une TVA sociale d'un taux significatif sur tous les produits hors ceux de première nécessité, assortie d'une hausse des pensions de retraite, du point d'indice des fonctionnaires et des minimums sociaux permettant que celle-ci n'induise pas de baisse mécanique du pouvoir d'achat pour les personnes travaillant pour le service public et pour celles ne travaillant pas, assortie d'une baisse drastique des charges sociales patronales et salariales, et financer la dépendance qui est un nouveau défi avec le vieillissement de la population du fait de l'augmentation de la durée de vie, il faudrait par ailleurs bloquer l'augmentation des prix sur la partie "main d'oeuvre" des produits ou services vendus pendant deux ans (C'est le role des DDPP...) pour empecher que certains profitent d'un effet d'aubaine pour justifier une augmentation tarifaire indue: Cette réforme permettrait de taxer les produits importés en leur faisant porter une bonne partie du cout social de notre pays sans déroger aux règles de la concurrence de la CEE, rapprocher le cout du travail de celui des pays ou la protection sociale est moindre, et donc avoir des produits Francais plus compétitifs, induisant sur le plan économique une réduction du chomage puisque si nos entreprises vendent et exportent plus, elles produisent plus, donc embauchent  plus, les acteurs internationaux de l'économie seraient plus enclins à installer des usines sur notre territoire puisque la main d'oeuvre y serait moins chère,  par voie de conséquence ceci diminuerait le déficit commercial, et sur le plan écologique si notre pays importe moins en produisant localement, les produits parcoureraient moins de kilomètres donc moins d'énergie serait consommée pour leur transport.... Les entreprises seraient de plus enclines à franchir le pas d' augmenter plus facilement (et plus...) leurs salariés puisque à augmentation égale par rapport à la situation actuelle, celle-ci aurait moins d'impact sur l'augmentation de leurs charges... Cette réforme ambitieuse nécessiterait par contre des moyens renforcés pour la lutte contre le travail au noir.... Evaluation des médicaments génériques: certains sont plus chers à quantité égale que le médicament originel qu'ils remplacent...