RESPONSABILISATION FISCALE ET SOCIALE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — sans objet
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — -davantage de tranches d'imposition (impôt sur le revenu) du plus bas revenu au plus élevé de manière à lisser le poids de l'impôt. -imposition minimale mais imposition par principe des très bas revenus à ce jour exclus de l'assiette d'imposition (impôt sur le revenu et impôts locaux) -réduction drastique des niches fiscales/abattements fiscaux connus ou moins connus du grand public (plus de 400 semble-t-il )? et très avantageux pour certaines professions ou activités (journalisme, cinéma, acquisition d'objets d'arts, acquisition de chevaux etc..) -ne pas taxer les retraités plus que les autres, ces gens ont travaillé toute leur vie et subissent déjà une perte de revenus conséquente (je ne suis pas moi-même retraitée), laissez-les profiter de leur retraite bien méritée. -baisser la fiscalité des PME (impôts sur les sociétés) et des artisans et augmenter celles des grands groupes car ce sont les artisans et les PME qui ont une propension plus importante à créer de l'emploi et qui ont des revenus de base plus limités. -réduire drastiquement les aides à l'embauche octroyées aux grands groupes (CICE …) -maintenir les aides pour les artisans et PME et dans tous les cas, contrôler le respect des objectifs d'embauche et supprimer les aides si non-respect. - imposition des revenus boursiers quels qu'ils soient. -imposition du chiffre d'affaires des grands groupes non-domiciliés en France.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — la TVA pour les produits de première nécessité  qui devrait être à un taux des plus faibles (les gens verraient tout de suite à la caisse un allègement de leur charge fiscale pour des achats liés à leur survie) et augmenter la TVA des produits de luxe a contrario.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — -chômage, RSA et apparentés: toute allocation reçue en guise de revenus de substitution à un salaire doit donner lieu à une contrepartie, à savoir l'accomplissement d'un travail. Arrêtons d'encourager la paresse de certaines personnes ! -exiger que les bénéficiaires de ces mêmes allocations fournissent régulièrement à des autorités de contrôle des justificatifs de recherche d'emploi et/ou de suivi de formations qualifiantes et à défaut, réduire voire supprimer les allocations. -réaliser beaucoup plus de contrôles sur la réalité des situations déclarées par les bénéficiaires des prestations sociales. -paiement de l'allocation de rentrée scolaire sous forme de bons d'achats pour fournitures scolaires et vêtements (pour que certaines familles cessent de détourner ces sommes à d'autres fins) -réduire le montant des allocations familiales et en déterminer le montant en fonction des revenus du couple ou du parent. -suppression des allocations familiales après le deuxième enfant (ce n'est pas à l'Etat de supporter la charge financière de l'éducation d'un enfant) -réduction de l'allocation parent isolé et en déterminer le montant en fonction des revenus. -suppression de l'agrégat de plusieurs prestations sociales pour une même famille (ex: allocations familiales + APL; allocations familiales + parent isolé + APL; chômage + APL + allocations familiales..;) ou réduire le montant global de l'ensemble des prestations sociales pour une même famille. -réduire l'allocation minimum vieillesse  des personnes qui ont peu ou jamais travaillé, dont le montant est souvent égal ou proche à certaines pensions de retraite de personnes ayant travaillé toute une vie. -calculer la rétribution des aides sociales en fonction du patrimoine du bénéficiaire (ex: un propriétaire de PORSCHE ou d'un bien immobilier ne peut pas légitimement se prévaloir d'un droit à une aide sociale) -réserver la CMU aux revenus les plus bas mais exiger une petite participation même symbolique en contrepartie (ex: 1 euro sur certaines boites de médicaments comme le régime général)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la santé et le logement
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucun, il y a déjà trop d'impôts. Que l'impôt existant soit déjà mieux réparti: que les domaines de la santé, de la justice et du ministère de l'intérieur soient déjà servis décemment en budget pour un fonctionnement correct au quotidien au service de la population. La culture, c'est important mais c'est moins important que la santé, la justice et l'ordre.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — -En premier lieu, que les recommandations de la Cour des comptes soient suivies à la lettre : ces agents sont payés à signaler les dysfonctionnements financiers de l'Etat et leurs recommandations ne sont pratiquement jamais pris en compte, sinon supprimer la Cour des comptes pour éviter de payer des gens dont les avis ne sont jamais suivis. -diminuer drastiquement le nombre des députés, des sénateurs et des élus locaux. -réduire les rémunérations et primes des élus et des haut-fonctionnaires de l'Etat dont les traitement augmentent et les primes indécentes et répartir le surplus pour les fonctionnaires de base qui ont droit à deux queues de cerises alors que ce sont les forces de travail de l'Etat. Si ces personnes veulent faire de l'argent, qu'elles aillent dans le privé, ce n'est pas au citoyen de payer leur train de vie, les montants de ces rémunérations sont indécents. -Réduire drastiquement les avantages des élus et haut-fonctionnaires (prendre exemple sur les pays nordiques où il n'y a pas d'abus de ce genre) -supprimer la prime de vie chère des fonctionnaires dans les DOM-TOM (35% ?) -supprimer les avantages indécents de certaines professions (accès gratuit des journalistes à la culture, transport gratuit du cheminot et de sa famille, avantages des agents d'EDF. -supprimer le cumul des mandats, destituer les élus qui ne respectent pas 70% du temps de présence dans leurs fonctions d'élus. -réduire le nombre des parlementaires (assemblée nationale, et surtout Sénat) -réduire les avantages scandaleux des sénateurs: on ponctionne le peuple français de tous les côtés mais ces messieurs dames les sénateurs refusent de voir leurs avantages diminués...! on rêve... -interdire la nomination de tous élus ou fonctionnaires d'Etat condamnés par la justice à d'autres postes de fonctionnariat (ex: nomination d'Alain JUPPE au Conseil constitutionnel et il nous sort "il y a un droit à l'oubli") on se moque du peuple fançais -destituer de leurs fonctions les élus ou fonctionnaires d'Etat condamnés par la justice. -supprimer les avantages des anciens Présidents de la République (logement, protection policière, bureau, voiture de fonction, collaborateurs) -supprimer la nomination automatique des anciens Présidents de la République au Conseil constitutionnel= nominer uniquement des professionnels du droit reconnus !