SIMPLIFIER L'ETAT et BAISSER LES DEPENSES

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les gens ne comprennent plus rien au calcul des impôts : 250 taxes, de la TVA sur des taxes !, des calculs compliqués sur l'avis d'IRPP, sur les avis d'impôts locaux, etc.. STOP : simplifiez : que l'impôt soit compréhensible par tout le monde et il sera mieux accepté. Une Flat taxe par ex. sur l'IRPP serait acceptée, car facile à vérifier. Pour les dépenses sociales : même pb : 35 allocations différentes servies par des nombreux fonctionnaires. On n'y comprend rien et la fraude peut s'installer sans difficulté. Pourquoi pas une seule allocation, plafonnée, à critères transparents, et servie par un organisme unique ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — IRPP : Tout le monde devrait le payer, par principe. Avec la retenue à la source, c'est facile à mettre en œuvre. Autres taxes : un grand coup de balai parmi les 250 taxes existantes. Arrêter cette stupidité de faire payer une TVA sur une taxe. Introduire la Flat taxe à plusieurs tranches, au lieu du lissage progressif actuel difficile à comprendre. ISF : non : ne recommençons pas à effrayer les riches.  CSG, CRDS etc : simplifions : un seul taux entièrement déductible du revenu imposable. Charges sociales : la feuille de paie d'un salarié français est la risée du monde entier : Supprimez la moitié des lignes de charges et les fonctionnaires qui les ont en charge et le pouvoir d'achat de tout le monde s'en trouvera amélioré !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'IRPP sur les classes moyennes doit être allégé. Des tas de taxes et de charges sociales doivent être éliminées : voir ci-dessus.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Remplacer les 35 allocations différentes par une allocation unique distribuée selon des critères transparents et plafonnée à 75 % du SMIC brut, afin que la travail paie et non l'assistanat. Des services entiers de fontionnaires pourront alors être supprimés, la fraude pourra également être poursuivie plus efficacement.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'aide aux émigrés : il faut suspendre l'immigration, tant que le taux de chômage ne sera pas descendu à 5 % et jusqu'à ce que l'Europe soit unanime sur sa politique d'émigration.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Pas utile : elle est déjà très forte.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pas question d'en payer plus, mais d'en payer moins si le Gouvernement prend enfin des décisions courageuses.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — OUI. Mettre la retraite à 65 ans, comme dans toute l'Europe (sauf pour les métiers pénibles) : une grosse économie rapide selon tous les économistes, disons 5 milliards. Supprimer la moitié des 1400 agences gouvernementales, à commencer par le CESE,  et la moitié des 400 comités "Théodule" qui ne servent qu'à placer des non élus, des fonctionnaires sans affectation et des syndicalistes en fin de carrière. Coût de ces "planques" selon l'inspection des finances : 50 milliards ! Ces missions devraient être assumées par les ministères eux-mêmes. Halte également aux ambassadeurs aux pingouins ! 25 milliards à économiser. Vendre la plupart des participations de l'Etat dans des entreprises privées, qui sont évaluées à 77 milliards.Voilà des grosses économies permettant de rationaliser et de baisser les impôts pour tout le monde. 30 milliards peuvent être mobilisés rapidement, quelque soient les éventuelles moins-values boursières à prévoir. IL y a le feu à la maison !  Enfin, il serait nécessaire de contenir les ravages de la mondialisation en instaurant des droits de douane intelligents dans tous les secteurs où il serait possible de reconstruire des usines de taille moyenne n'ayant pas besoin de la taille critique mondiale pour être compétitives. 30 milliards à récupérer sur les 600 milliards d'importation, tant que l'Europe n'aura pas adopté une attitude commune face à la Chine et aux Etats-unis. Voilà tout de suite un total de 90 milliards, largement de quoi baisser ensuite les impôts.