Fiscalité ? "Trop, c'est trop" - Mal, c'est pire

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Simplifier les impôts, Simplifier les ressources, Simplifier les emplois, Informer
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1) - La simplifier et cesser de se focaliser sur les soit disantes "niches" fiscales. Beaucoup d''entre-elles ne sont en effet que  des incitations fiscales pour développer les investissement et l'emploi. Comme on dit, en cette matière comme en d'autre, "quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage". Si l'on s'attaque aux niches fiscales, il y aurait beaucoup à économiser dans les "niches administratives", emplois ou fonctions très bien rémunérées correspondant à des comités ou autres organisations "théodules", inutiles et coûteux, qui, en réalité, ne sont que des planques. 2) - Supprimer les avantages fiscaux particuliers de nos représentants dans les organisations internationales.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L' Impôt sur le revenu et les impôts sur l'emploi. L'impôt sur le revenu, pour favoriser la dépense et l'investissement. L'impôt sur l'emploi, car c'est un hérésie profonde que de taxer 'l'Homme". C'est une hérésie philosophique et une hérésie économique. Seule la TVA est un impôt intelligent. Il procure les ressources internes en favorisant les emplois nationaux. Il participe concrètement au rééquilibrage du "dumping" mondial. Appliqué de manière intelligente par secteur économique, il est un outil de justice social. Seuls les imbéciles ou les sectaires ne le comprennent pas ou ne l'admettent pas.  Et ceux qui avancent des raisons internationales figées sont les pires défenseurs du pays dans un monde en constante évolution qui suppose de constantes adaptations. Le contraire conduit le pays au suicide. En l'état actuel, il est urgent globalement de diminuer la TVA sur les produits de 1ère nécessité (et le téléphone portable n'en est pas un) et de l'augmenter sur les produits manufacturés, en très grande majorité importés.  C'est beaucoup plus essentiel que de s'occuper des impôts locaux, question à traiter dans le cadre du traitement global du "Mille Feuilles".
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales, si elles sont d'évidence justifiées dans beaucoup de cas par solidarité nationale, ne doivent en aucun cas être de l'assistanat. Ce n'est ni juste, ni honorable du point de vue citoyen. La contrepartie doit être adaptée et diversifiée socialement.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les anciens
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, car trop, c'est trop. Nous avons, par laxisme, atteint des sommets. Il est temps d'arrêter du tuer la poule aux oeufs d'or et de gérer de manière responsable et économique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1 - Il est urgent de revoir complétement les principes et les modalités d'application de l'ensemble des prélèvements fiscaux. Il est indispensable de faire de la TVA le socle des prélèvements fiscaux, car c'est le seul impôt intelligent, tant sur le plan interne que sur le plan international.  Son taux doit être adapté par secteur produit de l'imposition. Tous les autres impôts ou taxes doivent être soit supprimés ou redéfinis dans leur finalité. 2 exemples: - Les taxes sur le carburant doivent être supprimées et remplacée par la TVA, une TVA flottante si besoin est; - L'impôt sur le revenu doit voir sa finalité redéfinie de manière unique et claire, comme instrument de redistribution sociale.  2 - Tous les Nationaux doivent être soumis à l'impôt sur le revenu quels qu'ils soient, y compris ceux travaillant dans des organismes internationaux..  3 - Sur le plan du principe démocratique, il est insensé et scandaleux de dire que supprimer ou diminuer un prélèvement, c'est faire des cadeaux aux intéressés. Un tel discours signifie que l'argent prélevé provient d'un argent appartenant à la collectivité; c'est du "collectivisme".  C'est changer de société. Le langage n'est philosophiquement et politiquement pas neutre. Sans honnêteté intellectuelle, de pensée et de langage, il n'y a pas de démocratie.