Fiscalité plus juste et responsabilisante

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mettre sur l'avis d'imposition de chacun la répartition de la somme payée dans les budgets de l'Etat. Allouer une partie des impôts à des projets choisis par les citoyens à l'occasion de votes.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Appliquer l'impôt à tout le monde, du plus modeste au plus riche selon ses moyens. Les plus modestes doivent pouvoir contribuer même si le montant est symbolique pour se sentir plus responsable et impliqué dans le budget de l'Etat, et les plus riches ne doivent pas pouvoir échapper à l'impôt ou avoir un taux d'imposition réduit grâce à l'exploitation des niches fiscales ou autres montages financiers.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Taxe d'habitation pour tout le monde (suppression).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Taxer les GAFA, les transactions financières et lutter plus efficacement contre l'évasion fiscale et l'optimisation fiscale des grandes multinationales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faudrait selon moi conditionner les aides sociales à un comportement citoyen. Par exemple, les allocations familiales seraient versées au prorata du nombre de jours de présence "sans problème" des enfants à l'école. Ou encore valoriser les aides en fonction des contributions citoyennes réalisées pendant l'année (vote, débat,...). Le but ne serait pas d'introduire une notion ou un sentiment de sanction, mais plus de valoriser les comportements citoyens.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Accompagnement en cas d'accident de la vie. Situations de handicap.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La transition écologique, investissement dans la recherche pour inventer les technologies de demain respectueuses de l'environnement.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Faire un fond de garantie public qui assure que le prix de revente d'une action sera le même qu'à l'achat. L'investisseur n'est la que pour toucher des dividendes dépendants des résultats réels actuel et futur, pas pour spéculer. On achète si on a de l'argent à placer ou si le prix d'achat diminue, car le rendement prix / niveau des dividendes va finir par devenir intéressant. On vend si on doit récupérer des liquidités ou si les dividendes diminuent, car le rendement par rapport au prix payé au moment de l'achat fini par devenir mauvais, il vaut mieux récupérer sa mise. Le prix est déterminé chaque jour pour que le nombre d'acheteurs rejoigne celui de vendeurs. S'il y a trop d'acheteurs, le cours monte, le rendement diminue et leur nombre diminue jusqu'à l'équilibre.  Seul le nombre d'acheteurs est dépendant du prix fixé car il doit réellement sortir cette somme. Le vendeur lui touchera toujours le montant correspondant à l'achat initial En cas de croissance, les prix payés par les acheteurs sont supérieurs à ce que touche les vendeurs et la différence va directement dans les caisses de l'État qui peut redistribuer sous forme de revenu universel par exemple. La croissance qui profite à tous.