Impôt réellement universel

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les graphiques joints au courrier annuel du ministre du budget permettent de mieux savoir à quel secteur des politiques publiques sont affectés les impôts sur le revenu des contribuables. On pourrait pousser le détail jusqu'à montrer combien d'euros de l'impôt de tel individu/foyer financer tel secteur. Mais attention à ne pas tomber dans le raccourci qu'il faudrait "en avoir pour son argent", recevoir en services publics ce que j'ai payé en impôts...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut que l'impôt sur le revenu soit réellement universel. C'est à dire payé par tout le monde. J'en suis convaincu depuis bien longtemps, sans attendre qu'une ministre en parle en son nom propre. Même modeste, la contribution de chaque citoyen permettrait de le relier plus concrètement aux enjeux de politiques publiques, de services publics. Quelques euros symboliques pour les plus fragiles (quitte à augmenter des pensions/allocations de ce montant pour un jeu de somme nulle qui rendrait le dispositif indolore) mais cette contribution au bien commun, à la collectivité, serait certainement une fierté pour beaucoup de citoyens. C'est l'inverse qui a été fait ces dernières décennies, en rendant non imposable une part de plus en plus grande des foyers fiscaux du pays. Cet éloignement de l'universalité de l'impôt traduit un détachement des enjeux communs. Dans l'idéal, il faudrait même baisser la TVA et augmenter l'impôt sur le revenu, à condition de le rendre plus progressif.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Pourquoi la seule question serait de les baisser ? Les impôts indirects, comme la TVA, pourraient baisser, car ce sont les plus injustes, touchant les individus sans distinction de leur niveau de vie. Rendons déjà l'impôt réellement universel et davantage progressif. Avec plus de tranches, mieux réparties sur l'échelle des revenus, on redonnera de la justice à cette fiscalité directe et donc de l'acceptation, du consentement à l'impôt, essence même de la fraternité qui fait partie de notre devise.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Faire contribuer le secteur du numérique et les robots qui remplacent parfois des travailleurs, ainsi que les plus hauts revenus.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Faciliter la connaissance et l'accès aux aides sociales afin de lutter contre le non-recours, trop important.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'aide aux familles les plus démunies, l'aide au logement.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La transition écologique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Cessons de faire croire, comme la doxa libérale cherche à tout prix à l'imposer, que le seul horizon serait la baisse des impôts et de la dépense publique, afin de limiter les dispositifs de solidarité, les communs et les services publics. C'est mortifère.