DNeubauer

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Site internet recensant l'ensemble : - Des dépense de l'état, budget par budget, en lien avec les entrées de l'état. De ce fait, nous pourrions clairement ou les taxes de la transitions écologiques sont reversées par exemple - Envoi (mail, ou  courrier) trimestriel ou semestriel ou annuel des dépenses de l'état, des régions et des collectivités. - SURTOUT : Retour d'expérience de l'année précédente sur l'usage des impôts et leur efficacité (exemple du CICE par exemple, aux vues des rapports d'experts sur les 5 dernières années).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La justice nait de l'égalité. Le mode d'imposition en 2019 me semble tout sauf juste, puisque l'effort n'est pas partagé de la même manière entre individus, entre individus et sociétés et entre sociétés entre elles. Trop de régimes défiscalisés (ce que nos dirigeants appelle avec un langage de la langue de bois "optimisation fiscale" en place "d'évasion fiscale") ne permette pas un effort partager. Exemple des lois PINEL et assimilés ou seuls les foyers riches peuvent investir et défiscaliser leur revenu.  Ma proposition : SUPPRIMER tous impôts et taches sur les individus, quels qu'il soit ALLÉGER les cotisations des sociétés de façon significatives et en contrepartie : METTRE EN PLACE UNE TAXE UNIQUE a tous et toutes (individus et sociétés) sur les mouvements d'argent physique et numérique. En ce sens, à chaque fois qu'un mouvement d'argent est enregistré (retrait d'argent, paiement en ligne, virement de salaires, achat d'actions, versement de dividendes, produits financiers des banques d'affaires, intérêt d'investissement.....), une taxe de 1 à 3% est prélevée pour alimenter les caisses de l'état. Dans ce fait, une personne aisée ou une société dont les mouvements d'argent sont plus conséquents percevra une taxe en pourcentage égale à une personne dont les mouvements d'argent sont plus modeste.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous Je pense que notre système d'imposition doit être remanié en profondeur. Des remaniements à la marge ne seront pas suffisant pour mener à bien notre 21ème siècle.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — ddeArrétér de vendre les services publiques qui sont rentables
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je suis pour un revenu universel citoyen. Revenu de base pour tout francais. Le salaire reviendrait à obtenir un complément de ce revenu de base. Sur cette base, il n'y a pluss d'aide sociale
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Ma vision de la protection sociale est surement plus large que celles de certains. De l'éducation naît une certaine forme de protection sociale, celle de pouvoir rédiger un courrier de réclamation, celle de pouvoir s'exprimer en public, celle de pouvoir faire un calcul de tête. Aussi, la priorité majeure concerne l'EDUCTATION de nos jeunes population. L'éducation est la première des proetction sociales de notre peuple. Ensuite, la protection sociale doit être fiscale, puisque dans notre monde, tout est monétarisé... jusqu'au temps de travail passé. Ainsi, travail à une justice simple et égalitaire dans la fiscalité de la france (à l'image de ma proposition au dessus) est une réelle nécessité. Encore, la protection sociale doit donner à tous la capacité d'être soigné, avec les mêmes moyens. Pourquoi nos plus riches accouchent ou se font soigner aujourd'hui dans des établissements privés ??? Car ils y trouvent de mailleurs garantie de résultat, ce qui revient à dire que notre mode hospitalier, pourtant rattaché aux universités bien souvent, est en décadence.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Suivant ma proposition, l’impôt n'existe plus. Seule la taxes sur les mouvements d'argent, égale pour tous et toutes, s'appliquerait. Par ailleurs, il me semble que l'individu est aujourd'hui largement contributaire du financement de la politique publique. Il me semble aujorud'hui plus qu'important de penser à taxer de manière plus drastique le CAPITAL, car le 50% salaire - 50% capital est depuis bien longtemps oublié comme mode de reversement de la production.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il y en a beaucoup, mais le manque de questions est affligeant sur un sujet aussi vaste. N'oublions pas que c'est de ce dernier qu'est naît ce grand débat citoyen.