FISCALITE PLUS JUSTE ET USAGE CLAIR

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Création de sites informatiques accessibles par tout citoyen: un site gouvernemental classifiant les entrées et sorties au niveau national (recette des impôts; emprunts de l’État; recette des diverses pénalités - -code de la route, industriels pollueurs, et autres entrées...--; toutes; dépenses par ministère -affectation des sommes allouées- et des sites par région ou par établissements publics.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Affecter à chaque citoyen (homme, femme, enfant, imposable ou non à priori) une prime de VIE de 2000 euros mensuelle non imposable. L’impôt se calculant alors sur le revenu familial  imputé de 24OOO euros annuels par personne dans la famille en établissant une grille progressive selon le revenu restant. (Dans le mode actuel d'imposition il existe des déductions de 10 et 20 pour cent et le quotient familial, mais il est inégalitaire car il affecte lourdement les faibles et moyens revenus; les personnes ou familles non-imposables  n'ont pas toujours les 24000 euros par personne dans le foyer; parfois elles touchent des aides, mais ne serait-il pas plus judicieux d'avoir une somme fixe préalable pour toute personne lui permettant de vivre correctement?)Cela pourrait se faire durant un laps de temps provisoire de 3 à 10 ans (ou définitif) de façon à faire aboutir les actions nécessaires pour que repartent l'économie nationale et la protection environnementale. La France peut par cela être un moteur pour l'Europe et autres pays. Contrôler et imposer plus lourdement les industries polluantes.  Alléger la fiscalité des industries s’impliquant dans la recherche de solutions pour la défense de l'environnement.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Supprimer la TVA sur les produits de VIE (alimentation, vêtements, eau, électricité, gaz quand il sont produits en France ou en Europe; loyers versés aux propriétaires...). Supprimer la CSG pour les retraités et familles monoparentales. Unifier les taux de stationnement et de PV dans toute la France (égalité des citoyens). Supprimer les pénalités de 10 pour cent pour retard lorsque le citoyen n'a plus les moyens financiers justifiés de payer la somme demandée par le fisc (le fisc pousse par là à la précarité...).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Pourvoir chaque citoyen d'une prime de VIE (modifierait et allégerait les dépenses d'aides sociales).
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes à recalculer en fonction de la prime de VIE.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé (mutuelle unique à taux égal pour tous). L'éducation (Pas de classes de plus de 12 élèves pour un enseignant en primaire). Les retraites, si la prime de VIE est mise en place, peuvent être nulles et donc égales à 24000 euros pour tous (toute activité exercée dans quelque domaine que ce soit a été utile a la société -que ce soit l'éboueur, le médecin, le chercheur, l'artiste, l'élu...- mais à sa fin ne justifie pas des taux divers, si ce n'est justifiés par la pénibilité et non par le prestige de la fonction).  Sans la prime de VIE, il faut que les augmentations soient une somme unique pour tous les retraités et non un pourcentage qui accroit inexorablement les inégalités sociales.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Que l’impôt sur les grosses fortunes (individuelle ou industrielles) soit renforcé.  L'argent est un OUTIL de VIE pour tous les humains (et la planète), il ne doit plus être accaparé par certains personnes ou sociétés qui se contentent bien souvent de l'engranger sans utilité réelle pour autrui à part pour leur "famille".  Imposition a revoir sur les héritages. Baisser les rémunérations de certaines professions par le fait de la mise en place d'une prime de VIE (élus, hauts fonctionnaires, grands dirigeants industriels, notaires, officiers ...). La prime de VIE permettrait à toute personne (enfant, parent seul, étudiant, handicapés, employés, commerçants, ouvriers, agriculteurs, cadres, fonctionnaires, etc..) d'avoir un minimum vital pour vivre correctement en France. Cette façon de procéder serait-elle néfaste au budget de l’État en remplacement des diverses aides? Cette façon de procéder n'augmenterait-elle pas le pouvoir d'achat et ne serait-elle pas bénéfique pour l’économie locale, régionale et nationale ? Cette façon de procéder ne permettrait-elle pas au citoyen d'avoir LES moyens d’être plus respectueux en matière d'environnement? Cette aide de VIE ne peut toutefois pas remplacer totalement toutes les aides actuelles mais dans des cas spécifiques d'aide elle permettra de réduire le montant de cette aide.