Extinction de la pauvreté

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Plus c'est compliqué, plus l'information a dû mal à passer
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Peu importe qu’il y ait des riches et des moins riches, l’essentiel est que chacun puisse vivre dignement, en respectant son environnement : un revenu vital efface définitivement la pauvreté et la misère. Elle encourage l’innovation car si on est assuré d’avoir un toit et de manger à sa faim, tout est possible.  Revenu vital : sans contrepartie pour tous ceux qui résident dans le pays afin de pourvoir se nourrir, se loger et entretenir son logement, l’assurer, se chauffer, se vêtir, se laver, se déplacer, pouvoir se soigner (prise en charge d'une assurance santé accident), en tenant compte du niveau des prix du lieu de résidence, de l’âge, de l’handicap, sans conditions de nationalité. Il permettra de se loger en location ou d’acquérir un logement principal. Suppression de tous les autres prestations sociales (allocation logement, handicapé, minimum vieillesse, assurance chômage, retraite...), puisqu'ils ne seront plus nécessaires. Le revenu vital est progressivement diminué jusqu’à sa suppression en fonction des revenus.  Un seul impôt : l’impôt sur les bénéfices (d’activité, rente, du capital, donation...) pour tout particulier (et le bénéfice pour les sociétés), de 33,33 % (1/3). Par exemple, une famille avec deux enfants avec comme seul revenu l’activité moins les frais d’un des deux parents, répartit ce revenu entre les membres de la famille et chacun est imposé individuellement sur le bénéfice ainsi réparti. Suppression de tous les autres impôts : ISF, les cotisations sociales, TVA, taxes, douane, taxes locale, droit de successions... L’individu devient un entrepreneur à part entière et la relation salarié-entreprise devient une relation client-fournisseur avec contrat écrit et possibilité d’y inclure une assurance pour rupture de contrat. Chaque individu est libre de souscrire ou non à une assurance vieillesse en sachant que quelque soit sa situation quelque soit son âge, il est assuré d’obtenir un revenu qui lui permette de vivre dignement, libre à chacun d’investir pour améliorer son retrait de la vie active; par contre, chacun devra souscrire à une assurance santé accident, géré par des agents privé avec un fond national, très réglementé : interdiction de moduler la cotisation suivant l’état de santé de l’assuré, son âge, incitation des compagnies pour que l’assuré (sans qu’il soit obligé) suive une hygiène de vie garante d’une bonne santé: une fusion des mutuelles et de la sécurité sociale et beaucoup d'économie à la clé. L’impôt est calculé sur le bénéfice : le revenu moins ses frais d’activité. Tous les revenus sont pris en compte : l’impôt sur l’achat d’un bien immobilier et sa revente est calculé sur la plus-value éventuelle et sur les autres revenus. Pas d’impôt pour la vente sans plus-value de ses biens et, afin de distinguer ce que l’on a acheté pour consommer de ce que l’on acheté pour revendre avec une plus-value, nécessité d’établir régulièrement un état du patrimoine. Les amendes, réparations d’infractions commises, sont aussi modulée en fonction des revenus, pour une plus grande équité et efficacité, toujours en préservant le revenu vital et le patrimoine non financier, l’argent récolté est consacré à prévenir d’autre infraction du même type ou réparer l’infraction commise. Si besoin, la réparation se fait par le service, de préférence en lien avec l’infraction commise, quand notamment le seul revenu est le revenu vital. Les entreprises non individuelles (disparation de toutes les formes de société, y compris les associations) sont soumises aussi à un seul impôt sur le bénéfice de 33,33 %. Les taxes particulières sur les produits de consommation, sur l’énergie ou sur les services sont remplacées par une réparation pour le préjudice éventuel sur l’environnement ou la santé des êtres humains et des animaux : il devient plus avantageux d’acheter des produits vertueux comme ceux fabriqués à partir de matières recyclées, renouvelables, avec des pièces d’occasion, produits localement, avec peu d’énergie ou une énergie renouvelable, il devient aussi plus intéressant d’utiliser une énergie renouvelable produite locale ou d’utiliser l’eau de pluie ou de source. Les agents assureurs qui ne conseillent pas leurs assurés afin qu’il suive une vie saine et sage (hygiène de vie, conduite automobile prudente, entretien du logement afin de prévenir le risque de sinistre) ou qui le font sans résultats, réparent ce manquement et les montants de ces réparations sont employés exclusivement à remettre en état l’environnement ou la santé des lieux ou des êtres concernés. La perception est locale : chaque collectivité locale (voisinage, quartier, agglomération et région) prélève sa part, la région versant en dernier ce qui revient à l’état. Le choix de ce qui revient à chaque échelon est calculé en fonction du nombre d’habitant de la collectivité locale et d’une majoration à chaque échelon: les constructions faite par une région profite à tous les habitants de cette région, ce qui n’est pas le cas pour les besoins du voisinage
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Supprimer la TVA (l'impôt le plus injuste qu'il soit) et les cotisations basées uniquement sur le revenu sans tenir comptes du nombre de parts et des besoins particulier. Mais comme expliqué plus haut, simplifions la fiscalité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir comme je propose toutes la fiscalité en la simplifiant à l'extrême.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Notre société urbanisé nous a coupé de nos moyens de subsistance issues de la nature: logement, nourriture, boisson... il est normal de créer ce revenu vital sans condition d'attributions.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Nous ne pouvons pas fonctionner sans compte en banque et les plus démunies doivent aussi payer pour y avoir accès: en donnant la possibilité à chacun d'avoir gratuitement un compte bancaire de base et des  moyens de paiement, nous rendrions cette société un peu plus juste.  Il est envisageable de créer sur internet une plate forme de simulation du modèle fiscal proposé ici et de le comparer à l'actuel afin d'évaluer, pour l'Etat, les sociétés et les individus, les gains et les pertes en fonctions des nombreuses particularités de chacun des acteurs.