Bravo pour ce grand débat qui peut permettre de trouver de nouvelles idées

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Que les élus locaux, départementaux et régionaux informent les citoyens de ce qu'ils en font. Le bulletin du Conseil Départemental de l'Ardèche est très lu par exemple.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - LES TRANCHES Les tranches que ce soit celles des impôts ou des aides sont trop nettes. On peut par exemple recevoir des aides de 0 à 700€ de revenu, puis plus rien dès qu'on gagne 701€. Ou payer autant d'impôts que l'on dépasse cette tranche de 1€ ou de 600€. Il faudrait quelque chose de plus progressif. - Les opérations boursières et les œuvres d'art devaient être taxées.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Nous avons appréciée la baisse de 30% de la taxe d'habitation cette année, ce serait bien que ça continue. Arrêter de taxer les dons solidaires fais par les grand-parents aux enfants, des impôts ont déjà été payés sur cet argent.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Je sais que c'est quelque chose dont le gouvernement est conscient, mais je le dis quand même : il serait bon de: revoir un peu la légitimité de réception d'aides, tout simplement pour que ceux qui en ont vraiment besoin en bénéficient et que les autres, ceux qui profitent des failles (voir fraudent) cessent. Je ne peux également qu'applaudir la volonté de valoriser le travail, car pour avoir bénéficié de l'AAH quelques années, j'ai eu à accepter de gagner bien moins pendant près de deux ans pour entrer dans le monde du travail. Je l'ai fait car je le pouvais et que ça me semblait juste, mais il est certain que ceux qui ne se posent pas de question et ne regardent que le côté financier se disent "pourquoi aller travailler et gagner moins que rester chez moi et gagner plus ?". Comme le dit le président : on devrait toujours être gagnant d'aller travailler.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes, autant les allocations familiales, que l'aide au logement en passant par la prime d'activité
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — # Comme en Suisse et en Belgique, intégrer dans la médecine dite "conventionnelle", les médecines dites "alternatives". Pour notre part nous sommes mieux soignées en naturopathie qu'en allopathie, mais si nous nous basions que sur l'aspect financier nous devrions choisir entre être malades mais être remboursées, ou être soignées mais payer de notre poche...  #  Les mutuelles coûtent cher, de plus en plus cher. J'ai pour ma part la chance de profiter d'une offre via mon employeur qui, enfin, prend en compte que je suis célibataire et à temps partiel (ce n'était pas le cas de la précédente, je payais autant que ma collègue, à temps plein et qui avait ses enfants et son mari sur sa mutuelle, une aberration), mais ce n'est pas le cas de ma mère qui paye  80€ par mois pour des remboursements ridicules étant donné que pour elle aussi, l'allopathie ne représente qu'une infime part des traitements qu'elle est emmenée à prendre.  De même, plus on est riche, mieux on est soigné. Cela s'applique bel et bien encore. Non seulement car l'argent permet de choisir ses établissements en s'affranchissant des dépassements d'honoraires exorbitants et autres prestations non prise en charge, mais surtout il permet de s'offrir une chambre individuelle. Ma mère a, ces dernières années, eu plusieurs opérations. Elle a dû endurer les suites d'une opération à cœur ouvert et arrêté auprès d'une femme qui ne dormait pas de la nuit et regardait sans cesse sa TV ou sa tablette, ou a dû endurer la vue d'une vieille femme en train de mourir. Je sais qu'il y a des problèmes de disponibilité de lits, mais le fait est que si les patients avaient des suites-opératoires plus paisibles, elles seraient bien plus profitable pour tous.  # On n'est pas égaux face aux arrêts de travail. Dans ma boite, certains sont arrêtés pour s'être tordu le pied (j'exagère à peine) et d'autres vont travailler avec 39°c de fièvre. Certains ont un arrêt du jour au lendemain, d'autres n'y ont jamais recours car d'ici qu'ils obtiennent un RDV, ils seront guérit. Ce n'est pas normal. Les médecins devraient avoir une grille de référence et s'y tenir sachant que quand ils proposent un arrêt de travail, ceux qui sont le moins prompts à y avoir recours, auront toujours tendance à penser qu'ils n'en auront pas besoin...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je serais prête à gagner moins d'argent pour le 13éme mois, si cela permettait à d'autres personnes d'avoir ce petit coup de pouce (soit dit en passant, un treizième mois plafonné, donc plus sous le modèle d'une prime serait plus juste, car celui qui gagne peu, gagnera peu au 13éme mois et celui qui gagne déjà beaucoup aussi......)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Parce que ça reste d'un point de vue ou un autre des dépenses publiques :  # PNEUS NEIGE. Aujourd'hui, même si c'était permis, il ne nous viendrait pas à l'esprit de rouler de nuit sans phares, pas plus que de rouler en "voiture sans permis", bridée à 50 km, sur une autoroute. Pourtant, certains n'hésitent pas à se lancer sur la route enneigée ou verglacée alors qu'ils n'ont pas de pneus hiver et qu'ils n'ont pas l'habitude de rouler sur la neige...  Et on entend qu'il ne faut pas que les gens prennent leur véhicule lors d'épisodes neigeux. C'est basculer dans l'extrême. Bien plus cohérent : n'autoriser la circulation qu'aux véhicules équipés. En cas d'accident ou de simple blocage impliquant un véhicule sans pneus hiver, qu'une amende dissuasive soit appliquée. Çà devrait sérieusement limiter les bouchons, inciter les gens à s'équiper pour leur sécurité et celle des autres (ici, loin de la capitale et dans une région où la neige n'est pas systématique en hiver, pas plus que le gel, nous sommes équipées car on sait que dès 7°c les pneumatiques été sont moins efficaces)  Rappelons que l'Allemagne, l'Autriche, la Finlande, la Lettonie, le Luxembourg et bien d'autres pays ont rendu obligatoire l'équipement des véhicules avec des pneus adaptés à la saison. Paris est régulièrement paralysé au moindre poudrage de sol. Lors d'un séjour nous avions été effarées de se retrouver sans transports alors qu'à notre perception, il n'y avait rien au sol....  Récemment, j'ai voulu m'engager dans un col mais, bien qu'étant équipée de 4 pneus neiges, dont 2 neufs, et ayant des chaines dans le coffre, j'ai dû faire demi-tour et faire un détour de 2h de route, car des voitures et un bus non équipés étaient en travers de la route : même si moi je passais sans problème, j'ai été entravée..  # Plafonnement des salaires des patrons du CAC 40  # Limitations des rémunérations à vie des 5 présidents de la république bénéficiant d'un rythme et avantages d'un chef d'état.  # Limitation des cumuls de retraites des élus et sénateurs, plus de 20 000 euros par mois pour certains.  # plafonnement des salaires des sportifs de haut niveau - exorbitants, ils sont payés pour marquer des buts et quand ils en marquent ils ont encore une prime énorme, c'est comme un chirurgien qui serait payé deux fois s'il a réussi l'opération !  Suggérer aux sportifs de mutualiser leurs revenus pour gérer les fins de carrières courtes, mais elles le sont rarement, recyclés qu'ils sont dans la pub et autres... avec les millions qu'ils touchent ils peuvent créer leur nouvelle activité.  # La vente à perte des agriculteurs est un scandale total, car tout travail mérite salaire => -  Interdire la pression financière que font peser les grandes surfaces sur les producteurs, par le paiement des référencement de leur produits.        - Pas de produit vendable qui ne serait pas un REEL coût de revient intégrant le salaire correct du producteur ou de l'éleveur.       - critères équitable.   # Marketing à outrance, illégal, car concurrence faussée avec chèques de paiement, cadeaux etc...   # Supprimer les météos spéciales, neige et plage, qui ne concernent que 25 % des français et encore....  # Remise en cause des 400 euros par appareil auditif, soit 800 euros sur un appareillage bilatéral qui sont payés d'avance au titre d'un "suivi" par audioprothésiste sur la base d'une dizaine de visites les deux premières années (ce qui est sur estimé et confiscatoire. Ils se font des couilles en or sur le dos des malentendants et personne ne bouge)  # Heures supplémentaires défiscalisées : je suis contre. Si les collègues de ma fille avaient fait des heures sup, pour avoir encore plus d'argent, ma fille n'aurait pas été embauchée en CDD, n'aurait pas pu faire ses preuves et être embauchée en CDI. C'est faciliter l'accès à plus d'argent à ceux qui en ont déjà, faire faire l'économie de la formation et autres contraintes à l'employeur, mais ce n'est surement pas une façon d'aider l'emploi !  # Supprimer les 457 niches fiscales, qui représentent 93 milliards..! mais, par exemple, les journalistes seront-ils d'accord, sans arrêter de bosser, de perdre les avantages de leur carte de presse (qui datent des primes à la diligence du 19ème siècle).  # 42 régimes spéciaux de retraite... même problème... il faut en finir, ce sont ceux qui avaient le plus d'avantage qui vont casser du bois....!  #  LES CHIENS ET CHATS ABANDONNES Chaque année, des milliers d'abandons et le leitmotiv "c'est inévitable". C'est faux en partie : la solution pour qu'ils cessent ou diminuent très fortement existe depuis des années, mais n'est pas appliquée : L'identification des animaux. Elle est obligatoire en France pour les chiens et les chats depuis 2012, que ce soit par puce électronique ou tatouage.  Si cette identification était réellement appliquée et contrôlée, l'abandon sauvage serait quasiment impossible car tout animal retrouvé serait relié à un foyer. Les personnes voulant se séparer de leur animal n'ayant pas d'autre choix que de le faire dans les règles, en payant une participation, cela en freinerait pas mal car peu de ces personnes iraient jusqu'à tuer leur animal (Entre abandonner dans la nature, parfois avec peu de chance de survie et abattre réellement, il y a un monde). Cette obligation d'identification existe depuis 6 ans mais dans les faits, autour de soi, très peu de personnes identifient leurs animaux...  # L’HYPER VACCINATION ANIMALE Un certain nombre d’études scientifiques remettent en cause le bien fondé des rappels annuels systématiques. Ceux-ci soutiennent qu’il s’avérerait inutile (voir parfois même nuisible, selon la sensibilité des animaux) de refaire une injection chaque année, car l’efficacité du vaccin serait, comme c’est le cas pour l’homme, bien plus longue. Il est vrai que l’exemple du vaccin contre la rage est assez édifiant : La même molécule doit être inoculée tous les ans en France, quand partout ailleurs dans le monde, c’est tous les trois ans... cherchez l'erreur !  #  LES PRISES DE RISQUE VOLONTAIRES Que ce soit ceux qui font du hors-piste en "alerte risque avalanche", qui partent faire de la spéléo ou du canyoning en alerte "épisode cévenole", ou qui vont manifester dans des manifestations non déclarées et réputées pour dégénérer : il faut à un moment donné prendre ses responsabilité. Ils savent que c'est dangereux mais le font quand même ? alors si une équipe de secours doit prendre des risques pour aller les sauver, ils doivent les assumer financièrement. Il est aberrant de voir une jambe cassée au ski hors-piste être prise en charge par la sécurité sociale si de l'autre côté le transport d'une personne non motorisée pour un examen médical ne l'est pas...