IMPOTS, TAXES et diverses dépenses

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faudrait, je trouve, avoir le détail avec des lignes précises indiquant le prix correspondant à chaque dépense au prorata de nos taxes et impôts. Comme pour nos petites communes, nous recevons à chaque début d'année un petit livret nous informant de la natalité, des événements de l'année précédente, des dépenses et des projets réalisés et à venir. Il serait peut être bien de faire la même chose à l'échelle départementale, régionale et nationale. Je ne comprends que la France s'endette d'année en année, si les charges étaient maîtrisées et les recettes bien distribuées.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait peut être remettre en place l'impôt sur la fortune.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faudrait baisser l'impôt sur les revenus des actifs qui travaillent ou retraités (car ils travaillent ou ont travailler toute leur vie et qui sont, pour moi, des personnes grâce à qui le Pays peut vivre). Je trouve que cela motiverai les personnes qui se lèvent tous les matins pour parfois avoir des revenus équivalent à des gens au chômage ou au RSA, qui ne doivent pas être trop fatigué arrivés à la retraite...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il y a beaucoup trop d'aides, par exemple les allocations familiales qui peuvent atteindre des sommes incroyables en fonction du nombre d'enfants. Ca incite donc les personnes défavorisées à avoir plusieurs enfants, qui ne seront pas en mesure d'élever correctement sans aides diverses et variées. Il y a aussi pour les mêmes raisons des aides pour certaines personnes trop importantes pour les aides aux logements, qui lorsque le loyer entier ou en grande partie est payé par la CAF, ça ne motive pas non plus les citoyens à trouver du travail. ..
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je trouve que toutes les aides (remboursement santé pour les CMU alors que pour ceux qui paient des complémentaires de moins en moins de médicaments ou prestations sont pris en charge, des réparations de voiture pour certains pris en charge, des vacances gratuites, les allocations chômage pour les habitués, des APL, familiales...). Les français ont trop été habitués à recevoir des aides à ne rien faire mais il va pourtant falloir à un moment que ça cesse. C'est écœurant et complètement injuste que des familles comme la mienne avec un couple qui travaille et 2 enfants, ne puissent pas offrir à leurs enfants des vacances par exemple, peu ou pas de sorties dont ils rêvent (Ex : Parc d'attraction...). Nous sommes plus stressés et fatigués, disposons de moins de temps pour profiter de nos enfants et les voir grandir, pour finalement ne pas vivre mieux que ceux qui ne se donnent pas la peine de travailler. Je pense aussi aux famille monoparentales qui devraient plus être épaulées pour pouvoir faire reprendre le parent dans la vie active. Je trouve en revanche que les aides pour les personnes handicapés sont parfois pas assez importantes pour qu'ils puissent vivre décemment avec des aides humaines plus importantes.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les domaines prioritaires sont pour moi, les dépenses dentaires, opthalmologiques, auditives (appareils auditifs par exemple), les soins ou traitements pour toutes les pathologies tels que les cancers, les maladies d'Helzeimer, ou toute autre maladie nécessitant un traitement. En revanche, les médicaments plus pris en charge actuellement (Ex : Sirop...) ne devraient pas non plus l'être pour les CMU, car nous payons déja les nôtres et avec le paiement de nos complémentaires, nous payons aussi ceux des personnes à la CMU. A un moment, on se demande si nous ne devrions pas faire comme eux, arrêter de travailler, avec notre prêt en partie payé (certains font construire des maisons dont les mensualités sont prises en charges par la CAF), des allocations familiales (permettant de subvenir aux besoins de nos enfants), plus de frais de carburant pour devoir aller travailler (car travaillant à 12 km de mon domicile, pas de transports en commun et pas de possibilité de co-voiturage,) nous pourrons partir en vacances, des prises en charge de tous les frais médicaux, nous ne pourrons pas avoir moins que le minium à la retraite, nous vivrons peut être plus vieux qu'en travaillant car avec le stress, la fatigue nous pourrons développer plus facilement de maladies graves, les frais scolaires  ou de gardes réduits car en fonction du quotient familial, plus de taxe d'habitation, pas d'impôts sur le revenus, des aides pour le chauffage (au fuel par exemple), et j'en oublie beaucoup.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune car je pense qu'avec toutes les taxes payées, il devrait être possible d'équilibrer le budget (je n'ai pas le temps de faire le calcul) mais entre la TVA (que nous payons sur tout ce que nous devons dépenser) et au vue du prix de l'alimentation, du carburant, des services, des factures d'eau, de chauffage, des vêtements... cela doit faire par foyer un sacret budget, tout comme les autres taxe sur le carburant, sur le tabac (même si nous ne fumons pas), la taxe foncière (n'encourageant pas non plus à devenir propriétaire), la taxe d'habitation, et l'impôt sur les revenus. Il serait intéressant de calculer en prenant plusieurs types de personnes (qui travaillent, et d'autres non, des personnes vivants seules ou en couples, avec ou sans enfant, des retraités, des personnes handicapés...) les revenus, leurs dépenses et de voir lesquelles vivent le mieux en fonction des efforts qu'elles fournissent ou ont fournit pour le bien du pays.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — En résumé et mes réponses ne sont peut être pas complètement lié aux questions mais il est bien de pouvoir nous exprimer même si nous ne seront peut être pas entendues. J'espère réellement que les choses vont pouvoir changé dans le bon sens, en encourageant les gens à travailler (pour ceux qui le peuvent) en leur attribuant moins d'aide et plus de conseils. De plus, je suis inquiète quant à l'avenir du pays, qui risque de plus en plus de se retrouver face à une situation de chômage qui augmentent (car la plupart des couples qui ne travaillent pas, sans papiers, migrants... ont bien souvent au moins 3 enfants qui risquent de reproduire le modèle parentale, c'est à dire payé à ne rien faire). Il sera donc difficile de faire vivre le pays avec plus de personnes en âge de travailler mais non actifs par rapport à ceux qui travaillerons. Car donner des aides à tout vas et avec moins d'entrées d'argent dans les caisses de l'état, je ne suis pas comptable, mais je ne vois pas comment ça peut fonctionner. Ah si, j'oubliai aussi, les retraités n'ayant d'autre choix que d'aller à un moment donné en maison de retraite, il est abérant qu'ils paient au moins 2000 € par mois (et c'est le minimum), que pour ceux qui ne peuvent pas payés (une majorité car avec les petites retraites des gens qui avaient un salaire déjà inférieur à 2000 €, il soit réclamé à la famille de payer le complément alors que pour ceux qui ont le minimum retraite car pas travaillé, ce n'est pas le cas). Je trouve aussi anormal et complètement inhumain la façon dont ils sont traités (et pas à cause du personnel à qui il est toujours demandé plus, de faire les choses plus vite, comme si ils travaillaient en usine), dans beaucoup de maisons de retraite, ce qui compte est la rentabilité comme tout autre entreprise, mais là ce sont des établissement humains (c'est malheureusement la même chose dans les milieux hospitaliers) où malgré le prix payés, ont des services pitoyables (repas, temps d'attention, toilettes), et ne sont pas souvent considérés comme des êtres humains (au grand désespoir du personnel créant aussi chez eux un mal être). j'ai appris il y a peu de temps que ce que verse les retraités dans ces établissements vont entièrement aux actionnaires qui "s'en mettent plein les poches" et que les salaires du personnel sont payés par l'état (donc avec nos impôts...). Alors pourquoi de montant aussi important pour les maisons de retraite? Il devrait y avoir un plafond de coût à 2000 € maximum (peu importe le secteur), avoir des repas correct et pas limiter à 2,5 € par jour et par résident, et qu'une partie soit utilisés pour pouvoir augmenter les salaires du personnel.