Justice fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Sur les factures de soins, hôpitaux ou médecin, indiquer la part supportée par la sécurité sociale en précisant  que c'est les impôts qui payent cette part.  Pour les écoles publiques remettre lors de l'inscription de l'éléve un papier qui indique aux parents le mont annuel de la scolarité. Pour se résumer, indiquer à chaque fois que le citoyen utilise un service gratuit de L’État, son cout.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pour la rendre plus juste il faudrait taxer les revenus au-delà d'un montant qui constitue une base pour vivre correctement; pouvoir se loger, manger s'habiller et un minimum de loisir.  Dans la mesure du possible que les personnes qui bénéficient  d'une aide de L’État; chômage, minimums sociaux en contre partie de l'aide que leur apporte la société qu'elles offrent, en contre partie, de leur temps sous forme de travaux d’Intérêt général modulé en fonction de chaque cas; par exemple au chômeur il conviendrait de lui laisser du temps pour chercher du travail.  Vérifier d'une manière plus stricte l’identité des personnes  afin d'éviter que des soins soient dispensées à des personnes qui usurpent d'une identité ou se font passer pour un membre de leur famille qui bénéficie de droits auxquels eux ne peuvent prétendre.  Revoir certaine niches fiscale qui n'ont plus de fondement.  Pour privilégier la famille , je pense que le supplément de retraite lié à la majoration pour enfants ne devrait pas être imposable comme c'était le cas il y a quelques années. En effet, élever des enfants coute cher surtout lorsqu'ils font des études. Les enfants sont les citoyens de demain et les futurs payeurs de retraite. Les familles qui font l'effort d'élever des enfants devraient être mieux reconnus pour les efforts et les privations qui bénéficient à la société.  Prendre à bras le corps le problème des grandes entreprises qui font de l'optimisation fiscale et qui ne payent pas ou très peu d’impôts. Je pense que c'est l'un des fléaux qu'il faudra avoir le courage et la volonté politique d'attaquer.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La CSG pour les retraités me parait totalement injuste.  Je suis donc pour sa baisse en priorité.  Je pense qu'il faut soit supprimer la taxe d'habitation soit la rétablir comme elle l'était au départ. Cet impôt permettait à chaque collectivité de l'utiliser à bon escient et de ne pas être tributaire du bon vouloir de l'état pour l'attribution des aides de compensation qui pourront se faire à la tête du client.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'indemnité chômage. Elle doit être encadrée plus strictement; limitée dans le temps, vérifier que le demandeur recherche activement un emploi, supprimer les aides en cas de refus non justifié de 2 ou 3 emplois. Il faut faire prendre conscience aux chômeurs que cette aide est supportée par la société et qu'elle ne peut être versée à n'importe quelle condition.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Pour les personnes dans la rue.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne suis pas prêt à payer plus d’impôt. Je pense qu'il faut mieux utiliser les impôts actuels.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je pense qu'il serait davantage souhaitable de recueillir l'avis des citoyens par exemple par le biais d'un référendum  avant de décider d'effectuer un investissement comme c'est le cas en Suisse.  Qu'on arrête de créer des commissions qui produisent des rapports qui ne sont finalement pas appliqués.  On prône le regroupement des municipalités pour faire soi-disant des gains. Mais souvent les anciens représentants rémunérés le reste dans les nouvelles collectivités, ils ont des fonctions supplémentaires elles aussi rémunérées. Les indemnités de déplacement sont plus importantes,  il faut parfois construire de nouveaux locaux pour les accueillir. Donc lorsqu'on créé des entités nouvelles il faut qu'il y ait une réduction effective des représentants et des charges.