Remplacement des seuils par de la progressivité

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Les classes moyennes, trop pauvres pour mettre leurs biens à l'abri de la convoitise de l’État et trop riches pour profiter de la redistribution sont encore et toujours lésées. Pour plus de justice il faudrait :  - Remplacer les seuils sur tous les impôts et aides sociales par de la progressivité ; il y a des quantités de seuils absurdes et on en entend de nouveaux annoncés sans arrêt ; certaines aides accordées ont pour conséquence que les bénéficiaires ont plus de revenus que ceux gagnant à peine plus (par exemple la taxe d'habitation que payent certains juste au-dessus du seuil : quand elle flirte avec les 4000€ pour un pavillon de banlieue, les couples qui gagnent un peu moins de 47000€/an ont finalement plus de revenus que ceux gagnant 48000€ - c'est totalement anormal).  - Faire payer les impôts à tous, même sur des sommes symboliques (la CSG ou la TVA ne sont pas ressentis de la même façon que les impôts sur le revenu) ; - Intégrer dans l'assiette de l'impôt toutes les aides sociales , y compris une estimation de l'avantage de disposer d'une HLM ou d'un logement de fonction, pour qu'on sache réellement qui gagne quoi ; - Supprimer les absurdités dans la redistribution. Par exemple l'allocation de parent isolé donne des avantages à un foyer comprenant un parent seul avec des enfants mais rien à un foyer avec les mêmes revenus comprenant un couple de parents dont un en fin de droits (donc à charge de son conjoint) et des enfants ; - Rétablir la taxe d'habitation car il est normal que tout citoyen paye pour ses services de proximité ; mais qu'elle reste raisonnable, progressive et plafonnée pour ne plus jeter hors de leur maison les malheureux retraités dont les revenus ont baissé et dont les enfants partis ne comptent plus pour des demi-parts ; - Baisser les droits de mutation pour favoriser la mutation géographique ; - Supprimer l'IFI, au moins en en exemptant totalement la résidence principale, car on ne connaît le prix de son bien qu'au moment de la revente et en cas de baisse des prix, l'État ne remboursera pas les sommes injustement perçues ; - Ne pas dépasser le seuil moyen de prélèvement maximum des autres états pour que nos jeunes diplômés ne s'expatrient plus ; - Rendre aux retraités, qui ne sont pas des rebuts mais d'anciens travailleurs, ce que le pays leur doit : une retraite indexée sur l'inflation et qui ne baisse surtout pas ; - Et cesser de jouer avec les impôts à chaque changement de gouvernement car cela dissuade tout retour des plus riches.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Taxe d'habitation pour tout le monde ou pour personne et tout de suite. Droits de mutation.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — ASPA pour les personnes n'ayant jamais cotisé (surtout si ce sont des étrangers) ; et que l'État ne se rembourse plus au moment de la succession et juste pour les propriétaires (beaucoup de nos anciens ne demandent pas cette allocation pour pouvoir laisser leur modeste maison à leurs enfants) ; la situation actuelle revient à ce que seuls les enfants de propriétaires doivent payer pour leurs parents ;  - réserver l' AME aux personnes en situation régulière.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Rendre les EPHAD accessibles que ce soit en nombre de places ou en coût (en IDF 4000€/mois, qui peut payer cela sur sa retraite ?). Lutter contre les fraudes (utilisation frauduleuse de cartes vitales). Mais dérembourser l'homéopathie puisqu'elle ne satisfait pas aux critères scientifiques.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, on n'en peut plus... Et si on pensait plutôt économies ?
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - Supprimer une bonne partie des "commissions théodule" ; - Supprimer l'allocation de rentrée scolaire qui n'a plus de sens depuis que les coûteux manuels scolaires sont fournis aux élèves ; - Supprimer les avantages dont disposent les anciens présidents de la République ; - Supprimer le financement des syndicats et limiter leur pouvoir décisionnel car ils sont peu représentatifs ; - Faire disparaître tous les avantages des élus ou anciens élus et de certains secteurs (EDF, RATP, membres de la Commission européenne, etc…) car il est anormal que ceux qui ont un pouvoir de nuisance ou le pouvoir tout court en tirent bénéfice ; - Supprimer l'aide à l'acquisition d'une nouvelle voiture, injuste, car là aussi à effet de seuil ; - Expulser les étrangers en situation irrégulière et ceux auteurs de délits ce qui fera de la place dans les prisons et des économies ; - Interdire aux collectivités locales de financer des projet à l'étranger ; les impôts locaux doivent exclusivement financer la vie locale ;  - Idem pour l'État qui dépense à l'étranger des fonds qu'il n'a pas, creusant la dette. Quand on est endetté on ne distribue pas ce qu'on n'a pas.