Equilibre budgétaire Obligatoire

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Transparence des salaires de tous les fonctionnaires d'état et des collectivités locales, obligation de produire des justificatifs sur leurs remboursements et frais professionnels.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Imposer TOUS les revenus sociaux qui conduisent à des aberrations lorsqu'elles sont cumulées avec les revenus du travail. Cela conduit à des injustices.   - Privilégier une Assiette large mais faible mais imposer tout le monde.   - Arrêter avec l'imposition des foyers fiscaux. L'impôt doit être individualisé, ainsi vous récolterez des Milliards en plus (un couple qui gagne 25 k€ ne paie pas d'impot à ce jour, alors que si Monsieur gagne 20 k€, et madame 5 k€, alors vous aurez les impôts de Monsieur qui paiera quelques Milliers d'euros).  - SIMPLIFIER TOUTES CES NICHES FISCALES, Raisonnez sur les revenus réels...  - Arrêter avec les enfants qui comptent pour une demi-part, ça coute une fortune d'avoir des enfants... Comment on partage une demi-part en 2 quand on est en garde partagée ???? IMPOSSIBLE ! Impôts inutilement  complexes et "usine à gaz" pensée par des gens qui n'ont jamais travaillé.  - Remettre du bon sens  Lisibilité et simplicité totalement absentes de l'esprit des fonctionnaires qui créent ces impôts. C'est devenu une machine infernale que PERSONNE NE CONTRÔLE.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Cotisations salariales et patronales, en général les revenus du travail. La GSC est injuste car elle nous fait payer des impôts sur une assiette fiscale qu'on ne touche pas réellement (on est imposés sur plus que notre mensuel net).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; DIMINER FORTEMENT LA DEPENSE PUBLIQUE
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — 1) Supprimer les Aides au logement, qui n'est pas du ressort de l'état. Accroitre le parc de HLM. 2) Diminuer les indemnités chômage en instaurant un plafond max situé à 70 % du SMIC, afin d'encourager le retour à l'emploi. Il n'est pas normal qu'un cadre qui gagnait 5000 € par mois touche 65% de son salaire soit près de 3000 € au chômage, au frais des contribuables. 3) Instaurer les droits aux prestations sociales à partir d'un nombre d'années minimum de cotisation effective (5 ans minimum). Nos immigrés ne doivent plus y avoir accès dès le début. Trop facile, trop évident, et pas besoin de voter Front National pour penser cela... c'est juste du bon sens. 4) Diminuer les allocations familiales, dont profitent certains allègrement pour ne pas avoir besoin de travailler. 5) ARRETER LES SUBVENTIONS : l'état n'a pas à encourager telle ou telle filière sur nos impôts. Qu'il fasse son travail en simplifiant l'impot, réduisant les dépenses publiques, et les impôts associés, et les patrons viendront investir d'eux-mêmes !!! Traitez le mal à la racine.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé, Education, Armée, Police, Justice.  Pour le reste cela ne fait pas partie des fonctions régaliennes de l'état.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Police, Armée, Éducation. Pour la santé il y a les complémentaires. Restaurez l'ordre d'urgence.   Avez-vous déjà été déposer une plainte dans un commissariat ? Bon courage. avec leur PC sous windows 3.11 et leur curseur MS DOS qui clignote...
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Obligé de répondre à 15 questions avant d'aborder le point principal.  La priorité des priorités est de RESTAURER L'EQUILIBRE (ça veut dire 0%) des DEPENSES PUBLIQUES.  Il faut créer un nouveau mécanisme pour interdire le recours à l'emprunt pour financer des dépenses d'exploitation, sans quoi on reporte depuis 40 ans le problème à nos enfants sans ne jamais l'avoir pris réellement en main. par exemple, les recettes d'un MOIS M sert à financer les DEPENSES du mois suivant. Les recettes d'une année A servent à financer les dépenses de l'année suivante. Au lieu de ça, on vote des bugdets totalement faux, révisés 3 fois à la hausse, et on comble notre laxisme budgétaire par l'emprunt, dans le plus pur mépris des générations présentes et futures.  Un foyer, une entreprise, tout organisme doit régir son comportement selon ce mécanisme. Quand une entreprise (ou un foyer) est soumis brutalement à une baisse de 20 ou 30% de ses revenus, il doit adapter son organisation et ses dépenses en temps réel, et pas dans 40 ans... On nous explique que pour l'état, c'est impossible de baisser de 3 %  !!!!  REVEILLEZ-VOUS et AGISSEZ  !!!  Je suis pour une responsabilité pénale pour tout homme politique qui ne respecte pas l'équilibre de son budget. Il serait bien obligé de s'y mettre...   A aucun moment on ne chiffre le prix que ça coute de ne pas faire les choses. Des Milliards d'Euros d’intérêts bancaires chaque année sont gaspillés par nos homme politiques déresponsabilisés. S'ils faisaient cela dans une entreprise ils seraient virés.  Instaurons un mécanisme d'ajustement sur les dépenses sociales, pour ajuster en temps réel les dépenses aux recettes.