Justice Fiscale, baisse réelle de la pression fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publier régulièrement des informations synthétiques et accessibles sur l'origine et l'affectation des recettes fiscales (impôts et taxes...)afin de mieux faire comprendre que les avantages et acquis sociaux ont un coût et qu'ils sont la preuve d'une grande solidarité nationale, et d'une redistribution sans égale dans les pays développés.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — -Cesser de sur-imposer et de sur-taxer certaines catégories sociales (toujours les mêmes et toujours plus) en les présentant comme "aisées" ou "riches" et devant toujours plus "contribuer". Cela aboutit à casser la motivation et freiner le dynamisme qui doit être le moteur du développement des citoyens et de la nation : à quoi bon travailler dur pour progresser si l'on devient ensuite la cible des mesures gouvernementales de "rééquilibrage" (surimposition et surtaxation) au nom d'une prétendue justice sociale.  -L'impôt sur le revenu ne concerne que moins de 43% des ménages. Ce taux recule continuellement avec le temps. Il y a deux catégories de citoyens, une minorité qui paie pour tous, une majorité qui ne paie pas, voire qui profite des autres...et 10% des foyers fiscaux paient 70% du montant de l'impôt sur le revenu...La répartition ne peut pas être objectivement considérée comme équitable...  Afin que tous les citoyens se sentent concernés par le budget de la nation et pour des raisons d'équité, la justice fiscale devrait commencer par la soumission de tous les foyers fiscaux sans exception à l'impôt sur le revenu, avec un taux adapté en fonction des revenus des ménages. Tous les citoyens doivent être concernés par l'impôt sur le revenu, élément constitutif  de base de la solidarité nationale.  -Suppression totale de la taxe d'habitation pour tous et toutes les résidences sans exception, et non comme actuellement pour certains seulement avec des critères discutables. Ne pas recourir à des mesures de surtaxation compensatoire (par exemple sur la taxe foncière ou la création de nouveaux impôts)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — -Impôt sur le revenu : à faire reposer sur tous les ménages avec un taux plus modéré de progression et à diminuer dans son montant global  -Suppression de l'IFI, reliquat de l'ISF, dont la persistance est irrationnelle et injuste. Elle est en outre un facteur négatif pour le développement et l'amélioration de l'habitat alors qu'il y a un manque criant de logements. C'est un impôt sur l'impôt, portant sur des biens déjà taxés à de multiples niveaux et dont le niveau de taxation est sans égal par rapport aux autres pays européens. Il vaudrait mieux encourager l'immobilier et développer sa fonction sociale. Il est en outre (construction et entretien) un domaine important pour la création d'emplois et la lutte contre le chômage. L'immobilier est taxé à l'acquisition (droits de mutation, droits de succession...), pendant la détention (Taxe foncière, taxe d'habitation, impôt sur les revenus locatifs...), lors de la vente (plus-values éventuelles...)... L'IFI, en outre n'est pas forcément reflet d'une fortune et peut mettre en difficulté des foyers soumis à sa perception sans disposer des liquidités permettant de l'assumer.  -Suppression de l'augmentation depuis le 01/01/2019 de 1,7% de la CSG des retraités et des professions libérales qui ne pouvant pas bénéficier de la baisse des cotisations sociales ont été victimes d'une baisse de leurs revenus. Ceci est particulièrement négatif pour les retraités qui en outre ont vu les revalorisations des pensions bridées à environ 1/5 de l'inflation, alors qu'il n'ont pas de possibilité d'évolution et de progression de carrière comme un actif
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Amélioration de l'efficacité de certaines administrations publiques (ne concerne pas le personnel médical, ni paramédical) : temps de travail réel et productivité
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — -aides au logement à mieux cibler en fonction de la situation réelle -aides aux handicapés lourds et aux personnes dépendantes à développer
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Personnes dépendantes
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun impôt supplémentaire, aucune taxe supplémentaire, aucune augmentation des prélèvements obligatoires : la France a le plus haut niveau de prélèvements obligatoires en Europe (plus de 48% du PIB)) et le plus haut taux de prélèvements sociaux (près de 19% du PIB).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le niveau des prélèvements obligatoires dépasse le supportable et bride le dynamisme du développement individuel et de la collectivité. Il est de plus très mal réparti et repose sur quelques uns (cf pourcentage minoritaire des ménages soumis à l'IRPP et concentration de 70% du montant sur 10% des foyers fiscaux).