répartition des richesses

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Plus de transparence sur l'utilisation de l'argent publique. Par exemple, création d'un site internet consultable par tous répertoriant ce qui est mis en œuvre avec l'argent des impôts et à quel coût par les différents ministères (différents montants alloués à différents postes) et par les collectivités locales (aménagements routiers etc)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait un système de retraites dégressives (et plafonnées) : plus le niveau de revenu professionnel est important, plus le calcul de la pension de retraite sera proportionnellement réduit. En effet, il est indécent de verser des pensions parfois exorbitantes à des personnes qui ont eu de très gros salaires, et donc, largement la possibilité de constituer eux-mêmes leur retraite, d'autant plus que certains partent à l'étranger (Portugal…) pour ne plus payer d'impôts alors qu'ils touchent leur pension… Durant leur vie professionnelle, ces gros salaires auront, bien sûr, cotisé à hauteur de leurs revenus, mais cela doit être considéré comme une contribution solidaire.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faudrait baisser l'impôt foncier pour les propriétaires bailleurs qui pratiqueraient des loyers réduits (selon des barèmes établis en fonction des zones géographiques). A l'inverse, l'impôts foncier pourrait être majoré dans le cas de loyers excessifs.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Supprimer les différences entre secteur public et secteur privé (mêmes temps de travail, mêmes droits...). Conditionner l'âge de départ à la retraite au calcul de la pension (les âges plus tardifs donnant droit à des pensions valorisées et inversement), comme cela est envisagé.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut supprimer les allocations familiales, inutiles pour des foyers à hauts revenus et conditionnées par le nombre d'enfants (peut-être parfois le conditionnant…). De manière plus générale, il faudrait unifier les aides sociales en fonction des besoins des foyers et de manière plus ciblée (logement, alimentaire, santé, culture), afin que tout le monde ait un niveau de vie décent. Cette aide unique serait donc calculée sur différents critères essentiels, et allouée sous forme de bons d'achat utilisables uniquement pour des besoins essentiels et non superflus. Notre système de répartition doit être mieux géré et maîtrisé : il donne lieu à trop d'incohérences et trop d'abus. Il ne faut pas seulement en assistant mais aussi en responsabilisant les ayant droit pour qu'ils se sentent davantage citoyens.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Dans le domaine de l'écologie : il faudrait mettre en œuvre la politique du pollueur-payeur, mais uniquement dans la mesure où des alternatives sont possibles (et réelles). Cela irait du tri sélectif des particuliers à la pollution des sols par les entreprises. Le but serait d'inciter aux bonnes pratiques et de réduire les mauvaises pratiques, mais aussi d'impliquer tout le monde, citoyens et professionnels. Cela supposerait une immense campagne d'information, complètement absente à ce jour.