UNE FISCALITÉ JUSTE ET DÉMOCRATIQUE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une plus grande transparence sur l'utilisation des taxes et impôts et une visibilité de leur destination (exemple : les taxes énergétiques devraient dans leur totalité être attribuées à la transition énergétique et au soutien des foyers les plus démunis.)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Le consentement à l’impôt  peut être accepté par les citoyens à la condition qu’il soit juste (ce qui n’est pas le cas)  et décidé démocratiquement . Il faut REMETTRE À PLAT TOUTE LA FISCALITÉ pour une réelle justice fiscale. Instaurer un GRENELLE DE LA POLITIQUE FISCALE par un référendum d’une dizaine de questions ouvertes. AJOUTER une tranche d’impôts supplémentaire et peut être pour que la fiscalité soit acceptée, que tout le monde paie l’impôt sur le revenu à sa juste possibilité au lieu de tout faire peser sur les classes moyennes qui se sentent prises en étau entre les nantis qui pratiquent l 'ÉVASION FISCALE et les plus démunis qui sont assistés par des prestations.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Diminuer la part des prélèvements obligatoires (TVA et CSG; passés de 15% du PIB en 1945 à 45% aujourd’hui) qui affectent les ménages les plus modestes et augmenter l’impôt sur le revenu. La TVA devrait être baissée pour les produits de première nécessité (en prenant soin d'exiger que la grande distribution n'en profite pas pour les augmenter) et sur la nourriture dont l'empreinte carbone est réduite, notamment lorsqu'elle est produite et consommée en circuits courts.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Aides familiales à supprimer pour les ménages favorisés même si cette décision remettrait en cause une certaine idée du pacte républicain.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé et aide aux plus démunis; réfléchir à une protection médicale indexée sur les revenus; les ménages les plus favorisés bénéficiant d'un taux de remboursement modulé et réduit pour les dépenses courantes (exclure de cette indexation bien sûr les soins lourds) même si (cf ci-dessus)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La transition énergétique et écologique à condition que les impôts prélevés soient intégralement attribués et de manière transparente à la cause environnementale.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - LUTTER CONTRE L’ÉVASION FISCALE en augmentant le personnel dédié (police, impôts) au lieu de diminuer le nombre de ces fonctionnaires. J’estime que l’un des  problèmes de la vie chère actuelle et des difficultés d’une grande partie de la population vient des décisions européennes de renflouer les banques avec l’argent des contribuables qu’il faut récupérer par inflation et le contrôle des salaires et retraites. - TAXER VÉRITABLEMENT LES GAFAMS (de manière plus coercitive et ambitieuse que les 3% -bien que ce soit un premier pas louable - que notre ministre Bruno LEMAIRE envisage de faire voter) en incitant plutôt la Commission Européenne à voter une directive visant à taxer toutes les entreprises du numérique; puis soutenir une solution globale qui contraigne ces entreprises à payer leurs impôts là où elles ont leurs activités, leurs productions et leurs consommateurs. -Système fiscal international à transformer en luttant contre l’injustice. Pour ce faire, lister les paradis fiscaux (européens en premier lieu) et changer radicalement les taxations quasi inexistantes des multinationales. Quelques pays européens volontaires pourraient faire évoluer la situation en mettant un impôt sur les sociétés basé sur le chiffre d’affaires effectué dans les pays concernés et non sur les profits facilement camouflés dans les paradis fiscaux. - CSG  : revenir sur sa hausse et la baisser pour TOUS les retraités libérant ainsi du pouvoir d’achat fortement impacté par l’inflation et tous les prélèvements. - RETRAITES les revaloriser ou a minima les indexer TOUTES, DE NOUVEAU SUR L'INFLATION. -ISF  si notre  Président Macron ne veut absolument pas revenir sur cet impôt, pour le moins, exiger que les bénéficiaires aient l’obligation d’investir les bénéfices générés par la suppression de l’ISF dans l’économie française ou dans les dons aux associations. -Que l’impôt sur le revenu ne soit plus concentré principalement sur les classes moyennes mais que tout le monde paye sa part selon ses moyens. -TTF : Taxer les transactions financières. -Taxer les successions (moins lourdement taxées que les revenus) et le patrimoine et mettre en place un système fiscal équitable et plus juste. Décision à étudier au sein d’un débat par le biais de nos institutions en corrélation avec une réflexion concrète législative d’évaluation de notre fiscalité actuelle, totalement injuste. Mettre en place un impôt progressif de manière efficace et transparente sur le patrimoine qui est un facteur de production des inégalités. Prélèvements sur le patrimoine à effectuer non seulement au niveau national mais surtout européen. Les inégalités patrimoniales atteignent au niveau mondial et donc en France des niveaux insupportables.  Dans l’histoire récente, ce sont les guerres qui ont fait table rase du passé et ont transformé la structure des inégalités. Devra-t-on se résigner à attendre un nouveau conflit mondial ou avoir l’intelligence de mettre tout en œuvre pour dépasser le capitalisme financier destructeur sur le plan social et environnemental vers un système durable et apaisé? -ŒUVRER de manière très ambitieuse pour donner aux institutions et politiques publiques les moyens de réguler de façon efficace, juste et démocratique, le capitalisme patrimonial mondial par un impôt mondial progressif sur le capital, permettant de faire prévaloir l’intérêt général sur les intérêts privés. C’est la thèse de Thomas PIKETTY dont il serait pertinent de suivre les analyses et propositions. Si cet idéal d’un impôt mondial est un peu utopiste, ne peut on pas commencer par le mettre en place par étapes au niveau européen? -Un défi : Trouver les outils pour maîtriser le capitalisme financier devenu fou. -Revoir le développement de l’impôt sur le revenu et au niveau européen pour le moins, supprimer la CONCURRENCE FISCALE aberrante entre les états. Idem pour l’impôt progressif sur les successions. Sans ces prélèvements pas de destin commun. - Encadrer les marchés financiers. - Encadrer les rémunérations des dirigeants des grandes entreprises privées et publiques qui s’envolent de manière indécente, injustifiée et inutile  et  créent le  ressentiment des classes moyennes.