Réduction du train de vie de l'Etat

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Lettre trimestrielle  par mail de Bercy sur les dépenses de l'Etat
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Bien évidemment. Rendre l’impôt sur le revenu plus juste et plus progressif : Mettre en œuvre une réforme de l’impôt sur le revenu en portant à 12 le nombre de tranches.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôt sur le revenu par un dispositif de tranche plus progressif et baisser le taux de TV à 2% sur les produits de première nécessité. Passer la TVA sur les produits de luxe à 37%
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Réduire la dépense pubique. Et cela passe par des messures simples et d'une multiplicitéquie de petits ruisseux font de grandes rivières. deux exemple:Criminaliser la fraude fiscale en renforçant encore la loi du 6 décembre 2013, ( entre 60 et 80 milliards)  et la fraude sociale (entre 10 et 25 milliards)  dans le code de procédure pénal, doit aller au-delà de la notion de fraude fiscale aggravée  pour caractériser la fraude de «crime contre la Nation », (fabriquer un faux billet pour un citoyen est passible de la perpétuité, mais détourner des milliards est considéré par des chefs d’entreprises comme un sport !!)  à partir d’un seuil qui reste à déterminer.( Cela pose toutefois un problème constitutionnel, et la constitution devra sans doute être modifiée)  (Ex : 1 millions d’euros pour la fraude fiscale – beaucoup moins pour la fraude sociale). Cette criminalisation de la fraude fiscale devrait stopper très largement ce sport national. L’Etat devrait pouvoir nationaliser une entreprise privée qui se livre à de la fraude fiscale criminelle. 14-Procéder à un grand nettoyage définitif des comités Théodules.Leur nombre à baisser de 12% entre 2014 et 2015 s’établissant à 443. A la fin 2011 on en comptait 668 !!    Tout comité qui ne s’est pas réuni en 2018 devrait être immédiatement dissous ou celui qui n’a pas produit de compte rendu faisant état de son utilité.   (Exemple de l’observatoire de la formation, de la recherche et de l’innovation sur le handicap qui compte 53 membres. Il ne s’est pas réunion depuis 2013. Exemple aussi de l’Observatoire des finances et de la gestion publique locale qui n’a tenu qu’une seule réunion en 2017 pur un coût de 210 000 euros payés par le contribuable, à fait cher le petit four !!).
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales doivent être assujetties à des contrôles beaucoup plus stricts. Allocations familiales et Sécurité sociale indemnisations journalières, et CMU.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les EPADH, le traitement réservé à nos personnes âgées est indigne de la Fance, et manifestement hors de tout contrôle de l'administration.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Compte tenue de la pression fiscale que supporte le citoyen français, il s'agit là d'une question stupide, sans doute posée par un énarque de Bercy?
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Réduction des dépenses de l’Etat et du Chef de l’Etat. En matière de dépenses publique, l’Etat Français dépense chaque année 12% de plus par habitant que l’Etat Allemand. L’Etat doit s’engager dans un plan de réduction clair , pas argumenté sur un simple chiffre global, mais sur une liste précise  des dépenses publiques qui peuvent être réduites, un plan  clair à moyen terme, qui doit envisager de faire au moins 250 milliards d’économie, qui constitue le différentiel négatif avec nos voisins allemands ( mais comment font-ils nos voisins ?...)….(prés de trois fois et demi le montant de l’impôt sur le revenu des Français nous séparent !!!). Et cette année la France continue à creuser un déficit de 100 milliard, dont les intérêts engraissent  depuis la loi de 1973, les actionnaires des banques privées. L’Etat doit donc  s’engager à un réglage de diminution drastique des dépenses publiques et proposer un canevas précis d’analyse des aides aux entreprises et dans ce cadre l’efficacité réelle du fameux CICE, de ce côté-là il y a quelques milliards qui pourraient être plus utiles au renforcement du pouvoir de vivre des Français et des centaines de niches fiscales qui ne profitent qu’à une certaine classe sociale privilégiée. Avant même de lancer un grand balayage de la dépense publique,  le train de vie de l’Etat lui-même doit être réduit.  Logements de fonction, salaires des conseillers et des ministres, staff Présidentiel qui constitue une ville dans la ville (L’Elysée emploie plus de 800 personnes – 660 collaborateurs fonctionnaires et 140 contractuels) quand l’Etat allemand compte cinq cent salariés.) Les résidences d’été du Président, le palais de l’Alma, les chasses présidentielles, …..,doivent participer aux recettes de la Nation et pas aux dépenses de prestige et de confort.  Les avions présidentiels doivent être vendus, il existe de bonnes compagnies aériennes pour ne pas avoir un parc d’avion exorbitant et coûteux  , le parc automobile de l’Etat doit être réduit de manière drastique ( 64 véhicules de luxe en France-27 pour la chancelière allemande) , tant en qualité que sur la gamme choisie, la composition des délégations qui accompagne le Président  doit avoir des effectif réduits, des réductions doivent pouvoir être faite sur les frais de bouche, de réception…… La Maison Blanche dispose d’un budget de 260 millions d’euros pour un PIB de 20200 milliards de dollars, l’Elysée de 100 millions pour un PIB de 2582 milliards d’euros, (est-ce bien raisonnable ???)  et l’Allemagne de 34 millions pour un PIB de 3935 milliards (La chancelière se déplace en train ou en lignes aériennes régulières). L’objectif serait de réduire le train de vie de l’Elysée de 25 à 20% % d’ici à la fin du mandat. La comptabilité de l’Elysée doit être publiée chaque année par la cour des comptes. Un budget de l’Elysée de 80 millions d’euros serait un  seuil qui pourrait être atteint à la fin du mandat. Les Français se serrent la ceinture, l’Elysée doit aussi montrer l’exemple. Il est vrai que cette réduction des dépenses ne représente qu’un faible montant par rapport aux dizaines de milliards qu’il faut économiser, mais comme le disait fort justement ma Grand-mère, les petits ruisseaux font les grandes rivières !