Transparence et équité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Faire éditer chaque année par la Cour des Comptes un rapport simplifié, clair et non technocratique, exposant la réalité des recettes et dépenses de l'Etat des des Collectivités locales. Aucun tabou: impôts, taxes, droits perçus, participations, tout doit apparaître.  De même pour les subventions et autres crédits d'impôts. Ne plus autoriser de "fonds secrets", qu'ils soient militaires, diplomatiques ou administratifs: chaque euro perçu et chaque euro dépensé doit être visible par tous tout au long de son parcours. Ne plus accorder à une entreprise étrangère de subvention à l'installation sans prendre une hypothèque sur les locaux et les biens pour que le coût indirect des délocalisations (versement d'allocations chômage, aides diverses) pèse au moins en partie sur l’entreprise et non sur le contribuable français. Le versement de ces subventions à l'installation doit faire l'objet d'une large publicité préalable au moins à l'échelle du département.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que la pression fiscale totale (impôts directs et indirects, taxes) sur chaque citoyen soit en rapport avec ses moyens et soit en accord avec ses aspirations en matière de mode vie (POUVOIR RESTER VIVRE ET TRAVAILLER AU PAYS, même si on est né en plein centre de Bordeaux ou sur l'île de Ré...). La fiscalité ne doit plus être un "luxe des riches" réservé aux plus aisés, qui ont les moyens de s'arroger les meilleurs endroits en en chassant les natifs et leurs descendants.  Il faut aussi admettre de faire payer les marchandises qui transitent par notre sol pour traverser l'Europe et générant d'une part une dégradation supplémentaire de notre réseau routier, et d'autre part une pollution supplémentaire. La situation de la rocade de Bordeaux est à cet égard très révélatrice, se situant sur l'axe autoroutier allant du nord de l'Europe vers l'Espagne de l'ouest et le Portugal: saturée quasiment tous les jours par un nombre impressionnant de camions étrangers qui pour la plus grande partie de chargeront ni ne déchargeront sur notre territoire. Si les girondins veulent régler ce problème, ce sera à leurs frais, à ceux des aquitains et des français, mais je doute fort que polonais ou hongrois mettent la main à la poche pour nous si nous ne les y forçons pas (Ecotaxe ?).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — DROITS DE SUCCESSION: Il faut appliquer aux droits de succession en ligne directe une franchise nettement plus élevée (1 million d'euros par exemple) avant perception des droits, afin de ne pas condamner à l'exil le ou les héritiers d'une petite maison construite il y a 50 ans par les pères ou grands pères dans des zones peu chères et devenues aujourd'hui spéculatives (grandes métropoles, zones touristiques côtières et montagneuses). La survalorisation du bien n'est pas du fait des héritiers, et les condamner à vendre pour payer les droits ne profite qu'aux plus riches et aux promoteurs. TAXE FONCIERE: la taxe foncière basée sur la valeur locative n'a pas de sens pour un propriétaire ayant acquis son logement il y a longtemps alors que la zone dans laquelle il se trouve était moins, voire pas, attractive et le valeur locative bien plus faible. Ses revenus peuvent ne pas avoir évolué suivant la même pente. Cette taxe devrait donc être affectée d'une dégrèvement progressif en fonction de l'ancienneté de l'acquisition, ou être figée aux indices de la valeur locative au moment de l'acquisition jusqu'à la revente ou la transmission successorale.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; mettre enfin en place un VRAI contrôle des dépenses sociales: encore trop des transports assis financés pour le seul confort de patients pas forcément encore malades, trop de cures prescrites sous l'effet du harcèlement du demandeur, trop d'ambulanciers qui transportent 2 ou 3 personnes et facturent à la Sécurité Sociales 2 ou 3 trajets individuels, trop d'hypocondriaques qui consultent plusieurs médecins pour le même bobo... Dans le même temps, lancer une lutte impitoyable contre le harcèlement moral en entreprise (publique ou privée) qui a un coût exorbitant pour notre système de santé.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides aux demandeurs non français doivent cesser, sauf à prouver que l'étranger en question cotise effectivement à même hauteur qu'un citoyen français et qu'il accepte sans réserve les mêmes obligations que celle imposées aux citoyens français.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les métiers pénibles, les travailleurs précaires, les exclus de l'emploi. Il est illusoire de penser que reculer l'âge de la retraite sera bénéfique aux comptes publics, sauf à reconnaître publiquement que le but est de ne plus payer ni retraites ni allocations chômage aux seniors qui perdent leur emploi après 55 ans et n'en retrouveront jamais.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Avant de parler d'augmenter encore les impôts, nos gouvernants doivent se mettre enfin réellement au travail pour maîtriser les gaspillages, les prébendes, les fraudes, et pour faire payer leur juste contribution aux grands groupes (taxation des GAFA, rabotage des niches fiscales).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — De véritables sanctions doivent être prises contre les hauts fonctionnaires et les élus qui font dépenser inutilement les fonds de l'Etat ou des collectivités. On ne doit plus jamais revoir des gabegies telles que les portiques Ecotaxe ou le contournement de Beynac (Dordogne, 15 millions d'euros dépensés en pure perte par gloriole d'un président de conseil général). On de doit plus accepter de voir se pavaner dans les médias un maire de banlieue parisienne condamné 3 fois.