Michel 2

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Commencer à faire une instruction civique qui soit aussi une formation économique, car il est bien connu que la grande majorité des Français est ignare en économie. De plus aujourd’hui les Français, y compris moi-même, pensent qu’une part non marginale de l’argent public est gaspillée dans l’inefficacité des administrations et dans des dépenses de prestige ou inutiles. Contrairement aux Danois par exemple, ils ont le sentiment de ne pas en avoir pour leur argent. Enfin il n’y a pas suffisamment de transparence concernant le paiement des impôts, sans doute en raison des nombreuses niches fiscales et des abattements réservés à certaines professions, qui ont été décidés pour des raisons justifiées dans le passé mais qui n’ont certainement plus aucune justification aujourd’hui.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité en France est déjà plus juste que dans beaucoup de pays voisins et taxer encore plus les « riches » pourrait être contre-productif et les inciter à s’expatrier. Il faut cependant remettre à plat toutes les niches fiscales et abattements fiscaux pour que les Français n’aient pas le sentiment qu’il y a des profiteurs du système qui restent « cachés » et hors d’atteinte. Mais il faut absolument rendre la fiscalité plus efficace et pour cela faut diminuer les dépenses publiques en général et les coûts de fonctionnement de tout le système politico-administratif en priorité.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA. Ne pas revenir sur la suppression de l’ISF qui était une mesure qui pénalisait l’attractivité de  la France.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Principe général : Il faut limiter les aides sociales à ceux qui en ont vraiment besoin. Normalement les revenus d’une famille devraient pouvoir lui permettre de faire face à ses dépenses. Il faut limiter les allocations familiales au niveau de celles d’une famille de trois enfants. Cela devrait limiter les familles nombreuses qui ne vivent que des aides sociales et familiales. Il faut croiser les fichiers sociaux divers ( CAF, Chômage, SS, Impots nationaux et locaux, RSA, CMU,...etc) pour détecter toutes les fraudes possibles. Il faut supprimer tout ou partie des aides sociales à des personnes ou des familles qui ont une activité nuisible pour la société (trafic de drogues, racket,...) Il faut s’assurer que le niveau des aides sociales n'atteigne pas un seuil qui dissuade les chômeurs de reprendre un emploi et/ou qui ne force pas les chômeurs à reprendre rapidement un emploi.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L’aide aux personnes en situations difficiles, telles que les mères célibataires occupant des emplois précaires et/ou mal rémunérés et l’accès à un logement digne pour tous.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — . Les dépenses régaliennes: police, justice, défense nationale  . L’ attribution de logements aux personnes en difficultés Mais ces augmentations de dépenses doivent être compensées par des réductions de dépenses dans les autres secteurs.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut diminuer les dépenses pour que les citoyens soient persuadés que leur argent est bien utilisé. . Il me semble inutile d’avoir deux personnes  (président et premier ministre) à la tête de l’exécutif. Il faut supprimer l’un des deux postes  avec toutes les dépenses associées. . Il faut diminuer le nombre de députés et de sénateurs: pas plus de 100 sénateurs comme aux USA et de 300 députés. . Il faut avoir un état modeste, comme c’est le cas dans les pays de l’Europe du Nord. Pourquoi tous ces cuisiniers et chauffeurs  dans les ministères ? . Il faut revoir les avantages exorbitants de certains fonctionnaires (ceux du sénat par exemple). . Il faut faire en sorte que tous les fonctionnaires travaillent comme s’ils étaient à leur compte, pour cela il faudrait qu’une partie de leur salaire soit variable, au moins pour tous ceux qui ont des responsabilités hiérarchiques. Par ailleurs il est anormal que l’on continue à payer des fonctionnaires non utilisés: préfets hors cadre, enseignants d’une matière moins recherchée, par exemple. Ce sont de très mauvais exemples à donner aux autres  fonctionnaires. Enfin il est scandaleux que des fonctionnaires, surtout dans les régions, travaillent nettement moins de 35h et soient anormalement absents, sans que la hiérarchie les sanctionne. Il faudrait en finir avec les emplois à vie des fonctionnaires, car cette situation n’est plus tenable sur le long terme en raison de la rapidité de l’obsolescence des emplois liée aux nouvelles technologies.  . Il faut tenir compte et suivre les recommandations de la Cour des Comptes, en particulier concernant les nombreuses agences de l'état, dont on peut aussi questionner l’utilité de certaines. Les raisons pour ne pas retenir des recommandations doivent être explicitées. . Il faut sanctionner les élus et/ou les responsables qui ont lancé des projets sur la base de budgets sous-estimés et dont les coûts finaux ont explosés (Réf.: Musée des Confluences à Lyon). Le coût ne devrait en aucun cas dépasser +15% du budget alloué. . Il faut sans doute diminuer le nombre d’ambassades: en particulier il n’est pas évident que les ambassades dans les pays voisins soient vraiment encore utiles de nos jours.