Clarté et rigueur

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — En premier lieu, il faudrait affecter tous les prélèvements (sous leurs appellations diverses: impôts, taxes, contributions, redevances, etc) à l'objet pour lequel ils ont été créés. En second lieu il conviendrait de publier régulièrement un bilan des prélèvements et de leur affectation, dans un format compréhensible par les citoyens
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Premièrement, il faudrait supprimer toute forme de double imposition, en particulier: - la TVA sur les Taxes Intérieures de Consommation d'énergie (la Contribution Climat Energie, par exemple, objet premier du mouvement des gilets jaunes, est soumise à TVA...). - la soumission à l’Impôt sur le revenu d'une partie de la Contribution Sociale Généralisée (il est quand même tout à fait extraordinaire de prélever un impôt sur des contributions versées dans un but d'intérêt général) Deuxièmement, il faudrait rendre tout mesure fiscale progressive, je veux dire réellement progressive, sans seuils discriminants. A titre d'exemple, le maintien de la taxe d'habitation au delà de 2300 € de revenu mensuel (ordre de grandeur pour une personne seule) et sa suppression en deçà est une mesure totalement arbitraire sans rapport aucun avec les charges supportées par la collectivité locale.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Suppression des doubles impositions (impôt sur la CSG, tva sur les taxes énergétiques) cf question précédente. Suppression pour tous de la taxe d'habitation (même s'il aurait été préférable de la réformer).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Harmoniser l'age de départ à la retraite. Les écarts selon les statuts ou les corporations sont aujourd'hui beaucoup trop importants et doivent être rapprochés
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Premièrement il faut vérifier de manière stricte que les aides sociales sont données à bon escient. Compte tenu du black out sur l'information à ce sujet, on peut penser que le montant des fraudes est très important. Deuxièmement il conviendrait de réviser la durée et les modalités de certaines indemnisations. En particulier, il existe à la marge (mais la marge peut être large) des "profiteurs" des systèmes d'indemnisation du chômage qui cherchent à bénéficier de la durée d'indemnisation la plus longue possible ou qui alternent volontairement période de travail et période de chômage. Troisièmement il conviendrait de plafonner le revenu des anciens fonctionnaires et des élus au delà d'un certain age. Je vise les cas qui semblent nombreux de personnes qui malgré un age avancé cumulent des retraites, des indemnités, des salaires, émoluments, etc... le tout à charge de la collectivité.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection doit être renforcée en matière de santé et de prise en charge des personnes âgées.  En effet le système de santé français n'est certainement pas le meilleur du monde comme on veut nous le faire croire. Dans la vraie vie, il est évident que des carences importantes existent en terme de disponibilité des services médicaux (manque de généralistes, délais invraisemblables pour avoir des rdv avec certains spécialistes, problèmes des services d'urgence des hôpitaux, etc) et de qualité des maisons de retraite et maisons de retraite médicalisées. Ma proposition, sur ces sujets consiste à demander une étude comparative de nos pratiques avec celles des principaux pays développés de sorte à identifier les meilleurs pratiques en terme de coût et d'efficacité.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne suis prêt à payer plus d'impôt pour aucune nouvelle cause publique, le seuil de prélèvement tolérable est largement atteint. Toute nouvelle politique ou action publique doit et peut être assumée et financée par arbitrage budgétaire (on peut rappeler que c'est comme cela dans les foyers des français...)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faudrait remettre du sens à l'impôt sur les plus values. Le fait que les plus values sont soumises à l'impôt demande que leur détermination soit juste, c'est à dire que rentrent dans le champ d'imposition les plus values réelles en tenant compte de l'inflation. Les frais bancaires qui s'appliquent à certains placements (exemple des assurances vie) devraient également venir en déduction des plus values imposables, en effet dans ce cas ce sont les banques qui font des profits , pas les détenteurs de  ces placements (qui aujourd'hui rapportent moins que l'inflation).