fiscalité juste à niveau social égal, c'est possible

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — transparence sur le financement de la transition énergétique  ? Transparence sur les avantages sociaux et salaires des élus, ministres et personnels du secteur Public...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — préambule : tant que les plus riches et les entreprises les plus lucratives réussiront à échapper à l'impôt, on ne pourra pas parler de justice fiscale. Il faut commencer par cela, c'est la priorité !  Et même si l'Europe met des bâtons dans les roues, la France peut jouer un rôle exemplaire. D'autre part les banques françaises (et étrangères implantées en France) ne doivent pas opérer dans les paradis fiscaux comme c'est le cas actuellement, facilitant les montages financiers de l'évasion fiscale. 1 - TVA plus progressive depuis les biens de première nécessité (taux très bas voir nul) jusqu'aux produits de luxe fortement taxés. 2 - Renforcer l'impôt sur le revenu (l'impôt le plus juste) en accentuant la progressivité et en majorant les tranches hautes de façon à carrément plafonner les revenus imposables des foyers fiscaux à X fois le revenu de base (smic), X étant à déterminer (dans l'économie sociale et solidaire, il est rarement supérieur à 10) . Oui, ça veut bien dire que l'impôt pourrait alors corriger l'écart insoutenable entre les hauts revenus et les bas revenus, qu'ils soient salariaux ou non, en prenant tout ce qui dépasse un certain montant. 3 - SIMPLIFIER l'impôt et sa déclaration   4 - supprimer la taxe foncière, la taxe d'habitation (en augmentant évidemment la dotation aux collectivités), l'impôt sur la fortune immobilière (en effet, il fait double emploi avec l'impôt sur les successions, il est surtout démagogique). 5 - fixer définitivement l'impôt sur les sociétés à 25% pour TOUTES celles qui font du bénéfice en France, pas d'échappatoire possible ni de zone franche !  6 - fin des niches multiples sauf dans le cas d'investissement dans l' ESS et don utiles à la collectivité
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La présente question est trop orientée, de même la suivante  : pourquoi faudrait-il baisser un impôt, alors que ce qui compte c'est arriver à une fiscalité globale qui soit juste et adaptée à la nécessaire dépense publique pour atteindre un niveau social donné ? Ne prenons pas les choses à l'envers. La question suivante est également orientée, car pourquoi faudrait-il abaisser le niveau social du pays, alors que de la richesse il y en a, mais sans doute trop concentrée et mal imposée ?
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — question orientée, car pourquoi faudrait-il abaisser le niveau social du pays, alors que de la richesse il y en a, mais sans doute trop concentrée et mal imposée ?
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — oui : elles doivent toutes être conditionnées au revenu du foyer fiscal : allocations familiales, aides au logement, etc... Quant à la retraite, il faudrait refondre complètement le système avec une seule caisse de retraite en incluant au régime général les retraites complémentaires et en plafonnant la pension versée notamment s'il y a d'autres revenus. Cela permettrait d'améliorer les retraites minimales et aussi une baisse des charges salariales et patronales. Rappel : la retraite est le premier poste de dépense de l'état (27%).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Dans la santé pour tous et l'accession au logement pour tous, il me semble que c'est une promesse qu'on nous a faite.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour une politique sociale plus juste et plus responsable (transition écologique incluse) : on arrête de mettre notre économie en concurrence avec des pays au niveau social plus bas (ce qui signifie un minimum de protection de notre économie nationale par des taxations à l'importation adaptées). Sous réserve de justice fiscale (voir ma réponse concernant ce point), je serais prêt à payer plus d'impôts si nécessaire mais je ne suis pas sûr que ce soit nécessaire étant donné le manque à gagner de l'imposition en place.