Fiscalité juste et pédagogie positive

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Fournir le tableau "que financent 1000 euros de dépenses publiques" chaque année en faisant apparaitre les évolutions sur plusieurs années, avec les sous-dépenses. Idem pour le taux de la dépense publique et des prélèvements obligatoires. Et faire chaque année de la pédagogie/débat auprès des citoyens, au niveau national, régional, départemental, communal, c'est en rendant les gens actifs et connaissants qu'ils comprendront mieux la signification et le pourquoi du "payer des impots". Cela responsabilisera citoyens ET élus, qui devront rendre des compte en direct aux citoyens du pourquoi de leur choix de dépenses. On voit par exemple que la transition écologique ne reçoit pas du tout le budget à la hauteur des enjeux vitaux pour l'humanité et le devenir des générations à venir, et les dirigeants ne peuvent pas feindre qu'ils font quelque chose, les chiffres parlent d'eux-mêmes. C'est une réappropriation de la démocratie active et positive.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une refonte de la fiscalité. Tout le monde doit payer l'impot sur le revenu prélevé à la source, meme les chomeurs (je suis actuellement au chomage), même si c'est 1 euro symbolique, c'est une façon de se sentir acteur de l'avenir et des choix de mon pays. On devrait être fier de payer des impots pourvu qu'ils soient utilisés pour le bien de tous. Faire payer l'ISF à ceux qui font dormir leur argent et n'oeuvrent donc pas pour le bien de la nation. Revoir en priorité les impots les plus injustes, comme la TVA et la CSG. Mettre en place une TVA variable très faible sur les produits de 1ere nécessité (lait, farine, fruits, légumes, riz...) et plus élevés sur les produits secondaires  (savon....) et encore plus élevée pour les produits de grands luxe et les produits polluants qui ont un fort impact négatif sur l'environnement et la perte de la biodiversité (engrais chimique, iphone etc, produits ayant un fort taux carbone et venant de l'autre bout de la Terre). Pas d'augmentation de CSG pour les couples de retraités dont le revenu est inférieur à 3500 euros. Toutes les sociétés françaises et leurs dirigeants doivent payer les impôts en France. Imposer aux GAFA de payer les impots en France. Mettre en place une nouvelle tranche d'impots pour les très hauts revenus dédiés à la transition écologique, pour valoriser cette tranche. Traquer sans relache la fraude fiscale et imposerdes règles strictes pour les optimisations fiscales. Diminuer fortement le nombre de niches fiscales. Que la France s'investisse à fond en Europe, contre lesparadis fiscaux européens pour harmoniser l'Europe très vite d'un point de vue fiscal, salaires etc. Ce n'est pas normal que des travailleurs roumains entrent en compétition avec les français alors qu'on est tous européens. Faire de la pédagogie pour expliquer aux différentes tranches fiscales pourquoi on leur fait payer des impots et ce que leurs impots financent. Cela s'appelle la valorisation positive! Changer les mentalités et faire comprendre que payer les impots est pour le bien de tous et que c'est une chance d'avoir l'école gratuite etc par exemple. Faire de la pédagogie pratique à partir du collège pour expliquer cela dès l'école.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts les plus injustes: TVA et CSG. Revoir en priorité les impots les plus injustes, comme la TVA et la CSG. Mettre en place une TVA variable très faible sur les produits de 1ere nécessité (lait, farine, fruits, légumes, riz...) et plus élevés sur les produits secondaires  (savon....) et encore plus élevée pour les produits de grands luxe et les produits polluants qui ont un fort impact négatif sur l'environnement et la perte de la biodiversité (engrais chimique, iphone etc, produits ayant un fort taux carbone et venant de l'autre bout de la Terre). Pas d'augmentation de CSG pour les couples de retraités dont le revenu est inférieur à 3500 euros
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Partager le travail pour que davantage de monde y ait accès
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Plafonner les aides allocations chomage à 1500 euros, quel que soit le niveau de salaire; le chomage est fait pour aider les gens à passer une période difficile et subvenir à leurs besoins primaires (manger, se chauffer etc), ce n'est pas fait pour entretenir un niveau de vie. Supprimer les allocations familiales pour les familles au revenu supérieur à 5000 euros. Revoir les attributions d'allocations pour les gens ayant des agissements graves contre la République, contre les biens collectifs (destruction d'arrêts de bus , dégradations volontaires ) et ayant des comportements portant gravement  atteinte physiquement et moralement à leurs enfants.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé, l'éducation, l'aide aux handicapés, aux personnes agées seules, les sdf
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé, la transition écologique et la préservation de la biodiversité, l'éducation, l'aide aux plus fragilisés (handicapés…)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Augmenter la TVA sur l'alcool et le tabac. Faire payer l'ISF à ceux qui font dormir leur argent. Supprimer les cumuls financiers outranciers, d'emplois et de retraites d'anciens présidents, ministres députés, hauts fonctionnaires etc. Supprimer les avantages en nature des politiques à tous les échelons, de la commune jusqu'au président: suppression des repas gratuits pour les conseillers départementaux et les hauts fonctionnaires de la République, des chauffeurs à vie, etc. Même sil'économie réalisée est minime au regard du budget de l'Etat, il n'est pas normal que ces avantages existent pour des gens dont le niveau de vie leur permettrait de payer leurs repas comme tout le monde! Chaque femme et homme poiltique doit montrer l'exemple.