une fiscalité juste, des dépenses publiques maîtrisées

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — un relevé annuel sur la répartition de l'impôt par grand poste de dépense.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — une répartition proportionnelle depuis les plus bas revenus jusqu'aux plus hauts : chacun doit participer, même à raison de quelques euros, plus de classe assistée sans impôt sur le revenu. La classe moyenne (disons entre 25000 et 100000€ (pour un couple) de revenu/an ne peut plus être la seule classe sociale qui contribue en majorité.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut baisser l'impôt sur le revenu pour l'ensemble de la classe moyenne. La classe supérieure doit contribuer davantage par suppression des niches et optimisation fiscale que cette classe utilise avec l'aide des services bancaires et des avocats d'affaire. Le citoyen qui dispose d'un faible revenu (salarié ou retraité) doit contribuer pour une faible part mais doit contribuer, c'est une "mesure citoyenne". Personne ne peut échapper à la contribution.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; réduire le train de vie de l'état même s'il ne compte que pour 1% des dépenses publiques. Les personalités politiques en fonction (députés, sénateurs, ministres et hauts fonctionnaires) doivent montrer l'exemple et doivent recevoir une rémunération limitée dans une fourchette 5000-10000€ net maximum. Une seule rémunération possible non cumulable avec d'autres responsabilités publiques, non cumulable avec une retraite de l'état, une fois le plafond de 10000€ atteint. Libre à ces personnalités de s'investir au service de l'étt mais à titre bénévol dans des fonctions que l'on peut qualifier d'honorifiques : conseil d'état, défenseur des droits, cour des comptes, dès l'instant qu'il s'agit de personnalités bénéficiant d'une retraite de l'état. Enfin, tout fonctionnaire de l'état doit payer l'impôt sur le revenu : il est révoltant d'apprendre que  les fonctionnaires internationnaux n'en payent pas : cette inégalité devant l'impôt doit être absolument abolie.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — C'est absolument nécessaire : les aides sociales ne doivent pas mener à un comportement d'assisté professionnel comme on le voit actuellement : mères qui décident d'avoir un enfant seule, jeune couple ne vivant que d'allocations, RMI, RSA, allocations diverses et tout ceci sans recherche d'emploi. Obligation d'accepter un emploi dans le secteur privé ou un emploi d'intérêt publique à l'issu d'une période de chômage (longueur à définir). L'aide sociale doit être limitée également pour les dépenses de santé courantes ou quand il y a recours systématique aux soins gratuits : par exemple les visites systématiques aux urgences des hôpitaux doivent être payantes au même titre que la consultation d'un généraliste.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Dans le domaine de la santé, mais exclusivement pour les soins onéreux absolument nécessaires (interventions lourdes, médicaments onéreux, maladies graves et longues, soins dentaires). Mais il faut éviter l'excès de consommation de médicaments courants ou de produits tels que les lunettes de confort ou de prix, qui sont encouragés par les industries spécialisées concernées.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La France est déjà le champion du taux d'imposition, il est donc totalement impossible d'aggraver encore la contribution du citoyen qui paie déjà beaucoup d'impôt. La suppression de la taxe d'habitation est par contre une erreur totale car chaque citoyen bénéficie dans sa commune de services collectifs et il est donc normal qu'il contribue comme citoyen par cet impôt et au prorata de ses revenus et de sa propriété immobilière. Ceux qui doivent payer plus d'impôts sont ceux qui par l'optimisation fiscale échappe partiellement ou parfois totalement à l'impôt.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les moyens informatiques actuels permettent de nombreuses économies du point de vue du fonctionnement des services de l'état, on peut en effet regrouper dans un secteur ou une communauté de communes un service de l'état multifonctionnel pour débrouiller les situations compliquées des citoyens vis à vis de l'état et de l'aide aux personnes.