DOLÉANCES D'UN COUPLE DE RETRAITÉS

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — LES RETRAITES :  	Je souhaiterai dans un premier temps récupérer les 1,7% de CSG qui nous été ajoutés en 2018 et en second temps voir nos pensions de retraite indexées suivant le cour de la vie. Sachez que depuis au moins sept ans celle-ci n’a pas été augmentée. Donc, tous les ans nous perdons environ1,5% ce qui fait plus de 10% depuis mon départ à la retraite.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il serait bénéfique pour les petits salaires, que la TVA soit réduite à 5,5% sur les produits de premières nécessité (beurre, lessive, pâtes etc).  	Par contre, elle pourrait passer à 25% pour les alcools, les tabacs afin d’alimenter les caisses de l’Etat. Ces personnes addictes, augmentent consciemment les risques de maladies graves, donc alourdissent les déficits de la sécurité sociale.  Par contre les produits de luxe, telles que montres et robes à 10000€, voir plus, la TVA pourrait passer à 30%.  	Je pense que ce principe pourrait tenter de niveler les disparités fiscales.  	Il faudrait également relever légèrement le taux du livret A et l’indexer à nouveau sur le cour de la vie.C’est le placement utilisé par les petits revenus. Il est certain que les hauts revenus n’utilisent pas ce genre de placement qui n’est pas assez lucratif pour eux.   LES DÉPUTÉS ET SÉNATEURS :  	Je pense que la moitié des députés et des sénateurs devraient être supprimés. De plus, parmi ces élus peu sont assidus. De nombreuses places sont souvent vides. Parmi ceux présents, certains ne semblent pas vraiment motivés car ils font la sieste. Il faudrait que seuls les élus présents soient rémunérés. Dans les entreprises, seul le temps de travail est payé, alors pourquoi ne pas appliquer la même méthode.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Le prélèvement à la source est pour moi une bonne chose. 	 	Les sportifs, chefs d’entreprises et autres personnes ayant de gros revenus seront normalement taxés, comme nous, mensuellement. Enfin je l’espère. Bercy devrait s’assurer que ceux-ci règlent bien leurs impôts. Comme nous pouvons l’entendre régulièrement dans les médias, des individus français et même de nationalité étrangère, touchant en France des fortunes tous les ans arrivent à dissimuler une partie de leurs revenus. Il est navrant que de telles personnes connus de tous soient interpellées dans des pays étrangers pour dissimulation de revenus. En ce qui me concerne, il y a une vingtaine d’années nous avons fait l’objet d’un contrôle fiscal. Je vous rassure tout était en règle. Que voulez-vous qu’un couple de petits fonctionnaires dissimule au fisc. C’est désolant que des fonctionnaires des Impôts perdent leur temps, donc l’argent du contribuable pour rien. C’est certains, il est plus facile de s’attaquer au Peuple que de contrôler des grands chefs d’entreprises ou sportifs qui fréquentent régulièrement le Président de la République. 	 	En ce qui nous concernent, ça n’a rien changé étant en prélèvements automatiques depuis de nombreuses années.  	Par ailleurs, vous pourriez peut-être envisager d’augmenter le nombre de tranches afin d’alléger dans un premier temps les prélèvements sur les classes moyennes et de faire payer même de façon symbolique les plus bas revenus et d’augmenter les hauts revenus (exemple bénéficiaires du RSA «  à vie »  qui pour certains se sont les seuls revenus de toute leur vie, malgré qu’ils sont en bonne santé et que des entreprises locales on des difficultés à recruter) 	 	Je ne crie pas au scandale car il y a plus malheureux que nous, mais cela ne nous semble pas juste.  	Nous avons versé, en 2018, mensuellement 240€ d’impôts sur le revenu.  	Nous pensons comme une bonne partie des français payer trop de taxes et impôts divers.  	Quand nous étions jeunes, nous avons payé pendant de nombreuses années des vignettes auto, soit-disant au bénéfice des personnes âgées. Maintenant, nous sommes retraités et on nous ponctionne pour augmenter les revenus des travailleurs. En résumé, nous auront payé toute notre vie pour les autres.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il est anormal que des personnes en pleine santé vivent toute leur vie aux crochets de l'Etat en touchant les RSA sans aucune compensation de leur part. (quelques heures aux bénéfices des collectivités, des écoles etc......
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Optique, dentaire  et audition.  Les mutuelles santé sont très très chères. Serait-il possible, comme pour les assurances autos, permettre les changements à tous moments de compagnies d’assurances. Que tous les assureurs parlent le même langage pour facilité la compréhension des contrats. C’est compliqué. A croire que c’est fait sciemment pour que nous ne puissions pas comparer. 2500€ par an pour un couple de retraités qui n’utilise pas peu sa mutuelle c’est vraiment trop. Le risque, est que les retraités baissent largement leurs contrats ou même les suppriment. De ce fait nous n’aurions que peu ou pas de couverture. Donc une augmentation de la précarité.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Supprimer les impôts locaux s’est très bien, mais créer par exemple un nouvel impôts sur les abris de jardin ce n’est pas très malin. Tous les gouvernants ne peuvent pas baisser un impôt sans un créer un ou plusieurs en même temps. En fait, les gouvernements taxent toujours les mêmes, c’est à dire les classes moyennes. TRAIN DE VIE DE L’ÉTAT :   	Il doit être sérieusement diminué.  	En premier, Il est anormal que l’argent de nos impôts serve à entretenir quatre anciens Présidents de la République, qui plus est sont tous responsables du chaos dans lequel nos Pays se trouve aujourd’hui.  Il est scandaleux que l’Etat les rémunère et leurs paient logements, bureaux, véhicules avec chauffeurs, gardes du corps etc…….  	En second, pourquoi le Peuple doit payer  l’entretien des bâtiments comme l’Elysée, Matignon, Marigny, 2 et 4 rue de l’Elysée, 11 quai Branly et les nombreux hôtels particuliers où sont implantés Ministères et Commission. Le château de Rambouillet, une aile du grand Trianon, le pavillon de Marly, le domaine de Souchy la Biche, sans oublier le fort de Brégançon.  	Vous voyez, l’État Français dispose de nombreux biens immobiliers qui pourraient être vendus pour rembourser la dette et les déficits que vous voulez nous faire payer. Le français de classe moyenne l’a très bien compris. Lui, Il vendra une partie ou la totalité de ses biens pour réduire sa dette. Vous les élites, vous n’y pensez même pas.   	Vous demandez au Peuple de faire des économies à votre place afin que vous puissiez toujours bénéficier de vos privilèges.  	Il me semble qu’il y a quelques année la Direction de la Gendarmerie a bien quitté ses locaux anciens, classés, d’un beau quartier de Paris pour s’installer en Banlieue à Issy les Moulineaux.  	L’entretien de « bâtiments Royaux » donc classés sont très coûteux en entretien et restauration. Toutes ses dorures sont d’un autre temps. Vous prétendez être proche du Peuple, on en est bien loin.   	NOUS NE SOMMES PLUS SOUS LA ROYAUTÉ.         Je crois savoir que Madame Angéla MERKEL, Chancelière Allemande, réside dans un bâtiment collectif, à peine surveillé et règle avec ses propres deniers le prix de son loyer. Elle fait elle-même ses courses et sa cuisine. En France, nous en sommes très très loin, sachant que plus 850 employés sont rémunérés rien qu’à l’Elysée (77 personnes rien que pour la cave par exemple….)  	Si les factures de restauration étaient imputables à celui qui commande tous les jours 300 couverts, je pense qu’il y aurait moins de personnes à venir se restaurer sur le dos du Peuple.  	Ça ce n’est qu’une infime partie des dépenses Majestueuses de l’État. 	          Monsieur le Président de la République, Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président de la République, l'expression de ma très haute considération.