Si la fiscalité pouvait resoudre tous nos problèmes cela aurait déjà été fait, non?

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Répéter sans cesse le coût des services publics mettre en évidence ce que la collectivité prend en charge lors de chaque acte d utilisation d un service public. Par exemple pour le tarif des cantines scolaires afficher le prix réel du repas sur la facture des parents et la subvention que chaque famille reçoit.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout monde sait que concilier justice et efficacité est bien compliqué, encore faut il s entendre sur la définition de la justice et de l efficacité. Si l on s en tient aux principes de fiscalité les impôts les plus justes et les plus efficaces sont ceux qui ont un taux faible et une assiette la plus large possible. La csg, la tva peuvent répondre à ces critères, mais pas l impôts sur le revenu tel qu' il est configuré actuellement en France une minorité paient l essentiel de cet impôt et de plus les multiples niches fiscales le rendre opaque et trop souvent au service d intérêts particuliers, ne parlons pas de l isf ou de l ifi ni juste ni efficace car appauvrir les "riches" n a jamais ameliorer le sort des plus modeste. Un impôt sur tous les revenus dès  le premier euro avec un taux faible pourquoi pas.  La justice dans notre societe doit elle être  recherchée par l impôt? ma réponse est non, relisons la théorie de la justice  de Rawls ou les écrits d'axel Honeth sur la reconnaissance corriger les inégalités ex post par la redistribution est insuffisant et courtermiste il faut combattre les inégalités injustes à la racine car les inégalités de revenu et de fortune ne sont pas toutes injustes. Sans doute faut il s intéresser aux successions, aux rentes acquises ou transmises et tout forme de privilèges non meritocratiques pas  mais ça ne se règle pas seulement par l impôt.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Cette question est pour l instant hors sujet dans la situation actuelle du budget des administrationspubliques de déficit chronique et structurel toute baisse d un impôt signifie augmentation d un autre . Elle est aussi démagogique car naturellement il faut baisser l impôt que l on paie et augmenter celui que je paie pas. Impossible donc d établir une priorité à partir des réponses à cette question. Selon les points de  vue les priorités seront forcément différentes les chefs d entreprises vous diront les charges sociales ou l impôt sur les sociétés, les ménages des csp plus vous diront l impôt sur le revenu, les ménages des cap moins vous diront la tva ou les droits d assise sur les produits pétroliers,  les propriétaires fonciers l ifi.......tous ont raison à leur manière ! Tant que les dépenses publiques ne baisseront structurellement cette question sera une équation impossible à satisfaire économiquement, socialement et politiquement.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; On a enterré trop vite le principe de la tva sociale qui s il est appliqué et respecté par tous les acteurs cad pas d augmentation des prix des produits français  par stricte compensation des baisses de charges par l augmentation tva permet proteger la valeur ajoutée francaise vis à  vis de la concurrence étrangère avec le merite d être simple pas comme l usine à gaz du cice..
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales sans contreparties incitatives. Le rsa l initiative de certains departements le nord par ex va dans le bon sens, du cote de l assurance chomage des mecanismes du type de ceux appliqués au Danemark ou en Suède vont dans le bon sens.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Elle est déjà bien forte. Il ne faut pas affaiblir la branche famille, favoriser la médecine publique garantir un accès au sions égal quelque soit le lieu de résidence et le niveau de revenu, le grand âge  doit aussi nous préoccuper car les personnes âgées ayant besoin de prise en charge seront de plus en plus nombreuses. La prise en charge de tous les handicap en particulier des enfants.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La prise en charge de la dépendance et du handicap.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La priorité doit porter sur les dépenses publiques se poser la question de notre système social qui coûte un "pognon de dingue" mais oublie aussi bien des catégories, préfère les prestations monétaires et négligent les prestations en nature. Le train de vie de l état et aussi de certaines collectivités territoriales (les intercommunalité en particulier ). Enfin la question des niches fiscales dont beaucoup sont a interroger.  Par ex celle de l immobilier qui permet la constitution d un patrimoine immobilier privé au frais de la collectivité, fait augmenter les prix des biens au détriment des vrais accédants, ne serai t il pas préférable de mettre tous ces cadeaux fiscaux dans la construction et la rénovation de logements sociaux aider ceux qui en ont réellement besoin.