Équité fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une présentation claire  des grandes lignes budgétaires de l'État avec les recettes et les dépenses. Un accès à tout citoyen sur demande d'un budget détaillés, précis et exact.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que toutes les personnes ayant des revenus (y compris et surtout au niveau financier ; toutes le rentes) en France (et par extension le territoire y compris le Dom-Tom) participent de façon progressive et équitable aux budgets de l'État. De plus supprimer un maximum de niches fiscales pour les moyens et hauts revenus. Supprimer toutes les niches fiscales pour les grosses entreprises. Faire la chasse à l'optimisation fiscale individuelle, collective et celle des entreprises (donc implication européenne pour les paradis fiscaux y compris au sein de l'Europe). Au-delà de certains revenus, faire en sorte que la soi-disante "égalité devant l'impôt" mis en avant par le Conseil constitutionnel pour bloquer des pourcentages d'imposition plus élevés ne s'applique qu'à partir de 90%. Par ailleurs, augmenter les taxes sur les produits dits de "luxe" (par exemple TV de dimensions supérieures à 42 pouces/106 cm ; le tabac ; les alcools forts).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôts et taxes sont deux choses différentes. Si les impôts sont progressifs jusqu'à des tranches à 90 %, seule la question des taxes demeurent. Les taxes sur les produits de premières nécessités (alimentaire et énergie au sein des habitations) devront être les plus faibles possibles. Par contre, augmenter les taxes sur les produits dits de "luxe". Ainsi, l'électricité domestique pourrait avoir une tarification par tranche de consommation incitant à mieux gérer ses consommations (cela se fait dans d'autres pays). De même, diminuer les taxes sur les voitures de petites cylindrées et consommant peu (ce qui se fait dans d'autres pays). Par ailleurs, en lien avec l'environnement et l'écologie, une taxation réduite (voire nulle) pour tout ce qui permettrait de réduire la consommation d'énergies fossiles et pour le développement de maison passive.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Regrouper toutes les aides en un seul ensemble et supprimer celles qui sont plus de l'assistanat que de l'aide sociale.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides pour l'éducation, pour la natalité et le logement (APL sur l'ensemble de l'entité familiale — parents-enfants — et pas seulement individuel). Plus les revenus sont élevés, moins ce type d'aide sont déterminantes dans les choix parentaux.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé, alimentaire et logement (que chacun ait un toit).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Santé et justice.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Que l'État se limite à financer ce qui relève du "régalien" : éducation, santé (y compris les retraites, le minimum alimentaire et la sécurité alimentaire), logement (logement sociaux et contrôle des prix sur le reste de l'immobilier), sécurité intérieure et extérieure, justice, environnement. Tout ce qui relève des biens collectifs.