Pour l'élaboration d'une fiscalité Européenne

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'envoi avec le formulaire de déclaration de revenus d'une fiche d'information présentant la répartition des recettes de l'Etat par catégorie d'Impôt et la répartition des ses dépenses.  Indiquer à chaque citoyen le montant de ses contributions de l'année précédente au titre de l'IR et PS et autres taxes à visée redistributive d'une part et d'autre part le montant de toutes les aides et allocations qu'il a perçu sur la même période.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Justice fiscale : je crois qu'il ne faut pas augmenter les impôts mais s'assurer qu'ils soient effectivement payés : l'injustice c'est l'évasion fiscale. Nous avons besoin d’un système fiscal européen afin :  -	D’éviter que chaque pays de l’union n’essaye d’attirer les entreprises et les riches chez lui par un dumping fiscal quelconque.  -	D’avoir des moyens de contrôle au niveau européen pour traquer plus facilement l’évasion fiscale. -	D’imposer un système similaire au FATCA américain aux ressortissants européens habitant hors de l’Europe. -	Pour pouvoir faire payer un impôt européen et non national aux expatriés (comme Carlos Ghosn ou les retraités français au Portugal) qui perçoivent des revenus d’un pays membre dans lequel ils ne sont plus résidents, puisqu’ils se sont domiciliés dans un autre état membre. -	Pour appliquer la taxe Tobin sur les transactions (dégressive en fonction de la durée de détention des titres) -	GAFA : obtenir l’accord de toute l’Union Européenne pour mettre en place un système leur imposant de s’acquitter de l’impôt, si ce n’est au niveau national au moins au niveau européen.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun pour l'instant. Il faut baisser les dépenses, réduire la dettes avant !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Mieux contrôler le versement de certaines allocations dont certains profitent sans raison (chômage, indemnités journalières maladie, allocations logement... Il faut traquer la fraude aux allocations comme il faut traquer la fraude fiscale, sans cela il ne peut y avoir de sentiment de justice et de consentement à l'impôt.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — -	Chômage : Il faut plus contrôler les recherches d’emploi des chômeurs et supprimer les allocations à ceux qui ne cherchent pas pour se débrouillent pour ne pas être recrutés. -	Les primes de licenciement de toute nature (obligatoire ou négociées) et de départ anticipé à la retraite ne devraient pas être versées aux salariés mais à l’URSAF et ou aux caisse de retraite car il y a une grande injustice entre les salariés des grandes entreprises qui en perçoivent d’importantes alors que les salariés des PME n’en perçoivent pas. -	Arrêt de travail : il faut imposer un délai de carence de 5 demi-journées sur les 5 premiers jours de travail qui ne puisse pas être pris en charge par l’employeur ou un assureur. Avec ce système le salarié qui n’abuse pas est moins pénalisé qu’avec le système du délai de carence en journée pleine et celui qui abuse et reste plus longtemps en arrêt l’est davantage. Une franchise de délai de carence pourrait être appliquée au premier arrêt de travail des salariés qui n’ont pas eu d’arrêt sur les 12 derniers mois. Il faut renforcer les contrôles par des contre visite. Les médecins experts de la Sécurité Sociale devraient ausculter les malades pour vérifier le diagnostic posé plutôt que de faire un contrôle administratif pour lequel leurs compétences de médecin ne sont pas requises. - Allocation logement : vérifier que le bénéficiaire habite bien le logement et ne le sous loue pas !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les longues maladies
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne suis pas pour augmenter les impôts
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — -	Retraite : je suis pour un système unique mais je crois que pour y parvenir le plus simple est de ne pas changer les règles pour ceux qui ont déjà commencé à cotiser dans un régime. Le nouveau système de calcul ne devra être imposé qu’aux nouveaux cotisants, il pourrait par contre être choisi par les cotisants actuels s’il est plus favorable pour eux. -	Retraite : supprimer les retraites de réversion mais améliorer le minimum vieillesse. -	Retraite : je pense que le nouveau système ne devrait pas fixer un âge minimal de départ à la retraite, mais plutôt un montant minimal de retraite qu’il conviendrait d’avoir acquis (en fonction de son âge) pour pouvoir arrêter son activité. Les retraites volontaires à prestation viagères devraient être prisent en compte dans le calcul. Cela permettrait d’assurer un revenu minimum et de limiter les problèmes en cas de dépendance ultérieure. Bien sûr un âge plafond (67 ans ?)permettrait à chacun de prendre sa retraite même si ce minimum n’est pas atteint. -	 Dépendance : il faut créer un 5ème pilier à la Sécurité Sociale pour prendre en charge la dépendance financée en partie sur des cotisations sociale et la CSG, mais aussi par une action en récupération sur les successions et les bénéficiaires d’assurance vie. -	Fonction publique : je suis fonctionnaire et je revendique la suppression du statut de fonctionnaire au profit d’un régime unique : celui des salariés. Ce qui permettrait là aussi d’avoir une équité et permettrait aux fonctionnaires d’avoir un CE et une mutuelle santé prise en charge par leur employeur ce qui n’est pas le cas des enseignants par exemple. -	Education Nationale : Il est urgent de sanctionner beaucoup plus fermement les élèves dont le comportement est irrespectueux voir violent, mais aussi ceux qui sont régulièrement absents sans raison valable et ceux qui ne travaillent pas. Les sanctions doivent « frapper » les élèves et les parents « complaisants » et non les professeurs (travail supplémentaire…) : ce peut être des suspensions de bourse, d’allocation familiale, mais aussi le placement (très tôt) de certains (présentant un comportement violent et irrespectueux) dans des centres éducatifs fermés adaptés à leurs problèmes de discipline et le placement d’autres (en grande difficultés scolaires) dans des classes de niveau adaptées dont les objectifs se cantonneraient aux savoirs fondamentaux : lire écrire compter, avant de leur apprendre un métier en apprentissage. 	La création d’une armée européenne me parait urgente, elle donnerait une crédibilité à la diplomatie européenne et permettrait de mutualiser l’effort financier de son financement entre les différents états membres.