indicateur pour  mesurer de l'efficacité des impots et un vrai plan de la reduction de la depenses publique

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mettre en place un site dédié accessible à tous sur internet(voir dans impôt gouv.fr ) et qui concernerait la fiscalité locale et nationale.  Ou encore mise en ligne de toutes les dépenses sur le site de la cour des comptes et le train de vie de toustes nos institutions
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Que tout le monde paye l'impôt - Que tous les revenus soient taxés ( capital, immobilier, revenus, succession, rente. ..) - Pas d'exonération qui ne soit justifiée concrètement par une contrepartie - Supprimer les niches fiscales. - Que les profits réalisés en France soient tous taxés en France - Que les exonérations d'impôt ou remboursement d'impôts en contrepartie d'investissements soient strictement contrôlés et non systématiques - Affecter l'impôt permettrait de mieux le contrôler. - Augmenter le nombre de tranches d'impôt sur le revenu - Augmenter l'impôt sur la succession - Baisser la TVA sur un plus grand nombre de produits et l'augmenter sur les produits de luxe  mettre au point une « fiscalité environnementale incitative plutôt que des malus ». Il faudrait mettre en place des indicateurs pour mesurer l’efficacité réelle de l’impôt, notamment par rapport à nos voisins européens
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — la TVA qui doit être plus largement modulée, moins élevée sur les produits les plus consommés et sur l'habillement et plus élevée sur les produits de luxe ou haut de gamme( ( comme avant ! 25 % peut-être ?)       Commençons déjà par une grande simplification => d’abord ne conserver que 4 impôts : foncier, impôt sur le revenu, CSG et TVA et supprimer tous les autres ( les taxes sur les taxes , les csg imposables et celle non imposables, RDS, ….(et j’en passes ) = gain de gestion et meilleur comprehension pour tous    Supprimer le CICE pour les grandes entreprises et FAITES DES ECONOMIES comme tous les français le font dans leur vie quotidienne
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Revoir les conditions d'attribution de toutes les  aides sociales. En priorité celles qui coutent le + cher er surtout se doter des moyens de contrôles…       il faut peut-être avoir une approche centrée sur les gens qui en ont besoin , et non sur une approche 'j'y ai droit", critères à revoir et contrepartie sous une forme ou sous une autre "donnant donnant" ,...je t'aide et je t'accompagne , mais tu participes et tu es acteur / contributeur de notre vie collective         Une vraie lutte et répression pour les fraudeurs fiscaux et sociaux        Supprimer la CMU pour les migrants illégaux Supprimer le Allocations Familiales pour les familles de délinquants mineurs
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La recherche, la Médecine et la dépendance des personnes âgées  dans les campagnes
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucunes , il faut préalablement réduire la dépense de l'état et assainir l'utilisation des fonds publics  c'est une très Mauvaise question => l’impôt pèse très lourd sur les ménages => vous devez faire comme nous gérer plus efficacement et avec moins de rentrée. => c’est ce que les ménages font  depuis toujours ????  Notre niveau de vie a baissé alors baisser le votre !!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'impôt augmente continuellement. Les classes moyennes sont étouffées et consomment donc de moins en moins. Le travail ne paye pas plus que l'assistanat. Certains ne vivent qu'à coup de perfusions (aides sociales, allocations chômage..)        Il faut engager un vrai plan de réduction de la dépense publique qui s’accompagne d’un big bang fiscal, Il faut tout remettre à plat. Il existe aujourd’hui 350 impôts et taxes, des niches fiscales partout, le système est illisible et imprévisible. Il faut supprimer des taxes, baisser les impôts, faire la chasse aux doublons Etat/collectivités       Les niches fiscales ont des effets pervers (effet d'aubaine, optimisation fiscale) et faussent le principe d'égalité devant l'impôt. L'argent public est donné abondamment aux associations et entreprises sans réel contrôle de la bonne et UTILE utilisation (ex : le FIPD, les crédits politique de la ville, l'aide au développement       Pourquoi les écarts pointes par la cour des comptes ne donnent lieu a aucune action. Les rapports de la cour des comptes devraient être suivi d'effet et d'un rapport public envoyé aux Français. C'est à mon sens la seule autorité utile avec les autorités de santé.        Parmi les pistes de réductions du train de vie de l'Etat, l'intérêt des très nombreux commissariats généraux ou commissions en tout genre mérite selon moi d'être étudié. Il me semble que la cour des comptes a passé au crible ces organes de conseil de l'Etat il n'y a pas si longtemps et que certains n'ont pas brillé par leur utilité. Par ailleurs, pour être utiles, il serait nécessaire que ceux-ci soit parfaitement indépendants, ce qui ne semble pas toujours être le cas quand on voit la qualité des rapports qui sont parfois pondus.         Le rapport de la Cour des comptes est incitatif, il propose chaque année des améliorations pratiques judicieuses qui sont très, trop, rarement suivies d'effet. Pour améliorer le fonctionnement de l'appareil d'Etat, il serait souhaitable qu'un organisme parlementaire mixte, Chambre des députés/Sénat, soit chargé d'appliquer les recommandations de la Cour et veille à leur exécution.       FAIRE DES ÉCONOMIES SUR LES FRAIS DE FONCTIONNEMENT DES INSTITUTIONS qui sont des "véritables mille feuilles" = moins d'élus (actuellement 600 000 soit 1 pour 100 français) moins de ministres et secrétaires d'état        Je suggère que la responsabilité personnelle des élus et de la haute administration sje refuse une fiscalité environnementale punitive visant simplement à lever davantage de recettes pour l’Etat !  Il faut que les recettes des taxes environnementales servent véritablement à financer la transition écologique au plus près des Français et de leur territoire ! L’écologie n’est pas un alibi ! La fiscalité environnementale doit financer la transition écologique dans mon quotidien et sur mon territoire. oit engagée sur les questions de déficits publics        je refuse une fiscalité environnementale punitive visant simplement à lever davantage de recettes pour l’Etat !  Il faut que les recettes des taxes environnementales servent véritablement à financer la transition écologique au plus près des Français et de leur territoire ! L’écologie n’est pas un alibi ! La fiscalité environnementale doit financer la transition écologique dans mon quotidien et sur mon territoire.