Impôts ou gabegie ?

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'INSEE nous informe correctement.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Impôt sur les revenus Cet impôt vise essentiellement les classes moyennes : les citoyens pauvres en sont dispensés, bien qu'ils profitent plus que les autres des actions sociales gérés par l'état. Les impôts des plus riches sont limités à la tranche de 45%. Jusqu'en 1987, il y avait 14 tranches s'étalant de 5% en 5% jusqu'à celle de 65% : je suggère de revenir à ce système qui conduisait à une plus importante participation des plus riches ? Impôt sur les successions Aujourd'hui et ce dû au progrès de l'espérance de vie, les descendants héritent de leurs parents à un âge où les besoins d'investissements sont limités. Or, les prélèvements de l'état sur les héritages sont limités. Pour l'exemple, un héritier en ligne direct d'un héritage de 2.000.000 €, ne verra celui-ci ponctionné que de 142.394 €, soit 7,1 %. Par contre, un héritage en ligne directe de 300.000 € sera taxé de 38.194 €, soit 12,7 %. Encore un favoritisme pour les riches ! Je suggère d'une part de revoir à la hausse, pourquoi pas doubler, cet impôt sur l'héritage et d'autre part de revoir le mode de calcul pour que le taux de taxation des gros héritage soit supérieur à celui des plus petits. T.V.A. C'est sans doute le mode d'imposition le plus injuste dans la mesure où la ponction est identique, quelles que soient les revenus du consommateur. C'est cet impôt qui conduit à cette multitude d'aide sociale, tant publiques que privées (resto du cœur, etc…). Cet impôt étant celui qui rapporte le plus à l'état, il ne peut être question de le supprimer. Ma proposition est cependant d' exempter de TVA tous les produits de première nécessité : alimentation, transports locaux, électricité, carburants domestiques, etc…
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — C.S.G. La Contribution Sociale Généralisée participe au financement de la Sécurité Sociale et à l'Assurance Chômage. On peut noter qu'elle fait double emploi avec les prélèvements sociaux sur les salaires et retraites. C.R.D.S. La Contribution pour le Remboursement de la Dette Sociale a été créé en 1996 pour résorber l'endettement de la Sécurité Sociale. Cet impôt devrait être supprimé ; si, en 20 ans, la C.R.D.S. n'a pas pu résorber entièrement cet endettement, c'est qu'elle est inadaptée.  Taxe foncière Il serait temps que cet impôt soit réduit pour le ramener au niveau des autres états européen (en France : 2,6% du PIB, Italie : 1,4%, Espagne : 1,1%, Allemagne : 0,4%). Ne pourrait-on pas avoir un taux unique en Europe ? Taxe d'habitation Nous avons bien noté que cet impôt sera supprimé. T.I.C.P.E. La Taxe Intérieure de Consommation sur les Produits Energétique (carburants pétroliers) soulève de nombreuses contestations : - elle est trop élevée et cumulé avec la T.V.A. - elle est injuste : de nombreux utilisateurs ne la payent pas ou partiellement : aviation, bateau y compris de pêche ou de transport fluvial, taxis, transport public, routier de passagers et de marchandise, agriculture pour le fioul - elle fausse la concurrence avec d'autres produits énergétiques comme le charbon et l'électricité. Je suggère que nous adoptions, au niveau européen, un même prix des carburants applicable à tous les utilisateurs sans distinction des usages. I.S.F. L'Impôt Sur la Fortune a été supprimé sur les fortunes mobilières et non sur celles immobilières, ce qui est injuste. Il serait équitable que cet impôt soit rétabli sur toutes les fortunes. Autres taxes Il semble qu'il existe plus de 200 autres taxes en France, dont 150 ne seraient que d'un faible rendement. Ne serait-il pas temps de les supprimer et d'économiser ainsi le personnel administratif qui les gère ?
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il semble que les actions sociales gérées par l'état sont tellement nombreuses que d'une part elles sont vraiment difficile à cerner par leurs utilisateurs et excessives pour ceux qui arrivent à les maîtriser. Pour exemple, comment se fait-il qu'il est parfois plus intéressant de rester chômeur que de travailler ? Une révision des différentes aides semble indispensable, ainsi qu'un regroupement de celles-ci au niveau d'un seul organisme d'état, d'où réduction aussi des frais de gestion.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — N'augmentons pas les frais !
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne suis pas prêt à payer encore davantage d'impôts !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut d'abord rappeler que nos députés sont incapables de voter un budget en équilibre c'est-à-dire dans lequel les dépenses prévisionnelles seraient au plus égales aux recettes ! Ne serait-il pas temps d'obliger les fonctionnaires des finances et tous nos députés à suivre un stage intensif de gestion ?   Charge de la dette Il ne s'agit même pas de rembourser la dette que nos fonctionnaires ont fait auprès des organismes préteurs, mais seulement du paiement du montant des intérêts de celle-ci. Et ce montant est presque le premier poste de dépense de l'état et ce n'est pas terminé ! Notre ministre des finances vient de faire voter un budget de dépense de 391 milliard d'euros pour 291 milliard de recette, soit un dépassement de 100 milliard, soit plus de 25% de découvert ! Or, tous les états de la zone euros sont très fortement endettés ! Comment faisait-on dans le passé ? 0n étranglait le lombard ou on brûlait les Templiers. Je ne préconise pas d'en arriver là, mais ne pourrait-on pas, au niveau de notre Banque Européenne, faire marcher la planche à billets pour rembourser nos dettes, quitte à provoquer une inflation ? Les niches fiscales Je n'aborderai pas le problème des niches fiscales car elles sont trop nombreuses, environ 450. Je souhaiterais quand même que l'actuel gouvernement fasse suite à la promesse de campagne de François Hollande d'en réduire drastiquement le nombre, ce qui n'a jamais été fait. Salaires des haut-fonctionnaires Comment se fait-il que, dans l'administration, on puisse cumuler un salaire de médiateur de la république et des retraites de fonctionnaire, de conseiller de Paris, de parlementaire français et de parlementaire européen comme Monsieur Toubon qui émarge ainsi à environ 30.000 €/mois ? Comment peut-on être retraité et salarié ? Comment peut-on admettre qu'un haut-fonctionnaire, très grassement payé, puisse refuser de faire son travail tout en restant à son poste comme Madame Jouanno ? Ne serait-il pas temps de revoir à la baisse certains avantages dont bénéficient nos haut-fonctionnaires ? Nombre d'enseignants Alors que le nombre d'enfants reste stable ou en légère diminution, la population des enseignants ne cesse d'augmenter conduisant au poste le plus élevé de la dépense publique. Or, ces enseignants ont une durée de travail des plus réduites. Alors que la durée annuelle de travail officielle, à temps complet, chez les autres fonctionnaires est de 1.600 heures, un professeur agrégé, dans le second degré, ne fait que 540 heures par an sur son lieu de travail ! Je sais que ces professeurs travaillent aussi à la maison, mais pas plus de 1.000 heures. En vue d'apprécier ce supplément de travail, ne devrait-on pas obliger ces professeurs à faire celui-ci sur le lieu de leur travail et les contrôler avec une pointeuse ? Nombre de fonctionnaires Il apparait que certains ministères entretiennent un nombre pléthorique de fonctionnaires. C'est en particulier le cas du ministère des finance : environ 170.000 fonctionnaires alors que le ministère des finances allemand, pays plus peuplé que le nôtre, n'en utilise que 80.000. Il y a là une source importante d'économie !