Une fiscalité qui valorise le travail, l'investissement et l'indépendance nationale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faut que nos législateurs lisent le code fiscal pour qu'ils comprennent qu'il est illisible ("nul n'est censé ignorer la loi" : un citoyen ne peut comprendre ce code, comme d'autres d'ailleurs). Au lieu d'obliger les citoyens à passer obligatoirement par internet pour payer leurs impôts, les déclarer ou questionner les services, il est nécessaire de renforcer l'accueil du public par RDV car chaque cas est particulier et réclame une consultation spécifique.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Ne pas pénaliser le travail. Revoir complètement la fiscalité du pays sur la base d'une réflexion d'environ 2 années entre le gouvernement, les députés, les collectivités et les partenaires sociaux. Cela pour aboutir à une réforme cohérente, simplificatrice et surtout validée par l'ensemble des partenaires. Donner à cette réforme une cohérence (une réforme qui valorise le travail et ne soit pas confiscatoire sauf à préciser pourquoi les citoyens contribuent autant avec une sorte de "retour sur investissement") ; une réforme qui ne fait pas payer 2 fois des IRPP (IRPP + taxes d'habitation et foncière qui prend en compte les revenus), une réforme qui valorise et incite à la sobriété environnementale sans être punitive, une réforme qui fait payer à tous un impôt sur le revenu progressif (minimum à débattre).  Affecter au maximum des recettes à des dépenses (surtout celles en lien avec les services publics de proximité et le quotidien des Français) et n'ont plus les intégrer dans un budget global. Halte à la multiplication des taxes indirectes et des taxes sur les taxes (cf les factures d'eau et d'électricité). Diminuer le nombre de structures parasites (agence de l'eau, syndicats des eaux...) et redonner aux services publics d’État ou de collectivités les responsabilités d'action pour diminuer les dépenses de fonctionnement.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La question n'est pas de baisser, mais de savoir pourquoi on paie des impôt. Si c'est pour renflouer une dette qui ne cesse de croître, non merci. Si c'est pour payer une myriades de collectivités, d'établissement publics avec leurs élus, leur fonctionnement et leurs immobiliers : non merci. Mais si c'est pour garantir des services publics efficaces avec des missions claires et répondant aux besoins des citoyens, cela ne pose pas de souci de payer des impôts.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; La France dispose d'un dispositif d'aide sociale qui ne valorise pas le travail. Faire des enfants et être mère célibataire, ou déclarée comme telle, est une véritable aubaine ! Cela n'est pas concevable. Il n'est pas normal que les aides sociales garantissent un revnu égal ou supérieur au salaire minimum. Continuer à garantir par les aides sociales des revenus aux revenus du travail ne contribue pas à inciter les personnes à travailler et surtout n'incite pas les individu à concevoir la valeur travail comme une valeur qui peut être émancipatrice et symbole d'une dignité personnelle. Il faut donc que l'ensemble des aides sociales pour une famille ne soient jamais supérieures au salaire minimum garanti par un travail. Pour un individu cela doit-être de 30 à 40% de moins qu'un salaire minimum. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides à la familles doivent être revues en fonction des conditions de ressources. Cf ci-dessus, l'idée d'un maximum de revenu garanti par les aides sociales inférieur au salaire garanti par l'emploi
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé (il n'y a pas d'égalité dans ce domaine, que des fatalités), le handicap (enfants scolarisés, aides aux personnes handicapés de tous âges -  dépendance)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Dépendance, à la seule condition qu'on puisse baisser les ponctions relatives aux autres aides sociales.