TAXE CARBONE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mettre en place une comptabilité publique où chaque dépense serait visible et contrôlable par tout un chacun, à l'instar de la comptabilité que l'on demande aux entreprises. Cette comptabilité gouvernementale s'appliquerait à tous les organismes publics, Elysée, représentation nationale, ministères, commissions, missions, agences, directions.... Pour simplifier la mise en place de cette comptabilité, elle serait tenue au niveau de chacun des organismes publics précités. Elle tiendrait le compte, au centime près, des revenus et surtout des dépenses et de leurs affectations, postes par postes, en détaillant en particulier les salaires, les avantages en nature, les coûts de fonctionnement... Il est bien évident que certaines dépenses liées à certaines activités "secrètes" et ou sensibles seraient non visibles ou non détaillées. Cette grande comptabilité serait rendue publique sur internet et accessible librement et sans restriction à tous les citoyens.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Je déduis de cette question que la fiscalité actuelle n'est ni juste ni efficace.  Sous l'ancien régime monarchique, le roi, monarque pourtant absolu, ne pouvait créer de nouveaux impôts sans demander l'avis du peuple au travers de la convocation des Etats Généraux.  Nouveaux monarques, nos présidents s'exonèrent de l'avis du peuple lors de la création de nouveaux impôts et taxes sous prétexte qu'ils sont élus au suffrage universel et que cela leur donnerait un blanc seing absolu.  Pour une fiscalité plus juste, il conviendrait que chaque nouvel impôt ou taxe soit soumis à un référendum populaire. Si le nouvel impôt apparaît dans le programme d'un candidat à la présidentielle, cet impôt devrait faire l'objet d'une question annexe à l'élection présidentielle. Au bulletin de vote nominatif s'ajouterait un bulletin de vote concernant la question sur ce nouvel impôt.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — LES TAXES SUR LES CARBURANTS. AVEC ELLES ON PREND L'AUTOMOBILISTE EN OTAGE ET ON LE VOLE COMME AU COIN DU BOIS.  Le carburant est devenu un produit de première nécessité pour une grande majorité des français, ceux qui n'ont la chance d'avoir la RATP ou le RER, ou autre, au coin de la rue. Pourquoi ne pas taxer le pain ou l'eau au même niveau ? Pour l'électricité, c'est déjà fait avec la CSPE qui a augmenté de 650% depuis 2002, rien que cela.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — CMU, aides aux demandeurs d'asile, minimum vieillesse aux émigrés récents
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Prise en charge des anciens
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune, je paye déjà assez d'impôts comme cela.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — TAXE CARBONE. Avec l'ancienne taxe carbone sur les carburants, l'état semblait considérer que seul les véhicules à moteur étaient responsables de la pollution or il est clair qu'aujourd'hui il n'y a pas un produit, pas un service, pas une prestation, pas une action humaine qui ne produit pas d'empreinte carbone, que ce soit lors de sa conception, lors de sa création, de son élevage, de son transport, de sa mise en vente, de son achat....  Si taxe carbone il doit y avoir, cette taxe carbone doit s'appliquer à tous les produits, services, prestation ayant une empreinte carbone. c'est à dire quasiment tout ce que l'homme produit, écrit, pense.  Plutôt que de créer une nouvelle usine à gaz, il suffirait de supprimer la Taxe à la Valeur ajoutée ( TVA) et la remplacer par une Taxe aux Valeur et Empreinte Carbone Ajoutées ( TVECA ). Cette nouvelle taxe serait calculée sur la TVA actuelle augmentée selon un barème progressif qui pourrait être : -0,5 point pour une TVA actuelle inférieure ou égale à 5%, -1 point pour une TVA actuelle comprise entre 5 et 10%, -2 points pour une TVA actuelle  comprise entre 11 et 20%, -3 points pour une TVA actuelle comprise entre 21 et 30%, -etc...  Cette TVECA serait plus équitable car s'appliquant à tous les produits polluants et à tout le monde et moins douloureuse pour le porte monnaie  Une telle TVECA pourrait facilement s'étendre à tous les pays européens.  Un impôt - taxe juste et égalitaire qui semble avoir été oublié est la redevance audiovisuelle sur les appareils connectés. J'ai une téléviseur à mon domicile et je paye la redevance, mon voisin n'a pas de téléviseur mais possède un appareil connecté ( PC, smartphone... ) qui lui permet de regarder la télévision mais il ne paye pas la redevance. Est-ce juste ?  Tant que nous y sommes, parlons de la taxe TOCE qui sert à financer, paraît-il, la suppression de la publicité sur les chaînes publiques. Encore un moyen supplémentaire de taxer le CONcitoyen - CONsommateur - CONtribuable, bref le CON français, sous un PRETEXTE BIDON.  La publicité sur les chaînes publiques ne me dérangent en rien, il y en a déjà tellement sur les chaînes privées, un peu plus ou un peu moins. Pourquoi devrais-je payer une redevance pour des programmes que je regarde si peu, souvent des copies pures et simples de programmes anglo-saxons et qui sont généralement d'une médiocrité absolue ?  D'ailleurs, pourquoi tant de chaînes publiques tant à la télé qu'à la radio ? Si on peut faire des économies en supprimant des bureaux de poste et du trésor public on peut également en faire en supprimant des chaînes audiovisuelles publiques.