Remplacer TOUTES les taxes et impôts par 0,4% de taxe sur TOUS les flux financiers

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le fléchage de TOUT l'argent public et une TOTALE transparence envers les citoyens, sur le modèle des pays du nord
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Supprimer le labyrinthe de lois et d'exonérations actuel pour soumettre tout le monde (personnes morales et physiques) au même barème, selon uniquement deux critères : 1- Combien je dépense => l'état prélève sa part sur l'argent en mouvement car il a contribué à créer les conditions de ces échanges, de quelque nature qu'ils soient 2- Combien je possède => si des personnes (morales ou physiques) amassent de l'argent, le rôle de l'état est de les inciter à mettre en mouvement cet argent pour qu'il soit utile à la société.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun. En France, la masse d'argent qui circule chaque année représente entre 100 et 150 fois le PIB. il suffit d'en prélever 0,4% à chaque changement de main pour dépasser largement le montant total des taxes et impôts actuellement prélevés et réduire rapidement la dette.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Ne plus taxer le travail qui est de moins en moins disponible, mais taxer les mouvements financiers et les personnes morales ou physiques qui stockent l'argent, l'empêchant d'être utile à la société.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Aucune dans l'immédiat car la priorité est de redresser les finances de l'état. Ensuite, à priori aucune. Par contre, un renfort de contrôle avec un éclaircissement des règles et une transparence totale semble indispensable pour que chacun retrouve confiance dans notre système de protection qui doit faire notre fierté !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La simplicité et la transparence
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Tous, une fois que la dette aura été remboursée
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Quelques prérequis pour que cette taxe sur les flux financiers fonctionne : 1- Arrêt de la règle du "Too big to fail" qui garantit aux banques systémiques que le contribuable couvrira toujours leurs pertes, comme en 2007 2- Déplacer les contrôleurs des impôts au coeur du système financier pour vérifier que chaque échange monétaire est bien prélevé (pas de secret bancaire pour les agents des impôts, qui eux-mêmes sont soumis au secret professionnel) 3- Instaurer des grilles d'amendes dissuasives en cas de fraudes financières (par exemple x10 si "accidentelle", x100 si "organisée") => les propriétaires / actionnaires seront ainsi obligés de s'assurer que l'organisation qu'ils valident à chaque Assemblée Générale respecte la règlementation, sous peine de perdre tout leur capital 4- Supprimer l'argent liquide pour supprimer l'argent gris ou noir (et tous les trafics associés) 5- C'est l'émetteur de la transaction qui est taxé, avec un taux majoré si l'argent quitte le pays => l'argent qui rentre en France n'est pas taxé 6- Toute personne travaillant sur le sol français doit être payée sur un compte bancaire domicilié en France => renforcement nécessaire du contrôle des entreprises pour vérifier qu'elles respectent bien cette règle 7- Créer un organisme de certification des produits bancaires pour éviter que des banques mettent sur le marché des produits dangereux pour les épargnants (sur le modèle du médicament ou de l'automobile par exemple) 8- Remplacer la déclaration sur les revenus par une déclaration de patrimoine. Seule son évolution à la hausse sera soumise à imposition 9- Suppression des frais de succession => succession = flux financier = taxe et/ou succession = hausse de patrimoine = impôt sur l'augmentation du patrimoine  En conclusion, ces suggestions n'ont aucune couleur politique. Le but est de limiter l'argent au rôle qu'il aurait toujours dû occuper : un outil d'échanges. Une fois les équilibres financiers de l'état français rétablis, n'importe quelle politique (de l'offre, de la demande, de gauche, de droite ou d'ailleurs) peut s'appliquer en toute "sérénité", à condition que la règle de transparence reste de mise dans l'exercice du pouvoir.