PGAIRFI

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le site /www.economie.gouv.fr/fiscalite-et-depenses-publiques devrait être plus détaillé sur les dépenses publiques, montrer clairement les implications si l'on baisse telle ou telle rubrique.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut avant tout diminuer la dépense : la justice fiscale doit tenir compte des générations futures auxquelles nous léguons des dettes que nous ne savons pas financer, tout en leur expliquant qu'il ne faut rien changer à "L’État-Providence".
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Toutes les charges liées au travail.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; Reculer l'âge de la retraite
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut créer une Aide Sociale Personnalisée : le principe du guichet unique; vous avez tel profil, tels revenus..., vous avez droit à tant; cela diminuerait drastiquement le nombre d'aides (on passe de plusieurs centaines à une, voire deux si l'on raisonne national et local), éviterait les doublons, les fraudes, diminuerait les frais de gestion et donc progressivement le nombre de fonctionnaires nécessaires, que ce soit au niveau national ou des collectivités locales : ce serait comme un impôt à l'envers. Cela donnerait également une transparence des revenus réels nets : on oublie en effet trop souvent ces aides lorsque l'on compare les revenus.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il faut d'abord diminuer la dette avant de songer à plus de protection sociale. Nous vivons déjà au-dessus de nos moyens.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucuns. Par contre, il faut tenir compte des territoires qui se désertifient : repenser le service public pour l'adapter aux situations locales; accès impératif à Internet partout (quitte à imposer aux opérateurs une ligne de facture similaire à celle d'EDF "Contribution au service public d'Electricité"), guichets en Mairie pour les personnes qui n'ont pas ou ne maitrisent pas l'informatique. Aucune démarche administrative ne doit à terme nécessiter un déplacement ailleurs qu'en mairie. Tout ceci doit se faire sans coûts supplémentaires.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Trop de questions sur la fiscalité; on prend le problème à l'envers : il faut réduire drastiquement les dépenses, et la fiscalité sera moins un problème. Je propose : •	Créer des groupes de réflexion de seniors de type "think tank" mais très pragmatiques, totalement bénévoles pour examiner les rapports successifs qui ont été commandités par les différents ministères, la cour des comptes ou autres instances suggérant des économies et qui sont restés dans les tiroirs; puis élaborer des plans d'action (nombre de commissions, d'agences de l'état, chasse aux doublons...); ces groupes pourraient fonctionner soit sous forme de réunions physiques, de blogs...pour éviter une centralisation sur la capitale. Il faudrait y associer des spécialistes de comptabilité publique à la retraite. Eviter les cabinets conseils pour l'animation : il doit exister assez de consultants retraités. •	Créer un système de boîte à idées dans la fonction publique identique à ceux utilisés dans les entreprises, avec un système de contreparties selon des règles bien définies, mais clairement orienté sur les économies ou les améliorations d'efficacité de service public. •	Renforcer les pouvoirs de la cour des comptes. Il faut également continuer à bâtir l'Europe : une mutualisation des moyens de défense permettrait quelques économies. Quant à l'éducation nationale, nous n'en n'avons pas pour notre argent : très mauvais classement PISA, TIMSS et PIRLS, piètre résultat pour un effort financier important. Il faut arrêter de réclamer toujours plus de moyens, faire son autocritique et se trouver des modèles performants transposables en France.