une société plus juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — publier le  fléchage des ressources et le détail des dépenses, en particulier les frais de fonctionnement et les traitements et salaires, en particulier ceux des élus et leurs équipes  et hauts fonctionnaires; détailler les investissement et les emprunts et charges financières  et réduire le train de vie des institutions car informer ne suffit pas il faut réformer par le haut: pourquoi tant de dépenses d'armement, de cice, d'exonérations de charges sociales, d'ambassades, voyages, etc harmoniser à l'échelle européenne et mettre au ban des nations les paradis fiscaux y compris la City de Londres,le Delaware, la Suisse... lever le secret bancaire et savoir ce que font les banques.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Imposer le kérosène des avions, imposer plus les 10% mais surtout les 1 % les plus aisés, les entreprises du CAC 40 et multinationales, GAFA, netflix et autres.  Instaurer la progressivité des impôts , en particulier la TVA et la CSG; plus de tranches d'imposition sur les revenus, avec des taux de 80 % pour les plus élevés comme du temps de Roosevelt; plus taxer les revenus des capitaux et l'héritage, les oeuvres d'art, les gains du loto,  interdire les exemptions de certains (légion d'honneur etc), empêcher l'évasion fiscale et l'optimisation fiscale, limiter les niches fiscales. Lutter contre les fraudes à la TVA, des quotas carbone, fonds européens et publics divers. Réprouver les évadés fiscaux même et surtout si ce sont des  artistes ou des champions qui influencent la jeunesse , en leur ôtant la nationalité française, en les obligeant à vendre une partie de leurs biens ou même en nationalisant une partie de leurs biens ( on sait bien récupérer l'héritage de titulaires du minimum vieillesse, saisir les biens des agriculteurs  et autres entrepreneurs en faillite, saisir des allocations etc...); sanctionner durement la fraude fiscale des gros poissons( cf le travail du juge Eva Joly) On a assez de talents en France pour endurer le départ de quelques uns, cela fera de la place pour les autres (cf Carlos Ghosn, champion de l'hubris mais pas le seul...) On pourrait cesser de considérer l'argent comme le bien suprême et ainsi les gens seraient moins prêts à faire n'importe quoi pour en avoir plus, du coup il y aurait moins de concurrence et moins de fraude fiscale.  Pour les gens d'en bas  et du milieu le écarts de revenus et de fortune sont devenus indécents, insupportables, ...révoltants!  On se croirait revenus au temps de Louis XIV, Versailles pour les uns, les privations pour les autres.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — la taxe d'habitation ( de façon dégressive, en la maintenant pour les  5% les plus aisés) et les impôts locaux;  la TVA  sur des produits de première nécessité et les livres. Les taxes sur les énergies, avec un quota faiblement taxé ; quand on est face à une ressource rare il paraît logique de la rationner, avec une répartition équitable; par exemple: octroyer à chaque ménage un quota  global selon sa composition,  pour le chauffage, l'électricité, le carburant... en tenant comte des distances à l'emploi/l'école,etc et fortement taxer le surplus; mais pour réduire  de beaucoup la consommation de carburant, il faudra  rapprocher les logements et les lieux d'emploi, grâce à une nouvelle politique d'urbanisme et d'aménagement du territoire financée par un grand emprunt national genre New deal.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — prendre l'argent là où il est: chez les plus aisés et dans les paradis fiscaux; limiter les gaspillages et le train de vie des institutions 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les retraites devraient être plafonnées, ainsi que les allocations chômage, les crédits d'impôts. D'après le mensuel Alternatives Economiques, les plus aisés bénéficient plus des fonds publics que les plus pauvres, en particulier via les retraites;  il faudrait prendre en compte l'ensemble des apports des institutions sans but lucratif au service des ménages et des pouvoirs publics: par exemple, les plus aisés profitent plus des grands équipements (opéras, salles de concerts, aéroports, TGV...) des cures et actes médicaux dans le privé, des grandes écoles pour leurs enfants, des  bâtiments publics de qualité  pour leur emploi, etc...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — prévention en termes de santé et soins en particulier psychiatriques; protection de l'enfance, des personnes âgées, inaptes  au travail, handicapées, des femmes seules avec enfants,  des victimes de violences...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — pour une vraie conversion écologique (agriculture bio), la répression des fraudes et la  protection des consommateurs, pour l'éducation et la  prévention dans le domaine de la santé, (alimentation, tabac, alcool...)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — changer de modèle social et économique car les rustines ne suffiront pas pour avoir un pays apaisé et apte à affronter la crise écologique. Reconvertir l'industrie de l'armement  (  signer de nouveaux accords de désarmement, aller jusqu'à boycotter les produits américains et chinois  pour les obliger à arrêter la course à l'armement et la conquête spatiale absurde) et faire une conversion écologique: inciter les gens à consommer moins; renoncer à augmenter le PIB; repenser la dette (cf oxfam: les dettes illégitimes) cela permettrait de faire des économies mais surtout de redonner de l'espoir à la jeunesse avec un vrai projet de société durable. Une partie de la jeunesse est désespérée et le danger est immense qu'elle tourne le dos à la société et même se saborde.