propositions pour une fiscalité plus efficace

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pour être respecté, il faut être respectable. Pour être respectable, il faut être transparent. Je propose:  Réduire le nombre d'agences de l'Etat aux attributions opaques; créer un commissaire aux comptes publics (à parité entre CAC privés et membres de l'inspection des finances) chargé de certifier les comptes de chaque administration et, comme dans le privé, de dénoncer sous sa responsabilité les agissements frauduleux qu'il constate; doubler les peines encourues pour les délits impliquant de l'argent public; créer un registre accessible sur internet des bénéficiaires effectifs de l'argent public (Etat et collectivités); publier en ligne la rémunération exacte des élus français et européens; la rendre intégralement imposable; en finir véritablement avec les indemnités forfaitaires pour frais des députés et sénateurs: ne leur rembourser que leurs frais réels, sur justificatifs; rendre imposable la rémunération des fonctionnaires internationaux, au profit du pays dans lequel ils ont poursuivi leurs études (si elles ont été subventionnées) ou au profit de l'Etat de leur nationalité; créer un droit d'information des citoyens sur certaines dépenses publiques dès lors que la demande réunit plus de 10.000 personnes autour d'une même demande par voie de pétition en ligne; rendre accessibles les déclarations d'intérêts, de patrimoine et de revenus des élus à partir d'un certain niveau de budget géré; harmoniser les déclarations des députés et sénateurs (aujourd'hui, leur déclaration est en pdf, écrite à la main, incomplète, raturée, parfois illisible, il faut y mettre fin: le député Machin emploie un assistant Truc, ok, mais c'est peut-être son gendre, et on ne peut pas le savoir...); appliquer le name and shame, d'accord, mais à tout le monde et en priorité aux élus d'un certain niveau; et ne pas laisser ce soin à la presse: créer un registre public en ligne des élus faisant l'objet de poursuites ou condamnés, avec un lien hypertexte vers leur jugement, sans commentaires; interdire la nomination des membres du cabinet d'une collectivité ou d'un ministère à un poste de fonctionnaire par la voie contractuelle; surveiller les "mises au placard", coûteuses, délétères pour tout le monde et un peu faciles; rendre un peu plus facile le licenciement des fonctionnaires, tout en mettant des gardes-fous pour éviter leur mise sous influence par les politiques; informer chaque citoyen  sur le coût réel de ce que paie pour lui la collectivité (médecine, aide juridictionnelle).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Vaste sujet, mais je propose quelques solutions simples:  1. Supprimer progressivement tous les régimes incitatifs en matière d'investissement locatif, mais autoriser l'amortissement sur 40 ans du bien pour toutes les locations; aujourd'hui l'amortissement est réservé aux locations meublées (BIC), et refusée aux bailleurs en Revenus Fonciers; cela assainirait le monde de l'investissement locatif, résoudrait une partie de la crise du logement, et mettrait fin à cet avantage injustifié des loueurs airbnb qui vident nos villes et font monter les prix, par rapport aux bailleurs qui prennent un vrai risque locatif avec plein de contraintes. Tous les loyers seraient soumis au régime des BIC, meublé ou pas meublé. Et exonérer d'IFI les biens loués à titre de résidence principale. Protéger un peu plus les bailleurs contre les locataires de mauvaise foi. Mettre en place un fonds de garantie public pour assurer au moins une part des loyers au bailleur quand le locataire est défaillant, et permettre des vérifications très rapides et contraignantes de la situation financière du locataire par le fonds de garantie.  2. Unifier l'IR et les prélèvements sociaux; ok, ça n'est pas très tentant pour un politique, car il vaut mieux beaucoup d'impôts répartis qu'un seul gros impôt bien visible. Mais quand on paie 45% d'IR, avec les prélèvements, ça fait 62.2%! Et regardez le fiasco des prélèvements pour les non-résidents (arrêt De Ruyter). Et quel foutoir quand on vend un bien immobilier : exonération au bout de 22 ans pour l'IR, mais 30 ans pour les prélèvement sociaux, et selon des rythmes si différents : pourquoi??? Je propose un abattement pour durée de détention qui n'aboutisse jamais à une exonération de plus de 90%: au bout de 20 ans, on ne paie plus que sur 10% de la plus-value, mais on paie un peu, sinon c'est trop discriminatoire.  3. Simplifier la déclaration de revenus en la présentant comme un logiciel expert plus que comme un formulaire interminable. C'est tout bête, mais ce serait tellement plus simple.  4. Réduire le nombre de taxes, et simplifier les relations avec l’administration fiscale (ce qui a commencé à être fait; il faut aller plus loin et permettre l'ensemble des démarches en ligne avec l'identification par la CNI, comme en Estonie par exemple)  5. Mettre fin au scandale du service des cartes grises sur internet: ce système est démentiel, anxiogène, non sécurisé, opaque et inefficace.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Unifier l'IR et es prélèvements sociaux (CSG, CRDS etc), et baisser un peu l'ensemble.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; rationaliser les dépenses sociales: réformer complètement le système de la médecine de cure, où le prescripteur est bien souvent en communauté d'intérêts avec l'organisme de cure); réserver les cures remboursées à ceux qui en ont vraiment besoin; favoriser la prévention; conditionner la gratuité des soins dentaires à une visite par an chez le dentiste. Le système des médecins du travail part d'une bonne intention, mais ça ne marche pas; les remplacer par une visite médicale obligatoire pour tous une fois par an, y compris pour les indépendants, qui, on ne sait pas pourquoi, n'ont qu'à se débrouiller et ne pas tomber malades.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il ne faut pas obliger les chômeurs à faire des travaux d'intérêt général; il faut les obliger à suivre des formations (on en a tous besoin); il faut réformer le mécanisme de Pôle Emploi pour en faire un vrai coach accessible à tous pour rechercher un emploi, et pas un mouroir à chômeurs. Les chômeurs devraient pouvoir noter leur coach sur les critères essentiels.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'optique, la prévention.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Une justice plus efficace, une médecine plus respectueuse, une éducation plus pragmatique, plus tolérante à l'échec et qui permette plus de passerelles: pourquoi ne pas commencer par un bac pro électro-technique, travailler quelques années, puis faire une formation de technicien supérieur ou d'ingénieur ou d'architecte? Pourquoi ne donner aucune équivalence à quelqu'un qui a validé 4 années de médecine et n'a pas pu les terminer pour des raisons d'épuisement ou de maladie?
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — non