pour une fiscalité pus juste et moins confiscatoire !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — une publication de toute les dépenses réalisés et de leur affectations libre d’accès sur internet avec un bilan de fin d’année , tenir compte des remarque de la cour des comptes ou la supprimer si elle ne sert à rien, sa éviterait de payer de personne grassement aux frais du contribuables, on pourrait en faire autant pour le parlement puisqu'il et généralement contredis par les députés, si l'on ne tient pas compte du travail réalisé par des personne coûtant un pognon de dingue à l’Etat, autant les supprimer, de même si l’assemblé peut voter des lois avec mois de 100 députés alors à quoi bon payer les plus de 450 autres ? tout travail mérite un salaire mes si ce travail n'est pas pris en compte ou réalisé (les députés sont là pour voter des lois dans conseil municipal pour voter une aberrations ils nous ai demandé d'avoir le quorum, pourquoi pas à l'assemblé ?)c'est de l'emploi fictif !
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — comme dans une banque, pour obtenir un prés, il ne faut pas être endetté de plus de 33%, les impôts ne doivent pas (tout confondu) dépassés les 33 % des revenus, à charge de l'Etat de faire des dépenses resonnés et ne pas distribuer aux personnes étrangère qui vienne profiter du System social français, c'est me semble t il une sérieuses source d’économie, que les Français soit imposé pour leur système social OK mais que des gens en profite alors qu'ils non jamais cotisés à quoique se soit non !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — impôts sur les revenus, la CSG, qui je vous le rappelle ne devais être que temporaire, encore un mensonge d'Etat, la TVA sur les produit de première nécessités comme l'alimentation de base, sur les accessoires et équipements de sécurités pour les motos ou les options  réserver au grosse berlines et pour le coup elle ne devraient peut être plus être une option mais une obligation , devrait-ont payer une option pour garantir notre sécurité, ou la sécurité ne serait-elle accessible qu'aux personne aisées ?
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — taxe les œuvres d'ars aussi lourai être une autre piste et luter réellement contre la fraude fiscales des grande fortunes et des grand groupe, et que l'Etat paye aussi ces dette  !
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — revoir les aides et accession aux aide des migrants en situation irrégulière en France, aider les étrangers qui ont un réel projet d’intégration tout à fait d’accord à voir même à 200 % pour, mais les et rangés en situation irrégulières ne doive pas rester sur le territoire Français et bénéficier d'aides, l'Etat ce dois une fois que la non exigibilité aux droit d'asile est  déclarer, être reconduire statistiquement en dehors de l'union Européenne.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — les soins, mais pour tous évitez de dérembourser cela ne fait que profiter aux grand laboratoires qui n’hésite pas à augmenter les prix de ces médicaments une fois déremboursés, double pêne pour les personne impactés, et aussi  expliquer pourquoi certain génériques  sont-ils vendue plus cher en France que dans d'autre pays Européen, les négociations avec les laboratoires doive réellement utile et ne pas être de simple consensus  étant favorable aux laboratoires, pourquoi dérembourser des médicaments efficaces pour le cancer et les voires impossible à prescrire (cancer de la prostate)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — il me semble que l'Etat à plus qu'abusé ces dernières décennies et qu' il est temps pour lui de manipuler le levier des taxes et impôts dans l'autre sens (coté négatif, il y en à mare de tous ces monsieurs plus), si le budget était mieux géré ont ne verrait certaine absurdités fleurir ça et là sur le territoire, les chaines de tété nous en donne régulièrement des exemples flagrant.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — -	CSG        Suppression total de la CSG sur toute les retraites et ceux quel que soit la hauteur de leur pension, pour obtenir ces droit à la retraite une grande majorité de travailleurs on dues cotiser pendant toute une carrier , actuellement 167 trimestres pour le privé, tout au long de cette carrier ils on payer différentes taxes concernant l’obtention de cette retraite, y compris la CSG, faire payer une nouvelle fois la CSG sur les pensions de retraites c’est une double sanction, toute personne ayant obtenu la validation de ces droit à la retraite doit être exonéré de cette taxe déjà perçu sur leurs salaires durant la majorité de leur carrière, les aides sociales qui elle peuvent atteindre des niveaux équivalents à un salaire ne sont pas  ni taxées en aucune manière .  -	Impôts et taxes Vous qui venez d’un milieu Bancaire M.MACRON, vous n’été pas sans savoir que pour emprunter il ne faut pas dépasser un taux d’endettement supérieur à 30 % alors la même règle dois s’appliquer pour les prélèvement en tous genres, Le cumul de l’imposition et des taxe ne dois pas dépasser 30% des revenus d’une personne, aujourd’hui tous les an à une certaine date de l’année ( le 26 juillet étant pour cette année 2018 la date ou les Français qui payent les impôts et taxes pour dire qu’ils travail réellement pour leur besoins, voir sur https://www.capital.fr/votre-argent/en-france-plus-de-la-moitie-des-revenus-du-travail-partent-en-impots-taxes-et-charges-sociales-860972)        De plus sachant que les femmes ont une inégalité de traitement par rapport aux hommes et qu’une date symboliquement est aussi mentionnée par les médiats et suivant différentes études, à partir du 3 novembre de cette année 2018 elle ont travaillées pour rien, voir sur https://www.lci.fr/social/inegalite-femmes-hommes-salaires-les-femmes-de-l-ue-travaillent-gratuitement-a-partir-d-aujourd-hui-2103433.html.         Ce qui veux dire qu’une femme qui travail, ne travail en réalité pour elle que du 26 juillet au 3 novembre.  -	Retraites          Instaurer une réelle égalité de traitement en ce qui concerne l’obtention de la retraite, il est anormal que cette obtention ce calcul de manière différente, privé (25 meilleurs années), public ( 6 dernier mois de carrière), élus (pour un député 5 ans ouvre le droit à une retraite confortable, et je ne parle pas des sénateurs et des présidents qui eux en plus conserves certains droits et avantages alors qu’il n’ont plus de fonction officiel et qu’ils n’intervienne plus dans le fonctionnement du pays.  -	Train de vie de l’Etat        Il est anormal que l’Etat, ainsi que ces représentants s’octroie des droits qu’ils ne veulent pas accordés à leurs concitoyens, on demande aux citoyen de ce serrer la ceinture, alors que les députés augmente leur retraite qui est déjà plus que confortable par rapport à la moyenne des Français de 11%, contre 0.3% pour le reste des retraités, les budgets sont toujours établies en déficits, depuis plusieurs décennies, dans un ménage courants ont ne dépense pas plus que ces revenus, dans le cas présent tous les gouvernement de ces dernières décennies on systématiquement dépensés plus que les revenus de l’Etat et ont toujours eu recourt à l’impôts pour combler la différence, à chaque élection présidentiel on nous annonce une autre façon de gouverner et à chaque fois dans la grande majorité des cas c’est toujours le levier de plus de taxes qui est actionné, et en nous faisant croire que c’est pour notre bien (trop salé pour votre bien on vas ajouter une taxe pour vous inciter à manger mois salé), elle est ou la nouveauté ? vous l’avez déjà expérimenté sur les boisons trop sucrés et ça n’a absolument pas fait baisser la consommation de boissons sucrées, par contre l’Etat c’est empochée les taxes. Pourquoi ne pas obliger les grand groupe alimentaires de régler les problèmes en amont, et si cela ne marche pas tous les grands groupes ont des actionnaire connue il suffirait donc de les surtaxer sur les dividendes de ces actionnaires plutôt que de faire grimper les prix de vente de ces produits.  -	Faire des économies     Pour commencer vous avez réduit les régions de moitié et bien réduisez les conseillers régionaux de moitiés aussi autrement quel intérêt, vous voulez des communautés de commune alors éviter les doublons dans l’administration, à quoi servent les sénateurs puisque bien souvent une fois passé par l’assemblé nationale avec les députés en première lecture les lois vont à l’assemble sénatoriale pour une deuxième lecture et si cela ne convient pas retour à la case départ avec l’assemblé nationale, ou les sénateurs ne servent à rien et là on les supprime, ou ils ont leurs utilités et là on les respectent, si vous n’avez pas la majorité à l’une ou à l’autre c’est la démocratie qui vous l’a imposé alors respecter là, non seulement cela ira plus vite pour réaliser le changement, mais en plus on aura réellement l’impression que l’on ne se moque pas de nous. Vous voulez faire des économies sur le budget de l’état plutôt que de réduire les remboursement des personnes qui ont cotisés en travaillant réduisez donc les aides des personnes qui non aucun droit tout du moins qui n’en avait pas avant que vous ne leur ayez pondus une qui leur en a octroyer sans aucun justificatif, le travail dois payer c’est vrai mais par contre les personnes qui non j’aimais cotisé en France non aucune raison de toucher des aide , des aides qui plombent grandement le budget social, quand un français part pour l’étranger je ne pense pas que le pays qui l’accueille lui fournisse en plus une couverture social en France si, faut pas s’étonner que les flux migratoire ne bouge pas, de plus plutôt que de dépenser un pognon de dingue dans des plans banlieues, ces même banlieues qui n’hésite pas à la  première occasion à tout casser et à tout brûler et pour lequel on envoie pas toute les compagnies de CRS pour réprimer ces exactions, donc plutôt  que de dépenser de l’argent en banlieues investissez dans la ruralité les gens casse beaucoup mois en principe, sauf quand on les excitent comme vous l’avez ci bien fait dernièrement.  Taxation des œuvre d’arts : Vous voulez trouver des financements pour faire avancer toute les réformes et bien pourquoi ne pas taxer les œuvres d’arts, qui elle contrairement à tous les autre placements car c’est bien un placement que les personne fortunées font pour accroître leur fortune, ils y vois des revenues très conséquent à court termes et contrairement à tous les autre placements ceci ne sont pas taxés, alors pas ISF pour éviter que les capitaux ne fuit la France et pas de taxes sur les œuvres d’arts pour éviter qu’elle ne parte à l’étranger, ça fait quand même beaucoup pour une seule catégorie de privilégier et en plus si les œuvre venais à partir cela prouve bien que les personnes qui achètent ces œuvre d’art ne le font que dans un but spéculatif.