DERIVE FISCALE ET PERTE DU CAP

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — D'abord commencer par utiliser chaque taxe VRAIMENT POUR LE BUT POUR LEQUEL ELLE A ETE CRÉÉE, ce sera déjà plus clair ! Créer une page spécifique, bien visible et explicite dès l'accueil de l'espace personnel du contribuable sur le site des impôts, uniquement dédiée à des liens vers le ou les  sites qui  informent et donnent les chiffres et les utilisations des divers impôts.  Bien expliquer comment comment comprendre ces informations. Pour ceux qui n'ont pas Internet envoyer chaque année une petite brochure pratique et solide résumant l'essentiel de ces informations avec des gros caractères car ce sont des personnes âgées.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — S'obstiner à cibler au plus près possible le but  d'imposer chaque citoyen, personne physique ou morale, ainsi que les entreprises PROPORTIONNELLEMENT à leur REEL POUVOIR ECONOMIQUE (= pouvoir d'achat ? = richesse ?).  Et être plus juste c'est REDUIRE AU MINIMUM POSSIBLE L'IMPOSITION DU PATRIMOINE ET LES DROITS DE SUCCESSION car tout le monde aime citer les "Droits de l'homme", mais on oublie le DROIT FONDAMENTAL de CONSTRUIRE, CONSERVER et TRANSMETTRE SON PATRIMOINE. CE DROIT EST BAFOUE. En France un citoyen modeste ne peut plus se construire un patrimoine. Et les citoyens qui soit ont réussi à monter quelque chose, soit ont hérité de générations précédentes, et c'est en particulier le cas des classes moyennes, sont écrasés d'impôts comme l'IFI et spoliés par les droits de successions. On ne peut plus transmettre à ses enfants ce que l'on a construit. Voilà pourquoi tant de personnes soit aisées soit très riches quittent la France ! TAXER LE PRODUIT DU PATRIMOINE OUI ! TAXER LE PATRIMOINE NON ! De plus il est pertinent et moral que tout le monde même les plus pauvres paient au moins un impôt proportionnel, voire 1 Euro symbolique pour le principe, cependant les gens qui gagnent leur vie et les classes moyennes en particulier doivent  payer moins d'impôt qu'aujourd'hui, car il doit être plus proportionnel et cohérent avec leur vrai pouvoir économique. L'équilibre doit se faire par la proportion qui doit être croissante selon la "richesse" et augmenter pour les contribuables vraiment très riches, millionnaires, milliardaires et les grandes entreprises et les multinationales. Alors qu'aujourd'hui la fiscalité fonctionne par des paliers complètement arbitraires qui écrasent surtout ces classes moyennes. Celles ci paient l'essentiel de l'impôt, d'une part pour les classes modestes qui ne peuvent pas payer et pour les classes vraiment riches qui font tout pour payer le moins possible. Arrêter de donner des privilèges aux milliardaires étrangers, faire payer correctement les GAFA et autres multinationales. ! Au Canada par exemple les français paient des taxes supplémentaires, pourquoi faisons nous le contraire avec les riches étrangers ?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — LA CLEF DU CAP QUI A ETE PERDU C'EST NOTRE SECTEUR DE LA RECHERCHE, CELUI DE NOTRE INDUSTRIE LOURDE, et NOTRE AGRICULTURE. ILS GARANTISSAIENT NOTRE EMPLOI ET NOTRE POUVOIR ECONOMIQUE ET DONC LA BONNE SANTE DU TRESOR PUBLIC ET DE L'ETAT. Depuis 40 ans nos gouvernements se sont tournés peu à peu vers la législation et la fiscalité comme seules solutions économique pour faire face à la concurrence internationale et sauver l'emploi. IL FAUT BAISSER LES CHARGES DES ENTREPRISES ET SURTOUT DES PME ! IL FAUT RECONSTRUIRE NOTRE RECHERCHE ET DES GROUPES COMME ALSTHOM qui sont rachetés par les américains, les chinois, etc. ET SAUVER NOTRE AGRICULTURE ! C'est ce SURSAUT DE SOUVERAINETE qui va remplir les caisses de l'Etat et permettre de diminuer l'impôt qui étouffe les classes moyennes et modestes. Ensuite soit supprimer définitivement l'IFI (=ISF!) qui ne rapporte rien aux plus démunis et qui DETRUIT le patrimoine de ceux qui en ont un peu, soit créer un ISF SUR LE PRODUIT DU PATRIMOINE rigoureusement proportionnel à ce produit et donc juste.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — La Réponse est dans la rubrique précédente. ARRETER DE PENSER FISC ! PENSER ECONOMIE !
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Aider TOUS les français qui en ont besoin ici en France ! Aider TOUS les étrangers qui en ont besoin à l'étranger ! ET NON L'INVERSE. Il y a plein d'exemples autour de moi de français que l'on laisse tomber pour financer des étrangers douteux. NON JE NE SUIS NI RACISTE NI XENOPHOBE NI FRONT NATIONAL !  Je suis pragmatique en bon père de famille. Une nation se gère comme un foyer ! Il faut d'abord nourrir ses enfants correctement, et après on peut aider les étrangers à se nourrir. LA FRANCE PEUT AIDER LES PAYS ETRANGERS SI ELLE EST FORTE ELLE MEME. CE N'EST PAS LE CAS !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — ABSOLUMENT FAVORISER LA PREVENTION DE LA DELINQUANCE ET FAVORISER LA REINSERTION. REVOIR TOUT NOTRE SYSTEME JUDICIAIRE POLICIER ET PENITENTIAIRE QUI EST REPRESSIF ET NON REEDUCATIF. Prendre exemple sur des modèles de prison d'avant-garde dans d'autres pays où les détenus méritants renouent des contacts affectifs avec leurs familles.  Bien sur ceci n'est qu'un exemple. Notre système pénitentiaire est moyenâgeux, dans certaines prisons françaises c'est comme Midnight Express ! Bonjour les "Droits de l'Homme" ! Et évidemment il faut faire REVIVRE LE MONDE RURAL, et donc la protection sociale qui va avec. Là aussi au secours !
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La politique qui promulguera des lois (pour une fois utiles) qui imposeront aux entreprises françaises de se localiser et d'employer d'abord en France ! Un peu de patriotisme  s'il vous plaît !  Je suis prêt à payer pour reconstruire DES ORGANISMES ET ENTREPRISES DE POINTE dans la Recherche, l'Industrie lourde et l'Agriculture Biologique localisées en France, et dont le savoir-faire reste français. Nos mathématiciens de haut niveaux sont parmi les meilleurs du monde, mais si leurs mathématiques ne servent qu'à calculer de la spéculation financière et de l'intelligence artificielle pour taxer le citoyen on ne risque pas d'aller loin ! LA MATHEMATIQUE STRUCTURE NOTRE PLANETE DEVENUE BIOTECHNOLOGIQUE ! AVEC LA MATHEMATIQUE LA FRANCE PEUT RETROUVER SA SOUVERAINETE. Mais il faut L'APPLIQUER à la recherche biotechnologique qui peut redonner à la France son rôle de leader mondial qu'elle risque fort de perdre à force de se faire dérober son savoir-faire. Comment se fait il que la maîtrise du savoir-faire des réacteurs nucléaires de nos porte-avions appartiennent maintenant aux américains ? Un geste de leur part et nos porte-avions sont cloués au port ! Quelle souveraineté ! Quelle dissuasion !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — JE VOUS EN PRIE LISEZ AU MOINS UNE FOIS JUSQU 'AU BOUT. Si ces propos peuvent sembler disparates et sortir du cadre de cette rubrique fiscale c'est justement parce que depuis des années JE PASSE MON TEMPS A ME BATTRE POUR EVITER DE ME FAIRE ECRASER PAR LE FISC ! J'ai peu de temps à consacrer à ce grand débat et c'est pourquoi je m'y concentre ici.  Je remercie pour cette fois le Président Macron et son gouvernement car je peux pousser le coup de gueule qui attend de sortir. Agé de 62 ans j'arrive à la "retraite". Comme on l'a compris je fais moi-même partie de la classe moyenne, car j'ai hérité  récemment de la part qui me revient d'un patrimoine immobilier construit par ma famille à Paris depuis 1880, ou plus exactement j'en hérite des restes car l'Etat et le fisc en ont pris largement la moitié en droits de succession et ne cessent de m'en faire payer le prix. De smicard que l'on accueillait avec indulgence aux impôts je suis devenu soudain le sale rentier qui se repose sur le dos des autres ! Excusez du peu, mais il y a erreur, car j'ai hérité en entrepreneur. Je fais vivre des gestionnaires, des entreprises, des artisans qui gèrent, entretiennent et rénovent ce bien. Je ne me sens pas rentier, je participe à l'économie du pays par le produit de ce patrimoine. Alors qu'on me taxe sur ce produit c'est normal, QU'ON DETRUISE CE PATRIMOINE PAR DES TAXES C'EST DE LA SPOLIATION ! Que doivent penser mes ancêtres qui ont bossé très dur à leur époque, l'un plombier, l'autre marchand de vin à Bercy ? Je trouve que les FRANCAIS SONT JALOUX LES UNS DES AUTRES prêts à faire payer le voisin un peu plus riche, prêts à le dénoncer comme sous l'occupation nazie. Même si je partage le raz le bol des gilets jaunes c'est pour cela que je n'en suis pas. Ma vie professionnelle a été compliquée, dans le bâtiment, le commerce b. to b. , le commerce de quartier, l'administratif, l'informatique, l'automatisme, le plus souvent salarié, j'ai tenté trois fois de créer ou reprendre une entreprise. J'ai vécu la galère du chômage, frôlé la vie de sdf, assumé les fins de mois à découvert, le RMI, les visites d'huissiers, les dettes à rembourser,  la  séparation, le fils qui frôle la délinquance, l'exploitation au boulot, le licenciement économique. Tout cela est passé mais je sais de quoi parlent les gilets jaunes !  Si je n'avais pas hérité j'aurai cherché un emploi dans un service de paye.  Monsieur le Président, vous êtes jeune et avez saisi votre chance d'être président. Vous êtes brillant et sûrement un bon financier. Si vous voulez vraiment le bonheur des français et que ce grand débat vous réconcilie avec les gilets jaunes et les français en général il vous faut  passer le cap de la finance et du droit et que vous deveniez ECONOMISTE. Vous avez dénoncé les errances durant 40 ans des précédents gouvernements et vous avez eu raison. Cependant si vous voulez faire mieux qu'eux et réaliser le Nouveau Monde dont vous nous parlez il vous faut justement faire ce qu'ils ont raté : RELEVER L'ECONOMIE FRANCAISE, C'est par une NOUVELLE ECONOMIE, (et non par la finance seule, la fiscalité et la législation) que vous redonnerez sa souveraineté à la France, que vous sauverez son agriculture, que vous aurez le pouvoir d'agir pour l'environnement, et que vous lui donnerez l'autorité que vous lui souhaitez pour l'Europe. Vous voulez concilier le social, la grande finance, la souveraineté de la France, l'Europe, la sauvegarde de la planète? Vous le pouvez en dotant votre Nouveau Monde d'une Nouvelle Economie basée sur autre chose que le seul objectif de croissance et de rentabilité financière. La croissance et la rentabilité ? d'accord A CONDITION DE LEUR DONNER LEUR VRAI SENS. Et ce sens ce sont les chercheurs, les scientifiques, les biologistes, les bons économistes, les mathématiciens qui peuvent vous aider à le trouver. Le Général de Gaulle l'avait compris pour son époque. Et ce sens  vous pouvez aussi le trouver dans le CLUB DE ROME. Tout le monde ou presque l'a oublié, mais il existe toujours et les participants à ce club ont à peu près tout prévu, mais les gouvernements ne les ont pas écoutés. Un mot encore sur l'Europe : nous devrions avoir honte face aux millions de soldats et de civils qui sont morts pour notre liberté durant les deux grandes guerres. Nous nous retrouvons dans une sorte de dictature du vote à l'unanimité des pays membres qui bloque toute initiative majeure, et sommes encore soumis au dirigisme allemand. Non je ne suis pas anti-allemand  j'aime l'Allemagne et y ai même vécu,  mais il faut la mettre à sa juste place !  Non je ne suis pas contre l'Europe, je suis pour une certaine Europe , mais ce serait à la France de diriger l'Europe et non l'inverse, nos soldats et le Général de Gaule doivent se retourner dans leur tombe ! Et comment se fait il que les chrétiens d'orient, les plus anciens et proches des origines de toute notre culture européenne aient été abandonnés à leur sort de martyre ? Qui parle d'eux ? C'est cela l'Europe qui se trahit elle-même ? Ce n'est pas une question de croyance religieuse, c'est une question de vérité historique et culturelle. Les musulmans veulent des mosquées en France, soit, mais alors qu'ils acceptent que l'on construise des églises dans leurs pays au lieu de l'interdire ! Pourquoi devons nous toujours céder en sens unique ?  Je ne suis pas un ami de Mr Poutine, mais par bien des égards il me semble plus cohérent que nous...  Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs du gouvernement, j'espère que cette contribution parmi les milliers d'autres vous donnera un instant l'inspiration pour dégager la synthèse des erreurs passées et CORRIGER LE CAP. Merci.