Pas d'amélioration à espérer sans réduction de la dette publique

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Cours d'économie au collège, obligatoire et sans idéologie. Ces cours seraient prodigués par des organismes indépendants de l'éducation nationale, pour éviter toute biais idéologique, hélas trop fréquent chez les professeurs de sciences éco de l'éducation nationale.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Lutter plus efficacement à la fraude fiscale des travailleurs indépendants, ainsi qu'à la fraude aux allocations sociales.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur le revenu.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations chômage, les aides au logement.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'aide sociale à l'enfance.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La relance de l'industrie
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — A) Réduction des déficits ; reprise en main de ce laisser aller, condition sine qua non de sérieux, de crédibilité et de reconquête de notre liberté.  B) Réduction drastique de la dette : pour les mêmes raison que précédemment, et pour ne pas laisser aux générations futures une dette que les générations des années 80, et 90 nous ont d'ores et déjà charitablement laissés le soin de payer à leur place.  C) Sans être sourd à la détresse des plus faibles, il faut aussi faire contribuer les retraités à l'effort de redressement économique, car ils ont leur responsabilité dans le niveau de la dette et des déficits.  D) Attention à l'illusion de justice qui consiste à matraquer fiscalement les classes supérieures, et surtout les classes moyennes supérieures, auxquelles il est déjà demandé énormément – ingénieurs, professeurs, médecins, industriels, cadres supérieurs, etc. Il ne faut surtout pas abaisser le seuil IFI, actuellement à 1,3 MEUR. Le baisser serait taxer de façon punitive des personnes devenues aisées par le juste fruit de leur travail qui n'aspirent qu'à vivre paisiblement et sans ostentation.  E) Il est indispensable de poursuivre sans relâche la lutte contre toutes les fraudes fiscales, qui sont une véritable gangrène et une insupportable marque de défiance et de mépris à l'égard de notre contrat républicain.  F) Il est impératif de procéder à une taxation massive des GAFA et autres truands de la nouvelle économie : Uber, AirB&B, booking.com, etc. qui captent trop facilement, de façon irresponsables et motivés par le seul appât du gain, les profits légitimement dûs à ceux qui prennent de vrais risques en rendant les services ainsi pillés.  G) Il conviendrait de pratiquer un peu de protectionnisme, comme le font les pays anglo-saxons, Etats-Unis en tête et la Chine, dans une moindre mesure également l'Allemagne. Il serait juste de renationaliser autoritairement les autoroutes, car c'est une rente qui a été abandonnée aux intérêts privés. Il ne s'agit pas de procéder à une spoliation des propriétaires actuels, mais de prendre une décision rapide, sans naïveté et sans trembler.  H) Il est impératif d'avoir des actions vigoureuses pour la relance de l'industrie. Ce secteur économique est porteur d'opportunité extraordinaire d'innovation, de progrès économique et de possibilités d'ascension sociale.  I) Il est impératif de modifier notre modèle de protection contre le chômage. Il est ainsi scandaleux de voir que certains secteurs économiques peinent à recruter. La pénibilité n'explique pas tout, et s'il faut la réduire ou améliorer la condition des travailleurs de ces secteurs pour les rendre plus attractifs, alors il faut le faire. Sans être sourd aux situations de détresse, il est très malsain de payer les gens à ne rien faire. Il paraît très préférable que chacun ait un petit emploi, même peu rémunérateur, comme l'a fait l'Allemagne, que pas d'emploi du tout.  J) Il ne faut pas abandonner la réduction de vitesse à 80 km/h sur les routes secondaires, c'est une mesure de santé publique, sans impact sur la durée des trajets, permettant de mieux mâter les derniers excités du volant. De plus, cette mesure a probablement un petit impact écologique.  K) Il faut pratiquer la tolérance zéro contre les destructions de radars. Les radars sont une des meilleures inventions qui ait été déployée pour civiliser nombre de routes françaises. La dangerosité du périphérique parisien a très fortement diminué l'exacte semaine de mise en place des premiers radars sur cet axe.  L) Il convient de se doter de moyens automatiques et efficaces de détection et de sanction des délits de non respect des distances de sécurité, y compris sur les routes à chaussées séparées. Il est dangereux et odieux de laisser perdurer ces comportements dangereux sur les routes françaises avec un fort sentiment d'impunité.