La vraie justice fiscale, c'est d'en avoir pour son argent.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — ll ne s"agit pas de mieux informer les citoyens mais de baisser le niveau des impôts et autres prélèvements obligatoires pour les ramener dans la moyenne européenne. Par exemple, l'écart est énorme avec l'Allemagne, notre principal partenaire économique, et figurez-vous que dans ce pays il y a des écoles, des université, une police, une justice, qu'on y est soigné quand on est malade, bref, un niveau de services publics aussi développé qu'en France (je le sais d'autant mieux que j'y ai vécu) et pourtant un niveau de prélèvements obligatoires bien inférieur au nôtre, et des autoroutes gratuites en plus! Cherchez l'erreur?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Supprimer le plafonnement du quotient familial pour encourager la natalité dans les familles qui ne vivent pas de l'assistanat; remplacer l'IFI par l'ISOA (Impôt Sur les Oeuvres d'Art) car l'immobilier est une activité économique non délocalisable et très créatrice d'emplois ( construction, entretien, rénovation, administration de biens, etc.) alors que les oeuvre d'art détenues par des personnes physiques constituent un patrimoine stérile qui échappe à l'impôt, en particulier quand les oeuvres sont stockées à seule fin spéculative dans des "ports francs" comme Genève ou Singapour, sans compter que la spéculation effrénée dont elles font l'objet depuis qu'elles ont échappé à l'IGF, puis à l'ISF et à l'IFI, les rend inaccessibles à l'achat par les musées, ce qui prive le public de l'accès au patrimoine culturel qu'elles constituent; supprimer le déduction supplémentaire dont bénéficient les détenteurs d'une carte de presse; supprimer la niche fiscale des SOFICA qui fait payer aux contribuables (impôts directs et indirects) la production de centaines de "navets" pour seulement une poignée de film présentant un intérêt artistique; suppression de la déductibilité des cotisations syndicales car ça ne sert à rien et ça n'empêche nullement ces organisations de perdre des membres année après année; supprimer les subventions aux énergies renouvelables qui doivent trouver elles-mêmes un modèle économique vertueux pour se développer et non pas être biberonnées au frais du contribuable et de l'usager; supprimer les subventions publiques aux associations et ONG; supprimer la redevance audiovisuelle car il n'y a aucune raison que si l'audiovisuel public est un service public, il bénéficie d'une taxe spécifique alors que d'autres services public comme l'éducation, la police ou la justice n'en bénéficient pas.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'IRPP et les multiples taxes appliquées sur des dépenses contraintes (eau, électricité, gaz, carburants, assurances, etc.).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — CMU, RSA, APL, Allocations familiales.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aucun, au contraire il faut en baisser les coûts pour retrouver notre compétitivité.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Ras-le bol!