Stop à l’assistanat

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Le même pourcentage pour tous, sans tranche, sans condition de ressources.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôt sur les revenus
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — En ce qui concerne le premier sujet, lié aux impôts, aux dépenses, et à l’action publique, je commencerais par plaider pour l’arrêt de l’assistanat. Stop à la dérive communiste, stop au social à outrance pour le paraître, pour l’image humaniste. A trop vouloir partager/redistribuer, on créé une usine à gaz contre-productive. Les contribuables sont de plus en plus taxés et la « perte en ligne » augmente (process complexes et inefficaces de redistributions inégalitaires). Par ailleurs, cela passe également par une responsabilisation de l’ensemble des citoyens. Que tout le monde paie l’IR (en fixant un minimum à hauteur de ce que cela coûte par foyer fiscal). Je maintiens cette idée même après sa médiatisation récente (arrêtons de dire que tout le monde paye déjà un impôt par ailleurs ou sinon supprimons l’impôt sur le revenu). L’Administration, son budget et son efficacité, est plombée par le trop grand nombre de fonctionnaires inutiles. De même pour la quantité incroyable de commissions. Il ne faut pas craindre de rationnaliser même si, à court terme, cela augmente le chômage. Voir les rapports de la cour de compte sur les gâchis divers et variés. Enfin, la santé n’est pas un bien de consommation, ni un confort. Cela peut paraître choquant. Toutefois, il faut reconnaître que beaucoup considèrent d’une part que c’est un dû et d’autre part qu’un rhume est insupportable (vite, il faut consulter, voire aller aux urgences, puis se bourrer de médicaments…). Faire payer ceux qui viennent aux urgences pour une non urgence ne pourra être que bénéfique tant pour les budgets que pour les pseudo-patients. Le tiers payant généralisé est une idée à abandonner car il s’agit encore une fois d’un outil de déresponsabilisation. Plus on en donne plus les gens en veulent et en prennent.  Et que dire des décisions démagogiques prises sous la pression, par crainte d’être mal vu. Elles n’en restent pas moins irrationnelles. La loi DALO, le Compte Pénibilité… Des pièges en puissance car irréaliste en pratique et contre-productifs en renforçant finalement les inégalités.  Dans la même thématique, celle des dépenses inutiles et de l’assistanat, arrêtons les publicités « gouvernementales » qui ne sont que de la communication alibi. Pour la grippe, pour le prélèvement à la source, pour les incivilités à la CAF. De l’argent jeté par les fenêtres alors que les journalistes font très bien leur travail d’information et de communication… Idem pour les obligations stériles du plan nutritionnel santé. Idem pour les entreprises publiques telles la SNCF (y compris celle qui font essentiellement du B2B)…  Les premiers impôts à baisser et supprimer sont d’après moi ceux relatifs aux droits de mutation immobiliers et aux héritages. Personnellement, je crois que la TVA est juste. Deux personnes achetant le même produit paieront la même taxe et libre à elles de ne pas acheter.  Faut-il supprimer certains services publics ? Oui, bien entendu. Osons dire que Pole Emploi n’est pas suffisamment efficace (si ce n’est la « branche ASSEDIC »). Beaucoup demande du travail sans rien faire pour l’obtenir et attendent tout de l’Etat. Les formations, validées ou non par Pole Emploi sont souvent des supercheries et/ou elles ne servent à rien. Pour la recherche d’emploi, il faut laisser les gens se débrouiller (les nouvelles technologies ont amené plein de solutions), voire « se débrouiller pour chercher comment se débrouiller ».