Contribution au Grand Débat

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1.1 Comment rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? - rétablir l’ISF tel qu’il était avant la dernière réforme - supprimer la « flat tax » qui limite l’impôt à 30 % - supprimer la taxe d’habitaion mal recouverte et dont l’assiette est douteuse C’est la suppression de l’ISF et l’arrivée de la « flat tax » qui créent l’instabilité fiscale.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — 1.2 Quels impôts baisser en priorité ? - Aucun, si il y a un surplus il faut rembourser prioritairement la dette de l’État. Et d’ailleurs pourquoi cette dette a tellement augmenté après la crise de 2008. Qui en a bénéficié ? C’est un trou noir incompréhensible. - Au titre de l’IRPP mon foyer est imposé est imposé à 22 %. Taux marginal de 30 % + CSG à 17,5 %. Par solidarité je n’envisage pas que cela diminue, mais je ne veux pas que cela augmente non plus.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — RSA. Allocation au parent isolé. Allocation logement. 1.3 Economies prioritaires à faire ? - AL et autres APL. Les prestations sont considérables. Par exemple à Brive le reste à payer d’une de mes locataires est de 67€ par mois, pour un loyer avec charges de 305€ - les subventions pour les transports, notamment pour les transports en communs à Paris et dans les grandes villes. Il faut que ce soient les usagers qui en paient le coût, pour l’essentiel. Pour éviter l’aggravation de la circulation automobile limiter l’accès, instaurer des vinettes… Le but est que les usagers se décident à habiter plus près de leur lieu de travail
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — 1.4 Quels service publics supprimer ? Tous me paraissent utiles.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1.5 Comment mieux organiser notre pacte social ? Responsabiliser les personnes. - exiger des conteparties lorsqu’il y a prestations : 	. demander aux chomeurs d’accepter de faire des petits travaux, à travers des petits buraux locaux d’insertion (par exemple le défunt « Allo boulot » à Brive) ou des formations validées par un examen final, sous peine de réduction des prestations 	. diminuer progressivement les indemnités  	. réduire les prestations aux parents isolés. S’il y a eu parent il y a eu couple à un moment. Il faut demander aux tribunaux d’augmenter les pensions alimentaires, les faire distribuer par la CAF et les faire recouvrer par le Trésor Public. Le but est de diminuer le nombre de parents isolés… 	. continuer à augmenter la prime d’activité pour accrôître l’écart avec le RSA Retraites et pouvoir d’achat. A notre époque, sauf exception (maladie, handicap), si une personne a une petite retraite c’est qu’elle est restée longtemps sans travailler, ou a travaillé au noir. C’est donc la conséquence normale de son comportement. Je soutiens l’idée d’unifier le système des retraites et que chaque point cotisé fournisse la même prestation de retraite. Il faudra quand même aménager quelques cas : les militaires et policiers doivent obtenir une retraite correcte plus tôt que les autres métiers. Et si l’on veux que les femmes continuent à faire des enfants il faudra leur octroyer des points de retraite gratuits, en nombre suffisants. D’autre part afin que la retraite des fonctionnaires reste correcte il faudra que, et eux et l’État cotisent davantage pendant la période d’activité, afin que ni le salaire (plutôt bas par rapport au privé) ni la retraite ne diminuent. .1.6 Quels objectifs définir en priorité ? Formation - améliorer la formation professionnelle, des chômeurs et des gens au travail. Il semble que le gouvernement ait fait des réformes elles sont illisibles et pas à la hauteur de l’enjeu. Il faut que cela devienne un sujet national dont on parle davantage et pour lequel on fasse plus d’efforts divers, qui soient évalués - abaisser l’âge à partir duquel on peut être apprenti à 14 ans. Ce n’est pas la peine de laisser des adolescents s’ennuyer à l’école. En revanche il faut leur faciliter le retour à une formation quand ils sont enfin motivés. - augmenter massivement l’apprentissage en encourageant artisans et entreprises à prendre des apprentis et les chambres du commerce ou des métiers à organiser des formations. J’ai moi-même encadré des apprentis au niveau ingénieur, j’ai pu voir combien leur formation différait de celle de l’Education Nationale, et ça marcahit ! - dissoudre l’AFPA, qui a failli et dont le coût est exhorbitant et la remplacer par plusieurs organismes avec des méthodes différentes les unes des autres, afin de voir ce qui marche - la scolarisation est obligatoire jusqu’à 16 ans. C’est bien . Mais il faudrait rappeler que ce n’est pas le cas au-delà afin que les parents d’écoliers perturbateurs ou fainéants soient responsabilisés.  Justice La justice est laxiste. Elle favorise les voyous par rapport aux victimes. - il faut durcir les conditions de vie en prison (le Japon est un modèle) - il faut élargir la notion de légitime défense par exemple présomption automatique en cas de toute agression nocturne - il faut élargir le champ des circonstances dans lesquelles police et gendarmerie nationales peuvent utiliser une arme à feu, notamment fuite après sommation. - il faut que les parents d’enfants mineurs soient tenus pour responsables et punis pour les délits et crimes de leurs enfants et aient vraiment à les réparer (responsabilisation) - la Cour de Justice de l’Union Européenne devrait avoir un rôle uniquement consultatif pour toutes affaires sauf le commerce international.  ..