Que chacun (entreprise ou particulier) paye son dû. Meilleure utilisation des taxes perçues. Information des citoyens.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Fournir à chaque citoyen ou contribuable un bilan personnalisé de ce dont a il a bénéficié de la part de la collectivité au cours de l'année écoulée. Par exemple: - montant des aides reçues: APL, allocations familiales, chômage, retraite, etc - montant des coûts indirectement reçus: argent dépensé pour 1 habitant par la commune de résidence, argent dépensé par l'état pour un enfant scolarisé, etc Une sorte de bilan: débit/crédit pour chaque citoyen  Ainsi les citoyens pourraient se rendre compte de la différence entre l'impôt qu'ils payent et ce qu'ils reçoivent directement ou indirectement.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Poursuivre tous les fraudeurs (entreprises en tête) avec le dernière fermeté: pour qu'il y ait une justice vis a vis de ceux qui payent honnêtement. Il n'y a pas de raison que ceux qui jouent aux plus malins finissent par bénéficier des largesses de la collectivité. - Traiter les entreprises avec la même fermeté que les particuliers - Impôts prélevés à la source pour les entreprises - Ne tolérer aucun retard pour le paiement des impôts et charges URSSAF par les entreprises; ai-je le droit à un retard de paiement en tant que particulier? Non. Pourquoi les entreprises auraient elles le droit à un délai de paiement? Si les entreprises ont besoin d'argent, elles peuvent emprunter auprès des banques dont c'est le métier (pas à l'Etat sur nos impôts) - Lutter contre le travail "au noir" ou "partiellement au noir". On connait tous des entreprises qui embauchent des salariés à temps partiel (juste assez pour qu'ils aient droit au chômage et à la retraite) et qui payent le reste au noir. C'est inadmissible. - Rétablissement partiel de ISF pour les placements en bourse qui ne sont pas un investissement dans une entreprise: je veux dire que lorsque j'achète une action sur le marché ça ne rapporte RIEN DU TOUT à l'entreprise dont j'ai acheté l'action; il n'y a donc aucune raison d'être défiscalisé. Les seuls investissements qui devraient être défiscalisés sont ceux qui font rentrer de l'argent dans les entreprises. Conclusion: défiscaliser uniquement les introductions en bourse ou bien les augmentations de capital ou éventuellement les obligations qui permettent aux entreprises de se financer (et encore pour les obligations il n'y a pas vraiment de risque associé donc la défiscalisation ne semble pas justifiée). Le reste doit être taxé car il n'y a aucune différence entre acheter un appartement pour en tirer un revenu et acheter une action pour en tirer un revenu!! Et ça c'est une ENORME erreur de Mr Le Président. Il n'y a pas de honte à se tromper Mr Le Président; la honte c'est de ne pas se corriger. Errare humanum est, perseverare diabolicum. - Défiscaliser les bénéfices réinvestis dans les entreprises et taxer plus lourdement tous les dividendes non réinvestis qui ne rapportent rien du tout à la collectivité. - Faire entrer les oeuvres d'art dans l'ISF (car les oeuvres d'art ne sont pas un investissement qui crée de l'activité pour la collectivité)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôts fonciers pour l'habitation principale.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Percevoir plus efficacement les impôts qui sont dûs. Poursuivre les fraudeurs. Ne pas le faire c'est une insulte et une injustice vis a vis de ceux qui payent honnêtement. Marre de ceux (entreprises ou particuliers) qui ne jouent pas collectif.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — APL: les APL ne sont pas vraiment une aide aux citoyens; elles retombent dans la poche des propriétaires et contribuent à l'augmentation du prix des loyers (cercle vicieux). C'est donc une aide totalement contre-productive. A terme, il faudrait: - soit limiter (réguler, plafonner) les loyers et faire disparaître totalement les APL - soit récupérer l'intégralité de l'argent des APL dans l'impôt sur les loyers
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Handicap, aide aux devoir pour la réussite des enfants. Donner les mêmes chances à tout le monde.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — - La recherche publique (CNRS, Universités) qui prépare l'avenir du pays et qui a été totalement pillée par les entreprises (Crédit Impôt Recherche).  - La sécurité (Rétablissement d'une police de proximité partout)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Simplifier l'administration partout où c'est possible: mettre l'argent sur les unités qui produisent quelque chose, pas sur celles qui mettent des bâtons dans les roues de celles qui produisent. Par exemple, supprimer l'ANR (Agence Nationale de la Recherche) et rétablir des budgets conséquents de fonctionnement pour les chercheurs, ceci afin que les chercheurs ne passent pas la moitié de leur temps à trouver des financements et à magouiller: ce n'est pas leur métier !! C'est totalement débile: on paye des fonctionnaires à faire des dossiers pour avoir de l'argent et d'autres fonctionnaires à étudier, évaluer ces dossiers. Autant supprimer cette couche de fonctionnaires qui n'apporte rien au système et donner l'argent au couches productives.