Enfin des états généraux !

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Adapter le montant des amendes aux revenus.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La tva
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Lutter efficacement contre la fraude ; limiter les allocations familiales aux deux premiers enfants 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales devraient être attribuées dès le premier enfant (celui ou l'on s'équipe ) et plafonnées à deux enfants. La politique familiale n'a jamais été revue depuis l'après guerre !  Ors la surpopulation mondiale et les dégâts qui en résultent ne devraient pas inciter à accroitre encore le population au delà du renouvellement. Certaines prestations (RSA ASS, ) devraient être limitées dans le temps et conditionnées à un effort effectif de formation et d'intégration.  Les mères isolées en revanche devraient être aidées et soutenues et les pères mis à contribution financière. Trop nombreux sont ceux qui échappent à toute obligation parentale en toute impunité.  Un parent devrait pouvoir bénéficier d'une réduction horaire ( 4/5 jusqu'à deux enfants, 1/2 temps pour 4 enfants ) en contrepartie de son investissement dans la famille sans être lésé ni financièrement ni dans ses droits à la retraite au moins lorsque les enfants sont en bas âge ! Les temps partiels libérés pourraient être occupés par des chômeurs, des retraités ou des étudiants. Ce complément de rémunération pourrait  être pris en charge par l'assurance chômage puisque le nombre de chômeurs à temps plein devrait être réduit. Cette formule est gagnante gagnante pour les parents comme pour ceux qui sont exclus de l'emploi et qui pourront reprendre confiance ou obtenir un complément de ressources pour les retraités et les étudiants. C'est une autre forme de partage du travail qui tient compte de l'investissement familial plus intelligente et plus adaptée que les 35 heures pour tous. Les femmes enceintes devraient bénéficier d'un congé de maternité plus long pour mettre les foetus à l'abri du stress ce qui peut avoir sur eux des effets délétères graves et parfois définitifs. Cela pourrait se faire de façon progressive ce qui permettrait à la future mère de famille de former son remplaçant dans la durée ( exemple un 1/2 temps pendant deux mois avant l'arrêt définitif d'une durée plus longue qu'actuellement. Travailler au delà du 6ème mois de grossesse devient très pénible en raison des mouvements de l'enfant et de l'embonpoint surtout lorsqu'il y a en plus des longues journées, beaucoup de transports. En effet le temps investi dans l'éducation des enfants est un temps utile à la formation et à l'équilibre de ces futurs citoyens.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Dans celle des enfants et l'aide à la parentalité. Bien traiter et éduquer nos enfants est un investissement utile pour l'avenir de la nation. L'école devrait y jouer une place plus importante en prenant à sa charge toutes les activités périscolaires y compris des activités musicales, culturelles  et sportives auxquelles certains enfants n'auront jamais accès et en proposant des internats pour les enfants largement "délaissés" par leur famille. L'école devrait être aussi un lieu d'accueil des parents pour du soutien à la parentalité sous forme de réunions à thème et/ou de groupes de paroles animés par des psychologues. Dans l'aide aux sans abris et autres exclus à qui on devrait apprendre à construire leur petit logement (en bois par exemple) ce qui leur offrirait aussi un accompagnement à la formation et à l'insertion sur le modèle d'Emmaus ou de l'accompagnement offert aux adultes en situation de handicap (Esat et foyers d'insertion).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il ne faut pas payer plus simplement mieux les répartir et mettre à contribution les grandes entreprises et ceux qui échappent à l'impôts. L'équité doit être de mise. Ce n'est pas toujours le cas puisque certains sont exonérés par exemple de taxe foncière alors qu'ils ont les mêmes revenus que d'autres. Le calcul de la taxe foncière d'ailleurs semble très inéquitable dans certaines communes où la taxation au m2 va du simple au double sans raison apparente.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les dépenses somptuaires à tous les niveaux de l'état devraient être revues à la baisse. Aucune réduction d'impôts ne devrait être offerte aux entreprises sans contreparties en terme d'emploi par exemple. Arrêtons ainsi de croire à l'automatisme de la redistribution. Lorsque les entreprises gagnent plus, seuls quelques privilégiés ou actionnaires sont augmentés. Les écarts de salaires qui s'accentuent depuis des années en disent long sur la propension des hommes au partage ! Enfin les entreprises internationales devraient être mises plus largement à contribution. Enfin une simplification de l'impôts  et des charges sociales serait la bienvenue ! Il faut être expert aujourd'hui pour réaliser un bulletin de salaire tant les règles sont multiples et complexes. On peut avoir pour une même cotisation des plafonds sociaux et fiscaux différents ! Il serait simple de faire un brut multiplié par un taux le tout prélevé par l'Urssaf qui redistribue. Arrêtons les usines à gaz !