Réforme des retraites : pour une transition plus douce et plus juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information est correcte.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pas de nouveaux impôts ou de nouvelles taxes, pas d'augmentation des impôts et taxes existantes.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Compte tenu de la situation budgétaire de la France, il faut tout d'abord réduire les dépenses de l'Etat avant de baisser les impôts. Il faut réduire les dépenses en améliorant les services publics (meilleure gestion), pas en fragilisant les plus pauvres ou en supprimant des services utiles. Je pense par contre que l'on pourrait réduire le budget de l'armée, c'est l'Europe qui devrait disposer d'une armée pour lutter contre les terroristes hors de nos frontières et défendre nos intérêts.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Réduire certains avantages accordés à certaines professions qui ne sont plus justifiés, réduire les avantages de certains élus pour donner l'exemple et améliorer leur image.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — pas une priorité
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — commençons par réduire les déficits mais sans toucher à la protection sociale existante.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — je pense qu'il ne faut pas augmenter les impôts, on a déjà des records mondiaux, on va faire fuir les entreprises et les riches dans une Europe où les hommes et les capitaux sont mobiles.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Ma proposition porte sur la mise en place du nouveau système de retraite. Les personnes nées à partir d’une certaine date se verront appliquer la nouvelle méthode de calcul, ceux qui sont nés la veille bénéficieront de l’ancien système (« ceux qui sont nés avant le »). Les personnes ont cotisé des années et ont pu estimer leur future retraite en fonction de règles connues. Ne peut-on pas prévoir un système plus juste pour la transition ?  Lorsqu’une personne atteindra l’âge de la retraite, elle devrait pouvoir choisir entre le nouveau et l’ancien calcul, mais pour l’ancien calcul, on ne prendrait alors en compte que les années antérieures au vote de la loi. Si, par exemple, dans son régime de retraite, le calcul est basé sur les 25 meilleures années et qu’au moment où la nouvelle loi s’applique, il n’a cotisé que 20 ans, sa retraite serait calculée sur les 20 ans de cotisation avant la mise en place de la nouvelle loi et 5 ans à 0. Cette méthode assurerait une transition plus juste puisque le calcul basé sur l’ancien système disparaîtra progressivement. En effet le nouveau système sera toujours plus favorable pour les jeunes qui ont peu cotisé avant la réforme et pour les plus anciens qui ont eu une belle carrière bien remplie. Par contre, la possibilité de choisir l’ancien calcul atténuera les effets négatifs d’un changement brutal et sera favorable aux personnes qui ont cotisé de nombreuses années mais qui ont traversé des périodes professionnelles difficiles surtout en fin de carrière. On pourrait même envisager après le vote de la loi, qu’un courrier d’information soit adressé aux salariés leur indiquant que, compte tenu de leurs cotisations déjà réalisées, ils bénéficieront d’un montant minimum garanti pour leur retraite, qui serait calculé à cette date et auquel ils pourront prétendre lorsqu’ils auront atteint l’âge légal de départ en retraite. Une transition plus douce, plus juste.