Remettre en avant la valeur du travail

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mettre à disposition un site web qui décrit les futurs grands projets nationaux ou autres et donner la possibilité aux citoyens payant l'impôt de le répartir sur les projets de son choix. L'impôt non réparti sera attribué selon les besoins.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que tout le monde paye un impôt quelque soit son revenu, sans exonération de TVA. Que l'impôt ne porte que sur l'enrichissement (salaires, revenus fonciers, bonus d'actions ou de capitaux) mais pas sur le patrimoine (abolir l'ISF sur le patrimoine). Il faudrait augmenter la TVA pour les entreprises qui ne payent pas d’impôts en France (Amazon, Google, etc). L’Etat pourra ainsi récolter de l’argent, même si certaines entreprises profitent de faire des bénéfices dans les paradis fiscaux.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — l'ISF sur le patrimoine.  Les taxes des entreprises sous couvert qu'elles fassent travailler les Français.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Remplacer des aides sociales en argent par des chèques déjeuners, logements à loyer réduit, réduction pour eau et électricité, etc mais pas de versements d'argent pour éviter que cela soit utilisé pour des éléments non vitaux (vacances, nouvelles technologies, etc).
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Abolir l'allocation parent isolé.  Prestations de chômage : prendre exemple sur le fonctionnement du Royaume Uni qui permet seulement quelques mois de chômage en cas de perte d'emploi avec un réel contrôle du chômeur sur sa recherche d'emploi.  Au lieu de verser les prestations aux chômeurs, il serait préférable de verser cela aux entreprises qui acceptent en compensation de former et/ou d’embaucher ces personnes en recherche d’emploi. C’est donc par l’intermédiaire de l’entreprise que le chômeur recevra la prestation à laquelle il a actuellement droit. Si le chômeur ne trouve pas d’entreprise, la commune sera chargée de lui proposer une ou plusieurs mission de service publique (ex : entretien de la voierie, aide dans une association, etc), pendant un certain nombre d’heures par semaine. La prestation chômage sera versée après le travail effectué, même si le travail est symbolique, car il s’agira seulement de quelques heures par semaine dans certains cas. Cela permettrait de justifier de leurs prestations auprès des citoyens qui travaillent et donc cotisent pour eux.  Toute personne serait donc obligée de travailler un minimum pour obtenir ces prestations. Les aspects positifs sont que le chômeur sera formé et se sentira intégré à la vie de la commune et ne perdra pas le goût du travail. Beaucoup d'entreprises recherchent des ouvriers peu ou pas diplômés, mais ne trouvent pas de main d'œuvre. Cela est contradictoire avec le nombre de personnes qui disent ne pas trouver de travail. Pour les personnes de plus de 55 ans, il faudrait surement être un peu plus souple.  Grâce au gain qui sera fait en diminuant le taux de chômage, je propose que les charges pour les entreprises soient diminuées, permettant une augmentation des salaires. Ainsi il y aurait une plus grosse différence entre le revenu obtenu du travail et le revenu obtenu du chômage et autres prestations, afin de valoriser le travail.  Le travail résultant de tous les bénéficiaires produira une richesse pour l’Etat qui pourrait être distribué aux entreprises qui embauchent des citoyens et donc prennent des risques pour améliorer la croissance économique en France.  RSA : Les prestataires du RSA ne devraient pas avoir le droit à des versements d’argent sur leur compte mais à la place, l’Etat mettra à leur disposition des logements sociaux avec loyer réduit, des réductions pour l’eau et l’électricité et des chèques déjeuner pour leurs repas. Cela permettra d’éviter le détournement d’aides d’urgence pour un confort non vital (ex : acheter une télé, faire des weekend à Disneyland ou autre loisirs). Il n’y aura ainsi plus de nécessité de contrôle, car aucun argent ne sera versé aux bénéficiaires, mais ils obtiendront uniquement des avantages pour les dépenses de première nécessité. Ce qui est le but de ces aides. A l’heure actuelle, les bénéficiaires du RSA profitent davantage des loisirs que certaines personnes honnêtes ayant des bas salaires. J’appelle cela du détournement d’argent public.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé Retraite
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Justice
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Faire en sorte que toute aide financière doit avoir des contreparties : il faut remettre en avant la valeur du travail, afin que chacun se rende compte que l'argent ne peut pas être obtenu sans travailler.