Finance: Revenir vers la régulation

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un site internet qui liste les budgets, les projets nationaux, les répartitions des charges (état, collectivités). Un lien vers ce site sur la page de fin de la déclaration d'impots.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1 - Il n'est pas normal qu'une industrie qui s'automatise et détruit des emplois fasse disparaître aussi les contributions sociales associées.  	Les machines automatiques doivent payer des charges sociales, en fonction du nombre de personnes qu'elles remplacent ou de la valeur ajoutée qu'elles apportent. 	Je ne dis pas que le calcul est simple, et il faudrait modérer l'impôt au début de l'amortissement de l'investissement ou tant que l'entreprise n'en tire pas profit... Mais il y a nécessité de compenser le manque à gagner social. C'est le sens du progrès technique. Le profit n'est pas interdit, mais il donne des devoirs, au moins à partir d'un certain niveau. 	La TVA, bien appliquée, aussi impopulaire soit-elle, ne va que partiellement dans ce sens, en répartissant l'impôt sur tous, et pas seulement sur ceux qui font du profit.  2 - On veut favoriser l'investissement... Allons jusqu'au bout et créons un cercle vertueux:  assujettir toute baisse d'imposition des tranches hautes à des investissements bien orientés: création d'emplois, investissement local ou écologique. Il va de soi que la preuve d'investissement ne peut être fournie qu'à postériori, mais pourquoi pas différer cette preuve d'un an et appliquer une sanction rétro-active en cas d'absence de preuve.  3 - Taxe carbone: pour les pollueurs qui tirent profit de leur impact polluant (transporteurs, industrie pétrolière...). Harmoniser avec les pays voisins qui pratiquent une telle taxe, si c'est le cas.  4 - Les retraités actuels ont une dette (écologique au moins). Ne pas diminuer les petites retraites (augmenter celles qui sont trop faibles), mais diminuer les retraites importantes (fonction d'un salaire important durant la carrière, c'est à dire pour ceux dont le "reste à vivre" est important).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Basiquement IL NE FAUT PAS BAISSER LE TOTAL DES IMPOTS. L'état a besoin d'argent pour assurer ses fonctions de service, protection (éducation, santé, justice, savoir-faire industriel!) et INNOVATION (prise de risque).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter les impôts; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; On a financé les banques pour les sauver. Il faut maintenant leur appliquer une clause de "retour à meilleure fortune". Elles doivent être taxées, sur les frais bancaires ou en fonction de leur comportement financier.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — 1- Ajouter la condition de ressources dans beaucoup plus de domaines: la vraie égalité c'est l'équité: rendre possible l'impossible. 2- Synergie assurance chomage 	Un chômeur doit offrir un temps de service public, dosé de 1/2j à 2j par semaine, à répartir à sa guise ou bien 1 à 2 demi-jour fixes 	L'état manque de moyens pour contrôler le respect des règles: voilà ce que les chômeurs devraient faire, pour ceux qui y adhèrent 	Après formation: 	- pour ceux des métiers de compta/gestion/secrétariat: controle de l'évasion fiscale, contrôle des prix qui s'indexent sur les aides 	- contrôles règlementaires, possible pour d'anciens salariés dans leur industrie d'origine 	- pour les moins qualifiés: contrôle du respect des règles CAF,CPAM(arrêts maladie), contrôles d'hygiène, chantiers BTP 		contrôle fiscal des particuliers bénéficiant d'indemnités kilométriques ou autre 	- inspection du travail, contrôle des bailleurs
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — 1)Education, 2)Santé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — 1) Transition éco-énergétique 2)Education, 3)Santé
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Dans l'objectif de réduire les inégalités: - Revenir vers la régulation 	Il n'est pas normal que des actionnaires puissent vider de sa substance une entreprise, en prélevant trop de dividendes ou de plus-values de vente 	Un quota d'"équilibre de gestion" devrait exister pour favoriser l'investissement, la R&D qui nous manque tant, et la pérennité de l'entreprise. 	Au-delà de ce quota, on est dans le phénomène de l'usure (comme le prêt usurier) - Pousser au niveau international: 	Quand une entreprise redistribue à un niveau assez élevé, cela devrait être plafonné, ce qui doit favoriser l'investissement, la qualité, la durabilité. 	Quand un patrimoine atteint un certain niveau, il devrait y avoir obligation d'investir, sous peine d'imposition.         La Taxe sur les Transactions Financières doit être augmentée.         La lutte contre les disparités fiscales et surtout les paradis fiscaux doit être intensifiée.