Rémunération de certaines hautes fonctions administratives

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — déjà bien distinguer les impôts, servant à payer les dépenses des activités régaliennes des contributions permettant de payer les dépenses sociales (sécurité sociale, retraites, aides diverses).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — une tranche supplémentaire (50%) sur les très hauts revenus. Remettre une TVA  à 30% sur des produits e luxes (Yachts, voitures haut de gammes).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TVA sur plus de produits de première nécessité
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides qui ne poussent pas à trouver rapidement un emploi.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — logement
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — recherche
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L’affaire des revenus mensuels de l’actuel défenseur des droits (environ 15 000 € de pensions liées à ses activités antérieures et 15 000 € de salaire comme défenseur des droits) pose différents problèmes alors que nombre de Français ont du mal à terminer le mois. Premier problème : le fait de défendre les droits est-il redevable d’un salaire à ce niveau ? Qui décide ce salaire ? Cette question peut être posée pour d’autres fonctions administratives (Conseil Constitutionnel, ...). Deuxième problème : le cumul de pensions arrivant à un tel montant (15 000 €) est-il bien lié à des fonctions qui ont eu lieu successivement ou bien à certaines fonctions (en général politiques) exercées et payées à plein temps en même temps qu’un autre travail payé lui aussi à plein temps ? (Nous avons l’exemple de ce cumul avec un haut fonctionnaire de Bercy qui ajoute son salaire avec celui de Président de région ; est-ce un surhomme pour effectuer simultanément 2 charges payées à plein temps ? On peut penser en outre que chacune de ces charges lui octroie des droits à pensions futures. Troisième problème : le cumul de ces pensions très élevées et d’un salaire lui aussi très élevé, au moment où beaucoup de retraités exercent des activités bénévoles dans des associations nécessaires au vivre ensemble de la société est un défi incompréhensible pour les Français. Ce phénomène souvent lié à des activités liées à la politique contribue fortement à la suspicion malheureuse vis-à-vis de la vie politique. Même s’il semble exister certains dispositifs d’écrêtements de ces cumuls, il parait qu’il y ait bien des exceptions auxquelles il est nécessaire de mettre fin si l’on veut réconcilier les Français et la politique en particulier exercée au plus haut niveau. Conclusion : un règlement et un contrôle plus rigoureux du cumul de fonctions électives et d’emplois (souvent dans l’administration) est une première nécessité. Il en est de même pour le cumul pensions et activités de hautes fonctions administratives. Outre l’économie réalisée (pour le plus grand soulagement du budget de l’État et de son déficit chronique), ces mesures éviteraient le discrédit que ces cumuls entrainent sur certaines fonctions et ceux qui les exercent.