Justice fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — clarifier ce à quoi servent les différents impôts. Par exemple, comme les associations caritatives qui décrivent sur 100 euros de dons, le découpage des différentes activités et la proportion du don que cela représente.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Un impôt sur le revenu payé par chaque contribuable et non pas seulement par environ 43% des foyers fiscaux. Pour cela augmenter le nombre de tranches. Revoir la fiscalité des célibataires qui proportionnellement payent énormément plus à même niveau de revenu (impôt sur le revenu, taxes d'habitation, foncières), alors que les charges fixes sont souvent identiques à un couple ou une famille (chauffage (qu'on chauffe 30 m2 à 20 degrés pour 1 personne ou pour 4, le coût est le même), électricité (qu'une ampoule brûle pour 1 ou 4, la dépense d'énergie est la même!)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôt sur le revenu des classes moyennes (célibataires notamment) en créant plus de justice afin que chaque foyer paye des impôts. Chaque citoyen doit se sentir responsable du bien public, en en assumant une part du financement.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir le calcul de l'impôt pour qu'il soit plus juste. contribution par tous les foyers fiscaux, diminuer le matraquage fiscal de la classe moyenne
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Pour les personnes les plus précaires et démunies. Outre les aides sociales, associer les aides à des projets.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Diminuer la dépense publique : diminuer le nombre d'élus (députés, sénateurs, conseillers régionaux), réduire les avantages des élus notamment en termes de retraite ou d'indemnités suite à la perte de mandats, non cumul des mandats à tous niveaux (communes, intercommunalités par exemple qui ont permis à certains élus de proximité de se faire élire énième présidents d'intercommunalité, avec des indemnités supplémentaires... Pourquoi ne pas créer pour le coût de ces indemnités des emplois de proximité avec des responsables d'intercommunalités qui seraient des citoyens dont le rôle serait de gérer ces structures. Le bilan financier serait identique, mais avec un partage des indemnités (pas en cumul pour les élus), et la création  de centaines d'emplois.  Revoir les modes de calculs de la retraite notamment pour une équité public-privé. Prendre en compte l'ensemble des traitements (salaires + primes) pour le calcul des cotisations salariales du public comme cela se fait dans le privé.  Pour le privé, quel que soit le niveau de salaires > au plafond de la sécurité sociale, la retraite de base est 1/2 de ce plafond. Pour le public, le montant des retraites avoisine les 70-80% du dernier salaire... Pourquoi de telles différences? Revoir comme prévu dans le projet présidentiel tous les régimes spéciaux de retraite pour une règle commune et un traitement identique de tous les citoyens français. Age identique de départ à la retraite ou nombre de trimestres de cotisation identique, avec une équité dans le traitement de la retraite en fonction des cotisations effectives.