Meilleure adaptation des contributions

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une information claire, synthétique et régulière (annuelle par exemple) sur les dépenses principales de l'état &/ou des collectivités (à la fois en valeur réelle, en valeur par habitant & en proportion : pour que chacun le lise selon son degré d'intérêt).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Améliorer la progressivité de l'impôt. En créant une (ou deux ?) tranches supplémentaires : celle-ci ne serait pas "confiscatoire" comme certains le prétendent vu qu'elle ne s'appliquerait qu'aux gains excédentaires.  Augmenter l'assiette générale de l'impôt aux indemnités et avantages en nature, y compris pour des catégories relativement protégées (parlementaires, jetons de présence ...).  Si on ajoutait à cette assiette - contexte délicat - les aides aux plus démunis, il faudrait alors relever le seuil de la première tranche.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Probablement la TVA sur les produits de première nécessité. Bien sûr après une mise à plat, indépendante des lobbies, sur la définition des produits de première nécessité ou des produits de luxe : alimentation de base, ne pas séparer la restauration rapide de la restauration en général ...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le nombre de travailleurs. C'est sans doute plus facile à dire qu'à réaliser. Mais quelques pistes existent : taxer les heures supplémentaires (qui limitent les embauches), emplois crés par les collectivités ; favoriser les petites structures aux grandes (un centre commercial crée moins d'emplois sur place qu'il n'en détruit à proximité ; même chose pour les grandes exploitations agricoles ...)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'aide sociale la plus onéreuse est liée aux exonérations fiscales. Ainsi, contre l'évasion fiscale légale (par le biais de fondations, par exemple). Supprimer ou aménager les lois permettant ces dissimulations ; supprimer quelques niches fiscales de luxe ou de prestige. Ainsi, l'ISF ancienne formule aurait rapporté beaucoup plus si le fisc n'avait pas dû rembourser aux pauvres milliardaires, feignant de ne rien gagner officiellement, leur trop perçu.  En parallèle, il ne faut pas s'illusionner sur la réelle participation à l'économie des titres boursiers, qui ont été exclus de l'IVI, par le biais d'une argumentation qui me semble relativement spécieuse.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Ceux favorisant l'accès aux soins (selon des critères pécuniaires,  géographiques ou autres : par exemple, certains employés sont contraint de poser une journée de congé pour se rendre en consultation).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La question me semble biaisée : On ne précise pas actuellement que tel impôt est dédié à la défense nationale ou à l'éducation.  Afficher un "fléchage" de tel ou tel type d'impôt risquerait d'opposer les Français (argumentaire classique du contribuable sans enfant refusant de cotiser pour les crèches ou les écoles)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faudrait augmenter les taxes sur les produits qui engendrent des dépenses pour la société. Mais faut-il fixer cette contribution à hauteur de leurs dégâts ? par exemple les produits trop salés, ou trop sucrés, ou l'alcool & le tabac (voire légaliser le cannabis pour pouvoir le taxer si l'on veut pousser le paradoxe) ; ou les véhicules lourds pour financer l'entretien des routes ? ...  L'Etat doit conserver les infrastructures produisant des bénéfices (qui attirent justement les intérêts privés), ainsi que celles utiles à notre indépendance. Par exemple la production d'énergie (barrages hydrauliques ou autres), les aéroports, les régies diverses d'assainissement ou de distribution. Quand c'est trop tard, comme pour les autoroutes, il faudrait imposer, par une philosophie officielle de l'état, un cahier des charges strict et contrôlé.