l'Égalité matérielle des chances à la naissance est la solution au financement de l'état, à la baisse d'une fiscalité injuste,  abusive ou fluctuante. Elle est le point de départ d'une société efficace et moderne

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Simplification de la fiscalité et Information annuelle, claire et totale au citoyen de sa contribution à l'impôt direct (  Montant, Source, Utilisation)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Imposition pour tous. Ne pas rendre l'impôt abusif, incompréhensible et confiscatoire le temps d'une vie du citoyen.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TVA
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Fiscalité maximale voire totale sur la succession
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Ne se prononce pas.  Pas connaissance des conditions d'attributions.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Personnes en situation d'handicap, personnes fragilisées et personnes âgées à faibles revenus
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Si il fallait favoriser un ou des domaines d'action. La Santé, L'Éducation, Le soutien aux personnes fragilisées.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les Objectifs de vie de chaque citoyen sont différents. Certains veulent créer, générer des richesses, trouvent un sens dans l'enrichissement matériel. D'autres, au contraire, ont un chemin de vie radicalement différent, centré vers d'autres intérêts, qu'ils soient personnels ou altruistes. D'autres encore, et ils sont majoritaires, n'ont pas de voie clairement défini.  Nous ne pouvons pas avoir de jugement quel que soit ces choix ou plutôt ces motivations. Aucun ne peut être pénalisé par son choix de vie. Que ce soit pour les uns, une pénalisation par une imposition excessive qu'ils trouvent injuste ou confiscatoire ou pour les autres par des difficultés à simplement vivre au  quotidien,   c'est à dire à se nourrir, se loger, se vêtir.   PROPOSITION : Fiscalité maximale voire totale sur la succession.  En quoi l'hérédité matérielle est elle un droit fondamental qui ne peut être remis en question ?  Le Citoyen est libre de mener sa vie selon ses valeurs, ses envies.  Il aura la jouissance pleine de ce qu'il aura généré. il aura une fiscalité juste. Cependant, à sa mort, ces biens reviendront à l'ensemble de la population, à travers l'état qui aura pour mission de garantir l'égalité des chances à ses administrés, à investir dans la santé, l'éducation, l'amélioration du territoire, la protection de l'environnement, les services  etc.  CONCLUSION : Cette  solution règle en bonne partie voire en totalité, tout problème de Budget, d'Imposition contestée, d'Injustice sociale et de misère sociale par le biaIs d'un État prospère et non liberticide. Socialement, cela règle de façon non négligeable, l'inégalité des chances à la naissance. La première et plus injuste des causes d'inégalité.  N.B. En ce qui concerne les biens immobiliers, une propriété  limitée dans le temps ( 70 ans par exemple - "Le temps d'une vie" étant la référence )  évitera toute spéculation financière  et envolée des prix de l'immobilier.   Dans un état moderne, en difficulté et ayant des objectifs d'amélioration de la vie de ces citoyens et de prospérité pour tous, Il faut , à mon sens, entamer un changement en profondeur de schéma de pensée et de vie.