S'interroger sur le fait que l'argent de l'ISF est réinvestie ou pas est absurde.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je suggère la création d'un site pédagogique pour expliquer l'économie, ignorée par beaucoup, y compris les journalistes. Il pourrait décrire la création de richesse, l'emploi, les impôts et les dépenses de l'état, plus en détail que les grandes masses que Bercy nous donne, par exemple : Les aides aux entreprises et leur montant y compris le Crédit Impôt Recherche, le CICE ou les aides à l'exportation ? Les allocations versées  et leur montant, y compris aux immigrants, les subventions aux associations ? ll faut faire de la pédagogie car les gens croient que l’argent vient de l’Etat qui le distribue aux riches ou aux pauvres selon sa couleur politique. Il faut expliquer que 100% de la richesse (PIB), est créée  par les entreprises qu’elles soient privées, publiques ou travailleurs indépendants, que l'Etat n’aurait aucune recette sans les entreprises car ce sont elles qui génèrent la TVA et l’IS et qui distribuent les salaires, revenus et les cotisations sociales des particuliers y compris ceux des fonctionnaires à travers les impôts.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Abolir la progressivité de l'impot.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — IFI
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; baisser les dépenses de l'Etat
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Conditionner toutes les aides de l'Etat au fait de passer au moins 10 mois en France. Y compris la sécurité sociale pour les riches partis à l'étranger et qui reviennent en France pour se faire soigner. Mais les maghrébins revenus  dans leur pays d'origine reviennent aussi en France pour se faire soigner.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les handicapés y compris les handicapés sociaux
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il n'y a pas d'entreprise sans capital et c'est pourquoi il faut inciter l'épargne à aller dans les entreprises. L'ISF s'appliquait sur de l’épargne issue de revenus (salaires, dividendes, plus-values ou successions) qui avait déjà été largement taxés. La même épargne était taxée tous les ans et certains épargnants pouvaient à cause de l’ISF avoir moins de revenus que d’impôts et s’appauvrir. Ils étaient obligés de vendre des actions pour pouvoir le payer et, en conséquence, plusieurs entreprises notamment familiales ont du être vendues à des étrangers .  Le fait de s’interroger pour savoir si l’argent économisée par la suppression de l'ISF a été réinvestie dans l'économie est absurde. Les actionnaires restent investis là où ils sont alors qu'avant ils étaient obligés de vendre (désinvestir) pour payer l'Etat. Il  n’y a pas de cash généré par le fait de ne plus payer l’ISF sur les valeurs mobilières, il n’y a donc pas d’argent à réaffecter. Dire que les gens croient que sa suppression est un cadeau de l'Etat qui donnait 3,5 milliards aux riches tous les ans !   D'ailleurs les vraiment riches ne payaient pas l'ISF. Mr Pisani Ferri dit que les 100 premières fortunes françaises ne payaient que 70 millions d'ISF.