Recadrer le fonctionnement de l'impot

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le rendre plus lisible, le PAS est bénéfique dans ce sens là. Mieux communiquer sur son utilisation dans les services de tous les jours. L'information existe mais il faut rendre son accès plus facile.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Limiter les fuites d'impots qui se produisent sur les revenus importants, en particulier sur les sociétés à gros volumes. L'argument selon lequel les entreprises vont fuire les impots est assez fragile. En effet, les entreprises qui générent les plus gros revenus ne pourrait pas le faire si la France n'attirait pas "les talents" par sa qualité de vie ou si leurs clients ne beneficiaient d'un certain confort de vie. Cette qualité de vie est permise par les service publiques fournis par l'état français : santé, sécurité, éducation, culture, etc. Les entreprises ne font pas leur bénéfice hors sol mais bénéficie directement du terreau de la socité française. Il est difficilement recevable pour le "citoyen moyen" de savoir que les grosses sociétés échappent, souvent légalement, à de grosses sommes d'impots alors que lui est à quelques dizaines d'euros prêt. Le citoyen a le sentiment suivant : les riches ne paient pas beaucoup d'impots car ils arrivent à l'éviter, soit légalement en optimisant leur organisation, soit "dans le gris". Les plus pauvres ne peuvent pas payer car luttent déjà pour vivre avec leur revenus de base. Il reste finalement une tranche assez restreinte qui a le sentiment de payer pour tout le monde. Je n'ai personellement aucun problème avec la solidarité envers les plus démunis et je n'ai que peu de ressetiments envers ceux qui fraudent pour grapiller quelque euros et essayer de mieux vivre, en revanche j'épprouve un grand sentiment d'injustice vis à vis des fortunes personnelles ou grosses sociétés qui reussisent à eviter tout ou part de l'impot qu'elle devraient payer. Ainsi quand on annonce que les chomeurs seront encore plus contrôlés pour éviter les fraudes alors que la fraude fiscale est 10 à 20 fois supérieure à la fraude sociale, l'injustice est criante. Enfin durcir les sanctions en cas de fraude ficale pour les gros montants. Cette fraude détruit le tisus social français.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun. En revanche il faudrait examiner les dérives qui se produisent dans certaines niches. On peut par exemple citer la recente dérive du mécénat illustrée par la fondation Louis Vuitton.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les soins de bases et la prévention. Il faudrait que chaque français bénéficie gratuitement (sans devoir avancer le moindre euro) de soin de contrôles régulier. Par exemple par an : 2 visites chez le généraliste, 1 chez le dentiste, 1 chez l'ophtalmo, 1 chez le gyneco pour les femmes. Les plus démunis sont les plus fragiles et doivent être mieux accomagniés. Il n'est pas normal que l'aide aux SDF par exemple soit quasiment intégralement  assurer par des associations.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Une vrai politique en faveur de la protection de l'environnement.