Renforcer la politique familiale : réévaluation forte du quotient familial et universalité des allocations familiales

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — De même que les entreprises doivent déclarer tous les salaires et avantages accordés à leurs salariés pour figurer dans leurs déclarations de revenus annuels, de même tous les organismes (nationaux ou locaux) distribuant de l'argent public doivent déclarer toutes  les aides attribuées (minima sociaux, allocations diverses, tarifs réduits dans les crèches et les cantines...) pour les faire figurer dans les déclarations de revenus de tous les foyers fiscaux. Ces données permettront à chacun de se rendre compte de ses ressources réelles, et au pouvoir exécutif et législatif de disposer d'une base de données aussi exhaustives que possible de la situation. C'est le point de départ de toute réforme en vue de simplifier et rendre plus juste et plus lisible le système fiscal et d'aide français.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Revoir la politique familiale et la rendre universelle, sans la confondre avec une politique sociale.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut d'abord rendre lisible le système des aides, et donc obliger toutes les administrations publiques à valoriser et déclarer toutes les aides en espèce ou en nature distribuées (y compris les minima sociaux, les tarifs réduits sur les logements, les crèches, les cantines, la scolarité, etc...). La déclaration annuelle de toutes les ressources doit être obligatoire pour tous les foyers fiscaux et inclure la valorisation de toutes les aides reçues.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il faut commencer par faire la synthèse de l'existant, c'est à dire par obliger toutes les administrations publiques à déclarer (à Bercy ou au fisc) toutes les aides et avantages en nature (valorisés) accordés aux particuliers, nominativement. Conjointement, tous les foyers fiscaux doivent déclarer annuellement toutes les ressources dont ils disposent (salaires, pensions, aides financières, avantages en nature valorisés...).
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — La simplification, la suppression des aides à seuil qui créent des distorsions sont des actions prioritaires. De même, le caractère imposable de toutes les ressources et aides accordées doit devenir la règle, pour une plus grande justice d'ensemble.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La famille. Il est totalement anormal que le mariage soit de facto financièrement très défavorisé (plusieurs milliers d'euros par an et par foyer) par comparaison à des célibataires qui ne déclarent pas leur lien matrimonial. L'Etat doit au contraire favoriser les familles Père-Mère-Enfants et aider à leur stabilité, pour le bien des enfants et donc de la France.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'existant est très largement illisible. Il n'y a donc pas de réponse, hors la famille (incluant le rôle des parents et des grands-parents) très défavorisée depuis plusieurs années, ce qui conduit à une situation démographique suicidaire, en France et plus largement en Europe.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut absolument mettre fin au plus vite aux subventions, aides et avantages accordées aux énergies électriques intermittentes, qui sont un non sens climatique en France (l'électricité française est déjà parmi les plus décarbonées au monde), un non sens financier (121 milliards d'euros déjà engagés fin 2017 selon la Cour des comptes pour un effet CO2 nul, voir négatif), un non sens industriel (les éoliennes et panneaux solaires proviennent d'Allemagne et de Chine), un non sens social et écologique (augmentation du prix de  l'électricité qui est la seule énergie vraiment propre). L'Etat doit revenir au fondamental : fournir à tous une énergie propre, compétitive, disponible et pilotable, la moins chère possible : l'électricité. Et renoncer de surcroît à encombrer les campagnes d'objets bruyants et néfastes pour ceux qui y vivent ou s'y promènent.