Moins de dépenses inefficaces pour moins d'impôts et plus d'efficacité !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — D'abord activer la conscience des citoyens en rendant obligatoire dés le collège pour toutes les filières scolaires ou d'apprentissage un enseignement de l'économie, afin de comprendre à minima qu'une dépense implique préalablement une recette et qu'il ne faut pas confondre chiffre d'affaires et bénéfice.  Il importe que chacun comprenne que la gestion de l'argent public mérite la même rigueur et les mêmes contraintes que celle de l'argent privé, ce que chaque citoyen ou ménage est contraint de faire par la limite de ses revenus. Ensuite, il semble normal que toutes les "administrations" ou "service public", s'ils ne sont pas des entreprises privées, démontrent cependant qu'ils font le meilleur usage qui soit de l'argent public, c'est à dire des impôts des citoyens et des entreprises. Pourquoi entend on trop souvent qu'il faut des moyens supplémentaires alors qu'on a aucune étude d'efficacité des administrations et services publics pour un budget donné ? Et pourquoi les dépenses publiques augmentent elles toujours sans une contrepartie croissante de la satisfaction des "usagers" ? Il y a bien un GROS problème !  Chaque administration publique devrait donc être contrainte de justifier aux citoyens la contrepartie en investissements, effectifs etc... de son budget. Le service public doit être efficace et productif, il doit démontrer concrètement qu'il ne gaspille pas l'argent public reçu. Une entreprise privée risque de disparaître si elle est mal gérée, le service public ne craint rien! Il faut donc le responsabiliser et avoir à sa tête des responsables qui soient passés par une carrière en entreprise. Diffuser plus largement et pédagogiquement à chaque français le constat annuel de la Cour des Comptes afin que chacun comprenne l'utilisation qui est faite de ses impôts et analyse les commentaires et critiques de la Cour des Comptes et, encore plus impératif, il faut rendre contraignantes aux pouvoirs publics et au gouvernement les injonctions de la Cour des Comptes ; sinon, à quoi sert elle ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que chaque citoyen paie l'impôt sur le revenu, même pour une faible somme ! Il est parfaitement injuste qu'une minorité de français paie cet impôt ; ainsi, chacun, à son niveau sera mieux concerné. De même, alors que personne ne le demandait, le gouvernement a réduit voire supprimé la taxe d'habitation ! Si cela est fait pour quelques uns, c'est injuste : tout le monde est exonéré ou tout le monde paie ! Même commentaire pour la CSG : depuis Michel Rocard, son créateur, elle ne fait qu'augmenter et on nous dit qu'il y a toujours plus de pauvres ! Que fait t on de cet argent ? Et depuis un an, cette CSG augment injustement pour certains retraités plus que d'autres : injustice !! Il faut revenir pour les retraités à la situation antérieure. Il ne faut pas revenir sur la "suppression" de l'ISF, impôt stupide, il faut aussi supprimer son ersatz, l'IFI, aussi stupide !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous les impôts en général et toutes les taxes style CSG, CRDS etc...doivent baisser et il faut pour cela tout simplement baisser les dépenses publiques. A cet égard, il suffit de regarder ce qu'ont fait nos voisins comme l'Allemagne ou des pays nordiques qui par pragmatisme ont réduit leurs dépenses publiques sans pour autant que leurs services publics soient déficients, au contraire !  La CSG serait l'impôt à baisser en priorité et dans un premier temps supprimer l'augmentation inique subie par les retraités !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il convient, comme dans les pays civilisés, de repousser progressivement l'age de la retraite à 65 ans, comme cela était avant 1981 avec 44 annuités cotisées.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut faire évoluer l'assistanat et le limiter aux malades, handicapés et vrais chômeurs. Il convient de supprimer le RSA , la CMU et de durcir les conditions d’accès aux allocations chômage. Dans ce domaine, il convient de revoir les avantages ahurissants dont bénéficient les intermittents du spectacles par rapport aux autres demandeurs d'emploi : où sont la justice et l'équité? En matière de retraite, grosse dépense sociale, il n'y a pas le choix : comme tout pays civilisé, il faut progressivement reculer à 65 ans, pour tous, privé et public, l'âge de la retraite, avec au moins 44 annuités de cotisations. Il ne faut pas créer de nouvelles dépenses sociales comme on l'entend en ce moment vis à vis des femmes isolées avec enfants : en quoi le contribuable est il responsable de la vie des couples, de leurs divorces ou séparations ? Chacun est responsable de sa vie et seuls, les handicapés, les personnes âgées dépendantes et les vrais chômeurs justifient une solidarité nationale !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les handicapés, les personnes âgées dépendantes.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour aucune : il n'est pas crédible, aujourd’hui, de poser cette question ! La France connait un taux d'imposition et de dépenses publiques au delà du tolérable : le consentement à l'impôt disparaît à juste titre.... Il faut d'urgence DIMINUER la dépense publique et les impôts, cotisations et taxes diminueront !!!!!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Limiter à 10000 euros maximum le salaire mensuel des hauts fonctionnaires, ministres, responsables d'entreprises publiques etc...  Réformer les retraites, comme cela semble être envisagé, par un système de points identique pour tous les actifs, du privé comme du public, supprimer tous les régimes spéciaux, aligner tout le monde sur les mêmes annuités de cotisations (44 ans) et âge de la retraite (65 ans) : que de justice et que d'économies en dépenses sociales !! Revoir et supprimer les diverses couches qui s'empilent au fil du temps sans contrepartie de réduction dans les collectivités locales et territoriales : communes, districts, communautés de communes... De qui se moque t on ? Sur un plan plus général, diminuer intelligemment le nombre de fonctionnaires dans les volumes qu'avait annoncé et promis le candidat Macron : deux ans de mandat sont presque achevées et la réduction est insignifiante !! On compte sur vous !!