L'universalisation de l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — En réalité, il n'existe pas véritablement de manières de faciliter l'information des citoyens quant à l'utilisation des impôts. Il pourrait éventuellement être pensé de faciliter l'accès à légifrance notamment sur le contenu de la LF, de la LFR mais aussi l'accès au niveau local aux délibérations budgétaires et DBM. Cette facilitation passe par des résumés visant à simplifier le contenu de la LF pour favoriser l'accès du plus grand nombre à son contenu.  Il ne s'agit pas en réalité de faciliter l'accès à l'information, l'accès étant simple. Il s'agit d'impliquer mieux les français dans le processus de l'impôt. Cela commence au niveau de l'éducation, savoir distinguer un impôt d'une taxe et d'une redevance, comprendre l'impôt (IS/IR, IFI etc).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Si l'on assimile juste à égal et non équitable, alors il faudrait imposer tous les citoyens disposant de revenu sur labase de l'article 13 de la DDHC, à savoir en raison de leurs facultés contributives, aussi symbolique soit le montant.  Comment croire en une justice fiscale lorsqu'un tiers des citoyens est imposable l'IR ?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — A mon sens, l'impôt devant être baissé en priorité est l'IS. L'IS est un véritable outil de concurrence fiscale sur le territoire de l'Union européenne. La fiscalité française n'est pas attractive puisque c'est l'une des plus forte sur le territoire de l'UE avec 33 1/3%. Baisser l'IS pourrait être un facteur d'attractivité pour les entreprises étrangères/. cela favoriserait l'emploi et la production sur notre territoire et nous permettrait d'être en concurrence directe avec les Etats ayant eu recours au ruling fiscal.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faudrait revoir plusieurs aides. Dans un premier temps il me semble important de revoir le régime du chômage qui bénéficie à beaucoup trop de personnes. Peut-être serait-il judicieux de voir un chômage dégressif, c'est à dire un montant alloué qui réduirait mois par mois suivant un pourcentage. Dans le même sens, un chômage ne s'appliquant pas de la même manière selon un critère distinctif (âge, niveau d'étude etc). En effet, le principe veut qu'à situation identique, traitement identique, or comment considérer un travailleur de 20 ans au chômage dans une situation identique à celle d'un quinquagénaire au chômage ?  Il me semble aussi impératif de contrôler les aides sociales attribuées aux étudiants. Beaucoup trop d'étudiants ont recours à des manoeuvres pour pouvoir bénéficier de la bourse alors que d'autres dans le besoin n'y sont pas éligibles ou alors à très faible niveau. L'accès à l'éducation est réputé être gratuit toutefois il reste compliqué de poursuivre un cursus jusqu'au bac+5 sans aucune sources de revenus pour certains. Ce manque de financement aux cours des études reste profondément dissuasif pour beaucoup d'étudiants qui se dirigent alors plus vers des parcours financés et ne se posant pas la question de ce qu'ils désirent véritablement faire, les conditions n'étant pas réunis pour leur plein épanouissement au cours des études.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection sociale doit être renforcée pour les retraités.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je serais prêt à payer plus d'impôts (locaux) favorisant la transition écologique et l'éducation.