Refonder l'acceptation collective à l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Reclarifier qui perçoit quoi et pourquoi faire. Le système des dotations est pervers. Chaque niveau de puissance publique prélève et paye pour les services qu'il rend, et non plus un grand bassin auprès duquel  ensuite les quémandeurs viennent pleurer. Et ainsi lorsque l'on vote pour une structure, on a une vision sur les moyens dont elle veut se doter pour ses politiques, et donc in fine de ce que l'on va payer. Simplifier les structures et leur dédier des ressources, voilà ce qui redonnera de la visibilité et de l'information.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Sortir de certains travers pour certains impôts, notamment pour l'impôt sur le revenu. Le jeu des niches fiscales est absurde. Il profite rarement à ceux qui sont ciblés au départ, mais souvent aux plus riches qui l'utilisent au maximum. La suppression des premières tranches fût à peu près aussi absurde que celle de la suppression des wagons de queue.  Elle n'a fait que renforcer l'idée que ceux qui paient sont des pigeons. Une fiscalité sur l'ensemble des revenus, dès le premier euro, quelles que soient leurs natures, mais en remettant la bonne progressivité.  Remettre chaque structure en responsabilité, en les diminuant et en arrêtant les transferts le plus possible. Ainsi, si des citoyens quelque part préfèrent choisir des élus qui baissent les services, ils pourront le faire en toute connaissance de cause.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Stopper cette suppression de la taxe d'habitation, qui était un des rares impôts qui ne faisait pas débat. Ce qu'il fallait réformer, c'est le mode de calcul, et c'est l'incurie  de décennies de pouvoirs publics peu courageux qui a amené certaines inégalités (mais pas tant que ça). Baisser la CSG aurait un pouvoir symbolique fort, car les retraités  ont été durement pénalisés.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; Reculer l'âge de la retraite
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut surtout que leur somme soit plafonnée et gérée. En matière de chômage, il faudra trouver des solutions pour sortir de la situation où les offres ne sont pas comblées et où le nombre de chômeurs stagne. En matière de retraite, l'idée d'un seuil possible et d'un complément si l'on part plus tard et intéressante, mais surtout, il faut caler la date de principe sur l'espérance de vie moyenne.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — C'est en matière de santé publique qu'il faudra remettre des moyens, notamment pour que cessent de s'agrandir les déserts médicaux
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. Il faut d'autres répartitions et priorisations
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Sortir de la Comptabilité Administrative permettrait enfin de passer à une meilleure analyse économique des dépenses effectuées, une meilleure perception de la qualité des investissements et du patrimoine, et de son utilisation, en ne gardant que le principe de séparation de l'ordonnateur et du comptable en l'adaptant.