dépenser au service du peuple

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — un document de synthèse annuelle qui reprenne les points clés de la Cour de Comptes
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — D'abord miser sur la prospérité. Dire soit on accroit les ressources (sous entendu l'impôt), soit on économise est réducteur. 1) Miser sur moins de chômage par des actions efficaces ne serait-il pas mieux? Si tous ont échoué, ce n'est pas seulement la crise ou les méchants employeurs. On paye des tas de gens et on subventionne des tas de "dispositifs" qui n'aboutissent qu'à des ... statistiques. Et on n'ose pas se dire la vérité. Donc, il faut tout reprendre à la base et ne pas confier les chômeurs à des gens qui ne connaissent pas l'emploi dans sa réalité. Il faut des conseils emploi compétents sur deux axes: a) vraiment au courant des métiers et b) surtout, capables de faire du vrai conseil individuel approfondi. 2) éliminer les dépenses publiques non justifiées. Exemples: a) supprimer l'avantage à vie des anciens présidents de la République. Peut être un petit régime un an maxi et après, plus rien. b)  aller très vite pour homogénéiser les régimes de retraite sur un seul et même système pour tout le monde. c) supprimer le régime Alsace Moselle qui est une injustice flagrante. d) supprimer des institutions et comités Théodules inutiles (notamment le CESE national et régional) etc
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — je n'ai pas la compétence pour le dire. Cette question n'a de sens qu'au terme d'une réflexion de fond sur ce qu'on veut faire.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; surtout accroître la justice de ces mesures. il est normal qu'un personne qui a travaillé longtemps dans des emplois pénibles parte plus tôt à la retraite. il est anormal que certains privilégiés comme à EDF partent tôt. les 35 h ont été une erreur par leur côté généralisé.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — je ne sais pas lesquelles, mais les simplifier, les regrouper, les rendre plus lisibles irait dans le bon sens.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — RAS
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'école. Cette institution est à la base de la citoyenneté et de l'employabilité. Hélas, elle est confiée à des gens qui ne connaissent rien à l'emploi! pourquoi ne pas se fixer au lieu de 80 % au bac (ce qui a dévalorisé le diplôme, car c'est de la poudre aux yeux) de décider de faire ce qu'il faut pour qu'en fin de collège tout jeune ait au moins 1 ou 2 projet professionnel! le but du collège c'est la maîtrise du français parlé et écrit, de la règle de 3 + citoyenneté + culture générale, à quoi il faudrait rajouter une matière : mon projet professionnel. De la sorte, les études professionnelles prendraient du sens, et on éviterait la saturation des filières générales... bien sûr parallèlement développer l'alternance pour tous. mais pas plus d'impôt pour continuer à ne rien changer.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 36000 communes en France! rien que là où je suis, 3 villes très moyennes se touchent et les habitants sont bien dans le même bassin de vie. Pourquoi 3 communes? la fusion devrait être automatique et imposée. certes les impôts locaux ne sont pas les mêmes! bien sûr on obligerait à tendre vers le bas progressivement les plus hauts et non moyenniser! Quand les grandes régions ont été faites on a juste oublié de dire: aucun déménagement et aucun frais de transport pour réunion (tout en vidéo conférence). Or maintenant, on voit des palais régionaux vides... gabegie! inconséquence absolue! irrespect de l'argent des contribuables. Pourquoi aussi ne pas créer un immeuble du gouvernement pour réunir tous les ministères? n'y aurait-il pas des économies possibles à terme ? (voitures de fonction; chauffage des anciens bâtiments etc...) et quelle symbolique qu'une démocratie dans les hôtels de l'aristocratie!!! Economiser sur la pompe républicaine (huissiers en habit et collier, tambours) sur les frais de logement des ministres etc etc... Enfin, ce qui ne se voit pas de Paris et des grandes villes: la mobilité obligée de nombreux français. les infrastructures train et bus ne correspondent pas à leurs besoins et au rythmes de travail réels. Alors : développer co-voiturage et véhicules économiques sans permis! cela rendrait de la mobilité et de l'accessibilité à l'emploi.