Réduire le déficit du pays et la dette collective des Français

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publier, à chaque échelon - national, régional, départemental et communal - les grandes lignes de l'affectation des sommes collectées aux types de dépenses, sous la forme de "camenberts" chiffrés et colorés faciles à lire pour tous.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que tous les citoyens participent à l'impôt sur le revenu, quels que soient leurs revenus (du travail comme des aides sociales) et quel que soit le montant. Il est profondément injuste que moins de la moitié des ménages le paye. Il est également difficilement compréhensible que des ménages disposant de revenus cumulés travail/aides sociales ne paient pas d'impôt sur le revenu quand d'autres ménages sont imposés alors qu'ils gagnent autant voire moins par leur travail seul (sans aides sociales). Ces situations entretiennent un sentiment d'injustice, et même pire : d'être les dindons de la farce.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur les sociétés et les emplois plombent nos entreprises. Or elles sont à la source de l'emploi (et non la fonction publique dont je suis pourtant). Baisser leurs impôts, c'est leur permettre d'abord de se développer, puis d'embaucher, enfin d'augmenter les salaires.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'ensemble des aides sociales devraient être attribuées aux citoyens français, ou aux citoyens de l'UE résidant en France et exerçant un métier. Nombre de pays dans le monde (y compris des pays parfaitement démocratiques) réservent les aides sociales à leurs nationaux. L'UE - dont la France - est à ce titre une exception plus que la règle.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection de l'enfance. Tout enfant en danger mis à l'abris par divers moyens et structures sera un adulte équilibré qui mènera une vie profitable pour lui avant tout, mais aussi pour la société qui n'aura pas à gérer un potentiel sans abris, sans diplôme, sans emploi, sans repères. Protéger les enfants, c'est protéger l'avenir (y compris financier).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun malheureusement : le niveau d'imposition (directe, indirecte, nationale, locale…) est devenu tel que je ne vois guère comment payer plus.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Depuis de nombreuses années, l'embauche de fonctionnaires territoriaux a explosé (j'emploie le terme volontairement étant donné le niveau d'augmentation de leur nombre). Certes, la décentralisation a attribué aux collectivités territoriales de nouvelles responsabilités. Mais comment expliquer que nous ayons encore plus de 36.000 communes, un chiffre ahurissant dans le contexte européen ? Pourquoi certaines compétences départementales et régionales font doublons ? Cette situation, combinée au clientélisme non généralisé mais réel de certains potentats locaux qui achètent des voix en créant des emplois publics redondants - donc inutiles -, n'est plus tenable. Les citoyens ne peuvent continuer à financer les emplois en surnombre (je ne parle pas ici des emplois indispensables au fonctionnement de nos collectivités locales).   Par ailleurs, le financement par certaines collectivités locales d'associations diverses et variées me semble exagéré. Membre d'une association qui n'est financée que par les cotisations de ses membres, je sais à quel point il est difficile de vivre pour nombre d'associations. Mais est-ce le rôle des collectivités locales de financer ces associations avec les impôts des cadres, certes, mais aussi des ouvriers, des femmes de ménage, des employés de bureau ? Plus de modération dans ces œuvres de financement me paraît aujourd'hui nécessaire étant donné l'état des finances publiques.