Moins de privilèges pour les castes - actuels et anciens -

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mieux expliquer où va l'argent dépensé pour nos élus, (présidents de la république, sénateurs, députés, maires etc...) actuels, mais aussi et surtout pour les anciens ! et le personnel qui leur sont octroyés.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Etre élu et travailler pour la France exige une disponibilité à toute épreuve. En cela, il est normal que nos élus perçoivent des indemnités de fonction. Pour autant, une fois le mandat terminé, je ne trouve pas normal de continuer de payer des indemnités élevées diverses pour ces anciens élus. Après une période qui reste à déterminer, (comme pour les salariés qui bénéficient d'une allocation chômage sur un temps limité), l'indemnisation doit cesser. Y compris la disposition de deux policiers pour nos plus anciens présidents. Leur fonction ayant cessé depuis très longtemps, (1981 pour l'un, et 2007 pour l'autre), il n'y a pas lieu de les protéger outre mesure dans leur vie quotidienne. En revanche, si ces personnalités devaient effectivement faire un déplacement "officiel" ou une représentation au nom de la France, alors, seulement dans cette condition, oui, une mesure de sécurité doit être prise. Mais uniquement le temps de ce déplacement ou de cette représentation. Je pense par exemple aux cérémonies officielles de la France où d'anciens présidents peuvent être présents. Quant aux autres élus, en âge d'être encore en activité à l'issue de leur mandat, à charge pour ces personnes de retrouver une autre activité ensuite, de s'inscrire à Pôle Emploi le cas échéant, ou de se mettre à la retraite ! mais qu'elles cessent de percevoir une indemnité pour une fonction terminée.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Toutes les impositions sont en principe réutilisées à différents niveaux. Il est donc difficile de répondre à cette question.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le cumul des prestations sociales attribuées pour les familles dites nombreuses. Entre la PAJE, la PreParE, l'Allocation de Soutien Familial, les allocations familiales et autres allocations, certaines familles dépassent le revenu de base d'un salarié au SMIC. Cela n'est pas normal !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le handicap et la vieillesse.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le handicap et la vieillesse.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Encore et toujours, la rétribution des anciens élus.  Cela permettrait de sacrées économies sur le Budget de la France, qui pourrait mieux être utilisées sur d'autres objectifs : meilleure prise en charge des personnes handicapées, par exemple - ou  une meilleure aide pour les personnes âgées qui ne peuvent faire autrement - quand leur santé l'exige - que de se retrouver dans un EPADH et qui ne peuvent en assumer les charges financières au regard de leur retraite trop faible.