Fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Propositions collectées suite à échanges divers avec la famille par Émail (5 personnes ont répondu sur 25 contactées), avec un collègue de marche et des membres dirigeants du CIQ du village (6 Personnes) et ce depuis l'annonce de la mise en place du Grand débat.  J'ai tenu à indiquer les propositions avec chiffrages trouvés sur les sites officiels ou jugés ''sérieux''.  Claude Donjerkovic rédacteur (cdonjer@aliceadsl.fr)  FISCALITÉ Fiscalité plus juste : abaisser la TVA d'un point sur les produits de première nécessité (5% devient 4% et augmenter les produits de ''luxe'' 20% deviendrait 22%. Faire de ''petites'' économies partout. Proposition : d'abord se prendre la tête en recherchant en permanence des améliorations et des économies à mettre en place pour boucler un budget plutôt que ''chercher'' principalement de nouvelles taxes ''indolores''. Propositions d'économies publiques : 1) Diminuer le nombre et les indemnités, des Députés, des Sénateurs et des conseillers du CESE (voir détails des économies dans la rubrique CITOYENNETÉ). 2) Autres économies possibles : réorganisation de l’État et collectivités (dans SERVICES PUBLIC),  diminution des remboursements lors des élections (dans CITOYENNETÉ). 3) Revoir l'intervention de l’État dans les mécénats privés (déductions d’impôts, participations aux constructions de bâtiments,...........)  En 2017, ces mécénats auraient coûtés 990 millions d'euros (enquêtes France info) 4) Les hauts salaires des hauts fonctionnaires devraient être limités et faire partis d'une grille salariale comprenant tous les niveaux et consultable par tous. Exemple: salaire minimum = 1 SMIC.  salaire maximum =  8à11 SMIG (11 vraiment pour les rares ''cas exceptionnels'') 5) Ne plus ''reclasser'' ses ''petits camarades'' à la tête de fondations, d'associations internationales ou autres. 6) Un préfet sans préfecture ne doit pas exister (ni titre et ni salaire)  Ne pas créer de postes ''artificiels ou fictifs''. 7) Revoir la retraite des anciens présidents et leurs avantages, de même pour les anciens 1ers ministres et anciens ministres de l'intérieur Proposition :  Présidents :10 000€/mois de retraite et suppression de tous les privilèges attachés à la fonction. 1ers ministres et ministres de l'intérieur : suppression de tous leurs privilèges (chauffeur, voiture, secrétaire, garde du corps.......) Économie estimée entre 11 et 14M€ 8) Non au cumul des points retraite simultanément ''on cotise où l'on ''travaille''.  Le ''détaché'' cotisera uniquement à sa fonction nouvelle provisoire et reprendra la suite lors du retour à sa fonction initiale. 9) Non au cumul retraite/salaire sans limitation 10) Revoir les indemnités des présidents, des conseillers et des collaborateurs dans les AAI, API,AFD, .... ainsi que ''l'intervention de l’État'' dans les diverses fondations. 11) Supprimer subventions aux journaux. Les derniers chiffres trouvés font état d'une somme totale allouée à la presse écrite de 387M€ en 2015, ce qui peut nous amener à 430M€ en 2018 et uniquement sur la presse écrite, sachant que la Cour des Comptes préconise en 2017 d'allouer de l'argent à la presse numérique, l'économie estimée devrait largement dépasser les 450M€ 12) Supprimer l'abattement accordé aux journalistes. 35047 personnes disposent de la carte de presse qui ouvre droit à l'abattement d’impôts de 7 650€ par an, ce qui nous donne 268 109 550€ non déclarés. Si l'on prend seulement la tranche d'imposition à 10%, l'économie approche 27M€
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — CSG et TVA sur produit première nécessité
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Arriver au guichet unique concernant TOUTES LES AIDES
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun impôt en plus. Mieux répartir les priorités par un système  vraiment individualisé. La généralisation est génératrice d'abus pour les "profiteurs".