Etre gouvernés AU CENTRE : Réserver une part des bénéfices aux salariés de toute entreprise.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un tableau de bord tenu par l'INSEE, ou Impôts.gouv détaillant les Lignes budgétaires, leur évolution sur trois ans, et l'utilisation annuelle effective.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — A l'instar des Cartes Vitales, attribuer aux chefs de famille une Carte Fiscale à présenter dans les commerces pour payer une TVA différenciée calquée sur les tranches d'imposition de l'IRPP.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les Taxes sur les carburants pour les déplacements professionnels, en particulier les salariés se rendant sur les lieux de travail, sous forme de ristourne fiscale sur justificatifs.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail sans risquer les contestations, c'est y intéresser financièrement les entreprises comme les salariés.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — En priorité les aides aux immigrés
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le logement et les frais des étudiants
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La protection du littoral contre la montée des eaux, et/ou, l'incitation à s'établir loin des secteurs les plus menacés.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les français se plaignent de leur pouvoir d’achat. Ils ont un regard critique sur le Capital et les plus riches qui le possèdent. L’avènement MACRON et LREM, a été perçu, a priori, par les français comme porteurs d’espoirs de changement vers une plus grande justice, une amélioration de la prospérité, et aussi un rempart aux nationalismes exacerbés, souhaitant la fin d’une lutte incessante entre la Droite, Conservatrice, Plutôt Capitaliste, avec leurs Lobbies et leur « pré carrés », et la Gauche plutôt sociale, réformiste, et parfois étatiste. Cet avènement « entre la Droite et la Gauche » est donc par définition « AU CENTRE », avec le challenge très difficile de la recherche d’un équilibre permanent, tel un sportif, non pas « En marche », mais « En avant ». Or il existe un outil apte à desservir à la fois les investisseurs, et les salariés d’entreprises, sans favoriser outre mesure le capital, ni le social : c’est le système de participation et d’intéressement. Je propose de réfléchir à une généralisation après une information adéquate de tous les intéressés, de ce système, y compris aux petites entreprises susceptibles de payer l’impôt sur les bénéfices, éléments variables d’un exercice fiscal à l’autre. Deux options possibles : 1/ Des entreprises pratiqueront effectivement la distribution de ces avantages (échelles de calculs à déterminer) en bénéficiant d’une amélioration de leur image. 2/ Pour les autres qui ne la pratiqueraient pas, pour toute raison, l’Etat opérerait une « ristourne » d’une partie (raisonnable) de l’impôt collecté sur les bénéfices, aux salariés de ces entreprises, sous toute forme usuelle (Crédits d’impôts …) Avec par ailleurs, le développement de la rémunération participative par objectifs. Par voie de conséquences, que les salariés « s’investissent », considérant le « capital social » comme pouvant aussi bénéficier de « Retours sur Investissements ». Et que par une information appropriée, les citoyens sachent enfin qu’ils sont effectivement « gouvernés au Centre », loin des tentations d’agitation, et plus vers la paix sociale.