Pour une justice fiscale équitable et réaliste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Renforcer les services publics dédiés à cette tâche en interrompant leur déstructuration et leur ouverture à une concurrence qui n'a pour effet que de diminuer la qualité et le suivi du service rendu. Décliner l'ensemble des impôts auxquels les citoyens sont soumis à la fois depuis leur fiches de paye comme dans la vie quotidienne et expliquer concrètement comment cet argent est utilisé et pourquoi, tout en faisant le net distingo avec les cotisations sociales qui ne sont pas des impôts mais une participation à une sécurité collective et sociale, ce qui est simplement dangereux de les remettre en cause.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — D'abord que tout citoyen français soit soumis de façon équitable à l'impôt en fonction de leurs moyens, d'où précisément, la nécessaire réhabilitation de l'ISF, de taxer correctement les personnes physiques et morales et spécialement celles qui pratiquent l'optimisation fiscale, tout en condamnant fermement toutes les pratiques d'exil fiscal.  Mais dans un premier temps, remettre à plat toutes les taxes, en questionner leur légitimité, leur utilité, et imaginer de nouvelles solutions par rapport aux incohérences, aux injustices relevées par la société dans son ensemble (et non seulement le gouvernement)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Ce n'est pas une question de savoir lequel il faut baisser d'abord, mais plutôt de requestionner la légitimité des impôts dans leur ensemble et spécifiquement.  Par contre, puisqu'on nous dit que l'argent ne tombe pas du ciel, aller le chercher là où il est pour renflouer les caisses de l'Etat, à savoir, rétablir l'ISF par exemple, et renforcer l'exit tax pour ne citer que deux perspectives envisageables
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Taxer les grandes fortunes, les grandes entreprises et spécialement sur les bénéfices et les actions, revoir à la baisse le salaire de nos grands élus et les dépenses exorbitantes de l'Elysée, les quatre propositions au dessus sont irresponsables et indignes et complètement hors sujet
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le salaire du président de la république, le salaire des ministres et des cabinets ministériels et la redistribution des bénéfices des entreprises aux travailleurs en priorité. Vous parlez d'aides sociales, parlons de redistribution des ressources, puisque c'est de cela qu'il s'agit, et donc il serait intéressant de ré-élargir les conditions d'obtention des aides sociales et en faciliter les démarches administratives, voire renforcer un accompagnement des services publics pour aider les populations. De plus arrêter avec la stigmatisation et le contrôle hyper-répressif de la politique actuelle, c'est inefficace, idiot et indigne. Un peu d'humanisme que diable !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La sécurité sociale, l'assurance chômage (voire carrément mettre en place un revenu universel), la CAF, les régimes spéciaux. Tous les domaines qui sous l'action des gouvernants (nos actuels compris) ont été sacrifiés sur l'autel de la compétitivité
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La mise en place d'outils performants et contraignants dans leurs conclusions de démocratie participative à l'échelle du pays et dans toutes les strates du territoire. Et sinon, tant que j'ai la garantie ferme et concrète de la bonne utilisation de l'argent PUBLIC, je suis prêt à contribuer à la hauteur de mes moyens à l'impôt sur tous les aspects de la vie en société, à conditions que l'organisation de cette vie sociétale soit sujet à concertations et à décisions collectives. Néanmoins, renforcer les services publics me semblent être un point d'investissement d'argent public prioritaire.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Oui, il est urgent de repenser fondamentalement le rapport étroit que le fonctionnement de l'Etat entretient avec les grandes entreprises et le secteur de la finance en général. La collusion d'intérêt y régnant remet drastiquement en question la souveraineté des peuples à décider pour eux mêmes tout en étant soumis à des visions sociétales inaptes à répondre à la sécurité des individus, des populations. Cela met en danger les capacités à subvenir aux besoins primaires des populations les plus fragiles. La mise en place d'un organisme indépendant de justice fiscale devient de plus en plus nécessaire.