Assez de langue de bois !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une transparence simple sans langue de bois.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Par décence, équité et humanisme il faut impérativement remettre en place l'ISF. Comment le peuple peut-il supporter ce qui se conçoit comme des faveurs faites aux riches par rapport aux efforts demandés aux plus pauvres ?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Payer des impôts est normal pour approvisionner les dépenses à engager. Voyons nos voisins scandinaves très imposés mais qui ont des services publiques de qualité. Par contre il faut surement aider les petites entreprises à embaucher en allégeant leurs cotisations.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; Remettre des humains au travail en diminuant la part faites par les machines et en taxant le travail robotisé. Cela dans une entente internationale afin de couper l'envie de délocaliser puisque de telles mesures seraient partagées.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Un pays avancé et evolué doit aider les plus fragiles. L'éducation et les personnes âgées (pourquoi ne pas inventer des mixages de "maisons de vies" qui feraient se croiser des enfants gardés (crèches) et des seniors par exemple avec des entraides et des interactions mutuelles à ces deux moments de la vie ? Donnant ainsi du sens aux aînés. Il ne faut pas qu'il soit aussi lucratif de rester chez soi en ne travaillant pas qu'en décrochant un emploi.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Encore une fois les domaines de la santé, de l’éducation, des aides au maintien à domicile et de l’intégration encadrée des nouveaux arrivés en France.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour tous ce qui injecterai plus de vie et de justice dans la vie collective. Plus de confort et de souplesse dans les démarches socio-educatives en remettant des humains aimables et empathiques dans les guichets de proximité et non des serveurs vocaux virtuels !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut prendre le problème à l'envers de comment il est envisagé actuellement à l’échelon international. Il ne s'agit pas de continuer à faire des économies pour faire tenir des budgets à ... tout prix puisqu'en faisant ainsi on détisse du tissu social, on crée du chômage et on aggrave les choses. Priorité absolue à redonner du sens et de la dignité dans la vie des gens. En les faisant travailler en remplaçant petit à petit les places prises par les robots. Bien entendu ce sera désagréable car il faudra accepter de perdre en vitesse de production, en confort de satisfaction mais l'enjeu est de redistribuer et de créer du travail. En inventant des emplois de services, d'entraide, de lien entre les générations. Des métiers de proximité et de médiation socio-educative qui ne résonneraient plus sur du profit financier comme seule visée mais de la valeur ajoutée sociale. Ainsi les gens qui auraient un salaire cotiseraient à nouveau. Les caisses de l'état permettraient à nouveau de faire circuler des ressources permettant d'engager des projets. Dans l'éducation par exemple il faudrait interdire des classes de 15 élèves, avec 2 enseignants par classe. Bien sur cela coûterait mais c'est un investissement à long terme qui prépare les futurs citoyens à plus d'humanité et d’intelligence. Cela prévient la violence et in fine, rapporte des bénéfices collectifs dans une société apaisée. Remettre la parole comme axe central des changes. Non pas une parole dévoyée par une langue de bois calculatrice et égocentrique mais dans sa fonction de symbolisation métaphorique. La philosophie devrait ainsi être pratique dès la maternelle ce qui lutterait contre les radicalismes en germes. Les hôpitaux ne devraient pas être managés comme des entreprises visant à  dégager des bénéfices monétaires. C'est un contre-sens et une perversion puisque génère du profit à certains sur le dos de semblables malades et plus faibles. Ces mesures devraient s'impulser au reste du monde avec la force intellectuelle des lumières qu'à un jour soutenu la France. Une sorte de nouvel "ordre" mondial reprenant les valeurs républicaines. La démocratie plus que tout autre régime nécessite l'usage de l'autorité. Pas de l'autoritarisme, mais d'une autorité porté par un discours politique lui-même porté par des personnes représentant du peuple et dont le narcissisme s'efface devant le poids de la fonction. C'est cela l'honneur et l’éthique d'un président d'un pays. Le chiffre doit passer bien après la lettre, autrement dit les grandes décisions politiques y compris budgétaires doivent se prendre à la lumière des priorités humanistes. Pas pour du profit financier ou des luttes de pouvoir mais pour le bien commun.