Refonte totale de notre système fiscal

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Nul besoin de plus de démagogie. Les Français savent très bien où vont leurs impôts et où ils ne vont pas.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — • refondre intégralement la fiscalité directe (suppression des niches fiscales et exonérations en tout genre, élargissement de l’assiette avec augmentation du nombre de tranches pour une progressivité plus souple) 	• supprimer la TVA sur les produits de première nécessité comme la nourriture (lait, pain, farine, huile, pâtes, conserves, fromage, fruits, légumes, thé, café, etc…) mais aussi sur l’eau, le gaz, l’électricité, les assurances, les médicaments 	• interdire constitutionnellement d’appliquer de la fiscalité sur la fiscalité : la TVA qui vient se rajouter aux autres taxes (sur les énergie, l’eau…) est un scandale !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TVA, CSG et CRDS
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Lutter contre la fraude aux prestations sociales (1,8 million de numéros de sécurité sociale frauduleux en circulation, tous basés sur de fausses déclarations !)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — • supprimer l’AME (882 millions d’euros en 2018), la PUMa (ex-CMU) et la CMU complémentaire pour les étrangers [ difficile, bizarrement, d’en connaître le coût néanmoins estimé à 6 milliards d’euros par an ! (4 409 648 bénéficiaires recensés en juin 2011) ] • mettre fin à la ruineuse « politique de la ville » qui cherche à résoudre les problèmes graves de l’immigration par l’argent [ si l’on inclut la rénovation urbaine, c’est 90 milliards en 23 ans soit 3,9 milliards par an ! ]
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L’APSA (le minimum vieillesse) qui doit être réévaluée et, surtout, abandonner son recouvrement post-mortem qui est une captation scandaleuse d’héritage. Le minimum vieillesse doit participer de la solidarité nationale, au même titre que les scandaleuses AME et PUMa citées plus haut !
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Question machiavélique qui inclut la réponse. Je ne suis disposé à payer AUCUN IMPÔT SUPPLÉMENTAIRE. Le peuple est déjà assez matraqué comme ça ! C’est l’utilisation de l’argent public qui doit être revue et corrigée !!!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Dépenses publiques : 	• placer au cœur du système la Cour des comptes et la Cour de discipline budgétaire et financière pour mettre fin au gaspillage de l’argent public [ on ne doit plus voir de désastre comme l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes (près d’1,5 milliard d’euros d’argent public en pure perte), la Canopée des Halles (plus d’1 milliard d’euros), le Grand Palais (presque 308 millions d’euros de dérapage), la Maison de la Radio (474 millions d’euros de dérapage)… soit 3 milliards d’euros gaspillés : l’équivalent de l’augmentation de la CSG des retraités partie en fumée !!! ] ; 	• limiter et contrôler le recours à la dette à tous les niveaux, de la commune à l’État (au-delà d’un certain seuil d'endettement, tout nouvel emprunt doit être interdit avant retour à l’équilibre budgétaire) ; 	• supprimer l’AME  (déjà évoqué plus haut) ; 	• mettre fin à toutes les subventions d’État aux associations et ONG ; 	• faire constitutionnellement interdiction à l’État de subventionner la presse (environ 1,2 milliards d’euros d’économie) ; 	• retirer tous les privilèges accordés aux élus nationaux [ indemnités injustifiées, avantages en nature, prise en charge de dépenses personnelles (frais d’obsèques), retraites dorées (quand un citoyen percevra une retraite de 1,5 euro pour 1 euro cotisé, un parlementaire, lui, touchera 6,1 euros pour 1 euro cotisé !) etc… ] ;  	• mettre fin à la ruineuse « politique de la ville » (déjà évoqué plus haut) ;  • stopper la tout aussi ruineuse immigration (20,4 milliards d’euros annuel en estimation BASSE des économistes DE GAUCHE).