Réduire les finances publiques, pour qui et pour quel(s ) objectif (s) à court, moyen, long terme ? quel projet de société pour la France ?

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — une transparence sur la constitution des budgets à tous les échelons de l'organisation et une transparence dans l'utilisation des fonds, une communication claire sur les salaires de tous les acteurs qui travaillent dans la fonction publique à tous les échelons. Plus de pédagogie et d'information du citoyen sur le budget de l'état et des collectivités ainsi que des  organismes publics. A chaque établissement, face au prix d'entrée des services, afficher le coût du service pour que les personnes aient conscience de l'investissement fourni. Par exemple, face à l'affichage du prix d'entrée à la piscine, au musée, au jardin des plantes, à l'établissement scolaire etc....On fait souvent apparaître la contribution européenne mais pas la contribution française. Cet affichage ne doit pas se faire uniquement sur les sommes totales engagées mais sur les coûts d'accès à l'unité.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — appliquer fermement le principe constitutionnel, que chacun contribue en fonction de ses capacités contributives sans niches fiscales, sans régime dérogatoire, et sans privilèges catégoriels ou sectoriels  Au niveau de l'imposition du foncier, c'est à dire les impôts locaux, il faudrait revoir le principe du déclaratif dans les aménagements intérieurs des logements  car beaucoup de personnes ne déclarent pas l'aménagement des greniers, les salles de bains, la transformation des garages en partie d' habitation, la taille réelle des piscines, etc. Plus de contrôles ou un contrôle notarié pour réactualiser les données et imposer le réel. Il est très injuste de taire ce problème vis à vis de ceux qui ont tout déclaré et il y a des quartiers entiers de certaines grandes villes telles Paris, Marseille, Toulouse, etc qui pourraient gagner beaucoup d'argent si ceci était mis en oeuvre.  Les contrôleurs des finances ont vu leur nombre diminuer de 12 % semble t'il, soit il faut recruter soit il faut passer par les notaires et les responsabiliser à ce sujet, mais, si le bien n'est pas vendu à un moment donné et reste dans la famille, il ne sera jamais repéré comme non légal. Renforcer en parallèle le dispositif de sanction au niveau des fausses déclarations.   Appliquer un plafond maximal de 8000 euro pour les retraites les plus élevées. Empêcher le cumul des retraites pour les personnes qui ont des retraites très élevées ainsi que pour les membres du gouvernement.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de première nécessité en favorisant les produits biologiques ou respectueux de l'environnement pour soutenir la filière.   Les charges qui pèsent sur le travail en encourageant en particulier les SCOP créés par des salariés d'entreprise en difficulté ou pas en difficulté mais sur la base d'un projet commun viable.  Il faut mener à son terme la suppression de la taxe d'habitation sinon il sera choquant et injuste que 20 % seulement de la population paye cet impôt dont l'assiette est très inégalitaire et mal établie.  La CAV car peu de français déclarent posséder une Télévision et c'est donc un impôt injuste pour des gens qui sont honnêtes .
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Développer la vente des médicaments à l'unité pour éviter le gaspillage et augmenter le budget de la sécurité sociale ce qui permettra en même de grossir le budget des dépenses sociales. De plus, il faut créer des postes de négociateurs au niveau des institutions car ces négociations avec les fournisseurs ne sont pas assez serrées notamment au niveau de l'achat de médicaments au niveau des hôpitaux. La politique n'est pas ici cohérente. Il ne faut pas hésiter à faire poids face aux grands groupes chimiques ou pharmaceutiques notamment allemands, d'autres pays négocient de façon drastique pourquoi pas nous ?
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le minimum vieillesse aux étrangers qui n'ont pas cotisé en France  Les allocations familiales à partir du 3ème enfant dans les familles où on n'a pas été capables et en capacité d'élever et surtout d'éduquer les 2 premiers enfants, notamment lors de signalements.  La prime de rentrée scolaire doit être suivie de façon très précise avec obligation d'accès à la cantine
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — l'aide sociale à l'enfance  le domaine de la psychiatrie car déficitaire en France et cela débouche à de nombreux problèmes qui auraient pu être évité et  inévitablement à des besoins de protection sociale  l'aide aux femmes isolées  le logement social  la protection des femmes victimes de violences  valoriser le minimum vieillesse, l'augmenter pour les personnes qui ont travaillé toute leur vie et notamment les femmes   l'aide aux enfants de Daesch
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — la justice, la police, l'éducation nationale, l'hôpital, la prévention des déviances sexuelles  mais je suis dans la catégorie des salariés à revenus moyens moins, je ne peux pas payer plus d'impôt, il faut revoir les choix faits par l'état et procéder à des rééquilibrages en taxant davantage les lobbys, diminuant les avantages des élus et parlementaires, adoptant une politique de négociation plus serrée avec les fournisseurs de services publics notamment au niveau de l'alimentation en eau, traitement de l'eau et des déchets....et des contrôles du foncier
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Notre pays est dans la moyenne de l'OCDE en terme de proportion d'emplois publics par rapport au nombre d'habitants, il ne s'agit pas de vouloir à tout prix en supprimer  Il faut montrer une volonté de bâtir une autre forme de société plus juste, plus soucieuse d'environnement et ça ne peut pas se faire si on ne montre pas une volonté de rétablir des équilibres y compris au niveau du poids des lobbys trop importants, notamment chimiques, pharmaceutiques au niveau de la filière viticole et automobile....  Les citoyens ne peuvent pas comprendre les modes de fonctionnement actuels et la libéralisation à tout prix ou la mondialisation ne porteront pas à terme les fruits escomptés.  Ainsi vendre ADP est une très très mauvaise idée et un signe très négatif . Non seulement ce projet est une erreur de stratégie financière incompréhensible mais en outre c'est une erreur politique car ces aéroports sont les portes d'entrée de notre pays .. Après ce qui vient de se passer pour l'A 380, les français peuvent être plus que sceptiques sur le soutien de notre gouvernement à notre industrie . De plus, le  fait de vouloir faire passer ces aéroports à la région Ile de France n'est pas lui non plus cohérent, car il s'agit ici de portes d'entrée d'un pays !!!   Revoir la politique de libéralisation du canabis et de la cocaine, qui peuvent faire gagner beaucoup, beaucoup d'argent non seulement aux producteurs d'état et aux magasins d'état. Ce dispositif permettrait : - de supprimer les barres d'immeubles qui constituent de véritables passoires énergétiques  - limiter les zones de non droit en déplaçant ces populations vers de nouveaux logements à taille humaine et véritable mixité, logements répondants aux nouvelles normes environnementales -mettre en place de réelles actions de prévention et d'éducation à destination de familles éclatées ou en difficulté  - de mettre en place des centres de consommation entourée - de créer un veille accrue face à d'autres formes de drogue, notamment chimiques qui circulent via le net - de combler une bonne partie du déficit global de la France  Si la France ne veut pas passer par cette politique, sanctionner davantage les dealers et les consommateurs pour attribuer ces fonds à la prévention mais on peut se demander si fermer les yeux ou laisser la situation de ces quartiers s'enkyster ne revient pas à acheter la paix sociale ( n'oublions pas qu'une "passe" se monnaye en moyenne 150 euro, les revenus mensuels des dealers peuvent aller jusqu'à 4500 euro ...et plus ! ) !!   Taxer davantage l'alcool, sans oublier les mélanges fruits/alcool,  car:   -10 % des français achètent 58 % de l'alcool  -l'alcool fait souvent des dégats au niveau non seulement de certains adultes, mais de plus en plus au niveau des jeunes, des jeunes filles mais aussi de familles entières, ce qui se traduit par un accroissement des encéphalites, pancréatites, comas éthyliques, violences, accidents de la route, éclatement des familles et répercussions indirectes en terme de  difficultés scolaires   - 44 % des jeunes sont ivres au moins 1 fois par mois depuis 10 ans y compris dans les 15/16 ans.  Il faut donc augmenter le prix minimal de l'alcool, taxer davantage les publicités incitant à consommer de l'alcool, supprimer l'autorisation accordée aux lobbys du vin d'adopter des stratégies marketing via les réseaux sociaux  On a détricoté la loi Evin depuis quelques années, il est nécessaire de faire de la prévention et de soigner ces maladies en nombre croissant. Or on ne peut le faire qu'avec de l'argent. ...  Sanctionner les évadés fiscaux par une perte de nationalité