pour une nouvelle République

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Améliorer la transparence des budgets des ministères, hors Défense et aussi sur les structures administratives de ceux-ci, en termes d'effectifs, la France ayant la réputation d'avoir des coûts administratifs supérieurs de 10 points à ceux de la moyenne des autres pays européens.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Par souci d’égalité républicaine, tout élu, salarié, fonctionnaire ou autre assimilé, à son départ en retraite, doit cesser de recevoir les avantages dont il bénéficiait pendant son activité professionnelle ou publique (transports gratuits ou presque, énergie gratuite ou quasi, mutuelle santé gratuite, ...). Aussi, l’Etat Français doit être contraint par la loi de ne plus ajouter de TVA à des taxes existantes, comme il le fait pour les factures de gaz (TVA appliquée sur les taxes départementale, communale et autres CTA et CSPE), ainsi qu’augmenter des taxes plus que l’inflation prévue, puisque les salaires sont rarement augmentés plus que l’inflation et les retraites sont bloquées depuis 2013.  Enfin, il est de notoriété publique qu’un grand nombre de tennismen, tenniswomen et autres sportifs français sont domiciliés fiscalement à l’étranger, pour payer peu ou pas d’impôts. Les sportifs sélectionnés pour représenter la France dans toutes les compétitions internationales devraient obligatoirement être résidents fiscaux français.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La CSG car elle contribue au développement du travail clandestin par son niveau trop élevé,  elle taxe les revenus de tous, pauvres inclus,  et les charges sur le travail en France.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter les impôts; réevaluer l'efficience des dépenses sociales actuelles et augmenter la tva sur les produits de "luxe"  (téléphonie, informatique, ...) et baisser celle sur les produits alimentaires de première nécessité
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — toutes et les simplifier : leur grand nombre rend leur gestion trop coûteuse, en termes humains et donc financiers. L'allocation de rentrée scolaire en fait partie, en premier : elle devrait être reversée aux écoles, collèges et lycées plutôt qu'aux familles, afin d'avoir l'assurance qu'elle bénéficie réellement aux enfants.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les mutuelles de santé pour les retraités qui n'ont plus majoritairement les moyens financiers, en vieillissant de les payer
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun car je considère qu'un état qui a des dépenses publiques supérieures de 10 points à celles des autres pays de la zone euro ne devrait plus avoir le droit d'augmenter un impot quelconque, mais plutôt l'obligation avant d'accéder aux marchers financiers pour financer son déficit de "remettre à plat" son fonctionnement global et en détail.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L’Etat français doit drastiquement réduire son train de vie et supprimer nombre d’avantages, discutables à notre époque et avec les nouveaux moyens de communication, accordés à nombre de ses cadres tels que logements et véhicules de fonction, avec souvent des conducteurs.  Les taxis peuvent les remplacer à bien moindre coût, pour ceux qui en ont réellement besoin. Il faut faire de même pour les élus aux Régions, Départements et les Préfectures. Multipliez par une centaine de départements, les régions et les administrations… De plus, le fait de payer leurs dépenses amènera les bénéficiaires à devoir les assumer, à une prise de conscience, même si elles leur seront remboursées ultérieurement sous une forme quelconque. Aussi, la réduction du nombre d’élus nationaux est une nécessité évidente, avec 121 représentants par « Chambre », pour avoir un ratio identique à celui de l’Assemblée Européenne .  Un article récent d'un hebdomadaire paraissant les mercredis  informait sur les émoluments et indemnités du Président et des administrateurs d’une mutuelle française (SGAM) d’assurances célèbre.   Les indemnisations, salaires, bonus et jetons de présence des membres des conseils d’administration et autres dirigeants d’entreprises cotées en bourse, mutuelles ou associations ‘Loi de 1901’ devraient être approuvés par un vote annuel des actionnaires ou des sociétaires. La communication de ces données devrait être faite aux actionnaires et adhérents, annuellement. Une certaine éthique voudrait aussi que les entreprises non privées (associations, mutuelles et autres sociétés non cotées en bourse) soumettent aux votes de leurs adhérents leurs choix et montants d’investissements publicitaires (maxi-trimarans, catamarans tels que Banque Populaire, Groupama, Macif, …) et que ces choix de gestion d'investissements soient plafonnés, encadrés par la loi.   Et puis, les représentants de l'Etat aux conseils d'administration des entreprises publiques et semi-publiques telles que Renault, ORANO (ex-Areva), ..., devraient être évalués annuellement et publiquement pour leur participation et leurs résultats. Enfin, la France devrait appliquer une réciprocité économique dans ses contrats d'achats passés par l'UGAP : acheter majoritairement des produits fabriqués nationalement. Les Pays-Bas, la Belgique, la Pologne achètent des avions de chasse, des hélicoptères américains plutôt qu'européens : la France doit aussi faire des choix qui défendent ses intérêts nationaux.