Fin des tranches d'IR  et +

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Globalement, le gouvernement est sur la bonne voie: prélèvement à la source, harmonisation des impôts, des régimes de retraite et de sécu.  1) L'impôt sur le revenu doit être payé par tous dès le premier euro, de façon très progressive: prendre modèle sur le barème du canton de Genève (Suisse).  Les bas revenus payent très peu mais participent à la vue collective. Cela responsabilise la population qui a un bien meilleur sens civique.  2) Niches fiscales: a revoir de manière sélective. Par exemple: les résidences secondaire non fiscalisées car imposées aux bénéfices agricoles sont légion. L'achat d'une propriété viticole permet de financer une bastide avec piscine et écuries au frais du contribuable ! Assez ! beaucoup trop de riches propriétaires sont exonérés d'ISFI, de taxes foncières ou d'habitation: Par contre, la réduction d'impôt pour les emploi à domicile est à conserver: Elle garantit de nombreux emplois. ces emplois sont financés par des revenus qui ont déjà supporté l'impôt:  3) ISFI: pourquoi tant de haine à l'encontre de l'investissement immobilier ? D'une part, nous manquons de logements et d'autre part les emplois générés par la construction sont obligatoirement locaux !!! Ce n'est pas le cas des investissements financiers. La réforme de l'ISF fait peser l'impôt sur les "petits riches", c'est à dire les classes moyennes qui ont remboursé des emprunts toute leur vie, pour voir leur appartement taxé. Leurs investissements ont déjà été taxés: sur le revenu (emprunt non déductibles), sur le capital (succession), et par les taxes locales...Par ailleurs, la "rente" que vous n'aimez pas, est parfois la seule retraite décente pour les veuves , ou les indépendants... Laisser les vivres un peu.  4) Les impôts locaux: quel que soit le taux appliqué, restent profondément injustes. Il n'est pas normal que les taux varient autant selon les lieux d'habitation et selon les logements. La valeur locative qui sert de base à ces impôts n'est jamais revue correctement et induit de grandes inégalités. cette valeur ne suit pas le marché locatif. Dans une même rue 2 maisons identiques n'ont pas la même base taxable?  C'est un énorme chantier mais il faut tout revoir.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts locaux tant qu'ils ne seront pas calculés sur une base juste et vérifiable. Ils sont tributaire du mille-feuille des collectivités locales. La TVA sur les produits de première nécessité (alimentation:les produits frais, pas les marques!)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — C'est plutôt un problème d'efficacité et de contrôle. Dans l'ensemble, les bénéficiaires en ont vraiment besoin ! Les allocations familiales très faibles pour les gros revenus ne servent strictement à rien ! Il vaux mieux payer plus aux familles modestes.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'aide à l'enfance: orphelins, enfants dans les quartiers défavorisés: aide à la scolarité  Etudiants: améliorer les systèmes de bourses qui sont trop faibles en France pour vivre décemment. Par contre les étudiants étrangers doivent payer le prix de la prestation offerte (les frais actuels sont symboliques et subventionnés par l'Etat). Des bourses peuvent permettre d'attirer les plus brillants.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La recherche et renseignement supérieur. L'université française a trop peu de moyens par rapport aux autres pays.