Impot unique, aide unique

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Donner à chacun de la visibilité sur tout ce que l'état fait pour lui, de façon unifiée : les aides qu'il obtient, les services publics qu'il utilise. Le tout sur un média unique.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut rendre la fiscalité plus lisible. On a une impression de multiples taxes et impots, parfois de l'impot sur de l'impot, et même si l'information est disponible, on n'arrive pas a faire le lien avec les depenses de l'etat. De même pour les trop nombreuses aides ou niches fiscales existantes. Il doit être très clair pour chaque individu ce qu'il donne à l'etat,  ce qu'il recoit directement (aides ou niches fiscales) et ce qu'il recoit indirectement (routes, école, services puplics). La situation particuliere d'un individu ou d'un foyer doit etre prise en compte a un seul endroit. Exemple : Tout le monde paie un impot unique, quelle que soit sa situation, mais c'est le systeme d'aide, automatique, qui prend en compte la situation (professionnelle, géographique, familiale, ...) pour un complement unique d'aide jusqu'a un seuil connu.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — C'est une question tres dependante du vecu individuel et qui n'a pour moi pas de sens au niveau de l'ensemble de la population. La réponse majoritaire à cette question ne pourra être appliquée sans creer de plus grandes inegalités.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Réduire les dépenses de fonctionnement de l'etat. Plein d'impots et taxes différents, plein d'organismes d'aides différents : en unifiant et simplifiant les impots et les aides, on réduit le personnel necessaire. La variable d'ajustement indispensable au budget de l'état etant, comme dans les entreprises, la capacite d'investissement.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — C'est beaucoup trop dépendant de la situation de chaque foyer pour cibler des domaines en particulier. Les aides de l'état doivent faire l'objet d'un calcul unique intégrant le plus de facteurs possible, pour déterminer un unique complément de revenus, plutot qu'avoir plus de 200 aides sociales différentes. L'INSEE doit probablement avoir assez de data pour pouvoir faire du deep learning et calculer efficacement le complement de revenu optimal pour chaque cas de figure.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je pense qu'aujourd'hui il est possible pour l'état de faire mieux avec la même enveloppe financiere. Mais cela implique entre autres une forte transformation digitale de l'administration.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'idée de l'impot unique, clairement identifié, clairement prévisible par tous, avec des règles de calcul parfaitement connues, ramène inévitablement a l'idée d'une taxe Tobin nationale sur tous les comptes bancaires, particuliers comme entreprise. Facile a priori a mettre en oeuvre techniquement, elle a le merite d'englober salaires, revenus fonciers et du capital, les transactions entre particulier en ligne (ex. airBnB, ventes entre particulier de produit et services... ). Mais de nombreux biais sont connus et doivent etre adressés, comme le volume de cash, les échanges à l'étranger, ... .