Plus d'efficacité pour plus d'économie et de justice.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Se servir des médias (tv) pour communiquer de façon pédagogique. Certains spécialistes économiques sont excellents dans cet exercice. On pourrait imaginer que chaque jour, ou chaque semaine, à une heure de grande écoute, un thème d'actualité soit traité et illustré en un temps très court par un spécialiste indépendant. Vérité, transparence et pédagogie ne laisseraient pas de place aux idées fausses ni aux fake-news qui pullulent sur le sujet. Aujourd'hui la plupart des citoyens ne savent pas qui paye l'impôt et combien. il faut apporter l'info chez les gens de façon digeste, et le refaire souvent.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Prendre ce qui est excessif, voire indécent, pour le distribuer ou l'investir là où c'est nécessaire. Concernant l'ISF et sa suppression, conditionner celle-ci à l'investissement EFFECTIF des sommes non payées dans l'économie réelle.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Maintenir une TVA basse sur les produits indispensables voire la baisser. Faire disparaître les innombrables "taxes sur tout" dont on ne comprend ni l'origine, ni la destination et qui sont des freins à la vie économique (mutation, enregistrement, cartes-grises etc, etc et etc...). Ce sont d'insupportables impôts déguisés et on les découvre généralement par surprise.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Instaurer un départ à la retraite progressif en permettant de réduire le temps de travail sur un temps long. Beaucoup de personnes finissent leur carrière en Arrêt-de-travail car elles sont usées. Une reprise d'activité réduite conduisant à la prise de retraite effective économiserait de l'argent "social"
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Verser des allocations familiales universelles sous prétexte d'égalité. Absurde ! Il faut donner là où c'est utile. Accorder une aide au logement, ou des appartement HLM, à ceux qui sont des propriétaires  dissimulés où  qui ne  remplissent pas les logements, voire les sous-louent, est injuste.  Les "invalides" sont parfois des tricheurs. Ces erreurs constituent des rentes de situation dont les montants s'accumulent. il faut donc vérifier qui touche quoi et pourquoi et ré-orienter les économies, récupérer les trop perçus. Toujours prendre en compte les revenus réels vérifiés avant d'attribuer quoique ce soit.  Le chômage des gros salaires ne doit pas se prolonger à des taux qui deviennent injustes car trop élevés en quelques mois. Les gros bénéficiaires devraient voir progressivement le taux de remplacement du salaire perdu se réduire. Enfin payer l'impôt est co-substantiel de la citoyenneté: même d'une façon symbolique tout le monde devrait payer quelque chose: 100% des foyers doivent être imposables, même si c'est très peu.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les plus démunis doivent être sortis de la misère... C'est juste un principe, je ne sais pas comment le mettre en oeuvre. Mais 11 milliards d'euros ça fait un "pognon fou" et on peut certainement rationaliser tout ça.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je paye déjà énormément d'impôts. C'est déjà confiscatoire et ne pourrait être augmenter en sauvegardant mon niveau de vie qui n'a rien d'excessif. La justice n'y trouverait pas son compte.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Trois choses importantes: 1 - faire en sorte que les pensions de réversions qui ont été financées et pour lesquelles l'impôt sur le revenu a été payé, soient effectivement versées à ceux ou celles qui y ont droit et en ont besoin. 2 - maintenir la 1/2 part fiscale des veuves et veufs pour qui elle est indispensable pour survivre. 3 - les successions reversent des capitaux qui ont déjà été fiscalisés. Les droits de successions sont donc injustes par nature. Les particuliers doivent pouvoir disposer de ce qu'ils ont épargné. On doit tendre vers un impôt - de solidarité - très réduit, sur toutes les successions même indirectes. C'est une question de justice et de liberté.