Retablir l'équité de la fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Comme pour toutes les entreprises privées l'état, les collectivités territoriales devraient publier leur bilan chaque année dans le premier trimestre de l'année suivante, faisant apparaître l'origine des recettes et les lignes de dépenses. Cette alternative permettrait aux français (surtout pour ceux qui ne paient pas d'impôts), peut être de réduire leur recours financier aux services publics d'une part, et mieux appréhender cet exercice dépenses /recettes.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il n'y a que 43% des français qui sont soumis à l'impôt. Dans beaucoup de pays européens, 100% des foyers paient l'impôt sur les revenus en proportion de leurs revenus. Chaque français utilise un jour les services publics. Donc chacun doit y participer. Supprimer les écarts de traitement entre salariés de la fonction publique et du privé (cotisation sociale, base de calcul des retraites, caisse de compensation de l'état pour les fonctionnaires...) Rétablissement des 14 tranches d'imposition Plafonnement des allocations familiales à 4 enfants et en fonction des revenus du foyer et les faire entrer dans le revenu du foyer. Le calcul établissant le seuil de pauvreté n'inclut pas les aides sociales.  Rétablir l'égalité entre fonction publique et privé sur les pensions de réversion  Mieux contrôler les allocations données Réviser les bases de calcul de la fiscalité immobilière pour retrouver une certaine équité entre les milieux urbains et ruraux qui ne bénéficient pas des mêmes avantages L'état sait depenser près de 1 milliard d'€ pour la promotion du cinéma français ( mais ou est le retour sur investissement + intermittents du spetacle qui plombent les comptes de l'assurance chômage), mais de trouve pas de crédit pour l'aide aux familles d'enfants atteints de grave maladie (autisme...)  Etc etc, la liste est trop longue... Et bien entendu réduire la dépense publique
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur les entreprises pour les rendre compétitives au niveau mondiake Les droits de succession sur le patrimoine immobilier. Les biens acquis par une vie de travail n'ont pas a acquitter cette charge Les charges pesant sur les micro entreprises (Urssaf, Cfe, impôts)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Etablir une TVA sociale sur certaines importations
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Allocations familiales (voir plus haut) : condition financière du foyer incluant déjà les aides sociales et plafonnement.  Augmenter l'APL pour faciliter l'accession à la propriété et de ce fait relancer la construction Supprimer la caisse de compensation de l'état pour la fonction publique
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Meilleurs prises en charge de l'optique surtout pour les fortes correction. Idem pour l'audition. La petite enfance Les personnes âgées (4ème age), compte tenu du vieillissement de la population en fonction de leur revenu.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune. J'en paie déjà assez:, impôts sur le revenu, taxes foncieres, taxe d'habitation, CSG, CRDS et TVA....rappel, la CSG a été créée oar Michel Rocard pour la solidarité vis à vis des personnes âgées. Pourquoi l'état alourdi-t-il cette charge pour les retraités ?
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La protection sociale devrait être adapté en fonction du lieu de résidence. Tous les français ne bénéficient pas du même retour sur l'utilisation des recettes de l'état principalement en fonction de leurs lieux de résidence. Pourquoi ne pas adapter la TVA à cette situation, avec une part fixe versée par la région à l'etat et fixée par l'état, une part variable fixée par la région en fonction de ses réels besoin (comme aux États-Unis) Revenir sur les trente cinq heures, en grande partie responsables de la faillite de notre système.