Solidarité, équité et égalité dans le paiement de l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une lisibilité plus fine dans le montant des cotisations générées et la répartition de l'argent pour chaque fonds (FNAL, FSV, etc). Une réelle clarté sur quels fonds sont nourris avec l'argent des contribuables, leurs finalités. La pédagogie est une chose, la transparence en est une autre. L'usage de ces fonds est indispensable dans la compréhension et a fortiori l'adhésion, le "consentement" à l'impôt.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Aboutir à une harmonie dans les fiscalités de chaque pays de l'UE ; ce afin de réduire le dumping social, le travail détaché et faire vivre cette Europe avec une cohérence économique. Que chacun paie un impôt, ne serait-ce que symbolique : la responsabilisation doit être au coeur de nos politiques, plutôt que l'assistanat sans contrepartie. Un bénéficiaire RSA doit participer à l'effort de solidarité dont il est le premier usager. La légitimité de se plaindre et de critiquer serait plus pertinente. S'agenouiller devant la misère : non.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Successions en ligne indirecte à baisser. IS également pour faire venir des investisseurs sur notre territoire.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Aide sociale par les départements (prendre en compte le patrimoine mobilier et immobilier dans chaque département), CMUC, RSA et APA (exiger des relevés bancaires pour justifier l'absence de tout revenu placé ; idem pour les aides extra-légales type FSL, aides financières exceptionnelles), revoir les déclarations trimestrielles RSI pour les AEN qui s'arrangent trop facilement pour faire passer leurs ventes au noir et bénéficier de RSA taux plein.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La dépendance au domicile, ainsi que les coûts exorbitants des EHPAD. Prévention primaire également.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Des services publics qui restent sur les territoires, gérés par l'Etat et non des prestataires non compétents (exemple de La Poste pour la "surveillance" des plus âgés, avec risque de déviance et d'abus ; MSAP avec des personnes qui manquent de formation). La fracture numérique s'accentue avec la pseudo-modernisation des services : plus d'annuaire papier, plus de services public dans nos territoires ruraux… Le lien social est mis à mal par le numérique. Un écran ne remplacera pas le relationnel humain.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Réduire les chargés de mission et les cadres dans la Fonction Publique. Revaloriser le point des fonctionnaires. Plus de transparence sur les dépenses de chaque député/maire/sénateur et fonctionner avec le remboursement sur facture, comme le plus humble des salariés. Repenser notre dépendance à l'énergie : un chèque-énergie pour palier la précarité énergétique d'un foyer, sans compter la mauvaise gestion budgétaire des locataires, quelle politique de fonds est travaillée? Subventionner des véhicules électriques pour les collectivités ou les particuliers en prétextant une énergie plus saine, alors même que le nucléaire met à mal l'environnement, quel message est envoyé? Dépenses de santé à revoir : les arrêts maladie de complaisance, les partances en cure, les médicaments à rallonge pour nos aînés, les prescriptions de kiné… Sauver nos services de santé public, les maintenir à proximité de ceux qui le nécessitent, sur nos territoires là encore. Repenser les modes de fonctionnement et de management dans ces espaces, pour ne pas être considéré comme un dossier en ambulatoire à opérer ou éjecter. La santé à deux vitesses, non. Faire valoir le droit d'être soigné près de chez soi et engager des contraintes avec les syndicats des médecins.