égalité de traitement

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information des citoyens concernant l'impôt ne serait qu'une mesure de communication sans mécanisme de contrôle derrière. L'état n'a pas d'obligation de résultat ni de contrôle de ses dépenses, ni de contrôle de la pertinence des dépenses engagées à posteriori. Plus de transparence dans la dépense publique, il faudrait effectivement déjà que les citoyens aient accès à une application web permettant de voir le détail de chaque dépense au niveau de chaque échelons de la puissance publique (état régalien, caisses collectivisée, collectivités locales, etc). Ces données doivent être en open source pour que chaque citoyen puisse les consulter, les récupérer et en faire un traitement personnel pour en dégager ses propres analyses. De plus, la cour des comptes devrait voir ses missions étendues à plus que uniquement la sortie de rapports ignorés.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pour rendre la fiscalité plus juste, il faut en diminuer la progressivité, voir la supprimer. Chaque citoyen devrait contribuer proportionnellement à ses ressources, donc par une taxation plus faible et avec une assiette plus large. L'impôt sur le revenu progressif sur 1000 milliards de revenus déclarés ne rapporte que 90 milliards, alors qu'avec un impôt identique pour tous de 10% ce serait 100 milliards d'impôts qui serait prélevé. Celui qui paye 10% de 100 000 contribue plus que celui qui paye 10% de 10 000, donc prendre plus (en %) à celui qui gagne plus est foncièrement injuste car il s'agit d'appliquer un traitement inégal entre les citoyens, ce qui est techniquement contraire à la DDHC.  Une flat taxe plus faible avec une assiette plus large aurait le mérite de ne plus décourager ceux qui gagnent plus, d'augmenter la base fiscale, et de cesser de monter les français les uns contre les autres. Une assiette fiscale plus large et plus faible permettrait en plus de dégager plus de revenu, car aujourd'hui nous sommes au delà du point d'équilibre de la courbe de Laffer.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Les français payent déjà trop d'impôt, ce qui tue notre économie.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La culture économique des élites Française mériteraient d'être fortement améliorée en abandonnant certaines idées d'interventionnisme forcené. Suppression des subventions aux médias, afin que ces derniers dépendent de leurs lecteurs et non plus de l'argent public. Idem pour la culture en général, qui n'a pas besoin de l'argent de l'état mais d'être financé par ceux qui la consomme. Continuer les privatisations, voir même privatiser en partie le système de santé, de retraites, afin de redonner la liberté de choisir aux citoyens leurs prestations, tout en maintenant un minimum correct pour les plus démunis ou ceux qui ont eu des accidents de vie. Recentrage sur le régalien, afin de renforcer le budget de la justice, de la sécurité, et de l'éducation, tout en diminuant le périmètre de l'action de l'état sur tout ce qui n'es pas du ressort du régalien.