Difference cout de la vie entre Region/Paris - Et Célibatiares sur-taxés

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Prendre en compte le facteur Géographique, on ne vit pas de la même façon à Albi qu'à Paris. Le cout de la vie est différent (J'ai testé les deux scénarii) Or, certains métiers ne trouvent emploi que en RP (maison mére de bcp d'entreprises); on ne peut pas choisir sa localisation ds tous les cas.  Avec un budget de 2100€ par mois, vous pouvez louer ou acheter à hauteur du tiers, soit 700€. Ce qui correspnd à Paris - et pas dans les beaux quartiers - à 20m2 si vous êtes trés, trés chanceux; et à une maison de 80m2 en province. Les salaires ne sont pas plus importants en RP contrairement à une idée reçue.  Les denrées alimentaires, le café au bar, le plat du jour le midi sont aussi majorés - on mange dans une brasserie, entrée/plat à Bordeaux le midi pour 12/13€ - et un plat pour 15/16€ à Paris.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — En ce qui me concerne l'impot sur le revenu qui est le plus visible et le plus impactant. Injuste également au vu du nombre de personnes qui ne le payent pas.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Mettre plus de controle en place contre les abus.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales - il y a quelquechose dans ce méchanisme qui ne fonctionne pas et est sujet à abus.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les hôpîtaux et autres services de la santé. Attention ici aussi aux abus, notamment raprochement familial de familles étrangéres sans emplois domiciliés à la croix rouge (vu de mes propores yeux), qui font venir femmes et enfants, et tout le monde est couvert par notre sécurité sociale, désolé, mais cela n'est pas juste.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Taxation écologique, type essence, non respect du tri, etc...
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Oui, le cas précis des célibataires, pour lesquels on ne prend pas en compte le fait qu'ils supportent toutes les charges seuls (et payent pour tout le monde!) Exemple: le loyer de 30m2 à paris est de 1200€ pour un 2 piéces. Lorsque on est deux, on a un 3 piéces pour 1500€, ce qui ne fait plus que 750€/pers. Idem pour toutes les factures, supportés par une seule personne. Les célibataires sans enfants, devraient avoir 30% d'abbatement de leur revenus, ce qui me me parait réaliste. (ou tout autre méchanisme qui permettrait de ne pas ponctionner les célibataires) N'oubliez pas que ces personnes, n'utiliseront pas les créches, les écoles et autres terrains de foot, pour leurs non-enfants.   En résumé, un couple avec enfants, aura accés à plein de services, des aides solciales et paiera moins d'impots qu'un célibataire, qui lui n'en a pas besoin et n'aura pas d'aide. (rapporté à un individu ayant le même salaire que le célibataire) Rajoutez à cela le facteur géographique et là, le tableau du ressenti d'injustice est complet.