simplifier et alléger la fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — apprendre aux fonctionnaires qui dépensent l'argent de l'état à faire des états de budgets prévisionnels pour chaque poste de dépense et des bilans financiers, mettre en évidence les actions entreprises suite à des décisions de la cour des comptes.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — A revenu égal tout le monde devrait payer les mêmes cotisations et les mêmes impôts en pourcentage quitte à ce que les gens retraités, pensionnés et adultes handicapés ou en invalidité reçoivent plus d'aides dont elles ne verront pas la couleur car elles seront tout de suite reversé sous forme de cotisations et des impôts.  Tout le monde devrait payer les impôts sur le revenu (quitte à ce que le manque à gagner soit compenser pour faire une opération blanche)  un nouveau barème pour un impôt sur le revenu au premier euro en réintroduisant une tranche à 5 % au delà du montant du revenu minimum de base en fonction de la composition familiale et du lieu de vie.  Supprimer toutes les niches fiscales.  Compenser les niches fiscales par des enveloppes financières : exemple : toujours pour les fenêtres, au lieu de baisser les impôts, ouvrir une enveloppe financière sur laquelle seront versés au fur et à mesure les aides. Si l'enveloppe est dépensée avant la fin de l'année, il conviendra alors de s'interroger sur une rallonge, sinon les demandeurs devront attendre l'année suivante.  Supprimer tous les montages financiers qui permettent aux GAFA et aux vrais riches de ne pas payer leur du. Ainsi il sera inutile d'instaurer une nouvelle tranche d'impôt.  Revalorisation annuelle de tous les plafonds des impôts y compris l'IFI. De plus pour le barème 2019, il n'a été compté une revalorisation de la grille de prélèvement sur une seule année alors qu'il aurait fallu également tenir compter de la revalorisation de l'année soi-disant blanche.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Améliorer le pouvoir d'achat des français 	limiter les taxes sur l'énergie petit à petit . Par exemple, chaque augmentation de l'EDF, de l'eau, de l'essence serait compensée par une baisse des taxes. Il faut bien voir qu'à terme, si tout le monde passait à la voiture électrique, il n'y aurait plus de grain à moudre sur l'essence.  Baisser la TVA sur les produits de première nécessité
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Remplacer toutes les aides par un impôt négatif :
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Remplacer toutes les aides par un impôt négatif : Seul subsisterait la pension d'invalidité,  l'allocation chômage. Tout le reste des aides : pour l'emploi, APL, etc.) serait remplacé par un impôt négatif qui serait calculé entre le montant des revenus nécessaires pour vivre, montant qui variera en fonction du pouvoir d'achat local et qui sera évalué après une première mise en place avec les élus locaux, par une revalorisation en fonction de l'indice de la consommation de l'INSEE chaque année. Une fois par an, l'état évaluera  la différence par exemple entre l'indemnité chômage et ce revenu minimum, différence qui sera ensuite reversé mensuellement à ces personnes en dessous du revenu de base pour vivre.   Comme le nombre d' aides seront diminués, automatiquement le nombre de fonctionnaires allouées au traitement de ces aides que ce soit localement ou nationalement sera diminué. De plus, un seul fonctionnaire prenant en charge l'intégralité des aides auxquels auront droit un individu, tout le monde y retrouvera son compte.  Comme le personnel qui s'occupait de renseigner les personnes qui étaient en droit de recevoir des aides serait très réduit, il faudrait pour aider les personnes restantes (il faudra tout de même quelqu'un qui puisse répondre aux réclamations (au niveau de la commune) mettre en place un dispositif sous forme d'arbre de décision afin qu'elle puisse aiguiller la personne en fonction de sa situation sur le montant de l'aide qu'elle puisse recevoir.  Réindexation de toutes les retraites et de toutes les allocations sur l'indice des prix à la consommation hors tabac.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — le handicap et le suivi des patients psychologiquement atteints Réindexation de toutes les retraites et de toutes les allocations sur l'indice des prix à la consommation hors tabac.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — il faut arrêter de faire payer plus d'impôt. L'heure est aux économies. assez de rond points qui ne servent à rien. Il faut faire la réforme de l'état, la chasse des fraudeurs, mieux aider les entreprises, plus par des conseils que de l'argent. Si l'entreprise ne doit pas percer, ce sera de l'argent économisé. Mais il faut aider les PME à exporter. J'ai repris un commerce jadis et j'ai eu pléthore d'organisme qui était censé m'aider, mais j'aurai préféré en avoir un seul. Là aussi il y a du ménage à faire.  Inutile d'aider des associations qui n'ont que pour seul but de recycler des cadres en retraite
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La CSG et la CRDS sont deux impôts créés pour combler le trou de la sécurité sociale. Il convient donc de les diminuer petit à petit chaque année et en aucun cas de les fusionner à l'impôt sur le revenu, ce qui revient à obliger les dépenses de santé à ne pas augmenter chaque année  - en recréant des laboratoires français pour fabriquer les génériques, quitte à ce que ce soit des établissement s publics d'état. Il faut conserver notre indépendance sur le sujet de la santé - mettre l'accent sur la prévention par l'activité physique (sport, qi gong, ....) - permettre aux gens d'aller deux fois par an consulter un médecin de médecine douce : ostéopathe, acupuncteur, etc. - continuer à rembourser les produits homéopathiques  Prélèvement à la source Il est anormal qu'en cas de baisse du revenu foncier, on soit obligé de faire une avance à l'état  d'un argent dont on ne reverra la couleur que l'année d'après car rien n'est prévu pour baisser les acomptes sur le prélèvement à la source; On ne peut que supprimer la totalité des acomptes, pas le diminuer, ce qui fait une fois de plus du propriétaire une cible de l'état et sa vache à lait fiscale. Encore deux poids deux mesures.  Donner la possibilité de baisser les revenus fonciers en cas de baisse des revenus sans avoir à redonner les recettes 2018 ou 2019 et sans que la baisse représente un % minimum du prélèvement. Qu'a à craindre l'état puisqu'au final, s'il y a une erreur dans le versement, vous taxer d'une amende de 10 % la part d'impôt non versée.