Réduire l'écart social grandissant par la fiscalité et des services publics  utiles

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1- publier le cout des services publics de l’État , de la région, du département , de l'intercommunalité, de la commune, de l'Europe par habitant (ou foyer fiscal) et leur mode de financement ( quels types d’impôts, quel part payée par l'usager? 2- publier chaque année les impôts ( IRPP, CSG, Taxes locales, TVA basée sur les profils de consommation publiés par Insee en fonction des revenus)payés par un foyer fiscal avec 4 types de revenus : 10.000€; 40.000€, 80.000€, 300.000€;  3-montrer l'utilité sociale des services publics des divers échelons administratifs selon divers indicateurs adaptés au service concerné; 4- publier annuellement (lors de l'envoi des déclarations de revenus par ex)le nombre de rapatriés fiscaux et le nombre d'exilés fiscaux, en chiffrant l'impact sur le montant des ressources de l’État.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1- généraliser un impôt sur le revenu payé par tous et non par 43% des ménages. Modifier pour cela le barème IRPP pour qu'il démarre à une tranche de 0.1% et aille jusqu’à 49%  en une échelle douce au début puis nettement progressive au delà de 100000€ de revenus  2 dans le même temps, réviser le taux de TVA en l'abaissant à 5 ou 10% pour les biens de 1ere et seconde nécessité, consommés par les foyers modestes.  3- modifier l'IFII en rendant éligible à cet impôt les patrimoines financiers investis dans des titres (actions, obligations, OCP, SICAV,OAT, ) émis par des Etats, entreprises et institutions financières non français dont la part de l'activité en France est < 5% de leur actifs ou chiffre d'affaires, que leur cotation soit en France ou hors de France. Lorsque le titre est non coté, l'exemption fiscale de l'IFII ne sera possible que si l'émetteur est français.  4-Assurer une plus grande égalité entre la fiscalité du travail et la fiscalité du capital, par une taxation des dividendes.  Réduire progressivement de 1000€/an pendant 3 ans le plafonnement des exonérations  fiscales , mais en ne tenant pas compte des des déductions liés aux dons aux associations qui assurent un lien social, un lien psychologique, éducatif et citoyen qui contribuent à atténuer le risque social et préviennent le délitement de la cohésion sociale. 5- Réallouer la moitié du produit fiscal des taxes carbone (CCE, ..)soit environ 5 Milliards€ aux foyers modestes sous forme d'aides fiscales ou financières aux investissements liés à la transition écologique  6- envisager la fusion de la CSG et IRPP, en neutralisant si possible par une décote les foyers qui se verraient pénalisés par cette fusion.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts indirects, car non liés au revenu. La TVA  sur les biens d e1ere ou seconde nécessité devrait être réduite à 5%ou 10%;, cette baisse des ressources fiscales étant compensée par une révision des barèmes de l'IRPP
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — instituer une contribution d'utilité sociale aux entreprises bénéficiaires du CICE qui aurait baissé leurs effectifs , ou qui augmentent leurs émissions carbone ou celles dont des membres de l'équipe du Conseil d'Administration ou de l'organe executif se sont exilés fiscalement .
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — IL faut  exiger le paiement de toute prestation de santé ou d'une  autre service public qui serait faite en faveur d'exilés fiscaux : quitter son pays pour ne pas payer l’impôt et y revenir pour se faire soigner est scandaleux sur le plan éthique et civique. De même un cout de l'exil fiscal devrait être envisagé en payant une indemnité représentative du cout éducatif et social de la personne qui n'apporte pas l'utilité sociale attendue  en contrepartie.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — le 5eme risque (la dépendance),  les équipements corrigeant un handicap significatif ( fauteuils roulants, ...)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — -pour une politique qui visera payer une indemnité d'utilité sociale à tous les chômeurs de longue durée  et tous les chômeurs de+50 ans  : le chômage discrimine , fait du mal, à ceux qui sont victimes de ces accidents de la vie: il faut tout faire pour prioriser un dispositif visant à montrer que chacun est utile à la société. Les secteurs concernés par le lein social (aidants, 4eme age) et  la transition écologique seraient prioritairement les accueillants de ces populations( ex : agro-ecologie, isolation, )  -pour une politique d'aide au développement de pays qui renoncent par loi et contrôles à la corruption et qui mettent en place des politiques publiques visant à décourager l'exil de leur population vers l'Europe
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — étudier l'opportunité de transférer les services publics de formation professionnelle au secteur privés moyennant l'indemnisation de la cession, le respect d'un cahier des charges et le transfert des effectifs des organismes publics.