DEPLAFONNEMLENT DES COTISATIONS SUR SALAIRES (salariales et patronales) par SOLIDARITE et JUSTICE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — clarifier les honoraires des chirurgiens pour ne pas avoir à payer des dépassements d'honoraires, ou devoir choisir une solution moins onéreuse mais moins pérenne..... ex : mâchoire  les progrès, recherches sont faits avec nos impots, mais tous ne peuvent pas en profiter de la même façon quand ils sont accessibles au public.... ce n'est pas juste......  La précarité, plus la précarité ne permet pas de s'en sortir par le haut.....  - Les taxes sur le tabac devaient aller à la CPAM , est-ce bien vrai ? - Les taxes sur les carburants ne vont pas aux énergies renouvelables pour trouver d'autres solutions ? ce n'est pas clair... - L'argent des PV va-t-il la réfection des routes ? j'en doute... quelques éclaircissements seraient nécessaires... - on pourrait faire des PV en fonction du quotient familial, cela ne mettrait pas en mauvais position des personnes moins fortunées… - Les péages d'autoroute servent à entretenir les autoroutes ? pourquoi 1°) les actionnaires, et quand il faut prévoir des travaux, alors on augmente les tarifs..... alors que ce qui est déjà payé devrait servir à cela - le 80km/h généralisé semble plus être une recherche de finances sur le dos du contribuable et pas très écolo parfois, et payer des sociétés privées pour nous verbaliser…. Là c’est trop….
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — tout le monde cotise le même % (environ 25%) de son salaire pour que ces sommes soient réparties aux instances nécessaires : maladie, chômage, viellesse, famille...... l'hopital et l'UNEDIC seraient moins endettés cela ferait une rentrée d'argent, juste, solidaire.... de toutes façons il resterait toujours 75% du salaire pour vivre.... les petits vivraient mieux, et les plus fortunés ne vivraient pas moins bien.... et ils auraient le sentiment d'être équitablement prélevé....  des PV en fonction du quotient familiale, par solidarité  des logements moins chers, cela représente trop de dépenses incompressibles.  Une autre idée : permettre aux primo accédants de pouvoir déduire les intérêts d'emprunts, car c'est le premier logement qui est le plus dur à se payer.... Alors que quand vous achetez pour louer, vous pouvez déduire les intérêt des emprunts, alors que la location va payer le remboursement à la banque, c'est indolore...  Je voudrais que l'argent n'aille pas à l'argent mais aide ceux qui ont trop peu pour faire des projets..... survivre n'est pas un objectif, ni un projet.............
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Dans un pays au fort taux de chômage, je ne vois pas à quoi peut servir de payer des heures supplémentaires à des gens qui ont déjà un travail, quant d'autres n'ont aucun travail..... les machines remplacent les hommes, ce n'est pas pour cela que les hommes ne doivent plus manger..... donc répartir le travail.... et taxer les machines pour qu’elles viennent au secours des hommes. ce n'est pas en enlevant une partie de la cotisation maladie sur le salaire et tout supprimer la cotisation chômage que cela va redonner des finances aux organismes pour palier les problèmes à venir.... cela donne un FAUX pouvoir d'achat au salarié, puisque les remboursements maladie et chômage vont baisser.... donc quel est le bénéfice de cette baisse de cotisation.. ????
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Déplafonner les cotisations sociales sur salaires (salariales et patronales) pour donner des finances supplémentaires
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La SANTE,  le chômage, sans être  renforcé, le système doit être maintenu car on ne choisit pas de ne pas travailler, traverser la rue ne suffit pas....... et un travail doit permettre de se loger, se nourrir, se vêtir et pouvoir se tenir debout en société, le logement est trop cher....... le 30% du salaire pour se loger est souvent dépassé.... donc il reste moins pour vivre  Les lanceurs d'alerte (pour quelques motifs que ce soit) ne sont pas protégés... ils prennent le risque car ce qu'ils découvrent est insupportable..... ils dévoilent parfois des choses bien connues mais bien cachées.....
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je souhaiterais plus de transparence sur les dépenses, car même question santé, tout n'est pas clair.... Le budget de la Sécurité Sociale est énorme, et mérite d'être vérifié, encadré, supervisé... Je veux bien payer plus d'impots pour embaucher massivement des spécialistes pour traquer la fraude des gros arnaqueurs, et trouver les failles dans les lois qui permettent l'évasion fiscale en toute impunité..... et arrêter de vouloir traquer les petits : chômage, maladie, cela rapporte beaucoup moins....  un salarié a moins de possibilité de frauder que quelqu'un qui fait des placements, et montages financiers...... pourquoi y-at-t-il moins de douaniers qu'auparavant ? Les sommes récoltées paieraient largement leurs salaires et apporteraient de l'argent frais pour les dépenses publiques mais tout cela est bien connu...... il manque la volonté de le faire....  Je souhaiterais que soit abordé le thème du DROIT DE MOURIR, législation de l’aide active à mourir…. Je ne veux pas croupir dans une maison de retraite pour enrichir des actionnaires (qui n’ont rien à faire des vieux) pendant ce temps là, tout mon capital fond comme neige au soleil et ne profitera jamais à mes enfants, cela ne sert à rien si je veux mourir…. On n’a pas à obliger quelqu’un à rester comme un légume pour enrichir des fonds de pension qui n’ont que des intérêts financiers en vue.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — l'hopital n'est pas une entreprise, c'est un service public, payé par nos impots et cotisations sociales..... chacun devrait cotiser : le même % de son salaire pour la maladie, le chômage, et avoir droit aux mêmes médecins que tout le monde, ne plus avoir de dépassement d'honoraires, car seuls ceux qui sont plus fortunés ont accès au meilleurs médecins..... une médecine à 2 vitesses, ce n'est pas normal..... jusqu'à 3 377€ brut/mois  (plafond Sécurité Sociale) je cotise environ 25% de mon salaire pour les différentes branches (maladie, vieliesse, CAF, chomage, retraite......) mais si je gagne plus....... je ne cotise que sur 3 377€ pour la maladie,  et chômage, retraite.....  ce n'est pas équitable...... 25% de prélèvement pour les simcards et jusqu'à 3 377€ et pour les autres : 5%, 3%.ou 7%.... par solidarité tout le monde devrait payer 25% même s'il est malade  est indemnisé sur une base de 3 377€ de toutes façons le reste à vivre sera plus important.... tout le monde  paie la même TVA, les mêmes taxes de carburant.....etc...... donc sur les salaires  je demande la  même chose