LUTTE ANTI-GASPILLAGE.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Suppression des pensions allouées aux anciens Présidents de la république, Retraites des fonctionnaires à aligner sur celles du secteur privé, et suppression de tous ces  régimes spéciaux,  lutte contre la fraude fiscale, etc...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Mettre en place des contrôles renforcés là où il y a vraiment de l'argent à récupérer et non augmenter ou créer des impôts à l'infini.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — CSG, CRDS, supprimer le CASA pour les retraités, et revoir le système de taxation élevée de la TVA pour certains produits d'usage courant et non luxueux..
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer légèrement l'âge de la retraite certes, mais faire aussi en sorte que les employeuis jouent le jeu d'embaucher des personnes de plus de 55 ans car le problème est aussi créer par les chômeurs de plus de 50 ans qui ne retrouvent rien à cause des employeurs frileux. Il faudrait établir un lien de connexion et travail en étroite collaboration sous surveillance entre état/employeur.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Celles des immigrants et demandeurs d'asile qui outre le faut d'être pris en charge à leur arrivée, devraient ensuite être obligés d'apprendre la langue nationale pour ensuite chercher du travail.  Suppression des allocations aux familles de délinquants, afin de les obliger à se prendre ne charge et remettre un peu de stabilité et d'ordre dans leur famille.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — les allocations familiales avec les arrivées massives et les fraudes que cela engendre. Les versements illimités et trop élevés de sommes allouées aux immigrants sans rien leur demander en contre partie. Il faudrait pour chaque personne recevant une aide financière, qu'elle fournisse en contre partie un travail d'intérêt général équivalent à la somme reçue.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — pas d'impôts supplémentaires, il y ne a déjà assez comme ça, mais une meilleure répartition des dépenses est à faire à ce niveau.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pour une meilleure gestion du budget de l'état, .....  1°)	Suppression des pensions  reversés aux anciens Président de la République.  « A eux trois, Valéry Giscard d'Estaing, Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy coûtent près de 10 millions d'euros à l'Etat par an. » ( Les échos oct.2016 ) …. Plus François.Hollande …( 15000€/ mois soit 180.000 euros de plus par an )  Que l’on traite le statu des anciens Présidents comme celui des patrons de grandes sociétés lorsqu’ils sont remerciés, … un package « raisonnable  et sous contrôle stricte»  et puis c’est tout car ensuite, la plupart d’entre eux se produisent en meeting en se faisant grassement rémunérés ! Suppression aussi de leurs services de sécurité rapprochée, ….. car cela est absolument inutile.  Seul un Président en fonction a besoin d’un service d’ordre car il peut être menacé, … mais les autres,  entre temps n’intéressent plus personne.  2°)	Que l’on laisse en paix les retraité avec les hausses intempestives d’impôts et de taxes en tous genres.  Un retraité trop taxé est un retraité qui ne sort plus et reste chez lui !!  Au revoir la consommation !! Qui remplit les salles de cinéma, les restaurants, les salles de spectacles, les théâtres en semaine ?  Qui achète des voitures neuves et consomme volontiers sans regarder ? Les retraités !!!   Alors en augmentant leurs impôts, cgs, crds, etc…. on se dirige tout droit vers la stagnation de l’économie qui au lieu de progresser, régresse.  Retrait de la taxe C.A.S.A. ( Cotisation Additionnelle de solidarité  pour l’autonomie )  qui est encore un impôt supplémentaire qui pénalise notamment les retraités et dont le pourcentage va aller en augmentant comme tous les autres au fil des ans bien évidemment, sachant que les pensions des retraités elles ne vont pas augmenter dans le même temps !   3°)	Que la TVA soit mieux ajustée en fonction d’une logique de terrain et non pour uniquement remplir les caisses de l’état.. Que le pourcentage de taxe à 20% soit uniquement réservé aux produits dit  « LUXUEUX ». La TVA appliquée à hauteur de 20%  est honteuse dans le secteur automobile par exemple. Ex :  Une Voiture neuve à titre d’exemple CAPTUR ( business DCI 90 )  Renault avec options d’usine sans supplément coûte en janvier 2019 ….. 17.922 euros.  …… à cela il faut ajouter 20%, de TVA soit 3.532 euros.  C’est –à-dire qu’il faut déjà demander un prêt bancaire rien que pour financer la TVA !! Idem pour le bâtiment….. avec de la TVA à 20 % si la nouvelle construction ( ou réparation ) n’est pas accolée au bâtiment principal, et 10% si la construction ( ou réparation ) est accolée au bâtiment princicipal. Une construction, une réparation ou l’achat d’une voiture quand on habite à la campagne, …. Est-ce vraiment un luxe qui doit être taxé de la sorte à hauteur de 20 % ?   NON !! La TVA à 20% doit être appliquée sur des produits comme le parfum, l’habillement de haute couture, les alcools forts, et tous les produits dont on peut se passer. Si on souhaite les acquérir, c’est donc que l’on peut financer les 20% de TVA demandées.   C’est une question qui ne peut qu’aller dans le bon sens pour alléger le budget des ménages qui gagnent le moins  tout en relançant l’activité économique de certains secteurs trop taxés à ce jour.    4°)	Que les  députés élus … fassent acte de présence à l’assemblée nationale. Etre élu, c’est avoir accepté une responsabilité envers les citoyens du pays et de sa région, donc il faut siéger à chaque séance et non venir quand bon leur semble comme sur les bancs de l’université. Que les députés non présents aux séances aient leurs jours d’absence de retirés de leur salaire mensuel car il est inadmissible de voir la moitié des bancs vides …. Même lors de votes de projets importants.  Que ceux qui, ne peuvent pas assumer cette tâche démissionne ou choisisse, et arrêtent de cumuler les mandats au final, même ceux encore autorisés. Mieux vaut bien assumer un seul mandat correctement par passion que de vouloir en  faire d’eux à moitié pour l’appât du gain uniquement ! Transparence aussi de leurs avantages en nature, et surveillance des frais remboursables pour éviter les abus en tous genres. Tout doit être publié ( Salaires, frais de déplacement, restaurants, voiture de fonction, etc… )  et sous contrôle d’une administration compétente. ( Comme cela existe dans les pays scandinaves pour éviter les abus et les dérives.. )  Si cela fonctionne en Scandinavie, alors cela doit pouvoir aussi être fait en France, … et le contrôle des dépenses (donc les impôts ) sera ainsi justifié aux yeux des citoyens. Puisque les lois peuvent passer avec peu de député dans l’hémicycle, alors penser aussi à réduire le nombre de député qui apparemment est beaucoup trop élevé et coûte cher à aux Français.    5°)	Lutte contre La fraude fiscale.  Qui a atteint les 100 milliards d’euros par an en 2017 et qui a augmenté de 20% depuis 2013 – Article paru dans le journal « Marianne » . Au lieu de nous annoncer régulièrement par l’intermédiaire des médias, des chiffres alarmants et consternants  concernant la fraude fiscale, ce qui conduit à augmenter stupidement  les CSG, CRDS, CASA,  le GAS-OIL,  etc…pour combler le « trou » »…il faut mettre en œuvre un système efficace pour lutter contre cette fraude,  la détecter, et surtout la récupérer. Que l’état prenne ses responsabilités et embauche en CDI ….. Des inspecteurs hautement qualifiés en quantité utile et nécessaire et que la lutte contre la fraude soit lancée à grande échelle s pour récupérer quelques  dizaines de milliards d’euros dus à l’état. De ce fait, des emplois seront créés et rentabilisés,( ceux des inspecteurs )  …. Les impôts recueillis rempliront les caisses de l’état comme cela doit être fait, ce qui évitera de créer d’autres impôts « bidons » ou augmenter les carburants à l’infini ! Mettre la pression aussi pour obtenir des impôts dignes de ce nom en provenance de Google, Amazon, facebook, etc…. qui contourne la loi par l’Irlande qui autorise tout et les protège. Où est la solidarité européenne de ce pays ?   Que fait aussi la décision européenne qui ne prend aucune sanction, envers l’Irlande  ?   6°)	Le Parlement européen :  Il faut définir de façon définitive quel est l’emplacement … du parlement Européen. ( mais 1 seul !! )  Soit à Bruxelles,  soit à Strasbourg,  ou un autre endroit de la zone européenne mais il faut absolument arrêter les déménagements intempestifs tous les 6 mois qui perturbent les fonctionnaires d’une part, (obligés de faire leurs cartons …etc…) et qui coûtent une petite fortune à l’Europe chaque année de l’autre.    7°)	Retraites :	FIN  des  RÉGIMES  SPÉCIAUX ! Alignement des retraites ( Secteur privé et Secteur public ) et qu’on en finisse une fois pour toutes avec les privilèges du secteur public qui ruinent l’état et mettent en péril le secteur privé. ( Référence :  la Sncf, Edf, Ratp, etc…etc…  ) De même que les caisses de retraites complémentaires ( AGIRC  et  ARRCO ) doivent être gérées à l’avenir  uniquement par des personnes du secteur privé et non en mixité avec  par des représentant du secteur public, ce qui est impensable pour arriver à de bons résultats de neutralité bien évidemment !  Que fait l’état de tout cet argent des impôts français ( le plus taxé au monde ) reçus depuis des années et qui n’est jamais assez suffisant. Comment font les autres pays ?