Cesser de penser que la taxation à tout-va est LA solution pour la justice sociale.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — -Une présentation simple et régulière (annuelle / trimestrielle) des recettes et des dépenses de l'Etat par le ministre des finances ( type conférence nationale télévisée, avec graphiques et tableaux / 30 minutes max.) -Accès en ligne à des informations plus fines selon les besoins de nos concitoyens  -L'instauration d'un contrôle de gestion renforcé des décisions des hommes politiques par la Cour des Comptes avec un véritable pouvoir contraignant -Un bilan annuel -et post mandat- de l'action des hommes politiques, avec pouvoir de révocation (élections anticipées )  => le rôle de l'Etat dans ce domaine comme dans d'autres, est de promouvoir une fiscalité qui encourage et facilite l'enrichissement de la France et de tous les français , et pas uniquement comme aujourd'hui, de confisquer aux uns pour redistribuer aux autres ! (… et au détriment des générations futures et de l'intérêt général )
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - En priorité , diminuer le taux des prélèvements pour le mettre en ligne avec nos grands partenaires économiques mondiaux en diminuant les dépenses publiques  . Il faut en finir avec la logique du matraquage fiscal ET de l'augmentation de la dette publique, deux actions contraires aux intérêts immédiats de notre pays et aux dépends des générations futures . -Cesser l'empilage de taxes confiscatoires , décidées au nom de doctrines politiques surannées qui réussissent surtout à décourager les citoyens entreprenants  - Cesser la mise en place de nouvelles "petites" taxes de circonstances, répondant au départ à un noble motif (cf. CRDS , et CSG ) qui se perd très rapidement au profit d'une nouvelle aubaine de rentrée fiscale  - Cesser de considérer la Sécurité Routière comme un instrument de taxation supplémentaire  - Faire participer tous les citoyens aux impôts directs , même pour une contribution symbolique, pour d'avantage de responsabilisation : il faut cesser de faire payer les impôts directs par un tout petit nombre de français ... sous prétexte de justice fiscale - Arrêter de privilgégier la taxation des classes moyennes , corvéables à la merci de tous les politiques depuis 40 ans - Globalement , diminuer le taux de prélèvement sur les particuliers et les entreprises ( cf. benchmarking avec nos pays voisins)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - Supprimer l'IFI . Il est anti-économique de taxer le patrimoine non-délocalisable des français et d'exonérer les investissements en valeur mobilières étrangères (cf. vs ex-ISF. D'autant plus que les dépenses d'entretien d'immeuble sont source d'emplois locaux ,(cf. théorie du ruissellement)  - Réduire l'IR - Encourager les donations intergénérationnelles en réduisant les taux et/ou en augmentant les plafonds / la périodicité
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il faut revoir en profondeur la définition des aides sociales en privilégiant les aides à caractère temporaire pour aider les citoyens dans une passe difficile à se remettre en selle . Les aides - sauf exceptions de cas critiques à définir-  ne peuvent pas et doivent pas être des revenus de substitution permanents. Le principe devrait être de laisser chaque citoyen se prendre en charge . A charge pour la collectivité nationale de faire preuve d'humanité et de solidarité pour ses ressortissants  et dans le cadre de programmes internationaux d'aide au développement dans les situations difficiles.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - Revoir toutes les aides au profit d'un système d'allocation unique .  - Intégrer ces aides dans la déclaration de revenus de chacun
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Priorité à l'aide à nos concitoyens touchés par des accidents de la vie qui ne peuvent pas s'en sortir sans solidarité . Et plus particulièrement :  Les personnes âgées et isolées  Les personnes malades et les handicapés  Les enfants orphelins . Il ne s'agit pas forcément de renforcement , mais surtout de s'assurer que ces catégories sont aidées prioritairement.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le simple énoncé de la question montre à quelles dérives nos politiques nous ont conduits : il faut DIMINUER  les impôts et cesser de réfléchir à des motifs qui permettraient de demander encore plus aux contribuables français . L'Etat et les Collectivités Locales doivent en finir avec le matraquage fiscal de nos concitoyens et penser désormais à baisser les prélèvements fiscaux  et faire mieux avec les taxes déjà existantes.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Un exemple concret de l'empilage de taxes qui frise au ridicule …... Exemple réel de la taxation des intérêts perçus sur un compte épargne fin 2018  Intérêts de l'année perçus au taux de 0.10%  = +72.40 € - Prlv Contribution Sociale Généralisée =- 7.16€ - Prlv Contribution de Solidarité               =- 0.21€ - Prlv Social                                                     =- 3.25€ - Prlv de Solidarité                                         =- 1.44€ - Prlv Prélèvt servant d'Acompte              =- 9.26€ - Prlv Remboursement  Dette Sociale     =- 0.36€ soit total des retenues = -21.68 € soit -30% Est ce vraiment sérieux ? Quel était le niveau de la dette sociale au moment de l'invention de cette taxe et quelle est la situation aujourd'hui ? Quel est pour la société française, le coût de collecte de toutes ces taxes ?