Améliorer la transparence en terme d'utilisation de l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faudrait que chaque citoyen puisse avoir accès en ligne ou une fois par an par courrier à la répartition des impôts suivant les grands postes de dépenses. A l'occasion de ce courrier annuel, l'idéal serait que chaque foyer est un décompte de toutes les aides reçues et les prestations valorisées prises en charge par la collectivité (écoles, transports, santé...) afin que tout à chacun puisse se rendre en compte du "retour sur investissement".
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout d'abord d'un point de vue symbolique, le paiement de l'impôt par tous les foyers fiscaux me semble une bonne chose même si cela coutera plus que cela ne rapportera. Il faut simplifier la fiscalité en supprimant les niches n'ayant pas un intérêt direct pour le développement économique des PME/PMI, de l'artisanat et la création ou le maintien de l'emploi. Je ne suis pas spécifiquement pour le retour de l'ISF tel qu'il existait. En revanche, je suis pour ajouter une condition d'investissement dans les PME/PMI à "l'exonération" du dispositif actuel. Le mécontentement des classes moyennes trouve sa source dans le fait qu'elles font partie de la minorité des foyers fiscaux qui paye l'impôt, mais qu'elles payent aussi "plein pot" du fait du quotient familiale les prestations du quotidien (cantine, crèche, vacances...). C'est la raison pour laquelle on entend souvent : "on vivrait mieux si on était au chômage".
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Peut-être mettre la TVA à zéro sur les produits alimentaires de première nécessité. Cela permettrait d'améliorer les conditions de vie des personnes ayant les revenus les plus bas. La difficulté d'une telle mesure sera de définir cette liste des produits de première nécessité (par exemple, les pâtes à tartiner ne me semble pas être un produit de première nécessité !).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Concernant la retraite, la mise en place d'un dispositif unique pour l'ensemble des français semble juste, à la reserve près de prévoir des départs anticipés pour des professions à la pénébilité avérée. Concernant les aides sociales il serait judicieux dans un soucis de rationnalisation d'essayer de recomposer le "mille feuilles" en une seule aide globale calculée et délivrée par une seule entité étatique. Il serait également utile de mettre les efforts sur la recherche, l'information et l'accompagnement des ayants droits à ces aides et qui n'en bénéficient pas par ignorance, honte ou incapacité face au maquis administratif. En face de celà, le renforcement des contrôles pour les fraudes de tous genres doit être effectif afin de mettre à mal certains discours populistes voire xénophobes.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je ne connais pas assez précisément le sujet.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Une meilleure synergie entre l’hôpital et la médecine de ville semble être nécessaire. Elle pourrait passer par la mise en place généralisée de maison de santé avec des professionnels de santé salariés ou la mise en place de convention entre le secteur libéral et les services de l'état. Je pense que ce type de mesure nécessite une augmentation du numerus clausus afin d'avoir un nombre suffisant de médecin pour assurer les tours de gardes et ainsi désengorger les services d'urgence. Il reste le problème des déserts médicaux qui en l'absence de contraintes a du mal à être résolu par les simples incitations locales. Faut-il obliger les médecins à s'installer dans les secteurs délaissés ? Je crois que la réponse ne doit pas simplement être coercitive et qu'il faut prévoir des mesures d'accompagnements.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé. Par ailleurs, je trouve que l'éducation est un domaine primordial pour l'avenir du pays. Mais je crois qu'il y a des gains importants de "productivité" possibles dans ce secteur (temps effectifs de travail des professeurs, rationalisation des parcours et des examens en supprimant les multiples options qui bénéficient à une minorité mais qui coûtent à une majorité...). Il semble également plus que temps d’arrêter avec l'objectif de 100% de bacheliers dans une tranche d'age alors que les entreprises ne trouvent pas de candidats dans certains métiers (soudeurs, chaudronniers...), les filières pro étant brocardées depuis des décennies.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Et enfin, afin de crier avec les loups, je crois que d'un point de vue symbolique, il est impératif d'agir dans le domaine de nos institutions en faisant le ménage dans tous les avantages de nos élus députés et sénateurs. Il est inconcevable que compte tenu de leur niveau de rémunération ils ne soient pas présents dans l’hémicycle. Pour une totale transparence, il faut en finir avec les votes à mains levées qui sont difficilement traçables et qui ne se justifient plus en terme de rapidité avec la présence du vote électronique. Par ailleurs, je préférerais que nos élus travaillent 35 heures par semaine (avec des temps planifiés pour les commissions, la préparation, la discussion et le vote des textes) et soient effectivement présents plutôt que de poursuivre des débats et voter tard dans la nuit alors que les rangs sont clairsemés et les idées plus très claires. Par ailleurs, il est plus que temps de faire aussi le ménage promis depuis des décennies dans les comités "Théodule" qui n'ont d'autres justifications pour certains que de fournir une rente pour services rendus à des soutiens de tous bord. Les dépenses pour nos anciens présidents devraient également être revues à la baisse voire supprimées en totalité.