Financer l'avenir (éducation, université, secteur associatif) plutôt que les vacances aux Seychelles.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publier en Europe les dépenses de chaque pays par poste qu'elles soient publiques ou privées (ça n'a aucun sens de comparer la dépense publique en France avec la dépense publique au Royaume Uni alors qu'une proportion importante des dépenses d'éducation y sont privées, par exemple).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Taxer raisonnablement les entreprises qui gagnent de l'argent en France, traquer la fraude, restaurer l'ISF ou un impôt comparable, augmenter les tranches supérieures de l'IR, rétablir une fiscalité locale en essayant de la moduler en fonction des revenus, etc
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de première nécessité (comme la nourriture). Aucun, sinon.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; simplifier les conditions d'attribution. Diminuer les contrôles quand ils coutent plus cher que la fraude. Par exemple, au lieu de conditionner les allocations familiales, on pourrait les faire entrer dans le revenu imposable
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — qualité et accès à la santé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour une vraie politique d'éducation, pour les universités, pour l'environnement et les transports publics (la France est un grand pays peu dense, il est normal que sa politique d'aménagement du territoire soit plus chère que celle des voisins. On admet bien de payer plus pour la défense...)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — ** L'abandon de l'ISF est comparable au budget alloué aux universités (qui sont majoritairement dans la panade) ! C'est invraisemblable de penser que cet argent est plus utile dans la poche d'une minorité que pour la formation... On prépare très mal l'avenir.  ** Les petits fonctionnaires (comme ceux du ministère des sports) dépensent tout leur argent et partent rarement aux Seychelles le weekend, ainsi c'est une dépense qui dynamise bien plus l'économie française que l'allègement de la fiscalité pour les plus riches. C'est invraisemblable de croire qu'on va faire des économies en les supprimant, alors qu'au final c'est sans doute le contraire qui va se passer (un appauvrissement)  Il faudrait aussi un débat économique plus riche, on a parfois l'impression que nos décideurs ne sont pas aussi compétents qu'ils le prétendent et décident en fonction d'impressions (leurs amis n'aiment pas payer l'ISF donc c'est mal) plutôt qu'en fonction d'arguments factuels et rationnels. (Par exemple, qui comprend vraiment quelque chose à ce qu'est la monnaie ? la dette ?)  ** on pourrait développer des monnaies locales et payer des primes aux fonctionnaires territoriaux avec (et à tous les volontaires, tant que ça fait pas diminuer le salaire en €), cet argent serait utilisable dans une zone déterminée ou pour payer des impôts locaux.