Réduction des impôts et des dépenses

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une simplification des impôts avec mise en place de taux uniques et proportionnels et suppression des niches fiscales permettrait d'améliorer largement leur compréhension (cf. ci-après).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Les impôts (directs, indirects, prélèvements sociaux) sont non seulement trop élevés en France et parmi les plus élevés du monde, mais également discriminatoires : Il n'est pas admissible que maintenant seuls 20% des foyers fiscaux, dont la grande majorité ne peut être classée parmi les plus riches, payent la taxe d'habitation. Sans parler de la taxe foncière qui ne peut que s'alourdir. Il n'est pas admissible non plus que l'on fasse supporter l'augmentation de la CSG à une seule catégorie de retraités, avec en plus une dévalorisation de la retraite qui vient s'y rajouter. Il n’est ni bon, ni juste que 57% des foyers fiscaux ne payent pas l’impôt sur le revenu. Chaque citoyen doit payer un minimum, même très faible d’impôt direct pour matérialiser son lien à son territoire, son pays et comprendre que les dépenses publiques ont un coût. L’impôt sur le revenu est devenu illisible, avec de très nombreuses niches fiscales dont les foyers profitent d’autant plus qu’ils sont plus riches. La mise en place d'une véritable « flat tax », modérée et progressive, serait certainement plus juste, simple et efficace.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Le fond du problème est que pour baisser les impôts, il faut d’abord baisser les dépenses publiques. Il existe de très nombreuses pistes pour cela qui sont proposées par de nombreux organismes publics (on peut citer la Cour des comptes dont les rapports ne servent apparemment qu'à caler les tables bancales des ministères) et privés (Ifrap, Contribuables associés, Iref...), comme par exemple : Décaler l'âge de départ à la retraite à 65 ans, en supprimant bien sûr tous les régimes spéciaux. Augmenter le temps de travail en supprimant les 35 heures ou au moins augmenter le temps de travail dans les trois fonctions publiques en l'amenant à celui du temps plein moyen dans le privé (1718 h par an). Supprimer le statut de la fonction publique pour les personnels qui n'exercent pas de fonction régalienne (police, armée, justice), comme dans beaucoup d’autres pays (Allemagne, Pays-Bas, Suède…), ce qui permettrait de rendre les établissements (mairies, collectivités, écoles...) beaucoup plus autonomes et performants. Réduire fortement le « mille-feuille » administratif, avec moins de collectivités, moins d'élus... mais des collectivités avec de vraies compétences (notamment les régions). Supprimer l'AME et réduire drastiquement toute immigration (pourquoi ce thème important n'est-il que très peu évoqué dans ce débat?). Supprimer les rémunérations publiques indécentes où priment l’incohérence, les passe-droits et les privilèges d’un autre âge (cf. la personne qui fut présumée présidente du débat public). Etc...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Voir ci-dessus
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il y a en effet à mettre en œuvre différents moyens pour mieux contrôler l’accès aux bénéfices sociaux, par exemple : Attribuer à chacun une carte Vitale d’accès aux soins avec reconnaissance personnalisée par voie digitale ou autre pour éviter les fraudes ; Rendre le système de prise en charge du travail plus incitatif à la reprise du travail ; Mieux contrôler l’attribution des retraites, notamment aux résidents à l’étranger…
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Une fusion de toutes les allocations sous condition de ressources  en une allocation sociale unique serait souhaitable
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. Il y en a déjà assez comme cela.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La suite qui sera donnée à tout cela parait sans doute illusoire...