Des impôts pour fonctionner, des emprunts pour investir

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le tableau sur les dépenses publiques publié sur le site du Ministère de l'Economie et des finances est un bon point de départ car les chiffres réels sont si importants qu'ils ne veulent rien dire pour une citoyenne comme moi. J'aimerais aussi une liste de questions-réponses sur le même site ou sur "Service Public" pour répondre aux préoccupations courantes que nous avons sur l'utilisation des impôts. L'analyse des résultats du grand débat devrait pouvoir les définir.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — A mon sens, l'impôt sur le revenu est le plus juste, surtout si son seuil est assez haut pour protéger ceux qui gagnent le moins et la TVA l'impôt le moins juste puisque qu'elle touche durement les ménages qui dépensent tout ou presque de leurs revenus, donc les plus modestes. Par contre la TVA est probablement la fiscalité la plus efficace (pour inciter les citoyens à consommer plus écologiquement ou pour l'emploi local, etc.) Je comprends que le gouvernement ait décidé de transformer l'ISF et de retirer de sa portée les capitaux investis dans les entreprises françaises (c'est ce que j'ai compris et j'espère que c'est de cela qu'il s'agit), pour encourager les riches investisseurs à revenir en France pour stimuler les entreprises et l'emploi. Il était absurde de les imposer tellement qu'ils préféraient s'installer ailleurs et payaient leurs impôts dans un autre pays. Par contre, il est juste que les personnes fortunées n'échappent pas à l'impôt sur leurs revenus à un taux comparable à celui qui leur serait appliqué dans les autres pays européens. Plus il y a d'aides fiscales, plus il y aura de moyens d'éviter l'impôt. Pour être justes, les règles fiscales doivent être les plus simples possibles et s'appliquer à tous.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de première nécessité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Augmenter les impôts; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut surtout que l'attribution d'aides sociales ne décourage pas les gens qui en bénéficient de chercher ou reprendre un travail.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le logement. Sans la sécurité d'un logement décent et abordable, on ne peut rien faire. Un logement d'un entretien peu coûteux (isolation et chauffage écologique) permet de vivre, d'élever une famille, d'aller travailler, de se nourrir (cuisiner), d'étudier, de garder une bonne hygiène et de rester en bonne santé. Il contribue à la cohésion sociale (famille, voisins, écoles, associations) et donc à moins de délinquance. Investir dans le logement social devrait permettre beaucoup d'économies.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Tous les domaines de l'action publique sont essentiels. J'aimerais ne pas payer d'impôts pour les choses inutiles, comme illuminer les rues toute la nuit, par exemple.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je pense que les impôts doivent couvrir les dépenses courantes et que les emprunts de l'Etat doivent strictement couvrir le coût des investissements, comme le logement social ou les équipements hospitaliers, par exemple, car ils permettent de faire des économies sur le long terme. Emprunter pour assurer le fonctionnement des différents services de l'Etat, c'est accabler les générations à venir d'une dette dont ils ne pourront jamais se débarrasser. En dépit de ce que clament les donneurs de conseils simplistes, nous savons tous qu'il est impossible de continuer à emprunter et vivre à crédit si l'on ne rembourse pas ses dettes. Comme une une bonne partie de la dette de l'Etat est financée par les citoyens français eux-mêmes, on voit mal comment l'Etat pourrait refuser de les rembourser. C'est pourquoi il faut adapter les dépenses de notre pays à ses revenus. Investir pour notre avenir, par contre, n'est que bon sens et l'Etat doit emprunter les fonds nécessaires pour pouvoir le faire.