Plus de progressivité dans l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il n'y a aujourd'hui aucun lien direct entre les impôts et leur utilisation. Une manière de redonner de la visibilité aux services publics serait de les faire payer : cela pourrait s'inscrire dans le cadre d'une grande réforme de l'impôt. Chacun des services publics coûterait quelque chose aux gens : l'école, l'université, la santé, la police, l'armée, la justice... Le montant demandé serait le même pour chaque français. On pourrait ensuite imaginer un système de compensation progressif, qui dépendrait des revenus des gens. Ainsi s'opérerait la redistribution et les gens se rendraient mieux compte des effets de la solidarité nationale.  Une telle réforme permettrait aussi de pérenniser les budgets des administrations : chaque école ou chaque université recevrait un certain montant pour chaque élève, qui permettrait de couvrir le coût des salaires des enseignants et du matériel. Cela accélérerait l'autonomie de ces établissements qui auraient plus de visibilité sur leur budget et leurs possibilités d'investissement. Idem pour la justice, la santé...  Le système de compensation devra permettre de quasiment annuler pour les plus bas revenus français le coût de l'école et de la majeure partie des services publics. Au contraire, les plus hauts revenus n'auront pas de compensation et payeront quasiment intégralement ces frais. La relation entre le niveau de compensation et les revenus des gens pourrait être déduite d'une fonction mathématique optimisée pour la plus grande justice possible.  Le fait de faire payer les services publics peut paraître injuste mais correspond justement à ce qu'il se passe aujourd'hui de manière détournée. Ce système, certes plus complexe mais plus direct, permettrait de redonner aux français une idée plus objective du coût des services publics, et d'illustrer pour la plus grande partie, les efforts de redistribution qui sont entrepris.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut imposer la progressivité comme un principe fondamental de l'impôt. Il n'est pas normal aujourd'hui que tout le monde paie le même taux de TVA ou le même taux de CSG. Les impôts qui contribuent le plus au budget de l'État ne participent plus à la redistribution des richesses. Il faut donc repenser complètement notre système fiscal pour éviter un tel écueil.  Une manière de faire pourrait être de supprimer tous les impôts et de les remplacer par différents impôts : un impôt progressif sur le revenu, un impôt progressif sur les revenus obtenus en tant que propriétaire immobilier, un impôt progressif sur les revenus d’épargne, un impôt progressif sur les revenus de la bourse, etc... Chaque type de revenu serait donc imposé de manière indépendante et progressive. La TVA pourrait être remboursée en partie chaque mois en tenant compte des revenus des gens : bas revenus, remboursement intégral, très hauts revenus, pas de remboursement. Entre les deux un système progressif.  Un autre moteur de redistribution pourrait consister à repenser l'impôt sur les successions : il pourrait être plus progressif et atteindre des niveaux supérieurs à 90% au delà d’un certain patrimoine... Il n’est pas juste que certains naissent riches et puissent le rester en héritant, là où d’autres naissent pauvres et le restent bien trop souvent.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Cette question est peu pertinente. La bonne question est plutôt pour qui baisser les impôts et pour qui les augmenter. Des impôts progressifs sont la solution.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Mieux lutter contre l'évasion fiscale, vérifier la pertinence et l’efficacité de chacune des aides sociales, identifier les abus et les combattre de manière bienveillante, encourager ceux qui travaillent plus longtemps par un système de bonus mais sans culpabiliser ceux qui ne peuvent le faire pour des raisons de santé, physiques ou morales, etc...
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Impossible de répondre à cette question sans un audit clair des aides publiques par des spécialistes... Il faut vérifier la pertinence et l’efficacité de ces aides, cela peut passer par un audit réalisé par différentes équipes de chercheurs en sciences humaines qui travailleraient de manière indépendante... Certaines aides aux grandes entreprises, comme le crédit impôt recherche, devraient aussi être auditées : elles coûtent énormément d'argent et ne servent pas dans beaucoup de situations à encourager la recherche en France. Beaucoup de banques en profite et il est peu raisonnable de penser que ces banques ont un impact quelconque sur la recherche réalisée en France.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il n'est pas normal que dans un pays aussi riche que la France des gens dorment dans la rue. Il faut d'urgence faire en sorte que les bas revenus puissent acquérir un logement, se nourrir et vivre décemment. Il n'est pas non plus normal que des gens qui travaillent, ont un emploi stable, aient à subir des fins de mois difficiles. Le salaire minimum doit être réévalué pour permettre que chaque français qui travaille puisse vivre correctement avec ses revenus.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Tout ce qui concerne l’éducation, la recherche et les investissements pour soutenir la transition écologique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'évasion fiscale est un fléau contre lequel il faut lutter sans ménagement. Il est normal d'encourager les investisseurs à venir s'installer en France, mais ces derniers devraient contribuer à la redistribution des richesses. Le sentiment d'injustice aujourd'hui est très fort en France à cause de cette minorité qui profite du système pour s'enrichir encore plus. Faire payer les services publics directement, permettrait au moins d'empêcher certaines catégories de personne de ne pas payer d'impôt, grâce aux nombreuses possibilités d'optimisation fiscale permises par le système français.