Revenu universel de base - halte au racket par les radars  : retour au 90km/h sur route.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Plus de transparence sur les prélèvements et sur l'utilisation qui est faite des impôts, notamment distribution d'aide aux entreprises  ne payant que très peu ou pas d’impôts
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il serait juste que les impôts soient payés par tous au profit de tous  :  - Que tous les revenus soient imposés notamment ceux du patrimoine - que ce soit fait proportionnellement avec des tranches plus représentatives des niveaux de vie ; par exemple : que tous les revenus perçus soient imposés même pour les plus faibles, que le taux pour la classe moyennes soit moins progressif , que le taux pour les tranches supérieures soit plus progressif que les revenus du patrimoine soient plus imposé que ceux du travail - que toutes les sociétés exerçant en France soient imposées - que les sociétés faisant de l'optimisation fiscale ne reçoivent aucune aide de l’État - que les sociétés employant des robots en remplacement des travailleurs fasse l'objet des mêmes redevances que les employés que les niches fiscales soient limités à des objectifs écologique ou sociaux, en finir avec les cadeaux au plus riches - Que les sociétés étrangère soient plus taxée sur leur importations en France, TVA supérieure à la TVA sur les produits français  - que les sociétés polluantes ou exploitant les ressources naturelles soient plus taxées (malus) - que les entreprises qui licencient sans raison de faillite soient  fortement taxées. -que les GAFA soient imposés sur les transaction françaises au même niveau ou plus que les sociétés françaises. - que la taxe d'habitation soit payer par tous (ou par aucun) puisque tout le monde profite de ce qu'elle finance sinon c'est injuste encore une fois que ce soit les classes moyennes qui payent le plus et profitent le moins. - que la répartition des dépenses publiques soient équitable, transparente et approuvée par le peuple. - Plutôt que la complexité des aides multiples souvent injustes il serait préférable d'instituer un revenu universel (de l'ordre de 800 €) sans condition permettant à tous les adultes français de naissance d'être protégés dans toutes les situations difficiles ou choisies(chômage, études, congé parental, service citoyen, bénévolat, divorce, faible retraite, dons, temps partiel, artiste, préretraite cause santé,...) sauf condamnation ; cela permet aussi de monter l'imposition sur les bas revenus non imposable actuellement sans que ce soit trop pénalisant ; suppression de la plupart des allocations aides et déductions d’impôts donc gains de simplification administrative ; - que la redistribution des impôt soit au profit du peuple selon des prérogatives de l’État  : la fonction publique, notamment ou c'est le plus concret pour les citoyens : l'éducation, la santé, l'intérieur, l'environnement - que le peuple soit consulté sur la politique d'imposition et de redistribution - c'est aux sociétés qui profitent du travail de le financer, pas à l'état qui doit veiller à ce que les salaires progressent au profit du pouvoir d'achat ; si des aides sont apporté aux entreprises il faut qu'en contre-partie elles créent de l'emploi sinon ces aides doivent être récupérée par l’État ; la TVA étant un outil qui devrait être modulé en faveur des produits français par rapport aux importations massives de produit asiatiques ou au dumping social sur les coûts de production dans pays en développement.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Arrêtez de baisser les impôts et de casser la fonction publique, au contraire il me parait nécessaire de les augmenter sur les revenus du patrimoine (sauf résidence principale) et les hauts revenus permis par de l'exploitation du travail des autres ou des ressources naturelles. Augmenter aussi les taxe d'importation et surtout faire en sorte que la TVA soit payée (fraude courante sur Internet) car les sociétés françaises ne peuvent pas rivaliser et disparaissent. Une manière simple d'augmenter les rentrées d'impôts est de relever les niveaux de salaire en cohérence avec l'augmentation des coûts. C'est la population active qui devrait être la clé de voute de l'économie pas les grand groupes et les banques qui ne favorisent pas les investissement durables, la crise de 2008 reviendra en pire...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faudrait arrêter les aides qui profitent aux personnes aisées (investisseurs, promoteurs / propriétaires, élus, hauts fonctionnaires,...), ou aux entreprises qui font de l'optimisation plutôt que de l'investissement créateur de richesse et d'emploi en France. La prime d'activité est une aberration, nos impôts ne sont pas pour favoriser les bas salaires  c'est aux entreprises de rémunérer correctement le travail qui leur permet de s'enrichir. sinon c'est l'effet contraire qui se produit les salariés seront de moins en moins payés. Il vaut mieux augmenter le SMIC et obliger le valoriser en fonction du nombre d'année d'expériences. De même si l'on défiscalise les heures supplémentaires dans les grandes entreprise elles n'ont plus de raison d'embaucher du personnel qui couterait plus cher.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il faudrait remettre à plat toutes les niches fiscales, tous les avantages fiscaux pour repenser les avantages plus orientés vers les d'actions en faveur de l'environnement, des handicaps, des personnes âgées ou  défavorisées,  de la création d'emploi, ...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je suis prêt à payer plus d’impôts si mon salaire suis l'inflation et si j'en profite aussi de manière juste. Aujourd'hui je fais partie de la classe moyenne active donc je paye beaucoup d’impôts sans pouvoir profiter de la moindre aide pour ma famille. J'appréciais la fonction publique mais en quelques années tout est démantelé. Nos impôt s'évaporent de manière incompréhensible et surtout inadaptée à ce qu'attendent les citoyens. Ils faut définir des objectifs sociaux, environnementaux, culturels.  Pourquoi n'envisager que des impôts sur le travail (revenus), la consommation (TVA), la propriété (foncier). Qu'attendez vous pour taxer toutes les industries polluantes, celles exploitant les ressources naturelles ou l'humain, les banques qui spéculent, les grands groupes qui fraudent ?!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Arrêtez SVP de prendre les français pour des vaches à lait, par exemple en sanctionnant l'ensemble des conducteurs sans distinction, en augmentant les taxes sur les carburants  ou en verbalisant sur la vitesse générale descendue à 80km/h (fructification des radars plutôt qu'aménager les routes ou limiter localement comme cela est fait dans les endroits dangereux). Baisser la vitesse général est aberrant par rapport aux amélioration sécuritaire obtenues sur les véhicules modernes ; tant qu'à faire si l'on ne veut  plus de mort ou blessés graves, pourquoi ne pas limiter à 30km/h partout ou supprimer les voitures qui dépasse cette vitesse. Les causes d'accidents sont multi-paramètres, elles ne sont pas générales et uniquement dues à la vitesse.  Avec des raisonnements aussi limités cela n'est pas étonnant que ce soit le bazar en France, notamment sur les routes ou c'est devenu n'importe quoi alors que le 90km/h était plutôt bien adapté et adopté (en milieu rural) . Prenez le problème dans l'autre sens en valorisant les bons conducteurs, qui savent adapter leur vitesse et prenez en compte tous les paramètres d'insécurité sur les routes. Que l’État recherche d'abord des économies au niveau de ses élus (nombres ou montant des indemnités, utilisation des deniers publics), qu'il arrête les changements de politique couteux (écotaxe, notre dame des Landes, etc...). La gestion économique de l’État doit être au service du peuple et non l'inverse.