Rationalisme social, Fiscalité incitative et Maitrise des dépenses

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Donner une visibilité claire et vulgarisée aux citoyens de la décomposition des dépenses de l'état et de l'utilisation des impots par poste  Mettre en avant le fait que pas d'impots = pas d'école, pas de fonction publique, etc.. Expliquer l'impot par des ratios simples (pas vs PIB) permettant de rapprocher le taux d'effort avec la vie quotidienne (Xeuros d'impots = tel et tel service financé, Impot payé en moyenne par habitant, etc) Faire des comparaison simples avec les impots des autres pays européens Bien expliquer le principe d'utilisation de l'impots pour limiter la dette et montrer l'impact en terme d'augmentation de la dette et de ses intérêts dans le cas d'un baisse massive des impots  Au niveau de l'individu fiscal mettre sur l'avis d'impot la décomposition en terme d'utilisation de la somme versée et rappeler les grands chantiers en cours à financer (ce qui ce comprend bien se paye mieux;) Etre explicite sur le rationnel de la taxe foncières et son mode de calcul et sa décomposition + expliquer ce qu'elle finance et pourquoi
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Comme le font bcp de pays dans le monde faire payer un impot sur le revenu dès le 1er Euro gagné (soit par le travail soit en aides diverses) Instaurer une taxation strictement progressive aux revenus percus (pas de 0 impot ni de sur-imposition) , non par tranche mais par un % fixe des revenus percus (donc moins on gagne moins on paye et inversement, tout en faisant contribuer tout le monde au prorata!) Appliquer les 2 points précédents sur l'intégralité des revenus percus : y compris sur les aides diverses (sociales, incitations financières, primes de rentrée, allocations, etc..) dans une bonne logique d'équité et de base commune pour tous  Supprimer les niches fiscales (ou la plupart) sauf celles incitant clairement au dynamisme économique (par injection de cash) et/ou à la réduction du chomage Supprimer tous les avantages en terme de fiscalité et d'avantages en nature des Corporatismes (ex SNCF, EDF, ADP, fonctionnaires, députés, sénateurs, etc) dans l'optique de taxer équitablement tout le monde sur les mêmes bases et assiettes Ne PAS charger plus la fiscalité des locations immobilières par particulier car participant activement au dynamisme économique local et à contrario plus de taxation amplifiant le mouvement déjà de fond du nombre de logements vacants ! Ne SURTOUT PAS accentuer les taxations sur les donations et succession car étant déjà sur le fond profondément injustes (le patrimoine donné est le fruit d'un travail de toute une vie et par définition a déjà été taxé lors de l'achat des biens  leur rénovation etc) ; Le Canada par exemple taxe à 0 les donations et successions et ne semble pas s'en porter plus mal ! Taxer plus conduirait immanquablement à accélérer le mouvement de départ à l'étranger des classes moyennes à supérieures vers les pays « plus justes » en la matière ! Inciter par l'impot (bonus / malus/réductions) les citoyens vertueux en matière d'écologie, recyclage, génération de déchets, participation active à la croissance (emploi d'aides à domicile etc), participation active à des associations, etc  Idem pour les société (moyennes et grandes) avec un système de taxation allégée ou allourdie en fonction de leurs résultats sur des KPIs standards sur les items précédents (recyclage, pollution, empreinte carbone, respect des règles de parité etc) « dégresser massivement le mammouth » de la fonction publique, supprimer drastiquement les commissions et conseils divers inutiles de l'état et surtout des grands corps d'état (haute fonction publique) pour générer autant de savings annuelles sur les dépenses étatiques associées ; d'une manière générale il faut arriver à sortir du modèle du fonctionnariat (fin de l'emploi à vie, primes de résultat, fin des carrières à l'ancienneté et des grilles de salaires par point, privatiser les grands corps ex SNCF ADP Etc) dans une bonne logique de « moins de fonctionnaires pour plus d'efficacité et de qualité de services) Généraliser les regroupements de services (poles de services admin, délocalisation des services postaux, poles de santé, etc) Revoir en profondeur les conditions d'augmentation salariales, primes d'ancienneté etc de toute la fonction publique et des haut fonctionnaires , supprimer le salaire à vie des élus tout en cappant les niveaux de retraites de ces derniers  Réinstaurer l'éco taxe en renforçant les taxes pour les transitaires étrangers utilisant notre réseau routier Renforcer drastiquement la taxe carbone (niveau national et européen, idéalement mondiale) et d'une manière générale renforcer le principe du « pollueur = payeur » du particulier jusqu'à l'entreprise. Taxer lourdement les sociétés d'autoroute Françaises en tant que génératrices de pollution par founiture de moyen (pas de routes = pas de trafic = moins de pollution) et sachant qu'elles ont une trésorerie indécente payée par l'état depuis des décennies ! Et réduire drastiquement leurs budgets annuels de fonctionnement qui sont en augmentation constante à la grace de « budgets » brulés chaque fin d'année à grand renfort de changements de glissieres de sécurité « neuves » et autres reprises de chaussées en parfait état;)  Dans le même esprit demander aux Banques et Assurances un effort massif à l'impot via des taxations des mouvements (à payer par les banques et non pas les particuliers) monétaires, rétrocession d'une partie des gains des taux (emprunts, assurances) , taxation des gains sur plus-values des placements bancaires etc ...la liquidité globale banque / assurance étant colossale (et pérenne) une taxation par divers biais de ne serait ce qu'1% de leurs résultats annuels (voir CA annuel) serait une manne colossale pour l'économie et un signe fort (et économiquement sans risque) pour le commun des mortels ..pas facile vs puissance des lobby bancaires mais vu le ROI associé il faudrait vraiment le tenter ! Evidemment revoir de manière drastique les dépenses d'aides sociales diverses (voir questions ci après) et les postes de dépenses majeurs de l'état en applicant le principe général du retour sur investissement et de la récompense du travail (pas de travail = pas de récompense)  Enfin toucher sans états d'ames au porte monnaie de tous les délinquants de la nation en réparation des préjudices à la nation et à l'état (exemple nos amis casseurs du samedi!), ce par tous moyens nécessaires (changer la loi si nécessaire pour retenues sur salaire, arret des aides percues, saisies de biens etc etc)  S'inspirer sans vergogne de toutes les solutions appliquée en allemagne, suisse, hollande, pays nordiques, canada, australie voir UK / USA (tout en gardant un mimum de social démocratie il existe bcp de modèles étrangers au final et plus justes et plus efficaces sur tous ces domaines  et qui sont peu ou prou tous passés par des réformes en profondeur de leurs propres modèles..) NE PAS réinstaurer l'ISF ancienne mouture : la démarche actuelle est la bonne et fait revenir du monde en France..et avec le BREXIT il faut absolument capitaliser et capter les "expats" qui veulent rentrer (et les empecher d"aller en Belgique ou suisse)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — ar tous les moyens ci avant ne pas forcément baisser l'impot sur le revenu mais MIEUX LE REPARTIR ET MIEUX L'utiliser  Au moins ne pas augmenter la taxe foncière car étant déjà une  « double peine » pour les ménages ayant « la chance » d'être propriétaire et qui par définition payent déjà des impots;) Baisser l'impot sur les sucessions et les donations du vivant pour stopper l'hémoragie actuelle et à venir des revenus supérieurs vers d'autres cieux plus cléments !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — C'est unj sujet sur lequel il faut massivement revenir en arrière ou à minima modifier en profondeur les règles , sur un approche systémique du concept « d'effort démontré = récompensé » (variant des droits et devoirs) tout en appliquant sans vergogne son inverse (comportement antisocial = sanctions lourdes) Revoir par exemple les allocations familiales en s'inspirant par ex du modèle suisse (allocations dès le 1er enfant avec progression linéaire par enfant supplémentaire et sans conditions de ressources) Que ce soit pour les allocations familiales ou autres les conditionner au respect strictes de leurs règles d'utilisation et d'un respect sans écarts des règles de la nation..2 exemples : lorsque l'on dégrade les biens de la communauté (banlieux, gilets jaunes, autres) on doit rembourser les dégats et remises en état par tous moyens nécessaires, notamment au besoin par suppression des allocations percues ou percues par les parents dans le cas de mineurs lorsque l'on se permet de bruler les toilettes du collège et que l'on connait les auteurs (voir college JJRousseau de St Julien en Genevois) il paraitrait juste et nécessaire de pénaliser financière et au prorata les familles concernées , non ? Casier judiciaire avec des faits avérés de dégradations ou faits plus grave = suppression à vie des toutes aides de l'état D'une manière générale il faudrait rendre les allocations « exceptionnelles » et non pas «la règle par défaut » et surtout les addosser à des règles strictes de retour sur invesissement (droits et surtout devoirs) A contrario injecter plus de moyens dans les incitations des comportements « vertueux » sur l'écologie dans le sens large, le support de l'économie (associations ou bénévolat), etc Pour générer plus de recettes à injecter sur la santé et la protection sociale aller plus fort plus vite plus haut sur la taxation du tabac (20eur le paquet sans états d'ames) et de l'alcool sur le modèle canadien par exemple  (au niveau européen sinon besoin d'encore + renforcer les controles aux frontières et alourdir les amendes pour contrebande)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Franchement il faut revoir drastiquement les remboursement des frais dentaires (non courants, type orthodontie et autres bridges etc), orthopédiques et audio prothésistes , quitte à minorer le remboursement d'autres postes (type cures médicales ou médecines de confort)  Et accentuer la pression sur les mutuelles (et les banques / assurances) qui clairement ne « jouent pas le jeu » ou font semblant de le jouer ..elles en ont les moyens mais reste à être suffisamment fort pour savoir influer sur les lobby associés ! Enfin il faut vraiment mettre de la puissance de feu sur toute la chaine de la « fin de vie » (gériatrie, aides à domicile etc) qui va devenir sous quelques années ingérable (vieillissement de la population + fuite des haut revenus + baisse mécanique des actifs = recette catastrophique)  Revaloriser les infirmières et corps intermédiaires hospitaliers sous peine d'explosion du système même..En passant certainement par un effort à demander aux corps des médecins phamaciens dentistes et autres spécialistes qui peuvent clairement contribuer à l'effort (moyens evidents) pour peu que l'on arrive à leur imposer le fait.. Par exemple donner bien plus de délégation aux pharmaciens qui en ont les compétences (et l'appétence!) , faire des vaccinations, gestes infrmiers, petites ordonnances à la manière des pharmaciens canadiens ou suisses, etc En revalorisant les actes des infirmiers libéraux on pourra refocaliser les « vrais besoins » sur les médecins et hopitaux sans forcément plus de « tetes » nécessaires  Maintenir la suppression du numérus clausus, forcer le corps médical (médecins et spécialistes divers) à couvrir les besoins géographiques par des affectations « forcées » limitées dans le temps (3à5ans) (fin de la pléthore de médecins dans le Sud pour cause de climat, comme les enseignants d'ailleurs..)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Certainement pas plus d'impots pour ceux qui en paient déjà mais en récupérant de l'impots EN PLUS sur ceux qui n'en paient pas et sur la taxation d'assiettes plus larges et sur les postes en ayant les moyens (hors individus – voir lignes ci avant) ET SURTOUT en redispatchant et prioritisant sur base de retour sur Investissement LES impots et leurs affectations, tout en réduisant drastiquement les dépenses injustes et colossales héritées d'un passé (30 glorieuses) révolu
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — OUI Réforme en profondeur du / des régimes de retraites INDISPENSABLE ET TOP URGENTE au vu de leur impact financier actuel et projeté.. S'inspirer du système des retraites suisse (fameux 3 piliers) avec un socle IDENTIQUE ET UNIVERSEL pour TOUS (exit des régimes spéciaux et avantages divers SNCF , EDUCATION NATIONALE , EDF, etc etc) de capitalisation par point  Retraite de base garantie sur le socle par points et TOUT LE RESTE par capitalisation personnelle (genre 2eme et 3eme pilier suisse ou par apport capitalisés version canadienne ou allemande).. Avec récupération à n'importe quelle moment de sa vie des parts « capitalisées » (comme en suisse) ce qui à l'avantage de pouvoir s'arrêter de travailler lorque l'on veut mais avec les revenus (forcément réduits) associés.. Incitations fiscales fortes à la capitalisation de sa retraite pour garantir son succès tout en évitant l'écueil de la sur-épargne.. Enfin il est évident qu'il faut libéraliser en profondeur le travail , sortir des 35heures par tous moyens possibles et nécessaires, faciliter l'ouverture du travail du dimanche et tard le soir , qui travaille plus gagne plus (et inversement!), plus de flex dans les CDIs (voir modèle suisse, parfait compromis du monde anglo saxon et européen),sélection à l'université avec révision annuelle des besoins par filières etc etc