ZERO CHOMEUR ou presque, c'est possible avec une politique différente de la gestion du chômage

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — organiser régulièrement, à la télévision, des informations courtes et accessibles par tous, pour démocratiser la connaissance en matière des ressources fiscales de l'Etat, et de l'utilisation de ces ressources :  ==> pour une meilleure connaissance des diverses ressources et des diverses charges de l'Etat
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - faire payer de l'impôt par tous - faire payer plus d'impôt aux contribuables très riches (contribution en proportion de ses moyens), mais uniquement sur les revenus, les revenus de toutes sortes, mais pas sur le Capital - faire payer l'IS à toutes les entreprises, notamment celle qui pratiquent l'évasion fiscale "légale", et supprimer les exonérations d'IS pour la recherche et le développement, car il y a trop d'abus, et les entreprises qui font de la recherche pour se développer n'ont pas besoin d'exonération fiscale. ==> l"impôt ainsi récupéré, devra être réinjecter dans la formation professionnelle.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - l'impôt sur le capital = supprimer l'IFI, mais aussi supprimer les avantages fiscaux liés à l'investissement immobilier
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; il faut aussi diminuer drastiquement le chômage. pour cela il faut : d'abord aider, ne priorité, les entreprises qui souhaitent embaucher à recruter, en leur facilitant le recrutement de leur personnel, je pense surtout aux petites PME qui n'ont pas les effectifs internes pour aider le chef d'entreprise à effectuer ses recrutements. Il faut aussi rende le recrutement de chômeurs obligatoire, et imposer l'obligation d'accepter un emploi par un chômeur. l'entreprise qui recrutera ainsi un chômeur, pour une période à définir, recevra alors les indemnités du chômeur en ses lieux et place. ce sera un moyen de mettre beaucoup de chômeur au travail, et ainsi de les réinsérer dans la vie , et peut-être aussi j'espère à acquérir une formation.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — l'aide aux chômeurs et:ou sans emploi : cf ce que j'ai écrit ci-avant en gros, il vaut mieux attribuer les indemnités de chômage à l'entreprise qui emploiera un chômeur, plutôt que de les verser au chômeur qui continuera à ne pas avoir d'emploi. ça doit être la contrepartie pour une entreprise d'employer une quota de chômeurs, pendant un certain temps ....... à analyser plus tard dans le détail ==> il faut remettre les chômeurs au travail ==> il y aurait ainsi moins de problèmes de santé chez les chômeurs, moins d'exclusion, l'acquisition rapide de formation, et à terme une baisse du chômage avec tout ce que cela engendre d'économies et de "positif" du point de vue "sociétale"
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - l'aide aux handicapés , pour leur scolarisation, et ensuite pour leur indépendance en tant qu'adulte. - maladies invalidantes et dont les traitements son très onéreux - permettre à toutes les personnes âgées de pouvoir bénéficier d'un accès en EPHAD, quelques soient ses revenus , la contrepartie sera que l'état hypothéquera son capital si elle en dispose d'un.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — - l'aide aux personnes "handicapées"  - l'aide aux personnes âgées à faibles revenus
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - sans vouloir trop insister, je pense que la priorité politique d'une nation est de s'interroger sur " le vivre ensemble", sur quel est la responsabilité d'un élu du peuple, et que nous devrions faire notre objectif d'un "ZERO CHOMEUR" en mettant une politique totalement différente de ce qui a été fait depuis 40 ans, c'est à dire depuis que le chômage à dépassé le taux de 5% de la population active, taux considéré comme "le plein emploi" .... à verifier !!!!