Rétablissement de l'ISF, indexation des revenus et pensions sur l'évolution du coût de la vie, limitation des hauts salaires à 10 fois le SMIC : au delà on est riche et on doit payer des impots supplémentaires

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information sur l'utilisation des impôts ne suffit pas : il faut un impôt juste et pour tous en proportion de ses revenus, il faut une justice fiscale à tous les étages. S'il y a fuite de capitaux de la part de certains pour optimisation fiscale : ces gens là ne méritent pas d'être français : il faut les contraindre à payer leurs impôts et à investir en France. Sinon : organiser le boycott général de la marque ou de l'entreprise à l'échelon national et international avec les réseaux sociaux.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut un impôt juste et pour tous en proportion de ses revenus, il faut une justice fiscale à tous les étages. Il n'y a guère que les naïfs de l'ENA et autres jeunots de la politique pour accroire que les riches, si rien ne change, vont réinvestir en France. Ils sont pragmatiques comme des rapaces, comme tous les riches : ils mettent leur fric là où il peut leur rapporter le plus, et même dans des activités illégales, si ça leur permet d'optimiser davantage. Il faut donc les contraindre à ce que l'argent revienne en France, y compris pourquoi pas par le gel de leurs avoirs bancaires, comme on le fait pour les mafieux ou autres chefs terroristes.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Non pas baisser les impôts , mais une fois de plus les répartir équitablement entre tous, y compris les riches du CAC 40 et les 500 plus grosses fortunes de France, selon le classement annuel de magazine " Challenges"... Diminuer par ailleurs le nombre des anciens hauts fonctionnaires, ministres, ambassadeurs, préfets, sous-préfets, et multiples autres membres de commissions "théodule ", gratifiés de grasses pensions, de primes et autres émoluments, alors qu'ils ne sont plus en fonction, ou à la retarite.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Vous avez tout faux dans vos propositions 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — c'est exactement l'inverse qu'il faut faire : avancer l'âge de la retraite, pour laisser le travail aux plus jeunes, diminuer le temps de travail pour répartir plus largement le travail,  augmenter les impôts des plus hauts salaires au delà de 10 fois le SMIC, permettre à chacun de pouvoir travailler et gagner dignement sa vie, sans aumône, sans aide sociale, sauf pour les personnes handicapées ne pouvant travailler. Limiter le nombre d'enfants dans les familles  jusqu'à 2 enfants, au delà  baisser les aides sociales.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé, les hôpitaux, les services publics, avec un redéploiement des services de proximité dans les campagnes, les régions et bourgades isolées
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il ne s'agit pas de payer plus d'impôt : il s'agit encore une fois que tout le monde paye des impôts en proportion des ses revenus, qu'ils soient du travail, mais aussi sue les revenus du capital, les actions, les placements immobiliers  et las patrimoines de revenus. C'est cela la justice sociale : ce n'est pas faire supporter les impôts par la tranche moyenne de la population, mais les répartir sur la tête de tous les Français en proportion de leurs revenus .
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Oui : stop à la centrale EPR du Cotentin, dont le coût et de plus de 12 milliards d'euros, alors que prévu pour 3 milliards. C'est un exemple parmi 1000 de la gabegie de l'état sur le dos des contribuables Français. Limitation du nombre de députés et de sénateurs, limitation du nombre de hauts fonctionnaires, du nombre de fonctionnaires dans les ministères, du nombre de députés européens, limitations des déplacements, des frais de réception. Gel du remboursement des intérêts de la dette nationale auprès des banques privées européennes, remplacé par les remboursement du capital en directe auprès de la BCE.  Arrêt de l'annulation de la dette des pays africains ou autres à l'égard de la France : les dettes à l'égard du pays doivent être intégralement remboursées par les pays emprunteurs.