Quelques idées de bon sens !!

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - Sur les télévisions et les radios du service public mettre en place une information trimestrielle détaillée pour toutes les grandes lignes de dépenses: Santé, enseignement, routes, protection des citoyens, retraites.  - Il faut bien mettre en avant le fait que nous sommes bien sûr très taxés, mais qu'en contrepartie nous recevons aussi beaucoup en prestations diverses.  - Etre transparent au niveau des indemnités, des frais, des retraites que perçoivent nos élus.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Tout d'abord que chaque élu de la République paye des impôts dès le premier euro perçu. Y compris sur les "enveloppes"destinées aux frais de fonctionnement. Les "petits 600 euros" sur les quels ils n'ont pas a justifier leurs dépenses est tout simplement inadmissible. Si je compte bien, 600 € par mois sur une année 7200 € et par 577 députés cela fait un peu plus de 4 millions d'euros ... c'est pas sérieux !! comment voulez-vous demander à vos administrés de faire des efforts ? Qu'ils bénéficient des mêmes avantages  que tout à chacun (mais pas plus!!) en terme de retraite, de chômage, de reconversion.  - Dans un souci d'équité, que chaque Française et Français soit assujetti à l’impôt sur le revenu dès le premier euro de ressource. Je sais que chacun d'entre-nous règle un impôt par le biais de la C.S.G, mais peu de gens ont fait le rapprochement (à priori moins de la moitié des contribuables s'acquittent de l'impôt sur le revenu).  - Que la C.S.G soit calculée de la même façon pour tous les travailleurs et tous les retraités (après-tout  un retraité est un ancien travailleur qui a bossé toute sa vie et qui à cotisé pour la collectivité). Pour ma par 41 ans de cotisations, juste quelques mois de chômage (forcé, car devenu d'un seul coup trop vieux aux yeux de mon employeur !!) et heureusement pour moi pas d'arrêts maladies conséquents.  - Taxer très lourdement les fraudeurs fiscaux et le faire savoir.  - Obliger les entreprises étrangères qui sont France à régler les impôts en France.  - Obliger les patrons des grandes entreprises à se domicilier en France pour ne pas écharper au fisc.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - Les impôts sur les revenus du travail, si c'est impôt est payé par chaque citoyenne et citoyen.   - Une répartition plus juste et plus équitable pour la classe moyenne qui est trop lourdement taxée et ne reçois aucune aide de l'état (j'ai été assujetti à l'impôt sur le revenu durant toutes mes années de travail, j'ai toujours payé ma taxe d'habitation, je n'ai jamais eu de prime d'activité et j'ai pourtant commencé au plus bas de l'échelle avec un salaire qui ne représentait même pas le salaire minimum d'aujourd'hui. Pas de prime de rentrée scolaire non plus ... et aujourd'hui à la retraite je subi la hausse de la G.S.G car je dois participer à l'effort national pour redresser les comptes public. Merci aux jeunes députés inexpérimentés qui ont osés mettre en avant cet argument dans hémicycle. Ont-ils donné l'exemple pour participer à cet effort ?)   - La C.S.G pour tous les retraités . Arrêter de dire, à ces retraités qui ont travaillé toute leur vie, qu'ils sont des "nantis".  - La taxe d’habitation pour tous et à 100%, mais je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée de l'avoir fait !! où les petites communes vont-elles trouver des sources de revenus ? comment l'état va compasser à l'euro près ?
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Abolir les privilèges des parlementaires et des sénateurs et de tous les élus au niveau département et région.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Beaucoup d'argent est distribué de façon "incompréhensible"  - Pourquoi ne pas revoir la prime de rentrée scolaire ? les  parents d'enfants du primaire reçoivent des primes trop importantes (368 €) par rapport à ceux du secondaire (401 €).  Je pense qu'un enfant de 15 à 18 ans "a des besoins" beaucoup plus importants qu'un enfant de 6 à 11 ans.  Je propose de ne plus verser cette prime sous forme de chèque ou de virement sur un compte, mais de distribuer des "chèques rentrées scolaire" qui ne pourront être dépensés qu'en fournitures scolaires.   Après tout c'est argent versé généreusement est destiné en priorité à aider les parents pour des dépenses liées à la vie scolaire. Mais je vais aller plus loin dans mon idée: - Suppression totale de la prime de rentrée  scolaire ( plus de 33 millions d'euros en 2018), revenir aux économats dans tous les établissement scolaires, qui distribueraient les fournitures et les livres (plus le matériel informatique ) gratuitement à chaque élève. Je suis persuadé qu'il existe une solution, mais les grands distributeurs que sont Leclerc, Carrefour, Casino, Auchan ne sont évidemment pas d'accord !!. A propos, le patron d'Auchan est-il domicilié fiscalement en France ???  - Le RSA pourquoi pas  ? Plus de 11 milliards d'euros dépensés cela vaut le coût de demander quelques compensations aux bénéficiaires !! aider les gens qui en ont besoin , oui bien sûr mais avec des conditions et quelques heures de travail d’intérêt général !!  LE DROIT AUX AIDES IMPLIQUE DES DEVOIRS !!  - La prime de Noël, qui la touche et pourquoi ? plus de 500 millions d'euros  cette année.  - La prime d'activité, je trouve que c'est une aberration ! Soit on augmente le salaire minimum (il parait qu ce serait un frein à l'embauche !!) et les employeurs et salariés ne payent aucune cotisation sociale sur cette prime, soit on la verse à tous les travailleurs .... car après tout, dans le terme "activité" il y a actif et tous les travailleurs sont des actifs !!
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - Mieux rembourser les soins dentaires et les équipements optique et audio.  - Je ne suis pas convaincu par le tiers payant généralisé.  La plupart du temps nous allons à la pharmacie récupérer des médicaments prescrits par notre médecin traitant, nous ressortons sans rien régler, et personne ne sait plus ce que cela coûte !!. Même remarque pour les scanner, I.R.M ou autres examens à l’hôpital.  - Supprimer ou tout du moins "revoir" les attributions des cures de confort (elles servent aussi à faire vivre, et bien, certaines stations thermales).  - IL FAUT RESPONSABILISER LES GENS SUR CE QUE COÛTE NOTRE PROTECTION SOCIALE  QUE BEAUCOUP DE PAYS NOUS ENVIENT !!
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — - Pourquoi pas une contribution spécifique pour l'améliorations des hôpitaux et l'embauche de personnel hospitalier.  - L’hôpital doit accueillir  et soigner tout le monde sans distinction de ressources. (attention transparence totale sur les fonds récoltés et sur les dépenses faites).  - Alors mettons "le paquet", embauchons et formons le personnel nécessaire, arrêtons de considérer le patient comme un "client", rénovons nos hôpitaux,  cela vaut le coût de faire cet effort collectif, un jour ou l'autre nous aurons tous besoin de nous y faire soigner.  - Osons dépenser cet argent et expliquer à tous nos concitoyens qu'ils en profiteront un jour ou l'autre.  - Arrêtons les déserts médicaux, responsabilisons nos élus de proximités, nos communautés de communes pour qu'ils aident des médecins, infirmières libérales, spécialistes ophtalmologiques , orthodontistes à s'installer dans des maisons médicales de proximité en partie financées par nos impôts.  - Arrêtons de supprimer des petites maternités soit disant peu rentables. Il n'est pas normal dans un pays comme le notre, qu'une femme prête à accoucher soit en danger sur la route pour se rendre à la maternité la plus proche qui se trouve souvent à une heure (ou plus) de chez elle.  Nous avons comme Ministre de la santé une femme et elle doit être parfaitement consciente de cette réalité !!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - Un exemple très concret de dépenses publiques abusives:  - Dans ma région Auvergne-Rhône Alpes, chaque commune qui reçoit une subvention égale ou supérieure à 3600 € se voit imposer la pose de magnifiques panneaux bleus "La région Auvergne-Rhône Alpes aide ses communes" .... coût de l'opération, 1 200 000 €, mais ce n'est pas grave, ce n'est pas l'argent de ses "petits potentats régionaux", mais c'est bien le mien et celui de nous tous !!  Si notre "cher" Président du Conseil Régional souhaite t être remercié  par les communes bénéficiaires des subventions, celles-ci peuvent publier  des remerciements sur leur "bulletin municipal" qui est distribué à tous les habitants. Cela ne coûte rien !!...  - Les communautés de communes au niveau des dépenses, parlons-en: - Chez moi, pour un territoire de 17000 habitants répartis sur 14 communes, 1 Président et 7 vice-présidents !! (environ 90000 € d’indemnités totales, sachant que ces élus ont d'autres mandants et d'autres sources de revenus !!) Quand on dit que l'argent ne redescend pas  auprès des collectivités locales, je n'en suis pas sûr, mais c'est qu'il est plutôt mal dépensé.  - Toujours dans nos petites commune, fin d'année, moment de présenter ses vœux ... vœux du Maire bien sûr et je suis pour, vœux du Député, vœux du Président de la Communauté de Communes ... non c'est trop !! Employons notre argent à autre chose de plus constructif !! . Pour certains de nos élus ces vœux sont le moment de faire du "clientélisme" autour d'un verre, en dégustant un morceau de galette !!.  - Pourquoi donner UNE ALLOCATION OBSÈQUES aux anciens députés  (jusqu'à 2800 €)?  c'est une honte !! SUPPRESSION TOTALE DE CET AVANTAGE !!!!!!! Mesdames, Messieurs les Parlementaires, soyez enfin sérieux, arrêtez de vous octroyer ces avantages abusifs, revenez sur terre, montrez-nous que nous vous avons élus pour faire quelque chose de concret et d'utile à notre société. En 2017 environ 570000 € ont été dépensés pour nos chers députés et en 2016, 967000 € pour nos sénateurs ... quelle gabegie !! Pour ma part avec mon épouse nous avons épargné pendant 10 ans (2 fois 36 € par mois)  pour alimenter  un compte obsèques (2 fois 5 600 €  de couverture des frais) afin que nos enfants n'aient rien à leur charge !!  - Pourquoi attendre 2022 pour abolir les privilèges des anciens présidents de l''Assemblée Nationale ?  - Pourquoi la gratuité des transport pour nos "chers" élus (cher dans le sens financier bien sûr) alors qu'ils disposent d'une enveloppe annuelle de près de 19000 € pour régler courrier, taxis et téléphone , plus une indemnité mensuelle de plus de 5000 € pour leurs frais de mandat ?  - Pour les avantages des anciens Présidents de la République je n'ai pas d'avis négatif. Après tout ils ont occupé la plus haute fonction de l'Etat.