Diminuer les dépenses, contrôler l'attribution des aides

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Informer officiellement le contribuable du poids des diverses catégories de dépenses : sociales, de l'état des territoires, etc. Donner le poids de la fiscalité en %  du revenu des citoyens et par rapport à nos voisins. Lors du vote des budgets il y a toujours des diminutions de charges prévues, nous dire quelles sont les secteurs où des économies vont être faite et surtout nous donner la confirmation de sa concrétisation car les dépenses sont toujours réalisées (plus que prévues souvent) et les économies jamais ou à minima
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que chacun participe à l’impôt sur le revenu même pour 1€ symbolique à partir du moment où le citoyen a des revenus
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Supprimer la taxe d'habitation sur la résidence principale pour tous les français
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; Contrôler pour détecter les tricheurs, chômeurs ne cherchant pas d'emploi, personnes seules en couple, etc
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Revoir les critères d'attribution surement (CMU, RSA, Chômage, Maladie)pour la maladie rétablir partout un délai de carence qui ne puisse être pris en charge ni par l'employeur ni par la mutuelle. Lorsqu'un citoyen paye pour un service il le contrôle. Il est donc normal que toutes les prestations fassent l'objet de contrôles. Il faut arrêter l'angélisme et sanctionner les dérives
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Respecter un principe : Il faut interdire toute nouvelle catégorie de dépense ou l''augmentation inconsidérée de celles existantes sans avoir en regard une ressource nouvelle. Il faut inscrire ce principe dans la loi Du fait du ras le bol fiscal il semble à priori impossible de pouvoir financer de nouvelles catégories de dépenses sauf à encore accroître le déficit abyssal de la France. Pour mémoire il ne me semble pas que des dépense aussi importantes que la CMU ou le RMI (RSA maintenant) ont été évaluées à l'époque et que des ressources nouvelles ont été  prévues pour les financer. Elles sont financées par le déficit et donc par l'emprunt.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le taux de prélèvement fiscal est un des plus élevé du monde. Avant de se poser ce type de questions il faut diminuer les dépenses
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Supprimer de nombreuses niches fiscales et notamment celles liées à l'investissement immobilier. Avec ces dispositifs il s'est construit de nombreux logements dans des villes où les locataires ne se bousculent pas. Ces dispositifs coûtent très cher à l'état. Si l'on souhaite dynamiser l’investissement locatif il convient :  - de ramener la durée de la plus value à 15 ans  - d'équilibrer les rapports entre les locataires et les propriétaires car depuis quelques années le pouvoir a basculé du coté des locataires. De ce fait de nombreux logements : 1 - ne sont pas loués car les propriétaires ne se sentent pas protégés contre les mauvais payeurs et ceux qui ne se conduisent pas en bon père de famille (ce terme à été supprimé de nos lois sans être remplacé par quelque chose de vraiment équivalent) 2 – Des investisseurs rechignent à investir dans le locatif pour ces raisons et ce sont autant de logements qui ne se construisent pas. L'évolution du nombre des fonctionnaires est très important au niveau des territoires. Qui gère ? qui autorise ? pourquoi le même effort n'est-il pas demandé aux territoires ?