Le problème n'est pas de réduire les impôts, mais de les rendre JUSTES et donc acceptables.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rendre ceux-ci VISIBLES au lieu d'essayer de les cacher. Et rendre VISIBLE ce à quoi ils servent. Tant dans un sens (impôt à payer) que dans l'autre (service reçu "gratuitement" grâce à ces impôts).  Si on se rend compte de ce que les impôts et cotisations sociales permettent, alors il devient bien facilement acceptable d'avoir payé pour obtenir ce service.  Exemple : dans certains pays (comme les US), les prix sont affichés HT, et les différentes taxes sont clairement identifiées. Cela va à l'encontre de "la TVA est impôt indolore" vs. "l'IR est mal accepté", mais a le mérite d'arrêter de prendre les consommateurs pour des assistés incapables de comprendre.   Deuxième exemple : Lorsque quelqu'un est hospitalisé, il est NECESSAIRE que l'hôpital fournisse une facture complète et détaillée des coût totaux qu'il a engagés, même si ce n'est pas lui personnellement qui les a payés.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pour avoir une fiscalité plus juste, il convient avant tout de revenir à un taux d'imposition réellement progressif, ce qu'il est de moins en moins, hélas... (quand il n'est pas dégressif, notamment pour les plus hauts revenus....)  Cela veut dire supprimer (ou au moins réduire drastiquement) les impôts qui ne le sont pas, comme la TVA (qui en plus n'est pas basée sur le revenu, mais sur la consommation, cad sur une fraction d'autant plus importante du revenu que celui-ci est faible ! contre-progressif, donc !!!), ou comme la CSG, ou encore la FlatTax sur les revenus du capital. Il convient également de faire en sorte que les "niches fiscales" (qui restent pour certaines d'entre elles par ailleurs utile pour avoir un impact sur les comportements) ne puissent pas servir à supprimer cette progressivité de l'impôt. Par exemple en limitant leur impact.  Idéalement, il ne devrait plus y avoir que DEUX impôts : - l'un basé sur le revenu,  - l'autre basé sur le capital. Celui basé sur le revenu devrait être basé sur TOUS les revenus, sans exceptions. Je vais même jusqu'à penser que les successions ne devraient pas être taxées en tant que succession, mais être considérées comme un revenu. Et donc taxées comme un revenu.... donc plus taxées pour quelqu'un qui dispose par ailleurs d'importants revenus.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Le problème n'est pas de baisser les impôts, mais de les rendre plus justes.  Donc cela passe par une diminution drastique de la TVA, et de remplacer les sommes correspondantes par une  AUGMENTATION de l'Impôt PROGRESSIF, comme l'IR
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il est indispensable de SIMPLIFIER les procédures.  Dernier exemple de complexité inutile récemment créé avec le PAS : Si un contribuable bénéficie l'année N des réductions et crédits d'impôt, ceux ci ne sont pas pris en compte dans le calcul de son taux de PAS. Mais du coup, pour lui éviter de faire une avance de trésorerie lors de l'année N+1, l'état lui verse  à mi janvier 60% des crédits et réduction de l'année N, sachant que la régularisation se fera en fin d'année N+1.  Il aurait été tellement plus simple de baser le taux de PAS sur l'impôt réellement payé en année N (en tenant compte, donc, des réductions et crédits d'impôt), et du coup de ne pas avoir à verser cette avance de mi janvier. Globalement, ce serait revenu exactement au même sur le plan de la trésorerie, mais aurait évité au moins un processus administratif : celui du versement de l'avance.