Des impôts justes et efficaces ; une taxe carbone socialement acceptable

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Envoyer systématiquement aux contribuables en même temps que leur déclaration de revenus, un résumé des différentes dépenses de L’État et des collectivités territoriales par missions (défense, éducation etc...).  Mettre aussi ces informations sur Internet.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Ne plus avoir des taxes sur des taxes (que la CSG soit totalement déductible de l'impôt sur le revenu, que la TVA ne s'applique pas sur la TICPE).   Supprimer les droits de succession sur les transmissions d'entreprise au sein d'une même famille (plutôt que les dispositifs complexes du type "Dutreil"). La constitution d'un tissu de PME locales fortes nécessite au minimum cela (cf l'Italie et l'Allemagne).  Ne surtout pas recréer l'ISF, qui est un impôt inefficace dans une économie ouverte ; les gens concernés peuvent partir dans des pays voisins et ils ne paient alors plus aucun impôt en France.   Encourager les donations en relevant les abattements.  Accorder plus d'attention aux rapports et préconisations de la Cour des comptes.  Une taxe carbone peut être une bonne solution à condition que certaines conditions soient respectées (et donc écouter ce que préconisent d'éminents économistes) ; pour être vraiment efficace, une taxe carbone devrait remplir les 3 conditions suivantes : -	Un prix suffisamment élevé (selon la Toulouse School of Economics, le prix devrait être d’environ 40 € par tonne et que ce prix devrait augmenter - hors inflation - de 4 % par an durant les décennies à venir). -	Une application sans dérogations à tous les secteurs d’activités. -	Une taxe frappant les importations provenant des pays refusant de mettre en place une taxe carbone.  Bien évidemment, il reste qu'une telle taxe doit être socialement acceptable  : il faut pour cela que les recettes soient totalement redistribuées aux particuliers. Ce point est fondamental pour l’acceptation de la taxe carbone ; en effet, s’il en est autrement, les contribuables ont le sentiment d’être exploités et pensent que la fiscalité écologique ne vise qu’à leur faire payer encore plus d’impôts (d'autant que les recettes de la taxe carbone "à la française" alimentent surtout le budget général de l’État).  Dans le meilleur des mondes, L’union Européenne semblerait être la bonne échelle pour mettre en place une telle taxe : -	D’une part, il s’agit d’une zone importante sur le plan économique, ce qui pourrait inciter d’autres pays à adhérer à un tel système. -	D’autre part, il y existe déjà un marché unique et une union douanière.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les droits de succession sur les transmissions d'entreprise au sein d'une même famille. Les droits de donations. Les taxes sur les taxes (que la CSG soit totalement déductible de l'impôt sur le revenu, que la TVA ne s'applique pas sur la TICPE).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Intensifier la chasse aux fraudeurs.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Étant donné le niveau de prélèvements obligatoires en France et la sensibilité à ce sujet, je ne crois pas que des hausses d'impôt soient d'actualité.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Privatiser ADP semble être une erreur majeure qui ne va pas dans le sens d'une bonne gestion du patrimoine de L’État et donc des Français. Il ne faut répéter l'erreur commise avec les autoroutes et arrêter ce projet de privatisation.