Transparence et impôt pour tous.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Plus de transparense: 1) Publication du bilan des comptes de l’état. Cela doit inclure toutes les strates de l’état: national, région, local, et tout le mille-feuilles créé par le nouveaux découpage territorial.  2) Publier un rapport consolidé et motivé des dépenses de l’état: pour une même thématique avoir le bilan financier,   mais aussi les avis des commissions consultées, les dépenses engagées et à venir, les expliquer, inclure le rapport émis par la cour des comptes et enfin expliquer pourquoi les recommendations ont été ou pas suivies.  Que se rapport de la cour des compte  ne soit pas uniquement consultatif mais qu’une application concrète en soit faite.  3) Analyser le “retour sur investissement” d’une dépense et publier le rapport et mettre en place des actions correctives rapides.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Avoir l’ambition de notre objectif. Simplifier la méthode  de calcul et de prélèvement. 1) Que TOUS  payent de façon progressive, du contribuable le plus riches au moins riches, les entreprises, industries, multinationales,.. ...vraiment TOUS, même si le prélèvement est de 1€! Et que les exeptions (taxes kérosène, (non)imposition  des entreprises basées en France,...) soient revues pour une fiscalité juste et qui ne pénaliserait pas les PME françaises. 1a) si ISF est réintroduit, y inclure tout ce qui fait part de la fortune y compris les œuvres d’art mais exclure les terres qui sont outil de travail. , 2) que nous arrêtions de vivre au dessus de nos moyens.  3) Faire  de la lutte contre l’évasion fiscale une réalité: donner les moyens aux services de fonctionner correctement: effectif, moyen technologique, ... 4) Arrêter de penser augmentation d’ impôts, prélèvements, taxes, cotisations, csg, tva, ...... mais stabilisation des dépenses. il faut rationaliser tous ces prélèvements et s’assurer qu’ils aillent là où il doivent. 5)Continuer à simplifier les impôts mais ne pas remplacer les remplacer par des taxes. 6) Ne pas changer les règles tous les ans ce qui rend le calcul opaque
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Probablement aucun, la question n’est pas de savoir si les impôts sont à baisser ou pas. Il faut s’attaquer à l’utilisation des impôts. Les dernières années nous ont montrées que si les impôts baissent, une taxe est mise en place pour compenser. Sinon, je pense que la redondance de certain impôt est à revoir. Est-il juste de payer 2, 3 ou plus de fois un impôt sur le même revenu? Ne serait-il pas plus judicieux de le taxer une bonne fois pour toute et ne pas y revenir? La CSG est à baisser, d’accord il ne faudrait la qualifier d’impot mais cette taxe est vraiment un impôt: prélèvement sur le  salaire puis sur le montant impossable puis à nouveau sur des revenus/placement qui ont déjà subit ce prélèvement.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Arreter de penser augmentation d’impôts. Au contraire penser  diminution de dépenses inutiles. Si l’âge de la  retraite est repoussée il faut que l’emploi soit là. Il faut stopper les fermetures des structures locales. Les coûts sont  certainement  important mais le retour sur investissement est positif.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes? Certaines? aides sont certes indispensables, cependant des évaluations sont à faire pour s’assurer qu’elles sont toujours à verser.  Les citoyens ou les entreprises ont des devoirs et les abus doivent être pénalisées.  Il n’est pas normal que certain puisse cumuler plusieurs aides sans contrepartie.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L’assurance maladie et l’éducation sont à maintenir, les aides dans se sens doivent être maintenue.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucunes à titre d’impots, ce n’est pas aux citoyens de payer la mauvaises gestion du budget et l’incapacité de l’état à faire des économies et équilibrer son budget. C’est à l’état de montrer l’exemple, ils doivent gérer leur budget. Les citoyens et les entreprises doivent être responsables et ne pas pas abuser des aides, des avantages,... Ce ne sont pas des dûs.  La responsabilité de tous est à engager. Les  entreprises qui font des beneficent monstrueux doivent payer leurs impôts, comme tout à chacun. La simplification de l’organisation de l’état doit engendrer des économies et non une multiplication de dépenses. Une fois que tout cela sera en place, si effectivement cela ne sffit pas, un recalcul de l’impôt peut être envisagé.  Je pense sincèrement que l’augmentation de l’impôt n’est pas une solution.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — De multiples questions. 1) pourquoi certain pan de l’industrie ne paye t elle pas l’impôt? Je pense au kérosène, les particuliers doivent s’acquitter des taxes mais pas les industriels. Je pense à ceux qui font de l’optimisation fiscale. Elle est où la justice fiscale? 2) pourquoi l’état ne gère t il pas son budget comme le fait un ménage, à l’équilibre? Sans dépenser l’argent que nous n’avons pas.  3) Pourquoi avoir vendu les autoroutes se privant de revenus comfortables, réguliers et sûrs? Du coup le citoyen payent plus d’impôts pour compenser et des prix de péages qui s'envolent. Double peine. Pourquoi avoir  vendu certain aéroport? 4) La mise en place des nouvelles région, nous a été présentée comme permettant une meilleur gestion des ressources (mutualisation), des bâtiments, en soi une bonne idée,... conclusion le nombre de postes a été multiplié (donc plus de salariés et de salaires), de nouveaux bâtiments ont été construits , le tout financer par nos impôts.