Emplois familiaux chez particuliers

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je trouve l'information fournie sur impôts.gouv assez satisfaisante. Les collectivités locales devraient communiquer davantage sur leurs comptes .
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout ménage résident devrait payer un impôt sur le revenu, même symbolique (10 €/mois?) pour avoir conscience de contribuer à tous les services publics dont il bénéficie. La majorité des résidents devraient payer un IR, l'assiette devrait être plus large; cette ressource supplémentaire devrait permettre à l'Etat de supprimer diverses taxes et de SIMPLIFIER la fiscalité.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — 1) supprimer l'IFI et tout impôt sur le capital mais garder et refondre la TAXE FONCIERE, en l'augmentant un peu pour des biens au-delà d'une valeur supérieure à un  plafond à fixer (1 300 000 € ?).  2) Si le supplément de taxe foncière ne couvre pas en grande partie la perte de l'IFI, l'impôt sur le revenu pourrait être augmenté un peu, ce qui serait plus juste car la discrimination actuelle entre ceux qui ont mis leurs économies dans l'immobilier (il y a plusieurs décénies pour les plus prévoyants) et ceux qui ont fait d'autres investissement est très choquante. Pourquoi le retraité d'aujourd'hui qu'on a incité à prévoir un complément de retraite lorsqu'il travaillait est-il pénalisé s'il a choisi d'investir dans de l'immobilier locatif alors que celui qui a investi dans un PEE ou dans des objets promettant une plus-value n'a pas d'impôt sur son patrimoine?  3) Il faut, au moins, maintenir le système actuel de crédit d'impôt pour les particuliers employant du personnel à domicile. Je pense même qu'il serait juste de mettre le plafond beaucoup plus haut, il devrait être à peu près égal au coût ( salaire plus charge sociales) d'un(e) employé(e) à temps plein (40 000 € au lieu de 15 000 €); la diminution des recettes serait probablement compensée par une importante diminution du travail non déclaré et donc une augmentation de recettes en charges sociales payées par les employeurs et d'impôt sur le revenu payé par les employés ainsi que la diminution d'allocations diverses perçues par les employés qui ne déclarent pas la totalité leurs revenus (combien de fois n'a-t-on pas entendu une candidate demander à ne pas être déclarée, ou seulement partiellement, pour pouvoir continuer à toucher des allocations chômage, logement, etc..., en particulier dans le sud-est la France où il est très difficile de trouver de l'aide si on n'accepte pas le travail au noir!). Ce serait une mesure qui aiderait les femmes, car ce sont en général les épouses et les mères qui tiennent leur maison et s'occupent des enfants la plupart du temps et les filles qui s'occupent de leurs parents âgés et dépendants. Cela faciliterait la vie professionnelle des femmes et réduirait les écarts de position et salaire entre les sexes.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reconvertir beaucoup de fonctionnaires dans des fonctions de contrôle pour lutter contre les abus et la fraude.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — N'accorder des aides que si le bénéficiaire en a extrêmement besoin:  . les concentrer sur les plus démunis, . tenir compte de la situation globale du demandeur (par exemple une mère célibataire vivant en concubinage avec un citoyen ayant une revenu convenable ne devrait pas recevoir d'allocations, un père qui ne verse pas la pension alimentaire devrait y être contraint, quitte à saisir ses biens. Un chômeur possédant des biens (immobilier, placements, etc...) ne devrait pas toucher le chômage (comme en Grande-Bretagne). . simplifier le système en regroupant toutes les allocations en une seule versée mensuellement calculée en fonction des paramètres qui déterminent les diverses allocations actuelles.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — 1) Petite enfance (crèches, écoles maternelles, surveillance médicale et sociale) pour donner toutes leurs chances à tous les enfants et lutter contre la délinquance. 2) Grand âge du fait du nombre croissants de personnes dépendantes: favoriser le maintien chez eux ou chez un proche en facilitant l'aide à domicile (voir ci-dessus proposition pour crédit d'impôt)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, il faut réorganiser tous les services publiques pour faire des économies et être plus efficace: . informatiser davantage, . reconvertir une partie des fonctionnaires, . faire la chasses aux dépenses non indispensables (publication de journaux internes, colloques, comités Théodule, réceptions, frais de déplacement, restaurants etc...). . exiger une plus grande rigueur des fonctionnaires afin de réduire les innombrables erreurs et retards qui coûtent chers non seulement à l'état mais aussi aux citoyens et aux entreprises; il vaut mieux ne traiter un dossier (impôts, sécurité sociale etc...) qu'une seule fois plutôt que d'y revenir sans cesse.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Contrôler davantage les dépenses des collectivités locales et leur appliquer ce que je propose en réponse à la question précédente