Trouver un seuil en dessous duquel on ne paie pas d’impôt.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Diffuser sur le site du gouvernement des diagrammes clairs, dynamiques, montrant d'où proviennent toutes les recettes de l'état (Entreprises, auto-entreprises, foyers fiscaux, citoyens, retraités, taxes, contraventions, collectivités...) et où sont-elles dépensées (les différents ministères, le fonctionnement de l'état, les fonctionnaires, les services d'états, la justice, le système pénitentiaire, etc.  Que chaque citoyen français puisse constater les entrées sorties faites par l'état et juger des coûts et d'éventuels gaspillages...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Les loyers pour le logement étant très chers dans les grandes villes françaises, il faudrait en tenir compte pour qu'à la fin du mois les gens puissent vivre dignement de leur travail.  Il ne faudrait pas taxer ceux qui ont des revenus moyens/bas autour de 2500€/mois. Aujourd'hui avec les nouvelles technologies, l’identification des personnes automatisée, on peut créer une TVA variable en fonction des revenus de chacun. 3 ou 4 tranches devraient suffire.  Il faut absolument baisser les taxes sur l'essence. C'est un trop lourd budget pour ceux qui travaillent loin de leur maison. Le covoiturage ne fonctionne pas bien car les gens veulent rester indépendants pour faire leur courses ou autre visites.  Il faudrait trouver le seuil à partir duquel on ne paiera jamais de taxes et d’impôt pour pouvoir vivre de son travail et non pas des aides sociales.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA est trop élevé en France, en tout cas pour ceux qui ont des revenus moyens/bas autour de 2500€/mois. Si on baisse la TVA de 10%, ce qui est beaucoup, il faudra compenser ce manque en taxant un peu plus les foyers les plus riches. Les auto-entrepreneurs devraient payer moins de charges. 25% de leur CA c'est beaucoup, additionné à la TVA c'est environ la moitié de leur fruit du travail qui part à l'état et aux collectivité locales. Là aussi, il faudra trouver des paliers à différents taux, 5%, 10%, 15%, 20% maximum. Dire que les auto-entrepreneurs mettent en danger les PME/PMI est totalement infondé. Les autoentrepreneur n'ont pas la force vente que les entreprise ont, ni l'outil industriel qui leur donne un avantage certain. Le seul curseur sur lequel un travailleur indépendant peut jouer c'est son tarif, et un service de proximité adapté au client. Les auto-entrepreneurs n'ont ni le pouvoir ni le projet de tuer leur grandes sœurs, au contraire, ils en ont besoin pour offrir des services professionnels.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Taxer plus les grandes fortunes, et les patrons qui ont un salaire 4 fois supérieur au salaire moyen de l'entreprise qu'il gère. Les entreprises qui font beaucoup de grands bénéfices et qui font de l'optimisation fiscale. Les grands patrimoines lorsque ceux ci ne servent qu'à des individus égocentriques inactifs et improductifs.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Interdire les aides sociales aux personnes antisociales, comme les casseurs de biens publics avérés et condamnés, tous ceux qui ont agressés les personnes violemment (niveau de violence à définir : violences verbales, sexistes, homophobes, racistes, antisémites...).   Refuser les aides à ceux qui  ont démontré leur manque de sens civique. Il n'est pas nécessaire de mentionner les assassins ou autres violeurs  (quelque soit la victime du viol). Toutes ces mauvaises personnes, si elles se sont réhabilités complètement, il faudra leur offrir les même droits que tous.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les veuves et les orphelins bien sûrs et généralement toutes les personnes inadaptées aux monde nouveau qui surgit devant leur yeux sans le comprendre. Il faudra toutefois faire attention aux mères isolées, elles ne sont pas nécessairement à plaindre. Parfois elles vivent avec plusieurs hommes sans les déclarer. Elles ont peut-être fait ce choix de vie. Elle doivent donc l'assumer.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Protection de la vie privé, protection de la vie et de la santé physique et mentale des citoyens, protection de l'enfance, l'éducation, la culture en générale, les prisons, la justice...
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Avec le nombre croissants des délits et des personnes arrêtées à mettre en prison, il faudra trouver un moyen pour faire des économies sur cette population là. Sinon, c'est la double peine la plus injuste pour la société. Non seulement ils font régner un climat d'insécurité (et il en faut peu pou y arriver à ce résultat, ce n'est pas une question de nombre) et parfois de terreur, et en plus il faudrait que la société leur paie leur incarcération, leur réhabilitation, etc !!!   Cette population devrait travailler, produire des valeurs commercialisables (il ne s'agit pas ici de travaux forcés inutiles, ce qui serait inhumain). Il paieront ainsi une part de leur détention. En plus pendant cala, ils ne resteront pas inactifs à en devenir fous, dépressifs, violents...