Une fiscalité au service du plus grand nombre

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Là encore angle d'attaque biaisé qui sous entend qu'en amont on ne peut rien faire pour associer les citoyens à la détermination des taux de prélèvement, à l'usage de l’impôt mais seulement mieux les informer de l'usage fait de leur argent. Si l'on veut inverser (ou essayer) le mouvement de rejet à l’impôt il faut imaginer un système où le citoyen est consulté sur la fixation des niveaux de certains impôts , l'affectation des ressources à des projets approuvés par les contribuables Comment? En distinguant ce qui relève du fonctionnement des services publics et des investissements. Il  y aurait pour des catégories d’impôt à déterminer, un taux de base assurant un périmètre de missions à définir. Pour tout projet (dépassant un montant à fixer par échelon géographique, il y aurait consultation des citoyens/contribuables par référendum ex: la commune de Villeneuve le comte veut construire une piscine ; ça coûte tant et ça suppose un relèvement de telle taxe locale de ...% et/ou augmentation d'endettement .  Pratique duplicable à d'autres échelons territoriaux en changeant les seuils  Si accord( critère de participation et de majorité à définir), les dépouillements d'appels d'offre associeraient de simples citoyens ayant une compétence dans le domaine mais pas d’intérêt lié et pas de mandat. Les dépassements de budget seraient par principe législatif sanctionnés , seul le montant de la sanction pouvant être modulé selon l'évaluation judiciaire des responsabilités . Adresser à chaque citoyen un bilan détaillé de ce à quoi a servi son impôt ( aux différents échelons géographiques) en multipliant les exemples concrets ( et pas seulement un discours de cadrage technocratique et général . Les maires le font très bien quand on leur demande le coût de telle ou telle prestation.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — .la réformer de fond en comble pour supprimer les impôts non progressifs ( ou reconvertir la TVA en instrument principal de la transition écologique ; cf ma contribution sur ce point) et si possible fondre en un impôt unique progressif ( revenus de toute nature) les différents impôts existants. .tout le monde paye même symboliquement .revoir la taxation des entreprises avec une assiette sur le chiffre d'affaires et non le bénéfice qui se délocalise ( avec annulation de l’impôt si pertes avérées et  contrôlées  . fiscalité efficace: je ne vois pas ce que recouvre le terme ; la collecte de l’impôt a fait beaucoup de progrès ces dernières décennies ; en revanche, des marges de manœuvre importantes subsistent quand au contrôle de la matière imposable et à son évasion.... ( exemple: il suffit de se promener dans Paris ou aux abords pour voir les cars de main d'oeuvre étrangères allant et venir: combien de contrôles de la régularité des déclarations sociales de leurs employeurs ?)  Ceux qui trichent devraient être suspendus d activité (comme pour le permis de conduire) et non pas avoir à acquitter une amende.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Le secteur de la santé est à l'agonie, les enseignants, les policiers , les magistrats se plaignent de leurs conditions de travail Pas sur qu'il faille baisser des impôts en priorité; mieux vaudrait se fixer comme objectif des contributions équitables de tous les acteurs et engager un débat national démocratique sur les priorités : rétablir une gestion efficace des fonctions régaliennes de l'état ou gaspiller l'argent public en projets inutiles et coûteux ( jeux olympiques, subventions à l'armement, équipements routiers rétrocédés ensuite au privé .... CF rapports de la cour des comptes). Lutter efficacement contre l'évasion fiscale c'est D'ABORD mettre en place des règles qui ne permettent pas d'échapper à l’impôt.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Il faut empêcher les trop fortes inégalités de distribution de revenus pour ne pas avoir ensuite à essayer de les corriger (très partiellement cf ma contribution à la transition écologique 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Question biaisée qui ne peut que dresser les communautés les unes contre les autres Mieux vaudrait commencer par diffuser largement qui bénéficie de quoi (on aurait des surprises ex :logements !!) pour quel effet correcteur. Et imposer en amont des corrections d'inégalités (LOGEMENT REVENUS) qui de facto limiterait
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Permettre a chacun de satisfaire des besoins vitaux tels que définis dans la Constitution Lutter contre la privatisation ( déjà bien avancée) de la santé et garantir un accès aux soins de qualité à tous Empêcher la financiarisation des retraites complémentaires et éviter la constitution ( la aussi en cours) de bataillons de retraités pauvres (désindexation des pensions et inflation réelle versus officielle : quelle est l'augmentation des prix subie par le panier de base de celui dont les revenus sont de 1000 euros/ 1500 Euros ces dernières années ; publier des chiffres  d'inflation par tranches de revenus)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun avant que tout ce qui précède ne reçoive un début d'application
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le modèle consumériste du "toujours plus "trouve un "pendant administratif" : toujours plus de règles , de normes qui sont surtout destinées à protéger ceux qui les décident et très partiellement les administrés; il en résulte des lenteurs ,des lourdeurs mais surtout des coûts de gestion de la fonction publique qui l’empêche de plus en plus de remplir ses missions de base. Création d'un dossier administratif unique regroupant les pièces justificatives des démarches effectuées permettant , lors d'un nouveau dossier de simplement actualiser au lieu de refaire en partant de zéro ( Existe dans d'autres pays) Protégeons les plus faibles et acceptons de ne pas couvrir tous les risques ( définir par démocratie participative les risques à encadrer comme les accidents du travail), quitte à être sans pitié par rapport à ceux qui se comportent comme des irresponsables.