L'argent public est aux citoyens.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publier chaque année une synthèse faite par la Cour des Comptes après étude.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que le Parlement ait une réelle initiative propre, exclusive de toute pression.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les dépenses nécessaires à la vie courante: habillement, travaux de logement, nourriture. Qu'elle soit réduite à 1% ou supprimée. Suppression des taxes sur achat et vente du logement principal.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Diminution progressive du temps annuel de travail à partir de 65 ans.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides à ceux qui peuvent s'assurer auprès d'organismes privés en raison de leurs revenus.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Etablissements de soins aux personnes âgées. Qu'ils soient systématiquement surveillés avec sanctions très sévères aux gestionnaires brutaux
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. Certains impôts et taxes pourraient être affectés aux domaines nécessaires à un bon équilibre social.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — CONTRIBUTION AU DEBAT PUBLIC. Fiscalité et dépenses publiques. 1/ L’armée :  La France est le seul pays européen à disposer de l’arme nucléaire. La Grande-Bretagne est à part. Etant donné le coût de ce dispositif, dont pourraient bénéficier les pays européens, ceux-ci auraient la charge de développer les armements classiques et ainsi en décharger la France, en grande partie et sous réserve des nécessités irréductibles. 2/ L’ activité spatiale. Pourrait s’effacer provisoirement, non dans son aspect des communications, mais dans son aspect de découverte de l’univers,  dont l’intérêt n’est pas nié. Mais il serait utile qu’elle s’efface provisoirement, tant que le budget ne sera pas apte à régler les problèmes sociaux qui incombent normalement à l’ETAT. Ces problèmes sont une priorité dans le but d’un équilibre social. Il est souhaitable qu’ils ne soient plus abordés par des augmentations constantes de la fiscalité. L’abandon provisoire de cette activité spatiale pourrait contribuer à l’équilibre du budget. 3/ Les pouvoirs de la Cour des Comptes et des Chambres régionales. Vis-à-vis de tous ceux qui utilisent de l’argent public à des fins privées, ces institutions pourraient disposer du pouvoir de les priver des remboursements de la Sécurité Sociale. Cela pourrait être ajouté à des sanctions du type pénalités. Mais le recouvrement de ces dernières est hasardeux. Certains pays du nord sont très sévères sur ces comportements. Par ailleurs, à titre de comparaison, les fonctionnaires coupables de comportements inexcusables, peuvent être privés de leur rémunération de la retraite.  4/ Les retraites des fonctionnaires. Elles sont exclusivement payées par l’Etat. Il pourrait donc être envisagé que les fonctionnaires cotisent, au moins pour une large part, auprès d’organismes privés. Un système d’incitation pourrait être mis en place. 5/ Le système pénitentiaire. Les prisons sont surchargées. Hors les comportements nuisibles que cela génère cela coûte cher. Le problème est catastrophique et dénoncé depuis une éternité.  Il pourrait donc être allégé de deux manières, difficiles à mettre en œuvre, mais moins choquantes que l’état actuel des prisons. a/ Ne mettre en prison que les auteurs de crimes et comportements violents vis-à-vis d’humains et d’animaux. Les auteurs de délits autres, notamment financiers, pourraient être, au minimum, au moins dans certains cas, privés des remboursements de sécurité sociale. b/ La détention provisoire pourrait être considérablement allégée donc réduite dans de très fortes proportions. 6/ Ceux qui bénéficient d’aides sociales, dans l’oisiveté, pourraient être employés à des tâches qui permettraient d’alléger les effectifs de l’Etat et des collectivités locales.