Equité fiscale, meilleur fonctionnement des institutions.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — chaque année, publier de manière claire et lisible par tous, la somme d'argent récoltée, quels impôts l'ont financé et dans quelles proportions (type camembert),  et comment elle est répartie dans le budget de l'état, avec aussi un diagramme de la dette.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — agir sur l'évasion fiscale et les paradis fiscaux;  certaines très grosses entreprises ont les moyens de parer pour payer le moins d'impôts possibles, tandis qu'on met la pression sur des très petites qui ne peuvent s'y soustraire, sous peine de poursuites immédiates.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — sans forcément la baisser, faire une répartition moins complexe de la TVA.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; travailler sur le fonctionnement des institutions à vocation sociale, simplifier les réseaux
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — comment se fait il que des étudiants étrangers (de l'union européenne) puissent bénéficier d'aides pour leurs études payées par la France et puissent même passer leur permis gratuitement, alors que mon enfant n'y a pas droit ? certaines formations sont très chères, il faut que les parents aient très peu de ressources pour avoir une bourse, et il faut débourser au moins 2000€ pour avoir un permis de conduire.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — mettre plus de moyens pour la protection de l'enfance, et pour l'accueil en EHPAD des personnes âgées dépendantes
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — l'éducation et la santé
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — sur les dépenses : j'ai pu observer, au cours de ma carrière professionnelle, des aberrations au niveau du fonctionnement  des établissements de santé publique. j'ai vu sortir de terre des nouveaux bâtiments construits en dépit du bon sens par rapport à l'usage auquel ils étaient destinés. C'est là de l'argent public plus que mal employé, car il n'a pas donné satisfaction aux usagers qui y étaient mal accueillis, ni au personnel médical qui y travaillait dans de très mauvaises conditions... alors qu'il avait été sollicité pour cela par les architectes, par rapport aux besoins spécifiques de chaque service. Par exemple un espèce de hall de gare immense et en verre avait été construit à l'entrée sans que cela ne présente un intérêt quelconque pour l'accueil des malades. Résultat, il y faisait trop chaud l'été et c'était glacial l'hiver (je ne vous raconte pas la note de chauffage...), au point que les hôtesses d'accueil se réfugiaient dans le couloir moins exposé au froid. Dans une chambre d'un bâtiment j'ai vu la température monter à 40° en plein mois d'avril, car le bâtiment était mal exposé... et j'ai plein d'autres exemples comme ça, sur d'autres bâtiments publics que j'ai fréquenté. A chaque fois, il faut corriger ces erreurs qui auraient dues être pensées avant, donc remettre encore de l'argent.  Et les dépenses inutiles de certains services qui veulent "finir "l'enveloppe budgétaire dont ils bénéficient pour ravoir la même somme l'année d'après? c'est de l'argent perdu quand d'autres n'ont rien pour travailler. par rapport à la Sécurité Sociale, il me semble avoir lu qu'il n'y a plus de "trou", au contraire. Pourquoi en EHPAD, un résident ne pouvant plus se déplacer, ne peut  faire une demande de prise en charge (à un vendeur en matériel médical compétent ou un service de conseil) pour avoir un fauteuil roulant à lui (achat ou location), qui correspond à ses besoins? Le plus souvent il récupère un fauteuil plus ou moins bien entretenu, qui appartient à l'établissement. La personne de l'établissement qui va lui fournir ce fauteuil n'est pas toujours compétente dans la connaissance du matériel médical et dans le domaine du positionnement des personnes âgées ou handicapées, ce qui va conduire à une mauvaise installation de la personne, un inconfort, l'apparition de douleurs, et donc au final à des postures pathologiques irréversibles qui compliquent la prise en charge. résultat : plus de personnel pour s'en occuper, grandes douleurs à la mobilisation donc prise d'antalgiques plusieurs fois par jour. Le bénéfice au final? le coût de prise en charge est plus élevé, il faut rembourser encore plus de médicaments, sans compter la perte d'autonomie physique et morale de la personne.