Une gestion saine des fonds publics

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Nos parlementaires et élus sont nombreux et le coût est important. Un fonctionnaire d'Etat devenu maire s’est mis dès le début de son mandat à travailler à 50 % et donc être rémunéré à 50%, ce qui semble normal. Mais ce n’est pas le cas partout, certains maires de villes suffisamment importantes pour y consacrer du temps, et fonctionnaires de l’Etat,  n’ont pas fait cette démarche de réduire leur temps de travail pour se consacrer à leur fonction d’élu. Les directions acceptent. Ces salariés ne peuvent pas être à 100% au sein de leur administration et effectuer la gestion de leur collectivité. Est-ce normal de percevoir une rémunération ne correspondant pas au temps réel de travail ? Au sein des ministères et de l’ensemble de nos administrations quel coût représente l'ensemble des fonctionnaires rémunérés à 100% et "élus". Que ce soit en administrations centrales ou en province. Ce sont des dépenses publiques donc nos impôts.   Concernant nos parlementaires, le sujet est identique, de plus ne devraient-ils pas être rémunérés en fonction de leur présence à l’assemblée ? Une vérification de la présence dans l’hémicycle justifierait les honoraires versés.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Des tranches d'impôts plus nombreuses, pour certains quelques centaines d'euros de plus peuvent générer une imposition dans la tranche supérieure et un impôt qui déduit l'impact de ce plus.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun, seulement les rendre plus juste. Trop de disparité dans les impôts locaux. Par exemple, il a été annoncé la suppression de la taxe d’habitation pour les revenus modestes dès cette année. Cette annonce se trouve dans certains cas faussée, pas du fait de l'Etat mais de celui des collectivités. Un exemple précis  dans une ville de la Nièvre,  une personne qui perçoit 1200€ par mois, en faisant abstraction de la taxe audiovisuelle, a vu sa taxe d’habitation passée de 194€ à 304€ soit une augmentation de 56,7%. Ces montants sont peu élevés mais ramenés aux revenus c’est important l' échéance très importante de décembre était un beau cadeau de Noël. Les bases ont légèrement augmenté mais la raison vient de la décision de la collectivité de supprimer un abattement. Ceci est juste un constat, une information d’ordre national donnée qui n’est pas suivi d’effet
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; les 35h ont causé beaucoup de tort, les heures supplémentaires défiscalisées pour les salariés et les employeurs sont une bonne chose 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales, trop de familles modestes ont un nombre d'enfants importants car les allocations sont fortes. Réduire les allocations à partir du 4ème enfant.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la santé et l’éducation
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Avant de demander aux contribuables de payer plus il serait déjà important d'utiliser les fonds reçus de façon appropriée. Plus d'emploi fictif, tract de la fraude quelque soit le niveau du fraudeur....sans que ce soit le "canard enchaîné" qui découvre les affaires. La loi de 2013 sur la transparence de la vie publique est une loi importante car elle a aboli de nombreux privilèges injustifiés tels que les avantages des ministres (etc...) après leurs mandats. Dommage que l’économie effectuée ne soit pas connue. Il est important que les citoyens sachent que la haute autorité en charge du respect de cette loi continue à combattre les abus. Que la justice fasse son travail sans restriction quelques soit le niveau de la personne malhonnête, des affaires comme celle de M FILLON (et bien d’autres…) sont choquantes pour le citoyen.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le taux sur les produits de luxe a été baissé il y a déjà plusieurs années, celui-ci ne pourrait-il pas être augmenté et en contrepartie entraîner une baisse de taux de TVA sur les produits de consommation courante qui permettrait une baisse des prix et une relance de la consommation. Parmi les articles de luxe il conviendrait de cibler au moins le grand luxe. Une personne qui s’achète une Porsche ou autre véhicule de ce type doit avoir les moyens de payer une TVA conséquente sans grever son budget.