Impôts et dépenses publiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Expliquer chaque année le détail de l'usage des impôts et prélèvements collectés. Présenter les dépenses et projeter les dépenses  de l'année ou les années à venir. En expliquer les raisons, les politiques publiques misent  en place.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il parait urgent devant notre situation d’envisager une mise à plat, une réforme totale de notre fiscalité, promise depuis plusieurs années et par plusieurs programmes de différents candidats à l’élection présidentielle, (hommes et femmes politiques).  Dans cette attente d’une grande réforme de la fiscalité et des prélèvements sociaux, il est prudent de ne pas augmenter les impôts et les prélèvements pour la loi budgétaire de 2020.  Est il possible pour cette même loi d’améliorer davantage l’égalité devant l’impôt et les prélèvements, (voir l’imposition pour tous, voir des effets de l’impôt ou des prélèvements qui engendrent une augmentation du pouvoir d’achats des foyers les plus faibles ?). Voir aussi des contres parties d’insertion, d’accompagnement à rythme différencié à celles et ceux qui perçoivent des aides sociales ?  Il va de soit que le premier sujet social, sociétal de notre pays est celui de l’emploi. Rien ne doit être changé au sein du programme présidentiel sur le sujet de l’emploi et de la volonté de la baisse du chômage. La loi sur les formations professionnelles doit permettre à chacun d’acquérir des compétences professionnelles afin de se positionner sur les emplois qui restent vacants ou des emplois nouveaux à venir. Il est évident que davantage d’emplois moins de chômage au sein de notre société est la solution permettant d’améliorer le pouvoir d’achat des foyers mais aussi de baisser les impôts et prélèvements sociaux de chacun.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les niches fiscales. Dans la cadre d’une grande réforme du système fiscale et sociale, réaliser un Audit de l’ensemble des niches fiscales et faire disparaître celles qui n’ont aucun impact sur la vie économique et sociale du pays. Les niches fiscales, sont utiles pour orienter, dynamiser un secteur économique mais ont pour inconvénients de convenir aux foyers fiscaux qui ont des moyens financiers et qui défiscalisent, de ce fait. Préférer pour orienter une activité, un développement économique, des subventions d’aides financières avec devis, factures, plan de financement mais sans produit défiscalisant ultérieur.  Cette solution permettrait également d’établir davantage de justice fiscale.   Les frais professionnels déductibles. Voir la disparition de la déductibilité de certains frais professionnels ou niches fiscales de certaines professions (ex : professionnels des médias et autres) qui n’ont plus lieu d’exister dorénavant. Les mauvais prélèvements L’Impôt Sur la Fortune, maintenir la suppression de l’ISF sur les valeurs mobilières. Respect du programme du candidat élu Président et voir l’évaluation de cette mesure au bout de deux années de son application. Taxe d’habitation, appliquer le programme du candidat MACRON en matière de suppression de la taxe d’habitation pour 80% des foyers. Impôt local, de toute façon à supprimer ou à réformer.  Poursuivre la baisse et l’annulation de la taxe d’habitation. Vérifier, annuler certaines taxes locales, sur la gestion de l’eau, l’électricité etc…qui sont très importantes et qui semblent peu justifiées quant à leur emploi.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Mettre tout en œuvre pour la création d’emplois (création d’entreprises industrielles, outils nécessaires à la transition écologique, nouvelles technologies…..) et le retour à l’emploi avec les formations qualifiantes adéquates afin de faire diminuer le chômage de masse qui existe depuis maintenant une trentaine d’années. Cette orientation devra permettre de diminuer les dépenses d’indemnisation chômage et aussi de collecter de nouvelles ressources sociales et fiscales.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les indemnités chômage. Revoir les aides sociales au logement en permettant une baisse des loyers des logements et revoir la gestion des logements dits sociaux.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Ecole, santé.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour accroitre le net à payer des actifs. Pour diminuer l'empreinte carbone.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le niveau de prélèvements est de loin bien supérieur à tout autre pays/nation et pourtant sur chaque action publique de l’état français (Santé, Ecole, Logement, l’entretien des infrastructures, la justice, l’ordre public (Police et Gendarmerie), la défense, Emploi/chômage et autres….) le constat est toujours et bien souvent le même, il manque des moyens ! De plus le budget annuel de notre état est chaque année et depuis plus de 40 ans en déficit, engendrant une dette cumulée globale du pays à un niveau égale à 100% du PIB. Situation inacceptable et irresponsable.  Quels sont les bons prélèvements ? Sont des prélèvements directs ou indirects collectifs, progressifs justes et équitables, utiles et nécessaires aux dépenses publiques engagées et déterminées par les politiques publiques et destinées à la collectivité. Il est impératif d’auditer, d’évaluer, de réviser les dépenses dites publiques avant de déterminer les montants nécessaires de nos impôts pour couvrir l’ensemble de nos dépenses publiques ainsi révisées.  Ces bons prélèvements ne doivent pas être mis en place pour couvrir des dépenses habituelles, anciennes mais qui ne correspondent plus forcément à l’évolution de notre société et qui engendrent une mauvaise appréciation et de l’incompréhension auprès des citoyens, (voir les taxes locales sur la gestion de l’eau, électricité, etc…).  Les bons prélèvements La Contribution Sociale Généralisée qui impacte l’ensemble des revenus, ceux du travail et ceux du capital. Voir la mise en place de la fusion CSG et prélèvement à la source de l’IR. L’Impôt sur le Revenu progressif, collectif et qui permet de réduire les inégalités, mais qui doit concerner l’ensemble des citoyens, des foyers fiscaux, à partir du 1er €uro perçu. Mettre en place de nouvelles tranches intermédiaires à celles actuelles d’impôt sur le revenu avec une révision des seuils de revenu par tranche actuelle. Avec un impôt sur le revenu pour chaque foyer fiscal dès le 1er € et sans tranche supérieur à celle de 45% mais en conservant pour cette dernière tranche les points supplémentaires en cours à 45% et pour les très hauts revenus. Dans l’ensemble abaisser les taux des tranches dans la partie des revenus de 1€ à 26 791€ avec une tranche de 7% de (0 à 18244€), puis 14% de (18244 à 26791€), ensuite glisser d’autres tranches intermédiaires à celles existantes en haussant les seuils.  La Taxe sur la Valeur Ajoutée, pas forcément juste comme prélèvement mais difficilement transformable. A maintenir en l’état même avec les produits de toute première nécessité, (ou supprimer la tva pour les produits de première nécessité, (alimentaires : Fruits, légumes, viandes sans transformation), commercialisés par les producteurs en ventes directes, et en contre-partie, un taux supplémentaire pour les produits dits de luxe de 25% par exemple ?  Faire face à l’évasion fiscale et taxer tous les revenus réalisés sur le territoire national (GAFA). Faire en sorte que tout revenu collecté sur le territoire national soit soumis à l’impôt. Sanctionner l’évasion fiscale.  Voir à taxer les transactions financières.  Quel est le bon niveau de dépense ? Le bon niveau est celui de dépenses publiques nécessaires à l’intérêt général du collectif pour une égalité devant certaines dépenses, dans le principe d’une égalité budgétaire entre les ressources et les dépenses, à savoir sans déficit budgétaire. Il s’agirait même, dans cet équilibre budgétaire de faire face aux investissements, aux dépenses recherches nécessaires pour le développement économique et social du pays pour les années à venir, ainsi que le remboursement de la dette du pays qu’il serait bon de planifier sur plusieurs années. Dans la situation actuelle, il est important de ne pas créer de nouvelles dépenses, mais davantage d’en faire disparaître certaines ou de mettre en face de certaines, des devoirs volontaires, d’engagement pour en bénéficier.   Les montants des retraites sont en moyenne dans notre pays, bien supérieurs à ceux de la moyenne européenne mais aussi avec des montants de certaines retraites à un niveau très bas voire insuffisants et cela n’est pas juste. Pourtant, colère de certain(e)s retraité(e)s sur les sujets de la hausse de la CSG et de la non indexation de ces pensions sur l’inflation. Décision politique à la fois prévue dans le programme du candidat pour la CSG destinée à l’amélioration des revenus des actifs. Maintien de ces décisions politiques,  à la fois de la hausse  de la CSG et de la non indexation sur l’inflation, avec aussi une revalorisation si possible, des petites retraites, pour celles et ceux ayant eu une vie professionnelle avec de bas salaires.  	   •	Qu’est-ce qu’une fiscalité efficace et compétitive aujourd’hui ? Une fiscalité efficace est celle qui cible, qui sert des intérêts généraux, qui apporte un service public nécessaire et accessible à toute personne du collectif, de la société. •	Comment la rendre plus simple, plus lisible ? Essayer de cibler chaque prélèvement à une dépense ou un groupe de dépenses publiques. Faire l’audit des dépenses totalement nécessaires, sociales, éducatives, formatives et équitables. Ne conserver que des dépenses sociales, égalitaires et justifiées.  Former, éduquer certaines personnes à la gestion d’un budget familial. Apprendre à gérer son budget avec l’acquisition de biens, de services à hauteur de ses revenus.  Les droits de mutation dans les successions à laisser en l’état actuel. 		 Comment pourrait-on rendre notre fiscalité plus juste et plus efficace ? Voir ci-dessus, mais pour répondre à cette question, il me parait indispensable de réformer l’ensemble de notre fiscalité avec l’audit des dépenses publiques afin de déterminer les dépenses strictement nécessaires.    3) Quelles sont les économies qui vous semblent prioritaires à faire ? Mettre tout en œuvre pour la création d’emplois (création d’entreprises industrielles, outils nécessaires à la transition écologique, nouvelles technologies…..) et le retour à l’emploi avec les formations qualifiantes adéquates afin de faire diminuer le chômage de masse qui existe depuis maintenant une trentaine d’années. Cette orientation devra permettre de diminuer les dépenses d’indemnisation chômage et aussi de collecter de nouvelles ressources sociales et fiscales. Dans cette attente, mieux rémunérer le travail de façon à déclencher la nécessité d’entrer dans le monde professionnel structuré et administré.   Poursuivre la non indexation des retraites pour diminuer la dette de nos pensions. Celles-ci ne doivent pas constituer un revenu supérieur aux revenus des actifs et doivent être à un niveau identique aux pays européens comparables au notre. Par contre nous avons aussi des citoyens qui perçoivent des retraites très basses. Dans les économies à faire, voir les dépenses faites pour les anciens élus de la République. Ex maintenir les dépenses actuelles sur une durée égale au dernier mandat d’élu.