Prposition détaillée

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Priorité absolue à la réduction de la dette (au lieu de continuer à l’augmenter de manière irresponsable) – 2.300 milliards et 100 % du PIB : cela nécessite une action corrective d’urgence.  Priorité absolue également à la réduction du déficit qui ne fait qu’empirer sous ce quinquennat actuel d’une année à l’autre. Autre priorité absolue à la réduction de l’assistanat généralisé qui sévit dans ce pays.  Largement premier au monde pour les dépenses dites  ‘’sociales’’ et pourtant cela ne serait pas encore assez pour certains !! Stop aux dérives actuelles, stop aux tricheurs,  petits malins, geignards  qui profitent à fond du système….  Beaucoup trop de revendications de ‘’droits’’ mais bien peu de ‘’devoirs’’….. Rétablir urgemment  la taxe d’habitation : suppression aberrante.  L’Etat est particulièrement hypocrite à supprimer une taxe qui ne lui revient pas mais aux collectivités locales et d’abord aux communes. Celles-ci  vont se rattraper ailleurs et notamment sur la taxe foncière, ce qui sera anti logique et anti démocratique (les dépenses sont en effet liées à la population qui habite et non aux immeubles au sens juridique du terme) et frappera une nouvelle fois la classe moyenne…. Et sinon, mais à défaut, la supprimer pour tout le monde. Faire payer l’impôt sur le revenu à au moins 80 % de la population et non de le faire supporter à moins de la moitié ce qui est scandaleux et n’encourage vraiment pas le civisme.  Et, important, inclure toutes les allocations, aides (et les équivalents d’exonérations) diverses et variées (Allocations familiales, aide au logement, taxe audiovisuelle, ….) dans le calcul du revenu ;  ce qui éviterait l’aberration actuelle de toucher in fine des revenus substantiels en étant  ‘’non imposable’’ (sic) donc  éligible à tout l’assistanat dont ce pays a le secret. Suppression du taux forfaitaire à 30 % pour les revenus du capital ; revenus qui doivent entrer comme les autres dans le calcul global des revenus et donc être imposés selon le barème progressif en vigueur (0 à 45 %). Ne pas revenir sur la suppression de l’ISF, impôt spécifique à ce pays qui a fait fuir des gens qui pouvaient participer à l’enrichissement de ce pays. Supprimer l’IFI, incompréhensible économiquement, qui pénalise l’investissement immobilier alors que le pays a pourtant un besoin important et urgent de logements.  Revoir la législation gauchisante qui protège par trop complaisamment et exagérément  les (mauvais) locataires au détriment des propriétaires qui sont actuellement traités à priori comme des voyous en puissance et vivent régulièrement des galères (impayés, dégradations, impossibilité de récupérer son bien…. ).  Ce avec des juges, souvent marqués politiquement et disposés défavorablement envers eux.  D’où ne pas s’étonner du nombre de logements non loués, non achetés, non construits …. Et la seule réponse du législateur est de rajouter des taxes (logements vacants) au lieu de corriger la cause !! Combattre fermement l’évasion fiscale, mais aussi l’optimisation fiscale ; faire payer les impôts aux entreprises internationales intervenant en France ainsi qu’à leurs dirigeants. L’Europe étant là encore défaillante, voire complice de ces agissements, agir unilatéralement. Supprimer la quasi-totalité des niches fiscales. Outre mer en particulier. Supprimer tous les sursalaires pour les fonctionnaires métropolitains dans les départements et territoires d’outre-mer. Idem pour les scandaleuses réductions d’impôts concomitantes (‘’le beurre et l’argent du beurre’’, en plus du soleil, de l’absence de frais de chauffage, de vêtements d’hiver…). Pourquoi d’ailleurs envoyer des métropolitains ? Il y a des gens sur place et en plus beaucoup de chômage qui pourrait être ainsi réduit….. Rapport de la Cour des Comptes 2017 : Coût des sursalaires des fonctionnaires dans les DOM TOM : 2,2 milliards par an !! Insupportable. Supprimer l’exonération d’impôt et de cotisations sociales pour les heures supplémentaires et primes : mesure antiéconomique, aberrante du point de vue de l’emploi, que rien ne justifie si ce n’est une mesure populiste pour compenser des décisions antérieures tout autant aberrantes comme l’augmentation exagérée des taxes sur le carburant  et une calamiteuse gestion de la crise qui en est résulté.  Résultat de la panique présidentielle et gouvernementale : 11 milliards de dépenses et de déficit  en plus… Consternant.