Un budget à l'équilibre

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je pense qu'un rapport simple pourrait être nécessaire. En effet, nous voulons savoir pourquoi nous dépensons, et quel est l’objectif à court-terme, moyen-terme et long-terme.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout le monde devrait payer un impôt. En effet, on devrait mettre 5 à 7%, de manière très progressif. Je m'explique : - 5.5% pour les revenus de 0 à 38 000 euros net/an, puis 6.5% de 38500 à 55 000 euros net/an et 7.5% sur 55500 à 75 000 euros net/an Et environ 8.5% pour les plus de 75 000 euros net par an. Il est inadmissible que seulement 48% des français payent l'impôt, quelle est l’intérêt ? De plus, favoriser les PME et les créations d'entreprises : avoir un impôt faible au début, puis l'augmenter progressivement en fonction du  Chiffre d'affaire. Toutefois, si l'entreprise en question embauche des personnes, se développe (recherche R&D, moins d'investissement en bourse), alors elle aura le droit a des réductions d'impôts voir ne pas en payer. Exemple : une entreprise qui embauche 50 personnes par rapport à un effectif de 200, devrait être aidé ! De plus, les PME et les grands groupes qui produisent en FRANCE, pourront bénéficier d'avantages fiscales importants. Si et seulement si il a de l'investissement et des emplois crées. A l'inverse, une entreprise qui part à l'étranger ou qui licencie, alors qu'elle a les moyens, devra être taxé. Parce que, nous devons, pour le climat, remettre des boucles économiques plus locales. Un produit qui vient d'Autriche, on le taxe de 2%, un produit qui vient d'Australie de 10% par exemple. Mais cette hausse des produits devra être lente et ne pas perturber le pouvoir d'achats des Français. De plus, une entreprise qui augmente son salarié pourra être déductible de l'impôt à hauteur de 2/3% en fonction de la dite personne seulement, remit au prorata du nombre de personnes dans l'entreprise. Celui ci ne devra pas dépasser 5% de l'augmentation total de la masse salariale...  De plus, pour les grands groupes, l'Etat doit obtenir des objectifs claires de ces grands groupes. Un bilan sera fait chaque année. La fraude fiscale devra être plus virulente et forte : une personne qui profite du système perd les avantages et peut payer une amende. Tout comme les entreprises.  Nous devons aussi ré-augmenter le nombre d'heure travaillé par semaine : passer de 35 à 37h. Cela permettra de baisser nos coûts et d'être plus compétitifs. Les 35h ont été une bêtise politique sans nom.  Pour la fameuse augmentation de l'essence ... je pense qu'avant d'imposer ceci aux citoyens, il y a des économies à faire vis à vis des trajets des produits notamment maritime. Et si une taxe doit être augmentée, alors cet argent devra être utilisé pour le développement durable ou aider des entreprises qui ont des idées/brevets dans l'écologie.  Et pour l'administration, créer une entreprise est fastidieux. Créer une entreprise devrait prendre au maximum une semaine. La fiscalité simplifiée comme je l'ai évoqué la haut pourrait aider.  De plus, le gouvernement, doit s'engager à tenir un budget à l'EQUILIBRE !!! Si un gouvernement, ne respecte pas cet engagement, c'est à dire 2 années consécutifs de déficit marqué (plus de 5 à 8 milliards d'euros), il devra être remplacé. Avant cela, nous devons chaque année, diminuer notre déficit, surtout aux moyens de baisser les dépenses sociales encore !! Je ne sais pas si mes propositions pourront engendré des économies (mais je pense que si!), mais éliminer certaines lois anciennes, et faire du ménage dans notre constitution pourraient être nécessaire.  Un dernier point : Arrêtons de nous endetter sur des banques privées. Le traité de Lisbonne et de 1973 nous étrangle. Je ne dis pas qu'il ne faut pas se financer quelque peu ailleurs, bien au contraire, mais la banque de france devrait retrouver une partie de son autorité pour nous prêter de l'argent à des taux 0% à très bas quand les taux du marché sont supérieur à 1 voir 1,5% !! L'euro, une bêtise politique encore ... une belle idée, mais qui ne nous va pas. Nous devons avoir notre propre monnaie afin de la dévaluer. Nous aurions dû commencer par des euro-franc, euro-mark : un euro échangé en europe est pareil, même si on devrait avoir des différenciation : euro plus fort pour l'allemagnen mais mins fort pour la france etc En dehors de l'europe, c'est nous qui voyons comment évoluer notre politique monétaire.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Baisser les impôts, peut être. Mais être plus efficace dans notre administration, surement !! Revoir les échelons administratifs qui prennent des proportions colossales ! Encore une fois, il faut optimiser notre service public en répartissant les fonctionnaires en fonction des besoins.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — La première, et pour l'environnement : le nombre d'enfant et les aides sociales. Par exemple voici les aides que l'on pourrait faire : 150 euros/mois pour un enfant, 300 euros pour deux enfants et 350 euros pour 3 enfants. Au delà, plus aucune aide excepté cas particulié : avoir des jumeaux lors du 3e accouchement. Cette famille devra percevoir cette aide jusqu'à ce que son enfant ait déroché son diplôme et/ou pourra se débrouiller tout seul dans la vie active. Limite d'âge de 25 ans.  De plus, favoriser les travailleurs et non les chômeurs. Quelque soit le diplôme, l'année de travail, le chômage peut être perçu jusqu'à 6 mois, voir 1 an si il y a une crise. De plus les personnes travaillant mais ayant un salaire trop bas, pourront être aidé comme actuellement.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Pour les travailleurs.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La recherche et développement.