Simplifier, mieux organiser...

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Expliquer par des moyens pédagogiques et des schémas simples, régulièrement repris, montrés dans des publicités presse, télé, réseaux.  Commencer dès l'école à expliquer les raisons et l'usage des impôts.  Montrer des comparatifs avec d'autres pays. Expliquer les coûts des services d'aide de l'état (santé, emploi, ...) en fonction du niveau choisi.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il y a au moins autant de problème de communication que d'injustice !  Il est nécessaire que chacun paie un impôt, même symbolique dès qu'il a un emploi ou des revenus financiers ou immobiliers; seuls seraient exonérés les personnes sans emploi. Encore une fois montrer les comparaisons avec d'autres pays peut être utile.  Réduire le nombre d'exceptions, niches et dérogations pour plus de clarté.  L'impôt à la source me semble être une bonne chose. Les revenus de type hors salaire, (stock options...) ne doivent pas être un motif d'accroissement de l'injustice fiscale.  Même si les montants recouvrés ne changeront pas fondamentalement les finances de l'état, il est essentiel de diffuser un sentiment de justice.  A l'opposé il est temps d'expliquer dès le plus jeune age, encore de manière pédagogique, que gagner de l'argent  n'est pas honteux, surtout par son travail et participe positivement à l'économie du pays. Les pays scandinaves, très socialement protecteurs et fortement imposés, ne critiquent pas les plus riches.   Les impôts sur les entreprises participent aux notions de justice/injustice des taxations. Les thèmes à traiter sont complexes mais doivent être abordés: taxation des GAFA, fiscalité des entreprises installées en France, fiscalité des entreprises ayant délocalisé leur siège, fiscalité des entreprises aidées ou installées dans des zones aidées...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Doit-on toujours taxer le travail plutôt que le revenu ?  Même si c'est le cas dans beaucoup de pays et plus facile à faire.  Il vaut mieux favoriser les sujets qui permettront plus de consommation, alimentaire, immobilière...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Réduire le coût de notre administration globale; Attention les mesures proposées ci-dessus peuvent pénaliser l'emploi.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Là encore c'est plus une question de communication et de justice qu'une source de gain financier importante. Il faut néanmoins le faire en simplifiant le nombre de ces aides, en clarifiant les conditions d'attribution et en purgeant régulièrement le système pour ceux qui n'ont plus besoin d'aide. Un traitement plus régional ou local devrait améliorer les choses.  La notion, certes tabou, de travaux d'intérêt public à réaliser en contrepartie des aides d'état doit être regardée dans le respect des personnes, auxquelles cela peut ramener un peu de dignité et un sentiment d'utilité.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Cas des retraités avec des carrières incomplètes, ou des mères au foyer ou des personnes sans emploi et séparées. Plus généralement adapter notre système de protection aux évolutions de la société.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'accès à l'éducation, à tous niveaux
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Beaucoup de ces points demandent plus de rationalisation et d'organisation que des augmentations de dépense. Comme dans n'importe quelle entreprise les économies commencent par une bonne organisation et une chasse au gaspillage.