Comment financer tout ça ?

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales;  Comment financer tout ça ?         Les mesures financières décidées, de plus en plus nombreuses, représentent une charge importante qui vient s'ajouter au souci majeur de la dette.    On a déjà connu dans le passé un emprunt obligatoire imposé aux contribuables et remboursé par la suite. Pourquoi ne pas recourir en cette période à un tel dispositif (peut-être soumis au vote des Assemblées).    Cela pourrait s'appliquer aux catégories aisées exemptées de l'ISF "financier" - situation tant critiquée par certains. Le créneau actuel des profits semble s'y prêter et "l'opportunité majeure" pourrait être de créer un emprunt sans intérêt auprès de ces contribuables.    Plus précisément, les circonstances s'y prêtent :      - Accès à la demande populaire animée du sentiment de "faire payer les riches" en cette époque de gros profits remarqués.    - "Bonne conscience" des plus aisés, peut-être actuellement inquiets devant leur marginalisation forcée : Ils ont ainsi l'opportunité naturelle de "retrouver" leur place dans la Nation et leurs concitoyens.    - Remboursement ultérieur (sans intérêt de préférence) de cette ressource potentiellement très importante, franco-française, et sans doute très valorisante pour l'image du Pays.    - Choix des modalités : pourquoi ne pas utiliser la notion d'emprunt obligatoire-plancher qui inviterait chacun à dépasser son effort minimal demandé ; ou aussi le tirage au sort pour le délai de remboursement (qui peut être ainsi plus extensible ?)...     - Une mesure passagère qui ne devrait pas éveiller de nouvelles idées d'expatriation chez les contribuables concernés : ils ne perdront rien (ou peu) et ils contribueront ainsi à "souder leur Pays" ; pour certains, une  façon de protéger des avoirs passagers ?... [Les corsaires et les marchands de St-Malo n'ont-ils pas aidé eux-mêmes Louis XIV !]    - Etc ...      Une présentation judicieuse de ce plan d'emprunt concourerait sans doute à effacer la mauvaise perception de la suppression de l'ISF et à rapprocher les citoyens.    Cette modeste contribution n'embrasse pas tous les tenants et aboutissants. Elle voudrait simplement soutenir l'immense travail déjà accompli en vue de la clarification et de la cohésion de notre chère France... si belle mais ingouvernable.         Jean-Claude Barnier
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — toutes celles sur lesquelles il y a possibilité de restaurer une juste rigueur d'exécution
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — le domaine des personnes REELLEMENT DEMUNIES, et non des gens (nombreux) qui ont par ailleurs des possibilités diverses de ressources ou de patrimoine...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Tous les domaines jugés utiles , dès l'instant où il y a des CONTROLES RIGOUREUX  Tout le monde en a MARRE DU GASPILLAGE
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Comment financer tout ça ?         Les mesures financières décidées,  de plus en plus nombreuses,  représentent une charge importante qui vient s'ajouter au souci majeur de la dette.    On a déjà connu dans le passé un emprunt obligatoire imposé aux contribuables et remboursé par la suite. Pourquoi ne pas recourir en cette période à un tel dispositif (peut-être soumis au vote des Assemblées).    Cela pourrait s'appliquer aux catégories aisées exemptées de l'ISF "financier" - situation tant critiquée par certains. Le créneau actuel des profits semble s'y prêter et "l'opportunité majeure" pourrait être de créer un emprunt sans intérêt auprès de ces contribuables.    Plus précisément, les circonstances s'y prêtent :      - Accès à la demande populaire animée du sentiment de "faire payer les riches" en cette époque de gros profits remarqués.    - "Bonne conscience" des plus aisés, peut-être actuellement inquiets devant leur marginalisation forcée : Ils ont ainsi l'opportunité naturelle de "retrouver" leur place dans la Nation et leurs concitoyens.    - Remboursement ultérieur (sans intérêt de préférence) de cette ressource potentiellement très importante, franco-française, et sans doute très valorisante pour l'image du Pays.    - Choix des modalités : pourquoi ne pas utiliser la notion d'emprunt obligatoire-plancher qui inviterait chacun à dépasser son effort minimal demandé ; ou aussi le tirage au sort pour le délai de remboursement (qui peut être ainsi plus extensible ?)...     - Une mesure passagère qui ne devrait pas éveiller de nouvelles idées d'expatriation chez les contribuables concernés : ils ne perdront rien (ou peu) et ils contribueront ainsi à "souder leur Pays" ; pour certains, une  façon de protéger des avoirs passagers ?... [Les corsaires et les marchands de St-Malo n'ont-ils pas aidé eux-mêmes Louis XIV !]    - Etc ...      Une présentation judicieuse de ce plan d'emprunt concourerait sans doute à effacer la mauvaise perception de la suppression de l'ISF et à rapprocher les citoyens.    Cette modeste contribution n'embrasse pas tous les tenants et aboutissants. Elle voudrait simplement soutenir l'immense travail déjà accompli en vue de la clarification et de la cohésion de notre chère France... si belle mais ingouvernable.         Jean-Claude Barnier