Laissez nous vivre avec notre argent ​

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Recevoir annuellement un rapport simplifié de l'utilisation des différents impôts et taxes. Ceci au niveau local et national. Savoir comment et où ont été affectés les impôts et taxes ainsi que combien à dû être emprunter pour boucler le budget Savoir combien a été dépensé par chaque ministère / agence gouvernementale et quels étaient leurs objectifs de l'année ​
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Premièrement, rendre leur sens aux mots. "Justice fiscale" est un non sens tel qu'il est utilisé aujourd'hui. La justice est l'égalité de traitement, or, votre "justice fiscale" n'a rien d'un traitement égalitaire.  Seulement 43% des foyers payent l'impôts sur le revenu, quelle justice. Et ceux qui payent le plus n'ont même pas le droit à un minimum de redistribution (pas de prime de naissance pour un enfant par example).  Concrètement, il faut baisser l'ensemble des impôts / taxes / charges en France. Un pays avec 45% de prélèvement obligatoire et une dette aussi abyssale et un pays malade. Comment faire ? Quelques idées simples: -> Suppression de toutes les niches fiscales. Ceci apporte une simplification de lecture de l'imposition et évite l'optimisation à outrance. -> Application d'une flat tax pour l'impôts sur le revenu. L'imposition par tranche revient à sanctionner le fait de travailler et de vouloir réussir. Tout le monde doit payer l'impôt. Une flat tax de 10% pour tout le monde semble correct (pourquoi par un taux de 20% pour les 10% des foyers les plus aisés). La collecte en devient également plus facile et donc le cout de celle ci diminue. ​
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut commencer par supprimer toutes les taxes qui rapporte moins de 100M d'euros. Elles coutent très cher à prélever pour une complexité infinie de la fiscalité.  Ceci permettrait en plus de supprimer des agences financées par ces taxes.  Supprimer l'IFS de manière complète. Pourquoi vouloir sanctionner la réussite ?  Baisser également les successions. Vouloir transmettre son patrimoine est un droit et l'état sanctionne ce droit de manière abusive.  L'impôt sur le revenu doit être revu sur le modèle de la flat tax proposer si dessus.  Les charges patronales et salariale doivent être fusionnées sur le modèle du salaire complet (https://www.wikiberal.org/wiki/Salaire_complet). Ceci permettrait aux salariés de voir réellement combien ils payent de chargent et bien entendu celle ci doivent baisser. ​
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales doivent être fusionnées en une seule aide unique. Le montant de celle ci ne doit pas excéder 80% d'un foyer avec une situation équivalente (nombre d'enfants, ...) au smic. Le but étant que le travail paye toujours plus que les aides. ​
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Notre protection sociale est une des plus élevés du monde. Elle ne doit pas être renforcée mais diminuée pour être focalisée sur les vrais accidents de la vie. Par exemple, se retrouver au chômage est un accident de la vie. Aider les gens au début est normal (l'indemnité devrait d'ailleurs être supérieur) mais la durée de 2 ans est beaucoup trop longue. ​
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune politique publique actuelle ne justifie de paye autant d'impôts. ​
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'état dépense 57% du PIB. C'est beaucoup trop élevé. Il faut absolument réduire ses dépenses. Un bon objectif de moyen terme serait déjà de revenir à 45%, ce qui libèrerait les gens et entreprises.  Il faut pouvoir vivre et investir de son travail. L'état providence n'a que trop duré.  Il faut également revenir sur la suppression de la taxe d'habitation. Soit elle disparait totalement (ce qui ne semble plus sûr vu les dernières déclarations), soit elle revient entièrement. Il est encore une fois injuste de focaliser une taxe sur une petite partie de la population.  Il faut inscrire la règle d'or dans la constitution. Il est anormale que nous vivions depuis des décennies au dessus de nos moyens. Les responsables politiques promettent la lune pour être élus mais ne sont jamais responsable de leurs actions. Forcer cette règle d'or éviterait des grands moments comme les dernières actions du président qui donne 10 milliards d'euros sans financement. ​