Fiscalité plus juste et réduction de la dette

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Par courrier détaillé illustré à tous les foyers sans exception lors de la déclaration de revenus et par campagnes publicitaires à la téalvision.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut la simplifier et la rendre plus lisible. L'impôt sur le revenu devrait être payé par tous les contribuables (pour les responsabiliser) avec une contribution très modeste (quelques €) pour les plus bas revenus. Une fiscalité plus juste pourrait être obtenue en augmentant le nombre de tranches (chacune devenant beaucoup moins large) et tendre vers la proportionnalité, avec un maximum de 40 %.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de 1ère nécessité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; taxer les signes extérieurs de richesse (immeubles, voitures et yatchs de luxe, etc.)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le RSA devrait être supprimé pour un citoyen qui refuse à la seconde fois un emploi ou un stage qui lui est proposé par les organismes tels Pôle Emploi. Vivre sans travailler avec es aides sociales n'est pas un service à rendre !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé et la famille.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — 1 : la santé, 2 : l'éducation, 3 : la sécurité (police, gendarmerie), 4 : la justice.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L’État français est endetté exagérément (1 an de PIB !) par des politiques qui ont trop longtemps laissé filer ls déficits. Comme il faut une politique sociale plus juste et une fiscalité adaptée, l'équation ne peut être résolue que par de sérieuses économies sur le train de vie de l’État : diminution des dépenses de fonctionnement des ministères, diminution des salaires des très hauts fonctionnaires, réduction du nombre de députés, sénateurs et de leurs nombreux avantages, suppression des avantages des anciens Présidents de la République, etc. La volonté de suppression de la taxe d'habitation s'est avérée être une erreur car elle a braqué les maires contre le gouvernement à cause d'une recette manquante qu'il reste à compenser entièrement. La progressivité de sa suppression sur plusieurs années est injuste. Maintenant que le processus est engagé, il faut la supprimer pour tous et compenser les municipalités à l'Euro près. L'augmentation de la CSG non compensée pour le retraités, s'ajoutant à un gel des pensions a été très mal vécu par eux à juste titre. Même pour les petites pensions, il y a baisse du pouvoir d'achat à cause de leur gel. L'indexation des pensions sur l'inflation est une mesure de justice sociale qui s'impose. La gestion de l’État relève d'une politique prévisionnelle de moyen et long terme que l'on ajuste progressivement à court terme suivant l'évolution des circonstances.