Le marqueur suppression de l'ISF et augmentation de la CSG pour les retraités

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Organiser une communication accessible à tous et détaillée du budget de la France
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La rendre le plus progressive possible et éviter les effets de seuil.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur certains produits
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le RSA devrait être attribué avec contre-partie.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Accompagnement des chômeurs vers le retour à l'emploi.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je voudrais revenir sur l’ISF et le CICE. Le président ne veut absolument pas remettre en cause la suppression de l’ISF au motif que cet impôt fait fuir les plus riches et que sa suppression va permettre à ceux-ci d’investir dans les entreprises qui créeront de l’emploi : sa fumeuse théorie du ruissèlement. Pour le moment le seul effet que l’on a vu de cette mesure est que les dons faits par les plus riches aux associations de soutien aux personnes en difficulté ont quasiment disparu depuis qu’ils n’ont plus besoin de défiscaliser et non amis portugais ont vu ces "défiscalisés" investir massivement au Portugal, ce qui a eu pour effet de faire augmenter le prix de l'immobilier chez eux. Ce qui montre qu’ils n’ont pas le sens de l’intérêt général, que leur seule préoccupation est de s’enrichir. Aussi il me semble que si l’objectif réel est qu’une partie de leur argent aille vers les entreprises, les PME de préférence, les seules qui créent de l’emploi, il me semble qu’il serait beaucoup plus efficace de maintenir l’ISF et de mettre en place un dispositif de défiscalisation bien ciblé pour que les investissements se fassent dans les filières qu’il est souhaitable de voir se développer, celles concourant à la transition énergétique, par exemple.  En ce qui concerne le CICE qui, si j’ai bien compris, vient d’être reconduit et amplifié alors que la Cour des Comptes et le Sénat ont déjà émis de nombreuses réserves quant à son efficacité. Notamment, il est majoritairement capté par les grands groupes qui de toutes façons ne créent pas d’emploi et il sert surtout à augmenter les marges donc les dividendes des actionnaires. Bien sûr il y aurait beaucoup plus à dire au sujet de ce dispositif, mais il me semble qu’il serait plus efficace de le réserver aux PME, qui elles créeraient plus d’emploi pour des montants investis bien moindre, ce qui permettrait d’en limiter le coût pour le budget.  En fait, on continue d’arroser les plus riches, on donne des miettes aux moins riches pour tenter de les calmer et on cherche à faire porter le plus gros de l’effort pour financer le déficit aux autres, la classe moyenne. D’ailleurs dans ce domaine le gouvernement n’a rien inventé, il se contente de copier les recettes que la mondialisation veut imposer partout : enrichir les plus riches, appauvrir les plus pauvres (pas trop pour qu’ils ne se révoltent pas) et laminer la classe moyenne. C’est sans doute ce que le président de la république appelle la protection des citoyens ! Vous allez me dire que ceci reste très théorique, je peux vous dire que pour moi ce n’est pas théorique : j’appartiens à cette classe moyenne. Aux yeux du président je suis trop riche pour bénéficier des mesures sociales annoncées (je touche plus de 2000€ de retraite), mais pas assez riche pour être concerné par la suppression de l’ISF. Depuis 2010 je suis à la retraite et j’ai subi : le gel du montant de ma retraite depuis 2014 (sauf 2017, élections obligent !), le paiement de la contribution additionnelle de solidarité pour l’autonomie (CASA), la suppression de la défiscalisation du supplément de retraite pour famille nombreuse et enfin, cerise sur le gâteau, l’augmentation de 25% de la CSG. Après calcul, tout ceci représente une baisse de mon pouvoir d’achat de plus de 5000€ en 2018 par rapport à 2008. Ce n’est pas la communication lénifiante habituelle du président de la république au sujet des retraités qui va y changer quelque chose : le retraité que je suis se sent méprisé et oublié tant que les retraites ne seront pas, au minimum, revalorisées à hauteur de l’inflation. Je suis pour le rétablissement le rétablissement de l'ISF avec une politique volontariste de défiscalisation.