salaire et revenus

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Utilisation à bon escient de la TV ;  sites internet dédiés et attractifs
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — que l'argent ne soit plus le moteur essentiel de la fiscalité
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Diminuer les types d'impôts trop nombreux ; simplification et moins de niches fiscales
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — APL et bien d'autres dont on ne connaît même pas l'existence
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Sécurité sociale Maladie ; remboursement à 100% des dépenses justifiées
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aménagement de la cité  en conformité avec la politique "verte".
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — En accord avec les termes de la lettre de M. Macron "pour réduire les inégalités A LA RACINE", et éviter les blablas des personnes le plus souvent (presque) incompétentes et hypocrites qu'on entend çà et là, surtout dans les TV "non stop", je suggère :         PLAFONNAGE des "VRAIS" salaires (fixe, part variable, actions gratuites, jetons de présence, etc...), qui, après une consultation populaire (numérique par votation  par ex., et  sous forme de qcm ; pas de référendum car le Conseil Constitutionnel la refuserait), proposerait une FOURCHETTE de salaire  de x0,8 , x1, x5, x10, x20, x40, plus, la base étant le salaire médian évalué sur la moyenne des deux années n-1 et n-2. En fait, le x0,8 représenterait le SMIG.       Idem pour les RESSOURCES diverses et totales du foyer fiscal :  Fourchette de  x1, x5, x10, x20, x40, plus,  la base étant le patrimoine médian en France moyenné sur les années n-5 à N-1.       Pour éviter les effets de seuil, le %AGE  D'IMPOSITION serait calculé, pour chaque foyer et en fonction de ses revenus, selon une exponentielle décroissante dont les paramètres seraient ajustés en fonction d'exigences nationales (équilibre budgetaire, loi de finances, fameuse règle européenne des "3%", etc...).      Pour les grands commis de l'état, les hauts fonctionnaires, au delà d'une limite d'âge de 60 ans, indemnité (salaire)  pondérée en fonction de leur patrimoine ; le bénévolat serait aussi de mise au delà d'un certain âge.       Bref, pour aller encore plus loin, ne pas persévérer à raisonner du montant d'un salaire en fonction des diplômes acquis mais en fonction de la NECESSITE et de la compétence réelle requise pou le job ; en particulier bcp mieux rémunérer des métiers "déclassés" (c'est un euphémisne) comme infirmières, enseignants, aides à domicile, nurses, ouvriers électriciens, chaudronniers, maçons, etc....        A plus long terme, réflexion sur l'HERITAGE, une des pratiques la plus injuste, discriminante et asociale dans le règne humain !.....