Stop gaspillage argent public par l'état et les collectivités

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — STOP GASPILLAGE dont le citoyen est informé a posteriori. Emprunt, dette publique, dépassement  hors normes des budgets, projets pharaoniques, l'agent public ne fait l'object d'aucune  économie réelle : l'état et les collectivités dépensent comme si nous étions encore à l'époque des "trente glorieuses" : réfection inutile d'espaces publics, démolition de bâtiments neufs par caprice de la mairie etc. Il faut prendre conscience que les soi-disant "investissements" comme le Grand Paris (dépassement de + 10 Milliards) le Grand Palais, ou notre candidature pour les Jeux Olympiques 2024 ont en réalité pour objectif de flatter l'ego des élus  en place qui ont pour souci de marquer leur passage   éphémère.     La multiplication de salles des fêtes dans un même village (sans personne pour les animer) ou de stade disproportionné par rapport à la taille d'une commune, de ronds points inutiles qui ont proliféré récemment,  doivent cesser d'être qualifié "d'investissement" mais bien être taxés de dépense non nécessaire. Trop d'effort demandé au citoyen quand par ailleurs sa communauté de communes décide  de dépenses  non nécessaires et surtout non  directement utiles à l'habitant. L'élargissement des trottoirs, c'est bien, mais était-ce urgent? Toute dépense  devrait être reconsidérée sous l'angle de la dette publique et du recours systématique à l'impôt. L'état manque parfois d'esprit critique  : les petites villes moyennes ont volontairement  dévasté leur centre ville en laissant les grandes surfaces se multiplier...et maintenant que tous leurs commerces en centre ville ont fermé ...l'état leur accorde des ...""contrats de ville" en récompense de leur mauvaise gouvernance ! Est-ce une bonne utilisation de l'argent public?  En anglais l notion d'"accountability"  les élus doivent être reconsidérés comme redevables de l'utilisation de l'argent de public. Les citoyens doivent être informés EN AMONT des projets 'utilisation d'argent public, et non a posteriori. quand les décisions sont déjà prises.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Ne pas continuer à compenser les dépenses publiques par la fiscalité, baisser les dépenses publiques, donc baisser la fiscalité une des plus lourdes  d'Europe. Ne pas faire bénéficier les grands groupes d'avantages fiscaux (comme le CICE)dont ils n'ont pas besoin, les réserver aux PME. Rendre les contreparties d'avantages fiscaux obligatoires, et pas seulement "incitatifs", ça ne marche pas. Il doit y avoir une contrepartie obligatoire pour chaque avantage fiscal destiné aux grands groupes en particulier. Supprimer des "niches" encore trop nombreuses et aberrantes comme investissement dans les DOMTOM etc.   Tenir compte du "symbolique" : on ne peut avoir de telles inégalités et une telle répartition inique des richesses dans une société contemporaine, elle n'est plus acceptable ni acceptée.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les taxes : la taxe sur l'électricité (20%) . disproportionnée sur la facture par rapport à la consommation, recourir à la taxe  pour compenser  les dépenses publiques. Les taxes payes par tous sont les plus injustes des impôts, il faut baisser les taxes sur les produits de première nécessité comme le chauffage (et augmenter  les taxes sur les réduits de luxe)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Apprendre à vivre à moindre coût et stop la consommation et la croissance comme objectifs
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Trop d'aides sociales cumulées (logement etc )finissent par égaler ou même dépasser un salaire de classe   moyenne, ce qui provoque la colère et la révolte des gens qui travaillent pour de bas salaires. Ces aides cumulées n'incitent plus les inactifs  au retour au travail car on s'habitue à l'inaction rémunérée. Injuste aussi pour les chômeurs qui font une réelle recherche d'emploi mais surtout  pour les travailleurs bas salaires qui n'ont droit à rien. .
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection sociale est déjà très élevée  et profite même aux fortunés, comme  le remboursement des soins par la Sécurité Sociale, ou l'unirversalité des allocations familiales
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Nous avons des services publics de moins en moins compétents et pas assez en phase avec la complexité de la vie, pourquoi les augmenter? Si je devais payer plus, ce serait pour de vraies alternatives à l'énergie fossile, un véritable encouragement pour TOUTES les classes moyennes et pas seulement les revenus modestes à rendre sa maison  "passive" et la plus économe possible. Ce n'est pas le cas actuellement, des taxes très  élevées pour l'électricité  mais peu d'énergie alternative 'd'un cout supportable
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut que l'impôt soit plus directement utile à l'habitant et moins à l'égo des élus. Limiter de façon drastique les dépenses publiques, attribuer les aides sociales avec moins de laxisme  sans aucune vérification parfois  ("attestation sur l'honneur") l'état doit être plus vigilant sur les partenariats publics privés où l'état se montre trop souvent naïf et pas assez armé face aux contrats du privé, au contraire récompenser les collectivités  qui font des économies