injustice fiscale - Marre de payer toujours plus d'impôts et de taxes. Il faut arrêter la machine infernale.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pour commencer personnellement je voudrais bien savoir à quoi est utilisée la retenue mensuelle sur les salaires et les retraites intitulée « Contribution Remboursement Dette Sociale ». Est-elle réellement affectée à 100% au remboursement de la dette de la France ? Que chaque année lors de son élaboration les français puissent consulter le budget de l’état de façon détaillée et compréhensible et donner leur aval par voie référendaire. Si le budget n’est pas approuvé par le référendum alors que l’état soit obligé de revoir sa copie. L’approbation par les assemblées nationales n’est plus satisfaisante au vu du résultat : dette astronomique. Jusqu’à présent seuls l’état et les assemblées nationales étaient amenés à donner leurs approbations mais aujourd’hui on voit le résultat : une dette pharaonique et catastrophique. Alors CA SUFFIT. Attention le budget doit être approuvé par les français pas par les partis politiques. Ce n’est pas la même chose. Cela empêchera le parti de la majorité d’endetter la France de manière inconsidérée et pour longtemps. Même chose pour le budget  des collectivités territoriales.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — D'abord que l'état soit honnête : par exemple quand on met une taxe pour  la transition écologique alors il faut qu'elle aille à 100% à la transition écologique. Que l'état ne se serve pas au passage.  D'abord réduire les dépenses de l'état qui vit au-dessus des moyens des français. Les français eux ne vivent pas au-dessus de leurs moyens comme on essaie de nous le faire croire. C'est l'état qui vit au-dessus des moyens des français. C'est très facile pour réduire les dépenses : supprimer le gaspillage et supprimer les emplois qui n'ont pas lieu d'être dans le fonctionnariat.  Réduire les inégalités. Il est intolérable en 2018-2019 que le pouvoir donne 6% d’augmentation de pouvoir d’achats à une minorité de gens déjà les plus riches et dans le même temps réduisent de plus de 3% le pouvoir d’achat des plus défavorisés. Jusqu’ici le gouvernement a fait exactement l’inverse. Il n’y a plus de justice fiscale en France.  Contrôler le niveau de vie par rapport aux impôts payés. Beaucoup plus de contrôles fiscaux et des peines beaucoup plus lourdes. Bien sur contrôle des personnes qui mettent leur argent dans les paradis fiscaux mais aussi et peut-être surtout des personnes  qui travaillent au noir, ne paient pas d’impôt et bénéficient des allocations sociales. Pourquoi le fisc n’aurait-il pas accès au dossier des cartes grises par exemple pour contrôler qu’une personne qui touche le RMI ou bénéficie de la CMU ne roule pas avec une voiture bien au-dessus de ses moyens ? Je trouve révoltant qu’une personne qui travaille et paie ses impôts ne puisse pas partir en vacances faute de moyens alors qu’une personne qui est au RMI, travaille au noir, bénéficie des prestations sociales ait les moyens de partir en vacances chaque année. Je considère également que la France doit cesser d’accueillir à tour de bras des « réfugiés » et des « sans papier » car ces gens là il faut les nourrir et les loger (avec nos impôts bien sur) alors que les français en règle ont souvent du mal à trouver du travail, à se nourrir et à se loger (il y a des sans-abri même parmi les français).   Il n'y a pas que les GAFA à imposer. il y a aussi  en France les entreprises françaises qui ne font aucun bénéfice en France mais des bénéfices colossaux à l’étranger et qui par conséquent paient pas un seul centime d'impôts. Il faut imposer ces entreprises par la loi comme pour les GAFA. Le fisc les connait d'ailleurs très bien.   De la même manière imposer les français qui ont une adresse de résidence  à l’étranger et paient leurs impôts à l’étranger mais qui vivent et travaillent en France.(comme la plupart des artistes mais pas que). Ce n’est pas  impossible les américains eux le font très bien.  D’autre part lorsqu’on demande aux français de travailler plus longtemps au-delà de 62 ans les politiques ne pourraient-ils pas commencer à se l’appliquer à eux-mêmes à commencer par le président de la république. Après sa présidence que le président de la république ait droit à une protection physique cela est normal mais pourquoi ne commencerait-t-il pas à toucher sa retraite au même âge que les autres français (62 ans ou plus). A 45 ans M. Macron n’est-il plus capable de travailler alors qu’il demande aux français de travailler au-delà de 62 ans ?  Ne faudrait-il pas aussi arrêter de donner des aides indéfiniment aux agriculteurs ? Ils font faillites car ils empruntent trop et ensuite ne peuvent plus rembourser leur dette. Les banques qui poussent les agriculteurs à toujours plus se mécaniser devraient être tenus pour responsables et tenus de rembourser leurs dettes. Les exploitations actuellement ressemblent plus à des chaines  industrielles robotisées qu’à des fermes. Il y a qu’en même une contradiction flagrante entre les agriculteurs français qui touchent des subventions sans fin et les agriculteurs d’autres pays qui n’ont pas de subvention ou très peu et qui vendent leurs produits beaucoup moins chers que les agriculteurs français (Espagne par exemple). Le prix de la main d’œuvre n’explique pas de tels écarts. Bref arrêter les subventions épitam eternam.  Pour finir est-il vraiment impossible et impensable de rétablir l’impôt sur la fortune ?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les produits de 1 ère nécessité.  TVA 0% et contrôler que cette baisse bénéficie bien totalement aux consommateurs et non aux commerçants et intermédiaires , je dis bien totalement.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de TOUTES les aides sociales est impératif. Il faudrait aussi ajouter un point ou deux  de TVA sur les produits de luxe, l’hôtellerie, la restauration afin qu’une partie des dépenses sociales soient financée par le tourisme comme d’ailleurs voulait le faire N. Sarkozy à la fin de son mandant pour financer les retraites. Plafonner et contrôler les prix des lunettes, des appareils auditifs, des médicaments. Bref empêcher les bénéfices scandaleux comme sur le prix des montures de lunettes achetés par les commerçants quelques euros en Asie et revendus plus de 200 euros. Contrôler chaque trimestre la situation de  tous les bénéficiaires de la CMU, du RMI et autres prestations sociales. Je dis bien tous même si cela doit impliquer l’augmentation du personnel délégué à ces contrôles. Il ya trop de triche. Je pense que chaque français ou presque s’en rend compte. Contrôler tous les arrêts maladies. Je dis bien tous et de manière au moins hebdomadaire si impossible quotidienne. Contrôler aussi systématiquement les médecins qui les prescrivent. Qu’ils rendent des comptes. Que les contrôles ne soient pas toujours effectués par les mêmes personnes mais de manière tournante.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes. En particulier la CMU, le RMI, les allocations chômage,  les primes de rentrée scolaire. Contrôler chaque année la situation de ceux qui les touchent car les situations individuelles peuvent évoluer très rapidement. Il ne doit plus y avoir d'aide sociale à vie sans contrôle. contrôler et encadrer aussi les prix pratiqués par certains médecins ou laboratoires médicaux.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les soins dentaires, optiques, auditifs, les longues maladies, les handicaps.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — AUCUN. Le niveau d’imposition des français est insupportable depuis déjà des dizaines d’années et ça s’aggrave encore à chaque élection présidentielle. A croire que les présidents de la république et les gouvernements manquent singulièrement d’imagination. La solution est pourtant simple : « Economies, Contrôles, Compétences !!! On se demande bien à quoi sert l’ENA sinon à déconnecter  des réalités les futurs élus.. Les personnes qui en sortent sont complètement déconnectées et en dehors des réalités quotidiennes:Elles  vivent dans leur monde à eux de luxe qui n'est pas la réalité quotidienne des français.Elles  sont complètement inconscients des réalités.  Elles  n’ont qu’ une seule obsession, une seule idée fixe, une seule solution  : augmenter les impôts. Votre question le prouve. Faire des économies et des contrôles ça ne leurs vient pas à l'idée !!! L'ENA ferait mieux de leurs apprendre à gérer les finances françaises  en  "bon père ou mère de famille" : ne pas dépenser trop, faire des économies, essayer de faire fructifier ces économies, ne pas dépenser plus d'argent  que la France n'en gagne . Cesser de s'endetter toujours plus.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Même remarque que pour les autres questionnaires. Pourquoi certianes questions du PDF téléchargable ont-elles disparues de ce présent questionnaire ?  Vu qu’on nous demande de rembourser la dette nationale on a le droit à la parole. L’état avant d’emprunter à tour de bras des sommes folles doit d’abord en informer et consulter les français et ne pas le faire derrière notre dos comme c’est le cas aujourd’hui’ hui: j'ai appris par hasard à la télé pas Mr Juppé je crois (pas sur) que l'état allait emprunter encore cette année 200 ou 400 milliards d'euros : je voudrais bien savoir à quoi ils vont servir. Personne n'a consulté les français pour engager cette dépense. Cela pourrait prendre la forme d’une consultation nationale : référendum au moment de la discussion du budget de l’année suivante. Je sais que le budget est discuté à l’assemblée nationale mais les français n’ont aucun pouvoir de décision. Jusqu’ici le budget de l’état était de la compétence de l’état et des assemblées nationales. ON VOIT LE RESULTAT !!! La dette de la France est devenue astronomique. LE PEUPLE DOIT REPRENDRE LA MAIN. D’autant qu’aujourd’hui les politiques culpabilisent les Français à cause de la dette astronomique de la France mais les gouvernements jusqu’ici ont empruntés à tour de bras des sommes folles sans même nous en informer et surtout nous consulter. Les coupables sont les hommes politiques depuis 1974 pas les Français. Je dirais la même chose pour les maires au sujet de la dette des villes.  Maintenant CA SUFFIT !!!  Beaucoup plus de contrôles fiscaux et des peines beaucoup plus lourdes voilà ce qu'il faut en priorité. Bien sur contrôle des personnes qui mettent leurs argent dans les paradis fiscaux mais aussi et peut-être surtout des personnes  qui travaillent au noir , ne paient pas d’ impôt et bénéficient des allocations sociales. Je trouve révoltant qu’une personne qui travaille et paie ses impôts ne puisse pas partir en vacances faute de moyens alors qu’une personne qui est au RMI, travaille au noir, bénéficie des prestations sociales a les moyens de partir en vacances chaque année et de se fasse construire des demeures à l'étranger. Je considère également que la France doit cesser d’accueillir à tour de bras des « réfugiés » et des « sans papier » car ces gens là il faut les nourrir et les loger (avec nos impôts bien sur) alors que les français en règle ont souvent du mal à trouver du travail, à se nourrir et à se loger (il y a des sans-abri même parmi les français). L’immigration doit être choisie par les français et uniquement les français suivant les besoins du pays et avoir des quotas aussi déterminés uniquement par les français. La France n'a plus les moyens d'accueillir n'importe qui n'importe comment.  Il faut aussi imposer en France les entreprises qui ne font aucun bénéfice en France mais des bénéfices colossaux à l’étranger. Le fisc les connait très bien. Il n'y a pas que les GAFA.  De la même manière imposer les français qui ont une adresse de résidence  à l’étranger et paient leurs impôts à l’étranger mais qui vivent et travaillent en France.(comme la plupart des artistes mais pas que). Ne dites pas que c’est impossible les américains eux le font très bien.  D’autre part lorsqu’on demande aux français de travailler plus longtemps au-delà de 62 ans les politiques ne pourraient-ils pas commencer à se l’appliquer à eux-mêmes à commencer par le président de la république. Après sa présidence que le président de la république ait droit à une protection physique cela est normal mais pourquoi ne commencerait-t-il pas à toucher sa retraite au même âge que les français (62 ans ou plus par exemple).   Ne faudrait-il pas arrêter de donner des aides indéfiniment aux agriculteurs ?  Les agriculteurs  font faillites car ils empruntent trop et ensuite ne peuvent plus rembourser leur dette : augmenter toujours plus le prix des produits alimentaires comme vient encore de le faire l'état n'est plus tolérable : une majorité de français n'arrive  plus se nourrir correctement : les français ne peuvent plus payer..  Les banques qui poussent les agriculteurs à toujours plus se mécaniser et donc emprunter devoient  être tenus pour responsables et tenus de rembourser : car elles font des profits considérables sur ces emprunts   Les exploitations actuellement ressemblent plus à des chaines industrielles robotisées qu’à des fermes. Il y a qu’en même une contradiction flagrante entre les agriculteurs français qui touchent des subventions et les agriculteurs d’autres pays qui n’ont pas de subvention ou très peu et qui vendent leurs produits beaucoup moins chers que les agriculteurs français (Espagne par exemple). Le prix de la main d’œuvre n’ explique pas de tels écarts.  Bref arrêter les subventions épitam eternam aux agriculteurs et contrôler les banques qui poussent sans cesse les agriculteurs à s'endetter plus car c'est une machine infernale : toujours emprunter plus, toujours plus de profits pour les banques et toujours plus d'augmentation des denrées alimentaires. Les français ne peuvent plus payer et donc se nourrir.  Pour finir est-il vraiment impossible et impensable de rétablir l’impôt sur la fortune ?