Justice. Egalité. Effort partagé. Rigueur.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Expliquer pédagogiquement et progressivement, depuis l'école primaire, le fonctionnement de l'état. Il sera alors plus aisé d'expliquer l'impôt, sa nécessité, son utilisation . Par contre, une plus grande transparence sera alors indispensable car exigée.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Plus juste : supprimer les niches fiscales notamment celles qui ne sont accessibles qu'avec de bons niveaux de revenus (exemple : investissements Dom Tom, œuvres d'arts et objets de collection, procédures de contournement - ex: donation à durée déterminée d'usufruit pour limiter l'assiette de l'ISF- et bien d'autres ...etc) Les montants concernés sont certes vraisemblablement proportionnellement faibles mais leur existence est irritante et favorise le sentiment d'injustice fiscale. Plus efficace : renforcer les contrôles non seulement sur ceux qui paient les impôts et taxes (pour s'assurer qu'ils paient tout) mais aussi sur ceux à qui on les redistribue (pour s'assurer qu'ils y ont bien droit notamment toute les prestations sociales - RSA, Adulte isolé avec un enfant et un visiteur, une visiteuse quotidien ou quotidienne (!), ...)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Ce n'est pas les conditions d'attribution qui posent problème mais la non vérification que ces  conditions sont remplies et le demeurent (ainsi que certaines procédures ''légales'' déclenchant le versement) . Combien de bénéficiaires vivent en couple en se déclarant seuls ? Combien de bénéficiaires ne déclarent pas des revenus annexes ? Ce n'est pas une généralité mais combien de bénéficiaires d'indemnités chômage (notamment si ces dernières sont importantes) ne recherchent effectivement un emploi qu'à partir de la baisse des indemnités ? Combien de famille limitent la solvabilité de leurs ascendants par donation -déclarées ou occultes- et autres stratagèmes afin de bénéficier d'aides au moment de la dépendance ? Combien de personnes disposent de plusieurs paires de lunettes parce que, soit disant, l'opticien offre la 2ème et la  3ème paire pour 1 € alors que le prix de ces 2 dernières est bien entendu couvert par la marge sur la 1ère paire et est donc indirectement prise en charge par l'assurance maladie et les mutuelles ... etc nombreux sont les exemples  !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Maintenons la déjà au niveau où elle est !!!
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La dépendance
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'assiette de l'ISF a été modifiée afin d'exclure le patrimoine financier. Cela se justifie effectivement par le but poursuivi qui est de favoriser le développement économique. Deux propositions néanmoins :       1 - Il ne doit s'agir que des capitaux investis en actions donc avec le risque de perte du capital , ce qu'oublient d'ailleurs tous les opposants à cette mesure soit par ignorance - à corriger par la formation scolaire-  soit, et cela est plus grave, par malhonnêteté intellectuelle par les leaders politiques . Les entreprises concernées doivent être françaises ou ayant des sites de production en France et payant des impôts en France      2 - Il faudrait mettre dans cette assiette les valeurs des œuvres d'art, des objets de collection, des forêts (au delà d'une certaine surface) et certainement d'autres  valeurs tout aussi confidentielles (bijoux ?) dont les montants sont ''astronomiques''. Dans un soucis de justice fiscale il faudrait soumettre à l'impôt et aux contributions sociales (CSG et RDS)  les plus-value des cessions de ces biens . A ce niveau, il est certain que, seuls les ''vrais'' riches, seraient impactés et il s'agirait là d'une vraie preuve de justice fiscale ou plutôt d'égalité devant l'impôt.. Les fonds récupérés permettraient à l'état de préempter toute vente d’œuvre d'art qui partiraient à l'étranger.