Inversion des conditions d'attribution des Allocations familiales , une solution partielle à un grands nombre de défis

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La protection de l'indépendance, de la liberté et surtout de l'existence de la presse (y compris ses sources).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L'harmonisation fiscale européenne
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de premières nécessitées
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Allocations familiales
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'éducation et la protection de l'enfance. La formation professionnelle
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'éducation
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Face aux défis suivants :  •	Réchauffement climatique et rarification des ressources résultant de l’augmentation de la population •	Désindustrialisation et mécanisation de l'agriculture •	Prix du foncier et donc du logement  •	Education pénalisée par un trop grand nombre d'élèves en grande difficulté pour des raisons familiales et par conséquence inemployabilité, chômage et augmentation des prestations sociales •	Augmentation de l’abstention et crise démocratique induites par une baisse générale du niveau d’éducation et la paupérisation. •	Usage abusif des prestations sociales par des parents de conditions très modestes encouragés à faire plus d’enfants pour bénéficier d’allocations et n’ayant pas pour priorité leur bien-être et leurs émancipations.  •	Délinquance induite par la  démission parentale, et par conséquence surpopulation carcérale et réinsertion complexifiée •	Rejet des populations d'origine étrangère ou des réfugiés "légitimes" étant perçues comme ayant plus d’enfants par foyer et par conséquence  racisme et montée des populismes en général et de l'extrême droite en particulier •	Difficulté  subies par les parents isolée d’un enfant unique    Une solution partielle :  L’inversion (non rétroactive pour les enfants déjà nées ou à naitre dans l’année suivante) des conditions d’attribution des allocations familiales. A savoir :  •	Taux plein pour le premier enfant, réduit pour le deuxième. Aucune allocation supplémentaire pour les suivants.  •	Face aux situations de détresse et de grande pauvreté en résultant pour les familles dysfonctionnelles faisant néanmoins en plus grande nombre d’enfants, prise en charge conditionnée et assistance au cas par cas par les services de protections de l’enfance. •	Attribution des allocations familiales attribuées seulement en dessous d’un certain plafond de ressource.  Les armées n’ayant plus besoin d’aligner des divisions d’infanterie, la seule justification d’une population nataliste est de permettre le financement des retraites et de stimuler une croissance quantitative et mortifère. L’augmentation du niveau d’éducation et de l’employabilité et la baisse des budgets de sécurité et de prise en charge sociale compenseraient au moins en grande partie la baisse relative du nombre d’actifs et permettraient le financement du système de retraite.  De plus des familles fonctionnelles, plus unies, plus sereines adopteraient plus généralement des stratégies de solidarité intergénérationnelle, allant jusqu’à la mutualisation des incontournables de la vie quotidienne (logement, transport..). Mutualisation qui devrait d’ailleurs être encouragée fiscalement.