FISCALITE EQUITABLE

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — •	Tous les revenus acquis sur le territoire français doivent être soumis à l’impôt sur le territoire. •	Tous les bénéfices des sociétés réalisés sur le territoire français doivent être soumis à l’impôt. Les montages financiers avec d’autres pays permettant de diminuer ces bénéfices devraient être interdits. •	Supprimer les disparités des taxes Foncières et d’habitation suivant le lieu de résidence. Le même taux d’imposition doit être appliqué dans des communes ou villes équivalentes.  •	Les revenus des commerces, entreprises et industries doivent être répartis équitablement auprès des communes (Par exemple une commune où est implantée une zone industrielle ou commerciale ne doit pas être favorisée par rapport à la commune voisine qui n’en dispose pas). •	La valeur locative de l’habitation servant de base à l’imposition doit être identique dans une même commune que ce soit une construction récente ou une ancienne construction réhabilitée lorsque les critères de confort sont identiques. C’est le rôle de la commission des impôts directs dans chaque commune mais celui-ci n’est pas vraiment appliqué !... •	Appliquer un taux de réduction de l’impôt pour les constructions peu ou pas énergivores (construction basse énergie ou à énergie positive)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut rendre l'ensemble des impôts plus justes et plus équitables
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — .        Il faut supprimer le cumul des aides sociales de provenance diverses et n'accorder qu'une aide unique. En effet dans certains cas le cumul des aides assure à une famille un meilleur revenu que celui d'autres familles qui se situent juste au dessus du plafond de ressources pour en bénéficier. •	Chaque salarié devrait pouvoir vivre décemment du fruit de son travail : Les charges salariales seraient moins élevées, le SMIC pourrait ainsi être augmenté et l"Etat n(aurait pas besoin de recourir à une prime d’activité.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne suis pas prèt à payer plus d'impôts
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — LIMITATION A 80 KM/H •	L’instauration de cette mesure tant décriée avant sa mise en application se voit remise en cause en partie en proposant de la moduler par décision du préfet de chaque département.  •	Sa mise en application en juillet 2018 n’avait pour but principal de « rentrer de l’argent rapidement dans les caisses de l’état », ce qui à été largement prouvé puisque les infractions ont doublées les premiers mois de son application. •	Le bilan de la diminution de la mortalité, en plus de ne pas supprimer la prise en compte des routes limitées à 110 km/h, n’a pas tenu compte des conditions climatiques. En effet le 2° semestre 2018 a été particulièrement ensoleillé, ce qui est favorable à une diminution des accidents. •	Il faut uniquement limiter la vitesse sur les tronçons dits « accidentogénes »  •	Que dire par exemple, que ce soit au niveau sécurité et pollution d’une déviation à 2 x 1 voie en pleine campagne séparée par une double bande blanche qui est limité à 80 km/h en comparaison avec une rocade d’une grande ville comme Orléans à 2 x 2 voies qui est resté limitée à 90 km/h et dont la circulation est très dense !... •	Il faut également revoir les tronçons où la vitesse passe sur quelques kilomètres de 80 à 90, puis 70, puis 80, etc …