Fiscalité: Respect fiscal pour tous les retraités

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pour les taxes: Expliquer clairement et honnêtement l'objectif de la taxe et l'appliquer à tous les produits ciblés par cet objectif. Exemple: Taxe carbone : Si cette taxe a pour but de réduire l'émission de CO2, il faut l'appliquer également au chauffage, à tous les types de transport et aux produits dont le transport ou la transformation ont un impact important sur la production de CO2. Important: Ne pas mélanger l'émission de CO2 (dérèglement climatique) et la production de particules (santé)____________________________________________________________________________________________________________________ Dans la communication fiscale, séparer clairement les prestations ou services liés aux cotisations sociales et ceux liés aux taxes et impôts. Exemple: Les pensions de retraite ne sont pas une dépense de l'état, mais une prestation dû, proportionnelle aux cotisations versées. Les cotisants perçoivent leur cotisation comme une capitalisation qui leur sera progressivement reversée. Communiquer comme une charge de l'état est une grave erreur de communication qui porte un discrédit sur la gestion historique de l'état pour les cotisations et qui est perçue comme une trahison sociale. En règle générale, les impôts et taxes souffrent d'un manque de clarté sur leur objectif et d'information sur le chiffrage des raisons qui les ont crée.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Appliquer l'impôt sur le revenu à 100% des français qui sont 100% des utilisateurs des services publics. Il est normal que tous les utilisateurs des services publics contribuent au fonctionnement et au développement de ces services : c'est une justice sociale qui supprimerait une des fractures sociale de notre pays. Le barème de cet impôt devrait être très progressif et démarrer très bas pour limiter l'impact sur les petits revenus.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous les impôts ou taxes perçus comme injustes. Exemple: La CSG réduite pour une partie des retraités et non sur l'ensemble des retraités: Une injustice sociale. Nota: Les retraités qui touchent plus que la moyenne sont souvent ceux qui ont travaillé plus et donc qui ont versé plus de cotisations, c'est normal qu'ils en profitent un peu.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je ne connais pas toutes les aides sociales, mais je pense qu'une analyse sérieuse de la réalité sociale des ayants droit permettrait d'attribuer ces aides à ceux qui en ont réellement besoin, ce qui ne semble pas être le cas aujourd'hui.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Pour les personnes âgées dépendantes  et les personnes handicapées. Revoir le financement des EPAD et clarifier la répartition du financement. Vers une assurance dépendance obligatoire ? (comme pour les mutuelles)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour les politiques liés à la santé et à la sécurité des personnes, à condition que les objectifs soient clairement et honnêtement identifiés et chiffrés. Lorsque les vrais objectifs ne sont pas clairement identifiés et chiffrés, on peut percevoir une tromperie qui discrédite l'objectif initial. Exemple: limitation à 80 km/h.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pour les Retraites: Indexation des pensions de retraite sur l'évolution du coût de la vie. Ce n'est pas le cas aujourd'hui, ce qui entraine une réduction du pouvoir d'achat. Les  cotisations étaient indexées sur le coût de la vie, pourquoi les pensions ne le sont pas ? Encore une injustice sociale