Respect des retraités - Faire payer les responsables

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — une synthèse annuelle
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout le monde doit payer des impôts, ne serait-ce que quelques euros
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le cumul des aides sociales ne doit pas désavantager ceux qui travaillent et qui parfois gagnent moins que ceux qui ne travaillent pas ( la situation de "non travailleur" doit faire l'objet d'aides, mais tout doit être fait pour inciter les gens à retravailler, même si c'est difficile...)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Très faibles retraites de ceux qui ont cotisés longtemps
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Protection de l'environnement ( il s'agit "simplement" de l'avenir de nos enfants, voire de notre survie.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Diminution des retraites Les retraités de niveau moyen sont les grands perdants des mesures prises récemment. CSG +abandon de l'indexation des retraites sur le coût de la vie =  perte de pouvoir d'achat considérable !!!! J'ai eu 2 activités dans ma vie et j'ai cotisé en tout 45 ans !!!!! Est-ce que j'ai volé ma retraite ?????  Je suis d'accord pour participer à l'effort, et favoriser le travail, mais il y a des limites. Je propose de garder l'indexation des retraites sur le coût de la vie, diminuée  par exemple de 0,5 point pour une contribution à l'effort de redressement, mais pas autant que ce qui est fait actuellement et qui correspond pratiquement à un gel des retraites.  Preneurs de risque = payeurs ( comme casseurs = payeurs) Chaque année, pendant l'hiver, des personnes ( que je refuse d'appeler inconscientes, car elles savent ce qu'elles font),  font du hors piste, provoquent des accidents, et mobilisent des moyens humains et techniques ( hélicoptères) considérables et onéreux !!!!  Ces gens savent parfaitement ce qu'ils font et doivent être sanctionnés pour ce qu'ils font. C'est comme ceux qui font des excès de vitesse sur les routes. Il le font sciemment et sont sanctionnés en conséquence. Je propose donc que ces infractions fassent l'objet de poursuites en justices, mais surtout, que les frais engagés pour les secours soient à la charge de ceux qui ont provoqué les incidents. Pourquoi les frais de recherche seraient  payés avec mes impôts pour des gens qui prennent sciemment des risques inconsidérés et bravent  les interdits en connaissance de cause !!!!!!! Faire payer aurait je pense 2 avantages. Ce ne serait plus l'argent public qui serait dépensé de façon inconsidérée, et cela aurait je pense un impact sur ces gens qui hésiteraient  à braver l'interdit, tout en limitant les risques pris par les sauveteurs.