Des réformes qui ne peuvent plus attendre

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Ce n'est pas tant l'information des citoyens sur l'utilisation qui les préoccupent que leur nombre, leur diversité et l'assiette de leur recouvrement. La complexité du modèle français le rend illisible ... et plus grave dispendieux
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Les révolutionnaires vers lesquels on se tourne à chaque fois que l'on veut parler de l'universalité des impôts avaient en leur temps "inventé" cette notion afin de ne plus faire peser sur le seul tiers-état la quasi-totalité des recettes des finances publiques, la noblesse - sauf pour l'achat de charges ou de brevets - et l'église plus encore puisqu'elle en percevait des revenus, en étaient exemptés. Aujourd'hui la classe moyenne se trouve dans la situation du tiers-état, les plus riches et les grosses entreprises dans celui de la noblesse et les plus pauvres dans celui du bas-clergé. Il n'y a aucune égalité devant l'impôt ... et personne ne paie en fonction de ses ressources. Pour que le système soit efficace il faudrait cesser d'inventer de nouvelles "usines à gaz" s'ajoutant les unes aux autres pour en revenir à un système des plus simples : un impôt direct prenant en compte absolument tous les revenus de quelque nature qu'il soit, du travail, social ou du capital et ceci sans aucun abattement autre qu'un quotient familial où chaque membre du foyer fiscal a une part identique (un enfant ne coûte pas plus ou moins cher à élever selon son rang dans une fratrie !), un impôt sur les entreprises tenant compte non seulement du chiffre d'affaire, mais aussi de l'implication écologique, sociale et des aides perçues des collectivités, . Enfin une fiscalité indirecte excluant les produits de vraie nécessité (eau, gaz, électricité ou autre fluide de chauffe, alimentation de base y compris les fruits et légumes, de même que les frais de santé). Aucune entreprise, aucun commerce et aucun foyer fiscal ne devrait être exonéré du paiement de l'impôt ... qui fait le citoyen. La base de cette assiette ainsi élargie et la simplification de sa perception et de son calcul devraient à eux seuls à la fois permettre des économies d'échelle profitables au budget de l'état, mais aussi l'abaissement significatif des tranches d'imposition applicables et une juste contribution de chaque citoyen selon ses revenus réels.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur le revenu est certainement le plus inégalitaire et le plus injuste puis qu'il ne frappe que 47 % des ménages trop riches pour ne pas en payer mais trop pauvres pour bénéficier d'une des très nombreuses niches fiscales nécessitant des fonds préalables à engager pour en bénéficier.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; exiger le remboursement par l'état et par les états tiers (Algérie par exemple) des sommes colossales dues à la sécurité sociale française
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — toutes les aides sociales devraient être remplacées par un revenu de solidarité unique compensatoire imposable dont le montant est déterminé non en fonction de critères généraux mais sur enquête sociale incluant l'échanges d'informations avec les services judiciaires et de Police le cas échéant pour éviter certaines situations trop nombreuses de détournement de ces aides
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — les personnes âgées, les personnes en situation de handicap qui sont les grands oubliés malgré le battage médiatique de plans qui se succèdent ... sans effet concret
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun car le budget général de l'état et des collectivités territoriales (redondantes) est plus que suffisant pour réaliser une vraie politique fiscale sociale
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le grand paris qui coûte cher aux communes ne bénéficiant d'aucun avantage de cette mégastructure inutile