l'impôt pour tous

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le besoin de l’accès à l’information varie beaucoup en fonction des individus. Il y a des personnes plus curieuses que d’autres, des personnes qui voudraient bien savoir mais qui ne savent pas comment s’y prendre et bien d’autres cas encore.  Lorsqu’on parle des impôts, on parle implicitement de l’impôt sur le revenu. Hors, c’est loin d’être le seul impôt et loin d’être celui qui rapporte le plus. Cela est paradoxale car seulement 43% des foyers fiscaux le paye alors que tout le monde paye la TVA, et qu’on ne comprend pas TVA lorsqu’on parle d’impôts (sauf quand on propose de l’augmenter bien évidement).  Par curiosité, je suis allé sur le site : https://www.economie.gouv.fr/a-quoi-servent-impots-revenus  En suivant les liens, on arrive sur la page https://www.aquoiserventmesimpots.gouv.fr/ Elle explique à quoi servent tous les impôts et pas seulement l’impôt sur le revenu. Ce n’est pas présenté de manière suffisamment claire à mon avis et cela contribue à la confusion décrite plus haut.  Mes propositions : 1-	Clarifier quel impôt finance quoi et à quelle proportion ; 2-	Le faire sur un site internet pour les curieux mais également à travers une campagne de sensibilisation télévisée pour ce qui ne savent pas se servir d’internet ; 3-	Renforcer les programmes d’éducations civiques dans ce sens. Remarque : j’imagine que cela doit faire partie de l’éducation civique, mais pour être honnête je n’en sais rien vu que je n’en ai jamais fait. Vu la densité des programmes d’histoire géographie, cette matière est toujours passé à la trappe. Peut-être est-ce là un sujet de réflexion connexe.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — En premier lieu, je ne sais pas comment rendre l’impôt plus efficace. Je laisse cela aux économistes. Que signifie fiscalité plus juste ? Par juste on entend équitable. Est-ce que cela est juste (ou équitable) de n’avoir que 43% des foyers fiscaux à s’acquitter de l’impôt sur le revenu ? Pire, est-ce juste que lorsqu’on est très riche on peut à travers des mécanismes divers, échapper à une partie de l’impôt sur le revenu ? Entre 2010 et 2018, les recettes de l’impôt sur le revenu est passé d’à peu près 50M d’euros à 73M d’euros. C’est quasiment 50% d’augmentation !!!!  Dans le même temps, la proportion de foyers fiscaux soumis à cet impôt a baissé. Cela est profondément injuste.  Mes propositions : 1-	Soit tout le monde paye l’impôt sur le revenu, même une contribution symbolique pour les plus modestes pourrait suffire; 2-	soit personne ne paye l’impôt sur le revenu, et cela est compensé par une hausse de la TVA, de la CSG des revenus d’activité, la CSG sur les revenus du patrimoine et sur les produits de placement, la CSG sur les sommes engagées ou produits réalisés à l’occasion des jeux, et d’autres impôts déjà existants. L’impôt est le socle de notre démocratie. S’il n’est pas accepté et/ou pas compris, c’est la démocratie qui est en danger.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — voire proposition "Incitation aux circuits courts" en transition écologique.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — On ne peut pas éternellement reculer l'age de la retraite. Si on vivait beaucoup plus vieux et en bonne santé, pourquoi pas. Mais je trouve la perspective de donner ma pension de retraite à une EHPAD qui me maltraite me dégoute au plus haut point. Augmenter le temps de travail, pourquoi pas, si les salaires vont avec. En ce qui concerne l'augmentation des impôts, on peut imaginer un taux de TVA à 25% pour les produits de luxe (en prennat garde de bien définir ce qu'est un produit de luxe et d'écarter les produit tel que les montures de lunettes par exemple). on peut également remonter la CSG sur les revenus du patrimoine et sur les produits de placement ainsi que sur les sommes engagées ou produits réalisés à l’occasion des jeux. Une autre source de financement est également la lutte contre l'évasion fiscal, la lutte contre les des entreprises qui représente plusieurs dizaine milliards d'euros par an (selon Marianne)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — non
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Dans un monde idéal, pour moi tout ce qui concerne la santé et le logement.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour plusieurs raison, moi c'est l'éducation et la recherche. L'éducation est la base de notre société. Il faut lui redonner ces lettre de noblesse. Dans un premier temps, il faut mieux motiver les profs, et ne pas réfréner les vocation en rémunérant mieux la profession. Quand on voit que les enseignants français font parties des moins payés des pays de l'OCDE (source : https://data.oecd.org/fr/teachers/salaires-des-enseignants.htm) et qu'en plus le point d'indice et gelé depuis une dizaine d'année, j'ai honte. En ce qui concerne la recherche, c'est un point essentiel de la puissance économique d'un pays.