reformer la TVA et les impôts indirects

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — je ne pense pas qu'il y ait besoin d'améliorer quoi que ce soit dans ce domaine
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — En France l'impôt est réputé progressif. Plus vous gagnez plus vous payez, c'est vrai seulement en apparence. Ça c'est valable bien sûr pour l'impôt sur le revenu (impôts directs), bien que l'optimisation fiscale que pratiquent les plus aisés pour y échapper relativise le principe. Or la majorité de nos impôts sont des impôts indirects qui frappent tout le monde de la même façon : riches, pauvres, classes domestiques, classe supérieures. Y compris d'ailleurs ceux qui ne paient pas l'IR. La progressivité de l'impôt dans notre pays est une blague. La TVA par exemple est la même pour tout le monde lors de l' acte d'achat. Idem pour les cotisations sociales comme la CSG (environ 10%) qui ne sont pas progressives mais proportionnelles. Le pourcentage de cotisation reste le même pour tous les salaires, gros ou petits. En réalité, l'impôt- toutes contributions confondues, directes et indirectes - en France est profondément injuste...sous couvert de justice. La question se pose alors d'y apporter une vraie réforme susceptible de parvenir à la progressivité totale ou de s'en approcher. Comment ? L'IR existe depuis le début du xx éme inventé par Joseph Caillaux, depuis il est largement supplanté dans son ampleur par l'impôt indirect lié à l'acte de consommation. Puisque c'est ce dernier qui rapporte le plus et qui est source d'injustice c'est celui-là qu'il faut repenser. On dit souvent de l'acte d'achat qu'il est un acte politique autant - voire plus - que le geste électoral, pourquoi pas le rendre doublement politique en favorisant la justice fiscale. Comment ? En appliquant le principe de taxe progressive à l'achat (fonction des revenus) et en supprimant l'IR au bout du compte. Ce serait par exemple une TPA au lieu d'une TVA (la tva n'est pas la seule taxe, il y en a d'autres) Idem pour certaines cotisations sociales qui devraient être perçus selon le même principe de progressivité : plus le salaire est élevé, plus le % de la CSG devrait augmenter... Facile à dire, mais comment s'y prendre ? Comment faire varier par exemple la TVA quand vous passez à la caisse selon les revenus des uns et des autres. Impossible en apparence. Peut-être seulement en apparence...... La mise en œuvre d'une telle réforme est-elle concevable au regard de la puissance croissante et de la généralisation des technologies modernes de paiement? Aujourd'hui tout un chacun pour régler ses dépenses dispose d'une carte de paiement qui contient des informations personnelles et qui pourrait en contenir bien plus encore. Cette technologie là est en voie de disparition, bientôt supplantée par l'utilisation de moyens encore plus puissants susceptibles de contenir et de protéger efficacement encore plus d'informations personnelles, dont pourquoi pas des données fiscales. C'est le smartphone aujourd'hui, peut-être autre chose demain. La majorité de nos concitoyens en possède un. Parce que c'est indispensable, comme la voiture...ou la carte bleue. Imaginons les données fiscales contenues dans un smartphone, avec le taux d'imposition de son détenteur. Chaque acte d'achat génère une taxe distincte sur un même produit en fonction des données fiscales, en clair le taux d'imposition. j'achète un frigidaire, je paie 28 de taxe, mon voisin de palier s'équipe du même mais il est moins fortuné que moi, il paie 21,3%, ma belle-soeur qui est notaire et dont le revenu médian dépasse les 10 000 euros mensuels, choisit le même frigo. Elle paiera 35% de taxe....la pauvre! Rien n'empêcherait par ailleurs d'appliquer des taux identiques sur certains produits (dit de première nécessité) ou de limiter les écarts. Impossible, répondront les technophobes !!! Et puis ceux qui paient en liquide alors ? Et puis les riches feront faire leurs courses par les pauvres et les paieront pour ce service....Et ceux qui utilisent leur chéquier ?... Puis les petits malins qui bricoleraient leur taux à l'intérieur de leur smart!!! Peut-être. Pourquoi pas, s'interrogeront les technophiles : cela supposerait en amont d'autre « petites révolutions ». Des » petites révolutions »....qui ont déjà eu lieu...ou qui sont déjà en cours...partout dans le monde, et parfois très proches de chez nous. Chez nos amis belges exit le chèque ! D'ailleurs même en France il tend à se raréfier. Et le cash, ah oui le cash. Là c'est plus compliqué. D 'abord certains pays scandinaves (la Suéde) ont entrepris de s'en débarrasser, ils comptent parmi les pays occidentaux qui s'en sortent le mieux, donc moins de circulation de cash ne doit sûrement pas être un handicap économique. A l'inverse, il est vrai, d'autres économies l'utilisent encore beaucoup comme les allemands, dont l'économie est florissante elle aussi. Mais la tendance est là. La suppression de l'argent liquide est juste une question de temps, autant presser le pas, surtout si dans le même temps elle permet de réformer efficacement la fiscalité. Et puis de résoudre en partie la question de la fraude fiscale...Et du grand banditisme aussi, sûrement Examinons tout cela. on a dit fini le cash, fini le chèque. Si l'on veut tricher, reste à faire faire ses courses par son voisin plus pauvre, et de bénéficier de son taux d'imposition plus faible et de le payer pour ce service...Ah oui mais comment le payer ? Plus de chèque, plus de cash... Comment le payer sans se faire repérer par « Bercy » ?Et puis qui irait faire remplir son frigo par son voisin …. ? Faire acheter sa voiture par son voisin???....allons donc! Peur de la fraude technologique ???? Peu probable, surtout avec des protocoles précis consistant à aller chercher le taux sur un serveur dédié au moment du paiement. Les technologies de type Blockchain, comme celle qui sont utilisées pour les cryptomonnaies, pourraient certainement offrir également des garanties supplémentaires de sécurité. Voilà : maintenant que tout repose sur l'acte d'achat, plus besoin de collecter l'impôt sur le revenu. De sacrés économies... ! Juste à remplir sa déclaration fiscale pour le contribuable et obtenir son taux. Science-fiction,...utopie.....délire....fantasme ….???? Peut-être, peut-être pas. Cela supposerait des vraies réformes préalables, probablement à l'échelle de l'Europe, mais pourquoi pas initiées en France. Et puis de mobiliser des gens qui ne soient pas fermés aux ressources de la technologie pour se colleter à ce projet. Et puis souvenons nous que la mise en œuvre de l'IR au début du vingtième avait passé pour une idée délirante.... A ce propos, je me permets une suggestion « politique ». Remplacer messieurs Lemaire et Darmanin par Monsieur Laurent Alexandre ( il ne serait que très facultatif de lui adjoindre monsieur Copé).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — la question n'est pas de les baisser mais de mieux répartir leur charge sur le contribuable
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculerrrevoir  l'âge de la retraite en fonction de la pénibilité  Augmenter le temps de travail Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — les aides familiales pour les foyers les plus aisés, au delà d'un seuil de revenu à définir
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la santé. suppression de la complémentaire santé (mutuelles, pseudo mutuelles , assurances) au profit d'une sécurité sociale unique pour tous, ce qui supposerait de revoir les plafonds de garanties et de cotisations. trop de différences entre ceux susceptibles de s'offrir une bonne mutuelle et les autres
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — la santé, l'éducation
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — beaucoup d'économies à faire sur le train de vie de nos institutions, réformer également l'organisation territoriale en vue d'économie d'échelle. la loi NOTRE est une blague de ce point de vue là.