Justice fiscale et courbes progressives

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Remplacer ou cela est possible les principes de tranches et seuil par des courbes progressives.  Le principe de tranches et de seuils n'applique que grossièrement l'esprit de la progressivité de l'impôt et présente de multiples inconvénients . Il est discutable économiquement car il représente un frein évident à la croissance par les effets de seuils et fiscalement car il crée des injustices flagrantes. Nous avons tous perçu que ce système est une usine à gaz (car nous avons chercher à le compenser par l'addition de mécanismes compliqués). Vivons avec notre époque celle de l'âge de l'algorithme et de l'AI.   Les courbes algorithmiques amèneraient un lissage et une précision équitable avec efficacité. Elles pourraient être envisagées sur différents types d'impôts, taxes et quotas. Elles favoriseraient la croissance économique et amèneraient de la stabilité dans la gestion prévisionnelle, pour l'état et les entreprises. Le dessin de ces courbes donneraient une lecture limpide de notre politique économique et sociale.La courbe algorithmique permet une précision å l'euro près étant  entendu qu'en matière économique chaque euro compte,   Une courbe algorithmique  sur l'impôt sur le revenu :  L'esprit de progressivité apparaît au seuil de  9964 euros  avec un taux de 14% et disparait au seuil des 153 000 euros en plafonnant à 45%. Imaginons une courbe exponentielle qui pourrait démarrer à 10 euros et tendre raisonnablement vers 50% à l'infini (c'est a dire sans jamais l'atteindre les 50%). Elle serait très tendue vers le bas car 14% sur les faibles revenus représente plus d'un mois de travail et cette tranche touche la moitié des français, la partie inférieure du revenu médian.  (1700 euros/mois,  et on peut rappeler que ce chiffre couvre à peine les dépenses contraintes). Cette mesure aurait aussi la qualité de supprimer l'ISF.  Une courbe progressive sur les charges sociales patronales : Indexée sur le nombre d'employés/chiffre d'affaire, elle favoriserait l'expansion du tissu micro- économique par l'emploi et inciterait le travail à entrer dans la légalité par le bas.   Une courbe pour l'impôt sur les sociétés : Le principe de progressivité appliqué sur ce type d'impôt favoriserait l'expansion des micros et moyennes entreprises qui représentent le principal employeur du pays.   Les taxes et les quotas progressifs pourraient être appliqués sur des domaines plus vastes, tel que les aides sociales,  les revenus financiers, le départ à la retraite, les billets d'avions, les substances toxiques, les armes, etc…   Car au fond n'est ce pas la propension endémique du libéralisme et de la mondialisation que de concentrer les entreprises par les les fusions/acquisitions  et les économies d'échelles pour finalement aspirer le sang monétaire et le virtualiser  sur les marchés financiers ? Avec l'effet dévastateur de rendre le tissu des consommateurs /travailleurs exponentiellement exsangue.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur les bas revenus et les charges sociales sur les bas salaires. Et l'impôt sur les société et les charges sociales patronales des PME.