OUI A LA JUSTICE FISALE , NON A LA FISCALITE CONFISCATOIRE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mettre en place un site internet retraçant dans le détail les dépenses publiques par matière. Sites par territoire (EPCI), retraçant les recettes perçues par territoire et les dépenses menées par chaque territoire - ce qui permettra de comparer les recettes perçues par chaque territoire et les comparer (exemple des villes  « capitales régionales » par rapport aux autres, par exemple).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1. TOUT LE MONDE DOIT ETRE ASSUJETTI A L'IMPOT SUR LE REVENU, Y COMPRIS SI LE RECOUVREMENT PORTE SUR DE PETITES SOMMES, c'est l'application de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, laquelle a valeur constitutionnelle. 2. Il faut arrêter de pointer du doigt les "20% de français les plus riches", qui vont de 2300 euros par mois à plusieurs milliards... Il s'agit des contributeurs qui ont le droit à autant de considération que les autres français, contribuables ou non. 3. Il faut arrêter la ponction intense exercée sur les "20% de français les plus riches", qui ne peuvent supporter seuls la contribution fiscale via l'IR, la taxe d'habitation et la taxe foncière. Il faut aussi arrêter de ponctionner les seuls propriétaires désormais en charge du financement des collectivités locales via la taxe foncière et trouver auxdites collectivités des impôts qui concernent tout le monde, en baissant en parallèle les impôts d'Etat, ce dernier perdant régulièrement  des compétences au profit des collectivités locales. 4. Il faut limiter la ponction sur les hauts revenus, pour faire revenir en France ceux qui sont partis. Rappelons une évidence, le départ d'un gros contribuable reporte sa charge fiscale sur les petits et moyens contribuables, qui eux restent sur le territoire. 5. Il faut arrêter de supprimer les prestations sociales aux "20% de français les plus riches", qui sont désormais contributeurs sans quasiment bénéficier de prestations, toutes les politiques publiques étant désormais soumises à des "conditions de revenus".
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôt sur les revenus (IR), taxe foncière, droits de mutation.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir de fond en combles la gouvernance des "organismes de sécurité sociale", qui n'ont que peu évolué. Il n'y a aujourd'hui aucune raison pour donner le pouvoir à des syndicalistes, ni pour recruter par concours des personnels dans des organismes dits "privés" . L'Etat ou les collectivité doivent être désormais impliqués dans la gestion de ces organismes en lieu et place des syndicats. La gestion doit être transparente.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Tous le monde doit doit bénéficier des prestations sociales, y compris les contributeurs, c'est une question de bon sens.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les retraites, pour lesquelles l’indexation sur l’inflation doit être remise en place et qui doivent être régulièrement augmentées.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Retraites
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'absence de réformes structurelles des services publics en France a un coût qui se reporte sur la dépense publique, donc sur l'impôt. C'est donc le fonctionnement global de l'Etat et de ses opérateurs (au premier rang desquels les "organismes de sécurité sociale" sur lesquels aucune réforme n'a été menée, ni étudiée depuis 1945) qui doit être repensé. Le système des  collectivités doit aussi être revu. Il faut viser une gestion efficace, en repensant notamment le recrutement des personnels (suppression du statut rigide de la fonction publique, suppression de l'ENA et des écoles de fonction publique, recrutement dans l'Administration dans les conditions du droit commun, fin de la centralisation parisienne du système public, fin des régions et départements dans les zones urbaines denses, etc.).