90% des citoyens assujettis à l'impôt sur le revenu, chiche! Et légalisation du cannabis...

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout le monde devrait contribuer à l'impôt sur le revenu, en proportion de ses revenus. Il est difficilement compréhensible que 57% des français en soient exonérés. Petit revenu = petite contribution, revenus plus importants = contributions plus importantes. Mais que 90% au moins des français soient assujettis à cet impôt!  Pour ce faire la solution la plus simple est que les salaires, traitements ou pensions soient (enfin) augmentés décemment dans ce pays. Si le travail était rémunéré à sa juste valeur, l'objectif de 90% de citoyens contributeurs à l'impôt sur le revenu pourrait facilement être atteint.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La taxe la plus injuste qui soit, la TVA, qui touche de la même manière tous les consommateurs quels que soient leurs revenus.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Simplifier les mécanismes d'aide, et pourquoi pas les uniformiser pour arriver à un revenu universel 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales : trop de personnes se déclarent célibataires alors qu'elles vivent en couple pour pouvoir en bénéficier. Il conviendrait également de conditionner ces allocations au civisme des bénéficiaires, par exemple les suspendre en cas de mineur délinquant ou signalé pour absentéisme scolaire répétitif et injustifié.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Pour les plus démunis, y compris les étudiants, les personnes âgées ou les réfugiés.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'aménagement du territoire, la solidarité et la culture.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les indemnités versées en cas de compensation d'un handicap sont exonérées d'impôt, y compris celles qui visent à compenser des pertes de revenus en cas d'arrêt de travail, voire d'impossibilité de reprendre une activité rémunérée. Pourquoi ? Si la personne en situation de handicap avait continué à travailler, elle aurait bien continuer à payer des impôts.  Idem en cas d'accident du travail, pourquoi les indemnités journalières sont-elles exonérées pour 50% ? Par ailleurs je ne comprends pas pourquoi les départements, en charge de l'APA et des prestations versées par les MDPH, ne sont toujours pas autorisés à recourir contre un tiers responsable ou son assureur, comme le sont tous les autres tiers-payeurs (CPAM, mutuelle complémentaire, employeurs,...).  Enfin arrêtons l’hypocrisie vis à vis du cannabis. Qu'attendent nos dirigeants pour le légaliser, ce qui permettrait évidemment d'encadrer son commerce et sa consommation...mais aussi de le taxer, au même titre que l'alcool et le tabac!  Voilà quelques pistes faciles à mettre oeuvre qui permettraient de renflouer les comptes publics, et auxquelles la majorité des concitoyens devrait adhérer.