Suppression des privilèges que s'octroient les hommes et femmes politiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - Publier et limiter les dépenses du Palais de  l'Elysée, de l'Hôtel de Matignon, de l'Assemblée Nationale, du Sénat du CESE, et des innombrables Commissions. Publier le montant des frais de déplacement de tous les hommes politiques (Ex. publier le montant du déplacement du Ministre de l'Intérieur : 2 hélicoptères pour se rendre sur le lieu d'un péage incendié).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Faire payer plus ceux qui ont le plus : le premier de cordée ne marche pas (ce n'est qu'une formule)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La CSG
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Faire payer les employeurs Rétablir l'ISF
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La Santé
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Nuit du 04 Août 1789 : Abolition des privilèges royaux et de la noblesse et pourtant ... - Arrêter de toujours vouloir faire payer au plus grand nombre, alors qu'une caste de privilégiés (politiques et grands patrons) profitent des avoirs de l'état. - Suppression des avantages accordés à vie aux anciens Présidents de la République. 5 ans après la fin de leur mandat, plus de bureau, plus de véhicule, plus de chauffeurs, plus de personnel de service, plus de gardes du corps) - Suppression des avantages accordés à vie aux anciens Premier Ministres (très nombreux) : 1 an après la fin de leur fonction : plus de véhicule, plus de chauffeur, plus de garde du corps. - Suppression des avantages accordés accordés aux ministres de l'intérieur : plus de gardes du corps à vie, interdiction d'utiliser les véhicules du ministère ou des administrations (Police, Gendarmerie ...) 1 mois après la fin de leur fonction. - Suppression des avantages accordés au anciens ministres - Les grands patrons ont généralement les moyens de se payer des gardes du corps. Or on sait que l'Etat assure la sécurité de certains comme de certains hommes et femmes politiques (de tous bords). - Concernant les frais de bouches des ministères, prendre modèle à ce qui se fait en Norvège par exemple : Le 1er Ministre dispose d'un personnel propre. Le service de bouche des autres ministères est regroupé dans un seul et unique site. Cela éviterait à ces Messieurs/Dames d'inviter familles et amis à faire bombance aux frais du contribuables. (Le Général de Gaule payait de ses propres deniers ses dépenses personnelles.) - Concernant le restaurant "gastronomique" de l'Assemblée Nationale et du Sénat, faire payer au "tarif de ville" les repas pris par les députés et sénateurs. - Remboursement des frais de mandat des députés et sénateurs sur présentation des justificatifs (frais réels) (Cf. Norvège). - Obligation de prendre les transports en commun pour se déplacer lorsqu'ils existent (il ne faut pas que les transports en commun soient pour le peuple, et que Messieurs les Députés et Sénateurs se déplacent en voiture avec chauffeur ou en taxi) (Cf. Norvège) - Arrêter de faire payer les vacances du Président de la République, de sa famille, de sa belle famille et de ses amis par les contribuables. - La liste des économies à faire n'est pas exhaustive. Si on veut réduire la dette de l'Etat, il faut que les politiques commencent par montrer l'exemple le "peuple" sera plus enclin à accepter l'impôt. On rétorque que ces économies ne représentent qu'un pourcentage insignifiant des dépenses de l'Etat. Oui certainement, mais ce pourcentage "insignifiant" profite à seulement quelques milliers de personnes. On nous montre toujours ce qui se fait en Allemagne pour ce qui concerne le peuple, en Suède récemment pour ce qui concerne les retraites mais jamais pour ce qui concerne les politiques et leurs privilèges.