Un impôt juste, clair et lisible

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Chaque citoyen devrait être informé clairement sur le budget de l'état, de sa commune (communauté d'agglomération), de son département et de sa région et sur ce que chaque taxe a rapporté. Information personnalisée sur l'impôt direct et information générale sur l'impôt indirect.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La simplifier. Développer une pédagogie de l'impôt (lisibilité, visibilité). Qu'elle soit plus progressive et qu'elle soit encore plus universelle. Que les niches et avantages fiscaux disparaissent à l'exception de l'urgence écologique.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Supprimer la taxe d'habitation est une bonne chose. Créer une plus grande progressivité de l'impôt sur le revenu (tranches plus nombreuses) serait souhaitable.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Logement
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Grande pauvreté / sans domicile Santé / hôpital
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Environnement Culture
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - Pour le logement, dans toutes les zones tendues, un observatoire des loyers devrait être en place. Chaque logement devrait se voir affecté un loyer de référence (+10% en cas de valeur ajoutée comme une vue exceptionnelle....) A la location (bail meublé, non meublé, saisonnier, airbnb....) , tout dépassement du loyer de référence devrait être taxé à 65%. Jusqu'à la limite du loyer de référence, il n'y aurait pas de taux à 65%, c'est sur la marge au delà du loyer de référence que s'appliquerait ce taux .  - Tous les français payent via l'impôt pour les monuments et institutions nationales et seules quelques villes bénéficient de retombées touristiques et culturelles. Pour les touristes, une majoration de 5% sur la billetterie (musées nationaux, opéras, théâtres) devraient s'appliquer et être redistribuée équitablement sur le territoires.  - Pour les emprunts immobiliers, un taux de prélèvement devrait s'appliquer sur les intérêts que perçoivent les banques. de la même manière qu'un taux s'applique sur le loyer des propriétaires bailleurs ou sur les revenus issus du capital pour les particuliers. L'intérêt d'un emprunt tout comme l'intérêt d'un capital ou le loyer d'un logement doit être taxé de la même manière. Si les taux d'intérêts se renchérissent, les prix de l'immobilier baisseront. Ce sera bénéfique pour tout et pour tous.  - Il n'est pas normal et équitable qu'un mariage ou un pacs offre une réduction d'impôt par rapport à quelqu'un de célibataire (lorsque les couples n'ont pas d'enfant évidemment) On peut ne jamais avoir l'occasion de se marier ou de se pacser dans la vie. Pourquoi le simple fait d'être en couple offre une réduction d'impôt alors qu'il est plus facile d'assumer les dépenses de logement, d'énergie et d'alimentation lorsqu'on est deux? Est-on encore dans une société patriarcale des années 1920?