Trop de dépenses publiques et trop de gaspillages, trop d'impôts locaux et nationaux

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Innégalités fiscales Les pauvres sont de plus en plus pauvres et nombreux ( cf toutes les associations caritatives) et les riches sont de plus en plus riches. La fiscalité mise en place par le gouvernement a été de matraquer les classes moyennes d'impôts et de charges, allant ainsi vers une paupérisation de ces classes et en même temps au même moment d'alléger l'impôt des classes les plus riches. Et ceci à coup de milliards. En plus de cela, les retraités ont été traités avec un rare niveau d'injustice.  L'injustice d'une telle politique est insupportable. Propositions: cf propositions spécifiques dont les plus importantes: Réindexer les pensions des retraités, Réduire les impôts des classes moyennes surtaxées ( actifs et retraités), compenser par la suppression de la diminution d'impôts des très riches. Revoir le barème des impôts sur le revenu pour le rendre plus progressif avec 10 tranches. Injustices sociales Politique familiale abandonnée, handicapés non considérés et simplement traités avec des miettes, injustices scolaires des campagnes, non reconnaissance de la fonction de stabilisateurs sociaux des retraités, abandon des habitants de banlieues, non reconnaissance des emplois de service à la personne, abandon généralisé des ascenseurs sociaux (tout est fonction et déterminé par la formation initiale), insuffisance des logements sociaux pour publics en grande difficulté. Tous ces sujets doivent être remis au centre de la politique sociale du gouvernement.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Support des écoles françaises à l'étranger: Une faillite de l'Etat et une rupture d'égalité républicaine.  Constat:  Depuis une dizaine d'années et plus particulièrement au cours des 5 dernières les contributions de l'Etat français au fonctionnement des Ecoles et lycées français à l'étranger ont fondu comme neige au soleil. La contribution de l'Etat, pour un établissement subventionné est de 1406 euros avec les bourses, pour 6300E en primaire et 9720E dans le secondaire sur le sol national. Pour le fonctionnement de ces lycées, les parents compensaient ( jusqu'à 80% des frais des établissements)  mais n'y arrivent plus notamment aux USA ou pour les 2 lycées du Japon par exemple et à plus forte raison s'il y a plusieurs enfants à scolariser. Actuellement l'essentiel des français à l'étranger, n’est plus sous le statut favorable "d'expatriés", pour lesquels l'entreprise finance les surcharges financières , notamment scolaires, de leurs salariés.  Les jeunes français, de plus en plus nombreux pour un temps à l'étranger, sont actuellement pour beaucoup des couples mixtes, parmi les plus dynamiques, entrepreneurs, optimistes et chargés de famille parfois nombreuse, qui font vivre comme ils peuvent les écoles françaises.  Cette renonciation de l'Etat français, est bien évidemment une absurdité économique et culturelle, mais elle est clairement une rupture d'égalité républicaine inadmissible. Les enfants de ces jeunes français, vivant temporairement à l'étranger, reviendront plus tard terminer leurs études (supérieures et/ou professionnelles) en France, ils ne doivent pas être oubliés par la République.  Ces lycées (de la primaire à la terminale) français sont un témoin du rayonnement industriel, commercial et culturel français à l'étranger et constituent un des relais internationaux actifs et potentiels de la France. Ainsi considérés, ils doivent recevoir une attention toute particulière et un soutien matériel affirmé du gouvernement. Propositions: 1) Augmenter immédiatement ( et au plus tard pour la rentrée 2019) significativement les participations financières de l'Etat français au fonctionnement de ces lycées pour les amener au même niveau que les établissements métropolitains. Pour nuancer les contributions en fonction des coûts réels de chaque pays, charger chaque ambassade de produire sous 1 mois ( les lycées ont tous les éléments factuels) un rapport établi par les directeurs de lycées sur l'équilibre financier de leur établissement.    2) Accroitre la représentation des établissements dans l'agence AEFE ( aujourd'hui 2 sièges sur 28 un scandale !)   3) Assister les directeurs d'établissement dans la publicité des recrutements 4) Laisser une liberté de recrutement des enseignants au Directeur de chaque établissement 5) Ouvrir, ou développer ensuite ces lycées à des élèves étrangers et notamment autochtones ( objectif d''env 50% ?) et contribuer financièrement à ce développement.     Matraquage fiscal des retraités: Le constat:  1)Tous les retraités des classes moyennes moyennes et supérieures , disons pour un couple de 3000 à 6000 euros sont matraqués d'impôts et de taxes. Ils sont trop riches pour bénéficier des dispositifs de défiscalisation et pas assez pour bénéficier des cadeaux fiscaux faits aux très riches. La politique menée conduit aux déclassements des classes moyennes. La suppression de la taxe d'habitation doit être supprimée dès 2021 jusqu'à 8000 euros (pour une ménage), avant de la supprimer pour tous en 2022. 2)Tous les retraités des classes modestes, moyennes et supérieurs ayant eu 3 enfants et plus ont été encore plus mal considérés en cumulant tous les matraquages fiscaux. Ces couples dont un des membres , en général l'épouse, s'est consacré à élever les enfants ont été traités comme des pestiférés, c'est une honte . Proposition: 	1) Réindexer immédiatement les pensions sur  le coût de la vie.  		2) Supprimer l'augmentation de la CSG pour tous les retraités. 		9) La majoration pour enfants doit redevenir défiscalisée pour tous ces couples. Matraquage fiscal des classes moyennes moyennes et supérieures :  Le constat: Les classes moyennes, notamment les moyennes et supérieures (disons de 2500  à 6000 euros pour un couple) , subissent un matraquage fiscal sans précédent se cumulant avec celui des gouvernements précédents, alors qu'aux extrêmes, les plus modestes et c'est normal ne paient pas d'impôt et les plus riches bénéficient de cadeaux fiscaux et exploitent abondement les niches fiscales. Propositions:  	1)  Réduire l'imposition des classes moyennes moyennes et supérieures, 	2) Rétablir l'ISF ou introduire une tranche d'imposition sur le revenu supplémentaire (+ 5 %) 	3) Etaler sur 10 tranches l'impôt sur le revenu avec une augmentation de 5 points de la tranche supérieure en gardant le volume global constant ( ou augmentation des rangs 9 et 10 de plus de 5 milliards si l'ISF reste supprimé)  	4) Supprimer les niches fiscales à l'exception de celles liées aux économies d'énergie, au développement de recherche, scientifique et industriel et aux aides sociales (garde enfants, aides à la personne, travaux ménagers, etc...  Une politique familiale explosée.  Le constat: Les familles ayant des enfants apportent , sur le court et le long terme, une forte contribution financière à la société. Elles doivent en retour être reconnues et bénéficier de justes allègements d'impôts. Toutes les allocations ou suppléments familiaux doivent être défiscalisés tant pour les actifs que pour les retraités.  D'autre part les veuves se sont vues supprimer la 1/2 part fiscale, ce n'est pas une politique sociale.  Propositions:  	1) La majoration pour 3 enfants et plus  doit redevenir défiscalisée pour tous les retraités concernés, 	2) Rétablir la 1/2 part fiscale pour toutes les veuves. 	3) réindexer les prestations familiales sur l'inflation, Stop aux impôts sur les taxes  Le constat: Nous payons des taxes et impôts sur les taxes et ensuite la TVA... (Ex : l'électricité, le gaz ou les assurances...) ces "surimpositions masquées" constituent d'autant d'impositions cachées qui coûtent très chers aux ménages ( dont d'ailleurs beaucoup ne sont pas prises en compte dans la mesure du coût de la vie).  Proposition: Revenir à une seul prix et un taux de TVA pour tous les produits et services concernés.