La France se meurt sous les impôts

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Toutes les aides ou allocations devraient entrer dans le revenu fiscal de référence de telle sorte que chaque citoyen connaisse les ressources réelles dont il dispose, même s’il n’est pas imposable.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — -Ne pas faire reposer l’essentiel des contributions sur les classes moyennes comme c’est le cas aujourd’hui : j’ai hésité à quitter la France pour prendre ma retraite ailleurs comme nombre de Français l’ont fait ; mes neveux sont partis travailler aux USA parce que la FRANCE ne reconnaissait pas leur valeur et les exploitait en les rémunérant au lance-pierres,  leur prenait une grande partie du fruit de leur travail, freinait l’esprit d’entreprise et se noyait dans un maquis administratif ; un de mes enfants a fait le même choix et est partie en Grande-Bretagne. Il faut aider l’esprit d’initIative, garder et attirer les « cerveaux » qui sont l’avenir de demain. En France on s’étiole du manque de liberté et du carcan des textes. Pourquoi vouloir légiférer sur tout ? Dès qu’un groupe de pression rouspète on sort une loi. -Augmenter le nombre de tranches d’imposition pour une progressivité plus lente.  -Au plan fiscal les exonérations « entreprises nouvelles » sont un piège si l’on n’y prend garde : au bout des quatre ans l’entreprise est confrontée à la réalité fiscale en plus de la réalité économique ; il faudrait plus d’accompagnement et une sortie en sifflet des aides fiscales et peut-être mieux les cibler.  -Supprimer la hausse de la csg infligée aux retraités et rendre toute la csg déductible de l’IR : arrêtons de stigmatiser une catégorie plutôt qu’une autre. Les retraités d’aujourd’hui ont travaillé durement pour gagner leur vie. Ils n’ont pas bénéficié de l’aide de la technologie actuelle, ont travaillé beaucoup plus que 35 heures, ont reconstruit la France après la seconde guerre mondiale, subvenu aux besoins quotidiens de leurs aînés à une époque où les structures d’accueil étaient réduites et cotisé pour leur retraite,  payé la vignette « Ramadier »... L’égalité entre les citoyens passe également par une revalorisation de toutes les retraites en fonction de l’inflatIon sans la limiter à telle ou telle personne. On oublie trop souvent le coût des Ehpad que les aînés ne peuvent pas payer les obligeant ainsi à liquider leurs actifs ou à hypothéquer leur succession.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — IR et CSG Droits de succession : les biens et valeur mobilières ont déjà supporté tous les impôts, IR, CSG, TF, Taxe d’habitation, droit de mutation, TVA...  et il est normal de pouvoir aider ses enfants et petits enfants ! Les droits appliqués sont parfois à la limite de la spoliation, ce qui est inadmissible. De surcroît les grosses fortunes échappent à cet impôt grâce  à des montages juridiques et des transferts dans des pays non imposés. La transmission permet d’antIciper et de couvrir les aléas et accidents de la vie (enfants handicapés, chômage, accidents de santé), d’aider à l’installat Des jeunes.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales devraient être attribuées en fonction du RFR
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — -Logement des SDF et la grande pauvreté -Améliorer le sort des personnes en situation de handicap : sur ce point l’Etat et les collectivités locales manquent souvent à leurs obligations (ex : aménagements de l’accueIl et des infrastructures.  -la santé : augmenter le nombre de médecins (suppression du numérus closus), dans les zones rurales ou dépourvues (classement à la sortie de l’université, affectation des nouveaux médecins sur les zones déficitaires, obligation de rester sur le poste pour une période de 5 à 8 ans) En France les Universités vivent grâce à l’impôt et donc aux efforts de tous les citoyens ; il est juste qu’il y ait un retour. Ne le fait-on pas pour certaines écoles des administrations (police, douanes, impôts). Pour faciliter la vie des médecins il faudrait créer plus de maison de santé et recourir si besoin au salariat, Mettre des contreparties aux aides sociales quand c’est possible.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun - La France est en tête des pays dont les prélèvements sont les plus élevés. Celà suffit ! C’est sur l’emploi et la redistribution de l’impôt qu’il convient de travailler pour rétablir une justice sociale.  Nous avons voulu l’Europe : quelle stratégie mettre en œuvre pour utiliser les synergies : une défense commune permettrait de mieux nous protéger et de faire des économies à redéployer sur l’éducation ou la santé ; la France souffre également des disparités fiscales au sein même de l’Europe : cela créée des montages d’optimisatIon et de fraude au détriment de notre pays (holdings, refacturations, provisions irrégulières). La fraude c’est de l’argent en moins pour notre économie ; s’il faut faire du contrôle, il faut également aller vers une convergence fiscale et sociale du travail.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — -Supprimer l’application de la TVA sur les taxes   -Avoir un prix du carburant qui permette à tous de circuler librement (la liberté d’aller et venir est une liberté constitutionnelle) : le prix du carburant a surtout été évoqué pour les actifs ; que fait-on des retraités ? Ils peuvent rester chez eux et attendre la mort ! La TICPE et la TVA sont déjà incitatives à ne pas rouler ou rouler mieux.  Un plein coûte suffisamment cher pour ne pas accepter d’autre augmentation. Il faudrait que les taxes soient flottantes pour maintenir un prix maximum. Si l’on parle de fiscalité-pollution on peut s’étonner que rien ne soit fait sinon au plan mondial du moins au plan européen et national pour taxer les navires marchands qui fonctionnent au fioul lourd et les aéronefs. Leur pollution est bien plus conséquente que les seules automobiles à l’échelle planétaire. Que dire des transporteurs routiers étrangers qui utilisent nos infrastructures sans rien payer. Encore une fois la fiscalité doit être juste, non discriminatoire, respecter le principe d’égalité et emporter l’adhésion.  -Diminuer le taux global des prélèvements pour s’aligner sur la moyenne européenne et ne pas créer de nouveaux impôts. Sur ce point le parti au pouvoir est fécond pour trouver de nouveaux financements, beaucoup trop peut-être. Au passage Il n’est pas normal d’entendre une député de la majorité dire à propos des retraités pour justifier la hausse de la CSG : « les retraités ont de la chance ; ils peuvent manger trois repas par jour et parfois même un goûter » Cette phrase et bien d’autres montrent un mépris du peuple par ceux qui nous gouvernent qui ne peut qu’exacerber les conflits et la contestation de l’impôt. Je n’avais jamais jusqu’à la période actuelle rencontré ce type de comportement inadmissible dans la bouche d’élus de la nation ou encore de membres du gouvernement. Les contribuables ne sont pas des volailles que l’ont peut plumer impunément sans trop les faire crier ! Peut-on entendre un ministre ne pas connaître le prix d’une viennoiserie ou de dire que « des gens vivent avec 950 euros par mois quand les additions dans les restaurants parisiens tournent autour de 200 euros lorsque vous invitez quelqu’un et que vous ne prenez pas de vin » ? N’avoir ni conscience ni compréhension de la réalité quotidienne de nos concitoyens quand on occupe certains postes n’est tout simplement pas acceptable et pardonnable.  -contrôler et réprimer le lobbying fiscal qu’il convient d’encadrer plus strictement.  -Donner les moyens à nos administrations (juridique, formation, informatique, personnel) pour traquer la grande fraude et ne pas accabler systématiquement les petits contribuables démunis pour se défendre face au rouleau compresseur de Bercy.  -Assurer un meilleur contrôle des marchés publics, des détections des cartels et des fournisseurs d’énergie ou de l’eau. Les collectivités effectuent peu ou mal ces opérations qui au final coûtent aux citoyens et grèvent les budgets.  -Changer le mode de gestion des autoroutes avec retour dans le giron de l’Etat : il n’est pas normal que des sociétés privées s’enrichissent sur des immobilisations financées par nos contributions.  -Mieux Respecter les préconisations et avis de la cour des comptes.   Baisser le train de vie de l’Etat en limitant ses Dépenses :  -revoir la grille des rémunérations des hauts fonctionnaires qui gagnent plus que leur ministre ou le Président de la République ! Ou de certains métiers comme les huissiers des assemblées (AN et Sénat) ; -Avoir beaucoup plus de transparence sur les emplois à l’Elysée et les ministères : conseillers divers et variés et chargés de missions non connus et trop nombreux,  -Lors des contrôles fiscaux remettre les élus sur un pied d’égalité avec le citoyen lamda. Cela signifie que les chefs de SIP devraient pouvoir vérifier tout élu sans que les dossiers soient exclus de la consultation informatique et que les directeurs s’y opposent ou désaisissent. -Revoir tous les avantages accordés aux anciens Présidents, ministres, députés et Sénateurs   -Arrêter les manipulations politiques et  la discrimination entre les citoyens en les opposants : salariés/retraités ; actifs/chômeurs, aisés/pauvres...  -Respecter tous les citoyens quelque soit leur origine, leur rang, leur nationalité et introduire plus d’humanité dans nos lois, dans la formation et le contrôle des personnels (application mesurée de la loi fiscale à rappeler)