ça commence par vous

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - envoi électronique sur le premier trimestre (ou par courrier pour les contribuables n'ayant pas d'email) du bilan de l'année : recettes (par typologie : impôt sur le revenu, TVA, CSG, etc.) et dépenses (par typologie : remboursement de la dette, éducation, fonctionnement etc.). Y ajouter : une comparaison vs nos voisins européens + expliquer de façon pédagogique notre système de redistribution (qui paie : 57% des Français qui ne paient pas d'impôt sur le revenu, 10% qui en paient 70% et en parallèle qui reçoit l'aide de la nation) - mise à disposition par la Cour des Comptes d'un document synthétique (quelques pages) sur les comptes publics envoyé à chaque citoyen
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - tout le monde devrait contribuer à l'impôt sur le revenu (même s'il ne s'agit que d'un euro symbolique) - ne pas surtaxer les biens immobiliers qui sont loués (les sortir du calcul de l'IFI) afin de favoriser la mise sur le marché de biens locatifs - dans la mesure où ces biens sont décents (=> faire la chasse aux marchands de sommeil) - dans l'ensemble le système est plutôt juste (les plus riches contribuent plus)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - les impôts qui touchent de la même façon les Français, quelque soit leur revenu et la taxe d'habitation en tout premier lieu (qui est par ailleurs plus élevée dans les communes les plus pauvres)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; baisser d'autres types de dépenses 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - réduire la durée de l'indemnisation chômage et la rendre dégressive pour une recherche dès le premier jour (à coupler avec des formations qualifiantes en lien avec les besoins du marché pour ceux qui doivent changer de métier). Il n'est pas possible d'avoir autant de chômeurs d'un côté et autant de postes à pourvoir de l'autre. Il n'est pas possible non plus d'avoir des personnes qui ne travaillent que le temps de remettre en route leur droit à l'allocation chômage (même s'ils ne sont pas majoritaires)  - certaines prises en charge à 100% par la Sécurité Sociale
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - assurer un revenu minimal et universel pour tous (qui remplace toutes sortes d'aides) => sortir de la pauvreté les Français concernés, ne plus avoir de sans abri
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — - pour un plan visant à ne plus avoir aucun Français qui vit dans la rue : les remettre sur les rails via une allocation mensuelle + logement + accompagnement (cf. expérimentation faite à Londres) - pour la construction de logements (entre autres sociaux) et éco-responsables (meilleure isolation = moindre coût en énergie)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - réduire les dépenses territoriales : supprimer la notion de commune pour aller vers de l'inter-communalité (la France concentre 40% des communes européennes !), réduire des échelons (supprimer les départements ?), être très clair et directif sur les missions (et donc les dépenses) autorisées à chaque niveau local, réduire le nombre de fonctionnaires territoriaux (grâce à de la polyvalence, la remise en place des jours de carence, une plus grande productivité => ne pas prévoir par exemple qu'un rendez-vous pour refaire son passeport va prendre une demi-heure en mairie - surtout quand le dossier a été pré-rempli sur Internet), ne pas caler le nombre d'effectif par rapport au pic d'activité ponctuel - réduire les dépenses de fonctionnement (même si elles pèsent peu au final) => avoir une République exemplaire (à l'image des pouvoirs publics d'Europe du Nord), supprimer les avantages incompréhensibles (à commencer par ceux des Sénateurs comme l'allocation funéraire qui a été considérablement réduite pour les députés mais pas pour les Sénateurs) - supprimer le Sénat ou au moins diminuer ses privilèges => or on ne sent pas les Sénateurs prêts à faire le moindre effort (j'ai entendu leur président expliquer que l'issue du Grand Débat ne devait pas les impacter ?!) - supprimer une partie des comités, commissions etc. - faire payer la taxe sur les sociétés à toutes les sociétés faisant du commerce en France y compris sur Internet (et pas que sur leurs revenus publicitaires) - coordonner les politiques fiscales européennes - lancer un grand plan contre la fraude fiscale (yc la fraude à la TVA) - ne pas verser d'allocation sans condition de ressources. Exemple : supprimer les allocations familiales au delà d'un certain revenu (je le dis d'autant plus volontiers que je serais concernée) - inscrire dans la constitution certains principes afin de donner confiance aux Français partis à l'étranger qu'ils peuvent revenir payer leurs impôts en France et que tout ne changera pas dès la prochaine législature (ex : pas d'impôt sur le patrimoine quitte à renforcer l'impôt sur le revenu pour les plus hauts revenus)  Je souhaiterais par ailleurs m'exprimer sur le pouvoir d'achat - étonnamment, aucune question n'est prévue sur le sujet : - indexer les salaires, les retraites et les allocations/rentes sur l'inflation - baisser le prix du logement. Le logement est la dépense numéro 1 des foyers français et a considérablement augmenté depuis 10 ans. C'est ce qui nous différencie de certains de nos voisins : l'inadéquation entre les revenus et le prix des m2 qu'ils soient en location ou à l'achat. Il faut construire des logements entre autres sociaux pour mettre fin à la pénurie, être propriétaire des murs mais pas du sol pour baisser le coût, encourager les propriétaires à mettre en location (sortir ce type de bien de l'IFI + un locataire qui ne paie pas ne doit pas rester dans le logement (ce n'est pas au propriétaire qui peut avoir un prêt en cours de supporter cela et comme actuellement il y en a pour 2 ans de procédure cela refroidit de trop nombreux propriétaires/investisseurs qui préfèrent ne pas louer) et en contre partie le propriétaire pourra être plus souple sur le choix du locataire (fin des mois de loyers à payer d'avance, les demandes de caution, la règle du "il faut gagner 3 fois le prix du loyer" qui écarte de facto beaucoup de petits salaires en région parisienne, il faut un CDI etc.. Cela fonctionne très bien ainsi dans d'autres pays. A trop vouloir protéger le locataire et à considérer le propriétaire comme un privilégié, on a grippé tout un système.). - remonter le salaire minimum, entre autres en région parisienne => il n'est pas possible de vivre avec un SMIC en région parisienne compte tenu du coût de la vie (entre autres logement) - caler la retraite minimum sur le salaire minimum (pour une carrière pleine) - considérer les pensions alimentaires comme un dû au même titre que les impôts => les percevoir directement sur le salaire si elles ne sont pas versées