Les finances

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — D’une manière générale l’utilité des impôts doit être plus claire et plus équitablement réparti entre toutes les personnes habitant en France. Dans ce domaine, le « ressenti » est pour le moins aussi important que la réalité. Pour que tous ait le sentiment de contribuer, selon ses capacités à l’effort national, je propose de réunir les  2 impôts (CSGs et IPR) dans une seule contribution  Cette nouvelle contribution citoyenne et solidaire présentée comme un impôt unique comprendrait: - une part payée par tous et directement proportionnelle au revenus (CSG actuelle) - une seconde part payée à partir d’un certain seuil de revenu dans les mêmes conditions que l’impôt actuel sur le revenu des personnes physiques. Cette modification qui peut paraître seulement « cosmétique » et qui ne changerait strictement rien aux montants des contributions directes de chacun, aurait l’avantage psychologique de montrer que tous paient l’impôt sur le revenu selon le même barème. Concernant l’ISF je propose qu’elle puisse être, payée au choix du contribuable soit directement aux finances publiques, soit volontairement investies efficacement dans des domaines prioritaires : 1	- Dans la Recherche & Développements prioritaires : •	Intelligence artificielle et domaine numérique, •	La production d’énergie dite propre (électricité, hydrogène, piles à combustible) •	La recherche médicale (spécialement les maladies rares) •	La R&D sur l’agriculture biologique. •	A contrario les autres domaines de recherches considérées comme non prioritaires (historiques, sociologiques, linguistiques etc…) certes très intéressantes ne seraient éligibles car il faut surtout ne pas « saupoudrer » les aides          2- Dans Les PME et TPE Pour encourager les dons dans ces deux domaines on pourrait donner au donateur un « bonus » de 10 ou 20%  sur la somme investie.  Il serait également possible d’investir dans les entreprises françaises basées en France autres que PME et TPME sans bonus car le contributeur peut en espérer des dividendes. Bien entendu, l’utilisation de ces fonds par les bénéficiaires serait contrôlée, par exemple par la cour des comptes ou des missions parlementaires, pour éviter les « effets d’aubaine ».
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; voir ma proposition générale
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je pense que tout le monde va dire Tous à condition que ce soit efficace. Voir mes remarques sur la cour des comptes
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Actuellement les rapports de la cour des comptes, n’ont pratiquement aucun effet sur les suites données. Il est donc proposé :  Que les remarques des rapports de la Cour des Comptes soient obligatoirement examinées dans les 6 mois par l’Assemblée Nationale qui devra y donner suite : •	Soit en préparant un projet de loi, ou une décision d’application obligatoire, permettant de réparer  le dysfonctionnement détecté, •	Soit en publiant une réponse, votée par l’Assemblée, justifiant la non prise en compte de la remarque ou de la proposition.