Le toujours plus, d’accord, mais qui paye………

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — En tant que citoyen et contribuable non récalcitrant  aux impôts j’ai le droit d’être informé avec précision. Tous les trimestres ou  tous les mois, publier un indicateur détaillé ouvert à tous les citoyens retraçant l’état, les affectations, les écarts, (+/-) des dépenses .  Ensuite  ajouter un tableau de bord   qui compare les prévisions  et le réalisé. Mais surtout bien préciser  si les dépenses sont conformes  ou dépassent  les recettes, avec les incidences sur les dettes. Cela doit s’appliquer en premier au gouvernement et aussi aux mairies, régions, conseils départementaux, communauté des communes……….    Les publications transmises sur  site  internet, courrier, presse, sous le  contrôle  de personnages  qualifiés  et crédibles  (Assemblée, Sénat, Cour des Comptes, Syndicats, Citoyens ……)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — •	 Commencer par la lutte contre la fraude fiscale, priorité nationale: 60 à 80 milliards d'euros d'impôts échappent chaque année à l'Etat. (d’après  l’Obs  du 17 sept.2018)   Les méthodes  pour traquer les fraudeurs sont connues,  seul manque  le courage  aux  gouvernements  qui ont laissé  s’installer  des  comportements  désastreux pour l’économie. Il y a la fraude des grands financiers, mais aussi   celle des PME  , TPE, Auto Entrepreneur….. Commerçants…. Soit un vaste réseau. En conclusion,   les fraudeurs doivent être punis et taxés avec la plus grande sévérité…….  Aujourd’hui ils nagent dans le bonheur.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Avant de baisser les impôts  et compte tenu de la dette actuelle de la France, il y a des actions à mener.  Un grand  ménage est nécessaire dans toutes les aides sociales, niches fiscales, fonctionnement de l’état, subventions aux collectivités et tout ce que  j’oublie.  Réduire notre train de vie. Si nous n’avons  que 1000€ il ne faut pas dépenser 1100€. De la  rigueur, de la compréhension, être moins exigeants. Mais là je rêve, si les dépenses baissent, logiquement les impôts doivent suivre.    La polémique  liée au salaire de Chantal Jouano est l’exemple inacceptable qui coagule tous les doutes, les interrogations, attise les populismes de tous bords, sur ces  puissants qui se gavent avec nos impôts…….. Je répète, il n’est d’imposition qui vaille sans contrôle des dépenses.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Sujet sensible,  la  France est le pays d’Europe  qui redistribue le plus d’aides sociales. Et pourtant depuis ma chaise j’ai l’impression que pour certains, ce n’est pas assez !   A mon avis, il faudrait que pour  les arrêts maladie, le délai de carence entre un employé du public et du privé soit le même ainsi que pour  les conditions très avantageuses de réversion des retraites du public  par rapport au privé.  CSG. Nous ne sommes  pas hostiles à l’augmentation de 1.7%  sur les cotisations des retraites. Par contre le revenu de nos retraites à ce jour est le même qu’en 2015 voire moins si on rajoute l’augmentation des impôts sur le revenu suite à l’imposition des 10% de la majoration pour 3  enfants. Donc perte importante du pouvoir d’achat. Le montant des pensions de retraite devrait être indexé sur l’inflation. CSG de l’assurance vie  17.2 %  sur les produits accumulés.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — En optimisant le fonctionnement de l’hôpital et des urgences.  Conserver  un haut niveau dans  les unités d’intervention Samu Pompiers. La médecine libérale  n’est plus adaptée. Il faut développer  les maisons médicales pluridisciplinaires et structurées. Transformer une partie des EHPAD  en lieux de fin de vie  avec les spécialités humaines adaptées aux conditions.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Payer des impôts avec modération  et en priorité : pour la santé, les soins,  l’éducation (qui doit  s’engager à revoir ses coûts  de  fonctionnement et améliorer l’efficacité et la créativité), la protection, l’armée, la police et tous les services de sécurité civile.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — C’est la première fois que nous nous  exprimons  dans un débat  politique.  Pour être précis, au début du mouvement des gilets jaunes, nous avions  de la compréhension. Elle s’est vite  dégradée  à la suite  du 17 novembre,  à cause des comportements    violents , blocages sur les ronds points, des grandes surfaces, pompes à  carburant,  et aussi  le  lot de revendications  plus  ou moins fantaisiste. Aujourd’hui, nous faisons partie des personnes  qui  deviennent  totalement opposées   aux gilets jaunes, dans le calme, dans l’attente de l’essoufflement  et  qui  ne crachent pas  leur haine tous les matins sur les radios ou dans les réseaux sociaux. Nous sommes des retraités heureux, avec des petits moyens, nous payons  des impôts sur le revenu. Par contre  nous  avons des  points  qui accrochent sur le pouvoir d’achat. 1)	-Nous ne sommes pas contre le 1.7% d’augmentation de CSG. En contrepartie  il n’est pas tolérable  que le montant de nos retraites ne  soit pas indexé ou proche  de   l’inflation.  2)	-L’assurance vie : dans les années 90 et 2000, l’état nous  conseillait  d’épargner  afin de se prémunir  de la baisse du pouvoir d’achat des retraites à l’horizon de 2010. Par précaution, nous l’avons fait. Aujourd’hui les rendements (en fonds Euros)  ne couvrent plus l’inflation. Les  compagnies d’assurances vie  cherchent à nous  réorienter vers des  produits  qui auraient des rendements   plus élevés  mais avec des risques de pertes sur le capital. Ce comportement est désolant.  A 70  ans, nous ne sommes pas  des poulets de l’année.  Nombreux sont nos amis qui ont laissé des plumes. Il en est de même  des  rendements  pour le Livret A, LDD…….                                                   En conclusion, il  faut  que l’état  intervienne sur  ce point qui ne date pas d’aujourd’hui. Ce sont des économies d’une vie, qui nous permettront de rester autonomes.  On ne demande pas  les mêmes rendements  des années 90/2000, mais au minimum, qu’ils soient  à la hauteur de l’inflation.