La justice fiscale, c'est l'égalité des citoyens devant l'impôt!

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pas d'intérêt pour ce sujet.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — * CHAQUE CITOYEN, quel que soit son niveau de revenu, doit contribuer au fonctionnement de la société et de l'état, par l'impôt sur le revenu, selon ses capacités financières. Ainsi chacun sera partie prenante du monde dans lequel il vit, trouvera une véritable responsabilité, retrouvera sa dignité. * LA PROGRESSIVITÉ DE L'IMPOT SUR LE REVENU est un leurre qui, sous les atours de l'équité, entraîne en réalité une injustice flagrante et dissuasive pour ceux qui veulent travailler, entreprendre ou créer: un taux d'imposition unique pour tous, voilà la justice, voilà l'efficacité ! * LA COMPLEXITÉ DU SYSTÈME FISCAL FRANCAIS est catastrophique pour les contribuables et probablement contre-productive : je propose, pour les particuliers, la création d'un impôt direct unique, associant les diverses charges sociales, l'impôt sur le revenu et les impôts locaux. Dans ce sens, le paiement de l'impôt à la source est une bonne mesure, pour les citoyens et pour l'état: il doit être maintenu. * L'ISF EST L'ARCHÉTYPE DE L'IMPOT SECTAIRE ET IDEOLOGIQUE, hérité en droite ligne de la mentalité des sans culottes de 1789. "Faire payer les riches", la belle affaire, et que fera-t-on quand les riches auront déserté le pays? Cet impôt est injuste car il constitue une double peine pour celui qui doit le payer: qu'il soit "riche" parce qu'à force de travail et de sacrifices il a pu constituer sa "fortune", il a payé chaque année l'impôt sur le revenu. Ou bien s'il doit sa "richesse" à la "fortune" héritée de ses parents, il a payé l'impôt sur les successions. * LE MAINTIEN DE LA TAXE D'HABITATION POUR 20% DES FRANÇAIS EST INJUSTE. C'est une mesure démagogique et probablement illégale.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut que le niveau d'imposition générale des Français baisse et soit ramené dans la moyenne des pays européens.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; Faire participer les chômeurs à des travaux d'intérêt général, en fonction de leurs compétences et conditionnant le maintien de leurs allocations.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales doivent concerner toutes les familles, sans distinction de revenu.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'aide aux familles, aux handicapés, aux personnes âgées.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune, aucun!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La CMU doit être supprimée car injuste et deresponsabilisante: comme pour l'impôt sur le revenu, qui devrait concerner tous les citoyens sans exception, les frais de santé doivent être assumés par chacun, à la hauteur de ses capacités financières.