Ne jamais taxer le travail

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faudrait une plateforme internet exposant toutes les dépenses et recettes en les expliquant d'une manière simple et résumée mais complète en invitant les gens à exprimer leur opinion en permanence depuis chez eux ou sur leur mobile ou en mairie. Sur ces plateformes, pourraient être proposées des projets de lois avec plusieurs scénarios possibles pour chaque projet, permettant aux gens de faire savoir leur préférences au gouvernement parmi ces scénarios (qui seraient déjà pré-validés  à la majorité à l'assemblée nationale et au sénat) avant que ces lois ne passent au vote. Le fait d'informer pleinement les citoyens et de leur permettre de peser sur les décisions (sans pour autant se jeter dans l'impasse que constitue le référendum) est  aujourd'hui incontournable et ne peut passer que par les nouvelles technologies.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Même réponse que précédemment. Plus les règles de fiscalité seront exposées au grand jour et de manière claire et plus on permettra aux citoyens de participer aux choix posés, plus la fiscalité tendra à devenir juste et efficace.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je n'ai pas les réponses, comme l'immense majorité des citoyens, y compris ceux qui pensent les avoir. C'est au gouvernement de faire des propositions mais pas dans son coin et sans consulter le peuple à qui on n'explique rien.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; la réduction des dépenses et leur financement doit avant tout passer par l'emploi, le gouvernement a-t-il abandonné ce combat ?
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — durcir les conditions de durée et de fréquence d'indemnisation du chômage,  les retraites versées avant l'âge légale de la retraite (comme celle des militaires qui une fois leur carrière militaire terminée cumule leur retraite plus le salaire de l'emploi qu'ils exercent), revoir le niveau des grosses retraites et aussi des retraites abusives versées par l'Etat (aux parlementaires, sénateurs, …)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — aucune idée
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — je ne suis pas près à payer plus d'impôts et je pense qu'on peut certainement améliorer beaucoup de choses sans dépenser un centime. La politique publique ne doit pas s'envisager uniquement en terme de budgets alloués , on doit avant tout réfléchir à ce qu'on peut améliorer sans dépenser plus.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Ne jamais taxer le travail Aujourd'hui tous les efforts que l'on peut faire pour lutter contre le chômage sont anéantis par une chose : la taxation du travail. Dans une économie qui a peu de croissance (ce qui n'est d'ailleurs pas un problème en soit) et qui ne crée donc que peu d'emploi, c'est la pire chose à faire. Je propose que l'ensemble des charges patronnales et salariales qui pèsent sur l'emploi (y compris les prélèvement de solidarités comme les retraites où l'assurance chômage) soient imposés aux entreprises, non pas  sur leur masse salariale mais sur des critères de chiffre d'affaire et de bénéfices . Quoi qu'il arrive, ce sont les entreprises qui créent les richesses et financent directement ou pas ces impôts. Mais en transférant ces charges sur un autre poste que la masse salariale on peut presque diviser le cout du travail par deux.. Nous taxons l'emploi uniquement parce que notre modèle économique et sociale remonte aux trente glorieuses et que dans un contexte de pleine croissance et plein emploi on n'y voyait aucun problème mais aujourd'hui c'est suicidaire pour notre économie. Ces charges doivent être centralisées en un seul impôt qui ne s'appliquerait pas sur l'entreprise qui emploie les salariés mais d'une manière globale sur l'ensemble des entreprises. On part de la valeur globale prélevée l'année précédente sur l'ensemble des masses salariales des entreprises en tenant compte de l'inflation et on applique un impôt équivalent en le répartissant sur l'ensemble des entreprises en fonction de critères comme le chiffre d'affaire et le bénéfice. Ainsi les entreprises employant beaucoup de personnel proportionnellement  à leur chiffre d'affaires sont avantagées et l'embauche  encouragée. En plus de faciliter l'emploi, ce système donne aussi  à l'Etat un moyen d'action direct sur l'économie (sans avoir à faire grandir le mikado des lois) puisqu'il peut y ajouter d'autres critères d'imposition comme le respect de l'environnement, l'investissement, etc ... Un tel dispositif demande bien sûr une application progressive et sur le long terme pour permettre aux entreprises de s'adapter. A signaler toutefois qu'il ne coûte absolument rien à l'Etat puisqu'il s'agit d'un transfert d'impôt et non d'un cadeau fiscal.