Plus d'impôts sur les successions et plus d'explications sur l'utilisation de l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Lors de l'envoi des déclarations de revenus, donner plus d'indications sur l'utilisation de l'impôt, les postes du budget général, sur les finances des collectivités locales et sur la protection sociale. Il existe une publication de la Documentation Française sur cela, Les Finances Publiques. Il faut que ces publications soient d'avantage accessibles aux français. Il faut de la transparence pour que l'impôt soit mieux accepté. Il ne faut pas hésiter à fournir les chiffres au public, et cela à tous les niveaux (Etat, collectivités territoriales).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Je suis contre le rétablissement de l'ISF car c'est un impôt sur l'impôt et de plus, il nous met en mauvaise posture par rapport aux autres pays qui ne le pratiquent plus. Par contre, même si on peut considérer qu'il s'agit aussi d'un impôt sur l'impôt, je pense qu'il faudrait relever les droits de succession et de donation sur les gros patrimoines pour que les chances soient un peu plus égales entre les générations.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La baisse et la suppression à terme de la taxe d'habitation est une très bonne mesure.  Je pense qu'on ne peut parler de baisse des impôts qu'à partir du moment où le déficit de la France va baisser. Baisse des impôts pourrait signifier moins de redistributions et ce n'est pas du tout souhaitable.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Il faut favoriser les cumuls emploi-retraite pour pouvoir travailler plus longtemps mais de façon moins intensives à partir d'un certain âge. Il faut rallonger les durée de travail dans des secteurs où l'on sait que les durées de vie sont les plus longues (cadres supérieurs, enseignants..) et rabaisser l'âge de départ pour les professions très pénibles (bâtiment, travaux publics..)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je ne pense pas que revoir les conditions d'attribution de façon générale soit une bonne méthode mais il faut d'avantage de contrôles et de sanctions en cas de fraude.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il faut d'avantage aider les petits retraités, les familles seules monoparentales, les familles d'enfants handicapés.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je serais prêt à payer plus d'impôt sur une politique encore plus forte liée à l'éducation. C'est à mon avis la clé pour plus d'intégration, moins de chômage, moins de risques terroristes.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La France est un pays qui a une importante politique de redistribution. C'est une bonne chose et on en fait pas assez la publicité. Même nos députés ne le mettent pas en avant. L'Observatoire de Inégalités qui n'est pas spécialement pro-gouvernement le dit aussi. C'est une des richesses de la France. Je pense que cela ne veut rien dire de payer trop d'impôts, ce qui est important c'est à quoi il est utilisé et bien utilisé. Par contre, compte tenu de la concurrence fiscale internationale et tant qu'il n'y aura pas d'harmonisation fiscale déjà au niveau de l'Europe, il ne faut pas maintenir des impôts qui découragent les investisseurs. La suppression de l'exit taxe et de l'Isf vont dans ce sens. Ce n'est pas assez expliqué au public. Il y a tout de même un domaine où il pourrait à mon avis être fait des économies, c'est au niveau des collectivités territoriales. Quand on voit ce qui se passe au niveau des communautés agglomérations ou de communes, on est surpris par le nombre de chargés de mission et par les doublons avec des fonctions exercées dans d'autres structures. Les services économiques de ces structures sont parfois en concurrence avec ceux des communes et ceux des CCIE. Trop de copinages, trop de frais de personnel (leur évolution est très importantes sur les dix dernières années). Malheureusement, quand on décentralise trop, on a l'impression que certaines décisions budgétaires sont prises plus pour des raisons politiques ou d'intérêts à court terme que pour des raisons d'intérêt général. On gère son petit royaume et on pousse des hauts cris devant les demandes d'efforts justifiés exprimées par l'état. Je trouve que pendant trop d'années, il n'a pas été assez communiqué sur les impôts et leur utilisation,  comme ci cela était honteux d'aborder  ces sujets. Dans la mise en place du prélèvement à la source, la communication a été très bonne et il faut être de mauvaise foi pour prétendre le contraire. Il faut continuer dans ce sens. Avec les moyens informatiques modernes il est facile de communiquer régulièrement. Il faut contrer ces discours idiots sur le trop d'impôts et insister sur la redistribution importante (et c'est bien) faite en France. Il faut certainement revoir, améliorer, mais pas condamner le système. Il faut aussi qu'au niveau de ce qu'on appelle la fraude fiscale, on puisse avoir enfin des chiffres fiables pour connaître l'ampleur du problème. Les chiffres donnés par certaines associations ou syndicats ne sont pas vérifiés mais c'est pourtant ceux qui circulent partout. Sur les niches fiscales, il faut aussi communiquer dessus car beaucoup de citoyens ne savent pas à quoi cela correspond et ce que cela représente pour l'économie et l'emploi (exemple les empois à domicile ou les encouragements à l'investissement immobilier ou à la réhabilitation des monuments anciens). Informer, communiquer, de la transparence.  Reconnaître les erreurs et les corriger. Nous avons un bon système fiscal et de protection sociale, un de meilleur au monde, il faut en faire la promotion.  De façon plus concrète, pourquoi les agents de l'administrations fiscales ne se déplacent pas chez les particuliers qui ne sont pas familiarisés avec l'informatique pour faire leur déclarations de revenus. Vu que les déclarations sont maintenant en majorité automatisées cela doit laisser du temps libre pour rendre ce service. En rapprochant l'administration fiscale des citoyens, cela aide aussi à accepter l'impôt.