Mesure choc pour diminuer la dépense publique

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une synthèse digeste du rapport annuel de la Cour des Comptes.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une contribution à l'impôt sur le revenu  pour tous. On peut imaginer un impôt minimum sur le revenu, par exemple 20 ou 50 € par an, un montant qui corresponde aux coût de traitement pour l'Etat, de telle manière que l'opération soit blanche pour la collectivité. Il n'est pas tout à fait normal que la moitié des contribuables ne paient pas d'impôt sur le revenu.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Baisse de l'impôt sur les sociétés, aligné sur les autres pays. Ce sont les entreprises qui créent la richesse, pas l'Etat ni les collectivités. Suppression - au risque de déplaire à beaucoup - de l'ISF, IFI et autres sigles, impôt injuste et confiscatoire. Les personnes assujetties ont obtenu leurs biens par leur travail  et leurs revenus, sur lesquels ils ont déjà payé des impôts. Et surtout, une stabilité fiscale dans le temps. Ce n'est pas en changeant les règles tous les six mois que les entreprises et les personnes seront incitées à investir en France.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Simplifier la jungle des aides. Je ne suis pas choqué qu'en contrepartie de certaines aides, la personne bénéficiaire donne un peu de son temps à la collectivité. En outre, s'assurer qu'il soit plus intéressant de travailler plutôt que de bénéficier des allocations chômage.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'aide aux personnes âgées et dépendantes.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. Nous avons atteint le point de rupture au niveau pression fiscale.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Dans n’importe quelle famille, dans n’importe quelle entreprise, pour remédier à une situation financière difficile, il n’y a que deux solutions : augmenter les recettes ou diminuer les dépenses. La France – qui est en situation financière difficile, avec environ 100% du PIB en endettement- a atteint depuis longtemps la limite du tolérable au niveau de la pression fiscale, et ce pour tout le monde, favorisés comme moins favorisés.  Dans une entreprise, en cas de crise, on diminue les charges. Point. Je suis convaincu, même si je n’ai pas les chiffres exacts,  qu’en imposant une baisse de 10% de la masse salariale de chaque ministère et de chaque institution publique, on arriverait à une diminution significative du déficit. Et que cette imposition obligerait chaque entité à se remettre en question et améliorer son efficacité, tout en assurant un service public de qualité.  A titre d’illustration, à l’Education Nationale, un des plus grands- si ce n’est le plus grand- employeurs, on peut sûrement, sans tailler dans les effectifs du personnel opérationnel sur le terrain ( les professeurs) obtenir des économies significatives dans tout le « back office ».