Réduction des dépenses publiques : sortir de l'état collectif de dépendance, en faisant des choix.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — En premier lieu, adopter un langage de vérité, sans détour.. Ne parlons plus du modèle français, celui-ci n’existe plus. Quand un pays ne peut plus payer ses dépenses à partir du 10 novembre de chaque année, est dépendant des marchés financiers, dépense chaque année 40 milliards d’euros pour payer les seuls intérêts de sa dette, il n’est plus souverain. Quand un pays, le nôtre, compte 4 millions de personnes mal logées ou privées de domicile, 15 % de ses jeunes entrant au collège avec des difficultés pour lire, écrire et compter, pour retenir ces seuls exemples, il n’est plus un modèle.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Commencer avant toute chose par ramener les dépenses publiques à ce qu'elles sont en moyenne dans les pays de la zone euro, soit 48 % du PIB. Une fiscalité plus juste et plus efficace ne peut se concevoir sans replacer la liberté de disposer de ses ressources comme élément fondamental de la liberté. Cela vaut pour toutes les catégories de revenus. Quand une personne vivant d'un revenu équivalent au SMIC paie 20 % de TVA, c'est beaucoup trop, et constitue une atteinte réelle à sa liberté en faisant d'elle une consommatrice contrainte et non libre. Et ce n'est pas en taxant les classes moyennes et supérieures que l'on rendra la fiscalité plus juste et plus efficace, mais en établissant des "dépenses de solidarité socles" ; en plafonnant les allocations ou indemnisations, exemples : 1 500 € de retraites par répartition dans le public ou le privé, au maximum, le reste relevant de choix individuels ; plafonnement des indemnités pour perte d'emploi à 1 500 € ; en instaurant un principe de solidarité plafonnée pour ce qui concerne la répartition, le reste relevant de la liberté de chacun.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Baisser de 5 points la TVA.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Les diminuer
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — La cour des comptes pourrait faire deux propositions de synthèse de dépenses publiques plafonnées à 48 % du PIB inspirées des autres pays, puis ces propositions pourraient être soumises à référendum ? Voici quelques propositions, sans ordre de priorité, et pour certaines, évaluées : suppression des décharges syndicales et subventions déguisées assurant le fonctionnement des syndicats (4mds €), et financement des organisations syndicales par les cotisations de leurs adhérents ; plafonnement des retraites et indemnisations chômage versées par les régimes de répartition à un montant maximal de 1500 € mensuel ; alignement public et privé et âge de départ à 62 ans pour tous ; au pays de l’IVG et de la contraception, suppression du RSA pour les parents isolés ; suppression de l’indexation des traitements des fonctionnaires dans les départements et territoires ultra-marins (1 mds €) ; suppression de l’aide médicale d’Etat pour les étrangers en situation irrégulière (1 mds €) ;
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aucun
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — D'autres propositions de réduction de dépenses méritent d'être débattues, notamment : abandon des opérations militaires extérieures, trop coûteuses pour notre seul pays, et désarmement de notre porte-avion ; alignement de la formation professionnelle ( 36 mds€/an ) à ce qui se pratique ailleurs en Europe. En résumé : faire des choix