Ne plus être les champions du monde

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les informer, ce qui n'est pas vraiment fait aujourd'hui.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Réduire les prélèvements, réduire la dette publique, ne plus chercher à augmenter la redistribution des revenus. Ne plus être les champions du monde sur ces trois points.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TVA sur les produits de première nécessité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Logement, formation
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Diminuer pendant les cinq trois prochaines années consécutives le taux des prélèvements obligatoires, de 46% actuellement, de 1,4% par an par rapport au PIB, soit un objectif de 40%. Nous serions alors et enfin, dans la moyenne européenne. Ceci représente une diminution des recettes de 28 milliards par an. Si l’on intègre les annonces récentes portant sur 13 milliards, l’effort net n’est que de 15 milliards. Diminuer pendant les cinq prochaines années consécutives le taux de la dépense publique, de 56,5% actuellement, de 1,3% par an par rapport au PIB, soit un objectif de 50%. Ceci représente une diminution des dépenses de 26 milliards par an vs. un total des dépenses publiques de l’État (hors collectivités territoriales et prestations sociales), actuellement d’environ 350 milliards, soit 7,5%. Nous serions alors et enfin, dans la moyenne européenne. Sanctuariser budgétairement les secteurs suivants : défense, intérieur, justice, santé, éducation et culture. Inscrire dans la constitution une « règle d'or budgétaire » désignant un ensemble de conditions susceptibles de conduire au respect de l'équilibre du budget annuel de l’État ou des collectivités publiques (comme en Allemagne). Supprimer les 35h, pour tous.  Maintenir la suppression de l’ISF et supprimer totalement la taxe d’habitation, impôts très discutables.  Réaménager les taux de la TVA : à la baisse importante pour tous les produits de première nécessité, et à la hausse pour d’autres produits à définir. Faire en sorte qu’il y ait une baisse globale de la TVA. Une baisse de 5% diminue l’ensemble de 10 milliards. Un impact direct sur le pouvoir d’achat et le soutien à la croissance. Ne pas concentrer (et si possible déconcentrer) le poids de la fiscalité sur les classes moyennes supérieures, les célibataires et les retraités (baisser la CSG). Retraites (SS et complémentaires) alignées a minima sur l’inflation, pour tous. L’amélioration du pouvoir d’achat doit profiter à tous (ne serait-ce que politiquement). Ne pas se contenter de taxer les GAFA à la hauteur de 500 millions. Ce doit être au moins trois à cinq fois plus. Soit a minima 1,5 milliard. Accroître la réduction de la fraude fiscale. Moins 20% (augmentation depuis 2013) représente 20 milliards.  La situation actuelle est suffisamment grave pour éviter toute frilosité. Rétablir l’âge de départ à la retraite de 65 ans (ne pas attendre la réforme en cours) et mutualiser au maximum les différentes activités support des trop nombreux régimes de retraite. Sinon, la seule solution sera la baisse des retraites. Diminuer le nombre de postes dans la fonction publique centrale et territoriale (- 10% des emplois en trois ans, soit 330 000 emplois, ce qui représente une diminution globale de 9,3 milliards, soit 3,1 milliards par an), tout en alignant le nombre d’heures effectivement travaillées sur le régime commun. S’assurer réellement du respect de cette mesure. Réduire et mieux gérer l’aide au logement, actuellement de 40 milliards ! Ce montant est énorme. Proposition de le réduire d’un quart, soit 10 milliards, en trois ans. Stopper définitivement le développement des LGV (concerne aussi bien l’allongement des lignes existantes que la création de nouvelles lignes).