égalité fraternité dignité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — un site dédié
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pour l'égalité, la fraternité, la dignité citoyenne, le lien social...chacun doit payer l'impôt sur le revenu, ne serait ce que de 1 €. Y compris les gens bénéficiant exclusivement de revenus sociaux.  Revoir la progressivité de l'impôt à tous les niveaux de l'échelle des revenus. Suppression des niches fiscales et de l'optimisation fiscale agressive (au risque de mettre quelques "fiscalistes" à la diète), qui sont le privilège exclusif des hauts revenus libéraux. (à profession, charge de travail  et responsabilité égales, les revenus et la situation fiscale d'un salarié n'est en rien comparable à celle d'un libéral (dépassements,niches fiscales... tous avantages considérés et affichés comme dûs). Nous donner des preuves que la lutte contre la fraude fiscale, bien au delà des contrôles fiscaux classiques, donne des résultats. Imposer les expat' selon les mêmes règles sinon leur supprimer tous leurs droits (retraite, SS...) Concernant l'ISF: la transparence absolue pour calmer le jeu; exiger des médias de parler juste et (l'ISF n'est pas l'IFI...). Nous donner la preuve tangible que l'ascenseur offert de 4 milliards est renvoyé.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Toutes les taxes qui tournent autour des droits et besoins élémentaires: se nourir, se loger, se soigner, se chauffer
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; faite payer plus cher tout ce qui pollue, salit, dégrade, nuit à la santé sinon de soi...des autres (même les nuisances sonores)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Mieux vaut un REVENU MINIMUM VITAL qui permette à chacun de vivre dignement que des allocations familiales; l'histoire ne prouve t elle pas que faire des enfants dans le sens ne serait ce que pour partie d'un revenu allocatif, plutôt qu'en connaissance de cause n'est pas sérieux voire même catastrophique
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — santé; vieillesse; handicap
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucun; nous sommes largement imposés au regard de ce qui se fait ailleurs et c'est bien. Surtout si nos contributions sont efficacement et intelligemment répartis sur l'ensemble des actions publiques en fonction des besoins qui peuvent être variables dans le temps.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Dans le cadre de mes contributions:  Instauration d'un revenu minimum vital à 2000€: est ce trop demander? Age retraite et temps de travail à discrétion de chacun, avec les conséquences en terme de droits acquis: est ce que ça allège ou alourdit les dépenses publiques? Au lieu des allocations familiales d'un autre temps, pour soulager les besoins en EHPAD, crèches et écoles, avec le concours des employeurs, peut- on imaginer pour les femmes ou hommes faisant le choix pour une période déterminée de rester auprès de leurs enfants ou de proches dépendants un statut (d'autant plus intéressant pour ceux qui choisiraient de s'impliquer pour partie dans les structures en question)?  Pour éclairer ma question/proposition, je précise:  Que je suis heurtée par l'école obligatoire à 3 ans, avec la conviction qu'on sacrifie gravement la parentalité au monde du travail. Puisque c'est désormais fait,  ne pourrait on accorder aux parents qui le souhaitent le droit de retarder cette échéance à charge pour eux d'assurer le parcours (éducationel, social et relationnel...) qui conduirait sinon à l'âge buttoir d'entrée à l'école, peut être au moment où l'enfant lui même exprimerait son attrait... ?  Que je suis heurtée par l'abandon de nos parents vieillis aux structures adhoc quelle que soit leur qualité. Un abandon qui est aussi destructeur de lien social et d'égalité car, pour ceux qui le souhaitent, seules les famille aux revenus très suffisants peuvent assumer; les autres en rêvent et en souffrent magistralement même si ca ne dure que 18 mois en moyenne... Enfin, ne voyant le mot TRAVAIL dans aucune de vous rubriques, je me permets d'intégrer une dernière contributions: une réduction de l'échelle des salaires ne serait elle pas d'utilité publique ? Pourvoyeuse de paix sociale en donnant à chacun un sentiment de respect, de dignité, de justice sociale et de droit à vivre mieux? Pourvoyeuse de richesses publiques par l'éclatement des moyens économiques à un plus grand nombre?