Commentaires sur les dépenses publiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Sur le principe nous avons une explication trop sommaire de l'utilisation de nos impôts. Par exemple, actuellement l'Europe et ses états membres sont en pleine réflexion sur l'énergie de demain et sur la gestion de la baisse des émissions de CO2. Est il possible d'expliquer aux Français les orientations ? Nous sommes par exemple d'accord pour payer plus d'impôts pour une cause juste mais avec une limite dans le temps et avec des comptes rendus régulier sur l'avancement des projets. Je suis contre lever des impôts type CSG, journée pour les personne âgée ou autres qui à l'origine remplissaient une fonction, puis deviennent un prélèvement diguiser pour autre chose au fils du temps. Les états membres investissent ils actuellement sur des Start-up ? Ce que demande un grand nombre de citoyens c'est d'être informés et non de sentir manipulés. nous sommes suffisamment responsables pour comprendre.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il n'y a pas de recette miracle, mais je comprends le problème de base.  Prenons un exemple. Si nous regardons l'actualité, j'ai été surpris sur la dégradation de bâtiments d'état du Puy en Velay par les gilets jaune.  Mon interprétation est la suivante. Depuis 1988 les gouvernements ont poussé vers la décentralisation. C'est une bonne chose pour certaines régions. Par contre au Puy en Velay, les citoyens payent des impôts peut être plus important qu'à Lyon. Pour la plupart, Ils doivent allé travailler sur St Etienne. Ils ont un réseau secondaires de moins bonnes qualités. Une limitations de vitesses à 80km, certes cohérente pour la sécurité, mais ramené au quotidien de ces personnes, ceci augmente leurs temps de trajet travail. Si nous ajoutons la problématique d'augmenter le prix de l'essence (transition écologique), là aussi cause juste mais pas expliqué et pas positionné au bon moment. Je comprend que cela agace.  Si la position de l'état Français est de ramener le plus grand nombre possible des ses citoyens vers les grandes villes pour leurs donner l'accès (bon rapport qualité prix) à un bon niveau de services (éducation, culture, soins, travail), alors il faut contrôler le prix au m² des locations ou construction. Si les familles ne peuvent plus y accéder, alors elles s'installent plus loin pour pouvoir ce loger. Par conséquence le niveau de service étant plus faible nous retrouvons à mon sens la problématique de certain raz le bol. Conclusion : Si le principe de l'état est de ramener les citoyens le plus près que possible des grande ville pour optimiser les investissements publiques, alors il faut contrôler le prix de l'immobilier pour que les familles puissent s'installer.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je pense qu'il faut revoir le positionnement de l'impôt sur le revenu.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Est il possible de vérifier ces attributions aux personnes concernés. Ce n'est peut être pas la majorité ou un sentiment non factuel, mais parfois nous avons l'impréssion que certaine personnes profitent. Là aussi est il possible de connaitre les pourcentages d'attributions de ces aides sociales par rapport à l'ensemble de la population ?
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Je pense qu'il serait souhaitable de renforcé notre protection social sur les dents et revoir l'accompagnement pour l'orthodontie. Il y a à mon sens de l'abu. 4600€ pour des appareils dentaire, il faut une bonne mutuelle. Même remarque pour la pose d'implant, la prise en charge est trop faible et le marché est completement dérégulé.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Grace à nos impôts nous payons des élites (ENA, chercheur, polytechnique etc..) qui sont là pour analyser et agir sur ces types de sujets. Encore un fois, ou va notre investissement d'état ? je pensais que cela était fait pour ça. Il me semble que la question n'est pas posé correctement. Que nous propose nos élites sortant de nos grande écoles ? et validons ensemble les projets. Si une hausse d'impôts est nécessaire dans la mesure ou cette cause est juste alors je suis certain que aucun citoyens ne sera contre. Nous sommes tous conscient que cela est nécessaire encore faut il communiquer et présenter des résultats à chaque étapes de l'avancement des projets.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — non