Justice et efficacité fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Expliquer les dépenses publiques: faire un compte-rendu annuel précis, indiquant les recettes fiscales et leurs affectations: éducation nationale, sécurité, santé; contraintes expliquant la hausse des dépenses publiques. La France a le aux de prélèvements obligatoires le plus élevé au monde, il faut que les citoyens puissent avoir une explication. "Où va l'argent" entend-on dire.  Ce rapport annuel pourrait faire l'objet d'une "promotion" sur internet et être accompagné d'analyses tendancières expliquant les contraintes des collectivités publiques: enjeu de vieillissement de la population, du chômage structurel, de la désindustrialisation qui vont à terme augmenter les dépenses publiques, solutions et études permettant d'y faire face.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1) Lutter contre la fraude et optimisation fiscales agressives: cela représente 80 md euros par an (ex: Google, Facebook, Starbucks, Amazon, Apple…): lutte efficace contre es circuits offshore, imposition des multinationales sur la base du bénéfice au niveau mondial, en le répartissant entre les pays au prorata des ventes et/ou des effectifs salariés. C'est une rupture par rapport au principe constitutionnel d'égalité devant les charges publiques sachant qu'un artisan ou une PME paiera un impôt sur les sociétés à un taux bien supérieur à ces multinationales. 2) taxes les transactions financières: qui n'ont aucune utilité économique ou sociale, et mettent en danger l'économie réellement productive 3) revoir les niches fiscales: ne conserver que celles qui ont une utilité sociale et contribuent à réduire les inégalités et non celles qui ne servent qu'à favoriser les intérêts des plus riches 4) abandonner le CICE et le crédit d'impôt recherche qui n'ont servi qu'à regonfler les marges des entreprises et n'ont produit aucun des effets escomptés 5) taxer davantage les revenus financiers: La France diffère des autres pays européens en ce que les grosses entreprises privilégient massivement le versement de dividendes au détriment de l'investissement productif. Cela comprend les hausses monstrueuses des rémunérations des dirigeants sans rapport aucun avec les performances économiques de ces sociétés. Il faut luter de toute urgence contre ce gaspillage d'argent. 6) taxer les poids lourds au tire de la dégradation des routes causées par le trafic : il est inacceptable que les contribuables aient à assumer les conséquences financières de la dégradation des infrastructures routières par des sociétés avantagées fiscalement par rapport aux automobilistes. Cela rééquilibrerait en outre la concurrence déloyale par rapport au fret ferroviaire. 7) taxer davantage les cargos: les cargos, qui sont de loin les moyens de transports les plus polluants, ne sont pas taxés au niveau du carburant. Cela est totalement inacceptable et doit être pris en compte. Cette pollution a un coût qui doit être pris en charge par les responsables. C'est une rupture par rapport au principe constitutionnel d'égalité devant les charges publiques. 8) taxer les avions: les compagnies aériennes ne sont pas ou peu taxées sur le kérosène, cela est déloyal par rapport aux automobilistes. C'est une rupture par rapport au principe constitutionnel d'égalité devant les charges publiques. 9) taxer les entreprises pollueurs, et remonter aux maisons mères ou acquéreurs en cas de liquidation: il existe de nombreux scandales d'anciens sites industriels très pollués qui ont été abandonnés et où l'Etat s'est substitué à la société exploitante pour dépolluer le site. Ce n'est absolument pas normal. Il faut faire respecter le principe du polluer payeur 10) arrêter le racket des automobilistes: radars placés dans des endroits non dangereux mais entables, taxes sur els carburants délirantes par rapport aux autres usagers, normes de contrôle techniques abusives, malus incohérents; Je précise que je ne possède pas d'automobile, bénéficiant du luxe de pouvoir m'en passer grâce aux transports en commun.    11) Simplifier la fiscalité, réduire le nombre de taxes: Le nombre de taxes et les différents régimes d'imposition sont volontairement confus pour empêcher les citoyens de comprendre la fiscalités et de défendre leurs droits. Cela va à l'encontre du principe constitutionnel de clarté de la loi. Il est urgent de simplifier la structure fiscale, et de réduire les taxes créées abusivement pour camoufler une hausse indirecte des impôts. Il est préférable de créer quelques impôts supplémentaires ou de modifier les taux en contrepartie de la suppression de nombreuses taxes. Cela permettrait aux citoyens modestes d'anticiper les charges auxquelles ils auraient à faire face. De même il est très important que les entreprises puissent être à même d'anticiper les dépenses fiscales auxquelles elles doivent faire face.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Baisser les taxes sur les carburants pour les automobilistes Baisser l'impôt sur les revenus pour les classes populaires et moyennes Baisser l'impôt sur les sociétés à condition qu'il soit plus juste par rapport aux multinationales
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Contrôler l'efficacité des aides sociales et innover. Certains expériences "0 SDF" à Salt Lake City et en Angleterre ont prmis avec succès de réinsérer ses personnes à un coût bien moindre que le versmeent d'aides sans conrôle.  Il faut encoourager la recherche médicale et ergonomique pour à terme réduire les maladies dégénératives ou les accidents du travail. Privilégier le maintien à domivile plutôt que le placement en maisons de retraite. Privilégier l'enat unique plutôt qu les familles d eplus de 3 enfabnts: l'accroissement démographique de la France est un grave danger de dérapage, les crétions d'emplois étant très insuffisante par rapport à l'augmentation de la population.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — RSA, aide parent isolé: En enlevant aux communes le contrôle du versement des aides, cela permet aux fraudeurs, faute de contrôle de proximité, d'arriver à cumuler des aides et d'arriver à un taux de rémunération supérieur au salaire minimum (exemples: marginaux dans les villages de campagne, familles polygames). Cela représente un faible part par rapport aux bénéficiaires légitimes, cela serait certes surtout symbolique. Aides familiales: il faut privilégier le parents ayant 1 enfant (qui n'ont droit à rien) plutôt que les familles nombreuses. l'accroissement démographique est extrêmement dangereux désormais.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Lutte contre l'échec scolaire, lutte contre l'exclusion. Lutte contre la précarité énergétique lutte contre l'inflation immobilière
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La création d'alternatives à la croissance à tout prix, le renforcement du lien sociale, le développement de l'économie circulaire,  la préparation et l'anticipation de l'effondrement de notre société industrielle qui est inévitable.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le gouvernement doit davantage se tourner vers d'autres pays pour voir comment ceux-ci ont pu rendre leurs prélèvements obligatoires plus efficaces (Danemark). On compare souvent la France à l'Allemagne, mais par exemple en France l'immobilier est bien plus cher. Cela pèse énormément sur les budgets des ménages. Développer la construction là où il y a des besoins, lutter contre l'inflation, développer les méthodes de construction moins onéreuses permettrait de relancer l'activité et d'alléger les charges des ménages.