Fiscalité plus progressive, lissée ettransparente

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je trouve les sites web du gouvernement remarquables et la seule amélioration (délicate pour éviter l'accusation de propagande) serait au niveau de l'information sur l'utilisation des différentes taxes et impôts en rendant celle-ci plus évidentes, mais en alourdissant pas les contraintes pour l'exécutif qui doit conserver des marges de manœuvre pour réagir aux  évolutions et aux évènements
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Soit regrouper les différents impôts mais en les rendant plus progressifs pour éviter les effets de seuls et que la progressivité se voit, soit au contraire associer un impôts à chaque classe de dépense pour que l'utilisation en soit évidente tout en veillant à la progressivité et la redistribution qui devrait elle-même être mise en évidence. Avec les technologies numériques actuelles cela ne devrait pas être trop usine à gaz. Il faudrait aussi que tout le monde paie un impôt. Je pense aussi que pour tous les avantages ou les taxes impactés par les conditions de ressources, il faut réellement trouver le moyen de lisser les effets de seuils, car ils génèrent souvent des insatisfactions profondes et sont ressentis comme des injustices par ceux qui sont juste en dessous alors que si les écarts entre seuils sont faibles c'est ressenti comme un effet normal de la fraternité et de la solidarité
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Sans doute la taxe d'habitation (lisser les effets de seuils, imposer la généralisation de la réductions pour les handicapés : cela crée des disparités pas forcément justifiables)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Il faut effectivement trouver un moyen de taxer (lourdement) les entreprises qui font leurs affaires en France et leur bénéfices ailleurs. Ce n'est que justice et c'est pratiquement sans risques, ces entreprises ne vont se priver d'un marché, éventuellement important
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — essentiellement les conditions d'attributions des allocations chômages et logement (il vaut mieux fournir du travail et du logement que des allocations de ce point de vue, il me semble important de comparer le coût global d'un emploi aidé à celui d'allocataire du chômage, sans parler de l'effet d'intégration dans la société). Il faudrait aussi vérifier la justifications réelle de certaines allocations: je suis aisé et handicapé, je bénéficie donc d'une carte qui m'évite de faire la queue en particulier dans les musées, je ne paie pas le stationnement. Jusque là je trouve ça normal car il s'agit effectivement (et c'est le rôle de l'état) d'offrir des services de base qui remettent les handicapés à égalité avec les autres citoyens. Par contre les musées nationaux sont, au titre de mon handicap gratuits ainsi que pour mon accompagnant. Une fois la queue évitée et la voiture garé, je suis à égalité avec les autres citoyens (sauf si j'ai besoin d'un accompagnant, et j'ai les moyens de me payer un musée. Donc cette gratuité devrait être soumise à condition de ressource. Je suis sûr qu'il y a bien d'autres anomalies de ce genre
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — santé, logement de base, fourniture d'électricité et de chauffage
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aménagement du territoire (irrigation des banlieues et des campagnes par les transports, les administrations et services publics, les services de santé, l'enseignement)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut s'assurer d'une répartition équitable des dépenses, des services et des équipements dans les territoires en fonction du contexte et de la population : il n'est pas normal, par exemple, qu'il y ait beaucoup plus de policiers par habitant dans le 16ème ou le 8ème qu'en Seine Saint Denis. Il faut aussi comparer notre taux "d'équipement" par rapport à nos voisins: à ma connaissance le nombre de juges ou de procureurs par habitant en France est instructif.