Justice fiscale et dépenses publiques justifiées

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — un site dédié par service public sur lequel figureraient toutes les dépenses faites par action, le tout accessible au public
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — voir rubrique autre
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — voir rubrique autre
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — renforcer les moyens des services chargés des contrôles d'attributions ( effectifs et techniques ex accés aux fichiers ) Suppression des allocations familiales à partir de certains montants de revenus ( à définir)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — personnes âgées et handicapés
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour notre défense nationale. Soumis à référendum, la question nous permettrait de savoir si le citoyen français est prêt à permettre à notre pays de n'être plus un vendeur d'arme pour financer sa défense, absolument nécessaire.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La TVA : rèforme totale de ce régime que tout un chacun reconnaît le plus injuste, frappant indistinctement le plus modeste, comme le plus aisé. La fixer la plus basse possible pour les denrées de première nécessité et les dépenses contraintes, non pour « booster » la croissance dans le seul but  d’augmenter la consommation, règle d’or du capîtalisme, mais pour permettre aux modestes de vivre décemment. Il est vrai que même les plus aisés en profiteront aussi, mais au regard des effets positifs, cela pourrait permettre le développement de certains secteurs générateurs d'emplois (l’agriculture bio, l’activité des PME,   la culture en général etc..). La fixer aux taux les plus élevés pour les produits les moins nécessaires, le luxe (bijoux, parfums, constructions navales de tourisme de luxe, tableaux sources de spéculation financière- ces deux derniers échappant actuellement à l’IFI alors qu’ils figuraient auparavant dans l’ISF- etc…..)  IMPOT SUR LE REVENU :  Impliquer  l’ensemble des citoyens, même symboliquement pour les plus faibles, pour créer une  véritable adhésion à l’impôt, et donc à la solidarité nationale. Créer une  tranche supplémentaire pour les plus hauts revenus. Retour à l’ISF, si la réforme du passage à  l’IFI, dont les résultats seraient vérifiés par une autorité indépendante et rendus publics, n’avaient pas atteint les objectifs. Annuellement vérifier ceux qui n’ont pas investi dans l’économie réelle, mais fait « travailler » leurs avoirs, et appliquer dés lors l’ISF. Remettre à niveau pour cela, les effectifs de contrôle des services fiscaux, douanes, services des fraudes dans l’incapacité matérielle actuellement de faire un travail efficace au profit de l’intérêt général.   Inverser cet esprit cocardier, devenu sport national, d’évitement de l’impôt.  Mais créer une vraie justice fiscale, pour obtenir cette adhésion consentie et non forcée.  Faire une chasse impitoyable aux évasions fiscales Faire un « nettoyage » des « niches fiscales » inégalitaires.Ne garder que celles aidant à la création d’emploi.  Suppression des publicités dites «  d’optimisation fiscale » participant à cet esprit d’« échapper » à l’impôt le plus possible.  Création des maisons locales d’emplois, financées par les allocations chômage, pour l’ensemble des personnes se retrouvant sans emploi. Celles-ci (sous l’autorité directe de l’état ou des collectivités locales, à voir) permettraient à la personne de ne pas « couper »avec une activité, de ne pas perdre confiance et de garder une image positive de lui-même et de projeter celle-ci à l’extérieur Au sein de sa famille, cette situation ne destructurait pas autant la cellule familiale, qu’un chômage total  Le passage dans ces maisons locales d’emplois, au-delà d’emplois temporaires au bénéfice de la collectivité, payés avec le budget des allocations chômage qui ne seraient plus versées, généreraient économies et même rentrées d’argent en fonction du travail rendu.