IFI et succession

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mise à disposition des informations suivantes sur le site du ministère des finances :.  -Information sur l’évolution de la pression fiscale  sur 25 ans.   -Liste exhaustive et sincère des impôts supplémentaires  crées sur 25 ans et leur utilisation -Evolution de la dette et intérêts annuels
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — -Paiement de l’impôt  sur le revenu par tous dès le 1° euro, y compris sur les aides sociales et subventions même les plus simples comme la gratuité des cantines scolaires, le sport des seniors, gratuité des transports etc….  - la notion « sous  condition de ressources » injuste . La classe moyenne ne bénéficie d’aucun avantage car systématiquement elle ne remplit pas les conditions de ressource : gratuité des transport, activités sportives etc….Il serait vraiment intéressant de comparer le train de vie de deux ménages dont l’un a accès à toutes les aides sociales et l’autre correspondant à la classe moyenne à aucune aide. -création d’un fichier centralisé des aides sociales et subventions de toutes natures. La somme de ces aides ne devrait jamais  être supérieure au SMIC -Création d’un revenu minimum pour tous (genre proposition de Benoit Hamon) taxable bien entendu.  Pour les gens qui ne peuvent pas ou  qui ne veulent pas travailler. Ces personnes sortiraient de la catégorie des demandeurs d’emploi et en revanche être plus exigeant avec les vrais demandeurs d’emploi qui seraient indemnisés et aidés. -contrôle accru des conditions d’éligibilité aux aides sociales (ex : personne au foyer « isolée » mais vivant en couple, retraité  partis à l’étranger décédés mais touchant encore leur pension etc…) - augmentation du nombre de tranches du barème de l’impôt sur le revenu pour qu’il soit modulé donc plus juste -suppression des niches fiscales ex : investissement dans les DOM TOM -suppression des exonérations à l’impôt sur le revenu (fonctionnaires) dans les  tom  -suppression des congés bonifiés des fonctionnaires et des indemnités d’éloignement  -réforme de la rémunération des élus : pas d’effet d’aubaine maintien de leur niveau de salaire avant élection pendant le mandat. Président de la République ,  Député-Sénateurs .  -Suppression de la retraite du Président de la République et de tous les avantages après (location de bureaux, équipe d’agents, secrétaire…ex 320 m2 rue de Miromesnil  75008 Paris pour M. Sarkozy coût 15.000 euros par mois !!!) - Pas d’exonération fiscale des placements en assurance-vie si on ne modifie pas la taxation des successions car ce type de placement  a pour première finalité de transmettre son patrimoine en limitant au maximum les droits de succession. Ce régime   est particulièrement injuste puisque réservé aux foyers qui  disposent  d’importantes liquidités, ce qui n’est pas le cas de la classe moyenne  -Les biens immobiliers non vendus par les héritiers lors d’une succession de leurs parents n’ont pas à être pris en compte pour les calculs des droits de succession. Si les enfants ultérieurement viennent à vendre ce bien ils paieront à ce moment-là des droits au trésor public y compris le cas échéant l’impôt sur les plu values -Allongement du  délai pour établir une déclaration de succession. Six  mois après le décès d’un proche sinon pénalité  des impôts  est trop court. Il faut plus de 6 mois parfois pour vendre un bien  afin de  payer le fisc.  -égalité en matière de donation et ou de droits e succession à payer sur tout le territoire (ex la Corse est partiellement exonérée) -supprimer les services de l’état inutiles genre think tank payés pour brasser du vent. Création d’un débat national permanent et de cahier de doléances permanent dans les mairies. -création de délit d’abus de pouvoir pour les élus. -consacrer le budget du ministère de la défense national aux finances des dépenses sociales. Pour ça organiser-interroger les français sur le niveau des dépenses du ministère de la défense. (Budget strictement national ? budget européen ? ou neutralité de la France ?) -taxer encore plus le tabac, libéraliser la vente des drogues douces pour les taxer très fortement ; -taxer les interventions chirurgicales esthétiques (sauf motif médical du genre brulures, cancer, accidents défigurants ) -création d’unité de soins avec hôtellerie de luxe payables par les riches étrangers qui veulent se faire soigner  en France -taxer les  voitures et camions étrangers traversant la France en polluant et  usant nos routes  sans contrepartie . Création d’une vignette pour eux -taxer les GAFA, Amazon, Google , Facebook,  grandes surfaces…etc. -Taxer plus  les actionnaires du CAC 40. Ils ne travaillent pas. -Taxer+++++ le salaire de dirigeants tels Carlos Ghosn. Les obliger à payer leurs impôts en France sinon les interdire de travailler dans notre pays  -taxer+++++ les propriétaires étrangers louant en air bnb   -taxer d’office  très lourdement sur les successions les artistes de nationalité  française ayant au moins une résidence en France ou profitant ou ayant profité du service de soins  en France (Johnny Halliday est un exemple d’évasion fiscale scandaleux et de détournement de droit de succession) -Faire payer les pays dont les ressortissants se font gratuitement soigner en France -Ne pas payer de minimum retraite aux ressortissants français ou étrangers n’ayant jamais cotisé en France -Faire la chasse aux évasions fiscales. -Créer une taxe d’entée dans les villes touristiques comme le fait Venise. -Taxer très fortement les locations en « air bnb » -taxer les compagnies aériennes, les bateaux etc… -création d’un forte  taxe sur les voyages à l’étranger si les résidences secondaires sont taxées en France. -taxe Carbone pour les compagnies aériennes -taxer le harcèlement des chefs responsables d’arrêts maladies et par voie de conséquence du déficit de la sécurité sociale
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — -Taxe d’habitation supprimée pour tous  (pas uniquement pour 80% de la population car  c’est inconstitutionnel et très injuste). N la réserver que pour 20% de la population n’est pas pédagogique car sans conséquence  pour ceux qui cassent salissent utilisent sans jamais payer quoique ce soit.  -Ne pas taxer le foncier sur le prix du locatif (idée stupide des think tank). Sinon ce sera  vider Paris de ses classes moyennes au profit des très riches ou des étrangers. (Les pauvres resteront dans les logements sociaux jusqu’à ce que les villes vendent les lieux aux très riches sous divers prétextes etc…) -Diminuer l’impôt sur les successions et les donations dans les grandes villes . Les prix de l’immobilier dans les grandes villes  sont artificiellement  gonflés, le premier gagnant est le trésor public. Le barème fiscal applicable est honteux, la 4° tranche va de 15 900 à 552 000€ taxée à 20%. C’est confiscatoire. -Encourager les donations en créant un barème plus avantageux que celui des successions. (C’est le même actuellement) -arrêter de taxer les donations !!!!!. Les gens ont le droit de donner sans avoir à payer des sommes exorbitantes aux impôts!!!!! Sinon c’est une énorme limite au droit de propriété et à la liberté de faire ce qu’on veut de ses biens.  La propriété est un droit constitutionnellement protégé  les enfants ont droit au bien laissé ou donné par leurs parents. Souhaiter la justice parfaite en ce domaine est une utopie ridicule. Les démagogues naïfs qui parlent de supprimer les héritages alimentent la haine et  la jalousie et le discours «  pas d’effort y a qu’à prendre aux autres pour posséder ». L’égalité parfaite n’existe pas, pour ça, il faudrait aussi taxer l’intelligence, la chance, le talent,  la beauté, la santé, égaliser les milieux familiaux, le lieu de naissance, interdire les voyages, l’acquisition des langues facilité dans les familles bilingues etc… ce qui n'a pas de sens. Si certains  sont tentés par l'expérience du communisme qui a fait ses preuves,  il faut prévenir rapidement la jeunesse pour qu’elle  aille s’installer dans des pays ou l’espoir d’améliorer sa condition  existe encore. - réformer l’IFI et l’ISF si ce dernier devait être réintroduit : il est injuste de prendre en compte la valeur de la résidence principale  dans la valeur du patrimoine (la minoration actuelle de 30% est totalement insuffisante)  Sortir la résidence principale de l’IFI ou de l’ISF. Il y a un droit au logement valable pour tous. Sinon il faut  aussi taxer les habitants des logements sociaux à plus de 70% du loyer. -Elever la base d’imposition à l’IFI et ou l’ISF. Dans les grandes villes ou les prix de l’immobilier flambent à cause des agents immobiliers le seuil de 1.300.000 est très vite atteint.  -Réforme globale de la taxe professionnelle,  -Supprimer la taxe d’habitation pour tous. Si cet impôt est absurde,  il l’est pour tous et dans tous les cas même pour les résidences secondaires. De toute façon le conserver pour 80% de la population est inconstitutionnel vu l’égalité de tous devant l’impôt.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — logement, allocation familiales,
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — -Mobilité : désenclaver les zones rurales ; la libéralisation des cars n’a fait que doubler les grandes lignes SNCF mais n’apporte rien aux liaisons de moyennes et de courtes distances. L’attente est de permettre de relier les villages aux gares de proximité. Le covoiturage n’est une solution pour des trajets non réguliers ; c’est aléatoire et une contrainte non compatible avec le droit à l’indépendance et le droit à la mobilité  -droit au chômage pour les indépendants -droit au chômage pour les fonctionnaires -droit au chômage pour les femmes au foyer n’ayant jamais travaillé -droit à la formation professionnelle ciblée dans les domaines où les besoins des employeurs existent. -droit au logement social et aux bourses pour les  enfants sans prendre en considération le patrimoine des parents -droit au logement pour les jeunes adultes sortant des foyers où ils ont été placés pendant leur minorité -dépendance des seniors -maintien des pensions de réversion sans condition de ressources -crèches en nombre suffisant avec des horaires d’ouverture élargis (suppression du principe des nourrices à domicile (sauf cas d’enfant malades)  qui sont des situations dignes d’une autre époque pour les personnels et les enfants
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucune. D'abord mieux gérer les recettes actuelles
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — -création d’un délit d’insulte publique  de la part des élus à l’égard de la nation (aggravée lorsque proféré à l’étranger ex les gaulois…..etc ) passible de sanction immédiate  car c’est une trahison . C’est aussi  une  provocation indigne de la part des  élus. Tout fonctionnaire est tenu à une obligation de réserve à plus forte raison pour les hauts fonctionnaires et les élus. -suspension des opérations électorales lorsque l’un  des candidats  fait l’objet d’un scandale et sanctions importantes contre les journaux qui lancent des fausses nouvelles à l’égard des candidats aux élections au moment des élections ou contre des élus. Ceci pour éviter les manipulations et les effets d’aubaine pour des candidats secondaires. -Votation à la manière des suisses. -pas de garde du corps privé pour les présidents de la république.   -pas d’élection possible à la fonction de présidence de la république sans un parcours d’élus au préalable. -suppression de l’appellation « première dame de France «  pour l’épouse ou compagne des président de la république.  -pas de salaire ni de statut spécifique pour la femme du président de la république. Cette personne n’étant pas élue. -suppression de la retraite de président dont la gouvernance injuste et les demi mesures  provoquent pour finir le  soulèvement de la population ex : gilets jaunes