Comment gagner près de trois milliards en épargnant Molière, les retraités et les personnes seules.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Envoyer  chaque année à chaque ménage, le récapitulatif  de ce qu'il a coûté (frais d'hospitalisation, médicaux, école, police etc.). Le citoyen consomme les services sociaux sans se rendre compte de ce qu'il  coûte à la nation ...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1) L’impôt doit être absolument universel.  La France compte près de 38 millions de foyers fiscaux. Pour 16,34 millions de foyers payant l’impôt sur le revenu, en 2017. Si les 22 millions qui ne paient pas participaient à l’effort national pour au moins 120 euros par an (soit 10 euros par mois…), l’état récupérerait deux milliards six cent quarante millions.  Il est particulièrement injuste que moins de la moitié des Français paient l’impôt sur le revenu  et que le pourcentage continue de baisser (La part de foyers imposés est tombée à 42,3% en 2016 contre 45,6% en 2015 et 50% en 2012.). Chaque citoyen doit payer l’impôt sur le revenu, car chaque individu non imposable perçoit des revenus :  salaire ou  allocations chômage, allocations logement, familiales, aide au transport, etc. Les contribuables actuels doivent déclarer tout revenu quel qu’il soit et doivent payer la taxe correspondante, ils participent aux revenus de ceux qui ne sont pas imposables ou très peu et finissent, pour les contribuables des classes moyennes, à avoir un niveau de vie inférieur à celui de ceux qui vivent d’aides sociales…  2) Il est injuste d’augmenter les CSG, de geler les revalorisations de retraite au-dessus de 2000 euros. C’est oublier que les retraités que l’on met au pilori ont travaillé toute leur vie pour avoir un bon salaire et une retraite convenable. Beaucoup se sont démenés pour améliorer leur situation, en suivant des formations, en sachant profiter de l’ascenseur social, en passant des concours, en cherchant du travail loin de chez eux, en changeant d’emploi, de région, régulièrement, en économisant, en plaçant leurs économies pour leurs vieux jours… pendant que d’autres se maintenaient dans des emplois subalternes, sans qualification, près de chez eux et refusaient de bouger, maugréant sans cesse.  Le schéma se reproduit sans fin, il y a ceux qui se bougent et ceux qui réclament tout le temps . C’est en vouloir à la fourmi en protégeant la cigale….  3) Les personnes seules sont matraquées par le Fisc. Elles paient pour tout le monde et ont droit à pas grand-chose. Pas de demi part pour les enfants, moins de crédit d’impôt pour l’amélioration énergétique de leur logement… pourtant leur loyer, ou le taux de leur crédit pour l’accession à la propriété n’est pas divisé par deux. Des mesures de réductions spécifiques sur l’impôt sur le revenu devraient être prises pour les personnes seules sans enfants, notamment quand elles sont retraitées.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun. J'estime participer suffisamment.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales = rendre dégressif voire nul,  selon les revenus, le montant alloué. Les allocations chômage doivent être assujetties à un travail de type service civique, (entretien et réfection des espaces publics, travail administratif), à mi-temps dans une collectivité locale, une association, un établissement scolaire (encadrement éducatif, soutien scolaire, animation…), voire une entreprise privée pour aider à son développement et à la création d’emplois…
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — 1) Un jeune pourra-t-il encore citer une pièce de Molière ?   Il faut mettre en place un vrai financement national pour la relance de la Culture. Le Pass culture est déjà dévoyé vers l’utilisation du jet ski sur le bassin d’Arcachon !  À l'eau ! Au secours la culture ! Pour la parité culturelle sur tout le territoire et dans toutes les classes sociales = prendre en compte la Culture dans la formation scolaire. Développer au sein et en dehors de l’école des centres de loisirs culturels. Les compétences et capacités des élèves sont en baisse à tous les niveaux du temps de scolarité en raison d’un manque d’efficience de l’école en général, mais aussi parce que la culture générale n’est plus apportée à l’extérieur de l’École par la famille, les activités périscolaires.    2) Ne pas se laisser influencer par les lobbies.  Développer les actions de prévention au niveau de la santé, promouvoir et rembourser les médecines douces dont l’homéopathie, l’ostéopathie... Il est scandaleux de vouloir pénaliser les consommateurs de médicaments homéopathiques très peu chers par leur non reconnaissance et leur déremboursement. Si toutes ces personnes se mettent à consommer les médicaments allopathiques - aux effets secondaires assurés, pour la moindre affection, le coût sera énorme pour la sécurité sociale … et l’état sanitaire de la population risquera de se détériorer.  3) Autre domaine prioritaire : développement des services de soins : hôpitaux, maisons de santé, sur tout le territoire ; hébergement ou maintien à domicile, accompagnement des personnes âgées.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. J'estime participer suffisamment.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1) Réduire le nombre des sénateurs… Supprimer tous les privilèges accordés aux anciens députés, sénateurs, présidents.  À la fin de leur mandat ils doivent redevenir des citoyens comme les autres et leur retraite doit être calculée sur les mêmes bases.  2) Bloquer les indemnités des parlementaires pendant leurs deux premières années de mandat. Les parlementaires ne devraient pas, pendant les premières années de leur mandat, percevoir mensuellement plus que le salaire français moyen - qui leur semble suffisant pour vivre -, afin de leur apprendre ce que cela signifie de se débrouiller avec cette somme.  Le solde de leur dû leur serait versé à la fin des cinq ans.