2300 milliards de dettes : faut-il vraiment rembourser ?

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Faire comprendre aux citoyens que si nous payons tous autant d'impôts c'est à cause de 40 ans de gabegie. Bref, avoir un discours de vérité sur la situation. Comment gère-t-on notre dette ? En a-t-on la maitrise ? Qui la détient ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une fiscalité juste c'est une fiscalité consentie. Or peut-on être consentant quand on a le sentiment que l'Etat vole notre argent ? Trop de décisions irresponsables pour des raisons purement politiciennes et qui n'associent pas suffisamment les citoyens. D'une manière générale, il faut arrêter de penser que c'est l'impôt qui va résoudre les problèmes d'injustices sociales. C'est de l'idéologie. Et ce paradigme est le point de départ de l'impôt confiscatoire. On prend aux riches pour donner aux moins riches. On peut le faire un peu mais surtout avec dosage.   Au niveau de la fiscalité locale, il faut arrêter de taxer les Français pour chaque modification que l'on fait dans une maison. (Agrandissement, terrasse, piscine ou vérandas...etc). Laissons les gens vivre en paix chez eux. Pourquoi faudrait-il être taxé tous les ans et toute sa vie parce qu'à un moment donné on a eu la chance d'avoir un peu plus d'argent pour améliorer son bien ou tout simplement construire un bien de valeur ??? Quand on fait construire, on ne sait jamais à l'avance combien on va payer. Il serait bien de rendre les impôts locaux plus transparents. Une maison est une maison. point. Cela étant, je n'ai contre le fait de faire payer un peu plus les très grandes propriétés, les manoirs ou les châteaux. Mais juste un peu plus.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut surtout avant tout réduire les dépenses à tous les niveaux et avoir une politique libérée de toute idéologie. Est-ce qu'on serait prêt à donner à la cour des comptes des missions élargies se basant sur une consultation publique assez large en vue de trouver des vecteurs innovants d'économies et surtout, surtout, se donnerait-on la peine d'appliquer ses recommandations ? Sinon à quoi bon payer des fonctionnaires pour faire des rapports publics ????
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; La encore on ne parle pas d'économies. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faudrait tout remettre à plat et faire un audit sérieux des différentes aides existantes. Ce n'est pas par hasard que nous avons accumulé autant de dettes...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La question est trop primaire ou trop générale pour permettre d'y apporter une réponse précise. Par protection sociale  que faut-il comprendre ? Le domaine est tellement vaste.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Justice et sécurité. Il faut remettre de l'ordre dans notre pays.  Mais là encore pourquoi faudrait-il payer plus  d'impôts ??? Les questions sont toujours orientées dans ce sens. Payer, taxer. C'est vraiment symptomatique !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je repose la question du titre de ma contribution. Faut-il rembourser notre dette de 2300 milliards d'euros ? Si un jour les taux d'emprunts de l'Etat grimpent ne serait-ce que 2 ou 3 points, on sait très bien que tout ce Grand Débat n'aura servi à rien car nos politiques se précipiteront pour nous prendre notre argent quitte à se servir sur nos comptes bancaires.