stigmatisation des retraités

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — sans intérêt
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — voir ma contribution Impôt Citoyen
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — question trop fermée
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — sans intérêt
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — question trop fermée
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — question trop fermée
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — question trop fermée
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Stigmatisation des retraités. Cette contribution fait suite à l’invitation, par le Chef de l’État, dont vous trouverez ci-après copie, comme suite à mes lettres, à lui adressées, du 09 10 2017 et du 11 02 2018.  Je fais partie de la seule catégorie de français qui, non seulement ne bénéficie d’aucune des mesures, favorables au pouvoir d’achat, récemment prises par le gouvernement mais qui de plus est pénalisée par certaines de ces mesures. Nous sommes avec mon épouse des retraités de la fonction publique, à 77 ans, nous avons déjà perdu sous les gouvernements précédents presque 50% de notre pouvoir d’achat (Références 2002 et coût de la journée en maisons de retraite), les dernières mesures vont alourdir cette perte de 4 à 5%  par l’augmentation de la CSG, la non indexation des pensions et la prochaine revalorisation de 2,2% de la valeur locative utilisée pour le calcul des taxes foncières et d’habitation.  En effet nous faisons partis des retraités qui ont un revenu fiscal de référence supérieur  à 34 600 €, nous n’avons pas de revenu foncier, nous n’étions pas assujettis à l’ISF, et l’assurance vie que nous avons permettra tout juste de payer nos obsèques. Alors que nous avons aidé nos parents et grands parents, que nous devons aider nos petits enfants, avant qu’ils puissent trouver un travail, nous sommes un fois de plus pénalisés. Qu’avons-nous fait pour être ainsi stigmatisés ?  La suppression de l’ISF, dont on commence à douter qu’elle  atteindra l’objectif supposé, injection massive d’argent dans l’économie réelle, ne semble pas devoir être remis en cause par le gouvernement. Soit, mais laisser une partie des français sur le bord de la route n’améliorera pas la cohésion nationale.  Il me paraît évident qu’une augmentation du pouvoir d’achat des retraités serait plus à même de répondre à l’objectif que vous pensiez atteindre avec la suppression de l’ISF. Si j’ai 1000 € de plus en pouvoir d’achat je les utiliserais pour des achats, des aides à mes petits enfants (ils sont 8), avec la TVA 20% de cet argent retourne au budget de l’État, et des aides à des associations caritatives. Si vous donnez 1000€ à un foyer susceptible d’être assujetti à l’ISF ces 1000 € vont être immédiatement investis non pas dans l’économie réelle mais plutôt dans la sphère financière spéculative et peut être même dans les paradis fiscaux.  Ma proposition est donc la suivante :  Je prends acte de votre volonté du maintien de la suppression de l’ISF. Soit. Par contre je demande :  La suppression  de l’augmentation de la CSG, L’indexation des pensions sur la base de l’inflation, la revalorisation des pensions pour rattrapage des années précédentes, la suppression de la Taxe d’Habitation.  Ceci pour tous les retraités qui n’étaient pas, (ou qui ne seraient pas si l’ISF était rétabli) assujetti à l’ISF.  Impossible d’insérer la lettre, annoncée ci-dessus, de Mr le Chef de Cabinet du Président de la République du 18 février 2019  Référence PDR/SCP/BCP/BR/A101056