participation de tous à l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faudrait encore faire davantage de pédagogie en informant inlassablement sur la répartition du fruit de la collecte des impôts (métropoles/zones rurales), redistribution que je considère comme importante - et nécessaire - dans les aides sociales (qui reste à améliorer ?), les impôts ne peuvent pas contribuer à une hausse des salaires ou du smic (cela reste du domaine des négociations salariales avec les entreprises) .La prime défiscalisée possible en ce début d'année est déjà un coup de pouce quand les entreprises le peuvent. Ce sont des ressources en moins pour l'Etat en charges et en impôt.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Je serais favorable à une meilleure répartition de l'impôt : ne pourrait on pas faire participer tout le monde ? (même à un niveau très symbolique pour les plus fragiles ?). J'ai l'impression - je me trompe peut être - que beaucoup de personnes se sentent exclues de la société aussi parce qu'ils ne participent aucunement à l'effort collectif'.  Je trouve que le prélèvement à la source est une bonne chose, et que cela semble bien se passer. Améliorer la progressivité : on n'est pas riche avec 2000€ par mois ! Je ne suis pas favorable au retour de l'ISF, mais avec des conditions plus contraignantes de participation à l'économie. La lutte contre la fraude fiscale a déjà progressé. Continuons. En résumé remodeler les tranches en ne faisant pas peser sur les classes dites "moyennes" qui sont de grandes contributrices !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je suis pour augmenter les taxes sur tout ce qui est "junk food", j'ai cru voir cela dans la "nouvelle loi alimentation", mais comme ça ne semble pas être revendiqué comme objectif  ? Oui taxer les  produits mauvais pour la santé : nutella, sodas, produits transformés trop salés trop sucrés trop gras. La sécu pourrait s'y retrouver ? (moins de maladies du métabolisme, moins de diabète, de surpoids, de maladies cardio vasculaires). De la pédagogie encore, comme pour le tabac - on dirait que ça marche vu la baisse de la consommation de ce dernier. En contrepartie baisser la TVA sur les  produits sains, encourager les circuits courts pour les fruits et légumes (de saison bien sûr) que les gens ne consomment pas assez. Trouver des solutions pour qu'agriculteurs et consommateurs s'y retrouvent. Commencer l'éducation au "bien manger" à l'école? ça se fait déjà un peu je crois ? Baisser les taxes sur les carburants (via par exemple un chèque transport pour les personnes qui n'ont pas d'autre choix qu'utiliser leur voiture pour aller travailler).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; donner la priorité aux plus fragiles (personnes âgées avec faibles ressources, personnes handicapées mentales ou physiques qui ne peuvent encore vivre décemment et se sentir inclus dans la société.i
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je ne sais pas si cela est possible (pour des question d'égalité entre les français) il me semble que cela a été recalé déjà. C'est les allocations familiales pour tous quelques soient les revenus qui permettraient de faire des économies.  Il y a un déséquilibre entre droits et devoirs. Même si beaucoup de personnes ne font pas appel aux aides sociales, certains considèrent que c'est un "dû" et ça ne devrait l'être que pour celles et ceux qui n'ont aucune solution par le travail (âge, maladie, handicap, troubles psychiques...)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Pour les personnes les plus fragiles (voir ci-dessus) . Je suis très fâchée de voir des personnes ayant fait le choix d'avoir beaucoup d'enfants, se révolter devant les difficultés financières liées à leurs charges de famille. Aujourd'hui en France, on peut avoir (ou pas) des enfants et travailler, il y a presque partout des solutions de garde, et des aides pour cela. Appeler au "soulèvement" quand on a "choisi" de vivre avec une grande famille, c'est irresponsable.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Les charges que nous faisons peser sur les générations futures me semblent colossales. Comment sortir de toutes ces années d'irresponsabilité ? Si l'emprunt n'est plus aussi facile qu'aujourd'hui, que va t'il se passer ?
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — J'aimerais que les femmes et les hommes politiques s 'intéressent d'avantage à "l'intelligence artificielle" à ce qu'elle peut avoir de dangereux à terme. Il y a des pays qui nous devancent largement là dessus. Et aussi je trouve qu'il n'y pas assez d'intérêt pour "la Culture" qui est quand même la voie royale pour comprendre le monde tel qu'il va, pour être conscient des enjeux, pour "faire" société....Je vois cela en voie d'abandon... je ne demande qu'à être rassurée ...