Fiscalité et  dépenses publiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Réformer notre système fiscal devenu illisible pour la plupart des Français.  Établir un genre de tableau de bord pédagogique et transparent sur le financement de nos institutions, les actions en cours et à venir. Ce tableau de bord pourrait être accessible via le site « Service-public.fr » et diffuser périodiquement lors de spot télévisuel.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Évaluer l’impact des niches fiscales et modifier ou supprimer celles qui sont inefficaces.  Taxer les entreprises du CAC 40 au même niveau que les petites et moyennes entreprises, les commerçants, les artisans.  Rétablir l’ISF sur les revenus au-delà d’un certain niveau (salaires, dividendes, plus-values …) Chaque citoyen, chaque entreprise travaillant en France y compris celles installées à l’étranger devrait payer des impôts à la hauteur de ses bénéfices réalisés sur le territoire.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La priorité n’est pas de baisser un impôt par rapport à un autre mais rétablir  la justice fiscale en faisant payer tous ceux qui le peuvent à hauteur de ce qu’ils gagnent.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... —  Faire rentrer de nouvelles recettes fiscales en allant chercher l’argent là ou il se trouve. (fraudes, exil, paradis fiscaux ,Gafa … 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales doivent selon moi profiter seulement aux plus défavorisés.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Avant de demander plus au citoyen lambda il convient de s’attaquer d’abord aux recettes fiscales qui nous échappent . (fraudes, exil, paradis fiscaux ,Gafa … Taxe sur les carburants des avions et bateaux de croisière.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Lutter efficacement contre les paradis fiscaux, l’exil, les fraudes …)  Selon un rapport du syndicat Solidaires-Finances publiques le montant total de la fraude fiscale s'élève à 100 milliards d'euros par an. Ces 100 milliards viendraient financer  les 82 milliards du déficit budgétaire.  En 2018, les groupes du CAC 40 ont distribué 57,4 milliards d'euros à leurs actionnaires, selon la Lettre Vernimmen. Du jamais vu depuis 2007. Par rapport à l'année précédente (2017), ce montant a augmenté de 6,5 milliards d'euros.  De la même manière selon OXFAM, la concentration de la richesse s'est encore accentuée en 2018, 26 milliardaires ayant désormais entre leurs mains autant d'argent que la moitié la plus pauvre de l'humanité. Le nombre de milliardaires dans le monde a doublé depuis la crise financière de 2008,  constatant que "les riches bénéficient non seulement d'une fortune en pleine expansion, mais aussi des niveaux d'imposition les moins élevés depuis des décennies" Si la tendance était inversée, la plupart des gouvernements auraient suffisamment de ressources pour financer les services publics", souligne l'ONG qui estime que "la richesse est tout particulièrement sous-taxée". les plus riches cachent au fisc 7.600 milliards de dollars.  Même constat pour de nombreux observateurs :   Pour le FMI et OCDE : Les inégalités sont un frein à la croissance. L’Observatoire des inégalités publie son premier rapport sur la pauvreté 600 000 pauvres de plus en dix ans en France (Actualité de l’Observatoire 11 octobre 2018) Et pourtant Budget 2019 : le gouvernement ne fait rien contre la fraude fiscale  (Libération 30 novembre 2018) Faisant la part belle aux entreprises, le budget voté par le Parlement néglige des questions essentielles : la fiscalité des Gafa, la suppression de certaines niches fiscales, les moyens donnés aux services de contrôle des impôts.  Cour de Comptes : De nombreux rapports sont régulièrement publiés sur l’efficacité relative de certaines niches fiscales.  L’immobilier locatif, qui bénéficie de « béquilles » depuis plus de 50 ans, n’échappe pas à la règle ! Le rapport porte sur les années 2009-2016, avec une dépense fiscale estimée à 1,7 Md€ pour la seule année 2016 !    Loi Scellier , Duflot, Pinel , Cosse, les dispositifs de défiscalisation incitant les particuliers à investir dans l’immobilier locatif en bénéficiant d’un avantage fiscal ne manquent pas.   Selon la Cour des Comptes ces dispositifs ont un intérêt limité, mais un coût très élevé pour les finances publiques.  « Au cours de la période, le montant annuel des réductions d’impôt sur le revenu consenties à des bailleurs individuels a constamment progressé, en passant de 606 M€ en 2009 à 1 138M€ en 2012, puis 1 717 M€ en 2015 », peut-on lire dans le référé. Et les chiffres ne pourront que grossir au fil des années suivantes : pour le seul régime « Pinel », dernier en date, qui a été prorogé par la dernière loi de finances, et en dépit du recentrage du dispositif sur des zones plus restreintes, le coût, à terme, serait de 7,4 Md€ ! De plus, ces avantages fiscaux concernent des contribuables bénéficiant de revenus très élevés : un quart des bénéficiaires ont des revenus supérieurs à 71 000 €, soit seulement 2,3 % des foyers imposés. Des logements qui valent très cher !  La Cour des comptes a calculé que le coût annuel pour les finances publiques d’un logement de 190 000 € bénéficiant de l’avantage Pinel était, toutes choses égales par ailleurs, trois fois plus élevé que celui d’un logement social comparable, financé par un prêt locatif social. Face à un tel constat et bien que ces dispositifs successifs ont profité au secteur de la construction on peut raisonnablement se demander si ces coûts très élevés pour la finance publique et en complément des aides telles que le PTZ  ne pourraient pas profiter directement aux  primo-accédants et aux ménages modestes, réduisant ainsi la fracture sociale et sans préjudice pour le secteur de la construction.