Équité des impôts, efficience des dépenses

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Des spots télé ou radio, une web TV ... expliquant de manière courte (-5 mn voir -2 mn) et pédagogique (avec un peu d'humour !) comment se décompose le budget d'une partie précise d'administration. Ça sera certainement plus efficace que les spots sur la sécurité routière.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Premièrement, tous les citoyens devraient payer l’impôt, même de manière symbolique (1 euro / mois par exemple). Cela permet au citoyen d'avoir pleinement conscience qu'il a des droits mais que ces droits ont un coup, que rien n'est gratuit.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts pénalisants la rémunération du travail (charges salariales) permettant, en même temps, de valoriser le travail et les personnes "qui se lèvent tous les jours" et d'augmenter le pouvoir d'achat.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales ne devraient pas être données sans contrepartie. Si la société vous aide dans une mauvaise passe, vous devez aider la société en fonction de vos compétences. Beaucoup d'association ou de clubs sportifs amateurs recherche des bénévoles ... Une activité dans ces clubs pourrait permettre de lutter contre l'isolement sociale, de faire découvrir d'autres milieux aux personnes concernées, de former et de créer des vocations !  La durée d'indemnisation du chômage devrait être plus dégressive car actuellement, elle ne favorise pas le retour à l'emploi. Les indemnités perçues poussent la personne à rester au chômage jusqu'en fin de droit ou elle se retrouve ensuite en situation d'isolement sociale avec une faible employabilité.  Une dégressivité de : 0 -> 3 mois : 100% du salaire antérieure 3 -> 6 mois : 75 % du salaire antérieure 6 -> 12 mois : 50 % du salaire antérieure 12 -> 24 mois : 25 % du salaire antérieure permettrait d'avoir des personnes qui se préoccuperaient de leur retour à l'emploi dans une période où leur employabilité est forte.  Si une personne suit une formation pour se réorienter vers des métiers en tension, on pourrait imaginer qu'elle perçoivent une indemnité supplémentaire pendant le temps de sa formation conditionnée à son retour a l'emploi. Ce système permettrait un retour à l'emploi plus rapide des personnes. Il permettrait également aux entreprises de pourvoir leurs postes vacants dans les métiers en tension. Il permettrait enfin de réduire les coûts.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection sociale des "aidants" ... des personnes qui s'occupent d'un proche en situation de dépendance ou d'handicap.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la défense. Les autres administrations ont un gros travail d'efficience à faire pour limiter les dépenses publiques
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il me semble qu'une grande réforme fiscale est nécessaire pour faire porter l’impôt plus directement sur la consommation plutôt que sur le travail. La consommation est choisie. Bien sûr, une imposition réduite sur les produits de première nécessité sera à mettre en place mais la base d'imposition est plus large. L'imposition s'applique sur l'ensemble des produits, quel que soit leurs origine de production et pas seulement sur les produits de fabrication française.