Justice fiscale - Transparence

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Transparence .  Informer régulièrement sur la clé de répartition des impôts et pourquoi pas mettre en place une enquête régulière ( annuelle ? ) sur l'utilisation que ferait chaque citoyen des sommes disponibles : un coffre somme de tous les impôts et taxes reçus par l'état , à charge pour chaque citoyen d'en faire une répartition ( vases communicants) qu'il juge la mieux adaptée en veillant malgré tout à conserver notamment les moyens alloués aux capacités de défense qui permettront de peser sur les menaces extérieures . Et si les choix portent sur la diminution dans certains domaines qu'il explicite la manière d'y faire face ( exemple : diminution dépenses santé , quels domaines , solutions proposées pour économiser ou réduire le service ) .  Certains citoyens pensent ( ou préfèrent penser ) que l'état dispose d'un coffre  innépuisable et donc qu'il suffit de demander plus de bureaux postaux , plus d'aides diverses et variées , plus , plus ......  encore beaucoup de travail pour faire de la france un peuple responsable . Même les élus , lors des débats demandent plus et toujours plus .....  où est la dimension d'un vrai responsable ,   n'y a-t-il qu'un enjeux électoral chez ces élus ....   Chacun a déjà entendu  " il n'y a pas le compte" !! ceci après n'avoir reçu une promesse de quelques centaines de millions d'Euros .... comme si en cas de difficultés dans leurs secteurs les aides étaient la seule solution . Comme si les artisans , les industriels attendaient une aide de l'état à chaque fois qu'ils font face à difficulté voire faillite .... il y a des domaines où l'assistanat semble être la règle de gestion avant de réfléchir à une éventuelle remise en cause du modèle ....
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L'impôt sur le revenu doit être dû par tous même s'il s'agit de payer un euro ( et peu importe si non rentable ceci responsabilise chaque citoyen) .  Certains citoyens sont des contributeurs permanent à la solidarité .... pourquoi pas mais il ne faut pas pousser à l'excès la démarche ... sans ces contributeurs moins de solidarité ....  Arrêtons les multiples "privilèges" dont les bénéficiaires savent rester discrets  ( SNCF, EDF ,  Sénateurs ,région(Alsace) , ....) et qui pourtant sont financés par les utilisateurs / citoyens  ......
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; Reculer l'âge de la retraite
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — La manière d'attribuer certaines sociales n'est peut-être pas optimale . Les aides atteignent-elles toujours les personnes qui devraient en bénéficier directement : les allocations de rentrées scolaires par exemple , finissent-elles au niveau de l'enfant ? pourquoi ne pas mieux flécher les aides : bons sur matériels scolaires , etc..... où sur factures ( plafonnées)   La gestion du chômage est aussi un domaine où une meilleure attribution des aides doit être prise en compte . Certains élus ,  partenaires sociaux s'offusquent de telles approches : on est dans la démagogie , dans l'électoralisme .... chacun soigne ses électeurs ou ses adhérents ..... il faut mettre à plat la relation avec les partenaires sociaux .  Certain pays ont une approche beaucoup plus constructive , efficace du chômage .... en france certains démagogues parlent de "flicage" , affirment que les chômeurs ont tous la volonté de trouver un emploi ....le monde des bisounours quoi ..... chacun à certainement des exemples de personnes qui sont loin de consacrer l'effort nécessaire à la recherche d'emploi ...mais ici on est dans l'omerta .....Le but n'est-il pas de trouver le plus vite possible un emploi même si une première étape ne permet pas de trouver l'emploi idéal .