Système d'impots et taxes plus juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Fournir un récapitulatif annuel de l'utilisation de l'argent public par thème (santé, défense, éducation, recherche, fonctionnement, infrastructure...) accessible au grand public. Indiquer pour chaque type de taxe, la destination de l'argent prélevé pour plus de transparence.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Permettre un système de taxes et aides juste. Supprimer tous les cas ou, à situation égale, un salaire supérieur induit un revenu final inférieur (à cause des systèmes de seuils)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — CAF : uniformiser les conditions d'attribution suivant les départements, les règles n'étant pas les mêmes (revenu actuel, ou des années passées ...) Chômage : suivi plus actif des dossiers pour s'assurer de la recherche réèlle de travail. Logement : Mise à jour régulière des dossiers afin que les situations ayant évolué et ne nécessitant plus des logements aidés soient réorientées vers du logement privé pour libérer des places.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Retour de la taxe d'habitation pour tous (avec éventuellement un retour d'une proportionnalité au salaire) : cette taxe, à vocation locale, permet d'alimenter les collectivités, les services de proximité. L’exonération d'une grande partie de la population, mais pas toute, déresponsabilise. Les associations et services devraient-ils appartenir aux 20% qui continuent à payer pour la vie des communes? Contrairement aux taxes globales (impôts sur les revenus, TVA, ...), pour lesquelles la répartition est difficile à juger, les taxes locales sont redistribuées petite l'échelle et avec des effets plus visibles (associations locales, infrastructures, activités, ...). La diminution de cet Impôt peut induire soit l'appauvrissement des structures locales (alors que l'état se désengage de plus en plus des actions locales?), soit le subventionnement plus incertain par l'état.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Aucun système de taxe ne devrait induire un système de gagner plus pour avoir moins. Le système d’impôts sur le revenu (niches fiscales exclues) induit une hiérarchie des salaires après impôts identique à celle avant impôts. Ceci est du à la proportionnalité de l'impôts par tranche. Certaines aides, fonctionnant par seuil induisent des inégalités importantes (systèmes de bourses pour les étudiants). Le dépassement du seuil de quelques euros peut faire perdre de centaines voire des milliers d'euros, poussant certains parents à refuser des augmentations afin de ne pas perdre de l'argent. Ce système ne parait pas juste, d'autant plus qu'il pourrait facilement être remplacé par un système proportionnel à l'image des impôts, les systèmes informatiques permettant maintenant un traitement accéléré de ce type de calcul. Il parait souvent injuste de voir que travailler plus pour gagner plus induise parfois un gagner moins.