Réforme de la prise en charge des concitoyens sans emploi

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Plus de transparence, et mise à disposition d'un compte-rendu succinct, sur un site internet consultable par tous par exemple, de fréquence annuelle voire trimestrielle, sur l'emploi des fonds publiques.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Suppression de toutes les niches fiscales,  - tous citoyens ou résidents sur le sol Français doit d'acquitter d'un impôt - les montants et périodes de recouvrement doivent bien sur tenir compte des charges induites par l'état.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — la CSG qui n'a de vocation que l'aspect social.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je pense que personne ne me contredira dans l’affirmation qu’une interruption d’activité n’est jamais facile à vivre, tant pour la victime elle-même que pour son entourage. Il n’est pas illusoire qu’une telle situation puisse parfois rapidement se dégrader pour aboutir, dans le pire des cas, à un résultat catastrophique.  Aussi, je propose que toute personne qui perd son emploi soit automatiquement et immédiatement prise en charge par la collectivité (locale, régionale ou nationale), - d’une part en percevant une avance sur indemnité pour perte d’emploi, et ce dans les plus courts délais, - et d’autre part en participant journellement aux activités de proximité proposées à son attention.   Afin de ne pas laisser s’installer le moindre doute de culpabilité, il est fondamental qu’il n’y ait pas d’interruption entre la perte de l’emploi et l’insertion dans un groupe, ou une structure d’accueil prévue. En effet, ne plus travailler pour un adulte en pleine activité, c’est ne plus appartenir à la société. Pour moi, percevoir une indemnité de chômage sans contre-partie, c’est d’une part me sentir exclus car je ne perçois plus la juste reconnaissance de mon travail, et d’autre part me considérer au banc des marginaux et de la pitié, comprenant bien que la société se donne bonne conscience en me versant son obole.  C’est pour cela que l’indemnité pour perte d’emploi que je peux percevoir, doit dorénavant être considérée comme un salaire, au même titre que tout autre salarié du secteur public comme du secteur privé. En contre-partie je me dois de poursuivre ma formation, ou participer à l’effort collectif par une activité ou l’accomplissement d’une tâche quelconque, au plus proche de mes compétences et de mon domicile.  Ainsi, un telle réforme permettrait aux demandeurs d’emploi de se positionner comme acteur et non plus comme victime d’un système. Acteur, car je pense qu’il est nécessaire que ce soit les demandeurs d’emploi eux-mêmes qui gèrent l’accompagnement et le suivi de leurs pairs dans une structure adaptée au plus proche de leur domicile, par exemple au niveau de la commune, ou du quartier pour les grandes villes. Il est évident que le regard voire le contrôle de l’état et l’implication de la commune doivent s’opérer très étroitement.  De fait, les problèmes des banlieues, la délinquance, et tout simplement la vie sociale dans notre pays devraient être impactés très favorablement.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — l'accompagnement des personnes âgées et la perte d'autonomie.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Politique de la ville et de l'aménagement du territoire, et, politique d'insertion des personnes en perte d'emploi en prenant en considération les modalités d'attribution des aides, cités ci-dessus.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La responsabilité des décideurs des projets, parfois pharaoniques, qui s'avèrent en réalité être des échecs pour la collectivité, doit-être recherchée. Des poursuites éventuelles doivent pouvoir être engagées, y compris par la justice.