trop d'impôts et une assiette trop étroite

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — toutes  les choses,vaste programme !  Travaillant dans le domaine de la santé,il ne devrait pas être difficile d'informer chaque malade comme cela est fait dans certains établissements, du coût des soins qui lui ont été prodigués par exemple au cours d'une hospîtalisation ;  titre personnel ayant été hospitalisé pdt 3 mois suite  une infection nosocomiale, je sais combien cela m'aurait coûté dans d'autres pays (USA !!!) : je pouvais vendre ma maison. Le contribuable a là un moyen simple et personnel de savoir à quoi servent ses impôts et se réjouira peut être même d'en payer sans en "profiter" . Sans surcoût. D'autres éventuelles mesures de même ordre pourraient être plus didactiques que : les" impôts servent à financer pour x %  les dépenses militaires, l'entretien des routes.." informations pas inutiles mais tellement lointaines et invérifiables
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Peut être en effet faudrait-il que l'impôt soit payé par tous et pas seulement sur 30 ou 40 %des personnes ou foyers. Les versements de la redistribution sociale devraient l'être comme les autres revenus dans la mesure où ils atteignent non exceptionnellement des sommes conséquentes. Cette idée m'aurait choqué il y  a a encore peu de temps : pourquoi reprendre sur ce que l'on vient de donner! Le prélèvement de l'impôt  la source me donne la tranquillité administrative et  intellectuelle  : on vient bien de me reprendre dans  la partie basse de mon bulletin de salaire une partie du salaire que m'attribuait  sa partie haute! Si je peux voir les choses ainsi! Je n'oublie pas les personnes ou foyers dont les revenus incluant d'éventuelles prestations sociales (mais parfois perdues pour des raisons diverses) sont très modestes . Où est la barre ?  D'où me semble t il la nécessité d'inclure dans le revenu l'ensemble des "rentrées" Je n'oublie pas non plus l'importante contribution de la TVA que tous paient
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tout d'abord je pense que supprimer la taxe d'habitation a été une erreur intellectuelle et stratégique un peu du même ordre que les funestes 35 h de Mme Aubry.  Personne ne le demandait et celà met les collectivités locales en grandes difficultés : nouvelles taxes  aller inventer. Au demeurant, ceux qui continuent à  la payer (augmentation probable)  payent des sommes conséquentes et payent aussi  souvent une taxe foncière du même ordre. On retrouve  des personnes de > 60 ans notamment dont les revenus baissent et qui se trouvent face à des difficultés pour régler cette double et lourde imposition  au point parfois de devoir vendre leur maison ou appartement. Quelle idée....de candidat .  Alors que des bruits circulent quand  leur modification, je trouve injuste globalement l'importance des prélèvements sur les successions (je ne connais pas le contexte de l'entreprise). L'idée de travailler "toute une vie "  comme on le disait avant en partie pour aider ses enfants et petits enfants à mieux vivre se heurte à l'importance là aussi des prélèvements de l'état sur des sommes et biens gagnés par le travail et l'économie et déjà imposés largement. Les droits de succession entre époux que j'ai découverts dans un contexte familial me choquent également .  Le partenaire d'une vie est imposé une fois de plus sur une partie de son propre travail.  La réforme de l'ISF telle que faite par le Président me semble sensée et économiquement fondée
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; augmenter le temps de travail est difficile compte tenu des habitudes prises depuis les 35 h et les cultisssimes RTT sans omettre les ponts et viaducs de mai notamment. Pourtant? Il faut aussi quand même garder en tête une certaine dégradation des conditions de travail dans certains domaines (personnels soignants) et les  réductions d'effectifs en cours et à venir..
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — je ne suis pas spécialiste, mais sans doute les conditions de durée du chômage (refus de postes) devraient -elles être reconsidérées ; le chômage ne devrait pas être perçu en cas d'"abandon" volontaire de poste sauf par exemple déménagement  d'un des partenaires du couple.   les arrêts de travail prolongés devraient voir leurs raisons examinées de plus près . les arrêts de travail normaux sont trop longs. Recommandations nationales / pathologies?  nous sommes allés trop vite et beaucoup trop loin dans la prise en charge médicale des migrants  ,réalisant un vrai appel d'air de migration à caractère médical : je pourrais multiplier les exemples mais les services de la CPAM voient les dossiers s'accumuler. Traitement des hépatites virales chroniques, de cancers dépassés, il y a 2 j : projet de greffe rénale pour un sujet Géorgien en France depuis 6 mois ....Une goutte d'eau dans l'océan de nos dépenses de santé ? Peut être. Pas sûr
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il faut que nos candidats arrêtent de proclamer "l'hiver prochain plus personne ne dormira dehors ". Il faut démarrer de suite un grand plan de construction ou d'aménagement (casernes, villages, mairies  ou églises à l'abandon...) . Cela suppose aussi des moyens humains : personnels des collectivités locales à réaffecter? Pour moi, c'est la priorité d'un pays comme le France
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — C'est une mauvaise question ,comme d'autres . Je ne suis pas prêt à payer plus d'impôts, nous en payons déjà suffisamment et sous des formes auxquels personne n'avait pensé. Il faut déjà supprimer tout ce qui relève d'Ubu ou de Kafka, ceux qui coûtent plus qu'il ne rapportent, que l'action publique soit cohérente. Exemples du contraire  : les 35h (encore), les portiques sur les autoroutes pour la taxe PL montés et démontés à grand frais alors que celà fonctionne chez nos voisins,tout cela dans le cadre du grand débat écologique,  vente des autoroutes et en ce moment de nos grands aéroports au privé ou à l'étranger,temps de travail des enseignants,réforme incomplète de la sncf...