Fonction publique à l' allemande

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — NE PAS TRICHER: Faire éditer un rapport par un ORGANISME NEUTRE : Cours des Comptes Ainsi le document « la fiscalité et les dépenses publiques » publié sur le site grand débat augure mal de la partialité de ce débat : Les retraites y sont présentées comme représentant 2,5 fois le budget de l’éducation et comme financées par l’état alors que les retraites du secteur privé sont totalement en dehors du champ de l’état et sont financées directement par les salariés du secteur privé (TRANSFERT SOCIAL selon les économistes). D’ailleurs le SITE GOUVERNEMENTAL performancepublique.budget donne de tout autres chiffres : Pensions: 58 Milliards Déficit régimes spéciaux de retraite (SNCF, EDF, députés, etc) : 6,3 Milliards Enseignants : 71 Millliards Les retraites financées par l’état, donc par l’impôt, ne représentent donc que 0,9 du budget de l’enseignement et non pas 2,5 comme présenté dans le document Grand Débat. C’est du racisme anti retraité (au secours aurore Bergé revient !), c’est de la mauvaise foi inique. On voit poindre l’argumentation derrière tout cela: les retraites sont le point le plus lourd donc c’est là qu’il faut agir prioritairement, donc encore un coup sur les retraités (sur les PENSIONS de REVERSION par exemple avec la préparation médiatique déjà bien entamée par Delevoy). Bientôt on aura aussi droit à la SPOLIATION d’HERITAGE (Taux à 40% dès 100 000€, donc adieu la transmission du pavillon), après la CSG et le blocage des retraites. Pour bien mesurer le matraquage fiscal sur l’héritage en France: En Italie : abattement de 1 Million € En Angleterre : abattement de  850 000 £ En Allemagne : abattement de  400 000 €, ensuite taux de 10%, puis taux à 30% au delà de 26 Million € Décidemment ce pouvoir n’a rien compris, STOP IL FAUT ARRETER DE TAPER SUR LES RETRAITES DE LA CLASSE MOYENNE.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Rétablir un impôt sur les revenus/fortunes les plus élevés (ISF ou autre, si l’ISF est inefficace).  Au delà de son aspect de justice sociale, cette mesure permettrait peut être de freiner la spéculation immobilière à Paris. Vraie lutte contre l’EVASION FISCALE : mesures analogues aux mesures américaines de lutte contre l’évasion, mise en œuvre d’ une TAXATION UNITAIRE avec reporting pays par pays pour les multinationales comme proposée par ATAC, promouvoir au niveau européen et mondial ces techniques de taxation unitaire. ALIGNER symboliquement les DEPUTES sur le régime commun. Nettoyer les niches fiscales. Ne plus augmenter la taxe écologique sur les carburants Rester au niveau actuel de baisse de la TAXE d’HABITATION : la nouvelle mesure d’augmentation de la prime d’activité permet de redistribuer du pouvoir d’achat de manière plus juste et une disparition totale est redoutée par les maires car rendant les communes trop dépendantes de l’état. Une suppression totale en deçà d’un certain seuil conduira automatiquement à une augmentation injuste (que l’Etat n’a pas les moyens de bloquer) de la taxe pour ceux qui continueront à payer: la classe moyenne !  Suppression totale de l’augmentation CSG RETRAITES, le blocage des retraites constitue déjà une contribution importante à l’effort national.   On compense le « manque à gagner » par une TVA SOCIALE sur les produits de luxe (limousines de luxe, gros 4X4/SUV, smartphone de luxe, etc) et sur certains produits importés détruisant notre industrie à cause des faibles charges sociales incluses dans ces produits (faire payer aux produits chinois une partie de notre modèle social pour rétablir une juste compétition avec nos produits). Cette idée avait été proposée par au moins deux candidats à la présidentielle, les économistes la trouvaient bonne, il serait dommage de s’en priver pour des questions de DOGMATISME.  Mesure d’économie : Le CICE : Ne pas garder le CICE en 2019 en même temps que la baisse de charges pour les entreprises pour économiser 20 Milliards en 2019 (mesure préconisée par de nombreux économistes). Ou bien : Ne pas mettre en œuvre la baisse de charges et garder en le transformant le CICE pour en faire un outil de politique industrielle plus efficace: apparemment une grande partie du CICE se retrouve sous forme de dividendes distribués en bourse, donc ré-aiguillés en partie vers les fonds de pension américains (premier actionnaire d’au moins 4 grands groupes),  au lieu d’être aiguillé vers des investissements (27% seulement). Les dividendes ayant explosés à la bourse de Paris cette année (record mondial de rentabilité), on a encore augmenté avec des fonds publics notre contribution aux retraites américaines, alors que l’on tapait à bras raccourci sur les retraites françaises !  Pour être sûr de garantir une bonne part pour les investissements, l’état devrait aiguiller une partie des fonds affectés au CICE vers des CENTRES de R&D de l’Etat capable de faire développer des vrais PROTOTYPES INDUSTRIELS via des MARCHES d’ETUDES avec des entreprises, c’est la politique qui était menée pendant les 30 GLORIEUSES avec le succès que l’on connaît.  L’état CHINOIS procède de cette manière et cela lui réussit assez bien.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Suppression totale augmentation CSG retraités
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Voir Economies dépenses Etat/Collectivités territoriales en fin de document
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — HOPITAUX de PROVINCE qui « s’écroulent » avec des règles de gestion débiles. Rétablir en urgence les EMPLOIS  AIDES dans les EPADH.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — J’AI DEJA DONNE avec la CSG retraité, le blocage des retraites (depuis 7 ans pour ma retraite complémentaire !), la non diminution de la taxe d’habitation, etc
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — ECONOMIES DEPENSES   ETAT/COLLECTIVITES TERRITORIALES: Fraudes cartes VITAL : 13 Milliards € Déficit des régimes spéciaux de retraite : 6,2 Milliards €  A réaliser dans un délai très court. Déficit des régimes de retraites publiques : 2 Milliards € Aligner le niveau des retraites publiques sur celles du privé (calcul sur les 25 meilleurs années) : 2 Milliards € Réduire le nombre de fonctionnaires : 1 MILLION de FONCTIONNAIRES EN PLUS depuis Jacques Chirac.  La GESTION de l’ETAT : présidence, chambre, sénat , affaires étrangères, « comités/conseils/commissions diverses», primes fonctionnaire TOM/DOM qui entrainent une montée des prix au détriments des autochtones, etc  voir l’hebdomadaire le Point du 4 décembre 2018, on le voit la matière ne manque pas.  Diminuer au NIVEAU EUROPEEN les aides apportées à certains pays comme la Pologne (10 Milliards d’ euro) qui n’applique pas la préférence européenne sur le matériel aéronautique, afin de diminuer la contribution nette de la France (6 Milliards €). De manière générale, la France compte tenu de ses difficultés budgétaires devrait avoir une contribution net bien plus faible, la Belgique à titre d’exemple ne contribue pas.  Faire prendre en charge une partie des crédits de défense OPEX par l’Europe Passage des COLLECTIVITES TERRITORIALES de 32H à 35H. Retraite ASPA pour les étrangers   REFORME FONCTION PUBLIQUE: Apparemment la présidence de la république, l’assemblée nationale et le sénat coûtent pas loin de 1 Milliard d’Euro par an, même si ce n’est que soit disant 1% du bilan (truqué) des dépenses publiques présenté dans le document Grand Débat, c’est ENORME par rapport  au nombre de personnes et surtout par rapport à leur RESULTAT. Dans une société privée bien gérée elles seraient licenciées et remplacées par des plus compétentes, ici une bonne part sont recyclées dans des sinécures financées par l’état.  Plus grave encore les personnels sont outrageusement privilégiés : un agent de base du sénat (accueil, nettoyage, linge, etc) termine sa carrière à  6000€, soit beaucoup plus qu’une infirmière (qui est d’astreinte un week end sur deux et se lève la nuit pour aller au bloc opératoire avec le stress afférent), c’est INIQUE. Depuis au moins 20 ans, il y a une inflation des membres de cabinet et de leurs salaires.  Les personnels sans affectation peuvent le rester pendant très longtemps en conservant leurs salaires (Voir le Gilet Jaune sans affectation avec un salaire de 3000€ depuis 10ans, et on nous parle de durcir les conditions de chômage pour le privé !). Les règles de cumul retraite  avec salaire sont outrageusement avantageuses, les ex présidents de la république nous « coûtent un pognon de dingue », on pourrait en aligner des pages et des pages. Il faut donc impérativement réaliser des VRAIES ECONOMIES dans ce domaine pour au minimum des raisons d’EXEMPLARITE, SINON LA DEMOCRATIE REPRESENTATIVE RISQUE D’ETRE DEFINITIVEMENT BALAYEE et les POPULISTES arriveront au pouvoir (C’était un des points clé du programme 5 étoiles en Italie).  STOP à l’accumulation sans fin des privilèges, il faut faire d’urgence la MERE DES REFORMES et cela avant toutes les autres : la REFORME DE LA FONCTION PUBLIQUE. Nos gouvernants nous rebattent sans arrêt les oreilles avec l’exemple du modèle économique allemand, peut être pourrait on aussi s’inspirer du modèle de la FONCTION PUBLIQUE ALLEMANDE qui démontre son efficacité (il ne semble pas que l’Allemagne soit plus chaotique que la France et les allemands beaucoup moins bien soignés, les espérances de vie sont analogues). Il semble  beaucoup moins coûteux  que le notre.  A titre d’exemple: En Allemagne, les professeurs des collèges enseignent 2 matières (ce qui était le cas en France dans les années 60 !). Les droits de grève des fonctionnaires sont beaucoup plus encadrés évitant la défense acharnée de privilèges coûteux.