Diminution des inégalités qui pourrissent notre société. Améliorer les capacités d'investissement du pays.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Détailler beaucoup plus le camembert de la répartition des dépenses publiques qui se trouve sur le site impôts.gouv, entre autre faire le tri entre dépenses d'investissement ou de fonctionnement.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut que la fiscalité tende à atténuer les inégalités que favorise notre système économique et limite les revenus excessifs qui prélèvent à l'économie réelle des richesses dormantes qui lui font défaut. Pour ce faire, voici plusieurs pistes: 1)  Ajouter des tranches à l'impôt sur le revenu des personnes physiques.  Exemple: Une tranche à 50% de 500 001 à 1 000 000 euros. Une tranche à 55% de 1 000 000 à 2 000 000 euros. Une tranche à 60%  à partir de 2 000 001 euros. Il est à noter que c'était la norme dans les années 80, avec des plafonds bien plus bas. On ne s'en plaignait pas plus que maintenant, le déficit de l'état était bien plus faible et l'économie n'allait pas plus mal... 2) Imposer les revenus mobiliers comme ceux du travail (suppression de la "flat tax") avec un abattement  < 100 000 euros pour favoriser l'actionnariat populaire. 3) Ajouter des tranches aux droits de succession. Exemples: Une tranche à 50% de 2 500 000 à 3 000 000 euros de patrimoine. Une tranche à 55% de 3 000.001 à 5 000 000 euros de patrimoine. Une tranche à 60%  à partir de 5 000 001 euros de patrimoine. Prévoir une exonération ou un allègement substantiel pour la transmission de l'outil de travail. 4) En ce qui concerne l'impôt sur les entreprises, il faut faire en sorte que les grosses entreprises y contribuent à proportion au moins égale au PME. Il faut combattre l'"harmonisation"(gros euphémisme!) fiscale, par une convergence des fiscalités au sein de l'Europe par exemple. Créer l'Euro sans harmonisation des fiscalités est une aberration.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur les bénéfices des entreprises. Finalement, ces bénéfices finissent en grande partie dans les poches des actionnaires ou des mandataires sociaux, personnes physiques qui seront imposées dessus. On peut penser que la tranche à 60% sera dissuasive (sinon aller plus loin) et les bénéfices resterons dans l'entreprise. Cela favorisera l'investissement, sera tout bénéfice pour l'économie du pays et diminuera les inégalités. Tendre à diminuer les impôts indirects, soi disant indolores, mais facteurs d'inégalité fiscale.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Appliquer un système plus dégressif aux allocations familiales en fonction des revenus du foyer. La supprimer pour le décile le plus aisé. Ce n'est pas l'argent qui incite les plus riches à faire des enfants...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour le remboursement de la dette. Si l'Etat n'avait plus de dettes, son budget serait proche de l'équilibre et ses capacités d'investissement restaurées.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faudrait s'inspirer de la loi américaine "FACTA"(Foreign account tax compliance act) pour éviter l'hémorragie actuelle, en luttant aussi bien sur la fraude que sur l'évasion fiscale. Le nomadisme fiscal des plus aisés ne serait plus possible (imposition par la nationalité et non par le lieu de résidence). Eliminer les niches fiscales qui n'apportent aucun bénéfice à la collectivité et ne servent qu'a satisfaire une corporation ou un groupe social. Veiller à ce que les entreprise étrangères faisant des bénéfices en France soient imposées au tarif en vigueur.