Des prélèvements plus équitables pour préserver  et améliorer notre modèle social tout en assurant son efficacité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Informer régulièrement via la presse et les grands médias  les citoyens de la répartition des impôts et cotisations  et de leur utilisation.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut retrouver le consentement à l’impôt qui est un marqueur de la citoyenneté  Pour cela, une réduction des inégalités primaires doit permettre de redistribuer d’avantage  les richesses au profit de tous. La part de l ‘impôt sur le revenu  qui est redistributif  n’a cessé de diminuer au profit d’impôts proportionnels ou sur la consommation (CSG , TVA , taxation des carburants…) D’où le sentiment de taxation excessive : Que l’on gagne le SMIC ou 1000000 d’euros par mois, la TVA sur les biens de consommation courante est la même. Il faut donc une plus grande solidarité pour éviter que les très riches n’aient une augmentation du pouvoir d’achat substantiel le alors que les classes moyennes ou inférieures en perdent.  Lien entre l’ISF et le chômage : Le fait de dire que la France est le seul pays en Europe à avoir un impôt de cette nature n’est pas exact et que cela n’a pas empêché d’avoir un chômage de masse est un argument  qui n’est pas acceptable et qui relève du sophisme : Comme si le fait de supprimer cette taxation allait diminuer mécaniquement  le chômage sachant qu’il y n’y a aucun lien de causalité démontré. Si l’on renonce au rétablissement de l’ISF quel impôt pour les grandes fortunes  ou les plus aisés qui se sont expatriés? Deux axes à envisager : Une réforme de l’impôt sur les successions : Si l’on admet que le travail et la prise de risque justifient  la constitution d’une fortune, comment justifier que par le simple fait d’être «  le fils de «ou « la fille de «  donne un avantage considérable par rapport à celui qui n’a pas cette chance ? L’égalité des chances passe par une redistribution au profit de ceux qui n’ont rien  ou peu afin de  leur permettre d’accéder à leur tour à l’ascenseur social. Ce débat a été trop vite refermé par le président de la République alors qu’une partie de sa majorité souhaitait faire des propositions dans ce sens : Il ne s’agit pas de mettre en place une fiscalité confiscatoire mais de prendre en compte les très hauts patrimoines lors de la transmission. Les grandes fortunes américaines sont beaucoup plus volontaristes dans ce domaine en créant des fondations qui gèrent une partie de leur fortune au-delà de leur existence. En France, malheureusement ce comportement vertueux est beaucoup moins répandu et c’est bien  à L’État de rétablir une forme d’équité. Deuxième axe : Pourquoi ne pas mettre en œuvre un ISCF (impôt de solidarité sur la citoyenneté française) à l’image du système américain ? Tout citoyen français qu’il soit ou non résident en France serait redevable d’un impôt. Cela éviterait que des ressortissants français s’installent et consomment à l’étranger et ne reviennent en France que pour bénéficier de soins de qualité sans contribuer véritablement à leur financement.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Ce n'est pas une priorité, sachant qu'en situation de déficit récurrent, soit on diminue les dépenses, soi on augmente les impôts. On a eu tendance à vouloir diminuer les impôts pour reporter les dépenses courantes sur la dette. Il faut assumer un certain niveau de dépense si l'on veut maintenir une cohésion sociale et un peuple éduqué capable de relever les défis du 21 ème siècle.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Séparer ce qui relève de la solidarité nationale avec un financement par l'impôt du financement par des cotisations sur les prestations en lien avec le revenu immédiat (IJSS ou chômage) ou différé( retraites) 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales assurent la cohésion nationales et doivent bénéficier aux populations les plus fragiles.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Garantir aux personnes âgées qui ont contribué à la prospérité du pays une juste reconnaissance de la nation en garantissant des pensions décentes. Retour de l’indexation des pensions sur les prix : La décision récente de n’augmenter que de 0.3% les pensions alors que l’inflation est 1.8% consiste à diminuer les pensions en valeur réelle alors qu’un effort substantiel a été demandé aux retraités avec l’augmentation d e la CSG. La réforme de 1993 a eu pour effet mécanique de diminuer de plus de 20 % le montant de la retraite de base  sur le simple calcul des bases revalorisées (indexation sur le prix et non plus les salaires), sans compter l’impact des  25 meilleures années au lieu des 10 auparavant. Désindexer par rapport aux prix revient à  introduire une réforme des retraites, à moins que cela ne fasse qu’anticiper la future réforme…  Garantir une meilleure prise en charge de la dépendance en créant un risque spécifique et financé par la collectivité afin de solvabiliser  les besoins d’une population vieillissante qui a le droit d’avoir une fin de vie digne dans des établissements dotés de moyens humains à la hauteur des enjeux.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La prise en compte de la dépendance
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il convient d’améliorer l’efficacité des services publics et redéployer les moyens en favorisant d’avantage la mobilité fonctionnelle et géographique des agents des services publics. Pour cela il faut un véritable accompagnement qui permette de faciliter cette mobilité en permettant  une meilleure répartition sur le territoire avec une politique de la mobilité et du logement cohérentes. De même, l’installation des professionnels de santé devrait faire l’objet d’une  régulation au profit des territoires les plus défavorisés.   Il faut poursuivre la digitalisation et accompagner les personnes les plus fragiles en rétablissant du lien social. En généralisant des maisons de service publics qui recevraient au sein des mairies des personnes en difficulté avec le numérique : Le bénévolat de compétence d’anciens agents par exemple pourrait être encouragé pour accompagner les personnes les plus fragiles.