OEUVRER POUR UNE JUSTICE FISCALE EQUILIBREE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — * Recettes/dépenses des administrations, Ministères, Collectivités régionales, départementales et communales  accessibles à tous, annuellement, via Internet. * Revoir le système bancaire : système à mettre en place pour prêts aux faibles revenus et retraités : quand il faut financer les Banques pour leurs mauvaises gestion (placements boursiers ou autres), ce sont NOS IMPOTS qui viennent COMBLER LES TROUS FINANCIERS .... Et cependant, on ne prête toujours qu'à ceux qui ont déjà des BIENS, des Ressources jugées "CONVENABLES" par nos amis les Banquiers ... Flagrante inégalité sociale dans ce qui se veut être une "Démocratie".
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — * Revoir les tranches pour la contribution à l'impôt : de + en + de bas revenus, de faibles taux de retraite, ou aucun revenus, si ce n'est des aides sociales. * Les très hauts revenus devraient participer en investissant dans des entreprises, ou mieux dans des créations d'entreprises par les demandeurs d'emploi, notamment ceux habitant dans des "quartiers défavorisés" ; ceci, par réalisation d'un contrât écrit, fixant les aides pour une durée fixée au départ, de durée minimale fixée ( de 5 à 7 ans). * Intensification de la "chasse" aux niches fiscales avec des sanctions plus lourdes, tant pour les pays concernés que pour les contrevenants. * Rétablissement de l'ISF ou également financement créations entreprises à destination des habitants des quartiers défavorisés;
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — * Impôts sur les les moyens et bas revenus * Suppression de la taxe d'habitation pour tous ; revoir les taux des impôts fonciers : trop exorbitants au regard des logements habités : la TERRE APPARTIENT A TOUS ET A PERSONNE * Suppression de la CSG pour les retraités
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les répartitions des ressources
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — * Comment justifier les importantes hausses de salaire de ceux qui nous gouvernent, ainsi que tous leurs avantages, que chacun de nous finance ??? * Toute aide sociale, pour demandeurs d'emploi et familles, devrait demander une contribution en retour : donner quelques heures de travail à la Commune, par exemple ; ce qui leur permet de rester dans le monde du travail et peut leur permettre de rencontrer des opportunités d'emploi, par les connaissances multiples qu'ils peuvent se faire par ce biais. * les pensions de réversion : j'ai appris que la bigamie, trigamie, ... semble reconnue, dans les faits, en France : en effet, un musulman peut avoir plusieurs femmes et, à sa mort, chacune semble toucher la pension de réversion ??????? Il faudrait un état des lieux honnête de ce qui se passe dans ce domaine : Vrai ?/ faux ? / on ménage les susceptibilités ?? * Repenser la redistribution des recettes, la CMU, le RSA, L'APL, Les aides aux familles en général : il faut inciter les parents à réinvestir leur rôle d'éducateur et leurs responsabilités dans l'éducation et le suivi de leurs enfants, notamment selon les valeurs de notre pays, leur pays d'accueil où ils sont citoyens à part entière.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — * L'accès au logement, notamment pour les jeunes, les demandeurs d'emploi. * Santé : accès aux lunettes, appareils dentaires, auditifs, prothésistes, ... et accès aux hôpitaux pour tous et chacun ;  maladies longue durée, reconnaissance maladie de LYME, accidents du travail. * Indexer les retraites sur le coût de la vie
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — NON, déjà TROP d'IMPOTS, dont la TVA qui s'impose à TOUS
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — *Comment justifier que nous finançons, avec nos impôts les fortes augmentations salariales de nos députés, sénateurs, ... ainsi que tous leurs avantages annexes, alors même qu'ils nous demandent de participer davantage (ce que nous faisons déjà pour leurs salaires et avantages) en réglant toujours plus d'impôts ; ceci est un choix politique posé par ceux qui nous gouvernent ; c'est aussi à ceux-là qui nous gouvernent de montrer l'exemple. * Quand licenciements collectifs et/ou déplacements de l'entreprise à l'étranger, les dites entreprises doivent participer au financement des allocations chômage des salariés licenciés en France. * De même pour ceux qui travaillent à l'étranger (cas notamment des frontaliers) et vivent en France : ils cotisent sur le pays étranger, mais quand ils sont au chômage, c'est la France qui règle les allocations ; pourquoi le pays étranger ne règle-t-il pas les  allocations chômage de leurs salariés licenciés ? * Taxation plus importantes des revenus financiers (cf. la Bourse)