Information, transparence, maîtrise et symbole

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Information par des sites internet pensés pour être clairs, bien séparer la fiscalité des cotisations sociales (dans la communication officielle comme dans les informations données par les médias), bureaux d'informations dans les mairies...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Plus juste: ne pas négliger le "symbole" et avoir de l'empathie et oublier un peu les lignes comptables. Quand on demande des efforts aux personnes fragiles, il est inadmissible (d'un point de vue psychologique pour ces personnes généralement moins instruites) que les personnes plus aisées soient exemptées d'efforts sous prétexte que ça ne rapporterait pas grand chose. Donc: a minima, ne pas décréter d'augmentations des salaires/indemnités des hauts fonctionnaires, élus et autres bénéficiaires de l'argent public, au mieux, diminuer de manière "similaire" ces revenus (ou ces exemptions de charges). Faire la chasse aux avantages hérités du passés mais aujourd'hui injustifiés (on a beaucoup parlé il y a quelques mois de la prise en charge des obsèques des sénateurs et de leur famille. Il reste certainement encore d'autres anachronismes qui ne peuvent qu'attiser la rancœur des personnes en difficulté.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La priorité est à mon avis - d'expliquer - d'être équitable (quand une catégorie sociale est appelée à un effort, toutes les catégories plus aisées doivent l'être même (surtout) pour le symbole - ne pas augmenter les impôts et taxes
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; comme c'est commencé (avec le transfert des cotisations maladies vers la CSG) élargir les assiettes.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - d'abord, informer et expliquer, pour anticiper les "fake news" sur le sujet - ajuster les divers seuils pour qu'il soit clairement plus intéressant pour une personne sans emploi d'en trouver un plutôt que de rester au chômage (inciter plutôt que contrôler/sanctionner)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — les très faibles retraites, le soutien aux aidants des personnes dépendantes (âgées, malades ou handicapées)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — avant d'augmenter les impôts et taxes, commencer par utiliser à bon escient ceux qui sont payés.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Dans la suite de la réponse précédente: diminuer les dépenses somptuaires dans la vie "quotidienne" des élus régionaux/nationaux/européens: encore une fois, si l'économie réalisée par exemple sur les transports de ces catégories de personnes sont mathématiquement négligeables par rapport au budget de l'état, au niveau symbolique, elles auraient un impact important vis à vis du consentement à l'impôt. Maîtriser les budgets et la réalisation des grands projets (en tant qu'informaticien, je pense à "Socrate" et à "Louvois", mais il y a d'autre cas dans d'autres domaines, et ça descend jusque aux "petits" chantiers dans les petites communes: à tous les niveaux, quand c'est la collectivité qui paye, des entreprises gonflent les devis et la maîtrise d'ouvrage par les collectivités est souvent défaillante car pas assez responsabilisée. Tout cela génère des gaspillages ou des dépenses inutiles