États généraux du logement

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Des éléments sont fournis sur le site internet et dans l'avis d'imposition. Le descriptif détaillé du budget de l'état avec les dépenses, les recettes et les investissements permettrait de s'assurer du bon usage de l'argent public.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une fiscalité juste et efficace doit être simple et s'appliquer à tous sans distinction ou à personne. Les impôts justes sont ceux que tout les citoyens payent la TVA ou la CSG. L'ISF et l'impôt sur le revenu sont injustes car il n'y a qu'une partie de la population qui est concernée. L'ISF a été supprimé pour cette raison.   L'impôt sur le revenu en l'état est injuste car il n'est supporté que par une partie trop faible de la population. Par conséquent, je propose de l'étendre  à tous en le rendant plus progressif afin d'éviter les effets de seuil qui se produisent quand un ménage devient imposable. S'en serait ainsi terminé du sentiment fondé que certains payent pour tout le monde.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur le revenu s'il concerne davantage de contribuables pourrait être baissé pour la classe moyenne qui ne bénéficie d'aucune prestation sociale et qui se sent lésée.  L'impôt foncier devrait être baissé afin d'inciter les propriétaires à louer leur biens à des loyers raisonnables. Leur marché de l'immobilier est aujourd'hui hors de contrôle. La primo-accession est aujourd'hui impossible même pour un cadre et les loyers sont trop chers.  Dans le cadre d'états généraux du logement, il faut trouver un meilleur équilibre qui puissent bénéficier au propriétaires qui louent et aux locataires. La baisse de l'impôt foncier peut être une garantie pour les propriétaires en échange d'une mesure nationale d'encadrement des loyers.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter l'âge  de la retraite n'est pas envisageable sans un dispositif incitatif en faveur de l'emploi des séniors. Augmenter le temps de travail avec 9% de chômage n'est pas adapté.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes les aides sociales devraient être remises à plat et leur efficacité évalué. Par ailleurs, il faudrait évaluer s'il n'y a pas des cas où les aides sociales cumulées sont plus intéressantes que de travailler. Par ailleurs toutes devraient être  assujettis à des contreparties avec quelques heures consacrées à la vie municipale, associative ou citoyenne.  Dans le cadre d'états généraux du logement, il convient de s'interroger sur l'efficacité des APL. Aujourd'hui cette "aide" est détournée par les propriétaire et les bailleurs si bien qu'il n'est pas rare nottament en zone tendue qu'un propriétaire demande le montant des APL avant de fixer son loyer. Cette aide contribue davantage à faire augmenter les loyers qu'à aider les gens à se loger.  Je propose leur suppression pure et simple sauf pour les étudiants au profit d'un encadrement national des loyers sur un barème qui tient compte du revenu moyen de la population.  Cette suppression permettrait de financer la baisse de l'impôt foncier pour les propriétaires. Il faut absolument canaliser cette flambée de l'immobilier, en effet, le pouvoir d'achat stagne en premier lieu car les loyers et les prix de l'immobilier sont beaucoup trop élevés aujourd'hui.   La question du pouvoir d'achat ne devrait pas être posée en terme de "comment donner davantage au français ?" mais "pourquoi les français n'ont pas assez ?". Le logement est le premier poste de dépense des foyers. Faire en sorte de réguler un peu le marché immobilier permettrait de l'oxygène et du pouvoir d'achat aux français sans aucune dépense publique supplémentaire.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - L'éducation - La santé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je suis prêt à faire un effort pour financer le logement d'urgence et mettre tous nos compatriotes les plus en difficulté à l'abri le temps qu'ils puissent se réinsérer. La solidarité nationale ce devrait être avant tout ne pas laisser à la rue d'autres français. Les citoyens seraient prêt à participer à cet élan.  Également pour financer une amélioration du système éducatif et une revalorisation du métier d'enseignant.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Évidemment mon idée d'une régulation des loyers à l'échelle nationale ne peut se faire sans une négociation saine avec les propriétaires et bailleurs. Il est donc très important de leur donner des garanties comme, la baisse de l'impôt foncier financé par la suppression des APL mais également la possibilité de récupérer le bien rapidement dès que le locataire est défaillant.   En effet, les propriétaires demandent de plus en plus de garanties avant de louer entre autres car il est très compliqué pour eux de récupérer leur bien quand les loyers impayés se multiplient ou quand le logement est squatté. Il faut donc également revoir la loi qui aujourd'hui est trop favorable au locataire défaillant. Ce rééquilibrage permettrait ainsi de trouver un compromis qui profite aux locataires et aux propriétaires.  Le logement doit être une grande cause nationale afin que demain il n'y ait plus de français qui meure dans la rue.