Les classes moyennes payent trop pour tous le monde

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Ce n'est pas l'information qui est importante dans ce cas mais une baisse effective d'impôt.  Je suis professeur, salariée de l'Etat depuis plus de 20 ans avec de très bons états de services, j'ai donc une conscience particulière de ce qu'est l'impôt puisqu'il me permet d'être une fonctionnaire de l'état.  Mais mon impôt sur le revenu a triplé en 4 ans et ceci sans que ma situation familiale ne change (mariée deux enfants étudiants). Par ailleurs mon salaire lui n'a pas triplé bizarrement et les autres taxes prélevées sur celui-ci ont elles aussi augmenté. Je pense que ma catégorie socio-professionnelle subit une fiscalité trop importante sans  recevoir aucune aide d'aucune sorte en contrepartie, nous ne sommes intelligible pour aucune aide, notamment liée à l'amélioration de l'habitat pour se diriger vers une consommation en énergie plus respectueuse de l'environnement.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Réduire les dépenses inutiles et arrêter l'assistanat systématique d'un partie de la population et des entreprises, ce qui induit un plus grand contrôle des situations fiscales pour éviter les abus.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur le revenu : il est devenu injuste, ce sont les classes moyennes qui le payent en majorité et qui ont subi les plus grosses hausses ces dernières années. Hors ce sont les classes moyennes qui assurent les revenus d'un état.  Les plus pauvres attendent tout de l'état providentiel comme un dû, les plus riches se soustraient par tous les moyens à la fiscalité. Cela à l'air caricatural dit comme cela mais c'est la triste réalité actuelle et c'est ce qui a déclenché le mouvement des gilets jaunes, je pense...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Ne surtout pas reculer l'âge de la retraite c'est une injustice flagrante et une tromperie pour ma génération, les salariés avec de l'expérience coûtent plus cher et les jeunes ont besoin de travailler.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales, notamment pour éviter les abus, de nombreuses familles choisissent d'avoir plus d'enfants pour percevoir plus d'allocations et sont incapables par la suite d'élever leurs enfants en conséquence. Et ce n'est pas une caricature je le constate depuis plus de 20 ans dans mon département dans le cadre de mon travail. C'est encore une fois l'état providence, hors l'état ne peut pas payer pour tous.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le travail doit être valorisé. Actuellement il est parfois plus "intéressant" financièrement de ne pas travailler et de percevoir des aides de l'état que de reprendre un travail, ce n'est pas logique.  Je connais de nombreux cas de personnes qui en retrouvant du travail ont cessé de percevoir les bourses pour leurs enfants ou une allocation et qui se sont retrouvés avec des rentrées d'argent inférieures à ce qu'ils percevait quand ils vivaient des allocations. La seule solution c'est une baisse incitative des allocations. La prime pour le travail est une bonne idée mais si elle ne s'accompagne pas d'une baisse des allocations des sans emplois , l'état ne peut pas suivre.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne suis pas prête à payer plus d'impôts, je pense que je suis déjà surtaxée. J'ai une allocation de 2.41€ avec deux enfants étudiants loin de chez moi dont il faut payer les études supérieures sans aucune aide.  Toutefois, un domaine me semble essentiel et être l'avenir de ce pays : l'éducation nationale, celle-ci souffre d'un manque cruel de moyens, elle ne peut plus jouer correctement son rôle d'ascenseur social à cause de trop grands effectifs classe depuis plus de 10 ans.  Votre politique de dédoublement des CP en milieu défavorisé a été un succès et c'était très prévisible. Baissez les effectifs partout et pour tous les niveaux jusqu'à la fin du secondaire et vous verrez que les rapports PISA s'amélioreront au lieu de vouloir encore y aller d'une petite réforme de l'EN. 31 élèves en classe de 3e, en zone rurale ne garanti aucunement que ces élèves obtiennent le DNB ! Par ailleurs l’assistanat crée par l'état providence induit dans l'inconscient des familles que ce sont les agents de l'état qui ne font pas leur travail alors le goût de l'effort, l'ambition, le désir de réussir par soi-même disparaît...
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — non