Réduire très fortement, puis supprimer les dépenses militaires ; refondre la fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — C'est déjà fait à travers les notices liées aux déclarations de revenus. Ceux qui veulent s'informer le peuvent déjà, inutile d'engager des dépenses supplémentaires pour ça.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait refondre l'ensemble de la fiscalité, en soumettant tous les foyers à l'impôt sur le revenu, avec toutefois un barème progressif allant jusqu'à une tranche d'imposition à au moins 60 % (Aux USA, ce taux marginal a atteint 94 % et au Royaume-Uni 98 %, sans qu'à l'époque ces pays aient été considérés comme communistes !). Les impôts locaux seraient également basés sur le revenu et perçus en même temps que l'IR. Il faudrait baisser le taux de TVA global, en instaurant un taux 0 pour les produits de première nécessité, mais en recréant un taux majoré (33 % ?) pour les produits de luxe et les installations polluantes (y compris les véhicules 4x4 et les grosses berlines. Il faut remettre en place l'écotaxe, en en octroyant le produit (mais aussi les charges liées) aux conseils régionaux, qui pourraient en fixer le taux. Il faut développer la taxe carbone, et la faire porter aussi sur le kérosène et le fuel maritime, en consacrant l'équivalent du produit perçu aux aides à la transition écologique (isolation des logements, etc). Il faudrait réviser drastiquement à la baisse les niches fiscales, en ne gardant (et développant éventuellement) que celles liées à la protection de l'environnement et à la solidarité (dons aux oeuvres). Il faudrait instaurer (de préférence au niveau européen) une taxe sur les transactions financières.Enfin, il faudrait prévoir, au niveau européen, un impôt versé directement à l'UE, pour renforcer le sentiment d'appartenance à l'Union.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA, au taux normal (qui devrait être fixé à un niveau compatible avec l'équilibre global du budget) et avec un taux 0 pour les produits de première nécessité, mais en instaurant un taux majoré (voir ci-dessus). Pour les autres impôts, selon la logique exposée ci-dessus, l'impact serait à la hausse ou à la baisse selon les cas.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — diminuer très fortement les dépenses militaires (avec à terme une suppression de l'armée : qui menace encore militairement la France ? Qui oserait l'attaquer si elle n'avait plus d'armée ?). Les sommes colossales ainsi économisées serviraient à financer la transition écologique, la solidarité interne en France et le développement des pays pauvres, ce qui permettrait aussi de réduire les flux migratoires
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faudrait mettre un plafond de ressources pour la perception des aides familiales et supprimer les allocations familiales à partir du 3ème enfant (plafonner, donc, au montant correspondant à 2 enfants), ce qui permettrait des économies et ne favoriserait pas les familles nombreuses, désormais assez irresponsables : que ceux qui veulent avoir beaucoup d'enfants assument, ce n'est pas à la société de les encourager...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection sociale doit aller de pair avec la transition écologique : il faut donc développer avant tout les aides liées par exemple à l'isolation des logements ou à des dispositifs de chauffage plus économes
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — C'est un tout. Je paierais volontiers plus d'impôt sur le revenu si le budget était réorienté vers la transition écologique, les politiques de développement et les dépenses de solidarité, et ne comportait plus de dépenses militaires...
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Outre les points déjà abordés, il faudrait : - une prise en charge à 100 % des dépenses de prévention (ce qui diminue les dépenses ultérieures de santé) ; - renforcer le malus sur les véhicules polluants ; - augmenter le coût du transport aérien par une taxe (si possible en accord avec d'autres pays, notamment de l'UE) pour les trajets partant de France ou y arrivant ; - redévelopper les infrastructures ferroviaires de proximité, favoriser les circulations douces (vélos...), ferroviaires et sur l'eau (grâce notamment au produit de l'écotaxe) ; - subventionner la recherche sur les énergies renouvelables et le recyclage des déchets, développer des aides à la filière pour accroître la production en France ; - arrêter de subventionner le nucléaire ; - mettre en place progressivement (en commençant par les 18-24 ans) un revenu universel d'existence, avec suppression des aides sociales pour les catégories concernés (d'où une économie de frais de fonctionnement pour l'administration) ; - réduire l'aide à l'enseignement privé pour favoriser l'enseignement public ; - taxer plus fortement les dividendes et taxer les rachats par les entreprises de leurs propres actions ; - conditionner plus strictement les aides et subventions aux entreprises au respect des normes sociales et environnementales, avec remboursement systématique en cas de non respect ; - supprimer le CICE ou d'autres aides massives aux entreprises, qui n'embauchent pas davantage pour autant (on n'embauche pas pour le plaisir, mais parce qu'il y a un besoin)