L'impôt pour tous : l'équité passe par la suppression de la multitude de taxes et des aides

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Avoir régulièrement des éléments chiffrés simples et facilement accessible sans manipulation des chiffres. Commencer cette information jeune (je m'étonne que les enfants répètent des idées glanées ici ou là quant aux dépenses publiques). Les impacts des lois en termes de dépenses et d'impact positif devraient être donnés en amonts. J'aspire à des analyses concertées entre les experts issis de différents partis pour être sur des choses factuelles et non simplement sur de l'idéologie.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité ne peut être décorrélée des aides reçues par ailleurs. Il faut que toutes les rentrées d'argent soient évaluées ainsi que toutes les sorties raisonnées (crèche, nourriture de base équilibrée et de qualité par personne, frais de voiture de base à titre personnel et professionnel, frais de logement de base en location ou en achatfrais de santé de base notamment aménagement du domicile...,). En revanche le surplus "luxe" ne doit pas être pris en compte (exemple : cigarette, du design dans l'aménagement lié au handicap,,,). L'impôt pourrait alors être calculé sur une somme plus juste mais serait redevable par tous. Je sais bien que l'on peut penser cela utopique mais en parallèle je propose de supprimer alors les aides diverses données par ailleurs. Je ne ferai pas l'unanimité mais centraliser toutes les données financières de chacun permettrait d'être sur des faits et non plus sur du ressenti..  Par ailleurs il faudrait être sur un lissage plus juste de l'impôt. Les tranches actuelles sont très pénalisantes pour les tranches intermédiaires. Ce système permettrait de voir ceux qui sont particulièrement pauvres et de mieux les aider mais en les responsabilisant : si l'on ne prend ps l'habitude de donner même un euro symbolique quand on n'a pas beaucoup, alors on ne saura pas donner si notre situation change et s'améliore. En parallèle il faut éduquer dès le plus jeune âge à l'économie familiale et sociale
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Pour moi la baisse des impôts n'est pas siffisante. Il faut diminuer le nombre d'impôts prélevés.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes ! Le problème réside dans le cumul de ces aides mais aussi dans le délai d'attribution des aides. Exemple : que l'on m'explique pourquoi un chômeur avec une reconnaissance travailleur handicapé venant sur une formation préqualifiante de reconversion rémunérée de 4 mois en 35 heures semaine gagne jusqu'à 2000 euros net par cumul de ses droits et aides. Comment dans le même temps une mère de famille qui quitte son domicile pour violence de son conjoint, inscrite sur la même formation mais sans RQTH gagnera elle aux alentours de 600 euros ? Y a-t-il là une justice sociale ?  Je suis malvoyante donc je crois que le handicap doit être pris en charge mais on ne fait pas son beurre sur le handicap. Nous devons changer notre système d'attribution des aides et le rendre plus pertinent. J'ai plein d'idées mais il est difficile de tout mettre ici par écrit.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Au risque de me répéter, il faut tout changer et arrêter toutes ces aides et en créer une unique qui permette d'assurer à chaque citoyen français une vie décente minimale mais pas sans contrepartie et pas sans respect de certaines règles.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je pense que l'on peut mieux faire avec ce que l'on a déjà mais en repensant tout pour plus de pertinence, moins de fraudes, plus d'efficacité et un système plus réactif et moins affecté par ce que je nomme en guise de neologisme "la paperasso-manie".
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je ne comprends pas que l'on ne soit pas plus strict avec les élus locaux et nationaux sur les dépenses faites à leur initiative. Il devrait y avoir des sanctions plus lisibles, des comptes à rendre, des explications à donner notamment sur des projets avortés. Il faut identifier les erreurs et les rectifier dès la première.