fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Bien informer ou va chaque impôt et taxe. Ou va l' argent des infractions routières? Sert il a l' amélioration du réseau routier? et dans quelles proportions?Idem pour la taxe carbone va elle entièrement vers la transition écologique? Et la journée de solidarité pour les personnes âgées , quelle somme leur revient réellement? Il serait bien de connaître le montant total de chaque impôt et son affectation détaillée. Et que tout cela soit consultable facilement par chaque citoyen.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Remplacer l'IR et la CSG (cette dernière est devenue un impôt progressif avec 4 taux suivant les revenus) par un seul impôt  avec peut être plus de tranches (0-5-15-25-35-45-55%) Etait il juste fiscalement de supprimer l' ISF et d' augmenter CSG de 1.7%  pour les retraités , de non revaloriser les retraites (perte de pouvoir d' achat de 1,5%) et de piquer 5€ aux bénéficiaires de l'APL qui en ont vraiment besoin. C'est une honte. En ce qui concerne la théorie du "ruissellement", je ne constate, depuis le début du quinquennat, qu' une "aspiration" des pensions de retraite par les très très riches. Je ne suis pas trop pour la défiscalisation et l' exonération des heures supplémentaires. Si l'on travaille 35 h par semaine on devrait avoir un salaire suffisant pour vivre décemment. Sinon on fait un retour en arrière social. Travailler de plus en plus pour gagner sa vie correctement est ce normal au 21ème siècle. De plus cette loi n' encouragera pas l' emploi. Est ce qu' un patron, si ses perspectives de croissance lui permettent d'embaucher une personne le fera ou va t'il augmenter les horaires de ses employés si ça lui coûte moins cher?  Il optera pour cette dernière solution.D'autre part fiscalement c' est injuste.En principe plus nos revenus augmentent plus nos impôts augmentent, c'est ce qu'on appelle la progressivité . Deux personnes qui ont le même salaire ne paieront donc pas le même impôt suivant qu'ils font des heures supplémentaires ou pas, c'est anormal.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TVA à taux 0 sur les produits de première nécessité et supprimer la taxe d'habitation pour tout le monde, supprimer la hausse de la CSG de 1.7% pour tous les retraités.  Ne pas imposer la CSG (en partie) sur le revenu. Un impôt sur l'impôt!! le comble. En fait la taxe d' habitation, la taxe foncière et la TVA sont également imposés sur le revenu
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Supprimer certaines niches fiscales (sur le mécénat qui permet à certaines grosses entreprises de se donner une belle image sur le dos des contribuables aux 2/3) Rétablir l'ISF
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Une certaine partie des retraités subit un matraquage fiscal depuis 2017. Si on est en couple et que l'on à plus de 1800€ de retraite chacun(on ne se plaint pas mais on ne peut pas dire que l'on soit particulièrement aisé par rapport à certaines rémunérations de "l'élite" -députés sénateurs hauts fonctionnaires grands patrons et autres personnalités qui siègent dans des commissions plus ou moins obscures), on a la CSG à taux plein (à partir de 1400€/personne), la non exonération des retraites (là c' est pour tout le monde, pour l'instant, voir la proposition de Mr Guérini) et on paye encore la TH. La totale quoi!! Augmentation de la CSG. Annuler cette augmentation pour tout le monde. Non revalorisation de leur pension en 2019 et 2020. Donc les  revaloriser au taux de l' inflation, comme précédemment, pour tous les retraités et pas que pour les retraités les plus modestes comme le suggère Mr Guérini et avec effet retro actif car ce qui est perdu l'est pour toujours. Non suppression de la taxe d'habitation. Pourquoi une seule partie de la population continue de la payer? c'est tout à fait injuste Et tout cela pour financer en partie la suppression de l' ISF et améliorer le pouvoir d' achat. Ce dernier point est une bonne chose car il est vrai que les salariés sont assez mal rémunérés en général, mais est ce aux retraités de le financer? Ne serait ce pas aux employeurs de le faire?  Peut être que dans l' économie libérale actuelle la part revenant aux actionnaires ou à la finance est trop importante par rapport à celle des salariés. Je viens d' apprendre qu'il serait question de taxer les plus-values  de sa résidence principale en cas de revente. S'il y a plus-value c' est que le prix du marché immobilier est en hausse ou que l' on a amélioré ce logement. Et si l' on vend sa maison pour en acheter une autre, elle sera d' un standing inférieur vu que l' on aura perdu de l' argent avec cette taxe. Si l' on fait ça 5 ou 6 fois dans sa vie (mobilité professionnelle) on commence avec une  villa et on finit avec un studio!!!