Dépenser moins mais dépenser mieux

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — A partir des grosses masses que vous avez montrées, avoir une fonction zoom qui permette d'accéder, progressivement, aux chapitres, sous-chapitres budgétaires, ce,  jusqu' à la ligne budgétaire, mais exemption du détail pour les Armées, sauf gendarmerie.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1)En zone rurale,  permettre la déduction de la bases des impôts les frais de déplacements sur une base kilometrique avec un taux qui couvrirait le carburant et 50% de l'amortissement du ou des  véhicules concernés.  2) Créer une tranche supplémentaire  à 300 000€ aux taux de 47%  et remplacer respectivement les taux  actuels de  48 et 49 par 49 et 50%, ce, pour les mêmes limites de revenu. 3)Créer une TVA sur les produits de Luxe à 27%  ex :caviar, yachts, bijoux, lingots d’or, cosmétiques et parfums, oeuvres d’art, jets privés, voitures de luxe, foie gras).  4)Les produits qui sont un danger pour la santé publique ( ex Boissons sucrées , Alimentation  grasse) devraient être taxées à 20% , en conséquence,. 5)  Il faut revoir la liste des produits dits de première nécéssité  et en sortir tout ce qui n'est pas  vraiment de première nécéssité ex Foie gras, boissons trop sucrée...), il faudrait y inclure les transports publiques, puis passer à la TVA à 5%, sa  limite légale de l'UE pour les produits de base conservés. 6) Lutter contre l'optimisation fiscale  en imposant aux sociétés une taxe de 5% sur la CA sur la premiere année, de 6% la seconde année, en incrémentant de 1% chaque année jusqu'à  ce qu'elles relocalisent leurs profits en France. 7) Renforcer les impôts dans luttes  contre la fraude fiscale ( 60 à 80 milliard d'euros) 8) En diminuant les intérêts de la dettes 45 Milliards par ans  L'application des mesures 7) et 8) permettrait de constituer une reserve pour aider les plus déminis à participer à la transition écologique.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous les impôts qui ont pour base : la production en entreprise. Il n'y a d'ailleurs pas ques les impôts , il faut redonner du pouvoir d'achat simplement en permettant la portabilité des numéros de compte comme celui de téléphones,  en obligeant les grandes Surfaces à répercuter la baisses des matières premières agricoles.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; Augmenter les impôts; Pour les retraités à "hauts revenus" augmenter la CSG
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Vérifier déjà l’attribution et les abus, voire les fraude et en même temps réduire le chômage afin de réduire la voilure des aides. Il sera ensuite temps de voir si les conditions d’attribution doivent évoluer.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aide à l'enfance, aux mères isolées (renforcer l'acces à l'aide pour obtenir des pensions non versées), meilleur financement des EPAHD où certains soins ne sont pas fait par manque de praticien ( ex Kiné,  orthophonistes, ..)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Les politiques menées par Mrs Hollande et Sarkozy ont réduit l'outil de surveillance du marché (DGCCRF et Douanes) par le biais de réduction d'effectifs et de fusion de moyens technique.  Pour la sécurité de tous les citoyens, une surveillance du marché est pévue car l'Europe est un marché des plus accessibles au plan technique puisqu'il suffit pour de nombreux secteurs d'une simple déclaration CE de conformité!  Cette surveillance du marché est particulièrement lamentable, notamment dans le domaine des produits électriques et électroniques.  Il me semblerait, donc, souhaitable de renforcer les organismes ci-dessus, tant en effectifs, formation ( qui doit aller au delà de la vérification de la taille du  marquage CE!) qu'en moyens de contrôle et de sous-traitance d'essais. Pour cela, par exemple, une mini-taxe de 0,01 centime d'euros par produits électriques, électroniques vendus devrait être mise en place au titre de la surveillance du marché.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Puisque vous avez fort maladroitement, vu son caractère éminemment symbolique, supprimé l'ISF, il faut saisir l'opportunité de mettre en place une déduction fléchée ( Stop, enfin, à la naïveté de l'investissement spontané) sur, notamment l'IFI. Le fléchage devrait permettre l'investissement : 1) dans les PME et ETI ( jusqu'à 500 personnes et 50 million d'€  de CA maximum.), non cotées en bourse 2) dans des start-up  ou  3) dans des investissements à caractère social reconnu. Pour le cas 1) l'investissement serait limité à 1.5 million d'€  et la déduction fiscale serait de 40% sauf si la société requiert  un haut niveau de connaissances scientifiques et technologiques -ex:  services de R & D, services d’ingénierie, services informatiques,... l'investissement est limité à  3 million d'€ la déduction fiscale serait alors portée à  50%. Les sociétés concernées pour être éligibles doivent avoir 3  ans ou plus d'existence. Pour le cas 2) l’investissement dans les start-up serait limité à 150 000€ et la déduction fiscale serait alors de 60%. Si la start-up requiert  ds connaissances scientifiques et technologiques -ex:  services de R & D, services d’ingénierie, services informatiques,... l'investissement est alors limité à 300 000 € la déduction fiscale est portée à 70%  Pour le cas 3) l'investissement serait limité à 1.5 Million d'€ et la déduction fiscale serait de 40% Dans tous les cas  la revente de parts est non taxée, si l'investisseur reste au moins 3 ans dans la Société où il a investi. Si il est fait une vente à perte, la perte pourrait être déduite de ses revenus imposables Cette approche permettrait de booster nos entreprises qui en ont bien besoin, et, de plus, cela, pourrait développer un "capitalisme" nationale.