Rémunérations et avantages anciens élus et Présidents de la République

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Aligner le système de retraite  de tous les élus sur celui de tous les citoyens : pour les anciens présidents de la république, passer leur "pensions" à 50% du montant de leu rémunération en exercice et réduire de 50% le montant de leur "coût actuel"
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — rendre obligatoire la domiciliation des hauts revenus (supérieurs à 8000 € bruts pour une personne) sur le sol Français ainsi que la domiciliation fiscale pour paiement de l'impôt sur ces revenus en France (c'est un scandale de découvrir que des "grands patrons" perçoivent des revenus par des entreprise en France sans payer l'impôt sur notre sol.  De plus pour les retraités qui partent vivre dans les pays "moins chers" que la France plus de trois mois par ans( avec possibilité de le faire deux ans dans la limite de 6 mois chaque année : ils ont bien le droit de partir en vacances "longues") : par exemple ceux qui achètent des maisons au Maroc ou Portugal... pour y vivre 6mois par ans parce que c'est moins cher que la France et continuer à toucher leur retraites, et bien pour cela leur verser leur pension en fonction du temps passé sur le sol Français. Il est en effet anormal de ne pas participer à la vie locale par sa consommation en France quand c'est l'Etat donc la collectivité qui vous rémunère (paiement de la TVA, participation à la vie économique Française...) et de profiter des retraites ainsi. Pour l'ISF : il serai temps d'inclure à son calcul tout ce qui est Art, c'est pas normal que l'Art soit un moyen d'échapper à l'impôt
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Comme pour tout le monde, suppression de la taxe d'habitation sans condition de revenus : pourquoi toujours aider ou favoriser les mêmes au détriment de ceux qui paye l'impôt.  Ne pas rétablir l'ISF, je ne suis pas concerné pourtant, et je dirais même supprimer totalement l'ISF car ce n'est pas normal de payer un impôt supplémantaire quand on a des biens qui vous font déjà payer des taxes ou de l'impôt sur le revenu, d'autant que pour acquérir ces biens, il a fallu payer de l'impôt sur les revenus qui ont permis d'acquérir ces biens...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; réduire le nombre de fonctionnaire dans certains services alors que dans d'autres ils sont en galère
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'allocation "rentrée scolaire" devrait se faire sur justificatifs de paiement et factures d'achat liés à la scolarité et non pas versé sans contrôles
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la vue et le dentaire car cela coûte trop cher par exemple pour certains soins de dentistes ou pour les lunettes alors que c'est indispensable pour la vie quotidienne et la santé (un exemple, la parodontie dentaire n'est pas prise en charge alors que cela éviterai à beaucoup de perdre des dents). A côté de cela, il sera temps que l'Etat mette son nez dans les méthodes de calculs de prix des lunettes et verres car cela se fait en fonction des mutuelles de chacun (ou pas), les prix , ne sont pas clairement affichés , même chose dans l'orthodontie, la facturation se fait à la duré et l'on voit maintenant un grand nombre de gamins avec des appareils et des durés qui s'allongent  étrangement pendant les soins
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Aujourd'hui les "ajustements" de CSG sur les pensions de retraite : pour le déterminer c'est l'ensemble des revenus (y compris fonciers, financiers…) qui sont pris en compte : c'est à mes yeux anormal car pour les personnes qui se sont privées pour se créer des revenus pour leur "vieux jours" ont cotisés de la même manière que ceux qui n'ont pas anticipés leurs vieux jours, cela revient donc encore à encourager l'assistanat et à taxer ou verser moins à certains qui ont payés autant que les autres ce qui est injuste. Donc en fait tous les calculs de pensions, de versements d'aides, de dégrèvements de taxe doivent se faire selon ce que chaque personne à payer en taxe et en impôt et non pas en fonction de son patrimoine : pourquoi pénaliser ceux qui ont su gérer leur vie économique au profit de ceux qui se sont toujours reposer sur l'Etat