Fiscalité, baisser tout  et tout de suite!

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Envoyez aux français avec leur déclaration d'impôts des statistiques qui montre par rapport au reste des pays de l'ocde la place de la france en matière de niveau de taxation des salaires, des capitaux, des tranches maximums, du nombre de contribuables imposés, de la répartition de l'impôt sur le revenu par décile , etc.. ceci afin de bien faire prendre conscience au français que nous sommes dans un pays qui a plus a voir avec un régime communiste qu'un régime libéral comme pourtant on aime tant à nous seriner les oreilles pour justifier chaque nouvelle hausse.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que ce ne soit pas une minorité de français qui deviennent la vache à lait, voire le bouc émissaire, d'une majorité.  D'ailleurs, peut on encore parler de régime démocratique quand c'est une minorité qui assume les charges alors même que c'est une majorité qui peut décider, et elle ne s'en prive rarement, de les alourdir? Tous les français doivent payer l'impôt.  Nous ne voulons pas d'une fiscalité plus juste, est-ce vraiment de justice dont il s'agit ou de revanche? Nous voulons une fiscalité plus équitable, une fiscalité où gagner 4 fois plus ne veut pas dire payer 20 fois plus, où prendre des risques en investissant son capital n'est pas synonyme de racket, 80% des gains pour l'état (17 csg+40 tmi +20 de tva) par contre toujours 100%  pour soi en cas de perte. Nous ne voulons pas d'un pays où chaque réponse à un problème est une taxe, donc un second problème. Quand l'état passe son temps à corriger les taxes créées par lui même c'est que visiblement il y a une tare ancrée dans le système. La fiscalité la plus juste, c'est celle qui baisse. La fiscalité la plus efficace c'est celle qui n'existe pas. Ceux qui pensent que l'on peut tout diriger via des taxes comme on agirait en tirant sur des fils peuvent rentrer chez eux, nous avons besoin de chefs d'orchestres qui harmonisent les rapports entre les acteurs et pas de marionnettistes qui au final transforment tout en un chiffon mort et inerte.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur le capital, la taxation des entreprises, c'est un frein à l'investissement et à la réindustrialisation. Les taxes sur les salaires, c'est un appauvrissement des français. Les impôts sur les successions, quand un bien est issu du fruit de son travail celui-ci a déjà été soumis à l'impôt, et pour certains occasionnés des dépenses d'entretien (immobilier), c'est une spoliation de la notion de propriété privée que de le taxer une nouvelle fois à son décès, c'est également une attaque portée contre la notion de famille et la solidarité intergénérationnelle.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il n'y a qu'une seule solution, faire de la france un pays attractif pour les investisseurs qui veulent créer des emplois et de la production, cela veut dire moins taxer le travail et l'investissemement, refondre le code du travail, le code fiscal, réduire drastiquement la complexité et l'emprise de l'administration, faire un reset de toutes les normes. Attirer les ignénieurs du MIT plutôt que des demandeurs de prestations sociales. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Aides aux migrants, l'AME, le rsa/cmu pour les étrangers, les allocations familiales pour les familles polygames et pour celles des délinquants récidivistes.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aucun, il y a trop d'aides sociales. La priorité c'est de loger et d'aider les familles françaises qui dorment dans la rue avant d’accueillir qui que ce soit d'autre en France.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Plus d'impôts?? Aucun domaine, en France le niveau des prélèvements est la source de tous les maux de notre pays.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'état sera-t-il là pour me rendre ces impôts toujours plus élevés qu'il me prélève quand j'aurai besoin de cet argent, soit parce que je suis à la retraite avec une pension de misère, ou au chômage suite à un accident de la vie. Je ne demande de l'état aucune action sociale pour moi, d'ailleurs ça doit marcher parce que je ne reçois rien de l'état,  par contre une fois payé mes impôts, l'argent qu'il me reste constitue mon aide sociale personnelle, ça vous dépasse ça que l'on puisse se donner les moyens éviter le risque de devenir un jour dépendant de l'état pour vivre?? La solidarité?? C'est bon je donne chaque année à Bercy, là je parle de la mienne.  A moins que l'état ait un intérêt à faire de chaque français un un assisté social, bas les pattes à notre bas de laine, laissez nous placer cet argent sans nous spolier du revenu qu'il rapporte car c'est autant d'aides sociales en moins à devoir nous verser dans le futur! La seule action publique et d'intérêt vitale pour la Fance c'est de baisser le niveau des prélèvements, le pays, l'état y compris, seront plus riches quand nous serons tous, personnes et entreprises, moins taxés. Donc réduisez les dépenses sociales, les français doivent comprendre que les aides sociales sont pour aussi utiles pour eux que la drogue l'est pour un toxico. Il faut rompre le cercle vicieux qui appauvri les français, cette surtaxation du travail et ses prélèvements confiscatoires et obligatoires qui réduisent les salariés français à être dépendants de l'état, justement parce que cet état soi-disant "providence" leur fait les poches chaque mois. Moins de taxes, moins de prélèvements, plus de liberté d'organiser sa prévoyance comme on l'entend, aboutiront en premier lieu à la baisse mécanique du besoin des aides sociales et en second lieu pourront enfin donner à la France un espoir de devenir une terre attractive en matière de création d'emploi plutôt que l'enfer soviétique qui chaque année devient plus pesant avec à terme la faillite finale.