Stop aux dépenses inutiles

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rien, car ça va encore coûter. En cherchant on trouve.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité n'est pas "juste". Ce n'est pas juste que certains payent plus que d'autres car tout le monde bénéficie du même service public. En revanche la fiscalité est "solidaire". Merci d'utiliser le bon terme.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Ce n'est pas les impôts qu'il faut baisser même si je trouve que j'en paye trop. Il y a une dette à rembourser et il ne faut pas la faire peser sur nos enfants. C'est la dépense publique qu'il faut fortement réduire.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Cesser de faire bénéficier les profiteurs de la solidarité nationale.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations chômages, les aides aux faux demandeurs d'asile et aux associations qui les aident, et lutter contre la fraude aux allocations.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Stop ! La protection sociale en France est très bonne. Arrêtez d'augmenter les dépenses.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. Il faut arrêter d'augmenter les impôts. Avez-vous entendu parler du ras-le-bol fiscal ? N'a t'on pas le taux de prélèvement le plus important des pays de l'OCDE ?
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Oui, sur les dépenses. Il y a trop d'étages à la fonction publique territoriale. Exemple : des travaux de réfection de la route à côté de chez moi pour 8 M€ financés à hauteur de 25% par la commune, 25% le département, 25% la région, 25% l'Etat. 4 personnes vont effectuer le même travail dans 4 collectivités/entités différentes pour suivre ce dossier. On pourrait les réduire à 3 ou à 2 non ? Si vous supprimez les intercommunalités dont les effectifs ne cessent de croître vous économiserez 300 000 emplois. Enorme. Et si l'on supprime les départements, c'est 350 000. Les régions et les communes pourraient reprendre les missions sans effectifs supplémentaires. Mais ça fait perdre des postes d'élus alors le ferez vous ? Il faut du courage. Toutes les branches de la fonction publique d'Etat et de la FP Hospitalière sont indispensables. Il me semble difficile de réduire de beaucoup les effectifs. En revanche, des grands projets informatiques sont ruineux car trop ambitieux et pas réflechis. Les informaticiens ont pris le pouvoir et dilapident l'argent des contribuables comme c'est le cas avec Source solde (120 M€) le successeur du tristement célèbre Louvois pour la solde des militaires. Dans le même temps, les gendarmes changent leur calculateur de solde pour 10 fois moins cher ! Il faudrait imposer à chaque décideur de réaliser des économies, les inciter à se comporter en bon père de famille au lieu de se vanter d'avoir effectuer des réalisations couteuses ou d'avoir augmenté les effectifs de leur organisme. Il faut instaurer la question obligatoire avant toute dépense publique : "et si ça sortait de ma poche est-ce que je le ferai ? ". En espérant voir fait avancer ce grand débat qui je l'espère sera productif pour l'avenir de nos enfants.