Propositions d'un jeune ingénieur pour revoir la fiscalité de notre pays

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publier trimestriellement, en pleine transparence, une répartition détaillée de l'utilisation des impôts, par voie électronique ou postale aux Français. Ainsi, l'ensemble des citoyens aura accès à l'information facilement. Mandater des commissaires aux comptes pour vérifier les informations quant à l'utilisation de l'impôt données par l'Etat, et de manière indépendante. Autoriser la presse, libre et impartiale, de vérifier ces informations ainsi que les relations entre les acteurs pour affirmer la transparence de l'Etat.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Revoir la fiscalité à la baisse sur les moyens d’investissements des citoyens et leurs revenus (immobilier, bourse, comptes de placement et d'épargne…). Si ces moyens, globalement taxés à plus de 30%, étaient plus attractifs en termes de gains, donc moins taxés, engagerait les français à investir et épargner plus ce qui engendrera d’une part plus de revenus pour les citoyens et d’autre part autant voir plus de recettes pour l’état.  - Être transparent sur les prévisions liés à la suppression de l’ISF, et à défaut de résultats positifs à court ou moyen termes, le réinstaurer pour rétablir l’ordre public.  - Baisser l’impôt sur les sociétés (plus qu'à 25% comme promis par Mr. Macron), pour contrecarrer notamment le rétablissement éventuel de l’ISF. Comment une entreprise peut-elle accepter de verser 1/3 de ce qu’elle gagne, en bénéfice, à l’Etat sous prétexte qu’elle a reçu des subventions de sa part et qu’il s’agit de sa contribution normale au fonctionnement du pays ?  - Obliger les entreprises à respecter un taux, limité par la loi, de leurs bénéfices pour le versement des dividendes aux actionnaires. Pour encourager l’investissement d’une part, et inciter un partage plus équitable avec les salariés d’autre part.  - Revoir à la baisse les dépenses pour les prestations et aides sociales (hors retraites et assurance-maladie) et pour la défense, à la place d’augmenter les impôts. Pour illustrer cette proposition : comment est-ce possible qu'une personne qui, une fois qu’elle a touché les allocations familiales et pour le logement, le RSA, le chômage et qui en plus est exonérée de nombreuses taxes et factures, se retrouve avec un revenu supérieur à un citoyen qui travaille, paie ses impôts et ses factures et ne reçois aucune aide de l’Etat? Ceci est scandaleux . Concernant la défense, une simple question, nous préparons-nous à une guerre pour dépenser autant dans les forces armées et la défense nationale ?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur les sociétés Les impôts sur la production, qui étouffent les entreprises Les impôts fonciers Les tranches intermédiaires de l'impôt sur le revenu
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales, l'exonération des frais de scolarité et de cotisation à la sécurité sociale alors qu'une bourse d'étude est perçue, certaines allocations pour le logement.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La retraite
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé, la retraite, la reconversion de logements anciens en logements propres, la transition écologique, la valorisation des véhicules propres sur le marché de l'automobile
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il est devenu primordial de rééquilibrer le partage des prestations sociales entre les classes moyennes et populaires. La répartition actuelle est scandaleuse et doit être revue drastiquement mais de manière équitable !! Il ne s’agirait pas d’appliquer le même taux à tout le monde mais plutôt d’en donner un peu plus aux classes moyennes et un peu moins aux classes dites populaires qui, une fois l'attribution distribuée, se retrouve parfois avec un revenu supérieur à une personne de la classe moyenne, sans travailler. Le partage est à ce jour inégal.