Egalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Créer des émissions télévisées  ( sous formes ludiques pour certaines ) au cours desquelles sont expliquées les lois, les  décrets en donnant des cas pratiques et surtout aux heures de grande écoute ( exemple de " la quotidienne " diffusée sur la 5 vers  12h45 )
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Supprimer ou interdire tout emploi à toute personne retraitée ou non bénéficiant d'une allocation de l'état ou retraite privée ou d'état supérieure à 2 fois le SMIG.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Egalité Ce deuxième mot de notre devise devrait être supprimé car inappliqué en ce pays. Au sujet des retraites, pourquoi ne pas adapter la devise " à travail égal, salaire égal " , donc à rien faire égal : Pension égale , car  que produisent  un cadre, un artisan, un ouvrier  une fois en retraite : Rien de plus l'un que  l'autre.  Donc pourquoi ne pas verser la  même pension à tous, même si certains argumenteront qu'ils ont cotisé plus. Certes, mais en espérant que les rémunérations étaient proportionnelles aux responsabilités, à la quantité de travail fourni, aux compétences etc ....,  ce qui induit que ceux qui gagnaient beaucoup cotisaient plus pour la retraite, le chômage, et la maladie, mais auraient-ils  souhaité être plus malade ou plus en chômage parce qu'ils ont cotisé plus ?. L'avenir de notre système de retraite passera par cette logique si on veut le maintenir. En outre,  toute personne bénéficiant d'âge de départ plus jeune que l'âge légal, devrait être interdite d'emploi salarié si elle souhaite percevoir sa pension dès cette date ou y renoncer tant qu'elle travaille, exception faite pour les professionnels ayant été exposés à des risques vitaux durant leur carrière (  Soldats ayant réellement combattu, Pompiers d'intervention au feu, Journalistes en missions dangereuses et non ceux assis face à une caméra, et maintenant Gendarmes et Policiers ).  Enfin interdire le cumul des retraites dès lors quelle dépasseraient le montant légal et égal pour tous cité plus haut ( à définir ).
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toute personne indemnisée ou recevant une ou plusieurs allocations de l'état devrait être soumise à contribution par exemple :  En respectant les capacités physiques et intellectuelles de chacun, - participer à la création de zones coupe-feu dans les régions à fort risque d'incendie notamment où tout engin mécanique ne peut accéder facilement - participer au nettoyage et curage des fossés  - aider les personnes âgées isolées à nettoyer leur environnement ( jardin, etc ... ) pour rendre les campagnes plus agréables à voir notamment pour le tourisme ( détruire les ruines , abattre les arbres morts, nettoyer les forêts, les ris et berges des rivières et lacs ). Supprimer toute aide , indemnité ou allocation lorsque les devoirs civiques ne sont pas respectés ( élèves manquant l'école , personne en arrêt de travail exécutant des travaux lourds chez elle comme faire des travaux de bâtiment ...)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pas plus d'impôts, mais une meilleure répartition notamment moins d'assistanat sans contrepartie ( voir plus haut )
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Egalité Ce deuxième mot de notre devise devrait être supprimé car inappliqué en ce pays. Au sujet des retraites, pourquoi ne pas adapter la devise " à travail égal, salaire égal " , donc à rien faire égal : Pension égale , car  que produisent  un cadre, un artisan, un ouvrier  une fois en retraite : Rien de plus l'un que  l'autre.  Donc pourquoi ne pas verser la  même pension à tous, même si certains argumenteront qu'ils ont cotisé plus. Certes, mais en espérant que les rémunérations étaient proportionnelles aux responsabilités, à la quantité de travail fourni, aux compétences etc ....,  ce qui induit que ceux qui gagnaient beaucoup cotisaient plus pour la retraite, le chômage, et la maladie, mais auraient-ils  souhaité être plus malade ou plus en chômage parce qu'ils ont cotisé plus ?. L'avenir de notre système de retraite passera par cette logique si on veut le maintenir. En outre,  toute personne bénéficiant d'âge de départ plus jeune que l'âge légal, devrait être interdite d'emploi salarié si elle souhaite percevoir sa pension dès cette date ou y renoncer tant qu'elle travaille, exception faite pour les professionnels ayant été exposés à des risques vitaux durant leur carrière (  Soldats ayant réellement combattu, Pompiers d'intervention au feu, Journalistes en missions dangereuses et non ceux assis face à une caméra, et maintenant Gendarmes et Policiers ).  Enfin interdire le cumul des retraites dès lors quelle dépasseraient le montant légal et égal pour tous cité plus haut ( à définir ).    Utiliser tous les repris de justice à des tâches d'intérêt général  En respectant les capacités physiques et intellectuelles de chacun, - participer à la création de zones coupe-feu dans les régions à fort risque d'incendie notamment où tout engin mécanique ne peut accéder facilement - participer au nettoyage et curage des fossés  - aider les personnes âgées isolées à nettoyer leur environnement ( jardin, etc ... ) pour rendre les campagnes plus agréables à voir notamment pour le tourisme ( détruire les ruines , abattre les arbres morts, nettoyer les forêts, les ris et berges des rivières et lacs ).