Pouvoir d'achat - Egalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Afin d'informer correctement les citoyens, l'information ne doit pas être tronquée. Une comparaison de dépense entre le budget de la culture et celui des retraites (qui est financé par les cotisations du travail entres autres et  pas directement par les impôts) sans faire référence à d'autres budgets comme celui du chômage ou celui de la sécurité sociale relève plutôt d'une manipulation plutôt qu'une information (journal télévisé du 20h). La démocratie gagnerait en crédibilité. Une information vraie reste préférable à une propagande consternante. Lorsque l'on parle de 10%, il faut expliquer dans la communication que celui qui gagne 10 fois plus paie dix fois plus et non pas la même chose comme on l'entend trop souvent.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Impôts sur le revenu: La fracture et l'exclusion existent par la discrimination fiscale. Si dans un pays le pouvoir est donné à la majorité de ceux qui ne contribuent pas et ne font que recevoir, qui haïssent au lieu de respecter la minorité qui les aide, l'on peut imaginer que ce pays court à une catastrophe. Une contribution de tous me semblerai plus correcte. Aides : Tous les effets de seuils sont pervers. Il semblerait d'ailleurs que le revenu net de taxes de certains travailleurs actifs ne soit pas très différente de ceux qui sont à la charge de la société. Alors comment peut on faire avancer un pays dans ces conditions ?. Quelle motivation pourrait émerger d'un tel processus ?. Une différence plus marquée devrait exister entre ceux qui font les efforts et ceux qui ne font qu'en profiter. Cette sensation de payer en fonction de sa tête "feuille d'impôts à présenter pour obtenir le prix" commence à générer l'angoisse d'une envie de généraliser le principe. Lorsque l'on parle d'égalité, il faut comprendre que ce terme peut devenir irritant pour une partie des citoyens. Des impôts plus simples et compréhensibles par tous serait les bienvenus.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Pour un pays aussi riche que la France, la question se pose effectivement lorsque l'on observe le décalage qui existe entre le montant énorme des prélèvements et le ressenti à l'usage. L'on peut en effet faire les observations suivantes : - L'hôpital et le secteur de la santé semblent exsangues - La justice manque de moyens - La police reste apparemment en difficulté de moyens - La défense présente des problèmes de capacité - Les fonctionnaires semblent être en sous effectifs chroniques - Les services  de proximité de l'état désertent les territoires - Le transport public surendetté peine à remplir les fonctions minimales et présente un service plus que dégradé. - Les résultats de l'enseignement  se dégrade constamment  d'une  année sur l'autre - ... Il semble difficile pour ces services de réduire quelque chose. Des économies sont très certainement possibles sur  d'autres postes. A commencer par une  augmentation de l'efficience de ce qui  existe, pour  ensuite  nettoyer les dépenses qui n'apportent rien d'autre que des inégalités, et rechercher les fuites diverses  ainsi que les fraudes en tout genres.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Je pense que les 35h furent une décision désastreuse pour ce pays.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Vu le nombre de ces aides et la méconnaissance de celles ci, seule une orientation peut être donnée : - En priorité faire jouer le principe de solidarité et ne pas abandonner un citoyen, mais que ce citoyen soit aussi responsabilisé. Réhabiliter le sens de l'effort préférable à celui de la philosophie de l'assistanat. - Réviser la façon dont est organisée cette solidarité et respecter un peu plus ceux qui travaillent et contribuent au système  par rapport à ceux qui en profitent et s'imaginent que c'est un dû sans autre contrainte (expliquer peut être aussi la situation aux citoyens) - Etre plus vigilant sur le bien fondé des aides et sur la distorsion générée par les effets dominos. - Etre plus attentif à la distribution et peut être vérifier si le destinataire des aides remplit un minimum de critères, respectant les règles de la république Française. Une harmonisation des systèmes de retraite devrait générer un peu plus d'égalité entre les citoyens.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé. La vieillesse et la fin de vie.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le taux global actuel de prélèvements devrait suffire pour remplir correctement les missions régaliennes d'état.