Faire de l'employé une valeur ajouté pour l'entreprise et non une charge.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le retour de l'instruction civique est une nécessité absolu. Beaucoup de ne concitoyen ne savent pas du tout comment fonctionne les services publiques, l'administration, ni même à quoi sert le gouvernement, l'assemblée nationale ou quel est le rôle d'un maire. Il faut renforcer énormément l'instruction civique à l'école, mais aussi établir des journées de formations dans les entreprises et les administrations afin de faire des rappels et des mises à niveau tout au long de la vie. Si l'on comprend comment fonctionne notre nation, alors on a moins de scrupules à payer des impôts pour son bon fonctionnement.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Aujourd’hui, l’employé est une charge pour l’entreprise, son salaire étant soumis à d’importantes cotisations. Se système trouvais sa logique du temps où chaque employé était source de productivité et de bénéfices pour l’entreprise. Ce n’est plus le cas désormais, avec le développement des emplois non marchands, ou de la robotique et des intelligences artificielles. Ainsi une entreprise à tout intérêt à remplacer ses employés par des machines, quitte à perdre le savoir-faire. Je pense qu’il est nécessaire de re-ventiler l’ensemble des cotisations salariales et patronales vers les bénéfices nets réels des entreprises. Ainsi les prélèvements se feront là où sont les bénéfices, et non là où l’on souhaiterais qu’ils soient. Ce système aurait en outre pour avantage de ne pas taxer les entreprises qui seraient déficitaires, leur permettant de traverser d’éventuelles mauvaises passes plus facilement. Il limiterait également l’intérêt financier des licenciements, incitant les entreprises à trouver d’autres sources d’économies. Ainsi, seules les entreprises réalisant des bénéfices réels participeraient au financement des cotisations.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les cotisations sur les salaires. (patronales et salariales)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Plafonner l'ensembles des aides perçues, vérifier leur bonne utilisation et transformer certaines aides pécuniaires en aides matérielles ou en bon d'achat pour limiter leur mauvaise utilisation.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les APL ne font que soutenir des loyers élevés, pour des logements souvent indécents, le bénéficiaire final étant le bailleur dont certain s'apparente à des marchands de sommeil. Les Apl devraient être supprimés et les sommes utilisées pour la construction et le rénovation de logements sociaux.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'accompagnement juridique. Les petites arnaques et escroqueries sont de plus en plus courante, ors il est très complexe de savoir où et comment saisir la justice et les conseils d'un avocat peuvent rapidement couter plus cher que le préjudice subit.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La sécurité en particulier contre la petite délinquance et les incivilités, qui même si elles sont rarement dangereuses engendre une impression d'insécurité et d'impunité très pesante au quotidien. La salubrité et l'hygiène publique, car on ne peut pas vivre correctement dans un environnement souillé ou dégradé.