économies sur la dépense publique

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — transparence sur la vraie utilisation des taxes sur le carburant ; si on explique que c'est pour la transition énergétique et que ça ne sert qu' à  5 % à l'écologie, il y a forcément un rejet .. car tout les monde en a assez de payer pour des dépenses publiques toujours plus fortes
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — que tout le monde paie symboliquement l'impôt sur le revenu, avec plus de tranches basses et le rajout  de tranches hautes supplémentaires ; que l'on utilise l'argent public en bon père de famille en rendant des comptes  et en étant responsable ( = licenciable en cas d'abus ou de dépassement anormal ; tous les couts des projets publics explosent sans pour autant que leurs responsables soient fortement pénalisés ou même inquietés et et c'est inacceptable) ; que l'on montre l'exemple sur la maitrise des dépenses au sommet de l'état ( au lieu de changer la vaisselle et faire 10 millions de travaux à l'Elysée),  et que l'on revende tous les biens de l'état qui correspondent à une autre époque ( Hotel de Lassay etc ...) en obligeant les hauts fonctionnaires et les responsables de l'état à se contenter de logements normaux et même à se loger à leurs frais pour la plupart ( voir Allemagne) . et être cohérent dans ses décisions et sa communication pour que les gens acceptent mieux l'impôt  :  il faut réfléchir un petit peu, avant les décisions,  sur le ressenti qu'auront les gens modestes (à qui on demande des efforts quotidiens...) quand on offre la taxe d'habitation à ceux qui ont les moyens de la payer ou , l'impôt sur le revenu aux plus riches avec l'année blanche ... Comment ensuite s'étonner de leur sentiment d'injustice et du rejet des efforts demandés à tous alors qu'on offre ces 2 cadeaux, même pas demandés par leurs bénéficiaires ...  cohérence, où es tu ?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Annuler L'IFI , qui est une annerie . On exonère (suppression de l'ISF) les yatchs, les voitures de luxe, les lingots d'or, etc   ( qui rapportent quoi à la France si ce sont des Ficantieri ou des Ferrari ?) et on taxe les gens qui essaient d'améliorer leur retraite par quelques appartements et qui ne demanderont jamais d'aide à personne . L'immobilier est un secteur d'activité  comme un autre , qui crée des emplois en France (construction, services ...) , présente  aussi des risques pour l'investisseur (perte en capital , en loyers, litiges locataires etc ...) et permet de créer des logements ( dont on manque cruellement) . Aucune logique dans cet IFI sinon celle qui consiste à stigmatiser les petits investisseurs de proximité  et à les faire fuir.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; faire des économies majeures sur le fonctionnement de l'état et des collectivités 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — faire le cumul des aides et les plafonner
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — maintien de salaire financé par l'employeur obligatoire pour tous en cas d'arrêt maladie ; la double peine (maladie et perte de salaire) n'est pas acceptablei
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucune par principe car il y a déjà trop d'impôts ; cela ne peut venir que d'une réaffectation
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le poids des impôts est très lié en France au surpoids des dépense publiques, très liées au nombre de fonctionnaires ( 5,4 millions ...!!!), à leur manque de productivité puisqu'ils ne risquent rien,  à leurs avantages exhorbitants (congés, salaires et augmentations, retraites et garantie de l'emploi,  quand les autres n'en trouvent pas  ... ). Ce décalage par rapport au monde normal est un gâchis formidable d'argent public, et une source d'inégalités graves entre citoyens . La limitation drastique du recrutement de fonctionnaires, la suppression du statut de fonctionnaire (pour la plupart) et la réforme du statut pour les fonctionnaires indispensables (seules fonctions régaliennes) sont un URGENCE ABSOLUE , quitte à sous traiter au privé tout ce peut y être fait mieux, plus vite et à moindre cout ( c'est à dire beaucoup de choses comme la logistique, la restauration, les fonctions supports en général - compta, informatique, ...)  Bref, tout mettre à plat dans cette logique et MAINTENANT.  et aussi supprimer les abus en tous genres dans les entreprises publiques ( voyages gratuits des familles  SNCF ou Air France , salaires et primes injustifiées  et électricité gratuite chez EDF , etc ...)