Transparence et rapport synthétique

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publier un rapport annuel sur les différents grands poids qui pèsent sur le budget de l'état. Car pour être force de proposition il faut d'abord connaitre la répartition de nos dépenses et de nos rentrées. Je prends l'exemple de l'ISF dont on parle beaucoup  mais au final cela représente 2% de la totalité des impôts alors que la fraude fiscale en représente certainement plus de 20%. Publier un rapport annuel sur les coûts que représentent le RSA, le chômage, les allocations familiales, l'APL, la prime d'activité, la sécurité sociale, l'assurance retraite.... sur les coûts de fonctionnement pour chacune de nos administrations et sur les différents impôts et cotisations qui concernent nos rentrées financières. Tout ceci pour obtenir une information synthétique style gestion en bon père de famille, comme chaque foyer le fait à son niveau. D'un côté les rentrées et de l'autre les dépenses. Ceci aurait pu être un préalable à ce questionnaire pour être force de proposition en sachant de quoi on parle.                                                                                                                                 Dans ce rapport on pourrait intégrer un chapitre sur la prise en compte ou non par l'état des recommandations effectuées par la Cour des Comptes sur l'utilisation de l'argent public.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de 1ère nécessité et pour compenser on pourrait rehausser la TVA sur les produits de luxe. Rehausser le palier sur les impôts des droits de succession. Transmettre sa maison à ses enfants n'est pas anormal surtout quand on a payé déjà l'impôt sur les revenus ayant permis d'acheter cette maison
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le chômage en plafonnant plus le montant de l'ARE pour les hauts salaires, en limitant à 12 mois (sauf pour les seniors et les personnes sans qualification)  la durée d'indemnisation pour les secteurs en forte activité. Les allocations familiales en les limitant pour les Parents dont les enfants ne respectent pas les obligations liées à l'école. Éditer une charte des droits et devoir pour les allocations familiales.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé pour les personnes âgées aux revenus très modestes.  Les aides pour les personnes âgées aux revenus modestes et qui doivent rentrer en Ephad.  Mais encore une fois pour renforcer cette protection il faut diminuer des charges ailleurs. D'où la nécessité d'avoir une cartographie de nos dépenses pour rester pragmatique. Plus d'argent ici c'est forcément moins de dépenses là.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Désolé pour cette réponse directe, mais nous parlons dans le vide. Pourquoi payer un impôt supplémentaire (par exemple pour financer la transition écologique ce qui pourrait se respecter) alors que l'on ne sait même pas comment sont utilisés les impôts actuels. Plutôt qu'un impôt supplémentaire on pourrait réfléchir à baisser certaines dépenses de l'état. Encore faudrait-il connaitre la répartition des coûts en terme de fonctionnement des institutions et services, des aides allouées aux Français, des grands projets territoriaux.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Baisser l'impôt sur les entreprises ou plutôt les charges sur les entreprises qui embauchent et qui augmentent leur nombre de salariés (pour éviter de subventionner les embauches suite à licenciement). Le but étant de faire de l'emploi ou  de la baisse du chômage une priorité absolue. La société ne pourra pas se porter mieux si nous gardons le niveau de chômage actuel synonyme d'exclusions massives.