FISCALITE  ET POUVOIR D' ACHAT

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Hors sujet du moment
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1. Il faut amplifier l’impôt sur la fortune.  Les revenus démesurés de certains dirigeants d’entreprise, de certains sportifs et de bien d’autres sont devenus indécents. En général, ces revenus partent à l’étranger et ne sont même pas réinjectés dans l’économie française. Alors, s’ils quittent la France, ce n’est pas problématique et puis, les plus riches ne sont pas nécessairement les plus intelligents et les plus honnêtes! Et puis l’état, actionnaire de Renault à hauteur de 15%,  a accepté avec les autres actionnaires que l’ex-PDG Carlos Ghosn touche un salaire annuel de 7,3 millions d’euros. C’est scandaleux!  Carlos Ghosn a démissionné et donc comme n’importe quel salarié qui démissionne, il ne peut pas prétendre à des indemnités de départ.   2. Il faut augmenter les moyens humains et matériels pour lutter efficacement contre la fraude et l’évasion fiscale  Les français les plus pauvres et les moins riches n’ont pas les moyens de s’exiler fiscalement. Seuls les plus fortunés ont ce pouvoir. Il n’y a pas de volonté de justice fiscale de la part des gouvernements successifs puisqu’ils diminuent depuis quelques années les moyens humains dans les services des impôts pour lutter contre la fraude et l’évasion fiscale.  C’est encore le cas aujourd’hui et pourtant il y a de quoi financer le déficit budgétaire de l’état et améliorer la protection sociale. Rien que pour l’évasion fiscale, la perte de recettes pour l’état s’élève à plus de 60 milliards d’euros !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut diminuer voire supprimer la T.V.A. sur les produits de première nécessité (alimentaire, habillement, eau) et sur l’énergie (chauffage, carburants)  Pour compenser, il faut augmenter la TVA sur les produits de luxe (bijoux, haute couture, véhicules de luxe, villas de luxe, etc.) et sur les produits d’importation sans intérêt vital.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Les réponses sont apportées à la deuxième question.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il est évident que les conditions d’attribution des aides sociales doivent être repensées dans un souci d’égalité mais sans diminuer le volume global.   Malheureusement, quand le gouvernement agit sur les aides sociales, c’est généralement pour les réduire (exemple récent, les APL)   Pour les allocations familiales, il y a une injustice énorme et discriminatoire. Le premier enfant est totalement oublié comme s’il n’existait pas. Aucune allocation familiale pour les plus démunis avec un enfant alors que les très riches perçoivent ces allocations mêmes réduites dès lors qu’ils ont 2 enfants ou plus. Encore une fois, il faut juste redistribuer.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection sociale doit être renforcée pour les personnes les plus vulnérables physiquement et mentalement (les personnes âgées et les personnes victimes de handicap). Ce sont trop souvent les oubliés de l’état.   Toutes les personnes âgées ont le droit de vieillir dignement soit chez elles soit dans des EHPAD de qualité. Ce n’est pas le cas actuellement où bien souvent le choix de la maison d’accueil se fait en fonctions des revenus de la personne à accueillir.  Il faut donc des établissements de qualité à but non lucratifs et à tarifs réglementés.   Nous allons tous vieillir et donc toute la communauté au titre de la solidarité nationale doit prendre en charge tous les coûts dans ces maisons d’accueil avec évidemment une partie financée par les seuls revenus nets des intéressés.    La protection de la santé doit également être renforcée avec un reste à charge très faible pour l’ensemble des soins et les médicaments.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L’état français est l’un des plus gros percepteur d’impôts et taxes en Europe. Alors proposer aux français mécontents de la politique actuelle de payer plus d’impôts est tout juste indécent.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pour coller au mieux aux préoccupations du moment des français, il me semble essentiel que chacun puisse s’exprimer sur le pouvoir d’achat. Notre président n’a pas tout compris puisqu’il a oublié ce problème du moment (volontaire ou involontaire?).  Pour redonner du pouvoir d’achat aux plus modestes et aux classes moyennes (les très riches l’ont déjà), il faut évidemment repenser la distribution des richesses et rendre la fiscalité plus juste. Voici quelques propositions :  1. Réduction importante de l’échelle des salaires  Il faut une loi pour définir une échelle de salaire (de 1 à 6 par exemple) ce qui permettrait d’augmenter de façon significative le SMIC net sans réduire la masse salariale globale. Avec cette loi, les entreprises désireuses d’augmenter les hauts salaires seraient dans l’obligation d’augmenter les plus bas salaires. Une loi qui devrait s’appliquer pour le public et le privé.  2. Indexation des salaires et des pensions de retraite sur le coût de la vie.  Les salaires et les pensions de retraite doivent être augmentés pour tous au minimum du taux d’inflation réel (et non arrangé) en respectant toujours l’échelle indiquée précédemment.  Pour les retraites, cette augmentation est prévue par le code de la sécurité sociale.  3. Encadrement des augmentations de tarifs (alimentation, énergie, assurances, mutuelles santé, etc.)  Les augmentations doivent rester raisonnables afin de ne pas gonfler l’inflation et surtout de ne pas peser lourdement sur le budget des ménages.  4. Etablir une grille de facturation des énergies pour le chauffage individuel en fonctions des zones géographiques  Le chauffage représente une charge financière importante pour les ménages dans les zones géographiques froides donc à forte consommation (le nord, la montagne). C’est encore une injustice puisqu’on choisit rarement son lieu de vie.  4. Suppression de l’augmentation de CSG pour tous les retraités  L’augmentation de CSG pour les retraités sans aucune compensation est discriminatoire car elle réduit le pouvoir d’achat des concernés et elle ne s’applique pas à tous les français.  5. Suppression de la taxe d’habitation pour tous  6. Supprimer les taxes sur les taxes!! Sur les énergies, la Taxe à la valeur ajoutée sur la taxe de consommation finale d'électricité (TCFE), la Taxe à la valeur ajoutée sur la taxe intérieure de consommation du gaz naturel(TICGN). On marche sur la tête!!  Là encore, faire supporter la taxe d’habitation par quelques foyers est discriminatoire d’autant que dans cette configuration, les élus locaux vont se lâcher pour augmenter considérablement les taux de prélèvements. Les classes moyennes vont continuer de s’appauvrir. Elles ne sont pas riches, comme le répètent souvent les élus, mais justes moins pauvres.   7. Suppression des droits de succession pour tous   Il est immoral de la part du fisc de prélever une partie du patrimoine d’un citoyen décédé d’autant que les biens du défunt, qu’ils soient mobiliers ou immobiliers, ont déjà été largement taxés de son vivant.  8. Suppression de l’impôt sur la CSG non déductible, la CRDS et la CASA  Ces contributions (pour ne pas dire prélèvements obligatoires) viennent en déduction des revenus. Il est donc illogique qu’elles soient imposées au titre de revenus. On marche sur la tête!!  9. Suppression de tous les frais bancaires.  Les banques sont très riches grâce aux profits énormes qu’elles réalisent avec les dépôts contraints et volontaires des français. Ces frais ne sont donc pas justifiés d’autant qu’il est impossible aujourd’hui de percevoir un salaire légal sans ouvrir un compte bancaire.  10. Indexation des taux de rendement des livrets défiscalisés sur l’évolution du coût de la vie  Le taux de rendement de ces livrets doit être au minimum égal à l’inflation réelle pour que les montants placés par les plus modestes des français soient garantis sans perte de valeur. Ce n’est pas le cas actuellement.  11. Nationalisation des autoroutes et Suppression des péages    L’état doit reprendre toutes les concessions d’autoroute pour diminuer voire supprimer les péages autoroutiers. Les tarifs sont devenus exorbitants et ces sociétés font des profits énormes.   Et là, c’est le taux d’inflation qui est retenu par ces sociétés d’autoroute pour déterminer le pourcentage d’augmentation des tarifs.   Beaucoup de pays européens n’ont pas ou peu d’autoroutes à péage. Certains les suppriment actuellement.  12. Oublier la taxe sur la plus-value éventuelle réalisée lors de la vente d'une résidence principale.  La majorité des ménages n'achètent pas une résidence principale pour spéculer. Cette idée est ridicule!  De plus, s'il y a plus-value, elle est largement absorbée par les taxes foncières et les travaux d'entretien du bien.