Simplifier la fiscalité et les aides sociales

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Faire un compte de résultat fiscal permettant de visualiser le total de nos contributions (IRPP, TVA, Taxes, Cotisations sociales…) au regard du total de nos rétributions (enfants scolarisés, rbts sécu, allocations, subventions transports, indemnités chômage…).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une fiscalité équitable repose avant tout sur une notion de proportionnalité et d'égalité. La proportionnalité suppose que plus on a de revenus, plus on contribue et l'égalité nécessite d'imposer les mêmes règles à tous (pas d'exception, pas de niche) et que TOUS LES FRANCAIS paient l'impôt aussi minime soit-il.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Pour moi, il ne devrait y avoir que 4 impôts. 1- Les taxes sur la consommation. Des taux variables qui permettent d'influencer le consommateur en faveur de produits dits responsables, bons pour l'environnement, bon pour sa santé, bon pour la protection sociale (m.i.France). 2- Les taxes sur les successions et non sur le patrimoine. Que de son vivant, un individu choisisse d'accumuler du patrimoine doit rester un droit légitime du moment que les revenus dégagés de ce patrimoine n'échappent pas à l'impôt sur les revenus. Non, l'idée est d'éviter l'accumulation de richesse au sein d'une famille sans retour sur l'économies. En revanche, le patrimoine en actions d'entreprises ou en obligations françaises ou étrangères ayant un siège social en France devrait être exonéré car il profite à l'activité économique. Le reste devrait donc être lourdement taxé et la somme collectée pourrait financer des prêts à 0% pour l'écologie (logement, chauffage, voiture…). 3- L'impôt sur les revenus. Il devrait être plus proportionnel (plus de tranches) et donc plus progressif. Tous les revenus devraient y être taxés selon les mêmes tranches et les mêmes règles. En revanche, une partie des taxes sur la consommation devrait pouvoir se déduire du revenu imposable en fonction de son quotient familial. 4- L'impôt sur les sociétés. Il porterait sur les bénéfices nets (après versement des dividendes aux actionnaires et primes d'intéressement ou de participation aux salariés). Il devrait être très dissuasif pour inciter les entreprises à réinvestir leurs marges ou à les distribuer en pouvoir d'achat (actions ou salaires). Pour s'assurer d'une juste rétribution des marges, il faudrait également interdire tout rapport supérieur de 1 à 20 entre le plus petit revenu et le plus grand revenu versé (actions et salaires cumulés). Cela obligerait les entreprises à augmenter l'ensemble des salaires lorsque ses cadres opteront pour une augmentation de leurs propres revenus.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter les impôts; Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; supprimer la monnaie fiduciare pour éliminer tous (ou presque) les trafics et le travail au noir
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes, car je pense qu'il faut revenir à une seule et unique aide : le revenu universel. Sa base (sans condition) devrait être suffisamment basse pour que personne ne puisse en vivre (300 ou 400 € par ex) et son montant évoluerait en fonction du quotient familial (évolution soumise à conditions donc) mais également en fonction du nombre d'enfant pour garder l'esprit des allocations familiales (sans condition donc). Sur ce dernier point en revanche, la somme pour le 1er enfant devrait être plus incitative, pour le 2nd également mais un peu moins pour le 3e et plus du tout pour le 4e.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La prévention des risques pour la santé des citoyens. Au travers d'une fiscalité sur la consommation intelligente, on pourrait déjà inciter les français à mieux s'alimenter et à acheter des produits moins néfastes pour eux et leurs concitoyens (polluants par ex). Il faut également renforcer le sport (nb d'heures) à l'école, au lycée et à l'université (coefficients, bourses…). Il faut rendre obligatoire le subventionnement d'activités sportives par les entreprises. Il faut revoir tout le système de soins en France (graduation de l'offre en les territoires en fonction de la technicité des actes à réaliser = en cours mais trop lent car trop politisée !!!), notamment la capacité à prescrire pour certaines spécialités non médicales (sage-femmes, infirmières, kiné par ex). Enfin,  récompenser la prévention en forfaitisant le tarif de prise en charge de "la bobologie du quotidien" (rhume, gastro, grippe…). Un médecin qui doit voir 3 fois sont patients pour le soigner d'un rhume ne devrait pas toucher 3 consultations.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé mais côté prévention (ex visite médicale annuelle obligatoire), soins dentaires (pas de pb perso mais mieux vaut payer pour une soigner une dent que pour guérir un cancer) et optiques (je ne porte pas de lunettes mais bien voir au volant de sa voiture me semble être une bonne prévention des risques en terme de traumatologie).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Plus de cotisations sociales donc dans mon programme. On libère les entreprises en leur permettant d'être plus compétitives sur le coût du travail, tout en les incitant à maintenir le pouvoir d'achat (point 4 sur l'imposition des marges bénéficiaires et le rapport 1 / 20 max des revenus versés).