contribution d'un citoyen

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Très difficile à réaliser dans la mesure  ou les impôts doivent servir  à financer une multitude de services, d 'actions ou d'investissements. L'effort serait plus à porter sur la réduction de certaines dépenses publiques que le citoyen de base juge trop importantes voire exagérées. Le rapport de la cour des comptes peut être un des moyens d'information (indication chaque année des rémunérations et avantages des personnes occupant les postes les plus élevés) avec la notion du sexe ce qui permettrait de voir si l'Etat respecte ce qui veut imposer aux autres...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Imposer l'ensemble des revenus des personnes physiques. Un salarié ayant un revenu faible peut être imposé alors que quelqu'un qui reçoit des allocations diverses ou des aides nettement supérieures, en sera systématiquement exonéré. Pour cela, il me semble nécessaire qu'un fichier national soit mis en place afin qu'une vérification soit effectuée sur l'identité du contribuable, la composition du foyer, les différents revenus ou aides obtenues. (lutte contre la fraude)  Abolir toutes les niches fiscales.  Inclure dans les revenus taxables, les avantages qu'une corporation ou un métier peut avoir (électricité gratuite, billets de trains ou d'avions.....) Si une mesure d'exonération est mise en place pour une année. Elles doit faire l'objet de l'analyse des effets produits avant de la reconduire. Taxer les flux financiers internationaux dont le seul objectif est le profit immédiat au détriment de l'emploi, le dèsaménagement du territoire. Instituer une taxe sur le Chiffre d'Affaires des entreprises étrangères (ou artistes ayant choisi un lieu de résidence fiscale à l'étranger) lorsque aucun bénéfice  "n'est réalisé" sur le territoire Français.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Plutôt que de les baisser, il vaudrait mieux réduire les dépenses de l'Etat afin de réduire l'endettement de la France et d'offrir un meilleur avenir à nos enfants et petits enfants.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faudrait plafonner certaines aides  par exemple les allocations familiales (5 enfants maxi) N'accorder des aides aux personnes arrivant sur notre territoire que si une convention de réciprocité existe avec leur pays d'origine.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Avoir un minima de retraite leur permettant de vivre pour les personnes qui ont cotisé. Certains agriculteurs, ou conjoints,... ont une retraite inférieure à ce que perçoit une personne qui arrive en France à 65 ans et qui n'a jamais cotisé en France. Ce n'est pas normal.   Il faut veiller à ce tous les habitants de territoires ruraux bénéficient de l'accès aux soins médicaux  (20 minutes maximum) et se soins hospitaliers (40 minutes maximum).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun.  Des dépenses doivent être réalisées afin de mieux utiliser l'impôt.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Même si, globalement le volume des économies ne permettront pas de redresser le budget de l'Etat, la suppression d'avantages accordés à un moment où la France se portait mieux donnerait une meilleure image de l'Etat et des élus aux citoyens. Pourquoi lorsqu'un salarié perd son emploi, il ne bénéficie d'une allocation temporaire alors qu'un  - député bénéficiera d'un revenu pendant la mandature suivante ?  - ancien Président de la République bénéficiera de la mise à disposition de personnel, logement,véhicule,.... toute sa vie alors qu'il peut siéger au Conseil Constitutionnel et avoir des revenus et avantages ? - ancien premier ministre (et peut être d'autres) bénéficie d'avantages (personnel, véhicules,...) ? Pourquoi l'Etat n'a t'il pas fait la même chose avec les fonctionnaires Parisiens (ministère, assemblée Nationale,...)que ce qu'il a demandé de faire aux collectivités locales qui avaient accordé des avantages à leurs salariés (RTT, primes, jours de congés supplémentaires) ? Pourquoi l'Etat préconise de réduire les effectifs augmente le nombre de ministères ou de secrétariats d'Etat lors des remaniements ministériels et donc le personnel alors que les réductions de fonctionnaires de l'Etat ont surtout été réalisées sur les territoires . Ne pas verser des retraites aux élus (députés, sénateurs) anciens ministres ou secrétaires d'Etat, anciens président de la République tant qu'ils perçoivent encore des rémunérations ou indemnités de l'Etat, de l'Europe ou d'organismes dépendant de l'Etat ou l'Europe. Diminution des dépenses de communication, réception, déplacement des ministres, président de la République, On nous demande de ne pas polluer avec notre voiture et de faire du co-voiturage et on voit arriver 6 voitures (ou plus) pour deux personnes.....