Meilleur controle de l'utilisation de l'argent public

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Plus de transparence, justificatif de l'utilisation de l'argent public accessible aux citoyens. Interdiction pour l'administration de prendre comme fournisseur / prestataire une société d'un proche si elle ne propose pas le coût le plus intéressant.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité en France me semble juste. Il faut à mon sens revoir certaines niches fiscales, amplifier les contrôles, interdire les montages financiers et mettre en place une meilleure utilisation de l'argent public. Pour l’impôt sur les sociétés, toute entreprise devrait payer des impôts dans le pays où elle fait du chiffre d'affaire pour éviter la fuite des sièges sociaux dans les paradis fiscaux ou les déplacements de capitaux à l'étranger (exemple une filiale luxembourgeoise qui facture des prestations de service ou revend la marchandise en appliquant une marge pour diminuer le bénéfice en France).  Il me parait également indispensable de créer une nouvelle niche fiscale pour les entreprise basée sur la rémunération des employés : taxer les écarts entre les dividendes et la participation aux bénéfices, réduire l’impôt sur la société pour les sociétés qui augmentent ou donnent des primes à leur personnel.  Je pense qu'il faut également mettre en place des malus sur les dividendes d'entreprises ayant licenciés économiquement, qui pourrait être compensé par un bonus sur le montant des primes de départ des licenciés économiques.  Enfin, il faudrait également des amendes ou malus pour sanctionner les montages financiers permettant à certaines entreprises de transférer leurs bénéfices pour échapper à l’impôt ou réduire la participation aux bénéfices de leurs employés.  Par exemple, j'ai travaillé dans un groupe de cinémas qui a crée une seconde entreprise comprenant le siège social et les dirigeant, qui facturait allègrement des prestations au groupe comprenant ses établissement et son personnel, et qui était de façon imposée le seul fournisseur de marchandise (pop-con, bonbons...) qu'il vendait plus du double des fournisseurs habituels. Du coup, la société principale ne faisait plus de bénéfice et le personnel a perdu du jour au lendemain sa participation aux bénéfices qui représentait environ 1500 € par an, puisque les bénéfices étaient dans la seconde société qui ne comprenait que les dirigeants...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA et la TIPP. Même si l'essence est polluante et qu'il faut réduire son utilisation, le manque d'alternative pour le transport en fait une taxe sur le droit d'aller travailler dans certaines zones.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales ne devraient pas être universelles mais plafonnées sur le revenu et le nombre d'enfants.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — santé, éducation, transport public, sécurité. Mais avant de faire payer plus, il faut réorganiser les services, et surtout arrêter de vouloir réduire les coûts en réduisant le personnel et en mettant sous pression celui qui reste tout en conservant des hauts revenus et open bar sur les frais pour certains cadres ou hauts fonctionnaires (dans le domaine hospitalier notamment). Un service public n'est pas une entreprise et donc n'a pas vocation à être rentable !!!!!!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Simplification du mille feuille administratif, interdiction ou contrôle de certaines dépenses publiques délirantes (par exemple une sculpture en forme de cœur à 600.000 €), contrôle des associations pour l'attribution de subvention (j'ai travaillé et été bénévole dans les cinémas associatifs qui plombaient volontairement leur bilan pour toucher plus de subventions), interdiction de récupérer à titre privé le fruit d'une dépense publique (acheter un local avec sa réserve parlementaire pour se le revendre à bas prix à la fin de son mandat...)