ARRETEZ L AMALGAME ENTRE "VRAIS RICHES " ET AISES

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Faux problème , cela ne va rien éclairer d'expliquer la répartition de 100 € en par ex,  5 € sur l 'éducation, 10 € sur l' armée etc.. . LE VRAI PROBLEME DE FOND est la gabegie de l' état (et des collectivités) sur des dépenses SANS AUCUNE UTILITE = REPRENEZ TOUT CE QU A DEJA ENUMERE LA COUR DES COMPTES et APPLIQUEZ LE .
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Faire en sorte qu'au moins 70 % des foyers paient un impôt minimum ; actuellement on en parle tous les jours ds les media , presque 60 % ne paient rien ... et en plus bénéficient de moultes autres avantages. trop c est trop . Hollande avait supprimé la 1 ere tranche , quelle belle mesure électorale.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — ARRETEZ DE PONCTIONNER EN PERMANENCE LA CLASSE MOYENNE + , en clair les cadres et cadres supp.  ET DE CONFONDRE LE MOT FORTUNE AVEC LE MOT 'AISE' . Aisé cela veut dire avoir fait de longues études (souvent en Grandes Ecoles donc au coût élevé) , avoir une belle carrière ... en prenant des risques , en étant mobiles , parfois en expatriation.. de toute façon en BOSSANT sans compter. Et se retrouver à 50 ans avec un certain patrimoine pouvant excéder les fameux "1,3 Mions" € . C est à dire par ex un appart à Paris ( la résidence) et/ou quelques placements / A Vie   et un appart loué . Cela c est être fortuné ??? Si pour des raisons politiques ( le fameux 'totem' ) , l' ISF doit revenir , que le seuil soit par ex de 5 M ions € ( les VRAIS  "fortunés") ; comme c est le cas en Allemagne . Par ailleurs , quelle honte, l ''impôt sur la succession . Le fait que 80 % des successions ne paient rien, cela ne justifie pas qu 'il suffit de posséder un peu ("facile " d'arriver à  0,5 mions € ... à 75 ans en ayant en plus peut être hérité ) pour que ses héritiers soient punis . Et Hollande a même baissé la déductibilité par ayant droit à 100 000 € .  Do,nc ,augmenter à 200 000 € la déductibilité par ayant droit , réduire les taux d'imposition et faciliter les donations durant le vivant pour que les enfants et l'économie profite pleinement.  Dans le même esprit , sur les dividendes , on traite fiscalement de la même façon les investisseurs qui ont des centaines de milliers d'actions et les petits investisseurs ou tout simplement les patrons de TPE ( y comprisles "petits" comerçants eux même actionnaires ) TOUJOURS L AMALGAME ENTRE LES VRAIS RICHES et les autres ayant un peu plus que les autres .
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; DE VRAIS CONTROLES SUR LES AYANT DROITS ET DE VRAIS SANCTIONS
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Chômage, Allocations fam.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — DEPENDANCE
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — AUCUNE TANT QUE L ETAT N A PAS REDUIT SON BUDGET DE FONCTIONNEMENT AVEC DES MESURES CONCRETES
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — MESURES CONCRETES =suppression de l'ENA , suppression du cumul des retraites ( élus , hauts fonctionnaires )  ,suppression des commissions , réduction du nombre de parlementaires , réduction du budget d fonctionnement des 2 Chambres (et des avantages aux salariés , haut salaires et avantages indirects pour peu de travail effectif ) , REDUCTION DU 1000 FEUILLES TERRITORIAL ( et en particulier des conseillers départementaux )