Pistes pour plus de justice fiscale.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Informer les citoyens de l'utilisation de CHAQUE impôt.Le fléchage des recettes n'est pas transparent.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Cesser de la concentrer sur la classe moyenne supérieure,en créant 1 ou 2 tranches de plus pour les très hauts revenus. Faire payer l'IRPP par TOUS les citoyens en fonction de leurs capacités,comme y invite la Déclaration de l'Homme et du Citoyen dans son article 13,et le rendre beaucoup plus progressif. Supprimer la TH pour TOUS et cesser de présenter les 20% de contribuables qui s'en acquittent comme les Français" les plus riches"(un célibataire est-il "riche" avec 2500 euros de revenu mensuel?)Cette catégorie de citoyens offre d'énormes disparités de revenus. Accorder aux retraités,comme aux salariés du privé,la déduction fiscale de leurs cotisations aux mutuelles de santé,plus onéreuses pour les retraités,et qui augmentent sans cesse alors que les pensions sont quasiment gelées et qu'un tiers des retraités n'a pas bénéficié de la suppression de la hausse de la CSG. Supprimer la CSG non déductible:l'intégrer dans le revenu imposable revient à faire payer un impôt sur un impôt! Elargir la "flat tax" de 30% aux revenus fonciers.L'essentiel du patrimoine de la classe moyenne supérieure est immobilier,pour des raisons de sécurité.Dans le cas des retraités,ces revenus servent souvent à s'acquitter des frais très lourds de la dépendance(en EHPAD ou à domicile)Les placements à risque,très avantagés,ne sont pas adaptés à tous les citoyens. De manière générale,l'immobilier est beaucoup trop taxé.Ce patrimoine est pour la plupart d'entre nous le fruit d'une vie d'efforts, d'économies,et souvent,de sacrifices.Il ne provient ni de l'héritage,ni de la spéculation.Il n'est pas juste qu'une fiscalité" punitive "lui soit appliquée.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — l'IRPP  pour la classe moyenne supérieure(tranche à 30% notamment),la TH pour les 20% de citoyens  encore assujettis),la CSG non déductible
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales pour les contribuables aisés(à revoir à la baisse) L'APA pour les retraités dépendants(en abaissant le seuil d'attribution)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La dépendance,qui place de très nombreuses personnes âgées et leurs familles dans des situations très difficiles,voire  dramatiques (cas des personnes âgées qui ne sont pas fortunées , mais du fait de revenus corrects,n'ont droit à aucune aide sociale et continuent à acquitter de lourds impôts(IRPP,CSG,TH,Taxe foncière,CSG)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La dépendance,à condition que l'impôt concerné soit justement réparti.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'hyperconcentration de l'impôt est une des grandes injustices de notre système fiscal.Elle pénalise une catégorie sociale,les cadres,du public et du privé,actifs ou retraités,qui ont des revenus certes confortables(mais acquis au terme de longues années d'études difficiles et sélectives)et assument de lourdes responsabilités professionnelles sans compter leurs heures.Cette hyperconcentration génère depuis plusieurs années une baisse sensible du pouvoir d'achat et un indéniable déclassement,très mal vécu.