Pour un budget équilibré

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il me semble que toutes les informations sont sur internet au niveau national. Au niveau local, il faudrait que les électeurs soient plus impliqués dans le choix des investissements.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pour rendre la fiscalité plus juste, il est impératif de mieux cerner les fraudeurs et de peser au niveau européen et mondial pour qu'il n'y ait plus de paradis fiscaux. Il n'est pas normal qu'au sein même de l'Europe il y ait une telle disparité fiscale avec des pays comme l'Irlande ou les Pays Bas Il est important de ne pas créer de domaines où la fiscalité soit supérieure à 50% car au delà elle est pénalisante : actuellement, sur les revenus immobiliers la fiscalité rend l'investissement sans intérêt pour les hauts revenus (IR+ CSG+ IFI+CEHR), ce qui va les pousser à des comportements contre-productifs comme des investissements en SCPI à l'étranger. Ne peut-on envisager, comme en Suisse, une fiscalité négociée pour les hauts revenus afin de les empêcher de s'expatrier ou les aider à revenir ? Il convient par ailleurs que l'état s'engage à ne pas modifier sans arrêt la fiscalité pour que les particuliers et les entreprises puissent faire des choix à moyen-long terme. Enfin, il faudrait augmenter le pouvoir de la Cour des Comptes.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut arriver à présenter des budgets équilibrés à minima, voire excédentaires de façon à ne plus aggraver le déficit budgétaire.   On pourrait également soumettre à des plafonds de revenus les crédit d'impôt pour amélioration des logements ou l'utilisation d'un jardinier.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; jours de carence maladie et retraite équivalents privé et public
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides à l'embauche en faveur des entreprises ne servent qu'à créer des effets d'aubaine, il est préférable de baisser le coût du travail, ce qui est en cours. Pour ce qui concerne l'indemnisation du chômage, le plafond pourrait être largement abaissé, pour les plus gros salaires, en prévoyant peut-être une diminution progressive. Par ailleurs, un chômeur a droit à 35 jours calendaires d'absence par an (sorte de congés payés), il me semblerait plus juste qu'ils soient acquis à raison de 2,9 jours par mois, comme pour les CP. La sécurité sociale est gratuite pour tous les français même s'ils ne travaillent pas par choix : on pourrait prévoir une cotisation minimale comme pour les étudiants. Les allocations familiales devraient être supprimées pour les hauts revenus.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'accompagnement des personnes handicapées est très insuffisant.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Quelques idées pour une diminution du budget de l'Etat et une plus grande justice : - aligner le régime de remboursement des arrêts maladie pour le public et le privé (jours de carence, perte de CP et indemnités) - aligner le régime de retraite du public sur celui du privé à 50% des 25 meilleurs années  - les primes du public devraient faire partie du brut et être soumises à cotisation et non pas être traitées comme des indemnités en bas de bulletin - réduire le nombre de fonctionnaires et recentrer les missions de l'Etat sur ses fonctions régaliennes - supprimer tous les avantages élus infondés : prime d'obsèques, non décompte des absences, retraites très avantageuses, prise en charge de frais en plus des enveloppes ... Il faut que nos représentant donnent l'exemple au lieu de constituer une catégorie de privilégiés - fermer ou rentabiliser les établissements type " Manufacture nationale de tapis" : il est intéressant de conserver des savoirs faire, mais à quel coût? - ne plus assurer de statut spécial aux anciens Présidents au delà de 5 ans - raisonner en BBZ et plus en reconduction de budgets - accroitre les ressources non fiscales en impliquant davantage les entreprises dans le financement des projets.