Biais du débat fermé

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Avoir un vrai débat qui ne soit pas biaisé sur le trop d'impôt et accepter de remettre en cause la fumeuse théorie du ruissellement, développée par les riches vers les riches, qui colportent cette fable. Fable qui aboutit à défier la physique afin d'aboutir depuis quelques dizaines d'années à faire ruisseler de bas en haut.  Les théories libérales e en particulier la suppression sous l'égide Reaganien et Tatcherien de la réduction des impôt pour les tranches les plus élevées ont ouvert les vannes de la vanité et de la cupidité de certains. A quoi cela sert-il d'avoir X résidences secondaires, de multiples propriétés, des fortunes dans des abris fiscaux, ... ? en grande partie à permettre à certains de se battre pour gagner des places dans les divers classements nationaux et internationaux dur les grandes fortunes. Que les Etats, car il s'agit d'une problématique internationale), contribuent à faciliter ce jeu "de celui qui a la plus grosse", est profondément malsain. J'ai connu un temps ou les entreprises comme IBM, étaient démembrées en raison de leur trop grand pouvoir. Aujourd'hui je crains que le pouvoir de grandes fortunes ne soit plus important que jamais.  Empêcher la création de tels pouvoirs occultes qu'ils soient le fait de personnes physiques ou morales assainirait la réflexion. De même quelles interrogation sont possible dans ce débat sur les "paradis fiscaux" internes à l'Europe ? Comment depuis la création de cette Europe souhaitable, avons-nous laissé ces dérives fiscales se mettre en place. Pourquoi laisse-t-on s'installer une concurrence douteuse basée sur des fiscalités trop différentes et des politiques sociales aussi diverses ? Que fait la France ? Met-elle vraiment son poids dans la balance pour réguler de manière drastique plutôt que cosmétique. Des pays sont capables de bloquer et freiner l'Europe pour moins que cela. Que les gouvernements  français  successifs ne se mouillent et ne se fâchent pas sur ce sujet, est questionnant. Quand un ou plusieurs grands pays de l'Europe prendront-t-ils le leadership sur ce sujet ? Les populations de plusieurs autres s'y allieront vite et le bloc européen uni, saura lutter contre les autres blocs.  N'attendons pas que les extrêmes soient au pouvoir pour entreprendre cette démarche. Elles en entreprendront d'autres parallèlement, dangereuses pour les libertés publiques et l'économie en basant leurs démarches derrière un populisme démagogique.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Partant du principe que la ou les solutions ne seront efficaces que dans un contexte européen uni, il faudrait déjà dans un premier temps arrêter de mettre dans l'esprit des gens que l'impôt est une injustice.  Regardons les pays qui ne peuvent pas avoir une véritable politique fiscale pour des raisons structurelles dans  des économies mal organisées .Le résultat en est difficulté de sortir le pays de la pauvreté, absences de service publics, politique sociale inexistante, corruption du plus bas au plus haut niveau, etc  Simplement dire qu'elle seraient les contreparties d'une baisse d'impôt.  Plus de services publics et moins d'impôt : c'est difficile. Garder les services publics et pas plus d'impôt c'est possible : Voir des grands groupes ou des gens très aisés utiliser les routes pour leurs livraisons, les hôpitaux pour leur santé, les salariés mal payés (comment vivre avec salaire minimum), etc ... et cela en faisant de "l'optimisation fiscale" à une grande échelle n'est pas viable. Voir une PME ou PPE, installée en France et payer 20 à 30 % d'impôts hors contributions sociales (je préfére ce mot à charges sociales) , alors que les groupes organisés s'arrangent pour en payer beaucoup moins, n'est pas viable.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Cette question est totalement biaisée. Pourquoi partir de ce postulat "baisse des impôts". Comme beaucoup je répondrais "les miens" L'impôt est une notion macro-économique et donc politique Quel est le projet France sur le plan social, économique, culturel, militaire, etc ...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Payer décemment la force travail. Plutôt que de reporter sur la cotisation sociale les politiques de bas salaire.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les hauts salaires devraient plus contribuer socialement, car ils sont les bénéficiaires des petits salaires. Les revenus issus de la rente et plus particulièrement ceux provenant de la rente boursière, qui pousse à des politiques salariales et sociales injustes. Cela revaloriserait la valeur travail tant mise en avant.   Jusqu'au 19ème siècle, il était mieux d'être rentier et dépendre des revenus d'un capital que du travail. Ne serions-nous pas en train de rétablir partiellement cette situation.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La ré-insertion et des approches plus tournées vers le processus que sur le résultat immédiat.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'éducation dans les secteurs prioritaires
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La réponse n'est pas franco - française mais européenne. Nous ne sommes plus dans un monde fermé. L'Europe doit se définir de vraies politiques communes sociales et fiscales. A la France de prendre le leadership, et ce même au prix du blocage européen. Il se passe des choses inacceptables dans cette Europe. Les tambouilles internes d'un pays sont vouées à l'échec tant qu'il y aura des paradis fiscaux internes à l'Europe , des pays qui font du dumping fiscal ( Luxembourg, Pays-Bas, Irlande,...) et des niches fiscales sans contreparties claires et contrôlées, ou encore des aides fiscales aux entreprises sans contreparties claires et contrôlées du type CICE. Il y a en France un MEDEF très virulent pour demander, mais ayant peu d'appétence pour des contreparties claires et contractuelles. Quel est le projet européen qui intègre la dimension sociale juste et efficace qui fasse le consensus non pas des  milieux économiques, mais de la population qui participe dans son ensemble à cette économie ?