Dépenses de santé

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Déjà que les citoyens eux -mêmes évoluent vers une culture de la transparence. Qu'on parle des revenus annuels des foyers et non du salaire mensuel. Ensuite on peut rajouter revenu annuel avant imposition et revenu annuel après imposition. On pourrait alors comparer ce qui est comparable.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Simplifier les démarches ; supprimer des couches du mille feuille ; j'avais entendu parler de guichet unique : c'est une idée à creuser
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je n'en sais rien car comme je l'ai dit plus haut on n'a pas de regard clair et franc sur la situation. Je suis convaincue qu'il y a des situations d'injustice à améliorer mais je ne suis pas sûre que les situations dénoncées le soient toujours très justement.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; Je voudrais parler des EHPAD et de toutes les structures concernant la santé et les personnes âgées. Je ne parle pas du financement par les finances publiques, mais du fonctionnement financier des ses établissements. Tout l'argent payé par les usagers devrait ne servir qu'au fonctionnement de ces établissements (salaires du personnel, aménagements, repas, etc...) un peu de type associatif et ne devrait en aucun cas servir à la spéculation et enrichir des actionnaires. Des familles payent des fortunes pour mettre un parent en EHPAD, sont parfois obligées de quitter leurs maisons pour un HLM, pour en final voir leur parent maltraité. Avec de meilleurs salaires on devrait pouvoir trouver du personnel plus motivé, et si l'argent restait dans la structure peut-être qu'on pourrait avoir plus de personnel. Il en est de même de toutes les dépenses de santé, qu'elles proviennent des personnes ou de l'Assurance maladie. Il est tout à fait scandaleux que l'agent issu de la SS (et assimilé), produit des cotisations des salariés et autres, ne reste pas en France mais par différents montages, finance des groupes financiers qui se sont mis en plus dans des "paradis fiscaux" où ils paieront peu d'impôts (ex : les Laboratoires d'Analyses Médicales et l'évolution de leur financiarisation)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Arrêter d'attribuer des allocations familiales et des primes de rentrée scolaire à ceux qui n'en n'ont absolument pas besoin. Qu'elles soient proportionnelles aux revenus. A propos de revenus, qu'on arrête de parler en salaire mensuel, mais en revenu annuel, qui comprend toutes les aides directes ou indirectes (ex : gratuité de cantine à traduire en €). Ainsi on pourrait effectivement comparer les situations. Mais au fait pourquoi faut-il être dans un système où l'on doit compenser des salaires bas par différentes enveloppes. Ne faudrait-il pas que le travail soit justement rétribué et qu'on arrête de compenser par de l'argent pompé sous une autre forme
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'aide au Handicap. Des situations peuvent complètement basculer suite à un AVC par exemple
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La mise en place de structures d'aval pour désengorger les hôpitaux : on met dehors des personnes, souvent âgées, dans un état de fragilité très limite. Il faut des établissements de convalescence. Assumer la centralisation des hôpitaux en mettant en place des services de transport, avec parking à distance de l'hôpital et navettes. Offrir aux familles de malades, notamment d'enfants malades, des hébergement à proximité de l'hôpital adaptés.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut remettre complètement à plat les dépenses de santé et ne pas mettre sur la solidarité nationale, les risques pris volontairement. On admet bien que si je suis automobiliste je dois prendre une assurance pour payer les dégâts y compris de santé humaine que j'aurai pu causer. De même les dépenses de santé imputables au tabac devraient être payés par les consommateurs de tabac ( taxe à prélever sur la vente des paquets), y compris les campagnes de prévention. C'est quand même inouï que la solidarité national doive financer les fournisseurs et dealers d'une drogue toxique ! De même les dépenses imputables à l'alcool. Si on supprimait ces deux charges des dépenses de la SS, je suis sûre que son budget serait rééquilibré. Peut-être aussi envisager ainsi certains sports à risque (VTT, ski...) Actuellement tout le monde paye pour les dépenses liées aux loisirs, même ceux qui ne pourront jamais se les permettre.