Faire des économies et gérer en bon père de famille

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Diffusion mensuelle dans la presse écrite et sur un site .gouv.fr  dédié, prévoir une newsletter pour les volontaires
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Coller plus aux vrais revenus, moduler les tranches de l'impôt sur le revenu, adapter l'impôt fonciers au prix d'achat du bien et non au prix du marché de l'année N-1 (sauf l'année ou le bien est vendu où il serait taxé sur son prix de vente), taxer les mouvements de capitaux, appliquer une taxe écologique sur le kérosène et les émissions polluantes des avions, comme pour les véhicules terrestres
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Si nous faisons des économies, nous ne dépenserons plus  autant ou plus que nous gagnons, nous n'aurons plus besoin de dépasser notre budget et nous pourrons réduire notre dette et les agios qui en résultent...etc
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — augmenter les taux de préêvement sur les salaires et surtout sur tous les revenus financiers car les personnes qui bénéficient de ces bénéfices doivent apporter leur juste contribution.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Faire coller les indemnités telle de l'apl aux revenus de l'année en cours pour qu'elles collent aux besoins des indemnisés
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'Etat critique des frais de gestion des mutuelles privées; Il ne faut pas oublier que ces mutuelles existent à cause de l'incurie notoire de la Sécurité Sociale à répondre aux besoins minima des assurés sociaux; Il serait temps d'adapter notre Sécurité Sociale au 21éme siècle et nous n'aurons plus besoin des mutuelles !
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — AUCUN, faire des économies suffira
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Personne, ou presque, n'est contre le fait de payer des impôts dès l'instant où l'argent collecté n'est pas dilapidé et ne sert qu'au bien public, et tout cela bien que nous soyons dans un pays où le taux d'imposition frise "le trop". L'objectif est donc de faire des économies et non de créer de nouveaux impôts pour tous les sujets (voir le résultat avec l'augmentation de la taxe carbone sur les carburants qui ont provoqué des semaines d'agitation, de destructions et de violences dont l'état est 100 % responsable et qui sera payé par les assurances et donc par les citoyens, également par les collectivités locales et donc aussi par les citoyens:   Quand les gens qui décident seront les payeurs ?  L'état n'a pas besoin d'un train de vie aussi excessif ; il faut aussi arrêter les provocations avec des dépenses de vaisselle, rideaux et moquettes quand des gens manifestent car il se serrent la ceinture largement avant la fin du mois !); peut-être que nos élus devraient prendre modèle sur certains pays du nord de l'Europe ?  Toute dépense doit être réfléchie et ne servir qu'au bien public et à nos concitoyens;  Les élus devraient être comptables des dépenses qu'ils engagent, notamment lorsqu'elles pas sont pas judicieuses ou sont exagérées ou encore pas assez étalées dans le temps, telles que le Grand Paris. ou les jeux olympiques qui ne font plaisir qu'à une minorité.  Il faut arrêter les devis d'entreprises qui ne les respectent pas et s'enrichissent de manière honteuses (lire par exemple le Canard Enchaîné qui s'évertue chaque semaine à dénoncer tous ces faits en pure perte...que fait la justice ?  Certains prélèvements sont injustes: par exemple la hausse de la CSG sur les retraites du plus du smic qui transforment ceux qui touchent plus en "riches"; n'oublions pas que les retraités participent beaucoup à la consommation.   Au titre de la sécurité, les conducteurs sont considérés comme des vaches à lait et sont traqués par des radars et autres représentants de l'ordre, lesquels ne sont pas là pour constater les incivilités sources de dangers comme les camions qui mettent leur clignotant au moment où ils déboitent, la circulation des deux roues en interfiles qui est une aberration pour la sécurité, ainsi que les conséquences de l'individualisme au volant ou au guidon.  On peut également citer la taxe sur les véhicules neufs qui pénalisent les essences (CO2) plus que les diesels qui ne sont pas pénalisés pour les particules fines; que penser également qu'un Toyota RAV4 HYBRIDE soit pénalisé en 4X4 alors que la fonction ne doit être utilisées que 3% du temps ?  En résumé, la plupart des contribuables considèrent que l'impôt est INJUSTE car ils n'en ressentent pas les bienfaits, mais qu'il constatent tous les jours les dérives de l'utilisation qui en est faite