Une fiscalité juste existe-t-elle ?

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les affichages qui existent déjà sur les chantiers des routes et ouvrages constructions pour l'aménagement du territoire indiquent les coûts et l'origine des financements. Il faut le continuer.  La même chose peut être faite au niveau des écoles, lycées, hôpitaux, bibliothèques et autres lieux public. Comment les impôts financent-ils les constructions, fonds de roulement, coûts du personnels, tout peut s'expliquer... C'est plus important aux yeux des contribuables que ces plaques portant les noms d'élus locaux qui ont coupé les cordons d'inauguration !  Il faut étudier la possibilité de libres consultations par les citoyens ou les associations de contribuables de bilans financiers et des marchés signés par les élus, sur le modèle des consultations des comptes de copropriété. Sachant qu'à ce jour les demandes de consultations par les associations de contribuables des pièces comptables telles que prévues par la loi sont rarement acceptées par les communes. Éditer des "plaquettes" (à bon marché, sur papier recyclé) où figureraient dans des camemberts ou autres graphiques très simples l'origine des sommes récoltées (types d'impôt, qui les payent) et les répartitions par catégories, avec suffisamment de détails pour que cela soit concret pour le bénéficiaire dans sa vie de tous les jours. Ces visuels sont très parlants et apportent rapidement des informations.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout le monde devrait payer des impôts, une sorte de contribution fiscale généralisée symbolique pour tous, sorte de droit d’entrée dans la société française à toute personne pour bénéficier de tout ce qu’apporte l’argent public : hôpitaux, écoles, police, routes, etc.... Je sais que cela serait actuellement très difficile à faire admettre et peut-être très couteux.    Ensuite viendrait une contribution fiscale différentiée selon les revenus de chacun. Il est injuste que des individus et des sociétés cherchent sans cesse à échapper à l’impôt ! Les sanctions pour les uns et la tolérance pour les autres sont une offense à ceux qui les payent régulièrement.   Je suis totalement opposée à l’impôt sur la fortune car la définition de "la fortune" est très relative. Il est triste d'entendre que ce serait une justice. Taxer les personnes sur les biens immobiliers est particulièrement injuste quand un possesseur a déjà été soumis à des prélèvements en tous genres : droits d’héritage ou emprunts payés grâce à des revenus déjà amputés de l'IR, auxquels s'ajoutent droits notariés et autres taxes lors de l’achat, impôts locaux et fonciers, impôts éventuels sur les loyers perçus, TVA sur les réparations, etc...   Oui, il faut une certaine baisse d’impôts, cela me parait évident.  Et il faut en conséquence baisser le niveau global de la dépense publique. C’est tout aussi évident.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les taxes qui s'appliquent à diverses démarches administratives. Elles sont sournoises et incontrôlables.  La TVA qui rend la vie chère pour tous.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Par exemple les indemnités de chômage. Elles sont absolument nécessaires pour la vie de certaines familles / personnes, mais doivent faire l'objet d'une grande rigueur quand les personnes refusent plusieurs postes. Elles sont aussi utilisées comme subsides d'attente de la retraite, ce qui est souvent lié aux difficultés de trouver de l'embauche à un certain age. C'est une politique de l'autruche. Le gouvernement devrait étudier la question, comment travailler jusqu'à l'âge de la retraite de façon décente ?
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'aide aux handicapés et leur famille.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pas pour le moment ! Économie d'abord ! Économie de fonctionnement des instances publiques, simplification, gestion du parc immobilier, réduction de salaires, réduction des trains de vie luxueux aux dépends du contribuable, réduction du nombre de postes, etc...