"quick wins" (pas si quick que cela...) pour une meilleure efficacité et justice fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'état ne communique pas assez sur "où va l'argent", "dépenses d'exploitation vs investissements", etc. Certaines entreprises communiquent annuellement à chacun de leurs salariés un récap de ce qu'elles ont fait pour lui: "global statement", avec le salaire mais aussi en valorisant (au 2 sens du terme) les avantages type Titre restaurant, mutuelle, aide au transport, cantine, conciergerie, formation, etc... En gros, l'état devrait communiquer de manière personnalisée sur: vous m'avez donné x € en A-1 voilà ce que j'ai fait pour vous en A
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 0/ Globalement s'engager sur une baisse du taux de prélèvement (rapporté au PIB): par exemple, une baisse de 0,5 points sur 10 ans et s'y tenir !  1/ La première chose à faire et la plus urgente (avant de réformer), c'est de simplifier: il y a trop de dispositifs et trop de spécificités; par exemple: les revenus fonciers (meublé ou non, LMNP ou non, SCPI, Malraux, etc...) ou alors, pour l'épargne salariale, PERCO, PERP, Art 83, etc.  2/ Supprimer les abattements et ajuster les taux en conséquence (afin d'améliorer la lisibilité)  3/ Donation: inciter les gens à donner plus tôt (plus je donne tôt moins c'est taxé) et baisser le délai de 15 à 10 ans; on pourrait par exemple, baisser les droits de donation et augmenter les droits de succession 4/ Donation: inciter les gens à donner plus à leurs petits enfants ou aux neveux/nièces - taux de 55% ! - par exemple en augmentant la franchise de droits qui est aujourd'hui très faible (ou en baissant le %) 5/ Donation: pouvoir donner un PEA à ses enfants, par exemple selon le principe (nue-propriété/usufruit, comme pour de l'immobilier) 6/ IFI-ISF: malgré les demandes pressantes, ne pas remettre les biens mobiliers dans l'assiette !! Restez ferme. 7/ IRPP :  on parle de créer des tranches hautes (pour les hauts revenus) mais elles existent déjà ! on a une tranche à 48% !! En revanche, on peut jouer sur une meilleure progressivité car il existe au final assez peu de tranches: 14%, 30%, 41%, 45% et enfin 48% (45+3)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — 1/ Baisser la CSG qui n'est pas progressive et donc frappe tout le monde, notamment les bas salaires (sur ce point, les GJ n'ont pas tort); au départ la CSG (merci, Rocard) est une bonne idée: un impôt simple, avec une assiette large et un taux réduit. Mais on a gardé l'assiette large et on a augmenté continuellement le % ... Le taux de la CSG était de 0,5% en 1996, on est maintenant à 17,2% !! Et si on baisse (un peu) la CSG (payé par tous), on peut créer de nouvelles tranches (basses) d'impôt, afin que plus de citoyens contribuent à l'IRPP (à ce jour 41% des foyers ne payent pas l'IRPP). Payer l'IRPP étant un acte citoyen, au moins 3/4 des citoyens devraient le payer, même avec une tranche avec un % faible (3 à 5% par exemple) 2/ en revanche, je ne baisserai pas la TVA (taux général), car il n'est pas sûr que cela se répercute sur les prix (cf. TVA dans la restauration...); les produits de base bénéficient déjà d'un taux assez bas: peu de marge de manoeuvre (et efficacité sur le pouvoir d'achat pas mécanique- cf. mon commentaire ci-dessus)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Attention:  le recul de l'age de la retraite doit aller de pair avec l'employabilité de seniors ! Aujourd'hui, l'age de la retraite ne recule pas, mais les malus augmentent de manière sournoise, notamment parce que que les entreprises n'embauchent pas de seniors voire s'en débarassent 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — 1/ Le quotient familial (= aide sociale indirecte) est à revoir (voire à supprimer); de plus, il entre dans les facteurs de complexité et d'illisibilité (cf. ci-dessus) et empêche de profiter à plein du PAS (sa logique étant individuel et pas familiale);  2/ idem pour les allocations familiales : ne faudrait-il pas des conditions de ressources ?  3/ Les aides ciblées doivent être plus contrôlées. Par exemple, l'allocation rentrée scolaire ne devrait servir qu'aux dépenses liées à la scolarité (=> nécessité de passer par un système de carte, type carte restaurant, avec un réseau de commerçants "fermés") --> Contacter moi si vous voulez approfondir  (je suis dans le domaine de la monétique !)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il faut aller dans le sens de la promesse de Macron: imaginer un système de protection contre le chômage qui ne soit pas réservé aux salariés (cf. explosion de la précarité, des contrats de prestataires, des auto-entrepreneurs, des indépendants, etc.) --> c'est FONDAMENTAL: il faut "en même temps" SUPPRIMER (ou ajuster à la baisse) certains droits et en INVENTER d'autres ! (c'est la destruction créatrice de Schumpeter appliqué à l'action sociale !)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — 1/ Sécurité et justice (la base de toute démocratie, sans cela on n'a rien ou on perd tout)  2/ Education (si efficace)  3/ Ecologie (si efficace)  4/ Santé (si efficace)  La règle de base devant être: d'abord réformer puis augmenter les dépenses (car on s'est assuré qu'elles seront efficaces)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Un bon critère d'efficacité: avoir pour objectif de réduire le nombre de pages (ou le nombre de cases ) de la déclaration d'impôt !! C'est facile à contrôler !