La redistibution n'est pas un puits sans fond et elle crée des devoirs

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une information objective et complète sur l'état de tous nos services publics, délabrement(justice, police, défense nationale, prisons, hôpital) ou faillite? Une information individualisée et annualisée de chaque personne bénéficiant de prestations des différentes institutions, de réductions de coûts (cantine, etc..) et d'impôts, de services publics individualisables (coût d'un élève et….)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Mieux lutter contre la fraude fiscale. Pénaliser beaucoup plus fortement les fraudes importantes , les fraudes organisées et transeuropéennes et les fraudes aux prestations sociales. Simplifier la TVA. Réduire les opportunités d'optimisation fiscales.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'imposition sur les successions et d'abord sur les habitations principales. Le montant des successions augmentent beaucoup à cause du prix de l'immobilier. Les successeurs doivent-ils  être condamnés à acheter  au prix fort l'immobilier sans compensation apportée par les apports complets ou maximalisés de la succession. L'habitat cher des villes en développement doit il être réservé aux" winners" , aux riches étrangers ou aux touristes? La classe moyenne a-t-elle droit aux centres villes notamment que lui permettrait les héritages? L'imposition sur la transmission  des actifs d'entreprises doit être minimisée pour permettre la reprise des entreprises par les enfants ou les petits enfants quittent à grever la succession d'un paiement différé si l'entreprise était vendue à échéance plus ou moins lointaine.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de tavail d'abord des fonctionnaires, mais reconnaître à sa juste valeur leur travail lorqu'il est bien fait. Les heures supplémentaires avec paiement plus ou mois différé n'est-il pas un scandale d'Etat
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les bourses en faculté doivent être réservées aux étudiants qui assistent  ou suivent au moins par internet les cours lorsque cela est possible et sous réserve de contrôles. Les étrangers n'ont pas vocation à bénéficier des transferts sociaux directs ou indirects (frais de scolarité)  Des contrôles doivent être faits sur "le train de vie" des bénéficiaires des aides y compris des aides alimentaires (cumuls chômage, travail au noir, voire commerces illicites).  Le périmètre réel des ménages doit être vérifié ou revisité: n'y a-t-il pas une inflation "préoccupante"" du nombre  de femmes isolées….réellement?  Les aides du type allocations familiales doivent être attribuées à tout le monde  conformément à leurs objectifs (maintien de la natalité dans ce cas) mais soumises à l'impôt sur  le revenu.  Il y a un flou, voire une spoliation  très préjudiciable à l'acceptabilité de l'impôt par ceux qui le paient.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aides au logement, au déménagement voire aux transports pour permettre à ceux qui prennent un emploi ou qui retrouvent un emploi d'améliorer nettement leur revenu net de charges contraintes.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — A priori aucune s'il n'y a pas au préalable une lutte beaucoup plus efficace contre les fraudes en tous genres, une harmonisation fiscale d' abord et sociale en suite au niveau  européen, une chasse aux gaspillages et doublons administratifs.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut d'abord créer des richesses avant de les redistribuer. Le budget de l'Etat doit donc favoriser cette création en particulier par toutes les politiques incitant au  travail  qu'il faut  améliorer. Une" innovation " prioritaire serait le couplage d'une politique de l'emploi et du logement à un prix abordable ( aides, mais aussi investissements) pour tous les français (c'est à dire "de toutes origines", explicité ici pour tous ceux qui ne comprennent pas ou ne veulent pas comprendre au titre de leur lutte contre le racisme) dans un premier temps. Un plan immobilier européen ou soutenu par l'Europe éventuellement en dehors du critère de déficit inférieur à 3% du PIB n'est-il pas possible?   N'a-t-on pas dit  que "lorsque le bâtiment va tout va". Un écueil cependant, la croissance très rapide  des ménages "unipersonnels" ou mono-parentaux . Il faudrait promouvoir la vie en colocation à défaut de celle "en famille" (plus ou moins nombreuse). J'ai vu inscrit  quelque part "Fraternité"!   Ensuite qui dit redistribution sous entend société. Celui qui naît dans cette société bénéficie de tout ce qu'ont essayé d'apporter les générations passées et de tout ce qu'elle apporte actuellement. On ne naît pas et on ne vit pas sans devoirs dans une société. Ils sont à remplir à plus ou moins long terme et en fonction des moyens de chacun. Et c'est une dette à faire connaître d'abord le plus tôt possible, dès l'enfance  (aujourd'hui on apprend essentiellement les droits)  et dont il faut apprendre  à s'acquitter même très modestement au sein des familles ou de l'école. Personne ne semble avoir remarqué que dans certaines familles les jeunes filles trouvent plus souvent un emploi que les jeunes hommes.  En conclusion la redistribution n'est vraiment acceptable que si les bénéficiaires participent à l'effort collectif d'une manière ou d'une autre et pas seulement par la consommation et la TVA en principe conjointe. Quant au temps disponible pour un chômeur ou un mère de famille? Je suis retraité. Je travaillais dans la fonction publique entre 50 et 80 heures par semaine. Aujourd'hui je me demande comment je l'ai fait puisque je n'arrive pas à faire tout ce que j'ai envie de faire et sans même partir en voyage. Il y a des priorité à établir dans les activités!  Enfin il faut maintenir la TVA qui est à la base d'une contribution harmonisée au niveau européen: pour chaque produit chaque européen contribue au même taux.   Si le taux payé par produit est le même, la contribution des plus riches est nettement plus forte du fait de la différenciation des taux de  TVA en fonction de la nécessité des biens et services et de l'accès à ces biens. Pour être extrémiste les ménages défavorisés paient 0 % sur le caviar puisqu'ils n'ont théoriquement pas les moyens de l'acheter sauf au prix de sacrifices extrêmes. Mais plus largement sur la même quantité de produit consommée, du vin par exemple, le taux de tva 20 % est le même pour tous mais lorsqu'on achète une bouteille de vin respectivement 3€,10€,100€ on paie 0,60 €, 2 €, 20 € et donc dans ce dernier cas 33 fois plus de TVA pour une qualité nutritionnelle identique. Par contre on pourrait augmenter le taux de TVA sur les produits de luxe ou "dits de luxe" et simplifier l'application des taux de TVA qui peuvent être différents pour le même produit selon les circuits ou la présentation.(Certains parlent de maquis) L a balance touristique étant l'une ou la meilleure de nos balances des échanges extérieurs, les touristes contribuent largement ,et  au même taux que les français, pour leur consommation sur place" non dédouanée" aux recettes de TVA.