MB-Nouvelle proposition

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faut que toute dépense soit expliquée, que les dépenses redondantes et inutiles soient supprimées
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — D'abord il faut que tout le monde paye. Dés lors qu'on a un revenu on doit participer, ceux qui ne travaillent pas bénéficient d'aides et à la fin du mois ont plus d'argent que ceux qui travaillent ou ont travaillé. Il faut supprimer petit à petit toutes les aides et les remplacer par du salaire. Les travailleurs ne font pas la mendicité, il ne veulent pas par exemple qu'on leur fasse l'aumône d'un ticket restaurant. Ils veulent l'équivalent sur leur feuille de paye en bel et bon argent qui vaudra pour leur retraite. Taxer les riches, c'est bien, arriver à faire payer le gros Carlos c'est bien. Il faut le faire mais également de l'autre côté car les profiteurs se trouvent à chaque extrémité de la chaîne. Il faut aussi revoir les gains des politiques, interdire qu'on puisse faire profession de politique ou de syndicalisme. Au travail, ces paresseux qui parlent à notre passe. Fini pour eux les retraites abusives, interdiction pour toute personne qui n'est pas ou plus en activité de percevoir plus de 15.000 € par mois d'argent public. L'argent public doit être parfaitement dépensé. A ce propos tous les établissements publics à caractère industriel et commercial devraient être privatisés les salaires de leurs dirigeants sont indécents et constituent souvent des placards dorés. Le Palais de la découverte a par exemple été fusionné avec la Cité des Sciences pour soit disant faire des économies. C'est l'inverse qui s'est produit, quelqu'un se saisira t'il un jour du dossier pour détricoter cette infamie et ça n'est là qu'un exemple. Le salaire de la présidente Haigneré était supérieur à celui d'un ministre, elle disposait d'un cabinet et lorsqu'elle a été chassée, elle a été replacée ailleurs. Inutile de parler des annexes pour participation à de nombreux conseils d'administrations on atteint vite des sommes folles pour des établissements soit disant publics dans lesquels les fonctionnaires tirent la langue
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'age de la retraite n'est effectif que pour les fonctionnaires les autres sont chômeurs environ trois ans avant de pouvoir faire valoir leurs droits. Dés lors ils ont tout intérêt à rester au chômage le plus longtemps possible car là ils gagnent des trimestres. Il faut en finir avec la perversion des lois sociales. Ne pas taper les masses mais s'attaquer aux tricheurs de tout poil que fabrique le système. Ces gens ne sont pas nés tricheurs ils le deviennent car ne pas le devenir serait idiot. A 64 ans, fonctionnaires j'étais le seul dans ma rue à travailler, les autres qui m'avaient traité de paresseux toute ma vie car j'étais fonctionnaire, étaient soit chômeurs soit retraités. Alors reculer l'age de la retraite ne touchera que les fonctionnaires. Augmenter le temps de travail est également un ânerie . Les 35H ont été une demie mesure, il fallait faire ce qui a été proposé au début 32 H. Une équipe travaillant Dimanche, lundi, mardi, mercredi et l'autre jeudi, vendredi samedi et on tourne tous les mois, comme cela les entreprises, commerces, administrations ... seront toujours ouverts. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'allocation familiale doit s'arrêter au 3 ème enfant. On ne doit pas pouvoir vivre des allocs. L'allocation logement ne devrait pas exister, Nos impôts finances les organismes sociaux et leurs bénéficiaires. Si une devait subsister c'est le revenu universel. Encore faut-il que celui ci soit dépensé en France. Le côté pervers du système est que monsieur touches les allocs pour plusieurs mesdames vit pépère à l'étranger et laisse crever mesdames et ses mômes en France.  Il faut arrêter la langue de bois et appeler un tricheur par son nom et arrêter de chercher des excuses où il n'y en a pas. Il faut également faire en sorte que la France cesse d'être un miroir aux alouettes pour attirer des gens qui finiront plus malheureux que s'ils étaient restés chez eux ou près de chez eux.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Sans conteste : la fin de vie. Nos "vieux" meurent dans des conditions indignes de ce qui se dit être un grand pays. L'accueil en EPAD ne devrait jamais être supérieur à 90% des revenus de chaque personne. Ou alors si la France n'est pas capable d'accompagner ceux qui ont travaillé 40 ans pour elle, qui ont payé leurs impôts, pourquoi s'occupe t'elle d'étrangers ? l'humanitaire ne commencerait il pas par s'occuper de papi mammie .
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun mais l'impôt devrait être mieux réparti, il repose actuellement sur ceux qui gagnent plus de 1500 € par mois et ce depuis au moins quarante ans, cette classe sociale n'en peut plus Si les autoroutes revenaient dans le giron de l'état au lieu de bénéficier à des gens qui ne partagent pas, il n'y aurait peut être pas besoin d'augmenter les impôts
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Une dernière chose qui montre que ceux qui osent parler à notre place (syndicats et politiques) méritent la prison. Comment imaginer que l'augmentation du Ricard et du Nutella va pousser la grande distribution à mieux rémunérer les agriculteurs. Que vont devenir leurs acheteurs dont le seul but dans la vie est de tordre le cou des producteurs ? Quel énorme farce, comment peut on se prêter en ça ?