la fiscalité pour sauver nos centres villes

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'incitation fiscale est une puissance arme de déploiement de politique publique. Les nommer "niches fiscales" c'est déjà porter sur elle une suspicion d'acte caché, de détournement. Pourtant c'est bien grâce à ces incitations que sont sauvés des monuments historiques, que sont construits des résidences pour étudiants, que sont implantés des immobiliers pour les touristes. ce que ne donnent pas les contribuables en impôt se transforme en part de politique publique que l'Etat ne pourrait pas mener. il faut modifier le vocabulaire, faire évoluer la notion de contribution.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — face aux disparitions de commerces dans nos centres villes, accuser les aménagements périphériques est sans doute opportun mais ne changera rien. Si les commerces peuvent à nouveau fonctionner dans un contexte de réduction du pouvoir d'achat, il faut mobiliser les leviers publics pour réduire le taux d'effort du commerçant en termes de loyer et de pression fiscale. Pourquoi ne pas créer un avantage fiscal pour l'investissement dans les centres villes en perte de vitesse. Face à cet avantage, un engagement de loyer modéré, de bail commercial, une garantie nationale sur les impayés. par ailleurs, une réduction sur la fiscalité locale pendant les 3 ere années, une exonération sociale pour le 1er salarié? Avec un tel dispositif, on agit pour l'investissement, pour l'activité, et on favorise l'emploi dans les TPE, 92% des entreprises de France avec un vrai challenge, pousser les entreprises sans salarié à en avoir 1. avec 75% des entreprises sans salarié en France, même si 5% d'entre elles crééent un emploi, cela devient significatif.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Créer un régime d'exception pour les centres villes en perte de vitesse. IS, CFE sur les 1eres années. Peut on parler de concurrence déloyale quand il n'y a plus de commerce?
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Favorsier la creation d'emploi des TPE par l'exoneration des entreprises embuachant leur 1er salarié. Cela ne règlemera pas tout, mais il n'existe pas de mesure qui a elle seule changera la donne
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'exonération de charges sociales pour le 1er salarié, notamment en centre ville
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la continuité de carriere entre entrepreneur et salarié, il n'est pas logique en encourageant l'entrepreneuriat que l'on ampute des carrières notamment en matière de retraites. c'est une fabrique à retraités pauvres
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — la mobilité
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il n'est pas logique que les relations avec les services de l'Etat soient déséquilibrées.  Lorsqu'une entreprises travaille à partir de marchés publics, le délai de paiement est anormalement long, les recours sont quasi nuls. Certains mandats mettent 2 mois avant d'être payés. Les pénalités de retard sont ridicules (40 aur) . Lorsque les impôts, TVA ou autres fiscalités sont payées en retard, les majorations sont de 10%. Pourquoi le dépassement de délai de règlement des trésorerie n'entrainerait il pas automatiquement l'ajout de pénalités de retard, pourquoi celles ci ne sont elles pas réciproques à ce qui est demandé au contribuable?  soit 10%