Justice équité équilibre

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — D'abord recruter des agents, les former, aller traquer l'évasion et les niches qui ne profitent qu'au 1% les lus riches. Pourquoi seuls les plus riches peuvent défiscaliser quand ils investissement dans la pierre. cela devrait être l'inverse. Tu achète ton premier logement, ou un logement  tu peux défiscaliser, tu as déjà du patrimoine, et bien tu achètes, tu loues et c'est ton droit, pourquoi un bonus de l'état ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Taxer le patrimoine, source de l'inégalité de départ ! On taxe les revenus et pas le patrimoine. Si certains ne veulent pas payer d’impôt, qu'ils le donne leur patrimoine.  en revanche les revenus du patrimoine comme les revenus du travail, moins les taxer bien sur.  Avec un seuil bien sur. Aller, 350 000 de patrimoine exonéré, et ensuite il y a une imposition sérieuse. L'idée c'est d'arrêter de vivre pour accumuler et donc confisquer aux autres.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — sur le revenu, il ne faut bien sur pas confondre l'arnaque de la baisse des cotisations avec une réduction d'IR. Je pense qu'il faut remettre des tranches d'IR sur les revenus les plus élevés (7500 et plus) et des cotisations sociales sur les salaires . le tour de passe passe genre on baisse les cotisations donc un peu de pouvoir d'achat aux salariés contre un monumental bonus au medef avec en prime une précarisation des chomeurs et une culpabilisation, dans notre pays, c'est juste déguelasse. les chomeurs doievnt toujours risquer le controle, apporter la preuve, mais le medef a son cice, sa baisse de cotisation, sa baisse de flat tax et ca sans contepartie.  Quand on fait des trucs comme cela, comme député LREM, et qu'on croise des gens qui ont tout perdu, que mérite-ton ?
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — augmenter les cotisations ! et les impots. mais aussi baisser les salaires des hauts fonctionnaires histoire qu'ils bossent enfin pour assurer la qualité du service dont ils ont la charge et pas pour trouver le moyen de gonfler leurs primes. Là il y a des bonnes économies à faire. je le sais pour conaître ces rémunérations (négociations du RIFSEEP). Ca ne fait pas les grandes économies, mais ca fait au moins se rappeler pour qui et pour quoi on travaille. il y a une inversion des choses, aujourd'hui le haut fonctionnaire travaille pour son chef et pas pour les citoyens. c'est le problème et cela fabrique la pensée unique et l'isolement et le sentiment d'abandon. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — les indemnités des députés ! sans rire, moi je suis fonctionnaires et on nous enquiquine pour se faire rembourser 15 balles de repas, et les députés ne doivent pas rendre de compte ? Ce système de défiance a priori de l'administration contre ses agents coute un pognon de dingue, c'est lourdingue, on pourrait faire des sondages aléatoire, faire confiance aux gens et si il y a fraude alors oui là on cogne
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — se protéger des conflits d'intérêt, se protéger de l'avidité et de la cupidités des plus puissants... au lieu de cela on est dans l'inverse. j'aime bien l'idée des territoires zero chomage. en fait on est dans un moment ou il n'y a que par du collectif qu'on peut redonner du sens à vivre ensemble, préserver la planète (enfin ce qu'il en reste) et permettre une suite à l'humanité. donc il faut pouvoir rende solvable des services et des services publiques car le privé ne les financera pas.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — ecologie, éducation, justice... le problème de votre question c'est qu'on comprend bien que c'est une manipulation pour justifier de couper dans les dépenses. changer ce logiciel. partout de ce dont nous avons besoin et donnons nous les moyens de nos ambitions plutôt que de raisonner comme des épicier
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — c'est une source d'injustice, et au passage les plus pauvre en payent le plus via la fiscalité indirect, ajouter vinci et les péages, la téléphoie, les assurances, le prix pour se loger.... finalement combien de dépenses contraintes !