Impôt et démotivation

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information est là (enfin, presque). Il faut donner aux gens l'envie de s'y intéresser (ils n'ont pas cette envie) (et accessoirement l'aptitude à calculer... sinon cette information est vide de sens). Il le feront si et seulement si cela leur sert à quelque chose.  La seule utilité possible : avoir le sentiment de pouvoir influer sur la décision de collecte et d'utilisation de l'impôt. Proposer des "votes" sur ces 2 sujets (procédures simples, peu onéreuses et peu chronophages - de type internet + boite aux lettre en mairie pour les non connectés, "vote" sans valeur légale, mais dont les résultats seraient publiés et la gestion transparente) du type du présent grand débat ou de type enquête publique, avec retour sur le processus de décision administrative démontrant l'utilité du "vote".
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Fiscalité plus juste : il n'y a pas d'un côté les choses justes et de l'autre les choses injustes. Un misérable trouvera juste qu'on ne le laisse pas dans le caniveau alors que les autres n'y sont pas (sinon il se révoltera, à "juste" titre). Un travailleur trouvera juste qu'on ne lui prenne pas ce qu'il a gagné (sinon, il ne travaillera plus et se révoltera, à "juste" titre).  Un entrepreneur trouvera juste qu'on ne lui prenne pas le produit de ses prises de risques et efforts d'innovation (sinon, il ne se révoltera pas mais il ne risquera plus et n'innovera pas, c'est tellement plus facile... à "juste" titre). Ces "justices" s'affrontent et s'opposent. La nation avec ses processus publics doit créer un compromis entre ces justices.  Fiscalité plus efficace : cesser de faire comme si l’État était Dieu le Père, ou Père Noël, responsable du bonheur de chacun. L’État, c'est juste un ensemble de règles sociales négociées entre les citoyens (ne pas trop mettre de règles), et un ensemble de personnes engagées pour les gérer et les faire appliquer (ne pas en engager de trop). Plus un quota pour ne pas laisser les misérables dans le caniveau.  Priorité : réduire les dépenses publiques. Trop d'impôt tue l'impôt. On a largement dépassé le seuil d’inefficacité. Se concentrer sur les fonctions régaliennes et sur l'assistance pour aider à la survie des démunis.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Ceux qui démotivent. Ceux qui incitent soit à s'arrêter de travailler (ou en faire le minimum) soit à quitter le pays. Ceux qui invitent à ne pas prendre de risque entrepreneuriaux (si j'échoue, c'est "tant pis pour ma gueule", si je réussis, je suis riche et donc je suis un voleur et je dois tout rendre). Les citoyens qui sont démotivés ne vous le diront pas (pour des raisons évidentes), mais ils "votent avec leur pieds". Par exemple les milliers de jeunes intelligents (pas seulement les footballeurs millionnaires) qui partent à l'étranger vers des cieux meilleurs. Les 90% de jeunes qui rêvent à terme d'un emploi stable (de préférence fonctionnaire, question de sécurité - et non pas comme on le dit parfois par paresse) plutôt que devenir entrepreneur. Ceux des salariés dont la priorité est les RTT (qui ne l'avouent pas, bien sûr). Priorité par conséquent : baisser/supprimer la plupart des impôts et donc réduire les dépenses publiques. Simplifier l'impôt, garder les impôts non progressifs (type TVA). Il y a des "super riches" (tant mieux pour eux) ; s'ils restent en France, tout le monde profitera un peu de cette richesse.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Réduire les dépenses sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes. Attention : si vous demandez qui veut renoncer à l'attribution d'une aide ou voir supprimer une aide, vous ne trouverez aucun volontaire. Si vous demandez qui est prêt à payer des contributions pour financer une aide, vous ne trouverez aucun volontaire non plus. La question est mal posée. Priorité à mon sens si je devais malgré tout en donner une : favoriser les aides à devenir intelligent et apte à travailler/créer de la richesse. Donne du poisson à un pauvre, tu le nourriras un jour. Donne lui une canne à pêche, il mangera tous les jours.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Je vous proposerais bien des domaines où notre protection sociale pourrait être réduite. Notre pays comporte des millions de fonctionnaires qui ont pour mission d'assurer notre bonheur jusque dans les détails de notre vie : c'est Kafkaïen.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La police, la justice, la défense (pas la ligne Maginot, mais la guerre numérique).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il y a 200 ans, la France était le numéro 1 mondial militaire et culturel. Ce que la France faisait, c'était bien par définition. Aujourd'hui, la France est une petite nation d'un petit continent. Notre survie planétaire et notre contribution à l'humanité passe par la construction de l'Europe (même si nous avons plusieurs langues en Europe, nos cultures sont proches : notamment, ces dernières années, la conviction démocratique, volonté de paix et liberté d'expression - on oublie combien c'est précieux...). La construction de l'Europe passe par l'homogénéisation des fiscalités. En commençant de manière bilatérale (cela a toujours été l'axe franco allemand, pour être efficace), à 20 c'est très dur. Cessons d'être le champion du monde solitaire de la fiscalité. Commençons par avoir un système d'imposition commun avec l'Allemagne, en demandant des concessions et en faisant des concessions. Les européens tiennent à l'euro et à la libre circulation des biens et des gens ; si on arrive à avoir une fiscalité unique, ils y tiendront aussi ensuite. Même avec les anglais cela devrait être possible à terme...