Coupler revenu universel et impôt universel pour remplacer aides sociales, supprimer niches fiscales et rendre le système plus lisible

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le rapport annuel de la Cour des Comptes devrait faire l’objet d’un débat annuel obligatoire au Parlement
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut rendre la fiscalité certes plus juste et plus efficace, mais également plus lisible . Il faut tendre à simplifier le système social et fiscal dans son ensemble. J'ai été particulièrement séduit par une proposition de Richard Bielle et Bernard Bourigeaud, parue dans le JDD du 24/02/2019, qui consisterait à créer un revenu citoyen universel sous la forme d'un crédit d'impôt de 6000€/an, versé mensuellement aux 45,5 millions de Français majeurs disposant d'une carte d'électeur. Ce revenu universel remplacerait les minima sociaux, la prime d'activité, les allocations logement et les niches fiscales. Les allocations familiales seraient certes maintenues, mais ajoutées aux revenus et donc fiscalisées. Idem pour les allocations chômage (déjà fiscalisées) En contrepartie, l'actuel impôt sur le revenu serait remplacé par un impôt citoyen universel, qui serait payé dès le premier euro gagné au taux minimal de 25% (taux maximal fixé à 35% par les 2 auteurs, mais je crois que ce taux est insuffisant et qu'il faudrait le porter à 40% avec des tranches croissantes de 2,5% à chaque seuil choisi)) Le crédit d'impôt, couplé à l'impôt payé dès le premier euro, permet de créer un impôt négatif ( et donc restituable), qui compense la perte des aides sociales pour les revenus net inférieurs à 24000€/an (1 part). Ex : Jusqu'à des revenus individuels de 24.000€/an, il n'y aurait pas d'impôt à payer puisque le crédit d'impôt 6.000€/an compenserait totalement l'impôt citoyen calculé au taux de 25%. * Les personnes sans revenu (femmes au foyer, étudiants > 18 ans) seraient désormais assurées de percevoir au minimum 500€/mois. * Les agriculteurs dont les revenus sont souvent faibles, seraient également assurés de percevoir au minimum 500€/mois et même 1.000€/mois s'ils sont en couple, sans compter les revenus tirés de leurs exploitations. Ce serait une bonne formule pour les inciter à rester sur leurs terres et à continuer à les entretenir, oeuvrant ainsi pour l'intérêt général de notre pays, à savoir le maintien de l'attractivité de nos paysages * Un "petit retraité" percevant par exemple 9.600€/an soit 800€/mois, serait certes assujetti à un impôt citoyen théorique  de 2.400€ (9.600 x 25%), mais, grâce au crédit d’impot de 6.000€/an, se verrait restituer une somme de 3.600€/an (= 6.000 - 2400). Les revenus nets d'un retraité de ce type seraient alors de 9.600€ + 2.400€ = 12.000€/an  Selon les auteurs de l'étude, le nouveau dispositif rapporterait environ 300 milliards € et en en coûterait 273 (= 6.000€ x 44.500.000 Français majeurs disposant d'une carte d'électeur), soit un solde positif pour l'Etat quasiment identique à celui du système actuel, mais autrement plus simple et plus lisible. L'impôt citoyen universel créerait un filet de sécurité pour tous. En se substituant aux allocations de solidarité et en faisant disparaître le cloisonnement entre ceux qui travaillent et les autres, ce nouveau système serait une réponse moderne et adaptées aux transformations prévisibles du marché du travail.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — 1 /Baisser la TVA (de 5,5 à 3% par ex.) sur les produits de première nécessité (liste à définir, mais incluant de nouveaux besoins nécessaires tels que les abonnements Internet)) afin que nos concitoyens les plus précaires, ceux dont les achats "alimentaires" représentent une part importante de leur budget, en bénéficient au premier chef, ce qui implique parallèlement de faire en sorte que cette baisse de TVA se retrouve dans les prix publics de ces produits. En contre-partie, le taux de TVA actuel de 20% serait augmenté de x points, afin que les finances publiques ne soient pas impactées par la baisse de la TVA sur les produits de première nécessité.! Question : Que rapporte 1 point de TVA à 5,5% et que rapporte 1 point de TVA à 20% ? 2/ Refondre le système social et fiscal français conformément à l'étude de Mrs Bielle et Bourigeaud (voir ci-dessus)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Voir étude ci-dessus
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé et l’ecole
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour fixer les populations dans leur pays et éviter ainsi des vagues migratoires croissantes dans les proches années à venir, mener une politique plus ambitieuse d'aide au développement de ces pays principalement africains et surtout contrôler que les sommes ainsi versées ne soient pas confisquées par des potentats locaux et utilisées à des fins personnels.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — * Pour maintenir le lien entre les habitants et leur commune d'habitation, il me semble important que tout habitant doive participer au financement des structures de sa commune et des investissements qui y ont été décidés. La taxe d'habitation était un mauvais impôt, car une part non négligeable des habitants en était exonérée. Quel dispositif pour la remplacer ????? * Interdiction de présenter des budgets en déficit