Le problème n'est pas le calcul de l'impôt, mais les niches fiscales, qui compromettent l'équité de base sur laquelle est fondé ce calcul

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Concernant le train de vie de l'Etat, il faudrait, comme en Norvège, permettre à tous les journalistes d'avoir accès aux dépenses professionnelles des ministres, hauts fonctionnaires, députés, etc.... mais en toute transparence. Une personne mandatée par les citoyens pour œuvrer en faveur du bien commun et pour représenter les intérêts de notre modèle à l'étranger, n'a pas à se sentir tout permis avec l'argent qui lui est confié. Que ce soit en ce qui concerne sa propre rétribution ou bien en ce qui concerne les décisions qu'il/elle prend dans les investissements de l'Etat. Ce principe devrait être répété, voire même signé par tous les politiques mandatés et les hauts fonctionnaires, tel un "serment d’Hippocrate" de la politique. De plus, en période d'austérité, les "premiers de cordées" ne doivent-ils pas montrer l'exemple ? Beaucoup de personnes de la classe politique font partie de ces "premiers de cordées", ils ont un patrimoine, plusieurs sources de revenus parfois. Il serait temps qu'ils renoncent à des privilèges tels que des avantages à vie ou une pension de retraite trop généreuse et peu exigeante en terme de nombre "d'années de services"
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Lutter contre la fraude fiscale : évasion, niches fiscales, "optimisation", et autres montages juridiques destinés à payer le moins possible d'impôts. L'impôt est relativement juste, en France. Le problème n'est pas un simple barème à revoir, ce serait très simple. Le problème est que lorsque l'on fixe une règle selon laquelle l'impôt est progressif selon les revenus et le patrimoine de chacun, on ne devrait pas se retrouver avec des riches qui paient, en définitive, un pourcentage moins élevé d'impôt que les citoyens de la classe moyenne. Cette aberration est possible grâce aux "optimisations" poussées à l'absurde et aux niches fiscales trop généreuses. Il faut simplifier l'impôt. Cela ne veut pas dire qu'il doit être aveugle aux situations de chacun (enfants, handicap, charges spécifiques, etc...), mais il faut simplifier les règles. Car plus il y a de règles, d'exceptions, de "niches", plus il existe de façons de les dévoyer afin d'en faire profiter ceux à qui elles ne sont originellement pas destinées.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — aucun. L'explication est dans la question précédente.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Tiens donc... la réponse appropriée ne figure pas dans vos propositions... comme c'est étrange....  Afin de financer les dépenses sociales, il faut lutter contre la fraude fiscale !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la santé, l'éducation et la justice
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — la santé.  Cependant, cette dernière n'est pas vraiment financée par l'impôt, mais surtout par les cotisations sociales sur les salaires. Le gouvernement a baissé le taux de cotisation patronale pour la Maladie cette année (de 13% à 7% pour la majorité des salaires ! ) Comment a-t-il prévu de compenser ce manque à gagner pour les dépenses de santé ?
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Bien sûr. Le problème des recettes insuffisantes en France ne réside pas dans le mode de calcul de l'impôt. Il faut que chacun paie à hauteur de ses moyens. Les impôts existent, les barèmes existent, les garde-fous existent. On peut simplement les rendre un peu plus justes, probablement. Mais la défaillance n'est pas là. Le problème est que trop de gens échappent à l'impôt qu'ils devraient payer grâce aux niches fiscales et à l'évasion. Pourquoi connaissons-nous tous des gens qui touchent des revenus très confortables et qui se retrouvent certaines années avec un impôt à zéro ou proche de zéro ? grâce aux niches fiscales... Il faut arrêter cette hémorragie. Par exemple, les niches qui concernent les investissements immobiliers sont à revoir ! Des gens riches ou très aisés se font financer leur immeuble par des locataires et obtiennent en plus, cerise sur le gâteau, des indulgences fiscales sur cet investissement ! Il faut modérer cette niche fiscale.