Pour une vraie justice fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Utiliser les média publics pour informer sur le coût des services et faire des reportages montrant la complexité des services (par ex "comment faire un pont", comment entretenir un hôpital", "comment marche un tribunal", "comment marche un train, un gare (il parait que la SNCF emploie plus de non roulant que de roulant: c'est qui, que font ils ?)? En bref valoriser les métiers tout en faisant connaitre ce qu'on fait. A l'occasion rappeler les pionniers qui ont permis de faire des découvertes. Favoriser les sorties scolaires sur ces thèmes. Et surtout parler le moins possible de Paris (par ex BFM a passé 15 minutes sur les gilets jaunes Paris, contre 30 sec à Lyon et 30 sec à Bordeaux, et rien d'autre : il ne s'était rien passé à Paris ce week end là !
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Diminuer la TVA sur les produits de 1ere nécessité (nourriture, énergie) - Les expatriés devraient payer des impôts au même titre que les autres : les vrais expatriés utilisent quand même les services de la France (ambassade, armée quand ça chauffe, école quand leurs enfants reviennent ...) et les faux expatriés (ceux qui négocient le statut d'expatrié avec leur société, mais ne le sont pas) utilisent les mêmes services que tout le monde - Lutter contre l'évasion fiscale - Pas de régime particulier pour les élus, pas d'argent en liquide pour les élus - Imposer les dirigeants d'entreprise qui prennent des décisions à l'encontre de l’intérêt de l'entreprise (par ex ceux qui sont intervenus pour Alsthom Energy, mais il y en a beaucoup d'autre: il est moins valorisant pour un chef nouvellement nommé de continuer à faire marcher l'activité que de passer un "partenariat" avec une société étrangère, ce qui accroît son réseau, son image, ... . C'est extrêmement fréquent dans les grandes entreprises; le risque d'imposition supplémentaire les ferait peut être réfléchir
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Pas d'augmentation des dépenses sociales. Absolument pas reculer l'age de la retraite
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - les APL : conditionner les APL des étudiants aux revenus de leurs parents. Ce serait une grosse économie, et en plus assainirait le marché du logement, que les APL font gonfler et ou les salariés à faible revenus sont désavantagés par rapport aux étudiants.  - Les allocations familiales données à des hommes polygamme (même si l'allocation passe par leur femme)  - les allocations familiales lorsque les parents ne s'occupent pas de l'enfant  - HLM : vérifier périodiquement les revenus des bénéficiaires des HLM : par exemple de nombreux alternants étudiants acquièrent des HLM et continuent d'en profiter pendant des années après leur diplome. - Pas de régime particulier pour les élus, pas d'argent liquide pour les élus (notamment les députés)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Enfance, prévention de délinquance, justice, santé Accueil des étrangers : apprentissage obligatoire du français et de la culture, avec examen à la fin, et décisions de justice rapide afin de ne pas laisser ces personnes pendant des années dans un état temporaire sans droit de travail ni aucun projet.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Les politiques publiques sont payées par l'état. Or avant de demander toujours plus aux contribuables,  je pense que l'état peut et doit faire de nombreuses économies (régimes spéciaux, indemnités après le mandat d'un élu. Il faut rechercher comment l'état lui même peut générer de l'argent: par exemple certains lieux prestigieux aujourd'hui réservés aux élus pourraient être loués, accueillir certains événements, faire l'objet de visites guidées le soir (dans certains pays étrangers on visite même les zoos la nuit !)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — On demande généralement aux locataires de gagner 3 fois le prix du loyer, ce sont les assurance pour le propriétaire qui l'exigent. Si c'est à peu près cohérent dans une ville à loyer normal, c'est idiot dans les villes comme Paris où le loyer est 3 fois plus important que dans des petites villes , car le locataire parisien ne mange pas 3 fois plus que les autres (et heureusement la nourriture ne coûte pas 3 fois plus cher!). En plus d'être idiote cette loi est antisociale et devrait être interdite, ce qui permettrait à des petits salaires d'espérer se loger dans Paris.