Excédent pour les uns Déficit pour les autres

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information existe : bulletins régionaux, communaux dans les boîtes aux lettres ; revues spécialisées, sites variés dont gouvernementaux... lus ? compris ? 57 % des français ne payent pas l'IRPP, comment leur expliquer sur papier ce pourquoi les autres payent.  Les medias pourraient davantage être vecteurs d'explications simples sur les budgets, comptabilités, finances publiques. Pourquoi pas des données économiques enseignées aux collégiens et lycéens.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Sans frontières, les grandes fortunes (particuliers et entreprises) s'évadent, se délocalisent, consomment, font du mécénat à l'occasion là où ils veulent. Sans scrupules, à tous les niveaux (du col bleu au blanc), en clandestinité, les tricheurs pour l'IR et les fraudeurs pour la TVA s'exonèrent de leur contribution tout en bénéficiant des services publics (exemple : le travail au noir). Sans complexes, différents acteurs de l'économie parallèle, souterraine, trafiquent, agissent en mafieux s'adonnant à des activités délictuelles, criminelles, s'exemptant de tout sens civique dont celui de l'impôt hormis la TVA lorsqu'ils achètent. D'autres s'incrustent dans les aides sociales publiques, associatives, caritatives, recevant tout, contribuant à la TVA lors d'achats. (attention ! je distingue les abus et les impératifs vitaux). Les revenus salariés sont déclarés à l'euro. Les classes moyennes captives (sauf les retraités s'exilant) payent l'impôt sur le revenu, la CSG, la TVA et, souvent, ne perçoivent aucune aide. L'optimisation fiscale permet à certains de réduire leur impôt, notamment au moyen de niches. Donc comment rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? mieux combattre l'évasion, les fraudes, les délits économiques ; évaluer les niches fiscales ; peut-être reconsidérer les tranches. Pour la TVA : corréler le taux à la nécessité sociale du produit.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — comprendre la signification sociétale des recettes. Qui paye ? pour qui ? pourquoi ? Qui ne paye pas ? au détriment de qui ? pourquoi ? Augmentation du pouvoir d'achat en diminuant l'IRPP des classes moyennes dites inférieures ; la somme servirait le plus à de la consommation immédiate. Suppression de la taxe d'habitation pour tous comme promis (...le cas échéant compensant la hausse de la CSG).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; revoir les régimes spéciaux de retraite (déficit supporté par Etat, collectivités locales, régime général : injuste)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Ne pas renforcer, mieux distribuer grâce à : - des contrôles anti-fraudes accrus (l'efficacité de la Légion étrangère sur les identités serait à copier), des croisements de fichiers avec vigilance et détermination - une meilleure détection des ayant droits. Si certains très bien renseignés savent gruger, d'autres par honte, ignorance, procrastination ne font pas valoir leurs droits.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne veux plus payer davantage d'impôts mais si la fiscalité sur le tabac et l'alcool augmentait ce serait de ma responsabilité d'acheter ou non.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Revoir les régimes spéciaux de retraite : déficit supporté par l'Etat, les collectivités locales, le régime général... injustice flagrante. Quand des audits, à l'exemple de la Cour des Comptes, mettent en exergue des erreurs, gabegies : que les corrections soient dûment effectuées. Si manque de contrôles : les instituer. On demande au citoyen -pour son bien- de gérer en bon père de famille. Les strates dépensières de la nation s'en exonèrent parfois allègrement du fait qu'elles ponctionnent les contribuables en trouvant toujours une variable d'ajustement sur ceux qui ne peuvent pas s'échapper. Des catégories se réfugient dans des montages fiscaux d'optimisation ; d'autres sont pressentis comme étant à l'abri de tout assujettissement. Mais vive la démocratie, la responsabilité de chacun faisant le fondement collectif.