La justice fiscale, c'est d'abord la taxation de l'héritage

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Faire payer un impôt sur le revenu, même symbolique, à chaque foyer quitte à augmenter les minima de ressources et joindre à cette occasion un recto verso détaillant les dépenses. Il n'y a là rien de nouveau, si ce n'est la diffusion à tous, et pas seulement à ceux qui payent aujourd'hui. Le document publié tout récemment, quoiqu'insuffisamment détaillé à mon avis, est bien dans l'esprit. Trop de gens pensent que l'argent vient du ciel.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Traiter tout le monde comme un citoyen à part entière quelque soit ses ressources et augmenter la progressivité des impôts si nécessaire. Au 1er chef, un impôt sur le revenu pour tous et une ou deux tranches supplémentaires pour les hauts revenus. Il est clair que cela a un coût, mais la compréhension de tous est à ce prix.  Ceci implique une simplification de l'impôt, en particulier la suppression de la plupart des niches fiscales, dont une large part ne sert qu'à enrichir les banques ou les promoteurs au détriment de l'Etat.  Une augmentation de la progressivité de l'impôt sur le revenu, voire de l'impôt sur le patrimoine (IFI actuellement) est préférable à la multiplication des conditions de ressources sur les différentes prestations sociales ou pire encore à la notion de coût des services en fonction du revenu.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — 1/ Appliquer la TVA à taux réduit à un nombre plus importants de produits de 1ère nécessité. A l'inverse, je ne vois aucune raison pour maintenir la TVA sur les restaurants à un niveau de faveur 2/ Dans le même esprit, baisser les taxes sur le gaz et l'électricité
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Augmenter les impôts; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Taxer l'héritage - voir dernier point
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Comme pour l'impôt sur le revenu, je pense qu'il faut responsabiliser. Le reste à charge 0 (à la pharmacie par exemple) est une aberration: même symbolique, il faut que les prestations de la sécurité sociale laissent un minimum à charge.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les minima sociaux pour les accidentés de la vie
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La transition écologique. Pour le reste, je pense que je paye déjà assez et que le problème est que l'argent est mal utilisé.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Comme largement exprimé, le problème principal de notre société est l'inégalité des chances au départ. De ce point de vue, il me semble erroné de concentrer les critiques en matière de justice fiscale sur la modification de l'ISF qui de toute façon ne corrigeait que bien peu et pénalisait ceux qui avaient réussi sans pour autant avoir été aidés au départ.  Le véritable levier à mon sens est une taxation beaucoup plus forte qu'actuellement de l'héritage, héritage qui crée les inégalités au départ. Mon propos  inclut la transmission d'une entreprise, même si je suis conscient que des aménagements seront inévitables pour ne pas trop impacter l'activité économique. Je suis tout aussi conscient que cette taxation ne plait pas à une majorité de familles, dont les plus modestes, mais la pédagogie et un quota minimum de donations pourrait corriger leur sentiment de spoliation en leur montrant que leurs enfants ont tout à y gagner, si les autres impôts et taxes baissent.