REDUIRE LES DÉPENSES DE L'ETAT ET FAVORISER LA CROISSANCE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - faire beaucoup plus de pédagogie sur le rôle de l’impôt et des cotisations sociales et sur le montant des redistributions.  - pourquoi ne pas instaurer un système d’information de chaque citoyen su les impôts directs et cotisations qu’il a payés chaque année et des redistributions sociales et fiscales dont il a bénéficié .
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - supprimer la taxe d’habitation pour tous ou bien la rétablir pour tous en la rendant plus juste.  (Cet impôt créait un lien de citoyenneté indispensable entre les habitants et les communes et il est normal que les collectivités territoriales disposent de ressources fiscales propres. En tout état de cause, maintenir la taxe d’habitation pour 20% des Français est une décision injuste et inégalitaire).  - dans le même ordre d’idée(importance du lien de citoyenneté entre les individus et leur territoire) faire payer un impôt sur le revenu minimum pour tous.  - rétablir l’indexation des pensions des retraités.  - lutter contre la fraude et arriver « enfin » à une harmonisation fiscale des taux d’IS, de TVA et de taxation des plus values au niveau européen afin d’éviter le « dumping fiscal » et les systèmes (légaux) d’optimisation fiscale. Pour cela adopter au niveau européen la règle de la majorité en matière de fiscalité sinon on n’avancera pas.   - Taxer les GAFA et autres multinationales sur les bénéfices qu’ils sont censés réaliser en France. Estimation de l’évasion fiscale 60 à 80 Mds .  -  alléger la fiscalité des PME/PMI et non celle des grandes sociétés du CAC 40 qui sont mieux équipées en interne et externe (cabinets d’avocats fiscalistes) pour optimiser leur fiscalité.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — -Avant d’augmenter toujours plus les impôts, il faut réduire prioritairement les dépenses de l’Etat, les collectivités locales ayant déjà beaucoup contribué et fait des efforts soulignés par la Cour des Comptes. Malgré la diminution des dotations de l’Etat, elles ont, pour la plupart,  fait des efforts de gestion et amélioré leurs charges de fonctionnement et leur situation financière. L’effort doit être poursuivi notamment en évitant les doublons, en supprimant le mille feuille administratif (ex : Institutions du Grand Paris).  Le taux de prélèvements obligatoires en 2017 (fiscalité et cotisations sociales) s’élève à 46,2% du PIB soit la pression fiscale la plus élevée des pays de l’OCDE. La France a ravi la 1ère place au Danemark. La moyenne en Europe est de 40,2 %. Sce les Echos). - Mieux gérer  les dépenses publiques en recherchant les économies à réaliser et en améliorant la gestion des personnels (fonctionnaires, agents).  			- réduire le coût du Grand Paris Express compte tenu des dérives impressionnantes relevées par la cour des comptes 			- mieux encadrer les contrats passés avec des entreprises privées et mieux gérer les partenariats publics privés, l’Etat  étant souvent le grand perdant  de ces  opérations. 			- éviter de grever les dépenses publiques de charges exceptionnelles liées souvent à de la mauvaise gestion : recapitalisation d’AREVA 2,3MDS (mauvaise gestion), remboursement de la taxe sur les dividendes de 3% (10Mds), reprise de dette de l’EPIC SNCF (45milliards !), emprunts toxiques (risque global de 17mds), privatisation des autoroutes,  mauvaises estimation des coûts de construction d’équipements (palais de justice 2,3 Mds €).  - supprimer certaines structures administratives inutiles notamment parmi les organismes divers d’administration publique au nombre de 700  - supprimer les doubles emplois  entre action de l’Etat et celle des collectivités locales ou intercommunalités. Meilleures répartitions des tâches en vue de réaliser des économies.  - réduire l’embonpoint administratif et par exemple pris parmi d’autres, en diminuant et regroupant tous les documents en matière d’urbanisme, très volumineux,  que personne ne lit, qui pour beaucoup d’entre eux ne sont pas appliqués car  ne sont pas  contraignants . Coût considérable avec emploi de nombreux fonctionnaires qui pourraient être occupés ailleurs  sur le terrain.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; réduire les dépenses de l'Etat et favoriser la croissance.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — tout ce qui concerne le logement sauf les aides aux plus défavorisés. On dépense trop pour le logement en France alors qu'il y a trop de logements vacants et une mauvaise répartition des constructions. Favoriser l'implantation des entreprises et la création de logements ailleurs que dans les grandes métropoles. Le "choc d'offre" est un leurre dans les métropoles. Il faut créer plus d'emplois et des logements dans les villes petites et moyennes. Supprimer les régimes de défiscalisation "loi Pinel"dans les métropoles sachant que l'économie d'impôt coûte cher et ne profite pas toujours aux contribuables mais davantage aux promoteurs...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — rendre opérationnel immédiatement l'accès universel aux soins palliatifs.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — AUGMENTER LE NOMBRE DE CONTRÔLES DE LA COUR DES COMPTES    - Améliorer la transparence des comptes publics et ceux des collectivités locales et intercommunalités (consolidation des comptes)  - Améliorer les contrôles de l’utilisation des fonds publics  (exemples donnés par la cour des Comptes),  quelles sanctions et  conséquences après publication des rapports de la Cour des Comptes ? Quel suivi des remarques et demandes de rectification ?  - organiser un système de certification des comptes des établissements publics, collectivités territoriales, intercommunalités, EPCI.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — FAVORISER LA CROISSANCE ÉCONOMIQUE, CE QUI AUGMENTERA AUTOMATIQUEMENT L’ASSIETTE FISCALE. -arrêter de taxer toujours plus les individus et les entreprises pour éviter que les jeunes diplômés et les classes moyennes supérieures bien éduquées et bien formées décident de  quitter la France.   - arrêter de modifier sans arrêt la fiscalité, notamment celle des entreprises, au gré des pressions de certaines catégories de Français et des lobbys (BTP par exemple ).  - stopper le mouvement perpétuel de la législation notamment fiscale qui rend impossible toute stratégie et visibilité  et décourage les entrepreneurs.  -  augmenter la croissance économique du pays.  Question :  y a t’il du travail pour tous ? Selon l’OCDE, le territoire français est l’un des plus désoeuvré de l’OCDE. Ceci serait du aux carences et compétences de base des adultes en lecture et calcul (enquête PIAAC. La France est dans le dernier tiers du classement). A l'autre bout de la chaîne les jeunes diplômés même avec un master ont  du mal à 'intégrer le monde du travail et doivent accepter des emplois peu qualifiés pour vivre. Donc d'accord pour des dépenses en matière d'instruction, éducation, formation et insertion des jeunes dans la vie active.