Citoyenneté et impots

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mettre en ligne sur internet, de manière fluide et accessible, les appels d'offre, les commandes, les informations concernant les bénéficiaires au niveau des communes, département, région et état.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il n'y a pas de Démocratie sans Égalité: suppression de toutes les niches fiscales. Que TOUT le monde paie un impôt, certes dérisoire pour les plus démunis, l'euro symbolique par exemple, mais proportionnel à ses revenus pour les autres, selon un barème connu, sans déduction (niches fiscales). Il est inadmissible que les plus riches se constituent un capital au détriment de l’impôt, via les niches fiscales, taillées sur mesure. Tout le monde doit payer son impôt avant tout, selon un barème connu, et même, comme le dit notre Président, s'il en est qui en payent vraiment beaucoup, il leur en reste plus après avoir payé leur impôts que la plupart des gens.  Il est normal que des gens gagnent beaucoup, si ce n'est pas du vol. Mais dans ce cas, ils doivent payer leurs impôts en conséquence.  C'est le début d'une société solidaire.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut avant tout supprimer les niches fiscales.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Voir les paragraphes ci dessus. Ces propositions ne sont que des trompe l'oeuil. Il faut d'abord lutter contre la fraude fiscale et rétablir la justice fiscale: qui gagne beaucoup paye beaucoup. Il est encore une fois innadmissible que des personnes gagnent beaucoup d'argent en France et s'exilent pour ne pas y payer d'impot. Ou que les plus fortunés ne payent que 1 ou 2% de leurs gains alors que je paye 20% sur mes revenus.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — La justice sociale est la protection de la Démocratie. S'il n'y a plus de justice, c'est la route ouverte aux révolutions. Il faut donc au contraire maintenir les aides aux plus démunis, y compris, surtout les handicapés. Le financement doit provenir de ceux qui détruisent le tissus social en délocalisant, les entreprises, les plus grandes bien sûr, qui profitent de toutes les exemptions possibles. Est il normal que Renault voit son siège social déplacé (celui du groupe Renault Nissan) aux Pays Bas, et que sont PDG ne paye pas d’impôts en France? La réponse est non. Et qu'ont fait les fonctionnaires chargés de surveiller cette entreprise? Et les autres?
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'éducation. C'est au niveau de l'éducation, la réinsertion, que le tissus social pourra se reconstituer.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Nous payons suffisamment d’impôts, et étant retraité, j'en paye encore plus pour financer les marges des grosses entreprises. Un exemple? Suite à la ponction sur les retraités, la part de réduction allouée au travail est de 33 €, celle au patronat 66 €: cherchez l'erreur. Le problème principal est la justice fiscale: ceux qui gagnent beaucoup DOIVENT payer leurs impôts à hauteur de leurs revenus, sans niche fiscale. Est il normal que le gouvernement réduise les effectifs des agents chargés du contrôle de la fraude fiscale pour augmenter ceux du contrôle de la fraude aux aides sociales? Il y a un rapport de 1 à 100 entre les 2 types de fraudes: de qui vous vous moquez?