Augmenter la TVA (sociale) et réduire le cout du travail

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Tableau à 3 colonnes (dépenses, recettes, déficit) avec lecture horizontale poste par poste Plusieurs postes dépenses possiblent pour un même poste recette (IR, TVA,...)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Renforcer la TVA (+Contribution Sociale sur la Valeur Ajoutée CSVA au taux unique de +5%) Supprimer les Charges Sociales Patronales pour réduire le cout du travail en compensation: -Les produits et services Français vendu en France resteraient au même prix TTC (pas de perte du pouvoir d'achat) -Les produits importés en France seraient plus cher (ça ne génère pas d'emploi en France) -Les produits exportés hors de France serait moins cher (ça génère de l'emploi en France). => Amélioration de la balance commerciale Française, baisse des délocalisations avec réimportation, baisse du déficit de la France et des intérêts de la dette à rembourser (1er ou 2ème budget dépense de l'état). Toute structure employant des salariés ou versant des rémunérations serait assujettie à la TVA (toutes entreprises, professions libérales, associations,...); les particuliers pourraient par dérogation avoir recourt aux chèques emploi. Appliquer le taux normal de TVA à l'alimentaire et compenser pour les bas et moyens revenus par des chèques déjeunés distribués par la CAF (plus de chèque déjeuné entreprise); les riches peuvent faire l'effort de payer leur nourriture normalement et sans aide comme toute autre dépense avant de s'acheter des produits de luxe.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur les sociétés compensé par l'impôt sur le revenu (rémunérations et dividendes, pour toute personnes percevant des revenus en France même si domiciliées fiscalement à l'étranger). Cet argent économisé par les sociétés serait redistribué aux salariés et actionnaires et favoriserait la consommation. Fiscaliser les services de sociétés holding à l'étranger ponctionnant de l'argent sur leurs sociétés en France
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — TVA sociales + fusion indemnités chomage, maladie, retraites avec acquision de points en fonction des cotisations sur tous les revenus et ponction de points pour indemnités versés (calcul retraite en rente définitive avec ce qui reste de points à la liquidation)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Moins d'argent direct en aides sociales et plus d'avantages en nature (APL, chèques déjeuné, chèques énergie, chèque transport,...) seulement utilisables pour les aides ciblées (donc hors alcool, tabac, jeux d'argent,...). Indemnité chomage selon cotisations versées sur toute une carrière, et cumul des indemnités chomage aussi sur toute la carrière; on ne remet pas les compteurs à zéro à chaque fois qu'on a travaillé 9 mois.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le logement et l'alimentaire. Pour l'énergie, pas d'aide à la cuve (non renouvelable) mais aides à la transition énergétique.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Transition énergétique, moins d'importation de pétrole et de gaz, plus d'amélioration dans la qualité de l'air de nos villes.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Obligation d'avoir un budget à l'équilibre pour l'état; on l'impose bien aux collectivités territoriales. Les salaires des fonctionnaires ne serait garanti que pour la partie équivalente au SMIC; si l'équilibre budgétaire n'est pas réalisé, on ne verse pas la part de revenu dépassant 15000€/mois, puis 10000€, puis 5000€ jusqu'à ce que l'équilibre du budget de l'état soit réalisé; les ministres, hauts fonctionnaires, députés, seront les premiers concernés d'une mauvaise gestion des deniers publics. Chacun est libre de démissionner s'il juge qu'il n'est pas assez rémunéré pour le travail qu'il fourni; il y plein de chômeurs en France  qui rêve d'avoir un emploi, et les élus se battent pour être élu (peut-être pas les maires et adjoints des toutes petites communes, mais n'arrive t'on pas là à l'inverse sur un manque de considération?).