justice sociale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — communiquer sur les budgets des différents ministères et/ ou services publics, l'utilisation des divers impôts, la part de la charge salariale dans les ministères par rapports à celle attribuée à leurs missions. Et rapporter ces chiffres bruts au nombre de personnes qui en bénéficient.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Rétablir l'ISF, supprimer les niches fiscales, modifier le système de perception des (nombreuses) taxes auxquelles sous soumises les entreprises, système qui, selon la cour des comptes, comporte plus de 300 perceptions différentes dont certaines ne sont pas rentables au vu de la complexité administrative de leur recouvrement. Baisser la TVA sur les produits de vraie nécessité (la seule boisson indispensable à la vie est l'eau) et l'augmenter sur les produits de luxe ou les produits nocifs pour l'environnement ou la santé. Supprimer les aides aux entreprises (cice) dont l'utilité a été évaluée à très faible par rapport au coût. Taxer le kérosène des transports aériens, maritimes, routiers... comme l'essence. Légaliser le cannabis et le taxer. Et surtout expliquer aux gens à quoi est utilisé l'argent payé (et du coup, éviter qu'il ne soit utilisé que pour le confort d'un haut fonctionnaire).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de première nécessité y compris eau et chauffage.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Comme dit précédemment, il faut remettre en place l'isf, lutter contre l'évasion et l'optimisation fiscale. conserver et/ou remettre l'exit taxe, rendre plus clair et compréhensible le système de perception des entreprises. réduire le train de vie de nos représentants, voire réduire le nombre de hauts fonctionnaires nommés (cad sans légitimité particulière et souvent avec des missions peu définies et/ou exigeantes). De même, supprimer le budget de Mme Macron qui n'a aucune légitimité. Il faut cesser de privatiser les entreprises qui, en plus de représenter des avantages stratégiques, rapportent de l'argent (au bout d'un moment, ça se voit que c'est pour donner de l'argent à des amis). Quant à reculer l'âge de la retraite, les gens qui réfléchissent savent depuis longtemps qu'ils n'auront rien ou presque à la retraite à cause d'un système qui a été créé à crédit avant leur naissance et dont il ne bénéficieront plus. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Notre président a promis 100€ de plus pour les gens au smic et guère plus, force est de constater que c'est pas si net que ça. On pourrait déjà faire en sorte que les conditions d'attribution correspondent aux effets d'annonce, ou l'inverse, mais que ce soit cohérent...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la santé, l'éducation, la prévention
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. Les chiffres de l'ocde et des banques suisses montrent que les "riches" se sont enrichis plus vite en France qu'ailleurs ces 10 dernières années (au moins) et il serait temps d'arrêter d'essayer de faire croire à tout le monde qu'ils sont malheureux en France et leur demander de payer des impôts à une hauteur similaire à ce qu'il se fait ailleurs (en tenant compte des nombreuses aides redistribuées aux entreprises). Qui plus est, le budget de la défense a tellement augmenté avec les politiques de sécurité (qui ne semblent pas franchement porter leurs fruits) qu'on pourrait certainement en dégager à d'autres fins. Il y a aussi pas mal d'argent à gagner en taxant le cannabis.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut, pour que l'impôt soit perçu comme légitime, que le système de prélèvement soit juste (voir ci-dessus) et que les chiffres de son utilisation soient publiés afin que tout le monde puisse constater qu'il sert le bien commun. De façon générale, l'argent public ne devrait pas être utilisé pour les pseudos sciences, que ce soit pour leur remboursement (homéopathie), leur promotion même indirecte (utilisation d'ostéo, coupeurs de feu et autres dans des hôpitaux) ou leur promotion directe dans des reportages financés et/ou diffusés par le service public (bruit médiatique autour du glyphosate, des ogm, des risques supposés de la vaccination...)