Lettre de doléances déposée en mairie d’Enval Puy de Dôme en février 2019.

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Je ne partage pas le point de vue de ceux qui veulent sortir du capitalisme ou créer une autre république. Le capitalisme  a permis depuis l’après-guerre à tous ceux qui le voulaient de prospérer chacun à son niveau. Ceci-dit je ne me reconnais pas dans le capitalisme actuel qui ne permet plus l’épanouissement de chacun. Mon avis est qu’il devient urgent de mettre des garde-fous afin de revenir à plus de justice. Cette notion de « travailleurs pauvres » m’est insupportable et ce n’est pas à coups de subventions de toute sortes que nous réglerons le problème mais en faisant en sorte que les salaires permettent de faire vivre les familles.  Ma première proposition sera donc de rehausser les bas salaires et de limiter les plus hauts salaires (toutes primes confondues)  dans une échelle qui pourrait aller jusqu’à 100 fois le salaire le plus bas. Cette mesure pourrait être appliquée également au niveau de l’entreprise. Les charges des entreprises seraient diminuées à hauteur de l’augmentation des cotisations perçues.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Revoir les attributions du RSA en s'assurant que seules les personnes en difficultés et qui sont  prêtes au retour à l'emploi touchent le RSA
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aider plus les personnes en réelles difficultés et ne plus aider les personnes qui ne font que profiter du système sans réelles motivations pour se sortir de leus difficultés.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L’économie de marché si elle est souhaitable pour aider nos entreprises à investir ne doit pas pour autant devenir un terrain de jeu spéculatif ou le entreprises deviendraient otages de porteurs d’actions qui n’ont pas d’autres objectifs que l’enrichissement immédiat.  Ma deuxième proposition serait donc de taxer très fortement la pure spéculation qui n’apporte rien à nos industries voire qui les perturbe dans leur fonctionnement financier. Si les porteurs d’actions doivent être rémunérés à la hauteur des risques qu’ils prennent, les salariés des entreprises qui permettent par leur travail la rémunération en dividendes doivent eux aussi être récompensés de leurs efforts. Ma troisième proposition serait donc de partager les sommes versées en dividendes et en participation ou intéressement en deux parts égales, une partie pour les dividendes et une partie pour les salariés.   Je ne doute pas que la lutte contre la fraude fiscale soit une priorité du gouvernement mais cela se fait de manière tellement opaque que je peux comprendre que certains doutent de la réelle volonté du gouvernement sur ce domaine. Ma quatrième proposition consisterai donc à mettre en cohérence la parole avec les  actes en communiquant régulièrement les sommes prélevées et en faisant connaître  les noms des fraudeurs qui seraient traduits en justice. J’ai soutenu la réforme consistant à sortir les charges du chômage du bulletin de paye du salarié et d’une partie des charges de  l’entreprise. Je ne partage pas néanmoins le fait que les retraités soient mis à ce point à contribution. Le chômage est un fait de société et donc l’affaire de tous. Ma cinquième proposition serait une augmentation de la TVA pour financer le chômage et revenir au niveau de pension des retraités tel qu’il était avant l’augmentation de la CSG.