mes constats - mes souhaits

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La rendre plus progressive avec davantage de tranches d'imposition moins vastes (tranches de 15000 euros) et des taux de progression de 5 %. De même pour les prélèvements sociaux sur les revenus de l'épargne qui ne sont pas du tout progressifs. Sur ce point, l'Etat est devenu spoliateur ! Des revenus d'une épargne qui n'étaient quasiment pas taxés, pour les petits épargnants, et dont l' ETAT a commencé à nous spolier à un taux de 0.5 % en 1996 pour en être aujourd'hui à 17,2 %. Ca suffit ! Où est la justice fiscale quand la propension à épargner va de 0 à des milliers d'euros alors que parallèlement  on instaure la flat taxe à 30 % (pour les plus aisés) ? Taxation sur les plus-values de l'épargne en rapport avec l'impôt sur le revenu. Suppression de toute les niches fiscales liées : à l'investissement locatif , aux retraites complémentaires (quand on a des revenus corrects on peut très bien se constituer une épargne personnelle pour sa retraite), au dons aux partis politiques, aux oeuvres d'art etc. car toutes ces niches ou avantages fiscaux profites surtout aux personnes aux revenus élevés et grèvent le budget de l'Etat.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — impôts locaux et fonciers qui ont en moyenne augmentés de 2.88% par an (IL) et 3.28% par an (TF) depuis 15 ans (et qui sont très injustes car montants entièrement laissés au bon vouloir des élus locaux et disparates sur l'ensemble de la France) et dont leurs cumuls est supérieur au montant payé pour l'IR (pour ma part) prélèvements sociaux sur l'épargne
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; trop d'assistanat sans demande de contre-partie.  Contrôle systématique annuelle des droits. Fichier unique et centralisé des prestations sociales perçues par un individu ou un foyer. pénalités drastiques en cas de fraude.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — RSA avec mise à contribution du bénéficiaire : heures de travaux d'intérêts collectifs
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — personnes âgées
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucune
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Constat : les dépenses contraintes : eau -électricité-gaz- taxes d'habitation et foncière- assurance habitation - assurance invalidité décès ont augmentées en moyenne entre 2.88 et 4,8 % par an depuis une douzaine d'années avec le pompon pour la complémentaire santé à 7,55 %  et la téléphonie à + de 100 % .  Une bonne partie de ces augmentations résulte des hausses et de la création incessante de nouvelles  taxes et prélèvements imposés par l'Etat et répercutés sur le consommateur. Les revenus sont loin d'avoir suivi la même progression !  Trop c'est trop. C'est à l'Etat de se prendre en charge et de se réformer en profondeur pour faire des économies. L'Etat est devenu un boulimique du prélèvement  alors que dans le même temps le déficit de la France ne cesse de se creuser et qu'on gaspille 54 milliards d'euros par an pour rembourser les intérêts de la dette ! Halte au gaspillage de l'argent public : écotaxe - AREVA - système de paie des militaires LOUVOIE etc .. marchés tronqués  ex : EPR de Flamenville, dette de la SNCF, situation financière d'EDF.... Nécessité de la baisse drastique du nombre de personnes rémunérées avec de l'argent public. Suppression de toutes les commissions, comités sans réelles utilités. Diminution du mille feuille administratif. Baisse du nombre de sénateurs et de députés et diminution de leurs rémunérations . Abolition de tous les privilèges liés à certains statuts. Baisse des rémunérations des fonctionnaires hors échelle. Imposition au 1 er euro de toute somme perçue au titre d'une prime ou d'un avantage en nature liée au statut. Suppression des sur-cotisations défiscalisées à des régimes spéciaux de retraite. Pas de cumul de mandat ou à défaut 1 seule rémunération la plus importante des 2. Au delà de 68 ans si  l'élu veut rester en poste , il ne perçoit que sa retraite et assume son statut en  tant que bénévole. Déduction totale de la CSG. Il est incompréhensible de payer des impôts sur une taxe qui diminue les revenus disponibles ! Toutes les aides sociales doivent être financées par l'impôt national et non à l'échelon local (ex RSA). Proposition suppression des impôts locaux et fonciers : impôt  unique  progressif et à charge de l'Etat central de redistribuer une partie des sommes récoltées aux régions en fonction du nombre d'habitant , du nombre de personne âgées , d'enfant etc..  Plus de prestations versées directement aux familles sauf éventuellement une prime pour la naissance du 1er enfant. Les prestations liées à la famille doivent servir en priorité à  la garde gratuite des enfants en crêches ou autre afin de permettre aux parents de travailler. Idem pour les primes de rentrée scolaire doivent être donner directement et équitablement aux écoles. Il faut responsabiliser les parents. Ce n'est pas à la société d' assumer le quotidien d'un enfant mais bien à ses parents !