Fiscalité injuste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Affiner le schéma explicitant la répartition des impôts en ramenant les pourcentages au nombre de personnes concernées dans chaque domaine. EX le coût de nos gouvernants (1%), comparé à celui de la protection sociale qui concerne l'ensemble de la population Française... Ramenés au nombre de gens concernés nos dirigeants coûtent cher au citoyen...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait que l'impôt soit plus progressif pour les classes moyennes (que vous faites démarrer à 1200E... critère de base  retenu pour la taxation supplémentaire de la CSG: On voit bien que nos gouvernants ignorent complètement comment on peut vivre avec un salaire aussi bas!). En réalité je ne sais pas à quel seuil on peut parler des gens "les plus riches", mais qu'y a t il de commun entre un milliardaire, voire un millionnaire et quelqu'un qui gagne 2000, 3000, 4000E... On devient "aisé" sans doute au delà de ce seuil mais le montant des impôts grimpent en conséquence et réduit le reste à vivre. Or c'est ce reste à vivre qui doit être pris en compte et permettre de déterminer le niveau de vie.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Revoir les tranches d'imposition sur le revenu: qu'elles soient beaucoup plus progressives, tenant compte ainsi du reste à vivre après impôt pour les besoins quotidiens (alimentation, logement, carburant puisqu'il est difficile de se déplacer autrement qu'avec un véhicule la plupart du temps faute de moyen de transport adapté, charges courantes (eau, gaz, électricité)...Nos dirigeants n'ont aucune conscience du coût de la vie bénéficiant d'un train de vie grandiose au frais du contribuable et à la fin de leur "mandat," ils  continuent à percevoir des émoluments et avantages en nature conséquents, et ont la perspective d'une retraite dorée. Tout cela a un coût pour le contribuable... entre autre le coût exorbitant de nos anciens Présidents....Avantages à revoir pour tous les anciens Présidents, Ministres, Députés...et les Présidents des commissions nationales...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — IL faut une plus juste répartition des seuils  d'imposition qui touchent proportionnellement beaucoup moins les gens très riches et il n'y aura pas de problème pour soutenir les personnes les plus en difficultés.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales sont nécessaires pour compenser les difficultés financières et personnelles des personnes vulnérables, et ne doivent pas être attaquées.Encore une fois les gens les plus riches ne contribuent pas suffisamment à l'impôt...Tenir compte toujours du reste à vivre après impôts... Et nos gouvernants et hommes politiques doivent réduire leur train de vie,  train de vie  royal qui fait perdre le sens des réalités quotidiennes d'autant que beaucoup d'entre eux dans leur vie antérieure bénéficiaient déjà de revenus importants.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Cela ne peut être restrictif:  santé, aide sociale à l'enfance (pari pour l'avenir concernant tous ces jeunes vulnérables y compris les 18/21 ans), chômage...Maintenir le dispositif du RSA qui a permis d'inclure socialement des gens qui se désocialisaient et devenaient marginaux...C est l'intérêt de tous!  Les retraites: maintenir absolument un dispositif de répartition; ne pas s'orienter vers le chacun pour soi avec le système de capitalisation individuelle réservée aux plus riches, et, qui plus est risqué, lors d'une crise économique (ref 2008...), ni vers une intégration de la loi de financement de la sécurité sociale dans la loi des finances de lEtat...Que cache l'idée d'un régime unique... Les économies réalisées par les Caisses ARRCO ET AGIRC, suite à de multiples réformes concernant les salariés du privé, ne doivent pas non plus être récupérés par L'état... Les retraites ne doivent pas devenir la variable d'ajustement du budget de l 'état...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Davantage d'économies concernant le fonctionnement des gouvernants qui ont un train de vie princier que ne justifie en rien leur fonction. Il y a des économies sérieuses à faire de ce côté là y compris le train de vie de notre première dame...Prenez exemple sur les pays nordiques. Cessez de culpabiliser la population en ne cessant d'évoquer les dépenses sociales. Entre autre la santé a un coût de plus en plus important, dépassement d'honoraires des médecins, médicaments non remboursés...et ce malgré des mutuelles qui sont de plus en plus élevées. Information pour Mr Macron spécialement: les retraités paient 50%  plus chère une mutuelle dés leur départ en retraite... alors que leurs revenus ont baissé de 30% voire plus selon l'activité précédente.