Vous avez dit justice fiscale?

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Cela a déjà été fait dans le passé avec la lettre accompagnant la déclaration papier. On peut suggérer d'envoyer un mail au moment de la déclaration IRPP expliquant où va l'argent, y compris au 50% qui ne payent pas d'impôt sur le revenu.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Souvent on appelle justice fiscale le déport de la taxation sur les autres. Personne ne va dire que c'est juste de payer. Il faudrait faire passer l'idée que faire payer les riches n'est pas la solution miracle. D'abord parce que les riches ne sont pas nombreux par rapport à ceux qui sont exonérés ou qui payent peu. Ensuite parce qu'il y a deux catégories: les "petits riches" des classes moyennes supérieures qui prennent la fiscalité de plein fouet en France, et "les gros riches" qui savent s'organiser avec les montages financiers pour échapper à l'impôt. Or c'est toujours ces derniers qui sont pris comme exemple alors qu'ils échappent largement à la fiscalité, avec l'aide de leurs conseillers.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — les impôts liés à la production et à l'activité des entreprises.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il n'est pas normal que l'on puisse gagner plus en alternant activité+chômage que lorsqu'on a une activité continue. On pourrait aussi considérer toutes les prestations sociales comme des revenus et les taxer de façon standard, quitte à les réévaluer ensuite.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la situation des familles mono-parentales qui ont souvent beaucoup de frais fixes (logement, voiture) pour peu de revenu. la proposition de créer une agence publique chargée de verser les pensions alimentaires et de les récupérer  sur les mauvais payeurs me paraît de nature à améliorer les conditions de vie de beaucoup de personnes sans créer de véritables dépenses nouvelles.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — pour le maintien de certains services publics en proximité par les citoyens concernés
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — On a perdu de vue que la démocratie, dans l'histoire, est apparue à partir des impôts. Les citoyens ont voulu participer au pouvoir en échange de leur contribution fiscale. C'est une logique de responsabilité et de contrôle du Prince. Aujourd'hui on a perdu de vue cet aspect, on ne voit plus que la logique de redistribution de l'impôt, qui a ses limites dans la concentration sur un petit nombre de contribuables et dans l'expatriation. Les opportunités de niches fiscales sont souvent inefficaces et bénéficient surtout aux intermédiaires (De Périssol à Pinel pour le logement par exemple), il ne faut pas hésiter à en supprimer. J'ai du mal à comprendre comment certains peuvent affirmer que leur pouvoir d'achat est insuffisant et qu'ils payent trop d'impôts. Il faudrait qu'ils donnent leurs chiffres.