Remise à plat puis refonte de la répartition des richesses en France

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Suppression des niches fiscales & réduction du nombre d'impots & taxes pour rendre le système d'ensemble lisible et réinstaurer de la confiance
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — -remise à plat de toutes les niches fiscales en France, pour ne garder que les plus efficaces (et l’ont démontré) pour soutenir :  a) la création d’emploi dans les banlieues & la ruralité en France b) l’écologie & la préservation de la nature à long terme, en France et dans le monde  -sur les droits de succession, ne consentir des réductions d’impôt qu’en cas d’investissement dans la France rurale ou dans les banlieues françaises ; les « élites héritières » doivent être confrontées de force avec les banlieues et la ruralité française, pour faire reculer la ghettoïsation de la France actuellement à l’œuvre  -paiement de l’IR par tous les français (dans des proportions inégales) serait un signal vis à vis des bons riches   -amendes lourdes et interdiction totale de séjour en France (y compris pour raisons médicales) pour les exilés fiscaux, renforcement de l’efficacité des contrôles fiscaux pour les délinquants en col blanc spécialistes de l’évasion fiscale  -taxation exceptionnelle de toutes les GAFAS qui réalisent d’immenses profits en France et ne paient que des impôts ridicules, et d’Airbnb qui risque de dénaturer Paris  -différenciation nette à réaliser dans le traitement fiscal entre les riches qui « héritent sans rien faire » (fiscalité lourde logique) et les riches qui « créent et/ou transmettent des affaires familiales en privilégiant le risque et le long terme à la jouissance de leur patrimoine ; incitations fiscales pour les rentiers et héritiers à investir dans les banlieues et dans la ruralité (créations de startups en province ou banlieues, grand plan « une seule France » à lancer)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — IS et suppression de la grande majorité des niches fiscales
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — URSSAF
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Education, défense
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — -fin des avantages exceptionnels/exorbitants pour des castes statutaires qui sont artificiellement à l’abri de la concurrence et contribuent trop peu à l’effort national (cheminots, hauts fonctionnaires)  -diminution des aides sociales aux bien portants en bonne santé ne pouvant justifier de recherches actives pour trouver un emploi ; renforcement des aides sociales aux personnes handicapées, malades et âgées ayant cotisé toute leur vie  -Fixation d’un multiple maximum légal (de 10) entre la plus basse rémunération fixe de chaque  entreprise et sa rémunération la plus haute, ceci incitant à de plus fortes rémunérations variables quantitatives indexées sur les résultats effectifs des entreprises (les objectifs étant fixés par les actionnaires) ; la loi doit imposer que ces rémunérations variables concerne tous ceux qui participent à la création de valeur, elles doivent être collectivement et justement réparties. L’argument selon lequel une telle évolution ferait fuir à l’étranger les « meilleurs patrons » ne tient pas debout. La création de valeur est toujours une affaire collective, malgré le talent de certains « superpatrons communicants » pour faire croire le contraire.