Pédagogie, IR universel, plus simple et plus juste donc plus consenti

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pour ne plus entendre : "l'école, c'est gratuit !" ou "l'hôpital, c'est gratuit !" :   Il faudrait communiquer davantage sur les grosses dépenses sociales comme l'éducation nationale et la sécurité sociale pour que les gens se rendent compte que chacun profite bien de ce système solidaire.   Par exemple, au début de chaque année scolaire dans le public, présenter une facture aux parents avec le coût d'une année scolaire, ce qu'a pris en charge l'Etat (une énorme proportion) et ce qui reste à la charge des familles (une infime fraction).  Je fais ici une parenthèse : je pense effectivement qu'une infime fraction des frais scolaires devrait rester à la charge des familles ; on pourrait par contre s'en servir pour regrouper les achats de fournitures scolaires et ainsi :  1) acheter en masse moins cher (et donc rendre du pouvoir d'achat aux familles).  2) s'assurer que le matériel scolaire des élèves convienne aux enseignants.  3) diminuer les effets de la consommation dès le plus jeune âge (jalousie, effets de mode, comparaison, vol, etc.).   Revenons à nos moutons : ce principe de facture avec le montant pris en charge par l'Etat et le montant restant à charge pourrait être étendu aux hospitalisations, aux interventions des services d'urgence, de police, etc.  Idem pour les collectivités locales : elles pourraient mieux communiquer sur ce qu'elles ont payé pour chacun de leur administré (facture périscolaire ou de cantine, etc. en faisant apparaître le coût réel et le reste à charge)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1) Tout le monde devrait payer un impôt sur le revenu, même symboliquement. Le taux 0% ne devrait pas exister. Il faut que chacun ressente qu'il participe à la Nation.  2) Rendre l'IR encore plus progressif avec beaucoup plus de tranches pour éviter les effets de seuil.  3) Réaménager le crédit d'impôt recherche pour que des sociétés de service (SSII) n'en profitent pas abusivement en prétendant que leurs consultants en intercontrat font de la recherche par exemple...  4) Arrêter les niches fiscales sur les investissements locatifs car :  (a) trop de dispositifs : Pinel, Duflot, Scellier, Robien, Borlot, etc. : illisible pour le grand public.  (b) uniquement à destination des classes moyennes supérieures ou plus.  (c) problème de bonne gestion des copropriétés où la proportion d'investissements locatifs est trop élevée (parfois on frôle les 100% d'investisseurs, sachant que la plupart habite loin de la copropriété en général). De plus, tout le monde ayant investi au même moment (lors de la construction), tout le monde veut aussi revendre en même temps.  (d) les particuliers désirant investir se font arnaquer par des cabinets fiscalistes prétendant qu'on n'a pas le choix dans la zone géographique, pas le choix dans le type de logement, présentant l'achat du bien immobilier comme un pur support fiscal en oubliant de rappeler qu'il y aura une taxe foncière, des assemblées générales, des travaux, un risque de vacance locative, etc.  (e) certains grands groupes ont des filiales de conseils fiscalistes + d'agences immobilières + de promoteur + de syndic etc. Autant de risques de conflits d'intérêt...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôt sur les revenus, puis taxe foncière
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Evaluer les dépenses publiques et réduire les dépenses qui apportent peu par rapport à ce qu'elles coûtent, inciter financièrement à la prévention médicale
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — 1) il faut davantage réévaluer les ressources des familles qui bénéficient d'un logement social. Ce n'est pas un acquis à vie ! D'autres personnes parfois plus en difficulté attendent que des logements se libèrent...  2) le système ne devrait pas être aussi généreux avec les intermittents du spectacle qui travaillent à la télé : ils tournent parfois des émissions en quelques jours en étant très bien rémunérés et le reste du mois, ils touchent des allocations chômage...élevées en plus...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Nous devons davantage prendre soin de nos anciens, valoriser leur expérience, leur savoir, leur histoire en créant des liens intergénérationnels et mieux les accompagner jusqu'à leur fin de vie. Les personnes âgées sont vulnérables, nous devons mieux les protéger.  Une civilisation peut être jugée à l'aune de la place qu'elle donne à ses anciens.  Il faudrait que le personnel des EHPAD soit mieux payé et mieux formé, et que plus de contrôles soient menés dans les établissements (EHPAD, maisons de retraites, etc.)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il y a urgence un peu partout malheureusement... Si je devais donner une priorité, je serais prêt à payer plus d'impôts pour augmenter les moyens de la police et de la justice et pour ouvrir un réel débat sur l'objectif de la prison en France : tout ça pour que la justice en France soit réelle, efficace et rapide.  Il est primordial que les règles soient respectées par tous, que les citoyens n'aient pas le sentiment d'injustice et que la justice réinsère. Sinon le système est voué à l'échec.  Actuellement :  1) le sentiment d'impunité à tous les niveaux est intolérable :  (a) les policiers se font tendre des guet-apens, se font jeter dessus des boules de pétanque, des cocktails molotov, etc.   (b) des touristes se font dépouiller dans une impunité déconcertante (gare de Nice par exemple, quartier de l'Opéra à Paris également)  (c) Les gens revendent des billets de spectacle ouvertement autour des lieux de spectacle (autour de Paris Bercy par exemple)  (d) des smartphones volés sont revendus ouvertement devant l'entrée même de magasins ! (Darty à Paris Rochechouart pour ne pas le nommer)   2) la justice est longue. Les jugements de divorce par exemple mettent des années à être prononcés. Pendant ce temps-là, il y a de la souffrance avec des enfants au milieu.     3) les commissariats de police sont dans un état déplorable : l'Etat doit se respecter ...et respecter les policiers qui y travaillent.   4) les prisons sont surchargées : il faut des moyens à la justice pour pouvoir faire appliquer des peines de travaux d'intérêt général. Actuellement, faute de moyens, les juges ne prononcent que très peu ce genre de peine.   5) Certaines personnes sont en prison alors qu'elles ne représentent pas de danger pour le reste de la population. Pourquoi mettre en péril leur réinsertion ? Il y a urgence d'en débattre.   6) La cause écologique nécessite d'abord qu'on soit en paix entre nous. Est-ce que tous les jeunes des quartiers sensibles ont conscience de l'urgence écologique ? L'ampleur du défi écologique est tel qu'il faut que tout le monde rame dans le même sens. Si certains trient leurs déchets et d'autres brûlent des voitures, c'est compliqué...
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pour augmenter le pouvoir d'achat :  1) Différer les agios et les frais bancaires faisant suite à un compte débiteur ou à des rejets de chèques ou prélèvements, le temps que la situation se rétablisse, sinon on maintient la tête des gens en difficulté sous l'eau.  Ces agios / frais bancaires pourraient d'ailleurs être moins élevés...  2) Une banque ne devrait pas pouvoir refuser l'ouverture d'un compte à quelqu'un. Aujourd'hui les banques en ligne (moins chères) ne sont pas accessibles à tous les niveaux de revenus.   3) Obliger les mutuelles de santé à respecter un format de présentation de leurs prestations qui permette de les comparer.  Idem pour les assurances. A l'heure actuelle, elles sont incomparables.