solidarité et fiscalité : une réconciliation obligatoire.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Depuis quelques années sur les relevés envoyés par la Sécurité Sociale figurent les remboursements des dépenses courantes 'médecin, prescriptions médicales etc..). j'ai constaté  en revanche que les frais liés à une hospitalisation n'y figurent pas. Le décompte exact de ces dépenses permettrait à chaque citoyen de réaliser à quoi servent ses impôts. Pourquoi pas ne pas aussi indiquer à chaque famille ce que représentent les coûts de scolarité engagés chaque année pour l'éducation de leurs enfants….
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait des niches fiscales pour les classes moyennes…Par exemple  pourquoi ne pas permettre la défiscalisation des loyers de ceux qui possèdent un bien ancien  mis en location à un prix correspondant au montant d'un loyer d'un logement social ?  Lorsque l'on gagne 900 € par mois, et que l'on est donc non imposable et que l'on donne 30 € à une association on donne vraiment 30 €.  En revanche celui qui est imposable ne contribue qu'à hauteur de 1/4 à 1/3 du montant donné en raison de la déduction fiscale dont il bénéficie. Il ne s'agit pas de demander un avoir fiscal pour les dons des foyers fiscaux non imposables mais par exemple que l'état complète le don à hauteur de ce qu'il défiscaliserait un foyer imposable. Par ailleurs il me semble aberrant que des fondations comme L'IFRAP qui passent leur temps sur les plateaux télés à critiquer les dépenses de l'Etat encouragent les dons à leur fondation  privant ainsi l'Etat de recettes et limitant de fait les économies qu'ils exigent de l'Etat….  Il faudrait plus de progressivité dans l'impôt sans pour autant le rendre confiscatoire.    Il faut personnaliser l'impôt.  Les célibataires sans enfants sont injustement fiscalisés et quant aux parents divorcés, bon nombre d'entre aux passent leur temps à se "répartir fiscalement" les enfants pour trouver la meilleure optimisation fiscale possible. Un impôt individualisé résoudrait en partie le problème quitte à faire des abattements en fonction du nombre d'enfant à charge.  Au lieu de vouloir taxer à  l'impôt à l'IR les revenus tirés par citoyen auprès de plates formes participatives pourquoi ne pas établir un prélèvement forfaire libératoire ( variable selon les biens vendus ou services proposés) collecté et reversé au services fiscaux par les plates formes elles-mêmes.  Ajuster l'IS selon la taille des entreprises afin de donner un avantage compétitif aux PME qui contribuent beaucoup à la création d'emplois.  Fusionner CSG et IR ce qui permettrait d'arrêter de laisser perdurer que la moitié des français ne participent pas à l'impôt.  Fiscaliser les aides sociale et en contrepartie leur permettre un cumul avec les revenus du conjoint.  Il me semblerait normal que les résidents Français à l'étranger s'acquittent de l'impôt en France déduction faite des impôts payés dans leur pays d'accueil. Je supporte mal le nombre de retraités partis vivre à l'étranger mais bien heureux de revenir en France pour bénéficier de soins médicaux  ….  De même une société française dont le siège serait situé à l'étranger devrait s'acquitter du différentiel entre l'IS dû en France et celui payé à l'étranger. Pour ce qui concerne les entreprises qui délocalisent ou abandonnent l'exploitation d'un site industriel en France pour des raisons purement capitalistiques  devraient être contraintes à rembourser la totalité des aides perçues de la part de l'Etat.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut baisser l'impôt sur le revenu pour les classes moyennes, celui des petites entreprises et augmenter celui des très grandes entreprises
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les conditions d'attribution des aides sociales sont déjà très compliquées et parfois injustes.  Laisser perdurer l'idée que les gens sont heureux de vivre avec un RSA ou une AAH est scandaleux quand on sait que le seuil de pauvreté est bien supérieur aux minima sociaux.  J'en veux pour preuve l'AAH... Un bénéficiaire peut en effet cumuler jusqu'à un certain seuil -mais avec une réduction de son allocation progressive-  le salaire de quelques heures de travail et son allocation.  En revanche la perception d'un loyer est soustrait de son AAH dès le 1er euro ce n'est pas juste.  Permettre aux bénéficiaires de minima sociaux de garder leur dignité et leur dépendance lorsqu'ils vivent en couple. Il n'est pas normal qu'une personne touchant l'AAH ou le RSA perde tous ses droit lors qu'elle se met en couple avec quelqu'un. Cette personne se retrouve de fait sous la dépendance financière totale du conjoint avec tout ce que ça suppose en terme psychologique. Beaucoup renoncent donc…. L'impossibilité de construire à deux est donc une double peine pour des gens déjà éprouvés par la vie.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aide aux enfants handicapés. ASE. Grand âge.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La transition agro écologique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'état dépense beaucoup d'argent dans le domaine du logement : APL d'un côté, aides sous forme de réductions d'impôts pour la construction dans le cadre de lois type Pinel et toutes celles qui ont précédé... Pourtant depuis des années le constat reste le même : Manque de logements, augmentation des loyers, un million de logements vacants.  Ma proposition serait donc la suivante : Toute personne mettant sur le marché locatif un logement vacant au prix des loyers pratiqués par les bailleurs sociaux serait non imposé sur les revenus générés par cette location. Cette disposition pourrait être étendue à tous les propriétaires bailleurs sous les mêmes conditions. Cela pourrait créer un cercle vertueux à savoir baisse des loyers, baisse des prix de l'immobilier, diminution du nombre de logements vacants, baisse mécanique des APL, augmentation de la mixité sociale et sentiment pour les propriétaires acceptant de baisser les loyers que la moitié de leurs revenus locatifs ne seront plus "pris" par l'Etat mais permettront de loger une famille dignement.