Faire baisser les prélèvements (50% imposition maximum pour l'ensemble des prélèvements pour un actif)

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rien tout est connu, il suffit d'aller sur internet
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pour une fiscalité plus juste, 50% imposition maximum cumulée sur l'ensemble des prélèvements sociaux, taxes et impôts pour un actif Pour une fiscalité plus efficace, simplifier le système en supprimant toutes les niches fiscales et diminuer drastiquement le nombre de taxes et impôts en les limitant leur nombre à 5 maximum : à ce jour je paye 43 taxes différentes entre les prélèvements sociaux sur le salaire (23), les impôts (5) et les différentes taxes (15).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; - supprimer tous les avantages des anciens présidents et ministres, élus,.... - Inutile de reculer l'âge de retraite mais simplement  commencer par faire respecter l'âge légal actuel 62 ans par tous (privé et public) avec suppression des régimes spéciaux et des niches permettant de partir avant la date légale (prise en compte du nombre d'enfants et autre disposition…) - inutile d'augmenter le temps de travail mais simplement commencer par faire respecter les 35h par tous (privé et public)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes car en face des droits il y a des obligations à faire respecter. Aucun cumul d'aides ne doit permettre à une personne ou un couple de gagner plus qu'un actif au smic. Les allocations familiales doivent être limitées à 2 enfants par femme. Au-delà, il ne faut rien donner pour limiter les familles nombreuses à gros problèmes.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aucune, le coût global de la protection sociale doit baisser, et si un domaine doit être favorisé, d'autres doivent donc diminuer en proportion. Ex le régime des intermittents doit être supprimé et s'il faut aider le secteur cela doit être pris sur les impôts.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune, le coût global des politiques publiques doit baisser, et si un domaine doit être favorisé, d'autres doivent donc diminuer en proportion.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Sur ma feuille de paye de janvier 2019 sur 10€ payé par mon employeur, il me reste net 3,9€ après déduction des prélèvements sociaux part patronale et salariale + prélèvement à la source. En rajoutant les impôts fonciers, la taxe d'habitation, les taxes sur l'énergie, les divers taux de TVA, il me reste 2,8€ : au total le prélèvement global de l'état c'est 72% pour un résultat très modeste,  - le nombre de pauvres, de gens en difficultés avant la fin du mois, les mal-logés ont explosé en 10 ans (plus de 5 millions) - tous les services publiques se plaignent de manque de personnel et de moyens (santé, police, éducation nationale, administrations,...) - les fonctionnaires se plaignent de leurs salaires et de leur non augmentation depuis plusieurs années - les prisons sont dans un état déplorable (voir les condamnations d'organismes internationaux)  - les retraités se plaignent du niveau des retraites - tous les élus locaux se plaignent de difficultés budgétaires Seuls les hauts fonctionnaires (Enarques, trésorier payeur, président de commission, élus nationaux, ...) trouvent tout cela normal. Cherchez l'erreur…..