Instauration d'un quota d'agents administratif (ex: 10%) pour chaque administration: les postes de fonctionnaires doivent être en priorité alloués à des "opérationnels"

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le principe de camembert utilisé récemment pour monter la répartition de dépense publique est une bonne idée. Il faut responsabiliser les citoyen. A cet égard, le grand débat est une bonne chose. Mais le fait d'avoir "nationalisé' la taxe d'habitation (et a fortiroi de la supprimer)  en est une mauvaise: cela responsabilisait les communes auprès de leurs électeurs, et vice versa.  Sans déroger au principe général de mutualisation des recettes / dépenses, certains prélèvements (ex points de CSG), seraient bien mieux accepté s'ils était explicitement fléchés (cf. EPAD, ci dessous)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Toutes les propositions faites par le président le 10 décembre vont dans le bon sens et me semblent très appropriées - Il n'est pas normal que la CSG soit "imposée sur le revenu". - Il n'est pas normal que le RSA -et autres aides) ne soit pas pris en charge au niveau national. Cela nuit à certains territoires défavorisés, alors que cette dépense se devrait d'être mutualisée au niveau national  - Modernisation de tous les services administratifs de l'état et des fonctions territoriales (numérisation, simplification des procédures). Instauration d'un quota d'agents administratif (ex: 10%) pour chaque administration: les postes de fonctionnaires doivent être en priorité alloués à des "opérationnels" (ex: chercheurs, contrôleur fiscaux, infirmières ou médecins) et non à des postes administratifs en charge de les superviser. A titre d'exemple typique, pour un déplacement à l'étranger d'un fonctionnaire, celui-ci est indemnisé au forfait. Cependant, il doit également produire tout un ensemble de factures. Le principe du forfait vise à réduire le coût des traitements administratifs. Dans l'administration française, il y a une forte tendance à multiplier les procédures et, partant, à avoir en proportion un nombre d'agents trop élevé en charge de les appliquer.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il ne faudra réduire l'impôt qu'une fois le déficit et la dette réduite. Les taux vont ré-augmenter dans les 3 ans à venir, et il faut impérativement assainir les finances avant!
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; favoriser une meilleure harmonisation des règles fiscales et sociales au niveau européen
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut mettre les partenaires sociaux face à leurs responsabilités, lorsque les décisions relèvent de ceux-ci, selon le principe de base "Dépenses = Recettes" . C'est typiquement le cas pour les indemnités de chômages.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les EPAD, via notamment le flêchage ciblé d'une parte conséquente de l'augmentation récente de CSG (notamment pour les retraités => ils seraient alors bien plus favorables à cette mesure).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Les EPAD: je suis près à travailler 1 journée de plus et/ou à cotiser plus pour une meilleure prise en charge des plus agés (y compris de moi-même demain)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut exiger au niveau européen que les investissements de défenses militaires soient exclus (pour partie) du déficit national (il n'est pas normal que la France apparaissent comme un mauvais élève alors qu'elle investie plus que d'autres à ce niveau).