réflexions

S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — oui. calculer les cumul d'aides perçues afin de savoir si cela est justifié.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucun
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Voici quelques sujets de réflexion...  POUVOIR D’ACHAT L’Etat Providence est dans le mur. Bloqué par ses déficits et ses dettes, il n’est plus en mesure de répondre aux demandes des citoyens qui réclament davantage de pouvoir d’achat, de moyens humains et matériels. Augmenter les déficits ne règle pas le problème. Il faut créer davantage de richesse et pour créer de la richesse, il faut travailler plus... Il serait, à mon avis, judicieux de poser la question aux français. Cette solution aurait plusieurs avantages :   - mise à égalité des entreprises françaises avec les autres pays européens  - augmenter le pouvoir d’achat des travailleurs -  augmentation de la consommation intérieure et des taxes entrant dans les caisses de l’Etat. A titre d’exemple : le SMIC pour  35 H/S soit 151,66 H est de  1521 €/mois                                                      39 H/S soit 169 H      est de  1695 €/mois. Le  revenu doit rester la contrepartie à un travail ou d’un risque entrepreneurial assumé.  IMPOTS IRPP La tranche supérieure de l’impôt est de 45 % à compter de 156 244 € pour un célibataire, majorée de 3 %, puis de 4 % pour des revenus de plus de 250 000 €, n’est-ce pas suffisant ? (en sus éventuellement 17,2 % de CSG suivant la source des revenus). ISF    C’est un impôt politique et  une ineptie économique. Il faut l’abolir absolument si nous voulons réindustrialiser le pays. Il est confiscatoire et spolie le contribuable au fil des années.  Son taux est par exemple  de 1,5 % pour une fortune évaluée de plus  de 10 000 000 €, tous les ans. Si l’on ajoute à cela des droits de succession de 45 %...  Dans ces conditions, Il est parfaitement compréhensible que beaucoup de français aient quitté notre pays et cela est très préjudiciable pour la collectivité. Il est à craindre que d’autres ne les suivent, vu l’état de notre pays, la mentalité ambiante et l’attrait des lois en vigueur dans d’autres pays. On ne devient pas riche  en travaillant 35 H voire 32 H. Il faut y mettre beaucoup d’énergie et de savoir et prendre beaucoup de risques.               Leur expatriation  cause ainsi un préjudice important à notre pays: l’insuffisance de capitaux, à laquelle il faut ajouter les pertes d’impôts à travers l’IRPP, la TVA, les droits de mutation, etc...  FONCTION PUBLIQUE  Pour réformer l’Etat, il faut commencer par réformer la fonction publique. La cour des comptes donne des pistes. Il serait judicieux de mettre en place impérativement et de joindre aux comptes annuels des administrations, des départements, des communes et des associations,  les renseignements suivants:             - effectif moyen             - masse salariale en euros             - primes  exceptionnelles et avantages particuliers             - horaire mensuel payé par salarié             - horaire mensuel travaillé par salarié              - jours de congés  payés légaux             - jours de congés supplémentaires             - taux d’absentéisme  Je crains que ces réflexions ne soient pas dans l’air du temps, elles me semblent néanmoins