Contrôle des dépenses publiques : Repenser  l'ensemble et  le refondre en amont et non poste par poste ou thème par thème.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rendre public le rapport de la Cour des comptes  et le  plan d'actions et rectifications annuel actualisé en fonction des anomalies décelées dans ce rapport. Rendre officiel les appels d'offres publiques et les assortir systématiquement et publiquement de la preuve d'un retour sur investissement ( trop d'aberrations, Exemple : des centaines de millions dépensés pour mettre des ampoules à Led dans toutes villes : une mesure impossible à amortir compte tenu de son coût / mesure prise sur un coin de table au nom d'une norme européenne....) Supprimer des strates publiques : Exemple : quelle nécesssité pour un village de 9 habitants d'avoir une Mairie et  de nombreuses subventions de l'Etat qui vont avec cette strate publique  inutile et coûteuse ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Revaloriser les pensions de réversion des veuves et veufs.  Réduire les impôts et redistribuer plus efficacement sa collecte :  =>Supprimer l'IFI car ce sont les propriétaires qui font travailler les entreprises du bâtiment qui constituent aujourd'hui le seul vivier d'emploi à ce jour assuré (à assortir d'une réforme de l'éducation, car on peine à trouver des salariés dans ce domaine alors qu'on en manque cruellement, faute de valorisation de ces métiers très créatifs)   =>Supprimer la hausse de la CSG  => Arrêter de changer sans arrêt la fiscalité, ce qui sclérose l'activité économique de la France en paralysant les contribuables faute de lisibilité  => Simplifier considérablement les impôts et toutes les niches fiscales beaucoup trop compliquées  => Corréler l'impôt sur le revenu au capital détenu pour éviter une trop grande concentration du capital dans quelques mains sans pour autant laisser l'IFI  => Favoriser les crédits d'impôts pour les contribuables qui font travailler des PME dans des secteurs de pointe et d'avenir  => Encourager fiscalement les PME et les petites entreprises françaises  de 200 à 300 salariés dans ces secteurs de pointe  =>Créer une obligation de déclarer ses biens et ses revenus à l'étranger sans exonération pour les résidents vivants hors de France plus de 6 mois  (car impossible à vérifier et formpe d'évasion du capital et de la consommation en France ), avec contrôle assidu et santions lourdes en cas de fraude.  => Harmoniser la fiscalité française avec la fiscalité européenne pour éviter l'évasion fiscale  => imposer les entreprises étrangères du Net.  => Assortir tous les avantages sociaux (aides sociales, chômage, allocations etc.. ) d'une obligation de contrepartie citoyenne dans le cadre d'un service solidaire civique ( Exemple : temps bénévole à donner à Pôle emploi si allocations perçues,  partage d'expériences, travaux citoyens pour l'Etat...)  =>Suppression définitive des allocations versées en cas de tricherie, cela pour chaque citoyen  sauf pour les handicapés   et les personnes en incapacité  réelle.  => Communiquer pour faire comprendre dès le plus jeune âge à l'école que la France ne doit pas être un pays où l'on a oublié que d'avoir des droits et des avantages sociaux, c'est aussi avoir des devoirs citoyens dans une même mesure car la solidarité nationale, c'est ça, tout simplement.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — =>la CSG => Supprimer l'IFI car le taux + les frais d'entretien+ les charges syndic, plus les réparations de plus en plus coûteuses avec toutes les nouvelles normes de l'habitat parfois aberrantes  ne permettent plus de dégager des revenus pour la retraite par exemple ni de faire travailler les PME du bâtiments et de développer en parallèle ces filières d'étude en France, filières qui seraient riches en emploi si le système de  tout l'enseignement pour les revaloriser était revu. Il n'y a pas de raison de taxer ce domaine qui crée de l'emploi en France et n 'entraîne aucune dérive du système libéral.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales;  Repenser les choses dans leur ensemble et non poste par poste comme proposé dans ce questionnaire qui ferme la question beaucoup plus complexe que cela.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — => Repenser l'attribution des allocations Logement :  Quand dans le secteur du handicap mental ou physique, on a des difficultés à trouver un logement social pour des personnes dans la plus grande précarité, comment se fait il que tant de familles avec 2 emplois et 3000€/Mois  obtiennent un logement social, qui plus est dans les quartiers les plus chers d'une ville ? => (Elargir le périmètre d'attribution d'un logement social à 30KM bien desservi  entransport, du lieu de vie du logement social proposé et abaisser considérablement le montant du plafond de revenus pour son d'attribution, tout en effectuant un contrôle annuel des revenus et situations des allocataires bénéficaires (un logement social ne doit être qu'une solution provisoire en attendant que les personnes non handicapées se prennent en main, retrouvent du travail en cas de chômage, etc...    => Repenser les allocations chômage : Le saviez -vous ? L'abandon de poste (ne pas prévenir un beau matin son employeur et disparaître sans donner de nouvelles pendant 2 mois est requalifié automatiquement en France en licenciement, donnant droit aux allocations chômage alors que la démission plus responsable,  ne l'est pas ?   => Aucune de ces deux situations  :  abandon de poste ou démission ne devraient donner droit aux allocations chômages. C'est la porte ouverte à toutes sortes d'abus très largement constatés de français ou d'étrangers venus travailler en France et qui touchent ainsi les allocations chômage, pour les deuxièmes et un salaire dans un autre pays,  soit double revenus au détriment des plus pauvres ou des plus courageux et sans qu'aucun contrôle ne soit fait.   =>Toute allocation versée devrait être assortie d' une contrepartie  du bénéficiaire d'un contrôle sévère,( déclaration sur l'honneur avec sanction de pousuite, restitution des sommes perçues et amandes dissuasives en cas de fausse déclaration mentionnée ,  déclaration à faire signer  de la mention lu et approuvé par l'allocataire) => Un suivi de chaque allocataire  en présence devrait être mis en place et pas seulement par internet ou par téléphone comme c'est le cas actuellement  :  (il existe des technologies modernes pour ce contrôle en présence, sans nécessité d'augmenter les effectifs de Pole emploi)   => ET surtout, il serait important pour changer les mentalités  et les abus qu'un Service civique Solidaire soit mis en place pour tout allocataires en contrepartie des allocations perçues.   =>Exemple :  contrepartie de 2 vacations hebdomadaires minimum de 4h ou 8H00 au service de la société civile pour chaque chômeur  dans son domaine de compétence, ou au service d'une mission d'intérêt général...  => Supprimer les allocations formations financées par l'Etat qui la pluspart du temps ne servent à rien et reprendre le problème de l'emploi en amont c'est à dire en revalorisant les filières d'apprentissage, en arrêtant de refuser de faire redoubler des élèves qui n'ont pas du tout le niveau, et en rendant l'entrée à l'université beaucoup plus sélective pour ne pas avoir tous ces jeunes chômeurs diplômés de l'Université mais sans travail en fin d'étude  alors qu'ils pourraient être beaucoup plus épanouis dans des filières pro largement revalorisées et même, pourquoi pas, créer  à terme leur propre entreprise dans un secteur porteur comme le bâtiment où on ne trouve plus que des étrangers pour vouloir travailler.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — =>  Pour les retraités ayant travaillé toute leur vie dans la dignité : leur assurer un minimum de revenus : on ne peut pas vivre en dessous de 2000€ quand on est âgé et dépendant  => Pour les handicapés moteurs et physiques, de même, mais sans rajouter des normes handicap administratives partout car il y en a déjà beaucoup trop qui font l'effet inverse du but recherché (Exemple:  la nouvelle interdiction aux médecins de s'installer chez eux si le local n'est pas aux normes handicap alors que l'on manque déjà cruellement de médecins )  Trop de normes en France,  et en Europe, dans tous les domaines, tue la norme et font l'effet inverse du but initial recherché.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun.  Il y a déjà beaucoup trop d'impôts en France et ce n'est pas la solution aux problèmes existants. => Car il y a beaucoup d'argent en France mais  qui compte tenu d'un historique politique est mal utilisé, mal contrôlé,   car trop "politisé" en opposant sans cesse dans le discours frondeur et les médias qui s'en font le porte parole la richesse au progrès social. Ces raisonnements binaires devront impérativement évoluer pour permettre à la France de s'en sortir et pouvoir conserver les progrès sociaux réalisés et la dynamique économique de notre pays qui en est indissociable.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — =>Supprimer tous les nouveaux contrats d'embaûche des emplois à vie pour la fonction publique hors fonctions régalienne  =>Remettre la retraite des fonctionnaires au même régime (elle est calculée sur les derniers mois de  carrière alors que dans le privé c'est sur 25 ans  : une profonde inégalité pour le secteur privé et les professions libérales.  =>Renoncer à l'idéologie européenne à base de non concurrence qui fait perdre à la France et à l'Europe parfois me^me sa compétitivité internationale : Exemple fusion Alsthom/Siemens refusée au nom d'une norme européenne.