Justice fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L’impôt sur le revenu par tranches n’est pas très juste. Par exemple dès que vous dépassez 27519€ vous êtes imposés à 30% au lieu de 14. Le petit gain que vous avez eu est englouti par la hausse de l’imposition.  La linéarité de l’imposition serait préférable, progressive à l’euro près et pourrait augmenter pour les revenus supérieurs à 156.244€  jusqu’à un taux maxi supérieur aux 45% actuels. Surtout arrêtez de dire que les riches pourraient partir : il y a de la marge ! Quand on voit les sommes qu’ils dépensent en salles de vente et surtout dans la bulle spéculative de l’art contemporain, on peut taxer bien plus fort. Les très riches paient moins d’impôt proportionnellement à la classe moyenne : optimisation fiscale, évasion.. certains se gavent pendant que la classe moyenne assure toutes les dépenses de l’Etat.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Rendre l'impôt plus progressif et aller au delà des 45% actuels  Taxez les revenus financiers des banques lorsqu’elles utilisent des robots sur les marchés financiers. Taxez les groupes étrangers sur leurs profits en France.  La part d’investissement des très hauts revenus n’est pas taxée, pourquoi seuls les riches y ont accès ? Moi aussi je veux investir, que ça me rapporte et que ce soit défiscalisé. L’Etat encadrant ces investissements, les français y placeraient bien plus volontiers leur argent que sur des livrets ou assurances vie à rendement nul.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Ne pas toucher aux prestations sociales mais aux prestations de services sociaux : attribution, contrôle
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé et retraite
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. On peut faire plus en faisant payer ceux qui échappent à l'impôt
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Donnez un peu plus de pouvoir d’achat en interdisant des pratiques de la grande distribution qui font que les lots de x produits sont plus chers que x fois ce produit. Et écoutez plus les associations de consommateurs et moins les grands groupes.  Quel courage encore lorsqu’il s’agit de faire en sorte que les agriculteurs ne travaillent plus à perte. Le ministre de l’agriculture demande aux industriels de redistribuer un peu de leur marge. Il compatit avec les grands groupes car ils doivent investir dans la recherche et l’innovation ! recherche ? innovation ? Pour nous proposer des produits toujours plus sucrés, plus salés, bourrés de produits chimiques et réduire leurs coûts. Mais les agriculteurs ne doivent ils pas investir eux aussi pour respecter les normes ?  Obligez les distributeurs à réduire leur marge sur les produits français (pour mieux rétribuer le producteur) qui respectent les normes et faites leur augmenter leurs marges sur les produits de circuits longs ou qui ne respectent pas nos normes. Voilà une vraie mesure écologique et de bon sens.   Les sociétés étrangères ayant obtenu des subventions mais qui licencient devraient restituer ces subventions, faute de quoi leurs produits seraient interdits en France.  L’empilage d’aides dont bénéficient certains n’est il pas contre productif ? S’ils venaient à gagner un peu plus en travaillant, ils perdraient ces aides… Ce système ne me semble pas bon, ça n’incite pas à travailler. En augmentant les salaires on aurait plus de rentrée d’impôts et on pourrait diminuer les charges des entreprises ; le prix de revient du produit final ne serait pas impacté.  L’indice d’augmentation des prix de l’INSEE est faussé. L’Etude est faite dans des agglomérations de plus de 2000 habitants, le panier de la ménagère vivant en zone rurale est bien plus cher. En pratiquant le dumping social, la course à la rentabilité en remplaçant certaines denrées par des produits chimiques (etc etc) l’industrie maintient certains prix bas, l’indice n’évolue pas, en conséquence les salaires sont figés. Les produits doivent être comparés à qualité constante : mêmes ingrédients, mêmes origines de production, ajout d’une taxe carbone sur les circuits longs.