Evaluation, chasse au gaspi et meilleur répartition

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — En effet il manque d'information sur l'utilisation réel du budget de l'état, toutes les informations que nous recevons facilement sont passées aux filtre des médias, des on dit, d'internet. Il faudrait bien plus que le petit camembert au bas de notre feuille d’impôt nous expliquant la part en fonction des budget (Défense,enseignement, recherche...). Il faudrait un site ou une publication officielle (peut être existe t'il déjà auquel cas il faudrait en informer le grand publique) qui nous dirait ce que coute tel ou tel chose (une année scolaire en maternelle,élémentaire,collège...)avec en parallèle les salaires des enseignants,une journée d’hôpital et le salaire d'une infirmière et d'un médecin...les salaires de nos élus, leur retraites, ....enfin toutes sortes de données et de cout de fonctionnement et la part qui sert à l'efficacité de la chose publique.Cela donnerait un éclairage nouveau au réelle coup des choses dont nous bénéficions quotidiennement on aurait une idée plus précise de où va notre impôt. De plus en faisant ce bilan on arriverait peut être à voir où les économies seraient possible la plus grosse part de l’impôt devant pouvoir servir à assurer les services et des aides publiques
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — A mon sens en matière d'égalité je pense qu'il faudrait que tout le monde paye l’impôt sur le revenu ( à sa mesure évidement ) mais même l'euro symbolique suffirait. II faudrait peut être aussi revoir les tranches les alléger pour les revenus moyens sans pour autant les augmenter démesurément pour les hauts revenus (qui aimerait perdre 60% de ses revenus quelques soit ses revenu?) Ensuite il faudrait se poser la questions des niches fiscales, un peu obscure pour moi , mais budgétairement parlant est ce qu'il ne vaudrait pas mieux baisser le taux d'imposition et revoir les tranches - Supprimer les déductions fiscales des frais réelles (sur les indemnités KM en fonction des cylindrés des voitures) ou alors les forfaitiser en fonction des kilomètres mais quelques soit le mode de déplacement, à cheval, à pied où en voiture, ce serait peut être aussi bon pour l'environnement d’arrêter d'encourager et de récompenser les déplacements en voiture.  -Supprimer toutes déductions pour isolations, fenêtres, et autres ses aides ne sont pas égalitaires elles ne favorisent pas plus l'aménagement des logements, car ceux qui en auraient le plus besoins ne paient déjà pas d’impôts. Supprimer toutes possibilité de crédit d’impôts sauf peut être celui concernant la garde des enfants.  Ainsi à mon sens l’impôt serait plus juste,mieux réparti sur tous et peut être moins lourd pour chacun. Je ne vois pas également l'utilité de la suppression des impôts locaux ( ça appauvrie les communes) peut être vaudrait il mieux revoir sont taux, et son  mode de calcul, l'alléger en ne conservant que le taux des commune ....
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il ne s'agit pas forcement de baisser où de supprimer tel ou tel impôts il s'agit de faire un bilan complet et de se dire qu'est ce qui est le plus juste le plus égalitaire , après avoir analyser tout cela , réaliser les économies qui sont possible de faire avoir fixé le budget nécessaire à un fonctionnement de l'état juste égalitaire et sans gaspillages trouver la bonne répartition d'imposition en fonction de chaque revenu , mais de tout les revenus , du plus petits au plus gros suivant ses possibilités et ainsi ce serait plus égalitaire et mieux accepté. Répartit sur plus de monde l’impôt serrait peut être plus léger pour certain.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — D'abord remettre les cotisations sécurite sociale et assurance chomage une économie de 20 à 30 euros sur mon bulletin de salaire c'est peanuts à la fin du mois si c'est pas nous qui finançons la sécu et l'assurance chomage qui le ferra
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Ce n'est pas forcément les conditions qu'il faut revoir , c'est chasser le gaspillage,être certain que les aides aillent aux bonnes personnes , tout dépend de quelle aides nous parlons. Si c'est du RSA est il vraiment assez élevé pour vivre correctement, toutes les personnes qui pourraient en bénéficier le demande t'elles( j'ai un doute en voyant tout les sdf). Le minimum vieillesse la même chose peut on vivre avec? mais les allocations familiale on t elles encore un sens pour les familles à hauts ou très hauts revenus faudrait il pas les plafonner ou les répartir autrement? Pour les retraites la même, les plus basse sont trop basses bien insuffisantes pour certains , mais les très hautes ne sont elles pas trop hautes? d'accords tous ont cotisés mais au final est ce vraiment juste?. En fait ils faudraient réanalyser toutes les aides sociales et se demander  sont elles justes équitables suffisantes.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — les minimums retraites, les gens les plus défavorisés et les plus fragile ( SDF, parents isolé, personnes âgées, jeunes en difficultés...)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il ne s'agit pas de payer plus d’impôts, il s'agite de réussir à faire plus et mieux avec déjà ce qui existe. Après avoir revu la répartition de l’impôt existant de l'avoir rendu plus juste et équitable , plus supportable pour tous parce que reposant sur tous, d'avoir identifié les gaspillages et réduits les dépenses judicieusement et efficacement là nous pourrons voir si il y a besoin d'un impôt supplémentaire juste et équitable pour tous.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La TVA toujours d'un point de vu égalitaire je pense que c'est un impôt qui représente bien l’impôt le plus juste car payé par tous, cependant les taux  et la répartition seraient à revoir. Produit de premières nécessités( alimentaire de base indispensable à tous)  pas  taxé,  et après plusieurs autres taux 5%, 20% mais aussi une ou deux autres tranches qui reprendrait l'ex taxe de luxe