DÉSINDEXATION DES RETRAITES, TAXE FONCIÈRE? PINEL

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je n'ai pas de problème d'information, et ce n'est pas plus d'information ou plus de pédagogie qui changera quelque chose. Croire qu'il faut plus d'information ou plus de pédagogie, c'est finalement être persuadé, en creux, que l'on a raison !!!! Ce n'est pas plus d'information, mais plus d'écoute et de capacité de se remettre en cause de la part du gouvernement qu'il faut. Rien que de poser cette question sous-tend l'auto-persuasion d'avoir raison..... Je vous retourne la question: que faut-il faire pour que vous compreniez que les Français comprennent très bien leur environnement, pour que vous preniez en compte leurs aspirations ? Ne plus voter LREM ou Emmanuel Macron ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité la plus injuste est la taxe foncière. A Paris pour 10 000 euros de bien immobilier, le propriétaire paie 10 euros de taxe foncière. A Auch pour 10 000 euros de bien immobilier, le propriétaire paie 100 euros de taxe foncière, soit 10 fois plus!!!! 900% de plus !!!! C'est une rupture manifeste d'égalité devant l'impôt. D'autant qu'à Paris depuis la crise de 2008, l'immobilier s'est apprécié d'environ 30%, alors qu'à Auch il a baissé de 10 0 20%. Je propose que la taxe foncière soit supprimée, au profit d'un impôt sur le patrimoine immobilier de 0,5%. Chaque propriétaire devrait faire une déclaration de son patrimoine immobilier, comme on fait une déclaration de ses revenus. Cet impôt sur le patrimoine immobilier pourrait réunir taxe foncière et IFI. Ce serait reversé aux collectivités locales, à charge pour l'Etat de faire une péréquation tenant compte des besoins des territoires en souffrance qui n'ont pas de ressources fiscales liées aux entreprises, contrairement aux métropoles qui concentrent ces ressources fiscales.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Supprimer le Pinel. Il est inefficace, il a des effets pervers de renchérissement du coût des logements neufs, il ne bénéficient qu'aux logements des métropoles, et c'est TOUS les Français qui paient des impôts pour ces zones économiques privilégiées vis à vis du reste des territoires. Il faut le supprimer dès la fin de 2019. Un Etat doit aider des économies en souffrance, la France périphérique, les banlieues, et non pas les zones en surchauffe. La demande est forte et c'est principalement les aspects fonçiers qui posent problème. Le dispositif De Normandie est par contre très pertinent, il bénéficiera aux villes moyennes, aux centre-villes en déshérence, et à l'habitat ancien qui a besoin d'être rénové.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faudrait réduire le nombre d' aides sociales.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Politique contre les déserts médicaux
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — AUCUNE, Il faut améliorer l'efficacité de la dépense publique ou rééquilibrer financièrement les politiques publiques. Aucun gouvernement tient sa promesse de ne pas augmenter les prélèvements. Sous ce nouveau quinquennat les prélèvements ont encore augmenté au travers de taxes diverses et variées. Je ne suis pas pour une baisse de la dépense publique, essayons déjà de la maîtriser réellement par plus d'efficacité !!!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La désindexation des retraites est une trahison du contrat social. J'ai cotisé pendant 42 ans pour payer la retraite de mes aînés et au moment de prendre la mienne, celle-çi est réduite par une non revalorisation tenant compte de l'inflation. Cette année, l'inflation en France s'établit à 1,9%, alors que les retraites ne sont augmentées que de 0,3%. Donc une baisse du pouvoir d'achat de 1,6. L'espérance de vie à la retraite étant de 25 ans, une érosion du pouvoir d'achat de 1,6% par an correspond à une baisse du pouvoir d'achat de 50% !!!! Tous les retraités qui touchent moins de 2000 euros par mois, soit 80% des retraités, se retrouveront au minimum vieillesse. C'est une folie, c'est honteux de paupériser 80% des retraités.