Vivent l'impôt et les dépenses publiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rien de particulier. L'information est disponible, mais il faut avoir le goût et la capacité de se plonger dans ces questions extrêmement complexes.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1/ Réaménager les tranches de l'impôt sur le revenu et augmenter leur nombre afin d'accroître la progressivité de l'impôt pour les foyers percevant plus de 200 000 €.  2/ limiter le recours à la CSG qui est un impôt proportionnel et non progressif.  3/ Réaménager les tranches de l'impôt sur les successions afin d'accroître la progressivité de l'impôt pour les successions en ligne directe de plus de 2 millions € par part.  4/ Supprimer des niches fiscales ou lieu de les accroître, notamment la plus grosse et scandaleuse d'entre elles : la réduction et déduction pour investissement outre-mer.  Elle donne lieu à un gaspillage et une fraude inouïs. Tous les gouvernements le savent mais n'osent pas agir. Une aide directe de l'Etat à l'outre-mer serait plus rentable.  5/ Maintien de la taxe d'habitation, qui est indispensable aux communes; Mais, avec révision des valeurs locatives, exonération des non imposables à l'IR et abattement pour la catégorie intermédiaire.  6/ Poursuite de la lutte contre la fraude à l'international. 7/ Etablissement d'un impôt sur le patrimoine mobilier au-delà de 3 millions €. Je ne suis pas partisan de reprendre l'expression d'impôt sur la fortune, qui est connotée et inappropriée.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Vu le niveau du déficit du budget de l'Etat et la grande appétence des français pour l'argent public, je ne pense pas qu'il y ait lieu de baisser des impôts à l'heure actuelle
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Surtout réduire le chômage. 
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Nous passons pour avoir un excellent modèle social. Essayons d'abord de la préserver.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — En matière de santé publique. D'abord l'hôpital qui est à la peine, tant on lui demande. Ensuite, ce que l'on appelle les "déserts médicaux", qui affectent non seulement les campagnes, mais aussi de nombreuses villes en ce qui concerne certains spécialistes et les dentistes.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1/  Je ne partage pas le discours ambiant sur la nécessité de réduire les dépenses publiques. Tout le monde a besoin d'argent public et tout le monde en réclame. Les mêmes demandent la baisse des dépenses publiques pour les autres, pourvu qu'ils n'en soient pas affectés personnellement. Une telle baisse est toujours récessive et déflationniste. Elle risquerait de créer de graves désordres économiques et sociaux. Mieux vaut miser que la croissance qui augmente le produit des impôts et sur la décrue du chômage qui réduit les dépenses sociales.   2/ Je conteste qu'une baisse des dépenses puisse provenir d'une prétendue "réforme de l'Etat". C'est le refrain qui émane de certains milieux politiques depuis 20 ans. Mais la suppression de 150 000 postes de fonctionnaires entre 2008 et 2012 n'a généré aucune économie tangible. La fonction publique d'Etat est composée à 80 % d'enseignants, de militaires, de policiers, de magistrats et de gardiens de prison, qu'il est difficile de diminuer. Le reste c'est l'administration qui a subi des suppressions massives d'emplois depuis 2003 (entre 30 000 et 30 000 aux finances). Le résultat, c'est la disparition de garnisons, de services de proximité comme les gendarmeries, les trésoreries, les bureaux de poste  ...., ce qui est une des causes de la crise actuelle.  La "réforme de l'Etat" résume beaucoup de maux actuels : recul du service public, désertification des zones peu urbanisées, restructurations  technocratiques et management autoritaire.