Pour une fiscalité plus efficace

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Plus de transparence sur l'emploi des ressources, le coût des mesures mais aussi les frais de structure de chaque ministère.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Elargir l'assiette et baisser les taux.  Mieux prendre en compte l'impact des politiques fiscales dans un environnement international  pour éviter par ex; les ratées de la CSG et des prélèvements sociaux à l'encontre des non-résidents.   La TVA sociale aurait de réelles vertus en faisant baisser le coût du travail et en frappant plus justement les produits importés .
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La fiscalité sur l'immobilier devient confiscatoire. L'imposition du patrimoine devrait être égale quel que soit le type de placement. Un portefeuille de titres valeurs mobilières étrangères (par ex. des titres de de GAFA) contribuera bien moins à notre économie qu'un investissement immobilier locatif. Pourtant le premier est exonéré d'IFI, bénéficie de la flat tax...là où l'immobilier est ponctionné: IFI, taxe foncières, taxation des revenus et des plus-values. Mieux vaudrait une fiscalité patrimoniale à assiette large (incluant notamment les ouvres d'art) avec des taux très proportionnels et des dégrèvements pour les investissement particulièrement vertueux (investissement dans les PME, logement social...)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Renégocier certains traités internationaux. Il n'est pas normal qu'un salarié frontalier cotise à l'étranger (suisse par exemple) mais ne bénéficie que des prestations (santé, chômage) des organismes français.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le régime mériterait d'être remis à plat pour limiter le nombre d'aides et mieux les cibler.   Les aides type RSA devraient être subordonnées à un travail d'intérêt général de par ex. 15-20h par semaine et s'accompagner d'une majoration des prestations en période d'activité, mais aussi de suppression des aides aux bénéficiaires refusant les travaux proposés ou y mettant de la mauvaise volonté.  Ce système de contrepartie remettrait les bénéficiaires sur les rails, les responsabiliserait en leur offrant un moyen d'améliorer leur situation  financière et devrait créer un émulation vers un vrai emploi notamment en offrant aux plus motivés des possibilités de progresser, de se former, d'encadrer.... Le coût serait en partie au moins compensé par la suppression des aides aux bénéficiaires qui refuseraient de contribuer.    Les types de tâches ne manquent pas : aides aux associations, aides dans le secteur hospitalier,  entretien des espaces publics, entretiens des forêts, sorties d'écoles, aide aux personnes âgées...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé, enseignement
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Sécurité, transition énergétique, enseignement
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'impôt est une nécessité. Mais il ne dot pas devenir confiscatoire. chaque génération, même en partant de rien, doit, par son travail, pouvoir se constituer un patrimoine et le transmettre. Le fait de taxer plus le revenu que le patrimoine et sa transmission conduit à perpétuer les clivages existants puisqu'il empêche des couches sociales plus défavorisées à se constituer un patrimoine.      Les fonctionnaires devraient être mieux employés sur le terrain au détriment des ministères et des administrations centrales. les rations administratifs/enseignants dans l'éducation nationale sont symptomatiques mais le même problème se rencontre dans les autres administrations. Il doit être possible d'assure un meilleur service public avec un moindre budget en limitant le nombre d'encadrants et de fonctionnaires non directement opérationnels.