"Répondre aux besoins des contribuables tout en étant performant pour faire baisser les impôts de nos parents, frères, sœurs, amis, voisins..."

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faudrait mettre à disposition de tous un bilan annuel des aides perçues versus cotisations ou impôts donnés pour faire prendre conscience de ce que donne l'état à chacun (remboursement médicament, réduction d'impôt, prime d'activité...)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut que ça soit équitable donc il faut  - supprimer les régimes spéciaux, les français doivent être sur un pied d'égalité face à leur retraite (âge de départ, durée de cotisation, montant de la retraite...) 1€ de cotisation doit donner lieu à la même retraite que l'on doit dans le privée ou dans le publique - Certains avantages des fonctionnaires doivent être supprimé: aides familiales supplémentaires par rapport aux personnes du privée, mise à disposition de logement défiscalisé (pompier, police...). Nous devons être logés à la même enseigne. - chacun doit contribuer à l'impôt: ce n'est pas normal que l’impôt soit supporté par seulement 46% des français même si la contribution est symbolique il faut qu'elle existe, trop de français sont exonéré. La différence est trop importante entre ceux qui sont totalement exonéré et perçoive toutes les aides et ceux qui n'ont plus d'aide et en plus s'acquitte de l'impôt. - La classe moyenne doit supporter un impôt trop lourd par rapport aux autres alors que ses revenus sont loin d'être exceptionnel. Alors au lieu de faire marcher l'économie elle paie l'impôt. La classe moyenne représente pour la plus part les français qui se lève tous les matins et se donne au travail pour rapporter tous les ans un peu plus, mais le un peu plus est très vite taxé à 30% ce qui est injuste. les revenus du travail ne devrait pas pouvoir être imposé au delà de 20%
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les indépendants sont étouffé par les taxes, URSSAF, RSI, avec très peu de garantit. Ce n'est pas normal qu'une personne à son compte arrive à sortir un bénéfice, payer l'urssaf, le RSI mais n'arrive pas à se sortir un salaire décent.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; il faut avant tout déduire les dépenses de l'état
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Une personne au chômage doit rechercher activement un emploi et au bout de plusieurs mois (3 par exemple), elle devrait contribuer à la vie collective de la ville dans laquelle elle vit par exemple 2 jours par semaines en réalisant des activités type classement administratif, nettoyage des voiries, dépose de courriers municipaux dans les boites aux lettres. au moins, ces personnes ne s'écarterait pas de l'emploi et toucherait leur chômage en contrepartie de ces activités.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la dépendance
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — si on ajoute encore un impôt il va continuer d'être supporté par les mêmes...
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — -Les services publiques sont loin d'être efficace, on pourrait réduire considérablement les dépenses de l'état en appliquant les principes du lean management. Il faut réaliser dans chaque service de l'état, des chantiers d'amélioration continue ainsi que des chantiers de rupture. On doit commencer par interroger le client à savoir le contribuable pour lui demander ce qu'il attend des différents services publiques. beaucoup d'activité doivent être inutile et il faut les remettre en question. C'est ce qui se fait dans les entreprises privées pour gagner en performance... Il faut que l'état soit performant. Pour cela il faut que les fonctionnaires soit rémunérés au mérite, quelqu'un qui ne fait pas d’effort, qui n'est pas assidue, ou qui ne répond pas aux attentes ne doit pas être augmenté. Il faut pour cela que les managers au sein de l'état soient courageux. A contrario un fonctionnaire qui fait bouger les choses et qui se donne au travail doit être récompensé et doit pouvoir évoluer si il le peut.  Il faut que l'état focalise ses dépenses sur les chantiers prioritaires, choisir, c'est renoncer mais quand on a des dettes comme l'état il ne faut se disperser mais se focaliser   - il faut simplifier les démarches administratives, pour exemple, nous avons changer d'adresse et mon mari étant indépendant il a donc du changer l’adresse de la société, les démarches ont durées 5 mois avec des allez-retours des documents vers différents services, que d'effort pour un simple changement d'adresse...  - il faut utiliser les technologies qui s'offre à nous pour réduire les dépenses en réduisant le nombre de personnes nécessaires pour faire fonctionner l'état. le nombre de fonctionnaires doit donc diminuer et les métiers des fonctionnaires doivent changer avec l'arrivée de ces nouvelles technologie.   - la fonction publique pourrait avoir un slogan commun: "Répondre aux besoins des contribuables tout en étant performant pour faire baisser les impôts de nos parents, frères, sœurs, amis, voisins..."  - Je ne suis pas contre augmenter le salaires des enseignants mais il faut que leur temps de présence dans les établissements augmente. Et si les enseignants étaient présents à minima 35h dans leur établissement? Et si ils avaient moins de vacances? Et si ils pointaient? ils seraient forcément plus proches de nos enfants, il y aurait plus de projets pédagogiques d'établissement, plus d'accompagnement des éléves en difficultés... bref une meilleur école. Aujourd'hui les enseignants travaillent de chez eux ce qui est loin d'être idéale, souvent avec leur enfants dans les pattes donc en terme de performance on doit pouvoir faire mieux. surtout que ça doit réduire la frontière entre vie professionnelle et vie privée ce qui n'est pas l'idéal. On sait tout que les prof en début de carrière travaillent beaucoup et qu'un fois rodés c'est plus le cas... (si ils veulent un salaires équivalents à un cadre du privée, il faut qu'ils travaillent autant et un cadre dans le privée fait bien plus que 35h par semaine)