FISCALITE EQUITABLE

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Contrairement à ce qui est prétendu couramment par les uns et les autres, la France est loin d'être un pays libéral avec plus de 56% de dépenses publiques. Nous sommes dans un pays étatiste. Le premier message envoyé par les « Gilets jaunes » : trop d’impôts et taxes en France ! Arrêtez d’emmerder les Français comme le disait en son temps Georges Pompidou. Or, aujourd’hui on assiste à une hystérie de propositions d’augmentations d’impôts (même le ministre des comptes publics y va de son registre !) pour taxer soi-disant les riches. Ayons conscience que le départ des riches à l’étranger pour cause fiscale affaiblit la France et que les pauvres seront finalement plus pauvres. En second lieu, ceux qui veulent taxer les riches ignorent que cela consiste à taxer la classe moyenne supérieure qui travaille, embauche et investit.  Proposition 1 : Arrêtons d'augmenter les impôts avant d'avoir diminué significativement la dépense publique. Réduisons les tranches d’IR, créées par le gouvernement précédent de façon dogmatique et confiscatoire. Proposition 2 : Réduisons la dépense publique de 0,5% par an pendant 12 ans pour revenir à 50%. Proposition 3 : Fiscalisons l'ensemble des revenus de toute sorte afin que chacun paie l'IR en fonction de l’ensemble de ses revenus et prestations sociales. C'est le principe d'égalité et d'équité. Il est anormal que 54% de citoyens soient exonérés d'IR. Grâce à la redistribution en France, une fois passé le rabot des prestations sociales, impôts et cotisations, les 10% des plus riches ont un niveau de vie qui n'est plus que 3,5 fois celui des 10% des plus pauvres. Nous sommes 6è sur 28 dans l'Union Européenne en termes d'égalité de niveau de vie sur un continent lui-même plus égalitaire que le reste du monde. Arrêtons d'augmenter les impôts et cotisations sociales des classes moyennes supérieures massacrées depuis plus de 35 ans. Nous sommes les champions du monde en matière d'impôts. Faisons en sortes que l'impôt soit accepté par les citoyens, qu’il soit juste et équitable, ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui. Proposition 4 : Rendons transparent l'opacité : - des rémunérations des hauts fonctionnaires, - des caisses secrètes du conseil économique social et environnemental, de l'assemblée nationale et du sénat,  - des rémunérations dans les entreprises publiques telle EDF (avec des avantages spécifiques sur les tarifs d’électricité…), - de tous ces avantages payés par les citoyens sans retour sur investissement. En contrepartie, améliorons les revenus des agents hospitaliers, policiers et enseignants. Proposition 5 : Reconnaissons que le rétablissement de l'ISF serait un mauvais signal vis-à-vis des investisseurs étrangers et de l'investissement en France. Arrêtons d'augmenter les taxes et impôts des plus riches qui investissent en France et diminuons la dépense publique au profit des bas salaires et de la réinsertion des sans-emplois. Bien que cela soit incorrect politiquement dans le climat actuel, la suppression de l'IFI serait une bonne décision car l'immobilier, certes non dé-localisable, représente un secteur économique digne d'intérêt qu'il faut promouvoir compte tenu du déficit de la construction neuve au regard des besoins. En revanche, revoyons les milliards consacrés à l'immobilier, plus ou moins à bon escient, par le biais des niches fiscales (Censi-Bouvard, Pinel, Outre-mer…). Parmi les niches fiscales, quelle justification économique permet aux journalistes de bénéficier d’un abattement sur leurs revenus de 7650 € ? Cette niche fiscale est inéquitable ! Interrogeons-nous sur l’utilité de certaines niches fiscales telles les Sofica. En revanche le crédit d’impôt sur l’aide à domicile a un véritable intérêt économique pour éviter le travail dissimulé. Lorsque qu’un particulier paie 15 € net de l’heure une employée de maison le coût des charges sociales est de 73% !  Proposition 6 : Supprimons la CSG mise en place au 01/01/2018 sur les retraites quel que soit le niveau de pension. Les retraités d'aujourd'hui ont travaillé 48 heures jusque dans les années 70-80 et sont loin d'être des privilégiés. Les actifs  aujourd’hui travaillent péniblement 35 H ! L'effet de seuil est également très mal ressenti. Pour 1€ de dépassement, la pension diminue de 1,7% grâce à la CSG. Proposition 7 : Supprimons la taxe d’habitation pour tous. Si elle est un mauvais impôt pour 80% des français pourquoi est-elle maintenue pour les 20% des français les plus aisés ? Cette discrimination est un facteur d’injustice et de révolte.