Heritage. Sur taxer les capitaux mobiliers des 1% les plus riches

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Inscrire cette question dans les programmes scolaires
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Lors de la succession, je propose de surtaxer le  patrimoine mobilier des 1% les plus riches.  Le produit de cette taxe sera redistribué entièrement de façon homogène à chaque jeune à ses 18 ans. (environ 10 000€ par enfant)  Les inégalités de revenus en France ne cessent d’augmenter et les inégalités de patrimoine bien plus encore. 	Si on ne fait rien, on va se retrouver dans une situation ou tout sera joué dès la naissance et ce quels que soient les efforts faits sur la formation pour tous tout au long de la vie. 	Les héritages représentaient 8% des revenus en 1980. 19% en 2018. Vont atteindre 25% ! 	En 1986 le patrimoine des trentenaires était 45% plus élevé que celui des plus de 70 ans. Il est 3 fois et demie plus faible en 2015. 	Les 10% des ménages les plus riches reçoivent 25% des revenus mais possèdent 50% du patrimoine. 	1% des ménages détient 16% du patrimoine. Sur 10 000 milliards de patrimoine globale, les 1% les plus riches détiennent 1600 milliards dont 600 milliards en actions. (Valeurs mobilières) 	Les successions sont très peu taxées. Chaque année 200 milliards sont transmis qui rapportent 10 milliards à l’état. Soit une taxation moyenne à 5%. 	Les 1% des ménages les plus aisés transmettent chaque année environ 30 milliards dont 12 milliards en actions. 	Je propose une taxation spécifique sur ces actions à 50% soit 6 milliards de recettes. 	Cette surtaxe sera redistribuée entièrement et de façon homogène a chaque jeune pour ses 18 ans.  	Soit un montant de 10000€ pour les 600 000 jeunes d’une classe d’âge. 	Vu pour chaque jeune de 18 ans, 10 000€ c’est plus que symbolique. Et pour un jeune issu d’une famille pauvre de banlieue ou rurale la perspective de toucher 10 000€ à ses 18 ans va l’inciter dans sa jeunesse et à l’adolescence de croire un peu mieux à son avenir, de ne pas baisser les bras, de s’investir à l’école et de faire des projets… 	Pour ce qui est de la société globale ce ne sera pas une révolution. Prélever 6 milliards sur une richesse de 1600 milliards c’est une goutte d’eau très inférieure à l’accroissement annuelle de cette richesse estimée à plus de 100 milliards par an !! 	Concrètement ce qui sera transmis ce sont des actions et autres biens mobiliers… pas directement de l’argent. Pour assurer ce fonctionnement, il sera  créé un organisme spécifique d’état qui gèrera ces capitaux. Comme un fond de pension. Cette gestion permettra de distribuer l’argent aux jeunes qui le réclameront ou gérer pour leur compte les actions obtenues en investissant de façon responsable et éthique dans les entreprises. Ce qui sera aussi un moyen de peser dans la gestion des entreprises pour le bien de tous.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun. L'impot c'est tout ce qu'il nous reste pour redistribuer les richesses
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Ce qui compte c'est de s'assurer de l'effcicacite et de la justice de chaque aide
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'enfance
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le changement climatique