Le poids de l'etat ecrase la croissance et les salaires

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faut impérativement réduire le mille feuille administratif, plus les decisons de depenses sont eloignees, moins les gens comprennent et acceptent
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Commencez déjà par la simplifier,
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — CSG
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; arreter les gaspillages a tous les niveaux, fermer les comites, les agences, inutiles qui ne servent qu'a donner des jobs confortables aux amis qui ont perdu leur job de ministre ou de depute.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales sont indispensables, pour qu'elles soient efficaces, il faut en réduire le nombre et la complexité, il faut en rendre l’accès plus stricte, mieux contrôler tous les bénéficiaires actuels pour s'assurer qu'ils sont qualifiés.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La famille
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Cette question est stupide. Elle est même offensante. Ceux qui l'ont formulée montrent qu'ils n'ont rien compris aux causes du mal qui affecte la France. Il faut d'abord dire et admettre que l’état, dans toutes ses composantes, gaspille une part importante de l'argent qu'il prélève.  En priorité on doit s'attaquer à ces dépenses inutiles ou inefficaces, ensuite on n'aura aucun mal à financer les politiques publiques., on pourra même baisser les impôts. J'utilise à dessin l'expression: "s'attaquer aux dépenses inutiles" parce que chacune de ces dépenses est en fait défendue par des lobbies qui y  trouvent leur intérêt. Ce serait trop facile si ces lobbies n’étaient que parisiens, on en trouve jusqu’au fond de nos provinces.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je participe à ce débat parce que ce que j'ai entendu des politiques me fait craindre qu'une fois de plus, on achète le calme avec les méthodes habituelles, un coup de pouce sur le SMIC et les retraites, un coup de rabot sur deux taxes. On sait que la crise resurgira plus tard mais on espère bien que ce sont nos successeurs qui devront l’affronter. Au lieu d'avoir le courage de régler un problème on le reporte en l'aggravant.   C'est ce qu'ont fait les politiques depuis 40 ans. Il est temps de s'attaquer enfin au fond du problème.  L’état prélève environ 55% de la richesse nationale, une partie très significative de cette richesse est gaspillée. Avec ces prélèvements excessifs, l’état contraint l’économie française à courir contre les économies concurrentes avec un très gros handicap . Cette ponction a pour conséquence une croissance amorphe, un fort taux de chômage, des salaires insuffisants et des retraites de misère pour beaucoup de français.  Il faut rejeter le mensonge qui consiste a dire que si on réduit les prélèvements,  l’état ne pourra plus assurer les services publics, c'est faux. L’état peut faire beaucoup mieux avec beaucoup moins. Cette réduction des dépenses de l’état n'a jamais été entreprise par la gauche ni par la droite parce qu'en fait tous les partis en bénéficient.  Beaucoup de gaspillages ont des buts électoralistes, et souvent aussi ils permettent de recycler dans des jobs inutiles, coûteux et factices les amis, ceux qui ont perdu leur job de ministre ou de député, ceux qui sont en attente d'une promotion, et ceux qui militent a plein temps aux frais du contribuable.  Il y a des départements ministériels tellement inutiles que personne ne s'apercevrait de leur disparition si on les  fermait. Que dire des Comites, Commissions, Agences, Observatoires, et autres structures administratives inutiles et redondantes. La régionalisation n'a toujours pas été assainie pour conserver les privilèges et les susceptibilités. Pire le regroupement des régions a encore aggravé la situation. L'empilage région, département, préfectures, sous-préfectures, communautés de communes, et communes est absurde et totalement inefficace.  Il faut aussi rappeler les fonctionnaires détachés dans les syndicats.  Et je ne donne que quelque exemples des innombrables économies qui peuvent être faites sans nuire au service public Les filons d’économies possibles sont tellement nombreux. Il faut aussi assainir les dépenses de Bruxelles qui gaspille allégrement. Évidemment on doit continuer l'informatisation dans tous les domaines. Lorsqu'on aura fait ce travail d’assainissement on aura moins de fonctionnaires, mais ils devront être de très bon niveau, et il faudra les payer nettement mieux, les bons fonctionnaires ne sont pas assez payés.  Je connais des fonctionnaires qui sont des gens remarquables, ils ne sont pas assez payés et souffrent de la mauvaise réputation que leur font les mauvais fonctionnaires.  Par contre lorsque les fonctionnaires seront bien payés et respectés, ils devront être au même statut que les gens du privé qui paient des impôts pour payer les salaires des fonctionnaires.  Régler les problèmes que je décris, c'est s'attaquer à des forteresses très puissantes, les syndicats ne sont pas les seules forteresses a bousculer, il y en a bien d'autres, les forteresses des hauts fonctionnaires ne seront pas les moindres, pourtant on n'en parle jamais. Si on ne parvient pas à juguler les gaspillages de l’état et à recentrer les budgets sur les  vrais services publics,  on ne pourra jamais satisfaire les revendications légitimes des français.  Qui aura le courage, et la détermination d'entreprendre ce chantier ?