Impôt revenu pour tous ! Gratuité services funéraires et transports !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un bilan annuel des dépenses publiques secteur par secteur transmis avec la feuille d'imposition disant de manière pédagogique et simple : vos impôts ont permis tels investissements, tels recrutements, etc.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que tout le monde paie l'impôt sur le revenu et qu'il n'y ait plus de niches fiscales. Aujourd'hui seulement 42% des contribuables paient cet impôt, c'est totalement injuste. En somme :  - en dessous d'un certain seuil, on ne participe pas à l'effort national, on se désolidarise, et on en oublie que la gratuité des services publics a un coût; - au delà d'un autre seuil (les fameux 2% des plus riches), on pratique l'optimisation fiscale et on s'exonère de tout. Conclusion la classe moyenne contribue pour les deux extrémités. Très honnêtement, l'idée d'une "flat tax" à la Russe est à considérer en France. Car elle présente deux avantages : 1-  d'être extrêmement simple à comprendre et à assimiler puisqu'on ne se borne qu'à un seul taux d'imposition; 2- d'être équitable : toute le monde est assujetti au même régime (et pour toutes celles et ceux qui diraient que les classes populaires seraient pénalisées avec un tel système, j'ajouterai pour contrebalancer qu'il serait bien plus judicieux et éthique de supprimer la TVA sur tous les produits de premières nécessités mais d'appliquer un tel impôt sur le revenu pour signifier le coût de la gratuité). Enfin, sur cette question de gratuité, plutôt que de militer pour un revenu universel comme le proposent certains, il serait préférable - à mon avis - d'instituer davantage de gratuité dans les services rendus aux citoyens : comme les transports en commun ou les services funéraires (qui sont odieusement chers et tenus par des monopoles privés).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur le revenu et la taxe foncière.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Revoir complètement la redistribution de l'impôt sur le revenu : tout le monde doit payer cet impôt. Revoir complètement la fiscalité du capital : aujourd'hui il existe une bulle immobilière qui paralyse les investissements, les jeunes actifs, et freine tout désir d'entreprendre.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il est important de contrôler davantage les conditions d'attributions des aides sociales afin d'éviter certains abus. Se poser la question des allocations familiales au-delà de trois enfants (en effet, compte tenu des enjeux environnementaux, de la limitation des ressources planétaires, des risques de pénuries et de tensions géopolitiques sur le court et le moyen terme, faut-il encore encourager fiscalement les familles a avoir beaucoup d'enfants ? c'est une simple question). Créer un système d'aides sociales pour les chômeurs qui favorise très fortement la "recherche active" et le "retour à l'emploi" afin que le "travail" et "l'investissement" paient plus que la simple attente chez soi, quitte à ce que les aides soient plus courtes dans la durée, plus ciblées, plus fortes, et plus contrôlées. Idem pour les arrêts maladies, il est nécessaire de contrôler davantage les arrêts répétitifs et les arrêts de longues durées.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le handicap. Les délais d'attente et de traitement des dossiers dans les MDPH frôlent l'indécence. Plusieurs mois d'attente sur des dossiers complets voire dizaines de mois dans certains cas. Cela peut provoquer des situations de grande détresse dans les familles concernées. Les décisions prises par ces dernières ne sont pas assez transparentes. Les arbitrages rendus soulèvent parfois des interrogations. Il est urgent de réformer ces administrations.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La gratuité des transports en commun et des services funéraires.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Augmenter significativement l'impôt sur les successions. En effet, aucune théorie économie ne loue les vertus de la transmission d'un capital d'une génération à l'autre, à l'inverse, la succession taxée a minima (comme actuellement) ne fait que creuser les inégalités sociales et accentuer les écarts entre classes.