Se poser des questions sur le sens des mesures mises en place, sur la société que nous voulons mettre en place

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — plus communiquer sur leur utilisation, organiser des débats plus fréquemment et sur différents modes pour aborder/éclairer ces questions.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — > revoir la fiscalité des petites entreprises, qui est trop lourde. > continuer et accentuer le travail de M. LE MAIRE pour faire payer des taxes / impots aux GAFFA > accentuer le travail pour récupérer les pertes dues à l'évasion fiscale
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — > Les impôts des petites entreprises. > Une baisse importante des impôts des personnes qui font des efforts en faveur de l'écologie (véhicule, habitation, consommation alimentaire, mobilité ...) = elles investissent concrètement chaque jour dans la sauvegarde et l'amélioration de notre société (santé, développement et transformation de l'emploi, développement de la recherche, qualité alimentaire, qualité de l'air, protection de la biodiversité ...), ceci devrait être reconnu, valorisé, favorisé.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — En mettant en place les conditions qui permettrait l'augmentation de la valeur ajoutée créer par ceux qui travaillent :  les conditions de travail sont tellement dégradées, les métiers tellement dévalorisés, que les personnes au travail sont épuisées, démotivées, parfois "dégoûtées", "empêchées" de faire leur activités correctement. Il en ressort une grande perte de richesse, de créativité. Il serait nécessaire d'effectuer un travail global sur  le sens que l'on donne au travail, ce que l'on en attend et ce qu'il peut rapporter à notre nation (et ce que l'on perd actuellement avec les modes de fonctionnement apliqués).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la famille, l'accès à l'éducation et au développement de ses capacités au sens large (la richesse de notre société est dans la diversité de ce que chacun peut apporter ; il n'y a pas les productifs d'un côté et les "fragiles"/improductifs de l'autres : chacun à des choses à apporter, mais pas dans les mêmes domaines.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — l'éducation, la recherche, si nous ouvrons les modes d'apprentissage  pour que tout le monde puisse en bénéficier et que les découvertes soient partagées plus largement par tout mode approprié (tout le monde ne va pas à l'université pour acquérir ces connaissances)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — > Investir de manière importante dans l'accompagnement/l'éducation/l'information/la sensibilisation depuis l'enfance et tout au long de la vie, en s'appuyant sur les services publiques mais aussi les associations, les ONG, groupement de citoyens, en permettant systématiquement les échanges et la circulation des découvertes scientifiques (psychologie, anthropologie ...)  et des pratiques des personnes en activité sur le terrain (cesser de faire une scission entre les intellectuels et les autres mais faire en sorte que tout se mêle et progresse dans toute les strates de la société ... (un nombre important de personnes arrivent à l'age adulte  en étant totalement laissé pour compte, ignorant du fonctionnement de notre système, dépourvu des outils permettant de construire un projet, ou enfermé dans de vieux modèles ou vieilles connaissances ...)  : - déployer toutes les méthodes pour qu'aucun enfant n'arrive à l'adolescence en ne sachant pas lire écrire compter - revaloriser l'idée de développement de soi, de ses capacités - revaloriser l'idée et le respect de métiers et de pouvoir se former /   exercer un métier et d'en tirer du sens, reconnaissance et juste rétribution  - développer l'apprentissage de la coopération et non pas de la compétition à tout crin - développer l'apprentissage préparant aux interactions/débats conflictuels sur un mode pacifié et constructif. D'une manière plus générale, l'accompagnement, la guidance tout au long de la vie (y compris après des "accidents de vie") est indispensable et ne traduit pas une faiblesse, une fragilité, mais une nécessité inhérente à notre condition d'humain. > Investir de manière plus importante dans l'intégration de personne en situation de handicap : 10 millions d'actifs sont en longue maladie pouvant les conduire à une RQTH. Ils "tiennent" dans un emploi au maximum 2 ans. Pour autant, ils sont parfaitement capables de travailler, leurs compétences n'ont pas disparues ; leur condition nécessite seulement un aménagement du temps de travail, qui, si l'on résonne purement sur un plan économique, représente un coût moindre par rapport au coût social d'une mise à l'écart du monde du travail. De manière plus générale,  il serait nécessaire de cesser de parler en terme de "personnes fragiles" mais d'environnement construit de manière défavorable pour certains et construit de manière un peu trop favorable pour d'autres. Quel est le sens de nos actions : mettre toute une partie de la population au rebut, ou que chacun trouve sa place ? car tout le monde ne recherche pas la même chose de la vie, la notion de réussite n'est pas la même pour tous. Pour autant, chacun peut créer de la valeur dans son domaine, quel qu'il soit.