les impôts augmentent plus que les revenus

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — rien à dire, il y a déjà pas mal d'info … à part l'INSEE, qui joue à cache cache avec les info intéressantes, le gouvernement met à disposition des citoyens beaucoup d'informations et je l'en remercie. je note toutefois qu'un chiffre complètement farfelu a été diffusé par les médias : 46%, c'est le taux d'imposition des français ! il faut que je retourne à l'école car moi, je compte : 22% de cotisations sociales, 10% d'impôts sur le revenu, 20% de TVA , aïe on a déjà dépassé le seuil et il faut ajouter la TCFE sur l'électricité (qui vient d'augmenter de 1% en Février), les taxes sur les carburants, les cigarettes, les sodas, les alcools, etc … mais on en est à 75 % non ?  non, car j'ai oublié la taxe d'habitation (un salaire mensuel, oui, cet impôt coute un mois de travail) et la taxe foncière (un autre salaire) et j'en oublie encore certainement plusieurs dans mon emballement.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — le point le plus inacceptable est le fait que le trésor public reverse de l'argent à certains. On prend dans une poche pour donner à d'autres. Il y a déjà des organismes qui distribuent de l'argent comme la CAF. Le trésor public doit simplement se concentrer sur la perception des impôts. Plus on a d'argent, plus on en dépense, et donc, plus on paie d'impôts (TVA). Ca, c'est un impôt juste. Celui qui achètent une grosse berline paiera plus de TVA que celui qui achète la voiture de Monsieur tout le monde). un autre impôt est juste, c'est la CSG (plus on gagne plus on paie). tous les autres impôts sont absolument injustes et doivent être supprimés. Nous apprenons régulièrement que les gros salaires de France sont domiciliés à l'étranger … et de toute façon, ils ont les niches fiscales pour eux, ainsi que les conseillers fiscalistes.  Il faut limiter au maximum le nombre d'impôts (d'ailleurs, ça permettra de faire des économies sur les effectifs de Bercy). Prenez le cas d'une personne qui gagne 2500€. Il paie l'impôt sur le revenu, il n'a droit à aucune prestation sociale (aide au logement, prime à l'emploi, etc …), même son loyer dans son HLM est plus élevé. Même au travail, avec le CE, il a moins de droits que ceux qui gagnent moins. Il paie la cantine et l'étude à l'école, ils paient lorsqu'ils vont à la pharmacie … bref il paie tout et se retrouve avec moins d'argent que si il gagnait moins : SVP Mr le patron, pourriez vous me payer moins ? Il faut également comprendre que les gens ne veulent plus être assistés : ils veulent pouvoir vivre dignement de leur salaire. Il faut simplifier l'impôt : aujourd'hui, toutes les règles Françaises sont trop complexes : il faut 3 enfants, gagner moins de 596,37€ par personne à charge et payer plus de 933,12€ de loyer et  etc … pour demander quelque chose (j'exagère à peine).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Ne conservons que la TVA, la CSG, et les cotisations sociales. Quant aux taxes comme la TCFE pour l'électricité (celle là au moins, tout le monde y participe), il s'agit d'une taxe finale sur la consommation. C'est peut être un bon modèle à généraliser (elle inclut les carburants, les cigarettes, etc...).  Il ne resterait donc plus que TVA, CSG, contributions sociales et taxes finales. Tout le reste doit être supprimé (impôts sur le revenu, la taxe d'habitation, la taxe foncière, …) D'ailleurs, il faudrait choisir : la sécurité sociale ou la mutuelle (le public ou le privé). Idem pour les retraites, la CNAV ou la complémentaire ? il faut supprimer la redevance télé, ou alors, supprimer toutes les publicités ou alors revoir complètement le fonctionnement de ces chaines qui ne sont pas rentables selon les dires.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Ne donner des aides qu'à ceux qui contribuent ou ont contribué à leur financement (minimum de travail)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — la retraite :  - les employeurs paient la moitié de la cotisation de la mutuelle; sur le principe de l'égalité, il serait normal que la CNAV paie la moitié de la cotisation des mutuelles des retraités, surtout que leurs revenus sont bien moins inférieurs à ceux qu'ils avaient lorsqu'ils travaillaient. -il est indécent d'avoir une retraite inférieure à 900€. Les femmes ayant arrêter de travailler pour élever leurs enfants doivent être considérées comme ayant droit à une retraite digne (il suffit de montrer qu'elles travaillaient avant d'élever leurs enfants). Et arrêtons avec ces discriminations sur le nombre d'enfants car même si elle n'en a élevé que 2 elle a le droit de manger. Arrêtons de donner des aides sociales à ceux qui n'ont jamais contribué au fonctionnement de l'état (il faut un minimum de travail, 5 ans par exemple)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — les retraites, car de plus en plus de personnes âgées viennent en fin de marché ramasser les invendus, ils essaient de distribuer les prospectus pour gagner un peu plus que leur retraite qui ne suffit plus, et ce, malgré qu'ils boitent et ont bien du mal à marcher … c'est indigne, et je pleure à les voir ainsi. égalité pour tous :  - la CNAV doit payer la moitié de la cotisation des mutuelles aux retraités - aucune retraite inférieure à 900€. Le même principe de calcul des retraites pour tous (privés, fonctionnaires, libéraux, artisans, etc). - priorité d'accès aux crèches et aux cantines scolaires pour les parents qui travaillent (ce n'est pas le cas aujourd'hui) - priorité d'accès aux logements sociaux à ceux qui travaillent dans la commune (pour limiter en plus les déplacements) - gratuité des transports aux étudiants (pas de revenus), et aux retraités (revenus limités) - mise en place de services de médecine subventionnés (type dispensaires), avec des cotas (par exemple, tous les 1000 habitants, un centre avec généraliste, ophtalmo, kiné, gynéco). Le renvoi des gastro et rhumes systématique des urgences vers ces centres sera alors possible.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — AUCUN : avez vous vu le total de notre imposition actuelle ? C'EST EN FRANCE QU'ON PAYE LE PLUS D'IMPÔTS AU MONDE. Eventuellement, augmentez les cotisations retraites mais rien d'autre.   Il faut surtout dépenser mieux l'argent des contribuables.   Par exemple, il n'y a pas assez de personnel dans les écoles, et les médias nous disent qu'il faudrait embaucher des surveillants. Mais pourquoi ne pas soumettre tout le monde aux mêmes règles : 35h de présence par semaine ? Je suis allé aux urgences : une personne nous reçoit et nous dirige vers une autre personne qui enregistre votre arrivée et vous demande votre carte verte. Ensuite, après déjà pas mal d'attente, vous voyez une infirmière qui regarde et vous envoie dans une autre salle d'attente car un médecin va vous voir. Enfin, durant toute cette attente, j'ai pu voir deux personnes qui erraient d'une pièce à l'autre sans trop savoir que faire. Bref, dans un hôpital, j'ai compté 5 personnes pour 1 médecin. Il faudrait déjà que les urgences servent aux urgences et pas aux gastro … il faudrait donc ré-ouvrir des centres comme les dispensaires. Je me suis également permis de parler avec le personnel : quand avez vous noté la dernière fois que les poignées de portes ont été désinfectées ? la réponse est "ça n'a jamais été fait". Je veux parler des maladies nosocomiales qui doivent coûter bien plus que les pauvres économies faites sur l'hygiène. Il faut auditer les services publics, et trouver des idées nouvelles : ceux qui ont élaboré les règles d'économie actuelles sont en échec, leurs idées n'étaient pas les bonnes (comme la sous-traitance pour le ménage, comme le paiement des actes, etc ...)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — je fais mes comptes sur excel depuis 1994 : ce que je constate, c'est que les salaires augmentaient en même temps que les dépenses sauf les impôts qui augmentaient plus vite, et depuis une dizaine d'années, l'augmentation des salaires s'est arrêtée. La question à se poser est la suivante : lorsque Rocard a inventé la CSG et la CRDS (provisoires d'ailleurs, il ne devait plus y avoir de clochards, et on devait rembourser la totalité de la dette rapidement), quels étaient les taux CSG et CRDS (je les connais), et quels étaient les taux d'imposition ? Quels sont les postes qui coûtent si chers aujourd'hui (ne raisonner qu'en %). Pourquoi cette évolution catastrophique ? dans quel domaine ? Comment faire pour revenir aux taux de l'époque de M. Rocard ?