Obtenir la transparence totale du budget de l'Etat et du budget de la sécurité sociale; lutter contre la fraude documentaire massive en matière d'allocations sociales telle qu'établie par un rapport officiel de 2011, enterré depuis

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Assurer la transparence totale du budget de l’État et du budget de la sécurité sociale, ligne par ligne, et non plus seulement publier et donner au parlement des chiffres synthétiques qui ne veulent plus rien dire et dont on ne peut apprécier la pertinence.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Lutter efficacement contre la Fraude à la TVA et les carrousels de fraude, en mettant fin au conflit DGFIP et Douanes sur ce point. Transférer les compétences de lutte contre ces fraudes aux Douanes pour mettre fin à l’inefficacité totale de la DGFIP sur ce grave sujet, qui nous fait permettre au moins 15 à 20 milliards d'euros par an!  Adopter le système informatique belge qui a mis un terme à ces carrousels de fraude massive à la TVA en Belgique en quelques mois. La DGFIP s'y oppose avec acharnement. Pourquoi? pour défendre son seul intérêt bureaucratique. Il convient de remplacer l’urgence le directeur général de la DGFIP et ses collaborateurs pour faire cette réforme dès cette année.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — les impôts liés à la production qui handicapent sévèrement toutes nos entreprises, surtout les PME ! Et réduire les impôts cachés considérables que représentent en fait toutes les obligations administratives trop nombreuses qui pèsent sur les TPE et PME (poids trop lourds de ces obligations déclaratives en tous genres sur de petites entreprises qui y consacrent trop de moyens humains, celles-ci représentent clairement un coût financier très important par la réduction correspondante du temps passé à la production, à la prospection et à la vente).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; 1. réduire significativement toutes les aides sociales aux émigrés extra-européens qui coûtent énormément d'argent alors que pour une très grande partie d'entre eux, ils n'ont jamais travaillé ni contribué au système fiscal ou social. Et que vu la situation social et economique actuelle, ils sont eux aussi touchés sévèrement par le chomâge. Il y a sur ce seul point 20 milliards d'euros à récupérer chaque année, sans toucher aux prestations sociales de tous ceux qui ont cotisé pendant plusieurs décennies dans leur vie. 2. Suspendre les accords avec l'Algérie qui font rentrer plus de 120 000 algériens chaque année, tous ayant droit à toutes les allocations sociales au bout de 18 mois de séjour, sans jamais avoir contribué un seul euro de leur vie au système social et fiscal français. Le coût de ces accords est désormais insupportable pour les finances publiques françaises.  3. Lutter contre la fraude sociale documentaire qui represente 14 milliards d'euros annuels selon un rapport officiel de 2011. Pourquoi le gouvernement et la majorité LAREM a-t-elle refusé une commission d'enquête sur ce point il y a environ un mois?  sans que les citoyens français en soient informés le moins du monde. Pourquoi un tel silence sur un sujet aussi grave ?  Il faut mettre un terme à tous les mensonges si l'on veut que notre pays puisse s'en sortir.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — celles données automatiquement à l'immigration extra-européenne , légale et illégale, sans aucune condition préalable de contribution et de cotisation au système social et fiscal français pendant plusieurs années au moins.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Lutte contre la fraude documentaire massive et en tous genres aux allocations sociales , rapport officiel de 2011, enterré pendant le quinquennat Hollande. Coût estimé de cette fraude par ce rapport: 14 milliards d'euros par an.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun: l'argent public est largement gaspillé, dans tous les domaines. Il faut restructurer toutes les administrations publiques pour les rendre plus efficaces et faire en sorte qu'elles réalisent enfin leurs missions de service publique pour lesquelles elles prélèvent des sommes massives sur tous les ceux qui payent des impôts et cotisations sociales !    Il faut revenir aux 39 heures dans la fonction publique pour stopper l'hémorragie financière dans toutes les administrations dites publiques.  Cette seule mesure permettrait d'économiser au moins entre 15 et 20 milliards d'euros par an sur le budget de l’État, et des sommes très importantes sur les dépenses hospitalières, qui pourraient être reversées en partie aux politiques de soins. Il faut cesser d'augmenter les impôts quels qu'ils soient! il faut redéfinir les tâches des administrations, les restructurer, et supprimer tous les bureaux qui ne contribuent pas de façon opérationnelle à la satisfaction des besoins de la population de ce pays.  Il ne faut plus remplacer au moins la moitié des départs annuels à la retraite chaque année, avec une ventilation selon les besoins réels dans chaque ministère. Revenir aux 39 heures mettraient en évidence à quel point les services administratifs de l’État et autres sont boursouflés d'une façon incroyable!  Nous ne manquons pas d'agents publics, nous en avons beaucoup trop ! Ils ne travaillent plus assez, tel est le vrai constat. Il y a désormais plus de 5500 statuts d'agents publics en France, il y en avait 1700 en 1946...Les coûts de gestion sont là aussi énormes.  Il faut revenir à des statuts simplifiés et en moindre nombre.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut publier l'intégralité des documents budgétaires, ligne par ligne pour que chacun puisse poser des questions sur l'utilisation de l'argent public. La publication actuelle de documents de synthèse et de chiffres synthétisés ne  permet aucune transparence, ni pour les citoyens, ni pour le parlement, qui ne sait pas en réalité ce qu'il vote chaque année.  C'est sans doute là la mesure la plus importante pour relancer notre démocratie: publier l'intégralité du budget de l’État et du budget social,  avec l'intégralité de toutes les lignes budgétaires, même les plus petites, telles que la direction du budget au ministère des finances les connaît et les prépare année après année.  Le processus budgétaire aujourd'hui a perdu tout caractère démocratique, car en dehors de la sous-direction du budget et des bureaux du budget dans les différents ministères, plus personne ne sait ce qui est financé dans le détail, ni les citoyens, ni le parlement.   La LOLF est un échec total et n'a pas permis d'amélioration par rapport au précédent système des services votés, car les appréciations sur le fait de savoir si les objectifs de chaque ligne budgétaire sont remplis ou non chaque année sont effectués par les seuls bureaucrates qui font ces mêmes lignes budgétaires année après année...La Cour des comptes publie certes des critiques cinglantes régulièrement sur le gaspillage des fonds publics, mais il n'y a jamais la moindre sanction. Il conviendrait de donner à la Cour des comptes le moyen de vraies sanctions administratives et pénales, et aussi de mesures disciplinaires réelles, y compris la révocation. Les procédures actuelles interdisent de fait toute sanction contre ceux qui dilapident des centaines de millions sinon plus chaque année.   La LOLF n'empêche pas que le Ministère des Affaires étrangères envoie des professeurs à l'étranger qui sont payés jusqu'à 15 000 € mensuels (cas d'un agrégé avec famille en Australie), ces personnels tournant dans le système pendant des décennies, sans aucun appel à candidature!  Elles deviennent ainsi très aisées, sinon même riches, plus riches en tous les cas que la grande majorité des entrepreneurs chez nous! Qui a pu décider d'une telle absurdité au regard des salaires versés en France et même à l'étranger pour la plupart des personnels diplomatiques (hormis bien sûr les hauts fonctionnaires et Ambassadeurs en poste à l'étranger)?. Pourquoi la ligne budgétaire correspondante à ces salaires invraisemblables d'enseignants de lycée est-elle cachée au Parlement et aux citoyens français sous couvert d'une synthèse budgétaire par Ministère qui est la seule présentée au Parlement? Même M Darmanin et le  Président de la République ignorent les salaires de ces enseignants du secondaire et la ligne budgétaire correspondante, sinon ils ne pourraient pas les approuver.  En l'absence de transparence totale sur l'ensemble des lignes budgétaires et leur connaissance par le parlement et le citoyen, il est impossible de poser la moindre question sur leur inefficacité et l'échec de la plupart des politiques publiques ces dernières décennies. Avec autant de trilliards d'euros dépensés ces trente dernières années, comment se fait-il que nous ayons encore autant de problèmes sociaux et économiques non résolus dans notre pays?   Seule une transparence complète permettra à notre pays de reprendre le contrôle de la dépense publique, et donc des impôts et cotisations sociales qui ont été imposées sans aucune transparence réelle.   Autrement dit, nous sommes aujourd'hui dans un système de nature "soviétique" ou des bureaucrates et politiques décident, font de beaux discours, mais ne règlent aucun problème de société. Bien au contraire même.  Et tout cela alors que notre dette publique à d'ores et déjà dépassé les 2310 milliards d'euros, qu'elle dépassera les 2 420 milliards d'euros d'ici la fin 2019, qu'elle croîtra d'environ 70 à 80 milliards d'euros supplémentaires en 2020 et 2021 et que le quinquennat actuel verra la barre des 2600 milliards de dettes publiques approchée, sinon dépassée.  Et que cette situation sera sérieusement aggravée en cas de remontée des taux d'intérêt, bien entendu.   Alors qu'aucun progrès n'est réalisée en matière économique et sociale, puisque le chômage est en réalité à des niveaux très supérieurs à ceux annoncés officiellement. Dans un rapport officiel de mai 2017, la BCE estimait le taux réel de chômage en France à 18%. Oui, 18 % soit le double des chiffres annoncés habituellement par l’Insee et les MÉDIAS qui n'ont jamais repris ce rapport officiel.    Autrement dit, la situation du pays est très mauvaise, pour ne pas dire presque catastrophique: aucune amélioration significative sur le front du chômage  (on ne parle toujours que de la catégorie A, pas des autres catégories B, C, D, + 2,5 millions au RMA etc.....). Qui peut croire voir même espérer que le chômage d'ensemble pourrait diminuer vraiment alors que toutes les politiques classiques depuis 30 ans ont échoué à ce jour? et tout cela alors que la dette publique explose ?   Le coût annuel réel de la dette publique est d'ores et déjà de 160 milliards d'euros par an (capital+ intérêts). Oui, 160 milliards d'euros annuel, en croissance constante!  Le mensonge politique et médiatique consiste à nous faire croire que notre dette ne coûte que 45 milliards d'euros par an..Mais ce sont là les seuls intérêts! on passe sous silence les 120 milliards de remboursement en capital...D'ores et déjà 160 milliards d'euros par an de service de la dette ! Combien de temps cela pourra-t-il durer? et quelles conséquences sociales lorsqu'il faudra vraiment "serrer" la vis, pour ne pas dire "couper à la hache" pour éviter le moment où les marchés vont considérer que la France est vraiment en faillite ?   Combien d'années encore ? plus très longtemps probablement.  Mais le plus grave, c'est que toutes ces dépenses n'ont résolu en rien le moindre problème social ou économique en France. C'est que ces dépenses n'ont plus aucune efficacité quelconque. Car en réalité, en l'absence de transparence budgétaire totale, il n'y a plus aucun contrôle de la puissance publique sur ces dépenses. Ni donc aucune correction de tir en cas d'inefficacité.  Et sans transparence totale, ligne par ligne, et sans débat ligne par ligne, nous ne pourrons jamais améliorer l’efficacité de cette dépense publique,  de nature sociale ou autre.  La classe politico-administrative française dans son ensemble nous prépare clairement un avenir de type Grèce ou Argentine. Si elle ne le comprend pas, elle est tout simplement incompétente. SI elle sait, alors par son silence, elle est coupable de complicité d'un véritable crime financier et économique contre ce pays. L'on pourrait dire aussi: elle est coupable de haute trahison.  Pour sortir de ces pièges mortels dans lesquels le pays s'enfonce progressivement, il convient tout d'abord que cette classe politico-administrative cesse de garder le silence, voire de mentir par omission sur la situation financière et économique et sociale de notre pays, qui est tout simplement grave.  Il faut maintenant dire la vérité, dans tous les domaines, et sur tous les sujets. Il faut pour cela publier l'intégralité des documents budgétaires ligne par ligne et demander au moins au Parlement d'examiner toutes ces lignes et de supprimer toutes celles qui ne servent plus à rien. Et que les citoyens de ce pays aient la possibilité d'en parler au moins avec leurs représentants! Et d’engager toutes les réformes permettant une véritable efficacité des politiques publiques.