Retraités classe moyenne

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Donner les montants exacts depensés et ne pas dire que l'on dépense 1 € pour 1000€ dépensés pour une catégorie car si l'on dépense 2 fois plus sur le reste, ce ne sera plus que 0,50€ et si l'on diminue de moitié les autres dépenses sauf celle en cause, ce sera 2 €. En fait, un euro pour 1000€ dépensés peut des dépenses très élevés.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Certes, se préoccuper des plus fragiles, mais il faut arrêter de penser qu'un couple qui perçoit plus de 3800 de revenus brut (Bien moins en revenu net) est riche alors qu'il semble que  la catégories des plus riches a vu ses revenus progressés jusqu'à 17% avec un minimum de +6%. De plus , il s'avère que ceux sont eux les plus grands pollueurs. Même s'ils  ne s'expatrient pas, ils vont largement dépenser leur argent à l'étranger. Ils n'ont jamais assez d'argent (voir les exemples récents) et ne sont que rarement des philanthropes.  Donc, l'Etat a besoin d'argent et pressure les retraités suffisamment aisés pour n'avoir droit à aucune mesure fiscale en leur faveur mais pas assez riches pour pour être dispensés de  faire attention à leur budget.  Le maintien du pouvoir d'achat des retraités avait été promis.   Toutes les économies faites pour ne pas peser financièrement sur les enfants avec la vieillesse,s'effritent petit à petit.  Les retraités de la classe moyenne sont les seules à être vraiment mis à contribution et ne le supportent plus , n'en déplaise à certains. A cela, s'ajoute le manque de considération pour leur passé d'actifs. C'est très déprimant, nous avons l'impression d'être mis au rebut .   Il faut prendre l'argent où elle est vraiment.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'IMPÖT SUR LE REVENU DES CLASSES MOYENNES en compensant avec une meilleure répartition (revoir la progressivité et mettre une tranche supérieur en haut de l'échelle.) Supprimer les 2 points supplémentaires de CSG pour TOUS les retraités. La CGC doit être identique pour tous. Il n'est pas normale qu'il existe une différence de traitement entre les citoyens.  Ne pas toujours compliquer avec des mesures du genre: je te donne d'une main mais te reprends de l'autre. .L'impôt sur le revenu progressif en fonction du revenu, une CSG identique pour tous.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Faire des économies sur les dépenses fastueuses et non indispensables comme tout ménage qui doit maîtriser son budget même s'il est considéré "riche" selon les critères de l'Etat"
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — surtout mieux contrôler pour réduire la fraude
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la santé, la sécurité,....
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucune, nous payons déjà assez d'impôts, CSG et  taxes diverses  pour que l'Etat puisse assurer une action publique équitable. Demander aux très très riches d'être philanthropes .
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La suppression de la taxe d'habitation est tout aussi inéquitable que les bases obsolètes sur lesquelles elle était basée. Par contre, l’existence d'une taxe d'habitation avait une logique, chaque habitant contribuait  au budget des collectivités de son territoire , donc en fonction des services proposés par ces collectivités. Avec le nouveau système, comme par définition, les recettes de fonctionnement ne sont pas affectées, ce sont nos impôts et le remboursement de la dette payée par nos impôts qui vont assurer les compensions; donc à revenu  égal, la contribution sera la même que l'ont soit à Bordeaux, Nantes ou en campagne sans services de proximité, très peu de transports en communs , pas d'équipement sportifs...  Par ailleurs, il va exister une différence entre deux collectivités de même importance selon la gestion et le poids de la fiscalité antérieurs. Celle qui avait une fiscalité lourde touchera plus de compensation. Les collectivités ont besoin de sources de financement propres et non d'usine à gaz financière.