Aides et sanctions

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — En France les revenus sont très variés si la France aide beaucoup elle aide mal. La classe dite moyenne se sent exclue et la trouve injuste. Et je pense en tant qu’étudiante que c’est vrai. En effet les aides fonctionnent pas tranches de revenu à un euro on y a plus le droit. Il y a trop d’ecart entre les échelons. Ceux à l’échelon supérieur donne l’impression d’avoir trop tellement que les écarts sont démesurés. Ce soucis est valable pour toutes les aides surtout pour la rentrée aucune personne ne dépense tout. Et très souvent les élèves n’avaient même pas leurs affaires . Ensuite il y a les sanctions je pense notamment aux amendes elle sont mal conçu. Si un homme gagne le smic et un est très riche ils payerons la même somme pour un excès de vitesse par exemple 90€. Donc beaucoup de français pense que si en France on a de l’argent on est libre de tout . Hors la réponse à ces deux problèmes sont les mêmes et sont déjà appliqués dans certains pays . Il faudrait supprimer les échelons et calculer aides et sanctions  selon les revenus de chacun.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait supprimer les échelons pour les aides et mettre en place un système de carte. Comme dit précédemment les écarts sont trop importants et l’argent n’est pas toujours utilisé de la bonne manière. Ce problème laisse naître une haine entre certaines classes et cela dès l’ecole. De plus la manière dont fonctionnent les aides ne donne pas envie de travailler car tout est donné sur un plateau un salaire dont on peut disposer comme on veut. En mettant en place des cartes on pourrait se rendre comptes que l’argent pour la prime de la rentrée est bien trop élevé . En effet beaucoup de gens ne le dépensent pour leurs enfants mais réclame plus d’aide. Hors en mettant une carte on pourrait la faire fonctionner que dans certains magasins . Quant à l’argent restant au delà d’une certaine date pourrait être repris par l'état . Et cela peut s’appliquer partout et permettrait de lutter contre la surconsommation des technologies dans les foyers les plus pauvres. En effet des gens ont beaucoup d’aides et vont quand même au resto du cœur ou autre . Et on se rend compte que l’argent n’est toujours pas bien utilisé ou du moins pour les technologies et l’alimentaire. Hors avec la carte on pourrait encore contrôler ça en la rendant utilisable dans les magasins comme Leclerc Auchan ou Lidl par exemple . Les gens pourrait alors mieux gérer leur argent et par conséquent en demanderait moins à l’etat . L’etat ferait des économies et pourrait aider plus de personnes ou le redistribuer ailleurs. Ensuite en ce qui concerne les sanctions il faudrait calculer l’amende selon le revenu pour qu’il soit plus juste. En effet 90€ pour une personne des classes dites les plus hautes  c’est rien hors pour quelqu’un qui touche un smic ou qui est au chômage c’est énorme . C’est déjà ainsi dans certains pays je pense notamment à l’exemple du pdg de Nokia qui a eu une amende proportionnelle à son revenu.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts fonciers  mais surtout ce qui serait bien ce serait de supprimer la tva pour certains produits car les français ont besoins de certains produits comme les brosse à dent ou les serviettes hygiéniques ou les tampons ou les autres produits d’hygiènes de bases.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes comme dit précédemment.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé il y a de plus en plus de gens qui ne peuvent pas se soigner comme pour les dents qu’il faut avancer presque partout. Ou les médicaments non remboursés. Je suis atteinte d’alope androgenetique et je paye tout moi même car c’est considéré comme de l’esthétique. Hors je suis réellement malade j’ai la chance de me le payer mais quelqu’un de pauvre lui perdrait ses cheveux. Il est vrai que à un certain stade on est pris en charge 60 ou 70% de perte avec le traitement elle ne pourrait récupérer au mieux 20% de ce qu’elle a perdu. Ensuite il faudrait multiplier les contrôles et les rendre obligatoires pour les gens souvent en arrêt.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Les impôts locaux.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les rendre plus proportionnels au revenu.