"hauts fonctionnaires " - "grands serviteurs de l'état" - le "prix d'un haut...." -"d'un grand ...".

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — la cour des comptes publie chaque  année son rapport il n y  a qu'en suivre réellement les préconisations ! proposer cette question  démontre une fois de plus que l'état empile une couche de plus au mille feuille et donc  dépense encore plus  l'argent de tous pour tenter d'en dépenser  moins ! C'est ubuesque  pour ne pas dire abracadabrantesque !
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Ne pas avoir un différentiel de salaires  au delà de 15 fois le SMIC ! stop aux rémunérations excessives! Quand on  a  la garantie de l'emploi on peut vivre  et  faire vivre sa famille  avec ce  niveau de rémunération mensuel !  que tous les avantages,  primes et aides soient fiscalisés pour tous  en dehors des aides  à la famille et au handicap !  Dans la fonction publique  le fonctionnaire quel qu'il soit ne  prend aucun risque  personnel: ni son argent  ni son patrimoine. Par contre  le policier,  le militaire,  le pompier, l'agent de sécurité civile, plus il est acteur au quotidien au plus prés des citoyens  plus il risque de mettre sa vie en jeu parfois, moins il  est payé...trop souvent! Pourquoi  bénéficier de logement de fonction, de primes  d’indemnités ad hoc  ? ne peut-on  pas se  payer  un loyer quand on gagne plus de 4000 euros mensuel  sans les primes  ?   Que l'aide au logement aille  pleinement aux plus démunis d'entre nous( salaries, travailleurs,  jeunes, étudiants, vieux, handicapés etc.) !  Que l'on soit logé par la République  pour des raison de service  en bénéficiant de l’attribution  d'un logement, cela peut se comprendre et même être nécessaire ... mais au moins que l'on en paye le loyer  et les charges  locatives  en compensation !  Le Général de Gaulle payait ses dépenses  personnelles à l’Élysée ! Commençons par supprimer les dénominations ou appellations "haute fonction publique", "haut fonctionnaire" "grand serviteur de l'état" et autres qualifications... cela serait déjà moins méprisant à la l'égard de ceux qui n’appartenant pas à ces castes se sentent donc ignorés à juste titre par ceux qui, sortis des soi disant "grandes écoles" administratives, reçoivent des salaires, des primes  et autres  indemnités de fonction  qui n'apparaissent pas justifiées au regard de la réalité quotidienne -  Il n' y  a pas de "grand", de " haut" ou par opposition (non exprimée... par hypocrisie) de "petit"  Ces  Qualifications de  grandeur, de hauteur dans  le langage courant de certains fonctionnaires dénotent bien la condescendance qu'ils manifestent à l"égard de tous   !  Le pire c'est qu ils ne s'en rendent même pas compte  !  et après certains  viennent nous   parler de  égalité, de fraternité, de vivre ensemble... Il est temps de revoir les soi-disant statuts de toute la fonction publique -   Il faut revoir les échelles salariales de la fonction publique. Il  y a  en effet de "grand" salaire dont la justification   n'apparait qu'en regard de la sortie de telle ou telle plus ou moins 'grande école'  et non  en relation directe avec  les services rendus à la collectivité à la population etc. Il y  a des responsables d'association bénévoles, des acteurs économiques, des praticiens dans le domaine de la santé,  de la protection sociale, de la  justice, de l’armée, de la police, de la sécurité civile etc.  qui œuvrent tous les jours parfois au péril de leur vie  qui ne sont pas rémunérés à la hauteur des risques  personnels vitaux !   La vie  n'aurait pas de prix  dit-on ... il semble cependant que la vie d'un soi disant " haut " ou "grand"  ait plus de valeur que la vie d'un pompier, d'un militaire d'un policier, qui assure tous les jours  notre sécurité,  notre défense...  IL faut donc revoir  toutes les rémunérations en rapport avec les réalisations concrètes  pour la collectivité et les personnes  avec les risques encourus '  Les salaires doivent valoriser le travail effectif, la responsabilité, le péril vital etc .  et non qu' un statut acquis par un concours  sur titre parfois  et non par la réussite d'engagements personnels !  C'est bien la rémunération au mérite qu'il faut  promouvoir autant dans le secteur public que privé d'ailleurs ! Mais toutes les raisons syndicales  plus dilatoires les unes que les autres n'ont jamais permis à un gouvernement quel qu'il soit  de réellement modifier les comportements des syndicats vis à vis de ce qui est  a priori une mesure simple d’égalité et d"équité surtout  entre tous les acteurs et serviteurs ! A  bon entendeur ...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Pour baisser  les impôts,  sans aucun doute revoir l'ensemble des rémunérations,  les primes et les avantages fiscaux de chaque profession dans la fonction publique .  On choisit trop souvent ... un métier, une profession dans  la fonction publique en considérant ses avantages connus  (garantie de l'emploi )ou confidentiels et autres gratifications héritées du passé  plutôt que par choix de service au prés des citoyens...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; recul et  âge départ à  la retraite égal pour tous  fonctionnaires  et salaries prives - exceptés policiers pompiers gendarmes  militaires, agents de securite et protection civile
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — toutes les aides sociales  à revoir selon une préférence  nationale  en  incluant les personnes bénéficiant  du droit d'asile.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — handicap et grand âge
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucun  car le gaspillage et les avantages non justifiés doivent d'abord être combattus  avant de demander  aux français de payer toujours plus pour toujours moins de service !