L'impôt est accepté quand il est partagé justement et qu'il est efficace.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - Poursuivre l'effort de transparence déjà engagé par la Direction du Trésor dans sa communication : ex courriel comme le font AMELIE/CARSAT. - Rendre accessible au grand public les contrôles réalisés par la Cour des Comptes sur les instances locales. (moyen de faire pression sur les Décideurs locaux).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Très vaste question ! L'Impôt est accepté comme étant "juste" dés lors qu'il n'est pas jugé comme confiscatoire.  Il y a une limite à tout ! L'Impôt est accepté comme efficace dés lors qu'il profite à tous. Une dépense qui ne contribue qu'à une partie des citoyens voire à personne, peut ne pas être comprise et jugée comme  inefficace.  Le barème de l'IR pour être plus progressif et toucher tout citoyen (même symbolique pour les petits revenus). Le barème de IS pourrait être plus progressif aussi.   Mettre plusieurs barème de TVA (réduit/normal/luxe). Fiscalité orientée : déduction fiscale si investissement dans tel domaine.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — IR … on le paie tous les mois ! C'est du pouvoir d'achat direct. TVA sur les produits de première nécessité. C'est du pouvoir d'achat dans le panier de la ménagère.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Créer de la richesse. Equation difficle à résoudre si le gateau n'augmente pas. Ajuster le montant des "enveloppes" en fonction de l'évolution du PIB.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Apprécier l'aide en fonction de son efficacité sociale.  La redistribution sociale ne doit pas devenir que de l'assistanat.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les plus pauvres. Il faut aider les plus démunis à (re)prendre le train en marche. Le rôle des associations est très précieux car il y a certes des moyens financiers mais aussi du temps et de "l'humain".
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La sécurité.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - La fiscalité sociale des entreprises: Pourquoi ne pas envisager une fiscalité assise sur la valeur Ajoutée des entreprises et non pas uniquement sur le travail. Une façon de faire payer "les robots" ? - Défense Nationale : Recherche à fédérer certaines dépenses au niveau européen. - Les "GAFA" : Pourquoi ne pas contre-attaquer les géants américains en investissant dans la création de concurrents européens ?  - Investissements : Création de " syllicone valley intelligence artificielle" européennes avec les mêmes règles fiscales. - Cour des Comptes : Donner à l'Institution des moyens d'action directe  avec obligation de résultat pour corriger les erreurs constatées (si possible); avec possibilité de sanction pour les Décideurs Locaux. (au même titre que des Inspections dans les Services de l'Etat ou des Institutions Financières (ex : AMF/BDF  auprés des Ets Financiers). - Généraliser le système de participation / intéressement (avec sa spécificité fiscale) à toutes les entreprises afin d'avoir une répartition équilibrée de la Valeur Ajoutée des Entreprises entre la rémunération du facteur "travail" et le facteur" capital".