Justice sociale et fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — «Les Technologies de l'Information et de la Communication (TIC) ont créé une méritocratie proche de l'hérédité dans certains pays développés. En outre, en réaction à la concurrence générée par les marchés mondiaux, certains, tels que les grandes entreprises et les professionnels, se sont créés des enclaves protégées, renforçant ainsi les avantages de faire partie d’une méritocratie supérieure. Pour le reste, en dehors des enclaves murées et entourées de douves, la concurrence des hommes et des machines du monde entier a été féroce»                                                                                                        Traduction issue de THE THIRD PILLAR par Raghuram Rajan, 2019
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Dans nos sociétés occidentales, ce constat est largement partagé par ceux qui le vivent difficilement mais aussi par ceux qui le vivent favorablement. Il est donc important de savoir si on veut ensemble apporter les changements nécessaires pour rendre notre société plus humaine. Sinon, on laisse place à la démagogie des extrêmes qui parie uniquement sur notre décadence à vouloir vivre de l’acquis. Si nous voulons, nous pouvons trouver les bonnes solutions qui protégeront les plus faibles et qui garantiront aussi une meilleure vie pour tous. L’analyse des meilleures solutions doit être effectuée avant d’établir une stratégie budgétaire et fiscale pour les mettre en œuvre.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Le premier objectif des propositions ci-dessous est de donner de nouvelles pistes de réflexion et non pas de trancher en faveur d’une solution prédéfinie. Il ne suffit pas qu’une proposition soit jugée bonne. Il faut à la fois travailler sur la progressivité de son application et définir les facteurs qui nous permettraient de mesurer son utilité et son efficacité. Ainsi, on évite de brusquer nos concitoyens, on apporte une certaine visibilité à l’opinion publique et on peut même changer de cap si on juge nécessaire de le faire.  Ces 15 dernières années, nous avons refusé d’être acteur dans la mondialisation et avons accepté de la subir. Elle a eu raison de notre capacité industrielle et a fragilisé nos démocraties. Pire encore, elle a réduit considérablement l’avantage technologique et la défense de nos pays occidentaux, en grande partie à travers les TIC. Il est essentiel que nos solutions concilient mondialisation, démocratie et souverainetés nationale et européenne. Nier la mondialisation se résume à continuer à la subir. L’appréhender demande un investissement important des moyens de l’état dans l’accompagnement de la population face aux nouveaux enjeux sociétaux.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L’Intelligence Artificielle (IA) a envahi notre quotidien et l’exécutif actuel a reconnu son importance mais n’a toujours pas pris les bonnes décisions. Il est en particulier remarquable de voir que la France n’est toujours pas actionnaire d’une entreprise qui ambitionne d’être leader dans ce domaine stratégique. Ceci témoigne que le gouvernement actuel ne mesure pas la dimension régalienne de l’enjeu. En effet, l’IA est un élément clef d’une mondialisation positive de notre pays. Devenir actionnaire d’une grande entreprise dans l’IA permettra de comprendre les meilleurs mécanismes de taxation des GAFAM. Il ouvrira aussi une nouvelle ère de prestations sociales efficaces. Certains domaines contrôlés par l’état comme l’enseignement, la justice, la défense et la médecine doivent être accompagnés au risque de les voir monopolisés par des entreprises privées. Par exemple, Il est important d’investir sur le futur de notre pays en anticipant le recrutement dans les secteurs stratégiques qui verront prochainement des départs à la retraite. Ce sang frais participera avec les anciennes générations à repenser complètement la médecine, l’enseignement, la recherche, la justice, les transports de demain ... Dans un cadre technologique de plus en plus effervescent, il est important de valoriser davantage la technicité du travail de demain sans oublier nos compatriotes qui n’ont pas eu l’opportunité de conduire de longues études. Il faut que chaque composante, pas seulement une certaine élite, soit satisfaite de sa France.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Au-delà de l’enjeu sociétal, la maitrise de l’IA par la France pose un vrai enjeu économique. L’industrie et le commerce doivent être orientés vers une meilleure consommation. Il est éminent de chasser la consommation excessive ringarde et favoriser l’expérience d’une consommation de qualité. Il faut œuvrer dans ce sens aux niveaux national et européen en se basant sur l’urgence écologique qui porte auprès de la nouvelle génération. Le « consommer mieux » doit être suffisamment testé et étudié auprès de la population avant d’imposer de nouvelles taxes ou régulations. Si une nouvelle taxe est nécessaire, l’exécutif doit clairement flécher ses recettes vers un projet suffisamment fédérateur. De façon symétrique, la suppression d’une taxe doit être motivée par des éléments probants, sinon on doit identifier les outils servant à mesurer l’intérêt de cette suppression. En outre, il faut justifier à qui revient la recette d’une taxe. Par exemple, il est raisonnable de penser que l’ISF revienne à l’état alors que la recette de l’IFI  devrait concernée les mairies et départements.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La maitrise de TIC et particulièrement de l’IA nivellera par le haut la qualité des emplois et les salaires. Certes, certaines activités sont mieux réalisées par des machines autonomes mais généralement moins bien qu’une machine complémentée par un humain. Cette complémentarité n’est pas nécessairement technique et peut être acquise à travers des formations spécifiques. On vivra ainsi dans un monde où la formation continue jouera un rôle important qui ne pourra pas être remplacé par un diplôme. De ce fait, il faut défendre la gratuité de l’essentiel de cette formation comme c’est le cas pour l’enseignement.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Dans un monde très interconnecté et individualiste, nous devons œuvrer pour tisser le lien social. Ce lien peut être assuré par de nouveaux profils de fonctionnaires qui rentreront en contact avec les citoyens de façon aléatoire. Ce nouvel corps intermédiaire observera un droit de réserve et doit participer à la cohésion sociale. Léguer plus de pouvoir exécutif localement participe aussi à cette cohésion. Par exemple, octroyer un certain quota d’immigration aux villes favorisera l’accueil d’immigration qualifiée nécessaire comme des médecins, des enseignants, … Nous pourrons beaucoup plus facilement expliquer la vitalité de cette immigration dans nos villes et mettre l’accent sur sa participation aux caisses sociales comme la caisse de retraite.