Fraudes fiscales

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Xx
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Xx
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Xx
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Fraudes fiscales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Xx
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Xx
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Xx
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je ne vois pas l'intérêt à répondre à toutes ces questions, du fait que quel que soit le gouvernement il sera incapable de trouver les marges de manœuvre nécessaire pour pouvoir satisfaire l'ensemble des citoyens.  Pour ma part pour résoudre 80 % des problèmes, il faut appliquer la loi Pareto. La méthode des 20/80.  On peut parfois entendre tout et n'importe quoi mais il semblerait que les grands fraudeurs fiscaux ( pas les petits fraudeurs à la semaine) peuvent représenter la modique somme de plus de 50 % du budget de l'État...  Lorsqu'un gouvernement prendra à cœur de prendre toute la liste de ces personnes faisant énormément de transaction entre pays, entre sociétés offshore, etc... ils pourront peut-être à ce moment-là identifier les fraudeurs et récupérer les marge de manœuvre nécessaire pour résoudre 80 % des problèmes des Français.  Le seul petit problème pour lancer cette priorité, c'est que probablement ce sont eux qui font fonctionner l'économie et qu'une partie d'entre eux sont vos amis.  Mais par exemple, arrêtons de vouloir contrôler les éventuels fraudeurs qui bénéficient du RSA... ils représentent à peine 1 % des bénéficiaires.  Ayons un rapport efficience et efficacité sur les contrôles... Cela coûte plus cher d'aller vérifier s'il y a un fraudeur au niveau du RSA que de le faire contrôler.  ils sont si peu nombreux à  vouloir frauder. C'est la même chose au niveau des déclarations de revenus puisque le concitoyen que je suis et qui représente 70 à 80 % de la population, l'ensemble de ses revenus sont déjà connus. Cela coûte donc beaucoup plus cher à contrôler ce type de fraudes qui à mon sens sont extrêmement mineur.  Je propose donc de déployer un certain nombre de fonctionnaire pour vraiment s'attacher au réel fraudeur qui ont des comptes un peu partout en Europe ou à l'étranger. À ce moment-là vous récupérerai des marges de manœuvre que vous pourrez ensuite redéployer sur l'ensemble des demandes des concitoyens. Qui soit gilet jaune ou pas.  Faire également comme en Angleterre. Réunir plusieurs cartes en une seule carte. Exemple on a une carte vitale on a une pièce d'identité on a un passeport on a une carte pour la CAF on a une carte pour le RSA.... avec les moyens modernes d'aujourd'hui pourquoi ne pas tout centraliser et redéployer le personnel sur autre chose.  Dans vos questions vous essayez de nous faire cocher des augmentations du temps de travail, la baisse de la durée de la retraite exetera exetera... C'est pour encore diviser les Français pour mieux régner. Il est temps de trouver de réels économies, de faire du redéploiement de personnel tout en améliorant le service public à moindre coût.  Exemple dans notre petite commune, depuis 2014 avec un budget de 25 million d'euros de fonctionnement... Les dépenses de charges à caractère général représentait plus de 5 millions d'euros, aujourd'hui nous atterrissons à 4,5 millions d'euros. Soit une économie d'environ 600000 € par an. Rien qu'une seule commune et si on faisait ça pour toutes les communes et les régions, les départements et l état ? Le montant des investissements du précédent mandat s' élevait à 14 millions d'euros, au bout de 5 ans nous atterrissons à 21 millions d'euros.. Et pour le budget 2019 nous proposons 11 million d'euros d'investissements supplémentaires. Nous aurons donc doubler l'investissement et pour le moment aucun emprunt pour les 21 millions d'euros déjà fait... Il est donc possible de faire des économies sans réduire ou supprimer des services publics. Note trésorier à 1500 mandat en retard... Départ en retraite non remplacé, etc..  Un peu probablement, mais cela représente plus de 50 % de son effectif en moins de 4 ans.. Le service finance et aujourd'hui devenue la variable d'ajustement car nous ne sommes pas capable de faire les vraies réformes nécessaires au pays sur l'ensemble des budgets de l'État.  Vouloir accueillir 2000 maires à l'Élysée plutôt que d'aller la veille au congrès des maires... rien que cette soirée, combien cela coûte à l'Etat et aux concitoyens.. Avec des chapitaux chauffés pour abriter les manteaux, la sécurité le cocktail dînatoire, la logistique, etc... Bref vous avez compris, il n'est pas impossible de trouver des économies sans devoir mettre un français contre un autre français. Il s'agit d'avoir du bon sens et du courage politique. J'en aurai temps à dire, mais répondre à vos questions n'a aucun sens si nous nous attaquons pas à la méthode des 20/80... Car quel que soit les décisions que vous prendre, vous ne ferai que des insatisfaits ... Le français est un éternel insatisfait.  Au niveau des grosses propositions je terminerai là : Essayez d'avoir une réflexion pour supprimer les départements et redéployer les fonctionnaires. Pourquoi ne pas fusionner les missions et les compétences dans un seul et même corps qui est la région et les conseils métropolitain. Il y en a du monde.  La liste à la Prévert pour savoir ce que préfère les Français ou quelles sont leurs priorités, ... n'y changera rien si vous ne vous lancez pas dans cette démarche. 20 % d'économies peux résoudre 80 % des problèmes... ou 20 % des marges de manœuvre permettraient de redistribuer c'est 20 % à 80 % des Français...   À vous lire, Je suis prêt à débattre Vous l'avez compris aussi en 2014 je me suis transformé en gilet jaune pour essayer de transformer ma commune et je m'aperçois que c'est réellement possible si on y met les efforts nécessaires. Pas besoin d'aller dans les ronds-points ou manifester. C'est 3 mois passés c'est un désastre national. Et la sortie des débats risque fort d'avoir beaucoup de déçu et un beau 1er mai... Tout cela m'attriste alors je compte sur vous pour vous ressaisir, devenir un modèle et une exemplarité vis-à-vis de tous les concitoyens. Bien cordialement  christophe Maertens