Une fiscalité avec des règles communes pour chaque contribuable. Propositions pour baisser la dette de l'état.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Par le site IMPOTS.GOUV, nous devrions recevoir régulièrement ( trimestres) l'état financier de la France et ses évolutions.Ce message arriverait sur nos messageries. Donc les internautes pourraient débattre des résultats sur les réseaux sociaux.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Stopper ou freiner fortement les niches fiscales qui avantages les plus aisés: Plus un contribuable est aisé, plus il peut jouer avec la défiscalisation. Donc au final, la réglementation fiscale est plus flexible pour les hauts revenus et est inflexible pour les petits revenus.   Prenons les lois sur l'immobilier, Besson, Pinel, etc   En investissant dans l'immobilier locatif , le fisc accepte des réductions d'impôts et en plus, les intérêts d'emprunts sont déductibles des revenus. Une personne aisée va, de ce fait pouvoir investir régulièrement sous cette forme et ainsi accumuler beaucoup plus vite qu'un citoyen avec des revenus limités.    (Certes les loyers selon les lois Besson, Pinel sont limités pendant 9 ans ) mais après cette période, les loyers explosent et les locataires ne peuvent plus payer  ou, si ils achètent , leurs  emprunts sont sur 25 voir 30 ans. Un marathon financier pour le petit revenu, à comparer à un 10000 Mètres pour le citoyen aisé. De ce fait les petits revenus s'éloignent de plus en plus des villes. Je ne parle pas des locations courtes pour touristes dans les grandes villes qui sont un véritable scandale fiscal. Paris notamment.  De plus cette niche favorise la montée du prix au m². Nous payons très, très cher, notre amour immodéré pour l'immobilier. Oui pour que des investisseurs louent mais sans aides particulières.  En France, proportionnellement, plus on est riche, plus la charge fiscale s'allège. Je pense que cela devrait être l'inverse.  Comme pour un sportif de haut niveau, plus ses performances s'améliorent plus il doit aller chercher dans ses forces pour battre des records. Ce serait   sain et cela réconcilierait les Français.  Comme sur un terrain de Football, les lignes sont les mêmes pour tout le monde. Pourquoi agrandir le but pour un plus aisé. C'est au citoyen de s'adapter à l'impôt. pas l'inverse. A condition que les règles fiscales principales ne soient pas modifiées tous les 4 matins.     . Un barème d'impôts sur le revenu plus progressif: C'est simplement de la justice fiscale.   Taux de TVA minimum sur les produits de premières nécessités.   Taux réduit sur les produits Bios de France et de l'Europe:  Cela relancerait l'agriculture Française, réduirait les coûts de transport, donc moins de pollution.   Taxer les plus-value  sur les oeuvres d'Art:  Qui achète des oeuvres d'art sinon ceux qui en ont les moyens. Pour quelle raison ne payent t'il pas de taxe? 10% sur la plus-value réalisée, cela reste raisonnable.  A négocier à l'échelle mondiale pour ne pas se faire piller notre patrimoine.  Fiscaliser plus la détention d'une résidence secondaire : Si on ne vit pas plus de 6 mois dans l'année dans un bien immobilier non loué, on ne génère pas de suffisamment de rentrées pour la commune et on prive un habitant d'un logement.      ISF: Je comprends ce que veut faire le gouvernement avec l'ISF actuel ( taxer la détention immobilière uniquement) et donc encourager l'investissement dans le capital des entreprises. Sauf que je doute de cet investissement. Pour les grandes entreprises, le capital est majoritairement détenu par des actionnaires étrangers. Pour les petites et  moyennes entreprises, pas assez de capitalisation car le risque est jugé trop important par une majorité de Français . Qui nous payent en fin de mois, sinon l'entreprise. C'est là où je ne comprends pas les Français et où nous devons apprendre des pays Anglo-Saxon( GB/USA) . Détenir un Livret A OK mais ça ne sert pas les entreprises. Investir un petit capital dans une entreprise,  c'est permettre à celle ci de se développer, donc à terme d'embaucher. La baisse du  chômage , c'est la première   des priorités avant même le pouvoir d'achat. Les banques pourraient jouer un rôle essentiel dans l'orientation d'une partie de notre épargne sécurisée surabondante  vers le capital des entreprises, en proposant des placements plus directs avec une mutualisation des risques et surtout pas des SICAV OU FCP  dont le grand public juge  la gestion opaque et peu lisible. ( Et ils ont bien raison, parole d'ancien conseiller bancaire) Malheureusement, le coeur de métier de nos banques est oublié au profit d'objectifs commerciaux .  Il faut ré industrialiser la France pour créer de la richesse et surtout la répartir avec justice. Dividendes: laisser les entreprises gérer comme elles le veulent les dividendes. Mais récompenser celles qui répartissent leurs dividendes selon la règle du 33% réinvestit, 33% pour les actionnaires , 33 % pour les salariés. Un taux différent d'IS par exemple de 5% en moins par rapport à l'IS classique
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Vue l'état général de notre dette, difficile de baisser nos impôts. Mais une réorganisation semble possible.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; C'est le temps de travail général qui doit augmenter en baissant le taux de chômage 
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La dépendance. L'égalité des chances à l'école.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'éducation.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut que la fiscalité soit la même pour tout le monde. Ne pas laisser la possibilité aux plus aisés de d'alléger leurs factures fiscales par des montages financiers. Certains diront, cela va faire faire fuir les riches. Oui, certainement mais si ils partent, cela veut dire qu'ils laissent de la place à d'autres. Je m'explique et pour cela je vais prendre un exemple sportif que j'ai vécu tous les ans quand j'étais entraîneur sportif . A chaque fin de saison, on se tourmentait car un ou plusieurs bons joueurs partaient dans des clubs de niveaux supérieurs. "La saison prochaine, c'est sûr, on va être relégué en division inférieure" et puis que constatait on. Et bien ceux qui restaient ou les jeunes qui arrivaient,    maintenaient la baraque en s'investissant encore plus .  Donc pour revenir sur le sujet , les riches qui partent seront remplacés  par de plus petits investisseurs certes mais complètement investis,avec l'aide d'une banque nationale d'Etat ou en partie pour aider à investir.  Il vaut mieux avoir des globules rouges jeunes et sans cholestérols que des globules rouges en fin de vie sans dynamisme et atrophiés par leur individualisme.     La dette: Sur ce point, l'hypocrisie est générale. Si les politiques ont laissé filer la dette ces 30 dernières années, c'est que cette drogue a été kiffé par tous, politiques, syndicalistes, associations, patronat, citoyens. . La dette de l'état , c'est l'addition de toutes nos petites lâchetés, de nos fuites en avant. La peur n'évite pas le danger. Donc si la dette, c'est le danger, regardons -là en face et prenons nos responsabilités TOUS ENSEMBLE et pas, c'est la faute à machin.  Comment certains peuvent il affirmer que la dette , ce n'est pas si grave que cela.  Moi je dis que ça nous lamine* jour après jour. Là encore je vais prendre des exemples. Catastrophe du pont de Gênes en Italie. Le lendemain, les médias Français affirment que l'état Français devrait dépenser 1.8 milliard par an pour  réparer nos ponts et que celui-ci n'engage que 700 à 800 millions. Bronca générale La ministre des sport annonce un budget en baisse. Bronca générale Etc, etc Sur tous les sujets nous estimons que l'état n'investie pas assez Si l'état restreint ses dépenses, c'est bien qu'il est gêné aux entournures comme on dit. Et oui, l'état gère comme un couple qui perçoit des petits revenus, comme un couple de Gilets jaune, il fait  au mieux  pour survivre mais réduit ses investissements.Et si à cause de cela, il n'investit pas assez pour réparer les ponts et qu'une catastrophe survient?? Qui incrimine t'on , l'état bien sûr. C'est tellement plus facile. * La dette nous impose sa loi jour après jour et cela ira en s'aggravant si on ne fait rien, jusqu'au jour où la colère, l'exaspération des gens* ( comme dit M Melenchon(JLM), pompier incendiaire) emporteront  tout sur leurs  passages. * L'éducation devrait être le premier droit acquis des GENS,  notamment inclus l'éducation économique afin que les GENS  comprennent les enjeux économiques et les risques qu'ils prennent en n'écoutant que ceux qui les brossent dans le sens du poil.     * Gilets Jaunes égale les Gens de JLM ( Comme 70% des Français, j'ai de la sympathie pour ce mouvement même si j'enrage  qu'ils ne perçoivent pas les véritables enjeux)   c'est la dette qui les a fait surgir. Ils réclament plus de pouvoir d'achat . on a avec beaucoup de difficultés trouvés 10 milliards. Aller 2322 milliards de dettes + 10 milliards .  Vous connaissez la chanson " L'avion est en train de s'écraser chante le pilote , LARILETTE,  LARILLETTEEEE répondent les voyageurs.   Comme pour un foyer, c'est le surendettement qu'il faut éviter. Donc définissons le montant de ce surendettement pour la France. Sur les 2322 milliards d'Euros de dette, si nous estimons que le surendettement est de 800 milliards , , ,combien par an pouvons nous rembourser. 10/ 15 milliards, je ne sais pas  mais à nos énarques de répondre. Qu'ils soient enfin payés pour quelque chose de concret.  Admettons que nous tablions sur 10 milliards par an. Faisons de cette objectif, un objectif national. Prenons enfin le départ de ce long marathon financier. Seul ce courage nous fera retrouver une réelle liberté .  Quand nous démontrerons aux autres pays notre capacité à prendre nos responsabilités , nous gagnerons . Comment?  1) C'est incontournable, Réorganiser l'état. Plus de doublon de poste.    2) Fiscalité du carburant: L'augmentation qui a fait exploser la cocotte minute avec l'allumette du 80 km/h.  Si avant l'augmentation, le gouvernement avait joué carte sur table. Oui sur les 6 centimes d'augmentation par litre, 1 ct ira au remboursement de la dette.  Pas de honte à avoir , contre cette dette du passée que nous les bénéficiaires des 30 glorieuses essayons de transférer en toute hypocrisie à nos enfants.  Les gens veulent revenir au 90 km/ ok pour que leur mobilité ne soit pas entravée mais en contrepartie respect réelle du 90km/H. Donc si vous êtes flashés, la contravention en Euros habituelle est augmentée de 30€ , c'est 30 euros iront au remboursement de la dette. Conducteurs, conductrices prenaient vos responsabilités.  De plus, cette mesure aurait abaissée la vitesse moyenne sur nos routes donc nos usagers auraient dépensés moins en carburant donc gain sur le pouvoir d'achat et une pollution un peu mieux maîtrisée.  3)Santé: instaurer une politique nationale réelle de la prévention. Favoriser bien plus dynamiquement l'activité physique.     Former les parents aux premiers soins: Une femme qui accouche reste 4 à 5 jours à la clinique + les congés maternités (incluant le père)  pourquoi ne pas profiter de ce moment pour leurs donner les informations  sur les réflexes à avoir quand l'enfant contractera ses premières maladies bénignes de l'enfance. De plus avec l'instauration du carnet médical partagé, il y aurait moyen que cette formation soit continue. 4) Livrer un véritable combat contre l'évasion fiscale quitte à se fâcher avec des pays comme l'Irlande. Dans ce cas précis puisqu'ils ont voté pour le Brexit, il n'y a plus de cadeaux à faire. 5) Une fiscalité commune entre les 2 grands pays de l'Union Européenne. Allemagne et France. Puis au fur et à mesure inclure les autres pays selon leur puissance financière. 6) Réduire les dépenses militaires: Au même titre que nous pouvons recevoir toute la misère du monde, nous ne pouvons intervenir sur tous les théâtres de guerre du monde. Il faut avoir le courage de l'annoncer au monde, la France interviendra moins sur les conflits extérieurs pendant quelques années. Nous avons une guerre à gagner contre la dette. Contre la dette, il faut des choix forts. Evidemment l'industrie militaire va être décimé avec du chômage à la clé. C'est pour cela qu'il faut ré industrialiser la France pour atténuer le choc.