Plus de justice fiscale pour les célibataires et arrêter de taxer le travail

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Information ou communication? Je ne vois pas comment on pourrait vérifier ces informations.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tenir compte des dépenses de loyer(locataires ou accédants à la propriété qui parfois n'ont pas d'apport et s'endettent toute leur vie, surtout en région parisienne). Avoir un toit sur sa tête devrait être un droit dans une société démocratique! Quand on gagne 2000€ nets et qu'on laisse 1000€ mensuels de loyer, on n'est pas un privilégié, on a du mal à vivre car on paie beaucoup d'impôts et le reste à vivre (puisqu'on n'a pas d'aide au logement) est inférieur au RSA. Arrêter de prendre les célibataires pour des vaches à lait ! Arrêter la taxe sur le célibat car cela ne porte pas d'autre nom!Le célibataire est taxé d’une seule part de quotient familial alors qu’il doit faire face pratiquement aux mêmes coûts fixes qu’un couple marié ou pacsé au quotidien. Il doit s’acquitter de son logement, de ses abonnements, de sa consommation d’électricité et de gaz, de ses impôts locaux, de ses achats d’équipements de base… Beaucoup de pays en Europe ne tiennent pas compte du quotient familial, les célibataires en France sont victimes de ce quotient familial.  Cesser les politiques natalistes obsolètes en un temps où la terre est surpeuplée et où nous devrons accueillir tous les réfugiés climatiques.  Arrêter de penser comme dans l'entre-deux guerres ! Prendre conscience des nouveaux enjeux.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La taxation des heures complémentaires/supplémentaires car si on travaille plus ce n'est pas par plaisir c'est qu'on n' a pas le choix et qu'on essaie de s'en sortir ! D'autant qu'il est prouvé que cela n'a aucune incidence sur l'emploi, surtout dans la Fonction Publique, puisque l'État n'embauche pas et est bien content de payer des heures complémentaires. L'impôt sur le revenu pour les classes moyennes car peu de gens le paient en France et les classes moyennes sont étranglées. Augmenter les impôts sur le patrimoine et le capital et faire payer tout le monde. C'est une question d'équité et d'investissement citoyen aussi. Supprimer la taxe d'habitation, pas à-jour et incompréhensible. Revoir les calculs des taxe foncières, pas à-jour non plus et tout aussi incompréhensibles : pour deux maisons jumelées dans la même commune, à surface et terrain identiques 600€ de différence. Et quand on appelle le centre des impôts pour en avoir l'explication, on vous raccroche au nez ! Pourquoi les habitants des classes moyennes  des communes pauvres qui y habitent parce qu'ils n'ont pas les moyens d'habiter ailleurs, doivent-ils payer plus que dans les communes riches? Parce qu'ils paient pour tous ceux qui n'ont pas les moyens de payer? Et que plus une commune est pauvre, plus il est normal que ceux qui y vivent et sont contribuables soient encore plus mis à contribution alors que s'ils vivent là, c'est qu'ils n'ont pas les moyens de vivre ailleurs? Ils faudrait peut-être revoir la répartition des richesses et des contributions ! Et aucun changement depuis le passage en Communauté de communes, à part augmentation supplémentaire des impôts: en RP, les communes habitées par les bobos qui ont les moyens d'acheter dans ces communes (pas moi !) et subissent moins de nuisances ont des taxes foncières 3 à 4 fois moindres comparées à celle de la ville limitrophe dont ils jouissent des infrastructures de la même façon(exemple : Meulan et Hardricourt) . C'est cela la justice fiscale?   Quant à la TVA, plus on consomme plus on paie, c'est normal et cela peut mettre un frein à la surconsommation (peut-être pas le but recherché dans une économie de marchés mais nécessaire à la planète). Augmenter les taxes sur les produits polluants et superflus (la viande, le carburant (dans les communes bien desservies par des transports de qualité) , les loisirs accessibles(sauf ceux accessibles à tous, sportifs, éducatifs et créatifs mais pas le ski par exemple), l'avion, les fruits et légumes provenant de l'étranger et même CE, enfin tout ce qui n'est pas éco-responsable et il y en a beaucoup !)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Taxer le capital et le patrimoine. PAS LE TRAVAIL !!!! ÇA SUFFIT !!! 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Ne pas encourager la natalité. Plafonner les allocations familiales à deux enfants.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le logement pour tous, la santé pour tous et l'éducation pour tous.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La transition écologique, mais pas des mesurettes, la vraie, ferme (ne plus céder aux lobbies économiques) et créatrice d'emplois.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pour réduire les dépenses de la Fonction Publique : trop de différences salariales injustifiées (les concours ça suffit, mieux vaut les compétences), lisser les traitements donnera des services publiques plus efficaces (moins d'absentéisme et plus d'investissement).  Plus de transparence sur les primes ou alors les supprimer.  Beaucoup d'économies peuvent être faites dans la Fonction Publique avec plus de bon sens et de justice (moins de la hiérarchie d'un autre temps).  Récompenser les comportements vertueux, plutôt que de taxer. Par exemple, tenir compte dans l'IR des modalités de déplacement en récompensant les comportements vertueux par des baisses d'impôt, plutôt que d'instaurer une taxe impopulaire sur le carburant...  Ainsi, il y a des gens qui font le choix d'habiter en centre ville pour ne pas avoir à utiliser la voiture et subissent du coup la pollution de l'air, les pollutions sonore et visuelle, payent de impôts locaux exorbitants et voient le prix de leur maison baisser à cause de toute cette pollution.  Ils sont mal récompensés de leur comportement vertueux !