Communautés - Régions - Etat !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il n'y a pas besoin de faire grand chose. Ce qui importe, quand on achète quelque chose, c'est de savoir ce qu'on achète. Lorsqu'on achète du service public, on aimerait savoir quoi, comment, à quel prix. C'est un peu l'idée lorsque vous aviez joint un graphique de répartition des dépenses publiques. Et bien ça serait pas mal de poursuivre en ce sens par deux mesures : - étendre l'obligation de diffusion de ce graphique aux autres "dépenseurs" publics : collectivités locales, organismes publics, agences publiques, entreprises publiques locales, etc. - assortir ce graphique de courbes (visuelles) d'évolution d'année en année : évolution des dépenses de santé, évolution des dépenses d'éducation, etc. Les gens veulent simplement savoir précisément où va leur argent. Car ce n'est pas le vôtre, mais le nôtre à tous.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1) La domicilier là où est produit le revenu correspondant. Il est parfaitement insupportable que des particuliers ou des entreprises résidant français ou réalisant un chiffre d'affaires en France, n'y paient pas leurs impôts. 1) La baisser.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts qui affectent la rentabilité commerciale et le coût du travail.  Par ailleurs, il est parfaitement insupportable que, dans un monde économiquement globalisé, tous ne se voient pas imposées les mêmes règles. L'illustration de la diversité de l'impôt sur les sociétés, avec le cas Irlandais, est topique.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — La notion d'aide sous-entend la gravité et la ponctualité (sauf handicap qui doit bénéficier de la plus grande générosité publique possible). Partant, les aides sociales doivent être versées pour faire face aux situations graves, et pour une durée correspondant au maintien dans cette situation contre le gré du bénéficiaire. Certaines aides devraient être supprimées, comme les aides au logement pour les enfants de personnes aisées (patrimoine et revenu), ou encore le remboursement des consultations de médecine générale pour les pathologies courantes (rhume, diarrhée bénigne, etc.). Les aides à la mobilité devraient également être supprimées.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Notre protection sociale n'a pas besoin d'être renforcée, elle est parmi les plus généreuses au monde.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'éducation et la recherche.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il y a une demande urgentissime à ce que les conditions d'attribution d'aides sociales soient revues pour que seules les situations graves et ponctuelles soient prises en charge. Plus personne ne comprend pourquoi certaines situations sont prises en charge, comme par exemple les affections bénignes dans la santé, les aides aux logements dans le parc privé, etc... Quand même ! concentrons-nous sur les cas graves (personne atteinte d'un cancer, par exemple) ! Par ailleurs, pour faire des économies, il conviendrait de supprimer les communes et les départements, et de transférer leurs compétences aux intercommunalités et régions. Cela permettrait des économies de fonctionnement faramineuses et une baisse immédiate des impôts.