Redonner du sens

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - lorsqu'un foyer fiscal reçoit son avis d'imposition, il pourrait être intéressant de lui montrer visuellement comment seront utilisés les impôts. Par exemple pour un foyer payant 1000€ d’impôts, expliquer comment sont utilisés ces 1000€ (250€ pour l'éducation, 150€ pour la défense, etc.) avec des exemples de grands projets pour chaque catégorie <br>- de la même façon il serait intéressant pour le contribuable d'avoir une bonne visualisation de ce que représente l'impôt sur le revenus par rapport aux autres formes d'impôts directs et indirects. <br>- communiquer aussi à cette occasion sur les chiffres de l'inégalité (yc nombre de foyers sous le seuil de pauvreté) pour redonner du sens aux impôts: construire une société plus juste et plus équitable. Rappeler la place privilégiée de la France en termes de bénéfices sociaux (éducation, santé, garde d'enfants, etc.) et de redistribution des richesses par rapport aux autres pays
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - augmenter significativement les impôts sur la succession, qui ne fait que perpétuer les inégalités, avec un taux progressif et finalement très élevé pour les gros patrimoines (> 2 ou 3M€) <br>- renforcer la lutte contre l'évasion fiscale et la fraude fiscale et mieux expliquer les actions qui sont menées <br>- ne pas donner l'impression que c'est surtout le travail qui est taxé. Réfléchir à des moyens de taxer le capital notamment immobilier (et aussi mobilier mais plus compliqué sans alignement global)  <br>- mais surtout, il semble fondamental de se mettre d'accord sur une politique fiscale européenne commune. Il est compliqué d'adresser le problème de l'impôt localement. Même si l'UE n'est pas le monde, son attrait fait qu'il sera difficile pour nombre de citoyens de quitter l'UE et de renoncer à toute nationalité européenne. Par contre tant que l'UE n'est pas d'accord, il est trop simple pour les particuliers et les entreprises de pratiquer l'optimisation fiscale. Il est temps d'adresser le problème que posent le Luxembourg, Malte et l'Irlande notamment. <br>- trouver un moyen de taxer les grandes entreprises qui pratiquent l'optimisation fiscale en Europe (écho au point 1) <br>- si besoin en ne taxant plus les bénéfices mais les revenus <br>- avoir une politique fiscale sur l'environnement beaucoup plus agressive aussi bien pour les particuliers que pour les entreprises. C'est le rôle de l'état de rendre dissuasif des comportements non durables et non respectueux de l'environnement ; et inversement d'inciter des comportements durables et en faveur de l'environnement. Exemple : un Paris - Marseille en avion devrait être fortement taxé là où un Paris - Marseille en train devrait être encouragé. Autre exemple: prix dégressif au péage en fonction du nombre de passagers? Les exemples sont innombrables mais il semble important que notre politique fiscale soit utilisée comme un fort levier pour encourager les "bons" comportements. Attention à ne pas pénaliser des comportements sans contrepartie s'il n'existe pas d'alternative plausible pour les particuliers ou les entreprises (ex: hausse des taxes sur le carburant sans contrepartie qui impactent des personnes qui n'ont pas d'autres choix que de prendre leur voiture au quotidien)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - Plutôt en faveur de la simplification / meilleure lisibilité des aides sociales <br>- Tester le revenu universel que chacun pourrait toucher quelque soit sa condition <br>- Avoir comme objectif clair de ne plus avoir de personnes vivant sous le seuil de pauvreté et se donner les moyens de nos ambitions. Notre société développée et prospère ne devrait pas accepter que des personnes vivent encore sous le seuil de pauvreté, il faut une forte volonté politique <br>- Revoir les comportements qui sont encouragés (ou en tous cas pas dissuadés) par les aides sociales et vérifier que c'est en phase avec nos priorités globales (nombre d'enfants, etc.)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Assurer à chacun un niveau de vie décent
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le rôle de l'état est de faire passer l'intérêt collectif & long terme au dessus des intérêts individuels court termistes. C'est vrai notamment pour la lutte contre le réchauffement climatique (dont l'action ne peut être circonscrite à la France ou même l'UE) mais aussi pour la réduction des inégalités.