Un impôt plus juste donc plus proche du taux d'impôt moyen en Europe,

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — De l'information éducative au travers des médias, presse écrites , et audiovisuels, de l' initiation scolaire, pourquoi de l'information ludiques au travers d'un jeu citoyen, sur les chaînes publiques axée sur la citoyenneté , les 4 grand thèmes du débat, et pourquoi pas avec des cadeaux à la clé des participants et des gagnants ( style des chiffres et des lettres). Cela devient ainsi l'intérêt de tous.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Nous sommes parmi les pays Européens, celui qui collecte  le plus de recettes fiscales, ce n'est plus à démontrer,  les analyses européennes le prouvent > à 45 % . De plus, nous sommes le pays dont le fonctionnement publique est le plus « europhage »  d'Europe.  Il faut absolument que nous tendions au taux de 38,9 % du PIB, taux moyen en Europe.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt le plus injuste , c'est la TVA . Que ceux qui touchent  moins de 900 euros par mois,  sans aucune source de revenus autre,, soient dans l'obligation de payer 20 % sur tous achats divers et 5 à 10 % sur la nourriture, c'est énorme, et quasiment invivable.* Ce prélèvement systématique sur les foyers qui ont moins de 23 000 €/par en regard de ceux où il entre un minimum de revenus 43 600 € par an, est disproportionnée… et que dire vis à vis de ceux dont les salaires mensuels sont 10  fois du leur.  Il y a là une vrai injustice sociale.  Éventuelles voies à explorer :   Avec les moyens technologiques actuels, serait-il possible de mettre en place, une carte électronique passant sur TPE commerçant, et enregistrant les achats et les TVA payées.  Cela permettrait suivant la situation du citoyen concerné et de son foyer, qu'une partie de cette TVA puisse  être  remboursée. Ce décompte devra être comptabilié sur les achats de première nécessité, et pas seulement sur le lait, le pain etc, mais sur tous les produits hygiène, entretien, culture, habillement, équipement, loisirs… évidemment ce remboursement devra être plafonné et la carte obligatoirement passée dans un compteur par périodicité (mensuelle par exemple). C'est peut être une voie à explorer, nous en avons les moyens technologiques,
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Réorganiser les allocations familiales et faire un grand menage dans les structures satellites de l'état
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — 1) Les allocations familiales :  Lorsque je gagnais entre 280 et 300 KF/an, je ne comprenais pas pourquoi l'état continuait à me verser les Allocations Familiales alors que mon foyer n'en avait pas besoin. Quelques années après lorsque dans le cadre d'un accident de la route suivi d'un licenciement économique, j'ai perdu mon emploi, j'ai été bienheureuse de les recevoir à nouveau.  Au delà d'un certain montant de revenus entrant dans le foyer, les allocations familiales n'ont pas lieu d'être.  Sans les supprimer, car ce serait apparemment inconstitutionnel, et inopérant pour la natalité, la bonne conduite ne serait-elle pas de les redonner en dotation sur une action d'utilité publique choisi par le contribuable concerné  (santé, culture, recherche,, logement social, ou autres ) liste de projets ou développements déterminés au préalable par la voie démocratique . S'il est nécessaire d'une contre partie pour que cette donation soit motivante et constitutionnelle, aux spécialistes de l'inventer.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — 1) Mettre en place de véritables aides, soins et prises en charges des personnes atteintes de maladies telles la  maladie d'Alzheimer, l'autisme grave handicapant gravement toute la famille car au moins une personne du foyer est,  à vie restant à vivre au maladie, privé de travail, de vie sociale etc  Les structures n'existent que fort peu. Ce sont des cas très pénibles et infernaux à vivre.  2) Avec des retraites de 850-1300 et même  2000 €,€ e, comment vivre la fin de vie de manière décente, sans être à la charge des enfants alors que ceci n'y arrivent déjà pas? La moindre maison de retraite c'est  un salaire entier à payer par mois par la personne ou la Famille.  Un autre effort est à faire pour les adolescents et jeunes adultes tombés dans le piège de la consommation de produits illicites et/ou de synthèse, problème gravissime qui éjecte de leur trajectoire tant de jeunes gens et les place sur le bord du chemin quasiment à vie. Un holocauste bien bien pire que l'alcool. En 20 ans, je ne compte plus dans notre entourage, en ce domaine, les jeunes  décédés  et les morts vivants, des êtres sans plus aucun avenir  et cela dans une petite ville de > de 3000 habitants. Face à cela la réponse sociale de santé est très largement en dessous des besoins. La lutte contre la drogue est une nécessité, mais il y a aussi à prendre en compte les victimes de ces produits.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Avant toute chose, L’État doit faire des économies réelles par une meilleure organisation, par une mise à plat des services, conseils, comtés, agences, dupliqués du haut de l'état jusque dans les départements, voire jusqu'aux communautés de communes et communes. Une fois cela accepté, voté et commencé à être mis en œuvre, il y aura des moyens pour soutenir les politiques sur les différents projets.  1) Pour ma part, l''écologie, la protection de l'environnement, l'accélération des mises en œuvres de l'énergie verte renouvelable, tout ce qui est possible à partir du vent, de l'eau, du soleil et de la terre. Des projets de plus de 20 ans d'âge ne sont toujours pas réalisés, toujours repoussés.  Ceci à  la condition que les impôts et taxes payées pour ce faire  hors frais de techniques de recouvrement de leur collecte, soient vraiment et totalement,affectées  à ce s projets,  ce qui n'est malheureusement pas le cas pour la taxe carbone.  Hors de question de créer pour mettre en place une taxe de créer une énième commissions, énième agences avec des fonctionnaires ou des employés gagnant des salaires de 3 fois celui du public.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1) Un impôt pus juste et donc plus progressif : Pourquoi l'impôt commence à 14 % à partir de 9 964 €  ? La progressivité devrait être instaurée du minimum au maximum de revenus et de façon très progressive.  Une programmation informatique et la déclaration mensuelle sur portable ou par portail informatique sur ordinateur devrait permettre de mettre pas trop difficilement cette progressivité en place pour une grande part de la population . A 9 970 ( 1223 €/an)  ce montant 14 % c'est beaucoup trop car on ne peut vivre correctement avec un tel budget  et l'amputer 102 €/mois , c'est irraisonnable.  Lorsque le seuil de 9 964 € est dépassé, l'on passe de 0 % à 14 %, soit pour 1200 €/mois, un impôt de 1474 €/ans,. 122€/mois  est lourd quand le 22 du mois,il n'est plus question de pouvoir acheter une paire de chaussures à 15 € aux gamins , et pourquoi chercher à gagner plus si c'est pour redonner à l'état les 3/4 de votre gain supérieur à la situation antérieure.   Un impôt plus juste et donc  élargi :  Pour les personnes qui touche moins de 9964 €/an, une imposition symbolique permettrait à tous ceux qui sont en dessous de ce seuil, de bénéficier de la considération de tous et de l'égalité du devoir.  Ne payer aucun impôt, dans notre monde qui est devenu hyper individualisé, amène bon nombre de personnes payant l'impôt à considérer comme un parasite, celui qui est aidé et n'en paie aucun e. Pour ce  citoyen en situation de difficulté,  c'est au fil des années, voire des décennies  que s'installe la notion d'aucun devoir envers la société, car il ne lui reste plus qu'à être au maximum assisté, ne trouvant pas de travail, (6 mois d'arrêt étant pour bon nombre d'employeur un signal rédhibitoire), de plonger dans des activités illicites ou la dépression. En l'espace de plus de 30 ans c'est ce qui s'est installé.  Élargir l'impôt à sa base, une participation même symbolique (2 ou 3 € /mois) peut redonner une conscience de citoyen légitime et participant à l'effort en toute égalité avec n'importe quelle autre personne. La dignité serait ainsi redonnée.