un peu de sagesse

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Tout simplement rappeler à tous que chaque chose à un coût et que la gratuité cache une dépense. Par exemple à l'inscription d'un enfant à l'école, donner le cout de fonctionnement de l'école. Lorsqu'on reçoit une carte grise donner les dépenses faites par l'Etat pour les routes et les transports sur 3 ans. Lorsqu'on va à l’hôpital donner avec la prise en charge le coût de l'hôpital où on va être soigné ainsi que le coût de l'ensemble des hôpitaux français. On peut multiplier les exemples.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pour ma part je pense qu'il faut revoir totalement la fiscalité française. Elle est trop complexe.  Tout d'abord, je pense que tous les revenus devraient être déclarés, revenus du travail, retraites, mobiliers, immobiliers, autres revenus et revenus de substitution et je ne serai pas étonné que certains citoyens ou certaines familles qui travaillent reçoivent moins que d'autres qui n'ont quasiment que des revenus de substitution( à globalisér). C'est un moyen par exemple de lisser les allocations familiales, les plus aisés en redonnant davantage en impôts.  Tous les citoyens devraient payer un minimum d’impôts sur le revenus (100 € par exemple) même si pour cela il faut augmenter le SMIG ou les revenus de substitution.  Il serait souhaitable de modifier les tranches d’impôts sur le revenu et même si je fais parti des personnes assez aisées, je pense qu'il est possible d'augmenter un peu le taux marginal d'imposition et les tranches qui sont juste en dessous.  En revanche je pense que l'ISF est un impôt purement symbolique qui fait plus de mal en terme d'investissement et d'évasion fiscale que les trois ou quatre milliards qu'il rapporte.  Il faut arrêter avec les effets de seuil.  C'est frustrant pour ceux qui sont juste au dessus et cela n'incite pas ceux qui sont juste en dessous d'avoir envie de progresser. Même si cela a été un peu corrigé, c'est également vrai pour les seuils appliqués aux entreprises (nombre de salariés par exemple).  Il faut diminuer drastiquement les niches fiscales. Il y en a tellement. J'ai acheté un appartement locatif il y a plus de 20 ans et je bénéficie encore d'un abattement "Perissol"!!! Si on prend l'exemple du logement locatif pour lequel chaque gouvernement "pond" son incitation fiscale, je jugerai plus utile qu'en échange d'une modération des loyers, l'Etat ou des organismes qui dépendent de l'Etat prennent en charge les difficultés d'un locataire à payer son loyer. Cela éviterait les expulsions qui coutent très cher (en argent et en image), les problèmes de relogement de familles et permettrait sans doute d'avoir moins de SDF dans les rues. En revanche, il faut être ferme avec les personnes en difficulté, il faut les aider mais elles n'ont pas tous les droits.  Pour les impôts locaux qui sont très lourds pour les familles modestes, il serait pour moi également souhaitable d'avoir un minimum à payer et le reste pourrait être un pourcentage de l'impôt sur le revenu. La taxe d'habitation était sans doute une taxe injuste, mais il faudra trouver un moyen de financer les collectivités publiques par une taxe de "services locaux aux citoyens" (Ecole primaire, équipements sportifs, voirie communale, culture de proximité...) Bien entendu, il faut mettre en place des lois qui permettent de taxer ceux qui utilisent la France (multinationales, entreprises ou citoyens) et qui mettent tout en œuvre pour échapper à l’impôt. Par exemple pour les multinationales on pourrait créer une taxation basée à la fois  sur le chiffre d'affaire et sur le résultat affiché car avec les holdings on peut assez facilement faire de l'évasion fiscale. Pour les particuliers on pourrait essayer de trouver un système proche basé sur les revenus perçus en France. Cela demande bien entendu beaucoup de nouveaux accords entre pays mais ce n'est qu'à ce prix que la justice fiscale existera.  Je peux prendre l'exemple de l'Europe ou il y a trop de dumping fiscal. Il devrait y avoir un corridor mais il n'est pas acceptable que l'Irlande par exemple fasse autant de dumping fiscal.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sont nécessaires et je suis content d'en payer. Je suis un retraité et je trouve normal que ma contribution CSG soit la même que celle de celui qui travaille. C'était une erreur de la différencier au départ. Comme je l'ai dit plus haut, il faut revoir un peu les assiettes et les barèmes mais si on baisse beaucoup les impôts il faudra inévitablement baisser les dépenses de l'Etat. Je pense que malheureusement actuellement, beaucoup de citoyens ne prennent pas en compte le problème de notre dette. On est à 2000 milliards et 100% du PIB. Que se passe t il pour notre pays si des évènements extérieurs très graves font que la liquidité vient à manquer et que les taux s'envolent. Il n'y a pas besoin d'être très fort en mathématiques pour voir que une hausse des taux de 2% c'est 40 milliards à trouver assez rapidement même si les emprunts d'Etat n'arrivent pas à échéance tous ensemble.  On pourrait donner le choix aux citoyens, pas de retenues maladies ou retraites mais on paye la santé et on met de côté pour la retraite. C'est une hausse immédiate du pouvoir d'achat de plus de 20% et une baisse considérable des charges des entreprises. Je ne suis pas sur que cela soit souhaitable.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Pour l'âge de la retraite, compte tenu de l'espérance de vie notre pays ne peut pas être dans une dynamique inverse des autres pays. Il ne faut pas être brutal. Le passage des 39 heures aux 35 heures a été le mal le plus grave de l'économie française?
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut garder les aides sociales mais en n'oubliant pas qu'il y a des droits et des devoirs. Par exemple, refuser plusieurs offres de travail ne me parait pas une bonne chose.  Généralisation du versement des APL au propriétaire ou au bailleur social.  Mais faut il donner par exemple des APL à un jeune étudiant dont les parents ont un logement décent dans la métropole de l'université avec des transports en commun efficaces? Il faut bien entendu aider au maximum les femmes seules avec enfants en bas âge. Mais il faut également faire la chasse à ceux et celles qui vivent en couple et qui, pour toucher plus d'aides, occupent deux logements (sociaux ou non) avec le versement de deux APL!! Je vais sans doute écrire une énormité, mais toute personne qui reçoit une indemnité de chômage avec souvent d'autres aides devrait DONNER une partie de son temps à la collectivité en échange des revenus de substitution. Il y a tellement de travaux d’intérêt général à faire. Bien entendu, en ne négligeant pas la partie formation qui est essentielle.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il y a un endroit ou je renforcerai la protection sociale, c'est dans les cas ou il y a des enfants gravement malades ou handicapés.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il y a quelques domaines ou l'action de l'Etat devrait être renforcée: le premier c'est l'hôpital qui manque sérieusement de personnel avec en corolaire le personnel d'accompagnement des EHPAD.  Il y a également la police qui semble manquer de moyens. Il y a trop de zones de quasi "non droit" dans notre pays.  En revanche, même si cela fait crier, on peut réduire un peu les enseignants; deux exemples: J'étais professeur dans le supérieur et mon service était de 128 de cours par an. On pourrait augmenter d'un tiers le service annuel sans problème. De même il faut alourdir le service des personnes qui ne fonts pas de recherche (multiplier par deux). Il y a un critère facile (une publication par an en moyenne en prenant comme référence une période de trois ans).  Dans le secondaire pourquoi les professeurs agrégés font moins d'heures que les professeurs certifiés. Que le traitement soit plus élevé, OK ils sont plus qualifiés... mais le nombre d'heures de présence devant les élèves?
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — S'il y a certainement dans notre société des personnes qui soufrent et qu'il faut aider, les revendications et les demandes des gilets jaunes partent tellement dans tous les sens que cela ne peut pas être une politique globale.  Quels sont les leviers en termes d'impôts: * Toucher la TVA en baissant quelques produits dits de première nécessité et en augmentant la TVA sur quelques produits dits "de luxe". Mais il me semble qu'il faut manipuler ce levier avec précaution sans tomber dans des excès qui pourraient mettre à mal un ou plusieurs secteurs de l'économie du luxe dans laquelle notre pays est en pointe.  * Un autre levier peut être trouvé dans les successions déjà pas mal taxées avec néanmoins quelques niches fiscales et cela pour compenser la diminution  d'autres taxes. La aussi c'est à manipuler avec précaution.   Mais en même temps il faut trouver les moyens de baisser la dépense publique: est ce raisonnable que certaines universités soient en déficit récurent car au moment de l'autonomie elles ont trop embauché. Est ce qu'il n'y a pas des doublons en personnel et en investissements dans les collectivités locales? La aussi, un exemple réel: dans une communauté de communes où chacune compte quelques milliers de citoyens, au lieu de faire une médiathèque par commune on pourrait se contenter d'une médiathèque centrale et dans les autres communes de locaux appropriés qui reçoivent les documents du central et qui fonctionnent avec des bénévoles (Economies en investissement et en fonctionnement).