Une contribution citoyenne aux finances publiques, mieux comprise et mieux acceptée

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - évaluer le coût des services publiques dont nous profitons quotidiennement (santé, sécurité, école, transports, enlèvement et traitement des déchets, etc..) et expliquer par quels impôts ils sont financés. - faire prendre conscience que rien n'est gratuit et que rien n'est dû sans un effort réciproque, pour faire admettre que chacun doit payer sa part en fonction de ses moyens. - lors de la redistribution des compétences des différentes strates (Etat, Région, Département, Interco/Communes), veiller à ce que celles-ci soient financées par des impôts clairement identifiés.  - préciser qui (quelle instance :  Etat, conseil Régional, Départemental ou municipal ?)décide  de ces impôts (assiette et taux)  et prévoir des mesures et des comparatifs de performance de coûts et de niveau de prélèvement pour des services comparables (m3 eau, Ordure Ménagère / hab, coût / élève ou place en crèche, etc...) avec obligation pour les administrations concernées  de publier tous les ans cet observatoire (sans attendre les media ou la cour des comptes).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Veiller à ce que le travail soit toujours significativement mieux rémunéré que l'inactivité assistée. Mieux pénaliser ceux qui pratiquent volontairement l'alternance régulière entre travail et inactivité assistée (démissions à répétition).  - Refuser la gratuité totale d'un service quelqu'il soit. - Imposer les revenus au 1er € (qu'il s'agisse d'un salaire ou d'une aide sous quelque forme que ce soit) avec un taux symbolique jusqu'au niveau de 2 x le SMIC par foyer. - Maintenir une taxe d'habitation qui soit non pas assise sur les bases actuelles (totalement obsolètes) mais sur les loyers réellement pratiqués pour les locataires et les loyers du marché pour les propriétaires occupants, pour que les habitants participent concrètement au budget de fonctionnement de la ville dans laquelle ils habitent. - Revoir le calcul des bases de la Taxe foncière qui sont injustes ( les collectifs sont plus taxés que les maisons individuelles à St Cloud !), en se basant sur les valeurs vénales observées et lissées sur 10 ou 15 ans pour éviter les variations brutales.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les taxes prélevées sur les salaires : Il faut simplifier les fiches de salaire qui sont devenues incompréhensibles même par les spécialistes et diminuer les charges sociales qui sont en fait de l'impôt. Il faudrait distinguer ce qui relève directement du travail (salaire brut, primes et prévoyance retraite)  qui concerne l'entreprise et le salarié et ce qui relève de la santé qui ne concerne que le salarié. La part "santé / entreprise" devrait disparaitre (les mutuelles étant maintenant obligatoires pour tous les salariés). L'économie faite par l'entreprise devrait être répercutée pour moitié au salarié et pour moitié à son profit)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Responsabiliser tout le monde sur les dépenses de santé pour réduire les coûts (remboursement maxi de 90 % sur la médecine de ville et baisse de la prise en charge des mutuelles sur les dépassements pratiqués - médecins, spécialistes et hopitaux)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Revoir les aides donnés aux enfants à charge des foyers à très hauts revenus (APL, ASSEDIC, RSA)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aide aux familles des revenus faibles et moyens avec des seuils adaptés au nombre d'enfants.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune : le niveau de prélèvement est trop élevé en France. Il faut au contraire programmer des économies dont une partie pourrait servir à réorienter telle ou telle action publique. Les pistes sont nombreuses : fusion des administrations fiscales (Hotels des Impôts et Trésorerie ) toujours pas terminée, rémunération de la haute fonction publique (Bercy et les Administrations des Assemblées qui devraient donner l'exemple et font tout le contraire), suppression de nombreuses Agences et Offices inutiles et coûteux, etc...
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il est urgent d'enrayer le déficit chronique (depuis 1974 !) du budget de fonctionnement de l'Etat et de baisser les impôts.