Réponses d'une française moyenne qui souhaite que notre beau pays avance, et dans le bon sens

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Faire une liste avec les montants de chaque prestation afin de montrer que rien n'est gratuit et que l'école, l'hôpital, les soins médicaux, les routes, les collèges, etc... Tout se finance et tout coûte. Il faudrait aussi montrer combien cela coûterait réellement si on n'avait pas les impôts pour le financer.   Par exemple, l'inscription à l'université coûte largement moins que cela ne coûterait sans intervention des fonds publics. Ainsi, il n'y aurait que très peu de gens qui auraient accès aux études supérieures sans cela.   Pareil pour l'accouchement et /ou l'hospitalisation, les opérations, les soins médicaux et les médicaments, les urgences, combien paye-t-on et combien paierait-on sans intervention de la Sécurité sociale et des mutuelles ?   Et on peut étendre cela à tous les domaines de la vie de tous les jours. On se lève le matin, on prend notre voiture pour aller travailler, on dépose ses enfants à la crèche, à l'école, au collège, au lycée : on emprunte des routes, on dépose nos enfants dans des structures où ils sont pris en charge du matin au soir, avec repas, combien cela coûte-t-il à la collectivité ? Combien ça nous coûterait à titre individuel ?   Pour prendre mon exemple, je paye les repas et les activités après classe de mon premier enfant au sein de l'école et je paye la crèche pour mon second enfant, qui mange le midi et au goûter. Je paye tout cela mais je pense dans une proportion bien moindre que si l'Etat et la région, le département ne participaient pas.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Débusquer les dépenses qui ne sont pas ou plus prioritaires et qui permettent de financer des prestations qui coûtent cher année après année sans qu'elles n'aient réellement d'impact sur la vie quotidienne du pays.   Un exemple, les prestations en nature accordées aux anciens élus (hormis ce qui concerne leur sécurité), ne pourrait-on pas baisser leur coût ou au moins leur durée ? On paye pour de l'immobilier, des véhicules, des collaborateurs alors que je ne suis pas sûre que ce soit à nous de le faire. Les anciens élus ont-ils besoin d'autant de choses ? Si oui, qu'ils financent ou au moins participent au financement. Il est injuste de faire payer aux français pour tout cela.  Un autre exemple, ne pourrait-on pas mettre en place une contribution, même symbolique, pour les personnes bénéficiant des prestations sociales ? Par exemple 0,50 € par an, juste pour que chacun et chacune ait vraiment conscience que rien n'est gratuit, et que si on bénéficie d'aides, c'est parce que les gens qui travaillent cotisent et contribuent à cela. Donc pourquoi ne pas faire contribuer les gens qui perçoivent ces prestations ? Ce pourrait être 0,50 € ou 1 € pris sur une mensualité avec un intitulé tel que "participation aux frais communs" ?  Il faudrait aussi traquer les dépenses publiques qui n'ont pas de sens ou ne sont pas utiles en ces temps difficiles. OK pour restaurer certains bâtiments ou monuments mais peut-être pas maintenant ? Bien étudier le besoin réel et le coût de tout ça.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts fonciers, ça paraît injuste de devoir payer (et surtout de telles sommes) pour avoir le droit d'habiter dans des logements que l'on paie ou que l'on a déjà payé (loyer, crédit, travaux, etc...).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Faire contribuer les personnes qui perçoivent ces aides, même symboliquement, afin que chacun perçoive que tout cela a un coût et n'est pas dû. C'est un droit certes, mais il y aussi des obligations à respecter.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Pour les aides versées par la CAF, pourrait-on mettre plus de moyens pour traquer la fraude et les abus ? Pareil pour la Sécurité sociale. En outre, réfléchir sur les conditions d'attribution pourrait passer par réfléchir sur le nombre d'enfants pris en compte, sur une baisse dégressive par exemple. Ajuster les allocations aux réels besoins justifiées par l'âge des enfants. Et pour la rentrée scolaire, l'aide pourrait-elle prendre la forme d'une carte à puce ou de bons d'achat qui seraient vérifiés par les commerçants et prestataires et permettraient qu'elle serve vraiment à financer les besoins des enfants pour l'année scolaire (fournitures, vêtements, chaussures, inscriptions à un sport ou une activité, etc...). Et cela mettrait fin au sempiternel débat chaque année du fameux écran plat acheté avec cet argent.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le renoncement aux soins, le renoncement à certaines prestations pour des gens découragés par le dédale administratif et n'étant pas forcément informés des droits auxquels ils pourraient prétendre.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour l'hôpital, pour la police, la sécurité au quotidien. Pour l'éducation nationale également.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Serait-il possible de mettre à disposition des français une synthèse ressources/dépenses sur le site impots.gouv.fr par exemple pour montrer comment est dépensé l'argent public ?