Revoir mode de calcul impots et attributions des aides. trop d'agences de l'état inutiles doublons

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Prendre en compte un minimun de reste à vivre à chacun peu importe le salaire: L'impot ou les taxes prélevés ne doivent intervenir qu'aprés que le paiement des charges mensuelles de base et obligatoires (loyer de la résidence principal, eau, électricité, gaz, pension alimentaire, frais scolarité, alimentation... Une fois ces charges payés, imaginons que l'on laisse 20% de reste à vivre à chacun quelque soit le salaire afin d'investir dans un moyen de locomotion, d'acheter des biens mobiliers, de payer une vie socio-éducative et sportive à ses enfants ou à soi (sport, conservatoire de musique, de se payer des vacances ou un voyage, des cadeaux à ses enfants, de les aider un peu des les études, voire même d'épargner!.... car aujourd'hui seuls les hauts revenus peuvent se dégager un budget pourfaire tout cela. Exemple de calcul: un salaire de 1500€ mensuel, qui aurait 1000€ de charges mensuelles de base et obligatoires pour vivre (aides type allocations déduites) , si l'on prend en compte 20% de reste à vivre soit 300€, il resterait 200€ sur lesquelles devront se répartir tous les impôts et taxes (foncières, revenus,...). ce qui revient à dire que la fiscalité représenterait un peu moins de 20% du revenu et aura laissé au salarié le soin de régler ses dépenses de bases et de petits plaisirs a cotés. Ce qui éviterait de voir des taxes foncières équivalentes à 2 mois de salaire auxquelles on rajoute un impôt sur le revenu équivalent à un mois de salaire ce qui donne déjà 3 mois en moins sur ces revenus annuels. Ce mode de calcul pourrait être appliqué à tout salaire, on ne devrait pas avoir à jalouser quelqu'un qui a décroché une bonne place avec un bon salaire après avoir bossé dur durant ces de longues années d'études.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les taxes foncières il n'est pas normal après avoir travaillé pour acheter un bien immobilier pour lequel vous payer avec une bonne partie de votre salaire que l'on juge que vous aillez encore les moyens de donner en plus une somme équivalente au minimun à un mois de salaire voir deux dans certaines zones. C'est une taxe qui remet en cause les rêves d'accès à la propriété.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut toutes les revoir, voici quelques exemples: Le RSA, est ce normal qu'une personne de -40 ans qui avait des biens immobiliers, des capitaux placés et autres épargnes, en plaçant tous ses fonds sur son compte courant (valeur 100000€ exemple véridique) est reconnue éligible au RSA? Autre cas un peu inverse, est ce normal qu'une personne de 60 ans ayant été reconnu inapte physiquement pour poursuivre son travail dans lequel on ne peut pas la reclasser sur cite, subit harcèlement et menace de Polemploi parc qu'elle ne veut pas accepter l'emploi chez Mc DO à 30 kms de chez elle.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — la sécurité intérieure (pompiers, police, gendarmerie) mais cela comprend aussi l'investissement dans les actions citoyennes (apprentissage des gestes de 1e secours). L'éducation notamment l'enseignement de langues étrangères: il faut revoir  nos méthodes d'enseignement, un professeur des écoles n'ayant enseigné qu'en primaire durant toute sa carrière ne peut pas être forcément la meilleure personne pour enseigner également l'anglais, les gestes de 1E secours et l'informatique. Il faut faire intervenir des agents qualifiés sur ces thèmes (voir des étudiants en langue ou en informatique, des secouristes d'association d'interet public ou pompiers) Toujours en matière d'éducation: favoriser l'apprentissage professionnel et les études en alternance
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Au niveau de la dépense publique: Diminuer voir supprimer toutes les agences et organes de l'Etat faisant doublons, inutiles voire douteuses: exemple dans le domaine de la santé, nous avons le Ministère de la Santé, qui est toute légitime pour diriger ce domaine, MAIS on trouve entre elle et les unités de soin (hôpitaux, cliniques, cabinets médicaux,..) ANPA, HAS, AHESM, ARS, l'orde des médecins, etc... avec des missions qui font plus que doublons ou inutiles et couteuses!!! On en retrouve dans tous les domaines. formation (AFPA, CNFPTLV, CNIAE) Face à la désertification médicale: les sapeurs-pompiers, par le maillage opérationnel et la disposition multiple des casernes restent un meilleure réponse en terme de délai face aux ambulances privées pour porter assistance et secours aux personnes ayant besoin, pourquoi alors, on continue à financer autant d'ambulances privées par les hôpitaux creusant encore plus le déficit dans ce secteur.