Pour un impôt consenti

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publier un bilan honnête et détaillé des recettes et dépenses de l'état ou des collectivités, avec les sommes en valeur absolue et en pourcentage pour rendre tangible l'ordre de grandeur. Consultation possible sur Internet, mais aussi diffusion par les médias et affichage en mairie ou au centre des impôts. Montrer concrètement les difficultés de la redistribution et les effets d'échelle, par exemple sur l'ISF. Un milliard d'euros provenant des "super-riches" redistribué entre 10 millions de pauvres donne 100€ par personne et par an. L'ISF rapportait moins de 5 milliards par an, soit moins de 500€ par an par pauvre. Après, on peut toujours objecter que l'optimisation fiscale permet aux plus riches d'échapper à cet impôt. Et mettre en regard la baisse ridicule de l'APL : il faudrait que tous les Français y aient droit pour obtenir 1 milliard d'économie sur l'APL, et encore...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Je pense que la fiscalité a plusieurs objectifs : 1) le financement, incompressible, des services de l'état (hôpitaux publics, école, police, armée, représentation nationale...). Il devrait être normal pour chacun de contribuer à ce financement en fonction de ses moyens. 2) Incitation/dissuasion : c'est un outil pour amener les individus à faire des choix qui vont dans le sens de la politique collective (ex : le crédit d'impôts pour emploi domestique, garde d'enfants incite à déclarer les emplois, réduit le travail au noir, contribue à financer les petites retraites, l'assurance maladie). Si on veut que ces mesures soient justes et efficaces, il faut laisser une part d'initiative aux citoyens, ils choisissent d'y souscrire ou non. Il faut aussi que l'avantage pour l'individu et la collectivité soir clairement expliqué. Et pour ce qui touche aux usages contraints (ex : transports), il faut accompagner les plus démunis. Si ce n'est pas possible au niveau national, des solutions peuvent émerger au niveau local, au cas par cas ( collectivités territoriales pour les infrastructures, comités d'entreprise, associations de consommateurs, plateformes de covoiturage, etc.) 3) Appartenance à la collectivité. C'est le sens même du mot "contribution", qui malheureusement disparaît dans les acronymes (CSG, CRDS), contrairement à "impôt" (ISF), qui est ressenti comme imposé par le pouvoir, presque une sanction. On a vu les citoyens prêts à participer à des cagnottes pour défendre les uns ou les autres. Il s'agit là d'une véritable contribution, qui affirme l'appartenance à une communauté de pensée, d'intérêts. C'est aussi le principe de la souscription. Donner la possibilité de payer son IR en partie par des dons à des associations ou des actions dans certaines entreprises me paraît une bonne chose. Pourquoi pas une cagnotte pour le réseau ferré ? Au lieu de toucher des dividendes, on aurait une réduction sur les voyages en train !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts qui ne s'appliquent pas aux revenus, les taxes sur les denrées et objets de consommation à usage contraint, y-compris les voitures, quand ce sont des outils de travail ou qu'il n'y a pas de solution alternative au transport. Revoir aussi la taxe foncière en fonction de l'évolution des zones d'habitation et des ressources des propriétaires.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — affecter aux dépenses sociales le produit des taxes qui existent déjà et qui ont été créées à cet effet : CSG, CRDS. Ces taxes sont justes car elles ne s'appliquent qu'aux revenus, et autant aux revenus du capital qu'aux revenus du travail.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales plafonnées en fonction des ressources ou soumises à des contraintes (suivi de la scolarisation des enfants) me semblent justes.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé, vieillesse : assurer des conditions de travail dignes au personnel de santé des hôpitaux et des EHPAD améliorera aussi les conditions de vie des patients et résidents.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je suis prête à payer la taxe d'habitation et la taxe foncière, même excessive par rapport à la valeur de mon logement, parce que je pense qu'il faut laisser des ressources suffisantes aux collectivités locales pour agir au plus près des citoyens. Je participerais à une souscription pour la recherche scientifique, en particulier dans le domaine de la transition écologique. Je veux bien payer 1/3 d'impôt sur le revenu en plus en finançant des PME dans le domaine de l'application industrielle de ces recherches, mais il faudrait un suivi et un contrôle de ces investissement, qui sont actuellement laissés aux mains des banques.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Avant de prendre une décision sur un renforcement ou un changement dans la fiscalité, consulter un échantillon représentatif des différentes catégories de population concernées pour connaître les moyens dont ils disposent et les limites de ce qu'ils peuvent supporter. Ne pas se fier au seul principe colbertiste, qu'on peut pressurer à l'infini les classes moyennes laborieuses. Ne pas croire non plus à une politique du "potlatch" avec les entreprises (CICE, CESE) : par définition, ce sont des "centres de profits", pas des institutions caritatives.