Volontaires DOM TOM

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Expliquer comment sont dépensés les milliards versés par les taxes et impôts
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que chacun, même symboliquement, participe à l'impôts. Tout le monde bénéficie des routes, des écoles, .... Pourquoi est-ce que tout le monde ne participe pas aux dépenses de construction et d'entretien des biens publics ?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Est-il nécessaire de baisser les impôts ? Si tout le monde participe à leur paiement il faut aussi penser à arrêter d'endetter la France, puis réduire l'endettement. La situation globale n'en sera que meilleure.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Beaucoup d'abuts. Si les aides sociales sont une bonne chose, ne faudrait-il pas que les bénéficiaires soient ''guidés'' dans leurs dépenses ? Ont-ils besoin du dernier téléphone portable qui coûte très cher alors qu'un simple téléphone leurs suffirait ? Ont-ils besoin de la TV satellite ? Ont-ils besoin de la TV super grand écran ? Car toutes ces dépenses sont faites par prélèvement et lorsque tous ces prélèvements sont effectués il ne reste plus grand chose pour se nourrir.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Un(e) salarié(e) qu'il (elle) soit fonctionnaire ou privé(e) doit-il (elle) toucher des prestations sociales alors qu'il (elle) fait le choix de travailler à temps partiel ? Un(e) allocataire du RSA doit-il(elle) pouvoir faire un crédit ? Ma réponse est non. Car pourquoi la collectivité devrait se substituer au choix des personnes à partir du moment où ces personnes choisissent de travailler à temps partiel ?   Allocation de rentrée scolaire : pourquoi cette aide ? A quoi sert-elle ? ''De mon temps'' cette allocation n'existait pas. Nous réutilisions les affaires de l'année précédente et tout était normal. De plus pourquoi un tel montant est versé alors que le coût réel de la rentrée est bien plus faible (cette information est relatée chaque année dans tous les journaux télévisés) ? Dans l'hypothèse du réel bienfait de cette allocation, pourquoi ne pas la verser sous forme de bons d'achats thématiques (bons pour des livres, des feuilles de copie, des stylos, etc...)? Cela empêcherait les allocataires d'acheter une TV ou un frigo à la place des effets scolaires. Les avantages seraient multiples : les papeteries sont en France, les imprimeurs de livres sont en France, il y a des fabricants de stylos en France, etc.... L'utilisation de bons d'achats ferait travailler les industries françaises concernées. En revanche les frigo et TV sont fabriqués en Chine. Leurs achats contribuent donc à creuser le déficit de notre commerce extérieur. Je pense qu'il serait bon d'annuler cette allocation.  Prime de Noël : nous vivons dans un état laïque mais cette prime n'est pas laïque. Pourquoi encourager les gens à dépenser ? Là aussi, les jouets et autres jeux sont très majoritairement fabriqués hors Europe. Cette prime contribue également à creuser le déficit du commerce extérieur. Je pense qu'il serait bon d'annuler cette prime.  Pourquoi la sécurité sociale peut financer des soins pour des ressortissants européens alors que ceux-ci n'ont pas contribué à cette même sécurité sociale ? Là encore les français subissent les baisses de remboursement des médicaments dans le but de faire disparaître ''le trou de la sécurité sociale'' mais des personnes qui ne cotisent pas contribuent à creuser ''le trou de la sécurité'' sociale.....
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les retraites et pour les personnes âgées.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pas plus d'impôts. Moins de dépenses pour rembourser la dette (voir ci-dessous).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je vis dans un DOM et je travaille dans le privé.  La vie dans les DOM est plutôt agréable.  Tellement agréable que beaucoup de fonctionnaires souhaitent venir vivre dans les DOM. Pour cela ils font acte de candidature pour occuper un poste libre. Lorsqu'ils obtiennent le poste libre l'état français verse un montant (plusieurs milliers d'euros) pour financer le déménagement. Comme c'est une somme forfaitaire, elle est versée sur le compte sans aucune justification de dépenses. Et bien souvent le fonctionnaire concerné vend tout ce qu'il a sur place (d'ailleurs ça commence à être ''la saison'' des fonctionnaires vendant leurs affaires dans les brocante du week-end) et reprend l'avion avec une simple valise. Alors qu'il a encaissé le forfait déménagement..... De belles économies à réaliser sans réduire le salaire de quiconque, sans augmenter l'âge de départ à la retraite, etc.... Compte tenu du nombre de fonctionnaires cela coûte énormément d'argent, probablement des centaines de millions d'euros chaque année. Dans le privé, si vous souhaitez aller vivre outre-mer, il y a 2 possibilités : soit vous vous payez votre déménagement, soit l'entreprise pour laquelle vous allez travailler vous paye votre déménagement (cas plutôt rare). Dans un cas comme dans l'autre le déménagement ne coûte rien à la collectivité.  Puisque ces fonctionnaires sont volontaires pour aller travailler outre-mer, pourquoi ne se financent-ils pas leur déménagement ? Cela démontrerait qu'ils déménagent bien pour l'intérêt du poste ou de la qualité de vie outre-mer et pas pour l'attrait financier. J'ajoute que beaucoup de ces mêmes fonctionnaires demandent très souvent une nouvelle mutation (tous les 3 ans). Comme ils ne payent pas les déménagements et qu'ils ont des primes de vie chère dont le montant change en fonction du département de travail, pourquoi se gêneraient-ils ? La simple décision de supprimer ces frais de déménagement ne diminuerait pas les revenus des fonctionnaires concernés (donc pas de grève) mais génèrerait d'énormes économies. Ces économies pourraient également contribuer au remboursement de la dette de l'état. CQFD.