100% imposable

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1. Tous les citoyens français profitent dans leur quotidien des services de l'Etat. Il serait juste et équitable que tous les citoyens français contribue à l'impôt sur le revenu. Aujourd'hui 50% des français sont non imposable ou se rendent non imposable. La notion de non imposition ne devrait plus existait. Il faudrait établir une participation obligatoire à l'impôt sur le revenu même insignifiante financière mais importante culturellement (ex bénéficiaire RSA, ASS, 1 euros par mois, SMIC 5 euros/mois...)  2. Revoir le système de contribution de l'impôt en fonction des revenus du foyers réel et non déclarés. Comment justifier que 2 salariés dans la même entreprise percevant une rémunération équivalente, l'un est non imposable, l'autre contribue à hauteur de deux salaires et demie. Et bien, l'un des salariés est déclaré fiscalement avec un enfant alors qu'il vit réellement en couple avec 2 enfants (même adresse que son conjoint). Aujourd'hui il est possible de réaliser des déclarations fiscales différentes dans un même foyer, l'autre travailleur est célibataire sans enfant. Les choix de répartition sont perçus comme inégal et injuste. Le foyer qui bénéficie d'un revenu total plus élevé et utilise le plus de service de l'état par nombre de personne, contribue bien moins que l'autre foyer. Une meilleure répartition sera nécessaire entre les contribuables.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôt sur le revenu pour ceux qui en paient déjà.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — 1. La CAF. Il y a trop d'aides délivrées par la CAF. La prime d'activité aurait pu être versé par Pôle Emploi afin de faire identifier au demandeur d'emploi que la reprise d'un travail amène réellement une prime d'activité. De plus, les aides de la CAF sont trop abondantes. Comment peut-on encourager une politique d'éducation des enfants et une politique de reprise d'emploi lorsque le système encourage financièrement à ne pas reprendre une activité professionnelle et à bénéficier des aides de la CAF. (ex : régulièrement des dossiers de parents isolés avec l'ensemble des aides de la CAF obtiennent une rémunération de plus de 2000 euros par mois alors qu'un travailleur dans une entreprise obtient moins en salaire et assume plus de charges). Comment justifier cet écart lorsque ce travailleur se lève le matin et vois sous ses yeux le mode de vie de ces voisins qui profitent de ce système? (aucun stress, peu d'horaire à respecter, et un niveau de vie supérieur). De plus, il est à noter qu'il y a de nombreuses fraudes aux allocations CAF (adresse différente mais les bénéficiaires habitent en réalité ensemble)  2. Le RSA et ASS Revoir la politique d'obtention et de renouvellement de ces allocations. Les minimaux sociaux pourrait être soumis à des heures d'intérêt généraux (type 2h par jour) afin d'obtenir leur renouvellement. Ces rémunérations renouvelées quasi systématiquement ne permettent pas d'entretenir une motivation à reprendre un emploi et d'autant plus quand les bénéficiaires bénéficient des aides associées. De plus, il parait inconcevable de percevoir l'ASS ou la RSA à vie sans aucune activité. C'est d'autant plus inacceptable qu'un commerçant en retraite aura travailler plus de 40 ans pour percevoir un revenu parfois équivalent.