Financer et rendre des comptes sur la transition écologique et l'éducation/formation

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rendre des comptes détaillés annuellement sur les deux sujets absolument essentiels pour l'avenir du pays -et de la planète-, d'une part la transition écologique et d'autre part l'éducation et la formation.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Qui peut dire que la fiscalité est injuste? Par rapport à quoi? Si on pense à l'ISF, IL NE FAUT PAS rétablir l'ISF. C'était un impôt idiot, le rétablir est encore plus idiot! Plus efficace: questionner toutes les déductions et réductions fiscales, y compris celles qui se cachent- sans doute par honte- comme la CSPE qui sert essentiellement à faire payer par les consommateurs les subventions aux énergies renouvelables intermittentes qui, en France, ne servent absolument à rien pour réduire les GES, juste à satisfaire des lobbyistes adroits et à abuser une opinion publique crédule.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Réduire "en même temps" les aides aux entreprises et les impôts qui pénalisent la compétitivité des entreprises, en premier lieu les taxes, tel que le Versement transport, les taxes sur les salaires qui pénalisent les entreprises à fort taux de main-d'oeuvre. Suprimmer toutes les petites taxes qui coùtent plus en gestion que ce qu'elles rapportent. Suprimmer la TVA sur les taxes locales (voir facture d'électricité) ou taxation de la CSG non-déductible qui donne l'impression aux citoyens que l'Etat les prend pour des nigauds- payeurs. Les élus et nationaux reçoivent à la fois la délégation de la nation de définir les ressources qui permettent à l'Etat de gouverner et aussi le mandat de gouverner et donc pour ce faire d'allouer ou puiser dans ces ressources. Ceci est évidemment vrai des collectivités territoriales. Pour un gouvernance national ou local plus efficient , c'est-à-dire moins dépensier, il faudrait pour séparer les instances élues qui décident des ressources, principalement les impôts et taxes, des instances qui gouvernent. La séparation des pouvoirs législatif, censé voter le budget, et exécutif, responsable de gouverner, ne permet pas dans la France actuelle de prendre en compte ces deux types de délégation. Prendre exemple sur le mode de fonctionnement aux U.S. où le gouvernement ne peut dépasser le budget alloué, sauf à faire voter les dépassements. En France dans les collectivités territoriales, cette séparation ne fonctionne pas du tout, et est partiellement responsable de la dérive des dépenses totales des territoires. Il faut réduire les droits de mutations sur les transactions immobilières qui sont un frein à la mobilité territoriale et à la réduction du chômage.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; Ne pas augmenter les impots. Rendre le travail et l'effort attractif en interdisant toute situation où il vaut mieux solliciter des  aides que rechercher et trouver une emploi. 
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aide au handicap avéré. En effet autant chacun doit se "remuer" pour contribuer à la société et au pays et ne pas tout attendre de l'Etat redistributeur, autant les personnes handicapées par définition ne peuvent guère pour elles mêmes. Il fait donc passer d'une situation actuelle qui combine une assistance trop large, aidant des bénéficiaires qui devraient pouvoir se prendre en charge, et une aide aux handicapés dramatiquement défaillante, à une situation où la solidarité nationale se déploie en faveur de ceux qui en ont réellement besoin. en particulier, ce soutien du pays au handicap doit être mis en oeuvre dés la petite enfance de manière à d'une part prendre en charge de manière adaptée les handicapés par une formation quasi-personnalisée, et d'autre part soulager l'enseignement général de la mission d'accueil des handicapés qui constitue trop souvent un obstacle à un enseignement efficace pour des maîtres d'école débordés et dont le pays attend beaucoup.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la transition écologique et pour l'éducation.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut réduire l'empilement des taxes locales qui résultent de l'empilement des strates de collectivités. Il est inacceptable de payer des taxes pour 4 collectivités qui chacune définit son niveau de prélèvement sans se soucier de la cohérence du tout. Il faut mettre en place un plafond au total des taxes locales qui contraindra ainsi les collocs a réduire leurs prélèvements totaux.