Impôts et dépenses

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Appliquer l’impôt sur le revenu dès 1 euro symbolique pour avoir une réelle estimation de la population contributive (et susceptible de bénéficier des prestations) et faire connaître au maximum de personnes l’utilisation de l’impôt collecté et donc son intérêt. Lors d'une prestation reçue "gratuitement" indiquer (de manière estimative) combien elle coûte en fait (scolarisation, transport, ...)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pour l’imposition sur les revenus, créer des tranches permettant aux classes moyenne et moyenne haute de ne pas être traitée comme celles bénéficiant de revenus très élevés. Continuer à revoir toutes les niches fiscales et supprimer toutes celles qui ne contribuent pas à l’atteinte d’objectifs de politiques publiques. Progresser au niveau international sur les problèmes de concurrence fiscale entre Etats qui faussent tous les efforts que l'on peut faire.  Progresser pour cela au niveau international sur les problèmes de fraude et d'optimisation fiscale et sanctionner de manière exemplaire et donc dissuasive.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Collectivités territoriales et leurs regroupements : on ressent une accumulation de charges dues à l’accumulation des instances intermédiaires  entre commune et Etat (communes, agglomération de communes, département, région, ...). Ce que disent ces entités de leur activité via leurs sites internet n’est pas complètement convaincant quant à l’utilité des dépenses. C'est la chaîne globale qui est à revoir et alléger. Par ailleurs, d'une manière plus générale, la question n'est pas seulement celle des impôts qu'il faudrait baisser en priorité, mais la question des modalités de leur recouvrement (très bien pour la retenue à la source) et de  leur niveau nécessaire, c'est à dire la question des dépenses qui est à réexaminer (dépenses à financer, périmètre, seuils, contrôles).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Trop d'aide dans un cadre d’assistanat permanent et de logique par sujet. Avoir une vision globale de l'aide reçue directement ou via une exemption de charge. Ne pas encourager les décisions individuelles prises (travail, habitat, ...) essentiellement en fonction des avantages d'aides dont on pourra profiter. Il y a des spécialistes de l'optimisation des aides sociales comme il y a des spécialistes de l'optimisation fiscale. Cette vision contrôlée du cumul des revenus et des aides  accordées à un citoyen pourra diminuer le sentiment d'injustice que ressentent ceux qui ne "trichent" pas.  Le site mes aides.gouv.fr est très bien fait pour "bénéficier", les contrôles sont probablement bien prévus, mais ce que l'on voit malheureusement dans la réalité, ce sont les "détournements". Revoir les conditions d'éligibilité et l'effort éventuel fait pour ne plus être en situation de bénéficier d'une aide : n'aider que ceux qui en ont vraiment besoin au moment et pour le temps où ils en ont besoin parce qu'ils n'ont pas encore réussi malgré leurs efforts à s'en sortir ou que leur état ne peut faire espérer qu'ils puissent s'en sortir.  Etre très exigeant dans le "droit" aux prestations vis à vis de ceux qui pour des raisons, en particulier, de nationalité ne paient pas d'impôts en France.  L'attractivité de la France du fait des modalités actuelles de ses aides sociales accroît les problèmes d'immigration (hors asile) en ne favorisant ni le désir ni la nécessité de s'intégrer par le travail.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Personnes en réelle difficulté (exemple : personnes âgées avec peu de ressources ...). Compte tenu de la situation des finances publiques, il est difficile de justifier des protections sociales de "confort" qui n'ont leur place que dans un monde idéal.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Education si la démarche est vraiment une élévation de qualité ; insertion dans l'apprentissage et le premier emploi ; dépenses de recherche dans des domaines opérationnels en particulier pour trouver des solutions innovantes en matière de lutte contre la pollution ; allègement des charges pour les entreprises citoyennes ;  infrastructures de transport et de communication ; lutte contre la fraude et l'évasion fiscale ; conditions de travail des établissements de santé.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Dépenses liées à l’appartenance européenne : avoir un regard plus exigeant sur les dépenses des instances européennes. Parmi les moyens de convaincre de la pertinence de l'intégration européenne, on peut bien sûr valoriser ses résultats, insister sur l'identité culturelle européenne, être force de proposition sur les règles (sujet d'actualité); mais un moyen est aussi de ne pas laisser dériver les dépenses (de fonctionnement en particulier) puisque nous les finançons en partie.