Faire autrement !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Tout d'abord éviter de parler de gratuité des services à tous les niveaux et indiquer dans les institutions le coût annuel associé, y compris au niveau privé. Cela permettrait peut-être de comprendre que les services de l'état ne sont pas aussi onéreux que certains souhaiteraient le faire croire en comparaison du privé.  Il faudrait également éduquer tous les citoyens sur le fait que tout ce qui est fait par l'état est largement financé par eux, soit directement par les impôts et les taxes, soit indirectement par leur travail.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait déjà que tout le monde contribue dans la mesure de ses moyens. Cela permettrait que certains ne gaspillent pas les deniers ni les services reçus. De plus, il ne me semble pas normal que certains (classes moyennes) aient le sentiment de payer pour les autres avec un sentiment d'absence de "retour sur investissement" ! La fiscalité doit permettre de financer des services les plus optimums pour tous, mais elle doit privilégier tout ce qui permet de fournir du travail et des services pour les autres. C'est pourquoi, toutes les incitations doivent être priorisées sur l'augmentation des ressources utilisés et non sur l'augmentation du capital, lui-même. Enfin, pourquoi de tels différences de salaires entre les différents métiers, alors que tous sont aussi importants pour la bonne marche de la société. Cela éviterait que certains se sentent supérieurs à d'autres. Les compétences et les capacités dépendent de chacun mais devraient contribuer à tous. L'incitation à avoir des responsabilités ou à exécuter certaines activités ne devraient pas être assises que sur le salaire. L'argent ne doit pas être une fin mais un moyen. Pourquoi ne pas se pencher sur les systèmes de ce genre qui existent pas loin de nous.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Surtout pas la taxe d'habitation même si ses fondamentaux doivent être modifiés pour que cet impôt soit plus "logique" et plus adapté à la fois à la société actuelle et surtout aux besoins en particulier dans les campagnes. Supprimer cet impôt, ce serait le remplacer par un autre financement pas forcément plus juste mais indispensable pour  le fonctionnement des communes au risque de voir disparaitre encore plus de services indispensables. Tout le système des impôts est à revoir et à simplifier :  - Taux de 5 à 10% pour tout le monde pareil sur les entrées d'argent quelles qu'elles soient - Taux de 50% pour tous les revenus issus de l'argent, hormis s'ils sont réinvestis dans des services ou des ressources humaines (taux ramené au maximum à 10% pour ne pas favoriser les revenus du capital par rapport au revenu du travail). - Taux de 50% sur les bénéfices à moins de les réinvestir. - Taux de 50% sur toutes les importations hors Europe et de 20% sur celles hors de France pour permettre de financer le chomâge induit par des choix industriels ne favorisant pas l'usage des ressources locales, pour les importations concernant des produits qui pourraient être produits ou fabriqués en France.  - Taxes fixes sur tous les services essentiels et clairement identifiées pour ce qu'elles doivent financer (Taxes sur l'électricité, les produits pétroliers, etc..) ... et enfin :  Ne pas financer des services fondamentaux avec les produits de PV, par exemple, stationnements ou infractions  mais privilégier la baisse des risques associés.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Considérer les dépenses sociales comme un centre de coût réel et inévitable mais mettre l'ensemble des partenaires sociaux en collaboration avec les bénéficiaires pour mieux organiser le parcours de soin. Faire expliquer pourquoi certains examens sont indispensables et ne pas systémiser des soins ou les minimiser pour des raisons financières.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les conditions d'attribution des aides sociales doivent être revues pour favoriser le retour au travail ou à la contribution à des services (directs ou indirects). De plus, elles ne doivent pas être systématiques. Elles doivent être justifiées et fournies avec une contrepartie (participation à des travaux d'intérêts généraux) quand la personne est en age de les réaliser.  Pour l'aide aux enfants, elles doivent être faites par des attributions directes aux institutions associées (crèches, écoles, lycées).  Pour l'aide aux étudiants, elles doivent être faites par des attributions pour inscription, logements et restaurations avec un contrôle des dépenses associées, pour un maximum d'étudiants. L'attribution des bourses doit être mieux surveillées en particulier pour les métiers non salariés.  Pour l'aide aux personnes agées, elle doit être systématisée à partir d'un certain âge en particulier pour les personnes ayant une retraite inférieure à un smic. Enfin, les conditions d'attribution devraient assujetties à un paiement antérieur d'impôts ou de cotisations en france par l'un des parents, un élément d'un couple ou les allocataires eux-mêmes pendant une période de plusieurs années (10 ans minimum) ! Bien sûr, c'est à discuter car un peu primaire, mais l'idée est de favoriser le fonctionnement de notre société avec une contribution de chacun à l'effort de tous, pour tous.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Difficile de dire quel domaine peut-être prioritaire, car ils sont tous importants mais pour une meilleure efficacité, il faut favoriser ce qui aidera les étudiants à avoir un job et les demandeurs d'emplois à revenir sur le marché du travail.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, il faut répartir autrement les moyens et trouver d'autres financements que les impôts. Les sociétés privées y arrivent bien, pourquoi pas l'état ?
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Simplifier les impôts, expliquer les dépenses et trouver des sources de bénéfices voici les trois axes sur lesquels il faut travailler. Enfin, rien n'est plus désagréable que d'entendre dire que le public coûte cher et que le privé ferait mieux. Bien sûr, avec une prise en charge des activités non rentables, avec un financement limité, le public ne peut pas être efficace alors changeons cela en préservant des activités rentables dans le public ! Arrêtons de fournir au privé nos trésors ! Comment veut-on s'en tirer ?