Réduire toutes les dépenses publiques NON REGALIENNES

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publier publier publier, en toutes circonstances (par exemple à l'occasion d'envoi de courrier ou mail concernant nos impôts locaux ou nationaux), des documents simples et compréhensibles sur l'utilisation de nos impôts et taxes, que ce soit au niveau local (commune, département, région, interco) comme au niveau national, et expliquer en quoi ils sont utiles pour tous les usagers. Par exemple, les ronds points, il y en a partout et sont ils vraiment utiles ? Mais ce n'est qu'un exemple, parmi tant et tant d'autres !!! Transparence de rigueur.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Trouver un système de redistribution aux entreprises les plus "modestes" (artisans, TPE, …) ou inventer une fiscalité progressive pour les entreprises, à l'instar de celle mise en œuvre pour les ménages. Est il normal et logique que le monde des grandes entreprises, ou des entreprises "riches", bénéficie des mêmes avantages que celui des entreprises dans le besoin ?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Ce ne sont pas les impôts qu'il faut baisser en priorité, ce sont les dépenses publiques !!!! Et en priorité les dépenses publiques non régaliennes (sport, culture, …). Un exemple, parmi tant d'autres : les grands stades et autres arénas sportives financés par de la dépense publique … pour du sport spectacle (même en cas de Partenariats Publics Privés, qui ne sont que des bombes à retardement …), est ce bien normal ? En quoi répondraient ils à un besoin régalien ? Les écoles, les routes, les ponts, … OUI pour les financer par nos impôts, … mais pas les infrastructures qui ne servent pas à tous les usagers !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Ce ne sont pas tant les conditions qu'il faudrait revoir, mais plutôt le contrôle à priori, et à postériori, de ces attributions. Attribuer, oui … mais sous contrôle !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les publics handicapés, ou plus généralement les publics qui n'ont pas d'autre solution que d'être protégés par la collectivité
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour toutes les politiques publiques strictement REGALIENNES (justice, défense, …), MAIS à la condition expresse que ces impôts trouvent leur contrepartie en économies de dépenses publiques NON REGALIENNES. Autrement dit, il ne faut pas augmenter les impôts, mais les répartir différemment entre le REGALIEN et le NON REGALIEN !!!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — A partir du moment où la décision a été prise de supprimer la taxe d'habitation pour 80 % des ménages, il faut aller jusqu'au bout. Donner l'impression aux 20 % restant qu'ils sont "riches" est une véritable aberration !!! En outre, dés lors que 50 % des ménages sont exonérés d'impôt sur le revenu, les autres 50% sont ils "riches" pour autant ? La réponse est NON. Ce sont toujours les classes moyennes qui dégustent !!!