Réduction du déficit public

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Tout contributeur devrait disposer d'une fiche simple où figurent d'un côté les grandes masses d'impôts et de l'autre les grandes masses de dépenses publiques. Chaque ministère devrait chaque année présenter un bilan de ses ressources et de ses dépenses, avec évolutions des grands postes, y compris de la masse salariale : variation de salaire et variation d'effectif. Analyses des causes. Analyses des directs et indirects (productifs et non productifs). Comme s'il s'agissait des grandes entreprises d'Etat telles que EDF, Engie, ADP, Renault, Airbus, SNCF, etc...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — De la même façon il faut informer les citoyens sur qui paie l'impôt. Car il n'y a pas de fiscalité juste ou injuste. Pour une pédagogie des français : publier une liste des plus gros contributeurs, en incluant tous les types d'impôt, par entreprise, par groupe de contributeurs, etc... Pour se rendre compte de qui paye de l'impôt. (Ex : 57% des foyers fiscaux ne paient pas d’IR ; Les 43% qui paient de l’IR paient en moyenne 43.000€ ; le Credit Agricole, tous impôts confondus, est le plus gros contributeur français avec 6MM€...). Malgré la progressivité de l'impôt, il n'en demeure pas moins très concentré, c'est à dire qu'une minorité paie une majorité de l'impôt total. En effet, les 10 % des revenus imposables les plus élevés paient près de la moitié de l'impôt (49 %). En outre, 3,6 millions de ménages (sur 36,4 millions au total) financent la moitié de l'impôt sur le revenu et de la CSG.  En conséquence, 90 % des ménages paient l'autre moitié. Sur le plan des entreprises, travailler plus à fond sur les évasions fiscales et sur les GAFM. En 2014, on estimait à 2 000 milliards de dollars les fonds mis à l'abri dans les paradis fiscaux. Nécessité de trouver un moyen d'équilibrage entre les territoires et les grandes métropoles : dans les territoires, on n'a pas accès aux mêmes services de proximité, privés ou publiques, que dans les grandes métropoles. L'équilibrage par les taxes d'habitation et foncière n'est pas suffisant. Le système d'impôts n'est pas forcément juste ou injuste. Par contre il est nécessaire qu'il soit connu et compris. C'est aussi pour cela que pour les catégories les moins favorisées, on instaure une 1ère tranche d'impôt avec un % dès le 1er €, en incluant les aides sociales.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Taux de prélèvement : moyen Europe 40,4% France 45,8% Allemagne 39,5% Objectif revenir à 40% soit une économie d'environ 80MM, avec un objectif majeur de relancer l’économie : allégement des charges d’entreprise, relance de la consomation. Impôt sur la production 50MM : TVA, Taxes foncières, sur les salaires, Contribution économique territoriale, taxe sur produits pétroliers. Petits impôts et niches fiscales (-100 M chacun) : 2,5 MM IR 20 MM soit -26% Cotisations sociales, Logement : 23 MM A contrario, il faut une hausse sur la TVA certains produits de grand luxe. + 10 à 15 MM et sur les produits d'importation hors Europe. Note rappel : programme LRM prévoyait une diminution de -20MM à l'horizon 2022
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut les fusioner et les attribuer en fonction des ressources.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aucun, sinon renforcer la chasse à la fraude.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — •	Globalement les dépenses publiques France sont de 57% du PIB alors que la moyenne européenne est de 47,2%. Ramener ce taux à 50%. Soit une réduction d’environ 80MM. Utiliser au mieux les orientations de la Cours des Comptes. Rendre ses directives contraignantes. Voir plus loin réforme des institutions.  •	Réorganisation de l'Education Nationale :  •	Renforcer de façon considérable l'instruction civique et économique. Préparer nos jeunes à être de vrais citoyens. •	Plus d’autonomie aux équipes éducatives, les suivre et les évaluer (mot tabou) plus régulièrement. Revenir à une notation au mérite pour les professeurs avec impact sur salaire et avancement. Réformer la formation des enseignants dans cette optique,  •	Donner plus d’autonomie aux établissements scolaires et de mettre en place une instance d’évaluation indépendante des établissements scolaires. Au contraire s'appuyer sur des études scientifiques. (Ce que fait Mr Blanquer) •	Suppression de la règle du 80/20 qui veut que 80 % des élèves soient scolarisés dans le public : instaurer une saine concurrence entre le public et le privé. Tester de nouveaux systèmes d'éducation.  •	Régionalisation de la gestion de l’Éducation Nationale. Faciliter les mouvements des enseignants d’une région à une autre. •	Utiliser, avec un système de prime les meilleurs enseignants pour les régions et les classes les plus difficiles. Ne pas envoyer les jeunes mais les plus expérimentés dans les ZDP.  •	Diminution des effectifs chez les "administratifs".  •	Instaurer la responsabilité financière des ministres sur leur ministère, avec des objectifs d'économie. •	Mettre en place des critères de bonne gestion locale et un bonus/ malus pour les collectivités.  •	Au niveau de l’État : 20 milliards d’euros d’économies possibles sur les achats de l’État, la mise en place d’une politique de non-renouvellement de certains postes, la suppression du supplément familial de traitement, le maintien du gel du point d’indice,   •	Au niveau des opérateurs, du CESE, des CESER et des associations : 6,5 milliards d’euros d’économies possibles avec la mise sous contrainte des opérateurs de l’État pour réduire leurs coûts, une politique de non-renouvellement de certains postes, la réduction des subventions au cinéma, la suppression du CESE et des CESER et la réduction de 5 % des subventions aux associations.  •	Au niveau des collectivités territoriales : 10 milliards d’euros d’économies possibles en mettant fin à l’action extérieure des collectivités locales (les limiter aux régions), avec la mise en place d’une politique de non-renouvellement de certains postes, la suppression du supplément familial de traitement (le salaire doit être lié à la fonction et non à la situation familiale), le maintien du gel du point d’indice et la lutte contre l’absentéisme des agents (augmentation à 3 jours de carence).   •	Au niveau des dépenses de protection sociale :   •	Développement de la chirurgie ambulatoire, la fusion et la mise en concurrence des caisses, la mise en place d’une politique de non-renouvellement de certains postes dans la fonction publique hospitalière et au sein des divers organismes de la Sécurité sociale, la suppression du supplément familial de traitement, le maintien du gel du point d’indice,  •	Modifier de façon drastique le volume qui doit être pris en charge par la SS, le reste devant être pris en charge par des assurances (ou mutuelles) individuelles. •	l’alignement du régime des intermittents du spectacle sur celui des intérimaires,   •	une plus forte dégressivité des allocations chômage et la réduction du temps d’allocation à 18 mois,  •	l’alignement des régimes de retraites public/ privé (échéance à 10 ans),  •	la mise en place d’une allocation sociale unique (avec la fusion des prestations, la fin du cumul et un meilleur suivi des foyers). •	la suppression des compléments de rémunération dans les DOM, et la suppression des avantages fiscaux qui n'ont plus lieu d'être. •	la réduction du niveau de l’aide médicale d’État. •	Revenir à la distribution de médicament par comprimé. Le pharmacien ne doit fournir au patient que ce dont il a besoin en fonction de la durée de traitement. Revenir à des packagings adaptés à ce type de consommation. On évitera ainsi un gaspillage inouï de médicaments qui se périment dans les armoires. •	Il est fondamental que chacun soit "facturé" symboliquement des frais qu'il a coûté à la sécurité sociale et à sa complémentaire : instaurer une diffusion individuelle par internet par trimestre par exemple.  •	La rationalisation de notre réseau diplomatique (notamment en Europe)