En finir avec l'indécence, construire une véritable équité sociale.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Des documents simples, faciles d'accès (en ligne) et surtout peu coûteux pour satisfaire la demande d'information des citoyens qui le souhaitent.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La simplifier, la repenser, regrouper les impôts. Supprimer la logique "un besoin ? un impôt !" ou "à chaque collectivité territoriale son impôt !"
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Pas de réponse impulsive, mais une réflexion en lien avec le pouvoir d'achat dégagé, pour les bas revenus (un revenu inférieur ou égal à 2000 euros nets mensuel pour une personne seule). Par exemple, la suppression de la taxe d'habitation dégagera plus de pouvoir d'achat pour les plus riches ; cette mesure ne va pas dans le sens d'une équité sociale.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Les solutions ci-dessous sont toutes liées à des choix libéraux. Les français ont déjà répondu non à ces choix. Malgré tout ils ont été appliqués et n'ont apporté aucune amélioration au système qui nous est imposé sous couvert de justification du type "mondialisation", "non-délocalisation" etc. Les retraites ? le temps de travail ? les impôts ? les aides sociales ? pour les financer il suffirait de faire vraiment reculer le chômage.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les revenus de la famille doivent être pris en compte pour l'attribution des allocations familiales et leur montant relevé pour les bas revenus qui ont un ou deux enfants.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé (sécurité sociale et mutualité), avec une meilleure gestion des cotisations versées aux mutuelles par exemple (frais de gestion trop élevés, salaires de certains directeurs de mutuelle indécents, financement de projets distants de l'objectif initial de la mutualité (sportifs). Un contrôle de l'état sur les hauts salaires de certains professionnels de santé, sur la gestion de certaines EHPAD au regard des bénéfices et des dividendes reversés aux actionnaires. Rémunérer à sa juste valeur, le travail effectué par les personnels qui assurent au quotidien le bon fonctionnement du système : infirmières, aide-soignante...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Mes revenus actuels ne me permettent pas de payer davantage d'impôts. Par contre je suis pour revenir à une équité sociale et en finir avec l'indécence de certains revenus, de certaines indemnités, de certains cumuls emploi-retraite.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Réduire l'écart des salaires, pensions et indemnités. Au-dessus de cinq fois le SMIC, je pense que nous sommes dans l'indécence. Il nous faut réinventer la taxation de ces hauts revenus. Les événements liés à la mobilisation des gilets jaunes nous alertent sur la nécessité de réduire cet écart de revenus pour œuvrer vers une équité sociale retrouvée dans un pays où vivre en harmonie signifierait encore quelque chose. Les plus riches doivent choisir : refuser une juste répartition des richesses et vivre dans des bunkers ultra sécurisés comme au Brésil ou accepter une juste fiscalité et vivre sereinement comme au Danemark. Il est nécessaire de réinventer en quittant les positions figées du genre "rétablir l'ISF", "l'impôt sur le revenu proportionnel", "création d'une nouvelle tranche d'imposition". Refusons ces mesurettes qui s'appuient sur un système d'imposition sur le revenu obsolète, complexe et riche en "niches" qui permettent aux plus riches de s'en affranchir, en partie. Réfléchir à un impôt nouveau qui inclurait la CSG et l'impôt sur le revenu.  La dette de notre pays est en effet trop élevée. Demandons à tous de faire des économies et d'accepter de réduire nos revenus. Les élus doivent montrer l'exemple et réduire leurs indemnités du même pourcentage que l'augmentation de CSG imposée aux retraités, voire plus (5%, 10%). Tous les élus, du président de la république au conseiller municipal, sans oublier les "nommés" dans les diverses commissions, comités et autres nébuleuses qui vivent sur les deniers publiques. 30000 euros par mois de revenus (indemnités et retraite) pour le défenseur des droits. C'est indécent. Supprimer ou créer un taux réduit de TVA pour les produits de première nécessité et une partie des consommations d'eau, de gaz et d'électricité.  Récupérer la TVA sur tous les produits et activités : lutter contre le travail au noir, dépénaliser la consommation des produits stupéfiants et taxer ce commerce. La république doit réduire son train de vie. Supprimons un échelon local (le département) et une assemblée (le sénat). Transférons les compétences du conseil départemental aux communautés de communes. Remplaçons les sénateurs par des citoyens tirés au sort pour siéger, avec les députés élus, à l'assemblée nationale et aussi au sein de certaines commissions. Revoir la fiscalité locale encore basée sur un calcul qui date des années 1970 et l'inclure dans un impôt global qui tiennent compte des revenus. Réduire nos dépenses militaires en arrêtant de jouer les gendarmes du monde en Afrique et au Moyen-Orient. Recentrer l'action de nos militaires sur la sécurité intérieure.