Une question d'équité fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - Que l'Etat envoie chaque année à chaque citoyen un récapitulatif des investissements faits pour / autour de lui par l'Etat : la réfection du trottoir en face de chez lui -> X milliers d'€, la scolarité de son enfant -> X millier d'€ ; Avec en prime une mise en perspective des impôts payés par la personne voire des taxes moyennes qui paie chaque citoyen. - S'inspirer de certains modèles étrangers pour donner aux citoyens la charge de petites infrastructures publiques (comme des conteneurs à déchet). Aux Pays-Bas, il est possible de parrainer ce type d'infrastructure en tant que citoyen, ce qui permet de responsabiliser et de donner le sens de la communauté aux citoyens - Il faudrait que les dépenses de l'Etat soient en Open Data -> pouvoir avoir accès à la dépense publique, selon la granularité voulue, la localisation d'un citoyen ou d'une institution aiderait à ce que les citoyens aient plus confiance en ceux qui gèrent l'utilisation de l'impôt
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il semble qu'au sein de notre société les personnes à faible revenu trouvent que les plus riches ne paient pas assez, les personnes très riches ont les moyens de faire de l'optimisation pour ne quasiment rien payer mais considèrent qu'ils reversent déjà à la société et au milieu, les classes moyennes / supérieures ont le sentiment de payer pour tout le monde. Il me semble que pour une fiscalité plus juste : - dans le cas de l'impôt sur le revenu, le passage de tranches devrait être moins brutal, pour ne pas dissuader des personnes qui pourraient gagner plus de travailler plus ;  - l'optimisation fiscale, via les niches fiscales, devrait être plafonnée. Il ne s'agit pas de remettre en cause des systèmes qui pour certains sont nécessaires à certaines économies (la culture, les associations bénéficient largement de ces réductions d'impôt). Mais cela devrait être plafonné à un certain pourcentage ou à un certain montant par contribuable. - supprimer les impôts qui touchent les plus fortunés - qui sont déjà perçu comme ceux participant le moins à la contribution globale - est un mauvais message envoyé à tous les autres. En ce sens, la suppression de l'ISF - qui existe bien sous diverses formes dans plusieurs pays contrairement à ce qu'on a pu entendre de la part du gouvernement - était probablement un geste malheureux.  - à l'autre bout du spectre, ceux qui paient des impôts ont souvent l'impression que ceux qui ne paient pas d'impôts ont moins de respect pour la dépense publique (les infrastructures, les prestations sociales) que eux-mêmes. Difficile de prôner que chacun paie une part d'impôt mais il semble qu'il est nécessaire de réfléchir à des solutions donnant un sentiment d'équité fiscale ; - que des entreprises échappent quasi totalement à l'impôt car ce sont de grosses multi nationales (les GAFAM & autres) alors même que leur modèle économique est souvent basé sur la prédation de contenus créés par d'autres me semble être tout à fait scandaleux ; - enfin, l'Etat devrait augmenter l'impact des impôts et taxes environnementales sur les entreprises et notamment l'impact de la taxe carbone.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Ne pas rendre la taxe audiovisuelle obligatoire à tous, même ceux qui n'ont pas de téléviseurs.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Je pense qu'il est important de prendre en compte les bouleversements liés à la robotique et à l'algorithmie dans la conception et le financement de notre futur modèle social
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La question des EHPAD me semble être à l'heure actuelle l'un des trous noirs de nos politiques de protection sociale : un coût moyen d'EHPAD (1950€) qui dépasse de loin le salaire médian français (1750€), alors même que le nombre de personnes âgées augmente, est indéniablement un problème majeur pour le devenir de notre modèle sociale.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — - Tout impôt / taxe qui contribue à la fiscalité environnementale : taxe sur les livraisons à domicile par exemple - En dehors de l'environnement, je n'ai pas le sentiment qu'il faille privilégier certains secteurs de l'action publique. Beaucoup sont sous-financés : la santé, la justice, les universités (notamment des quartiers peu favorisés), la culture de plus en plus. Déshabiller Pierre pour habiller Paul ne me semble pas être très pertinent