Arrêter de faire porter l'effort fiscal sur les même personnes, et stopper la politique anti-famille

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — A l'image des grandes entreprises cotées, une publication trimestrielle des comptes ACCESSIBLE: lorsqu'on regarde la comptabilité publique, celle-ci est imbuvable. Il faudrait un compte de résultats simplifié, comprehensible, accessible
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Arrêter de faire supporter l'impôt toujours aux même tranches: les 1% les plus riches ont depuis bien longtemps trouvé les systèmes qui leur permettent d'esquiver l'impôt; à l'autre extrémité de l'échelle, les moins favorisés bénéficient d'énormément d'aides sociales. La tranche moyen+ est celle qui a été le plus pénalisée depuis l'ère Hollande, et cela continue: baisse du quotient familial, baisse des allocations familiales, gel du barème de l'IR, etc. Au final, cette tranche qui emploie des salariés à domicile, consomme (donc génère de la tva), s'achète une maison/ un appartement (donc paie des frais de mutation), ne bénéficie pas de la suppression de la taxe d'habitation, etc. est celle qui est la plus sollicitée.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôt sur le revenu, taxe foncière
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Investir massivement dans l'éducation, pour que nous ayons de meilleurs résultats aux classements PISA, et surtout que nous formions mieux notre jeunesse. C'est la 1ère voie vers l'emploi. Aujourd'hui, l'éducation ne fait qu'abaisser les barres pour que tout le monde puisse avoir le brevet ou le bac, il faut niveler systématiquement vers le bas pour ne pas être taxé d'élitisme; et au final, c'est tout notre système éducatif qui déraille
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Réduire les indemnités chômage, ne pas encourager des parents qui 'en ont pas les moyens à avoir une ribambele d'enfants
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun!!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1/ Interrompre la politique anti-famille: baisse du quotient familial, suppression (ou quasi) des allocations familiales d'un côté pour les familles disposant de revenus corrects, et de l'autre, hausse des aides aux personnes seules, autorisation de la PMA, bref.... un encouragement à la monoparentalité, ce qui ne permet pas de mettre les enfants concernés dans les meilleures conditions 2/ supprimer tous les doublons dans tous les sens: avez-vous déjà recensé tous les guichets d'aide à l'export entre l'Etat, les conseils régionaux, départementaux, les CCI, BPI, voire les communes? C'est illisible pour les entreprises et autant d'argent jeté par les fenêtres. Idem au niveau des régions/départements/communes. Il faut bien entendu conserver une présence au plus près du terrain (commune), mais in fine à quoi servent encore les départements à part à distribuer des aides sociales, ce que pourraient faire les communes ou les Régions 3/ Cesser de faire supporter aux contribuables les passe-droits de qques castes: régimes spéciaux sncf, 32h chez edf, etc. Au final, que ce soit sur les factures d'électricité, de train ou par le truchement des impôts, c'est nous qui payons pour que les salariés de ces entreprises bénéficient d'avantages 4/ Contrôler les heures effectives de travail dans les collectivités. Est-il normal de défrayer des heures sup' quand les contingents d'heures normales ne sont pas réellement effectués? Allez voir par exemple à la mairie de Montpellier où il y a une vraie fraude à la pointeuse, sans que personne n'ose soulever le point pour éviter de froisser des agents qui ont s'offusquent qu'on leur demande de travailler. Et ce cas n'est pas isolé!