Fiscalité et citoyenneté

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il ne faut pas négliger l'aspect psychologique de l'appartenance à la nation. La notion de citoyenneté repose entre autres sur la contribution de chacun aux charges de la nation, proportionnellement à ses capacités. Il me semblerait donc nécessaire que tout citoyen, sans aucune exception participe à l'impôt direct qu'est l'IRPP, ne serait-ce que de manière symbolique. Je suggère donc de mettre un montant minimum à l'impôt (50€?) auquel nul ne puisse se soustraire. Pour compenser cet impôt pour les très faible revenus, une augmentation de la même somme de la prime d'activité et des minima sociaux (4€ par mois) pourrait être décidée. Le cout pour les finances de l'état serait donc nul, mais la notion d'appartenance et de participation à la nation en seraient grandement améliorés. Ce serait un facteur important pour améliorer la notion d'utilité à la nation.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il est fondamental que l'acceptation de l'impôt soit général. Pour cela, il faut éviter qu'il soit confiscatoire mais également que chaque citoyen ait le sentiment que la charge de l'impôt est réellement partagée par tous. Cela implique d'une part un IRPP pour tous les citoyens, mais également un Impôt sur les Sociétés qui soit le même pour toutes les entreprises. Tout comme il n'est pas normal que seuls 50% des citoyens paient l'impôt, il est choquant que de manière générale, les Très grandes entreprises paient beaucoup moins d'IS que les petites PME locales. Je fais confiance à l'imagination des techniciens de Bercy pour trouver les solutions ad-hoc mais le mieux serait une fiscalité européenne commune, qui renforcerait clairement le sentiment d'appartenance à l'Europe
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Très clairement les charges sociales. Nous vivons dans une société qui doit protéger les plus faibles et les plus démunis et empêcher que quiconque ne tombe dans la misère. Il ne faut pas cependant non plus tomber dans un régime d'assistanat où le travail ne paie pas significativement plus que l'oisiveté. L'ensemble des aides sociales doivent donc être conditionné à des contreparties vérifiables.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — En dehors des minimaux sociaux qui doivent empêcher de tomber dans la précarité, toutes les aides sociales doivent être soumises à des contreparties. Par exemple, pour les allocations familiales, un vrai suivi éducatif des enfants par les parents, Pour le RSA, soit une formation, soit des travaux d'intérêt général ...etc
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La dépendance des personnes âgées
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La dépendance
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Supprimer l'IFI qui est un frein à la politique du logement et qui est de plus injuste. Aligner la fiscalité sur nos voisins européens pour ne pas tenter les hauts revenus ou les grandes fortunes à trouver refuge chez nos voisins , Belgique par exemple. En ce sens, après l'Euro, le chantier prioritaire serait de définir une base de fiscalité commune pour les citoyens et les entreprises au sein de l'Union. Si l'unanimité à 28 est impossible, je ne vois pas d'inconvénients à créer une Europe à deux vitesses avec un groupe pionnier entrainé par la France et l'Allemagne