Former nos enseignants / Résorber la dette.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les chiffres parus récemment sur le % du budget utilisé pour telle ou telle chose, sont intéressants et devraient être mieux connus.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Plus juste? ne l'est elle pas déjà? Peut être que tout le monde devrait payer un peu d'impôt, ce serait peut être pédagogique. Plus efficace: simplifier, simplifier et simplifier. Regarder ce qui efficace ou pas et revenir sur ce qui ne l'est pas. Un des très gros postes: l'éducation, il faudrait des enseignants formés, un mathématicien n'est pas un enseignant en mathématiques, l'essentiel c'est la pédagogie, la gestion d'une classe et la transmission de savoir faire plus que de savoir (des méthodes). Tout cela n'est pas nécessairement inné pour tout le monde, c'est même difficile et on lâche nos professeurs sans formation idoine. C'est long terme mais c'est fondamental, la richesse du pays naît de la valeur de sa population, hors le niveau est en baisse constante. Ensuite pour les entreprises, peut être des taux adaptés pour les petites sociétés, encourager l'investissement des bénéfices dans l'entreprises et l'actionnariat salarié,  Taxer plus les dividendes, pourquoi pas, mais attention à ne pas faire fuir les investisseurs. Le dilemme est de valoriser les investissements et taxer la spéculation, peut être en faisant intervenir le temps de possession de l'action, comme c'est fait pour le logement. Pour les plus riches, si on va trop loin, on abouti à leur départ, ce qui n'est pas dans notre intérêt. Quand on parle de leur fortune, généralement, cela prend en compte la valorisation de leur participation dans leur entreprise, ce qui est de l'argent investi qui génère de l'emploi, le problème ce sont les fonds bloqués ou dédiés à l'investissement spéculatif. Pour ce qui est des grandes entreprises, je ne crois pas que l'Etat français puisse faire grand chose par lui même, cela passe par plus d'Europe, uniformisation de la fiscalité, des certaines politiques: devenir une Europe fédérale. Mais chacun doit aussi regarder ce qu'il peut faire lui-même, sans toujours rejeter tout sur l'Etat, si on veut que les GAFA payent leurs impôts en France, boycottons les : favoriser les alternatives françaises: QWANT, Ventes-Privés, CDiscount, Archos,... Je ne sais pas s'il est légal de publier le niveau d'impôt des sociétés, cela pourrait donner des indications pour orienter les consommateurs.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Probablement sur les petites entreprises, pour permettre leur développement et l'embauche à venir.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Pister les fraudes, en croisant les bases de données. Surveiller les arrêts maladie à répétition et repérer les médecins de complaisance. Veiller aussi à la cohérence entre le niveau de vie et les déclarations,...
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je ne sais pas s'il faut revoir les conditions d'attribution mais fusionner toutes les aides pour y voir plus clair pourrait être utile.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La dépendance probablement.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je veux bien payer si c'est un investissement: 1-investir pour réduire nos frais de fonctionnement et arrêter de consacrer une somme importante de notre budget à payer des intérêts. 2-l'éducation: avoir des jeunes parlant et écrivant Français, Anglais, sachant compter, raisonner, poser un problème avec une culture de l'effort, du travail, du souci des autres, de l'action: si on se plaint de quelque chose, que peut on faire pour le changer?
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je ne suis pas convaincu par l'intérêt de l'ISF. Il faut encourager les plus riches à investir en France et à redistribuer. En revanche, les rémunérations des "grands patrons", dans la finance, les parachutes dorés, tout cela me semble dériver, et ne pas être réellement cohérent avec la rareté de la ressource ou sa valeur ajoutée pour l'entreprise. Un ratio entre le salaire le plus bas et le plus haut pourrait être mis en place. Les parachutes dorés interdits. Certain grands patrons ont conduits leur entreprise dans le mur et ils n'assument pas leur responsabilité et au contraire s'enrichissent. Il faut de l'exemplarité dans les sanctions des puissants et des riches: politiques, gds patrons, sportifs,... nous devons tous être égaux devant la loi. Des clauses de moralité seraient les bienvenues, si les faits reprochés à Carlos Ghosn sont confirmés, ils ne devraient rien percevoir de Renault et au contraire, dédommagé l'entreprise pour les effets secondaires sur la réputation de l'entreprise.