Un meilleur usage des impôts

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le maire de notre ville nous adresse tous les ans un courrier pour nous signaler à quoi servent nos impôts. L'Etat, les régions, les départements et les intercommunalités pourraient sans doute faire la même chose. L'on consent plus volontiers à l'impôt lorsque l'on sait qu'il a  financé une route, un hôpital, un équipement culturel, des services...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Globalement il faudrait rendre la fiscalité plus progressive. Je suis par exemple pour que tout le monde paie des impôts sur le revenu, même s'ils sont minimes, mais cela doit se faire en fonction des moyens des uns et des autres. La politique de la fiscalité doit être la même pour tous, dans tous les secteurs. Celui qui a le plus de moyens doit contribuer davantage.  J'imagine que tout le monde a des suggestions pour des impôts plus justes, mais voici quelques cas qui ne cessent de me surprendre :  1 / Il n'est pas normal que les entreprises de moins de 50 salariés soient assujetties aux mêmes charges (TVA notamment) que les sociétés plus importantes.  2 / Pour en revenir aux produits pétroliers, je ne suis pas hostile à leur taxation, mais le fait que les transports aériens ou maritimes en soit exonéré me choque. J'ajoute que quand le président de la République insiste sur la valeur de l'impôt sur le carburant pour la transition écologique, j'aimerai lui demander pourquoi l'on supprime les aides pour l'agriculture biologique, ou pourquoi l'on décide d'en finir avec certaines lignes de transport ferroviaires (certes non rentables économiquement, mais plus écologiques que la voiture)...  3 / J'aimerais bien savoir pourquoi nos retraités devraient financer le chômage alors que les produits des taxes les concernant devraient plutôt financer un meilleur accueil dans les maisons de retraite ?  4 /  En terme de santé publique l'on taxe très fort le tabac, TRES BIEN, mais le produit de ces taxes est-il réellement affecté à la lutte contre le tabagisme ou le cancer ?  5 / Même chose pour les radars : j'espère que l'argent sert à financer l'entretien de routes et  la prise en charge des accidentés.  6 / Le gouvernement a fait le choix de supprimer la taxe d'habitation. OK. J'aimerais dorénavant savoir comment les communes vont pouvoir financer leurs projets ? D'autant que la taxe professionnelle a également disparu... Je pense qu'une révision de la TH selon de nouveaux critères auraient été une position plus juste.  7 / J'aimerai enfin qu'une taxe sur les transactions financières puisse voir le jour.  8 / Après avoir négocié une monnaie commune européenne en 1992, la France ne pourrait-elle pas, enfin négocier une fiscalité globale sur l'ensemble du continent, cela éviterai bien entendu le dumping social entre états-membres de l'UE.  9 /  Un dernier cas : je ne comprends toujours pas pourquoi les employeurs ne paient plus de charges sociales. Les systèmes de solidarité nationale ne sont pas leur affaire ? On voudrait détruire tous les dispositifs d'entraide (retraite, chômage, sécurité sociale...) que l'on ne s'y prendrait pas autrement...  Il faut aussi repenser la fiscalité de manière incitative ou coercitive suivant ses bienfaits. Le gouvernement serait bien inspiré de mettre en œuvre la validation de ses politiques ou des politiques antérieures comme il aime à le rappeler.  J'attends encore les bienfaits sur l'emploi des cadeaux fiscaux accordés aux grandes entreprises sous ce quinquennat et celui de M. Hollande. De la même manière que nous attendons toujours les bienfaits qui devaient être "similaires" des ristournes accordées aux restaurateurs (via la fameuse TVA à 5%) par M. Sarkhozy.  Selon moi, la politique fiscale devrait être bien plus rationnelle, et surtout bien plus lisible.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je ne sais pas si des impôts doivent être baissés. Ce que je constate c'est que les collectivités locales font bien plus attention à leurs dépenses que l'Etat. Je crois qu'un rapport de la Cour des Comptes l'a démontré. Donc s'il y a  des économies à faire c'est à l'Etat de les faire, mais pas forcément sur les dépenses sociales ou sur nos filets de sécurité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Faire participer davantage les grandes entreprises et les grandes fortunes. Même si M. le Président est hostile à un retour de l'impôt de solidarité sur la fortune tel qu'il existait auparavant. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Peut-être faudrait-il commencer par réfléchir aux niveaux des retraites des parlementaires, des ministres et des présidents. Les aides sociales apportées aux grandes entreprises, type exonération de charges, pourrait également faire faire quelques économies au pays. Bon sinon on pourrait peut-être imaginer qu'au lieu d'acheter la paix sociale en offrant des formations rémunérées aux demandeurs d'emploi on pourrait se contenter de leur offrir uniquement des formations, tout en leur permettant de percevoir leurs droits mais rien de plus.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Toute notre protection sociale doit être sanctifiée ! Je ne comprends pas pourquoi la France, pays parmi les plus riches au monde serait incapable d'être à même de poursuivre ce qu'elle a pu faire au sortir de la Seconde Guerre mondiale, alors qu'elle était exsangue.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je veux que mes impôts soient mieux utilisés, sans gaspillage, conformément aux recommandations de la Cour des Comptes qui ne cesse de pointer les dépenses inutiles de l'Etat. Un point c'est tout !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Non.