Mesures économiques en faveur de la solidarité et de la cohésion sociale

Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — En bonne gestion il faut commencer par réduire les dépenses avant de baisser les impôts.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes, à l'exception de celles destinées aux personnes âgées
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — J'en paye déjà beaucoup. La lutte contre la pauvreté, en particulier celle qui touche les travailleurs pourrait justifier un effort supplémentaire
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Identification de ce qui mine la cohésion sociale dans notre pays : -	L’existence de travailleurs pauvres dans la société. Il est inacceptable de ne pas pouvoir vivre du produit du travail -	La coexistence simultanée dans la société de personnes ultra-riches et de personnes ultra-pauvres. La corde de solidarité qui relie les français est en réalité très élastique à ses extrémités : pendant que les tout-premiers de cordée (1% des plus riches) progressent de 1m, les tout-derniers de cordée ne s’élèvent que de 1mm ! Il est facile et humain de comprendre que dans toute société l’existence d’ultra-riches ne peut perdurer pacifiquement que si dans le même temps il n’y a pas d’ultra-pauvres (Quand une coexistence pacifique semble s’installer, c’est qu’en réalité une économie sous-terraine faite de trafics en tous genres se développe dans les zones touchées par l’ultra pauvreté). Conclusion : il est urgent de remplacer par une véritable corde le lien élastique de solidarité avant qu’il ne casse. Le mouvement des gilets jaunes témoigne de cette urgence. Tout doit changer pour que rien (de ce qui nous importe vraiment) ne change, car si rien ne change tout risque de changer (dans un sens qui nous ferait regretter de n’avoir rien su changer).  Mesures spécifiques de solidarité envers les travailleurs pauvres : Il faut Instaurer un lien direct de solidarité entre les très hauts revenus et les travailleurs pauvres, sans rétablir l’ISF qui est un impôt injuste (La fortune accumulée a déjà fait l’objet d’une imposition ! cela dit il est parfaitement anormal d’avoir laissé prospérer un système qui permet d’accumuler d’immenses richesses qui se réfugient dans des paradis sans participer au fonctionnement de l’économie) ni ajouter une tranche d’imposition supplémentaire, car l’impôt n’étant pas directement affecté, les plus riches préféreront partir plutôt que de faire confiance aux élus quant à l’usage de leur argent : n’entend-on pas dire : « mais que font-ils de notre argent ? » La solidarité devra passer par l’instauration d’une Contribution Solidaire sur les Très Hauts Revenus qui sera directement affectée à la complémentation des revenus de ceux qui occupent des emplois faiblement rémunérés de sorte qu’aucun revenu du travail ne soit inférieur à un certain seuil. Je propose que les X plus hauts revenus (X= 1 000, 10 000, 100 000 ?) soient mis à contribution de sorte qu’aucun travailleur français âgé de plus de 30 ans(*) ne perçoive un revenu inférieur à 1700 euros (une péréquation pourra toutefois être mise en place pour tenir compte des disparités régionales de coût de la vie : 1800 euros minimum dans les zones en tension, et 1600 euros minimum dans les autres zones). Cette contribution viendra compléter des mécanismes d’intéressement et de participation à promouvoir dans les PME/ETI. L’ensemble de ces dispositifs remplacera la prime d’activité qui n’est pas à la hauteur des besoins, et qui repose essentiellement sur les classes moyennes futures via l’endettement. En procédant ainsi les plus riches d’entre nous auront le sentiment d’avoir ‘leurs pauvres’ à aider, ce qui devrait leur poser un cas de conscience en cas de velléité de départ à l’étranger pour se soustraire à la solidarité. Pour achever de les convaincre de rester en France il faudra attacher la fiscalité à la nationalité et pas au lieu de résidence. Pour ce faire il faudra avoir la volonté politique de renégocier sans attendre toutes les conventions fiscales en vigueur. La Contribution Solidaire sur les Très Hauts Revenus devra perdurer tant que l’économie libérale mondialisée engendrera l’existence d’emplois faiblement rémunérés dans notre pays. (*) Cet âge est donné à titre indicatif. Il doit correspondre à un âge au-delà duquel la société admet que chacun devrait pouvoir être en mesure de s’établir dans la vie de façon financièrement indépendante.  Mesures spécifiques de solidarité envers ceux qui ne sont pas dans l’emploi : La solidarité envers ceux qui ne sont pas dans l’emploi devra reposer sur l’ensemble de la société. Mais il faut réformer le système d’aides sociales. Il faudra supprimer toutes les aides existantes (RSA, allocations familiales, APL, allocations parent isolé, etc…) à l’exception de celles destinées aux personnes âgées, et les remplacer par une aide sociale unique dépendant de la composition familiale et du lieu de résidence. Cette aide unique sera plafonnée à 1100 euros mensuels dans les zones en tension et à 1000 euros dans les autres zones. Ce système sera complémenté par un système d’indemnisation du chômage reposant sur un financement privé de type assuranciel. (En corollaire de cette mesure : 1/ l’aide sociale sera réservée aux sans emploi et aux personnes travaillant à temps partiel contraint. Les travailleurs à temps plein qui bénéficieront de la Contribution Solidaire sur les Très Hauts Revenus n’auront droit à aucune aide sociale. 2/ La réforme du système d’aides sociales constituera une simplification dont la mise en œuvre devra s’accompagner d’une diminution du coût de fonctionnement de l’état)  Mesure spécifique envers les retraités aisés : Je propose de suspendre le paiement des pensions des retraités qui partent vivre plus de 6 mois par an à l’étranger. Les pensions non versées seront déposées sur un fond spécial et reversées aux ayants droit à leur retour en France.  Mesure spécifique envers les seniors dans l’emploi : je propose que les seniors qui choisissent de rester dans l’emploi au-delà de la date d’obtention de la retraite à taux plein soient rémunérés dès ce moment au niveau du salaire d’embauche d’un jeune. En pratique cette mesure affectera très peu les salariés du privé qui ne sont majoritairement déjà plus dans l’emploi à l’âge d’obtention de la retraite à taux plein, mais permettra à l’état de faire globalement des économies (je laisse le soin aux économistes de plancher sur la démonstration de cette affirmation).