Équité, dynamisme économique et justice fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Imposer, dans la constitution, la présentation de budgets en équilibre par les gouvernements  et l'adresse de la cours des comptes à la nation lors de la présentation de son rapport annuel des comptes publics. Droit de sanctions de la dite cours. Imposer un fléchage des recettes fiscales vers les dépenses publiques.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Augmenter le nombre de tranches d'imposition pour mieux corréler les ressources à l'impôt. Imposer au premier euro. Utiliser la même échelle d'imposition pour le calcul du montant des prestations et des coûts restants à charge, afin qu'aucune tranche de la population n'ait le désagrément de cotiser sur tout et ne rien recevoir en retour.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La CSG qui devient une "flat tax" confiscatoire. Instaurée à l'origine pour couvrir les dépenses sociales  (3.1%), elle atteint maintenant jusqu'à 17.2% sur les placements financiers qui sont souvent les économies pour la fin de vie. Avec un taux de 13.1% au nominal, cet impôt n'a plus sa vocation première mais sert de moyen de renflouer les caisses de l'état. Si mes dires sont faux, alors que cette taxe soit prélevée directement par la sécurité sociale sans qu'il y ait possibilité d'évaporation.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes afin de les recalibrer. Est-il normal que les conséquences de quelques minutes de plaisir soient à la charge de la collectivité au travers de la prime de rentrée scolaire? Que dire de la prime pour l'emploi, de noël, pour le logement  etc... etc...Chacun assume ses choix. L'état n'a pas à interférer dans les choix de vie. Plutôt que de donner des primes et autres subventions, abaissons les coûts de ce que l'on vise à compenser. L'attribution de subventions est génératrice de pertes en ligne par le simple coût de l'administration qui prélève.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'éducation des jeunes au travers des bourses. La prise en charge du handicap. La gestion de la fin de vie.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Les bourses scolaires, les maisons de retraite. La prise en charge du handicap et des longues maladies. Les fonds de gestion du handicap découlant de la protection de la nation et des citoyens (militaires et policiers blessés en opération, soutien aux familles).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il est urgent de procéder à un grand toilettage de nos normes et codes pléthoriques qui assassinent littéralement nos entreprises et détruisent les possibles rentrées fiscales. Par exemple 400000 normes en France; 10 fois moins en Allemagne. Plus de 4500 pages dans le code du travail, 400 pages en Suisse. Les entreprises allemandes sont-elles moins performantes et les travailleurs suisses sont-ils moins protégés? Bien sûr que non. Et ces deux nations profitent d'un accroissement de ressources en matière fiscale et présentent une bonne santé des finances publiques.