Avoir une vision globale des contributions et des aides reçues

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Informer chaque citoyen sur les différentes aides et subventions dont il bénéficie à titre personnel : remboursements sécu, subvention à la crèche sous forme d'un relevé annuel.  Information sur les subventions aux clubs sportifs, aux transports qui desservent sa commune, information sur le coût d'un élève, le montant du financement de la sécu par place d'EHPAD, le coût de l’hôpital rapporté au nombre d'habitants....
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Avoir une vision globale des contributions et des aides reçues par chacun. Exemple pour la politique familiale tenir compte du cadeau fiscal proportionnel aux revenus qui est fait par le biais de la 1/2 part par enfant: plus le contribuable est riche, plus le montant de la 1/2 part est élevé, c'est donc un cadeau aux riches et zéro pour les personnes qui ne paient pas d’impôts. Je propose un montant plafonné de déduction d'impôt pour la 1/2 part par enfant et un impôt négatif équivalent par enfant de familles ne payant pas d’impôts, ou un différentiel pour les familles qui ont un montant de la 1/2 part inférieur au plafond de déduction. Ceci tiendrait lieu d'allocation familiale versée dès le 1er enfant. Tenir compte des normes de calcul du coût par personne d'un ménage: 1 pour la 1ère personne, + 0,70 par adulte ou adolescent supplémentaire, + 0,50 par enfant de moins de 14 ans. Pour les chèques emploi service: financer les cotisations des employeurs  non assujetti à l'IR, ne pouvant pas déduire les cotisations de leurs impôts. Supprimer toutes les niches fiscales à remplacer par des subventions ciblées: aides à la pierre, bonus écologique.... avec contrôle du bon emploi des aides.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de consommation courante en ciblant prioritairement les productions françaises.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Faire cotiser les employeurs pour les stages de plus de 2 mois pour éviter les postes pérennes pourvus par une succession ininterrompue de stagiaires. Remplacer les niches fiscales par des subventions moindres très ciblées. Favoriser l'accès précoce à l'emploi, pour que les jeunes cotisent plus longtemps. En contre partie faciliter l'accès à la formation professionnelle continue ciblée pour les personnes ayant le plus faible bagage scolaire. Comptabiliser les trimestres de cotisation à la retraite selon la durée du travail et pas le montant, pour qu'un nombre d'heures travaillées ne donnent pas un avantages aux salaires les plus hauts. Veiller à limiter les dépenses sociales en vérifiant le bon usage, notamment en contrôlant la qualité des soins. Vérifier le nombre d'actes journalier par médecin ou appareil. Exemple IRM fait en 5 minutes et diagnostic erroné.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'APL pour les étudiants est inégalitaire car ceux issus des familles les plus modestes ne peuvent pas accéder à un logement. A supprimer au bénéfice d'une aide à la construction de résidences étudiantes et jeunes en recherche d'emploi et de logements à très faible coût pour du logement transitoire: type containers aménagés. Réduire progressivement les tranches de retraites les plus élevées. Décompter les trimestres en durée de travail minimale et pas en montant cotisé minimal pour rendre l'accès équivalent quel que soit le niveau de salaire. Verser la subvention aux écoles privées sous condition qu'elles accueillent tout public (avec contrôle).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — SECURITE SOCIALE : Revaloriser les remboursements maladie pour tous les soins de prévention. Rembourser les soins psychiques quel que soit l'âge. Favoriser le maintien à domicile et l'inclusion des personnes handicapées. Idem pour les personnes âgées. Rembourser les soins dits de confort aux personnes à faibles ressources (veinologie, rhumato, mémoire) et les soins dentaires conservatoires. RETRAITE : Tenir compte dans l'accès à la retraite de l'espérance de vie des personnes: pénibilité, maladies de longue durée et ou invalidantes; elles peuvent partir plus tôt puisque leur retraite sera payée moins longtemps.  ETUDES : Revaloriser et étendre les bourses universitaires trop faibles.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la santé et pour l'éducation nationale, pour un accès plus démocratique aux études supérieures.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1/ Pour que l'impôt soit accepté il faut communiquer: qui connait le montant des subventions versées aux crèches, écoles publiques, écoles privées, cantines, maison de retraite privées et publiques, hôpitaux et cliniques.... La connaissance du coût permettrait de mieux accepter à la fois l'impôt qui permet la subvention au service et le reste à charge que paie l'usager. 2/ Un contrôle est nécessaire sur la bonne utilisation des finances publiques: SECURITE SOCIALE trop de médecins, radiologues, spécialistes organisés pour empocher le maximum d'argent: j'ai vécu des rendez-vous chez des médecins expédiés en 5 mn qui obligent à consulter à nouveau; un IRM en 5 mn chrono avec résultats immédiats mais faux inutiles et démantis par la suite (on doit pouvoir repérer les services qui facturent un IRM toutes les 5 à 10 mn au lieu de 20 à 30 mn en milieu hospitalier / la vitesse ici n'est pas signe de performance) ;  un médecin généraliste consulté en urgence qui a passé le temps de la consultation à se plaindre de la sécu puis  a exigé un dépassement d'honoraire non indiqué lors de la prise de rendez-vous; un spécialiste qui ne précise pas lors de la prise de rendez-vous qu'il faut être à jeun pour l'examen compte une 1ère consultation à 75 € puis une 2ème consultation 15 jours plus tard à jeun à 75 €, ne trouve rien donc "madame c'est imaginaire vous n'avez rien" et 3 mois plus tard on me découvre un kyste de 18 cm, opération 8 jours après.... Le médecin a droit à l'erreur de diagnostic, mais il doit faire l'effort de chercher. A l'inverse mieux rémunérer les médecins qui se déplacent chez leurs patients âgés ou isolés, dans les zones rurales, les médecins qui pratiquent un vrai suivi et de la prévention...notamment payer correctement le temps de déplacement des médecins et soignants pour permettre des soins à domicile  et éviter l'agravement des situations et des hospitalisations 3/ Evaluer les résultats des politiques publiques