DROITE ET DEVOIRS

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un bilan comptable clair, précis, sans jeu d'écritures comptables, 2 fois par an.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout habitant de France doit participer. Les plus nantis paient davantage selon un prorata réaliste; pas seulement bien pensant. Le prix de la baguette est le même pour tout le monde. Son impact sur le budget famille dépend du revenu global.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Enlever des tranches sur l'impôt sur le revenu. Il y a trop de strates. Et revoir la CSG qui n'est pas du tout équitable.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — 1ère:                                                                                                                                                                                                                         Quand on ne travaille pas, recevoir 1700€ d'aides pour 4 enfants... Il y a comme un malaise non? Net d'impôts en plus! Le travail n'est plus honoré et mis en avant. Arrêtons de distribuer autant d'argent à ceux qui ne donnent rien en échange. Quand une mère et un père de famille, se lèvent tous les matins pour gagner péniblement 1800€/ 2000€ à 2, avec tous les frais que ça engendre. Il y a comme un déficit d'égalité dans la gestion des prestations sociales. La CAF doit repenser son système de distribution. Trop de gens en abusent. Et c'est une réalité, pas une affabulation! Je l'ai personnellement constaté à plusieurs reprises. Après la 2nde guerre mondiale, il était nécessaire d'aider les femmes veuves de guerre avec plusieurs enfants. De ce droit fondamentale à la survie, trop de personnes aujourd'hui abusent. Se réclamant femme isolée, alors que ce n'est pas le cas. C'est un choix de ne pas aller travailler, car on est payé à rester chez soi avec ses 3 enfants, pourquoi aller travailler pour un misérable 1200€ (ce sont leurs propres paroles que je répète). 2ème:                                                                                                                                                                                                                        Lorsque les enfants sont retirés du foyers et pris en charge par l'Etat, il est totalement anormal de continuer à reverser l'argent des aides au parent! Car ce sont les parents qui en bénéficient et plus les enfants, alors qu'ils ont été jugés incompétents voir dangereux pour leur propre progéniture. C'est une aberration incroyable, qui peut durer jus'qu'à la majorité de l'enfant, sans jamais qu'il ne revienne vivre chez ses parents!
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — -Aider davantage les parents travailleurs pour payer les crèches, ou nounous ou centre aéré. Le coefficient familiale est une vraie injustice. Une femme qui ne travaille a droits à des journées crèche gratuites pour "se détendre sans ses enfants".                                                                                                                                                                                                                             -Subventionner davantage les aides à la personne pour les retraités vivant chez eux au-delà de 70 ans. Et ne pas mettre 7 mois pour valider les dossiers. Tout le monde ne veut pas mettre ses parents ou grands-parents en maison de retraite. Il faut donc de vraies aides pour rendre l'habitat accessible, économique et avec du personnel aidant. Difficile de transformer une maison datant de 1800 en hôtel 3 étoiles avec 600€ de retraite. -Les pupilles de l'Etat sont un gouffre financier. Avec au final, une situation d'échec incroyable! 1 SDF sur 4 est pupille de l'Etat. Lors d'une émission récente sur le sujet, le coût par enfant a été annoncé. C'est un chiffre colossale. Très peu de parents peuvent mettre autant d'argent pour élever leur propre enfant. Et tout ça pour quoi? 1 SDF sur 4 est pupille de l'Etat, sans diplôme, sans travail, sans avenir... Comment est réparti cet argent, n'y a t-il pas trop d'intermédiaires? Ou bien les établissements n'exagèrent-ils pas trop leur budget, salaires ou défraiements... C'est une situation à revoir de toute urgence.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune. Nous en payons assez! L'Etat doit reprendre sa comptabilité sérieusement, comme un bon chef d'entreprise. Équilibrer les dépenses pour obtenir un bilan positif.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Revoir les avantages divers des hauts fonctionnaires de l'Etat. Le cumul des fonctions durant la carrière ne doit pas amener, pour quelques mois de cotisation réelle, à une retraite plus élevée que celle d'un travailleur médian. Ex: président Hollande. Sans même tenir compte de sa retraite de "sage" il recevrait plus de 25000€ par mois. Les différents hebdomadaires "Marianne, Le Figaro, Le Monde, entre autre ne sont pas accordés sur le calcul, c'est donc une moyenne. Combien de français bénéficient d'un tel revenu? Même pas à l'année pour beaucoup.                                                                                                                                                                A cela, il faut ajouter les frais annexes: voiture avec chauffeur, bureau (voir maison pour certains), téléphone, garde du corps, petit personnel (2 à 7 personnes suivant cas) réceptions, déplacements étranger. Autant de privilèges qui pèsent très lourd sur nos impôts.                                                                                                   Devenir un représentant du peuple ou un dirigeants de l'Etat doit être un engagement et non un  "emploi" comme c'est le cas aujourd'hui. Ça redonnerait de vraies valeurs à nos représentant élus pour 5 ans. Aujourd'hui, ils travaillent pour eux et non pour le peuple français qui les a élus. Nous sommes censés être en démocratie pas sous le règne d'une nouvelle royauté!