FISCALITE ET CITOYENNETE LISIBLES

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — A l'occasion de la déclaration d'impôt : 1. informer le contribuable sur l'utilisation des recettes fiscales de toute nature au cours de l'année précédente pour 1000 € de recettes, en ciblant les postes sensibles ou critiqués par certains :  Ex 400 pour les dépenses de santé; 100 € pour l'éducation; 120 € pour la sécurité; 80 € pour la justice; 13 € pour les collectivités locales; 1 € pour les rémunérations et frais de la présidence et des membres du gouvernement; 0,8 euros pour les rémunérations et frais du parlement etc..., de manière à pouvoir apprécier l'importance relative de ces dépenses par rapport au budget de l'état et des collectivités locales. 2. Délivrer une information individualisée dans la déclaration pré-identifiée : en plus des revenus imposables communiqués par des tiers déclarants, faire apparaître sous une rubrique intitulée par exemple " revenus de la solidarité nationale" le montant des APL, RSA, allocations familiale, dépenses de santé prises en charge par l'Etat qui ont bénéficié au foyer fiscal au cours de l'année de référence. Ces informations sont déjà disponibles et pourraient être récapitulées, afin que nos concitoyens prennent la mesure de l'aide consentie par l'Etat. Les ménages plus modestes pourront mesure les efforts déployés en leur faveur et relativiser leur situation par rapport aux classes moyennes qui ne perçoivent pas toutes les aides.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Renforcer le consentement à l'impôt par une meilleure information. Peu de personnes savent qu'entre le contribuable qui a 20 000 € de revenus imposables et celui qui a 200 000 €, soit 10 fois plus, le montant de l'impôt est 44 fois supérieur pour le second. Rompre avec certains tabous, comme l'exonération des plus-values de cession de la résidence principale, car une taxation dans les conditions de droit commun (ou avec un abattement supplémentaire) rétablirait une équité par rapport aux personnes modestes qui n'accèdent pas à la propriété et payent des loyers à fonds perdus, sans pouvoir réaliser de plus-value ou d'économie par l'investissement immobilier. A l'inverse, l'interdiction d'imputer les moins-values de cessions immobilières sur des plus-values ultérieures n'est pas juste et n'est pas fondée économiquement.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun, mais éventuellement élargir et moduler les tranches d'imposition et instaurer une tranche supplémentaire d'IR à 50 % ou 55 % pour les plus hauts revenus. Dans l'hypothèse d'un rétablissement de l'ISF (non souhaitable) ou encore dans le cadre de l'IFI, instaurer des crédits d'impôt pour investissements dans l'économie (souscription au capital de PME, y compris pour celles éligibles au PEA-ETI), ce qui répond efficacement au souhait de voir les capitaux réinvestis dans les entreprises.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Plafonner les retraites à un montant de 100 000 € (les personnes ayant des revenus confortables se constituent une épargne de sécurité) 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales pourraient être supprimées pour les ménages aisés (+ 80 000 €?) par solidarité avec les plus modestes
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Meilleure couverture des soins dentaires pour les personnes de condition modeste
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Sécurité-justice au sens large. Transition énergétique
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Revoir une forme d'imposition détournée : les infractions pour excès de vitesse, qui sanctionnent de la même manière les personnes qui dépassent la vitesse d'1 ou 2 km/h que celle qui frise les 20 km d'excès. Par exemple : 10 € d'amende par km/de dépassement, soit 10 € pour 1 km de dépassement, 150 € pour 15 km de dépassement, ce qui rendrait la sanction financière plus acceptable et plus équitable.