Pour une information sans concession et sincère

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information existe mais elle dispersée, mal diffusée et la matière est complexe et rébarbative, d'où ces quelques suggestions. - Développer tout au long des parcours scolaires un enseignement (adapté selon les âges) qui permette d'acquérir une première mais véritable culture économique et de meilleurs connaissances sur le rôle et le fonctionnement des différents acteurs publics ( qui fait quoi, à quoi ça sert, combien ça coute, qui paye). - Informer systématiquement le contribuable/consommateur/attributaire, chaque fois qu'il bénéficie d'une prestation ou d'un service public (sur son titre de prestation ou sur son ticket d'achat par exemple) sur le "comment c'est financé" et le reste à charge du bénéficiaire. C'est déjà le cas sur une fiche de paye qui renseigne sur la part salariale et la part patronale, la part collectée pour l'assurance chômage ou pour la caisse de retraire etc... ou comme le font les communes sur les travaux d'infrastructure (x millions financés par de l'Europe, la région, la commune etc..)  - Pour toute nouvelle proposition de loi ou disposition législative ou règlementaire une obligation d'évaluer son coût prévisionnel, son financement et le point d'étape pour vérifier ces prévisions.  - Si on est croyant, prier pour que les acteurs de l'information s'intéressent à ces questions de manière documentée et pédagogique et autrement que par le biais du détail caricatural ou émotionnel.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La France a je crois l'un des modèles social qui prélève le plus, mais qui est aussi le plus redistributif au monde. Je pense aussi que ce qui est jugé juste ce sont les impôts et taxes .... que doivent payer les autres (on a toujours quelqu'un de plus "riche" que soi). Les propositions visant particulièrement les élus de manière quasi obsessionnelle, me semblent dérisoires. Il me semble cependant que notre fiscalité gagnerait en efficacité et en crédibilité si elle était moins sujette à changements incessants, surtout si ces changements sont mal conduits (la taxe carbone sur les carburants qui servait en fait à compenser les baisses d'impôts par ailleurs), si on faisait des efforts pour la simplifier résolument (toilettage des fameuses niches notamment). Pour qu'elle soit perçue comme plus juste et mieux acceptée peut être faudra - t- il en passer par des impôts et taxes au produit affecté; par exemple le produit de la taxation carbone affecté directement et exclusivement aux investissements décarbonés et pour des aides compensatrices aux personnes le nécessitant.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je ne crois pas que la France ait les moyens de baisser ou supprimer des impôts avec un endettement égal a 100% du PIB et un déficit budgétaire endémique, "cadeaux" laissés aux générations futures. La priorité serait de présenter des budgets sincères et en équilibre et donc fatalement baisser la dépense publique.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Comme il n'y a pas de "trésor caché" il faudra bien en passer par là (cf. les réponses plus haut)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La dépendance et les handicaps.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je dirais plutôt une réorientation des priorités plutôt que de nouveaux impôts vers  les domaines tels que la transition écologique , la dépendance etc....
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il me semble qu'il faudrait concentrer les efforts pour donner à tous la même chance de construire sa vie et ses choix, ce qui passe aussi par une meilleur rémunération du travail, plutôt que de préférer compenser et égaliser "ex post" par la redistribution; le système ayant atteint ses limites de viabilité financière et en plus il n'est pas récompensé car perçu comme injuste. La baisse des dépenses passe aussi, de mon point de vue, par un amaigrissement du "mille feuilles administratif ", par la déflation des règles, normes, surprotections en tout genre (exemple emblématique: le durcissement du contrôle technique des véhicules ) qui se traduisent fatalement par une hausse de dépenses publiques ou de coûts et taxes pour le consommateur, par le recentrage de l'action publique sur ce qui est essentiel, prioritaire (tout ne peux pas être prioritaire) et d'intérêt collectif (ce qui engage l'avenir) plutôt que par la satisfaction d'intérêts catégoriels ou conjoncturels. Bref un peu plus de responsabilisation individuelle, un peu plus de sens du collectif.