La lutte contre la fraude et l'optimisation fiscales, grande cause nationale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je trouve totalement aberrante l'idée de prétendre communiquer à chaque citoyen sur sa feuille d'impôts à combien se chiffre l'ensemble des services qu'il reçoit individuellement. C'est totalement impossible à chiffrer, car c'est ignorer totalement la logique de mutualisation qui est à la base du service public. Comment chiffrer le fait que lorsque je sors de chez moi, il y a des routes pour circuler, par exemple? Mis à part cette remarque, on peut informer les citoyens sur l'utilisation des deniers publics, et on peut rappeler ce que coûte la scolarisation d'un enfant ou un séjour à l'hôpital dans les pays où ces frais sont assurés par le privé et facturés directement aux bénéficiaires.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace, il faudrait commencer par lutter contre la fraude et l'optimisation fiscales. Les montants concernés sont selon mes informations supérieurs au déficit public. Il faudrait se doter de tous les outils nécessaires, notamment supprimer le "verrou de Bercy", protéger les lanceurs d'alerte, embaucher de nombreux fonctionnaires pour mener une traque efficace contre les fraudeurs en se concentrant sur les montants les plus importants, et se doter des outils législatifs empêchant les multinationales et les grandes fortunes d'échapper à l'impôt ou de réduire celui-ci.  A part cela, je pense qu'il faudrait rétablir l'impôt sur la fortune tel qu'il existait auparavant.  Je pense aussi que les allègements de charges pour les entreprises devraient être conditionnés à un comportement vertueux de celles-ci à l'égard de l'emploi et de l'écologie.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Lutter contre la fraude et contre l'évasion fiscales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je pense que ce n'est pas du côté de la diminution des aides sociales qu'il faut se tourner si on veut rééquilibrer les finances.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Je pense que notamment les retraités et les personnes accompagnant des handicapés devraient voir leur protection renforcée.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je suis prêt notamment à payer plus d'impôts pour l'éducation nationale et l'enseignement supérieur, pour l'enseignement artistique et pour la justice, mais ce ne sont pas les seuls secteurs qui peuvent mériter une augmentation de leur dotation.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je pense que c'est mal poser le problème que de demander aux citoyens s'ils préfèrent réduire les dépenses ou augmenter l'impôt ou les deux à la fois. Si nous parvenions à réduire significativement la fraude et l'évasion fiscales, cela permettrait à la fois d'augmenter la dépense dans des proportions raisonnables et donc de maintenir voire de développer les services publics, tout en maintenant le même niveau d'impôts pour les citoyens et les entreprises qui les paient, et cela en réduisant, voire en supprimant le déficit.