Plafonnement des montants en chèques cadeaux non-assujettis aux charges sociales avec exemption pour les dépenses auprès des structures de l'ESS

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Des infographies, des vidéos ou tout autre élément permettant de mieux se rendre compte des ordres de grandeur et diffusion de ceux ci sur les médias actuels.  Concernant les radars, il pourrait être intéressant de faire une analyse parallèle des recettes liées aux amendes et des dépenses liés aux infractions/accidents (dégâts matériels, coûts d'hospitalisation, sollicitation des pompiers/forces de l'ordre, productivité perdue par les salariés accidentés...) (sans omettre ce qui n'est malheureusement pas chiffrable). Une analyse croisée de ce type pourrait sans doute permettre de faire mieux accepter les radars qui semblent concentrer une colère importante ces derniers temps;
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Internaliser sous forme de taxes les externalités négatives (progressivement). Par exemple, les engrais, la consommation de viande, les aliments sucrés, les plastiques jetables... que chacun paye le juste prix des choses et ne laisse pas la génération futur le faire pour lui.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — taxer davantage ce qui nuit à notre santé et notre environnement
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — x
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Transition écologique
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Aujourd'hui, les bons cadeaux accordés aux salariés sont plafonnés à 169€ par an et par événement "URSSAF". En novembre 2018, dans le cadre d'un amendement déposé au budget de la sécurité sociale, il a été question d'introduire un nouveau plafonnement, global cette fois ci à 331€ par personne et par an. Cet amendement a finalement été justement supprimé lors du passage au Sénat car il aurait eu comme conséquence de baisser le pouvoir d'achat des salariés.   Afin de conserver les avantages certains de l'amendement (clarification des règles et hausse des recettes fiscales) tout en ne touchant pas au pouvoir d'achat des salariés et en favorisant les initiatives en provenance du secteur de l'économie sociale et solidaire, nous proposons que cet amendement soit retenu mais en maintenant le déplafonnement actuel pour toutes les dépenses réalisées auprès de structures de l'économie sociale et solidaire.   Cela permettrait notamment de revenir à l'origine de ces avantages, qui était justement d'aider les moins bien lotis, ce qui constitue l'objet ou se trouve décliné chez un  grand nombre de structures de l'ESS. Il aurait également comme effets positifs : 1- de favoriser l'émergence de start-ups à vocation sociale 2- de faciliter l'accès des structures de l'ESS à de nouveaux marchés et ainsi multiplier leur impact 3- de pousser les structures capitalistiques classiques à entreprendre  une transformation profonde de leur modèle pour créer de la valeur autre qu'uniquement économique pour répondre aux critères de l'ESS.  Il s'agirait d'étendre directement ou par la suite cette règle aux activités de tourisme (chèques vacances, aide aux vacance) et aux autres activités culturelles afin de répondre au quadruple objectif: 1-Maintien du pouvoir d'achat des bénéficiaires, 2-Hausse des recettes fiscales, 3-Clarification des règles sur la défiscalisation des avantages aux salariés, 4-Promotion de l'économie sociale et solidaire.  En espérant que cette proposition aura retenu votre attention.  Cordialement,  Séverin PRATS