Quelques lignes bien trop courtes

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Tout d'abord, il n'est pas question d'une amélioration de l'information. Celle-ci étant inexistante aujourd'hui. Avoir des pages et pages d'explications non compréhensible pour la majorité de la population n'est pas une solution surtout lorsqu'on ne rentre pas dans le détail des chiffres.  Il faut se mettre au goût du jour, informatiser et clarifier le budget de l'état et surtout l'ouvrir à tous. Pouvoir partir d'un euro dépensé, quelque soit son origine, suivre son cheminement (qui l'encaisse, à qui il est reversé et qui va s'en servir), et constater la dépense. Par exemple par de grandes masses, tout de même bien plus détaillées que les camemberts qu'on veut nous faire avaler au JT, sur lesquels nous pourrions zoomer *10, *20... pour rentrer au coeur de la dépense. Ce n'est qu'à ce moment là que nous connaitrons réellement les dépenses des services publics et que nous pourrons soit comprendre soit poser les vrais questions.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Juste : créer plus de tranches d'impôt sur le revenu. Les paliers sont bien trop éloignés.  Tout le monde devrait payer de l'impôt même si l'IR n'est qu'une faible partie des recettes. Comparons cela aux sociétés : elles paient toutes dès le 1er euro de résultat. Le jour où il n'y a plus de recettes sur le tabac et les combustibles pour les transports routiers privés, où irons-nous chercher le manque. Efficace : les mots fiscalité et efficace ne peuvent être liés. Cette question n'a pas de réponse sauf dans un sens écologique (dans une autre rubrique)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il y a tellement d'impôts et taxes... Nous n'en connaissons même pas 10%. Cette question n'aurait apporter de bonnes réponses qu'avec une liste consultable ou sélective.  Pour autant, voici quelques pistes :  - droits d'enregistrement sur tous les actes. Lors de l'acquisition d'un bien immobilier par exemple, 5.8% sur 8% des frais vont à l'état. Lors du rachat d'une entreprise en difficulté, même sanction à 5% alors qu'on essaie de sauver des emplois. - taxes sur la création de surfaces. Qu'il s'agisse de logements, bureaux ou autres.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter les impôts; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Diminuer les aides sociales 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Recadrer toutes les conventions collectives qui imposent aux employeurs des maintiens de salaires trop importants. Certaines dès le premier jour de maladie avec des maintiens à 100% pendant 3 mois.   D'une part ce n'est pas aux entreprises d'assurer le train de vie de ces personnes, d'autres part il est scandaleux que les citoyens soient traités différemment sur ce point (400 conventions, 400 régimes différents). Exemple : Pourquoi un salarié du BTP serait-il maintenu pendant 3 jours quand un employé d'hôtel ne le serait pas ? Inégalité et injustice couplées
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aucun, elle est déjà bien trop élevée.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Une politique écologique
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — En 10 ans de métier d'expertise-comptable, le paramétrage des paies de ce début d'année n'a jamais été aussi compliqué. A croire que tous ces changements sont faits par des non sachant. Vous avez voulu "clarifier" le bulletin de paie en 2018 mais personne n'y comprend plus rien. Et ce qui se cache derrière est encore bien plus compliqué. Les professionnels du métiers ne veulent plus de cette mission et de cette responsabilité énorme.   Vous pouvez si vous le souhaitez mettre 30 contributions sur un bulletin, mais pourquoi faire 30 moyens de calcul différents ! Revenons sur des choses SIMPLES. Une base pour un taux général couvrant toute une caisse (dans un premier temps), rendant : - les calculs plus simples pour l'employeur - la lecture plus simple et claire pour le salarié - les déviances de certains à néant. Les contrôles existent uniquement à cause de la complexité des calculs. Une simplification permettra un meilleur retour aux caisses  Un bulletin de paie ne devrait être composé que de 3 lignes : contribution sociales / retraite / autres. 3 lignes apparentes mais surtout (et c'est le plus important) seulement trois lignes de calcul : base * taux. Voire une seule si un organisme se chargeait des répartitions.  Je n'ai là encore rien détaillé mais nous, professionnels, pourrions vous faire un rapport sur tous les évolutions possibles et les modalités pour y parvenir. Le changement est très simple, il suffit de consulter les personnes compétentes pour vous l'expliquer... Exemple : - mettre fin à la distinction entre CSG déductible et non déductible (CRDS incluse) - simplifier son calcul : CSG = brut avec abattement de 1,75% dans la limite de 4 plafonds + cotisations patronales de mutuelle + cotisations patronales de prévoyance + cotisations patronales de retraite supplémentaire + contributions patronales au financement de garanties de prévoyance complémentaires qui dépassent une limite égale à 6 % du plafond de la Sécurité sociale augmenté de 1,5 % de la rémunération brute soumise aux cotisations de Sécurité sociale.... Je m'arrête là mais ça continu - annuler la réintégration fiscale des cotisations patronales maladie (faite par Monsieur Hollande un 31 Décembre avec rétroactivité au 1er janvier) - plutôt que d'avoir des formules extrêmement compliquées pour calculer les allègements de cotisations sociales, faire une grille avec des paliers et surtout arrêter de dire que telle ou telle rémunération rentre ou non dans le calcul. C'est tout au rien. SIMPLIFICATION - supprimer les plafonds de cotisations. Tranche A, B... uniformiser tout cela. - etc...  Sinon, vous n'avez qu'à créer un outil sur lequel tous les employeurs de France pourront déclarer leur salariés chaque mois et où vous ferrez vous même les calculs : risque d'écart 0 => baisse des dépenses de contrôle des caisses et augmentation des recettes, baisse des dépenses des entreprises (en professionnels de la paie) = X milliards.