Fiscalité plus juste, pour tous avec CSG progressive, et nouvelle tranche d'IR à 50%

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Expliquer clairement l'usage de fonds prélevés.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Améliorer la contribution à l'impôt et perception de justice fiscale. Les principes seraient que tous contribuent à l'impôt sans pour autant augmenter l'imposition des bas revenus et classes moyennes.  Grâce à la mise en place du prélèvement à la source, on peut rendre la CSG+CRDS progressive, tout en gardant l'exonération pour revenus modestes,  et instaurer une tranche d'IR au premier euro avec les taux calculés de sorte que les bas revenus n'aient pas à payer plus, et de permettre une légère baisse de l'imposition totale des revenus jusqu'à 156 000 € par part L'implémentation pourrait aller jusqu'à l'intégration de l'IR + CSG + CRDS dans un impôt unique En contrepartie de l'abandon de l'ISF, une nouvelle tranche d'imposition sur le revenu devrait être créé pour taxer à 55% les revenus au delà de 300 000€ par part, pour compenser les baisses consenties par aillerus.  Les taux CSG-CRDS par tranche devront être calculés en retenant ces principes et pour assurer des recettes fiscales IR+CSG+CRDS au même niveau que l'année précédente.  Des économies dans les dépenses de fonctionnement de l'Etat et l'Administration Territoriale par amélioration de la productivité doivent permettre d'améliorer la qualité du service et de futures baisses d'impôts
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Dispense de Taxe d'Habitation pour Résidence Principale pour tous les contribuables.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Le financement des dépenses sociales doit se faire d'abord par réduction du chômage et par une meilleure productivité de la fonction Publique et Territoriale. Tant que le chômage des seniors n'est pas résorbé, il ne sert à rien de reculer l'age de la retraite.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Meilleurs couverture territoriale afin que tous le citoyens bénéficient de prestations similaires où qu'ils habitent.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Recherche l’efficacité plutôt que l'accroissement des dépenses
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je propose de chercher un mécanisme permettant de maintenir les seniors dans la vie active, ce qui est un pré-requis pour un recul de l'age de la retraite, nécessaire à moyen terme vu l'augmentation de l'espérance de vie. Par exemple à partir de 60-63 ans, estimer les montants de retraite (CNAV, AGIRC, ARRCO,...) auquel l'intéressé aurait droit s'il continuait son profil de carrière jusqu'à compléter les conditions du taux plein, et permettre à l'employeur de changer le poste et fonctions vers des activités plus compatibles avec son age et expérience (conseil, formation d'apprentis, qualité,...), éventuellement à temps partiel, en réduisant la rémunération à une position médiane entre le salaire actuel et la pension de retraite estimée. Cette situation permettrait une préparation au passage à la retraite, plus gérable par l'entreprise d'un point de vue humain et financier, sans augmenter le chômage et le coût des retraites. A partir de l'age du taux plein, le salarié peut continuer à travailler dans ces conditions, ou prendre sa retraite dont le montant ne sera pas pénalisé par les années travaillées avec un salaire minoré.