Fiscalité équitable ?

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La première des "équités" est de réduire le prélèvement fiscal pesant sur les ménages mais aussi sur les entreprises. Dans les deux cas, il n'est pas juste de les priver d'une part excessive du fruit de travail.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — A mon sens ce n'est pas la 1ère question à poser : compte tenu de l'état de nos finances publiques il faut impérativement s'interroger sur les leviers de la baisse de la dépense. La Cour des Comptes nous donne régulièrement des pistes, mais il faudra beaucoup de courage collectif pour s'engager dans cette voie. Une fois admise la nécessité de cette baisse de la dépense, le choix des dépenses à réduire effectivement pourrait être "co-construit" par une réflexion collective type grand débat : à défaut de quoi cette politique, pourtant nécessaire, conduirait à la guerre de tous contre tous. Pour répondre néanmoins à la question : 1) suppression de la taxe d'habitation pour tous. Je n'étais pas favorable à ce choix. Mais puisqu'il est engagé, il faut aller à son terme 2) un proposition intéressante ayant émergé des débats : TVA 0 sur un panier de produits de base. 3) pour restaurer néanmoins les ressources, augmentation de la TVA taux normal de 1 ou 2 pts.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; le principe des aides sociales est en soi choquant : la dignité des personnes est mieux assurée par un travail convenablement rémunéré. Cela nous fait sortir du thème fiscalité, mais celui-ci ne peut être détaché d'une réflexion sur l'évolution de notre économie : quelles dynamiques de la production et de l'emploi, pas seulement dans les "métropoles" mais sur l'ensemble du territoire.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aucun : notre protection sociale est déjà si généreuse qu'elle nous plombe collectivement
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Dans la suite des réponses précédentes : il s'agit de réduire la pression fiscale, non de l'augmenter. En rendant plus efficace la dépense. Domaines sur lesquels la dépense devrait être rendue plus efficace : l'éducation (voir la dégradation régulière de nos performances) - la politique familiale (et non sociale) : voir la dégradation de notre fécondité. En résumé : ce sont les politiques préparant l'avenir qui doivent être privilégiées.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'impôt le plus symbolique pesant sur les ménages est l'impôt sur le revenu. Il n'est pas bon qu'il ne soit supporté que par moins de la moitié des ménages, et que sa charge soit en outre très concentrée du fait de sa progressivité excessive. Cette structure alimente la "guerre de tous contre tous". Suggestion : étendre la charge de l'impôt à tous les ménages, même de façon symbolique. Aucune chance d'être entendue dans l'immédiat, mais la remise de tous dans le jeu contributif devrait être un objectif : il sera audible lorsque chacun pourra espérer un emploi "normalement rémunérateur" dans le lieu où il vit.