Baisser les impôts en gérant mieux les dépenses de l'etat et en le limitant aux fonctions régaliennes

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Interdire la comptabilité publique, les crédits alloués, reportés, gelés ou augmentés. Cela contribue à de grandes manipulations qui rendent incompréhensibles les chiffres ce qui est aujourd'hui le but de Bercy et des politiques. Appliquer la comptabilité des entreprises aux dépenses, donner le détail des dépenses pour 1000€ d'impôts et détailler les effectifs par grands centres de coûts. Comparer avec meilleures pratiques en EU. Publier trimestriellement des chiffres réels en regard des budgets.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Efficacité: -Le taux actuel de prélèvements obligatoires de 45,3% est aberrant et tue le pays. -Rendre supportable en quantité et qualité: Combien on paye, qui paye et pourquoi.  -Stopper les mauvaises pratiques de Bercy qui fait en permanence de l'optimisation fiscale et considère le contribuable surtout physique comme un fraudeur alors qu'il pense qu'il se fait plumer. Il essaye juste de défendre ses gains. -Confier la rédaction du BOFIP à une commission indépendante de Bercy composée de contribuables (sociétés et personnes physiques) et de parlementaires qui ont fait la Loi. Bercy fait la loi au dessus du parlement. -Ne mettre en place que des impôts dont le rendement net de dépenses est largement positif -Réduire et simplifier le nombre de taxes -Bercy est paresseux et va au plus simple sur les contrôles: Mettez les effectifs sur la fraude à la TVA en Europe par exemple. Que Bercy publie l'affectation de ses effectifs. -Prélèvement à la source accepté mais la contrepartie de réduction des effectifs de Bercy n'est pas faite.   Plus juste: Mieux répartir la charge , égalité devant l'impôt.  -IR: appliquer une proportion absolue pour tous de 1 € jusqu'à 150K€, entre 150K€ et jusqu'à 300K€: 30% au delà de 300K€: 35% Supprimer TOUTES LES NICHES FISCALES  qui ne corrigent qu'une mauvaise gestion de l'Etat à l'exception des aides et  services aux personnes/familles. Gabegie en DOM TOM, en Corse ....   -Plus values Immobilières: Réduire drastiquement les durées de détention qui freinent les transactions et les plafonner à 15%, Prélèvements sociaux inclus. L'immobilier est la survie des retraités notamment salariés du privé.  IFI: SUPPRIMER: Une injustice flagrante, impôts qui va faire fuir les quelques derniers riches réels. Au moins exclure la résidence principale.  TVA: Même taux pour toutes les activités. Aligner sur moyenne pays comparables.  Quelques exceptions possibles mais surement pas la restauration.  CSG et CRDS: A supprimer. Incompréhensible et illisible.   -Taxe Habitation: Suppression car n'a pas de sens  -Taxe foncière: ne doit pas être fonction des revenus mais fonction des coûts à couvrir par la commune avec pondération M2 et nombre occupants pour entreprises par exemple.  -Supprimer taxe transaction financière sur operations ayant traits aux "societes productives".   -Chercher à taxer le capital financier de 60 000 milliards de $ qui sont du pur casino avec sous jacents virtuels.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — IR, IFI, TH
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Aligner les régimes de la fonction publique sur le privé: Assiette, cotisation et pension.Réduire les coûts de fonctionnement du monstre qui gère toutes ces dépenses sociales et les contrôles insuffisants..
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Difficile quand on n'est pas expert, mais beaucoup disent que les aides sont trop avantageuses pour pousser à travailler. Réduire voire supprimer les transferts vers l'étranger des personnes aidées. Revoir les aides au logement. Contrôler.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Femmes seules, retraités
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, 45, 3 % de prélèvements est déjà au delà.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Limiter les dépenses au régalien, mieux doter par exemple la recherche qui devrait toujours être en partenariat avec des regroupements d'acteurs privés français  et mieux contrôler les fantaisies des chercheurs. -L'Etat gère mal. Que la cour des Comptes ait le pouvoir d'imposer et que les fonctionnaires/ responsables soient réellement sanctionnés. -Le niveau des dépenses de l'Education Nationale est honteux compte tenu du résultat obtenu. -L'hôpital dirigé par le politique, le médical et l'administratif est ingérable. Supprimer le politique. -L' assurance maladie est devenu un droit de dépenser. Le paiement par carte vitale est une démotivation totale à faire des économies. Il faut faire payer les personnes pour les éduquer.Mettre une photo sur la carte vitale. -Pour réduire les dépenses de fonctionnement IBM avait payé dans les années 80 des milliers de salariés à rester chez eux. Il en résulte des économies incroyables: de bureau, de frais de fonctionnement, de travail inutile qui auto alimente le système. -Les hauts fonctionnaires se protègent et n'ont aucun intérêt à réduire les dépenses. Il y a beaucoup d'inutiles et ils sont connus (cf déclaration de Monsieur Darmanin et d'un ancien ministre des finances). Prenez les mêmes mesures que dans le privé. -Où sont les dépenses des organismes divers type Agences, Commissions, CEE...où l'on recase indument et à grand frais certains anciens politiques. -Où sont les dépenses des Lang (institut du monde arabe), Joxe (orchestre de Paris), Royal...etc de droite et comme de gauche qui prennent la place de jeunes plus compétents.  La charge de la dette n'est acceptable que si elle finance des investissements rentables pour le pays.  ETc, etc....il y en a trop à dire