Réduire les prelevements obligatoires et retrouver de la marge de manoeuvre budgetaire, afin de pouvoir pretendre à jouer un role dans l'Europe de demain

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Ameliorer le tableau de depenses edité par Bercy en debut d'année en precisant si le poste le plus important cad les retraites comprend ou non les retraites complementaires et si le montant indiqué est un montant brut ou un solde  net des cotisations employeurs et salarié et donc un solde à financer par emprunt.  Proposer un comparatif de repartition des depenses avec les principaux pays europeens, en tout cas avec l'Allemagne
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Au pire la maintenir à son niveau actuel, au mieux la diminuer. En valeur absolue et en valeur relative. A tous les niveaux et toutes les tranches. Y compris en ne supprimant pas les niches existantes. Les seuls cas d'augmentation tolerable concernent la mise sous condition de l'exemption d'ISF et l'extenstion de l'IRPP aux salaires indirects que constitue le non paiement de cotisations de retraite dans la fonction publique . L'Etat et les collectivités sont  par nature (demagogie, incompetence et au vu des classements internationaux corruption) les pire gestionnaires de ressources (financieres et humaines)  qui puissent exister. Et la France a atteint un tel niveau de redistribution sociale en valeur absolue et par rapport à ses voisins qu'il est temps de faire une pause, et de mieux comprendre et combattre l'etendue de la fraude sociale, le role de la redistribution dans le niveau tres eleve du chomage. Et d'affecter toute diminution des redistributions sociales et du nombre de fonctionnaires à la reduction de la dette ou à la reduction des impots
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Supprimer l'impot qui est encore plus stupide que la taxe d'habitation (qui elle etait au moins justifiée dans son principe), cad les droits de mutation. Ils découragent la mobilité geographique et donc sociale,et ils contribuent de maniere automatique,reguliere injuste (non progressive) et lourde à l'augmentaton des prix de l'immobilier
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; Reduire les depenses sociales là ou elles n'ont pas l'effet recherché. Reduire la fraude. Principalement en matiere de RSA et allocations chomages. ; PRINCIPALEMENT rsa ET ALLOCATIONS CHOMAGE; lES 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — 1-Supprimer les plafonds de ressources qui concernent la politique familiale, telle que le plafonnement du quotient familial et les allocations familiales. La politique familiale c'est une chose, la redistribution, c'en est une autre. 2-Soumettre le benefice des allocations chomage à des travaux d'interet collectifs, et pasuniquement de maniere symbolique.  3- Reduire les durées et montant d'indemnisation chomage (et pas seulement pour les cadres) pour s'assurer que les emplois disponibles trouvent preneurs. Meme s'il faut se lever tot le matin ou travailler les week ends.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — les handicapés. Sur ce sujet la comparaison avec les pays comparables me fait honte
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune. Pas plus d'impot. En aucun cas
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1- J'ai travaillé dans une banque. Je voudrais qu'on applique à la fonction publique, y compris pour des raisons d'exemplarité au niveau deselus et du gouvernements et cabinets ministeriels, deux mesures parfaitement justifiées qui m'ont été appliquées, l'une depuis lontemps, l'autre recemment. La premiere concerne la declaration et la taxation des avantages indirects. Dans mon cas il s'agissait de l'ecart entre le taux d'emprunt immobilier dont je pouvais beneficier aupres de mon employeur pendant un nombre limité d'années, par rapport au taux du marché. Dans le cas de la fonction publique, et à titre au moins temporaire (?) jusqu'a ce qu'une reforme des retraites vienne un jour (?)clarifier la situation, je demande que lavantage que constitue l'exemption totale ou partielle de cotisations salarIales au titre de la retraite de la fonction publique soit taxé à l'IRPP. Il est possible que des complements indirects de salaire soient necessaires . Mais alors qu'ils soint taxes. C'est un element de justice devant l'impot indispensable à son acceptabilité. L'autre mesure appliquée maintenant assez largement dans le privé, c'est le non remboursement des notes de frais pour dejeuner au dela de 30 euros par personne, vin compris. Cela me  emble une excellente mesure d'economie  et de lutte anti corruption à appliquer dans la fonction publique à Paris comme en province, y comprs aux niveau les plus eleves ministeres et cabinets ministeriels  2- Retablir ou plutot etendre l'ISF aux oeuvres d'art (y compris à l'imposture que represente l'art contemporain dans un certain nombre de cas), et subordonner la dispation de l'ISF à justificatif deploi des fonds dans l'economie nationale. C'etait le but de la nouvelle legislation, il n'y a aucune raison de ne pas s'en assurer , c'est une mesure de justice fiscale  3- Supprimer le plafonnement du quotient familial et la mise sous condition de ressources des allocations familiales. La politique familiale n'a pas à etre utilisée dans un but de redistribution sociale. Elle doit assurer, pour une tranche de revenus donnée, l'égalite entre ceux qui ont des enfants et ceux qui n'en ont pas