Fiscalité et fonctionnement

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information exacte de la ventilation des impôts devrait être disponible sur le net ou par affichage en Mairie. Cette information devant être claire et facilement vérifiable
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La première modification répondant ainsi à notre grande valeur NATIONALE l'EGALITE, que tous les citoyens percevant une rémunération, subvention, aide quelconque paient un impôt. Ne serait ce que l'Euro symbolique, mais nul citoyen Français travaillant en ou hors de France, ne doit être exempté de l'impôt sur le revenu. Ensuite, revoir l'échelle ou les tranches d'imposition exemple: 1% jusqu'à 10000 Euro, 1,5% de 10 à 15000, 2% de 15 à 25000 puis 10% jusqu'à 35000, 20% jusqu'à 50000 et le plafond du taux à 40% pour les plus hauts salaires
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Taxes sur les carburants et diminution à 5% des produits de première nécessité pour autant que le législateur ne fasse pas entrer dans cette catégorie le caviar le champagne et le foie gras..... La TVA trop élevée ramenée à 10 ou 12% de façon unilatérale, trop de variantes.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; La retraite: Pourquoi ne pas laisser chacun libre de prendre sa retraite quand il le souhaite? Sa pension ne sera que le prorata de son temps de cotisation. De même pour ceux qui veulent prolonger et répondant aux crritères de leur profession, leur acquit ne pouvant qu'être amélioré. Le temps de travail lui aussi devrait être remanié et permettre à chacun de pouvoir accorder vie de famille et profession. Pour les aides sociales, il s'agit bien d'une aide et non d'une pension acquise... Dans un premier temps suppression de l'allocation pour les personnes arrivant en France, celles ci devraient posséder un contrat de travail et une proposition de logement.  Aucune aide pécunière ne devant leur être attribuée sur le seul fait d'être sur le sol Français. Le fonctionnement de Pôle Emploi et donc du chomage, sans être un grand expert, il est manifeste que la durée de prise en compte d'un chomeur est beaucoup trop grande, une année serait suffisante soit pour retrouver du travail dans sa branche soit pour se former et :ou changer d'orientation. Vous savez aussi bien que n'importe qui qu'il existe bon nombre de chomeur refusant un empoi car moins rémunéré qu'au chomage sans parler de ceux qui travaille en sous main (pour ne pas dire au noir) Quant aux associations les aides apportées ne devraient pas être systématiques car d'une part ce sont des bénévoles qui en grande partie oeuvrent alors qu'il ne devrait être question que d'encadrer, manager les nécessiteux eux même, je n'en veux pour preuve que les Restos du coeur, la collecte de nourriture etc etc.... aux commandes vous ne voyez que des bénévoles les nécessiteux restant bien au chaud ou tout au moins à l'abri.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Pour étayer mon propos quant à l'attribution des aides sociales, je vous invite à lire l'excellent livre de Noël PONS et Jean Paul PHILIPPE : 92 CONNECTION les hauts de Seine laboratoire de la corruption. Ils y démontrent avec brio la "gabegie" des attributions et donc la ventilation des deniers publics. L'aide que peut et doit apporter une subvention doit être validée par une commission de "Sages "s'ils existent.... et non du seul fait de la décision de tel ou telle responsable influencé et/influençable.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Nos anciens, Français ayant travaillés toute leur vie et certainement plus dur qu'actuellement, ceux de la génération 35/40 qui n'ont pas pu bénéficier des lois sociales des années fastes et non glorieuses, Les Femmes, Françaises seules de la même génération mais aussi celle divorcée avec ou sans enfant à charge, les unes trop âgées pour travailler, les autres souvent occupées à l'éducation (même relative) d'enfants ou encore ayant travaillées chez ou avec leur mari sans avoir été déclarée, Il serait bon d'ailleurs que l'on se penche sérieusement sur cet aspect encore souvent usité. Les Handicapés la liste est impressionnante, nous leur devons l'aide à tous les niveaux.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il ne peut plus être question d'augmenter les impôts! Mais de savoir comment pouvoir utiliser au mieux la somme colossale générée par l'impôt sur le revenu et les autres. Je développerai dans l'item suivant.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La dette de l'état est actuellement de 2300 Milliards d'Euro, à 1% d'intérêt cela représente quand même 2,3 Milliards d'Euro par an que nous payons bien sûr à nos créditeurs qui si je ne me trompe sont pour beaucoup investisseurs étrangers. Pourquoi ne pas lancer un emprunt National réservé uniquement aux Français, citoyens imposables, PME, voire mais pas obligatoire, les sociétés Françaises? Un taux de rapport de 1 à 1,5% supérieur en tout cas au livret A. De fait les intérêts seraient cette fois reversés mais en FRANCE, permettant à quelques uns une épargne valable mais surtout restant dans notre hexagone. Ensuite et de la manière la plus évidente il faut faire des économies dans le fonctionnement de l’État, Hé oui! c'est ici que que la douleur va être la plus grande. Commençons par les suppressions de subventions. Aux partis politique, aux syndicats, aux groupes politiques à l'assemblée nationale et au Sénat. Que des personnes se reconnaissent de tel ou tel bord est une liberté acquise, mais que le contribuable ait à payer pour leur fonctionnement est une Hérésie voire un détournement de fonds, que ces associations, groupes et autres vivent de leur contribution au travers de cotisations. Les subventions accordées aux Pays Étrangers ne servant, l'expérience nous le montre chaque jour, qu'enrichir 1 à 2% de l'équipe dirigeante. Je n'ai pas en tête la liste des contributions que nous devons payer au titre de l'Europe, beaucoup certainement, de même qu'au niveau mondial pour avoir le droit de paraître (ce que nous ne sommes plus) un grand Pays. Continuons dans l'idée des suppressions, le nombre de Sénateurs est, de même, que les députés, très supérieur à nos besoins. Un sénateur pour deux députés serait une idée cohérente, 125 sénateurs (cent vingt cinq) nous aurions deux cents cinquante députés (250)  Très largement suffisant. Après avoir rétrécie nos deux chambres, regardons de très, très près les avantages (souvent ahurissants) de ces élus, un grand ménage, voire ravalement serait nécessaire, de même que l'Âge des élus pas supérieur à 70 ans atteint dans le mandat et, pas plus de deux mandats dans l'une des deux chambres ( ce qui n'empêche pas de passer de l'une à l'autre avec la bénédiction des électeurs) Je souhaiterai avant de poursuivre, que vous ayez lu ou que vous vous précipitiez pour lire l'excellent livre de Vincent JAUVERT : Les intouchables d’État. Nous  trouvons les Noms et rémunérations ( conséquentes souvent) de nos Hauts Fonctionnaires et, comme aucune plainte ou procès n'a, à ma connaissance, été déposés, je pense que nous pouvons lui accorder notre crédit. Ceci m'amène à souhaiter la dissolution pure et simple de l'ENA et L'ENET qui ne sont que le vivier dans lequel et par lequel se font les petits arrangements entre amis qui coûtent à l’État une fortune en faisant celle de nos grands Fonctionnaires. Il en va de même pour nos grandes institutions, conseil d’État, conseil constitutionnel, cours des comptes, Bercy (Forteresse imprenable) trop toujours trop de personnes "travaillant " au sein de ces instances. Il est d'ailleurs tout à fait inadmissible que de droit et de fait, un ancien Président soit membre du conseil constitutionnel,avec émoluments et autres avantages. Je pense que j'aurai le loisir d'en reparler dans une prochaine rubrique.