clarté des recettes et dépenses du gouvernement, mise à plat de la fiscalité, prise en compte avant tout de l'intérêt général et de l'avenir de la France.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Développer une information officielle, en utilisant l'INSEE, la Cour des Comptes et autres organismes : où vont les taxes sur l'essence, sur le tabac ? et  tous les prélèvements ?. Publier le bilan financier des différentes actions publiques, même dans les domaines tabous comme l'immigration. Faire le bilan comparatif de l'impôt sur le revenu, de la CSG, de la TVA, des différentes taxes, tant sur le plan de l'efficacité que de la justice sociale.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — tenir compte de la faculté contributive de chacun, qui dépend des ressources mais aussi de la composition familiale (notion qui tend à être complètement négligée).  Rendre la fiscalité acceptable en faisant la clarté sur tous les types de prélèvements et sur leur utilisation.  Rétablir l'ISF en l'orientant vers les PME françaises.  Ne pas surtaxer l'immobilier, qui est une activité économique comme une autre : réduire l'ISF à l'IFI est inepte ; soit on a une famille nombreuse et on atteint très vite le seuil de déclenchement de l'IFI (surtout dans les zones tendues, Paris, Bordeaux etc...) alors qu'on n'en tire aucun profit financier ; soit on construit et on loue des appts et c'est une activité indispensable (on manque de logements en France), qui n'a pas plus de raison d'être taxée qu'un investissement industriel. Augmenter le nombre de tranches sur l'IR, en faisant payer même en bas de l'échelle (à un taux très faible) et en augmentant la progressivité ; une douzaine de tranches me paraîtrait plus équitable. Surtout ne pas fusionner CSG et IR, au risque d'individualiser encore plus ces impôts sans tenir compte des charges de famille. L'IR est le seul impôt qui en tienne compte. Et encore : le quotient familial est de plus en plus réduit! Jouer sur les taux de TVA : baisser le taux des produits de 1ère nécessité ; augmenter le taux des produits de luxe.  Créer une TVA environnementale et sociale pour les produits importés qui ne respectent pas les normes européennes.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — ceux qui mettent en trop grande difficulté certaines catégories sociales : l'exemple type est la taxe carbone sur les carburants, qui ne gêne pas les habitants des grandes villes mais qui est insupportable pour les habitants de la "France périphérique", qui justement sont déjà défavorisés financièrement et obligés de prendre leur voiture quotidiennement. Avoir toujours à l'esprit l'équité et l'efficacité en réalisant des simulations avant toute décision.   Il est regrettable d'avoir supprimé l'Isf en le transformant rn IFI, et donc en favorisant les très grandes fortunes.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; Supprimer de toute urgence la directive des travailleurs détachés : les cotisations sociales sont payées dans les pays d'origine au détriment de la sécurité sociale française. Et cela accentue le chômage des Français pour qui il faudra payer des aides...
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — toutes les aides à la famille qui doivent rester universelles, sans conditions de ressources, en vue de l'équilibre démographique : s'appuyer sur les études de l'INED qui devraient être divulguées et discutées.  Conditionner le RSA (par exemple) à un minimum de travaux d'intérêt général Revoir les aides aux immigrés, l'AME, l'aide aux mineurs isolés etc...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La politique familiale, délaissée ou même attaquée systématiquement de puis de longues années et de plus en plus.  La politique en faveur des handicapés et de leur socialisation.  Les retraites en tenant compte du nombre d'enfants élevés.  Ne surtout pas toucher aux pensions de réversion : ce serait une énorme injustice vis-à-vis des femmes qui ont forcément une carrière irrégulière lorsqu'elles ont des enfants, ou qui choisissent d'élever une famille nombreuse.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — la politique familiale. l'entretien du patrimoine historique de la France, la recherche et les investissements industriels et agricoles.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — l'éducation nationale devrait être une priorité, mais c'est moins une question de moyens que de méthodes et de choix de programmes.  la taxe d'habitation doit être complètement supprimée, y compris sur les résidences secondaires, sinon elle deviendrait encore plus injuste : il faudrait mettre à plat cette taxe, pour voir comment elle pourrait être rendue plus juste par un système de péréquation, ou sinon la supprimer complètement.  Mettre à plat les dépenses publiques et voir ce qui relève réellement de l'intérêt général.  Mettre en œuvre le plus possible des formes de subsidiarité. Supprimer de toute urgence la directive sur les travailleurs détachés : à travail et salaire égal, les Français sont défavorisés par rapport aux travailleurs venant de pays payant des charges sociales moins élevées ; c'est profondément injuste, cela augmente le chômage des Français, et la Sécurité sociale ne récupère pas les charges.