Plus simple et plus clair

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il y a beaucoup d'impôts en France. Il faudrait présenter de façon simple en fin d’année fiscale comment cet argent récolté a été utilisé. Nous pourrions imaginer par exemple un site ou une publication officielle qui présenterait chaque impôt sous forme d’un graphique. Ce graphique présenterait comment cette somme a été dépensée. Nous pourrions adjoindre d’ailleurs d’autres statistiques intéressantes à suivre sur cette publication (taux de chômage, dette de l’État, population…)  De plus, toutes institutions, personnes ou organisations utilisant une partie du budget de l’état pour sont fonctionnement devrait avoir l’obligation d’indiquer de façon claire et simple d’accès les sommes perçues par an ainsi que les dettes engagées. Enfin, les institutions, personnes ou organismes utilisant l’argent public devrait être soumis à des objectifs de rentabilités et de performances pour éviter tout gaspillage budgétaire. Dans ce cadre, une bonne gestion/utilisation serait récompensée : dépenser moins et mieux pour avoir plus de budget l’année suivante ; et à l’inverse une mauvaise gestion/utilisation serait sanctionnée : si trop de dépenses ou mauvaise utilisation = moins de budget l’année suivante.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait en premier lieu avoir une vision plus simple et plus claire de celle-ci. En effet, les différents impôts et les fiscalités qui s’y rapportent au cas pas cas sont trop complexes et ne permettent pas une vue d’ensemble.  Il faut donc une réelle réforme de la fiscalité qui va dans le sens de la simplification pour les particuliers et les entreprises.  Pour rendre la fiscalité plus juste, il est évident qu’il faut de remettre à plat les niches fiscales, les avantages fiscaux donnés à certaines personnes/entreprises/institutions. Par exemple, certains de nos élus ne payent pas d’impôt sur le revenu en raison de leurs fonctions. Il serait intéressant qu’ils y soient assujettis. Cela permettrait de les remettre dans une « réalité citoyenne ». Suppression des abattements fiscaux concédés à certaines professions comme par exemple les journalistes. En effet, ces abattements n’ont pas lieu d’être et permettrait aussi une plus grande séparation entre nos élus et nos médias. Il est aussi important pour renforcer la compétitivité de nos entreprises que l’on limite l’évasion fiscale et que toute activité sur le territoire génère une imposition en France.  Par exemple, pour l’impôt sur le revenu un taux unique (si je gagne plus, je paye plus) et une imposition sur ce qui a été réellement gagné (exit le revenu net imposable !). Le taux unique éviterait les effets liés aux différents paliers d’imposition. De plus, plus de pouvoir d’achat engendre plus de consommation ou d’épargne qui sont elles-mêmes taxées, donc des recettes pour l’État. Donc, une grande réforme de la fiscalité qui va dans la simplification et la clarification.  Pour la rendre plus efficace, il faut changer la vision de la fiscalité. A ce jour, on ne peut avoir un Etat qui sanctionne ces administrés (particuliers, entreprises) pour leurs possibles mauvaises gestions et ne pas être, quant à elle, irréprochables dans sa gestion. La fiscalité doit servir au bon fonctionnement de l’Etat et pas l’inciter à continuer sa mauvaise gestion. Donc la fiscalité pourra être ou devenir efficace si cet argent est correctement utilisé. L’efficacité proviendra donc du contrôle qui est/sera/doit être fait de l’utilisation de cet argent. Il faut créer des commissions/organisations indépendante comme peut l’être la cour des comptes mais avec une possibilité de sanction. En effet, à ce jour la cour de comptes n’est qu’un organisme qui réalise des rapports sur l’utilisation de l’argent de l’État mais qui n’a aucun pouvoir de correction ou de sanction. Il faut donc donner un vrai pouvoir à la cour des comptes
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il n'y a pas un impôt à baisser en priorité. Il y a trop d'impôts et trop de complexité.  Il faut arrêter de regarder le système de gestion de l’État par : « il faut trouver plus d’argent pour financer les prochaines dépenses ».  En effet, il serait salvateur pour notre pays qu’enfin nous regardions le problème dans l’autre sens, à savoir : " Comment mieux gérer les finances publiques pour générer des économies et donc financer les dépenses." A ce jour, le problème ne vient pas des recettes ou de ce qu’il faut faire en plus mais plutôt de ce qu’il faudrait mieux faire ou ce qu’il faudrait faire en moins.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Réduire les dépenses de l'état pour faire des économies ? On peut aussi voir les choses dans ce sens pour une fois, non ?
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Aucune idée.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aucune idée.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune ! Que les recettes de l’État soient mieux dépensées et vous trouverez des financements. Je vous conseille d'ouvrir un rapport de la cour des comptes.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il y a différentes taxes qui sont aberrantes. Il devient nécessaire d’utiliser le bon sens pour réaliser une réforme globale. Par exemple : pourquoi payer des timbres fiscaux (à des tarifs différents selon certaines conditions) pour réaliser un passeport ? Ce service n’est-il pas pris en charge par nos différents impôts ? Comment est réalisé le calcul d’une taxe d’habitation ? Est-ce normal que deux foyers dans les mêmes conditions ne payent pas la même somme alors qu’ils sont à une rue d’intervalle ? Pourquoi paye-t-on des parcmètres alors que l’on paye une taxe d’habitation ? Il est nécessaire, pour me répéter, qu’il y est une explication et simplification de l’impôt.