Justice fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une utilisation des réseaux sociaux pour relayer une information plus large quant à l'utilisation des impôts - un relai également auprès des collectivités locales au travers des bulletins municipaux au moment de la présentation du budget communal. Pour que les Français s'identifient en qualité de citoyens et non plus en simple consommateurs, expliquer dès l'école primaire le rôle de l'Etat et continuer cette sensibilisation citoyenne au collège et au lycée.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Quelle soit mieux répartie et allégée pour les classes moyennes qui se retrouvent étranglées année après année. Entre les impôts directs et les impôts indirects, la gestion d'un budget se transforme rapidement en cauchemar. Baisser la TVA (ne plus la prélever sur les protections hygiéniques) ; remettre des tranches supplémentaires à l'impôt sur le revenu. Intervenir avec fermeté et efficacité sur l'évasion fiscale qui a remis en cause l'ensemble du contrat social. Le consentement à l'impôt n'est plus de fait car il se heurte à une justice fiscale à deux vitesses ; des contribuables qui se trouvent contraints et d'autres contribuables qui échappent à l'impôt ou à une partie de l'impôt car ils ont les moyens de s'en détourner.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Pour les propriétaires de résidence principale, la taxe foncière doit être baissée. Cet impôt est beaucoup trop élevé et ne cesse d'augmenter année après année. Pour compenser, les collectivités locales doivent retrouver des marges de manoeuvre avec le plein reversement sur leur budget, des contributions des entreprises implantées sur leur territoire. La TVA doit baisser également et être modulée voir supprimée sur certains produits indispensables. Arrêter de gouverner dans la répression et l'interdit au niveau des modes de déplacement et de la sécurité ; alléger les taxes sur les carburants et revoir les grilles des infractions.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Celle concernant la rentrée scolaire doit être revue et qu'en primaire elle puisse être versée directement aux établissements et non plus aux parents (financement du matériel scolaire ; tablettes ; sorties culturelles...) ; qu'au moment des études supérieures il n'y ait plus d'étudiants pauvres obligés de survivre via les Restos du Coeur, de la X Rouge ou du Secours populaire. L'Etat doit s'investir pleinement dans ce suivi et ne plus laisser aux privés la construction de logements étudiants hors de prix. Redonner du pouvoir d'achat (APL revalorisé pour les étudiants - bourses revalorisées). Celle concernant également la vie dans les Ehpad qui doivent être plus accessibles pour des personnes âgées qui ne peuvent plus rester à domicile ; que la pension de reversion pour celles qui y ont droit puissent être revalorisées dès qu'elles rentrent en Ehpad. Il est anormal que l'aide sociale prenne la suite alors qu'une réversion revalorisée permettrait de financer leur hébergement en totalité. Ce serait déjà un premier pas vers l'égalité et la responsabilisation de tous.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Dans le domaine des études supérieures pour éradiquer les étudiants pauvres. Sur celui des personnes âgées et en situation de handicap qui doivent être mieux prises en charge et dans la perspective du vieillissement de la population qui sera concernée de manière toujours plus large par un hébergement collectif. Ne peuvent accéder à des résidences séniors qu'une population aisée ; les autres sont maintenus à domicile dans des conditions de plus en plus difficiles pour elles et leurs proches au fur et à mesure que les années passent. Plus d'égalité, de soutien et d'aide. Les APL doivent être mieux réparties et permettre de désenclaver les territoires de certaines villes. Sur un meilleur encadrement des loyers qui atteignent des sommes indécentes où la hausse des prix de l'immobilier et la tertiarisation du tissu économique ont gentrifié les métropoles et ont fait reculé la mixité sociale.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pourquoi payer toujours plus d'impôts ; il doit y avoir une autre approche citoyenne. En reculant l'âge de la retraite, en augmentant le temps de travail, en augmentant les salaires, en mettant en place une vraie évolution de carrière où les ainés sont en mesure d'aider et de soutenir les plus jeunes on retrouve un équilibre et un sentiment d'appartenance à un collectif.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Payer des impôts n'est pas un problème et c'est nécessaire pour faire parti d'un tout, d'une même dynamique, pour ne pas faire des citoyens de seconde zone. Le paiement de l'impôt c'est la reconnaissance de tous comme participant au bien commun, et les plus aisés venant compenser les moins aisés c'est le soutien entre citoyens. Les Français sont des citoyens éclairés et responsables. Ce qui ne va pas c'est l'explosion des inégalités. Comment faire vivre notre République avec des écarts de revenus de 1 à 300. Comment recevoir l'information d'une classe politique qui cumule diverses indemnités (argent public) et ce dans de très fortes proportions.  Il y a d'un côté un sentiment de légèreté de la société face à une situation d'écrasement de l'autre. Un rééquilibre s'impose.