Justice fiscale

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1) Rétablir l'impôt sur la fortune 2) Supprimer la flat tax (retour à une imposition selon son taux d'imposition sur le revenu) 3) Supprimer le bouclier fiscal 4) Rétablir la taxe d'habitation 5) Embaucher massivement des contrôleurs du fisc pour traquer efficacement la fraude fiscale 6) Revenir à un taux de contributions sociales raisonnable (5%) 7) Augmenter drastiquement la progressivité de l'impôt sur le revenu (tranche à 75%, pourquoi pas? Un socialiste a voulu le faire il n'y a pas si longtemps...) 8) Alléger significativement les impôts sur les carburants (Là, on les a bien , les 75%!...) 9) Diminuer les taux de TVA, et, plus généralement, tous les impôts directs, intrinsèquement injustes, dans la mesure où un smicard n'a d'autre choix que d'intégralement consommer son revenu. 10) Rétablissement des droits de succession (je veux dire retour à la situation qui prévalait avant Sarkozy)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts indirects (TVA, ex-TIPP, taxe sur les mutuelles) Les impôts proportionnels (Contributions sociales)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter les impôts, mais pas n'importe lesquels (voir rubrique précédente). 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Allocations familiales. A supprimer! Une politique nataliste dans un monde qui va mourir de sa surpopulation est une aberration.  Allocations logements. A supprimer! Elles vont directement dans la poche des riches (bailleurs) et favorisent l'envolée des loyers. Bien sûr, cette mesure serait à accompagner d'un encadrement beaucoup plus strict des loyers.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé, Éducation, logement
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour aucun. Je paye déjà trop d'impôts. De toute façon, que je sache, l'impôt n'est pas fléché (ce qui est dommage). De toute façon, je crois savoir que la totalité des recettes de l'impôt sur le revenu ne suffit même pas à payer les intérêts de la dette. Évidemment, je préférerais qu'il serve à payer les actions publiques que vous évoquez, d'où cette importante proposition: ANNULATION DE LA DETTE PUBLIQUE, totale ou partielle, et ne me dites pas que ce n'est pas possible: la "banqueroute des deux tiers", par exemple, a déjà été appliquée en France en 1792 ou 1793, de mémoire.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Plutôt que la sempiternelle augmentation des impôts (qui nous a conduit de 3% de contributions sociales à l'origine à 17,2% aujourd'hui!), accompagnée de la purge sans fin des services publics, si on essayait  d'autres pistes? Par exemple, en attendant le revenu universel, peut-être commencer par la retraite unique: 1000€ mensuels pour tout le monde. Pour les "bénéficiaires" du minimum vieillesse, ce serait une vraie bouffée d'oxygène. Pour  les grands patrons du CAC 40, ils ne verraient même pas la différence!... Évidemment, réforme à cotisations constantes.  De même, pour réduire le chômage (et les phénomènes de "burn-out" pour ceux qui ont, dit-on, la "chance" d'avoir un emploi), revenir non seulement aux 35h, mais aux 30, voire moins si nécessaire. Même idée: abaisser l'âge de la retraite à 60 ans, voire 55 (mesure largement financée par ma proposition de retraite unique à 1000€). Le problème ne réside pas dans le vieillissement de la population, mais dans le mauvais partage de fruits de l'activité (notez bien que je ne dis pas "de la croissance", car, comme le disait Boulder dès les années 1960, il n'y a pas de croissance infinie dans un monde fini, ou, pour être plus exact dans ma citation, pour le croire, il faut être soit fou, soit économiste...)