REMBOURSEMENT DE LA DETTE PUBLIQUE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1.	Créer un Cour des comptes « À priori » ayant pour mission de valider tous les projets dits d’utilité publique ou d’intérêt général. (voir note*) 2.	Doter la Cour des comptes actuelle (À posteriori), d’un pouvoir coercitif. 3.	Ces types de juridictions s’autofinancent sans aucune difficulté, ne nous en privons pas.  4.	Œuvrer pour une transparence totale dans le domaine des dépenses publiques (hors secteurs classés « Secret défense », ou seule l’enveloppe globale doit être communiquée). Le modèle suédois est parfait, nous pouvons largement nous en inspirer 5.	Publier les organigrammes des structures hiérarchiques et fonctionnelles de tous le services publics et de toutes les administrations.   (Note*) En effet, grâce à leurs réseaux d’influences, trop d’élus ont réussi, contre vents et marées et un résultat d’enquête d’utilité publique biaisé et contesté, à mener à bien un projet ruineux et dénué de tout intérêt général. Personnellement en tant qu’usager, doté d’un simple pouvoir consultatif, j’ai assisté successivement à la fin de vie programmée de deux petits aérodromes au profit de la création de deux somptueuses plateformes aéroportuaires officiellement dédiées au transport public de passager et au fret aérien. Le besoin de ces outils n’existant toujours pas, faute d’activité, toutes deux sont confrontée aux mêmes affres de la disparition. Le premier est l’aérodrome de Moulins-Avermes au profit de l’aéroport de Moulins-Montbeugny et le second, celui d’Angers-Avrillé remplacé par la plateforme d’Angers-Marcé renommé par la suite, Angers Loire Aéroport. Les mouvements enregistrés sont en quasi totalité liés à l’activité des membres des aéroclubs basés.  Angers Loire Aéroport a été créé alors qu’il existait deux plateformes ouvertes à l’international, non saturées, on ne peut mieux desservies et situées dans un rayon inférieur à 150 km. (Rennes et Nantes). Certes, une petite activité commerciale existe, mais uniquement parce que les contribuables de l’agglomération subventionnent en grande partie le coût des titres de transport et je ne parle pas du déficit chronique de la plateforme qu’il faut bien évidemment systématiquement éponger. C’est au minimum la triple peine pour le contribuable, par le financement de l’investissement, en subventionnant localement l’activité commerciale et en finançant le déficit chronique (La quatrième peine est pour l’usager du club déplacé, en s’affranchissant d’une taxe d’atterrissage bien supérieure à celle pratiquée par son aérodrome d’origine).  Ailleurs c’est une gare terminale TGV plantée au milieu de nulle part… etc.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1)	Régler le problème de la dette publique croissant régulièrement depuis 1981. (de moins de 100 à plus de 2 300 milliards d’Euros) Voir courbe/data INSEE disponible sur sites Internet: « https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/Dette_publique_France_1979-2017.png » ou  « https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Dette_publique_France_1979-2017.png#mw-jump-to-license » 2)	Pour ce faire, inciter des collectifs de français à participer au capital d’entreprises publiques telles que ADP, Aéroport de Toulouse… etc. 3)	A cet effet, leurs demander d’affecter un partie de leur épargne (qui s’élève à plus de 4 000 milliards d’euros) à cette cause. C’est une solution gagnant/gagnant, a)	L’argent travaille, b)	Les avantages fiscaux et financiers sont supérieurs à ceux d’un placement traditionnel, c)	De grandes entreprises nationales restent ainsi sous le contrôle de français en non de puissances étrangères, d)	L’état peut rembourser sa dette et se débarrasser du poids de cette dernière, payer les heures supplémentaires dues à ses fonctionnaires… etc. et réduire l’impôt. 4)	Lutter contre : a)	L’évasion fiscale, b)	La fraude fiscale, c)	L’économie souterraine d)	La fraude à  la carte vitale, la carte bleue… etc. En créant des brigades spécialisées ne travaillant que dans un seul de ces domaines. Ce genre de dispositif s’autofinance sans aucune difficulté, Leurs effectifs peuvent croître en fonction des gains réalisés ou inversement être réaffectés à une autre mission. 5)	Supprimer la défiscalisations des yachts et jets. 6)	Ajouter à la liste actuelle des revenus le fruit de la spéculation boursière ou financière. 7)	Taxer le commerce en ligne professionnel. 8)	L’impôt doit être, progressif, sans tranches et exprimé en pourcentage. Ce dernier n’excédera pas l’imposition moyenne des pays de la zone européenne. 9)	Impôt sur les revenus pour tous et en particulier faire disparaître la notion d’avantages liés à la non imposition des revenus. 10)	Si le coût d’encaissement de l’impôt s’avère supérieur au montant à prélever, ne pas effectuer l’opération et considérer la somme non encaissée comme un nouveau revenu.  11)	Baser les aides sociales exclusivement, sur le revenu net disponible après imposition du foyer fiscal.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Appliquer un TVA réduite à tous les produits de première nécessité (et compléter la liste actuelle).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Rembourser la dette publique
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...  1.	Ne plus gaspiller la manne financière que représente l’impôt perçu. 2.	Le poids de la dette française capte une grande part de l’imposition. Séparons nous de cette dette. 3.	Supprimer les avantages indécents attribues à une majorité des fonctionnaires et d’élus (logement de fonction, chauffeur, véhicule de fonction, électricité, gaz, téléphone… etc.). Dans le privé, seul le chef d’établissement bénéficie d’une petite partie de ces avantages, les grands groupes étendent parfois certains de ces privilèges à ses cadres supérieurs mais jamais au delà. 4.	Déterminer le montant des aides sociales en fonction du revenu net disponible après imposition du foyer fiscal.  S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées?   1.	Le RSA, en effectuant localement des travaux d’intérêt général adaptés au cas par cas. Les objectifs étant de mettre en valeur la personne concernée, lui redonner confiance en elle même et à terme de l’intégrer au monde du travail. 2.	En fait, pourquoi ne pas fusionner RSA et emplois aidés? 3.	Le RMI, doit être soumis aux mêmes devoirs que les ayants droit aux indemnités de chômage. 4.	Les allocations familiales, suspendues pour un mois (et non récupérables), en cas d’absentéisme scolaire injustifié et répété ou incivilités commises dans l’école ou sur le domaine public. Maintenir la sanction tant que le problème subsiste et la renouveler si récidive. L’éducation, la transmission des valeurs, pour être efficaces doivent se faire des l’enfance et seuls les parents ont autorité pour agir.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — 1.	Parent isolé. 2.	Incapacité de travail définitive. 3.	Personnes dépendantes. 4.	Handicap. 5.	Maladies génétiques. 6.	Personnes âgées sans ressource. Maintenir l’aide fiscale liée à l’emploi de salariés à domicile car elles concernent, entre autres, presque tous les domaines précités.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — 1.	Désendettons la France et l’impôt pourra être, sans problème, allégé. 2.	Créons une Cours des Comptes ‘À priori’. 3.	Dépensons à bon escient l’impôt collecté 4.	Il sera toujours temps, si le besoin est, de financer, sans aucune réticence de la part des contribuables, un grand projet d’intérêt général.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1)	Limiter l’endettement maximum autorisé à 33% des recettes et l’appliquer à tout le domaine public. L’état devait montrer l’exemple en s’interdisant toute dette. 2)	Mettre fin au financement partiel des syndicats par l’état. Par contre ce dernier peut inciter (fiscalement parlant) tous les adultes sans distinction à adhérer à une organisation de leur choix. Les cotisants seuls doivent assurer les ressources de l’organisation. 3)	Idem pour toutes les associations, fondations, instituts... etc. reconnus d’utilité publique. Par contre l’état doit continuer à mobiliser ses médias pour soutenir de grandes causes comme le Téléthon, les restos du cœur… etc. 4)	Évitons les doubles ou multiples peines. Par exemple et ils sont nombreux, nous finançons la « Politique Agricole Commune » et sommes en parallèle contraints à acheter plus chers des produits non issus de la filière aidée. La loi sur l’agriculture et l’alimentation est sensée assurer une marge décente aux agriculteurs. En fait nous contribuons à conforter les marges des intermédiaires situés entre le producteur et le vendeur. Deux victimes collatérales sont à déplorer  dans la guerre des prix que se livre la grande distribution et deux gagnants. Sont lésés : Le producteur et le consommateur (en effet, l’éleveur fournit notamment sa viande et son lait à des intermédiaires et non aux commerçants). Les bénéficiaires sont le commerçant avec sa marge retrouvée et l’état via la TVA perçue. a)	Dans tous les domaines le principe de subvention est malsain et a des effets pervers. Il doit à terme disparaître. b)	Le travail à plein temps doit assurer à toutes et tous une autonomie financière. c)	Il est parfaitement immoral et anormal que de puissants groupes agroalimentaires ou de grandes enseignes commerciales fassent des bénéfices colossaux alors que les producteurs ne vivent pas du fruit de leur travail. d)	La loi interdit la vente à perte, tirons en profit pour les agriculteurs et appliquons la. e)	Si un produit ou une marchandise est encore produite en Europe, une taxe douanière doit s’appliquer aux références concurrentes importées. f)	En ce qui concerne l’agriculture, privilégions le circuit court, les AMAP et la vente en direct. 5)	Il est tout à fait injuste de payer directement ou indirectement (via une prime d’assurance majorée) pour des dégradations commises par autrui. Les casseurs de tous bords et personne d’autre, doivent financer la réparation des dégâts commis (matériel, perte d’activité… etc.). 6)	Il est intolérable par exemple, que faute de budget un fonctionnaire d’un tribunal soit amené à acheter sur ses propres deniers, une ramette de papier pour alimenter son imprimante professionnelle pendant que d’autres ministères accordent des avantages indécents à leurs serviteurs.  7)	Réserver, pour tout nouveau recrutement, le statut de fonctionnaire, à  partir d’un niveau de responsabilité plancher à définir. 8)	Délai de carence identique pour tous. 9)	Rémunération au mérite pour tous les fonctionnaires. 10)	Régime de retraite unique. 11)	Indexation des retraites sur le coût de la vie. 12)	Quorum minimum pour le vote à l’assemblée nationale. 13)	L’assistanat ne doit pas être un choix de vie. 14)	Faire en sorte que les citoyens ne se voient pas infliger une peine semblable à celle imposée aux Danaïdes