Trop d'impôts de taxes de prélèvements

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Ce n’est pas le problème ! Le site Impôts. Gouv peut donner l’information. Le problème est celui de la hausse continue de l’impôt qui pèse toujours sur les mêmes pour une redistribution contestable qui profite peu à ceux qui en ont vraiment besoin et qui favorise des profiteurs (particuliers et entreprises).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Responsabiliser financièrement les dirigeants de l’État, et des collectivités territoriales sur l’utilisation de l’argent public (Sanction de la cours des Comptes). 	Supprimer les subventions aux entreprises (2,6 milliards pour des subventions directes aux entreprises, et suppression surtout pour celles qui délocalisent) et limiter les subventions aux associations (5,3 milliards en subventions aux associations). Lutter plus efficacement contre la fraude aux allocations sociales. Centraliser (fichier de compilation) de toutes les aides pour lutter contre les abus, les détournements et avoir une idée précise des revenus de ceux qui en vivent.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Arrêter de « taper » toujours sur les mêmes. Appliquer la notion d’impôt confiscatoire au sens de la décision du Conseil constitutionnel n°2012-662 DC du 29 décembre 2012. Aux différentes catégories de revenus afin d’éviter de se retrouver comme pour la fiscalité immobilière – locative face à un empilement d’impôts, de taxes, prélèvements et charges qui conduit à confisquer la quasi-totalité de ces revenus. Contrairement à ce dit M. Macron, les revenus locatifs ne sont pas une rente pour le particulier mais une rente pour l’État qui prend près de 50% des revenus et contribue par ses exigences législatives à renchérir les coûts de l’immobilier et donc des loyers. Dès lors que l’impôt a été payé sur les revenus, il apparait injuste de vouloir, à répétition tous les ans, imposer à l’impôt sur la fortune les économies réalisées. Chacun doit rester libre de ses choix de vie, celui qui préfère tout dépenser peut le faire, celui qui préfère économiser doit aussi pouvoir le faire sans être de nouveau imposé sur un capital qui l’a déjà été.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Lutter plus efficacement contre la fraude aux allocations sociales. Centraliser (fichier de compilation) de toutes les aides pour lutter contre les abus, les détournements et avoir une idée précise des revenus de ceux qui en vivent.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les très bas revenus (si ils sont bien justifiés)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune, nous sommes déjà numéro 1 des prélèvements , vous ne l'avez pas encore compris ! C’est insensé ! Il faut réduire les dépenses pas les augmenter.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — S’interdire d’augmenter encore le niveau des prélèvement (tant sur le plan national que local). Nous sommes N° 1 des pays les plus taxés, cela suffit et nous ne pouvons accepter cela. Lutter efficacement contre la fraude et l’évasion fiscale avant tout pour les vrais riches et surtout les entreprises. Des associations dont l’IFRAP, Contribuables Associés (première association civique non subventionnée de France avec plus de 350 000 membres) proposent des listes de mesures destinées à réduire la dépense public. Contribuables Associés a chiffré, avec l’économiste Philippe Herlin, à « 50 milliards les coupes budgétaires réalisables sans nuire à la bonne marche du pays » (CF. Tous contribuables déc. 2018). Commençons par les prendre en compte, car ces mesures sont concrètes, réfléchies, chiffrées.  Le rapport de la cours des comptes doit entrainer des corrections obligatoires et des sanctions. Les gaspillages, la mauvaise gestion, les dépenses inutiles sont devenues insupportables  Les responsables d’administrations ne parvenant pas à proposer des économies substantielles il est temps de faire appel, comme dans le privé, à des cabinets privés dont c’est le métier.  Toute proposition de lois devrait être assortie du volet conséquences économiques (coûts) pour ceux qui devront l’appliquer avec réexamen dans les deux ans qui suivent son application (pour éviter des obligations trop coûteuses comme la Loi ALUR).