Une fiscalité plus juste pour plus d'argent publique au service de l'intérêt commun

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Création d'une plateforme en ligne où est publié en détail comment sont réparties les recettes de l'état (TVA, impôts sur le revenus, taxe sur les carburants, ...), et comment cet argent est dépensé, pour chaque poste de recette. Il faut bien évidemment être explicite et exhaustif sur la façon dont les recette et dépenses sont répartie. Mettre toute les données accessibles, de la façon la plus détaillée possible, dans une grande base de donnée.  Un point intéressant à mettre en lumière serait la répartition de la contribution des ménages et des entreprises dans le budget de l'état par rapport à leur niveau de revenus / chiffre d'affaire.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1) Mettre en place de vrais moyens, dans un premier temps à l'échelle française, puis européenne,  pour la lute contre l'évasion fiscale, qui représente, selon les estimations basses, plus de 60 milliards d'euros par ans en France !!! Il y a un manque criant de volonté politique derrière cette lutte, qui est une nécessitée et une priorités absolue pour touts les états européens.  2 ) Arrêter de donner, sans contrepartie, des "cadeaux fiscaux" ou autres crédits d'impôts ou diminutions de cotisations aux grands groupes ou aux personnes déjà très fortunées :  - Suppression du CICE (qui est d'ailleurs passé en un allègement des cotisations sociales pour les employeurs début 2019) --> ce dispositif est un véritable gaspillage d'argent publique ! L'impact sur l'emploi est dérisoire par rapport au manque à gagner que cette mesure représente pour l'état (21 milliards d’euros rien qu'en 2018).   - rétablissement de l'ISF sur les valeurs mobilières, ou mise en place d'un système octroyant ces baisses d’impôts seulement aux contribuable qui investissent dans "l'économie réelle". Supprimer une partie de l'ISF sans contreparties et espérer que l'argent  sera investie en France à des fin non spéculatives est complètement illusoire et irresponsable. Là encore un manque à gagner pour les caisses publiques sans bénéfices notables.  - De façon générale, arrêter les logiques libérales de diminutions des cotisation au non du la compétitivité. Cela ne fait que diminuer les recette de l'état et affaiblit sa capacité d'actions. Les gains en compétitivité ne sont même pas répercutés sur la balance commerciale ou l'emploi, mais plutôt dans l'augmentation des dividendes et autres mécanismes qui ne font qu’accélérer l'accroissement des inégalité.  3) Arrêter de brader le patrimoine publique Français à des intérêts privés. Exemples les plus récents : ventes des aéroports de Paris et le la Française des Jeux. Pourquoi vendre à des groupes privés des entreprises bien gérées qui rapportent aux finance publiques et qui ont d'excellentes perspectives de croissance ? Qui plus est, ce genre de projets discrédite complètement l'action de LREM et accentue encore plus la méfiance des français envers les politiques, qui semblent agir pour les intérêts de quelques-uns au détriment de l’intérêt général.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TVA sur les biens de première nécessité
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Questionnaire biaisé et très orienté dans le choix des réponses proposées ... Ca sent la neutralité ... 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Et les conditions d’attribution des baisses de cotisations sociale, d'ISF, et autres niches fiscales créées sans contreparties, on en parle pas dans ce questionnaire biaisé ?
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Éducation,  santé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Éducation, santé, recherche et innovation, protection de l'environnement, protection des plus démunis
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Faire plus de tranches d'imposition pour avoir un impôt plus progressif.   De nombreuses études montrent qu'à partir d'un certain niveau de revenu, la proportion d’impôts payés par rapport aux revenus chute. Notamment grâces à des niches fiscales et autres mécanisme de contournement de l'impôt (légal ou non), qui bénéficie aux plus fortuné. --> les classes moyennes / moyennes-supérieures paient en proportion plus d’impôts que les classes très aisées. Ce n'est pas normal !  De même, les PME TPE paient en proportion plus d’impôts que les grands groupes, qui ont les capacités de mettre en place des mécanismes de réduction de l'impôt. Cela doit également changer !