Incohérence, injustice et inégalité sociale

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Prendre vraiment et sincèrement conscience du problème. S'engager à y répondre activement. Moins de gaspillage. Moins de dépenses d'armement, moins de dépenses matérielles, moins de depenses d'eclairage etc..recentrer les dépenses sur l'humain.  Rééquilibrer les salaires. Beaucoup mieux valoriser le travail, récompenser l'activité et donner envie aux gens d'aller travailler. Actuellement en fin de mois après logements et factures il ne reste rien, ça n'est pas acceptable et ça pose la question de pourquoi tant de sacrifices et de temps passé loin de chez soi et de ses proches pour si peu de considération et de rémunération.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt foncier. Le plus cher de tous et celui qui étrangle littéralement celui qui s'y trouve confronté. Il devrait être proportionnel aux revenus de chacun et son montant ne devrait reposer sur rien d'autre que les revenus annuels du ménage, minoré selon le format de la famille.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Réduire le nombre de chômeurs et parvenir au plein emploi. Changer les mentalités par rapport à l'expérience et la formation. Prioriser le sérieux, la motivation et la bonne volonté. Taxer les marchés financiers, les entreprises du CAC 40, légiférer sur les rétributions des actionnaires, les parachutes dorés. S'attaquer aux traders et aux fraudeurs, aux exilés fiscaux. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le cumul d'aides. Les aides devraient également être soumises à un plafond de ressources annuelles pour un ménage.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé, la garde des enfants en bas âge, l'accès aux maisons de retraite y compris à ceux qui ne disposent pas de ressources suffisantes.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Monsieur le Président a promis dans un discours faisant suite aux premières mobilisations des gilets jaunes que la prime d'activité serait élargie. Ainsi un ménage avec deux enfants gagnant moins de 2500 euros mensuels devait désormais être éligible à cette prime. Me rendant à la Caf et remplissant ces conditions je me suis vu refuser l'accès à cette prime au motif que je suis travailleur frontalier travaillant en France mais résidant à 200m près côté Belgique. Activité professionnelle exercée en France, revenus de source française, impôts sur le revenu redevables vis à vis de la France, prélèvements sociaux exercés par la France sur ces revenus et droit à rien pour le même travail, la même activité que mes collègues y aillant droit pour une question d'adresse. Où se trouve la cohérence ?  Si je n'ai droit à rien, qu'on m'exonere de la CSG, de la CRDS. D'autant que parallèlement, depuis septembre 2018 je ne bénéficie plus des allocations familiales pour mes deux enfants au motif que les deux pays se renvoient la balle.  Enfin, je souhaite également m'exprimer par rapport au congé paternite et au congé parental lesquels dans leur schéma actuel ne sont à la hauteur ni de la famille, ni des enfants qui sont les premières victimes de ce manque d'ambition. Cordialement.