Mini retraite et maxi csg : la double peine pour certains conjoints retraités

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rendre compte chaque année de la bonne utilisation de ces impôts par une commission indépendante
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Exonérer totalement de csg toutes les petites retraites inférieures à 1000 euros, que les retraités soient célibataires ou mariés sans tenir compte des revenus du conjoint ni du Revenu Fiscal de Référence du foyer, sinon c'est la double peine pour eux : mini retraite et maxi csg. Puis revaloriser rétroactivement au 1er janvier 2019 les pensions conformément au Code de la Sécurité sociale à hauteur de l'inflation (1,8%) ou de la hausse des salaires. Et aussi relever le taux du Livret A au niveau de l'inflation car avec 0,75 % actuellement contre 2 % d'inflation, le Gouvernement commet un véritable hold-up sur les petits épargnants.  Plus qu'une erreur c'est une faute inadmissible qui ne peut que susciter la colère.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Annuler la hausse de 1,7 point de csg pour tous les retraités puisqu'elle n'a pas été compensée pour eux et supprimer l'impôt sur le revenu devenu injuste puisque moins de la moitié des foyers le paie actuellement, quitte à augmenter la TVA que tout le monde paie et l'ISF pour les riches ou alors faire payer l'impôt sur le revenu par tous, même de façon minime
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — l'aide à l'emploi de personnes à domicile à supprimer pour les riches (salaires d'environ 4000 euros)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'aide aux personnes âgées et l'aide à la dépendance
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'aide aux personnes âgées et l'aide à la dépendance
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le taux maximal de CSG à 8,3% est aussi  injuste que disproportionné lorsqu’il s’applique à des petites retraites de 700 ou 800 euros voire moins comme c’est le cas pour certains " petits retraités ", des femmes essentiellement, mariées et vivant en couple avec un conjoint qui perçoit une pension plus élevée (supérieure à 2000 €) puisque dans leur cas c’est hélas le Revenu Fiscal de Référence du foyer qui est pris en compte. Pourtant si un retraité perçoit un revenu élevé (à supposer que 2000 ou 2500 euros le soit !), il existe bien des moyens pour le taxer comme il se doit, l’impôt sur le revenu n’est-il pas fait pour cela ? Par contre il est profondément injuste de sanctionner son conjoint en surtaxant sa petite retraite au taux maxi de 8,3 %, car on lui fait subir alors la double peine : mini retraite et maxi CSG ! Nos dirigeants ne réalisent pas combien cette situation peut être vexante et même dégradante notamment pour certaines épouses. Or, elles ne sont coupables de rien, si ce n’est d’être mariées. Rien, pas même le RFR, ne pourra jamais justifier un tel taux disproportionné de CSG pour d’aussi petites retraites. Il serait tout de même plus juste et plus simple de considérer chaque retraite séparément, sans tenir compte de ce RFR, que la personne soit célibataire ou mariée, et d’appliquer le taux correspondant à son revenu. Alors je propose une règle simple dictée par le bon sens : en dessous de 1000 euros, toute pension de retraite doit être totalement exonérée de CSG quel que soit par ailleurs le statut du retraité, célibataire, marié(e), pacsé(e), en concubinage …et s’il faut de l’argent pour cela, on peut imposer davantage les hautes retraites supérieures à 4000 euros. 2-Revalorisation des retraites La revalorisation des retraites doit impérativement  être alignée sur l’inflation comme le veut la règle fondamentale inscrite au code de la Sécurité Sociale qui a donné satisfaction à tous depuis bien des années, sinon avec 0,3% au 1er janvier 2019 au lieu de 1,8%, le gouvernement agit en violation de ce principe contre les retraités et cette trahison ne peut évidemment qu’accroître encore le sentiment de défiance envers les élus politiques qui décidément ne respectent plus rien. Si je prends l’exemple de ma petite retraite qui s’élève à 765 euros actuellement et qui n’a pas augmenté depuis 6 ans, plutôt diminuée même (765 € en 2019 contre 770 en 2013) l’augmentation de 0,3 % décidée au 1er janvier 2019 me procure un gain de 2,30 euros, soit 7 centimes par jour. Mais que peut-on acheter avec 7 centimes aujourd’hui ? Un carambar peut être ! Cela ressemble vraiment à une mauvaise blague qui passe évidemment très mal auprès des retraités. Alors j’espère qu’à l’issue du Grand débat public, nos ministres et députés qui d’ordinaire se montrent plus sourcilleux avec les lois  et textes règlementaires, vont revenir très vite sur cette erreur et respecter de nouveau la règle de revalorisation basée sur l’inflation telle qu’elle était prévue jusqu’à présent dans le code de la Sécurité Sociale, ou s’ils préfèrent, pourquoi pas indexer les retraites sur les salaires. 3-Taux du Livret A Il en va de même avec le taux du Livret A rabaissé pour la première fois de son histoire à un taux ridiculement bas de 0,75% alors que l’inflation est plus proche de 2 %. Un véritable « hold-up » ! Les "petits épargnants" qui contre toute attente perdent désormais de l’argent avec un placement fait pour eux et qui les garantissait du contraire, se voient là encore, une fois de plus, trahis par nos dirigeants actuels avec l’impression fâcheuse de s’être fait volés. Ce qui faisait l’attrait de ce placement auprès des petits épargnants est aujourd’hui bafoué. Là aussi, afin d’atténuer leur colère, la seule proposition sensée est bien sûr que notre gouvernement revienne au plus vite sur cette erreur en relevant le taux du Livret A au niveau de l’inflation, sinon c’est bien sûr un autre motif de colère, encore un !