STOP aux augmentations des impôts et des taxes

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faudrait que la législation fiscale ne  soit pas  constamment modifiée. Comment faire venir des entreprises étrangères en France (ou faire revenir les exilés fiscaux ou faire des travaux d'isolation ou acheter une nouvelle voiture ), si tous les ans, voire tous les mois, on est exonéré ou imposé différemment : Exp : la taxe d'habitation : au départ, 80% de la population en bénéficiant ; ensuite c'était 100% en 2020; ensuite c'était "sauf les résidences secondaires"; aujourd'hui on remet en cause l'exonération pour tous. Idem pour l'ISF. C'est une excellente chose que de l'avoir supprimé; nous étions un des seuls pays à l'avoir conservé; certains voudraient le voir rétabli, non pour des raisons économiques , mais par rancœur.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — J'aurais envie de dire qu'il faut faire plus pour les plus démunis mais nous sommes le pays qui déjà redistribue le plus. Par ailleurs, moins de la 1 / 2 des Français paye l'impôt. Or, ceux qui n'en paient pas demandent toujours plus ; ils oublient aussi souvent de compter dans leurs revenus toutes les prestations sociales qu'ils perçoivent comme si ça ne comptait pas….Il serait bien de faire un récapitulatif de toutes les aides perçues mensuellement par un même foyer. Il faudrait aussi arrêter de considérer comme "riche" des personnes qui ont des salaires de 3000, 4000 voire 5000euros.   Il faut également que Bercy arrête de rechercher  des mesures qui ne rapportent pas grand chose et qui visent les plus modestes, créant ainsi un sentiment de profonde injustice, même chez ceux qui ne sont pas concernés (le 1,7% de CSG, les 5€ de moins sur les APL sont des mesures idiotes, ne pas augmenter les retraites pendant des années et offrir généreusement 0,3% aussi!). Bercy devrait plus se pencher sur les fraudeurs, ceux qui ont les moyens de contourner la loi, d'avoir recours à des spécialistes financiers pour cacher des revenus ou du chiffre d'affaires, ouvrent des comptes à l'étranger. Celui qui a 1 ou 2 millions d'euros parce qu'il a un appartement dans une grande ville, des économies réalisées grâce à son travail, après de longues études et en gérant bien ses revenus, n'est pas assez riche et n'aura pas recours à de telles pratiques. Il ne doit pas être considéré comme "nanti", ni surtaxé.  Il faudrait aussi que ceux qui travaillent au noir, ou préfèrent ne pas travailler, font de fausses déclarations pour percevoir plus de prestations sociales soient sanctionnés davantage.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La taxe d'habitation et pour tous et tous les logements : les collectivités locales, risquent d'augmenter fortement les impôts du  % continuant à payer cet impôt : la double peine!
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Pas d'autre impôt ou taxe. On en paye assez !  Il faut faire des économies! Il faut aussi poursuivre les fraudeurs, les entreprises et les particuliers  trichent et ceux qui gagnent beaucoup d'argent en France mais s'arrangent pour ne pas y payer d'impôts ou très peu. Il faut changer les lois qui permettent cette grave anomalie.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faudrait les regrouper surtout, et les faire entrer dans le revenu imposable; Il faudrait aussi augmenter les contrôles.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — En matière de logement: Personne en France, même sans papiers, ne devrait vivre dans la rue ou dans des logements insalubres et dangereux. Soit les propriétaires réhabilitent leurs immeubles, soit ceux-ci sont rasés ou confisqués ou encore réhabilités à leurs frais. Mais il faut aussi que les personnes mal logées acceptent le logement décent qui leur est proposé, fût-il en banlieue. Il faut aussi arrêter de supprimer les classes dans les campagnes, la poste, etc., obligeant les habitants à de longs déplacements; il faut que tout le monde puisse bénéficier d'internet mais pas au détriment des personnes très âgées qui ne pourront pas s'y mettre. Favoriser l'enseignement: pas un enfant ne devrait quitter l'école sans savoir lire, écrire et compter; favoriser l'apprentissage…  Les retraites devraient être indexées sur le coût de la vie. Dès le moment où il quitte son travail, le retraité voit son pouvoir d'achat diminuer. Le salarié, et c'est normal, bénéficie d'augmentations : le retraité n'a droit, lui, qu'à des "diminutions". C'est anormal.  Il ne fait pas toucher aux pensions de réversion. Il ne faut pas croire qu'un veuf ou une veuve dépense moitié moins qu'un couple, à part sur la nourriture : le loyer, le chauffage, les assurances sont les mêmes, la taxe TV ou sur les ordures ménagères ne diminue pas...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — AUCUN.  Il faudrait surtout faire des économies. Que nos politiques arrêtent de dépenser l'argent public pour du somptuaire ou pour laisser une trace après leur mandat. Il faut arrêter de construire des bâtiments publics inutiles ou sous exploités,  d'acheter des œuvres d'art hors de prix à des "amis", d'effectuer des embauches inutiles, uniquement pour favoriser son électorat, de demander des études ou des audits qui ne servent à rien, de créer des commissions qui brassent du vent. Il faudrait qu'ils adoptent les comportements des politiques du nord de l'Europe.  Non aux luxueuses voitures de fonction, aux "voyages d'études" au bout du monde, aux repas gastronomiques aux frais du contribuable. OUI à la publication des dépenses de nos élus et à leur justification. Autre moyen d'économiser : L'informatique permet de plus en plus et depuis des décennies d'automatiser un grand nombre de tâches, d'aller plus vite. Cela a-t-il eu, à ce jour, un réel impact sur le nombre des fonctionnaires??? Ceux qui payent des impôts doivent savoir comment leur argent est employé. A l'automne, très concernée par la conservation du patrimoine, j'ai participé au loto de M. Bern. J'ai été scandalisée, comme lui,  d'apprendre qu'une partie des sommes recueillies seraient taxées et partiraient dans les caisses de Bercy et non pour notre patrimoine. J'ai l'impression d'avoir été trompée!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut que l'effort soit récompensé. Il n'est pas normal qu'un médecin ou un avocat, par exemple, ou un cadre d'entreprise, au terme de longues études et ne comptant pas ses heures,  soit  considéré par certains comme un voleur parce qu'il gagne  très correctement sa vie. A contrario, personne n'est choqué lorsqu'une gamin perçoit des millions chaque année pour taper dans un ballon et ne paie pas plus d'impôt en % que ceux qui ont de lourdes responsabilités. Pourquoi pas une tranche supplémentaire pour les très très hauts revenus? Mais combien de personnes cela concernera-t-il? N'est-ce  pas monter une couteuse usine à gaz pour un retour, somme toute, assez faible. A l'inverse, il n'est pas normal que des gens qui ne sont ni malades, ni handicapés, refusent des postes, raisonnables et à proximité, qui leur sont proposés par Pole emploi, préférant vivre devant la TV, avec leur avec le RSA, des travaux au noir, et en cultivant leur petit jardin. Les régimes spéciaux de retraite devraient être supprimés : pourquoi un sidérurgiste qui a des conditions de travail très dures, doit-il attendre 62 ans, voir plus, pour prendre sa retraite, alors qu'un agent de la SNCF (qui, à ma connaissance, ne met plus de pelletés de charbon dans sa machine) peut partir à un peu plus de 50 ans? Pourquoi la retraite des salariés est-elle calculée sur les 25 meilleures années et celle des fonctionnaires sur les 6 derniers mois? et avec un taux bien supérieur? mais, a contrario, pourquoi n'inclue-t-on pas les primes qu'ils perçoivent dans l'assiette de calcul?