faux débats

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Stopper l'enfumage du discours politique sur la dette (en faire un audit par exemple) et rendre publics les éléments suivant : qui sont nos créanciers, combien leur doit-on et à quelle échéance. Stopper toujours le discours consistant à laisser faire croire que par exemple les fonctionnaires ne seraient qu'une charge pour la société, ne plus mélanger allégrement impôts et cotisations sociales sous le vocable prélèvements obligatoires, arrêter les comparaisons tronquées avec d'autres pays, permettre à chaque citoyen de vérifier par lui-même de l'utilisation de sa part de contribution à la collectivité, afficher les coûts réel du service public afin que chacun puisse mesurer s'il est en capacité d'y accéder seul, après suppression de tous les impôts ce qui est le but ultime du gouvernement qui rêve d'une société à l'américaine où chacun doit se démerder comme il peut.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Arrêter le bricolage qui dure depuis 40 ans et mettre à plat le système fiscal tout entier pour le refonder autour d'un impôt sur LES revenus universel et progressif débarrassé des niches fiscales non efficientes. Cet Ir rénové devrait alimenter en priorité le budget de l'Etat. Imposer ensuite selon un système progressif le stock de patrimoine (les revenus tirés sont soumis au barème progressif rénové de l'IR), et sa transmission. Procéder à une réforme des bases de la fiscalité locale et rétablir la taxe d'habitation pour tous sur ces nouvelles bases. Une TVA à taux zéro sur les produit de première nécessité, la suppression de la CSG.  Lutter véritablement contre la fraude fiscale qui prive le budget de l'état de 100 milliards d'euros chaque année. Avec cet apport, aucune question en se poserait puisque le budget serait limite excédentaire.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Question orientée. la seule vraie à laquelle il faut répondre : voulons-nous une société ou les risques et aléas de la vie, chômage, maladies, handicap, dépendance, retraite, etc...et le financement des services publics sont mutualisés et supportés de manière solidaires ou d'une société où chacun finance sa protections sociale, l'éducation de ses enfants, etc...? Pour ce qui me concerne, je choisi la première alternative. Partant, il est nécessaire de réfléchir comment est assuré ce financement et par qui, dans la juste répartition des richesses produites. Et s'il fallait répondre littéralement à la question posée, je dirai supprimer et non baisser tous les impôts non-progressifs.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — question orientée et sans objet : les dépenses sociales sont financées ou devraient être par la cotisation sociale payée par le salarié et par l'employeur. C'est du salaire différé. il ne faut pas reculer l'âge de la retraite, diminuer le temps de travail, mieux répartir la contribution commune (cf plus haut). Sur les aides sociales, de quoi parle-t-on ? S'il faut revoir qq chose de ce point de vue, ce que je ne ne pense pas dès lors qu'il exsite un besoin uune nécessité, c'est en tenant compte des revenus et du patrimoine des demandeur. Les allocations familiales doivent conserver leur caractère universel et il est nécessaire, comme pour la fiscalité de lutter efficacement et avec respect et justice  contre la fraude
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — TOUS
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — cette question ne veut rien dire !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La dépense publique est nécessaire notamment pour certains investissements, pour le service public.