Des impôts plus justes, payés par tous

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mieux communiquer sur le budget de l'Etat ne peut pas faire de mal... Cela mettrait en lumière le poids effarant de certains postes, l'Education Nationale par exemple. Mais là n'est pas le problème majeur. Le problème est que les citoyens payent de plus en plus d'impôts et taxes (ce n'est pas une impression, c'est un fait : le taux de prélèvements ne cesse de progresser) et "qu'ils n'en ont pas pour leur argent" (c'est également un fait : éloignement des services publics, dysfonctionnement du système éducatif matérialisé entre autres par la chute de la France dans les classements PISA, etc.) Au-delà de la communication, il faut donc : - réduire le taux de prélèvement global - pour que cela soit possible, réduire les dépenses de l'Etat (au sens large) - mieux utiliser les sommes colossales mises à disposition, en mettant en place des actions tournées vers TOUS les citoyens plutôt que des actions catégorielles.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - diminuer le taux de prélèvement global - avoir une fiscalité linéaire et non "progressive" ! L'impôt sur le revenu doit être payé par TOUS (100% des foyers) et non par 47% des foyers comme actuellement ; chacun doit payer selon ses revenus, ce qui serait le cas avec un taux unique : si je touche le double, je paye le double... - arrêter d'avoir une fiscalité "catégorielle" ; à cet égard la suppression de la taxe d'habitation "sauf pour les 20% des ménages les plus riches" est une ineptie, elle est totalement injuste, elle pénalise indûment les classes moyennes supérieures, et elle renforce la fragmentation de la société. - arrêter de considérer la fiscalité comme un "outil" !! elle ne doit pas être un outil, elle ne doit servir qu'à "remplir les caisses de l'Etat" selon un schéma le plus linéaire possible ; c'est l'utilisation du budget de l'Etat (au sens large, y compris collectivités, Sécu, caisses de retraite, chômage, etc.) qui permettra de corriger des inégalités, d'aider les catégories sociales défavorisées, de favoriser telle ou telle politique, etc.  - En résumé la fiscalité la plus juste est une fiscalité  linéaire, payée par tous, sans AUCUNE niche fiscale ni exonération d'aucune sorte ; et avec si possible des prélèvements "à la source". La réduction des inégalités se fera sur les sorties, pas sur les rentrées.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - L'impôt sur le revenu (à ce propos un économiste Suisse a calculé qu'une taxe sur les transactions financières de 0,02%, ce qui demeure faible, permettrait justement de supprimer tout impôt sur le revenu ... même si ce calcul concerne la Suisse et non la France, il fait réfléchir ...)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; - mieux gérer les montants mis à disposition   ET aller vers une forme de capitalisation plutôt que la répartition actuelle
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - supprimer la CMU - Pas certain que le système des "allocations familiales" ait encore sa raison d'être (en revanche, ne pas les conditionner au revenu !) - pour le reste je ne suis pas suffisamment expert ...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aucun en particulier.  La France est un des pays où la protection sociale est la plus forte, il faut en optimiser la gestion, mais pas la "renforcer". Il faut en revanche tout faire pour que les personnes qui bénéficient de cette protection sociale "n'en aient plus besoin", c'est à dire qu'ils sortent par le haut de leur situation : relancer l'ascenseur social en quelque sorte.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — PLUS D'IMPOT ??? NON, POUR AUCUN DOMAINE.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Nous avons un vrai problème de mauvaise gestion des ressources, il faut améliorer cela, en faisant attention à ne pas dégrader le Service (du) Public (au sens noble du terme). Un exemple : il faut impérativement diminuer les effectifs de l'Education Nationale ; mais il faut plus de personnels enseignants : ce n'est pas contradictoire, dans la mesure où le % de profs 3actifs" est dramatiquement faible : il faut donc faire des économies drastiques sur tous les personnels improductifs, les fonctions administratives, le ministère, les rectorats, etc. Cet exemple est le même dans de nombreux domaines. Les entreprises privées y parviennent très bien ...