proposition de simplification du système fiscal : cela devrait un objectif prioritaire de l'état

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pour favoriser le consentement à l’impôt, l’impôt sur le revenu doit-être : Simple et lisible : que chacun comprenne le fonctionnement et comment est calculé le montant de l’impôt qu’il va devoir payer Juste : qu’il y ait une répartition équitable de la charge de de l’impôt, c’est-à-dire que les plus hauts revenus payent proportionnellement plus que les bas revenus. Il faut aussi que l’assiette soit le plus large possible quitte à faire payer une somme symbolique aux foyers à faibles revenus.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Remettre à plat totalement le système fiscal de l'IR : Partir des tranches à calculer à partir du revenu imposable déclaré  Puis appliquer les abattements qui sont souhaitables (liés à la situation familiale en particuliers) Enfin appliquer les déductions dont l’efficacité a été prouvée (service à la personne, investissement dans l’immobilier locatifs, dons aux associations, soutien à un membre de la famille en situation de faiblesse …) L’objectif doit être de ne conserver qu’un minimum de ces dispositifs dérogatoires et de faire en sorte qu’ils soient le plus simples possible. Ainsi la progressivité de l’impôt en fonction des revenus sera garantie et les catégories les plus aisées (super riche en particulier) paieront réellement un IR progressif et proportionnel à leurs revenus.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôt sur la fortune immobilière : exonérer pendant 10 ans de cet impôt les investissements  dans l’immobilier locatif neuf. Le but est d’inciter les contribuables aisés à investir aussi dans l’immobilier neuf et à accroître le parc de logements en France.   Réduire les impôts et taxes liés à la construction immobilière des particuliers (permis de construire, taxe de fouilles archéologiques, droits d'enregistrements dits frais de notaire). L'objectif doit être de favoriser la construction de nouveaux logement et de fluidifier le marché immobilier)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Plus que reculer l'age de départ à la retraite il faut fixer un nombre de trimestre de cotisation qui soit compatible avec le financement des régimes de retraite et l'allongement de l'espérance de vie ( 43 ans ?) . Les personnes ayant commencé a cotiser tôt devrait pouvoir partir plus tôt. 
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'indexation des pensions de retraites sur le coût de la vie pour les pensions inférieures à 3000 € nets. Aide à la dépendance
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Impôt sur les sociétés : Favoriser un capitalisme raisonné allant vers une répartition par tiers des bénéfices entre l’investissement, la rémunération des salariés et  la rémunération des actionnaires. Une action possible est de surtaxer la part d’impôt consacrée aux actionnaires lorsqu’elle dépasse les 33 % du bénéfice total.  Les cotisations sociales payées ou collectées par les entreprises : Aujourd’hui le système de cotisation est d’une complexité folle. Il est impossible pour une entreprise de petites taille de faire ses fiches de paie tellement les règles sont nombreuses et changeante. Elles sont obligées de faire appel à leur comptable voire à des sociétés spécialisées dans la gestion des paies. C’est chaque année une part importante de la rentabilité des entreprises qui part dans ces dépenses qui pourraient être minorées.  Essayez simplement de comprendre le fonctionnement de la taxation des véhicules de fonction et l’application des charges sociales afférente, vous pourrez devenir fou. Il est évident qu’il faudrait simplifier le système appliquer un taux global de cotisation en fonction du niveau de rémunération. Il appartiendrait ensuite à l’état de répartir les sommes aux organismes sociaux. Pour les avantages en natures, il faudrait baser les cotisations sur leur valeur ou une estimation simple à calculer et appliquer un taux de cotisation. Là encore l’idée serait de simplifier au maximum les règles et à l’arrivée le montant de cotisations serait mieux connu et plus acceptable. Moins de complexité des règles fiscales et sociales simplifierait la vie des entreprises et nécessiterait moins de fonctionnaires pour leur mise en application et leur contrôle.