Propositions de citoyen.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - Publication annuelle impérative (au moins numériquement) des bilans comptables de chaque composante de l'Etat, (des autorités indépendantes, des tribunaux etc...), des collectivités territoriales et leurs élus, de tout les représentants de la nation.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Accroissement conséquent des moyens de luttes contre l’évasion fiscale. Il semblerait que des suppressions de postes se profilent à Bercy, pourquoi ne pas les réorienter afin de combler les lacunes manifestes de la lutte contre l’évasion fiscale ?   - Rétablir l’Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF) et le rénover, en augmentant le nombre de tranches d’imposition ou en le rendant modulable en fonction de la nature des biens constituant le patrimoine par exemple.  - Aujourd’hui en France l’impôt sur le revenu est payé par moins de ⅔ des ménages, ce qui accroît la pression de cet impôt sur ce qui le payent, alors que s’acquitter de l’impôt est une action symbolique du contrat social. Payer l’impôt implique de participer au fonctionnement de son pays, il faudrait que chacun le paie, du moment qu’il a des revenus. Pour appliquer cela avec les tranches actuelles il pourrait être d’un euro symbolique par année pour ceux qui en sont exonérés avec le système actuel.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Augmenter les droits de successions, sur les héritiers directs comme indirects, cela serait un bon moyen de lutter contre la reproduction sociale, inertie responsable du fait que dans notre pays il faut six générations pour qu'une famille précaire accède à la classe moyenne, contre deux au Danemark par exemple.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le CICE, doit être restreint aux PME et TPE.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Augmenter d’une année la durée des bourses universitaires sur critères sociaux. Actuellement leur durée maximale est de sept ans, quand le cursus Licence Master Doctorat (LMD) dure huit ans. Cette inadéquation est désastreuse car elle est la cause d’abandons en cours d’études de nombreux étudiants d’origines modestes qui auraient sinon pu s’affranchir de la reproduction sociale.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — - Fournir un revenu de base à chacun jusqu’à ce qu’il ait un seuil de revenu jugé décent, comme l’est aujourd’hui le seuil à partir duquel la prime d’activité n’est plus versée. Versé dès 16 ans pour aider le jeune citoyen à forger son avenir, il pourra être versé sur une base 100 jusqu’à ce que le citoyen gagne un smic temps plein, au delà il régressera progressivement jusqu’à atteindre le pallier mentionné précédemment. Si le citoyen venait à redescendre dessous ces seuils il pourrait y prétendre de nouveau. Ce revenu pourrait être financé à sommes égales en fusionnant différentes allocations actuelles (prime d’activité, APL, AAH, RSA socle…) mais vu le récent exemple italien de mise en application de cette idée, le versement effectif serait potentiellement plus faible que les minimas sociaux actuels, car versé automatiquement ou presque réduira le taux de de non recours important pour ces prestations et donc en augmentera les bénéficiaires d’un même budget.  - Il faut donc pour rendre cette idée réalisable lui adosser un financement nouveau. On peut imaginer pour cela de revenir sur certaines niches fiscales dans leur ensemble ou partiellement (fin du Crédit d’Impôt Compétitivité Emploi (CICE) ou restriction d’accès aux PME et TPE) ou bien en taxant les dividendes financières qui ont de nouveau battues des records ces dernières années en France en rétablissant une progressivité de l’impôt sur ces revenus du capital. Des taux plus importants pourrait être appliqués aux procédés qui dépassent l’entendement humain (trading haute fréquence) afin d’en décourager l’usage ou au pire d’en profiter, s’il ne faudrait pas que ce que nous ne comprenons pas nous mène à une crise économique et si cela arrive quand même, il est impératif qu’on y soit financièrement prêts.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - Renoncer à l’augmentation des frais d’inscriptions des étudiants étrangers, beaucoup trop importante. Le gouvernement se trompe ou ment en affirmant que les étudiants étrangers en France sont issus de familles riches, c’est faux. A l’université et dans mon job étudiant depuis six ans j’ai connu des dizaines d’étudiants étrangers de plusieurs continents (Afrique, Asie, Amérique du Sud, Caucase…) et eux même ne connaissent pas d’étudiants riches dans la diaspora. La plupart des étudiants étrangers travaillent en parallèle de leurs études, et vont déjà jusqu’à cumuler leur emploi étudiant avec un travail à temps plein durant les vacances pour se payer les frais d’inscriptions l’année suivante. Leur activité est bonne pour l’économie, par exemple la restauration qui ne trouve pas assez de main-d’oeuvre pourrait-elle se passer des milliers d’étrangers qui la font tourner ? Leur présence est bénéfique pour les français car elle facilitent les échanges interculturels, jusqu’à la création de couples transnationaux. Enfin leur présence est bonne pour la France qui après leurs départs rayonnera dans le monde à travers leurs esprits. Cette augmentation impactera essentiellement les étudiants d’origines africaines, dont beaucoup sont issus de la Francophonie que le gouvernement essaie de valoriser. La moindre des choses à cette fin serait d’augmenter les flux d’étudiants francophones vers les écoles françaises.