Fiscalité pour tous fiscalité plus juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — une presentation simple des budgets états et ministères - une presentation simple de la repartition entre  ce qui contribue aux services publics, ce qui sert aux allocations sociales/familiales etc, ce qui est donne aux regions départements territoires etc,
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — faire souscrire tout le monde y compris les revenus non imposables. il n'est pas viable d'avoir plus de 51% des gens qui ne contribuent pas a  l'IR meme pour une somme fixe minimale. il faut que chacun est conscience que les services publics, allocations, subventions et gratuite ne sont que la contribution de 48% de contribuables. Cela permettrait peut être a ce que chacun assume et respecte les services publics. Il faut redefinir les allocations voire les supprimer mais mettre en lieu et place des gratuites ou des coupons ie ne pas distribuer l'argent dont l'utilisation n'a souvent rien a voir avec la raison pour laquelle elle est donnée. Il faut supprimer les niches fiscales réservées aux plus riches mais baisser les taux d'IR pour que personne ne soit pénalisé. il faut taxer de manière différente les pme et les grands groupe.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — l'IR sur les tranches supérieures en suppression des niches fiscales - Faire contribuer a l'IR TOUS les residents en france, meme sur une somme minimale. L'IS sur les pme. l'imposition et droits sur les successions : une honte en france et pénalisant la transmission de patrimoine (deja taxe via IR ou  autre...). l'imposition sur les assurance vie et pv : placements et investissements sont nécessaires a l'économie: l'imposition est telle (inclus csg etc) qu'il n'y a plus d'intérêt a investir. l'impôt de façon générale en france est une raison de ne pas faire investir en france, dans les sociétés françaises etc.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; l'etat ne doit plus distribuer les aides ou supporter leurs paiements (a l'exception des aides pole emplois sous contrôle). il convient de mettre en place une meilleure gestion et une gestion faite par l'état lui meme (ou ses collectivités) : gratuite de l'école, financement des cantines par les villes via subvention versée par l'état directement aux villes, financement des allocations rentrées sous forme de bons achat. etc cela assurerait que l'argent des contribuables dont partie est pour financer les aides sociales est utilise pour la raison meme pour laquelle le contribuable a participe en acquittant son IR
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — allocation enfants, allocation rentrée, allocation cantine etc - non pas nécessairement revoir les conditions d'attribution mais le contrôle et plus de distribution d'argent aux individus mais aux collectivités a charge a elles de mettre la gratuite ou des bons d'achat en place. Sur les conditions d'attribution, il est de choix personnel d'avoir ou non des enfants. il n'est pas raisonnable de faire contribuer tous les contribuables pour des choix personnels (et alors que tous les services hospitaliers sont gratuits) : les allocations enfants pourraient être supprimées. seules resteraient les aides a la scolarité et cantine : les enfants ne pouvant pas être penalises. de la meme façon les parts enfants/conjoints etc sur IR ne devraient pas exister. mieux vaut baisser l'IR pour tous
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — sante, justice, police, education - education - education... retraite (subventionner les personnes âgées a faible revenu par la gratuite d'établissements de retraite ou médicaux)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucun ! c'est la repartition et le trop peu de contribuables qui payent qui est le problème ! comment se peut il que mes parents (78 et 85ans) doivent faire 33km ar en voiture pour consulter un médecin !? il n'y a plus d'hôpital donc c'est le contribuable qui paye les taxis prives pour les amener a l'hôpital le plus proche : économie ??? social ???? Les services publics doivent rester publics (et non sous traite a des sociétés privees) - il est normal de payer des impôts pour ces services publics, tous, y compris l'environnement le développement numérique etc. Par contre, les grosses fortunes ne sont meme plus résidentes france... l'imposition sur les cadres moyens et supérieurs est devenue intenable. les services publics doivent être dégraisser, doivent être a la performance et offrir carrière et salaires motivants et a la performance.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — la transparence voulue par les lois sapin ne s'applique qu'aux personnes n'ayant pas assez d'argent pour profiter de toutes les niches et les schemas fiscaux des banques. quand est ce que cela cessera ? baisser l'impôt mais supprimer les niches. tout le monde paye mais paye en ayant l'intérêt de continuer a créer de l'argent, investissement, patrimoine etc