les changements propablement indispensables

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Malheureusement pour certains, ce n''est même plus la peine !! Mais par le biais des enfants, même très jeunes (primaire) on peut inculquer des notions de citoyenneté intelligentes. Ils sont souvent bien réceptifs.  Le système des conseils municipaux ou similaires auxquels des enfants participent. Une enveloppe accordée  par la municipalité, gérée par des enfants et des adultes simples citoyens, pour qu'ils voient ensuite à quoi cela aura servi, par exemple.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La plupart des gens ne se  rendent pas compte de leur revenu exact. Je suis convaincue qu'il faudrait imposer davantage de choses, comme les allocations familiales, les avantages octroyés par les Comités d'entreprise. Ceux qui n'ont rien sont bien lésés. Vous faites un voyage CE ou je ne sais quoi, dont le prix est de tant, de plus bien variable selon votre revenu imposable, et bien cela serait imposable, pour le gain que vous faites, par rapport au prix du voyage, selon certaines conditions à déterminer. Une petite cotisation retraite qui de plus pourrait donner des points, à payer par le CE. Allocations familiales données dès le premier enfant, mais plafonnées à partir du 3ème par exemple. MAIS BIEN ENTENDU, le barême fiscal doit être revu entièrement : inadmissible de voir que tout est concentré sur peu de tranches. Avec un revenu bien modeste en fait,  une personne seule paie plus d'un mois de salaire. VOUS TROUVEZ CELA NORMAL ? Moi, NON. Quand vous gagnez beaucoup d'argent, ma fois, en étant imposé au maximum, vous conservez la différence, le reste (soit plus de 50 %)). Vous avez largement de quoi profiter de la vie, il me semble. VOUS VOULEZ ne plus imposer les HEURES SUPPLEMENTAIRES. En l'honneur de quoi, créez vous des catégories différentes de personnes. Vous avez un salaire incluant tout votre temps de travail : imposition totale, car pas d'heures supplémentaires de décomptées. Avec des HS, exonération. C'EST BIEN POURQUOI, des feuilles de paie ont été modifiées sous le mandat de Mr Sarkozy, afin d'exonérer le salaire partiellement. OUI, pas d'égalité. Il me sembler même que cela devrait être déclaré inconstitutionnel !! OUI, il y a du travail à faire pour la réforme fiscale, plutôt que d'empiler des exonérations diverses et variées, des avantages fiscaux de tout poil, auxquels on finit pas ne plus rien comprendre, et qui n'avantagent le plus souvent que les gens qui passent leur temps à saisir des opportunités.  Qui en général ont des conseillers fiscaux. De toutes les manières, dans notre pays, c'est l'Arlésienne !! On peut en écrire bien des choses sur ce sujet, et je sais que c'est compliqué. Mais de grâce, que vos équipes planchent vraiment sur des sujets dignes de ce nom, et non dans le sens du vent.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur le revenu oui, mais au niveau du barême pour qu'il soit mieux réparti. CERTAINEMENT des choses à faire au niveau de la TVA. Il y a eu une époque où une TVA de Luxe existait.  Vous ne pensez pas que les personnes qui peuvent s'offrir des véhicules de grand standing, qui de plus parfois polluent encore plus que la voiture neuve diesel de celui qui en a vraiment besoin, ne pourraient pas payer un peu plus de TVA. Je sais très bien que plus on a d'argent, plus on en veut, le plus souvent, mais passé le moment de "râler", ils ne s'en apercevront même plus. On s'habitue à tout dans la vie !! Même à payer un peu pour d'autres moins "chanceux que vous". Certaines professions ont bénéficié de bien des avantages au fil des années. C'est un gros travail de vérifier si c'est toujours nécessaire, justifié..... A Bercy, vous les connaissez très bien.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Pour l'âge de la retraite : on se demande pourquoi il a été abaissé, sauf peut-être à des fins électoraliste à un moment donné. Il était à 65 ans, et c'était correct, il me semble. Ensuite, oui, même s'il y a eu des modifications, ces régimes spéciaux, n'ont rien arrangé, depuis bien des lustres.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales à donner dès le premier enfant, si cela n'a pas été fait, et les mettre dégressives, mettons dès le 4ème enfant, afin de peut-être garantir la natalité de notre pays. Les familles qui ont plusieurs enfants sont pour certaines absolument pas nécessiteuses, et d'autres, malheureusement ne sont pas capables de les assumer au sens psychologique.  EN PASSANT, mettre de l'argent pour l'éducation afin que la procréation ne parte pas dans tous les sens, avec toutes les difficultés que cela entraîne.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'éducation en général, afin que dès l'enfance, il y ait du discernement constructif. Des EPAHD dignes de ce nom, remplissant leur rôle, avec du personnel compétent et bien rémunéré, dont en nombre suffisant, et ayant envie de faire ce métier primordial dans notre société vieillissante. Mais pour que les gens aient envie, il faut aussi les respecter. Des aides concrètes pour que les associations de malades, d'handicapés, puissent apporter un véritable soutien aux gens qui en ont besoin (malades et surtout aidants). Donc des contrôles plus rigoureux, attentifs pour la qualité des services rendus.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je suis d'accord de payer un peu plus d'impôts, à conditions que l'on voit la différence, que je vois que justement dans les EPHAD, les établissements de santé, bref de tout ce qui offre une meilleure qualité de vie au plus grand nombre, soit digne de ce nom, et non pas complètement l'inverse comme cela arrive de plus en plus, depuis quelques années. J'aimerais aussi ne plus être sollicitée par autant d'associations, dont certaines, on ne sait même pas d'où elles sortent. A priori, nos impôts ne sont plus suffisants du tout, pour qu'il y ait autant de solliciations caritatives. De plus, quand il y a des malversations, il semblerait que ceux qui les ont faites, ne rendent pas ce qu'ils on détourné.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Au niveau de la non déclaration des revenus, des dissimultions ou autres, deux choses : facile de faire des transactions, et ainsi de se retrouver pratiquement blanc comme neige. N'importe qui, qui est simplement en retard de paiement, se retrouve avec une majoration, et guère de transaction possible. L'huissier est vite arrivé, n'est-ce pas. Logique, mais parfois bien exagéré, ou avec de pauvres gens, incapables de se défendre. Quant à ceux qui exercent des mandats politique, quels qu'ils soient, à partir du moment où c'est avéré, ils devraient être interdits de se représenter A VIE. Une taxe sur les transports aériens, pour chaque billet. Quand on voyage tous les quatre matins, on doit pouvoir payer quelques euros de plus, comme cela avait été envisagé, il n'y a pas si longtemps. A force d'écouter les cris d'orfraies d'un certain nombre, et bien rien ne se passe. Les fameuses taxes sur les transactions financières..... Quant aux paradis fiscaux : il vaut mieux ne plus en parler, tellement cela devient du grand guignol.