Du bon sens, encore du bon sens.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — De la transparence à tous les étages. Renforcer par exemple, les pouvoirs de la cour des comptes en lui attribuant via la saisine d'un procureur, possiblement dédié, la possibilité de poursuivre en justice sur le plan pénal comme civil les responsables quelqu' ils soient, élus ou non de malversations et de gâchis de toute nature au dépend de la collectivité. Cette juridiction doit pouvoir tant sur le plan national que régional contrôler TOUTES les dépenses de la république et émettre chaque année des avis et des recommandations qui si elles ne sont pas suivies, car systématiquement recontrôlées, exposent les contrevenants à de très lourdes sanctions sur le plan judiciaire. Aucune institution de la république ou subventionnée par elle, sénat , assemblée nationale, Élysée, comités machin etc.. etc..ne peut s'y soustraire en invoquant par exemple la séparation des pouvoirs sans risquer de voir les responsables ou contrevenants directs lourdement condamnés par la justice avec toute la publicité requise ici pour défaut d'exemplarité. Ce qui ne fait pas (assez) peur est malheureusement toujours inefficace, puis au fil du temps les mentalités changent souvent dans le bon sens.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut la simplifier grandement et la rendre complétement transparente pour chaque citoyen comme dans toute démocratie moderne qui se respecte.... et c'est urgent. Chacun doit savoir le plus simplement possible qui contribue et à quelle hauteur et du coté des dépenses, c'est strictement pareil. Idéalement et dans un avenir proche, en quelques clics pour que les droits de chacun soient effectifs et garantis. Il faut donc singulièrement renforcer les pouvoirs comme les moyens de la cour des comptes, notamment secondairement par les économies générées mais pas seulement.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous dans l'absolu, après avoir supprimé la quasi totalité des niches fiscales sauf celles dédiées à la recherche, les impôts obsolètes ou du même acabit. En priorité, il faut baisser les impôts qui grèvent la compétitivité des entreprises ou plus généralement de tous ceux qui entravent la création de richesses avant de secondairement baisser l'ensemble, mais sans trop tarder...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Faire de grosses économies sur le train de vie de l'état et des collectivités locales,en supprimant les départements par exemple,vaste sujet comme celui de la fraude sociale.....
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes, et surtout la nature humaine étant ce qu'elle est, tout cela doit être surtout régulièrement contrôlé et malheureusement réellement sanctionné le cas échéant avec discernement mais fermeté, ce qui n'existe pas vraiment à l'heure actuelle dans notre pays à la différence d'autres.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aucune dans l'absolu, sauf pour les petites retraites et les couples monoparentaux en difficulté.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la sauvegarde du patrimoine, à condition de savoir comment cet argent est dépensé ou en l'imputant préalablement en connaissance de cause.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le citoyen ne doit pas être considéré à priori par l'administration fiscale comme un fraudeur potentiel que l'on toise de haut comme une simple vache à lait et à qui l'on répond parfois quand on a le temps ou même jamais (si si ça arrive ). Les choses s'améliorent cependant et il faut persévérer et rendre la communication comme les recours encore plus faciles et surtout plus rapides et en un mot plus humains. Lutter contre le travail au noir,qui coûte cher aux contribuables, autre vaste sujet assez peu évoqué et que favorise aussi une TVA élevée. Lutter avec ténacité contre les arrêts de maladie de complaisance délivrés le plus souvent par un petit pourcentage de médecins généralites, souvent les mêmes et  parfaitement connus par la sécurité sociale mais quasi jamais inquiétés. Il existe pourtant des recommandations officielles jamais prises en compte et cela majore aussi de fait les impôts des uns et la perte en terme de production de richesse des autres. Navrant et pourtant simple à contrer et plus favorable et conforme à une certaine idée de ce que peut être une justice sociale digne de ce nom.