fiscalité évolutive

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Avec les moyens actuels le citoyen  peut trouver l'information facilement  sur internet s'il fait la démarche. La radio mais surtout la télévision qui entre dans tous les foyers peut permettre cette information car la presse ne s'adresse qu'aux lecteurs sauf si celle-ci laisse l'accés offert pour cette information Le site des impôts ou la feuille d'impôt sont aussi un moyen d'information important
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité pour être plus juste doit évoluer avec la société, elle doit être aussi incitative afin de suivre cette évolution. Elle le fait dans le cadre de la transition écologique. Proposition 1 Il y a, en France, de plus en plus de familles recomposées, il faut donc avoir une réflexion sur la fiscalité successorale. Proposition 2 Certains jeunes font des études très longues et investissent des sommes considérables, 100 000 € pour une année d'études supérieures aux Etats Unis, dont 50 000 € en frais universitaires. Pourrait on considérer ces frais comme un investissement et qu'ils puissent les déduire de l'assiette fiscale au prorata des 5 premières années de leur activité dès lors qu'ils travaillent en France ou pour une entreprise française. Ces jeunes sont nos créateurs de demain si on ne les incite pas, pour beaucoup d'entre eux, ils ne pourront le faire ou ils travailleront, à l'étranger, avec des salaires plus importants, pour rembourser leurs études, c'est une perte pour la France. Pour que la fiscalité soit plus juste, il faut qu'elle rétablisse un certain nombre d'inégalités. Proposition 1 Jour de carence, le gouvernement a rétabli un jour de carence dans la fonction publique mais il y a trois jours de carence dans le privé. Peut on arriver, un peu à la fois à une harmonisation. Proposition 2 Le travail détaché prend des milliers d'emplois à nos artisans mais nous avons aussi des travailleurs détachés à l'étranger. Peut on arriver à une certaine harmonisation dans le cadre de l'union européenne Proposition 3 En arrêter avec les régimes spéciaux , pourquoi certains prennent leur retraite à 57 ans quand d'autres la prennent à 67 ans.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — A mon sens, il serait judicieux de modifier la fiscalité sur les transactions immobilières. En effet, la taxation se fait sur la valeur de la vente du bien. De ce fait, sur des zones, comme Paris, où cela bouge beaucoup, cela fait mécaniquement augmenter la valeur du bien. Ma proposition 1 Taxer sur la plus-value et non sur la valeur mais de façon plus forte et adapter le principe de la TVA mais il faut aussi rembourser la taxation sur la moins-value. De ce fait, cela ferait diminuer les prix sur les zones tendues et permettrait une restitution de taxation pour des personnes qui ont vu leur bien diminuer de façon importante dans des zones de désertification. Le gouvernement veut supprimer la taxe d'habitation. Si une partie de cette taxe était calculée sur les revenus, cette taxe n'était pas forcèment juste car le lieu d'habitation faisait varier cette taxe de façon inégalitaire. Donc cela me semble aller dans le bons sens. Pourquoi d'ailleurs ne pas aller plus loin, en supprimant la taxe foncière et augmenter, en contre-partie l'impôt sur le revenu. Cette simplification pourrait permettre de diminuer les frais de recouvrement de l'impôt, car il n'y aurait plus qu'un impôt, en contre-partie une partie de l'impôt sur le revenu serait reversée aux communes, département, région en fonction du nombre d'habitants des zones concernées.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il y a des aides attribuées pour des formations. Ces aides sont importantes pour retrouver et créer des emplois. Mais il y a des dérives. Soit la personne fait formation sur formation, juste pour percevoir des indemnités mais après formation refuse les postes qui son en correspondance, de ce fait un système devrait être mis en place pour éviter ce genre de choses. De plus il y a des formations qui sont inutiles, il n'y a plus lieu de les financer. l'argent public étant l'argent de tous. En france, nous avons l'APL nécessaire à bon nombre de familles et étudiants qui ne pourraient, sans cette aide, payer leur loyer mais il y aussi des bailleurs qui en profitent et qui font de la spéculation immobilière surtout sur les zones tendues. Il faut combattre cette spéculation. Or cela n'est pas fait. Comme exemple, un 16 m2 a Paris, au changement de bail est passé de 570 € à 1127 €. Malgré une info à la mairie de Paris et à la DGCCRF rien n'est entrepris. Un système pourrait être mis en place, par l'intermédiaire de la caf, qui a connaissance de la modification de loyer afin que l'APL ne soit pas versée au propriétaire, dans ce cas de figure ou qu'il y ait une remontée afin que le propriétaire soit contraint de diminuer son loyer et respecter les règles d'indexation sous peine de fortes amendes. Cela pourrait permettre de stabiliser les prix des loyers. Il y souvent un cumul d'aides données, pour le même motif, par différents interlocuteurs,mairie, conseil général, organismes, assistante sociale, gratuité pour ci, pour ça. De ce fait, certaines personnes gagnent autant, avec les aides, en ne faisant aucunes activités que d'autres avec un petit salaire et avec des frais de déplacement parfois coûteux lorsqu'il y a éloignement entre le domicile et le lieu de travail. L'aide donnée pour certaine entreprises n'est pas une dépense régalienne de l'Etat sauf pour des entreprises dont l'enjeu est national, le rôle de l'Etat doit il aller jusqu'à s'immiscer dans les décisions des entreprises et, de ce fait, ne favorise t'elle pas une entreprise au détriment d'une autre.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'handicap mais le gouvernement en a pris compte
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne suis pas prêt à payer plus d'impôts mais je suis content d'en payer car nous avons, par exemple, une bonne couverture santé quoique on en dise, que les jeunes  ont, en France, peu de frais de scolarité sauf pour les écoles supérieures de commerce
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Sur les dépenses, l'administration d'Etat a fait plus d'effort que certaines administrations locales. Mais il faut encore diminuer les dépenses, pour les mettre là où elles sont plus nécessaires. Le mot d'ordre devrait être : Est-ce que cette dépense est indispensable ? Par contre, il ne faut pas diminuer la qualité dans certains travaux d'investissement pour un projet d'avenir, je pense au Grand Paris, par exemple qui va faciliter la vie de beaucoup de franciliens mais faut-il des ralentisseurs partout lorsque un coussin berlinois coûte 3 à 4000 € et un dos d'ane de 10 à 12 000 €