Rendre l'impôt visible et quantifiable pour tous

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Utiliser plus efficacement le réseau France Télévisions ou France info en suivant une thématique pédagogique citoyenne plutôt que culturelle et publicitaire.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Continuer de taxer la consommation pour que les gens se régulent sur leurs réels besoins et non sur leurs caprices, après avoir tenté de le leur expliquer avec des mots simples. Surtaxer tous les produits de luxe comme l’hôtellerie de luxe, la maroquinerie de luxe, l'habillement de luxe, l'automobile de luxe, l'immobilier de luxe, l'alimentation de luxe, bref, tous les secteurs où la France a choisi de concentrer son savoir faire au mépris de son peuple qui peine à se loger, à manger, à rouler, à s'habiller... En finir avec cette idée de "luxe" à la française consumériste qui cautionne toujours plus d’opulence arrogante dans les milieux les plus aisés.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — il faut exonérer toutes les entreprises et tous les employés de charges salariales. Plus de pouvoir d'achat, plus d'embauche, plus de rentabilité dans des zones délocalisées, plus de qualité à la française qu'on vend d'abord aux français.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Supprimer l'impôt sur le revenu et le remplacer par un compte d'épargne sociale qui servira à payer ses dépenses sociale et sa retraite. Crédité ou débité en temps réels, avec le même système par répartition, l’épargnant serait moins souvent absent au travail et éviterait la bobologie aux urgences 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — l'attribution de l'AME doit être revue pour les migrants économiques. Le citoyen ne peut pas éternellement tolérer qu'on lui demande de payer pour des gens qui sont là pour gagner plus d'argent que dans leur pays d'origine. Les allocations familiales et autre prime à l'enfant  doivent être mieux pensées pour encourager les futurs parents à ne plus se lancer à l'aveuglette dans l’éducation d'un enfant, sous prétexte qu'on va les aider à leur donner à manger. La responsabilisation des parents doit passer par une pédagogie d'éducation à la citoyenneté plutôt qu'a un encouragement à fabriquer de futurs chômeurs consommateurs. L'enfant ne demande pas à naître, on doit lui offrir toutes les chances de réussir sa vie sans pour autant compter sur l'aide de l'état. Rendre une certaine fierté aux parents à avancer en couple, dans un objectif commun plutôt que d'encourager la PMA pour les célibataires par exemple ou la libération sexuelle excessive qu'on montre et encourage dans la téléréalité et les réseaux sociaux. Les séparations après naissances sont légions, avec leur cortège de parents isolés. Faire un enfant est un choix qui devrait demander une certaine maturité et non une idéologie basée sur la maternité comme symbole social.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Dans le domaine de la santé. Pour que les gens soient aptes à travailler pour gagner l'argent dont ils ont besoin pour vivre avec un carnet de santé obligatoire et suivi par la médecine du travail plus efficacement. Qu'ils puissent entretenir leur santé buccale sans être obligés de payer le prix d'une voiture pour quelques bouts de céramique. Qu'ils puissent faire face au vieillissement de leur vue sans pour autant être obligé d'acheter des montures à prix d'or sous prétexte qu'il y a une marque de luxe dessus. Qu'il puissent faire face au vieillissement de leur audition sans pour autant être contraints de payer 2000 euros par oreille. Enfin qu'on les informe plus efficacement sur ce qui peut engager leur bonne santé en interdisant la vente de produits alimentaires bourrés de sel et de sucre qui créent une dépendance commerciale insupportable. En finir avec la vente de tabac une bonne fois pour toute au lieu de croire que le prix va empêcher les fumeurs de fumer.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour augmenter les ressources de ceux qui s'occupent des gens handicapés ou dépendants comme dans les EPHAD par exemple. Un pensionnaire d'EPHAD coûte 70 euros par jour là ou un délinquant en CEF coûte 670 euros par jour. Ce n'est pas juste.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Si seulement le citoyen pouvait voir un solde de sa capitalisation fiscale en temps réel, je suis sûr qu'il accepterait plus facilement de payer des impôts pour aider les autres. Il verrait ce qu'il a cotisé, comment il l'a cotisé, où il l'a cotisé, pourquoi il l'a cotisé et ce qui lui reste pour lui avant d'avoir à se plaindre qu'on ne lui reverse pas assez, quand il est trop tard.