Sortir enfin de la querelle ISF

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Sortir de la querelle ISF   D'un coté, les Gilets Jaunes (GJ)  - et beaucoup de Français- demandent son rétablissement immédiat D'un autre coté, le Président de la République (PR) et le gouvernement  -et beaucoup d'autres Français- ne veulent pas revenir sur la suppression.  On se trouve donc dans une situation de blocage, et il y a sans doute maintenant un moyen de sortir "par le haut" de cette opposition et de ce blocage.  Depuis bientôt 40 ans, cette question de l 'ISF est traitée en France de façon IDEOLOGIQUE par tous ceux qui en débattent et en décident.  Schématiquement, on peut dire: -la "gauche" veut un ISF - la "droite" -et les "libéraux"- n'en veulent pas, mais jamais (ou presque) les 2 parties n'ont échangé et débattu de façon rationnelle.  Et c'est ainsi que depuis 40 ans  on assiste au "ballet" suivant: 1. La gauche arrive au pouvoir et instaure l' ISF (1982), 2. la droite la remplace et  supprime l' ISF 3.  et ainsi de suite  jusqu'en 2017 oû l 'ISF traditionnel est supprimé  et remplacé par un impôt sur l'immobilier 4. et je parie qu'en 2022 si la gauche revient au pouvoir, un ISF traditionnel sera rétabli,  et on va  ainsi repartir pendant combien de générations ?  Ces allers-retours sont RIDICULES et moqués à juste titre à l'étranger, et cette instabilité fiscale est désastreuse pour les investissements (qui ont besoin d'une politique fiscale stable) , donc préjudiciable à l'ensemble des Français.  Depuis 40 ans on est donc TOUS victimes de cette instabilité.  Donc, profitons de la situation actuelle  et du questionnement général imposé par  les GJ  pour échapper à cette querelle idéologique.   Comment ?  Le PR dit "les effets de la suppression de l' ISF commencent à se faire sentir positivement  sur les investissements"  (il a peut être raison, mais il n'en donne aucune preuve et effectivement, 18 mois c'est trop court pour qu'il y ait un effet mesurable, et surtout pour qu'on ait les instruments pour mesurer ces effets).  Faisons alors simplement tous ensemble le pari suivant:  Pendant les 3 ans à venir (jusqu'à la prochaine élection présidentielle), NE CHANGEONS RIEN !, c'est à dire maintien de l' ISF  light  actuel (ISF "immobilier").   MAIS IL FAUT que dès maintenant -c'est à dire à l'issue de ce "grand débat", donc pendant les 2 à 3 mois qui viennent-  le PR et le gouvernement s'engagent formellement à faire jauger et évaluer les effets de cette politique avant la fin de leurs mandats  Evaluer comment et par qui ?  Pas par le PR et le gouvernement actuel, ni par les hauts fonctionnaires de Bercy,  ni par une quelconque "commission" parlementaire ou autre;  pas non plus par un organisme "paritaire" (majorité et opposition représentées, car la querelle idéologique y sera présente et va polluer le débat).  Mais confions cette  évaluation à des organismes qui soient extérieurs à la vie politique française, et je propose: - soit une société privée d'audit (de préférence non-française) spécialiste des comptes publics - soit un organisme international de type FMI -même si dans ce cas notre amour-propre national devrait en souffrir.  Annexe:  La conclusion de cette évaluation  (ISF: bon ou pas bon pour l' économie française) et sa mise en place,  pourraient être soumises par referendum à l'approbation ou rejet par le peuple.   .