Le patrimoine n'est pas condamable, sil a été acquis par le travail

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Augmenter la communication sur l'utilisation des impôts et taxes : éventuellement faire valider par des organismes indépendants ces informations (cours des comptes, conseil économique et social, ...) Il faudrait également imposer à tous les niveaux de la structure publique et sociale de publier le montant d'impôts, redevances et taxes dépensé, et les grands domaines de dépenses publiques et sociales : depuis les mairies, les agglomérations, les conseils départementaux, les conseils régionaux; toutes les couches du mille feuilles administratif, tous les établissements, agences, autorités, SEM, ... devraient afficher la structure de personnel employé et les grands domaines de dépenses.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pour les citoyens français, résidents, la fiscalité devrait porter davantage sur le train de vie ; dans cet esprit, l'augmentation de la TVA pourrait être envisagée ; idéalement, en complément, il faudrait pouvoir taxer tout l'argent qui sort de France ...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faudrait pouvoir baisser les impôts qui portent sur le travail ...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter les impôts; Il faut avoir une politique fiscale et sociale qui incite au travail, et rendre les entreprises concurentielles au niveau mondial
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — En fait, toutes les aides sociales devraient être prises en compte pour l'impôt sur le revenu ... les avantages accordés doivent être décomptés, de telle manière qu'il soit toujours plus intéressant d'avoir un revenu du travail qu'une seule prise en charge sociale ... ce qui ne veut pas dire qu'il faut assassiner par l'impôt les plus faibles revenus, mais seulement créer une véritable égalité devant l'impôt.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé et un revenu minimum vital pour tous, mais ce revenu minimum doit intégrer tous les avantages accordés , donc payés par les autres (gratuité de transport, allocation logement, bourse d'étude pour les enfants, gratuité des crèches, ...)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé, l'éducation (mais à condition qu'elle soit efficace, qu'elle participe réellement à une politique d'intégration sociale), la sécurité publique, la défense, la culture ... En fait cette question est mal posée : je serai prêt à payer plus d'impots pour toute politique publique qui améliore les conditions de vie de mes enfants dans le futur !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Oui : sur les impots, je suis viscéralement opposé à l'impôt sur la fortune (IFI ou ISF); c'est une liberté fondamentale des citoyen de faire le choix de vie de développer son patrimoine plutôt que d'élever son train de vie. Il n'est pas acceptable de taxer un patrimoine qui a été acquis par des revenus, sur lesquels l'impôt a déjà été prélevé. C'est une injustice. Il me semble plus juste de taxer sur le train de vie, qui touchera d'abord les plus riches, mais raisonnablement. Si les plus riches font profiter la société de leur richesse, ils enrichissent tout le monde. Par contre si on les taxe exagérément, on prend le risque de les laisser développer leur richesse ailleurs, et d'en perdre tout bénéfice. Dans le même esprit, je suis fondamentalement opposé à l'augmentation des taxes sur les successions. Ce point sera sûrement plus loin.