Accès à la propriété ... pour tous

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Ne sais pas.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — On constate aujourd'hui que le marché de l'immobilier rencontré par les les jeunes générations est beaucoup plus cher que le marché rencontré par leurs ainés lors de leur entrée sur le marché du travail. Il existe aujourd'hui plusieurs freins pour permettre l'accès au logement pour tous en France, chez les jeunes et dès l'entrée dans le monde du travail: 1) Premier frein, les frais de mutation  : ils imposant d'acheter un bien pour une longue durée car environ 8% du capital du bien est prélevé par l'état - il n'est souvent pas possible pour des jeunes, des personnes entrant ou ré-entrant sur le marché du travail de se projeter sur ce type de durées du fait des possibles mobilités, besoin de plus de place (arrivée d'enfants)..... Ces personnes ne peuvent donc acheter un bien au risque de perdre 8% du capital en frais de mutation (on dit souvent 5 ans - ce qui est une durée relativement longue à cet âge). Ceci est également un frein à la mobilité géographique de toutes les générations car  la perte sèche des frais de mutation peut représenter plusieurs années d'économies pour si l'on doit vendre & racheter un bien. Proposition: suppression des frais de mutation. Cela permettrait donc de commencer à mettre le pied dans le marché de l'immobilier dès le premier emploi et donc de ne pas passer "une vie de locataire".  Notez que le contre-argument prétendant une hausse immédiate des prix à hauteur de la valeur des frais de mutation, même s'il s'avérait correct n'impacterait chaque ménage que lors du premier achat et serait donc bénéfique au long terme.   2) Deuxième frein : la différence de taxation pour les propriétaires habitant ou n'habitant pas leur logement. Exemple : deux personnes possédant un logement identique, l'une habitant dans son logement et l'autre l'ayant mis en location pour en louer un autre (pour des raisons d'agrandissement de famille, de mobilité, ....) se retrouvent dans des situations fiscales extrêmement différentes, le second devant payer des impôts sur ses revenus immobiliers alors qu'il loue un autre bien.  Proposition: possibilité de déduire de ses revenus immobiliers le montant des frais de location d'une résidence principale.  Cela permettrait par exemple à une personne ayant acheté un petit logement lors de son entrée sur le marché du travail de mettre en location son premier bien si il emménage (en couple par exemple) dans un logement plus grand quelques années après sans avoir à vendre son bien. Cela permettrait à des ménages à petits revenus de quand même investir dans un premier logement plus petit et mettre de l'argent de côté sans y habiter.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Suppression des frais de mutation & déductions des loyers de résidence principale des revenus immobiliers
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Aucune
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aucun
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Non