L'impôt pour tous

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une meilleure médiatisation de l'information aux citoyens par des moyens directs (TV, radio, internet, presse,..) au même titre que l'annonce mensuelle des chiffres de l'emploi. Quelques minutes consacrées dans les infos dans les grandes lignes.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L'égalité devant l'impôt. Il n'est pas concevable qu'un citoyen ne paie pas d'impôt alors qu'il profite tout autant des services publics. Je propose l'euro symbolique ou "l'impôt minimum" aux plus pauvres et salariés "bas salaires", histoire de rappeler à chaque instant la contribution de chacun à la dépense nationale. En contrepartie, il n'est pas concevable aussi que des sociétés et établissements quelque soit leur nationalité échappent à l'IS alors qu'elles réalisent du CA sur le territoire français. La règle devrait être simple : Chaque euro de CA HT acquis sur le territoire d'un pays membre de l'Europe doit être soumis à l'impôt de l'état membre. L'intégration fiscale de groupe ne devrait pas être permis dans l'EU.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tout d'abord, éviter un impôt trop extrême, c'est à dire d'un côté "non imposable" et de l'autre qui procure un"sentiment confiscatoire". Il faut imposer tout résidant sur le territoire français, avec moins de tranches (pour l'IR par ex.) avec un pression fiscale équitable, minimal d'un côté et acceptable de l'autre. C'est pour cela que je suis ni favorable à l'ISF (c'est de la double imposition) ni favorable à la non imposition. Ainsi, suppression de l'ISF (je rappelle que je suis pas personnellement concerné) et diminution de la TIPP bien sûr, une taxe injuste et défavorable aux salariés contraints de se déplacer pour aller travailler. Enfin, revoir la CRDS qui à mon sens, n'a plus lieu d'être (où en est-on aujourd'hui sur le remboursement de la dette sociale ? Qui est capable de nous dire comment sont attribuées les recettes ?)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Aucune de ses propositions n'est acceptable. Il existe d'autres leviers à explorer : l'age de la retraite identique pour tous les corps de métier (l'époque de "Germinal" ou de la "Bête humaine" c'est terminé).. Les acquis sociaux dans certaines professions (je pense aux cheminots, salariés ERDF, GRDF, fonctionnaires) n'ont plus raison d'être. Ensuite le temps moyen hebdomadaire rémunéré  est de 39 heures, rémunéré 35 heures, avec une excellente productivité (par rapport à nos amis Allemands qui travaillent 42 heures pour une productivité équivalente). En tant que comptable de PME, je peux vous affirmer que les sociétés font une économie substantielle sur les charges du personnel, ajoutée à cela l' ex-CICE (réduction des charges patronales pour 2019). Donc, pas lieu d'augmenter le tps de travail. Concernant les impôts, je vous ai expliqué ce qu'il y a lieu de faire ci-avant, Enfin je ne me prononcerait pas sur les aides sociales, n'étant pas bénéficiaire.. pour le moment  
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Trop de types d'aides sociales ? Pas assez d'information ? Mauvaises attributions ?.. Je n'en sais rien .. Mais je suis certain qu'il faut centraliser ces aides dans un "guichet unique", regrouper toutes ces aides régionales, locales et nationales et un seul point. Voila déja une bonne part des économies à réaliser.  Voyez, la décentralisation des pouvoirs publics n'a pas que du bon.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Tout d'abord, l'accompagnement et le soins des personnes âgées à domicile, ce qui  désengorgera les hôpitaux et EHPAD, le soutien des personnes handicapés à sa réinsertion dans le monde du travail (obligation des entreprises de travailler avec un atelier protégé par ex., renforcer le contrôle des PME dans le versement de la taxe AGEFIPH, etc...)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Dans les soins à la personne, former plus de médecins, déverrouiller le numerus clausus,  plus d'infirmières et d'aides soignantes, attribuer des aides, des bourses, logements prioritaires aux étudiants du secteur médical, favoriser la recherche.. Il faut une vraie politique du Social, le Téléthon n'est pas une solution.. Je préférerai payer plus d'impôt sachant que cet argent ira dans un hopital public ou dans un grand laboratoire de recherche, du type Institut Pasteur.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je crois avoir tout dit... L'impôt pour tous, c'est l'égalité de tous pour l'effort national.