Réforme des aides sociales

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'Etat pourrait faire un rapport simple par mail une fois par an, qui paraîtrait dans les journaux, en mairie, mais aussi par mail aux citoyens.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Remettre l'ISF
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il faut baisser le nombre de députés et sénateurs. Il faut baisser les indemnités qu'ils perçoivent et limiter les notes de frais (taille de voiture réduite ...). le président, le gouvernement , les parlementaires doivent montrer l'exemple. Nous devrions taxer plus les dividendes des actionnaires des grosses entreprises. Remettre l'isf, comme il était auparavant. Lutter contre la fraude fiscale mais aussi caf et cpam.  Des pharmacies  financées par l'Etat  avec des pharmaciens salariés et non plus indépendants, devraient voir le jour. Cela permettrait d'acheter en grosse quantité les médicaments et donc baisser les coûts. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Tout d’abord revoir les conditions d’attribution et les aides versées par les CAF. Les CAF versent les allocations familiales soumises à des plafonds à partir de deux enfants, les indemnités augmentent avec le nombre d’enfants, sans logique réelle  (pour un enfant 0 euros, deux enfants : 131.16 euros, 3 :299.20 euros …) Pourtant, il semble que ce soit l’ainé qui impose le plus de dépenses aux parents (dans les dom les CAF versent des allocations dès le premier enfant).  Je propose donc  que la France par l’intermédiaire des CAF, versent une allocation (toujours soumise à conditions de ressources) dès le premier enfant avec une allocation identique par enfant. Je propose également que les allocations familiales soient versées uniquement pour un maximum de 3 enfants par foyer. Le versement serait au maximum de 65 euros pour un enfant deux 130 euros  et trois 185 euros. Une majoration devrait être versée pour les enfants dès l’entrée au collège contre 14 ans aujourd’hui.  La deuxième allocation qui doit être réformée, c’est l’allocation de rentrée scolaire. L’ARS est inégalement répartie. En effet l’allocation de rentrée scolaire semble démesurée pour les enfants de 6 à 10 ans. Le montant pour cette tranche d’âge est de 367 euros alors que pour les élèves de 11 à 14 ans elle est de seulement de 388 euros. Pourtant, l’achat des fournitures scolaires pour un élève en primaire est bien moins onéreux que pour un enfant du collège.  De plus il semblerait plus logique de verser cette aide sous la forme de bon ou carte prépayée permettant d’acheter uniquement des fournitures scolaires et des vêtements. En effet la plupart de ses aides servent uniquement à acheté des biens de types hifi vidéo. Dès le lendemain du versement de l’allocation de rentrée scolaire, les enseignes de type Darty ou Boulanger sont prises d’assaut. D’ailleurs ses enseignes le reconnaissent elles mêmes.  La prime à la naissance devrait également révisée. Il parait logique d’aidée les familles pour l’arrivée du premier enfant afin de préparer la chambre, aider à l’achat de la poussette landau etc…Mais devant nous donner la même somme soit 941.66 euros pour l’arrivée de chaque enfant suivant ?  Nous devrions revoir l'apl et l'allocation logement. Depuis le 01/02/2018, l'allocation logement accession n'existe plus pour les prêts signés à compter de cette date. Il n'existe plus que l'apl accession dans l'ancien et dans les zones  de type 3. Ce qui réduit considérablement les chances d'obtenir une aide en achetant un bien. Ne serait il pas préférable d'aider les familles à acheter un bien en versant de l'aide au logement, plutôt que de les aider à se loger dans du locatif durant toute leur vie?La société verserait sur une durée plus courte et le citoyen pourrait disposer d'un bien plus facilement. Il faudrait également revoir le calcul afin que l'allocation logement accession soit plus favorable que l'allocation logement locatif et non pas l'inverse comme cela a été le cas jusqu'au 01/02/2018.  Enfin parlons du RSA. Devons nous verser le RSA sans contrepartie ?  Certaines personnes touchent le RSA depuis plus de 10 ans. Est-ce normale ?  Les personnes qui perçoivent le RSA qui ont la santé,  devraient aider quelques heures par semaine ou par mois dans les collectivités. Pourquoi ne pas aider les services techniques à déneiger...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Nous devons  aider nos retraités à pouvoir finir leur vie dignement. Quelqu'un qui a cotisé la durée légale pour obtenir sa retraite à taux plein (et donc travaillé )devrait obtenir au mois l'équivalent du smic.   De même nous devrions revoir le calcul de l'aide au logement pour les maison de retraite. En maison de retraite, les factures sont très élevées souvent plus de 1500 euros, pourtant l'aide au logement est très faible.   Nous devrions abaisser l'age légale de la retraite à 58 ans au lieu de la passer à 62 ans et plus. En effet grâce à cela les jeunes pourrait trouver un emploi, rentrer dans la vie active au lieu de vivre d'aide ou du chômage. Nos retraités pourraient profiter de la dernière partie de leur vie et consommer. Car je ne pense pas que ce soit à 62 ou 63 ans que nous allons nous lancer dans des voyages ou rénovations de nos maisons ou appartements. Rappelons nous que les français sont les personnes qui arrivent le plus mal en point en retraite.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Nous payons assez de taxes et impôts, réduisons nos dépenses notamment de fonctionnement de l'Etat (parlementaires gouvernement , président) Remettons l'ISF, arrêtons de payer du chômage et des prestations rsa pour ceux qui ne veulent pas ou plus travailler. Limitons l'immigration (aux réfugiés politiques) car nous n'avons plus les moyens de nous occuper de tout le monde.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Nous devrions abaisser l'age légale de la retraite à 58 ans au lieu de la passer à 62 ans et plus. En effet grâce à cela, les jeunes pourrait trouver un emploi, rentrer dans la vie active au lieu de vivre d'aide ou du chômage. Nos retraités pourraient profiter de la dernière partie de leur vie et consommer. Car je ne pense pas que ce soit à 62 ou 63 ans que nous allons nous lancer dans des voyages ou rénovations de nos maisons ou appartements. Rappelons nous que les français sont les personnes qui arrivent le plus mal en point en retraite.  De plus en plus de retraités partent de la France pour s'installer au Maroc ou au Portugal. Je pense que nous devrions partir plus tôt à la retraite, mais en aucun cas ,percevoir une retraite française en s'installant à l'étranger. Ce sont les actifs qui financent les retraites, il est donc logique que les retraités vivent principalement en France. Dans le cas contraire je suis pour taxer les retraites des personnes qui vivent à l’étranger à hauteur de 50%.