LA FISCALITE ET LES DEPENSES PUBLIQUES.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La transparence des dépenses, des salaires, des fonctions des élus et des projets de l'Etat en en informant les citoyens.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Arrêter l'évasion fiscale (environ 80 milliards d'Euros de manque à gagner par an) en créant plus de poste de contrôleurs (les enquêtes de journalistes révèlent le manque de contrôles actuel). De plus, tout argent sortant de France doit être taxé à la source (=banques) sur le même modèle que le prélèvement à la source.  - Taxer les grands groupes comme Google, Apple, Facebook, Amazon, et d'autres, qui parviennent à faire de l'optimisation fiscale sur leurs bénéfices afin d'échapper à l'impôt.  - Etablir plus de tranches pour tous les types d'impôts, le meilleur des cas étant d'avoir autant de tranches que de cas existants, ce qui implique la mise en place d'une formule mathématique qui donne l'impôt en fonction de la ressource.  - Réfléchir en amont sur les dépenses publiques afin d'éviter le gaspillage de l'argent public. Exemple : faire des travaux de voirie, puis de les défaire quelques semaines plus tard à cause de malfaçons, ou à cause d'un projet qui nécessite de défaire les travaux de trottoirs pour enterrer des fils électriques ou des tuyaux (ceci aurait pu être fait en même temps)... Bref, intégrer toutes les parties qui peuvent l'être pour ne faire qu'un seul projet avant de démarrer des travaux.  - Taxer plus les robots (sous forme de cotisations) puisqu'ils produisent un travail en entreprise au même titre que les humains, afin de garantir la pérennité de notre modèle sociale.  - Taxer plus les transactions boursières, notamment avec une taxe progressive sur les transactions financières (TTF) : taxe de 0,05% pour les capitalisations à partir d'un million d'Euros, taxe à rendre progressive jusqu'à 0,3% pour les capitalisations d'un milliard d'Euros (le seuil actuel).  - Légiférer pour indexer la rémunération des actionnaires à celle des salariés de l'entreprise. Et ajouter qu'il ne puisse pas y avoir de licenciement pendant l'année où les actionnaires perçoivent une rémunération, sauf si les actionnaires ne perçoivent pas de rémunération cette année là.  - Tester le revenu universel sur une période de 1 à 2 ans.  - Pour que la loi alimentation (LOI n° 2018-938 du 30 octobre 2018) soit juste et complète, il faudrait instaurer une taxe qui permette de prélever la marge minimum imposée aux magasins sur les produits concernés afin de la reverser aux producteurs concernés.  - Mais pour ne pas dégrader le pouvoir d'achat tout en améliorant la rémunération des producteurs, il aurait fallu que la loi alimentation (LOI n° 2018-938 du 30 octobre 2018) n'impose pas aux magasins d'augmenter leurs marges sur les produits concernés (ce qui va être inévitablement se traduire par une hausse de leur prix de vente). Il aurait fallu que les magasins aient l'obligation d'acheter ces produits à un prix plus élevé (seuil minimum à définir par une formule mathématique), ce qui aurait permis aux producteurs d'être mieux rémunérés, les magasin auraient éventuellement pu diminuer leurs marges pour ne pas augmenter les prix de vente afin de ne pas dégrader le pouvoir d'achat sur ces produits de premières nécessités.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits vitaux, mais compenser sur les autres impôts la différence.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — De meilleurs contrôles. Mais sans financement supplémentaire, il n'y a pas pas d'action supplémentaires à effectuer, par conséquent pas de besoin de toucher à l'une des réponses ci-dessus. La question est mal posée...
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — On peut percevoir le chômage, à condition d'effectuer ne serait-ce que quelques heures par semaine un travail d'intérêt général en contre-partie.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé, et s'adapter aux changements comme une population vieillissante.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'éducation et la santé, dont la qualité se dégrade selon la situation géographique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - La journée se solidarité en place rapporte 2,4 milliards d'Euros par an, mais malgré tout cet argent, il y a toujours des violences de certains aides-soignants envers les personnes âgées dans les EHPAD. Il faudrait déjà utiliser cet argent à bon escient avant de penser à nous imposer une deuxième journée de solidarité (comme l'ont proposé certains députés récemment).  - L'Europe devrait être plus contraignante en harmonisant les règles, les lois dans tous les pays adhérents. Proposer que la gouvernance européenne aie plus de pouvoir afin de suivre un objectif commun et clair sur les sujets les plus importants comme le travail, la fiscalité des entreprises et des citoyens. En finir avec les paradis fiscaux qui ruinent l'économie de tous les pays. Exclure les lobbys du financement des partis politiques au niveau des institutions européennes, et pas seulement en France.