Faut -il continuer d'accepter de voir augmenter l'Aide Médicale d'Etat et peut-on diminuer nos dépenses militaires dans le cadre des OPEX?

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Certaine personnes vivant en concubinage peuvent bénéficier d'une APL alors qu'ils bénéficient à deux d'un revenu assez élevé.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Notre protection sociale doit être renforcée dans le domaine de l'accueil aux urgences et des soins prodigués par l'hôpital public
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faudrait essayer de diminuer l'Aide Médicale d'Etat (à l'origine Aide Médicale aux Etrangers) à laquelle a été ajoutée  une participation au SAMU Social. l'AME a augmenté constamment à partir de 2012 pour atteindre le milliard d'euros: alors qu'elle devait diminuer légèrement en 2019, il a été annoncé en janvier qu'elle allait augmenter de 28 millions. L'augmentation de cette aide participe à l'appel d'air de migrants et est mal venue lorsque l'on connaît les difficultés de l'Hôpital Public dans les services d'urgence et de psychiatrie. La France n'a plus les moyens d'accueillir tous les étrangers en provenance d' Afrique qui veulent fuir les guerres civiles dans leur pays (Soudan, Erythrée, Somalies) ou l'influence des changements climatiques. Dans le cadre de l'aide au développement, il faudrait les inciter à limiter par l'Education le nombre excessif de naissances résultant de la polygamie dans les pays de religion musulmane.  D'autre part, il faudrait peut-être envisager de ne plus occuper de façon permanente notre siège permanent au Conseil de Sécurité de l'ONU, même si cela nous prive de notre droit de veto. Cela pourraît nous éviter de nous trouver engagé dans de multiples opérations militaires extérieures dont le coût nous est très élevé. Par contre il ne faudraît pas quitter l' OTAN et s'abstenir de la coopération avec les Etats Unis afin de pouvoir continuer d' accéder à certaines de leurs  technologies: par exemple, le miroir d'appontage du Charles de Gaulle est d'origine américaine.Les porte-avions nucléaires américains disposent de catapultes électro-magnétiques plus puissantes que les catapultes à vapeur du Charles De Gaulle.  Les OPEX génèrent un taux d'indisponibilité de 2/3 de notre parc d'hélicoptères et également une usure prématurée de nos blindés légers. Certes, des contrats d'exportation de matériels militaires permettent de contribuer en partie au financement  de la Défense, mais ils sont assez aléatoires et non assurés dans les prochaines années, particulièrement dans le secteur aéronautique alors qu'il va falloir envisager le développement de nouveaux programmes comme le SCAF en coopération avec l'Allemagne.  Cependant, en contre-partie, ce siège nous permet sans doute de concourir avec plus succès pour l'attribution de postes de directions dans certains organismes internationaux  comme au FMI ou comme précédemment à l'OMC.  En conclusion, toute cette analyse relève du domaine réservé du Président de la République et dépasse le cadre de la politique fiscale en engageant le rôle futur de la France dans les relations internationales.