Niche, évasion et optimisation fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — /
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Commencer par supprimer toutes les niches fiscales.   Et surtout sanctionner sérieusement l'évasion fiscale. Les peines ne sont pas assez lourdes et les redressements pas assez dissuasifs. Je propose donc que les condamnés soient sanctionnés par la saisie de tous leurs biens et tous leurs avoirs s'il fraudent plus de 20 000 €. Voilà une mesure qui serait exemplaire et dissuasive. Les fraudeurs devraient recommencer à zéro pour se constituer un patrimoine, ce qui ne serait que justice face à leur cupidité. Pour que cela soit efficace, il faut bien sûr supprimer le fameux verrou de Bercy.  On pourrait même ajouter des mesures privatives de revenus supplémentaires pour quelques années à la place de peines de prisons. Ce que je veux dire par là, c'est qu'on pourrait sanctionner les fraudeurs par une peine complémentaire d'une durée, de par exemple 10 ans, qui les priveraient de tous revenus au delà du SMIC. Cela aurait des vertus éducatives et ne couterait pas grand chose aux finances publiques. Durant cette même période, le condamné ne pourrait pas non plus acquérir un bien d'une valeur supérieure à 3000 €, ni bénéficier de la moindre donation, ni se voir octroyer un logement social, ni être loger à titre gratuit, ni bénéficier d'un logement de fonction. Ses comptes bancaires seraient par ailleurs sous forte surveillance. En cas de non respect de ces règles, une peine privative de liberté de 10 ans serait automatiquement prononcée.  Il conviendrait aussi de lutter contre l'optimisation fiscale en interdisant de manière générale et globale toutes les pratiques de ce genre et en les sanctionnant par les mesures proposées ci-dessus. Je suis bien conscient que cela nuira à l'activité de beaucoup de sociétés de conseils, mais celles-ci font perdre bien plus à la collectivité que ce qu'elles apportent. Ce serait donc un mal pour un grand bien.  Pour finir, il semble aussi nécessaire de revoir de A à Z l'ouvrage totalement illisible appelée Code Général des Impôts. Personne, ne comprend rien à ce code et ses milliers d'exceptions contredites par des circulaires. On peut pas s'attendre à ce que les citoyens consentent à l'impôt face à une telle ineptie législative. Bref, un peu de sérieux, dans ce domaine ne ferait pas de mal. Et s'il faut pour cela revoir de fond en comble tout le système fiscale, et bien qu'on le fasse.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La taxe d'habitation, étant donné que Monsieur le Président Emmanuel Macron a promis de la supprimer pour tous. Je constate que malgré les promesses, c'est loin d'être le cas.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir tout le sytème, des contributeurs à leurs bénéficiaires. Afin d'être clair, je ne préconise pas que la part des dépenses sociales dans le PIB baisse, mais plutôt qu'on revoit de A-Z ce que l'on finance et comment c'est financé. J'ai l'impression que l'argent des dépenses sociales va partout sauf là il devrait.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les APL étant donné qu'elles subventionnent les hausses de loyers. Je suis pour leur suppression pure et simple, c'est un gouffre. Mieux vaut construire des logements sociaux que de subventionner le secteur privé du logement.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — /
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la justice, le parent pauvre de administration. Les délais de procédure et d'enquête sont trop longs. Comme tous les rapports le souligne, nous avons deux fois moins de magistrats et de fonctionnaires que les autres États de l'OCDE dans ce ministère. Une bonne administration de la justice, cela passe aussi par des délais courts, tant au civil qu'au pénal. Pour cela, une solution, embaucher.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il serait grand temps de revoir totalement les dépenses de l'Etat. Lors de la RGPD le travail n'a pas été terminé et ou a été mal fait. Merci donc de recommencer à zéro et de le faire correctement cette fois.