Fiscalité juste pour tous

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Chaque citoyen qui paie des impôts devrait savoir à quoi cela sert. Ou part tout l'argent que nous versons. On n'a jamais payé autant d'impôts et il n'y a rien qui progresse sauf le salaire de quelques élus ou protégés... Au moment de la déclaration d'impôts, chaque citoyen devrait être informé de ce à quoi à servi son argent.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Chaque citoyen devrait payer des impôts sur les revenus.  Toutes les aides sociales sont à revoir et surtout qui sont réellement leurs bénéficiaires. Trop d'aides pour certains et pas assez pour d'autres. Ce n'est pas normal de voir des étrangers fraichement arrivés qui touchent plus d'aides que la retraite de ma mère qui a travaillé toute sa vie.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Sur le revenu
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Des travailleurs qui se lèvent tous les jours pour aller travailler gagnent moins que des chomeurs.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes les aides qui touchent de près ou de loin à la migration Toutes les aides familiales( aujourd'hui par exemple lorsqu'une famille a un enfant placé dans une famille d'accueil cela coûte cher à l'état et pourtant les parents continuent à percevoir les allocations familiales et c'est bien pour cela qu'ils ont plusieurs enfants...)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé, ce n'est pas dure de comprendre cela si vous êtes hospitalisé une seule journée, les hôpitaux sont à l'agonie.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune, je pense qu'une meilleure répartition serait plus bénéfique. Si chacun des décideurs de ce que l'on fait de l'argent public devait rendre des comptes au peuple et s'il le faut à la justice, il y aurait des économies de faites dans tous les domaines. Une gestion en bon père de famille de chaque euro avec l'obligation de rendre des comptes personnellement sur ces propres deniers pour celui qui fait les mauvais choix changerait complètement la donne... Rappelez vous le ministre PELLION qui décida de mettre en place l'école à 5 jours. Sa loi a couter une fortune aux différents collectivités et tout cela pour revenir en arrière quelques années plus tard. Je suis sûr que s'il avait du engager sa responsabilité et son argent il aurait mener une bien plus grande réflexion sur sa loi avant de la mettre en place.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — -	Présidents en anciens présidents de la république.   Il faut impérativement arrêter de verser des retraites dont les montants sont exorbitants lorsque les présidents quittent le pouvoir. C’est anormal de voir cela. Combien perçoivent-ils pour 7 ans de présidence pour monsieur GISCARD D’ESTAING, 14 ans pour monsieur CHIRAC, 5 ans pour monsieur SARKOZY, 5 ans pour monsieur HOLLANDE ? Vous vous rendez compte que  si vous percevez 1 million d’euros par an lorsque vous quitterez le pouvoir,  et si vous vivez  encore 50 ans, vous aurez perçu 50 millions d’euros pour 5 ans de présidence. C’est simplement inadmissible et je dirai même dégueulasse. Ayez le courage d’abroger ces lois qui vous donnent tout cet argent des contribuables.   -     Ministres.              Le nombre des ministres doit être limité à une dizaine. Puisque nous regardons l’Allemagne en permanence ayons le courage de regarder aussi cela chez eux.  Leurs salaires et avantages doivent être réduits et connus de tous les français.     -	Députés et sénateurs.         Le sénat doit disparaître. Lors de la proposition d’une loi, l’assemblée nationale a toujours le dernier mot donc les sénateurs, pour moi n’ont plus d’avenir. Ces derniers doivent être remplacés par une forme d’assemblée citoyenne dont je propose le fonctionnement ci-après : 4 ou 5 ou 6 personnes (le nombre reste à déterminer) sont désignées par département sur une liste de volontaires. Ces dernières sont équipées d’une ligne internet sécurisée. Ces personnes sont saisies pour toutes les propositions de lois et doivent donner leur avis. Leur avis peut être conforté par leur propre réseau de 10 20 30 ou plus de personnes, donc leur avis est beaucoup plus conforme à celui des citoyens et non pas à celui d’un parti politique. Lorsqu’elles répondent au ministère de l’intérieur (supposition), elles se communiquent leurs réponses entre elles ce qui diminuent le risque de tricherie ou de corruption. Les personnes désignées le serait pour une période relativement courte 1 an, voir deux pas plus. Par ailleurs chacun de ces membres peut se saisir et faire à son tour une proposition de loi. Ces membres de cette assemblée citoyenne seraient donc à un nombre deux ou trois fois supérieur à celui du sénat actuel et cela ne coûterait rien puisque ces membres ne seraient pas rémunérés ou au mieux auraient une prime mensuelle d’un montant qui reste déterminer mais qui ne doit être que de quelques dizaines d’euros. Cette assemblée citoyenne se rapproche du Référendum d’initiative citoyenne mais me paraît beaucoup plus simple à mettre en œuvre et surtout moins risquée pour la démocratie.        Tous les avantages et privilèges des anciens députés et sénateurs comme ceux de ce qui sont actuellement en place doivent tous  être remis à plats. C’est tout simplement scandaleux de voir leurs salaires, leurs avantages et leurs différents privilèges qu’ils conservent après leur mandat. Tout doit être remis à plat, sans tabou, juste pour l’exemple, ne n’est quand même normal que les obsèques des anciens sénateurs et députés soient pris en charge jusqu’à 36000 euros pour les uns et 18000 euros pour les autres par l’argent du contribuable. Une assemblée citoyenne aurait le droit de regard sur tous les salaires et les avantages des députés ainsi tout serait plus transparent.        Nous ne sommes plus en démocratie car tous les députés doivent, d’une seule voix suivre le chef. On l’a vu lors du vote du budget, un député de la REM n’était pas d’accord, il a été exclu le soir même, ça ressemble quand même beaucoup plus à la dictature de la Corée du nord ce genre de pratique.       C’est honteux de voir des politiciens s’enrichir comme certains ont pu le faire avec de l’argent public.