Réduire le train de vie de l'état pour diminuer les prélèvements obligatoires

Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôt sur le revenu
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — indemnités chômage. Les rendre plus contraignantes et les baisser pour inciter à trouver un travail plus rapidement et non surfer entre périodes d'emploi et de chômage.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Voici mes propositions :   1) Réduire les dépenses publiques : Il faut drastiquement réduire le train de vie de l'état, toutes les dépenses publiques par une gestion plus rigoureuse des dépenses de tous les services publics (Elysées, ministères, Assemblée Nationale, Sénat, Conseil Constitutionnel, CESE, Régions, Conseils régionaux, communes, communautés de communes, etc...) chaque dépense publique doit être NECESSAIRE et 100% JUSTIFIEE. L'état et tous ses services doivent être gérés comme une PME, dans l'état d'esprit. Un budget n'est pas fait pour être dépensé intégralement, il faut avoir à tous les niveaux un esprit et une attitude économe, exemplaire pour supprimer ce qui n'est pas nécessaire, l'inutile ou le superflu, pour mieux répartir plus justement aussi. Il faut responsabiliser chacun, communiquer dans ce sens. Inculquer le sens du résultat dans tout ce qui est fait.  Gérer la France et les services de l'état "en bon père de famille". Nous ne sommes pas un pays riche. Prenons l'exemple sur des petits pays qui font très attention à leurs dépenses.   Créer une dynamique d'humilité dans la dépense, changer les mentalités dans ce sens. Inciter à montrer l'exemple, récompenser les vertueux.  2) Arrêter définitivement le cercle vicieux dépense publique = nouvel impôt : Sortir définitivement de la spirale infernale depuis plus de 40 ans, qui veut qu'à chaque nouvelle dépense (ou presque), il se crée un impôt nouveau (sur les classes moyennes de préférence). Quand une famille, ou un foyer n'a pas d'économies, si il/elle veut acheter quelque chose, il/elle doit économiser, réduire sur autre chose, supprimer une autre dépense. C'est simple, c'est un état d'esprit qu'il faut l'inculquer dans l'ADN des élus.   3) Comportement exemplaire de tous les élus : tous les élus doivent avoir un comportement, fond (propos, attitudes), forme (dépenses, train de vie dans sa fonction) exemplaires. Être élu est un honneur qui doit être respecté à commencer par les intéressés eux-mêmes.  Et Casier judiciaire vierge pour pouvoir être élu.    4) a/Taxer en impôts sur les sociétés TOUTE ACTIVITE exercée sur le territoire français, TOUTE ENTREPRISE faisant des bénéfices en France.  b/Rendre obligatoire la déclaration des entreprises offshore ou dans des paradis fiscaux pour qu'elles paient des impôts en France où se situent leurs activités.  c/ Faire la chasse à la fraude fiscale de manière plus efficace d/Uniformiser la fiscalité en UE, et supprimer les paradis fiscaux au sein même de l'UE : Pays-Bas, Irlande, Luxembourg, Malte, Chypre....  5) Simplifier notre organisation administrative territoriale : Lorsque j'étais plus jeune, il y avait 3 niveaux en France : la commune, le canton, le département. Aujourd'hui 5 : commune, communauté de communes ou métropoles, canton, département, région.    N'y a-t-il pas des économies à faire dans ce domaine, supprimer au moins un niveau. Ne faut-il pas faire un mix entre cantons et métropoles qui parfois se chevauchent ? N'y-a-t-il pas trop d'élus par rapport aux besoins réels ?  6) Diminuer le nombre d'élus parlementaires. Et ne faut-il pas supprimer le Sénat comme l'avait voulu le Général de Gaulle en 1969, et mieux répartir les députés sur le territoire ?  7) Toutes ces économies doivent permettre de diminuer sensiblement les prélèvements obligatoires (48,4%) qui étouffent le pays (40,2% en UE), sans casser notre ADN social, notre modèle social, Santé, Education, Retraites, Sécurité, Justice. L'important est de "changer de route", changer de logique, faire "changer de route", faire changer de logique pour aller vers quelque chose de plus juste et moins coûteux pour chacun.