Fiscalié européenne

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mettre en ligne le budget initial avec sa réalisation réactualisée au fil des mois.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L'harmoniser au niveau européen. Plus de justice fiscale au niveau européen permettrait d'une part de mettre tous les peuples sur un même pied d'égalité et d'autre part d'empêcher les GAFA et autres grandes entreprises européennes de chercher le meilleur moyen de se soustraire à l'impôt. Première chose : payer systématiquement l'impôt dans chaque pays où une entreprise fait du profit. Avec une harmonisation européenne tout le monde s'y retrouvera. Pour les travailleurs européens les taxes seront les mêmes partout et si des gens bougent dans un autre pays c'est parce qu'il y a du travail pas parce que les entreprises font de l'optimisation comme actuellement. Deuxième chose : encadrer le métier d'avocat fiscaliste afin de le limiter à une gestion intelligente de l'impôt et non pas à être une porte ouverte vers l'évasion fiscale. Troisième chose : taper fort quand c'est nécessaire en tapant dans l'actif des grandes entreprises qui sont prises à faire de l'évasion fiscale et encore plus à celles qui le mette en place (type actif des banques suisses qui viennent recruter en France). Quatrième chose : si une multinationale veut s'implanter en Europe elle doit y positionner un siège social. A partir du moment ou les taxes sont les mêmes partout ça ne sera pas un problème et surtout ils devront forcément déclarer leur activité dans la communauté. Interdiction de s'implanter dans un paradis fiscal n'en déplaise aux anglais qui sont les champions pour les hébergés.  Pour conclure si tout le monde est à la même enseigne au niveau européen et que toute entreprise faisant des affaires dans un pays doivent y payer l'impôt ça simplifiera énormement de choses. Peut-être que les grandes boites viendraient pleurnicher sur le coup mais il ne faut pas croire qu'elles vont quitter un marché juste parce qu'il doivent y payer un impôt qu'ils ne peuvent pas contourner. Si ils peuvent faire des centaines de millions voir des milliards il resteront là même s'ils doivent payer systématiquement un impôt sur place. D'autant plus si le montant des taxes est le même partout ils n'auront aucun intérêt à essayer de monter des structures qui à la base ne serviront à rien.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Plutôt que de baisser les impôts faire en sorte d'en diminuer le nombre serait plus intéressant. Les taxes sur les entreprises doivent être raisonnables. Quand un changement de statut imposé par l'Etat fait qu'une toute petite boîte se retrouve à payer du jour au lendemain trois fois plus de taxes c'est qu'il y a un problème (mais je comprends bien que ce genre de considération n'effleure pas beaucoup les gens perchés au dessus de la Seine).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Arrêter les cadeaux fiscaux au grandes entreprises. Ils se comptent en milliards alors que l'Etat est toujours en difficultés pour trouver quelques dizaines de millions pour régler de vrais problème cruciaux.. Cherchez l'erreur...
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Faire en sorte que les aides soient attribuées automatiquement plutôt que d'attendre que les gens qui y ont droit les demandes. Ce n'est que de la mauvaise foi faite pour faire en sorte d'en payer le moins possible (et bien sur ça marche!) alors que vous avez tous les éléments dans les déclarations des entreprises et les fichiers des administrations pour que ça marche tout seul.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Faites les déjà marcher intelligemment avant de crier au loup en prétendant que tout coute trop cher systématiquement. Regardez les expérimentations de services publics mobiles mis en place par les mairies ça marche très bien, ça fait le job et ça ne coûte pas si cher que ça. En plus ça permet de toucher tout le monde mêmes les personnes les plus reculées dans les campagnes. Bien sûr ce n'est pas d'un bureau parisien qu'on est capable d'imaginer ce genre de chose. Dommage car là on a de vraies piste de progrès efficientes (qualité! toujours qualité!). Quand une entreprises en difficulté n'est plus gérée que par le comptable vous êtes sur qu'elle va couler encore plus vite. Regardez l'exemple du Royaume Uni...
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Optimiser intelligemment le fonctionnement des ministères? Appliquer les normes de la qualité partout ? Ca doit mener à l'efficience ce qui veut dire atteindre les résultats en employant la juste dose de moyens et en étant rapide. Ce n'est que du bon sens.  Mais ce truc là et la politique...