Dépense publique et dette de l'Etat catastrophiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Préciser d'abord le niveau de surendettement colossal de l'Etat auprès des marchés financiers : plus de 2200 milliards d'euros, soit plus de 100% du PIB, endettement qui s'accroît tous les jours avec un intérêt actuellement faible, mais qui augmentera un jour jusqu'à devenir insupportable. Dramatique pour les jeunes et les générations futures qui devront payer nos dettes et la retraite des vieux. Les impôts, bien qu'ils soient les plus élevés d'Europe, ne couvrent pas du tout les dépenses publiques qui sont à préciser pour informer les citoyens : part de l'éducation nationale et des services publiques, de la dette, des retraites et des dépenses sociales, de la défense, des finances et de l'administration, etc.. A préciser aussi la part des emprunts de l'Etat.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Le système fiscal français est d'une complexité inouïe. Je supprimerais totalement le nouvel impôt sur la fortune (IFI), propre à la France et plus symbolique que lucratif. J'instaurerais une TVA sociale qui bénéficierait  aux PME. A la place de l'impôt progressif sur le revenu (beaucoup trop progressif et payé seulement par la moitié des français !) je supprimerais la plupart des niches fiscales (sauf celles concernant l'isolation et la rénovation des habitations ainsi que l'installation de panneaux solaires) et je remplacerais cet impôt par une flat taxe incluant la CSG, un taux constant d'imposition de l'ordre de 10 à 20%. Cette flat taxe serait prélevée à la source sur tous les revenus et devrait rapporter plus à l'Etat, moins à la plupart des contribuables, en simplifiant beaucoup le travail de Bercy. Ce système aurait aussi le mérite de réduire les fraudes et d'attirer les plus riches, plutot que de les faire fuir. Pourquoi taxer autant les dividendes et le capital pour des investisseurs étrangers, des créateurs de start-up et des entrepreneurs qui prennent beaucoup de risques, créent des emplois et méritent vraiment d'être récompensés ?   On pourrait aussi instaurer un impôt négatif ou un revenu minimum, c'est-à-dire une aide simplifiée de l'Etat, se substituant aux subventions diverses et variées, ainsi qu'à une éventuelle baisse du smic. En effet, le niveau de smic actuel est malheureusement un frein à l'embauche car trop élevé, je suggère de baisser son taux et de le compléter par une prime d'activité rehaussée et éventuellement par ce revenu minimum. De même les allocations-chômage devraient être réduites au niveau de celles de l'Allemagne pour inciter les chômeurs à accepter un emploi. Au niveau personnel ma retraite n'a jamais cessé de diminuer depuis une dizaine d'années. Il faudrait au minimum indexer les retraites sur l'inflation.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les denrées de première nécessité et la CSG qui a beaucoup trop augmentée pour les retraités (surtout qu'elle ne devienne pas progressive et qu'elle ne fusionne pas avec l'impôt sur le revenu !). C'est toujours la classe moyenne plutot supérieure qui est le plus matraquée fiscalement, l'impôt sur le revenu devrait être payé par tous les citoyens quels qu'ils soient, même un euro symbolique pour les plus pauvres !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Réduire les dépenses sociales.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Attention de ne pas consacrer trop d'aides sociales aux migrants nouvellement arrivés en France, et qui n'ont jamais cotisés pour le chômage ou la retraite.  La France est aussi trop généreuse par les allocations familiales envers les familles nombreuses, surtout celles d'origine maghrébine ou africaine dont la progéniture est multiple, car cela fait appel d'air avec le regroupement familial pour l'arrivée de nouveaux migrants. Il ne faudrait pas non plus que les personnes valides reçoivent ces aides sociales (notamment les allocataires du RSA ) sans contrepartie (par ex: travail d'intérêt général,  aide à des associations, etc.. ). Enfin il faudrait laisser plus d'autonomie et moins d'aides aux DOM-TOM qui sont une charge très lourde pour L'Etat.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les personnes âgées, isolées, dans les ehpads ou ailleurs vivant avec le minimum vieillesse. Les jeunes sans formation, désoeuvrés, vivant souvent dans la rue (SDF) et qui n'ont plus de liens avec leurs parents.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Les prélèvements obligatoires (plus de 45 %) sont les plus élevés d'Europe. Celles que je paye sont déjà considérables : TVA, CSG, impôts sur le revenu avec suppression cette année de niches fiscales, une taxe d’habitation et deux taxes foncières. Je ne suis pas prêt à en faire plus ! La suppression de la taxe d'habitation pour une partie des contribuables (si c'est une taxe injuste, pourquoi ne pas la supprimer pour tous ?) est une grosse bêtise de Macron : compte tenu du déficit des finances publiques, elle sera forcément compensée par d'autres taxes.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faudrait commencer par diminuer les énormes dépenses publiques (57% du PIB, contre 46% en allemagne) qui restent, il est vrai, assez incompressibles : fonction publique et assimilée, retraites, prestations sociales, etc.., avec une forte résistance des syndicats, corporatismes, lobbys, de l'administration, et même de la rue (gilets jaunes).  L’Etat ne devrait s’occuper que de ses missions régaliennes et privatiser tout le reste car le privé est beaucoup plus efficace que le public, ce qui est évident pour l'enseignement et la gestion des grandes entreprises. Pour faire des économies, on pourrait envisager un allègement des services publics, la suppression des départements et le regroupement des communes. Le nombre de fonctionnaires est beaucoup trop important, on pourrait supprimer des postes inutiles. On pourrait aussi faire des économies en supprimant le Sénat et en réduisant le nombre de députés de l'Assemblée Nationale à environ 300. Le non-cumul des mandats des parlementaires et la suppression de leurs nombreux avantages permettrait de renouveler et de rajeunir la classe politique française. Une dernière mesure d'économie serait de supprimer l'aide aux associations inutiles. On devrait travailler plus et plus longtemps (prendre sa retraite à 65 ou même 70 ans ne me paraît pas scandaleux !), en revenant sur les 35 h et en supprimant des jours fériés comme le 8 Mai. Pour rendre les entreprises plus compétitives, notamment les PME, il faudrait réduire les charges qui pèsent sur elles.  Concernant les élèves de l'école, collège ou lycée, je suggère beaucoup moins de vacances et des journées moins chargées. A mon avis, on fait beaucoup trop plaisir aux enseignants dont les syndicats sont très puissants, au détriment des enfants.