diverses propositions sur la fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — il faut éduquer le citoyen et d'abord le lycéen
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — -	Deux éléments doivent être pris en compte tant sur la fiscalité des entreprises que sur la fiscalité des personnes physiques ; en effet, d’une part si on estime que les dividendes versés par les entreprises sont trop élevés (ce qui semble être le cas pour les entreprises françaises qui verseraient 68 % du bénéfice en dividendes alors que la moyenne européenne est de 55%), il faut taxer sous une forme ou sous une autre les entreprises qui dépasseraient un seuil de 50% de versement de dividendes  et d’autre part, si on estime que les salaires de certains dirigeants sont trop élevés, il  faut aussi créer une tranche supplémentaire de l’IRPP pour les très hauts revenus. Sur ce dernier point, est-il compréhensible que, quel que soit le qualificatif laudateur donné à un dirigeant,  ce dernier puisse gagner sur une année plus de 100 fois le smic annuel (et ce tout compris) ? Et il ne faut pas croire à ce discours du type : s’il n’est pas assez payé, il va partir à l’étranger ! Car il y a souvent de très bons cadres qui feront aussi bien le « job » pour un prix inférieur.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — aucun sans une vraie analyse  a minimum la TVA sur certains produits de première nécessité quitte à l'augmenter sur d'autres produits
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la santé et les personnes âgées
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — pour la santé et pour le 4° âge
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — -	Quitte à compenser par des aides sociales, il semble nécessaire que chacun acquitte de l’impôt, fût-il symbolique pour que chacun se sente responsable ! -	Il faut nettoyer les niches fiscales et notamment tout faire pour diminuer l’optimisation fiscale ; par contre, pour éviter de créer du travail au noir, il est nécessaire de maintenir le dispositif des chèques emploi-service (quitte même à en augmenter le plafond  si on a « bien nettoyé » les autres niches).  -	Il faut d’abord stopper l’inflation législative et par voie de conséquence l’inflation réglementaire qui souvent en découle : comment faire baisser le nombre de fonctionnaires si au fil du temps, il y a de plus en plus de règles à faire appliquer et donc de contentieux à résoudre (impact également sur la justice) ? L’effort doit venir du haut : chaque ministre veut sa réforme comme par exemple celle du code de l’urbanisme…. Et arrêtons de changer les noms : POS/PLU par exemple. Ainsi avec moins de réformes à créer, à mettre en œuvre et à faire appliquer, il y a de fait besoin de moins de fonctionnaires ! -	La création de nouvelles normes doit être étudiée avec soin pour ne pas créer de complication administrative. Il faut éviter aussi de transposer des directives européennes en y rajoutant des critères franco-français ou en les compliquant.  -	Il faut aussi oser abandonner certains grands projets peu utiles, voire inutiles  pour cibler les dépenses publiques sur des dépenses à véritable effet levier : le sujet de l’isolation thermique  des bâtiments, en particulier d’habitation, en est le parfait exemple. En effet, outre le fait qu’un euro dépensé pour le bâtiment crée plus d’emploi qu’un euro dépensé en travaux publics, et outre le fait que ces dépenses sont réparties sur tout le territoire et bénéficieront à un plus grand nombre d’artisans, ces travaux réduisent  les émissions de gaz à effet de serre et font baisser la facture énergétique des foyers et réduisent ainsi la précarité énergétique. Ce sont des travaux à double effet levier. Prenons l’argent des projets pharaoniques français comme le canal Seine-Nord ou le Lyon-Turin et affectons le sans délai à  cet objectif de baisse des dépenses de chauffage !