Faire en sorte que tout le monde (personne physique ou moral, riche ou pauvre) contribue de la même manière à l’impôt

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Faire en sorte que tout le monde contribue de la même manière à l’impôt : supprimer toutes les niches fiscales. (On ne peut pas simultanément supprimer l’ISF et maintenir les niches fiscales sans créer encore plus d’injustice fiscale.) - Inciter fiscalement les entreprises à s’installer en zone rurale (en ajoutant par exemple des taxes à l’implantation dans les grandes métropoles). La situation de la région parisienne est aberrante. Quel est l’intérêt de tout concentrer en un même endroit ? Les infrastructures ne sont mêmes plus capables de suivre. - Arrêter l’hypocrisie et les faux-semblants. S’attaquer réellement à l’évasion fiscale des grosses entreprises françaises, européennes ou mondiales. - Taxer beaucoup plus fortement les salaires des dirigeants d'entreprise dès lors que l’écart entre le salaire le plus bas et le salaire le plus haut au sein de l'entreprise est trop grand. - Supprimer les avantages fiscaux des journalistes et des hommes politiques. - Ne plus déduire des revenus les financements des partis politiques.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA et l'impôt sur le revenu.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Faire en sorte que tout le monde (personne physique ou moral, riche ou pauvre) contribue de la même manière à l’impôt
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour les services publics dans leur ensemble, mais en particulier pour la santé et l'éducation.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - Redonner du sens aux marchés financiers. La bourse doit rester un lieu d’investissement pour permettre le développement des entreprises, pas un casino ou un lieu de spéculation. Par exemple, taxer chaque transaction boursière, interdire les transactions automatiques par ordinateur, interdire certains produits financiers risquant de déstabiliser indirectement des entreprises ou des états… - Faire en sorte que l’achat de la résidence principale puisse induire les mêmes avantages fiscaux que ceux offerts aux investisseurs type Pinel ou autres, et cela quels que soient les revenus des futurs propriétaires et quel que soit le lieu de l’acquisition. - Diminuer la TVA et/ou les frais de notaire pour l’acquisition de la résidence principale (dans le neuf ou dans l'ancien). - Les aléas/contraintes de la vie professionnelle et/ou privée font que, même avec des revenus corrects, certaines personnes (surtout célibataires) n’ont pas eu l’occasion d’acquérir leur résidence principale et restent locataires. Dans l’attente, l’épargne est souvent déposée sur des produits simples type « livrets » ou « assurance-vie » (sur des « fonds euros »). Du fait de l’inflation, les rendements nets de ces produits ne permettent plus aujourd’hui de préserver ce patrimoine financier. Ne serait-il pas de temps de minimiser la fiscalité qui pèse sur ces « petits riches », entre autres l’impôt sur le revenu ? On peut adhérer complètement à l’idée de l’impôt (si l’on souhaite une société solidaire et de vrais services publics dans tous les territoires), mais penser qu’on est toujours dans le camp des « perdants/pigeons ». Lorsqu’on est célibataire, rien qu’avec l’impôt sur le revenu, si on ne profite d’aucune niche fiscale, on arrive vite à payer presque 3 mois de salaire net. Quand les médias mentionnent alors les montants d’impôts sur le revenu étonnamment faibles payés par certains millionnaires/milliardaires, on est vite écœuré…