FISCALITE ET DEPENSES PUBLIQUES

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Nous sommes l'un des pays les plus taxés, c'est un fait établi. De ce que nous pouvons observer en qualité de citoyens ordinaires, certains secteurs publics (administrations, hôpital, SNCF, éducation nationale par exemple) fonctionnent mal et/ou coûtent cher. Je veux bien payer des impôts c'est normal mais aujourd'hui, nous sommes nombreux à nous demander comment cet argent est dépensé. Nous entendons souvent la Cour des comptes dénoncer dérives et gaspillages qui nous scandalisent. Pour rétablir la confiance, il faudrait instaurer un moyen d'informer les citoyens de manière transparente tout comme les entreprises présentent un bilan comptable avec tous les postes et la possibilité de demander des explications.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait commencer par avoir une visibilité totale de ce que chacun perçoit avant de changer les règles. Si TOUS les revenus étaient déclarés en toute transparence (salaires, retraites, aides sociales diverses, etc...) l'Etat y verrait déjà plus clair. Revoir les tranches d'imposition. Tout le monde devrait payer l'impôt sur le revenu même 1 euro symbolique.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La CSG des retraités. La TVA sur certains produits. "Jeune" retraitée active, j'ai travaillé durant 45 années (17 à 62 ans) hormis une année de chômage au moment du premier choc pétrolier. Je reprends les termes d'un économiste "La retraite est un droit et non une aide sociale ... La perte de pouvoir d'achat des retraités est de 6 %". Aujourd'hui avec l'augmentation de la CSG et l'indexation des retraites, je me demande à quel moment je vais "décrocher" financièrement. J'entends qu'on pourrait désindexer les retraites les plus faibles. Je n'en fais pas partie car sans être à l'aise, je ne fais pas partie des pauvres. Je ne me plains pas mais ça ne m'est pas tombé du ciel. J'ai travaillé toute ma vie pour cela. Je n'ai pas fait d'études supérieures car famille nombreuse pauvre (5 enfants, mère isolée dans les années 70 et pas de pension alimentaire). Pourquoi a-t-on aujourd'hui une retraite faible ? Parce qu'on n'a pas cotisé ou insuffisamment cotisé pour une raison ou pour une autre sachant que l'état garantit le minimum vieillesse à ces personnes. Si on augmente les retraites les plus faibles en les taxant moins :  - il y a injustice par rapport à ceux qui ont travaillé et cotisé, - il y a injustice entre retraités célibataires et couples de retraités car - comme chacun sait - un couple s'en sort déjà mieux qu'un célibataire ; de plus, l'augmentation de la retraite serait multipliée par 2 ce qui pourrait conduire, dans certains cas, à un meilleur niveau de vie, même si à la base les deux partenaires du couple font partie de ceux qui ont les retraites les plus faibles. Le célibat amène plus facilement à la précarisation.  Quand on parle des retraités aujourd'hui, j'éprouve une sorte de malaise. Sommes-nous des sous-citoyens ? Est-ce que ceux qui font les lois sur les retraites pensent qu'un retraité se met tout à coup à vivre au ralenti, qu'il a moins froid, qu'il se lave moins ? Savent-ils que les charges augmentent ?  Savent-ils que nombre de retraités aident leurs enfants / parents pour leurs besoins vitaux : chômage, parent isolé, accession à la propriété et même accession à un logement en location, parent en EHPAD, etc... ? Je ne parle pas des doléances de certains retraités qui se plaignent en ce moment des cadeaux qu'ils ne peuvent plus faire (ou moins faire) à leurs petits-enfants. C'est frustrant certes mais pas vital. Les besoins changent avec l'âge mais il n'y a pas moins de besoins. Il ne faut pas oublier qu'en faisant valoir ses droits à la retraite, il y a une forte baisse de revenu et donc, il faut revoir toutes les dépenses à la baisse.  Suggestion : rétablir l'ancien taux de CSG, baisser la TVA de certains produits alimentaires. Par exemple, les produits destinés à l'alimentation animale (les personnes âgées seules ont souvent des animaux de compagnie et ça coûte cher), le bois destiné au chauffage, les produits d'horticulture destinés à l'alimentation comme les plants et graines pour les potagers.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail d'1 heure.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales sont indispensables pour les personnes en détresse. Par contre, il faudrait très certainement renforcer la traque les fraudeurs aux aides sociales en augmentant les effectifs. Est-ce qu'il n'y a pas trop d'aides sociales ? Est-ce qu'il ne faudrait pas les recentrer pour y voir plus clair ?
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Vis à vis des personnes handicapées isolées pour lesquelles l'accès à l'emploi est impossible. Également en faveur des parents isolés confrontés aux difficultés comme : garde d'enfant, recherche d'emploi, trouver un logement, gratuité transports urbains, etc... Et enfin en faveur des personnes âgées isolées en détresse : faire des enquêtes sociales annuelles pour les recenser et les aider financièrement. En un mot, les citoyens les plus fragiles doivent être protégés.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pour la valeur de l'exemple : diminuer drastiquement les avantages aux anciens présidents, ministres et parlementaires. Pour faire de réelles économies : faire la chasse au gaspillage de l'argent public, regarder de près les dépassements budgétaires des chantiers publics etc. Faire la traque à l'évasion fiscale, etc... Avec une meilleure gestion, on n'en viendrait pas à lire des polémiques idiotes lancées par des personnes complètement ignorantes sur la nécessité ou non de remplacer la vaisselle de l'Elysée, le coût de la piscine du Fort de Brégançon, le coût de la rénovation de la salle des fêtes de l'Elysée (alors que c'est la cour des comptes qui a tiré la sonnette d'alarme) ou tout autre dépense destinée à maintenir le patrimoine en bon état.  L'équation dette publique / dépenses publiques / impôts est difficile à résoudre certes mais un homme politique a dit à peu près ceci récemment "Beaucoup ont des idées pour innover et dépenser mais peu pour faire des économies".