Réduction des inégalités

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Flécher les prélèvements : tel prélèvement sert à telle dépense.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Faire participer tout le monde à l'impôt, proportionnellement aux revenus.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Baisser les impôts des revenus intermédiaires, qui gagnent correctement leur vie, mais qui ne bénéficient d'aucune aide et qui cotissent au maximum.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales : trop de disparité entre ceux qui ont 1, 2 et 3  enfants. La prime de rentrée scolaire : versée en fonction des impôts. Sauf qu'avec certains déficits fonciers, de "riches" propriétaires, ne paient pas d'impôts...!!
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Protection de l'enfance. Tout l'équilibre d'un individu se joue au moment de l'enfance.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la justice et l'éducation.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Certains revenus confortables, par le jeu du nombre d'enfants ou de déficits fonciers sont non imposables et touchent de ce fait toutes les aides, (prime de rentrée scolaire, à l'emploi, les APL, réduction pour les cantine, le centre de loisir etc... ).  Prendre en compte pour les impôts comme pour toute allocation que 3 enfants. Si on n'a pas les moyens d'en élever 4, 5 ou 6, on n'en fait pas. Mais pour un certain nombre, c'est s'assurer des revenus pendant 20 ans. La France n'a plus les moyens de soutenir cette politique. Baisser le taux d'imposition pour les célibataires ou les veufs qui eux, proportionnellement, paient tout au maximum. Le supplément familial dans la fonction publique :  2,29 € pour les familles avec 1 enfant , entre 73 et 111 euros pour 2 et 183 et 284 euros mensuels pour 3  etc..? Qu'est-ce qui justifie une telle différence entre le 1 et 3 ? Pourquoi cela fait-il parti de la rémunération d'un fonctionnaire ? En quoi le nombre d'enfants doit-il avoir une incidence sur le revenu d'un agent ? A travail égal, 2 agents ne touchent pas du tout le même salaire, tout cela pcq l'un d'eux a plus d'enfants !!! Incompréhensible... Toutes les aides devraient être concentrées en un même lieu et le total des aides, quelque soit le nombre d'enfants à charge, ne devrait pas être supérieur au salaire minimum.  Comment une femme et/ou un homme qui se lève tous les matins pour aller au travail et paie la nourrice pour ses enfants, l'essence pour se rendre à son entreprise, paie des impôts sur ce qu'il gagne, ne soit pas révolté par le fait que son voisin touche plus que lui à rester chez lui !! Mieux maitriser ceux qui se servent du système d'indemnisation du chômage comme organisation de vie (travail saisonnier à plein régime pendant 6 mois et 6 mois d'indemnisation ! ou un travail pendant 1 an à fond et reste au chômage 2  ans ! Par contre, que  ceux qui ont contribué pendant x années et qui ont vraiment un accident de vie (ou de parcours) soient correctement indemnisés.