Allocation d'autonomie jeune 18/25 ans

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Beaucoup
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La rendre plus progressive
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Et l'optimisation fiscale, les niches, on ne les mentionne pas?
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Jeunes 18/25 et ceux.celles qui sont en dessous du seuil de pauvreté
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Voir ci dessus
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Proposition Une allocation inconditionnelle d'autonomie d’un montant au moins égal à celui du Revenu de solidarité active (RSA socle, 550€ en 2018), sera versée à chaque jeune de 18 à 25.  Précisions Les 18/25 ans, qui n’ont pas droit au RSA, sont la catégorie la plus touchée par le chômage, la précarité, la pauvreté et les inégalités. Leur condition est directement liée aux ressources de leurs parents, reconduisant ainsi la reproduction des inégalités.   Ils ont des charges élevées par rapport à leurs salaires, d’où un niveau de vie souvent faible et un risque de pauvreté important. Le taux de pauvreté des 18-25 ans mesuré par l’Insee est 60 % plus élevé que celui de l’ensemble de la population française.  Près de 50% des étudiants vivent avec moins de 400€ par mois, 26% des étudiants déclarent avoir rencontré de réelles difficultés pour faire face aux dépenses courantes, 73% des étudiants dépendent de leur famille pour vivre. Ni la prime d’activité, ni les bourses, ni les aides au logement ne suffisent à offrir un soutien matériel correct aux jeunes dans les différentes situations qu’ils traversent : seuls 38% des étudiants en bénéficient. La prime d’activité n’est pas ouverte aux moins de 25 ans, sauf s’ils peuvent témoigner d’une expérience professionnelle. Les bourses étudiantes ne sont versées que 10 mois sur 12 et  et varient entre 100 et 550€ par mois. Elles sont calculées en fonction des ressources des parents et sont conditionnées au suivi assidu d’un cursus scolaire. Les aides au logement sont elles ouvertes aux jeunes, sont au maximun de 250€ par mois,  mais à condition qu’ils ne vivent pas chez leurs parents.  On compte en France environ 6,5 millions de jeunes de 18/25 ans. 2,3 millions sont étudiants ; 1,8 million en emploi,  1,3 million chômeurs (23%) et 1,1 million hors de ces trois catégories. Près d’un million travaillent pour vivre et payer leurs études, 86 % vivent par obligation chez leurs parents. .  La mesure coûterait environ 40 milliards brut par an, somme que l’on peut réduire d’environ 25% si on tient compte de certaines d’autres aides ou réductions fiscales qu’elle remplacerait. (mais les APL seraient maintenues) Le financement serait en partie assuré par une « contribution jeune » prise sur les droits de succession, substantielle et très progressive afin de ne pas toucher les petits ou faibles héritages. Les jeunes toucheraient ainsi par anticipation et d’une manière égalitaire une part de l’héritage des générations précédentes.   Garantir un revenu suffisant aux jeunes aurait de nombreux bienfaits. En les affranchissant de toute dépendance matérielle à leur famille, ils seraient en mesure de construire leur parcours librement, sans crainte de peser sur leurs proches et sans risque de subir d’éventuelles pressions parentales. Ce revenu pourrait donc, par extension, induire une facilitation des rapports familiaux. Les conditions d’études s’en trouveraient largement améliorées. Les étudiants n’auraient plus besoin de cumuler un emploi en parallèle de leur formation et pourraient se concentrer sur leur travail. Puisque le versement de ce revenu de base est automatique, ils n’auraient plus à subir des démarches administratives lourdes, complexes et humiliantes. Plus généralement, c’est toute la manière d’aborder leur itinéraire personnel qui s’en trouverait bouleversée : parce qu’il pave le futur d’une sécurité matérielle garantie, le revenu universel leur donnerait les moyens de ne plus choisir leur formation selon le seul critère de leur “employabilité”. Il rendrait possible des changements de parcours, des temps de réflexion, des engagements plus variés .  Cette  mesure d’urgence sociale pour les 18/25 ans serait en plus riche d’enseignements et peut être considéré comme une expérimentation ou une étape en vue de la création d’un revenu universel.