Justice fiscale et générosité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Plus de transparence, dans le détail de l'utilisation des fonds publics
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Lutter contre la fraude fiscale et l'évasion fiscale des multinationales et des grandes fortunes. Avoir une fiscalité allégée pour tous (y compris sur la TVA) mais garder une progressivité en fonction des revenus, avec un ISF rétabli, mais plus soft (parce que tout le monde en a assez d'être ponctionné par l'Etat, les pauvres, classes moyennes comme les riches : défiance par rapport à l'utilisation de l'argent. Le "consentement à l'impôt" est aujourd'hui une formule vide de sens. Taxer les transactions boursières, mais là encore, avec un taux très faible, pour qu'il soit accepté.  Créer des appels à contribution ciblés, façon crowfunding, pour financer des services publics : postes d'infirmiers, médecins, éducateurs spécialisés, création d'écoles, entretien des routes, aménagement de piste cyclable... Avec exposition du projet, coût estimé, contributions versées, suivi du projet (photos), remerciement des donateurs lorsque l'objectif est atteint et le projet concrétisé. On sous-estime énormément la générosité des citoyens pour la contribution au bien-être collectif. Les gens préfèrent soutenir des projets que de donner leur argent (toujours plus) à l’État qui ensuite le dépense manifestement mal, parce qu'on paie toujours plus, que les dettes ne se résorbent pas et que les services publics sont en piteux état.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôts sur le revenu et TVA
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Favoriser l'emploi en aidant les jeunes et les chômeurs à trouver un travail (+ lutter contre la délocalisation et taxer un peu plus les importations)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les étrangers en situation irrégulière n'ayant de surcroît jamais cotisé n'ont pas à bénéficier de conditions plus favorables que nos concitoyens (santé, logement, transports, allocations familiales, bourses scolaires). Combien de réfugiés logés dans des hôtels à Saint-Dié des Vosges (tout petit exemple) alors que nos SFD sont à la rue ? Cela amplifie la grogne sociale (et non, je ne vote pas RN). Sinon, ce ne sont pas les aides sociales qu'il faut baisser, mais les salaires qui doivent être augmentés pour valoriser le travail (que ce soit incitatif). En ce sens, soutenir les PME et TPE qui croulent sous les charges qu'on pourrait légèrement alléger, ce qui serait compensé par une reprise d'activité. Les gens ont besoin d'une guidance positive et d'un soutien personnalisé + une vraie motivation financière plus que de sanctions (faut arrêter avec un système centré exclusivement sur la sanction) et de boulots mal payés.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé, éducation.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. J'estime déjà en payer suffisamment, et plutôt trop que pas assez. C'est là que le bât blesse : chaque euros versé à l'Etat est un euro de moins dans l'économie. Le gouvernement le comprend pour les très riches (alors qu'ils placent leur argent dans des valeurs boursières, parfois étrangères, quand ce n'est pas en soutenant des fonds vautours), mais il semble atteint de cécité pour les classes moyennes et défavorisées qui elles consomment (et investissent quand elles le peuvent) vraiment beaucoup plus en France. Par contre, je pourrais ponctuellement soutenir financièrement par un don des projets (à forte valeur sociale ou écologique) qui me tiennent à coeur (voir ma proposition de crowfunding).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Justice fiscale et sociale pour tous : alignez vraiment les retraites des fonctionnaires au plus haut de l’État sur celles des citoyens (stop au cumul et aux allocations versées aux sénateurs et anciens présidents). Cela contribue à la grogne sociale, ne donne pas d'exemple vertueux et nuit au consentement à l'impôt autant qu'aux réformes brutales qu'on veut imposer aux gens. Ce qui peut sembler anecdotique en terme de somme d'argent (comparé aux dépenses globales) peut avoir un gros impact sur le moral des Français. Fini les frais de représentation (j'ai été fonctionnaire de l'Education nationale, catégorie B, et personne ne me versait d'enveloppe pour m'habiller, aller chez le coiffeur ou payer mes pots avec les collègues). Et si on considère vraiment que les élus doivent percevoir de plus hauts revenus pour qu'ils n'aillent pas dans le privé... eh bien je répondrais : qu'ils aillent travailler pour le privé et laissent leur place à ceux qui auront des motivations (éventuellement) plus altruistes.