Le savoir pour un cercle vertueux, dans une société plus saine.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faudrait imposer 1 journée par an sur la chose publique et toutes les implications à la fois financières, réglementaires et l'impact de certains choix sur la société de manière générale. Par exemple, qu'implique de baisser les impôts ? Que font les fonctionnaires ? Tous les employeurs devraient être obligés (réglementairement) à proposer une journée par an d'information de ce genre. Par ailleurs, les élèves (notamment en lycée) devraient avoir plus de cours sur leur rôle en tant que citoyen et le fonctionnement de la société. Est-ce qu'ils savent vraiment que travailler, ce n'est pas juste pour gagner de l'argent, mais bien pour faire fonctionner la société dans laquelle ils vivent ?  La clarté des enjeux derrière les impôts est très importante pour faire prendre conscience aussi du rôle de chacun tous les jours. Ex : pour garder sa ville propre (et donc plus attractive, donc plus de tourisme, donc économie meilleure, donc plus d'argent, donc plus d'actions possibles pour rendre attractif tout en améliorant la qualité de vie...), ça coûte de l'argent : jeter ses déchets sans attendre une poubelle, ne pas ramasser les excréments de ses animaux de compagnie, les mégots de cigarette... Tout ça a un coût.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pas d'idée. Ou bien peut-être mieux faire comprendre certains rouages financiers (cf question précédente ou exemple suivant : l'impôt sur le revenu est-il vraiment un impôt uniquement du citoyen ? Ou est-il aussi un impôt indirect sur les entreprises ? (Car si on y réfléchit, je ne peux être payé trop si mon employeur ne gagne pas "assez"...)).  Je vais emprunter une idée qui a été formidablement été formulée dans une histoire, vue récemment et que je résume ainsi : "Le monde serait déjà meilleur, si la société ne mettait pas en avant le pouvoir de l'achat, mais le pouvoir d'être rémunéré." En effet, revenir aux bases de la société qui est que la participation à la société est d'une certaine manière en corrélation avec la rémunération que la société apporte, et que la vraie satisfaction devrait être dans le fait que notre travail est suffisamment utile pour être payé... (C'est certes un idéal de pensée, que l'on ne pourra pas atteindre dans notre monde actuel, mais qui me semble tellement vrai, si l'on veut éviter une catastrophe économique, sociale et environnementale)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — RSA : Imposer des heures de solidarité (bénévolat) pour des personnes qui touchent le RSA et recherchent un emploi. Mais également leur proposer de pouvoir arrêter de toucher un RSA pendant 2 mois (pause sabbatique non rémunérée), mais qui n'empêche pas de revenir dans le système ensuite.  Ce n'est qu'un exemple qui me vient en tête maintenant (lue quelque part ?). Et je ne connais pas assez les implications des autres aspects pour pouvoir donner un avis pertinent.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — .
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Éducation nationale : l'avenir de nos enfants dépend de l'enseignement qui leur est inculqué. Pour autant, devenir enseignant n'est pas tellement gratifié par un salaire à la hauteur de l'enjeu de société qu'un tel métier impose. Le cercle est alors vicieux : certains enseignants ne sont pas à leur place, et les élèves ne se sentent alors pas impliqués...  Je serai également prêt à payer plus d'impôts si les politiques avaient plus de courage pour prendre des décisions (même si parfois un peu difficiles). Par exemple, sur les petites lignes ferroviaires. Il est insensé de vouloir continuer à prétendre qu'elles seront toutes sauvées, ET qu'il est nécessaire de toutes les sauver. Ces deux propositions sont absurdes, et contre l'intérêt général.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — .