retrouver une vraie croissance/ lien entre l'endettement national et la fiscalité/ lisibilité des catégories d'impôts

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — affecter les impôts, cotisations
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Les revues et sciences économiques montrent qu'il y a une relation inversement proportionnelle entre niveau d'endettement d'un pays et croissance. Or pour que nos enfants aient l'espoir d'un monde meilleur, il faut qu'il y ait une meilleure croissance entrainant une augmentation de la richesse national et donc, selon ce constat implacable, il faut réduire l'endettement national simultanément au retour de l'équilibre des comptes publics, voir l'excédent de ceux ci-ci pour accélérer la croissance. A cet effet, dans un esprit libéral, de la même façon que lorsqu'une entreprise doit se recapitaliser, ceux qui ont le plus de moyen interviennent le plus, il faudrait réduire la dette national en la réaffectant au prorata non pas des revenus, mais des actifs des citoyens et résidents en France qui la reprendrait. Cela sera douloureux, mais si c'est fait en une seule fois comme une baisse brutale de la bourse, l'espérance de croissance et donc d'enrichissement retrouvé fera oublier rapidement le mauvais moment où il faudra supporter cette reprise de dette par les citoyens et résidents. Ensuite libre à chacun de déterminer, s'il veut rembourser d'un seul coup sa quote part de dette publique en arbitrant ou s'il veut le faire sur plusieurs années. Si on affectait au moins la quote part de dette nationale supérieure au 60% d'endettement public admis, cela serait un formidable signal de retour à la croissance. Par contre il faut aussi ne pas exclure d'annuler la dette nationale détenue dans les paradis fiscaux il faut aussi affecter au remboursement de la dette les redressements fiscaux obtenus sur les actifs cachés détenus à l'étranger qui n'avait pas payé en temps utile leurs impots francais, contribuant ainsi à l'augmentation de la dette nationale. A cet effet il faut qu'avec la déclaration annuelle des revenus soit donner à l'Etat français mandat de récupérer les actifs des morts français ayant des comptes anonyme et pour lesquels nombreux sont ceux qui sont ayants droits sans le savoir (depuis les premiers comptes numérotés anonyme créés vers 1934 , cela fait beaucoup de morts et d'ayants droits). en contrepartie, les Francais qui permettrait de récupérer cet argent "perdu" pour tous bénéficieraient d'un crédit d'impôts proportionnellement à l'argent qui rentrerait ainsi en France
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — si les impôts ne sont pas accepté c'est qu'ils ne sont plus compréhensibles par rapport au service rendu que le citoyen ne retrouve pas ou ne comprend pas; d'où la proposition d'affectation ci avant pour avoir déjà cette compréhension avant de déterminer si on doit diminuer (ceq ui est paradoxal quand la dette augmente) ou augmenter
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — calculer la répartition par centile et diminuer les retraites des centiles supérieurs qui ont contribués directement ou passivement au départ des sièges d'entreprises hors de France et donc à la diminution de leur cotisant à haut revenus situés en France.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — il faut d'abord réduire le point mort des entreprises et employeurs en supprimant toutes les cotisations et charges sociales sur la tranche jusqu'au niveau du smic. Ce serait simple et compréhensible par tous sans conditions et non un empilement de  politique technocratique de niche  et de lobbying qui empêche les nécessiteux de bénéficier des aides auxquels ils ont droit par équité entre classes moyennes, il faudrait faire rentrer toutes les réductions publiques sur le coût général tarifaires des équipements publics dans les revenus pour supprimer les effets d'aubaine et de seuil d'obstacle au retour à l'emploi .  il faut réduire les retraites attribués par répartition de tous les centiles qui ne sont pas équilibrés et si la cour des comptes faisait une analyse, on verrait qu'il ne s'agit pas seulement de régimes spéciaux, mais aussi de classes supérieures qui ont bénéficié d'emploi lucratif à l'âge d'or antérieur alors que les classes censés équilibrer ces dépenses sont certainement moins importantes.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — affecter les sans emploi de longue durée à des entreprises du privé qui seraient réquisitionnés à cet effet (moyennant indemnisation comme pour toute réquisition par la puissance publique)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — pourquoi poser cette question et pas simultanément quel baisse de service accepte-t-on s'il y a baisse d'impôts dont l'efficacité économique à moyen et long terme) n'est pas démontré
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — affecter chacun des impôts avec obligation d'être excédentaire jusqu'à ce que la dette national soit revenu à un niveau acceptable pour un pays équipé et qui n'est pas en guerre: l'impôt sur le revenu à la redistribution entre couche sociale et le financement de la première tranche de cotisation sociales; la TVA au frais de fonctionnement régalien de l'Etat et des Collectivités locales, l'impôt foncier à l'équipement de la France (et donc à l'enrichissement des propriétaires par le bon entretien et la présence de plus d'équipements à proximité), la fiscalité écologique à l'amélioration écologique, etc... L'excédent obligatoire de chaque affectation étant consacré au remboursement de la dette