impots fiscalité

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Premier thème : les impôts, les dépenses et l'action publique  Rappelant que "l’impôt est au cœur de notre solidarité nationale", Emmanuel Macron assure que "lorsqu’il est trop élevé", il "prive notre économie des ressources qui pourraient utilement s’investir dans les entreprises". "Nous ne reviendrons pas sur les mesures que nous avons prises pour corriger cela afin d’encourager l’investissement et faire que le travail paie davantage", tranche-t-il, avant de poser sept questions "pour aller plus loin" : 1/-Comment pourrait-on rendre notre fiscalité plus juste et plus efficace?  •	Les salaires des grands patrons sont un encouragement à la révolte générale, comme en 1917 en Russie.  •	Instauration de contrôle plus exigeant  sur l’ISF en matière d’emploi, d’investissement,  de réinvestissement … qui,  en fait, ne se réalise pas … Qui contrôle qui quand il s’agit d’économie ? Et qui fait la richesse des grandes sociétés et de ses patrons dans le paysage français ?  •	Création d’un organisme indépendant  de contrôle des holding,  des sièges de sociétés, et de toutes les agences organisant ces montages financiers pour favoriser la fuite des impôts avec une législation répressive non seulement pour les patrons de holding , mais contre ceux (avocats, financiers, lobbies etc.. ) qui organisent ces montages. Les parlements tant français qu’européens sont-ils prêts à légiférer pour une plus grande justice sociale ?  •	une revalorisation, pas symbolique comme au temps « GJ »,  mais substantielle, vitale, valorisante du travail des petits travailleurs, de tous ceux qui font la richesse des entreprises…  •	ci-joint la réflexion  d’un grand pédagogue du 19ème siècle à des patrons de Nice : «  si aujourd’hui vous ne vous occupez pas des jeunes de nos banlieues, demain ils s’occuperont de vous ». Remplacez « jeunes des banlieues » par tous ceux qui peinent ou ne s’en sortent plus avec leurs « petits » salaires et leur « petites »  retraites et vous comprendrez les GJ.  2/-Quels impôts faut-il à vos yeux baisser en priorité?   •	les « petits » maires du monde rural sont inquiets pour la gestion de leurs communes à cause  des restrictions budgétaires, depuis plusieurs années. Plus de taxes d’habitation, comme impôts justes pour la collectivité locale, et plus de revenus réguliers, certains, donc plus de projets possibles à la base de la vie quotidienne.  •	Avec cet impôt nécessaire et dont il faut chercher les modalités d’organisation, de versement,  impôt que je vois  comme une participation active, de proximité à la vie citoyenne, économique, culturelle, administrative, éducative,… ,   sous  couvert de solidarité,  les citoyens savent où sont investis leurs impôts. Pourquoi ne pas créer une sorte de contribution pour l’ensemble départemental avec redistribution solidaire,  vers les mairies ?  •	 Il y a un grand penseur d’il y a deux mille ans, et qui a dit « le sabbat est fait pour l’homme et non  l’homme pour le sabbat ». Remplacer sabbat par argent, finances, et vous changerez la philosophie de l’impôt. Mais est-ce possible dans ce monde où chacun est toujours tourné vers soi ?   3/-Quelles sont les économies qui vous semblent prioritaires à faire? •	Il y a de nombreuses économies à faire dans les domaines de la représentation diplomatique. J’ai vécu en Afrique pendant 42 ans. Faites votre enquête sur le lourd fonctionnement des ambassades , sur les fonds alloués pour le développement et qui disparaissent dans la nature ou les poches des gens « pas bien intentionnés », les doubles parfois multiples représentations  diplomatiques : l’ambassade de France à côté de l’ambassade de l’Europe….. à quoi tout cela sert. ?  4/-Faut-il supprimer certains services publics qui seraient dépassés ou trop chers par rapport à leur utilité?  •	avec prudence, sur tout ce qui concerne la santé, •	surtout  consulter ceux qui sont en responsabilité avant d’imposer une réforme,  une  concentration des services, un  meilleur fonctionnement, une performance de services ;  •	cesser de mettre toute réforme sous l’étiquette des restrictions budgétaires et privilégier les aspects humains de toute réforme. Expliquer toujours…   5/-A l’inverse, voyez-vous des besoins nouveaux de services publics et comment les financer?  •	oui des besoins nouveaux dans les gares : des parkings sécurisés, fonctionnant avec le pass des billets de chemin de fer,  en urgence et qui incitent les voyageurs à prendre le train plus souvent.. des trains à l’heure et non soumis aux grèves à répétition qui bloquent les travailleurs comme les gilets jaunes dans les ronds- points. Il est inadmissible que des travailleurs, des voyageurs soient les otages des  syndicats qui ont le même comportement  que les GJ dans les carrefours. J’ai en mémoire une attente de deux heures dans un train non chauffé  parce que le chauffeur de la locomotive n’était pas en situation de prendre son poste …avec les excuses répétées en boucle à des passagers silencieux, victimes, patients, mais en colère intérieurement.  •	J’ai en mémoire l’impossibilité de trouver une place dans un parking du métro de la poterie à Rennes  et donc de prendre les transports en commun de la ville après avoir parcouru 60 km de routes départementales.  •	Réforme des transports scolaires : plus d’harmonie entre les départements pour les transports. Des conseils généraux refusent de financer des transports de collégiens, de lycéens, d’un département à l’autre ne reconnaissant pas le choix des parents pour l’établissement scolaire de leur préférence, ignorant totalement qu’ils ont des administrés sur les frontières de leurs départements. Il faut abolir ces frontières des départements où  on fait du département un ilot d’administration sans aucun  désir de relation avec le département voisin.  Il y a des présidents de département qui se comportent comme des potentats locaux, quasi-propriétaires de leur département, et plus proches de leur parti d’appartenance que des soucis des familles de leur département. Faites vos enquêtes !   6/-Comment mieux organiser notre pacte social?   •	il y a baisse de la natalité.  o	il y a des problèmes d’absence des mères au foyer ;  o	il y a des problèmes d’accompagnement et de suivi des enfants à l’école surtout en bas âge ;   o	Il y a des problèmes de stress des femmes ayant deux, trois enfants et qui travaillent toujours ;  o	il y a des problèmes de transports souvent insolubles pour les femmes au travail,  o	il ya des problèmes de crèches dans les centres ruraux.    •	Pourquoi n’y aurait-il pas un revenu spécial – pas les allocations familiales,-  une sorte d’allocation appelée revenu universel progressif d’activité pour mères au foyer à partir de deux enfants…. défini en fonction des salaires des maris, de la catégorie sociale, des chômeurs en recherche sérieuse d’emploi, défini dans le temps, renouvelable selon  les cas.. avec des critères bien définis : catégorie sociale, revenu salarial, la situation de l’habitat,  … et sous les responsabilités des maires ou des administrateurs d’arrondissement. Il faut toujours trouver une moyen de contrôle.  7/-Quels objectifs définir en priorité?   1/- 1° priorité : l’éducation de base dans les écoles sans faire de distinction entre le privé et le public : à continuer tel que la réforme est lancée, une réforme que l’on attendait depuis longtemps. Je suis un vieux prof de collège et de lycée, fatigué des 10 fautes par ligne d’écriture et d’élèves qui lisent en ânonnant le texte qu’ils ne comprennent pas .   2/- la formation professionnelle est la 2° priorité à bien expliquer. •	Il y a un vrai problème de communication sur les métiers et en particulier sur les professions d’avenir liées au changement climatique et au siècle de l’informatique. •	Il y a un vrai problème de cursus en formation professionnelle, de renouvellement du matériel dans les écoles en particulier dans le privé qui participe à la vie économique et sociale du pays, mais trop catégorisé voir exclus de la nation, par un laïcisme militant , ravageur et improductif.  •	Il y a nécessité d’une grand débat entre professionnel, enseignant du technique, artisans, et surtout petits artisans. Trop de normes de protections « idiotes » qui bloquent la formation : « on n’a pas le droit… ça on ne peut pas.. ; ça c’est interdit… . toujours des normes négatives voulues par le principe de précaution alors qu’il serait temps d’inventer le principe du « risque calculé.. ». Tout progrès passe par le risque à prendre…   3/- 3° priorité : la mise en place de la grande révolution informatique trop vue par les gens de la ruralité comme un espace de loisir, de détente, de distraction chez les jeunes, d’éloignement des études . On ne peut avancer dans cette révolution sans les 3° et 4° âge, sans la masse des papys surtout dans les zones rurales où les communications sont difficiles, les postes éloignées, où le numérique est incompris car il n’y a personne pour expliquer, entrainer, exercer  et maitriser le minimum d’informations.   4/- mise en place des outils de communication indépendants de la presse qui ne fait pas son travail d’information auprès des familles, une presse trop attachée à l’événementiel au sensationnel, peut-être avec création d’une radio, d’une télé d’information non contrôlée par les groupes,  les lobbies,  les chaines d’infos du sensationnel qui ne cherchent que  l’audimat sur tous les changements qui arrivent. Aucune chaine d’info n’informe vraiment sur ce qui, est en train de naitre, se vit,  se créer, s’organise. il faut trouver un outils de communication officielle, apolitique, et qui rejoignent les jeunes, premiers concernés par la recherche d’emploi. il faut amener la communication sur le terrain public et non le laisser confiner dans les « pôles emplois », peu productifs, un outil de communication qui mettent en valeur, les projets des jeunes,  les réalisations des jeunes avec des réussites, des échecs des savoir- faire pour entreprendre, se faire embaucher etc..    NB/ un principe de base pour la réussite de ces paramètre non seulement de réformes à faire,  mais de bonds en avant dans le siècle qui vient:  le respect de la liberté : ne jamais forcer, prendre le temps de l’explication et de la persuasion, dans les zone rurales.