Justice fiscale : Empêcher optimisation fiscale des grands groupes

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Leur dire la vérité : la dépense publique en France est FAIBLE, seulement 32,3% du PIB (comparable à USA=29,6%). Les 56,6% du PIB souvent évoqués incluent EN + les 24,3% de "Protection Sociale" [voir le site de l'OCDE : https://data.oecd.org/fr/gga/depenses-des-administrations-publiques.htm], alors que ça n'a rien à voir avec les dépenses de fonctionnement de l'Etat ou des collectivités locales. Cela n'a donc AUCUN SENS de comparer nos 56,6% avec par exemple les 37,4% des USA, car chez eux la Protection Sociale est quasiment inexistante (7,8% du PIB) remplacée par un système injuste d'assurances privées, alors qu'en France on a fait le choix depuis 1945 de la Solidarité PUBLIQUE.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une des causes principales des déficits publics en France est que les grands groupes multinationaux ONT CESSE DE PAYER LEURS JUSTES CONTRIBUTIONS FISCALES ET SOCIALE. C'est évidemment le cas des GAFA (Amazon, etc...), mais c'est aussi le cas (même si à moins grande échelle) de TOUTES LES MULTINATIONALES, qui pratiquent MASSIVEMENT l'OPTIMISATION FISCALE. Le projet de taxation des GAFA sur le Chiffre d'Affaire doit donc être étendu à toutes les multinationale POUR METTRE FIN A CETTE EVASION FISCALE QUI MET LA FRANCE EN FAILLITE.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de première nécessité (alimentation, logement, électricité, chauffage) : en gros une personne survivant à peine avec un RSA ou un minimum vieillesse ne devraient quasiment pas avoir à payer de TVA.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Supprimer CICE/réduction de charge pour les entreprise cotées en bourse (car les milliards correspondant partent direcetement en dividendes, et non en créations d'emplois ou investissement) 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toute personne ayant un revenu supérieur au revenu médian ne devrait avoir doit à AUCUNE aide sociale (y compris allocations familiales, etc).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Garantir que PERSONNE NE SOIT SOUS LE SEUIL DE PAUVRETE.  Ceci en allouant AUTOMATIQUEMENT un revenu complémentaire inconditionnel, qui complète les revenus existants s'ils sont trop bas : si une personne SEULE n'a que 300€/mois de revenus, compléter 600€/mois pour atteindre 900€/mois (= seuil de pauvreté), si elle a 700€ de revenus alors compléter seulement 200€, et si revenus >900€/mois pour une personne SEULE alors aucun complément. Ce REVENU COMPLEMENTAIRE CITOYEN devrait s"adapter *automatiquement* aux revenus (comme le prélèvement à la source), et pourrait REMPLACER LE MAQUIS ACTUEL D'INNOMBRABLES AIDES SOCIALES DIFFERENTES, CONDITIONNELLES ET PAPERASSIERES
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — D'abord pour la TRANSITION ENERGETIQUE (= ZERO FOSSILE TOUT DE SUITE !!), et aussi pour PLUS DE SOLIDARITE AVEC TOUS CEUX QUI VIVENT SOUS LE SEUIL DE PAUVRETE.  Mais je n'accepterais de payer + d'impôts que quand tous ceux qui ont de TRES HAUTS REVENUS (top 5%) PAIERONT VRAIMENT LEUR PART : suppression immédiate de toutes les niches fiscales, suppression de toutes les failles permettant optimisation ou évasion fiscale
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Restaurer l'ISF, et revenir sur la FlatTax. Les revenus financiers devraient absolument être taxés PLUS que les revenus du travail, et avec imposition progressive, comme pour les revenus