La vraie justice fiscale, c'est l'impôt pour tous à la mesure de ses moyens.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'envoi, en début d'année, à tous les citoyens français, d'un document de synthèse de l'utilisation des recettes fiscales.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tous citoyens français percevant un revenu de quelque nature que ce soit (revenu du travail, revenu du capital, revenu immobilier, etc.) doit payer ne serait-ce qu'un euro d'impôt. Il est anormal que plus de 50% des foyers fiscaux français soient exonérés d'impôt sur le revenu, quand 10% paye 70% de la recette fiscale. 1€, 5€ ou 10€ par mois, cela permet de comprendre que tous les services publics dont nous bénéficions, ne sont pas gratuits, et cela permettrait, de façon plus générale, de responsabiliser tout un chacun face à la dépense publique.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - L'impôt sur le revenu : il faut le plafonner à 20% Au-delà, c'est confiscatoire et non-incitatif au travail. Dans le même temps, il faut supprimer les niches fiscales, et faire payer 1€ d'impôt à tous les français. - L'impôt foncier, qui vient s'ajouter à l'impôt sur le revenu et sanctionner ceux qui, au lieu de dilapider leur argent, l'ont investi dans leur logement notamment.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - L'allocation chômage, qui doit être réservée à ceux qui sont véritablement empêchés de trouver du travail dans leur domaine de compétence. Il faut lutter davantage contre le "chômage choisi" : on a tous, dans notre entourage, des exemples de personnes qui profitent du système pour se "payer" des vacances de 6 à 12 mois aux frais de la société (en se faisant licencier "par consentement mutuel" ou en ne cherchant pas activement du boulot dans un premier temps par exemple) . Le système a été petit à petit dévoyé. Il faut faire en sorte qu'il soit de nouveau réservé aux personnes qui sont vraiment dans la difficulté parce qu'habitant des régions sinistrées économiquement ou parce qu'elles ont des réelles difficultés à retrouver du travail en raison de leur age, par exemple.  - Les allocations familiales : je suis pour l'octroi des allocations familiales, sans discrimination de revenu, dès le premier enfant, jusqu'à 3 enfants maximum. Au-delà, c'est un choix personnel que les personnes concernées doivent assumer et non demander à la société d'assumer pour partie à leur place. Les allocations familiales ne doivent pas être un moyen de subsistance mais une simple contribution à la bonne éducation de nos enfants.  - Les aides à reconversion professionnelle devraient également être attribuées de manière plus sélective, avec des sanctions lorsque les projets professionnels qui sous-tendent les demandes de formation, ne sont pas mis en oeuvre sans motif légitime. Il n'y a aucune raison que la société finance les caprices de tout un chacun. Or, on a également tous autour de nous des exemples de personnes qui ont suivi des formations financées par nos impôts, sans réel projet professionnel mais uniquement parce qu'il ne voulaient pas chercher du boulot dans leur branche.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Santé, Justice, Education