Il faut faire participer “les riches” à de grands projets de prestige

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Information plus claire via le web et application du principe  collecte (source)  - dépense (utilisation) , à mettre face à face les  sources d'impôts et leur utilisation
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il ne faut pas « faire payer  les riches » mais de les faire participer à de grands projets (les GAFA Aussi)   Impôts et appréciation des services rendus  Prenons un ménage moyen avec 2 enfants qui payent (as exemple) 5.000 Euros d’impôt par an. Entre la scolarité (gratuite) des enfants, la sécurité sociale santé (gratuite) et d’autres aides potentiels, ils ont bien la preuve que leurs impôts servent à quelque chose et ils leur sont rendus via les  différents services de l’Etat.  Prenons un couple de  “riches” que leurs enfants vont probablement dans les écoles privées (payants) et qu’ils préfèrent payer une consultation à l’hôpital Américain plutôt que l’hôpital du coin. Ils ont du mal à digérer payer des impôts importants, plusieurs millions d’Euros parfois, totalement en décalage ente les impôts payés et les services rendus.  Si on impose plus les riches, ils ne risquent pas de partir ?   1 % des Français paient un quart de l'impôt sur le revenu, ils possèdent en moyenne 4,1 millions d'euros d'actifs et concentrent 16 % du patri¬moine des ménages vivant en France. L’ISF a apporté dans les caisses de l’Etat en 2015  et 2016 approximativement 5 Mds d’Euros (par an).  Evidement, sous la pression de l’ISF il y a une tendance de fuir et cela représente en premier une perte de recettes TVA et aussi en emplois, travaux etc. Chaque année il y a quelques centaines de personnes qui etablissent leur foyer fiscal hors de France. Mais en réalité, la France reste le deuxième pays en Europe (et le cinquième au monde) comptant le plus de millionnaires, d’après un rapport de Capgemini.    Systèmes innovants  Dans l’ancienne Grèce les plus riches (les pentakosiomedimni cad. les propriétaires terriens qui avaient plus de 500 medimni équivalent à 30.000 lt de production de céréales ex. blé) ne payent pas l’impôt à l’état, mais ils avaient l’obligation de maintenir la force navale ou de participer financièrement à d’autres besoins de l’Etat.  Ceux avec de revenus de 300 à 500 medimni ils entretenait la cavalerie.   On peut parfaitement s’inspirer et demander aux plus riches, au lieu de payer un impôt «impersonnel» à l’Etat, de contribuer avec une somme équivalente à la réalisation d’un grand projet.  Il faut associer les « riches » à  un système ou ils sont fiers de payer des impôts à travers de réalisation de projets, avec leur participation, et avec une reconnaissance de la France.  Chaque année, une équipe spécialisée,  pourrait choisir un projet de 4 à 5 Mds d’Euros (équivalent à l’ISF), complètement finance par les « Riches ».   En plus les « contribuables » peuvent participer comme personnes physiques ou a travers de leurs sociétés dans la réalisation du projet en question avec de retombées importantes pour eux et leurs sociétés.  Un impôt peut être aussi appliqué aux GAFA avec la même logique, ou les sociétés seront intéressés au delà de la participation financière (obligatoire), de participer comme sociétés associés.  Quel type de projets ?   On voie actuellement une course pour la conquête de l’espace.  Compte tenu des coûts exorbitants, les activités sont de nature stratégique mais ca ne concerne pas les grandes masses, la très grande majorité des habitants terriens, ne peuvent pas participer.  Aujourd’hui notre planète, en plein bouleversement climatique et environnemental, est occupée en majorité par la mer. La conquête de la mer reste le pas important et obligatoire devant nous. En plus la France a une grande histoire navale, et un savoir faire exceptionnel dans ce domaine (bateaux de croisière, porte avions,  sous marins etc.). Ce domaine doit être  exploité d’avantage.  Les énergies renouvelables  peuvent être  d’un grand intérêt et peuvent être aussi de projets d’envergure ; ex. produire de l’électricité solaire en Afrique du Nord et le transporter en Europe du sud  en remplacement du nucléaire.  Quels critères de choix ?  Comme les projets seront financés par des contribuables de la France, les retombées doivent être principalement pour la France. Les projets doivent :  •	Mettre en valeurs les ressources et technologies  Françaises (rayonnement des technologies et de l’image de la France, création d’emplois, etc.) et intégrer des composantes stratégiques du développement futur (environnement, énergies, autosuffisance alimentaire,  etc.).   •	Etre autosuffisants financièrement, une fois réalisés, ne pas avoir besoin d’injecter de sommes supplémentaires pour assurer leur fonctionnement.  •	Etre innovants, ou stratégiquement importants et  ouvrir une porte à l’avenir, et peuvent donner l’exemple d’un développement d’autres projets similaires.  •	Promouvoir la connaissance, la tolérance, la solidarité, l’amitié, la collaboration, la paix et les échanges au niveau international.      Notre proposition  Notre Equipe propose un projet unique, la première ville flottante au monde.  Il y a plusieurs “dessins abstraits”  et « dessins d’artistes » très impressionnants de villes flottantes, mais notre projet est bien concret. Nous avons conçu une ville flottante  de 20.000 habitants, d’un cout de réalisation de 4,5 Mds d‘Euros.  Le temps du développement et de la construction est estimé à 4 ans.  La ville flottante se compose de:  •	Une université spécialisée dans la vie marine, le climat et l’écologie,  •	Une partie touristique et loisirs: les touristes de tout le monde viendront passer de vacances et participer à des activités  •	Une partie dédiée a la recherché agroalimentaire et production de nourriture avec de méthodes innovantes  •	Une partie Commercial & loisirs   •	La basse vie (hôpital, sports, restaurants, école, nettoyage, etc.) •	La partie navigation et commandement (capitaine, ingénieurs et techniciens de fonctionnement et de maintenance,  sécurité, etc.). •	Une marina permettant aux touristes de venir avec leurs bateaux et aussi d’abriter les bateaux de liaison de la ville flottante •	Héliport et facilites d’accostage des hydravions.  La ville flottante sera  complètement indépendante en énergie, eau et nourriture, et gèrera  complètement les déchets et l’assainissement. L’impact carbone  sera zéro.  La ville peut naviguer et faire le tour du monde, en s’ancrant pour de longues périodes près de cotes de villes importantes.   L’organisation de la vie doit être tel que les habitants participant à la vie de la ville pour la rendre autosuffisante au niveau loisirs, santé, éducation des enfants etc. Ca doit être une “oasis” entourée de mer.  Un tel projet expérimental à tout niveau permettrait d’aller le plus loin possible en prise directe avec la mer mais aussi de peaufiner le fonctionnement d’une ville autosuffisante (les villes dans l’espace seront aussi).  Nous sommes prêts à venir exposer le projet et ses avantages  J+C&A   Johanna: Business & Communication Mgr,  finances et  communication Christelle : Lead Architect,  concept fonctionnel et  développement Argyrios : Directeur de Project,  concept global,  techniques et  coordination.