échelle du revenu disponible

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — chacun devrait connaître sa contribution totale et son revenu disponible après tous impôts, charges et y compris aides.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — le pilotage des décisions sociales et gouvernementales par le "revenu disponible" et non le revenu seulement
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — locaux et droits de mutations. ajuster le seuil (dont personne ne parle) et les taux de l'ISF pour les "goinfres"
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; traquer les abus, la fraude, l'évasion et les "goinfres" et leur imposer des cotisations spéciales supplémentaires sur les services auxquels ils peuvent prétendre en France et qu'ils ne financent pas assez.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes, ce qui compte au final c'est le revenu disponible
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Handicap, enfance et monoparentalité, santé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Recherche (par projets) et formation pro. La recherche financée par l'état est réduite à des fantasmes politiques par une politique trop rigoriste de mise en concurrence : qui a intérêt à partager avec ses concurrents des innovations sous prétexte d'un financement, qui plus est partagé ?
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les chiffres de l'échelle ci-dessous sont à étudier de près, ils sont choisi pour ouvrir la discussion.  Une échelle de revenus étendue c'est normal et doit être juste : elle permet de répondre aux capacités, efforts et mérites de chacun.  1/Un revenu disponible minimum du travail doit être juste et garanti par une sorte de pacte social : adapté à la situation de chacun ou chaque famille. Garantir le SMIC seul n'est pas suffisant (1521.22€ brut soit 18250€/sur 12 mois). Il doit pour être ajusté en cumulant des aides adaptées à chaque situation pour garantir ce qu'il vaudrai mieux cerner comme un disponible net qui devrait correspondre au moins après tous impôts, charges et y compris aides : (pour une personne seule) à 15000€/an, (pour un parent isolé avec 2 enfants) 24000€/an, (pour un couple marié ou PACSé) 28000€/an, (pour un couple avec 2 enfants) 36000€/an. Ces montants représentent un niveau de vie supportable et une épargne de précaution possible.  2/Un revenu disponible maximum du travail doit être tout aussi juste. Si le disponible minimum garanti pour une personne seule est de 15000/an net, le revenu maximum ne devrait dépasser 450 000€/an (x30) permettant un niveau de vie très confortable et une épargne assez conséquente.  3/Les autres revenus disponibles mobiliers ou immobiliers ne devraient pas dépasser 500 000€/an s'ils se cumulent avec un revenu disponible maximum du travail, Il est difficile de croire qu'une personne consacrera autant d'énergie et à un travail du plus haut niveau à plein temps qu'à gérer un patrimoine à ce niveau.  4/L'état doit chercher et taxer justement les autres gros revenus qui s'apparentes à de la "goinfrerie" ; salaires en M€/an, plus-values en M€/an, héritages en M€, avec des prélèvements fiscaux ou contributions sociales aujourd'hui anormalement bas (<30%) ou assimilable à de l'évasion. Cela pourrait se faire dans certains cas en rendant certains services sociaux ou courants beaucoup plus coûteux (énergie, santé, prévoyance, assurances, impôts locaux...)