ALLER VERS L'EGALITE FISCALE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information des citoyens sur l'utilisation des impôts  suppose une lisibilité des dépenses. Il faudrait introduire de la rigueur dans la gestion des dépenses. Le champ d'action de l'Etat et des collectivités devraient être déterminés de manière stricte et correspondre à des recettes propres à chacun. Il faut cesser le système des subventions, aides dans tous les sens, des dépenses aveugles.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — En France, la fiscalité est un terrain de jeu pour le combat idéologique, de sorte qu'elle est compliquée, injuste et mouvante. Il faudrait en revenir au principe de la Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen qui veut que chacun paie une contribution en proportion de ses facultés. Ce principe de justice a été oublié. Certaines personnes échappent à l'impôt, alors que d'autres sont surtaxées. Les revenus fonciers sont beaucoup plus imposés que les revenus mobiliers (taux marginal de 62,20 % pour les uns, de 30 % pour les autres). De même pour les prélèvements sociaux (17,20 % pour les revenus fonciers), pour les droits de succession (régime plus favorable pour l'assurance-vie). Les taxes foncières et des impositions annexes frappent les seuls biens fonciers, etc.... Enfin, l'ISF, sous le nom d'IFI, est désormais cantonné aux biens immobiliers. Dans notre pays, la fiscalité n'est plus seulement un moyen de financer les dépenses publiques. C'est devenu un moyen pour les élus de favoriser une catégorie une partie de la population en sanctionnant une autre, au gré de l'action des lobbys. La fiscalité est injuste et changeante. Elle est devenu le jouet des politiques. Ces dernières semaines, les ministres ont fait preuve d'une imagination débordante pour l'augmentation de divers impôts et taxes. Mais aucun n'a proposé la moindre piste pour la diminution des dépenses. Triste spectacle ! Il est temps d'en revenir au principe d'égalité devant les charges publiques.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut, d'une manière générale, réduire les impôts qui ne correspondent pas au critère de justice  énoncé par la Déclaration des Droits de l'Homme de 1789. Il faut donc réduire en premier lieu les impôts sur l'immobilier, afin qu'il y ait un montant d'imposition égal pour tous. Notamment, il ne devrait pas y avoir un impôt frappant uniquement le patrimoine immobilier (IFI). Pour respecter le principe d'égalité, un impôt sur le patrimoine devrait être dû sur l'ensemble des biens possédés, quelque soit leur nature, sans abattement ni exonération, mais avec un taux modéré. Enfin, il faut intégrer l'abattement spécifique de l'assurance-vie dans un abattement générale. Les droits de succession, qui sont plus élevés en France que dans la plupart des autres pays, devraient être les mêmes, sans distinction de la nature des biens transmis.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il faut restaurer la valeur travail. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faudrait mettre de la rigueur et du contrôle dans leur attribution. On ne devrait pouvoir cumuler sans vérification des aides de l'Etat, des collectivités locales, des services sociaux, ainsi que de services gratuits. Toutes les aides , quelle que soit leur nature,  devraient faire partie du revenu fiscal, afin que leur attribution apparaissent dans les fichiers des Services fiscaux.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Celles qui bénéficient aux personnes hébergés en Ehpad, dans la mesure où leur patrimoine et l'obligation alimentaire des descendants sont insuffisants.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il faut réaliser des économies de manière à ne pas avoir à augmenter les impôts.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut que les élus prennent exemple sur ceux des pays qui ont réussi maîtriser les dépenses et à enrayer la dérive fiscale. Ce sera pour eux une révolution culturelle, mais elle est indispensable pour que la France retrouve une marge de manoeuvre  et qu'elle soit respectée à l'extérieur.