Contributions

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un citoyen doit avoir les mêmes devoirs et droits quelle que soit sa fonction dans la société nous devrions avoir accès : - accéder librement aux détails des dépenses de toutes les institutions de l'Etat nationales et territoriales communes régions, entreprises, commissions... - de savoir par région, quelles sont toutes les rémunérations et avantages en nature, sociales ( combien et pendant combien de temps cotisent-ils et quelles sont les pensions cumulées auxquelles ils ont le droit, leurs cumuls ? - avoir des statistiques sur les coûts et les gains de l'immigration avec l'évasion financière sans tenir compte des drogues et des achats de voitures de luxe dans les HLM, alors qu'ils ne travaillent pas. - avoir la liste et les chiffres précis sur les entreprises qui utilisent les paradis fiscaux, les délocalisations de direction ou autre pratique pour échapper à l'impôt. - avoir la liste et le taux de prélèvement de toutes les taxes qui existent avec leurs dates de mise en application. Pouvoir comparer facilement les montants dépensés pour les prisons et leurs constructions, la police, la justice, et ceux des moyens mis à disposition pour les personnes âgées. Savoir quel pourcentage faudrait-il prendre aux revenus de tous types de supérieur ou égale 5 000€ mensuel pour compenser la CSG prise aux retraités gagnant de 1500 à inférieur à 5000€. ...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Savoir pourquoi ces taxes sont prélevées. Comme il y a près de 1000 taxes diverses selon une partie de mes informations, de les connaitre et de voir comment intégrer cela dans un impôt global sur les revenus, les achats de produits de luxe après avoir défini ce que sont ces produits et baisser les taxes sur les produits de première nécessité sans changer l'assiette globale pour le moment. Afin d'éliminer la dette qui augmente depuis des années pour un social inefficace ? Soit rendre les ressources plus transparentes, Faire payer l'impôt sur le chiffre d'affaire ou tous revenus avec un seul barème en fonction des gains de chacun et au premier euro. Sans incitation, sans niche, sans subvention, sans social idéologique. À condition que chacun puisse vivre dignement, habitation, nourriture, habillement, transport, loisirs dont les seuils sont à débattre. Contrôler toutes les anomalies apparentes et punir sévèrement tous les contrevenants (voir HLM, évasion fiscales, paradis fiscaux ... ...).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Bien que difficile à réaliser, je pense qu'il faudrait d'abord mette à plat tout ce qui existe et refaire un impôt équitable, simplifié, transparent, contrôlé et pérenne avec des tranches justes et sans dissuader les personnes qui gagnent de l'argent honnêtement. Pour une personne qui a un yacht peut prendre la part d'impôt de plusieurs petits employés, sans que cela le gêne vraiment. Ne pas continuer avec des mesures compensatoires qui compliques de plus en plus l'impôt.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — •	Augmenter le temps de travail •	Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales •	Ne pas reculer l'âge de la retraite mais d'obliger comme les retraités à qui on ponctionne en permanence ont fait. Soit verser 42 annuités en commençant à 18 ans et en faisant 40 heures par semaine.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Tout remettre à plat pour assainir toute subvention de l'Etat qui ne devrait servir qu'aux difficultés passagères des citoyens et des entreprise. Arrêtons de gâter des privilégiés sans contrepartie. Si cet argent était utilisé à investir dans l'innovation Européenne ou mondial sur différents projets d'avenir dont l'écologie ce serait bien mieux. Plus facile à dire qu'à faire comme tout le reste mais un état ne devrait penser que comme cela. Nous n'aurions pas tous ces problème que nous n'avions pas de notre temps et où les situation étaient bien pire car nous n'avions rien de ce qu'on la majorité aujourd'hui. Si mes informations sont exactes, le sort des Français en moyenne s'est amélioré et si l'immigration avaient été mieux gérées sans angélismes, ils est possible que nous serions bien mieux et pourrions peut-être envisager une bonne immigration contrôlée. C'est une peu court pour débattre sereinement de ce problème comme des autres d'ailleurs sans opposition sensée, cela n'a pas grand intérêt. Pour beaucoup de citoyens cela semble  être un vrai problème qu'ils vivent et les médias les plus en vue ne semble vouloir le prendre en compte cela, sauf quelques pays ou quelques partis qui s'en servent pour leur propre  intérêt ou leur idéologie.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Certains sont en difficulté parce qu'ils n'ont jamais pensé à l'avenir et maintenant ils demandent à ceux qui ont pensé un peu plus de partager leurs avoirs. La fable de la cigale et la fourmi semble ne pas parler à grand monde pourtant une grande partie de la vérité est là.  Cependant il existe des personnes qui se trouvent dans des difficultés, chômage tardif, maladie ou handicap grave et personnes âgées. Or, nous pouvons constater si certaines informations sont vraies que les prisonniers et les fainéants qui souvent détestent tout, n’ont contribué à rien, ont plus d'avantages que les personnes âgées ou celles qui sont réellement en difficulté.  Pour cela des aides temporaires mais efficaces formations, reclassement... ... Leur redonner le goût de faire des efforts pour s'en sortir, en acceptant d'être déplacés si nécessaire. Mais l'état ne doit pas se substituer aux entreprises à condition que ces entreprises soient dans un cadre règlementé Européen ou international. Si tous les pays avaient les mêmes contraintes pour les entreprises cela fonctionnerait mieux car elles ne pourraient aller dans aucun paradis.  Mais ce n'est pas le cas alors contraindre celles d'un pays au détriment de ces citoyens reste une aberration.   La non contribution au social ne devrait pas passer avant ceux qui y ont contribué et les personnes âgées en incapacité de se gérer devraient avoir des foyers adaptés et des budgets supérieurs à ceux des prisonniers qui sont pour un grand nombre des immigrés incontrôlés si l'on en croit quelque statistiques (à vérifier).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun il devrait y en avoir moins.   Nous sommes les citoyens les plus imposés avec une insatisfaction qui devient préoccupante qui est dû en grande partie par des personnes qui sont contre tout parce qu’eux-mêmes ne savent pas se gérer, c'est toujours plus sans penser aux autres, certains privilégiés qui font partie du système, et d'autres qui écrasent les autres par le pouvoir des finances.   Il faudrait apprendre à gérer et ne pas dépenser plus que nous le pouvons. Soit, nous savons répartir les gains soit nous arriverons de plus en plus à des situations telle que celle d'aujourd'hui. Je pense que les gouvernements mondiaux devraient se mettre sérieusement autour d'une table pour rééquilibrer les forces destructrices qui naissent en ayant un regard sur la démographie qui parait être un des graves problèmes de la situation.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Après avoir assaini les privilèges et les fonctionnements inflationnistes et ou inutiles de toute sorte, supprimer tous les impôts et taxes existant en faire deux ou très peu sur tous les revenus bruts de tous types au premier € au-dessus du cout de revient unitaire de la taxation et d'autres adaptés aux dépenses hors investissement. Peut-être aussi, une progressivité sans plancher ni plafond,  Pour les entreprises la concurrence doit être loyale, et les contraintes aussi ou que l'Europe au moins emploi les mêmes règles ou alors rien ne peut se faire, sans pénaliser les citoyens à terme. Les combines et moyens de pressions montrent aujourd'hui ses limites de l’enrichissement au dépend des plus faibles. Développement d’un marché intérieur de première nécessité sans ouverture aux marchés extérieurs Ceci stabiliserait peut-être de façon pérenne la situation intérieure, contraire au libre échange mais lorsque l’on regarde l’Amérique et certains autres pays, ils pensent d’abord à eux.  Si j’en crois une certaine presse qui parait non destructrice, que bien que pratique le système financier semble avoir trop de pouvoir et être un frein au développement de tous au profit de celui de quelques privilégiés. Mais là je demanderais à en savoir plus.