Rendez l'argent !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1/ Connaître dans le détails les postes de dépenses de l'Etat (TOUT).  2/ Avoir accès en continu sur un site ".gouv" au suivi des consommations d'enveloppes budgétaires.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1/ Qu'elle soit unique : pas des myriades d'impôts et de taxes, voire de niches... Le mot Impôt devrait recouvrer l'ensemble de ce que chacun doit à la collectivité. 2/ Personnaliser cet impôt : avec nos moyens informatiques actuels, personnaliser cet impôt unique selon des critères en points de consommation. J'ai évoqué dans "Le juste impôt du 21e siècle", la notion d'incompressible sur le revenu des Français (part du revenu nécessaire à la survie et sur laquelle l'impôt ne peut être assis). Si je mange local et bio, mon poste "incompressible alimentation" peut être augmenté ce qui permet aux gens d'accéder à une nourriture plus qualitative sans devoir surveiller que l'IRPP leur permet une telle alimentation. idem avec l'incompressible Energie, Télécommunication, Logement etc. Un habitant des Alpes n'a pas le même poste Energie qu'un résident en PACA. Un locataire d'un logement vétuste n'a pas le même poste Energie qu'un cadre sup, un parisien n'a pas le même poste Logement qu'un Nivernais etc...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — 1/ TVA = 0 sur tous les produits alimentaires et de première nécessité et les produits français, la valeur ajoutée est la source du bon fonctionnement de l'économie.  2/ TIPP = réduire à 20 % max la taxe sur les carburants  3/ Taxe d'habitation = en cours parait-il, à confirmer  4/ Suppression des taxes sur l'eau, le chauffage etc...  5/ Loi TEPA pour les concubins (frais de succession : le concubin doit avoir le même traitement que les conjoints)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Servir des prestations mieux contrôlées (certains sont champions du monde du "faux et usage de faux", (je suis graphiste de métier et suis bien placée pour savoir comme il est simple de falsifier un document). Les limiter en nombre au budget que l'Etat a pour une période donnée. Fragmenter les possibilité par mois pour désengorger les demandes. Qu'elles sont régulièrement révisables. Trop d'aides pour certains, et seul le droit de payer pour les autres STOP.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — 1/ Allocation CAF Parent Isolé : Bien qu'interdite en France, la polygamie existe pourtant. Elle est même presque acceptée, dans le sens où pour accéder aux HLM de Paris, les femmes "voulant sortir de la polygamie" sont prioritaires aux handicapés et aux familles françaises avec enfants. En réalité, sur le terrain, des îlots familiaux, constitués d'un couple "officiel" avec enfants et d'autres familles monoparentales avec enfants, sont des manières déguisées d'avoir sur un même pallier, un homme polygame et toutes ses femmes, percevant d'une manière ou d'une autre les allocations Parent Isolé des femmes "voulaient fuir la polygamie" (+ la totale sur les prestations familiales). Voilà, un exemple de schéma que nous finançons tous et sur lequel nous fermons les yeux. Ces gens vivent ainsi depuis des décennies et leurs enfants sont aujourd'hui parents de jeunes adultes : et de façon exponentielle, ils vivent ainsi. De même, quel combat féministe mène-t-on lorsque la solution qu'on apporte aux mères seules avec des enfants en bas âge comme seule solution une rente pour rester à la maison ? Donnez des places en crèches que les mères aillent travailler, elles seront ainsi moins fragiles.  2/ Allocation familiale :  elle est distribuée sans condition de ressource dès le 2e enfant. C'est une philosophie. Je propose qu'elle soit donnée dès le 1er enfant, car c'est à ce moment que les dépenses sont les plus importantes (équipement à acquérir) et les jeunes parents démarrant leur vie ont de faibles moyens. Peut-être faudra-t-il plafonner ces prestations et les supprimer à des familles dont les ressources sont importantes. 3/ AAH : le handicap est une notion très large. Comment peut-on penser une allocation avec un montant fixe et homogène pour tout le monde ? Un aveugle a-t-il les mêmes dépenses mensuelles qu'un tétraplégique ??? Elle doit être élargie à tout détenteur d'un statut handicapé et composée de critères évaluant son montant. Ainsi, un handicapé lourd reçoit une allocation lui permettant d'avoir l'aide nécessaire et un handicapé mineur aurait une allocation symbolique, mais marquant quand même qu'il est reconnu pour son état.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les Français et les travailleurs.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune. Arrêtez de coûter du pognon, cette question est tout à fait déplacée (cf. salaires de l'Etat).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Méritocratie du travail : l'Etat doit prouver que travailler est plus rentable que de ne pas travailler : pas évident en France. Répartition des richesses : depuis 2008, les enquêtes successives sur les Hauts Revenus nous filent la nausée. Les riches (qui ont le droit de l'être au demeurant) s'enrichissent de façon boulimique depuis plus de 20 ans et ce, tandis que les classes moyennes sont au bord du chaos. Vous (LREM, notamment) parlez de ruissellement, mais c'est dans vos têtes le ruissellement, c'est dans vos cerveaux d'énarques que vous y croyez. Le riche est quoiqu'on en dise un opportuniste, et c'est d'ailleurs cette qualité qui l'a rendu riche. Les autres (dont je fais partie), sont les idéalistes et eux frôlent parfois le caniveau. Ce n'est acceptable. Autre attente : Les retraites des élus, les mandats multiples, les enveloppes occultes, les frais de déplacements, les logements aux élus, les magouilles d’achat différé des permanences politiques, le nombre d’élus, les aides sociales indues (traque aux tricheurs), les valises syndicales, les instances inaptes à aider les handicapés, les aides à l’immigration, les travaux inutiles (rond-points), les commissions d’AO publics qui ne servent qu’à rincer les copains ou ceux qui rétrocèdent, l’alimentation en subventions des associations, du cinéma, arrêter d’effacer les ardoises de tous les pays du monde pour faire les paons !