suprression des impôts sur résidence principale

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — une contribution pour tous, même symbolique pour les foyers les plus modestes. Nous utilisons tous les services de l'etat (santé, éducation, sécurité), il est juste que tout le monde participe à leur financement, même de façon symbolique.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — * taxe d'habitation, taxe foncière sur résidence principale. pour quelle raison doit-on payer des impôts sur notre logement ? je suis d'accord pour les taxes d'enlèvement des ordures ménagères, mais chacun doit se loger, donc sur la résidence principale, il ne devrait pas y avoir de fiscalité. Nous payons déjà un impôt sur nos revenus, l'état doit gérer son budget et redescendre aux collectivités locales une quote part.  de plus, ces taxes-là sont très "injustes", avec un mode de calcul très opaque (valeur locative). un de mes fils paye 800 euros de TH pour 48 m2 dans une commune à 15 kms de Montpellier alors qu'un autre paye 170 euros pour 25 m2 à Paris. Ces impôts pèsent trop lourds dans le budget. La résidence principale doit être exclue de toute fiscalité, quel que soit le niveau de revenus du foyer fiscal, et le type de logement. * alignement des droits d'enregistrement sur acquisition immobilière, que le bien acquis soit neuf ou ancien
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; a mon sens, le passage aux 35 heures n'a en rien amélioré la situation du chômage en France, cela a seulement réduit la productivité des entreprises et durcit les conditions de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — prime d'activité
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — prise en charge optique et soins dentaires obligation de mise en place dans toutes les entreprises un contrat de prévoyance (couvrant les risques lourds, tels que décès, invalidité). L'obligation de mise en place d'un régime de frais de santé n'a conduit qu'à de l'insatisfaction, les salariés souhaitant souvent conserver leur propre régime. il aurait été préférable de mettre en place une obligation de participation au régime choisi par le salarié (plafonné à un montant), comme prise en charge des frais de transport en commun.  Par contre, dans nombre d'entreprises, pas de régime de prévoyance, et les salariés n'ont pas toujours conscience des risques et des conséquences, et ne s'assurent pas à titre personnel. Cela conduit, en cas de sinistre, à des situations dramatiques.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Education
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Revoir l'accès aux soins d'urgence. Les services d'urgence des hôpitaux sont remplis de personnes dont manifestement la pathologie ne relève pas d'un service d'urgence mais de la médecine de ville. supprimer toutes les incitations fiscales à l'investissement locatif, qui, dans la grande majorité des cas, ne servent qu'à enrichir les promoteurs immobiliers, ces derniers faisant payer la réduction d'impôt, par des prix de vente trop chers. et cela empêche les jeunes d'accéder à la propriété.