Pour un impot uniquement progressif

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — a)	Fiscalité - Rétablir l’ISF : pas pour son efficacité économique mais pour sa valeur symbolique - Refondre le système de tranches pour l’impôt sur le revenu de façon à rétablir un système plus progressif : s’inspirer des propositions (2011 Landais, Piketty, Saez) de « Pour une révolution fiscale »   - Revoir l’ensemble du système fiscal * des particuliers :   L’article 13 de la « Déclaration des Droits de l’Homme de 1789 »  : « Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés. »   Conclusions: -	tous les citoyens doivent payer l’impôt, même si pour les revenus modestes, les sommes envisagées resteraient  symboliques -	S’efforcer de réduire, voire supprimer tous les impôts, taxes, redevances  à caractère proportionnel (ex : CSG, etc) de façon à les remplacer par un système véritablement progressif  -	Revoir et évaluer tous les dispositifs de « niches fiscales », « crédits d’impôts » qui reviennent à financer publiquement des biens ou des services d’utilité strictement privée. *  Des entreprises, sociétés, etc : -	Engager une véritable lutte en y mettant les moyens humains, matériels et législatifs (nationalement puis à l’échelle de l’Europe) contre l’optimisation et l’évasion fiscale -	Mettre en place des dispositions visant à réduire les inégalités d’imposition entre les PME et les grands groupes  donc    Conditionner : i.	Le taux d’imposition des bénéfices ii.	L’ensemble des aides étatiques de toute sorte (allégement de « charges » sociales, CICE, etc.) à : 	La part réservée  aux investissements, au maintien de l’emploi,  	A la réduction d’inégalités de salaires entre les hommes et les femmes 	A la réduction d’inégalités de salaires entre les 10 % de salaires les plus bas et les 10% de salaires les plus élevées (toute rétribution confondue car pour les « très hauts salaires », il est aisé de camoufler les revenus effectivement touchés par des artifices multiples -stock option, « primes » diverses  « de résultat », « d’intéressement », etc.- ) -	Interdire de façon législative ou taxer/ imposer (par ex, taxe spécifique proportionnelle à la part des bénéfices affectée à autre chose que l’investissement) sévèrement la capacité des sociétés, entreprises ou grands groupes à racheter leurs actions afin de les valoriser. b)	« pouvoir d’achat »  (ou « pouvoir de vivre »  …) -	De façon immédiate et dans une démarche essentiellement symbolique de la volonté de négocier, et de réengager le dialogue : revenir sur la décision d’augmentation de la CSG pour tous les retraités Ensuite… Rappel : le taux de pauvreté est défini à hauteur de 60 % du salaire médian (environ 1750 € en France) -	Elever le montant du SMIC (net) à hauteur de 80 % du salaire médian -	Aligner tous les minima sociaux (par unité de consommation) à 60 % du salaire médian : cette mesure sortirait toute la population de la pauvreté en dépassant le seuil de référence. c)	Biens de consommation courante, biens gratuits -	Baisser les taxes (TVA, TICPE) pour les particuliers, pour tous les organismes d’utilité publique (établissements scolaires ou universitaires, hôpitaux, EHPAD , cantines, restaurants d’entreprise, etc.) sur les produits de consommation courante -	Augmenter les taxes sur les produits de luxe (voitures de cylindrée élevée, bateaux, piscine, etc.  liste à définir et préciser) -	Assurer un minimum gratuit sur tous les services nécessaires à la vie (comme devraient le faire de véritables services publics) : eau, électricité, chauffage, transport.. Cette approche par le gratuit améliore « le pouvoir de vivre » sans privilégier le statut de consommateur implicite à la notion de « pouvoir d’achat ». Elle sortirait du champ marchand des secteurs essentiels de l’économie.