ISF, progressivité de l'impôt et des aides sociales

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Des synthèses de vulgarisation disponibles sur internet. Plus de formation/information à la télévision
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La justice c'est la progressivité de l’impôt. Absolument tout doit être progressif pour ne pas tenter certaines personnes à calculer  comment "profiter" du système. A ce titre, payer 1€ d’impôt sur le revenu me semble indispensable pour être et se sentir un véritable citoyen. Rien ne devrait être gratuit "à condition de",  seul le taux doit être l'élément variable. Dans ces conditions, la "valeur travail" reprendra un véritable sens, plus on travail, plus on gagne.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Taxe sur le gazole injuste.  Une politique ne se fait pas en un jour. Le gazole a été plébiscité pour son économie de consommation (vérifiable). Ce n'est pas après avoir équipé toute la France qu'il faut d'un seul coup jeter les véhicules. La responsabilité incombant exclusivement à l'état, ce n'est pas au contribuable malchanceux de payer. La transition est maintenant en cours sur les véhicules neufs, dans quelques années il n'y aura plus que de l'essence et probablement plus de véhicules électriques que de thermiques. C'est ce sujet qu'il faut traiter en priorité. A ce propos, les plus gros pollueurs sont les camions, je vois mal comment vous allez résoudre ce problème
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes doivent êtres proportionnelles et non tout ou rien. Le calcul des ressources doit être centralisé aux impôts avec l'inscription de toutes les aides perçues ce qui simplifierait grandement sa gestion, éviterait le déclaratif plus ou moins vérifié et permettrait l'attribution automatique des aides.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Chômage avec un véritable accompagnement de retour à l'emploi. Il est absolument inadmissible qu'une personne reste à se morfondre chez lui, un travail de substitution doit lui être proposé, rémunéré avec au besoin un complément de provenant de l'ASSEDIC. Si nous n'avons rien à proposer il y a probablement du service d’intérêt général qui peut s'y substituer (formation des jeunes, études diverses ou travaux pour la collectivité) Si tout travail mérite salaire, l'inverse est aussi vrai.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Rien, avec 56% du PIB, je crois que nous touchons le fond. L'écart riche/pauvre a fortement diminué par l'effort (contraint) des plus riches. A un moment il faut comprendre que la seule manière de s'en sortir c'est de produire plus. Plus c'est plus d’impôts et moins d'aide. Une réforme de fond doit intervenir afin d'expliquer de manière pédagogue à chacun, à quoi sert ses efforts.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — ISF Cet impôt est injuste dans bien des cas. J'ai travaillé depuis l'age de 17 ans sans un jour de chômage. J'ai monté une entreprise que j'ai revendu à mes salariés afin de ne léser personne par mon départ en retraite. De fait, avec l'ancien système je devrais acquitter l'ISF. Si l'ISF était encore en vigueur, je n'aurais donc rien vendu tout en continuant à percevoir des dividendes en fin d'année.  N'étant plus en vigueur, j'ai décidé de donner leur chance aux plus méritants de mes employés et de me suffire de l'argent de la vente afin d'avoir une retraite paisible. A noter que cette vente hautement improbable a été subordonnée à un très haut crédit vendeur qui a lui été imposé, mais que je ne toucherais, si tout va bien, que dans quelques années. En résumé, je pourrais être assujetti à l'ISF sans en avoir véritablement l'argent.  Ces derniers jour avec la remise en question de l'ISF, j'ai sérieusement envisagé de déménager dans un autre pays et ainsi préserver mon patrimoine qui n'est autre que le fruit de mon travail et qui a déjà été largement imposé. Alors, je ne vais pas me plaindre mais réagir comme toute personne, je me protège comme le ferait n'importe qui. En France je vais payer mes impôts mais aussi la TVA de ma retraite et de toutes mes dépenses. A l'étranger je pourrais payer bien moins cher, voire aucun impôt tout en continuant à voir ma famille 6 mois de l'année. La différence entre les deux cas pour la France est énorme, soit elle continue à percevoir des centaines de milliers d'euros, soit elle désire remettre l'ISF et ce sera non pas 5 ou 7000€ par an de plus mais probablement plus rien du tout. Croyez bien que les bras de la Suisse ou du Portugal me sont largement ouverts.  C'est ce contexte qu'il faut comprendre et accepter. Le monde n'est pas la France, il y a une rude concurrence et que toute personne va accepter des contraintes jusqu'au moment ou sa propre personne doit être préservée même au détriment de son pays de naissance.