Réduire les dépenses publiques (57% du PIB), difficile mais possible

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Aujourd'hui, la fiscalité s'étend sur tous et toutes les niches (ou presque). Les citoyens sont taxés sur : - Leurs logements (taxe foncière, taxe d'habitation) - Tous leurs achats de consommation courante (TVA) - Leurs déplacements - Leurs héritages - Leurs ventes immobilières - Leur travail - Etc. Les entreprises qui font vivre ces citoyens sont taxées elles aussi : - Impôts sur les sociétés  En France ces niveaux d'impositions sont très élevés et ils touchent tous les domaines de la vie pour ne laisser aucun échappatoire. Pour compenser la vie dure créée par ces taxes, une redistribution s'opère vers les plus démunis, laissant entre les très riches et les très pauvres une frange majoritaire de la population qui elle se trouve trop riche pour être aidée mais trop pauvre pour vivre convenablement, voir décemment. Pour mieux vivre, certains sont obligés de travailler énormément, quitte à en perdre la santé et on voit ainsi qu'il n'y a pas de solution au problème dans ce sens. Le système consistant à prendre pour ensuite redonner avec plus ou moins de contre-parties est très complexe à gérer efficacement. Le communisme a montrer que ce système a des failles inhérentes à la nature humaine. Cela rend une majorité de citoyens et d'entreprises dépendants de l'Etat pour survivre. Cela va à l'encontre de la nature même. Personne ne devrait dépendre d'une aide quasi permanente pour survivre.  L'Etat, au lieu de donner des perfusion d'aides sociales, devrait créer les conditions qui soient favorables aux entreprises et aux citoyens pour qu'ils puissent vivre avec dignité et non survivre avec dix deniers.   La seule solution viable pour la France est de réduire drastiquement ses dépenses publiques, tel que l'ont fait le Canada et de Danemark il y a quelques années. A l'époque le peuple réclamait une baisse des dépenses, certains ont été mécontents de perdre leur privilèges, mais au final ces pays ont connus des rebondissements tels qu'ils ne regrettent absolument pas de l'avoir fait. Les conditions fiscales de vie et de travail ont permis de revenir au plein emploi et d'améliorer les services publics indispensables (éducation, santé), au détriment d'autres moins importants (culture, aides sociales). Il faut également le faire en France, comme nous l'exhorte chaque année la Cour des Comptes.  Une fois que les dépenses publiques seront réduites, la fiscalité sera réduite à son tour. Les taxe et impôts les plus importants à réduire sont d'une part celles qui ne sont pas équitables et d'autre part celles qui tendent à enrayer la "machine économique".   Cela veut dire baisser les impôts sur les sociétés, baisser l'impôt sur le revenu et créer plus de tranches mais en limitant les tranches supérieures car il faut que le travail reste une valeur importante et trop taxer les hauts salaires revient à les sanctionner, ce qui est un mauvais message aux citoyens.  Autre sujet : Faire en sorte qu'il y ait une égalité de traitement entre les salariés du public et du privé au niveau des retraites et du respect du contrat de travail. Ces différences de traitement sont scandaleuses et doivent être abolies, tout comme les privilèges de la noblesse l'ont été après la révolution de 1789. Les fonctionnaires ont un travail à vie, mais il ne faut pas qu'il soient un boulet pour le contribuable. Il faut qu'il puisse perdre ces privilèges en cas de faute grave et s'il refuse de s'adapter lorsque son poste évolue, notamment face à l'évolution numérique en cours.  Il faut rendre l'appareil administratif plus efficace, réduire le nombre de fonctionnaires et ne nombre d'élus (1 français sur 100 est un élu), notamment les conseillers communaux qui représentent plus de 400 000 postes d'élus. Les citoyens sont en droit de se poser la question de leur utilité véritable et si leur coût est vraiment nécessaire. Une réduction de 200 000 conseillers ne se verrait certainement pas sur les décisions prises par les mairies.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôts sur les sociétés. Impôts de les revenus.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Par principe, chaque dépense doit servir un but
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — D'un point de vue global, il faut éviter les dépenses qui rendent dépendants lorsque cela peut être évité. Il faut moins d'aides sociales et plus d'efficacités dans l'adéquation entre l'offre et la demande d'emplois car énormément d'offres d'emplois sont disponibles mais non pourvues car les profiles ne correspondent pas. On envoie beaucoup d'étudiants dans des impasses scolaires et on ferme des voies à d'autres qui veulent travailler mais n'ont pas les diplômes pour. Il y a un gros travail à faire de ce point de vue et c'est le travail de l'éducation nationale en accord avec les acteurs qui ont une expertise de terrain sur les filières métiers d'avenir.  Moins de chômage, plus de travail = moins de dépenses et plus de recettes publiques Ne l'oublions pas, ce sont les entreprises et les travailleurs DU PRIVÉ qui créent la valeur, le PIB et qui financent tout le reste.