Réduction des dépenses publiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mettre à disposition sur le site de gouvernement des graphiques et données plus détaillées au sein de chaque ministère sur la répartition des dépenses grâce à l'argent des impots
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous, mise en place de la flat tax, égalité pour tous.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Réduire les dépenses publiques
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, il existe une quantité impressionnante de taxes actuellement en place. Les gouvernements successifs n'ont qu'un mode de fonctionnement pour avoir plus de budget: créer une taxe ou augmenter les impôts. L'expression l'état de fait pas de bénéfice ne signifie en aucun cas qu'il faut jeter l'argent par les fenêtres ! L'état doit être géré comme une entreprise, avec pour but d'arriver à l'équilibre voire en cas de réussite de ré-investir l'excédent dans les projets àlong terme pour les générations futures.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Un quantité phénoménale d'argent peut être récupérée en contrôlant les dépenses et en réfléchissant à long terme (et pas sur la durée d'un mandat):  - LIRE ET APPLIQUER LES RAPPORTS DE LA COUR DES COMPTES ! Nous payons avec nos impôts des gens compétents qui produisent des rapports pertinents sur les dépenses publiques mais ces rapports ne sont jamais utilisés. Le travail d'analyse est fait, il ne manque qu'à mettre en application; plus de 500 personnes sont là pour créer des lois, ce n'est pas la main d'oeuvre qui manque...  - Frais de fonctionnement des ministères et autres institution de l'état (Assemblée Nationale par exemple...); avantages irrespectueux de la population, emploi des membres de la famille, scandales à répétition sur les rémunérations ou détournements d'argent public  - Gérer le pays comme une entreprise. Aucune entreprise à succès n'a réussi recrutant ses employés sans vérifier que leur CV et leurs compétences étaient en adéquation avec le poste. Savoir s'exprimer et être politiquement correct n'est pas suffisant (d'ailleurs il y a des sécrétaires d'Etat ou porte-parole pour ça), il faut des compétences et expériences en lien avec le poste.exemple : Ministre de l'Interieur; un général ou commissaire, Ministre de la Santé: un médecin, Ministre de l'environnement: Ingénieur ou scientifique dans l'environnement, Ministre de l'Agriculture: Agriculteur, gérant de coopérative...  Comment pouvez-vous imaginer réussir sans cela ?? C'est comme faire construire une maison à quelqu'un qui n'y connait rien en maçonnerie   - En finir avec la stupidité des budgets qu'il faut s'empresser de finir en fin d'année sous peine de recevoir moins l'année suivante. Les collectivités produisent des rapports d'activité avec la répartition des dépenses, vous pouvez aussi les lire pour savoir ce dont ils ont besoin...Et quant aux histoires de gaspillage, sous pretexte que "ce ne sont pas les mêmes budgets": par exemple pas de réparation de la fuite d'eau car il n'y a pas de budget travaux mais il reste du budget pour la consommation d'eau...?!? Qui peut accepter des choses pareilles ?  -Faire travailler les prisonniers dans le cadre de TIG. Les prisons coutent cher et abritent une main d'oeuvre qui n'est pas utilisée. La ré-insertion passe par le travail, les routes et voies ferrées ont besoin d'entretien.  -Arrêter de privatiser ce qui peut rapporter de l'argent à l'Etat. Les grands projets ont permis le développement du pays, ils n'auraient pu aboutir sans partenariat entre l'Etat et les entreprises privées. Quel est l'intérêt de revendre (à un mauvais prix en plus) des propriétés, concessions qui peuvent rapporter de l'argent ??  -Responsabiliser les ministres et autres décisionnaires de l'Etat. Les dépenses se font avec l'argent des citoyens, vous devriez faire preuve de vigilance et de sérieux quant à son utilisation. Au lieu de ça, on se retrouve avec des personnes qui ne savent même pas lire un contrat et agissent ou s'expriment sans reflechir ! Exemple: ecotaxe, 1 MILLIARD d'euros foutu en l'air (Ministre de l'environnement) ou encore l'ancien président de la république qui annonce annuler un contrat de vente de navires de guerre avec la Russie ?? Dans tous les contrats des clauses d'annulation ou de résiliation existent, il suffit de les lire.  - Agir sur du long terme: le but n'est pas d'être ré-élu, mais d'améliorer le pays et le quotidien des citoyens, merci.  -Contrôler dès la prise de poste les revenus de toute personne travaillant pour l'état ou ayant été élue. Sanctionner en cas de non respect de la loi. Les citoyens en ont marre du toujours inquiété, jamais condamné.  -Combattre plus efficacement la fraude aux prestations sociales. Trop d'argent est perdu à cause de la malhonnêteté de certains alors que d'autres en ont réellement besoin.  Pour résumer, réduire les dépenses publiques requiert une seule chose: employer des citoyens avec les compétences requises pour leur poste. (Non, l'ENA ne permet pas de tout faire sinon pourquoi conserver d'autres formations ?)