Quelques réflexions

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Présenter annuellement le bilan des impôts et taxes reçus, ainsi que le bilan des dépenses faites administration par administration avec le détail des salaires versés et le coût des différentes actions engagées et le coût des élus salaires et primes ou dédommagements et avantages en nature de tous types versés.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Augmenter le taux marginal d’imposition pour les très hauts revenus. Remettre en œuvre la fiscalité sur les grandes fortunes concernant les véhicules et bateaux de luxe. Taxer systématiquement les bonus et les rémunérations en actions des dirigeants d’entreprises au taux marginal. Taxer les entreprises qui versent des dividendes et des bonus importants et qui en parallèle bénéficient d’aides de l’état type CICE et autres. Il n’y a aucune raison pour que les aides de l’état bénéficient à des actionnaires ou à des hauts dirigeants d’entreprises. Soumettre les aides de l’état aux entreprises à conditions de versements de dividendes et bonus maximum. Il n’y a aucune raison pour que les aides de l’état bénéficient à des actionnaires ou à des hauts dirigeants d’entreprises. Augmenter les actions visant la répression des fraudes à la fiscalité Rendre la fiscalité plus importante vis-à-vis des entreprises qui délocalisent leurs sièges sociaux pour bénéficier de fiscalités plus intéressantes (multinationales, entreprises du commerce numérique et du transport international, etc…) On voit déjà des actions en cours, mais il faut augmenter leur nombre et les impôts ou redressements auxquels elles sont soumises.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les taxes sur les carburants en revenant à une TIPP flottante qui garantissait des prix de carburant maximums. Par ailleurs, arrêter de taper sur les retraités comme cela est fait depuis l’élection d’E. Macron. Cette année, l’augmentation des retraites a été limitée à 0,3% pour une inflation supérieure à 1,6%. Par ailleurs, touchant une retraite qui ne me permet pas de bénéficier d’une réduction de ma taxe d’habitation, j’ai subi l’augmentation de 1,7% de la CSG sans contre-partie. Au bilan, cette année, je subis une baisse de mon pouvoir d’achat de plus de 3% !!!!!!  Il faut ré-indexer les retraites sur l'inflation pour éviter une perte régulière de pouvoir d'achat des retraités qui par ailleurs participent aux taxes et impôts.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Harmoniser le prix des taxes sur les carburants entre les différents états et européens pour éviter que les habitants frontaliers traversent les frontières pour leurs approvisionnements et éviter que les poids lourds qui traversent notre pays ne payent pas ces taxes en France en s’approvisionnant avant d’arriver sur notre territoire. Augmenter les taxes sur le tabac qui coûte par ailleurs très cher en terme de dépenses de santé, et faire en sorte de limiter les disparités de taxes sur le tabac entre les différents pays de l’Europe pour éviter les trafics.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Obligation de participer à des actions d’intérêt général pour les bénéficiaires du RSA, pour les chômeurs de durée supérieure à 6 mois par exemple, voire pour les bénéficiaires d’autres aides spécifiques s’ils ne travaillent pas.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L’aide aux personnes âgées, qui va devenir un sujet de plus en plus brulant doit être repensée en priorité.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La recherche médicale, la recherche scientifique l’éducation supérieure et la transition énergétique à condition que l’augmentation d’impôts ou de taxes considérée soit limitée et exclusivement dédiée à ces domaines. (par Ex : pas de taxe sur les carburants pour soi-disant faciliter la transition énergétique alors qu’au final, elle est utilisée à 80% pour boucher les trous du budget de l’état).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — En premier lieu, ne soumettre à conditions de ressources aucune des aides sociales (par Ex. Allocations familiales) et aucun crédit d’impôts (par Ex. aides aux travaux à domicile, garde d’enfant, aide à la transition énergétique) qui ne sont pas soumis à ces conditions à ce jour. Il ne faut pas que ceux qui les financent le plus par leurs impôts, leurs taxes et leur CSG en deviennent exclus. Sinon, on va vers une société d’assistés qui bénéficient de tout (même si je sais que cela leur est nécessaire) grâce une tranche de la société qui n’est bonne qu’à payer.  Eviter les allers et retours dans les modifications de loi qui touchent à la fiscalité. Eviter les allers et retours dans les modifications de loi qui touchent directement les citoyens en fonction de la majorité qui arrive au gouvernement ou de l’air du temps. Cela coûte obligatoirement cher pour un résultat qui n’est pas évident, et cela perturbe les citoyens, car ils ne sentent pas de ligne directrice dans la gestion de l’état. Ex : les rythmes scolaires 4 jours puis 5 jours puis 4 jours, l’ISF on l’ajoute, on la retire, on la modifie, les aides sociales et crédits d’impôts, on en rajoute on en retire, on modifie leur application. On a l’impression que c’est le bazar et que l’on est là pour payer les atermoiements de nos élus ! Obligation de participer à des actions d’intérêt général pour les délinquants soumis à de faibles peines qu’ils n’exécutent pas ou lorsque les peines sont remplacées par de la liberté conditionnelle avec des bracelets électroniques et qui n’ont pas un emploi. Limiter les aides type CICE aux PME qui sont les seules à dynamiser l’économie nationale et qui ne risquent pas d’utiliser ces aides pour augmenter les dividendes versés aux actionnaires et les bonus du cercle restreint des dirigeants et hauts salaires. Lorsque des grosses entreprises nationales et internationales bénéficient d’aides de l’état, prévoir des conditions de : 1 - remboursement en cas de désengagements au niveau du territoire (délocalisations, licenciements ou plans de départs conventionnels massifs) 2 – limitation des dividendes versés aux actionnaires et des bonus versés aux principaux dirigeants, 3 - échelle des salaires au sein de l’entreprise limités, 4- retraites chapeaux non justifiées. Ne pas mettre la suppression de la taxe d’habitation sous conditions de ressources comme cela a été évoqué. Il ne faut pas que ceux qui payent le plus soient ceux qui bénéficient le moins.  Limiter fortement ou supprimer le cumul de rémunération des hauts fonctionnaires lié au cumul de fonctions. Supprimer ou réduire largement les avantages des anciens présidents de la république Si des fonctionnaires ou des élus continuent à exercer des fonctions au-delà de 67 ans, limiter leur rémunération globale au niveau de retraite auquel ils pourraient prétendre s’ils étaient en retraite. Cela permettrait en plus de baisser les coûts, de permettre le renouvellement politique. (Quand je vois A. Juppé nommé à plus de 70 ans au conseil constitutionnel comme beaucoup d’anciens élus et hauts fonctionnaires, çà ma hérisse le poil) Supprimer tous les emplois et les nominations à vie dans tous les corps d’état. Revoir les conditions de départ à la retraite et les cumuls retraite-emploi des anciens militaires qui je crois sont assez intéressantes. Revoir les montants de retraite pour les militaires qui six mois avant de partir en retraite partent en outre-mer pour bénéficier de primes intégrées à leurs salaires (je ne suis pas certain que ces avantages existent, mais je le pense fortement.).