Répartition des richesses et optimisation fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publier au moins une fois par an sur le site du gouvernement un récapitulatif des recettes et dépenses avec différents niveaux de détail. Utiliser des graphiques explicites.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une personne qui travaille plus doit toujours avoir plus d'argent. Or avec le système des aides plafonnés aux revenus, une personne qui dépasse le seuil de 1 euro peut se voir amputer de plusieurs centaines d'euros par mois d'aides (allocations familiales, ...), d'où une baisse de pouvoir d'achat. Je propose de conserver les seuils mais de les faire fonctionner ainsi : chaque euro dépassant le seuil entraîne une baisse des aides de 0.2 euro. Ainsi nul ne peut être perdant à gagner plus.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut supprimer les droits de succession. On travaille toute notre vie pour léguer un patrimoine à nos enfants. Pas pour qu'une grosse partie de nos efforts partent en un impôt supplémentaire. Il n'est pas admissible qu'une personne héritant d'une maison par exemple soit obligé de la vendre juste pour pouvoir payer les droits de succession.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le cumul de toutes les aides devrait être plafonné en fonction des revenus et de la situation familiale.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Nous sommes déjà les champions de la fiscalité. Il ne faut pas de hausse d’impôts. Il faut dépenser mieux. Par exemple, certains établissements scolaires reçoivent trop d'argent à ne plus savoir quoi en faire, alors que d'autres n'ont même pas de quoi assurer un service minimum. Une meilleure répartition des budgets résoudrait ce problème sans hausse d’impôt.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Beaucoup de grosses entreprises et de personnalités fortunées échappent trop à l’impôt, augmentant ainsi les impôts des plus modestes. Je propose une règle simple pour y remédier : pour les entreprises, si le client final est géographiquement en France, l'impôt doit être payé en France. Pour les personnes : si elles sont de nationalité Française, une partie de l’impôt sur la totalité de leur revenu dans le monde doit être payé en France, quel que soit le lieu de résidence. Les dirigeants des entreprises Françaises ont un devoir d'exemplarité. Ils devraient payer leur impôts en France, quel que soit leur nationalité et leur lieu de résidence.  Pour lutter contre les montages d'optimisation fiscale, je propose une règle simple: créer un seuil de revenus au-delà duquel ils ne peuvent plus être défiscalisés. Par exemple, si le seuil est à 100000 euros par an et par personne, une personne gagnant 150000 euros par an paiera ses impôts sur les 100000 premiers euros en pouvant en défiscaliser une partie ou la totalité. Sur les 50000 euros suivants, ils sont imposés sur le revenu sans aucune défiscalisation possible.