Indemnisation accident du travail et maladie professionnelle Aucune reforme depuis ZOLA.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Parmi les réformes discutées je n'entends aucun débat sur une des plus anciennes lois : celle de l'indemnisation des accidents du travail et maladies professionnelles qui date d'Emile Zola c'est à dire du 19e siècle.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Aujourd'hui une des rares branches BENEFICIAIRE de la sécu est bien celle des accidents du travail et des maladies professionnelles. Le gouvernement veut favoriser les TRAVAILLEURS. Il ne faut pas oublier ceux qui ont perdu leur santé au travail. L'article L161-25 prévoit les modalités de revalorisation des rentes des accidents du travail et maladies professionnelles.  Tant que l'application de cet article impliquait des revalorisations ridicules de 0,1 à 0,3% il a été appliqué.  A partir du moment ou l'inflation augmente générant des revalorisation de 1,7% à 2,3% le gouvernement plafonne l'augmentation à 0,3% pour 2019 et 2020 c'est injuste et surtout cela entérine une baisse voulue et programmée du pouvoir d'achat des pensionnés pour accident du travail.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La suppression de la TVA sur les abonnements eau gaz électricité téléphonie et les produits alimentaires du quotidien Sur un panier de 100 euros de produits cela représenterait 20 euros de gain.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Taxer non pas l'achat mais l'utilisation des produits de luxe sur le territoire national voiture bateau avion habitat. Laisser tranquille les propriétaires habitants depuis des générations une destination prisée des bobos. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — contrôler l'utilisation des allocation familiales au profit des enfants. La carte vitale pourrait servir de support à la prestation CAF utilisable pour habiller nourrir et soigner les enfants. Interdire l'achat d'autres produits que ceux destinés aux enfants. (alcool, carburant, cigarette, jeux de hasard, etc..)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Être indemnisé d'un accident du travail ou d'une maladie professionnelle est synonyme de misère sociale pour un employé. Avoir une incapacité de 50% c'est une rente inférieure au 1/4 de son ancien salaire.  Pour un smicard accidenté du travail ayant une incapacité de 50% : 385 euros/mensuel.  Les retraités ont obtenu l'annulation de la hausse de la CSG. Les accidentés du travail sont moins nombreux il est vrai. Pourtant tout comme les retraités ils ont travaillé mais ont été fauché dans leur carrière par des éléments indépendants de leur volonté. Au lieu de les stigmatiser bien au contraire ils devraient être bien mieux reconnus et encouragés.  https://www.faire-face.fr/2018/08/31/pensions-invalidite-augmenter-moins-vite-que-inflation/
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune /  Aucun.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Baisser le train de vie de l'Etat ne veut pas dire baisser l'aura de la République sinon nous aurons à terme une République low cost et des dirigeants ubérisés et incompétents car les esprits brillants eux iront ailleurs, tout comme les grosses fortunes se sont expatriées à cause de l'ISF. S'il ne reste en France que des smicards, des allocataires et des pensionnés nous ne nous en sortiront pas. Il faut inciter les grosses fortunes à revenir résider en France. Elles ont besoin plus que quiconque de service générateur d'emploi.   Par contre le millefeuille administratif lui est catastrophique. Quand je suis né il y moins de 50 ans il y avait un maire, un préfet une région et l'Etat. Aujourd'hui il faut nourrir entretenir une myriade de présidents et vices présidents pour : les mairies, les communautés communales, les conseils généraux, les conseils régionaux, les députés européens...  Et le pire est que la satire humoristique ne se trompe pas. Bien des administrations regorgent de personnels dont l'activité est au mieux virtuelle ou au pire concentrée à contrôler le petit peuple et laisser faire les grands groupes. La mise en oeuvre des SPANC en est par exemple une illustration imagée de la culpabilisation du pauvre propriétaire d'un habitat vétuste sur lequel on vient chercher des poux pour ne pas dire autre chose dans sa fosse septique. L'homme a déféquer dans la nature pendant des millénaires sans que cela ne pollue, l'homme s'est toujours chauffé à un feu de cheminée sans que cela ne pollue, l'homme a toujours écobué en brulant les végétaux sans que cela ne pollue. Mais aujourd'hui il faut payer pour aller aux toilettes, bruler les branches de son jardin est interdit bientôt avoir une cheminée sera interdit ou plutôt cela sera permis moyennant une redevance qui sera controlée par un nouveau service public.  De cette fiscalité là je n'en veux pas et je ne reconnais plus mon pays ou la devise de Liberté s'étiole jour après jour.  Trouver des prétextes pour taxer cela suffit. Un cargo émet autant de CO2 que 50 millions de voitures. 60 000 cargos sillonnent les mers du globe. Alors nous dire que nos véhicules sont polluants cela est vrai mais cela est infime par rapport à la pollution des avions, navires et industries qui eux ne sont pas soumis à la pression fiscale qu'est la notre. Les taxes culpabilisantes ne servent qu'à obtenir de l'argent des contribuables mais ne permettent en rien à préserver le climat!  Je terminerai par citer Monsieur le Président il faut arrêter d'emmerder les français. Un des moyens serait de supprimer les services qui ont pour but d'emmerder les français et de les remplacer par des vrai maisons de service public orienté service (et non pas redevance ni taxe) en priorité en milieu rural et de contrôler et de limiter le nombre des fonctionnaires territoriaux, municipaux, départementaux, régionaux.