fiscalité dépenses publiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — améliorer l'information sur la PLF en faisant une consultation auprès des citoyens sur les grandes lignes envisagées  avant le vote du budget et rendre public la conclusion de celle ci , la diffuser auprès des députés et sénateurs qui voteront en leur conscience ensuite ou amenderont la PLF
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — taxer les GAFAs sur leur chiffre d'affaire, imposer les plus values effectuées MEME sur les résidences principales car cette exonération ne se comprend pas, une plus value est un gain, il doit être taxé comme un revenu c'est normal qu'il s'agisse de la vente d'un domicile ou non n'a rien à voir avec le fait qu'il s'agisse d'un revenu, à taxer donc, ne pas rétablir l'ISF car cela rendrait la fiscalité instable et mettrait en panique les acteurs économiques, mais il faut ajouter une ou deux tranches d'impôt sur le revenu pour les plus aisés, et une tranche pour les plus fragile, avec un taux à 1% maximum par exemple, revoir la loi sur le recouvrement des impôts (un montant minimal de 61€ semble peu adapté à l'automatisation actuelle des procédures de recouvrement, et il existe des amendes de 17€ recouvrables, alors pourquoi ne pas recouvrer les impôts de ce montant? de plus, les montants accumulés de petites sommes peuvent devenir plus importants et être ensuite recouvrés par le trésor) ainsi, plus de monde participent à l'effort de l'impôt, même pour des montants faibles (il faut qu'ils soient négligeables pour ne pas peser sur les plus pauvres)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — il ne faut pas les baisser car il faut réduire la dette publique, par contre, il faut les rationaliser et les organiser mieux
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Augmenter les impôts
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — il ne faut pas revoir les conditions d'attribution, mais renforcer les contrôles (avant octroi minimal puis à postériori maximal) supprimer les aides sociales pour les délinquants (crimes et délits) car en agissant contre la société par leurs actes (recours au pénal condition de condamnation définitive) ils s'excluent de la solidarité nationale de la société à leur égard (normal)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — ré indexer les retraites et les minimum sociaux (RSA,AAH) sur le coût réel de la vie pour ne pas limiter leur effet par l'inflation, et ne pas aggraver des situations sociales déjà pénibles
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — la justice (places de prison, fonctionnement des tribunaux avec réduction des délais de jugement) services publiques d'urgence médicale, pompiers, police. l'éducation nationale a déjà un gros budget, il ne doit plus augmenter mais être rationalisé/ optimisé en demandant des idées pour une meilleure organisation aux principaux interessés (enseignants, membres de l'éducation nationale, rectorat,auxiliaires, etc) par le biais d'une consultation, les meilleures idées pouvant être retenues par le ministère, cette consultation permettra de "valider" un certain accord du personnel faisant fi des syndicats puissants de l'éducation
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — oui pour financer les EHPAD et la solidarité nationale des personnes âgées qui est problématique et couteuse, le sacrifice des travailleurs d'un jour férié supplémentaire doit être fait, nous avons déjà beaucoup de jours fériés dans l'année, ceux afférents à la religion pourraient subir le même sort que le lundi de pentecôte, et il me semble que les français seraient prêts à faire cet effort pour financer le soin de leurs aînés. les cotisations sociales supplémentaires seraient versées pour aider les personnes âgées dépendantes, la part de salaire serait conservée par l'employeur ce qui réduirait le coût du travail d'1/365ème (ça va dans le bon sens) ne pas rétablir l'ISF , c'est trop tard, il faut une lecture de la fiscalité qui puisse être faite sur le long terme pour ne pas effrayer les acteurs de l'économie, par contre, ajouter une ou deux tranches de l'impôt sur le revenu (jusqu'à 50 ou 60%) serait une bonne idée (le capital n'est pas taxé en tant que tel, mais le revenu engendré par celui ci le serait plus efficacement, ce qui est plus juste) en intégrant un crédit d'impôt pour investissement dans les PME et les petites entreprises (80% du montant investi au cours d'une année par exemple, avec un plafond, sachant que l'année suivante les ressources de la capitalisation seront taxés en RCM, mais si pertes, pas téxées car impôt sur le revenu, et non sur le capital, ce qui est plus juste) ainsi, serait renforcé la volonté d'inciter à l'investissement dans l'économie en faisant entrer de l'argent dans les caisses publiques, il faut réfléchir également à une façon de taxer les nationaux où qu'ils soient domiciliés, le paiement de l'impôt sur le revenu en france doit être un préalable , une condition , au droit de vote et aux droits sociaux, faire payer par un forfait toutes les interventions en hors piste dans les stations, ce sont des coûts élevés payés par la collectivité pour que quelques uns s'amusent alors que leurs pratiques sont interdites en raison des risques, il faut qu'ils payent une contribution dissuasive pour l'intevrention des secours, même si elle est symbolique (par exemple, 500€ rien à voir avec le coût réel mais dissuasif et aide à financer les secours en montagne) augmenter la TVA sur les produits de luxe avec un taux plus elevé (25%) et réduire au maximum la TVA sur les produits agricoles alimentaires et les articles de première nécessité (0%) faire en sorte que cette mesure s'autofinance, pour financer l'entretien des routes, créer la vignette poids lourds pour chaque camion qui veut utiliser les routes françaises, avec un crédit d'impôt sur les société de 100% pour rendre cette mesure indolore pour les entreprises qui contribuent déjà à l'entretien des routes en payant leurs impositions en france (il ne s'agit que d'équilibrer le financement de l'entretien des routes pour tous leurs utilisateurs, et non de ne faire payer que les entreprises étrangères) ne pas dépénaliser le cannabis, mais créer une contravention pour l'usage de faible quantité (un joint par eemple) qui permettrait aux forces de l'ordre de sanctionner sans perdre du temps en procédure pour un faible enjeux, avec déstruction de l'article à saisir bien sûr seulement en cas de consommation personnelle, l'argent récolté permettrait de mettre en place une vraie politique de prévention au niveau national, avec des spots nationaux de prévention à l'addiction au cannabis et ses effets sur la santé, autoriser le "cannabis thérapeutique" sous une forme médicamenteuse délivrée en pharmacie sur ordonnance médicale+ concernant les dépenses, il faut aider les agriculteurs à diversifier leurs activités avec des activités environnementales rentables (photovoltaïque, éolien, car ils possèdent les terres) qui leur permettront de devenir rentables et de conserver leur activité agricole, précieuse pour la société (on peut imaginer une aide au developpement de ces activités, des prêts à conditions préférentielles ou à 0%, des subventions partielles sous conditions, etc) + permettre la nationalisation d'entreprise ou le rachat de sites rentables dans une branche spécifique par l'Etat afin de ne pas perdre la technologie ou la compétence pointue associés, tout en conservant l'emploi et le bassin industriel concerné, puisque l'entreprise est rentable, le risque pour les finances publiques est faible, et cela permet de prendre le temps de trouver un repreneur convenable et solide pour la société, et de moderniser ou d'influer pour une reconversion le cas échéant (voir ASCOVAL permettre un mois de plus pour trouver un repreneur est insuffisant dans ce domaine d'activité (trop court) l'entreprise est rentable alors pourquoi ne pas la nationaliser pour 6 mois ou 1 an, le temps qu'une offre sérieuse de rachat soit proposée à l'Etat? Pour Blanquefort, il s'agit d'un site qui ferme alors qu'il a bénéficié d'aides de l'Etat pour garantir l'emploi, IL DOIT Y AVOIR UNE REPRISE car cela est incompréhensible de donner autant d'argent public et qu'une entreprise privée bénéficiaire américaine se gave et reparte avec, IL FAUT INSCRIRE DANS LES LOIS TRES CLAIREMENT LES CONDITIONS DE BENEFICE DES DISPOSITIFS DE REDUCTION OU DE CREDIT D'IMPOT afin qu'en cas de manquement, on ne soit pas seulement à pleurer en invoquant le caractère immoral d'une décision privée car beaucoup d'argent public a été distribué , la contrepartie demandée ne doit pas l'être de façon verbale ou implicite, ELLE DOIT ETRE INSCRITE DANSL A LOI AFIN QU'UNE REPRISE SOIT POSSIBLE par les services des finances publiques, ainsi , pas besoin d'évluer si la la règlementation prise a été efficace, elle l'est forcément, ou si elle ne l'est pas, l'argent est récupéré, et non perdu ... c'est ce qu'il fallait faire pour l'ISF, n'exonérer totalement que les redevables qui investissaient dans l'économie de façon réelle et prouvée, ainsi, pas besoin d'évaluer si cette mesure a été utile ou non, elle l'est forcément dans le but qui lui est fixé