hausse de la TVA/ lutte contre la fraude/ protection des lanceurs d'alerte

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pour moi 3 choses sont primordiales. Il faut d'abord que les Français se rendent réellement compte de ce que coute le modèle social Français, permettant de renforcer le consentement à l'impôt. Il faudrait envoyer chaque année avec la déclaration d'impôt par exemple, ce que l'Etat dépense par foyer. Par exemple, les frais d'éducation des enfants., le cout de la crèche...Que lorsque l'on sort de l'hôpital, que l'on nous présente une facture...etc  Deuxièmement, il faut éduquer les Français à la culture économique et au fonctionnement d'un budget. Au lieu d'avoir des cours de dessin, ou de musique, je pense qu'il serait bien plus utile pour la société que l'on apprenne à nos enfants les bases du budget d'une nation. .  Troisièmement, envoyer aux Français un fascicule, très simple, sans partie pris, mais qui expliquerait le budget Français ( recettes = impôts, qui servent à financer des dépenses. Et que si les dépenses sont supérieures aux recettes, l'état est en déficit et donc doit emprunter sur les marches, et que la somme des déficit font la dette...etc)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité française est déjà l'une des plus justes au monde ou les inégalités de revenus  sont les plus faibles. Apres redistribution, le taux de pauvreté est de 14%....Et oui dans le débat actuel, c'est dur de l'entendre  Si on parle d'inégalités, elles sont de 3 types:  1)  Inégalités territoriales : Contrairement aux idées reçues. A salaire égal, il est beaucoup plus facile de vivre à la campagne que dans une grande ville, en raison principalement du cout du logement. Les territoires ruraux ont des problèmes d'attractivité avec leur manque d'emploi, de médecins...etc . Néanmoins a salaire égal, il est plus facile de vivre à Aurillac qu'à Paris. IL faudrait que ce soit pris en compte dans l'IR avec un coefficient ou un abattement plus fort dans des villes comme Paris, Nice ou Bordeaux. Néanmoins je reconnais que la mesure es difficile à mettre en oeuvre  2) sur la composition du foyer. Je m'explique, est ce normal qu'un célibataire n'ai qu'une part et un couple 2 parts? Non. Ramené par personne physique, un célibataire qui gagne 1500 €  va payer proportionnellement autant d'impôt qu'un couple qui gagne 3000 €. Est ce qu'un couple a des frais multiplié par 2, bien sur que non ! Donc le célibataire est désavantagé par cette politique. Comme pour la csg et la baisse des cotisations, il y aura des perdants et des gagnants  a changer le système fiscal donc je dirais que c'est plus juste économiquement mais malheureusement pas souhaitable car non compris.  3) de patrimoine. Si il y a bien une inégalité, c'est bien celle ci comme le démontre tous les rapports de l'insee. Mais la encore, les Français seraient vent debout à toute hausse des droits de succession alors que économiquement et socialement cela serait juste. Par contre, il faut absolument ne pas augmenter les seuils d 'abattement, l'inflation des prix vont mécaniquement augmenter la pression fiscale sur les patrimoines.  Et oui les patrimoines ne sont pas si taxés que ca.  Et oui par exemple, un enfant peut toucher 100 K€ sans payer aucun impôt (abattement de 100 K€ par enfant), avec l'assurance vie, c'est 152 K€ de plus...sans compter les donations ! Prenons l'exemple d'un enfant qui a grandi dans une famille, certes pas riche mais qui manque de rien. Même si il ne fait rien de sa vie, il va hériter peut être de 250 K€ sans payer un centime d'impôt. A côté, prenons l'exemple d'un autre enfant qui lui n'a pas eu la même chance dans sa vie car né dans une famille plus pauvre. Peut-être ne sera-il pas parti en vacances, pas eu la chance d'aller voir des zoos ou aller dans des parcs d'attraction, pas pu se payer une école de commerce et j'en passe. Et bien lui, si malgré tout il travaille dans la vie, et touche ne serait-ce que 1300 € de salaire par mois, ce dernier paiera des impôts pour que l'autre type puisse toucher son héritage sans rien décaisser….   Sur l'ISF, faillait il le supprimer ou pas. Je ne vais pas répondre à cette question qui déchaine les passions. par contre une chose est sur, remettre l'ISF serait une grosse erreur.  Par contre, pourquoi ne pas taxer les œuvres d'art ? Quelle est la logique derrière ?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun, avec 3% de déficit public, la France n'a pas les moyens de baisser ses impôts….
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - il faut renforcer les contrôles et punir sévèrement TOUS les fraudeurs. Les taux de prélèvements obligatoires sont déjà très élevées en France, on ne peut plus augmenter les impôts.   Par contre, il faut vraiment renforcer tous les contrôles et faire payer très cher ceux qui fraudent ( très forte majoration, saisie de la maison pour les grosses fraudes volontaires, peine plancher pour les récidivistes…). les sanctions ne sont pas à la hauteur actuellement. c'est une incitation à la fraude !  Il n'est pas normal que les GAFA ne paient pas d'impôt, c'est une honte, ca ne peut plus durer. C'est vrai aussi avec bon nombre de très grandes entreprises ( transfert de prix, achat depuis Hong Kong). Je sais que l'optimisation fiscale est légale mais pas très éthique et prive les états de nombreux milliards. C'est techniquement très complexe mais l'Etat doit s'entourer d'expert et doit avoir  le courage de faire le maximum.  Mais aussi un bon nombre d'entreprise du BTP ou de la restauration emploie des gens au black, c'est une concurrence déloyale pour les entreprises honnêtes qui ont mettront la clé sous la porte par manque de compétitivité. Il faut multiplier les contrôles.  Sans compter ceux qui fraudent la CAF ( comment en 2019 il n'y ai pas plus de regroupement de fichiers) Combien de personne crée des entreprises fictives pour ne pas avoir à pointer à Pole emploi mais percevoir les aides et faire un tour du monde en sac à dos ( aucune facture  demandée, le demandeur d'emploi n'a pas à prouver de démarche qu'il a effectué…). Comment se fait il que la redevance TV ne sont pas automatique?? non mais sérieux de nos jours qui n'a pas de TV? et au pire pourquoi ce contribuable qui n'a pas de TV  ne paierait pas...un célibataire ans enfants paie bien des impôts pour financer des crèches ou l'école des autres …  Il faut un plan de lutte sans merci contre la fraude fiscale et sociale. Et que les sommes recouvrées ou économisées grâce à cette lutte permettent des économies d'impôts d'un même montant aux contribuables. Que les fraudeurs financent en quelque sorte les baisses d'impôts des contribuables honnêtes. DES CONTROLES ET DES SANCTIONS!
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — - sur l'éducation
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - il faut créer un statut pour les lanceurs d'alertes afin de les rémunérer en fonction des redressements et leur offrir l'asile...seul moyen de lutter efficacement contre la fraude et l'évasion fiscale.  Pour l'allocation de rentrée scolaire, pourquoi l'état n'achète pas en direct les fournitures en faisant un grand appel d'offre. Le matériel scolaire serait distribué bénévolement  par les professeurs, parents d'élèves ou volontaires. Cela aurait 2 avantages : - le premier étant budgétaire. Et oui, avec l'achat groupé, cela permettrait de toucher le matériel scolaire à moindre cout, et on supprimerait également les marges des distributeurs. - deuxièmement, on sera sur que la prime versée soit pour les enfants scolarisés et pas utilisé pour acheter du matériel électronique ( écran plat, smartphone, etc...)