Egalité devant l'Impot

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il serait souhaitable que l'on indique mieux les but de de chaque impot.  Après une nouvelle phase de décentralisation permettant une plus grande lisibilité des domaines dont chaque collectivité territoriale serait en charge, il faudrait leur donner les moyens en créant un impot propre à chaque collectivité. L'état par l'intermédiaire des chambres des comptes publiques aurait pour role de contrôler le bonne utilisation des recettes et d'homogéniser, par péréquation, les recettes afin que les disparités de recettes soient aplanies.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Selon moi, il faudrait supprimer les niches fiscales dont l'usage est obscure et qui donne l'impression que certains ne paient pas les impôts à la hauteur qu'il devrait. Il serait souhaitable que plutôt que d'accorder des déductions fiscales à des personnes ayant financé une action souhaitée par l'état (construction dans les DOM TOM, mécenat), ces contribuables ou ces sociétés devraient payer à la hauteur de ce qu'ils doivent. Les recettes étant ensuite réparties par l'Etat vers les actions qu'il souhaite promouvoir.  L'impot sur le revenu devrait être individuel et non par foyer. La constitution du foyer fiscal ne devrait pas entrer dans le calcul de l'impot sur le revenu (quotient familial). En étant individualisé, l'impot sur le revenu aurait pour but de permettre à chacun de payer sa part au fonctionnement de l'Etat en tant que citoyen. Les allocations familiales pourraient être augmentées pour compenser la disparition du quotient familiale de l'imposteur le revenu.  Pour une plus grande équité, il serait souhaitable d'augmenter les impôts sur les successions afin que les chances de chaque français soient équitables et pas différentes selon le milieu social dont il provient. Il n'est pas juste que certains enfants reçoivent des sommes considérables (au maximum pour chaque enfant :  100 000 € par succession) alors qu'ils n'ont rien fait de particuliers pour obtenir cette richesse. Il est compréhensible que les parents veuillent transmettre une partie de leur patrimoine à les descendants mais pas au point d'accaparer des richesses.  La réussite devrait être lié aux choix d'une personne et non à la richesse reçue de ces ascendants.  Pour une plus grande équité, il serait aussi souhaitable que les impôts soient plus progressifs même si cela peut diminuer l'efficacité de la fiscalité.   Enfin, selon moi, chaque citoyen devrait payer l’impôt (à chaque échelon de collectivité) sous forme d'un somme forfaitaire (même modique). Etre civique c'est payer l'impot à la hauteur de ce que l'on doit à la collectivité qui a participé directement (infrastructure, logement sociaux, aides...) ou indirectement (formation,...) à la réussite de chaque citoyen.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous les impôts indirects et développer la progressivité de ces impots
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — lutter plus efficacement contre le "travail au noir"
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — l'aide médicale au plus démunies (CMU, aide au logement,...)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Formations initiale et continue, recherche, santé