Répartir la charge de l'impôt !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un site web simple et pédagogique, offrant les chiffres clefs du budget. Savoir que les hopitaux coûtent X milliards, dont Y pour les médecins, Z pour les équipements... Bref, des choses simples qui apparaitraient rapidement (pas après 32 clics).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une fiscalité plus juste, c'est avant tout une question de ressenti. Tous les citoyens doivent participer à l'IR, même pour une somme symbolique (10 euros). Les citoyens les plus riches doivent participer plus (nouvelle tranche d'imposition à l'IR). Personne ne doit paraître intouchable : suppression des niches fiscales, sauf à porter écologique, et avec un plafond pour qu'il y ait toujours une participation minimale (progressive en fonction du revenu).  Une fiscalité plus efficace, c'est une fiscalité simplifiée. Une fiscalité plus simple, c'est moins de temps perdu pour les entreprises... c'est moins de temps perdu pour les fonctionnaires qui gèrent et contrôlent les impôts.... c'est moins d'avocats et de conseils qui n'apportent aucune valeur ajoutée à la société, et qui se payent aux frais de l'Etat (grâce aux optimisations qu'ils offrent aux entreprises). Donc, moins de taxes annexes, moins de règles, moins de cas particuliers, moins de niches fiscales. Mais il restera toujours les fraudeurs, et contre eux, il faut durcir les moyens de contrôle, rendre plus contraignants les demandes du fisc, et que les sanctions soient plus exemplaires... et surtout PUBLIC ! Les entreprises fraudeuses doivent être connues... cela les rendra peut-être plus vertueuses. Cela mettra en avant le travail de nos fonctionnaires, qui ne seront plus reconnus comme des casses pieds, mais comme ceux qui travaillent pour nous, pour remplir les caisses de l'Etat. Par contre, pour les particuliers, ce serait peu utile, fastidieux, et source de conflits.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; La retraite devrait être uniquement calculée sur les années de cotisations.... pas d'âge max, pas de plafond... pas de minimum. Je travaille 10 ans... je cotise 10 ans... je touche une retraite équivalente à ces 10 années de cotisations, ou l'équivalent du placement correspondant. Point final.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — J'ai un travail... je n'ai droit à rien... et je trouve ça tout à fait normal. Mais du coup, je m'y connais peu en aide social. Regroupez les toutes auprès d'un seul organisme, cela évitera d'avoir des cumulards, cela simplifiera les contrôles, cela simplifiera l'accès aux aides pour ceux qui en ont vraiment besoin, cela simplifiera le suivi budgétaire, cela simplifiera le contrôle pour savoir, enfin, si oui ou non, c'est plus rentable d'avoir un job que d'accumuler des aides sociales.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Sauver la planète.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le CICE ne sert à rien. Les entreprises ne sont pas contraintes à embaucher, et elles n'ont aucune raison de le faire. Le principe du CICE incite plutôt à ne pas augmenter les salariés, pour qu'ils restent en dessous du seuil. Le CIR est une honte. Les grandes entreprises n'ont pas besoin d'argent pour investir dans la recherche. Quand aux petites entreprises, elles n'ont pas les moyens, le temps et l'organisation nécessaire pour faire de la réelle R&D. Elles ne font que de l'innovation. Le statut de JEI et le CII sont largement suffisants pour booster l'investissement.  Pour aller plus loin, seuls les projets liés à l'écologie, au climat, à l'énergie devraient bénéficier de ces aides. Développer un nouveau smartphone, cela n'aide pas la société.