Tenir compte du reste à vivre après imposition.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faut une justice fiscale, pour ce faire nous pouvons râler, mais quelques explications permettent d'avaler la pilule ou de déceler une anomalie, une injustice. Les gens de Bercy ne sont pas près du peuple bien souvent. Quelqu'un a dit, trop d'impôt tue l'impôt.Il faut informer et détailler et ne pas nous prendre pour des imbéciles. Il faut aussi un projet pour la France à court et moyen terme, et rendre compte de son avancement il faut aussi bousculer les technocrates, ceux qui vous disent; c'est pas possible.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pour rendre la fiscalité plus juste il faut tenir comte de l'effort de chacun. Une personne de la classe moyenne est soumise à une pression fiscale importante, n'a pas la possibilité de pouvoir bénéficier de déductions en investissant dans l'immobilier par exemple et ne pas payer d'impôts pendant plusieurs années. Je vous propose de tenir compte dans le revenu fiscal de référence du prélèvement mensuel effectué par le fisc et appliquer les 1,7 pour cent de CSG sur ce reste à vivre. Exemple; revenu fiscal de référence, 50000 euro, impôt mensuel 6000 euro, calcul de la CSG 1,7 par 44000. Cela me parait bien plus juste.  Parlons des retraités, indexer leur retraite sur l'inflation est un minimum. Leur pouvoir d'achat est terriblement emputer depuis 2013. Qui plus est l'impôt récolté sera plus important, qui gagne plus paie plus d'impôt. La taxe d'habitation supprimée pour tout le monde. De toutes les façons, pas d'illusion, il y aura bien un autre impôt qui augmentera. Arrêter de créer un impôt ou une taxe nouvelle lorsque l'état cherche de l'argent. Maladie Française.  On sait très bien qu'il nous faut créer de l'emploi nous ne sommes pas assez nombreux en France à travailler et avoir sur quatre salariés un fonctionnaire ce qui est un ratio trop élevé.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — tenir compte de mes propos ci-dessus et laisser vivre les Français de leur travail. Taxe d'habitation, tenez votre promesse, pour tous. Laisser vivre les entreprises, baisser leurs charges et encourager l'investissement, vous investissez on vous retourne une partie de votre impôt, vous avez crée des emplois idem. Donnant donnant.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Sur l'âge de départ à la retraite moduler celui-ci en fonction de la pénibilité du métier ou alors former ces gens là vers cinquante ans ou plus vers des métiers plus respectueux de leur état.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le sujet est trop vaste pour en parler comme cela. Il y a à faire. Le regroupement familiale a fait des ravage et coûte très cher.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Prendre soin de la population. Il est anormal de devoir effectuer des kilomètres pour se soigner. Je pense aussi qu'il faut encourager la natalité, on voit bien que les diminutions apportées aux prestations a des conséquences directe sur les naissances. La jeunesse, c'est l'avenir de la France, seulement il faut la former et l'instruire correctement.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Plus d'impôts, pas possible. Trop facile. Faire le ménage des services de l'état, les petites rivières font les grands fleuves. Donnez du travail aux gens de l'oxygène aux entreprises et vous aurez des rentrées fiscales. Gros travail de profondeur à effectuer. Cela tombe sur vous, pas de chance.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — je crois avoir fait un grand tour. Je pense aussi que vendre nos fleurons de l'industrie ne nous a pas aidé fiscalement. Les emploi supprimés sont un manque à gagner pour l'état. Voir ALSTOM.