Transparence et rigueur

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Cessez de dépenser l'argent public d'une manière totalement décorrélée de la collecte car on ne sait plus à quoi sert l'impôt. Sur les feuilles de paie et d’impôts une ligne de prélèvement = un budget (par ex. par ministère, réparti en 2 ou 3 grands postes). Pour les taxes générales, type TVA, définir et rendre publique à l'avance quel pourcentage est attribué à quel budget. Ainsi chacun sait exactement combien coûtent les services de l'état et la hauteur de sa contribution (et pour info, indiquer la contribution des autres tranches). Chaque année, la cours des comptes audit chaque ministère. Puis chaque ministre rend compte publiquement, avec chiffres et données factuelles (sous forme d'une communication TV, type communications présidentielles),  de l'utilisation du budget, des actions menées, des résultats obtenus des dysfonctionnements pointés par la cours des comptes et des actions correctives prévues pour y remédier. Le site impots.gouv donnent également ces informations, avec plus de détails dans l'espace accessibles seulement aux citoyens ayant un compte fiscal.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Elargir les tranches d'imposition à tous les contribuales. Il est anormal que plus de 50% soient exonérés d’impôts sur le revenu alors qu'ils profitent de tous des services. Cela donne une fausse impression de gratuité. Une première tranche à 5% par exemple pour les revenus inférieurs au smic, 8 ou 9% de smic à la première tranche actuelle de 14%. Pour un revenu au smic, 5% c'est env. 50 à 60 euros. Même si 50 ou 60 euros, cela compte, ne n'est vraiment pas cher payé pour avoir accès gratuitement à la santé, l'éducation des enfants, des infra structures routières, des transports en commun, des aides type APL, chèque énergie... et c'est aussi à comparer aux montants bien supérieurs que paieront les revenus plus aisés pour les mêmes services et aucune aide.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Question non pertinente à ce jour puisqu'il n'y a pas corrélation entre les moules taxations et leur utilisations; Baisser un impôt sans avoir à quoi il sert, c'est à coup sûr en augmenter un autre pour compenser, puisqu'à la fin il faudra bien financer les dépenses qui n'auront pas changé. La bonne question c'est d'abord décider quelles dépenses sont considérées inutiles ou excessives.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes les aides sociales sont concernées. Ne les allouer qu'aux personnes ayant la nationalité française uniquement (pas aux doubles ou multiples nationalités, ni aux étrangers, surtout s'ils sont clandestins) et surtout pas sous forme d'argent, mais sous forme de chèques nominatifs dédiés (type chèque énergie) de sorte qu'elles ne puissent être utilisées que par la personne qui y a droit, dans le seul but pour lequel elle a été attribuée et en France uniquement, pour éviter qu'elles ne puissent être envoyée en partie dans les pays où est restée la famille. cela permet aussi une meilleure tracabilité de leur utilisation / efficacité et donc contrôle.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Trop tôt pour le dire. Il faut d'abord les revoir et les ré-allouer comme indiqué ci-avant.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Question non pertinente à ce jour puisqu'il n'y a pas corrélation entre les moules taxations et leur utilisations; Donc d'abord on fait le ménage dans ce foutras fiscal de taxes, de niches, d'exonérations, de dépenses et de leurs bénéficiaires.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L’impôt national ne doit servir que pour les investissements à l'échelle nationale de long terme, développement, organisation du pays, les actions internationales, la mutualisation des dépenses communes (éducation, santé, retraite, chômage et défense). L'état ne doit surtout pas se comporter en robin des bois, taxant les uns au profit des autres. Mais il doit jouer sont rôle de régulateur pour forcer les entreprises à redistribuer le produit du travail (par exemple en établissant des primes annuelles indexées à celles des dirigeants et actionnaires, y compris et surtout pour les multi nationales).