Des règles claires et justes pour les impôts

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publier par l'intermédiaire de l'administration des impôts et des médias le budget en expliquant à quoi cela sert concrètement.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Davantage de progressivité. Actuellement tout est concentré sur la classe moyenne (dont je fais partie). je suis plutôt favorable à l'idée de faire payer (symboliquement bien sûr) tout le monde, et de façon très proportionnelle. C'est aberrant d'augmenter les impôts des classes moyennes supérieures et de baisser celles des plus riches. Il faut aussi revoir certaines niches fiscales car l'usage qui en est fait n'est pas toujours celui auquel le législateur avait pensé.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je suis tout à fait favorable à ce que les allocations familiales ne soient pas données aux familles les plus aisées (y compris à moi). Il s'agit d'une aide. Elle doit aller à ceux qui en ont besoin. Toutes les aides doivent dépendre des revenus du foyer.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je ne me suis jamais plainte de payer des impôts, même si je fais partie de la tranche impactée par les hausses successives d'impôts (revenu, csg..) et pas concernée par les baisses (taxe d'habitation). Si je suis dans cette situation, c'est que je ne suis pas la plus à plaindre. Cependant, je suis simplement enseignante en collège. Ce qui me choque est plutôt d'entendre des discours annonçant que la csg allait être compensée pour les fonctionnaires , que ceux qui travaillent vont gagner plus (mais les fonctionnaires ne doivent pas travailler....). En réalité,  la compensation de csg n'a été que partielle. En 5 ans (comme je n'ai pas augmenté d'échelon et que le point d'indice est gelé), je n'ai eu aucune augmentation de salaire  et j'ai même perdu 70 euros....entre la csg, les hausses de cotisation retraite (je crois).  Quand j'entends parler des inégalités de traitement entre les salariés du privé et les fonctionnaires, je suis plutôt offusquée. Les conditions de chacun sont différentes, mais il y a des avantages et des inconvénients à chaque métier. j'ai fait le choix de mon métier en connaissance de cause : je profite de ce qui est positif (vacances, travail qui me plaît, sécurité de l'emploi) et je ne me plains pas des inconvénients que je connaissais( rémunération stagnante, conditions de travail assez difficiles, pb de mobilité). J'aimerais juste que les règles du jeu ne changent pas : gel du point d'indice, question de la retraite, modification de statut..). Si le métier d'enseignant était si privilégié, il n'y aurait pas de pb de recrutement....    Sur les impôts et le gel du point, mon discours pourraient s'appliquer aussi aux retraités. je ne suis pas choquée que les retraités contribuent à l'effort de la csg. Mais la csg est un impôt qui est prélevé sur la pension, je trouve que la barre des 2000 euros de retraite est honnête (par personne, pas par foyer fiscale). En revanche, je trouve vraiment injuste de geler l'augmentation légale des pensions. La loi doit être respectée par l'Etat comme par les citoyens. On en change pas les règles du jeux en cours de partie.....