Réformer le système de taxation autour de la transition écologique et solidaire, refonder les aides sociales avec le CPA

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — la transparence et la traçabilité, mais cela demande aussi une restauration de la confiance dans la parole étatique, publique et politique….
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — en améliorer l'efficacité (utilisation efficace de l'argent public) et insister sur la notion de justice (équité des contributions, réduction des inégalités, lutte contre la grande pauvreté et la précarité) et de justesse (la taxation ne peut être ressentie comme violente, excessive, confiscatoire etc. en particulier concernant les PERSONNES PHYSIQUES, les citoyens). Redonner du sens par la transparence et la justesse d'utilisation de l'argent public pour augmenter le consentement à l'impôt et le sentiment d'appartenance et de contribution à la communauté nationale
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — la TVA sur les produits de première nécessité et l'alimentation bio, les travaux d'économie d'énergie et d'isolation des logements, les transports publics et non polluants, réduire l'IS pour les productions éthiques, écologiques et durables (par rapport aux autres types de productions qui pourraient être surtaxés)… : pour une fiscalité différentielle qui encourage les activités environnementales (durable, respectueuses du milieu et du vivant) et sociales (éthiques, respect des travailleurs) et pénalise les autres (qui pollue, engendrent des déchet, ont un impact négatif sur le milieu et le vivant, ne respectent pas les normes sociales et exploitent les travailleurs)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Utiliser le système non dualiste d'une gradation d'impôt (positif+++ / ++/+/nul/-/--/---négatif) en fonction de critères écologiques et sociaux pour reparamétrer les questions de taxation autant que d'aides sociales. Les personnes morales, en particulier qui contreviennent aux normes environnementales et sociales, en France et à l'extéieur (taxes douanières environnementales et sociales) peuvent être plus lourdement taxées pour être inciter à améliorer leurs impact et leur fonctionnement et les pénaliser en termes concurentiels
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la grande pauvreté, les femmes isolées en particulier les mères seules avec enfants. Le travail de "care" des femmes (mères, aidantes…) doit faire l'objet d'une rétribution en termes de revenus et/ou de droits sociaux supplémentaires afin de rétablir l'équité : que le service qu'elles rendent aux personnes dont elles prennent soin, et à la collectivité, soit compensé au lieu de les fragiliser tout au long de leurs parcours de vie (temps partiels subis, interruptions de travail et de cotisations sociales, santé et retraite, pertes de revenus et de chances professionnelles, petites retraites ou minimum vieillesse en fin de vie…)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — l'éducation, l'environnement, la santé (incluant la prise en charge des personnes âgées dépendantes)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — la taxation de l'épargne, du patrimoine (assurances vies, actions…), et le FLECHAGE par exemple via l'impôt sur la fortune pour que les personnes privées les plus fortunées soient encouragées fiscalement à financer la transition écologique et la solidarité avec les moins favorisés (défiscalisation des dons aux associations et aux acteurs de la transition….). Un modèle socio-économique révisé sous l’angle de l’écologie politique Macro économie : A terme et dans le cadre des actions internationales à mener pour lutter contre le changement climatique et l’effondrement du vivant : - Un financement de ces nouvelles dépenses et hausses de salaires par une taxation de toutes les activités écologiquement négatives (progressive montée en charge des taux d’imposition pour accompagner et encourager les changements comportementaux et les évolutions entrepreneuriales par une taxation croissante des activités polluantes de l’environnement, préjudiciables à la santé animale et humaine, irrespectueuses de la dignité des personnes ou des animaux, créatrices de déchets…. Pénalisation des externalités négatives avec attribution de leur coût au producteur – sous forme de taxes par exemple droits de douanes (niveau européen) et TVA environnementale et sociale positive pour les activités à externalité négative (sur le modèle pollueur payeur) et négative pour les activités à externalité positive, environnementale et sociale)). - La redistribution de cette manne aux acteurs contributifs, aux producteurs d’externalités positives matérielles (environnement naturel, activités de production et de transformation, d’extraction…) ou immatérielle (dignité, respect des droits, qualité de vie, cohésion sociale…) pour encourager, développer et renforcer ces activités (impôts négatifs, rémunération ou droits de tirage, nouvelle forme de prime à l’activité, revenu contributif…) et accompagner la transition écologique, énergétique, solidaire. - La négociation au niveau européen (puis international) pour sortir des calculs des déficits publics les dépenses publiques liées à la préservation de l’environnement, à la transition énergétique et à la transformation industrielle, énergétique, agricole, commerciale nécessaire à la préservation de l’espèce humaine et de la biodiversité.