CLARTÉ, TRANSPARENCE ET CONTRÔLE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — D'une part, une plus grande clarté quant à l'utilisation de l'argent public serait bienvenue. Un détail sur les entrées et les sorties aux niveaux national et territorial, afin d'améliorer la compréhension de la situation financière du pays à l'échelle des citoyens, d'en faire ressortir les problématiques éventuelles et d'éviter les discours mensongers tant du côté du pouvoir en place que de ses opposants.  D'autre part, il serait probablement bénéfique que les élus et employés qui prennent des décisions importantes liées à des investissements publics, par exemple faisant partie des syndicats d'urbanisme, soient soumis à un contrôle fiscal automatiquement en fin de mandat, voire au début ou au milieu et à la fin. Cela clarifierait bien des situations et pourrait entraver des corruptions.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La clarté dans les comptes et explications au sujet de l'utilisation des biens financiers.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur le revenus, avec une imposition par voie d'assiette (telle qu'au Luxembourg, par exemple).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Intégrer certaines aides dans les salaires, afin de clarifier les situations : les revenus seront augmentés à un niveau plus en rapport avec les besoins d'aujourd'hui et les aides supplémentaires se limiteront aux cas les plus nécessiteux. Cela parce que le salaire minimum garanti devrait à lui seul, sans aide, permettre à une famille de 4 personnes de subvenir à ses besoins.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - Augmenter les aides sociales liées aux urgences de la vie, chauffage en hiver, eau / électricité, nourriture de base, logements simples mais salubres. - Diminuer, voire supprimer les allocations difficilement vérifiables, telles que celles attribuées pour des enfants ou autres personnes ne vivant pas sur le territoire national. - À défaut de les supprimer, restreindre au strict minimum vital les aides aux personnes reconnues avoir de près ou de loin participer à des actions contre l'État, par des dons de produits alimentaire ou d'eau, électricité, chauffage, mais pas d'argent.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les aides aux femmes et au logement en général.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La sécurité nationale et la protection des enfants et des femmes.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - Indexer tous les salaires sur l'infaltion serait bien plus juste, avec éventuellement une augmentation dégressive au-delà de 3 fois le minimum garanti. - La notion de "BON SENS" serait très utile pour jauger les différentes aides de l'État.