Plus de progressivité et moins d'évasion par le haut

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La publication annuelle d'un rapport simplifié (pour être compris par tous) sur les montant investis par ministère dans leurs actions respectives par rapport aux montants alloués en début d'année.  Une plus grande exemplarité de nos élus et de nos gouvernants qui doivent comprendre que si ils veulent prendre pour modèle les démocraties scandinaves, ils feraient bien de s'inspirer du style de vie de leur homologues qui sont aux antipodes du gaspillage d'argent publique que le gouvernement et les parlementaires donnent à voir aux français tout les jours. (prise en charge de dépenses somptuaires, venir pleurer dans les émissions que l’indemnité de parlementaire est insuffisante). Quand on veut demander des efforts et des économies aux français on commence par le haut, ce n'est pas ce qui rapportera le plus mais en terme d'image et de communication c'est ce qui sera le plus efficace.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité se doit d'être plus progressive encore. Les niches fiscales mises en avant concernent principalement les classes moyennes alors que les hauts revenus bénéficient de niches fiscales bien plus intéressantes comme les reports de plus values, les investissements immobiliers, la Flat Tax..... Il faut également lutter contre l'évasion fiscale. et ce n'est pas avec la loi ESSOC et la mise à nue du contrôle fiscal que l'on y parviendra.  Le terme d'impôt confiscatoire quand on atteint un certain revenu est juste insultant. Ce qui est confiscatoire c'est quand une seule personne cumule les revenus de 10 000 autres, Dans ce cas on peut dire que c'est confiscatoire envers le reste de la société. Aucun métier ne mérite qu'une personne gagne 100 fois le salaire d'une autre. C'est une société qui marche sur la tête.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il n'y pas d'impôt à baisser. Il doit juste être mieux redistribuer. Le France par son niveau de prélèvement relativement élevé est un pays qui s'en sort mieux que les pays ultra-libéraux que sont les Etats-Unis, l'Allemagne ou le Royaume-Uni. être une puissance économique mondiale ne sert à rien si ce n'est pas pour le bénéfice de TOUT ses citoyens.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Adpater l'âge de départ en retraite en fonction de l'emploi occupé. Un travailleur sur les chantiers et sur une chaîne de montage connaîtra une usure plus importante qu'un employé de bureau (dont je suis). Il est donc normal qu'il parte en retraite plus tôt. Avec l'allongement de l'espérance de vie un employé de bureau peut aller jusque 65  ans.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Arrêtons de financer des cure thermale pour des personnes qui n'en ont pas un réel besoin et concentrons nos efforts sur un meilleur remboursement pour les soins courants. Le sentiment d'injustice vient du fait qu'une personne qui travaille et paie sa sécurité sociale et une mutuelle se retrouve souvent à devoir renoncer à des soins comme des soins dentaires alors qu'une personne qui bénéficie de la CMU y aura accès. Il ne faut pas renoncer à la CMU qui est une bonne chose mais il faut améliorer la condition des contributeurs sur les soins essentielles (médecine générale, dentaire, vue...) et arrêter de rembourser des cures et autres fantaisies.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'éducation. c'est par là que tout commence et c'est là où l'on pêche à l'heure actuelle.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La simplification des impôts locaux allant de paire avec une simplification des collectivités locales. La bonne réforme n'était pas la fusion des régions mais la suppression de l'échelon départemental. Avec cette suppression il faudrait une refonte de l'impôt local. Un système où les collectivités recevraient une allocation en fonction de leur taille, population et certaines autres spécificités, libre à elle ensuite de gérer leur dépenses comme elles le veulent. Cela permettrait une certaine uniformisation de l'impôt local sur le territoire dans le respect des spécificités locales.