Pour une fiscalité raisonnable et supportable

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Simplifier et clarifier le millefeuille. Moins d'échelons plus responsables. A chaque niveau, des élus responsables des impôts et des dépenses. Placer les compétences au bon niveau et à un seul niveau. Faire auditer les dépenses par des associations de contribuables. Faire auditer l'Etat par d'autres Etats en créant un club de progrès de la gestion publique comme le World Association of Nuclear Operators.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut supprimer les privilèges en commençant par ceux des députés et des journalistes. Les frais des députés doivent être remboursés sur justificatif et contrôlés par des organismes indépendants. Il faut que notre fiscalité redonne à notre pays sa compétitivité par rapport à nos partenaires. Il faut donc beaucoup baisser les dépense publiques, les impôts et le déficit. Les exilés fiscaux ne paient aucun impôt en France; nos impôts confiscatoires nuisent à notre pays et ont un rendement négatif. Il est très malsain qu'une majorité de Français ne paient pas certains impôts, Impôt Revenu, Taxe Habitation, IFI parce que cela les rend irresponsables. Le bon impôt est celui que l'on fait payer aux autres. Un impôt proportionnel (flat tax) est juste. Il faut aussi simplifier en supprimant les discontinuités, seuils, plafonds et les impôts sur les impôts comme la CSG, CRDS qui sont ridicules. Il faut que l'état actualise tous les ans les bases d'imposition au lieu de dire qu'il faut supprimer la Taxe d'Habitation parce qu'elle n'est pas à jour. Si elle n'est pas à jour, c'est parce que les politiques n'ont pas fait leur travail. La suppression de la Taxe d'Habitation est une décision démagogique malsaine; ce n'est pas à l'Etat de gérer les communes mais aux maires; ils doivent être responsables des dépenses et des recettes.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut arrêter de subventionner les éoliennes et le solaire et réduire les taxes écologiques sur le carbone. Il faut finir de supprimer l'impôt sur la fortune et la Taxe d'Habitation. Mais pour les communes, il faudra sans doute recréer un impôt payé par les locataires. Il n'y a aucune raison pour que les charges communales ne soient payées que par les propriétaires. IL faut baisser en même temps les subventions et les impôts, donc l'interventionnisme de l'Etat. IL faut harmoniser nos impôts avec ceux de nos partenaires commerciaux en regardant comment les autres pays font pour améliorer notre compétitivité. Dans un appel d'offre, celui qui est 5% moins cher gagne le contrat et l'emploi qui va avec. Nos impôts excessifs nuisent énormément à notre pays et à l'emploi.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Simplifier le système et améliorer son efficacité
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Supprimer les seuils et les conditions de ressource. Supprimer les aides qui favorisent le chômage: intermittents du spectacle et du travail. supprimer les aides au logement. Unifier les aides et remettre au travail.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les handicapés et la dépendance. Mais il ne faut pas augmenter les dépenses, donc économiser ailleurs.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune. J'en paye déjà beaucoup trop. Je suis prêt à donner une prime aux politiques qui réduiront vraiment les dépenses publiques et les impôts, s'il s'en trouve.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Notre gouvernement est le plus dépensier d'Europe avec les impôts les plus élevés et le pire déficit. Le débat sur ce sujet a été escamoté lors de la campagne présidentielle. Les journalistes poussent à la démagogie et aux dépenses. L'objectif doit être de faire mieux en dépensant moins. C'est l'objectif de tous les chefs d'entreprise. Je suis scandalisé par le fait que les politiques, les syndicalistes et les journalistes partent du principe que c'est impossible, donc ils n'essaient même pas. l'Etat doit s'inspirer des méthodes qui marchent dans les autres pays. Les règles du management de la qualité sont internationales; il faut avoir le courage de s'y mettre. L'Etat doit être un arbitre; un bon arbitre ne shoote pas dans le ballon. Donc l'Etat doit cesser de se mêler de tout et, en particulier, de gérer des entreprises. Il doit apprendre à gérer des contrats avec des entreprises remises régulièrement en concurrence et évaluées.