STOP AU RACKET FISCAL SUR LES CLASSES MOYENNES SUPERIEURES ET SUR LES RETRAITES

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Arrêter de taxer toujours plus les classes moyennes, considérées comme "supérieures" et les retraités à partir de 3500/4000 € par mois pour un couple. (qui ont subi à la fois la hausse de CSG, la non-exonération de la taxe d'habitation, la non indexation des retraites bloquées depuis plusieurs années) = Grosse perte de pouvoir d'achat pour une catégorie de français ayant travaillé et cotisé durant 42 ans et qui faisait pourtant bien marcher l'économie. TROP C EST TROP ! Classés dans la catégorie des 10 % les plus riches ! Pourtant, loin d'être assujettis à l'ISF, nous sommes obligés de faire attention à nos dépenses toujours grandissantes avec l'âge.  (toujours plus d'impôts depuis des années, retraites bloquées depuis 5 ans, coût des complémentaires santé à notre charge et augmentant avec l'âge, plus de restes à charge soins médicaux, augmentation du taux de CSG, aides à nos enfants qui peinent à s'en sortir).  Imposer tous les revenus (même les prestations sociales) et faire payer proportionnellement des impôts à tous (geste citoyen pour rendre responsable chaque français) comme cela est le cas dans de nombreux pays. Imposer les retraités exilés fiscaux qui ne payent pas du tout d'impôts ni en France ni ailleurs (le but étant exclusivement fiscal).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Comme promis par Mr Macron , la suppression de notre taxe d'habitation car il est profondément injuste de faire supporter cette charge par 20 % de la population seulement. (au nom de l'égalité devant l'impôt) Suppression de la hausse de CSG sur nos retraites (injustice totale quand on dépasse de peu les plafonds d'exonération et quand on voit que les exilés fiscaux - exemple Portugal - n'en payent pas du tout alors qu'ils bénéficient toujours du régime social français). Mesure anti-constitutionnelle. Créer deux tranches d'imposition sur le revenu supplémentaires entre 14 et 30 % (soit une tranche à 20 % et une autre à 25 %). Pour quelques euros de trop, on se retrouve dans la tranche à 30 % au lieu de 14 % soit plus du double !! Baisser la taxation sur les successions parents/enfants en augmentant l'abattement (la valeur de l'immobilier progresse de façon telle que l'on se retrouve taxé quand on hérite d'un studio ou d'une chambre de bonnes !) - biens acquis déjà chèrement par les parents et qui ont été taxés eux-mêmes à plusieurs reprises auparavant - mais rétablir la taxation sur les successions pour les conjoints à partir d'un certain montant (au délà d'un million d'euros par exemple). Ces valeurs devraient par ailleurs suivre l'inflation.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; taxer les transactions bancaires - lutter de façon plus efficace contre l'exil et l'optimisation fiscales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — LE RSA : obliger les bénéficiaires de cette prestation à fournir en échange un travail d'utilité publique En général : Davantage de contrôles sur les fraudes et fausses déclarations (ex. retraites versées à l'étranger à des personnes décédées depuis longtemps, mères vivant soit-disant seules) Suppression totale de l'AME et de toutes prestations sociales versées à des étrangers qui ne cotisent pas en France.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La dépendance . Protection sociale des indépendants, les parents pauvres de toutes ces aides. En ce qui concerne la prime d'activité pour les indépendants, ne plus tenir compte du CA mais des revenus réels que l'indépendant peut se verser une fois toutes ses charges payées et ne plus se baser sur des chiffres de N-2 mais sur les revenus des 3 derniers mois (plus juste). Sous prétexte que mon fils ne pouvait pas se rémunérer en 2017, il n'a pas droit à la prime d'activité alors que son revenu actuel lui permettrait de toucher cette prime. Totalement incohérent !
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun car la pression fiscale est déjà bien trop importante actuellement dans notre cas (on nous demande de donner toujours plus sans jamais rien recevoir en échange) et ce sont toujours les mêmes qui trinquent dans cette société.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Réduire le train de vie de l'état - Supprimer les privilèges de certains hauts fonctionnaires - Supprimer les avantages accordés à vie aux ex-présidents et ex-ministres lorsqu'ils ont quitté leur fonction (exemple pays scandinaves). Réduire le mille feuilles administratif et supprimer les postes de fonctionnaires inutiles (en particulier dans la territoriale et dans les communes). Ne plus compenser le déficit des caisses de retraite du secteur public (particulièrement avantageuses) par les caisses de retraite du secteur privé. Vote des citoyens (ceux qui payent encore leurs taxes d'habitation et taxes foncières) concernant les projets d'envergure dans les communes pour éviter la folie des grandeurs de certains maires et des dépenses inconsidérées.