Fiscalité-Recettes

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Faire participer plus étroitement les citoyens sur les choix des grandes orientations .
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Donner le sentiment général d'une fiscalité plus juste en réduisant par l'impôt l’écart de rémunération-revenu  net entre les hauts et les  bas salaires-revenus .  Si les hauts salaires-revenus  profitent à l'économie l'augmentation des  plus bas aurait un impact encore plus important sur elle. Les besoins à satisfaire sont plus nombreux pour les bas salaires. Pour satisfaire les pourvoyeurs sans imagination de taxes  en tous genres qu'ils considèrent ne pas être des impôts, instaurer une TTPRE de 50% , Taxe Temporaire Pour Redressement Économique, sur la tranches supérieure à 8.000 Euros du montant net de tous les revenus  sans aucune exception. Les entreprises qui délocalisent sont créatrices de chômage. Taxer les produit qu'ils importent en retour permettrait de compenser l'augmentation corrélative des prix par une aide correspondante aux plus démunis. Réintégrer pour recettes, dés que possible, les autoroutes sottement confiées au privé qui fait des  bénéfices abusifs Instaurer  une taxe transit pour les transports routiers étranger qui participent sans compensation au délabrement du réseau routier national. Taxer n'est pas s'opposer à la libre circulation.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Baisser les impôts locaux dont les montants ajoutés sont parfois aussi  importants  sinon plus que celui de l'impôt sur le revenu,  La suppression de la taxe d'habitation doit bénéficier à tous sans condition de revenu . Les collectivités locales peuvent en partie compenser cette perte de recette en maîtrisant le ratio  "dépense de personnel" par habitant dont le montant ne cesse de croître pour satisfaire la mégalomanie de certains responsables administratifs. Pour le personnel qui bénéficie d'un temps de travail réduit, retour aux heures légales de travail. L'application  de nouvelles normes, en particulier en matière d'isolation,pour les nouvelles constructions, entraîne une dévaluation de la valeur immobilière des anciens et aussi de leur valeur locative. Cette dévaluation devrait être prise en compte pour le calcul des impôts locaux dont  l'augmentation est continue .  Suppression de l'application systématique de pourcentages sur le montant précédent de ces impôts. Cette façon  de procéder accroît encore injustement l'écart entre les montants  de ces taxes. Les normes de calcul de ces impôts sont à revoir. Il est anormal que la présence de lavabos ,de salles de bain et du chauffage central soit encore considérée comme un luxe et donne prétexte à majoration des coefficients à la base du calcul du montant de ces taxes.  L'harmonisation pour une même définition  de certains codes s'avère nécessaire. La définition d'immeuble collectif est variable selon les codes concernés. Plus de deux logements pour ceux de la construction et de l'urbanisme, seulement deux pour celui des impôts. L'incidence sur les coefficients n'est pas négligeable. Une définition simple et légale de ce que doit comprendre au minimum un logement , en nombre et en affectation des pièces qui le composent, devrait  s'imposer à tous et ne plus dépendre d'interprétations personnelles variables. Même si son nom la distingue de l'impôt sur le revenu, la CSG non déductible revient à une double imposition sur le revenu pour ceux qui la paient. Cette contribution contrevient à la non affectation des recettes aux dépenses.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — En priorité suppression de toutes les aides, y compris les niches fiscales, lorsque le revenu net individuel est supérieur à 2500 euros et/ou à  4500 euros par foyer fiscal . L'incidence sur certains emplois d'une telle mesure  relève pour l'instant de la simple spéculation. Suppression de l'aide à la rentrée scolaire sous forme d'une prime au bénéfice d'un bon d'achat auprès d'organismes  dédiés fournitures scolaires Remboursement étalé des frais de santé engagés pour tous ceux qui n'ont jamais cotisé à la sécurité sociale en particulier pour  les  nouveaux affiliés adultes durant une période probatoire . Ces dépenses se font au détriment des anciens affiliés dont les remboursements  devenus partiels,  sont en fait soumis  à une nouvelle taxe.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il n'y a pas de domaine prioritaire à renforcer si  ce n'est la situation des services hospitaliers dans lesquels pour des motifs économiques des malades résident dans les couloirs faute de lits ..... en particulier quand ils sont de simples citoyens.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, tant que ceux  qui devraient donner l'exemple restent attachés à leurs privilèges en particulier dans toute la sphère gouvernementale, hauts fonctionnaires  compris. Quand on prétend agir pour la France on doit savoir aussi se sacrifier pour elle. On peut en particulier se satisfaire sans déchoir de  repas restaurant à moins de 300 Euros.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le champ d' application de la taxe carbone est limitée aux automobilistes alors que le trafic aérien et maritime pourtant beaucoup plus pollueur n'est pas  touché . Limiter le champ d'application d'une telle taxe dont le produit est affecté à d'autres domaines que celui de l'écologie, pose une interrogation sur l'urgence et  la véracité du motif avancé pour  justifier cette taxe. L'engouement médiatique pour l'écologie ne doit pas servir uniquement de  prétexte pour imposer de nouveaux prélèvements.