Exemplarité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Lorsque l'on utilise un service de l'Etat, de la Région, de la ville ...savoir quelle est la part des financements publics. Par exemple, quel est le prix réel (sans subvention) d'un billet de train, quel est le prix réel d'une intervention médicale, d'un séjour à l'hôpital, coût de la cantine, d'une année de scolarité... on ne sait pas combien cela coûte à la collectivité. Et pourtant, ce n'est pas gratuit.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fraude est un sport national : chacun à son niveau essaie d'éviter l'impôt (des ministres au balayeur), c'est dire que le mal est profond ! Le fraudeur est toujours le voisin. Seule la CSG est juste, tous les autres impôts sont à revoir car ils ne portent que sur une partie de la population ou pire, portent sur la consommation, ou leur calcul est à revoir (les impôts locaux par exemple : on peut payer la même somme à Paris et dans une petite ville). Les avantages fiscaux donnés aux investisseurs qui choisissent d'investir dans l'art sont à supprimer (ex : Fondation Vuitton - le bâtiment sera amorti en 10 ans grâce aux avantages fiscaux ; je ne vois pas l'intérêt de faire financer ce musée par la collectivité. Le propriétaire, comme les visiteurs, ont les moyens de payer ; en revanche, les musées nationaux méritent mieux).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Supprimer l'impôt sur le revenu. Après un siècle de pratique, il n'est toujours pas accepté, chacun fraude à sa façon. Certain peuvent avoir accès à des niches fiscales.. d'autres ne déclarent pas la moitié de leurs revenus. Il n'y a que les fonctionnaires qui ne peuvent pas y échapper et quelques salariés. Ne pas payer d'impôt donne droit à certaines prestations comme les bourses pour les étudiants et crée des inégalités incroyables. Bien souvent, les enfants de smicards sont plus aidés que les enfants de la classe moyenne pour faire leurs études : dieux sait que le logement est cher lorsque l'on a pas accès au CROUS !  (revoir l'attribution des bourses). Pas de TVA sur les produit de base, en revanche TVA à 19,..% pour tout le reste y compris la restauration et tous les autres secteurs qui, on ne sait pourquoi, profitent d'une TVA à 5 %. 50% de surtaxe sur les automobiles neuves qui polluent (le message doit être clair).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; augmenter la CSG, l'impôt le plus juste et surtout, il faut que les retraités paient la CSG, ils sont bien plus aisés qu'il y a 40 ans et il faut surtout qu'ils participent au financement de la Sécu, ce sont eux qui l'utilisent le plus, surtout en fin de vie. Il est injuste de voir des jeunes payer la CSG et pas des retraités propriétaires ! 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — APL : pousse à l'augmentation des loyers les bourses étudiantes : sujet sensible. Il y a 15 à 20 % des étudiants de L1 qui viennent signer lors des examens juste pour avoir les bourses. Une catastrophe.  L'aide à l'emploi à domicile aide l'emploi des petites gens mais il faut que cela soit plafonné (l'emploi d'un personnel de maison nombreux n'est pas admissible). Revoir les pensions de reversion : elles conditionnent certains comportements..des abus..
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — aide aux femmes seules avec enfants mais attention aux fraudes. La fraude de quelques uns fragilise la confiance dans le système et encourage la fraude.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Engagement dans l'économie verte (sans nucléaire).  Mais il convient que les impôts soient reversés intégralement à l'économie verte et non pas à 20% comme l'ancienne taxe sur le gasoil. Ce qui était profondément injuste. Toute. nouvelle taxe doit être expliquée et son utilisation justifiée.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les économies doivent être faites d'abord au niveau du fonctionnement des institutions, des ministères, du Sénat et de l'Assemblée. Les gouvernants doivent donner l'exemple. Les économies ne seront pas de l'ordre du milliard, mais l'exemplarité est indispensable, surtout dans la vie quotidienne. Pourquoi un ministre doit appeler quelqu'un pour lui servir à boire quand il a soif ? N'a-t-il pas deux petits bras... Supprimer une partie du "folklore" de la république : gardes républicains, chauffeurs, cuisiniers, mobilier national (franchement ! ), les comités théodules qui ne servent qu'à placer un ancien collaborateur (la liste est longue), supprimer les "avantages" des anciens présidents : ont-ils besoin de chauffeurs et autres collaborateurs payés par le budget de l'État, n'ont-ils pas les moyens ? Bref, l'État doit être exemplaire dans sa gestion avant même de demander aux contribuables de nouvelles contributions. Si l'État tend vers l'exemplarité, les citoyens suivront..