Eviter la faillite ; mettre fin à l'appauvrissement du pays.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Transmettre aux citoyens une lettre annuelle (en même temps que le formulaire d'IR par exemple) décrivant les dépenses de l'Etat, et aussi les dépenses sociales, quelle que soit la collectivité en charge (nb d'allocataires du RSA, coût du RSA, pareil pour l'aide médicale d'urgence, coût de la prise en charge des migrants accueillis en attente d'autorisation de séjour, mineurs ou pas, etc.).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La réduire, afin d'encourager le travail. Car la fiscalité et les aides sociales encouragent l'inactivité en France et encouragent l'exode hors de France des citoyens les plus diplômés et les plus travailleurs et générateurs de richesse.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur le revenu, l'impôt sur les successions, et faire disparaître complètement l'IFI. Dans une Europe ouverte, il est impossible de rester durablement un pays où le travail et le fruit du travail sont beaucoup plus taxés que chez nos voisins.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales qui découragent le travail (RSA, indemnisation chômage) et les aides sociales qui encouragent l'immigration économique (éligibilité des non-nationaux aux aides sociales, et en particulier des migrants en attente de décision). Introduction d'une durée de séjour minimale avant attribution de certaines aides. Durcissement des conditions de regroupement familial.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Notre protection sociale est déjà très élevée. Le problème est plutôt de la pérenniser en réduisant son coût qui n'est pas soutenable dans la durée, puisqu'elle est d'ores et déjà financée à crédit. Ceci dit, l'aide à la natalité devraît être renforcée, puisque la natalité baisse en France depuis 2000, et sans en exclure les familles à niveau socio-culturel élevé ; car la natalité est un problème d'intérêt national, pas un lieu de redistribution.  La natalité ne devrait pas être seulement encouragée dans les familles où le suivi éducatif et culturel des enfants est le moins facile. Donc réintroduction d'un quotient familial substantiel pour l'lR, hausse des allocations familiales sans conditions de ressources.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La question est d'abord de baisser les impôts. Ceci étant, je voudrais que mes impôts servent à des actions d'investissement (politique de la ville, transports, création d'emplois industriels, aéronautique, espace, nucléaire), ou au soutien de notre agriculture, et pas à maintenir des fonctionnaires surnuméraires, ou à encourager l'assistanat et la paresse.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Rétablissement de droits de douane : il serait nécessaire d'imposer plus fortement certaines importations (de pays hors UE), permettant de protéger ou restaurer nos emplois industriels, de lutter à armes moins inégales contre des conditions de production proches de l'esclavage dans certains pays exportateurs, et de créer des revenus pour l'Etat. C'est une priorité. Le naufrage industriel du pays est un résultat de la quasi-disparition des droits de douane de pays à bas coût salarial (entre autres raisons).