Fiscalité incitative

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mieux expliquer l'utilisation des impôts et l'importance des services régaliens. Mais malheureusement notre niveau de dépenses publiques est trop important avec le mille feuille administratif au niveau commune/communauté/canton/département/région/pays. La réforme des régions étaient inutile car aucune économie significative. Le problème est qu'il faut tailler dans les dépenses pour pouvoir baisser les impôts et en promouvoir de nouveaux plus axés sur les enjeux climatiques et sociaux du moment. Et tailler dans les dépenses c'est lourd, long et compliqué politiquement et socialement car in fine c'est supprimer des centaines de milliers de postes (administrations régionales/départementales, gestion de l'état, réduction des rémunérations et nombre des élus, nombreux fonctionnaires gérant l'éducation nationale hors des professeurs...) pour mieux promouvoir des augmentations de poste où c'est nécessaire (hôpitaux, environnement). Il faut promouvoir l'impôt ciblé sur les actions environnementales (financement d'actions locales, du vélo électrique, des voitures hybrides, des travaux d'amélioration... etc), médicales (aides significatives pour installations des médecins en zones sinistrées...) et rurales (lié à l'environnement, promotion des circuits courts grâce à l'étiquetage voire une TVA sociale sur les imports..., de l'aménagement du territoire...). Il faut promouvoir quelques changements à effet limités en impact financier (pas assez de nombre de personnes concernées) mais attendus pour montrer la solidarité (sinon nous aurons des gilets jaunes tous les WE... car en démocratie 49 % soit 30 millions de personnes pourraient aller dans la rue car mécontents.... et pourtant pas la majorité....) : ISF écologique pour des actions locales cogérées avec des assemblées de lycéens avec des hommes politiques locaux, baisse des rémus de 20 % de tous les élus > 6 k€ par ex, baisse du nombre d'élus de 30 % mini, diminution drastique par un plafonnement des financements des retraites des élus et du train de vie des anciens chefs d'état (c'est dérisoire... mais s'il faut cela pour changer les mentalités... la solidarité est quand même un acte pas toujours naturel pour les personnes avec de forts niveaux de vie).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Plus d'ISF sous forme actuelle. Comme évoqué plus tôt, ISF et diminution des rémus/retraites des élus pour alimenter des fonds pour des actions locales pour l'environnement gérés par les politiques locaux + des élus des lycéens. Une fiscalité promouvant les circuits courts avec une mise en place d'étiquetage obligatoire sur provenance géographique avec TVA à zéro pour produits locaux, peut-être une TVA sociale sur les imports : pas simple mais comme l'Europe n'a pas su protéger les imports Chinois à faible coût de M/O et que des pays comme l'Allemagne à l'intérieur de l'Europe ont utilisé les faibles coûts horaires de l'agriculture locale à quelques euros de l'heure avec des polonais pour casser notre agriculture notamment en Alsace (fraises, asperge, abattoirs) et notre industrie agro alimentaire qui s'est écroulée en 20 ans alors que c'était un de nos fleurons. Promouvoir fiscalement la voiture hybride de petite catégorie (moins important pour ceux qui peuvent se payer des voitures à plus de 20000 euros) en la mettant au prix des voitures à moteur traditionnel.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La taxe d'habitation pour tous en moins est une bonne chose pour un impact rapide mais sur le fonds  c'est plutôt une meilleure utilisation qu'il faut mettre en place : ISF écolo, fiscalité promouvant circuits courts et pénalisants imports, l'utilisation de véhicules hybrides (l'électrique a des inconvénients trop importants en autonomie, retraitements des batteries, impact sur emploi automobile en France, hausse conso électrique...)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Nous entendons trop parler (et nous allons vers les extrêmes...) de personnes profitant du système. L'idéal serait plusieurs actions conditionnelles : pour des personnes ayant des difficultés pour parler français, des participations à des cours afin d'être mieux armés pour s'en sortir, des participations à des journées citoyennes (le samedi avec d'autres personnes ayant du travail la semaine) pour des travaux solidaires dans les quartiers/communes/campagnes, des petits travaux environnementaux que nous ne pouvons confier au secteur privé (à voir...).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aider les producteurs locaux pour circuits courts, aider l'installation des médecins en zone sinistrée, augmenter les aides et numerus clausus pour ophtalmo, gynéco, dermato... tous les secteurs médicaux en manque (trop d'attente)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Si c'est bien fait et qu'on ait réduit avant tout le mille feuille administratifs, les rémunérations/retraites importantes des élus... promotion des circuits courts, de la réduction des déserts médicaux et augmentation des spécialités en souffrance. Pour créer des emplois de proximité à faible qualification sur de secteurs peu concurrentiels avec les autres pays : payer des impôts pour avoir un pompiste à chaque station essence qui pendant qu'il bloque le pistolet pour vous servir, vous fait les vitres de la voiture, regarde le niveau d'huile...etc. Limiter au maxi les caisses automatiques. Imposer aux stations d'autoroute un effectif mini aux caisses des péages. C'est important car des jeunes (ou autres) sans trop de formation pourraient venir/revenir à l'emploi facilement alors que nous allons vers trop d'automatisation/robotisation pour des services de proximité sans concurrence internationale. Nos jeunes n'ont plus de stages, nous n'avons plus d'industrie à forte main d'oeuvre sans qualification (nous ne pouvons pas tous avoir la chance de pouvoir avoir des formations ou du piston pour avoir des stages/emplois peu qualifiés). Il faut absolument comprendre que le gain d'une personne au travail par rapport à de l'aide au chômage ou autre aide social est énorme.... et ces emplois / stages seraient sans charges sociales.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Très rapidement actions pour réduire nombre d'élus du mille feuille (et assemblée, sénat...), de leurs rémunérations/retraites, ISF écologique. Revoir les profits des cliniques privées qui sont certainement mieux gérées, mais pas normal qu'il y ait de forts bénéfices sur la santé quand nous avons des hôpitaux publics en difficultés même si nous pouvons mieux les gérer. Réfléchir à la diminution du nombre de fonctionnaires dans l'éducation (beaucoup trop de fonctionnaires par rapport aux enseignants alors que nous sommes dans un monde informatisé plus efficace..) même si ce serait un traumatisme à court et moyen terme en emplois.