Enfin assumer collectivement que le modèle de 1945 est mort

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Présenter à chaque citoyen le budget fusionné ETAT / SECURITE SOCIALE / COLLECTIVITES TERRITORIALES / AGENCES DE L'ETAT par blocs décroissants
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Mettre fin aux effets pervers et désincitatifs tout en protégeant les plus fragiles sous condition de respect des "engagements citoyens". A- Il est urgent de mettre en place un revenu de subsistance universel (RSU) sans condition de revenu, attribué de la naissance à la mort, rentrant dans l'assiette de l'IR et remplaçant la quasi-totalité des autres transferts : Allocations familiales, RSA, Couverture maladie universelle, Minimum vieillesse, Allocation Adulte Handicapé, Allocation chômage de base, Allocations logement ... A-1-- conditions : "engagement citoyen" par la signature d'une charte reprenant les engagements suivants : le serment citoyen, respecter la loi (toute infraction devra faire l'objet d'une suspension) et s'engager à participer à la solidarité collective en donnant du temps bénévole dans le tissu associatif local,dans son village, dans son quartier, dans son immeuble ... Ce temps est "non compté" mais le non-respect de cette démarche citoyenne devra être un élément négatif pour les décisions de poursuite d'interruption de versement, d'affectation de logement ...    A-2-- enfants mineurs : pour les personnes de 0 à 18 ans, 50% sont versés aux parents ou représentants légaux et 50% versés sur un compte finançant les investissements dans les écoles, les IME, les universités, les prêts à taux préférentiels "d'entrée dans la vie adulte". Si l'enfant mineur commet des infractions à la loi de manière répétée, qu'il est absent à l'école, qu'il bénéficie de mesures de sauvegarde dans un établissement ou qu'il intègre un pensionnat au sens large, le RSU est retiré à la famille pour être versé à l'établissement en charge de l'enfant.  A-3-- abondements : suivant la décision de la Maison du Handicap ou de la collectivité territoriale, ce RSU pourra être abondé selon le niveau d'invalidité ou le coût de la vie de la région concernée (dans ce dernier cas, le financement sera régional).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les charges sociales salariales et patronales doivent être réduites strictement au package complémentaire, à la CSG et à l'IR retenu à la source. En 2020, si on ne change rien, 325 milliards seront consacrés aux retraites. En ajoutant les dépenses de santé, les dépenses de dépendance, de logement ... plus de 20% de la richesse nationale sera consacré à la population née avant 1960 dont une très grosse partie à la population née entre 1945 et 1960. Il est inutile d'imaginer ce rapport en 2050 car notre système de répartition aura explosé avant. Comme il est impossible et même socialement suicidaire de financer cette masse sur les actifs et le travail alors même que nous connaissons un chômage de masse justement lié à ce surcoût, nous devons "en même temps" universaliser nos transferts sociaux et leur financement.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter les impôts; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Afin de garantir l'égalité des chances et rester afficace, je préfère que notre fiscalité soit assise sur les flux plutôt que sur les stocks : plus d'ISF du tout, conserver une taxe foncière mais qu'elle soit fonction plus fortement des flux générés (eau, électricité, déchets, combustible ...). Mettre en place des droits de mutation et de succession progressifs qui incitent à l'actionnariat salarié pour la reprise d'entreprise plutôt qu'à la vente.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — toutes
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — l'incitation
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — le futur
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les besoins de financement de la dépense publique vont continuer à augmenter dans le futur. C'est inexorable et pas forcement mauvais. Nous voulons que cette dépense soit efficace. Pour cela nous devons réorganiser l'Etat, la sécurité sociale, les collectivités territoriales pour minimiser les coûts de fonctionnement. Je vous invite à suivre ces propositions sur le thème concerné. Comment rendre notre système juste et efficace ? Définissons d'abord ce qui est juste. Est-ce que ce qui est égal est juste ? Est-ce que c'est juste de recevoir en fonction de son engagement, de sa prise de risque, de ses capacités, de son courage, de son travail, de ses études, de son sexe, de son handicap, de la chance ? Ces questions doivent se poser. Est-ce que recevoir plus, avoir plus, consommer plus, veut dire vivre mieux, vivre plus heureux ? Est-ce que la justice doit concerner les vivants, les votants, ceux qui ne sont pas encore nés ?  Est-il juste de dire que la génération née entre 1930 et 1955 en Europe, en Amérique du nord et au Japon a organisé un système qui détruit la planète, transforme l'homme en consommateur, aggrave les inégalités et aujourd'hui ne veut pas participer à l'effort collectif ? Ou doit-on leur donner crédit du fait que la famine a régressé, que la science a progressé, que les guerres subsistent dans ce monde mais que des valeurs ont été défendues ? La fiscalité doit permettre de garantir une justice intergénérationnelle. Je souhaite que le principe d'égalité des chances avec une prime aux nouveaux-nés soit le fondement de notre choix social.   1-- mesures fiscales justes au sens "égalité des chances" 1-1-- progressivité des droits de succession et des droits de mutation 1-2-- réduire les abattements permettant d'échapper aux tranches hautes de l'IR 1-3-- créer une tranche supérieure d'IR pour les revenus exceptionnels sans dépasser les 66 %  2-- mesures fiscales efficaces au sens "simples et incitatives" 2-1-- arrêt complet de l'ISF (y compris sur l'immo et le foncier) 2-2-- augmenter la taxe foncière d'un impôt sur les flux et l'emploi du bâti : consommation des fluides, emissions des déchets, logement à prix modéré / logement haut de gamme / magasin de proximité / vacant / bureau / aux normes ou pas ... permettant une vraie politique incitative de localisation d'activités et d'habitants et une vraie politique environnementale 2-3-- donner une date d'échéance d'application d'une exception fiscale (niche ...) de maximum 3 ans sans évaluation positive indépendante (cour des comptes) 2-4-- appliquer 4 taux de TVA : 33% pour les recettes des GAFAM qui pratiquent l'optimisation fiscale  24% - taux normal (moyenne haute de l'UE) et les taux réduits suivants :  13 % pour les biens et services artisanaux (bâtiment hors groupe, restauration hors chaines, boulangeries artisanales, boucheries artisanales, selleries artisanales, garages indépendants pour la Main d’œuvre, le cinéma, le disque ...) 7% pour l'eau, la farine, le sucre, l'électricité, la presse écrite, le livre  2-5-- une taxe sur les transactions financières ou les mouvements scripturaux pourrait une solution très intéressante si elle s'appliquait sur tout le territoire de l'UE. Il en est de même sur la consommation de kérosène.