Nous sommes riches.  Pour une plus juste répartition des richesses!

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Récupérons chaque année  les 20 milliards du  CICE   ( 40 en 2019, parce qu'on le paye 2 fois cette année  !). Son utilité n'est pas du tout prouvée.   Rétablissons  l'ISF ;   Supprimons la flat taxe pour les revenus boursiers, dont les rares études approfondies (comme « Le capital » de Piketty) démontrent non seulement l'inutilité, mais la nocivité, et imposons les comme les revenus du travail .   Supprimons les niches fiscales ( 100 milliards, CICE compris!)   supprimons l'injuste TVA et créons un impôt progressif, sur tous les revenus, dès le 1er euro.  Affectons intégralement les taxes dites  écologiques  à la sauvegarde de la planète, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.  Luttons vraiment contre l'évasion fiscale (70 milliards), ce que la France fait en trainant les pieds.  Pas de registre des trusts dans notre pays, pas de registres des bénéficiaires des trusts ou des sociétés off shore. Augmentons le nombre de fonctionnaires affectés à la lutte contre ce fléau, au lieu de le diminuer : on y gagnera beaucoup. Pourquoi fait on le contraire  de ce qu'il faut faire ? Evasion fiscale encore : supprimons COMPLETEMENT le honteux verrou de Bercy. Dernier exemple en date de la mauvaise volonté de lutter contre l'évasion fiscale : La lutte contre  les « CumEx » , un moyen d'évasion fiscale très sophistiqué, a été sabordée par Bercy et les députés LRM, alors que le sénat avait proposé un processus efficace pour casser cette fraude. Là encore, pourquoi ???    Harmonisons notre fiscalité au niveau européen au lieu de nous faire de la concurrence, ce qui nous dessert (Macron l'a proposé en début de mandat, mais une fois de plus, on en reste au discours).  Harmonisons les impôts sur les sociétés au niveau européen: ceux ci ont baissé de 40 % en 10 ans, grâce aux crédits d’impôts et à l'optimisation fiscale, alors que leurs bénéfices augmentaient de 10 % sur la même période.  EUROPE :La taxation des GAFA au niveau européen, les empêcheraient d'échapper à l'impôt. Les sommes collectées pourraient être gérées par une instance composée de députés européens et nationaux, et les sommes récoltées affectées au financement de programmes « écologiques ». Des économistes proposent ce type de solutions. Que ne les écoute t on ? Cela redonnerait du sens à l'UE !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Cette question est perverse. Elle laisse croire qu'il n'y a pas d'autres solutions que d'augmenter les taxes et les impots. Mieux répartir les richesse (voir plus haut: que faire pour rendre la fiscalité plus efficace ?
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut surtout tout faire pour que ceux qui ont droit à des aides les touchent vraiment!
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'école publique
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Assurance maladie : rappelons que nous sommes un des pays du monde où on est le mieux soigné. Rappelons que l'assurance maladie n'est en déficit qu'en fin d'année (autrement dit, son déficit est ridicule par rapport à l'ensemble des remboursements). Supprimons les restes à charge, tickets modérateurs, médicaments pas totalement remboursés : ils n'ont d' effet que sur les plus pauvres, qui renoncent à se soigner dans un premier temps, et qui, du coup, entrent dans des pathologies beaucoup plus graves, qui vont au final nous coûter beaucoup plus cher. Supprimons les complémentaires santé, et même les vraies mutuelles, car elles coûtent beaucoup plus cher en gestion que la sécurité sociale. A la sécurité sociale (branche assurance maladie) d'assurer tous les remboursements, en augmentant ses revenus de l’équivalent des cotisations aux complémentaires santé. Mais une assurance maladie gérée de façon paritaire, où l'état n'ait surtout pas les pleins pouvoirs. Interdisons toute exonération des cotisations sociales pour l'assurance maladie, qui mine ses finances ( c'est l'état qui a toujours décidé de ce type d'exonération, creusant ainsi le déficit de l'assurance maladie, et reprochant ensuite aux assurés et aux médecins de trop dépenser!). Privilégions l’hôpital public, bien moins cher que les cliniques privées.   QU EST CE QU ON ATTEND ?  I