Dépenses publiques: erreurs à ne pas commettre...

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pas grand chose, les collectivités locales font de l'hyper-communication et l'Etat a la télévision pour tribune. En revanche, malgré tous ces efforts, une bonne partie des français considèrent que le fonctionnaire est derrière un bureau, joue avec ses trombones et coute cher. L'infirmière hospitalière qui les soigne, l'assistant social qui visite leurs parents dépendants, le prof qui fait cours à leurs enfants et les policiers qu'ils embrassaient pendant qu'ils étaient tous "Charlie" représentés la fonction publique pointée du doigt tous les jours. C'est presque la part d'humain assurée de l'Etat providence que les pouvoirs publics et certains français voudraient voir réduite. Et l'humain, n'est ce pas ce dont on a besoin en ce moment?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Un impôt solidaire et symbolique: le plus pauvre paie l'euro (ou les euros)  symbolique(s) et les plus riches contribuent à la place de ceux qui ne le peuvent. Cela donne une courbe exponentielle mais le reste à vivre des riche sera également exponentiel au regard de celui des pauvres, ne l'oublions pas. Ne pensons pas non plus que tous les riches quitteraient le pays, c'est un fantasme. Certains oui, mais il ne feront pas sans la France. A nous d'inventer la fiscalité qui poursuit ceux qui partent sans partir (Pagny, feu Johnny et autres). A nous de supprimer les niches fiscales, l'optimisation (terme trop positif pour cette fraude massive). Et surtout, entre niches fiscales à droite et pauvre à gauche, qui paie les impôts de manière régulière, assurée? La classe moyenne, celle que l'imagine riche mais qui une fois leur prêt immobilier payé et la crèche des enfants payée (sans aide), ne peuvent épargner.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Sociétés sous conditions. Si pas d'embauche retour au taux normaux. Revenu pas forcément de baisse pour la classe moyenne, il faut bien jouir des services publics de qualité mais hausse symbolique pour les plus pauvres et hausse massive pour les optimiseurs, nichés et autres.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Attention proposition novatrice: stop aux postes de 12H par jour (au forfait ou exploités) accompagnées de salaires qui laissent rêveurs. Pour 2 burn-out de 12H par jour, c'est 3 postes de 8h, zens, sans solliciter la CPAM pour traitement et IJ coûteuses et 1 poste de crée. Et au lieu de les payer 2 X 6000 euros et bien c'est 3 X 4000 euros. Cela reste des postes très bien payés avec des salariés heureux, qui consomment, payent les retraites, font faire des économies à la CPAM et libèrent le poids des ans chômages à verser. Le code du travail doit devenir humain et doit partager le travail.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Non, elles ne font qu'être revues à baisse (sauf indexations diverses). C'est la fraude qu'il faut endiguer.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Dépendance, soins.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Education, dépendance soins mais si je le répète, pas plus d'impôts pour les classes moyennes. Ne nous faites pas dire que nous ne voulons pas dire.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Train de vie de l'état du point de vue "élus": retraites à vie, chauffeurs assistants, ect