Une contribution à hauteur des moyens de chacun

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — A l'air du numérique, permettre à chacun de visualiser comment est dépensé l'argent publique devient de plus en plus facile. Mais cela doit surtout pouvoir se faire dans des termes simples, des infographies complètes et ce chaque année au moment de déclarer ses revenus.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Chacun doit pouvoir contribuer à hauteur de ses moyens et non de ses besoins. Le plus gros revenu de l'Etat est la TVA, une taxe injuste qui touche plus fortement les personnes aux revenus les plus faibles. Il faut réajuster les prélèvements obligatoires pour tendre vers l'idéal qui serait de n'avoir plus comme sources de revenus pour l'Etat l'impôt sur le revenu et la taxe sur les sociétés. Ainsi, chacun paie sur les revenus qu'il acquiert, et dispose d'un réel revenu net à dépenser pour ses besoins et ses envies.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous les impôts et taxes qui ne prennent pas en compte le revenu de la personne qui les paie. Chacun doit contribuer à hauteur de ses moyens. Si l'imposition ou la taxation sur les personnes ou les sociétés ne prend pas en compte les revenus de la personne physique ou morale, elle doit diminuer, voir être supprimer. L'assiette globale des prélèvements n'a pas nécessairement à baisser, mais le nombre des impôts et taxes doit baisser pour tendre vers l'idéal triptyque impôt sur le revenu, impôt sur les sociétés, TVA faible (impossible à supprimer vis à vis de l'UE bien qu'injuste car ne prenant pas en compte les revenus des personnes, donc devant drastiquement baisser).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Simplifier le système en diminuant le nombre d'aides différentes afin de simplifier la gestion, d'assurer une meilleure information des éventuels personnes pouvant en profiter et faciliter le contrôle de leur efficience et du droit à les percevoir.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il s'agit surtout de supprimer l'universalité des aides sociales. Une fois un certain niveau de revenus pour un foyer atteint, aucune aide ne devrait pouvoir être perçue.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Toutes les aides visant des besoins vitaux des personnes (logement, santé, éducation, alimentation, chauffage...).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Education nationale, Justice, Transition écologique, Enseignement supérieur, Recherche, Outre-Mer, Aide aux pays en développement.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Rappeler l'importance d'une contribution à la hauteur des moyens de la personne. Une personne ne percevant aucun revenu ne devrait payer aucune taxe et aucun impôt. Diminuer le nombre d'impôts et de taxes devrait également être une priorité.