Sur les moyens d’agir et la fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Sur les moyens d’agir et la fiscalité Ce qui constitue un coût insensé ce sont les multiples collectivités locales : il y a plus de communes en Sarthe qu’en Pologne ou en Grande-Bretagne. il faut ajouter les Comcoms, les département et les régions (ah, j’oubliais les Pays !) et tout cela est financé essentiellement par des transferts via des subventions de l’Etat. Ce n’est pas normal!  Une proposition : les communes aurait uniquement comme ressource des taxes affectées et un pourcentage de l’impôt sur le revenu de leur territoire. tous les citoyens devrait payer l’impôt sur le revenu. L’Etat aiderait uniquement les citoyens qui ne peuvent pas payer l’impôt et compenserait seulement pour les communes pauvres. Cela les obligerait à mieux gérer leur personnel et leurs priorités. Chaque transfert de compétence par l’Etat s’est traduit par une inflation d’agents chargés du même travail à cause d’une gestion dispendieuse et irresponsable de la plupart des élus locaux. soit il s’agissait d’une augmentation du nombre d’agents ou de promotions injustifiées qui ont un coût considérable. Il faut que cela cesse pour concentrer les moyens sur les besoins réels de la population. Autre proposition fiscale : l’injustice en France est liée à : l’écart entre ceux qui déclarent tout et ceux qui ne déclarent qu’une partie de leur revenus; l’inégalité de patrimoine non corrigée par l’impôt la part des impôts indirectes TVA et TIPP ntamment Je propose une règle simple intégrer dans les revenus imposable 2,5%(ou le rendement moyen des assurances-vie) du montant du capital possédé comme revenu potentiel même s’il ce capital n’a fait que dormir dans une banque ou sous un matelas. Cela contraindra les riches à investir dans l’économie réelle et diminuera la charge qui pèse sur les salariés et les entrepreneurs honnêtes et méritants qui ne peuvent échapper à l’impôt.  Par ailleurs, j’observe que bon nombre de ceux(gilets jaunes) qui se disent abandonnés par l’Etat vivent de transferts sociaux : retraites, RSA, allocations Chômage, pension d’invalidité, secours des CCAS et aides diverses d’associations caritatives. En Sarthe, l’ensemble des retours des transfert sociaux représente 40% de plus que tous les prélèvements. Il faut faire des choix et je fais confiance au gouvernement pour les faire : on ne peux pas réduire les dépenses et augmenter les services publics de proximité là où il n’y a presque plus personne : des crèches là où il n’y plus que des retraités et des maternité là où il n’y aplus de mères potentielles! en revanche ….Pourquoi ne pas accueillir des migrants dans les zones rurales désertifiées?  Sur les mesures de sécurité routière prise par le gouvernement d’Edouard Philippe Je dis tout simplement bravo! Bravo au courage d’Edouard Philippe : ma fille ne serait pas morte si Hollande et Walls avaient eu ce courage, celui d’écouter et de suivre les propositions du CISR. J’envisage même pour soutenir notre premier ministre de déposer plainte avec constitution de partie civile contre eux! Tenez bon : nous sommes dans la bonne direction et faites sanctionner ceux qui ne respectent pas les règles mais pour cela il faut que la justice ait des moyens pour fonctionner. Les dernières décisions prises(ethylotest anti-démarrage et radars de nouvelles générations) sont excellentes. Il faudra aller plus loin notamment avec l’obligation du lavia ou des boites noires dans les voitures et camions.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Supprimer les niches notamment les 45 milliards d'aides à la pierre via des exonérations fiscales.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun car nous sommes toujours en déficit mais il faut revoir les niches fiscales et notamment les exonérations et cadeaux fiscaux faits par le passé sans aucune efficience prouvée : TVA réduite, aide aux investisseurs dans le logement locatif(aujourd'hui il est absurde de constater qu'un particulier investisseur est davantage aidé pour acheter un logement qu'un organisme d'HLM!
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; Tenir compte du patrimoine dans les aides versées : il ne faudrait, comme en Angleterre, n'aider personne tant qu'il possède des biens vendables.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Aucune aide sociale ne devrait être versée à quelqu'un qui dispose d'un patrimoine mobilier et immobilier.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'indemnisation du chômage pour introduire une vrai flexisécurité
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — la transition énergique et notamment la réduction du CO2 produit.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — voter des budgets en équilibre et supprimer au moins deux étages de collectivités locales : les communes et les départements