ET LES TRES RICHES QUE PROPOSENT ILS?

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — •	Avant tout, simplifier notre système fiscal devenu par ses niches incompréhensible et illisible.  •	Augmenter le pouvoir de la cour des comptes et respecter ses propositions. •	Ne pas créer en permanence de nouveaux prélèvements comme radars, PV, parkings,CSG... •	 Ne pas brader les bijoux de famille (autoroutes aéroports…) et faire valider les conditions de vente par un organisme compétant et indépendant par exemple la cour des comptes. •	 Ne pas transférer en permanence les impôts et taxes de l'état vers les collectivités. •	Un niveau d'imposition trop faible peut également être considéré comme une mauvaise utilisation des impôts. Ainsi, publier dans une base facilement accessible le CA en France, les impôts payés en France et les investissements réalisés en France des principales entreprises (par ex CA>100MF), permettrait à chacun de mieux sélectionner ses fournisseurs ou ses investissements en actions. Un indicateur du niveau de pollution créé par l'entreprise serait également très utile.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La redistribution par l'impôt a probablement atteint voire dépassé ses limites dans le système mondial capitaliste actuel. Les très riches savent contourner l'impôt et augmenter leurs impôts n'aboutit qu'à les faire fuir. La redistribution par l'impôt ne peut donc porter que sur les tranches qui tout en gagnant très bien leur vie ne peuvent pas fuir. Ce sont donc encore les classes moyennes supérieures qui seront attaquées.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Taxes, impôts sur revenus, taxes foncières et habitation, c'est le total qui compte
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le système SS + complémentaires contribue à augmenter les coûts. Rien ne permet de les réguler. Pour le patient, à défaut d'indicateurs de qualité lisibles, le seul critère retenu est souvent le prix: le plus cher étant considéré comme  le meilleur. Les coûts des actes de la SS ne correspondent pas à la réalité (lunettes, prothèses auditives, implants) et s'ils correspondent, ils sont illisibles (coûts des opérations). Dans ce contexte choisir sa complémentaire est évidemment très difficile. Peut-être qu'en réduire le nombre pourrait déjà faciliter le tri.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — On paye déjà trop d'impôts, la question n'est pas de les augmenter mais de mieux les utiliser en comparant par exemple nos politiques et actions publiques à celles des meilleurs.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Résorber la fracture sociale par la seule redistribution fiscale semble difficile. Ce serait éventuellement possible si tous les pays appliquaient les mêmes taux d'imposition mais c'est loin d'être le cas. Pourtant, les entreprises et particuliers les plus riches ont besoin des plus pauvres pour écouler leurs produits, smartphones et autres. Les plus riches ont besoin de recycler l'argent qu'ils gagnent ou possèdent et ce n'est sûrement pas par pur altruisme que les Bill Gates, Warren Buffet et autres  créent leurs fondations philanthropiques. Alors pourquoi ne pas ouvrir avec eux un grand débat, un forum des 100 plus grosses fortunes française pour optimiser leurs contributions citoyennes  à la réduction de la fracture sociale: remboursement de la dette, réduction du déficit budgétaire, équilibrage de la balance commerciale, réduction du taux chômage, amélioration de la formation et enseignement, santé et SS, fonds de pensions à la française… D'un autre côté, les moins riches peuvent également s'organiser pour acheter et améliorer les produits les plus performants en termes de qualité, d'écologie,  de santé, de coût, de création d'emplois. Les moyens existent, les applis sont encore à développer.