Réduction du déficit et simultanément des impôts

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Informer clairement sur la réduction réelle des déficits et des impôts annuellement, en évitant de toujours parler en %! La dette de l'état n'est pas un % mais une valeur absolue en Euros.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L'objectif n'est pas de rendre la fiscalité plus juste mais EQUITABLE, sans toujours spolier les mêmes
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Suppression de l'IFI et réduction des charges sociales
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut que les aides sociales favorisent l'effort de retour à l'emploi et non pas le laisser aller ou le travail au noir
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il faut permettre à chaque femme ou homme d'élever son enfant jusqu'à l'entrée en maternelle (3 ans)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'état doit se consacrer au régalien et arbitrer tout le reste entre publique ou privé
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1.	FISCALITE ET DEPENSES PUBLIQUES
 a.	Faut-il réduire le dépenses de l’Etat, celles des collectivités locales et de quelle manière ?

C’est la priorité absolue. L’état et les collectivités locales doivent réduire drastiquement leurs dépenses pour redonner de l’oxygène et des marges de manoeuvre au pays.
 i.	Recentrer nos administrations sur leurs « core business », sur leurs métiers stratégiques et externaliser toutes les autres activités. (Embaucher au passage de « vrais » acheteurs pour négocier les contrats de nos administrations avec les entreprises privées).
 ii.	Privatiser les activités non stratégiques, tout en mettant en place des mécanismes de contrôle de l’actionnariat (fonds de retraite à la française ?). Je pense entre autres à Air France et Renault.
 iii.	Réduire de facto drastiquement le nombre de fonctionnaires tout en s’assurant que le temps de travail et les modalités de retraite des fonctionnaires actifs sont les mêmes que dans le privé. Un peu d’égalité que diable !
 iv.	Pourchasser le travail au noir qui est toujours très présent dans les activités quotidiennes (entretien et service en général). C’est tout aussi important que la fraude fiscale, qui doit être pourchassée aussi.


 v.	Renforcer les sanctions contre les chômeurs fictifs, qui après quelques mois de travail se « mettent au chomâge, travaillent au noir » et recommencent de façon régulière le même processus.
 vi.	Arrêter de subventionner à fonds perdu les services publiques Il faut payer le juste prix pour le service qu’ils rendent et éviter qu’ils soient constamment déficitaires et dépendants de l’état (SNCF,  RATP…).    b.	Quels impôts supprimer, ajouter, rééquilibrer ?

Une réduction drastique de la charge de l’état permettra de diminuer les impôts et les charges sociales, beaucoup trop élevés et mal répartis.
 i.	Remettre à plat notre fiscalité de façon à ce qu’elle soit plus équitable et plus simple. Tout le monde doit payer par principe, c’est l’égalité, mais en fonction de ses capacités c’est l‘équité, la justice. Entre IR, CSG, RDS, IFI, TH, TF, niches fiscales… il y a de quoi simplifier et supprimer des postes de fonctionnaires.
 ii.	Supprimer toutes les niches fiscales de l’IR et tous les impôts ridicules qui sont encore de mise aujourd’hui ! Ajouter une tranche à 50% tout en supprimant les contributions sur les hauts revenus de 2% et 4%.
 iii.	Supprimer définitivement l’ISF/IFI pour remettre la France sur les rails des pays « normaux ». La chasse au riche telle qu’elle se déroule sur les antennes est monstreuse. A croire que les seules idées pour relever le pays c’est le rétablissement de l’ISF. Je pensais que nos hommes politiques avaient un meilleur degré de compréhension des sytèmes économiques et qu’ils se laisseraient aller à un peu moins de démagogie, surtout après toutes ces années où ils ont laissé le pays dériver.
 iv.	Les droits de succession doivent être revus et diminués pour faciliter la transmission à ses enfants ou héritiers. (Abattement de 1 000 000 € en Italie, de 10 000 000$ aux USA versus 100 000 € en France).
 v.	Réduire les « frais de notaires » pour fluidier le marché immobilier et permettre une revente rapide en cas de déménagement suite à  mutation, changement de travail… On ne peut prôner la mobilité dans un monde ouvert et compétitif et la bloquer par des droits de mutation sur les ventes immobilières trop élevées.




 vi.	La lessiveuse de l’argent dépensé pour le « social au sens large»  dissout tout et fait disparaître la raison d’être de la solidarité en France. Une remise à plat complète est nécessaire avec l’objectif prioritaire d’en réduire le coût global tout en maintenant un niveau de service élevé.
 vii.	La réduction du chômage reste prioritaire pour pouvoir baisser les charges sociales qui alimentent le tonneau des Danaïdes des allocations chômage.  viii.	En synthèse, il est insupportable d’entendre un certain nombre de personnes bien pensantes, qui ne paient sans doute pas l’IR, ni l’IFI, ni la taxe d’habitation, qui touchent probablement des aides diverses de l’état (APL, allocations familiales, prime d’activité…), juger et considérer que ceux qui paient des impôts n’en paient pas assez et qu’il faudrait les taxer plus. N’oublions pas que plus de 50% des foyers fiscaux ne paient pas l’IR et qu’il est facile à ces personnes de ne pas être solidaires de ceux qui en paient. Est-ce que c’est juste, équitable ou bien est-ce que ça fait partie de cette notion d’égalité (en tirant tout vers le bas) dont on nous rebat les oreilles en permanence ?

 c.	Le gouvernement doit-il exempter tous les français de la taxe d’habitation ?

Je pense que la suppression de la taxe d’habitation a été une erreur, mais au  point où nous en sommes autant la supprimer pour tout le monde, ça simplifiera le travail de l’administration et ça permettra des économies du fait de l’absence de personnel pour le recouvrement. Cependant, je pense qu’il faut maintenir la taxe d’habitation pour les résidences secondaires, tout en s’assurant que ça restera un impôt équitable et juste. Il faudra revoir le financement de nos communes en veillant à ce que chaque citoyen paie sa quote part à la cité où il vit en fonction de ses moyens.
 En conclusion, 

Une refonte profonde de notre fiscalité me paraît indispensable, avec un objectif de simplification et d’équité,  de réduction de l’impôt, des charges sociales et des taxes en général, et de baisse drastique du déficit. 
Espérons qu’un jour l’état français pourra devenir exédentaire et arrêter de plumer ses citoyens !