JUSTICE et TRANSPARENCE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La TRANSPARENCE serait la chose la plus judicieuse à mettre en place. Si vous payer 1000 euros d’impôts vous êtes incapable de dire aujourd'hui, combien vont au remboursement de la dette, combien vont à la rémunération des fonctionnaires ou aux fonctionnement de nos institutions. Trop d'opacité sur le coût de fonctionnement des institutions, des salaires, des avantages ...etc ont fait monter une défiance envers notre république. Quand c'est flou, y'a un loup. Mettez en place un moyen de transparence et vous reconquérez le respect des Français. La France emprunte énormément chaque année pour payer salaires et retraites des fonctionnaires, mais quel est le coût réel de ces crédits. Je crois que si nous le savions nous serions horrifié et demanderions à ce que cela soit revu et corrigé. La Cour des Comptes devrait être le garant des finances publics, malheureusement, à part faire des rapport elles n'a aucun moyen légal de condamner ou d'imposer des réparations à tous problèmes décelés dans nos institutions. Sans doute serait il temps de lui donner du pouvoir.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La plus juste serait que les Français paye tous l' impôts à hauteur de leurs revenus globaux. Tous les revenus doivent apparaître sur les déclarations d' impôts pour que chacun se rende comptes de ses revenus annuels.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Modifié la TVA sur les véhicules, instauré une TVA croissante de 10% à partir de 4CH à 30% sur les grosses cylindrées. Je pense que les jeunes pourrait investir sur du véhicule en bon état.   Attention!, il faut annuler les dispositions fiscales sur les véhicules peu polluant ( Bioéthanol ou autre ) de grosses cylindré, c'est une gabgit. Aujourd'hui un véhicule de 32 CH au bioéthanol paye sa carte grise moins de 100 euros.   Sinon, il n'y a aucun impots à baisser.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Oui au social, NON à la fraude. Il faut développer des systèmes permétant de traquer les fraudeurs, les sanctions doivent être financières.  Quand vous apprenez que l'on paye des retraites à des dizaines de centenaires partis vivre dans leurs pays respectifs, sans que l'on puisse aller vérifié, voila la un exemple ou il faudrait faire quelques choses urgement.  L'impots et les dépenses sociales sont indivibles, cela fait vivre notre republique, mais attention à l'indigestion, car trop elles pourrait aussi la détruire. Le logement social dont nous avons grand besoin, devrait être financer par les personnes qui occupent un logement social alors que l'évolution de leurs revenus les rends non admissibles à ces mêmes logements. Je pense que ces personnes, si elles ne veulent pas quiter leurs logements devrait payer une taxe sur la différence entre le loyer social et un loyer de référence à leurs quartier de résidences. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je pense qu'il faut remettre en place la participation forfaitaire pour la CMU et l'AME, pour que chacuns sache que rien n'est gratuit. Tout le monde doit participer au maintien de notre sécurité sociale ainsi que nos protections complémentaire.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Une seule doit être renforcé, celles de la SANTÉ. L'avenir de tous en dépend.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Sans doute qu'un impôt de solidarité pourrait être créer pour lutter contre la dépendance et la perte d'autonomie. Mais un impots doit être TRANSPARENT pour que le public le comprenne.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Vous parlez de dépenses quand vous devriez parler d'économie. Les premières économies sont à faire sur les hauts salaires. Une réduction devrait être obligatoire. Tous ces salaires sont payés avec de l'argent publics sans que le contribuables n'aient ni droit de regard, ni possibilités de limiter ces revenus. Je vous rappel que les caisses sont vides. Je m’étonne aussi que les salaires de ces hauts revenus soient supérieur à ceux de nos dirigeants (président, ministre), pourquoi ? Qui décide du montant d'un salaire d'un haut fonctionnaire. J'ai l'impression que toutes ces personnes sont issu du même milieu et se sont trouvé des arrangement pour en arriver la ou nous en somme maintenant, c'est à dire des salaires indécents. Autres économies à faire d'urgence pour une équité réelle: Les salaires de nos élus sont plafonnés lors de cumul des mandats, mais leurs dotations lors de leurs retraites sont additionnées. QUEL SCANDALE ! Je crois que la politique est devenu un métier et que seul ce métier permet d'obtenir une retraite supérieur au salaire mensuel de leur mandat successif. Je préconise le retour aux mêmes calcul de retraite pour tous les Français, qu'ils soient fonctionnaires, hommes politiques ou simples salariés. Soit des cotisations identiques suivant sa catégorie (cadre ou salarié), le même nombre d'année de cotisation et le même age de départ à la retraite pour TOUS. Pas de passe droit et enfin on pourra parler d'égalité dans ce pays. Peut-être arrêterons nous l'hémorragie de nos caisses de retraite qui suite à la réindexation des retraites (à venir?) sur l'inflation seront plus rapidement vide.  FAITE UN REFERENDUM SUR L' ÉGALITÉ DES RETRAITES pour savoir si tous les Français sont d'accord avec les systèmes actuels, les avantages des uns et des autres. Je pense que cette réforme des retraites que vous voulez mettre en place devrait être validé par les Français et non par des Syndicats qui protégerons d'abord leurs adhérents (EDF SNCF La Poste RATP ...) plutôt que l'ensemble des Français.          Il faut aligner le régime de retraite de ministres, députés, présidents .... sur celui des salariés du privé => plus de retraite "à vie" pour quelques mois dans la fonction !  Je pense que supprimer l'ISF aurait été une bonne chose SI vous aviez mis en place une obligation d'investissement dans les entreprises Francaises. Faire aujourd'hui une audit sur 2 ans pour voir si cela à été positif, est à mon avis trop tard et non productif.         Au sujet des crédits d'impots, j'y suis très favorable, MAIS il faut impérativement qu'il soit réserver au personne à revenus faibles et moyens. Et non pas aux personnes qui ont fait des montages financiers et qui sur preuve de non imposition se retrouve à bénéficier de tout les crédits d'impots qu'ils désirent.