Pour une véritable révolution fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Comme il existe un bulletin d'information dans la plupart des communes, des départements ou des régions, l'Etat devrait également avoir un bulletin d'information envoyé à tous les citoyens, idéalement dans un format dématérialisé.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pour une véritable révolution fiscale, il serait indispensable de repenser une fiscalité basée sur un monde datant du début du XXème siècle ou, au mieux, de la période post deuxième guerre mondiale. La fiscalité doit être l'outil de l'Etat pour faire changer les comportements du point de vue environnementale mais également concernant le partage des richesses.  1. Basculer une partie de l’imposition sur le travail vers une imposition sur la protection de l’environnement. Pour se faire, la TVA pourrait être supprimée et remplacée par une taxe carbone basée sur le taux de pollution qu'à engendrer la production d'un bien et sur le transport de ce bien jusqu'à sa commercialisation finale. Cela permettrait de favoriser la production des circuits courts, la production nationale et même la production européenne pour les régions frontalières. Il ne serait pas choquant qu'un même produit ne coûte pas le même prix en fonction de son lieu de production. Cette taxe pourrait être bien plus lourde que les actuels taux de TVA, en pourcentage, puisque le travail serait quant à lui beaucoup moins taxé. Ceci serait certainement salutaire pour l’environnement mais aussi pour l’économie française en incitant certaines productions à se réimplanter en France, ou au moins en Europe.  2.,Simplifier la fiscalité en limitant le nombre d’impôts et de taxes. Pour avoir des citoyens éclairés sur les impôts, il faut que chacun sache quels impôts ou taxes existent dans notre pays. Et vu la multitude de taxes, inhérentes à chaque secteur d'activités, il paraît improbable, voire impossible, qu'un citoyen qui n'est pas comptable fiscaliste puisse maîtriser les méandres d'un tel labyrinthe.  3. Supprimer au maximum les niches fiscales mais conserver celles que l'Etat juge nécessaire à la transformation de la société. Une société plus juste est une société qui ne favorise pas les simples rentiers. Les niches fiscales devraient au contraire, en créant des effets d'aubaine, favoriser ce que l'Etat (et donc les contribuables) juge utiles. Une niche fiscale n'ayant alors qu'une durée de vie courte ; elle disparaitrait dès que la transformation souhaitée est réalisée.  4. Supprimer la CSG non-déductible car c’est un scandale de payer de l’impôt sur le revenu sur une taxe qu’on a déjà payée.  5. Fusionner la CSG et l’impôt sur le revenu (IR) pour rendre la CSG progressive et obtenir une base de calcul plus large pour l’IR.  6. Créer une ou deux tranches supplémentaires à l’IR en compensation de l’ISF, qu’il ne convient pas de réinstaurer afin d’éviter de stigmatiser le pays face à la concurrence internationale.  7. Tout français, sur le modèle fiscal des Etats-Unis, devrait payer son impôt en France, y compris les expatriés ou les "exilés fiscaux", à hauteur de ce qu'il n'a pas payé dans son pays d'accueil. On se doit de participer à la solidarité nationale quand cette solidarité nationale, et donc l'école en priorité, a contribué à la réussite sociale de ses ressortissants.  8. Lutter contre la fraude fiscale, contre l'évasion fiscale.  9. Lutter contre l'optimisation fiscale et les distorsions de concurrence entre pays européens. Il faut donc également envisager une importante fusion des fiscalités européennes.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Supprimer la CSG non-déductible car c’est un scandale de payer de l’impôt sur le revenu sur une taxe qu’on a déjà payée. Et supprimer plus largement tout impôt ou toute taxe qui se pait sur un autre impôt ou une autre taxe.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il conviendrait de fusionner toutes les aides sociales. Certaines personnes n'osent jamais franchir le seuil de la CAF ou de leur centre des impôts et ne connaissent pas leurs droits. Un seul bureau d'aide deviendrait des plus efficaces.  Cette aide sociale unique devra à la fois permettre à chacun de vivre avec un minimum de dignité mais également payer moins que si la personne était en plus au travail.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — En complément de mon propos sur les aides sociales et une aide sociale unique, il me parait scandaleux qu'un certain nombre de services publics soient gratuits pour certaines catégories de personnes (parfois les jeunes, parfois les chômeurs, parfois les plus de 65 ans, parfois parce qu'on travaille pour tel ou tel employeur...). Ces services publics (transports, piscines, musées, etc) représentent un coût indispensable pour notre société mais ils ont un coût et chacun devrait en prendre conscience.