Du bon usage de mes impôts

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Leur rendre compte annuellement. Il fut par exemple une époque où la double page qui accompagnait le formulaire de déclaration d'impôts reprenait sous forme de camembert la manière dont avait été arbitrés les fonds publics de l'année précédente. Suggestion : Offrir la possibilité à chaque contribuable de garder la main sur une portion donnée de son impôt et de choisir vers quoi l'orienter en priorité (du type le "loto du patrimoine" mais ici, ce serait "j'attribue préférentiellement mon impôt à la recherche" par exemple).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Impôt sur le revenu : il faudrait revenir à davantage de tranches d'impôts, même dès le premier centime gagné (impôt symbolique en ce cas) avec des  tranches intermédiaires entre chacun des paliers actuels (qui permettrait transition plus douce et moins d'aigreur quand on bascule sur la tranche supérieure) ainsi qu'une tranche supplémentaire pour les hauts revenus. Il faudrait considérer TOUS les revenus et pas seulement ceux du travail. Il faudrait supprimer la TVA (en tout cas sur les produits de première nécessité et/ ou de production locale) : les riches ne la sentent même pas, mais elle impacte fortement et au quotidien les plus précaires d'entre nous. Il faudrait faire du ménage parmi les niches fiscales, en supprimer (seuls les initiés les optimisent, les autres qui les méconnaissent l'ont dans le baba) et surtout ré-interroger chaque fois leur bien-fondé. Exemple : déduction fiscale des intérêts d'emprunt ? OK si domicile principal ou si acquisition pour location à visée SOCIALE (c'est de l'impôt réinvesti), mais pas très moral si acquisition lucrative à visée purement patrimoniale ! De même, il faudrait soumettre à conditions la disparition de l'ISF (à compenser par dons aux associations caritatives ou par ré-investissement immédiat dans un projet d’INTÉRÊT GENERAL). Si la taxe carbone revient au goût du jour, il faudrait être cohérent et l'appliquer à tous les carburants (kérosène compris). Il faut avoir le courage de la politique que l'on prétend mener : ainsi, les portiques autoroutiers n'étaient pas une si mauvaise idée (pollueur/payeur).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TVA; Taxe audiovisuelle : à supprimer totalement, ou en tout cas, à ne pas imposer aux retraités les plus modestes et aux personnes handicapées ni à ceux qui, par choix ou par contrainte financière, ne disposent d'aucun outil de captation audiovisuelle.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Première réponse : la retraite à points permettrait de laisser le plein emploi aux jeunes et de partir avec des revenus compatibles malgré les périodes incomplètes. Aujourd'hui, ça n'a pas de sens, pour grappiller quelques maigres subsides complémentaires, il faut travailler plus durement à l'âge de la retraite qu'à ses débuts ! Or, épuisement = recours aux soins et perte d'autonomie plus rapides = mauvais calcul sociétal. Deuxième réponse, revoir la répartition des impôts : est-ce que remplacer des compteurs électriques performants par des compteurs communicants à l'obsolescence programmée et composés de terres rares, c'est de l'argent bien utilisé ?
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faudrait plafonner le versement de certaines indemnités liées au salaire (chômage, maladie). Exemple : si mon salaire habituel est de 10 000  euros mensuels, il n'empêche qu'il reste largement possible de vivre avec 2 000 euros ! Donc si le premier ou le deuxième mois de chômage n'entraînent (pourquoi pas) aucune perte de revenus, par la suite je dois reconnaître que je vis aux frais de la société : à mes yeux, je ne serais pas la plus à plaindre si je ne recevais que 2000 euros (car d'autres survivent - et eux, en travaillant ! - avec beaucoup moins).  Aberration : quelle logique justifie que je touche un plein salaire pendant ma grossesse quand je travaille en réalité à temps partiel depuis toujours ? A ce train, pourquoi une femme au foyer ne toucherait-elle pas un équivalent de salaire pendant sa grossesse et pourquoi, si l'on considère que toute femme enceinte œuvre pour la patrie, ne verserait-on pas à chacune un même niveau de "salaire" (indépendant de ses revenus habituels) ?! C'est la même chose pour les congés maladie : encouragement +++ aux malades imaginaires, qui peuvent gagner davantage en se tournant les pouces qu'en travaillant.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'accès au logement. L'accompagnement à la perte d'autonomie (et pas uniquement les aides financières) .
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je suis prête à payer plus d'impôts pour la SOLIDARITE entre les personnes, mais si je dois augmenter mes impôts, je veux qu'on me rende la part qui ne sert aujourd'hui qu'à RÉMUNÉRER DES ACTIONNAIRES et à EN METTRE PLEIN LA VUE sur la scène internationale : j'en ai assez de financer des projets pharaoniques (centrales nucléaires, linki, pétrochimie, agrochimie) de renflouer des banques et de soutenir des industries corrompues.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je m'élève contre la taxe audiovisuelle OBLIGATOIRE. Tous les Français n'ont pas la télévision, et personnellement, je n'ai pas non plus internet, la wifi, le téléphone mobile ni autre tablette ou que sais-je encore. Quant à la radio, je ne l'écoute pratiquement plus depuis que Radio-France a quitté les grandes ondes car il faut déplacer sans cesse l'appareil et/ou réorienter l'antenne. Pas étonnant si RTL est devenue la "première radio de France" : elle est assommante, mais c'est la seule que l'on reçoive encore partout. Il y a aussi la radio algérienne le soir (assez sympa) mais vous ne lui reversez aucun dividende autant que je sache.  Les contribuables qui résistent à remplir leur cerveau par ce qui est destiné à les endormir ou qui se méfient de l'électrosmog sont-ils dissidents et bientôt justiciables d'emprisonnement ? Depuis quatre années consécutives, je dois faire une réclamation et déclarer sur l'honneur que je n'ai pas de téléviseur ...