Revenu Universel

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Devant les nombreuses situations auxquelles il convient d'apporter une réponse : - salariés n'arrivant pas à vivre dignement - retraités bénéficiant d'une petite pension ; voire très petite dans le cas de mères au foyer divorcées n'ayant pas eu une carrière complète - la grande pauvreté - travail qui ne rapporte pas forcément plus que l'inactivité - étudiants ayant des grosses difficultés financières - jeunes n'ayant pas les moyens de financer leur permis de conduire - agriculteurs ; artisans ; commercants n'arrivant à vivre décemment de leur travail bien que ménageant pas leur peine - salariés restant se sentant obligés de conserver un poste dans lequel ils ne sont pas heureux, dans lequel il se pourrissent la santé par peur du chomage et par obligation de ramener un salaire. - entrepreneurs n'ayant aucune sécurité en cas d'échec - l'impossibilité de s'occuper de ces enfants, car le système oblige les 2 parents à travailler pour s'en sortir et pour espérer avoir une retraite décente - évolution du monde du travail, dans lequel le salariat classique tend à diminuer au profit des emplois plus ponctuels ; voire "à la mission" - etc...  Je pense que le revenu universel peut être une réponse à l'ensemble de ces points. Il pourrait être d'un montant aux alentours de 800€ pour chaque citoyen majeur, et d'un montant inférieur et variable pour les mineurs (en fonction du cout des différentes périodes de vie (plus élevée jusqu'au 3 ou 4 ans de l'enfant puis réduit pour ensuite remonter progressivement à l'approche de la majorité. Il pourrait être financé en partie par une baisse des salaires (du net à payer), par exemple en prélevant de l'ordre de 200 € au niveau du SMIC et de manière proportionnelle. Ainsi les gros salaires contribueraient plus que le montant du RU. Peut être que le cout du travail pourrait également être diminué pour améliorer la compétitivité de notre main d'oeuvre. Les retraites et les allocations chômages pourraient également être diminuée pour participer à ce financement. La plupart des allocations pourraient être arrêtées et remises à plat pour ne conserver que les plus utiles, et celles dont les bénéfices ne seront pas couverts par le RU (par exemple les aides aux adultes handicapées).  Cela permettrait aussi, sans doute de simplifier le fonctionnement de l'état et de supprimer tout un tas d'organismes servant à distribuer les aides et allocations.  Ce revenu pourrait peut-être être conditionné à un comportement civique. Par exemple, une personnes condamnée à une peine de prison verrait son RU attribué à l'administration pénitentiaire pour contribuer au fonctionnement des prisons. De même on pourrait imaginer des peines de suspensions du RU pour réparer un préjudice.   Pourquoi pas également prévoir des bonus pour les personnes impliquées dans des associations, et qui œuvrent pour l'intérêt général. Ce travail n'est actuellement pas reconnu. Bien sur il conviendra de trouver des mécanismes d'attribution de ces boni qui ne soient pas des usines à gaz pour les associations et qui n'ouvrent pas la porte à tous les abus...  Il faut arrêter de ne pas prendre au sérieux et de balayer cette idée qui apporterait énormément de solutions.  C'est maintenant qu'il faut la mettre en place, et pas dans 10 ou 15 ans...