REFECTION COMPLETE DE LA FISCALITE POUR UNE ECONOMIE FORTE UNE VIE DECENTE DE TOUS LES CITOYENS UNE EGALITE DE TRAITEMENT DE TOUS UNE FRATERNITE CITOYENNE SANS SPOLIATION

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information existe. Elle est libre d'accès sur Internet reste à chacun d'y puiser ce qui l'intéresse. Ce n'est pas cet accès qui doit être mis en cause mais le droit de réponse du citoyen et la prise en considération et des citoyens ainsi que des réponses à leur fournir et prendre en compte leurs suggestions lorsqu'elles sont pertinentes.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il convient à mon sens de revoir l'ensemble de notre fiscalité parfaitement injuste envers les citoyens qui ne sont nullement traités pareillement  et où il existe des pans entiers de brassage d'argent non traités en terme de fiscalisation. Je dis cela car je souhaite ardemment que notre Pays ait une économie forte, saine lui permettant de s'orienter vers de vraies perspectives de développement pour l'avenir de ses enfants. Apolitique je le précise , je prône indubitablement que la France doit être dans l'Europe parce que seule cette union peut nous faire peser sur l'Economie Mondiale autrement dit la mondialisation. Sans cette union nous ne serons que figurants et n'aurons qu'à nous plier aux hégémonies financières des grandes nations dominantes. La France se doit d'avoir un rôle de fer de lance dans l'Europe pour son propre rayonnement mais aussi celui de l'Europe ou indubitablement elle doit y participer en acteur un majeur . Il faut qu'elle retrouve du lustre dans les considérations à son égard de ses partenaires européens. Aujourd'hui son manque de croissance , de créneaux de développement lisibles vers l'avenir son taux de chômage élevé, sa petite progression vers une amélioration fébrile de son économie toujours très en retard par rapport aux leaders européens lui donnent une piètre figure économique. Je veux aussi que le vrai citoyen français puisse vivre dignement et même s'il se trouve à un moment de son existence un peu cabossé que la fraternité des autres ne soit pas un vain mot.  Je propose pour les impositions directes que toutes les ressources financières hors celles provenant du foncier et de l'immobilier qui doivent être traitées de façon spécifique que d'où qu'elles proviennent et imposées  à la source au moment de leur délivrance soient soumises à impositions. Que celles ci soient des indemnités, des rémunérations salariales ( salaires, primes, intéressements, participations, stock-options , gains des jeux de hasard, achat d'actions ou d'obligations sur les marchés boursiers, et autres entrées d"argent)  Je prône par exemple que dans toute entité de travail  ( Multi nationales, PMI, PME, Entreprises  ou secteurs d'activités divers ) sur une même base temps dévolue aux tâches à accomplir par l'individu ( la difficulté de la charge de l'emploi étant prise en compte par la position hiérarchique de l'individu  et son niveau de rémunération)  que celle - ci soit Public D'Etat ( Administrations diverses etc;..) ou Privée une échelle des rémunérations allant de 1 à 10 de la plus petite rémunération à la plus élevée du niveau hiérarchique . Les niveaux des ressources des entités de travail ainsi que les paliers de l'échelle des ressources devant être déposées au Fisc, toute  ressource supérieure à 10fois  la ressource la plus faible dans l'entité ferait l'objet d'une imposition supplémentaire immédiate à l'émetteur de la ressource qui correspondrait à l'écart en net entre le niveau de la ressource attribuée à l'individu et le net de la ressource de 10 fois le traitement de base. Toute évolution du traitement de base pour réduire l'écart entre le plus bas traitement et le plus élevés se verrait à valeur égale reportée sur toute l'étendue de l'échelle des traitements. Pour les impôts directs Si pour vivre de façon simple et décente  dans la conjoncture économique actuelle de la Nation et sans assistanat de l'Etat ( cad nous citoyens qui payons les impôts) je considère les minima de ressources mensuelles alentours des valeurs suivantes;  pour un individu 1 800,00 euros par mois, pour un couple 3 300,00 euros par mois et selon l'âge entre 200,00 et 250,00 euros par enfant ( dernière valeur à pondérer pour des familles nombreuses ) j'imagine deux échelles d'imposition directes sur la ressource  1ere échelle et pour une part de quotient familial , 8 tranches de ressources de 2 à 3% de 1000 à 10 000 euros/an,pour la première de 3 à 5% pour la seconde de 10 001 à 15 000 euros par an, la troisième  de 5% à 7% de 15 0001 à 25 000,00  etc.. cette première échelle couvrirait une étendue de ressource jusqu'à 2 fois la perception par l'individu d'une ressource moyenne  le plafond pourrait être de 45 000,00 euros par exemple l'imposition serait limitée à l'extrême à 20% de la ressource..  Au dessus de ce plafond une seconde échelle d'impositions à valeur plus élevées  allant de 20 à 40% de la ressource. Cette échelle serait applicable sur des ressources élevées donc et correspondrait à un impôt direct ayant sans que l'individu soit spolié une connotation de fraternité vers la Collectivité. Si l'individu remet une partie de sa ressource vers la Collectivité sous forme d'investissements ou autres actions à définir le montant de cette partie de ressource serait défalqué de sa ressource soumise à l'imposition et abonder par le Fisc  d'une prime à définir  le taux suivant l'engagement volontaire de l'individu pour réduire son solde d'imposition.  Les ressources financières dans leur totalité doivent être dès l'origine déclarées au Fisc pour tous les citoyens Français  personnes physiques mais également  morales ( comme provenant des GAFA )exerçant une activité en France ou tirant traitement soit total ou pour partie d'un chiffre d'affaires d'activités exercées sur le Territoire National quelque soit le domaine de l'activité cela peut être des traitements et salaires ou autres provenant de sociétés multinationales L'individu serait affecté à devoir s'acquitter d'une imposition à la source de ses revenus  à hauteur de ses ressources globales pour la France à hauteur du pourcentage du chiffre d'affaire réalisé sur le Territoire National ce taux serait légèrement à majorer si le siège de l'entité rémunératrice est Français. L'échelle de la rémunération de l'individu étant ramené à une quotité proportionnelle au CA de l'entité en France.   Les impôts indirects tels les taux de TVA devraient être également reconsidérés.  Pour les produits alimentaires courants, les produits vestimentaires du quotidiens, le mobilier de base ainsi que l'informatique de base et la téléphonie de base tout comme et surtout  les médicaments cette taxe devrait être très petite voire de l'ordre de 5,5 % sur le hors taxes par exemple.  Les produits de confort elle peut être conservé à 20% sur le Hors taxes ( multimédia, véhicule, les  divers moyens de locomotion, équipements de sports  sauf ce qui est du domaine de la haute plaisance -bijoux horlogeries de luxe , vêtements de luxe moyens de transports et d'évasion de luxe  yacht jet etc..)  Les produits de haute plaisance pourraient eux être taxés à des valeurs  comprises entre 35% et 45 % de leur prix hors taxes. Je considère que l'achat ou la vente de produits boursiers  même s'ils sont des faits virtuels générateurs de profits ou pertes pour l'individu ou autres entités portent à conséquences sur la vie de la Collectivité et relèvent d'actions de commerce   et donc ses actes boursiers doivent  être redevables d'une imposition dont la hauteur reste à définir aux moments des transactions.   Je suggère également que les dividendes des groupes ou entreprises dirigés vers l'actionnariat ne puisse être restitués à cet actionnariat qu'après qu'il y ai eu consensus à décision favorable dans l'Entreprise des décideurs et organes de représentation des personnels sur la hauteur des investissements et la dévolution de ceux-ci pour l'organisation et le développement de l'Entité qu'une part financière égale à considérer hors prime d'intéressement et/ou  de participation à celle retournée vers l'actionnariat soit reversée à égale valeur entre tous les individus à tout le personnel de l'entité.   Je postule également que toute ressource financière soit justifiée contrôlable à tout moment dans son ampleur dans sa provenance et donc que la transparences et la traçabilité entière de celle-ci doit être réalisée. L'insuffisance de justifications de la ressource relevant de fautes délictuelles et de l'émetteur de celle-ci et de l'individu qui la perçoit.  L'impôt sur les Sociétés doit impacté toutes les Sociétés y compris les Groupes Multinationaux au prorata au minimum de leurs chiffres d'affaires réalisés en France taux majorés si le Siège est Français. Supprimer toutes les niches fiscales et revoir les niveaux  de provisions financières qui sont déclarés par ces Groupes. Le montant effectif réel de l'imposition qui doit revenir dans  les Caisses de l'Etat pourrait être directement proportionnelle au CA de l'Entreprise et donc en valeur absolue les CA les plus élevés auront à s'acquitter d'une imposition plus élevée. L'impôt global sur les Sociétés doit à minima être à la hauteur de l'Impôt sur le revenu en terme de rentabilité pour l'Etat.  Enfin je pense qu'il y a lieu de se poser des questions de valeur morale sur les héritages en terme de fraternité à autrui car effectivement les individus ne sont nullement égaux à la naissance  leur qualité de vie à venir sera plus ou moins radieuse et facilité donc impactée suivant qu'ils sont ou ne sont pas héritiers de parents décédés ou d'autres membres de leur famille disparus.  Il ne s'agit nullement de vouloir spolier les héritiers. Mais il ne serait pas tout à fait déplacé que de considérer la valeur de l'étendue de l'héritage ou du leg car il y a des situations d'héritages ou de legs au delà de la maison de famille ou même en y adjoignant la résidence secondaire des défunts ou la composition du contenu de ces héritages ou legs  dépasse tout entendement et conduit pour le ou les héritier(s) à des situations de vie dépassant leur propre besoin de  luxure, que la ou les  part(s) surabondante(s) puissent être léguées à la Collectivité pour des actions dans les domaines caritatifs pour parties dans ce qui est à considérer à l'excès pour un individu. Les constitutions de richesses ou de  grandes fortunes  personnelles sont que très rarement à quelques exceptions prêt à raccrocher à la créativité exclusive  d'un individu de génie seul créateur de valeur débouchant sur la fortune . Celles-ci à leur genèse pour beaucoup ont été le plus souvent le fait de spéculations plus ou moins importantes  ou de développements plus ou moins grands voire exponentiels  réalisés dans des contextes économiques et géopolitiques ( phénomènes boursiers, contextes de guerres etc..)très particuliers mais de toute façon le bénéficiaire de cette manne financière n'était vraisemblablement pas seul dans l'effort pour se la  constituer il me parait moral qu'une certaine redistribution à autrui via la Collectivité puisse être envisagée.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Baisser les impôts sur les ressources dans toutes les tranches d'impositions des deux premières actuelles sur l'IR.Baisser la TVA sur les produits de premières nécessité (cf ci-dessus) Baisser les charges sur les Sociétés ( Réduction de l'Assistanat par un contrôle de son attribution globale à chaque individu et foyer cette attribution peut être amplifiée ou diminuée suivant la nécessité réelle basée sur la ressource financière intégrale de l'individu du foyer ou autre élément, elle peut être supprimée dans beaucoup de cas qui ne la nécessite pas pour vivre dans des conditions descentes confortables ( l'Assistanat qui ne doit pas être considéré comme un dû de la Collectivité au Citoyen mais comme une contribution d'aide  de la société à l'aider momentanément en échange d'un retour éventuel du bénéficiaire en sollicitation de la Collectivité pour un service restreint et limité à celle-ci afin qu'il se sorte de mauvaises conditions de vie.. L' Assitanat ne doit pas être distribué de façon systématique ni en aucun cas être équivalent à une rémunération d'un travail ou d'une pension, il doit être réalisé avec parcimonie mais une très grande  équité son/ses effets  contrôlés ainsi que  son efficacité et de toute façon faire l'objet de mesures d'accompagnement et d'un suivi strict de son emploi. Je propose que toutes les formes d'Assistance soient gérés par la SS comme si elle était fond de dépôt et les bénéficiaires de l'octroi de prestations se verraient attribuées les allocations sur des lignes de crédit détenus par la SS dont les montants seraient proportionnels au droit accordé à chaque usager et utilisés par le biais de Cartes de Crédits seul un infime pourcentage de l'allocation dirigée serait récupérable en cash le restant en disponibilité formaté pour des usages précis et codifiés et donc  dirigés vers des utilisations précises à l'enfance  ( par ex l'emploi de la CB pour des alloc. familiales  à destination d'un foyer familial pour  le ou les enfants ne pourrait être utilisée que pour des usages vers les vendeurs approvisionneurs ou autres institutions tous codifiés tournés vers le ou les enfants ) L'argent reste à la SS le temps qu'il n'ai pas utilisé mais ne constitue en aucun cas une épargne ou moyen en ce sens pour son destinataire car les montants attribués sont tous les ans recalculés après remise à zéro et prise en compte de la condition de vie au moment de cette remise à zéro du bénéficiaire ou du foyer)  L'Assistanat à l'exception de tout ce qui touche la santé de l'individu ne peut être attribué de la SS ou de tout autre organisme d'Etat ( la Collectivité)à un individu que s'il est majeur et s'il a pris pour Nationalité celle d'être Français  se conformant DANS LE DOMAINE PUBLIC aux conditions de vie occidentale européenne de notre Nation au devoir de mémoire de notre civilisation Française au respect de nos morts de notre histoire de la genèse de notre peuple qui est  judéo chrétienne. Je respecte trop tout être humain pour que mais propos puissent être interprétés comme étant xénophobes. Je ne porte aucun jugement sur les valeurs humaines des individus mais je m'exprime sur  des comportements sociétaux communautaristes dans lesquels un certain nombre d'individus de familles entières se retrouvent pour prôner à vivre isolément dans ces communautés sans devoir considérer les règles de notre Nation, les rejetant même, en prônant de rendre allégeance à  d'autres  valeurs que celles qui sont les nôtres dans une république Française laïque .Je suis apolitique , devenu avec l'âge agnostique, ne suis ni raciste ,  ni antisémite ni anti quoi que ce soit je respecte tous les êtres humains et leur attribue  autant de valeur et d'importance que la mienne avec en lite motif le devoir d'un respect mutuel. Je dis que dans l'intimité de la personne tout à chacun à droit de faire, de penser, de prendre de vouloir et pourvoir honorer toute forme de croyances de son choix même en étendant cette pratique à des lieux de culte à cet effet.Cependant  ici nous sommes en France il est du devoir de tout Français qu'il soit manant ou haut dirigeant de faire respecter nos valeurs , notre territoire national, nos us et nos coutumes. Que le peuple Français existe dans les livres et encyclopédies de l'histoire et qu'il est du devoir des Français à ce que ce Pays perdure ainsi que son Peuple. Le choix de sa Nationalité que je préconise que chaque individu certifie  ou reconcrétise en devenant majeur ne peut être me semble t-il réduit au droit du sol par le lieu de naissance ou par la filiation parentale , être Français c'est aussi respecter notre République, son Code, ses lois  son mode de vie et considérer que ces éléments priment à être avant  toute autre considération qu'elle soit d'ordre philosophique ou religieuse prise en considération. Les communautarismes invitant  à vivre dans des comportements tout aussi respectables que les nôtres très certainement mais venu d'ailleurs qui ne veulent respecter nos règles n'ont réellement pas lieux d'être dans notre Pays Le Multiculturalisme tout enrichissant qu'il puisse être ou devoir être ne doit pas se résumer à un assujetissement de l'un par rapport à l'autre  et vice versa .   Je pense également que dans la vie l'adulte doit se positionner clairement pour ce qui est du choix de sa Nationalité pour moi il faut savoir si l'on est chèvre ou cochon et je souhaite que chaque individu n'ait qu'une seule Nationalité et non pas de multiples couvertures d'identités utilisées à desseins lorsque cela convient le mieux. Je conçois qu'il soit possible à tout un chacun de changer son choix initial cependant ce nouveau choix aboutit sur une irréversibilité pour reprendre la Nationalité initiale.  Pour revenir à l'Assitanat Français je propose sauf pour le domaine de la Santé que les actions de cet  Assistanat soit tournées prioritairement  vers les Français Nationalisés. Que les individus qui résident en France mais  n'y sont pas Nationalisés ou ne peuvent l'être pour différentes raisons et souhaitent vivre dans des modes de civilisations différents de la nôtre (je ne porte ici aucun jugement de valeur sur cette différence de mode de vie ,mais j'ai bientôt soixante dix ans et bien souvent je ne me reconnais plus dans mon Pays, mon subconscient fait que je suis gêné d'être là entouré de personnes accoutrées autrement que ce qui est coutumier d'être dans notre Pays , Je suis Français de souche je respecte nos valeurs je respecte les autres pour autant que cela soit réciproque de leur part et j'ai devoir de mémoire en moi pour nos morts qu'ils soient des héros connus ou de simples êtres  inconnus et de mes aïeux et je suis en état de malaise dans mon Pays  que je ne reconnais plus.il est devenu sook de ceci sook de cela pour moi c'est impensable, une désolante décrépitude alors que mes amis certains copains d'enfance ainsi que leurs parents qui venaient de la bas vivaient eux comme nous dans la sphère publique et respectaient ce qui est tout à fait à leur plus grand honneur et marque de respect et d'  intelligence notre façon de se comporter ) et seulement pour ces personnes qui souhaitent vivre de façon différente des us et coutumes de la France ,  . soient exemptés lorsqu'ils travaillent et sont rémunérés de versements de cotisations sociales et récupèrent l'équivalent en rémunération ainsi que pour l'individu l'équivalent des charges salariales des employeurs à destinations des organismes d'actions sociales. La couverture Santé et la protection des mineurs doivent elles restées sous la Collaboration possible de la Collectivité.   Il découle de tout cela en terme de dépenses sociales qui se résume à un apport social de la Collectivité dirigé et que si nécessaire à l'individu mais exclu le systématisme à être perçu. Qui fait de la S S un fond de dépôt de l'argent de l'Assitanat mis à disposition que par ligne nominative d'attribution à usage personnalisé et retirer de la Caisse par des prélèvements établis à partir de paiements par CB formatées pour le service d'Assistanat. De réduire le périmètre de l'attribution un coût global  pour les finances publiques de la SS en diminution.   Ce coût en diminution doit permettre de faire baisser les charges sociales qui pèsent sur les Entreprises
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun Il convient que notre Constitution soit remodelée au gout des besoins de la vie actuelle des Français. Je préconise que nos Institutions soient revues parce qu'elles sont devenues obsolètes et ne correspondent pas à ce qu'en attendent les Français  Je propose de rendre le VOTE OBLIGATOIRE pour tous les Français majeurs. Il faut en finir avec les aboiements au grand dan dans tous sens venant de gens des Français qui ne prennent pas la peine de voter et de s'exprimer de façon démocratique lorsque la Nation les y invite  . Cette condition serait un facteur primordial du devoir de citoyenneté de tout individu et une condition sine qua non qui lui permettrait d'intervenir auprès des instances de l'Etat, lui donnerait accès au Droit à manifester ses désaccords et également accès aux Prestations des Services Sociaux. Je propose d'abord qu'elle réduise à DEUX MANDATURES   de durée maximale chacune de cinq ans tout exercice dans les  fonctions de l'Etat et des Collectivités locales non seulement de Présidents, mais également à tous les niveaux de l'appareil de l'Etat de ses administrations  De la Présidence jusqu'aux Maires et tous les Elus jusqu'au plus petit  Elu local. Le fonctionnement de notre Nation, de notre République ne peut plus être l'apanage de castre de politiciens surpayés au demeurant pour bon nombre eu égard à leur vraies responsabilités celles-ci sont souvent collectives et ne relèveraient dans le secteur Privé à aucune rémunération en rapport avec celles appliquées par l'Etat t si l'on considère    que les citoyens n'ont aucun retour sur le travail réellement effectué par les individus ,  toujours les mêmes individus, partis politiques ou apparatchiks rémanents accrochés parfois à vie aux ors et dorures de la Nation qui en  accaparent les pleins pouvoirs sans que le citoyen mesure la réalité des tâches que réellement ils y accomplissent . La conduite de la Nation a besoin de respirer et donc d'un turn over vertueux  des Citoyens qui auront eu pour un moment l'obligeance de la gérer quelque soit le niveau de la fonction qu'ils auront eu à assumer.Un citoyen ne Français ne pourra pas durant son existence briguer plus de deux mandats qu'ils soient consécutifs ou pas.  Quelque soit la fonction de l'Elu auprès de la Collectivité celle-ci impliquera qu'aucun membre de sa famille  durant sa mandature ou ses mandatures   soit dans une situation d'exercer une charge vers  la Collectivité.  Comme pour tout citoyen le travail mérite salaire. Ce travail est mesuré contrôlé par l'employeur et en compensation le salarié reçoit une rémunération. lorsqu'il s'agit de cadres cette rémunération est le plus souvent binomiale une partie fixe  et une partie proportionnelle ce second facteur correspondant à la qualité du travail et à son rendement. Il devrait en être de même pour tous les intervenants à tous les niveaux de l'Etat même ceux de sa Gouvernance et bien sur pour les Parlementaires qui en aucun  cas ne peuvent constituer des citoyens à part. A ce propos en dehors du Président ou de la Présidente de la République aucun autre Citoyen ne devrait bénéficier d'une immunité quelconque devant la justice . Cette disposition est le B.A.- BA de toute équité sociale de traitement des individus.  Je supprimerai   1) le CONSEIL CONSTITUTIONNEL qui serait remplacé non pas par une cohorte d'anciens politiques conduits à avoir des conditions d'une retraite dorée au frais des contribuables mais par une  Chambre composée de quelques personnes nommées par un Comité Restreint de personnes de la société civile magistrat, DRH, employés de préférence apolitiques et neutres. Ce même Comité fixerait les prérogatives, missions, finances de nos parlementaires. Tout en conservant de fait de ne pas être Parlementaires vassaux du pourvoir et donc rester déconnectés de toute contrainte venant de l'exécutif Il convient d' en finir avec des chambres de Parlementaires où ceux-ci sont à la fois juges et parties . C'est au Citoyens Français qui les ont élus et sont donc leur employeur  en dehors des prérogatives du Président de la République et celles de son gouvernement de fixer les devoirs et obligations qu'ils attendent d'être fournis par leurs Parlementaires. Cette Chambre serait chargée de contrôlée que tous les dispositions prises par' l'Etat son gouvernement ses Parlementaires sont conformes aux Institutions avant que d'être validées et appliquées. Si non conformes les dispositions seront rejetées d'office.   2) le SENAT qui ne joue qu'un rôle de second couteau dans le fonctionnement de nos chambre parlementaires . Il traite de façon très décalée dans le temps de problèmes généralement d'accompagnement et d'appuis aux Régions  Forme un contre pouvoir souvent en opposition par coloration  politique à l'Assemblée Nationale . Il s'octroie ^dans son rôle actuel des missions de contrôles de façon auto décisionnelles, des enquêtes sur des individus( a quoi sert notre Police Nationale plus de 6 mois de blablatages de Parlementaires  à hautes rémunérations sur l'affaire BENALLA!)   3) tout le niveau directionnel Préfets y compris ( doublon avec les Organisations Régionales)etc... et Administratif  des départements tout en conservant la structure physique des départements mais leur gestion serait entièrement couverte par la Région. Nouvelle Organisation  L'Etat Central et Régalien gère les Grandes Orientations de politique Nationale et dirigée vers l'Europe de la Nation, l'Economie financière l' Armée La Police Nationale et la Gendarmerie le développement environnemental les choix de l'orientation technico-économique du Pays , les sens que veut donner le Pays à l'Education Nationale et dirigée vers l'Europe de la Nation , les transports notamment inter régional les Trains, les voies navigables, le réseau auto routier je préconise par bon sens d'avoir des Micros Parlements de Régions constitués par des Elus Locaux Résidants obligatoirement dans la Région.  Les besoins des citoyens pour vivre décemment et de façon aisée et rationnelle étant si différents suivants qu'ils demeurent en Métropole, en grande ville en village ou en campagne et en fonction de la constitution géo économique de chaque Région je propose 3 représentants pour les grandes Métropoles Régionales et les Grandes Villes, 3 représentants pour les villes et villages et sites particuliers, 3 représentants pour la ruralité , 3 représentants pour le secteur économique de la Région avec missions sur les transports, 3 représentants secteurs syndicaux et associatifs, 3 représentants de la population   1 Président + 1 vice Président ( seules personnes à monter en sessions à la Coupole ) Les votes se faisant après échange des représentants des Régions à la Coupole par télétransmissions et vidéos conférences depuis les Préfectures de Régions   Les Besoins des Régions qui ont des dévolutions étendues à tous les domaines de la vie courante des citoyens dans leur Région et les départements qui la constitue ; Les Régions énumèrent leurs besoins les votes si nécessaires  font des minis consultations de la Collectivité sur des choix d'orientation de vie et pratiques pour la Région ( Votations locales sur des dossiers importants et sensibles) Je renforcerai les prérogatives des Maires qui sont les éléments fondamentaux de la représentativité de l'Etat au service et à  proximité des citoyens