Réduction impérative et urgente des dépenses publiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publier des informations pédagogique sur l'utilisation des impôts
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité française est déjà très redistributive. De ce point de vue, la France est probablement l'un des pays où la fiscalité est la plus juste au sens de la redistribution. En revanche, elle reste injuste à cause des niches fiscales qui devraient être supprimées et également parce que chaque euro payé de cotisations retraite n'ouvre pas les mêmes droits à la retraite. L'efficacité requiert que les taxes et impôts environnementaux soient uniquement utilisés au soutien de mesures environnementales.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La problématique n'est pas de réduire certains impôts en priorité. Il faut tous les réduire progressivement en abaissant les dépenses publiques.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Chômage et RSA
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Voir le texte joint en réponse à la dernière question
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. La priorité devrait être à la réduction de la pression fiscale.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — De façon introductive, nous souhaitons préciser que nous sommes favorables aux mesures proposées par le Président de la République lors de sa campagne électorale : politique d’offre pour améliorer la compétitivité et la capacité d’innovation des entreprises françaises, flexibilisation du marché du travail pour réduire le chômage, suppression de l’ISF pour accroître l’attractivité du territoire français et relance de la stratégie européenne. Le mouvement des gilets jaunes ne représente qu’une minorité des Français et ne doit pas remettre en cause le vote démocratique qui a conduit à l’élection du Président de la République et à la mise en place de son programme. Nous souhaitons donc que les conclusions du grand débat ne remettent pas en cause les objectifs généraux de la politique menée depuis deux ans, mais les complètent. Fiscalité et dépenses publiques. La priorité doit être donnée à la réduction des dépenses publiques qui, depuis des décennies, s’accroissent par facilité politique. L’objectif devrait être de converger vers les niveaux moyens européens en matière de dépenses publiques.  Parmi les dépenses publiques à réduire prioritairement : les prestations sociales, notamment les prestations chômage et le RSA dont le niveau trop élevé induit des effets pervers et limite la recherche de travail. Les prestations de santé également : un minimum de frais devrait être supporté par les citoyens, même de façon symbolique, car la prise en charge généralisée à 100% sans aucun déboursement de la part des particuliers est facteur d’accroissement des dépenses de santé et conduit à des effets pervers tels que l’engorgement des services hospitaliers d’urgence. De même aucun jour de carence ne devrait être admis dans la fonction publique; il s’agit d’une question d’éthique. La baisse des dépenses publiques permettra la baisse de la pression fiscale qui est à l’origine du mouvement des gilets jaunes. Cette baisse devrait s’accompagner d’une modification des bases fiscales et parafiscales. L’évolution que le gouvernement commençait à entreprendre, à savoir la substitution d’une fiscalité dont la base est l’emploi/le travail vers une fiscalité environnementale devrait être amplifiée. Accompagnée d’un allégement fiscal global, elle devrait être mieux tolérée. En tout état de cause, elle est favorable à l’emploi, à la croissance et à la planète, donc à l’intérêt général.  Les dépenses publiques devraient se concentrer sur les grands domaines régaliens : sécurité, éducation, justice et santé qui souffrent d’un manque de moyens. Les impôts en France sont globalement très redistributifs et la pression fiscale globale s’accroît avec les revenus. Nous ne souhaitons pas de mesures démagogiques et symboliques qui viseraient à taxer encore plus les hauts revenus ou les successions. D'une façon générale, nous pensons qu'une stabilité fiscale (absence de nouveaux impôts) et une diminution progressive de la pression fiscale sont indispensables au bon fonctionnement de l'économie.