Simplifier le dispositif de solidarité par la mise en place d'un revenu d'existence individuel

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Même si les impôts ne sont pas affectés, il faudrait mettre en regard les rentrées fiscales associées à chaque impôt avec les dépenses. Cela permettrai par exemple de constater dans quelle mesure les entreprises financent les infrastructures qui contribuent au bon fonctionnement et donc à l'attractivité du pays. Idéalement, il faudrait que chaque contribuable puisse avoir une représentation de l'affectation des montants qu'il verse au titre de ses impôts (proportionnels et progressifs) et des taxes (sur la base d'une évaluation).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité a largement été complexifiée pour réserver une forme de justice fiscale (avec le Quotient Familial par exemple) ou pour mettre en place des mesures incitatives. Un dispositif de prélèvement simplifié sans exonération avec des reversements (compensations immédiates) rendrait sans-doute la copie plus lisible.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La priorité absolue est d'harmoniser la fiscalité des entreprises en Europe et de protéger nos marchés des pays qui pratiquent le dumping fiscal. Si cela doit passer par une baisse du niveau de fiscalité des entreprises en France, soit.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut révolutionner le dispositif en mettant en place un revenu d'existence d'un montant unique attribué à chaque individu de nationalité française résidant en France sans condition de revenu. Ce revenu d'existence devra être financé par un impôt type CSG, strictement proportionnel, appliqué à l'ensemble des revenus des personnes physiques sans exemptions (à l'exception du revenu d'existence). La contribution devra être calculée de façon à pouvoir couvrir le versement du revenu d'existence même en période de crise. L'indexation du revenu doit respecter cet objectif. La marge doit être consacrée à des investissements sociaux. Les conditions de versements aux étrangers et aux français résidant à l'étranger devront être clairement définies. Cela permettra aux uns de mesurer concrètement leur contribution à la solidarité nationale, aux autres de prendre conscience de la redistribution.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les efforts doivent se concentrer sur les plus démunis qui doivent accéder à des conditions d'hébergement décentes et plus particulièrement vers les enfants afin de leur assurer une éducation de qualité. La mise en place d'un revenu d'existence pourrait y contribuer.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour les actions publiques qui contribuent à la préservation de l'avenir :  . réduction de la dette  . préservation de l'environnement  . indépendance technologique de l'Europe