Taxe de relèvement des ordures ménagères

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La TROM est appliquée par rapport à la taxe foncière. Or vous pouvez être propriétaire d'un bien immobilier mis en location, c'est alors le locataire qui génère des ordures ménagères et pourtant c'est le propriétaire du bien qui doit s'en acquitter, charge pour lui de la récupérer ensuite auprès du locataire. Si le locataire est déjà en impayé de loyer, le propriétaire doit en plus s'acquitter de cette taxe. On sait par ailleurs, que le locataire s'acquittera plus facilement de taxe réclamées par le trésor public plutôt que par son propriétaire. Par ailleurs, dans le cadre d'une acquisition immobilière dont les bâtiments et terrains ont été séparés entre un achat en propre (pour la maison d'habitation) et le reste de bâtiments agricoles et terrain en SCI, je me retrouve à devoir payer une taxe d'ordures ménagères sur des bâtiments occupés par des chevaux qui en soit ne produise pas d'ordure. Pour quoi cette taxe ne se limite pas aux bien à usage d'habitation, à régler par l'occupant des lieux ? Il s'agit là de remettre en cause le fondement même de cette taxe et ceux pour quoi elle est due et non son montant.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; revoir les régimes spéciaux qui prévoient des départs en retraite avant 60 ans.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Revoir le traitement des allocations pour les parents isolés (on parle de femme isolées et j'insiste sur le parent isolé !) et différencier la situation de parent isolé mais dont le 2ème parent existe même s'il est défaillant car dans ce cas, il y a la possibilité de mettre en oeuvre des actions pour récupérer le montant des pensions dues par saisie arrêt sur salaire.....ect.... et le parent isolé du fait du décès du conjoint et pour lequel aucune possibilité de récupération de pension n'est possible. Par ailleurs, les allocations vont aider le couple de parent de plusieurs enfants, alors que l'on aide pas nécessairement en proportion le parent isolé n'ayant qu'un seul enfant. Et pourtant au quotidien, gérer 1 enfant seul est beaucoup plus compliqué que gérer 3 ou 4 enfants à deux parents !!!! Par ailleurs, en ce qui concerne les orphelins, la prise en charge sociale n'est prévue que jusqu'au 20 ans de l'enfant, ce qui n'inclue pas voir même exclu pour l'enfant toute possibilité de poursuite d'étude. Il est déjà difficile affectivement et économiquement de se construire quand on est orphelin d'un ou de ces deux parents, mais en plus on ferme toutes possibilités d'évolution sociale.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les parents isolés. Et cesser de penser les aides sociales en terme d'une personne seule ou de couple avec enfant. Le RSA est calculé en fonction d'une personne seule ou de deux conjoints avec majoration par enfant mais pas de la personne seule avec une allocation majorée en fonction du nombre d'enfant. Par ailleurs, lorsque vous arrivez en fin de droit ASSEDIC que vous n'avez malheureusement pas trouvé d'emploi vous pouvez prétendre à l'ASS. Le montant de cette ASS est inférieure au RSA alors, que vous pouvez avoir travaillé pendant 20 ans avant de tomber au chômage et que pour le RSA vous n'avez jamais travaillé !!!! Par ailleurs, le RSA prend en compte les enfant par tranche, dans le cadre de l'ASS c'est une somme forfaitaire inférieure (je le rappelle !!!). Les bénéficiaires du RSA bénéficient de la prime de noël là ou les bénéficiaires de l'ASS n'en perçoivent pas ! C'est une inégalité profondément injuste au regard des années de cotisations pourtant réalisé pour l'un et le aucune cotisation de l'autre !
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pas l'éducation nationale même si l'éducation est une priorité, mais les moyens alloués sont mal gérés. Je ne comprends pas que l'on puisse maintenir un prof dans certaines matières ou les élèves sont à 7 dans plusieurs académies alors que si l'élève veut poursuivre cet enseignement, il suffit de les regrouper dans une seule classe au niveau national. De même, les profs remplaçants rémunérés pendant plusieurs mois parfois alors qu'ils n'effectuent aucun remplacement, et lorsqu'ils doivent par hasard effectuer un remplacement, perçoivent en plus des indemnités supplémentaires.  Le secteur qui aurait sans doute le plus besoin de ressource serait celui de la santé sans nul doute.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La TOM est appliquée par rapport à la taxe foncière. Or vous pouvez être propriétaire d'un bien immobilier mis en location, c'est alors le locataire qui génère des ordures ménagères et pourtant c'est le propriétaire du bien qui doit s'en acquitter, charge pour lui de la récupérer ensuite auprès du locataire. Si le locataire est déjà en impayé de loyer, le propriétaire doit en plus s'acquitter de cette taxe. On sait par ailleurs, que le locataire s'acquittera plus facilement de taxe réclamées par le trésor public plutôt que par son propriétaire. Par ailleurs, dans le cadre d'une acquisition immobilière dont les bâtiments et terrains ont été séparés entre un achat en propre (pour la maison d'habitation) et le reste de bâtiments agricoles et terrain en SCI, je me retrouve à devoir payer une taxe d'ordures ménagères sur des bâtiments occupés par des chevaux qui en soit ne produise pas d'ordure. Pour quoi cette taxe ne se limite pas aux bien à usage d'habitation, à régler par l'occupant des lieux ? Il s'agit là de remettre en cause le fondement même de cette taxe et ceux pour quoi elle est due et non son montant.