un principe: l'impôt frappe le revenu là où il a lieu

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — publier une note synthétique écrite en langage courant pour expliquer les grandes lignes des dépenses de l'état, dont le service de la dette, et des dépenses sociales (assurance maladie, vieillesse...) et les grandes contributions (impot sur le revenu, impot sur les sociétés, impot sur la fortune, TVA, charges patronales et salarié, etc.. avec la mise en évidence des excédents ou déficits. cette note en papier ou sous forme électronique pour ceux qui ont choisi la communication numérique est envoyée à tous les foyers fiscaux et entreprises une fois par an quand les chiffres de l'exercice écoulé, donc les excédents et déficits, sont connus.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — faire en sorte que la fiscalité concerne tout le monde, parce que la fiscalité c'est d'abord la façon dont les citoyens donnent des moyens à la République pour mener les politiques qui sont issues des urnes. il y a une réflexion à mener sur la personne morale qui ne vote pas et pour qui il ne va pas de soi de contribuer à la chose publique. et on sait bien que des personnes morales domiciliées fort loin ne se privent pas de faire d'énormes chiffres d'affaires via l'internet, avec nos concitoyens, mais ne sont pas contraintes par nos règles fiscales et échappent à la contribution. on voit aujourd'hui des augmentations de CSG frapper des retraités modestes pendant que des milliards d'euros collectés facilement par des multinationales étasuniennes ne donnent lieu à presque aucune contribution, exactement comme le commerce illégal de drogue, d'armes ou de trafic humain opéré par les mafias. basiquement tous les citoyens doivent contribuer à l'impôt proportionnellement à leur revenu, toutes les personnes morales doivent contribuer sur la base de leur chiffre d'affaires réalisé sur le territoire national, quelle que soit leur domiciliation. il peut exister ensuite des abattements et réductions, mais le principe ne doit pas souffrir d'exceptions. aujourd'hui il ne pose pas de difficultés de connaître le territoire national concerné par une transaction internet, en traçant l'adresse IP, et les offreurs de services via l'internet sont parfaitement capables de consolider leurs activités par territoire national. la notion de résidence fiscale soit être révisée, un individu présent 40% de son temps en France doit contribuer à 40% de son revenu. la règle "toutes les personnes morales doivent contribuer sur la base de leur chiffre d'affaires réalisé sur le territoire national" change la façon dont on tient la comptabilité, et aura pour effet de réduire le chiffre d'affaires des grosses entreprises domiciliées en France, pour en transférer une partie vers d'autres pays, surtout Européens, mais la réciproque est vraie aussi. au final cette règle, appliquée au niveau de l'UE, apporte aussi plus de justice. pour faire valoir cette règle, d'abord des lois en France et au niveau UE, puis des accords au niveau de l'OCDE. il est probable que l'application de lois fiscales mettant en oeuvre cette règle se traduira par des actions en justice de la part des multinationales, mais à moyen terme le principe de base que l'impôt frappe le revenu là où il a lieu sera accepté par tous.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — la TVA
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — augmenter l'assiette des contributions en impactant plus de transactions commerciales, et en particulier celles qui aujourd'hui échappent à la fiscalité du fait d'internet 
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — l'hôpital: les politiques récentes ont fait baisser très dangereusement les effectifs, et on lit dans la presse des histoires dramatiques; dans ma famille j'ai aussi vécu de près le cas de la vieille dame octogénaire attendant plus de huit heures dans un couloir qu'on veuille bien s'occuper d'elle. il est temps de recruter à nouveau, et sans tarder.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — je n'ai pas de problème à payer plus d'impôt si c'est pour développer la protection sociale ou d'une façon générale la solidarité.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — il existe un sujet de santé publique qui peut être une source important d'économie pour les budgets sociaux et les mutuelles, c'est la prévention de la myopie. à notre époque on sait qu'on peut faire baisser dans une population de façon très significative le nombre de myopes, à condition de mener des politiques volontaires dès le plus jeune âge. un documentaire fort intéressant "demain tous myopes" sur Arte l'a bien exposé, et des pays comme Taïwan ont obtenu des résultats spectaculaires. inutile de dire que les marchands de lunettes, qui sont un secteur important de l'économie, tenteront de faire obstacle, tout comme les ophtalmologues, mais à la fin de l'histoire si porter des lunettes est plutôt le fait des adultes âgés plutôt que des enfants, çà ne choquera personne, et quand on sait le temps d'attente avant d'avoir un rdv chez l'ophtalmo, le fait de réduire la population des myopes ne devrait finalement qu'améliorer les choses.