une fiscalité plus juste pour une société plus juste

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Rendre l'impôt sur le revenu  plus progressif en créant de nouvelles tranches d'imposition marginale sur les hauts revenus,  Rétablir l'ISF Appliquer l'augmentation de la CSG pour les retraités de façon progressive et avec un seuil plus réaliste, par exemple: se baser sur la somme nécessaire pour financer une place en EHPAD. Le seuil proposé initialement par le gouvernement est d'un cynisme épouvantable. Comment considérer que l'on puisse ponctionner un revenu de 1200 euros par mois? Lutter contre l'évasion fiscale et contre certaines formes d'optimisation fiscale scandaleuse
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — la TVA
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — lutter contre l'évasion fiscale, contre les salaires "hors sol", les retraites chapeau, les parachutes dorés ,augmenter l'impôt sur les successions afin de réequilibrer la détention du patrimoine
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — cette question est totalement orientée, bravo pour la neutralité et l'ouverture de la  consultation! Une piste de réflexion serait la remise à plat de toutes les aides pour les refondre dans ce qui pourrait être un revenu minimum universel
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — santé, dépendance et chomage
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — justice, santé, éducation et dépendance
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'ensemble du système fiscal est à revoir car trop injuste et pèse trop sur les classes moyennes et moyennes inférieures .  La détention du patrimoine est tellement concentrée qu'elle est devenue contre productive, socialement et économiquement dangereuse. Ce système a crée une classe de  rentiers improductifs qui confisque les richesses à son seul profit , au détriment de l'équilibre  général ( voir les travaux de Thomas Picketti ) . Il y a longtemps que les très riches ont fait sécession! la preuve: la suppression de l'ISF a entrainé une baisse drastique des dons aux associations caritatives, c'est une conséquence des cadeaux fiscaux octroyés sans contre partie. Par contre, ceux qui vivent de leur travail s'appauvrissent de plus en plus, car les salaires sont bloqués et ne suivent pas l'évolution du coup de la vie. Il est nécessaire à minima de réindexer salaires et retraites  sur l'inflation. L'exonération sociale et fiscale des heures supplémentaires est une fausse bonne idée. Cela revient à légaliser le travail au noir, à aggraver les comptes de la sécurité sociale et à entraver les créations d'emploi. Pourquoi ne pas embaucher directement si il y a de réels besoins de main d'œuvre dans l'entreprise? D'autant que le droit du travail a été réformé dans ce sens et devait  encourager les embauches en facilitant le licenciement.  Et quid de ceux qui n'ont pas de travail? encore ne fois, on améliorerait la condition des uns au détriment de celle des autres, à supposer que travailler toujours plus soit un réel progrès pour l'humanité et que l'on se satisfasse d'une société duale avec les inutiles d'un coté, les  suremployés de l'autre, qui auront des conditions de vie de plus en plus déplorables. Des études récentes ont démontré que les exonérations de charge, sauf pour les bas salaires, ne créent pas d'emploi, alors oui, parlons évaluation. . .Les chômeurs sont contrôlés, le travail est évalué, mais les cadeaux fiscaux ne le sont jamais.