Une taxe unique universelle

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Utiliser des sms pour informer en live les gens sur leur smartphone. De plus en plus de mondes possedent un smartphone et un sms c est rapide et efficace. Pas de papier.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Selon un economiste suisse on pourrait regrouper toutes les taxes en une seule taxe unique universelle sur toutes les transactions financieres et achats en commencant par le pain ....etc jusqu aux dividendes boursiers. Environ 0.5 % pas plus. Et selon ses calculs à lui c est possible et rentable. Ca simplifie grandement la fiscalite , sa gestion , et evite l evasion . C est simple et efficace.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Ne surtout pas taxer le travail. Mais taxer les profits genérés par le travail. Ça allegerait tous les salaires et degagerait du pouvoir d achat immediat et relancerait une consommation qui stagne. L argent est là .on ne vit pas dans un pays du tiers monde . La france est un grand pays .IL FAUT JUSTE PLACER CET ARGENT LÀ OÙ IL SERA UTILE POUR LES GENS ET DONC POUR LE PAYS. FAUT MISER SUR L HUMAIN, PAS SUR LE PUREMENT "COMPTABLEMENT OU FISCALEMENT" FAISABLE". FAITES CONFIANCE AU PEUPLE. QUAND VOUS CREEZ DE LA CONFIANCE ALORS LE RESTE SUIVRA.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Idem. Creer un revenu universel qui regrouperait toutes les aides en une seule. Fini le RSA ou ASS ...etc ce revenu universel devrait etre decent soit environ 900 euros.c est faisable. Le maire de Grande Sainte va le mettre en place pour ses pauvres et ca va fonctionner. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales permettent une stabilite sociale. Les jeunes de 18 a 25 ans sont souvent oubliés. Les aides sociales ne doivent pas avoir de conditions d'âge mais juste repondre à un besoin de solidarité pour ne pas laisser de pauvres sans ressource. 500 euros par mois c est insuffisant. Les pauvres il y en a beaucoup et de plus en plus. Une "misere cachee" derriere des frigos vides. Ces pauvres delaissés permettrait de relancer l economie par le bas, etant donné leur nombre !!! et ce n est pas negligeable de leur en donner les moyens . Un revenu universel de 900 euros c est intelligent et faisable car  ces 900 euros seraient consommės à acheter et donc reviendraient dans le circuit economique pour soutenir la consommation de facon positive. Les pauvres ne "coutent pas chers" .penser ainsi c est oublier que toute aide sociale permet de consommer et donc de soutenir l economie. , en plus de maintenir une paix sociale.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les domaines de base. Aujourdhui en france des gens ont faim.un estomac vide c est une bouche en colere !!!  Et  c est inconcevable pour une grande nation de ne pas pouvoir nourrir son peuple convenablement. Et si coluche  n avait pas cree les restos du coeur, que feraient tous ces gens ? La priorité selon moi c est un estomac rempli, un  toit sur la tête et de quoi se laver et se chauffer. Creer des "banques alimentaires et vestmentaires" avec pignon sur rue en organisant tous les surplus et excedents non-utilisés par les grandes surfaces..etc une sorte de melange entre Oxfam et les Restos du coeur. Globaliser toutes les forces vives et les associations qui oeuvrent deja à cette tâche. Et l eau devrait etre gratuite pour tous ou renationalisée. Les compagnies d eau sont tres impopumaires et une grosse disparité de prix cree des injustices entre citoyens. PERSONNE NE PEUT VIVRE SANS EAU. L EAU DEVRAIT ETRE GEREE PAR L ETAT. PAS PAR LE PRIVÉ. EN PLUS LE PRIVÉ DELAISSE LA REMISE A NIVEAU DE CERTAINES CANALISATIONS.et certains citoyens paient tres chers des fuites non reparées. On ne vit pas dans un pays du tiers monde et l eau sera l'or de demain lorsque la planete sera toute polluee
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La sante et l education et le social
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut arreter le processus de se "serrer la ceinture".car plus vous serrez la ceinture aux citoyens , moins ils bougent et plus ils etouffent. C est logique. Contrairement à ce que peuvent dire nos technocrates, l'humain n est pas une "boite à chiffres" . L'humain "fonctionne"à la CONFIANCE. et sans confiance, le citoyen ne bougera pas!!!! Faites lui confiance EN DESSERRANT LA CEINTURE FISCALE. alors il consommera et contribuera a relancer l economie. Vous chouchoutez les riches pour qu ils investissent en france. Alors il faut faire de meme avec le citoyen "langda". Chouchoutez-le en lachant du lest fiscal, et il investira lui aussi dans l economie française. Lacher du lest fiscal ca risque de creer du deficit budgetaire . Prenez ce risque ! Pourquoi ? Parce que c est un "risque calculé" , le citoyen consommera et alors le deficit se resorbera de lui-même. C'est ça , ce que j 'appelle "creer de la confiance et miser sur l 'humain". CAR C EST L HUMAIN QUI FAIT  L ARGENT , ET PAS L ARGENT QUI FAIT L 'HUMAIN. MERCI A VOUS ☺😄😊😁