fiscalité et revenu

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — modifier le socle des impôts , trop d’impôt tue l’impôt.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — une fiscalité pour les régions département et villes  ( ceux ci s'occupent principalement du social =>leur affecté la CSG ) et une fiscalité pour l’état =>TVA , d'autre part un EURO perçu ( même de revenu de transfert ) doit être déclaré.participation de tous à l'effort fiscal.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur la taxe d'habitation , sur le foncier des R P.selon les régions.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — revoir les aides de l’État , vaste programme .........................  AME pour info 400 millions en 2000) le double en 15 ans 815 millions d'euros cela ne représente que 0.1 % des dépenses de la Sécurité sociale. tout n'est pas à remettre en question mais les prises en charge et les demandes doivent être plus contrôlées.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la santé , et surtout la Justice , domaine dans lequel nous devons mettre en place une véritable ACTION pour l’application des peines.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La justice, l’Éducation et un service public de proximité.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1/Payer des impôts oui,mais  que tout le monde participe. Certaines aides représentent le salaire d'une personne travaillant au SMIC  et ne sont pas imposables .1 € encaissé= 1 € déclaré.  2/ revoir les niches fiscales surtout la ligne 7UH ( 84 503 503 de dons aux partis politiques ).. celle ci génère un manque à gagner pour l'état de 55.772.311€ avec un taux d'abattement à 33 %  cela me paraîtrait logique ( 66 % est le taux de la loi dite COLUCHE  ) d'autre part un élu peut reverser jusqu'à 15.000€ par an ( si j' ai bien lu) à son parti politique et obtenir ainsi une réduction d’impôt de 66 % SUR CES 15.000 € ) le conseil constitutionnel devrait ou aurait du se pencher sur cela car il s'agit , pour moi , juridiquement , d'un abus de bien public. Percevoir  une rémunération  de l'état et le reverser aux impôts pour bénéficier d'une réduction sur ces revenus( pour la plupart exonérés ou peu fiscalisés)       3/ merci de définir ce que riche veut dire ( revenu , patrimoine immobilier..) cf plus bas et en fonction :   - revoir les investissements immobiliers locatifs et toute les lois de PERRISSOL  , MALRAUX et autres PINEL ( taxer les résidences secondaires forfaitairement et progressif ( foncier ) selon  le lieu de détention, fiscalisé plus fortement les terrains non bâties, agricoles ou non. Dans ce domaine faire une énorme  distinction entre les petits propriétaires (dont certains ont du mal à vivre de leur travail) et les très grands propriétaires , revoir les aides qui bénéficient en grande partie aux grandes exploitations. Privilégier les circuits courts et favoriser une agriculture BIO    - IFI ==> abaisser le seuil à 500 k€ ET NON 800 K€ avec les abattements maximums de 10 %.  le taux imposition serait de 0.10 % entre 500 et 800 k€ et de 0.15 %  jusqu’à  1.3k€  cf: 1% des Français ont un patrimoine dont la valeur dépasse 1,8 million d’euros (61 % en immobilier ) soit 1,098 k€ d'immobilier d'ou mon propos de diviser par deux ce seuil (source BFM BUSINNES)  Si on fixe le seuil de richesse au niveau du double du revenu médian, on devient riche à partir de 3 125 euros mensuels pour une personne seule, 6 072 euros pour un couple sans enfant et 7 995 euros pour une famille avec deux enfants.(SOURCE OBSERVATOIRE DES INÉGALITÉS) No comment.