comment pourrait-on rendre notre fiscalité plus juste

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — En remettant complètement à plat tous les impôts tant sur le revenu que sur les sociétés. - Concernant l’impôt sur les revenus un changement de barème :       Il comprendrait tous les revenus taxés de la même manière (salaire, loyer, dividende etc...)               Changement  proposé                           •	De            0    à   10 000    => 0 %               	 •	de    10 001   à   15 000    => 5 %            •	de    15 001   à   20 000    => 10%         	 •	de    20 001   à   30 000    => 14%          •	de    30 000    à   35 000    => 20 % •	de    30 001   à   40 000    => 25%		 •	de    40 001   à   50 000    => 30%         	 •	de    50 001   à   75 000    => 35%      •	de    75 001   à  100 000   => 40%          	 •	de  100 001   à  150 000   => 45% •	de  150 001   à  180 000   => 46%          	 •	de  180 000   à  250 000   => 47%		 •	de  250 000   à  400 000   => 50% •	De 400 000   à                  => 55%  Sur les impôts sur les sociétés, diminuer l’impôt pour attirer les sociétés étrangères à s’installer en France Il faut que ce soit pour tout le monde pareil de la très petite à la très grosse entreprise (pas de taux réduit pas d’exceptions qui créent des failles où les avocats s’engouffrent pour trouver des réductions)    5 % pour les bénéfices  entre         0  et     2 000 10 % pour les bénéfices  entre   2 000 et   15 000 15 % pour les bénéfices  entre 15 000 et   40 000 20 % pour les bénéfices  entre 40 000 et   75 000 25 %  pour les bénéfices entre 75 000 et 300 000       28 %        au-delà de 300 000 euros  Par contre, je taxerai de 5 % supplémentaire, tous chefs d’entreprise qui s’octroieraient un salaire supérieur à 10 fois le revenu le plus bas de la société (dividende inclus) (il suffirait simplement de rajouter 2 cases sur la déclaration d’impôt salaire le plus bas + nombre d’heure)  Et je minimiserai de 2 % toutes sociétés qui accorderaient à ses salariés, une distribution sur les bénéfices (50 % pour les salariés) soit sous formes de placement soit sous forme de prime.  -  Impôt sur les successions Ce n’est pas juste d’avoir travaillé toute une vie pour laisser quelque chose à nos enfants (une maison), et qu’ils doivent être taxés pour l’avoir, voir des fois, même le vendre, parce qu’ils ne peuvent pas payer (une maison peut aujourd’hui être facilement estimé à 100 – 150 000 €) 	                                    Changement •                                 5% sur la tranche < 50 000 •	                         10% de 50 000      à 100 000 •	                        12 % de 100000    à 150 000 •	                         15 % de 150 000   à 200 000 •	                          20 % de 200 000   à 552 324 •		laisser le reste identique  •	        •	  TVA à 0% sur les produits de première nécessité (lait, beurre, pomme de terre, pate, riz, produit d’hygiène (papier toilette, etc…) qui serait compensée par une augmentation de la tva de +5 % sur les produits mauvais pour la sante : soda, chips, alcool, produit énergisant… et remettre la tva à 33% sur les produits de luxe (yacht, voiture de luxe, palace …) La taxe foncière doit être basée sur les revenus. Laisser la taxe d’habitation pour les personnes dont le revenu est supérieur à 4000 euros. Le taux de CSG devrait être progressif en fonction des revenus (maintenant que l’impôt à la source a été fait, ce sera facile à mettre en œuvre). Taxer les GAFA Lutter contre l’évasion fiscale sur le critère de la nationalité (tous français doit payer ses impôts en France (si la personne décide de changer sa nationalité, alors il perdra ses droits acquis (retraite, sécurité sociale …..)  Les français sont joueurs, créer un jeu appartenant à 100 % à l’état, tous les jours de la semaine, (genre mymillion, (un ticket attribuant un n°, tiré au sort, dont les gains seraient moins importants, mais attribué à plus de gagnant. L’argent récolté permettra de financer les retraites (plutôt que de faire des impôts qui sont mal acceptés, ça permettrait que tous les français donnent de bon cœur, sans avoir l’impression d’être encore taxés).  Si on adhère à la cause, alors on donne de bon cœur et de surcroit, il y a un gain obligatoire pour un maximum de personnes, non seulement ça renfloue les caisses de l’état et en plus ça sort des personnes (les gagnants) des galères financières.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Baisser la CSG Supprimer la CSG non déductible (injuste). (Non seulement on est taxé, mais en plus, on paie un impôt sur une somme qu’on n’a pas touché !! un impôt sur un impôt !!) TVA à zéro sur les abonnements d’électricité, eau, gaz, internet, téléphone pour les revenus en dessous de 2000 euros. Supprimer la franchise médicale : la taxe sur les médicaments, etc.. Permettre aux médecins, concernant les maladies à vie (diabète etc..) de pouvoir faire des ordonnances annuelles, avec bilan sanguin tous les 3 mois renouvelable 4 fois (1an). Ça éviterait d’aller voir son médecin, uniquement pour un renouvellement d’ordonnance. - abandonner l’obligation d’un médecin traitant, laisser la personne libre d’aller voir le médecin qu’elle veut (comme avant). Enregistrement sur la carte vitale de son suivi médical (prise de sang, opérations, ordonnance etc …). De plus, ce système crée des frais inutiles, devoir passer chez son médecin, pour aller par exemple, voir un dermatologue (cout de la visite, pour rien, remboursé par la sécurité sociale) de manière à pouvoir se faire rembourser correctement. (C’est ridicule, ça engendre une visite supplémentaire pour rien, pour un simple papier.) Dans le domaine médical, il serait bien de faire pratiquer systématiquement une prise de sang tous les ans ou tous les deux ans afin de vérifier le minimum (diabète, cholestérol etc…) - Supprimer tous les numéros surtaxés des services publics (pôle emploi, caf, sécurité sociale, etc.....)  - Arrêter d'augmenter les cigarettes qui entraîne la fermeture des bureaux de tabac, qui favorise le trafic et qui encourage l'achat du tabac aux frontières, au lieu de renflouer les caisses de l'état de la France.  -  il faut Favoriser l'épargne à long terme (sans taxer les intérêts qui viennent augmenter le capital) seuls les intérêts débloqués (réellement touchés) doivent être taxés.  Arrêter de taxer les assurances vie, plan épargne etc. des petits (inférieur à 200 000 €) qui leur permettent de financer pour plus tard, un complément de retraite. Il faut simplement taxer les intérêts réellement touchés (débloqués) et non sur le capital majoré des intérêts.  -  Taxe sur la vente de la maison secondaire Le barème en fonction des durées de détention, devrait être ramené à 10 ans, sous certaine condition.  Il faudrait au contraire favoriser l’achat d’habitation secondaire de manière à favoriser le logement et le pouvoir d’achat. Une personne qui vendrait une maison secondaire avant la durée de 10 ans, serait exonérée de taxes si le but est de vendre pour racheter une autre habitation secondaire, dans le but de louer pour une période de 10 ans avec un loyer modéré. Ceci pourrait même être envisagé pour loger des sdf ou migrants.  (Si ce n’est pas respecté, elle rembourserait la taxe qu’elle aurait dû acquitter.)         Ça permettrait à la personne d’améliorer son pouvoir d’achat, l’état n’y perdrait pas puisque le montant du loyer, se rajouterait à son montant déclaré sur l’impôt sur le revenu.          										     (Je pense qu’il faut au contraire tout faire pour garder l’argent en France.) -  Il faut baisser les impôts sur les sociétés, de manière à attirer les sociétés des autres pays à venir s’installer en France (faire de la France, à relativement courte échéance, un paradis fiscal) pour les sociétés étrangères qui viendraient s’installer à partir d'aujourd’hui, mettre l’impôt sur les sociétés à maximum 18 % (au-delà de 200 000 euros de bénéfices) si la solution marche et que les caisses se renflouent,  appliquer ce même taux à toutes les sociétés françaises, voir même diminuer les tranches au-dessous. (Beaucoup de pays ont adopté la flat-taxe (% sur tous bénéfices, qui me parait injuste, puisque ce n’est pas proportionnel). Avec la solution proposée (proportionnel en fonction du résultat) on serait encore meilleur et plus attractif que les autres pays)) - Développement du télétravail, en diminuant les charges de 20 % aux sociétés qui embaucheraient des salariés en télétravail. (Plus écologique, puisque moins de déplacement)  .
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; créer des comptes épargnes rémunéré à 4% sans aucun frais de banque ni impot à chacun secu, retraite, chomage, alimenté par les cotisations sociales de la fiche de paie et au départ par un revenu universel. ne pas taxer les intérets qui font fructifier le capital . ces comptes ne seraient pas déblocables.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Mettre un seuil maximal pour le versement de la caf. (Allocation pour enfant) - Prime de noël à tous les revenus < 1700 euros (et pas seulement pour ceux aux ASSEDIC ou RSA)   - Relever le seuil de l’allocation logement à 1700 euros (qui vient encore d’être modifié ce mois-ci, 187 euros au lieu de 350 pour un apprenti logé en foyer jeune travailleur !!)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — pour un revenu universel