Pour une fiscalité citoyenne et juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une lettre annuelle envoyée à tous les contribuables exposant les dépenses engagées par l'État dans tous les domaines. même chose pour les collectivités territoriales.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une fiscalité plus juste passe par la réforme de l'Impôt sur le Revenu. La Déclaration des Droits de l'Homme et du citoyen de 1789 affirme en son article 13 : "Pour l'entretien de la force publique et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés". Cet article est bafoué par la fiscalité française actuelle.  En effet, la citoyenneté est composée de droits et devoirs qui ne sont ni séparables ni optionnels. L'impôt est l'un devoir du citoyen, et nul de devrait pouvoir s'y soustraire. En conséquence, chaque citoyen de la République doit être soumis à l'impôt sur le revenu pour contribuer en "raison de (sa) faculté". L'Impôt sur le revenu est l'impôt citoyen par définition. Chaque citoyen doit y être assujetti, même symboliquement. C'est un lien entre lui et la collectivité nationale. C'est aussi le seul impôt réellement progressif.  À cette fin, l'impôt sur le revenu doit être réformé et le nombre de tranches augmenté de manière conséquente afin que tous les citoyens soient concernés par cet impôt, aux deux bouts du spectre des revenus. Il est inadmissible que cet impôt ne repose que sur les classes moyennes et moyennes supérieures en grande partie. Il faut rétablir un lien symbolique des couches défavorisées avec l'impôt citoyen et il faut une contribution des classes aisées et très aisées réellement en fonction de leur facultés. Il est aberrant de parler de citoyenneté à tout bout de champ et permettre à des membres de la nation d'échapper à leur devoir citoyen. En conséquence également, tout citoyen qui fraude et cherche par différents biais à se soustraire au devoir de l'imposition doit être automatiquement déchu, de manière proportionnée à la fraude commise, de ses droits de citoyenneté pour une durée plus ou moins longue. La contribution aux dépenses de la nation, étant un devoir, ne peut être évitée, sous peine de se mettre hors de la citoyenneté. Quand à l'évasion fiscale vers des paradis fiscaux, elle doit entraîner automatiquement la déchéance de nationalité.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La baisse des impôts est une tarte à la crème néo-libérale qui aboutit à affaiblir l'État. Ce n'est pas un but en soi ! Il faut au contraire renforcer les impôts sur les sociétés de  grande taille et cotées en bourses et l'impôt sur le revenu par un nombre de tranches suffisantes pour créer une réelle progressivité afin d'appliquer la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, si malmenée alors qu'elle fait fait partie de la Constitution. Il est inadmissible que les grandes sociétés s'acquittent d'impôts inférieurs à ce que les PME et TPE acquittent. Par contre, il faut baisser la TVA sur l'énergie et les produits nécessaires à la vie courante, à commencer par l'alimentation. Il faut également supprimer les taxes sur les taxes qui existent dans ce pays. C'est une autre aberration.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Une fiscalité juste, proportionnelle aux "facultés" contributives de chaque citoyen, doit permettre la politique d'aide sociale. Les deux premières propositions de cette question sont des obessions néo-libérales irrecevables.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le remboursement des frais de santé. La France est désormais l'un des pays européens où ces frais sont les moins remboursés.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Éducation et défense nationales.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Rétablir un ISF qui frappe le capital dormant et les dividendes non réinvestis dans l'économie à partir d'un seuil raisonnable (au delà de 40 000 euros). Avoir une politique agressive vis à vis des paradis fiscaux, y compris à l'intérieur de l'UE (Luxembourg/ Irlande), et pousser l'UE à adopter des mesures fortes pour rendre impossible l'évasion fiscale.