Le Fisc ne doit pas prendre l'automobiliste ni pour un imbécile ni pour une vache à lait (Origine de la contestation de GJ)

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Scinder les prélèvements par groupes de destination pour en comprendre l'objectif; Ex: la taxe sur les carburant des automobilistes doit être prévue pour l'amélioration des routes et non pas pour boucher les trous de la sécu. et entretenir la démagogie des association de l'assistanat qui n'aura jamais de fin(RÉPRESSION à outrance des automobilistes par sociétés Privées, Limitations de vitesse déraisonnables et incohérente simultanées à la multiplication des radars "pièges" qui transforment le P.V. en véritable institution fiscale. (d'où le véritable démarrage des GJ). Faire payer "par principe" un impôt, même symbolique, sur les aides versée par l'état à tout individu prétendu "non imposable", Psychologiquement ça éveille les esprits. Faire payer aux délinquants et à leur familles, les frais de leur incarcération ou des désordres et dégradations qu'ils ont provoqués et non les contribuables.etc  ...Et surtout réaliser enfin que le principe des "vases communicants" consiste à faire tout pour exporter la richesse mais surtout, ne pas importer la pauvreté, comme les démagogues l'on fait croire aux utopistes de tout bords depuis 50ans-  Ces admirateurs de Bernard STASI qui devait probablement vivre dans sa bulle- en prétendant en 1992 "L'IMMIGRATION UNE CHANCE POUR LA FRANCE" livre bradée aujourd'hui à 75 cts d'Euros et "TOUS FRANCAIS" en 2007 bradé à 1,38€......Une folie pure depuis les années 90.... Et durant toutes ces années les contribuables "crachent au bassinet de Bercy" sans que les pouvoirs Publics aient le courage de nous dire, en toute transparence: "combien cela coûte pour chacun des 50% seulement de contribuables qui paye vraiment l'impôt ? Fut un temps la FRANCE Exportait la richesse, et ses connaissances, depuis plus de 30 ans elle importe la pauvreté du monde entier et s'appauvrie intellectuellement et industriellement.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1) Tout individu qui perçois un revenu aussi modeste soit-il, doit être imprégné par le principe de l'impôt-Même symbolique.   2) Les assistés de notre pays qui viennent récupérer des denrées grâces à la générosité des consommateurs dans les super_marchés, devraient être contraint là encore, à verser au denier de l'association, un "JUSTE IMPÔT",  (l' Euros symbolique pour le moins), pour faire comprendre à ces gens que tout ne leur ait pas dû et notamment qu'il y a des bénévoles qui donnent de leur temps depuis très tôt le matin jusqu'à tard le soir pour les aider à vivre. Surtout lorsque l'on observe parfois depuis la rue les voitures (voire 4x4) qui déposent les "fatmas" devant les portes des restos du cœur. 3) Instaurer une, voire deux, tranche(s) supplémentaire(s): Une vers le  bas pour qu'il n'y ai pas que 50% de contribuables dans ce pays qui paye l'impôt( Sans occulter le fait qu'une grande partie des ces 50%, représente des fonctionnaires qui vit par conséquent grâce à l'impôt et dont ils ne font qu'en restituer une partie,lorsqu'ils payent le leur), mais surtout une plus haute tranche, car ce qui m'interpelle, n'étant pas un spécialiste de la fiscalité, c'est que  j'observe que , à partir de 75 000€ de revenu l'impôt est plafonné à 45%, et que pour les Très, Très haut revenus Présidents de groupe industriels et commerciaux, ils peuvent s'octroyer des revenus indécents sans être taxés plus en proportion. J'observe également que le taux de prélèvement croit de façon importante pour les tranches moyenne et décroit rapidement lorsque l'on monte dans revenus supérieurs!!! Bizarre Non?  4) Pour ne pas arriver à ce genre d' aberration, plafonner les revenus de certains bénéficiaires d'activités lucratives indécentes (Footballeurs,monde du Show-bise, Présidents de groupe et leur encadrement ainsi que les très haut fonctionnaires qui dirigent notre pays et ce,  par respect pour les ingénieurs, chercheurs ou professeurs qui ont parfois beaucoup plus de mérite que ceux qui régissent nos lois et nos interdis....etc...  ...Ces quelques dispositions permettraient probablement de maintenir certains postes dans la fonction publique indispensable aux besoins des classes moyennes répartie sur notre territoire de métropole et d'outre-mer.....(..Lorsque j'observe les bidonvilles autour des deux agglomérations de la GUYANE FRANÇAISE, j'ai honte pour mon Pays). et calmeraient les ardeurs pécuniaires des plus avides
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — a) Ceux qui portent sur les taxes des produits de 1ère nécessité et qui touchent les ménages les plus modestes. b) Ceux qui portent sur le véhicule qui, pour de nombreux automobilistes, est un moyen de s'affirmer et de permettre d'échapper à son quotidien, mais qui, pour beaucoup plus nombreux, est devenu un outil indispensable pour se déplacer et gagner sa vie. c) l'impôt dérivé et hypocrite qui consiste coûte que coûte, à piéger ces mêmes automobilistes pour compenser les dettes de l'état( + de 2000 mlrds), consécutives en grande majorité par sa générosité maladivement chronique, du social incontrôlé. ....quand je pense aux dernières dispositions qui consisteraient à prendre en considération, les progénitures récentes de certains enfants Nord Africains nés d'une mère au Maghreb au prétexte que le père a travaillé ou travail en France....pour percevoir des allocs, mais je n'ai peut-être pas tout compris!!!
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; Mettre un terme à l'ineptie de l'accueil ininterrompu depuis 50 ans de la misère du monde entier, et réinstaurer non seulement le contrat de travail pour durée déterminée à tout travailleur étranger mais exiger qu'il viennent avec un billet allé/retour payé par l'employeur, comme c'était le cas pour les expat Français qui partaient travailler à l'étranger.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales doivent, de façon irrévocable, être conditionnées à un respect de notre législation, à commencer par celle de la monogamie et arrêter de se faire prendre pour des billes avec le regroupement familial de Giscard et le pseudo tourisme de la sœur ou de la cousine qui arrive enceinte  ou se fait mettre enceinte par le mari de sa prétendue sœur une fois arrivée en France. Investir dans des frontières autrement plus sérieuses que celles qui existent en Guyanne ou Mayotte et où La France va représenter le plus grand nombre d'accouchements au monde, d'enfants venus des pays étrangers voisins. On se croirait dans les Favelas au Brésil Nous apprenons par certains documentaires télévisés que les petits vieux au Japon, se font volontairement prendre en infraction délictueuse pour bénéficier de la Prison Nippone afin de pouvoir être logés et nourris. A quand en France? Nos délinquants en sont convaincus c'est en tout cas mieux que dans leurs pays d'origine, alors pourquoi s'en priver?
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — 1) La protection sociale des ressortissants Français, dès lors qu'on arrête parallèlement de faire des Français de papier avec une facilité déconcertante avec les ressortissants étrangers. Halte à la double voire triple nationalité 2) La protection sociale des personnes du troisième âge, en milieux de gériatrie avec des personnels non seulement formés et compétents mais en nombre suffisant
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la construction de prisons pour les délinquants étrangers, mais implantées à l'extérieur de la Métropole et remettre en activité des prisons isolées sur des ilots pour les terroristes (Château d'if)après que leurs propres familles aient déjà payées avec leurs deniers avant d'être refoulées dans leurs pays d'origines et leur avoir supprimées le cas échéant, leur double nationalité... N'avez vous pas observée ( ou vous le faîtes exprès) que la délinquance et la criminalité progresse depuis des années dans les mêmes proportions que l'augmentation de l'immigration depuis 40 ans et que nos prisons sont occupées à 80 % par une population immigrée ou issue de l'immigration.( Même si les médiats et pouvoir publics ont le culot de préciser aux auditeurs que ce seraient des Français et plus précisément soit, pourquoi pas, des alsaciens soit peut-être des Bretons ou Briards ou encore issus de tel quartier dans telle agglomération de France).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je pense que si à la suite d'une erreur de déclaration de la part du contribuable, le fisc nous considère de bonne fois notamment à l'appui des justificatifs apportés, la pénalité de 10% appliquée sur le montant de l'erreur de déclaration objet du litige, ressemble plus à une amende pour tentative de fraude qu'à une preuve de compréhension.