Se donner vraiment les moyens de stopper et de punir l'évasion fiscale.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le coût fiscal des paradis fiscaux de la zone euro (Luxembourg, Pays-Bas, Irlande) pour les autres pays de la zone euro devrait être évalué chaque année par une commission indépendante. La France devrait présenter chaque année ce coût au Parlement Européen et à la Commission pour obtenir des éclaircissements et des propositions concrètes visant à réduire autant que possible, chaque année, ce scandale de la spoliation de tous les grands pays de la zone euros par des micro-Etats voyous au bénéfice d'une infime minorité qui refuse de contribuer à un impôt juste et équitable.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Avoir la décence de limiter la dégressivité de l'imposition des plus riches. Par exemple, je suis prêt à accepter que Bernard ARNAULT paye deux fois moins que moi en proportion de ses revenus annuels (dividendes inclus), mais pas dix ou cent fois moins comme aujourd'hui ! Comme vous voyez, je peux être grand prince avec les riches et comprendre qu'ils ne veuillent pas contribuer à hauteur de ma contribution, mais j'apprécierais une once de décence. Il faudrait surtout être aussi efficace que l'Etat et la justice japonaise pour détruire la vie de ceux qui se font prendre à tricher. Prison ferme, procès très longs et impitoyables (On n'hésite beaucoup moins à être impitoyable avec les gilets jaunes. Les fraudeurs mériteraient le même traitement expéditif et brutal.). Amendes proportionnées aux délits.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Avant de baisser des impôts d'une main pour endetter de l'autre  les ménages ordinaires et les soumettre ainsi davantage au pouvoir exorbitant des marchés, il faudrait déjà récupérer l'impôt dû par les plus puissants et les multinationales pour se désendetter et retrouver une marge de manœuvre politique.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Lutter efficacement contre l'évasion et l'optimisation fiscales abusives. Mettre fin à l'existence de paradis fiscaux au sein de la zone Euro.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides aux entreprises de plus de mille employés doivent être purement et simplement supprimées, sans aucune exception. Elles n'ont pas besoin de bénéficier d'aides.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé, Chômage, Vieillesse, Handicap
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour une politique volontariste et efficace d'éradication de l'évasion et de l'optimisation fiscale abusive.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Oui : sur les impôts auxquels les plus puissants échappent. Je ne peux en aucun cas consentir à l'impôt quand je sais que Bernard ARNAULT, la famille BETTENCOURT ou bien Carlos GHOSN, …  qui payent proportionnellement nettement moins que moi, le trouvent encore trop élevé pour eux et y échappent par des artifices, parfois légaux ou à la limite de la légalité grâce à des montages complexes, parfois tout simplement passibles d'emprisonnement dans des démocraties plus honnêtes que la nôtre. Sur les dépenses, il convient de ne plus aider des multinationales qui peuvent très bien vivre sans être subventionnées par l'Etat. Les cadeaux faits à FORD sont emblématiques, pour ne prendre en exemple que le dernier échec cuisant qui démontre une fois de plus l'inefficacité absolue de ce genre d'aide.