Que chacun ait bien conscience de sa contribution et de la nécessité de mutualiser des services

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1/ Il existe déjà une communication très intéressante au moment de la déclaration de revenu en ligne qui présente la part dans chaque poste de dépense de l'état que va alimenter l'impôt sur le revenu que l'on paye.  2/ Par ailleurs, l'idée avancée d'émettre une facture présentant à chaque contribuable les dépenses publiques dont il a bénéficié chaque année est pour moi très mauvaise : cela renforcerait l'idée que nous sommes clients d'un service privé alors même que nous avons décidé collectivement de mutualiser ces dépenses.  3/ Communiquer sur le taux élevé et satisfaisant de la redistribution en France (et extraordinairement élevé en comparaison avec les autres pays de l'OCDE) et qui appuie la thèse du premier de cordée du président.  4/ Envoyer à chaque particulier le montant consolidé de toutes les contributions financières au budget de la collectivité (impôt sur le revenu, charges salariales et charges patronales, TVA si possible) en fonction des revenus. Chacun pourrait mieux mesurer le montant total de sa contribution. Nos concitoyens qui ne payent pas l'impôt sur le revenu se rendraient mieux compte qu'ils contribuent eux aussi. Beaucoup de nos concitoyens regrettent que "certains ne payent pas d'impôts", cela permettrait de leur faire prendre conscience qu'il s'agit juste d'une exonération d'impôt sur le revenu.  5/ Donner des cours d'économie à tous nos jeunes pour les sensibiliser aux enjeux.  6/ Communiquer sur le fait que le système des retraites n'est pas conçu pour permettre aux gens de bien vivre une fois à la retraite et qu'il est donc nécessaire de garder de l'argent de côté et de préparer ses vieux jours.  7/ Pour améliorer l'information, le niveau de détail communiqué sur chaque poste de dépense de l'état pourrait être développé (par exemple, pour l'éducation nationale, présenter le coût de l'immobilier, la masse salariale des professeurs en fonction du niveau scolaire, la masse salariale des diverses fonctions supports... pour une administration, distinguer coût des projets et coûts de fonctionnement). Cette disposition pourrait être imposée également aux grandes entreprises offrant un service "fondamental" (énergie, transport, télécommunications...). Le contribuable/consommateur pourrait ainsi mieux appréhender l'axe d'amélioration et faire des choix plus éclairés.  8/ Imposer à chaque couche administrative d'envoyer son budget et son bilan annuellement à tous les électeurs.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Principalement, mieux communiquer sur le taux élevé de redistribution en France.  Renforcer la chasse à l'évasion fiscale et réduire les possibilités d'optimisation fiscale  Supprimer le remboursement de la TVA sur les produits achetés en France par les étrangers qui n'a pas de raison d'être.  Simplifier les fiches de paye en fusionnant dans les faits (et par sur la forme comme lors de l'adoption de la fiche de paye simplifiée) permettrait de redonner du sens au bazar actuel.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les charges salariales et patronales (sans condition de revenu) qui augmentent artificiellement le coût du travail et limitent les augmentations de salaires.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; (réduire les dépenses sociales permettrait de réduire le coût du travail, de réduire le chômage et de revitaliser l'économie du pays)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Aides chômage : - il ne doit pas être plus avantageux d'être au chômage que d'accepter un poste, - réduire la durée des allocations, - faire payer chaque entreprise en fonction du coût qu'elle engendre sur l'assurance chômage pour la responsabiliser quant à l'employabilité des salariés et quant aux emplois courts). Santé : - réduire les remboursements associés aux maladies bénignes (consultations et médicaments) mais les maintenir pour les maladies graves (cancers, maladies auto-immunes..), - revoir les conditions d'octroi des arrêts maladies, - rendre impossible à un accord de branches d'imposer à l'employeur de compléter les indemnités maladies hors accident du travail (il n'y a pas de raison que les entreprises aient à supporter un risque complètement décorrélé de leur contexte)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aides retour à l'emploi : - renforcement des aides à la mobilité (suppression de frais de mutation immobiliers dans le cas d'un retour à l'emploi...) Santé : - le remboursement des consultations en psychologie (sur ordonnance du psychiatre ou du médecin généraliste) : il est nécessaire d'encourager de compléter un traitement psychotrope par un suivi psychologique pour traiter la racine de la souffrance, - augmenter la part payée par l'employeur dans les indemnités maladie en cas d'accident du travail, pour responsabiliser les entreprises (il n'y a pas de raison de mutualiser un risque qui relève du contexte de chaque entreprise) - le monde hospitalier doit être sauvé (pour ce faire, notamment, la rémunération à l'acte doit être supprimée)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. On en paye déjà bien assez ainsi.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le sentiment d'injustice en France vient aussi de la panne de la mobilité sociale. Un excellent moyen de favoriser cette mobilité serait d'augmenter les taxes sur les successions et d'utiliser cet argent pour améliorer notamment l'éducation (mais aussi la santé et la vieillesse.) Une telle augmentation renforcerait le sentiment de justice sociale : la richesse de chacun viendrait plus de son propre travail que de celui de ces parents. Cela permettrait en outre d'éviter la concentration sur plusieurs générations d'immenses fortunes et donc d'éviter l'influence de la politique par les très riches.