Solidarité fiscale et économies

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mettre au point un imprimé clair et simplifié  expliquant la répartition de chaque  impôt par catégorie d'utilisation en valeur et en pourcentage du total de l' impôt.  Cet imprimé, régulièrement remis à jour, sera joint à chaque imprimé de déclaration de revenus ou si c'est possible envoyé une fois par an à chaque contribuable.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Plusieurs choses :  1 ) Tout le monde doit par solidarité payer l'impôt sur le revenu depuis le premier euro gagné , y compris pour les revenus sociaux. Mettre au point un barème progressif commençant très bas, par exemple 1  ou 2% jusqu'à 10000 euros par an, et augmentant progressivement jusqu'à 50 % pour les tranches supérieures à 300000 euros par an et par foyer fiscal et 60% au delà de 500000.. 2 ) Instaurer des taxes ou obligations nouvelles : taxe sur les GAFA, suppression des paradis fiscaux par des pressions politiques orchestrées par l' Europe, surtaxer les camions étrangers sur les autoroutes ( et peut être  les routes ? ) françaises, obligation aux entreprises françaises d' avoir leur siège en France et d'y payer leurs impôts ainsi que leur patron, Surtaxer les produits alimentaires importés ( notamment d' Asie ) qui ne respectent pas les normes françaises ou européennes de qualité, amplifier la lutte contre la fraude fiscale à tous les niveaux, inciter les français très riches ( plus de 500000 euros par an ) à investir en France en instaurant une taxe ou une tranche d' IR supplémentaire s'ils ne le font pas. 3 ) Réorganiser les dépenses destinées au réseau routier pour privilégier l' entretien  des routes toutes catégories et non pas les radars et les rond point !  4 ) Un acte citoyen majeur : ne pas augmenter les taxes sur les carburants et renforcer les aides au changement de voiture ou de chaudière ainsi qu'à l'isolation des bâtiments en faisant des campagnes d'information et en simplifiant les démarches..
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Pas d'augmentation des taxes sur les carburants. Réduire, par exemple de 50%, la taxe d'habitation pour les 20% les plus "riches" sans la supprimer afin de ne pas créer de cassure avec les autres catégories.  Revoir les barèmes à la baisse pour les foyers fiscaux monoparentaux.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Réorganiser en profondeur les dépenses publiques de l' Etat et des Collectivités territoriales en supprimant les nombreux doublons, en simplifiant les procédures et les formalités, en éliminant les imprimés pléthoriques que personne ne lit mais qui coutent cher à réaliser, en cessant de multiplier les normes et les procédures qui alourdissent le travail des entreprises. Tout cela permettra des économies très substancielles qui pourront bénéficier aux dépenses sociales prioritaires.conséquentes. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Plafonner les allocations familiales à partir de 4 enfants. Supprimer le versement automatique du RSA à une population jeune et croissante qui pourrait chercher du travail et qui ne le fait pas. Lui imposer par exemple une formation professionnelle dans une filière porteuse avec obligation de recherche  d'emploi .  Surveiller rigoureusement les regroupements familiaux pour éviter notamment les arrivées de familles issues de la polygamie. Revoir l'aide au chômage de façon à rendre la fraude impossible ou même les "combines" consistant à multiplier les courtes périodes de travail entrecoupées de périodes équivalentes de chômage rémunéré. Réduire la durée maximum de l' assurance chômage à 18 mois au lieu de 2 ans.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les familles mono parentales Les retraités agriculteurs Les "très " pauvres , qui n'ont aucune aide , autrement dit les " invisibles" ( sdf notamment )
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour un budget de  formation professionnelle mieux contrôlé et réorienté en priorité vers les branches en croissance ou simplement ayant des offres d'emploi non satisfaites, notamment dans l' artisanat et la restauration.  Pour former plus de chômeurs dans les branches porteuses et plus de salariés au bas de l' échelle pour leur permettre une progression.  Pour une politique d' action dans l' éducation nationale renforçant l' autorité des enseignants, redonnant aux élèves le sens du respect, de la discipline, de la civilité. .Pour une réévaluation des rémunérations des professions hospitalières intermédiaires ( infirmier(e)s, aide soignantes ) , une réorganisation de leur temps de travail , un accroissement des effectifs avec dans le même temps un plan de réduction des personnels administratifs allant de pair avec la simplification des procédures tant en nombre que en contenu .
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Au niveau de l' IR, redonner de la solidarité dans les 2 sens : tout le monde doit payer, en proportion de ses revenus. 57% de français qui ne payent pas d' IR c'est beaucoup trop et c'est une cause de fracture sociale. Au niveau des dépenses publiques , il faut avant tout alléger les procédures  et revoir le contenu des définitions de fonction des fonctionnaires,  pour rééquilibrer le nombre de fonctionnaires "administratifs" par rapport aux fonctionnaires "techniciens" comme les infirmières ou les  enseignants. Il faudrait peut être réaliser des audits préalables faits par des personnes allant vraiment sur le terrain. Il faudrait mettre au point un système de formation des migrants en situation légale  pour les diriger vers les filières demandeuses d'emploi, l'idéal étant que les migrants pour être naturalisés aient déjà des capacités suffisantes dans des branches porteuses ( comme au Canada ou en Australie par exemple ) .