FAIBLES REVENUS MOINS DE 2000 €

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — INSTRUCTION CIVIQUE - PUBLICATIONS DU DETAIL DES POSTES COMPTABLES - Réunions publiques
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Egaliser le pourcentage des taxes et impôts ( taxes carburants + T.V.A et impôts divers revenus, habitation, etc...)  :  actuellement 66 % sur bas revenus et 23 % sur les hauts revenus (étude Ouest France février 2019).   La solution rapide actuelle est un remboursement pour les bas revenus ( moins de 2 000 €) -  1  chèque remboursement TVA sur produits de 1ère nécessité alimentation bio  -  2  chèque remboursement TVA sur matériaux et travaux isolation depuis 5 ans -  3  chèque remboursement TVA et taxes carburants.  Calcul moyen des montants selon quotient familial par la CAF  - à étudier avec les associations des familles, assistantes sociales ou autres.   La baisse générale de la TVA ( si le commerçant l'a répercute, ce qui n'est pas du tout certain ni  vérifiable !) bénéficierait davantage aux hauts revenus qui dépensent plus : meilleure qualité d'alimentation, réceptions diverses et restaurants, alors que le bas revenu reçoit peu, se nourrit mal, conséquence problèmes de santé, donc dépenses, invalidité, etc....couteux pour la société. Les efforts sont à faire seulement sur les bas revenus.  - Suppression de la CSG - CRDS sur les basses retraites de moins de 2 000 € .  Avec un loyer ou un prêt, le budget nourriture est limité, les soins surtout vision, audition et dentaire ne sont pas possible, loisirs et culture inexistants. - Favoriser les bas revenus,  c'est l'assurance de dépenses locales, alors que les hauts revenus voyagent envoient leurs taxes ( TVA payé par les commerçants, artisans)  dans d'autres pays et épargnent dans des actions, non françaises souvent.  - Etudier ensuite comment revaloriser les salaires, et retraites basses, car chacun préfère un salaire représentant " la valeur de soi-même" à une aide ou compensation. Ceci est difficile en raison du besoin de compétitivité, bien que acheter local, mieux, fait son chemin.   - Taxer davantage les actions, non investis dans le local. - Taxer les voyages et séjours à l' étranger. - Taxer les hauts revenus.  - Réduire le cumul des niches fiscales.  - Taxer, contrôler plus sérieusement les entreprises qui ont reçues des primes à l'embauche, de différentes façons, aides et subventions et qui délocalisent rapidement, à l'étranger, avec des licenciements. Les conditions doivent être sévères et vérifiés régulièrement, avec remboursement du perçu.  - Favoriser les aides, prêts aux petits artisans, entrepreneurs locaux,  compétents, expérimentés, RGE ou pas . - Revoir les conditions d'attribution de la norme RGE ( du genre un employé va à la formation et toute l'entreprise est RGE ? Réduire le coût pour les petites entreprises ou individuels de la formation RGE.  - Augmenter le plafond pour recevoir la pension de réversion. - Améliorer les retraites de conjoint de commerçant des 40 dernières années. Ex : trouver 3 témoins que l'on a bien travaillé dans l'entreprise, même au vu du public !! on ne trouve personne 40 ans après !! décédés, mutés, en retraite, ne souhaitant pas témoigner ou fournir la copie du livret de famille demandé.  - Plafonner les indemnités de chômage à environ 5 000 €  - Modifier les attributions de budgets dans les administrations : exemple : si vous n'avez pas dépensé un budget, une année, il est réduit l'année suivante, alors, en octobre on cherche que pourrait-on acheter pour utiliser le budget alloué, dans un tel domaine, afin de se garantir pour l'avenir ? Ce devrait être l'inverse, celui qui n'a pas dépensé devrait être encouragé, félicité, car toutes les années ne se ressemblent pas dans les nécessités de petits matériels ou autres.  - Effectuer une retenue pour les retraités qui vont vivre, à l'année à l'étranger, car la France leur à payer études, allocations, transports  etc... et ils remercient en envoyant leurs retraites, taxes, etc... là, ou la vie est moins chère.  Un juste retour d'investissement humain, équilibré serait souhaitable, pour les caisses de l'état.  - Modifier les aides ou plafonds aux améliorations de l'habitat. Certaines sont doublés pour deux personnes.  Hors, tous les frais sont aussi élevés pour une personne seule : travaux, chauffage, lumière d'une pièce, etc... C'est, quand même plus facile, avec deux salaires ou retraites, sans compter qu'une personne seule doit payer pour se faire aider pour certaines petits bricolages.  - Revoir les calculs d'augmentation des salaires, au pourcentage, car on accroît les écarts.   Etablir des paliers :  Exemple :  si   1 200 X 20 % = 240                             3 000 X 10 % =  300                           5 000 x 6 %  =  300  approximativement, car toutes les charges fixes augmentent et le reste à vivre se réduit  énormément pour les bas salaires.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Voir réponse, ci-dessus, fiscalité plus juste et plus efficace. Equilibrage  d'un  pourcentage du revenu, de la totalité des taxes et impôts, pour chacun. Difficile, en l'état actuel, car la TVA,  et les taxes carburants étant des impôts injustes ou tout remettre à zéro et n'avoir qu'un impôt sur les revenus. Je ne trouve pas la solution, pour le moment.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — l faut  modifier les heures de travail en fontion de l'âge : davantage quand on est jeune et bien portant afin de les réduire ensuite vers 50 ans, afin de récupérer, en fatigue. Il faut prévoir les reconversions pour tous les métiers difficiles : du batiment  de la mécanique , travaux physiques, pompiers, etc.. sinon ils seront vite en maladie, accident, invalidité...         
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Un accompagnement  psychologique et médical, pour le retour à l'emploi des chômeurs longue durée réduirait le coût des aides.  Davantage d'accompagnement des handicapés, de même , recherche des capacités de la personne, adaptation pour une activité, même réduite ce qui les valoriserait.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les enfants, c'est l'avenir, et de part là, l'entourage, donc la famille, ses conditions de vie, de revenus. Les handicapés. Les chômeurs, soins et formations.  les retraités, isolés, soins et accompagnements.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je n'en ai pas  les moyens. Sinon, l'écologie, car sans terre, pas de vie.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Penser à chercher l'argent là ou il y en a  : les paradis fiscaux, les actions, les gros salaires, les grosses indemnités de  départ de PDG. L'argent est comme le sang, il  doit circuler, sinon il y a sténose et gros problème. Les pauvres ont la bonne volonté, mais sans salaire ou retraite décents, ils ne peuvent pas remplir les caisses de l'état.