Justice fiscale et avantages Elus / citoyens

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Faire prendre conscience aux citoyens les plus démunis que leurs aides, allocations, exonérations etc sont financés par les plus aisés qu'ils ne cessent de critiquer et d'accuser Pas de riches = pas d'argent pour les plus démunis ni de financement des structures sociales, éducatives, médicales etc !!!
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1-Aligner toute la fiscalité entre les élus ou anciens élus et le simple citoyen Supprimer les avantages des élus ou anciens élus Il est intolérable de constater que les lois votées par les parlementaires ne s'appliquent en général pas à ceux qui les votent (ex retraite) Voir le détail en fin de questionnaire 3- Supprimer les niches fiscales votées par les élus qui s'en attribue au passage en général  2- Faire payer l'impôt sur le revenu par tous les Français, y compris pour les plus démunis de manière symbolique afin de les sensibiliser
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il ne s'agiit pas de baisser les impôts, mais de les prélever plus justement sur les citoyens Stop au matracage fiscal des classes moyennes
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Toutes ces pistes sont envisageable, à condition qu'elles impactent tous les citoyens, y compris les élus. Baisser le train de vie de l'état, supprimer les avantages des élus, supprimer les avantages des fonctionnaires et les aligner sur le privé (ex, temps de carence de la sécu en cas d'arrêt maladie, calcul de la retraire sur les années travaillées, départ à la retraite plus tôt si plusieurs enfants, etc
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Pourquoi un demandeur d'asile reçoit-il plus d'aides qu'un citoyen français ? (aide médicale gratuite, logement en hôtel etc) Svp pensez aux Français avant de penser aux autres, ou tout du moins accordez leur les mêmes avantages
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé, les hôpitaux
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - Pourquoi un député au bout de seulement cinq ans de cotisation retraite touche une retraite moyenne de 1 500 €/mois alors qu’un employé pour 42 années de cotisation touchera 896 euros en moyenne ?   - Pourquoi, au bout de deux mandats de six ans chacun, un sénateur peut-il toucher plus de 3 700 € par mois de retraite ?   - Pourquoi la retraite des élus n’est-elle pas prise en compte dans l’écrêtement (8 200 €) des indemnités d’élus.   - Pourquoi une cotisation retraite d’élu rapporte-t-elle en moyenne 6,50 € pour un euro cotisé pendant vingt ans alors qu’un salarié du régime général touche entre 0,87 et 1,57 € pour un euro cotisé pendant quarante-deux ans ?   - Pourquoi un élu peut-il cumuler ses différentes retraites (jusqu’à 5 retraites) ?   - Pourquoi un élu peut-il travailler en touchant sa (ses) retraite(s) d’élu complète(s) sans plafond de montant alors que le citoyen lambda ne peut le faire sans dépasser la valeur de son dernier salaire ?   - Pourquoi les élus ont-ils une retraite par capitalisation et ’interdisent-ils résolument aux « autres » qui n’ont droit qu’à une retraite par répartition ?   - Pourquoi les cotisations retraite des élus peuvent-elles être abondées par les collectivités, ce qui permet à un parlementaire de toucher sa retraite à taux plein avec moins d’annuités de cotisation ?   - Pourquoi une partie de la pension de retraite des parlementaires est-elle insaisissable (même en cas de fraude ou d’amende) ?   - Pourquoi un agent public qui voudrait se présenter à une élection législative ne devrait-il pas démissionner de la fonction publique ? Un salarié le doit, lui, s’il veut travailler ailleurs !   - Pourquoi deux ans d’allocations chômage pour un salarié lambda du régime général et cinq ans pour les députés ? Ceux-ci ont-ils plus de mal à retrouver un travail ?   - Pourquoi les députés qui ne se représentent pas peuvent-ils toucher l’allocation différentielle et dégressive de retour à l’emploi? Un salarié qui démissionne n’a, lui, droit à rien !   - Pourquoi faut-il avoir un casier judiciaire vierge pour entrer dans certaines professions et que ce n’est pas le cas pour être élu   - Pourquoi la fraude dans la déclaration de patrimoine d’un élu ne vaut-elle pas la prison mais seulement 30 000 € d’amende alors que la simple fraude d’un citoyen pour faux et usage de faux d’un document délivré par l’Administration est punissable de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende ?   - Pourquoi un parlementaire (député ou sénateur) touche-t-il une IRFM (indemnité représentative de frais de mandat) de 5 770 € par mois pour un député et de 6 200 € par mois pour un sénateur, dont l’usage n’est pas contrôlable et pour lequel il n’a de compte à rendre à personne ?   -  Pourquoi, durant son mandat, un élu peut-il s’acheter un bien qu’il nomme souvent « permanence », le payer à crédit avec l’IRFM, qui est de l’argent public, et le garder ou le vendre pour son bénéfice personnel ?   - Pourquoi les parlementaires cumulards peuvent-ils toucher plusieurs enveloppes de frais de représentation (frais en tant que président d’agglomération, frais en tant que maire, IRFM en tant que député…) ?   - Pourquoi les restaurants trois étoiles (cinq étoiles ?) de l’Assemblée nationale et du Sénat coutent-ils si peu cher à l’élu ?   - Pourquoi un élu à revenu égal de celui d’un salarié paye-t-il moins d’impôt sur le revenu ?     -  Pourquoi parle-t-on toujours de réduire le nombre de fonctionnaires mais jamais celui des parlementaires ?   - Pourquoi les sénateurs se sont-ils versé en 2011, au titre d’un « rattrapage exceptionnel », une prime de 3 531,61 € avant les congés d’été… ?   - Pourquoi aucun chiffre n’existe sur la présence ou non des sénateurs lors des séances au Sénat ??   - Pourquoi la pension de réversion d’un élu décédé est-elle de 66 % sans condition de ressources du survivant alors que celle d’un salarié du privé est de 54 % sous condition de ressources du survivant (aucune réversion au-dessus de 19 614,40 brut annuel !