Réflexions sur la fiscalité, le social et l'économie générale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il serait intéressant que les impôts et leurs utilisations soient portées dans le détail à la connaissance des français et dans la plus grande transparence via internet et qu'il soit possible de poser des questions avec en retour les réponses. Egalement il serait souhaitable d'effectuer des comparatifs avec l'international, notamment avec des pays à grande rigueur budgétaire comme la Norvège, l'Allemagne, ... sur plein de données budgétaires. Qu'il soit possible de vérifier qu'il n'y ait pas de commissions occultes, de surfacturations, d'avantages exorbitants  accordés pour des marchés publics, des appels d'offres qui ne sont pas très justes, de quelconques avantages apportés à des amis, etc..........
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que les budgets, réalisations, comptes de bilans et résultats des entreprises publiques, des collectivités, des mairies, des conseils départementaux, des conseils régionaux, de l'Etat, des associations et de tous les organismes publics  soient portées à la connaissance des Français via internet . Il faudrait moins d'interventionnisme de l'Etat dans la vie des Français et dans le fonctionnement des entreprises, diminuer les dépenses publiques pour diminuer les recettes publiques . Par contre il est important que l'Etat intervienne sur la santé, la justice, les handicaps, la prévention, la sécurité routière,..... Je pense qu'il faut revoir le mode de financement des charges sociales (maladie, retraite, chômage, allocations familiales). Les charges sociales pèsent de trop sur les salaires et les entreprises, ce qui provoque des difficultés énormes sur nos TPE PME qui représentent une partie très importante de notre tissu économique. Je le constate, étant sur le terrain en tant que professionnel, je pense qu'il serait intéressant que les hommes et femmes politiques dialoguent avec des professionnels de la gestion et de la comptabilité des entreprises. Beaucoup de TPE PME souffrent d’un manque non négligeable de trésorerie et plus généralement de difficultés de fonctionnement importantes.  Elles hésitent à embaucher à cause notamment des charges sociales qui pèsent sur les salaires. Ceci pénalise énormément l’un des piliers de l’économie qui est le travail. Le financement des caisses sociales repose sur les salaires et rémunérations par des mécanismes de calculs de cotisations devenant de plus en plus complexes et qui ont tendance à orienter les employeurs à proposer de bas salaires, car plus le salaire est bas plus les charges sociales sont réduites et ceux qui rémunèrent au-dessus de 1,6 fois le SMIC mensuel n’ont plus le droit de bénéficier de la réduction générale des charges patronales ainsi que les dirigeants salariés quelque-soit leurs salaires. Ce système de calcul des cotisations sociales conduit à un niveau  faible des salaires et à un pouvoir d’achat assez fragile. Au contraire, je pense qu’il faudrait encourager les entreprises à mieux payer leurs salariés, il est paradoxale qu’une entreprise qui fait du bien pour l’économie en embauchant et en rémunérant très confortablement ses salariés, qu’elle soit sanctionnée en retour par des charges sociales très lourdes autour de 80% du salaire net. De plus un dirigeant salarié qui créé son entreprise et son propre emploi doit payer les charges sociales sur son salaire sans bénéficier des réductions de charges patronales, donc en réglant toutes les caisses sociales pour un montant global d’environ 80% de son salaire net. Exemple : un chef d’entreprise qui commence en société en se versant un salaire net mensuel de 2000 euros devra verser en plus 1600 euros de charges sociales mensuelles, alors qu’il débute son activité. Ces charges sociales financées par les entreprises sont à mon sens un frein à la croissance économique du pays. Ces salariés qui ont de faibles revenus sont pour une partie d’entre eux peu motivés pour effectuer leurs travaux, de plus je constate dans les entreprises qui versent de faibles revenus, une très forte rotation du personnel avec beaucoup d’arrêts de travail par contre dans celles qui payent des salaires bien au-dessus du SMIC, on constate très peu de départs de personnel et également très peu d’arrêts de travail. Toujours notamment à cause des charges sociales, les TPE ont beaucoup de mal à devenir des PME voir de grandes entreprises, et nous avons en France beaucoup de TPE et peu de moyennes entreprises. Egalement les entreprises dont la masse salariale est importante versent beaucoup plus de charges sociales que celles qui font beaucoup appel aux investissements et  peu aux salariés, on peut  remarquer cette différence de traitement notamment entre les entreprises de services et les entreprises industrielles.  Ce financement des charges sociales sur les salaires et les rémunérations pose beaucoup de difficultés. Je suis persuadé qu’il faudrait revoir totalement la politique de financement des charges sociales portant sur la maladie, la retraite, les allocations familiales et le chômage. Il serait à mon sens concevable de financer ces charges sociales par une TVA sociale. La TVA peut  être très juste  par la variation de  taux applicables et par la base d’application qui est beaucoup plus importante que la masse salariale. Le taux de TVA pourrait être de 0% sur les biens alimentaires très courants, par contre pour les produits de luxe par exemple d’autres taux de TVA supérieurs à 20% pourraient être appliqués. Il est important de libérer les entreprises en ne faisant plus supporter aucune charge sociale sur les salaires et rémunérations, ainsi elles pourraient plus facilement embaucher et investir. Le travail et l’investissement sont les 2 piliers de la politique de l’offre, il est important de les ménager. Dans ce contexte de libre échange en Europe et au niveau international et à l’ère du numérique, je pense qu’il est utile de simplifier la vie des entreprises en supprimant totalement les charges sociales salariales et patronales calculées sur les salaires et rémunérations, ainsi les entreprises françaises seront beaucoup plus compétitives sur le plan européen et  mondial. C’est une grande possibilité également d’améliorer le pouvoir d’achat des salariés et de mieux partager les performances de l’entreprise. La TVA est un instrument administratif très juste par son champ d’application nettement plus important que la masse salariale et par les différents taux de TVA qu’il est possible d’appliquer avec précision.  Le financement des caisses sociales par les cotisations sur les salaires et rémunérations a pu fonctionner pendant les 30 glorieuses mais depuis 40 ans face à la mondialisation, les difficultés économiques sont toujours bien présentes. Il est important de revoir la problématique du financement des charges sociales de sorte qu’elles ne soient plus basées sur les salaires et rémunérations, ainsi les TPE  et les autres entreprises seront beaucoup plus compétitives sur le plan international et la valeur travail sera plus valorisée et mieux pris en compte pour les salariés et dirigeants et ces entreprises pourront consacrer plus de financement pour l’investissement. Ainsi la TVA sociale peut être une excellente ressource fiscale au bénéfice à la fois des entreprises et des salariés.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je pense qu'il faudrait baisser à fond l'impôt société IS qui n'est pas un impôt juste pour motiver l'entreprise à obtenir des résultats importants , pour qu'elle investisse. Je rappelle que les 2 grands piliers de l'économie générale sont le travail et les investissements, ce sont les 2 racines de l'économie, il faut les protéger. Il faut que toutes les rémunérations et salaires soient exonérés de toutes charges sociales pour encourager les entreprises à verser de meilleurs salaires et pour qu'il y ait une meilleure répartition des revenus entre les actionnaires et les salariés. Il est important d'encourager le travail, qu'il soit mieux récompensé. Nous constations des écarts de rémunérations gigantesques  entre les salariés des classes pauvres et moyennes d'une part et les rémunérations des industriels et des actionnaires des très grandes entreprises. Nous sommes la 6 ème puissance mondiale et par contre il y a aux environs de 12 millions de pauvres. Par ailleurs, la TVA sociale pourrait financer ces charges sociales, ce qui serait beaucoup plus juste.  Ainsi les entreprises seraient beaucoup plus performantes pour faire face à l'économie mondiale et elles seraient plus disposées à mieux rémunérer ses salariés.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — il faut les financer par la TVA sociale, il faut arrêter au plus vite les cotisations sociales sur les salaires
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides peuvent  être versées aux associations si elles sont soumises aux mêmes obligations que les entreprises qui doivent déposer leurs comptes au greffe , qui doivent envoyer leurs bilans aux impôts et qui sont contrôlées par des auditeurs. Il faut un contrôle rigoureux des aides sociales  par les agents publiques. Il faudrait revoir les conditions d'attribution de telle façon que les aides sociales soient versées en priorité aux handicapés, aux SDF et aux personnes en grandes difficultés financières.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il est normal de payer plus d'impôts pour les produits  polluants , pour les produits de luxe. Il serait normal d'augmenter la TVA  en ce qui concerne par exemple les produits polluants  et les produits de luxe. Finalement la TVA est un impôt  très intelligent pour défendre les entreprises, les salariés et l'environnement.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je serai prêt à intervenir  dans les débats pour défendre et expliquer d'avantage ces idées sur le plan économique.