barème impôts

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Moins de 50% des français payent des impôts, ce qui chez nous se traduit que plus de 50% des français sont ou trop pauvres ou trop riches pour en payer. Bien sûr ce sont les classes dites moyennes qui payent le plus.  ( ne dites pas qu’il y a des classes moyennes moins riches ou plus riches car c’est diviser pour mieux régner, les différents gouvernements successifs en sont devenu maîtres en la matière). Je fais partie de cette classe moyenne et je me dis qu’il y a pire que moi. Mais à force de voir les abus dans un sens ou dans l’autre, il est justifié que nous commençons à en ne pas en voir la fin. Je viens juste de partir en retraite (comme tout le monde, bien méritée) et déjà on me taxe un maximum sur tout, alors qu’on avait fait des calculs avant de partir : CSG, taxe d’habitation, taxe sur le carburant, inflation, impôts bien sûr, etc… En fait j’ai toujours gagné juste au-dessus des seuils donnant droit à des aides, et j’ai toujours tout payé intégralement. Cela commence bien. J’ai de la chance, mes enfants ne sont pas au chômage, car sinon une partie de ma retraite les aiderait, ce qui est totalement transparent pour les gouvernants. Par contre, moi, faisant partie maintenant du troisième âge, je possède encore ma mère et mes beaux-parents qui sont du quatrième âge. Ma mère vient de rejoindre un EHPAD, et avec sa pension et celle de réversion de mineur de mon père, elle ne pourra plus payer ses loyers d’ici quelques mois. Donc je payerai la différence, ceci toujours transparent pour les gouvernants. Je passe sur les problèmes de garde d’enfants et de scolarisation ou de maladie que je dois assumer, comme beaucoup de retraités. Même avec les futures lois, nous savons bien que les mutuelles vont augmenter et les soins vont en s’appauvrissant ou les remboursements de médicaments affaiblis, ce qui n’arrange pas l’amélioration de notre santé, donc encore une fois une perte de pouvoir d’achat.    Aussi, concernant la fiscalité, et en essayant d’être au plus proche d’une justice fiscale, tout en étant conciliant envers les uns et les autres, et en comprenant qu’il faille garder l’ISF, je propose qu’il y ait deux catégories considérées au niveau des impôts :  1-	Ceux qui sont censés payer l’ISF, ceux qui profitent de notre marché en étant à l’étranger sans payer d’impôt chez nous, et une part de la population assez aisée. Pour les 2 premiers, l’Etat doit les connaître. Pour le dernier, Il faut fixer une barre de revenus assez haute en fonction de tous les à-côtés, comme tout ce qui est transparent des gouvernants. Je pense subjectivement (mais je laisse les énarques de Bercy étudier plus savamment la situation) que cela pourrait être les personnes ayant un revenu de plus de 6000€/mois. Ces personnes seraient soumises à la taxe d’habitation. Attention, il faut être précis : ce sont 6000€/mois net et non pas par foyer mais par personne.  Je pense que cela est plus simple et se rapproche plus d’une justice fiscale. 2-	Les autres : non ISF et en dessous des 6000€ net par personne.       Je pense qu’il faut arrêter : ne plus diviser pour mieux régner. Cela fait     trop longtemps que cela dure. Quelques solutions : *Supprimer l’augmentation de la CSG chez les retraités. C’est une grave erreur que de baisser les retraites alors qu’on devrait les augmenter. Ce sont bien les retraités qui feront de plus en plus marcher le commerce et seront certainement les personnes qui créeront de la croissance (entre la santé, les services d’aide à la personne, les aides aux enfants, les hôpitaux, etc..). *Ne pas augmenter le SMIC. S’il y a des augmentations à faire, c’est pour tout le monde ou pour une de ces 2 catégories, mais encore une fois, ne pas opposer les uns aux autres, car l’augmentation du SMIC , ce sont encore les classes moyennes et ceux qui payent des impôts qui l’auront à charge. A moins que l’Etat trouve l’argent en débattant avec la catégorie la plus aisée (plus de 6000€/mois par personne) ainsi qu’avec les grands patrons. Ceci devient un choix politique entre le gouvernement, cette catégorie, éventuellement les entreprises ou ceux qui ne payent pas d’impôts car basés à l’étranger….  *Protéger les augmentations de mutuelle et de la Sécu des retraités. Aujourd’hui, certaines entreprises prennent en charge une partie des cotisations des mutuelles. Lors du départ à la retraite, cette aide est supprimée. C’est un casse-tête chinois, et une forte augmentation de cotisation qui risque d’arriver au bout d’un certain temps, alors que 42 ans de cotisation de mutuelle doivent servir à aider les soins de ceux qui partent à la retraite, et non l’inverse. J’ai bien compris que les médicaments coutent trop cher à la Sécu, et il y a des médicaments de remplacement. J’en suis arrivé à ne plus savoir ce que je prends comme médicament de substitution par rapport à la prescription de mon médecin. (Ex : je vais en vacances et j’ai un souci ?). On nous dit que l’abîme du trou de la SS est en train d’être comblé, mais à quel prix ? Avec des mutuelles exorbitantes, et des médicaments de moins en moins remboursés, qui est encore pénalisé, je vous laisse deviner ?