Transparence des dépenses publiques et égalité devant l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les services publics et sociaux ont un coût, mais personne n'en a vraiment conscience et la plupart des citoyens considèrent que c'est gratuit et normal. Il faut aujourd'hui prendre des lunettes pour voir en tout petit le prix des médicaments imprimé sur les ordonnances. Il faudrait que le coût réel de tout service individuel et collectif soit communiqué aux citoyens-usagers, ainsi que le financement de ce coût: par les impôts directs et indirects et cotisations payés par le citoyen, par les impôts et cotisation des autres. Pour les services individuels à chaque acte: la santé (coût réel des examens, traitements et opérations), l'éducation (coût d'une année de scolarité), l'habitat social, les transports publics (coût réel du train, bateau ou du métro). Et aussi collectifs, sous forme d'information annuelle: la sécurité (armée, police, pompiers), la justice, les infrastructures de transport (construction et entretien des routes, lignes de métro, train, aéroports, ports).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 40% des foyers ne paient pas d’impôts sur le revenu, et 10% en payent 70%, en violation totale du principe d'égalité mais en application extrême du principe de fraternité. Les taxes indirectes nuancent certes ces écarts, mais la réalité est là. Et au lieu que les bénéficiaires de ce système remercient la collectivité et marquent du respect aux contribuables les plus riches qui contribuent au dynamisme de la nation et qui payent pour eux, c'est tout l'inverse qui se passe avec un mépris affiché pour la réussite et une volonté de "faire payer les riches", qui paient déjà énormément, avec le rétablissement de l'ISF et l'augmentation des tranches supérieures d’impôt! Fort de ce constat et en ayant assez de payer d'une part pour un état dépensier-trou sans fond et d'autre part pour des individus profiteurs sans aucun respect pour ceux qui payent beaucoup, je demande l'abandon du principe de fraternité pour celui d'égalité, donc que tout foyer paye l’impôt sur le revenu de façon égale avec une tranche unique. Ce serait une fiscalité on ne peut plus juste, la progressivité n'ayant aucun fondement de justice ni d'égalité, chacun contribuant proportionnellement à ses moyens.  La taxe d'habitation et la taxe foncière sont des impôts profondément injustes et obscurs, dont les montants varient d'un foyer à l'autre et d'une rue à l'autre sur des critères spécieux. Ce sont aujourd'hui des impôts sur l'usufruit et la nue-propriété d'un bien assimilables à l'impôt sur la fortune immobilière ou son usage, visant certes à financer l'usage du bien par la collectivité (routes, adduction d'eau, électricité). Une solution beaucoup plus juste consisterait à intégrer ces taxes dans les impôts sur le revenu avec un taux unique, par propriété. Chacun contribuerait selon ses moyens. A la charge de l'état de répartir équitablement(mais pas également) entre communes pauvres et communes riches, par exemple en redistribuant 30% à 50% de cet impôt de façon égalitaire par habitant.  La TIPP rapporte plus que jamais, plus que l'impôt sur le revenu, et l'état de nos routes se dégrade faute d'entretien. L'automobiliste est la vache à lait de l'état. Mais il faut une fiscalité élevée sur les carburants fossiles pour décourager leur usage au profit de l'électricité et des biocarburants. Il faudrait substituer en grande partie une taxe carbone majorée (payée par tous) à la TIPP, et reverser l'intégralité au financement de la transition énergétique.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts locaux ont augmenté de façon indécente ces dernières années et représentent beaucoup par rapport aux impôts sur le revenu, il faut baisser la taxe d'habitation et la taxe foncière, les supprimer dans leur forme actuelle pour les remplacer par un impôt sur le revenu identique en tranche pour tous les foyers, et globalement plus faible. A charge des collectivités locales de rationaliser leurs dépenses.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Taxer les biens et services d'importation produits dans des conditions sociales et écologiques inférieures à la France
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Avec 10% de chômage et l'impossibilité de recruter dans certains métiers comme la restauration, le BTP, le service à la personne, il y a manifestement un problème avec le système trop généreux d'indemnisation du chômage, qui n'encourage pas suffisamment à la mobilité professionnelle et à la reprise d'emploi.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Je n'en vois aucun, elle est déjà très élevée avec notre record de dépenses publiques à 55%
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La transition énergétique et la lutte contre le changement climatique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La France est championne en dépense publiques, prélèvements obligatoires, déficits publics, fonctionnaires par habitants, et fait fuir ses très hauts revenus et fortunes par une fiscalité confiscatoire. Les tentatives de réduction des dépenses publiques se traduisent par une concentration des services sur les grandes villes au détriment des campagnes, mais avec un niveau élevé de qualité. Il faut continuer les efforts de rationalisation et de réduction de dépenses publiques en modernisant et digitalisant l'administration, tout en augmentant le taux de fonctionnaires en "front office" face au public, et ne pas augmenter voire diminuer les impôts, contrairement à certaines demandes qui veulent "taxer les riches".