Laissez-nous vivre !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Réorganiser les impôts (fini le pot pourri du budget de l'état), recevoir chacun (chaque ménage) un descriptif détaillé de l'utilisation de l'argent public et de ses impôts directs versés au niveau national (lors de l'avis d'imposition) ainsi qu'au niveau local. S'inspirer des pays scandinaves qui ont pourtant de hauts taux d'imposition mais où l'argent est mieux utilisé et moins gaspillé et/ou détourné !
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Réduire fortement les impôts et taxes indirects frappant chaque citoyen sans distinction de revenus ou de niveau de vie. L'impôt qui devrait être le plus juste et concerner tout le monde est l'impôt sur le revenu, à condition qu'il comporte suffisamment de tranches pour être le plus progressif et juste possible, en évitant absolument les effets de seuil, démotivants pour s'investir dans sa vie professionnelle ! De plus, les revenus des rentes devraient être davantage taxés que les revenus du travail ! Exception faite si ces revenus de rente ont un rapport avec une utilité sociale, par exemple, si un particulier loue un ou deux logement(s) au prix ou en dessous du prix du marché. Au delà de deux logements, on peut estimer que cela devient une rente "professionnelle" ou "organisée" et donc le taux de taxe augmente, sans défavoriser les ménages de "petite" ou "moyenne" classe moyenne. Hormis les signes extérieurs de richesse polluants (jets privés, hélicoptères, yachts, SUV ou autres véhicules puissants et polluants en ville) et les produits reconnus nocifs pour la santé (tabac, alcools forts, produits transformés industriels trop gras, salés ou sucrés), rien ne devrait être taxé à plus de 50%.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts et taxes indirects très injustes car touchant tout le monde sans distinction des revenus et du niveau de vie. Pourquoi un tel niveau de taxes sur des produits dont la majorité des gens ne peuvent se passer ? 1) La TVA sur les produits alimentaires de base comme eau, pain, lait, pots pour bébés, oeufs et fruits & légumes (si bios ou responsables et locaux), voire aussi sur certains aliments issus de la pêche et de l'élevage (si responsables et locaux) 2) Les taxes indignes sur les carburants et l'énergie ! Comment est-ce possible que déjà bien avant l'ajout de la taxe carbone, il y avait déjà 65 à 75% (selon sources) de taxes sur les carburants ? Comment peut-il être légal et constitutionnel de taxer quelque chose à plus de 50% et qu'une taxe (TVA) puisse s'appliquer sur le prix d'un produit comprenant déjà une autre taxe (TIPP qui a changé de nom depuis) ?! 3) Les taxes déguisées que sont les amendes, en particulier pour les petits excès de vitesse (rien jusqu'à 10 km/h, 15 Euros entre 11 et 20 km/h et 1 point, 30E entre 21 et 30 km/h et 2 points, 50E entre 31 et 40 km/h et 3 points, 80E entre 41 et 50 km/h et 4 points, 150E et 6 points en moins au delà de 50 km/h). Adapter cette base en fonction du lieu de l'excès de vitesse comme en ville (l'amende peut être plus sévère au delà de 20 km/h d'excès) ou dans une zone particulièrement dangereuse (route de montagne, carrefour dangereux, lieu reconnu comme accidentogène) et du niveau de revenu (possible avec la connaissance des revenus du mois précédent avec l'impôt à la source désormais, et ceci pour l'amende, pas pour les points évidemment) du contrevenant.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; J'ai coché l'augmentation du temps de travail même si je suis mitigé sur le sujet, favorable à une négociation employeur-salarié en fonction des besoins de chacun (à condition de conserver les heures supplémentaires après 35h ou bien d'augmenter le taux horaire pour les bas salaires) et plafonner les allocations familiales au delà du 3e enfant afin de limiter les abus.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales ne devraient pas récompenser les familles "cas sociaux" qui font plus de 3 enfants ! Il ne s'agit pas d'interdire et de limiter à la chinoise mais de plafonner ces aides ! Et idem pour les familles riches qui bénéficient des allocations familiales alors qu'elles n'en ont pas besoin, l'universalité dans ce cas apparait ridicule.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Améliorer le remboursement des soins dentaires et des lunettes. La formation : augmenter les moyens de pole emploi ou des régions pour aider les gens à retrouver un emploi, ou mieux, à se former et à évoluer afin de retrouver un emploi où s'épanouir ! Les petites retraites, aucun retraité âgé (et donc avec des soucis de santé) ne devrait avoir une retraite inférieure à 1000 euros net ! L'allocation adulte handicapé devrait aussi être revue.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Absolument rien tant que notre niveau d'imposition demeurera tel qu'il est actuellement !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pour mieux lutter contre les fraudes et évasions fiscales des riches concitoyens, mettons en place le système américain ou toute personne ayant la nationalité française devra payer une partie de ses impôts au pays quel que soit ses revenus et son pays d'habitation ! Après les impôts et taxes, les allocations et aides sociales, parlons des services publics. Alors qu'on parle de pollution lors des déplacements en voiture (pas les pires pourtant mais bon c'est la mode de culpabiliser les citoyens là dessus), est-il normal de fermer toujours plus de guichets de services publics, notamment dans les zonez rurales et périurbaines ? A toujours devoir aller dans les grandes villes et préfectures pour certaines choses faisables dans les sous-préfectures autrefois, c'est illogique écologiquement parlant non ? J'aime assez l'idée d'un bâtiment unique regroupant des services publics (Poste, trésor public...) et pourquoi pas le prévoir lors de constructions ou réfections d'écoles communales ou de mairies par exemple ? Une économie d'échelle pourrait être possible dans ces cas là. Pour limiter le nombre de fonctionnaires ou contractuels payés par l'état, des employés pourraient être formés pour augmenter leur polyvalence et ce serait plus valorisant et mieux rémunéré pour eux.