Vers plus de transparence fiscale et sociale.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Que chaque année le ministre des finances présente  aux français dans les médias de façon synthétique les comptes de la nation avec les différentes recettes , les dépenses par grands postes , l'état de la dette , le coût de la dette et le budget pour l'année suivante .Communiquer sur le montant de la dette en fonction du PIB n' a aucune signification pour la très grande majorité de nos concitoyens .A l'inverse la dette et le déficit par report aux recettes annuelles sont nettement plus parlants .Les engagements de retraites futures des agents publics qui représentent des sommes considérables pour les budgets futurs ne doivent pas être occultés.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut être transparent et communiquer sur qui paient les impôts et les charges sociales .Pour l’impôt sur le revenu on sait que 10% des français paient 70% de cet impôt.  Nous sommes un des pays les plus taxés au monde et un des pays ou la redistribution est la plus importante.Ce sont les revenus les plus élevés qui contribuent le plus à tous les niveaux.Sait -on que pour une profession libérale soumise au régime des bénéfices non-commerciaux à partir d'un certain revenu annuel, on parvient entre les cotisations sociales obligatoires et l’impôt sur le revenu à un niveau de prélèvement  de 70 à 80 % , si bien que certains préfèrent aller exercer à l'étranger ? On peut toujours leur demander plus mais ne faudrait-il pas commencer par s 'interroger sur l'efficience de l'état et des collectivités locales?Nous entendons souvent ,dans les médiats parler de ces sociétés capitalistes qui distribuent des dividendes aux actionnaires.On oublie de dire que ces dividendes ont supporté un impôt sur les sociétés de l'ordre de 30 % et que l'actionnaire va payer en impôt sur le revenu une flat taxe de 30 % également soit ;  bénéfice 100 - 30% d’impôt sur les sociétés 30 =70 - flat taxe 30%  21 =49.Sur un bénéfice de 100 d'une société, l'état encaisse 51 et l'actionnaire 49 .Qui a pris des risques en engageant son argent ?Faut-il encore taxer plus les dividendes qui sont les revenus de l'argent moteur de l'économie, investi  avec risques dans les entreprises et créateur d 'emploi?Le défaut de communication par l'état d'un minimum d'informations économiques et fiscales , le manque de culture économique des français, entraînent un climat de suspicion général.La sur-taxation que l'on connait depuis plusieurs années entraîne le démotivation des acteurs économiques et le chômage de masse.La classe politique des quarante dernières années , à travers notamment le clientélisme et le manque de courage dans la communication et dans l'action , porte une très lourde responsabilité sur la situation actuelle qui rejette sur les générations futures le remboursement des dettes accumulées.La fiscalité à travers la redistribution actuelle est plus que juste, voir confiscatoire pour certains.Il est urgent de revoir son efficacité à travers une profonde réorganisation des services publics.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Nous travaillons en France en moyenne 630 heures par an et par habitant , ce sont 722 heures en Allemagne et 943 heures en Suisse(source OCDE) .Nous nous demandons comment un petit pays comme la Suisse , enclavé ,  peut avoir une économie florissante ?Je réside à 10 kilomètres de la frontière et connait bien nos voisins et je peux constater régulièrement la constructions de nouvelles entreprises. Tout simplement l'horaire légal en Suisse est de 42 heures par semaine ce qui veut dire que les suisses travaillent un jour de plus que nous par semaine.En France  un actif doit assumer deux inactifs.Ce sont les charges sociales sur les actifs qu'il faut baisser en priorité et remettre les français au travail.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Retraite à 65 ans pour tous les français.Pour les femmes retirer 3 trimestres par enfant.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Accès aux prestations sociales sous conditions d'avoir en temps minimum de cotisations.Incitations à rechercher du travail pour les personnes sans emploi et indemnisées .Ce n'est pas le système qui est en cause mais les abus .Si certains pratiquent l'optimisation fiscale d'autres pratiquent l'optimisation sociale.L'ensemble des régimes généraux de retraites doivent être alignés et que les règles soient communes à chaque concitoyen , pourquoi les agents publics ont- ils le réversion de la retraite du conjoint décédé , alors que c'est soumis à des conditions de ressources très restrictives dans le privé ?Le bénéfice d aides sociales comme le chômage doit être assorti de contreparties en faveurs de la collectivité.  Les personnes ayant fraudées dans l'octroi de prestations sociales doivent être plus fortement sanctionnées.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La dépendance.L'aide aux étudiants , il n'est pas normal que certains étudiants doivent travailler durement pour financer leurs études.Un revenu minimum peut être instaurer pour les étudiants sous condition d'une poursuite effective des études évaluée en fonction des résultats.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — J paie beaucoup d''impôts et je souhaite que l'état commence par montrer l'exemple avant d'en payer encore plus.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il y a des marges très importantes pour faire des économies au niveau de l'état et des collectivités locales.Les rémunérations des hauts fonctionnaires doivent être diminuées ; Gouverneur de la Banque de France 37 580 euros brut par mois, Ambassadeur en Afghanistan 34 100 euros bruts par mois ,Président de la Réunion des Musées nationaux 16 000 euros bruts par mois ; s'ajoutent à ces rémunérations l'ensemble des avantages en nature associés à ces postes ( logement , voiture ,nourriture etc..).Les entrepreneurs de nos PME qui prennent des risques chaque jour , en engageant souvent leur patrimoine privé auprès des banques sont loin de ces rémunérations. Il y a un grand sentiment d’injuste à ce niveau.Il n'est également pas acceptable d'entretenir à vie l'ensemble des avantages de nos anciens Présidents de la République.De même les rémunérations de certains employés publics  comme au Sénat , à Elysée , à l'Assemblée Nationales doivent être revus pour correspondre aux rémunérations des conventions collectives du privé.Pourquoi des français qui bénéficient de l'emploi à vie seraient -ils largement plus payés qu'un emploi similaire dans le privé?Les rapports de la cour des comptes sont édifiants .Un exemple;  le rapport sur le service départemental d incendie et de secours du département de la Réunion du 5 décembre 2017;masse salariale de 72,2 millions de francs,organisation du travail non conforme avec la réglementation;non respect de la durée légale de 35 heures ,heures non travaillées représentant un surcoût de 3,18 millions d'euros ,absentéisme élevé coût estimé 6,6 millions d'euros ,indexation irrégulière des rémunérations coût 5 millions d'euros ,ressources humaines dispendieuse et inorganisée , etc .. Jusqu’à quand va t-on tolérer ces agissements qui sont légions dans nos services publics ou agences rattachées?Une des niches fiscales la plus coûteuse est la loi Girardin en faveur des DOM-TOM , depuis des dizaine d'années des sommes très importantes partent en faveur de ces territoires ou l’assistanat est la règle et pour quels résultats ?Il faut pour ces territoires favoriser leur autonomie de gestion et financière avec des obligations et arrêter de distribuer  des fonds publics en pure perte.Les pouvoirs de la cour des comptes doivent être renforcés , les rapports doivent être assortis d'une obligation de mise en oeuvre de mesures correctives.Les services publics et agences publiques doivent être évalués et avoir des objectifs d'efficience.Le statut de fonctionnaire doit être revu notamment avec la possibilité d’être affecté auprès d administrations différentes en pendant une même carrière.L' emploi à vie doit être supprimé dans la fonction publique , notamment à la suite de mauvaises évaluations.Nous avons tous connu d' excellents professeurs et également certains enseignants avec de grosses difficultés pédagogiques qui, pendant toute une carrière, mettent en péril des générations de jeunes français .En Suisse un professeur mal évalué doit quitter ses fonctions.