L'équité entre les villes et l'argent public

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Des comptes rendu simplifiés devraient être facilement disponible.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Supprimer les taxes  " rançonnières"  exemple: taxé une piscine , une véranda c'est normal, taxé un abri de jardin (moins de 20m2 ) ou une serre (moins de 20m2 ) ou une hucher,  ce n'est pas correct car c'est toucher à la plus part des particuliers entretenant un jardin. Ce n'est pas un luxe. Mais dans les villes ont est  moins concerné.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits permettant une transition écologique comme les matériaux isolants
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Percevoir le reste à devoir sur l'impôt  des français de l'étranger, une fois payé ce qu'ils doivent dans le pays où ils travaillent, en fonction des mêmes critères que les citoyens sur le sol national, afin de faire cesser l'évasion fiscale.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les prestations chômage des artistes dont le patrimoine est important. Les allocations familiales des riches familles. Les allocations dont bénéficient des parents irresponsables doivent être plus encadrées (ex: achat de TV avec la prime de rentrée scolaire ...).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les plus faible comme les handicapés , et les ouvriers courant le risque de contracter des maladies graves  à cause du sans gène de chefs d'entreprises ou des gouvernements passé. Les parents isolés avec une récupération financière sur le salaire et le patrimoine de l'autre parent.  Enfin vu le développement des parents isolés, une allocation universelle pour tout le monde  devrait être à l'étude. Elle permettrait à tous de vivre correctement et à ceux qui font l'effort de travailler de vivre confortablement, en développant la croissance.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il ne s'agit pas forcement de vouloir payer plus d’impôts (qui le voudrait?) mais de mieux le dépenser. Ainsi comme l'a indiquée la ministre des transports ce 4 mars à la radio et pour la seconde fois , les collectivités (aidé massivement  par l'Etat) doivent financer de manière cohérentes le développement des axes de communication entre les cités de manière pragmatique et équitable permettant d'installer ou de conserver  des entreprises dans les bassins de vie, évitant de nombreux  déplacements couteux polluants et inutiles.  L'exemple des dépenses sur  la desserte routière  entre le seul port sécurisé en eau profonde du Finistère-Sud en tout temps et  à tout les coefficients de marées, qui  a servi à raboté pour faire passer la vitesse de 110 Km/h à ... 70 KM/h par endroit est édifiant pour la ville qui était la 5ème et maintenant la 6ème  du département. La fuite des  entreprises de ce port aménager pour la pêche, le commerce, la plaisance, le tourisme, et la livraison des hydrocarbures pour tout le Sud du département, oblige les employés à  des déplacements quotidiens. Bloqués sur des voies en étranglement les automobilistes  se retrouvent quotidiennement piégés derrière les véhicules lents dont les entreprises n 'ont pas encore été délocalisées. Ces ralentissements extrêmes provoquent des crises permanentes et des prises de risques pour se  libérer, et génèrent une mise en danger de tous, bien plus importantes qu'avant la réalisation de ces désordres  où l'argent public a été follement  dépenser. La population et les entreprises utilisant les voies à aménager devrait être consultés avant de tel chantier impliquant leur vie quotidienne. Cela limiterait aussi les dépenses impressionnantes générées par le coût des études en tout-sens, mené par des cabinets privés voraces d'argent public, ne connaissant pas ou ne s’intéressant pas à la réalité concrète du terrain et qui n'ont pas de compte à rendre ensuite une fois le problème réalisé . Les administrations locales qui ont du personnel qui vie localement et est donc directement concerné devraient, en lien avec leurs homologues, être en mesure de les remplacer. Cela  valoriserait leur savoir faire et permettrait des économies importantes.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Des salaires assujettis à l’impôt sans abattements particuliers devraient être versés aux élus. Pour les élus nationaux ce salaire ne devrait  pas dépasser le salaire médian en France. Ainsi, si celui-ci augmente, leur salaire aussi. Par contre, si le salaire médian baisse en France , le leur également. Par leurs décisions, nos élus sont les personnes qui détiennent ou doivent détenir les moyens de faire progresser notre pays.