Taxe d'habitation - un impôt juste et équitable

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il me semble qu'une explication simplifiée du budget de l'Etat pourrait faire comprendre au plus grand nombre comment sont utilisés les impôts. Aujourd'hui, le budget est consultable par tout un chacun, mais son libellé reste bien trop technique et souvent incompréhensible pour beaucoup.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La taxe d'habitation devrait être rétablie. C'est à mon sens le seul impôt que chacun devrait acquitter pour participer, dans la mesure de ses moyens, aux dépenses de la commune. Après tout, chacun profite des infrastructures et des services communaux, et devrait contribuer dans la mesure de ses moyens. Pour rendre la TH équitable et juste, il faudrait donc l'indexer  sur le revenu de chacun, et non plus sur les caractéristiques du logement qui  sont déjà prises en compte dans la TF.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je ne pense pas qu'abaisser systématiquement les impôts ait du sens. Les impôts servent à faire fonctionner l'Etat. Avant de penser à baisser un impôt, il faut que l'Etat fasse le compte de ses dépenses, et qu'il compare son train de vie à celui des pays voisins de taille équivalente - Allemagne, Espagne, Italie, Royaume Uni. Après cet examen de conscience, l'Etat pourra proposer de réduire les impôts en alignant ses coûts sur ces pays - en alignant aussi les services qu'il rend (santé, éducation, etc). Si les Français optent alors pour une réduction des coûts (et des services), on pourra réduire les impôts, et c'est alors que l'on se posera la question de savoir quel impôt on réduit.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je pense que le système d'aide aux personnes perdant leur emploi devrait être analysé et comparé à ce qui se rait dans les pays voisins. On pourra alors se demander si notre système est  trop ou pas assez équitable. D'autre part, il me semble que le système est trop complexe, que les aides sont trop dispersées. On a des dizaines, voire des centaines, d'aides différentes. Tout ceci génère un travail administratif énorme et coûteux. On devrait pouvoir harmoniser ceci en attribuant une aide globale à chaque ménage nécessiteux (le critère pourrait être le niveau des ses revenus), sans rentrer dans des détails d'APL, de prime à l'emploi, de prime de rentrée scolaire, etc...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Je crois que la France est un pays qui offre un niveau d'aide sociale inégalé dans le monde. Avant de renforcer tel ou tel secteur, je crois qu'il faudrait harmoniser les aides - comme je l'ai exprimé ci-dessus.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je serais prêt à payer plus d'impôt si l'Etat présentait un plan d'action cohérent et accepté par nos représentants parlementaires, quelque soit le domaine d'application - santé, éducation, équipement, etc...
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je pense que l'Etat devrait, comme tout un chacun, définir un budget cohérent, bien justifié et publié  chaque année dans une forme claire pour le plus grand nombre de citoyens, et enfin se contraindre à tenir ce budget. Au lieu de cela, les dépenses de l'Etat dépassent systématiquement le budget, et la dette augmente  chaque année. C'est une situation qu'on n'accepterait pas pour un ménage. Alors pourquoi l'accepter de la part de l'Etat. Il faut revenir aux fondamentaux.