Plus d'équité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — C'est à chacun de s'informer, de se tenir au courant, de s'interesser à la vie politique de notre Pays. Je discute avec des concitoyens qui ne s'interessent à rien, qui ne connaissent pas les rouages de notre système, les rudiments de l'économie et qui râlent tout le temps.  L'état ne doit pas dépenser pour informer, c'est le devoir du citoyens d'ller chercher l'information et de l'analyser objectivement.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Beaucoup de famille vivent sous le seuil de pauvreté ou avec des revenus faibles. Ce que l'on oublie souvent, est que (si je ne fais d'erreur) : 52% des foyers fiscaux ne paient pas d'impôts sur les revenus et ont la possibilité au regard de cette situation fiscale de recevoir des aides de l'état et pour beaucoup du crédit d'impôts. À contrario, les 48% des foyers fiscaux qui paient l'impôts n'ont le droit , bien souvent, à rien. Je suis aujourd'hui à la retraite, toute ma vie j'ai payé des impôts sur mes revenus et à part les allocations familiales avec mes enfants, je n'ai jamais bénéficié d'aides de l'état. Je pense en conclusion, que chaque citoyens devrait apporter sa contribution, financière ou par contribution en heures travaillées au service de la collectivité, à cet impôts sur le revenu. Notre systéme n'est pas juste, pas équilibré.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut revoir l'impôt sur les revenus, mais en priorité, pour redonner du pouvoir d'achat trés vite, baisser la T.V.A. En priorité sur les produits de premières nécessités. En contre partie l'augmenter sur les produits de luxe. La suppression de la taxe d'habitation est une bonne chose, mais il faut qu'elle le reste pour tous les citoyens.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; IL faut lutter contre les faudres aux aides sociales, beaucoup plus de contrôles (même s'il faut plus de fonctionnaires) permettront de faire des économies. Des citoyens sont spécialisés dans ce sport.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — 1/ : La prime de rentrée scolaire. Ell doit être répartie autrement. Je m'explique : trois tranches d'âges et de montant, 368€ pour les 6 à 10 ans, 388€ pour les 11 à 14 ans et 401.50 pour les 15 à 18 ans. Prime versée sous forme de virement bancaire. Sachant que les besoin ne sont pas les mêmes au primaire, qu'au collége ou au lycée. Exemple : 150€ pour les 6 à 10 ans. Les besoins ne sont quand même pas énormes en primaire. 300€ pour les 11 à 14 ans. Les besoins sont plus important qu'en primaire, mais pas insurmontables. 450€ pour les 15 à 18 ans. je mettrai cette à 550€ pour les flières professionnelles. Pour conclure je ne verserai plus cette aide par virement, mais par une carte prépayée ne pouvant acheter que du scolaire (vêtements ou équipements). 2/ : Les droits de succéssion. Pendant le quinquénat de F. Hollande, l'abbatement aux droits de succéssion passe de 160000€ à 100000€ par enfant. Cette mesure, peut-être suggérée par notre président actuel, empêche les citoyens qui ont travaillés toute leur vie et ont payé leurs impôts sur le revenu, de transmettre correctement le fruit de leur travail à leurs enfants. J'aimerai voir cette mesure dans le débat pour revenir à quelque chose d'équilibré. Ce n'est pas pour moi, trop tard!
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — 1/ La protection de l'enfance. 2/L'aide au logement. 3/ Le transport.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Une meilleure répartition de l'état sur L'ENSEMBLE du territoire