Se restructurer et faire des choix, pour rebondir

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Réduire/recentrer l'action de l'état, c'est aussi faciliter la communication.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1°/ la simplifier : grande simplification fiscale et sociale. Nos contrôleurs des impôts ne peinent à comprendre nos taxes sociales, comme un grand nombre d’artisan et de petites entreprises. On dépense du temps et des sommes énormes pour gérer et contrôler cette incroyable complexité, au lieu de produire des richesses et des services ! Aujourd'hui tout ces professionnels doivent gérer: caisse de retraite, mutuelle, la prévoyance, Urssaf, les caisses d'apprentissage, l'impôt, TVA,...   2°/ réduire la pression fiscale et donc les dépenses de l'état et des organismes sociaux. Cette réduction doit passer pas la simplification, l’automatisation, la réduction de personnel (naturellement sans une simplification et restructuration des services de l'état très importante il ne peut pas y avoir de réduction de personnel). L'injustice fiscale est aussi liée à la dégradation des services sociaux: santé en premier lieu! lorsque l'on voit l’hôpital avec un tel manque de moyen alors que les charges fiscales et sociales restent anormalement fortes, l'injustice est évidente!!! (Les Français sont en train de perdre leurs services de santés auxquels ils sont attachés... bizarrement, sans réagir... le réveil risque d'être brutale... et la responsabilité est essentiellement celle de la classes politique qui connait le sujet et a opté pour un système privatisé contre l'option)  Réduire les charges c'est aussi faire des choix. Ils faut demander au Français de choisir: sur les restructurations des services sociaux, restructuration de l'état, sur l'enseignement, sur l'arment nucléaire,... => Une organisation surendetté doit faire des choix pour pouvoir rebondir !  C'est simple et tout le monde le sait. Alors il faut le dire simplement... les choix, eux ne sont pas simple! Mais l'absence de choix c'est le mur
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les charges sur le travail... mais tout le monde le sait.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; ***SIMPLIFIER*** (ce qui semble impossible dans l'administration Française... dans ce cas il faut mettres des chefs d'enrteprise à la tête de ses administrations pendant 5 ans ... le temps de la restructuration), automatiser, restructuration, réduction de personnel, recentrer l'état et abondonner des dépenses
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — On voit que le RSA, les congés maladies sont parfois attribués de manière farfelue. Néanmoins il ne peut pas y avoir de solution parfaite dans ce domaines. Il me semble que redressé les finances et baisser la pression fiscale est plus importante que le contrôle (je n'ai pas les chiffres, mais la restructuration ce n'est pas de la politique... c'est de la gestion: il faut partir des chiffres pour faire les choix!!!)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé et l’hôpital à 2 vitesses me semble une mauvaise idée pour la France
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il faut les baisser!!! (vos questions sont orientées et mal posé) Néanmoins dans le système actuelle nous allons en payer de plus en plus pour la santé et l’éducation pour compenser les carences de l'état. Donc dans ces 2 domaines.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il évident que les gouvernements successifs (malgré leur volonté) ne parviennent pas à restructurer et simplifier. Mon expérience de l'innovation, m'a enseigné 2 principes en matière de changement: - changer les directions de manière massive (70% des directeurs) - changer pour des "non" experts des dit domaines (les experts ne savent/peuvent pas innover, restructurer, reinventer, c'est le monde de l'impossible) Cette approche est possible, mais seulement avec des marges financières énormes. Car cette restructuration doit pouvoir indemniser des personnels sont sont aujourd'hui protégé. Il faut probablement aussi un référendum pour avoir l'approbation de la population. C'est un beau chantier qui devrait intéresser des talents répartir au 4 coins du monde. Ils faut les motiver!