Equité et raison.

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que tout le monde paye ses impôts en fonction de ses véritables revenus (dégrèvements spéciaux, travail au noir, …)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de première nécessité. L'impôt foncier en fonction des revenus et du type des constructions et non selon leur localisation..
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; faire des économies sur tout de façon pertinente.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Avant tout faire du contrôle et aider les personnes en difficulté.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Maladie, la jeunesse et les retraités.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Augmenter la TVA sur les produits de luxe y compris ceux d'importation et également ceux qui nuisent à la santé et à l'environnement.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La fiscalité et les dépenses publiques Comment pourrait-on rendre notre fiscalité plus juste et plus efficace ? Quels impôts faut-il à vos yeux baisser en priorité ? Le pouvoir d'achat de certains ne devrait pas être augmenté par l’intermédiaire de prélèvements effectués sur d’autres français aux revenus inférieurs. Exemple : un retraité gagnant 2000 euros ne devrait pas payer pour un actif qui en gagne 3000.  Pourquoi ne pas instaurer un plafond sur les gros salaires afin de bloquer la suppression des cotisations sociales? Cela serait normal et surtout plus équitable vis-à-vis des retraités. L’effort de solidarité doit se faire à tous les niveaux. Pourquoi l’augmentation de la CSG n’est pas destinée à l'amélioration du bien de tous plutôt qu'au pouvoir d'achat individuel ? D'autant plus, qu'en reversant ce prélèvement dans des caisses par exemple déficitaires, les plus modestes d'entre nous en bénéficieraient.  Les retraites devraient être indexées sur la « vraie inflation » pas celle de l'INSEE. Elles ne devraient pas être réduites pour améliorer le pouvoir d'achat des plus riches. Cette indexation permettrait un prélèvement sur les pensions des retraités autonomes pour financer la dépendance. La réforme a une connotation négative aux yeux des français, car elle n'a qu'une approche comptable et n'améliore jamais la condition personnelle des concernés. Souvent, réforme rime avec moins d'argent, moins de qualité de vie. Il n'y a que rarement de compensation pour adoucir la réforme. Comment voulez qu'elle soit facilement acceptée ? Trop d'argent est attribué sans contrôle, le travail « au noir » prolifère, l'argent se volatilise, les locations de biens à outrance se multiplient… mais où sont passés nos contrôleurs, à quoi sert la technique, l'informatique ?  Un bilan sur l'argent donné aux entreprises par exemple le Cice, les baisses de cotisations etc… devrait être obligatoirement fait et publié.  En fonction des résultats, des décisions devraient être prises. Pour le moment, le chômage ne baisse pas significativement et l'argent ne rentre pas dans les caisses. Les produits « bio » et locaux devraient être vendus sans TVA. Par contre, celle-ci devrait être augmentée sur les produits de luxe surtout étrangers « ex : smartphone, TV haut de gamme…» puisque c’est une fuite de devises.    •	Quelles sont les économies qui semblent prioritaires à faire ? Je pense qu’il y a assez de grains à moudre avec le rapport de la cour des comptes. Il faut arrêter avec certaines lubies de nos élus comme par exemple dernièrement, avec l’obligation d’arborer dans les classes les drapeaux français et européen. Je ne sais pas combien il y a de classes en France mais cela doit faire une somme rondelette à la fin. De simples drapeaux à l’entrée ou dans la cour des établissements ne suffiraient-il pas ? Je pense qu’il doit y avoir une multitude de petites choses de la sorte. •	Faut-il supprimer certains services publics qui seraient dépassés ou trop chers par rapport à leur utilité ? A l’inverse, faut-il entrevoir des besoins nouveaux de services publics et comment les financer ? Les services publics doivent être proches des français. Il faudrait peut-être que les fonctionnaires excédentaires soient redéployés dans des services itinérants (bus ou agences intermittentes) dans les lieux où la demande est forte. Il pourrait au moins être des facilitateurs dans les démarches administratives.