Contribution RJB

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mieux nous informer sur l'utilisation des impôts. J'ai 71 ans et je n'ai rien contre l'augmentation de la CSG, car j'ai largement bénéficié du creusement de la dette et il me semble normale que je participe à son remboursement. J'aimerais savoir, par exemple, quelles sommes issues de l'augmentation de la CSG sur les retraites est consacrée au remboursement de la dette
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Principalement au niveau des impôts locaux : Il faudrait en finir avec les communes pauvres et les communes riches. Il faudrait arrêter que les revenus des communes soient liés à la présence sur leur territoire de tel ou tel équipement (centrale nucléaire, siège social de grand groupe, par exemple) et avoir une fiscalité locale qui soit proportionnée au nombre d’habitant ou à tout autre système de répartition équitable. Ils pourraient collectés soit par l’Etat, comme cela est cas actuellement, soit par les régions et redistribués à partir d’une clé de répartition homogène sur l’ensemble de la France. Le fait que la taxe foncière soit maintenue, ne me pose pas de problème, la suppression de la taxe d’habitation doit se faire pour tout le monde, même pour les résidences secondaire, dans le cas contraire, cela revient à créer un impôt sur les résidences secondaire qui ferait double emploi avec l’ISFI, dont la résidence principale devrait-être exclus. Ma proposition de collectivité locale de 5 000 habitants minimum, permettrait une meilleure mutualisation des équipements et limiterait les dépenses de prestige. J'ai écouté récemment à la télévision qu'une personne ayant ne résidence principale d'une superficie égale  la mienne mais sans piscine en ce qui me concerne payait la même taxe taxe foncière que moi en habitant à Cannes alors que moi j'habite une commune de 14000 habitants où il ' a rien. Chercher l'erreur
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur le revenu : Sur ce sujet il conviendrait de créer une ou deux tranches supplémentaires pour les très hauts revenus sans toucher aux tranches actuelles. De plus, il faudrait étudier la possibilité de faire payer, même de façon symbolique, l’impôt à tous les foyers fiscaux sous réserve que cette situation ne coûte pas plus cher qu’elle ne rapporte. Enfin, il conviendrait d’en finir avec toutes les niches fiscales (exemples les journalistes et les gens du spectacle, etc) ou à minimum les plafonner en montant par rapport au revenu imposable
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; Concernant les services pour l’emploi, je n’ai pas une connaissance suffisamment fine de leur fonctionnement pour me prononcer. La première chose serait peut-être de les inciter à mettre les gens au travail, plutôt que de leur rappeler leurs droits au chômage, je pense que certains les connaissent très bien. Sur ce point il conviendrait de d’analyser les refus d’offre d’emplois des chômeurs pour voir si c’est qu’ils ne sont pas dans leurs compétences, sous réserve qu’un réel bilan ait été fait avant, soit qu’ils sont trop éloignés géographiquement. Si le bilan des refus montrent que ces derniers ne sont justifiés, il conviendrait d’appliquer une baisse drastique des indemnités pour les amener à zéro dans un délai donné, par exemple un an pour les aider les personnes à réfléchir. Il faudrait en finir avec les personnes qui travaillent quatre mois pour réactiver leurs droits (problème des droits rechargeables).
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — -	n’octroyer la CMU qu’aux personnes issues d’une immigration mesurée, ce point sera plus explicité au point sur l’immigration, -	au niveau du chômage regarder le nombre d’emplois refusés dans un périmètre donné, être plus sévère vis-à-vis des personnes qui alternent chômage et emplois en regardant finement pourquoi ils ont quitté leur dernier emploi, -	mieux gérer certains remboursements de la sécurité sociale, en ne pénalisant pas ceux qui font des efforts pour diminuer les coûts, principalement au niveau des transports,
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Gérer les déserts médicaux La formation a un coût et la formation supérieure encore plus, alors pourquoi ne pas contraindre les médecins à des gardes et des visites chez les patients afin de désengorger les Urgences, ou à s’installer dans les déserts médicaux, dans la mesure où c’est la collectivité qui paie leur formation. Il y a peut-être d’autres corporations auxquelles il pourrait être demandé un même principe de compensation.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La TVA : Serait-il possible de mettre en place un taux bas de 5.5%  pour tous les produits de première nécessité comme c’est le cas aujourd’hui pour les produits d’origine agricole, me semble-t-il. Laisser les taux de 10 et 20 % tels qu’ils sont actuellement et créer un taux e 30 % par exemple pour les produits de luxe et de « frime » qui sont importés. Dans les produits de « frime », je pense à tout ce qui est produits connectés pour lesquels, il y a un engouement qui va au-delà du raisonnable et un remplacement des produits qui devance largement l’obsolescence programmée. Sur l’électricité : J’ai analysé ma facture d’électricité et pour moi certaines taxes ne sont pas de la compétence des usagers. Par exemple, la première qui me faire hurler est la CTA (5% du prix du kilowatt) qui sert à financer le régime spécial de retraite des salariés du secteur électrique, c’est scandaleux quand on connait leur régime, leur âge de départ en retraite et les conditions tarifaires du prix de l’électricité qui leur sont proposées. Il en va de même pour la CSPE (15 % du prix du Kilowatt) qui permet de subventionner les producteurs d’énergie renouvelable. Si c’était le must comme le prétende certains, je ne vois pas pourquoi il faut subventionner. Concernant la TCFE, je veux bien la payer, mais faudrait m’expliquer pourquoi à chaque tempête ou autre événement climatique des milliers d’usagers sont privés d’électricité. Je n’évoque ici que pour mémoire la capacité de l’Etat à mettre de la TVA sur les taxes. CTA + CSPE égales 20% auxquels ont ajoutent 20% de TVA ce qui représente un impôt déguisé de 25% sur la consommation d’électricité. Automobile : Alors que tout le monde politique, et les médias nous rabâchent les oreilles sur le fait que le diesel est polluant, pourquoi les malus sur les véhicules essence sont plus importants que sur les véhicules diesel. Où est la cohérence ? Il serait bon de regarder par quoi a été remplacé le plomb comme catalyseur de l’essence. Ce nouveau produit n’est-il pas aussi dangereux. Au niveau européen : il conviendrait de mettre en place une harmonisation de tous les impôts des différents pays afin d’éliminer définitivement les paradis fiscaux au sein de l’Union européenne comme l’Irlande, le Luxembourg, Malte et dans un degré moindre les Pays Bas, sans parler des micros pays. Quelles sont les économies qui vous semblent prioritaires à faire ? Limiter le nombre de fonctionnaire de plusieurs manières : -	en limitant les doublons au niveau des missions, -	en ramenant le mille-feuille territorial à 3 niveaux : Etat, Région et collectivité territoriale de plus de 5 000 habitants,  -	en limitant le nombre de fonctionnaire en administration centrale et n’allant pas plus loin dans la réglementation française que dans les objectifs contenus dans les directives ou règlements européens.