Marre du racket de l'état

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Bien communiquer sur la répartition :    + frais de fonctionnement : x%   + frais d'amélioration : y%  Et bien sûr donner le détail pour chacun : éducation, santé, infrastructure,administations,...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1/ Supprimer les impôts injustes : capital, successions qui portent pas sur des revenus. 2/ Baisser drastiquement les impôts qui sont confiscatoires (jamais > 10%)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous ceux (très nombreux) qui portent sur l'immobilier et touchent beaucoup de monde:  + succession  + "fortune" ! immobilière  + revenus (monstrueux)  + CSG  + plus values  + foncier
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; Proposer d'augmenter les impôts, c'est une blague ?
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut inciter les gens à travailler, aujourd'hui, ce n'est pas très rentable de travailler p/r à être chômeur si on a un petit salaire. Et si on a un plus gros salaire, il vaut mieux être à temps partiel sinon on travaille pour rien.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Je pense qu'elle est largement suffisante, mais probablement pas très bien utilisée.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune ! faites des économies !!!!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Au sujet de la fiscalité, il y a beaucoup à dire.  Nous avons un système hyper compliqué, qui consomme lui-même une bonne partie de l’argent récupéré, alors qu’avec un système simple, tout le monde payerait moins et l’état récupérerait plus, surtout à l’ère d’internet. Sur les impôts, on retrouve l’esprit malveillant de l’état français. En effet le principal reproche que l’on peut faire, c’est que on n’a pas du tout l’impression de participer à travers l’impôt à une sorte de contribution partagée pour le bien commun. Ma perception est vraiment négative, le système est basé sur une relation du type vol organisé : l’état cherche par tous le moyens à nous extorquer le maximum d’argent, et toujours plus, sans que l’on constate un quelconque retour vers l’émetteur.  Il est inadmissible d’augmenter sans cesse et sans complexe les impôts au lieu de faire des économies. Quant à l’argent, on ne sait pas ce qu’il devient mais on a vraiment l’impression d’un énorme gaspillage.  2 exemples : •	L’impôts sur les revenus immobiliers, qui est confiscatoire, de l’ordre de 30% dans mon cas, mais je suis plutôt dans un cas favorable !!! Un niveau normal acceptable serait de 10% max •	Le taux d’imposition à la source qui illustre bien la relation de confiance entre l’état et le contribuable : je peux le modifier à ma guise à la hausse, mais pour le diminuer, je dois demander la permission, quelle confiance !  Les impôts qui relèvent du racket et sont vraiment injustes voir nuisibles :  Les impôts sur le capital : on trouve ici l’impôt dit sur la « fortune immobilière », impôt qui porte mal son nom et qui alourdit encore comme si ce n’était pas suffisant l’impôt sur les revenus immobilier. Déjà que ce n’est pas évident de gagner quelque chose en louant un bien (avec tous risques attenants), en plus de l’extraordinaire part des revenus extorquée par l’état, il faut aussi aller chercher (où ?) de l’argent ailleurs pour régler cet impôt délirant. On s’est bien gardé dans la dernière réforme de toucher à cet aspect, on a supprimé l’impôt sur le luxe (qui ne touche personne et ne rapporte rien) et a conservé celui-ci qui touche les classes moyenne + et rapporte donc plus (mais rien par rapport au total). Donc là encore, c’est le quidam moyen qui paye : le pauvre ne paye pas, le très riche non plus (il y a longtemps qu’il s’est organisé à l’étranger par exemple).  Les impôts sur les successions : énorme impôt là encore confiscatoire puisque ne s’appliquant pas sur des revenus mais sur un capital. Il est quasiment impossible de transmettre un bien d’une certaine valeur à ses enfants, dans la mesure où il est la plupart du temps nécessaire de vendre le bien pour payer les frais de succession. Bien sûr il existe des solutions plus ou moins compliquées (SCI, nue propriété, …) mais ces solutions ne sont applicables que par les personnes averties qui vont tout anticiper dès le premier achat ou la première naissance. Ce n’est à la portée de tout le monde et bien souvent tout est subi à la succession avec perte du fruit de travail d’une existence à la clé.  Impôt sur les plus-values : voilà encore un bel impôt qui tue tout dynamisme dans le secteur : impossible d’acheter et de vendre un bien pour gagner de l’argent, trop de frais (sauf si on a dès le plus jeune âge créé une SCI, ce qui est bien-sûr le cas de tout le monde).  En résumé sur l’impôt sur l’immobilier : •	Racket sur les revenus •	Racket sur les plus-values •	Racket sur le capital •	Racket sur les succession 	La conséquence est évidente : ce n’est pas un secteur rentable, du moins pas en France. Quand j’entends certains responsables politiques dire qu’il faut encadrer les loyers parce qu’ils sont trop chers, c’est un comble. Ils sont chers essentiellement pour essayer de gagner un peu d’argent une fois que l’état parasite a fini de se gaver, surtout que ce n’est pas un placement sans difficulté.