Supprimer la taxe d'habitation

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Créer un site gouvenemental auquel accèdent les citoyens et dans lequel est répertorié dans une classsification limpide des résumés clairs et pédagogiques qui détaillent les points cruciaux de lois essentielles relatives aux domaines social, fiscal et économique.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La taxe d'habitation devrait être exonérée dans l'immédiat pour toute personne à revenu faible et modeste. En effet, par exemple, pour ce qui me concerne (et certainement ainsi que pour d'autres citoyens dans mon cas), je perçois depuis 5 ans une retraite anticipée de la fonction publique inférieure à 1200 euros par mois. Or, la Direction des finances Publiques me prélève encore cette taxe qui s'est élevée à 56 euros par mois la première année, et à 43 euros par mois depuis la deuxième année.  	Grâce à la loi de suppression de cette taxe sur 3 ans, celle-ci a baissé de 9 euros, et on me prèlève, pour cette année 2019, 34 euros par mois. Ce n'est pas normal. Il serait plus judiciaux que cette somme, qui est une gêne, soit utilisée pour améliorer le pouvoir d'achat qui contribue à la consommation et l'activité économique nationale plutôt que d'être engloutie dans un impôt reconnu injuste par le gouvernement. Il est donc souhaitable que cette taxe soit supprimée dès 2019 sans attendre 2020 pour des ressources identiques à mon cas.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les taxes qui s'avèrent être néfastes à l'embauche pour les entreprises, à la consommation pour les particuliers. Des prospecteurs devraient être mobilisés dans les régions pour examiner les effets de la fiscalité. Ceux-ci seraient chargés de remonter en amont des rapports sur lesquels se fonderaient le gouvernement pour prendre des décisions législatives.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Aucune des propositions n'est bonne en soi et risquent de faire l'objet de polémiques sans fin. Cela nécessite une reflexion approfondie par des experts socio-économiques non idéologiques. En attendant de trouver de nouveaux moyens judicieux, la solution immédiate dans des initiatives qui stimulent la croissance et augmentent les recettes de l'état.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je ne sais pas. Ce sont encore une fois des experts et des gens expérimentés sur le plan socio-économiques qui peuvent apporter des pistes de réponse à la fois ambitieuses et réalistes.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les situations de détresse  provoquées par des conditions de vie sociale pénible qui ont été induites indépendamment de la volonté du citoyen. Par exemple, une femme abandonnée par le père de ses enfants qui se retrouve seule à les élever avec un revenu qui ne dépasse pas le SMIC. Ces situations devraient être systématiquement signalées à la municipalité qui prend en charge une aide assurée en partie par les dotations de l'état.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Les situations de détresse
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pour l'instant, aucun point