Un impôt juste est un impôt qui est compris.

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que chacun sache à quoi est attribué l'impôt.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je ne sais pas s'il  y a un ou des "impôts à baisser en priorité". Il y a sans doute plus, à mon sens, à ajuster certains impôts: par exemple la TVA, qualifiée d'impôt injuste. Je ne partage pas totalement cette idée car, si l'on gère son budget "en bon père de famille", on priorise les achats et l'on ne "rentre" dans les tranches de TVA élevée qui si l'on achète des produits qui ne sont pas de première nécessité. C'est un choix, à chacun son libre arbitre... Toutefois, pour la TVA, il serait sans doute judicieux de revoir la taxation de certains produits de première nécessité. Pourquoi ne pas exonérer totalement les produits alimentaires de base :pain, légumes, pâtes, farine, viande, œufs, lait...? Tout en maintenant un taux de TVA (5,5% ou plus)  pour les produits alimentaires qui ne sont pas indispensables et qui sont souvent problématiques en terme de santé publique (produits ultra transformés, alcool...)? Pourquoi ne pas taxer plus encore les produits "d'agrément" : téléviseur à partir d'une certaine taille d'écran, smartphone à partir d'un certain prix, piscines privées... Il y aurait aussi l'idée de taxer différemment les produits importés de pays où la main d’œuvre est beaucoup moins coûteuse qu'en France, mais reste à voir quelles conséquences en terme de mesures de rétorsions...  Cette idée devrait se réfléchir au niveau Européen, aux frontières Européenne d'où l'importance de l'Europe pour rivaliser avec les grands pays (EU, Chine, Inde...)! (Même sil y a beaucoup à dire et à faire à ce sujet!).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Reculer l'âge de la retraite; Revenir sur certains "acquis" en terme de retraites. Certaines professions ont vu leur pénébilité diminuer fortement (le cheminots, par exemple) et bénéficient toujours d'avantage liés à une pénibilité qui date d'un autre temps. Quand à d'autres, (agriculteurs, maçons... par exemple) ne bénéficient que d'une retraite au terme du temps de cotisation normal alors que leur travail reste physiquement (et pshycologiquement pour les agriculteurs) très épuisant. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Dégressivité des allocations familiales à partir d'un certain revenu.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé. Notamment pour les plus démunis.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Santé, éducation (à condition qu'elle forme les jeunes à l'éducation civique et citoyenne, ainsi qu'à l'insertion dans la vie professionnelle).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pour les retraites, pourquoi l'Etat ne verserait-il pas une retraite de base identique pour chaque citoyen (à déterminer: SMIC +20% par exemple). Les moins rémunérer, durant leur vie active , ne pouvant pas cotiser au delà via une retraite complémentaire verraient alors leur retraite assurée correctement. Les plus rémunérés durant leur vie active complèteraient leur retraite via une retraite complémentaire privée, puisqu'ils en ont les moyens. Là, on serait réellement dans une retraite de base par répartition et solidaire. Mais, je comprends bien que l'idée n'est pas simple à faire passer. Pourtant, elle me semble bien plus pertinente que de rétablir l'ISF qui n'aura comme conséquence que de faire partir les assujettis à l'étranger...