Proposition pour améliorer les impôts et les dépenses publiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — On devrait enseigner dès le collège et expliquer aux jeunes générations
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait constituer plus de tranches car selon qu'on se trouve en limite hausse ou basse, il est bien évident que le ressources sont différentes. On devrait moins taxer les produits alimentaires et aussi établir des barèmes pour les les plus démunis paient moins que les plus nantis ce dont on ne peut se passer pour vivre. Les produits de luxe devraient être taxés à minimum 50 %, car ils ne sont pas de première nécessité et ne concernent qu'une petite partie de la population.  Ces personnes peuvent se permettre de payer bien plus sans que cela les prive. Je pense aux produits suivants : articles de haute couture (vêtements, accessoires, bijoux), aux voitures de plus de 35.000 euros, aux bateaux, aux avions/hélicoptère privés, aux résidence principales valant plus de 400.000 euros (en région parisienne) et secondaires valant plus de 300.000 euros, alcool de prix, opérations esthétiques (rhinoplastie, augmentation mammaire, lipossucion (si la santé n'est pas en danger...), soins en institut haut de gamme (coiffeur, esthéticienne, onglerie), loisirs de luxe tels que des vacances dépassant un certain montant (plus de 3.000 euros la semaine par personne), golf, équitation dans des clubs élitistes... Le luxe doit être taxé afin de générer des ressources et de ne pas pénaliser la classe moyenne qui tend à devenir de plus en plus pauvre. Idem pour la défiscalisation des oeuvres d'art qui est un procédé scandaleux. Il faut cesser ce système de privilèges qui ne diffère pas de l'époque de la royauté.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Sur les produits de première nécessité, alimentation et logement. Gratuité des transports publics pour les personnes en difficulté
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je pense qu'on ne peut pas attribuer le RSA à toutes les personnes de nationalité étrangère qui viennent en France. Nous sommes en difficulté et ne pouvons, hélas, pas éponger toute la misère de monde.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé, logement, éducation et sécurité
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Les familles monoparentales méritent qu'on se penche sur leur cas. Les enfants constituent notre avenir et doivent grandir dans des conditions décentes avec accès alimentaire, logement et études facilités.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut étudier plus soigneusement les projets de travaux publics qui, trop souvent, n'aboutissent pas et génèrent trop de dépenses. Certaines sous-préfectures aussi sont trop nombreuses dans des régions peu habitées. Trop de sénateurs et députés qui entament lourdement le budget de l'Etat. Trop de privilèges tels que salaires à vie du président, alors que le commun de citoyens se bat pour de faibles retraites, parfois à taux partiels faute de "trimestres". Il faut stopper aussi la prise en charge par l'état de personnel rattaché à d'anciens présidents (chauffeur, cuisinier, secrétaire, ...). Les frais de fonctionnement de l'Elysées également font froid dans le dos (vaisselle, aliments de luxe, réceptions à tout va). On a une impression de château de Versailles. Regardons un peu ce qui se passe dans les pays plus au nord (Allemagne, Danemark, Suède...) sur les dépenses publiques et l'éducation. A l'Elysée, trop de personnel, trop de dépenses. Concernant les déplacement officiels (avions affretté spécialement pour un tout petit nombre, cf Edouard Philippe) et trop de personnes accompagnantes lors de es déplacements en province ou étranger.  Par ailleurs, les prisonniers coûtent cher sans rien faire. Il faudrait les faire travailler (dans des conditions dignes, comme tout salarié) à nettoyer des sites sales ou pollués (ne mettant pas la santé en danger) ou aussi leur faire faire les tâches préparatoires aux chantier (nettoyage, déblayage, ponçage...). Cela permettrait de les occuper et aussi de les valoriser comme étant utiles à la société. On pourrait en plus alléger la peine de ceux qui participent efficacement (sauf prédateurs sexuels et tueurs d'enfant), ce qui constituerait une économie pour le gouvernement.  Concernant les bâtiments publics laissés à l'abandon, il faudrait les rénover a minima pour pouvoir abriter un maximum de sans-abri qui seraient mieux que dans la rue.