Simplifier le maquis fiscal et réglementaire qui déroute les citoyens et nuit aux entreprises

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'argent n'a pas d'odeur; il est vain de vouloir absolument flécher telle recette fiscale avec telle dépense dans une action publique. Cela ne fera que compliquer les processus de décision et applicatifs et susciter des dépenses supplémentaires. L'important, c'est de pouvoir constater l'avancement des projets jugés prioritaires ou, à tout le moins utile, par la société. Car au final, l'état ou une collectivité n'a qu'un seul compte en banque...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut qu'il y ait moins d'impôts et taxes (en effectif), mais que les règles et finalités de chacun soient mieux connues et partagées. Exemple de l'IRPP : ses règles sont très mal connues. J'ai entendu des gens modestes, payant peu ou pas d'IRPP, approuver les propositions d'un groupe de lobbying pour la flat taxe !!! autrement dit un IRPP proportionnel et non progressif... Mais bon, l'IRPP a été tellement souvent utilisé comme un épouvantail, qu'il scandalise même les gens qui n'y sont pas assujettis et qui donc en bénéficient par le jeu de la redistibution. De nombreuses taxes et impôts rapportent peu ou pas grand chose; les contribuables ne savent pas toujours qu'ils sont concernés ou pas. Ce nombre invraisemblable d'impôts entretient, tout autant que la valeur elle même des impôts payés, l'idée "qu'on en finit pas de payer" et participe à ce sentiment de harcèlement. Il faut réorganiser la fiscalité autour de quelques grands impôts assis sur les piliers habituels : - Revenus - Capital - Consommation Ainsi, est-il toujours opportun de conserver une "redevance télé" ? et, de ce fait, entretenir des équipes de fonctionnaires pour gérer cet impôt spécifique ? ne pourrait-on pas le supprimer puis compenser le manque à gagner pour l'état par quelques dixièmes de points de TVA ? Je précise que je suis favorable à un service public de l'audiovisuel, surtout s'il est à même de garantir à la population, des prestations de qualité et indépendantes.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut donc supprimer des impôts et taxes, quitte à augmenter les impôts qui resteront. Par exemple, si les ménages fortunés étaient "normalement" imposés, au travers de leurs revenus (IRPP) et de la transmission du patrimoine (Droits sur les succession), il ne serait pas nécessaire d'avoir créé le "palliatif" qu'a été l'impôt sur la fortune et qu'est aujourd'hui l'impôt sur les biens immobiliers. Cette multiplication des impôts générées par les imperfections et compromissions dans les "impôts de base" provoque une explosion des coûts de gestion et fait le bonheur des conseillers fiscaux et autres officines d'optimisation. Il y a quelques années; on a décidé de remplacer la taxe professionnelle (payée par les entreprises) par la CET (contribution économique territoriale). Très bien, mais cette CET se compose en réalité de 2 taxes : la CVAE et la CFE ! La CFE n'est ni plus ni moins qu'un doublon de la taxe professionnelle, soit 3 taxes !!! Et encore, les modes de calcul et les assiettes divergent avec des compléments, des correctifs qui rendent le tout bien complexe pour une petite entreprise... Les contribuables (particuliers et entreprises) peuvent payer les mêmes montants globalement sans être sollicités de multiples fois. Il  est nécessaire de réduire le nombre d'impôts, d'en simplifer les règles pour réduire la suspiscion entourant le système fiscal.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Augmenter les impôts; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; réduire le nombre de jours fériés, ce qui conduit en effet à travailler davantage. Mais, quel est le sens aujourd'hui d'être en congé le "lundi de pâques", le 15 août, surtout si on n'est pas catholique ?
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — On verse des allocations logement pour compenser le coût élevé des loyers, sachant que ces allocations logement participent elles aussi à augmenter les loyers. Cassons les reins de ce sacro-saint marché immobilier et il n'y aura plus besoin d'allocation logement !  Quand le marché immobilier est présenté dans les médias (et ce régulièrement...) on s'enorgueillit que les métropoles françaises soient à un niveau élevé ("Paris plus très loin de Londres"...); c'est désolant, on devrait au contraire s'en scandaliser et faire en sorte que la spéculation ne plombe pas les loyers. En Allemagne, le coût des loyers est très inférieur à ceux pratiqués en France. Il ne s'agit pas pour autant d'un pays en voie de développement à ma connaissance.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la santé.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Les infrastructures innovantes et "climatophiles" :  - la fibre optique partout pour pouvoir travailler efficacement de chez soi et ainsi limiter les déplacements, permettre la création d'entreprises en milieu rural... - des pistes cyclables éclairées sur les trajets du quotidien (école, lieu de travail...) : pour "casser" le recours à la voiture - des voies de chemin de fer et notamment le ferroutage
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Simplifier le bulletin de paie : c'est devenu ubuesque; il faut maintenant 2 pages A4 pour faire tenir toutes les informations pourtant écrites en petit !  Ne pourrait on pas regrouper toutes les lignes de cotisation en une seule ligne de CSG et, au passage, en finir avec les 2 CSG : imposable et non imposable... Aujourd'hui, vous faîtes expertiser un bulletin de paie par 4 experts, ils rendront 4 avis différents... Il suffit de consulter la jurisprudence.