Réindustrialiser et diminuer la dépense publique

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Diminuer le nombre de collectivités territoriales et de structures parallèles, préciser le rôle de chacune d’entre elles sans interférences et leur donner le pouvoir de décision. Chacune pourra alors rendre des comptes à son niveau sur l’utilisation des impôts locaux ou nationaux.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Moins taxer le travail, éviter les effets de seuil, supprimer la double peine de ceux qui payent des impôts et, en plus, les services au pris fort en fonction de leurs revenus : transports, cantines, mutuelles,... (redistribution supplémentaire). Simplifier l’impôt sur le revenu et sa collecte en le rendant individuel et à taux quasi unique (prélèvement à la source simplifié et éventuellement fusion avec la CSG).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Arrêter de pénaliser les classes moyennes intermédiaires et supérieures qui ont fait des études longues, qui travaillent beaucoup pour créer de la valeur ajoutée et qui se constituent un patrimoine en essayant de construire un avenir à leurs enfants. Elles forment l’épine dorsale du pays !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Réindustrialiser la France de manière à faire diminuer le chômage : encourager le retour des capitaux, l’investissement, la recherche et le développement, anticiper les besoins de formation initiale et continue, libérer les énergies et faciliter l'esprit d'entreprise en simplifiant les procédures.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — La norme doit redevenir le travail et l’aide sociale doit simplement permettre de rejoindre la norme.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les personnes malades ou âgées à qui nous devons une solidarité évidente.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Strictement aucun(e)s, nous devons absolument diminuer la dépense publique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Une priorité absolue : diminuer la dépense publique en réservant à l’État le régalien, la santé et l’éducation. Il est inutile de diminuer le nombre d’élus nationaux dont le coût est dérisoire mais il est urgent d’amorcer la diminution du nombre de couches d’administration territoriale en laissant celles qui sont susceptibles d'agir en autonomie à leur niveau : par exemple économie, social et transport pour les régions, urbanisme, logement et environnement pour les métropoles ou intercommunalités. Poursuivre le regroupement des petites communes puis transférer l’élection directe au niveau de l’intercommunalité. Revenir aux élus territoriaux pour supprimer progressivement l’échelon départemental. Engager une réflexion sur les missions actuelles de la fonction publique et adapter le statut des fonctionnaires ou assimilés afin de remplir ces missions sans la contrainte d’un statut dépassé. Évaluer les coûts des services publics et externaliser si nécessaire : un service au public n’est pas forcément un service public (ex : services techniques dans les collectivités, petites lignes SNCF,...). Fusionner les organismes et regrouper les services au public en multipliant les guichets uniques (par exemple itinérants ou installés dans les bâtiments des anciennes mairies devenus inutiles après regroupement des communes) tenus par des agents polyvalents et proposant des outils numériques et une aide pour leur utilisation.