les ressources financières

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les ressources financières Chacun attend beaucoup de l’Etat. Mais ce dernier doit trouver de l’argent quelque part  et personne ne voit d’un bon œil que l’on prenne dans sa poche. Mais il y a d’autres solutions : les ressources de la planète sont limitées et épuisables. Depuis le début du 19ème siècle les hommes en ont consommé une grande partie. Il n’est pas juste que ces ressources soient exploitées au profit de quelques-uns, alors qu’elles appartiennent à tout le monde, y compris aux générations futures. Un bon moyen de les protéger serait de les taxer fortement, pour qu’on ait le réflexe de les utiliser le moins possible. Ainsi donc les énergies fossiles, pétrole notamment, fuel lourd pour les bateaux et kérosène pour les avions, verraient leur prix augmenter pour arriver progressivement à une taxation comparable à celle de l’essence et du gasoil actuels. Ceux qui utilisent les avions ou s’offrent des croisières appartiennent aux classes favorisées, il n’y a donc pas de scrupules à avoir. Une autre conséquence serait que le transport des marchandises d’un continent à l’autre coûterait beaucoup plus cher et ce serait un frein à la délocalisation des entreprises. Une autre solution serait de taxer les transactions financières spéculatives (Taxe robin)  Les entreprises qui font des affaires en France doivent participer à l’effort national : d’où la taxation des GAFA Il faudrait aussi mettre en place un système efficace et dissuasif concernant l’évasion fiscale et pour cela sans doute lever le secret bancaire.  Ces mesures devraient être prises au niveau européen, cela alimenterait le budget de l’Europe qui aurait alors des moyens d’action. Que peut faire un gouvernement s’il ne dispose pas de ressources financières ? Comme le CICE ne s’est pas traduit par une augmentation des offres d’emploi, il conviendrait de le supprimer et de rétablir l’ISF dont la suppression n’a pas engendré des investissements notoires dans l’hexagone qui a été un symbole négatif de l’aide aux plus riches. Une nouvelle tranche d’impôts pour les revenus indécents, jusqu’à 75% ou 80 % me semblerait une mesure significative   A l’inverse il conviendrait de revaloriser le livret A qui est  le refuge pour les épargnes des petits salaires. Concernant les dépenses, il faut se garder de vouloir déstructurer les services publics que sont l’éducation et la santé qui doivent être considérés comme des investissements. Des économies sont possibles sur les indemnités des parlementaires dont les dépenses doivent être publiques, sur les retraites des anciens parlementaires, présidents qui ne devraient pas avoir le droit de cumuler plusieurs retraites. Passé un certain seuil, l’argent reste dans les caisses de L’ETAT. On pourrait aussi imaginer que les indemnités des élus soient plafonnées au revenu médian des Français et que le nombre des élus soit réduit.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Taxer les revenus du  capital et non ceux du  travail. Instaurer un plafond maximum de revenus
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts qui pénalisent l'emploi, pas ceux qui concernent les bénéfices des entreprises
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Il y a énormément de domaines non imposés alors qu'il serait facile de le faire. Taxer le kérosène et le fuel lourd  par exemple 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut surtout simplifier et ne pas compliquer les dossiers, ce qui conduit actuellement que beaucoup ne font pas valoir leurs droits.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la fiscalité actuelle organise la pauvreté, crée un écart grandissant entre les riches et les pauvres, favorise les actionnaires, les fortunés par de copieux dividendes et pénalise l'épargne des petits. Livret A dévalorisé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je serais prêt à payer plus si je savais que partout on fait des économies au profit des plus défavorisés, si l'on prenait en compte le sort des salariés avant de considérer celui des actionnaires. J'aimerais que l'on favorise l'investissement en faveur des prises en charge de la petite enfance.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Faire de la lutte contre la fraude ou l'évasion fiscale( pudiquement appelée optimisation fiscale) un objectif prioritaire des services fiscaux.