Simplifier et stabiliser font des économies !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Disposer des grandes catégories de dépenses pour l'ensemble des pays de l'Europe, permettant de mesurer les priorités et finalement limiter les "l'herbe est plus grasse chez les autres" en constatant que tel pays fait une priorité sur tel point mais, nécessairement, investit moins sur d'autres. Un tableau simple pour une vision simple, voire simpliste.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — notre devise : égalité. Tout le monde paye la même somme ? Oui égalitaire mais pas juste. Tout le monde paye le même pourcentage ? C'est moins égalitaire mais un peu plus juste. L'impôt progressif ? Encore plus juste, mais éloigné de la stricte égalité. C'est ce dernier choix qui a été fait en France, dont acte, mais cela doit être su.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La taxe d'habitation de la résidence principale pour tous, le plus simple et le plus juste, cette idée est à privilégier. La TVA ? non, elle est déjà optimisée avec les différents taux. Les impôts ? oui probablement, en réduisant la progressivité sur les tranches intermédiaires.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — La multiplicité des aides et de leurs conditions d'attribution ne permet pas d'en apprécier la valeur pour chacun. Oui à l'idée d'un simple paiement mensuel unique regroupant toutes les aides : chacun pourra ainsi en prendre clairement conscience, appréhender ce revenu social. Et le baptiser "revenu" : les mots ont un poids.  Idem par exemple pour les impôts d-sur le revenu et les frais réels supérieurs à la déduction forfaitaire : c'est une aide à faire savoir. Comme les dons déductibles, etc... chacun devrait recevoir son bilan annuel global (aides, allocations, déductions, niches,...).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Sur les plus faibles : handicapés et personnes âgées. Sur les frais de santé optique et audio, en laissant quelques euros à payer pour rappeler que rien n'est gratuit...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Globalement il faut réduire. Maintenant si la question est d'ajuster les arbitrages entre les différentes dépenses, il y a de quoi faire : ralentir les travaux routiers (entretenir, oui, mais ajouter, élargir, ronds-points, non), idem pour les chemins de fer (pas de nouveau TGV) et remettre l'argent dégagé sur la justice (juges, prisons dignes), ne plus augmenter les dépenses d'éducation ("dégraisser le mamouth" pour réinvestir sur le personnel en contact avec les élèves), revoir le coût/efficacité de certains services (voir tous ceux qui en fin d'année se dépêchent de dépenser leur budget), simplifier la législation (complexité de procédures police/justice, empilement des textes) ce qui dégagera des ressources pour l'opérationnel de proximité, etc...
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Rebaptiser l'ISFI en ISF en profitant d'y ajouter une proportion d'impôt sur les fortunes mobilières, maintenir la TVA à son niveau (éviter ces baisses de TVA dont l'histoire a montré qu'elles ne furent jamais utiles, uniquement coûteuses), purger (vraiment) ces niches fiscales obscures dont on ne sait même plus évaluer l'efficacité et même l'intérêt).  Les ministères et hauts fonctionnaires devraient être aussi évalués à leur capacité à simplifier les choses, les règles : dans leurs projets il devrait y avoir une rubrique complexité avant/après.