en marche pour le fond souverain

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Par un tableau publié sur un site: pour chaque service de l'état, quelles sont les dépenses, avec niveaux de détails à choisir par l'utilisateur.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Rendre l'impôt sur le revenu plus progressif et multiplier les tranches (45%, 50%, 60%, 65%, jusqu'à 80%). Les états-unis d'amérique et bien d'autres pays développés l'ont fait, ce qui a généré une période de prospérité jamais vue auparavant. Supprimer le plus de niches fiscales possibles, sauf celles créatrices d'emplois utiles. Rétablir l'ISF. Instaurer même un super ISF progressif, de 10% en moyenne, comme le préconise le FMI. Pareil pour la TVA : baisser celle des produits de première nécessité, augmenter celle des produits de luxe.  Baisser les impôts des petites et moyennes entreprises, augmenter ceux des entreprises de taille intermediaires, des grandes entreprises et des multinationales, y compris les filiales de grandes sociétés étrangères.  Remettre l'exit tax, qui est une taxe de droite, "donc" pro-entreprise.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Ne pas baisser d'impôts pour le moment. Sauf l'isf du pauvre, à savoir la taxe foncière des foyers ayant des dettes importantes et de faibles revenus. R
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter les impôts; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales indues comme les opérations de chirurgie esthétiques, souvent camouflées en intervention de santé et payée par la sécurité sociale. Les aides au logement pour hauts revenus dans certains HLM.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Celui du chômage. Permettre à l'employé de démissionner et de changer de travail. Instaurer une sécurité sociale pour les indépendants, artisans, commerçants. Financer les formations longues (un an et plus). La France est la dernière en Europe dans ce domaine
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la justice, domaine sinistré. Notamment le pôle financier, débordé. Renforcer les liens entre la justice et Bercy
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Augmenter les impôts, notamment en renforçant la progressivité et diminuer toute une série de dépenses. Par exemple, pour les dépenses : - enlever de la liste du patrimoine national certains bâtiments de faible valeur historique, comme le château des Chirac à Sarran - supprimer les aides aux logements  et certaines aides médicales comme j'ai déjà dit. - supprimer des emplois dans la fonction publique territoriale -supprimer des emplois dans certains services de l'Etat comme les affaires étrangères, où certaines équipes sont pléthoriques. -diminuer les salaires des fonctionnaires de l'assemblée nationale. -déréglementer certaines professions comme les notaires. -supprimer les comités, conseils et associations publiques à emplois fictifs.  Le but doit être de désendetter l'etat afin de lui donner de la marge de manoeuvre budgétaire et de la force vis-à-vis des marché financiers. Le désendettement diot s'accompagner de la réappropriation d'entreprises rentables telles que les aéroports de paris , les autoroutes.   Ce désendettement et le rachat d'entreprises par l'etat doit être fait dans l'objectif d'accroître le patrimoine public net. Ceci peut se doubler de la constitution d'un fond souverain comme la Norvège. La Norvège a du pétrole mais nous disposons d'autres atouts comme le tourisme. Nous pouvons acquérir d'autres atouts en rémunérant le risque entrepreneurial, ce qui fera pousser des sociétés innovantes génératrices de profit, donc d'impôts.  Le fond souverain sera constitué d'actions d'entreprises rentables, bien entendu, comme cela est fait en Norvège et dans les pays du golfe persique. Son rendement pourra servir à la fois à pouvoir accroître ensuite les dépenses et baisser les impôts.  Appliquer le principe biblique des vaches grasses et des vaches maigres, c'est-à-dire augmenter les impôts en période de prospérité et augmenter les dépenses en période de crise.