Plus de bon sens pratique

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Avoir un retour sur les dépenses N-1 par exemple quand nous déclarons notre impôt sur le revenu
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Les redevables devraient pouvoir faire remonter des informations pour actions. Certains crédits d'impôts sont facilement "détournables" de leur objectif et c'est dommage de les laisser vivre.  Par ex, si les crédits d'impôts ou autres réductions sont utiles pour la classe moyenne, est-il légitime que les plus riches défiscalise totalement leurs revenus, voire obtiennent des remboursements de l'Etat comme feu l'héritière de l'OREAL? Autre exemple, installer une PAC (pompe à chaleur) est eco-responsable mais pourquoi l'Etat finance-t-il les étrangères  alors que les PAC fabriquées en France sont au top?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur les "petites et moyennes" successions.  Par exemple, augmenter les montants des donations de son vivant, soit en montant, soit en fréquence voire les 2.  Réduire les impôts sur la résidence principale et augmenter ceux sur les résidences secondaires.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; Favoriser les bonnes pratiques (ex le sport) pour éviter de dépenser, taxer les mauvaises pratiques (ex cigarettes, alcool)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales ne devraient pas aboutir à un niveau de vie meilleur pour les non-travailleurs par rapport aux bas salaires (SMICARDS).  Les aides sociales pour les enfants/adolescents devraient être versées en partie directement là où elles devraient être utilisées (garderies, cantines, fournitures scolaires, habillement...) afin d'éviter les "détournements". Certaines aides devraient être versées en échange d'une contrepartie; par exemple, attribution des bourses uniquement si l'enfant est réellement présent à l'école et n'y créée pas de gros problèmes (violence)… Toute aide sociale devrait avoir une contrepartie.  Imaginer aussi des solutions de remboursement partiel, un peu comme le prêt sur l'honneur: on peut aider à un moment de la vie et quand la personne s'en sort, lui demander de rembourser une partie.  On peut être licencié pour inaptitude physique sans pour autant être reconnu comme handicapé; surprenant non?
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le handicap. Il faut aider les handicapés à réellement s'insérer, quel que soit leur âge et aider les familles qui les soutiennent. La protection de l'enfance. L'éducation.  L'école reste un ascenseur social mais c'est de plus en plus difficile de le voir ou d'y croire. A quoi sert de mener +80% d'une classe d'âge au BAC si ce n'est créer des désillusions après car la durée des études s'allongent, donc leur coût aussi et les ménages à petits revenus ne peuvent pas suivre.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le handicap. La protection de l'enfance. L'éducation (l'école).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - Pourquoi le statut des ex-présidents n'est-il pas limité dans le temps comme aux USA?  - La cour des comptes contrôle les administrations et ministères mais les dépenses continuent malgré ses alertes. Ne faudrait-il par prévoir des sanctions pour ces entités et/ou leurs dirigeants?  - Ne peut-on envisager un ministère ou une administration comme une entreprise ou un ménage, c'est-à-dire ne pouvant pas dépenser plus que ce qui est alloué au budget, et n'engageant des dépenses que si elles sont vraiment efficaces/utiles. Il faudrait donc contrôler l'utilité réelle des actions pour savoir s'il est ou non opportun de les reconduire.  - Décentraliser vraiment: on fixe des règles générales puis on laisse une certaine liberté aux administrations pour mettre en œuvre des méthodes efficaces, et on les contrôle pour valider leur bon fonctionnement. Mieux écouter les utilisateurs, le peuple pourrait conduire à de vraies économies. Car ils sont bien placés pour voir les bugs et les gaspillages.