Evasion fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Certains assimileront ça à de la propagande, mais il faut assumer un message clair et fort si l'on veut maintenir un minimum de ciment républicain. Le message à valoriser auprès des enfants jusqu'aux vieillards c'est : "payer des impôts est un devoir citoyen juste, normal, nécessaire. Ne pas le faire c'est trahir la patrie et cela fait mal aux autres, particulièrement les plus faibles". Ou plus simplement : "Payons TOUS pour PAYER MOINS et VIVRE MIEUX ENSEMBLE!!!"
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1. La SIMPLIFIER, la STABILISER et la RÉDUIRE pour faciliter l'acceptation du message cité plus haut d'une part, et améliorer l'efficience de l'action publique d'autre part. L'assiette d'imposition doit être la plus large possible. Le taux aussi bas que possible. Supprimer toutes les niches et subtilités réglementaires qui alimentent le business des cabinets spécialisés. Le système fiscal devrait être compréhensible par un enfant de 8 ans. Le métier d'avocat fiscaliste doit disparaître.  2. Améliorer le CONTRÔLE en engageant ou réorientant des fonctionnaires afin lutter contre l'évasion et la fraude fiscale. Si on simplifie, et qu'on réduit le niveau d’impôts, la contrepartie c'est : "tolérance 0" face aux tricheurs ! 3. Instaurer enfin la TAXE TOBIN !  Taxer aussi les GAFA et toutes les multinationales ainsi que les plus grandes fortunes dans une proportion réellement plus élevée que les TPE et ménages moyens ou modestes.  4. Rendre l’impôt plus PROGRESSIF. Même les pauvres doivent contribuer. Mais les riches doivent payer plus en proportion. 10% d'un salaire de 1300€ c'est plus dur et injuste que 20% d'un revenu de 10000€. Mieux vaudrait une échelle de 1 à 35%. Et s'il faut supprimer les taxes spéciales ciblant les riches (ex : ISF comme le veut  Macron) : OK, mais à condition que le revenu global de chaque citoyen soit réellement imposé de cette façon très progressive et implacable. 5. Remplacer les niches utiles par des subventions directes (= lisibilité, fléchage clair) et supprimer les moins efficaces.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Ceux reposant sur les classes moyennes et inférieures.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Lutter réellement et efficacement contre la fraude et l'évasion fiscale. C'est la mère de toutes les batailles !
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales doivent avant toute chose encourager la natalité, l'insertion professionnelle et la réduction des inégalités de revenus. Il faut en réduire le nombre, les regrouper et les simplifier afin de mieux suivre les dépenses et l'impact. Les gens accepteront ce genre d'initiative s'ils perçoivent une volonté de JUSTICE et d’EFFICACITE et de RESPONSABILITE plutôt que les éternelles "économies" que les classes moyennes et pauvres subissent depuis trop longtemps. Peu de gens se plaisent dans l'assistanat par ailleurs...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — 1. Aide aux familles (allocations familiales dès le 1er enfant, et sensiblement revalorisées). 2. Formation initiale et continue (bourses, logement...) et aide à la mobilité professionnelle (CPF).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun étant donné qu'à mon niveau, j'en paye déjà plus que nécessaire. J'attends surtout que les plus fortunés montrent enfin l'exemple en s'affranchissant de leur dette. Je serai fier moi de payer beaucoup d'impôts si j'avais de l'argent.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Que peut-on bien faire de 20, 50 ou 100K€ par mois ? C'est bien trop pour un seul foyer ! On peut offrir des études à ses enfants, partir en voyage, s'offrir des résidences 2aires et de jolies voitures avec beaucoup moins que ça.  Si tous les millionnaires payaient réellement 1/3 de leurs revenus sous forme d'impôts, les classes moyennes seraient libérées. Leur pouvoir d’achat augmentant et/ou les services publics fonctionnant mieux, l'économie tournerait mieux. Les riches ainsi que l’État lui-même s'y retrouveraient aussi in fine. Mieux vaut ça en tout cas qu'être trop arrangeant avec les puissants, dans l'espoir que par "ruissellement", le reste de la société bénéficiera de ces largesses. La vérité est que l'homme est cupide. Tout l'honneur d'un Etat organisé et civilisé tient dans sa capacité à étouffer ces pulsions scélérates et de protéger das le même temps la dignité des faibles.