Simplifier !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Avec la déclaration en ligne, on a accès simplement pour la première fois à la répartition du budget de l'état. Vraiment très utile. Les médias devraient aider, et l'école aussi.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Simplifier pour que ce soit digeste et compréhensible. Par exemple, avec la multiplication des aides et allocations diverses et variées de "solidarité", il n'est pas clair qui peut cumuler, où sont les plafonds, y a t il des effets de seuil… Pourquoi ne pas ajouter tous les "revenus" dont un foyer bénéficie et taxer le total, plutôt que d'avoir des seuils ? Par exemple pour les allocations familiales, les intégrer au calcul du revenu. pareil pour les allocations logement, handicapé etc. Si au total un foyer malgré toutes les aides reste avec un revenu modeste alors il ne paie pas d'impôt. Si au total le revenu est important, le total est taxé selon le barème de l'impôt sur le revenu en vigueur.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les péages d'autoroute autour des agglomérations. Ce n'est pas considéré comme un impôt mais pour les travailleurs locaux ces péages injustes pour faire quelques kilomètres (alors que le reste de l'infrastructure routière est insuffisante et bouchée) représentent un budget supérieur aux taxes foncières, d'habitation, et ne vont pas du tout à l'investissement dans des infrastructures publiques locales comme école santé sécurité ou autre. Il faudrait que l' état puisse abolir ces péages urbains qui n'ont pas d'alternative.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Ne pas faire reposer tout le financement sur le travail. mais sur le capital / les flux financiers.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Pour moi l'universalité des aides sociales de solidarité (par exemple familiale) est une bonne chose. Mais toutes les aides devraient être ajoutées au revenu pour payer l'impôt sur le revenu. Ca permettrait  1 - visibilité claire sur la solidarité nationale 2- éviter les effets de seuil avec quelquechose de très progressif 3- simplicité et justice pour tous.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Je crois qu'un gros chantier va être comment on s'occupe de nos plus vieux, qui vivent de plus en plus longtemps. Entre la retraite (qui correspond au travail fait en tant qu'actif), au minimum vieillesse, aux allocations pour les EPAHD, à la progression de maladies (Alzeihmer), comment va t on financer tout cela et demande t on a l'assistance publique / l'état de tout régler ? que laisse t on aux familles ? La solidarité familiale peut (devrait) être une solution aussi, à encourager, et qui a toujours fonctionné de tout temps...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — l 'écologie. la construction d'une Europe plus juste, forte, indépendante et protectrice. Comme garantie de paix et indépendance vis à vis des autres grands ensembles (Chine, Etats Unis..)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je pense qu'il est très difficile de réformer quand on est en crise, car les gens qui souffrent ne peuvent plus écouter le "rationnel", et qu'on n'a déjà pas les revenus qui correspondent à nos dépenses ce qui fragilise notre indépendance.. Je pense au personnel dans les hôpitaux : ils ne peuvent plus attendre ou se satisfaire de promesses ou de concepts. Pareil sans doute pour la police en ces temps difficile pour assurer la sécurité. Et à l'école, qui est notre futur à tous, avec un raté d'intégration dans la génération précédente, et les bouleversements technologiques (internet) qui demandent d'autant plus d'éducation pour avoir un sens critique. Pour tous ces fondamentaux, éviter que la "transition" ou "réforme" qui regarde surtout le côté budgétaire fragilise ceux qui font déjà tant d'efforts avec peu de moyens, et les respecter le plus possible.  Pour financer la dette: peut on favoriser les prêteurs nationaux ou européens de manière à ne pas devoir trop d'argent à des puissances étrangères ?