Mieux accepter l'impot quand il est juste, participe au bien commun et est transparent

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Informer les citoyens sur les coûts des différents services publics, sur qui paie quoi, les faire participer par voie référendaire; par exemple, après avoir fait un diagnostic de l'existant pour faire des choix. On est dans un pays où on ajoute des missions de service public sans revoir le périmètre des premiers services publics. Il faudrait qu'on se réinterroge collectivement sur ce qui doit au XXIème siècle rentre dans le giron des services publics.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait que chacun paie l'impôt et qu'il soit plus intéressant de payer des impôts que de ne pas en payer. Il y a aujourd'hui trop de personnes qui refusent de travailler à temps plein parce qu'elles perdent des avantages. Il faudrait que ce soit l'inverse, que le travail paie toujours plus et de manière nette.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — C'est une fausse bonne question  car chacun va répondre que c'est l'impôt qu'il paie qui doit être réduit. Aujourd'hui, les plus pénalisés sont ceux qui travaillent et qui sont investis dans leur travail (plein temps, progression de carrière) mais qui n'ont pas de stratégie fiscale (10% des français paient 70% de l'impôt sur le revenu). Ce "matraquage" ne peut qu'amener du désengagement (envie de cotiser moins pour payer moins donc moins de création de richesse, stratégie de défiscalisation qui pénalise l'Etat mais ne profite pas toujours aux ménages concernés...).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; On est un pays extrêmement généreux. Que les personnes qui ne travaillent pas aient un revenu minimum, c'est normal, qu'un couple puisse avoir 3 000€ de minimas sociaux parce qu'il a beaucoup d'enfants est anormal. Il devrait y avoir un plancher et un plafond qui ne soit pas en lien avec le nombre de personnes dans le ménage. Le travail devrait davantage être encouragé. Aujourd'hui, il existe des métiers en tension qui ne concerne plus les secteurs qui ne paient pas (comme on le dit souvent) mais des secteurs où les salaires peuvent avoisiner les 3 ou 4 000€. Ce n'est pas tenable que la solidarité repose sur les seules personnes qui travaillent.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Là aussi c'est une fausse bonne question car je ne suis pas sure qu'1% de la population connaisse les différentes aides sociales. Une aide doit être ponctuelle, et offrir un matelas à une personne en difficulté. A pérenniser les aides, on rend très vite les gens inemployables. La gratuité n'existe pas dans la vie, il y a toujours quelqu'un qui paie : le contribuable, l'usager ....Il ne doit pas y avoir une fraction de la population sur qui repose l'ensemble du système social ce qui semble être de plus en plus le cas. C'est très dangereux également pour la démocratie (pacte républicain).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — On est un pays qui offre une très bonne protection sociale. Il y a sans doute quelques aberrations mais certaines semblent être résorbées (optique, audition, contraceptifs non remboursés ...). Attention malgré tout à ce que la facture ne revienne pas au bénéficiaire et pénalise l'emploi avec des appareils ou montures faits à l'autre bout du monde.  Il faudrait sans doute accentuer nos efforts sur la prévention car elle coûte toujours moins chère que le curatif et la France n'est pas très attentive à la prévention (de moins en moins de médecine du travail, aucun remboursement de médecines douces ou préventives ...)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, la fiscalité est bien trop élevée pour tout le monde. Il faut faire des économies et les postes d"économie sont nombreux (personnels dans des services de l'Etat alors que les compétences ont été décentralisées, la simplification tant attendue dans ce mandat peine à venir alors qu'elle pourrait générer de nombreuses économies, il existe des tas de subventions qui n'ont pour seules conséquences que d'augmenter le coût des services et des équipements. Quand une collectivité publique offre 200€ pour un vélo à assistance électrique, le prix des vélos augmente, quand il y a des aides au logement, le prix des logements augmente du même niveau....
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Merci pour ce grand débat qui permet à la majorité silencieuse de s'exprimer.