Fiscalité patrimoniale intergénérationnelle

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Expliquer dès le collège clairement les droits et devoirs de chaque citoyen vis à vis de la nation avec des interventions ponctuelles des élus locaux, régionaux et même nationaux ( députés/sénateurs). Donner envie de participer à la vie associative et politique dés le plus jeune âge.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Aujourd’hui, la situation du patrimoine de la résidence principale n’est pas suffisament prise en compte dans le calcul de l’assiette de l’impôt sur le revenu. Certes, nos retraités bénéficient de pensions moyennes voire faibles mais dans plus de 80 % des cas, ils sont propriétaires de leur résidence principale bien avant leur départ à la retraite ( je n’évoque même pas la résidence secondaire ou plus). Leurs dépenses contraintes restent moindres vis à vis des actifs avec enfants qui rencontrent de plus en plus de difficultés à devenir propriétaires, notamment dans les villes.   Ne serait-il pas envisageable pour soutenir la construction et réduire la pression fiscale des jeunes ou moins jeunes propriétaires de déduire  une partie du montant des intérêts bancaires ( avec plafond ) sur la durée de 2/3 d’un  prêt moyen ( 20 ans). Cette mesure fiscale permettrait de favoriser l’accès à la propriété. Ensuite, l’espérance de vie augmentant et nous en sommes tous heureux déséquilibre quelque peu l’enjeu des successions. À la disparition des aïeux,  leurs enfants sont souvent proches de leur fin de carrière, leur bien principal payé ou quasi et les successions ne représentent plus vraiment un véritable levier de financement sauf pour les  petits enfants. Ces derniers  terminant leurs études ou rentrant juste dans la vie active pourront bénéficier des successions de leurs grands parents pour investir ou même consommer et ces sommes diluées entre enfants et petits enfants seront bien plus contributives pour soutenir la consommation au lieu de remplir les assurances vie de leurs parents. Une nouvelle répartition du cycle de la succession serait plus utile.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La tva sur les biens de première necessité et sur les biens neufs immobiliers.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Baisser le chomage de masse et diminuer les cotisations sociales. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L’attribution des logements sociaux devrait permettre avant tout de soutenir les actifs chargés de famille  aux revenus modestes et promouvoir la mobilité pour trouver un emploi.  Les logements sociaux doivent être perçus comme un levier pour accéder ensuite  à la propriété et non pas une finalité toute sa vie.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le systéme EHPAD devrait être mieux encadré pour permettre à nos anciens d’avoir une fin de vie digne. Une réflexion sur la succession pourrait permettre un financement plus juste de ces établissements ( pas les sociétés privées) . Les ménages soumis à l’impôt sur le revenu  et notamment les plus aisés pourraient contribuer à leur financement par des déductions fiscales. Une entraide fiscale intergénérationnelle.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Education & Santé