ISF , services publics

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pour l'ISF l'idée de supprimer l'ISF afin d'inciter les contribuables à investir dans les entreprises n'est pas une mauvaise idée mais elle serait certainement beaucoup plus efficace si cette suppression de cet impôt était conditionnée à l'investissement c'est à dire que le contribuable serait exonéré de l'impôt suivant la hauteur de son investissement. Par exemple un contribuable est imposé sur l'ISF à hauteur de 100.000Euros et bien si il fournit un justificatif comme quoi il investit cette somme dans une entreprise Française il est exonéré de la totalité de cet ISF et si il investit 50% des 100.000 Euros il sera exonéré de 50% de son ISF.  En ce qui concerne les services publics, je penses que le statut de fonctionnaire d'état ou territorial tel qu'il existe aujourd'hui ne correspond plus du tout avec la conjoncture actuel et les problèmes d'emploi. Ce statut devrait être réservé aux services de la santé publique, de la police et de la sécurité publique et quelques services de l'Etat. en effet qu'est qui peut justifier aujourd'hui qu'un employé communal ou administratif soit protéger par un tel statut lui garantissant pratiquement un emploi à vie alors que tant de gens doivent subir la précarité de l'emploi dans le privé compte tenu des réalités économiques auxquelles les entreprises doivent faire face. qu'est ce qui empêche que les personnes qui travaillent dans une collectivité locale ou un département ou une région soit embauchés sous le même statut que les salariés du privé et acquittent les mêmes cotisations que ces salariés, ceci permettrait peut être de renflouer les caisses de retraites aujourd'hui en difficulté. De plus ce statut de fonctionnaire entraine également une énorme disparité au niveau des retraites, un salarié du privé part avec une retraite calculée sur la moyenne de ses 25 meilleures années contre 6 ans pour les fonctionnaires... la différence de salaire entre le privé et le publique avancée autrefois n'est plus de vigueur aujourd'hui et le niveau des retraites du privé est  nettement inférieur à celui des fonctionnaires qui partent pratiquement avec le niveau de leur dernier salaire..; Vu de l'extérieur le train de vie de l'Etat, du parlement et du Sénat  est démesuré , nombre de personnes employées, (jusqu'au porte parapluie) .  Le nombre de députés et sénateurs devrait être sérieusement revu à la baisse ainsi que les avantages qui sont liés à ces fonctions. Aujourd'hui la politique est devenue un métier et on se retrouve avec des élus qui n'ont même jamais travailler en entreprise ou dans la vie active et ont donc aucune réalité des difficultés auxquelles sont confrontés els citoyens.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Le prélèvement à la source est à mon avis plutôt une bonne chose mais la répartition de l'impôt est certainement à revoir afin d'alléger la classe dite moyenne qui aujourd'hui n'arrive plus à faire face et participe de moins en moins au développement économique du pays. Cette catégorie sociale n'investie plus, ne fait plus faire de travaux, achète de moins en moins.   Ceci pourrait être relancé si des incitations réelles leur étaient proposées car pour le moment cette classe dite moyenne considère plus qu'elle est considérée comme la vache à lait du pays. Pour les retraités il est impensable que les retraites ne soit pas revalorisées au minimum suivant l'évolution du coût de la vie même si le calcul de ce dernier reste discutable. aujourd'hui les retraités voient leur niveau de vie se réduire régulièrement ... le dernier prélèvement de la CSG à été ressentit comme une profonde injustice compte tenu du blocage de l'évolution des retraites et le fait que ces retraités ont déjà cotisés pendant toute leur vie professionnelle. Aujourd'hui la majorité des retraités ne pourra pas financer son séjour en maison de retraite si il doit y finir sa vie.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Revoir le niveau des impôts des classes dites moyenne. Suppression de la CSG pour les retraités. Proposer des aides et des crédits d'impôts pour inciter aux investissements, travaux d'économie d'énergie et travaux d'amélioration et d'adaptabilité des logements existant afin de permettre aux personnes de vivre le plus longtemps possible dans leur habitat.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales aujourd'hui ne sont plus considérées comme des aides mais comme une assistance dû et normale. Les fraudes aux aides sociales sont énormes et presque tout le monde connait quelqu'un qui bénéficie de ces aides illégalement, toutes les recherches de fraudes effectuées par les services concernés le prouvent et il y a donc énormément d'argent à récupérer par ces contrôles avant d'augmenter les cotisations. Si le principe du RSA peut être accepter il est regrettable que celui ci ne soit pas accorder avec une contrepartie de participation citoyenne sous la forme de quelques heures de travaux d'intérêt général au profit des communes ou associations afin d'inciter les bénéficiaires à rester en contact direct avec l'activité économique , renouer avec la recherche d'un emploi ou d'une formation et surtout comprendre que ce RSA n'est pas un dû mais une aide pour le retour à l'emploi. Pourquoi ne pas limiter les aides sociales accordées pour les enfants à un nombre maximum d'enfant ?? 3 par exemple.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — plutôt que de parler de payer plus  je penses qu'il faut revoir les répartitions de ces impôts.