Fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Peut-être que la création d'une consultation internet sur les dépenses publiques, déclinées au niveau de l'Etat, des régions et des communes serait une bonne chose, en ciblant par exemple ce qui concerne le régalien, le social, l'équipement des infrastructures et probablement d'autres sujets qui ne me viennent pas à l'esprit d'un premier abord.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il me semble que la répartition en 5 tranches d'imposition n'est pas juste. L'amplitude de chaque tranche est trop grande et la fiscalité d'imposition (taux) non plus. Une augmentation du nombre de tranches par palier de 10.000 euros avec un taux adapté me paraîtrait plus juste et plus efficace. Je comprends qu'il faudrait quand même alors fixer une limite haute qui pourrait être à 500.000 euros avec un taux d'imposition adapté.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur les revenus au moins pour les 3 premières tranches existantes. C'est toujours le français "moyen" qui est taxé au maximum.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il me semble que l'obtention d'une retraite à taux plein devrait être calculé sur les années de cotisation, sans tenir compte d'un âge de retraite. La personne ayant commencé à travailler très tôt doit pouvoir bénéficier de sa retraite avant 62 ans.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — On lit en et entend tout et son contraire sur les aides sociales. Il me semble toutefois qu'un contrôle des plus strict sur certaines aides doit être appliqué. Il y a forcément un gaspillage conséquent à ce niveau, alors que des aides, comme par exemple l'allocation adulte handicapé (AAH) est carrément insuffisante pour vivre dignement. Je ne veux absolument pas stigmatiser certaines catégories de population mais je pense qu'il y a de l'ordre à remettre.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - La santé en priorité. Les personnes les plus démunies n'ont pas les moyens de "s'offrir " une mutuelle, lesquelles d'ailleurs augmentent annuellement alors que les prestations diminuent. Je reviens sur l'AAH ! Comment voulez-vous qu'une personne qui touche environ 900 euros d'allocation handicapé puisse se loger, payer ses charges, payer une mutuelle et subvenir aux besoins quotidiens de nourriture, d'habillement, d'éducation des enfants etc etc. - La retraite : comment se fait-il qu'une personne n'ayant jamais travaillé, jamais cotisé, perçoive le minimum retraite (de l'ordre d'un peu plus de 800 euros et tant mieux) alors qu'une personne ayant travaillé de nombreuses années à temps partiel pour diverses raisons perçoive une retraite d'environ 400 euros. J'ai des exemples. Il faudrait quand même que les personnes ayant travaillé et cotisé perçoivent au moins la même retraite que ceux n'ayant jamais travaillé ni cotisé. A ce titre, il me semble qu'une retraite à hauteur d'un SMIC serait juste.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Très sincèrement, je pense payer assez d'impôts !!!!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — OUI. Je suis actuellement retraité. Ma retraite est amputée de prélèvements sociaux (CSG augmentée de 1.7%, CRDS et CASA) ce que je ne conteste pas. Toutefois, je conteste fermement le fait que la CSG non déductible (2.4%), le CRDS (0.5%) et le CASA (0.3%) déjà prélevés sur ma retraite, entrent dans le revenu imposable alors que je ne le perçois pas. On paye de l'impôt sur l'impôt et c'est absolument inadmissible. Je souhaiterais que tous ces prélèvements soient déductibles du revenu imposable.