Plus de justice fiscale et sociale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Tenir compte des rapports de la Cour des Comptes Faire chaque année comme les entreprises un bilan détaillé de l'utilisation des impôts perçus l'année N-1. Lutter efficacement contre la fraude fiscale et sociale mais aussi contre l'optimisation sociale. Il faut que notre administration soit aussi efficace que l'administration américaine pour lutter contre la fraude fiscale. Les fraudeurs fiscaux et sociaux doivent être lourdement sanctionnés et leurs noms doivent être divulgués au public. La fraude à l'assistanat (pensions de retraite versées à l'étranger sans le moindre suivi, fraude aux aides parent isolé) n'est pas efficace.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tous les citoyens français doivent être taxés en France sur leur revenus mondiaux même s'ils ont quitté le territoire français (cf taxation comme aux Etats-Unis). Il en est de même que de tous les résidents étrangers.  Les résidents français ou de nationalité suisse qui travaillent dans l'état de Genève doivent être imposés en France et non dans l'état de Genève car ils bénéficient de tous les services fournis par la France (école, santé..) Les retraités qui vont s'installer à l'étranger doivent être taxés en France pour les retraites versées par des organismes français. Il faut supprimer les niches fiscales (restauration, investissement locatif, abattement concernant les salaires des journalistes...etc..) qui ne profitent qu'aux plus fortunés ou aux mieux conseillés. Il faut revoir toute la fiscalité. Le code général des impôts est bien trop compliqué et chaque année, il s'épaissit de façon considérable. Il faut revoir tous les crédits d'impôts et ne garder que ceux qui favorisent l'emploi ou la transition écologique.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'augmentation de CSG sur les retraites. Un retraité est un consommateur et une personne qui participe à la cohésion sociale en aidant sa famille (parents âgés en maison de retraite, enfants et petits enfants) et qui anime bénévolement de nombreuses associations. Il faut également revoir l'impôt sur le revenu. Il est regrettable qu'avec l'instauration du PAS, qui est une très bonne chose, la refonte de l'impôt sur le revenu n'ait pas été faite. Avec l'instauration du PAS, il aurait fallu supprimer l'imposition calculée selon la situation familiale (quotient familial à supprimer). Chaque salarié ou retraité aurait du être prélevé en fonction de son seul salaire ou retraite, sans tenir compte des ressources de son conjoint ou de son patrimoine. Donc, l'employeur pour tous les salariés qui perçoivent 2000 € mensuels aurait à effectuer un prélèvement identique selon un taux figurant sur un barème annuel établi par l'état. Pour les revenus autres que salariaux ou des retraites, c'est au Trésor public d'effectuer sur le compte bancaire le prélèvement. Un crédit d'impôt par enfant à charge serait restituer mensuellement par le Trésor Public (montant identique que l'on soit imposable ou pas).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il faut que le travail paye bien plus que l'assistanat 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'allocation logement doit être attribuée en fonction des ressources mais aussi en fonction de l'offre immobilière de la région. Il faut que le travail paye plus que l'assistanat. Il faut inciter les personnes à travailler à plein temps quand on leur propose un plein temps même si elles préfèrent rester à temps partiel afin de ne pas perdre le bénéfice des aides sociales. L'allocation de rentrée scolaire doit vraiment bénéficier aux enfants et non aux parents. Il faudrait qu'elle soit faite sous forme de bon d'achat fléché dans l'intérêt de la scolarité des enfants et qu'elle ne servent pas à l'achat d'une télévision.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — En faveur des personnes âgées. La dépendance est un gros problème qu'il faut résoudre. Comment maintenir chez elles les personnes âgées le plus longtemps possible ?
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Actuellement, le montant des impôts est bien trop élevé. RAS LE BOL fiscal des retraités. Toutefois, je suis pour le rétablissement de la taxe d'habitation car propriétaires comme locataires doivent participer à la vie locale. La suppression de la TH ne favorise pas la cohésion sociale au sein des collectivités locales.  Par contre la révision de valeurs locatives est urgente.  Le gouvernement, pour redonner du pouvoir d'achat aux salariés auraient du prendre en charge les frais de transport des salariés et participer de façon plus importante à la garde des enfants et à leur frais de scolarité. Pour les retraités : suppression de l'augmentation de la CSG et réindexation des retraites.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La suppression de l'ISF. Je comprends la position du gouvernement, mais il semble que les réductions d'impôts auraient du être soumises à une obligation de soutenir l'économie. Il me semble que cela n'est pas le cas. Selon nos dirigeants, la suppression de l'ISF n'a rien changé à la situation des personnes qui manifestent actuellement. De nombreux retraités qui voient leur pouvoir d'achat fortement dégradé avec l'augmentation de la CSG (augmentation de 26%) et la non-indexation des pensions de retraite. Il faut arrêter de matraquer les retraités qui compte tenu des mesures prises par le gouvernement consomment moins et sont stressés par un avenir incertain.