Une réforme fiscale d'envergure

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Lors de la déclaration de revenus sur internet, montrer au contribuable combien d'€ (sur son impôt à payer) seront affectés à telle ou telle mission. Y compris indiquer combien seront ensuite transférés aux collectivités locales, aux opérateurs de l'Etat, aux entreprises, aux ménages et à l'UE.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Faire payer tout le monde en fonction de ce qu'il gagne, entreprises comme particuliers.   Pour les particuliers, cela qui implique de remplacer la tranche à 0% par une tranche à 1% ou 2% et de supprimer la toutes les dépenses fiscales (= niches fiscales) qui ne profitent, en majorité, aux personnes les plus aisées. Avec la suppression des niches on irait vers une individualisation : 1 personne physique = 1 imposition. Pour ce qui est des niches qui avaient un intérêt, comme le quotient familial ou le CITE (Crédit d’Impôt Transition Énergétique), il conviendrai de les transformer en primes ou allocations distribuées par les opérateurs ou agences de l'Etat concernées (ex : le QF serait transformé en une hausse des allocations familiales distribuées par les CAF, et le CITE sera transformé en prime distribuée par l'ADEME). Réfléchir également à créer des tranches d'imposition supplémentaires entre le 1 ou 2% et le 45% pour lisser l'impôt. Pourquoi pas fusionner la CSG et l'IR, rendant ainsi la CSG progressive. Dans le cadre du prélèvement à la source simplifier l'impôt permet d'en simplifier le traitement en supprimant de fait les versements d'acomptes dus aux Réductions d'Impôts et Crédits d'Impôts, dont le traitement serait transféré. Ainsi seuls les contribuables ayant des revenus fonciers, de pension alimentaire, ou des revenus professionnels auront à faire une déclaration complémentaire et seuls eux pourront faire l'objet d'un traitement moins automatisé.  Réfléchir également à un retour de l'ISF. Afin de flécher les investissements dans les entreprises, et pour ne pas pénaliser les dons, création de seulement 2 niches à l'ISF : une niche exonérant à 100% les investissements dans les PME/ETI (et pendants niveau industriel), 75% dans les Grandes Entreprises, et un crédit d'impôt pour les dons aux oeuvres, dans les mêmes conditions que pour l'IR. Ainsi, une personne ne voulant pas payer d'ISF va forcément soit donner, soit investir dans une entreprise. En revanche, pour éviter les écueils de l'ancien ISF, se baser sur les seuls revenus pour savoir si un contribuable sera assujetti, avec un seuil assez élevé.  Pour les entreprises, rendre l'IS plus progressif que les 3 taux actuels, notamment pour les PME/ETI. Supprimer toutes les dépenses fiscales touchant l'IS. Moitié des revenus seront investis dans la baisse des cotisations patronales, baisse qui profitera ainsi à toutes les entreprises. On élimine ainsi les mécanismes d'optimisation fiscale qui profitent principalement aux grandes entreprises du CAC40 tout en faisant en sorte que les entreprises de taille plus modestes puissent profiter de la baisse générale des charges. L'autre moitié peut être investie conjointement dans une augmentation des recettes nettes et dans la suppression de petites taxes contribuant au budget de l'Etat et touchant les professionnels.  Simplifier l'impôt permet de le rendre plus juste et plus efficace. Cela permettrait aussi à la DGFiP de mieux supporter les suppressions de postes prévues.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucune. Ajouter des tranches permettra de plus lisser l'impôt ce qui profitera forcément aux contribuables et aux entreprises modestes ou moyennes en faisant baisser leur taux effectif d'imposition. Les entreprises et contribuables les plus aisés compenseront la baisse en contribuant enfin à hauteur de leurs moyens.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Supprimer les niches sociales inutiles comme le préconise la Cour des Comptes
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — APL, allocations chômage
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'assurance maladie et la vieillesse
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Contrôle fiscal et répression des fraudes, Transition écologique, Santé
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Concernant les dépenses, il serait opportun d'opérer des fusions au sein de la pléthore d'agences et d'opérateurs de l'Etat afin d'effectuer des économies d'échelle. Voire d'en supprimer certaines. Par exemple, on pourrait intégrer les URSSAF au sein de la DGFiP afin de faire de la DGFiP la seule administration chargée du recouvrement et de la comptabilité de la sphère publique (Etat, Collectivités Locales et Sécurité Sociale). Procéder aussi aux fusions des universités (1 université = 1 opérateur actuellement) en 1 seule par métropole (ex : à Toulouse on passerait ainsi de 3 universités, et donc opérateurs, à 1) pour faire des économies d'échelle. Certaines agences peuvent sur le même principe être regroupées en domaines de compétence.