Justice fiscale, égalité devant l’impôt et transparence

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - Création d'un site permanent ouvert aux citoyens pour pouvoir s'informer de la façon dont les comptes publics sont gérés. Quels sont les sources de revenus de l'Etat? Et surtout comment sont dépensés les comptes de l'Etat? La transparence est nécessaire à la meilleure compréhension de la façon dont est récolté et géré l'argent; elle rendrait clairvoyante et moins opaque la fiscalité. Et chacun pourrait penser et agir en toute connaissance de cause
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Je tiens à la justice fiscale, et dans ce domaine le fossé ne se situe pas entre ceux qui ne payent plus l'impôt, la classe moyenne et la classe moyenne supérieure, mais elle se situe entre ceux, très très riches, qui sont hors sol, ceux qui peuvent se permettre de faire du chiffre d'affaire en France et de ne pas en payer l'impôt qu'ils devraient, qui engagent des gestionnaires de patrimoine qui leur élaborent des "plans" dans des paradis fiscaux, donc EGALITE devant l'impôt.   Ensuite ce qui me paraît important est la TRANSPARENCE de l'utilisation de l'argent public. Il faut absolument tenir compte des recommandation de la Cours des Compte qui fait bien son travail mais qui ne sont jamais suivis d'effets...  - Tous les parlementaires, ministres et haut fonctionnaires doivent être assujettis aux même niveau d'imposition que tous les français sur la totalité de leurs revenus. Ce qui n'est pas le cas à ce jour. Leur augmentation de salaire doit être encadrée par la loi et plafonnées au même niveau que la hausse des salaires des fonctionnaires.   - Revoir l'ensemble des niches fiscales - qui nous font perdre 100 milliards d'impôts par an. - S'il est difficile de lutter contre toutes les niches fiscales, il est toutefois possible d'en finir avec les régimes spéciaux dans ce domaine. Certaines corporations bénéficient encore de privilèges : artistes, parlementaires, sportifs, journalistes, etc... Il n'est pas normal, par exemple, que les journalistes, quels que soient leurs revenus, bénéficient d'un abattement de 7650 euros.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Plutôt que baisser, l'impôt devrait être payé par l'ensemble des français afin que tout un chacun participe à l'effort collectif et ainsi effectuer une baisse pour les classes moyennes
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - L'ISF modifié par le gouvernement doit permettre de gros investissements et des créations d'emplois. Par contre un nouvel ISF ou une CSG spéciale importante sur les hauts fonctionnaires qui eux ne créent aucun emploi (des salaires incroyables, certains gagnent plus de 20.000 euros), une taxe avec rétroactivité pour tous ceux qui ont fait des fortunes avec de l'argent public, ce qui n'existe dans aucun pays démocratique. Ils doivent rendre une partie de l'argent public. Ce qui représenterait des milliards au total.  - Aujourd'hui, le CICE et les allègements de charge sont attribués aux entreprises sans condition en ce qui concerne leur utilisation. L'ensemble coûte environ 20 milliards d'euros par an sans aucune estimation de l'impact de cette mesure. Certaines entreprises touchent du CICE alors qu'elles suppriment du personnel tout en versant plusieurs milliards d'euros par an à leurs actionnaires. Il s'agit d'argent des contribuables et il serait normal d'avoir un contrôle sur son utilisation. Le CICE ne devrait être versé qu'à des entreprises qui embauchent en France et/ou investissent uniquement dans l'outil de production, toujours en France. Il devrait être plafonné et réservé en priorité aux TPE/PME.  - Supprimer les aides pour les grandes entreprise et dans les secteurs néfastes (pétrole, etc...) Taxer le kérosène des avions et des paquebots de tourisme de masse serait à mettre dans les priorités !  - Il excite 1244 agences de l'état qui ne servent bien souvent qu'à caser des élus qui ont perdu des élections, qui ont des objectifs plus que flous et dont on ne tient jamais compte des recommandations quand on les sollicite, sans parler des doublons. Ces comités fantômes coûtent la bagatelle de 50 milliards d'euros par an. Donc ne garder que les quelques unes vraiment utiles  - taxe sur les multinationale - Cette taxe consiste en une répartition équitable des bénéfices imposables des multinationales sur la base d’indicateurs objectifs de leur activité dans chaque pays : nombres de salariés, équipements (usines, points de vente...) et niveau de vente.  - L'optimisation fiscale est le fait d'avoir rendue légale la fraude fiscale. Seules les personnes ayant les moyens de payer des conseillers et avocats peuvent en profiter. En la rendant illégale (l'optimisation), on récupère 80 milliards/an. Plus de dette...En contre partie, allègement des impôts et taxes en fonction des réinvestissements et créations d'emplois. + je réinvesti mes bénéfices dans l'entreprise et -je paie de taxes.