Plus de clarté et de simplicité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faudrait une description plus détaillée des dépenses réalisées chaque année et un budget pour l'année qui vient. Il est à peu près normal de savoir à quoi on servit les impots et les taxes que l'on paie... Un document devrait être systématiquement remis à chaque foyer pour l'expliciter. Dans le domaine de la santé, il faudrait trouver un système qui décrivent les sommes totales mise en jeu lorsqu'on reçoit des soins, quels qu'ils soient: les gens se sont habitués à ne payer que très peu pour la santé, or c'est un véritable luxe que d'autres pays voisins n'ont pas... J'ai eu des dépenses de santé en Suisse, et on prend vite conscience 1) des coûts réels de la santé et 2) de la chance que l'on a d'être dans un système protecteur comme la France. Du point de vue des dettes, il faudrait surement aussi détailler la partie qui sert à faire tourner le pays, pour financer des projets d'avenir commun. On parle beaucoup de la dette, et beaucoup s'en servent pour justifier des décisions politiques.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il ne devrait pas y avoir d'exonération d'impots sur le revenu: tout le mode devrait payer des impots, même symbolique (10€ par an minimum par exemple). Il n'est pas normal qu'on puisse recevoir constamment sans rien donner, cela crée de mauvais reflexes et laisse à penser que "c'est normal". Non, c'est un privilège quasi unique dans le monde. Je suis pour l'impot à pourcentage unique et la suppression des tranches. L'ISF est une grosse enfumade quand on parle de particulier, même très riches, ils ne devraient payer que le même pourcentage que tout le monde. Il faut probablement revoir plus largement la manière de considérer la fiscalité des ménages: il n'est pas juste de devoir payer des impots sur un certain nombre de revenus, tandis qu'on ne peut pas faire valoir les dépenses associes (je pense notamment aux revenus fonciers provenant de locations). Il faut supprimer la taxe foncière car c'est un impot qui est injuste: on possède la terre. Il n'est enfin pas normal pour les particuliers de se voir imposer lors de leur succession: on paie déjà pour obtenir un patrimoine à léguer, et on doit encore payer pour le transmettre.... La TVA devrait être largement revue: une baisse drastique sur les produits de premières nécessité (alimentation). Une TVA plus élevée sur les produits s'ils viennent hors d'Europe pour favoriser les circuits courts, ce qui automatiquement fera du bien à l'économie locale, et au pire européenne, composé de nos partenaires directs. Concernant les entreprises, il faudrait taxer au niveau Européen et se voir redistribuer la part qui correspond aux bénéfices fait sur notre territoire. Les montages irlandais sont connus, il faut un règlement de cela au niveau Européen. Au niveau local, les entreprises françaises doivent être taxer de manière similaire, mais des mécanismes annexes doivent peser sur les activités polluantes ou très consommatrice d'énergie. Faites redescendre plus de budget au niveau des régions et départements pour que les décisions locales puissent être financée: c'est ce qui va aider les gens au quotidien. Les investissements étrangers dans le patrimoine français ou secteurs de prestige (vin notamment) devraient être plus lourdement taxé.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Taxe foncière, TVA sur les produits alimentaires d'origine Européenne.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les taxes sur l'alcool, le tabac, les e-cigarettes, les sucreries, les chaines de fast-food, la publicité... tout ce qui génère en fait des troubles de santé. Les entreprises qui ferment des sites devraient être auditées pour attester la faillite réelle: dans le cas contraire, il faut lourdement taxer les fermetures et suppression d'emploi liés à de la délocalisation/optimisation, avec possibilité de rétro-activité sur 10 ans. Taxer les entreprises employant des moyens robotiques ou automatisés pour remplacer l'humain: ils aident doivent aider à la transition vers un monde sans travail.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Difficile à dire. Peut-être que le chomage devrait être un peu plus incitatif.  Les pensions d'invalidité devraient être plus difficile à avoir surtout en cas de handicap léger.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé se dégrade, il faut soutenir le milieu médical. La vieillesse est aussi un age de fragilité et les anciens doivent être mieux protégés.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé, l'éducation et des politiques de transition vers un monde où le travail à temps plein ne sera plus possible: ça va arriver, il faut que vous anticipiez.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les dépenses publiques en générale sont très opaques et on ne sait pas bien de quoi il en retourne. La transparence absolue devrait être de mise. Il y a une mystique autour de l'argent et des services publiques qui est difficile à comprendre: pourquoi s'est on enfermé dans un système où on a besoin d'argent pour fournir de tels services ? C'est à cause de cela qu'on cherche à être à l'équilibre ou "être rentable". On ne devrait pas avoir de notions de dettes associées à ces thèmes sociaux... peut-être qu'il faut ouvrir une réflexion plus large sur les mécanismes de "réalisation de protection sociale" qui ne reposeraient pas sur l'argent et le financement.