Si Fraude m'était comptée

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Avant de détailler l'utilisation des impots, il faut expliquer les bases des tranches : si on change de tranche, seule la part au dessus de la tranche est soumise au pourcentage de cette tranche ; donc si une personne A déclare plus qu'une personne B et qu'elle sont dans les mêmes conditions familiales, A paiera plus que B et il lui en restera plus aussi... À ma grande surprise, ni Jean-Jacques Bourdin, ni Ian Brossat ne l'ont pas compris non plus! Quant à l'utilisation, que faire de plus qu'insister sur le tableau présenté en préambule : ce que financent 1000 euros de dépenses publiques ? Pour ma part, "milliards" ou "millions" sont difficiles à appréhender ; aussi, je divise par le nombre de foyers ou par la population française pour obtenir un chiffre par individu ou par foyer. À essayer en grand sur le plan national ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Établir une fiscalité identique sur TOUS les revenus, quelles qu'en soient les sources, travail, dividendes, rentes, loyers,...  Problème : je maîtrise très mal la législation internationale sur les revenus, donc suis incapable de proposer quoi que ce soit sur les revenus acquis hors de France par des français ou des sociétés françaises, ou ceux acquis en France pas des non-français ou des sociétés non-françaises. Il me semble que les volumes sont loin d'être négligeables et les législations bancales.  La notion de "quotient familial" est à revoir : un enfant engendrant une demi-part (le plus souvent) engendre aussi une baisse d'autant plus importante que les revenus sont hauts. En d'autres termes, les enfants de famille riche rapportent plus. Je proposerai plutôt un quota fixe par enfant, sans la moindre part dans le quotient familial.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Sans fléchage (tel impôt vers telle charge), je ne peux répondre.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Rechercher les dépenses inutiles ; je pense par exemple aux régions qui n'ont pas réduit le nombre de représentants lors de la fusion des régions, ou encore aux doubles emplois entre métropoles, départements régions... Ça relève aussi de l'organisation de l'état...
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je préfère plutôt dire : mieux contrôler les attributions des aides, car les fraudes à ces aides ont un impact catastrophique sur la perception des aides. Par ailleurs. je suis incapable d'énumérer toutes les aides sociales, donc forcément incapable de juger lesquelles sont à revoir.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'enseignement, de la maternelle jusqu'à l'université. La recherche académique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il me semble que nous manquons de spécialistes pour traquer les fraudes et les fraudeurs. Des efforts importants sont à mettre en oeuvre afin d'afficher, publier les méthodes utilisées par les fraudeurs, les noms des fraudeurs une fois condamnés, les agissements des paradis fiscaux. Agir au niveau international en commençant par l'Europe et coordonner les actions pour limiter autant que possible fraudes et "arrangements". Oups, est-ce que Monaco ne serait pas un paradis fiscal ? Français ?