Moins d’injustice dans les aides sociales

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Système de % et de tranches pour tous les impôts, ainsi que toutes les aides, afin d’éviter les effets de seuil.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; Réduire certaines aides
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — CAF, APL, prime à l’emploi... Selon moi, il faut revoir les plafonds de ressources qui génèrent les effets de seuil. Pourquoi une personne qui perçoit juste au-dessus du seuil peut ne rien toucher alors qu’une personne qui perçoit juste en dessous aura une aide mensuelle ? A la fin de l’année la personne qui perçoit moins de revenus s’en sortira mieux que la personne qui a des revenus juste un peu plus élevés.  Cela est injuste. Je pense qu’un montant unique d’aide devrait être déterminé et selon nos revenus et ressources, on perçoit de 0 à 100% de l’aide. L’impôt sur le revenus est calculé de cette manière, par tranches, pourquoi ne pas procéder de même pour les aides sociales ?
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Je ne sais pas, mais il faut rendre les choses plus équitables ...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune, nous payons assez d’impôts, à présent il faut revoir la répartition de l’argent public et les dépenses...
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Taxe d’habitation, impôts sur le revenus : les célibataires, les grands oubliés ... Qu’ils aient fait le choix ou non d’être célibataires, nombreux sont ceux qui peuvent avoir du mal à boucler les fins de mois. Ils sont seuls à payer leur loyer, leur énergie, le chauffage, l’assurance, la taxe d’habitation, la téléphonie etc A propos de l’impôt sur le revenu, hormis s’il y a des enfants, selon moi, que l’on soit en couple ou non chacun devrait payer ses impôts selon ses revenus, sans système de parts... Si une personne avec bons revenus vit avec une personne avec peu de revenus, il aura des réductions d’impôts et sans sortira finalement sans doute mieux qu’un célibataire avec les mêmes revenus. A propos de la taxe d’habitation ou la taxe foncière, je trouve cela injuste qu’un célibataire paie la même chose qu’une famille de 5 personnes. Elles servent à financer des infrastructures, la culture etc... Que l’on ait une ancienne maison ou nouvelle, que l’on ait 1 ou 2 salles de bain, un couple utilisera plus ces infrastructures qu’une personne seule... Ces taxes devraient donc être revues pour prendre en compte la surface habitable, d’accord, mais également la composition du foyer et les revenus. Il n’est pas question de surtaxer des ménages à revenus modestes bien sûr ... Aide pour le libre choix du mode de garde: elle devrait être attribuée jusqu’à l’entrée à la maternelle de l’enfant dans l’année de ses 3 ans et non jusqu’aux 3 ans de l’enfant. Si l’enfant naît en février, ses parents ne toucheront plus d’aides de mars à septembre dans la plupart des cas. Dans le cas d’un parent élevant seul son enfant, cela peut devenir une situation difficile ... Je trouve qu’il devrait y avoir plus d’équité de ce côté là également... Je suis favorable pour la valorisation du travail et donner des coups de pouce pour aider les personnes qui travaillent et les encourager.