Réhabiliter la dépense collective par la justice fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — afficher publiquement le nom des entreprises qui bénéficient d'aides diverses (CICE, mais aussi emplois aidés et baisses de charge...) et pour quels montant. dire a quoi servent 1000€ c est bien, mais il faudrait aussi dire comment est financée cette dépense de 1000€, à savoir: - x ouvriers ont payé chacun X euros d’impôts sur leurs XX revenus mensuels - y professeurs    Y ... YY .. - z artisans ....  Z ... ZZ..  - etc...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - supprimer les récentes ponctions fiscales sur les retraites (CSG, non revalorisations...) particulièrement injustes car ce sont des salaires différés et des populations qui n'ont plus d'autres possibilité de se faire entendre (grève...) - supprimer les "flat taxes", ( impôts à taux uniforme ) (CSG en particulier) qui pèsent bien plus lourd pour les moins aisés de nos concitoyens, et ne représentent rien pour les plus riches, et les intégrer à l’impôt progressif sur le revenu - établir une progressivité de l'impôt sur les bénéfices des entreprises - effectuer de véritables contrôles sur les dépenses "quasi personnelles" des entrepreneurs mises à la charge de l'entreprise (véhicule, travaux à domicile, ordinateur, transports, restauration, hébergement...) sous prétexte de "justification professionnelle" ou de quote-part d'utilisation professionnelle, ce qui minore les bénéfices et réduit indument l'impôt. - instaurer de nouvelles tranches d'imposition afin d'élargir la progressivité vers les hauts et très hauts revenus. Globaliser les "10% les plus riches" n'a pas de sens et ne sert qu'a dissimuler le fait que la plus grande partie de l’impôt est assumée par les classes moyennes. Il faut une tranche pour les 5% les plus aisés, une autre pour les 1%, et une pour les 0,1%, avec des taux de contribution en harmonie avec cette progressivité. Avec 3 fois le SMIC on n'est pas riche, on est tout juste aisé. Les fortes contributions doivent commencer pour les revenus de 5 à 10 SMIC. - égalité fiscale: supprimer les négociations et les cellules de dégrisements uniquement accessibles aux grands délinquants fiscaux - établir une taxation très progressive des transactions financières et plus-values boursières: de 0% pour des valeurs détenues depuis 8 ans à 99,9% pour le trading haute fréquence (des achats-vente dans la même journée), ce qui ne correspond en aucun cas à un projet d'investissement mais bien à des comportements spéculatifs.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - CSG à intégrer aux impôts sur le revenus - TVA produits alimentaires en production bio, circuits courts...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; revoir les conditions d'attributions, de contreparties et de remboursement des aides publiques aux entreprises (baisses de charge, CICE...). Faire appel à l'épargne publique plutot qu'aux partenariats public privé ruineux pour le pays.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - dépendance et vieillesse - santé - logement - précarité énergétique - chômage
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — éducation, santé
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - instaurer des emprunts obligatoires pour les plus riches afin de financer les grands investissements/infrastructures et transitions écologiques, plutôt que de recourir a la privatisation des activités ruineuse pour la collectivité ou au financement par des "marchés" et des banques sur lequel le politique (et donc le pays) ne peut avoir prise - renationaliser les secteurs stratégiques: énergie, banques, autoroutes, trains... - établir des taxes à l'importation sur les produits hors UE dont les standard sociaux sont bien plus bas que les nôtres (salaires, protection sociale,...) afin de rétablir une parité de traitement, et afin de lutter contre le réchauffement de la planète induit par ces transports massifs de biens/denrées issus du dumping social.