L'impôt pour tous dès le premier euro perçu !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faudrait utiliser tous les moyens de communication possible notamment la télévision (avant le film du soir ou avant le journal télévisé) pour réaliser des clips d’information sur l’utilisation de nos impôts. De la même manière des pages d'information dans les magazines, ceci répondrait peut-être à la question des français : « où va tout l’argent que l’on donne ? ».
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — * Fiscalité : faire payer l’impôt sur les revenus à 100% de la population. Bien entendu, une personne bénéficiant du RSA paierait un impôt symbolique. Ceci permettrait de ne plus faire peser le poids des dépenses publiques sur seulement 43% des français (=  classe moyenne et classe moyenne supérieure dite aisée).  Abandonner le système des « tranches » pour l’imposition, et faire un impôt basé sur un « taux linéaire progressif ». Ceci permettrait de remettre des personnes au travail qui prennent un temps partiel pour ne pas franchir un palier d’imposition supplémentaire. De plus, ça gommerait aussi l’effet négatif de l’augmentation de l’impôt par franchissement d’une tranche.  * Baisser massivement le poids de la fiscalité sur les ménages pour redonner du pouvoir d’achat aux français. Pour cela, il faut redéfinir exactement les missions de l’état et ne pas transférer encore d’autres missions aux territoires qui augmenteraient de surcroit les impôts locaux.  * Il ne faut pas remettre l'ISF, car il faut garder les très riches en France. Néanmoins, l'impôts pourrait augmenter sur cette catégorie de revenus sans dépasser un seuil trop élevé (55%). Il faut rester dans ce qu'il se fait fiscalement dans les autres pays de l'UE.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TVA pour le pouvoir d'achat.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il est aberrant qu’un couple de « riches » ayant plusieurs enfants bénéficie d’allocations familiales sous couvert de la politique familiale. Les allocations doivent donc être liées aux revenus. De même il est anormal que certaines familles pauvres sans aucun revenu fassent des enfants pour toucher un salaire d’allocations familiales  et d’aides sociales. Les familles faisant des enfants doivent pouvoir subvenir à leurs besoins sans aide de l’état.  Il faut donc stopper les allocations dès le deuxième enfant si les familles ne disposent pas de revenus suffisants.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — * Au niveau local : interdiction pour les maires de réaliser des dépenses extravagantes (rond point avec œuvre monumentale, salle communale surdimensionnée par rapport à la population…). Les élus locaux doivent arrêter la folie des grandeurs ! Passer par des référendums locaux pour ce type de dépenses.  * Dans les communautés de commune, il faut supprimer le niveau municipal s’il y a le service identique au niveau de l’EPCI. * Réduire le millefeuille administratif : abandon du niveau régional. Redistribution des missions des régions vers les conseils départementaux qui connaissent mieux les besoins de leurs territoires. La gestion des transports régionaux pourrait être transférée vers  l’état au niveau zonal. La dénomination des régions pourrait être conservée, mais il n’y aurait plus de conseil régional.