mille feuille fiscal

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — un suivi plus précis de la destination de nos impôts et surtout de l'exemplarité à son utilisation.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité, ou plutôt ce mille-feuille fiscal lourd et indigeste, permettant aux plus astucieux de réduire leur contributions à l’aide de conseillers affûtés, a ceux qui ont trouvés des niches pour le diminuer, a ceux qui le payent, et à ceux qui font tout pour éviter d’y être imposés. Bref, l’impôt pour payer une dette cumulée que NOUS devons rembourser, cet impôt qui n’a créée qu’un écœurement et un découragement au travail. C’est vraiment tout ou rien à partir que vous êtes identifiés dans le registre fiscal. Gagner plus, pour payer plus d’impôts. Vivre dans l’un des pays le plus taxé du monde et voir l’état de nos finances. N’est-ce pas plutôt un souci de gestion ?  L’impôt le plus équitable pour l’instant serait la TVA, si car bien ajustée au produit et revenus, elle permettra à tous les citoyens quel que soit leur revenu de s’acquitter envers les finances de l’état. 1 ou 2 % sur des produits de nécessités absolus, 5.5% sur l’alimentaire courant, 10% sur des travaux, 20% pour les biens matériel, 33% ou bien plus sur les biens de luxe (sans exonération fiscal par les entreprises pour éviter les astuces de certains) et oui, plus vous gagner votre vie, et plus si vous souhaitez acheter un bien luxueux, plus vous serez obligés de payer la taxe en adéquation, en incluant les biens importés.  Tous citoyens français travaillant pour une entreprise à plus de 50% française ou sous le droit français ou dont la source de revenus et basée sur la France se doit d’acquitter de ses impôts en France. Il est trop facile et inadmissible de choisir son pays suivant l’avantage fiscal ou la facilité de migration liée aux salaires astronomique perçus, ou le pire, par vice, se devant de ne pas payer d’impôts pour continuer par leur chantage et évasion fiscale, a appauvrir les classes populaires qui continuent à accepter des salaires bas tout en augmentant leurs profits. Quel bel élan de solidarité !  Vous avez aussi des cellules de repentance pour les fraudeurs qui ont des comptes en suisse, et pour nous, sur une déclaration d’impôts erronée pour des travaux dans votre maison, vous avez les 10% + les intérêts de retard d’office, sans acceptation de remise gracieuse…. Est-il normal de laisser le soin à ceux bloqués par un système de payer les routes, administrations, dettes, où sont l’égalité et la fraternité face à l’impôt ?  Le système fiscal est cruel, car pour une prime, une progression de poste, vous pouvez changer devenir imposable, ou changer de tranche, entraînant une perte de prestations auxquelles vous cotisez et qui au total vous font une perte des revenus et de pouvoir d’achat.  Quelle société peut punir ceux qui tentent d’améliorer leur quotidien ?  Quelle motivation au travail vous pouvez apporter a une population qui doit calculer les tenants et aboutissant avant d’accepter ou refuser un poste à pourvoir ?  Trouvez-vous logique de travailler 3 mois par an exclusivement pour payer un impôt sur le revenu ?  Sans compter les taxes foncières, locatives, et toutes autres taxes, péages, qui embellissent notre quotidien. Quoique vous fassiez vous être assujettis à une taxe, seul respirer est gratuit, mais vu la qualité de l’air… tous ces efforts pour s’entendre parler de la dette de l’état, mais avec des trains de vie dont certains salaires mensuels d’une seule personne représentent vos 3 mois de travail. La perte de pouvoir d’achat liée à cet impôt, favorise le maintien des bas salaires, créant une dévalorisation constante du travail. Ce système pousse vers le bas, dévalorisant les travailleurs aux minimas et boostés a coup d’aide sociales coûteuses, incite les salaires au-dessus du SMIC à chercher le moyen de pas passer la tranche d’imposition, et asphyxie les ménages payant l’impôt, car rien n’est épargné a l'euro près.   Comment voulez-vous que les entreprises puissent payer correctement des salaires à leur employés quand 51% du montant versé par l’employeur part pour les prestations et cotisations de l’état, et une fois les impôts prélevés à la source, il ne reste que 40% au salarié ?  Certains parlent de saisie sur revenus, ces « pauvres » sportifs, acteurs, chef d’entreprise lorsque que l’on parle de 50% de prélèvement,  alors que nous, employés le sommes à 60% de retenus sur le coût total de notre travail.  Et le solde restant n’est pas du tout le même…. Le système auto entrepreneur qui supporte aussi 60% du bien fabriqué, il faut vraiment avoir bonne conscience pour travailler dans la légalité.   Le ruissellement vers le bas n’est pas que possible pour les personnes gagnant 200 à 300 fois le salaire de leurs employés. Salaires centuplés en 40 ans à de nombreux étages d’entreprises, sauf à la base….   Juste pour information, Je parcoure de nombreuses régions et clients, à la recherche permanente de soudeurs, d’électriciens, de menuisiers, de mécaniciens, d’hydrauliciens,….. Bref tous ces métiers dit « manuel » salies depuis si longtemps par l’éducation nationale et autres cols blancs, offrant des salaires juste au-dessus du SMIC pour travailler dans des conditions difficiles, tous ces métiers Artisanaux, car je n’ai jamais vu 10 doigts agirent correctement sans l’action d’une réflexion cérébrale, sont en berne car qui veut offrir à une entreprise de mufti compétence pour un SMIC amélioré ?   Est-il logique de demander un BAC + 2 à une caissière pour 28 H par semaine et moins de 1000€ par mois ? Ces mêmes élèves dont les écoles vantaient des salaires à 2000 € minimum avec leur qualification…la douche est froide, mais le profit de ces grands magasins passent sur l'humain. Et pendant ce temps éclatent diverses histoire de détournement de salaires au fisc, avantages en nature accordés à titre personnel via le mécénat d’entreprises, des pressions pour obtenir des avantages, des actionnaires de plus en plus riches et peu taxés, des patrons payés de plus en plus cher depuis 20 ans…., et devant tout cela, le peuple doit rester stoïque.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — il va falloir travailler sur certains détails.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — les enfants et les personnes agées
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — nous n'en payons déjà pas assez ?
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La diminution des fonctionnaires entraîne dans certaines administrations, un manque de service notoire qui ne fait qu’amplifier l’incompréhension de payer tant d’impôts, car le niveau de services n’est plus en correspondance, hormis celui des impôts dont les algorithmes dépassent pour nous la performance absolue. Juste un petit exemple : la médecine du travail. Cela fait 10 ans que j’ai été employé par mon entreprise, et malgré leurs cotisations versées chaque année, je n’ai toujours pas eu ma visite d’embauche, ni de contrôle tous les 2 ans. Et j’ai un handicap lié à un accident de travail. Si j’étais le seul….trop de dossiers, me répondent-ils !  Qui se soucie de notre bien-être au travail ?   Après cela, on s’étonne d’histoires d’harcèlement, de pression psychologique, et autres faites par des chefaillons en manque de pouvoir….. Il n’y aurait pas une opportunité de créer des emplois. Vos économies devraient être d’ordre structurelles de l’état, en passant du sénat, aux plus simples collectivités locales, s’étant accordées tous des avantages à tous les niveaux, au fur et à mesure des décennies, et cantine gratuite par ci, voiture de fonction par la, chauffage pris en charge, logement de fonction, frais de train, frais de costume, frais de jet pour rentrer le weekend à la campagne…..bref un autre mille-feuille d’avantages coûteux devenu normalité et faisant surtout perdre pieds à ses personnes de la réalité et  surtout du coût de la vie. Mais le problème est, que ce sont ces mêmes personnes qui doivent nous représenter et nous comprendre. Il en est de même dans les entreprises, ou les dirigeants, cadres et autres qui ne peuvent plus être en phase avec les ouvriers/employés, car des incompréhensions de la vie se sont également solidement installées. Oui, nous avons trop de députés, trop de sénateurs, un conseil constitutionnel garderie des anciens dirigeants aux d’idées arriere-gardiste, qui déjà de leur temps d’actions n’avaient pas compris grand-chose, et qui tentent d’agir sur une époque qui leur échappent encore plus. Maintenant : Juppé, 2 ans de perte de droit civique, et le droit à l’oubli passe là.  Par contre ils sont toujours moralisateur sur ce qu’il faudrait « faire »…. La France leur verse une reconnaissance éternelle à travers des rentes qui sont des pensions identiques à celles allouées par un roi d’un autre temps…..Qui de nos jours peux avoir une rente à vie avec un maintien sur le conjoint ou des avantages de protections, chauffeurs sous prétexte d’avoir été élu un tant soit peu, président, 1er ministre, préfet ou gradé de l’armée ? Nous dépensons comme au faste de louis XIV, mais avec les finances de la révolution. Le tout payé avec l’argent de l’état, celui qui n’a pas de valeur aux yeux de trop de personnes.  Pendant ce temps, des retraités se battent pour manger chaque jour…mais cela est peut être populiste de dire cela…  Comment ne voulez-vous pas rendre l’impôt si injuste et incompris, lorsque vous vous apercevez après coups en plus des résultats médiocres voir négatif sur l’économie laissées par ces mêmes personnes.  Un modèle du genre Suédois serait pas mal. Cela s’appelle des justificatifs et le tout contrôlé.  Des gestionnaires de coûts seraient de bons augures, mais à quoi créer une nouvelle caste alors qu’existe la cour des comptes ? Ce merveilleux service que l’on ne considère peu et que l’on n’est pas obligé de suivre les conseils, ou judiciariser des responsables de dépenses inutiles pour des réalisations farfelues. On la garde inutilement ou bien on l’utilise enfin à bon escient ? Peut-être qu’une diminution des coûts entre autre du sénat, permettrait l’épanouissement de cette institution et la rendre prolixe ? Bien sur de nombreux énarques et  bien pensant, on juger qu’en réduisant les fonctionnaires, nous allions réduire les frais…pas faux, mais mal visé.  3 aides-soignantes de moins dans un service pour 60 patients lourd en pathologie, c’est plus efficace que d’éviter un médecin intérimaire à 750 € net par jour hors charges et logement de fonction…laissant le surplus de travail aux restantes. Cependant elles s’occupent au mieux des personnes qui ont cotisées toute leur vie, tout en évitant le seuil de la maltraitance. Sans compter les conditions de travail de weekends, de nuit, toutes les difficultés pour obtenir ces congés de manière décente. Bref, elles finissent par quitter la profession… Quid de l’égalité entre les fonctionnaires dis de terrain, et l’administration « gratte papiers » qui ont même droit à des cours de yoga sur leur temps de travail pour limiter le stress……oui, mais l’égalité n’est pas possible car certains sont là pour faire rentrer de l’argent et d’autres gère de l’humain. Il faut aussi mieux investir dans l’armée que dans nos centres hospitaliers.  L’éducation nationale qui a vu ces rangs s’éclaircir, leur moyens diminués face à de plus en plus d’élèves et « parents » à gérer, un apprentissage épaulé par des moyens techniques pour parvenir à des résultats valorisés au Baccalauréat, ces mêmes enfants qui doivent maintenant prendre une calculatrice pour connaitre le montant d’une remise de 50% sur un nombre pair…. Je reste sans voix des erreurs de conjugaison, des ignorances de nos tables de multiplication, j’ai toujours compris qu’un enfant se devait de savoir, lire, écrire et compter en fin de primaire, et bien nous sommes bien loin du compte.  Nos énarques ont pensés aussi qu’il mieux fallu vendre au privé toutes les entreprises qui rapportaient de l’argent à l’état,  pour payer la dette mais tout en gardant le quasi invendable, le coûteux, bref tout ce que le privé n’intéresse pas : l’humain. En plus la perte de pouvoir de l’état dans toutes ses structures font qu’il devient de paille.  Cette perte de contrôle, cet enrichissement de vos « alliés », entraîne une perte de légitimité pour des élus démocratique.   Quelle démocratie nous offrez-vous lorsque vous n’avez quasiment plus de pouvoir pour agir face aux méga riches géants du privé ? Alors des économies juste, OUI !