Création monétaire par Dividende Universel et pour les investissements

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — <p>Modifier le mécanisme de création monétaire actuel qui est fait par la dette (lors de l'émission des crédits), créé un cercle vicieux rendant la monnaie de plus en plus couteuse (car la quasi totalité des dettes créées sont associées à des intérêts d'emprunts), et engendre augmentation des prix, des taxes, des impôts, du chômage, des délocalisation, de la qualité, la sur-production, l'obsolescence programmée...etc.</p> <p> <b>Il faut adopter un nouveau mécanisme de création monétaire qui n'a pas ces défauts, et je propose qu'il se fasse sur 2 axes:</b> </p> <p> <ol> <li>Une création monétaire constante, tous les jours, d'environ 0,03% de croissance par jour (10% par an), distribuée à tous les citoyens de façon équitable (donc identique) sous forme d'un dividende universel sans condition. Ce Dividende Universel est réévalué régulièrement (tous les 6 mois par exemple) en Euros, et sert d'unité relative.<br/><br/>  <p> La formule d'évaluation du dividende universel à verser pour une période donnée est (source: <a href="https://trm.creationmonetaire.info">Théorie Relative de la Monnaie</a>): DU(à verser sur la période considérée) = c*M/N avec M=Masse monétaire en unité quantitative (en euros donc), N = Nombre de citoyens de la zone économique (i.e: de la zone euro pour les euros, soit actuellement 300 millions de citoyens), et c le taux de croissance ciblé pour la période (si réévaluation tous les 6 mois, donc le taux de croissance pour les 6 mois à venir (5% par exemple, pour une croissance de 10% par an)). </p> <p> Exemple actuellement avec une croissance de 5% sur 6 mois ( avec 24544 milliards d'euros = la double masse monétaire actuelle (incluant les bons du trésor) de la zone euros, 300 millions le nombre de citoyens, et 5% le taux de croissance cible): M/N (moyenne de la masse monétaire par citoyen) = 24544000000000/300000000 = 81813 €, donc 5% de cela = 5*81813/100 = 4090€ sur les 6 prochains mois, soit 4090/182,5 jours = 22,41 €/jour. Donc pour un dividende universel versé chaque jour, 1 DU = 22,41 €.<br/><br/> </p> </li> <li>L'état peut créer de la monnaie pour ses investissements, et uniquement ses investissement, un peu comme le ferait un "Business Angel" pour les startups, c'est à dire pour aider des entreprises d'avenir à se développer, en particulier sur les marchés nouveaux et vertueux (ex: les entreprise de la transition énergétique, du secteur médical, ...). Evidement comme il s'agit d'investissement, et non de dons, l'état percevra des dividendes proportionnellement à la part détenue des entreprises.<br/> De plus, l'Etat peut choisir de financer une partie de l'investissement par l'impôt, en fonction de l'évaluation du retour sur investissement théorique, pour limiter l'inflation. <br/> <p> Ceci est important pour que cette création monétaire génère le moins d'inflation possible, l'état récupérant par dividende tout ou partie de l'argent investie, qu'elle pourra décider de réinvestir ou de détruire ce dividende perçu (destruction monétaire) pour contrôler l'inflation<br/><br/> </p> </li> <p> Dans les deux cas, l'unité de mesure utilisée est le Dividende Universel. Et il est important de changer l'unité d'évaluation des prix et des revenus pour utiliser cette nouvelle unité relative, qu'est le Dividende Universel. <p> <p> En effet, le Dividende Universel étant réévalué régulièrement (tous les 6 mois par exemple), fixer les prix et le revenus à l'aide de cette unité, plutôt qu'en Euros quantitatif, permet d'absorber automatiquement l'inflation. </p> <p> En effet, une personne qui gagne habituellement 1201€ net par mois (SMIC actuel), en Dividende Universel gagnerait 1201/22,41 = 53,52 DU par mois. Dans 6 mois le Dividende Universel, étant donné la croissance cible de 5%, sera réévalué à 23,53 €/jour (toujours selon la formule DU(sur 6 mois) = c*M/N) minimum (car il faudrait aussi tenir compte de la monnaie créée -  la monnaie détruite par les investissements de l'état (point 2)), et donc mécaniquement, sans que l'état ou l'employeur n'ait à faire quoique ce soit, la personne touchera non plus 1201 € net par moi, mais 53,52 DU, avec 1 DU = 23,53€, soit 1259 € net par mois. </p> <p> De même, par la même façon un commerçant qui propose par exemple le Kg de Pommes à 0,089 DU (~2€ actuellement pour 1 DU = 22,41€), alors mécaniquement dans 6 mois, quand le DU sera réévalué à 23,53€, il touchera non plus 2€ par Kg de Pommes vendus, mais 0,089*23,53 = 2,094€/Kg, automatiquement, sans qu'il ait à changer son étiquette exprimée en unité relative, le DU. </p> <p>Autre effet bénéfique du DU, le fait qu'il soit une création monétaire versée régulièrement à part également, permet de réduire les inégalités, en Euros, sur la durée.<br/> En effet, prenons l'exemple d'une personne ayant un capital de 15000€, et une autre seulement 1500€, à cet instant la première personne dispose d'un capital 10 fois plus important que la deuxième.<br/> En versant à chacun 22,51€ par jour sur 6 mois, ils auront tous les deux augmenté leur capital de 4090€ au bout de ces 6 mois, soit la première personne aura alors 19090€ (15000+4090), et la deuxième 5590€ (1500+4090), la première personne n'a donc plus que 3,4 fois plus que la deuxième personne, soit une division par quasiment 3 de l'écart.<br/> Evidement cet exemple est posé dans une situation où aucune de ces personnes n'aurait fait le moindre échange ou gagné le moindre revenu en plus de DU. Dans la réalité, l'écart réel entre deux personnes prend en compte aussi les échanges et revenus éventuels. <p> <b>Ce mécanisme apporte donc un double avantage</b> </p> <p>Par le fait que la création monétaire du DU est faite de façon symétrique à tous les citoyens (à part égale donc), elle permet sur la durée d'avoir un effet de réduction des inégalités. </p> <p> D'autre part, par le fait de proposer une unité de mesure relative, le DU, cela permet d'évaluer les prix et les revenus de façon à absorber automatiquement les effets de la croissance de la masse monétaire par rapport au nombre de citoyens (inflations...Etc). </p> <p> Enfin, concernant les investissements d'Etat par création monétaire, puisqu'ils sont des investissements, et donc qu'il y a un retour sur investissements, l'inflation générée par ceux-ci peut être contrôlée par destruction monétaire issue de tout ou partie du retour sur investissement, et aussi parce que l'Etat peut choisir de financer une partie de l'investissement par l'impôt, en fonction de l'évaluation du retour sur investissement théorique. </p>