Taxation des plus values sur les ventes de biens immobilier

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faut des documents simples et peu nombreux. Par exemple pour l'Etat 1 format A4 avec un bilan simplifié et le compte de résultat de l'année, et un autre format A4 avec la répartition des dépenses par rubriques en valeur absolue avec une indication d'évolution par rapport à l'année n-1. En tout état de cause, et là je pense aux Régions, Départements, etc la photo couleur du Président est totalement inutile (sans compter le fait qu'elle n'est pas équitable par rapport aux membres de l'opposition dont le portrait est souvent oublié dans les publications).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Mieux communiquer sur la globalité de fiscalité en synthétisant sur 1 seul format A4 les différentes recettes budgétaires de la France (IR, tva, taxes produits pétroliers, ...) en précisant le montant en valeur absolue et en % des recettes.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Globalement, il faut baisser la fiscalité qui pèse sur le travail et pénalise l'emploi en France, et compenser par une augmentation de la fiscalité qui pèse sur l'ensemble des produits, qu'ils proviennent de l'Europe ou de l'Etranger.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il faut inventer un nouveau mode de solidarité qui s'exprimerait à double sens, l'aidé apportant une partie de son temps à la collectivité qui elle lui apporterait une aide financière.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les subventions, au sens strict du terme, devraient toutes être supprimées et remplacées par des avances remboursables, l'abandon de créance représentant le niveau suprême d'aide réservé à des cas particuliers. Je m'explique.  Une entreprise en création est aidée par l'Etat ou une collectivité. Son activité lui permet à moyen terme d'être rentable. Alors, il faut qu'à terme cette entreprise rembourse son aide initiale. Ces recettes permettraient à leur tour d'aider d'autres entreprises. En cas de défaillance, l'aide allouée au départ pourrait faire l'objet d'un abandon de créance validé par Conseil de la collectivité concernée. Il pourrait en être de même pour les particuliers. Une aide à l'isolation d'une maison pourrait très bien être remboursée lors de la première mutation de cette maison.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Plutôt que renforcer, je pense qu'il faut revoir et simplifier l'ensemble des aides en les regroupant par thème. Par ailleurs, toute aide devrait être prise en compte dans le calcul des revenus afin d'être soumis aux mêmes règles d'imposition que les salaires.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La justice et la police me semblent être parmi les ministères ou il y a le plus de besoins. Ceci étant, il faudrait exiger de la justice qu'elle soit rendue dans des délais acceptables, ce qui n'est absolument pas le cas à présent. Il n'y aura jamais de "justice" tant que les riches pourront faire remettre à demain les décisions attendues, alors même que les victimes "pauvres" risquent de ne plus être là lors du rendu du jugement. La santé me semble être le deuxième point prioritaire. Ceci étant des choix doivent aussi être opérés afin d'éviter les dérives budgétaires. Par exemple, les médicaments pourraient tous être remboursés sur la base du prix du générique, chacun étant libre d'assumer la plus value s'il souhaite une marque particulière.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Une taxe me semble devoir prioritairement être renforcée, à savoir celle des plus values sur les biens immobiliers et notamment les terrains. Il en va d'une simple équité car la valeur des terrains est directement liée aux équipements publics qui l'environnent (hôpital, mairie, médiathèque, salle de sport, école, voierie, assainissement, réseaux, ...) lesquels ont été financés par l'ensemble des citoyens via l'impôt. La plus value lors de la première mutation du bien immobilier devrait donc revenir pour sa plus grande partie aux collectivités. Ce mécanisme aurait d'autres effets bénéfiques sur l'étalement urbain (qui résulte de paramètres économiques) en permettant de lutter contre la spéculation immobilière. Et la réduction de l'étalement urbain aurait à son tour des effets bénéfiques sur l'environnement (réduction des transport et donc de la pollution, réduction des surfaces imperméabilisés, préservation de terres agricoles près des centres de consommation, etc. In fine, les recettes de cette taxe pourraient permettre la mise en ouvre de politiques publiques ... Cette proposition va de paire avec la suppression de l'exonération de taxes sur les plus values dès lors que le bien a été immobilisé sur une durée minimale qui conduit à faire de la rétention de terrains (spéculation foncière), et aussi, pour des problèmes d'efficacité, avec la modification du barème de taxe foncière afin d'imposer au même niveau de taxation pour tous les terrains "constructibles", qu'ils soient ou non réellement construits (Incitation à la vente).