Simplification, justice et progressivité de l’impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Recevoir un bilan personnalisé sur ce que sont devenus nos impôts
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Supprimer les taxes d’habitation et foncières ou effectuer leurs calculs au niveau national. Il y a de gros écarts entre les villes et cela pénalise arbitrairement certains habitants. Ne plus avoir de seuil dans lés impôts et aides car on peut être trop pauvre pour s’en sortir financièrement et ne pas être imposable et trop riche pour bénéficier d’aides (de l’etat, des services publiques, des associations, des entreprises). Il faut que tout impôt soit progressif. Il faut aussi des impôts simplifiés et justes. Pour cela, il faut définir une philosophie globale et cohérente. On peut par exemple moins taxer ce qui concourt au bien commun du pays (ecologie, innovation, embauche durable, investissement à long terme  etc...) et plus taxer ce qui le freine. Il faut éviter les particularités et niches, et diminuer au maximum le nombre d’impots pour que ce soit simple et moins coûteux. Il faudrait aussi avoir des formulaires en ligne uniques et des communications entre administrations pour alléger la charge administrative des français.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La taxe foncière et la taxe d’habitation
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Réduire le nombre de collectivités, administrations. Simplifier les dispositifs fiscaux, les aides
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — il faut que les conditions d’attribution soient progressives et enlever les seuils. Les HLM sont mal gérés : il y a des gens qui ne devraient plus bénéficier de loyers modérés qui y sont toujours ou des fonctionnaires qui ont les moyens de se loger ailleurs et qui en bénéficient. La progressivité du loyer HLM aux revenus et la possibilité d’acheter son logement devraient permettre : de renforcer la mixité sociale dans ces quartiers et de réinvestir ces bénéfices dans de nouveaux logements.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les jeunes pupilles de l’etat qui peuvent se retrouver à la rue à 18 ans ! Le quart des sdf en sont des anciens. Quel gâchis ! Il faudrait les aider jusqu’a 25 ans ou l’obtention de leur premier travail et leur permettre de faire de longues études s’il en ont envie. Les personnes handicapées et leurs familles qui doivent se battre pour avoir de l’aide et qui ont à gérer beaucoup de demarches administratives en plus des problèmes médicaux. Les services sociaux devraient être plus proactifs et souples pour eux. Les personnes sans domiciles: pas forcément en y mettant plus d’argent mais en leur proposant des logements et une réinsertion durables, de vrais lieux où ils puissent reprendre pied en sécurité.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je pense qu’avec une simplification, une refonte, une mise en commun et une meilleure gestion des aides, la prévention des problèmes plutôt que leurs résolutions, la politique publique sera plus efficace et ne générera pas d’augmentation d’impots a long terme. Nous devons aussi augmenter le salaire des professeurs, retravailler nôtre modèle hospitalier et ne pas oublier la recherche qui est un investissement pour demain.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je ne crois pas qu’il faille nécessairement de grandes augmentations d’impôts mais qu’il faut mieux gérer et unifier notre système social, pour que ce soit plus simple, plus efficace et plus humain. Pour cela l’administration doit se  digitaliser tout en gardant des agents à disposition des personnes qui ne sont pas à l’aise avec le numérique. Ces agents pourraient avoir une vision globale sur leurs administrés, ce qui leurs permettraient de pouvoir informer chacun sur leurs droits et d’initier leurs démarches.