axes d'amélioration de la fiscalité actuelle

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — pas de commentaire
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Augmentation du nombre de tranche d'IR. En effet, il n'est pas normal qu'une personne avec 30k d'euros soit dans la même tranche que celui qui est en gagne 73K. Il faut un impôt plus progressif. Il n'est pas normal non plus que 40% des ménages français contribuent à 100% du paiement de l'IR. La contribution devrait concerner tout ceux percevant un revenu, même si elle est symbolique. Ces tranches devraient également tenir compte du coup de la vie (création de différente zone en fonction du domicile fiscal de l'assujetti) : ce n'est pas pareil de gagner 2000 euros à Paris ou Lyon et à Rodez par exemple.  Contribution audiovisuelle : baisser son montant ou revoir les modalités de taxation : beaucoup paient pour un service qu'ils n'utilisent pas (au regard de la qualité des programmes notamment et de l'essor des nouveaux médias) du seul fait d'avoir une TV alors que leur utilisation est autre (VOD etc.)  Suppression de la taxe d'habitation pour l'intégralité des locataires (promesse de campagne) : il est incroyable d'être taxé en France du seul fait qu'on dispose d'un toit pour dormir.  Taxation des logements vacants dans les zones à flux tendus à partir d'une certaine durée de vacances (1an par exemple). Baisse de l'IS dans un souci de compétitivité (promesse de campagne).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — IR et taxe d'habitation.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — APL : appliquer son attribution en fonction des revenus de l'année N et non N-2. Lorsqu'on commence à travailler, pourquoi devrait-on toucher des APL pendant 2 ans. A l'inverse, si une personne décide de reprendre ses études, pourquoi serait-elle privée d'APL si elle n'a plus de revenu au prétexte qu'elle avait un travail 2 ans avant.  Chômage : fin du chômage en cas d'abandon de poste (sauf cas particulier avec passage devant une commission ou décision de prudhomme). Cela est aberrant qu'un salarié ait le droit au chômage en cas d'abandon de poste alors qu'il n'en a aucun s'il démissionne (respect du préavis etc). Réduction des droits au chômage en cas de rupture conventionnelle (notamment sur la durée de perception de celui-ci), trop de salarié se mette d'accord avec leur entreprise et profite du système. Contrôle accru du versement du chômage à une recherche effective de travail. Bourse étudiante : conditionner l'attribution de bourses étudiantes à certains résultats. Une personne qui présente 2 redoublements en étude supérieure ne devrait pas pouvoir profiter de cette aide de l'état. Les bourses ont vocation à permettre à tout à chacun de pouvoir réussir, pas d'encourager l'oisiveté. Un accident de parcours peut entraîner un redoublement mais à partir de 2, soit la personne ne s'implique pas assez soit elle n'est pas faite pour les études qu'elle entreprend. Dans les 2 cas, ce n'est pas à l'état de payer. HLM : suivre davantage la situation familiale et patrimoniale des bénéficiaires d'HLM en France. Il n'est pas rare qu'une personne bénéficie d'un appartement confortable alors qu'elle est seule suite aux départs de ses enfants et en profite alors pour louer les chambres restantes (surtout à Paris). C'est scandaleux quand on voit comment il est difficile pour de nombreux salariés ne bénéficiant pas d'HLM de se loger dans cette ville.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Ne se prononce pas.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — le niveau d'impôt en France est largement suffisant actuellement.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Favoriser la primo-accession de tous les français : nous sommes dans un pays où la grande majorité de sa population rêve d'être propriétaire or s'il existe certains mécanismes d'aides pour les personnes à faible revenu (logements à prix social ou prix maitrisé), ce n'est pas le cas pour les travailleurs dépassant les seuils fixés (37k brut à Paris). On se retrouve une nouvelle fois avec une classe moyenne ne pouvant bénéficier des aides mises en place car considérée "trop aisé" (avec 2000euros net par mois à Paris, ce n'est pas le cas) mais pas assez riche pour pouvoir emprunter convenablement. Ces aides pourraient prendre la forme de taux de crédit avantageux (avec plafonnement à 150K par exemple qui pourrait ensuite être complété de manière traditionnel), d'abattement d'IR sur les premières années de remboursements (sous condition de continuer à habiter le logement en question, le but étant de favoriser la primo-accession) ou encore d'un mécanisme d'abattement d'IR similaire à ce que prévoit la loi Denormandie 2019 (rénovation de logements considérés comme vétustes et donc amélioration du parc immobilier français) mais pour les primo-accédant et non les bailleurs.