donner à la fonction publique le pouvoir de maîtriser sa masse salariale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — il est nécessaire d'expliquer quels budgets sont alloués aux postes de dépenses publiques, par des diagrammes simples, et de mettre en balance les recettes fiscales, également par des diagrammes simples, pour que l'on puisse prendre la mesure des sommes mobilisées.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — tout le monde doit être soumis à l'impot sur le revenu. La redistribution n'est acceptable que si elle n'est pas financée par une fiscalité confiscatoire. Au delà de 30%, l'impot devient confiscatoire.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — l'impot sur les donations, afin de favoriser les donations intergénérationnelles, c'est le premier vecteur de redistribution.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — supprimer le statut d'emploi à vie chez les fonctionnaires. la fonction publique doit pouvoir maitriser sa masse salariale.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — supprimer l'AME, augmenter les frais de scolarité des étrangers. Seuls ceux qui ont cotisé doivent bénéficier des aides sociales. C'est le cas dans tous les autres pays. La France ne doit  pas, ne peut pas faire exception.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La qualité de la médecine française s'est dégradée au cours des trente dernières années, dans la formation des médecins, l'offre de soins, les structures hospitalières et leur maillage, le remboursement des soins et des médicaments, alors que les dépenses et les prélèvements n'ont cessé d'augmenter. Le soin aux personnes est un des premiers devoirs de la collectivité. L'ensemble du système de santé doit être restructuré, et priorité doit être donnée à la qualité et l'efficacité. Il n'est pas normal qu'en 2019 on meurt aux urgences ou qu'on soit délocalisée pour des soins qualitatifs.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — AUCUNE. Le montant d'impot est suffisant. L'allocation des finances publiques doit être optimisée. La fonction publique doit pouvoir maitriser sa masse salariale, et supprimer des emplois, et se défaire de fonctionnaires. L'emploi à vie n'a plus de raison d'être.   Par ailleurs les rapports de la Cour des Comptes mettant en évidence des gaspillages d'argent public doivent être systématiquement suivis d'effet et donner lieu à des sanctions (démissions, indemnisation...).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut supprimer la taxe PUMA qui est injuste. On invite les Français à investir dans l'économie réelle, mais on les taxe par tous les moyens (TTF, Puma, PLF...). La taxe PUMA doit être réformée pour ne pas pénaliser ces investissements, et le statut d'ayant droit doit être rétabli. Une personne bénéficiant de seuls capitaux mobiliser ne doit pas être soumise à la taxe puma si elle est ayant-droit de son conjoin/concubin au regard de la sécurité sociale (comme ca a toujours été le cas avant cette réforme)