pour une fiscalité plus juste et équitable

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — de la transparence et de la pédagogie partout et au quotidien => valoriser ce que coute nos services publics qui sont gratuits (quelle économies pour chacun d'entre nous, avec des références à l'étranger par exemple). les français ne sont pas conscients de toutes ces économies, car elles sont devenues naturelles et personne ne leu dit combien elles coutent en fait
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une bonne fiscalité doit être simple et compréhensible par le plus grand nombre. des taux modérés avec une progressivité, une assiette large. Il faut réduire le nombre des impôts, élargir les assiettes pour que tout soit pris en compte, rendre les impositions progressives => le montant de l’impôt n'est pas forcément en cause, mais il est devenu illisible car trop complexe et les français le rejette donc
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — tous les impôts qui ne prennent pas en compte une richesse de revenu ou de patrimoine (l'impôt doit être une contribution assise sur une richesse de revenu et de patrimoine ; seules les taxes sur la consommation permettant de dissuader certaines contributions sont légitimes comme le tabac, l'essence, mais aussi l'eau (si elle est très progressive), mais il ne faut pas toucher à la TVA => revoir la taxe d'habitation (mais la maintenir pour les résidences secondaires en l'augmentant et ne pas exonérer les 20% les plus riches : trop couteux et injuste socialement), augmenter les impôts fonciers en revoyant la base fiscale qui est devenue obsolète (elle doir se rapprocher de la valeur marchande des biens et donc de la richesse réelle)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — c'est un mélange de tout
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — il faut simplifier le millefeuille des aides pour le rendre plus lisible, plus efficace et pertinent pour les bénéficiaires, mais aussi moins couteux en gestion administrative pour l'Etat
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la prise en charge du troisième et quatrième age
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — la justice qui est le parent pauvre de la république et dont le rôle est pourtant fondamental
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Tout gain doit être intégrer dans l'assiette des revenus et plus-values taxables. en réduisant les exonérations diverses (comme l'exonération des plus-values sur la résidence principale) on augmentera les impôts encaissés ce qui permettra de réduire certains taux, de les rendre plus progressifs et de supprimer des taxes et impôts injustes et inutiles . Il est indispensable de revoir toute la fiscalité locale : taxe d'habitation, impôts fonciers, taxes sur les entreprises, etc... et supprimer toutes les possibilités de concurrence et de dumping de certaines collectivités (il est injuste qu'un habitant de Paris, où les loyers et le foncier sont très élevés bénéficie des taux les plus bas de France), on a permis l’émergence d'une moins disance fiscale qui ne bénéficie qu'au plus aisés. On critique le Luxembourg ou l'Irlande, mais on a la même chose entre les collectivités. => la taxation doit être équitable entre les agents économiques partout en France, et ces montant doivent être redistribués dans chaque collectivité en fonction de critères objectifs (population, etc....) en compétant avec des aides permettant de tenir compte des spécificités de chaque territoire. Il faut supprimer l'aberration de la convention fiscale de la France avec le canton de Genève qui seul en Suisse ancaisse l'impôt sur le revenu des frontaliers habitant en France => c'est injuste par rapport aux frontaliers des autres cantons de Suisse et par rapport à ceux qui payent leur impôt en France. De plus, cette distorsion est compensée par la fameuse compensation genevoise qui profite aux départements 74 et 01 et à leurs communes au lieu de bénéficier l’État français. Cela incite communes et département à encourager le travail frontalier au lei de le décourager => impact fort sur les transports locaux (voiture, bouchons) et le foncier (augmentation des distorsions avec les autres résidents qui vivent avec des revenus français) et au final sur l'environnement : c'est injuste et aberrant !