Prendre l'argent où il est, chez les riches et les actionnaires dont les dividendes servent peu à l'investissement surtout écolo.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Utilisation des impôts, des Taxes et des cotisations sociales c'est pas la même chose  Mettre en ligne les déclarations fiscales des entreprises du Cac 40, Mettre en ligne l'ensemble des contributions de ses entreprises aux financements de l'Etat, Permettre aux citoyens de consulter les allègements dont elles bénéficient. Cessez les allègements sur les cotisations sociales car elles permettent le paiement des aides sociales et si les caisses sont vides, il n'y a plus d'aides possibles.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Retour de l’ISF = 4 Milliards ? Pour moi ça fait 9 Milliards, presque 40 M jusqu’en 2022. - Mise en place de l’exit-taxes = ? - Taxation des dividendes du cac 40 qui ne servent pas à l’investissement pour l’environnement dans les activités  françaises = sur les gains de spéculation qui sont énormes, en fait les actions ne servent à l’investissement que lorsqu’elles sont émises la première fois. Ensuite chaque fois qu’elles changent de mains, elles servent à enrichir la spéculation. = ? - Amendes fixes  pour les infractions routières, retirées sur la paye ou autres revenus, en pourcentage, chaque amende doit être évaluée par rapport au smic et ensuite, le pourcentage est proportionnel au revenu. - A mettre sur les cartes bancaires, un système de coef qui applique le taux de tva abaissé ou élevé en fonction du salaire. Les vendeurs rentre le prix htaxe et la CB applique le taux et fait payer le prix ttc. Les banques vont servir de récepteur pour l’état. - Alléger les charges sur les PME PMI, augmenter celles des grosses entreprises cotées en bourse. - Aide en direction des entreprises uniquement sur les investissements environnementaux et amélioration des conditions de travail, rien sur l’augmentation des bénéfices sans redistribution. - Arrêter les aides sur l’allègement des cotisations sociales, pour maintenir les retraites, l’assurance maladie, les allocations… notre systèmes de protection sociale doit faire entrer de l’argent dans les caisses de l’État. L’allègement des cotisations sociales = nous payons nous-mêmes les aides. Stopper l’aide sur les bas salaires (allègement des charges sociales sur les salaires jusqu’à un peu plus de 15 € = 850 € par trimestre) pour ne pas inciter les entreprises à maintenir des salaires bas 2274 € brut = 1750 € environ net = le gouvernement, les entreprises reconnaissent qu’en dessous de ces salaires c’est bas, je dirai très bas. Des études précisent qu’en dessous de 1700 euros par mois c’est pas possible de vivre. Si on maintient cette loi, on augmente le SMIC jusqu’à cette valeur. - Arrêter Réellement l’évasion fiscale et les placements dans les paradis fiscaux. Voir affaite Clearstream = magouille et aucune poursuites. Réorganisation de certaines aides : - Justice : l’État verse l’aide juridictionnel, nous nous reversons à nous-mêmes cette aide, en direction des avocats, métier libéral.Si nous avons besoin d’aide, c’est pas à nous de nous aider nous-même. L’aide juridictionnelle doit être distribuée en interne, c’est parce que les actes des avocats sont chers qu’on ne peut pas se les payer, la plupart refuse de prendre en charge les affaires pour les gens qui ont besoin de l’aide (téléphonez aux avocats sur Montceau et vous verrez). Prendre sur les revenus des avocats les plus riches (avocats d’affaires entre autres = beaucoup sont sénateurs et députés) et créer une caisse gérée par l’ordre des barreaux pour rémunérer leurs collègues les plus pauvres = on récupère l’argent de l’État qui sert à l’aide juridictionnelle. Source = Ordre des avocats de Paris = Budget de la justice pour 2017 : 6,8 milliards d’euros Budget « aide juridictionnelle pour 2017» : 370,9 millions d’euros de crédits budgétaires et 83 millions d’euros de recettes extrabudgétaires, soit 453,9 millions d’euros. (L’aide Juridictionnelle représente 7% environ du budget de la justice). Justice,gouv = Au 1er janvier 2017, 65 480 avocats ont été recensés sur l'ensemble du territoire national. Avec 27 461 avocats, le barreau de Paris concentre à lui seul 42% de l’effectif total. Avenant n° 116 du 15 janvier 2016 relatif aux salaires minima au 1er janvier 2016   Source légifrance : Augmentation des minima conventionnels Article 1er HYPERLINK "https://www.legifrance.gouv.fr/affichIDCCArticle.do;jsessionid=D54D02E14747E803F462B09575D74F69.tplgfr21s_3?idArticle=KALIARTI000032705411&cidTexte=KALITEXT000032705408&dateTexte=29990101&categorieLien=id" En savoir plus sur cet article...  En vigueur étendu Les signataires du présent avenant décident, à compter du 1er janvier 2016, une augmentation des salaires minima comme suit :  (En euros.)    Niveau  Coefficient  Salaire minimum  Valeur du point      IV   207  1 488,33  7,19        215  1 530,80  7,12        225  1 561,50  6,94        240  1 605,60  6,69      III      240  1 605,60  6,69        250  1 672,50  6,69        265  1 772,85  6,69        270  1 806,30  6,69        285  1 906,65  6,69        300  2 007,00  6,69        350  2 341,50  6,69      II   385  2 575,65  6,69        410  2 742,90  6,69        450  3 010,50  6,69        480  3 211,20  6,69      I  510  3 411,90  6,69        560  3 746,40  6,69    Il est rappelé que treize mensualités doivent être payées en application de l'article 12 modifié par l'HYPERLINK "https://www.legifrance.gouv.fr/affichIDCC.do?cidTexte=KALITEXT000005683628&categorieLien=cid" avenant no 46 de la convention collective. 25 % touche plus de 100 000 euros = 6000 euros net mois x 13 ,1 % touche touche 20 000 euros bruts/an = env  Question 3 : Augmenter les impôts en direction des hauts revenus et des grosses entreprises. Favoriser l'achat des services et productions locales = moins d'utilisation de pétroles dans les déplacements, les ravitaillements, moins de déficit commercial.  Favoriser le développement bio.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Ceux en direction des petites et moyennes entreprises Ceux des familles les plus démunis.  Question 5 et 6 : Pour tous les élus, supprimer les aides liés à la vie courante : voiture, repas... Comme tout le monde, ils avancent leurs frais et ils les déduisent de leurs impôts avec présentation de facture et même bases de remboursement que les autres gens qui travaillent. Une voiture de service ou de fonction ne doit pas être utilisée en dehors du travail.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — - Tenir compte de l'espérance de vie des métiers, un ouvrier vit moins longtemps qu'un cadre, les handicapés, les gens en ALD ont une espérance de vie encore plus courte. Donc pas d'augmentation de l'âge de la retraite sous prétexte que l'on vit plus longtemps ça n'est pas vrai pour tout le monde. - les entreprises doivent prendre en charge leur part à la vie commune. Pas d'aides de l'Etat pour abaisser les cotisations sociales qui remplissent les caisses pour l'aide aux plus démunis.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Tout remettre à plat pour financer sans condition : - un revenu citoyen universel avec abaissement du temps de travail sans baisse de salaire pour nous permettre d'avoir le temps pour notre rôle citoyen ;  - mettre en place un revenu citoyen universel pour toutes les activités qui produisent de la richesses, c'est à dire chaque chose que fait chaque personne.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il y a du travail mais pas d'emplois. Mettre en place un Revenu Universel qui permettent de prendre en considération toutes les richesses produites (bénévolat, inactifs participants à la vie commune...) Basculer les charges sociales des entreprises sur les machines en fonction du nombre d'emplois qu'elles remplacent., parce que le modernisme doit bénéficier et soulager tout le monde et ne pas permettre l'augmentation des dividendes. Le coût de l'emploi sera moindre sur les salaires.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Si les ménages représentent 2/3 des entrés d'argents dans les caisses de l'Etat et les entreprises 1/3, elles seront très enthousiaste à faire 50/50.  Question 10 : Non, rendre les impôts, les taxes, les cotisations plus équitables devraient suffire à équilibrer les entrées d'argent dans les caisses de l'Etat. Laisser les entreprises payer les salaires et cotisation sociales.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — TVA, mettre en place un système de coefficient en fonction des revenus : une amende de 200€ pour un SMIC représente environ 20% de taxe, et bien une amende pour quelqu'un qui gagne 10 000 doit être à 2000€. Pareil pour la TVA, basée sur le prix de vente mais majorée par un coefficient en fonction des revenus, quelquun qui touche 15 fois le smic doit payer 15 fois le prix de la tva. C'est sûr pour Neymar qui s'achète une ferrari en France, ça va lui faire mal mais bon, le prix du pain est très cher pour les petits salaire et les sans salaires. Les banques peuvent mettre en place des coefficient sur les cartes bancaires ou autres solutions à réfléchir.