Trop de gaspillage.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Eh bien, concernant la mairie, le département et la région, nous avons des magazines périodiques qui en parlent. Concernant l’État, je pense qu’actuellement, il faudrait consulter le rapport de la Cour des Comptes qui n’est pas fait pour le Grand Public. Par conséquent, il faudrait un périodique aussi.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Ne pas accorder de crédit d’impôt à tort et à travers, en particulier aux grandes entreprises qui ont trop de compétences pour savoir comment en profiter alors qu’elles pourraient s’en passer. Rééquilibrer les pourcentages et les tranches d’impôt sur le revenu. Vérifier que suffisamment de produits alimentaires de base sont taxés au plus bas.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts fonciers des résidences principales, c’est-à-dire les rendre dépendants des revenus, comme l’étaient les impôts locaux - ce qui fonctionnait très bien -, afin de ne pas se retrouver incapable de conserver son logement quand les revenus diminuent après la retraite tandis que les impôts fonciers ne font qu’augmenter.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Taxer les robots et autres machines (caisses automatiques des supermarchés par exemple; ou robots conversationnels pour personnes âgées alors que l’être humain a besoin d’interaction humaine et que nous avons trop de chômeurs : sommes-nous vraiment sur la bonne voie ?) qui affranchissent clairement d’un emploi salarié à la hauteur des cotisations que celui-ci apporterait.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les dents pour tout le monde, la mise à l’abri des sdf, le soin des vieillards (santé, hygiène et rôle social à promouvoir).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il y a suffisamment d’impôts, l’argent récolté est juste gaspillé. TOUTES les administrations doivent l’intégrer : pas un centime dépensé sans une utilité publique et sociale avérée et durable.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Voir réponse n° 9  sur l'éventualité de plus d'impôts. Et puisqu’on a laissé les salaires s’envoler pour certains fonctionnaires cadres, les surveiller de près pour que leurs heures de travail soient particulièrement efficaces. Si c’est sous forme de prime, l’attribuer différemment pour que ce ne soit pas toujours le même qui l’ait. Par ailleurs, trouver le moyen d’évaluer le sens du service public des fonctionnaires. Quelqu’un qui n’a pas ou plus le sens de l’intérêt général doit se trouver à un poste sans enjeu. Autre chose : Juridiquement, interdire strictement à un ex-fonctionnaire d’utiliser ses connaissances publiques dans le privé (exemple : si on lui demande de contourner la loi qu’il a instaurée précédemment). Autre chose : Une administration comme un particulier ne devrait recourir à l’emprunt que très exceptionnellement, pour des investissements lourds et durables ; si on n’a pas les moyens, on ne dépense pas, on se restreint au minimum vital jusqu’à ce qu’on ait les moyens ; en l’occurrence, on enlève toutes les dépenses d’apparat jusqu’à obtenir une comptabilité saine.