L'ignorance est mauvaise conseillère : l'Etat doit rétablir la juste information dans le pays, et l'équité pour tous

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L’Etat doit reprendre la main pour INFORMER les Français sur l’état de la JUSTICE SOCIALE actuelle, chaque année, sous forme de Bilan, à distribuer avec la feuille d’Impot sur le Revenu de chacun, rédigé par un organe indépendant comme le CONSEIL ECONOMIQUE ET SOCIAL associé à la COUR DES COMPTES, en toute objectivité, avec des cas « moyens » emblématiques et compréhensibles par tous (un couple avec 2 enfants…), et des comparaisons simples avec nos homologues de l’OCDE, pour que les citoyens prennent pleinement conscience de la situation de la France. Et de leur situation personnelle, comparativement.  Ces chiffres et comparatifs sont parfois donnés par des journalistes lors des campagnes électorales ou des crises dans les Journaux télévisés de grande écoute, mais ils sont souvent insuffisants et partiels. L’Etat doit une information aux Français avec les « vrais » chiffres. Pour que les citoyens comprennent et puissent se faire une opinion fondée. On a vu avec les Gilets Jaunes combien leur opinion était avant tout nourrie de fantasmes. EXEMPLES DE NOTIONS A FAIRE CONNAITRE :  -	Entre les 20% les plus riches et les 20% les plus pauvres, l’écart est de 1 à 8 avant impots, 1 à 4 après, donc l’Impot réduit les inégalités de revenu de moitié. Entre les 10 % les plus riches et les 10% les plus pauvres, l’Impot réduit les inégalités par 6. Quel pays fait mieux ? -	Quand on gagne 6000 €, l’Impot corrige et en fait, on a le même « pouvoir d’achat net », que si on gagnait 4000 €. Donc entre 4000 et 6000 €, les efforts sont pour la Collectivité, au delà seulement, ils sont pour vous en terme de gain net. -	10 % des Français paient 70 % de l’IR.  -	10% des Français paient 50% des contributions directes : IR, CSG, taxes d’hab et IFI. -	30% des Français paient 78% : l’Impot est hyper progressif en fait ds notre pays, et certains s’amusent à nous dire le contraire -	10% des plus pauvres payent 3% (de CSG et TVA)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — « FAIRE PAYER LES RICHES » : ceci ne concerne pas tant l’IR ou l’IFI mais les GROSSES SOCIETES, et les MULTINATIONALES qui organisent leur insolvabilité dans notre pays grâce à l’OPTIMISATION : il est urgent que chaque EURO gagné en France soit TAXE en France.   A ce propos rappelons à nos concitoyens les vrais chiffres de taxation des RICHES particuliers :  -	beaucoup de gens ne savent pas que l’Impot sur la Fortune Immobilière existe toujours, est lourd, et qu’il consiste en fait à taxer une 2ème fois des sommes sur lesquelles l’IR a déjà été acquitté. Aucun pays ne nous a copié dans le domaine, car l’investissement immobilier n’est pas considéré ailleurs comme une « Immobilisation » qui ne fait pas tourner l’économie du pays, contrairement à ce qui est dit en France : les emplois induits des résidences principales ou secondaires dans le secteur du bâtiment, les services à la personne, les commerces locaux sont énormes : les stations balnéaires le savent bien.  -	Quant à la dernière tranche d’impot, fixée à 45% (34 % aux USA), elle est en vérité de 64% si l’on intègre CSG et 4% Cotisation Fillon. Franchir la barre des 50% est sur le principe confiscatoire : il faut au moins récolter autant les fruits de son travail qu’on n’en redistribuera à la communauté, pour consentir à ce partage. C’est aussi ça l’EQUITE.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - BAISSER TOUS LES IMPOTS POUR TOUS : la France est le leader mondial de l'impot, et les quinquennats précédents ont déjà terriblement augmenté les impôts pour tous. - Il faut avant tout VALORISER LE GRATUIT : que ce qui est « GRATUIT » soit indiqué chaque fois que la communauté nationale contribue : « La Communauté Nationale a contribué pour vous à hauteur de …: cantine, soins médicaux, école, université… » . Car non : ce n’est pas gratuit, quelqu’un paye et les gens ne s’en aperçoivent pas. Il faut que l’Etat ne soit plus cet être nébuleux qui paye et ne le dit pas : une radiographie, ça coute 100 €, une opération du genou, ça coûte 15 000 €, la Sécu et la Mutuelle ont payé pour vous…Et ces chiffres doient être rappelés sur la feuille de soin, et repris sur la feuille d’impots en fin d’année. De même, l’école et l’université ça coûte 10 000 € par an…mais c’est gratuit pour tous. Même si – et surtout si – on ne paye pas, ni soin ni impots ni école. On aura du coup l’impression d’être plus riche et bien considéré. -	Il faut fusionner tous les fichiers d’Aide en une seule qui regroupe l’ensemble des aides sociales, afin que les citoyens se rendent compte de ce qui leur est REELLEMENT versé par la solidarité nationale. Et imposer les revenus de la solidarité comme les autres revenus (les plus petits verseront zéro, ça ne changera rien pour eux) -	Montrer que 43 % seulement des Français paient l’IR mais tous les Français payent de la TVA et paient la CSG, du coup ça fait que tout le monde paye de l’impot …sauf qu’ils ont pas le sens de l’impot puisqu’ils ne le savent pas. Or ils payent 9% sur le premier euro gagné en CSG…sauf sur les revenus de la Solidarité les plus bas (minima sociaux et très petits revenus). -	Marier IR et CSG pour que l’impot soit lisible -	Rester sur un système de cotisations/prestations (sécu, chômage…) et que l’Impot finance les gdes dépenses publiques, et seulement ça : pas tout mélanger. - Améliorer l’EQUITE et pas l’EGALITE, à travers 1 seul correctif, assumé, transparent et consenti par tous : l’IMPOT SUR LE REVENU. Que chaque euro gagné, quel que soit son mode de revenu, soit imposé de la même façon, et que l’impot sur le revenu IR soit le seul outil clair et transparent de correction de l’équité / égalité des chances. Et ainsi faire en sorte que le revenu disponible net, le pouvoir d’achat de chacun, soit libre de tout prélèvement hormi la TVA : mettre fin aux « tarifs proportionnels selon les revenus » sinon les classes moyennes ont le sentiment qu’elles n’ont jamais droit à rien. Et sinon le revenu disponible finit par ne plus refléter le mérite : si entre 6000 et 4000, on a le même revenu disponible, à quoi ça sert de travailler plus ??? On finira par installer des portiques à l’entrée des supermarchés, qui changeront les prix en fonction du revenu…est-ce qu’on veut aller vers ça ? Le travail doit payer pour tous. -	Mettre fin à la DOUBLE VOIRE TRIPLE IMPOSITION à la française : on a un Revenu, sur lequel on verse une 1ère imposition : l’IR, puis une 2ème si on investit cet argent dans l’Immobilier : l’IFI, puis une 3ème : l’Impot sur les Successions. Donner les vrais chiffres et les comparaisons avec l’étranger (pas d’IS en Suède et au Canada par exemple, et aux USA il y a un IS à partir de 11 M de $ de patrimoine), si on veut vraiment ouvrir ce dossier. Pour moi, transmettre à ses enfants est une motivation pour travailler plus, attention de ne pas décourager l’effort dans notre pays. -	les USA sont un pays fondamentalement inégalitaire : 0,1 % des gens en haut de la pyramide des revenus possèdent autant que les 90% les plus bas. Oû se situe ce même 50/50 en France ? Il serait intéressant d'en informer les Français.  ENFIN ET SURTOUT REDUIRE LA CONCURRENCE FISCALE ENTRE LES PAYS AMIS : COMBIEN DE FAMILLES cette année ont quitté le territoire national où ils ont bien gagné leur vie, pour aller se réfugier ailleurs en tant que « réfugiés fiscaux » (Portugal, Belgique, Irlande, Lichtenstein, Malte, Suisse …) : 5 000 familles ? 100 000 depuis 10 ans ??? Quel est le manque à gagner en impots nets et en emplois induits (la Suisse possède ce genre de ratio et les indique à ses concitoyens au moment des votations concernant ces sujets) ? Il apparaît indispensable de limiter la concurrence fiscale au sein même de l’Europe, et de trouver d’autres moyens de retenir ces familles (qui sont à la fois des ressources de capitaux et d’intelligence). Par ailleurs, il serait intéressant de savoir quelle est la limite oû ces concitoyens ont considéré que l’Impot est confiscatoitre et les ayant incités à fuir ? Notre Prix Nobel d’Economie doit probablement savoir calculer ceci. Et sur les 300 000 Français établis en Suisse ou en Belgique, combien accepteraient de rentrer et quel serait leur prix ? Offrons-le leur.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune tant que l'Etat ne fait pas des économies et ne dégage pas lui même les marges nécessaires : on est déjà le pays le plus taxé au monde.