Fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — un site internet dédié
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L'Etat dans sa toute puissance à oublié qu'il était au service des français et pas l'inverse. L'Etat agit surtout dans sa fiscalité comme si il était propriétaire des français et de leurs biens. Alors que la constitution dans son préambule déclare que (article 17 de la déclaration de 1789 reprise dans le préambule de 1946 et 1958)" La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n'est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l'exige évidemment, et sous la condition d'une juste et préalable indemnité". Pour améliorer le consentement à l'impôt et pour rendre plus juste la fiscalité il convient de distinguer 3 volets les impôts et taxes directs, les impôts indirects ou de circonstances (tva, droits de succession, de mutation) et les "impôts sociaux" (CSG...). Les Impôts directs : pendant la campagne électorale présidentielle une "fake news" ou infox prétendait que certains candidats allaient mettre un loyer sur les propriétaires. Mais qu'est ce que la taxe foncière sinon un loyer annuel sur la propriété ? Et nous arrivons a des situation aberrantes ou un propriétaire paie parfois des taxes foncières représentant plus que sont revenu pour un battis de faible valeur. La taxe d'habitation va être supprimée l'impôt sur le revenu rien à dire sur le sujet sauf à faire attention au effet de seuil qui freine l'activité. Il conviendrait de ne faire qu'un seul impôt qui prendrait en compte en fonction de vos revenus tous les éléments pouvant faire appel à une contribution et donc de faire un impôt global proportionnel aux revenus.  Car a quoi sert de d’asphyxier ceux qui n'ont pas grand choses de les appauvrir. Ce qui fait la force de la Nation c'est l'enrichissement de chacun générations après générations. Les impôts indirects et occasionnels : La TVA nécessaire ce pourra être un des leviers de l'Etat pour la gestion des finances publiques. Les droits de succession "réinvention" de la 3e république imitant ainsi les taxes et droits de l'ancien régime. N'étant pas jaloux des plus riches que moi je ne vois pas pourquoi il conviendrait d'appauvrir des familles. Si cela à terme peut pour une majorité de personnes de ne pas recourir aux aides et/ou minima sociaux. il convient de supprimer les droits de succession y compris pour ceux qui lèguent hors la famille. En revanche si les héritiers reçoivent du battis on peut les inciter, selon les finances qu'ils reçoivent en plus, de rendre ces biens plus conforment aux normes écologiques et de confort. Ainsi tout le monde y gagne l'héritier car ses biens prennent de la valeurs l'état car via la TVA sur les travaux et les impôts recevra une rentes plus importante et à plus long terme. Car dans notre fiscalité l'Etat semble préférer le "tout tout de suite" plutôt que de tabler sur un enrichissement du contribuable ce qui à terme avec les prélèvements augmente durablement la rente. Les contributions sociales: Qu'elles soient proportionnelles aux revenus de l'année en cours. (mais je crois que c'est ce qui va être fait).  Mais surtout que l'on quitte la gestion paritaire source de gabegie (combien d'emplois de circonstances crées pour faire un parachute doré à tel ou tel syndicaliste (patronal comme salarié). Il faut que ce soit l'Etat qui gère tout.  Comme pour les impôts directs regrouper retraite CAF Urssaf et SS en une seule contribution.   Mais cela ne sera possible que si l'Etat se réforme lui même ! Trop de commissions "Théodule" créées pour la circonstance  et aujourd'hui obsolète. Des ministères pléthoriques. Des régions idem. Des chevauchements de compétences entre le central et le régional. Arrêtons les placards dorés à ceux qui sont sanctionnés. Enfin une mission de l'Etat difforme voire informe.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous et réformer l'Etat pour le rendre moins dépensier. La réduction du nombre de fonctionnaires est stupide énoncé comme cela. Il convient de distinguer les administratifs et les productifs. (un productifs c'est par exemple un infirmière un policier un pompier un agent de la voirie celui qui fabrique les cartes d’identité) Il faut réduire drastiquement les administratifs. Pourquoi ne pas refonder le ministère de fonction publique en "DRH" globale de la fonction publique territoriale et centrale. En finir avec cette distinction entre territoire et Etat
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — être résident en France exclusivement.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — plus que de l'argent en direct (sans le supprimer) il faut des services qui aident à la reconstruction de l'individu.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucune : reformez l'Etat on verra après.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Cesser de penser création d'impôts de taxes en tout genre et réfléchir sur les économies à faire.