Egalité et simplification fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Statistiques accessibles en ligne plus détaillées
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Chaque citoyen doit payer un minimum d'impôt, en particulier locaux, sans exonération. Supprimer la taxe d'habitation n'est pas une bonne idée, surtout pour les communes qui ont de moins en moins de recettes pour de plus en plus de contraintes. Taxe d'habitation à payer par tous dans une commune. C'est une taxe "juste" dont le montant ne doit pas être proportionnel au revenu mais à la valeur du bien habité.  Baisser certains impôts pour être taxé par ailleurs ne sert à rien.  La France est l'un des pays qui redistribue le plus et écrase les différences de revenus : peu motivant ! Rendre accessible le montant des impôts payés par chacun = être transparent  Il serait plus "juste" de taxer les "fortunes" lors des mouvements de capitaux (vente d'actions, cessions immobilières) donc lorsqu'elles sont transformées en liquidités et non sur une valeur "potentielle" dont la valeur peut fluctuer de façon importante au cours du temps (actions, immobilier) Tout revenu généré en France doit contribuer aux impôts en France ("plus facile à dire qu'à faire...)  "Small is beautiful" : les collectivités territoriales apparaissent comme un gouffre financier, redonner aux communes les responsabilités qu'elles ont perdues, ne pas créer des communauté de communes imposées mais encourager les associations de communes pour la mise en commun de leurs ressources.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur les sociétés et le coût du travail L'impôt sur le revenu des particuliers Ajuster les recettes en augmentant la TVA payée par tous de façon égalitaire
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Cette analyse est à faire sur la base de données complètes plutôt que sur des intuitions Il est évident que les plus démunis doivent être aidés par la collectivité Cependant on a quand même l'impression que d'autres (moins démunis) profitent de notre système social, ce qui accroît le sentiment de "payer pour les autres" : bien vérifier l'équité de la distribution.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'aide au changement de métier pour accroître les chances de retrouver un travail.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — pour réduire le coût de la dette de la France ensuite           pour la sécurité           pour l'éducation           pour la santé
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Toute décision gouvernementale dans tout domaine ne devrait être prise que dans le sens d'améliorer la compétitivité de nos entreprises françaises, voire européennes. L'objectif est d'accroître le besoin en emplois.  La fiscalité française devrait être simple et "attractive" pour donner confiance aux français qui se démènent et se rendent compte de plus en plus qu'ils sont re-taxés plusieurs fois sur des gains qui ont déjà été taxés que ce soit lors de leur perception et lors de leur utilisation (voir le pourcentage total d'impôts de toutes sortes, y compris la TVA et les taxes diverses payés sur les revenus bruts d'un ménage). Sans amélioration, la France deviendra encore plus dépendante des capitaux étrangers   Arrêter de reporter les coûts des services sur les entreprises (prélèvement de l'impôt) et les professionnels de santé (que de temps "perdu" par les pharmaciens à faire une partie du travail de la sécurité sociale)  Taxe d'habitation à payer par tous dans une commune (à recentrer prioritairement sur les ressources des communes et des organismes territoriaux). C'est une taxe "juste" dont le montant ne doit pas être proportionnel au revenu mais à la valeur du bien habité.  Supprimer la résidence principale du calcul de l'IFI.  Les grands services fondamentaux (communication écrite et accès aux réseaux, énergies, transports...), ne peuvent être vraiment optimisés qu'en étant pilotés au niveau national. La mise en concurrence des télécommunications, de la distribution du courrier et des transports (imposé par la Commission Européenne ?) conduit à une augmentation des dépenses globales pour arriver à un service inférieur. Le découpage des missions (transport, énergie) en "filiales" plus ou moins indépendantes déresponsabilise les acteurs et peut même être source d'accidents (remarque plus liée au questionnaire sur l'organisation de l'état)