Egalité devant l'impôt

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Egalité devant l'assiette de l'impôt: Tout le monde doit payer sur la totalité de ce qu'il touche.  Le taux d'imposition doit être progressif, il faut en finir avec ces tranches qui en favorisent certains et en massacrent d'autres et l’impôt doit s'appliquer sur toutes les sources de revenus: revenus financiers,  jetons de présence, primes diverses et variées non imposées, etc... Sanctions plus lourdes sur la fraude fiscale et les comptes dans les paradis fiscaux  Rétablissement d'un ISF: actionnariat d' entreprises et des grosses fortunes, dividendes, antiquités et placements en oeuvres d'art ( achats, ventes et stockage à usage privé )-les collections luxueuses (véhicules, pierres précieuse, etc...),  taxer le négoce des œuvres d'art dans le privé (préférence au maintien dans le pays et aux musées nationaux affichés), les oeuvres d'arts qui dorment dans des coffres ou de luxueuses propriétés,(exoneration partielle pour ceux qui les confient à des musées ou des galeries) ,  les musées nationaux n'arrivant plus à étoffer leurs collection compte tenu des prix vertigineux auxquels elles sont négociées, leur rendre leur caractère de patrimoine national culturel, au bénéfice du plus grand nombre. Revoir la taxation aberrante du patrimoine qui fait partir les plus riches et non l'ISF:45% de taxation qui nous placent en tête des pays européen sur le sujet tous les autres ayant diminué cette taxation.  Il n'y a plus guère que le Japon et la Corée du Sud qui fassent pire que nous...car ce n'est pas en  taxant au maximum le patrimoine lors de sa transmission aux héritiers (qui bien souvent ne peuvent même plus conserver les anciennes demeures familiales) qu'ils diminueront la part d'héritage des plus aisées sur leurs descendants..par contre taxer les acquisitions en France des milliardaires étrangers, protègerait  le patrimoine immobilier Français!  Niches fiscales en ligne de mire du gouvernement, qui concerneraient les plus riches ??....on voit bien où ils veulent aller...parce que les niches fiscales sur l'investissement en outremer, dans le cinéma ou autres incitations en entreprise vont être surement passées sous silence... Par contre les crédits d'impôts sur les gardes d'enfants, quelques heures de ménages pour les familles travaillant à plein temps: on imagine bien que tôt ou tard ils seront visés, alors que pour beaucoup ces gardes d'enfants à domicile leur permettent aussi une solution plus avantageuse pour le ménage et intéressante aussi pour l’employé(e), le cout par enfants en structure ou en assistance maternelle devenant rapidement dissuasif....  Et concernant les dispositifs de défiscalisation genre robien, sellier ou autre, véritables pièges financiers pour ceux qui se laissent tenter à mettre le doigt dedans , surpayés, in-louables et souvent invendables (malfaçons, localisation...) sans être riche justement et  qui financent la construction de logements sociaux en  y laissant leurs maigres économies et parfois leur situation, se retrouvant surendettés..quelle honte!!
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'imposition sur les revenus du travail est devenu aberrant. Les taxes indirectes sont à revoir également. si l'on ajoute les impôts, prélèvements et taxes supplémentaires, on en arrive à travailler plus de la moitié de l'année pour financer l'état...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Lutter contre les fraudes à tous niveaux et interdire le dumping social (les travailleurs etrangers doivent être rémunérés selon les régles du pays dans lequel le travail est effectué (et l'employeur doit cotiser de la même manière)  et non suivant le code du pays dont ils sont originaires).
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut surtout arrêter de créer des aides pour combler les carences à droite et à gauche (+ de 200 aides existantes ...) dont les actifs ne devraient pas avoir besoin si les revenus du travail étaient suffisants, et qui ne devraient pas faire en sorte que des bénéficiaires n'aient plus intérêt à travailler...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La sécurité sociale en privilégiant la prévention des risques (en responsabilisant tous les acteurs aux risques sanitaires des polluants, médicaments, pollution, pesticides, etc....), l'invalidité et le handicap, la vieillesse ( EHPAD, maisons médicalisées, etc) et le chômage (mesures fiscales contre les groupes qui pratiquent de ''faux'' licenciements économiques, délocalisent au détriment d'un marché local tout en continuant à vendre leurs produits avec une rentabilité démultipliée...)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Redonnez-nous d'abord un pouvoir d'achat...on verra après ce qu'il reste...
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Revoir le principe de quotient familial et arrêter de privilégier systématiquement les familles à plus de 2 enfants alors que ce sont les premiers nés qui impactent le plus les revenus d'un ménage ( surtout s'il a la malheureuse idée de travailler....) . Il est anormal également que le fait que deux adultes non mariés partagent un même domicile soit perçu fiscalement comme un ménage . Cela éviterait les difficultés auxquelles sont confrontés des couples qui se séparent mais doivent continuer à cohabiter n'ayant pas les moyens de financer deux domiciles.