Fin de la fiscalisation et des cotisations des indemnités de grand déplacement

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Des indemnités de grand déplacement sont versées aux travailleurs ne pouvant pas regagner leur domicile de manière quotidienne, et ont pour but de couvrir les dépenses supplémentaires liées à l'hébergement et aux repas. Ces frais sont exonérés de cotisation juqu'à hauteur de 87,60 euros par jours, mais dans le cas  où le salarié bénéficie de frais plus avantageux de la part de son entreprise, ceux si sont soumis à cotisation et fiscalisation dans le cadre de l'impôt sur le revenu. En effet l'URSSAF estime que ce montant est suffisant pour manger et dormir quotidiennement, au delà de ce montant L'URSSAF considère que cela est un complément de salaire qui est donc est soumis aux cotisations et à la fiscalisation dans le cadre de l'impôt sur le revenu.  Afin d'améliorer le pouvoir d'achat de cette catégorie de travailleurs, il est injuste de taxer des frais destinés à couvrir des frais supplémentaires d'hébergement et de repas sur lesquels sont déjà prélevés la TVA et la taxe de séjour. Sous prétexte que l'entreprise soit plus généreuse avec ses salariés afin de leur permettre de mieux se loger et de mieux manger lors de leurs déplacements professionnels, en somme d'améliorer leurs conditions de travail et leur qualité de vie au travail, l'état se permet de prélever des cotisations non justifiables au vu de l'utilisation de ces frais. Ce qui pousse les entreprises à plafonner les indemnités de grand déplacement à 87,60 euros, en somme de faire dormir et manger leurs salariés dans des conditions dégradées.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Ne pas intégrer de cotisations et la fiscalisation sur les indemnités de grand déplacement qui ont uniquement pour but de rembourser les frais supplémentaires engagés dans le cadre de leur travail destinés à s'héberger et manger.  Sinon, pour rendre cette fiscalité plus juste, intégrer à l’impôt sur le revenu les avantages en nature et les avances de frais aux représentants de l'état qui ont pour but de couvrir leurs frais de voyage, logement et de repas(députés, sénateurs, cabinets ministériels, collaborateurs etc ..). Je pense qu'ils ont un devoir d'exemplarité, pourquoi nous et pas nos représentants.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Le but n'étant pas de faire baisser les impôts, le but étant de faire participer à hauteur de leur richesses les personnes les plus légitimes à améliorer le fonctionnement des institutions et services publics.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Il faut en finir avec les dispositifs légaux mis en place afin de défiscaliser de manière abusive (Loi PINEL, CICE, défiscalisation sur l'apprentissage, non fiscalisation de la plus value sur la vente de voitures de collection ou d'oeuvre d'art, etc ... Il n'y a pas assez de place pour pouvoir tous les citer). 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Aucune
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'accès aux soins gratuit pour tout le monde sur tout le territoire
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne souhaite pas payer plus d’impôt mais rétablir l'équité fiscale, aujourd'hui plus une personne gagne d'argent plus elle a les moyens de défiscaliser via des moyens parfois douteux mais complètement légaux. Il faut en finir avec ces mécanismes de défiscalisation qui n'ont pour but uniquement d'enrichir les intérêts privés, qui n'ont aucun bénéfice sur l’intérêt général.   Il faut en finir avec ces mécanismes de défiscalisation, il y a trop de personnes qui sont imposables mais ne paye pas d’impôt. Il faut établir un plancher minimum d'impôt non soumis à la défiscalisation en fonction de tranche de revenu afin de faire participer les personnes les plus légitime à participer à l'effort national.   Une fois que l'équité fiscale sera rétablie, cela ne me dérange aucunement de payer plus d'impot afin que cela profite à l’intérêt général et au service public.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Cela fera l'objet d'autres propositions sur le grand débat national.