Un impôt sur le revenu pour tous

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Faire de la pédagogie : marteler que seuls 43% des ménages paient l'impôt sur le revenu, que ce n'est pas la définition de la progressivité de l'impôt maisqu' il s'agit de "racket" même si le terme est fort.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Instaurer un impôt sur le revenu universel et progressif même s'il est symbolique pour ceux dont les revenus sont très bas (facile à faire maintenant avec le prélèvement à la source) et prendre en compte tous les revenus, y compris les aides diverses et variées cela permettra un lien de chacun plus fort avec la nation et redonner ses lettres de noblesse au terme "contribution".  Le fait que la CSG et la TVA soient payées par tous n'est pas un argument contre l'impôt sur le revenu pour tous, bien au contraire. La CASA (contribution additionnelle de solidarité pour l'autonomie) n'est payée que par les retraités payant la CSG; certes les retraités sont les plus directement concernés mais si on applique cette philosophie, pourquoi les retraités pairaient-ils pour les crèches et les écoles puisqu'ils ne sont plus concernés? Je propose soit de supprimer la CASA soit de l'étendre à tous. Où est la justice fiscale lorsque seuls les retraités ayant une retraite supérieure à 2000€ supportent une hausse de la CSG alors qu'ils sont les seuls à ne pas voir cette hausse compensée et alors que les retraites décrochent complètement par rapport à l'inflation?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La CSG pour les retraités, la TVA et l'impôt sur le revenu Ne plus payer d'impôt sur des prélèvements (le net imposable est plus élevé que le net à payer du fait que l'impôt est dû sur la CSG non récupérable, sur le RDS et la CASA); on paye un impôt sur de l'argent qu'on n'a pas touché!!!!!!!
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Baisser les dépenses publiques, réduire le train de l'état , ne plus financer les syndicats qui ne sont pas un service public
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Pour réduire le train de l'état, je propose de supprimer le sénat qui n'est qu'une chambre consultative, qui ralentit le processus législatif par les allers-retours entre l'Assemblée Nationale et le Sénat et qui coûte horriblement cher. D'autres démocraties en Europe sont monocamérales et on ne constate pas de déficit de démocratie.  Je propose également de réduire le nombre de nos représentations à l'étranger (nous avons le deuxième réseau le plus dense après les USA) et ne conserver que celles qui ont un vrai pouvoir d'influence. Ne plus financer les syndicats qui ne sont pas un service public, adhérer à un syndicat est un choix personnel et ne doit pas être financé par nos impôts. Certaines aides publiques ne sont pas une priorité et devraient être revues à la baisse provisoirement tant que la situation économique de la France ne s'est pas améliorée, comme celles des clubs sportifs de niveau national, les associations culturelles, le cinéma.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les personnes âgées (inadmissible que les EHPAD coûtent environ 2000€ par mois alors que la moyenne des retraites est très inférieure à ce montant)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Stop au "plus d"impôts", je n'en veux pas plus mais je souhaite qu'ils soient mieux utilisés.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Tout revenu perçu en France doit faire l'objet d'un impôt en France que ce soit pour les entreprises ou les particuliers. Arrêtons de taxer outrageusement ceux qui font l'effort constant pour se constituer, par leur travail, un patrimoine immobilier ou autres pour eux-mêmes (anticiper la perte de revenus à la retraite) et leurs enfants.