Propositions pour une meilleure répartition et un meilleur « reste disponible » salarial:

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Propositions pour un meilleur « reste disponible » salarial:  1.  Une TVA favorisant les produits de première nécessité - Ramener la TVA de 5,5%  à 5% (limite européenne), et ajouter à la liste les produits agricoles non transformés et les denrées alimentaires à consommation immédiates (aujourd’hui taxés à 10%). - En contrepartie, relever à 3% la TVA aujourd’hui fixée à 2,1% - Réétudier la mise en place de la « TVA sociale » (21 au lieu de 20 par exemple) qui ne pénalisera pas les produits d’exportation puisque exonérés, rendra moins attractifs les produits importés, et qui sera compensée pour le consommateur local par une diminution  d’une cotisation sociale salariale. Une solution plus radicale serait de déporter vers la CSG une partie plus importante des cotisations sociales de l’assurance maladie : en effet, transféré sur l’impôt, donc répartis sur un plus grand nombre de personnes, la cotisation de chacun en serait diminuée, et le niveau global du coût salarial des entreprises, diminué.   2.  Des impôts sur le revenu plus équitables Ils doivent être payés par tous. Même avec des montants (des tranches d’imposition) symboliques : cela donne à chacun l’impression d’être concerné, d’être considéré comme un vrai citoyen, mais rappelle aussi que ce statut ne donne pas que des droits, mais aussi des devoirs. La différenciation de l’imposition par les « tranches » fiscales - avec un « bouclier fiscal » évitant de décourager les investisseurs étrangers et d’inciter les plus fortunés à s’exiler - est la seule valable, parce qu’équitable dans un système de solidarité accepté par tous. Tous les revenus doivent être imposables, allocations familiales comprises. Si les niches fiscales, par exemple, sont réduites, elles doivent l’être pour tous. Le quotient familial également, par exemple aussi, doit être le même pour tous.  3. Des impôts fonciers mieux ciblés Il serait intéressant de ne pas faire rentrer dans les revenus imposables des propriétaires le montant des loyers perçus (ce qui évitera de plus quelques fraudes), mais d’augmenter l’impôts fonciers des biens loués en y ajoutant une somme fonction de leurs valeurs locatives (mises à jour !), et de laisser ces impôts aux communautés pour compenser la perte de la taxe d’habitation. L’avantage est une minimisation des fraudes aux loyers non déclarés (gîtes, locations de vacances, … ) et la suppression de l’aller-retour entre les structures locales et centrales.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Charges des entreprises
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le RSA doit être réservé à ceux qui reprennent un emploi. Une fois l'emploi acquis, il revient à l'entreprise de fournir un salaire décent (voir mes propositions ci-dessus et ma contribution au thème " l'organisation de l'Etat" pour permettre aux entreprises d'offrir le salaire adapté)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Pas renforcée, réformée pour offrir le même service de manière plus efficace.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun