Nouvel algorithme de fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information fiscale par mail est efficace et souvent bien relayée par les médias. Quand on parle d'argent en général on va chercher l'information.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Je pense qu'il pourrait être possible de créer un nouvel algorithme de calcul des impôts. En effet, à l'heure actuelle l'impôt sur le revenu, comme d'autres impôts et prélèvements sociaux sont calculé par tranches et bases forfaitaires. Ne peut on pas avoir une courbe type "exponentielle modulée" qui permette de lisser la fiscalité sans créer d'effet "palier" qui sont délétères et qui donnent l'impression de passer arbitrairement d'un coté à l'autre pour quelques euros de plus ou de moins. Cela donnerait par exemple un impôt faible mais symbolique pour les faibles revenus et un impôt plus fort lissé progressivement en fonction de l'augmentation des revenus.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut baisser les taxes sur les services essentiels à tous les français : électricité, gaz, internet, assurances, mutuelles...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Le coût des dépenses sociales dépend selon moi en grande partie d'un manque d'efficacité dans l'attribution des crédits et de leur utilisation, chaque euro dépensé au niveau social doit être utilisé efficacement. L'aides associations est souhaitable.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Bien qu'il soit peut être encore un peu tôt, il faut penser à la mise en place d'un revenu universel ou "impôt négatif sur le revenu" sans condition d'attribution. Le problème fondamental est que par définition les conditions d’attributions sont arbitraires et ne peuvent pas palier à toutes les situations. Il faut faire confiance aux gens pour diriger l'aide là où ils en on besoin.  On peut également imaginer un niveau d'aide pour tous les français indexé sur leur revenu fiscal avant réduction d’impôt. Moins vous avez de revenus plus vous avez d'aides financière, exemple impôt négatif de 1000eu pour 10000eu de revenu annuel qui se réduirait si les revenus augmente jusqu’à se transformer progressivement en impôt positif.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection sociale en France est déjà très bien, elle doit simplement être pérennisée et améliorée pour être plus égalitaire et tenir compte des changements sociétaux comme les carrières coupées et le travail en indépendant.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, les divers impôts pèsent déjà lourd, l'Etat devrait rendre ses politiques publiques plus efficaces et transparente afin que l'argent dépensé ne serve pas à engraisser de trop nombreux pantouflards incompétents.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je pense que si les politiques publiques étaient plus efficaces de même que si l'appareil d'état reflétait la diversité de la société. Que si les multiples directeurs et cadres de la fonction publique étaient vraiment mis à contribution, dégraissés, motivés et licenciés pour les plus incompétents, si les projets étaient mieux étudiés en terme d'impact réel, si les décisions n'était pas pris sur le coin d'un bureau et les citoyens consultés, l'économie serait considérable pour les contribuables.