Justice fiscale

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Justice fiscale  Barême de l'IR progressif Pour une personne seule le revenu net imposable est exonéré d'IR s'il ne dépasse pas environ 15000€ alors que la tranche à 0% est limitée vers 10000€. Si cette limite était fixée au- delà, ne pourrait-on pas se passer du système de la décote et simplifier ainsi la compréhension et le calcul de l'impôt ? Suggestions : fixer la tranche à 14% de 18000€ à 35550€ ; fixer la tranche à 30% de 35550€ à 73780€ ; supprimer la tranche à 41% ; imposer à 45% au-delà de 73780€. Les bas revenus des tranches à 14% et 30% seraient gagnants. Les revenus justiciables de la tranche à 41% seraient légèrement perdants. Les revenus justiciables de la tranche à 45% ne seraient pas touchés. L'état serait perdant dans une mesure qui, si elle était excessive, devrait être compensée en augmentant le taux de la tranche marginale.  Revenus mobiliers 1) Dividendes Le Président de la République souhaite inciter les Français à investir dans l'outil de production, à devenir des actionnaires. Pensons aux petits actionnaires comparativement aux gros actionnaires qui siphonnent les milliards annuels dont la presse se fait écho et qui énervent invariablement les gens. Il serait plus juste et attractif de fixer un montant plancher au-delà duquel le dividende serait imposable. Les petits actionnaires seraient ainsi non imposables et les rentiers davantage proportionnellement mis à contribution. Par exemple avec un abattement de 1000€ on inciterait des millions de gens à transférer à la Bourse les 30000€ des livrets A et Développement Durable.   2)Plus-values Autant les dividendes rémunèrent les placements des investisseurs fidèles, soucieux de la marche des entreprises, autant les plus-values sont notoirement les gains de spéculateurs détachés des vraies valeurs des entreprises sur lesquelles surfent leurs rentes. La « flat tax » de 30% est un cadeau immérité pour des rentiers en comparaison des taux du barême progressif appliqués aux salaires des gens qui se lèvent pour aller au travail.   ISF Le Président de la République avait promis dans sa campagne de supprimer l'ISF. Il a tenu parole et c'est rassurant à priori. Mais il admet aussi que chacun peut se tromper ! Pourquoi ne pas revenir sur cette décision ? Il est intelligent et peut comprendre la perception des Français qui se chargent de l'instruire sur le sujet. Il n'avait pas perçu l'ampleur du décalage entre les pauvres et les riches. Cet avis ne vaut bien entendu que s'il est prouvé que la suppression de l'ISF est assurément efficiente.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de première nécessité (nourriture, santé, logement), quitte à augmenter le taux sur les produits très attractifs mais dont le caractère indispensable n'est pas avéré (véhicule neuf, téléphone portable, loisirs, tabac, alcool ...)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Contrôler l'application stricte des 35h dans la fonction publique
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Ne pas verser d'allocations familiales aux foyers aisés (par exemple les 20% les plus riches). La solidarité ne signifie pas qu'il faille répartir systématiquement des subsides dans toute les familles.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les familles monoparentales (vérifier au préalable comment sont exécutés les jugements éventuels de divorce )  Les étudiants majeurs et assidus dont les parents ne peuvent assurer le minimum vital et le logement.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Exclusivement pour l'Ecologie afin de financer l'investissement local ou régional. Il n'est pas question qu'un nouvel impôt vienne compenser des défauts dans un budget de fonctionnement.