Pour une fiscalité plus juste, plus compréhensible.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il existe un document annuel, assez pédagogique, qui s'appelle "Chiffres Clés Budget Etat" et qui mériterait d'être mis à disposition des citoyens (ou une synthèse sous forme de "diagrammes camembert")
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il n'est pas normal, voire injuste, que 43% seulement des foyers fiscaux paient l'impôt sur le revenu. C'est une injustice devant l'impôt qui est une contribution des citoyens au financement du pays (équipements, infrastructures, agents de la fonction publique...), une injustice démotivante pour ceux qui veulent travailler plus ou investir pour développer une activité. Proposition :   - Augmenter l'assise de l'impôt sur le revenu (tous revenus confondus : salaires, revenus financiers, immobiliers et fonciers, allocations diverses, indemnités, ...) et rééquilibrer la pyramide de participation à l'impôt pour éviter qu'il ne soit supporté en majorité que par les classes moyennes, en abaissant le seuil de la tranche la plus basse et en créant une nouvelle tranche haute;       - Lutter contre la fraude fiscale;      - Diminuer, voire supprimer, les niches fiscales qui sont source d'inégalité devant l'împôt (par méconnaissance de leur mécanisme, le plus souvent).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Si un impôt doit baisser, c'est celui portant sur le produit du travail: salaires et retraites/pension pour les salariés, revenus d'activité et retraite pour les professions libérales.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — APL, Alloc familiales, RSA. Contrôler la justification de ces aides et, plus généralement, lutter contre la fraude aux aides sociales.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aucun: Notre pays fait déjà beaucoup dans ce domaine par rapport à nos voisins, ce qui parfois développe l'assistanat.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne suis pas prêt à payer plus d'impôts car je donne déjà pas mal et j'attends beaucoup de la baisse des dépenses publiques.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1/ La suppression de l'ISF a été trop rapide, immédiate, alors que la suppression de la taxe d'habitation est progressive, voire peut-etre remise en cause au delà d'un certain revenu, ce qui a laissé l'impression qu'on donne tout de suite aux plus riches (dans l'objectif qu'ils investissent, ce qui est une bonne idée, mais contrôle-t-on qu'ils ont réellement investi?  -rappelons-nous la baisse de la TVA dans la restauration qui devait développer l'embauche-) On aurait pu procéder par paliers de suppression entre 2018 et 2021 par exemple. Proposition : - contrôler que les sommes libérées sont effectivement bien investies dans l'économie et la recherche.  2/ Faire que toutes les entreprises, petites ou grandes, nationales ou internationales, qui font du chiffre d'affaire en France, soient égales devant l'impôt et paient l'impôt là où elles font leur chiffre d'affaire. Proposition :    - Taxer toute entreprise sur le chiffre d'affaire réalisé en France et abaisser le taux d'imposition, rendant ainsi l'impôt sur les sociétés plus acceptable.   - Lutter contre la fraude fiscale générée par l'optimisation fiscale.  3/ Taxe d'habitation: On la supprime pour tout le monde, ou on la rétablit pour tout le monde, mais c'est une injustice devant l'impôt de la faire supporter seulement par ceux qui ont un revenu fiscal supérieur à un certain seuil. Proposition :    - Si maintient : décorreller la valeur de la taxe d'habitation du revenu des occupants et la baser sur la valeur et la situation du bien (type et qualité de l'immeuble, équipements (piscine, sauna, studio, terrain de sport ...) quartier, ville, …). La correllation se fera de manière « naturelle », les gens les plus aisées habitant généralement de beaux immeubles dans de beaux quartiers de ville agréables.   - Si suppression : apporter à la collectivité locale (commune) les ressources correspondantes.  4/ Développer l'investissement dans l'industrie et la recherche. L'argent existe: les français disposent de plus de 4000 milliards d'euros de capitaux placés (Assurance vie, livrets divers, OPCVM...).  Propositions:   - Utiliser mieux les dépôts des français et les orienter (incitation) vers des investissements productifs (recherche – développement) plutôt que vers l'immobilier de loisir (résidences touristiques, …);   - Faciliter le développement du crédit impôt-recherche dans les PME TPE. Ces entreprises ne disposent pas comme les grands groupes des structures permettant de proposer, instruire les dossiers auprès de l'administration;   - Faciliter, prendre en charge le dépôt et l'entretien de brevets dans les PME TPE  5/ Il y a trop de taxes diverses (Plus de 200 taxes et prélèvements au total ! : sur les carburants, sur l'électricité et le gaz, sur les assurances, sur les cartes grises, sur les farines semoules et autres, sur la promotion de vente de médicaments, sur les vins et alcools, etc etc...): arrêtons d'inventer sans cesse de nouvelles taxes pour répondre à un besoin de financement et fixons un prix de vente, descent et justifié, des produits et services sur lesquels elles portent en définissant un prix brut du produit/service, d'après son coût de production/distribution, et appliquer dessus la TVA pour avoir le prix net, de commercialisation.