12 propositions pour la justice fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — communiquer plus sur, d'une part, comment chaque impôt est utilisé, et d'autre part ce que chaque service publique coute réellement et comment il est financé. cela améliorerait le consentement à l’impôt (et ferait peu-être prendre conscience aux citoyennes et citoyens de l'injustice que représente le ridicule taux d'imposition des multinationales et la supression de l'ISF, mais je suppose que ce n'est pas ce que ce gouvernement souhaite...). Par exemple, quand on va à l’hôpital ou qu'on inscrit son enfant à l'école, on pourrait être informé du réel coute de ce service et de comment il est financé.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Voici, par exemple, les 12 propositions d'Attac pour la justice fiscale :  Pour mettre fin au caractère injuste et inefficace de la fiscalité française, Attac propose un certain nombre de mesures en faveur de la justice fiscale :      supprimer les niches fiscales inutiles, afin d’élargir l’assiette de l’impôt. Les niches fiscales sont des réductions d’impôt accordées aux particuliers et aux entreprises, qui coûtent presque 100 milliards d’euros par an, et profitent surtout aux plus riches. Les deux niches les plus couteuses, le Crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE) et le Crédit d’impôt pour la recherche (CIR), doivent être supprimées ou a minima réservées aux PME.      renforcer la progressivité de l’impôt sur le revenu. instituer des tranches supplémentaires sur l’IR.      faire de la CSG une contribution progressive (et non proportionnelle), et affecter celle-ci au budget de la sécurité sociale, et non au budget de l’État.      rétablir la progressivité de l’impôt sur les revenus du capital, en supprimant la flat tax, qui impose les revenus financiers au taux unique de 30 %.      rétablir et rénover l’ISF, afin d’élargir l’assiette de l’imposition du patrimoine. Afin de mieux taxer la rente, Attac propose d’asseoir l’ISF sur l’ensemble des actifs d’un contribuable (actifs immobiliers, mobiliers et financiers) et d’instaurer un barème progressif avec un abattement sur la résidence principale.      rendre la TVA plus juste : alors qu’il s’agit d’un impôt régressif (il prélève une part plus importante de leurs revenus aux ménages modestes), la TVA représente la moitié des recettes fiscales de l’État français ! Il faut donc réduire son poids, en commençant par adopter un taux zéro sur les produits de première nécessité.   réduire les écarts d’imposition entre PME et grandes entreprises : cela suppose notamment d’imposer le bénéfice là où il est créé, afin d’empêcher les multinationales de déclarer artificiellement leur bénéfice dans des paradis fiscaux. Afin de « relocaliser » durablement l’impôt sur les sociétés, le projet européen d’assiette commune consolidée pour l’impôt des sociétés (ACCIS) doit permettre de mettre un terme à la course au moins-disant fiscal. Sans attendre, la France peut instaurer une taxation globale des multinationales, afin d’imposer leur activité réelle en France. Il est également nécessaire de mettre en place un reporting public pays par pays, afin que les multinationales soient obligées de publier les informations concernant leurs activités et les impôts qu’elles payent dans tous les pays où elles sont implantées.  taxer les transactions financières : cette taxe permettrait de lutter contre la spéculation, à l’origine des crises financières, et de lutter contre le réchauffement climatique dans les pays du Sud.  instaurer une taxe kilométrique : pour inciter à la relocalisation des activités et à la baisse du commerce international (et donc des émissions de gaz à effets de serre), il faut obtenir une augmentation des coûts de transport. Taxer un produit selon le nombre de kilomètres qu’il a effectué est une alternative aux droits de douane et permet d’atteindre l’objectif de façon coopérative. L’impératif écologique impose également de réfléchir à une taxe sur les kilobytes. La mise en place de ces taxes globales permettra de financer des biens communs mondiaux.  mieux débusquer la fraude fiscale, en renforçant à la fois les moyens (humains et financiers) de l’administration fiscale et l’éventail de sanctions pour les fraudeurs.  harmoniser la fiscalité au niveau européen, en mettant en place un « serpent fiscal européen » qui réduise progressivement les écarts entre systèmes fiscaux. Pour contourner l’unanimité en matière fiscale, une coopération renforcée entre États volontaires est à envisager.  basculer la fiscalité carbone sur les entreprises les plus polluantes et jusqu’ici largement exonérée
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — je ne suis pas favorable à une baisse des impôts en tant que telle, mais à une meilleure répartition de cette charge entre les citoyens. Par exemple, je pense qu'il faut baisser la TVA pour les produits de premières nécessité et élargir cette liste des produits de première nécessité (protections périodiques par exemple), mais bien sûr remettre en place l'ISF et créer une taxe sur les transactions financières.  Modifier l'impôt sur le revenu pour qu'il soit plus progressif (et certainement pas faire payer les ménages les plus pauvres comme vient de le suggérer Mme Gourault. non mais franchement, en plein mécontentement face aux injustices sociales, c'était osé...). intégrer les revenus des dividendes éventuels à l'impôt sur le revenu.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — à nouveau, voici les 12 propositions d'Attac pour la justice fiscale. elles permettraient aussi de financer (et même augmenter les dépenses sociales) https://france.attac.org/nos-idees/agir-pour-la-justice-sociale-et-ecologique/article/nos-propositions-pour-la-justice-fiscale-et-pour-la-transition-ecologique
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — je ne connais pas en détail ce sujet là, mais à mon avis, s'il faut revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, c'est pour les élargir et en faciliter l'accès à plus de gens précaires. je ressent derrière cette question une volonté d'opposer les classes moyennes "qui payent" et les classes populaires "qui reçoivent", je trouve cela ignoble.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — je trouve que je paye ma juste part d'impôt, mais je suis très très prête à ce que les multinationales et les individus les plus riches payent plus d'impôts eux-mêmes.