Le panier (fiscus)

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information existe mais pas en totalité, ou alors il faut des sommes de documents pour s'y retrouver. La réforme de la fiscalité ainsi que la simplification administrative sont les arlésiennes de la vie politique depuis l'après-guerre. A quand un véritable moratoire de la fiscalité qui mettrait le chantier sur la table avec pour but une véritable réflexion collective sur un système fiscal juste, accepté et consenti par les citoyens. Les préconisations du Conseil National de la Résistance ont été édulcorées par l'influence des corporations ; aujourd'hui, les lobbies semblent faire la loi au mépris de la solidarité pour le compte des plus riches qui, eux, n'ont rien à faire de la population et de l'écologie puisqu'ils se sentent à l'abri et des besoins et des sanctions éventuelles d'Etats qui donnent l'impression d'avoir baissé les bras.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L'évasion fiscale de grande ampleur est un scandale. La France pourrait montrer l'exemple en entamant sérieusement la lutte contre ce fléau. Je ne comprends pas comment un patron d'une boite semi-publique puisse gagner par mois ce que gagne un ouvrier en 40 ans, et faire l'objet d'une enquête pour fraude fiscale sans que Bercy soit au courant ! Je ne comprends pas comment le CICE s'il est aussi utile que l'Etat le prétend, puisse finalement servir à arroser des actionnaires et non respecter un cahier des charges en terme d'emplois, d'amélioration des salaires, de formation professionnelle sans sanction. Comment a-t-on pu laisser faire le dérapage de la dispersion des salaires (de 1 à 12 en 1974 à 1 à 20.., 30 000... ) en 2018 sans que l'autorité publique n'intervienne ? Je ne comprends pas comment une entreprise privée puisse obtenir des subventions publiques et mettre la clé sous la porte en sacrifiant ses outils de production et ses salariés sans rendre compte de ce qu'elle a fait de ces subsides et sans rembourser ses bailleurs de fonds en cas de malversation ? Dans une économie libérale, il me semble que l'Etat doit intervenir comme un régulateur ; dans une économie ultra libérale, l'Etat n'intervient plus que comme une machine à ponctionner le plus grand nombre c'est à dire les couches de société pauvres ou moyennes pour maintenir un semblant de répartition. La justesse et l'efficacité de la fiscalité repose sur le constat que chacun contribue selon ses moyens. Or aujourd'hui, il semble que les graffitis des Animaux de la Ferme (tous les cochons sont égaux, mais certains sont plus égaux que d'autres) soient devenus d'actualité. Une action rapide, efficace, concrète et visible contre la fraude et l'évasion fiscales ramènerait certainement un peu de sérénité dans la société pour entamer une réflexion collective (cf dito) sur l'ensemble du problème fiscal. Cela n'est certainement pas facile, mais le travail le plus dur à faire est toujours celui qui n'est pas commencé. Quel homme (ou femme) politique aura le courage de s'y coller ?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Bien sur qu'il faut baisser les impôts ; la question est plutôt comment augmenter les recettes fiscales. A moins de supprimer tout service public et renoncer aux fonctions régaliennes de l'Etat, (école, santé, recherche, solidarité...), il doit être possible de baisser les impôts du plus grand nombre et d'augmenter les recettes en faisant en sorte que le panier (fiscus) retienne bien l'ensemble des contribuables et qu'il n'ait pas de trous possibles pour l'évasion fiscale.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Mieux fiscaliser les milliards de dividendes versés par les entreprises du CAC 40 (et autres) au nom de la solidarité. Taxer les spéculations boursières, taxer les transports polluants, mettre à l'amende les fraudeurs et leurs conseils.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les EPADH publics reçoivent des feuilles de route de restrictions budgétaires qui se traduisent par la suppression de postes de salariés au sein de ces établissements. Cela entraine une dégradation de la vie à tous les niveaux : adhérents, personnels soignants, encadrements etc. Il est vrai qu'il était impossible pour l'Etat d'anticiper les conséquences du baby-boom des trente glorieuses !!! Il est temps d'arrêter de martyriser la population vieillissante. Donnons les moyens à ces centres de fonctionner de manière plus humaine. A cela s'ajoutent les restrictions budgétaires vers l'hôpital public avec comme corollaire la baisse de la qualité des soins, l'encombrement des urgences, le burn-out du personnel, la fermeture de services ou d'unités, la diminution des capacités d'accueil, l'éloignement des centres de soins ; derrière cela se cache une privatisation des soins vers des géants de la santé qui bénéficient de manière indirecte d'argent public (formation des médecins, des personnels hospitaliers, des cadres...) et... de conseils pour optimiser leur évasion fiscale. Tous les secteurs de la santé publique souffrent. Il y a un véritable effort de solidarité à mettre en place. Pendant ce temps, les lobbies des grands groupes du secteur interviennent à tous les niveaux pour optimiser leur rentabilité. La santé est un marché lucratif, au profit de quelques uns, alors que la puissance publique n'en retire qu'un gouffre financier de plus en plus conséquent. Quand allons-nous inverser les choses ?
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — J'entends parler de projet de nouveaux porte-avions, sous-marins ou autres armements. Cet argent public serait à mes yeux mieux employé vers les secteurs de santé. J'entends parler de privatisations d'aéroports, de ventes de patrimoine, de partenariats Public Privé scandaleux car particulièrement onéreux, de cession à Auchan de terres fertiles pour bâtir une aberration monstrueuse appelé Europacity... tous ces exemples, et ceux que je n'ai pas cités, indiquent à mes yeux un renoncement de l'Etat à son rôle voir un asservissement au monde de la finance et du profit immédiat. Les impôts que je règle n'ont pas pour but de payer les gouvernants pour céder par lots le bateau sur lequel on navigue. Il est temps de reprendre le contrôle de la barre.