equité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — mettre en oeuvre un site internet dédié fournissant d'une part les principaux postes  du budget de la nation et d'autre part pour ceux qui le souhaitent des éléments d'analyse plus détaillée. Présenter ces résultats par visio-conférences internet ou autre forme ???
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Ne faudrait-il pas renforcer de manière significative  les moyens de lutte contre la fraude fiscale et aux cotisations sociales en renforçant les équipes actuelles   .  Dépenser plus pour gagner plus ?????
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — il ne faut surtout plus augmenter les impôts , taxes et cotisations mais maîtriser les dépenses publiques en ayant une vraie politique de réforme sur le moyen terme.  Il faut aussi inscrire dans la constitution un texte obligeant nos gouvernants français à respecter obligatoirement l'équilibre budgétaire ( déficit = o ou seuil négocié avec Bruxelles - mais que vaut la règle actuelle des 3% - faut il la maintenir, la faire évoluer ???? )
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les mesures que le gouvernement a prises depuis son entrée en fonction se traduisent par un véritable matraquage du pouvoir d'achat pour une certaine partie des retraités , matraquage dont la presse ne parle pas ou peu.  Qui sont ces soit-disant nantis (mais aussi très fiers car le président a eu la délicatesse de les remercier pour les efforts accomplis !!!): - ceux qui ont subi l'augmentation brutale de la csg en 2018 ( + =25%)(comme tout le monde)  - ceux qui viennent de constater une très faible revalorisation de leur pension de retraite (+0,3% alors que l'inflation est très nettement supérieure )(comme tous les retraités )  - ceux qui ne peuvent pas bénéficier de la baisse d'un tiers par an de la taxe d'habitation ( comme un certain nombre )  - ceux qui ne bénéficient pas non  plus de la suppression de l'ISF (comme un certain nombre)  - ceux qui comme tous les autres subissent les diverses augmentations ( assurances, taxes sur les carburants, taxes foncières , factures d'énergie, péages ….)  Il faut souligner aussi que cette frange de population a en outre fait partie de celles  qui ont subi un véritable matraquage fiscal au cours de la dernière décennie par les différents gouvernements (qu'ils aient été actifs ou retaités) ...   Quel est le problème puisque ce  sont des retraités-  comment les qualifier (ironique) : riches, aisés , nantis, privilégiés , faisant partie de la classe moyenne supérieure, qui n'ont qu'à se taire, qui n'ont quà faire des efforts , qui ne manquent pas d'air de se plaindre ....)( le concours  pour trouver le bon qualificatif est ouvert….)   Le problème c'est que cette frange de population est mise à contribution alors que dans le même temps :   - les salariés ont vu les charges sociales  supprimées en contrepartie de la hausse de la csg -donc bénéficient d'un  gain de pouvoir d'achat (pourquoi pas- mais un salarié à revenu supérieur à un retraité de cette tranche  bénéficie d'un gain de pouvoir d'achat - on prend à l'un pour donner à l'autre qui a un plus fort revenu -où est la logique:  ????) - les plus fortunés bénéficient de la suppression de l'ISF et de l'instauration de la flat tax - les entreprises du cac 40 et grosses entreprises ont bénéficié du CICE et de l'allègement de charges, ce qui leur permet de verser des dividendes plus confortables à leurs actionnaires ….??? - certains patrons et  cadres dirigeants d'entreprises (y compris à capital public) bénéficient de salaires, retraites, et avantages de toutes sortes exorbitants frôlant l'indécence (parfois certains vont en prison !!!) - ceux qui sont le plus dans le besoin manifestent leur colère car ils n'arrivent pas à boucler les fins de mois malgré les diverses aides existantes et revalorisations récentes ???et c'est bien là le drame …..   Le problème c'est qu'il faut expliquer à certains bien-pensants:  - que les retraités actuels sont des anciens travailleurs qui ont cotisé pour les retraités qui les ont précédés -le système par répartition est ainsi fait- et qu'il est normal qu'ils touchent une pension conforme à leurs droits acquis au moment du départ en retraite sans qu'elle soit par la suite amputée soit par des augmentations de taxes ou des non-revalorisations . Si ce principe fondamental de sauvegarde n'est pas respecté le système par répartition a vécu et il faut clairement expliquer aux cotisants actuels que leur future retraite ne sera pas garantie, diminuera au fil des années et qu'ils doivent se constituer une retraite par capitalisation ce qui est la pire des solutions ….En tout état de cause les retraités actuels sont mis devant le fait accompli ( normal il ne font plus grève….)car la création d'un système de retraite par répartition à rente dégressive ne figurait pas au programme du parti au pouvoir…..  - que si les  pensions servies sont dégressives, les pensions de réversion le seront aussi et ne permettront plus à certains (es) bénéficiaires de subvenir correctement à leurs besoins ????( mais personne n'en parle) - que les salariés qui bénéficient du coup de  pouce actuel sur le pouvoir d'achat doivent à tout pris épargner ce surplus car il leur sera repris quand ils seront retraités et qu'ils ne doivent sous aucun prétexte acquérir une résidence principale et se constituer un capital car ils seront considérés comme nantis et donc fortement taxés lorsque viendra l'heure de la retraite ….(on est dans l'impasse) - que la communauté sera mise à contribution beaucoup plus qu'actuellement  pour financer les besoins de certains retraités qui deviendront dépendants et qui n'auront plus assez de ressources pour financer ces surcoûts ????  Que faire alors ???? - arrêter d'augmenter  les prélèvements de toutes natures en maîtrisant les dépenses publiques (cf supra) et en s'interrogeant en particulier sur le niveau de nos dépenses militaires dans le cadre d'une défense européenne.  - conforter notre système de retraite par répartition et revaloriser les retraites chaque année en fonction de l'inflation. la pire des choses serait de privilégier un système par capitalisation ( qui ne peut être qu'un complément à la marge ) - s'orienter vers la création d'un revenu universel de base imposable décent en remplacement de la plupart des aides sociales ou crédits d'impôt actuels (cela permettrait de fiscaliser certaines aides qui ne le sont pas actuellement et par ces temps de disette cela ne paraît anormal ???) - supprimer la taxe d'habitation pour tous  ( si c'est un impôt injuste il ne peut être conservé pour certains) sans pour autant  créer de nouvelles taxes qui viendraient encore aggraver la contribution de certains ….. - taxer les transactions financières  - une fois la taxe d'habitation supprimée , figer notre système fiscal actuel de l'IR ( taux par tranches) , plafonner les taux et bases d'imposition  à la taxe foncière pour plusieurs années , figer également les taux de csg  et autres taxes …. - entamer en parallèle une réflexion sur la refonte de notre système fiscal actuel dans sa globalité pour le simplifier et le rendre plus lisible. Le problème étant que le passage d'un système à un autre se traduit obligatoirement pas des gagnants et des perdants il faudrait prévoir un système de compensation éventuelle (mais lequel) sauf pour ceux qui bénéficient de hauts revenus ( mais à quel niveau)  - consulter les français par référendum sur cette réforme avant mise en place - peut-être faudrait-il aussi revoir nos taux de tva ( diminution sur les produits de première nécessité et augmentation pour le reste ??? )