impôts et équité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — créer un site en ligne dédié avec la répartition par ministère et par poste des dépenses engagées. Ceci pour l'Etat et pareil pour le département, la région, la commune, avec l'affectation des dépenses  par arrondissements pour les grandes villes  PLM
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Parlons de justice fiscale, pourquoi la taxe d'habitation serait injuste pour certains et pas pour les autres, à savoir les 20% dont il est question qu’ils continuent à « casquer » comme des vaches à lait silencieuses et dociles.  On ne peut pas supprimer la taxe d'habitation pour une partie de la population et la maintenir pour l'autre. Au nom de quel principe elle serait injuste pour certains et juste pour d'autres ? Qu’est-ce qui nous autorise à discriminer une catégorie de la population dite « riche » mais qui ne l’est pas. Les  plafonds fixés sont ridiculement bas. C’est presque de la provocation.  On ne peut pas se considérer comme riche en gagnant 2000 € par mois en étant célibataire, pas plus que ne l’est un couple avec deux enfants  gagnant 4500 €. A-t-on oublié ce que peut coûter  deux enfants adolescents ou jeunes adultes étudiants non boursiers ?La taxe d’habitation fait le grand écart en fonction de la commune d’habitation, ce n'est pas admissible. Si on la supprime pour certains, on doit la supprimer pour tous si on veut respecter la justice et l'équité fiscale.Sous le précédent gouvernement, notre impôt sur le revenu a doublé alors que nos salaires qui sont nos seuls revenus du couple n'ont quasiment pas bougé. On parle de niches fiscales, pourquoi avoir supprimer la déduction des intérêts d'emprunt. La banque peut s'engraisser mais le pauvre particulier lui n'est bon qu'à continuer de payer ses intérêts. Ce serait bien de rétablir cette mesure pour toute la durée du prêt immobilier du moins car les intérêts constituent un revenu pour la banque, pas pour le contribuable! Cela aurait aussi pour mérite de relancer la consommation.En ce qui nous concerne, notre seule épargne s'élève à 25 euros que nous consacrons exclusivement à nos enfants. Si nous impôts baissaient, l'intégralité des sommes seraient consacrées à notre consommation, plus d'argent consacrés à l'alimentation, plus de restaurants et cinémas, plus de vacances en dehors du camping..tout ceci profiterait à notre économie
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — En ce qui nous concerne, revenir au niveau d'impôt sur le revenu qu'on avait il y a 5 ou 6 ans pour les mêmes revenus et la suppression de la taxe habitation pour  tous comme cela avait été promis. Que nos gouvernants tiennent leurs promesses tout simplement. Mais le fond du problème n'est pas simplement de baisser les impôts, il faut surtout changer les mentalités.  Nous ne nous plaignons pas, nous faisons partie d’une classe moyenne peut être supérieure mais silencieuse, celle dont les médias ne parlent jamais. Nous ne sommes  pas contre le fait de payer des impôts, loin de là car cela représente un acte citoyen et nous sommes entièrement d’accord pour que le plus grand nombre en paie, afin de participer à la vie de la cité. Peut-être que si les casseurs en payaient, ils y  réfléchiraient  à deux fois avant de saccager nos villes et détruire le mobilier urbain. Ce serait d’ailleurs une excellente chose  si ceux pris en flagrant délit étaient condamnés à des travaux d’intérêt général destinés à réparer ce qu’ils ont cassé. Fermant cette parenthèse, nous disons simplement qu’en ce qui concerne notre couple, lorsque nous avons contracté notre prêt immobilier, notre charge fiscale qui nous paraissait correcte à l’époque,  n'était absolument pas du tout la même qu'aujourd'hui. Désormais, nous sommes pris à la gorge. Outre nos impôts qui ont considérablement augmentés,tant sur le revenu que ceux locaux,  nos courses alimentaires ont aussi cru dans des proportions démesurées.  La fameuse loi sur l'alimentation donne un nouveau prétexte aux supermarchés pour augmenter leur prix. Je fais mes courses à Lidl et non plus dans les grandes enseignes comme précédemment. Nous sommes quatre à la maison, une fois que nous avons fait nos courses alimentaires et payer toutes nos charges, il nous reste très peu d'argent et bien moins qu’avant.  Ma Peugeot âgée de 14 ans a une valeur marchande certainement inférieure à 5000 €. Nous limitons nos départs en vacances à deux semaines par an, en France, au camping. Ma  femme et moi avons  fait des études supérieures. Nous travaillons, nous n'avons strictement aucune aide, sauf la CAF à 65 euros par mois pour nos deux enfants (montant qui a été divisé par deux sous le précédent gouvernement), mais nous ne réclamons aucune autre aide. Nous voulons juste vivre correctement de notre travail. Or, nous nous rendons compte finalement que le travail et les efforts ne payent plus. Des foyers ont sûrement  des revenus inférieurs au notre mais  bénéficient de toutes sortes d'aides et surtout ne payent aucun impôt  pour avoir au final plus de ressources en cumulant les aides que nous n’avons pas. Nous ne sommes pas des riches qui planquent leur argent à l’étranger pour échapper à l’impôt. Nous  ne profitons pas du système et ne voulons pas le faire. Nous voulons travailler honnêtement mais attendons que les autres en fassent autant. C’est cela la justice fiscale et sociale. Malheureusement  nous constatons, particulièrement à Marseille, que  beaucoup de gens ont perdu l’éthique, le sens du bien commun et n'hésitent  pas au vu et au su de tout le monde à se vanter de travailler de manière dissimulée : ce qu'on appelle communément le travail « au noir » . « Gruger l'État » est devenu un sport local voir national. C’est contre cet état d’esprit qui pourrit notre pays que nous devons nous battre. C’est à cela que doit servir le grand débat.  Nous ne sommes pas assez sévères envers ceux qui trichent avec le système. Bien pire,  l’impunition favorise la hardiesse des fraudeurs : on n’est plus dans le « pas vu pas pris », on est dans le « j’ai été pris, je m’en suis bien sorti, je peux recommencer de plus belle et rire au nez de la société ».Combattons réellement la fraude fiscale et sociale qui coûte si chère à notre économie. Prenons de réelles mesures pour l’enrayer!!!
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Voir ci dessus, lutter contre la fraude et arrêter le gâchis fiscal et sociale. Mettre a plat toutes les aides, voir celles qui coûtent le plus cher et qui ne concernent qu'une poignée de personnes. Les aides doivent profiter au maximum de personnes et notamment celles et ceux qui en ont réellement besoin. Un exemple, qu'est-ce qui justifie l'attribution d'une HLM à vie,? Ne pourrait on pas exiger plus de contrôle notamment des ressources. A un moment donné, on sollicite la société parce qu'on en a réellement besoin, mais ensuite on devrait pouvoir redonner à la société ce qu'elle nous a donné. Là encore, changeons les mentalités de certains: les aides ne sont pas toujours que des dus, en tant que citoyen nous avons des droits mais aussi des devoirs. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — voir ci dessus. Plus particulièrement le RSA et les allocations chômage. Pour certains, on est dans une logique de rente à vie. Certains calculent même leur durée de travail afin de pouvoir ensuite bénéficier d'une rupture conventionnelle ou d'une fin de contrat et bénéficier du chômage. Certains secteurs sont en manque cruel de main d'oeuvre, pourquoi ne pas conditionner certaines aides à une reconversion professionnelle dans un secteur qui recrute?
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — les personnes handicapées, plus de structures d'accueil et plus d'accompagnement. Maintenir le personnel dans les hôpitaux
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé et l'éducation
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — j'ai développé, peut être un peu trop, mes réponses aux précédentes questions