Que chacun paie, que chacun contribue à l'effort

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Qui veut de l'information en trouve: il est en revanche sûrement plus facile de beugler sur un rond-point que de parcourir le site de l'INSEE. Le site des impots me semble indiqué pour faire oeuvre de pédagogie.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que tout le monde paie, pour commencer, y compris les plus modestes qui bénéficient des infrastructures (routes, etc), du système de santé, de l'éducation nationale, de la protection de l'armée et de la police. Que les fraudeurs (particuliers et entreprises) soient traqués impitoyablement et leurs noms rendus public et qu'ils soient bannis durablement de l'administration et de tout rôle de représentant du Peuple. La justice fiscale c'est que tout le monde soit soumis à l'impôt sur les revenus (ou à l'IS), en proportion de ses moyens, et que personne n'y échappe. Je pense aussi que la défisclaisation des dons aux associations pourraient être renforcée: je préfère donner à l'Institut Pasteur (entre autres) plutôt que de donner à l'Etat.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur le revenu et surtout l'IS.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je n'en touche aucune pour ma part, je ne peux donc me prononcer en détail mais concernant celles qui sont à maintenir, je conserverais uniquement celles qui visent à protéger d'un "coup du sort"  ou de faits indépendants de la volonté (vieillesse, certaines maladies). Que chacun assume ses décisions et paie la conséquence de ses actes me semble juste. Je ne vois pas bien pourquoi on aide les parents: c'est un choix d'avoir des enfants, non, pas une maladie ? Je ne vois pas bien non plus pourquoi on paie les soins d'un cancer du poumon pour un grand fumeur dont c'est le choix de se suicider: qu'il se trouve un assureur privé. Il va de soi que les aides ne doivent être attribuées qu'à des citoyens français ayant "fait leurs preuves": citoyen depuis plus de 5 ou 10 ans et n'ayant pas l'objet de poursuites judiciaires. Je ne vois aucne raison de soutenir toute la misère du monde et les délinquants.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aucun. L'assistanat généralisé est déjà de mise. C'est moins de protection sociale que d'éducation, de formation et de responsabilisation que nos coûteux concitoyens ont besoin: éduqués, formés et responsabilisés ils seront sûrement (on peut rêver) plus aptes à travailler et à faire le choix de l'effort plutôt que d'ouvrir le bec en piaillant à l'aide.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. Commençons déjà par rationaliser avant de donner plus de moyens.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La politique fiscale est largement affaire de spécialistes et doit reposer sur des données fiables, pas sur des débats du café du commerce.