Egalité et Fraternité devant l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Envoyer à chaque citoyen le coût des services publics dont il a bénéficié au cours de l'année. Cela permettrait de faire prendre conscience aux citoyens que les services publics ne sont pas gratuits, qu'ils ont un coût et que c'est l'ensemble des citoyens qui le supportent via l'impôt et les taxes.  Le coût de cette mesure pourrait être élevé en termes de collecte de l'information, mais celle-ci pourrait être collectée via un questionnaire rempli au moment de la déclaration de revenus (exemple : combien d'enfants avez-vous scolarisés dans une école publique, avez-vous consulté un service d'urgence, etc...)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - L'inflation de textes et de lois, de même que la complexification des règles fiscales (comme la loi de finance 2019 à la limite de l'incompréhensible sur certains aspects...) nuisent grandement à la lisibilité du système fiscal et des objectifs de l'impôt de même qu'à la prise de décisions, qu'il s'agisse de décisions personnelles ou professionnelles. Ce manque de lisibilité (1), cette impression "d'empilement" de textes, de lois et de taxes (2) et l'absence de stabilité du système fiscal  (3) sont, selon moi, ce qui a créé une partie de la frustration qui a mené au mouvement des gilets jaunes et à ce sentiment que la fiscalité manquait d'efficacité et de justice.  - Il faut refondre en profondeur la fiscalité afin de la recentrer sur ses objectifs premiers : 1) Financer la Solidarité nationale, 2) Financer les infrastructures et services considérés comme d'utilité publique (Santé, Education, etc...) et 3) Prélever la part de l'Etat dans la création de valeur. On peut donc imaginer ne retenir que 3 impôts, un par objectif ci-dessus. Si cette solution n'est pas retenue, il faudra a minima  * Réduire le nombre d'impôts et taxes : conserver plus de 200 impôts et taxes différentes est incompatible avec la volonté d'avoir un système fiscal lisible, sécurisant et stable.  * Réduire le nombre de niches fiscales et d'exceptions : pas d'Egalité avec un nombre d'exceptions et/ou de moyens de contournement surpassant l'application de la règle générale.  - Concernant les modalités d'imposition des personnes physiques, je pense que la contribution à l'impôt doit respecter les valeurs républicaines d'Egalité et de Fraternité. Ces valeurs sont le socle de notre République et chaque citoyen a un devoir de se les approprier et de les respecter. Ainsi, selon moi, la contribution à l'impôt doit être :  * Proportionnelle (et non pas progressive) : afin que la Fraternité et la Solidarité soit partagée équitablement. * Universelle : payée par tous car c'est là la seule méthode pour avoir une véritable Egalité devant l'impôt ; mais en le limitant à 1€ par mois pour les foyers les plus modestes. * Claire sur les objectifs du prélèvement et sa destination : le site "àquoiserventmesimpôts.gouv" est en ce sens, une bonne initiative qu'il faut développer et étendre à tous les services publics.  - Intégrer dans les programmes scolaires du collège et du lycée des notions de base d'économie (l'inflation, l'impôt, le prêt à intérêt, etc.). De nombreuses frustrations autour de la fiscalité a pour origine une incompréhension et un manque de pédagogie vis-à-vis des objectifs et de la destination du prélèvement.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les droits de mutation et d'enregistrements immobiliers (faussement appelés "frais de notaire") sont beaucoup trop élevés (6 à 7% du prix du bien, hors rémunération du notaire) et déconnectés de toute création de valeur. Leur utilisation semble également parfaitement obscure.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — En 2017, 1 milliard d'euros d'allocation chômage ont été reversé à tort. Il ne peut pas y avoir de justice sociale et fiscale sans efficacité des systèmes de répartition. Il ne s'agit pas forcément de changer les règles, mais de se recentrer sur leur stricte application en diminuant au maximum les possibilités de dérogation, les exceptions et les contournements.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'accompagnement de la dépendance et du 4ème âge
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'éducation, si les programmes s'adaptent pour éduquer et former des citoyens éclairés, c'est-à-dire capable de débattre, de se forger une opinion sans position partisane ou dogmatique et d'avoir la curiosité de chercher au-delà des a priori et de vérifier leur source (arrêter de se faire une opinion à partir de partages facebook...)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — On pourrait cependant créer un crédit d'impôt Cuite, où les dépenses d'une cuite par mois seraient déductibles des impôts. Mesure populaire, juste et conviviale !