Une fiscalité pour tous

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Expliquer sans relâche avec pédagogie et conviction. Quand l'explication arrive après l'application, le citoyen a l'impression qu'on bafouille et qu'on veut lui cacher quelque chose: ex: Les taxes sur les carburants qu'on met en place  sont jugées indispensables pour le bien de la planète. Sous la pression, on les retire au détriment de l'écologie sans vraiment expliquer les conséquences de ce retrait. Ces taxes auraient peut-être été mieux acceptées si elles étaient allées directement dans le budget de l'écologie au lieu d'être versées dans les caisses de l'Etat. Trop de citoyens, plus ou moins manipulés ou dans le doute, pensent qu'il s'agissait de combler des trous dans le budget général. Où est la vérité? Expliquer, expliquer toujours, expliquer encore... On ne perd jamais son temps en informant clairement.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Taxer tous les revenus depuis le premier euro en augmentant le nombre de tranches: - il y aurait une petite contribution des personnes aidées qui ne seraient plus dans la situation de recevoir sans participer à l'effort général et retrouveraient en même temps un peu de dignité,  -les classes moyennes à revenus moyens  seraient mieux traitées en augmentant le nombre de parts: ce sont les contribuables les plus pénalisés, tant par la contribution imposée que par la privation d'accéder à des avantages sociaux pour être toujours situés à la limite des revenus exigés.  - Je propose que BERCY s'inspire du calcul de l'impôt sur le revenu imaginé par le ministre des finances Joseph Caillaux qui était partisan de l'effort proportionné.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Revoir le montant des taxes qui entravent l'embauche et maintiennent le chômage à un taux bien trop élevé. Obliger parallèlement les bénéficiaires des allègements à embaucher.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales;  taxer lourdement  les infractions volontaires et incivilités : casseurs, pollueurs, tricheurs, paradis fiscaux...   
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — réduire le temps d'indemnisation du chômage, réduire les aides aux patrons qui n'emploient que des CDI, fixer un plafond d'aides par famille de façon à ce qu'elles ne soient jamais supérieures à un salaire.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — personnes âgées sans ressources, handicapés, bénéficiaires du RSA qui perdent une partie de leurs droits lorsqu'ils complètent leurs revenus par un salaire occasionnel.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Tout ce qui touche la protection de la planète
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Une majorité de français est incapable de juger l'incidence de l'ISF sur les finances de l'Etat. Mais le mot FORTUNE est un explosif. Cet impôt est tellement lourd de symbole qu'il faut le manipuler à bon escient. Le gouvernement doit rapidement donner des indications vérifiables prouvant que le pari engagé actuellement est le bon. Il faut utiliser les arguments incontestables pour redonner confiance aux Français et relancer la France!