Pour une aide universelle dégressive et une fiscalisté simplifiée

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Préciser encore plus clairement les affectations et les financements des dépenses publiques
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que chaque personne (à partir de 25 ans ou moins, à débattre)dispose d'une aide minimale (par ex 750 €), dégressive de façon continue en fonction des revenus (salaires, pensions de retraite  et tout autre revenu, y compris indemnités). Par exemple avec une aide se calculant de la façon suivante : (1500€ - revenus)/2, l'aide s'annule à 1500 €, avec une aide minimale de 750 €. Les aides pour enfant pourraient se rajouter à hauteur de 500 € par enfant par exemple, en remplacement des allocations familiales.  De la sorte, le travail n'est pas pénalisé (on ne peut pas gagner plus en travaillant moins!) et il n'y a pas d'effet de seuil. Cette aide remplacerait toutes les aides existantes (RSA, prime d'activité, allocations familiales ..) , ce qui simplifierait au maximum la fiscalité, y compris sur la fiche de paie des salariés. Les valeurs limite sont à calculer en fonction de revenus médians et autres statistiques qui permettent d'évaluer les revenus nécessaires pour vivre dignement. Il faudrait calculer le coût global pour ne pas dépasser la pression fiscale actuelle. Une autre mesure serait que tout le monde paie des impôts, sur le revenu incluant les aides ci-dessus, en rajoutant une tranche minimale à 2 % et une tranche maximale à 50%. Supprimer le quotient familial, ne compter qu'une somme forfaitaire par enfant, déductible des revenus imposables, de la famille. Conserver l'impôt sur la fortune immobilière dans la formule actuelle. Taxer les plues-values immobilières plus fortement. Réduire les niches fiscales au maximum. Enfin taxer plus fortement les successions, source d'inégalités importantes, avec un plafond divisé par 2 par rapport à la situation actuelle (50000 € par enfant et par parent).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il ne faut pas baisser les impôts, mais rééquilibrer toutes les dépenses dans une approche globale, en renforçant les dépenses et l'efficacité
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Voir proposition ci-dessus
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Allocations familiales (fiscaliser selon principe ci-dessus), APL (supprimer pour les étudiants dont les parents peuvent financer le logement de leurs enfants)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Logement, la vieillesse et la santé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Education, recherche, logement, vieillesse et santé
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Limiter le déficit budgétaire, avec un déficit primaire (hors intérêt dette) interdit, à la place de la règle des 3%. Ce qui conduira à réduire la dette sur le long terme.