Préserver le bien commun et donner du sens à la fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les explications sur l'utilisation de 1000 euros sont très bien dans le document joint. Il faut diffuser davantage. Et utiliser la même échelle (et non 100 euros) pour dire que quand l'état dépense 1000 euros, il en manque 50... Pourquoi pas envisager une petite campagne d'information télévisée ou sur le net pour expliquer ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que tout le monde participe, même symboliquement (5 euros par exemple) pour l'impôt sur le revenu. Que la TVA sur les produits alimentaires non transformés soit inexistante, au moins pour une liste donnée d'aliments de première nécessité. Que le barème des impôts sur le revenu sur encore plus progressif. Que tous les revenus soient pris en compte, y compris les prestations sociales. Que certaines exonérations fiscales, comme l'achat d'œuvres d'art par exemple, disparaissent. Pour les œuvres d'art par exemple, cela favorise la spéculation, profite à peu de gens (des élites qui n'en n'ont pas besoin) ne créé aucune richesse. Quel intérêt pour notre pays ?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TVA sur les produits alimentaires non transformés et de première nécessité (fruits et légumes produits en France par exemple)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Rationaliser les aides sociales, pour qu elles ne dépassent pas un certain montant par foyer et qu in fine il doit toujours nettement plus intéressant de travailler.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Allocations familiales. Ce financement de la natalité est complètement inadapté. Dans les pays du tiers monde, les familles font des enfants pour avoir des bras qui travaillent... Il ne faut pas qu un parallèle soit établi en France et que les familles fassent des enfants pour les allocations familiales.  Chaque famille doit être mise face à ses responsabilités : pour les enfants à naitre (car on ne peut pas changer les règles en cours de jeu), l'allocation familiale sera de tant maximum, quel que soit le nombre d'enfants. L'idée étant que la société ne finance pas une natalité inégalement répartie, et qui ne donne pas sa chance à chaque enfant né (comment assurer le suivi scolaire de chaque enfant quand la fratrie est très large ? Comment financer ensuite les études ?). Si la natalité doit être encouragée, elle doit l'être par d'autres moyens : aide à la garde d'enfants pour que les mamans puissent travailler sans laisser leur salaire aux nounous, aide au financement des études, aide pour trouver un logement décent pour une famille jusqu'à 4 chambres selon la taille de la fratrie.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aide au logement. Avoir un toit doit être accessible à tous.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne veux pas payer plus d'impôts de façon obligatoire.  Par contre, je rêve d'un système où il y aurait appel à financement de projets. Pour un projet ambitieux et en lequel je crois, je pourrais être à même de donner plus que ce que je donnerais normalement au fisc.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut que chaque euro dépensé le soit dans le souci de l'intérêt du plus grand nombre. Il faut que l'état revoit son train de vie. Il faut que nos élus suppriment leurs privilèges : ils sont payés pour un mandat, leur mandat terminé, il n'y a aucune raison pour que l'état continue à leur donner de l'argent pour leurs activités. Il faut que le régime de retraite des élus soit réformé, comme il est en train de l'être pour l'ensemble des concitoyens.  Il faut que certaines administrations fassent la chasse au gaspillage et réduisent leur coût de fonctionnement. On peut aussi s'interroger sur le faste de l'état quand la dette de notre pays est si importante. Pourquoi, par exemple, une armée de cuisiniers à l'Elysée ? Ne peut on pas réduire les effectifs et externaliser certaines prestations, qui ne se justifient que lors de receptions diplomatiques ou officielles....