Revenu universel citoyen

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un portail numérique accessible, simple et clair détaillant toutes ces informations dans le détail.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Mise en place d'un revenu universel, financé entièrement avec une micro-taxe sur les transactions financières numériques et sur la refonte totale du système d'aides sociales existants (fusion et redistribution).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TVA sur les produits de nécessité vitale (alimentaire, électricité, santé).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Micro-taxe sur la totalité des transactions financières numériques 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Avec un revenu universel, cette éternelle question utilisée à des fins de division ne se posera plus.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Avec un revenu universel, cette question ne se posera plus non plus...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le niveau d'imposition est déjà suffisamment élevé. Commençons par des économies dans la haute fonction publique et le gaspillage de l'argent public à l'échelle locale.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'instauration d'un Revenu Citoyen (RC), pour tout citoyen français majeur, d'un montant de 1000€ mensuel (avec indexation tous les 5 ans sur l'inflation), cumulable avec tout autre revenu issu du travail (salaire).  Coût estimé à environ 450 milliards d'euro annuel (hors frais de fonctionnement administratifs simplifiés).  Financement simple à mettre en place : •	1) Création d'une micro-taxe de 0,2% sur la totalité des transactions financières électroniques (numériques/digitales) : •	Le volume des transactions électroniques représente au moins 100 fois le PIB •	Les recettes obtenues par cette micro-taxe seraient ainsi de l'ordre de 440 milliards d'euro et pourraient à elles seules financer la mise en place d'un RC, tout en étant équitable car non financées par le fruit du travail. •	2) Fusion de la totalité des allocations et aides existantes : •	Coût annuel du chômage : 90 milliards d'€ auxquels s'ajoutent 25 milliards d'€ de coûts sanitaires liés au chômage. Il faut également savoir que sur ces 90 Mds€, seuls 30Mds partent dans la poche des chômeurs, le reste étant des frais de fonctionnement, des avantages aux entreprises (allègements de charges, primes, contrats aidés, etc). •	Coût annuel de la formation professionnelle : 32 milliards d'€  •	Coût annuel de la retraite : 212 milliards d'€ pour le régime de base (auxquels s'ajoutent 82 milliards d'€ de complémentaires mais non pris en compte pour le RC). •	Coût annuel du CICE : 40 milliards d'€.  •	Coût annuel des aides familiales : 121 milliards d'€ dont seulement 35 milliards sont des aides directes (le reste sont à majorité des aides fiscales) •	Coût annuel du système de santé : 164 milliards d'€ (non pris en compte pour le calcul du RC) •	etc  Recettes totales : 440 milliards de micro-taxe sur les TFE + 495 milliards de fusion des différents systèmes = 925 milliards d'euro. En prenant un coût large de 500 milliards pour la mise en place du RC, il reste encore une marge 425 milliards d'euros pour affiner et échelonner les comptes en matière de retraite et d'emploi.   Ce calcul ne prend pas en compte : •	Les économies administratives (évaluées à 20 milliards d'euro) •	La disparition de diverses aides fiscales existantes dans d'autres domaines (et qui n'auront plus spécialement lieu d'être) •	Le budget de la santé qui verra très certainement les maladies de type burn-out en nette diminution •	Le budget de l'éducation, auquel il sera possible d'y fusionner également certaines aides de type "bourses" puisque des parents auront des revenus assurés et un jeune majeur sortant du lycée pourra aisément et sereinement s'engager dans ses études supérieures grâce à son RC. Le RC pour la tranche des 18-25 ans pourrait d'ailleurs être soumis à conditions d'inscription à des études ou à une formation :) •	L'instauration d'un impôt sur le revenu plus juste et mieux découpé pour l'ensemble de la population désormais, où chacun participe.  Tous ces points sont d'autant de recettes supplémentaires pour permettre la création d'un RC.  Souvent décrié comme utopiste et financièrement irréalisable le revenu (universel) citoyen est pourtant une solution qui apporte de nombreuses réponses en matière d'égalité et d'équité, de société, de santé, de formation, d'initiatives individuelles ou collectives, et, n'en déplaisent à ses détracteurs, de création d'activités, notamment les activités dites "non rentable", puisque la rentabilité ne sera plus la question centrale de l'activité.  Le RC peut mettre fin à la grande pauvreté et servira d'outil de réinsertion pour tout citoyen en difficulté (SDF, sans emploi, etc) ·        Tire l'ensemble des personnes actives vers le haut puisqu'il sera entièrement cumulable avec le fruit de leur travail sans distinction de ressources et sans critères discriminatoires hormis celui d'être citoyen français. ·        In fine, fin des inégalités, simplification ultime du système d'aides égal pour tous et responsabilisation de tout un chacun, car fin d'un système d'aides complexe et incitant à en profiter ici et là. ·        Liberté de son style de vie ; fin des disparités entre les personnes choisissant de vivre modestement et ceux voulant améliorer leur qualité de vie. ·        Fin des petites retraites qui seront au minimum égales au montant du RC + choix ou non de cotiser à une complémentaire pour améliorer sa qualité de vie ·        Fin des allocations chômage telles qu'elles existent, puisqu'elles seront au minimum égales au montant du RC + choix ou non de cotiser à une assurance complémentaire ou à un barème supérieur pour améliorer la période sans emploi. ·        Assure aux agriculteurs, aux personnes en emploi précaire ou à mi-temps de vivre décemment tout en travaillant. ·        Plus de facilités pour emprunter de l'argent pour ses projets puisque le RC assurera un revenu de base fixe. ·        Va libérer la volonté d'entreprendre chez de nombreuses personnes qui n'auront pas peur de l'échec, et donc émergence de métier-passion et disparition du métier-labeur. ·        Va libérer les forces associatives ou de bénévolat ou l’aide financière entre personnes. ·        Va permettre aux gens d’être plus libre de décider du départ de leur âge à la retraite en fonction de la pénibilité de leur travail. ·        Va permettre aux gens de se payer des formations pour changer de métier. ·        Va flexibiliser le marché du travail puisque chacun pourra changer de métier plus sereinement sans stresser de se retrouver sans argent. .        Peut permettre sans injustice l'utilisation de contrats courts, entraînant une flexibilisation du travail et une meilleure répartition du travail. ·        Va permettre à des petits patrons d'investir le RC dans l'amélioration de leur entreprise. ·        Va permettre aux gens de devenir propriétaires de leur logement. ·        Va permettre aux gens d'investir dans les travaux d'aménagement de leur maison (écologie). ·        Va permettre aux gens d'investir dans des véhicules plus propres (écologie).  ·        Va permettre aux gens de mieux manger, mieux consommer, faire tourner l'économie locale (écologie). ·        En continuant à mieux informer sur une meilleure consommation, va entraîner l’économie vers le haut. .        Cet argent sera automatiquement réinjecté dans l'économie réelle, donc croissance vertueuse et écologique possible. .        etc