Pour une fiscalité acceptable et efficace

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1. Communiquer chaque année à chaque contribuable l'affectation du montant total de ses impôts directs (IRPP, CSG, CRDS) , sous forme de liste (en euros) et sous forme graphique (diagramme secteur, en pourcentage du total) pour chaque item du budget de l'état : défense nationale, justice, police, éducation nationale, intérêts/service de la dette, remboursement de la dette ... si un jour on commence à la rembourser, traitements et retraites des fonctionnaires d'état autres que fonctions régaliennes, etc... ). 2. Idem pour les impôts locaux (taxe foncière, taxe d'habitation tant qu'elle subsiste, etc) : lycées, collèges, routes, traitement des fonctionnaires territoriaux avec distribution entre commune, communauté de communes, département, région.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1. Tout citoyen doit obligatoirement payer un impôt sur ses revenus, quelle que soit la nature des  revenus en question (salaires, retraites, rentes, revenus mobiliers, etc.. : tout le monde est protégé par la police et l'armée, l'éducation nationale est ouverte à tous, etc... donc tout le monde doit contribuer à financer cela. 2. La justice fiscale c'est l'égalité devant l'impôt donc un impôt à taux unique (une seule tranche d'imposition, également appelée "flat tax" par ceux pour qui parler français est trop ringard) appliqué à tout le monde sur tous les revenus : le but de l'impôt est de payer le fonctionnement des ministères régaliens (Armée, Police, Justice) et uniquement le régalien. Tout le reste doit être privé, payé par les utilisateurs / clients des "services" en question. Quelqu'un qui paye 10.000€ d'impôts paye 10 fois plus que quelqu"un qui ne paye que 1000€ or l'un et l'autre bénéficie exactement des mêmes "services" (armée, police, justice) : il y a donc bien une redistribution, une imposition plus importante en valeur car c'est ce qui compte (et non pas en pourcentage) il est donc totalement injuste d'amplifier cela par le jeu des tranches d'imposition de plus en plus élevées.    3. Le rôle de redistribution qu'on fait jouer à l'impôt est de la malhonnêteté intellectuelle et de la pure démagogie directement issue des théories marxistes. Encore une fois le but de l'impôt est de couvrir le coût du régalien ; la "justice sociale" c'est le domaine des prestations sociales. Un excellent exemple c'est la prime d'activité : elle n'est versée qu'à ceux qui en ont besoin et c'est tout à fait normal. Et elle est (ou devrait être) financée par les cotisations sociales et non pas par les impôts. 4. Supprimer la CSG non déductible : faire payer l'impôt sur le revenu sur un "revenu" qui n'a pas été perçu c'est de l'escroquerie pure et simple. Mais comme moins de la moitié des français paye l'impôt sur le revenu cela ne choque personne !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — 1. Baisser l'impôt sur le revenu (cf ci-devant) : un taux unique appliqué à tous les revenus et à tout le monde sans exception. 2. Supprimer l'IFI : ce n'est qu'une survivance purement démagogique de l'ISF. L'un et l'autre sont des impôts stupides, qui rapportent moins qu'ils ne coûtent à l'état par la fuite (exil fiscal) qu'ils provoquent 3. Baisser les cotisations sociales sur les salaires (je sais ce n'est pas un impôt au sens strict du terme) pour baisser le coût du travail donc améliorer la compétitivité de nos entreprises et augmenter parallèlement la TVA de façon à faire supporter notre protection sociale aussi bien par les produits fabriqués en France que par les produits importés en provenance de pays dans lesquels il n'y a justement aucune protection sociale.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Supprimer tous les régimes spéciaux et instaurer un seul et unique régime pour tout le monde basé sur l'acquisition de "points". La notion d'age de départ à la retraite disparait donc (chacun décide de partir à l'age qui lui convient à partir du moment où il considère avoir acquis un nombre de points donc un niveau de retraite qui lui convient.) Il faut néanmoins instaurer un garde fou pour éviter le départ à la retraite de personnes n'ayant pas ou peu cotisé : interdiction de liquider une retraite d'un montant inférieur au minimum vieillesse ou à une retraite minimum à définir (équivalent du SMIC par exemple).
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Oui : il faut remettre à plat tout le système d'aides sociales !  1. Une prestation unique (qui existe déjà) : la prime d'activité, destinée à inciter les gens à travailler. Réservée, par construction, à ceux qui ont une activité rémunérée, cette prime aide à lutter contre le travail au noir. Elle est également de fait réservée à ceux qui peuvent travailler légalement, une façon élégante de répondre, discrètement, à la demande d'un nombre très important de nos concitoyens... Supprimer toutes les autres prestations : notre système de protection sociale est devenu totalement contre productif car il a rendu le coût du travail prohibitif entrainant chômage massif et délocalisations. Il est urgent de baisser massivement le coût du travail afin de favoriser l'emploi ce qui de fait à terme élimine le besoin de la majorité des prestations sociales : sortons de ce cycle vicieux et amorçons rapidement un cercle vertueux  2. Allocations familiales : conserver uniquement l'allocation de base et la plafonner à 3 enfants maximum de façon à encourager le renouvellement des générations et à stopper l'augmentation délirante de la population mondiale (voir le sujet transition écologique) . Supprimer toutes les autres allocations familiales qui sont totalement dévoyées (par exemple la prime de rentrée scolaire est utilisée pour l'achat de téléviseurs et autres équipements).  3. Réserver les prestations à ceux qui cotisent ou ont cotisé : il est inadmissible de payer une retraite à des personnes qui n'ont jamais travaillé donc jamais cotisé à nos caisses de retraite. Idem pour l'assurance maladie : la CPAM n'a pas pour mission et n'aura jamais les moyens de soigner gratuitement toute la planète.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Personnes âgées dépendantes
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Absolument AUCUN(E) : notre taux d'imposition est déjà un des plus élevé si ce n'est le plus élevé du monde et vous evoquez l'idée de nous faire payer encore plus ! On croit rêver...
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il est impératif de réduire drastiquement et rapidement la dépense publique afin de pouvoir baisser tout aussi drastiquement les prélèvements obligatoires ! Les Français n'en peuvent plus de payer, enfin ... ceux qui payent : ils sont de moins en moins nombreux à payer de plus en plus et certains, depuis un peu plus de 3 mois osent parler de justice fiscale en demandant d'augmenter encore les impôts et de rétablir l'ISF (le fameux "faire payer les riches" si typiquement Français). Bientôt il ne restera plus en France que des assistés car tous ceux qui travaillent, qui "en veulent" qui ont envie de réussir seront partis à l'étranger pour fuir ce pays. Mes enfants et mes petits enfants envisagent de le faire et je les y encourage ; pour moi il est un peu tard, et je regrette de ne pas l'avoir fait quand j'avais 40 ans !