RETABLIR LE LIEN FISCAL !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il ne suffit pas de répartir 1000 euros d'impôts en dépenses, il faut aussi justifier ces dépenses !
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — D'une manière générale, il est urgent de baisser la pression fiscale afin de cesser de décourager ceux qui veulent travailler et profiter du fruit de ce travail. La seule solution véritable pour baisser les prélèvements est de baisser la dépense publique. Et pour baisser cette dépense il faut à tendre à baisser le nombre de fonctionnaires aux proportions de nos voisins européens et notamment la fonction publique territoriale. Une étape décisive serait de s'attaquer véritablement au "mille feuilles" administratif: - Division par 5 du nombre des communes en commençant par la transformation des métropoles en villes et en imposant les regroupements de communes; - Suppression des départements dont les attributions sont reportées aux régions; - Réorganisation des régions sur des bases rationnelles de superficie et de population.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut tendre à baisser la masse globale des impôts et notamment l'impôt sur le revenu. La suppression partielle de l'ISF n'est qu'une harmonisation avec nos voisins.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Tout sauf augmenter les impôts ! Nous sommes déjà champions du monde des prélèvements obligatoires !
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Certainement, car il y a des abus qui conduisent à des injustices.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — A - Le "meilleur système-de-santé-du-monde" est a bout de souffle: - Régler le problème des déserts médicaux, ( réseau de maisons de santé à encourager - contrôle des implantations des professionnels ) - Endiguer la médecine à plusieurs vitesses, - Interdire les dépassements d'honoraires, - Supprimer la tarification à l'activité,  - Lutter contre les soins inutiles, - Réduire la prescription et la consommation de médicaments, - Imposer les médicaments génériques, - Conduire une véritable politique de prévention. B - Plafonnement des indemnités chômage, dont la vocation n'est pas de garantir un train de vie, à 2 500 euros mensuels C - Plafonnement des retraites au même montant
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune ! Il faut surtout ce méfier des personnes qui à l'instar de ce conseiller économique de M Macron rêve toujours d'imposer les revenus fictifs que constitueraient les loyers que ne payent plus ceux qui ont réussi à acquérir leur résidence principale ! En l'état actuel des finances publiques, la baisse des dépenses est la seule possibilité véritable de dégager des marges de manoeuvre.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le gouvernement actuel a pris un certain nombre de décisions qui ont toutes le même modèle: Rompre le lien fiscal. Ors ce lien est très important car il explique le rapport entre une contribution et sa contre partie. - En finançant les cotisations maladie et chômage des salariés du privé par l'augmentation de la CSG pour tous ( sauf les fonctionnaires… pourquoi ? ) , le gouvernement envoie un double message mensonger: 1 L'assurance maladie et chômage ne coûte rien ( puisqu'il n'y a plus de cotisations afférentes ) 2 Il impute, aux retraités par exemple, de payer les cotisations correspondantes comme si ceux çi n'avaient pas déjà payé du temps de leur activité ! - L'impôt à la source, qui, faisant disparaître la déclaration de revenus, permettra le cas échéant d'augmenter le taux d'imposition de manière discrète. Il est regrettable que le gouvernement n'aie pas suffisamment expliqué le pourquoi de cette décision et se soit privé de l'imposition des revenus de 2018 sans justification alors qu'il ne cesse de trouver de nouvelles idées de taxes en tous genres ! Il y a aussi des économies à faire concernant le train de vie de l'état, nous n'avons pas les moyens de choyer autant les anciens présidents et premiers ministres et ce n'est pas que symbolique ! Tous ces privilèges d'un autre âge doivent disparaître.