On paye l'impôt parce que c'est une obligation naturelle, pas parce qu'on est le cocu de l'histoire

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Bien distinguer ce qui relève de l'impôt et ce qui relève de l'assurance. Montrer que notre dispositif de couverture social est efficace et redistributif et au total moins couteux qu'un dispositif  de couverture privé. Faire comprendre que pour qu'il continue à fonctionner, il faut que son équilibre soit assuré : bon courage à celui qui pilote la réforme du régime des retraites. Bien montrer que l'impôt ne couvre pas que des dépenses régaliennes, mais aussi des activités qui pourraient être assumées par un financement privé - l'éducation en tout premier lieu - Ne pas hésiter à faire connaître des chiffres qui sont peu connus et pourtant seraient parlants pour tous : quel est par exemple le coût d'un enfant pour une année scolaire en maternelle ...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — En revenir aux fondamentaux de la déclaration des droits de l'homme : on paye une juste contribution pour le bien commun en fonction de sa capacité contributive, c'est à dire de l'ensemble des revenus que l'on perçoit. De ce point de vue, il est profondément choquant - et anti-pédagogique - de voir exonérer certains revenus (heures supplémentaires, gratifications exceptionnelles ...) - sans parler de l'inefficacité avérée de la mesure sur un plan économique. Voilà qui entraîne des frustrations chez ceux qui ne peuvent en bénéficier et légitime plus ou moins dans l'esprit de beaucoup l'idée selon laquelle il est normal d'essayer de payer le moins d'impôt possible. Le bon impôt n'est pas celui payé par les autres, c'est celui qui correspond aux capacités contributives de chacun. Comment parler de justice fiscale quand il existe au sein même de l'Europe 4 paradis fiscaux, connus comme tels de longue date, et qui empêchent en particulier les états membres de taxer normalement leurs entreprises à l'impôt sur les sociétés ? Et pas grand chose de fait pour que cet état de fait évolue.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Question absurde compte tenu de la situation des comptes publics. La question est plutôt de savoir comment on va pouvoir ne pas trop les augmenter. L'augmentation de l'impôt sur le revenu est inévitable compte tenu de la suppression de la TH : voilà un impôt qui pouvait donner lieu à certaines certaines critiques, mais qui était jugé légitime par la population et au total bien accepté. Seulement voilà, il disparaît, il va bien falloir compenser les collectivité locales et comme l'idée e baisser significativement la dépense publique est en train de faire long feu, il va bien falloir en passer par l'augmentation d'un impôt. Je ne vois pas la TVA et pour des motifs différents pas l'IS. Reste l'IR et si l'on souhaite obtenir un résultat un peu significatif - et ne pas systématiquement pointer du doigt les plus aisés -, on ne pourra se limiter à créer un tranche supplémentaire ; il faudra faire rentrer un peu plus de monde dans l'IR - disons 50% de la population - et demander un peu plus à tous ceux qui le payent déjà. Je précise faire partie de ceux qui contribueraient si ce schéma était retenu (il le sera, sous une forme plus ou moins assumée et plutôt moins que plus, n'en doutons pas ...)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour que notre pays dispose enfin de prisons dignes dans lesquelles les gardiens pourraient travailler normalement. Pour permettre aux agriculteurs en grande difficulté de n'être pas acculés au suicide
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Réfléchir avant de supprimer un impôt : ne pas commencer par ce qui est facile en considérant que ce qui difficile peut attendre . Le fiasco de la suppression de la TH, dont les effets ne sont pas encore retombés, est une bonne illustration