Contrepartie bénévolat aux aides sociales, TIG et évolution des aides en cas d'infraction de la loi, contribution de tous les foyers à l'IR

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Diffusion du coût réel des actes "communs" (ex. coût annuel de l'éducation d'un enfant (selon stade), coût d'une journée hospitalière, coût réel des transports publics et scolaires, coût réel des repas dans les écoles et universités publiques Trame commune (limitation des dépenses de fonctionnement) pour les collectivités pour diffuser un bilan homogène de l'utilisation des impôts...  Transparence maximum sur le salaires des hauts-fonctionnaires, députés et sénateurs et communication exhaustive sur l'exemple des privilèges auxquels ils ont à ce jour droit . Par exemple, notamment ce fameux forfait de participation aux obsèques.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout le monde doit participer à une forme d'impôts: il n'est pas juste qu'environ 45% des foyers contribuent à l'impôts sur le revenu. Cela désensibilise le reste de la population aux dépenses publiques! Désormais avec l'impôt à la source et la numérisation, on ne peut pas concevoir qu'un petit impôt de 1 à 300€ doivent être décoté! Il faut donc imaginer des tranches progressives avec des sauts réguliers (10 tranches par saut de 5, et revue des seuils: 1%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 35%,40%, 45% ,50%). Quand on se situe en classe moyenne, surtout avec l'évolution des générations et mode de vie (célibataire sans enfant), on peut voir ses revenus positionnés à 30% (alors que la tranche d'avant est 14%), donc quand on travaille de octobre à décembre, tout le mois d'octobre est destiné à payer les impots sur le revenus, ce n'est pas juste! Il faut revoir les seuils de revenus et les adapter.  Pour la TVA, conserver les taux de 20-10-5,5 mais les adapter plus au produit concerné. Tout service de recyclage ou réparation ainsi que les pièces de second vie, tout produit 100% bio et 100% français (car du bio importé d'ailleurs dans le monde sans respect de contrainte particulière, ce n'est pas sérieux et notamment au niveau de l'empreinte carbone), doit voir son taux de TVA réduit.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun, les impôts doivent être associés à des investissements (éducation, transition écologique notamment...) mais il faut adapter intelligement leurs modes et la justice fiscale (la justice fiscale ce n'est pas que dans un sens).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — RSA, allocation chômage: si les personnes sont dans cette situation (hors niveau de situation de handicap), elles sont donc en mesure de donner de leur temps pour une cause sociale et bénévole (à raison d'un taux de participation raisonnable). Par exemple, chaque personne touchant le RSA doit s'impliquer dans la vie communautaire à raison de 2h/semaine (auprès d'association, de visite de maisons de retraites (temps de jeu, animation, etc...). C'est pour moi une juste mesure et cela favorise à la fois la vie sociale, l'intégration communautaire, les compétences, l'émergence de nouvelles idées, la valorisation et l'estime de soi.   Je suis contre également l'idée de rendre les transports publics gratuits sur tarifs sociaux: toute participation même symbolique (ex 5€/mois au transport public) est recommandé, cela crée un effet de seuil incitant les personnes à ne pas faire d'effort car tout leur est farovisé..  Je suis favorable à ce que les aides sociables soient revues en cas d'entrave sérieuse à la loi (ex. acte criminel, violence, vols), action associée à la présence de plus en plus de travaux d'intérêts généraux obligatoires.  Fin de la subvention à la natalité: il est déraisonnable d'inciter/soutenir financièrement les français pour avoir un 3ème enfant par exemple, alors que la population mondiale ne cesse d'augmenter (et sera à court terme une raison majeure de réglèment climatique et d'enjeux géopolitiques et d'accès à la nourriture). La liberté d'action est essentielle mais l'éducation aux enjeux l'est également. De la même façon, il ne faut plus stigmatiser le célibat sans enfant au niveau fiscal!
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Transition écologique si 100% des impôts sont attribués à cette mission
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Réduire au maximum les privilèges, forme d'injustice et d'inéquité,  valables pour les députés (et les anciens députés) et un membre de leur famille, les sénateurs...c'est un fait d'inéquité et d'abus de position. Baisser le fonctionnement chez les députés en 2018 n'est pas suffisant. Rien ne justifie un tel privilège de forfait d'obsèque, encore plus pour les ex-députés ou sénateurs (si c'est le cas). Chaque français doit être égal en droit à l'égard des obsèques. Le salaire versé à ces fonctionnaires ne justifie par cette prime, ni leur mission. Les maires des communes n'y ayant pas le droit, et le service rendu est similaire.  Transaparence sur les salaires des hauts-fonctionnaires, députés et sénateurs, et également des personnes en charge des régions et des départements. Remise à plat de la grille de salaire, parfois exubérante, réduction forte et immédiate des privilèges existant encore. C'est indéfendable pour une justice sociale!