Pour une fiscalité simple, compréhensible et juste, facilitant l'emploi et la transition écologique.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Avoir un tableau reprenant les différents type d'impôts : Impôt sur le revenu, TVA, Taxes diverses (énergie, vignettes, redevances, ....), droits divers (enregistrement, douanes, droits de mutation, droit de bail...) impôts locaux (foncier, habitation, ordures, redevance bureaux, taxes touristiques ...), impôts sur les sociétés, flat tax, CSG, IFI, cotisations sociales (salariales et patronales)... et mettre en face ce que cela finance et quels sont les montants perçus. A partir de ce tableau chercher comment regrouper et simplifier.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Rendre les impositions sur le revenu plus progressives : 10 tranches au lieu de 5 par palier de 12000 € pour les 5 premières  puis des paliers à 15000 jusqu'à 120000 € pour les 4 suivantes avec des taux de 0.10 % et non 0 pour la 1ère tranche puis 5%, 8%, 16 %, 32%, 36%, 41%, 46% et 49%. Enfin les revenus > 120 000 euros seraient taxés à 50 % . Faire porter l'IR sur tous les revenus : salaires, pensions,  revenus locatifs ou fonciers, dividendes, revenus financiers, aides sociales, allocations familiales .... .  Prélever la CSG avec l'impôt à la source sur les revenus ou en calculant comme maintenant pour les autres revenus.  Je ne sais pas si on pourrait faire que la CSG soit complètement déductible car c'est illisible.  Supprimer les niches fiscales autres que les aides à la personnes car celles ci facilitent la politique familiale, le travail des femmes, l'aide aux personnes âgées, dépendantes ou handicapées.  Maintenir les déductions liés aux dons. Ne pas rétablir l'ISF. Si on veut maintenir l'IFI, en exclure la résidence principale et en exclure l'investissement dans des foncières dédiées à la fabrication de logement intermédiaire ou social (construction ou rénovation énergétique). En résumé, taxer des revenus quels qu'ils soient mais en étant beaucoup plus progressif pour tenir compte du fait que les dépenses contraintes sont élevées pour les plus modestes.  Je ne touche pas à la TVA car elle permet de taxer les produits importés. Il faut taxer à 20 % les produits nocifs pour la santé (sodas, coca cola, red bull... ) et alléger les fruits et légumes.  Mieux contrôler les allègements de charges des entreprises. Faut-il maintenir une fiscalité locale ? Fusionner impôts foncier et habitation et les remplacer par un droit d'occupation et d'utilisation des services locaux ? J'avoue ne rien comprendre à la fiscalité locale
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les droits de mutation qui renchérissent les logements. et les droits de bail qui renchérissent les loyers.. Sinon voir ci- dessus pour tout remettre à plat.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Lutte contre le chomage - Lutte contre la fraude -  faire payer google, amazon, apple, mc donalds.... Taxer le kérozène
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — revoir la progressivité des aides sociales pour éviter les effets de seuil qui pénalisent la reprise d'un emploi même si le travail est du temps partiel subi ou qui déséquilibre complètement un budget compte tenu de la suppression d'une aide.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — l'enfance - la prévention - la formation - la dépendance
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Education - Justice - Sécurité - Santé - Aménagement du territoire (= transport / agriculture et pêche / logement / infrastructures)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut simplifier et faire plus progressif. Ne pas générer un sentiment d'injustice en permettant d'écraser ses impôts avec des niches fiscales  alors que celui qui gagne 2000 € a déjà une partie de son salaire taxé à 14 % et que les ménages dits aisés ont déjà des taux d'imposition élevés mais pas de marge de manœuvre pour investir dans les niches