Améliorer la répartition des richesses

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Les inégalités sont devenues trop importantes. La vitesse d'enrichissement des plus riches augmente d'année en année, au détriment des plus pauvres. Il faut arrêter de faire croire qu'il n'y a plus d'argent dans les caisses, les richesses existent, il suffit de les partager plus justement, l'argent ne doit pas systématiquement atterrir dans les poches des plus aisés. En 20 ans, le patrimoine des 10 plus grandes fortunes française est passé de 25 milliards d'€ à 250 milliards d'€. Je suis bien conscient que ces richesses permettent des investissements pour créer des emplois, mais je pense qu'une partie de cet argent pourrait être récupéré pour diminuer les inégalités, en investissant par exemple dans la transition écologique (rénovation énergétique des bâtiments, développement de transports en commun pour tous...). D'autre part la lutte contre l'évasion fiscale me paraît indispensable. L'ISF servait apparemment pour le consentement à l'impôt, en montrant à tous les citoyens que les plus riches participaient à l'effort de solidarité. D'après ce que j'ai compris le gouvernement cherche un autre symbole pour le consentement à l’impôt, celui-ci serait probablement intéressant. En effet, le fait de savoir que les plus fortunés soient enfin "rattrapés par la patrouille" lorsqu'ils trichent apaiseraient considérablement les débats. Quand on sait que le montant total de l'évasion fiscale approche les 100 milliards d'€, cela soulagerait significativement les finances de l'Etat.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Les richesses existent, il suffit de mieux les répartir, et pas les concentrer chez les plus riches. La lutte contre l'évasion fiscale me parait un bon début.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Tout ce qui peut aider les gens les plus pauvres, pour que chacun puisse avoir de quoi manger et un toit pour dormir.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Ce serait déjà bien qu'elle soit maintenue, arrêtons de la grignoter petit à petit sous prétexte d'économies.  Un exemple pour faire des économies  : arrêtons le gaspillage de médicaments, au lieu d'en rembourser de moins en moins. En effet toutes nos armoires à pharmacie sont pleines de médicaments remboursés par la sécu, et dont nous n'avons pas l'utilité. Ils attendent juste d'être périmés. Si on interdisait le conditionnement actuel des boîtes de médicaments, et que l'on distribuait la juste quantité en fonction de la prescription médicale, cela permettrait de réduire le gaspillage, et participerait à la réduction des déchets. Parce qu'avec le fonctionnement actuel la sécu permet certes de rembourser pas mal de médicaments, ce qui est une bonne chose, mais une partie des subventions servent uniquement à enrichir les laboratoires pharmaceutiques. Etant donné l'excellente santé financière de ces groupes, cela me dérange fortement de gaspiller de l'argent public de cette manière.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je serai prêt à payer plus d'impots lorsque les richesses des plus fortunés arrêteront d'augmenter de manière exponentielle, au détriment des plus pauvres.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La grande peur de tous les gouvernements est de voir partir toutes les richesses du pays si les plus fortunés payent leur juste part. Pour éviter cette hémorragie nous pourrions nous inspirer du modèle des Etats Unis, où tous les citoyens américains doivent payer leurs impots, quel que soit le pays où ils résident. Les expatriés doivent payer la différence entre ce qu'ils payent dans leur pays de résidence, et ce qu'ils auraient payé s'ils étaient restés aux Etats Unis. Il serait bon de s'inspirer de ce système, pour que tous les citoyens français participent à l'effort de solidarité. Enfin il existe plein d'autres pistes pour limiter les inégalités :  - plafonner les hauts revenus pour limiter les écarts de salaire (devenus indécents),  - faire mieux profiter les travailleurs des bénéfices de leur entreprise, au lieu de les distribuer aux actionnaires en quasi-totalité - imposer réellement les grandes entreprises (CAC40, GAFA...) et soulager un peu les TPE/PME