ET si on refondait tout !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — En tout premier lieu, SIMPLIFIER tout le système fiscal français car face à la multiplication sans cesse croissante des impôts, des taxes, des niches, des dérogations, ... et aussi des préleveurs (État, Collectivités, ...), le système fiscal et donc l'utilisation des impôts ne peut être qu'ILLISIBLE pour le commun des citoyens. Développer l'information, avec de gros efforts de pédagogie (ex : schémas, graphiques, historiques, ...), sans se focaliser comme trop souvent sur le seul oral , et en utilisant différents médias (TV, radios, réseaux sociaux, internet, ...). Inscrire dans tous les programmes scolaires (et pas seulement dans certaines filières) une approche des impôts mais également de la redistribution, des acquis et des aides sociales, ...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Réfléchir en termes de système global et de priorités. Les impôts, quelles que soient leurs formes, ne sont pas une fin en soi. Ils sont et ne doivent être qu'un moyen du projet républicain et sociétal : vivre ensemble grâce, entre autres, à des services disponibles et utilisables par tous : la chose publique pour tous et par tous, et grâce à la redistribution par des aides sociales. Il s'agit donc de REFONDER TOTALEMENT LE SYSTÈME français en se basant sur quelques principes fondamentaux et admis de tous : - connecter la réflexion sur les impôts à  celles sur la redistribution, les acquis sociaux et les aides sociales car l'ensemble relève d'un seul et même système dont tous les éléments sont très inter-dépendants ; - puisque chacun peut bénéficier des services publics (au sens très large du terme), CHACUN doit, À LA HAUTEUR DE SES MOYENS, PARTICIPER  à l'impôt, direct et indirect ;  - l'impôt doit être progressif et s'appliquer à tous les revenus, de quelque nature qu'ils soient (salaires, dividendes, plus-values, patrimoine, œuvres d'art, ...) - supprimer au maximum, voire en totalité, les niches fiscales (comment peut-on tolérer près de 500 exceptions à une règle générale !?!?) - conditionner la suppression de l'ISF à la preuve d'investissements réels effectués par les particuliers et non le supprimer pour tous de façon systématique et sans contrepartie ; - combattre radicalement les possibilités d'évasion (ou d'optimisation) fiscale, à l'échelle française et européenne ; - calculer pour chacun la charge RÉELLE que représente PROPORTIONNELLEMENT à ses revenus et à sa richesse estimée (patrimoine,...) l'addition des impôts directs ET indirects. Et alors apporter plus de justice, d'équité, ... par la redéfinition parallèle des aides sociales pour les plus faibles revenus et des taux d'imposition plus élevés pour les plus aisés.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La T.V.A car c'est un impôt très inégalitaire et qui freine la consommation de certains produits et services, le recours à des professionnels, ...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Tous les leviers peuvent être actionnés car les dépenses sociales pas plus que les impôts ne sont la finalité mais qu'un élement d'un vaste système incluant les acquis sociaux (ex : retraites, congés payés, temps de travail, ...) et les aides sociales. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Avant de revoir les conditions d'attribution, se poser fondamentalement la question des aides sociales, celles qui sont indispensables, pour qui, ...  en REMETTANT TOUT À PLAT, en parallèle à la réflexion sur les impôts, et dans une triple perspective de SIMPLIFICATION (les personnes qui ont le plus besoin ne peuvent même plus lire le maquis des aides !), de "PRIORISATION" et de RESPONSABILISATION : faut-il sans cesse inventer de nouvelles aides pour mieux les empiler plutôt que de les simplifier voire les réduire à une seule somme, proportionnelle aux besoins, attribuée en fonction de critères précis, et que le bénéficiaire devrait gérer en toute responsabilité.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La SANTÉ afin de permettre à chacun un libre accès aux soins, quels qu’ils soient (médecine, optique, dentaire, ...), sans reste à payer insupportable par rapport à ses revenus et à sa richesse réelle.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pourquoi toujours et uniquement réfléchir et se positionner en "payer PLUS d'impôts", cf. mes propositions plus haut.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il conviendrait d'arrêter de réfléchir sur tels ou tels impôt, taxes, redevances et sur telles ou telles dépenses, œuvre de tels ou tels ministère, collectivité.  ET prendre le temps (6 mois maximum !) de tout poser à plat pour tout refonder par une réflexion systémique menée à la fois sur les impôts, les aides sociales, les acquis sociaux et les services publics. Car tout est lié, très inter-dépendant et ne pas réfléchir au tout, dans le cadre d'un système sociétal, social et républicain, ne permettra qu'à continuer à empiler et maintenir, voire augmenter l'exaspération.