Justice Fiscale :  Exigeons la fin de L'Evasion Fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Tout d'abord, le gouvernement doit faire un effort pour expliquer ses programmes au public, surtout le logique, la feuille de route, et la priorité.   Pour bien gouverner,         Il faut avoir de bonnes idées.          Il faut, en même temps savoir créer un consensus pour que les citoyens vous soutiennent et vous suivent.  Notre gouvernement actuel est riche en bonnes idées; mais très faible en création de consensus.  Cette situation reflet un considérable mépris de la part de M Macron de ceux qui ont voté pour lui ainsi de ceux qui ne l'ont pas choisi.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Total, est une société française avec revenus supérieure à 200 milliards et bénéfices supérieure à 14 milliards.  Elle ne paie pas d'impôt en France.  Or, elle profit de nos systèmes de santé, de l'éducation, de justice, de la sécurité sociale.  Il y a une longue liste d'autres acteurs: Société Générale, LMVH, Danone, l'Oréal, BNP, pour nommer que quelques grands absents.  Les bénéfices non-taxées des 10 plus grandes sociétés excèdent 40 milliards d'euros.  L'impôt sur les sociétés devait rapporter 12 milliards d'euros dans les caisses de l'état.  C'est plus que 3 fois le montant de l'ISF supprimé.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La France a un système d'impôts raisonnable.  Or, Bercy accepte que les très riches, et les très puissants ne paient pas d’impôts.  Payez ses impôts est réservé aux PME, est aux citoyens ordinaires qui travaillent.  C'est aussi une mesure du mépris du gouvernement actuel envers ses citoyens.    Une étude publiée par la revue Marianne en septembre 2018 nous informe que l'EVASION FISCALE coûte 100 milliard d'euro à l'état français.  C'est plus que le déficit budgétaire.  Bercy ne fait pas son travail.  Pourquoi??  Donc, il ne faut pas baisser les impôts.  Il ne faut non plus les augmenter.  En contrepartie, il faut absolument que le gouvernement décide de procéder à l'imposition et encaissement des impôts existants.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... —  simplement assurer la collection d'impôts des sociétés françaises, ainsi que des grosses fortunes, et les GAFA.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Cette question nous demande si l'avenir de la France est menacée par ses dépenses en faveur des pauvres, des handicapés, des immigrés, les démunis.  La réponse est NON.  La France est menacée plutôt par son aide extravagante aux grandes sociétés et aux grosses fortunes.   Je pense qu'il faut faire un travail régulier de surveillance et évaluation des aides sociales.  C'est de bonne gouvernance.  En revanche, le système actuel fonctionne bien.  Il n'y a pas de grandes défaillances.  La sécu est pratiquement équilibrée.  Le bien-être de la France n'est pas menacé par l'attribution des aides sociales
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La grande priorité est la protection environnementale: •	La France a besoin de l'air respirable.  Ce n'est pas le cas aujourd'hui. •	La France doit adopter un plan pour réduire des émissions de gaz effet de serre. •	La France doit éliminer la dispersion de glyphosate et des nicotinöides et d'autres poisons dans notre environnement.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je suis prêt à payer plus d'impôts pour un chantier prioritaire de transition écologique et énergétique.  Un chantier qui tient en compte la justice fiscale, et qui permet la participation de tout le monde selon ses responsabilités et sa capacité de contribuer.  Le mouvement des Gilets Jaunes était né quand le gouvernement a décidé de taxer les gens de revenus plutôt modestes pour diminuer leur consommation d'énergies fossiles, sans mettre en place l'accès  aux alternatifs plus écologiques.  C'est encore une mesure du mépris du gouvernement envers son électorat.  Nous en sommes tous coupables et en même temps responsables.  La société Total est responsable en France pour 20% des émissions de gaz d'effet de serre.  C'est étonnant, mais vrai qu'elle ne paie rien en matière d'impôt pour aider la transition écologique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je crois que la décision du gouvernement de supprimer l'ISF soit une bonne décision.  Je pense que c'est une bonne idée d'encourager des gens, et surtout les jeunes d'avoir un rêve.  Il est certain que peu des gens réussiront le coup.  Ce qui est essentiel est d'avoir la motivation de réussir.    Donc, je ne suis pas en faveur du rétablissement de l'ISF.  Cet impôt rapport très peu au Trésor Publique, et les grandes fortunes trouveront un moyen pour ne pas le payer.