Simplification de la ponction fiscale. S'inspirer de la "révolution fiscale".

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Inciter les hommes politiques à ne pas se servir des impôts comme argument électoral, en mentant la plupart du temps sur leur utilisation. Dans Sud ouest dernièrement est paru un camembert synthétique montrant les grands postes budgétaires, c'était éclairant ! notamment sur les intérêts de la dette. Il faut informer avec des grandes lignes, le peuple n'est pas assez éduqué pour comprendre les détails.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Votre question est mal faite : juste et efficace sont parfois antinomiques : quelle est la priorité ? la justice fiscale ou l'efficacité ? Macron a cru au deuxième, les français ne l'acceptent pas. Ils préfèrent la justice dans la pauvreté que l'injustice dans l'efficacité. On ne peut pas tout avoir. Les Français sont envieux. L'herbe est toujours plus verte dans le pré du voisin. Les anglo saxons ne se posent pas ce type de questions. L'efficacité devrait être le premier paramêtre, il permettrait ensuite d'être "juste". La "justice fiscale" est un concept subjectif. Alors que l'efficacité se mesure. Est juste un système qui fait que je paie moins d'impôts que les autres. C'est comme ça que fonctionnent les français.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il ne faut pas baisser les impôts, il faut les restructurer et les simplifier. Supprimer la TH est néanmoins une bonne chose, ça ne sert à rien, ça pénalise ceux qui ont des enfants étudiants, etc etc ...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Encore aujourd'hui, j'ai été témoins d'une personne refusant un travail au SMIG car ayant plus d'aides en restant chez elle. Il faut revoir toute l'aide sociale. En outre, les organismes sont timorés concernant la fraude : elle est massive et pas assez poursuivie ni réprimée. Combien prend un escroc aux prestations sociales ? jamais de prison ferme. Du sursis et encore du sursis. Pas de quoi décourager ceux qui vivent de ça, de plus ça engorge les services de l'état.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales doivent être plafonnées. Une femme de mon quartier a 3000 euros mensuels sans travailler et loue la même maison que moi : RSA, parent isolé, 7 enfants, APL ... avec 7 enfants elle ne vit pas dans le luxe, mais est-ce normal de vivre ainsi sans travailler ? qui peut croire qu'elle cherchera du travail ?
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — A part les handicapés, je ne vois pas, notre système est déjà le plus généreux au monde.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — les handicapés, pour lesquels les associations pallient les carences de l'état.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut simplifier le système fiscal. PIKETTY a des idées très intéressantes là dessus (cf la révolution fiscale). Il faut à terme fusionner la CSG et l'IRPP, car les gens ne comprennent pas que tout le monde paie l'impôt. L'IRPP est la seule partie progressive : la progressivité doit aussi être débattue. Un taux seulement proportionnel (15% par exemple) serait mieux compris.  Une fois la CSG et l'IRPP fusionnés, fini les débats biaisés : tout le monde paie l'impôt. Supprimer la CSG non déductible qui irrite le contribuable. Ou alors bien expliquer que c'est une façon de rendre la CSG progressive. Il faut commencer par le vocabulaire et rebaptiser ces deux impôts qui ont au final le même but. Il faut débattre de ça en même temps que la TVA, tout est lié : un "riche" ne dépense pas tout son argent en consommation, un pauvre oui. Si on supprime la TVA sur certains produits de base, on avantage les "pauvres" (en proportion de leur revenu), même si en contrepartie on augmente un poil la CSG. Qui elle, s'applique sur tous les revenus, y compris du capital. Un "riche" doit payer de la CSG sur tout.