Des impôts seulement sur le revenu effectif ou les bénéfices

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Bien montrer la répartition des dépenses par ministère.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — N'imposer que les revenus et non ce qui ne rapporte rien. Avec l'imposition sur le patrimoine, on peut arriver à imposer des choses qui ne sont pas suffisamment  rentables pour payer l'impôt. Cela génère un biais économique en dissuadant d'investir dans les biens les moins rentables.  Il faudrait supprimer l'Impôt sur la Fortune Immobilière : une famille nombreuse ayant un appartement à Paris est déjà imposable avec les prix actuels de l'immobilier. Et ils ne demandent pas cette hausse, ils la subissent. Quant aux particuliers bailleurs ils sont découragés par cet impôt, alors que l'on nous dit que l'on manque de logements...   Notre président nous parle de rente immobilière, oui c'est une rente... pour l'Etat français ! Celui qui veut une rente peut acheter des actions de bon père de famille. Les dividendes seront imposés à un maximum de 34%  et il n'aura rien à faire alors que l'immobilier il faut le gérer. L'imposition maximale des revenus d'une location est de 68%, à laquelle s'ajoute l'IFI ! On arrive ainsi à une imposition supérieure à 100%. Le manque à gagner de cette suppression pourrait être compensé par une augmentation de l'impôt sur le revenu (création de tranches supplémentaire ou augmentation de la surtaxe pour les plus hauts revenus).  De même, au niveau des entreprises, les impôts sur le chiffre d'affaire devraient être supprimés au profit d'impôts sur les bénéfices (à l'exception des multinationales qui détournent les bénéfices vers les pays où les impôts sont les moins élevés, les impôts sur le chiffre d'affaire conservent, dans ce cas, toute leur pertinence).  Les impôts locaux pourraient aussi être en fonction du revenu au lieu de dépendre du logement.  Une autre mesure de justice fiscale serait d'arrêter de mettre des impôts sur l'impôt ou des taxes sur les taxes. Il faudrait supprimer les doubles impositions et taxations :  - Les prélèvement sociaux et autres devraient être intégralement déductibles du revenu imposable. - Si l'IFI était maintenu, il faudrait le rendre déductible du revenu imposable. - La TVA ne devrait pas s'appliquer sur les taxes (TICPE, CSPE, etc. )
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur le patrimoine et sur les entreprises.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut plafonner le cumul des aides sociales.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — le handicap et la dépendance
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — NON. Il y a trop d'impôts.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut faire des économies sur les dépenses de fonctionnement. Exemple : dans l'éducation nationale allemande il y a 100 000 fonctionnaires administratifs. En France il y en a le double !!! Sont-ils si mal administrés en Allemagne ? Je ne pense pas. Et je suis sûr que c'est pareil dans d'autres ministères. Il y a beaucoup de gâchis. Il faut faire de la réduction de coûts : réorganiser l'ensemble de l'administration pour fournir le même service public (voire même un meilleur) pour moins cher. C'est possible.