Niches fiscales

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Accès via internet à un bilan annuel consolidé et validé par la Cour de Comptes sur l'utilisation de tous les impôts ( Etat- région- département- collectivités- communes); communications aux médias de ces bilans
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Niches fiscales : soit les supprimer TOUTES sans exception ( ex.: journalistes), soit rétablir celles qui ont été supprimées injustement ,comme celle, notamment supprimée par M. Sarkozy, et concernant les célibataires, divorcés, veufs sans charge de famille, se voyant attribuer une demi-part supplémentaire à la condition que le contribuable ait eu un ou plusieurs enfants majeurs mariés ou non rattachés à son foyer fiscal...Cette disposition a été depuis 2009 réservée aux seuls contribuables ayant supporté à titre exclusif ou principal de façon continue ou discontinue la charge de l'un des enfants pendant au moins 5 ans au cours desquels ils vivaient seuls. Plus tard la" charge" est devenue" charge fiscale"… C'est injuste car une personne ayant participé à élever ses enfants pendant 10- 15 ans sans en avoir la charge ( garde suivant le système 1-3-5 et la moitié des vacances) telle que l'avait décidé un ou une juge , a, au bout du compte, autant sinon plus contribué que le ou la conjointe dont elle est séparée, et ainsi se trouve pénalisée fiscalement en n'ayant plus qu'une part...sans compter les tricheries...je connais beaucoup de personnes qui ayant eu "la charge des enfants durant 5 ans" n'ont jamais vécues seules ...et continuent à bénéficier de cette demi-part supplémentaire à vie..en n'étant pas seule..  Taxe d'habitation: modulée elle constitue la participation et l'implication de tous les citoyens à la vie publique ( voirie, etc..); elle doit  être maintenue pour tous en fonction des revenus. Avec sa suppression on engendre de nouvelles injustices : le contribuable propriétaire paiera toujours un foncier à minima - si la taxe d'habitation est supprimée pour tous…-; au contraire c'est la foncière qu'il faut supprimer : celui ou celle qui s'est bâti sa demeure a payé largement taxes , impôts de tous genres pour que ses murs et son terrain soit vraiment à lui ou elle.. avec le système proposé ( suppression taxe habitation ) celle ou celui qui  s'est donné la peine pour prévoir sa vieillesse en se logeant ( acquisition appartement , maison etc...) et s'est souvent privée pour cela, sera le ou la seule à financer la vie publique.. sans compter qu'en se faisant bâtir maison ou appartement on fait travailler des entreprises.. si on n'a plus qu'intérêt à être locataire c'est le secteur du bâtiment qui va s'effondrer...car à quoi bon investir? Idem avec l'IFI !!! sans être concerné je reconnais que si je gagnais au loto je n'investirais pas dans la pierre.. cet impôt est une hérésie totale , car la pierre et la gestion qui en découle est comme une entreprise qui a fait travailler, fait travailler par l'entretien permanent…  Les vieux : pour peu qu'ils aient juste 1 part fiscale et soient un peu au dessus du seuil qu'est ce qu'ils en prennent plein la poire avec les CSG ( 3 et 8), le CRDS et le CASA !!! j'en connais avec 2 parts fiscales , mi français et mi étranger ( Italie, Espagne) un compte en France l'autre dans l'autre pays, paient le minimun pour tous types d'impôts, ont vu leur CSG baisser ainsi que leur taxe d'habitation, et se paient croisières, voiture, rénovations à l'aise.. Et pour les Vieux la santé ça coûte très cher : le reste à charge 0 est un leurre qui va revenir comme un boomerang dans ceux qui l'ont décidé : ce reste à charge 0 , tous les professionnels de santé le disent à mot couvert portera sur du produit très bas de gamme : exemple : un appareil dentaire  sera de piètre qualité et cassera vite et régulièrement et au final reviendra plus cher qu'un appareil de bonne qualité mais qui fera l'objet d'un dépassement d'honoraire. .j'écris cela en me basant sur des faits vécus.. pour le reste avant chaque opération on vous demande si vous avez une mutuelle puis on vous annonce le coût du dépassement d'honoraire.. c'est à prendre ou à laisser… l'hôpital ? vous serez opéré par un interne et le risque nosocomial y est bien plus élevé… je parle d'expérience ; une prothèse de hanche avec anesthésie : 1100 euros de dépassements fin 2016, participation mutuelle : 150 euros..les dents idem sinon pire… donc les vieux dont on dénonce les soit-disant bas de laine ont intérêt à économiser pour une santé qui ne va qu'en se détériorant ( la vieillesse est un naufrage disait le Général...certes il  parlait du maréchal…) Alors le CRDS pour tous ( y compris évangélistes et compagnie) et suppression de toute forme de CSG… M. le Président l' a fort bien dit à une dame qui l'interpellait sur sa petite retraite : " c'est parce que vous n'avez pas cotisé"...il y a un paquet de gens qui par laxisme, fraude ( vous vous rappelez le CDCA ?) en profitait bien, sans cotiser pour la retraite etc.. et maintenant viennent exiger plus au nom d'une égalité…   Impôt sur les revenus pour tous même symbolique comme l'a proposé une députée de la REM. Chaque citoyen doit se sentir concerné .
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Revenu ( retraite) en revoyant les barèmes CSG CASA
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; de la rigueur  : comment un député LREM a til pu donner ( légalement) sur sa réserve parlementaire une somme de 3 000 euros à une des associations les plus aisées financièrement d'unr région ?
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — se baser sur le système danois ..( chômage) allocations familiales : si l'enfant fait effectivement des études ou de l'apprentissage;  suppression s'il devient délinquant condamné
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — santé - sécurité
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — défense nationale- éducation nationale- politique étrangère
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Dépenses: suppression du Sénat; ce n'est qu'une chambre d'enregistrement qui se justifie en modifiant par ci par là quelques projets de loies , s'arc-boute via des commissions sur des procès qui n'intéressent pas le petit citoyen ordinaire qui galère au quotidien, et règle ses comptes au plan politique quitte à déstabiliser l' Etat. Par contre les medias en raffolent !!!