Pour plus de justice fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je ne sais pas.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut davantage taxer les plus riches et moins les plus pauvres, car c'est injuste qu'à quantité de travail et production de richesse égales certains gagnent plus que d'autres. L'État doit être là pour rééquilibrer les choses. Le problème est que les revenus du capital ont beaucoup plus augmenté ces dernières années que les revenus du travail. Ceux qui sont riches s'enrichissent de plus en plus et ceux qui sont pauvres restent pauvres. Cela n'a jamais fonctionné, dans aucun pays, dans aucune économie, de favoriser les riches. Ça ne marche pas comme ça, les plus pauvres ne bénéficierons pas de l'excès de richesse des plus riches. Quand se creusent les inégalités, le mécontentement s’accroît, et la paix sociale est menacée. C'est toujours quand les gens n'ont plus de pain que commencent les révolutions. Il faut que les travailleurs soient rémunérés justement pour leur travail, ce sont eux qui produisent de la richesse, et non pas ceux qui détiennent le capital, qui s'enrichissent outre mesure.  Il faut également davantage taxer les produits nocifs pour la santé (tabac, alcool, etc) et pour l'environnement pour que soient pris en compte leurs effets néfastes dans leur prix. De même, il faut davantage taxer les produits de luxe afin de taxer les plus riches. À l'inverse, il faut considérer les protections hygiéniques comme produits de première nécessité, car s'en est, voire les faire rembourser par la sécurité sociale, car il est intolérable que les femmes payent une taxe uniquement sur le fait d'être une femme.  Il faudrait également augmenter les droits de succession car l'héritage va à l'encontre du système méritocratique français. Les écarts de richesse se perpétuent de génération en génération et un héritier peut être très riche sans qualités particulières, sans même travailler.  Par ailleurs, il faudrait que tous les retraités, sans distinction, perçoivent la même retraite. Ils ont tous travaillé, et leur salaire était déjà différencié en fonction du nombre d'années d'études et du degré de responsabilités, pourquoi leur retraite le serait-elle aussi ? Quand ils sont à la retraite, ils ne travaillent plus, il ne produisent plus de richesses, donc il est anormal qu'il y ait des différences de revenus entre eux. Chaque travail est différent donc il est normal d'avoir des salaires différents, mais à la retraite, tout le monde est à égalité dans l'absence de travail, donc il devrait aussi y avoir égalité dans les revenus.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je ne sais pas.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter les impôts; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut diminuer voire supprimer les allocations familiales au-delà d'un certain revenu.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il faut renforcer la protection sociale sur les problèmes psychologiques. Ils touchent de plus en plus de personnes et sont tout aussi handicapants, si ce n'est plus, que des maladies physiques (notamment au travail).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La protection environnementale, la protection sociale sur les problèmes psychologiques, la protection de l'enfance, la lutte contre les violences (faites aux femmes, aux enfants, aux animaux, etc)