Un impôt au pourcentage et non par tranche. Fin de statut privilège

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Sans rentrer dans de la propagande dictatoriale, les notions de citoyenneté et de patriotisme devraient s'instruire dès l'enfance comme la protection et le respect de l'environnement d'ailleurs. Par des petites vidéos courtes en début de JT, au milieu des publicités aux heures de grande écoute, sur les plate-formes de jeux (ex : jeux de Belote sur mobile et tablette) qui imposent la vue de publicité en échange de jetons gratuits, mise en scène avec certains(es) jeunes humoristes du web, youTuber,.... Par l'inscription à une newsletter de l'État.  L'idée est d'informer mais ne pas me saouler.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout le monde des entreprises aux particuliers se plaignent des charges et des impôts trop élevés. Je suis persuadée que tout le monde veut participer mais sans se faire assommer. Peut-être serions-nous plus nombreux. Peut-être que la solution c'est comme dans le commerce, on peut vendre peu d'articles chers mais beaucoup plus d'articles moins chers. Appliquer un impôt sur le revenu moins élevé et par un pourcentage égal à tous (ex: 5 ou 10 % ?) et supprimer les tranches. Plus, appliquer à cela un abattement ou un remboursement mensuel selon la composition du foyer, si une personne élève seule avec un ou plusieurs enfants, si une personne du foyer est atteinte d'un handicap ou d'une maladie invalidante (ex : cancer, accident de travail, etc ). Chacun paierai ce qu'il doit ni plus ni moins. Certaines personnes m'aimeraient travailler plus mais ne le font pas parce qu'ils vont passer dans la tranche supérieur. D'autres ne se bousculent pas pour prendre un travail car entre les impôts et les frais liés au travail, ça ne vaut pas le coup. Depuis la création du statut d'auto-entrepreneurs avec charges allégées, les gens se lancent dans le travail même s'ils n'arrivent pas tous vivre de leur activité. Ça nous montre que les français veulent travailler mais pas être assommé par les charges ou les impôts. Il y aurait peut-être moins de fraudes, d'évaluation fiscale, etc. Pour alléger la dette, rendre plus juste la fiscalité et les retraites, il faut que tout le monde soit au même tarif !!! Il faut supprimer le statut de fonctionnaire et les indemnités des élus territoriaux et autres pour que tout le monde soit salarié et que tout le monde perçoive la retraite de la même façon, quitte à augmenter les salaires de ces deux derniers mais qu'ils ne bénéficient plus d’avantages supplémentaires aux salariés et aux travailleurs indépendants  qui ont autant travaillé qu’eux et parfois plus. Le salaire augmentera à l'ancienneté, au mérite, à la fonction et la retraite sera lié et sera débauchable s'il s'avère incompétent ou s'il ne rempli pas sa fonction comme dans le privé. Je peux comprendre que le président de la république ainsi que ses ministres perçoivent un revenu très significatif lié à leurs responsabilités. Mais je ne comprends pas qu’un PDG qui n'a pas de responsabilité et n’oeuvre pas pour le plus grand nombre perçoivent des des milliers voire des millions en salaire, retraite chapeau et autres.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Baiser l'impôt sur le salaire. Certains en paient trop selon la tranche mais d'autres pas suffisamment voire pas du tout (ex : certains artistes, industriels, ... qui bâtissent leur fortune en France grâce aux citoyens français et qui la délocalise dans des trust étrangers, démontage des sociétés fictive, etc.). Payer l'impôt à l'état dans lequel l'on gagne de l'argent c'est aussi ça être citoyen ou le prétendre. Baisser les charges sociales et patronales et supprimer la réduction Fillon qui précarise l'emploi. Trop de grandes entreprises pourraient embaucher à plein temps mais préfèrent embaucher 2 mi-temps car il bénéficie de ces réductions sur les charges patronales. Pour l'employé, un demi salaire n'est pas suffisant pour vivre et il ne peut légalement pas occuper deux emplois. Ce qui serait injuste d'ailleurs.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Appliquer des charges patronales et/ou salariales sur un smic aux robots (ex : casses rapides dans les magasins, très pratiques mais suppriment des postes). L'entreprise fait l'économie du salaire qu'elle peut réinvestir mais participe socialement en payant à l'État les charges.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Une allocation familiale dès le premier enfant. C'est le plus gros investissement à réaliser et moins dès le second enfant  qui bénéficiera en grande partie du matériel et des vêtements du premier. L'allocation de logement devrait tenir compte du nombre de personnes vivant sous le même toit et de l'ensemble des revenus du foyer sans durée. Si vous êtes seul(e), que votre enfant atteint 21 ans, du jour au lendemain, vous êtes considéré comme une personne seule sous votre toit alors que vous êtes toujours 2, votre enfant représente la même charge financière qu'hier surtout s'il n'a pas d'emploi. Les allocations devraient prendre en compte plus de composantes comme les charges du foyer. Certaines personnes vivent mieux ou de façon égale des allocations, des pensions alimentaires, petit loyer en logement social que ceux qui travaillent, qui n'arrivent pas à joindre les deux bouts du fait des charges liées au travail, de l'impossibilité d'accéder au logement social parce qu'ils n'ont pas assez de revenus ou trop de revenus, d’avoir peu ou pas d’allocations. Chercher l’erreur !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — En direction des femmes et des enfants violentés, des hommes ou femmes seul avec un ou plusieurs enfants, des femmes qui élèvent seul un adolescent ingérable voire violent. Solutions misent en place sous 15 jours : hébergement réservé dans le parc HLM et prioritaire, versement d'allocations, soutien psychologique.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Accès 100% pris en charge pour tous des couronnes céramiques et des implants dentaires, des prothèses auditives et des lunettes correctes (pas les bas de gammes qui griffent le nez et ne tiennent même pas sur la tête le cas échéant). En un mot, les points essentiels pour le bon fonctionnement de l'être humain. Il est anormal que les implants dentaires soient aussi coûteux et inaccessibles. Il y a un confort en bouche évident par rapport un dentier collé et inesthétique. S'il manque des dents, une mauvaise mastication engendra des troubles terribles du système digestif, la personne mastiquant toujours du même côté crée des déformations de son ossature, sans oublier les gênes et malaises psychologiques d'une vilaine dentition. Au final, je suis convaincue que dans la durée pour traiter ses désordres cela coûte plus cher à la sécurité sociale.