Fiscalité plus juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un compte rendu annuel chiffré claire et synthétiques avec les recettes et dépenses de l'Etat. Disponible en ligne.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Contrôler et punir les fraudeurs (mais ils faut des contrôleurs fiscal et des prisons pour ça), taxer les GAFA correctement, arrêter hémorragie de fraude fiscale (100 MILLIRADS PAR AN sur un budget de l'Etat de 500... )
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôts sur le revenu.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Contrôler et punir les fraudeurs (mais ils faut des contrôleurs fiscal et des prisons), taxer les GAFA correctement, arrêter hémorragie de fraude fiscale (100 MILLIRADS PAR AN sur un budget de l'Etat de 500... )
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Contrôlez que les conditions d’attributions soient déjà respectées: - un père qui ne reconnait pas son enfant mais vit avec lui est la mère pour que cette dernière touche une allocation mère isolée - un employer qui demande (et obtient) un rupture conventionnelle (avec prime et chômage) pour retaper sa maison Je ne paye pas des impôts pour ça, mais pour aider les vrais nécessiteux - des revenus libéraux non déclarés (il est facile de contrôler fiscalement les propriétaires de rolex et de Porsch Cayenn) Est ce que vous trouvez ça normal? avant ces gens là étaient contrôlés.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aucun
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour le renforcement des contrôles fiscaux (100 milliards de fraudes fiscales perdus toutes les années par l'état sur un budget de 500...). Punir et envoyer en prison les fraudeur au dessus de 100K. Et vraiment en prison, pas sur des peines aménageables.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — SALAIRES : il y a clairement un problème de salaire ne France. Comment donner envie au gents de travailler quandd les salaires sont aussi bas, quand il y a si peut de différence entre un technicien aux 35 heures et un ingénieur qui en fait 80 ? (nous noterons d'ailleurs qu'il n'est pas rare qu'un ingénieur ait un taux horaire inférieur au technicien).  Les salaires sont trop bas, ils n'y a pas assez de différence de salaire suivant le niveau de responsabilité, et dans le même temps les grands patrons sont trop payés. Ils ne sont pas indispensables et sont remplaçables, donc leur rémunération n'est pas justifiée.   DETTE : La nouvelle génération avons le chômage, l’absence d'inflation ou presque, absence de croissance ou presque, des perspectives professionnelles et salariales bien plus difficiles que nos aînés (sans la bac ils pouvaient finir au conseil d'administration, aujourd'hui, on ne peut pratiquement pas gravir les échelon sans un diplôme d'ingénieur et si on a un NBA, c'est quand même mieux...). De plus nous devons remboursé, LEUR dette...  Nous allons partir plus tard à la retraites, avec de moins bonnes retraites et probablement ne pas vivre plus longtemps. Il y a une inégalité intergénérationnelle flagrante.  Donc je suis clairement pour la taxation des retraites (confortables, il ne s'agit pas d’appauvrir les retraités déjà dans la difficulté).   AGE DE LA RETRAITE : L'augmentation de l'âge de la retraite est justifiée par l'allongement de la vie. Alors les hommes devraient partir à la retraite avant les femmes.   FRAUDE FISCALE : Les fraudes fiscales ne sont pas assez durement punies (en fait elles ne le sont presque pas). Il faut mettre les fraudeurs en prison (eu dessus de 100K de fraude). Et réellement les mettre en prison, pas avec des peine aménageables. Pour ça il faut probablement construire des prisons et APPLIQUER LE LOI, ce que vous ne faites pas dans nombre de domaines (ça ne sert à rien de voter de nouvelles lois lorsque celles déjà existantes ne sont pas appliquées).   AVANTAGES DES ELUS Les avantages à vie de nos élus et haut fonctionnaires est un scandale. Ils devraient avoir la même protection sociale (dont chômage) et retraites que tout le monde.  Accumulation des droits pour les élus sans occuper les poste : F. HOLLAND "le haut fonctionnaire à la Cour des comptes ne s'est pas mis en disponibilité quand il a été élu président de la République, mais a simplement été détaché. Il continue donc d'accumuler des droits à la retraite pour un poste qu'il n'a occupé que trois ans et quelques mois. De quoi accumuler 5000 euros bruts par mois" : SCANDALE : personne ne peut cumuler comme ça, personne ne peut cotiser sans occuper un poste à part nos élus qui s'auto octrois des avantages invraisemblables.  Les avantages en natures des élus sont trop importants. Ils n'ont pas besoin d'autant. Dans les pays nordiques, les avantages en nature sont bien moins important, et je ne pense pas que les Etats soient moins bien gérés.  Plafonner les rémunération des haut fonctionnaires. Plus de 150K par an, c'est trop pour des personnes qui ont une parfaite sécurité de l'emploi et des avantages en nature importants.  Par contre les salaires des élus sont largement justifiés, ils devraient même souvent être augmentés (maires, députés, présidents ne gagnent pas assez).  RECONNAISSANCE: Il n'y a plus de respect des uns envers les autres. On peut pas être fier de son travail ni de sa réussite. En Allemagne, un docteur en physique met son titre de docteur sur sa carte d’identité ou sa boite aux lettres. Aux Etats unis (et même en Roumanie), les populations sont fiers lorsqu'elles réussissent. En France, lorsque l'on réussi et que l'on gagne un peu d'argent, on est considéré comme un salaud, qui n'a pas pu réussir autrement qu'en exploitant les autres.   LAÏCITÉ : Il faut véritablement veiller à ce qu'elle soit respectée. Il faut véritablement se soucier de ce que l'on veut non pas dans 10, mais dans 100 ou 300 ans. A quoi notre pays ressemblera-t-il? Dans quel environnement évolueront nos descendant?  Nos décision actuelles sont primordiales, et les décisions prisent au lendemain de la seconde GM continueront à se répercuter dans 500 ans.  Le Japon l'a bien compris il me semble, et ne compte que sur lui même, même lors des crise économiques, même lorsqu'il a fallut reconstruire le pays.  PARJURE : faites un loi pour que le parjure soit condamné! On peut mentir sans aucun problème dans ce pays. Il faut que le parjure soit punis pas la loi. et encore un fois, quand la loi le permet déjà APPLIQUEZ LA ! "Le professeur Michel Aubier est entré dans l’histoire en devenant la première personne condamnée pour avoir menti sous serment devant une commission d’enquête parlementaire. La 31e chambre correctionnelle de Paris l’a en effet condamné mercredi 5 juillet à une peine de six mois de prison avec sursis et à une amende de 50 000 euros." 6 mois (qu'il ne fera pas) et 50K pour ça? Vous déconnez??? Alors  tout est vraiment permis lorsque l'on a les bonnes relations?  En plus il entre dans l’histoire parce que vous ne condamnez jamais les mensonges...  Le parjure doit être sévèrement punis, pour tout le monde et particulièrement les élus et fonctionnaires de l'Etat.   ALLER RETOUR PRIVÉE PUBLIQUE : il faut arrêter et même interdire ces aller-retours incessants et propices aux conflits d’intérêt, à l'avantage des entreprises, et non pas de l'Etat, c'est évident. Une ancienne de Danone pro huile de palme à l'écologie, c'et quand même vraiment étonnant...   IMPÔTS DES GRANDS PATRONS : Les grands patrons devraient avoir obligation d'être fiscalement domicilié en France. Par ailleurs, leur rémunération devraient être limitées. Personne n'est indispensable, pas même le Numéro 1 de Renault visiblement. Si quelqu'un d'autre peu le faire, alors une telle rémunération n'est pas justifiée.   EVASION et FRAUDE FISCALE :  - il faut renfoncer les contrôles ! et donc ne pas supprimer des postes de contrôleurs fiscal, au contraire. Nous connaissons tous des gens qui font du travaille au black, qui prennent un rupture conventionnelle (donc prime et chômage) pour retaper leur maison, qui ne déclarent pas une bonne partie de leurs revenus libéraux; etc, etc... Contrôlez contrôlez contrôler. Contrôlez les citoyens lambda mais aussi les riches. C'est quand même des milliards et de milliards par an! Arrêter de prendre toujours plus à le population qui paye honnêtement ses impôts quand il y a 100 MILLIARDS de fuite annuelle en fraude fiscale. C'est votre rôle de stopper cette hémorragie.  - limiter le durée de vie des billets pour éviter la fraude fiscale. Un billet dont la durée de vie est limitée finirait toujours par revenir sur le territoire, ce qui permettrait de contrôler les flux d'argent liquide. - pucer les billets pour les localiser.  - un français fiscalement domicilié à l'étranger doit payer le différence d’impôts à l'Etat français. Et contrairement à ce que dit M. Chiapas, et bien si, on peut le faire, et prendre ce qui est bon des les autres systèmes fiscaux, américain en l'occurrence.   GAFA Faites les payer! Ils se moquent de nous en déclarant des chiffres d'affaires et des bénéfices artificiellement bas, vous le savez, vous savez comment ils le font (en déclarant les bénéfices dans des pays fiscalement plus accommodant) et vous ne faites rien!!!! Alors, si vous dites que vous allez le faire... et ce que c'est vrai, et ce que ce sera efficace, et ce que vous appliquerez cette hypothétique loi?   ECOLOGIE  les pollueurs doivent être les payeurs.  Les industriels vendant des produits néfastes à la santé doivent en assumer le prix. Je n'estime pas que ce soit à mes impôts de fiancer les diabètes, AVC et leur handicapes, etc... dues à la malbouffe. Ce doit être aux industriels qui la commercialise.   PRESS : liberté de la press : la France et 33ième, derrière l'Afrique du Sud, la Namibie et bien d'autre...  Voilà, il n'y a rien d'autre à dire.   J'espère que vous êtes honnêtes lorsque vois dites "compatriotes".  Vous êtes brillant, jeune et donc porté sur l'avenir.  Il n'y a plus de droite ni de gauche, vous êtes donc le dernier rempart face aux extrêmes.  Et l'Histoire s'en souviendra.    Fraternellement Lionel CHABANOL