Recentrer le rôle de l'Etat

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il y a sûrement des publications ou de la pédagogie à faire. Le vote des lois de programmation budgétaire serait une bonne occasion d'expliquer aux citoyens qui payent quoi et pourquoi. Mais il faut d'abord simplifier le système.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Sur les revenus, calculer le même impôt pour tous : 0% sur le nécessaire à la vie (domicile + nourriture - base d'un revenu universel et inconditionnel) puis un % qui augmente de manière exponentielle jusqu'à un plafond où ce qui est gagner au dessus est pris à 100%. Personne ne peut revendiquer de toucher 100 fois le salaire d'un autre, d'avoir une valeur 100 fois supérieure à un autre humain. Garder la possibilité des réductions pour ceux qui financent le caritatif, la recherche, l'art, le sport, bref le bien commun. Pour les entreprises, n'imposer que les bénéfices. Les salaires, les charges, la recherche et développement sont sortis du calcul de l'impôt. Possibilité toujours de déduire le mécénat caritatif, sportifs, scientifiques, artistiques etc. dans la limite de sa mise à disposition du public. On supprime toutes les autres niches fiscales.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il ne faut pas les baisser mais changer leur mode de calcul afin d'assurer la survie des gens et des entreprises. Ne taxer que le "superflu", forcément plus ou moins gagner grâce aux infrastructures, équipements et services publics.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revenu universel et inconditionnel !!!!!
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Revenu universel et inconditionnel : la solidarité nationale n'a pas à assurer le confort de quelques uns mais le minimum pour tous. Ceux qui travaillent sont assurés du minimum et peuvent donc prendre des risques. Plus d'alloc chômage, de RSA, de prouver sa solvabilité, de bourses étudiantes, de retraites, d'alloc familiales puisque que les enfants touchent la moitie du RUI, etc. En outre, il n'y a plus de concurrence des bas salaires avec les immigrés puisque ceux-ci ne touchent pas le RUI et c'est donc à l'employeur de payer le RUI + le salaire. Dans ce cadre il reste les aides aux réfugiés et la politique de santé.  et ça réduit considérablement le nombre d'agents publics nécessaires pour gérer et contrôler le système.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Avec le revenu universel et inconditionnel, on peut espérer la fin de la pauvreté et la liberté pour tous. Le rôle du débat politique sera d'en fixer le montant.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Les impôts locaux sont ceux qui servent directement les habitants par retour direct des actions/services des collectivités.  Et pour financer les investissements de la transition énergétique et de la transition écologique de l'agriculture.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les administrations centrales des ministères, voir des régions, sont de grandes pourvoyeuses d'usines à gaz. Plutôt que de réduire les services des collectivités locales ou les services de proximité de l'Etat, n'y a t-il pas un certains nombre d'agents chargés de choses dont on peut fortement douter de l'utilité réelle, concrète ? Le nombre de médias publiques peut être diminués : garder ARTE, recentrer FR3/France0 sur leur mission locale et régionale, développer la chaine d'info internationale francophone et fusionner F2 F4 F5 et autres en une chaine à rôle éducatif/culturel ( sur une ligne "à la française" peut-être ?). Le rôle de l'Etat n'est pas d'offrir des "divertissements" à la population ou le dernier blockbuster, mais de donner à réfléchir aux citoyens au sujet du monde dans lequel on vit : le local-régional, le national, l'Europe, le monde. Les télés et radios publiques devraient se rapprocher et mutualiser leurs moyens au mieux de leur spécificité. La réduction de taille permettrait, à budget stable, de supprimer la pub sur le réseau public.