Une fiscalité plus progressive (impôt sur le revenu, droits de succession) et plus transparente pour lutter contre la fraude fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La transparence doit s'appliquer plus largement. Pour ce qui concerne la transition écologique notamment, il conviendrait de revenir sur le principe d'universalité du budget et de mettre des ressources en face des dépenses de transition : par exemple taxes sur le carburant, augmentation des droits de succession sur les fortunes les plus élevées (ce sont les plus riches des générations actuelles qui ont contribué le plus au réchauffement climatique). Ces ressources pourraient être affectées par exemple à l'isolation des bâtiments
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La proportionnalité des impôts s'est accrue au détriment de la progressivité (CSG, flat tax sur les revenus immobiliers, suppression ISF). Il faut réintroduire plus de progressivité : revenir sur la flat tax, ou sinon créer une tranche supplémentaire d'IR, faire un bilan coûts/avantages des niches fiscales (avantages aux entreprises, à l'acquisition immobilière...). L'héritage est une rente :  sans revenir sur les héritages relativement faibles, les droits de succession devraient augmenter à partir d'un certain seuil (500000€ par exemple), cela toucherait très peu de monde mais paraît juste pour éviter la création d'une économie d'héritiers. Des mesures peuvent être prises pour éviter le démantèlement d'entreprises familiales lors des successions mais sans accorder des avantages excessifs (étalement du paiement de la dette fiscale, affectation au paiement d'une partie des dividendes, recouvrement en cas de cession...)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Globalement aucun, mais avec des ressources accrues par ailleurs, diminuer les droits qui touchent les dépenses concernant le minimum incompressible pour vivre
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Ne pas baisser les aides sociales aux plus démunis. S'interroger sur les aides dont peuvent bénéficier les personnes qui ont déjà un niveau de revenu élevé
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Plafonner les aides aux personnes qui ont des revenus élevés (seuil à définir) sachant cependant qu'il faut être attentif au fait que pour les familles et dans les villes, notamment Paris, il peut exister des contraintes fortes (dépenses de loyer)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'aide aux plus défavorisés : SDF qui doivent retrouver un abri pour espérer rebondir, accueil des migrants.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Lutte contre la pauvreté, lutte contre le réchauffement climatique
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Plus qu'une volonté de réduire les dépenses, le sentiment qui prévaut dans la population est celui d'une injustice dans la répartition des charges qui incombe à chacun. L'inégalité devant les impôts payés, mais aussi la fraude et l'évasion fiscale sont à l'origine de ce sentiment.  Des progrès ont été faits dans la lutte contre la fraude, ils doivent être accentués. Peu de choses ont été faites sur l'évasion fiscale. Le Gouvernement français doit être pro-actif pour aller vers une meilleure harmonisation de la fiscalité européenne sur les grandes entreprises (modalités de calcul des résultats imposables, taux de l'impôt). Il doit se faire l'apôtre d'une plus grande transparence dans l'impôt payé par les plus grandes entreprises : publication de données pays par pays pour notamment mettre en valeur les pays où l'entreprise a un résultat nettement supérieur relativement à son activité et des impôts payés relativement faibles. Le Conseil constitutionnel s'était opposé à une telle démarche en France, le combat doit être repris au niveau européen et de nouveaux arguments peuvent être trouvés vis à vis du Conseil, pour que la France soit exemplaire.