Diminuer de 10 points la pression fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Dans les médias et les discours, on dit souvent que tel impôt est destiné à telle action (en général une action bien perçue de la population). Or, en fait, les recettes ne sont pas fléchées dans le budget. Je pense donc que cette façon de présenter les choses est tendancieuse et nuit à l'information des citoyens.  Il faudrait faire plus cas des avis de la Cour des comptes.  D'autre part, je pense qu'il serait nécessaire qu'il y ait une réelle vérification fiscale des élites qui nous gouvernent avant leur prise de fonction et au cours de leurs mandats. Cela éviterait des "affaires" qui ne peuvent que nuire à l'image des politiques.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Je pense que la première chose à faire est de baisser globalement la fiscalité en France. Nous détenons un record en la matière sans que la population ait le sentiment d'être particulièrement choyée. Aligner notre fiscalité sur les autres pays d'Europe non seulement serait plus supportable pour les citoyens mais faciliterait l'intégration européenne.  Les bénéfices faits en France doivent pouvoir être imposés en France.  Même si cela ne rendrait pas en soi la fiscalité plus juste, je pense qu'elle serait mieux perçue si nos hommes politiques évitaient de faire des annonces avec de grands effets de manches alors qu'ensuite, dans les faits, cela ne concerne qu'une partie de la population ou des cas très précis ou bien qu'on annonce la suppression d'un impôt qui de fait est remplacé aussitôt par un autre : ex la taxe professionnelle qui a été remplacée par la CFE, la taxe d'habitation qui devait disparaître mais qui de fait m'a coûté plus cher cette année que l'année dernière, l'augmentation de 100 € du SMIC (donc par mois) qui était une augmentation de 100 € de la prime d'activité pour certaines personnes au SMIC.  Cela participe grandement à la défiance envers toute annonce et fait qu'une promesse ne peut satisfaire la population car on se demande toujours où est la manœuvre.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je pense que les plus injustes sont les impôts locaux car ils se basent sur les valeurs locatives qui sont très contestables.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Utiliser mieux l'argent des contribuables en évitant de le gaspiller dans des usines à gaz et des redondances. Plus de simplicité dans le fonctionnement administratif.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé et l'éducation.  Du fait des déserts médicaux, il est très difficile voire impossible de se soigner correctement dans certaines régions. S'entendre proposer un rendez-vous dans un mois pour un bébé qui est à 40 est une honte pour notre pays.  Et s'entendre dire qu'il n'y a plus assez de jeunes médecins pour prendre la relève de ceux qui partent à la retraite montre l'absurdité des numerus clausus et des systèmes fermés mis en place depuis des lustres par certaines professions qui préfèrent la pénurie à la concurrence.  Tout cela dans un pays où tant de jeunes talentueux pourraient tout à fait faire le job.  Il est du devoir de l'état d'assurer l'accès à un service de santé, public ou privé, à tous nos concitoyens quel que soit leur âge  ou leur condition sociale.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne suis pas prête à payer plus d'impôts puisque je pense que les mouvements sociaux ont eu lieu parce que la pression fiscale est insupportable.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faudrait diminuer le salaire des hauts fonctionnaires, des élus et réduire le train de vie ostentatoire de l'état. Il faudrait indexer le salaire de nos députés, de nos sénateurs, commissions, des maires de grandes agglomérations, de nos ministres, secrétaires d'état jusqu'au président sur le salaire moyen des citoyens grâce à un simple coefficient multiplicateur qui ne pourrait pas excéder un certain chiffre et tenant compte aussi des frais divers et des avantages. Ainsi si les citoyens vivent mieux, les politiques aussi. Si les citoyens ont du mal, les politiques qui en sont forcément quelque part responsables, sont aussi touchés. Nous avons actuellement une élite dirigeante au dessus de nos moyens.  En outre, nous devrions arrêter de faire des opérations extérieures en matière de défense sur l'ensemble du monde, alors qu'on sait que la guerre est un gouffre financier et utiliser nos forces armées à la défense de notre territoire et de l'Europe et à la surveillance de nos côtes (ce qui permettrait aussi de coincer les bateaux qui dégazent en mer et polluent).  La simplification administrative qu'on nous promet depuis des lustres pourrait dégager des fonctionnaires qui actuellement essaient tant bien que mal de faire marcher les systèmes d'une complexité déroutante pour qu'ils puissent de nouveau faire leur métier qui est d'être au service de la population.