Artiste Auteur : une situation ignorée dans la sphère publique

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Artistes auteurs, illustrateurs, peintres, graphistes...  NOUS CONTRIBUONS LARGEMENT AUX FINANCES PUBLIQUES : / Nous payons nous-même toutes nos charges sociales. (Pas de part patronale bien sûr.)      / Nous payons l'impôt sur nos revenus - De surcroit nos revenus sont majorés à 115% pour le calcul de notre impôt (Pourquoi ???) Alors que notre matériel de travail nous coûte déjà très cher.    / Nous payons la taxe professionnelle (rebaptisée "Cotisation Foncière des Entreprise"). Toujours surpris de voir comment nous sommes considérés comme des entreprises alors que notre statut est celui d'artiste auteur - ce qui n'a rien à voir.      / Notre système de retraite complémentaire (IRCEC) modifié sans nous consulter augmente progressivement ses prélèvements obligatoires à 8% de nos revenus. Une charge insupportable quand on fait déjà face à l'irrégularité et l'incertitude de nos revenus.  POURTANT NOUS SOMMES LES GRANDS OUBLIÉS DE LA REDISTRIBUTION : / Pas de statut privilégié d'intermittent.      / Pas de chômage (et personnellement je n'en veux pas).      / Et la prime d'activité : Même pas le droit en cas de coup dur !     Actuellement dans une période difficile après des années de forte activité : Cette prime m'a été refusée car seuls sont considérés mes revenus de 2017 (il y a deux ans, quand je n'en avais nul besoin...) Absurde !! Aujourd'hui, je devrais attendre deux ans pour pouvoir en faire la demande, mais j'espère ne plus en avoir besoin d'ici là.  NOUS NE DEMANDONS RIEN D'AUTRE QUE DE POUVOIR VIVRE DE NOTRE TRAVAIL ET QUE NOTRE STATUT SOIT ENFIN CLAIREMENT RECONNU. Sans réclamer d'aides spécifiques pour les artistes, les impôts devraient au moins tenir compte de la grande incertitude de nos revenus (qui sont aléatoires), et nous laisser de quoi garder des économies pour les périodes difficiles. Ce n'est absolument pas le cas actuellement.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Simplifier d'abord !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Pourquoi ne pas taxer les produits d'importation venus de pays étrangers où les protections sociales sont bien moindres que les nôtres?
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. Les prélèvement obligatoires sont déjà à un niveau bien trop élevé. La priorité est de simplifier et d'optimiser les dépenses publiques.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — / Le statut d'artiste auteur devrait être clairement reconnu par les administrations (DGFIP, CAF, etc...) - c'est la seule chose que nous avons. Nous ne sommes ni des entreprises quand nos revenus sont bons, ni des chômeurs (car nous continuons de travailler) quand nos revenus sont mauvais.  / Artistes, pourquoi sommes-nous imposés sur 115% de nos revenus et pas sur 100% ? C'est illogique et cela complexifie encore une imposition déjà trop compliquée - alors qu'il faudrait - enfin - la simplifier! Ce qui rendrait l'impôt plus clair, plus lisible et plus acceptable.