Solidarité par l'impôt.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Informer très régulièrement (mais pas "communiquer") l'ensemble des citoyens, mais aussi les élèves et particulièrement les étudiants, sur l'exécution des différents budgets et les postes détaillés qu'ils financent. Cesser de communiquer constamment sur telle ou telle aide nouvelle attribuée par le gouvernement, comme s'il lui  était possible de puiser sans contrainte et sans fin dans les fonds publics  au mépris du budget voté.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Rendre toute la fiscalité directe déclarative, rétablir son universalité dès le premier centime de revenu et, surtout, la rendre plus progressive par tranches (y compris la C S G) en expliquant régulièrement aux citoyens, dont même les plus cultivés l'ignorent souvent (à l'image de certains journalistes!) qu'atteindre une tranche à 40%, ce n'est pas payer 40% d'impôt!.. Supprimer la TH pour tous ou la rétablir. Mais la situation actuelle avec ses effets de seuil est une injure à l'équité fiscale tant elle permet de constater que des gens visiblement aisés échappent à l'IR grâce à un évasion fiscale endémique que les contrôles ne parviennent pas à endiguer.  L'impôt n'est pas une sanction expiatoire dont certains seraient exonérés et les autres, victimes: la répartition équitable de l'impôt et son universalité sont un facteur essentiel de l'unité de la Nation;
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de première nécessité, mais rétablir le taux normal pour les restaurants ( mesure de simple justice compréhensible par tous, sauf les restaurateurs : et alors?)...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail de certains privilégiés au statut devenu incompréhensible au regard des besoins actuels de la société: ainsi du temps de travail des Conseillers d'Etat, Magistrats , Inspecteurs des Finances travaillant sans contrôle.  
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'emploi salarié , la santé.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La charge fiscale qui pèse sur les contribuables qui paient l'impôt est suffisante, il s'agit de mieux l'employer et d'investir enfin dans l'écologie et non dans l'investissement à fonds perdus ( C I C E par exemple) pour la survie d'industries dont le déclin est inéluctable.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut rétablir l' I S F sur le capital financier et s'il fait fuir certains, qui ne veulent pas participer à la solidarité fiscale en se faisant domicilier à l'étranger, qu'ils n'aient plus le droit aux soins dans nos hôpitaux, ni à se faire enterrer dans une terre qu'ils ont désertée!  Légiférer su l'abus de droit très répandu chez les grandes fortunes, qui consiste à organiser l'exonération de leur succession de leur vivant par des moyens sophistiqués, mais aujourd'hui bien connus , qui ne peuvent être remis en cause  au motif fallacieux que n'étant pas encore décédés, il ne peuvent être recherchés en paiement d'un impôt non encore exigible!.. Résultat:  à leur décès il sera trop tard, pour des motifs liés notamment à la prescription, pour remettre en cause des montages anciens dont on nous dira qu'en tout état de cause leur seul objet ne pouvait être la fraude aux droits de succession. A cet égard, les Sociétés en commandite par actions des familles ARNAULT, PINAULT et bien d'autres sont symptomatiques d'une ingénierie initiée par d'anciens inspecteurs des finances pantouflards qui s'opposent à toute intrusion du contrôle fiscal dans ce beau sujet d'inégalité sociétale!