Impôt sur les sociétés variable en fonction du taux d'emploi / Aides au logement à la charge des entreprises / Taxe foncière nationale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'idéal serait de pouvoir, avec le paiement de l'impôt, indiquer, sur une liste, ce à quoi on souhaite que ses impôts soient utilisés en priorité, et que cela influe le budget.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait que l'impôt collecté pour la redistribution varie en fonction des résultats économiques du pays, et notamment du taux de personnes sans emploi : plus il y en a, moins les prélèvements pour la redistribution sont importants, afin que les entreprises se portent mieux, et puissent embaucher. Autrement dit, le taux de prélèvement sur la nation doit varier en fonction de la création de richesse du pays. Et il doit être inscrit dans la constitution que seules les dépenses d'investissement générant un retour sur investissement, ou un avantage économique pour le pays, peuvent faire l'objet d'emprunts, à l'exclusion des aides sociales, et des investissements ne générant pas un retour économique.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — 1/Pour moi, le but est de favoriser le plein emploi. L'impôt sur les sociétés ne constitue que 14% des revenus de l'Etat. Je baisserai davantage que ce qui est prévu l'impôt sur les sociétés, et je le rendrai pour partie variable en fonction du taux de personnes sans emploi: plus ce taux est important, plus cette part variable est faible, afin de mécaniquement donner plus de capacités aux entreprises de créer de la richesse, et donc d'employer.  Dans l'idéal, l'impôt ne serait prélevé que sur les sommes distribuées aux actionnaires. Cela permettrait de satisfaire ceux qui trouvent que les revenus du capital ne sont pas suffisamment taxés, car ces revenus seraient taxés une fois au niveau de la société, et une autre fois chez l'actionnaire, sans qu'au final la charge fiscale globale n'augmente, et tout en renforçant la trésorerie des sociétés, tant qu'elles ne distribuent pas. 2/La taxe foncière devient INSUPPORTABLE. Les augmentations constantes depuis des décennies aboutissent à un taux de prélèvement trop élevé. Les maires sont des ROITELETS qui font n'importe quoi avec l'argent public.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Favoriser la création de richesse dans le pays en réduisant les contraintes. Pourquoi limiter la possibilité de transformer en locaux commerciaux des appartements à Paris; limiter la possibilité de louer en rbnb dans les grandes villes...
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Comme cela a été fait pour les mutuelles santé, je ferai pivoter toute ou partie de l'aide au logement actuellement distribuée par l'Etat sur les entreprises. En clair, les aides au logement seraient distribuées par les entreprises, sans que ces aides soient soumises à charges, avec un minimum défini au niveau de chaque branche.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'aide aux service des personnes âgées.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le développement des sources d'énergies renouvelables.  La sauvegarde du commerce en centre ville: taxer les centres commerciaux hors centre ville pour améliorer les équipements publics et services en centre ville favorisant le commerce de centre ville. La santé par l'alimentation: taxer le sucre, l'huile de palme et de coprah, les sucres chimiques...
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1/La fiscalité locale ! Ce n'est pas nouveau, mais la taxe foncière augmente tous les ans dans des proportions qui n'ont rien à voir avec l'inflation ou les performances économiques du pays. Il faudrait que le taux appliqué soit le même dans tout le pays, et que son augmentation soit plafonnée à l'inflation. Les niveaux atteints sont INSUPPORTABLES ! 2/Le commerce de centre ville. Il faut à mon sens faciliter les opérations de densification des centres villes en facilitant la destruction / reconstruction d'immeubles plus hauts, et surtout, aider les villes à créer des parkings et services en centre ville, alléger la fiscalité sur les commerces et sur les surfaces commerciales en centre ville (taxes foncières, cvae...), par exemple en taxant la grande distribution hors centre ville, dans les zones commerciales. 3/ Arrêtez de vouloir taxer l'immobilier et limiter les loyers. Favorisez les constructions, en retirant aux maires leurs pouvoirs. C'est eux qui limitent les possibilités de construire ! Rendez l'investissement locatif attrayant en réduisant les droits des locataires. Favorisez la colocation en la dérèglementant... 4/ Arrêtez de limiter les locations Airbnb. C'est un moyen de garder la tête hors de l'eau. En plus cela fait rentrer énormément de devises pour le pays, et des revenus taxables !