Simplifier la fiscalité et mettre fin aux niches fiscales, aux "dépenses fiscales" et à toutes les dérogations et exceptions.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les parlementaires me semblent plus à même de diffuser de l'information, notamment dans leurs circonscriptions, que les pouvoirs publics, toujours soupçonnés de mauvaises intentions.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Supprimer, progressivement, toutes les niches fiscales et mettre fin à l'habitude fâcheuse de mettre en place des dérogations, des exceptions, dès que l'on fixe une règle; autrement dit, plus de notion de "dépenses fiscales"; on pose une règle et elle s'applique sans autre complication : gain de temps, de moyens, d'hommes et beaucoup plus facile à comprendre pour le citoyen. Ex : fin de l'exemption de cotisations sociales pour les heures supplémentaires. ET si l'on veut favoriser une politique, ne pas utiliser la fiscalité qui s'en trouve dénaturée, mais préférer des subventions : c'est plus clair.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur les sociétés est plus important en France que dans les pays voisins, d'où perte d'attractivité. Mais la TVA est trop complexe : revenir à des taux plus simples sans exceptions ou dérogations...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; La protection sociale est principalement financée par les cotisations sur la travail. il faut aussi mettre davantage à contribution le capital : augmenter la part de la CSG et réduire les cotisations salariales et patronales, cela permettra de réduire le coût du travail.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — 1)Il faut simplifier les procédures administratives d'accès à ces prestations : c'est trop compliqué et trop de Français, qui y ont droit, ne les demandent pas. 2)Il ne sert à rien de pénaliser les chômeurs quand le taux de chômage est encore aussi élevé !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Vieillesse, coût des EHPAD excessif par rapport aux possibilités des personnes âgées.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Tout le régalien
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1) Il faut cesser d'approcher ces questions de façon purement "budgétaire" : on sait depuis longtemps (cf RGPP) que cela ne mène nulle part, sinon à la démobilisation et à la démotivation. Il faut réfléchit autrement, en partant des missions que l'on veut poursuivre. Et c'est seulement après qu'il faut déterminer les moyens, en évitant surtout les coups de rabot uniformes totalement inefficaces. Mieux vaudrait chercher les doublons de structure et faire confiance aux fonctionnaires au lieu de les montrer du doigt 2) La notion de fonction publique me parait complètement dépassée. L'emploi à vie me semble justifié uniquement pour les fonction régaliennes : armée, police, justice, diplomatie. Peut-être Douanes et quelques corps de contrôle. Mais à l'hôpital ou dans l'enseignement cela n'a plus de sens : il faut contractualiser progressivement ces fonctions publiques sans toucher au périmètre régalien. En revanche, il faudrait mettre à plat les rémunérations et les grille de la fonction publique : bon courage !