remise à plat des impôts

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - que la cour des comptes contrôle l'utilisation du budget et que son rapport soit présenté et commenté sur tous les médias avant le vote du budget de l'année suivante - donner le détail de tous les postes de dépenses au moment des déclarations d'impôt
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Les impôts doivent être remis à plat : •	Paiement par les particuliers d’un impôt sur les revenus transformés en impôt individuel et pas en couple. Les enfants permettraient à chacun des membres du foyer de bénéficier d’une réduction. Les avantages fiscaux seraient à appliquer à celui qui a payé la facture. Les aides pourraient ainsi être accordées en fonction de chaque revenu du couple et pas ceux du foyer. Il n’est pas normal que la CSG soit supprimée pour une personne retraitée seule qui gagne moins de 2 000 € et pas pour un couple dont chacun gagne 2 000 €. Il n'est pas normal que le plafond du minimum vieillesse pour une personne seule soit 868 € et 1347 € pour un couple. Elle devrait être pour un couple de 868x2 •	Il n’est pas normal que l’impôt sur le revenu ne soit payé que par moins de la moitié de la population. Notre population n’est pas constituée de 60% de pauvres. Il faut donc mieux répartir les impôts et revoir les tranches sans que le fait de payer l’IR remette en cause tous les autres droits sociaux comme c’est le cas aujourd’hui. A cet égard, puisque désormais les impôts sont payés à la source, il serait peut-être utile que les aides, réductions et autres interventions de l’Etat soient calculées en net après impôt •	50% des revenus cela parait suffisant pour les plus riches sans qu’il soit besoin de les taxer en plus par l’ISF. Par contre il faut vérifier que tous leurs revenus soient déclarés et revoir les avantages fiscaux pour ne retenir que ceux qui sont utiles à favoriser l’emploi, preuve à l’appui. Et bien évidemment mettre de gros moyens pour lutter contre la fraude fiscale •	Simplifier les impôts des entreprises et faire en sorte que toutes celles qui ont une activité en France payent un impôt en France. Favoriser les PME et TPE et en particulier celles qui ont des salariés en France. A contrario un point doit être fait sur les aides aux entreprises qui ne seraient pas justifiées.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts locaux déjà supprimés pour 80% de la population doivent l’être pour tout le monde. On n’est pas riche quand on est célibataire avec 2 500 €/mois et ce d’autant moins qu’après impôt, il en reste 2 250 €. Les très riches possèdent des biens immobiliers importants. Que leurs impôts locaux soient reportés sur l’IFI qui peut être augmenté en fonction des seuils pour récupérer la suppression totale des impôts locaux, y compris si ces biens se situent à l’étranger •	Suppression des impôts fonciers pour les biens inférieurs à un certain montant (en fonction du marché local) en habitation principale. En vertu de quoi faut-il être taxé parce qu’on a fait le choix d’être propriétaire de sa résidence principale ?  •	Redéfinir la TVA sur 4 taux, par exemple : -	5% pour les besoins essentiels : eau, gaz, électricité, fuel domestique, mutuelle santé, assurance voiture et logement et quelques biens de consommation courante à rédéfinir -	10% pour tous les travaux, les constructions hors luxe -	20% pour la grande majorité des produits -	30% pour certains produits de luxe à définir et veiller à ce que les entreprises appliquent la baisse de la TVA
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - les arrêts maladie doivent être surveillés  et faire l'objet d'un contrôle médical par exemple au cours du 3ème une même année - l'indemnisation chômage doit être supprimée s'il existe des emplois équivalents  possibles dans le département et après 2 refus d'emploi ou de formation - les aides sociales doivent être simplifiées et mieux automatisées tout en étant mieux contrôlées
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — l'immobilier •	l’Etat doit intervenir de façon plus active dans la politique immobilière qui ne marche pas.  Il faut des mesures pour que chacun puisse se loger sans mettre plus de 15 à 20 % de ses ressources. C’est une priorité qui améliorerait grandement le pouvoir d’achat. •	Il faut imposer une limite au montant des loyers. •	aider à construire et à améliorer l’habitat par des mesures incitatives •	réduire l’impôt des propriétaires qui acceptent de louer à des tarifs sociaux (réduction sur l’IFI, non imposition d’une partie des revenus des loyers) •	intervenir par la prise en charge du loyer par l’Etat dès le début des situations difficiles afin d’éviter les SDF. •	parvenir impérativement et d’urgence, à ce que personne ne couche dehors. Les foyers de nuit ne sont pas la solution pour les SDF. Il leur faut une petite chambre fermée à clé et bien à eux. •	en région parisienne, des milliers de m2 de bureaux sont vides. Des boutiques sont vides depuis des mois (dans les villes de province également). Transformer tous les bureaux non occupés depuis plus de 24 mois en habitation .  Racheter tous les locaux vides (les boutiques par exemples) depuis plus de 12 mois et les transformer en logement. Pourquoi pas d’ailleurs lorsque c’est possible confier au SDF la réouverture de tout ou partie de la boutique. •	En province des villages entiers se vident de leurs habitants. Réquisitionner les biens non vendus depuis plusieurs années pour loger ceux qui en ont besoin, y compris des émigrés   les transports . l'Etat doit aider au financement des transports tant individuels qu'en commun avec une prise en charge partielle des frais  la dépendance •	Le vieillissement de notre population doit être abordé avec des choix à faire en matière de dépendance Tout comme l’hospitalisation ambulatoire économise des coûts, le maintien à domicile le ferait à la satisfaction des intéressés en retardant au maximum le moment où ils doivent entrer en EHPAD Mais cela suppose d’agir en tout point pour des auxiliaires de vie payés et formés, des professionnels de santé qui se déplacent, et aussi, il est vrai, rappeler à certaines familles qu’elles ont des devoir pour s’occuper de leurs aînés. Une cotisation supplémentaire obligatoire pour financer les établissements quand le maintien à domicile n’est plus possible, parait inévitable. Mais ces établissements sont trop chers et doivent être mieux surveillés en coût et en qualité d’accueil et de soins.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — le financement de la dépendance le financement des transports
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — il faut réduire la dépense publique •	 définissons ensemble ce que nous souhaitons faire relever de l’Etat en sachant que le financement relève de l’impôt et ce que nous acceptons de voir privatiser y compris avec une délégation de service public. Organisons un référendum sur le sujet en communiquant toutes informations préalables sur ce que comporte aujourd’hui les services de l’Etat. La sécurité, l’enseignement, la justice ne peuvent que relever de l’Etat. Mais si les enseignants, les forces de l’ordre, les magistrats doivent obligatoirement être des fonctionnaires dont le nombre ne doit pas diminuer, au contraire, les services annexes qui les gèrent (paye, gestion des locaux, etc.) pourraient être confiés à des organismes qui mutualiseraient les moyens et coûteraient peut-être moins cher à l’Etat. D’autres services comme l’ANPE pourraient aussi bien être privatisés avec plus d’efficacité.  La santé relève d’une mission publique évidente mais elle est essentiellement représentée par des professionnels de santé privés. Les médecins qui sont payés par la sécurité sociale via le remboursement aux assurés, ne sont-ils pas quelque part des fonctionnaires ? Et pourquoi alors ne peut-on leur imposer un service de quelques années dans leur carrière au service de la ruralité, de la médecine du travail ou des écoles moyennant avantages fiscaux par exemple. Côté justice, est-il normal que chaque procès donne lieu à au moins 2 jugements si ce n’est plus ? Si on doit faire 2 jugements, ne pourraient-on en faire un simultanément en visio conférence, le verdict le moins dur étant appliqué ? Des tonnes de formulaires inutiles pour toutes nos démarches quand un coffre fort national individuel permettrait aux Administrations d’y puiser ce dont elles ont besoin. On pourrait ainsi renouveler une CNI très rapidement et demander facilement le renouvellement des droits sociaux. A cet égard une carte unique regroupant à l’aide d’une puce la CNI, le passeport, le permis de conduire etc. ne pourrait-elle étudiée ? La puce serait activée selon la demande et l’octroi du droit et désactivé facilement en cas de besoin. •	les fonctionnaires de terrain et salariés des hôpitaux savent où se trouvent les économies possibles en réorganisant sans réduire les effectifs. Ecoutons les. •	Revoir le salaire des hauts fonctionnaires en fonction de leurs tâches et de leurs résultats. Toutes les commissions, comités et hautes autorités sont-elles utiles ? Des économies ne sont-elles pas possibles sur les ambassades et délégations ? Les résultats pour ces fonctionnaires se traduisent par la mise en œuvre rapide des décisions de l’Etat et la surveillance de leur application Des progrès restent à faire d’évidence.