Pour une fiscalité plus juste et citoyenne

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Justifier que les taxes encaissées ont bien été affectées en totalité et exclusivement à l'usage pour lequel elles ont été crées,  en accord avec les articles 14 et 15 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Lutter plus efficacement contre la fraude, l‘évasion et la délocalisation fiscales Diminuer la dépense publique en réduisant ou supprimant des dépenses fiscales , par exemple les exonérations diverses dont bénéficient les entreprises, puis en restreignant l'optimisation fiscale des sociétés. Par sa politique fiscale injuste, en faisant payer par les classes moyennes et les retraités le manque à gagner consécutif aux baisses d'impôts en faveur des plus aisés, le gouvernement est seul responsable des mouvements de contestation et des troubles qui les accompagnent, il doit en tirer les enseignements et renoncer à sa politique libérale.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — 1) les taxes sur les carburants: la plupart des automobilistes utilisent leur véhicule par nécessité, comme moyen de transport pour exercer une activité professionnelle, pour pallier l'éloignement de divers services, écoles, maternités, hôpitaux,commerces. C'est en cela que la taxe carbone est perçue comme une injustice, elle a pour effet d'augmenter chaque année d'un montant arbitraire la taxe sur les carburants. C'est un impôt parmi d'autres qui tombe dans le pot commun sans que nous n'ayons la preuve qu'il serve en totalité à la transition énergétique. Chacun doit être conscient que le remplacement des véhicules à moteur thermique par des voitures électriques va inévitablement relancer l'industrie nucléaire, ce n'est pas vraiment ce que l'on pouvait attendre de l'écologie.   2) Autre impôt à modifier : les droits de mutation,  ils contribuent comme le coût des emprunts, les frais d'agence et la spéculation à priver les ménages aux revenus modestes et même moyens, de l‘accession à la propriété.  3) Supprimer tous les impôts et taxes qui rapportent peu et dont le traitement coûte beaucoup.  La fiscalité française est dépendante de la libéralisation de l'économie mondiale, le manque de volonté des États à effectuer l'harmonisation fiscale et sociale par le haut, devrait conduire tôt ou tard à la dislocation de l‘Union européenne pour cause de dumping social et fiscal
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Il ne faut ni reculer l'âge de la retraite ni augmenter le temps de travail, mais supprimer la défiscalisation des heures supplémentaires, la priorité est de s'abstenir de mettre en place toute mesure qui défavorise l'accès des jeunes au marché du travail. Le gouvernement doit se concentrer sur la diminution du chômage pour permettre à la fois d'augmenter les recettes et de réduire le budget des aides sociales Plafonner par un montant fixe à déterminer, les pensions de retraites cumulées, en particulier celles des anciens élus
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le montant de la dépense en APL montre que les loueurs demandent des loyers trop élevés, le gouvernement doit renoncer à sa doctrine libérale et bloquer les loyers .
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Elle concerne la santé publique : faciliter le remplacement des médecins, en augmenter leur nombre, répondre aux attentes de l'urgence médicale. Maintenir la proximité des établissements de santé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La pression fiscale est déjà trop élevée. Avant d‘envisager une augmentation des impôts il est prioritaire de gérer mieux l'argent public disponible Bien souvent les rapports de la Cour  des Comptes montrent que la gestion de la dépense publique n'est pas optimalisée
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'ISF qui portait sur la taxation annuelle du patrimoine global des particuliers a été transformé en IFI portant sur leur patrimoine immobilier seul, de sorte que le nombre de contribuables assujettis a fortement diminué ainsi que le montant des recettes afférentes.  Or, pour un particulier, un bien immobilier à usage d'habitation personnelle ne génère pas de revenus.  Par conséquent que ce soit l'impôt foncier, la taxe d'habitation ou l'IFI, ce qui est taxé ce sont les revenus extérieurs dont le fisc suppose arbitrairement et sans doute faussement qu'ils sont représentatifs de la valeur présumée du bien immobilier.  La valeur d'un bien foncier est liée à la spéculation et non aux revenus du propriétaire. On ne connaît la valeur réelle d'un bien immobilier que le jour de sa revente, il est étrange d'acquitter un impôt réel sur la valeur fictive d'un bien.  A l'inverse, les patrimoines mobiliers d'une part et immobiliers locatifs d'autre part, peuvent générer des revenus, c'est donc le contraire qu'il aurait faire, transformer l'ISF en impôt sur les revenus du patrimoine global, particulier ou non.