Pas d'aide aux Entreprises sans contre-partie, allègement "CICE" ciblé sur CDI, principe du licencieur = payeur

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Créer un site Web mis à jour par le Ministère de l'économie avec deux rubriques : (1) Montant de l'impôt collecté par grandes catégories  (2) Montant et grands domaines bénéficiaires de l'impôt redistribué. Ces documents doivent certainement exister. Il faut juste les rendre plus visibles et plus compréhensibles pour le contribuable.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — (1) Evaluer l'efficacité des avantages fiscaux et les supprimer s'ils n'apportent pas les résultats escomptés, voire "plombent" le budget de l'Etat. (2) Pas d'aide, pas d'avantage fiscal sans contre-partie, que le bénéficiaire soit un particulier ou ... une entreprise !  ILLUSTRATION DES POINTS (1) et (2) Le CICE (Crédit d'Impôt Compétitivité Recherche) a déversé une vingtaine de milliards par an sur les entreprises qui devaient créer un million d'emplois (promesse "orale" du patron des patrons, M. Pierre Gattaz). L'argent a bien été distribué : a-t-il créé le million d'emplois annoncé "oralement" ? a-il servi à augmenter les activités de Recherche des entreprises ? a-t-il permis aux entreprises de limiter  le recours aux emplois précaires (CDD, missions intérim) ?  Conclusion : sans contre-partie ou engagement écrit, l'entreprise reçoit l'argent et en fait ce qu'elle veut. Sans évaluation de l'efficacité de l'avantage fiscal, l'Etat continue à s'appauvrir et laisse libre cours à des explications du type : le CICE a principalement servi à renflouer la trésorerie des grandes entreprises et à distribuer plus de dividendes aux actionnaires.  PROPOSITION POUR L'EVOLUTION DU CICE Depuis janvier 2019, l'avantage fiscal CICE est pérennisé sous forme d'allègement de cotisations sociales. Pourquoi pas ? au moins son affectation est claire. Pour aller plus loin et que cet allègement ait un véritable impact sur la précarité de l'emploi, je propose que cet allègement ne s'applique qu'aux CDI dont la rémunération brute soit inférieure ou égale à 2000 euros.  Ainsi, les CDD, les missions intérim et les rémunérations brutes mensuelles supérieures à 2000 euros ne seront pas bénéficiaires de cet allègement de cotisations sociales. Cette exclusion des CDD et des missions intérim est un signal donné aux entreprises pour les inviter à faire évoluer leur politique de recrutement.  (3) Lutte dissuasive contre l'évasion fiscale (perte de 80 et 100 milliards par an) Le STDR (Service de Traitement des Déclarations Rectificatives) a été, me semble-t-il, fermé fin 2017. N'y a -t-il plus de repentis fiscaux dans notre belle France ? et à supposer que ce service ne rapporte qu'"un milliard" voire moins, j'ai la faiblesse de penser que c'est autant d'argent qu'il ne faut pas aller chercher ailleurs.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Baisser certains impôts indirects (taxes), en particulier sur l'alimentaire peu modifié et l'essence, qui touchent indifféremment les plus précaires et les plus riches.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations chômage, non pas pour contrôler encore plus les chômeurs, mais pour mettre en place un principe cher à notre Prix Nobel de l'économie, Jean Tirole : le PRINCIPE DU LICENCIEUR - PAYEUR, qui concerne les entreprises qui recourent aux CDD, missions intérim ... et aux ruptures conventionnelles. Actuellement, les coûts des allocations chômage des CDD, missions intérim et ruptures conventionnelles sont supportés par la société. L'un des grands rôles de l'Etat est d'accompagner les entreprises à mettre en place un système de création des richesses VERTUEUX.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection des plus démunis : chômeurs en fin de droit, petites retraites, maltraitance des enfants et des femmes.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Les prélèvements de mon foyer fiscal devraient être suffisants pour permettre des politiques publiques dignes de ce nom : santé, éducation, maintien des services publics en milieu rural, développement des transports publics. Il faut juste négocier systématiquement les contreparties des aides et des avantages fiscaux, vérifier/ évaluer régulièrement leur efficience , enfin les faire évoluer ou les supprimer en cas d'inefficacité.