Inégalité de la fiscalité entre les entreprises

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Informer les contribuables de l'affectation de leurs impôts, chiffres à l'appui, et ce, à chaque niveau : commune, département, région, état.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Aujourd'hui, il est indispensable d'exercer une meilleure application de la fiscalité entre les entreprises puisque selon les secteurs d'activité le calcul d'imposition est, soit très précis, soit beaucoup plus "à la louche" sans justificatifs précis de facturation.  A titre d'exemple, je n'ai jamais vu un boulanger me remettre un ticket de caisse ou une facture, quel que soit le montant. D'autres métiers sont, eux, rigoureusement encadrés sur ce plan. En Italie, il existe une loi qui impose que tout commerçant remette un ticket de caisse à chacun de ses clients ; un contrôle peut être effectué dans un rayon de 300 mètres autour du point de vente. Si la preuve d'achat ne peut être présentée, le client comme le commerçant sont condamnés à payer une amende. Je propose que l'impôt sur le revenu soit calculé non seulement à partir du montant des revenus mais aussi selon le montant des dépenses (justifié par des factures). La différence entre les entrées et les sorties permettrait de mettre en évidence, d'une part, les foyers dont les moyens financiers sont très limités et qui sont obligés de dépenser l'intégralité de leurs revenus et, d'autre part, ceux aux revenus plus larges qui ont le choix de dépenser ou d'épargner. Les premiers, les plus démunis, pourrait alors faire l'objet d'un allègement fiscal. Les seconds, plus aisés, pourrait faire l'objet d'une analyse approfondie ; selon les objectifs et les besoins de l'état, la fiscalité pourrait viser, plus ou moins, ceux qui en épargnant ne participent pas activement à l'économie nationale. Naturellement, ceci n'est possible que si les particuliers sont en mesure de totaliser toutes leurs dépenses et d'en présenter les justificatifs. Cette démarche rejoint mon propos précédent où je recommande que les commerçants soient être obligés d'émettre un ticket de caisse pour chaque transaction. On peut aisément conclure que cette méthode de calcul plus adaptée inciterait chaque contribuable à exiger un ticket de caisse lors de chaque achat qui aurait pour effet de participer efficacement à la lutte contre la fraude fiscale.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur la succession qui représente, de fait, un double prélèvement à deux moments différents de la vie. Tout d'abord, lorsqu'un bien est acquis ou créé ; il est alors logiquement taxé. Ensuite, lors de la succession, il est taxé une seconde fois sans qu'aucun élément nouveau ne justifie cette imposition qui est perçue comme une pénalisation par les héritiers.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Imposer toutes les sociétés, françaises et étrangères, qui ont une activité commerciale sur notre territoire et en tirent de réels bénéfices.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides aux associations loi 1901 qui, elles, ne participent pas efficacement à la vie économique du pays. Les membres de ces associations doivent subvenir à leurs besoins grâce à leur dynamisme et leur efficacité. En France, la multiplication des associations laisse penser que de sérieuses économies pourraient être réalisées si les différents acteurs prenaient en charge leur sort et s'ils acceptaient de se regrouper. L'assistance a aussi ses limites. Naturellement, cette proposition ne concerne pas les associations à but humanitaire.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le monde du handicap qui a besoin d'expert, de concepteur, de matériels et, surtout, de moyens d'informations vers le monde des non-handicapés pour favoriser l'intégration au quotidien.  Un handicapé ne doit pas représenter une difficulté ou un frein pour la société mais un exemple pour tous. Les besoins : réflexion et budget adapté.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'éducation, dès l'école maternelle, et la formation professionnelle.  La non-qualification représente une non-autonomie donc un handicap au même titre qu'une invalidité physique ou mentale; à la différence qu'il existe ici une solution concrète : l'éducation.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La production d'électricité à l'échelle individuelle ne devrait pas faire l'objet d'un monopôle et donc de taxation de la part de l'état. Libre à chaque foyer de s'équiper s'il le souhaite.