Remise à plat de la fiscalité et de la protection sociale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Indiquer sur les avis d'imposition quelle part de l'impôt payé par le citoyen va être affecté à tel ou tel ministère et indiquer les montants totaux des impôts prélevés sur l'année (ou au moins la prévision) et leur affectation.  Améliorer le rôle de contrôle du Parlement et en particulier des commissions des finances (de l'Assemblée nationale et du Sénat) dans leur tache de contrôle des exercices budgétaires passés. Actuellement ce contrôle est trop peu connu du public et ne bénéficie pas d'assez de moyens pour avoir une réelle portée. Mieux associer la Justice au contrôle budgétaire est aussi nécessaire. Actuellement, le contrôle n'est que politique est il faut imaginer une autre manière de contrôler les dépenses. Cela permettrait de donner aussi plus de visibilité à cette fonction et donc une meilleur information aux citoyens.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Les revenus issus du travail doivent être moins imposés alors que les revenus tirés des capitaux mobiliers et du foncier doivent l'être beaucoup plus. Les successions et les mécanismes facilitant les transmissions doivent, sinon disparaitre, au moins être très fortement imposés. La TVA, impôt qui "rapporte le plus" à l’État, doit être revu pour tenir compte notamment de la provenance des produits, de leur impact environnemental et de leur caractère "nécessaire" (à titre d'exemple les protections hygiéniques). On pourrait ainsi imaginer qu'une tomate produite localement soit soumise à un taux de TVA moins élevé qu'une tomate venant de plus loin ou encore que les produits engendrant de la pollution aussi bien lors de leur fabrication que de leur utilisation soient fortement imposés (comme par exemple la high tech, les véhicules, etc...). De manière générale les mécanismes de réduction/déduction fiscale doivent être simplifiés et la pratique des rescrits fiscaux doit être publique à compter d'un certain montant.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur les revenus issus du travail. La TVA doit être fortement baissée sur les produits de première nécessitée et modulée en fonction de la provenance et de l'impact écologique. Certains produits pourraient donc être beaucoup moins imposés et d'autres beaucoup plus qu'à l'heure actuelle.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — la forte imposition de l'héritage et la fin des mécanisme facilitant les transmissions doivent permettre une meilleur redistribution des richesses, par exemple par le biais d'un revenu universel. Par ailleurs, la baisse des impôts sur les revenus issus du travail redonneraient beaucoup de pouvoir d'achat à de nombreux citoyens. Enfin, la forte imposition des revenus issus du foncier éviterait la spéculation sur l'immobilier et donc permettrait d'accéder plus facilement à la propriété de leur domicile pour de nombreuses personnes.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — En mettant en place un revenu universel, certaines aides sociales ne seraient plus nécessaires. Par ailleurs, la politique nataliste qui justifie les aides familiales n'ont plus vraiment lieux d'être. En effet, être une nation vieillissante n'est pas mal et nous ne pratiquons plus la guerre. Cette politique n'est donc plus justifiée.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — l'égalité réelle des citoyens. Cela passerait par la mise en place d'un revenu universel.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La justice manque cruellement de moyens et il me semble qu'il faudrait investir fortement dans ce service public qui est tout de même l'un des trois pouvoirs constitutifs de l'Etat de droit. Les enfants délaissés (orphelins, mauvais parents, etc...), qu'ils soient français ou non, ne bénéficient pas d'une assistance satisfaisante: accompagnés par des éducateurs spécialisés sans moyens pour assurer leurs fonctions, parfois violentés alors qu'il devraient être protégés, livrés à eux mêmes à leur majorités... Nombreux sont ceux qui finissent marginaux, ce qui est révélateur du dysfonctionnement de nos institutions dans ce domaine. De manière générale, les sans abris et les marginaux sont très mal pris en charge en France. Un nombre important de ces personnes ont besoin d'une prise en charge médicale, notamment psychiatrique, mais sont laissés à leur sort faute de moyen. Les hôpitaux et l'éducation nationale ont besoin de plus de main d’œuvre (médecins, infirmiers, professeurs).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La Justice devrait pouvoir avoir une autonomie budgétaire. Cela permettrait de protéger ce pouvoir des humeurs politiques du moment et de redonner du souffle à cette autorité qui manque cruellement de moyens. Par ailleurs, cela permettrait un meilleur fonctionnement de la société puisque les litiges seraient plus rapidement jugés.