Pour plus de sobriété dans le fonctionnement de l'État et des services publics

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je crois que cela est déjà fait. Il est cependant nécessaire d'aller vers plus de simplicité : les citoyens que nous sommes sont anesthésiés par la logorrhée technocratique et n'en peuvent plus, ils se sentent détachés de l'État et du pouvoir. Des chiffres clés, des graphiques simples et des François Lenglet pour expliquer tout ça, afin de rendre claire au regard des Français la réalité de la dépense publique.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Notre pays croûle sous la dette ! Et le simple remboursement des intérêts de celle-ci absorbe la totalité de l'impôt sur le revenu. Il faut annuler la dette, tant pis pour ceux qui nous ont prêté, et équilibrer d'urgence le budget de l'État pour ne plus dépendre de l'emprunt.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Qui dit baisse d'impôt dit moins de services publics ? Je penserai plutôt à des services publics moins coûteux ! Il existe cependant des impôts injustes, comme la taxe d'habitation, et la volonté du Président de la République va dans le bon sens ; il est anormal de devoir payer parce que l'on dispose d'un toit ! Une idée circule également : la baisse de la TVA sur les produits de première nécessité ; c'est une excellente idée, que l'on peut financer par le retour de la taxe de luxe à 33 % version "étendue" (bijoux, parfums, bimbeloterie, voitures de luxe, billets de stade, de concerts, voyages d'agréments en avion et autres produits à caractère inutile et/ou impactantes sur l'environnement). Il apparaît aussi urgent de détaxer au maximum le travail afin de faciliter les embauches, tout en veillant à ce que les chefs d'entreprise ne profitent pas de l'effet d'aubaine pour s'enrichir davantage !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Créer une retraite "de base" pour TOUS (égale au SMIC) financée par les actifs. Et pour ceux qui souhaitent plus, la capitalisation libre. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le postulat de départ est que dans notre pays il est presque plus intéressant de ne pas travailler et d'accumuler les aides que de travailler (avec tout ce que cela implique en terme de dépenses liées au travail, dépenses qui ne font hélas qu'augmenter au fil du temps). Il faut supprimer les allocations familiales, qui encouragent la natalité dans un pays où nous n'avons pas assez de travail pour tous. Encourager la construction de petits logements sociaux à très bas coût afin d'en finir avec les APL. Supprimer la CMU : elle n'existait pas auparavant et cela évitait de nombreux gaspillages. Réserver le RSA aux seuls Français avec contrepartie obligatoire (quelques heures de travaux d'intérêt généraux par semaine). Supprimer les aides pécuniaires à la rentrée scolaire, et les remplacer par des distributions gratuites de fournitures, sous condition de ressources. Enfin, l'État ne devrait pas avoir à financer un seul euro de retraite, sinon cela signifie que c'est le système qui n'est pas bon ! Il faut inventer une retraite de base pour TOUS à partir de 60 ans (l'équivalent du SMIC) uniquement financée par les cotisations des actifs ; si l'espérance de vie augmente, et c'est tant mieux, il faudra augmenter les cotisations afin de garantir l'équilibre du système. Pour les retraités qui souhaitent gagner plus que cette retraite "de base" sensée garantir les besoins vitaux, libre à chaque actif de se constituer sa propre épargne (fond de pension, capitalisation libre, etc...) ou de travailler plus longtemps. Même principe pour les allocations chômage : une allocation unique pour tous (l'équivalent du SMIC) afin de garantir les besoins vitaux, un ingénieur au chômage n'ayant pas plus de droits en terme de confort qu'un ouvrier au chômage. Libre à chaque actif de souscrire une assurance privée afin de couvrir les frais liés au maintien du même train de vie en cas de chômage. Les gros salaires seraient certes plus taxés pour des garanties identiques, mais personne ne les oblige à gagner davantage !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'aide aux personnes âgées aux faibles revenus doit être renforcée. Ne payant pas d'impôts sur le revenu elles ne peuvent bénéficier des dispositifs fiscaux mis en place pour alléger le coût du travail à domicile. Il est urgent de combler cette injustice en proposant des aides à domicile bon marché pour les personnes âgées les plus nécessiteuses.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La France est hélas dans le peloton de tête des pays industrialisés où les prélèvements obligatoires sont les plus élevés. Il apparaît urgent d'inverser cette tendance en allégeant le train de vie de l'État. Les économies réalisées devraient être attribuées à la police, qui manque d'effectifs et de moyens pour lutter contre la délinquance ainsi qu'à la justice qui est trop lente et pas assez efficace.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Au fil du temps, les Français ont le sentiment d'être davantage taxés et de ne pas bénéficier en retour d'une qualité de service à la hauteur des efforts qui leur sont demandés. C'est ce qui explique entre autres le mouvement des "gilets jaunes", et l'impression de fossé qui se creuse entre la France d'en haut et celle d'en bas. Afin qu'il montre l'exemple, il est urgent de revoir le train de vie de l'État à la baisse en passant par une réfection de notre Constitution. Il faut alléger le Pouvoir Législatif : réduire le nombre de députés à 1 par département (2 ou un peu plus pour les départements les plus peuplés), transformer le Sénat en "mini-Sénat" à but consultatif. Supprimer les privilèges des parlementaires par le versement d'une indemnité raisonnable, uniquement le temps du mandat, soumis aux mêmes règles que pour les salariés lambda ; suppression des avantages en nature et du recours aux fonds obscurs attribués sans contrôle. Suppression de l'inutile CESE. Allègement urgent du millefeuille territorial ! Suppression des régions administratives au découpage farfelu : les compétences doivent être regroupées au sein de chaque département et de chaque commune (ou communauté de communes), au plus proche de la population, car chaque département à sa propre identité géographique et ses propres contraintes.