Taxons le carburant vendu dans les métropoles, incitons les chomeurs à déménager, changer de métier, etc.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publier régulièrement des graphiques relativement simples montrant l'évolution avec le temps.  Je pense qu'il est particulièrement important que tout le monde se rende compte de quel pourcentage de leurs impôts est consommé simplement par les coûts administratifs de notre système trop complexe.  C'est-à-dire qu'entre les impôts que je paye et les services publiques qui en résultent, combien est perdu en payant les salaires des fonctionnaires et les coûts de leurs bureaux?  C'est pas pour dire que les fonctionnaires font rien (même si dans certains cas c'est pas loin de la vérité) ou qu'ils sont trop bien payés; c'est juste pour dire qu'il y en a trop à cause de la complexité de notre système.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Je pense qu'il a été une erreur d'augmenter les taxes sur le carburant pour tout le monde en même temps.  Les plus aisés ne changeront pas leurs habitudes parce qu'ils ne ressentent pas trop les augmentations du prix du carburant tandis que ceux qui ont moins de ressources, même s'ils aimeraient baisser, voir éliminer, leur consommation de carburant, ne pourront pas le faire parce que les voitures électriques coutent encore trop cher et il n'existe pas encore de marché de voiture électrique d'occasion.  Il faut donc que ceux qui ont le plus de moyens soient fortement incités à acheter des véhicules électriques afin de faire démarrer le mouvement et de générer, dans quelques années, des véhicules électriques d'occasion.  Les taxes sur le carburant devraient être plus élevés dans les métropoles où il y a une bonne densité de transports en communs et donc de véritables alternatifs à la voiture.  Les citoyens de faibles moyens habitant dans les métropoles prennent déjà les transports en commun alors que ceux qui persistent à prendre leurs voitures tous les jours sont ceux qui peuvent payer plus de taxes.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je ne fait par partie de ceux qui voudraient tirer la dernière goutte de lait d'une vache déjà en train de mourir en réclamant bêtement des baisses d'impôts.  Nourrissons d'abord la vache en faisant les réformes qu'il faut avant de parler de réductions d'impôt.  Soyons lucides sur le fait que nous n'allons pas corriger dans quelques mois toutes les erreurs de gouvernance que nous avons accumulées pendant des décennies.  Ceci dit, je pense qu'il faut éliminer les "frais de notaire" (autre les honoraires du notaire) sur les transactions immobilières.  Aux États-Unis, où ils ont 3% de chômage et une population qui n'hésite pas de traverser le continent pour changer d'emploi, les taxes et les frais sur les transactions immobilières coutent beaucoup moins.  Le main d’œuvre est donc plus mobile qu'en France.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'assurance chômage et toutes autres aides qui permettent à un individu en bonne santé de rester sans activité pendant des années.  Trouver un emploi n'est pas toujours si simple que de traverser la rue mais, en revanche, il est inadmissible que quelqu'un puisse toucher des aides pendant longtemps parce qu'il a refusé de déménager dans une autre région, il a refusé de changer de métier, il veut pas travailler la nuit, il veut pas travailler dehors, et il ne veut pas lancer une activité indépendante.  En France, par comparaison aux pays avec moins de chômage, je pense que nous avons surtout à travailler sur la mobilité géographique et la flexibilité de métier.  Sinon, il faudra accepter un taux de chômage durablement élevé ainsi que les conséquences économiques qui en résultent.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Je pense que nous sommes déjà suffisamment protégés.  Le défi n'est pas d'inventer de nouvelles protections mais de financer celles que nous avons déjà.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je serai prêt à payer plus pour une politique contre la concentration de la population et de la richesse dans les métropoles.  La France ne sera plus la France si les centres villes de nos petites communes se vident.  Malheureusement, nous sommes déjà allés loin dans ce sens.  Il faut travailler pour que nos petites villes soient entretenues, dynamiques, vivable, bien connectées, bien isolées, etc...  Arrêtons de construire plus de grandes surfaces et de lotissement en périphérie alors qu'il y a déjà de l’immobilier abandonné partout en province.  Rénovons l'existant pour préserver notre architecture emblématique et la vitalité de nos villes!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Non