En finir avec le dogme qui prive l'Etat de ses revenus autres qu'impôts et taxes.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pouvoir cocher sur sa déclaration d'impôts à quoi on souhaite qu'ils soient utilisés. Par exemple un nouveau porte-avion, une nouvelle institution d'aide au retour à l'emploi, l'accueil des réfugiés, la renationalisation des autoroutes, etc... Les projets à court terme pourraient être rapidement énumérés.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Aides sociales et niches fiscales 100% automatiques pour tous. On a pas à mendier quand on a un droit. Parce que sinon il y a ceux qui savent, qui sont aidés par des associations ou qui ont des avocats pour remplir leurs documents (riches ou pauvres, c'est pareil). Il y ceux qui ne savent pas et ne reçoivent jamais rien et ceux qui savent mais comme ils font les démarches seuls, on ne leur donne pas leur DROIT. Il faudrait que les fonctionnaires qui se trompent volontairement dans le traitement des dossiers (peut-être sont-ils incités à donner moins dans le cadre de la chasse au "fraudeur"?) devraient pouvoir être radiés à vie de la fonction publique. Dans le même ordre d'idée, demander de rembourser un soi-disant trop perçu, c'est inhumain, surtout lorsque vous vous adressez à des gens fragiles. L'Etat doit être bienveillant. S'il veut des citoyens moins violents et de moins mauvaise foi, il doit arrêter lui-même la violence. Il doit arrêter de tricher pour ne pas aider. Ce que j'écris peut choquer mais ceux qui ont eu un jour besoin d'aides doivent bien comprendre mon propos. Avoir un droit qui n'est pas respecté, ça donne vraiment la haine et là vous savez que l'Etat n'est là que pour vous enfoncer et pas pour vous aider. Par définition, personne n'aime payer des impôts. On veut toujours plus d'argent, donc personne ne veut en donner, surtout pas s'il sert aux autres et pas à soi. Malheureusement les impôts sont associés aux mots "social", "clandestins" et "étrangers", donc ceux qui crient le plus fort croient que l'Etat s'endette pour faire vivre des étrangers mieux que les français qui travaillent. Pourtant plus de 50% du budget de l'Etat est alloué à l'Education Nationale. Le social arrive loin derrière mais est systématiquement pointé du doigt. Dépenser tant d'argent dans l'éducation nationale pour en arriver à ce genre de mentalité, est-ce un constat d'efficacité?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur le revenu est un impôt juste. Peut-être pourrions-nous envisager une contribution de 2% pour les plus pauvres afin de faire taire les GJ qui sont en fait jaloux des pauvres? La CSG est un impôt injuste car il est calculé sur des revenus qu'on a jamais eu. L'impôt qu'il faudrait baisser sont les impôts indirects tels la TVA. La TVA est déjà à 5,5% sur les produits alimentaires, ce qui est une bonne chose. Baisser la TVA permettrait un temps aux consommateurs d'avoir un peu d'air pour consommer ce que les publicités leur donnent envie de consommer même s'ils n'en ont pas besoin.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — taxe Tobin? Taxe sur les transactions financières, surtout pour les opérations qui ont rapporté de l'argent parce que des emplois ont été détruits.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Seuls ceux qui les reçoivent pourraient répondre à cela. Ces aides sont misérables. Ceux qui s'y plaisent gagnent leur vie en faisant du black ou des trafics. On ne peut pas en vivre durablement hormis si on a beaucoup d'enfants. Les salaires sont trop bas pour sortir certains des aides sociales. Une personne seule avec 1200€ de salaire a vraiment du mal à vivre (le moindre loyer c'est déjà 700€, ensuite il vous faut 200€ pour un véhicule, 150€ de courses alimentaires/semaine soit 600€/mois, les taxes locales, poubelle, charges, 30€ pour un abonnement de téléphone portable 30€ pour un abonnement internet fixe et avec ça aucune sortie, aucun faux pas, et surtout aucun entretien de votre logement, une fuite de plomberie ou une serrure qui ne s'ouvre plus 300€... et pas de vacances rien). Aides automatiques attribuées par les services de l'Etat et non sur demande des citoyens. Avec le prélèvement à la source l'Etat sait ce que gagnent les salariés en temps réel, les entreprises qui ont des activités qui utilisent des aides (rénovation) devraient remplir les dossiers pour leurs clients par exemple.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la santé et l'accueil des personnes âgée se dégrade. On peut toujours s'améliorer. C'est bien beau de penser privatiser, encore faut-il que les revenus suivent! Vous rendez-vous compte que de 30 ans nous aurons plein de retraités indigents, incapables d'avoir pu cotiser suffisamment mais aussi d'avoir mis un seul cent de côté ou pu être propriétaire d'un logement.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — le social Pourquoi payer plus d'impôts? Rebellez-vous on peut renationaliser, on peut avoir des revenus, même Trump et Poutine le font. Et toutes ces monarchies du golf qui ont le droit de faire vivre quasiment toute leur population juste avec les revenus d'Etat du pétrole? Au moment de le leur acheter, visiblement la sacrosainte concurrence ne démange plus personne.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — On a trop baissé les salaires des fonctionnaires, on a trop baissé les moyens des hôpitaux, on a trop désengagé l'Etat. Ca suffit. Il faut qu'on reprenne notre destin en main et qu'on trouve d'autres revenus pour l'Etat que les taxes et impôts, même si les règles nous l'interdisent. L'Etat doit avoir le droit de gagner de l'argent. Il en va de sa survie et de sa crédibilité vis à vis de ses citoyens. Un Etat qui n'a plus les moyens de rien est un Etat faible qui ne peut pas assurer la sécurité et la justice sur son territoire. Le dogme était d’affaiblir les Etats pour qu'ils laissent les riches faire des affaires. Il faut savoir rependre la main avant qu'il ne soit trop tard et qu'on tombe dans le populisme voir une nouvelle guerre. L'Etat uniquement régalien travaille lui-même à sa perte, à la fin de la démocratie et des libertés. On a bien vu que 40 ans de dogme ultralibéral a bousillé notre pays sans aucune baisse du chômage ou de la pauvreté. 10% de la population de notre pays vit sous le seuil de pauvreté, dont des gens qui travaillent, malgré ce système social soi-disant si généreux. Evidemment je n'ai pas dis que c'était un chemin simple et sans embuche, il n'y a qu'à voir la rapidité avec laquelle François Hollande a du se débarrasser de Montebourg et de Hamon pour ne plus trop être l'ennemi de la finance et revenir à nous faire la même politique désespérante que les 40 dernières années.