IR et IS modulables par zone géographique pour redynamiser les territoires.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Sur l'espace personnel impôts.gouv, communiquer un diagramme présentant la répartition par budget de l'utilisation qui est faite de chaque impôt ou taxe acquittée.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Le taux d'impôt sur le revenu et d'IS pourraient être modulés par zone géographique (département ? commune ? à voir). Il serait logique de payer moins dans les zones les plus sinistrées où les services publics sont défaillants et l'emploi peu présent. Cela pourrait attirer des entreprises et des contribuables dans ces régions, donc créer un effet volume qui viendrait compenser la baisse d'impôt initiale et redynamiser ces territoires.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut aller au bout de la suppression de la taxe d'habitation, car il n'est pas juste que 20% continuent de la payer, d'autant plus que ces 20% ne sont pas tous "riches".  Le mode de calcul de la taxe foncière est injuste : on peut quasiment payer du simple au double entre deux villes limitrophes alors que les services sont les mêmes pour le citoyen : il faudrait raisonner au niveau des intercommunalités et non ville par ville de façon à lisser la taxe.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Allocations familiales : supprimer pour les ménages vraiment aisés, supprimer les allocations de parents dont les enfants se déscolarisent ou commettent des actes de délinquance.  Pôle emploi : pas d'indemnisation si refus de 2 offres adaptées aux compétences et à la zone géographique.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La prise en charge de la dépendance des personnes âgées : un risque qui nous concernera sans doute tous un jour directement ou non et dont le coût pour les familles est exorbitant.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — AUCUN. Nous sommes déjà les champions du mondes des prélèvements et pourtant les fonctions régaliennes de l'Etat (sécurité, justice, éducation plus la santé) semblent de plus en plus défaillantes. Le problème ne saurait être résolu par une simple augmentation d'impôt mais semble être structurel. Le consentement à l'impôt est sur le point de vaciller, les contribuables ne veulent plus remplir un panier percé. L'Etat et les collectivité doivent d'abord prouver qu'ils sont exemplaires dans leur gestion de l'argent public avant de demander de nouvelles contributions aux français. Les rapports de la Cour des comptes et les recommandations de l'IFRAP semblent prouver que c'est loin d'être le cas.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Missionner des Commissaires aux comptes (contrôle par le privé) pour auditer les comptes des collectivités publiques afin d'éviter toute accusation de copinage, avec rotation tous les 2 ou 3 ans des cabinets en charge de la mission pour éviter la partialité.