Nous sommes trop assistés

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Même si j'admets que c'est difficile à faire, les médias aujourd'hui sont le facteur dominant d'information et c'est par eux que l'utilisation des impôts peut atteindre le plus facilement le public. Ceci étant dit, les plus précaires n'ayant pas toujours les moyens de se renseigner, pourquoi pas, même si cela peut paraître exotique, ne pas utiliser des panneaux publicitaires ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pour moi, le plus important souci à ce jour et que le système social français est trop laxiste. Trop de personnes à mon goût sont aidées financièrement, et surtout parmi elles des personnes qui ne devraient pas l'être. Il faut donc durcir l'attribution des aides en ciblant les besoins les plus importants sans qu'ils soient trop larges (ex : handicapés). A contrario, d'autres sont épargnés par les impôts alors qu'ils sont dans une situation correcte (à défaut d'être précaire). Des exemples : baisser progressivement le montant de l'allocation chômage perçue par un chômeur en fonction de sa durée de chômage, poser un quota annuel de jours de congés maladies payés (une dizaine), rendre l'impôt sur le revenu obligatoire pour tous et avec le même montant (les différences sociales entre les personnes pourront influencer sur d'autres impôts, c'est un souci d'efficacité), etc. Enfin, pourquoi pas diminuer et rendre transparents les perceptions financières des députés, membres du gouvernement etc. ? Non seulement au vu du montant cela paraît profondément juste -bien que peu de députés auront envie de payer plus... mais au moins j'aurai essayé- mais en plus ils montreront une attitude exemplaire à leurs concitoyens, de qui diminuer un peu de sentiment de jalousie qu'ils inspirent.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La plupart des impôts me paraissent actuellement suffisants au niveau du montant -en tout cas ceux au niveau national, et bien que ce soit âprement critiqué- à une petite exception, l'impôt sur les sociétés, qui pourrait être revu à la baisse : ce sont bien elles plus que l'Etat qui sont le moteur de notre pays, il faut les faire vivre.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — J'en ai mentionné quelques-unes plus haut, pour les citer à nouveau : les allocations chômage, les allocations maladie, mais aussi les bourses d'études (je pars de mon exemple puisque mon père gagne bien sa vie, ma mère moins, or ils sont divorcés et comme je suis à charge de ma mère la situation sociale de mon père n'est pas considérée donc je suis boursier alors que je ne devrais pas... plus généralement elles devraient concerner moins de personnes, ou au moins sur un montant moins élevé), la prime d'activité (elle est passée de trop faible à trop élevée, non seulement elle coûte plus cher mais elle permet à ses bénéficiaires de gagner plus que d'autres qui ont un poste plus méritant), les remboursements médicaux (ils touchent trop de domaines qui ne sont pas de première utilité, en particulier les spécialistes)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Principalement autour des personnes ayant des difficultés physiques : personnes à mobilité réduite notamment, qui mériteraient d'être davantage soutenues.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Très simplement, pour réduire la dette de l'Etat qui est beaucoup trop élévée, un problème qu'il serait grand temps de régler avant qu'il ne soit trop tard.