Ne pas discriminer les retraités, bien au contraire

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Que chaque ministère concerné produise annuellement un bilan comptable et extra-comptable de l'utilisation des crédits qui lui sont alloués. Ces documents seront vérifiés et valisée par la Cour des Comptes. Des coefficients d'efficacité pourront être mis au point.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — En premier lieu lieu, luttez plus efficacement contre l'évasion fiscale, opportunément appelée "optimisation" fiscale, savamment organisée par les grands groupes (GAFA, sociétés du CAC 40, etc.) ainsi que par certaines grandes fortunes qui utilisent les services avisés de fiscalistes expérimentés qui exploitent savamment les failles du système qui comprend notamment d'innombrables niches fiscales fort utiles. Ceci devrait constituer un objectif prioritaire de Bercy. Abaisser le taux de TVA, au taux réduit de 5,5%, sur les produits et services de première nécessité dont tous les citoyens ont besoin au quotidien tels que les "fluides", à savoir gaz, électricité, essence, fuel, eau et supprimer la double taxation (taxe sur les taxes) qui existe de façon incompréhensible sur certains d'entre eux. Revenir au taux réduit de 5,5% pour les travaux réalisés dans la résidence secondaire, voire secondaire. Supprimer la dernière hausse de la CSG appliquée aux retraités qui constitue une mesure parfaitement inégalitaire et discriminatoire, au prétexte qu'il convient de favoriser le travail. En effet, ceux-ci n'ont-ils pas apporté leur pleine contribution en termes de valeur travail à la Nation pendant plusieurs décennies? Il y a là quelque chose de très choquant et qui marque une absence de reconnaissance et même de respect devant le travail accompli et la contribution apportée à l'effort national. Lorsque ce manque de considération vis à vis des "anciens" ou "seniors" apparait dans une société humaine, cela constitue un très mauvais signe pour la cohésion transgénérationnelle.  Dans le même ordre d'idée, il est indispensable de réindexer les retraites sur l'inflation dont le niveau significatif depuis plusieurs années entraîne une perte de pouvoir d'achat non moins significatives pour les retraités et ce afin que ceux-ci n'est pas le sentiments de devenir les "oubliés", les laissés pour compte ou encore une "variable d'ajustement" comme le citent certains commentateurs (idem pour la CSG).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Abaisser le taux de TVA, au taux réduit de 5,5%, sur les produits et services de première nécessité dont tous les citoyens ont besoin au quotidien tels que les "fluides", à savoir gaz, électricité, essence, fuel, eau et supprimer la double taxation. Revenir au taux réduit de 5,5% pour les travaux réalisés dans la résidence secondaire, voire secondaire. Supprimer la dernière hausse de la CSG appliquée aux retraités qui constitue une mesure parfaitement inégalitaire et discriminatoire. Réindexer les retraites sur l'inflation dont le niveau significatif depuis plusieurs années entraîne une perte de pouvoir d'achat non moins significatives pour les retraités
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Vérifier le bien fondé des demandes. Plafonner les allocations familiales à trois enfants et prendre en compte le niveau de revenus.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Allocations familiales
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Accès aux soins par la création de "Maisons de santé" devant la raréfaction des médecins généraliste en milieu rural et aussi péri-urbain (grande couronne de Paris). Meilleure protection sociale, par le moyen d'une prise en charge au moins partielle (niveau à définir) par la Sécurité sociale, des personnes âgées dépendantes, notamment à partir de leur admission en EHPAD dont le coût d'hébergement et de dépendance est particulièrement élevé, les aides existantes étant très limitées financièrement et complexes à obtenir d'autant plus que certaines sont exclusives les unes des autres et qu'elles demandent généralement à être renouvelées tous les 5 ans voire moins (parfois un an) alors que les maladies telles que les maladies neurodégénératives de type Alzheimer ou apparentées ne peuvent malheureusement que s'aggraver dans le temps et conduire à un placement à plus ou moins court terme dans un EHPAD (secteur UP). Il est choquant de constater que ces maladies neurodégénératives sont prises en charge à 100% pour les soins alors qu'elles sont incurables et qu'il n'existe aucun traitement efficace, tandis qu'il n'existe actuellement aucune prise en charge "universelle" par la Sécurité sociale de l'hébergement (et la dépendance) en EHPAD qui malheureusement est la conséquence inévitable à plus ou moins brève échéance de cette maladie classée, au demeurant, au rang d'ALD. Cette situation place trop souvent les familles devant une situation financière intenable, faute de couverture sociale suffisante et digne de ce nom, surtout lorsque le patient est atteint de façon très précoce par une telle maladie.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Santé et éducation.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Intégration d'une couverture par la Sécurité sociale par le moyen d'une prise en charge unique et centralisée des frais d'hébergement et de dépendance en EHPAD pour les personnes âgées les plus dépendantes (GIR 1 et 2)