revision globale des impots directs

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — une video avant chaque formulaire de declaration de revenus en ligne et chaque fois qu'un contribuable se connecte à impots.gouv.fr
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Plusieurs mesures s'imposent:  1-impot sur le revenu:    a) diminution des taux avec un taux maximum à 30% mais en contrepartie suppression de TOUTES les niches fiscales pour eviter que l'impot soit mité comme aujourd'hui ( sauf pour l'emploi à domicile , strictement resevé aux gardes d'enfants de moins de 6 ans et pour les personnes de plus de 75 ans, directement createur d'emploi ). b) creation d'un impot sur le revenu plancher  minimal progressif  pour les personnes qui ont un patrimoine net ( y compris valorisation de leurs société)   superieur à 3 millions d'euros, puis 5 millions , 10 millions , 20 millions , 50 millions , 100 millions.   par exemple , toute personne qui a un capital de 100 millions doit payer un IRPP minimal de 1 million , correspondant à 10% des revenus fixés au minimum a 10 millions sur la base de ce patrimoine.Il s'agit de mettre fin à l'hypocrisie des contribuables parmi les plus riches  qui s'organisent pour ne pas toucher de revenus pour ne se verser que des dividendes dans dans sociétés dont ils sont les uniques ayants-droit.  2-impot sur les successions :   a) augmentation du taux en ligne directe  des tranches pour les successions superieures à 5 millions d'euros afin d'eviter la creation de nouvelles classes de rentiers.  b) fin des habillages d'optimisation pour la transmission des entreprises au profit d' heritiers non entrepreneurs ( pacte Dutreil ).  c) fin de l'inclusion des oeuvres d'art dans le forfait des 5% des biens mobiliers pour determiner la valeur de l'assiette taxable: cette inclusion est est un outil majeur d'evasion  fiscale qui favorise outrageusement les plus riches au detriment des successions purement immobilieres.Lors de chaque decès, la transmission des oeuvres d'art ne devrait etre possible que sur la base d'un inventaire realisé par un commissaire priseur sous le controle de l'administration fiscale qui devra verifier par sondage sur les base de données aisement accessibles ( artnet, artprice...) la conformité des estimations.  3-impot sur la fortune:  Un impot sur la fortune symbolique parait essentiel à la cohesion nationale.Pour eviter ses effets pervers neanmoins celui ci doit etre à un taux très faible surtout avec le plancher d'IRPP en fonction du patrimoine detenu. (cf plus haut ).  A l'inverse il devra aussi etre mis fin aux contournements d'optimisation fiscale sur le theme de l'outil de travail ou des actionnaires se deguisaient en dirigeants pour eviter l'impot ( cf Madame Badinter chez Publicis ).  Enfin l'exemption des oeuvres d'art de l'assiette  est un non sens economique ( on exonere d'impot le capital le plus improductif et le plus speculatif qui soit) comme de justice fiscale: les  très riches et les ultra riches ont toujours paye proportionnellement moins d'impot que les simples proprietaires immobiliers du temps de l'ISF ...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — 1)la TVA sur les produits de premiere necessité qui frappe proportionnellement plus les menages aux revenus les plus faibles que les plus élevés.  2) la suppression de la taxe d'habitation doit etre menée à son terme car elle devenue totalement injuste , se fondant sur des bases locatives datant de 1970! ....et comme il n'est pas question de les reviser compte tenu de l'ampleur de la tache, autant la supprimer !  3)les centaines de taxes fiscales et parafiscales affectees ou non qui mobilisent des ressources  du cote des entreprises et des agents sans rapport avec le produit de celles-ci: la simplifiactioon administrative reclamée a cor et a cri commence par là.  4) suppression de la redevance audiovisuelle qui ne correspond plus du tout aux usages de consommation audiovisuels ( la consommation via les reseaux de telecommunication est superieure desormais a la consommation par la voie hertzienne )  et qui a l'air d'un impot du moyen age en taxant la detention plutot que la consommation.L es entreprises publiques de l'audiovisuel devraient etre financées sur le budget general , il n'y a plus de raison qu'elles benficient d'un financement affecté deconnecté de la realité de leur activité et de leur mode de consommation.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — -Les APL devraient etre reservées sans exception aux enfants des contribuables exonéres d'impot sur le revenu.  -La prime d'activité doit etre limitée à un complement  de revenus ne permettant pas à un allocataire de toucher plus de 90% du smlc net
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — -dependance des personnes agées. -moyens de l'hopital public.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — -Education nationale , y compris Université.  -Hopital public