11 – Rendre la fiscalité plus juste par l’universalité de l’impôt

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pour rendre la fiscalité plus juste, il faut que l’égalité devant l’impôt soit effective ; il n’est en effet ni  ‘’juste’’ ni équitable que moins de 50 % des contribuables acquittent l’impôt sur le revenu. Le paiement de l’impôt doit être la juste contrepartie de la citoyenneté, de l’accès aux services publics ; pour autant, l’impôt doit être mesuré et les salariés les moins rémunérés préservés d’un prélèvement insupportable ; pour autant, tout bénéficiaire de revenus se doit de contribuer.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Dès lors que l’impôt est justement et équitablement réparti entre tous les citoyens qui perçoivent un revenu, il n’y a pas lieu d’abaisser un impôt plutôt qu’un autre, quand bien même l’objectif de tout gouvernement est de tendre vers la baisse de ces prélèvements, notamment lorsqu’ils atteignent le niveau actuel.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations chômages
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Néant
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne suis pas du tout prêt à payer plus d'impôt.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 12 – Réaliser des économies acceptées par tous  Diminuer le montant des prélèvements conduit à réaliser des économies qui doivent être acceptées par l’ensemble des citoyens. C’est  ce pourquoi il conviendrait de commencer par diminuer le nombre des parlementaires. Les économies seront certes marginales, au regard du volume des dépenses publiques, mais elles constituent le préalable à la reprise de la diminution du nombre des fonctionnaires, car c’est bien sur le montant de la masse salariale que les économies seront le plus significatives, modulo l’allongement du temps de travail et le recul de l’âge de la retraite, items qui doivent de nouveau être remis à l’ordre du jour.  Il convient également de reprendre tous les comités ‘’Théodule’’ (Conseil économique social et environnemental, autorités administratives/politiques indépendantes…). Là encore, les économies seront marginales, mais elles montreront à quel point le gouvernement est engagé dans une action volontariste de réduction des dépenses publiques.  Il conviendrait aussi de poursuivre la réforme de la carte administrative, de prendre acte du nouveau découpage des régions pour supprimer les doublons et libérer les infrastructures immobilières rendues inutiles, d’aller au bout de l’intercommunalité pour dégager de réelles économies en imposant un meilleur contrôle des chambres régionales des comptes sur le volume et l’emploi des fonctionnaires territoriaux.  Dès lors que l’Etat aura fait la démonstration des efforts qu’il a pu entreprendre, il sera possible de reconsidérer l’indemnisation du chômage, où il est manifeste aujourd’hui que l’abus d’aides est par trop néfaste à la reprise d’un emploi. Il est en effet inconcevable que des milliers d’offres d’emploi ne soient pas pourvues, au plus grand désespoir de nombre de chefs d’entreprise, alors que le pays compte plus de neuf millions de chômeurs : la rémunération du travail est déconsidérée en France, faute d’un écart suffisant entre le salaire, fruit d’un emploi salarié, et le montant des aides sociales. Il est aberrant qu’il faille instaurer une prime d’activité pour inciter les chômeurs à occuper un emploi.  13 – La question des services publics  Il serait vain ou présomptueux de déclarer que tel ou tel service public doit être supprimé. En revanche, les travaux conduits dans le cadre de Action publique 2022 doivent être accélérés et, surtout, doivent faire l’objet d’une communication, tant vis-à-vis des administrations que vers l’extérieur. En effet, le public n’a que vaguement entendu parler de ces travaux mais ne dispose que d’un faible éclairage sur leur conduite ; certes, les professionnels de la communication répondront que les usagers ont à leur disposition un site dédié, mais il s’agit là d’une communication très institutionnelle où l’on retrouve une avalanche de concepts généraux, sans aucune conclusion partielle ni éclairage pratique compréhensible par tous. Ce type de communication ne peut que générer incompréhension et frustration de la part du public.  14 – L’organisation du pacte social L’idée générale qui devrait sous-tendre notre pacte social est que, s’il convient d’aider celles et ceux qui méritent d’être aidés et soutenus lorsqu’ils traversent une passe difficile de leur existence, il convient de ‘’stimuler’’ ceux qui cherchent à profiter des dispositifs d’aide, en limitant davantage dans le temps les allocations d’aide et en faisant plus rapidement décroître leurs montants ; c’est bien ces ‘’profiteurs du système’’ que les protestataires de décembre pointaient du doigt. Les économies dégagées mériteraient d’être investies dans des formations tournées vers les besoins des entreprises, au profit des chômeurs afin de leur permettre de retrouver un emploi.