Compensation du "ticket d'entrée" de nos sociétés sur-sophistiquées, meilleure répartition des richesses et promotion des cycles vertueux

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un portail unique où les dépenses de chaque organisme, à toute échelle administrative, peuvent être consultées et justifiées à hauteur de la valeur d'usage apportée et de la contribution au fonctionnement. Ces informations devraient être extraites des comptabilités, regroupées à une échelle significative/consultable et validées sous la responsabilité d'experts assermentés.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Faire la chasse au gaspillage : moins d'ambition quantitative dans les projets de transformations, au profit de plus de qualité et d'achèvement des initiatives à forte valeur ajoutée pour les citoyens. Imposer le principe du "responsable payeur" avec une pression fiscale croissante, y compris pour tout ce qui touche à la santé (dont et surtout produits de première nécessité) afin de rétablir les équilibres vertueux sur le fond et non simplement sur la forme, puis bel et bien affecter l'argent recueilli aux systèmes destinés à réparer et améliorer les fonctionnements délétères existants. Exemples : - Fortes taxes sur les produits agricoles et agro-industriels chimiques pour financer les systèmes de production biologique et parvenir à des niveaux de prix en rapport avec les bénéfices pour la communauté (respect de l'environnement et de la santé des populations). - Suppression des subventions allouées aux publics, associations, organismes publics et entreprises exploitant les êtres vivants (animaux de spectacles, de laboratoires ...) et les environnements naturels pour réduire les charges de personnel des structures de préservation des animaux et de l'environnement non subventionnées par l’État et reconnus d’utilité publique ou d’intérêt général.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Pas d'idée précise : tous ceux qui brident la production de valeurs économiques, i.e. éducation, bien-être, valorisation des talents individuels et collectifs, expression de la créativité, etc., ... valeur financière en dernier lieu car l'argent pour l'argent induit majoritairement des phénomènes de concentration de richesse pécuniaire au détriment des autres types de valeurs économiques.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Mettre en place un revenu universel égal pour tout citoyen quelle que soit sa condition, aligné sur les moyens disponibles aux différents horizons de temps, en maintenant un régime spécifique pour toutes les prestations de santé et de handicap.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — cf. réponses précédentes
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La distribution des richesses sous la forme d'un revenu universel pour compenser le "ticket d'entrée" de nos sociétés sur-sophistiquées par une poignée d'individus dont les conditions de vie sont non représentatives de l'essentiel des populations.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'écologie sous réserve que les actions qu'ils doivent financer soient explicitement présentées, votées et engagées auparavant.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — C'est une véritable question de modèle de société, tant culturel qu'économique. La France est beaucoup trop administrative. Il ne suffit pas de communiquer sur l'innovation pour voir les choses avancer et s'améliorer, il est nécessaire d'enseigner à tous dès le plus jeune âge que chacun a les capacités, à sa manière, d'y contribuer et de donner à chacun les moyens de le constater concrètement.