Plus de justice

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Éducation civique précoce expliquant les différents impôts mais aussi qui les paie, qui en profite  et dans quelles proportions. Toute modification(ajout ou suppression)doit faire l’objet de discussion répétées avec les représentants des citoyens, les syndicats etc....puis être suffisamment présentée avant d’être  actée.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — -Vous ne voulez pas rétablir l’ISF ( sa suppression certes annoncée en programme électoral n’a été ni correctement expliquée et ni justifiée et l’effet en a été considérable pour cristalliser le mécontentement!) alors instaurez une tranche supplémentaire sur les très  hauts revenus et c’est là qu’il faudra faire preuve de pédagogie face aux personnes concernées en expliquant la nécessité du « ruissellement » au profit des moins favorisés de notre société dont le niveau de vie et souvent de survie leur est totalement étranger.   (Il est lamentable que seule une mobilisation anarchique et violente ait pu mettre sous les projecteurs cette souffrance de nos compatriotes qu’un plus juste partage aurait sans doute évitée.) - Taxer davantage les profits des actionnaires. -Les inégalités reposent aussi sur les possibilités de soustraction fiscale....qui ne concernent que les plus riches: réduction drastique des niches fiscales(sauf celles concernant les emplois à domicile et les investissements « culturels.) - Aide fiscale accordée aux PME mais pas aux gdes entreprises sauf à contrôler chaque année le retour sur l’emploi et sur les rémunérations de leurs employés. - Revoir les modalités de transmission du patrimoine  et étudier une taxation plus forte proportionnelle.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur certains produits ciblés? La taxe d’habitation pour tous maintenant que c’est parti! D’autant qu’elle est très variable sur le territoire et élevée pour les territoire mal desservis! On pourrait déjà supprimer la redevance TV pour les assujettis restant.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Éléments de discussions entre partenaires sociaux et à moduler suivant les professions. On doit bien constater que si en théorie on doit pouvoir travailler plus longtemps, les cadences de travail de plus en plus contraignantes( je connais très bien l'hôpital  public et assez bien l’enseignement) ne permettent guère de l’envisager pour des personnels éreintés, démotivés et déconsidérés ne serait-ce que par la vision de leur feuille de paye!!!         L'aménagement du temps de travail en fin de carrière, la reconnaissance des compétences et de l’expérience amèneraient à la prolongation d’activité plutôt qu’au recours  bien connu aux intérims ruineux et/ incompétents 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Pas de remise en cause d’acquis indispensables à la survie des plus faibles. Les fraudes sont inévitables mais on peut renforcer le système de juste contrôle effectué par les caisses de SS Encadrement renforcé pour tous les chômeurs surtout pour les aider efficacement dans la reprise d’une activité ce qui suppose de renforcer les effectifs et la formation des employés de Pôle Emploi et optimiser les possibilités de formation professionnelle, mieux adaptée aux impétrants et prenant en compte les caractéristiques locales. Très souvent nécessité d’une délocalisation temporelle ou plus définitive, impossible si elle n’est pas accompagnée financièrement ne serait ce que par le biais d’un prêt aidé, d’une aide au logement etc...qui existent pour les professions de bon niveau et pas pour les emplois peu qualifiés....  Le meilleur remède, à long terme malheureusement, repose sur l'éducation et la formation des jeunes en adéquation avec les demandes des entreprises et/ou administration dans l’objectif d’une réelle réduction du chômage
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le handicap Le travail temps partiel obligé en renforçant la formation continue, les structures de garde des enfants par exemple.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour n’importe quel projet qui paraîtrait parfaitement étudié et cohérent concernant la culture, parent pauvre et pourtant source de cohésion sociale, de bonheur. Il ne suffit pas de distribuer quelques chèques mais plutôt de multiplier les médiateurs qui interviennent avec tant de bénéfices mais si rarement du fait de leur nombre restreint, dans les écoles dès la maternelles!( si les enfants à Paris fréquentent un peu les musées, sans doute moins qu’en Italie, les petits « provinciaux » sont pour la plupart du temps complètement coupés de la culture classique qu’il ne peuvent guère aborder par les outils numériques.)      Autre domaine préoccupant : On nous explique que la prise en charge scolaire de l’enfant handicapé est une priorité alors que déjà les diagnostics sont très retardés du fait du manque de structures compétentes et donc des délais de RV( souvent plus d’un an!). Ensuite les AVS sont en nombre très insuffisant, la prise en charge retombant totalement sur l’enseignant avec parfois plusieurs enfants par classe dans cette difficulté. ( ajoutons que dans les maternelles, le nombre et les temps d’intervention des ATSEM ont été parfois drastiquement réduits cette année et on comprend que ni l’enfant handicapé ni ses petits camarades ont gagné dans l’évolution récente et malgré le discours officiel.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les paradis fiscaux bien sûr qui sont la gangrène jusqu’au sein même de l’Europe. La récente nouvelle liste noire européenne est bien décevante lorsqu’on sait ce que perdent les états et donc les citoyens dans cette fraude à grande échelle.  Baisse des frais de « représentation » Il est vrai qu’on dira que l'économie serait marginale mais toujours bonne à prendre! De plus si on comprend la plus grande partie des grandes célébrations comme les fastes du 11 novembre d’autres « réceptions », déplacements, logements luxueux etc....ont un coût et de plus, se révèlent particulièrement délétères dans l’opinion publique....De même que les avantages rajoutés à de confortables salaires de nos gouvernants le tout étant qd même une des raisons du peu de turnover dans les instances dirigeantes.  A noter que pas mal d’entreprises sous la contrainte des événements et de l’injonction urgente du gouvernement ont dégagé une prime de fin d’année: à pérenniser et la justice voudrait qu’elle soit aussi accordée aux fonctionnaires! On aimerait encore mieux une augmentation du smic dont je pense que les retombées positives sur le pouvoir d’achat limiterait à terme le recours à certaines aides sociales?