Des Impôts : OUI, mais pour TOUS,  des Taxes : NON ou pas toutes.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information globale existe déjà. Faire simple, lisible, transparent. Combien est dépensé pour quoi ? C'est simple, mais attention à ne pas vouloir en faire trop  car on obtiendrait l'effet inverse : le désintérêt.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Plus juste, plus efficace ? C'est bien ce manque de justice et d'efficacité qu'expriment les colères. Payer des impôts, oui, mais TOUS, selon un barème progressif, sans système de "niches".  Augmenter les contrôles de fraudes et d'évasion fiscales et sanctionner. Réduire le train de vie de l'état dans les Ministères, Assemblées, Conseils multiples  pour redistribuer dans les services directs à la population : éducation, santé, handicap, recherche, culture.  Le "millefeuilles" n'a pas été réduit, il a reçu des couches supplémentaires. Les élus et hauts fonctionnaires doivent montrer l'exemple en  stoppant les cumuls, plafonnant les salaires + indemnités + avantages et en payant les impôts sur tous leurs revenus.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Vous n'avez rien compris ! Il ne s'agit pas de baisser des impôts, mais de faire payer tout le monde en proportion de ce qu'il a comme revenus. Il faut surtout SIMPLIFIER, SIMPLIFIER, débarrasser toutes les lignes qui permettent à certains bien,informés de cumuler les réductions d'impôts quand d'autres payent plein pot : d'où ce sentiment d'injustice.  Par contre, les taxes multiples aux sigles variés et aux taux toujours en augmentation : ON N'EN PEUT PLUS !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Question insidieuse qui tend le fléau pour se faire battre. Il n'y a pas que les aides sociales dans le budget Etat.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Certaines aides sociales ont été obtenues après bien des luttes. Ne pas toujours comparer la France aux pays moins disant dans ce domaine en vue de faire des économies, mais plutôt en être fiers et inciter les autres pays à nous rejoindre. Ceci dit, il y a peut-être surabondance d'aides et surtout il faudrait contrôler toute fausse déclaration (ex : les personnes en couple avec enfants qui se déclarent vivant seules et percevant chacune toutes sortes  d'allocations (parent isolé, enfants, logement,) A l'ère du numérique et avec des fonctionnaires (à recruter) on devrait trouver de l'argent à redistribuer à ceux qui en ont vraiment besoin. Chercher à faire mieux plutôt que de faire moins.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les handicaps, la dépendance, l'aide à l'enfance.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Question vicieuse. Une politique publique qui ait le sens du service public, non du profit et dont les dépenses seraient supportées par TOUS en proportion de leurs moyens, au bénéfice de chacun et solidaire des plus démunis Mais c'est déjà dans la constitution. L'abolition des privilèges de 1789 est d'actualité, encore faudrait-il que les élus de la République aient le courage de se les appliquer.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Si les Budgets des Ministères et des Régions étaient établis sur des PROJETS ou des MISSIONS précises et contrôlables à postériori, si la transparence d'utilisation était une obligation et si le retour en services et aides publiques était équitable, le contribuable accepterait mieux d'apporter sa contribution au lieu de crier à l' INJUSTICE aujourd'hui.