revenir sur la suppression de la taxe d'habitation

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Faire payer l'impot par tous et tenir compte dans les revenus de chacun des aides sociale  afin de calculer l'assiette taxable. Cela apporterait transparence (tout le monde connait son assiette fiscale : revenue + aide) et permettrait d'arreter le sous poudrage des aides (une seule aide socale pour tout le monde) a tout va et des demarches administratives (et des postes administratif en moins pour la distribuer mais plus pour la controler).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous les impots mais pour cela il faut baisser la depense et non pas faire payer la baisse par une categorie de francais
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; La france est championne des aides sociale, d'ou son record de fiscalité. A un moment il faut arreter non ?
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes. Je suis d'avis d'en faire une et une seule pour tous les francais (en fonction de leur revenue et de leur nombre d'enfant) et surtout imposable. Ainsi on arrete le souspoudrage et l'optimisation de la la situation par les divers acteurs economiques (qui n'a pas des personnes qui sont revenu au chomage car elle perdait bcq d'aide sociale : il faut rendre ces aides suffisante pour vivre mais pas pour que ce soit un etat definitif et confortable pour l'individu).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Pour les personnes dependantes (handicape) et non autonome
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. Il y a deja trop de depense !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La suppression de la taxe d'habitation est une erreur : Il faut un impot en face de chaque echelon administratif afin d'arbitrer l'efficacite de cet echelon (par les elections ou par la cours des comptes). Nos maires sont irresponsables et depenses a tout va (je depense pour etre elu). Comment les sanctionner par les elections si leur politique/decision administrative n'a pas de relflet sur la taxe d'habitation ?  De plus, ceux qui ne la payent pas ne se sentent pas concrené par les economies de la collectivité et demandent meme plus de depense, un comble !  La taxe d'habitation et fonciere servent a financer les collectivites locales, departementales et regionales. Quand elles augmentent ce n'est jamais la faute d'une des parties : chacun se renvoie la responsabilite de la hausse et ne se sent pas conecerne par les economies.  Il faut responsabiliser chacun des echelons en lui affectant une tax ad hoc, et publier en face la moyenne des autres echelons en france. Les electeurs feront leur choix et sanctionneront leurs elus.  De plus, il  faut rendre cette taxe proportionnelle  a l'assiette fiscale du foyer (et du nombre de personne) et non pas la baser sur des criteres obscures de la taxe d'habitation et du foncier. Cette proportion doit etre batit selon le budget de l'echelon administratif (et rendre publique une comparaison avec d'autre echelon en france).