Plus de transparence et une meilleure utilisation des recettes publiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pouvoir accéder via un site au budget de l'état et de l'ensemble des dépenses pôle par pôle et dans un vocabulaire comprehensible par tous, et recevoir annuellement un bilan individualisé fiscal, qu'est ce que j'ai payé (impôts directs et indirects) versus qu'est ce que j'ai perçu à titre individuel (santé, justice, éducation, aménagement du territoire, allocations, etc. …)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que tout le monde paye des impôts directs, même 1 euro symbolique sur la totalité de ce qui est perçu, aides comprises, afin de mettre en évidence que la redistribution n'est pas un puit sans fin … Et que les 40% de contribuables qui payent pour la redistribution générale n'ai plus l'impression d'être seulement des vaches à lait.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur le revenu, la TVA et la CSG terriblement injuste parfois on se demande pourquoi on bosse une fois tous ces impôts cumulés, faisant parti des français à qui la redistribution est très faible.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail, la majorité des français n'ont pas des journées de travail qui se compte en heure, mais en Jour/homme, donc c'est un faux débat que l'on travaille 8h ou 10h c'est la même chose aucune heure sup ne sera jamais payées. Les 35 heurs aujourd'hui ça n'existe encore que pour une minorité.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — contrôler plus régulièrement si telle ou telle aide ce justifie toujours, par exemple un logement social ne doit être attribué que temporairement, normalement la situation de la famille qui en bénéficie doit évoluer et donc un loyer en conséquence doit être payer
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La formation professionnel des adultes afin de favoriser le retour à l'emploi des personnes qui ont décrochées, mais également pour les plus jeune afin de rapidement les insérer dans la vie active en cas de décrochage scolaire, le Suisse et l'Allemagne sont assez innovantes sur ces sujets.  Il convient également de revoir la protection des personnes âgées, renforcer les aides aux personnes dépendantes, le placement en EPAD ou en famille d'accueil est impossible pour les familles vu les tarifs exorbitants pratiqués,  nos ainés ayant travaillés toute le vie ont droit à une fin de vie digne.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, je paye suffisamment d'impôts, il conviendrait de mieux gérer les budgets de l'état et la redistribution, revoir l'organisation des administrations qui coûtent chères. Former les agents de la fonction publique pour que leurs métiers évolues avec les besoins de la population, exemple avec le prélèvement à la source et la suppression de la taxe d'habitation il y a besoin de beaucoup moins d'agents, donc les former pour qu'ils soient plus en 1ère ligne pour aider les citoyens sur d'autres tâches par exemple renforcer les agents pôle emploi qui sont débordés, ou soutenir les enseignants en classes surchargés, ou aider les juges d'instruction à la pré études de certains dossiers pour désengorger  plus rapidement les tribunaux, en conclusion décloisonner les agents de la fonction publique de leur ministère, ne plus être rattaché à un ministère mais à tous les ministères, là où il y a besoin. Les entreprises privées appliquent cela depuis longtemps on nous demande beaucoup de polyvalence au quotidien.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Mettre un peu plus à contribution les entreprises du CAC40, c'est effarant de voir que le seul souci de ces entreprises est d'augmenter les dividendes versés aux actionnaires, il y aurai certes pas d'entreprise sans actionnaire, mais pas non plus d'actionnaires sans salariés. C'est lamentable de voir ces grands groupes "outsourcer" les tâches dites sans valeur ajoutées pour l'entreprise, compta, facturation, RH, développement informatique, call center ...vers des pays où la main d'oeuvre est 3 fois moins cher qu'en France (Maroc, Inde, Tunisie, Indonésie, …), obliger ces entreprises à créer des emplois sur le territoire, par exemple en zones rurales sinistrées ou bien les pénaliser si elles ne jouent pas le jeu. Sinon, je ne vois aucune raison de les labelliser "fleuron de la nation" .Les grands groupes financiers ou d'assurances sont très forts sur ces sujets. Les obliger à plus de transparence sur leurs montages financiers et fiscaux .Quoi penser d'un grand groupe d'assurance du CAC 40 qui vient de racheter une entreprise basée aux Bermudes (paradis fiscal par excellence).