RÉDUIRE LES DEPENSER ET SIMPLIFIER

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pour AMÉLIORER l’Utilisation  des IMPÔTS TAXES et CHARGES SOCIALES Il faudrait également regrouper les différents impôts et charges sociales afin de limiter le coût de perception. Cela permettrait aussi de réduire la saturation des particuliers et des petites entreprises devant cette multiplication des impôts taxes et charges.  Je travaille à mon compte je ne peux pas payer une personne en plus juste pour gérer les différents impôts, taxes et charges sociales et autres tracasserie administratives.  Pour démontrer, sa recherche d’EFFICACITÉ, chaque service de l’État, des Collectivités Territoriales, des Services Sociaux et des Services Publiques, devrait avoir des objectifs de : •	Réductions des frais de fonctionnement •	Simplification des processus de fonctionnement •	D’augmentation des services fournis Et devrait avoir l’obligation de communiquer sur les objectifs atteints ou pas. Tout cela devrait être consultable en ligne.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — S’attaquer à la réduction : •	Des GASPILLAGES, •	Des PRIVILÈGES. Ne dit-on pas trop souvent : «  avant 1789 » la noblesse et le clergé bénéficiaient de PRIVILÈGES, maintenant c’est la FONCTION PUBLIQUE bénéficie de PRIVILÈGES. Pourquoi tolère-t-on dans la fonction publique des taux d’absentéisme records (29 jours par an en moyenne à la mairie de Montpellier et même 150 jours pour certains). Aucun contrôle à domicile pour des arrêts maladie de moins de 30 jours. (On a donc les arrêts maladie due aux  : vacances dans les Cévennes, vacances dans le Pyrénées, rentrée scolaire, déménagement …)  Certes j’ai pu constater que dans la fonction publique ce n’est pas au niveau des rémunérations qu’il y a le plus de privilèges. Par expérience, j’ai pu constater que la petite minorité qui se TUE A LA TÂCHE pour faire fonctionner les services n’a presque RIEN EN PLUS, par rapport à ceux qui profite du système, ou ceux qui font jute un minimum. Comment les motiver ?
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — SIMPLIFIER l’organisation de nos les services sociaux permettraient d’économiser beaucoup. Pourquoi nous faut-il autant de régimes différents en assurances maladie alourdissant tous les processus de décision et de fonctionnements. Pourquoi nous faut-il tant de systèmes de retraite (réforme envisagée).  En dehors même de la recherche d’une plus grande ÉQUITÉ entre les citoyens, cela permettrait de gagner beaucoup en efficacité.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je ne suis pas sûr que la priorité se trouve là. Néanmoins nous y verrions plus clair, si comme cela est envisagé (je crois) on pouvait REGROUPER CERTAINES ALLOCATIONS plutôt que de faire du saupoudrage administrativement couteux.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La gestion de la DÉPENDANCE me semble un vaste chantier à traiter d’urgence. (même si je ne suis pas concerné personnellement, ni directement ni indirectement).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour obtenir effectivement à terme : •	Une réduction de la DÉPENSE PUBLIQUE •	Une baisse de la DETTE •	Une optimisation ÉCOLOGIQUE Si les IMPÔTS sont effectivement utilisés pour cela et par pour augmenter l’épaisseur du mille-feuille administratif.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pour réduire l’impôt, il faut réduire les dépenses de fonctionnement (plus que réduire les allocations). Pour réduire ces coûts, il faut notamment : •	Simplifier les organisations et les processus de fonctionnement, •	Réduire les redondances administratives, •	Motiver financièrement ceux qui font des efforts (quitte à réduire les effectifs pléthoriques par ailleurs).  Pourquoi aurions-nous besoin de beaucoup PLUS D’EFFECTIFS et de DÉPENSES PUBLIQUES pour faire fonctionner le pays que les autres pays européens. Comme l’avait indiqué la Cour de Compte, il y avait en France plus de personnel rattaché au Ministère des Anciens Combattants que d’anciens combattants en France. On a alors trouvé une solution on a donné le statut d’anciens combattants à plus de militaires engagés sur des opérations militaires récentes (ce qui est bien en soi, mais ne résout pas le problème initial).