justice fiscale et consentement à l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Plus de transparence concernant le "mille feuilles". La régionalisation (dans les années 80 ou 90) n'a fait qu'entrainer des dépenses supplémentaires. Dans le domaine de la Santé (que je connais) nous avion les DDASS et le ministère; on s'est retrouvé avec EN PLUS les DRASS (un paquet de "hauts fonctionnaires surpayés") puis plus tard la HAS, les ARH puis les ARA agences régionales d'accréditation; tout cela coûte très cher et n'a fait qu'empirer la situation. On a beaucoup plus besoin d'infirmier-es et d'aides soignant-es. Transposer à toute la fonction publique les devoirs que nous avons dans la santé, ainsi qu'aux médecins libéraux qui sont quand même payés avec nos cotisations.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Nous sommes nombreux à proposer que tout le monde paye des impôts y compris ceux qui ne sont pas imposables actuellement; je ne sais plus quel député a répondu que cet impôt existait déjà, c'est la CSG. Sauf que la CSG N'est PAS PROGRESSIVE!
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TVA pour les produits de base (quitte à l'augmenter pour les produits de luxe et surtout sur les produits importés; en fait ce serait une taxe carbone intelligente.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Chaque réponse est sans nuance; reculer l'âge de la retraite, peut-être, mais pas pour les métiers pénibles; nous sommes passés en 2003 de 55 ans à 62! 40 ans de cotisation après un diplôme, cela peut entrainer TRES LOIN.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — faire un "pack" complet: allocations familiales, allocation logement, RSA ou prime d'activité (j'en oublie surement) actuellement, c'est tellement complexe que personne ne s'y retrouve sauf les très futés qui arrivent à gagner plus en travaillant moins.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les différentes formes de chômage; développer le chômage partiel qui permet de maintenir les salariés dans l'emploi en cas de baisse d'activité (je crois que les allemands de ce point de vue ont bien arrangé les choses. Inciter les entreprises à éviter les contrats très courts. Donner une possibilité de cotiser plus aux salariés qui savent qu'il auront une carrière courte (maternités ou études longues). Ils pourraient ainsi choisir l'âge de leur départ en retraite.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — En tête, les formations: pas un petit stage de 3 mois qui vous donne un semblant de qualification; Giscard nous avait financé des formations telle infirmier; garantie de ne jamais être au chômage. Ensuite les services publiques dont la Santé, vraiment trop maltraitée ces dernières années; et la dépendance (qui baisserait si les médecins faisaient correctement leur travail).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Sur les impôts: vérifier le mode de calcul des impôts locaux (y compris fonciers) c'est étonnant de voir les écarts entre 2 maisons de même surface, dans le même quartier (serait ce "à la tête du client"?) et abaisser les frais d'acquisition surtout sur les terres agricoles (plus 50% du prix) J'ai déjà abordé la fonction publique; je ne pense pas qu'il faille diminuer le nombre de fonctionnaires "de base"; par contre il semblerait bien qu'il y ait beaucoup trop de "Hauts fonctionnaires" ou trop bien payés (quelle est la qualification de madame Jouanno par ex?) Il faut surement faire un grand ménage du coté des subventions directes et indirectes; le club des joyeux joueurs de boule va être aidé au même titre que l'EMMAUS local; les déductions fiscales sont une forme de subvention: autant elles sont justifiées pour l'aide aux personnes en difficulté, autant d'autres sont très discutables.  Actuellement, un retraité qui travaille a tout à perdre à être déclaré; pourquoi ne pas lui permettre d'améliorer sa retraite grâce aux cotisations qu'il pairait si il était déclaré?