Il n'y a pas d'injustice fiscale en France. Le vrai problème est ailleurs

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - Faire comprendre aux Français que les impots servent à financer les dépenses publiques et non pas à assouvir leur soif d'égalitarisme et leur jalousie bien connue. En conséquence, il ne doit pas y avoir d'impot PUNITIF. - Faire régulièrement  le point sur l'utilisation des impôts comme cela a été fait pour le grand débat mais avec plus de détail et de pédagie.  Par exemple je ne comprends pas le montant des dépenses de retraites. Quelles dépenses contient-il ?  Est ce que les dépenses des retraites complémentaires AGIRC ARRCO  y sont intégrées ? - Faire des comparaisons avec les autres pays européens . - Faire des simulations : que se passe t il quand on augmente l'age de la retraite par exemple - Faire de la pédagogie, voire de l'éducation économique
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il n'y a pas d'injustice fiscale dans ce pays.  C'est l'argument qui a été utilisé sous le précédent quinquennat pour justifier des hausses massives sur les classes moyennes et supérieures et qu'on est en train de ressortir .   - Quelques chiffres enfin largement divulgués : moins de la moitié des foyers payent l'IR. 10 % des foyers, soit moins de 4 Mios en  paie 70 %  et parmi eux 2% soit  environ 750 000 foyers en paie  40 % soit  30 Milliards, pour faire fonctionner les services publics et la redistribution. - A propos de la redistribution d'après les derniers chiffres publiés par l'INSEE : avant redistribution les 10 % les plus riches ont un revenu de 23,6 fois supérieurs à celui des 10 % les plus pauvres. Après redistribution, ce chiffre tombe à 5,7 Fois. La France est dans la moyenne basse des écarts de richesse et ces restent à peu près les mêmes depuis 30 ans et n'ont pas reculés depuis la crise.  - Faire comprendre que le problème du pouvoir d'achat, ne réside dans le niveau de  la fiscalité en France (pour rappel le plus élevé en Europe) mais de l'emploi, donc des investissements et du niveau de formation (voir plus bas).  - En ce qui concer l'ISF, la vache sacrée de la France,  il faudrait peut être aussi  faire de la PEDAGOGIE     1) en 1981 le taux marginal de l'IGF de 1,5 avait été fixé sur la  base de 10 % du rendement de l'OAT à 10 ans qui était à l'époque de 15 % Le taux actuel de l'OAT à 10 ans est de 0,63 % . Autrement dit, le taux marginal actuel de l'ISF- l'IFI correspond à 238 % de l'OAT à 10 ans . C'est dire à quel point cet impôt est confiscatoire  2) ne pas hésiter à dire (les chiffres sont connus, détenus par Bercy et donnés aux Parlementaires mais surtout pas aux Français) ce que l'ISF à faire perdre à la France, en impots et en investissements, donc en emplois.-
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Difficile à dire, car la fiscalité devrait être revue dans son ensemble. Il faut  garder à l'esprit qu'un bon impôt est un impot à base large et à taux faible. Le haut niveau de la fiscalité et l'instabilité fiscale permanente est mortifère pour ce pays, car il est impossible de se projeter dans l'avenir. Cela créé de l'incertitude ce qui est mauvais pour la consommation et l'investissements.  La suppression de la taxe d'habitation est une erreur : il n'y a pas de services publics locaux sans impôts. Rien n'est gratuit. In fine, quoiqu'on dise, il faudra bien que quelqu'un paye !   Il aurait mieux valu baisser la TVA qui avait pour avantage de taxer les produits importés. D'autre part, il faudrait peut être aussi réfléchir à la baisse des dépenses publiques et à la rationalisation de l'Etat. Le concours Lépine  actuel auquel se livrent certains ministres et parlementaires est consternant. C'est de la démagogie pure. Il serait plus sain de réfléchir aux limites de l'intervention de l'Etat pour diminuer les impots de ce pays qui sont les plus élevés des pays développés
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Arrêtons de se voiler la face : les Français ne travaillent pas assez et pas assez longtemps. Il faut augmenter le temps de travail et reculer progressivement l'age de la retraite. Et en plus introduire une dose de capitalisation. La aussi regardons un peu de qui se passe ailleurs au lieu de croire que nous avons raison contre tous 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut faire régulièrement le point sur les aides sociales distribuées, leur côut et leur efficacité Il faut peut être réfléchir à une aide sociale unique modulable éventuellement.  Il faut favoriser le retour au travail par tous les moyens et faire la chasse aux abus. La fraude sociale doit être combattue au même titre que la fraude fiscale .  Il faut se reposer la question de la mise sous condition de ressources des allocations familiales. le quinquennat précédent à cassé la politique familiale de ce pays, sous l'argument de justice fiscale, alors que l'objet de cette politique était une redistribution horizontale et non verticale. Quand on a un système de retraite par répartition, il serait bon de s'en souvenir. Il faut inclure les aides sociales dans le revenu imposable. Il n'y a aucune raison que le travail soit imposable et pas les aides sociales.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Au niveau de la santé, favoriser la prévention
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Encore une fois, l'augmentation des impôts n'est pas la solution. il faut utiliser de manière optimale l'argent public et contrôler régulièrement l'efficacité des actions publiques.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le vrai problème du pays est dans la baisse du niveau scolaire . L'exigence de compétences s'est élevé, mais l'école française n'a pas suivi, bien au contraire. Le niveau scolaire est devenu la clef de l'emploi, de la réussite et à contrario des frustrations et du sentiment de déclassement . le système éducatif est devenu si mauvais, que l'Etat malgré une forte redistribution qui dérourage le travail n'arrive  plus à lutter contre le déclassement. il faut donc mettre le paquet sur l'école, l'apprentissage des fondamentaux pour équiper chacun des qualifications suffisantes pour trouver un emploi tout leur vie . Ensuite, il faut aussi réformer la formation professionnelle, qui permet de maintenir un bon niveau de qualification tout au long de savie professionnelle  Il faut aller vers plus d'intégration au niveau européen. Il faut un budget européen et un ministère de l'économie et des finances européens. Sinon, nous ne tiendrons pas face à la Chine et aux EU qui veulent la "peau" de l'Europe , car une Europe Unie sera plus forte qu'eux