Fiscalité plus juste sur revenus et plus sociale sur entreprises

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mettre à disposition sur un site Internet, l'utilisation des impots avec des tableaux assez généraux à un 1er niveau, mais ensuite la possiblité de zoomer sur des visions de plus en plus détaillées.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1-Lutte réelle et implacable contre la fraude fiscale: 1.1-Rendre illégale toutes les optimisations fiscales, notamment via sociétés bidon/paravent et/ou paradis fiscaux 1.2-Mettre le paquet sur cette lutte, au niveau des particuliers et entreprises, sur impôts et taxes dues mais aussi des arnaques aux crédits d’impôts (ex vécu: Crédit Impot Recherche pour des travaux très éloignés de la Recherche et e facturés aux clients): -fini des passe-droit, des protections diverses venant d’en-haut -des contrôles stricts et fréquents, avec des moyens humains (ce sont des fonctionnaires qui enrichissent l’État),  formés en permanence aux nouvelles fraudes, avec les moyens techniques, informatiques et juridiques les plus récents pour pourchasser ces fraudeurs égoïstes et cupides. 1.3-Des sanctions TRES dissuasives, au niveau financier, mais aussi en terme de publicité négative (ex= sanctions diffusées dans les médias) ; de plus c’est symbolique, mais tout condamné pour fraude fiscale doit être exclu de toute remise de médaille ou honneur national. 2-Fiscalité plus juste sur les revenus: Constat 1=les salaires et rémunérations sont souvent injustes  car non liés à : apport à la collectivité et au vivre ensemble, pénibilité, impacts sur espérance de vie ou sur vie familiale ou sociale. -honteusement excessives pour tous les métiers autour de l'argent et de la Finance: financiers boursicoteurs, gestionnaires de fonds de pension, traders, avocats et conseillers financiers et fiscalistes, grands patrons. -honteusement basses pour les métiers en prise directe avec l'Humain: infirmières, aides soignantes, flics, pompiers, assistantes sociales.  Pourquoi un trader gagne des dizaines de fois ce que gagne une infirmière ? Constat 2= vu cette injustice des revenus, l’impôt sur le revenu est l’impôt le plus juste car sa progressivité en fonction des revenus permet d’atténuer un peu cette injustice. Proposition induite= basculer tous les prélèvements sociaux (ex: CSG, CRDS), voire si possible des taxes indirectes, vers l’impôt sur le revenu. Cela permettrait : -au bas salaires d'avoir un salaire net  plus élevé sans rien coûter aux employeurs, -plus de gens serait concerné par l’impôt sur le revenu. 3-Autres propositions concernant l’impot sur le revenu : -ajout d'1 voire 2 tranches supérieures pour les très gros revenus ; ceux-ci vont dire que le taux est confiscatoire mais c’est faux : leur travail ne mérite pas tout simplement de si énormes revenus ; je trouverais juste que les grands patrons, les Neymar et M’Bappe soient taxés à 75 %.  -supprimer les niches fiscales injustifiées au niveau de l’intérêt général (économie, emploi, solidarité); elles sont probablement nombreuses, perso à mon peit niveau j’en connais une dont j’ai bénéficié : la niche "Fillon" sur les versements sur plan épargne retraite = cadeau incompréhensible à ceux qui ont les moyens d'épargner  !   -un crédit d’impôt "mobilité" pour les personnes à bas revenus et isolés; il serait fonction d'un coefficient d'isolement de la commune de résidence, isolement par rapport aux commerces d'alimentation, école, médecin, pharmacie. 4-Fiscalité des entreprises plus socialement juste 4.1-Impôts sur les sociétés et aides aux entreprises seraient fonction d'une note sociale de l'entreprise basée sur plusieurs indicateurs: -l'écart entre bas salaires et hauts salaires -retours aux salariés (participation + intéressement) par rapport aux dividendes aux actionnaires -égalité salaires hommes-femmes -emploi d'handicapés -impact écologique et développement durable (même si c’est difficile de trouver des critères mesurables et applicables à toutes les activités) -etc... Les indicateurs ci-dessus , fournis par l'entreprise, devraient être contrôlés strictement  et annuellement par l'administration fiscale. La note sociale résultante serait publique. 4.2-Inadmissible que les PME soient plus taxées proportionnellement que les grosses entreprises.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Taxes indirectes (TVA) sur les produits de 1ere nécessité, sur les abonnements éléctricité, eau, gaz.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Je considère que les prestations sociales ont pour objet d'avoir une vie décente, pas une vie aisée. C'est pourquoi je propose que les allocations de chomage, et les retraites (régime général + complémentaire) soient plafonnés à 2 fois le SMIC, avec possibilité de  diminuer ce plafond en cas de régime déficitaire (lors de crise économique par ex) sans pouvoir descendre sous 1,5 fois le SMIC. Ceux qui actuellement bénéficient de prestations supérieures à ce plafond, ont touché des salaires confortables, voire très confortables pendant des années où ils ont eu tout loisir à se constituer une épargne / retraite par capitalisation.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — allocations familiales pour les gros revenus
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — les petites retraites (< 1.5 SMIC). Elles doivent être absolument indexées sur l'inflation.  Sinon beaucoup vont se retrouver avec le minimum vieillesse qui permet juste de survivre.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé, les hopitaux.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — *Remettre l'ISF en exonérant les investissements dans des entreprises qui investissent en France, pas dans des entreprises étrangères ou même dites "françaises" mais qui laissent dépérir les sites français pour investir à l'étranger.  *Diminuer fortement voire supprimer les dépenses pour des ex-élus après leur mandat: -restreindre les protections policières qu'aux plus sensibles (président de la république, 1er ministre, ministre de l'intérieur) et dans le temps (maxi 1 an après fin fonction) -pas de retraite spécifique, que la retraite standard  -pas de secrétaire, de chauffeur, ni voiture ; les ex-responsables qui en bénéficient ont acquis à travers leurs mandats une renommée et un carnet d’adresses qui leur permet de gagner tres bien leur vie (consulting, conférences, sortie de livres)    -pour les députés, le dédommagement actuel post-mandat ne doit être versé que si l’ex député n’a pas d’autres revenus.