Exemplarité et meilleure progressivité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — On peut imaginer facilement une meilleure transparence de celui-ci par la fourniture de fiches synthétiques sur son utilisation (1000 euros de prélevés servent à quoi avec des détails par poste) envoyés par courier électronique au moment du paiement des impôts.  Je pense également que la création d'un service civique obligatoire participerait à une meilleure compréhension de la France et des problématiques fiscales
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait avoir un impôt généralisé pour tous et qui serait progressif dès le premier euro - c.à.d. qu'il faudrait fusionner les cotisations sociales (proportionnelles), la TVA (proportionnelle) et l'impôt sur le revenu (progressif) en un seul impôt progressif. La partie TVA pouvant s'avérer complexe à intégrer (même si l'électronification croissante des transactions le permettrait à terme), on pourrait commencer par appliquer cela à l'IR et aux cotisations.  Dans ce cas, il deviendrait ausis important de modifier les taux de TVA pour taxer plus faiblement (resp. fortement) les articles associés à des besoins essentiels (resp. non essentiels).  Cependant cela doit inévitablement passer par un alignement d'une telle politique au niveau Européen. Par ailleurs, il est primoridal pour que la société entre dans une meilleure acceptation de l'impôt que les élus et grandes sociétés soient garantes d'un certain exemple. Ainsi je pense que toute fraude fiscale provenant d'un élu devrait être sanctionné trois fois plus. De manière plus générale, je pense qu'on doit durcir notre tolérance vis à vis des comportements non civiques (étendant cette notion à toute forme de passivité devant un fait connu, où on devient de fait complice d'une incivilité et d'une injustice). Les niches fiscales sont également une source d'injustice car bien souvent les optimisations ne s'adressent qu'à une minorité élististe, renforçant cette idée que les plus aisés peuvent manipuler les taux effectifs d'imposition. Les expatriés devraient également payer une partie d'impôt sur le revenu et autres charges sociales car ils continuent bien de bénéficier des services sociaux en France ainsi qu'à des accès éducatifs à tarifs, certes payants mais privilégiés et des services consulaires à l'étranger.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je ne vois pas d'impôt à baisser seulement une revue des tranches et y intégrer tous les impôts payés pour le calcul d'un impôt progressif global.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; augmenter les franchises d'utilisation des différents service (ex: participation forfaitaire Securité Sociale), augmenter les temps de carence pour les allocations chômage en focntion des derniers revenus
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je pense qu'il faut avant tout prôner la notion d'exemplarité et être beaucoup plus intransigeant envers les personnes qui profitent des avantages aux détriments des autres. Ainsi le cumul des allocation devrait être mieux suivi. Les allocations chômage peuvent être attribuées sans exigence suffisante de recherche active. Peut être, faudrait il réduire le temps d'éligibilité ou du moins les rendre plus dégressives. Le temps des chômeurs pourraient d'ailleurs être utilisés afin qu'ils dispensent des formations civiques (in fine on paie de gens donc pourquoi ne pas leur donner une utilité publique au passage, ce qui leur permettrait par ailleurs d'interagir avec d'autres gens susceptibles de les embaucher par la suite).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection sociale doit, pour moi, être renforcé au niveau de l'(ré)insertion (les sans abris, la délinquance juvénile, l'immigration) et de l'enfance (protection, éducation). Je veux une Société qui continue d'inclure et donne sa chance à tous.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je serai ravi de payer un impôt supplémentaire pour la mise en place d'un service civique. En effet, je vois cela comme un investissement avec des retombées positives dans pleins de domaines: chute de la fraude fiscale, adhésion à un modèle de Société commun, responsabilisation des citoyens devant les dépenses.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il y a tout un sujet sur l'efficacité de la gestion des impôts. il manque peut être un impératif de résultats de la part des administrateur et gestionnaires. Une délégation opératoire à des services privés specialisés dans la gestion de projet pourrait être envisagé. Aussi il serait bienvenue d'avoir une partie (maximum 5%) qui soit utilisé d'un point de vue plus tactique avec une invitation des élus pour choisir les postes à renforcer. Par ailleurs, le sujet des droits de mutation devrait être débattu. Son taux trop faible sur les transmissions de patrimoine élevés participe aux creusement d'injustice sociale. On pourrait cependant l'atténuer dans le cas où le capital hérité est effectivement réinjecté dans la création d'emplois et/ou de projets à dimensions sociales ou de recherche.