Simplifier la fiscalité et éviter que les plus pauvres soient plus taxés que les plus riches.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - Publier chaque année le "manque à gagner fiscal" généré par la multitude de dispositifs de déductions fiscales disponibles pour pouvoir analyser, pour chacun, s'il est vraiment efficace ou pas. - Publier des comparaisons européennes sur la "qualité" effective des différents services publics (santé, transport, éducation, défense, etc...) et pas seulement sur leurs coûts : par exemple, pour des comparaisons avec l'Allemagne, l'analyse objective du réseau routier ou celle du système de santé montrerait une qualité largement inférieure à ceux du système français.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Supprimer toutes (ou presque) les déductions fiscales et mettre en place un système simple garantissant que "plus tu gagnes et plus tu payes d'impôt" car "plus il t'en reste à la fin du mois", basé sur un barème progressif, dont les taux seraient à débattre. Il faudrait aborder la question du taux maximum de façon dépassionnée : 50% ? 75% ? à partir de quel revenu ? Faire comprendre que si on gagne 1 million d'euros, on aura toujours beaucoup plus à la fin du mois, que si on gagne 100.000, ou 10.000 ou évidemment 1.000 ou 100 ! Et bien sûr garantir à ceux qui gagnent beaucoup qu'on ne leur "confisquera pas" ce qu'il gagnerait encore "en plus". - Intégrer dans les revenus de chacun l'ensemble de ses recettes, que ce soit par des prestations sociales, des salaires, des dividendes, des revenus du capital (en supprimant les artifices fiscaux qui permettent actuellement de soustraire à ses revenus les "produits" de son capital). - Supprimer la distinction de traitement fiscal pour les revenus financiers et les revenus immobiliers : pourquoi les gains sur la spéculation sur des produits dérivés sont moins taxés que les revenus des loyers permettant de loger des travailleurs ou des familles ? S'il faut encourager les "investissements productifs dans l'économie réelle" pourquoi pas, mais il faudrait alors les définir et les contrôler efficacement. - Limiter au maximum les prestations familiales sous conditions de ressources (crèches, transport, colonies de vacances, cantine, etc...) qui génèrent des "effets de seuil" très préjudiciables à la "stabilité" dont ont besoin les personnes à faibles ressources pour construire leur parcours professionnel en facilitant la reprise d'une activité salariée, même de courte durée. Sinon, comme dans la situation actuelle, la reprise d'un travail risque de faire perdre des "avantages" dont la valeur économique est sans commune mesure avec l'avantage financier qu'il tireraient de ce travail. Accuser alors ces personnes de "refuser" le travail est la marque d'un manque dramatique de compréhension de la réalité.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Ceux qui pèsent sur les plus modestes comme la CSG sur les salaires et les retraites.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Taxer les transactions financières puisqu'elles ne sont pas productives, car beaucoup sont totalement déconnectées de l'économie réelle. 
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Education et santé
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le consentement à l'impôt, indispensable dans une société démocratique et humaine, ne peut être acquis sans la compréhension de son utilisation et le sentiment de la juste répartition de sa charge. Or aujourd'hui il apparaît à beaucoup comme injuste et frappant le plus fort ceux qui sont les plus faibles alors que ce sont les plus forts qui définissent des règles fiscales à leur avantage.