Transparence

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La déclaration d'impôt pourrait être précédée d'une page d'information sur l'utilisation des impôts collectés l'année précédente. Avec le prélèvement à la source, cela pourrait accompagner le 1er ou dernier bulletin de salaire de l'année. La communication de l'Etat sur l'impôt pourrait être assurée / décuplée par des citoyens. Beaucoup seraient prêts à être actifs dans le domaine (cf porte parola du Gvt d'un pays nordique qui change chaque semaine...). Déléguer, faire confiance, démultiplier, impliquer les citoyens. Pourquoi un citoyen bien informé ne pourrait-il pas lui-même démultiplier la communication, interroger, comprendre ? Faut-il avoir fait l'ENA pour comprendre les grandes lignes de l'utilisation des prélèvements en France.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Communiquer non seulement sur les escroqueries mais également sur les comportements vertueux. Montrer / communiquer sur les réalisations. Pourquoi ne pas laisser les citoyens affecter 5-10% de leurs impôts aux domaines qui leur tiennent à coeur. L'effet de foisonnement ne devrait pas entrainer de déséquilibres. Mais avant tout, que la classe médiatisée, ie politique, artiste, gros industriel soit exemplaire. Comment autoriser, encore en 2019, des cumuls de salaire illégaux, des procédures de redressement qui prennent des années quand elles ne prennent que quelques mois quand il s'agit de citoyens lambda. La fiscalité actuelle n'est pas injuste ou inefficace, c'est sa mise en oeuvre et son contrôle qui sont injustes et inefficaces.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Réduire l'impôt sur le salaire et augmenter l'impôt sur le capital immobilier. Veut-on une société de rentiers inégalitaires qui fleure bon le XVIIIe siècle ou une société de redistribution où chacun peut continuer à être soigné et dont les enfants bénéficie d'un enseignement de qualité ?
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il n'est malheureusement pas possible de commenter sur l'augmentation du temps de travail. Cela a été fait en Allemagne dans les années 2005-2010, les partenaires sociaux français se gaussaient de ces imbéciles d'allemands qui n'avaient rien compris, que le résultat d'une négociation ne pouvait pas être une augmentation du temps de travail (et, en plus sans augmentation de salaire !). 10 ans plus tard je ne suis pas certain que l'intelligence était effectivement à l'Ouest du Rhin... Oui, augmenter le temps de travail est possible. Pour les conditions d'attribution des aides, je trouve que trop de personnes rencontrées font le calcul de leur niveau de vie avec et sans travail, car en cumulant telle et telle aide, sachant qu'en restant à la maison certaines charges disparaissent, alors il est "rentable" de s'arrêter. Qu'un tel raisonnement soit commun, et qu'il puisse déboucher sur une décision prise sur des critères économiques me paraît le signe d'un dysfonctionnement. Bien sûr que l'on peut choisir d'arrêter de travailler, et tant mieux si on peut être aidé. Mais certaines aides doivent être plus limitées dans le temps, pour rester des aides, et ne pas être une rente ou une pension.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Entre 18 et 25 ans, entre la fin des études et le début de l'emploi, la tranche d'âge où l'on est "laissé pour compte"
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Education.