des pistes pour nos impôts et prélèvements

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — ce sont les abus d'un petit nombre de politiciens mais surtout les gâchis dans la gestion de l'argent public qui sont scandaleux. Il faudrait mieux contrôler ces dépenses et sanctionner plus sévèrement les responsables pour incompétence. Transparence sur les notes de frais et supprimer les réserves d'argent caché servant surtout à fidéliser une clientèle d'électeurs. De toute façon un homme (ou femme) politique n'existe que par ses dépenses. Réduire les dépenses commence par réduire le nombre d'élus. A commencer par les maires, 36000 communes c'est un luxe inouï qui a un coût.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — la principale injustice, ce n'est pas que ceux "qui se bougent le cul" légalement gagnent plus, le scandale est que leurs enfants héritent plus. On devrait plafonner la part d'héritage par enfant (entre 500 000 et 1M€ à débattre) et laisser tomber ISF et ISI tout en continuant à taxer les revenus des capitaux au taux de l'IR (à moduler en fonction de l'inflation).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — 2 impôts à supprimer et à remplacer par 2 impôts sur une autre assiette : - l'IS est un impôt stupide : pas payé par les société en perte, donc prime aux mauvais dirigeants, peu payé par les grosses sociétés qui peuvent se payer des fiscalistes, donc prime à la magouille légale, principalement payé par les bons dirigeants de PME/TPE pour pénaliser "les premiers de cordée". De plus c'est un impôt qui rapporte peu les mauvaises années (alors que l'état a besoin de plus d'argent) et beaucoup les bonnes années quand ce n'est pas fondamental. A remplacer à rendement égale par une petite taxe sur le chiffre d'affaire, touchant tout le monde dont les GAFA. - le salaire est l'élément qui supporte le plus de taxes et prélèvements de toutes les assiettes fiscales. Ces taxes et prélèvements se retrouvent dans le prix de vente. Il faudrait supprimer ces taxes et prélèvement sur salaire et les remplacer par un prélèvement équivalent en montant sur le chiffre d'affaire. Ces taxes seraient prélevées au moment de la création de richesse (ie de la vente) sans variation sur le prix de vente. Le taux pourrait être fixé par classe INSEE de l'entreprise ou tout autre indice global. Cela permettrait de diviser par 2 le coût salarial d'une entreprise avec 2 conséquences : un coût d'embauche beaucoup plus faible, un gain sur licenciement aussi beaucoup plus faible. De plus avec des dégrèvements modulés de cette taxe,on pourrait favoriser les exports des entreprises vers certains pays hors de la zone euro (ou à l'intérieur vers ceux qui exagèrent sur le dumping social).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — moduler l'âge de départ en retraite en fonction de l'espérance de vie à l'âge du départ (reculer si l'espérance augmente, avancer si elle recule) Exclure dans le calcul les décès du au tabac, à l'alcool ou autres drogues.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — le pays manque dramatiquement de logements sociaux. Il faudrait revoir régulièrement l'attribution des logements sociaux (tous les 5 à 7 ans) pour que les familles qui peuvent se loger dans le domaine privé libèrent la place au profit de gens qui en ont réellement besoin.  Les règles d'attributions de ces logements ne sont pas claires et il y a de nombreuses magouilles et du clientélisme.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - la santé a fait l'objet d'une politique de réduction des coûts qui a donné des résultats mais au détriment des conditions de travail des professionnels de la santé. Redonner un environnement de travail apaisé à cette population me parait être une priorité. - le chômage de masse s'est installé en France depuis bientôt 40 ans. Il ne faut pas laisser le sentiment d'exclusion s'installer chez des gens qui vont rester inactifs des années durant. Il faut maintenir leur intégration en les faisant participer à des travaux d'intérêt collectif quelques jours par semaine dès le début de leur chômage. Cela devrait limiter ce sentiment d'exclusion et la dépression qui va avec. Comme effet collatéral, cela aurait aussi un effet dissuasif sur les quelques petits % de "profiteurs" du système.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — la question n'est pas plus d'argent mais comment l'utiliser. Pourquoi d'autres pays européens font mieux que nous avec moins d'impôts? Je suis prêt à payer un petit peu pour qu'une équipe (entreprise de conseil du privé?) étudie sérieusement ce sujet et l'applique à l'action publique en France.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il est souhaitable de favoriser la mobilité des français et l'accession à la propriété de leur résidence principale est encouragée. Ces deux objectifs sont antinomiques du fait des taxes et impôts. Une première piste serait de pouvoir déduire le loyer de sa résidence principale de ses revenus locatifs : cela permettrait d'être mobile et de pouvoir louer un logement équivalent en valeur locative à celui occupé précédemment sans perte de revenus.