REDUIRE IS DES PME FRANCAISES AVEC CONTREPARTIES D'EMBAUCHES POUR REDUIRE LE CHOMAGE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Très important l’information car permet de comprendre et donc de réagir avec discernement. Transparence totale des impôts/dépenses y compris celles du fonctionnement de l’Elysée. La Cour des Comptes émet des avis, mais on ne sait jamais si le gouvernement en tient compte. Informations à diffuser sur internet et pourquoi pas des émissions TV dédiées.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Toutes les personnes qui touchent un revenu devraient payer un IR ; ceci afin de responsabiliser. (Plus facile à organiser depuis le prélèvement à la source). Injuste que seulement 43% des français paient l’IR ! Augmenter le nombre de tranches d’imposition et en rajouter une dernière à 50%. Mettre tout en œuvre pour sanctionner les fraudeurs, transfère dans paradis fiscaux. Toutes recettes bénéfices faites en France doit être imposées en France. (particuliers/multinationales). Je ne suis pas pour rétablir l’ISF. Toutefois, je tiens à faire cette remarque : il aurait fallu soumettre cette annulation à une contrepartie comme obliger à invertir dans des PME françaises un certain pourcentage de cet impôt pendant une durée déterminée.  Il est étrange que le gouvernement ait l’idée de mettre en place des contreparties aux indemnisations des chômeurs qui ont cotisés (bien que maintenant puisque ces cotisations sont dans la CSG et que l’UNEDIC va disparaître, tout sera possible pour le gouvernement…) mais pas de contreparties pour annulation de l’ISF. INJUSTE. Toujours faire une évaluation de l’efficacité d’une mesure fiscale décidée et la rendre public. La CSG a été augmentée pour remplacer les cotisations salariales santé et chômage et pèse sur les retraites ; je ne comprends pas ce que les retraités ont à voir avec le chômage ? La CSG sur les retraites est INJUSTE. Les personnes âgées doivent faire face à la dépendance, à des frais médicaux, les prix en EPHAD sont exorbitants, les mutuelles augmentent avec l’âge et ils ont les mêmes charges en matière de TVA, prix qui grimpent, coût électricité/gaz/eau et pourtant les retraites ne sont plus indexée sur l’inflation.  Que ceux qui sont au gouvernement se réveillent et utilisent avec efficacité et précaution nos impôts.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts aux PME françaises (les multinationales ont la possibilité de faire de l’optimisation fiscale) afin de créer emplois et pouvoir d’achats en France. Le CICE est remplacé par un allègement des cotisations patronales. C’est bien, mais ces allègements sont toujours en fonction du SMIC ce qui fait que les salaires restent au plus bas. Pas efficace pour le pouvoir d’achats. Il faut augmenter le SMIC. Il est prévu une diminution de l’IS; c’est bien toutefois, il faut absolument que des contreparties soient exigées en création d’emplois et surtout avec l’impossibilité de délocaliser. Toujours mettre des conditions. Tant d’entreprises ont bénéficié d’aide via nos impôts et se sont délocalisées sans avoir l’obligation de rendre cet argent et créant en même temps des chômeurs et donc des indemnités chômage. Double peine pour nos impôts. Quel gâchis ! Aider nos entreprises françaises soit en finance, en services, en conseils à progresser pour embaucher, moins de chômage.  Réduire la TVA sur produits essentiels : légumes/fruits/viandes/électricité/gaz/carburant; (Pour le fameux pot de Nutella ce n’est pas nécessaire) à condition que cette réduction soit bien répercutée sur les prix. Augmenter la TVA sur les produits dits de luxe.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps du travail y compris pour les fonctionnaires : plus de pouvoir achats, plus de cotisations et d’impôts, moins de fonctionnaires. Sanctionner sérieusement les fraudeurs.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le pognon de « dingue » des aides sociales vient d’être augmenter par une espèce de prime via la CAF/RSA afin de donner du pouvoir d’achats aux salariés du SMIC. Il fallait augmenter le SMIC et aider les PME à le faire. Les salariés veulent pouvoir vivre de leur travail ce qui est différent de recevoir des aides. Le RSA est soumis à la recherche d’emploi, il pourrait l’être aussi par des travaux d’intérêt général comme le sera l’ARE. Quant à l’ARE, il y a une différence entre salarié licencié et donc qui subit et salarié qui donne sa démission et donc décide. Si les indemnisations ARE diminuent de ce fait pour les licenciés ; C’est injuste.  Allocations familiales : limiter à 3 enfants pour responsabiliser les parents. Arrêter l’universalité de ces allocations ; les couples dont les revenus sont supérieurs à 100000 euros n’ont pas besoin des 35 euros d’allocations.  Allocation mère seule avec enfant : obligation alimentaire des pères y compris quand ils sont domiciliés à l’étranger.  L’Aide Médicale d’Etat permet aux étrangers même en situation irrégulière de se faire soigner gratuitement et une personne âgée dépendante, en fin de vie, qui a travaillé 45 ans, 11 jours en Unité de Soins Longue durée : 918,83 euros. Que l’on soigne des étrangers, c’est la solidarité mais « en situation irrégulière », il faut les raccompagner chez eux. A force de partager, ceux qui paient impôts et cotisations, ont de moins en moins d’aide surtout lorsque les personnes deviennent âgées et lors de situations difficiles comme le chômage, la maladie.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — SANTE (Plus de moyen dans les EPHAD et les hôpitaux, améliorer salaires des aides soignants, créer des centres médicaux pour résoudre les problèmes des déserts médicaux ; augmenter numérus clausus, attention de nombreux médicaments ne sont plus remboursés). SECURITE. EDUCATION. FORMATION aux métiers d’avenir et des chômeurs.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il y a une dizaine d’années lorsque je payais mes impôts, je me disais cela aide les autres. Maintenant, je suis en colère car je vois autour de moi beaucoup d’abus.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Réduire à 5 ans puis supprimer les avantages des anciens présidents, ministres et autres élus : le personnel police, chauffeurs, secrétaires, voiture, logement, bureau.  Réduire les «  privilèges » abolis en 1789 des députés/sénateurs… et surtout supprimer une aberration… les frais funéraires !!! Réduire le nombre de hauts fonctionnaires payés plus que le président et conseillers en tout genre.