Fusionner les aides

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — A l'heure d'Internet, l'information devrait pouvoir être disponible...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La France est l'un des pays au monde ayant les impôts les plus élevés... parce que l'aide sociale atteint une part record du PIB. La fiscalité est redistributive. Il faudrait d'abord réunir toutes les allocations en une seule : RSA, APL (30% des bénéficiaires touchent plus que leur loyer selon rapport parlementaire 2017) ET loyers très modérés d'appartements non modérés (la mairie de Paris préempte à prix d'or les appartements des beaux quartiers), allocations, bourses, CMU, aides théoriquement exceptionnelles de l'ASE et des CAF, frais bancaires plafonnés, TVA réduite (loi Pinel), tarifs réduits accordés partout...  Ainsi, quand la collectivité saura ce que qu'elle donne effectivement à chacun (parfois pas loin du SMIC à quelqu'un ne travaillant pas...), la réforme fiscale pourra être entamée...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La redevance audiovisuelle est dépassée à l'heure du numérique. La privatisation des chaînes publiques pourrait même être envisagée
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes, en les fusionnant selon plusieurs critères d'attributions. Et supprimer toute allocation à nos expatriés.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Personnes handicapées.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — 1/ La Justice française a des moyens dérisoires par rapport aux justices des pays européens.   2/ Renforcement des transports en commun. Des montants astronomiques sont investis dans des gares pourtant fonctionnelles (de gros chantiers d'infrastructures inutiles ou à l'intérêt fortement majoré par des études complaisantes...), mais il y a de moins en moins de trains. Par exemple, pourquoi aucun train n'arrive en gare de Bourg St Maurice avant midi les week end, gare desservant pourtant des stations de skis figurant sur le podium mondial ?
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1/ Supprimer les réserves parlementaires ou subventions accordées (souvent sans transparence) par les élus ou collectivités à des associations ou infrastructures douteuses. Par exemple, la mairie de Paris a distribué 246 millions en 2015, sans détail consultable. Traquer entres autres tout clientélisme par des financements de lieux de cultes déguisés.  2/ Revoir le financement des partis politiques, qui repose sur 1% obtenu dans 50 circonscriptions aux législatives, incite à la multiplication des candidats.  3/ Et surtout : Plafonner tout traitement, ou cumul de traitements, d’un fonctionnaire, ou d’un élu (il y a bien assez de candidats, quel que soit le salaire), à 5000€ par mois. Il est anormal que les simples inspecteurs des Finances Publiques (beaucoup trop nombreux : depuis quand un organisme a-t-il besoin de 30% de cadres?) cumulent un traitement, des indemnités de conseils de la part de collectivités, un second traitement en tant qu'agent comptable en adjonction de service… Et 43% des personnels de l’Etat percevant plus de 150000€ net en 2016 étaient des administrateurs généraux des finances publiques ou hauts fonctionnaires de contrôle budgétaire et comptable ministériel. Ces administrateurs, qui poussent comme des champignons, sont payés plus que leur ministre : la cour des comptes y a vu l'absence de baisse de la masse salariale malgré les diminutions d'effectifs.  4/ Plafonner drastiquement le nombre de fonctionnaires territoriaux et d'élus selon le nombre d'habitants gérés par la collectivité concernée… La Cour des comptes cite l'un des 2136 groupements dans son rapport 2016 pour "illustrer des défaillances persistantes de l'intercommunalité" : un centre "intercommunal" d'action sociale emploie plus de 1000 agents, mais 45 des 73 communes du dit-groupement conservent parallèlement un centre "communal" d'action sociale. Les effectifs de la communauté de commune ont doublé en 7 ans, mais ceux de la commune de Carcassonne n'ont pas cessé d'augmenter (les dépenses de personnel passent même de 25,4 millions d'euros en 2005 à 33,8 millions en 2014).  Pour les gérer, le nombre d'élus a explosé; ils se partagent 913742€ d'indemnités en 2014, en augmentation de 87 % depuis 2010!