Meilleure répartition, plus de contrôle et moins de gaspillage

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Meilleure transparence. Savoir avec précision où est dépensé l'argent publique, secteur par secteur, que ce soit au niveau national ou au niveau territorial. Mettre en place un site en ligne avec l'ensemble de ces informations.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Comme aux USA, les français qui partent l'étranger devrait payer un impôt correspondant à la différence de ce qu'il paierait en France s'ils y vivaient par rapport à ce qu'ils paient dans leur pays d'accueil. Ainsi, il n'y aurait plus de raison de quitter la France pour ne pas payer ses impôts. On règle ainsi l'évasion fiscale. De même, les français vivant à l'étranger ne pourrait prétendre à nos prestations sociales que s'ils cotisent.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de première nécessité (nourriture, chauffage, produits d’hygiène)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Le monde du travail est beaucoup trop mis à contribution dans les finances publiques. Il faudrait que la Finance soit un peu plus taxée (dividende, produits bancaires, ...)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faudrait plus de contrôle de manière générale. S'il n'y a pas ou peu de sanctions, c'est portes ouvertes aux abus en toute impunité. L'argent de la fraude réinvestit pour aider les personnes qui sont vraiment en difficulté. De même , les allocations de la CAF pour les enfants placés devraient être distribués aux structures d'accueil qui s'en occupent et non aux familles. cela permettrait  à ces structures d'avoir plus de moyen et de responsabiliser les parents.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La gériatrie, l'enfance et le handicap : plus de moyens humains, plus de structures et de matériels.  Plus de logements sociaux pour stopper le scandale des marchands de sommeil. Attribution des logements HLM en fonction des ressources, si les ressources dépassent un certains plafonds, ils devront laisser leur place aux plus démunis au bout d'une année ou deux (si leur situation ne change pas). Arrêter de donner des logements sociaux à des personnes qui n'en ont pas besoin.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pas plus d'impôt mais une meilleure gestion des dépenses publiques. Il y a trop de gaspillages, trop de projets coûteux avec une utilité discutable
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Concernant les fonctionnaires des collectivités territoriales ou nationales, il n'est pas normal qu'il y ait des placards dorés, du copinage ou des postes en double.  Globalement, il y a trop de fonctionnaires dans les mairies, communautés de communes, département, région,.... mais pas assez pour les services publiques (police, hopitaux, école, etc...)  Lorsqu'un fonctionnaire commet une faute grave, ou ne fournit pas le travail qu'on pourrait attendre de lui, il n'est pas normal qu'il ne soit pas inquiété.Dans le privé, cette personne est licenciée car elle coûte chère à l'entreprise. En plus, cela démotive les fonctionnaires qui eux sont investis.  Il faudrait pouvoir licencier les personnes incompétentes dans la fonction publique pour laisser la place à des personnes efficaces et motivées.   Il faudrait des audits privés, indépendants, qui vérifient la bonne gestion des comptes. On ne peut plus dépenser plus qu'on ne gagne. La France est surendettée mais les dépenses publiques ne sont pas à l'économie.  Il faut arrêter cette logique absurde de devoir liquider un budget sous peine d'avoir moins l'année suivante. Halte au gaspillage! Il faudrait un bonus-malus entre les organismes, entre ceux qui gèrent bien et ceux qui dilapident l'argent.