Vers une fiscalité plus compréhensible et plus logique...

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - dédier chaque taxe ou contribution à un usage précis chaque fois que cela est possible; en informer les citoyens... - dans les autres cas (impôt sur le revenu par exemple) donner pour chaque ministère le budget alloué à tel ou tel poste (global) - mettre ces informations en ligne sur un site internet gouvernemental dédié, par ministère ou par agence. Chaque citoyen pourra ainsi consulter ce qui l'intéresse ou le concerne, et surtout ne pourra plus se plaindre qu'on lui cache l'usage de l'argent public.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — D'abord considérer que dans un revenu, tous les euros ne se valent pas: on peut considérer que les 1200 premiers euros ne servent qu'à survivre, et que les suivants permettent progressivement d'assouvir des envies plutôt que des besoins. Dans cette optique, la TVA n'est pas une taxe injuste: elle peut au contraire être un instrument de justice sociale et même d'orientation des choix politiques, particulièrement les choix écologiques; on pourrait par exemple la supprimer sur les produits nécessaires à la satisfaction des besoins fondamentaux, mais dans une vision écologique et sanitaire; par exemple sur les produits alimentaires issus de circuits courts, non traités, non emballés... Cette vision est évidemment applicable à tous les produits de première nécessité. A l'inverse, des produits de luxe ou néfastes à la santé (alcool, tabac...) pourraient être taxés bien plus lourdement. Les produits dont l'acquisition n'est pas nécessaire à la "survie" ou que l'on achète très peu souvent (voiture, TV) pourraient aussi faire l'objet d'une taxation adaptée (- pour les voitures moins puissantes, + pour les autres, etc...) A noter l'intérêt économique de cette vision: les produits "non locaux" pourraient pour des raisons "éco-logiques" être largement favorisés.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La taxe foncière est l'impôt le plus stupide: il s'applique de manière différente suivant l'endroit où vous vivez et souvent où vous êtes nés et dépend trop souvent de la pression foncière, ou à l'inverse, de la désertification du département... Bref c'est un impôt injuste, inégalitaire et incontrôlable.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Soyez imaginatifs ! La taxation des produits et des usages des services communs (exemple: nos routes entretenues par la collectivité et utilisées abusivement par des camions étrangers !) doit compenser les transferts vers les moins favorisés.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales attribuées aux plus favorisés par le biais de niches fiscales et de dispositifs d'optimisation qui n'ont aucun effet collectif positif.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection des plus âgés, mais aussi de l'enfance.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La Santé et la sauvegarde de la "planète".
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Abandonnez l'idée de faire financer la dépendance par des journées de travail ! C'était déjà une ineptie en 2004...Deux effets négatifs: - décourager les actifs - désolidariser les générations (aucun grand-parent ne voudrait faire travailler plus ses petits-enfants pour son bien-être!) On a élu des gens jeunes pour avoir des idées jeunes! C'est-à-dire nouvelles....