Equité et exemplarité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rendre le budget plus transparent par exemple en identifiant clairement le coût de chacune des structures (institutions politiques et structures de démembrement,  ou encore en publiant le taux réel et individuel d'imposition des plus hauts revenus, une fois fois déduits tous les abattements et réductions dont chacun a pu bénéficier.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — -Simplifier en intégrant les taxes à l'IR ou de préférence à la TVA et en réduisant le nombre de "niches" ou d'exonérations qui créent un effet d'aubaine et ont un effet inflationniste. -Fixer les taxes restantes en valeur absolue -Subordonner les exonérations d'impôts ou de cotisation sociale à une contribution effective des bénéficiaire (par ex pour les entreprises charte sociale assurant une plus grande participation des salariés à la gestion de l'entreprise, partage équitable de la richesse produite entre capital, direction et salariés, et mettant en oeuvre des pratiques éco responsables (énergie et eau , matières premières, durabilité, mesures pour éviter l'épuisement des ressources,  -Rendre publics ou facilement accessible les impôts payés par chaque contribuable. -Exercer un contrôle et une sanction sévère des pratiques d'évasion fiscale ou de dissimulation de ressources( perte automatique des droits civils par ex). -Remplacer le quotient familial par une aide en valeur absolue dégressive selon le revenu, jusqu'à devenir nulle pour un revenu égal à 6 ou 7 SMIC, intégrée aux allocations familiales. La transition sera se fera à l'€ près.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il ne faut pas nécessairement baisser la masse fiscale, mais mieux la répartir en fonction de la la capacité des contribuables, par ex: - TVA à 0 ou 1% pour les produits de première nécessité et répondant à un mode de production écologique, surmajorée pour les produits de luxe (véhicules de haut de gamme, luxe, restau étoilés ...) - Assujettir à l'impôt français toutes les richesses produites ou commercialisées en France, tous les revenus d'activité exercées en France, tous les paiements relatifs à des biens, produits ou services - y compris immatériels- situés en France - Limiter les successions aux héritiers en ligne directe (ascendants et descendants) et aux frères et soeurs.  Majorer la part exonérée et introduire une progressivité forte au delà; exempter de droits les transmissions d'entreprises ayant une pratique équitable de partage de la richesse produite, et un comportement éco responsable
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Si l'on commençait par une répartition équitable des fruits du travail, ces dépenses se trouveraient naturellemt réduitesent réduites 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Pourquoi revoir les seules aides sociales, et pas les aides "économiques" souvent accordées sans contribution.  Ces aides devraient être réservées exclusivement aux entreprises ayant une pratique sociale équitable et un comportement éco responsable. trop d'aides n'ont qu'un effet d'aubaine ou contribuent à renchérir artificiellement le prix
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Ceux qui permettent aux plus démunis d'intégrer un niveau de vie décent, après avoir instauré un partage équitable de la richesse produite par les entreprises.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je serai prêt à payer plus d'impôts lorsque l'impôt prendra mieux en compte la situation patrimoniale et les revenus des français. ensuite, je souhaiterai que priorité soit donnée à Santé, police, justice, éducation et formation professionnelle
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La dépense doit être réduite - Par la limitation du nombre d'élus à tous niveaux (cf leur nombre dans les grandes démocraties qui sont souvent citées en référence :Allemagne, USA, Angleterre), et de leurs collaborateurs ne relevant pas de la fonction publique. - Par la réduction des structures de démenbrement de l'état, quel que soit leur nom ((agence, amitiés, association, autorité -haute ou pas- , comité, commission, conseil, institut, syndicat, SEM, toute entité financé à plus de 30% par des fonds publics ou dont les dirigeants sont nommés par une personne publique....) - Par la suppression des sessions de nuit au Parlement et dans les conseils régionaux ou départementaux - Par la création d' une échelle de rémunération applicable à tous les élus, à tous leurs collaborateurs ne relevant pas du statut de la fonction publique, à tous les dirigeants des structures de démembrement évoquées ci dessus, approuvée par référendum et évoluant selon l'indice de la fonction publique ou le salaire médian du secteur privé. Le point de départ serait le niveau des emplois d'encadrement ou de direction de la fonction publique, le sommet serait celui du Président de la République. Le référendum initial pourrait proposer 3 ou 5 choix, le choix médian correspondant au salaire actuel du Président de la République. - Remplacer la notion de cumul par celle de partage des fonctions. Celui qui exerce plusieurs fonctions électives ou non dans les entités définies ci dessus verra sa rémunération pour chacune de ces fonctions divisée par le nombre total de fonctions exercées. Sont concernés toutes les personnes visées au § précédent, ainsi que les dirigeants de parti ou de syndicats de direction. bien entendu, les cumul emploi - retraite sont soumis aux règles applicables aux salariés  - Assujettir ces emplois à toutes les règles fiscales et sociales (taux des prélèvements, acquisition des droits, retraite, cumul et réversion) du régime commun du secteur privé ou de la fonction publique. -Limiter les emplois de collaborateurs d'élus et en particulier de "chargés de mission"