moins prélever et mieux prélever pour moins redistribuer et mieux redistribuer

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — afficher le déficit en pourcentage des revenus et pas du PIB pour casser une fois pour toute cette référence de 3% du PIb qui parait ridiculement faible alors qu'on ne peut (particulier, entreprise) dépenser 30% de plus que ce qu'on gagne
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — elle est déjà très très juste quand on mesure l'effet de la redistribution (effet global sur la réduction de l'écart des revenus avant/après redistribution c'est la fiscalité des revenus du capital qui est difficile, d'autant qu'elle est en concurrence y compris à l'intérieur de la communauté européenne Tant pour les particuliers que pour les entreprises, revoir l'efficacité et la justification de toutes les niches.  celles qui servent l'emploi de service à domicile ou la construction de logement sont, de fait, utiles mais sont elles bien dimensionnées ? pourquoi 30% d'abattement, par exemple, pour les journalistes ? ces niches s'assimilent à une redistribution ciblées préalables en tout état de cause, on peut faire varier, et augmenter certaines taxes ou impôts qui seraient trop bas, mais uniquement en contrepartie d'une baisse d'un autre impôt et pas d'une hausse de la redistribution qui commencerait pas une hausse de la pression fiscale globale
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — IR des clauses moyennes, mis sous pression de façon continue depuis la crise de 2008
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; réduire les dépenses inutiles de l'état; augmenter le temps de travail dans la fonction publique notamment territoriale pour revenir à la norme nationale
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — la prime d'activité pour les personnes travaillant augmentons le salaire minimum donc payons le travail ! supprimons dans ces cas la prime d'activité en la transformant en une baisse des charges pour ces mêmes bas salaires. a dépense constante, on change de logique : payer le travail plutôt qu'aider. exemple : pourquoi mon fils alternant est-il bénéficiaire potentiel de la prime d'activité ? l'alternance lui permet de financer ses couts de scolarité (payé par l'entreprise sur son budget/obligation de dépenses formation) et il reçoit un salaire ; c'est déjà une situation très favorable  le chômage délibérément intermittent est sur rémunéré au point de favoriser la non-activité. il est la 1ere source de déficit de ce secteur. la solution n'est pas simple mais il faut la trouver et mettre fin à cette situation ubuseque  à l'inverse, il est inconcevable de baisser l'indemnité des cadres qui est basée sur leur cotisation. les planchers d'indemnité jouent déjà en faveur des salaires les plus bas et sont donc déjà financés par la solidarité des plus haut revenus cotisants
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucun, la part des impôts et prélèvement, notamment pour un actif (revenu du travail) est déjà telle que c'est l'organisation et l'augmentation de l'efficacité de l'action et des services publiques qui doivent générer de ressources disponibles à ré-affecter
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — la suppression de la taxe sur l'expatriation des capitaux est incompréhensible, contrairement à celle de l'ISF. les actions en faveur de la taxation des activités numériques artificiellement délocalisée est une vraie piste. la taxation sur la transmission est une sur taxe, sur un patrimoine dont la constitution a déjà était taxée, parfois plusieurs fois. c'est donc la (sous) taxation des revenus du capital qui est en cause et qui est génératrice d'inégalités. Comment faire la différence entre une "petite entreprise" dont les dirigeants bossent pour générer de la richesse versus les revenus de dividendes strictement financiers ou boursiers ? une  taxe Tobin, l'extension du pacte dutreil ? une différentiation de taxe pour les dirigeants non salariés ? l'exemple du taux global très bas pour les micro-entreprise montre le sens de la réflexion à conduire