Faux débat

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je pense que c'est le job des communicants du gouvernement, ils sont suffisamment diplômés pour cela, mais sont-ils bien recrutés?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — C'est un premier pas, vous admettez que la fiscalité n'est ni juste ni efficace. Je fais partie de la classe moyenne, mes revenus n'augmentent pas, mais mes charges, notamment fiscales n'ont pas cessé de l'être. Mon niveau de vie ne cesse de reculer, c'est mathématiquement très simple, et comme beaucoup de gens de la classe moyenne je vais dans le mur! La révision de l'ISF et la flat tax sont de vraies injustices fiscales, que vous ne semblez pas comprendre. L'appât du gain dont Mr Ghosn a été victime (car il me semble bien qu'il s'agit d'une grave pathologie) ne vous suffit pas comme exemple? Je ne crois aucunement à la philanthropie des entrepreneurs, surtout ceux des grands groupes. Les entreprises ont besoin, à la fois, de bons dirigeants et de bons employés. La naïveté du président est sidérante.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les charges qui pèsent sur les actifs : qui contribuent au fonctionnement de l'état, aux retraites de leurs ainés et à l'avenir de leurs enfants. Tout ça, en même temps, ça sent l’asphyxie...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Rien de tout cela (propositions qui ressemblent à la stratégie du constrictor). Rééquilibrer les revenus entre les hommes, aucun homme ne vaut 2000 fois moins qu'un autre. Ouvrez les yeux!
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Se poser déjà une question : est-ce que les attributions sont légitimes? ( parc habitat social, niches fiscales, avantages des hauts fonctionnaires, députés, sénateurs et autres "protégés" de l'état. Avant de chercher des poux aux petits, il faut être propre soi-même. Je pense que c'est aussi l'un des messages des "gilets jaunes".
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé, éducation
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune, ce que je voudrais c'est que ma contribution toujours plus importante soit bien employée, vers les vrais services publics : l'hôpital, l'école publique, les transports publics, tous ces services qui doivent faire de nous tous des êtres égaux. Et je suis révoltée de comprendre que ma contribution de classe moyenne va aux financements frauduleux des partis politiques, à l'enrichissement de ceux qui sont déjà riches, au train de vie de mon président (elle était indispensable la piscine, et le service de Sèvres?). Je comprends parfaitement que les hauts revenus ne veulent pas payer d'impôts, ils font déjà parti d'un monde à part, où la fortune permet d'avoir une éducation parallèle et une médecine privée, des yachts et résidences secondaires, une jolie vie d'entre-soi, où l'idée même de s'entasser dans un métro est un cauchemar.  Dans ce mode de vie là, pourquoi financer ces petits qui se plaignent tout le temps, ces petites gens qui se savent pas vivre comme il faut? Et le pire c'est que le nouveau gouvernement les conforte dans cette propension à ne pas faire nation. Ce gouffre entre les existences est révoltant. Vous n'avez plus de pain? mangez de la brioche!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Oui, je pense que tout le monde devrait payer l'impôt, même très symbolique, afin de consolider la base de la "fraternité" de notre devise. Vous l'aurez compris, je suis profondément républicaine, mais le sentiment de toute-puissance du fortuné me sort par les yeux.