Parier sur l'avenir, l'éducation, le lien mère enfant et le travail

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Donner le coût à titre indicatif à chaque citoyen bénéficiant d'un service public : 380 euros par mois pour le petit scolarisé à l'école, 27 euros pour remplir tel papier administratif, 2780 euros telle opération... Je pense aussi à l'optionnalité des dépenses ajustées à chaque citoyen : personnellement, je souhaite que mon impôt serve à financer telle ou telle mesure (éducation, citoyenneté, préservation de l'environnement, retraites, aides aux PME,).  Je ne souhaite pas financer d'autres pôles de dépenses (prison, aides sociales, cadeaux aux gros patrons ou niches fiscales...).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que TOUT citoyen français paye un impôt à hauteur de ses revenus, un pourcentage stable (3%) des revenus de chacun, y compris les plus démunis (qui doivent participer) ou les plus riches (terminées les niches qui engraissent quelques privilégiés). Les détenus devraient financer leur séjour par leur travail (aucune rémunération, ils financent leur alimentation, chauffage...gérer leur budget par leur travail, cela plombe aussi le budget de l'état et il est important qu'ils soient autonomes : ce n'est pas au citoyen qui respecte les lois de financer le séjour des détenus)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur le revenu des salariés et retraités. Les cotisations des PME, auto entrepreneurs et des éleveurs. La TVA sur les aliments sains et bruts (bio, agriculture raisonnée)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; ne plus donner d'aides aux familles d'enfants placés (dont l'état s'occupe), ne plus financer le séjour des détenus, réfléchir au système des allocations familial lucratif pour certaines familles dont c'est la source de revenus principale et dont les enfants ne bénéficient pas en priorité de cet argent, pas de CMu ou d'aide sans petit job d'intérêt général (faire traverses les enfants à la sortie des écoles, aider les personnes âgées en epad, distribuer aux citoyens la fameuse lettre de M. Macron,  aider  les personnes handicapées...)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Allocation familiales dégressives à partir du 2ème enfant : seul le premier enfant coûte cheren matière d'équipement et c'est le seul à ne pas bénéficier d'allocation. 1er enfant : 300euros par mois, 2ème enfant : 100 euros, 3ème enfant et suivant : 30 euros... Privilégier les petites familles mais qui s'occupent bien de leurs enfants. Réfléchir au maintien des allocations pour les parents d'enfants placés (qui sont déjà nourris, soignés par les services sociaux) CMU :  pas pour les citoyens avec des pratiques à risque sans traitement (drogue, alcool, tabac), pas pour les personnes en situation irrégulière. Si l'argent de ces mesures sociales était consacré aux salaires, à la création d'emploi, d'écoles...cela permettrait à certaines personnes démunies de travailler, diminuerait l'attractivité pour le "tourisme médical" ou les familles polygames...Avant d'apporter notre aide aux autres, ils faut que les citoyens aient ce qu'il faut. Plus d'AAS ou de RSA sans contribution à la vie citoyenne (travail en faveur des personnes handicapées, des personnes dépendantes, des enfants) , cela re-socialiserait ces personnes. Les APL devraient être astreinte à des conditions drastiques : étudiants, personnes âgés, un coup de pouce au début et à la fin. Les autres personnes en âge et en mesure de travailler doivent contribuer à l'effort national qui ne peut reposer sur la classe moyenne et les patrons.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le congés maternité porté à 6 mois pour les femmes allaitant leur enfant (recommandation de l'OMS). Séparer un enfant de sa mère à 2 mois : détruit l'allaitement, augmente les dépenses de santé (enfant plus souvent malade, moins bonne immunité), coûte cher à l'état (financement assistante maternelle), ne capitalise pas sur l'avenir (de nombreuses études de neuro psy, de pédiatres, spécialistes de la petite enfance et pédagogues s'accordent à dire que la période 0-1 an est une période clé pour le développement intelletuel et langagier de l'enfant. ON NE PARIE PAS SUR l'AVENIR EN SEPARANT MERE ET ENFANT A 2 MOIS D'EXISTENCE. Cela pénalise les femmes actives car elles prennent un congés parental rétribué de manière indécente (moins de 500 euros par mois, parfois moins pour une cadre). Cette mesure éloigne les femmes actives(qui parient sur le développement de leur enfant)  pendant une bonne période du monde du travail. Un congés de 6 mois limiterait les dégâts du "congés parental de 3 ans" tant financièrement que professionnellement. Regardez les pays pariant sur l'humain, l'éducation et l'avenir : le congés et long et rémunéré...CQFD !  La prévention : des maladies liées à la mal bouffe et à la mauvaise hygiène de vie (TVA très basse sur les produits alimentaires sains, aides aux agriculteurs bio, protections hygiéniques, préservatifs, brosse à dent, patch anti tabac remboursés, campagnes nationales anti drogue-alcool-tabac avec sur taxe de ces produits, saisie de tous les biens des narcos et trafficants au service du financement du subutex et de la recherche)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour des mesures spécifiques pour la classe moyenne qui, elle, est le pilier de l'économie (réelle différence de niveau de vie entre salarié et non salarié) ou pour le revenu solidaire universel pour TOUS qui permettrait aux salariés de voir les conséquences de leurs efforts réellement récompensées (très bon niveau de vie)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je pense vraiment que dans l'intêret de TOUS et de l'avenir de nos citoyens, le budget de l'éducation devrait vraiment augmenter : moins d'élèves par classe, plus de moyens en campagne, séances d'aide à la parentalité obligatoires pour les familles dont les enfants sont en souffrance ou suspension des aides, devoirs de parents à inscrire dans la constitution.) Vraie rémunération à hauteur de 80% salaire pour les parents homme ou femme souhaitant élever leur enfant jusqu'à 2 ans. limité à 2 enfants.