contribution fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Personne ne comprend rien à la différence entre les dépenses de l'Etat, des collectivités locales, des hôpitaux. On confond emploi public et fonctionnaires. On oublie que la sécurité sociale relève du privé. Bref, le système est illisible. Aux politiques de faire un peu de pédagogie, ce qui n'a pas de sens quand le seul but est de dire qu'il faut réduire la dépense public sans réfléchir à ce que ça signifie. Limiter les échelons territoriaux éviterait aussi que tous les niveaux essaient d'exister en dépensant.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Plus juste, considérer qu'un revenu quel qu'il soit doit être taxé de la même façon, ce qui signifie de rendre imposable les allocations familiales par exemple, ce qui éviterait que certains disent qu'on peut gagner autant avec les allocations qu'en travaillant sans payer d'impôts. Il n'y a aucune raison qu'un revenu financier soit moins taxé que le revenu du travail, et en tout cas pas au-delà d'un certain montant. En étant caricatural, pourquoi l'héritier qui ne travaille pas paierait-il moins d'impôt sur le revenu que le salarié ou la profession libérale? En tout cas l'avantage de la "flat tax" doit être plafonné par exemple à un revenu de 100 000 euros par an, ce qui est déjà très important. Il faut plutôt taxer les flux que les stocks, il faudrait plus taxer les grosses successions (au-delà de 2 millions d'euros par exemple) et pourquoi pas supprimer l'IFI. Si l'ISF est rétabli, il faudrait sortir la résidence principale de l'assiette et intégrer les oeuvres d'art et les collections. Il faut faire comme aux USA et taxer à l'IR les personnes françaises résidentes à l'étranger comme si elles étaient en France. Si on ne met pas en place cette taxation, il faut faire perdre aux personnes parties à l'étranger pour payer moins d'impôt les avantages liés à la citoyenneté française en terme d'accès aux soins ou à la  protection consulaire sans qu'ils aient payé les impôts auxquels ils ont échappé. Il faut rendre les dirigeants des grandes entreprises responsables personnellement et pénalement en cas de fraude fiscale de leur entreprise. En ce qui concerne les entreprises il est indispensable que les grandes entreprises ne puissent pas à ce point payer moins d'impôts que les moyennes ou les petites, il faut agir sur la délocalisation des profits. On pourrait imaginer aussi taxer les entreprises qui rachètent leurs actions, sauf à sortir complétement de la bourse, ce qui a un sens, ça n'a aucun intérêt économique, pour la société ou pour les salariés.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Peut-être faut-il baisser la TVA sur certains produits particulièrement utiles (Internet pourrait être dedans aujourd'hui).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il faut faire en sorte de réduire le chômage, ce qui mécaniquement augmente les cotisations. Facile à dire...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Santé, Sécurité, Défense.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il est temps de ses poser la question du système scolaire et du coût des classes préparatoires dans les lycées qui est très élevé quand les universités ont des moyens réduits. L'inégalité du système supérieur est gage de crise, on paie plus pour ceux qui gagneront plus et qui peut-être partiront à l'étranger.