Une fiscalité moins hostile aux classes moyennes

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information des citoyens sur l'utilisation des impôts n'est un enjeu important. Le principal sujet porte sur le niveau des prélèvements obligatoires et non sur l'information. Les outils d'information en ligne existants sont suffisants.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait lisser les tranches de l'impôt sur le revenu. Aujourd'hui, une hausse du revenu brut a de fait une incidence très faible sur le revenu net, compte tenu des taux des tranches supérieures, et on ne gagne pas vraiment plus en travaillant plus. Le système fiscal est donc très démotivant pour des personnes exerçant pourtant des métieurs exigeants. Il serait par ailleurs souhaitable que tous les citoyens s'acquittent de l'impôt, même à un niveau symbolique. Enfin, même si l'ISF ne rapportait pas beaucoup, c'était une mesure symbolique forte et sa suppression est une mauvaise chose.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Même si l'impôt sur les revenus est élevé, il finance les services publics de l'Etat et est légitime. En revanche, les montants des cotisations sociales versées à l'URSSAF sont exorbitants et financent des prestations souvent inutiles ou trop généreuses. Enfin, le taux de l'impôt sur les successions est difficilement acceptable, dès lors que cet impôt concerne les biens acquis par des personnes ayant déjà acquitté leurs impôts. Loin d'être une mesure de justice sociale, l'impôt sur les successions favorise en pratique les plus aisés (pour lesquels il ne constitue pas un obstacle réel) tout en appauvrissant les classes populaires et les classes moyennes.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faudrait revoir l'ensemble du dispositif d'aides sociales, lesquelles bénéficient aujourd'hui dans de nombreux cas à des personnes qui n'en ont pas réellement besoin. Il faut que chaque aide sociale soit accordée strictement sous condition des ressources inférieures à certains seuils, et il faut revoir les seuils à la baisse. Je pense notamment aux aides au logement dont bénéficient les étudiants et les jeunes qui ont tout à fait les moyens de se loger. Les impôts ne doivent pas financerl'achat de vélos électriques pour des personnes qui gagnent déjà 100 000 euros par an (vrai exemple, il s'agit d'impôts locaux à Paris)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Nous avons un système de protection sociale très complet, il n'est pas nécessaire de le développer encore plus.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune. Nous finançons déjà suffisamment l'action publique par l'impôt. Si on souhaite financer certaines causes, on peut faire des donations volontairement à des organismes publics et privés qui interviennent dans ces domaines.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faudrait revoir en profondeur le fonctionnement de l'URSSAF. L'URSSAF est aujourd'hui un organisme mal organisé, difficilement joignable au téléphone et par courrier/mail, qui fait des erreurs de calcul à répétition.