Réformer le RSA

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Entre autre, adapter les amendes en fonction des revenus au lieu d'un tarif arbitraire.  Plafonner les retraites présidentielles car si une seule retraite de président peut sembler "minime" face aux dépenses de l'Etat, en 50 ans on n'accumule pas loin de 10 présidents à payer, d'autant plus qu'ils sont élus de plus en plus jeunes… Cela fini par compter ! De plus c'est indécent vis-à-vis des personnes qui ont des petites retraites après avoir travaillé toute leur vie.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La CSG et la TVA
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Afin d'encourager les bénéficiaires du RSA à trouver du travail, voici ce qu'il faudrait faire :  Quand ceux-ci trouve un emploi (souvent précaire en CDD court), ne pas leur retirer systématiquement le revenu de leur salaire sur le montant des allocations le mois suivant car cela revient pour eux à travailler pour rien.  Ainsi ils pourraient sortir de la pauvreté : il faut leur laisser la "jouissance" de  800 à 1000 € pour une personne seule selon la situation, montant à déterminer plus précisément).  Dépassé ce seuil, on diminuerait ou suspendrait le RSA en fonction du dépassement.  Exemple :  Actuellement :  RSA :     500 € Salaire : 250 € Total :    750 € == on ne verse que 250 € de RSA le mois suivant.  Proposition exemple 1 : RSA :     500 € Salaire : 250 € Total :    750 € == on ne supprimerait pas le RSA le mois suivant. Proposition exemple 2 : RSA :     500 € Salaire : 400 € Total :    900 € == on ne verse que 400 ou 500 € de RSA le mois suivant (selon le plafond retenu). Proposition exemple 3 : RSA :     500 € Salaire : 800 € Total :  1300 € == on ne verse pas de RSA le mois suivant.  Ce serait un sacré coup de pouce pour aider ces personnes à sortir du dispositif. Car le dispositif actuel ne leur permet que de végéter sans espoir de " s'en sortir". Disons que c'est une piste...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aide à la dépendance des personnes âgées
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Un réel service public axée sur le bien-être des personnes et pas sur du rendement financier. Arranger la vie des gens sur des détails de vie "pratiques", au lieu de tout faire pour nous la compliquer. Par exemple, disposer de boites aux lettres accessibles sans avoir besoin de sortir de son véhicule plutôt que d'obliger les gens à chercher une place de parking introuvable et chère, cela pollue encore plus et génère du trafic routier inutile.  Personne y pense. Tous ces détails qui nous pourrissent la vie...
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La légalisation du cannabis de façon libérale résoudrait les problèmes de finances de l'Etat ainsi qu'un problème de société qui est latent. Cela allégerait aussi les prisons et la police gagnerait du temps à s'occuper de problèmes plus importants (le terrorisme et l'antisémitisme, par exemple). Question finances la légalisation rapporterait plus que la pénalisation car cela créerait beaucoup d'emplois et relancerait l'économie. Légalisation ne voulant pas dire autorisation aux mineurs, cela va de soi.