A propos de l'ISF et de la taxe sur les "friches commerciales"

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Instaurer un meilleur dialogue avec les services fiscaux, qui ne soit pas comme trop souvent un dialogue de sourds
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — rendre transparentes les règles fiscales
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'IR et les impôts locaux, ces derniers devant être établis sur des bases égalitaires nationales
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; remettre à plat et unifier les différentes cotisations..Comment justifier un impôt sur des sommes non perçues? (CSG non déductible..)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les AF devraient pouvoir être considérée comme un salaire pour l'un des parents et ouvrir des droits à la retraite.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Personnes âgées et handicapées
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — id. (Personnes âgées et handicapées)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La suppression de L’ISF et son remplacement par l’IFI rend cet impôt sur le patrimoine profondément injuste et inacceptable pour ceux qui en restent redevables. Pourquoi le propriétaire d'actions dans des multinationales est-il moins soumis à l'impôt que la personne ayant investi en France dans l’immobilier ?  Le premier n'est en rien assuré que son argent crée des emplois en France, alors que le second contribue à loger des concitoyens, ou à héberger des entreprises et des commerces de proximité. La politique actuelle relève d’une véritable discrimination de l'immobilier locatif en général et de l’immobilier à usage professionnel ou commercial en particulier, trouvant sa plus forte expression dans la création de nouveaux impôts venant s'ajouter aux anciens, tel la taxe sur les locaux vacants, devenue taxe sur les friches commerciales. Cette nouvelle taxe est une double peine ajoutant à l'absence de revenu locatif une imposition supplémentaire. Si après avoir acquitté l’IR, l'IF, l’IFI les locaux ne trouvent pas preneur du fait de circonstances locales ou nationales,  par manque d'attractivité d’une ville notamment, la valeur immobilière des biens s'en trouve forcément impactée. Malgré cette perte en capital et la perte de revenus liées à la vacance locative du bien,  le propriétaire-bailleur  est  tenu pour  responsable de cette situation totalement indépendante de sa volonté. Ce pour quoi on ajoute aux impôts existants une taxe sur les locaux vacants, bien plus élevée que l'IF. Alors oui, mieux vaut rétablir l'ISF dans son état antérieur que de le remplacer par des taxes aussi injustes !  Je propose de supprimer cette fiscalité supplémentaire que certaines mairies ou collectivités ont instaurée à l’encontre des propriétaires-bailleurs  qui ne parviennent pas à trouver un locataire  ou à vendre leur bien immobilier.  Mais en outre, la taxation en capital des seuls biens immobiliers n'a pas de justificatif. Ou l'ISF est rétabli, ou l'IFI  disparaît également.