Rééquilibrer avant d'imposer

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faudrait que tous les postes de dépense de l'état soit visibles par tous les contribuables (par ex. par le biais du site impots.gouv). Les recettes devraient être également mentionnées. Le tout justifié pour un maximum de transparence vis de nous, le peuple électeur que "vous", membre de l'état, êtes nos représentants car NOUS vous avons élus. Votre travail se doit d'être en corrélation de vos mandats. De ce fait, il serait de bon ton que les dépenses des membres du gouvernements mais aussi de tous les membres élus (au suffrage direct ou indirect) voient leur dépenses justifiées. On ne peux pas demander aux contribuables que nous sommes de nous justifier de tout sans qu'un exemple ne soit exigé de la part de nos gouvernants. Comment avoir confiance sinon?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une fiscalité plus efficace passe à mon sens par une utilisation rationnelle des fonds disponibles. A l'aire du numérique, il y a fort à faire pour simplifier, automatiser des démarches et limiter le nombre de poste disponibles pour certaines fonctions, ce à tous les niveaux de l'état. Aussi, il est important de mettre en place des audits quant à la performance des services, avec par exemple des notations de la part des usagés sur la performance perçue. les services de l'état (hors hôpitaux, police et gendarmerie) devraient être audités sur leur performance, leur efficacité voire même récompensés pour les performances/optimisations obtenues grâce au travail en local. Telle une société privé pourrait le faire.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'attribution des indemnités chômages ne devraient jamais pouvoir être mise en arbitrage pour un allocataire comparé à un travail, dans la mesure où le travail est en relation avec les compétences de l'allocataire bien évidemment. je n'ai entendu que trop d'histoires où des personnes en contrat précaire comme on les appelles, ne plus aller travailler sous prétexte qu'un jour de plus de travail leur ferait perdre leur droit... Je concède que ce ne sont des minorités mais qui pour autant sont clairement une part de profiteurs, à proprement parler.  Il serait fortement intéressant de pour limiter ses abus, que les bases assedics soient un moyen d'alerter les services de pôle emploi sur ce genre de comportement. Ce serait à mon sens, un moyen supplémentaire d'évaluer le comportement des allocataires vis à vis de leur réelle volonté de revenir à plein sur le marché de l'emploi, qui viendrait de fait, s'ajouter à l'obligation de s'actualiser mensuellement, bien que ce dernier moyen ne soit pas forcément une mesure 100% fiable sur ce point.  Les APL ne devraient pas être attribuées seulement aux locataires. Un accident de parcours ou un changement de carrière peut induire une perte de salaire nécessitant temporairement des aides.   Les aides médicales ne devraient pas être "open-bar" pour les bénéficiaires de la CMU par exemple. Il n'est pas concevable à mon sens que la classe moyenne ne soit pas en mesure de se payer des soins fautes de remboursement de leur caisse maladie, alors que certaines personnes certes dans le besoin, quoi que discutable dans certains cas, puissent se soignée au bénéfice et au détriment de tous les autres... Idem pour les aides attribuées aux immigrés, fussent-elles attribuées après une délai de carence, ne devraient pas, de la même manière, ouvrir droit à plus que ce que le "commun des mortels" ne peut se payer ne temps normal.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — la santé (modernisation des moyens, refonte dus système pour une meilleure efficacité), éducation (même si une meilleure distribution des moyens serait une première démarche avant toute injection d'argent), la sécurité (tant intérieure qu'extérieure avec une modernisation des moyens et une amélioration des taux de disponibilités des matériels qui mets en danger tant les forces de l'ordre et militaires que les civils)