Justice fiscale, justice sociale, justice climatique

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information, on la trouve quand on la cherche, alors que la surinformation démobilise. Il suffit de mettre à disposition du public des fonctionnaires polyvalents et accueillants. Personne ne vit sans revenu,  remplacer les exonérations d' IRPP par un impôt symbolique permettrait à tout un chacun de se sentir citoyen participant à la solidarité nationale, donc sensibilisé sur l'utilisation des impôts. L'accès aux aides sociales resterait permis par le seuil de revenus en abandonnant le vocable "non imposable".
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La TVA est un impôt impopulaire mais juste et efficace car elle touche chacun à la hauteur de sa consommation. L' IRPP est un impôt progressif communément admis qui devrait moins se plafonner pour les très hauts revenus. La Taxe Foncière indispensable aux collectivités territoriales est parfois problématique (possédants à faible revenu). L' ISF représentait la solidarité des plus favorisés envers les plus démunis. Le rétablir serait un signal symbolique fort. Pour plus de justice fiscale : supprimer les niches qui offrent des avantages catégoriels  injustifiés. Avec une efficacité sensible : - démonter les mécanismes d'optimisation fiscale qui prennent des allures d'évasion,  - taxer les transactions financières, images d'une spéculation qui n'apporte rien à l'économie réelle. Je suis conscient qu'il s'agit d'un chantier complexe pas très néo-libéral et qui doit se traiter aussi au niveau européen, mais le jeu en vaut la chandelle. Et financièrement et en termes d'image !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Ceux qui cultivent le mythe de la pression fiscale trop élevée en France ignorent (souvent délibérément) que leurs modèles ne financent pas un amortisseur social à la hauteur du nôtre. Et que les humbles en pâtissent sévèrement. Le seul impôt qui mérite d'être baissé, c'est la TVA. Et encore, pas baissé, mais adapté : - réduction pour le "panier de la ménagère" - réduction pour les services culturels - réduction pour les travaux de transition écologique (incitation pour ceux non éligibles aux aides ou au crédit d'impôt)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Aucune de ces propositions n'est admissible. L'assiette de contribution doit s'étendre vers les revenus du capital qui s'approprient les gains de productivité.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je ne tomberai pas dans le piège démagogique tendu aux racistes ou aux égoïstes bien à l'aise  (salauds de pauvres !).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'accès aux soins.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La transition écologique (et solidaire).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L' Etat ferait bien, pour l'exemple, de réduire d'abord ses dépenses somptuaires de prestige. Et de cesser de favoriser les projets miniers, ou de contribuer ou de permettre leur financement public. Bravo pour l'abandon de l'aéroport Grand Ouest et de l'Exposition Universelle (dont la proposition et la propagande en Essonne avait quand même été financée par le Conseil Départemental et la Communauté d'agglos  Paris Saclay).  Mais il y a d'autres Grands Projets Inutiles à stopper ! Et une contribution discrète mais réelle à la coûteuse Société du Grand Paris ...