Gratuité, ça n'existe pas

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faut bannir le mot gratuit, cela n'existe pas. Si l'on emploie ce mot il faut dire qui finance cette gratuité, pas l'état mais les contribuables, pas les mutuelles ou les assurances mais les cotisations, etc... Mettre en ligne, sur un même site, un indicateur incluant le budget et les dépenses de toutes organisations (nationales et territoriales) financées par nos impôts et taxes
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Le principe d'égalité fiscale est inscrit dans la constitution................ Il serait donc normal et juste que tous les citoyens y contribuent en fonction de leurs revenus. Tous les revenus doivent être pris en compte, les revenus du travail, les revenus boursiers et les revenus subventionnés. (diverses aides sociales et contributions sociales qui devraient être regroupés/centralisés afin de pouvoir réellement les quantifier). La somme de ces trois revenus permettrait de calculer les impôts sur les revenus. Tous les bénéfices réalisés par une entreprises sur le territoire Français doit être soumis à l'impôt, et ce quelque soit son statut, que cette entité sois, ou pas, localisée sur notre territoire. Le taux de prélèvement doit être identique quelque soit la taille, le statut de l'entreprise
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut revoir les différentes déductions fiscales, qui pour certaines n'ont été mises en place que sous la pression des lobbies, ou pour de bonnes raisons à une certaine époque, mais qui n'ont plus de raisons d'être aujourd'hui, ou d'autre, simplement par "copinage" Je prendrais pour exemple parmi les plus connues celle, créée en 1934, dont bénéficient toujours les journalistes . a l'origine, en bénéficiait les professions qui étaient supposées avoir des frais professionnels (transport, nourriture, matériel...), or tous ces frais sont aujourd'hui largement remboursés par les employeurs, donc ces niches doivent être supprimées, tout comme toutes celles dont le bénéfice n'est pas avéré.  En province, les carburants sont des produits de première nécessitées, avant même le pain, (il faut d'abord mettre du carburant dans son véhicule afin de pouvoir passer à la boulangerie) on est très proche de la vente forcée, si ce n'est le cas, c'est un produit de consommation indispensable et courante qui ne devrait pas être taxé a plus de 45% . Arrêter d'augmenter automatiquement les taxes selon des formules absconses qui font que dans certains cas (par ex: taxes d'aménagement .) le montant de la taxe est supérieur au cout de l'aménagement.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; regrouper toutes les aides sociale en un seul lieu
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Oui , toutes .
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Personnes âgées
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune ça suffit!!!! vous n'avez donc rien compris!!!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1°) il faut supprimer tous les régimes spéciaux de retraite, et instaurer un mode de calcul identique pour tous  2°) Suppression des commissions, comités et les agences d'état aux missions obscures voir jugées «inutiles» 3°) Suppression des commissions Théodule, comités et les agences fantômes .  4°) Supprimer les doublons dans les agences, pour éviter la dispersion des efforts, un manque de lisibilité et obtenir de meilleurs performances (ex: L'Anap, la HAS et l'Anesm ont toutes les trois la même mission) le même constat pourrait être fait dans le secteur de la formation.  5°)Dans tous les cas la gestion des commissions doit être contrôlée et pénalisée si nécessaire.  6°) Et il faut cesser de recycler les politiques/syndicalistes et autres hauts fonctionnaires dans diverses commissions aux objectifs plus ou moins douteux et dont le travail se résume en des rapports dont personne ne tient compte (ou très rarement). Ceci est incompris par les français, source de rancœurs et de polémiques souvent justifiées quand les postes attribués ont des caractéristiques très proches de l'emploi fictif.  7°)Trouver de (vrais) emplois pour les fonctionnaires sans activités, tout travail mérite salaire et inversement. Les mutations existent, et si il n'y a pas d'emploi à hauteur de son grade, lui offrir un poste subalterne vaudra toujours mieux qu'une rétribution non méritée, les emplois fictifs ne sont-ils pas punis par la loi?  8°) Il faut remettre a plat les salaires des hauts fonctionnaires.  8°)il y a un nombre indécent de voitures de fonction avec ou sans chauffeur en France. il y a des économies très substantielles a faire.  9°)La définition "d'intermittents" ainsi que leur statut doit être revu et la durée minimum de travail devrait être de 800 heures pour 12 mois. (et non pas de 507h contre 1607h pour tous selon la loi sur les 35h).  10°) Que l'on cesse de subventionner tout et n'importe quoi et a n'importe quelle hauteur par de multiples biais qui rendent les contrôle impossible.  11°) Les syndicats bénéficient de diverses subventions de la part de l'état , même ceux dont la profession de foi, quitte à mettre en péril leur entreprise, est d'en faire le moins possible et bénéficier encore de plus de privilèges, pour plus de transparence, et dans la mesure ou ces subventions sont vraiment justifiées, celles ci devront être versées via une seule et unique entité. nous saurions enfin ce que nous leur versons.  12°) Il faut mettre fin aux cumuls des salaires dans la fonction publique et chez les hauts fonctionnaire, le cas du défenseur des droits est un bel exemple. 12°) Les primes d'ancienneté existent, alors stop aux augmentations systématiques pour cause d'ancienneté, seul le mérite compte.