Autoentreprenariat et cohérence sociale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les petits autoentrepreneurs paient des charges  trop élevées notamment au vu des délais de paiement de certains clients et d'une baisse d'activité qui fragilisent l'entreprise.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il est inconcevble qu'un cumul chômage/activité autoentrepreneur soit possible quand l'entreprise a été créée avant un licenciement ou un fin de CDD et non après-coup. Le cumul devrait être possible dans tous les cas de figure en plafonnant à l'ancien salaire de réfèrence. Il faut cesser ces multiples cas de figure injustes la plupart du temps et qui compléxifient inutilement les statuts de chacun.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Après 50 ans il faut des aides spécifiques à la création d'entreprise après un licenciement ou une fin de contrat et un accompagnement sur 3 ans. Ces activités sont des atouts sur les territoires et doivent être appuyés. Compte tenu du temps nécessaire à créer une activité et développer sa clientèle, le passage de la catégorie sénior de 50 ans à 53 ans n'est pas non plus judicieux puisque l'on sait très bien que certaines portes professionnelles se ferment à partir de cet âge sans que l'on puisse encore bénéficier des emplois séniors. Ces zones vides et incohérentes doivent être comblées ; en france c'est toujours l'âge où l'on a la chance de ... Ou la malchance de ne pas avoir le bon âge, le bon revenu, le bon statut...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Diminuer urgemment les dépenses de fonctionnement de l'état et les privilèges qui nous coûtent à tous très chers.  Rapprochez vous des pays qui ont épuré leur modes de fonctionnement.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Un couple ou une personne gagnant plus de  3 000 €/mois a t'il besoin des aides CAF par rapport à tous ceux qui percoivent moins de 2000 à 2500 €/mois ? Le plafonnement du chômage des cadres supérieurs à 6000 € refusé par le syndicat est ausi une hérèsie. Nous trouvons en france des individus percevant des aides faramineuses tandis que d'autres continuent de survivre difficilement avec moins de 1 000 €/mois ???  Une spéciale mention pour les familles monoparentales d'un seul enfant qui n'a droit à rien alors qu'il a le droit lui aussi, de vivre décemment et de bénéficier des avantages et atouts des autres ! Il faut une cohérence et une véritable justice et équité sociale. Aidez ceux qui ont vraiment besoin !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'accès au logement, l'accès au nécessaire pour vivre décemment. Accompagner les jeunes en rupture sociale, lutter contre la précarité des familles monoparentales à petits budgets et des retraités à petites retraites (pas ceux qui se sont expatriés à l'étranger, qui ne paient pas d'impôts en france mais bénéficient des avantages qui pèsent sur le coût de la société). Faire le distinguo entre les baby-boomers très aisés et les très pauvres est urgent ! Les hémorragies financières doivent cesser ; l'argent n'est pas chez les plus démunis mais lchez tous les autres  !
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Lorsque l'on a les revenus suffisants pour vivre décemment (pas gagné avec toutes les augmentations et encore plus celles de l'alimentation pour soutenir une agriculture productiviste et non respectueuse du Vivant!) il est plus qu'urgent de financer la restauration et protection de nos environnements : Sols, Rivières, Forêts, Faune, ... La fermeture des centres de sauvegarde de la faune sauvage avec l'augmentation honteuse des aides et droits octroyés à la fédération chasse est une honte. Ne pas être en mesure de considérer le déclin du Vivant et la dégradation de nos environnements interroge sur la réelle capacité des politiques actuels de mettre en place les solutions essentielles à un avenir viable pour tous. Le manque de conscience et de cohérence écologique est dramatique et totalement incohérent. D'autres pays d'europe pourtant évoluent enfin. Ne soyons pas encore la lanterne rouge !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Cessez de culpabiliser et de matraquer les plus petits. La réalité des travailleurs pauvres, le mépris envers ceux qui sont sans emploi temporairement ou pas, envers les retraités ne faisant pas partie de la silver économie, dénotent surtout d'une problématique humaine grave dans la gestion d'un pays soit disant évolué. Le développement ne doit pas être seulement économique et l'écologie sociale doit impérativement être intégrée dans les façons d'Être et de faire ! Sinon passez la main aux générations plus jeunes et plus adaptées aux enjeux de ce siècle !