Un juste équilibre entre revenus et patrimoine

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une signalétique adaptée, peut-être. Afin que personne n'oublie que les services publics dépendent de la contribution de chacun, si minime soit-elle. Pourquoi pas, à l'entrée des écoles, des universités, des services sociaux, des caisses d'allocations familiales ou de sécurité sociale, des musées et salles de concert, des gendarmeries... : "ce lieu est financé (ou en partie financé) grâce aux recettes fiscales". Et l'équivalent sur les pages internet dédiées.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — A mon sens, il faudrait tenir compte de la réalité des situations. Certes, est prise en compte la situation familiale des contribuables (nombre de parts). Mais il me semble que n'a jamais été considérée leur réelle situation matérielle.  Quel est le poste le plus onéreux dans le budget d'une famille, ménage ou d'un contribuable célibataire ? Le logement.  Avant de déterminer le niveau d'imposition (et son montant), il faudrait déduire le coût du logement (dans des limites raisonnables, cela va de soi). Un fonctionnaire vivant à Paris devrait payer moins d'impôt que son homologue de province, pour la simple raison qu'il débourse le double pour se loger (n'épiloguons pas sur l'indemnité de résidence qui est une véritable farce...). De même, certaines familles bénéficient d'impôts réduits et d'aides sociales alors qu'elles sont logées gratuitement dans un bien appartenant à leurs ascendants. Ce ne sont que quelques exemples, évidemmenty. Pour moi, la première inégalité se situe à ce niveau. Plus d'équité, c'est d'abord prendre en compte que tous ne disposent pas d'un patrimoine.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La tva, la plus inégalitaire.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Etre totalement intransigeant sur l'évasion fiscale, lutter contre les niches échappant à l'imposition (airbnb, GAFA...), taxer à fond les grandes fortunes (ex. ISF) qui n'investissent pas
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes, dès lors que ne sont pas prises en compte les dépenses réelles et incontournables, en particulier le logement : ce poste de dépense fait toute la différence. Une famille nombreuse, aux revenus en apparence modestes, devient beaucoup moins nécessiteuse si on considère qu'elle est logée sans frais dans un hôtel particulier appartenant à un ascendant... (je l'ai vu)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Dans l'ordre : le logement, l'alimentation, la santé. Dans notre société, dans l'ensemble nantie, personne ne devrait être à la rue (c'est intolérable), ne manger que du pain en fin de mois et perdre ses dents (je schématise). Cela me semble juste inadmissible, au regard de ce que certains dépensent dans notre pays.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Assurer un logement à tous (construction de foyers...). En priorité.  Assurer un emploi à tous, même symbolique. Chaque citoyen devrait se sentir utile.