la fiscalite

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Brève synthèse sur les finances de l’état :  Le PIB de la France pour 2019 est estime autour de 2800 millions d’euros  Le déficit de l’état est évalué à 98 milliards d’euros en 2019 soit environ 3.5% pour un objectif de 3% l’idéal c’est 0 et si possible en dessous de zéro pour être en mesure d e désendetter le pays  Le PIB (production intérieure brute) c’est la somme des valeurs ajoutées de toutes les entreprises (nationales ou internationales) situées sur le territoire. A ne pas confondre avec le PNB (produit national brut), qui comptabilise toutes les activités (biens et services) produits sur un territoire.  Hors ce n’est en rien le budget de l’état qui lui est d’environ 400 milliards d’euros pour 2019.  C’est à ce niveau qu’il manque à l’état 98 milliards pour joindre les deux bouts ! Soit un déficit par rapport au ressources de 33% ce qui signifie ne clair que si chaque mis est de 30 jours tous les 20 de chaque mois la France vit à crédit…. Comme beaucoup de Français   La dette de la France qui est de 100 % du PIB représente en fait 9 ans des capacités de financement que notre société est capable de générer !  La France s'endette de 2665 euros de plus chaque seconde. ! Soit a ce jour : 37420 € Dette publique par habitant Aujourd’hui la France régresse à la 6 ime place, double par l’Inde est on 1.5 milliard d’habitants. Ramené au niveau moyen par habitant la France se classe au 22 iem rang avec un PIB moyen par habitant de 42419 euros.  1.2-	La fiscalité des citoyens -
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Nous devons décréter une loi, à l’instar des USA qui dit que tout citoyen français doit s’acquitter de ses impôts en France- ou tout au moins payer le différentiel entre ce qu’il aurait payé en France t ce qu’il paie dan le pays ou il réside. -	 Tout citoyen Français travaillant et vivant à l’étranger doit également payer les cotisations sociales en France pour pouvoir bénéficier de notre système de soins (les salariés étrangers en France payent leurs cotisations sociales en France) -	Généraliser la loi sur le cumul emploi retraite à l’ensemble des citoyens et notamment des parlementaires. Le principe c’est qu’un retraité ne peut cumuler sa retraite et un salaire que si la somme des deux est au plus égale au salaire qu’il touchait en activité. Dans le cas d’un cumul soit la retraite est flexibilisée pour atteindre le plafond autorisé, soit c’est le salaire qui est minoré. Dans la mesure où le nouveau salaire dépasse l’ancien, la retraite est purement et simplement suspendue. Dans tous les cas de figure il faut que le salaire soit entièrement fiscalisé et qu’il permette d’acquérir des droits supplémentaires pour la retraite ainsi décalée  -	OK pour une fiscalité progressive dés le premier euro gagné. Attention à ne pas nous éloigner trop de la pratique de nos voisins européens- Objectif : sensibiliser chacun au financement de notre collectivité -	Prendre aux uns pour donner aux autres n’a jamais rendu les pauvres moins pauvres, c’est plus dans le partage des profits qu’il faut se pencher. La part destinée à la rémunération d es actionnaires ne devrait pas être supérieure à celle destinée aux salariés. La notion des trois tiers évoquées par un précédent Président de la République me paraît une piste à développer. -	Le salaire d’un dirigeant surtout du CAC 40 pose question, maintenant il ne s’agit que du CAC 40. Mais ce qui pose plus de question ce sont les compléments cachés tels que les retraites chapeaux ou la dotation d’action gratuites. Pourquoi pas ! si les résultats sont probants mais lorsque le dirigeant envoie l’entrepris dans le mur qu’il est remercié et qu’il touche malgré tout le pactole, NON il faut une loi qui moralise cette gestion puisque les conseils d’administration dont les membres sont trop souvent consanguins n’ont pas la sagesse de le traiter. 1.3-	La fiscalité des entreprises -	Lier le CICE à un indicateur social, création d’emploi augmentation de salaires reconstitution de marge avec seuil ou investissements et surtout restitution par mesure coercitive en cas de licenciements ou fermeture de site -	Supprimer les exonérations en tout genre consenties à des états autoritaires ou mafieux sous prétexte qu’ils investissent en France dans des biens immobiliers, voir dans le patrimoine national -	Supprimer les aides ou détaxes à des chaînes de magasins qui concurrencent ainsi déloyalement des PMI, PME qui elles paient les taxes et les impôts sans dégrèvement -	 Revoir la fiscalité globale, entreprise. Harmoniser PME, CAC 40 et GAFA -	Confiscation des biens d’une entreprise qui ferme délibérément un site pour faire plus de profit 1.4-	Supprimer les impôts Quels impôts réduire ou supprimer ? Il y a trop de taxes et pas forcement les bonnes, pour se prononcer il faut les décortiquer, mettre en face ce pourquoi elles ont été crées et vérifier leur véritable affectation et ensuite mesurer les conséquences de leur réduction ou de leur suppression. Le travail le plus important et de bien remettre chaque taxe en face de ce qu’elle doit financer et on constatera rapidement ou sont les racines du mal. Vouloir agir à l’instinct me semble irresponsable. On ne peut pas oublier que nous vivons à crédit (La France) depuis le 20 de chaque mois.  Presque 50 % du budget finance les retraites et le social…. 20% pour payer les intérêts de la dette…..il n’ya pas de petites économies même et surtout symbolique, il faut les faires, créons un comité de citoyens pour faire des propositions en ce sens qui remette à plat tous les comités « Théodule « et agences de l’état inutiles, les niches fiscales etc.… afin d’éliminer tout ce qui sert à rien et en dégager des sources de financement; à condition que la vie de ce comité ne grève encore plus  notre situation et que ce ne soit pas une chasse aux sorcières ! Toute fonction ne peut pas avoir le même salaire ! Au niveau local cesser de pratiquer la « Polonisation »   en octroyant des exonérations de taxes pour que des entreprises s’implantent sur leur territoire sans compter le scandale du subventionnement d'activité marchande comme les compagnies low cost etc.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — attribuer les aides en fonction des revenus,
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — -la flexsécurité est à mettre en place LE POUVOIR D’ACHAT -	Indexer la retraite et les salaires sur l’évolution du coût de la vie -	Rééquilibrer la distribution des bénéfices entre actionnaires, salariés et l’entreprise. La règle des trois tiers me semblait équitable. Il y a plusieurs façons d’améliorer le pouvoir d’achat. CE qui est frappant dans cette fronde des gilets jaunes c’est qu’ils n’en réfèrent qu’au Président de la République, or nous ne sommes pas à ma connaissance dans un état totalitaire ou tout est par décidé par un homme ou une nomenklatura.  Il ya plusieurs façons d’améliorer le pouvoir d’achat des français :  À) L’action de l’état  on vient de le voir son pouvoir est limité, sur les minima sociaux , la baisse des cotisations qu’il faudra bien compenser la baisse des taxes ou des impôts   ou augmenter le point d’indice de la fonction publique, toutes des mesures qui vont aggraver notre déficit structurel  Il peut ensuite agir sur le secteur privé pour l’inciter à différer des accroissements de coûts, attribuer des primes etc.… mais cela reste au bon vouloir des entreprise l’exemple des sociétés d’autoroute est parlant. B) L’augmentation des salaires,  Selon jusqu'à nouvel ordre cela dépend de la négociation entre les partenaires sociaux rejetés du débat par les gilets jaunes.  Une augmentation brutale des salaires dans bien des domaines se traduirait par une perte de compétitivité déjà fragile C) Une augmentation de la richesse produite que l’on peut envisager d e deux façons : 	- Réduction du nombre de demandeurs d’emplois ce qui aura un double effet de réduire le coût du chômage et d’accroître l’assiette des cotisations sociales. Le pays se heurte à un problème de mobilité, d’employabilité etc.… le gouvernement tente d’y répondre avec la réforme de la formation professionnelle.  Augmenter la durée du temps de travail : travailler plus pour gagner plus (ex/ la défiscalisation des heures sup… qui ne profite qu’à une minorité) D) En favorisant les circuits cours du producteur au consommateur ; Groupement de producteurs, marchés de producteurs etc.… il ya là de sérieuses sources d’économie, y compris par rapport aux grandes surfaces. E) Une rationalisation des dépenses des ménages….  F) Agir fortement sur le gaspillage des grandes surfaces et des sociétés en ligne (lois en cours de préparation) mais aussi des ménages La démarche consiste à prendre ou ne pas donner à l’un pour satisfaire l'autre n’est pas la solution au problème, stigmatiser els retraités qui gagnent trop relève d’un excès de jeunisme ou de démagogie débridée.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucun