Remettre l'ascenseur social en marche

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Expliquer ce que nos impôts financent, chaque année, poste par poste, de manière précise et imagée (avec des exemples très concrets. Par exemple : "tel pont a été financé de à hauteur de tant par telle taxe"). Informer annuellement les citoyens sur les montants des donations et héritages en France (avec pourcentages par tranches d'âges par exemple). Expliquer ce que financent les taxes nouvelles au moment de les prélever (par exemple, cette année une taxe supplémentaire d'environ 100 euros, la Contribution Vie Etudiante et de Campus (CVEC) a été prélevée auprès des étudiants, apparemment sans prestations supplémentaires. Expliquer le pourquoi de cette taxe). Très important aussi : expliquer pourquoi ces choix de financement, en donner le sens.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1) Supprimer l'impôt sur les revenus du travail. Car ceux qui n'ont que leur travail pour s'en sortir touchent très vite un "plafond de verre", ils sont concurrencés par ceux qui ont reçu une ou plusieurs donations de leurs parents. Les "biens nés" peuvent s'offrir de l'immobilier très cher et entretiennent la flambée des prix. Face à ces derniers, ceux qui n'ont que leur travail (même ceux parmi les 20% les mieux payés) n'ont jamais assez pour se loger dignement). 2) Supprimer les donations et héritages, et reverser une grosse partie de cet argent à chaque citoyen français (une "donation citoyenne" : la même somme versée à chacun, sauf à ceux qui ont déjà reçu de leur famille).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur les revenus du travail (le supprimer).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; 1) Augmenter l'Impôt sur la Fortune Immobilière. 2) Instaurer la même CSG pour tous (actifs et retraités). 3) Cesser les systèmes de SCI, usufruit/nue propriété qui permettent de léguer des fortunes immobilières sans payer d'impôts. 4) Cesser d'encourager la natalité (en finir avec le quotient familial et les allocations familiales. Chacun fait ce qu'il veut, mais dans un souci écologique, je trouve absurde que l'Etat continue d'encourager la natalité, dans ce contexte de surchauffe climatique, ).
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — 1) L'attribution des HLM. Le logement en HLM devrait être réservé aux précaires et aux SDF. Chaque année, le locataire HLM devrait justifier qu'il remplit bien les conditions de faibles ressources. Le HLM devrait être une solution transitoire, il devrait permettre à chacun de bénéficier d'un moment de répit en cas de coup dur, pour mieux rebondir ensuite. Il faudrait déloger les locataires HLM qui sont propriétaires par ailleurs (par exemple, locataire HLM à Paris, propriétaire d'une maison secondaire en Normandie) ou ceux qui transmettent le HLM à leurs enfants et qui vivent ailleurs. 2) Sur le débat actuel concernant le RSA : je crois qu'il ne faut pas imposer aux allocataires du RSA de travailler gratuitement pour la collectivité quelques heures par semaine, car c'est stigmatisant (quand on est allocataire RSA, il peut être nuisible d'être identifié en tant que tel par tous). Il faudrait surtout permettre aux allocataires RSA de mettre toute leur énergie dans la recherche d'un emploi si c'est leur souhait. 3) Ouvrir l'attribution du RSA aux 18-25 ans, au même titre qu'aux autres catégories de la population (et supprimer les aides versées directement aux parents d'étudiants).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La pauvreté. Le handicap.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — 1) La pauvreté (les SDF). 2) Le handicap. 3) Le financement d'une presse neutre, et non d'une presse qui dit au citoyen ce qu'il doit penser (aujourd'hui la presse est presque toujours partisane, il faudrait interdire sa détention par quelques milliardaires). La mise en place d'une instance de type CSA pour veiller à la neutralité de la presse écrite sur internet et sur papier. Lutter contre les fake news sur Internet, pas seulement en période pré-électorale. 4) Une justice claire et accessible à chaque citoyen via Internet, qui permette de se défendre sans verser des fortunes aux avocats (aujourd'hui ceux qui n'ont pas l'aide juridictionnelle, et ceux qui n'ont pas un avocat dans leur famille, ont beaucoup de mal à se défendre). 5) La recherche dans l'innovation et la dans recherche de matériaux biodégradables. 6) La recherche de solutions innovantes permettant de renoncer au nucléaire.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1) J'aimerais que les journalistes cessent de diviser les Français en les présentant comme des "gagnants" (ceux qui contribuent le moins à la solidarité, ceux qui paient le moins) et des perdants (ceux qui y contribuent le plus, ceux qui paient le plus). J'aimerais que verser un impôt soit davantage considéré comme une fierté et non comme une arnaque. 2) Il faudrait que certains politiques cessent de donner ce rêve absurde aux Français : léguer une maison à leurs enfants. Pendant ce temps, sous couvert de justice sociale, la richesse reste bloquée dans les mêmes familles, les très riches gardent leurs privilèges, ils se lèguent le patrimoine de génération en génération en profitant de toutes les astuces (donations, usufruit / nue propriété, etc.) pour ne pas payer d'impôts. Les inégalités perdurent et s'accentuent.