Simplicité et cohétrence dans l'application des règles fiscales

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Question difficile. D'une part l'information sur l'utilisation des impôts n'intéressent guère les français qui soupçonnent a priori le pouvoir et les "riches" de les détourner à leur profit. D'autre part, l'Etat doit reconnaître que le produit des impôts ou des taxes est loin d'être toujours "fléché" en totalité vers une seule dépense publique. Enfin, la seule information donnée, c'est au moment de l'impôt sur le revenu....qui n'est payé que par 43 % des Français. Peut-être faudrait-il inverser la donne. Ne pas dire à quoi servent les impôts, mais dire plutôt, quand les Français "reçoivent" quelque chose, d'où vient l'argent et à quels impôts ou taxes il est lié.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pour rendre la fiscalité plus juste et plus acceptable, il faut un projet fiscal d'ensemble qui réponde à quatre critères : la simplicité, la cohérence, l'intangibilité (pas de passe-droits) et la progressivité.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Ce n'est pas la bonne façon de poser le problème. Sinon chaque français va répondre qu'il faut baisser tous les impôts (sauf ceux qu'il ne paie pas ...!) . Proposer plutôt la grande réforme fiscale si longtemps attendue en insistant sur les caractères (voir plus haut) qu'on en attend. Dans le but de "calmer le jeu", on peut toutefois dans l'immédiat, baisser à 0 % la TVA sur les produits de première nécessité et éventuellement sur laq tranche intermédiaire (baisse de 1%), quitte à remonter d'un point les produits dits de luxe.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; Augmenter surtout les recettes fiscales en luttant contre la fraude et en diminuant le chômage. Le transfert sur l'impôt des charges sociales va vite trouver ses limites. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — allocations familiales (mais c'est déjà en partie fait); contrôle plus étroit des aides cumulées servies par différents intervenants (Etat, régions, départements, communes)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé et sécurité sociale.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pour obtenir le consentement à l'impôt, il faut que tout le monde soit concerné. A l'heure actuelle, on est en train de créer deux France : ceux qui reçoivent et ne payent que les impôts indirects, et ceux qui payent tous les impôts. 2 France qui peuvent se dresser l'une contre l'autre. Et on ne sait jamais où mettre la barre : à 1500 euros à 2000 euros, à 2900 euros, à 4000 euros, à 7 000 euros, et par personne ou par foyer fiscal ? Le plus simple serait sans doute que l'impôt sur le revenu, comme les autres impôts soit payé par l'ensemble des citoyens : au bas de l'échelle une contribution "symbolique" (1 euro : facile à faire avec le prélèvement à la source) et ensuite une progressivité très large jusqu'à 45 % . D'autres impôts, contributions ou taxes pourraient fonctionner sur le même modèle progressif (ex. CSG). Les niches fiscales (Pinel, etc...) (un régime particulier est seulement à prévoir pour l'emploi à domicile en en restreignant le champ pour éviter les abus) devraient être supprimées afin d'offrir un système plus simple et plus cohérent. La simplification et la cohérence devraient s'appliquer aussi aux commerçants, artisans et professions libérales. La lutte contre la fraude fiscale et l'optimisation fiscale devrait être renforcée