Egalité devant l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — "Pousser" l'information au lieu de se contenter de la mettre à disposition: Il est illusoire de croire que la majorité des citoyens, qui par ailleurs se plaignent d'un manque d'information, sur ce sujet comme sur d'autres, vont faire l'effort d'aller la chercher. L'idéal serait une présentation en 3 temps: Le  1° temps, à l'issue du vote de la loi de finances aurait pour but d'expliquer aux Français ce que le gouvernement compte faire de leur argent: présentation du budget, par grandes missions (LOLF), des ressources prévisionnelles, du déficit programmé et de son impact sur le poids de la dette. En gros, quels sont nos objectifs et quel argent mettons- nous en face de chacun? Le 2° temps serait, à mi année un point d'étape présentant les écarts entre les prévisions et les réalisations; Le 3° temps interviendrait  en fin d'année, à titre de compte-rendu: il s'agit bien de rendre compte aux citoyens de l'utilisation de leurs deniers collectés via les différents impôts et taxes. Cet exercice pourrait être à la charge du chef du gouvernement et diffusé dans les médias et via les réseaux sociaux. On peut imaginer que ce même exercice incombe aux différents décideurs en matière de fiscalité locale (maires, présidents de conseil régional)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Revenir à quelques principes de base, en excluant toute exception: Universalité: Chaque citoyen doit participer au financement de la vie de la Nation, sur la base de l'intégralité de ses ressources; Proportionnalité: Cette participation doit se faire à proportion de ses moyens, pour que la charge soit admise et supportable; Simplicité: Pour combattre le sentiment de matraquage fiscal, supprimer tous les impôts, taxes et contributions existants et les remplacer par une Contribution Unique Citoyenne. Cette contribution serait prélevée à la source et/ou sous forme d'acompte pour les indépendants.  En matière d'efficacité, arrêter le "saucissonnage" des recettes fléchées, brouillant le message et permettant parfois au politique de ne pas assumer pleinement ses choix (cas de la fiscalité verte par exemple). Procéder à une revue de l'ensemble des niches fiscales et les supprimer. Ne consentir des abattements que ponctuellement, en fonction d'une politique précise.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Compte-tenu de ce qui précède, il m'est impossible de répondre à cette question. La réponse est à rechercher dans l'universalité et la massification de l'impôt.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; Stopper le versement d'aides sociales aux étrangers en situation irrégulière et, pour ceux en situation régulière, les conditionner à une participation, éventuellement sous forme de travaux d'intérêt général
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes celles consistant de fait à faire supporter à la collectivité des choix par essence individuels: allocations, familiales, ARS, gratuite des cantines, prises en charge d'addictions,...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La dépendance, qu'il s'agisse de celle engendrée par le vieillissement ou par des maladies. Il est choquant que des parents soient dans l'obligation de scolariser leurs enfants en Belgique faute de structures adaptées à leur handicap en France par exemple.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Commençons par faire le ménage dans l'existant avant de demander à la minorité qui paie des impôts si elle consentirait à en payer encore plus!