Euro symbolique. Tous contributaires , tous contribuables.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Informer réellement sur le terrain les citoyens du coût réel du service public  Exemple : Facture systématique, rendant compte de la prise en charge de la sécurité sociale à la sortie des urgences (séjour hospitalier, examen d’imagerie, consultation) avec paiement systématique d’un euro symbolique. L’objectif étant de permettre au citoyens de s'arrêter sur la facture et de réaliser le coût réel des services qui sont pris en charge par la collectivité qui semblent aujourd’hui ACQUIS et GRATUITS. Autre EXEMPLE : Paiement trimestriel d’un euro symbolique à la réception du bulletin scolaire avec facture détaillant le coût de la PRISE EN CHARGE SCOLAIRE de votre enfant. Etc ... Il n’y a pas d’argent magique . Expliquer aux français les conséquences néfastes de « l’helicopter Money (Milton Friedman) »   La devise n’est pas une richesse, elle représente la richesse. C’est un intermédiaire. La richesse c’est la production, le travail, les brevets, le patrimoine. Aujourd’hui le PIB croit mais à mon sens, le pays s’appauvrit.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout les citoyens doivent contribuer à l’impôt et ce même symboliquement sans quoi nous sommes en marge de la société. Une fiscalité juste est une fiscalité où l’ensemble des citoyens contribuent proportionnellement à leurs revenus. Nous sommes tous contributaires nous devons tous contribuer. Le prélèvement à la source associé à la fin de la monnaie fiduciaire contribuerait à prélever l’impot plus efficacement tout en lutant contre les marchés parallèles. La piste de d’avantage de tranches pour les classes moyennes est une piste intéressante, cependant, il est indispensable de ne pas rendre l’impôt confiscatoire dans une économie de marché ouverte qui par consequent favoriserait l’expatriation, l’exil fiscal et le manque à gagner fiscal/économique corolaire. Less is more.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut baisser la TVA sur les produits de premières nécessité et au contraire l’augmenter sur les produits de luxe, beauté, électronique, etc ... non indispensable à une vie descente. Cet impôt serait par conséquent juste car la taxation serait proportionnelle à la consommation et cela au delà de la propension marginale à consommer qui concerne les revenus les plus modestes.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; Il faut plus de contrôle sur l’attribution de certaines aides sociales. C’est l’abus d’une minorité qui synergise la colère d’un trop grand nombre. Le problème de l’age de la retraite et du temps de travail va de paire, il faut à mon sens flexibiliser d’avantage le temps de travail pour permettre de contribuer d’avantage soit en augmentant le temps de travail pour ceux qui le souhaitent soit en travaillant moins mais plus longtemps pour ceux qui le peuvent. (Âge de départ à la retraite)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Pas de confiance sans contrôle. Il faut d’avantage de confiance mais pour cela d’avantage de contrôle. Tant que les marchés parallèles (marché noir ...) existeront et qu’il subsistera une différence significative entre SMIC (travail) et aides sociales combinés aux marchés parallèles, la fraude perdurera.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé et l’éducation parce qu’en définitive c’est le seul domaine d’action public où le peuple ne rechignera pas à payer d’avantage.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé et l’éducation
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut se battre pour harmoniser d’avantage la fiscalité sur le marché européen quit à faire des compromis. Plus d’europe c’est à terme plus de justice fiscale. L’europe est notre plus grande force et notre dernier rempart contre la guerre économique mondiale qui fait rage. Plus d’europe c’est le meilleur moyen de nous battre pour préserver nos acquis fondamentaux et lutter contre le réchauffement climatique.