De l'utilisation des impôts et taxes

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une transparence totale à tous niveaux, - salaires, primes, avantages en nature, indemnités -une abolition de tous les privilèges quels qu'ils soient( une autre nuit du 4 août), une réflexion du genre : Est ce bien à la communauté à payer pour cela ? Que donne l'état en échange de cette taxe, de cet impôt???
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout le monde devrait payer des impôts, ne serait-ce qu'un euro symbolique. L'impôt devrait être nominal et non calculé par foyer fiscal. Enfin, les sommes reçues en aides sociales de tout genre devraient être soumises à l'impôt. Il n'est pas normal qu'on puisse vivre uniquement d'aides sociales sans rien devoir à la société. Bien entendu, les barêmes d'imposition devraient être revus. Tous les privilèges devraient être supprimés, y compris ceux des anciens élus, parlementaires, sénateurs. y compris le président.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA. Je sais bien que c'est sans doute ce qui rapporte le plus aux caisses de l'Etat. Mais je ne vois pas ce que l'Etat donne à l'acheteur en contrepartie de cette taxe.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Au lieu de distribuer de l'argent, donner la gratuité des services :Exemple :au lieu de la prime de rentrée scolaire, - qui, comme vous devriez le savoir - sert à acheter le téléviseur dernier cri, donnez le cartable, les cahiers, la gratuité du transport scolaire, la gratuité de l'inscription annuelle au club de sport, la gratruité des entrées aux misées .... etc                  
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je ne sais pas bien quelles sont les aides existantes. Quand je parle de revoir les conditions d'attribution, je ne parle pas des  critères de revenus , mais des modalités de distribution. Comme expliqué plus haut, au lieu  de donner de l'argent, facilitez les choses. Au lieu d'aider les gens à payer leur loyer, faites en sorte que leurs loyers baissent en allouant dans chaque quartier un certain nombre de logements aidés, et versez la prime au propriétaire et non au locataire. Au lieu de donner une prime pour la rentrée scolaire, faites en sorte que la rentrée ne coûte rien.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Je pense qu'elle est déjà trop développée en général. Et surtout que cet argent est bien mal géré. Par exemple, si j'avais géré moi-même tout ce que j'ai versé aux caisses de retraite, ma retraite serait environ triple de ce qu'elle est. L'Etat dépense énormément pour la protection sociale, avec un bien piètre résultat. Et je ne vois en quoi il serait répréhensible de demander des travaux d'intérêt général en contrepartie des aides, ni de les supprimer en cas de manquement aux devoirs du citoyen. On entend parler parler partout des droits , mais qui dit "droit", dit également "devoir" et celui qui manque à ses devoirs de citoyen n'a pas de droit à revendiquer. Deux domaines cependant où selon moi, l'Etat ne remplit pas ses obligations : Les handicapés, et les personnes âgées dépendantes. En ce qui concerne les personnes handicapées, pourquoi ne pas avoir des "emplois réservés", cela les intégrerait dans la société ( C'est le cas au Luxembourg), et ils auraient un salaire au lieu d'une allocation handicapé, ce qui est quand même plus gratifiant. Notre traitement des handicapés est une honte pour notre pays. En ce qui concerne les personnes âgées dépendantes, c'est également une honte. Un séjour en maison de retraite revient plus cher qu'un séjour en hôtel 3 étoiles. Même sans parler des scandales récents, c'est à l'Etat d'organiser et de réglementer. Distribuer des aides en argent ne servira à rien, sinon à enrichir encore plus les sociétés qui gèrent les ehpad.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune. J'estime que j'en paye suffisamment. Cela ne me ferait rien de payer des impôts si l'Etat ne gaspillait pas tant. L'Etat n'a pas trop de gens travaillant pour lui, il a trop de gens qui sont payés - grassement- à faire un travail inutile ou à remuer du vent. Quand je compare l'état de nos monuments historiques, la propreté de nos villes, le développement de notre espace de vie  avec ce que je vois chez nos voisins, je ne suis pas fière d'être française. Il y a de nombreux domaines qui manquent cruellement d'argent, de personnel, et que j'aimerais voir mieux lotis, alors qu'on gaspille à foison pour des futilités, pour du prestige, pour dire qu'on fait bien les choses. l'Etat reçoit assez d'argent, il doit apprendre à le gérer et à le dépenser à bon escient ( on peut toujours rêver)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Nous avons un taux d'imposition bien supérieur à celui de nos voisins. Malgré cela, l'Etat pleure toujours misère et notre dette est colossale. Nous vivons au dessus de nos moyens. Vous devriez demander aux français qui sont obligés de gérer strictement leur budget pour pouvoir les payer , ces fameux impôts, comment ils font. Eux, ils savent gérer. L'Etat - depuis Giscard, qui est le dernier à avoir laissé de l'argentdans la caisse en partant- ne sait pas gérer, il ne sait que dépenser. Faites de l'analyse de la valeur, apprenez à discerner ce qui est indispensable, ce qui est utile, ce qui est futile