Mieux informer pour que l'impôt soit mieux accepté

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un des maux de notre société est lié à sa complexité effrayante.  •	Le budget de l’Etat, ou d’une Région devient une boite noire. Combien de cet argent va aux écoles, aux hôpitaux ; (dépenses unanimement jugées indispensables) et combien va à des dépenses que certains trouvent superflues ? Nul n’aime payer un impôt dont il ne voit pas l’utilité.  •	A quoi sert l’Europe ? à augmenter les impôts ? à financer le développement des pays de l’Est aux dépends des français ? à édicter des règlementations de moins en moins compréhensibles ? Face à cette complexité l’Etat a oublié totalement son devoir d’explication et de communication. Tout français devrait avoir accès à quelques chiffres clés. Combien rapporte la TVA, la CSG, Combien coutent les retraites par rapport aux cotisations, quel est le coût de la santé en France. Avec des chiffres simples, rapportés à chaque ménage français. De même, quelle information avons-nous sur l’Europe ? Prenons un exemple, Regardez le journal d’information sur les chaînes du service public. La véritable information se réduit comme peau de chagrin (15 minutes au mieux) et on complète le journal par des reportages sidérants sur le tourisme en Auvergne, les retraités qui se rendent au Portugal …  L’Etat devrait imposer 5 minutes quotidiennes d’information sur l’Europe au JT, ses lois, sa stratégie, ses relations internationales. On aurait alors une chance de voir plus de français comprendre concrètement à quoi sert l’Europe. Cette inculture généralisée fait en outre, le lit des « fake news » et des populismes.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 4.	Fiscalité : pas de grand soir Notre fiscalité est très lourde mais elle n’est pas injuste. Nous avons un énorme % de concitoyens qui ne paient pas l’impôt sur le revenu. Nous avons un équilibre acceptable entre TVA, impôt sur le revenu, CSG et autres taxes. Ce qui met les gens dans la rue, c’est le ras le bol de l’augmentation des taxes et impôts. L’explosion liée aux taxes sur le carburant vient non seulement de ce supplément de taxe mais aussi de la baisse de la vitesse à 80km et de l’envolée des amendes pour excès de vitesse. Là on a un impôt déguisé considéré comme injuste et sournois.  De mon point de vue ni la TVA, ni la CSG ni l’impôt sur le revenu n’ont à bouger significativement. Faisons la chasse à tous les impôts et taxes sournois. Taxe sur la carte grise, taxe sur les actes notariés. La fiscalité locale explose mais c’est en partie à cause de l’Etat qui n’assume pas financièrement le transfert de responsabilité vers les Régions, les Départements et les Communes. Si le budget de l’Etat retrouve des marges de manœuvre c’est vers la taxation du travail qu’il faut faire porter l’effort. Ce sera visible sur la feuille de paye et donc sur le pouvoir d’achat des travailleurs et l’entreprise y trouvera également son compte.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — 7.	Gestion de la pauvreté, une priorité On parle énormément du pouvoir d’achat, mais pour la cohésion de notre société, ce n’est pas à mon avis, la priorité numéro 1. Deux autres sujets m’apparaissent plus urgent : •	Le chômage •	Le traitement de l’extrême pauvreté Evidemment la voie des salariés qui veulent une augmentation de leur pouvoir d’achat s’entend fortement et représente un enjeu électoral directement palpable. Toutefois, la gestion de l’extrême pauvreté est un sujet bien plus grave, pour les personnes qui se trouvent dans cette catégorie ainsi que pour la morale de société. San revenir au plan Borloo, trop dispendieux, il faudrait toutefois écouter et aider encore plus les organisations caritatives qui traitent au quotidien de ces sujets (fondation Abbé Pierre, Secours populaire, Restos du Cœur ….). Ces organisations seront bien plus efficaces que l’Etat, et coûteront bien moins cher grâce à la part de bénévolat. C’est un véritable outil pour limiter la fameuse « fracture sociale », le temps que des mesures de plus long terme sur l’éducation ou la construction de plus de logements sociaux,  fassent leur œuvre.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 5.	Economies : privatiser ce qui n’est en rien régalien Combien de rapports sur les économies ont été faits par des gens compétents et sérieux et rangés dans des tiroirs. Ressortons-les ! La fonction publique a l’avantage d’être indépendante égalitaire et juste par rapport au secteur privé mais elle est d’une productivité navrante. Première piste d’économie, sous-traiter au secteur privé tout ce qui peut l’être. Ce phénomène doit être ambitieux mais bien expliqué et particulièrement progressif pour éviter une explosion sociale. Pourquoi l’entretien des espaces verts serait il fait par des fonctionnaires ? idem pour les cantines scolaires etc. Seconde piste, le millefeuille territorial. Même la fusion des Régions n’a pas encore donné les résultats attendus en termes d’économie. La Région dans laquelle je vis (Sud/PACA) fait face à un sureffectif important de fonctionnaires régionaux mais peu est fait pour réduire cette gabegie.  Pour accélérer cet amaigrissement des Régions, de Départements et des Communes, l’Etat pourrait organiser des passerelles exceptionnelles vers les secteurs en sous-effectif comme la Justice.  Un/Une secrétaire de Mairie pourrait avoir accès à une formation pour rejoindre un greffe de Tribunal.  Faisons une analyse des sur effectifs et des sous effectifs et créons une ANPE fonctionnaire ayant pour but de re-répartir les fonctionnaires de façon plus efficace. Troisième piste, faisons enfin le ménage dans les commissions et autorités multiples et variées. Un rapport en avait fait la liste et c’était aberrant en termes de coût et d’inutilité. Commençons par supprimer le Conseil Economique Social et environnemental dont les gens informés savent que le seul intérêt est de donner un salaire à des gens que la République veut aider mais à qui elle n’a rien à donner comme vrai travail.