Meilleur usage des deniers publics

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Communiquer sur le montant des impots, le % des citoyens actifs payant des impôts, la redistribution et répartition des montants: education, santé....Au final à quoi sert l' (les) impot(s).  Beaucoup trop de personnes ne connaissent pas ou oublient la valeur des choses car pas de paiement: hôpital, éducation, ..... Chaque personne devrait recevoir une facture informative pour se rendre compte des couts et qu'il y a bien qq qui paye si ce n'est pas elle
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une fiscalité juste c'est une fiscalité ou tout citoyen participe même à la plus petite hauteur (chaque citoyen devrait payer un impôt) .
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — impôts sur le revenu impots sur les sociétés
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Concernant les aides sociales: j'ai pu bénéficier d'allocations de la CAF (jeunes enfants) car nous avions 3 enfants et nous travaillions à deux avec un taux d'imposition conséquent. Mettre en lien les allocations familialles jeunes enfants avec le QF me semblerait correct et redistibuer cet argent aux personnes agées pourquelles puissent vivre plus décemment.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la prise en charge des lunettes / appareil auditif / dent : est ce un renforcement de la protection sociale ou une politique de prix plus raisonnable sur des appareils nécessaires?
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pas payer plus mais une utilisation plus correcte et justifiée des dépenses publiques comme on le fait pour les entreprises - que les dépenses s'inscrivent dans un plan à 5 ans pour des causes essentielles, vitales et non pas pour des ronds points, des statues, des salles de spectacles....
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — J'ai habité en region rurale (Meuse), j'ai vu des dépenses publiques complètement injustifiées sur des projets tels que des zones d'activités dans des villes de 2000 et 5000 habitants à 10km d'écart, les millions dépensés n'ont jamais vu les entreprises arrivées (sur 10ans : 1 entreprise). A ce jour dans une ville de la Meuse de 16000 habitants , milieu rural, Est de la france, déclin de la population, taux de chomage 11%, il va  être crée une salle de spectacle de 12 millions d'euros (1200 places)  et un cinéma de 3 millions d'euros, le cinéma actuel suffit à la population (il y a eu une petition pour le nouveau cinema!), il y a déjà un théate et une salle de spectacle à 20mn dans un département voisin. Ceci est un exemple de dépenses sans construction de business plan, car apres l'investissement il y aura le maintien et l'animation.  En même temps, les mèdecins se battent pour une maison médicale car on va arriver à un désert médical d'ici 3 a 8 ans. Où sont les priorites, où sont les besoins des citoyens dans une ville dont la population diminue, où il y a malheurement une pauvreté grandissante, des millions d'euros sont dépensés par des élus sur des priorites qui ne sont que les leurs et à qui on ne demande jamais des comptes. Les élus devraient être redevables de leurs actes. Les élus devraient proposés chaque anée un plan de réduction des couts (exempe réel: deux piscines sur deux villes situées à 15km chacune: une gérée par la mairie et personnel de la mairie sur entretien et entrée, une gérée par la mairie et sous traitant extérieur sur entretien et entrée: 300KE d'ecart dans les couts de gestion des 2 piscines. Quand le partage d'expérience est fait avec la possibilité de faire 300KE d'economie le vote des élus a ete : NON, voila ce que je qualifie d'attitude irresponsable, incompétente des élus, qui n'ont pas de courage et qui ne sont pas exemplaires. Un aute point sur les dépenses de l'Etat, un préfet en Meuse à plussieurs chauffeurs, & 2 sous préféts avec chauffeur.  Quand un chauffeur accompagnait le sous prefet pendant plusieurs heures celui ci attend... je n'ai rien contre le fait qu'un prefet et sous prefet doivent avoir un chauffeur mais est ce que le retour d'expérience  est fait sur : le taux d'utllisation, la nécessité réelle à tout moment, comment pourrions nous faire autrement?