Donner autorité décisionnelle à la Cour des Comptes.

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité actuelle est injuste car elle punit le travail, l'effort personnel. Notre République a longtemps récompensé le mérite, encouragé le travail: sacrifier sa jeunesse en des études ardues, suivre des cours du soir en plus de son travail quotidien, ne pas ménager son temps de travail et faire passer le travail avant les loisirs étaient des nécessités évidentes. A quoi bon tout cela, puisque le gain qui en résulte est aussitôt confisqué au profit de l'impôt? Payer des impôts et des cotisations retraites c'est moral, solidaire pour aider les démunis, à condition que ce soit la règle effective, mais ce principe a été détourné. Tricher sur ses revenus (travail au noir, revenu non déclaré, aide non déclarée à un conjoint, revenu en nature ...) revient à ne pas contribuer aux dépenses de l'Etat et aux retraites des générations précédentes. Se plaindre ensuite d'avoir une petite retraite, c'est oublier qu'on n'a pas contribué autrefois et qu'on veut recevoir sans avoir donné, ce qui est totalement injuste. Si l'on a travaillé peu d'années, on n'a pas à réclamer la même retraite que ceux qui ont beaucoup travaillé et cotisé pour les autres. La fiscalité sera plus juste si elle baisse, et arrête de décourager l'effort de ceux qui sont les "premiers de cordée". Les tranches d'imposition sur les revenus élevés sont confiscatoires. Il faut supprimer la CSG sur toutes les retraites et arrêter ce nivellement des revenus par l'impôt qui relève d'une idéologie marxiste bien dépassée. De même il faut indexer sur l'inflation toutes les retraites et pas seulement les plus basses comme il en est question actuellement, ce qui est une véritable spoliation. Les retraites ne sont pas une aide sociale, mais un dû, fixé par des règles que l'Etat change selon son bon plaisir, ce qui est injuste.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous, et d'abord l'impôt sur le revenu. Cependant tous les Français devraient payer cet impôt pour avoir conscience que l'Etat n'est pas seulement un distributeur d'argent gratuit. Et surtout il faut arrêter de distribuer à tout-va l'argent public pour endiguer les revendications . Surtout ne pas remettre L'ISF,  qui est contraire à l'effet recherché. Supprimer l'IFI  et toute forme d'impôt qui taxe les valeurs qui ne circulent pas, c'est contre-productif.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut d'abord diminuer les dépenses sociales et non les considérer comme inamovibles. Supprimer la prime de précarité qui est contre-productive: dans les secteurs où il y a du travail,  elle incite les salariés à refuser les CDI car le CDD est plus rémunérateur. Effet paradoxal. Augmenter le temps de travail est une priorité absolue, mais aussi accroître son efficacité: et ce n'est pas le privé qui doit encore une fois fournir l'effort, mais toute la fonction publique. La fonction territoriale a un temps de travail inférieur aux 35 heures. Des postes superflus (innombrables dans une administration pléthorique), des redondances (communes, cantons, communautés de communes, communautés d'agglomération, départements, grandes régions...), doivent être supprimés et un grand chantier de simplification doit être mis en  route, et appliqué. Des audits doivent être réalisés dans tous les domaines de la fonction publiques, et appliqués! Ensuite, il faut réviser les conditions d'attribution des allocations chômage, qui doivent être rapidement et effectivement dégressives pour favoriser le retour à l'emploi. Les formations doivent être proposées uniquement dans les secteurs d'activités qui manquent de main d'oeuvre.   Les bourses aux étudiants ne doivent pas continuer à être versées en cas de changement d'orientation: trop de zapping à l'issue de la 1ère année. Un choix engage, et l'étudiant doit être responsabilisé.   Toute aide sociale, y compris le logement social, doit être retirée à un délinquant ou à sa famille s'il est mineur.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La politique familiale: la natalité est en baisse, ce qui correspond à des restrictions successives visant les classes moyennes ou moyennes supérieures: quotient familial défavorable, donc impôt sur le revenu croissant, allocations familiales supprimées... En raison de cette politique destructrice les jeunes couples qui travaillent, et travaillent beaucoup, ont dû renoncer à un 2ème ou un 3ème enfant.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun: j'attends qu'un meilleur usage soit fait de mes impôts et que l'augmentation des taxes ou des impôts cesse d'être la solution réflexe des politiques. Il faut réduire les dépenses et augmenter l'efficacité de chacun.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Que la Cour des Comptes soit écoutée, et qu'on applique avec force de loi les conclusions auxquelles elle arrive.