Des charges sociales calculées mensuellement ou trimestriellement pour les petites entreprises

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les informations sont disponibles si nous le souhaitons, l'idée est sans doute plus dans l'efficacité de la dépense. Le fonctionnement institutionnel a tendance à toujours alourdir les processus de décision et donc le nombre d'acteurs dont chacun perçoit un salaire.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Aujourd'hui, il est très difficile de piloter sa trésorière lorsque l'on est entrepreneur du fait d'un calcul des charges sociales incompréhensibles. Il faut quasiment attendre son bilan annuel pour savoir rétrospectivement combien nous devons payer de charges sociales. Mon soucis n'est pas tant de contester le montant des charges même si je trouve qu'elles ne devraient pas représenter plus d'un tiers du CA, mais bien plus leur calcul. En effet, nous sommes toujours avec des charges calculées en fonction de l'année N-1 ou 2. Pourquoi ne pas fonctionner comme pour les autoentrepreneurs ? Chaque mois ou chaque trimestre, une déclaration en ligne du CA (il faut le faire mensuellement pour la TVA). En fonction du CA les charges sont calculées sur la période de références et payées. Plus de surprise de rattrapage, l'état lève l'ensemble des charges en temps réel, et nous avons une source de stress en moins.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Pour intervenir beaucoup dans le secteurs public, je ne pense pas que ce soit tant l'impôt qu'il faille baisser ou qui pose problème mais son efficience. Comme dans le secteur privé, le public s'est coupé, dans une certaine mesure, du réel, du sens du travail au quotidien. Il faudrait alors se demander si ce que nous sommes en train de réaliser est au service du citoyen, de l'usagers, du client, ou au service d'un système, d'une bureaucratie, d'un pouvoir. Avoir cette exigence pour chaque euro prélevé serait essentiel.  Il serait sans doute aussi nécessaire de fixer des règles simples en matières de prélèvement, supprimer toues les niches et passer une loi qui en interdit la création. un modèle du type, si vous gagner entre tant et tant, il vous reste une fois l'ensemble des prélevements de l'état, des départements, des communes 95% de vos revenus, si vous gagner entre tant et tant, il vous reste 70%.... et ainsi de suite et pourquoi pas monter jusqu'à 30% sur de très gros revenus. Il me semble qu'aujourd'hui ce qu'il manque c'est de la simplicité, qui facilite la transparence et, de l'équité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Reculer l'âge de la retraite
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il y a des abus certes comme dans tout système, mais je pense que ce dernier est plutôt bien fait. Peut être faudrait-il mettre en place un système plus simple d'attribution du type revenue universel, afin que les plus en difficulté, qui sont souvent ceux aussi pour qui les démarches semblent complexes, puissent y avoir droit facilement ( ce qui ne veut pas dire sans contrôle). Il serait aussi nécessaire de réfléchir à l'inclusion de ces personnes dans la société, comment malgré leurs difficultés, leur permettre de trouver une place, en donnant un peu de leur temps pour le collectif (même une heure). L'idée est plus d'un pacte, nous te reconnaissons comme faisant partie d'un collectif, de notre société, en retour nous t'invitons à y participer même de manière modeste.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection de l'enfance, il est inadmissible aujourd'hui de constater le mouvement de financiarisation de ce milieu, les associations deviennent des entreprises de gestion d'hébergement et le sens du travail social se perd au profit d'une gestion, qui certes a fait défaut par le passé, mais est outrancière actuellement. Nous devrions investir de très fort moyen pour donner un avenir à ces enfants, tout euro investi à ce stade, est une économie considérable pour la suite. Il faudrait absolument intégrer cette variable, quel coût aujourd'hui pour quelle économie demain ? Il serait nécessaire qu'il y ait des études poussées sur ce sujet afin de familiariser les élus et les administrations. Voir que dans le bilan du mandat, les coûts imputés à l'avenir soit un indicateur.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé à condition qu'elle soit centrée sur le bien être des patients et non sur le financement de laboratoire pharmaceutique, la protection de l'enfance, l'école
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — LA TVA, il existe aujourd'hui pour les professions paramédicales un niche dans laquelle il existe un distorsion de concurrence. En effet, pour les psychologues cliniciens, lorsque vous dépasser un seuil d'intervention facturée  dans les institutions médico-sociales vous devenez assujetti à la TVA. Le problème est que si votre client est une association ou collectivité territoriale, il ne récupère pas la TVA. De fait, lors de marché vous êtes en concurrence avec des confrères, qui faisant peu d'interventions (et donc du coup paradoxalement n'ont pas l'expérience que vous avez), ne sont pas assujettis à la TVA. Cela représente du coup un écart de 20%. Donc soit il faudrait mettre en place une règle claire, ne sont pas assujettis à la TVA, les consultations dans la cadre du cabinet et toute action auprès d'un tiers association, collectivité territoriale... nécessite d'être assujetti à la TVA.