Grand ménage en perspective !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Plus de transparence dans les dépenses de l'état et des collectivités locales en générale. Prendre en compte les rapports de la cour des comptes qui sont souvent accablants sur les dépenses des ministères, sur l'argent public gaspillé, et dont personne ne tient compte !!!
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Manifestement, les plus riches ne paient pas assez. En effet, quand des gens (beaucoup) ont des revenus de plusieurs centaines de milliers d'euros par mois, ils ne seront pas vraiment "moins riches" s'ils sont imposés un peu plus. N'ayons donc pas peur de rajouter des tranches d'imposition pour les plus favorisés.( par exemple, quelqu'un qui gagne plus de 100 000€/mois , peut très bien vivre avec la moitié, non ?) Quand aux entreprises, actuellement c'est délirant : celles du CAC 40 ont distribué près de 60 milliards de dividendes, ça veut dire qu'avec les réserves et les impôts (éventuellement) payés, elles ont gagné environ le triple, malgré des salaires de dirigeants exorbitants, pour la plupart, au détriment des travailleurs de base payés au smic, ou guère plus . A ce sujet, c'est précisément l'échelle des rémunérations qui pose problème. Est-il normal que dans une même entreprise la plus haute rémunération soit 100 à 800 fois supérieure à la plus faible ?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Si tous les impôts étaient collectés à leur taux actuel, on n'aurait pas vraiment de problème. Les quelques 100 milliards d'évasion fiscale sont un véritable scandale qu'il convient de régler au plus vite. Par ailleurs, la taxe d'habitation est particulièrement injuste puisqu'il faut bien loger quelque part. Pour le reste, rien de très choquant, sauf les droits de succession un peu forts pour des patrimoines peu élevés. En effet, les gens modestes qui ont pu acquérir leur habitation, plus éventuellement une résidence secondaire, ne peuvent pas être considérés comme "riches" alors même qu'ils ont travaillé pour ça, et déjà payé leur impôts au fil du temps.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter les impôts; Augmenter le temps de travail; Un mix des 4 propositions peut être une solution, à manier avec modération
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les injustices les plus criantes sont l'indemnisation du chômage, et les retraites. Pour le chômage, il n'est pas normal que certains puissent toucher jusqu'à 6000€/mois sous prétexte qu'il avaient avant un gros salaire et qu'ils ont beaucoup cotisé (c'est ce que l'on a entendu récemment). La vrai justice serait de donner LA MEME SOMME A CHAQUE CHOMEUR, quel qu'ait été son statut précédent .Par exemple 1200 € actuellement, à peu près suffisant pour vivoter et les riches qui se plaignent peuvent écorner leurs économies (puisque eux peuvent en faire), ou se séparer de leurs grosses voitures ou de leur yatch ... Pour les retraites, c'est pareil, une pension identique pour chacun, et suffisante pour vivre dignement. Les gros revenus ayant pu pendant leur activité, se constituer une retraite complémentaire privé suffisante
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il faut surtout renforcer les contrôles, trop de gens abusent du système, même si ce n'est pas la majorité.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour les routes et leur entretien (amélioration). La vignette automobile a le mérite de ne toucher que ceux qui ont une voiture, et si c'est bien expliqué, la mesure pourrait passer sans grande contestation.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les dépenses: Il faut arrêter d'urgence la gabegie actuelle, ne serait-ce que pour l'exemple. Je m'explique: Comment comprendre que 600 hauts fonctionnaires gagne plus que le président ou le premier ministre ? et surtout, sont-t-ils bien nécessaires ? Pourquoi la moitié des préfets n'ont pas de préfecture alors qu'ils sont payés comme tels, avec tous les avantages que cela comporte ? Pourquoi députés et sénateurs, en plus d'être très bien payés, bénéficient d'avantages extraordinaires et d'une retraite dorée jusqu'à leurs obsèques payés par le contribuable ? ...et la liste pourrait être très longue... Si ces aspects avaient été pris en compte, le mouvement des gilets jaunes n'existerait sans doute pas.