REDONNER UNE VISION JUSTE DE CE QU'EST L'IMPOT : "Contribution collective" plus que fiscalité, "soutien collectif" plus que "allocation"

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — TRANSPARENCE : dépenses publiées en ligne (comme dans différents pays, Suède etc...)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Reexpliquer à tous que l'Etat n'est pas une entité nébuleuse qui prend et qui donne : l'argent public c'est l'argent payé par nos voisins et nos proches. J'ai entendu MAINTES fois dans des discussions: ahh tu pourrais contourner pour avoir telle alloc', au moins c'est ce que le gouvernement ne se mettra pas dans la poche.. !!  non, sérieusement??? (ex vécu: ARE pour des gens résidants à l'étranger, APL pour appartement quitté, etc.)  Donc pour un système plus juste: il faut déjà lutter contre les fraudes, TOUTES les fraudes (en haut comme en bas de l'échelle sociale, entreprises comme particuliers) afin de forcer le respect. ex : récupérer la TVA non reversée par certaines entreprises, ce qui est du VOL.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — les impôts sur les dons, les successions et les transactions notariées: plus qu'injustes, absurdes !! une amie hérite d'un petit appartement de sa tante (qui n'avait pas d'enfant) : elle paie à la succession, 3 mois après elle revend l'appart' : les acheteurs repaient sur le même bien. Cause professionnelle, ils déménagent et revendent un an après, et voilà 3 impôts successifs sur le MEME BIEN !!!
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — LUTTER CONTRE LES FRAUDES DE MANIERE PLUS EFFICACE : avec tout l'argent récolté, cela permettrait de payer de nouveaux agents dans cette lutte pour le respect collectif, créer un peu d'emplois, réallouer dans les aides 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Allocations familiales : très bien pour 2 ou 3 enfants, puis fortement DEGRESSIVES !! voyant la destruction d'emplois à venir plus les externalités environnementales liées à la concentration de la population, les enfants ne doivent pas être un jackpot !!!!!
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — SANTE et vieillissement !! mais avec une dose de responsabilisation : un chauffard à l'hopital parce qu'il avait 1,5 grammes dans le sang, doit-il être pris entièrement en charge financière par la communauté?? est-ce un bon signal envoyé?
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — pour l'Education à condition qu'on la rationnalise. Je suis pour aligner le nombre de places universitaires aux perspectives et besoins d'emplois réels : numerus clausus moins strict pour la médecine, plus pour d'autres. Car ajdh on marche sur la tête !!! on paie cher pour former des étudiants, puis finalement on ne les garde pas et on embauche des médecins, dentistes, et autres spécialistes d'Europe de l'est ??? Les autres filières râlent de parcours'sup? préfèrent-ils être bien informés tout de suite plutôt que de n'avoir AUCUNE place en Master 2 après 4 ans financés par la collectivité et leurs familles????
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1) Dans les nombreux stats sur la fraude sociale, on met dans le même sac les impôts non versés entièrement (ex: par des PME, etc) et les vols. OR CE N'EST PAS LA MEME CHOSE 2) pour ceux suhaitant se domicilier fiscalement ailleurs, ou ceux souhaitant toucher leur retraite tout en allant résider à l'étranger, on leur retranche les 20% de TVA qui ne nourrissent pas le système collectif.  3) cela passe par une refonte du systême économique mondial. Après la financiarisation des activités, on voit bien que lorsqu'une usine ferme en France ou est délocalisée, c’est : X entrées d’argent publique en moins (avec toutes les charges patronales + charges sociales qui ne sont plus payées) ; mais de plus, Y sorties d’argent public en plus avec toutes les allocations à verser (chômage, RSA, etc.) le manque en cagnotte partagée pour nos écoles, nos hôpitaux etc. est énorme !! besoin de taxes pour (un peu) compenser.  - en outre, on organise chaque jour un grand déménagement de la planète à coups de porte-conteneurs et de files de semi-remorques, tout ça pour avoir des produits à bas coûts dans nos chers supermarchés discount. ce qui est bête, car : on veut acheter pas cher (du pas français), du coup nos amis, nos voisins, et finalement « nous » n’avons plus de travail et DEVONS demander des allocations pour acheter pas cher ; alors que si on achetait local : nos amis, nos voisins, et finalement « nous » aurions TOUS UN TRAVAIL, gagnerions plus et pourrions nous permettre des produits locaux, écologiques et de belle qualité.  CCL → la mondialisation a surtout permis, chez nous, un nivellement qualitatif vers le bas ! + une pollution orchestrée par les multinationales. c'est pour cela que les thématiques sont liées: les délocalisations, le chômage, la hausse des taxes nécessaires, et la crise climatique sont interdépendantes!    On pourrait argumenter que cela n’est que passager, que quand les pays faible coût nous auront rattraper en niveau de vie, cela se rééquilibrera, la délocalisation ne sera plus intéressante et les choses reviendront d’elles-mêmes.  MAIS : la planète, ou plutôt les hommes impactés par les catastrophes, et la grogne montante des sociétés, a-t-elle encore le temps ?? on dit aussi que le changement technique est la principale cause de perte des emplois. OK, mais: ce changement technique est surtout boosté par la pression concurrentielle née de la globalisation!  de plus, si l'innovation est inhérente à l'homme, et bien... préférer faire travailler des inconnus soumis plutôt que ses voisins devrait l'être moins!