Oui à un impôt qui réduit les inégalités sociales !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Informer comme cela est fait sur le site www.aquoiserventmesimpots.gouv.fr sur l’utilisation du produit de nos impôts sur les différents postes de dépenses (éducation, protection sociale…) Egalement, plus informer lorsque des projets nationaux ou locaux bénéficient de fonds européens.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Le principe fondateur est que chacun participe en fonction de ses capacités contributives. Il faudrait revoir la répartition du poids de la pression fiscale entre les particuliers (60%) et les sociétés (40%) pour accroître la part de ces dernières. Il faudrait également accroître la progressivité de l’impôt sur le revenu en multipliant les tranches et en élargissant l’assiette. Cela permettrait à plus de citoyens de participer à l’effort collectif (seulement 50% des français le payent aujourd’hui) et d’éviter que la pression fiscale se concentre sur une partie de la population sans pour autant réduire le montant global des recettes.  Il faut également évaluer plus souvent  l’efficacité des niches fiscales (par exemple faut-il maintenir le dispositif de déduction fiscale pour les employés à domicile comme les nounous au lieu de créer des emplois stables en crèche ?) La TVA est à la fois l’impôt qui rapporte le plus mais également celui qui est le plus injuste puisqu’il ne tient pas compte de la situation financière des contribuables. Il faudrait instaurer une TVA à taux réduite sur des produits de première nécessité (comme les services hygiéniques) La succession est le plus grand facteur d’inégalité. Il faudrait que les droits de succession aient réellement  un effet redistributif. Pour cela, il faut notamment revoir les  Lutter contre l’évasion fiscale, en luttant réellement contre les paradis fiscaux y compris au sein UE (fin dumping fiscal du Luxembourg, Belgique…) et hors UE. Il devrait être impossible aux banques en particulier françaises de détenir des filiales dans des paradis fiscaux. Au-delà d’une liste noire des paradis il faut prendre des mesures vraiment contraignante contre ces pays.  Il faut également lutter contre le travail au noir pour rétablir l’égalité entre les citoyens.  En matière d’impôt sur les sociétés il est anormal que des entreprises du CAC 40 ne payent pas d’impôt grâce aux niches fiscales ou à l’« optimisation ». Au–delà des GAFA, les sociétés doivent être imposées sur le chiffre d’affaire qu’elles réalisent dans chaque pays.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun en particulier.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Le régime général (maladies, accidents du travail, vieillesse, allocations familiales) et le fonds de solidarité vieillesse sont à l'équilibre en 2019 pour la première fois depuis 18 ans ! Pas de sujet.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales doivent être versées sous condition de ressources et avec des actualisations de situation régulières.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Dans un pays riche comme le notre il est anormal que les gens ne disposent pas d’un minimum pour vivre. Si on veut répondre aux besoins vitaux des gens il faut instaurer un revenu minimum universel qui va au-delà des critères restrictifs du RSA.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il n’y a pas besoin de payer plus d’impôt mais seulement d’orienter la dépense vers les actions qu’on juge prioritaire. L’écologie doit être une priorité.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut avoir en tête que pour beaucoup de français le premier poste de dépense n’est pas l’impôt mais le logement. Il est donc indispensable de réguler les loyers, de contraindre réellement les communes à construire un minimum de logements sociaux (Loi ALUR).