rémunération des parlementaires et accession à la propriété

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Mr le président de la république Je suis âgé de 70 ans, marié, cadre moyen en retraite et certainement, un peu ignorant de la difficulté à gérer la France.  Néanmoins, dans le cadre du grand débat national, je souhaite apporter ma contribution sur deux points qui me tiennent  cœur. 1 er point, les salaires et avantages des parlementaires :  Pour commencer rappeler un épisode de ma vie professionnelle ; responsable d’un secteur géographique dans une coopérative agricole, (5 silos et 10 salariés à manager), on m’a demandé de prendre la responsabilité d’un 2ème secteur, soit 10 silos et 20 salariés. J’ai sollicité une augmentation de salaire. Réponse négative de mon employeur qui m’a fait comprendre que, si je refusais cet emploi de responsable d’un double secteur, celui-ci serait proposé à une autre personne et que de ce fait, mon poste initial serait supprimé ; j’ai donc accepté la proposition sans augmentation. Je me suis adapté, organisé dans ma nouvelle fonction, j’y ai passé un peu plus de temps, mais sans vouloir manquer de respect,  (j’utilise l’ironie volontairement), je n’ai jamais dépassé 24 heures de travail par jour.  Je veux ici faire le parallèle avec les parlementaires qui cumulent les mandats. Pour eux comme pour moi, aucun ne dépasse les 24 heures de travail par jour et pourtant, ils cumulent salaires, retraites et autres avantages. Nul besoin à mon avis de légiférer; J‘estime que le parlementaire ou l’élu qui veut cumuler doit pouvoir le faire sans restriction ; mais, les journées ne dépassant pas 24 heures, il faut lui attribuer un seul salaire, une seule retraite et les avantages liés au poste le plus rémunérateur. Le non cumul des mandats va se faire tout seul. Une telle disposition risque d’entrainer une multiplication des élus(1), j’en suis conscient ; mais nous aurons des élus présents, plus près des citoyens, avec un salaire adapté, pas une rémunération qui fait bondir et amène un sentiment de rejet de la quasi-totalité des français.  Cette réforme pourrait s’appliquer au commencement d’une législature, de la sorte, ceux qui briguent un mandat en seraient conscient au préalable. 2ème point, acquisition d’un patrimoine par nos enfants. L’attribution d’un prêt à la construction impose qu’il faut que les remboursements ne dépassent pas 33 % des revenus. Ainsi donc, pour illustrer mon propos, celui dont le salaire est de 1500 €, est limité par un remboursement de 500 € ; ce qui me parait sérieux. Or, les salaires étant ce qu’ils sont notamment pour ceux qui arrivent maintenant sur le marché de l’emploi, Il est fréquent qu’ils soient bloqués par cette règle et par conséquent obligés de se tourner vers une location ; location qui peut atteindre 7 ou 800 €.  N’ayant pas le choix, ils n’ont d’autres perspectives que de payer un loyer cher à fond perdu ; ce qui a pour effet de les appauvrir encore plus tout en enrichissant les propriétaires. Le développement de programmes d’accession à la propriété, adapté aux salaires, à la précarité de nos jeunes, notamment ceux qui sont intérimaires (2) leur donnerait un espoir qu’ils n‘ont plus aujourd’hui. Pour terminer, retraités en couple, avec un revenu mensuel de 3000 €,  nous ne pestons pas contre les restrictions ou augmentations limités de nos retraites, mais ne comprendrions pas que les plus aisés ne soient, eux aussi, mis à contribution. Espérant une prise en compte de mon point de vue, Je vous présente monsieur le président de la république, mes respectueuses salutations et vous renouvelle mes remerciements pour cette parole qui nous est donnée. Marc Dezitter. (1)	J’entends ici ou là qu’en Allemagne notamment, le nombre d’élus est nettement moins important ; mais connaissant mal le travail parlementaire je ne veux me prononcer sur leur nombre.   (2)	j'aurais souhaité joindre un modèle de ce qui me parait souhaitable, mais je n'y arrive pas.l'idée consiste à attribuer des points de propriétés pour chaque trimestre loués, au dela du 12 ème, ce qui permet à la fois de rémunérer le constructeur et de permettre une acquisition totale du bien aprés 30 années de location. si sohait d'éclaissicement, je suis à votre disposition pour vous envoyer ma proposition. Bien conscient que des modèles de location accession existent déjà, ils sont trop peu proposés voir inaccessibles, l’apport initial nécessaire bloquant bien des acquéreurs potentiels.