Egalité sociale et géographique, droits et devoirs

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pour que l'impôt soit accepté, il faut que l'information soit transparente d'une part, mais pas trop détaillée non-plus (car sinon, elle devient illisible). Une synthèse doit être accessible pour récapituler les sommes perçues et à quoi elles ont servi : quel impôt finance quoi ? Les sommes perçues ont-elles été à l'éducation, à la défense, à l'écologie, au fonctionnement de l'état, au remboursement de la dette, aux collectivités (pour un impôt national, mais on peut imaginer la même chose pour le niveau local, même si j'ai l'impression que localement, ces informations sont plus facilement disponibles) ? Ont-elles été utilisées pour de la masse salariale, pour de l'immobilier, pour du matériel de fonctionnement ? Chaque Français payant un impôt devrait savoir ce que cet impôt finance.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Revoir la notion d'égalité devant l'impôt ! La TVA pèse énormément dans le budget des ménages les plus modestes alors qu'elle ne représente rien pour les ménages les plus aisé. Plus le capital et les moyens financiers sont élevés, plus il y a d'optimisation ou d'évasion fiscale. Cela est rendu possible du fait de la grande complexité de nos lois et de notre système fiscal, et aussi car les plus aisés peuvent se payer des avocats fiscalistes et des experts comptables. Un système SIMPLE et INCONTOURNABLE devrait être pensé. Inutile de continuer à rajouter des lois sur les lois existantes... Il faut remettre TOUT le système fiscal à plat et OSER être CREATIF en matière de fiscalité. L'impôt est un devoir citoyen, il devrait aussi être un droit : le droit de participer à la vie de la nation et à ses décisions. En cela, tout citoyen français devrait payer l'impôt, ne serait-ce que 1€ ou 0,50€ symbolique, afin que chacun se sente investi dans la vie de la nation (Participer à l'impôt devrait donner le droit de regard du citoyen à la façon dont celui-ci est utilisé) et bénéficie en contrepartie des droits investis aux citoyens (aides sociales, droit au logement, services publics, droit de vote...).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut a minima supprimer la TVA sur les produits de première nécessité. Dans l'idéal, supprimer cet impôt complètement et le remplacer par un impôt graduel selon les richesses du ménage.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Allocations familiales. Il est anormal que des familles aisées touchent autant que des familles pauvres alors qu'elles ont largement les moyens de s'autofinancer et que souvent la mère ne travaille même pas. L'argent public doit aller à ceux qui en ont besoin.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les retraites car beaucoup de retraités n'ont presque rien pour vivre, en particulier les femmes qui n'ont pas travailler toute leur vie pour élever un enfant par exemple.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pas plus d'impôts, mais une meilleure utilisation de celui-ci. Il faut que nous (les Français) finissions par accepter la réforme du statut de fonctionnaire et supprimer la sécurité de l'emploi. Il y a des endroits où nous manquons de personnel (infirmier.es, magistrat.es), et des administrations dans lesquelles des fonctionnaires sont maintenus dans un placard jusqu'à la retraite car ils n'ont plus d'utilité réelle. Soit nous sommes capables de former ces personnes pour un autre poste utile, soit nous sommes capables de les déplacer géographiquement là où elles sont utiles (où à l'inverse déplacer le traitement là où il y a les personnes), soit nous devons être capable d'alléger les personnels quand cela est nécessaire. Cette souplesse permettra en plus de recruter du personnel quand cela est nécessaire. La sécurité de l'emploi ne permet pas cette souplesse : on n'embauche pas parce qu'une embauche dure pour la vie professionnelle du fonctionnaire... Si vous êtes fonctionnaire ou syndicaliste et que ce message vous fait grincer des dents, sachez que je travaille moi-même dans la fonction publique... On ne peut pas demander à la fois moins d'impôts, plus de fonctionnaires et des salaires plus élevés dans la fonction publique : c'est totalement contradictoire ! Une meilleure organisation et des postes là où on en a réellement besoin (et pas là où ils ne servent à rien) seront bien plus efficace pour améliorer le quotidien des agents de la fonction publique (aussi bien sur le travail que sur la rémunération).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1. Quand on est Français, on devrait payer des impôts en France, peu importe là où on travaille. Si on ne veut pas payer d'impôts en France, alors on devrait perdre les droits que cela apporte : pas de droits sociaux, pas de droit civiques (pas de droit de vote notamment). A l'extrême, on pourrait aussi retirer la nationalité française aux français qui ne payent plus leur impôt en France. Ceux-là ne devraient pas/plus pouvoir peser dans nos choix politiques.  2. Un fonctionnaire est un français comme un autre, il n'est pas normal qu'il soit soumis à un régime spécial (retraite, sécurité de l'emploi, salarial). Les rémunérations devraient être équivalentes au privé, les avantages ne devraient pas avoir lieu d'être.