Justice fiscale pour une justice sociale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je pense que la question est mauvaise : nous sommes surtout mal informés sur la source du revenu de l'Etat. L'impôt sur le revenu, typiquement, ne correspond qu'à 10-20% du budget de l'Etat et est particulièrement juste (impôt progressif), alors qu'il cristallise beaucoup de colères du fait de sa visibilité. Il y a clairement un manque de communication à ce niveau.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il n'y a pas de justice fiscale si la fraude fiscale n'est pas punie. Entre 5 et 10% des impôts ne sont pas perçus, c'est l'équivalent du déficit, ou du budget de l'éducation nationale. Poursuivez les vrais voyous : souvent ils ont un col blanc, et la France ira mieux.  Je n'ai jamais vu une niche fiscale que je trouvais justifié, et elles profitent essentiellement aux plus aisés, ce qui est injuste. Simplifiez les impôts, supprimez les niches fiscales, et remplacez-les par des subventions et par des fonctionnaires. L'optimisation fiscale, en général, est facteur d'inégalité et notre système complexe permet cette optimisation.  En particulier, l'urgence de notre décennie est d'arrêter les entreprises qui pratiquent l'évasion fiscale. Le sujet est complexe et je n'y connais pas grand-chose, mais il est injuste que les grands groupes payent aussi peu en exploitant des failles du système.  Les revenus du capital augmentent de plus en plus alors que ceux liés à l'emploi stagne. Cela implique que les gens dont le seul apport à la société est de posséder quelque-chose captent toute la croissance, alors que le travail est de moins en moins valorisé. Il faut plus taxer les dividendes et autres formes de revenus financiers, surtout les revenus de la spéculation, destructrice pour le marché.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut supprimer les impôts non proportionnels, comme la taxe sur l'audiovisuel public, qui sont injustes. Il faut ensuite progressivement remplacer tous les impots proportionnels (TVA, CSG, ...) par des impôts progressifs (impôts sur le revenu, ...).  Je ne pense pas que les impôts devraient diminuer en général, mais la charge devrait être mieux répartie. Je trouve que cette question oriente énormément les réponses, ce qui est contraire au principe même des cette plate-forme.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je pense que les moins de 25 ans devraient pouvoir bénéficier du RSA. Je pense aussi que le chômage devrait être décorrélé de la demande d'emploi, et que l'on puisse avoir le droit au chômage sans être en recherche active d'emploi.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Beaucoup de gens en France ne peuvent se loger. Il faut créer plus de centre d’accueil et se focaliser sur le suivi (psychologique, médical, social) des SDF et leur réinsertion.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'aide aux défavorisés, aux exclus du système. L'expérimentation du revenu universel. L'expérimentation démocratique : comment mieux être représentés, comment améliorer la communication ? La lutte contre la fraude. L'éducation, la justice, les hôpitaux.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le service public est actuellement dans un état lamentable, et plein de contradictions.  Exemple 1 : on demande aux universités d'accueillir plus d'étudiants mais on leur supprime des financements, alors qu'on augmente le financement de la recherche privée (CIR).  Exemple 2 : Les hôpitaux demandent à leurs internes de travailler 50h/semaine mais n'ont pas assez d'argent pour tous les embaucher. Cela implique que nous avons moins de médecins en France, et donc des déserts médicaux.  Exemple 3 : l'inégalité devant la justice est inacceptable : avoir de bons avocats permet de temporiser des affaires, d’aménager des peines et de faire des recours, alors que les pauvres sont écrasés devant les frais à payer et ne sont pas accompagnés.  Exemple 4 : les "bus Macron" sont financés à grands coups par l'Etat, tandis qu'ils sont plus polluants et moins rapides que les trains. Pourquoi ne pas financer le système ferroviaire la place ?  Je trouve qu'en général, on finance les entreprises (CIR, CICE, ...) tout en supprimant des fonctionnaires, ce qui est une stratégie qui accentue les inégalités (les entreprises répondent à l'intérêt privé, le service public répondent à l'intérêt commun).