Consentement à l'impôt : oui sur le principe, non en pratique

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Par analogie avec la gestion d'un budget dans le secteur privé et dans les pays ou l'impôt reste la proriété des citoyens payeurs, même après son prélèvement, il est possible et souhaitable : - Une présentation annuelle détaillée des postes de dépenses, des arbitrages et de l'impact de ces dépenses en comparaison de ce qui était attendu. Au niveau local aux USA ou en Suisse cela fonctionne très bien. Ces réunions sont l'opportunité de débats et de responsabilisation des citoyens et des élus. Elles provoquent un rapprochement entre les participants qui sont amenés à travailler ensemble sur des problématiques parfois complexes - Pour que l'information sur l'usage des impôts soit compréhensible, il me semble important que ce dernier soit simplifié - Je constate un déficit d'attention portée au suivi des dépenses, notamment d'investissement. Au niveau régional, les élus semblent considérer qu'une annonce de déblocage de fonds pour une cause est la finalité de leur action. Or, ce n'est que le début, probablement une des étapes les plus simples, car il faut ensuite que la somme soit bien utilisée i.e. le projet géré, et son résultat analysé. Je constate par exemple des investissements régionaux devant répondre au manque de locaux disponibles aux jeunes entreprises, dont les plans ont été réalisés en dépit du bon sens (de l'avis de professionnels du bâtiment), dont les tarifs de location sont plus élevés que ceux du privé , avec pour conséquence que le bâtiment est vide pendant des années après livraison malgré la proposition d'aides financières supplémentaires de la région pour attirer ces entreprises . Impact de l'investissement sur le problème à règler est nul, mais ce constat est réalisé longtemps après que l'élu ait gonflé son image. Il s'agit d'un exemple, mais la cour des comptes en propose bien d'autres, qui invite à étendre l'information sur l'utilisation des impôts à l'impact réel de ces dépenses
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Simplifier ! Une fiscalité que seuls quelques spécialistes maitrisent provoque implacablement des injustices, car les citoyens payeurs ne sont pas égaux devant la complexité, puisqu'ils ne disposent pas des mêmes ressources (financières, information, compréhension) - Simplifier ! Car la complexité se traduit par un double impôt : celui en numéraire et celui du temps passé à s'y conformer. Il est quasi impossible aujourd'hui de gérer une petite société sans expert comptable, pour produire un bilan servant essentiellement les impôts, mais pas le pilotage stratégique de la société = impôts (TVA, taxes, IR, IS, ..) + services externes pour gérer les déclarations et prélèvements + temps passé à convertir les décisions de pilotage en termes que l'expert comptable peut gérer - Simplifier ! La complexité nuit à l'efficacité des contrôles avec pour conséquence des injustices dans le paiement des impôts (échappement à l'impôt par des voies légales ou non)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Trop d'impôt tue l'impôt dit on. Cela semble particulièrement vrai pour l'impôt appliqué à ceux qui produisent des richesses, car ils en produisent alors moins.  Davantage de richesses produites se traduit par davantage de richesses à partager et nous aurions tous à gagner à réduire les impôts des classes moyennes du secteur privé et des petites et moyennes entreprises
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je constate autour de moi, que certaines personnes font systématiquement des mauvais choix de vie et sont dans des situations précaires uniquement à cause de ces mauvais choix. Ils bénéficient pour certains d'aides conséquentes, sans qu'il soit question de fraude. Ils pourraient bénéficier de 2 ou 3 fois plus d'aides sans que cela change leur situation. Il me semble préférable dans certains cas de transformer l'argent dépensé en aide en investissement d'infrastructure destiné au même public e.g. remplacer des aides au logement, ou transport, ou autre, par une incitation à construire des logements au prix accessibles (qui existent déja, mais pas d'ampleur suffisante) ou du transport en commun efficace
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Ne sommes nous pas déja dans un pays ou la protection sociale est la meilleure au monde, du moins sur le papier ? S'il y a un trou dans la raquette, il me semble qu'il s'agit de la protection de ceux qui prennent des risques : créateurs d'entreprise, indépendants, jeunes dans leur premier emploi Par expérience familiale, je sais que certains dispositifs existent, pour les personnes agées qui entrent en dépendance, qui sont très mal connus (potentiellement parce qu'ils coutent chers à la collectivité). La protection existe en principe, mais pas dans les faits. Dans un cas similaire, l'administration anglaise a fait des recherches pour retrouver un membre de ma famille résidant en France, pour lui faire bénéficier des ses droits (très limités) à la retraite anglaise. La protection sociale en Angleterre est moins bonne qu'en France, mais l'administration est responsable de l'execution de ces droits. En final, je préfère moins de protection sociale, mais systématiquement appliquée, qu'une protection élevée, trop chère ou complexe pour être appliquée à tous
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun La France est un des pays au monde ou les prélèvements obligatoires sont les plus élevés.  Des pays voisins sont la preuve qu'on peut faire beaucoup mieux avec beaucoup moins Il n'y a aucune raison pour qu'on augmente les impôts au prétexte d'une bonne cause à défendre: cette cause peut être défendue tout en réduisant les impôts: c'est pour moi une certitude et une attente forte de notre gouvernement
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Un commentaires sur la relation d'un citoyen avec son administration Les échanges avec les services des impôts sont en général meilleurs qu'avec la plupart des autres administrations, dans mon expérience. J'ai fait des erreurs, de bonne foie, corrigées sans pénalités souvent. Ces services en ont fait bien davantage, mais les corriger a été à chaque fois sans histoires.