Financer la protection sociale en taxant les marchés financiers qui ont plombé la dette publique depuis 2008.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Expliquer la fonction redistributrice des dépenses de l'État (retraites, sécurité sociale, protection contre le chômage) issues des impôts, et l'enjeu de la protection sociale (cf. amortisseur contre la crise de 2008).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Appliquer la taxe "Tobin", même très faible, sur les milliards de transactions financières. Arrêter le dumping fiscal pour les entreprises, qui fait reposer l'effort fiscal sur les particuliers. Présenter l'évolution durant les 30 dernières années de la répartition de l'impôt entre particuliers/entreprises/marchés financiers
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Si l'on baisse l'impôt, c'est la solidarité nationale pour les plus fragiles qui diminue aussi. Demain chacun de nous fera peut-être malheureusement parti des plus vulnérables. S'il faut baisser un impôt, c'est la TVA, un prélèvement proportionnellement injuste pour les faibles revenus.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Dans l'évolution historique des dépenses sociales, nous sommes plus productifs que nos parents (chacun produit toujours plus de valeur ajoutée), et pourtant la protection sociale ne fait que reculer. Il faut défendre le principe des cotisations sociales qui régressent depuis 30 ans.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales pourraient être progressivement réduites en fonction des revenus.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les chômeurs ? Les personnes malades ? Les personnes à la retraite ? Quel contrat social veut-on construire ?
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Vaste sujet. Trouver un équilibre entre protection sociale et aide conditionnée au développement industriel. La lutte contre l'évasion fiscale permet aussi de financer l'action publique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le développement économique nécessite aussi des aides publiques, à condition qu'elles soient conditionnées par des progrès sur de grands enjeux de société (lutte contre le chômage, investissement, protection de l'environnement,...). Le CICE tel qu'il est actuellement conçu est une subvention versée sans cibler les besoins et enjeux. Les profits ainsi générés dans les grandes entreprises rétribuent en premier lieu les actionnaires et fonds de pension, avant de produire de l'investissement ou de lutter contre le chômage. Quant aux marchés financiers, ils échangent quotidiennement d'énormes masses financières, qui déstabilisent ou mettent en péril nos économies. C'est une immense puissance financière qui a le pouvoir de se placer au-dessus des États et de leur imposer ses privilèges, oubliant ses fonctions de développement économique. Il faut réguler et taxer ces privilégiers.