Réduire la dépense sociale pour réduire l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1) Obliger les collectivités locales et les établissements publics à faire connaitre (synthèse et détail) l'utilisation qu'ils font des impôts perçus et dotations reçues, sous le contrôle de la Cour des comptes et des Cours régionales et la possibilité pour les usagers de connaitre les bénéficiaires et détails des dépenses sur demande spéciale via internet  2) Rôle accru de la Cour des Comptes  :  transmission systématique des avis de la Cour des Comptes (sélectionnés par elle par ordre d'importance) à l'exécutif pour qu'il en fasse, le cas échéant,  la matière - selon le cas - d'un projet de loi ou d'un règlement
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - imposition à l'IR dès le 1er euro de revenu net - rétablir un quotient familial digne de ce nom  - traiter l'emploi à domicile comme tout autre emploi et en conséquence déduire intégralement les salaires + charges du revenu familial imposable
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Réduire l’impôt direct (IR et CSG) à un taux unique de 15 %
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; Ajuster et même sacrifier l’Etat providence jusqu'au retour à l’équilibre des comptes de la France 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — 1) supprimer les redondances, survivances obsolètes du passé : faire un inventaire des conditions d'obtention et du régime de toutes les aides sociales.  2) Supprimer l'allocation chômage après 6 mois  3) Supprimer la prime à l'emploi + CMU+ aides au logement
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Elle doit être diminuée dans tous les domaines. Le curseur doit être la moyenne dans les pays développés
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune.  La gestion publique est désastreuse et irresponsable. il faut éviter de donner aux décideurs la possibilité d'augmenter le sinistre. Qu'ils se débrouillent avec l'existant !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1) Chaque nouveau texte doit donner lieu à étude et publication de ses coûts, directs et indirects, pour la collectivité.   2) Il devra indiquer dans le coût global la part financée  par l'impôt et la part financée par les emprunts contractés en OAT par la France sur les marchés financiers.  3) fiscalité internationale : Introduire dans les conventions fiscales en cours et à venir la  notion de présence numérique significative de l’entreprise à côté de celle de l’établissement stable classique pour permettre l’imposition locale des géants du numérique non résidents. Critères possibles d’une présence numérique : importance des paiements faits en ligne, calculée par l’ARCEP ; caractère systématique de la collecte et de l’exploitation des données utilisateurs ; entreprises dont le modèle économique repose soit sur les recettes publicitaires tirées des données gratuitement fournies par leurs utilisateurs (Google, Facebook, …)  soit des revenus produits par la mise en relation d’internautes pour certains services numériques (UBER ou AirbnB). La détermination du bénéfice par pays pourrait être le nombre d'internautes de chaque pays qui fréquentent le site internet de l’entreprise concernée.