Une meilleure justice fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La prise de conscience du gouvernement que la légitimité du prélèvement fiscal est peut être issue de son pouvoir régalien mais que l'acceptabilité requiert un effort d'explication de sa part. Une communication thématique pourrait être envisagée chaque année. Exemple d'actualité: présenter l'action des pouvoirs publics en matière d'environnement (combien sont prélevés, comment, qui paie et en face quelles dépenses ont été réalisée en montant et en actions...) Permettre au citoyen de savoir concrètement ce qui est fait de l'impôt...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1/Tous les citoyens devraient payer l'impôt sur le revenu (actuellement seuls 43% des foyers fiscaux le paient l'IR et donc 57% ne paient pas! )sur une assiette intégrant les ressources issues de la redistribution avec un taux de prélèvement faible voire symbolique pour les faibles revenus et des taux plus élevés pour les très hauts revenus (supérieurs à 100 000 euros) et une assiette avec un plafonnement des niches fiscales. 2/ La lutte contre l'évasion fiscale doit être conduite de manière plus efficace; les mécanismes de délocalisation des bénéfices des grandes entreprises sont connus, une assiette mini de contribution sur le chiffre d'affaire en France qui n'est pas délocalisable pourrait être une piste; ( par contre l'attente d'une solution mondiale pour traiter ce sujet est du domaine de l'utopie!)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je ne pense pas qu'il faille baisser tel ou tel impôt qu'il soit direct ou indirect. Baisser les impôt n'est pas en soi un objectif! La première question à se poser: quel besoin de financement public avons nous pour répondre à quels besoins de dépenses pour  la collectivité et seulement ensuite se poser la question concernant la baisse si la volonté est de dépenser moins.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Allocations familiales et RSA...
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — 1:Même si je sais bien que cela peut heurter certains, je pense que l'attribution des allocations familiales devraient être accordée avec une condition de ressources. Lorsque l'on gagne par exemple plus de 5000 euros par mois, a t on besoin des AF pour boucler sa fin de mois pour décider d'avoir un enfant supplémentaire (politique nataliste !). 2/ J'entendais ce midi aux infos de la 2 que le Cantal était à la recherche de main d'oeuvre; est il normal de verser des aides aux sans emplois des régions sinistrées alors que dans d'aire il y a des besoins. Des aides substantielles  à la mobilité géographiques pourraient être allouées avec en contrepartie l'obligation de mobilité lorsque des emplois sont disponibles.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Dans l'état actuel je ne renforcerai aucun domaine sans avoir trouvé le financement nécessaire. Je pense que nous avons un système de protection sociale très solidaire actuellement avec un coût pour le pays qui ne doit pas être augmenté.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Dans l'immédiat aucun ! mon attente est plutôt de voir baisser le niveau de la dépense publique pour que le budget du pays soit enfin à l'équilibre... A minima, si j'acceptais de payer plus pour la transition écologique par exemple, ce serait en contrepartie d'une baisse équivalent des autre prélèvements.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je pense qu'il faudra un jour inscrire dans la constitution l'obligation pour un gouvernement de ne pas prévoir plus de dépenses que de recettes et aussi comme pour les assurances l'obligation de constituer un fond de réserve pour faire face aux imprévus plutôt que de recourir systématiquement à la dette qui engage les générations futures.