Pour des impôts nationaux plus justes et mieux acceptés

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il pourrait être publié périodiquement (tous les ans ou tout les 6 mois) un document listant et expliquant les dépenses de l'état poste par poste. Il devrait en être de même à tous les niveaux de décision. Commune, communauté d’agglomération, département, région.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — IMPÔT NATIONAL des personnes physiques : Aujourd’hui, le seul impôt « juste », à savoir l’impôt direct sur le revenu est victime de la « démagogie de la baisse des impôts » pratiquée depuis 1986 (au moins…) par tous les gouvernements, surtout ceux dits « de droite ». Il est aujourd’hui perçu comme désagréable, injuste ( !!! ), mal réparti et surtout, il n’est payé que par environ 50% des citoyens. De plus, les innombrables « niches fiscales » dévoient complètement cet impôt et le rendent illisible et incompréhensible, donc inefficace. Je propose : -	Établissement d’un impôt direct progressif pour tous les citoyens, quel que soit leur revenu, avec des tranches allant jusqu’à 70% et en nombre suffisant pour le rendre réellement progressif, nanti d’un mécanisme pour pallier les « effets de seuil ». Bien entendu, cet impôt sera prélevé à la source dès le premier euro. Il inclura tous les revenus, aussi bien du capital que du travail qui seront assujettis au même taux. Cet impôt sera débarrassé de toutes les niches fiscales, y compris celles pour la transition énergétique, qui seront remplacées par des aides directes. La CSG sera bien sûr incluse dans cet impôt. NB : L’on pourrait y inclure aussi l’impôt local décrit dans mon autre contribution, mais cela aurait un effet pervers. En effet, il est nécessaire que les habitants, en payant l’impôt local se sentent réellement concernés par la vie locale.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun... L’impôt doit être établi en fonction des dépenses prévues par la politique du gouvernement Si l'on est pas satisfait, il y a les élections...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Mettre en place un contrôle sérieux des attributaires. Ce contrôle devrait être réalisé au plus près du terrain, soit par les administrations communales. Ce contrôle devrait permettre de réaliser de substantielles économies qui permettront, à niveau constant, d'obtenir des aides plus efficaces et mieux ciblées.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — En particulier toutes les aides et allocations concernant la famille.  Par ailleurs, Il faudrait fortement simplifier la kyrielle d'aides diverses. Pour la famille, une seule prestation unique, dès le premier enfant, qui viendrait remplacer l'existant (Allocations familiales, prime de rentrée scolaire, prime de chauffage, Etc, Etc...), Le suivi et le contrôle s'en retrouveraient facilités, et des économies réalisées.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - L'enfance et la petite enfance. - Les personnes âgées.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Dans l'ordre: - La santé - L'éducation - La culture - La justice - La police - La défense
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — En matière d'aides sociales, les économies réalisées ne doivent pas conduire à une baisse des dépenses, mais doivent être mieux réparties  et augmentées au cas par cas à niveau global constant.