Taxer fortement les revenus de l'immobilier.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Nous redonner confiance en nos dirigeants afin qu'on ait pas à leur demander des comptes sur l'utilisation de NOTRE argent.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Le prix des loyers étant le poste le plus lourd dans un budget, on devrait taxer fortement la partie dépassant une certaine valeur locative afin d'inciter les loueurs à les faire baisser à terme et permettre ainsi à un smicard de vivre de son salaire sans avoir à lui verser une allocation logement. Si les loyers baissent dû à une rentabilité moindre et couplée à l'Impôt sur la Fortune Immobilière (IFI), le prix de l'immobilier devrait baisser et permettre aux foyers d'être propriétaire de leur logement. Le système d'imposition sur le revenu à tranches qui est utilisé en France est injuste et excessif. Il freine l'ambition professionnelle et par conséquences les rentrées dans les caisses de l'état. On devrait appliquer la méthode russe qui est de taxer TOUS les revenus à un taux unique de 14%.  Il n'est pas normal qu'on vive mieux en étant au RSA que d'être payé au smic.  Il n'est pas normal qu'on n'arrive pas à vivre de son labeur sans subventions ou allocations.  Il n'est pas normal qu'un retraité qui a travaillé toute sa vie ne puisse pas vivre de sa pension.  Il n'est pas normal qu'un prisonnier vive mieux qu'un retraité ou un smicard. Il n'est pas normal qu'une personne qui s'est démené durant toute sa carrière pour avoir une retraite raisonnable soit puni en le taxant plus que d'autre.  En appliquant une imposition juste et équitable à tous les niveaux, on incitera les personnes qui sont partis produire de la richesse à l'étranger à revenir en France. Ce qui produira des emplois et fera chuter le nombre de chômeurs qui eux même cotiseront aux systèmes de santé et de retraite. Ce qui rééquilibrerait les caisses concernées, ferait baisser les charges de l'état et réduirait la dette.  Si les ménages ont un meilleur pouvoir d'achat, ils consommeront plus, ce qui créera des emplois, remplira les caisses de l'état et organismes de santé et de retraite et limitera les dépenses sociales.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur le revenus du travail pour qu'il soit juste et équitable.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le RSA, les allocations chômage et la CMU.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé mais parallèlement, un contrôle pour limiter les abus doit-être également renforcé.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucunes car j'estime qu'on aurait jamais dû être obligé de créer certaines politiques publiques. Il faudrait d'abord mieux gérer celles qui sont déjà en place avant de penser à d'autres.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pour tout ce qui concerne les revenus et les avantages des élus et anciens élus, je trouve cela inadmissible qu'ils touchent autant alors qu'on demande aux Français de faire des efforts. J'estime qu'en étant élu, on travail pour la France, pas pour se remplir les poches. Que la moindre des choses, serait de faire preuve d'un minimum de moralité et de dévouement pour la France avant de nous faire la morale et notre procès.