Pour une justice fiscale républicaine.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Si on  s'en donne la peine, on trouve beaucoup d'informations mais ces informations ne sont pas accédées ou lues par tous. Il faut donc communiquer,plus et mieux, sur ce à quoi sert chaque euro d'impôts. Cela permettra de ne pas perdre de l'énergie à discuter de sujet de dépenses mineures quand l'essentiel se situe ailleurs. Il faut que tout le monde soit en mesure d'avoir une meilleure information pour comprendre.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Chaque individu doit pouvoir se loger, se nourrir, se déplacer, se chauffer. Ce minimum vital a un coût qui n'a pas le même poids selon ses revenus mais aussi selon la composition de son foyer et son lieu d'habitation. Ces dépenses ne doiventpas intervenir dans le revenu imposable, d'autant quelles sont déjà fiscalisées puisque soumises à la TVA sauf le logement qui est soumis à l'impots pour le propriétaire. Le système de part fiscales est à revoir. Les enfants en 1/2 part ne sont pas représentatifs de la réalité des dépenses et des impacts budgétaires et doivent être comptés comme part entière. Un calcul du coût du logement doit être réalisé pour chaque zone d'habitation. Il doit être réévalué chaque année et servir de base, en tenant compte du nombre de personnes du foyer fiscal, au calcul du montant à déduire du revenu imposable. Cette déduction est nécessairement plafonnée pour ne pas favoriser la déduction  pour les personnes habitant dans des zones résidentielles à valeurs très élevées. On peut imaginer un taux dans chaque département ( zone urbaine, zone rurale ) adaptée aux tailles des communes. Ce calcul doit servir également à déterminer le niveau d'imposition des propriétaires louant un bien. Un propriétaire qui appliquera un loyer supérieur au prix moyen du secteur se verra appliquer un taux d'imposition supérieur. Le calcul des dépenses de nourriture doit tenir compte de la réalité des dépenses des foyers. La TVA pourraient être supprimée pour une catégorie de produit de première nécessité et adaptée en fonction de l'impact écologique.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La taxe d'habitation doit être supprimée pour tous. L'impôt sur le revenu doit être adapté pour tenir compte du reste à vivre. Cela conduira à un abaissement pour certains et à une hausse pour d'autres. De même pour la TVA afin de favoriser les produits de première nécessité et les circuits de consommation courts et pénaliser les produits de luxe et les circuits de distribution longs et avec de nombreux intermédiaires.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Si l'on déduit des revenus imposables les sommes consacrées au minimum vital, les aides sociales doivent être considérées comme un revenu. Cela est sans impact pour les personnes dont les revenu sont en-deça du minimum et aura un impact progressif au dessus.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Concernant le système du chômage, il est complexe a aborder. Il y a beaucoup de situations différentes et de comportement des chômeurs différents. Il y a une chose qu'il faut combattre c'est l'oisiveté. mais cette oisiveté n'est pas la même lorsqu'elle est subie ou choisie. L'époque est difficile et réclame beaucoup. Pour trouver un emploi la sélection est dure. Ce sont les personnes qui ont le meilleur potentiel pour une tâche à accomplir et sont bien formés qui sont prises. Pour chacun il faut pouvoir établir un objectif et un but atteignable. Au delà d'un certain temps soit l'objectif est atteint soit il n'est pas adapté. On peut refaire l'exercice et redéfinir un nouvel objectif, mais au bout d'un moment il faut conditionner l'aide à un service rendu par la personne dans le domaine des services sociaux, municipaux,... Ce n'est pas sans poser des problèmes mais il faut chercher comment les résoudre et ne pas laisser les gens rester sans rien faire à vivre des minimas sociaux. Il est important que les personnes qui ont du mal à trouver un travaux puisse jouer un rôle dans la société pour éviter le décrochage social.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La fiscalité doit tenir compte de la fin de vie pour les personnes âgées et de manières générales la prise en compte des aidants-familiaux. Les familles  supportent des charges  financières importantes qui doivent être prises en compte.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Payer plus, c'est difficile pour tout le monde. chacun considère qu'il paye déjà beaucoup. Rompre les habitudes et repenser les investissements, les aides, justifier les dépenses , être créatifs, tout ça n'implique pas forcément plus d’impôts et plus de dépenses. Après des décennies d’échecs il faut bien se dire qu'il faut aborder les problèmes différemment.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les impôts ne sont pas une fin en soi. C'est la conséquence de choix politiques et de méthodes.  Si on demande l'avis au Français et qu'on les écoute on peut résumer cela en une phrase : "changez tout mais ne touchez à rien".  Il faut comprendre que nous sommes attachés à un modèle social mais il faut constater que ce modèle devient au dessus de nos moyens.  Ça ne peut plus marcher. Si l'on veut conserver notre modèle social, et c'est le cas, il faut accepter de faire la chasse au gaspillage, il faut accepter de faire autrement, il faut accepter de donner de sa personne quand la solidarité est mise en œuvre pour soi.  Chacun reçoit et chacun donne.