Pour le développement d'un protectionisme fiscal.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Beaucoup d'informations existent déjà pour ceux qui cherchent à se renseigner. Par contre, il existe peu de mesures disponibles pour connaitre l'efficience de l'utilisation de l'impôt. Par exemple, on connait le budget de l'éducation nationale. Très important. On connait également le classement de la France sur la performance comparée des élèves avec ceux d'autres pays. Pas bon. Qu'en conclure ? On connait également le budget de la formation. Très important. Pour quels résultats ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pour rendre la fiscalité plus efficace, il est nécessaire de se doter de mesures et indicateurs compréhensibles par les citoyens. Une meilleure efficacité de l'impôt bien comprise diminuerait également les sentiments d'injustice chez ceux qui paient de l'impôt et ont le sentiment qu'une partie de cet impôt n'apporte rien à la société.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Faut-il vraiment baisser les impôts alors que le pays a une dette importante ? Baissons d'abord les dépenses de l'état et les dépenses sociales, rendons ensuite nos impôts plus efficaces ... On pourra alors diminuer le poids fiscal.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — D'abord, plafonner l'indemnité chômage à deux fois le smic. Ensuite, les conditions d'attribution des aides doivent être corrigées, car une catégorie des concitoyens n'acceptent plus de voir des personnes qui n'ont pas ou peu cotisées bénéficient des mêmes droits que ceux qui ont quelquefois durement travaillé toute leur vie. Au fil des années, le différentiel entre les "assistés", y compris une population arrivée récemment en France, et les populations travailleuses modestes ou les retraités s'est estompé, voir inversé.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le filet social est déjà important mais il reste certainement des domaines à améliorer.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne veux plus payer davantage d'impôts. Je consens à l'impôt. Je souhaite qu'il soit plus efficace. cela dégagera des marges de manoeuvre pour la santé, en particulier.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Européen fervent, je suis désolé de constater l'absence de solidarité fiscal sans parler d'harmonie fiscale. Certains pays pratiquant avec un certain cynisme un dumping fiscal, je propose, en réponse, de pratiquer un protectionisme fiscal, qui permettrait aux sociétés françaises de ne pas être fiscalement pénalisées par une concurrence déloyale. On connait l'imagination des fonctionnaires de Bercy pour les niches fiscales. Ne peut-on pas mieux protéger la France et prendre des positions unilatérales, les pays pratiquant le dumping ne s'embarrassant pas beaucoup avec l'avis des autres pays européens ?