Une fiscalité plus juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Bonjour,  Le site du gouvernement ne va pas assez dans le détail de l'utilisation de l'impôt. Notamment sur les niches fiscales. Tout le monde a le droit de comprendre quelle niche ne rapporte plus d'argent à la société et si, finalement, nous sommes d'accord avec ces exonérations.  Il faut comprendre aussi où sont les marges de manœuvre d'un gouvernement par rapport à l'Europe. Nous avons une réelle cacophonie.  Par exemple, est il possible d'envisager que pour les matières premières (non transformées) labellisées bio ou premières nécessités, il n'y ait pas de TVA ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité doit être revue dans son ensemble.   A l'image du travail effectué à cette adresse :   http://www.vie-publique.fr/france-donnees-cles/fiscalite/systeme-fiscal-francais-trop-impots.html  il devient incompréhensible que les plus riches ne participent plus en proportion de leurs revenus.    En 8 ans, les smicards ont perdu 160€ de pouvoir d'achat alors qu'on attend 60% de plus de millionnaires en France fin 2019... Cela n'est pas acceptable dans une société comme la notre.  Pour sortir de se système que vous qualifiez vous-même de régressif, je vous propose quelques solutions.  1. Il faut, tout d'abord, déplafonner les prélèvements sociaux à la charge des salariés et des patrons.   Le plafonnement des prélèvements  sociaux n'est plus réellement acceptable. Si une société souhaite embaucher une personne à 400 000 € par an c'est qu'ils ont les moyens. Et pareil pour des salaires à plus de 1 million par mois.  Chacun doit contribuer équitablement.   Une fois que le système est juste, on peut travailler sur les allégements fiscaux dans son ensemble pour que le travail coute moins cher.   Je comprends le besoin d'attractivité surtout avec le Brexit mais on ne peut pas tout mélanger. Surtout que pour l'attractivité, il y a des procédures d'exemption.  2. Concernant la TVA, il faut essayer de la rendre plus juste.   - Sur les produits de premières nécessités, il faudrait l'annuler. Et j'insiste sur les produits de première nécessité. - Tout comme les produits non transformées s'ils ont un label bio (rejoint une démarche de transformation écologique et de pouvoir d'achat) - Sur les produits du luxe on peut rajouter 10%-20% sans problème.   3. CICE :  86,6% des sociétés de moins de 25 personnes ont bénéficié du CICE. C'est donc un élément fondamental sur nos 2 millions de TPE.  Donc bien sûr, Ok pour le transformer en baisse de charge, c'est une bonne idée mais cela doit être une forte baisse pour les petits salaires et une faible baisse pour les très hauts salaires.   4. Taxe d'habitation  Impôt injuste par excellence. On peut le supprimer pour tout le monde.  5. Revoir les niches fiscales  Ce sont les plus riches qui y ont droit. Ces niches devraient être plafonnées pour ne pas dépasser un pourcentage des revenus. Il faut que l'impôt payé ne soit plus régressif  6. Les élus de la République doivent être soumis aux mêmes conditions et il faut un plafonnement des hauts salaires de la fonction publique.   Le cumul est accepté mais le montant total doit être plafonné.   7. Fonction publique (tout corps d'état) et privé doivent avoir les mêmes droits (retraite, chômage etc) et la même fiscalité  8. La taxe sur la détention d'un téléviseur est complètement injustifié. On est arrivé à un niveau intellectuel tellement bas, qu'on est de plus en plus nombreux à ne plus regarder la télévision.  Le mot d'ordre des chaines de télévision : rendre du temps de cerveau disponible. Il n'y a rien d'égalitaire à nous imposer cette taxe alors que les enfants ne la regardent plus, ils préfèrent youtube et que si on en a une c'est pour jouer avec eux à une console de jeux vidéos sur laquelle, on a déjà payé un certain nombre de taxes.  9. Il y a 266 taxes ...  http://www.jeanmarc-sylvestre.com/voici-la-liste-des-266-impots-et-charges-qui-empoisonnent-la-vie-des-francais  Vous croyez pas que cela devient ridicule non ? et que le traitement de la récupération de ces taxes doit couter un pognon de dingue...  10. Plafonner les taux d'agios utilisés par les banques. Aujourd'hui il est entre 15 et 20%. Il ne faudrait pas que cela dépasse le coût de l'argent. Ne pas oublier que les agios sont facturés à des gens qui n'ont pas d'argent. Facturer un taux d'usure comme chez LCL c'est inacceptable et on n'a pas le choix. Surtout que maintenant ces banques font payer des frais de tenus de compte alors que tout est automatisé. 20 ans dans la même banque et je n'ai eu mon conseiller que 5 fois...   11. Instaurer une taxe même minime sur les transactions bancaires. Et même si cela handicape un peu l'attractivité de la France  12. Faire payer un impôt minimal indexé sur le chiffre d'affaire pour les sociétés dont le chiffre d'affaire est supérieur à 100 millions d'euros en France et qui ne paierait pas intégralement leurs impôts en France
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Rendre la TVA plus juste : mon point 2 Plafonner les frais de banques : mon point 10 Instaurer une taxe minime sur les transactions financières : mon point 11  Mais c'est tout un ensemble. C'est un peu réducteur que de ce concentrer sur les impôts à baisser en priorité. Faisons en sorte que notre système soit juste et ne soit plus régressif.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Voir mes propositions
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Si vous souhaitez discuter des aides sociales, c'est un autre sujet.   Mais dans ce cas, il faut que, comme promis par Notre Président, plus aucun SDF ne dorme dans la rue. Et même s'il a un chien...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les plus démunis évidemment.   Cela doit se faire sans stigmatisation mais avec un accompagnement. Il faut arrêter de se reposer intégralement sur les associations qu'on subventionne de toute façon.   Autant que nous prenions nos responsabilités.  Il y a des villages entiers qui se désertifient. Qu'est ce qui empêchent de les repeupler avec nos 140 000 SDF à condition qu'on les accompagne.  On pourra enclencher des programmes de permaculture pour les aider à se reconstruire.   Si dans notre vie, on perd notre femme, nos enfants, ou on subit un accident, un divorce et qu'on sombre, on est plus proche de la mise sous tutelle que du fait de profiter indûment d'un système.  Notre principe de solidarité fait qu'on doit s'entraider.   La permaculture permet de recréer un lien avec la nature tout en produisant pour ses besoins. Et si c'est bien accompagné, on peut vraiment sortir les gens de leur propre enfermement.   Au final on serait gagnant, car tout le monde aurait une meilleur santé, on réinjecterait dans l'économie les aides et on gagne en humanité.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il faut arrêter de penser systématiquement à payer plus d'impôts, il faut que l'impôt soit mieux réparti
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les dépenses d'investissement doivent être revues  On peut investir que si notre système de base est juste. La priorité est à l'égalité et la solidarité.  Ensuite je reviendrais sur les investissements avec le système éducatif