Moins de dépense et moins d'impot pour tous

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une transparence totale, avec des détails par poste, comme ce qui a été indiqué plus sommairement lors du début du grand débat dans la lettre.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut d'abord une baisse énorme de la dépense publique, hors fonctions régaliennes + santé et recherche/éducation. Pour y parvenir, il faut basculer sur le privé, que ce soit pour les retraites ou les mutuelles de santé. Trop de gaspillage et d'inefficience dans le public, faisons confiance aux acteurs du privé qui gèrent des clients et non des usagers ou des numéros de sécu. Un exemple parlant : la SNCF : dans aucun pays développé je n'ai vu une telle inefficacité, avec une structure de coût aussi élevée.  A présent, voici mes propositions sur la fiscalité. Source des chiffres : budget de l'Etat en 2018. La TVA représente en 2018 54% des recettes fiscales, l'impôt sur le revenu 25%, l'impôt sur les sociétés 9%, la TIPP (essence et autres) : 5%, le reste : 7%. Partant de là, je suis persuadé qu'il est possible, avec une réduction peu importante du total des recettes fiscales, de :  1/ supprimer l'impot sur le revenu et l'IFI (ce qui permettra de faire des économies sur tous les postes liés au recouvrement et au controle des déclarations annuelles, tout en libérant les gens du joug étatique sur leur vie et leur patrimoine, cela ferait aussi revenir de très, très nombreux "riches" qui accroitront TOUTES les autres recettes fiscales).  2/ augmentation de la TVA à 25% pour tous les produits SAUF les produits de nécessité dont alimentation classique (réduction à 5%) et sur les produits de luxe (35% sans problème vu que plus d'IR ni d'IFI, tout le monde y gagnera). De cette manière il pourrait être dégagé (je l'estime, ce n'est pas forcément exact mais ma formation d'économiste et de financier me le permet) 185 Mds€ sur la TVA au lieu de 155 Md€ en 2018. Cela rattrape déjà plus de 40% de la suppression de l'impôt sur le revenu.  3/ les droits de succession : le moteur principal de l'épargne, c'est de transmettre à ses enfants. Je pense que comme en Italie, il devrait y avoir une facilité de 1 million d'euros de transmission par enfant, libre de droits. Cela permettrait d'éviter des départs fiscaux, responsables de gigantesques fuites de capitaux de notre pays.  4/ pour rattraper une autre partie de la suppression de l'IR, il serait possible de fusionner IR et CSG-CRDS (déjà tout prélevé à la source) à hauteur d'un niveau de 20% (actuellement on est sur du 17.2%, cela ne fait pas une grande différence et tous ceux qui payent l'IR y gagneraient, les autres gagneraient sur la baisse de la TVA sur les produits de base, ainsi que sur la relance de l'économie et l'afflux de capitaux grâce à ces mesures d'envergure).  5/ maintien d'une flat tax à 30% pour tous les revenus du capital (voire 25% si c'est possible) et de 30% sur les revenus fonciers. Avec la suppression de l'IFI et la baisse des prélèvements, l'investissement immobilier (non seulement de rente mais surtout de construction) sera relancé ce qui permettra de résoudre une partie de la crise du logement, dans les métropoles comme dans les territoires.  6/ enfin, la contrepartie à tout cela : suppression des niches fiscales pour leur quasi totalité. En bref, une extrême simplification de la fiscalité française. Il est aussi possible, pour la "justice sociale" importante au coeur des français, d'introduire une sorte de nouvel ISF, mais pour un montant qui ne semblera pas confiscatoire au vu de toutes les concessions faites par mon programme décrit plus haut. 1% du patrimoine annuel au-delà de 2 millions d'euros semble un très bon équilibre.   Voilà donc un système très simplifié et des efforts qui reposent sur tout le monde, à hauteur des moyens de chacun et sans discrimination. Un vrai retour de l'égalité devant l’impôt. Tout le monde doit être impliqué, il n'y a jamais de repas gratuit ! Cela rendrait la France très compétitive dans le monde, à la limite d'un niveau de paradis fiscal, ce qui sera une bonne manière de troquer l'enfer fiscal qu'est devenu aujourd'hui ce pays.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impot sur le revenu : suppression (ce qui rendra aussi obsolètes de nombreux postes de fonctionnaires). TVA : baisse sur les produits de première nécessité et l'alimentation, augmentation pour les autres catégories
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Revoir la TVA et l'impot sur le revenu.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Totalement, il faut un chômage (allocation) avec un cap à 3000 euros net fiscal par mois, limité à 2 ans. Une offre d'emploi peut être refusée, pas deux, surtout dans un domaine que connait le demandeur. Il faut en finir avec cet esprit "ce n'est pas assez bien pour moi". Les pays (et les gens) qui s'en sortent sont ceux qui ont faim, et ceux qui travaillent, beaucoup, n'en peuvent plus de voir tout reposer sur leurs épaules, tirer toute la communauté. Je rappelle que le 1% des plus hauts revenus capte 7% des revenus totaux mais payent 25% de l'impot sur le revenu (autres impôts et taxes exclus). La France est un des pays les plus égalitaires au monde, il faut remettre tout le monde au travail et cela passe par une réduction drastique des aides. Les gens doivent vivre dignement de leur travail, les aides ne sont pas la solution.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il n'y a selon moi qu'un impératif : assurer le minimum vital sur le logement et la santé. Une couverture maladie minimale (le reste doit relever des assurances privées) et une aide au logement pour que jamais personne ne se retrouve à la rue. Toutes les autres aides doivent l'être sur une base bien plus raisonnée et contrôlée qu'aujourd'hui. Il faut en finir avec le mythe du système français : j'ai beaucoup voyagé et vécu à l'étranger, sur 3 continents et je peux assurer que non, la France n'a pas le meilleur système de santé ni le moins cher, non, la politique de logement en France n'est pas la meilleure du monde et non, le service public français n'est pas si efficient et en plus très coûteux.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne suis absolument pas prêt à payer plus d'impôt étant donné que j'en paye déjà énormément, tout compris. Il faut une baisse générale des impôts à mettre en place avec une baisse générale concomitante de la dépense publique. Une fois que ceci est fait, on peut faire des arbitrages : possible de payer plus pour les catégories suivantes : Défense, Justice, Police, Santé publique, infrastructures, recherche et éducation (ces dernières étant de moins en moins bonne qualité ces dernières années : c'est pourtant le futur de notre pays et c'est du coup très inquiétant). Il y a aujourd'hui un vrai risque que la France devienne un pays pauvre à un horizon 50 ans. C'est une situation d'urgence.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je renouvelle mon point plus haut, qui me parait le plus important dans le débat actuel. Il faudra cette année prendre des décisions osées et très puissantes pour sortir par le haut, au lieu de continuer à couler et d'emporter tout le monde, pauvres et riches, dans ce naufrage. Nous sommes une nation qui doit rester unie, inclusive pour tous (riches, pauvres, français, immigrés), mais compétitive. Nous ne sommes pas seuls ! Le monde d'hier est fini. La mondialisation nous met en compétition mais nous avons les moyens de nous en sortir, la France a tant d'atouts, ne gâchons pas tout SVP.  Il faut d'abord une baisse énorme de la dépense publique, hors fonctions régaliennes + santé et recherche/éducation. Pour y parvenir, il faut basculer sur le privé, que ce soit pour les retraites ou les mutuelles de santé. Trop de gaspillage et d'inefficience dans le public, faisons confiance aux acteurs du privé qui gèrent des clients et non des usagers ou des numéros de sécu. Un exemple parlant : la SNCF : dans aucun pays développé je n'ai vu une telle inefficacité, avec une structure de coût aussi élevée.  A présent, voici mes propositions sur la fiscalité. Source des chiffres : budget de l'Etat en 2018. La TVA représente en 2018 54% des recettes fiscales, l'impôt sur le revenu 25%, l'impôt sur les sociétés 9%, la TIPP (essence et autres) : 5%, le reste : 7%. Partant de là, je suis persuadé qu'il est possible, avec une réduction peu importante du total des recettes fiscales, de :  1/ supprimer l'impot sur le revenu et l'IFI (ce qui permettra de faire des économies sur tous les postes liés au recouvrement et au controle des déclarations annuelles, tout en libérant les gens du joug étatique sur leur vie et leur patrimoine, cela ferait aussi revenir de très, très nombreux "riches" qui accroitront TOUTES les autres recettes fiscales).  2/ augmentation de la TVA à 25% pour tous les produits SAUF les produits de nécessité dont alimentation classique (réduction à 5%) et sur les produits de luxe (35% sans problème vu que plus d'IR ni d'IFI, tout le monde y gagnera). De cette manière il pourrait être dégagé (je l'estime, ce n'est pas forcément exact mais ma formation d'économiste et de financier me le permet) 185 Mds€ sur la TVA au lieu de 155 Md€ en 2018. Cela rattrape déjà plus de 40% de la suppression de l'impôt sur le revenu.  3/ les droits de succession : le moteur principal de l'épargne, c'est de transmettre à ses enfants. Je pense que comme en Italie, il devrait y avoir une facilité de 1 million d'euros de transmission par enfant, libre de droits. Cela permettrait d'éviter des départs fiscaux, responsables de gigantesques fuites de capitaux de notre pays.  4/ pour rattraper une autre partie de la suppression de l'IR, il serait possible de fusionner IR et CSG-CRDS (déjà tout prélevé à la source) à hauteur d'un niveau de 20% (actuellement on est sur du 17.2%, cela ne fait pas une grande différence et tous ceux qui payent l'IR y gagneraient, les autres gagneraient sur la baisse de la TVA sur les produits de base, ainsi que sur la relance de l'économie et l'afflux de capitaux grâce à ces mesures d'envergure).  5/ maintien d'une flat tax à 30% pour tous les revenus du capital (voire 25% si c'est possible) et de 30% sur les revenus fonciers. Avec la suppression de l'IFI et la baisse des prélèvements, l'investissement immobilier (non seulement de rente mais surtout de construction) sera relancé ce qui permettra de résoudre une partie de la crise du logement, dans les métropoles comme dans les territoires.  6/ enfin, la contrepartie à tout cela : suppression des niches fiscales pour leur quasi totalité. En bref, une extrême simplification de la fiscalité française. Il est aussi possible, pour la "justice sociale" importante au coeur des français, d'introduire une sorte de nouvel ISF, mais pour un montant qui ne semblera pas confiscatoire au vu de toutes les concessions faites par mon programme décrit plus haut. 1% du patrimoine annuel au-delà de 2 millions d'euros semble un très bon équilibre.   Voilà donc un système très simplifié et des efforts qui reposent sur tout le monde, à hauteur des moyens de chacun et sans discrimination. Un vrai retour de l'égalité devant l’impôt. Tout le monde doit être impliqué, il n'y a jamais de repas gratuit ! Cela rendrait la France très compétitive dans le monde, à la limite d'un niveau de paradis fiscal, ce qui sera une bonne manière de troquer l'enfer fiscal qu'est devenu aujourd'hui ce pays.