Egalité pour tous devant l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un site internet donnant l'ensemble des français la répartition de l'utilisation des impôts.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que tout citoyen paye l'IR en fonction de ses revenus y compris les aides sociales, même s'il s'agit d'une contribution symbolique de quelques euros. Cela renforcera le sentiment d'appartenance à la nation ainsi que le sens des droits mais aussi des devoirs de chacun.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Annuler la taxe d'habitation pour tous; dans le cas contraire, il s'agirait d'une inégalité des citoyens devant l'impôt, comme l'a justement fait remarquer le Conseil Constitutionnel et qui pourrait conduire à des poursuites contre l'Etat.  Mais avant de parler de diminution d'impôts, il faudrait parler de diminution des dépenses publiques !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes (RSA, chômage, APL, allocations familiales, etc); il faudrait mutualiser toutes ces aides sociales en une seule, fonction bien entendu des autres revenus du ou des bénéficiaires. En outre, cette aide sociale unique devrait être imposable au même titre que les autres revenus. Il est totalement anormal que certains touchent plus grâce aux aides sociales que s'ils recevaient un salaire ou percevaient une retraite.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aucun; ceux qui contribuent au budget de l'Etat en ont plus qu'assez de payer pour ceux qui profitent outrageusement des aides sociales.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun; la priorité est à la diminution de la dépense publique et non à l'augmentation des impôts.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Abolissez les privilèges de nos élus parlementaires députés et sénateurs. Qu'ils payent les impôts (revenus, taxe d'habitation, etc) ainsi que les frais de déplacement pour raisons personnelles, de logement, etc au même titre que l'ensemble des autres citoyens. Réduire également les diverses allocations telles que les frais de mandat (5000 € par mois), les frais de taxi et autres  (près de 19000 € par an) et les frais de matériel informatique (15000 €). Est-'il normal qu'un député ou un sénateur, au bout de trois mandats, touche une retraite complète? Est-il normal que les députés et les sénateurs se votent eux-mêmes leur augmentation de revenus ? Vote "pour" à l'unanimité, une fois n'est pas coutume, et ceci quelle que soit leur couleur politique.  Il faut également simplifier le mille-feuille des instances publiques locales: commune, communauté de commune, métropole régionale, département, région; chacun de ces organisme emploie ses propres fonctionnaires ce qui a vu le nombre de ces dernier augmenter de façon anormalement élevée au cours de la dernière décennie. La diminution du nombre de régions (passage de 22 à 13) devait se traduire également par la diminution du nombre de fonctionnaires employés mais il n'en est rien.