Mieux utiliser l'enveloppe fiscale du PEA pour développer l'actionariat des français

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — En premier lieu il faut absolument que les programmes de l'éducation nationale fassent une place aux basiques de l'économie et de la finance. A partir du Collège, et jusqu'au BAC, chaque jeune citoyen devrait recevoir un enseignement qui lui permette de mieux prendre ses décisions plus tard. Par exemple, en sachant comparer le coût d'un achat comptant ou à crédit...comprendre à quoi il s'engage s'il fait un credit "revolving"...être capable de mesurer l'impact des intérêts composés sur une durée de 20 ou 30 ans...etc etc. Il y a plein d'exemples possibles, dans la vie personnelle, dans la vie d'une entreprise, d'une collectivité...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité est un levier de l'Etat, pour orienter sa politique. Si l'on considère: 1- que notre espérance de vie augmente 2- que les entreprises créent la richesse financière (ce n'est pas la seule, mais c'est celle qui "fait bouillir la marmite") alors il paraît logique de proposer une mesure pour que chaque citoyen français puisse essayer de profiter de cette richesse pour financer une partie de sa retraite. Pour cela, je propose de favoriser bien plus qu'aujourd'hui l'enveloppe du PEA (Plan Epargne Actions): . en augmentant le plafond de versement, à environ 500 000€ - cela devrait permettre à 95% ou 99% des français de participer sans être limité. Seuls les "vraiment très aisés" trouveront une limitation à ce plafond. . en limitant les prélèvements sociaux si les retraits du PEA se font lorsque la personne est à la retraite; chacun doit payer des impôts sur ses gains, donc il est logique que le PEA ne soit pas complètement exonéré. Mais le taux devrait être faible pour être incitatif. Par exemple, ce pourrait être 10% une fois en retraite (et ce serait le taux habituel si retrait peant la vie professionnelle) . en exonérant de TTF les achats d'actions faits sur un PEA. Il peut y avoir d'autres mesures, mais l'objectif doit être de permettre à chacun, en fonction de ses moyens, de se constituer un patrimoine financier qui l'aidera lors de sa retraite.  C'est une façon de responsabiliser chacun, et c'est complémentaire aux dispositifs actuels de solidarité, par exemple la retraite par répartition qui devrait rester le socle de notre système. C'est aussi une façon de favoriser nos entreprises. A long terme, et grâce à une meilleure éducation économique, nos concitoyens devraient être plus affûtés financièrement...et progressivement capables de mieux se débrouiller dans ce qui peut aujourd'hui apparaître comme une "jungle".
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La priorité doit être de revenir à un équilibre des recettes vs les dépenses...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Responsabiliser et donc, par exemple, autoriser une flexibilité: on devrait pouvoir partir à le retraite à 60 ans, mais avec un montant plus faible. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Pas de droit sans devoir. Chaque citoyen doit contribuer aux charges de la nation...c'était l'un des principes de la Révolution de 1789 je crois... Donc, comme c'est le cas dans beaucoup de pays voisins, . les allocations chômage doivent être dégressives et limitées en durée, comme en montant Ou encore, les allocations familiales doivent être conditionnées au respect par la famille des lois et règlements (baissées si non scolarisation par exemple) En revanche, développer par exemple le niveau des Bourses pour des étudiants qui ont des résultats excellents.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il faut clairement être très incitatif sur le Travail: par exemple, augmenter les retraites des personnes qui ont une carrière longue, et en symétrie baisser le niveau de ceux qui n'ont quasiment jamais travaillé. C'est leur choix, ce n'est pas aux autre de payer pour eux. Il faut aussi renforcer la solidarité pour ceux qui ne peuvent pas travailler (handicapés, malades...)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Plus d'argent pour nos concitoyens méritants et dans le besoin.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — On a parfois l'impression que les gouvernements successifs ont perdus leur boussoles et ne font qu'additionner u millefeuille de mesures, de taxes....qui devient incompréhensible. Il faut prendre le temps de faire un diagnostic (un "audit") de la situation actuelle afin de pouvoir définir une feuille de route visant à: . simplifier énormément le millefeuilles et ne pas faire de "cosmétique" - par exemple, il faudrait arriver à supprimer 50% des taxes existantes, et non pas enlever 5% à chacune . rappeler les principes de bon sens sur lesquels la Nation s'est construite (chacun doit contribuer...pas de droits sans devoirs...solidarité envers les plus faibles...etc) . tirer parti au mieux des nouveaux outils: la digitalisation fait qu'aujourd'hui, un inspecteur du fisc est forcément beaucoup plus productif qu'il y a 30 ans, avec l'ensemble des fichiers mis à sa disposition et qu'il peut croiser. Donc tout en contrôlant mieux, on peut baisser le nombre de fonctionnaires (ce n'est qu'un exemple).