Pour une fiscalité plus juste et plus efficace

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Des informations régulières mais synthétiques dans les grands médias (radio, télévision) sur les recettes et les dépenses de l'Etat, des collectivités locales et de la sécurité sociale - agencées de façon claire et didactiques. Une information graphique simple mais complète adressée à chaque citoyen lors des déclarations de revenus et de notification des impôts (locaux et nationaux) - y compris sur le site impôt.gouv.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Le décile supérieur de la population française reçoit près de 26 % des revenus - et possède plus de 60 % des patrimoines privés. A l'inverse, le décile le plus bas ne perçoit que moins de 4% des revenus, et 50 % de la population ne dispose quasiment d'aucun patrimoine... Cette situation n'est pas acceptable dans un pays dit riche; elle est facteur de crises sociales graves telle que celle que nous connaissons, et elle contribue aux crises économiques.  Les impôts doivent être davantage progressifs. Les ménages aisés doivent contribuer plus (création d'une ou deux tranches supplémentaires d'impôt sur le revenu); un impôt progressif sur la fortune doit être rétabli.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut supprimer la TVA sur les produits alimentaires destinés à l'alimentation humaine (5,5 %) et la TVA sur les médicaments remboursables (2,10 %).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; C'est à une remise à plat générale qu'il faut procéder : nous avons encore une trentaine de régimes de sécurité sociale, des dizaines de prestations parfois redondantes, trois types d'allocations logement...Les allocations familiales devraient être revalorisées jusqu'à 3 enfants, puis être dégressives. Le système doit être repensé en tenant compte du quotient familial, et du nombre de parts définies dans le cadre du calcul de l'impôt sur le revenu. Reporter à nouveau l'âge de départ en retraite doit aussi conduire à s'interroger sur le travail, son contenu, son environnement, etc...
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Voir réponse à la question précédente. Le système doit être entièrement repensé, les différentes aides rendues plus lisibles et redistributives ou ou natalistes, afin d'assurer le remplacement des générations, et la possibilité pour les femmes d'élever des enfants tout en travaillant. Il est également nécessaire de créer de nombreuses places de crèches. En fait, il s'agit d'avoir une vue générale et d'ensemble des problèmes, et de mettre en oeuvre des politiques globales, car les interactions entre les différents dispositifs sont nombreuses...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé (le renforcement des équipes soignantes et para-médicales dans les établissements de soin est une nécessité impérative), et le grand âge, avec une meilleure prise en charge de la dépendance (renforcement des personnels para-médicaux dans les Ehpad), maintien à domicile...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La prévention de la santé est essentielle. Dans cette optique, l'augmentation des taxes sur le tabac et les alcools est souhaitable (la TVA pourrait passer à 25 %).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La fiscalité est un outil majeur des politiques économiques. Un meilleur usage de l'argent public est évidemment indispensable; dans cette perspective, la suppression des dépenses improductives est évidemment nécessaire, tout comme la simplification du mille-feuilles administratif français : suppression de commissions inutiles et du sénat, intégration des départements au sein des régions (dont les ressources doivent être augmentées et les attributions renforcées), regroupement des communes (36 000 en France, un vrai record inutile et des coûts démultipliés à l'infini !). Le niveau de la fiscalité n'est pas un indicateur en lui-même, il doit être mis en perspective avec la manière dont l'argent public est utilisé, des valeurs partagées par les citoyens concernant en particulier ce que doit être la vie dans une collectivité telle que notre pays... Mais dans tous les cas de figure, l'impôt ne sera accepté que s'il est juste, et efficace...