Rentrons par la porte du problème "Logement - immobilier - foncier" afin de résoudre tous les autres!

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité doit se porter  et être accrue davantage sur les sujets où il y a de vrais privilèges et sur des éléments dépassant le simple besoin résonable: propriétaires de fonciers non-bâti, multipropriétaires de biens d'habitation (à partir de plus de 2 logements (une résidence prinsipale, une secondaire, on peut considérer que cette surpossession de biens est un luxe), propriétaire de plus de 2 véhicules, propriétaire de véhicule puissants, propriétaires d'actions d'entreprises,... De même, pour mieux redistribuer le capital, il faudrait revoir à la hausse les droits de succession-donation.  Pour aller plus loin sur le sujet du logement: Le logement est le poste dans le budget des ménages qui a le plus augmenté ces 30 dernières années. In fine, au bout de la chaine, à qui a profité et continue à profiter cette inflation du prix de l'immobilier et des loyers? Pour moi, les seuls qui ont profité de cette emballement des prix du foncier sont les propriétaires de terrain constructibles. Il est pour moi, urgent, de revoir à la hausse, la fiscalité de ces terrains constructibles. Le classement en "Terrain à bâtir" pour la taxe foncière n'est jamais appliqué à temps, car le bofip, stipule que le propriétaire doit "avoir l'intention de faire construire". Ce qui est très difficile à matérialiser, sauf une fois la construction lancée (soit 1 ou 2 ans seulement d'imposition en terrain à bâtir). Par ailleurs, la majoration de la base fiscale des terrains constructibles a été très peu appliquée, car elle est facultative et probablement très risquée électoralement! Les maires n'ont pas joué le jeu. Bref, voilà un domaine où il faut revoir la fiscalité et inciter à la libération du foncier et à la baisse des prix.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits relevant du besoin: alimentation de base (en exclure les produits de luxe ou de plaisir ainsi que ceux dont on connaît les effets néfastes sur la santé: trops sucré, alcool, trop de substances indésirables), énergie de chauffage, acquisition d'une résidence principale neuve,...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides à la parentalité doivent être limités de manière générales et dégressives au delà de 2 enfants.  Avoir des enfants est un choix que les parents (j'en suis) doivent assumer, et en avoir plus de 2  est un luxe voire un non-sens écologique!
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé: meilleure prise en charge des vrais soins de santé par la sécurité sociale. Le mal-logement: sanctionner les bailleurs qui n'entretiennent pas leur logement loué.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'écologie, l'éducation
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pour travailler dans la sphère fiscale je peux dire que, contrairement à ce qui est proclamé haut et fort de la part du ministère, le contrôle fiscal n'est pas une priorité et qu'il est même en piteux état. Surtout comparé à la fraude fiscale qui me semble évoluer à la hausse, car tout français moyen commence à comprendre que les sanctions sont légères et que le jeu en vaut la chandelle: la "petite fraude" fiscal est en train de devenir un sport national! Les moyens humains et techniques du contrôle fiscal sont loin d'être à la hauteur de l'enjeu.