Pour une fiscalité équitable, efficiente et claire pour tous les citoyens

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1) - Commencer par l'éducation des jeunes à la citoyenneté : les droits et les devoirs de chaque citoyen, le devoir de solidarité, la contribution de chaque citoyen selon ses moyens, pourquoi l'impôt existe et à quoi il sert? 2) - Mobiliser les médias (radio et TV) du service public pour expliquer ce qu'est l'impôt, qui le paie, quel est le principe de la redistribution et à quoi il sert concrètement:  3) - Fournir par exemple, sous forme de reportages, des illustrations des dépenses de l'Etat et des collectivité locales (éducation, recherche, transport, aménagement du territoire, santé, …), ou bien encore utiliser des formats attractifs comme les mini séries pour expliquer l'origine du prélèvement de l'impôt et sa nécessité dans toutes les sociétés et sous tous les régimes, ou bien enfin, organiser une série de débats sur le sujet avec des experts, y compris d'autres pays d'Europe (surtout pas des politiques qui pollueraient la compréhension par des polémiques stériles !!) 4) - Valoriser la gestion saine des budgets publics, avec des exemples dans l'administration, les collectivités locales, le domaine de la santé, … en expliquant le risque pour chacun d'une gestion en déficit. 5) - Lancer régulièrement des campagnes d'information, comme celles faites pour la sécurité routière. Choisir des figures et des voix connues et populaires pour porter ces messages. 6) - Mobiliser des moyens sur les réseaux sociaux pour diffuser de l'information pédagogique, juste et illustrée, et lutter contre toutes les "fake news" dans le domaine.  7) - Créer des jeux vidéo sur les impôts, montrant les effets positifs de leur bonne utilisation (à pratiquer notamment dans les écoles). 8) - Organiser un hackathon (Fiscathon) sur l'impôt et l'utilisation des recettes qu'il procure.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1) - Rappeler par la loi que tout revenu réalisé sur le territoire national par une personne privée ou une entreprise doit être assujetti à l'impôt. 2) - Pratiquer le "name and shame" pour les exilés fiscaux (sportifs, artistes, industriels, professions libérales, financiers…)  4) - Fusionner l'impôt sur le revenu (IRPP) et les prélèvements sociaux (CSG-CRDS) en un seul prélèvement, la "contribution citoyenne".  5) - S'assurer que cette nouvelle "contribution citoyenne", regroupant les impôts sur le revenu et les prélèvements sociaux est payée par tous, chacun selon ses moyens. 6) - Organiser une échelle très progressive, avec des taux de 0 à 60%, des tranches de la "contribution citoyenne". 7) - Mettre très clairement en évidence le taux acquitté par chaque foyer fiscal et le positionnement de ce taux au sein d'un histogramme représentatif des populations par tranche, afin que chacun sache explicitement quel est le taux de sa "contribution citoyenne" et son positionnement, au niveau national, et au niveau local (commune, département, région). 8) - Publier chaque année de manière solennelle, la répartition de la charge fiscale entre les citoyens et entre les entreprises. 9) - Ne conserver que les niches fiscales qui démontrent, dans le temps, une réelle efficacité dans le déploiement d'une politique publique prioritaire. Evaluer l'efficacité de ces niches fiscales chaque année, sur la base d'un rapport public contradictoire du Parlement, du Gouvernement et de la Cour des Comptes.   10)- Mettre en place un plan de lutte drastique contre la fraude et l'évasion fiscale (renforcement des peines et peines plancher), avec un volet entreprises et un volet personnes privées, sous le double contrôle du Parlement et de la Cour des Comptes. Le Parlement et la Cour des Comptes publieront un rapport annuel de leurs conclusions et préconisations, alors que le Gouvernement publiera un compte-rendu des actions et des résultats obtenus, ainsi que de l'usage fait des préconisations de l'année précédente formulées par les autorités de contrôle.  11) - Faire de la convergence fiscale (convergence ne signifie pas égalité) entre les pays européens une priorité absolue à l'horizon des deux prochaines mandatures, quitte à exclure des "bénéfices" de l'Europe, les pays qui refuseraient cette convergence, en particulier l'Irlande, Malte, le Luxembourg, les Pays Bas, … Il s'agit en particulier de montrer aux citoyens européens que la France et les pays responsables tiennent à mettre fin aux pratiques d'optimisation fiscale dont les grandes multinationales abusent au détriment du contribuable européen. 12) - Déclencher la convergence des normes environnementales en Europe, en appliquant dès la prochaine mandature, un double taux de TVA. Le taux nominal pour les produits (agricoles et manufacturés) respectueux des normes européennes et un taux sensiblement majoré (au minimum de 5 points) pour les autres produits, issus des pays européens, ou non. Les pays qui ne s'aligneraient pas sur cette nouvelle politique seraient progressivement exclus des bénéfices de l'Europe et en particulier des financements européens.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — 1) - Les droits de mutation sur la transmission d'un outil industriel et les successions d'un montant inférieur au taux d'entrée dans l'IFI. 2) - La création de la "contribution citoyenne" pourra permettre d'ajuster très finement la baisse de ce nouvel impôt (qui se substitue à deux anciens), à la baisse des dépenses publiques qui est indispensable. Il suffira d'abaisser les taux des tranches d'imposition pour abaisser en particulier la contribution des foyers fiscaux les plus modestes.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Mener une politique déterminée contre la fraude aux aides sociales 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'essentiel est de simplifier le système des aides sociales qui est aujourd'hui éclaté en plus de 200 aides différentes dont la gestion entraîne des coûts insupportables pour le contribuable. la simplification et le regroupement de nombreuses aides permettrait un meilleur accès des bénéficiaires potentiels, une meilleure sélection et une plus grande efficacité.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le domaine de l'aide aux foyers monoparentaux défavorisés est une priorité absolue, en particulier pour la protection de l'enfance et l'éducation. Les personnes âgées et isolées avec de faibles moyens doivent faire l'objet d'attention particulière.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune ! Je paie depuis longtemps et de manière très scrupuleuse tous les impôts et taxes auxquels je suis assujetti et j'ai l'impression d'apporter une contribution citoyenne qui suffit largement à mon bonheur!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il est essentiel de faire des évaluations régulières et précises des politiques fiscales et de modifier ce qui doit l'être lorsque le dispositif n'est pas efficient. Les collectivités locales ne doivent pas être exemptées de rendre des comptes sur leur gestion budgétaire. Il faut rappeler à tous , sans cesse, que même avec une bonne fiscalité, un pays court à sa perte s'il ne gère pas efficacement ses dépenses! Globalement, même avec niveau de recettes publiques en baisse l'Etat, les collectivités locales , les services de santé devraient pouvoir rendre des services bien meilleurs moyennant une simplification et une plus grande efficacité de leur gestion. En un mot, ce n'est pas toujours la faute de l'autre, ou à l'autre de payer !