Baisser la dépense publique et les impôts

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Récemment le gouvernement a fait un tableau donnant des informations sur les différents postes budgétaires. C'est une bonne chose à faire à chaque approbation d'un nouveau budget. Des sous-détails seraient les bienvenus ainsi qu'une correspondance avec les rentrées fiscales. Une page du site internet impôts.gouv.fr pourrait être ajoutée et dédiée à l'explication de l'origine des impôts et taxes et leur utilisation avec un récapitulatif sous la forme utilisée récemment par le gouvernement.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Question difficile car ce que l'on donne à une catégorie est repris à une autre catégorie sociale, et ce sont toujours les classes moyennes qui payent. Ne peut-on pas envisager plutôt de diminuer les dépenses publiques au lieu d'augmenter la fiscalité?  - Ne pas confondre impôts et cotisations sociales qui sont en quelque sorte une partie du salaire permettant de couvrir la santé, la retraite d'une manière plus juste sur la base du système de répartition ou à points.  - La TVA permet d'orienter les comportements des consommateurs ou réguler l'importation de certaines denrées. En France la TVA est payée par tous y compris les étrangers résidant en France et les touristes et rapporte environ 150Mds€.. Faut-il diminuer encore le taux de TVA réduite de 5,5% sur les produits de première nécessité ? - L'IR rapporte 72Mds€ mais n'est payé que par 42% des ménages imposables ce qui prouve qu'il y a bien un transfert des plus aisés vers les plus fragiles. Contrairement à un certain ressenti les IR sont proportionnels et progressifs et non seulement proportionnels : exemple: 1 célibataire sans enfant gagnant 2000€/net/mois paye 1600€ d'IR/an. La même personne payerait 13 000€ d'IR /an si elle gagnait 6000€/net/mois: soit 8 fois plus et non 3 fois plus qui correspond à l'augmentation du salaire si l'IR était seulement proportionnel. Et la même personne payerait 80 000€ d'IR /an si elle gagnait 20 000€/net/mois: soit 50 fois plus et non 10 fois plus qui correspond à l'augmentation du salaire si l'IR était seulement proportionnel... Faut-il alors ajouter une tranche supplémentaire pour faire contribuer plus les plus aisées… ? - Le service de la dette se chiffre aujourd'hui à 32Mds€, cela est très inquiétant car une augmentation de 20% des intérêts entraînerait une augmentation de ce poste budgétaire de 6Mds€ amputant les marges de manœuvre de l'état déjà très réduites ! la dette et le service de la dette sont des sujets importants, en plus de restreindre les marges de manœuvre de l’état, ils hypothèquent l'avenir de nos enfants et des générations futures d’autant plus que la dette est financée en grande partie par des fonds étrangers contrairement à certains pays comme le Japon, la Chine ou l’Italie. Il faut développer, sans tarder, un plan sur 10 ans, pour la diminution de la dette.  - un autre sujet peut aussi inquiété c’est le déficit commercial qui tourne en moyenne depuis quelques années autours de 70Mds/an. Une partie de ce déficit correspond à des achats énergétiques comme le pétrole et le gaz ( ce déficit risque d’augmenter d’une manière significative lorsque les prix du pétroles et gaz augmenteront, ce qui ne manquera pas d’advenir lors de la prochaine décennie).  Le reste ce sont des achats de produits de consommation concurrençant le manque de compétitivité des produits fabriqués en France ou le manque dans certains domaines de produits d’origines françaises. D’où la nécessité d’améliorer la productivité des entreprises en baissant leurs taxes et impôts. - attirer et retenir les investisseurs Français et étrangers pour investir dans l'économie productive et créer des emplois, seule manière efficace pour réduire les inégalités et le chômage. Aussi une certaine stabilité fiscale à long terme est nécessaire, les règles ne doivent pas changer à chaque changement de majorité.  - protéger les pépites nationales des raiders étrangers qui viennent piller nos brevets et partent chercher une rentabilité ailleurs dès "qu'ils ont fini de presser le citron".  - empêcher le démembrement des entreprises lors des transmissions ?  - au niveau européen combattre l’extra-territorialité du droit américain et l’hégémonie du dollar. - au niveau européen combattre le « dumping » chinois. - uniformiser les lois sociales en Europe. - etc…
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous les impôts sont à baisser.  -	A noter que ces dernières années les taxes foncières et taxes d'habitation ,tout particulièrement, ont augmenté bien plus que l'inflation et donc grèvent d'une manière significative les budgets des classes moyennes. La suppression de la TH pour tous est une bonne chose en espérant que les impôts fonciers resteront stables.   Quelques pistes pour réduire les dépenses :  -	Réduire le mille-feuille administratif en fusionnant par exemple régions et départements ; et en espérant que cela réduira les charges de fonctionnement de l'entité finale . Encourager l'intercommunalité pour permettre la mutualisation des moyens entre petites communes et villes et ainsi faire baisser les coûts de fonctionnement.  -	Revoir coûts vs bénéfices/utilités des nombreuses commissions/ Autorités Administratives Indépendantes / comités Théodules : (et il y en a beaucoup dont l’utilité/ efficacité ne saute pas aux yeux). -	Réduire les niches fiscales -       Réduire le train de vie de l'état. -	Aligner le régime de retraite des élus sur celui du régime général. -	Aligner le régime de retraite des fonctionnaires sur celui du régime général.  -	Maintenir le bicamérisme mais réduire le nombre des élus.  -	Etc…
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — A priori oui, mais je n'ai pas d'idée préconçue sur ce sujet.  J’ai cru comprendre que certaines études proposent de fusionner toutes les aides en une seule sous le nom de «  revenu universel » dont le montant reste à déterminer/moduler en fonction des ressources. Cette idée semble aller dans le bon sens de la simplification et de la traçabilité des aides à condition de ne pas dévaloriser la valeur travail…
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - Avec l'allongement de la vie et les difficultés inhérentes au grand âge: voir comment développer un système d'aides pour les personnes devenues dépendantes.  - Rendre les EPHAD accessibles aux plus défavorisés à des coûts abordables.  - la santé.  - le Handicap
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — je suis pour une baisse des impôts.. Il vaut mieux dégager des marges de manœuvre en diminuant les dépenses plutôt que d’augmenter les impôts sur la même frange de la population. Ceci étant , si une taxe peut orienter notre comportement vers un mieux écologique et surtout pour sortir d'une économie carbonée ou financer la recherche en ce sens, je serais pour.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les impôts ne doivent pas peser toujours sur les mêmes catégories sociales. Ils ne doivent pas être confiscatoires et doivent encourager la création et la transmission des entreprises en encourageant les investisseurs y compris étrangers.