Réduire les dépenses publiques pour moins d’impôts

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La fiscalité actuelle étant d’une telle complexité et de plus changeante en permanence, ce qui procure un sentiment d’insécurité, une première information devrait être faite sur qui paient des impôts et dans quelle proportion.  L’information sur l’utIlisation des impôts devrait intervenir seulement dans un second temps sous la forme de documents synthétiques et simplifiés, compréhensibles par tous ( en privilégiant par exemple les graphiques, tels les histogrammes, les camemberts,...). Ces documents ( par exemple un 4 pages ) seraient à diffuser chaque année à tous les citoyens, en priorité sous une forme numérique et sous la forme papier pour les personnes qui le demanderaient. Les ministres concernés ( Economie et Finances ) devraient de leur côté intervenir dans les médias ( presse écrite, télévision, site internet,...) pour compléter, préciser cette information et répondre aux questions des journalistes et des citoyens.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tous les citoyens devraient payer des impôts en fonction de leurs revenus, même de façon limitée. En effet il n’est pas normal que seulement 43% des citoyens supportent l’IR. Cela ne peut qu’aboutir à déresponsabiliser les 57% des citoyens qui ne paient pas d’IR, leur donnant le sentiment d’être défavorisés par rapport à ceux qui en paient, et par conséquent à réclamer toujours plus d’aides ou d’exonérations. De plus l’erreur serait, à l’issue du Grand Débat, de réduire encore la proportion de ceux qui paient l’IR, pour accéder à la demande de certaines catégories sociales, en transférant le manque à gagner sur les soi-disant « classes aisées ». Ce type de stratégie qui constitue une solution de facilité et un manque de courage politique, deviendrait injuste et inacceptable, à moins de vouloir mettre en place un régime à la Cubaine. Le fiasco économique et social qu’ont connu ces pays ( Cuba, URSS,...), n’est plus à démontrer. Par ailleurs,il est particulièrement maladroit de prendre des mesures fiscales avec des effets de seuil ( suppression de la taxe d’habitation pour 80%, suppression de la CSG pour une partie des retraités,...) qui constitue une inégalité de traitement. Enfin il est politiquement déplorable d’opposer et de monter les catégories sociales les unes contre les autres pour culpabiliser et au final demander toujours plus à certaines d’entre elles ( les actifs contre les retraités, les actifs contre les chômeurs, les salariés contre les patrons, les gens dits « modestes » contre les gens dits « aisés »,....). Ce type de politique ne peut faire que des envieux, et ne susciter que jalousie et haine. En conclusion, la politique menée depuis  environ une décennie conduit à une situation aggravée, où ce sont toujours les mêmes qui reçoivent de plus en plus sans aucune contrepartie, et les autres qui contribuent de plus en plus au budget de l’Etat sans bénéficier en retour d’aucune aide. Il ne faut pas oublier que la France est le pays au monde où les impôts et les taxes sont les plus élevés, et où la redistribution est la plus forte. Notre pays est faut-il le dire et le répéter, le moins inégalitaire. Vouloir continuer dans cette direction ne peut qu’accroître le déficit public et la dette nationale, et conduire à une impasse où tout le monde sera perdant, notamment les plus modestes
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur les revenus et les charges sociales pour les entreprises
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — •Revoir l’indemnisation du chômage de façon dégressive et dans la durée, pour inciter les personnes concernées à rechercher activement un emploi •Restreindre les conditions d’indemnisation des intermittents du spectacle  •Limiter le montant des allocations familiales au-delà de trois enfants •Contrôler les modalités d’attribution de l’AME pour combattre les abus éventuels
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — C’est avant tout dans le domaine de la santé où la prise en charge des actes médicaux par la S.S. et les Mutuelles devrait être plus complète et systématique, notamment pour  les soins dentaires et ophtalmologiques. Trop de personnes ne se soignent pas faute de remboursements suffisants
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La question n’est pas d’être « prêt à payer PLUS d’impôts », car aujourd’hui nous payons beaucoup trop d’impôts, mais plutôt dans quels domaines les impôts perçus doivent-ils être investis prioritairement? À cette question je répondrai: l’Education, la Santé et la Sécurité. Dans tous les cas la baisse de la pression fiscale et des dépenses publiques sont une nécessité. En s’inspirant de ce qui se fait dans d’autres pays européens, il est possible de réduire les dépenses dans un grand nombre de services publics tout en améliorant leur efficacité.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le point essentiel n’est pas de dépenser toujours plus en accroissant sans cesse les impôts et les taxes, ce qui est malheureusement le cas aujourd’hui, mais de mettre en œuvre de façon urgente les réformes structurelles pour réduire drastiquement le déficit public. Il faut s’attaquer notamment au millefeuille administratif, aux doublons existant entre l’Etat et les différents échelons territoriaux, aux gabegies des collectivités territoriales car leurs dépenses ne cessent de croître. On a l’impression aujourd’hui que nos gouvernants ne parviennent à se sortir d’une fuite en avant qui finira par être fatale à notre pays. Surtout éviter de tomber dans des mesures populistes et irréalistes, et procéder avec courage à de vraies réformes. D’autres pays l’ont fait dans un passé récent, pourquoi pas nous!