quelles taxes ne correspondent plus à leur vocation initiale ?

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Comparer, taxe par taxe (plus de 400) leur bien fondé et leur montant par rapport aux besoins réels.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — adapter le montant des taxes aux besoins réels de la population et non à la volonté de certains fonctionnaires ou élus de pérenniser certains "fromages" juteux, mais obsolètes, voire inutiles (sauf pour ceux qui y sont casés).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; simplifier aussi le système: plus il est complexe, plus les frais de gestion sont élevés.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — toutes
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé, vers plus d'efficacité, de rationalité et moins de gaspillage.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. il est inadmissible que, en Allemagne et pour des prestations similaires aux nôtres, le taux de fiscalité soit 10 % inférieur qu'en France, soit la bagatelle de plus de 200 milliards. Pas étonnant que de plus en plus de français aisés quittent notre pays pour les pays voisins. Les coups de balai seraient justifiés dans beaucoup de domaines. Petite exception: la police, dont les moyens doivent être renforcés.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Supprimer ou simplifier les services inutiles ou obsolètes, par exemple:    . les C.A.U.E, (conseil d'architecture, d'urbanisme et d'environnement), dont le rôle officiel est de conseiller les demandeurs de permis de construire mais qui, en réalité, ne le font jamais; ils n'oublient cependant pas de prélever plusieurs centaines d'euros sur chaque permis délivré, pour le plus grand profit de quelques prestataires et élus qui s'y sont réfugiés.    . revoir profondément le rôle des syndicats départementaux d'électrification dont la vocation, à l'origine, était de développer les réseaux d'électrification ruraux; il y a belle lurette que cette tâche est achevée, mais ils continuent à prélever des taxes toujours aussi élevées qu'ils utilisent ensuite (il faut bien justifier leur existence) soit pour des dépenses somptuaires, (par exemple éclairage public à plus de 2000 € le lampadaire, avec une moyenne de 2 à 3 lampadaires par maison d'habitation), soit pour créer de soit disant extensions de réseaux pour rendre constructibles des terrains qui ne l'étaient pas et favoriser la spéculation foncière.  . agences de l'eau:    . certains grands élus ont trouvé scandaleux que l'Etat leur ait ponctionné une partie de leur trésorerie pléthorique; le vrai scandale, c'est que les agences aient pu accumuler un tel "trésor" en surtaxant les prestations eau potable et assainissement; mais personne, et surtout pas nos élus, n'a pensé que la seule solution raisonnable aurait été de baisser ces taxes.  Gemapi: certaines collectivités amassent un trésor de guerre en prélevant cette taxe sans faire les travaux correspondants, ou en les réalisant très partiellement  Pour toutes ces taxes, un contrôle de leur utilisation par les chambres régionales des comptes s'impose.