Un impôt plus progressif, plus juste et plus simple

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je vis seul et je paye environ 2200€ d'IR, 1400€ de TH et 1400€ de TF, soit 5000€ par an pour pouvoir vivre dans une petite maison à Rouen, à proximité de mon travail et ne pas être contraint d'utiliser la voiture pour aller travailler. Je fais parti de la classe moyenne, celle qui se trouve juste au-dessus du pallier d'imposition à 14% (donc celui à 30%). Je n'ai jamais rechigné à payer l'impôt ; nous vivons dans une société solidaire et je trouve cela normal. Mais notre système fiscal est injuste et particulièrement avec les célibataires qui ne partagent aucun frais. Loyer + impôts représentent 50% de mes revenus.   Aujourd'hui la classe moyenne a l'impression de payer pour les plus pauvres, mais aussi pour les plus riches qui, grâce aux niches fiscales et aux montages financiers échappent à l'imposition. Tout le monde devrait participer à l'impôt qui devrait être plus progressif. Il me semble urgent de réformer les impôts locaux qui sont injustes et dont le calcul est incompréhensible.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut mettre un terme à l'optimisation fiscale qui permet aux très riches et aux grandes entreprises de passer au travers de l'impôt. Il n'est pas normal que les particuliers et les pme subissent l'impôt quand d'autres y échappent par des procédés légaux mais immoraux.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut rendre les taxes locales plus justes. Il n'est pas normal que l'impôt puisse être doublé d'une ville à l'autre pour un même bien. Pour ceux qui comme moi payent encore la taxe d'habitation, son calcul est tellement compliqué qu'il est incompréhensible. Je paye 1400€ de TH et 1400€ de TF... c'est un poids énorme quand on vit seul.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — mettre fin à l'optimisation fiscale, taxer les grandes entreprises sur leurs bénéfices
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il ne me semble pas normal que certaines aides soient attribuées à des familles qui n'en ont pas besoin (comme les allocations familiales).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il est urgent de rénover les logements privés, ce qui permettrait de limiter nos consommations d'énergie. Je serais prêt à payer plus d'impôts s'ils étaient consacrés à la transition écologique et qu'ils permettaient un investissement massif dans la rénovation de l'habitat.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le prélèvement à la source aurait du simplifier l'impôt et nous permettre de ne plus nous soucier de cet impôt, directement prélevé sur nos salaires. Pourtant, on a accouché d'une usine à gaz où chacun peut choisir son taux, où il faut toujours faire une déclaration, où il existe un risque de subir un réajustement en cours d'année. Pourquoi un système aussi compliqué ? Il est évident qu'il faut préserver les crédit d'impôt ou réductions d'impôt (comme pour les dons aux associations), mais le taux de prélèvement devrait être fixe afin de simplifier le système.