vers un impots plus équitable

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — avoir une plus grande transparence dans l'affectation des impots et une bilan de leurs utilisation réelle,  Creer des rapporteur citoyens pour les différentes strates, qui aidés de la cous des comptes pourait mettre en lumière la réalité(bonne ou mauvaise) des dépenses public pour en faire la publicité
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Supprimer un certains nombre de niches fiscales. Investir pour lutter contre la fraude et l'optimisation fiscale excessive: un investissement annuel supplémentaire à hauteur de 1% de la fraude estimé permettrais d'affecter beaucoup à la récupération des milliard détournés chaque années. Les revenus moyens sont ceux qui proportionnellement sont les plus imposé et bénéficie en retour le moins des aides de l'état. d'un coté fes faible revenus ne sont heureusement pas imposés et bénéficie de nombreuse aides, de l'autre les hauts revenus sont peut taxé au prétexte qu'ils seraient le "carburant" de l'économie et que cela profiterais à tous. les 30 dernières années nous ont prouvé que c'est totalement faux et il serait urgent de ramener le taux d'imposition moyen des très haut revenu dans un étiage comparable a celui des revenus moyens(10%) Contractualiser les aides aux entreprise avec obligation de résultat pour cesser de financer le dividendes aux actionnaires et probablement limiter ces aides lorsque ces dividendes sont sont disproportionné par rapport aux investissements
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — modifier la base de calcul et de prélèvement. La protection sociale actuelle à été imaginée dans les année 40 sur la base d'hypothèses qui aujourd'hui sont obsolètes. imaginer solutionner le problème à partir des solution proposées ci-dessu est illusoire et ne vas conduire a terme qu'il plus de mière dans le pays
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — non, mais il faudrait globaliser les revenus en intégrant la plupart des aides aux revenus
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — santé et droit au logement
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucun tant qu'il n'y aura pas d'équité fiscale. dans le cas contraire, une fiscalité pour une transition écologique réelle
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le financement de l'aide sociale, est obsolète. Ce financement à été imaginé dans l'après guerre alors que le plein emploi régnait en France, et c'est pourquoi il repose sur la masse salariale . Dans les années 70/80 a débuté la mondialisation qui à entraîné des fait la concurrence des travailleurs entre les états. Dès lors et logiquement les entreprise ont cherché de la compétitivité en abaissant le coût du travail par des délocalisation. Le résultat à été que le financement de la protection sociale repose sur une masse salariale de plus en plus étroite, surtout que pour favoriser l’emploi les entreprise se sont vu proposé des dispositifs exonérant de charge les plus bas salaire, ce qui à également pour effet de tirer la masse salariale vers le bas. aucun des dispositif proposé pour le financement des dépenses sociale ne permettra de solutionner ce problème, mis au contraire risque de l’aggraver. la seule piste envisageable, réside dans un changement de l’assiette de calcul du financement de la protection sociale pour que ce financement ne soit pas vue comme un coût par les entreprises , mais comme un avantage à travailler sur le territoire de la France. Ma proposition est la suivante: 1): Calculer les charges sociale  patronale non plus sur la base des salaires, mais sur la base du chiffre d'affaire réalisé sur le territoire français. Ce premier aspect permettrai que toute les entreprises y compris les entreprise non française participe à ce financement.Ce qui outre la diminution de la charge que cela entraînerait pour les entreprise Française, ferait contribuer des entreprise qui profite de notre marcher intérieur sans en supporter la charge. cette obligation serait à étendre à l'économie du web. 2): maintenir des charge payés par les salariés, mais en les diminuant pour redonner du pouvoir d'achat. par exemple supprimer la CSG qui ne devait durer que 10 ans. 3): redonner une partie de la contribution sociale sur le chiffre d'affaire, dès lors que ce chiffre d'affaire est réalisé à partir d'emploi sur le territoire. cette déduction pourrait avoir pour base de calcul, la masse salariale en France.  Cet ensemble de mesure ne constituerait pas une concurrence déloyale vis a vis de nos partenaire Européen, dans la mesure ou elle s'appliquerait à toute entreprise voulant commercer en France