DES IMPOTS PLUS JUSTES POUR LE RESPECT DE TOUS LES RETRAITES ET DES CLASSES MOYENNES

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Dispatcher la véritable information sans chercher à mystifier les citoyens, en leur donnant de faux arguments et de fausses culpabilités.   Les impôts sont nécessaires mais ils doivent être justes et équitables, ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui. Chaque citoyen devrait payer l’impôt à la mesure de ses moyens.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Puiser dans les "creusets" qui sont à même de contribuer davantage :  A savoir les grands groupes et entreprises qui font de gros bénéfices (à déterminer avec une assemblée représentative) puis par tranches proportionnelles sur les gros salaires mensuels au dessus de 8000€ , les très gros salaires au dessus de 20000€ et les salaires d'exception au dessus de 40000€. Il suffirait ainsi de mettre un petit pourcentage d'imposition supplémentaire sur ces derniers, ce qui ne gréverait pas le niveau de vie des concernés et qui permettrait déjà de diminuer la dette publique de manière significative tout en créant des fonds d'investissements sociaux pour l'emploi et contre la précarité sociale.   En second lieu nous pourrions autofinancer la fiscalité en faisant contribuer chaque citoyen  et entreprise, de manière indirecte au niveau des transports (SNCF et compagnies aériennes notamment) en augmentant très faiblement les billets de train et d'avion au prorata des distances parcourues (exemple 10 centimes pour 100 kms parcourus en train et 1 € pour 1000kms parcourus en avion + taxes à mettre en place pour les aéroports et la SNCF en fonction du trafic). Il faudrait également taxer davantage les transports routiers, maritimes et fluviaux étrangers  en fonction du tonnage et du prix des cargaisons tout en harmonisant ces contributions au niveau européen pour ne pas pénaliser nos propres transporteurs qui subissent déjà une concurrence féroce.  D'autres augmentations de taxes seraient également possibles sur les grandes compétions sportives de notoriété professionnelles et nationales à la fois sur les recettes des organisateurs (Tennis, football au niveau professionnel,  Grands prix de formule I, etc..) et sur les salaires des sportifs lorsque ces dernières et derniers (recettes et salaires) sont du même niveau que ceux évoqués précédemment.  Enfin il faudrait aussi favoriser l'émergence de la réhabilitation et du rachat d'entreprises françaises en difficulté, par des patrons français  alors que les trusts étrangers s'y positionnent à tour de bras  sans contribuer financièrement à la hauteur de ce qu'ils payer en taxes et impôts. A tout le moins si il n'y a pas de repreneurs privés en France, alors que le gouvernement refasse des nationalisations en créant de l'emploi pour faire perdurer la rentabilité de ces entreprises tout en ne laissant pas brader de la sorte, notre patrimoine industriel, historique et culturel
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut supprimer l'augmentation de la C.S.G. pour TOUS les retraités dont la pension est inférieure à 6500€ (c'est une base démocratique juste et raisonnable qui pourrait être ajustée à + ou - 10% en fonction des impératifs budgétaires mais pas au delà). Aujourd'hui, le gouvernement a supprimé l’augmentation de la C.S.G. pour les retraites inférieures à 2000 € par mois pour une personne seule et à 2650€ pour un couple. Ce n'est pas logique et c'est injuste.  Dès lors, c'est la classe moyenne qui est encore le dindon de la farce et cette mesure est profondément inéquitable (inégalité de droits des citoyens). Qui va continuer de payer : la classe moyenne au nom d’une décision pseudo populaire dont peu vont bénéficier, quoiqu’il en est dit.  Pour être équitable il faut que cette mesure soit radicale (annulation de l’augmentation de la C.S.G. pour tous).  Le coût de cette augmentation de C.S.G. pour la classe moyenne est actuellement énorme alors que le montant des pensions de retraite ne suit plus l'inflation depuis des années. Que le gouvernement mesure réellement ce que nous pourrions en faire pour améliorer notre quotidien…. De plus un rétablissement du pouvoir d’achat des retraités, se traduirait dans les faits, par une augmentation de la consommation de leur part : ils cotiseraient davantage sur la TVA et amélioreraient également le sort du commerce.  A force de payer pour ces aberrations législatives et totalement amorales, nous amputons notre pouvoir d’achat de manière encore plus flagrante car cela fait longtemps que la supercherie perdure et que ce sont toujours les mêmes que l’on "plume".  Contre cette incohérence, nous sommes en droit de soutenir que cette disposition législative porte atteinte aux droits et et à l'égalité républicaine. Cette génération d'aînés a travaillé souvent dur pour la nation : il n'est pas normal de les considérer aussi mal.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Lutter contre la fraude fiscale et la fraude sociale : l'exemple le plus flagrant : 1 800 000 fausses cartes de Sécurité Sociale en France, ce qui représente un manque à gagner de 14 milliards d'euros!!! Que fait on? Veut on réellement lutter contre ce fléau?!!!
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je ne pense pas que ce soit les conditions d'attribution qui soient à revoir vu le niveau de précarité que l'on a d'un point de vue général en France.   Par contre on peut se poser des questions sur le montant d'attribution de retraites inférieures à 500 € alors que le minimum vieillesse est au dessus.  Souvenons nous enfin qu'il ne faut pas opposer les classes sociales, ce n'est qu'en faisant émerger et en appliquant le principe de solidarité que l'on arrivera à un résultat positif, durable et plus juste...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La sécurité sociale pour les remboursements maladie et des médicaments doit être encore améliorée et non précarisée comme on aurait tendance à le faire ces dernières années. Il faut supprimer tous les dépassements d'honoraires qui profitent surtout aux cliniques, à certains hôpitaux publics et à une certaine caste de médecins alors que les conditions de travail du personnel médical sont quant à elles, de plus en plus prégnantes et insupportables.  La lutte contre l'usurpation d'identité doit être également un des fers de lance de l'état ainsi que la lutte contre le fléau de le toxicomanie qui décime nos jeunes générations et représente un marché parallèle de plusieurs milliards d'euros.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Personnellement aucun impôt supplémentaire car j'estime en payer déjà beaucoup trop. Néanmoins une redistribution doit être effectuée pour lutter contre la précarité, la mal bouffe et le mal logement au moyen d'impôts indirects demandés de manière raisonnable et proportionnée à la classe la plus privilégiée. Il faut redistribuer également auprès des agriculteurs  qui nous nourrissent et qui ne sont pas rétribués  à la hauteur de leur sacerdoce.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'impôt ne doit pas être perçu comme un moyen de coercition mais au contraire comme un formidable outil de solidarité.   Pour ce faire, il ne doit pas être injuste, inéquitable et trop contraignant en termes d'amputation de notre pouvoir d'achat ou de loisirs et d'un droit à une vie décente pour tous.   Il y a aujourd'hui d'énormes possibilités de puiser de l'argent auprès de contributeurs qui ne seraient pas plus malheureux en donnant à leur patrie encore un peu plus.    Il faut également et enfin une bonne fois pour toutes, lisser et diminuer l'effort demandé aux classes moyennes (retraités inclus) qui ont toujours été les perdantes de la société française, en terme de fiscalité.