Impôts pour tous

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait que chaque citoyen paye un impôt même minime, mais cela est important pour l'égalité de traitement des personnes.  Les personnes sans emploi, demandeur d'emploi, bénéficiant de l'assurance chômage, au RSA bénéficient de l'ensemble des aides profitent des services publics et ne participent en rien aux fonctionnement de ces services. Un prélèvement à la source sur l'ensemble des aides qu'apportent l'Etat, les départements  permettrait à ces derniers de soulager les finances publiques et de limiter la fermeture des services publics dans les villes moyennes de nos campagnes ou de rééquilibrer les tranches pour que l'impôt soit moins prégnant sur les classes moyennes.   Sur les avantages sociaux, nous constatons par exemple que les classes moyennes paient la totalité des dépenses de cantines, centres aérés, centres de vacances. Les bénéficiaires des aides eux ne payent pas ou très peu ces services, mais nous pouvons facilement constater qu'ils en profitent largement. Pour être clair, et cela est un fait constaté et partagé par les animateurs des centres, souvent se sont les enfants des parents qui ne travaillent pas qui laissent leurs enfants à  la cantine, au centre en venant les chercher le plus tard possible. Pour cela, il pourrait y avoir une règle simple qui est que si un parent ou les deux parents ne travaillent pas dans un couple, ils peuvent bénéficier de la cantine mais au tarif réel et non à un tarif réduit comme actuellement idem pour les centres aérés.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La question n'est pas de baisser les impôts mais de mieux les répartir sur l'ensemble de la société.  La suppression de la taxe d'habitation parait une bonne chose pour le citoyen que je suis mais pour nos collectivité il faut vraiment qu'elles puissent trouver une compensation de la part de l'Etat.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Aujourd'hui il n'est pas normal que lorsque l'on fait un comparatif sur un ménage de 5 personnes avec deux personnes qui travaillent au SMIC  et deux personnes au RSA, le couple au RSA s'en sort mieux que le couple qui travaille avec les primes de noël, de rentrée scolaire, la CMU, l'exonération d'impôt locaux, la cantine gratuite ou presque, les frais de transport en moins.  Cette situation n'encourage pas à chercher un emploi mais plutôt à conserver son statut précaire finalement confortable pour ceux qui n'ont pas de scrupules à vivre au crochet de la société des personnes qui travaillent.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La sécurité et le domaine de la santé sont deux services publics qu'il convient de préserver. L'éducation de nos enfants est importante aussi mais il me semble que la notion de "rentabilité" voulue par nos hauts fonctionnaires qui voudraient un service public à l'image du privé est moins présente dans l'éducation. Contrairement à l'hôpital public, et à certaines autres administrations qui crèvent de ce concept de rentabilité.      Avant de parler de payer plus d'impôt pour une politique publique, il faudrait revoir cette notion de service public de service de proximité et revoir la position de certains ministères étatiques qui se positionnent plus comme donneur de leçons sans soucis des finances publiques que comme aident aux collectivités pour ne pas le nommer le ministère de l'environnement par exemple.  Il conviendrait de revoir le rôle de certaines de nos administrations pour recentrer les actions sur du conseil auprès des particuliers, des collectivités. Limiter les démarches administratives lourdes et coûteuses et faire que le temps économisé en papier soit utilisé pour aider à construire et facilité les démarches.