Transparence sur l'utilsation de l'argent public et contribution de tous les français à l'impôt pour une meilleure responsabiisation

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un point mensuel consultable sur tous les sites des Mairies et également affiché pour les personnes préférant une consultation papier. La même information pour et accessible à tous chaque mois.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Impôt pour tous même "modique" pour les personnes les moins aisées. Participation symbolique mais nécessaire.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur les travaux.  Nombre de citoyens hésitent à procéder à des travaux d'amélioration de leur habitat (énergétique, entretien, écologique) à cause d'une tva trop élevée. Diminuer également les taxes des petits commerçants de l'alimentaire (primeurs, boulangers, bouchers..) afin de promouvoir le commerce de proximité. permettant de générer de la vie en ville, de limiter les déplacements, de manger plus sainement, de moins gaspiller. Les taxes sur les produits de la vie quotidienne doivent être diminuées. Augmenter les taxes sur les produits non nécessaires (ex. Taxes accessibles sur les objets numériques "sobres" "nécessaires" (tél. portable,ordinateur, TV).. En revanche, SURTAXER ces mêmes objets dès lors qu'ils sont plus développés sans réelle utilité, dotés de gadgets non nécessaires, effet de mode.... Ie le dernier Iphone à 1000 euros doit être surtaxé vs un iphone à 300 euros ). En fait permettre à chacun d'accéder à ce type de produits mais surtaxer ces derniers dès lors que leur utilité est dépassée par leur excentricité, des applications qui ne sont que ludiques et n'apportent rien de concret. Idem pour les voitures. Surtaxer les voitures dont les options ne sont pas nécessaires. Bref, diminuer les taxes sur tout ce qui est essentiel et augmenter les taxes de ces mêmes produits dès lors qu'un aspect n'est pas essentiel (ex surtaxer la voiture qui propose des sièges chauffants...)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — revoir les régimes spéciaux de grandes entreprises nationales qui entraînent une trop grande inégalité entre les français
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — pour développer ma remarque ci-dessus il est injuste que certains partent à la retraite à 52 ans avec comme indemnité de retraite le montant de leur dernier salaire en ayant travaillé 32 heures par semaine ! Les mêmes conditions de départ à la retraite pour tous.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — D'un point de vue santé : La base : revoir le numerus clausus. Nous n'avons plus de médecins généralistes. D'un point de vue social  : Un réajustement entre les petits commerçants, les petites entreprises qui doivent être aidées pour améliorer leurs conditions de vie et celles de leurs salariés versus les salariés des grands groupes privés ou grandes sociétés nationales où les syndicats font la loi, où les salariés sont sur-protégés ou disposent d'avantages tels que des CE qui envoient leurs enfants en vacances à l'étranger à des prix modiques (pendant ce temps là le coût de l'électricité augmente) ou ceux qui font voyager gratuitement toute leur famille en train ou avion même à la retraite... Ou encore ceux qui bénéficient de la participation d'entreprise. Ce sont des inégalités entre salariés non liées à la qualité du travail rendu ou au mérite mais à la chance d'appartenir à un grand groupe.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'éducation, la santé (notamment l'aide aux personnes handicapées), les transports publics, la police pour défendre les plus faibles face aux casseurs et délinquants, le patrimoine, les droits des femmes.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Oui et je vous en remercie. 1. J'ai 52 ans célibataire sans enfants. Je paye donc un pourcentage élevé d'impôts. Je ne m'en plains pas car je suis heureuse de participer au développement de mon pays qui m'a offert l'école publique, une bonne prise en charge de ma santé (même si cela se dégrade), l'accès à la culture. Néanmoins, je suis horrifiée de voir que mon impôt va servir à payer toute la casse engendrée ces derniers samedis dans mon pays. Casse inadmissible commise à 90% par des hommes, il suffit de voir les images à la télé. En tant que femme, je considère aujourd'hui ne pas bénéficier de la même égalité qu'un homme, que mes droits ne sont pas protégés car aujourd'hui c'est la loi du plus fort, de celui qui cogne, qui de plus en plus prédomine. Des gros bras sont plus respectés qu'un cerveau... Il y a de plus en plus d'anarchie en France au détriment de nos valeurs liberté égalité fraternité      2. Le jour où je décèderai, mes   légataires seront mon frère, mes 2 nièces et mon neveu. Le taux d'imposition sera de 50 % pour mon frère et de 60% pour mes nièces et mes neveux (moins de la moitié de mon legs leur restera) comme pour un tiers. L'Etat sera donc le grand bénéficiaire et je trouve  injuste que mes neveux soient traités au même titre qu'un tiers. Il me semblerait plus logique d'avoir la hiérarchie suivante :  Filial 20% pour l'état, frère/soeur 35 %; Neveux/Nièces 45 % pour l'état, mais Tiers 80% pour l'état. Cela me paraitrait logique au regard de ma contribution de mon vivant à l'impôt déjà conséquente qui ne me permet pas de pouvoir partager beaucoup avec mes nièces et mon neveu, d'autre part parce que mes nièces et neveu sont issus d'un milieu peu favorisé et que cela permettrait d'équilibrer. Enfin au risque de vous faire sourire, avoir l'opportunité de faire un legs "décent" à ses animaux domestiques (legs permettant leur prise en charge par un tiers qui serait contrôlé, suite au décès de leur maitre), ceci  afin de limiter les abandons.