des impôts justes

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — De la publicité à la télévision et sur Internet pour informer les citoyens de l'utilisation de l'argent public.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Faire payer les plus riches en proportion de leurs revenus et de la nature de leurs revenus, lutter réellement contre l'évasion fiscale, taxer lourdement les placements financiers, limiter les dividendes, imposer un minimum de recherche-développement et de redistribution aux salariés. Éviter de surtaxer les petits propriétaires ( ménages moyens), visiblement déjà étranglés par leurs remboursements d'emprunts et par les impayés de loyer ( cela pose ensuite souci pour les locataires, les propriétaires devenant très méfiants avant de louer et demandant des garanties très très importantes).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de première nécessité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; plafonner les retraites (2000 euros)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Soumettre toutes les aides sociales à : - une contrepartie éducative (afin de pousser les parents à jouer correctement le rôle et ne pas considérer les enfants comme une source de revenus, enfants qu'ils considèrent souvent comme devant être à la charge de la société. Sanctionner les parents déficients et soutenir efficacement les parents qui essayent, en particulier les mères. Sanctionner lourdement les pères déficients et les responsabiliser). - participative : les aides sociales devraient être soumises à contrepartie selon les possibilités et les responsabilités de chaque individu. Il faudrait plafonner les allocations chômage et les retraites qui ne devraient pas dépasser un certain seuil (2000 euros : les gens qui touchent plus durant leur carrière prendront la responsabilité de mettre l'argent nécessaire de côté) ni descendre en dessous certains seuil (1000 euros pour la retraite, en rémunérant les femmes qui ont peu ou pas travaillé et qui ont correctement élevé plusieurs enfants et ont ainsi, au détriment de leur retraite, rendu service à la société en lui apportant de nouvelles forces vives). Par ailleurs, il me semble essentiel de veiller à ce que le fait de cumuler les différentes aides ne soit pas plus intéressant que le fait de travailler. Je pense que pour beaucoup de personnes, il vaut mieux rester à la maison ( une fois payés les frais de garde des enfants, les frais de déplacement, etc...), quitte à gagner quelques dizaines d'euros en moins. Il est évident qu'il faudrait en parallèle remonter le SMIC.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'aide à l'éducation des enfants pour les mères (ou les pères) élevant seul(e)s leurs enfants. La protection de notre patrimoine : cessons de brader aéroports, autoroutes et biens publics à des entreprises qui tireront une rentabilité extrême de ces équipements payés par nos impôts et achetés à bas prix bien qu' excessivement rentables. L'exemple des autoroutes aurait dû suffire : c'est à la fin le citoyen qui paie l'augmentation des prix, et il faut l'en protéger (c'est cela aussi la protection sociale : protéger les gens de la gourmandise des grands groupes et de la finance...).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé, la sécurité et l'éducation (car elle prépare les générations futures). L'investissement à long terme ( dans le domaine de l'écologie et des infrastructures -énergie-notamment).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Oui, je souhaiterais que l'Europe ( ainsi que les autres grands pays) fassent pression pour la disparition des paradis fiscaux. De même, je trouve proprement inadmissible la présence de pays de ce type à l'intérieur même de l'Union Européenne. Comment voulez-vous que cela fonctionne si certains pays travaillent contre les intérêts des autres à l'intérieur d'une même "famille" ?