INTERDICTION DU DEFICIT PUBLIC DANS LA CONSTITUTION

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Sur quelle planète pensez vous vivre  ? Où a t on vu un ménage dépenser depuis des dizaines d'années plus qu'il ne gagne ? C'est ce que fait notre pays ... Qu'est ce que c'est que cette règle européenne qui autorise les Etats à être en déficit, donc à perdre chaque année 3% de leur richesse ? Qui a envie de lèguer à ses enfants 100% de dette au lieu d'un héritage  ? L'Allemagne est en excédent depuis des années, n'est il pas temps de faire la même chose ? sinon comment pouvons nous espérer aller de l'avant avec elle au sein de l'Europe ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Plus de contributions directes et moins d'indirectes (TVA, CSG, etc ...)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les contributions indirectes
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Economies sur la fonction publique centrale et surle budget militaire (voir plus bas)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Fluidifier l'immigration: la rendre moins attractive tant que nous n'avons pas résorbé notre propre chômage et plus attractive quand nous en avons besoin.  En particulier le regroupement familial.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Donner des prestations compensatoires aux provinciaux et aux ruraux qui subissent des coûts beaucoup plus élevés que les habitants des grandes métropoles. Ces prestations doivent être financées par ceux qui bénéficient de ces privilèges (transport, logement des étudiants, meilleure éducation disponible, meilleure offre de soins, etc.)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Oui sur les dépenses militaires:  Je n'ai rien contre l'armée globalement mais je trouve incroyable que notre petit pays de seulement 65 millions d'habitant s'érige en gendarme du monde !  Quoiqu'en pensent certains depuis 60 ans, nous n'avons pas gagné la 2eme guerre mondiale et nous avons perdu la guerre d'Algérie et du Vietnam.  Bref nous ne sommes plus une Nation de 1er plan mais ce qu'on appele d'un doux euphémisme une "puissance moyenne".  Autrement dit un poids moyen économique mais un poids plume démographique ...  Ne soyons pas arrogants, comme cela nous est souvent reproché à l'étranger.  Notre interventionisme militaire ne nous fait pas que des amis ... il n'est qu'à voir le souvenir qu'a laissé la grande armée de Napoléon  dans certains pays (Espagne, Allemagne, etc) qui a mis l'Europe à feu et à sang il y a 200 ans. Au delà de ça, pourquoi la France devrait elle payer seule indéfiniment le prix de la protection des intérêts de l'Europe  Ce n'est pas au Chef de l'Etat français de décider seul des opérations extérieures; le Parlement doit donner son accord et plus largement encore toutes ces opérations doivent être décidées et financées au niveau européen ou sinon annulées. La politique extérieure de la France est trop importante pour demeurer le "domaine réservé" d'un seul homme qui n'en rend pas compte aux français. Un Napoléon dans notre histoire, ça suffit !   Il n'est plus concevable que chaque pays européen ait une armée propre, souvent symbolique, et puisse décider unilatéralement de ses interventions extérieures.  Deux des raisons qui font que l'Allemagne a des résultats économiques brillants depuis des décennies, c'est qu'elle a été depuis 1945 pratiquement sans armée (sous protectorat américain dans le cadre de l'OTAN) et d'autre part avec une démographie défaillante, donc des budgets éducation et famille allégés - ceci n'est évidemment pas souhaitable pour la France. Quand on connaît un peu l'Allemagne on constate vite que leur développement a été beaucoup plus équilibré sur le plan régional (pas de mégapoles et de déserts par ailleurs comme en France, mais des grandes villes régionales et beaucoup de petites villes dynamiques)  Un citoyen américain doit un impôt à son pays quel que soit son lieu de résidence dans le monde.  Pourquoi un évadé fiscal français vivant en Belgique ou ailleurs ne le devrait il pas lui aussi ? Par ailleurs n'est il pas temps de nous fâcher avec les pays européens si accueillants pour les grandes fortunes françaises qui continuent d'y posséder leurs richesses mais n'y paient pas l'impôt ?