Halte à l'arrosoir.Recentrer l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il n'y a pas besoin d'informer les citoyens car on sait très bien qu'il n'y a pas de fléchage direct de l'impôt en France. Par contre, la cour des comptes devrait avoir un pouvoir disciplinaire sur les dérives constatées. Quant aux "frais" de nos élus, comme pour toute entreprise, une note de frais devrait être réalisée et contrôlable.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Etre pauvre n'est pas agréable, mais l'impossibilité de s'enrichir bouche toute perspective d'avenir. Pour y parvenir, il faut modifier l'impôt du patrimoine acquis de celui du patrimoine hérité. Par exemple, un ménage achetant un studio pour s'assurer des revenus en retraite paie actuellement les mêmes impôts fonciers (éventuellement CFE) qu'un ménage qui en aurait hérité. Cette situation a un impact sur la mobilité du patrimoine,la création de rentiers des uns alors que les autres "triment", et sur les prix de l'immobilier. Nous avons la chance en France d'avoir une administration fiscale efficace et des notaires. Il ne me semble pas très compliqué, pour chaque bien immobilier de savoir comment il a été acquis et par qui. On peut donc faire une taxe foncière X 2 pour le 2ème propriétaire sans achat, X3 pour le 3ème etc. Cela obligera ces propriétaires à vendre une partie de leur patrimoine quand l'impôt sera impayable et à d'autres d'avoir enfin accès à ce patrimoine. Les Français ne doivent pas payer 2 fois la même chose et il faut éviter l'effet d'arrosoir. Il faut donc: - supprimer les polices municipales. La sécurité des citoyens est déjà payée par nos impôts vers la police nationale, gendarmerie, douanes etc... - interdire toute subvention ou aide qui est déjà fournie par un autre niveau. Par ex en ce moment il y a des aides pour la transition énergétique à tous les niveaux ! Ma ville verse une aide pour acheter un poêle... - recentrer l'impôt sur l'essentiel : armée, police, justice, santé, éducation, infrastructures. Cela implique la suppression des niches fiscales y compris les réduction relevant de la loi Coluche, cotisations syndicales... - supprimer toutes les subventions aux associations, aux entreprises. Cela évitera le clientélisme et les élus n'ont aucune compétence lors d'un vote qui dure quelques minutes pour juger du caractère stratégique d'une entreprise. Cela relève du monde économique.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous les impôts concernant les TPE-PME. Il faut augmenter la TVA de certains produits pour financer la baisse aux TPE-PME. Par exemple, une voiture est un moyen de transport indispensable pour les uns et un objet de luxe pour les autres (pour mémoire, les voitures étaient taxées à plus de 30% auparavant). On peut estimer qu'une voiture de plus de 12cv fisc est un objet de luxe car inutile sur les routes françaises. Ainsi, on fait entrer de l'argent dans les caisses de l'état, on ne prend pas les Français en otage car des voitures moins puissantes existent et enfin on protège un peu l'industrie automobile française car elle n'est pas leader dans la vente de ce type de véhicules.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; rechercher d'autres ressources (taxation bourse, faire participer Luxembourg et autres paradis fiscaux)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — suppression de l'AME, suppression du statut de mère célibataire sauf pour les veuves, attribution des aides aux Français uniquement, attribution des bourses sur critères de résultat et pas seulement sociaux, suppression du statut "famille nombreuse" qui était pour préparer les guerres contre l'Allemagne (la politique nataliste n'a pu lieu d'être) et on peut supprimer la 1/2 part supplémentaire pour le 3ème enfant. Suppression de la prime de rentrée scolaire, celle-ci serait bien mieux utilisée par les établissements. Je vous invite à cet égard à regarder comment fonctionnent les lycées militaires et à généraliser le système. Suppression de la prime de Noel, le père Noel n'existe pas n'en déplaise à certains.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — l'augmentation de l'espérance de vie nécessite une meilleure prise en charge des personnes âgées et des personnes handicapées. Concernant la prise en charge des femmes enceintes dans les zones où on ferme les maternités pour réduire les coûts, j'aimerais que quelqu'un puisse expliquer à ces femmes pourquoi la France préfère fermer une maternité en métropole et détacher du personnel soignant à Mayotte pour accoucher les femmes des Comores qui payent ce qu'elles peuvent....c'est à dire rien.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — armée, police, justice, santé, éducation, infrastructure. Le reste ne devrait pas relever de l'impôt.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Payer beaucoup d'impôts quand on a un service efficace en face est acceptable. Ce n'est plus le cas en France. L'armée, la police, le ministère de la justice, les hôpitaux, le réseau routier, le réseau ferroviaire, l'éducation nationale, l'enseignement supérieur... tous nos services sont malades. Et pendant ce temps "un pognon fou" est pulvérisé un peu partout avec une efficacité douteuse. On n'a pas parlé de la politique européenne. Allemagne et France versent des milliards à des pays comme la Hongrie qui nous crache dessus, la Belgique qui achète des F16 américains et que dire de la Pologne... Le Luxembourg est un paradis fiscal où le carburant est au moins 20 cts moins cher qu'en France. Je ne pense pas que cela soit l'armée luxembourgeoise de 700 hommes qui assure la sécurité de l'approvisionnement du pays en pétrole tandis que la France a dépensé plus d'un milliard pour réparer son porte-avions.  Quand arrêterons-nous notre tradition d'accueil qui date d'une époque où on voyageait à cheval ? J'ai étudié au Canada et j'ai payé, pour autant je ne crois pas que le Canada soit au banc des accusés de l'ONU. Pourquoi les étrangers ne paient pas au prix fort leurs études en France alors que le manque d'argent est criant ? Un levier rapide pour le pouvoir d'achat et dont personne ne parle, c'est la partie qu'une entreprise doit verser pour financer le CE en fonction de la masse salariale. Cette somme, qui est amputée d'une bonne part dans les "frais de gestion" des partenaires sociaux pourrait être versée directement aux salariés. Dans cette hypothèse on pourrait même réduire légèrement le montant versé par l'entreprise tout en étant plus efficace sur le pouvoir d'achat qu'en passant par les partenaires sociaux.  Enfin, il nous faut une exemplarité de nos leaders. Je propose donc la création d'un statut d'Homme politique (parlementaires, ministres) qui serait une circonstance aggravante pour toute infraction et en particulier au code des impôts. Voulez-vous que l'on compare le cas de Monsieur GHOSN et de Monsieur CAHUZAC ? Le Japon est pourtant une grande démocratie.