La fiscalité dans la constitution

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Champion du Monde de la pression fiscale, incroyable
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Champion du Monde de la pression fiscale, incroyable, depuis 40 ans rien a changé. Les recettes fiscales, englobant impôts et cotisations, représentaient en France 48,4 % du PIB en 2017, soit le ratio le plus élevé de l'Union européenne. La moyenne en Europe est de 40,2 %.   Le grand paradoxe, toujours plus de fiscalité et toujours moins de services publiques (écoles, hôpitaux, postes, sncf), mon père était cheminot j'ai vu en 40 ans à quel point la technocratie et l'absurdité ont complètement détruit ce "fer de lance" national. A tel point que les camions ont été multipliés par 30 sur nos autoroutes, le bon sens a laissé la place à des principes purement comptable où l'état s'est peu à peu converti en...Banque.   Cette transgression s'est peu à peu installée où le "centre de profit Etat" a remplacé peu à peu les termes développement personnel, ascenseur social, par "Manque à gagner". "Manque à gagner" qui sonne comme un slogan d'une grande entreprise du CAC40.   Manque à gagner où le bon sens et l'humain ont fait place à la rationalité financière quid d'une mesure citoyenne ayant du sens pour l'écologie (vous avez dit ferroutage ?). Mais comment on a pu en arriver là ?  Technocatrie...je repense à la phrase de Coluche : "...Tu donnes le désert du Sahara à des technocrates, l'année suivante il n'y a plus de sables (...)" A méditer.  Concernant la justice fiscale, il y a tellement à faire ! Commençons par les raisons de cette pression fiscale qui à mon sens, certes viennent des propos évoqués plus haut, mais aussi par une "automatisation des taxes à outrance".   Nous sommes entrés depuis des dizaines années dans une forme de production à grande échelle de taxes et d'impôts ; chaque nouveau problème est solutionné par un(e) impôt/taxe ou par la création d'une nouvelle structure visant a en réguler d'autres (vous avez dit mille feuilles ?)...et la nécessité de recréer une taxe permettant de financer cette structure, il en va de soit !  Chaque vote du budget annuel fait la place belle à de nouvelles règles fiscales toujours plus complexes. Tous les investisseurs et entreprises sont donc "pendues" chaque fin d'année afin de savoir  comment s'adapter mais surtout comprendre ces nouveaux mécanismes flirtant avec la physique quantique !  Redonnons de la stabilité fiscale (vous avez dit fuite des investisseurs ?).   Inscrivons  dans la constitution une limite de prélèvements citoyen qui serait conforme à la moyenne européenne par exemple 35-40%. Aujourd'hui nous travaillons jusqu'au mois de Juillet pour l'Etat , impensable !  Cela  obligera nos politique à rationaliser, être force de proposition et mieux répondre face à une problématique. Sortir de ce cercle infernal du productivisme de taxes et d'impôts en réponse à une problématique mais évoluer vers plus d'efficience et d'efficacité avec l'argent publique !  CAC40, Evasion fiscale quand tu nous tiens !  Taxons enfin toutes les transactions financières et empêchons la spéculation sur les denrées de première nécessité.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Mettons à plat toute notre fiscalité que personne ne comprend. Tel évoqué précédemment, inscrivons dans la constitution une limite citoyenne de prélèvement et engageons-nous vers une stabilité fiscale permettant de redonner de la confiance aux investisseurs et aux entreprise...  L'impôt sur le revenu est d'une injustice flagrante car 10% paient 90% de cet impôt. Il pèse en grand partie sur les classes moyennes et moyennes supérieures qui sont toujours les plus pressés fiscalement et ont vu leur niveau de vie baisser de manière drastique. Quoi de plus simple et efficace pour L'Etat de prélever cet impôt sur certaines classes au lieu de prioriser sur l'évasion fiscale et l'optimisation de celle-ci. (trop couteux, trop complexe...évidemment !)  Proposons un impôt universel et citoyen permettant à tous de contribuer et ainsi baisser drastiquement cet impôt sur le revenu devenu trop "visible et inégal, voir le supprimer.   L'universalité et la citoyenneté doivent être le mot d'ordre. Notre TVA doit être le socle rassemblant tous les citoyens, baissons à 0 la TVA sur les produits de première nécessité et augmentons la TVA sur les produits de luxe (+15M€). Mettons en place de la progressivité dans la TVA (de 0 à 25%), permettant un gain de plusieurs dizaines de M€ et baissons drastiquement les cotisations salariales !  Impensable aujourd'hui pour un patron de payer plus un salarié compte tenu des charges ! Ce n'est pas à l'Etat de se substituer aux entreprises, c'est à elles qu'incombent le fait d'augmenter les salaires et elle ne peuvent le faire que si on diminue drastiquement les charges patronales ! Ainsi obliger les entreprises a reverser une partie de cette diminution directement aux salariés.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Refondre entièrement les aides sociales qui sont un millefeuille. Clarifier et rendre plus simple l'attribution d'une aide sociale généralisée afin de lutter plus efficacement contre toute forme de fraudes. Simplifier et diminuer drastiquement les strutures sociales de l'état,. Revoir l'efficacité de chaque structure telle que pôle emploie, qui n'est plus adapté. Faire en sorte que cette aide généralisée se fasse avec en contre partie une participation au niveau local afin de participer à des expoériences/travaux permettant de maintenir un lien social et pouvoir par la suite faciliter le retour à une activité professionnelle. Il faut que l'aide social soit réellement une étape à un retour à l'emploi (excepté bien sûr des cas particuliers tel que l'incapacité de travail...)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes les aides doivent être remises à plat, c'est aujourd'hui d'une complexité à l'image des structures de l'état et de ses administrations tel que les Finances. Tout a été fait depuis 40 ans pour faire des usines à gaz dont personne n'y comprend plus rien. Le problème est bien là et à tous les niveaux ( fiscalité, justice droit, code du travail, administration...). Le mot d'ordre est Simplification ! Une attribution unique pour une aide sociale universelle et une remise à plat complètes des structures de l'état afin d'avoir qu'un seul et unique interlocuteur (enfin!). En simplifier la gestion et éviter aussi les aspect administratif complexes lors de la constitution d'un dossier (un mal bien Français ?)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La petite enfance, les moins de 25 ans, les catégories sociales les plus pauvres et en grandes difficultés, l'incapacité de travail, le handicap.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Ce sujet est très important car il est le socle pour tout le reste notamment notre fiscalité. L'Etat est devenu "gargantuesque" t prend des décisions sur tout et n'importe quoi jusqu'à légiférer sur la bien fondé de la fessé pour les enfant. Redéfinir les fondation de la politique publique du 21 eme siècle est une urgence nationale et cela affecter nos liberté individuel, notre bien être et notre vivre ensemble. Cette "pression" en termes d'ultra présence de l'état affecte fortement notre conception de la vie citoyenne et notre développement personnel.  Cela produit de la crispation, de la frustration et le podium en termes de consommation d'antidépresseurs...  Libérons les énergies au lieu d'essayer de les "canaliser", mettons le développement personnel et le vivre ensemble au cœur des préoccupations.  L'état ne peut pas tout, c'est un fait, redéfinissons les domaines de l'action publique et les grands socles dans lesquels l'Etat  reste souverain : Education, Armée, Police, Santé, Justice.  Mettons à plat tout le millefeuille administratif afin de supprimer l'inefficacité et l'inutilité d'un certain nombre d'entre eux  ( Commission Nationale du Débat Publique, Adopi....?).   Créer une loi permettant la partipation des citoyens dans la prise décision lors de la création d'une nouvelle structure de l'Etat. Ces structures servant bien trop souvent à "placer" des "haut fonctionnaires ou des anciens d'un gouvernement précédent ( on vu trop de dérives permettant à de nombreux politiques.  Donner du sens à la Commission des Finances publiques qui, malgré les nombeuses alertes sur les dérives de certaines dépenses publiques, n'est pas suivie ! Il faut une haute autorité à la dépense publique au même titre qu'une haute autorité ou plutôt un conseil de surveillance des augmentations générales et du niveau de vie citoyen (énergie, taxes, impots, alimentation...).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Certainement, trop de laxisme sur le contrôle des dépensent de nos chers parlementaires et...sénateurs. Trop de dérives, certes cela a quelque peu évolué depuis les barbouzes des années 1970, 1980 mais beaucoup reste à faire.   Comment rassembler et redonner de la confiance au citoyen, si aux plus hautes fonctions de l'état, l'argent publique est mal dépensé. Il est indispensable de professionnaliser ces fonctions et ainsi mettre en place des contrôle stricts. Un député dès qu'il est élu à un mandat doit passer par la case CDD ! Comment se fait-il que ses fonctions ne soient pas contractualisées, règlementées et contrôlées ?    Tout manquements serait irrévocable, pourquoi depuis 40 an aucun politique n'a été condamné ? (chercher l'erreur...) Les salaires doivent être revues à la baissent pour tous, ainsi cela permettrai d'être plus enclin à travailler pour le citoyen et non pour soit.   Balayons des structures qui ne servent à rien d'autre que d'assurer des retraites dorées, appartements de fonction, privilèges en tout genre. Le politique doit être le garant de la bonne gestion de l'argent publique et de son utilisation.   Cela ne marche plus.