Des taux plus bas mais une assiette plus large

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - Ré-expliquer à quoi servent les impôts et d'où ils proviennent (avec répartition selon les citoyens et les entreprises) - Il faut que chaque impôt soit affecté à des utilisations identifiées. Le fléchage d'origine se perd au fil du temps et est dévoyé soit vers le pot commun de l'abîme du déficit, soit vers d'autres usages non prévus au départ. - Evaluer tous les ans chaque impôt pour sa pertinence entre la ressource et la dépense et porter cette évaluation à la connaissance du grand public par quelques graphiques simples et évocateurs.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Évoquer d'abord la vraie justice en rappelant l'article 1er de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, savoir "Les hommes naissent libres et égaux en droits..." C'est à dire que nous avons tous les mêmes droits à la naissance. Ensuite chacun mène sa vie comme il peut ou veut. La rémunération honnête de son travail, puis le rendement du patrimoine qu'il aura pu acquérir grâce à ses revenus du travail doivent certes être taxés mais pas surtaxés. Rappeler ensuite l'article 13 du même texte qui dit " Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés." Ces 2 grands principes ont été totalement oubliés et son pourtant fondamentaux.  - Inverser le discours qui prétend que ce sont les moins fortunés qui paient le plus. C'est totalement faux. S'il est normal que les plus aisés soient ceux qui contribuent le plus, aujourd'hui ce sont toujours les mêmes qui paient et toujours les mêmes qui sont sous le robinet de la redistribution, des allègements ou gratuité de tous poils.  - faire de la pédagogie auprès des français. Celui ou celle qui passe des années à étudier, souvent à se priver, à s'endetter pour le futur, à sacrifier week-ends, soirées, congés, etc... est en droit pour le futur d'avoir une meilleure rémunération que celui qui n'aura pas eu cette volonté ou ce courage. D'autant qu'il devra ensuite travailler davantage, plus longtemps et plus tardivement pour obtenir sa retraite puisqu'il commencera plus tard à travailler. Ensuite, que celui qui aura une meilleure situation soit davantage taxé n'est pas choquant en soi mais qu'on cesse de le surtaxer à tout va sous prétexte qu'il gagne mieux sa vie que les autres. A force, il sera découragé et partira sous d'autres cieux. Que feront alors ceux qui sont aujourd'hui sous le robinet si ceux qui l'alimentent ne sont plus là pour le faire couler ?  Pour répondre à la question, il faut baisser la pression fiscale sur ceux qui paient réellement des impôts et cesser de dire que ce n'est pas juste. L'exemple de la taxe d'habitation est flagrant. Pourquoi la supprimer pour les uns et pas pour les autres ? Voilà qui est profondément inique. Toujours en prenant cet exemple de la TH, supposons que l'on dise on va baisser de 30 % pour tout le monde cet impôt. Les esprits tortueux vont encore dire "oui, mais alors que fait on pour ceux qui en étaient déjà exonérés ?" Ma réponse est : RIEN puisqu'il ne payait déjà pas. Voilà où notre système fiscal est pervers.  - Pour avoir une fiscalité équitable, elle doit être proportionnelle au revenu et non progressive. L'assiette doit être large et le taux bas.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Pour baisser les impôts, il faut commencer par réduire notre train de vie qui se situe très au-delà de la richesse que nous produisons annuellement . 45 ans de déficit budgétaire annuel, une dette proche des 100 % du PIB ce n'est plus viable.   On retrouve des impôts à tous les étages (Etat, région, département, communautés de commune...) et plus personne ne s'y retrouve car chacun renvoie sur l'autre la responsabilité de l'augmentation des impôts. C'est sans fin.  Les impôts locaux sont devenus une charge extrêmement lourde. A titre d'exemple, ma taxe foncière a progressé de plus de 50 % en 15 ans. Hélas mes revenus n'ont pas évolué de la même manière. Chaque collectivité nous dit qu'elle n'augmente pas les taux seulement la valeur absolue, elle, progresse chaque année, ne serait-ce que par la réévaluation de la base. En outre, il faut supprimer les frais de gestion qui sont une ineptie et coûtent une fortune. enfin, toujours pour la TF, il ne faut pas que la taxe sur les ordures ménagères soit assise sur la valeur cadastrale de l'immeuble. Cela ne veut rien dire. Il faut qu'elle soit assise sur la quantité de déchets produits et enlevés. C'est une mesure de justice et d'écologie à la fois.  Il faut créer un "choc fiscal" en baissant fortement l'ensemble des impôts et redonner de l'aisance aux citoyens et entreprises. Cela doit permettre de consommer de nouveau recréant de la richesse et de nouvelles recettes fiscales assises sur une base plus large et des taux plus faibles.  Enfin, si nombreux sont ceux qui veulent voir revenir l'ISF, je dis pour ma part que non seulement il ne faut pas le remettre au goût du jour mais, de surcroît, il faut supprimer l'IFI qui est une absurdité car pénalise le secteur de l'immobilier (je le dis d'autant mieux que je ne fais pas partie de ceux qui y sont astreints). Il faut là aussi cesser de parler de rente mais par contre de productivité d'un capital qui fait travailler des entreprises, crée des emplois, permet de faire rentrer des taxes fiscales, etc...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes. Il faut donner à ceux qui en ont vraiment besoin et ne pas saupoudrer à tout va. Avant d'avoir des droits, les citoyens que nous sommes ont des devoirs.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le régime des retraites;
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La Défense et l'entretien du patrimoine et des infrastructures. Concernant l'Education Nationale, l'argent qui y est consacré est sans commune mesure avec les résultats obtenus. Il n'y a aucune efficience.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Appliquer les préconisations des rapports de la Cour des Comptes. Les seuls constats sont insuffisants. Il faut mettre en oeuvre les remèdes suggérés et appliquer les éventuelles sanctions lorsque les prescriptions ne sont pas respectées.