dégraisser le mammouth

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — disposer de l'évolution des dépenses au cours des années. disposer d'indicateurs qualitatifs sur les activités financées par les impôts avoir des comparatifs par rapport à d'autres pays. avoir plus de détails sur la nature des dépenses, en particulier le poids des macrostructures. avoir une image nette du coût de la prestation directe aux usagers, dégagé du coût de la macrostructure de gestion.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — suppression des niches fiscales non efficaces pour la collectivité (cf. cour des comptes). rétablissement de l'ISF. taxation des revenus des entreprises à la base (comme les particuliers), avant tout dispositif d'optimisation fiscale. paiement de l'impôt sur le revenu par l'ensemble des citoyens français avec mise en place d'un impôt "citoyen" également payé par ceux vivant à l'étranger, sur le modèle des USA. diminution de la TVA sur les produits de première nécessité / en parallèle, augmentation de la TVA sur les produits assimilés à de l'ostentatoire (produits de luxe, grosses berlines, SUV & 4/4, ...) augmentation des impôts sur l'héritage avec un taux progressif ajout de tranches supplémentaires sur l'impôt pour les hauts revenus (souvent non issus du travail mais de revenus du capital) révision de l'attribution du CICE
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TVA sur les produits de première nécessité impôts sur les salaires pour les classes populaires et moyennes suppression de la redevance audiovisuelle taxe foncière sur les résidences principales pour ceux n'ont pas fini de payer leur bien
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — optimiser l'utilisation des impôts et taxes en priorisant la dépense et en supprimant le superflu
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — suppression des aides familiales au-dessus d'un revenu maximum  suppression de l'accès au logement social au-dessus d'un revenu maximum  retrait des parts à la majorité des enfants pour l'impôt sur le revenu. remplacement par un système de revenu universel versé directement aux jeunes sur le modèle de ce qui existe en Suède.  les pensions de retraite. elles doivent être plafonnées à un montant maximum (à titre indicatif, atour de 4.000 euros), les personnes disposant de revenus élevés épargnant parallèlement sur un système de retraite par capitalisation et étant prioritaire de leur logement principal. ce plafonnement permettra à la fois d'augmenter le minimum vieillesse et de réduire le coût du financement des retraites. la solidarité nationale ne doit pas financer des revenus dispendieux.  fin des régimes spéciaux de retraite, y compris celui des élus et représentants de l'état.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la petite-enfance et la  jeunesse
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — fonctions régaliennes de l'état : justice, santé, sécurité
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — création ou augmentation d'une taxe sur l'utilisation des aéroports (à défaut de pouvoir augmenter la TVA sur le carburant aux vols internationaux)  renationalisation des autoroutes sur la base des tarifs auxquels elles ont été cédées aux opérateurs privés arrêt des nationalisations des activités rentables (aéroports par exemple)  suppression progressive des subventions progressives . elle est de plus en plus détenue par des grands groupes qui mettent à mal leur indépendance. leur financement par la collectivité n'est plus justifiée compte-tenu que l'information est sous influence d'intérêts privés. de plus, certains journaux se font le chantre de la réduction des dépenses publiques, ce n'est que leur rendre  justice.  réduction progressive de l'aide au financement de la création "artistique" (cinéma, musique, théâtre). ce protectionnisme a les effets pervers du communisme. secteur soustrait à la concurrence avec productions d’œuvres médiocres. production artistique subventionnée consommée par une part réduite de la population. redirection des dépenses culturelles sur le développement d'activités culturelles de la population. faire passer le citoyen du rôle de spectateur à celui de faiseur de culture.