Les dépenses sociales, c'est comme l'eau dans les canalisations de nos rues : trop de fuites on ne sait où!

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Avoir une ventilation claire, précise, lisible, concise et adressée à tous de l'utilisation de nos impôts.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Chez le boucher, 1 euro, c'est 1 euro quelle que soit sa provenance. Il faut donc imposer tous les revenus réels et pas seulement les salaires. La multitude d'aides existant trouble la situation réelle. Il faudrait donc aussi déclarer dans son imposition les aides quelles qu'elles soient, publiques mais aussi privées (CE d'entreprises par exemple qui peuvent contribuer à des voyages, des aides, des rabais divers...). Il faut savoir où passe l'argent avant de le distribuer quitte à réinjecter l'impôt provenant des aides déclarées dans le volume global des aides.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut baisser la taxation et l'imposition des retraites. Les retraités ont contribués toute leur vie au système et ont le sentiments d'être spoliés aujourd'hui en finançant (CSG) les actifs. S'il avaient mis tout l'argent de côté qu'ils ont payé par taxation, ils en disposeraient aujourd'hui. Sans remettre en cause le système actuel, ceci crée bien un sentiment d'injustice sociale quelle que soit le niveau de retraite dont on bénéficie. Ne pas oublier que les retraités contribuent énormément à l'économie (dépenses de restaurants, voyages, achat de véhicules et dépenses y afférant, sorties diverses, dons...) et ne pas les en dissuader. Le résultat pourrait s'avérer terrible.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Mais avant il faut obtenir par l'imposition une cartographie précise des dépenses sociales notamment des aides qu'il faut rendre imposables.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je crois qu'il faut d'abord éviter de tomber dans le millefeuille typiquement français en réduisant le nombre d'aide quitte à augmenter leur valeur. On y verrait plus clair. Mais s'il fallait en revoir une en priorité, ce serait l'aide au chômage. Elle devrait se faire avec une contrepartie. De plus, 3.5 millions de chômeurs mais 1 million d'emplois non pourvus, il y a comme un hiatus non? Arrêtons de se trouver des raisons pour ne pas travailler et contribuer à nourrir sa famille.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La dépendance me parait être prioritaire.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun tant que l'on n'y voit pas plus clair.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La classe sociale dite moyenne fait vivre notre pays : elle paie les aides sociales des classes défavorisées mais aussi les impôts que les classes riches ne paient pas. C'est injuste. En deuxième lieu, il faut drastiquement réduire le train de vie de l'état : frais de fonctionnement des chambres, salaires trop élevés des députés, sénateurs, hauts fonctionnaires, membres du conseils constitutionnels et autres, anciens ministres et présidents. Arrêter tout cumul de fonction. C'est au total beaucoup d'argent dépensé mais surtout une image insoutenable pour le français qui s'escrime ou s'est escrimé tous les jours au travail.