Préserver la solidarité mais mieux utiliser l'argent public

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une présentation pédagogique et exhaustive de la solidarité en France (un atout extraordinaire de notre pays) qui doit être préservée. - une vision globale de ce que sont les différents impôts y compris les prélèvement sociaux, en général la communication est segmentée sur un des impôts ou des prélèvements sans apporter une vision globale - une pédagogie qui parle aux publics avec des exemples concrets de vrais citoyens, il faut arrêter les discours de technocrates  - une explication claire et objective de la manière  dont est répartie la contribution à la solidarité national en France : qui paye et combien et qui reçoit et combien en incluant tout : impôt sur le revenu, sur les sociétés, impôts locaux, prélèvements sociaux, TVA, CSG ... - une démonstration par l'absurde : admettons que l'impôt soit concentré sur les 1% des plus riches ou des grands groupes, quel serait le rendement ? Quelle réponse cela apporterait ? - une sensibilisation des jeunes via l'école sur cette thématique Cette communication doit être portée par des instituts indépendants et des scientifiques/économistes reconnus et non par les représentants du pouvoir en place. Elle doit être continue, sur tous les canaux notamment les réseaux sociaux afin de faire le contre)poids aux fake news et diverses théories du complot.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Plus juste : la rendre plus lisible en la simplifiant et avec une approche globale analyser objectivement où se situent les injustices pour les corriger - Plus efficace : réformer les services publics dans une approche d'amélioration de l'efficience et non strictement budgétaire afin de dégager des marges de manoeuvre.  - Redéfinir ce qui est prioritaire dans le rôle de l'état et quels services publics doivent être priorisés afin de ne pas se disperser. La priorisation doit cibler les citoyens qui sont dans des situations difficiles notamment sur le plan géographique. Les Régions et les départements doivent apporter des réponses adaptées au contexte avec une forme de subsidiarité qui doit être clairement définie sur certains thèmes prioritaires
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Plutôt que de baisser un impôt particulier, c'est l'ensemble du système de prélèvements obligatoires qui doit être remis à plat pour le rendre plus efficient.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Le recul de l'âge de la retraite et l'augmentation du temps de travail ne sont une solution qu'à condition qu'il y ait moins de chômage notamment pour les seniors
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Comme pour les impôts, les aides sociales sont traitées de manière morcelée, ceci ne permet pas de disposer pour un citoyen d'une visibilité partagée entre les différents services sociaux de l'ensemble des aides. Avec cette vue globale les conditions seront plus lisibles et mutualisables, certains critères pourraient alors être revus.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - La protection des femmes seules avec des enfants - La précarité des travailleurs "pauvres" - Préserver la solidarité de l'assurance maladie et le niveau de prise en charge des pathologies graves.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pas d'impôts supplémentaires, les français sont les champions des prélèvements. Avant d'augmenter il faut améliorer l'efficience de l'utilisation de l'argent public. Lorsqu'on a la possibilité de travailler avec des services publics que ce soit au niveau national ou local, il est évident qu'un travail d'optimisation des organisations couplée à une vraie politique RH ferait gagner en efficience et dégagerait des marges de manoeuvre. Même si les services publics se sont modernisés ces 10 dernières années.