Maitrise de la dépense publique

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mettre à disposition des citoyens les comptes de résultat annuels  de l'Etat avec référence à l'année précédente par ministère sous un format simple et lisible accessible pour tout un chacun et référence à l'année précédente.  Ces documents seraient assortis d'annexes (engagements non budgétaires, contentieux, dettes, liste des provisions, effectifs temps plein). Il reprendrait les éléments des bleus et jaune budgétaire mais avec une présentation plus simple. L'ensemble ne serait pas présenté sous un angle "commercial" attractif mais comme un document d'information objectif et neutre.  A l'occasion de sa sortie ce document ferait l'objet d'une large mention dans la presse et les coordonnées web pour accéder au document seraient mentionnées.  Créer un nouveau ratio agrégeant masse salariale de la fonction publique et prestations externalisées car la seule réduction de la masse salariale n'a aucun sens si elle se réalise par le transfert des prestations externalisées auprès du secteur privé pour un coût qui n'est pas toujours moins onéreux que la rémunération des agents d'Etat.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — -Augmenter le nombre de tranche de barème de l'impôt sur le revenu pour que chacun paie dès le premier euro. -Supprimer tous les droits de mutation sur les donations sur succession pour celles inférieures à un plafond relevé, environ 1 M€). En-dessous de ce montant, les biens appartiennent le plus souvent à des personnes qui n'ont pas perçu de gros salaires. En conséquence il est odieux que le travail de leur labeur, sur lequel elles ont déjà payé des charges sociales et des impôts sur le revenu, soit de nouveau taxé. -Cesser de concentrer les taxes sur la classe moyenne et notamment moyenne aisée, celle qui ne bénéficie d'aucune aide sociale et qui paie un maximum d'impôts sur le revenu et prochainement de taxe foncière (ce qui va bien évidemment arriver avec la suppression de la taxe d'habitation). On prend aux moins pauvres pour donner aux pauvres mais jamais aux riches. -Revoir les niches fiscales (ex. celles en matière immobilière) qui bénéficient surtout à ceux qui peuvent se payer les services d'un fiscaliste. -Rétablir la taxe d'habitation, celle qui avait le plus de sens puisqu'elle avait le mérite de faire contribuer la population aux services rendus par les collectivités territoriales de résidence. -Taxer les grandes entreprises -Cesser les conditions actuelles excessivement avantageuses du mécénat
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Baisser l'impôt sur le revenus pour les foyers qui en paient en-dessous d'un certain montant de revenus annuels (ex. 100 000 €)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales à la famille, l'allocation de retour d'aide à l'emploi, le RSA, l'allocation logement.  La concentration d'aides sociales au sein d'un même foyer ne doit pas dépasser un plafond de référence car il est anormal que les aides de l'Etat permettent un niveau de vis supérieur à celui que procure les revenus du travail.  Mettre sous conditions de ressources les APL versées aux étudiants en prenant en compte les revenus des parents.  Plafonner le montants des allocations familiales car il est aberrant d'encourager à la natalité dans un monde où la surpopulation constitue le plus grand péril. Les enfants ne doivent plus être un bien productif de revenus.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — l'accompagnement dans le retour à l'emploi
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucune
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — -Avoir une politique fiscale globale au niveau européen.  Il est aberrant de voir que des paradis fiscaux existent au sein de l'Europe (Luxembourg, Pays Bas, Irlande), de voir  réductions fiscales accordées aux retraités français qui vont s'installer au Portugal, en Italie (sauf pour les fonctionnaires discriminés)…  -Avoir une position cohérente autour de la politique salariale de la fonction publique.  La politique salariale généreuse ou du moins plus avantageuse dont continuent de bénéficier les hauts fonctionnaires de la fonction publique est scandaleuse et totalement discriminatoire à l'égard de l'ensemble des agents publics.  Par exemple, pour ne citer que la Cour des Comptes qui ne cesse de prôner la nécessité de faire des économies, les hauts fonctionnaires ont bénéficié d'une revalorisation de leur primes (très généreuses) de +9 % en 2018. Tout fonctionnaire aurait rêvé d'un tel régime ! C'est ce genre d'injustice qui mine la société française.  C'est parce que quelques uns bénéficient de privilèges que d'autres doivent se serrer la ceinture au nom du soi-disant " équilibre budgétaire".  -revoir les conditions d'attribution de subventions à l'installation d'entreprises, le plus souvent étrangères, qui viennent installer en France pour les conditions offertes et revendent ensuite l'outil de travail et licencient les personnels   -arrêter de dépenser à outrance pour former les personnes de plus de 55 ans tant que les entreprises refuseront d'embaucher une personne sans expérience.  -cesser de multiplier les strates de collectivités territoriales pour satisfaire la demande des élus en mal de mandat. Par exemple la Métropole du Grand Paris est une usine à gaz qui concrètement ne sert qu'a rémunérer une assemblée d'élus. Cette collectivité nouvelle coute plus de 1 M€ par an uniquement en frais de fonctionnement . Le dispositif adopté en matière de péréquation fiscale ne permettra en aucune façon de réduire les inégalités entre les territoires. Tout est savamment pensé pour que les recettes restent là où elles sont. De plus cette nouvelle collectivité a exclue les départements de la grande couronne qui sont les victimes désignées pour accueillir les gravats et autres dommages collatéraux du Grand Paris.