Transparence, équité, progressivité, fin des privilèges, régulations...

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Informer sur leur utilisation : coût des services public (santé, éducation, transport...), coût du fonctionnement de l'état (coût des salaires, primes et avantages en nature des élus et des fonctionnaires d'état), coup de la diplomatie (réceptions, cadeaux...)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - L'impôt doit être progressif. <br/> - Les déductions doivent être équitables (plus ont a d'argent et de bien, plus on peut investir au frais de l'état. Exemple : isolation, panneaux solaire, véhicule électrique... c'est très utile de favoriser ces investissements écologiques, mais c'est injuste d'un point de vu sociale. Ceux qui ne peuvent investir n'auront jamais ce genre d'aide)<br/> - Tout le monde devrait pouvoir payer des impôts. Ce n'est pas le cas car trop de gens sont trop mal rémunérés. Œuvrer à l'augmentation des salaires, c'est permettre à tout le monde de participer financièrement à la vie de la société.<br/> - Lutter contre l'évasion fiscale des plus fortunés. Réduire le nombre de niches qui permet aux plus riches et aux mieux renseignés de bénéficier d'exonérations.<br/> - L'impôt a été construit sur le revenu du travail. Aujourd'hui, le travail a été délocalisé ou robotisé. L'actionnariat permet des profits sans commune mesures avec le salariat. Il faut réduire ces inégalités en prélevant davantage le revenu du capital et en taxant le travail robotisé ou délocalisé de la même manière que le travail salarié local.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts et taxes fixées arbitraires et non progressif : TVA, taxe d'habitation...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Prendre l'argent là où il est (bourses, mutuelles, banques, assurance, multinationnale...) et non pas là où il n'est plus : dans la poche des contribuables les moins fortunés, qui sont les plus nombreux.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - A travail égal, salaire égal : demandeurs d'emploi et retraités exercent la même activité (chercher du travail ou se reposer après des années de travail), ils doivent toucher les même rémunérations.  Ce sont de nos cotisations qu'il s'agit, pas d'argent que les bénéficiaires ont mis de côté. Elles doivent être distribuée équitablement pour que ces personnes puissent vivre dignement. - L'argent des aides au logement finissent dans la poche des propriétaires. Donner de l'argent aux plus démunis pour qu'ils puisse se loger sans exercer une régulation sur les prix des loyer est aberrant. Les loyers peuvent monter à l'infini, c'est l'état qui compense.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé, l'éducation, l'emploi
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Une certaine réorganisation est avant tout nécessaire. Si elle ne suffit pas, c'est avant tout l'éducation qui prime. C'est la clef de tout le reste.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Trop d'argent est perdu :<br/> - Tout l'argent qui est donné aux mutuelles permettrai de financer une caisse de santé unique (la même pour tous) qui serait beaucoup plus efficace que les multiples systèmes actuelles.<br/> - Les délégations de services publiques coûtent forcément plus cher que si l'état faisait le travail lui même : les entreprises doivent rémunérer leur actionnaires (25% du prix du péage pour les autoroutes), dépenser de l'argent en matière de communication ou de ressources humaines, avoir chacune leur infrastructure et leur matériel... <br/> - Le train de vie de l'état est trop fastueux : voitures avec chauffeurs, banquet, rémunération élevés et nombreux avantages... - Trop de niches fiscales que seuls les mieux lotit saurons exploiter.