UNE FISCALITE METTANT TOUT LE MONDE A CONTRIBUTION

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Création d'un site internet qui montre les flux financiers (entrés et sorties) au jour le jour avec détail des différents postes. Le site doit montrer la comptabilité au niveau de la nation, mais également des régions, des départements et des communes.  Un rapport annuel accessible au citoyen  détaillant d’une part par ministère et par poste les dépenses engagées et d’autres part les actions et travaux engagés par ce ministère et leur résultat.  Redéfinir le rôle de la Cour des Comptes : Elle devra avoir un pouvoir de sanction. Des contrôleurs de gestion scruteront  le fonctionnement et les dépenses de chaque institution/administration/collectivité à tous les niveaux (national, régional, etc. Chaque contrôleur de gestion rendra publique ses recommandations, et l'institution visée devra en répondre, présenter ses plans pour les suivre et rendre compte régulièrement des avancées. Si cela n'est pas fait, la Cour des Comptes devra avoir un vrai pouvoir de coercition. Le citoyen devra pouvoir accéder à toutes ces informations facilement. La saisine de la cour des comptes sera ouverte aux citoyens.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Taxation  des produits de luxe.  Revoir l’assiette fiscale de l’impôt foncier et de la taxe d’habitation. La taxe d’habitation doit être du ressort des communes et non pas de l’état qui en reversant aux communes ce qu’il veut bien reverser possède un moyen de pression supplémentaire sur les collectivités locales.  Reforme de l’impôt sur le revenu :  Tranches d’impôts supplémentaires vers les hauts revenus, suppression des niches fiscales, une véritable lutte contre la fraude fiscale (évasion et optimisation fiscale) au même titre que la chasse menée  aux fraudeurs aux cotisations ou indemnités sociales qui est la seule poursuivie par l’état et qui rapporte  des clopinettes. Actuellement le principe d’égalité devant l’impôt est violé par l’administration qui se limite à chercher des poux dans la tète des citoyens modestes et à les sanctionner alors  qu’avec les évadés fiscaux, on négocie gentiment… Si l’impôt était juste, il n’y aurait pas eu besoin de créer l’ISF ou de créer un impôt sur l’impôt avec la CSG imposable.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de première nécessité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Une fiscalité basée sur les réponses aux points précédents permettra de ne pas faire de choix entre les 4 premières propositions. Par contre revoir l’attribution de certaines aides sociales est nécessaire, certaines personnes n’en ont 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Plus de versement d’allocations familiales au-delà du 3eme enfant : le renouvellement de la population étant assuré avec 2.1 enfants par famille, concevoir plus d’enfants est un choix personnel  à assumer, l’état n’a pas à en supporter la charge.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Renforcement de la protection sociale pour les SDF, chômeurs, famille monoparentales, personnes âgées et dépendantes
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour une véritable éducation civique du citoyen, pour une vraie justice indépendante du pouvoir 2xecutif  qui sanctionnerais réellement les hommes politiques. Pour l’érection d’une guillotine au milieu de la cour de l’Elysée pour rappeler qu’il n'y a pas loin du Capitole à la Roche Tarpéienne…
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La réduction des dépenses de l’état et des collectivités locales est nécessaire (nombre, salaire et avantages des représentants, suppression de couches territoriales (département, cantons).  Arrêt des dépenses somptuaires en prenant exemple sur les pays nordiques. Arrêt de la donation ou du prêt d’argent à fonds perdus aux pays étrangers. L’armée doit être affectée seulement à la défense du territoire -Pas de corps expéditionnaires à l’étranger, sortie de l’OTAN, suppression dissuasion nucléaire aérienne- Les dépenses de  sécurité intérieures et extérieures pourraient être réduites grâce à une politique extérieure moins hasardeuse.  Le CICE et sa pérennisation prévue en matière d’abaissement des prélèvements sociaux, le Crédit Impôt Recherche, notamment doivent être supprimés car les effets constatés ou déclarés ne sont pas à la hauteur des objectifs du gouvernement, objectifs  qu’ il a d’ailleurs défini vaguement ou pas du tout, laissant aux entreprises toute latitude pour distribuer l’argent aux actionnaires ou l’utiliser dans des domaines qui n’ont rien à voir avec l’emploi. Seules les entreprises exportatrices soumises à la concurrence internationale doivent être soutenues  au lieu de verser indifféremment des aides destinées à faire baisser les prélèvements sociaux qui n’ont d’autres effets que d’appauvrir notre système social et de créer de la pauvreté. Nous devons donc passer d’un système politique volontariste et trop ouvert qui donne, en espérant des effets qui ne viennent jamais en matière d’inversion de la courbe du chômage, à un système contractuel basé sur des contrats d’objectifs indiquant clairement les droits et obligations de chacun. Imposition d’ une taxe générale sur toutes les transactions financières, puisque l’économie dite libérale est entièrement financiarisée et n’a donc rien a voir avec une production et une création réelles de biens, industriels ou non, nécessaires a la vie. Autres sources d’économies : sortie de l’UE, taxation des GAFAM, non paiement de la dette : Selon les meilleurs économistes 60% de la dette est illégitime et ne devrait pas être remboursée aux banques internationales. Interdiction de la fuite des capitaux à l’occasion de ce moratoire et de ce non-remboursement, sinon saisie immédiate et confiscation des biens mobiliers et immobiliers en France.