Justice fiscale et sociale

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — -ISF reconduit avec plus d'envergure qu'avant sa suppression. Éventuellement de manière temporaire (Jusqu’à un vrai recul des inégalités salariales). -plutôt que de dire que l'on espère que la suppression de l'ISF va profiter à  l'investissement dans les entreprises, pourquoi l’état Français ne garde pas l'ISF pour le redistribuer à 100% dans les vrais investissements, pour la transition écologique par exemple. On aurait du 100%  -Lutte contre l’évasion et la fraude fiscale, en premier les groupes Français comme TOTAL par exemple ou les entreprises du CAC 40. En plus des amendes aux sociétés , mise en justice et peine de prison pour les dirigeants. Les amendes sont compensées par le gel des salaires, des licenciement, des baisses ou suppressions de primes. -On parle toujours du coût du travail. Quand parle t-on  du surcoût du capital.  ***salaires retraites et avantages exorbitants ***dividendes démesurés aux actionnaires. ***intérêts des prêts trop haut. -taxer ou supprimer la rente financière qui ne sert qu'a quelques personnes, plutôt que de toujours baisser les salaires et  les prestations sociales qui elles bénéficient à tout le monde. -TVA nulle sur les produits de première nécessite. -TVA nulle sur les produits vertueux (BIO, écologique, équipements etc...) -suppression de toutes les niches fiscale injustes. -Pourquoi le PDG d'un grand groupe automobile Français, ne paye t-il pas ses impôts en France ? -Emploi des sommes prélevées pour ce a quoi elles sont prévues. Par exemple taxe carbone pour la transition écologique et non pas pour boucher les trous du budget. -Taux de CSG progressif suivants les revenus. -cotisations sociales des entreprises progressives. Taux plus importants en fonctions des bénéfices.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — -chaque français doit payer un impôt progressif suivant ses revenus, même si ce n'est que un euro. -créer de nouvelles tranches d'imposition. Taux des tranches d'imposition jusqu'à 70%. -Idem pour les impôts et taxes sur les sociétés, progressif des plus petites aux plus grosses.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — -On parle toujours du coût du travail. Quand parle t-on  du surcoût du capital.  ***salaires retraites et avantages exorbitants ***dividendes démesurés aux actionnaires. ***intérêts des prêts trop haut. -taxer ou supprimer la rente financière qui ne sert qu'a quelques personnes, plutôt que de toujours baisser les salaires et  les prestations sociales qui vont bénéficier ensuite à tout le monde.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Retraite. Securité sociale. chômage
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour tous les domaines, si les impôts sont justes et proportionnés.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 3. Quelles sont les économies qui vous semblent prioritaires à faire ? -Revoir l'utilité de certaines commissions et Autorités administratives indépendantes. -Revoir à la baisse les revenus des  députés, sénateurs, et membres des conseils et autres AAI. Ainsi que les hauts fonctionnaires. -On peut voir dans les journaux ou sur internet, « La première proposition de loi a été adoptée par 52 voix contre 22 ou loi adoptée par 19 voix contre 7 » etc...  577 députés a l'assemblé nationale, il n'y a pas un loup ? -Pas d'autres mandats pour un député, il doit être à 100% sur son travail. Salaire normal, retraite normale et remboursement (avec plafond, pas besoin d’être en première classe ou de dormir dans un palace) des frais de transport et autres sur justificatif, comme cela ce fait pour tout travailleur dans une entreprise. Principe à appliquer pour tout type d'élus. -peine de prison pour les voleurs et inéligibilité à vie.  4. Faut-il supprimer certains services publics qui seraient dépassés ou trop chers par rapport à leur utilité ? -La diplomatie -les subventions à l'enseignement privé. -Les Chambres consulaires.        5. A l'inverse, voyez-vous des besoins nouveaux de services publics et comment les financer ? -un nouveau service public de l’écologie, lié à tous les éléments pratiques pour la transition écologique. Qui conseillerait  par exemple pour  choisir un mode de chauffage adapté a sa maison, qui répondrait à toute questions sur les comportement à adopter pour réduire sa consommation ou son empreinte carbone, augmenter son efficacité. Qui montrerait toutes les arnaques ou les fausses bonnes idées pour la transition écologique. Qui indiquerait les banques éthiques qui participent au financement de projets écologique voir social. Qui signalerait les pratiques économiques socialement ou écologiquement non responsables. Qui centraliserait et expliquerait l’intérêt écologique de certaines décisions prises. Etc .. . - renforcement de la Direction générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des fraudes (DGCCRF)  -un nouveau service public de la consommation, à l’identique des associations de consommateurs. Avec un vrai droit de contrôles, de tests, de contraintes, d'interdiction des produits si problèmes. Exemple : tromperie sur les taux d’émission et de consommation des voitures. -Stop à l'austérité budgétaire, stop la dégradation des services publics (hôpitaux, rail, bureaux de poste etc...)  6. Comment mieux organiser notre pacte social ? Quels objectifs définir en priorité ? -pas de retraite pour tous en dessous de 1500 euros net mensuel -pas de retraite pour tous au  dessus de 5000 euros net mensuel -indexation sur l'inflation sauf pour les retraites arrivées au maximum. -Mettre la priorité sur des pensions de retraite dignes. Un travailleur doit au moins savoir qu'il pourra vivre et profiter de sa retraite sereinement sans galérer, même si ses salaires étaient dérisoires. -régime de retraite par répartition et taux de cotisations identiques pour tous ceux qui cotisent. J'entends par la, que personne ne doit avoir une retraite plus forte parce que son niveau social ou de rémunération  lui à permis de la gonfler par rapport à un travailleur pauvre. -pas de retraite avec un système par points ou par comptes notionnels  -aide sociale prenant en charge les personnes âgées dépendantes à hauteur du reste à payer dans les établissements de retraite. -régulation et contrôle par l’état des tarifs et prestations dans les établissements de retraite. -logement (zéro SDF, vraie rénovation et vraie construction neuves écologique) -Indemnisation des chômeurs non limité dans le temps -Prise en charge des personnes handicapées. -Revenu Universel -Salaire minimum pour tous dans le privé et le public à 1700 euros net mensuel -Salaire maximum pour tous (du simple employé au PDG) dans le privé et le public de 12000 euros net mensuel. -indexation sur l'inflation sauf pour les salaires arrivés au maximum. -Aide sociale pour les travailleurs à temps partiel. -Pas de retraite chapeau, stock-option , prime injustifié, rémunération variable, salaire et avantage à vie.  -indexation sur l'inflation. -bénéfice des entreprises, 1/3 pour les salariés, 1/3 pour les actionnaires et 1/3 pour les investissements.  -Prime d’intéressement et de participation dégressive du plus petit salaire au plus gros. -Annulation ou aménagement de la dette au niveau national et européen. Honte à ce qui a été fait en Grèce. -abaisser les taux d’intérêt de la dette au plus proche de 0%.