DONNANT DONNANT

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information et la communication. Avoir des émissions télévisées dédiées. Montrer des exemples concrets.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout d'abord faire que chaque citoyen paye un impôt, même si c'est de l'autre de l'euro symbolique. Revoir les assiettes de fiscalisation avec des barèmes et tranches plus resserrés entre les revenus. Il est rageant de payer le taux maximal alors que l'on dépasse de quelques euros la tranche inférieure. Tous les revenus quels qu'ils soient devraient être imposés y compris les dividendes d'entreprises et les actions etc.. Pour ce qui est des réductions ou crédits d'impôt, il faut clairement expliquer, informer le bien fondé de celles-ci. Il est absolument nécessaire de lever les suspicions sur les prétendues "niches fiscales". Faire une chasse sans précédent à la fraude et à l'évasion fiscale tant au niveau des particuliers que pour les entreprises. Faire en sorte que tout ressortissant français demeurant à l'étranger paye son impôt en FRANCE. Le prélèvement à la source devrait pouvoir combler certaines carences en ce domaine. Avoir un œil vigilant sur certaines professions libérales qui ne déclarent pas l'ensemble de leurs revenus. Quand à l'ISF - il faut bien en parler -  Il faut maintenir l'ISF sur les patrimoines immobiliers - sans pour autant que la résidence principale deviennent un bien faramineux dû à un "boum immobilier" dans certaines régions. Les dispositions actuelles me semblent être correctes. Pour ce qui est du capital, il est nécessaire d'avoir une bonne et franche explication et information. Je pense que la majorité des français n'ont pas compris pourquoi cet ISF là a été supprimé et quelles sont les raisons qui ont menées à sa suppression. Je n'ai d'ailleurs pas très bien compris.  En un mot, ce que je verrai d'un bon oeil c'est de maintenir L'ISF sur les capitaux qui restent immobilisés. En revanche tous capitaux réinvestis dans la recherche, la création d'emploi, la participation au développement de l'industrie, dans la transition écologique etc.. tous ce qui apportera un plus économique, social et citoyen à notre pays pourraient alors se voir défiscaliser, bénéficier de réduction d'impots. Mais attention c'est un CONTRAT avec l'état donnant, donnant.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de grandes nécessités - telle que la nourriture.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Un vaste chantier car elles sont tellement multiples et diverses. A tel point que la majorité des français ne les connaissent pas. Ici aussi éviter la fraude qui est flagrante. Aussi il serait peut-être intéressant d'élaborer des grilles de minimum vital par catégorie d'individus. Célibataire. Couple sans enfant, avec enfants. Retraité. C'est très facile à faire d'évaluer de comptabiliser ce qu'il faut au minimum pour vivre correctement et simplement. Je l'ai fait pour un célibataire retraité vivant dans une ville moyenne en province (ce que je suis). Vous serez étonné du résultat, on dépasse le montant du SMIC. Donc, on est loin et très loin des minimums "accordés" actuellement. Donc revoir ces minimums vitaux sont impératifs et ajusté l'aide en fonction de ceux-ci.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — LA SANTE, sauvegarder notre système de santé à tout prix. LE LOGEMENT, une habitation décente pour chaque citoyen et c'est facile, il suffit de le vouloir.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé et l'éducation.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Revoir totalement le système de construction et d'attribution de logement dits "sociaux". Oui, il faut encore construire des logements mais regardons avant tout ceux qui existent et qui ne sont pas occupés ou insalubres. Une grande politique d'envergure de récupération de ces logements gérés par les organismes agrées avec des loyers encadrés serait la bienvenue. EXEMPLE : Je suis propriétaire de deux petits appartements rénovés que je loue via une agence avec souvent des mois sans qu'ils soient loués. Tout en restant propriétaire de ceux-ci, pourquoi n'entreraient-ils pas dans le giron d'un organisme agrée dont les demandes sont importantes via bien sûr une chartre d'encadrement, ainsi mes logements ne seraient jamais inoccupés et je toucherai des loyers réguliers (loyers imposables au demeurant) même si ceux-ci peuvent être inférieur à la location privée. DONNANT DONNANT