Fiscalité Plus Juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Donner des informations sur la répartition des impôts ; défense, sécurité, justice, éducation nationale (publique et privée séparée), santé, collectivités territoriales, état..
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Lutte efficace contre l'évasion, l'optimisation, la fraude fiscale.. Il est indigne d'avoir laissé s'installer en Europe la concurrence fiscale et que l'on ne puisse s'y opposer car les pays qui en bénéficient refusent de changer la loi Un français devra payer ses impôts en France  Quand il y a fraude, il faut rembourser intégralement les sommes dues accompagnées de peine financière très dissuasive sous peine de prison.  Impôts plus justes: Une tranche supplémentaire pout les hauts revenus (au dela de 7000€ par mois), retour de l'ISF pour ceux qui n'investissent pas en France, l'exit taxe doit être rétablie. Mise à plat des niches fiscales comme celle en faveur des journalistes. Augmentation de l'impôt sur les successions au-delà de 400 000€ Contrôle fiscale sur les plus riches avec la généralisation des déclarations pré-remplies par les banques , déclaration détaillée du patrimoine Les aides aux entreprises doivent être conditionnées au maintien de l'emploi en France, à la création d'emplois en France, à l'investissement en France, à l'augmentation des salaires, à la mise en place d'un salaire maximum pour les dirigeants (20 fois le plus bas salaire de l'entreprise), à une politique salariale plus juste.  Taxer les entreprises du numérique Taxe sur les transactions financières Taxe sur la pollution Taxer les compagnies pétrolières et les grandes entreprises du transport routier ou aérien, ou gestionnaires d'infrastructure (autoroutes),. Taxer le kérosène pour empêcher que l’avion, très pollueur, ne concurrence le train. Supprimer l’exonération des taxes carburant pour le transport routier afin de développer le fret ferroviaire. Affecter l'essentiel des ressources de la taxe sur les carburants (TICPE) au développement de transports et de sources d'énergie écologiques
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — suppression de la taxe d'habitation pour tous.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Pour que l'APL soit efficace il faut un encadrement des loyers, sinon elle entraine une augmentation des loyers. Lorsque des enfants sont maltraités voire enlevés aux familles il faut sanctionner par la suppression des allocations familiales
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé, éducation, justice
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le financement de la sécurité sociale est assurée par les cotisations sociales qui ne doivent pas baisser. Le prix des médicaments doit baisser. Les laboratoires n'ont pas à partir du principe que la vie n'a pas de prix. Il faut leur imposer des prix raisonnables même si ce médicament est très innovant. Le bénéfice des laboratoires pharmaceutiques est trop important.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — On pourrait économiser beaucoup d'argent sur le salaire des hauts fonctionnaires: ( plus de 600 d’entre eux auraient bénéficié d’un salaire supérieur à 150.000 euros net par an. Les meilleurs ne sont certainement pas ceux qui sont le plus intéressés par l'argent (les chercheurs, les médecins… font un travail remarquable sans être bien rémunérés).  Le salaire de toute personne travaillant pour l'état sera calculé en fonction du point d'indice et de la grille de la fonction publique (les politiques, les salariés du sénat, et de l'assemblée, les hauts fonctionnaires…),  le remboursement des frais se fera sur justificatif. ..  On supprime les emplois qui ne servent à rien (dans la communication en particulier et tous les emplois qui ne servent qu'à recaser des politiques non réélus ou des fonctionnaires dont on supprime le poste ou devenu inadapté à ce poste…). Il est possible de  recaser ces fonctionnaires  dans l'enseignement ou dans d'autres services publics après une formation. La mobilité est recommandée. Les indemnités de chômage des élus seront calculées selon les lois qu'ils auront adoptées pour leurs concitoyens. Il en sera de même pour leur retraite (age et montant pas de calcul de retraite spécifique pour les politiques)… On diminue le nombre d'élus (sénat, assemblée). On contrôle le nombre, le salaire, le travail effectif et la compétence de leurs collaborateurs. On revoit le mille-feuille territorial: on continue la réduction du nombre des  communes...  On répartit les tâches en fonction de ces regroupements et on diminue ainsi le nombre de fonctionnaires.  On veille à ce que leurs rémunérations correspondent au travail accompli.  Cependant, tous les citoyens doivent pouvoir avoir accès aux services publiques (informatisation lorsque c'est possible, conseillers en lignes, ..) La déshumanisation des services de santé et d'aide à la personne est une catastrophe dont on n' évalue pas le coût: malades mal soignés dont les arrêts maladie augmentent…   La suppression de la police de proximité a été une erreur et les manques de moyens de la justice, nous en connaissons tous les conséquences.  La paupérisation de l' école a des conséquences  dramatiques : manque de formation de nos jeunes, inadaptation à l'emploi… Une meilleure formation des enseignants, avec des stages nombreux dans des classes, permettraient d'augmenter l'efficacité. Une formation par des enseignants dont les résultats sont prouvés en particulier auprès des élèves en difficulté. Les méthodes pédagogiques doivent s'adapter aux enfants qui ne raisonnent pas tous de la même façon . De nombreux travaux existent et il est anormal que les enseignants doivent réinventer la pédagogie chacun dans son coin. Ce n'est pas un ministre qui est le mieux formé pour décider de la pédagogie à appliquer. On pourrait économiser sur les prisons si enfin on appliquait des peines alternatives mais qui seraient suffisamment dissuasives: indemnisation des victimes, travaux d'intérêt général….