ISF

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information existe, mais elle n'est pas suffisamment visible et lisible.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Remettre l'ISF sauf sur les investissements productifs, supprimer le CICE et le CIR dont les bilans sont catastrophiques. Revoir le nombre de tranche Que tous le monde paye un impôt, même symbolique. Suppression de l’augmentation de la CSG pour tous les retraités, car elle est où l’équité. Suppression de la taxe d’habitation pour 80 % des Français, elle est où l’équité. La suppression de l’ISF, en dehors de son efficacité réelle qui fait débat a été une très mauvaise décision en temps qu’image publique, et elle prive quand même l’état Français de 4 milliards qui sont qu’on le veuille ou non récupérer dans la poche  d’autres Français, ce qui entretien une réelle injustice sociale. Et tout ça pour une fuite de capitaux des riches évalués à 270 millions/an, alors il est ou le pragmatisme cher à notre président. Il existe des choses similaires en Europe, ce n’est donc pas un problème  Franco Français, Espagne, Pays Bas, Norvège, Suisse et Liechtenstein, peut  être faudrait-il s’en inspirer ? Suppression de la reconduction des subventions du type CICE, remplacé par l’allégement de cotisations patronales dont les impacts sont nuls sur l’emploi (source France stratégie). Cet argent a bénéficié aux actionnaires, ce système est tout bonnement honteux et payé avec nos impôts. Ce que l’on est en droit d’attendre de notre société, c’est de la justice, de l’égalité, la diminution de la pauvreté, de l’emploi et non la suppression de l’ISF et la distribution de milliards d’argent publique dans le CICE et autres artifices complètement inefficaces. CIR non contrôlé par la DGFIP en dessous 100 000€, ce qui a permis de détourner 40 % de ces sommes sur d’autres postes ne concernant pas la recherche, et ça c’est bien des milliards qui aggravent la dette publique. Ces choix ne sont pas judicieux, car d’autres parts la pression fiscales c’est accentué sur le reste des Français. Suppression des niches fiscales. APL, annulation de la diminution de 5€ ainsi que les coupes budgétaires prévues dans le budget 2019. Imposition des sociétés sur le chiffre d’affaire fait sur le territoire. Une vraie politique envers les paradis fiscaux et les évasions fiscales.  Taxation des transactions financières. Création de nouvelles tranches d’impositions. Une vraie justice fiscale, il faut arrêter de ponctionner toujours les mêmes et donner toujours aux mêmes. Indexation des salaires et des pensions sur l’inflation pour tous et pas seulement pour les chefs d’état et les ministres, quand j’ai appris ça, je dis que c’est une honte, surtout quand on se permet de geler les salaires de ses fonctionnaires depuis plusieurs années. Il y a d’autres moyens financiers à réorienter pour trouver de l’argent.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Appliquer la TVA à 5 % sur un volume de produit bien plus étendu, mais avec un contrôle drastique pour éviter les dérives  (détournement de l’objectif de départ), comme cela a pu se passer dans la restauration, baisse de la TVA mais pas de baisse pour le consommateur, bilan moins de rentrées fiscales et pas d’augmentation du pouvoir d’achat..
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Pour financer les dépenses sociales, il faut récupérer l’argent public donné à pures pertes, ISF, remplacent du CICE et le CIR
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Aucune
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Commencer par retablir l'ISF, suprimer l'équivalant du CICE et le CIR, et on ferra les comptes à la suite.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je n'ai pas trouvé ou mettre le plus important à mon sens "LE CHOMAGE" et le pouvoir d'achat. Le problème majeur à mon sens, c’est le chômage. Il est communément reconnu que ce soit par la gauche et par la droite que le nombre d’emplois non occupé représente de 400 000 à 800 000 postes. Alors restons pragmatique (comme aime bien le dire notre Président), le nombre de chômeurs toutes catégories confondues (A,B,C,D,E) est d’environ 6  500 000, si on y ajoute le nombre d’emplois précaires, on tourne autour de 10 000 000 de personnes qui vivent dans la précarité. Alors la question est simple, pensez vous que notre gouvernement soit capable de résoudre cette équation et de quelle façon?  Concernant l’emploi, ça fait des décennies que l’on baratine les Français sur son importance majeur pour les politiques, mais ce n’est pas en faisant la réflexion au combien déplacer de notre Président « il suffit de traverser la rue pour trouver un emploi », car pour rappel, il y a en France 14% de gens en dessous du seuil de pauvreté, alors faite en sorte de donner de quoi vivre décemment à tous les gens au chômage,  à temps partiel non choisi, au RSA ainsi que ceux qui sont transparent à toutes les aides sociales. Culpabiliser les chômeurs qui sont victimes de choix de sociétés est tout simplement abject. Vivre avec le RSA, le SMIC et autres aides, ce n’est pas une vie, et que fait notre gouvernement, il prend des mesures pour satisfaire les plus aisés ISF, CICE etc et prend des mesures encore plus contraignantes contre les moins aisés, CSG, APL, droit du travail, contrainte sur les chômeurs etc Il faut remettre en cause la loi travail pour une amélioration sociale, mais pas dans le sens de ce qui a été fait ces derniers temps. Notre président s'est engagé à qu'il n'y ai plus personne dans la rue (promesse non tenue)