Mieux dépenser, donc moins dépenser, le tout plus justement

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information est déjà disponible quant à l'usage des ressources fiscales et ce n'est pas forcément un sujet qui passionne les foules, même si tout ce qui peut être fait dans un souci de transparence est toujours utile. Par contre, une action massive de lutte contre la fraude fiscale et sociale avec une communication régulière sur les résultats obtenus serait symboliquement beaucoup plus efficace (action forte, résultats rapides et visibles)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Vaste sujet, question complexe. Il faut privilégier des solutions simples et concrètes qui donnent des résultats rapides et visibles par tous. A la volée, je pense aux suggestions suivantes: ajouter une tranche d'imposition pour les revenus les plus élevés (sûrement plus efficace que l'ISF), fiscaliser davantage les revenus non issus d'une activité professionnelle (rentes, placements financiers...) et parallèlement alléger la fiscalité directe sur les revenus du travail, inciter fiscalement l'investissement dans des domaines cruciaux tels que l'écologie, le logement social, les infrastructures (rail, routes)en milieu rural. Autre symbole fort en lien avec l'actualité récente (cf affaire C Ghosn): tout dirigeant d'une (grande) entreprise française ne doit plus avoir le choix que d'être domicilié fiscalement en France. Les règles d'optimisation fiscale doivent donc être durcies de ce point de vue. La question de la fiscalité sur les successions/transmissions est évoquée: je suis favorable à l'allègement des conditions de transmissions de patrimoines lorsque les biens transférés concernent une activité professionnelle. Cela a existé il y a une dizaine d'années avec des conditions durcies par la majorité précédente, ce qui est un frein au développement d'activités (installation et reprise en PME, artisanat, agriculture) et qui conduit à l'élaboration de structurations juridiques et fiscales souvent complexes pour essayer d'optimiser ce qui peut l'être dans ce domaine. Il faut là aussi, simplifier (diminuer) les règles et les rendre plus lisibles pour le contribuable qui les subit.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Notre dette publique ne nous laisse à mon avis pas de marge de manoeuvre aujourd'hui. Plutôt que de baisser des impôts, il faut viser une plus grande justice fiscale (cf les propositions des points précédents) en cherchant aussi à diminuer la pression fiscale sur les classes populaires et moyennes qui, si demain le poids des prélèvements obligatoires diminue visiblement, réinvestiront bien souvent le revenu disponible dégagé en consommation, ce qui sera bon pour la croissance et donc aussi pour la fiscalité (TVA).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Réponse difficile à illustrer. Ce qu'il faut absolument rechercher, c'est l'équité et la justice dans les règles d'attribution des aides sociales. Tout doit être fait pour que le retour à l'emploi, quand il est proposé, ne soit pas source de perte de revenu comparé à la situation qui précède (on ne doit pas avoir plus de ressources issues d'aides sociales que de revenu issu de son travail en cas de changement de situation) Il faut également davantage conditionner l'attribution d'aides sociales à des contreparties, particulièrement celles octroyées en faveur des enfants (alloc° rentrée scolaire, alloc° familiales) pou responsabiliser les parents bénéficiaires. Enfin, plus généralement, il serait bon que tout soutien public accordé le soit en contrepartie d'un service réalisé par le bénéficiaire au profit de la collectivité. Cela reviendrait à une sorte de rémunération, donnerait du sens aux soutiens publics, faciliterait l'insertion, la réinsertion, le retour à l'emploi pour le bénéficiaire. Par ailleurs, l'acceptabilité par l'ensemble des citoyens des aides sociales en serait renforcée.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Sans hésiter, le domaine de la santé, notre bien le plus précieux et face auquel nous savons que des enjeux de taille nous attendent (vieillissement de la population). C'est aussi un des principaux facteurs de cohésion sociale sur lequel il y a forcément consensus.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Tout ce qui sera fait en direction de la santé, des retraites, de l'accompagnement des personnes âgées donne incontestablement du sens aux impôts que nous payons. Il en va de même pour l'investissement sur la formation des générations qui nous succèderont qui nécessite un effort de contribution de tous.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Symboliquement là aussi, tout ce qui peut être fait en matière de lutte contre la fraude sociale (tant des cotisants que des bénéficiaires) ainsi que les économies possibles dans l'administration de ce secteur public seront forcément accueillis favorablement par les citoyens.