Vous avez dit justice fiscale...?

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Plutôt que des présentations de "technocrate"( avec des  histogrammes,...etc) , une présentation plus détaillée, avec des chiffres, et non des pourcentages (  2% de 10, ou de 1 00 000 n'ont pas la même importance...), poste par poste, et non par ministère...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — RÉTABLIR L ' ISF ! IL est vrai que lorsque près de la moitié des dépenses de campagne du président élu ont été financées par moins de 2% de donateurs, on comprend le "renvoi d’ascenseur" !  De même, pêle-mêle : - il y a trop de niches fiscales (ex : les abattements fiscaux pour les journalistes..) ; - est-il normal de voir des professions libérales (artisans,...etc) effectuer des déplacements privés (vacances, par exemple...) avec des véhicules amortis et entretenus aux frais  de l'entreprise ? -revoir les avantages fiscaux pour les travailleurs  expatriés, fonctionnaires, ou non ; -est-il normal qu'une personne qui , en sus de sa retraite, continue à percevoir une rente accident de travail, ne soit pas imposée sur cette dernière ressource ? => une remise à plat du code des impôts, tendant vers une plus grande simplification, e tune plus grande  justice fiscale, est indispensable !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — les taxes liées à l'habitat, qui sont par ailleurs les variables d'ajustement des collectivités locales lorsque les dotations de l'Etat baissent.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Les conditions d'attribution es retraites des régimes spéciaux doivent être revues : la pénibilité n'est plus la mê me qu'il y a un siècle, mais au-delà d'intentions exprimées, la frilosité de nos dirigeants est du même niveau que celle de leurs prédécesseurs ! Par ailleurs, en ces temps de disette budgétaire pour les finances de l'état, il serait opportun de  revoir les conditions d'attribution des retraites des élus : pendant leur(s) mandat(s), il leur serait validé les mêmes trimestres, sur les mêmes bases budgétaires que celles correspondant à l'emploi occupé précédemment... 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Une remise à plat du système s'impose ; à titre d'exemple, il est des situations ou des locataires perçoivent une d'aide au logement supérieure au montant de leur loyer...Des vérifications de l'éligibilité à certaines prestations devraient être effectuées de façon plus systématique : l’Allocation Parent Isolé, par exemple...et bien d'autres . La notion de perception d'une aide devrait induire l'acceptation d'une notion de contrôle, ce qui n'est pas le cas, ce mot étant érigé en tabou.  Par ailleurs, au niveau rhétorique (et ce n'est peut-être pas un hasard ?), il est curieux, pour ne pas dire inadmissible, que de façon récurrente, les retraites se trouvent comptabilisées, a minima au niveau des médias, dans les aides sociales : les retraités ont cotisé toute leur existence pour la financer (indirectement, puisque nous sommes dans un système de répartition), et il s'agit donc d'une forme de "retour sur investissement" (obligatoire...), alors que l'aide sociale s’inscrit dans le domaine de la solidarité nationale; ce qui ne relève pas de la même démarche...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La dépendance des personnes âgées, enjeu des décennies à venir : jusque 12/2001, les personnes le nécessitant percevaient des départements (en charge de l'Aide Sociale)  la Prestation Spécifique Dépendance, récupérable sur succession au delà d'un certain seuil ; cette récupération a été supprimée avec la mise en place de l’Allocation Personnalisée Autonomie, toujours en cours et le nombre de dossiers a augmenté de façon "conséquente" ! Est-ce à la collectivité, au travers de l'impôt perçu par les départements,  de "financer" le patrimoine dont héritera les decendants du bénéficiaire de cette 'APA ???
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun ! au vu du niveau de fiscalité existant, qu'il convient de mieux répartir au niveau du budget de l'Etat ; nous avons un des  taux de prélèvement le plus élevé d'Europe, il ne faut pas l'oublier
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — l'ISF, encore : sa suppression représente un cadeau de près de 3,5 milliards d'Euros pour les bénéficiaires, qui "devaient" investir dans l'économie-  française ?-  ; dans ce cas, que l'on nous communique, par secteur d'activité, quels sont les domaines qui ont ont effectivement bénéficié, et à quelle hauteur financière, et avec quelles conséquences sur l'emploi...