Diminuer la pression fiscale et repenser le modèle social Français

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mieux communiquer sur le budget de l'état et celui des collectivités sans tomber dans une simplification extrême qui cacherait la réalité des arbitrages. Toutes les collectivités, état y compris, devraient présenter leurs budgets et les aménagements en cours d'exercice en distinguant clairement les dépenses d'investissement et les dépenses de fonctionnement. Donner une information basique sur les grands mécanismes économiques dés l'école primaire permettant aux citoyens de comprendre l'information mise à leur disposition. Trop de citoyens imaginent qu'il suffirait de sortir de la zone Euro pour faire marcher la planche à billets et distribuer plus d'aides. Faire réaliser périodiquement, par un organisme indépendant et apolitique, un audit sur l'opportunité des principaux postes de dépenses. Cet audit serait mis à disposition de tous sur internet.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Assujettir un plus grand nombre de contribuables à l'IRPP. Pour cela diminuer le seuil d'imposition sans que le premier niveau ne tombe en dessous du coût de la collecte, ceci devrait être facilité grâce à l'abaissement de ce coût par le prélèvement à la source. Il faut sortir du clivage actuel entre une moitié de la population soi-disant "pauvre" qui ne paie pas l'IRPP et une autre moitié soi-disant "riche" qui a le sentiment de payer pour les autres.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts "locaux". La gestion locale n'est pas toujours exemplaire. Les effectifs de fonctionnaires des collectivités territoriales ont augmenté beaucoup plus vite que ceux des autres secteurs économiques d'où un soupçon de clientélisme. L'opportunité de certains investissements n’apparaît pas toujours évidente aux yeux des administrés.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; repenser notre modèle social. Il faut d'abord créer des richesses avant de penser à les distribuer.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le RSA (même si son montant est modeste et ne permet pas de vivre décemment) ne devrait pas être accordé sans limite de durée, il devrait être contrôlé régulièrement et soumis à une obligation de recherche d'emploi. Les allocations chômage doivent être conditionnées à un plan crédible de retour à l'emploi soit: 1) bilan de compétence de l’intéressé, 2) définition d'un emploi cible et accessible dans un secteur économique déficitaire, 3) mise en place d'une formation qualifiante et obligatoire pour obtenir les compétences manquantes. Sous cette réserve, les allocations chômages pourraient être augmentées mais limitées dans le temps et dégressives. Il conviendrait également de mettre en place des aides à la mobilité pour sortir des secteurs géographiques durablement sinistrés. Cette aide devrait aussi être ouverte au conjoint.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les aides accordées aux mères célibataires. Il faut organiser une prise en charge des gardes d'enfant(s) pour leur permettre de suivre une formation qualifiante et les aider à sortir d'une spirale de pauvreté.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun jeune ne devrait sortir de l'école sans avoir au moins un CAP. L'échec scolaire doit être efficacement combattu. L'éducation et la formation professionnelle continue et obligatoire, pendant toute la vie professionnelle doivent être des priorités y compris sur le plan budgétaire. Personne ne peut espérer faire une carrière dans le même emploi; une formation continue obligatoire (gérée indépendamment de l'employeur) permettrait d'accompagner les évolutions technologiques et l'inévitable allongement de la durée des carrières professionnelles.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Bien que non assujetti à l'ISF, je considère que son rétablissement dans la forme initiale serait une grave erreur. Il conviendrait de le supprimer complètement pour des raisons symboliques, étant observé que la France est le seul pays à l'avoir maintenu, donnant aux citoyens l'illusion que nous sommes les seuls à avoir raison sur ce point. Cet impôt nous donne l'image d'un "pays qui n'aime pas les riches" et qui ne recherche pas le succès. La France a atteint un maximum supportable en matière fiscale, au delà l’intérêt du travail serait déconsidéré.