Supprimer le quotient familial, valoriser le bénévolat

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Expliquer d'où vient la dette et pourquoi avant nous avions des services publics partout et pourquoi maintenant il faut fermer les hôpitaux, les écoles, les postes... et tout ce qui fait la vie d'une commune.   Expliquer que ce n'est pas la faute des fonctionnaires qui sont là pour rendre service à la population et ne sont pas à l'origine du problème comme on le laisse entendre en prônant comme mesure phare la réduction des effectifs de manière drastique avec à la clé fermeture des services publics et conditions de travail déplorables pour les restants. Expliquer que notre modèle sociétal est basé sur la répartition des richesses produites par les travailleurs et que : 1/ la pyramide des âges fait qu'avec le Papy boum, il va y avoir de plus en plus de retraités pour moins d'actifs 2/ le fort taux de chômage fait qu'il y a moins de cotisants et plus de bénéficiaires Arrêter de dire qu'on a trop dépensé, que notre système n'est pas viable et nous culpabiliser. C'est la situation actuelle qui pose problème. Si nous retrouvions le plein emploi, il n'y aurait pas de problème.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Taxer toutes les entreprises qui font des profits en France mais n'y payent pas d'impôts. - Taxer les niches fiscales ou les secteurs non taxés de manière historique et qui n'ont plus lieu d'être (Kérosène...) - Supprimer le quotient familial et le remplacer par une allocation par enfant : un enfant de riche doit coûter aussi cher qu'un enfant de pauvre, il n'y a pas de raison que les familles riches avec enfants bénéficient de réductions substantielles d'impôts. - Homogénéiser la fiscalité européenne, voire mondiale (en tirant évidemment les acquis sociaux vers le haut) !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Supprimer le quotient familial et le remplacer par une allocation par enfant : un enfant de riche doit coûter aussi cher qu'un enfant de pauvre, il n'y a pas de raison que les familles riches avec enfants bénéficient de réductions substantielles d'impôts.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - Plafonner les indemnités chômage des gros salaires. - Conditionner le versement de certaines prestations (RSA, indemnités chômage) à une contrepartie en temps pour des activités. ça permettrait de remettre le pied à l'étrier pour certaines personnes ayant décroché du monde du travail et de pouvoir faire des actions dans les collectivités qui auraient nécessité un financement (= donc économies). Sorte de travail d'intérêt général.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Tout n'est pas toujours question d'argent. Certaines actions peuvent  être faites (et sont faites) bénévolement. Il faut inciter et valoriser (y compris fiscalement) le bénévolat.  Certaines collectivités ne s'y sont pas trompées : en mettant à disposition des moyens pour les associations (locaux, photocopieuse...), elles réalisent des économies car ce sont des bénévoles qui assurent le service qu'elles auraient dû mettre en place... Le but n'est pas de remplacer des travailleurs par des bénévoles, mais de pouvoir aller au delà de ce qui serait fait sinon. En outre le bénévolat permet de renforcer le lien social, l'engagement citoyen.