Débattre au Parlement du cadre pour une réforme des prélèvements obligatoires

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Réduire les corps intermédiaires, limiter le rôle du Parlement, contribuent à faire table rase et au repli de chacun, non à élaborer une espérance. Le Parlement, dans notre démocratie, est, par excellence le lieu de la souveraineté populaire. Il doit se saisir de la nécessité d'une réforme des prélèvements obligatoires et en préparer le cadre. Proposition : Débattre au Parlement du cadre pour une réforme des prélèvements obligatoires.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La rendre beaucoup moins complexe. Avancer vers une meilleure connaissance des impôts payés par chacun.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Quelques pistes sont déjà données dans la contribution "Réduire les dépenses publiques et lutter contre le réchauffement climatique", notamment : i) interrompre dès à présent les 5 à 7 Mds€/an de financements publics aux productions d’électricité intermittentes, non pilotables, non réductrices des émissions de gaz carbonique, ii) réduire ou supprimer "Les aides publiques dommageables à la biodiversité".  La suppression et la limitation des exonérations, niches et dépenses fiscales inutiles ou inefficaces ouvriraient la porte à des réductions d’impôts plus substantielles encore. « Les niches fiscales sont de précieux gisements de fonds publics » affirme Clément Charbonnier. "En supprimant des niches fiscales avérées inefficaces, l’Etat pourrait réallouer au moins 18 milliards d’euros à des services publics asphyxiés," ... ou à des réductions d’impôts. [5] Et ceci sans ouvrir les polémiques sur la réduction de la fraude ou de l’optimisation fiscale agressive. Proposition : D’abord simplifier la fiscalité et éviter la multitude des exemptions.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — La précarité et plus largement la pauvreté frappent de trop nombreux Français. Sujet essentiel dont regrette qu’il ne figure comme tel dans le Grand Débat. Peut-on pour autant l’évoquer par le biais de précarités particulières, comme celle évoquée dans la fiche sur la Transition écologique ? Y a-t-il souvent précarité énergétique, alimentaire, sanitaire, de mobilité, fracture culturelle ou numérique, sans précarité tout court ? Efficience et évaluation, doivent accompagner le choix et à la mise en œuvre des importants efforts de solidarité pour lutter efficacement contre la précarité et la pauvreté. C’est l’inverse d’une pratique qui disperse les aides en décorations sociales de diverses politiques publiques. Retour ligne automatique Proposition : supprimer les approches sociales thématiques et conditionner les aides à une approche intégrée de la lutte contre la pauvreté et la précarité.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Lutte contre la précarité des jeunes, notamment quand ils poursuivent des études supérieures. Aides accrues pour le premier et le second enfant.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Éducation et recherche.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Des commentaires plus précis et détaillés de cette contribution sont consultables à l'adresse : http://sentiers.eu/saj/le-meilleur-est-avenir/article/debattre-au-parlement-du-cadre-pour-une-reforme-des-prelevements-obligatoires