Justice fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un budget, ce sont des dépenses et des recettes. La règle de non affectation des recettes aux dépenses trouble la compréhension et la perception des citoyens sur l'utilisation réelle des recettes et donc de la fiscalité. Il faut faire de la pédagogie et de la communication dessus.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La notion de progressivité au niveau de l'impôt est certainement la notion la plus juste créée pour permettre ce que l'on appelle l'équité et donc répondre, en partie, à la justice fiscale. Cependant, cette progressivité n'apparait vraiment réellement qu'au niveau de l'IR alors qu'elle n'apparait pas au niveau de la plupart des taxes et contributions, la première d'entre elles étant la TVA. Taxe la plus lucrative (200 Mds €), c'est aussi la plus injuste car elle frappe de la même façon un salarié à 1.200 €/mois et un PDG qui gagne 100.000 €/mois. Introduire une progressivité dans cette taxe serait juste mais parait difficile notamment dans la mesure où il est encore maintenu de la monnaie fiduciaire (billets et monnaie). Pour autant, ne peut-on pas envisager, grâce au numérique, à la digitalisation de paramétrer nos moyens de paiement (CB) au regard de la situation (fiscale, salariale) du citoyen ? A l'instar des tranches qui décomposent le revenu et sur lesquelles on applique un taux d'imposition, on pourrait envisager une taxation corrélée à la situation fiscale du contribuable. Nous aurions ainsi sur les plus bas revenus une taxe faible (2 % ?) puis graduellement, on progresserait sur 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35...sans atteindre un taux confiscatoire. tous les prix seraient donc en HT et c'est au moment du paiement (en lien avec le paramétrage de la CB) que le taux s'appliquerait. Les obstacles sont évidemment les tentatives de contournement (quid des autres modes de paiement que la CB...des volontés de certains de procéder au paiement par un tiers moins "fiscalisé"...etc. Bien sur, il faudrait que cette nouvelle répartition ne soit pas déficitaire pour les finances publiques. Des simulations s'imposent donc.  Idée complexe mais si elle se pouvait se mettre en place permettrait de contribuer à cette justice fiscale, si légitime et à la source du mouvement de notre société.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Compliqué de répondre à cette question. Baisser pour certains mais compenser par ailleurs ou alors admettre que l'on réduit les dépenses publiques et donc les services publics proposés.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — je ne sais pas
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — je ne suis pas suffisamment compétent en la matière pour apporter des éléments constructifs
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — l'éducation, la santé, la sécurité
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — J'ai essayé de répondre au mieux en fonction de mes connaissances, ma perception et mon aspiration.