Sources de réduction de la dépense publique

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Arrêté de dire que la dépense publique c'est l'école, les hôpitaux, la justice, la défense, la police et tous les organismes régaliens. Parlé plutôt de tous les organisme inutiles et qui coûtent de 50 à 60 milliards comme les trop nombreux les établissements publics, administratifs, groupements d'intérêt public, autorités administratives indépendantes agences et commissions… L'administration est passée maître dans l'art d'inventer des structures opaques et incompréhensibles. De leur aveu même, les inspecteurs des finances ont découvert un maquis d'un millier d'agences et d'opérateurs, financés par les deniers publics, dont ils ne soupçonnaient même pas l'existence. Et parmi eux, des doublons en pagaille, des agences aux missions floues, d'autres créées pour une durée de vie limitée mais qui perdurent. Les finances publiques peuvent gagner plusieurs dizaines de milliards. Le dernier en date la Commission nationale du débat public (CNDP), placard doré qui ne sert à rien mais qui coûte cher. Faîtes faire un audit par une entreprise privée et vous serez surpris. Ensuite supprimer la plus grande partie des subventions de l’état aux associations en plus très inégalitaires. Certaines sont très favorisées selon des critères obscurs. Là encore plusieurs dizaines de milliards peuvent facilement être économisés. Enfin arrêté les gabegies et fraudes en tous genres comme les fausses cartes vitales et les retraites des anciens combattants décédés depuis bien longtemps. La encore les économies peuvent atteindre des dizaines de milliards.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pour que l'impôt sur les revenus soit mieux accepté , il doit être réellement progressif et partir de zéro. Là tout le monde pourrait donner son avis, sinon les 57% qui ne paient pas donne un avis sans être concernés.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Avant de faire des propositions démagogiques de réductions d'impôts alors que nous sommes en déficit chronique et faudrait d'abord réduire les dépenses inutiles.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes et faire une allocation unique facile à contrôler avec un recoupement informatique des fichiers
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La cellule familiale doit rester la base de notre société et l'éducation parentale reste fondamentale pour toute la vie. c'est donc sur la famille qu'il faut porter l'effort.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Nous sommes arrivés au record des prélèvements obligatoires et certains technocrates osent encore poser des questions pareilles. c'est inadmissible.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les anciens présidents de la république et anciens premiers ministres, pourquoi leur accorder voiture, chauffeur, secrétaire, garde du corps et bureau à Paris ? On ne peut pas être et avoir été. Ils ne servent plus à rien et ont déjà des retraites largement suffisantes pour bien vivre. En plus, cela est un très mauvais exemple pour les réputations en générale des hommes politiques qui pensent plus à eux qu’à leurs concitoyens. Même si dans ce cas les économies ne sont que de quelques millions, cela est nécessaire pour l’exemple. La haute fonction publique. Le nombre de préfets sans affectation territoriale est supérieur au nombre de préfectures. Parmi les préfets hors cadre, il y a un bon nombre dans des missions ou organismes sans utilités. Quant aux sous-préfectures, il y a un bon nombre inutile qui pourrait être fermé. Pour le ministère des affaires étrangères, là encore nous vivons au-dessus  de nos moyens. Après les états Unis, nous sommes le pays qui a le plus grand nombre de représentations diplomatiques dans le monde. Le nombre de hauts voir très hauts fonctionnaires est inadmissibles surtout avec des salaires de 150000€ et plus par an. Je ne parle même pas des personnels de l’assemblée nationale et du sénat surtout par rapport à leur temps de travail. Tout cela crée un sentiment d’injustice justifié en plus de dépenses supplémentaires réglées par le contribuable. Il serait sain et juste que les hauts fonctionnaires soient plafonnés toutes primes comprises à 10 fois le SMIC. Enfin, si les politiques ne sont pas capables de prendre les décisions nécessaires, il faut évidemment passer par le référendum d’initiative populaire avec bien sûr des garde-fous. A mon avis, il faudrait au moins un million de signatures et avec au minimum 50% de participation et 25% des inscrits pour approuver le vote. La question doit-être unique et demander une réponse simple oui ou non. Exemples :  ETES-VOUS POUR LA SUPPRESSION DU CONSEIL ECONOMIQUE SOCIAL ET ENVIRONEMENTAL ?  ETES-VOUS POUR OU CONTRE LE DROIT DU SOL ? ETES-VOUS POUR LA RECONDUITE A LA FRONTIERE DES DELINQUANTS ETRANGERS ? ETES-VOUS POUR OU CONTRE LES CENTRALES ELECTRONUCLEAIRES ? Et je peux vous en trouver une bonne vingtaine de questions où le Président de la république, ni le gouvernement, ni les députés ne sont mis en cause. Pour éviter que l’organisation coûte trop chère il est possible d’organiser enfin un vote sécurisé par internet.