NE PAS SUPPRIMER LE LIEN FISCAL !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le lien fiscal, c'est à dire la relation entre impôt, taxe, cotisation et service, prestation, garantie, est fondamental . L'abandon de ce lien mis en oeuvre par le gouvernement actuel est une très mauvaise chose ! Je paie et j'ai droit à, je ne paie pas et je n'ai pas droit; c'est simple ! et très compréhensible ! 2 exemples: - La suppression des cotisations maladie & chômage des salariés du secteur privé et leur paiement via l'augmentation de la CSG. ( même celle des retraités qui, que je sache, ont payé leurs cotisations lorsqu'ils travaillaient ) La campagne publicitaire organisée sur ce thème par le gouvernement est un bel exemple de fausse information ! en argumentant de cette suppression et en omettant de dire comment et par qui sont payées les cotisations afférentes ! Un mensonge par omission ! - L'imposition à la source, ( dont les véritables raisons, n'ont selon moi  jamais vraiment été expliquées ) qui, en effaçant au moins en partie la déclaration de revenus, supprime l'implication du citoyen-contribuable à la réalité de l'impôt, qui permettra en outre d'augmenter à l'avenir le taux de manière subreptice… Il y avait certainement meilleur moyen de sensibiliser le citoyen sur sa nécessaire contribution au budget du pays ! Le gouvernement actuel comme ceux précédents étant incapable de faire les réformes susceptibles de diminuer les dépenses, est contraint d'augmenter toujours plus les recettes ! La politique actuelle se limite à la création continuelle de nouvelles exceptions fiscales dont on dénoncera ensuite les conséquences néfastes… Résultat, nous sommes les champions des prélèvements, des dépenses et il n'y a aucune marge de manoeuvre pour arbitrer entre les différentes priorités et ce dans tous les domaines.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Plus juste:  Que chaque citoyen paye un impôt si modeste soit-il ( lien fiscal ) Supprimer les privilèges de toutes sortes, on entend beaucoup parler des avantages des anciens présidents et ministres et le gouvernement actuel nous répète qu'il s'agit d'une goutte d'eau, peut être, mais hors le symbole que fait on ? rien ? Bien sûr qu'il faut supprimer ces privilèges ! et ce n'est qu'un exemple ! - Plus efficace:  Que l'on mette en regard des impôts, taxes, cotisations, la justifications des dépenses et services rendus. Le tableau de répartition de 1000 euros de dépenses publiques produit par le gouvernement est un simple tableau qui n'explique ni ne justifie en rien la pertinence de la dépense de chacun des postes énumérés en même temps qu'il ne donne aucune justification de la hauteur des dits postes. Quelques pistes et exemples pour dégager des marges de manoeuvre budgétaires en même temps que réduire les prélèvements: - Rétablir le lien fiscal pour tous les prélèvements dont notamment les cotisations et taxes; - Allocations chômage: Un plafonnement en matière d'indemnités; ( tous statuts compris ) - Retraites: un plafonnement des retraites; ( solidarité ) - Une augmentation de la fiscalité sur les successions; afin de lutter contre la reproduction des inégalités - Une lutte acharnée contre le travail non déclaré. - Contrôler de très près la soi-disante "nouvelle économie" liée au numérique; etc…
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut tendre à baisser globalement les prélèvements et donc faire des économies ! ( voir çi-avant ) Il est indispensable de baisser l'emploi public.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Lutter contre les abus en renforçant le contrôle des attributions. En complément à la question précédente, nos gouvernants devraient prendre conscience que l'augmentation continue des impôts est un frein puissant à l'entrepreneuriat; l'investissement en travail doit être correctement rémunéré. Chacun devrait pouvoir vivre correctement de son travail.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - L'accès réellement égalitaire à la santé: ( liste non exhaustive ) - Mettre en oeuvre les maisons de santé de manière déterminée sur l'ensemble du territoire pour éradiquer les déserts médicaux; - Lutter contre la médecine à plusieurs vitesse qui est une réalité; - Interdire les dépassements d'honoraires; - Prescription systématique de médicaments génériques; - Modifier le système du paiement à l'acte qui entraine une surconsommation nuisible à la santé; - Renforcer la prévention. Il y a suffisamment de médecins en France, mais la liberté d'installation a conduit à l'absurde situation actuelle: surpopulation médicale dans certaines régions et déserts médicaux. La santé c'est aussi de la politique !
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — En l'état actuel des prélèvements : aucune ! Penchons nous plutôt sur la manière dont cette manne est utilisée !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - Imposition à la source: _ Pourquoi ? pour faire comme nos voisins européens ? non ! puisqu'ils sont imposés individuellement et non par foyers fiscaux; _ Quel intérêt supérieur a-t-il présidé à cette réforme, sachant que l'état qui n'a de cesse d'inventer de nouveaux impôts et taxes, et en même temps s'est privé de l'imposition des revenus de l'année 2018 ? _ Pour se servir directement en temps réel ? _ Pour lutter contre la fraude ? si cela peut fonctionner tant mieux ! En revanche, je voie mal comment par ce biais lutter contre le fléau du travail au noir .  Pour faire baisser la dépense publique, tous domaines concernés , quelques exemples: - Télévision & radio publique: A-t-on besoin en 2019 (!) d'autant de chaînes publiques de radio et de télévision ? ( au moins 7 chaînes de télévision ! et j'en oublie probablement ! ) - Lutter contre l'absentéisme, particulièrement dans la fonction publique: ( et donc supprimer des postes ) Les collectivités territoriales régions, départements, métropoles, agglomérations etc… fonctionnent en permanence ni mieux ni moins mal avec des taux d'absentéisme très importants, d'après certaines études, il a été remarqué que les postes les plus précaires sont occupés par des personnes moins absentes que celles occupant des postes pérennes , la précarité permettrait d'être en meilleure santé !  En conclusion j'espère vraiment que quelques unes de ces idées seront reprises, mais qu'espérer d'un Président qui avait comme conseiller en matière d'économie une personne qui rêvait d'imposer le montant des loyers que ne paient plus ceux ayant réalisé à devenir propriétaires de leurs résidences principales !