Simplification, Transparence, Équité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Simplifier l'impôt (voir propositions dans les questions suivantes), mettre en place un portail regroupant tous les documents relatifs aux impôts et aux budgets de l’état (dont LFSS), ainsi que l’état d'avancement de la réalisation des différents budgets et ceci tous les 3 mois par exemple.  Bulletin de Salaire : suppression de la notion de différentiation des cotisations patronale/employé, mise en place du SuperBrut, et en regard des cotisations de santé payées par chaque individu faire apparaître le coût moyen de l'assurance santé par affilié genre (300 Milliards de dépense santé / 60 Millions de français = 500€ /mois/ affilié (car même avec une flat tax comme celle de la cotisation santé,celui qui gagne 10x plus, paie 10x plus ..., ainsi celui qui gagne 10 000€ paie actuellement 2500€ de cotisation (25%) santé en plus des 10% de CSG,  alors qu'il aurait pu se payer une assurance santé privé à 500€ !!  donc les plus riches payent pour les plus pauvres (moins de cotisation patronales dont Santé pour un salaire < 1,7 SMIC), une partie de leur assurance santé, et ils doivent le voir sur leur bulletin de salaire.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - supprimer le quotient familial (le QF favorise les plus riches qui paient beaucoup d’impôts sur le Revenu) - rendre l'Impôt Individuel, - Fusionner l'Impôt sur le Revenu et la CSG, l'idéal serait une Flat TAX avec un taux commun quel que soit l'origine des revenus travail/capital, mais ceci étant inenvisageable dans notre pays, on peut par contre concevoir une taxe progressive avec quelques tranches et un taux par tranche (le taux s'appliquant seulement dans la tranche) , la première tranche (exemple de 0 à 1500€ de revenu brut / mois)  ayant un taux à 0% ou mieux négatif et inversement progressif (Impôts négatif remplaçant les aides sociales comme la Prime d'Activité), la seconde tranche 1500-6000€ par exemple avec un taux de 20 % , ce qui donnerait un impôt de 900€ par mois pour un individu qui gagne 6000€ (actuellement il paie 10% de CSG  soit 600€ + son IR  autour de 800 suivant impact du QF). Cette nouvelle méthode sera plus lisible et dégagera un peu de pouvoir d'achat pour les cadres en dessous de 6000€ brut /mois , catégorie écrasé fiscalement par l'IR. - mettre en place un impôt progressif dédié aux collectivités locales prélevé à la source et toujours individuel (pas de QF), chaque région  devant définir son barème de taux (toujours par tranche) avec une franchisse de 1500€ :  on ne paie que sur les revenus au delà de 1500€ / mois, par exemple taux de la tranche 1500-6000€ : 5% soit 225€ / mois pour un revenu de 6000€, cet impôt remplace taxe d'habitation et taxe foncière. - Supprimer les niches fiscales (toutes sans exceptions)  - CAF : AL/AF/RSA/... toutes les aides doivent être fusionnées et là on tient compte de la composition (QF) de la famille et de ses besoins, mais pas de barèmes , les conseillés de la CAF doivent recevoir les bénéficiaires individuellement afin que l'aide soit personnalisée ( mais aide = devoirs ....)  Entreprises  - Suppressions de toues les aides :  compensation 35H , allégement des cotisations employeur inférieur à 1,7 SMIC, CICE , ....  - en contre partie : Suppressions des Impôts de production (on garde les impôts fonciers) - IS à barème progressif pour favoriser les PMI/PME
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - Voir proposition dans la question précédente
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Au delà d'un revenu de 6000€ Brut (qui donne au mieux une pension de 3000€ net), une partie (à définir) des cotisations retraites pourront être affectées à la discrétion de l'employé à une retraite par capitalisation de son choix, avec comme objectif la disparition progressive des retraites complémentaires au profit de fonds de pension (bascule a étaler sur 40 ans ...)  A la fin : une seule caisse de retraite pour tout le monde (retraite de base) inclus fonctionnaire et des fonds de pensions pour la retraite complémentaire.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - Fusionner l'ensemble des aides sociales, charger la CAF de mettre en place un plan d'action par famille nécessiteuse  : 1) Aide familiale globale dont logement et familiale, 2) Suivi/scolarisation des enfants, 3) Plan formation et Intégration des parents - La simplification des Impôts (voir questions/propositions précédentes) devraient dégager des économies d'échelle sur l'administratif dans la fonction publique, on pourrait renforcer les équipes de la CAF par transfert des fonctionnaires devenus inutiles, et ils auront un travail beaucoup plus intéressant car ils devront traiter des dossiers d'individus réels avec lesquels ils devront :  mettre en place et suivre les plans d'action "famille" avec comme objectif de sortir ces familles de la précarité.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - Maison de Santé collectivité locale avec accueil urgence 24/7, et transports urgent organisé vers Hôpitaux les plus proches - Désert Médicaux - Service Public "mobile" dans les territoires isolés
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — - Enseignement public professionnel à revoir, il crée de l'exclusion au travers de la sélection basée sur les mathématiques, il doit former à un métier opérationnel, ceci en collaboration avec les régions et les entreprises de la région, il faut généraliser  l'alternance pour l'obtention du Bac PRO, du BTS et jusqu'au BAC + 5 (école d'Ingé, IUP)  , ceci apportant : intégration des élèves au monde de l'entreprise ainsi que reconnaissance et motivation/autonomie financière , les impacts seront positifs sur le pouvoir d'achat des familles modestes, sur l'égalité des chances et sur  le niveau de pauvreté des Étudiants. Pour ceci les régions percevront leur impôts progressif régional (voir propositions dans questions précédentes) et les entreprises ainsi dispensées d’impôts de production auront comme Devoirs la participation active à l'alternance (Malus à mettre en place pour les entreprises non vertueuses)  - Université : pas assez de place, je propose qu'un élève partant dans une école privé d'Ingénieur privée, soit subventionné à hauteur du coût moyen d'un Étudiant (soit 9000€ / an) (attention aides = devoirs tant pour l'école d'Ingé que pour l’étudiant) et cela ne coûtera pas plus cher que d'agrandir les universités actuelles, ce sera plus efficace car  l'université forme à la culture générale alors que les écoles d'Ingénieurs forment à un métier. Chacun pourra faire son choix, aujourd'hui un Étudiant de condition modeste, a au mieux la possibilité de faire des études universitaires, menant trop souvent au chômage.  - Immobilier : le prix m² doit diminuer location/achat et ceci globalement car c'est ce qui plombe le pouvoir d'achat ces 20 dernières années, il faut donc investir massivement dans la construction de logements qui devront être, comme il se doit aujourd'hui , autonome en consommation énergie, construire des CAMPUS Étudiants/Alternant avec des loyers très bas.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — ISF : Une fois les nouveaux Impôts mis en place (voir questions précédentes), on peut imaginer un Impôts de solidarité des 1% les plus riches basé sur le taux de croissance de l'économie, ainsi si le taux Français de croissance de l'économie est égale ou supérieur au taux moyen des pays du G7/G20 : pas d’impôts de Solidarité, si le taux de croissance est inférieur on remet en place automatiquement l'Impôt de solidarité sur la fortune, ceci afin de pousser les plus riches à bien investir dans nos entreprises.  IFI : On garde, il faut dissuader les Français d'investir dans l'immobilier, la mise en œuvre des fonds de pension devrait pouvoir remplacer ces placements dans l'immobilier, fait en majorité par les Français pour leur retraite, sachant que la retraite par répartition en laquelle ils n'ont plus confiance,  sert des pensions médiocres pour des cotisations élevées tout au long de la vie, c'est vrai également  pour les cadres qui obtiennent au mieux un revenu de remplacement égal à 50% de leur dernier revenu (voir Cas Type 1 du COR 2017).