Pour une fiscalité plus juste et équitable

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un grand débat de 15 j chaque année au moment de la discussion du budget et des prospectus informant de la nature des recettes et des dépenses et de leur évolution dans le temps
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Augmenter le taux de 30% du PFU et le mettre au moins à 40%. (30% moins la csg crds de 17,20% il reste 12,80% pour l'IR ce qui est moins que la 1ere tranche d'imposition qui est à 14% ( cela est inadmissible ) Rendre ce PFU optionnel comme auparavant. Aujourd’hui des petits retraités payent , sur les petits revenus financiers qu'ils ont un impôt sur le revenu de 12,80% alors qu'ils ne sont pas imposables. ( les banques ne leur donnent pas le conseil de refuser le PFU sans encourir le risque de défaut de conseil ) Supprimer la retenue à la source et la remplacer par un prélèvement mensuel obligatoire pour tous les redevables de l'IR . ( économie de frais administratifs pour les entreprises , responsabilisation du citoyen qui reçoit Pour info dans mon ménage fiscal l'Etat va percevoir 108 chaque mois ses revenus et s'acquitte de l'IR correspondant. Pour info l'Etat va percevoir pour mon ménage fiscal 108 versements ( cent huit ) au titre de mes acomptes d'IR; Revenir sur la non imposition des revenus 2018 ( année blanche ). Cela ne me semble pas conforme à notre constitution. Le manque à gagner pour l'Etat est de l'ordre de 80 milliard d'euros qui vont profiter aux 41% des ménages fiscaux qui sont assujettis à l'IR c'est à dire les plus aisés sans qu'il ne soit rien donné aux ménages non imposables. Supprimer la non imposition des HS et leur non soumission à cotisations sociales. ( non conforme à nos règles de droit ) Cela avantage ceux qui sont imposables par rapport aux non imposables , cela avantage d'autant plus que le salaire est élevé . Que dire de ces revenus qui génèrent des droits à la retraite en versant des cotisations inférieures ? Cela est inéquitable par rapport à d'autres professions qui font des HS et ne bénéficient pas des mêmes avantages : commerçants , artisans , agriculteurs , professions libérales. Rétablir l'ISF jusqu'à ce que le budget de l'Etat soit devenu excédentaire afin de réduire l'endettement. J'était redevable de ce dernier avant son remplacement par l'IFI.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun compte tenu de la situation financière du pays
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; Supprimer un certain nombre d'organismes qui n'ont pas d'utilité et qui coutent
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Assurance chômage
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Jeunes Familles mono parentales Il serait peut être souhaitable que l'ensemble des aides soient versées par un seul et même organisme.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — D'accord pour payer plus si j'ai le sentiment : que l'on évolue vers une plus grande justice fiscale et un resserrement de la différence de revenus entre lrs plus aisés et les plus faibles que , en même temps , on réduit l'endettement du Pays.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut revoir complètement l'IR par : Un plus grand nombres de tranches et des taux d'impositions plus élevés . Un taux marginal pour les hauts revenus de 60% ne me choquerait pas. Peut être faut t il asseoir l'IR sur l'ensemble des ressources des ménages à savoir revenus et aides sociales L'IR devrait être acquitté par les 2/3 des ménages. Des taux plus élevés en matière de succession sur les grosses successions ne me choquerait pas. Je suis en désaccord avec ceux qui pensent que 20% de droits de succession c'est trop élevé. Si ces ménages n'avaient pas épargné pour leur sécurité , pour leur retraite , pour leurs enfants ils auraient dépensé leur argent en payant une TVA à 20%