Affecter les Taxes à des Budgets clairement identifiés

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Constat : - quasiment personne en France ne sait à quels postes les prélèvements obligatoires sont consacrés, du fait de la règle du Budget commun. Beaucoup de personnes, dont souvent les plus avantagées par le retour fiscal, trouvent dès lors que les montants sont trop élevés, puisqu’ils n’en voient pas les résultats Propositions :  - Si les Impôts (Impôt sur les Revenus ; Impôt sur la Fortune ; Impôt sur la Valeur Ajoutée ex-TVA ...) doivent être affectés au Budget Général de l’Etat afin de financer les grands projets communs et s’assurer une équité entre les territoires ... les Taxes, Contributions et Cotisations doivent, elles, être fléchées, c’est à dire affectées à des Budgets précis et clairement identifiés : - Les montants de la Contribution Sociale Généralisée (ou Taxe Sociale Généralisée pour harmoniser les terminologies) seront affectés à la CPAM (ex-Assurance Maladie qui ne s’appuiera plus sur les salaires, donc les seules entreprises et salariés, voir « Ne plus opposer les Français en attribuant les mêmes aides publiques à tous ») et aux Allocations Sociales (Vieillesse, Handicap, Insertion ...). Il ne s’agira plus d’une assurance mais d’un budget, donc géré par le Parlement et pas les seuls syndicats des entreprises et travailleurs - Les montants de la Taxe Carbone ; de la Taxe Transport et des amendes de circulation et de stationnement seront réparties entre les Régions et les Communes pour favoriser les transports non polluants et/ou collectifs : train, bus et cars publics ... et améliorer et sécuriser les équipements (routes, parkings ...) - Les montants des Taxes sur le logement (Taxe Foncière ; d’Habitation ; Droits de Mutation / Taxes dites Frais de Notaire) seront réparties entre les Régions et les Communes pour favoriser la construction de logements pour tous ; et pour aider à rendre les logements moins consommateurs d’énergie ... - Les montants des Taxes sur les Permis de Chasse iraient à la protection de la Nature et de la Forêt ... etc. - Les montants des Cotisations d’Assurances Sociales iraient aux seules activités en rapport : Assurance Retraite pour TOUS les salariés selon un système par points où les métiers pénibles objectivement (taux de mortalité supérieur à la moyenne ...) bénéficieraient d’un bonus ; idem pour les Accidents du Travail. L’Assurance Chômage, débarrassée de l’aide sociale (ASS, avantages pour les intermittents financés par les Taxes sur les billets de spectacles, la diffusion d’oeuvre et le budget général) parviendrait à l’équilibre - Il serait aussi temps de mettre enfin en place la célèbre Taxe Tobin, c’est-à-dire un montant infinitésimal sur les échanges financiers dont les montants seraient affectés au Budget de l’Europe. Les principales places financières contribueraient ainsi au développement des zones moins favorisées et les Etats n’auraient plus à contribuer au Budget Européen Lorsqu’on sait à quoi servent les taxes, elles sont plus faciles à supporter (voir «Pour une Taxe Carbone juste et efficace, non pénalisante »)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Supprimer les cotisations « famille » et « assurance maladie » supportée injustement par les seules entreprises et salariés en ne maintenant que les cotisations liées à l’emploi : retraite, accidents du travail, chômage ...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - Supprimer les cotisations « famille » et « assurance maladie » supportée injustement par les seules entreprises et salariés en ne maintenant que les cotisations liées à l’emploi : retraite, accidents du travail, chômage ...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — - Supprimer les cotisations « famille » et « assurance maladie » et les transférer sur la CSG juste et efficace
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - Supprimer les cotisations « famille » et « assurance maladie » supportée injustement par les seules entreprises et salariés ... et les faire supporter par la C.S.G - on pourrait alors fortement baisser le coût du travail pour les entreprises, augmenter les salaires et augmenter les Cotisations d’Assurances Sociales en rapport : Retraite - Accidents du Travail – Chômage. Aujourd’hui un salarié au SMIC à 1200 € net coûte plus de 1800 € à l’entreprise. Quelle que soit la répartition entre les deux, c’est toujours une différence trop important quand les deux tiers servent à financer des dépenses sans rapport avec l’emploi. En ôtant les presque 400 € de charges indues, on pourrait partager l’économie entre les employeurs et les salariés de façon à baisser le coût total à 1600 € pour l’entreprise (moyenne européenne occidentale) ; augmenter le salaire net de 150 € ; et augmenter les vrais cotisations de 50 € pour combler les déficits de l’Assurance Retraite et de l’Assurance Chômage en sauvegardant ces deux systèmes sous leur forme actuelle ou quasi.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - l’Assurance Retraite devra être refondue, par points, ce qui sera plus juste pour celles et ceux actuellement pénalisées par le calcul sur les 10 ou 25 dernières années : mères qui se sont arrêtées pour élever leurs enfants (les femmes sont les principales victimes du système actuel) ; celles et ceux qui ont eu de bons salaires en début de carrière et ont été victimes de plans de licenciements, d’accidents de la vie et/ou du travail. Les fonctionnaires dont le statut leur donnent aussi de nombreuses contreparties négatives (mutations forcées en fonction des réorganisations, par exemple pour les enseignants informés peu avant la rentrée de septembre ; permanences de nuit ou de week-end pour l’énergie ou les transports) ne seront pas désavantagés par un système qui prend en charge tous les jours travaillés-payés
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Tous. On paie finalement peu, pas beaucoup plus que dans les autres pays, pour tellement de services de qualité en plus. - les futures Retraites : les salariés et entrepreneurs qui ont travaillé et cotisé toute leur vie perçoivent à peine plus que ceux qui n’ont jamais ou presque travaillé. Les futurs retraités auront dû travailler 42 ans cotisés à une époque où le chômage a frappé
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - Supprimer les cotisations « famille » et « assurance maladie » supportée injustement par les seules entreprises et salariés ... et les faire supporter par la C.S.G - on pourrait alors fortement baisser le coût du travail pour les entreprises, augmenter les salaires et augmenter les Cotisations d’Assurances Sociales en rapport : Retraite - Accidents du Travail – Chômage. Aujourd’hui un salarié au SMIC à 1200 € net coûte plus de 1800 € à l’entreprise. Quelle que soit la répartition entre les deux, c’est toujours une différence trop important quand les deux tiers servent à financer des dépenses sans rapport avec l’emploi. En ôtant les presque 400 € de charges indues, on pourrait partager l’économie entre les employeurs et les salariés de façon à baisser le coût total à 1600 € pour l’entreprise (moyenne européenne occidentale) ; augmenter le salaire net de 150 € ; et augmenter les vrais cotisations de 50 € pour combler les déficits de l’Assurance Retraite et de l’Assurance Chômage en sauvegardant ces deux systèmes sous leur forme actuelle ou quasi. Pour une Taxe Carbone juste et efficace, non pénalisante  Rendre enfin les bâtiments neutres voire actifs énergiquement p…  Revenir à l’heure du soleil et décaler les horaires d’école, du travail, de la télévision  Affecter les Taxes à des Budgets clairement identifiés  Aider tous les parents ; et cesser d’inciter à avoir des enfants pour pouvoir être aidés  créer une retraite par points, plus juste pour les femmes, les chômeurs, l… Facturer le coût réel des services publics, avec le montant de la participa… Lier les avantages sociaux à la résidence fiscale Lier les avantages sociaux aux revenus, pas au statut Ne plus mettre les Européens en concurrence : généralis… Ne plus opposer les Français en attribuant les mêmes aides publiques à toud Référendums sur le choix de société que veulent les Français ; et sur les a… Sauvegarder le systéme d’assurance chômage en supprimant le faux chô… Augmenter smic et cotisations travail + diminuer coût salarial t…  supprimer les impôts injustes et inefficaces  Imposer les journalistes comme les Français moyens Cesser de réclamer un impôt minimal pour les pauvres : ils le payent d… Harmoniser les aides sociales profiter du PAS pour récupérer les impôts des exilés fiscaux profiter du PAS pour récupérer les impôts des exilés fiscaux profiter du PAS pour récupérer les pensions alimentaires profiter du PAS pour récupérer les pensions alimentaires Sauvegarder l'assurance chômage aux conditions actuelles en suppriman… Sauvergarder l'assurance chômage aux conditions actuelles en suppriman… Supprimer les retraites anticipées des forces armées Remettre les forces armées dans le droit commun des retraites  Référendum : Demander aux Français à quelle région ils veule…  Aligner les statuts des élus sur le droit commun et les dépenses du Parl… Cesser le jacobinisme d'E.Macron Rendre les DOM-TOM autonomes (d'abord Guyane, Mayotte) pour l… Qu’E.Macron cesse d’insulter ou d’ironiser sur les Français Référendum sur la laïcité que nous voulons ; ex. 6è semaine congés payés ?