Mes préférences pour la fiscalité et les dépenses publiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Notice ou texte d'accompagnement à la déclaration des revenus MAIS personne ne les lit. Emissions radio ou télé MAIS personne n'écoutera. La presse MAIS elle n'est souvent lue que par les gens déjà informés. C'est un peu mission impossible car tout le monde croit savoir et personne ne sait vraiment.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Améliorer le consentement à l'impôt. Il faudrait valoriser le fait de payer des impôts, même tout petits, et je serais assez favorable à un impôt sur le revenu universel, même symbolique et même négatif pour les français pauvres ou sans revenu. Je me rappelle avoir été très fier quand j'ai reçu ma première déclaration d'impôts car je me suis senti adulte et citoyen : il faudrait valoriser ce genre de sentiment (je rêve un peu...) et, en même temps, stigmatiser (faire honte) aux tricheurs.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je n’en ai pas la moindre idée et je ne suis pas certains qu’il faille baisser les impôts. Il faut sans doute privilégier les impôts clairement incitatifs donc augmenter ceux qui favorisent les comportements vertueux (en écologie surtout) et baisser ceux qui favorisent l’emploi : c’est réponse un peu évidente, qui n’empêchera Monsieur Macron de dormir.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Augmenter les impôts; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Un peu de tout "en même temps".  Douceur, progressivité, explications et bienveillance plutôt que de grosses mesures brutales.  Et éviter les changements trop fréquents.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Problème trop technique pour moi. Problème nécessitant une concertation avec les oppositions de gauche si l'on éviter des clash sociaux. Mais où trouver une gauche constructive ? Sans doute cela s'appelle le centre !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Je ne connais pas bien le détail des protections sociales. Mais, pour notre dignité nationale (et mon égoïste bonne conscience), je pense surtout aux SDF, aux immigrants et aux gens du voyage (Roms).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — 1) En l'état actuel de notre pays (qui n'est pas si mauvais), je suis favorable à une beaucoup plus grande générosité pour l'accueil et l'intégration. On ne doit plus se noyer dans "notre" mer. Je n'aime pas avoir honte de mon pays et nous avons été assez lamentable en n'aidant pas (ou pas assez) nos amis italiens face à ce grave problème humanitaire.  Mieux vaut perdre des voix que perdre son âme et ses valeurs.  2) Mettre "le paquet"  sur l’Afrique (éducation, francophonie, accueil d'étudiants, coopération scientifique, coopération universitaire, coopération militaire).  C'est un investissement essentiel pour notre avenir économique, intellectuel et même psychologique. 3) La propreté chez nous, même si ça parait un point de détail. C'est indispensable pour préserver la beauté de notre pays. Alors, juste pour me faire plaisir et je mets ça en anglais : Mr President, Mr Philippe , please, MAKE OUR COUNTRY CLEAN AGAIN !  Et, au passage, toujours pour la beauté, rendez-nous les papillons qui ont presque totalement disparu depuis 20 ans, s’il vous plait ! 4) Toutes les actions publiques en faveur de la culture et de la préservation du patrimoine. Ce sont des actions essentielles pour notre « moral national » et pour notre économie (tourisme). Et, en plus, c’est très riche en emplois non délocalisables. Il faut expliquer sans cesse aux français que les investissements dans la culture et le patrimoine sont des investissements utiles et rentables.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — OUI. Il y a un sujet qui m’interroge depuis longtemps : la possibilité d’un revenu de base (ou revenu d’existence) pour chaque français. Cela était plus ou moins proposé par le candidat socialiste Benoit Hamon et c’est une idée qui traîne depuis très longtemps (je lis dans Le Monde : Thomas More au 16è siècle). Je souhaiterais un vrai débat sur ce sujet, ouvert et publique, en séparant bien la faisabilité économique, la faisabilité politique et la faisabilité sociale, sociétale, morale. Il faudrait d’abord bien définir le problème : revenu de base uniforme, assuré pour chaque citoyen, de sa naissance à sa mort, sans condition des autres revenus (salaires, héritages …). Mais chacun des points de cette définition pourrait faire l’objet de querelles infinies. Ensuite, il faudrait s’accorder sur l’origine de l’argent consacré à cela : cela ne serait pas forcément très lourd car on remplacerait, en une fois, un certain nombre de prestations sociales. La méthode la plus convaincante est certainement le crédit d’impôt (impôt « négatif » en cas de revenu faible ou absent). La première question est donc celle de l’opportunité d’un tel débat, passionnant et passionné : malgré les difficultés d'exécution, pour ma part, j'y serais très favorable.