Redonnons du sens à l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le nombre et les types d'impôts pourraient être réduits/homogénéiser afin d'en améliorer la lecture. En contrepartie, un plan d'investissements/frais de fonctionnements (simplifié), mis à jour régulièrement (ex: 6 mois), pourraient être mis à disposition du public pour suivre l'évolution des dépenses publiques
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La complexité des impôts actuels donne le sentiment d'une répartition injuste (à plusieurs niveaux). Pour y remédier, il pourrait être préférable de recentrer l'imposition sur les impôts payés par tous (ex: TVA sur les biens de consommations) et délaisser ceux qui sont source de disparités (ex: impôt sur le revenus supportés uniquement par les personnes qui travaillent).  D'autre part, il semble nécessaire de redonner du sens à l'imposition. En effet, les impôts actuels donne l'impression que générer des bénéfices est un crime (pour les entreprises comme pour les salariés/indépendants). Ceci est contre-productif et peut, à terme, inciter massivement les personnes motrices à générer de l'activité et de la croissance à l'extérieur du pays (phénomène déjà constaté actuellement).  Pour apporter plus de justice, il est avant tout nécessaire de mettre tout en oeuvre pour multiplier les opportunités pour tous. Il est également important de promouvoir l'égalité des chances et non l'égalitarisme (qui, à terme, tire le pays vers le bas et exacerbe les jalousies).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'enjeu n'est pas la baisse d'un impôt en particulier mais de redonner du sens à l'imposition et en simplifier la lecture. A cet effet, il pourrait être intéressant de supprimer tous les prélèvements parcellaires (ex: CSG, ...) pour se recentrer sur les impôts fondamentaux et payés par tous.  Ceci pourrait avoir pour effet de supprimer plusieurs impôts et augmenter d'autres mieux acceptés par les contribuables. L'objectif serait alors d'être plus transparent sur le coût et l'utilisation de ces impôts (et de fait redonner du sens à ceux-ci).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il est malheureusement nécessaire de faire mieux avec moins de moyens. Cela signifie qu'il serait préférable de baisser avant tout les frais de fonctionnements du service publics et mieux répartir les aides. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il est avant tout nécessaire de bien suivre les dépenses liées aux aides sociales (comme tout autre budget) et de choisir régulièrement (ex: tous les 6 mois) les chantiers sociaux qui recevront un budget plus important. En effet, le contexte social n'est pas figé et nécessite de prendre du recul.  Il est toutefois important que ces décisions soient prisent par souci d'investissement et de justice et non par la pression d'extrémistes ou d'actes illégaux issus de la rue.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il n'y en a pas un en particulier. Le contexte social est mouvant. Seul notre capacité d'investissement et l'impact positif sur le pays devraient être pris en compte.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'enjeu de la dépense publique est avant tout de baisser les frais de fonctionnements du service public (OPEX). En effet, les dépenses d'investissements (CAPEX) et de développement du pays ont un retour positif sur l'économie du pays à terme.  En terme de frais de fonctionnement, il parait important de revoir notamment  le nombre d'agents publiques de la fonction publique territoriale (en parallèle de la consolidation des missions territoriales publiques et du recours aux prestations de services). De manière générale, il est préférable de favoriser l'activité et l'emploi privé qui réinvestissent des fonds dans l'économie du pays, plutôt que de multiplier les emplois publics (centres de coûts supportés par l'argent du contribuable).  Dans cet esprit, je souhaite également attirer votre attention sur la gestion des impôts des entreprises et de leur capacité d'investissement. En effet, ce n'est pas l'état qui génère l'emploi mais bien les entreprises. Il est donc primordial de leur donner les moyens de se développer et d'investir. Par exemple, les délais de paiements actuels (60 jours fin de mois), destinés à protéger un client dans ses achats, desservent les petites structures ou les entreprises naissantes. S'il est possible de demander 3 mois de trésorerie pour une entreprise établie, ce n'est pas le cas pour une structure qui démarre.  De la même manière, le paiement des impôts des entreprises (TVA, impôt sur les sociétés , ...) devrait tenir compte de cela également.