Réactiver la compétitivité des entreprises françaises

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'utilisation des impôts et leurs conséquences, qu'elles soient néfastes ou bénéfiques, doivent être rendus transparentes aux citoyens. En effet, de nombreuses personnes ont le sentiment de se faire voler le fruit de leur travail au profit de certains assistés. Or, ce n'est pas tout le temps le cas et, sans informations, les citoyens ont tendance à toujours s'imaginer la pire utilisation des impôts. Enfin, cela permettrait de restaurer la cohérence dans le débat sur l'impôt.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout d'abord, pour rendre la fiscalité plus efficace, il est nécessaire de transférer la taxation du travail (par le biais des cotisations sociales) vers un financement par l'impôt de manière expost (qui intervient après le versement des revenus du travail). La baisse des cotisations sociales permettrait de retrouver un coût du travail qui reflète davantage la productivité française et permettrait d'alléger les coûts des entreprises francaises ce qui favoriserait l'augmentation de leur profit (beaucoup trop faible) qui leur permettrait d'investir, d'embaucher et de booster la compétitivité internationale de l'offre française. Pour rendre l'impôt plus juste, il faut élargir l'assiette des impôts a la manière du modèle nordique qui a un impôt universel et des services publiques gratuits universels.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur les sociétés (36%) sont trop élevés. Les grandes entreprises y échappent, dans tout les cas, par l'optimisation et l'évasion fiscale. L'impôt est trop dissuasif au vue de la faiblesse des impôts sur les sociétés des pays voisins (irlande etc). Un impôt plus bas serait plus raisonnable et devrait augmenter les recettes de l'impôt (les entreprises ne devraient plus prendre la peine de s'évader fiscalement).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'indemnisation chômage est en partie la cause du chômage car elle désincite les chômeurs a chercher activement un emploi. L'existence d'une indemnisation chomage ne doit clairement pas être remis en cause, mais le niveau de générosité de ses allocations est un obstacle à l'embauche.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection sociale française est une des plus performantes au niveau mondial mais aussi la plus coûteuse. Il serait nécessaire d'améliorer et de simplifier l'organisation et la gestion de celle-ci mais la renforcer ne peut être réalisé que par une augmentation des recettes (par un élargissement de l'assiette de l'impôt par exemple)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'éducation,la formation, la recherche et la sécurité.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — J'insiste une nouvelle fois sur la nécessité de la baisse des cotisations sociales et une flexibilisation du marché du travail. En effet, le chômage actuel est en grande partie lié au fort coût du travail (causé par l'augmentation excessive du salaire minimum en france). Une baisse des cotisations devraient permettre de sortir des gens du chômage et, même si cela devrait se traduire par une baisse des recettes destinées a la protection sociale, la baisse du chômage devrait diminuer les besoins d'allocation chômage.