Revenir à un niveau raisonnable de dépenses publiques,comme partout ailleurs en Europe et comme en France avant

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Faire savoir ce que les contribuables les plus taxés apportent à la société (X lits d'hôpitaux,Y places en collège,lycée, Z km de routes rénovées,..).Il faut valoriser et respecter ceux grâce à qui,plus que les autres,le pays investit et se développe. Faire figurer sur des documents simples mais explicites ce que coûtent vraiment tout ce qui est considéré ,de manière injuste,comme "gratuit" par beaucoup de gens:une année d'école primaire pour un enfant, un lit d'hôpital pendant une semaine pour un malade,tel ou tel  bâtiment public rénové ou construit. Chacun de nous compte précisément quand il s'agit de ses recttes,de ses dépenses mais quand il s'agit de l'Etat ou des autres entités "publiques",rien n'est précis,rien n'est évalué,rien n'est communiqué..
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que tout le monde paie un peu d'Impôt sur le revenu(1% des revenu spar exemple)Nous sommes le seul pays en Europe où plus de la moitié des foyers fiscaux ne sont pas "imposables".C'est injuste car tout le monde reçoit des  prestations ,services,.. L'argument selon lequel les gens qui ne paient pas l'IR auraient déjà trop peu de moyens ne tient pas: sinon il faudrait aussi les exonérer de TVA ou d'autres taxes indirectes (carburants,..) qui pèsent encore plus.On ne le fait pas sinon la moitié du pays paierait encore plus pour l'autre moité..
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'ISF qui est une aberration car ceux qui le paient ont déjà dû payer l'impôt sur le revenu,les taxes foncières,les taxes de notaires, pour gagner un bien par leur travail et leurs efforts. Le terme de "fortune" est par ailleurs inadapté: on est touché dès que l'on possède son apprtement à Paris. Par ailleurs et par principe,taxer les gens qui s'"enrichissent",c'est inciter les gens à ne pas le faire (c'est-à-dire à ne pas être créatifs,inventeurs,entreprenants,..).Cela donne un pays  qui stagne et où l'on est jaloux du succès des autres.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Beaucoup d'abus dans les dépenses sociales (chômeurs qui ne cherchent pas vraiement,allocations-chômage versées à des gens qui étaient en CDD et à qui on a pourtant proposé un CDI,apprentis des entreprises qui,une fois leur stage fini,partent en...vacances avec l'argent du chômage,..)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — chômage (car  TRES peu contrôlé par rapport à nos voisins:au Royaume-Uni,si vous ne pouvez pas prouver que vous avez au moins passé 20 heures par semaine pour chercher un job,vous perdez vos allocations.Il y a donc  très peu de chômage là-bas... maladie: En Espagne,c'est la médecin de la Sécurité sociale qui dit s'il y a arrêt-maladie ou non.En France, beaucoup de gens connaissent des médecins qui ,sans aucun double-contrôle accordent des arrêts-maladie non justifiés.Nous ne sommes pas responsables car nous sommes l'un des pays d'Europe le plus "malade" et le record est dans les Collectivités territoriales.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — maladie grave handicap
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucune car nous avons un taux de dépenses publiques de 53% du PIB.C'est trop.Commençons par travailler plus (Allemagne,Espagne:retraite à 67 ans) et plus longtemps (Suisse: 42h /semaine)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'argent public doit aller à l'essentiel et surtout pas à dezs tiers tels que les associations (sinon c'est du favoritisme). Le secteur associatif doit se financer par des Fondations qui peuvent,à ce moment-là,bénéficier de déductions fiscales. Les "niches fiscales" sont toujours présentées sous un "mauvais jour".On ne voit ,souvent dans un esprit de jalousie sociale,que l'avantage qu'elles présentent  pour ceux qui s'y engagent.On oublie que grâce à cela,par exemple,beaucoup d'appartements neufs (qui font cruellement défaut dans beaucoup de villes) ont pu être construits.Même chose pour le travail ménager à domicile.Il faut donc  continuer