Sur la mise en commun

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Dématérialisation, accès aux archives de l'État, des institutions, des collectivités, dans un délai raisonnable. Détailler précisément et publier en ligne les budgets alloués par les services de l'Etat, les collectivités, ce serait merveilleux. Évaluer le coût de tout cela.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Je souhaite déclarer que les "gens qui ne payent pas d'impôts" allouent déjà des sommes non négligeables aux besoins collectifs. Par exemple, actuellement mon foyer est non imposable sur le revenu (ressources 25000 euros/an). Nous venons de payer des taxes d'installation et d'aménagement. Pour le moins, nous payons la TVA et autres taxes sur ce que nous consommons, nous payons notre taxe d'habitation, notre taxe sur les ordures et bientôt notre taxe foncière. Presque tout ce que nous faisons ou obtenons est taxé, à des niveaux qui nous sont actuellement supportables. Notre travail est également taxé, sur le principe des cotisations patronales/salariales. Mais je trouve qu'il y a un déséquilibre entre les prélèvements liés au travail humain et ceux liés au travail des machines : quel est l'intérêt pour les salariés que le travail humain soit remplacé par celui des machines si elles ne participent pas de l'amélioration de la protection sociale ? En effet, beaucoup de machines sont très utiles pour réduire la pénibilité ou augmenter la productivité, mais si elles sont susceptibles de précariser l'emploi, elles ne remplissent plus leur rôle d'amélioration de la condition humaine. Les mêmes humains dont on a besoin pour consommer, sont largement désavantagés face aux machines. Pour être juste, soit on taxe tout le travail, soit on ne le taxe pas du tout. Et si on ne le taxe pas du tout, il faut le compenser par plus d'impôt sur le revenu et sur les sociétés, y compris ceux qui sont actuellement non imposables, au choix, pour rétablir l'équilibre du travail humain perdu. Par ailleurs, comment ce fait-il que de très grosses sociétés, notamment celles dont la puissance est générée par la fourniture de services dématérialisés, échappent aux impôts français pour le profit qu'elles génèrent en France ? Toutes les sociétés exploitant le marché français ou profitant des infrastructures françaises ne devraient-elles pas participer ? Enfin, comment se fait-il que toute transaction matérielle soit sujette à une taxe, pour se nourrir et se vêtir par exemple, mais pas les transactions financières ? Comment se fait-il que l'on autorise de prélever quelqu'un en train de travailler pour gagner de l'argent (deux prélèvements : taxe sur le travail et impôt sur le revenu) et pas quelqu'un qui gagne de l'argent sans travailler (uniquement impôt sur le revenu) ?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Taxer le travail des machines, taxer les transactions financières, taxer les multinationales étrangères exploitant le marché Français, récupérer l'évasion fiscale
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La défense, l'éducation, la justice
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je suis contre le principe des niches fiscales, des allègements d'impôts, etc. On cotise tous ensemble dans un but commun, pour bénéficier de choses que nous ne pourrions nous payer individuellement. Les multiples petites contributions payées par tous, via la TVA par exemple, sont toutes aussi importantes que celles des gens aisés qui partagent beaucoup. De même, n'oublions pas que personne ne deviendrait "riche" si il n'y avait pas une multitude de gens moins riches pour travailler pour eux, ou pour leur acheter leurs produits. N'oublions pas que, même si nous ne sommes pas tous du même avis, nous sommes définitivement dépendant les uns des autres pour le maintien de la société. Toute personne qui le nie ne fait que nous mettre tous en danger.