Modifier notre logiciel - Pensez au stock (Capital accumulé) et ne pas se focaliser uniquement sur les flux (Croissance)

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1) Informer les français que le déficit public annuel est supérieur à 20% du budget depuis des années car 3% de déficit sur le PIB ne fait pas peur mais 20% oui et ferait réagir - éventuellement expliquer l'excédent/déficit primaire 2)Dire que les retraites des fonctionnaires ne sont pas financées 3) Que ce qui va au tâche régalienne est trop faible 4) Expliquer la différence entre impôts et contributions sociales 5) Expliquer que les dépense sociales sont largement supérieures à nos voisins avec des exemples.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — On parle de justice sociale et fiscale mais personne ne s'aventure à en donner une définition! La France est devenue pauvre car elle s'est endettée pour vivre au dessus de ses moyens depuis 40 ans et cela s'est accéléré depuis 2008. Pour satisfaire des besoins de redistribution de plus en plus important, on a fait payer les hauts revenus/possédants puis peu à peu tout le monde. Il n'y a que les 0.1% qui y échappent s'ils le souhaitent vraiment car ils peuvent bouger. Aujourd'hui, la population se focalise sur cette catégorie dont le terrain de jeu est le monde. C'est un leurre. Pour rendre la fiscalité plus juste et efficace, il faut commencer à baisser la dépense publique.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Le monde envie la France notamment...pour sa faculté à inventer des impôts, il y a eu la TVA et la CSG pour les plus important. Une partie de la CSG est redevable sur des revenus que l'on ne touche pas. Ca c'est du Rocard! Le consentement à l'impôt ne fonctionne que s'il a un sens. Payer alors que le déficit augmente et que beaucoup de français ont l'impression que cela n'est pas bien géré, c'est cela qui a créé en partie la révolte.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Les français sont accrochés à la retraite à 60 puis 62 ans puisqu'à 50 ans, on leur dit qu'ils sont trop vieux, incompétents...pour travailler. C'est principalement là qu'il faut apporter les réponses.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Ce ne sont pas tant les conditions que les abus qui sont dénoncés par nos concitoyens. Il est nécessaire de diminuer le nombre d'aides. Simplifier. Il est toujours plus aisé d'ajouter que d'éliminer
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection sociale doit avoir un corollaire, la volonté du/des bénéficiaires de s'en sortir. Il y a l'argent certes mais le temps et l'attention consacrés aux individus/familles sont souvent plus efficaces que l'argent
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Quand le budget sera équilibré, je serai tout à fait prêt à payer plus d'impôts si la nécessité se fait sentir. Ma première demande c'est qu'avec 55% de prélèvement sur la richesse, le budget soit bien géré
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'Etat, les collectivités locales et bien évidemment la Sécu prélèvent les impôts et les contributions sur le flux ou la création annuelle de richesse. Quand le PIB croit de 3% c'est le bonheur, quand on est à 0 ou en récession, on se suicide. C'est ridicule. On est vraiment en retard d'une guerre. Tout le stock, c'est à dire le patrimoine accumulé privé des français dont plus de 70% est immobilier est quasi laissé de côté (11000 milliards) je propose depuis des années d'allouer en avance sur héritage futur aux jeunes adultes (27 ans) un capital de départ de 50.000 euro qu'il rembourseront lorsqu'ils hériteront. C'est une avance de trésorerie de 30 milliards soit 1.5% du PIB annuel. Cela aurait comme conséquence de recréer un contrat intergénérationnel. C'est à la fois libéral puisque c'est un capital et social puisque ce serait pour tout le monde. Il faut modifier notre logiciel de pensée.