Concurrence et solidarité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La décomposition de la dépense publique ramené à 1000 € faite par Bercy est déjà intéressante. Quelques comparaison international seraient aussi utiles. Par exemple, pourquoi le coût d'un élève du secondaire est le même en Allemagne et en France et pourtant les enseignants allemands sont payés 20 à 30% de plus. La pédagogie serait ici utile.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La globalisation et la concurrence sont inévitables. Il faut donc renforcer la coopération au sein de l'équipe France. Ce que nous vivons actuellement (gilets jaune) provient du fait que, la situation étant ancienne certes, le gouvernement et le président ont craqué beaucoup d'allumettes au-dessus du baril de poudre. Il fallait faire du vrai "en même temps" et pas du différé, pas les riches d'abord et les classes moyennes ensuite. Ce sont à ceux qui ont eu les bonnes cartes de faire preuve de solidarité (premier de cordée ne veut pas dire mérite, cela indique juste qu'on avait des bonnes cartes y compris intellectuelles).  La pédagogie doit aussi de faire à l'encontre des "riches". La solidarité commence donc par commander de payer ses impôts en France, d'investir en France et de rendre l’impôt plus progressif quitte à établir un plafond au-delà duquel il ne serait pas possible d'imposer. Les droits de succession doivent être augmentés. Après tout, c'est un revenu pour celui qui reçoit la succession. La question n'est pas de savoir si ce patrimoine a déjà été taxé, la question est de vérifier ce que tel ou tel a fait pour recevoir cet héritage. Bien sur il faut veiller à protéger l'outil productif lors de sa transmission. En général il faut privilégier les revenus du travail du le capital au détriment de la rente et du patrimoine
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — je n'aime pas la manière dont la question est posée. A prélèvement constant, une amélioration de la productivité de la fonction publique de 5 à 10% libérerait 15 à 30 Mds par an pour l'investissement et la solidarité. Il faudrait quand même baisser les impôts de production et les remplacer par une tranche d'IS à redistribuer au collectivités sur des critères sociaux et de développement économique.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Il ne faut pas reculer l'âge de la retraite. Il faut allonger le nombre de trimestres de manière à ne pas pénaliser les travailleurs qui commencent tôt. Il faut prendre en compte la pénibilité de manière forfaitaire et simple sinon on ne le fera jamais. Chaque job a son coeff de pénibilité. Ce ne sera jamais juste mais plus juste que de ne pas la prendre en compte. 
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Lutte contre la pauvreté et contre la panne de l’ascenseur social.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je suis prêt à payer plus d’impôts dans le cadre de la solidarité évoque ci-dessus à condition que les services publiques améliorent leur productivité.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut sortir au maximum du service public ce qui est mieux rempli par le privé (ce n'est pas vrai partout). Par exemple les fonctionnaires chargés de l'entretien des collèges et des lycées. Leur productivité est médiocre, comme en général tous les services techniques du bas de l'échelle. Un bon acheteur public ferait faire des économies au système.