Evasion, optimisation et justice fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Envoyer avec chaque déclaration d’impôt et publier dans les médias une lettre explicative du ministre du budget, comprenant des chiffres et des graphiques sur la répartition du budget de l'état, les recettes des principaux impôts ou encore des éléments pédagogiques sur le coût des services publiques. Par exemple des chiffres clés tels que le coût moyen d'une année scolaire, le coût d'une journée d'hospitalisation, le pourcentage du budget que représente les dépenses sociales, le coût moyen d'un procès en France etc...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité des entreprises doit être rendue progressive. Des tranches en fonctions du chiffre d'affaire et de la marge des entreprises peuvent être mise en place. Cette réforme serait financée par une élévation du taux d'imposition à plus de 25% (objectif actuel pour la fin du quinquennat Macron) pour les grandes entreprises prospères et abaisser à moins de 25% pour les petites entreprises ne pouvant pas réaliser d'économies d'échelle. Ensuite, la lutte contre l'évasion fiscale mais surtout l'optimisation est essentielle. Afin de rivaliser avec des montages toujours plus astucieux et bénéficiant des lenteurs législatives le gouvernement devrait recruter des experts fiscaux travaillant dans des cabinets privés pour son propre compte. Aligner voir surpasser les rémunérations pratiquées par les cabinets permettrait à l'Etat de dénicher les meilleurs experts en évasion/optimisation fiscale afin de corriger la législation et d'en débusquer les failles. Le coût pour l'Etat serait conséquent au vu des rémunérations qu'il faudrait proposer, toutefois les sommes que le fiscs français pourrait récupérer compenseraient fortement la dépense. Cette proposition s'inspire largement des stratégies des géants mondiaux de la tech recrutant des hackers chevronnés afin de corriger les failles de leur système... Un tel travaille impliquerait d’amender de nombreuses conventions fiscales bilatérales, c'est l'effort nécessaire à fournir pour redonner du sens à l'impôt et le rendre plus juste aux yeux des français ...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il est primordial de continuer à rapprocher le salaire brut d'un employé du salaire net en repensant la taxation du travail... Chaque travailleur doit pouvoir vivre de son salaire! Dans un second temps, une réforme de l’impôt sur le revenu est nécessaire. Le budget de l'Etat ne permettant pas une baisse immédiate, il faut augmenter le nombre de tranches afin de le rendre plus progressif et mieux accepté. Enfin, la suppression de la taxe d'habitation doit être menée à son terme pour l'ensemble des français.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Une meilleure gestion de la dépense publique 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les APL permettent à de nombreux français de survivre. Toutefois les conditions d'attribution étant très larges, une part non négligeable de personnes touchant les APL n'en ont pas une nécessité absolue
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La lutte contre la pauvreté ainsi que la précarité devraient être les domaines prioritaires de la protection sociale
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La formation professionnelle pour adapter les demandeurs d'emploi peu ou pas qualifiés au marché du travail ainsi que la transition écologique nécessitent des ressources supplémentaires. Toutefois la mise en place de nouveaux impôts pour financer ces deux politiques doit être précédée d'une réforme de l'impôt (cf question 2/3) pour le rendre plus juste et acceptable aux yeux des français.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'ISF est un impôt cosmétique rapportant peu par rapport à d'autres taxations. Son rétablissement ne changerait pas le paysage fiscal de la France. Toutefois les super-profits des multinationales, l'optimisation/évasion fiscale, les concentrations extrêmes de richesse par une poignée de personnes (aux alentours des 0,1% les plus riches) sont les véritables enjeux de la fiscalité française... Le pouvoir législatif doit enrayer la tendance consistant en des dividendes records corrélés à une augmentation des inégalités. La répartition des dividendes entre actionnaires et salariés doit être légiférée tout en laissant une certaine latitude et liberté aux entreprises concernées. Un signal fort de justice fiscale et d'équité devant l’impôt serait une taxation plus importante des transactions financières et produits financiers spéculatifs au profit d'une baisse de la taxation du travail. Enfin, une vision européenne sur la fiscalité est importante, la lutte contre les états complaisants envers l'optimisation et l'évasion fiscale au sein de même de l'UE est nécessaire.