Une proposition de changement radicale de perception de l'impot

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — tout remettre à plat. il existe une grande quantité d’impôts, qui s'ajoute les uns aux autres, et c'est cette quantité qui donne le sentiment de l'ecrasement.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — que chaque euros perçus/gagné/encaissé soit soumis a prélèvement fiscal, quelques soit son origine.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — les supprimer et les remplacer par un Prélèvement Universel. Remplacer les trois impôts principaux et généraux:IR, IS, et TVA. Par un seul et unique prélèvement directement sur compte bancaire : le prélèvement universel PU.  Préalable : toute personne physique OU morale exerçant une activité en France devra ouvrir un compte en banque dans une banque française en France. INTERDICTION des paiements à l’étranger – seuls sont autoriser les transferts de compte à compte ayant un titulaire identique.  Réduire la masse financière en billet et pièce par tous les moyens (par exemple avec la généralisation des cartes de paiement avec préchargement, limitée en montant et anonyme – exemple de la carte SUICA au japon) et éviter la seule « fraude » possible : la circulation du liquide au maximum.   Principe : les banques opèrent sur les comptes un prélèvement mensuel sur le total des « crédits » au sens bancaire – en fait les recettes du titulaire du compte.  Seules exception prévues la loi : les comptes détenus par une entité gouvernementale (et les déclinaisons régionales, départementales, communales...) et les associations reconnue d'utilité publique ou sociale.  Suppression de la plus part des « niches fiscales », en particulier toutes celles dont le seul intérêt et celui du bénéficiaire et n'offre pas d’intérêt pour la nation. En particulier fin des « trusts » familiaux.  Modalités pratiques : des taux de prélèvement différencié par tranches et par nature (personne physique, entrepreneur individuel, société, association, sci...).  Un calcul mensuel actualisé/lissé sur cumul des mois(a l'exemple des charges sociales sur tranche B et C), liquidation en fin d'année avec régularisation de cas spéciaux .  Avantages immédiat : une baisse des prix immédiate (suppression de la TVA) alors que les premières tranches le taux sera sans doute très inférieurs à 20%, relance de la consommation et sensation de retrouver du pouvoir d'achat.  Plus aucune société française ou étrangère ne peut échapper à l’impôt, de même que sauf revenus très bas, aucun détenteur de compte en banque, enfin fin de l'utilisation du statut associatif pour éviter l’impôt, seule les associations reconnues et contrôlées échappent a ce prélèvement.  Une économie certaine au ministère des finances, en diminuant drastiquement le nombre de fonctionnaires et d'agence et en réaffectant un maximum d'entre eux vers la recherche et la répression des fraudes. Des rentrées mensuelles permettant des ajustement budgétaires mensuel.   Reste à faire tourner les ordinateurs de « bercy » pour proposer les taux, les tranches par type de titulaires pour assurer à l'état les revenus qu'il a budgeté.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — un changement total de paradigme
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — C'est un autre débat que celui de la fiscalité. mais aussi un  remplacement de TOUTES les aides par un revenu minimum universel; qui en même temps peut être le seuil d'imposition. en résumé : instauration du PU et d'un coté, instauration d'un revenu minimum universel R.U.(modulé en fonction du foyer fiscal et age des enfants).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — les personnes fragiles : enfants -en particuliers ceux qui sont en danger dans leur famille- et les personnes agées, les malades et tout particulièrement les malades mentaux.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — une politique juste et respectueuse de la dignité des personnes.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — le budget REEL de la défense traditionnelle et atomique.