PACS, CAF, IFI ... coller aux évolutions de la société et des prix immobiliers !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — PACS : pourquoi imposer le domicile commun comme condition à l'imposition commune ? Quelle est l'intention derrière cette obligation ? Eviter les faux PACS ? Dans ce cas, il devient plus facile de se PACSER entre colocataires, qu'entre couples qui souhaitent conserver leur domicile respectif. Cette condition de vie commune du PACS ne colle plus à l'évolution de la société : être en couple sans vivre sous le même toit, conserver son domicile pour faciliter la vie quotidienne de ses enfants, etc ...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — PACS : autoriser l'imposition commune sans obligation de domicile commun.  IFI : sortir la résidence principale du calcul de l'IFI, pour plus de justice entre les contribuables qui ont placé leur patrimoine dans des valeurs mobilières et ceux qui l'ont mise dans l'immobilier. Et surtout ne pas imposer la plus value sur la résidence principale.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — IFI : sortir la résidence principale du calcul de l'IFI.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Arrêter de traire la vache à lait que sont les particuliers. Lutter contre l'évasion et l'optimisation fiscale des entreprises. Taxer les entreprises non respectueuse de l'environnement. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — CAF : les allocations familiales doivent être revues pour mieux répondre aux évolutions de la société. Actuellement le principal critère est le nombre enfants. A partir de 2 enfants, une famille unie ou séparée ayant de très bons revenus touche des allocations alors qu'elle n'en a pas besoin. Les accidents de la vie sont de plus en plus nombreux (séparation, perte d'emploi, reconversion avec perte importante de revenu) et créent souvent des pertes de revenu. Les conditions d'allocation ne changent pas. Un parent peut se retrouver isolé avec un enfant à charge et un revenu faible. Il ne perçoit pas d'allocation alors qu'il en a vraiment besoin. Ce n'est pas normal, pas acceptable.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Famille. Santé : développer l’aide psychologique pour enfants, ados, adultes. Les centres comme les CMP et CMPP sont débordés.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il faut arrêter de raisonner quantitativement et passer au qualitatif. Au lieu d'augmenter les impôts, mieux les utiliser.  Par exemple, dans l'enseignement, former les professeurs à la communication non violente, au développement des savoir-être, à la confiance en soi et l'estime de soi. Les expériences menées dans ce sens montrent que les enfants ont plaisir à aller à l'école, à apprendre, à s'entraider et se respecter. A terme, cela en fait des adultes plus responsables, plus épanouis, plus respectueux d'eux même, des autres, de l'environnement. Les professeurs sont moins stressés, moins d'arrêt de travail, et peuvent faire le travail d'éducation des enfants. C'est gagnant pour l'individu et pour la société.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La France est championne de l'imposition. Il faut arrêter cette politique qui monte les gens contre l'Etat (cf gilets jaunes) et fait fuir les contribuables qui peuvent partir (en Belgique, au Portugal, parmi les pays proches et fiscalement accueillants ...).