Changer de paradigme

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rien. Sauf à renforcer les obligations de service public des médias publics.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Simplifier drastiquement le système fiscal en établissant seulement deux impôts directs: impôt sur le revenu, impôt sur le capital. (pareil pour les entreprises: impôt sur les bénéfices réalisés en France, impôts sur le capital). Chaque niveau de collectivité pourrait librement fixer le taux de sa part (y compris pour la TVA). L'impôt sur les successions serait remplacé par un étalement sur plusieurs années de l'impôt sur ce revenu exceptionnel. L'ISF serait rétabli et inclus dans l'impôt sur le capital. Mettre en place une fiscalité indirecte écologique et sociale, sous forme de droit d'accise social et environnemental, qui frapperait tous les produits vendus en France (et serait modulée en fonction de l'impact social et environnemental des produits). Avantages: 1. faire payer aux produits importés le coût éventuel du dumping social et environnemental, rendant inattractif les délocalisation 2. ne pas affecter les productions exportées, de manière à soutenir les exportations Idéalement, inscrire cette mesure dans une refonte totale du système de protection sociale, en transférant le financement du système de protection sociale des cotisations des salariés et des patrons à cette accise. De la sorte, les produits importés participeraient au système de protection sociale français, et le coût du travail baisserait. L'impact inflationniste n'affecterait que les  produits s'appuyant sur le dumping social ou environnemental, pas les circuits courts. Taxer aussi les produits exemptés de TVA: il n'est ni juste ni écologiquement responsable que le train soit plus taxé que l'avion. Plus important encore, et malheureusement exclu du cadrage du débat: il faut cesser de faire croire que le choix se trouve entre baisser la dépense publique ou augmenter les impôts pour réduire le déficit. On peut CREER des impôts (une vraie taxe sur les transactions financières, une vraie taxe GAFA, une vraie taxe carbone/accise social environnementale comme ci-dessus). On peut aussi légaliser le cannabis, le soumettre à un droit d'accise et le vendre (seulement aux majeurs) chez les débitants de tabac (on fera des économies de forces de l'ordre qui pourront être affectées à des missions plus utiles, et on aura des plus grandes rentrées d'argent). Bien encadré, je doute que l'impact sur la santé publique soit très néfaste. Et enfin, on peut avoir une vraie politique de lutte contre la fraude et l'évasion fiscale (revenir sur l'abandon de l'exit tax, embaucher à nouveau suffisamment d'inspecteurs des impôts qui sont en sous-effectifs et ne contrôlent plus rien, et être intransigeant à l'égard de ceux dont la résidence fiscale à l'étranger est purement fictive.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il ne s'agit pas jouer sur les taux des différents impôts, mais de remettre à plat et de simplifier l'ensemble du système fiscal. Certains impôts doivent être supprimés et fusionnés dans une structure plus simple. D'autres doivent être créés. Le Français ne veulent pas tant une baisse des impôts qu'une égalité devant l'impôt (ce n'est pas le cas quand on maintient des niches et qu'on ne lutte pas contre l'évasion) et un bon usage de ces impôts (ce n'est pas le cas non plus quand on casse en permanence les services publics).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Cf. commentaires ci-dessus. Les questions sont biaisées. Il faut revoir le financement des dépenses sociales, en créant une accise sociale et environnementale que même les produits importés paieraient et qui remplacerait les cotisations sociales.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut tester le revenu universel, qui, inconditionnel, évitera les dépenses de personnel pour traiter les demandes et évaluer leur recevabilité, et pourrait intégrer l'ensemble des prestations sociales.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Encore une fois, la question est très mal posée, et complètement biaisée. On peut accroître les ressources fiscales sans "payer plus d'impôt". Faire de la vraie lutte contre l'évasion fiscale, faire payer les GAFA, faire payer les produits importés pour leurs externalités sociales et environnementales négatives.