une fiscalité juste donc acceptée

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le rôle du parlement est avant tout de contrôler le budget. Il en est empêché. mais comme on a admis que seule la classe moyenne pouvait contribuer (les pauvres n'ont pas d'argent, les riches ont des avocats) , on ne parle que de réduire la dépense, alors qu'il s'agit avant tout d'investissements sociaux et sociétaux. Je crois que les questions sont abordées à l'envers car les questions de finances publiques sont abordées au travers d'un filtre, les principes néo-libéraux, qui polluent la réflexion. considérer que tout relève du "marché", dont seuls les menteurs et les profiteurs peuvent dire qu'il peut tout réguler (il y a eu nombre de démonstrations argumentées du contraire) perturbe les décisions. Dire par exemple que les autoroutes, les aéroports, peuvent relever du privé est un non-sens (même les USA considèrent les aéroports comme stratégiques et donc publics!) montrent l'incongruité des positions ministérielles actuelles. d'ailleurs cela ne marche pas, l'usager paye, de + en +, et l'état perd des recettes. On, dans ces cas, le citoyen n'a pas été informé, n'a pas décidé s'agissant de richesses nationales stratégiques. donc rien n'est fait pour informer, mais avec possibilité de décision.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — a/ que TOUT le monde paye, en fonction de ses ressources, selon un barème progressif inspiré de celui du "new-deal", c-à-d avec un plafond (élevé) au delà duquel 90 ou 100% est taxé. ce sera dur, mais… faisable avec l'informatique b/ réduire au maximum les "flat-taxes", dont la TVA qui massacre les pauvres c/ faire comprendre aux conseil constitutionel que "égalité" ne veut pas dire même impôt pour tout le monde mais même effort pour tout le monde (ce que les scandinaves ont compirs depuis longtemps: amendes proportionnelles aux revenus) d/ supprimer les effets de seuil, monstres issus de la fénéantise bureaucratique qui ont des effets de cascade scandaleux et avac les avantages du "pas d'IPP" donc pa sde ceci , pas de cela, etc... , à un ploi près, on est injustement traité, et cela joue beaucoup
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — supprimer la CSG
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — pour baisser les dépenses sociles, il faut des salaires et retraites décents ! Augmenter le temps de travail pour produire davantade de déchets?, et la transition écologique???, relever l'âge de la retraite pour augmenter te temps de chômage des vieux ??? En revanche, lutter effectivemetn contre le parasitisme social, non pas pour des raisons de montant, mais des questions d'éthique, oui
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — cesser la conditionnalité avec le payement de l'IRPP, cesser de taxer le moindre revenu salarial qui incite à être au chômage, plus avantageux pour les salaires minables, arrêter cette idée ridicule de détaxer les heurs sup qui crée du non-emploi. Toutes les mesures actuelles, faites sans analyse globale (où va l'argent d'aides supplémentaires : toujours, selon l'INSEE, pour creuser le déficit commercial faute de taxation harmonieuse (idée du handicap des courses de chevaux) des produits faits par des esclaves sous-payés, sans taxes sociales et dans la destruction de l'environnement)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la santé, des médecins accessibles, sans tarifs à la tête du client, la disponibilité des médicaments sans que ce soient les actionnaires de labos qui décident, etc.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je paye déjà un max: retraité, je paye donc déjà 1,2% d'impôt au titre de l'inflation non compensée, plus la CSG, plus la taxe d'habitation (je paye trop d'impôt pour ne être dispensée) et j'en ai plus qu'assez Je paye également deux fois pour la santé, étant retraité de l'UE (donc je contribue à son système de santé) mais je paye aussi plein pot la CSG, mais n'ai pas accès à la carte Vitale…
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Quant un quidam du nom de C. Ghosn touche (touchait)  40000 euro par jour et se fiscalise en  Hollande, quand on fait des funérailles nationales à un  fraudeur émérite comme J.P Smet (dit Hallyday), on n'est pas près d'une imposition juste en France, feu Mme Bétencourt, trop pauvre avec ses revenus réels de plusieurs centaines de millions sans rien faire, était subventionnée, ses revenus "pris en compte" étant trop petits pour son ISF, quand…