taxes en faveur de l'écologie et d'égalité sociale entre tous les travailleurs

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — taxer proportionnellement à ce que chacun gagne (et non proportionnellement à ce que chacun possède ; car certains possèdent par ex par héritage, mais n'ont pas forcément les rentrées financières qui vont avec)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — taxer l'alcool ; ça rapporterait à l'état infiniment plus que les taxes sur le tabac
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — accès à tous des mêmes droits santé, retraite, formation  et minima sociaux (ASS, RSA), quel que soit le régime social auquel le travailleur est affilié (RSI, MSA). Actuellement à l'ASS, si je cherche à créer une petite activité soit en auto entreprenariat (affiliation régime RSI), soit en tant que cotisant solidaire (affiliation régime MSA), je perds toute couverture sociale minimale + la ressource financière minimale de 500 euros mensuels actuels!  c'est juste super décourageant, étant donné le nombre d'heures passées à travailler et mettre en place mon projet professionnel (un projet d'éducation à l'environnement justement, qui repose sur le développement d'un éco système agro forestier - un travail de longue haleine donc, chronophage et gourmand en finances, et pour lequel la perspective de création d'entreprise signifie la perte de l'affiliation au régime social général et des 500 euros minima de l'ASS!!) voilà le dilemme et difficultés auxquels certains créateurs d'entreprise sont confrontés.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Prête à payer davantage pour l'écologie, notamment pour une gestion autre des déchets (collecte à domicile des produits toxiques et emballages plastiques volumineux par exemple) ; sinon les personnes (particuliers ou agriculteurs) brulent ou enfouissent dans leur terrain ou leurs champs (les agriculteurs autour de chez nous brulent les bidons plastiques ayant contenu des produits de traitement, ainsi que les bigs bags, les bâches d'ensilage etc. C'est surréaliste, une véritable catastrophe écologique, dont personne ne semble parler à la TV!).  Prête à payer également pour le retraitement des ardoises amiantées : ce ne peut être à la charge des particuliers ou agriculteurs, personne n'a choisi ces ardoises ni ne savait ce qu'il lui en couterait de les faire recycler ; si ce retraitement n'est pas pris en charge par les finances publiques, les ardoises continueront à s'entasser dans des trous creusés dans les champs et éliminés  grâce aux agriculteurs (moyennant une petite rétribution ou une bouteille de ricard).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — plutôt qu'augmenter seulement les taxes sur le tabac, il serait infiniment plus rentable de taxer sérieusement l'alcool ; ce serait une ressource financière fabuleuse pour l'état, vu les litres d'alcool vendus par les magasins. Cela permettrait aussi de payer le coût des maladies associées à l'alcool (on parle beaucoup plus des méfaits santé du tabac que de l'alcool, or l'alcool est un véritable problème de santé physique et psychologique), payer également le coût des dégâts en tous genres associés à l'alcool (accidents de route, violences familiales, abrutissement des personnes. Un vrai malheur que l'alcool -en Bretagne,  du moins, à ce qu'on observe autour de nous )