L'impôt pour le service public

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les règles concernant l'impôt devraient être claires et durables pour que chacun puisse se projeter dans la durée. Les impôts devraient pouvoir être public afin que chacun puisse vérifier qu'il contribue pour le bien public: l'hôpital (sécurité sociale), la sécurité (police, armée), l'éducation etc, et de montrer que chacun paie sa  part légitime. Il y a trop d'exemples de montage financier avec des avocats fiscalistes qui permette aux plus riches d'échapper en partie ou totalement à l'impôt qui n'est payé que par les classes moyennes et surtout les salariés.  Il faut rappeler et démontrer la justice que représente l'impôt et le fait qu'une démocratie sans impôts signerait sa mort. Rappeler la nécessaire solidarité que les plus favorisés doivent doivent partager avec ceux qui ont eu moins de chances ou des aléas de la vie.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L'impôt devrait être payé par tous les français même les plus pauvres ( somme minime mais progressive). Il n'est pas normal qu'avec de petits revenus et des enfants il n'y ait pas d'impôts à payer pendant des années et d'un seul coup c'est un mois de salaire ou plus.   Sur la feuille d'impôts devrait être mentionné notre participation à l'impôt comme c'est le cas aujourd'hui mais aussi le montant des aides sociales ou crédit d'impôt perçus. Il ne faut plus de dégrèvement d'impôt lié aux enfants et au nombre de part mais une somme par enfant car ce système favorise une fois de plus les hauts revenus.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il est insupportable de payer des impôts et de voir le service public se dégrader. L'absurdité de certaines logiques numériques: par exemple:  logiciels Louvois ou Ulysse qui coûtent une fortune et ne fonctionnent pas
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; La question est mal posée. Il faut avoir rempli un jour un dossier à la CAF pour comprendre le parcours du combattant des pauvres. Il faudrait plutôt mettre en place un système qui permette à tous ceux qui ont des droits de pouvoir effectivement les faire valoir sans avoir besoin de quémander.  On peut taxer une partie des revenus des plus riches qui se sont singulièrement enrichis puisqu'en 2010 ils avaient déjà récupéré leurs pertes de 2008. Et depuis leurs revenus ont flambé alors que les salaires stagnent et que les retraites baissent chaque année.  Cesser de parler de charges sociales (termes à connotation politique néfaste) mais de participation collective à la solidarité nationale). Ne plus taxer le travailleur dans l'entreprise pour faciliter l'emploi mais les camions, les robots, les machines. Les gains de productivité doivent profiter à tout le monde et pas seulement aux actionnaires.  Depuis 1945 la France a perdu 90% de ses agriculteurs et pourtant nous ne constatons pas de manque alimentaire. Les gains de productivité ont permis de compenser ou de participer à la disparition des agriculteurs. Ceci s'est produit dans tous les domaines. A qui ont profité ces gains de productivité. Nous avons les moyens de financer la dispartition de la pauvreté. Faisons-le c'est tout.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le CICE doit concerner les petites entreprises et aider celles qui ont besoin d'aides pour se développer car elles grandissent trop vite sans les finances qui permettent d'accompagner leur développement. Encore une fois arrêter de donner 400 millions d'euros à Carrefour qui n'a vraiment pas besoin de cet argent. (idem pour Mulliez Auchan et consort).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'hôpital : l'accès à la santé pour tous (de fait, de droit) sur tout le territoire La prise en charge des personnes âgées L'éducation (la formation des enseignants) pour appréhender les situations difficiles (sociales, culturelles, handicaps) et servir de relais publics dans la cité. (remettre de l'humain). Le logement social (cesser de financer par des crédits d'impôts l'achat de logements privés qui permet d'échapper ou de baisser l'impôt de ceux qui devaient en payer).  L'accueil des émigrés qui doit être digne dans une démocratie et qui faciliterait l'insertion ce qui serait un plus pour tout le monde.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé l'éducation  la justice  la sécurité les transports publics
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faudrait supprimer les partenariats publics - privés qui sont des subventions déguisées qui coûtent très chers à l'Etat, qui augmentent les coûts de manière astronomique (qui n'engage pas celui qui fait ce choix mais qui les laisse pour les successeurs avec des loyers ou des remboursements qui deviennent de véritables rentes pour ces sociétés. On retrouve d'ailleurs quelques années après des ministres et députés qui siègent au conseil d'administration de ces entreprises ou qui deviennent avocat d'affaires. Le pentagone à la française et le nouveau palais de justice sont des cadeaux à des entreprises qui n'ont pas besoin de cet argent. Je conçois  l'aide à l'économie et aux développement de nouvelles technologies mais pour des projets innovants et des entreprises en développement mais pas ces entreprises d'héritiers qui n'ont rien créé (Bouygues, Bolloré,  Arnaut, Lagardère, Dassault qui sont tous des fils de... et qui n'ont rien créé eux-mêmes sauf un bon réseaux relationnels livrés d'ailleurs avec l'héritage.  A chaque fois que ces personnes exécutent un projet pour l'état, les prix flambent.   La vente des autoroutes a été un scandale alors que l'argent des péages pouvait permettre la transition écologique au moins pour les transports.  On recommence d'ailleurs la même opération avec aéroport de Paris.  Je souhaiterai que l'on cesse de dégrader année après année les services publics. Je constate que le privé, l'entreprise ont besoin d'argent pour se moderniser. Dans le service public une amélioration doit toujours se faire avec des moyens en baisse et souvent le projet qui doit être réalisé de toute urgence car la France ne peut pas attendre est abandonné sans évaluation sans respect pour le travail au moindre changement politique. Un travail sérieux a besoin de continuité.