Justification des avantages et rémunérations reçues de l'état

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — D'abord supprimer les avantages liés à certaines corporations, pour les avantages qui n'ont plus lieu d'être. Un exemple, les fonctionnaires internationaux dont les salaires ne sont pas imposés.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt des sociétés qui délocalisent et créebt de l'emploi en province et notamment les zones rurales qui se désertifient afin de stopper la croissance des grandes villes, agglomérations ou zones urbanisées (île-de-France notamment) et repeupler les déserts que la politique d'urbanisation incessante continue de faire mourir à petits feux.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le système d'indemnisation de certaines catégories de français semble fonctionner parfois à merveille et même un peu trop bien. Je prendrai pour exemple celui de nos députés actuels.  L’information sur l'indemnité « chômage »des députés a été relevée par le Canard Enchaîné" le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (Certes avec raison).  Mais là bizarrement silence radio complet ! Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de s'octroyer des avantages sur le dos des français.  Avant de quitter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence le plus complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois (au lieu de 6 mois auparavant...) son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour, selon l'information sur le site Assemblée nationale, de 5178 €, soit 6952 € bruts. Chaque député non réélu coûte donc aux français 417120€ sur 5 ans puis, s'ils ne sont toujours pas réélus, ils percevront à vie 20 % de ce traitement soit 1390€ par mois !  En gros, les députés se sont auto-attribués une indemnité chômage de 5 ans (le temps d'une alternance législative... eh bien allons-y, c'est le couillon de français qui rince !) puis l'équivalent d'un SMIC à vie.  Avant de quitter la présidence de l’Assemblée Nationale, Jean-Louis Debré nouveau président du conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis ! Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération n’est tenu à aucun engagement, comme par exemple : justifier de la recherche d’un nouvel emploi, d’une visite mensuelle à l’ANPE, ou d’une activité justifiant cette « Aide Sociale »… bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.  Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car évidement aucun parti n’a protesté, vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré. Il faut absolument stopper ce système mafieux et malsain.  Tous ceux qui vivent des deniers publics (chômeurs, fonctionnaires, hommes politiques, etc.) doivent justifier devant le contribuable de l'équité des rémunération et avantages qu'ils perçoivent.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La lutte pour l'environnement, contre le réchauffement climatique.