L'Etat ne doit pas suppléer au manque de civisme et à l'abandon des devoirs du citoyen.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - Education civique : Réinculquer à l'école les fondamentaux des devoirs du citoyen (à redéfinir dans une charte du citoyen de la République française) et la fierté de les assumer chacun selon ses capacités (on ne parle plus que de droits et on se retrouve de plus en plus assistés, en perte de dignité).  - Spots pédagogiques en prime time : mise en scène, docufictions, expliquant        - le fonctionnement des différentes entités étatiques (régionales et nationales) et les applications concrètes des             différents budgets doivent être diffusés pour expliquer voire rendre compte au citoyen de l'engagement de         dépenses faites à partir de ses impôts et ainsi lui redonner une certaine fierté d'y contribuer.        - L'importance de la dette et l'impact sur les capacités des finances publiques. Rappeler le coût de la dette et la part          de nos impôts qui se volatilisent dans les intérêts de la dette pour permettre un sursaut national, une union sacrée          pour être la génération qui se sortira de cette spirale qui s'aggravera sinon toujours plus dangereusement pour nos            enfants.         Cela permettrait de mettre en évidence pour chaque prestation réclamée à l'Etat, à l'échelle locale comme          nationale (du rond point aux prestations sociales), le coût que cela représente et poserait le niveau de nécessité ou          de priorisation à donner, toujours au détriment d'autres choses. En bon gestionnaire de son argent, il convient que          le citoyen soit moins exigeant en dépenses publiques étant donné nos déficits et la dette que l'on aggrave de          génération en génération.      - Inciter le citoyen à adopter les comportements économes et fuir les comportements gaspillant l'argent public         (éclairage, détériorations, passivité). Le citoyen doit refuser dans la mesure du possible ce qui va à l'encontre du bien public, il contribue à la vie de la cité par ses impôts et son implication dans les collectivités (vote, participation à des associations, entraide de voisinage...). L'Etat doit veiller à ce que l'organisation et l'entretien des infrastructures, des organisations, du travail soit cohérentes et pérennes pour permettre au citoyen d'exercer sa citoyenneté. Ces domaines ne sont pas nécessairement gérés par l'Etat directement, l'Etat n'en est que le garant et l'arbitre.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité est la contribution de tous les citoyens, sans exception et selon ses moyens, au budget pour assurer le bien commun. Il est primordial que même vivant de subventions, un citoyen contribue aux finances publiques. S'il ne vit que de subventions sans contribuer à son tour, on l'enferme dans un position d'assisté perdant toute légitimité à porter sa voix et participer à la vie publique. Imposer tout le monde, c'est garantir à quiconque par sa contribution à la dignité de citoyen et donc lui donner sa légitimité à participer et assurer son rôle dans la Nation. Payer l'impôt c'est être coresponsable du bien commun et solidaire de l'effort national. une contribution même minime de millions de citoyens sera plus efficace que d'imposer peu énormément en les incitant à fuir à l'étranger ce qui réduit à néant la ressource fiscale. L'Etat ne doit pas suppléer à ce que le citoyen doit assumer. La fiscalité n'est pas un outil à visée totalitaire, voulant imposer au citoyen des comportements ou des idées qui sont toutes par essence discutables. La fiscalité ne doit être ni punitive ni endoctrinante. Elle doit permettre d'assurer les fonctions régaliennes de l'Etat : Justice, Sécurité intérieure et extérieure, Affaires étrangères, viser à répartir des richesses entre les plus aisés vers les plus démunis (financièrement, aptitudes physiques ou mentales).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut baisser les impôts qui sont contraignants pour l'emploi, aider les secteurs qui donnent un emploi au plus grand nombre (artisanat, PME).  L'impôt sur le revenu en France est déjà l'un des plus exigeants pour les plus fortunés avec les taux croissants. Supprimer l'impôt sur la fortune.  Rendre la courbe d'augmentation du taux plus linéaire de manière à supprimer les effets de seuil qui poussent à gagner moins les personnes touchées.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; Il faut réduire les dépenses sociales en incitant les initiatives citoyennes individuelles ou associatives. L'Etat doit veiller à encadrer les associations en les aidant (conseil, abattement fiscaux pour les bénévoles), incitation à l'implantation dans des zones plus démunies...).
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales doivent être conditionnées aux charges d'éducation (présence à l'école), les fournitures scolaires sous forme de bons d'achat... Les allocations chômage doivent être conditionnées par l'acceptation d'offres d'emploi avec un degré d'obligation (baisse des allocations )augmentant en fonction du nombre d'années de chômage. Toute période d'activité professionnelle doit prolonger la durée d'indemnisation et une part compensatrice doit être versée de manière à systématiquement inciter à travailler.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Assurer un revenu minimum aux personnes les plus démunies (RSA, minimum vieillesse). Ces revenus minimums ne doivent pas être remis en cause par d'autres revenus en-deçà d'un seuil (ne pas condamner à rester dans une situation de précarité au niveau de ce revenu minimum). Verser une allocation compensatrice pour toute activité rémunérée permettant à l'individu à augmenter son niveau de vie tout en réduisant l'aide de l'Etat.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — - La priorité est de se sortir de la dette pour redonner au pays les finances qui sont aujourd'hui captées par les intérêts. réduire voire régler la dette sur plusieurs décennies doit être la priorité permettant d'en envisager d'autres par la suite. - L'aide à l'emploi en défiscalisant les créations d'emploi, en baissant globalement la charge sur le travail qui pèse sur les entreprises. NB : L'éducation est une priorité de mission mais pas une priorité en termes de budget : pas de besoin financier supplémentaire, c'est déjà le premier budget de l'Etat en dehors de la dette. Ce ministère dispose de plus de moyens que dans les 80s là où le nombre d'enfants scolarisés est moindre aujourd'hui pour une baisse générale du niveau scolaire. L'exigence de résultats (non fondé sur un taux de réussite à des examens nivelés par le bas) doit être évaluée pour chaque établissement et pour chaque professeur, sur un niveau de connaissances et d'aptitudes atteint par les élèves sur des tests à l'échelle nationale. Une politique d'amélioration du niveau délivré pourrait être ainsi mise en place en conséquence.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - Les salaires, émoluments et avantages des responsables politiques, de l'administration en générale doivent réévalués. Je trouve anormal qu'un joueur de foot ou qu'un trader qui spécule sur l'argent issue de l'économie réelle, fondée sur le travail et les emplois de personnes, gagnent plus qu'un haut responsable de l'Etat. Si l'on souhaite des personnes compétentes pour gouverner aux différents échelons il faut que les salaires, avantages soient à la hauteur des responsabilités assumées pour le bien public. - L'impôt sur les dividendes bousiers doivent être plus importants pour les bénéficiaires ne travaillant pas dans le secteur considéré (privilégier les acteurs de l'économie réelle et notamment les patrons qui assurent des emplois, créent des richesses et les distribuent en versant des salaires) et les salariés qui fournissent les biens et les services.