bien commun

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — dédier davantage les taxes et impôts on doit mieux connaitre à quoi servira CHAQUE IMPOT  au moment ou on le paye au moins par grands  thèmes, pas pour des projets précis mais par thèmes (santé, éducation,économie, énergie,...)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — la réduction de l'ISF à l'immobilier: - n'a jamais créé un emploi (on le sait depuis des décennies) - la théorie du "ruissellement" pouvait avoir quelque (maigre) sens du temps de son créateur il y a cinquante ans, quand l'économie avait une dominante nationale.  Avec la mondialisation et la circulation rapides capitaux, c'est plutôt d'évaporation vers le haut qu'il fut parler  - Concentration, rachats  c'est à dire FINANCIARISATION de l'économie, qui ne dépend plus de la valeur intrinsèque des produits et des besoins de consommation, mais seulement de jeux politiques et financiers entraine une concentration des pouvoirs là où la richesse se concentre - L'ISF  ( à des seuils élèves) est la seule mesure fiscale à même de limiter ce phénomène - en l'absence d'ISF dans chaque pays, on aboutira à une fabrique de multimilliardaires accumulant toujours plus de richesses et en bas une classe hyperpaupérisée qui vivra non de salaires mais d'aides  sociales (de la structure pyramidale de la société on passera à une structure en "sablier" la classe moyenne ayant disparu, ce à quoi contribue l'impôt progressif sur le revenu, qui finit par être spoliateur, mais payé seulement par les classesmoyenness - la France réalise depuis un siècle ce que les USA font vingt ans plus tôt . Or, nombres d'économistes sur la planète, en particulier aux  USA sont en train de plancher sur l'introduction d'ISF là où ils n'existe pas - par contre le maintien de l'ISF pour le seul immobilier ruinera le patrimoine bâti comme, pour les raisons inverses, le fit la loi du 1° septembre 1948 - la propriété c'est la liberté, le nomadisme , c'est (sauf pour l'hyperclasse supérieure) la dépendance - la finance vagabonde a bien assimilé à son profit les "praxis" marxiste sur le dépérissements états ou au moins leur assujettissement. - il est normal qu'il y ait des riches et des pauvres, nous ne sommes pas égaux en capacités et efficacités, ni de même en potentialités (maladies, épreuves,...), mais la société doit tendre à atténuer ces différences sans interrompre la transmission - une société dont c l'économie est performante mais où les revenus (activité ou retraites , etc ..) ne suffisent pas à assurer à chacun un niveau de vie décent est sans intérêt - enfin il est nécessaire de rappeler qu'il n'y a aucun phénomène dans l'Univers qui soit susceptible de croissance indéfinie et l'économie ne fait pas exception
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - supprimer l'impôt sur le revenu qui est tellement inégalitaire qu'il fabrique la structure sociale en sablier (joseph cailloux estimait qu'un taux de 5% était déjà spoliateur) - baisser fortement l'impôt foncier qui est spoliateur  du droit de propriété  - mais rétablir la taxe d'habitation  qui est un droit d'usage - réduire la TVA dont le taux de 20% est un frein à la consommation et une invite au travail noir
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; la retraite uniformisées une injustice majeure : cela doit dépendre de la nature des emplois
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — les aides sociales doivent dépendre des échelles locales car les conditions de vie sont très différentes d'un point à un autre: la bonne échelle est le département
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - l'aide au logement mais pas sous forme de logements sociaux: le logement doit être privatif. l'état est un mauvais propriétaire et ce n'est pas son rôle. - par contre il doit s'assurer que chacun a un logement décent en aidant le paiement du loyer (APL) ou de l'acquisition (prêts) et la loi doit seulement fixer des  plafonds pour que les propriétaires loueurs n'exagèrent pas, mais ces plafonds doivent assurer aux propriétaires des rendements raisonnables: . La loi du1° septembre 1948 a été un fabrique de taudis et en  ruinant les propriétaires normaux  a fabriqué les marchands de sommeil.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — la justice, la recherche, la culture (patrimoine), la défense
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — ne pas dire "enrichissez vous par le travail et l'épargne" comme un ministre le disait au XIX° siècle à des paysans ruinés qui quittaient leur terre pour aller travailler 10h00 par jour dans les sinistres cités de l'industrie naissante pour des salaires insuffisants pour faire vivre dignement à l'époque leur famille