La fiscalité n'est que le pansement de la frénésie de la dépense publique

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — En tout premier lieu l'envoi à tous les contribuables des dépenses votées dans la loi de finances et de la réalité des dépenses effectuées.  D'autre part, il est nécessaire que les élus (parlement) qui vote les budgets (Etat + Sécurité Sociale) soient responsables de la réalisation ou des dérapages de ces budgets (perte du mandat en cas de déficit par exemple)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Le problème n'est pas la fiscalité. La fiscalité n'est que le moyen d'assurer le train de vie dispendieux de l'Etat. Avant toute chose, il faut réduire de manière drastique les dépenses publiques (Etat, collectivité, para-publics....). Une fois cela fait, l'impôt doit être proportionnel à son revenu (et non progressif), de sorte que chacun paie. Quant à l'efficacité de son impôt, il suffit de supprimer le statut de fonctionnaire et d'aligner leur emploi sur celui du privé. Si un fonctionnaire risque la perte d'emploi, il sera impliqué dans son travail.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous, sur les ménages et sur les entreprises, mais en baissant la dépense publique déraisonnable
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; mettre en place un système minimum de couverture maladie, mais laisser le libre choix à chacun de se couvrir plus s'il le souhaite (système identique à celui d'une assurance pour un véhicule, le tiers est obligatoire, mais on peut s'assurer en tous risques selon ses moyens)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales n'ont pas lieu d'être si : * la dépense publique est modérée ; * les charges sociales sont limitées ; * les revenus sont augmentées par la baisse des cotisations sociales, des taxes et des impôts.  Il n'appartient pas à un Etat de financer du logement, des vacances, du sport, de la culture, la cantine, le transport, les médias....alors que les bénéficiaires d'aides sociales ont des téléphones à 1000 €, des abonnements Cable, des voitures, ... Revoir le principe de la pyramide de Maslow.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — harmoniser les droits pour tous ceux qui travaillent (salariés du privé, du public, indépendants, retraités) et limiter les droits de ceux qui ne cotisent pas (assistés sociaux, personne sans profession et non demandeurs d'emplois en âge de travailler)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — beaucoup, étant spécialiste de la matière fiscale. Mais encore une fois, la fiscalité n'est que le remède que trouve un Etat pour soigner son irrésistible dépendance à la frénésie de la dépense publique. Ex : Il existe plus de redistributions pour les entreprises que le montant prélevé en matière d'impôt sur les sociétés.