Ressenti

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Déposer dans site internet "services publics" ou le site "gouv" les tableaux de ventilation  de chaque impôt IR CSG TVA, allocations, associations......., en séparant public et privé si possible, l'IR par tranches et nb de foyers; la baisse des dépenses publiques/secteurs........ ou/ et les liens numériques pour accéder à ces résultats......
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout remettre à plat, il faut du temps, mais il faudra ouvrir ce chantier. Les modèles crées par nos brillants hauts fonctionnaires donnent l'impression qu'on recherche actuellement à optimiser les recettes en empilant des rustines;  avec le numérique actuel, l'intelligence artificielle, pour l'IR on doit pouvoir faire mieux, introduire des notions humaines,  la notion "de vie" ....le .seuil pour vivre( "les plus riches se font plus riche et les plus pauvres plus pauvre", peut être limiter les salaires à smic X20, X25 ?, dans le public) assez de rustines depuis plus de 30 années, il faut faire une reforme fiscale complète pour les années à venir. La France a changé depuis 1980, le monde aussi, le numérique a bousculé les échanges, l'information est abondante mais à trier.  Les foyers ont changé dans leur composition....., moins de couples, plus de femmes seules avec enfants( problème à prendre au sérieux).   Moralement Il n'est pas acceptable que 46/% ne paie pas L'IR et ce chiffre diminue chaque année (soulevant qu'il y a un réel problème  !!?) : en créant un IR/CGS moderne le problème pourrait se régler de lui même du fait que la CSG est devenue au fil du temps un véritable impôt.  Sans remise à plat : l faudrait pour L'IR créer 1 ou 2 autres tranches supplémentaires  afin d'améliorer la progressivité jusqu'à 49/%, voir plus ( justification de 0% on passe à 14% ?, puis à 30/%, +16., puis à 41%,+11, puis à 45 +4    ???...) afin de baisser les classes moyennes < à un revenu foyer d'environ 80000€ dont la définition reste vague (on a entendu un président dire "riche" à 4000 €/ par mois !!!!"). D'autre part il faudrait revoir le quotient familial QF pour l'IR: peut être  supprimer la "part" enfants et créer une allocation ou crédit d'impôt afin que chaque enfant soit égalitaire (une tranche enfant <  13 ans une 2ie > à 13 ans d'autant plus que des allocations sont touchée en plus dès le 2ie enfant, pourquoi pas le premier ?.....  et conserver le QC actuel, sinon admettre que les foyers imposables à très très haut revenu, par solidarité n'ont pas besoin d'aide pour les enfants.( > X???€ ?). D'ailleurs pour l'IR une rustine a été ajoutée pour limiter l'effet part enfant mais cela reste anecdotique et touche toutes les tranches.  Concernant les retraités du privé : ils sont les plus touchés.., je rappelle qu'ils ont été salariés et qu'ils ont fait plus d'heures / semaine qu'à ce jour, et qu'ils ne peuvent que subir du fait de leur statut par rapport à un actif qui peut aller voir "ailleurs" pour éventuellement augmenter son salaire. Alors que leur souci est le grand âge, la peur de la dépendance parfois deux générations touchées  il faut au minimum rétablir l'indexation sur l'inflation et mettre la CSG avec une répartition plus progressive ou comme indiqué ci-dessus avec un IR repensé, l'intégrer,ainsi tout le monde moralement paierait" l'IR nouvelle version" .  Revoir les juteux avantages de certains agents de l'état, les avantages des anciens présidents, ministres.....   les avantages de certaines sociétés EDF, RATP SNCF............ Il faut revoir aussi toutes les niches fiscales (474 !), les trier, en supprimer surement  et en plafonner certaines par tranches d'impôt et conserver surtout celles qui permettent de créer des emplois( aide à la personne-santé - ménage- jardinage....) pour éviter le travail au noir et celles pour la transition écologique.  Pour optimiser la fiscalité certaines niches ne favorisent- elles pas plutôt les hauts revenus ?   Ne pas toucher au régime de succession qui est déjà bien taxé, ( donation 15 ans, + 5 sous la dernière présidence, revenir à 10 ans permettrait plutôt d'augmenter l'activité). Se poser la question pour les très très grosses successions....  Donner plus de facilités aux moyennes entreprises et aux artisans pour résorber une partie du chômage, accélérer les formations vers les métiers de demain , augmenter l'apprentissage  pour vraiment le baisser, supprimer les charges temporairement pour un chômeur embauché.   La taxe d'habitation doit être supprimée à 100% pour ne pas créer une nouvelle  injustice  surtout dans les territoires qui sont moins " lotis" par rapport aux métropoles ou villes, d'ailleurs une remise sur l'IR devrait être envisagée (communes éloignées, villages de montagne éloignés des villes.....Les territoires n'ont pas les avantages des métropoles. !......
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Mieux répartir l' impôt sur le revenu et faire en sorte que 80/%  des foyers le paie ou refonte avec csg   == 100%. Répartir la CSG par tranche d'impôt puisque cette notion a commencé à se mettre en place !, donc la fusionner avec l'IR dans une refonte complète de la fiscalité qui aurait du être réalisée à mon avis avant le prélèvement à la source qui par ailleurs est une bonne chose. Baisser la TVA sur les biens de consommation de première nécessité, mettre un  taux de TVA > à 25/% ou +  sur les biens de luxe.  Réfléchir à l'augmentation du taux à 20% pour un effet sur les importations.  Il faut baisser les cotisations sur les revenus des loyers ( faire des tranches) car on dit que la France manque de logements, que beaucoup sont insalubres et ils sont fortement taxés : 17, 2% +l'IR. Les retraités qui ont dû  investir dans un logement en prévoyance de la dépendance ou pour compenser  leur retraite afin d'essayer de garder à peu près un pouvoir d'achat digne sont encore pénalisés par rapport à ceux qui ont des "immeubles" ..... !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Toute "somme encaisée" par un foyer doit être imposable, car c'est un "revenu", suppression des 35 heures.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Certaines aides sociales versées devraient être plus contraignantes, exiger une contrepartie, à étudier avec les services publics, avec les entreprises afin que la personne concernée puisse reprendre gout au travail, au contact humain. Favoriser les entreprises à prendre ces personnes sans charges et salaire donné retiré de l'allocation versée., étude à réaliser pour valoriser ces personnes et donner du sens à leur vie.  Les allocations familiales devraient être versées dès le premier enfant, mais les limiter avec le RFR, et suppression de part à partir 4ie enfant  progressivement . Retirer toutes les anciennes cartes de SS avec absence de la photo pour éviter la fraude sur la santé. Faire un contrôle du bien fondé de certaines associations.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé : la dépendance, perte d'autonomie, l'éducation, la protection des enfants..
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — On peut certainement faire des économies sans pour autant toujours parler d'augmenter les impôts.  Il faut étudier, auditer par région, intercommunalité, commune tous les services utiles , vérifier leur fonction, tous les équipements mis à leur disposition, le numérique doit pouvoir faire des économies considérables ( exemple mettre" agents" polyvalents ou périodiquement dans les communes éloignées des centres publics pour renseigner CAF, SS, trésorerie, aide aux déclarations d'impôt etc..et donc être au plus près du terrain, imposer le regroupement des communes limitrophes, permettre de libérer des bâtiments, éviter les doublons humains et les mêmes études réalisées à plusieurs niveau.....et bien entendu vérifier les manques dans certains territoires. Cet état des lieux doit être réalisé par une organisation privée indépendante et faire participer des citoyens pour avis. Une entreprise qui ne fait pas cet état des lieux  "met la clé sous la porte" un jour. Payer pour la transition écologique, pour les énergies renouvelables.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut baisser les dépenses publiques en passant un "contrat" avec les citoyens afin que tout le monde se sente concerné, on ne peut pas baisser les "impôts" sans baisser les DP c'est une évidence. (les 20/80 doivent certainement être possible !) Il  faut lutter contre la fraude fiscale , l'évasion fiscale, les paradis fiscaux, imposer toutes les sociétés qui font un chiffre d'affaires sur le sol Français.( les entreprises numériques, les plate-formes similaires à Amazone, les transactions financières, les transports étrangers. etc.....faire payer la TVA à toutes factures émises pour la "France" quelque soit le lieu (ou pays) d'établissement.  Pour l'lSF la modification va dans le bon sens mais il faut pouvoir corriger le non respect de l'implication  sur la partie supprimée, "droit mais devoir associé".