ISF

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — l'utilisation des impôts passe par l'exemplarité de nos élus et fonctionnaires puis par une vision simple des dépenses comme fait récemment sur une base de mille euros
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — d'abord supprimer tous les "privilèges" que l'état à accorder aux fil des ans à nos représentants et hauts fonctionnaires qui doivent impérativement retrouver le chemin de l'exemplarité. On ne peut dans une société ouverte demander aux autres ce que l'on esquive pour soi. Puis donner à chaque euro récolté la preuve qu'il est utilement dépensé.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — il faut revoir l'ensemble du système fiscal qui est un "maquis indescriptible" ou chacun ne comprend plus rien ou il y a trop de "niches" ou autre artifice qui fait que le système n'a plus de cohérence. L'impôt est nécessaire pour une démocratie et l'état doit pouvoir remplir ses missions (école, santé , sécurité, justice, recherche etc...) .Le problème n'est pas quel impôt supprimer mais redéfinir les missions et les moyens alloués pour les remplir.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — l'aide sociale est nécessaire et utile, c'est un devoir que d'être "solidaire" mais nous savons aussi que c'est un "maquis" ou les plus malins profitent du système, il faut donc un guichet unique et un contrôle plus rigoureux.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — notre protection sociale n'est pas à renforcer car elle est très généreuse mais elle est aussi trop dispersée et mal contrôlée entrainant ainsi une dilution de son efficacité. J'insiste sur le "guichet unique" et le contrôle plus stricte afin que les moyens aillent aux plus nécessiteux.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — le débat n'est pas "plus d'impôts" car il y en a déjà trop. Nous sommes les champions du monde des impôts et taxes. Il faut impérativement être plus rigoureux pour être plus efficace. Arrêtons de dire à chaque fois qu'il faut plus de moyens mais disons nous comment mieux dépenser et sachons nous regarder dans une glace pour nous remettre en question chacun ou nous sommes. Nous sommes tous quelque part des "profiteurs" du système tout en le dénonçant.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — un point sur l'ISF (que je paie) . Je suis dans la fourchette maudite ou pas assez riche pour fuir malgré un patrimoine construit de rien avec 45 ans de travail et de prise de risque , de nuits blanches , de dimanches et jours fériés travaillés, de peu de vacances et bien d'autre tracas.  L'ISF a été introduit en 1982 pour répondre à une idéologie du partage, mais en 1982 il y a avait une inflation à 10 ou 12% et le prélèvement entre 1 et 2% était une contribution raisonnable,  , depuis plusieurs années l'inflation est de 1 à 1.5% soit l'équivalent de l'impôt lui même , cela na plus rien à voir et cet impôt qui a la base est injuste( pour ma part je ne suis pas un héritier) et je paie un impôt sur des biens que j'ai acquis avec de l'argent qui a déjà subit l'impôt, en fait il vaut mieux être cigale que fourmi. Raisonnablement s'il doit y avoir une contribution il faut que son taux soit indexé sur l'inflation ou autre indice. Dans le cas de l'ISF ce taux devrait être si nous regardons l'inflation depuis 1982 ramené à 0.1 et 0.2% ce qui serait plus juste. C'est d'ailleurs ce qui se pratique en Suisse. Dernière remarque arrêtons de dire que les "riches" ne paient pas : ils paient beaucoup en dehors des immenses fortunes qui elles ne sont plus en France et ont d'autre moyens de contourner l'impôt