Remise à plat complète et clarté

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Avant tout simplifier les impôts, supprimer les niches fiscales et mieux repartir les compétences entre les différents acteurs. Un organisme qui prélève de façons progressive au premier euro tout type de revenus, et les organismes compétents qui se charge de contrebalancer financièrement la disparition des quelques niches fiscales utiles : CAF pour la famille, Sécu pour l'handicap, Ministère du Logement pour l'habitat.... arrêtons de tout mélanger et ce mille feuille de dispositifs et d'interlocuteurs.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1 - pourquoi une taxe sur les revenus doit elle prendre en compte la situation familiale par exemple ? alors que cet aspect est déjà géré naturellement par la caisse d'allocation familiale ! Les finances doivent se contenter de prendre un pourcentage de tout revenus quel qu'il soit, réellement progressif ou avec plus de tranches pour lisser la progressivité. En contrepartie, c'est aux CAF de réguler l'aspect familial en revalorisant les allocations pour enfants, parents isolés, hommes ou femmes au foyer, pour contrebalancer la suppression de toutes les niches fiscales qui concernent la famille. Pour les crédits d'impôts liés à l'habitat, ou l'emploi à domicile, ou l'handicap, ou autre, c'est aux organismes qui en ont la gestion de délivrer les allocations dans leur domaine de compétences. Un crédit d'impôt ne profite qu'à des personnes imposables, alors que des dispositifs déconnectés permettent plus de justice sociale et d'équité. 2- lutter contre l'optimisation fiscale ( limitation du recours aux "personnes morales", liés la taxation des revenus à la citoyenneté et limiter l'expatriation fiscale. 3- inutile de rétablir l'ISF et de rajouter une rustine supplémentaire à une système déjà défaillant dans sa progressivité et son étanchéité. Avant tout boucher les failles existantes ! 4 - concernant les allocations diverses, les rendre, comme l'impôt,  progressive et arrêter avec ces systèmes de tranche, de limite de revenu ou de quotient familial. Cela apparait comme un frein au retour à l'emploi par exemple. Nous avons souvent plus à perdre en terme de revenu global qu'à y gagner si une augmentation de salaire nous fait "passer une tranche"  BONUS   dans l'idéal, un revenu universel, sans conditions de ressources et de la naissance à la mort. Cela remplaceraient tout les autres dispositifs : RSA, allocations familiales, minimum vieillesse. Cela permet en outre de simplifier le système, réduire la complexité administrative et les coûts de gestion. cela offre un boucler aux plus démunis, alors que pour les riches qui en théorie n'en auraient pas besoin, l'impôt sur le revenu s'il est juste et progressif est la pour l'annuler de façon naturelle.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun ! sans évasion  fiscale, sans optimisation fiscale tolérée, et plus d'équité sur le taux de prélèvement réel , ils pourront baisser d'eux même ( par exemple si toutes les entreprises payent effectivement leurs impôts selon leurs bénéfices, on ne serait pas obligé de taxer ( étouffer)  les PME/PMI à 33 %, alors que les GAFA ou les grands groupes sont très loins de ce pourcentage )
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — lutter contre l'évasion et interdire l'optimisation fiscale. Elargir la CSG aux importations 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Aucune, mais les simplifier sous forme de revenu universel par exemple, ou d'allocation unique, ou les rendre plus progressive pour supprimer les effets de "tranche".
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le logement précaire ou l'absence de logement. L'impôt foncier pourrait devenir un levier : surtaxe de 100% sur les logements ou bureaux vacants dans les métropoles par exemple....
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Vieillesse, santé, transition écologique réelle
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Arriver une harmonisation fiscale dans l'union européenne. Il est impossible d'avoir un espace commun viable, quand la moitié des joueurs autour de la table trichent ( ... Irlande, Pays Bas, Luxembourg, le Royaume Uni et ses 8 paradis fiscaux ! ) Plus de souplesse sur les taux de la TVA qui peut-être un levier important dans la justice fiscale/écologique : taxe à 30 % sur les produits de luxe, taxe à 0% pour les produits alimentaires bio, taxe à 10% sur les produits alimentaires industriels "transformés".....