Une Fiscalité plus équitable et juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Réaliser un document de synthèse qui regroupe toutes les dépenses par secteur et qui mentionne les budgets et dépenses afférents aux différents organismes trop occultés par les citoyens, commissions, collèges, comités, etc ... !  A noter qu'un grand nombre de ces organismes, n'ont malgré leur titre aucun intérêt public, ces microcosmes ne servent qu'a regrouper des personnes provenant d'un milieu social à caractère élitiste qui œuvrent dans leur bulle. Organismes grassement subventionnés par les deniers publics et qui au finale accouchent après d’innombrables brainstorming  de matières placebos.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — En France 43,1% des foyers ou citoyens payent des impôts ce qui induit que 56,9% ne sont assujettis à aucune pression fiscale. Chaque  citoyen à des droits mais aussi des devoirs, le devoir fiscal devant en faire parti ...!  Il est donc tout à fait normal et logique qu'un euro perçu au titre  du travail, d’indemnités, de prestations sociales, etc... soit potentiellement pris en compte et comptabilisé en terme de ressource globale . Il n'est absolument pas normal que certains foyers de par le cumul d'aides et d'avantages y compris en nature se retrouvent au final avec un meilleur pouvoir d'achat que celui-ci qui travail ...!
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — En priorité l'impôt sur le revenu des classes "dites moyennes" , car sur les 43,1 % de citoyens imposables, le pourcentage représentatif de cette classe représente une part trop  fortement impactée fiscalement.  De plus, cette classe ne pouvant bénéficier d'aucune aide sociale, se retrouve au final à surpayer des impôts sans en avoir les avantages ,  leur  pouvoir d'achat effectif se retrouve  de fait bien inférieur à la résultante du fruit de leur travail. Le retour sur investissement pour cette classe est en inadéquation avec les efforts fournis. La légitimité  de pouvoir s'octroyer un niveau de vie conforme aux objectifs visés devient par le fait altérée  ...!
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; A ce jour la pression fiscale en France et ce depuis des décennies est devenue intolérable. Il convient de réajuster celle-ci de façon équitable et de redéfinir le périmètre des payeurs récurrents. De plus, diminuer le train de vie de l'état, améliorer la gestion du budget, gérer de façon plus ferme les dépenses sociales, impacter plus lourdement les revenus spéculatifs    
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il existe en France plus de 200 aides sociales de toutes natures confondues. Certains bénéficiaires connaissant bien les rouages tentaculaires du système administratif, se permettent de frauder et arrivent à cumuler tant de prestations, qu'ils arrivent au final à s'octroyer un meilleur pouvoir d'achat, quand en plus ils ne travaillent pas au "black".  Il ne s'agit pas forcement de supprimer des aides sociales mais de redéfinir un système et un périmètre rigides, mieux géré avec des contrôles efficients et plus stricts.  Le système devra avoir une action transversale pouvant assurer une vision exhaustive des aides perçues. Aujourd'hui des personnes légitimes sont dans un désarroi social total alors que d'autres profitent de ce système , c'est tout bonnement inadmissible !  Aujourd'hui, des travailleurs dorment dans leur voiture alors que d'autres jouissent d'appartements sociaux sans aucune participation à la l'économie du pays.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Déjà une équité dans les différents régimes corporatifs privés et publics est essentielle . Tous les domaines sont prioritaires mais nécessitent une réforme en profondeur en termes de définition et de gestion que cela soit à titre fonctionnel ou opérationnel.  A ce jour, la protection sociale fonctionne assez bien mais de façon très inégalitaire "trop pour les uns et pas assez pour les autres, les uns tentent d'user d'autres abusent ..." . Il est inadmissible que nos "anciens" qui ont participé durant leur vie au fonctionnement du pays vivent dans la précarité et la misère la plus totale et que la  pudeur les fait oublier, alors que l'on accueil des tas de gens à qui on apporte plus d'attentions et de soins ...!  La France dans son contexte ne peut être socialement extensible ...!
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Les citoyens sont harassés de payer sans cesse des impôts, des taxes et autres artifices fiscaux ! Plus on paye moins on a de retour sur investissement, il est tout bonnement inadmissible de poser en plus ce type de question ...!  A contrario, moins de dépenses fastueuses pour l'état , une meilleure gestion de ses ressources, plus d'efficience dans son fonctionnement, ... ! Après tout l'exemple ne doit-il pas venir d'en haut n'est-ce pas ?
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'état doit tout d'abord faire des économies par la restriction de son fastueux train de vie ! La vraie réalité n'est pas dans la bulle étatique mais sur le terrain, tous ces technocrates et énarques n'ont de cesse que d'inventer et réinventer administrativement des moutons à 5 pattes ce qui a pour effet de scléroser le pays.  Le fait de complexifier terriblement le fonctionnement du pays  génère des surcoûts fonctionnels  importants  et le rend de moins en moins efficient et dynamique et par le fait attractif pour les jeunes. Il est objectivement impératif dans un cadre pragmatique de dépoussiérer ce système et les "ronds de cuir" qui vont avec pour le rendre plus opérationnel.  Concernant la fiscalité , il est impératif également de la rendre plus juste en redéfinissant les tranches de revenus et les taux par : La création de taux intermédiaires, à noter que toutes sommes perçues à travers l'ensemble des revenus, indemnités y compris aides, prestations et avantages sociaux même en nature doivent être pris en compte.  Coté gouvernement, tout euros perçu sous quelque forme que ce soit, tout privilège en nature quel qu'il soit doit être comptabilisés, les frais engagés doivent être remboursés suivant un barème RATIONNEL de dépense (n'oublions pas au final que c'est le contribuable qui payent et ce ne doit pas être "open bar"). Augmenter la fiscalité sur les revenus issus typiquement de la spéculation et dont les plus-values représentent des profits démesurés . Donner la possibilité, soit d'injecter tout ou partie de ces plus-values dans un système économique formé par des PME - PMI pour revaloriser le travail (la part injectée étant exonérée fiscalement) , soit de conserver ces plus-values avec application d'un taux fiscal important.