plus de transparence

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une présentation claire des postes de recettes et depenses
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une fiscalité simple TVA, revenu, douane, travail, sans possibilité de s'y soustraire. La redistribution le rendra juste.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Travail et tout les petit impôts inutiles qui doivent être supprimé.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — taxer les importation qui ne respecte pas nos normes sociales et ecologiques
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes : il faut une aide sociale qui prend en compte l'ensemble des paramètres : revenues et composition du foyer, handicape...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé, handicape, formation/chômage
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun il faut faire des gains de simplification et productivité
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Baisser la dépense en faisant des gains de productivité, faire la chasse au pantouflage. Toutes les grandes entreprises (les petites ne peuvent pas se permettre ce gaspillage) on fait des gains important avec l'informatisation, une diminution des couches de management, un décloisonnement de la prise de décision et un recours à la sous traitance. Il faut juste ne pas tomber dans les excès : il y a une obligation de résultat, pas de rentabilité financière. Il faut aussi limiter les marges des entreprises à qui l'on délégué le service public, ou bien intéresser l'état ou les collectivités locales aux résultats.  Éviter la privatisation des infrastructures (ADP par ex) lorsqu'elle sont en situation de monopole et rentable. L'opération n'est pas rentable pour l'état (perte de la rente pour l'état et entrée d'argent limité lors de la vente), sauf à limiter les dividendes ou les rediriger vers l'état.  Transparence dans les réformes, celle de la SNCF c'est bien passé, avec une adhésion des usager et des contribuables.  Passer d'une fiscalité du travail à une fiscalité sur la consommation et la pollution pour équilibrer les effets néfastes de la mondialisation : avantage concurrentiel aux pollueurs, aux sociétés qui emploient des enfants ou exploitent les travailleurs. Une baisse des prélèvement sociaux financé par une hausse de la TVA, pas les produits de première nécessité, plutôt les produits de luxe, car la TVA est l’impôt le moins progressif et qui lutte le moins contre les inégalités. Créer une tranche supplémentaire d’impôt sur le revenue.  Attaquer systématiquement les accords fiscaux qui sont une concurrence déloyal entre les sociétés et entre les territoires. Normalement cheval de bataille de la commission européenne la concurrence déloyale, mais la elle laisse faire (sauf Apple dernièrement). Il faut être contraignant et sévère sur l'optimisation fiscale : 1 seul société qui ne respecte pas la loi entraine toutes les autres si elles veulent survire à l'avantage concurrentiel qui en est tiré.  Il faut une remise à plat des niches fiscales : elles doivent être limité dans le temps et rediscuté (efficacité) si elle sont utiles à l'économie. Il faut de la transparence sur qui en profite pour évité les abus sur le financement de fondation par exemple. Pas de retour sur l'ISF mais au contraire continuer la simplification, ce qui permettra plus de justice (moins d'optimisation) et de mieux expliquer qui paye. Cela permettra de diminuer les coûts de collectes et de calcul, de simplifier les contrôles.  Il faut une transparence sur les frais des élus (Suède, Finlande...)=> c'est obligatoire pour renouer la confiance, empêcher les dérives actuelles.  En conclusion : autant d’impôts avec un calcul plus simple, mieux répartie entre travail, consommation et pollution. Tout le monde paye, on redistribue en fonction des priorités.