Pour une fiscalité plus juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Emissions télévisées, interventions au niveau des journeaux télévisés, ajout d'une plate-forme sur le site web du gouvernement Réunion d'information au niveau communes
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Faire fonctionner la solidarité nationale : En effet, si l'on veut continuer à assurer un bon niveau de protection sociale et de service public, stopper la dégradation de constatée au niveau de l'éducation, renforcer le système de santé, développer les transports publics (electrifiés en particulier), lancer un plan national de rénovation des logements dans un but d'efficacité énergétique,  aider l'agriculture à sa conversion vers le bio, c'est un effort collectif qui doit être entrepris. N'oublions pas que la TVA, qui est l'impôt le plus injuste puisqu'il se rapporte à la consommation, touche tout le monde. Pour les particuliers, l'impôt sur le revenu : élargir la base de l'imposition, faire participer 60% des ménages à cet impôt, en appliquant un taux raisonnable afin que la somme réclamée ne puisse pas dépasser 100 euros. Cela permettrait d'impliquer tous les acteurs dans les finances publiques. Pour les hauts revenus, introduire des tranches progressives à 50  et 60%.  L'impôt sur la fortune : rétablir l'impôt sur la fortune pour les biens mobiliers. La taxe d'habitation : la supprimer reviendrait à pénaliser lourdement les communes et remettre en cause les politiques sociales qu'elles ont entreprises . Cet impôt demande à être réformé, pour le faire supporter plus équitablement par l'ensemble des français, et en particulier par les plus fortunés. Pour les entreprises : de grandes entreprises, qui emploient peu de monde en France, comme Amazon, échappent à l'impôt sur les sociétés. Charge à nos fiscalistes nationaux et nos parlementaires de légiférer pour les contraindre à régler leurs impôts.  Il ne faut en rien toucher à la fiscalité actuelle sur les entreprises.  Instaurer une véritable fiscalité écologique en taxant les carburants pour tous : particuliers, transporteurs routiers, aérien, agriculteurs etc... Bien entendu, la mise place doit être progressive, et s'accompagner, par exemple pour les transports routiers, du développement du ferroutage, qui permettrait de diminuer l'impact de ces transports.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Si l'on veut  réduire la dette en conservant le même niveau de service public et de prestations sociales, il faut trouver des recettes, il ne faut donc pas baisser les impôts, mais les augmenter, voir point précédent.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Tout ce qui touche à l'enfance et à l'éducation : aide aux parents isolés, développement des crèches,  l'accès aux écoles maternelles dès  2 ans révolus, l'aide aux devoirs institutionnalisée, encadrement renforcé dans les collège, les lycées,  baisse des effectifs à tous les niveaux - maternelle, primaire, collège, lycée - amélioration des cantines, organisation des activités périscolaires, le mercredi et le soir. Cela implique le recrutement de dizaines de milliers d'assistant(e)s d'éducation, de professeurs des écoles, d'enseignants en général. Pour cela, il conviendra d'augmenter significativement le salaire de ces fonctionnaires, afin de rendre attractifs ces métiers. Les SDF  : cette année 2018, 566 SDF sont morts dans la rue, c'est inacceptable, cela demande que l'on s'attaque à cette plaie.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — 1 - L'éducation 2 - La santé 3 - Les transports publics
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le débat est biaisé, puisqu'en préambule il s'agit de trouver des solutions pour baisser les impôts. Or les récents événements (gilets jaunes) ont montré qu'au delà de la colère initiale provoquée par  l'augmentation des taxes sur le carburants, c'est tout un appauvrissement des services publics qui est mis en cause :  les transports, la poste, l'hôpital, et un sentiment d'injustice fiscale symbolisée par la suppression de l'ISF sur les biens mobiliers. Bien sûr il faut aujourd'hui optimiser le fonctionnement des services publics, le service des impôts en sont un exemple, mais l'objectif prioritaire à rechercher n'est pas d'abaisser les coûts d'investissement et de fonctionnement, mais d'augmenter le service rendu, et surtout améliorer les services de proximité.  Quant aux chiffres annoncés sur le coût du travail, ils sont d'abord inexacts, puisqu'ils se rapportent à l'Industrie et aux Services marchands uniquement, les chiffres se rapportant aux Industrie manufacturière étant un peu différents : 39.64 pour la France, 41.26 pour l'Allemagne, 23.38 pour l'Espagne, 25.25 pour le Royaume Uni.  Ces chiffres ne sont pas corrélés avec les chiffres du chômage : France             10% Allemagne      4% Espagne         17 % Royaume Uni 4 % On constate au contraire, que les pays d'Europe du Nord, qui ont un coût du travail soit similaire, soit plus élevé, ont un taux de chômage plus faible, une protection sociale plus efficace, et des système d'éducation qu'on leur envie. Norvège      Coût du travail 53.25, Chômage 4 % environ Danemark  Coût du travail 46.43, Chômage 6 % environ Suède          Coût du travail 39.08, Chômage 7 % environ Belgique     Coût du travail 42.51,  Chômage 7,5 % environ