Un modèle de flexsécurité poussé à l'extrême

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Remplacer toutes les aides sociales actuelles (sauf allocations retraites) par un revenu minimum de base attribué sans condition et à vie à tous les citoyens majeurs et en complément de leurs revenus. En contrepartie, instaurer le "contrat à 0 heures" et faciliter encore davantage les licenciements pour fluidifier le marché du travail et optimiser la marge nette des entreprises. Cette mesure aurait pour effet de simplifier considérablement le processus de fonctionnement d'attribution des aides sociales (ce qui génèrerait des baisses de dépenses de fonctionnement) et augmenterait le pouvoir de négociation des salariés qui toucheraient systématiquement et sans condition ce revenu minimum en cas de démission. Dans le même temps, le contrat à 0 heures et la simplification des licenciements inciteraient davantage les employeurs à embaucher pour que ces mêmes démissionnaires puissent retrouver rapidement du travail. Principe de la "flexsécurité") Le montant de ce revenu minimum de base par personne  serait calculé en fonction du secteur géographique du domicilié sur la base d'un loyer de 20 mètres carrés, 2 repas par jour (petit-déjeûner et autre repas) et une prime de mobilité de 80€ dans les zones à faible densité de transport en commun. En revanche, dans les zones à forte densité de TC rajouter aussi cette prime de mobilité pour les ménages qui ne possèdent pas de véhicules à moteur à combustion afin d'encourager les comportements dits "vertueux".
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Suppression de certaines strates administratives (département ou régions ou intercommunales) et du sénat. Autrement dit cibler en priorité la fonction publique territoriale. Revoir les processus de fonctionnement pour rationnaliser les organisations en gardant uniquement les missions à forte valeur ajoutée, c'est-à-dire celles considérées par nos citoyens comme étant de forte utilité publique.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Voir ci-dessus  (remplacer toutes les aides sociales par le revenu universel minimum de base)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Voir ci-dessus
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Hôpital, santé, environnement/écologie, justice
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Voir ci-dessus
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — En conclusion, je dirai qu'il faut 2 grandes réformes, d'une part de la fiscalité et, d'autre part, de la fonction publique qui aboutissent à une réduction drastique des dépenses publiques pour accroître davantage la compétitivité de nos entreprises et, en même temps, le pouvoir d'achat des citoyens de ce pays qui ne demandent qu'à vivre dignement de leur travail sans y être aliénés (d'où l'intérêt du revenu minimum universel de base en cas de démission : voir cidessus)