LA FRANCE EST ''EN FAILLITTE''. NOUS NE POUVONS PAS DISTRIBUER ''L'ARGENT QUE NOUS N'AVONS PAS. IL FAUT TOUT A LA FOIS FAIRE DES ECONOMIES MAIS SURTOUT ''INDUSTRIALISER'' NOTRE PAYS POUR ASSURER LE PLEIN EMPLOI DANS DES CONDITIONS DECENTES DE REVENUS ET D

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Tant que nous serons dans la logique de payer plus et avoir toujours plus de dépenses sociales et autres dépenses nous ne redresserons pas notre pays. Nous ne pouvons pas dépenser et répartir l’argent que nous ne gagnons pas. Et la France est en faillite. L’objectif de l’état est d’apporter à ses citoyens les conditions économiques nécessaires pour qu’ils puissent vivre et s’épanouir du fruit de leur travail, puis de leurs retraites et non pas des aides. Pour ce faire l’état doit apporter les conditions du plein emploi (absence de chômage). Parallèlement il est de la responsabilité de l’état (central, comme des collectivités) d’optimiser les services (faire mieux avec moins) sans transférer sur le privé et en faire supporter les coûts aux particuliers (par exemple comme le pratiquent les Etats Unis. Il paraît probable que les mesures pour atteindre le plein emploi et que celles pour diminuer les charges auront des cadences différences que celles prises pour arrêter la ‘’misère’’ actuelle. Il faudra sans doute passer par l’augmentation temporaire de la dette et entamer à l’atteinte de l’objectif du plein emploi la diminution de cette dette. Il convient d’augmenter le pouvoir d’achat des français immédiatement et de façon sensible pour arriver à une échéance de 3 à 4 ans à un salaire minimum de 2 000 euros nets par mois. Pour les retraités il en est de même avoir une augmentation immédiate très sensible pour atteindre un minimal pour ‘’l’avenir’’ de 1 600 euros par mois et par retraité.  Ci-dessous quelques idées de pistes pour atteindre le plein emploi, augmenter nos recettes et diminuer nos coûts.  LE PLEIN EMPLOI  En fonction de la situation actuelle de la France pur assurer le plein emploi il faut créer plusieurs millions d’emplois. A ce stock il faut ajouter les destructions d’emploi du fait des évolutions technologiques, de l’automatisation et des conséquences de la réduction de nos coûts de fonctionnement actuels. Pour ce dernier point sans doute plus de 1 million d’emplois. Il convient également d’avoir une stratégie et des orientations dans les domaines d’activés vers lesquels nous devons faire porter nos actions. Il faut favoriser les secteurs où il y a peu de concurrence mondiale (par exemple la création, la fabrication, la maintenance de biens de consommations). Il faut également que nous soyons en mesure d’avoir sur notre territoire des coûts de fabrication globaux moins chers que les concurrents étrangers et de meilleure qualité. Il faut sans doute qu’avec nos outils de production il faille avoir un quantum de main d’œuvre moins important. Pour ce faire il faut réduire nos coûts du travail et réduire les charges salariales et patronales. Le plein emploi le permettra et les rythmes devront suivre, toutefois au début il faudra favoriser les investissements créateurs d’emplois. Les aides accordées par l’état devront être couverte de la part des entreprises d’une caution bancaire à première demande au profit de l’état du montant des avantages financiers accordés et d’une durée de l’ordre de 10 ans.  Quelques pistes pour favoriser la création d’emplois :  BALANCE COMMERCIALE  Le montant annuel de nos importations est de l'ordre de 700 milliards et celui de nos exportations de l'ordre 650 milliards. Soit un déficit annuel de 50 milliards. Déficit qui s'accentue d'années en années et qui détruits des emplois.  •	Imposer aux entreprises françaises de relocaliser les productions, notamment des produits vendus en France et en Europe ; •	Réduire le montant de nos importations à 300 milliards par relocalisation et production sur le territoire français. Soit 400 milliards de création de chiffre d'affaire : o	TVA : + 80 milliards ; o	IS (Impôt sur les sociétés) : + 20 milliards o	Création d’emploi : environ 2 millions. •	Faire passe le montant de nos exportations à  1 200 milliards. Ceci par une ré industrialisation de notre économie et une compétitivité sur les coûts : o	TVA : + 100 milliards ; o	IS (Impôt sur les sociétés) : + 25 milliards o	Création d’emploi : environ 2,5 millions.  TOURISME  Nous accueillons sur notre territoire 90 millions de touristes pour environ 35 milliards de recettes. Soit un panier moyen très faible.  •	Augmenter le nombre de touristes et l'offre pour augmenter le panier moyen. Passer de 35 milliards à 100 milliards (la moitié des USA). Les DOM TOM (dont Mayotte) sont inclus dans cette démarche volontariste. o	TVA : + 13 milliards ; o	IS (Impôt sur les sociétés) : + 3,25 milliards o	Création d’emploi : environ 0,65 million.  ENTREPRISES ETRANGERES  Imposer aux entreprises étrangères qui vendent des produits en France la fabrication de 30 % de leurs ventes sur le territoire français. Avec cette production en France il est vraisemblable que ces sociétés produiront également sur notre territoire des produits à destination d'autres pays, Avec obligation de prendre de la main d'œuvre française. Estimation CA de production à 1 000 milliards.  o	TVA : + 200 milliards ; o	IS (Impôt sur les sociétés) : + 50 milliards o	Création d’emploi : environ 5 millions.  BUDGET RECHERCHE ET DÉVELOPPEMENT  Actuellement les entreprises dépensent environ 30 milliards/an et les administrations environ 18 milliards. Pour développer,  favoriser la création d'entreprises et d'emploi et préparer l'avenir il faut que la collectivité encourage et contribue à accentuer la recherche et le développement : o	Dépenses nouvelles : 20 milliards ; o	Création d’emploi : environ 0,2 million.  RELANCE DE LA DEMANDE  Avec le plein emploi et l'augmentation des revenus (salaires, retraites, …) il y aura relance de la demande. Estimation 66 millions de personnes à 2 000 euros par an et par personne soit 132 milliards : o	TVA : + 26,4 milliards ; o	IS (Impôt sur les sociétés) : + 6,6 milliards o	Création d’emploi : environ 0,66 million.  SURTRANSPOSITION DES LOIS/NORMES/DIRECTIVES, ETC…. La France a pour habitude de surtransposer les demandes de toutes parts (extérieures comme intérieures). Faire mieux que bien. Comme le disait Monsieur de Montesquieu ‘’Le mieux est le mortel ennemi du bien’’. Ce comportement de la France est préjudiciable à son économie : 	 Les coûts de production en France sont plus élevés : o	 En interne nos entreprises sont plus chères et leurs parts de marchés sont prises par les entreprises étrangères ; o	A l’export il en est de même, nos entreprises ne sont pas compétitives ; 	Cela nuit au pouvoir d’achat des citoyens. Il faut arrêter toute surtransposition et s’aligner sur le marché international. Il faut aussi arrêter que les femmes et hommes ‘’politiques’’ aient des décisions dictées par principalement par l’effet image qu’ils pensent que leurs décisions peuvent avoir sur leurs carrières. Par exemple les décisions de la France sur la COP21 au niveau de notre économie nationale sont du pur dogmatisme, sans aucun pragmatisme.   IMPÔT SUR LES SOCIÉTÉS  Il faut inciter les entreprises à créer des emplois sur le territoire français et à y rester. Pour ce faire il faut réduire le taux d'imposition des entreprises. Le taux moyen d'imposition en France est de 35%. L'impôt sur les sociétés s'élève à 60 milliards.   •	Il faut descendre ce taux pour nous rendre plus compétitif. Un taux de 20 % pourrait sans doute être envisagé : o	Pertes de recettes : 25 milliards. •	Pour inciter la création d'entreprise et les investisseurs étrangers ne pas soumettre les créations à l'IS les deux premières années civiles, et différer le paiement des 2 autres années à compter de la cinquième année étalé sur 3 ans. L'ensemble de ces avantages accordés devant être couverts dès l'origine par une caution bancaire à première demande au profit de l'état français du montant exact des avantages accordés par ces mesures et d'une durée de 10 ans : o	Pertes de recettes : 5 milliards  •	Imposer toutes les entreprises qui font de l'optimisation fiscale au taux des sociétés en France. Base CA de 1 000 Milliards à 3% : o	Recettes supplémentaires: 30 milliards.  TRAVAILLEURS DÉTACHES EN FRANCE  En attente de retour à ‘’bonne fortune’’ des comptes de la France suspension totale du recours à des travailleurs détachés en France.  o	Création d’emploi : environ 0,4 million.  IMPÔT SUR LES REVENUS  Les impôts sur les revenus rapportent actuellement 78 milliards d'euros. Une répartition différente des impôts sur le revenu pourrait immédiatement faire gagner 12 milliards de plus (ISF, impôts à payer en France, fraude fiscale……..). Actuellement 45% des foyers fiscaux ne paient pas d'impôts. Avec le plein emploi 100 % en paieront. Les recettes supplémentaires pourraient être de l'ordre de 30 % des perceptions actuelles, soit de l'ordre de 24 milliards. L'augmentation du salaire minimum et l'activité industrielle plus importante feront augmenter les recettes d'impôts 20 milliards. L'augmentation du salaire minimum et l'activité industrielle plus importante feront augmenter les recettes d'impôts 20 milliards. Suivant des orientations stratégiques déterminées par les pouvoirs publics pour le développement de ‘l’industrie’’, de la compétitivité des entreprises, des exportations, de la création d’emploi les ‘’très grosses fortunes’’ devraient être incitées à investir d’avantage dans les PME/PMI. Par exemple qu’à un certain niveau soient qu’elles décident d’investir ‘’100’’ dans les PME/PMI ou de payer le double ‘’200’’ en impôts/  o	Recettes supplémentaires: 30 milliards.   REDONNER DU POUVOIR D’ACHAT / DIMINUTION DU COUT DU TRAVAIL  CSG/CRDS  CSG/CRDS coûte au citoyen environ 100 millions d’euro par an. Le plein emploi et la hausse du pouvoir d’achat de façon permettra de réduire ces taxes et à l’atteinte du plein emploi à supprimer complétement ces dernières.  o	Économies annuelles: 100 milliards.  INDEMNITÉS DE CHÔMAGE  Le plein emploi étant assuré, suppression à 95% des indemnités de chômage. Les cotisations chômages (parts salariales et patronales) vont diminuer d’autant :  o	Économies annuelles : 80 milliards.  DIMINUTION DES AIDES  APL  Le plein emploi étant assuré, les salaires et les rentes relevé suppression totale de l'APL  o	Économies annuelles: 15 milliards.  POLE EMPLOI  Le plein emploi étant assuré, suppression à 95% de pôle emploi : o	Économies annuelles: 1,8 milliard. o	Destruction d’emplois : 0,05  million.  RMI/RSA  Le plein emploi étant assuré, les salaires et les rentes relevés suppression totale de RMI/RSA : o	Économies annuelles: 14 milliards.  CMU  Le plein emploi étant assuré, les salaires et les rentes relevés suppression totale de la CMU : o	Économies annuelles: 6 milliards.  ALLOCATIONS FAMILIALES  Le montant annuel des allocations familiales est de 70 milliards par an. Le plein emploi étant assuré, les salaires et les rentes relevés diminution de 50 % de la dépense pour les allocations familiales :  o	Économies annuelles: 35 milliards.  MINEURS ÉTRANGERS NON ACCOMPAGNES (MNA)  Suivant le principe que tout citoyen a des droits, mais aussi des obligations, suivant ce principe fondamental, chaque personne ne peut prétendre à des aides ou l'utilisation de services publiques (gratuits ou payants) que s'il contribue à l'essor national et donc qu'il travaille ou soit rentier. Dans ce cadre et en attente de retour à bonne fortune des finances de la France suspension totale de la MNA :  o	Économies annuelles: 1,5 milliard.  ÉTRANGERS EN SITUATION IRRÉGULIÈRE  Suivant le principe que tout citoyen a des droits, mais aussi des obligations, suivant ce principe fondamental, chaque personne ne peut prétendre à des aides ou l'utilisation de services publiques (gratuits ou payants) que s'il contribue à l'essor national et donc qu'il travaille ou soit rentier. Dans ce cadre et en attente de retour à bonne fortune des finances de la France suspension totale des aides aux étrangers en situation irrégulière. Sur la base de 500 000 personnes à un cout unitaire de 12 5000 euros :  o	Économies annuelles: 6,25 milliards. ÉCONOMIES SUR LES DÉPENSES PUBLIQUES  SIMPLIFICATION ET OPTIMISATION DES STRUCTURES DES COLLECTIVITÉS TERRITORIALES  •	Communes : Sur 36 000 communes nous en avons 32 000 qui ont moins de 2 000 habitants (représentent 15,5 millions d'habitants). Réduire le nombre de commune et fixer un plancher d'habitants par communes, par exemple à 2 000 habitants. Cela devrait réduire le nombre de communes de 25 000 environ et nous faire passer à environ 11 000 (au lieu de 36 000)  o	Économies annuelles: 1 milliard. o	Destruction d’emplois : 0,025  millions.  •	Métropoles / communautés de communes, …. : La mise en place de ces structures intermédiaires est sans doute utile sur le plan de la gouvernance. Toutefois les optimisations organisationnelles et structurelles n’ont pas été entreprises. Ainsi les communes ont conservé leurs effectifs et leurs locaux. Ces nouvelles structures ont embauché et créé (ou occupé) de nouveaux locaux. Il convient d’avoir une volonté d’optimisation :  o	Économies annuelles: 1 milliard. o	Destruction d’emplois : 0,025  millions.  •	Conseils départementaux : Avoir uniquement des régions aux pouvoirs et compétences élargis et supprimer les conseils départementaux. Hors communes de moins de 3 500 habitants le cout des services généraux des collectivités territoriales (ou locales) est de 40 milliards d'euros. La suppression des conseils départementaux pourrait nous faire gagner de l'ordre de 15 milliards d'euros :   o	Économies annuelles: 15 milliards. o	Destruction d’emplois : 0,1 million.  •	SÉNAT : Le sénat A un cout de l'ordre de 320 millions par an. Réduction des dépenses de 50 % par réduction des sénateurs, effectifs divers, conseillers, rémunérations, défraiements, charges de fonctionnement, retraites, …..) :  o	Économies annuelles: 0,16 milliards. o	Destruction d’emplois : 500 U.  •	ASSEMBLÉE NATIONALE : l’Assemblée Nationale a un cout de l'ordre de 570 millions par an. Réduction des dépenses de 50 % par réduction des sénateurs, effectifs divers, conseillers, rémunérations, défraiements, charges de fonctionnement, retraites, …..) :  o	Économies annuelles: 0,285 milliard. o	Destruction d’emplois : 600 U.  •	ÉLYSÉE : L’Élysée  à un cout de l'ordre de 100 millions par an. Réduction des dépenses de 20 % par réduction des effectifs divers, rémunérations, défraiements, ''train de vie'', charges de fonctionnement, …..)  o	Economies annuelles: 0,02 milliard. o	Destruction d’emplois : 100 U.  •	COMITES, COMMISSIONS (SURNOMMES COMITES ''THÉODULE'') : Ces divers comités, ou commissions auraient un cout de fonctionnement annuel de l'ordre de 2 milliards. Suppression de 90 % de ces comités, commissions, …..  o	Économies annuelles: 1.8 milliard. o	Destruction d’emplois : 0,005 million.  •	MINISTÈRES : Pour les frais de fonctionnement des ministères (site nationaux, conseillers, personnels administratifs, ....) Réduction des dépenses de 20 % par réduction effectifs divers, rémunérations, défraiements, ''train de vie'', charges de fonctionnement, réorganisation, optimisations, numérique, …..) /  o	Économies annuelles: 2 milliards. o	Destruction d’emplois : 0,3 million.  •	FINANCEMENT PUBLIC DES CULTES EN FRANCE : Ce financement, y compris le concordat coûte à la collectivité environ 1 milliard par an. Il s’agit quasiment uniquement du culte catholique. Nous avons quasiment un lieu de culte par commune. En incluant les grandes villes où nous avons plusieurs lieux nous devons avoisiner les 40 000 points dont la grande majorité est antérieure à 1905 et donc entretenu par l’état français. Il y a de moins en moins de pratiquant et l’entretien de ce patrimoine coute de plus en plus cher. Par exemple une commune rurale de 300 habitants va dépenser plus de 600 000 euros pour restaurer le clocher de son église. Nous ne pouvons procéder ainsi. Il faut déterminer le nombre de lieux de culte nécessaire et vendre tous les autres (ou les détruire). Il faut aussi supprimer le concordat :  o	Économies annuelles: 1 milliard. o	Destruction d’emplois : 0,005  million.  •	FINANCEMENT PUBLIC DES MONUMENTS HISTORIQUES-REPERTORIES PRIVES EN FRANCE : Suppression totale des aides et financement public des domaines privés.  o	Économies annuelles: 1 milliard. o	Destruction d’emplois : 0,005  million.  •	ENTRETIEN DES MONUMENTS/PATRIMOINE HISTORIQUES-REPERTORIES EN FRANCE : Faire un inventaire de l’ensemble de ce patrimoine. Déterminer une liste des biens qui doivent être transmis aux générations futures. Suppression (voir vente) de toutes dépenses sur les biens non conservés.  o	Économies annuelles: 1 milliard. o	Destruction d’emplois : 0,005  million.  •	PASSATION DE CONTRATS/MARCHES ENTRE L’ETAT ET DES ENTREPRISES PRIVEES (OU ETATS ETRANGERS) :   L’état ne sait pas négocier des contrats avec des entreprises, des états étrangers. Par exemple les contrats d’autoroutes, Notre Dame des Landes (VINCI), Alstom/Général Electrique, Centrale nucléaire de Flamanville, … Les raisons en sont multiples, sans doute pour les principales : 	Les services de l’état n’ont pas les compétences pour passer de tels contrats ; 	Les sociétés privées ont de véritables experts/juristes/économistes qui sont extrêmement compétents ; 	Ces sociétés privées travaillent avec ‘’leur’’ argent’’ alors que les services de l’état avec celui des autres (les citoyens) ; 	Les politiques commandent les services de l’état. Ces politiques sont plus sensibles à l’effet image, à la rapidité de mise en œuvre qu’aux aspects économiques. Il faut faire rédiger ces contrats non pas uniquement par des juristes et inclure des prévisionnistes et des économistes qui ‘’savent compter’’. IMMIGRATION  Nous devons avoir de l’immigration voulue. Nous ne pouvons ‘’distribuer’’ que les excédents que nous avons. La France est en faillite. La priorité doit être donnée aux français de souche qui ont contribué au développement de la France et que les gestions gouvernementales passées ont laissés sur le bord de la route et/ou qui sont en précarité financière. Priorité à la suppression de la misère des français et au redressement économique de notre pays pour après déterminer une politique d’accueil possible et voulue. En attente d’atteinte de ces objectifs, suspension de toutes aides financières et d’accès aux services publics pour tous les migrants en situation régulière et/ou irrégulières. Suspension notamment : 	De toute carte de séjour à des migrants ‘’illicites’’ mineurs comme adultes ; 	De certificats de résidences ; 	Du regroupement familial pour tous les résidents sous titres de séjour de moins de 11 ans (retour aux frontières); 	Du renouvellement de toutes cartes de séjour. Notamment : carte de séjour temporaire, carte de séjour pluriannuelle, carte de résident ; 	Droit au logement ; 	APL ; 	CMU ; 	De toutes aides aux mineurs étrangers non accompagnés (MNA).  Ces suspensions de mesures devraient nous faire économiser 10 milliards par an. Quand la France aura retrouvé une situation économique excédentaire de façon pérenne, alors l’accueil des personnes étrangères pourra être revu. RETRAITES  POUR LES RETRAITES ACTUELLES   •	Pour chaque retraité qui a travaillé et cotisé 160 trimestres porter la retraite (régime général + complémentaires) minimale à 1 300 euros / mois (tous régimes confondus (actuellement le coût des retraites serait de l'ordre de 320 milliards).  o	Coûts annuels supplémentaires : 3 milliards.  •	Réversion de 80 % au conjoint survivant dès que le survivant a des revenus (quelques soient leurs origines) à 7 fois le salaire minimum. Au-delà aucune réversion.  o	Coûts annuels supplémentaires : 0,5 milliard.  •	Retraités qui partent à l'étranger. Obligation de résider 10 mois par an sur le territoire français. Au-delà suppression de toutes les retraites.  o	Économies annuelles: 0.01 milliard.  POUR LES RETRAITES FUTURES  Avoir un système UNIQUE et sous forme de répartition (exclure tout système par capitalisation), toutes branches confondues (privé, public, politiques (députés, sénateurs, maire, etc. ….). Avec également une seule retraite (fusion du régime général et de toutes les complémentaires). Age de départ à la retraite à 65 ans. Attribution de 0,14667 % de droit à la retraite par mois entiers cotisés. Taux final appliqué sur la meilleure moyenne mensuelle actualisée des 240 mois cotisés. Ce montant calculé sera un net perçu (toutes charges déduites) par le retraité, plafonné à 80 % pour un départ à la retraite à 65 ans et majoré de 2% par an pour un départ après 65 ans.  Réversion de 80 % au conjoint survivant dès que le survivant a des revenus (quelques soient leurs origines) à 7 fois le salaire minimum. Au-delà aucune réversion.  Retraités qui partent à l'étranger. Obligation de résider 10 mois par an sur le territoire français. Au-delà suppression de toutes les retraites.