Equité, transparence et courage politique

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pour une meilleure transparence, à l’heure de l’open data, la répartition des impôts pourrait être affichée sur le site data.gouv.fr. par exemple. En parallèle, il faudrait publier chaque mois l’évolution des dépenses  associées et leur répartition en termes de dépenses (redistribution, prestations sociales, et dépenses de fonctionnement de l’administration ou du secteur concerné, rémunérations, investissement etc).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Constats en termes de justesse : peu de foyers contribuent réellement à l’impôt sur le revenu (16 millions sur 38 millions). Les foyers qui ne contribuent pas bénéficient d’une redistribution sous forme de prestations sociales. Parmi les 16 millions de foyers qui contribuent, seuls certains bénéficient d’une redistribution sous forme de prestations sociales etc … Quant aux autres ils contribuent pour la collectivité ce qui est normal, et ne bénéficient d’aucune redistribution car ils ne sont pas considérés comme ayant un besoin. En outre, la taxe d’habitation sera supprimée pour une bonne partie de ceux qui probablement bénéficient déjà de prestations sociales. Pour ne pas être complètement déconnecté de la réalité, et ne pas se sentir redevable à l’égard de la société, ou assisté, il ne serait pas absurde que chacun (même non imposables) verse entre 1 et 5 euros symboliques. Il faut bien sûr avoir un peu de courage politique pour communiquer sur cette mesure de prime abord impopulaire, mais laquelle en réalité favoriserait une meilleure cohésion sociale. Il faudrait par ailleurs rétablir l’ISF ancienne formule : symboliquement l’avoir ainsi métamorphosé est une erreur phénoménale et s’obstiner dans cette voie est très dommageable. Même si je comprends le pari qui a été pris, et même si son rétablissement ne représente pas une extraordinaire manne financière, et ne change pas le quotidien de ceux qui n’ont pas grand-chose.  Il faudrait également enfin  taxer les prix de transfert des grandes entreprises.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les prélèvements sociaux (CSG, CRDS) et l’impôt sur le revenu.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Taxer réellement les flux financiers, même à un faible taux 1 % et affecter l’intégralité de la recette aux dépenses sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Ce ne sont pas tant les conditions que la fraude aux allocations qui doivent concentrer les efforts. Vérifier la réalité du respect des conditions d’obtention des allocations familiales (effectivité de la résidence en France, réalité de la charge parentale (enfants bien présents) …). Il est en effet très simple de déposer une déclaration d’impôt sans le moindre justificatif et d’obtenir un avis de non imposition dans la foulée. Or, c’est le justificatif fondamental pour déclencher des demandes de prestations.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les publics fragilisés et précaires : personnes handicapées, les personnes âgées etc ...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé, la culture, et l’éducation nationale.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Ce n’est ni un impôt, ni une dépense mais supprimer les droits aux pensions de réversion précariserait encore les personnes âgées, ou veuves. Merci de nous permettre à nous citoyens de nous exprimer sur cette plateforme en espérant que vos algorithmes et votre volonté permettront de rationnaliser nos multiples demandes et si ce n'est d'y accéder au moins d'en prendre malgré tout connaissance.