Cadrage "institutionnalisé" avantages/prérogatives/privilèges des élites ( dirigeants élus ET fonctionnaires "haute fonction publique"

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — De façon générale, SIMPLIFICATION et VULGARISATION de l'ensemble des textes officiels (droit, fiscalité, impôts, etc) pour permettre à chaque citoyen un "vote éclairé". C'est inquiétant d'apprendre que certains parlementaires (eux mêmes) ne comprennent pas ce qu'ils votent = confiscation du pouvoir élu par les élites
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1) Liberté, Egalité, Fraternité, donc TOUS LES FRANCAIS DOIVENT PAYER L'IMPÔT, quel qu'il soit : pour les plus démunis qui perçoivent les aides, grâce à ceux qui "alimentent le pot commun" = principe de l'euro symbolique (au delà du coût "administratif" du dossier). 2) 1ère réaction aux propos 1er Ministre sur Europe 1 le 15/03/2019 :  a) à la proposition de l'auditeur  qui propose comme moi, une imposition "symbolique"  sur le revenu de quelques €uros pour les plus démunis (qui permettrait l'égalité et l'équité des contribuables face à l'impôt, compte tenu de l'assouplissement donné ensuite par la redistribution sous la forme de diverses allocations aux plus démunis), M. le 1er ministre estime que ce n'est "symbolique que pour celui qui a un revenu suffisant", donc proposition inenvisageable.  b) Or, quand le montant des APL est baissé de 5 €, à partir de la rentrée scolaire de 2017, c'est un effort normal que doivent encaisser, entre autres les étudiants et les bailleurs...."C'est cela la responsabilité collective [sic .. M. Macron 05/09/2017]"... 3) 2ème réaction aux propos 1er Ministre sur Europe 1 le 15/03/2019 : a) Thématique "taxation grosses fortunes ou entreprises " = impossible car IL NE FAUT PAS LES APEURER, ELLES FUIRAIENT LA FRANCE, avec toutes les conséquences "envisageables et insupportables". b) par contre, instituer un bonus/malus aux entreprises qui utilisent plus de CDD que CDI, il n'y a aucune raison à inciter certains d'entre eux à quitter la France ou du moins, à leur faire abandonner toute envie d'entreprendre ! 4) Tout ceci m'inquiète et me semble contradictoire, paradoxal, à géométrie variable, selon l'envie politique ... surtout ça n'augure rien de bon, sur la suite, l'exploitation qui sera donnée à ce "grand débat"  et sur l'interprétation et la compréhension des propos et idées des citoyens français !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Plutôt que vouloir baisser les impôts, zéro tolérance dans bonne gestion des dépenses publiques : SERVICE PUBLIC = servir efficacement le PUBLIC et non SE SERVIR, à des fins personnelles, DU PUBLIC.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; efficience lutte fraude fiscale, vérification drastique du bien fondé des avantages,prérogatives ou privilèges des élites rémunérées par "l'impôt" des français (dirigeants élus,  comme ceux détenant un pouvoir administratif,  judiciaire, fiscal, civil ou militaire, etc...- Etat, Territoriale, Hospitalière en Adm centrale, délocalisée, déconcentrée, etc).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Exemples d'économies possibles dans les dépenses publiques - la liste est, heureusement, non exhaustive :  1) Suppression du salaire versé à vie à tout ancien Président de la République, limitation des avantages matériels et pécuniaires à la seule reconnaissance de la nation pour service rendu (compte tenu, de leur participation, par exemple,  aux conférences nationales et internationales rémunérées à prix d'or).  2) Suppression des logements de fonctions aux hauts fonctionnaires de l'Etat, compensée par la création d'un salaire, unique et clairement défini pour eux et leur statut, qui tiendraient compte de leurs prestations, contraintes et fonctions. Il n'est pas normal, compte tenu des difficultés au quotidien du "français moyen, de cumuler "salaires + primes + logement gratuit + personnel de maison + autres avantages en nature".  L'équité voudrait que "toute peine mérite salaire", donc si salaire il y a, ces hauts fonctionnaires peuvent se payer "leur train de vie" qui serait surement moindre s'ils devaient le "payer de leurs poches".  3) Faut-il continuer les dépenses fastueuses de chaque mois de Janvier dans toutes les entités de l'administration française ? .... Voeux du Préfet, du P. R., des ministres, des présidents Conseils Régionaux, Départementaux, etc,  au personnel, puis à la presse, puis aux différents "corps constitués" de la république, puis etc... et cela tout le mois de Janvier ... quelle gabegie !  Il me semble que d'autres pays arrivent à assumer la convivialité et l'efficience des pouvoirs publics, sans le "décorum royal" qui prévaut en France !