SUPPRIMER L'ARGENT LIQUIDE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Bien connaitre le tableau des dépenses et pour cela j'ai trouvé la réponse par exemple sur : https://fr.statista.com/statistiques/477617/repartition-budget-etat-selon-poste-depense-france/
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — il faudrait penser à se partager le travail au lieu de ne penser qu'à redistribuer l'argent qu'on a pas, mais aussi il faudrait arrêter de créer des emplois artificiels comme celui d'enseignants qui ne servent à rien, sinon à gagner de l'argent sur le dos de la dette publique, alors que tout le savoir pourrait se partager sur internet, et sans parler des 60 raisons que j'ai trouvé pour justifier l'école à la maison.* Nos écoles ne servent plus à trouver du travail, mais à le refuser...  en dessous de 1500 euro par mois,  et cela au nouveau jeu de celui ou celle qui fera les plus longues études possibles pour ne pas qu'on ai à leur demander de travailler en dessous de cette somme, NON ?? ** le partage du travail c'est soit l'autonomie, soit le travail à tour de rôle, et justement le partage du travail poussé à l'extrême cela s'appelle l'autonomie.** et que ceux qui touchent des aides sociales donnent un peu de leur temps, car il y a deux façons de payer la CMU ou le RSA par exemple, soit donner de l'argent ou donner de son temps quand on a pas d'argent. IL FAUDRAIT AUSSI RAPIDEMENT SUPPRIMER L'ARGENT LIQUIDE, j'ai proposé un plan pour cela, car  COMMENT VOULEZ VOUS RENDRE LA FISCALITE JUSTE, si on perd 20 milliards à cause du travail au noir, il y a aussi des milliards de TVA non déclarée, les trafics en tout genre, les ventes à la sauvette, les problèmes de prostitution à grande échelle,  et sans parler du coût de l'insécurité à cause de l'argent liquide, vols, agressions, cambriolages, home et car jacking, séquestration pour de l'argent liquide, et puis combien coûte au pays l'argent liquide quand on sait que la facture se monte à 65 milliards pour l'UE, certainement plus que l'iSF, ..  l'argent des riches ou des moins riches  pouvant être transféré vers des banques étrangères en argent liquide, et donc non traçable, ... j'en passe et des pires....   ** 116 milliards , ce serait le coût de la délinquance, en comptant celle en col blanc, alors combien de dizaines de milliards seraient récupérés sans l'argent liquide ?? et sans l'argent liquide toutes les transactions seraient traçables par les banques, et ainsi on pourrait taxer des transactions entre les particuliers, par exemple pourquoi le particulier qui vend sa voiture ne paye pas de taxe par rapport au professionnel dont c'est le métier, pourquoi ??** il faudrait aussi interdire la vente de tabac et tous les jeux d'argent, car c'est totalement immoral, de plus, tous ceux qui demandent le partage des richesses, ce qui revient à prendre l'argent des riches pour le redistribuer d'entre les pauvres, dont certains décident de vivre d'assistanat, pourquoi ils ne disent rien sur les jeux d'argent, ces jeux qui reviennent à faire l'opération inverse, c'est à dire à prendre AUSSI l'argent des pauvres dont certains misent une partie des aides sociales qu'on leur verse, au lieu d'acheter le nécessaire à leurs gosses, pour créer des nouveaux riches du loto par exemple, des riches par hasard, POURQUOI personne ne dit rien, c'est vraiment effrayant ce pays, NON ??? et sans parler des jeux sportifs, pour dire que le sport professionnel poussent plus les citoyens à jouer aux jeux sportifs plutôt qu'à pratiquer un sport, NON ?? ..et tout ça ne choque personne ..
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Baisser la TVA 20% des charges  fixes que sont les assurances auto et habitation,  téléphonie, box, eau,  gaz  électricité, et autres, et en compensation augmenter la TVA 20% pour compenser le manque à gagner. **Une façon de mieux assurer les dépenses courantes.* ... Car je pense que l'idée de compenser par l'augmentation de la TVA des produits de luxe ne peut pas être suffisante, mais par contre le risque est que les assurances et le reste augmentent.** Ce serait je pense une façon plus juste de donner du pouvoir d'achat à tous les citoyens, et d'aider tous ceux qui ont du mal à finir les mois,  plutôt que de distribuer de l'argent qu'à certaines catégories de personnes, je pense à l'augmentation des salaires des policiers seulement, ce qui produit de la jalousie, normal,  et je pense aussi à ces primes de 4000 euro pour acheter une voiture diésel d'occasion qui polluent, et qui pollueront toujours plus, alors qu'on a supprimé la prime de 200 euro pour acheter un VAE qui eux ne polluent pas, cherchez donc l'erreur.......et d'autant que cette prime de 200 euro pour acheter un VAE ne dépassait pas le montant de la TVA du deux roue, autrement dit l'état ne perdait pas d'argent, contrairement à ces 4000 euro offert pour acheter une voiture d'occasion qui pollue, NON ?? ** avec 4000 euro de prime pour acheter une SEULE voiture qui pollue, et pour satisfaire qu'un seul citoyen, je fais savoir qu'avec cet argent on aurait pu faire plaisir à 20 citoyens qui pourraient profiter d'une prime de 200 euro pour acheter un VAE pour la ville, des VAE qui ne polluent pas, ( pas de fumée ni de bruit) ce qui revient à mieux répartir les richesses, NON ??** la pensée unique parle toujours du pouvoir d'achat, mais personne pour dire que le pouvoir d'achat des uns c'est la perte du pouvoir d'achat des autres, par exemple si on augmente le salaire des enseignants de 20% , qui va payer les 20 milliards d'impôts supplémentaires pour se faire, QUI ??? ** l'idée d'augmenter le smic par exemple, cela reviendrait à augmenter tous les prix, et tous les salaires, et en conséquence quel intérêt de gagner plus si c'est pour en conséquence devoir payer tout plus cher, et pour au final manquer toujours d'argent, sans parler de la perte de notre compétitivité pour augmenter le chômage, et le nombre de travailleurs détachés, ..alors quel gilet jaune pour me répondre ?? Aussi pourquoi parler seulement du pouvoir d'achat et pas du pouvoir d'économiser, et de se contenter du nécessaire, pourquoi ??
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; pour baisser le cout des retraites, je propose que si on continue de travailler qu'on pousse toucher en plus du salaire à temps plein, 20% du montant de la retraite due, et donc payer 20% cela revient moins cher que de payer 100% pour ceux qui préfèrent s'arrêter de bosser par peur de ne pas profiter du montant de leur retraite due,  NON ??
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — On devrait arrêter d'aider les citoyens avec de l'argent, le faire autrement, car j'attends toujours une réponse à ma question, sur les dizaines de milliards versées en aides sociales, combien de milliards sont détournés pour acheter du tabac, du cannabis, de l'alcool fort, et ou  pour jouer aux jeux d'argent, combien ??... il faudrait aussi revoir la politique de la natalité, par exemple, verser des allocs que pour le premier et le deuxième enfant, et arrêter d'aider avec de l'argent qui peut être détourné de ces fonctions, mais aussi pour arrêter de financer la misère et la précarité que produisent ces allocations familiales sans limite et sans conditions de ressources minimales, ce qui fait que des gens font des quantités de gosses pour toucher un maximum d'aides sociales, en sachant très bien qu'ils n'ont pas les moyens de les assumer financièrement, et ou affectivement et ou matériellement, ce qui produit toutes ces violences dans les quartiers dit sensibles, et des milliers de jeunes laissés pour compte par des parents autant inconscients que démissionnaires, NON ???
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — **il faudrait faire plus de prévention dans tous les domaines, afin de baisser les dépenses. **Pourquoi par exemple l'état ne crée pas un site internet dédié à la santé, pour répertorier toutes les nouveautés en matière de santé,  pour donner des conseils de santé, faire de la prévention,  etc... , pourquoi ???
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour plus de pistes cyclables par  exemple  **  il faudrait aussi qu'au niveau des municipalités, les contribuables soient consultés par référendum pour définir les dépenses au lieu de donner carte blanche  à des élus qui parfois gaspillent l'argent des contribuables, et peuvent en faire ce qu'ils veulent, et en fonction de leurs propres intérêts, NON??  ** Par exemple, j'ai appris qu'à Nimes on va dépenser une fortune pour un nouveau stade de foot, cela pour satisfaire les fouteux,  alors que la plupart des trottoirs de la villes sont en mauvais état, est ce logique ??
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — d'autres points ??? ... il faut arrêter de tout ramener au fric, car il devient le nouveau cancer de notre société, et pour cela il faudrait une approche plus philosophique de nos problèmes de société, pour ce que j'en dis...  MERCI