Justice et progressivité fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faut que les citoyens prennent conscience de ce que leur donne l’état en retour de leur contribution. Combien de personnes ressortent d’une hospitalisation en se plaignant de petits dysfonctionnements ponctuels (repas pas très bons, personnel pas assez disponible pour eux …) alors que leur hospitalisation a coûté beaucoup plus qu’ils ne pourraient payer eux-mêmes et qu’ils repartent sans avoir à débourser un centime. Combien de parents d’élèves se plaignent de la qualité des transports scolaire, de la qualité de la cantine, du non remplacement ponctuel d’un professeur alors que tout leur est fournit gratuitement et qu’il n’ont aucune notion du coût qu’a engendré pour la collectivité la scolarisation de leur enfant. Combien de voyageurs se plaignent de détails de confort ou de ponctualité de certains transports en commun alors qu’il ont payé 3 à 8 fois moins cher leur voyage qu’il ne revient à la collectivité. Je pense que de faire lire et signer par les bénéficiaires un document indiquant le coût de leur hospitalisation, de la scolarisation annuelle de leur enfant, le cout réel de leur transport, le coût de la construction et/ou de l’entretien des infrastructures qu’ils utilisent tous les jours leur montrerait que les taxes et impôts que certains voire eux même payent leur sont directement bénéfiques. La gratuité et rarement source de gratitude de la part des bénéficiaires. Une participation, en précisant qu'elle ne représente pas le coût réel de la prestation a toujours tendance à responsabiliser et à rendre plus conscient les bénéficiaires. Très vite ils estiment que c’est un « dû » et ne se représente même pas le coût que le service qui leur est rendu occasionne à la collectivité.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il est bien que l’impôt direct soit proportionnel (comme c’est le cas) mais qu’il faudrait créer plus de tranches à plus fort taux (2 ou 3 de 40 à 60%  par exemple) pour les revenus plus élevés. Je n’ai pas compris  pourquoi la taxe d’habitation a été supprimée alors que cette taxe était fonction de la valeur du patrimoine et comportait un facteur de dégrèvement proportionnel en fonction des revenus. Surtout qu’elle a été soit totalement supprimée pour certains, soit totalement conservée pour d’autres sans aucune progressivité ou proportionnalité. Si l’on veut éviter de créer de l’animosité vis-à-vis de l’état et un sentiment d’injustice et de frustration c’est le parfait exemple de ce qu’il ne faut pas faire. D’autant que tout le monde a compris que, pour conserver un équilibre budgétaire, taxes d’habitation restantes et taxes foncières seront systématiquement augmentées ce qui fait que ce sera la double peine pour certains. Je pense, d'autre part, que pour éviter toute disparité due à la complexité de notre système, il serait nécessaire que tous les revenus et dégrèvements soit comptabilisés dans la base de calcul de l’impôt sur le revenus (salaires, pensions, rentes, revenus mobiliers et  immobiliers, niches fiscales, aides sociales (familiales, logements, dégrèvements, …), pensions alimentaires, …). Ainsi l’impôt direct serait vraiment fonction de ce dont on bénéficie pour vivre. De plus chacun devrait participer à l’impôt direct, même de façon symbolique et devenir un acteur à part entière et ne pas être qu’un bénéficiaire et ne pas avoir l’impression qu’il y a 43% de souscripteurs le reste n’étant qu’ayants droit.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA pourrait être supprimée pour certains produits de toute première nécessité ( certains produits alimentaires par ex.) et en contre partie un taux de TVA plus important pourrait être créé pour des produits jugés totalement superflus voire luxueux.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Depuis  2 ans, un couple de retraité bénéficiant de 2 retraites correctes n’a eu aucune augmentation de revenus, à supporté toutes les taxes nouvelles, n’a bénéficié d’aucune mesure d’allègement fiscale ou de dégrèvement et ne peut même plus bénéficier des aides pour rénovation de l’habitat ou autre. Cette « classe moyenne ?» qui est imposée au maximum, qui ne bénéficie d’aucune aide complémentaire et qui ne profite ni des niches fiscales lucratives ni de « l’optimisation fiscale » a l’impression d’être devenue  la cible facile et ne peut plus souscrire à l’orientation fiscale actuelle du gouvernement.