Pour une vraie justice fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Diffuser plus largement l'information sur l'utilisation de 1000€ de dépenses publiques.  Ne pas confondre dépenses publiques et prélèvements obligatoires (cotisations de sécurité sociale etc.) Informer le public sur l'importance réelle du déficit et de sa conséquence la dette. Ne pas laisser croire que ce n'est pas grave et que ce n'est "que 3%".
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Un bon impôt est un impôt simple, à base large et à taux réduit.  L'IR à taux progressif, payé par moins de la moitié des citoyens, n'est pas un impôt juste.  Le système des niches fiscales reflète la pression des lobbies et fait augmenter les prix au profit des intermédiaires. Il doit être largement réduit, sinon supprimé. L'ISF, plébiscité par ceux qui ne le paient pas, est un impôt confiscatoire, d'une grande complexité et d'une grande insécurité (fragilité des estimations). Il est massivement fraudé par tous ceux qui sont à la limite du seuil de paiement (syndrôme de la villa à Mougins). Par ailleurs, il interfère avec les choix personnels faits par les citoyens sur de l'argent déjà imposé (IR, droits de succession etc.), en pénalisant l'immobilier, en favorisant le mobilier. L'IFI contribue, avec l'IR et les impôts locaux, à une fiscalité confiscatoire sur le logement au détriment des personnes qui cherchent à se loger. Les "impôts de production" découragent les entrepreneurs et pénalisent notre économie.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts locaux, qui sont une survivance d'un passé où l'IR n'existait pas ("les quatre vieilles").
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — La vocation de l'Etat est régalienne : assurer l'ordre public, rendre la justice, battre monnaie, faire la guerre.  Il a aussi vocation à remplacer la solidarité villageoise et familiale du passé en aidant les personnes handicapées, celles qui ne trouvent pas de travail, celles qui ont dépassé l'âge de travailler, les familles avec enfants. Son rôle n'est pas de "lutter contre les inégalités" en prenant l'argent des uns pour le donner aux autres.  Les allocations spécifiques aux "parents isolés", statut souvent invérifiable, n'ont plus de sens aujourd'hui avec l'évolution de la société.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La France est déjà championne du monde des dépenses sociales. Limitons la créativité !
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1-L'existence de multiples "conditions de ressources" est un déni d'égalité. Elle transforme certains de nos concitoyens en experts de l'optimisation des aides. Dans un pays normal, tous les citoyens devraient être traités sur un pied d'égalité une fois leurs impôts, parfois élevés, payés. Opposer en permance "les plus modestes" et les "plus zaizés" n'a pas de sens en république, et génère un administration pléthorique pour gérer les "droits" en question. 2-Si les Français veulent un impôt sur le capital, appliquons-le à tous à un taux très faible (ex. 0.1% sur le solde des comptes bancaires, épargne, titres etc. au 31/12). 3-Les divers allocations et avantages perçus sous conditions de ressources, doivent être chiffrés à l'image des avantages en nature, et récapitulés chaque année dans une déclaration globale de ressources. Chacun doit savoir ce qu'il reçoit et ce qu'il coûte à la collectivité. 4-Montrer l'exemple, même sur des petites sommes pour amorcer le mouvement : participation bénévole aux "hautes autorités", Conseil constitutionnel et autres (composés pour l'essentiel de hauts fonctionnaires ou de retraités), dissolution de la Garde républicaine à cheval etc.