Egalité fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Avoir plus de transparence sur l'utilisation de l'impôts. Par ailleurs, pour que l'impôts soit considéré comme juste, il faut que l'utilisation des services publics financés par l'impôt soit égalitaire et pas lié a des revenus, une localisation géographique ou tout autre critère d'accès.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L'impôt doit être prélevé sur la base des revenus déclarés. A cet effet, je propose que tous les revenus directs et indirects soit déclarés par les citoyens. De la même manière qu'un cadre dirigeant doit déclarer ses avantages en nature (véhicule et logement de fonction), les citoyens devraient déclaré la totalité des revenus et aides perçus : Allocations familiales, APL, cheque essence, aide sociale pour paiement des factures d'électricité, de téléphone, aide au financement de l'équipement d'un logement, aide pour la créche, la garde d'enfant, le paiement de la cantine etc.  Ce systeme permettrait de neutraliser les débats sur la distribution des aides et l'inégalité de ce qui travaille pour le SMIC vs ceux qui vivent des aides... Et surtout de créer une vrai egalité face à l'impot sur le revenu : si je gagne 2000 EUR par mois sans aucune aide et qu'un autre citoyen en gagne 1200 EUR mais perçois 800 EUR d'aides, dans le premier cas, le citoyen sera fiscalisé sur 2000 EUR alors que dans le 2eme cas, il sera fiscalisé sur 1200 EUR...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur le revenu. A titre personnel et étant d'origine très modeste (mon père était ouvrier), j'ai eu la chance de faire des études qui me permette aujourd'hui de faire parti de la classe moyenne supérieur. Par citoyenneté et volonté de payer ma dette à la société, je me refuse à toute forme d'optimisation fiscale… Néanmoins, je peux vous assurer que 1°) la part relative aux impôts augmente beaucoup plus vite que l'augmentation des revenus, 2°) que le montant des impôts parait indécent, 3°) que je me demande pourquoi je paye autant eu égard des droits que nous avons...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je pense qu'il ne faut pas renoncer aux aides sociales. Il me semble qu'il est inacceptable en France, au XX1 siècle de voir la situation précaire de beaucoup trop de Français.  Cependant, en France, nous confondons aide sociale et assistance sociale. Pour reprendre Confucius : "Si tu veux donner à manger à un homme un jour, donne lui un poisson ; si tu veux qu'il mange toujours, aprrends lui à pécher". En france, nous donnons des poissons et force est de constater, que beaucoup trop de nos concitoyens se complaisent dans cette situation et ne veulent surtout pas en sortir.   Lors de discours politque, ce langage est proscrit car politiquement incorrect. Cependant, nous avons tous dans nos entourages, repas de familles ; des personnes qui expliquent comment ils profitent du système allant jusqu'a considéré ceux qui respectent le système et ne veulent pas être assisté pour des imbéciles qui n'ont rien compris.   C'est pourquoi, je considére qu'une imposition sur la totalité des ressources reçues independament des revenues seraient beaucoup plus juste.   A titre d'exemple, nous avons fait la comparaison avec un couple d'amis entre nos revenus sans aucune aide et leurs revenus. L'ecart de revenus disponible a été divisé par 2 aprés redistribution et avant impots. Cependant, en ce qui me concerne, je suis fiscalisé sur la totalité des revenus que je perçois alors que dans leur cas, 40% de leur revenus identifés sont non fiscalisé : APL, Allocation familiale, etc.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé, enfance (crèche et protection de l'enfance), logement
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune. L'état ne sait pas gérer son argent. Le budget de l'état est plus que suffisant pour réaliser les réformes.   Faire mieux avec moins est evident. Il suffit de fixer les objectifs, planifier les dépenses, les organiser, re affecter indépendament des desideratas des différentes corporations qui mine le débat.   Pour ma part, je veux bien organiser les services de l'état pour que l'on puisse evaluer l'efficacité des mesures mise en oeuvre.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je suis pour les impôts ; pour le prélèvement à la source. Cependant, si nous voulons que ceux qui payent l'impôts continue de le payer en France ; mieux vaut organiser une imposition juste, fiable, homogène indépendante du populisme ambiant.  Pour illustrer mon propos, je préfère que Bernard Arnault paye ses impôts en France avec une imposition à 25% qu'en Belgique….