pour une une nouvelle orientation de la fiscalité

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — voir mon texte joint
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — aucune de ces questions n'est pertinente elles sont toutes orientées , marquées par un libéralisme aveugle
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — pas d'accord avec cette question pernicieuse qui suggère que les allocataires  bénéficient d'avantages  indus
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — santé, chômage, vieillesse, handicapés
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — THEME : La FISCALITE ET LES DEPENSES PUBLIQUES 1°)  Une meilleure gestion des biens  nationaux  par  l’Etat : .tirer les leçons des rapports de la Cour des Comptes qui dénonce, année après année, la mauvaise gestion de l’Etat dans divers domaines Au prétexte de trouver des liquidités, l’Etat brade nos biens  . Stopper la vente au privé des infrastructures publiques qui appartiennent au peuple  souverain puisque financées par l’impôt ou autrefois par des emprunts nationaux Ces infrastructures  peuvent  rapporter à l’Etat  de formidables bénéfices, lesquels sont à présent empochés par le privé suite à des privatisations à marche forcée Exemples : . la concession des autoroutes, qui ne bénéficie qu’à Vinci et consorts,  lesquels engrangent des bénéfices alors que le prix des péages augmente régulièrement. Rappel : les dividendes des sociétés d’autoroutes ont dépassé le prix de la privatisation . La vente de la moitié de l’aéroport de Toulouse à des sociétés chinoises : cette privatisation est un échec pour l’Etat, dixit le rapport de la cour des comptes de 2018, mais pas pour les sociétés chinoises qui ont  acheté  l’Aéroport pour 308 millions et s’apprêtent à revendre leurs parts pour .. 500 millions !! . La prochaine privatisation d’Aéroports de Paris (ADP) : ce sera la même chose !! . Ouverture prochaine à la concurrence des 433 barrages hydrauliques qui appartiennent à l’Etat  et dont la gestion est  concédée  à  EDF (et pour 1/5 ème à la Compagnie du Rhône et la Sté hydraulique du Midi). Ces barrages produisent 12 % de l’électricité française, pourquoi les brader ? Toutes ces privatisations appauvrissent en fait l’Etat. . Stopper la vente à perte des biens immobiliers de l’Etat   De nombreux biens immobiliers appartenant à l’Etat sont vendus à bas prix  et les acheteurs  réalisent des plus values indécentes Ce scandale économique est aussi régulièrement dénoncé par la Cour des Comptes 2°) Mise à plat des impôts Il y a une superposition d’impôts directs et indirects qui ne sont plus lisibles et pas payés équitablement . Tous les citoyens doivent être assujettis à l’impôt direct mais en proportion de leurs revenus.  Il faudrait une refonte  de l’IR , de la CSG, de l’impôt sur les sociétés . Si l’IR est maintenu, il doit être plus progressif, avec plus de tranches  . Suppression d’un grand nombre de niches fiscales qui servent surtout à  faire baisser l’impôt des contribuables qui ont de très bons revenus (voire de grosses fortunes) :  investissements Pinel, FIP, SOFICA, Censi Bouvard, qui peut investir dans ces dispositifs ?essentiellement les personnes ayant de très bons revenus donc l’argent va à l’argent et cela contribue à aggraver la « fracture sociale » . La suppression partielle de la taxe d’habitation est un leurre   Elle prive les collectivités de revenus alors qu’elles sont appelées à prendre en charge de plus en plus de services. En conséquence, il faudra financer le « manque à gagner » et les citoyens seront de toute façon mis à contribution et de façon illisible   : combien, comment, qui ??  Une taxe d’habitation, pour tous les citoyens et  en fonction de leurs revenus serait plus juste 3°) Maintien des services publics 4 secteurs essentiels doivent échapper à la sacro sainte règle de  « rentabilité /profit» : Education : pas d’ouverture larvée au privé, pas de programme éducatif  basé sur l’idée que les élèves sont principalement un « réservoir  d’employabilité »  en vue de satisfaire les souhaits du secteur privé relayés par le MEDEF Santé : garder un maximum de structures hospitalières publiques,  assujettir les jeunes médecins  à un service obligatoire pendant quelques années dans les territoires en manque de médecine de proximité Il faut arrêter de stigmatiser les gens qui « profiteraient » du système de la Sécurité Sociale ou de mettre l’accent sur les fraudes : ce ne sont pas les abus des allocataires qui mettent en péril le système :  . les grands groupes règlent-ils tous à temps les cotisations sociales ?  . Pourquoi ne pas délivrer les médicaments par unité au lieu de les conditionner dans des packages coûteux et qui génèrent du gâchis ? . Les laboratoires justifient-ils du prix de leurs produits ? Appliquent-ils des marges raisonnables ? N’y a-t-il pas des profits injustifiés de leur part ? Transports et Energie : l’Etat doit garder la main mise sur ces 2 secteurs clés de l’économie Justice : renforcer ses effectifs au lieu de les diminuer  Pas question de faire des économies sur  ces priorités .Accès aux services publics  Arrêter la dématérialisation forcée de  tous les accès aux services publics, comme la fermeture des boutiques SNCF, RATP, guichets d’assurance maladie et autres  J.Toubon, le défenseur des droits, a publié un rapport accablant sur la dématérialisation Il faut conserver plusieurs modalités d’accès aux services publics et garder des points d’accès de proximité, c’est essentiel pour  que des millions de personnes gardent un  lien social avec de « vrais gens »   4°)  Comment financer  L’argent existe mais il n’est pas collecté : les GAFA, les  entreprises qui délocalisent pour échapper à l’impôt, les revenus des actionnaires qui ne cessent d’augmenter pendant que les plans de licenciement et de fermeture d’usine s’accumulent La France doit commencer à impulser une action  en faveur d’une meilleure taxation des profits, en s’associant à d’autres pays européens (Espagne, Italie..), d’ailleurs même les USA  évoquent  la possibilité d’appliquer les taxes sur le chiffre d’affaire réalisé dans chaque pays (et non sur les profits dont  les entreprises font baisser le montant en les transférant dans les paradis fiscaux)  La France doit pousser à la signature de traités internationaux pour poursuivre la suppression des paradis fiscaux Instaurer des taxes  vertes (à conditions de destiner le produit de ces taxes à la bonne cause, pas comme la taxation du diesel)  pour les gros pollueurs : avions et gros navires par exemple 5°) La question des retraites et des prestations sociales Le questionnaire du grand débat est totalement orienté !!  On laisse entendre que le seul moyen de s’en sortir c’est de reculer l’âge de la retraite, d’augmenter les impôts ou de baisser les prestations sociales ou les services publics . Age de la retraite : les entreprises licencient en priorité les salariés de plus de 50 ans et n’embauchent pas de personnes de plus de 60 !  Et il faut bien que les jeunes entrent dans le marché du travail  Le véritable problème, c’est qu’il y a moins de travail  car les « robots » et le numérique ont supprimé des millions d’emplois et on continue de supprimer des emplois pourtant nécessaires dans les hôpitaux, les écoles et universités, les commerces, les entreprises telles que les banques et assurances etc… . Il faut partager le travail et travailler moins au lieu de plus !  . Réfléchir à un revenu universel   6°) La question du coût du travail   Là encore les questions posées sont tendancieuses : le salarié français coûte trop cher et « cela pèse sur  la compétitivité » des entreprises  On oublie de mentionner que la compétitivité des salariés français au niveau de leur productivité est excellente, en dépit des  35 heures tant décriées  Et  la politique de baisse des charges ne marche pas : le Conseil d’analyse économique critique le CICE  qui rapporte 40 milliards aux entreprises mais son dispositif de baisse de charges pour les salaires inférieurs à 1,6 du SMIC n’a pas eu d’effet positif ! . Cesser de baser toute la politique de l’Etat  sur les désidératas des entreprises du CAC 40, à savoir la consommation croissante de biens inutiles alors que la nécessité écologique demande que l’on consomme  moins et avec des biens  durables . Pourquoi ne pas lancer des emprunts d’Etat auprès des citoyens pour financer de grands travaux nécessaires pour faire avancer la cause écologique, comme  la création de grands parkings aux abords des villes pour rendre celles-ci piétonnes, aménager des lignes de tramways, renforcer les lignes ferroviaires pour  développer le ferroutage, construire des fermes photovoltaïques etc…