Dépenses inutiles - taxer le kérosène : rentrées d'argent et sens écologique

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mieux connaître la part de la contribution publique dans les services qu'on utilise : exemple : coût de la scolarité d'un enfant, billet de métro, part financée par l'Etat, la municipalité etc. Concernant les communes : mieux communiquer sur l'endettement d'une commune, le coût et les conséquences pour les habitants. Eviter les dérapages budgétaires des investissements de l'Etat ou des communes, être plus rigoureux et transparent. Pas assez de contre-pouvoir vis-à-vis des maires et de leur politique.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Taxer le kérosène ; non seulement les transports aériens sont une grande cause de pollution mais il n'est pas équitable qu'il ne soit pas taxé, par rapport au carburant automobile, par exemple. Harmoniser la fiscalité européenne pour éviter une concurrence fiscale entre les pays de l'Union Européenne. Taxer les GAFA et toutes les sociétés qui font de l'évasion fiscale. Rétablir un ISF réel.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; De nombreux citoyens bénéficient du chômage sans être en recherche d'emploi, en particulier les seniors en fin de carrière qui négocient avec leur entreprise un départ à quelques années de la retraite. Il y a une hypocrisie sur le sujet. Non seulement les personnes reçoivent des allocations chômage mais en plus, elles mobilisent le temps des agents des ASSEDIC (gestion de dossiers, entretiens...) qui pourrait être utilisé pour les personnes qui en ont vraiment besoin.  
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Assurance-chômage - voir ci-dessus. Montants d'indemnisation ; certains cadres dirigeants/ supérieurs bénéficient d'allocations chômage très élevées.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aide à l'orientation des jeunes, aide pour trouver des contrats en alternance. Un accompagnement plus efficace des chômeurs en réelle recherche d'emploi. Aide renforcée pour les personnes en situation précaire ou non socialisées : SDF, migrants, mineurs dans la rue etc. Plus de logements sociaux. Plus de logements étudiants.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Selon moi, le problème n'est pas nécessairement un problème de ressources mais une meilleure utilisation des ressources existantes (moins de gaspillage - au niveau de l'Etat, des services publics ou paritaires et des collectivités). Que cela soit dans le domaine de la santé, de l'éducation etc. Par exemple, l'orientation des jeunes est un vrai problème car il n'y a pas assez de rencontres entre l'Education Nationale (professeur et autres personnels) et le monde du travail, l'entreprise etc. Je serai prête à payer plus d'impôts ou de meilleures  conditions de vie dans les prisons, une meilleure éducation, des salaires plus élevés dans les métiers de la santé et de l'éducation.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Oui ! Rendre l'avis de la Cour des Comptes contraignants ; lui donner un réel pouvoir. Simplifier les lois souvent trop complexes et donc difficilement applicables (ex code de l'environnement, code du travail etc.). Nous sommes souvent confrontés à des usines à gaz dans différents domaines : exemple : le Compte Personnel Formation, la taxe d'apprentissage et les modalités de reversement - très compliqué à comprendre et à mettre en oeuvre. On parle de simplification mais à chaque fois, c'est plus complexe. Perte de temps et donc d'argent pour tout le monde !