Repenser la politique familiale et les aides aux adultes célibataires à evenu modeste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Expliquer aux francais le caractère progressif des prestations familiales qui actuellement pour certaines d'entre elles sont plus favorables aux ménages aisés qu'aux ménages modestes : proportionnalité du SFT aux revenus, proportionnalité de la majoration de retraite aux revenus. Mettre en évidence le caractère cumulatif de certaines aides (ex des retraites et des modalités de décompte dans la durée d'assurance+la majoration du nombre d'enfants), faire ressortir les avantages comparatifs aussi pour une famille de 2 enfants et 1 famille de 6 (toutes données de revenus et patrimoine égales par ailleurs) Expliciter les différences de reste à vivre après paiement des impôts et charges fixes (y compris loyer et charges) pour un adulte célibataire au SMIC et une famille monoparentale.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Supprimer toutes les aides proportionnelles, croissantes en fonction des revenus (retraites+SFT) ou a minima les plafonner comme cela a été fait pour les parts fiscales. Les remplacer par des aides forfaitaires. Verser des allocations dès le 1er enfant, forfaitaires et égales selon le rang de l'enfant dans la famille (fin des majorations à partir du 3ème enfant) Maintien des allocations familiales pour les enfants restant à charge au delà de 20 ans (poursuites d'études, recherche d'emploi) Supprimer les avantages cumulatifs sur les retraites ou en analyser les effets, les expliquer et justifier les effets en matière de justice sociale Mieux inclure dans nos politiques sociales les travailleurs pauvres célibataires/sans enfant.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il ne s'agit pas forcément de les baisser mais de les rendre plus justes et redistributifs : Baisse de la TVA sur les produits de 1ère nécessité Pas forcément une baisse mais une refonte de la CSG (réfléchir à la proportionnalité de la CSG) Réduire les niches fiscales Mettre en place une politique fiscale européenne  Augmenter les droits de succession après avoir expliqué aux francais les effets de ces droits sur la redistribution des richesses et le fait que toutes les classes populaires et une grande partie des classes moyennes y échappent.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Ne surtout pas reculer l'âge de départ à la retraite qui est déjà élevé et pénalise fortement les personnes ayant commencé à travailler tard via une baisse de leurs pensions+Effet sur les arrêts de travail/fatigabilité. Pourquoi ne pas augmenter la durée du travail mais en parallèle mettre en place d'auttes leviers (lutte contre la fraude fiscale, rationalisation de certaines dépenses liées au mille feuille administratif et institutionnel, hausse des impôts sur les grosses entreprises
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Allocations familiales Repenser aussi la politique d'aide au logement : aides à la pierre (construction de logements sociaux et logements étudiants ou jeunes travailleurs) et aides à la baisse des dépenses énergétiques, plutôt qu'APL.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Logement
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Politique du logement social
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Expliquer à tous les français quels sont les principaux impôts, taxes, contributions; combien ils rapportent et à quoi ils servent (données chiffrées+proportions). Cela aiderait à faire ressortir le poids de la TVA et de la CSG. A partir de ces éléments : engager une réflexion collective sur ce que nous souhaitons privilégier comme axes de la politique fiscale/ sanitaire et sociale et pourquoi ? La limite du grand Débat est de poser des questions sans apporter d' éléments d'éclairage et d'aide à la réflexion. Le risque est donc d'obtenir des réponses qui sont le fruit de nos représentations sur le poids de la fiscalité et les dépenses publiques (ou missions de service publique) + biais lié à la maitrise d'internet et de l'écrit. Risque de sur représentation des CSP+ Inviter des universitaires à contribuer à ces réflexions, faire connaître leurs travaux (Piketty, Spire...ou d'autres plus libéraux) et les rendre accessibles à tous. Sortir des fausses représentations