Pour une Justice Fiscale et une optimisation poussée des dépenses publiques.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — de façon régulière, deux fois par an, pour les dépenses (exécutées, en cours  et  à prévoir)  pour les niveaux nationaux, régionaux et locaux publier des tableaux de dépenses par utilisation.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — D’abord, combattre activement et efficacement la fraude fiscale (manque  à gagner pour l’état de 100 Milliards d’Euros, c’est équivalent au déficit du budget !!!) ; et promouvoir cette action au niveau Européen ; il faut en particulier que l’impôt soit payé par les grandes multinationales (les GAFAM par exemple (gain de 5 milliards) ou plus largement les sociétés issues de « l’Ubérisation » (Uber, AirB&B, etc...)) moyennant une action énergique de l’Europe ; faire une mise à plat et supprimer les niches fiscales injustifiées (sauf celles des services à la personne); recadrer la TVA en distinguant mieux les produits  de première nécessité et de grande consommation (par exemple les produits d’hygiène sont à 20%, il faut les mettre à 5% comme l’alimentation), de consommation courante, et les produits de luxe, pour baisser la pression sur les plus pauvres. Globalement baisser en % total,  significativement la TVA, et augmenter en % les impôts progressifs sur les revenus, sur les Bénéfices et sur l’habitation et l’Immobilier. Sur l’impôt sur le revenu, rééquilibrer en % la fiscalité au profit des particuliers et au détriment des grandes entreprises (l’impôt sur le revenu des particuliers est passé en 10 ans de un mois de salaire à deux mois de salaire).Laisser les impôts locaux entre les mains des collectivités locales (sans quoi il s’agit d’une re-centralisation) et les juger sur leurs performances (en finir avec les dépenses d’investissements inutiles, ronds-points, jardins et  fleurissements exagérés, équipements de prestige par exemple). Diminuer la pression fiscale sur les PME. Mettre une TVA plus forte sur les produits d’importation.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut que globalement la pression fiscale baisse de façon significative, pour  ramener la France dans les ratios des meilleurs pays, en matière de taux de prélèvements obligatoires (en comparant des choses comparables, comme l’assiette, et le niveau de service public, comprenant ou non les retraites par exemple, mais on est quand même le deuxième plus mauvais élève de l’OCDE après le Danemark !!!). Pour information, le niveau des prélèvements est actuellement à 45% du PIB (EM vise seulement 43,6%PIB, alors qu’il faudrait viser symboliquement 33% pour recréer de la dynamique économique). Baisser la Contribution au Service Public de l'Electricité (CSPE). Baisser où rendre stable les impôts locaux.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; les impôts et les charges sociales doivent globalement baisser, les dépenses publiques aussi et les services offerts s’améliorer, c’est possible de moderniser efficacement l’administration ;  la modernisation par la numérisation et robotisation de l’économie peut permettre à la fois le plein emploi, la diminution du temps de travail et l’abaissement de l’âge de la retraite ; il suffit juste de s’en occuper !!!
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les conditions d’attribution des allocations chômage doivent être plus contrôlées ; elle ne doivent pas excéder un an et doivent être  dégressives les 6 derniers mois ; en échange, un effort des pouvoirs publics doit être fait pour assurer les formations des reconversions nécessaires. Les APL (Aides Logement) doivent être maintenues à un niveau suffisant, particulièrement pour les étudiants. Une remise à plat du RSA doit être faite quant aux conditions d’attributions.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La couverture santé doit être assurée pour tous les soins de première nécessité (par exemple les soins dentaires, soins ophtalmo, soins auditifs, etc…).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — l’aide aux personnes âgées, aux personnes handicapées, aux migrants, les  investissements pour l’Environnement. Plus généralement, il faut réfléchir à un développement dynamique des Services à la Personne. La recherche et l’enseignement (et non l’éducation affaire des parents) national mérite que la nation y consacre un effort tout particulier ; en s’attachant à assurer la formation tout au long de la vie (de 1mois à 99ans). Une part peut être prise sur le budget de la défense compte tenu des progrès de la technologie ; mais  ce ministère de l’enseignement national doit être plus performant (un meilleur service pour un coût plus bas) ; les enseignants doivent être rémunérés à la performance comme dans bon nombre d’entreprises. Par contre je ne suis pas prêt à payer par mes impôts des investissements énormes localement  et pas strictement indispensables (exemples à Lannion : l’achèvement de la rocade, le n-ième pont sur  le Léguer, et l’auditorium) qui ne sont pas indispensables de mon point de vue (et qui extrapolés au niveau national représentent 35 milliards d’Euros !!).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le dispositif de progressivité de l’impôt sur les revenus (particuliers et entreprises) doit être revu en profondeur pour plus de justice ; il faut que symboliquement tout citoyen de la république paye des impôts,  que dans les tranches les plus élevées, la pression fiscale soit augmentée nettement, et que les classes moyennes soient plus épargnées qu’elles ne le sont aujourd’hui. De même, les biens de luxe (genre yacht, tableaux d’arts, et..) doivent être  correctement taxés ainsi que l’immobilier, et les frais de succession. De même, il faut contraster d’avantage la pression fiscale sur les entreprises ; maintenir la non imposition des associations pour dynamiser ce secteur utile à l’économie. Pour les grandes firmes multi-nationales, créer un nouvel impôt significatif au niveau de l’Europe. Les administrations publiques doivent être optimisées et modernisées (plus de service et baisse des coûts) notamment par l’automatisation fournie par le numérique et par une simplification des processus. Un potentiel de gain financier  est considérable dans les diverses fonctions publiques. Il ne faut pas toucher à la fonction hospitalière (1,2 Millions d’agents) ;la réorganisation et l’optimisation des Services de terrain, doit amener un gain de 80% des effectifs dans les collectivités locales (-1,5 sur 1,9 M) ; l’état central, après décentralisation des responsabilités vers le terrain doit apporter un gain de 30% des effectif (0,7 sur 2,4M) soit au total  un « matelas » de plus de 2Millions de postes qu’il est nécessaire de supprimer sur les deux quinquennats qui viennent. Cela peut se réaliser en jouant sur les départs en retraites et sur les transferts d’emplois vers le privé. De telles mesures seraient de nature à avoir un budget général en équilibre (comme tout bon père de famille) avec un remboursement significatif de la dette qui est devenue exorbitante  et s’est prodigieusement détériorée ces dernières années (elle s’élève à près de 2500 milliards  d'euros soit quasi 100 % du PIB, contre 55,8 % à la fin de 1995 ) ; la charge de la dette,  s’élève tout de même à près de 50 Milliards d’Euro , et le gouvernement fait les pieds au mur pour essayer de tenir les fameux 3% édictés par Bruxelles. Le déficit du Budget 2019 de la France tourne autour de 100milliards. Enfin l’état et les collectivités locales doivent absolument réduire leur train de vie, en montrant l’exemple par le haut ; le budget de fonctionnement de l’Élysée devrait être drastiquement réduit ; celui des parlementaires aussi . Il faut également diviser quasi par un facteur  10 le nombre de ministres et de secrétaires d’État ; Il faut par exemple un ministère de la transition écologique, un ministère de la diplomatie et de la défense, un ministère d’économie et des entreprises, un ministère des affaires sociales et des services à la personne, un ministère de l’enseignement et de la recherche, et un ministère de la santé….Et c’est à peu près tout ! On y gagnerait en cohérence des politiques. Les dépenses du ministère de la défense (en dehors des services de renseignement) peuvent être baissées significativement compte tenu de l’évolution des technologies. Faire un bilan de l’utilité économique du CICE (coût de 40milliards cette année pour peu d’emplois créés) et le faire aussi pour la suppression de l’ISF. Il faut renationaliser certaines activités juteuses (autoroutes, aéroports, barrages électriques, etc..). Il faut modifier la redistribution des profits dans les entreprises (la part qui revient aux actionnaires est beaucoup trop élevée). Faire des tranches d’impositions élevées (la tranche la plus élevée est à 45% il faut passer à au moins 65% comme c’était avant). NB : la tranche la plus forte aux USA est restée longtemps à 80%. Les salaires des dirigeants d’entreprise ne doivent pas dépasser N fois le salaire des salariés les moins payés. Il faut tenir compte de l’inflation et réajuster les curseurs pour que le pouvoir d’achat soit au moins stabilisé. Il faut faire la chasse aux « chômeurs professionnels ». Faire un état des lieux sur la répartition de la richesse en France (L'année dernière 82% de la richesse mondiale créée s'est retrouvée dans les poches des plus riches de la planète qui représentent 1% de la population, alors que la moitié la plus pauvre de l'humanité, (3,7 milliards de personnes) n'a rien reçu, affirme l'organisme OXFAM !!!). En France, 5% des plus riches détiennent 40% des richesses !! Valoriser la richesse crée par le travail. Généraliser l’intéressement des salariés aux résultats de l’entreprise. Revaloriser le SMIC. La CSG/CRDS devrait être progressive. (elle est a peu  près équivalente à l’impôt sur le revenu soit 80 milliards d’euros). Simplifier le système de taxes en France (il y en aurait près de 400 !!!). Simplifier aussi tous les systèmes d’aides et renforcer les contrôles. Faire une meilleure communication sur les aides financières apportées par l’Europe (FEDER par exemple). Les privilèges accordés aux anciens élus et aux hauts fonctionnaires doivent être supprimés. Continuer d’exonérer d’impôts les heures supplémentaires.