Moins d'impôts sur le travail, beaucoup moins d'aides sociales, beaucoup plus d'investissement sur l'éducation

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Créer une appli qui permette à chaque citoyen, suivant son besoin de détail, de regarder ces visualisations, avec la possibilité d’aller jusqu’à la donnée brute (qui serait donc susceptible d’être en « open data »). Inspirez-vous de ce que font certaines grandes entreprises, et en particulier Pernod-Ricard dont l’appli est consultée par beaucoup de collaborateurs, et tout le temps par le jeune CEO.  Cette application devrait permettre aux citoyens, aux politiques, aux journalistes, aux fonctionnaires de tout type, … de juger des choix de l’état, de se faire des opinions éclairées, de lutter efficacement contre ce que certains considéreront comme des aberrations organisationnelles ou d’attribution.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Créer une appli qui permette à chaque citoyen, suivant son besoin de détail, de regarder ces visualisations, avec la possibilité d’aller jusqu’à la donnée brute (qui serait donc susceptible d’être en « open data »). Inspirez-vous de ce que font certaines grandes entreprises, et en particulier Pernod-Ricard dont l’appli est consultée par beaucoup de collaborateurs, et tout le temps par le jeune CEO.  Cette application devrait permettre aux citoyens, aux politiques, aux journalistes, aux fonctionnaires de tout type, … de juger des choix de l’état, de se faire des opinions éclairées, de lutter efficacement contre ce que certains considéreront comme des aberrations organisationnelles ou d’attribution.  Une fiscalité juste n’est pas (selon mes convictions) une fiscalité qui nivèle par le bas. Or la France est obsédée par le nivellement par le bas, quelques soient les gouvernements. C’est tout simplement désespérant. Qu’est-ce qui nivèle par le bas : l’impôt sur la fortune (a-t-on un tout petit peu réussi par un travail acharné et par un talent un peu au-dessus de la moyenne qu’on est déjà raboté par cet impôt) ; l’idée d’un impôt sur les successions parents-enfants trop lourd (les choses peuvent se construire sur plusieurs générations, et l’humain se projette dans sa descendance : l’excès de cet impôt tue même les rêves qui donne un tout petit peu de sens à la vie et surtout à la mort, donc tue des initiatives) ; un impôt sur le revenu qui n’est porté que par une fraction des travailleurs ; un impôt sur le revenu qui est tellement lourd pour « les milieux de cordé » (ie classes moyennes très aisées certes mais qui aimerait bien que ses talents et son courage, travaillant 60 h par semaine, ne soit pas laminés par l’impôt, et soit récompensés par un peu de « privilèges » en fait ! car 41 ou 45% sur la dernière tranche, c’est une vraie raison de lever le pied et renoncer au zèle, de se désinvestir pour une meilleure qualité de vie).  Une fiscalité juste serait : -	une fiscalité sur le travail portée par tous, y compris les plus modestes. Chacun doit participer, même symboliquement, afin de pouvoir revendiquer qu’il contribue. Ne serait-ce que par dignité. Le fait que cela ne soit pas réclamé par les intéressés est d’ailleurs révélateur de la culture française. -	une fiscalité progressive sur les droits de succession, comme en Allemagne par exemple. Qu’on donne à l’état 50% (voire plus) de sa fortune à son décès quand le reste permet quand même à sa descendance de continuer l’entreprise voire l’œuvre familiale, d’entreprendre à nouveau etc… est envisageable, et c’est même fait volontairement par pas mal de personnes.  -	une fiscalité dont les solutions de défiscalisation (pour les particuliers comme pour les entreprises) ne soit jamais contre l’intérêt général. Les mécanismes fiscaux qui conduisent à bétonner le triangle de Gonesse pour le seul but de recycler de l’argent public en profit pour une entreprise privée est inconcevable, révoltant même. -	une fiscalité (ou plutôt une défiscalisation) qui encourage tout ce qui permet un progrès social et environnemental. -	une fiscalité directe plus nuancée selon les produits, pour favoriser des politiques de santé, d’écologie etc… (tout ce qui constitue effectivement un progrès pour l’humain – ex : pas de TVA pour le bio), et plus juste pour les plus démunis (ex : pas de TVA sur les produits de première nécessité). ET une TVA maximisée sur tous les produits qui ne servent à rien (c’est-à-dire une grande majorité qui ne servent que l’abrutissement général, et en particulier des moins riches)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — -	l’impôt sur les mutations immobilières (les « frais de notaire ») ;  qui semble être un énorme frein à la mobilité géographique et à la fluidité de l’emploi (à vérifier par les chiffres mais je le vérifie tous les jours dans mon travail : « je ne suis pas mobile, je viens d’acheter… »). -	Les tranches d’impôt sur le revenu des « seconds de cordés » (ie classes moyennes très aisées) qui n’ont pas très intérêt à aller chercher les « bonus » laminés à 41 ou 45%, et n’ont pas non plus les moyens de défiscaliser comme les très riches. Il faut donc soit remonter les seuils d’atteinte de ces tranches. Un petit entrepreneur n’a ainsi pas vraiment intérêt à créer des emplois pour tenter de gagner plus.  -	La TVA sur les produits vertueux (pour le sociale, l’écologie etc…)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Ne bénéficiant d'aucune aide, je n'en ai pas la connaissance. Mais de façon générale, les aides sociales sont trop favorables au développement de l'assistanat et d'une culture française qui au lieu de combler les inégalités, les creusent en incitant les personnes à aller vers leurs penchants naturels (la paresse, puis l'apathie puis la dépression...). Ce constat de ma part n'est pas chiffré, donc peu factuel, mais observé tout proche de moi (taux élevé de chômage tout proche de moi, impossibilité de faire travailler les gens ; personnes qui parviennent à prouver des handicaps factices et à ne pas travailler ; ...). Il faut donc énormément revoir ces attributions.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les soins médicaux.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'éducation !!! Seul remède au chômage, à la pauvreté trop large, aux problème écologiques, aux gilets jaunes... Les prof doivent retrouver leur statut prestigieux (et ça passe par le salaire), et/ou l'école doit complètement changer de format (type pays nordiques, Ecole 42 etc).