Orientons nos ressources vers les entreprises et l'innovation, seul moyen d'offrir un avenir à nos enfants et seul moyen pour payer nos retraites.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Donner sur Internet une vision détaillée et transparente des dépenses de l'état, collectivités locales et organismes paritaires sociaux. Ceux qui savent analyseront et vulgariseront. Diffuser aussi sur Internet et avec la déclaration d'impôt une vision synthétique, avec des comparaisons avec d'autres pays. Le tableau décomposant les 1000 € de dépenses publiques, par exemple, diffusé à l'occasion du Grand débat, était très intéressant et compréhensible par tous. Faire cela avec honnêteté, objectivité, sans artifice de communication trompeur ; éventuellement faire appel à un organisme indépendant.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que veut dire « juste » ? Mêmes lois pour tout le monde. Et applications des lois. Dans ce cas il s'agit de lutter contre l'évasion fiscale... plus de moyens dans ce domaine, devrait être rentable. Renforcer les lois pour pouvoir sanctionner.  Lutter aussi contre l'optimisation fiscale, en supprimant les opportunités. Une réglementation fiscale plus simple y contribuera. Si derrière « juste » on entend « égalitaire », la réponse vient souvent des convictions politiques. Égalité des chances ? Égalité complète des niveaux de vie ?  Plus « efficace », ce n'est pas redistribuer le gâteau, mais l'agrandir. Pour cela il faut aider les entreprises et susciter les innovations. Elles sont les seules pourvoyeurs de richesse. Donc réduire les taxes sur les entreprises, réduire les coûts du travail. Créer l’environnement qui permette leur développement en France.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Ceux qui pèsent sur les entreprises.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les mettre strictement sous conditions de ressources (ce qui est presque toujours le cas). Plus difficile assurément, mais faire en sorte que l'aide sociale soit une aide aux personnes en difficultés (et dans une nation nous devons être solidaires) et non une « aubaine » pour ceux qui cherchent à optimiser revenu/travail.  L'assurance chômage doit être mieux contrôlée pour cela, mais pas seulement l'assurance chômage. L'aide « parent isolé » pousse par exemple « l'optimiseur » à vivre en concubinage non déclaré jusqu'aux 3 ans de l'enfant... Pas facile, mais il faut y réfléchir. Les cas ne sont pas marginaux. Pour l'aide aux migrants, nous devons être plus rapides dans nos procédures. C'est oui ou c'est non, rapidement.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Sans objet. Nous sommes l'un des pays les plus redistributifs.  Il faut maintenir notre économie dans la concurrence internationale, si non nous n'aurons plus rien à redistribuer.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il ne s'agit pas de payer plus d'impôts, mais de réattribuer. Les aides à l'entreprise et à l'innovation sont essentielles si on regarde au-delà de 10 ans. La formation aussi, si elle est tournée vers l'employabilité. On ne peut donc que réduire sur les charges sociales et les retraites... et, même si c'est symbolique, sur le train de vie de l'état, des collectivités locales et des diverses autres entités financées par les prélèvements obligatoires.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Simplifier.  Tout cela demande beaucoup de courage. Peut-être est-il déjà trop tard. N'est pas Tatcher qui veut. Mais si nous ne réagissons pas, l'avenir de nos enfants est noir : nous avons raté le train de l'innovation Internet/Intelligence artificielle : les nouvelles grandes entreprises sont américaines et chinoises. Nous n'avons pas créé de nouveau géant international dans les 50 dernières années, alors que d'anciens ont disparu (Péchiney...) Nos emplois se déclassent lentement mais progressivement dans la chaîne de la valeur ajoutée. Une seule solution : créer un cadre favorable à l'investissement en France. Et en faire accepter l'effort.