Simplifier et remettre à plat le prisme de la pensée fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pour chaque dépense publique  il faudrait que soit indiqué sur le même document ce que représente cette dépense publique par rapport au recouvrement général des impôts et pour chaque appel à paiement d'une taxe, le montant exigé devrait être comparé à la somme des impôts collectés.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Ne plus baser la fiscalité sur les revenus du travail mais sur les revenus non productifs d'emploi (transmission de capital et de biens, revenus boursiers, rentes, revenus locatifs, revenus d'actions et de participations au capital des grands groupes, dividendes...) ainsi que sur la consommation (en excluant les biens de premières nécessités). En effet la TVA que souvent on prône comme injuste car tous la paye, est en réalité juste car on la paie selon notre consommation. on pourrait par contre créer cinq tranches de "consommateurs" (remplaçant les cinq tranches pour l'impôt sur le revenus) qui seraient calculées sur un état des richesses à déclarer chaque année. Chaque tranche se verrait attribuer un carême de taux de TVA applicable aux achats effectués par ceux qui y sont classés. Ce taux devrait être inscrit sur une carte que le consommateur doit produire lors de tout achat. Il faudrait bien sûr que tout cela fasse l'objet de contrôle.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Suppression de l'impôt sur les revenus du travail car il est à mon sens immoral. Toute la logique économique sociale et familiale est basée sur le revenu du travail alors que le travail est la seule source de revenus qui asservit celui qui l'exerce.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — La dépense sociale est le BA-ba d'une société solidaire et faternelle (devise de notre nation). il ne s'agit donc pas d'attaquer la situation par le prisme de la réduction des dépenses sociales. Par contre, il est légétime de vérifier d'une part si toutes les dépenses de fonctionnement de l'Etat (au sens large) sont nécessaires et non compressives mais surtout de trouver d'autres sources de revenus pour l'Etat en taxant d'une manière plus sévère les entreprises qui usent de la démocalisation, en exigeant le remboursement de toutes les aides octroyées par l'Etat à une entreprise qui délocalise ou qui cesse son activité sans être en dépôt de bilan, en instaurant une obligation de payer des impôts en France si on produit, on conçoit ou on vend en France et mettre cet impôt non plus sur les bénéfices (car ceux-ci sont artifficiellement abaissés) mais sur le chiffre d'affaire (ce qui revient à une taxation type TVA) tout en accordant des remises en fonction du nombre d'emplois maintenus et d'emplois créés sur l'année.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut tout mettre à plat et redistribuer les cartes autrement: Créer quatre grands champs d'aide sociale: le premier "revenus de remplacement en cas de non emploi" qui fusionnerait les assedics, le RSA, ..., le second "accompagnement à la parentalité" qui fusionnerait les allocations familiales, la paje, les aides à la garde d'enfants, etc..., la troisième "compensation du handicap" qui fusionnerait la PCH, l'AEEh, l'AAH etc...la quatrième "Aide à la citoyenneté" qui fusionnerait les aides au logement, au permis de conduire, à l'éducation scolaire, garantie jeune etc...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — D'abord, il faudrait que la mise en œuvre du déclenchement du versement d'une indemnité soit beaucoup plus efficient rapidement. Les délais aujourd'hui pour faire valoir ses droits aux IJJ maladie, adoption, congé parental, etc...sont abusivement longs et mettent leurs bénéficiaires dans de grosses galères. Deux choses me paraissent essentielles: créer rapidement un cinquième risque lié à la perte d'autonomie de la personne et réduire le pouvoir de l'assuranciel (mutuelles) dont les tarifs sont devenus discriminants.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — cette question est très mal posée.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Etant moi même élu dans un petit village du Val d'Oise, je sais à quel point les petites communes sont en grande difficultés. Par contre je vois à côté de chez moi des villes qui après les dernières élections ont créé de nombreux postes de chef de cabinet auprès du Maire, de chargés de missions de tous genres, etc... La dépense dans les collectivités territoriales doit me semble t-il être contrainte et revue à la baisse drastique dans certaines villes, départements ou région.