Propositions de politique fiscale de bon sens

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - continuer d'envoyer le formulaire explicatif sur les recettes et dépenses de l’État avec la déclaration d'impôts, mais ce n'est pas suffisant  - informer du montant des recettes / dépenses par grande famille en les comparant : 1/ aux autres nations européennes 2/ aux autres grands pays du monde (où paye-t-on le plus d'impôts ? quels sont les taux globaux d'imposition ? quels sont les taux de redistribution, de contribution aux grandes fonctions régaliennes, de service et de santé publique ?) - indiquer, toujours par comparaison avec les autres pays, l'existence ou non de telle taxe et de tel impôt ? - communiquer en toute transparence et par comparaison avec les autres pays le coût et l'évolution des aides et prestations sociales, le montant et la durée des indemnisations chômages, l'évolution du nombre de chômeurs et le nombre d'emplois non pourvus par secteur, l'évolution de l'âge de départ à la retraite et le montant des pensions, le nombre de fonctionnaires et d'élus par milliers d'habitants... Comment nous situons-nous par rapport aux autres pays et quelle en est l'évolution ? - communiquer sur le montant de la dette, le coût de la dette et les projections d'évolution en fonction de la variation des taux d'intérêts - communiquer sur l'effet de l'augmentation ou de la baisse des impôts, sur l'efficacité ou rentabilité des taxes et des impôts (tel impôt a-t-il un effet symbolique ou au contraire est-ce une recette efficace ? tel impôt fait-il fuir une partie des contribuables et dans quelle proportion, quelles sont les statistiques historiques ? quel est l'impact sur les entreprises, l'emploi, l'industrie ?...)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - se situer dans la moyenne des pays européens, ne pas faire beaucoup plus ou beaucoup moins - avoir un nombre de fonctionnaires et d'élus par milliers d'habitants dans la moyenne européenne - avoir des niveaux de prestations sociales dans la moyenne européenne - lutter au niveau européen contre le dumping social et la concurrence fiscale : une monnaie unique, un marché unique doit imposer des niveaux de prélèvements sensiblement similaires et ne pas créer de concurrence déloyale entre les états - supprimer les impôts et taxes en France qui n'existent pas ailleurs en Europe - supprimer les impôts et les tranches d'impositions confiscatoires qui font fuir les investisseurs et contribuables français riches, dont la contribution est bénéfique aux recettes de l’État français (par les impôts et T.V.A.), aux entreprises (par l'investissement) et à l'emploi (par les services et biens qu'ils achètent) (i.e. inciter les grands sportifs, vedettes, grandes familles d'industriels, grands patrons... à revenir en France et à y payer leurs impôts) - supprimer complètement l'I.S.F., impôt qui n'a pas d'équivalent en Europe et peu rentable, sachant que l'immobilier est déjà largement taxé (droits de mutation, impôts fonciers, encadrement des loyers, etc.) - diminuer la pression fiscale sur les classes moyennes qui n'ont pas d'exonération, ne bénéficient pas d'aide ou de niches fiscales, n'ont pas les moyens d'optimiser leur fiscalité - poursuivre la lutte contre la fraude fiscale, l'évasion fiscale - lutter contre le non payement de l'impôt par certaines entreprises, en particulier dans le numérique, profitant de manquements dans la législation - communiquer sur l'utilisation des taxes et impôts, leur efficacité, leur évolution et leur niveau équivalent dans les autres pays européens
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - impôt sur le revenu qui n'est payé que par moins de 50% des citoyens - la T.I.P.P., à rétablir flottante (afin de lisser les variations du prix du brut) - la T.V.A. sur les services (car elle pousse au marché noir) et les biens de première nécessité
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - indemnisation chômage : limiter le montant maximum qui est supérieur aux autres pays européens, introduire une dégressivité comme dans d'autres pays européens pour inciter à retrouver un emploi, ne pas gagner presque autant au chômage qu'en activité : il doit y avoir un réel et très substantiel avantage à travailler - revoir le cumul des prestations sociales à plafonner : R.S.A. + A.P.L. + allocations aux personnes isolées + allocations scolaires + CMU etc. - revoir le processus d'attribution des prestations sociales à des personnes n'ayant jamais cotisé en France - conditionner l'attribution des allocations familiales à l'assiduité des enfants à l'école, à la discipline dans les établissements scolaires et dans le lieu de vie
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - montant des petites retraites, retraites de réversion - accès aux maisons de retraite et à l'aide à domicile
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — - moyens pour les personnes âgées et maladies liées à la vieillesse  - accès à l'éducation pour les handicapés  - protection des frontières (au niveau européen)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - pour le recul de l'âge de la retraite, bien tenir compte de la pénibilité et des rythmes de travail  - pour la durée du temps de travail, il faut se situer dans la moyenne des pays européens  - par ses économies, l’État doit réduire sa dette pour préserver les générations futures, sans devoir tout redistribuer dans l'immédiat - l’État ne doit en aucun cas vivre au-dessus de ses moyens, c'est à dire dépenser plus qu'il ne gagne en recette et doit viser un déficit annuel zéro, comme en gestion de bon père de famille  - l’État et les collectivités doivent réduire leur train de vie, rationaliser leurs dépenses en regroupant les strates administratives, en simplifiant les normes et les contraintes, en mutualisant les dépenses afin d'éviter les dépenses inutiles (non pas à chaque commune sa piscine et son tennis, un nouveau rond-point tous les ans, à chaque métropole locale son aéroport, etc.)  - distribuer les aides directement aux établissements bénéficiaires (par exemple les cantines d'école, les collèges et lycées pour les fournitures scolaires, etc.) et non pas aux foyers qui peuvent détourner l'emploi de ces aides  - faire payer aux étudiants étrangers des droits d'inscription dans les universités plus importants qu'aux français (sachant qu'il existe des systèmes de bourse pour les familles peu aisées) - ne pas faire payer un impôt sur le revenu universel (coût élevé, il existe déjà la T.V.A.)