Revenir aux fondamentaux de la fiscalité républicaine

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le sujet est avant tout de garantir une contribution efficace à la politique de l'état, en matière d'éducation, de formation, de santé, de justice, de transports, d'accès aux services publics, de sécurité... L'information est d'autant plus facile que la politique est claire et effective.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Avoir des principes d'imposition clair et s'y tenir, en veillant à simplifier, ce qui a le double mérite de gagner en efficacité et en compréhension : - Imposition des revenus : c'est la base et elle doit se faire selon le barème progressif. Elle ne doit plus pénaliser le travail comme c'est le cas actuellement ce qui veut dire supprimer les exonérations sur les revenu du capital : supprimer la flat tax (sauf à un taux maximum pour des revenus qui sortent de France), supprimer les exonérations sur les plus-values autres que mécanismes d'étalement (hors réévaluation de l'inflation ; les exonérations sur les plus values sont un encouragement à l'augmentation des prix de l'immobilier et des entreprises, qui sont une plaie pour les nouveaux arrivants, alors que ces plus-values immobilières ne sont pas délocalisables). On doit rattacher les prélèvements sociaux  (CSG, CRDS et autres) à l'impôt sur le revenu pour les rendre aussi progressifs. - Imposition des sociétés : ce n'est pas la priorité dès lors que les revenus distribués par les entreprises n'échappent pas à l'impôt des personnes physiques. Il ne faut pas confondre la fiscalité des entreprises, qui n'a pas de raison d'être lourde pour favoriser leur activité et leur croissance, avec la fiscalité de ceux qui touchent les revenus des entreprises qui n'a aucune raison d'être allégée. - Imposition du patrimoine : fusionner impôt foncier et ISF tel qu'il existait pour avoir un d'impôt unique sur le capital, qui soit progressif et tienne compte des passifs. S'ajoute la taxation des successions qui doit être aussi progressive et moins différente pour les successions hors ligne directe - Imposition de la consommation : c'est la TVA, qui doit être modulée en priorité pour favoriser les achats de première nécessité, la transition écologique. Les autres taxes pourraient être intégrées à la TVA, ce qui signifie une plus grande fourchette de taux et des certaine limites à la récupération de TVA par les entreprises (produits pétroliers par exemple ; à ce propos, il est aberrant que la récupération de la TVA sur les véhicules par les entreprises soit réservée aux véhicules 2 places ce qui vient à faire pulluler des voitures 2 places au détriment de toute tentative de covoiturage par les entreprises). - Cotisations sociales sur les revenus du travail : dès lors que la couverture maladie et les allocations familiales sont accessibles à tous, les cotisations correspondantes n'ont pas lieu d'être assises sur les seuls revenu du travail et doivent donc être intégrées à l'impôt sur le revenu. Par contre, les autres branches dont la vieillesse et le chômage peuvent rester liées au seuls revenus du travail, avec une gestion professionnelle.  Tout ne peut pas changer en un jour, mais l'orientation doit être claire et effective, en tenant compte par ailleurs de l'impérative nécessité de rapprocher les politiques fiscales (tout comme sociales) des états européens.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La baisse des impôts n'est pas un but en soit : ce qui compte est leur meilleure répartition et leur bonne utilisation (ce qui veut dire aussi bonne répartition entre l'état et les collectivités territoriales en fonction des compétences de chacun). En terme de rééquilibrage, il faut réduire la part de la TVA
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — D'abord s'assurer qu'il y a un besoin de financement supplémentaire des dépenses sociales : si ou, les recettes doivent venir de la fiscalité, avec toute la progressivité que cela comporte. D'ailleurs, il n'est pas illogique de soumettre à l'impôt sur le revenu toutes les prestations sociales à caractère de complément de revenu.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Plutôt que de créer des effets de seuil avec des barèmes d'attribution liés au revenus, il vaut mieux une attribution plus large avec un principe d'intégration aux revenus imposables.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aller vers un revenu universel.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il n'y a pas à saucissonner 1 action - 1 impôt : il y a un budget, sur les principes énoncés ci-dessus, qui doit s'ajuster pour financer les actions. Les politiques publiques à développer sont la santé (en particulier la couverture géographique), l'éducation et la formation, les transports publics les moins polluants (donc pas les avions).