fiscalité équitable

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Arrêter de faire des cadeaux aux riches sans contrôler les effets escomptés et arrêter de pressurer les travailleurs et les retraités.   Se donner des moyens techniques, législatifs et d’effectifs pour lutter énergiquement et sans exception contre la fraude et l’optimisation fiscale. Les problèmes de réduction de la dette et de financement des divers services publics peuvent être, pour une bonne part, réglés par les sommes volées à l’Etat Français (80 à 100 milliards par an). Rétablir l'ISF en repensant les règles. il faudrait exclure de l'ISF les contribuables de revenus faibles ou moyens qui possèdent uniquement une résidence principale et dont la valeur a augmenté artificiellement du fait du prix du marché de l'immobilier. on pourrait par contre taxer la plus-value lors de la revente du bien. Faire un audit de tous les avantages fiscaux faits aux entreprises pour voir si les objectifs fixés lors de la création de ces avantages ont été atteints (par exemple: création d'emplois, recherche et développement, etc...). Si les objectifs ne sont pas atteints, l'argent versé doit être remboursé et supprimé pour les années à venir. Pour les avantages maintenus, ils ne doivent être versés qu'aux entreprises dont la situation financière exige un soutien de l'état. Les grandes entreprises qui dégagent de gros bénéfices (par exemple Total qui fait plusieurs milliards de bénéfices) devront être exclues, ce qui n'est pas le cas actuellement. Pour financer la Transition Écologique il ne faut pas taxer les carburants automobiles avant d'avoir trouvé une alternative à ce mode de transport. Par contre,il faut instaurer une taxe carbone kilométrique sur les transports aériens, passagers et marchandises : le kérosène n’est pas taxé par accord international et l’avion est l’un des transports les plus émetteurs en CO². La majorité des personnes à faibles revenus ne prenant pas l’avion, elles ne seront pas impactées par cette mesure. Instaurer aussi une taxe carbone kilométrique sur les transports maritimes : le combustible est très polluant (fioul lourd) et il participe au développement excessif des échanges commerciaux sur longue distance favorisant les émissions de CO², la délocalisation des industries, l’exploitation esclavagiste de salariés sous-payés, le chômage en France et le déficit de la balance commerciale. Appliquer une taxe carbone kilométrique sur les produits importés serait largement bénéfique pour l'état, en plus des rentrées dues à la taxe carbone, cela générerait le développement d'entreprises qui créeraient de l'emploi, donc des salaires imposables, de la TVA, des bénéfices imposables, des cotisations sociales et du pouvoir d'achat. Gagnant sur toute la ligne !!!!
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Au lieu de pressurer et culpabiliser les gens qui travaillent ou qui ont travaillé( retraités) c'est contrôler efficacement les entreprises qui fraudent  sur le paiement des  cotisations sociales et contrôler le travail "au noir" .Au niveau  du secteur de santé regrouper les différents caisses de sécurité sociale et des mutuelles afin de faire des économies sur le fonctionnement, rationaliser et simplifier l'administration et la réglementation. agir de manière énergique sur les laboratoires pharmaceutiques pour faire baisser le prix des médicaments et des protocoles de soins qui sont dans certains cas prohibitifs comparés aux coûts de recherche et de production. Autoriser des pratiques médicales alternatives à l'allopathie ( par exemple: personne atteinte de réduction du champs visuel soigné, sans résultats par la médecine traditionnelle et qui a recouvré la vue en étant soignée par l’acupuncture et la thermothérapie en Suisse, parce que pas autorisée en France.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé car c'est primordial et que tous ne sont pas logés à la même enseigne. Il faudrait créer un régime universel de soins qui prenne en compte toute personne résidant légalement sur le sol français, quelque soit son statut et ses revenus, les mêmes soins pour tous. Redonner la priorité aux hôpitaux et services de santé publics qui sont moins chers et plus efficaces que le secteur privé.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Avant de faire payer plus d'impôts, faire le ménage en sanctionnant ceux qui détournent l'argent public (les entreprises qui reçoivent des aides publiques et qui ferment après leurs usines ou qui fraudent le fisc) que l'état réduise son train de vie somptuaire dans les hautes administrations, à l'Assemblée Nationale, au Sénat, à la Présidence de la République, en supprimant les aides publiques inefficaces. Après, on fait le bilan et on verra !!!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La construction de Flamanville a débuté voilà plus de dix ans, le projet devait coûter 3.5 milliards, aujourd’hui le coût provisoire est de plus de 11.5 milliards et ce n’est pas fini. Certains des constituants majeurs de cette centrale sont défaillants et obèrent la sécurité de l’installation si on arrive à la faire fonctionner. Que d’argent et de temps perdus, avec ces 11.5 milliards et plus, que de panneaux photovoltaïques, d’éoliennes, de méthaniseurs, d’isolation thermique, de soutiens à la recherche sur les énergies renouvelables aurions-nous pu financer en mettant la recherche et l’industrie de la France au 1er rang de l’innovation ?