égalité des devoirs contributifs et diminuer les prélèvements grâce à la suppression de la fraude et du gaspillage et adopter une fiscalité équitable selon un barème de droit commun sans dérogation ni plafonnement

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L’affichage obligatoire des prix des services dans chaque établissement de soins (non exécuté actuellement) La mise à la charge du fraudeur du coût des investigations au titre de la responsabilité civile (Art 1242 code civil).  L’obligations d’assurance pour pratiquer un sport et supprimer la prise en charge par la collectivité (ex sauvetage ski et remboursement soins)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — •	d'abord réduire les fraudes, les contournements fiscaux,  •	imposer, selon le droit commun, tout revenu tiré en France quelque soient son titulaire, la nationalité, la résidence, le domicile légal, la convention internationale; bref rétablir l'égalité des devoirs de tout citoyen envers la France. Il faut faire mieux avec moins ! •	Les conventions internationales signées par des gouvernements irresponsables doivent être dénoncées.  •	supprimer toutes les subventions accordées aux entreprises, aux associations crées pour reclasser les amis dirigeants et leur accorder un salaire important.  •	supprimer toutes les niches fiscales spéculatives (ex TOM) qui ne bénéficient pas à de nombreux citoyens.  •	Maintenir les niches fiscales accessibles à beaucoup de citoyens crédit d’impôt emploi à domicile, ou sociaux) qui permettent de déterrer le travail clandestin. Réformer la fiscalité de manière égalitaire il faut un système fiscal prenant en compte la proportionnalité absolue des revenus, comment : 2 propositions : la fiscalisation de la CSG maladie et de la CRDS ou la fiscalisation des revenus directs et indirects La contribution sociale généralisée (CSG) et la contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS) sont prélevées sur les revenus d'activité (notamment les salaires) et de remplacement. Elles s'appliquent également aux revenus du patrimoine et du capital,  Soit une Réforme vitale minimum en termes d'équité sociale et fiscale à savoir: la fiscalisation de la CSG maladie et de la CRDS .  depuis la protection universelle maladie (PUM) sans conditions d’ouverture des droits à tout résidant légal en France, les dépenses d'assurance maladie relèvent de la solidarité nationale et non plus d'une technique d'assurance comme précédemment. Il en résulte logiquement une fiscalisation des recettes maladie de la sécurité sociale.  Une donnée, différente de celle de l'assurance vieillesse où notre pension dépend du montant des cotisations versées durant notre carrière.  Les 2 CSG dites « Famille et Vieillesse » ne sont pas déductibles des impôts et sont alors soumises à l’IRPP, à la différence de la CSG maladie et CRDS qui sont déductibles de l’IRPP. Il faut donc que la CSG maladie et la CRDS, qui, au total, rapportent 71 milliards soient soumis également à l’IRPP. Ainsi augmenté, l'assiette des revenus imposables permettrait à l'Etat de collecter sept milliards d'euros de recettes fiscales supplémentaires. l'Etat peut modifier les taux de CSG-CRIDS, Il peut ainsi le baisser pour les faibles revenus et l'augmenter pour les moyens et supérieurs.  Soit un système fiscal vraiment équitable doit être proportionnel aux revenus, grâce à l’élargissement de l’assiette fiscale à l’IRPP aux revenus directs et indirects. Le corolaire étant l’abaissement du taux des contribution ales sociales   Actuellement, seuls les revenus directs sont soumis à l’IRPP tandis que les revenus indirects (contributions obligatoires) échappent à l’IRPP ainsi que la CSG déductible de l’IRPP .Ce choix bénéficie aux hauts revenus dont une partie de leurs revenus échappent aux contributions ou charges obligatoires contrairement aux revenus moyens qui ne bénéficient d’aucun abattement Ce favoritisme en faveurs des hauts revenus est accentué par le plafonnement de certaines cotisations de la sécurité sociale, ou des régimes obligatoires de retraite complémentaire. A l’origine les gouvernements ont faire croire qu’il s’agissait d’une solidarité en limitant à la fois l’assiette des redevances et des prestations ; il n’en est évidemment rien, il s’agit d’un moyen pour échapper aux prélèvements obligatoires de droit commun tout simplement !  En supprimant les particularismes de toute sorte, l’application de taux uniformes, quelque soient les ressources du citoyen, à une assiette complète des revenus directs et indirects nous atteignons une équité fiscal incontestable. Cet élargissement de l’assiette des revenus vers un système d’assujettissement complet, permet en conséquence, un abaissement du taux des prélèvements obligatoires dont les classes moyennes seront largement bénéficiaires
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — •	Les impôts locaux et la CSG : il faut en priorité supprimer les déficits de la sécurité sociale, du chômage en supprimant les fraudes et en limitant strictement les prestations aux recettes par ajustement automatique. Un service public ne doit pas être autorisé à un déficit notamment l’Assedic et la sécurité sociale (ex ajuster aux recettes les honoraires des praticiens libéraux afin de les contraindre à supprimer les prescriptions abusives ou inutiles) •
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; •	Remplacer les cotisations sociales obligatoires patronales et ouvrières restantes sauf les retraites par la TVA SOCIALE afin d’assurer un financement pérenne, juste et homogène •	Imposer une baisse des prix  du pourcentage de la baisse des cotisations afin de pouvoir exporter les produits et obtenir l’équilibre de la balance commerciale. Pour exporter et supprimer le cancer du chômage, il faut vendre moins cher que le pays concurrent. Un contrôle temporaire des prix s’impose (affichage obligatoire prix avant et après baisse des cotisations, avec corolaire d’une forte amende). •	Le déficit de la balance commerciale entraine la fermeture des entreprises et l’augmentation du chômage, puisque cela signifie que nos produits trop chers ne s’exportent plus.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Suppression  de l'indemnisation du chômage en cas de licenciement pour faute lourde, grave et démission conventionnelle. Il faut réserver l'indemnisation au licenciement économique ou pour raison médicale. Cette méthode permet d’éviter l’installation dans l’assistanat ; dans ce cadre il faut établir des quotas des enseignements et des formations qui correspondent aux besoins réels de notre économie (supprimer les secteurs sans débouchés et créer les secteurs en développement, les enseignant ne peuvent décider les besoins car ils défendent uniquement leur statut quo)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le handicap : revalorisation de l’AAH
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, car il faut d’abord supprimer le gaspillage public, les agences étatiques inutiles de fabrication de rapport mis à la poubelle dont l’objectif premier est d’assurer un gros salaire au dirigeant bénéficiaire d’un reclassement politique amicale !.  •	réduire les fraudes, les contournements fiscaux,  Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? Créer des taux plafond:  • taux plafond des frais de gestion faisant appel aux dons publics pour éviter les scandales financiers (ex association cancer)  • taux plafond de la portion de personnel ne participant pas directement à la mission de l'organisme afin d'utiliser aux mieux les fonds publics au bénéfice des usagers de l'organisme, bref affecter le maximum des ressources en faveur du personnel contribuant directement aux services ou soins des usagers et éviter ainsi la pénurie du personnel, l’insuffisance de soins source d'inconfort voir de "maltraitance " de l'usager. exemple la pléthore de personnel administratif ou de direction (strate inutile et doublons, réunionites fréquentes de passe temps) dans un établissement de soins par rapport aux soignants. •	Il faut mieux répartir l’impôt sur le revenu en créant de nombreuses tranches progressives , ce qui ne présente aucune charge administrative vu les capacités technologiques informatiques. •	expulser les étrangers en infractions avec nos codes, ces étrangers coûtent des milliards annuels concernant la surveillance, le cout des rapatriements, des expulsions, des frais de justice, du cout des dégradations de l’environnement, des délits de toute sorte, les trafics en tout genre, de l’explosion des passeurs des criminels, des terroristes et le cout d’ébergement ou hôtels. En effet, ces «clandestins» grèvent par milliards annuels les budgets de la sécurité sociale, les impôts de toutes sortes (les radicalisés, les condamnés et l’immigration clandestine).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Créer des taux plafond: •	taux plafond des frais de gestion faisant appel aux dons publics pour éviter les scandales financiers (ex association cancer) •	taux plafond de la portion de personnel ne participant pas directement à la mission de l'organisme afin d'utiliser aux mieux les fonds publics au bénéfice des usagers de l'organisme, bref affecter le maximum des ressources en faveur du personnel contribuant directement aux services ou soins des usagers et éviter ainsi la pénurie du personnel, l’insuffisance de soins source d'inconfort voir de "maltraitance " de l'usager. exemple la pléthore de personnel administratif ou de direction (strate inutile et doublons, réunionites fréquentes de passe temps) dans un établissement de soins par rapport  aux soignants.  •	d'abord réduire les fraudes, les contournements fiscaux,  •	imposer selon le barème de droit commun, tout revenu tiré en France quelque soient la nationalité, la résidence, le domicile légal, la convention internationale; bref rétablir l'égalité des devoirs de tout citoyen envers la France.  •	Les conventions internationales signées par des gouvernements irresponsables doivent être dénoncées.  •	supprimer toutes les subventions accordées aux entreprises, aux associations crées pour accorder un salaire importants aux dirigeants  •	supprimer toutes les niches fiscales spéculatives (ex TOM) qui ne bénéficient pas à de nombreux citoyens.  •	Maintenir les niches fiscales accessibles à beaucoup de citoyens crédit d’impôt emploi à domicile, ou sociaux)  •	expulser les étrangers en infractions avec nos codes, dont la surveillance, le cout des rapatriements, des expulsions, des frais de justice, du cout des dégradations de l’environnement, des délits de toute sorte, les trafics en tout genre, de l’explosion des passeurs des criminel, des terroristes et le cout d’ébergement ou hôtels, grève par milliards annuels les budgets de la sécurité sociale, les impôts de toutes sortes (les radicalisés, les condamnés et l’immigration clandestine). Les jeunes clandestins qui ont réussis à payer le passeur de 15000€ c'est-à-dire le prix d’une maison en Afrique ne peuvent être soit des voleurs ou pire des criminels. Les jeunes français n’ont même pas cette économie! •	Il faut pour instruire un dosser de réfugiés obtenir du candidat l’origine exact des fonds qu’il a versé aux passeurs successifs. A défaut de preuve à cette question fondamentale pour établir l’honnêteté, du candidat , il ne doit en aucun cas obtenir le statut mérité de réfugié non délinquant ni criminel. Le flou actuel n’est pas digne d’un pays démocratique mais correspond aux cirières des pays ne respectant pas les droits des honnêtes citoyens