Sujets taboux : classes moyennes et fiscalité des entreprises

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Je souhaiterais que l'on évite de matraquer la classe moyenne. Que l'on paye des impôts sur le revenu pour les autres quand on gagne plus, ça me paraît normal. Que l'on ait moins de droits ou d'accès aux services, j'ai plus de mal à le digérer. Quand au niveau local, tout est indexé sur le taux d'imposition, on a l'impression d'être la vache à lait. Les efforts sont toujours supportés par celle-ci car elle est exclue de toutes les réductions d'impôts. La nouvelle génération est beaucoup plus mobile, et à mon avis, n'hésitera pas à s'expatrier si les choses ne changent pas. Qui payera alors ?   Enfin, quand je lis toutes les questions qui sont à la fin de la fiche dédiée au thème "Fiscalité et dépenses publiques", une chose me saute aux yeux : On ne parle que de nos impôts.  Tout est orienté comme si c'était la source et/ou la solution de nos problèmes. faire payer les entreprises qui exploitent différents mécanismes comme les marges arrières, ou des refacturations internes pour plomber les chiffres de leur filiale française et ne pas payer d'impôts. Personnellement, je pense que le vrai problème se situe du côté de la fiscalité des entreprises. Nos petites entreprises sont plumées et les grosses ne paient pas ou peu d'impôts. Comment est ce possible ? Y a t-il la même fiscalité pour les deux ? Ne faudrait-il pas des fiscalités différentes ? Comment est-il possible que l'état n'arrive pas à récupérer les 200 millions d'euros de redressement d'Amazon ? Comment se fait-il que l'on puisse acheter des marchandises hors de l'Europe (Chine par exemple) et ne pas payer de TVA ? Ces problèmes sont de notoriété publique et génère un sentiment d'injustice et de défiance vis à vis des représentants de l'état. Si au lieu de réduire les dépenses de l'état et d'augmenter les impôts, vous vous attaquiez à ces problèmes pour réduire le déficit public, vous gagneriez des points.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Faire payer les entreprises qui exploitent différents mécanismes comme les marges arrières, ou des refacturations internes pour plomber les chiffres de leur filiale française et ne pas payer d'impôts.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le chômage. Certaines personnes abusent du système alors que d'autres en ont vraiment besoin.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — ceux qui sont dans la rue
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — écologie
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Dans la fiche dédiée au thème "Fiscalité et dépenses publiques", on ne parle que des dépenses des recettes fiscales et on ne parle pas de la dilapidation du bien commun. Le fait d'octroyer des concessions d'autoroute pour des durées excessivement longues avec des clauses contractuelles inacceptables, n'est peut-être pas une dépense mais un manque à gagner certains. Quand des pénalités énormes sont demandées à l'état comme dans le cas des portiques "ecotaxe" pour les poids lourds, cela devient une dépense. Dans quel poste de dépense vont ces pénalités ? Comment se fait-il que l'Etat signe de tels contrats ? Ou est la gestion en bon père de famille ? Que mes impôts servent à aider les plus démunis, je suis d'accord. Qu'ils servent à financer ce type de dépense m'est insupportable.