Train de vie de l'état - impôt sur le revenu pour tous et plus juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Plus de transparence sur les dépenses de l'état (coût présidence, ministres, députés...) mais coût réel : salaires, avantages, primes, frais.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L'impôt sur le revenu est payé par une toute petite portion de la population. Un taux unique et bas, de l'ordre de 4-5 %, applicable à tous les revenus, sans aucune déduction ni niche possible serait plus équitable. Ainsi quelqu'un avec de petits revenus paiera peu, mais contribuera tout de même au fonctionnement de l'état, à son niveau, et quelqu'un avec de très haut revenus paiera une grosse somme, mais qui restera équitable, pourquoi devrait-on priver certaines personnes de la moitié de leurs revenus ? Et pas de niche possible : actuellement quelqu'un de bien conseillé ayant un revenu supérieur peut ne pas payer d'impôt: ce ne serait plus possible : tout le monde contribue de façon équitable. Je trouve l'impôt par tranches très injuste et démotivant : plus on fait d'efforts pour gagner plus, et plus on est puni dans le système actuel: la proportion d'impôts par rapport aux revenus augmente: cela n'encourage pas du tout l'effort pour avoir une meilleure situation. On peut même se retrouver en situation de gagner moins en ayant été augmenté du fait de ces tranches. Pourquoi ferait-on des efforts dans un tel contexte ? Ensuite il faudrait réduire drastiquement les dépenses de l'état, il faudrait s'inspirer de notre voisin Allemand : la chancelière n'est ni logée dans un palais, ni nourrie par une équipe de grands chefs aux frais des contribuables. La fonction publique territoriale emploie aussi beaucoup trop de monde, à des salaires trop élevés par rapport aux compétences et au travail réel accompli. Il faudrait également revenir sur les revenus des anciens présidents, ce coût devient vraiment élevé avec le nombre croissant d'anciens présidents, et revenir sur le système de retraite des fonctionnaires et régimes spéciaux : la retraite plus juste : le même calcul pour tous. Revenir sur le statut de fonctionnaire: plus d'augmentation systématique, mais au mérite et plus d'emploi à vie : il est actuellement impossible de licencier quelqu'un qui ne fait pas son travail : les municipalités se retrouvent parfois dans des situations où les travaux d'entretien ne sont plus faits à cause d'un personnel non impliqué, elles n'ont pas les moyens d'employer d'autres personnes et il n'est pas possible d'en changer.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôt sur le revenus : la classe moyenne paie pour tous les autres: c'est une grande injustice. Tout le monde devrait contribuer avec un pourcentage fixe et bas sur tous les revenus, sans niche possible.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Nous consommons chaque année bien plus que ce que la terre peut fournir : il faudrait une vraie politique mondiale de régulation des naissances. En ce sens, il faudrait donner une allocation pour le premier enfant qui coûte plus cher car il faut s'équiper, et rien pour les suivants. Cela éviterait que certaines personnes peu scrupuleuses fassent des enfants pour avoir des revenus sans travailler, ce sont souvent les mêmes qui ne s'occupent pas de leurs enfants correctement. Ensuite le prime de rentrée : il faudrait la transformer en kit de rentrée avec les fournitures nécessaires à l'enfant : cela reviendrait beaucoup moins cher et éviterait que les parents dépensent la somme en cigarettes ou autres aux dépends des enfants. Enfin la prime de noël aux chômeurs : tant que chaque personne qui travaille n'a pas de prime à noël, il n'est pas normal d'en donner une à quelqu'un qui n'a pas travaillé de toute l'année: c'est une façon d'encourager le chômage : on récompense quelqu'un qui a moins fait d'efforts qu'un travailleur, qui lui, n'a pas cette récompense.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je remets ici le train de vie de l'état. Il y a tant à dire. Inspirons nous de l'Allemagne où Mme Merkel paie son loyer et fait ses courses: nous sommes si loin des palais français. L'Elysée pourrait devenir un monument national qui se visite, les entrées contribueraient à son entretien, les salons pourraient être loués et utilisés quand la France reçoit des délégations étrangères. Nous avons aussi la lanterne, le fort de Brégençon, et tant d'autres...