Eviter les trappes à pauvreté

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Que la cour des comptes ait un réel pouvoir
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait moins de diversité d'impôts, arrêter d'en créer à tout va par démagogie ou autre. Arrêter d'emmerder les français est un bon motif. Un exemple : lorsque "on a supprimé la taxe pro" à grands cris (ce n'était pas ce gouvernement mais peu importe), on crée en silence deux taxes, la CFE et la CVAE, pour la remplacer. Plus chers et usine à gaz. Il faudrait éviter toutes les trappes à pauvreté. Dernier exemple en date : si j'ai bien compris les retraités qui touchent 2000€ mensuels vont être plus pauvres que ceux qui touchent 1950€.  Autre exemple : je connais quelqu'un qui a travaillé toute sa vie. Avec sa retraite de 1300€ elle n'a droit à aucune aide. Je connais quelqu'un qui n'a jamais travaillé. Avec le minimum vieillesse cette personne a droit à la CMU, à des aides au logement, etc, etc et se retrouve en définitive plus riche.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - Je trouve que tout le monde devrait payer au moins un peu d'impôt sur le revenu. Dans la situation actuelle il y a l'une des trappes à pauvreté qui est la limite "non imposable". Les gens se réfrènentde gagner plus ou de le déclarer. - Il faut supprimer les impôts stupides qui ne rapportent rien.  Le système de radars (fixes, mobiles), dès lors qu'on a cessé de tenir les promesses (limitations justifiées, dans des lieux appropriés, avec annonce préalable) est donc devenu officiellement une arnaque, un emblème de l'arbitraire d'état et de sa façon stupide d'imposer tout ce qui bouge !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Améliorer l'efficacité de l'état. Dans n'importe quelle entreprise s'il faut baisser les dépenses de 5% on le fait, point. L'état lui préfère rester en déficit structurel pendant des décennies. Pourquoi ? Pourquoi la case pour répondre ceci est-elle restreinte ? Cela coûtait trop cher ? 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut réexaminer tous les mécanismes à seuil pour les rendre progressifs.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'état coûte un fric monstrueux mais on ne le voit nulle part. Champion des paiements en retard, l'état se met souvent hors la loi. Il n'est pas cohérent avec lui-même.  Les représentants de l'état sont invisibles, injoignables, planqués derrière des répondeurs téléphoniques et des adresses "no-reply".  Mon député : aux abonnés absents. Le président : n'envoie que des réponses génériques. Moi je veux du contact humain dans les administrations. Je veux un état qui soit challengé, qui soit efficace, qui se voie.  Il paraît que l'état s'occupe qu'il n'y ait pas de gens qui dorment dans les rues : je veux voir quels agents de l'état font cela, pas uniquement les ONG sur fond privé.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne suis pas prêt à payer plus d'impôts tant que l'état gaspille. Je gère des budgets à l'équilibre ou en excédent, je demande à l'état de faire de même.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La "charge de la dette" c'est le coût de l'incurie des années passées, il faut en finir avec cela.