Salaire à vie - Un système plus juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une page sur impots.gouv qui explique clairement à quoi servent les impôts, et comment fonctionne toute l'économie même ! Distribution du PIB par exemple.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Système de salaire à vie :  - Redistribution équitable des richesses (Redistribution du PIB) - Chaque citoyen recevrait un salaire (à partir de 18 ans) selon sa qualification et non son travail, comme c'est le cas pour les professeurs ou d'autres fonctionnaires.  Conséquences :  - Fin du chantage à l'emploi - Meilleure qualité de vie : vous trouvez normal de vivre dans la peur perpétuelle de ne pas pouvoir manger, se soigner, et de devoir mériter le droit de survivre ? Et bien non, on a la chance de pouvoir vivre, alors on ne veut pas d'une société où l'on essaie de survivre comme on peut, sinon, la vie n'a aucun sens...  - Les métiers en pénurie seront nettement plus attractifs car mieux considérés ! Comme le métier d'infirmière/infirmier, de professeur etc...  Le salaire à vie permettrait de résoudre énormément de problèmes de société, fin de la propriété lucrative.  Une vidéo très bien expliquée pour ceux que ça intéresse : https://www.youtube.com/watch?v=uhg0SUYOXjw  Il est temps d'arrêter les bêtises : le capitalisme ne marche pas, il existe une alternative qui marche (c'est ce que l'on fait avec les fonctionnaires !).   Autre idée : les banques, l'électricité, le gaz... doivent devenir des institutions publiques. Le gouvernement ne doit pas dépendre des banques, il devrait pouvoir être créateur monétaire.   Autre chose : Il faut arrêter de culpabiliser les chômeurs. Il n'y a pas assez de travail pour tout le monde, et ce n'est pas grave, car on n'a pas besoin. Si vous voulez que tout le monde travaille, diviser la charge par  deux. Par exemple, on divise les effectifs des classes par deux et on embauche deux fois plus de professeurs... Cela permettrait aux personnes d'arrêter de faire des burn-out, de consommer des anti-dépresseurs...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — On ne peut pas faire des économies sur les services publics. L'argent qu'il manque, il faut aller le chercher : Evasion fiscale, Google, Apple, Facebook, Amazon, Starbucks, et évidemment, les plus riches de France... On ne peut pas se permettre d'avoir des ultras riches et se demander comment faire pour avoir moins de pauvres !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Aucune de ces solutions ! 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Avec le système du salaire à vie, il n'y aurait plus d'aides sociales, pas besoin, car chaque travail sera considéré.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — On ne peut pas faire des économies sur les dépenses publiques. Les hôpitaux, l'enseignement sont primordiales et on ne peut pas faire des économies, au contraire même ! Le salaire à vie (proposé par Bernard Friot) est une solution à la situation économique actuelle. Si comme vous le dites, chaque proposition est lue et prise en compte, alors renseignez vous davantage sur le sujet. On ne peut pas trouver des solutions aux problèmes causés par le capitalisme, dans une société capitaliste...  L'erreur est humaine et je me trompe peut être par manque d'informations, mais si vous cherchez réellement à résoudre les problèmes de la France, alors le salaire à vie sera mentionné dans votre rapport, et il sera pris en compte, il sera étudié. Si cela ne peut pas fonctionner, si ce système est voué à l'échec, alors faites le savoir par de vrais arguments, exposez clairement les faits. Une dernière chose sur l'éducation : On parle souvent du fait qu'il faut éduquer les pauvres, pour qu'ils "réussissent". Je pense qu'il faut également éduquer les riches, pour qu'ils apprennent à partager et ne plus être égoïste ! S'il y a des très riches en France, il y a forcément des très pauvres... et ce n'est pas juste, tout simplement.