Impôt sur le revenu exponentiel, Impôt CA/salariés, retraite justifée.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — -
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Chaque citoyen doit payer des impôts sur l'argent qu'il gagne, quel que soit sont revenu (très faible ou très élevé). Il est illogique que des niches fiscales permettent d'être exonéré d'impôts, d'autant que ce ne sont pas les bas salaires qui utilisent les niches fiscales, mais les foyers qui ont de l'argent à placer... Le calcul de l'impôt sur le revenu doit se faire non pas par tranche (car cela induit des stratégies pour éviter de changer de tranche) mais en suivant une courbe exponentielle (plus les revenus sont élevés, plus la proportion prélevée en impôt est importante), jusqu'à rendre inintéressant un certain niveau de revenu ( cela incitera à réduire les écarts de salaires, donc à mieux distribuer les richesses). Le capital, lui, ne doit pas être taxé, car posséder un bien (acheté ou hérité) n'inclus pas de revenu (à part s'il est loué, auquel cas le revenu de la location est soumis à l'impôt).  Dans les entreprises, l'écart entre le plus haut et le plus bas salaire doit être réglementé ( x6 ou x8 par exemple, primes et parts variables incluses...) afin qu'un salaire plus élevé du dirigeant ne soit possible que si ses employés en bas de l'échelle voient également leur salaire augmenter.   L'objectif à viser pour le bien être de notre société n'est pas que les entreprises, et/ou leurs dirigeants gagnent le plus d'argent possible, mais que chaque citoyen ait un emploi. Pour cela, les entreprises qui cherchent à réaliser un maximum de bénéfice avec le moins de personnel possible (industries où tout est robotisé, société financières...) doivent être beaucoup plus taxées que celles dont la principale activité consiste à utiliser du personnel. Donc, de la même façon qu'un foyer de cinq personnes paie moins d'impôts qu'un célibataire (à revenu égal), l'impôt des entreprises devrait être calculé en fonction du rapport Chiffre D'affaire/Salariés.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — _
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'impôt sur le revenu est dégressif en fonction du nombre de membres du foyer. Les autres aides sociales liées aux naissances ou au nombre d'enfants n'ont pas de raison d'être. Chaque foyer doit être responsable financièrement de ses enfants et assumer ses choix. Un couple doit décider d'avoir des enfant en fonction de sa capacité financière à les élever (et non pour avoir des aides !)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Pour les citoyens les plus âgés, qui ne sont plus en capacité de travailler.  En revanche, il est illogique de pousser ou d'accepter la mise à la retraite des citoyens s'ils sont en capacité de subvenir à leurs besoin par leur labeur physique ou intellectuel. La retraite professionnelle devrait être soumise à accord médical (la médecine du travail aurait ainsi un rôle plus utile) pour décréter qu'une personne n'est plus en capacité de travailler. Il est aberrant de voir autant de retraités en pleine forme, pratiquant du sport et/ou devenant consultants auto-entrepreneurs ! A mon sens, cela s'apparente à de la fraude. Une personne qui est en capacité de travailler pour se nourrir ne doit pas profiter du système.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — -
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — -