Eviter les effets de seuil en attribuant les aides sociales sans condition de revenus mais en incluant leur montant dans le calcul de l'impôt.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — -CREATION D'UN SITE INTERNET PUBLIC permettant à chaque personne d’accéder à toutes les informations, à tous ses droits, à toutes ses déclarations, à toutes les consultations publiques (aides pour la transition énergétiques, aides sociales, impôts, répartition du budget de l'Etat, consultations citoyennes…). Ce serait une sorte d’intranet national regroupant toutes les informations du citoyen. - CONSULTER SYSTEMATIQUEMENT LES CITOYENS (par le biais du site internet créé ci-dessus) lors de la préparation du budget et au moment du vote du budget afin de savoir quelles sont les priorités des citoyens. - PRESENTATION DU BUDGET DE L'ETAT AUX CITOYENS de manière claire en expliquant les arbitrages réalisés, les grandes orientations, les priorités par le biais des médias (notamment ceux du service public) et du site internet précédemment cité. - ALLOCUTION DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE expliquant les choix budgétaires suivie d'une interview par des journalistes. - Organiser systématiquement lors de la préparation et lors du vote du budget des DEBATS TELEVISES avec présence de membres de la majorité et de l'opposition.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — De nos jours, de nombreuses aides sociales ont pour effet pervers de créer des effets de seuil : on passe de tout à rien dès que l’on franchit un certain seuil de revenus. Les classes moyennes sont les plus touchées. En effet, lorsque leurs revenus augmentent, elles payent plus d’impôts et touchent moins d’aides. C’est la double peine. La solution la plus juste serait de FOURNIR LE MÊME MONTANT D'AIDE A CHAQUE PERSONNE SANS CONDITION DE REVENUS MAIS D'INTEGRER L'AIDE VERSEE  DANS LE CALCUL DE L'IMPÔT SUR LE REVENU. En parallèle, l'IMPÔT SUR LE REVENU doit être PLUS PROGRESSIF et voir son nombre de TRANCHES D'IMPOSITION AUGMENTER.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut supprimer les cotisations sociales (salariales et patronales) dans leur totalité car elles pèsent sur le travail.  De fait, il faut augmenter l'impôt sur le revenu et l'impôt sur les sociétés, les rendre plus progressifs, augmenter le nombre de tranches afin de faire payer davantage les grandes fortunes et grandes entreprises et faire moins payer les revenus modestes et les classes moyennes. En plus de supprimer les cotisations sociales, il faut supprimer les taxes d'habitation, taxes foncières, ISF mais créer 3 impôts sur le revenu (un impôt national, un impôt régional, un impôt local) et 3 impôts sur les sociétés (un impôt national, un impôt régional, un impôt local ) afin de rendre le système plus simple et plus juste.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il faut augmenter les impôts des grandes fortunes et grandes entreprises (notamment ceux des GAFA) et faire moins payer les revenus modestes et les classes moyennes.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - AUGMENTER DE QUELQUES CENTIMES LE RESTE A CHARGE de certains médicaments peu onéreux mais REMBOURSER INTEGRALEMENT LES SOINS DENTAIRES, AUDITIFS, OCULAIRES.  - Création d’un véritable SERVICE PUBLIC DE LA DEPENDANCE avec la CREATION DE DAVANTAGE D'EHPAD partout sur le territoire proposant des tarifs beaucoup moins onéreux et financés pour une partie par l’impôt.  - Révolutionner notre modèle de protection sociale. L’axer davantage sur la prévention. REMBOURSER PAR LA CARTE VITALE UNE SEANCE PAR MOIS DE RELAXATION (massages, shiatsu..) ainsi qu’un certain montant par mois de nourriture biologique.  - Augmentation du budget des hôpitaux, RECRUTEMENT MASSIF DE PERSONNEL DANS LES HÔPITAUX. Notre système de santé doit rester une référence. Nous devons sortir de la logique entrepreneuriale de management. Un hôpital ne doit pas se gérer comme une entreprise. -	Augmenter le montant des ALLOCATIONS FAMILIALES, VERSER DES LE PREMIER ENFANT  mais les limiter à taux plein aux trois premiers enfants (sauf exception : naissance de jumeaux…). Dégressivité pour le quatrième enfant. Aucun versement pour le cinquième enfant. Cette mesure ne doit s’appliquer qu’aux nouvelles familles pour ne pas pénaliser les familles nombreuses actuelles. Elle intervient dans un contexte de surpopulation mondiale et de surconsommation.  - Supprimer le jour de carence dans les secteurs privés et publics mais assurer plus de contrôles et sanctionner les médecins fournissant des arrêts de travail de complaisance.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — - PRIORITE DONNEE à l’ECOLOGIE, à l’EDUCATION, à la SANTE, aux services de l’EMPLOI, à la JUSTICE et à la POLICE avec une augmentation de ces différents budgets. - Forte diminution des budgets de la défense, des affaires étrangères, de l’agriculture, de l’industrie  et de la recherche car ils doivent être partagés et/ou transférés au niveau européen. - Diminution des dépenses de fonctionnement (grande réforme des institutions et des collectivités territoriale).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les ménages et entreprises FINANCERONT LA SECURITE SOCIALE PAR LE BIAIS DE L'IMPÔT SUR LE REVENU. En fiscalisant le financement de la sécurité sociale, nous enlèverons le poids des cotisations sociales sur le travail. Une entreprise qui embauchera une personne ne paiera pas  un euro en plus d’impôt ou taxe en lien avec ce recrutement. Au contraire, une entreprise embauchant plus ou augmentant les salaires verra son bénéfice net diminuer et paiera donc moins d’impôts.   -	FUSION DE L'IMPÔT SUR LE REVENU, DE LA CSG, SUPPRESSION DES COTISATIONS SOCIALES (ménages et entreprises),  suppression de la taxe d’habitation, de la taxe foncière et de l’ISF (mais forte augmentation de l’impôt sur le revenu des grandes fortunes). -	3 IMPÔTS SUR LE REVENU DES MENAGES PRELEVES : un impôt national, un impôt régional, un impôt local (prélevé par les communautés d’agglomération). -	3 IMPÔTS SUR LES SOCIETES PRELEVES : un impôt national, un impôt régional, un impôt local (prélevé par les communautés d’agglomération). -	Afin d’éviter un « ras-le-bol fiscal », le TAUX D'IMPOSITION AU NIVEAU LOCAL SERAIT LIMITE AU NIVEAU NATIONAL par un taux plafond.  -	PRELEVEMENT MENSUALISE DE TOUS LES IMPÔTS A LA SOURCE avec un montant à payer actualisé chaque mois afin de correspondre au  niveau réel de revenus des entreprises et des ménages.  -	Augmentation du NOMBRE DE TRANCHES D'IMPOSITION et augmentation de la PROGRESSIVITE DE L'IMPÔT sur le revenu et de l’impôt sur les sociétés pour plus d’équité.  -	 DIMINUTION du taux d’imposition DES BAS REVENUS, DES CLASSES MOYENNES ET DES PETITES ENTREPRISES. Forte AUGMENTATION du taux d’imposition des GROS REVENUS ET DES GROSSES ENTREPRISES pour une plus grande justice sociale. -	IMPOSER de la même manière TOUS LES REVENUS (travail comme capital).  -	INDIVIDUALISATION TOTALE DE L'IMPÔT sur le revenu : suppression du système de parts (mais augmentation en conséquence des allocations familiales).  - Instauration d’un REVENU UNIVERSEL D’EXISTENCE (RUE) : Le revenu universel d’existence sera un revenu versé mensuellement sans conditions à chaque personne de plus de 18 ans habitant en France de manière permanente. Il s’ajoutera au salaire perçu s’il y en a un et son montant sera pris en compte dans le calcul de l’impôt sur le revenu.