JUSTICE FICALITE

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — THEORIE DE LA CROISSANCE La relance par l’offre et la théorie du ruissellement sont des idées d’énarques. Si cela était vrai nous ne serions pas avec des taux de croissance aussi bas. Pour employer le language de Monsieur le Président de la République, même si on relance l’offre, beau papa confiseur à Amiens ne vas pas augmenter les stocks de son « bouclard s’il n’y a pas de consommation ou de carnet de commande. C’est d’une logique évidente. Pour qu’il y ait investissement il faut des perspectives de ventes, donc augment la masse monétaire ou la vitesse de circulation de celle-ci (MV = PQ = constante !!!!).  La théorie keynésienne elle a fait ses preuves, tels le new deal de Franklin Roosevelt, le plan Marshal etc… Quant au ruissellement, les riches ne sont pas dépensiers. Il suffit d’aller dans le huitième ou le seizième pour se rendre compte que les prix sont beaucoup inférieurs aux quartiers et banlieues populaires. Quand on augmente les retraites et les petits salaires la totalité est recyclée dans l’économie car, les budgets étant serrés il n’y a pas de place pour l’épargne. De plus les pauvres sont beaucoup plus dépensiers que les riches, il suffit de regarder les cadis dans les supermarchés. Retraites et prestations sociales Le fait de considérer que les revenus supérieurs à 2 400 EUR sont des personnes aisées est une méconnaissance insultante de la structure des dépenses. La non indexation des retraites et prestations sociales est une rupture de pacte et une recherche d’appauvrissement. Selon la loi de Pareto il est probable que 20% des retraites versées représente 80% du budget des caisses de retraite.  DONC AU LIEU DE S’ATTAQUER AUX 80% « SALAUDS DE PAUVRES » QUI NE REPRESENTENT QUE 20% DES RETRAITES VERSEES ON POURRAIT PLAFONNER LES RETRAITES. Si par exemple on plafonnait les retraites par rapport à ce que verse la CNAV on économiserai beaucoup plus sur le budget de retraite au lieu d’assassiner les salauds de pauvres qui eux paient un maximum d’IRPP et de taxes. Une personne touchant une retraite de plus de 6 000 EUR n’a probablement pas besoin de prestation retraite ayant un patrimoine suffisant pour vivre. EN outre la plupart de ces personnes s’expatrient au Maroc en Tunisie ou au Portugal pour échapper à l’impôt sur le revenu. Ils ne séjournent en France que pour bénéficier des prestation médicales de qualité et retournent ensuite au soleil duty free.  Le transfert des cotisations sociales sur la CSG est une nationalisation dissimulée du système social. Il faut rappeler que l’assurance maladie et le chômage sont des assurances et NON des prestations sociales. La caisse d’assurance d’Alsace Lorraine qui rembourse à 100% n’est pas déficitaire, ce qui implique que les autres caisses d’assurance maladie supportent des dépenses qu’elles ne devraient pas supporter. Le précédent gouvernement est déjà intervenu sur les mutuelles (qui en réalité ne sont plus des mutuelles stricto sensu). -	Assurance complémentaire obligatoire DONC AUGMENTATION DES COTISATIONS -	Baisse des prestations en ne remboursant plus les compléments d’honoraire grâce à Frau Marie Saule ( )) Touraine, ce qui fait que les personnes ne bénéficiant pas de la CMU et ayant de faibles revenus ont des difficultés financières à l’accès aux soins. Les CMU sont mieux traités que les salariés à faible revenus, de plus que les hôpitaux, s’ils consultent, renvoient dans le privé pour la chirurgie de façon à toucher des compléments d’honoraires.  Tout augmentation des bas et moyens revenus et intégralement réinjectée dans l’économie et crée de la croissance économique, une augmentation des recettes fiscales grâce à la TVA payée et donne des perspectives de ventes et carnets de commandes aux bouclards, donc de l’embauche.  CONCLUSION : Une politique Keynésienne anti-énarque est bien plus profitable à nation même si légèrement inflonniste plutôt qu’une politique de l’offre qui se révèle dans les faits STAGFALTIONNISTE. Augmenter les bas et moyens revenus crée de la croissance et des recettes fiscales Le ruissellement est une vue de l’esprit. La politique de l’offre ne bénéficie qu’à l’exportation mais en aucun cas au marché domestique. S’attaque aux 80% de causes qui ne produisent que 20% des effets est pagayer dans le marigot et ne s’attaque qu’aux 80% de manages non aisés.  Ainsi Il faut donc dans tous les cas s’attaquer aux 20% de causes qui produisent 80% des effets. C’EST DU SIMPLE BON SENS, IL N’Y A PAS BESOIN DE SORTIR DE SAINT-CYR !!!!!!!!!  Fiscalité •	Fiscalité directe La fiscalité directe est une participation active aux dépenses de la nation. On peut considérer cela à l’actionnariat d’une entreprise. Toute personne quel que soit ses revenus, si elle bénéficie des prestations de l’état et a le droit de vote doit donc participer à la fiscalité directe même si cela est symbolique (minimum = coût du recouvrement de l’impôt).  En contrepartie il faudrait multiplier le nombre de tranches car actuellement passer de la tranche 1 à la tranche 2 crée pratiquement un doublement de l’impôt. La hausse du prélèvement fiscal direct (IRPP + CSG retraité) m’a conduit à annuler mes dons aux œuvre caritatives !!! Il faudrait en outre remettre à plat toutes les niches fiscales en ne conservant que les dons aux œuvres caritatives et l’emploi des salariés à domicile sous réserve d’un plafond de revenus.   Si je fais partie des 28 milliardaires les plus riches de la planète qui accaparent 50% de la richesse mondiale il est anormal que je puisse déduire (en supposant que je n’optimise pas !!!) le frais de mes employés à domicile que je ne passe pas sur mes entreprises   •	Fiscalité indirecte Il me semble qu’il faudrait : Baisser la TVA sur les produits de première nécessité (dont l’énergie domestique car il est vital de manger et de se chauffer). Exclure des TVA à taux réduit des produits tels le caviar, le foie gras, le saumon fumé ….. Si nécessaire rétablir un taux de TVA de de luxe comme par le passé. Eviter l’impôt sur l’impôt. Par exemple les factures d’eau et d’électricité supportent de 30 à 40% de taxes qui elles même sont re-taxées à 20% de TVA. C’est du gâteau pour Bercy car ce sont des dépenses pratiquement indispensables •	Economies sur le budget de l’état SUGGESTIONS Bercy étant pratiquement numérisé, il n’y a plus besoin d’autant de personnel et de surfaces de locaux. Limiter le salaire des hauts fonctionnaires à la décence. Ne pas automatiquement donner un emploi en sortie de l’ENA. Renvoyer députés, sénateurs, corps constitués ministres et secrétaires d’état à Pole Emploi en fin de mandat comme tout un chacun. Réduire de façons conséquente le mille feuilles d’élus, la réforme VALLS n’ayant conduit qu’à une strate complémentaire décisionnelle ? Superfétatoire. Réduire ne nombre d’élus de façon drastique.  La Russie qui représente le quart de la planète n’a que 178 députés alors que la France qui ne représente de la circonscription de Moscou plu Saint Pétersbourg a pléthore dont la plus part sont absent la plus grande partie de l’année.  Il est surprenant de voir des lois importantes adoptées avec une présence de 30 à 40 députés soit moins de 10%. Instituer un quota minimum de présence des députés pour le vote final des lois, 50% semble raisonnable ? Remplacer l’indemnité parlementaire par u jeton de présence comme dans les assemblées d’actionnaires car si l’on considère que chaque Français est actionnaire de l’état, chaque député est le représentant de ces actionnaire. L’assemblée nationale étant composée de godillots n’a besoin peut-être que de 2 députés par département (un homme et une femme). De façon à respecter la parité on pourrait faire pour ces élection un collège hommes et un collège femmes. Cela assure du 50/50 et évite les frustrations de ces dames. Je suis dubitatif sur l’utilité du sénat dans la mesure où il ne peut pas exercer de véto.  Il faut lui reconnaitre un travail de qualité dans la rédaction des lois. Pour le conserver il semble nécessaire de lui donner un droit de véto, de réduire considérablement le nombre de sénateur par exemple 1 par département et 1 par région.