Moins d'impôts pour les classes moyennes, efficacité et justice

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une sensibilisation à la question au lycée
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut baisser les impôts sur les successions des classes moyennes. Quand on voit les prix de l'immobilier, la franchise de 100 000 euros par enfants ne suffit pas. Beaucoup de gens partent de rien, mettent un peu d'argent de côté et souhaitent aider leurs enfants. Il faut remonter ce seuil (300 000 euros par exemple). Bien sûr, l'objectif n'est pas de faciliter la rente (mais avec ces sommes, à Paris, on n'est pas rentier...) et il faut une progressivité de la taxation. Mais les taxes moyennes ne doivent pas être frappées si durement dans un contexte où se loger est si difficile.  Les "frais de notaire" pour les achats immobiliers sont trop lourds. C'est un peu la double peine. On n'arrive plus à acheter et, en plus, ces impôts étant indexés sur le montant des transactions, on doit payer plus d'impôts...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Les aides doivent être bien contrôlées car il y a trop d'abus
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — les allocations familiales si les enfants sont délinquants. Les familles doivent être impliquées davantage dans l'éducation
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il ne faut en aucun cas toucher aux pensions de réversion.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Ne paye-t-on pas déjà assez d'impôts ? Si je devais payer plus d'impôts, le seul domaine serait la lutte contre le réchauffement climatique car c'est vraiment urgent. Mon plus gros problème vis-à-vis des impôts est le sentiment que l'argent est mal employé. Je serais parfois prêt à payer plus si j'avais la certitude de l'utilité de la dépense. Or, j'ai souvent le sentiment que l'impôt vient abonder des coûts de fonctionnement administratifs et bureaucratiques plutôt que les missions des acteurs "en première ligne" (enseignants, policiers, infirmiers et médecins)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Financer notre système de retraite peut difficilement se faire sans augmenter l'âge de départ à la retraite, comme dans les pays voisins. La simplification des régimes de retraite n'est pas absurde car c'est trop complexe, mais risque de créer encore plus d'inégalités. Certains, notamment les enseignants (y compris à l'Université) qui n'ont quasiment pas de primes, vont perdre énormément (pas loin de 30% si l'on se calque sur le privé) dans cette opération d'harmonisation par le bas alors que leurs retraites seront déjà très modestes; Cette baisse est une imposition déguisée, inique. Le principe "même nombre de point pour chaque euro cotisé" a l'air juste, mais il ne l'est pas. Un trader qui gagne des ponts d'or en spéculant sur des flux d'argent énormes, sans aucune contribution utile à la société, aura évidemment les moyens de cotiser beaucoup. Et donc, il pourra obtenir beaucoup de notre système de retraite. Une infirmière, un policier, un enseignant dans un quartier difficile etc. qui ont une utilité sociale 1000 fois plus grande que ledit trader et des salaires de misère seront désormais logés à la même enseigne que lui et verront leurs maigres retraites encore diminuer. Sous le discours apparemment juste et égalitaire se nichent les plus grandes inégalités. Le discours du Président, qui a par ailleurs de bonnes idées de réforme, rentre sur ce point dans une logique de "bashing" des fonctionnaires qui est déconcertante.