Utopie?

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Offrir un moyen d'information détaillé sur les dépenses publiques, de l'état et des collectivités, avec la possibilité de demander, via des modérateurs, des précisions/explications sur les dépenses engagées. Par exemple, qu'est-ce qui justifie les dépenses, parfois somptuaires, de certaines agences de l'état....
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il n'est pas inutile de rêver... Imaginons un instant que l'on simplifie le fonctionnement du système fiscal: - l'ère du boulier étant terminée, tout au moins en Europe de l'ouest, pourquoi ne pas supprimer la notion de "tranche" qui n'avait de sens qu'à l'époque où les calculs étaient compliqués et qui n'a comme apport que d'introduire des biais pervers, des discussions à n'en plus finir, et des effets de seuils inutiles .  Pourquoi alors ne pas accepter que tous participent, à hauteur de leurs moyens suivant une règle qui pourrait être proportionnelle, mais plutôt sigmoidale pour limiter le taux maximal et réaliser une progression pour les bas revenus. - supprimons définitivement toutes les niches fiscales ( plus de 400 sauf erreur)  - proposons des aides ciblées et justifiées, considérées comme des revenus et donc soumises à l'impôt. Il suffit d'ajuster le montant, l'effet n'étant qu'une circulation financière virtuelle. Mais la perception individuelle devient dans ce cas différente: un revenu, quel qu'il soit, impose une participation au fonctionnement de la collectivité. Quelque chose comme un droit et un devoir... Cela pour les impôts sur le revenu. Bien sûr il y a aussi tous les autres que ce soit pour d'autres sources de revenu (capital, immobilier, marché de l'art,rentes et assurances diverses...qui sont aussi des revenus) que pour d'autres forme de taxation., la TVA par exemple. TVA que l'on pourrait aussi moduler de façon plus importante.  Mais bien sûr, il y a des revenus qui peuvent être réinvestit dans des entreprises et qui pourraient à juste titre être exonérés d'imposition, bien sûr avec un contrôle absolument nécessaire. Donc, tout cela mérite discussion mais par pitié ne remettez pas encre une nouvelle couche sur le mille-feuille existant que même les inspecteurs des impôts compétents ne maitrisent plus.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La question est mal posée... Un exemple: depuis la création de l'Europe, on peut se demander pourquoi il n'y a pas eu moyen de se mettre d'accord sur les impôts sur les sociétés avec le dumping social que cela entraîne, les échanges commerciaux biaisés, les problèmes d'emploi.. dans ce cas, peut-être serait-il souhaitable d'augmenter certains impôts et en baisser d'autres, pourquoi pas ceux sur les revenus...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — on peut imaginer reculer l'age de la retraite pour certaines catégories sociaux professionnelles et l'avancer pour d'autre (métiers "usants"...). Dans ce cas les réponses binaires sont tout à fait inadaptées....
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la santé (en particulier la vieillesse), l'emploi (pas uniquement sous forme d'allocations ,qui à mon avis devraient aller de paire avec une service rendu à la société, mais aussi sous forme d'aide au déplacement géographique, à la formation incluse dans un parcours de retour à l'emploi...)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je préfèrerais que l'utilisation de ces ressources financières fassent l'objet d'une analyse approfondie mais compréhensible et responsable. Par exemple, je ne serai pas d'accord pour payer plus d'impôts pour financer le déficit national que je considère lié à une très mauvaise politique comptable et à une irresponsabilité de l'état depuis 40 ans, plus pour les domaines prioritaires signalés au-dessus.