Avant d'augmenter les impôts : examiner les dépenses.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Clarifier. Respecter l’affectation de l’impôt. Mais EN AMONT travailler sur les dépense : généraliser les audits, examiner le bien-fondé des projets. Supprimer les double-emplois, les services qui se superposent (commune/intercommunalité).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Cf ci-dessus : vérifier que les dépenses engagées le sont pour une cause réelle, mais pas pour se « faire mousser » et valoriser son poste ou son service (par ex les élus, l’administration, etc.. qui lancent des programmes inconsidérés ronds-points, grands travaux inutiles, etc)   Supprimer les emplois qui se superposent, coûtent cher et bloquent le fonctionnement des services en déstabilisant les agents concernés.  Faire le tri dans toutes ces « commissions » inutiles –ou si peu utiles- qui ne servent qu’à caser des amis.  Supprimer les retraites qui se superposent – en particulier ce sont les plus grosses qui se cumulent  Regarder de près le « bottin administratif » pour s’assurer de l’utilité et de la justification de tous ces postes.  Juger de la justesse et de l’équité de certains très hauts salaires, et augmenter les plus bas. Dans le privé comme dans le public. Tenir compte pour les impôts locaux du nombre de personnes qui occupent les lieux, et de ce qu’elles coûtent à la collectivité.( Une personne seule coûte moins cher à la collectivité qu'une famille nombreuse et elle paie autant)  Baisser les taxes sur les successions en ligne directe (sauf pour les très grosses fortunes). Permettre l'étalement du paiement des frais. Pourchasser les fraudeurs, passer des accords avec les pays étrangers pour faire payer des impôts aux grosses fortunes qui partent s’exiler avec l’argent gagné en France, et/ou des aides touchées en France.   Vérifier la véracité des demandes d’aide, assister ceux qui les touchent pour leur apprendre à gérer l’argent qu’ils reçoivent. Refuser les aides à ceux qui affichent un train de vie inconséquent (grosses voitures etc…)   Traquer et faire payer un maximum les trafics.   Ne pas assommer les petits commerces, les agriculteurs, ceux qui travaillent sans gros revenus, par des taxes et impôts multiples, mais au contraire taxer un maximum les GAFA et autres qui prennent l’argent en France et ne le redistribuent pas chez nous.  Chasser le travail au noir.  Il faut que nos élus nationaux soient rémunérés de façon légitime, qu’ils ne reçoivent pas d’avantages excessifs ou des dégrèvements qui créent le malaise dans la population. Que l’état ait des contrôleurs dignes de ce nom qui contrôlent la justesse des projets de dépenses. Vérifier que les allocations diverses sont bien versées dans des conditions équitables, et qu’il n’y a pas de fraude. Qu’elles soient en adéquation avec le train de vie des familles concernées.  Supprimer certaines « primes-bidon » qui datent de jadis. Essayer d’harmoniser la grille des salaires. Rémunérer justement les secteurs de la santé et de la sécurité. De ceux qui risquent leur vie pour sauver les autres. Réglementer les prix de certains médicaments hors de prix.  VOIR A LA BAISSE LES AIDES NON JUSTIFIEES sur contrôle du train de vie et de la recherche réelle de travail. REMONTER LES AIDES aux personnes réellement nécessiteuses FAIRE LA CHASSE aux revenus non déclarés, aux exilés fiscaux, etc… et aux pollueurs (qui nous coûtent cher)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Sur le revenu. Il est injuste car il touche principalement les classes moyennes et laborieuses. Et ceux qui déclarent leur revenu ! Le foncier dans certaines zones est également exorbitant pour les anciens habitants à cause de l’arrivée massive de populations plus aisées. Sur les successions (immobilier)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales;      •	Vérifier les conditions d’attribution de certaines aides sociales et dénoncer les abus. Les baisser suffisamment voire les supprimer en cas d’abus.     VERIFICATION DES DEPENSES PUBLIQUES.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Vérifier, et augmenter les aides sociales pour les anciens, qui ont travaillé toute leur vie et qui pour des conditions diverses n’ont pas droit à une retraite décente.  Vérifier et baisser celles qui ne sont pas indispensables, par ex pour ceux qui refusent de travailler et considèrent les aides sociales comme un revenu normal, aussi pour les chômeurs professionnels, pour ceux qui font de fausses déclarations et fraudent, pour ceux qui abusent des « droits qu’ils ont » au détriment de ceux qui les mériteraient.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La DEPENDANCE, les PERSONNES AGEES, les personnes isolées. Ceux qui n’ont pas pu ou su s’intégrer dans le monde actuel du travail (petits agriculteurs qui se suicident, petits artisans ou commerçants qui ont dû arrêter leur petit commerce) Permettre au 4ème âge d’avoir une vieillesse décente. On ne peut pas laisser ce domaine aux associations seules.  LA SECURITE, la POLICE, les POMPIERS : ceux qui risquent leur vie pour les autres.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Avant d’augmenter les impôts, mieux vaut vérifier et baisser les dépenses.  L’EDUCATION dès l’école, et même après. La FORMATION (mais pas n’importe quoi. Il y a trop de « formations-bidon »). La DEPENDANCE, le HANDICAP, la VIELLESSE. Que l’on construise des immeubles, des maisons, pour accueillir et aider ces personnes et les entourer médicalement. Les baby-boomers vont bientôt être très concernés…
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Que les gens ne se considèrent plus comme des assistés en puissance, mais qu’ils aillent de l’avant.  Beaucoup ayant perdu le sens du respect, du devoir, au profit des droits acquis, je pense que redonner à la France le goût du travail, de l’effort, de la valeur que l’on peut apporter par son action, pourrait remplacer bien des dépenses d’assistanat, qui, finalement, ne sont pas nécessairement un facteur d’épanouissement ni de satisfaction.