Ne plus raisonner Taxe/Impots mais raisonner Economie et meilleure utilisation de l'argent

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'état doit justifier tous les ans de l'utilisation des impôts : sommes versées et destination et quels sont les résultats associés.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Fiscalité élargie à tous à partir de 1€ aux plus riches. Impôt doit être linéaire. Toutes les entreprises travaillant en France doivent être imposées de façon identique selon leur CA. Les GAFA par exemple (mêmes les 500M€ évoqués début mars sont une honte et ridicules vus les CA de ces sociétés, idem pour les banques qui ont des comptes Offshore même les plus connues). En clair avant de rechercher à faire payer le contribuable moyen, faites travailler les fonctionnaires de Bercy dans cette approche plutôt que d'adopter une approche de confort.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Cette question est strictement inutile et montre l'état d'esprit de Bercy depuis trop d'années. Il ne faut ni baisser ni augmenter, mais rester stable pendant quelques années (période moratoire) et réfléchir urgemment aux économies que l'on peut faire (beaucoup d'études ont été faites à ce sujet, il s'agit simplement de ressortir les dossiers).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Encore une fois, ces réponses proposées sont révélatrices de l'état d'esprit. La vraie solution est de faire des économies comme chaque foyer le fait aujourd'hui. Il faut gérer un budget comme une entreprise.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes les allocations. Il faut proposer une allocation unique aux familles françaises, travaillant sur le sol français, payant leurs impôts et justifiant d'employer leur argent en France. Pour maintenir une population jeune en France, prévoir un complément unique par enfant supplémentaire.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé, redonner tous les moyens aux hôpitaux (ils ne vont plus tenir longtemps) : insuffisamment de personnel, locaux et équipements dégradés ou manquants,....
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Encore une fois, mauvaise question, arrêtez de penser plus ou moins d'impôts. ECONOMISEZ et employez correctement l'argent déjà ponctionné !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Plus de 50% des français ne payent plus d'IR et 20% d'entre eux payent 43% du montant de l'IRPP. Tout le monde devrait payer des impôts sur le revenu et pas seulement 1 français sur 2 comme c'est le cas. Un célibataire qui gagne 2000 euros est considéré comme aisé, c'est anormal alors qu'il a tout à bâtir.  L'impôt sur le revenu devrait être linéaire, c’est-à-dire à taux unique, et inclure tous les entrées d'argent comme les allocations, les aides sociales, le chômage. Tous les français et les personnes admises sur le sol doivent payer une participation aux services de l'état. Ce serait cela, la justice sociale, au lieu d'ériger les uns contre les autres, ceux qui ne payent pas d'impôt, contre ceux qui le payent, les plus pauvres contre les 20% les plus aisés.  L'état doit engager urgemment des économies sur les services publics.  L'état doit publier son bilan comptable tous les ans.  Les 20% les plus aisés en ont assez d'être la vache à lait du système et ont largement contribué ces dernières années. L'argent ne tombe pas du ciel, ces 20% travaillent dur et économisent depuis des dizaines d'années, ainsi que leurs parents.  L'état ne doit pas entendre le chant des sirènes sur l'appropriation à 1/3 de l'immobilier des français et sur l'augmentation de la fiscalité des droits de succession ou sur la taxe sur la plus-value lors de la  vente de la résidence principale (la vente sert à payer une nouvelle maison en général plus grande en cours de vie et en fin d'activité salarié sert à payer la retraite qui sera de moins en moins importante. La France est le seul pays où l'immobilier est taxé. Ce sont les 20% les plus aisés qui vont quitter la France et leurs enfants qui sont les cadres de demain.  La destruction de la taxe d'habitation est une vraie erreur (même si c'était une promesse électorale). Elle aurait pu être adaptée en étant plus juste, les municipalités n'ont plus de budget, l'état des routes s'aggravent en région, le regroupement en communauté de communes a pour conséquence une baisse des prestations.  Concernant les taxes sur l'énergie, éliminer la taxe carbone ou l'étendre à tous (particuliers / entreprises) de façon proportionnelle et équitable.  L'essence le plus propre devrait être la moins chère !! et le prix du diesel raisonnable (ne pas dépasser le prix de l'essence standard) pour permettre un changement du parc en douceur. Concernant EDF, le consommateur ne devrait payer que sa consommation et non toutes les taxes supplémentaires fixes qui financent des excès internes à EDF (grasses retraites, primes, electricité gratuite, etc...). Idem pour l'EAU.  Stabilité fiscale, économique et politique nécessaire aux investissements.