Peut-on discuter des  Impôts sans aborder la question des Dépenses publiques et sociales?

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Utiliser les méthodes de communication écrite et digitale/réseaux pour publier chaque année les résultats d'exécution des budgets publics sur le principe "d'où vient l'argent?" et "où va l'argent?". Cela permettrait d'établir un premier rapprochement entre Impôts et Dépenses publiques et sociales, qui ne devraient être que les deux faces d'une même question.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — D'abord la simplifier. Puis appliquer le principe: "un citoyen = un impôt", notamment pour l'impôt sur le revenu, avec mise en place de l'impôt négatif pour les revenus inférieurs à un seuil.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — CSG-RDS. Et conserver un niveau supportable pour l'impôt sur le revenu. Mais il est curieux de poser la question de cette façon. En fait, pour quoi faire nos représentants votent-ils l'impôt? Avant de "baisser", voire de "monter", demandons-nous "à quoi ça sert?" et pourquoi telle ou telle dépense devrait relever de l'impôt plutôt que d'une autre source de financement.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Ici aussi, une réflexion de fond sur l'équilibre "recettes/dépenses"  est indispensable. On ne peut pas "reculer l'âge de la retraite" ou "augmenter le temps de travail" de façon indifférenciée. 
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — 1 - Le risque vieillesse et dépendance - 2 - l'assistance aux familles en situation précaire ou difficile (conditions de revenu - parent isolé, etc.) 3 - Mais peut-on aborder ces sujets sans aborder celui de la formation des jeunes (car leurs difficultés sociales sont souvent lié à un manque de formation)? La jeunesse, sa formation, l'appui à son entrée dans la vie, devraient être des thèmes majeurs de l'action sociale.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — On ne peut pas répondre à cette question sans que ne soit abordée celle des dépenses. Bien sûr, la défense, la sécurité, les prestations sociales sont importantes. Si l'on prend simplement la "liste" des dépenses, il y a fort à parier que toutes sont importantes! Mais on ne peut pas "payer plus d'impôts" sans avoir d'abord mené un examen transparent des objectifs et de  l'efficience actuelle ou recherchée, des services publics. Il faudrait valider si une réponse ne réside pas clairement dans le mode de fonctionnement et de management de l'action publique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Ce questionnaire fait l'impasse sur les dépenses. Pourtant, nous ne pourrons pas avancer si nous ne nous attaquons pas courageusement à celles-ci. Or, il apparaît que les dépenses de fonctionnement de la sphère publique sont plus importantes que dans les pays comparables. Le "mille-feuille administratif" et les règles de gestion et de management  ne sont pas étrangers à cet état de fait. Or, discuter des impôts sans aborder la question de la dépense conduit toujours à la même impasse, à l'augmentation des premiers et à la perte d'efficacité tendancielle de la seconde. Il est en outre courant d'intégrer les prestations sociales dans le champ des "dépenses publiques" sans distinction. Cela n'est pas entièrement exact. S'il est vrai que les dépenses de retraites et les prestations maladies sont soutenues par l'Etat (qui assure "les fins de mois") il n'en reste pas moins que les citoyens cotisent tout au long de leur vie professionnelle et que, même dans notre régime de solidarité intergénérationnelle, l'argent cotisé sort de la poche des salariés et non de l'Etat. Il serait plus logique de distinguer les "dépenses de l'action publique" (investissements, fonctionnement) des "dépenses sociales", et faire connaître aux citoyens la balance comptable de l'ensemble.