Un impôt plus juste et plus efficace, qu'est-ce que c'est ?

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Idéalement, il faudrait facturer à chacun tous les services publics dont il bénéficie;  on ne paierait plus des impôts mais des service et un mécanisme permettrait une péréquation des revenus afin que chacun puisse bénéficier des services. C'est bien sûr une utopie, mais néanmoins il me parait clair que la tendance actuelle à rendre des services publics gratuits est une erreur: il faudrait avoir pour principe de les faire payer à leur coût et de verser à  ceux qui ne pourraient pas les payer  une allocation spécifique fonction des revenus réels. Par ailleurs il faut diffuser plus d'information sur les coûts ex: coûts d'éducation par élève, coût d'une ronde nocturne de police, coût de nettoiement de la voirie, au km, de l'entretien d'un parc à l'ha, coût d'une session d'un tribunal... Enfin pourquoi ne pas diffuser plus largement deux chiffres: le total des prélèvements et celui des ensembles des aides ou allocations reversées aux ménages.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L'incidence de la répartition de la fiscalité entre les différents agents économiques et entre les différentes assiettes-taxation des revenus, de la consommation, du capital...- me semble peser lourd dans l'évolution d'une société. La fiscalité est un outil redoutable d'orientation des comportements, qui , dans le domaine financier sont tout de même assez fidèlement  traduits par la loi du marché: en gros, si ,j'estime que quelque chose est trop cher, j'en limite l'usage, je m'en détourne ou j'essaie de tricher. Ainsi , tout ce qui renchérit le coût du travail est un frein à l'emploi. Les prélèvements sociaux instaurés à la Libération étaient jugés justes et efficaces, mais à la longue, dans un contexte économique plus rude, ils se sont avérés être l'un des facteurs du chômage en France.  Une fiscalité plus juste et plus efficace doit afficher ses objectifs qui devraient être de financer les dépenses de l'état et de collectivités, de contribuer au plein emploi, de favoriser la préservation de notre environnement et de participer activement à la  redistribution des revenus en faveur des populations les moins favorisées.  Ces principes de base devraient conduire : -  à un rapprochement de la fiscalité sur les entreprises avec celle des pays voisins -  à  taxer d'avantage les produits polluant et la pollution -sachant que ces taxes spécifiques seront in fine payées par les consommateurs - -  à revoir les barèmes d'imposition sur le revenu en les basant sur le revenu réel global, incluant toutes les allocations à caractère social reçues et en modifiant parallèlement les seuils d'imposition et à étudier la possibilité d'une plus grande progressivité, là encore en s'appuyant sur ce qui se fait chez nos voisins et en évitant évidemment de tomber sur une grille confiscatoire; ce pourrait être une contrepartie à la suppression de l'ISF et peut-être de l'IFI - à revoir l'ensemble des niches fiscales pour tous les contribuables en ne conservant que celles qui sont socialement utiles.  - peut-être à revenir sur l'arbitrage TVA- CSG pour financer la baisse des cotisations sur les salaires: la CSG impacte tous les revenus des ménages, tandis que la TVA au taux normal touche une part plus grande de la consommation des personnes à revenus élevés que de la consommation des personnes à faibles revenus - taux réduit sur les produits à grande consommation, loyer exonérés...- En outre, la TVA au taux normal touche, me semble t'il une grande partie des produits importés et il ne serait pas choquant que ceux ci soient un peu plus cher... cela pourrait préserver des emplois chez nous. - à étudier outre la suppression sur L'ISF, celle sur l'IFI qui risque de devenir un frein à l'investissement immobilier - à poursuivre et intensifier, avec nos partenaires européens, la lutte  contre la fraude fiscale; -enfin, à ne pas augmenter le niveau global de prélèvement.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — ceux qui touchent les industries.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; sans reculer le'âge de la retraite, ce qui aurait peu de sens sans reprise de l'emploi, on peut bonifier les départs postérieurs à l'âge officiel.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il me semble qu'il y a un maquis d'aides sociales, qu'il y aurait largement intérêt à les regrouper par bénéficiaire et que l'on pourrait alors plus facilement juger de leur pertinence.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La mauvaise répartition des possibilités de soins médicaux sur le territoire devient un vrai problème, d'autant que la population vieillit.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La formation, dans le cadre de la lutte contre le chômage - et d'une façon générale toutes les initiatives permettant de revenir à un niveau décent de l'emploi.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Certainement, mais si déjà une partie de ce que j'ai dit pouvait être même partiellement prise en compte...!