Ficalité et poids des structures

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une synthèse de la loi de finances à publier à tous les citoyens
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Comment répondre sans un out.il de simulation. Il faut SIMPLIFIER. - IRPP pour tous (symbolique pour les revenus les plus bas). La CSG peut être l'outil qui porte ce nouvel IRPP. On peut se poser la question de son maintien pour le retraités qui subissent déjà une diminution de revenu.  - Impôts sur les entreprises en aucun cas supérieur aux autres Pays. - Réorganiser la TVA. Descendre le taux sur les produits de 1ère nécessité (nombre limité). Augmenter d'un point le taux intermédiaire et créer une TVA sociale sur les produits importés.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il ne faut pas revenir sur la suppression de l'ISF. Une tranche plus lourde sur les plus hauts revenus peut être créée. Une baisse de la TVA est immédiatement une amélioration du pouvoir d'achat. La baisse sur une panoplie de produits de 1ère nécessité doit se combler par la TVA sociale.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — C'est un problème de suivi et de contrôle. Par contre il y a des injustices lourdes. J'en connais une. Elle porte sur le handicap suite à une maladie rare (achalasie oesophagiale). Aucune reconnaissance. Pas d'indemnité surtout en prenant en compte le salaire du mari. Je sais que certains couples divorcent pour contourner cette difficulté. Le maquis des organismes à consulter pour obtenir une réponse est impressionnant.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — C'est indiscutablement la santé. En milieu rural toutes les vies ne sont pas sauvées. Le scandale est avéré. Si la profession médicale ne prend pas en compte cette situation, des mesures contraignantes devront être prises (obligation d'installation, contribution financière de la profession etc...). La loi santé qui propose des maisons de santé pluridisciplinaires est une bonne réponse. Il faut travailler sur un déploiement rapide. Tout hôpital désaffecté  en totalité ou en partie devrait être reconverti en maison de santé et rapidement (évitons les coûts de construction immobilière).  Autre piste: malgré les coûts il faut conserver le niveau d'excellence atteint par la chirurgie. S'est-on penché sur une privatisation de l'hôtellerie?
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la santé.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — On ne peut dissocier l'impôt de l'évolution des dépenses. Quelques idées. Une vraie économie pourrait se faire en supprimant les compétences partagées entre les collectivités. Exemple: le tourisme en local est confié à un office de tourisme. La communauté de communes est en charge de la promotion du tourisme. S'il existe un PETR le tourisme est souvent dans ses attributions. De plus département et région ont la compétence. Combien d'impôts? A ce sujet tout vient de la loi Notre.  Les communautés de communes ont intégré des compétences laissées par les communes. Mais par le jeu du choix de "l'intérêt communautaire" on a fini par créer des compétences partagées. Aucune mutualisation. Donc au global le même service coûte plus cher. Il doit être possible aux services de l'Etat de mesurer les charges des communautés de communes et celles des communes. Au lieu d'une diminution, on obtient une augmentation et par conséquent très souvent une augmentation de la fiscalité   du bloc communal. Il faut revenir aux communes avec leurs entières compétences. Les communautés de communes souvent par leur configuration géographique ne permettent pas de faire des mutualisations significatives. De plus le maire qui est l'élu le plus proche du citoyen est décridibilisé. L'assemblée intercommunale est devenue un enjeu politique au plus mauvais sens du terme.  Il faut faire marche arrière et stimuler les fusions de communes. Tout ce qui se fait sur la base du volontariat est assuré de réussir. Les départements n'ont plus lieu d'exister comme collectivités au 21ème siècle. Il semblerait souhaitable d'aller plus loin dans la décentralisation en situant les compétences d'un certain nombre de politiques au plan régional. Ces régions deviendraient le centre des compétences liées aux territoires. Certaines politiques (à définir) pourraient être développées à partir de pôles décentralisés   de la Région (à la place des départements, mais calibrés selon la population). Cette réforme territoriale pourrait faire l'objet d'un référendum.