Une imposition plus juste

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Arrêter les conneries de type : 80% des Français  ne sont plus assujettis à la taxe d'habitation ==> c'est l'inverse d'une fiscalité juste. Le gars qui se trouve dans les derniers 20% mais qui gagne à peine plus que le plus fortuné des 80% libérés de cet impôt se retrouve finalement...à gagner moins. Soit tout le monde paye, soit personne ne paie.  Mettre en place un impôt sur le revenu véritablement progressif: ne plus parler de barème à 15, 30 ou 40% mais bien d'un pourcentage parfaitement progressif qui corresponde à la réalité de la diversité des revenus.  Interdire les niches fiscales: seuls les très riches peuvent se payer le luxe d'y avoir accès. Les cadres supérieurs "standards" qui ont réussi de façon méritocratique et sans tirer partie d'une rentre familiale se retrouvent à payer davantage d'impôts que les très fortunés ayant accès à ces niches. L'impôt - pour être juste - doit être simple et parfaitement lisible: pas de niche, pas de triche, il est proportionnel au revenu.  Faire payer aux élus des impots correspondants à ce qu'ils gagnent: il n'y a aucun raison pour que les gens qui votent nos lois sur les impots en soient eux-même exemptés
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'assurance chômage: il y a énormément de postes à pourvoir dans la vente, dans les services (restauration etc) rémunérés au SMIC : plutôt que payer 70% du salaire de quelqu'un qui gagnait 2000€ et qui ne va donc pas accepter de poste en deça de son salaire précédent, je préfererais que celui-ci accepte un poste "subalterne" en attendant et que l'assurance chomage compense son manque à gagner intégralement pour qu'il atteigne son salaire d'avant: ceci permettra à l'assurance chomage de faire des économies énormes et au chomeur de maintenir un niveau de rémunération cohérent (et supérieur à celui qu'il aurait touché en ne touchant "que" le chômage)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. J'aimerais que notre état soit capable de fonctionner mieux avec ce qu'il a et que les administrations et services publiques soient gérés aussi efficacement que dans le secteur privé ou que dans d'autres pays européens. Nombre de nos haut fonctionnaires sont trop grassement payés au regard de ce qu'ils apportent à la collectivité.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - Les APL: les Français en voyage d'étude Erasmus ne touchent strictement rien des gouvernements étrangers quand ils partent étudier aux Pays-Bas, en Allemagne etc. En revanche, les étudiants allemands, hollandais eux touchent des APL lorsqu'ils viennent étudier en France. Quelle est la justice ? Pourquoi les impots des Français permettent-ils de financer les études d'autres Européens alors que les autres Etats de l'UE n'appliquent pas la même règle ? - Les musées: nos musées pratiquent des prix identiques quels que soient le pays d'orgine des visiteurs. Nous seuls bien les seuls c**** à faire cela. Les grands musées d'Amsterdam pratiquent des prix différenciés : un français va se retrouver à payer 20 euros la bas alors qu'un hollandais aura un prix réduit. A l'inverse, quand ces visiteurs étrangers viennent en France, ils bénéficient du même tarif que les Français. La culture est aussi payée par nos impots, pourquoi en fait-on bénéficier les autres si nous mêmes ne bénéficions pas des mêmes avantages chez eux ?