Fiscalité avec une vision stratégique

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Sujet secondaire pour moi.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Particuliers :  Tous les contribuables devraient payer l'impôt sur le revenu, même les plus pauvres de façon symbolique, la redistribution via les aides sociales étant là pour compenser.  Tous les français à l'étranger devraient également contribuer au delà de ce qui est payé dans leur pays de résidence pour la part qui va jusqu'à l'impôt qui serait payé en France. cf fiscalité US.  Aligner à tous les français y compris double nationalité.  Supprimer toutes les niches fiscales.  Envisager un taux fixe pour tout le monde comme en Russie ou d'autres pays- simplification du travail des fonctionnaires de Bercy, réduction du nombre de parasites (Bercy et avocats fiscalistes), transparence le même impôt pour tous en fonction de ses revenus.  Taxer plus lourdement la fraude fiscale et le travail au noir. Ce n'est pas assez dissuasif.  Supprimer l'IFI et interdire le retour de l'ISF, impôt actuellement uniquement maintenu pour obtenir des voix électorales (y compris à la droite), impôt qui décourage le sens de l'épargne et favorise l'assistanat, qui fait partir les riches qui, s'ils consommaient en France rapporteraient plus à l'économie que l'impôt ISF payé (a minima pour les 80% assujettis, car on sait bien que les richissimes sont déjà hors de portée). A titre d'exemple, 2 /4 de mes enfants 25-35 ans vivent et dépensent de très grosses sommes à l'étranger pour éviter cette injustice fiscale alors que la France a payer leurs études et j'envisage de prendre ma retraite au Portugal pour éviter "la haine du riche". Au passage pourquoi l'injustice du seuil sur la résidence principale (cas de la majorité des assujettis parisiens ou de villes touristiques qui ne paient pratiquement que sur leur résidence principale): tout le monde devrait payer un impôt sur sa fortune (ne serait-ce qu'une voiture) avec le même taux, les très riches paieront de toute façon plus que les moins riches.     Entreprises:  Au niveau Français  Taxer plus lourdement les entreprises qui trichent. Ça doit faire très très mal au portefeuille.  Toutes les grosses entreprises devraient payer a minima le même impôt que les taux moyen que les PME. Le taux devrait là encore être fixe. Pourquoi afficher un taux de 33% si in fine le taux final est loin d'être celui-là.  En Europe  Avoir une fiscalité des entreprises commune avec un noyau dur en Europe, sinon on n'y arrivera jamais.  Interdire en Europe les paradis fiscaux comme l'Irlande, le Luxembourg ou les Pays-Bas- Là encore constituer un noyau dur si on n'y arrive pas ou sortir de l'Europe. Actuellement, il n'y a aucune volonté de la France sur ce sujet en dehors des blabla. Comment Juncker citoyen d'un pays tricheur émérite a-t-il pu être mis à son poste actuel au sien de l'Europe. Sans fiscalité commune avec un noyau dur incluant l'Allemagne, lancer le Frexit avant que le peuple ne vote pour des candidats qui le veulent pour d'autres raisons.  Faire payer les GAFA et mettre des amendes à la hauteur de leurs résultats pour vraiment faire mal au portefeuille.  Faire payer les autres pays européens pour les actions de défense off-shore réalisée par la France.  Dans le reste du monde, avoir une stratégie pour notre commerce et nos futures rentrées fiscales. Notamment, faire payer - décision Européennes - les pays déloyaux qui n'ont pas nos contraintes notamment environnementales comme la Chine, à travers une réglementation nettement plus stricte afin de pénaliser leurs ventes en Europe puisqu'on ne peut pas jouer sur la TVA (qui nous reviendrait en boomerang sur nos exportations). Là encore, il y va de notre survie. Si cela n'est pas possible avec nos partenaires européens, organisons une défense stratégique de nos intérêts vitaux et sortons de l'Europe. Arrêtons de piloter à la petite semaine pour les prochaines élections ou le copinage entre membres du même club. Pourquoi nos "élites" ne savent pas sortir du cadre ? trop de copinage et de renvoi d'ascenseur également entre eux et les entreprises dans lesquelles ils pantoufleront un jour?  Dans la même logique, la dernière liste des paradis fiscaux établie par l'Europe et ses petits arrangements avec l'Arabie Saoudite est un modèle du genre puisque ce pays finance le terrorisme islamique. A-t-on un bilan financier des gains nets réalisés par La France avec ce pays, en revenus : les gains issus des impôts payés en France sur le business avec l'Arabie tant par les entreprises françaises que ses salariés en IRPP sur les salaires obtenus avec ces contrats, en charge les coûts financiers énormes qu'on paie avec nos impôts pour lutter contre le terrorisme islamique, au delà des pertes humaines et des contraintes significatives que cela nous impose tous les jours dans nos villes. Ne devrait-on pas taxer les entreprises (et les actionnaires) qui trafiquent avec ces pays financeurs ou pourvoyeurs de terroristes, in fine c'est le citoyen qui paie l'addition.  Les structures actuelles de l'Europe n'ont aucune vision, nous mettent des bâtons dans les roues via la réglementation et ne voient pas qu'on fonce vers le vide.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'IFI, impôt qui divise les français en stigmatisant la haine du riche, demain du juif. Impôt qui ne satisfait que les jaloux et la plupart des politiques pour assurer leur réélection dabs les salons dorés de la République. Impôt injuste car les riches ont déjà payé un impôt sur les flux financiers qui ont permis de constituer ce patrimoine.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides aux immigrés. Délai de carence minimum de 5 ans.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'aide aux sans abri
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune. Il faut d'abord envisager de réduire les dépenses publiques, notamment au ministère de l'économie et du budget
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Non