Augmenter la richesse

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — En même temps que l'on reçoit son avis, inclure sur le modèle des sociétés un "compte rendu de gestion" du budget, avec les sources de produits, les dépenses et l'affectation du résultat (en général du deficit pour le moment). Inclure dans ce compte rendu de gestion les autres prélèvements obligatoires pour avoir l'image complète, même sybthétisée
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — plus juste, impossible de répondre, il y aura toujours des jalousies. Exemple: l'IFI est un impôt absurde puisqu'il taxe un actif illiquide. Il suppose donc que les propriétaires ont des revenus autres suffisants pour payer cet impôt, ce qui est loin d'être évident puisque la rentabilité immobilière est déjà quasi négative. Mais qui est prêt à plaindre un "propriétaire"??? Plus efficace, serait de partir du postulat que ma meilleure façon de donner plus à chacun est que le pays "gagne plus". Or le pays gagne ou perd selon sa balance commerciale (le plus visible) et sa balance des paiements. L'amélioration de la balance commerciale passe par une meilleure compétitivité. Sachant que les charges et taxes sont deux fois plus importantes que le salaire net, c'est sur celles ci qu'il faut intervenir. L'augmentation régulière de la CSG-CRDS est ebn ce sens une erreur car elle pèse sur les coûts des produits français, mais pas sur les coûts des produits importés. En ce sens l'idée de transférer une part de ces charges vers une TVA sociale serait une bonne chose pour notre balance commerciale.  L'autre point important est que la richesse n'existe que si l'argent circule (avoir des milliards dans des coffres ne sert à rien). Or pour que l'argent circule, il faut réduire les coûts de frottement. Exemple: le marché de la voiture d'occasion, qui est faiblement taxé au moment de l'immatriculation, est vivace. De même avec les emplois à domicile ou le coût de frottement est réduit par un crédit d'impôt. L'immobilier est un souci avec des frais d'acquisition et de transaction très élevés auxquels s'ajoutent éventuellement des impôts sur plus value à des taux rédhibitoire. Une acquisition immobilière n'a de sens que si c'est pour trente ans. Réduire ce délai en diminuant les coûts de frottement accélérerait la circulation de l'argent et rntrainerait une activité supplémentaire (le ruissellement) avec des restaurations, réhabilitations, etc.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La CSG CRDS et la transférer vers une TVA sociale avec le cas échéant un taux majoré pour les produits de luxe .
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Favoriser comme dans les pays anglosaxons le mécénat et les donations. Il y a des secteurs où celà fonctionne bien (fondation du patrimoine par exemple. Mais le mécénat devtait être institutionalisé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Ma sécurité intérieure et extérieure