La fiscalité est un moteur de développement à mieux exploiter et mieux vaut financer l'emploi plutôt que le chômage

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Faire que chaque niveau d’administration territoriale ait sa propre fiscalité axée sur le développement, avec une partie réaffectée à la solidarité entre les territoires, et supprimer les dotions forfaitaires de l’Etat.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité doit être conçue comme un moteur de développement économique, ce qui a été le cas pour la fiscalité locale :  les taxes foncières et d’habitation et la cotisation territoriale sont réinvesties par les communes et les intercommunalités en projets d’urbanisation, de rénovation urbaine et de création de zones d’activités, qui engendrent un mouvement vertueux de développement économique et d’accroissement de la masse fiscale. Sous les deux anciennes présidences, il a été absurde de pénaliser le niveau communal de ses bons résultats en abaissant leur dotation ou supprimant des parts d’impôts par des dotations forfaitaires. L’État pour lui-même devrait penser à une fiscalité vertueuse. Ainsi les taxes parafiscales sur les énergies devraient être uniquement affectées à la recherche et au financement de solutions énergétiques alternatives (avec créations de brevets publics/privés) et aux aides aux économies d’énergie et pas au budget général de l’État. Dune manière générale tous les taxes parafiscales (alcool, tabac, etc.) ne devraient financer que des actions en relation avec les produits taxés, et ne pas devenir une drogue fiscale dont l’État ne peut se passer. La carrière et la rémunération du personnel d’encadrement des administrations préfectorales et des impôts devraient en partie dépendre de l’évolution de l’assiette fiscale des impôts d’État collectés sur leur territoire (revenus des ménages, chiffres d'affaires taxés, bénéfices des entreprises) et le préfet devrait être un acteur central de l’accompagnement en création et reconversion d’entreprises. Afin d’éviter que les successions ne soient pas l’occasion pour des fonds de pension et des organismes financiers étrangers de faire de la prédation auprès des héritiers, les droits de succession devraient être allégés dans le cas ou le paiement des droits se ferait sous forme d’apport de titre de titre de société. L’État pourrait en confier la gestion à la Caisse des Dépôts.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Ce n'est pas un problème de volume, mais d'efficacité et de développement de l'assiette fiscale.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter l'assiette fiscale et notamment le PIB et lutter contre le déficit commercial de notre nation et le travail dissimulé.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Arrêter de donner la priorité au financement du chômage, mais prioriser le financement de l'emploi : 90 % d'un SMIC financé par entreprise par exemple, ce qui aiderait les TPE et PME et au final ne couterait pas plus cher si on cumule le coût actuel des allocations, les frais en structures diverses (Pole Emploi, gestionnaire d'aide par le Conseil Général, la CAF, etc.) et la perte en produis fiscaux du non emploi (notamment en taxe sur le chiffre d'affaire et TVA)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le droit à l'emploi et pour les personnes souffrant de handicap faciliter l'emploi à temps partiel
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La cherche et le développement visant l'excellence nationale industrielle et dans les services tels que l'ingénierie et l'informatique
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je souhaite que l’INSEE crée des indices de niveau des revenus disponibles hors dépenses de première nécessité, déclinés selon plusieurs types de ménages représentatifs afin d’éclairer le débat politique et l’impact des politiques publiques et économiques Il faut que l’administration de Bercy arrête de jouer les Shadocks en passant son énergie à monter des usines à gaz pour pomper d’un coté afin d’en remettre de l’autre, puis vice-versa, avec une instabilité fiscale irritante, alors que la priorité est le développement de notre économie nationale et la lutte contre l’évasion fiscale et le travail dissimulé.