Responsabilisation

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — augmenter le nombre de tranches d'imposition sur les revenus pour une contribution proportionnellement plus équitable
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — la TVA
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Suppression des allocations familiales versées pour la naissance des enfants, l'enfant servant indirectement de seul moyen de subsistance à beaucoup de familles. Perpétuer une aide sociale sous cette forme n'est pas rendre service.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la Santé Publique dans sa globalité
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — A- Pour une politique publique qui donne vraiment les moyens à ceux qui sont là pour nous protéger : tout le personnel de santé, les pompiers, les policiers, les gendarmes et par extension la Justice. A force de tirer tout vers le bas, les effectifs et les salaires, tout se fragilise gravement et le respect déserte ; on récolte ce qu’on sème !...  L'État doit aussi avoir ce rôle de tuteur, garant du maintien de l'ordre, sinon on dérive vers la sauvagerie et ce d'autant plus que nous vivons dans une société où la dérégulation a fragilisé voire sapé les repères.    B- Pour une politique publique qui permettrait à chacun des deux parents de travailler à temps partiel pour assurer une présence réelle au foyer auprès de leur(s) enfant(s), de la naissance à la majorité par exemple.  La compensation financière par l'Etat (il pourrait s'agir d'un salaire familial par exemple avec minima et maxima) permettrait au parent d'exercer une activité professionnelle pour une partie de son temps et d'élever son/ses enfant(s) l'autre partie de son temps ; la compensation serait calculée afin de ne pas mettre en danger l’équilibre budgétaire familial.  Malgré les difficultés que cela suppose pour sa mise en place  (organisation des postes de travail dans les entreprises, problème du coût des logements qui pèse pour un tiers dans les revenus ), il y a des bénéfices :   a) autant de postes à temps partiel à pourvoir donc diminution non négligeable du nombre des chômeurs   b) diminution de la délinquance et donc de son coût, les parents étant auprès de leur(s) enfant(s)    c) lien social favorisé, retrouvé et entretenu par la présence des parents avec impact positif sur l'équilibre de l'enfant   d) mode de vie plus apaisé avec impact positif sur la santé physique et psychique   e) reconnaissance du statut du parent qui élève son enfant, par l’existence d’un « salaire familial» qui pourrait être toutefois soumis à conditions (à définir)   Cette proposition peut faire l’ objet d’une expérimentation pilote sur tant de foyers et sur tant d'années ; de toutes façons aujourd’hui il faut s’adapter, tout est mouvant, il faut essayer avec pour seul impératif celui de ne rendre aucune situation précaire