Un big bang fiscal pour plus de justice sociale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1) Expliquer qu'un budget, ce sont des dépenses et des recettes. La réduction des dépenses sociales cache en réalité une baisse d'impôt pour les plus riches. 2) Les services publiques ne représentent qu'une partie des dépenses. Les dépenses dont l'utilité sociale n'est pas reconnue doivent être passées au crible. 3) Les usagers doivent être associés localement à la gestion des services publics comme cela existe pour un certain nombre d'entre eux (éducation, par exemple).  4) Clarifier et distinguer ce qui relève de la solidarité entre les salariés (risques chômage, accident, maladie et retraite), c'est  du salaire mutualisé,  et ce qui relève des politiques publiques financées par l’impôt. Il est donc nécessaire de revoir tous les dispositifs d'exonérations et exemptions de cotisations sociales dont bénéficient les entreprises. 5) Les salariés doivent comme c'était le cas avant être associés à la gestion des organismes de sécurité sociale, ce qui suppose le retour à des élections.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Rétablir la progressivité de l'impôt sur le revenu en augmentant le nombre de tranches; rétablir l'ISF; supprimer la flat tax qui revient à moins taxer l'épargne que le travail;  lutter contre l'évasion fiscale en rétablissant dans un premier temps l'exit tax et en instituant un impôt universel; mettre en place des peines plancher pour tous les fraudeurs; remettre à plat toutes les niches fiscales (dont celle des journalistes que rien ne justifie); réaffecter l'argent du CICE à la transition écologique. La fiscalité des entreprises doit être complètement revue pour ne pas pénaliser l'emploi (exemple des entreprises qui délocalisent) et favoriser les investissements, la recherche, la formation tout au long de la vie... Cet impôt sur les sociétés doit tenir compte de la part de la valeur ajoutée qui est reversée sous forme de dividendes aux actionnaires. Enfin, je m'interroge sur les effets non redistributifs de l'application des parts fiscales dans le barème de l'impôt sur le revenu.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA doit être modulée. A 0% sur les produits de première nécessité et augmentée sur les produits de luxe ou qui ne garantissent pas le respect des normes sociales et environnementales de production.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revenir au principe fondateur de la protection sociale: la solidarité. De chacun selon ses moyens, à chacun selon les besoin.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toute aide doit être soumise à condition de ressources et ce, y compris dans le domaine de la famille.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le logement. Nul être humain ne devrait être contraint de passer la nuit dehors. Par ailleurs la rénovation et l'extension du parc de logements sociaux aux normes environnementales est un formidable levier pour l'emploi. Il faut également penser à l'accueil des migrants. C'est le devoir d'humanité qui incombe à tout responsable politique.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Si l'effort est réellement partagé (ce qui n'est pas le cas mais ce qui est de toute façon nécessaire), alors il faut augmenter les moyens dans l'éducation et la recherche, dans la santé, dans le développement des modes de transport non polluants, dans la transition énergétique pour sortir de notre dépendance au nucléaire, etc.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Dans une société saine et épanouie, la réduction des dépenses liées au maintien de l'ordre constituera une source d'économies non négligeable.