Pour une fiscalité équitable et juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Sortir du New management public qui, dans sa volonté d'utiliser le vocabulaire et les modes de faire des entreprises, oublie 2 éléments fondamentaux: l'argent manipulé dans les collectivités territoriales et au niveau de l'état provient du travail de tout un chacun, il doit donc être profondément respecter. L'objectif des services publics et des administrations publiques n'est pas d’augmenter le chiffre d'affaire ou de mieux rétribuer les actionnaires mais bien d'apporter un service de qualité à tous. Le Politique et les médias publics devraient donc en 1er lieu parler "juste". Ainsi ne plus confondre administration et organisation politique. Ne plus parler de gratuité des services publics, ils ont un coût justifié par les services rendus, mais de solidarité sociale Ne plus parler de client quand il s'agit des usagers des services publics qui sont aussi les propriétaires (et donc les actionnaires) de ce service public puisque c'est avec nos impôts que l'on organise et assume le fonctionnement du service public.  Ne plus parler de client quand il s'agit de l'attribution de subvention. Les attributaires de subvention bénéficient de la solidarité générale et ont des obligations quant à l'utilisation de ces moyens publics, ce sont dons des contributeurs de la politique publique et non des clients. Dans la logique de marché, les clients ont tous les droits, ce qui n'est pas le cas d'un bénéficiaire de subvention. Ne plus confondre dépenses sociales de l'Etat assumées par l’impôt, et dépenses sociales de la Sécurité sociale et du Chômage assumées par les cotisations qui ne sont pas des impôts Ne plus parler de déficit des collectivités territoriales puisque la loi budgétaire leur impose un budget équilibré en Recettes et Dépenses. Elles sont par contre endettées et certaines surendettées. Seul l’état peut être en déficit. Demander aux élus, notamment territoriaux, de respecter cet argent public qui vient du travail des français, y compris des fonctionnaires, et donc de respecter les règles juridiques qui s'imposent à eux. Parler d'efficacité et d'efficience sociale des services publics avant de parler de coût et de rentabilité.  Former chacun d'entre nous à la citoyenneté et remettre l'éducation civique dans la formation des jeunes. Il est incroyable et inconcevable de voir des citoyens français de niveau bac plus 7 ne pas connaître la répartition des compétences de collectivités territoriales, l'organisation du budget de l’État et des collectivités.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Revoir de fond en comble la fiscalité sur les revenus, le patrimoine et sa transmission du patrimoine notamment:  1) élargir l'assiette de l'IR pour que tout le monde contribue et appréhende ainsi que la solidarité nationale a un coût, 2) supprimer toutes les niches fiscales avec en contrepartie une diminution globale des taux 3) revoir l'échelle des taux de l'IR quitte à en augmenter le nombre et à mieux lisser l’échelle de croissance 4) s'attaquer réellement à l'évasion fiscale et à la fraude chez les plus riches. C'est certainement plus difficile que de s'attaquer à la fraude des petits, mais cela rapporte plus. Il faut donner les moyens aux organismes de contrôles et de respect de la loi ainsi que des objectifs ciblés sur la catégorie des riches (qui n'est pas la classe CSP plus) 5) Veiller à l'imposition réelle des multinationale au lieu de présurer les TPE, PME et PMI et commerçants et artisans 6) S'attaquer à l'harmonisation fiscale européenne 7) réfléchir à une fiscalité plus juste dans la transmission du patrimoine. Relire Pierre-Joseph Proudhon peut être Mais pour réussir cela, il faut en parallèle revoir profondément l'organisation politique française au niveau territorial, supprimer le millefeuilles politique et ensuite s'attaquer à l'organisation administrative pour garantir une présence administrative dans tous les échelons territoriaux.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Faut-il baisser? ou revoir en profondeur la fiscalité. La solidarité nationale, santé, education, sécurité intérieure et extérieure, justice, a besoin de Ressources pour fonctionner
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — une révision en profondeur de la fiscalité. Ne plus confondre dépenses sociales de l'Etat et dépenses sociales de la sécurité sociale et du chômage dont les Ressources viennent des cotisations sociales qui ne sont pas des impôts. Revoir en profondeur le mécanisme de paiement des cotisations sociales basées sur l'éconoime du 19ème et du 20ème siècle. Au 21ème siècle, à l'heure de l'IA, il n'est pas normal que l'assiette des cotisations sociales soient basées uniquement sur la Réssources Humaines 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — faut-il revoir les conditions d'attribution des aides sociales? ne faut-il pas plutôt s'interroger sur celles de la politique familiale. A l'heure des économies, il est surprenant de ne pas envisager des conditions de Ressources pour bénéficier de ces aides. Encore faut-il que le niveau de conditions de ressources touche réellement les plus riches et non les catégories CSP +. Un famille de cadre supérieur peut bénéficier de la politique familiale, mais est-ce entendable de voir la famille Mulliez, les grands joueurs de foot, la famille Halliday ou autres bénéficier de ces avantages?
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Handicap, personnes âgées, maladie psychique, maladie longue durée, personnes en situation précaire
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne poserais pas la question ainsi.  J'accepte de payer l’Impôt pour permettre le fonctionnement d'une solidarité nationale juste et équitable. Mais je n'accepte pas que les plus riches, qui profitent le plus des services publics comme la santé, l'éducation et le transport, ne payent pas leur juste part. De plus, il serait peut être temps de revoir en profondeur ce que doivent être les politiques publiques et les domaines d'actions publiques de l’État et des Collectivité territoriales pour enfin entrer dans le 21ème siècle.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Comme pour le thème "Organisation de l'etat et des services publics", vous mettez la charrue avant les bœufs. Avant d'envisager les évolutions techniques, travaillons sur les questions fondamentales des missions de l'action publique et de son organisation politique. Que voulons-nous pour le 21ème siècle et et le 22ème siècle. Par ailleurs, quand allons-nous réfléchir à un nouveau modèle économique "sustenable", à savoir durable dans le temps et donc respectueux de l'environnement et des hommes. Depuis les années 80 (Tatcher et Reagan), l’Europe s'est mise au pas du libéralisme avec l'ouverture des marchés et de la concurrence, et ce au détriment du social. le consommateurs va en sortir gagnant était le leitmotiv. Il en est peut être sorti gagnant, rien n'est moins sûr; mais les entreprises, les travailleurs, les retraités, les jeunes, bref tous les citoyens en sortent perdant. Nous avons gagné la désindustrialisation, la précarité des travailleurs avec un retour au début du 19ème siècle pour certains type de contrat de travail, la dégradation de l'environnement, l'augmentation de la pauvreté, la casse, petit à petit, de notre système de protection sociale, la privatisation de grands services publics (edf, SNCF) au profit de la rentabilité économique................ On ne parle plus de Richesses Humaines dans les entreprises ou les organisations publics, mais du coût des Ressources humaines. Je suis devenue un coût, nous sommes devenus des coûts Karl Marx avait raison, le capitalisme est le plus grand destructeur des Richesses de la terre et des hommes.  Quand allez-vous, avec nous, sortir de cette pensée unique pour développer un nouveau modèle économique avec du capitalisme, mais pas celui d'aujourd'hui, avec des perspectives pour nos enfants et petits enfants et les générations futures qui font rêver? Aurez-vous le courage, vous qui êtes l'Elite, d'oser penser autrement pour remettre l'Homme au cœur des problématiques