En priorité réduire les dépenses publiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un compte-rendu annuel clair, précis et complet,  consultable sur le site impôts.gouv
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Rétablir l’ISF dont la suppression ne semble pas, jusqu’à présent, avoir faire revenir les investisseurs mais qui, en revanche, profite bien aux plus gens fortunés.  - Diminuer la CSG pour les retraités en n'additionnant pas les revenus pour un couple mais en faisant bénéficier de cette baisse chacun des conjoints dont le seuil de revenus ne dépasse pas celui pris en compte pour une personne seule.  - baisser le taux de TVA sur tous les produits véritablement Bio et augmenter celle des produits qui ne répondent pas à des critères d’alimentation saine afin de permettre à tous les français de se nourrir correctement sans exploser leur budget.  - Frais de succession : vu leurs taux élevés, il faudrait  -	Soit les supprimer car très souvent ils ne permettent pas aux héritiers qui le souhaitent de conserver leur maison familiale -	Soit relever les plafonds des abattements par enfant et encore plus des petits-enfants. En effet, il est totalement incohérent de constater que les prix de l’immobilier ne cessent d’augmenter et que depuis 2012 les abattements ont été revus à la baisse passant de 159 325€ à 100 000€ !!  - Respecter la loi en réindexant toutes les retraites sur l’inflation. En effet, me concernant, depuis l’année 2000, ma pension de retraite a connu une augmentation de 22,53% et dans le même temps l’inflation cumulée augmentait de 30,55% me faisant perdre actuellement  801 euros par an. Par conséquent, pour une véritable équité, cela nécessiterait même un rattrapage.   -Faire en sorte que l’ensemble des salaires, pensions soit en adéquation avec le coût de la vie afin que chaque français puisse vivre dignement du fruit de son travail  -Continuer à encadrer le prix des énergies et baisser la TVA sur la consommation.  - Plus de transparence dans le calcul du prix de vente au consommateur (formule tarifaire tenue secrète)  -Attribuer la contribution tarifaire d’acheminement non plus au financement des droits pour la retraite des personnels EDF/GDF mais à la transition écologique. Idem pour la TIGN reversée aux services des Douanes.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Baisser la TVA sur les produits bio et créer davantage de tranches dans l'impôt sur le revenu.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - Tout travail méritant salaire, il me semble que le contraire devrait s’appliquer aussi. Ainsi, il serait profitable à tous de rendre obligatoire un quota d’heures de travail au service de la collectivité en contrepartie du RSA.  - Afin de responsabiliser les parents, il faudrait supprimer les allocations familiales à ceux qui laissent leurs enfants aller à la dérive (absentéisme à l’école, vagabondage la nuit, racket, vente de drogue, actes délictueux etc.) Peut-être pourrait-on tester cette mesure dans quelques villes sur un temps donné afin de juger de leur efficacité. Dans le même temps, les services sociaux devraient intervenir auprès de ces familles pour les sensibiliser à l’éducation et soutenir en particulier les femmes élevant seules leurs enfants notamment dans les quartiers difficiles.  Afin de réduire les fraudes, contrôler davantage les bénéficiaires des allocations sociales.   -	Pour les allocataires vivant à l’étranger, demander que le bénéficiaire vienne se présenter en personne, une fois par an, au consulat ou à l’ambassade afin de prouver qu’il est toujours en vie. En cas d’incapacité, envoyer un fonctionnaire français à son domicile pour effectuer le contrôle.   -	Cesser de verser des allocations à des individus ou familles partis faire le Djihad à l’étranger.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Revenir sur la diminution de 5 € des allocations logement qui est une mesure particulièrement injuste puisqu’elle sanctionne les plus pauvres.  Un meilleur remboursement des frais de santé dans le domaine dentaire, de l'optique et des appareils auditifs.  Vieillesse et dépendance Il est paradoxal qu’une personne ayant travaillé et cotisé au régime de retraite mais percevant le complément ASPA car sa pension est inférieure au minima social touche, au final, la même pension qu’une personne n’ayant jamais travaillé et cotisé. Pour être équitable, il faudrait donc augmenter les retraites.  Il faudrait contrôler davantage les maisons de retraites et les Ehpad  tant au niveau de la manière dont sont traités les résidents que de la qualité  des prestations (soins, repas, activités) et du prix. En effet, une grande majorité des français n’a ou n’aura plus les moyens de financer son séjour avec sa seule retraite. Ainsi, dès son entrée dans la vie active, chaque personne devrait cotiser obligatoirement, non seulement pour sa retraite, mais également pour une éventuelle dépendance compte tenu du vieillissement grandissant de la population. D’autres solutions devraient également être mises en œuvre ou soutenues comme le maintien à domicile (source d’emplois), l’habitat inclusif, la cohabitation entre étudiants et personnes âgées et d’autres probablement encore à inventer.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun car les français croulent déjà sous les impôts.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pour diminuer les dépenses de l’État, il serait temps de réduire le nombre de : •	 parlementaires •	 hauts fonctionnaires •	 généraux  ainsi que leurs rémunérations exorbitantes, les privilèges (ex : prise en charge des frais  d’obsèques des parlementaires et de leurs familles)  ainsi que les avantages en nature non soumis à l’impôt :  -Supprimer les emplois fictifs de certains fonctionnaires comme ceux de certains préfets qui touchent un revenu sans avoir de poste attribué.  - Réduire ou supprimer les innombrables avantages en nature des anciens présidents de la République qui représentent plus de 10 millions d’euros par an.  - Réduire le train de vie de l’Elysée en personnel, en renouvellement de mobilier et vaisselle, en chef étoilé et repas gastronomiques quotidiens (exception faite des visites de chefs d’état).  - Vendre le fort de Brégançon ou le transformer en site touristique sachant que son entretien représente un coût exorbitant et que les chefs d’état ne l’occupent que très peu voir pas du tout en tant que villégiature d’été. En contrepartie, le président pourrait se voir offrir une fois par an la location d’un bien de standing dans un lieu de son choix.  - Privilégier les web conférences entre les élus ou diplomates des différents pays ou régions de France afin de limiter les coûts de leurs déplacements et par la même occasion leur impact écologique.  - Entériner la décision prise par notre président en 2019 de ne présenter ses vœux qu’aux Armées. Moins de cérémonies égalent moins de frais de petits-fours, champagne et moins de déplacements.    - Dans le cadre de l’aide au développement des pays pauvres, cesser de financer des projets tels que entr’autres :  -	prêt de 1,4 milliard d’euros pour le Tram d’Abidjan alors que les réseaux d’assainissement dans le pays sont vétustes voire inexistants. -	prêt à taux préférentiel de 40 millions d'euros au Tchad pour payer les salaires et les retraites des fonctionnaires.  Si vous étiez surendettés et que vous ne puissiez plus subvenir convenablement aux besoins de votre    famille, accepteriez-vous de prêter ou donner de l’argent à votre voisin pour qu’il s’achète une voiture alors qu’il dilapide son propre argent et ne nourrit pas ses enfants ?? Ainsi, il serait judicieux que l’état français gère la nation en bon père de famille. Il doit cesser de jouer  au grand seigneur en distribuant l’argent des contribuables, notamment en Afrique, alors qu’en France les travailleurs pauvres, de nombreux retraités, des agriculteurs n’arrivent plus  à vivre de leurs revenus.  Cela fait des décennies que nous versons de l’argent aux dirigeants des pays africains « pauvres » dont la population ne voit jamais la couleur. C’est un trou sans fin !! En agissant de la sorte, nous voulons sans doute nous donner bonne conscience alors que nous ne faisons qu’entretenir une dépendance. Comme les dirigeants n’ont de compte à rendre à personne, ils peuvent s’enrichir personnellement en faisant croire à leur peuple que leur pauvreté est uniquement le fait des entreprises étrangères internationales. L’Afrique doit pouvoir s’en sortir par elle-même . La coopération contrôlée OUI , l’assistanat NON   -Afin de financer une partie des requêtes de ce grand débat et plutôt que d’emprunter aux banques, ne serait-il pas intéressant d’avoir recours à un emprunt d’Etat avec un bon taux de rémunération, sachant qu’avec 5 milliards d’euros l’épargne des français bat des records ?  - Afin d’éviter les gaspillages et favoriser l’entraide, ne pourrait-on pas envisager sur le modèle du site « donnons.org » de créer une plateforme nationale de dons de matériel (véhicules, ordinateurs, mobilier etc.) entre communes ou intercommunalités. En effet, lors d’un débat entre des maires et notre président, l’un d’entre eux s’était plaint de ne pas pouvoir financer du matériel de lutte contre les incendies. Notre commune a fait don à la ville d’Abidjan en côte d’Ivoire, d’un ancien camion de pompiers encore en bon état. Si une plateforme de ce genre avait existé, nous aurions pu l’offrir à une petite commune française qui n’en disposait pas.