Nouveau modèle de calcul de la retaite

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Informer les citoyens sur le "salaire annuel" SA, y compris les indemnités de frais divers (IFD) de chaque élu tels que les sénateurs, députés, etc. jusqu'aux maire et adjoints d'une petite commune. Informer les citoyens que la retraite d'un élu n'est pas calculéé sur ce "salaire" SA, mais selon l'élus, sur 2*SA ou 3*SA. CONTRAIREMENT à l'ensemble des citoyens.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Augmenter si nécessaire SA (en intégrant IFD) et FISCALISER le tout, comme tout citoyen ; c'est simple, ET JUSTE.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Etendre l'assiette ; TOUT le monde doit contribuer, même modestement, c'est une question de principe.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides liées au nombre d'enfants ; il faut les conditionner sur le salaire du foyer fiscal.  La mutuelle et le SS doit être individualisée ; ex : un couple, l'un fonctionnaire, l'autre profession libérale, le second peut bénéficier de la SS et mutuelle du premier.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La prise en charge des PA (personnes âgées) ; les maisons de retraites et autres EHPAD ont un coût mensuel >=2000 Euros.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune pour l'instant, sauf si la PEC des PA était correcte (voir question précédente).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Revoir le principe du calcul de l'âge de la retraite : à ce jour, il est calculé sur 42,5 ans pour un salarié "normal" (cadre ou non) en régime général. Je vous donne les grandes lignes d'un MODELE INNOVANT.  1- en 1er lieu aligner TOUS les régimes (public, spéciaux) sur un SEUL modèle, ET VITE.  2- si on part sur la base de 42,5 années (je prends 43 c'est + simple) alors on trouve 1607h/an >>> 69001h de travail >>>> moralité une vie de travail c'est environ 70000 heures.  3- chaque personne DOIT travailler ces 70000h ET ce n'est ABSOLUMENT pas le cas aujourd'hui (les cadres, les commerciaux, de nombreux autres professions fleurtent avec les 85000h.  4- je préconise donc de fixer un SEUIL, pour chaque français (ex: 70000h), c'est simple à comptabiliser et surtout à vérifier par les bulletins de salaires …… ET ce seuil donnera droit à une retraite de base (à fixer par ex : 1400euros mensuel).  5- en début de vie active, on connaitra le couple (SEUIL, MTT retraite) et chacun pourra gérer sa vie de travail.  6- on supprime toutes formes d'heures supplémentaires, de RTT, etc. car celui qui travaille 10h/jour arrivera plus vite à 70000..... ; on peut même envisager de travailler beaucoup entre 20 et 45 puis moins entre 45 et 62.5...…ET on laisse le choix à chaque citoyen de la durée de travail qu'il décide de réaliser.  7 - le principe de cotisations étant basé sur le salaire, qq qui travaille beaucoup, cotisera beaucoup….. mais arrivera à 70000 plus vite ; en revanche qq qui travaille le minimum, arrivera à 70000 en fin de vie active.  8 - ce modèle élimine des INJUSTICES comme les celles énoncées ci-après :  - les cadres qui ont peu de RTT, peu ou pas d'heures supp. et qui travaillent de nombreuses heures arriveront plus vite à 70000, - le "salariés de la territoriale", DEVRONT faire leur temps de travail ou iront moins vite vers les 70000, - les salariés de l'hôpital", qui aujourd'hui "courrent" après la récupération des heures faites, n'auront plus à le faire, - les employeurs "PME-PMI" regarderont à 2 fois avant de faire réaliser des heures pour ne pas toujours les régler, - les profs du public devront réaliser leur quota "70000", car à ce jour, on calcule leur temps de travail en heures de FFP (face à face pédagogique) et un salaire correspond à un maximum de 700h de FFP, voir bien moins (le PROF de fac a un statut de 96h/an soit 3heures/semaines sur 32 semaines (année universitaire). Tous disposent donc de temps  ET "pantouflent" dans l'enseignement privé ou ailleurs. Ce sera toujours possible bien-sur, mais on comptera les heures effectués dans le poste initial et les heures de pantouflage et il n'y a que 24 heures dans une journée …. ceci  s'applique aussi aux politiques… - les multi-employeurs seront traités équitablement (addition des heures faites chez chaque employeur), - etc. de multiples autres exemples existent et je les tiens à disposition. -  9 - le prélèvement se calcule selon le même principe qu'aujourd'hui, mais sur une base horaire bien sur ; si on travaille bcp, on cotise beaucoup, et inversement.  10 - Pour les professions libérales et autres activités "non salariées", c'est simple ; comme le contrôle du nombre d'heures est impossible, le modèle ne s'applique pas ou s'applique selon une transposition qui reste simple (j'ai une esquisse de solution car j'ai travaillé le sujet…)  11 - pour communiquer, comme le modèle ne fonctionne pas sur le SMIC, on perlera de RMG (Retraite Minimum Garantie) cad, 70000h de travail, c'est 1400euros de retraite mensuelle garantie.  12 - si on dépasse les 70000, bien sur, on augmente sa retraite de base.  si l'esquisse de ce MODELE vous intéresse, vous pouvez me contacter.....