Des impôts et des taxes...

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Dire la vérité aux contribuables. Donner des bilans chiffrés OBJECTIFS et non partisans
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Arrêter d'ajouter des taxes ou des impôts. Ne pas donner l’impression de gain de pouvoir d'achat alors qu'à la sortie, le gain est nul, car tout le reste augmente.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La CSG Les droits de succession
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — La CLU L'AME
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune. Cela suffit comme cela.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Suppression des "couches" dans la structure de l'état. Commune communautés de communes, agglomération, cantons, "super- cantons", départements, régions, "super-régions" etc…. Des structures qui coûtent des fortunes et qui là encore n'ont aucune valeur ajoutée, si ce n'est créer des emplois et créer des nouvelles taxes pour financer tout cela. La commune, le département, pourquoi pas la région… Mais STOP. Le reste ne sert qu'à alourdir le système, ne sert d'échappatoire quand il faut prendre une décision (ce n'est pas moi, c'est l'autre…) et surtout à couter une fortune aux contribuables sans retour. On ne sais pas à quoi ça sert !!!...  Suppression du Sénat et diminution du nombre de députés. Le Sénat ne sert à rien et coûte une fortune aux contribuables, avec tout ce qui gravite autour de ces personnages en plus des privilèges exorbitants que rien ne justifie. Les députés sont beaucoup trop nombreux eu égard aux nombre de participant aux séances. Quand on voit les lois importantes qui sont votés par moins de 150 députés, on peut se demander à quoi servent les 427 autres. Une loi ne doit être adoptée que par un maximum de votants. Si l'on considère que 10% des parlementaires peuvent être malades ou avoir des impératifs familiaux, il devrait y avoir 520 députés minimum pour voter. En dessous, pas de vote possible. Sinon, à quoi sert le salaire important versé à ces dames et ces messieurs ?  Diminution des rémunérations et du nombre des hauts fonctionnaires. Ce ne sont que des gens nommés par "copinage" par le pouvoir, à la "botte" de ce même pouvoir, qui n'ont bien souvent aucune compétence et qui n'ont que le mérite de coûter cher aux contribuables. Ils n'apportent rien, aucune richesse. Ils n'ont aucun devoir de résultat. Donc rien qui ne justifie des salaires mirobolants. A contrario, augmentation du nombre de fonctionnaires "qui travaillent", ceux "de bas étage", payer "à coup de lance pierre", ceux que l'on ne remplace pas quand les anciens partent à la retraite, ceux qui font des heures supplémentaires sans être payés. Je veux parler des infirmières et infirmiers, des fonctionnaires de police (pas les hauts fonctionnaires), les sapeurs-pompiers etc...  Tout ceux qui assurent un service public dans l'ombre, sur le terrain, pas dans les bureaux. On nous parle que de l'enseignement, mais ce n'est pas suffisant. Le manque de ces gens là fait que petit à petit, le service public n'est plus assuré, notamment des les zones rurales.