recentrer les missions de l'état (prestations et CICE ?), élargir l'assiette de l'IR, cibler de manière plus juste les revenus du travail par rapport aux revenus du capital et de la rente

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — rappeler la structure des dépenses financées par l'impôt à chaque déclaration de revenus : dépenses régaliennes de l'état, subventions aux entreprises privées, prestations compensatrices versées à certains citoyens
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — la fiscalité touche essentiellement le travail (IR, CSG) et pas tellement les revenus de produits financiers ni de la rente, ce qui n'est pas méritocratique. par ailleurs, la fiscalité cible surtout les classes moyennes supérieures, ce qui n'est pas scandaleux dans une société solidaire, mais la proportionnalité de l'IR n'est pas développée pour les "ultra-salaires" et la fiscalité sur les revenus du capital a été très allégée, ainsi que l'ISF, ce qui fait qu'un cadre ou profession libérale qui gagne bien sa vie par son travail et le fruit de son éducation est "matraquée" pendant que les "ultra-riches" qui le sont par la rente ou par les gains sur des produits financiers ont été outrageusement favorisés par le gouvernement actuel. cette fiscalité qui touche essentiellement le travail, combinée au fait que les salaires n'augmentent plus voire régressent, du fait de la répartition toujours plus favorable de la richesse produite vers les revenus financiers au détriment des salariés, est à l'origine du profond mécontentement de la population, aussi bien des classes populaires que des classes moyennes aisées qui travaillent. par ailleurs, la lutte contre l'évasion fiscale devrait être une priorité absolue, et l'état devrait investir en moyens techniques et humains pour récupérer les sommes considérables qui échappent au budget national.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L’impôt n'est pas néfaste ou bénéfique en soi, et la question est spécieuse. Tout dépend de l'assiette fiscale et des dépenses que l'état finance... tous les impôts pourraient baisser si l'état se focalisait sur ses fonctions régaliennes et ses grandes missions (éducation, santé, justice, prisons, etc...) au lieu de se substituer aux acteurs privés dans la fixation des revenus (est ce à l'état de verser des revenus sociaux ou bien est aux employeurs de payer décemment les salariés ? est ce à l'état de subventionner les entreprises par le CICE ? )
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — la question est spécieuse... Pourquoi n'y a t il pas une question sur "afin de financer le CICE, il faut : ?"... le recul de l'âge de la retraite semble inéluctable vu la démographie. Pour la branche maladie, c'est la résorption du chômage et l'augmentation de la masse salariale qui permettra d'augmenter les cotisations. L'état devrait revoir quelles prestations et allocations sont vraiment relevantes et si la détermination du niveau de revenus des citoyens ne dépend pas plutôt d'une négociation entre salariés et employeurs
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — l'état devrait réinvestir dans ses fonctions régaliennes et de mission prioritaires qui sont aujourd'hui en déshérence (cf l'état des commissariats, la vétusté du matériel des militaires, le délabrement des hôpitaux et des universités, etc...), et devrait impulser des politiques industrielles que le privé ne sait malheureusement pas faire (exemple les TGV, Ariane, télécoms, Airbus...) afin de permettre à la nation de garder son rang dans la compétition technologique et industrielle, et aussi investir dans la recherche biomédicale et la transition écologique (comment se passer du pétrole ? ITER ? automobile propre ? etc...)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — -l'assiette fiscale sur l'IR devrait être élargie car il n'est pas normal que la moitié des foyers fiscaux y échappent -une réforme fiscale doit progressivement être lancée pour ne pas cibler uniquement les revenus du travail -il faut recréer un rapport de force pour éviter que les richesses ne soient captées uniquement par une oligarchie qui bloque les salaires des salariés lambda et cadres, qui transfère le bénéfice des entreprises vers les produits financiers, et qui échappe à l'ISF, à la fiscalité sur le capital (baissée par ce gouvernement) et qui paye le même % de tranche d'IR que les classes moyennes supérieures (qui sont en réalité les contribuables vaches à lait) -l'état doit se recentrer sur ses missions régaliennes et laisser les revenus être fixés par une négociation entre salariés et employeurs plutôt que de verser des primes et des prestations compensatrices, et l'état doit diminuer les subventions aux entreprises privées, ce sont les seuls moyens réalistes de baisser la dépense publique