FISCALITE LA GRANDE INJUSTICE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information est certes importante mais l'équité devant l'împôt est primordiale. Il faut selon moi, que les personnes paient équitablement en fonction de leurs revenus et gains. Les plus riches sont très favorisés et ne paient pas en proportion comme les classes moyennes, et ce d’autant plus qu’ils peuvent se payer des conseillers financiers qui vont s’évertuer à calculer des montages pour qu’ils soient mis le moins possible à contribution. Les classes moyennes s'apauvrissent : Démonstration : Je suis retraité depuis 2010. Mes retraites ont été gelées (perte de pouvoir d'achat) puis vous avez augmenté la CSG de 1,7% (à nouveau perte du pouvoir d'achat) et à l'avenir augmentation de 0,3% alors que le coût de la vie augmente de 1,6 à 1,8% (nouvelle perte du pouvoir d'achat). Il faut que les retraites soient alignés avec l'inflation. Je trouve honteux de s'en prendre aussi souvent, aussi fort aux retraités d'autant plus que je n'ai jamais connu les 35h et que j'ai travaillé en moyenne 50H par semaine, souvent plus.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Arrêter de "massacrer" économiquement les retraités et il faut supprimer l'augmentation de la CSG pour les retraités qui gagnent au delà des 2000 euros/mois. Il convient de supprimer la plupart des niches fiscales. Lutter « enfin » contre l’évasion fiscale, lutter également contre les paradis fiscaux et les fraudeurs. Que ceux qui se font prendre aient des sanctions financières très lourdes pour les dissuader de le faire, je suis pour réinstaurer « l’Impôt de Solidarité ? sur la Fortune ». --- J’en parle même si vous dites dans votre lettre que vous n’y reviendrez pas dessus malgré que ce soit, pour moi, une injustice fiscale fondamentale puisque dans ISF il y a le mot solidarité. Je pense qu'il faut créer de 2 à 4 tranches d’impôt supplémentaires concernant l’impôt sur les revenus pour une meilleure équité et surtout créer une tranche supplémentaire pour les plus riches, instaurer une TVA plus importante (25 à 30%) pour les produits de très grand luxe. Je pense aux voitures du type ferrari porsche etc... , mais aussi aux yachts et aux jets privés etc… et réduire la TVA pour les produits de première nécessité (0 à 5%).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Concernant la taxe d'habitation  : Je suis pour qu’on la maintienne pour les très riches mais pas pour les 20% des personnes les plus riches car il n’y a pas en France 20% de personne riches, il y en a beaucoup moins. Le nombre de gens vraiment riches est de l’ordre de 5%. Pour ces 5% de gens très riches, ils doivent continuer à payer la taxe d’habitation et ne pas en être exonérés (villas et appartements luxueux). Donc je suis pour le maintien de la taxe d’habitation pour les 5% de personnes qui constituent les très riches et l’exonération pour les autres.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Limiter les avantages donnés aux migrants par exemple et aux étrangers qui viennent se faire soigner gratuitement en France
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut une différence plus importante entre celui qui travaille ou qui a travaillé toute sa vie (retraite) et celui qui a le minimum vieillesse. Le travail n'est vraiment pas récompensé et le système est plutôt fait pour en inciter certains à ne rien faire. Parfois, on quitte le chômage pour travailler et gagner quelques euros de plus et retrouver un lien social mais on perd alors certains avantages. Décourageant.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Principalement pour moi la santé et faire quelque chose pour les urgences (les vraies) car ce n'est pas acceptable d'attendre souvent plus de 5 heures pour être pris en compte (plus ou moins bien du reste) mais je n'incrimine pas le personnel surchargé de travail mais bien le système. Parfois, alors qu'on drvrait y aller, on n'y va pas alors que d'autres nh'hésitent pas.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour l'éducation nationale et la sécurité car on ne peut pas avoir dans notre pays 20000 fichés "S" qui ont tissé une véritable toile d'araignée sur notre territoire dont certains constituent des bombes à retardement. Hier 10000, aujourd'hui 20000, demain 30000 ? J'ai peur. • Il faut des peines beaucoup plus sévères pour les terroristes qui se font arrêter. Ils sont trop peu punis en rapport de leurs actes. Je propose aussi que ce type de criminel ne bénéficie plus de l’aide juridictionnelle et ne bénéficie plus, en prison, des remises de peines automatiques qui existent pour les délinquants et criminels de droit commun.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Plus de justice générale.  N'ayant pas trouvé de rubrique pouvoir d'achat, le monsieur que j'ai eu au 0800971111 m'a dit de le mettre dans cette rubrique.  Donc, concernant le pouvoir d'achat, 3 remarques : 1° aujourd’hui, même avec 2 salaires et avec un total compris entre 2700 et 3000 euros/mois net, un couple avec deux enfants ne vit pas correctement une fois payés les loyers, assurances diverses, électricité,  impôts, activités de leurs enfants, nourriture, vêtements etc… Il ne leur reste plus rien pour les loisirs et survivent plus qu’ils ne vivent ! Donc, imaginez ceux qui ont moins. 2° Le travail, manifestement, ne paie pas assez de nos jours. Après les événements de mai 1968 le SMIG (aujourd’hui SMIC) avait augmenté de 35%. Mais c’est vrai qu’on n’était pas encore dans l’Europe et qu’il n’y avait pas cette « obligation » des 3% fixée par Bruxelles.   3° : Le livret A qui avait un taux légèrement supérieur, ou au moins égal, à l’inflation ne remplit plus son rôle puisque le Gouvernement l’a « gelé » à 0,75% par an alors que l’inflation est plus du double ! Il faut augmenter le taux du livret A  pour qu’il retrouve son intérêt et que les épargnants (qui sont principalement des gens aux revenus modestes) ne perdent pas de l'argent.