Revenu universel et suppression des autres aides

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Accentuer les cours d'éducation civique. Au-delà, l'information est satisfaisante.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Créer un un revenu universel (voir ci-dessous)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôts locaux.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Oui. Les remplacer par un revenu universel (voir ci-dessous)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Permettre un accès à la crèche à tous les enfants. Une telle mesure a l'avantage d'être économiquement  avantageuse.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Transition écologique / Recherche / Justice
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — MISE EN PLACE D'UN REVENU UNIVERSEL Création d'un revenu universel, sous conditions simples :  - Etre français et résider en France - Pour un montant plein pour les adultes (et titulaires du baccalauréat) et réduit sinon (probablement de moitié) Ce revenu universel viendrait en remplacement de la plupart des dispositifs d'aides existants (si ce n'est tous).  Ce revenu universel peut ainsi être fiscalement neutre dans un premier temps, à condition de prélever directement les salaires et retraites (le salarié/retraité touche la même somme mais une partie transite sur les comptes de l'Etat). Il pourrait être versé à des associations si la personne est prise en charge par le tissu associatif L'un des principaux avantages de ce type de programme serait d'assurer que chaque français dispose des bonnes incitations pour travailler : il n'y a plus d'effet cliquet où certains dispositifs peuvent être désactivés. Un autre avantage certain est que cette forme d'aide ne peut être capturée par un groupe social.  MISE EN PLACE D'IMPOTS PAYES PAR TOUS LES FRANCAIS Paiement de l'impôt sur le revenu par tous les français, et sur tous leurs revenus (y compris sur le revenu universel). Création d'un impôt sur le patrimoine, pour tous les français, à taux très faible.  ACCROISSEMENT DES LIBERTES ECONOMIQUES La mise en place de ce revenu universel doit s'accompagner d'un accroissement des libertés économiques, avec notamment :  - Autoriser la contractualisation libre salarié/employeur sur le nombre d'heures travaillées dans la semaine - Autoriser le travail les soirs et week-end, mais à un taux horaire supérieur - Supprimer les accords de branche - c'est à dire faire en sorte que la protection sociale soit la même pour tout citoyen -  Diminuer le SMIC (diminution égale au montant de revenu universel) - Faciliter les licenciements sans motif - en contraignant simplement les employeurs à verser des indemnités confortables, y compris dans la fonction publique - Supprimer les contraintes sur les entreprises de plus de 50 employés, de type comité d'entreprise - Supprimer les allocations chômage (avec comme principal effet indésirable une baisse des créations d'entreprise qui pourrait être compensé par un investissement de l'Etat dans des structures de capital risque privées) - Supprimer toutes les obligations syndicales des entreprises. Reconnaître que les organisations syndicales et patronales sont des lobbies, et ne sont pas nécessairement à la recherche du bien commun. Les sortir de toute forme de prise de décision publique, administrative ou judiciaire (ex. prud'hommes) - Ouvrir les professions réglementées. Pour ce faire, la meilleure manière est d'utiliser le temps long, et d'engager un processus progressif qui pourrait s'achever plusieurs décennies plus tard. C'est un dispositif qui pourrait être expérimenté avec les taxis avec une augmentation progressif et lent du nombre de médaillons  TRANSFORMATION DE LA POLITIQUE DU LOGEMENT La politique du logement doit s'appuyer principalement sur l'initiative privée, permettant d'accroître l'offre et donc l'accessibilité du logement. En conséquence, la première initiative doit être de supprimer l'ensemble des dispositifs HLM. Tous les logements (y compris ceux de bailleurs privés) doivent revenir à l'Etat qui doit assurer leur revente à des privés. A l'opposé, les autorités locales doivent mettre en place des PLU plus contraignants, permettant de ne construire que des logements de plus haute qualité et architecturalement intéressants.  Par exemple, la construction de grands ensembles pourrait être limitée et la construction individuelle facilitée. De manière générale, il serait opportun d'introduire plus de contenu scientifiquement valide dans la manière dont l'urbanisme est géré (en introduisant des dispositifs expérimentaux et des dispositifs d'évaluation).