ADAPTER LA FISCALITE AUX REVENUS DE CHACUN.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je pense que les citoyens, dans leur grande majorité, n'ont que très peu conscience que ce qu'ils appellent les "impôts" permet une redistribution des richesses et permet de faire vivre le service public. La notion de service public mériterait effectivement une clarification. Il y a bon nombre de réalisations et de financements qui dépendent des investissements publics ou des dépenses publiques. Pourrait-on ainsi nous rendre chez le médecin aussi facilement, si la consultation n'était pas remboursée, hormis la franchise de 1 euro ? Je pense que nous oublions tout ce que nous devons à l'Etat, qui n'est pas une entité au-dessus du peuple, mais une émanation nécessaire d'un système redistributif.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Peut-être considérer que certaines taxes qui s'appliquent à tous, pourraient être modulées en fonction des revenus ? Peut-être inventer des taxes pour ceux qui consomment certains produits considérés comme étant du domaine du luxe ? Il existe une taxe ajoutée au prix des billets d'avion (taxe Chirac) il me semble. Il est donc possible de créer des taxes pour un certain type de consommation.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il y a des catégories sociales (les artisans, par exemple, les commerçants) et les chefs d'entreprises PME ont très certainement des revendications à ce sujet très pertinentes. Peut-être baisser la TVA de certains produits (cela s'est déjà fait pour des domaines ciblés, par exemple, la pose de menuiseries dans les logements dans un but de maîtrise des dépenses en chauffage).  Baisser la TVA pour les produits de premières nécessité ?
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; Il est de notoriété publique que des abus existent dans l'attribution d'aides dont certaines ne sont pas (ou plus) justifi&ées, en fonction de l'évolution des situations matérielles des foyers concernés. Il y a probablement un problème de contrôle des aides à imaginer, qui permettrait de maîtriser les dépenses.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Dans le domaine du chômage, que la France peine à faire baisser. Est-ce que l'attribution de certaines aides (tel le RSA) n'est pas un frein à la recherche d'emploi ? Des lois permettent de cumuler aide et salaire, a priori. Mais il existe un tel flou à ce sujet, que le grand public ne sait plus vraiment ce qu'il en est. A-t-on envie de travailler si l'on reçoit un revenu par ailleurs ? L'existence d'un très grand nombre d'aides sociales n'autorise pas vraiment à avoir un avis avisé sur le sujet. Si celles-ci ont été décidées à un moment donné, c'est forcément qu'elles semblaient nécessaires. Cependant, la conséquence n'est-elle pas que les situations restent ensuite figées pour les gens qui les reçoivent.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection de l'enfance peut-être, l'accès aux soins pour les anciens, et la prise en charge des situations difficiles rencontrées par la population vieillissante.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La Défense Nationale. Les Hôpitaux Publics.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le train de vie de l'Etat, dans certains domaines, doit être revu à la baisse. La part des salaires et indemnités versés peut certainement être diminuée, si l'on considère qu'aujourd'hui, il faut réaliser des économies. Des personnes accédant à des fonctions ou occupant des places dans des administrations ou des institutions ne devraient recevoir aucun argent (Académie Française, Conseil Constitutionnel etc...). Les cumuls retraites multiples, indemnités et emploi sont inadmissibles, injustifiés.