Taxe transactions financières, imposition grosses entreprises, taxe robots, moins imposer les PME

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Ce n'est pas le problème. L'information existe, et est accessible.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait qu'elle soit plus progressive, que les "petits" et les "moyens" salaires n'aient pas toujours l'impression d'être ceux qui sont touchés, et que les "gros" - que cela soit les particuliers ou les entreprises - n'aient pas les moyens de s'en dispenser, illégalement ou légalement (évasion fiscale, niches fiscales).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits réellement de consommation courante. La TVA sur les travaux à 10% ou 5% devrait être systématique : elle avantage tout le monde, les particuliers pour un coût plus abordable, comme les PME pour des travaux proposés à un meilleur tarif. Il faudrait rendre plus transparent le calcul sur les taxes d'habitation et taxes foncières.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; 1. Faire des économies par ailleurs. 2. Mieux répartir la richesse. 3. Reculer l'âge de la retraite n'est pas une solution : les personnes sont épuisés par le travail (physiquement, et de plus en plus psychologiquement), et il y a du chomage (les seniors sont largement "évincés" ; dès 50 ans, on a l'impression d'être "périmés")
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut surtout faire des contrôles pour que les aides attribuées soient justifiées. Cumul retraite et salaire, par exemple pour les militaires partant jeune à la retraite
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il faut conserver les aides sur le handicap
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Transition écologique ; services publics sur tout le territoire
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1. Taxer les transactions financières. Depuis 30 à 40 ans, la société s'est "financiarisée" et ceci de façon excessive voire insupportable. Le monde et la France sont guidées par la Bourse, le CAC40 … l'économie a été mise au service de la finance, alors qu'elle doit être au service de l'homme. A quoi sert une économie florissante, si elle ne profite pas aux hommes composant la société ? Il faudrait donc des taxes sur les transactions financières, imposées par la France, qui pourra alors être suivie par l'Europe, puis d'autres pays.  2. De la même façon, il faut imposer les grosses entreprises et multinationales, qui font tant de mal à la société. La France doit le faire (comme cela est initié avec les GAFA), mais il faut aller plus loin, et ensuite avec l'Europe, et les autres pays volontaires. L'imposition doit se faire sur le Chiffres d'Affaires réalisés en France, et non sur les bénéfices, qui comme on le sait sont "sortis" du sol français. 3. En même temps, veiller à une imposition moins forte pour les PME et Artisans (cf TVA allégée par exemple). 4. Mettre des taxes sur les robots, puisque l'on sait qu'au final des robots remplacent des humains : c'est une question de choix … les humains sont là, si on les remplace par des robots car ils coûtent moins chers, il faut taxer ces robots pour que le résultat s'inverse. 5. ISF : il est incompréhensible que l' ISF ait été supprimé pour les biens mobiliers et gardé pour le patrimoine. Autant, je peux comprendre que l' ISF soit gardé pour les "gros" patrimoine, autant pour les patrimoines s'étant au fil du temps valorisés, c'est dommage de le garder (exemple de la petite villa à l'Ile de Ré qui rend son propriétaire "ancien" soumis à l'ISF). Et la suppression de l' ISF sur les revenus mobiliers n'a pas d'effet notable sur l'investissement ; le seul impact est un impact très négatif sur le ressenti : les "très riches" sont épargnés, et au final, on a créé les "gilets jaunes".