TOTALE TRANSPARENCE POUR LA DEPENSE PUBLIQUE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L’IFI ou L’EXONERATION des FORTUNES IMMOBILES Les instigateurs et les partisans du remplacement de l'ISF par l'IFI se plaisent à faire croire que l'IFI est une réponse à l’argent qui dort, aux gens qui profitent de leurs rentes sans faire vivre l’argent. Faut-il vraiment croire que les défenseurs de cet impôt qui, en remplaçant l'ISF par l'IFI, ont justifié sans honte l'exonération fiscale pour les placements dans les tableaux de maître, les comptes épargnes, les bijoux et les voitures de sport, sont naïfs au point de penser vraiment qu’un patrimoine immobilier est de l’argent qui dort ? Les patrimoines immobiliers permettent de loger les gens qui n’ont d’autre choix que le locatifs, favorisent la construction et font vivre des centaines de milliers d’artisans pour l’entretien et les travaux d’amélioration. L'IFI a finalement permis de reporter l'impôt un peu plus bas sur les gens qui investissent et plus sur ceux qui, simplement, possèdent. Je ne suis pas spécialement favorable au rétablissement de l'ISF mais il est urgent de renoncer à cette grande hypocrisie et, pour garder la dynamique de l'immobilier, il est urgent de supprimer complètement cet IFI qui vise prioritairement les gens aisés à la place des gens très riches. JUSTICE FISCALE ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La TVA est un impôt juste, dont le poids est proportionnel à la consommation. Pour le rendre encore plus juste, il serait intéressant d'en différencier les taux selon le caractère nécessaire ou confortable ou encore selon l'impact pour la santé du produit visé. Quelques exemples: moins cher sur le pain mais plus cher sur la pâte à tartiner, moins cher sur l'eau mais plus cher sur les sodas, moins cher sur les fruits et légumes mais plus cher sur les bonbons. Ainsi, on diminuerait immédiatement le panier des plus démunis (qui voudraient bien, juste manger), et on augmenterait celui des gens qui peuvent se permettre le superflu.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toute indemnité de chômage devrait donner lieu à la réalisation d'un travail au profit de l'Etat ou des collectivités locales. Ce travail serait à temps partiel pour laisser le temps à la recherche d'un emploi. Il permettrait de garder le lien social, de conserver la fierté d'être utile et actif, et pourrait grâce aux économies réalisées dans la fonction publique et territoriale, permettre un meilleur accompagnement pour cette recherche d'emploi.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Personne ne devrait dormir dans la rue. Ce devrait être, comme promis pendant la dernière campagne, la priorité absolue des gens qui nous gouvernent.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Comme dans les pays scandinaves (voir affaire du Toblerone), il devrait y avoir transparence complète (jusqu'à la publication ou la consultation libre) de toutes les notes de frais de toutes les personnes qui bénéficient de remboursements de frais à partir d'un argent public ou qui bénéficient de l'usage d'un moyen de paiement public. Il devrait en être de même, en temps réel, pour la comptabilité de toutes les collectivités locales et de tous les services de l'Etat à l'exception du renseignement et la sécurité. Pour le reste chaque dépense de fonctionnement devrait être publiée et mise en ligne.