AUGMENTER LE POUVOIR D'ACHAT DES BAS REVENUS

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter la TVA sur le taux normal sans toucher aux taux réduit et intermédiaire - Mettre en place une TVA majorée sur les produits de luxe.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Thème : Augmenter le pouvoir d’achat   Pour sortir par le haut de cette situation et ne pas décevoir, il paraît important de frapper un grand coup en matière de pouvoir d’achat et de façon pérenne sans remettre en cause la compétitivité de nos entreprises.  Pour cela, je propose purement et simplement de supprimer les cotisations salariales sur les bas salaires.  Prenons l’exemple d’une personne payée au SMIC  son salaire brut est de 1 500 euros les cotisations salariales de l’ordre de 20 % (CSG comprise) représentent environ 20 % soit 300 €  Le salarié au SMIC perçoit donc un chèque en fin de mois de seulement 1 200 €.  En supprimant les cotisations salariales, il toucherait 300 euros de plus par mois.  Analysons par ailleurs les dépenses contraintes d’un bas salaire :  50 % consacré au logement (loyer ou remboursement d’emprunt) – Notons que sur cette dépense contrainte il n’y a pas de TVA  30 à 35 % consacré à la nourriture – Notons que sur cette dépense contrainte nous avons une TVA réduite au taux de 5,50 % que nous laisserions au même taux  Il reste 10 à 15 % de dépenses assujetties au taux normal de 20 % soit sur 120 à 180 euros.  Pour financer la disparition des cotisations salariales, je proposerais l’augmentation de la TVA mais uniquement sur le taux normal.  Le salarié au SMIC qui verrait augmenter son pouvoir d’achat mensuel de 300€ ne serait donc impacter que sur 10 à 15 % de ses dépenses (soit 4€50 par mois dans l’hypothèse d’une remontée du taux de TVA de 20 à 23% par exemple), les autres dépenses contraintes n’étant pas concernées par la TVA au taux normal.  Pour éviter les effets de seuil, on pourrait mettre en place un système dégressif d’exonération des cotisations salariales par exemple de 1 à 1,6 fois le SMIC comme c’est le cas actuellement pour les réductions de cotisations patronales sur les bas salaires.  On augmenterait donc mécaniquement le SMIC net de 1 200 à 1 500 euros.  Selon le même principe on pourrait envisager une baisse de la CSG sur les retraites les plus basses pour redonner du pouvoir d’achat à nos ainés les plus modestes. Pourquoi choisir la TVA souvent considérée comme un impôt de consommation injuste.  Parce que c’est l’impôt qui a la base la plus large et est le mieux à même de financer cette augmentation du pouvoir d’achat des plus modestes.  On ne changerait pas le taux de TVA sur les dépenses les plus contraintes qui frappent en priorité les plus modestes.  On pourrait même prévoir dans le cadre de cette refonte que certains produits passent à un taux de TVA réduit (type transition énergétique, voiture d’un prix inférieur à 10 000 euros)  On pourrait envisager un mixte entre l’augmentation du taux normal et la création d’un taux majoré sur certaines dépenses de luxe.  Enfin, contrairement à la CSG, la TVA touche également les produits importés.   Synthèse des avantages  Un réel coup de pouce pérenne au pouvoir d’achat des plus modestes, revendication majeure de nos concitoyens.  Une réforme simple bien appréhendée par chacun au bas de son bulletin de salaire.  Une relance par la consommation, ce coup de pouce sur les revenus modestes étant immédiatement réinjecté dans l’économie nationale.  Une opération neutre pour les entreprises qui ne nuirait pas à leur compétitivité.  Une TVA considérée comme un impôt moins injuste car bénéficiant de taux différenciés.