L'important ce n'est pas l'argent que l'on donne mais le sentiment que l'on a de l'utilisation qui en est faite et les clés de visibilité réelles qui nous sont fournies

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Donner au citoyen une lisibilité simple et crédible de l'utilisation des impôts. Publier régulièrement l'affectation des fonds sous la forme de grandes lignes. Ne pas donner le sentiment très présent actuellement qu'il y a deux poids deux mesures, que tout se décide dans de hautes sphères inaccessibles au commun des mortels. Cela passe par de la pédagogie, plus d'empathie et de compréhension à l'égard des citoyens qui respectent les règles et les autres.  Cela demande de redonner de la confiance dans nos Institutions et dans leurs représentants. Responsabiliser TOUS les citoyens pour que cette éducation les convaincs que TOUS ont de l'importance quel que soit leur niveau social. Ne pas donner le sentiment que l'utilisation de l'impôt relève d'un dispositif ésotérique qui ne leur est pas accessible et que c'est ainsi parce que justement on ne veut pas qu'ils y aient accès. C'est la porte ouverte à tous les fantasmes et génère beaucoup de frustrations.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout le monde doit payer l'impôt, même s'il ne s'agit que d'un euro. Tous les citoyens doivent être égaux devant l'impôt. Revoir les échelles des tranches. Ne pas donner le sentiment qu'avec des aides et sans payer l'impôt on favorise des citoyens en difficulté au détriment de ceux qui travaillent ou ont travaillé sur des postes modestes peu éloignés du montant de  certaines aides cumulées. Le postulat en cours qui est celui de favoriser le travail en prenant dans la poche des retraités est totalement contre-performant. C'est une erreur politique et stratégique majeure qui va faire basculer beaucoup de citoyens dans les bras des partis extrêmes. Cette mesure ne peut pas être entendue par les retraités dont beaucoup ont travaillé très jeunes, ont pris l'ascenseur social et ont naturellement accepté, sans aide particulière, mais à la force du poignet, de s'investir énormément dans leur travail.  Leur parcours professionnel, s'est appuyé sur le plaisir narcissique du travail bien fait et de la tâche accomplie, avec un vrai sens du devoir et de l'implication collective. On retrouve un grand nombre de ces personnes dans le bénévolat où président les mêmes valeurs et dont le coût économique, si on devait salarier ces personnes, serait pharaonique. Ils sont particulièrement aidants pour leurs enfants et petits-enfants et toute cette économie non quantifier est majeure.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut sauver notre pays et diminuer sa dette. Il ne s'agit pas de baisser l'impôt, mais de proposer un prélèvement plus juste, avec en regard une photographie correcte de l'utilisation qui en est faîte. Il n'y a rien de pire que constater que l'Etat gaspille de l'argent dans des comités Théodules et autres où vont se "planquer" des personnes qui n'ont pas fait preuve de plus d'initiatives heureuses que bien d'autres, mais dont le statut a favorisé ce genre de pratique. Cesser de payer à vie des personnes qui ont eu, en un temps donné, une fonction prestigieuse ou pas au sein de l'Etat. Il faut éradiquer les régimes spéciaux pour tous ceux qui entrent à la SNCF, par exemple, ou ailleurs. De même, une harmonisation des salaires dans la fonction publique est essentielle. Pourquoi tel secteur de la fonction publique, est moins rémunéré que tel autre. Clarifier les primes et autres avantages est essentiel pour plus de justice et d'équité. Travailler sur les conventions collectives du travail est également fondamental pour harmoniser les rémunérations et les avantages acquis. Il ne s'agit pas de devenir un pays totalitaire, mais un pays plus égalitaire.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite est une évidence car on vieillit plus et mieux et on travaille plus tard qu'autrefois. Il faut supprimer les 35 heures et surtout redonner le goût  du travail bien fait. Pour cela il faut un projet qui touch e toutes les couches de l'entreprise. Il faut redonner l'envie.     
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il est du devoir de l'Etat d'aider les citoyens en difficulté. Simplement cela devrait s'articuler autour de quelques aides bien ciblées et bien nommées lisibles et compréhensibles pour tous quel que soit le type de soutien à apporter. La complexité des aides et des critères d'attribution donne le sentiment d'une opacité  voulue pour que personne ne s'y retrouve.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Ne plus se boucher la vue sur la grande dépendance qui se profile, redonner l'hôpital aux médecins, la T2A a fait des ravages dans l'hôpital public. Travailler beaucoup sur le handicap. On sauve des vies, oui, pourquoi faire si on se retrouve ensuite atteint d'une pathologie chronique lourde et invalidante sans que rien ne soit proposé. Le logement, les Centres d'accueil pour les sans abri.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Logement social, centres d'accueil pour les sans abri, prise en charge de façon efficace des personnes handicapées. Les politiques publiques malheureusement ne sont pas reconnues à la hauteur de ce qu'elles sont et apportent dans notre pays, car elles sont polluées par des lourdeurs administratives qu'il faudrait balayer et transformer en un système simple, lisible, efficace.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Nous sommes le pays le plus lourdement taxé alors que notre perception est que peu est fait. C'est faux, mais pour équilibrer ce ressenti il convient de privilégier des axes de simplification, de responsabiliser les individus et de faire des campagnes de communication moins stupides que celles que l'on déverse à la télévision ou ailleurs. Elles démontrent une chose, que ceux qui les commandent n'ont vraiment rien compris de la réalité du quotidien des citoyens de ce pays. Je crois que le plus important serait de sortir du schéma qui consiste à dire qu'on ne peut rien faire avant même d'avoir essayé.