fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Expliquer que moins d'impôts et plus de services publics, c'est impossible et qu'il ne peut s'agir que de "fake news" de la part de ceux qui disent le contraire. Rappeler que c'est un honneur de payer des impôts car c'est ce qui permet le fonctionnement des services publics et la solidarité et lister des exemples. Rappeler que c'est en France grâce à un système unique de redistribution que la crise de 2008 a fait le moins de dégâts, ce qui ne veut pas dire qu'elle n'a pas fait de dégâts hélas, mais moins qu'ailleurs. Rappeler aussi que la solidarité repose beaucoup sur les mêmes à qui l'on ne peut continuer de demander de faire des efforts.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — moins de 45 % de ménages imposables à l'IR, ce n'est ni efficace ni juste. Assimiler la CSG/RDS à des impôts, c'est une inexactitude car ce sont des cotisations sociales et non de l'impôt. Il conviendrait pour chaque ménage de faire le point sur leurs revenus, y ajouter pour les uns les réductions liées aux niches fiscales, et les autres les diverses allocations (toutes les allocations) et faire le point pour clairement définir le niveau moyen de revenu. Par ailleurs, un smic dans une ville moyenne telle que Digne les Bains permet de mieux de vivre qu'avec un smic à Paris où le niveau de prix des logements est affolant. Enfin, la taxe d'habitation, que dire d'une telle taxe où selon que vous habitez ici vous réglerez une taxe de 800 € pour 200 m2 avec un terrain de 2000 m2 et là vous réglerez 2400 € pour moins de 100 m2 ? Que dire de la fraude à la TVA au niveau européen qui fait perdre à peu près 20 Milliards d'euros à l'Etat ?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les retraités bénéficient d'une réduction de 10 % plafonnés à 3812 € ; pour les salariés le plafond est porté à plus de 12000€ alors que la mutuelle des retraités est à leur charge et que le coût ne fait qu'augmenter avec l'âge. Par ailleurs, ce sont les seuls qui ont vu leur CSG/RDS augmenter sans compensation. Ce ne serait pas un must de permettre aux contribuables retraités de déduire la moitié de leur mutuelle de leur retraite.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il serait utile de mieux traquer les fraudeurs même si heureusement ils ne sont pas majoritaires. Il est inutile de rétablir l'ISF  car cela fera fuir encore plus de contribuables et à ce propos, il conviendrait que Bercy communique sans tabou sur les montants qui ont échappé à l'impôt suite aux exils fiscaux depuis 1981, et le coût en points de PIB. Par ailleurs, si l'ISF était un facteur de diminution de la pauvreté, cela se saurait et depuis 1981, il n'y aurait plus de pauvreté en France. Ce qui, à ma connaissance, n'est pas le cas.  Enfin, si le système capitaliste produit de la richesse qui n'est pas partagée par tous, c'est mieux que le système socialiste qui partage la pauvreté entre tous.Si pour des raisons bassement électorales, l'ISF était rétabli, il est impératif d'en rehausser les bases et de respecter les couples mariés qui ont opté pour le régime de séparation de biens.Il n'est pas admissible de fondre leur patrimoine en un seul  alors qu'ils ont expressément souhaité les dissocier dans un contrat de séparation des biens lors de leur mariage. Monsieur Piketty souhaite ardemment le rétablissement de l'ISF et se frotte les mains à l'idée de la création d'un tel impôt aux USA, sauf qu'il oublie de spécifier qu'aux USA, le seuil de déclenchement serait fixé à 50 millions de dollars (pour 1.2 millions d'euros en France !!!! l'impôt se calculant à partir du premier euro au-dessus  de  800 000, ce qui constitue encore une bizarrerie française! Il conviendrait de rappeler aussi que compte tenu des taux d'intérêts bas et avec l'imposition à l'IR des revenus mobiliers, les rendements deviennent négatifs et c'est donc confiscatoire. Pourquoi les français jalousent les prétendus "riches" ? Est-on riche lorsque l'on possède son appartement et quelques valeurs mobilières pour un total de 1.2 millions d'euros ?
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faudrait fusionner toutes les aides pour avoir une image réelle et fine des revenus de chaque foyer bénéficiaire.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — santé ; car nous avons un modèle irremplaçable. Exemple : vous avez un infarctus, vous appelez le "15", les services médicaux arrivent à votre domicile, vous êtes pris en charge à temps ; à l'arrivée quel est le montant que vous aurez versé pour tous ces services ? Autre exemple, un accouchement revient à environ 9000 €. Quelle somme verserons-nous à cette occasion ? Nous avons la chance en France de voir la facture presque entièrement prise en charge par la solidarité nationale et en Europe, c'est en France que le reste à charge est le moins élevé.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — pour l'amélioration de la vie des agriculteurs car ne l'oublions pas, ce sont eux qui entretiennent le paysage.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — C'est de la responsabilité de chaque citoyen de respecter le modèle français et de ne pas le considérer comme une motte de beurre sur laquelle se servir car il en va de sa pérennité. Par ailleurs, avant de prendre des décisions fiscales dans un bureau parisien et à l'aide de listings, il convient de faire des études d'impact et de moduler les règles en fonction de la région où le contribuable habite. 3000€ à Paris, si vous ne possédez pas votre logement et où le moindre 2 pièces se loue 1200 à 1500 €, est différent de 3000 € à Digne les Bains où le logement est nettement plus abordable. Mais il n'empêche, l'impôt sur le revenu sera le même ... Or, le parisien est certainement moins "riche" que l'habitant de Digne. Par ailleurs, le CICE a été distribué largement et a touché des entreprises qui n'en avaient pas vraiment besoin. Il conviendrait d'améliorer les conditions d'attribution afin que les aides atteignent uniquement ceux qui en ont besoin.