Plus d'équité  pour tous les impôts, y compris foncier et pour les aides

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Recevoir avec l'avis d'impôt un justificatif annuel de la répartition de l'impôt
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Impôt sur le revenu pour tous: même si ce n'est qu'une somme symbolique (10 euros) . Avec le prélèvement à la source, je ne comprends pas pourquoi la perception des impôts inférieurs à 60 euros continue d'être considérée comme trop coûteuse pour la mettre en oeuvre.  - Plus de tranches d'impôt pour une plus grande progressivité, afin d'alléger la pression fiscale sur les classes moyennes, quitte à demander un effort supplémentaire aux plus riches   - Impôt foncier et Prélèvements sociaux sur les revenus fonciers en fonction des ressources ! Il y a des situations où le taux et le poids de ces impôts sont disproportionnés:  ex: seulement 4598 euros de revenus fonciers pour 2 appartements suite à plusieurs mois sans locataires, 1500e de foncier + 791 e de prélèvements, soit en tout 2291 euros prélevés, ce qui fait pratiquement 50% des revenus ! Avec un revenu fiscal de 12047 e et la maison de retraite à payer !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - Impôt foncier et prélèvements sociaux : voir ci-dessus - TVA sur alimentation et produits de 1ère nécessité
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — repenser la répartition des impôts; créer une très grande progressivité pour plus d'équité, à condition que les améliorations soient réelles. Faire du "en m^me temps": augmenter les impôts pour certains (les plus riches et ceux qui n'en payent pas) et les diminuer pour les tranches moyennes. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Délicat de reviser les conditions d'attribution des aides sociales, sans être sûr de ne pas être injuste !  Ce qui serait juste, c'est que les aides soient touchées dès qu'on en a besoin, ce qui n'est toujours pas le cas, puisque les organismes continuent de prendre en compte les revenus antérieurs (en 2019, revenus de 2017 selon avis d'impôt 2018). Cela concerne la Caf, l'aide à la mutuelle ou CMUC... Ne serait-il pas possible d'attribuer ces aides automatiquement comme cela se fait pour le chèque énergie ? Cette simplification désengorgerait en outre les services.   D'ailleurs qu'est-ce qui est considéré comme une aide sociale ? L'AAH ? Si oui, ce n'est pas équitable à mes yeux, car le handicap n'est pas temporaire comme peut l'être une période de chômage. C'est un état qui ne permet pas toujours de pouvoir travailler, alors attention à ne pas inclure l'AAH dans le futur Revenu Universel d'Activité, car cela pénaliserait les plus gravement atteints qui ne travaillent pas ou sont à la retraite et perçoivent une AAH différentielle en complément d'une toute petite retraite.   Réfléchir plutôt à un Revenu Minimum d'Existence décent (idéal: 900 ou 1000 euros), avec possibilité de cumul intégral avec un salaire jusqu'à un certain seuil (1500 euros).  Idem pour un statut rémunéré de mère ou père au foyer: pour soulager les plus pauvres qui cumulent les petits boulots et galèrent et redépensent tout pour faire garder leurs enfants
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Pour les handicapés, les mères célibataires, les personnes âgées en maison de retraite ( payer l'EHPAD en fonction de ses ressources, sans que cela soit récupérable sur les enfants ?) Et que faire pour les SDF ? Ne peut-on pas résoudre le problème de leur logement: containeurs aménagés, bateaux ou trains-couchette désaffectés, usines ou friches industrielles délaissées… ?