TPE Artisans Commerçants

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La règle d'or est de ne plus autoriser des abattements sur la fiscalité des revenus, qui ont pour conséquence un enrichissement personnel (ex certains placements notamment immobiliers). La fiscalité doit assurer son rôle dans le choix de société que nous voulons ... aujourd'hui les commerces physiques de nos centres ville sont en grave danger ... la fiscalité, notamment locale, les contraintes (heures d'ouvertures, la masse salariale qui en résulte, les normes de lieux publics, les vols et les problèmes de sécurité, livraisons, communication ...) pénalisent nos lieux de vie au profit des sites marchands .... l'arrivée de la télévision dans les années 50 et 60 a déjà vidé nos "cafés", lieux de vie et de rencontres ; si rien n'est fait, nos villes seront bientôt désertes de commerces, de vitrines, d'éclairages, de touristes et de vie, chacun restant chez soi, isolé les uns des autres, à faire nos achats devant un ordinateur, rendant de facto nos villes plus dangereuses, plus polluées et agressives (avec toutes les livraisons à domicile) .... est cela dont nous rêvons ???? La fiscalité doit jouer un rôle positif en anticipant les évolutions et en se projetant dans l'avenir afin de contribuer au dessein de notre société ... c'est une des responsabilités majeures de l'Etat !  Mais au delà de la fiscalité, l'état, exécutif et législatif,  devrait être beaucoup plus regardant sur de nombreux abus de toutes sortes contre lesquels les chefs d'entreprises de TPE se battent chaque jour, mais sans armes ! Est-il normal ... - que le législateur ne fasse rien pour interdire dans les baux commerciaux, la refacturation par le propriétaire des murs de sa taxe foncière à son locataire ! - qu'on laisse les banques débiter ses factures sur nos comptes avant même d'en être informés, avec comme effets pervers, de facturer ensuite des incidents de compte du fait de leurs propres facturations ! Nous devrions être débités 15 jours après la réception des factures, et non quinze jours avant ... - que les banques puissent dénoncer des accords de facilités de trésorerie, sans être obligées de motiver sa décision ... - que l'avis du médiateur ne soit que  consultatif, alors qu'il devrait être un véritable arbitre, son avis comptant lors d'une procédure judiciaire ... - que les TPE doivent subir les arnaques de la médecine du travail, qui, sous prétexte du code du travail, fait payer de plus en plus cher en service de plus en plus nul (visite de contrôle passée de tous les ans à tous les deux ans, puis tous les quatre ans avec un médecin, intercurrent avec un infirmier tous les deux ans, en continuant de payer la cotisation tous les ans, et récemment en rajoutant des frais d'embauche) ... pourquoi ne pas utiliser les médecins généralistes de nos salariés qui, contre une cotisation annuelle fixée par l'Etat à la charge de l'entreprise, assureraient ce service ??? - que nous soyons devenus les assureurs de nos salariés alors que ce n'est pas notre job ! ... pourquoi ne pas laisser la liberté à nos salariés qui, en plus, la demandent, de choisir sa propre mutuelle, à charge à l'entreprise de leur rembourser sa part sur présentation de la quittance, au même titre que les coûts de transport.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Ce ne sont pas les impôts qu'il faut baisser, mais les charges !!! Le seul moyen pour s'en sortir par le haut avec une situation catastrophique de nos finances publiques, c'est de faire peser le fonctionnement de l'état sur la consommation et non sur le travail ... la TVA, dite "sociale", est indispensable, pour rendre notre industrie, notre agriculture, notre commerce compétitifs et dynamiques. La TVA doit financer nos retraites, nos systèmes de santé, notre sécurité, notre éducation, en contrepartie d'un salaire brut égal au salaire net (hors cotisations cadres) ... c'est le meilleur moyen de revenir à une situation de plein emploi (et donc de meilleurs salaires !), la France redeviendrait un pays exportateur, de nombreuses entreprises relocaliseraient leurs activités sur le territoire national.  Inversement, les importations seraient pénalisées par un taux de TVA plus fort, la TVA dite "sociale" serait donc "verte" aussi car elle valoriserait la production nationale, contre celles qui viennent d'ailleurs et surtout de loin, puisque la TVA sociale pèserait également sur les coûts de transport des marchandises importées !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les indemnités chômage devraient être limitées à 6 mois (12 mois pour les plus de 55 ans), et plafonnées à 1500 € même pour les cadres. En contrepartie, en remplacement des charges économisées, il faudrait créer un fond propre à chaque salarié, rémunéré au taux de l'inflation, qui servirait à financer l'entreprise du salarié, avec une garantie d'un organisme d'assurances (en cas de défaillance de l'employeur). Ce capital serait versé lors d'un départ à la retraite, d'un départ de l'entreprise (licenciement ou non). Ce système, que les italiens nomment la TFR (littéralement "Traitement fin de rapport") a le gros avantage d'éviter les abus du système actuel et d'encourager la création d'entreprise, en permettant à chacun d'obtenir un capital de départ ! Autres points : - revoir les cumuls d'aides sociales (on connaît tous des "cumulards" !), en plafonnant la totalité des aides (allocations familiales, logement, chômage, compléments de salaire, aides ...) à un certain niveau par foyer, et variable en fonction du nombre d'individus par foyer. - limiter le régime d'assurance maladie universelle aux seules personnes qui ont déjà cotisé un certain temps à notre régime de santé.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour les secteurs de santé, militaires et de sécurité.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'Etat doit être juste avec ses administrés ! .... Le gouvernement a décidé de supprimer le CICE au 1er janvier 2019, pour être remplacé par des baisses de charges, dont acte .... mais alors pourquoi les baisses de charges enregistrées sont deux fois moins importantes que le CICE  ??? L'entreprise ne peut subir en permanence des augmentations de charges sans conséquence ! Au niveau local, il n'est pas normal pour notre "démocratie" que nos élus abandonnent une partie de leur pouvoir de décision au profit de fonctionnaires de leur administration. Ces derniers, s'arrogeant ces pouvoirs, font souvent beaucoup de mal au bien être collectif, vivant dans leur monde et dans leur réalité .... à quoi sert-il de voter pour des élus si le pouvoir qui leur est confié est assuré ensuite par d'autres qui n'ont pas de compte à rendre et parfois même pas la compétence !  Enfin, il y a un dernier point que je voudrais évoquer ... il n'est pas normal que le gérant d'une entreprise soit considéré comme le seul responsable devant les tribunaux de commerce en cas de défaillance de son entreprise. Personnellement, je suis gérant depuis 2003, et depuis cette date, mon taux de TVA a presque doublé (taux intermédiaire) plus hausse de charges, de nouvelles taxes sont apparues (ex : enseignes), de nouvelles charges (mutuelles, cotisations à de nouveaux organismes obligatoires), on doit désormais payer le RSI sur les dividendes, la ristourne fiscale de 40% sur les dividendes a disparu, les aides "Fillon" ont été annualisées, on doit payer des charges sur ce que les prévoyances versent au titre du maintient de salaires, etc, etc ... bref, les règles du jeu changent en permanence et jamais en faveur de la facilité, pourquoi le gérant doit il être considéré comme le seul responsable des conséquences des décisions d'autrui qui lui sont imposées ? Il ne faut pas oublier que le chômage de masse ne disparaîtra jamais sans la bonne santé des TPE qui sont une source incroyable d'embauches, de formations pour les apprentis. La création de TPE permettent aussi des reconversions pour bon nombre de français au milieu d'un parcours professionnel. Les TPE et leur bonne santé doivent être la priorité absolue de l'exécutif et du législatif pour une France plus riche, plus forte, plus juste ! Il aurait été juste que le Président de la République organise également un débat sur le thème de la place des TPE, de l'Artisanat et du Commerce dans la société française ! Leur rôle est capital pour notre avenir .... Merci pour votre attention.