Reconnectez-vous à la vraie vie !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La transparence serait déjà bien utile. Recevoir chaque année, comme on reçoit nos déclarations et avis d'imposition, un résumé de l'utilisation de nos impôts pour chaque service public. Exemples : tel équipement pour les hôpitaux ou embauche de personnel médical, le nombre pour l'année  d'ouverture de classes, d'écoles, de collèges, de lycées, de filières universitaires, telle aide à l'éducation ou à la recherche,...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — En ce qui concerne l'impôt sur le revenu, l'appliquer à TOUS en fonction RÉELLEMENT des revenus de chacun. Les niches obscures, parfois incompréhensibles et souvent connues des seuls nantis, doivent être totalement revues, voire supprimées, ou en tous cas, rendues plus équitables.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA puisqu'elle touche tout le monde. Du moins, tous ceux qui peuvent consommer, ce qui est loin d'être le cas, hélas... D'ailleurs, la consommation, ce serait bien parler. De développer d'autres modes de consommation que ceux que nous avons connus jusqu'à présent. Cela œuvrerait aussi pour l'avenir de notre planète.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Beaucoup de choses sont à revoir. On m'a éduquée en me disant que si je payais des impôts, c'est que j'avais la chance de travailler, de gagner correctement ma vie et qu'il était normal de contribuer au bon fonctionnement des services publics. Nous en profitons tous. En tant que citoyenne, je suis donc prête à faire des efforts, j'en ai déjà fait et j'en fais encore. Mais s'il suffisait de cocher une de ces cases pour mieux financer les dépenses sociales, cela se saurait. Il faut donc se pencher réellement sur le problème et répartir les dépenses de l'état de façon à ne laisser personne sur le bord de la route. Le juste milieu reste souverain, y compris en matière d'aides sociales. L’exclusion est inadmissible. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Considérez-vous les aides apportées aux parlementaires et femmes et hommes politiques comme des aides sociales ? Après tout, ils font également partie de notre société... Si c'est le cas, pourquoi ne pas revoir leur système de retraite,  d'une injustice honteuse et flagrante, par rapport à celui qui s'applique à nous tous ? Pourquoi conserver si longtemps, après l'arrêt de la contribution à la "bonne" marche de l'état, tous ces privilèges tout aussi injustes et honteux ? Revoir ces conditions d'attribution et d'ailleurs l'attribution même de ces avantages, me semblerait bien utile à l'élaboration d'une nouvelle "mise à plat" des aides sociales. Commençons par là....
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé et avec elle l'accompagnement des personnes handicapées, des enfants malades, des personnes âgées, malades ou pas, et de leurs familles.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé : les personnels de santé des hôpitaux, les hôpitaux eux-mêmes, l'accompagnement, la recherche... Mais aussi l'environnement.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — On nous dit que le retour de l'ISF ne changerait rien à notre vie, que la somme d'argent que cela représente ne réglerait pas notre problème d'endettement. Je veux bien le croire. Je ne suis pas économiste. Mais alors, s'il vous plait, revenez à la raison et appliquez une véritable justice fiscale. Sur le revenu, sur les sociétés, sur le patrimoine...