Exemplarite et transparence

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - Comprendre quelle population  paye/profite de l'impot et  combien en fonction de ses revenus.  On doit pouvoir savoir comment cet argent est depense/gere. La bonne ou mauvaise gestion de l’état doit être accessible avec un niveau de technicité qui fait que tout le monde doit comprendre si cette gestion est bonne ou mauvaise. Après tout si c'est mal géré ça finit par apparaitre dans un journal. Autant que l'etat le dise ca donnera une meilleure image de lui.  - Tout citoyen doit pouvoir se faire une opinion éduquée et factuel  - Budget.gouv.fr est une bonne initiative mais il doit être plus simple. Avoir une approche top down qui permette de comprendre la vue macroscopique et plongez progressivement dans les détails. Par exemple la première information devant être disponible tient sur une ligne : Recette2018 – depenses2018 = Deficit ou excedent 2018
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Je ne pense pas qu' on puisse le rendre juste. Pour la rendre efficace il faut moins de complexite et augmenter les contrôles.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — nsp
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Prise en charge de la dependance et tout ce qui a trait a la fin de vie.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Des investissements au sein de l’état pour le réorganiser et diminuer ses couts de fonctionnement sur une période d'1 an. Suivi d'un examen des résultats et une éventuel reconduction en cas de succès tout les 2 ans.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — A mon avis il faut commencer par réduire les dépenses de l’état avant tout. Son rôle de percepteur lui impose un devoir d’exemplarité sur lequel il échoue régulièrement.  On voit depuis trop longtemps des affaires (Eco taxe , region poitou charentes, grand paris pour ne citer que celle-ci) qui entachent largement la confiance que je place (et probablement d’autres) dans la capacité a gérer l’argent public.  Je ne suis pas convaincu que la mauvaise dépense soit la norme mais ce genre d’épisode n’est tout simplement pas acceptable et se produit trop souvent aussi bien au niveau de l’état que des collectivités.  Je n’ai pas la capacité a fournir une solution. Je ne sais pas si c’est une commission comme la cour des comptes ou autre chose mais il faut prévenir ces situations.  - Il y a aussi un problème de responsabilisation et de compréhension des échecs : - Qui est responsable de ces échecs ? Comment s'assure t'on qu'il y a adéquation entre responsabilités et compétences? - Pourquoi ces échecs et comment éviter qu’ils se reproduisent.  La rémunération des élus et le mode de fonctionnement de l’ifr doivent être revue pour la même raison. Il faut plus de transparence et de contrôle.   J’apprécie la capacité de l’état et des collectivités a se digitaliser (impot.gouv/amende.gouv par exemple). Je pense qu’ il faut qu’ il continue et qu’ il y a matière a baisser les dépenses sur le long terme grâce a des gains de productivités.  J’ estime  et attends que des synergies soit faites entre collectivité. Je compte sur l’état pour s’assurer de ces synergies. L’état doit mettre en avant ces projets et les directions dans lesquels ils vont. Des consultations sur ces projets seraient légitime et bienvenu. Quand on n’est pas impliqué on critique. Quand on est impliqué on propose des solutions.  La fiscalité et plus généralement la réglementation sont trop complexes. La complexité a un cout. Comment la diminuer ?  Enfin je me permet de remarquer que la fiscalite essaye de corriger un probleme qui se trouve probablement en amont. Je suis convaincu qu' on aurait beaucoup moins de probleme de fiscalite si les benefices dans les entreprises etaient mieux repartis.  Je ne prone pas plus de reglementation mais plus de label afin de faire ressortir les entreprises qui partagent le fruit de leur croissance d'une maniere "juste"  et particulierment vers les 90% des plus bas salaires d'une entreprise. Selon moi les 10% des salaires les plus eleves dans le sentrerpises sont bien trop eleve et peu correle a la valeur qu' ils apportent.