Des impôts plus justes, des taxes sur les transactions financières plus élevées, des aides sociales plus solides

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il serait bon de mettre à disposition des document clairs qui résument les démarches et les différents utilisations concernant les impôts.   Des documents clairs synthétisant ce qui est fait avec l'ensemble des impôts pourraient être communiqués aux citoyens.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - développer plus de tranches d’impôts ou même un coefficient basé sur plusieurs paramètres concernant les citoyens - concernant les entreprises : il normal que les petites entreprises de 1 à quelques dizaines de salariés payent moins d’impôts que les grands groupes - partir du principe que plus on a des revenus élevés, plus on doit payer des impôts élevés : cela vise à rétablir l’égalité entre les citoyens.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de baisser un import en particulier, il faut juste s'adapter à la situation financière d'une personne ou d'un couple. Je préfère payer des impôts plus élevés et avoir de meilleurs services publiques et de meilleures prestations sociales.  Par contre il serait judicieux d'augmenter certains impôts : - impôt sur la fortune  - impôts sur les dividendes  - autres impôts sur les bonus et autre revenues additionnels des grands chefs d'entreprises, banquiers, traders ou personnes au revenu indécent
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; augmenter les taxes sur les transactions financières, il hors de question de modifier ou de revenir sur les droits touchant les trois cases non cochées
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — IL N'Y A AUCUNES RAISONS DE REVENIR SUR LES AIDES SOCIALES A PART LE BESOIN DE LES AMÉLIORER POSITIVEMENT. Ce type de mesure est encore un prétexte pour diminuer les aides sociales d'autant plus qu'il y a une minorité de fraudeurs. Aussi les aides sociales ne dépassent pas 1000€ excepté le SMIC, ce qui représente un montant dérisoire en fraude pour l'Etat quand certaines personnes cachent des millions d'euros au fisc.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - les personnes les plus précaires qui ne touchent même pas un SMIC - si il y a une protection sociale à sauvegarder et protéger en priorité c'est la santé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la mise en place ce mesures écologiques. Pour l'amélioration de notre service de santé. Pour l'amélioration de l'éducation. L'aide aux plus démunis.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je pense qu'il faudrait taxer d'avantage les transactions financières des grandes entreprises et des banques, notamment tout ce qui touche aux actions et à la bourse, cela éviterai à ces organisations de jouer avec l'argent, de voler les citoyens, et de provoquer des crises financières.  Taxer à au moins 90% voir plus tous les revenus douteux, extravagants et ne provenant pas d'un travail "réel" des grands dirigeants, banquiers, traders etc. Je cible notamment les bonus divers et variés, les dividendes,  les revenus de la bourse provenant de la vente d'actions par exemple qui ne nécessitent pas un travail physique mais qui sont des revenus virtuels.   Enfin il faudrait une sévérité exemplaire sur la sanction de la fraude fiscale individuelle concernant les montants très élevés avec une sanction financière proportionnelle voir exponentiellement proportionnelle au montant de la fraude fiscale quitte à couler sans aucune pitié financièrement la personne en cause. Cela serait un excellent moyen de dissuasion.  Faire payer des impôts élevés aux exilés fiscaux.    Il faudrait un meilleur contrôle de l'Etat sur les banques.