Réflexions

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La simplification et la stabilité de l'impôt doit être l'objectif à atteindre. Tout le monde dénonce la complexité de notre système et son manque de stabilité. La participation de tous à l'impôt sur le revenu est maintenant possible avec le prélèvement à la source, il faut l'appliquer avec des taux qui doivent s'élever progressivement en fonction des revenus. Supprimer des niches fiscales inutiles, il y a des études de spécialistes, notamment celle de Thomas PIKETTY sur la justice fiscale à prendre en considération. En complément une baisse de la TVA pourrait équilibrer la participation des plus modestes. Mais une participation directe à l'impôt est une prise de conscience de la participation à l’effort commun. Si la TVA d'une manière globale devrait, à notre avis, baisser, les produit de luxe et autres futilités destinées aux très riches devraient avoir une TVA plus importante.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts locaux doivent être supprimés pour tous ou maintenus pour tous. Comment peut-on considéré comme riche un célibataire qui gagne 2000 euros net par mois ! Les impôts sur le revenu doivent tenir compte de l'inégalité   de revenu et participer à la redistribution, mais systématiquement faire contribuer la même classe sociale est un principe inégalitaire et démotivant.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Y a-t-il un seuil maximum d'attribution d'aide sociale ? Pour ne pas engendrer une frustration des personnes qui travaillent et qui ont des difficultés, il ne faut pas qu'elles aient le sentiment que des foyers vivent mieux avec les aides qu'avec le travail. Aussi une compensation doit-elle être demandé, quand c'est possible, aux bénéficiaires d'aides sociales.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la justice. La sécurité est primordiale, il faut investir pour que les décisions judiciaires soient appliquées rapidement, et vraiment effectives. Attention il ne s'agit pas de faire du répressif, mais des prisons surpeuplées entraînent plus de délinquance, plus de prisons ou autres lieux de détention sont utiles pour que chaque condamné ait une cellule individuelle, ce qui plus humain et offre plus de possibilité de préparer une réinsertion. Pour être efficace la justice doit être rapide et la même pour tous. C'est un point important pour la confiance de la population envers l'état.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Qu'un Président ou un ministre en exercice soit  payé correctement, vu leur responsabilité cela ne nous choque pas, cependant que des hauts fonctionnaires et autres responsables de comités et conseils nationaux puissent avoir des rémunérations supérieurs au Président de la république et qu'ils puissent cumuler plusieurs revenus (retraite de la fonction publique en plus de leur activité est incompréhensible.