Impôt sur le revenu dès le premier Euro de resources

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le Gouvernement et les collectivités locales doivent rendre compte annuellement de l'utilisation de tous les impôts et taxes, de manière claire et compréhensible. Par exemple, pour faciliter la compréhension indiquer la ventilation des rentrées fiscales et des dépenses rapportées à 1000 Euros (cf. documents du hgrand débat) Le rapport annuel de la Cour des Comptes doit être suivi d'actions: pour chaque cas traité par la Cour des Comptes, l'entité visée (gouvernement, ministères, collectivités locales, etc...) doit présenter et publier un plan d'action contraignant et un planning pour régler le problème.  Développer les connaissances des citoyens en matière économique: cela passe par un enseignement de l'économie (au collège, lycée) qui soit réaliste et concret; arrêter l'endoctrinement gauchiste de l'enseignement de l'économie, qui nie la réalité du monde.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Plus juste: Les faibles revenus ne sont pas concernés par l'impôt sur le revenu; les très hauts revenus ont des moyens d'y échapper. L'impôt se concentre sur les 43% des ménages qui sont imposés; 10% de la population paie 70% de l'impôt sur le revenu. Il faut que chaque citoyen, chaque ménage contribue à l'impôt sur le revenu, même minime, en fonction de ses revenus. C'est une question d'équité et de responsabilition de chacun.Il est très facile de demander une baisse des impôts quand, soi-même, on n'est pas imposable. Arrêter de faire croire que l'on peut "faire payer les riches": c'est irresponsable. Plus efficace: Les rentrées fiscales sont plutôt efficaces. L'évasion fiscale doit être traquée. L'optimisation fiscale légale traduit simplement un défaut de la réglementation, dont l'Etat est responsable. Ce n'est que de la bonne gestion. A l'Etat de faire en sorte que cela ne soit plus légal. Pour les dépenses, il faut éviter les gâchis dûs à l'irresponsabilité dans l'administration: exemple typique des systèmes informatiques (cf Louvois) que l'administration est incapable de mener à bien. Le contre-exemple est le prélèvement à la source, bravo. Les dépenses doivent correspondre à des projets identifiés, avec un responsable et un seul et avec un budget qui doit être suivi. Les décisionnaires multiples sont à bannir, en particulier dans les collectivités locales. Les dépassements de budgets doivent être justifiés. Les multiples recours possibles retardant les projets et augmentant leur coût doivent être simplifiés et fortement réduits (cf Notre Dame des Landes). Réduction du train de vie de l'Etat, et diminution du nombre de hauts fonctionnaires. Diminution du nombre de fonctionnaires des collectivités locales par recentrage sur les fonctions "régaliennes" et suppression des doublons.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Ce ne sont pas nécessairement les impôts qu'il faut baisser, mais les dépenses. Une baisse n'est pas la priorité absolue. La priorité est  que chaque citoyen contribue à l'impôt sur le revenu. Les impôts des collectivtés locales peuvent être baissés.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Cibler les aides sociales vers les personnes qui en ont vraiment besoin, ce qui permettrait peut être de les augmenter. Lutter contre la fraude aux aides sociales, avec de vraies sanctions, si nécessaire. Contrôler strictement la CMU. Limiter l'AME aux vraies urgences et non pas aux dépenses médicales de confort.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Enfance; handicap; dépendance.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune. Il s'agit d'optimiser les dépenses et de faire des économies de gestion.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Une petite fraction de l'impôt sur le revenu (5% ?)devrait pouvoir être ciblée vers des domaines ou des actions choisis par le contribuable. L'Eta est un très mauvais gestionnaire de resources humaines: le temps de travail dans certaines administration, dans les agences de l'Etat, dans les collectivutés locales doit impérativement respecter le niveau légal. L'absentéisme dans la fonction publique doit être strictement surveillé, avec sanction s'il est injustifié. L'absentéisme est souvent un marqueur du climat social: il faut avoir de vrais manager dans l'administration et bannir les "petits chefs".