Pour une fiscalité plus juste

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1- Rendre l'impôt sur le revenu plus juste en augmentant le nombre de tranches d'imposition (rétablissement de la tranche à 5%, création d'une tranche à 20 % entre les tranches à 14 % et à 30 %, puis deux tranches 40% et 47 % .Cela évitera l'étranglement des classes moyennes à moyennes supérieures qui paient proportionnellement beaucoup. 2-Rétablir l'ISF en y incluant à nouveau le patrimoine financier .Pour éviter des effets brutaux de seuil, comme pour l'impôt sur le revenu, rendre les taux plus progressifs en multipliant leur nombre,par exemple 4 de 0.5 à 2% (réservé aux très grandes fortunes). 3-Lutter contre la fraude fiscale en embauchant des agents du fisc pour traquer les contrevenants; rendre l'optimisation fiscale plus difficile - avec des actions volontaristes au niveau européen pour contraindre des Etats comme le Luxembourg, l'Irlande ou les Pays-Bas à des règles plus strictes - et supprimer certaines exemptions fiscales dont l'efficacité économique ou sociale n'est pas démontrée comme c'est le cas pour nombre d'investissements défiscalisés dans l'Outre-Mer. 4-Rendre la fiscalité locale plus juste (la taxe d'habitation pour les 20% qui continueront de la payer bien que déclarée "impôt idiot" par notre Président et la taxe foncière) en passant d'un système déclaratif qui a pour effet de défavoriser ceux qui ont l'honnêteté de faire des déclarations conformes , à un système inquisitoire dans lequel des agents municipaux vérifient la véracité des éléments déclarés (surfaces, équipements, confort de la maison...) Il faut également en finir avec l'opacité des différents critères d'imposition et informer précisément le contribuable sur leur poids dans le calcul total de l'impôt.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts locaux, les plus injustes.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — La nécessité d'une politique mobilisant plusieurs outils d'action mais aussi suffisamment souple dans le temps pour répondre  à des défis dont l'urgence est variable s'impose.Pour financer la trés grande vieillesse, le recours à l'augmentation d'impôt s'impose dés maintenant (financement des EPHAD, etc...) Pour les retraites, le recul de l'âge de départ peut-etre une solution mais celui-ci doit être progressif (pas d'impact sur les actifs à une dizaine d'années de leur départ) et programmé (établissemnt d'un calendrier permettant aux nouveaux entrants sur le marché du travail d'avoir une visibilité à 20-30 ans même si des ajustements conjoncturels restent possibles). A court terme, le retour au plein emploi ou en tous cas un fort recul du chômage permettrait de renflouer les caisses de retraite et rendrait la question de l'allongement de la durée du travail moins d'actualité.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le handicap , la grande vieillesse (dépendance), la santé.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'Hôpital, l'Education nationale, la Défense et la lutte contre le terrorisme.