UNE FISCALITE JUSTE POUR UNE DEPENSE EQUITABLE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mettre en place en toute TRANSPARENCE et HONETETE  un site sur Internet accessible à TOUS LES CONTRIBUABLES et surveillé par une instance ad’ hoc.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Faire en sorte que les personnes désignées par les urnes et par les institutions pour cette mission, la fasse avec justice et efficacité.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Le bon sens ne dicte pas de baisser pour « faire plaisir » à telle ou telle catégorie sociale  mais  plutôt à bien déterminer quels sont les besoins des différents secteurs publics pour leur fournir les moyens nécessaires à leur bon fonctionnement.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Une fois encore, le bon sens dicte de bien définir les besoins les plus urgents … mais qu’est-ce qu’il y a de plus urgent, aller sur Mars ou faire en sorte que tout citoyen français puisse vivre dignement ?  Pour moi, tant qu’il y a de la misère dans un pays, ce pays ne doit pas dépenser des milliards dans des domaines qui peuvent attendre, mais plutôt les affecter à l’urgence de combattre cette misère … sachant que ce pays ne peut pas, au nom d’une quelconque idéologie, faire face à toute la misère du Monde, trop souvent provoquée par une minorité de privilégiés … qui irait bien sur Mars.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Pour moi, toute personne qui touche des aides sociales qui proviennent d’une collectivité nationale et qui n’a pu cotiser ou payer sa part d’impôts, doit donner une contrepartie  à cette collectivité ; à charge pour les Institutions compétentes de déterminer comment.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Principalement dans le domaine qui touchent les personnes devenues dépendantes, notamment en fin de vie.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour toutes les politiques publiques justes ou pour tous les domaines qui en ont réellement besoin … dans la mesure où les prélèvements fiscaux réduisent le pouvoir d’achat de façon indolore et que les fonds récoltés ne servent que pour les politiques ou domaines pour lesquels ils ont été fixés.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — A mon avis, dans le domaine de la Fiscalité et dans celui des Dépenses publiques, là aussi il faut respecter des justes EQUILIBRES ; dans un système socio-économique digne de ce nom, l’argent prélevé aux contribuables doit être utilisé EQUITABLEMENT et COMPTABLEMENT par ceux qui ont été désignés démocratiquement et majoritairement  pour une période donnée. Une bonne « comptabilité » est une comptabilité EQUILIBREE ; on ne doit pas dépenser plus que les recettes ne le permettent. A cet effet, le Comptable doit veiller à faire croitre les recettes en minimisant les dépenses. Une bonne « étique fiscale » consiste, à mon sens … que j’estime bon, à bien répartir le fruit des impôts, en fonction des besoins, au profit de ceux qui les ont payés. Il faut donc, en toute équité, que toute personne, qui a un revenu, paie un impôt, même symbolique. Il en va de même pour la répartition des fonds récoltés par le biais des cotisations sociales. Pour les citoyens français qui n’ont pas de revenus pour des causes réellement indépendantes de leur volonté, c’est à la GENEROSITE de l’Etat (c'est-à-dire le peuple) dont il est fait appel. Donc,  les représentants de cet Etat ont le devoir de veiller que cette population démunie puisse avoir un niveau de vie décent  En contrepartie, il ne me parait pas aberrant que la population aidée par les deniers publics apporte, en retour, une aide à la collectivité payante par le biais de travaux d’intérêt général. En ce qui concerne les populations non citoyennes qui viennent en France pour profiter des richesses de la France, la générosité de l’Etat, si, intellectuellement, elle doit se faire dans le respect des droits de l’Homme,  sur le terrain, elle ne peut se faire efficacement, sans heurts et en toute équité, que si le respect des équilibres comptables est réalisé. En clair, si les recettes fiscales sont excédentaires après que chaque secteur public s’est vu attribuer les subsides nécessaires à leur bon fonctionnement,   alors là il peut être possible d’être généreux face à la misère du monde. Si la fiscalité en place n’est pas suffisante pour faire fonctionner les services publics nécessaires à la santé, l’éducation ou la sécurité des contribuables, c’est dans les dépenses de « confort » qu’il faut tailler. Tant qu’il y a des gens sur Terre qui ne peuvent pas se nourrir convenablement, pourquoi dépenser des milliards pour aller sur Mars ?… Satisfaire l’égo intellectuel d’individus qui se croient au-dessus de tout ?... Pourquoi s’accorder des avantages exorbitants quand on a été désigné électoralement  par un peuple confiant (… de moins en moins) ?...