De la solidarité mais aussi de l'efficacité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Diffuser des informations claires, lisibles et pouvant être comprises par tous les citoyens même ceux qui ne sont pas diplômés en économie ou en sciences politiques … Chacun de nous est responsable de la gestion de son budget personnel, on devrait donc pouvoir comprendre les éléments du budget de l'Etat : des recettes et des dépenses et les conséquences ( avantages ou inconvénients )  d'un déséquilibre entre les deux …  Certains conseils départementaux ou régionaux arrivent à nous transmettre des informations digestes et compréhensives dans des publications. A nous aussi de nous en emparer pour mieux comprendre et faire les bons choix dans l'isoloir. La culture de l'évaluation devrait être développée. On transforme une idée en projet qu'on met en place … On évalue les résultats … On ajuste … On communique ... La formation des citoyens passe aussi par l'éducation. Des cours adaptés d'économie devrait être intégrés dès le collège.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Le paiement des impôts devrait être généralisés et donc partagé par tous les citoyens français selon le niveau des revenus de chacun. Dans une période où l'on met en avant la solidarité, il est nécessaire que tout le monde doive participer à l'effort collectif, chacun contribuant selon ses moyens. Ceci signifie aussi qu'il faut renforcer la chasse à l'évasion fiscale. Ce qui est légal, n'est pas forcément moral et peut devenir choquant voire insupportable pour le commun des mortels. Il en est ainsi des entreprises qui peuvent s'offrir les services de juristes fiscalistes capables d'élaborer des montages légaux mais destinés à réduire les bénéfices imposables où à mettre une partie de leurs résultats à l'abri dans les paradis fiscaux. Il faudrait donc cadrer autrement l'optimisation fiscale et l'imposition de la nouvelle économie évoluant actuellement, de plus en plus vite et prête à tout pour être florissante et échapper à la fiscalité. Le petit contribuable n'aura pas pu, lui bénéficier de ces effets d'aubaine. Quoiqu'il en soit la chasse aux fraudeurs fiscaux doit concerner tous les contribuables, quel que soit leur situation, le niveau, la nature de leurs revenus.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il a été, nous dit-on,  judicieux de baisser les impôts pour les entreprises, pour ceux qui payaient l'I.S.F., pour les revenus du capital afin d'aider à la relance de l'économie et de l'investissement sur le territoire français. L'avenir nous dira dans quelques années si ces choix ont été efficaces.  Reste qu'aujourd'hui et en attendant il est nécessaire de baisser aussi les impôts et les prélèvements sociaux sur les autres catégories, les retraités entre autre. Solidarité, certes mais aussi égalité, équité ... La relance peut et doit venir aussi par la consommation. Maintenir un niveau acceptable du pouvoir d'achat est nécessaire pour que chacun puisse vivre dignement.  C'est aussi la possibilité de faire fonctionner l'entraide intergénérationnelle quand les plus jeunes ou les aînés sont parfois trop en difficulté. C'est enfin aussi un moyen de contribuer au développement économique par la possibilité d'investir et de consommer, c'est à dire de payer la T.V.A.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — La question est trop complexe pour ne pouvoir y répondre qu'en mettant simplement une croix dans une case ... Et  pourtant, il faudra faire des choix ... argumentés et judicieux et qui engageront l'avenir ... Donc pas au "zinc du café du commerce"
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes et pour tous. Il faudrait développer la culture de l'évaluation afin de pouvoir déterminer les formes d'aide devant être attribuées et leur montant en fonction d'un objectif recherché. Par exemple, une personne en situation de handicap, peut bénéficier de l'allocation adulte handicapé, recevoir un salaire si elle travaille en E.S.A.T. et bénéficier de certaines aides attribuées en fonction de ses revenus imposables. Elle peut donc bénéficier d'un revenu mensuel lui permettant de vivre bien voire confortablement … Ceci peut donner à la collectivité bonne conscience mais ne résoudra jamais le problème du handicap. Dans ce cas l'aide sociale devrait peut-être prendre d'autres formes plus adaptées que celle d'un guichet chargé de répartir des allocations.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé, accompagnement de la dépendance, enfance et famille ...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour l'éducation, la jeunesse, la culture … qui devraient constituer des espaces prioritaires pour investir afin de faire redémarrer l'ascenseur sociale et redonner espoir aux jeunes d'aujourd'hui. Régler les problèmes d'intendance d'aujourd'hui est bien et nécessaire. Se préoccuper de ce qu'on voudrait laisser aux générations futures c'est  aussi important. On attend des hommes et femmes politiques qu'ils soient capables de nous proposer une vision de ce futur et pas seulement qu'ils sachent nous dire que faire tout de suite avec les seuls  moyens disponibles ...
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La cour des Comptes élabore régulièrement un rapport et des recommandations qui sont publiés et donc accessibles à tous. Ils présentent certaines aberrations, certains abus dans les dépenses par exemple. Outre d'être repris et commentés par les médias, que deviennent-ils et ne devrait-on pas être informés des suites données. Comment sont exploités ces documents pour ne pas que soient répétées des erreurs parfois grossières et dans tous les cas coûteuses ?