Fiscalité, économie et attitude française

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une diffusion + explications percutantes de l'excellent topo édité par Bercy sur les destinations de 1000 € de dépenses publiques
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Justice: Un impôt sur le revenu au premier euro, de façon que 100 % des foyers fiscaux s'acquittent de ce qui constitue le ciment républicain - Efficacité: augmenter la TVA...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - Ne pas revenir à l'Isf; - Confirmer la suppression de la TH
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — RSA
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Accompagnement personnes âgées
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Rien
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1°) De la fiscalité et de l’économie:  -	La France se caractérise trop souvent par une haine de l’argent, de la réussite et de la création de valeur ; -	Ainsi sont trop souvent privilégiés, dans le débat public, des souhaits d’appauvrissement des pseudo « privilégiés », plutôt que le soutien à la création de valeur et à l’activité ; -	Par exemple les Français savent-ils que 2 % des foyers fiscaux, paient 41 % de l’impôt sur le revenu ? -	Quant aux 48 % de prélèvements obligatoires, auxquels il faut ajouter le déficit budgétaire, et surtout des "recettes de poche" de l'Etat, pour arriver aux 56 % de dépenses, ces dernières financent surtout l’école, la santé, les retraites… En fait les Français, au lieu de se focaliser sur ce qu’ils aimeraient recevoir en plus, devraient être beaucoup plus amplement informés sur ce qu’ils n’ont pas à payer ; -	Et il faut mentionner les 700 milliards de transferts sociaux (1/3 de notre PIB), qui font de notre pays le champion absolu de la redistribution et de l’égalitarisme : l'écart brut de rémunération passe ainsi de 1 à 20 (niveau déjà très inférieur à ce qui existe aux USA...), à 1 à 4 ; -	Quant à la fiscalité indirecte (TVA et taxes sur les carburants), elle ne fait que pallier – partiellement - la forte distorsion de l’impôt sur le revenu, dont le rendement ne peut être que faible.   2°) Quelques suggestions / réflexions fiscales :  -	Faire contribuer chaque Français à l’impôt sur le revenu, dès le premier euro ; -	S’agissant de l’ISF : cet impôt a disparu à peu près partout en Europe, du fait de son action désastreuse sur le financement et le fonctionnement de l’économie ; si néanmoins une imposition du capital devait être établie, il faudrait qu’en vertu de la réflexion ci-dessus, elle intervienne dès le premier euro, et à un taux modéré d’un pour mille par exemple ; -	Car rappelons que lors de l’instauration de « l’impôt sur les grandes fortunes » en 1981, son taux maximum avait été calculé égal à 10 % du taux des emprunts d’Etat à 10 ans: celui-ci étant alors de 15% (eh oui…), on arriva à 1,5 % ; le même raisonnement donnerait donc aujourd’hui un taux négatif, donc on devrait « rendre l’argent » aux possédants !... -	Et si les Français veulent diminuer les prélèvements obligatoires – et donc inévitablement les dépenses sociales assurées par l’Etat, seul poste qui contient un gisement d’économies suffisant -, alors sont-ils conscients de ce que signifierait pour eux une bascule sur le système anglo-saxon : des régimes de retraite individuels largement tributaires de la Bourse, et des dépenses de santé inabordables ? -	Quant à l’autre catégorie qui concentre le deuxième poste de dépenses : les retraites, les Français réclamant des économies veulent-ils vraiment un âge de départ reculé, ce qui en fait amènera beaucoup des « vieux » à rester plus longtemps chômeurs ?  3°) Les travailleurs et le chômage :  -	Les gilets jaunes n’ont aucune considération pour les chômeurs, et ne proposent aucune solution pour résorber ce cancer ; -	Si nos voisins ont un taux de chômage bien plus faible, c’est souvent grâce à des « petits boulots », du temps partiel, des emplois de service, du travail manuel etc., que les réglementation et mentalité françaises ne souhaitent pas favoriser.