mes suggestions d'évolution en matière de fiscalité et de prélèvements sociaux

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faut améliorer l'information des citoyens et d'abord des journalistes sur l'origine des contributions (par nature, par catégories de citoyens...) et sur l'utilisation de ces impôts . Il faut fournir une information précise , la plus complète et objective possible et la distribuer à tous les citoyens ainsi qu'à tous les élèves. Il faut que cette information fasse l'objet d'un site dédié mis à jour régulièrement. Il faut combattre la désinformation et les fake news : je suis frappé que la presse et les partis parlent de montants considérables de fraude fiscale sans avoir à en justifier les montants; il faut donc qu'une information la plus précise possible soit donnée à ce sujet et soumise à critique . Je crois que la fraude est assez répandue mais assez peu le fait des grandes sociétés (qui bien sûr peuvent optimiser mais dans la limite du droit c'est normal) ; il faut réduire la circulation de l'argent liquide pour mieux contrôler les emplois à domicile payés au noir , les artisans qui demandent à être payés sans facture, les travaux au noir faits par les copains ...  Il faut simplifier la fiscalité et aller vers plus d'équilibre : moins de différence entre les cotisations sociales d'un artisan et celles d'un auto-entrepreneur, moins de différence sur les cotisations sociales d'un emploi à domicile et celle d'un emploi "commercial" payé au SMIC; éviter les ruptures brutales dans les taux de cotisations sociales entre un emploi payé au SMIC et un emploi payé 10 fois le SMIC
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Globalement je pense que la fiscalité actuelle est assez juste même si je trouve que la fiscalité de l'immobilier est excessive par rapport à d'autres formes de placement et c'est dommage car c'est un secteur non délocalisable et créateur d'emplois ( absence de flat tax et IFI); ce secteur est largement moins taxé à l'étranger. Il faut effectivement renforcer les contrôles ; améliorer considérablement l'information sur la fraude car les chiffres cités sont peu documentés et sont repris par la presse sans analyse ; il faut également améliorer l'information sur le résultat des contrôles pour connaître de manière précise l'impact des contrôles : quels sont les natures de redressement ? portent ils sur des décalages de soumission à l'impôt ( résultat déclaré l'année n+1 au lieu de n , CA soumis à TVA en n+1 au lieu de n) ou des manquements définitifs ; je suis convaincu que les chiffres habituellement cités font un doux mélange de ces situations très différentes car l'administration y a intérêt en terme d'image, les contrôleurs également pour cette raison et pour d'autres, les partis de l'opposition et la presse également pour alimenter le buzz. En réalité je trouve tout à fait anormal qu'on avance des chiffres de fraude aussi considérables avec aussi peu d'informations et de preuves.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — l'impôt sur l'immobilier il faut supprimer les impôts sur les impôts ( IRPP sur CSG/CRDS) les charges sociales sont plus élevées en France que dans les autres pays de l'OCDE ...et ceci n'aide pas à la responsabilisation des personnes : je crois que pour la retraite en particulier il faut mettre en place un système de cotisation publique obligatoire qui assure un certain niveau de retraite et au-dessus ce doit être au choix de chacun
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Concernant les aides sociales il faut d'abord faire en sorte que ceux qui y ont droit puissent les recevoir et donc  les conseiller en ce sens.. il faut ensuite éviter le plus possible les formes déguisées d'aides sociales qui font que les bénéficiaires ne se rendent plus compte de l'effort qui est fait en leur faveur et à tous de mesurer effectivement le coût pour la collectivité et le poids des transferts : ainsi quand le prix de la cantine dépend du revenu etc ...
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut que dans chaque commune existe une commission qui puisse connaître les aides sociales et avantages accordés aux habitants en vérifier le bien fondé et s'assurer a contrario que les personnes de la commune qui ont les droits les demande. Il faut en outre que les conditions d'attribution et les montants soient harmonisés d'un département à l'autre( éventuellement en tenant compte du coût de la vie...) ...ce qui n'est pas le cas  Par ailleurs les conditions de "récupération" de ces aides auprès des familles ou sur les héritages doivent être revues . Par exemple le minimum vieillesse est semble t il récupérable sur l'héritage transmis en métropole dès que ce dernier dépasse 30 000 euros alors qu'il l'est lorsque l'héritage transmis dépasse 100 000 euros dans les DOM TOM J'ai été frappé lors de certains reportages sur les gilets jaunes que certains affirmaient n'avoir pour toute ressource que 400 € alors qu'ils avaient en principe droit au minimum vieillesse et je soupçonne qu'ils ne le demandaient pas pour pas que leur héritage ne soit pas affecté. Il faut sans doute revoir les règles et augmenter le seuil d'héritage qui donne droit à récupération.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il Faut d'abord encourager les personnes à se prendre en charge et à les convaincre qu'ils peuvent améliorer leur sort en travaillant davantage en faisant preuve de plus de volontarisme  comme le font beaucoup de personnes . Je pense que la crise actuelle est peut être une crise du pouvoir d'achat ( mais les choses ne se dégradent pas dans la durée pour la plupart des gilets jaunes) mais bien plutôt une crise de confiance en soi et en son avenir et celui de sa famille . La protection attendue par tous pour tout n'y est pas étrangère, il faut accroître la responsabilité de chacun en même temps qu'on fait le nécessaire pour lui redonner confiance en lui . La presse a une responsabilité en la matière. Je pense qu'il faut aider d'abord ceux qui souffrent de handicaps physiques, intellectuels, psychologiques ...sans oublier de les encourager à mettre en oeuvre tout ce qu'ils peuvent eux-mêmes pour améliorer leur sort car ils auront plus de satisfaction à améliorer leur sort qu'à recevoir des autres. Néanmoins essayons d'aider ceux qui souffrent de maladie, de handicaps et les personnes (familles) qui s'en occupent. On entend dire parfois qu'on aide trop les population immigrées : j'en doute quand je vois la manière dont certains vivent dehors ...il est difficile de trouver le juste milieu entre l'aide nécessaire pour qu'ils ne "pourissent" pas dans un coin et la nécessité de ne pas faire un appel d'air malsain ; je crois que la politique à ce sujet est très difficile et qu'on a intérêt à intégrer au plus vite ceux que l'on doit garder sur le territoire
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Notre pays étant le champion de impôts et prélèvements sociaux il serait peu responsable de penser qu'on peut encore les augmenter. Des personnes feront peut être des suggestions mais on peut craindre qu'elles proposeront systématiquement des augmentations qui ne les frapperont pas mais qui affecteront les autres ... Je crois qu'il faut envisager d'éventuels redéploiements au profit des personnes dépendantes( grand âge, handicap) tout en veillant à responsabiliser davantage les personnes ( versement des pensions par les personnes qui abandonnent le foyer ...)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — On entend ces jours-ci de multiples propositions qui me paraissent infondées ; je redoute en particulier que beaucoup préconisent des solutions à condition qu'elles frappent les autres et surtout pas eux-mêmes . Je suis donc opposé au retour de l'ISF, à l'augmentation significative des droits de succession, à la taxation des plus values sur la résidence principale, à la remise en cause de la flat tax. Je trouve dommage que l'IFI participe à une taxation excessive de l'immobilier. Je pense qu'il faudrait faire oeuvre de pédagogie auprès des citoyens et des journalistes sur ce que représentent les niches fiscales; pour cela il convient déjà de s'entendre sur ce que signifie le mot et d'avoir là encore une classification précise de ces niches, de leur raison d'être , de leurs montants pour éviter encore une fois que la presse et d'autres donnent en pâture aux citoyens des chiffres colossaux sans aucune explication et souvent même sans savoir de quoi ils parlent.   : ainsi pour préserver certains emplois assez peu qualifiés tout en maintenant un niveau de revenu pas trop faible pour les personnes concernées on a diminué les charges sociales (CICE, puis réduction des charges sociales) puis on a mis en place un crédit d'impôt pour les emplois à domicile : tout cela procède d'un même objectif louable et utiliser les chiffres correspondants pour impressionner le citoyen et jeter le doute sur les politiques paraît douteux. Une fois fait ce "nettoyage" il y a sans doute des niches fiscales qui peuvent être réduites ou supprimées néanmoins je suis défavorable à ce qu'on touche aux réductions d'impôt pour dons, pour emploi à domicile ( ne serait ce que par ces emplois lorsqu'ils sont déclarés paient beaucoup plus de charges sociales que les bas salaires et a fortiori que les auto-entrepreneurs);