Fiscalité et dépenses publiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faudrait avoir accès à une information, un site internet par exemple, qui expose de manière claire les détails des différents postes de dépenses de l'Etat, peut-être par l'intermédiaire de la Cour des Compte qui est indépendante du Gouvernement.  Il serait important d'avoir une meilleure vision d'ensemble de toutes les aides financées par l'Etat, afin de pointer les incohérences quand il y en a (juste un exemple : aider à protéger la biodiversité et en même temps aider à l'exportation de produits agricoles d'agriculture dite "conventionnelle" qui utilisent des pesticides = contradictoire).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fourchette des taux d'imposition a été réduite au cours du  temps et le taux maximum n'a cessé de diminuer.  Il faudrait étendre à nouveau les taux d'imposition vers le haut pour les gens les plus aisés (et notamment ceux qui cumulent des revenus indécents et qui arrivent quand même à ne pas payer à des taux importants par de nombreuses niches fiscales ou possibilités de réinvestissements).  Il serait aussi normal d'étendre à nouveau les taux d'imposition vers le bas (il n'est pas normal de s'enorgueillir que seulement 44% des Français payent l'impôt sur le revenu), quitte à ce que le montant de l'impôt des moins riches soit déduit de leurs allocations quand ils en touchent. Les revenus des capitaux des personnes en possédant beaucoup (seuil à déterminer, par exemple > 100 000 euros) devraient être plus taxés, non pas ceux des personnes en possédant seulement peu , comme les salariés et classes moyennes qui essayent juste de ne pas se faire manger leur économies par l'inflation. L'impôt sur le revenu, même si peu populaire car très visible (on sait directement tout ce que l'on paye), est le plus juste des impôt car le plus indexé aux différences de revenus, contrairement à la TVA qui est invisible et touche tout le monde de la même manière, riches ou pauvres.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — En toute logique, la TVA devrait être plus modérée mais c'est de loin l'impôt qui rapporte le plus ... d'autant qu'un produit fini acheté a déjà été taxé par la TVA à tous ses niveaux de production ... !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; Limiter les loyers qui sont souvent très chers pour beaucoup de gens. Cela permettrait de limiter les APL (ce n'est pas à l'Etat de payer les propriétaires ou bailleurs de fonds) et pour cela, il faudrait en contrepartie limiter la fiscalité des revenus des loyers pour les propriétaires. Ainsi, cela n'entrerait plus dans les comptes des dépenses sociales de l'Etat.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les conditions d'attributions d'aides devraient toutes être revues d'une manière générale et surtout croisées avec d'autres informations (juste un exemple : allocation mère célibataire mais vivant en union libre avec un conjoint et non mariés)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Ce qui concerne les retraités et notamment la fin de vie. Il faudrait repenser les centres qui accueillent les personnes âgées. La proportion de personnes âgées va augmenter à l'avenir et c'est un point crucial.  Il faudrait faciliter l'ouverture de centres d'habitation collectifs où toutes les générations pourraient vivre ensemble, les personnes âgées ont besoin d'être mélangées avec des plus jeunes qui les intégreront pour mieux vivre et ne pas dépérir de désespoir. Les EHPAD coûtent très cher et accélère le vieillissement et la dépendance de nos aînés.  En conclusion : Moins de médicalisation systématique mais plus d'intégration sociale, des associations et municipalités travaillent dans ce sens.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne sais pas si c'est en terme d'augmentation des impôts que cela doit se traduire. Normalement, la France est le pays où les impôts sont les plus élevés. Je dirais que l'orientation des dépenses publiques devrait être un peu plus appuyée sur les retraités dont les revenus ont baissé ces dernières années par non revalorisation de leurs pensions.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La suppression de la taxe d'habitation a été une véritable erreur fiscale incompréhensible ! Les collectivités locales n'ont plus de revenus ! Tous les services des collectivités - notamment en milieu rural - s'en ressentent. Cela risque incidemment d'augmenter l'exode rural et donc désertifier des territoires ! Il faudrait réduire le nombre de communes pour regrouper leurs moyens (les intercommunalités n'ont fait qu'en rajouter sans en diminuer). Il existe beaucoup de petites communes qui pour exister nécessitent des dotations des départements ou régions. Il faudrait une vraie réforme territoriale (mais pas le regroupement de régions qui ne répondait pas au problème), par le regroupement de communes en plus grands ensembles. Cela limiterait les dépenses de l'Etat. Sur le fonctionnement de l'Etat, il y a aussi beaucoup de choses à dire : beaucoup de dépenses opaques comme la "réserve parlementaire" (chaque député a la possibilité de dépenser une grosse somme pour des "œuvres locales")qu'il faudrait tout simplement supprimer ainsi que des dépenses de prestige probablement trop nombreuses.  Il faudrait largement s'inspirer d'exemples de pays voisins : comment font-ils et comment dépensent-ils ? Etudier les cas où ça fonctionne bien et s'en inspirer.