fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - Prendre le temps de faire un état des lieux de la fiscalité afin de proposer un plan d'ensemble pour l'avenir, réfléchi et expliqué pédagogiquement. Arrêter avec les petites propositions éparpillées sans cohérence.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - Faire un état des lieux de toutes les aides sociales (pas seulement les aides financières) afin de redonner une cohérence au système, soutenant les plus faibles, limitant les profiteurs et rendant le travail plus attractif que l'inactivité payée par le système. Pourquoi travailler au SMIC quand on ne reçoit pas beaucoup plus que son voisin inactif et entretenu par la communauté?  - Arrêter avec les petites propositions éparpillées sans cohérence. Ca dure depuis trop longtemps.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le handicap
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — A condition que leur organisation et leur fonctionnement soient révisés en profondeur: l'enseignement, la santé.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - Réduire le sentiment d'inégalité et renforcer celui de probité: faire un état des lieux des avantages divers, des privilèges accumulés, des niveaux de salaires, dont bénéficient les élus de tous niveaux, les fonctionnaires ou tout autre employé (par ex. ceux  de l'Assemblée nationale, Sénat, Conseil constitutionnel, etc.),  payés par les structures officielles ou para-officielles quel qu'en soit le niveau. Les publier et les réviser complètement.  - Limiter les salaires et avantages des hauts fonctionnaires: il est inacceptable qu'ils soient plus élevés que ceux du Président de la République; l'argument de les payer beaucoup pour éviter les dérives personnelles est complètement démonté par l'exemple Carlos Ghosn.  - Les hautes rémunérations et les "privilèges" payés à partir des impôts de la population sont LA protestation principale que j'ai entendue chez mes proches "gilets jaunes". L'adoption de la modestie des modèles nordiques ou allemand est réclamée par la population.  - Faire un état des lieux des doublons dans les activités, les financements, les indemnités des diverses entités territoriales. Réviser en conséquence. - Intégrer toutes les aides, qu'elles soient sociales (financières, matérielles, services) ou administratives (subventions aux agriculteurs, primes, ristournes, logement, etc.) dans la déclaration de revenus. - Réviser la fiscalité sur les successions: arrêter de mettre une fiscalité excessive sur le dos des personnes sans enfant qu'elles soient mariées, pacsées, divorcés, célibataires. Elle représente une double peine: ne pas avoir pu avoir d'enfant est généralement un drame, une première peine; l'impossibilité de transmettre à des proches (neveux, petits-neveux) à un taux d'imposition égal aux autres citoyens est la seconde peine. Les impôts sur le revenu sont déjà beaucoup plus élevés pour ces personnes, ce qui peut être accepté par solidarité. Mais y ajouter l'excessive inégalité de la fiscalité sur les successions est inacceptable légalement. Grosses maladresses du gouvernement actuel: - Complètement aberrant  de dire " on supprime l'impôt sur la fortune" puis supprimer 5 euros sur l'APL des étudiants ou augmenter la CSG à partir de 1'200 euros de revenu mensuel. Même si la baisse de 5 euros n'est pas choquante en soi (taxer plus les 1200 euros est inacceptable), elle est inentendable quand elle suit la première mesure!  - Suppression de la taxe d'habitation: une révision de cette taxe était indispensable afin de ne plus la limiter à 41% de la population mais sa suppression est une absurdité et une erreur. Tout comme l'a été, en son temps, la suppression de la vignette automobile. - S'être limité à l'augmentation de la CSG pour les retraités actuels sans envisager en parallèle le report de l'âge de la retraite à 65 ans (que la plupart des pays voisins ont adopté), partageant ainsi la charge entre toutes les générations. Regardez sur UTube "Les colères de Micheline" qui met au clair l'accumulation de taxes que l'Etat a imposée aux générations actuellement retraitées.