Revenir dans la moyenne des pays européens comparables

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1 Doter Bercy d'une équipe de communication compétente pour nourrir les media et le grand public de FAITS pertinents ( comparaisons France/Europe sur les dépenses par catégories, les montants et taux d’impôts etc) 2 Rendre visible à tout bénéficiaire d'un service social son COUT réel : par exemple intervention à l’hôpital, frais de scolarité etc. Cela permettrait à chacun de mieux comprendre "où va le pognon" et peut être parfois d'être plus attentif à ses dépenses.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1 C'est bien sûr très difficile à mettre en œuvre, mais il faudrait pouvoir simplifier drastiquement les différents impôts, en particulier l'impôt sur le revenu, et éliminer les multiples niches et exemptions accumulées depuis des décennies. 2 Se donner comme objectif d'atteindre la moyenne européenne ( des pays au niveau de développement et au modèle social comparable à la France) des grandes catégories d’impôts ( TVA, revenu, succession etc)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous ceux pour lesquels les taux marginaux d'imposition sont clairement très supérieurs à la moyenne des pays européens au niveau de développement et au modèle social comparables à la France
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Nous dépensons déjà beaucoup plus que tout le monde dans ce domaine, nous ne pouvons pas faire plus. Il faut utiliser les ressources en priorité vers les les fonctions régaliennes et vers l'éducation , en particulier la formation professionnelle ( restructurée au préalable) pour améliorer l'employabilité et espérer faire baisser le chômage.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le budget de la justice est clairement insuffisant ( par rapport aux autres pays européens encore), le fonctionnement de la justice est archaïque ( faible digitalisation) et les prisons sont insuffisantes et en mauvaises état pour beaucoup. Une justice performante est indispensable pour que la France reste un état de droit respecté et respectable. Le budget de la défense est également trop faible, mais il y a peut être à faire progresser d'abord un budget européen de défense. Au regard de leur importance ( population, économie), la faiblesse des budgets consacrés à la défense par les pays européens est une folie.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'ISF a eu des impacts économiques désastreux qui sont insuffisamment expliqués: fuite de contribuables fortunés avec la perte de l'ensemble de leurs contributions, entreprises crées hors de France ou délocalisées, ETI et PME versant trop de dividendes pour que leurs actionnaires payent l'ISF, cession de ces mêmes PME à des fonds ou des multinationales avec très souvent des conséquences négatives sur l'emploi etc . Il ne faut pas le rétablir. Si toutefois la pression politique est trop forte, ma suggestion est de revenir aux paramètres existants lors de sa création par F. Mitterrand: les taux de taxation ne représentaient à l'époque qu'une fraction limitée des taux d’intérêt, ce qui permettait aux contribuables de payer l’impôt sans éroder leur capital. Réduisons dans ce cas les tranches à une fraction des taux d’intérêt ( ou de l'inflation si c'est plus acceptable par l'opinion publique). Cet impôt sera toujours mal accepté car il constitue une deuxième imposition, les sommes taxées l'ayant été une première fois au titre de l'IR, de l’impôt sur les valeurs mobilières ou sur les successions , tous ces impôts étant déjà beaucoup plus lourds qu'ailleurs en Europe ( à l'exception de l’impôt sur les valeurs mobilières revenu dans la norme avec le gouvernement actuel)  En ce qui concerne les dépenses, il faut réévaluer drastiquement toutes les agences , observatoires etc qui ont été crées depuis des décennies et dont la contribution est souvent très limitée, voire inutile. Il faudrait éliminer le conseil économique et social qui n'a pas d'utilité ( sauf "recaser" des "personnalités, comme beaucoup d'agences et observatoires). La réduction du nombre de parlementaires est aussi une bonne piste ( cf encore les comparaisons avec nos voisins européens). Enfin les budgets des collectivités territoriales ont explosé depuis 20 ans et doivent être fortement revus à la baisse.  Il faudrait enfin pouvoir travailler sur la simplification et l'uniformisation des statuts des fonctionnaires , afin de permettre les transferts entre les personnels des services en sureffectifs ( digitalisation, transferts de compétences  à l'Europe ou la région) et ceux qui ont des besoins croissants.