REVENIR A L'INDEXATION DES RETRAITES

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Taxer les entreprises internationales au même titre que les entreprises nationales. Les Pays européens doivent cesser le dumping sur la fiscalité, en particulier le Luxembourg et l'Irlande. C'est une des premières causes du rejet de l'Europe avec les normes outrancières.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Annuler l'augmentation de la CSG sur toutes les retraites.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les retraites qui ne sont pas des aides sociales. Comment en est-on arrivé à ne plus indexer les retraites ? Les retraites ne sont pas une variable d'ajustement, c'est un droit.  L'Etat en recrutant un fonctionnaire s'est engagé à lui assurer un salaire puis une pension pendant sa vie entière.  Ce ne sont pas les actifs qui financent les retraites des fonctionnaires, c'est l'Etat. Et le budget de l'Etat n'est pas alimenté par les seuls actifs, mais par tous les contribuables, y compris les retraités, les entreprises, les consommateurs par la TVA, la TIPP et maintenant les taxes sur la transition écologiques qui rentrent dans le budget de l'Etat contrairement à ce qu'à cherché à démontrer le gouvernement. Ce ne sont pas les actifs qui financent les retraites du privé, ce sont les entreprises par leurs cotisations qu'elles font partager plus ou moins avec les salariés selon les rapports de force
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune, il y a suffisamment d'économies à faire.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les revenus de certains très hauts fonctionnaires sont trop élevés. Il faut revenir à la grille de la fonction publique en l'aménageant peut-être à la marge. Un fonctionnaire a la garantie de l'emploi, cela se paie par un moindre salaire que dans le privé. Si le fonctionnaire s'estime insuffisamment payé, qu'il aille dans le privé, tout départ étant définitif après une période d'essai d'un an. Contrôle strict de la déontologie du pantouflage. Suppression de l'ENA qui formate les hauts fonctionnaires et nuit à l'éclectisme, à la diversité, qui a créé une caste de privilégiés, une nouvelle noblesse d'Etat intouchable, qui s'auto-protège. Diminuer le personnel politique, suppression du Sénat qui ne cherche qu'à exister, diminution de moitié des députés, source d'inflation législative. Réduire le nombre de parlementaires réduira la longueur et la complexité des lois, donc facilitera leur application. Diminution des différentes enveloppes mises à la disposition des députés qui favorisent le clientélisme. Limitation a un seul attaché parlementaire. Suppression de tout avantage des parlementaires après leur mandat. Suppression des avantages aux anciens Présidents de la République, Premiers ministres, Ministres, après un délai d'un ou deux ans. Fusion des retraites du personnel politique de quelque niveau que ce soit dans un régime général, sans possibilité de cumul. Cotisation du personnel politique de tout niveau à l'Unedic pour leur permettre de percevoir les allocations chômage.  Suppression du Conseil économique et social et de ses satellites départementaux dont les membres sont nommés par copinage et qui produisent des rapports inutilisés. Il est à remarquer que lorsque le gouvernement veut un rapport sur un sujet particulier, il ne le demande pas au CESE mais il crée une commission ou nomme un délégué qui va s'entourer d'une équipe, moyens toujours onéreux. La formation est un gouffre financier bien peu efficace. Le RSA devrait être mieux contrôlé, trop de bénéficiaires ne vivent pas en France.