Trop d'impôt tue l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Giscard d'Estaing venait régulièrement à la télévision expliquer des aspects de l'économie. Je pense qu'une émission mensuelle ou trimestrielle, à but pédagogique, sur ces questions permettrait de mieux comprendre et accepter ces choses. Il ne s'agit pas de faire des cours d'économie, mais de présenter, expliquer et justifier les buts visés,  les décisions prises  et les contraintes.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Un prélèvement est ressenti comme juste si le contribuable en perçoit les bénéfices (au sens large) et si les "pertes en ligne" ne sont pas trop importantes (peu de personnes remettent en cause les cotisations pour le retraite). Il est sain que tout le monde participe et ait conscience de participer aux dépenses publiques. Il est clair que la complexité actuelle des prélèvements (impôts, taxes, cotisations, régimes, exemptions, niches, ...) nuit à la compréhension. Personne ne connait, en France sa contribution totale aux dépenses publiques (en dehors des statistiques).  Se plaindre qu'on paye trop d'impôt par rapport aux autres n'a donc pas de sens.  Il faudrait simplifier au maximum et éviter d'utiliser trop souvent l'impôt pour favoriser telle ou telle politique (il y a d'autres moyens).  La TVA est un bon impôt : il rentre plutôt bien et présente une certaine progressivité dans la mesure oû les produits de nécessité sont moins taxés que les autres. Il touche les produits d'importation.  L'impôt sur les revenus est progressif et joue son rôle de juste répartition. Toutefois, il est compliqué et son rendement trop faible. Remplacer les niches fiscales par des aides directes éventuelles contribuerait à plus de visibilité. Augmenter son rendement (en baissant d'autres impôts) contribuerait à un sentiment de plus grande justice fiscale.  Simplifier les prélèvements conduit aussi à plus d'efficacité dans les coûts de gestion (moins de personnel affecté).   Supprimes toutes les petites taxes qui coûtent autant qu'elles rapportent. L'IRP devrait concerner l'ensemble de la population (à proportion des revenus réels). Cela augmenterait la conscience de l'effort collectif et pourrait contribuer à freiner la propension à l'augmentation des dépenses dans la mesure ou il offre une meilleure visibilité de la participation de chacun.   Se méfier des effets de manche : l'ISF n'a jamais touché les grandes fortunes et imposer le capital est une idée démagogique, ce sont les revenus (y compris sur le capital, bien sûr) qui permettent de payer l'impôt.   Une exception pour les successions dans la mesure oû c'est une sorte de revenu pour les héritiers. Taxer d'avantage en favorisant, par ailleurs les donations, qui aident les plus jeunes.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les prélèvements qui pénalisent le travail.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les APL ont beaucoup contribué à l'inflation des coûts de logement. Les baisser progressivement en investissant une partie de l'économie réalisée dans l'amélioration, notamment thermique, des bâtiments serait une bonne idée .
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Les actions afférentes à la transition écologique (à condition de diminuer d'autres dépenses).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Imposer comme en Allemagne des budgets de fonctionnement à l'équilibre serait un bon exercice. L'augmentation à venir probable des taux d'intérêt  va faire très très mal. (Cela pourrait faire l'objet de la première émission télévisée sus-mentionnée).