Deuxième problème crucial

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je crois que beaucoup de choses sont déjà faites en ce sens.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut la rendre plus simple et lisible pour tous, que chacun l’accepte et la comprenne. Beaucoup paient des impôts sans s’en rendre compte (TVA, CSG). Plus de 50% des français ne paient pas l’impôt sur le revenu, mais ils souhaitent l’augmenter pour ceux qui le paient (sic!?), voire rétablir l’ISF (qui n’a pas vraiment disparu). De plus, l’impôt a une valeur pédagogique, il donne le sentiment de participer à la vie du pays, il permet de faire société, à condition d’être accepté ce qui de moins en moins le cas. Quelle idée de supprimer la taxe d’habitation? D’où viendra l’argent nécessaire pour les collectivités locales? Il faut baisser l’impôt pour tous (cad en diminuant les dépenses !!!), le rendant plus simple (niches multiples le rendant illisible et imprévisible) et que chacun le paye (y compris un toute petite part pour avoir l’impression de participer). Certains pays du Nord de l’europe y ont réussi, pourquoi pas nous? Bref, que chacun puisse comprendre son impôt, y adhérer, le calculer simplement (exemple:  3000 euros de revenus = telle somme d’impôts, sans différence entre les individus).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les miens, bien sûr! Boutade mise à part (c’est ce que pensent beaucoup de français cependant, souhaitant que les autres paient à leur place...), il faut tous les baisser, mais pour cela il faut baisser les dépenses....Peut-être baisser les impôts indirects et rendre l’impôt sur le revenu universel (dès le premier euro, en le laissant proportionnel bien sûr, avec un taux initial dérisoire). Restaurer la taxe d’abitation, mais la moderniser pour la rendre juste et procéder de même pour la taxe foncière.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Rappelons que sur 1000 euros de dépenses publiques, 576 euros sont de la dépense sociale, dont 268 de retraite. Rendons les retraites justes avec le système à points (pourquoi les fonctionnaires partent avec un calcul sur les 6 derniers mois de salaire, alors que les salariés du privè le font sur les 25 dernière années? âge de départ à la retraite identique pour tous, privé et public). Que le temps de travail légal soit appliqué partout, y compris dans certains administrations territoriales. Pour la couverture sociale, elle est basée sur la répartition. Pour en bénéficier, il faut avoir cotiser!!!! Arrêtons de distribuer à des individus qui n’ont jamais cotisés (AME). Nous ne pouvons pas empêcher et sauver toute la misère du monde.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé, bien primordial.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il y a trop d’impôts dans notre pays! Inspirons nous des autres pays qui y arrivent..... L’éducation doit être prioritaire, mais à condition de rendre notre système plus efficace (voir les résultats actuels de notre système éducatif comparé aux autres pays du monde, là encore, inspirons-nous des autres....)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pour les retraites, un système lisible, juste quel qu’ait été le mode d’exercice, permettant de vivre dignement. Pour les prestations sociales, nécessité d’avoir cotisé un certain temps (2 ans?) pour en bénéficier... Favoriser les dépenses publiques régaliennes (police, armée, éducation), réduire dans le non-régalien (diminuer les fonctionnaires territoriaux dont le nombre à trop augmenté ces dernières années). Arrêter de faire croire aux français que l’on peut vivre sans cesse à crédit (cad en recourant aux emprunts). Les campagnes électorales sont délétères en ce sens.....