Basculer une partie des charges sociales sur une TVA protection sociale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Ce que le ministère du budget vient de faire en donnant la répartition pour 100€; en donnant cette information détaillée par fonctions  tous les ans et en arrêtant de parler du déficit en % du PIB  mais en % des recettes; seule façon de faire comprendre aux citoyens  que dépenser 25% de plus que ce que l'on encaisse ne peut durer éternellement.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Ce que disent tous les économistes : un bon impôt est un impôt à large base et à taux faible ; ce que démontre la CSG; la fusionner avec l'IR est l'idée la plus stupide ; érosion de la base et érosion du consentement à l'impôt des 50% des français qui paient déjà 100% de l'IR; la justice fiscale ne consiste pas à ce qu'un français sur 2 ne paie ni IR ni en 20121 de Taxe d'habitation accréditant l'idée que les biens et services publics  et municipaux sont gratuits et que les détruire ou en abuser n'a aucune importance
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il serait plus malin de supprimer l'IFI et de rétablir le totem ISF en permettant de déduire 100% en souscrivant à des fonds de financement de l'innovation ou de financement de start ups ou de dons à des associations reconnues d'utilité publique; L'objectif de réorienter cet argent vers l'investissement dans l'économie serait atteint; Investir dans l'économie est une forme de solidarité ; cela créé des emplois et les "riches" ne seraient ps spoliés comme ils le sont actuellement avec un taux d'ISF ou d'IDI supérieur au taux de rendement du capital .
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Basculer une partie des charges sociales qui pénalisent le cout du travail, la compétitivité et donc les exportations et favorisent les importations , sur une TVA de financement de la protection sociale. d'un montant de 2 à 3% (à étudier). Cette baisse de charges augmentera mécaniquement la compétitivité de l'industrie française 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Probablement toutes CAF, APL, CMU car le récit des abus n'est probablement pas une fake news ; La générosité avec l'argent des autres (nos enfants) est "une idée chrétienne devenue folle" (Chesterton). Nous privons nos enfants de toutes marges de manœuvre futures. Pour quelle raison accorde t'on l'APL aux étudiants étrangers alors qu'à ma connaissance aucun autre pays européen ne le fait pour nos étudiants. Tenir bon sur la hausse des droits d'inscription des étudiants étrangers. Les universitaires qui s'y opposent peuvent se permettre d'être irresponsables ; il vivent de nos impôts et ne savent pas ce que c'est que devoir gagner sa vie. Idem pour la CMU qui est une invention récente dont le cout a explosé; les conditions et étendue d'accès aux soins doivent être resserrées. Comment accepter que l'Algérie ne paye pas à l'APHP les millions qu'elle doit? Etre réaliste: refuser l'accès aux soins à ses ressortissants tant que l'Etat algérien n'a pas payé.et idem avec les autres pays
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Notre protection sociale est la meilleure au monde et nous y consacrons effectivement "un pognon de dingues" complètement excessif au regard de citoyens qui pensent que l'argent tombe du ciel. Il n'est jamais demandé de contreparties aux aides et les bénéficiaires ne réalisent pas, parcequ'on ne les informent pas personnellement, de ce que la collectivité fait pour eux.  La priorité est de rétablir l'équilibre budgétaire et réorienter le budget vers les missions régaliennes de l'Etat (Défense, Sécurité Publique , Justice ) qui ne sont plus assurées ; l'état de la Justice est pitoyable ! nos armées combattent au Mali avec du vieux matériel... l'état des commissariats de police est affligeant....
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune ; en moyenne ( et non en marginal) je verse 30% de mes revenus à l'Etat. Mes impôts sont mal utilisés ; la gabegie est partout : la faiblesse de l' Etat devant les revendications des fonctionnaires est invraisemblable : les 35H dans la fonction publique territoriale est un objectif !  Les dépenses de l'Etat sont en progression constante, y compris en 2018 contrairement aux engagements pris. Depuis 40 ans la seule chose que font les politiques est inventer un nouvel impôt ou taxe à la charge des classes moyennes pour suivre .l'augmentation des dépenses,  sans jamais entreprendre une démarche sérieuse pour les baisser! !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je comprends qu'avec un Président irrepsonsable qui a dit à la télévision " ça ne coute rien, c'est l'Etat qui paie" les Français aient l'impression que tout est gratuit. La suppression de la taxe d'Habitation va  dans le même sens ; il fallait la réformer et non la supprimer; cela va aboutir à ce que les 50% des français qui ne paient pas l'IR seront encore plus déconnectés du lien entre contribution et services reçus ( je sais bien qu'ils paient la TVA mais quand on fait son marché on n'a pas l'impression de payer ses impôts); Je ne vois pas ce qui justifie que mes impôts servent à financer :a) les syndicats de salariés ou patronaux ou d'étudiants (il est proprement scandaleux que le rapport Perruchot du députe de l'A.N. n'ait pas été publié; cela signifie bien que l'on cache la vérité);  b) que le Réseau Climat Action reçoive 800 000 € pour assurer sa propagande; et toutes les associations d'agitateurs politiques comme "Touche pas à  mon pote" ou autres mouvements sociopolitiques ou écologiques du progressisme à la mode. .Je propose :  par principe d'interdire à l'Etat et aux collectivités locales de financer toutes les associations sauf celles relevant d'un utilité publique avérée, sélectionnées par un comité Ad hoc et recensées dans un fichier national, consultable par les citoyens.