Impôt sur le revenu, dépenses publiques et inégalités

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il pourrait être intéressant d'indiquer plus clairement la destination de chaque impôt, quand destination précise il y a.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Concernant l'impôt sur le revenu, à l'heure actuelle, une personne seule touchant 10000€ par an et une personne seule touchant 27000€ par an sont imposées au même taux, 14%. Pour celle qui perçoit 10000€, cela représente un revenu après impôt de 8600€ pour l'année, ce qui est à peine suffisant pour subvenir aux besoins primaires (moins de 720€ par mois). Pour celle percevant 27000€, le revenu après impôt est de 23220€, ce qui correspond à 1935€ par mois après impôt. Ces deux personnes sont à l'heure actuelle imposées sur une même base, indiquant une certaine égalité de situations entre les deux, ce qui n'est absolument pas le cas. Il semble important et urgent de revoir les tranches d'impôts, en ajoutant des tranches intermédiaires et en revoyant les taux.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Comme indiqué plus haut, plutôt que baisser purement et simplement un impôt, peut-être faudrait-il revoir les tranches d'imposition de l'impôt sur le revenu. En ce qui concerne la fiscalité sur les entreprises, un alignement du taux sur ce qui est observé dans les pays voisins pourrait avoir un effet bénéfique sur la compétitivité, et donc à terme sur les impôts (baisser le taux pour augmenter l'assiette d'imposition).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales sont importantes, puisqu'elles visent à réduire de manière directe les inégalités sur le plan économique, et donc indirectement les inégalités sociales. Il est crucial de les préserver, même si cela se fait au prix de comportements de "profiteurs" de la part de certaines personnes. Ces comportements existent, mais revoir les conditions d'attribution risquerait de pénaliser des individus réellement dans le besoin.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — A mon sens, les domaines prioritaires sont le logement et la santé.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la santé publique, que ce soit par les remboursements maladie ou pour le fonctionnement des hôpitaux publics.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le système actuel de prestation de retraites est à revoir, à mon sens, pour deux principales raisons : - le rapport actifs/retraités ne cesse de diminuer, ce qui va contribuer à un déficit durable du système ; - la catégorie sociale des retraités est une de celles pour laquelle on observe le plus d'inégalités de revenu. Il y a des retraités pauvres, des retraités riches, mais peu de retraités "entre les deux". Il faudrait donc revoir le système des retraites.