Revoir la fiscalité: imposer moins les foyers où les 2 parents travaillent / aux foyers où un seul des 2 travaille

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Faire de la pédagogie: site internet ou séquence à la télé
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — A revenu égal, il faut moins imposer un foyer où les 2 parents travaillent par rapport au foyer où un seul travaille ; on finance les femmes au foyer avec la part qu'on leur octroie. C'est un choix de leur part, la société n'a pas à le financer. Il faut que les femmes comprennent qu'elles ne sont plus destinées à être femmes au foyer (et je suis une femme). On éviterait le pb des femmes en grande difficultés au décès de leur mari.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — il faut baisser les impôts sur le revenu: les classes moyennes et supérieurs sont asphyxiés. Surtout depuis le plafonnement du quotient familial. On paie on paie sans aucun retour. Et on ne profite d'aucune niche et astuce pour payer moins d’impôts. Il ne faut pas nous assimiler aux grandes fortunes.  Pourquoi ne pas prendre en compte l'origine du capital ? travail ou héritage, ce n'est pas pareil ; on pourrait taxer beaucoup la succession quand l'héritage va permettre de tripler ou quadrupler le capital des héritiers.  C'est  normal de pouvoir transmettre sans frais de succession à ses enfants de l'argent qui a déjà été taxé; mais dans la limite d'un seuil de 3 fois le capital des héritiers par exemple, pour éviter que les héritiers attendent la succession, il faudrait qu'ils justifient d'un patrimoine acquis par leurs efforts pour recevoir de l'argent de leurs parents, sinon taxer la succession.  Le capital que ces foyers des classes CSG+ se constituent se fait au prix de beaucoup de travail et de bonne gestion de leurs dépenses. Et pour que chacun puisse accéder à des emplois rémunérateurs, il faut porter un gros effort sur l'enseignement, le respect des professeurs (qui a disparu), et supprimer les allocations aux familles démissionnaires (c'est trop facile de ne pas s'occuper de ses enfants et de toucher les aides). Pourquoi aussi ne pas mettre en place des structures d'aide aux devoirs ? je suis sûre que beaucoup de bénévoles seraient prêts à s'investir et donner un peu de leur temps. Seulement rien n'existe. Ouvrir des salles dans les mairies le soir pour faire de l'aide aux devoirs pour les + grands et dans les écoles primaires pour les petits. On sait bien que c'est le support des familles à la maison qui fait qu'un gamin va mieux s'en sortir qu'un autre, qu'il est mieux conseillé.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales doivent avoir une limite dans le temps; sinon c'est humain, on s'installe dans cette situation et on n'essaie pas de s'en sortir
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La dépendance des personnes âgées; on ne peut pas payer les maisons de retraite pour les personnes Alzheimer. Les prix sont démentiels. C'est typiquement un secteur qui devrait être réglementé par l'état et financé par l'état.  Les communes investissent plus dans les équipements sportifs que dans les établissements de retraite, ce n'est pas normal; et je ne parle pas des hôtels de région qui ont coûté des fortunes. C'est n'importe quoi.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — pour aucun; il faut simplement remettre tout à plat; l'audit de la cour des comptes n'est jamais utilisé pour réformer. Pourquoi ????
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Faire payer l’impôt sur le revenu à tout le monde. Faire de la pédagogie sur l'ISF: pourquoi personne n'explique que l'IFI existe ???? il aurait fallu réformer l'assiette de l'ISF, on n'aurait pas parlé de sa suppression.... et provoquer autant d'incompréhension. Pourquoi aussi ne pas prendre en compte la valeur d'achat des biens; certains maisons de famille détenue depuis 30 ou 40 ans ont pris de la valeur ; on paie l'IFI  mais ce n'est pas de la spéculation immobilière !!!! le bien n'est pas à vendre. Pas d'IFI dans ce cas là !