propositions diverses (IFI, gaspillage, revenu familial)

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La baser uniquement sur le revenu (et les charges)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — voir proposition en fin
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — * Impôt sur la fortune : L'ISF était un impôt impossible : il est impossible de demander à chaque famille d'estimer jusqu'à sa moindre chemise ou petite cuiller, et c'était pourtant ce qui était officiellement demandé. On m'a dit que l'IFI n'était pas déclaratif, il échappe donc à ce travers. Malgré tout, À REVENU ÉGAL, est-il juste de demander des impôts supplémentaires à celui qui investit avec pour objectif de loger les gens, même s'il n'y gagne rien ou quasiment rien, par rapport à celui qui se gave de caviar ? Par ailleurs, cet impôt ne pourrait-il pas conduire à augmenter peu à peu la part du patrimoine immobilier détenu par des non-résidents en France, ou même inciter à s'installer à l'étranger ? Je suggère de supprimer l'IFI et de compenser via l'impôt sur le revenu, car un impôt juste doit se fonder uniquement sur le revenu. <br><br> * Il y a souvent des gaspillages importants qui pourraient être évités facilement. Deux exemples réels : <br>- une commande de l'armée pour des pièces détachées comporte une erreur énorme sur la quantité (plus que la production mondiale). Le fournisseur téléphone pour signaler le problème, et on lui répond qu'effectivement, il y a une erreur, mais que le gradé signataire va partir à la retraite, et la commande est maintenue, ce qui amène à des heures supplémentaires dans une usine américaine. <br>- un organisme public commande le développement de nouveaux matériels, se rend compte ensuite qu'une partie ne sera jamais utilisée du fait de l'évolution de la technologie, mais maintient le contrat parce qu'il a été signé, au lieu de le renégocier. <br>Pour éviter ça, la solution est simple : ajouter dans la fiche de poste de chaque fonctionnaire l'obligation absolue de signaler toutes les aberrations sont il a connaissance à sa hiérarchie (par exemple aux deux niveaux hiérarchiques supérieurs). Cela ne coûterait rien. <br><br> * Instaurer un revenu familial minimal versé par l'Etat en fonction de la situation et des charges familiales, LE BUT ESSENTIEL DE LA MESURE ETANT DE FAIRE DES ECONOMIES. La situation de la famille et ses charges seraient déterminées par la déclaration de revenus. Toutes les autres allocations diverses seraient supprimées, d'où les économies énormes de gestion grâce à la simplication. Ce revenu minimal versé par l'Etat serait imposable, et la méthode de calcul de l'impôt permettrait de récupérer ce qui aurait dû être versé à des familles n'en ayant de toute évidence nul besoin. Le revenu éventuellement versé serait la différence entre le revenu minimal calculé et l'impôt (un impôt négatif donc). RISQUE REEL : attirer un flot d'immigrants attirés uniquement par ce système. Le problème n'est pas simple, parce qu'il serait mauvais que cela amène à limiter l'immigration, mais un peu d'imagination permettrait probablement de le résoudre de façon non simpliste, et les Français ne manquent pas d'imagination.