1/ FISCALITE et DEPENSES PUBLIQUES

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Comment pourrait-on rendre notre fiscalité plus juste et plus efficace ? Quels impôts faut-il à vos yeux baisser en priorité ?  Il y a besoin d'impôts afin d'assurer l'accès à des services publics de qualité, et pour répondre aux principes fondamentaux :« LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE » Le problème réside, non pas, en cela qu'il y aurait trop d'impôts, mais dans l'impression, premièrement, que certaines catégories sociales ne prennent pas leur juste part (évasion fiscale, grand groupes qui optimisent leurs bénéfices), deuxièmement que malgré cette contribution, les services publics s'éloignent des citoyens et baissent en qualité. La question est partiale, quelles recettes l'Etat pourrait augmenter plutôt : Evasion fiscale, Les entreprises faisant des bénéfices en France doivent payer un impôt à la hauteur. L'optimisation fiscale, quand elle prive l'Etat de tout ou d'une partie conséquente de ces recettes doit devenir illégale, Suppression du CICE. Quelles sont les économies qui semblent prioritaires à faire ?  Les dépenses de l'Etat :  1/Dotations des pouvoirs publics : représente une faible part de la dépense mais une partie est consacré pour les dépenses de l'Assemblée Nationale et le Sénat. Les dépenses liées à la représentation Nationale ne sont pas toutes justifiées, et sont même détournées car opaques pour certaines. Ce n'est pas concevable. L'indemnité a été créée pour éviter que des candidats véreux se présentent et pour permettre à des personnes qui n'ont pas d'emploi ou arrêtent leur emploi pour exercer leur mandat. Sauf que dans la réalité, les absentéismes sont importants. L'indemnité n'est donc pas justifiée.    Rendre le vote des lois obligatoires par les députés, à défaut, la perte d'une partie de l'indemnité. Le député à un suppléant, qui est là pour ça en cas d'impossibilité de présence. Encadrer les heures du vote, et ne pas devoir passer une loi ou autre en pleine nuit, surtout celle qui concerne le Glyphosate..   Supprimer les enveloppes de dépenses opaques et compagnies. Cette économie ainsi faite, elle pourrait être réinjecter dans les politiques publiques au profit des territoires afin d'assurer l'EGALITE entre tous.  2/Dépenses de personnel (représente plus de 40% du budget de l'Etat ):  Les salaires des Hauts fonctionnaires devraient correspondre à des niveaux de rémunération convenables et pas ostentatoires comme cela peut être le cas. Il conviendrait d'avoir également une totale transparence des rémunérations (primes, etc...), une transparence des noms (poste à responsabilité).  Réguler les salaires lorsque le fonctionnaire perd des missions via la fiche de poste. A l'inverse, une augmentation des missions via la fiche de poste doit donner de droit une augmentation de salaire. Car en effet, des salaires qui ont été (gentiment) octroyés à une époque peuvent être hors de propos aujourd'hui. Avec toutefois, une prise en compte du contexte géographique du personnel (différence entre habiter à Paris et habiter dans le Limousin).  3/Dépenses de fonctionnement : Arrêter d'externaliser des compétences car cela coûte plus cher ou au moins pareil et les missions sont mal remplies car reliées à un objectif de rentabilité et non à l'objectif de l'intérêt général. Le sport national étant de remporter le marché public plus ou moins octroyé à l'avance au « copain du coin ». Derechef, le niveau de prestation de service baisse puisque l'objectif de l'intérêt général est souvent perdue de vue. Il y a au final la nette sensation de payer pareil et avec un service de moindre qualité.  L'externalisation devrait faire l'objet de plus de transparence et être soumis au vote populaire nationale et locale pour les missions touchant à l'intérêt général, et ce afin de valider le principe d'EGALITE et de LIBERTE.  4/ Charges de la dette de l'Etat :  Mettre un terme à l'évasion fiscale sans négocier la pénalité de retour. On doit tous payer la dette française. Cela répond à notre principe fondamental d'EGALITE.  5/ Dépenses d'investissement :  Trop peu de compétence pour pouvoir donner un avis.   6/ Dépenses d'intervention :  Maintenir les dépenses d'intervention de l'Etat afin de garantir le principe de FRATERNITE entre tous les citoyens. Elle correspond aux politiques sociales de notre pays et correspond au modèle social créé par nos ancêtres. C'est notre héritage à défendre et à préserver car cela a du sens au titre de la FRATERNITE.    7/Dépenses d'opérations financières : pas d'avis. Faut-il supprimer certains services publics qui seraient dépassés ou trop chers par rapport à leur utilité ?  Toute suppression d'un service public devrait être soumise à Référendum pour qu'il y ait débat dans la société afin d'entendre le pour et le contre et réfléchir pour une décision.   A l’inverse, faut-il entrevoir des besoins nouveaux de services publics et comment les financer ? Il faudrait créer le service public de la prévention et du bien-être : création d'une « maison de la prévention et du bien-être » dans chaque commune ou intercommunalité. Elle serait consacrée à la promotion de l'éducation parentale, prévention santé, service paramédical, service psychologique. Tous ces services seraient gratuits, et facilement accessible à la population.    La prévention devrait faire baisser les coûts médicaux, baisser la délinquance, baisser les accidents de la route, moins de problèmes professionnels donc moins d'arrêts maladies, moins de temps perdu, moins d'énergie humaine perdue. Il y aura de l'argent d'économiser sur les hôpitaux, sur les prisons, sur les tribunaux, sur les médecins.  Cela permettrait d'appliquer le principe de FRATERNITE.  Il faudrait créer une banque publique.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que tout le monde paye l'impôt selon le principe constitutionnel de proportionnalité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Partager le travail, et pénaliser les gens qui travaillent trop (car ils finissent en burn out après, ils picolent, ils fument, polluent avec leurs voitures, sont énervés au volant, font des accidents, brûlent des feux rouges, se prennent des radars, font leur courses dans les grands hypermarchés, oublient de s'occuper de leur môme qui fini par casser des voitures, harceler les autres, ils ont des cancers, et on doit payer pour eux) ! 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Etudier le coût social du travail. Est-ce que le travail coûte plus à la société que les aides octroyées à des personnes dans le besoin (qui participent elles aussi à la société mais d'une manière différente) ?
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La prévention.