Taxes et Production en hausse, toujours moins de services publics et plus d'inégalités

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Les catégories sociales les plus pauvres sont celles qui contribuent proportionnellement à leurs revenus,  le plus aux entrées de l'état (TVA + taxes).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — ATTENTION FAUX DILEMME: Personne ne demande de baisser les impots. On demande qu'ils profitent d'abord à la majorité des gens et non pas aux 0.1 % les plus riches ou aux gros groupes privés.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Récupérer les optimisation fiscales. Forcez les multinationales profitant des marchés et productions francaises à participer aux impots autant que chaque francais. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le CICE: Toute entreprise ne tenant pas ses promesses doit rembourser cedont ils ont bénéficié (1 million d'emploiu avaient été promis par le MEDEF).  L'abrogation de l'ISF est aussi une aide sociale. Quel dirigisme contre la pauvreté et la précarité dans ce questionnaire
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé, Education, Chômage, Retraite, Logement, Justice: Bref tout ce qui est détricoté petit à petit.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Avant de payer plus, pensez déjà à comment dépenser les impôts actuels.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — En partant du point de vue, que la population francaise augmente, que les taxes ne baissent pas ou augmentent dans le temps, il est incompréhensible que la qualité de vie économique de la majorité de la société baisse. Ainsi, il faut se poser la question de "ou passe l'argent des impots?"  La réponse est simple: l'argent de bien commun n'est pas payé à la proportionnalité par les grosses multi nationales et les ultra riches.  -Ainsi, par optimisation fiscale de 60 à 100 Milliards d'euros sont perdus chaque année pour l'état français.  Aucun moyen n'est mis en placep our récupérer cet argent.  - Les ultras riches pratiquant l'évasion fiscale devraient être sévèrement punis par la justice. De plus on pourrait mettre en place un impot sur la nationalité, à la manière des états unis, afin que chaque Francais ayant profité des instituions francaises (Education,...) continue à payer l'état.  - La remise de l'ISF.   De plus, une énorme partie de l'argent public est réinvesti principalement pour favoriser les grands groupes et ceci, sans demander de contre partie: -40 milliard par an de CICE, sans exiger de contrepartie d'empoi (1 millions d'mplois avaient été promis par le MEDEF, 100000 ont été sauvegardé).  - 90% de l'argent de la recherche est redonné aux entreprises qui s'en servent pour amortir leurs produits qui ne sont pas de la recherche.  - Privatisation de nos institutions: privatisations pures, ou des politiciens ayant des intérêts dans certains groupes, bradent nos biens et nous en  dérobent pour les revendre au privé qui baisse les services tout en augmentant les prix. L'image est toujours véhiculée que le service public coute cher, mais pas aux utilisateurs. Il ne coute cher qu'a ceux qui refusent de participer à l'effort commun. A nouveau les ultras-riches et les multinationales. Alors qu'on pourrait penser que ca ne représentent qu'une minorité, c'est vrai en personnes mais pas en somme d'argent.  -Privatisation forcée (baisse de remboursement de la sécurité sociale et des retraites qui forcent à prendre des mutuelles privées qui reviennent plus cher à l'utilisateur.   Les service publics sont une mutualisation de l'argent de chaque citoyen. Ainsi, si ils sont forcés de se payer des services privés c'est une somme supplémentaire qu'on leur prend en plus de leurs impots.   Ainsi, on voit que : En détournant l'argent public pour des intérêts privés, en ne forcant pas les multinationales à payer ce qu'elles doivent à l'état francais pour utiliser ses connaissances et son marché, en forcant les citoyens à se payer des services privés à couts élevés, c'est en fait 95% de la population qu'on met à genou.    Il est clair que la politique, énoncée par tous les partis au pouvoir de la 5eme république se base sur la théorie du ruissellement, dont on a compris qu'elle est fausse, puisque l'argent de la finance sert au deuxième marché (ne participe pas à la production économique). Ainsi, les impôts devraient servir avant tout à protéger les citoyens contre l'agressivité mercantile néo-libérale qui grignotent les droits civiques et les protections sociales.   Bien sûr, pour en arriver là, il faut la complicité des politiciens au pouvoir, afin que le pouvoir du peuple soit au service du pouvoir de la finance. Ainsi, il est important qu'un changement sur le rôle du citoyen soit opéré également.