Ne pas augmenter les impôts, mais baisser les dépenses et chasser le gaspillage

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Réduire considérablement le nombre de niches fiscales : s'y retrouver est un enfer, déclarer ses revenus une longue souffrance, même dans des cas simples et sans chercher à multiplier les placements ou les déductions. Toutes celles qui n'ont aucune utilité (voir les rapports sur le sujet) peuvent être immédiatement supprimées. Arrêter de changer toutes les règles tout le temps, y compris pour des modifications mineures (taux des prélèvements sociaux appliqués sur les PEA ou les assurance-vies)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Rendre toute la CSG déductible : il est injuste de payer de l'impôt sur l'impôt - Aligner les droits de succession (dans un sens ou dans l'autre, peu importe, mais les aligner) quel que soit le niveau de parenté : aujourd'hui il n'est pas possible de favoriser les enfants de son conjoint dans le cadre des familles recomposées, les personnes sans enfants se retrouvent lourdement imposées, etc. Privilégier uniquement les dons parents-enfants n'est plus adapté à la société actuelle. Par ailleurs, avec l'espérance de vie, on hérite aujourd'hui très tard, à un moment où l'on a plus besoin de rien et où l'argent reçu est thésaurisé et pas utilisé : favoriser les donations de son vivant, entre parents et enfants mais aussi entre grands-parents et enfants, permettrait de faire plus circuler l'argent amassé (par exemple en augmentant les droits de succession et en diminuant les droits de donation) - Arrêter les cadeaux fiscaux pour les grandes entreprises, supprimer le CICE : les grandes entreprises sautent dessus pour éviter l'impôt alors qu'elles n'en ont pas besoin, les petites ont toutes les peines du monde à en bénéficier - Ne pas rétablir l'ISF, impôt inutile et injuste (la fortune a déjà subi l'impôt sur le revenu, ou sur les donations / successions, ou sur les plus-values, etc), et que les autres pays n'ont majoritairement pas
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôt sur les revenus : si on peut pousser les gens à travailler plutôt qu'à attendre de vivre de l'Etat providence...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Lutter contre la fraude fiscale et la fraude aux aides sociales, fusionner tous les régimes généraux de retraite
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il est anormal qu'on puisse demander des aides dans plusieurs départements et les cumuler abusivement sans que les services concernés ne se parlent. Encore plus efficace que la lutte contre les arrêts maladie abusifs, la mise en place d'un jour de carence pour TOUS (fonctionnaires, salariés, professions libérales, public, privé, tout le monde) permettrait de supprimer comme par miracle les certificats de complaisance et ferait des économies substantielles. Il faut conserver la prise en compte des revenus complets du foyer (mais pas les plus-values latentes par exemple) pour l'attribution des aides. Et il serait bon d'en fusionner un certain nombre, il y en a beaucoup trop actuellement. Par ailleurs, il faut fusionner tous les systèmes de retraite obligatoire (et réduire le nombre de systèmes de retraite complémentaire) : il est anormal que les règles diffèrent dans le public et dans le privé, il est scandaleux que députés et sénateurs aient une retraite pleine après trois mandats, il est injuste que des salariés protégés de la SNCF qui passent leur temps à pourrir la vie de leurs clients à coup de grève puissent partir en retraite 10 ans avant les autres (en leur laissant au passage éponger le déficit de leur régime). Par ailleurs, de plus en plus de gens vont avoir des carrières non linéaires et être poly-pensionnés, donc les multiples régimes vont rapidement devenir un anachronisme pesant.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Notre protection sociale est déjà parmi les plus fortes au monde, et elle coûte assez cher comme ça au budget national
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune : le niveau d'impôt est déjà très élevé. En revanche, la dépense publique est elle aussi trop élevée, et il y a des marges de manoeuvre à trouver en luttant contre les gaspillages publics et en faisant des économies sur les dépenses.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La Cour des Comptes produit chaque année un rapport conséquent sur les Comptes publics et sur les gaspillages divers... et il ne se passe jamais rien. Il est plus que temps d'appliquer ses recommandations, et par exemple de supprimer les commissions, comités et autres instances inutiles. Par ailleurs, les élus pourraient commencer par montrer l'exemple : pourquoi ne pas indexer leurs indemnités sur leur taux de présence effective dans les assemblées (Nationale, Sénat, Conseils Régionaux, Départementaux et Municipaux) où ils sont élus ? Il est trop facile de s'abriter derrière la présence locale dans la circonscription pour justifier le fait de ne jamais être à son siège. Dans le cadre du cumul des mandats (y compris pour les maires qui sont aussi dans les intercommunalités), interdire le cumul des rémunérations : ne laisser que la plus forte et supprimer toutes les autres. Cela limitera les velléités de création de postes inutiles ou de cumuler à l'infini sans avoir le temps de réellement occuper les mandats.