Adapter les impôts et autres prélèvements

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1) réduire le nombre des impôts , taxes, contributions, par niveau de décision etc, c'est le bazar 2) allouer STRICTEMENT les sommes collectées au but officiel de la taxation : pas de social à partir d'une taxe écolo ... ou l'inverse
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1) limiter la fiscalité 2) limiter les aides, les individus en bonne santé doivent assumer leurs besoins ... 3) établir une aide globale unique aux foyers fiscaux, fonction de sa composition, de ses revenus, de sa localisation: - qui couvre l'aide au logement, les allocations familiales etc - élimine de facto les autres aides fonction des revenus (cantine scolaire ou colonies, logement, électricité et eau etc) - qui permette ENFIN d'identifier la totalité des aides accordées par la collectivité aux individus
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'IR est en concurrence frontale avec la CSG. Compte tenu de la lâcheté de tous les gouvernements qui ont cru intelligent d'exonérer de plus en plus de foyers fiscaux, l'IR est devenu complètement injuste, illisible et incompris, ce qui justifie par ailleurs que ceux qui y échappent souhaitent qu'il augmente beaucoup ... puisque justement ils ne paieront pas ! La CSG devrait remplacer l'IR. Pour rappel, et contrairement à ce qui est prétendu par beaucoup, la TVA n'est pas socialement injuste: plus vous dépensez, plus vous payez de TVA, et un cadre paye beaucoup plus de TVA par an qu'un employé au SMIC par exemple , et cette facette redistributrice de la TVA est volontairement dénigrée La TVA sur les produits de première nécessité devrait être annulée, ou au plus bas permis par les législations européennes. Solution simple pour éviter le bazar des exceptions: tout l'alimentaire hors alcool + la santé sur ordonnance, et avec des seuils l'eau et l'électricité/gaz
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Comme indiqué plus haut, créer une allocation unique qui regroupe toutes les aides d'un foyer fiscal. Une fois acquis, plus de prime détournée type "rentrée scolaire" ou "nöel" etc, les familles auraient une dotation globale et après, à elles de gérer leur quotidien et de faire des arbitrages entre essentiel et futile
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La retraite doit être sanctuarisée, en particulier par l'indexation des pensions. En effet, les retraités sont prisonniers de leur situation et ne peuvent en changer. D'autre part, ils ont cotisé tout au long de leur vie active, ils ont joué le jeu. Et si certains ont de bonnes pensions, c'est qu'ils ont beaucoup travaillé et beaucoup cotisé : on devrait leur dire "merci" ! La santé également doit être considérée comme une protection sociale prioritaire. Elévation du numérus clausus, maisons médicales obligatoires dans les agglos ... Enfin, et même si c'est limite, la Justice doit être favorisée dans les budgets, car les personnes économiquement faibles se sentent exclues, du fait des coûts et des durées
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, il s'agit d'arbitrages du gouvernement, A BUDGET CONSTANT, voir en baisse. D'autres pays ont de meilleurs résultats que nous pour l'éducation ou la santé par exemple, tout en constatant un niveau global de prélèvements bien moindre, c'est donc possible
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut en finir avec tout ce fatras de dépenses d'ordre 2 ou plus, qui génèrent un agrégat de "pognon de dingue" dépensé sans contrôle d'efficacité collective. Fini les multiples chaînes de TV, les innombrables subventions "culturelles", toutes les planques à fainéants ... dont les enseignants qui ne peuvent enseigner, les infirmières qui ne peuvent soigner etc Limiter les emplois de fonctionnaires aux seuls emplois qui requièrent ce status. Il existe des enseignants, des infirmières et des médecins dans le privé, ce qui PROUVE que le statut de fonctionnaire n'est pas une obligation pour ces emplois. D'autre part, un fonctionnaire qui ne peut exercer le métier pour lequel il a été recruté doit accepter une mutation, et si aucun poste ne peut lui convenir, il doit être rendu à la vie civile. Enfin, un certain nombre d'administrations des territoires créent des emplois discutables, juste pour limiter le chômage sur leur territoire, sans réel service public rendu à la population. Cette pratique devrait être interdite, c'est de la complaisance, génératrice d'augmentations d'impôts locaux, et qui pénalise encore plus le peu d'employeurs privés locaux. Eliminer ces dépenses, pour enfin se consacrer aux missions régaliennes d'un Etat: armée, police et justice, santé et éducation