Taxer la rente, aider à la création de richesse

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faudrait simplifier le calcul de l'impôt, afin qu'il soit compréhensible par un maximum de citoyens et limiter les niches fiscales.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut taxer la rente et en même temps aider ceux qui aident à la création de richesse.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il ne s'agit pas de baisser en priorité un impôt particulier mais de prélever de manière plus juste ! Par exemple, on pourrait augmenter l'impôt foncier sur la multi-propriété mais en même temps baisser la taxe foncière sur la résidence principale qui est en général la maison de famille. Je m'explique: Chaque propriétaire d'un bien principal verrait sa taxe foncière baisser mais s'il possède une résidence secondaire, la taxe foncière adossée à ce second bien serait augmentée, s'il possède un troisième bien, une taxe foncière encore un peu plus forte, etc. et ce de manière exponentielle ! Plus l'on est propriétaire de biens, plus l'on payera cher de manière à obliger les grands propriétaires à se délester et pénaliser les marchands de sommeil ! Dans le même temps, on soulagera la fiscalité des petits propriétaires. Cela aura de multiples conséquences: 1- Un renouveau sur le marché de l'immobilier par une augmentation de l'offre, car beaucoup de grands propriétaires, particuliers ou entreprises qui ne sont pas des sociétés de location, vendront des biens, ce qui fera baisser le prix de l'immobilier même dans les grandes métropoles; Donc plus de choix et plus d'accessibilité pour les primo-accédants. 2- Cela aidera les familles peu aisées qui habitent des zones très touristiques à conserver leur maison de famille et évitera un effet de "gentrification" en conservant une mixité sociale.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Mieux répartir les impôts en taxant plus la rente, en taxant ce qui ne produit pas de la richesse.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales ! Il faut arrêter les politiques natalistes, ce n'est plus de notre siècle ! Il y a une sur-population mondiale ! Il faut éviter de favoriser les familles nombreuses en limitant les subventions, cela fera faire de grandes économies à l'État. Je propose afin d'assurer un renouvellement générationnel de verser une aide au premier enfant, et une de moindre mesure pour le deuxième enfant. Mais plus du tout d'aide à partir du troisième enfant ! Il va de soi, que ces nouvelles mesures devront s'appliquer aux nouveaux nés pour ne point pénaliser les familles qui se sont construites sur l'ancien modèle social. J'ajouterai également, qu'on pourrait faire appel, suite à cette réforme, s'il y a lieu à une émigration choisie en évitant les ressortissants des pays qui n'appliqueraient pas une politique nataliste ambitieuse afin d'obliger ceux-là à légiférer à leur tour pour contenir l'accroissement dérégulé de leur population !
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je suis prêt à payer plus d'impôt pour financer une politique environnementale ambitieuse !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1- Taxer les énergies fossiles qui ne le sont pas encore: Les carburants des transports maritimes et le kérosène des transports aériens. 2- Augmenter la TVA sur les produits de grand luxe. 3- Augmenter la TVA sur le tabac et les alcools. 4- Baisser la TVA sur les produits écologiques vertueux. 5- Supprimer la TVA sur les produits de première nécessité. 6- Instauration d'une taxe Tobin sur les transactions financières. 7- Réduire les prélèvements sociaux sur les placements écologiques. 8- Baisse du train de vie de l'État et contrôle renforcé des dépenses des élus de la République.