Plus de transparence et d'équilibre dans les aides et la fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Avant propos : de quels impôts parle-t-on ? les gens qui souhaitent être informés sont ceux qui paient des impôts. or, aujourd'hui de nombreuses personnes ne paient pas d'impôt si ce n'est la TVA des produits qu'ils achètent. Bien évidemment, beaucoup n'ont que très peu de revenus ; mais pas tous malheureusement et c'est très perturbant d'apprendre que des personnes (ou des sociétés) fortunées ne paient pas d'impôts parce qu'il existe des subtilités pour échapper à l'impôt..... De plus, payer son impôt est un acte civique. tout le monde doit payer son impôt et bien évidemment il doit être proportionnel aux revenus. si les revenus sont trop bas par rapport au coût de la vie, ils faut aider ces gens afin qu'ils puissent vivre correctement ET qu'ils puissent payer leurs impôts. Ensuite, bien évidemment qu'il faut mieux informer sur l'utilisation de NOS impôts avec les moyens de communications modernes. Pourquoi pas, par exemple, une émission mensuelle sur la télé qui retracerait en quelques heures les décisions politiques du mois concernant les divers investissements.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tous les revenus, y compris les revenus de remplacement, doivent être soumis à la fiscalité directe (IR) et indirecte (CSG/CRDS). Bien évidemment, cela implique d'aider plus (et mieux) les plus pauvres afin qu'ils puissent remplier leur devoir de citoyens en payant leurs impôts. Quelques exemples : de nombreuses aides versées par la CAF ne sont pas soumises à l'IR. Certains diront que c'est idiot de donner plus  pour les récupérer par la participation à la fiscalité. Mais pour ma part, je pense que cela permet de responsabiliser d'impliquer les gens qui de fait voudront mieux comprendre comment sont utilisés leurs impôts. CSG/CRDS, si vous avez un salaire, quel que soit le montant, il sera soumis à cette fiscalité. si vous avez un autre revenu (remplacement par exemple), une batterie complexe de règles va vous permettre d'être éventuellement exonéré : seuil d'exonération pour l'allocation chômage : moins de 50 euros par jour, soit 1500 euros par mois d'allocation non soumise à la fiscalité(CSG/CRDS), alors qu'une personnes qui travaille va y être soumise quel que soit le montant de son salaire. ce type de situation existe dans de nombreux autres cas. Pourquoi tous ces cas particuliers qui font naître de la complexité, de l'injustice, de l'incompréhension, de l'exclusion civique, ...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — A ce stade, il ne s'agit pas de baisser, mais de mieux répartir, de mieux utiliser l'argent de tous. La baisse se fera seule en fonction des résultats de ces premières étapes basées sur des principes simples : tout est soumis et on aide mieux les plus nécessiteux. il existe de nombreux exemples qui m'interpellent : Indemnités d'accident du travail, les aides versées par la CAF, les nombreuses couchent de spécificités fiscales qui rendent incompréhensibles et illisibles nos règles fiscales.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; maîtriser les dépenses : limiter les aides à des plafonds de revenus, au delà, plus d'aide.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — toutes les aides sont concernées pour les raisons suivantes : Arrêter le milles feuilles des aides et n'avoir qu'un seul organisme habilité à verser les aides. à situation identique, le travail doit toujours permettre d'avoir plus d'argent que le non travail compensé par des aides, quelle que soit leur nature.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Dans le domaine de la grande dépendance, de grands progrès doivent être fait. Arrêter de dégrader le service public dans nos campagne tout en parlant de décentraliser depuis des années. Au contraire accompagner le développement de nos provinces pour freiner la progression des mégapole nuisible à l'écologie, à la santé.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La recherche créatrice d'emploi et plus particulièrement dans les domaines de la santé, de l'écologie, l’indépendance industrielle pour ne pas subir les effets néfastes de la mondialisation. il faut communiquer pour produire et consommer local afin de ne pas dépendre des autres pays, afin de créer de l'emploi, donc de la richesse qui enrichira notre pays tous en limitant la fiscalité trop importante aujourd'hui du fait du chômage de la pauvreté qui ne fait qu'augmenter.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Bien que ce ne soit pas lié à la fiscalité, je me suis toujours demandé pourquoi ne mettons pas en place un SMIC différencier selon les régions, le coût de la vie, au même titre que cela existe dans les différentes pays de l'UE. uniformiser les règles et limiter le milles feuilles de cas particuliers : code du travail, de la fonction publique, assurance chômage secteur privé, public, auto-assurance, règles de coordination, champ d'application de l'assurance chômage, ... Les Aides : CAF, Pole-emploi, mairie, régions et j'en oublie sûrement ... Ayons une autre vision qui tende vers plus d'équité, de simplification, d'harmonisation. Un exemple, un peu particulier mais qui mérité d'être regardé de près : quel intérêt financier a un chômeur indemnisé, un cadre par exemple, à retrouver un travail lorsqu'il a un prêt immobilier pris en charge par une assurance tant qu'il est au chômage ?