Concertation avec tous les acteurs pour décider ensemble l'avenir sans se baser des pré carrés acquis par X ou Y dans des entreprises / administrations qui ont évolué depuis l'après-guerre =&gt; baisse des dépenses et de certaines aides telle l'assurance 

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Relevés d'information annuel, comparaison avec d'autres pays européens / EU / Chine sur le site du service-public ou autre site national sur l'utilisation des impôts
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La revoir de fond en comble pour éviter les niches & les droits par secteur / service qui n'ont plus lieu d'être. Arrêtons de vivre sur des acquis ancestraux et discutons sur l'avenir sereinement sans regarder ce qu'a ou n'a pas son voisin, mais quelle contribution chacun est prêt à faire dans le monde actuel et avec les entreprises et tissus d'emplois du fait de start-up / PME françaises qui sont dans les premières à innover, toute nation confondue.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — C'est surtout les aides qu'il faut baisser en priorité et par ricochet les impôts. Aides afin qu'un travailleur dès le SMIC soit content et satisfait de son emploi, avec une vrai différence que s'il était au chômage ou au RSA... Actuellement l'écart est trop faible et ne permet pas de favoriser un travail actif, le bénéficiaire trouvant plus d'avantage à être sans emploi, un comble ! La baisse des impôts doit se faire en concertation avec les maires => les priver de la taxe d'habitation (même de 20% de la population) chamboule absolument leur manière de déterminer le budget de la mairie entre les investissements nécessaire à l'éducation, la santé (école, crêches, hôpital...), logement, transports... Après ces baisses de dépenses, nous pourrons déterminer quels impôts on peut baisser et de quel montant (impôt sur le revenu...)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Assurance chômage => réduire le montant (avec un plafond ?), revoir son évolution dans le temps en réduisant l'aide drastiquement à partir de 12 mois (pour favoriser la reprise d'activités pérenne) et vérifier les pseudos emplois  de quelques mois avant un nouvel arrêt afin de maintenir l'aide du chômage (à taux plein) après une activité trop limitée dans le temps (ces cas devront également aboutir sur une réduction de l'aide du chômage)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les vrais arrêts maladies du fait de pathologie grave. Les Jours de carence dans le service public doivent être harmonisées avec ceux prévus pour les entreprises privées (et non l'inverse) afin de ne pas favoriser l'assistanat et l'absentéisme sans contrepartie de la part du salarié. Un système de bonus annuel ou malus sur des absences à répétitions doivent être prises en considération, voire un accompagnement du salarié si de vrais raisons sont identifiées.  Soins à l'hôpital / dentaire (CMU maintenue voire accentuée)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Transition énergétique et le développement durable => taxe d'ordure ménagère adaptée par foyer selon le poids / volume des déchets (comme la Suisse)... (taxe d'emballage pour les entreprises afin qu'elles fassent de réels efforts de packaging)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Tenir la promesse de campagne sur la réduction du nombre de sénateur & députés (anormal d'en avoir beaucoup plus pour un nombre de citoyens 5 fois inférieur aux Etats-Unis !). Arrêtons la dépense, même pour 0,1 %. Remettre à plat le régime de retraite sur ces fonctions pour qu'elles soient plus en adéquation avec les retraites du secteur privé.  Considérer également que l'espérance de vie étant accrue, le nombre d'année pour avoir une retraite à taux plein doit également être revu et adapté pour chacun, du public comme du privé et également pour les fonctions passées en tant que ministre, secrétaire d'état, député, sénateur : interdire DES A PRESENT le cumul de retraite, du fait de cumul de mandat passé ou en cours => cela inciterait vraiment le politique à se consacrer sur un poste et une fonction plutôt que de s'éparpiller pour cumuler les salaires et les retraites