Fiscalité du XXIème siècle

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mettre à disposition un rapport annuel simplifié, intelligible par un novice en fiscalité.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Les GAFA profitent particulièrement du dumping fiscal à l'œuvre en Europe, et partout dans le monde. Par un système de transfert de charges et/ou de bénéfices à des sociétés mères et/ou filles, ils arrivent à concentrer la taxation de leurs bénéfices dans des pays avec une fiscalité avantageuse, voire négociée à un taux proche de 0 (Luxembourg notamment). Si l'Europe n'arrive pas à s'accorder sur une harmonisation fiscale, il ne faut pas s'étonner que de plus en plus d'Européens se détournent de ce grand projet humaniste.  Pourquoi ne pas revenir à un schéma simple, qui partirait du pays de résidence fiscale du client, consommateur de biens et services (sur le même principe que le RGPD) ? Client régulier d'Amazon (par exemple), il me paraît difficile de croire que cette société ne sait pas précisément quel bénéfice elle tire à partir du chiffre d'affaires qu'elle génère par mes achats. Comment expliquer que je tout ce que je trouve sur Amazon est en moyenne 10 à 20% moins cher que dans n'importe quel commerce traditionnel ? Ce n'est pas normal, même si à court terme cela peut sembler intéressant pour le consommateur que je suis. Cette distorsion de fiscalité avec des acteurs locaux tue les petits commerce, tue la concurrence, et permet à tout un pan de l'économie en ligne de prospérer sans acquitter le juste impôt au regard de l'activité (chiffre d'affaires, mais également charges réellement acquittées sur le territoire) effectivement réalisée dans le pays. Il est temps de dissocier le traitement fiscal des "pure players", qui se jouent des règles fiscales internationales, avec celles d'acteurs implantés physiquement sur le territoire. Pour cela, une taxe sur le chiffre d'affaires pourrait être instaurée, mais pas au niveau du projet actuel porté par B. Le Maire (que représentent 500M€ pour les GAFA, et pour le budget de l'Etat ?!). De toute manière, les GAFA ne quitteront pas le territoire national. - Avec la mise en place du prélèvement à la source, le coût de recouvrement de l'IR va fondre. Autant je trouve normal que les plus démunis ne paient pas d'IR, autant je ne trouve pas normal que plus de 50% des foyers fiscaux n'en paient pas. Il faut abaisser ce pourcentage, même si l'on parle d'une participation symbolique
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôt sur le revenu & prélèvements sociaux
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes celles pour lesquelles il n'est pas nécessaire d'avoir déjà cotisé pour en profiter : ce n'est pas normal.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La gestion de la dépendance.  A l'inverse, il faudrait baisser le niveau des cotisations retraites, et favoriser le développement d'une retraite par capitalisation. Marre de payer pour un système dont je ne verrai jamais le bénéfice !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - L'aide médicale d'urgence est un scandale (de nombreux abus sont régulièrement dénoncés) et doit être limitée aux cas d'urgence absolue. Oui, on ne peut pas laisser un visiteur de passage en France mourir sur le trottoir s'il se blesse, non on ne peut pas prendre en charge tous les maux dans un contexte de tourisme médical.  - Pour financer les dépenses sociales, il faudrait surtout commencer par dépenser moins, et choisir ses combats.