LUTTE CONTRE LA FRAUDE FISCALE ET SOCIALE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Indiquer les sommes versées aux associations, aux syndicats, aux comités "Théodule" et à tout organisme extérieur de l'Etat. Préciser par ministère les dépenses liées au fonctionnement et celles liées à l'investissement plus particulièrement pour les ministères de la Culture,  de l'Armée, de l'Intérieur. Indiquer le coût de l'absentéisme. Un support A4 recto verso sur le site impôts.gouv pourrait faire l'affaire.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Plus juste : - ne plus augmenter les impôts du citoyen lambda dont on connaît le nom, l'adresse, la profession et le patrimoine, donc parfaitement identifié et pour lequel les taux de prélèvements ont atteint le seuil de saturation - ne pas remettre l'ISF  (je ne suis pas concernée) qui touche cette même catégorie de population qui paie déjà ses impôts sur le revenu et participe à l'effort national - lutter contre la fraude fiscale ce qui suppose une réorganisation de Bercy avec une augmentation du personnel en charge de cette lutte et une diminution du personnel en charge de trouver de nouveaux impôts pour la partie des citoyens clairement identifiée. - lutter contre la fraude sociale ce qui suppose une meilleure lisibilité des aides attribuées et des bénéficiaires. Elle ne pourra passer que par une simplification de l'ensemble des aides et la mise en place d'un fichier  permettant de recouper les attributions au niveau national et territorial - trouver un moyen pour taxer les économies parallèles comme le trafic de drogue  Ces trois dernières catégories de citoyen ne participent pas à l'effort collectif ou en abusent. On ne peut pas toujours taxer une seule et unique partie de la population !  Plus efficace : L'efficacité passe par la diminution des dépenses de l'Etat - redéfinir les compétences des collectivités territoriales pour éviter les doublons dans les domaines d'intervention - recentrer l'Etat sur le régalien - simplifier drastiquement ce qui relève de l'administratif et du législatif, le poids financier et humain des charges administratives est phénoménal - réformer en profondeur Pôle Emploi pour son inefficacité criante - supprimer les comités "Théodule"  - aligner les jours de carence entre le public et le privé
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - la partie non déductible de la CSG. Payer des impôts sur des prélèvements obligatoires est un comble et cela fausse le revenu fiscal de référence
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'ensemble des aides peut être détourné. Il faut revoir le système de distribution avec enquête renforcée pour ne pas pénaliser les personnes qui ne trichent pas
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les trois piliers sociaux  essentiels sont les retraites, le remboursement des frais de santé et l'assurance chômage. Ils ont été galvaudés depuis leur création. Les retraites des régimes spéciaux  ont créé des inégalités, la mise en place de la CMU (couverture médicale universelle) fait que des personnes qui n'ont jamais cotisé sont couvertes sur leur dépenses de santé et sur la part complémentaire, alors que les autres paient des mutuelles et certains ne travaillent que le temps d' obtenir les droits à l'assurance chômage, s'arrêtent et ne reprennent le travail qu'au terme du versement des indemnités.  Quel dommage d'avoir mis en difficulté ces merveilleux acquis !
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, tant que la gestion des deniers publics n'est pas satisfaisante.