Plaidoyer pour une simplification de la fiscalité française.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Comme pour le taux de chômage, une publication trimestrielle de l'état d'exécution du budget de l'Etat, en recettes, dépenses et dette, compréhensible par le plus grand nombre.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Justice  : Les prélèvements devraient être assis sur les flux et non sur le stock ou le capital. L'épargne accumulée a payé des impôts et taxes lors de la génération des revenus qui l'ont permise en son temps. Taxer un capital accumulé peut mettre en péril le contribuable qui pourrait se trouver sans ressources suffisantes pour payer ce surcroît de prélèvement sur le flux de la période. Tentant de "taxer les riches", on met en difficulté les citoyens à faibles revenus ou à revenus intermédiaires qui, au prix bien souvent de lourds sacrifices, se sont constitué un capital en complément de retraites mal assurées en perspective. Il faut faire disparaître les niches fiscales avant 2030. Elles sont sources d'inégalités entre contribuables et favorisent "l'optimisation fiscale". La CSG, remplaçant l'impôt sur le revenu, devrait être seule considérée pour les particuliers. Elle devrait s'appliquer à toute formes de revenus, et être modulée en fonction de leur niveau, cela pour une redistribution plus équitable, évitant cependant des taux de prélèvement confiscatoires.  On devrait donc faire disparaître à jamais l'ISF ou son dérivé l'impôt sur la fortune immobilière. Il en va de même de la taxe foncière. Il est important que chaque citoyen contribue au budget, apportant clairement son obole, même symbolique. C'est une question de dignité, dont certains parmi les plus démunis sont demandeurs. Pour les entreprises, quelles que soient leurs formes juridiques, le principe devrait être le même. Prélever sur les excédents de l'exercice, à taux mesurés et variables, par paliers en nombre réduit. Il ne faut plus taxer les moyens de production, car cela nuit à l'attractivité de l'économie française. Si ma suggestion était suivie à la lettre, il faudrait, pour tendre vers l'équilibre budgétaire, prélever en moyenne en 2020, plus de 53% des revenus de chacun. Cela n'est pas envisageable car dommageable à la paix sociale. C'est pourquoi le maintien de la TVA et d'autres contributions indirectes est à regret inévitable.  Efficacité : Des règles de prélèvements simples et claires contribueraient à la réduction de "l'optimisation fiscale". Ceux qui en usent profitent des zones grises de la fiscalité française. Employons-nous à les abolir. Si on ne veut pas verser dans l'angélisme, il est impératif de renforcer la lutte contre la fraude fiscale, en renforçant les équipes d'inspecteurs des impôts affectées à cette mission. Les cibles doivent être indifféremment les entreprises et les particuliers. Le recours accru à l'informatique afin de couvrir largement l'ensemble des revenus d'un exercice donné. Pour les particuliers, le prélèvement à la source a déjà montré la voie, même s'il reste perfectible. La question des revenus aléatoires, doit être traitée par "abonnements", dans le principe déjà mis en place par le prélèvement à la source. Les entreprises doivent contribuer selon le bénéfice avant impôt déclaré, au taux de prélèvement approprié. Cela doit s'accompagner de contrôles nourris et de sanctions dissuasives, le cas échéant.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Supprimer : Impôt sur le revenu, remplacé par CSG étendue. ISF ( à enterrer définitivement) Impôt sur la fortune immobilière. Taxe d'habitation. Taxe foncière. Moduler : TICPE en fonction des cours du pétrole (cela suppose l'existence d'une chambre de compensation). Diminuer : la TVS
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Agréger et plafonner les multiples aides sociales existantes, pour rendre les revenus du travail plus attractifs. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — AME
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Prise en charge du handicap. Prise en charge des longues maladies.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Santé. Education. Sécurité (intérieure et extérieure)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Réduction de la dépense publique : L'empilement d'administrations territoriales est cause de dépenses superflues. 3 niveaux devraient subsister : l'Etat, les Régions (en nombre encore plus réduit 10 au lieu de 13) et les communautés de communes. Rendre plus contraignantes les recommandations du rapport annuel de la Cour des Comptes qui met continuellement en lumière des écarts coûtant plusieurs milliards à la Nation.