Stop aux niches et avantages fiscaux qui ne bénéficient qu'aux grandes entreprises et aux personnes les plus riches

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publication, envoie par mail et/ou communication à la télévision d'un bilan global annuel détaillé sur l'utilisation des impôts ( Combien? pourquoi? Pour qui? ...) pour le gouvernement, pour chaque ministères, pour chaque aides, pour les collectivités.... Que ce bilan soit également fait au niveau des collectivités: Combien de subventions ou d'impôts sont perçus? Dans quoi sont ils dépensés?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Suppression/ limitation/ mettre sous condition de revenus certaines niches fiscales qui ne bénéficient qu'aux personnes ayants des revenus très élevés et qui leurs permettent encore d'augmenter leurs revenus (immobiliers en métropole et dans les ROM... ), suppression de la majoration "vie chère" sur les revenus des fonctionnaires (il y a déjà un avantage fiscal...)...  Ex: Défiscalisation sur l'achat immobilier destiné à la location. Ici on permet a des gens d'acheter des biens immobiliers, donc d'augmenter leur patrimoine, de louer ces logements, donc d'augmenter leurs revenus, et en contrepartie, comme ils s'engagent à louer à des personnes ayant des revenus modestes, ils ont une baisse d'impôts...  Sans supprimer ce dispositif, ne serait-il pas judicieux de le limiter à une seule fois par foyer fiscale afin d'éviter de créer des promoteurs immobiliers qui s'enrichissent grâce à ce système... Ne serait-il pas possible d'aider plutôt les gens à faible revenus à devenir propriétaire de leurs logements sociaux, en améliorant le système d'"APL accession", plutôt que d'en être locataire à vie?  Ainsi au lieu de payer une APL pendant 40 ans ou plus pour un même foyer, les gens deviendraient propriétaire en moins de temps et plusieurs années d'APL seraient économisées pour l'Etat.   - Suppression des crédits d'impôts/avantages fiscaux pour les grandes entreprises ayant des actionnaires.  Est-il normal de s'apercevoir que les crédits d'impôts perçus par ces entreprises servent à rémunérer des actionnaires? S'il y a des actionnaires, ils sont là dans les bons moments et les mauvais... quand l'entreprise va bien ils gagnent de l'argent quand cela va moins bien ils en injectent...ce n'est pas à l'état de payer pour ces gens là.  - Suppression des avantages fiscaux de tous les élus. (et des anciens élus)  - Lutte contre l'évasion/la fraude fiscale avec des sanctions exemplaires.   - Taxation des Grandes entreprises internationales qui n'ont pas leur siège en France mais y font du profit.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il n'y a pas nécessairement besoin de baisser les impôts.  Le problème ne vient pas des impôts mais des revenus. Depuis l'euro le coût de la vie et notamment de l'immobilier a explosé en France mais les salaires n'ont pas suivi; sauf pour une minorité qui devient sans cesse de plus en plus riche...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - chômage: baisser le plafond, un seul et unique régime du chômage.  - Allocations familiales : stopper la politique de "plus on a d'enfants plus on gagne" au profit de la politique du "droit à l'enfant". La population ne cesse de croitre, le nombre de sans emplois également alors la politique de la natalité arrive à son essoufflement et ne profite qu'aux familles qui ont 3,4,5 ou plus d'enfants.  Ne pourrait on pas donner plus pour le premier enfant, un peu moins pour le second et rien pour les autres? Décider d'avoir beaucoup d'enfants est un choix personnel et ne doit pas peser sur le reste de la population. Cette allocation doit être sous condition de revenus.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L’accès au logement, l'éducation
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Protection de l'environnement (eau, air, biodiversité) Transition écologique