Réduction des dépenses publiques et réforme de la fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Tableau comprehensible décrivant les recettes effectives de chaque taxe/impôts en regard des dépenses effectivement engagées. (exemple : ecotaxe sur les carburants : recette 3 milliards / dépense ecologique 100 millions + trou des dépenses publiques 2 milliards 900 millions)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - 	Impôt sur le revenu pour tous les citoyens français sans exception, sur l’ensemble des revenus  ou pensions de retraite (prestations sociales inclues) perçus en france ou à l’étranger.   -	Chaque citoyen français paye l’impôt en france quelque soit son pays de résidence.  -	Impôt strictement linéaire dès le premier euro de revenu/prestation sociale.  -	Une taxe nouvelle doit être compensée par l’abrogation effective d’une ou plusieurs taxes d’un montant équivalent. Les recettes de la nouvelle taxe doivent être affectées intégralement à leur objet.  -	L’augmentation du taux d’une taxe déjà existante doit être justifiée par un besoin et un objet d’application. Les recettes supplémentaires doivent être affectées intégralement à leur objet.  -	Fin de l’intégralité des niches fiscales ( hors garde d’enfants, emploi de personnes à domicile et services à la personne).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun impôt à baisser. Il faut que chaque citoyen  (résident en france ou à l'étranger) paye à l'état sa contribution sur l'ensemble de ses revenus à partir du 1er euros (prestation sociales incluses),  mais à juste hauteur de ses capacités financières.  Il faut que le système soit transparent et juste.  Il faut que les fraudeurs soient harcelés, retrouvés, et poursuivis sévèrement par la justice.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; -	L’ensemble des prestations sociales sont assujetties à l’impôt sur le revenu, et reservées aux citoyens français ou étrangers  sous condition d’avoir un travail déclaré et à jour de leurs cotisations sociales/salariales/ impôts 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — -	Les prestations constituent une aide temporaire payées par les impôts des contribuables et peut être revoquées (délinquants, fraudeurs, ..)  -	Suppression à vie à effet immédiat de toute prestation sociale pour les personnes jugées et reconnues coupables de fraude.  -	Les allocations familiales sont limitées à 2 enfants par famille, dès le premier enfant.  -	Les citoyens français ont un accès prioritaire au logement social.  -	Les citoyens étrangers (sauf nés en france) arrivés en fin de droit à allocations  chômage ne recoivent plus aucune prestations sociales jusqu’à ce qu’ils retrouvent un travail afin de cotiser à nouveau de façon régulière aux systèmes de protection sociale (pas de RSA, pas d’aide médicale, pas d’APL, pas d’allocation familiales, ..)   -	Minimum vieillesse réservé aux citoyens français sans conditions,  ou aux étrangers ayant vécus et cotisés au minimum 15 ans en france
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - Handicap  - Enfance maltraitée  - Accession à la propriété immobilière pour les jeunes et les familles à bas revenus.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun impôt supplementaire, tant que l'ensemble des citoyens ne contribueront pas dès le 1er euro de revenu (prestation sociales comprises).  Je suis personellement imposé à 41% et ne bénéficie (à juste titre) d'aucune aide publique d'aucune sorte. Je ne trouve pas l'impôt que je paye disproportionné.   Si malgré tout je devais payer encore plus d'impôts, je préfèrerai que cela soit affecté à la vie future de nos jeunes  génération (infrastructures, université de qualité, sécurité publique renforcée, energies renouvelables, ..)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — -	Budget en déficit interdit par la constitution   -	La contribution globale de la france à l’Union Européenne, financée par les taxes et impôts,  se doit  d’être neutre financièrement (contribution nette – retour net = 0)   -	Suppression  à effet rétroactif de l’intégralité des avantages en nature ou autre pour les anciens membres de l’exécutif ou autres élus de la République. A la fin de son mandat, un élu (membre de l’exécutif, député, maire, …) redevient un citoyen lambda, comme tout salarié en fin de mission/contrat ayant quitté son employeur.  -	Suppression de l’intégralité des avantages en nature ou autre de la totalité des employés du secteur public (car payés par les taxes et impôts)   -	Suppression totale des aides et subventions aux partis politiques et aux syndicats, aux médias, au cinema,  aux  associations, aux fondations, aux instituts, aux observatoires, au festivals, ou autres ONG, chaque citoyen étant libre de faire des dons, ou pas    -	la pension de réversion d’un élu décédé est-elle de 66 % sans condition de ressources du survivant alors que celle d’un salarié du privé est de 54 % sous condition de ressources du survivant (aucune réversion au-dessus de 19 614,40 brut annuel !) ; fin de cet avantage   -	deux ans d’allocations chômage pour un salarié lambda du régime général et cinq ans pour les députes. Fin de cet avantage ?  -	un agent public qui voudrait se présenter à une élection législative n’est pas obligé de démissionner de la fonction publique ? Un salarié le doit, lui, s’il veut travailler exercer son mandat ! fin de cet avantage   -	une cotisation retraite d’élu rapporte-t-elle en moyenne 6,50 € pour un euro cotisé pendant vingt ans alors qu’un salarié du régime général touche entre 0,87 et 1,57 € pour un euro cotisé pendant quarante-deux ans. Fin de cet avantage ?   -	Un seul mandat de cinq ans permet aux députés de percevoir une retraite de 1.550 euros ce qui correspond, à ce que touche, en moyenne, un salarié du privé, après 40 années de travail. Fin de cet avantage ?  -	Le régime de retraite des députés fonctionne par répartition, mais leur caisse n’est alimentée qu’à hauteur de 12 % par des cotisations. Le solde du financement est assuré par une subvention votée par les… parlementaires et payée par l’Etat, donc les contribuables. Le régime des députés coûte aux Français la bagatelle de 52 millions d’euros par an, sur les 60 millions de prestations versées. Fin de cet avantage ?