Plus d'autonomie fiscale des territoires pour un service public plus fluide et plus lisible

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'utilisation du budget de l'Etat (recettes et dépenses) est mal connue. Pourquoi ne pas commencer chaque année par une présentation solennelle du budget de l'Etat devant l'Assemblée Nationale par le Ministre des Finances?   Dans certains pays qui pratiquent cette méthode, cette journée est abondamment relayée, communiquée, analysée et débattue par les médias. Cette communication est amplifiée par la communication de mémos, d'infographies et de toutes sortes éléments factuels, sous toutes ses formes qui viennent expliquer les choix qui ont été faits par le gouvernement.   La communication ne doit pas s'arrêter à cette journée. Une documentation simple, lisible et objective doit être accessible et relayée tout le temps sur internet. Cette information doit aussi être communiquée clairement à tous les français dans leur déclaration d'impôts.  Des journées sur la lecture et l'interprétation du budget devrait être instaurées tous les ans dans les écoles. Ce sont les étudiants d'aujourd'hui qui doivent comprendre les décisions que leurs parents prennent et dont ils auront à supporter les conséquences.  Face aux choix complexes que notre pays doit faire, nous devons améliorer notre culture économique pour mieux comprendre les conséquences de nos décisions.   Nous avons la chance d'être maître de nos choix collectifs, nous devons aussi avoir la conscience de savoir les assumer.  Il est anormal que depuis 40 ans, on trouve normal que notre pays soit en déficit. Notre pays doit acquérir une culture de l'équilibre budgétaire.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité est une nécessité pour le bon fonctionnement d'un pays démocratique. Le sentiment d'inefficacité est compréhensible, entre autre parce qu'il est très opaque. 1- Diminuer le nombre de niches fiscales. Le premier sentiment d'injustice vient du fait que la multiplication des niches fiscales permet à ceux qui ont les moyens de se payer des experts fiscalistes de payer moins d'impôts que ceux qui n'ont pas ces connaissances. Et cela en toute légalité. Réduire les niches fiscales permettrait de donner le sentiment que nous sommes tous traités de manière égalitaire.  2- Moins taxer le travail et plus les plus-values  de transaction. Quand un employé coûte 100 € à une entreprise, ce dernier ne recevra au final en net qu'un peu près 50 € (une fois prise en compte les charges sociales payées par l'employé et l'employeur). Et l'employé payera de plus son impôt sur le revenu, la TVA, les taxes d'habitation, etc. Le travail et la production (créateurs de richesse) sont au final taxés bien au-delà de 50%.  Les plus values sur les transactions sont elles proportionnellement beaucoup moins taxées (33% sans les multiples exonérations fiscales possibles). Un exemple est l'immobilier. On peut s'enrichir sans travailler, juste en attendant que les prix du marché augmentent. Un autre est l'achat-revente de certains produits physiques ou financier. La taxation devrait être proportionnelle à la création de valeur pour la société. 3- Tendre vers des taux fixes d'imposition ("flat tax"). Avoir le même taux quelque soit le gain n'est pas réaliste, mais on devrait tendre vers cet objectif. 4- Donner plus d'autonomie aux territoires pour la collecte de recettes fiscales et à la dépense locale liée à cette collecte. Vous acceptez plus facilement de payer des impôts quand vous voyez que cela sert directement à la construction de telle école, telle rénovation de route, tels recrutements de fonctionnaires territoriaux, telles dépenses sociales, etc.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Charges sociales. Ce sont elles qui sont le plus pénalisantes sur le travail et la création de valeur.  Cela explique en partie à mon avis pourquoi notre croissance dépasse rarement 1,5% par an alors que nos voisins sont souvent entre 2-4%. La conséquence c'est que plus on augmente les charges sociales plus on diminue les recettes fiscales liées à la création de richesse.  Les points de croissance qui nous manquent et que l'on regagnerait permettrait par les recettes fiscales induites de compenser les pertes fiscales des charges sociales. Il faut aussi noter que les charges sociales payées  imposent un modèle de société qui n'est pas forcément partagé. La preuve tous ces jeunes qui émigrent à l'étranger ...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Revenir au 39h par défaut (avec la possibilité de choisir 35h). 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes. Il y a un maquis opaque d'aides sociales. Ces dernières sont absolument nécessaires mais elles doivent être mieux articulées, avec moins d'intervenants, mais des interventions plus personnalisées. Quand on travaille, on a aussi parfois le sentiment d'injustice quand des aides sont attribuées sans contre-partie.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Avant de renforcer, il faudrait que l'on s'assure que la protection sociale est efficace. Au fond c'est peut-être vrai qu'on dépense un "pognon de dingue" sans être sûr que nos concitoyens en soient satisfaits. Comme sur d'autres sujets, plus de délégation (recettes et dépenses) au niveau des territoires permettrait de mieux coller à la réalité.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'Education est une priorité. Mais l'accent budgétaire sur l'Education doit se faire sous réserve d'une réforme en profondeur du "mammouth". De l'extérieur, on a l'impression que le ministère de l'Education est paralisé par des clans administratifs et syndicaux qui ont perdu de vue l'intérêt général. Les enseignants doivent redevenir les "hussards de la République" qu'ils étaient. Ce sont eux qui sont les garants de l'intégration sociale, du partage des valeurs républicaines, de s'assurer que les meilleures écoles soient destinées au plus doués indépendamment de leur milieu social de naissance. Les instituteurs et les enseignants sont les piliers de la qualité de notre vivre ensemble. Collectivement nous devons leur redonner l'aura, l'autorité et les formations dont ils ont besoin pour accomplir cette mission.  La Défense est une autre fonction régalienne dont l'importance a été sous-estimée ces dernières années. Notre monde change et la fin de la guerre froide ne l'a malheureusement pas rendu plus pacifique. L'influence de la France dans le monde et tout simplement notre capacité à rester libre de nos choix dépend de notre capacité à nous défendre.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les régions et les communes (ou métropoles) devraient bénéficier d'une plus grande autonomie fiscale et budgétaire. Plus d'impôts et la gestion de plus de dépenses (dont les dépenses sociales) devraient être décidées dans les territoires. Notre pays regroupe des cultures régionales très variées. Si les alsaciens ou les bretons veulent bénéficier de protections sociales différentes et sont prêts à payer des taux d'imposition différents en fonction de leurs choix de niveau de protection, pourquoi leur imposer à tous le même choix. Un choix moyen est parfois la garantie de ne satisfaire personne. Le jacobinisme appliqué à tous les secteurs de la vie publique a vécu. Faisons plus confiance aux territoires à gérer les missions de proximité, à en assumer le coût, les recettes et les résultats. Cette approche permettrait aussi au niveau des territoires de tester les avantages et les inconvénients de choix politiques différents. Les débats seraient mois alimentés par les théories idéologiques des uns ou des autres et plus par les exemples concrets de ce qui fonctionne ou pas.