Contribution Pierre-Louis Fiscal

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mieux communiquer, non seulement sur les réalisations, mais aussi sur les projets et les entraves qui les empêchent d'avancer.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Simplifier pour tous les citoyens fonctionnaires, employés d'entreprise, retraités dont les revenus sont bien connus. Mais aussi simplifier les taux de TVA
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La taxe foncière après la taxe d'habitation ou au moins l'encadrer pour éviter les injustices les plus flagrantes
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes les aides sociales doivent être adaptées aux moyens dont disposent les familles ou les allocataires.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le maintien à domicile des personnes âgées
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour améliorer les transports en commun tant dans ma ville que pour nos voyages en France et en Europe
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — En termes de fiscalité, il faut simplifier, simplifier, simplifier, d’autant plus que la majorité des citoyens sont soit fonctionnaires, soit retraités, soit employés en entreprise, … bref dont les revenus sont bien connus. La réduction drastique des niches fiscales doit aider à cette simplification. Certes la mondialisation permet à des groupes mondiaux d’optimiser ses impôts, mais c’est un devoir pour l’Europe de légiférer (directives) en la matière de sorte que tous les pays harmonisent leur fiscalité par rapport à ces sociétés. Quant aux dépenses publiques, il appartient aux présidents de région d’éviter les gabegies et gaspillages, en particulier les procédures longues et lourdes qui coutent chers, comme par exemple : - les abandons de projets (Limoges-Poitiers en TGV) qui mettent à la poubelle toutes les études préalables, ou pire, la taxe poids-lourds abandonné par renoncement de l’Etat face à un groupuscule d’excités, encore des centaines de millions à la poubelle. - les résultats de commissions qui ont travaillé plusieurs mois pour un rapport mis aux oubliettes. Mais aussi réduire la pléthore d'aéroports qui sont subventionnés par les collectivités locales. En Limousin Limoges, Brives, Périgueux, Bergerac, que de gaspillages. Dans l’entreprise pour laquelle je travaillais, le mot d’ordre était « qu’est-ce-que cela rapporte », pas forcément en termes de rentabilité pécuniaire. La réduction évoquée plus loin du nombre de communes peut concourir à des économies substantielles, per exemple éviter aux très petites communes de faire des travaux qui durent 5 ou 6 ans ou qui les conduisent à emprunter et s’endetter sur le long terme ; éviter aussi que les projets passent d’abord en conseil municipal local puis dans la communauté de communes, puis ….