Exemplarité absolue des Services de l'Etat

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Chaque Euro dépensé par les Services de l'Etat doit être porté à la connaissance des contribuables avec les justifications associées. Cela doit être disponible sur facilement sur Internet en quelques clics et compréhensible par tous. L'Etat impose à chacun de déclarer ses impôts par Internet, il est juste qu'en retour, l'Etat justifie clairement l'ensemble des dépenses de ses services à tous les citoyens et en particulier aux contribuables qui paient. Pas question d'un vague tableau comme celui présenté sur ce site dans le dossier sur la fiscalité totalement inutile, nous voulons des chiffres, des vrais détaillés, avec les factures associées comme s'est obligatoire dans l'AG de n'importe quelle copropriété. Nous voulons une transparence totale, absolument claire, avec toutes les justifications accessibles facilement et compréhensibles par tous, comme nous, nous déclarons et justifions nos revenus et impôts.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1.  L'Etat et ses services doivent avant TOUT être exemplaires pour s'octroyer le droit de réclamer de l'argent, toujours plus d'argent aux contribuables. C'est très très loin d'être le cas aujourd'hui. Mme Chantal Jouanno,  présidente de la Commission nationale du débat public, haute fonctionnaire est payée par l'argent du contribuable près de 15 000€ mensuels. C'est à dire, en gros, 15 SMIC. Dès que l'Etat demande à cette personne de travailler, elle se défile et continue à ramasser l'argent du contribuable. C'est juste de l'escroquerie. L'Etat jette l'argent du contribuable par la fenêtre avec ces centaines de commissions inconnues, inefficaces et inutiles. C'est inadmissible ! Dissolution immédiate, table rase, de toutes les commissions Etatiques ou non, financées par les contribuables, évidement sans indemnités de chômage (Ça va sans dire, mais c'est mieux en le disant) !  2.  L'Etat et ses services doivent avant TOUT être exemplaires pour s'octroyer le droit de réclamer de l'argent, toujours plus d'argent aux contribuables.  Pour diminuer les taxes infligées aux gens qui bossent et qui se lèvent tôt, il faut réduire le train de vie de l'Etat, c'est un pré-requis qui ne doit pas être négociable.  Il FAUT instaurer une réduction drastique des salaires des Elus et des Hauts Fonctionnaires. On nous explique dans le document de référence sur ce site que le train de vie de l'Etat (Salaire des députés, sénateurs, gouvernement ne représente qu' 1 pour 1000 de nos impôts. C'est possible, pour autant, il n'est présenté aucune justification comptable incontestable. Quoiqu'il en soit, le train de vie de l'Etat doit être réduit significativement et symboliquement avant de demander un quelconque effort aux contribuables.  Tous les salaires, indemnités et avantages en tous genres des représentants de l'Etat doivent être significativement réduits et être clairement identifiés, déclarés et lisibles pour tous les contribuables. Ex :  Salaire max d'un Elu Municipal ou Conseiller Régional = 2 SMIC  (Partout : Très grande Métropole, Métropole, Ville moyenne, petite Commune ou Village, péri-urbain ou rurale) Salaire max d'un Député = 3 SMIC Salaire max d'un Ministre = 4 SMIC Salaire max du Président = 5 SMIC  Salaire max d'un Préfet = 3 SMIC  Etc  Seront alignés à ce barème, tous les tarifs journaliers des conseillers/consultants/assistants ou autres d'entreprises privées qui prodiguent leurs bons services pour aider les Elus et Hauts Fonctionnaires à prendre les décisions sur la base de leurs avis "éclairés" . Ainsi, les rémunérations, indemnités et avantages annuels en tous genres des conseillers/consultants/assistants de tout service de l'Etat les ayant commandités ne pourront en aucune manière être supérieurs à la rémunération annuelle de l'autorité signataire. Fixer un nombre max de bénéficiaires par an.  Toutes dépenses dépassant les critères ci-dessus pour concevoir, engager, réaliser l'amélioration ou l'évolution du bien public doit être soumise à l'approbation par référendum de l'ensemble des contribuables qui le financent.  Il s'agit là simplement de généraliser et d'adapter à l'Etat et ses services un certain nombre de régulations législatives qui fonctionnent et s'appliquent aux Copropriétés (cf  loi du Loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis)  Les représentants de l'Etat élus ne seraient pas bénévoles mais rémunérés selon le barème strict ci-dessus. Lors d'une AG annuelle les institutions présentent leur bilan annuel , les comptes (dépenses/recettes) justifiés à l'ensemble des contribuables qui paient. En fonction de ce bilan, les représentants des institutions peuvent être révoqués, ou non, par un vote d'AG avec quorum à définir.   3. Toujours l'exemplarité de l'Etat et de ses services Limitations des indemnités en fin de mandats à 1 an max et à 1 SMIC pour tous les Elus et Hauts Fonctionnaires. Ca nous éviterai de payer à prix d'or 4 anciens Présidents et autres Ministres ou Députés qui n'ont exercé que quelques mois.  Les lois et leurs modifications qui régissent la rémunération et indemnités diverses des représentants de l'Etat et de leurs services devraient être approuvées par référendum et pas au mois de juillet quand tout le peuple qui travaille et les paient ne pense qu'aux vacances d'été bien méritées....  Toutes ces mesures devraient être applicables par décret au plus vite en précisant évidemment que la rémunération des Elus et Hauts Fonctionnaires sera indexée sur le SMIC.....  L'Etat a un devoir d'exemplarité, à ce titre, il faut que l'Elite qui nous dirige agisse très vite, avec des vraies mesures emblématiques qui symbolisent cette réelle volonté d'exemplarité de l'Etat, avant de faire la morale au peuple de France.   Si ces mesures étaient institutionnalisées, nous aurions forcément moins de candidats avides de prendre de l'argent, toujours plus vite..... Certainement les candidats à ces hautes fonctions seraient plus motivés par le bien de la Nation et de leurs Concitoyens.... que par l'appât du gain...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA qu'il faut adapter pour financer la transition écologique : TVA à 5% pour les produits, biens et services conçus et fabriqués en France TVA à 20% pour ceux issues de l'Union Européenne TVA  à 50% pour ceux qui proviennent au delà de l'Union Européenne
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; voir les propositions ci-dessus
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Allocations familiales.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé, vieillesse.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Santé, Vieillesse.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Voir plus haut : Exemplarité des représentants de l'Etat. Il y a un travail colossal d'assainissement à faire dans ce domaine avant de demander davantage d'argent aux Français. Les récentes affaires Benalla et Jouanno en sont la preuve. TVA, voir ci dessus, proportionnelle à la distance parcourue: France, UE, Hors UE