Résidence alternée : les coûts des dysfonctionnements de la justice familiale.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Résidence alternée systématique pour réduire les coûts:  les dysfonctionnements de la justice familiale entraîne beaucoup de gâchis de temps et de budget (juges et greffières, police, santé ...). Lors d'une séparation, si les conjoints ne sont pas d'accord sur le mode de garde des enfants, un processus très coûteux s'engage alors. Le juge devra être saisi (coût pour l'état), les avocats devront être pris par chaque parents (coût pour la famille). Lors de cette épreuve, qui dure très longtemps, les projets du couple sont à l'arrêt (impact économique et perte pour l'état). La santé mentale des 2 parents et des enfants (mais aussi des grands parents ...) peut être affectée (coût de santé pour la collectivité ...). L'attente de l'issue de cette procédure est très longue et angoissante. Tout cela pour souvent arrivé à une garde principale confiée à la maman. Le papa est discriminé. cette injustice ne s'arrête pas là, puisque le papa devra tout de même vivre dans un appartement suffisamment grand pour accueillir ses enfants que 4 jours par mois. Il devra également verser une pension alimentaire (ce qui est normal) et devra supporter financièrement seul cette nouvelle situation. Il s'en trouvera souvent fragilisé. Accorder la garde alternée par défaut pourrait sûrement simplifier tout ce processus et contribuer à consolider des familles qui sont dans une phase difficile plutôt que faciliter son éclatement. En effet la maman peut partir avec les enfants en toute impunité. La justice étant défaillante sur point.  Les parents peuvent encore faire appel, relançant le processus avec des délais encore plus long. Et le gâchis financier continu. Alors que l'on pourrait mettre de côté cet argent pour l'éducation des enfants. Il y aura bien sûr un impact environnemental très fort, puisque l'on a double logement surdimensionné, ... favoriser a ce que les couples discutent et font tout pour rester ensemble est bon pour la planète.  J'espère que cette modeste contribution permettra de faire avancer la cause des gardes alternées.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Résidence alternée systématique pour réduire les coûts:  les dysfonctionnements de la justice familiale entraîne beaucoup de gâchis de temps et de budget (juges et greffières, police, santé ...). Lors d'une séparation, si les conjoints ne sont pas d'accord sur le mode de garde des enfants, un processus très coûteux s'engage alors. Le juge devra être saisi (coût pour l'état), les avocats devront être pris par chaque parents (coût pour la famille). Lors de cette épreuve, qui dure très longtemps, les projets du couple sont à l'arrêt (impact économique et perte pour l'état). La santé mentale des 2 parents et des enfants (mais aussi des grands parents ...) peut être affectée (coût de santé pour la collectivité ...). L'attente de l'issue de cette procédure est très longue et angoissante. Tout cela pour souvent arrivé à une garde principale confiée à la maman. Le papa est discriminé. cette injustice ne s'arrête pas là, puisque le papa devra tout de même vivre dans un appartement suffisamment grand pour accueillir ses enfants que 4 jours par mois. Il devra également verser une pension alimentaire (ce qui est normal) et devra supporter financièrement seul cette nouvelle situation. Il s'en trouvera souvent fragilisé. Accorder la garde alternée par défaut pourrait sûrement simplifier tout ce processus et contribuer à consolider des familles qui sont dans une phase difficile plutôt que faciliter son éclatement. En effet la maman peut partir avec les enfants en toute impunité. La justice étant défaillante sur point.  Les parents peuvent encore faire appel, relançant le processus avec des délais encore plus long. Et le gâchis financier continu. Alors que l'on pourrait mettre de côté cet argent pour l'éducation des enfants. Il y aura bien sûr un impact environnemental très fort, puisque l'on a double logement surdimensionné, ... favoriser a ce que les couples discutent et font tout pour rester ensemble est bon pour la planète.  J'espère que cette modeste contribution permettra de faire avancer la cause des gardes alternées.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — les impôts sur le revenu
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — taxer à la source les problèmes générant ces dépenses sociales.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je n'ai pas la vision de toutes les aides sociales qui existes, je ne peut pas répondre.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La perte de revenu. Car conjugué avec un évènement filiale comme une séparation avec enfants, ça peut mettre en faillite une personne et déclencher un cercle infernal qui vous tire vers le bas.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour faire payer les impôts aux multinationales qui passent à travers les mailles du filet.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Résidence alternée systématique pour réduire les coûts:  les dysfonctionnements de la justice familiale entraîne beaucoup de gâchis de temps et de budget (juges et greffières, police, santé ...). Lors d'une séparation, si les conjoints ne sont pas d'accord sur le mode de garde des enfants, un processus très coûteux s'engage alors. Le juge devra être saisi (coût pour l'état), les avocats devront être pris par chaque parents (coût pour la famille). Lors de cette épreuve, qui dure très longtemps, les projets du couple sont à l'arrêt (impact économique et perte pour l'état). La santé mentale des 2 parents et des enfants (mais aussi des grands parents ...) peut être affectée (coût de santé pour la collectivité ...). L'attente de l'issue de cette procédure est très longue et angoissante. Tout cela pour souvent arrivé à une garde principale confiée à la maman. Le papa est discriminé. cette injustice ne s'arrête pas là, puisque le papa devra tout de même vivre dans un appartement suffisamment grand pour accueillir ses enfants que 4 jours par mois. Il devra également verser une pension alimentaire (ce qui est normal) et devra supporter financièrement seul cette nouvelle situation. Il s'en trouvera souvent fragilisé. Accorder la garde alternée par défaut pourrait sûrement simplifier tout ce processus et contribuer à consolider des familles qui sont dans une phase difficile plutôt que faciliter son éclatement. En effet la maman peut partir avec les enfants en toute impunité. La justice étant défaillante sur point.  Les parents peuvent encore faire appel, relançant le processus avec des délais encore plus long. Et le gâchis financier continu. Alors que l'on pourrait mettre de côté cet argent pour l'éducation des enfants. Il y aura bien sûr un impact environnemental très fort, puisque l'on a double logement surdimensionné, ... favoriser a ce que les couples discutent et font tout pour rester ensemble est bon pour la planète.  J'espère que cette modeste contribution permettra de faire avancer la cause des gardes alternées systématiques.