Mesures fiscales

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Supprimer totalement l’ISF, cet impôt qu’aucun autre pays au monde n’a mis en place, cet impôt qui effraie les personnes très riches et les incite à aller s’installer et à investir à l’étranger.  Par ailleurs, la réforme qui a réduit l’ISF à sa seule partie immobilière a totalement raté son but car elle a exonéré ceux qui ont des valeurs mobilières et qui sont aussi ceux qui sont très riches, alors que la classe moyenne qui détient peu de valeurs mobilières mais de l’immobilier acquis par le travail ou celui de leurs ascendants continue d’y être soumise. Et je ne parle pas de l’exemple de l’agriculteur smicard de l’île de Ré qui paye aussi l’ISF.  - Réformer la fiscalité en soumettant tous les citoyens à l’impôt sur le revenu, dès le premier euro perçu, même sur les prestations de toutes sortes ( familiales, chômage ….). Cette imposition très progressive pourrait comporter des premières tranches forfaitaires tout à fait symboliques.Le but est de n’exclure aucun citoyen de la vie de la société à laquelle il appartient. Or, actuellement, la moitié des français seulement payent l’impôt sur le revenu. Ils n’ont donc aucun droit à proposer ou revendiquer quoi que ce soit.  - Faire payer l’impôt sur le revenu aux français et aux société françaises même s’ils ne sont pas résidents ou elles ne sont pas implantées en France, à l’instar de ce que fait le fisc américain. il est scandaleux de voir les multinationales comme TOTAL  être pratiquement exonérées de payement alors que les commerçants et artisans qui ne peuvent “optimiser” leurs revenus en payent 10 fois plus ou même davantage, proportionnellement.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - Réduire de 10%, à titre définitif, le montant des taxes de l’Etat sur les carburants.  - Supprimer, dès 2019, l’augmentation récente de la CSG sur les retraites. Cette mesure, particulièrement inique, pénalise ceux qui ont fait le plus d’efforts pour progresser au cours de leur vie professionnelle.  - Rétablir immédiatement l'indexation des retraites sur le coût de la vie.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; - Supprimer l’Aide Médicale de l’Etat  qui permet à des gens qui n’ont aucun lien avec notre pays de venir profiter d’avantages financés par l’impôt.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - les allocations chômage, notamment la suppression de celles concernant les travaux de courte durée qui permettent d'avoir plus de revenus en ne travaillant pas. - les aides aux migrants clandestins. - d'une manière générale, les aides sociales cumulées ne doivent JAMAIS être supérieures aux revenus du travail. L'écart doit être très significatif pour être dissuasif.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Avant de poser cette question il faut tout d'abord faire différemment avec les impôts perçus par l'Etat et les collectivités locales. Ceci nous conduit à envisager des mesures d'économie.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - Réduire considérablement (par exemple au niveau de trois SMIC) les sommes allouées aux anciens présidents de la république. Leur carnet d’adresses leur suffit pour se procurer de confortables revenus.  - Revoir dans le détail, pour les supprimer, les bons de transport, les primes diverses non justifiées à ce jour, les avantages dans le locatif, les emprunts à des taux ridicules etc… pour les députés et les sénateurs.  - Revoir dans le détail, pour les supprimer, tous les avantages éhontés dont bénéficient les fonctionnaires de l’assemblée nationale, du sénat et autres institutions similaires ( chauffeurs, jardiniers, huissiers, cuisiniers et j’en oublie certainement de plus “croustillants”). Leur statut de fonctionnaires doit leur suffire.  - Réformer le régime de retraite des députés, sénateurs et ministres au plan de la durée de cotisations, des montants cotisés et versés.   Beaucoup de ces mesures n’auront pas un impact significatif en terme d’économie mais il sera considérable sur le plan des symboles et de l’acceptation des français à l’impôt.