DÉPENDANCE ET FISCALITE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rendre lisible (accessible) pour les citoyens le rapport annuel de la Cour des Comptes et sous contrôle d'un organisme multi-parties, avoir obligation de mettre en oeuvre ses recommandations et obligation de rendre compte sur les redressements opérés. Sinon cela ne sert à rien d'avoir cet organe.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Taxe sur les transactions financières réalisées par les banques (opérations de trading),  taxes sur les transactions commerciales électroniques.  Fixation d’un niveau minimal de contribution très faible, pour éviter ou au moins limiter  la non-imposition d’un nombre important de contribuables.  Suppression de toutes les taxes trop spécifiques et/ou non justifiées,  taxe de séjour touristique, carte grise, permis, passeport... C'est une obligation que d'en détenir.  Quand c'est un loisir c'est différent, permis chasse ou pêche par exemple. (mes excuses aux chasseurs/pêcheurs).  Ces taxes seraient remplacées par l’imposition directe sur les revenus du travail ou par exemple concernant la taxe ordures ménagères, sur le niveau de déchets produits par foyer pour éviter cette taxe, ce qui inciterait à un comportement vertueux, tout en tenant compte, bien sur, du nombre de personnes au foyer.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TVA
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Suppression des régimes spéciaux, et alignement. Taxer les transactions financières, (bourse).
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Plafonner les allocations familiales en fonction des revenus.  Bénéficier d'une aide sociale est un droit, en vivre n'est pas une solution.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Réinsertion des personnes en rupture professionnelle et vivant d'aides sociales.  Incitation financière (exonération totale ou partielle de cotisations patronales et/ou salariales) en direction des entreprises pour faciliter la réinsertion des chômeurs de longue durée et des seniors.  Développement des structures d'accueil des personnes dépendantes.  Suppression des impôts et taxes pour les personnes dépendantes, effet de seuil préjudiciable.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. Il faut faire une pause, tout mettre à plat et entamer une grande réforme fiscale.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Impôts touchant les personnes dépendantes type maladie Alzheimer :   Il s'agit de personnes "incapables" (qui ne peuvent manifester) dont les seuls revenus sont dévolus à leur logement en EPHAD et à leur traitement. Il est foncièrement injuste que lorsque le revenu est inférieur ou équivalent aux dépenses, que la fiscalité déséquilibre la trésorerie de la personne.   Quelles solutions s'offrent à la personne :  - La Loi prévoit que les enfants contribuent, certes mais en l'état des revenus et charges de  la majorité de la population cela est impossible ou compliqué.  - Il faut dans ces conditions envisager de changer de lieu d'hébergement, autant dire que pour une personne malade et âgée c'est bouleverser de façon conséquente son quotidien et accélérer sa fin de vie. - Solliciter des aides type APL, or les effets de seuil peuvent ne pas rendre éligible la personne.  La décision du Président de rendre imposable, (même s'il est revenu dessus pour partie), fragilise les autres personnes.  A titre d'exemple ma Maman a vu diminuer ses prestations de l'ordre de 200 euros/mois, soit 2400 euros à l'année, quasiment un mois d'hébergement.   Pas normal, même si certains peuvent considérer le montant de sa retraite comme confortable, il convient de le  rapporter au coût de l’hébergement en EPHAD de 2 à 3 000 euros par mois en général.  Un organisme tutélaire au sein de l'Administration avec des représentants des familles, devrait être mis en place afin d'évaluer les dossiers des personnes en GIR 1 ou 2 ainsi fragilisées par cette décision fiscale.  A titre accessoire, cette décision nous oblige à "tirer" sur du découvert bancaire et donc à enrichir un peu plus les banques.  Scandaleux