Dissuader les consommations (et dépenses) inutiles et faire partager par tous les dépenses de l'État.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Ce ne sont pas les impôts qui pénalisent le plus les gens. Ce sont les taxes. il faudrait donc, d'abord, que tout citoyen soit informé des taxes qu'il paye (sur quoi, à quel taux, sur quelle assiette) et combien chacune de ces taxes représente en pourcentage des recettes de l’État. Pour chaque taxe donner sa justification qui, en principe, doit donner sa destination. Informer les citoyens des taxes qui sont fiscalisées (ce que l'on appelle l'impôt sur l'impôt) Rendre plus clairs les mécanismes qui s'appliquent à la CSG par exemple (récupérable, non récupérable, sur quel critères sont calculés les montants)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Revoir les différentes tranches et en ajouter pour les ultra riches. il est anormal que pratiquement la moitié des contribuables ne paient pas d'impôt. Il faudrait donc que tout le monde contribue, même symboliquement pour les plus démunis. Il faut revoir le mécanisme du quotient familial. Pour les taxes, je pense qu'il faudrait, là encore plusieurs taux en exonérant les produits de première nécessité et en taxant beaucoup plus les produits qui ne font que satisfaire l'ego des consommateurs (4*4, SUV, bateaux de plaisance, maroquinerie de luxe, haute couture etc.) D'une manière générale il faut lourdement taxer tout ce qui incite à la consommation, hormis les besoins de première nécessité. L'INSEE devrait redéfinir le "panier de la ménagère" et le rendre public pour que l'on puisse avoir une information claire et précise sur l'augmentation réelle du niveau de vie.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut supprimer l'impôt sur  l'impôt. Comme déjà dit, il faudrait exonérer de la TVA les biens et services de première nécessité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Créer un organisme financier "solidaire" qui serait abondé par les citoyens etles entreprises qui le souhaitent en contrepartie d'une diminution de leur assiette fiscale.   
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides à la famille et certaines aides relatives à la santé. La généralisation du DMP devrait permettre de suivre plus attentivement les maladies chroniques qui mettent en cause la responsabilité des patients (et des praticiens). La prise en charge de maladies rares ou orphelines devrait être conditionnée par leur intégration dans un projet de recherche à l'échelle internationale. Un profil type d'évolution de la santé par citoyen(ne) doit pouvoir être élaboré (maladies infantiles, troubles liés à la puberté, maladies courantes,troubles articulaires, problèmes ophtalmo et dentaires etc.). Tous ces problèmes de santé devraient être pris d'office en charge par la protection sociale. A côté de cela, un capital "points de santé" viendrait couvrir les risques graves (accidents, cancer, AVC, infarctus etc.). En dehors de cela les pathologies dont la responsabilité est clairement établie doivent être prises en charge directement et totalement par ceux qui en sont responsables, sans pouvoir puiser dans le capital points. Il est nécessaire de responsabiliser les citoyens à leur propre santé et donc, de leur faire payer leur conduite à risque (drogue, alcool, tabac, mauvaise hygiène de vie etc.) Des assurances santé devraient pouvoir se développer pour pallier ces risques mais aux frais exclusifs de ceux qui y auraient recours. Pour ce qui concerne les maladies "sociétales", comme par exemple le diabète, les allergies, les maladies liées à la pollution, tous les troubles liés au surpoids etc., la société est partiellement responsable dans la mesure où son action économique favorise les groupes industriels qui sont à l'origine de ces problèmes. Industries pharmaceutiques (BAYER/MONSANTO), industries agro-alimentaires etc. Il faudrait donc inventer un statut de "maladie sociétale" comme il existe un statut de maladie du travail (maladie professionnelle) qui permettrait d'indemniser les personnes atteintes. Évidemment de nouvelles pathologies vont voir le jour avec entre autres, les nouvelles technologies (addiction aux écrans, ados reclus dans leur chambre, victimes de harcèlement etc.) et il faudra bien leur donner un statut pour leur prise en charge.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'aide aux personnes seules et aux mères célibataires
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour une politique véritablement écologique. Mais il ne s'agit pas seulement de "verdir"notre appareil industriel: tout le battage fait sur le voiture électrique est inepte et passe sous silence beaucoup de problèmes, comme, entre autres, la démultiplication de la capacité de production électrique avec, comme contrainte, la sortie du nucléaire.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je ne comprends pas bien à quoi sert la Cour des Comptes puisque ses avis sont rarement suivis d'effet.