Contribuer selon ses ressources, bénéficier de l'action publique selon ses besoins

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Clarifier et expliciter les budgets avec des lois de finances bien spécifiques en fonction de 4 grands thèmes d'actions :  1/ une traitant des concours financiers nationaux aux collectivités territoriales  et des règles générales de la fiscalité locale : il faut mettre fin à la confusion des financements et prélèvements fiscaux entre Etat et collectivités. chacun doit pouvoir mesurer le cout de l'action de l'Etat d’une part et des collectivités d'autre part.  2/ une traitant des ressources et dépenses liées à la seule action des services de l'Etat et des politiques qu'il a en responsabilité directe, excluant donc toutes dépense de transfert aux collectivités ou bien prestations de solidarité.  3/ une traitant du budget social de la nation qui regrouperait ressources et dépense liées aux solidarités ( sécurité sociale, chômage, APL  etc  4/ une loi de finances pour la sécurité écologique de la nation et la préservation de son avenir qui porterait toute la fiscalité écologique et les dépenses liées à la transition écologique  Par ailleurs la contribution de la France au budget européen devrait être soit transformé en impôt européen dans le cadre européen , soit à défaut d'accord européen se traduire en France par un budget spécifique assis sur une ressource fiscale nationale clairement identifiée.  Ainsi le citoyen aurait au moins une claire vision des responsabilités en matière de conduite des dépenses et de finalité des impôts et contributions  pour chacune des grandes fonctions : action territoriale, Etat central (éducation, justice , sécurité, defense etc..),  solidarité nationale, et contributions européenne. Pour chaque budget des contributions dédiées et donc clairement perceptibles par le citoyen serait dédiées :  -pour le budget de l'Etat un impôt sur le revenu rénové et la TVA   -pour le budget de sécurité et transition écologique : la fiscalité écologique sur le carbone   -pour le budget des collectivités territoriales : une contribution territoriale sur le revenu  et une contribution  sur le capita, les deux étant   composées de deux parts: une avec taux national alimentant les dotations nationales reversées aux collectivités au titre de la cohésion nationale , et un taux local fixé par chaque niveau de collectivité . Pour les particuliers ces contributions territoriale sur le revenu et le capital remplaceraient les actuelles taxe foncière et d'habitation. Les droits de mutation , impôts sur les successions et l'ancien impôt sur la fortune seraient remplacés par le nouveau régime de taxation du capital. Pour les entreprises serait instituée aussi  une contribution territoriale des entreprises avec aussi combinaison d'un taux local et national  en lieu et place des actuels impôts locaux touchant les entreprises.  -pour le budget social de la nation une contribution sociale individuelle ( extension de l'actuelle CSG) se substituant aux cotisations salariales encore existantes, et une contribution sociale des entreprises assise sur la masse salariale globale de chaque entreprise. et qui remplacerait les actuelles cotisations patronales calculées de manière individuelle . Ceci supprimerait les effets de seuil et autres trappe à bas salaires de manière radicale.  Enfin pour la contribution européenne lui affecter l'actuel impôt sur les sociétés modernisé et si possible déterminé dans le cadre européen.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Clarifier l'impôt et sa finalité (cf ci dessus) et aussi et surtout lutter contre la fraude fiscale au niveau international, mais aussi national. La pire des inégalités fiscales provient de la fraude . Il est primordial de doter les services concernés des moyens d’identifier les revenus réels de chacun . Cette connaissance est largement acquise pour les salariés, elle reste à parfaire de manière importante pour les revenus non salariés la lutte contre les paradis fiscaux est une priorité . L'exil fiscal de certains de nos concitoyens doit amener à s'interroger pour adopter le système américain imposant de lourdes conséquences pour le citoyen qui souhaite rester américain tout en étant exilé fiscalement. Etre français implique de payer l'impôt dû en vertu des régles de notre pays ou d ejsutifier qu'on a payé l'équivalen tdna sle pays qui vous reçoit.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Très mauvaise question. Il faut d'abord s'interroger sur la dépense publique souhaitable en fonction des politiques qui sont jugées utiles et nécessaires à mener à bien. Ensuite il faut en déduire le système de prélèvement le plus équitable en fonction de la capacité de chacun à contribuer pour assumer cette dépense. Baisser l’impôt pour baisser l’impôt n' aucun sens. Quant au pouvoir d'achat ce n'est pas par la réduction d'impôt qu'il sera amélioré (l’impôt n'est que la contrepartie d'une dépense publique qui apporte un service au citoyen ou contribue à ses ressources par une aide, si vous baissez l’impôt vous abaisser aussi ce que les citoyens reçoivent  de manière directe ou indirecte) La question du pouvoir d'achat est celle de la répartition des gains de productivité et donc de la performance et de l'équité de notre système économique. Ce qui pose la question du développement économique durable et de la mise en place d'une politique de juste répartition de la valeur ajoutée. Il faut réintroduire une négociation sur les politiques salariales et de revenus entre les parties prenantes. Le laisser faire en ce domaine , ou libéralisme, ou flexibilité a conduit au paupérisme social par  décrochage des revenus salariaux et développement des inégalités.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Rien de tout cela . Le financmetn à terme d enotre système social sera focntion d enotre capacité à investir aujourd'hui pour préparer l'économie de demain, pour assurer la transition écologique.   
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La dépendance L'insertion des jeunes  La prise en charge des jeunes enfants
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La transition écologique La recherche , l'éducation,  De manière générale toutes les dépenses qui préparent l'avenir
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Fixer le montant , la nature et les objectifs des dépenses publiques ce n'est pas seulement traiter des questions de 2019 c'est surtout déterminer l'état du pays que trouveront nos enfants dans une génération . Il est souvent fait allusion à la dette publique au sens monétaire  que nous laisserions  à nos enfants. Mais ce n'est pas celle ci qui est l'essentiel et la plus grave. Un défaut de dépenses publiques en 2019 peut être bien plus grave en termes de "dette" pour nos enfants car nous laisserions des infrastructures dégradées, ou des conflits exacerbés faute d’avoir investit suffisamment dans  l’insertion sociale, sans parler de l 'éducation etc.. Un défaut de dépenses utiles c'est aussi un dette publique , bien plus grave souvent que la dette au sens monétaire ! Il suffit aux nombreux habitants des territoires qui cherchent désespérément un médecin pour se soigner de penser à l'inconséquence des politiques malhtusiennes qui ont réduit le numérus clausus pour former les médecins pendant des décennies Nous payons aujourd'hui cette "dette publique"  que constitue le défaut de médecins,  faite de l'inconséquence de nos dirigeant d'alors... La plus grave des dettes étant la dette écologique qui, si rien n'est fait, rendra dans quelques années toutes les autres bien dérisoires... Ne nous enfermons pas dans une ligne Maginot qui veillerait au déficit budgétaire  d'aujourd'hui en fonction de critère toujours discutables et que l’histoire jugera comme inadaptés au temps présent.  Préparons plutôt résolument le pays à investir pour faire face aux défis que le monde demain nous met dans l'obligation de relever.