Rééquilibrer - Distribution initiale plus équitable = moins de redistribution

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un discours annuel sur l'état des comptes publics de la part de chaque exécutif, national ou local. Bilan, dépenses, recettes, dettes, tendances, orientations pour les deux années à venir.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — CONSTAT 1 : Les revenus de très nombreuses entreprises sont délocalisées dans des "pays" parasites tels le Luxembourg, les Pays-Bas autres praticiens du dumping fiscal et donneurs de leçons (sans compter les paradis fiscaux). En plus de vider les caisses des états vache à lait et d'alimenter la colère de leurs citoyens, cette situation décrédibilise complètement l'union européenne.  PROPOSITION 1 :  - Trouver des alliés en Europe et poser un ultimatum aux autres pays pour ENFIN créer les conditions d'une EQUITE FISCALE EUROPEENNE.  CONSTAT2 : Quelques centiles de la population supportent une part excessive de l'impôt, ceux qui ne peuvent ni en être exhonérés ni défiscaliser.  PROPOSITION2 : Rééquilibrer en faisant payer une somme symbolique aux centiles inférieurs (quitte à augmenter le smic d'autant, mais au moins ils contribueront aussi) et en limitant les niches fiscales qui permettent un vrai réinvestissement efficace dans l'économie pour les plus riches.  CONSTAT 3 : Les célibataires sans enfants se font tondre à ras en payant toutes les taxes et impôts au maximum, même avec des revenus peu élevés, alors qu'ils ne peuvent partager aucun coût.  PROPOSITION 3 : Cesser cette discrimination honteuse, il n'y a aucune raison qu'un couple, pacé ou marié, qui peut déjà économiser et partager quantité de frais, paie moins de taxes que deux célibataires.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôts et taxes sur les revenus du travail notamment pour tous ceux qui ne peuvent ni en être exhonérés ni défiscaliser, et sur qui repose une part excessive de l'impôt.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Arrêter la politique nataliste. Nous approchons les 8 milliards d'humains.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales doivent s'arrêter à 3 enfants. Si certains veulent s'arroger une part indue des ressources planétaires pour une progéniture pléthorique, c'est à eux de l'assumer, et non pas au reste de la société de tout leur payer. Arrêtons d'encourager et de subventionner les familles nombreuses.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé (LA PREVENTION, la recherche et l'accès aux soins).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune. Je suis déjà lourdement taxé malgré mes revenus plutôt moyens.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — CONSTAT 1 : Les français placent dans la pierre, faisant exploser le prix de l'immobilier, et pas dans l'économie productive génératrice de richesse et de taxes, laissant les capitaux étrangers pomper les dividendes non taxées. Le dialogue social est devenu inopérant, employeurs, employés et syndicats ne se faisant plus confiance.  PROPOSITIONS 1 :  - Pour les entreprises côtées en bourse : Encourager très fortement (obliger par la baisse ou la non augmentation de taxes) la constitution d'un actionnariat salarié, même minoritaire (avec les droits de vote associés, pas des parts passives dans des fonds en action). (Par exemple : au moins x% actions aux salariés réparties entre tous ou participation dans un fond collectif). - Faciliter et encourager les sociétés coopératives. - Présence de représentants des employés au conseil d'administration (comme en Allemagne) => rapprocher actionnaires et salariés dans des optiques d'intérêts communs à moyen et long terme.  CONSTAT 2 : Les entreprises et salariés français paient à la fois une retraite par répartition pour les salariés et fonctionnaires français, mais  aussi les retraites par capitalisation des pays la pratiquant par des fonds de pension.  PROPOSITION 2 :  Mieux mixer le financement des retraites françaises entre la répartition (socle pour une retraite décente) et la capitalisation (complément au dela d'un seuil) de façon à équilibrer les flux financiers et disposer de capitaux plus abondants pour financer notre économie.