Réforme des impôts locaux

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1- Suppression de la TH pour tous, sauf pour résidences secondaires bien entendu:OK, 2- Les bases(valeurs locatives) datent de 1970 et sont devenues obsolètes(cf calcul de la taxe foncière bâtie): - charge très lourde pour les agents pour"effectuer les mises à jour annuelles", - les changements importants non soumis à déclaration ne sont plus pris en compte dans bon nombre de communes, - incompréhension du calcul pour la plupart des contribuables(voire d'un certain nombre d'agents des Impôts!), 3- depuis 20/30 ans, bon nombre d'agents de la DGI (et d'autres spécialistes..) prônent sur la détermination d'une assiette simple et compréhensible pour tous: par exemple la valeur vénale à déclarer par exemple tous les 3/5 ans en même temps que l'IR. Cette dernière servirait également pour les successions, plus value, etc,.... 4-Cette valeur vénale est bien connue de tous :notaires, PATRIM, etc,...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1- Pour l'IRPP: augmenter le nombre de tranches, et surtout supprimer un grand nombre de niches fiscales qui ne sont plus d'actualité, tout en préservant(en révisant parfois les plafonds à la baisse) celles qui ont une véritable incidence économique, 2- Taxer les plus values pour les résidences principales: depuis quelques années, des contribuables"jouent" sur les reventes réitérées(surtout dans les villes importantes) pour effectuer des plus values très importantes: - donc, augmentation des prix et par voie de conséquence des LOYERS pour les plus démunis, - taxer davantage les logements vacants dans les villes à forte pression locative, 3- Impôts locaux, cf ci dessus
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — 1- Impôts locaux, avec un système de péréquation affirmé pour un transfert d'une partie des produits des villes "riches" vers les zones rurales(la valeur vénale des biens faciliterait grandement la mise en œuvre de ce dispositif), 2- Taxe foncière sur les propriétés non bâties: totalement obsolète(bases datent de 1963!, valeurs locatives ne correspondent plus du tout à la réalité et produit quasiment anodin pour bon nombre de communes rurales, etc,,,). Pourquoi ne pas la compenser par une taxation réelle des terrains constructibles par le biais des PLU(plus value découle en grande partie des infrastructures créées par la collectivité!), voire aussi pour un encouragement pour les agriculteurs pratiquant une agriculture"bio"(en imposant forfaitairement/ha l'agriculture intensive…,
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; 1- Quasiment tout le monde connait des personnes qui sont desprofessionnels" de collecte des aides sociales": composition du foyer inexact, travail au noir combiné au chômage, absence de véritables contrôles avec des sanctions dissuasives
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — 1- APA/CAF: absence de contrôles par bon nombre de départements surtout au niveau des personnes "professions indépendantes et commerciales" qui en bénéficient: - petites retraites car n'ont pas cotisé suffisamment(non déclarés ou bénéfices incompatibles avec leur train de vie), - rechercher d'abord les enfants pour savoir s'ils respectent "l'obligation alimentaire", - patrimoine immobilier et mobilier souvent non examiné, - situation des familles"monoparentales:": souvent des abus car en réalité cela n'est pas le cas. 2- RSA/UNEDIC: beaucoup d'abus car absence suffisante de contrôles et sanctions dissuasives: - RSA combiné à du travail au noir ou"grisé" prospère depuis quelques années(ils gagnent davantage que de travailler normalement!), - un certain nombre de personnes ne veulent pas de CDI: ils choisissent volontairement des CDD pour le combiner à des "droits au chômage"(+ petits boulots à leur convenance non déclarés…), 3- il faudrait systématiquement lier les aides sociales au patrimoine immobilier du demandeur.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — 1- pour les femmes ayant élevé des enfants et ne disposant pas de ce fait de revenus ou de retraites suffisants(décès du conjoint, divorce ou "véritable" séparation, 2- pour les "aidants" pour le maintien à domicile des proches malades ou handicapés.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — 1- Aucune, mais meilleure utilisation des impôts en particulier pour les dépenses sociales et réforme rapide du mille feuilles territorial en particulier.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1- "suppression" de toutes les petites communes rurales de moins de 1000habitants par exemple (cf communautés de communes) avec en revanche des"mairies annexes" dans les zones rurales qui se désertifient; la mission de l'agent: correspondant pour toutes les missions de service public(poste, banque, impôts, CAF, internet, social, etc,...), 2- suppression des départements: transfert sur la Région , mairies"importantes ou communautés de communes, 3- que les observations de la Cour des Comptes aient un caractère contraignant pour les collectivités locales en particulier, 4- les citoyens constatent toujours des dépenses inutiles au niveau local, malgré leur soi disant difficultés financières: - personnel pléthorique avec des temps de travail annuels non respectés!, - dépenses d'investissement(surtout en matériel technique et immobilier) incompréhensibles pour l'usager:manque de mutualisation et matériel sous utilisé, équipements publics disproportionnés par rapport aux besoins réels de la population, etc,..,