Réduire certaines aides sociales et les dépenses de l'Etat

Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Non applicable dans l'immédiat mais se fixer des objectifs de réduction de certains impôts une fois mis en œuvre certaines actions.    En particulier :     -  ne pas baisser les niveaux de TVA (1e principe de réduction de la TVA sur certains produits de "première nécessité" risquerait de n'avoir que très peu de résultat ou sur une courte période (cf TVA restauration))  ;     - éventuellement, arrêter de financer la télévision qui pourrait être intégralement privatisée, cela permettrait de réduire ou supprimer la taxe sur l'audiovisuelle.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Réaliser des réductions importantes sur certaines dépenses de l'Etat
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — -  Allocations familiales plafonnées à partir du 3ème enfant et à maintenir pour tous sans condition de ressources  ;     -  Aides aux logements avec une dégressivité plus importante des montants en fonction des ressources du foyer ;     -  Bloquer l'allocation de rentrée scolaire à l'achat de fournitures scolaires par des systèmes de chèques scolaires/bons d'achat  ;     -  Supprimer l'accès aux aides sociales (hors santé) aux étrangers hors UE en situation régulière et cotisant depuis moins d'1 an en France  ;    -  Réduire la durée des allocations chômage  ;     -  Supprimer les allocations chômage lorsqu'une personne n'accepte pas de prendre un emploi moins qualifié que ce qu'il cherchait au départ au bout d'un certain temps.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Prêt à payer plus d'impôt pour :     -  un système de soin renforcé, plus de moyens pour les urgences, plus d'effectifs dans les hôpitaux (médecins, infirmiers, aide soignants), plus d'investissement pour mettre en place des structures de soin réparties sur tout le territoire (augmentation des numerus clausus pour les professionnels de santé)  ;     -  les investissements nécessaires pour gérer la dépendance et les difficultés liées à l'allongement de la durée de vie.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1-  Le niveau d'imposition étant particulièrement élevé en France et notre système de services sociaux à conserver, il faut absolument réduire les dépenses de l'Etat (une réévaluation des impôts ou des taxes n'étant plus tenable) :      -  Des économies doivent pouvoir être réalisées au niveau des dépenses de l'Etat. Les propositions suivantes auront peut être comme conséquence initiale d'augmenter les chiffres du chômage mais il ne reste pas normal de financer ces postes ou activités via les impôts de la collectivité : supprimer les "agences de l'état" dont l'utilité n'est pas claire pour le citoyen, aller jusqu'au bout de la simplification du millefeuille Etat, région, département, collectivité..., diminuer le nombre d'élus,  arrêter de subventionner certains travaux(ex : piscines...) ;     -  Identifier les chantiers prioritaires sur lesquels l'Etat met les moyens, limiter l'éparpillement, en assumant que cela sera nécessairement aux détriments d'autres actions. (Exemple : regrouper les efforts pour l'éducation nationale sur les maternelles et primaires et moins sur le secondaire, ou mettre l'accent sur la formation professionnelle ou sur des formations pour lesquelles il y a des débouchés sur le marché et réduire les investissements de l'état dans des formations sans débouché.) De manière générale faire des choix clairs et assumés mais efficaces.        2-  Le système fiscal est aujourd'hui complexe pour un particulier lambda et composé d'un système d'avantages divers et variés pas toujours maîtrisé :     -  S'appuyer sur les propositions et rapports de la cours de comptes sur l'efficacité de ces avantages fiscaux pour juger de leur maintien ou non  ;   - Des spécificités par exemples sur le calcul des nombres de parts fiscales qui ne semblent pas justifiées. Mieux vaudrait garder un système simple, et si des aides doivent être adresser à tel ou tel partie de la population que cela soit fait via les aides sociales et pas par des règles de calcul fiscal (ex : les ajouts des 1/2 parts dans certains cas).