« Favoriser le risque, récompenser le travail, encourager la transition écologique »

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publier dans les journaux quotidiens le budget annuel. Publier à mesure des actions l'affectation des sommes sur différents postes.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Fiscalité plus juste: -Tous les français devraient payer un impôt.  C’est une mesure symbolique, mais elle a un impact important permettant de responsabiliser les citoyens alors que certains demandent encore plus d’état providence dans un pays qui en est le champion. -Il ne serait pas juste d’accentuer la pression fiscale sur 20°/° les plus « riches «. Et bloquer les retraites de cette catégorie revient à un impôt qui ne dit pas son nom.  Si la TVA a le pouvoir de générer des revenus pour l’Etat il est clair que continuer à diminuer le pouvoir d’achat de cette catégorie de revenus n’en sert pas la collecte. La TVA  est la source première de la collecte pour le budget de la France.  Elle est la plus juste car chacun peut choisir de consommer plus ou moins et dans des gammes de produits échelonnées.   Pour plus de justice elle devrait être davantage modulée en variant le taux de prélèvement sur la base d’un classement  de la nécessité et des gammes des biens consommés. Diminuer la TVA sur les produits de première nécessité constitue un allègement de l’impôt pour les défavorisés. Il faut diminuer la TVA sur les activités et produits en rapport avec la transition écologique.  Il n’est pas intéressant d’augmenter les impôts sur les revenus: cela génère des déséquilibres entre les français, et ceux qui ont des revenus corrects s’en trouvent stigmatisés et traités de riches.  Il serait juste de s’intéresser aux niches fiscales crées pour certaines raisons techniques et souvent détournées de leur objectifs. Cela participe au sentiment d’injustice. Il est juste d’alléger la fiscalité des entreprises pour favoriser l’embauche mais il faut faire des bilans lucides de ce dispositif et l’améliorer.  Une fiscalité est efficace:  -si elle conserve des principes clairs et stables que tous comprennent et à laquelle ils adhèrent, que ce soit des particuliers  ou des entreprises.   -si le dispositif de collecte de l’impôt permet aux classes aisées d’investir et de consommer.  -si elle permet de réduire le taux de chômage en favorisant l’embauche.  -si cette consommation se trouve majoritairement ciblée sur des produits français, puis européens. Il faut faire des campagnes de sensibilisation sur cet aspect.   -si elle permet de dynamiser la consommation au lieu de l’étouffer. On pourrait en ce sens baisser les impôts directs et de débloquer les augmentations de salaires ou retraites pour les aligner sur l’inflation.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur le revenu ( et ajuster les salaires et retraites sur l'inflation): il génère des déséquilibres entre les français, et ceux qui ont des revenus corrects s’en trouvent stigmatisés et traités de riches.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Limiter les allocations familiales à 3 enfants. Le RSA devrait être modifié pour constituer un encouragement au travail et non un frein . Limiter les soins gratuits aux non cotisants étrangers sauf en situation d'urgence.  Le revenu universel qui permet beaucoup plus de dynamisme que le système actuel d’indemnisation du chômage.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les dépenses de santé sont une particularité française et un choix de société.  Il faut pouvoir améliorer la charge et les conditions de travail pour les salariés de la santé publique  et les EPADH. Economie: En dehors des situations d’urgence, il faut poser le principe que les bénéficiaires de la santé publique cotisent pour ce service: pas de soins gratuits aux étrangers à l'Europe. Il est envisageable d’établir des partenariats avec d’autres états pour permettre des échanges de soins et les faire rembourser par les états partenaires.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La transition écologique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pour l’éducation il y peu d’économie possible actuellement. Mais il faudrait favoriser les écoles privées car c’est un produit de consommation et un choix pour les parents. Il faudra une charte sur les contenus et les niveaux dispensés dans ce cadre.