Une autre façon de calculer le montant des pensions de retraite

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il me semble qu'il y a déjà de l'information au travers de la déclaration de revenus mais je ne sais pas qui la reçoit.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout le monde doit payer des impôts même pour les bas revenus, puisque à côté de ça il y a des aides sociales. Au moins ce sera symbolique.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le RSA devrait faire l'objet d'une obligation de travailler à temps partiel (ce qui laisserait du temps pour chercher un vrai travail) dans une activité d'intérêt général. Il faut que l'activité ait un intérêt, mais pas trop quand même pour ne pas gêner le développement d'un marché dans l'économie réelle.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Je n'en vois pas, elle est déjà assez élevée il me semble notamment par rapport aux autres pays européens. Si des évolutions sont nécessaires ce doit être à enveloppe constante.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La transition écologique pour créer rapidement l'infrastructure nécessaire à l'équipement des ménages en véhicules et matériels électriques
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — ********** Changement complet de paradigme pour le système de retraite **********  Pour qu'un système de retraite par répartition fonctionne, il faut que chaque futur pensionné fasse deux choses bien distinctes, d'une part cotiser pour la génération de ses propres parents, d'autre part élever des enfants pour qu'ils puissent ultérieurement financer sa pension par leurs cotisations. Le montant de la pension perçue devrait donc être fonction (croissante) non pas des revenus (ou des cotisations) que l'on a eu pendant sa vie active mais plutôt du nombre et des revenus des enfants qu'on a élevés. On continuerait bien sûr à cotiser selon ses propres revenus.  Ce système est plus "vertueux" que l'actuel car il incite à élever des enfants et à bien les éduquer afin d'avoir une retraite confortable. Je parle bien des enfants qu'on a élevés et pas nécessairement de ceux que l'on a faits. Ceux qui n'élèvent pas ou peu d'enfants doivent se tourner vers une retraite par capitalisation (possible au demeurant pour tout un chacun).  Dans tous les cas chacun doit cotiser car chacun à des parents. Ceux qui ne peuvent pas avoir d'enfants pour raisons de santé doivent faire l'objet de mesures de solidarité. Il ne faut pas perdre de vue que ceux qui ne font pas ou peu d'enfants font de grosses économies durant toute leur vie, qu'ils peuvent mettre de côté pour leur retraite. Par ailleurs, leurs enfants peu nombreux, lorsqu'ils hériteront auront une part plus importante. Dans tous les cas il faut maintenir un minimum vieillesse pour tous.  ********** Supprimer les seuils dans le calcul des divers impôts et allocations **********  Par exemple taxe d'habitation à 100 % au dessus d'un revenu seuil et 0% en dessous ! Et il y a bien d'autres exemples. Il n'y a rien de plus injuste car en travaillant plus, donc en gagnant plus, on finit par gagner moins après impôt. Lorsque l'on travaille pour ne rien gagner c'est de l'esclavage. Mais là c'est pire, on peut travailler pour perdre de l'argent ! Il doit bien y avoir un article dans la Constitution qui fasse que ce procédé soit anticonstitutionnel.  ********** Calcul de l'impôt sur le revenu **********  Pour le calcul de l'impôt sur le revenu, il faudrait pouvoir déduire de ses revenus imposables tous les autres impôts directs (taxe d'habitation, taxe foncière, IFI... ) qui ne sont bien sûr pas des revenus, quitte à revoir le barème en conséquence. Ce sera plus juste !  ********** Impôt sur la fortune **********  Le supprimer car la fortune c'est ce qu'on a économisé une fois qu'on a payé ses impôts, il n'y adonc pas besoin de revenir dessus. Le cas échéant, si les recettes sont insuffisantes, revoir le barème et la progressivité de l'impôt sur le revenu.   L'impôt sur la fortune immobilière a le défaut d'augmenter les charges des propriétaires bailleurs et donc indirectement de faire monter les loyers. En plus il fait double emploi avec la taxe foncière.  ********** Impôts en général **********  Créer un seul impôt direct sur les revenus de toute nature avec le niveau et la progressivité qui permettent de dégager les ressources nécessaires pour l'Etat et les collectivités territoriales car tout provient des revenus même et surtout la fortune. La TVA doit être conservée tant qu'il n'y a pas un accord européen pour la supprimer sinon cela créerait de nombreuses distorsions (tourisme, frontaliers etc.).  Plus généralement baisser les impôts en rendant payants certains service publics (les non régaliens). Si on laisse l'argent dans la poche des gens, ceux ci pourront l'utiliser de manière plus efficace et moins dispendieuse que si c'est fait par des fonctionnaires à leur place. Ça améliorera leur liberté de choix.  ********** Lutte contre la fraude fiscale **********  S'intéresser aux financiers et aux paradis fiscaux, comme on l'entend souvent demander, mais aussi aux artisans et particuliers qui pratiquent ou suscitent du travail non déclaré.  ********** Réduction d'impôts ***********  Supprimer la réduction d'impôts pour services à la personne. Cette réduction est injuste car ceux qui gagnent peu font tout eux-mêmes. C'est un comble de financer des leçons de piano par des réductions d'impôt !