FISCALITE - EGALITE - CITOYENETE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information sur la ventilation de l'impôt est essentielle. Chacun devrait savoir où va l'argent des contribuables. Celui-ci devrait être certifié-tracé et devrait faire l'objet d'un Label de certification officiel au même titre qu'un bien de consommation. L'utilisation de l'argent Public doit être totalement traçable.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Je pense que l'impôt sur le revenu doit être payé par tout citoyen. Une somme de 15,00 EUROS me parait raisonnable et symbolique. 15,00 EUROS représente 100,00 FRANCS de l'ancien monde, lequel reste encore commun à beaucoup de générations.   Celui-ci pourrait s'appeler L'Impôt de Solidarité Citoyen.    Un Fond pourrait voir le jour, afin que les plus riches de ce pays puissent, si ils abondent dans ce dernier, être défiscalisés à hauteur du montant investi. Ce Fond servirait à financer le secteur de la santé, de l'école, de la recherche et des grands travaux.  Appelons le : "Le Fond de France".  Il permettrait d'essayer de réconcilier les personnes modestes avec les personnes possédant les richesses.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La Contribution Sociale Généralisée.   Dans ce pays avoir une idée, c'est souvent, soit d'augmenter un impôt déjà existant, soit d'en créer un nouveau. Il faut s'attaquer à la Dépense Publique avant tout. D'autres pays y sont arrivés : l'Allemagne, le Canada par exemple.  Les retraités ont eu la triple peine : 1) l'augmentation de la CSG -  2) L'arrêt de l'indexation des retraites sur l'inflation. 3) Et n'oublions pas qu'auparavant, les retraites étaient indexées sur les salaires. C'est une véritable dégringolade.  Si vous laissez les choses en l'état, nous allons vers une paupérisation à terme de nos ainés.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Laisser le choix aux français, soit : Augmenter sensiblement leurs cotisations retraites pour ceux qui le veulent, soit partir plus tard aux mêmes conditions de cotisations.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les personnes assujettis à un patrimoine immobilier Et financier de plus de  1 300 000,00 EUROS pourraient en être exemptées. Cela renforcerait la cohésion nationale.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé Et l'école.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La Santé Et l'école.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le Général de GAULLE, Président de la République, invitait alors le jeudi après-midi ses petits enfants au goûter à l'Elysées. La première démarche que le Président faisait, était de régler cette invitation avec son chéquier privé.    Cette attitude révèle l'exemplarité. Le Président invitait ainsi indirectement les hommes politiques à s'interroger sur leurs rapports à l'Etat et à l'argent.  Dans le débat sur les Finances Publiques et notamment sur les retraites, les parlementaires, députés et sénateurs, devront être sur le même pied d'égalité que tout citoyen. A savoir, un EURO cotisé devra avoir la même valeur de point retraite pour tous, Et cela quel que soit le métier ou la fonction.   Ce n'est pas ce que coûte les retraites des députés et sénateurs qui est en jeu, car celles-ci ne sont pas un réel poids dans le budget de l'Etat, mais bien de l'exemplarité de la Fonction dont il s'agit.   La crédibilité d'une Loi passe inéluctablement par l'exemplarité. Et cela n'a rien à voir avec le coût. Après tout, un goûter ne devait pas être si lourd pour le budget de l'Etat. L'exemplarité, comme le disait le Président de GAULLE, doit venir du haut.    Si une ou des idées de ma contribution devaient être retenues, merci de bien vouloir me reconnaître comme son auteur officiel. La reconnaissance fait partie intégrante du Grand Débat et de la société en général.  Monsieur Philippe AUBERT.