RETRAITE - FINANCES PUBLIQUES - ENVIRONNEMENT

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — DES COMTES RENDUS REGULIERS
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — PLUS D ÉGALITÉ EN PARTANT DU HAUT Y COMPRIS L ETAT ET ANCIENS HOMMES POLITIQUES 1.	Retraite des fonctionnaires : Intégration des primes dans le traitement indiciaire pour une meilleure pension. Les fonctionnaires perçoivent une retraite égale à75% de leur dernier salaire hors primes, primes pourtant assujetties aux cotisations  salariales et pour lesquelles nous avons payé des impôts. Quelle indécence et injustice…lorsque nous comparons cette règle aux rémunérations des anciens présidents et ministres,  qui ont certes des retraites plus que confortables au vue de leurs hautes fonctions exercées, mais qui en plus de cela sont dotés d’avantages dont le total affiche un montant exorbitant …  Extrait d’un article du Figaro… le scan politique »en 2016 :  « On savait que les anciens membres de l'exécutif profitaient de certains avantages après leur départ de l'Élysée ou de Matignon. Mais le détail des dépenses engagées par l'État n'était pas connu. Mardi, Mediapart le révèle. Valéry Giscard d'Estaing est l'ancien chef de l'État qui coûte le plus cher aux Français (environ 2,5 millions d'euros par an), devant Nicolas Sarkozy (2,2 millions) et Jacques Chirac (1,5 million). Près de 35 ans après son départ, le président de la République de 1974 à 1981 occupe toujours des bureaux boulevard Saint-Germain. La location de ceux-ci coûte 276.683 euros par an. Auxquels il faut ajouter 10.571 euros pour les abonnements à la presse, dont Valéry Giscard d'Estaing semble particulièrement friand. Plus surprenant encore, l'État prend en charge les dépenses en carburant de l'ex-président, à hauteur de 5000 euros annuels. Les journaux reçus par Nicolas Sarkozy ne sont pas facturés à l'État mais la location de ses bureaux de la rue de Miromesnil coûte 226.290 euros par an aux Français. L'actuel chef de l'opposition profite, pour lui et ses collaborateurs, de 26 lignes téléphoniques prises en charge par les contribuables. 89.000 euros pour les voitures de Fillon, Balladur et Rocard La situation des anciens premiers ministres est tout aussi étonnante. En 2014, Matignon a dépensé 89.000 euros pour renouveler les berlines de François Fillon, Édouard Balladur et Michel Rocard. Tous les anciens chefs du gouvernement ont effectivement le droit à une voiture avec chauffeur. Quand bien même ils ont repris une activité loin de la politique, à l'image de Dominique de Villepin, qui parcourt le monde entier pour le compte de sa très prospère société (18 millions d'euros de chiffre d'affaires en 2014). L'ancien premier ministre a pu compter, la même année, sur du personnel qui lui a été affecté par l'État. Coût de l'opération: 97.000 euros pour Villepin, 102.000 euros pour Alain Juppé, qui brigue en même temps la primaire de la droite et du centre, 89.000 euros pour Jean-Pierre Raffarin, actuel sénateur, 75.000 euros pour le député Jean-Marc Ayrault. Des frais qui se cumulent à ceux déjà existants au titre de leurs fonctions actuelles et des pensions auxquelles ils ont le droit.  Face à cette situation, le premier président de la Cour des comptes, et le vice-président du conseil d'État, ont été mandatés par François Hollande pour imaginer une réforme des droits des «ex»…. »   Quel montant au fil des années…on ose faire l’addition…y –a t- il eu un réel changement depuis ?? La responsabilité exercée doit être évidement prise en compte mais n’y – t-il pas une limite à imposer ? Quelle indignité pour le pays…et sa devise ! Il est une grande responsabilité de promulguer des Lois pour que le pays avance,  mais que seraient ces Lois s’il n’y avait pas les petits fonctionnaires de terrain pour les faire appliquer et respecter ? Et pourtant ceux-ci, après leur carrière terminée, quelle sanction ! Les primes accordées pour améliorer les traitements et compenser et un  point d’indice gelé depuis plusieurs années… sont totalement supprimées du calcul pour la retraite ! ..?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — LES TAXES SUR  L ALIMENTATION
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — C'est plus un question de prise en compte de la situation des personnes et de leurs revenus que des cotisations, personne n'ayant jamais cotisé ne peuvent pas avoir les mêmes droits , et surtout traquer les fraudes notamment le chômage de frontaliers devrait  pas être base sur les salaires suisse (REGION FRONTALIERE DE LA SUISSE)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — allocation logement loi du logement à revoir  2.	Réforme de la Loi sur le logement Quelle difficulté pour se loger dans une région où le coût de la vie est classé parmi  les plus hauts. Dure réalité pour les personnes seules et encore plus pour les jeunes qui l’un comme l’autre n’arrivent pas à se loger. Au début de leur vie professionnelle, les jeunes connaissent le parcours du combattant pour se faire une place dans le monde du travail, allant de CDD en CDD avec, dans certains secteurs professionnels, des employeurs qui profitent un maximum en demandant parfois jusqu’à 10h par jour. Les jeunes volontaires s’accrochent  et se donnent à fond pour malgré tout essayer de faire leur place… Mais ils n’arrivent pas pour autant à vivre du fruit de leur travail… payés tout juste un peu plus que le SMIC… Ils n’arrivent pas à se loger.  Face à cette situation vous avez les agences immobilières qui demandent une garantie de salaires représentant 3 fois le loyer pour accorder un logement … certains n’acceptent même plus les garants….loyers dont les premiers prix plafonnent en moyenne entre 600€ et 750€.  VOILÀ LA RÉALITÉ DU TERRAIN ...Vous connaissez beaucoup de jeunes qui débutent avec un salaire qui avoisine entre 1800 et 2000€ par mois ?? Parfois même en fin de carrière on ne les atteint pas ! Alors lorsque nous vous entendons déclarer « qu’il faut apprendre le sens de l’effort aux jeunes.. » !!! Savez –vous de quoi vous parler ? Comment ces jeunes peuvent –ils avoir confiance en vous quand ils écoutent leur président qui ne semble pas connaître ni avoir conscience de leur vécu.. ?
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucun étant dans les bas revenus et proche de la retraite de la fonction publique territoriale pour laquelle on ne compte pas les primes reçues, et avec le gel d'indice au bout de 20 ans je vais arriver à 850€ par mois !! EGALITE .. j'en doute 1
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 3.	Prix des maisons de retraite : Le reste à charge des familles  représente une charge financière lourde à porter pour les enfants dont les parents sont accueillis dans les EPADH, parents qui pourtant ont payés des cotisations toute leur vie..   Un dispositif d’Aides aux familles qui s’inspirerait de  celui mis en place pour  l’accueil des jeunes enfants (le CMG ) attribué par la CAF, accordés en fonction des revenus  ne pourrait –il pas être étudier ? En parallèle il y a des personnes incarcérées pour des délits mineurs, logées et nourries au frais de l’Etat…ANOMALIE… Une peine basée sur le travail d’intérêt général  ne serait pas plus éducative ? Vous avez portez tort à la société vous réparez vous-même… Les informations  nationales du 20h ont annoncé il n’y a pas longtemps l’état du réseau routier français en totale dégradation… Un travail de réflexion et l’étude d’un projet  de sérieux pourrait s’imposer… il y aurait de quoi rééduquer par le travail bon nombre de ces prisonniers …alléger la facture de l’Etat et redistribuer l’argent dans un autre secteur éventuellement.. 4.	Environnement et qualité de l’air : osez affronter les conflits d’intérêts pour aborder et traiter vraiment dans le fond cette question. Plus de rigueur dans la réglementation dans tout domaine, c’est ici un cas de santé publique où le conflit d’intérêt ne devrait même pas pourvoir s’exprimer ! Dans notre vallée bon nombre de camions pourraient être évités en développant de façon obligatoire, le transport ferroviaire. Plus transparence devrait être appliquée, pour plus de sanction aux industries qui ne se sentent pas concernées et donc pas engagées pour la réduction de leur déchets toxiques et polluants.   Dépités par un manque de clairvoyance, de transparence, la distance entre les hommes politiques et les français, passe d’une fracture à un  gouffre. Gouffre où raisonne seulement la méfiance, l l’incompréhension et l’inquiétude pour demain tant  pour soi que pour les générations futures. Pourtant, je suis convaincue que : non  tous les hommes politiques ne sont pas pareil,  je sais que certains assument leur fonction avec un engagement Loyal, intègre et beaucoup de transparence. Il est peut être regrettable que le non cumul des mandats favorise la distance, éloigne la classe politique des réalités de terrain et maintient un écart ente 2 mondes pour ne pas dire en 2  Frances. Refonder la cohérence et justifier la légitimité de ce qui nous est imposé dans tous les domaines sociaux….voilà de quoi mettre le goût de l’effort à l’épreuve, pourtant on voudrait, y croire mais le contexte conduit plus au pessimisme.