Une meilleure information pour une meilleure adhésion à l'impot

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je suis convaincu qu'une partie du ras le bol fiscal actuel s'explique par le fait que nous tous citoyens n'avons plus aucune conscience ni notion du coût de nos services publics, ni de l'importance des subventions de l'Etat dans notre quotidien.  M'occupant de personnes porteuses du VIH (je suis praticien hospitalier), j'ai été frappé à plusieurs reprises par les retours de certains patients ayant récupéré pour la première fois leur traitement (qui leur avait été délivré gratuitement), et qui revenaient à la consultation suivante presque honteux de voir l'argent que leur traitement allait coûter à la société. Et ce qui est valable pour mes patients l'est également pour moi. Au travail, quand on m'indique que l'examen que j'ai prescrit en n'étant pas totalement convaincu de son intérêt pour le patient, est facturé 1000 euros. Ou dans ma vie de tous les jours, quand je découvre grace à un article récent du journal Le Monde, que la scolarité de mes 2 garçons au collège coûte au total 16000 euros par an, alors que je n'ai pour ma part rien déboursé!  M'appuyant sur ces constats, je formule une proposition qui ne couterait sans doute pas grand chose à l'Etat, mais rapporterait probablement beaucoup en terme d'adhésion à l'impôt: envoyer systématiquement une facture (ou peut-être faut-il l'appeler autrement?) dès qu'un patient reçoit des soins (tout en maintenant le tiers payant), quand on inscrit son gamin au collège ou à l'université, quand on fait sa carte d'identité, quand on achète un billet de train, indiquant le montant réel de la prestation, le montant pris en charge par l'Etat, et le reste à charge pour le citoyen. Exonérer d'une dépense ne doit pas empêcher l'information du bénéficiaire que celle-ci existe.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Je n'ai pas d'avis.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de première nécessité
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Nous sommes 2 praticiens hospitaliers mariés avec 3 enfants. Nous gagnons en moyenne 12000 euros par mois à deux. La CAF nous verse chaque mois 90 euros au titre des allocations familiales. Ces quelques dizaines d'euros ne changent strictement rien à notre pouvoir d'achat, et seraient bien plus utiles à des personnes qui gagnent beaucoup moins que nous (quand je pense qu'on a rogné 5 euros sur les APL...). Je pense donc que les allocations familiales ne devraient plus être distribuées au delà d'un certain plafond de revenus (à définir).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le financement de la dépendance, enjeu absolument majeur de ces prochaines décennies
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Toutes, dès lors que l'argent est utilisé de manière intelligente, et surtout efficace. Mais l'action prioritaire doit porter sur l'écologie et le développement durable.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Un autre domaine de dépenses important est lié au vieillissement de la population. L'enjeu sociétal et économique est absolument majeur. Il est indispensable d'investir massivement dans des solutions de maintien à domicile (soins à domicile, surveillance, domotique) et d'institutionnalisation dans de bonnes conditions des personnes âgées. Un nombre croissant de personnes âgées dépendantes sont hospitalisées en soins aigus avec des sorties souvent retardées par défaut de nombre et/ou de qualité (encadrement médical et paramédical) des structures d'aval. Les lits de MCO pourraient être rendus bien plus efficients si le nombre de structures de moyens séjour et longs séjours était plus important. Avec à la clé une économie importante puisque les coût de fonctionnement de ces structures sont largement inférieurs.