Justice et équité : les principes pour accepter l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1°) Introduire une initiation aux finances publiques, même basique, même ludique, dans l'instruction civique ou l'histoire-géographie à l'école : former c'est rendre libre ! 2°) Commencer par intéresser les citoyens aux questions et enjeux de la fiscalité au niveau local (municipalité) par de la transparence, la mise en place de jurys citoyens ou en tout cas, des groupes-d'experts citoyens pour émettre un avis sur l'utilité et l'usage des impôts 3°) Donner plus de lisibilité et de pédagogie aux rapports des chambres des comptes et de la Cour des Comptes (et à certains rapports parlementaires ou du CESER)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1°) Ouvrir le débat sans tabou sur les multiples "niches" fiscales en expliquant leur origine, leur poids direct et indirect, en écoutant les arguments pour et contre, avec un objectif global de simplification, de justice et d'équité : comprendre avant de trancher ! 2°) Décider courageusement de taxer autant les revenus du capital et du patrimoine (et non le capital et le patrimoine comme simple actif ou immobilisation !) que ceux du travail : le travail fait vivre ! 3°) Sur le même principe, faire reposer la financiation des systèmes sociaux sur les revenus du capital, du patrimoine et de certains revenus de redistribution (retraites...) autant que sur les revenus du travail, dans la seule limite de l'équité et de la capacité contributive réelle de chacun (l'extension de la CSG à tous les revenus, et dans certains cas, son augmentation vont dans le bon sens) 4°) Poursuivre le lutte contre "les" fraudes fiscales, et pas seulement l'évasion fiscale des "riches" (travail au noir, travail des clandestins,…) 5°) Montrer l'exemple (comme dans les pays scandinaves) à tous les échelons de la société, mais surtout parmi les élites, les dirigeants (sociétés, élus)  et les classes supérieures : l'exemplarité limite la fraude et favorise l'acceptabilité de l'impôt pour la majorité 6°) Rendre des comptes sur l'utilisation des fonds publics, de façon générale (vaste chantier, du niveau local au niveau national)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — 1°) Réduire la fiscalité sur les actifs employés publics et privés (et donc notamment  les entreprises)  (à condition de trouver d'autres ressources, comme l'extension de la taxation des revenus du capital et du patrimoine) 2°) Refondre totalement les impôts locaux en introduisant de la proportionnalité et de la progressivité comme pour l'IRPP (la taxe foncière est encore plus stupide que la taxe d'habitation, qui est injuste en l'état, mais qui répond au moins à la rémunération des services locaux par tous les habitants et donc tous les usagers, propriétaires ou non…) 3°) Bien que très efficace, la TVA reste l'impôt le plus injuste et le plus inéquitable : il faut 3 niveaux de taxation (taux très réduit pour les produits de nécessité liés surtout aux énergies, à l'alimentaire et aux besoins basiques /  taux normal pour la grande majorité des biens / taux beaucoup plus élevé pour les biens et prestations très superflues ou "de "luxe")
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; Etende les bases d'imposition et de taxation (CSG sur les revenus du capital, du patrimoine et de certains revenus de redistibution), supprimer au maximum les "niches fiscales" 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Certaines aides sociales ne doivent plus être forfaitaires (maintenir la limitation du cumul des allocations familiales) Limiter l'échelle des prestations d'allocation chômage en réduisant les montants maximum comme c'est le cas ailleurs en Europe (plutôt que de réduire la durée des prestations)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — 1°) La santé avant tout chose. C'est le bien commun n°1 2°) Le logement (sauf à pouvoir agir plus efficacement sur le niveau des loyers, ce qui reste possible...) 3°) Maintenir un niveau de retraite décent pour les plus pauvres et acceptable pour la majorité
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — 1°) le maintien d'un système de santé accessible à tous (territorialement, financièrement) et de qualité 2°) la dépendance et l'intergénérationnel
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1°) La transition écologique et énergétique est une priorité, mais pour la population, il faut privilégier des mesures incitatives (notamment fiscales)  Le principe "pollueur/payeur" doit en revanche être la règle pour les industries 2°) L'ISF n'a pas un grand rapport budgétaire, mais une valeur symbolique en matière d'acceptabilité de l'impôt par le plus grand nombre 3°) L'impôt sur les successions est un devoir de solidarité, mais le seuil de l'abattement pour les héritiers directs doit être relevé (comme sous le mandat Sarkozy)  4°) La fiscalité doit impérativement échapper à toute logique de référendum, pour deux raisons de bon sens : l'extrême technicité et complexité de ces questions , et la prévalence de l'intérêt individuel sur l'intérêt général dès que l'on parle d'argent...