REFLECHIR ENSEMBLE A CE QUI MARCHE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mettre sur l'avis d'imposition, le budget détaillé par grandes dépenses, par habitant et personnalisé de l'année écoulée (ex : salarié, 42 ans, marié, deux enfants scolarisés, habitant en zone rurale = dépense scolaire, dépense collective de transports, services publiques locaux, armée, police etc...). Cela peut paraître compliqué mais, à mon sens, il faut personnaliser un minimum (notamment pour l'éducation, les dépenses de santé qui ne sont pas les mêmes à 40 ou à 70 ans, éléments sur lesquels ils existent des statistiques).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La simplifier pour la rendre plus lisible. La refonder pour la rendre acceptable. Faire de la pédagogie pour sortir du "il faut prendre au plus riche pour donner au plus pauvres". Impliquer et mettre devant leurs responsabilités les plus aisés pour sortir du "moins d'impôt, plus de croissance, plus de bien être" qui n'a jamais résolu la situation des plus modestes. Faire du "donnant-donnant", moins d'impôt sur les activités mais une imposition sur les individus en conséquence. Se doter d'une vraie communication sur la fraude fiscale et les moyens mis en œuvre (aujourd'hui, il y a seulement un chiffre sur les notifications de redressement avant contestation, ce qui ne veut rien dire et sans détail du type de fraude (escroquerie à la tva, simples erreurs, différence d'appréciation des textes, montage visant à éluder l'impôt, non déclaration, travail au noir etc...) ce qui laisse libre cours à tout et n'importe quoi (en fait rendre compte de l'action publique en la matière de manière claire). Etre intransigeant sur certaines fraudes avérées. Ne pas mettre en place de règle fiscale générale en la matière pour traiter de cas particuliers. Ne pas oublier que plus on introduit de la complexité, plus c'est contournable par les personnes avertis et moins c'est compréhensible pour le commun des mortels et plus tout le monde perd son temps.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Ce n'est pas une question de baisser tel ou tel impôt mais de repenser le système pour que tout le monde y adhère. Pour ma part, je penses qu'un système de protection social efficient doit être financé par les impôts sur la consommation (faible sur les produits de 1ére nécessité) et je pense que d'une manière générale l'impôt doit porter sur le bénéficiaire final (peu d'impôt sur les entreprises mais impôts sur les revenus, la consommation, les successions).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — La richesse des gens modestes, c'est leur capacité de travail. Mes parents ne s'en seraient pas sortis (et ils n'auraient pû permettre à leurs enfants de faire des études) s'ils n'avaient pas travaillés à hauteur de leur besoin (extra, auto production...). Le premier défaut des 35 heures est d'avoir inscrit dans la tète des gens qu'ils n'avaient pas à travailler plus de 35 heures. Donc, oui, augmenter le temps de travail.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je penses qu'une société qui se respecte doit aider les gens les plus en difficulté que ce soit du fait d'un accident de la vie ou que ce soit parce qu'ils ont du mal à s'adapter aux évolutions de la société. Cette entraide est un bien précieux qui doit être acceptée par tous et respecter de tous. Il me semble que c'est compliqué pour les gens modestes, bosseurs de voir, proche d'eux des exemples de personnes s'étant adaptés au "système". Je crois qu'il faut intraitable sur les fraudes et mettre en place des obligations pour les bénéficiaires "permanents" de certaines aides (taches d'intérêt général auprès des communes).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Enfance, handicap, dépendance.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Projets de transition écologique ciblés.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Quelques réflexions sur la situation financière de la France :  J'aimerai que l'on rappelle, qu'au delà des erreurs commises en matière de gestion (on peut quand même s'interroger sur les 35 heures et la retraite à 60 ans non ciblée), la France est un pays qui, depuis 30 ans, a évolué, et que s'il reste des aspects inacceptables (gens dans la rue…) notre pays et la vie des gens ne sont plus la même qu'à cette époque (notamment en terme d'aménagement du territoire, de temps de travail, de retraite, d'accès aux soins, d'accès à l'enseignement etc...).  J'aimerai que l'on explique que la France, au delà, de devoir faire face à un endettement important, doit aussi faire face à des engagements de pensions non provisionnés à l'époque (avant 2006, il me semble) et que cela réduit d'autant ses moyens (l'ensemble représentant, au moins, le déficit de l'état). J'aimerai que l'on en termine avec l'illusion de la baisse (massive) de la dépense publique même si je penses que celle-ci doit être beaucoup mieux utilisée. Je penses que ces choses doivent être "mises sur la table" avant toute refonte de la fiscalité. Je penses que l'on ne s'en sortira qu'en retrouvant un bon niveau de croissance.  A quand un bilan social annuel pour l'état et les collectivités afin de comprendre comment est utilisé notre argent et éviter, aussi, quelques idées reçues.  Je suis issu du monde rural et d'un milieu modeste. Mais parents, en plus de leur travail, ont eu une seconde activité, non déclarée et à un taux horaire très inférieure au smic. "C'était comme cela", ils étaient contents d'avoir cette activité complémentaire pour les aider. Je crois que si leur employeur avait dû respecter des règles du travail strictes et faire face aux charges sociales actuelles, leur emploi aurait disparu. Je crois que l'application de plus en plus stricte des règles fiscales et sociales a fait disparaître beaucoup de commerces, d'artisans du monde rurale et a compliqué la vie de certaines associations (avec les conséquences qui vont avec : désertification, sentiment d'abandon etc...). Je crois qu'il faudrait envisager des règles particulières, en la matière, pour certains territoires (au delà des aides à l'installation).  Merci pour votre écoute.