Taxe foncière : économies d'énergie vs logements vides

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'info est là, il faut surtout penser à bien l'utiliser... on a l'info, mais a-t-on vraiment le  choix  des orientations ? pas de politique courageux et honnête sur ses projets dans ce domaine, on caresse tout le monde avant les  élections et on tond le petit peuple après.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une vraie progressivité de l'impôt sur le revenu, alors qu'avec toutes les  niches fiscales, dont le plafond délirant des  dons aux partis politiques : 7500 euros !!! les plus riches payent moins d'impôts que les classes moyennes par euro de revenu... les courbes en cloches,  c'est acceptable en biologie, pas en  fiscalité ! les plus riches accèdent bcp plus aux niches fiscales, dont certaines seulement servent l'intérêt général alors que beaucoup avantagent indûment les proches du pouvoir et  les partis les plus  proches du monde économique :  quel prolo peut faire un don de 7500 euros lors d'une campagne présidentielle ??? augmenter très significativement les taxes sur les  logements vacants,  pour libérer du foncier et faire baisser les  prix  en ville (pas besoin de voiture, plus de Gilets Jaunes), permettre aux acheteurs d'avoir les moyens des travaux  d'économies d'énergie :  engager un cercle vertueux, privilégiant l'usage (occupation ou location) sur la détention  vide, en faisant financer les transitions par ceux qui abusent de leur droit de propriété (oui, je sais la propriété autorise l'abusus, mais il y a une limite socialement acceptable à  l'abusus... ensuite il y a l'émeute, et cela n'arrange rien de tirer dans la foule).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — tous ceux sur les activités à externalités positives pour la société : alimentation bio vs avec pesticides,  chauffage au bois, isolation efficace
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — loger les gens en difficulté plutôt que de leur donner l'argent correspondant (dans le  public ou e  privé contrôlé pour éviter les marchands de sommeil ou logements indécents). Avec un  toit assuré, on peut se projeter dans l'avenir, trouver un emploi. Taxer les   robots et autres "systèmes" numériques suppresseurs d'emplois : moins de chômeurs, c'est moins  de délinquants et moins d'apprentis terroristes ! partager le travail, énergie  renouvelable par excellence (et dans le plaisir qui plus est... quand on fait des enfants) pour générer des  cotisations et permettre une négociation salariale qui a disparue sous l'épé de Damoclès du chômage.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Arrêtez de chasser l'argent dans les poches de ceux  qui ont si peu,  occupez vous  d'aller  fouiller dans celles qui sont bien  pleines et rarement vertueuse,  à part le vernis mondain !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la protection de l'enfance, des femmes en dangers, la prévention santé plutôt que le  curatif, le sport santé plutôt que les médicaments.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — l'éducation et l'environnement.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Tous les ministres à vélomobile deux places avec chauffeur pédaleur pour tous les déplacements parisiens : il faut donner l'exemple au lieu de donner la leçon !