Les impôts oui,car ils sont nécessaires, mais autrement, plus justes, et moins lourds, c'est possible, encore faut il le vouloir.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Chaque citoyen, doit savoir dans le détail, l'utilisation faite de ses impôts. La phrase classique que l'on revoit trop souvent< et verser à divers organismes> doit disparaitre du langage fiscal. Le contribuable a le droit de tout savoir sur la destination de son argent et devrait pouvoir dire si il est d'accord ou pas pour que certains organismes soient financés par son impôt. Les partis politiques par exemple n'ont pas à recevoir d'aides de l'état. Le Clergé, n'a pas a recevoir d'aides de l'état. Si le libre choix des écoles doit resté, les écoles privées ne doivent pas recevoir d'aides de l'état, sauf cas exceptionnels examinés au cas par cas et dûment approuvé,et bien d'autres exemples. Certains pays n'ont pas d'écoles privées et cela mais tout le monde sur un pied d'égalité.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Dans notre pays, comme ailleurs les impôts sont nécessaires pour faire vivre le pays, mais pas que: Ils servent aussi pour la solidarité envers les économiquement plus faibles, ce qui est normal. Mais il ne serait pas anormal,  Que dans notre pays, que ceux qui sont exonérés( et il y en a beaucoup) d'impôts sur le revenu ou autres, mais qui, somme toute on quand même des revenus( les très faibles revenus faisant parti d'un autre débat), participent à l'effort national en s'acquittant d'un impôt dit forfaitaire de faible importance à raison de dix euros par mois ce qui ferait 120 euros par an, ce que je pense supportable( un paquet de cigarettes en moins par mois, trois bières au bar en moins,ou un ticket de loto en moins). Ce forfait étant établit pour au moins cinq ans, sans possibilité de l'augmenté. Au bout de cinq ans augmentation possible d'une somme fixe de cinq euros et non pas d'un pourcentage aléatoire au bon vouloir de l'état, comme nous avons eu l'expérience avec la CSG. Cet impôt forfaitaire serait juste, car les personnes exonérées peuvent avoir accès ensuite à des aides, que les contribuables payants indirectement ces aides par leurs impôts ne peuvent obtenir. Ce qui revient à dire que dans notre pays, il n'y aurait plus en principe de personnes exonérées, mais chacun participera et paiera en fonction et cela sera plus juste et équitable.Ce qui pourrait ainsi éviter d'alourdir encore les impôts de ceux qui payaient déjà. Remettre l'ISF. Taxer les produits de grand luxe plus fortement. Taxer les alcools forts qui nuisent à la santé plus fortement. Taxer les tabacs qui nuisent à la santé plus fortement.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — N'oublions pas que les mots impôts, taxes, contributions, etc, si dans le langage fiscal, n'ont pas la même signification, dans l'esprit de gens cela veut dire impôts directs ou indirects. La CSG est a baissée. N'oublions pas qu'au départ cela devait être un impôt provisoire. Et elle doit disparaitre à terme. La CRDS doit disparaitre La TVA sur les taxes des factures d'électricité, de gaz, d'eau et autres organismes ou l'état encaisse une TVA sur des taxes, est une honte, est doit être supprimée. La redevance télévisuelle qui n'a pu lieu d'être car la plupart des chaines sont privées et ne vivent que de la publicité. Les chaines publiques aussi,et leurs programmes ne sont pas à la hauteur de ce que l'on peut attendre de chaines publiques.  La taxe d'habitation doit disparaitre immédiatement, promesse électorale toujours pas tenue et reculée toujours dans le temps. Les taxes de l'état sur les  mutuelles doivent être supprimées. Le taux de TVA en général. Pas de TVA sur les produits de premières nécessité. Les taxes sur les carburants doivent être revues à la baisse.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Supprimer les aides  versées aux entreprises, qui ne produise aucun effet.                                          
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il n'est peut être pas nécessaire de revoir l'attribution de certaines aides sociales, dans l'immédiat, mais d'effectuer un contrôle rigoureux des aides versées à tous les niveaux, trop de fraudes aux aides. Et de faire cesser immédiatement toutes dérives et de récupérer par tous moyens appropriés celles perçues frauduleusement.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'accès au logement. L'accès à l'éducation. L'accès au soins. Le droit a une retraite décente pour ceux qui on travaillé dur toute leur vie.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucune.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Trop d'impôts de toutes sortes en France. La France championne du monde de l'imposition, ne donne pas une bonne image de marque de notre pays. La dépense publique est trop importante. Notre dette est trop importante. Notre industrie est devenue trop faible et pas assez compétitive. Trop de charges et d'impôts, pas assez d'investissement dans la recherche