Payer ses impôts au département plutôt qu'à l'Etat.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pourquoi payer à l'Etat au lieu de payer ses impôts à sa région ou son département ? au moins chaque citoyen aurait une meilleure visibilité sur la manière dont est dépensé cet argent. Est-il normal de payer 2000 euros par mois d'impôt et de voir l'hôpital "au pansement près" (oui, c'est du vécu !) ; d'avoir des amis enseignants vous demander s'il vous reste des crayons de couleur de vos enfants devenus grands ; de voir des cours supprimés dans les formations universitaires parce que la dotation globale de fonctionnement a diminué ; les routes défoncées par le gel non réparées parce que la mairie n'a plus les moyens, etc. etc. ? Payer des impôts est normal et juste (et plutôt bon signe !) mais encore faut-il savoir ce qu'il advient de cette rétribution. Si les impôts étaient payés au département, le département pourrait rendre compte annuellement de ce qui a été dépensé, construit, créé, rénové ? Au moins, nous saurions à quoi servent nos impôts ! Est-il normal que la Cour des comptes rende chaque année des rapports identifiant des dépenses inutiles, des travaux qui ne servent à rien, et que personne n'en tienne compte ? Ne pas tenir compte des préconisations de cet établissement laisse sous-entendre qu'il ne sert à rien… dans ce cas là, il convient de supprimer la Cour des comptes, cela fera quelques économies !
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que chaque citoyen français paye des impôts. Même une participation modeste (40 euros par mois, cela fait 10 euros par semaine, soit le prix d'un paquet de cigarettes !) permettrait à chacun de se sentir utile et engagé dans le développement du pays. A ce jour, seul 50 % de la population paye l'impôt sur le revenu mais chacun utilise l'autoroute, fréquente l'école, va à l'hôpital et bénéficie de la SS. Alors une contribution de chacun serait normale. Et plus équitable que de toujours taxer les mêmes tranches de population : célibataires, classes moyennes qui ont "pris cher" ces dernières années !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur le revenu des classes moyennes ; classe la plus taxée actuellement (écouter l'interview du ministre de l'agriculture ce dimanche 3 mars au salon de l'agriculture !). Cela relancerait l'économie si ces classes moyennes pouvaient investir davantage, au lieu d'être les vaches à lait.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales attribuées aux familles dont les enfants sèchent l'école, assurent des dégradations (tags, casses, violences, etc.). Que les parents EDUQUENT leurs enfants et prennent la responsabilité des actes commis par ces derniers.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faudrait que chaque structure, chaque ministère, chaque établissement public rende public l'état de ses dépenses chaque année. Est-il normal que dans un ministère ou dans de grands établissements publics, chaque changement de directeur s'accompagne d'un renouvellement du mobilier, du parc informatique, etc. ? (là aussi, du vécu !). Revoir aussi la politique des marchés publics : dans de nombreux établissements d'enseignements (du scolaire au supérieur), le choix effectué des entreprises via ces marchés publics conduit à payer tout plus cher que si une convention était passée avec une grande surface, par exemple. Exemple : avec l'obligation d'acheter les fournitures et tous articles via l'entreprise sélectionnée par le marché public, une bouilloire peut coûter 90 euros, quand elle en vaut 30 en grande surface !!