Mettre en place une gestion responsable,  économique et efficace des finances publiques : coût - utilité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une contribution minimale forfaitaire à l'impôt sur le revenu devrait être instaurée par foyer (500 € par exemple), comme pour l'impôt sur les sociétés autrefois. Plus de 50 % des foyers ne paient aucun impôt sur le revenu. Quid de leur sens civique sur les dégradations, leur participation à l'effort de défense, aux infrastructures (routes, protection du littoral,...) et sur leur appartenance au Pays, à la Nation ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Réduire les taux d'imposition mais élargir l'assiette et accroître le nombre de gens imposables, en cessant de fustiger les "riches" en se focalisant sur l'ISF : ils consomment bien plus et paient bien plus de TVA à 20 %. Veiller à ce que toutes les sociétés ayant une activité en France paient un impôt de 25 % et interdire les implantations aux Pays-Bas, en Irlande, au Luxembourg ou ailleurs, y compris pour RENAULT, TOTAL et autres GAFA. Si le taux est raisonnable, il n'y a plus d'intérêt de s'installer ailleurs et il faut veiller à harmoniser les taux européens.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts fonciers et la CVAE, qui deviennent prohibitifs pour les entreprises et les particuliers, notamment en raison de la propension des politiques à lancer des projets publics surdimensionnés avec l'argent des citoyen et des entreprises.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Mettre en place des contrôles stricts sur les bénéficiaires d'aides : 1,8 millions de cartes vitales délivrées à des non résidents. Familles nombreuses sollicitant des allocations dans plusieurs départements. A l'heure de l'informatisation généralisée, cela ne devrait plus être possible.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations chômage, les allocations familiales et les indemnités pour arrêts maladie. Combien de français savent que pour rémunérer un salarié 2.000 € nets par mois, il en coûte plus de 4.500 € en raison des charges sociales et prélèvements de toute sorte ? Si les indemnités chômage, maladie et autres donnaient lieu à des contrôles aussi sévères que les contrôles fiscaux, les économies seraient colossales et bien plus "rentables" que les contrôles fiscaux ou URSSAF.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Nous nous targuons du meilleur système de protection sociale au Monde, il faut donc l'améliorer si nous voulons le conserver. Pour cela, une répartition plus logique des dépenses sociales est indispensable en dehors de tout lobbying. Des machines effectuent des travaux autrefois assurés par des personnels : laboratoire d'analyses médicales. Un laboratoire peut investir dans plusieurs machines, et les revenus se multiplient de manière exponentielle au point de devenir indécents. Dans l'industrie, si les cadences de production augmentent, les prix à la pièce diminuent. pourquoi ne pas appliquer ces principes à tout ce qui est mécanisé (analyses médicales, médicaments, même si la recherche doit être financée). Une infirmière, un kiné ou un chirurgien ne peuvent multiplier les actes à l'heure, ce qui conduit à des déséquilibres de revenus inadmissibles pour des professionnels de la santé. Une gestion plus "économique" au sens noble serait plus équitable et permettrait d'éviter certaines pénuries de vocations ...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le montant des impôts n'est pas la réponse, puisque la France est déjà en tête du palmarès des pays de l'OCDE en ce qui concerne les prélèvements. Il faut donc à tout prix rechercher des économies et cesser de dépenser plus que ce qui est collecté : aucun foyer ni aucune entreprise ne peut construire son modèle sur un déficit : voir les allemands ! Et que va-t-on laisser à nos enfants et petits-enfants ?
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le nombre de députés et de sénateurs est annoncé à la baisse, mais certains fonctionnaires de l’Éducation Nationale, comme d'autres ministères ou collectivités locales sont plutôt nombreux. Un audit de l'organisation de l’État serait nécessaire, et il convient de contrôler avec la plus grande rigueur les dépenses des parlementaires : un cas comme celui récent du député qui a rémunéré sa fille plus de 200.000 € en quatre ans pour un emploi fictif devrait être passible des mêmes sanctions que celles appliquées en cas de contrôle fiscal (80 % de majorations), poursuites correctionnelles, et inéligibilité A VIE. Un policier ou un inspecteur des impôts doivent être irréprochables, un élu chargé de l'élaboration et du vote des lois doit l'être encore davantage parce qu'il est le représentant du peuple. La France mérite un Parlement au-dessus de tout soupçon