Plafonner les niches fiscales de façon à être imposé au minimum sur 50% des ses revenus

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mettre en évidence sur la page d'accueil qui suit la connexion à son compte fiscal, le graphique  synthétisant l'utilisation des impôts
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Garder un impôt progressif en fonction des revenus mais limiter le recours au niches fiscales qui font par exemple, que 189909 foyers ayant entre 50 001 et 100 000€ de revenus fiscal de référence et même 47 foyers ayant entre 1 000 001 et 2 000 000 de revenus fiscal de référence, ne payent pas d'impôts sur le revenus  (chiffres issus des statistiques disponibles sur le site des impôts). Autre point la lutte contre la fraude doit être une priorité pour qu'un sentiment de justice fiscale puisse émergé. En regardant ces mêmes statistiques je me demande comment il ne peut y avoir que 182 foyers en France qui ont un revenu fiscal supérieur à 9 000 000 €, cela me parait très peu. Le droit permet certainement trop facilement de profiter de l'usage des sociétés pour éviter de se verser des salaires à la hauteur de son train de vie. L'exemple des véhicules ou des logements de fonction sont assez représentatifs, car la partie à ajouter à son revenu lorsque l'on bénéficie de tels avantages est dérisoire par rapport à l'avantage lui-même.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun, il faut juste les rendre plus justes
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je pense d'abord qu'il faut éviter les effets de seuils. De nos jours, il me semble qu'il n'est pas si compliqué de faire une attribution des aides au minimum de façon linéaire par morceaux.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé sans aucun doute. Les moyens vers les hôpitaux doivent être augmentés de façon plus que significative. Les services d'urgence ne ressemblent plus à des services de prise en charge de malades en urgence mais à des salles de consultations de généralistes dans lesquelles de vraies urgences sont noyées, au milieu d'incivilités répétées, de violence entre les patients et envers les soignants. Il faut réorganiser tout ça (comme cela a été fait pour les appels d'urgence au 112) afin de pouvoir orienter les arrivants vers des médecins généralistes quand il n'y a pas de caractère d'urgence avéré.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour l'enseignement, sous réserve que l'argent soit dépenser de façon efficace et également sous réserve d'un effort du corps enseignant qui reste selon moi dans un référentiel dépassé. Comment est-ce possible que plus un prof est qualifié (et donc mieux payé) moins il donne d'heures de cours ?
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je pense que le contrôle et la lutte contre la fraude doit être une priorité. Le fraude des particuliers mais aussi et surtout celle des sociétés qui utilisent les failles de notre droit et ont recours à des spécialistes fiscaux avec comme seul but de s'extraire le plus possible de leur devoir de participation aux impôts de notre pays.  J'espère que la France pourra faire quelque chose notamment par rapport aux sites de vente sur internet qui font leur chiffre d'affaire via des clients français mais qui ne payent que très peu d'impôts en France.