De l'équité et de la justesse - Du temps à la place de l'argent.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — J'ai entendu dans les media que 70% des impôts et taxes allaient au service public (éducation, santé, chômage, ...) Pouvez vous donner le détail de la ventilation, et nous dire à quoi sont utilisés les 30% restants s'il vous plait ? Y aurait il dans ces 30% des postes que l'on peut baisser ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — > Plus juste : - empêcher la délinquance comme les paradis fiscaux au moins au sein de l'Europe - fiscalité à l'échelle de leurs gains pour les entreprises du Cac 40 - aménager davantage de tranches - un euro symbolique pour tous pour marquer la solidarité et l'investissement de tous pour une nation. > système de calcul moins discriminatoire pour les célibataires (vivre seul est quand même plus difficile que vivre en couple) - taxer les transactions financières - taxer les transports polluants  > Plus efficace : - Flêchage et communication aux Français des tableaux recettes fiscales/service public rendu - Etude de rentabilité pour tous les postes, arrêter le gaspillage : masse salariales,  frais de réception ... respecter tous les postes de fonctionnaires (ne plus mettre systématiquement les gens au placard dans les collectivités quand les majorités changent. Ce n'est d'abord pas humain et ensuite la masse salariale et l'argent public que cela représente à l'échelle de la France est immense). Eviter que les profs soient malades parce qu'ils subissent de mauvais traitements (leur laisser plus de liberté pour leurs cours (programmes coercitifs,), mettre les efforts sur l'orientation et l'éducation pour que les élèves soient plus collaboratifs et que l'écore ait DU SENS pour eux)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je ne peux pas répondre à cette question comme cela. Il faudrait avoir une vision globale et les arguments pourquoi les choix sont faits sur tels ou tels postes. Il faudrait que les choix soient opérés sur des options et des projets partagés et consentis.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faudrait demander des efforts à tous, à ceux qui travaillent mais aussi à ceux qui ne travaillent pas :  - allocataires du chômage, rsa : quelques heures de travail par jour ou par semaine pour l'intérêt général le temps qu'ils retrouvent une situation stable, est ce hérétique ? Est ce que cela ne leur permettrait pas d'être moins isolés ? - idem pour les prisonniers : enfermer des hommes comme des animaux sans les rendre utiles est inhumain et ne les aide pas à se réinsérer plus tard. On pourrait leur apprendre un métier et leur redonner l'estime d'eux mêmes. - les retraités : au lieu de leur demander de reculer l'âge de leur retraite, ne pourrait on pas leur demander pendant quelques années de se mettre à la disposition de la société pour transmettre leurs connaissances, leurs métiers ? Dans l'entreprise, ces personnes sont souvent mal traitées car moins rentables.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection de l'enfance et la jeunesse devrait être considérée grande cause nationale. Trop d'enfants restent au bord de la route après le collège ou ne se sentent pas à leur place au collège. L'abolition du collège unique était une fausse bonne idée. Il faut que chaque enfant soit respecté (éducation des parents pour empêcher préventivement la maltraitance). Il faut que chaque jeune reconnaisse sa place (parrainages par la société civile). Il faut absolument s'occuper à grande échelle de l'ORIENTATION et concerner tout le monde.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pourquoi toujours de l'argent, et pourquoi pas du temps ? Je ne suis pas prête à payer plus d'impôts qui grèvent déjà mon budget, mais je suis prête à donner de mon temps pour l'intérêt général sur ces questions majeures, si c'est organisé.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je souhaiterais que le message fiscal remette à l'honneur le travail, la solidarité et non le capital ou la finance, soit moins borné sur l'argent mais sur le travail d'intérêt public que chacun pourrait apporter, supporter. Sur la façon de nous présenter les choses, je souhaiterais davantage de pédagogie, pour nous associer et nous faire adhérer aux projets. Je souhaiterais plus de consultations sur ce que les gens souhaitent majoritairement pour adhérer aux décisions. Les projets décidés par les plus habilités de notre pays, c'est qu'ils ont du sens, j'imagine du bon sens, alors, ils doivent pouvoir être expliqués régulièrement aux Français. Le problème c'est que l'on ne comprend pas ce qui est décidé. Sur la forme, il faudrait faire coïncider les bonnes et les mauvaises nouvelles : suppression de l'isf s'accompagne d'un fléchage pour aider les entreprises ... ou d'une bonne nouvelle pour les autres, ceux que nous sommes, le bas peuple. Merci pour votre écoute et ce débat qui permet de s'exprimer.