supprimer l'impot sur le revenu

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Information écrite et médiatisée de la destination des impôts et taxes.  Que les impots dédiés soient effectivement attribués à leur objet (ex que la taxe carbone soit entièrement affectée aux dépenses liées à la transition écologique).  Que l'Etat arrête de taxer et de complexifier des initiatives très positives comme le Loto tu Partrimoine. Que les sommes récoltées aillent directement et intégralement aux projets retenus.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que le Ministère des Finances arrête sa quête frénétique de tout ce qui peut etre taxé.  Pourquoi une personne non professionnelle, qui donne un petit studio en location doit elle maintenant obtenir une numéro de SIREN (similaire au SIRET des pro) et s'acquitter alors d'une taxe spéciale en plus des impôts sur les revenus locatifs.....). Jusu'à il y a peu, il suffisait de déclarer les loyers perçus es qualité loueur non professionnel, sur sa déclaration générale de revenus. Ce n'est qu'un exemple parmi de multiples autres. Autre exemple une famille logeant dans une caravane doit s'acquitter d'une taxe d'habitation!!! L'impot sur le revenu n'est plus acquitté que par une minorité de citoyens. Cette minorité comprend indistinctement les très très fortunés et les classes moyennes. Ce sont ces dernières qui sont systématiquement imposées et ne bénéficient d'aucune mesure de réduction (sauf dons aux oeuvres). Tout pour eux est imposé et taxé.  Pourquoi ne pas supprimer l'impot sur le revenu et le remplacer par une CSG progressive?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Supprimer l'impot sur le revenu. A tout le moins baisser les impots sur le revenus des classes moyennes et moy supérieures actuellement les plus "taxées" de toutes parts.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut éliminer la multiplicité des aides et des "organismes" chargés de les attribuer. ex un petit comité au sein des Alloc familiales attribue des aides matérielles (frigo, machine à laver etc par ex) en plus des alloc elles memes...après examen des dossiers de demandes!!!! Il ne s'agit pas de revenir sur les conditions d'attribution, mais sur le contrôle des attributions et des droits.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Retraités et personnes agées Qu’un effort particulier soit demandé, comme c'est le cas actuellement (CSG, désindexation des retraites versées) aux retraités les mieux nantis pour redresser le pays et favoriser l’emploi, est compréhensible et pourrait être acceptable. Mais pour cela il faut donner une échéance à cet effort spécifique : exemple, pendant 3 ans seulement  Dans l’immédiat, il y va de la crédibilité des "contrats" signés par l'ETAT (la retraite en est un). Il faut rétablir l’indexation de toutes les retraites sur la réalité du taux d’inflation.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — AUCUNE. Il faut réaménager et adapter sans cesse la destination et l'usage par l’État des taxes et impôts.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Dépenses publiques :  Faire des économies par le biai d'une efficacité accrue, plutôt que de chercher de nouvelles taxes, sont indispensables :  -	Rémunération des élus : elles sont d’un niveau convenable ;  Mais, un signe très fort, meme si'il n'a qu'un faible impact sur la dépense publique, serait que toutes les indemnités, sans exception, dont bénéficient nos élus (Assemblée Nat et Sénat notamment) soient soumises à un contrôle systématique et extérieur. Le contrôle aléatoire par des commissions de parlementaires sont peu crédibles et pas acceptables. Par ailleurs, il y a trop de « lignes » dans les fonds (rémunération, primes diverses, indemnités diverses etc..donnés aux parlementaires. Il faut simplifier. -	Rémunération des Hauts Fonctionnaires :  . supprimer un système opaque de « primes » souvent très significatives accordées,  . que le cumul de revenus , indemnités, primes, retraites…etc  soit plafonné pour ces hauts fonctionnaires et ces anciens ministres et autres. Ils ne devraient pas dépasser 15.000 Euros bruts par mois, tout cumulé.  Les quelques 35.000 Euros de revenus cumulés du Président de la Commission des Droits (J. Toubon) sont inadmissibles.  Un haut fonctionnaire, un ancien ministre etc..devraient etre fiers et se satisfaire que l’on fasse appel à eux pour exercer une haute fonction d'intérrêt général, après celles exercées auparavant.  Il y a trop de Commissions inconnues avec des rémunérations « à la carte » incompréhensibles. -	Services publiques : des économies substantielles sont possibles si on recherche à maximiser l’efficacité des services publiques rendus, si on externalise par « délégation de services publiques » certains services.  Recherche et Innovation Inciter voire obliger les organismes de Recherche comme les Universités à l’élaboration de projets en partenariat européen, est une nécessité dans l’intérêt meme de la recherche française.  Sauf pour quelques rares domaines d’importance stratégique nationale, il faudrait systématiser les projets et financements européens. Le financement public de l'aide au montage de projets européens devrait être spectaculairement accru au détriment du financement direct de x projets nationaux. Revoir et recentrer les « domaines » de compétences des multiples organismes de recherche. On ne comprend plus grand-chose quand une équipe de recherche s’auto intitule « Institut de.. » et en fait dépend de plusieurs organismes de recherche (Inserm, Inra, CNRS etc…) et universités comme tutelles. Que la France dispose d’organismes de recherche dédiés  (ex : l’IRD Institut de Recherche pour le Développement) pour travailler avec les Pays du Sud (Pays en développement ou émergents, en Afrique en particulier), ne se justifie absolument plus de nos jours. Il faut en revanche que la France privilégie l'intervention d'ONG avec des objectifs d'aide au développent pratique. Une agence qui gérerait les budgets nécessaires à la projection de chercheurs issus de n’importe quel organisme français ou d’universités à l’étranger, serait moins couteuse et plus efficiente. Que font des chercheurs (7 à 10 ans d’études !!!) de l’IRD aux Seychelles à simplement compter et mesurer des thons débarqués par un flotte industrielle de pêche??? (cf émission d’Elise Lucet) Est il besoin d’avoir des chercheurs expatriés à un cout prohibitif aux Seychelles ? Cela a-t-il un sens d’envoyer des chercheurs dans des pays ravagés par la guerre (Mali, Niger etc…). Bref l’Etat devrait beaucoup plus de préoccuper d’aide concrète au Développent par l’envoi d’ONG et de personnels techniques ou ingénierie.  Santé et Simplifications administratives Il est impératif de soulager les services hospitaliers des urgences souvent engorgés par des cas bénins. Il faut multiplier sur tout le territoire des « maisons de anté » pluridisciplinaires, avec service de garde assuré 24h/24h. Bonne initiative que celle d’attribution gratuite de préservatifs. Mais pourquoi ces barrages que sont pour des jeunes de devoir passer d’abord chez un médecin, puis d’aller à la pharmacie avec une ordonnance…. Pourquoi ces surcouts considérables ajoutés à charge de la Sec Sociale ? Sans compter le cout de la gestion administrative de ces démarches. Un simple distributeur de préservatifs gratuits à disposition dans le pharmacies serait plus efficace. D'une manière générale la simplification et l'élimination de couches intermédiaires inutiles, serait une forte source d'économie.