fiscalité

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — le 20/01/2019  FISCALITE  Mon idée de depart est d'accroitre les recettes de notre pays sans toucher aux particuliers qui à mon avis sont au maximum de la pression fiscale.  C'est donc toutes les richesses produites sur notre pays qui doivent étre taxées plus largement.  Le principe étant que les résultats des entreprises doivent étre fiscalisés avant pompage des resultats par des filliales ou holdings situées en dehors du territoires français.  Donc une sorte de fiscalité sur le résultat brut de l'entreprise après amortissement des investissements, provisions sur parpicipation des salariés. Par contre pas d'exonération des sur-salaires des dirigeants qui doivent subir l'impôt sur les societés (primes de bilan ect).   Toutes richesses produites dans notre pays devront étre fiscalisées dans notre pays. Il est inadmissible qu'une entreprise dont l'activitée principale est en France puisse avoir son siège social dans un autre pays pour profiter d'une meilleure ficalité. Il faut mettre en rapport l'activitée  avec le nombre de salariés français qui travaillent dans l'entreprise. Et cela doit s'appliquer aussi bien à des entreprises de production que de distribution.  Il ne doit pas avoir de concurrence en Europe sur la course à la plus faible fiscalité (ex:Irlande). L'Europe doit étre uniforme sur le plan fiscal.    La rémunération des dirigeants des grandes entreprises et leur progression doivent être mesurer en rapport avec le salaire moyen des membres de l'entreprise. Les rémunérations moyennes doivent étre transparentes dans l'entreprise. En 2018, la progression des directeurs salariés des entreprises du CAC 40  a été de +17% alors que la  progression moyenne des salaires n'a été que de +1,40%. sans parler de tous les autres avantages accordés en dehords des salaires.  S'Il est  normal qu'il y ait une hiérarchie des salaires,  il ne doit pas y avoir une indécence  dans cette repartition : Un écart de 1 à 10  parait correct.  Un systeme d'intéressement du personnel doit étre obligatoire quelque soit la taille de l'entreprise : La philosophie de la répartition du resultat : 1/3 pour les dirigeants et actionnaires, 1/3 pour l'investissement, 1/3  pour le personnel me parait la juste approche. chacun contribue à la réussite de l'entreprise !   Il serait peut étre judicieux de faire refléchir des avocats ficalistes ou conseillers juridiques à la retraite qui ont passé leur vie à faire échapper à l' impôt les entreprises et les particuliers; Ils ont surements des idéees à nous donner !    Cependant l'impôt ne doit pas être discriminatoire de la réussite : Il y a donc sûrement un impôt maximum à ne pas dépasser pour ne pas stopper l'envie  de s'enrichir  et donc de créer de la richesse  pour la collectivité (ruissellement).  Il serait intéressant de faire une enquète sur la motivation des dirigeants.  Peut étre que leur motivation principale est la recherche de pouvoir et de reconnaissance sociale plus qu'une recherche financiere .est ce qu'il n'y a pas une richesse maximum qui permet de respecter la collectivité ?  Il faudrait renforcer la puissance de l'Europe afin d'éviter le retour des conflits entre les nations. La guerre a coûter suffisamment cher en vie et en argent à nos pays.  D'autre part compte tenu de la mondialisation de l'économie nous compterons plus avec une union forte. Nous pourrons vendre des avions Airbus ou faire des transactions bancaires en Euros pour éviter les pénalités americaines !!!.  Nous devons aussi regarder l'efficacité des aides de l' Etat aux entreprises. A  chaque fois qu'il y a des aides avec obligation de création d'emploi. S'il n'y a pas de  résultats positifs , ne serait -il pas possible de recupérer ces aides pour les donner à d'autres entreprises plus performantes.  En ce qui concerne les aides aux entreprises et aux particuliers ne pourrait-on pas exclure, pour une période donnée, les personnes qui ont été prises dans un redressement fiscal? Car toute frande pénalise  le reste de la collectivité qui paye à sa place le fonctionnement de notre pays .   En conclusion je suis trés attaché à mon pays et à notre démocratie qui prône une forme de liberté.  La réussite economique de la France nous evitera le risque d'une dictature. Notre pays doit rester solidaire des plus fragiles.Il doit étre juste et équilibré entre le secteur public et privée (ex:retraites). L'important est d'assurer l'avenir de nos enfants.