transparence  et respect de tous les citoyens

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — toute personne devrait payer un impôt même si de quelques euros par an; au niveau national mais aussi régional, départemental et local. Entre les personnes qui évitent au maximum de payé le revenu pour éviter les autre impôts et la charge sur ceux qui paient et n'ont pas une vie meilleur, voir inférieur que certains qui ne paie pas, il faut trouver un juste milieu ou tout le monde participe au bien commun au niveau de ces capacités
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — l'impôt sur le travail et les sociétés pour relancer l'emploie,  L'impôt sur le revenu et l'habitat. Pour y arriver, ce n'est pas un transfert d'impôt mais une réduction des coûts de fonctionnement. Remettre a plat certains avantage; avec le grand respect que j'ai pour les armées, est-il normale qu'un générale soit payé à vie pour son statut, est-il normal qu'un officier est un dédommagement en opex plus important d'un sous-officier; en opex, comme dans le privée, un forfait journalier identique pour tout le monde devrait être appliqué. Et je pense que d'autre fonction de l'état devrait être analyser sur cet angle
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — j'ai travaillé en France avant de partir pour quelques années à l'étranger ou j'ai travaillé. A mon retour en France et mon inscription à Pôle Emploi. Mon profil ne m'autorisait pas à toucher d'aide, même le RSA alors que je n'ai jamais toucher le chômage avant mon départ, que j'ai toujours payé mes impôts y compris quand quand j'étais en Australie sur mes faibles revenus français (CSG). Je payai mes impôts en Australie.. mais n'avait pas le droit à toutes les couvertures car vous avez l'obligation d'être résident permanent (processus de qq années) pour y avoir le droit. La France n'a plus les moyens d'ouvrir à tout le monde son support et des règles d'attribution doivent être mise en place. Les aides doivent être en dernier ressort, et pousser les personnes de l’assistanat à la responsabilité. L'état doit être là en dernier ressort pour éviter la déchéance. En Australie, le gouvernement a accès à la vue complète d'un citoyen et son aide ne débutera que lorsque son capital financier (compte, revenu, bien mobilier) sera sous un certains niveau. Un chômeur ayant reçut un important dédommagement ne recevra pas tout de suite le chômage. Si cette personne ne souhaite pas reprendre un emploi tout de suite, c'est son choix mais l'état n'a pas à le financer. Sur le chômage, une limitation du montant maximum devrait être mis en place. Cela ne motive pas de reprendre le chemin du travail quand on reçoit 80% d'un salaire à 4 000€ pendant 2 ans. Un montant maximum, exemple 2 000€, devrait être mis en place. Les personnes qui ont un chômage supérieur sont des gens qui ont généralement des facilités à retrouver de l'emploi. Enfin un "compte citoyen" devrait exister. Si une personne quitte la France pendant quelques années pour travaillé, elle devrait pouvoir, à son retour, réactiver ses droits sur la base de son statut avant départ; si elle n'a pas consommer dessus. Cela permettra aux gens de ne pas avoir peur de quitter la France pour trouver un emploie se faire une expérience, et de faciliter le retour le temps que cette personne signe un nouveau contrat.  Enfin, est-il normale qu'une personne sur Couverture Universel ne soit pas obligé de prendre les médicaments le moins chère et non la marque; une personne qui paie ses médicaments lui le fait...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — je pense qu'aujourd'hui nous avons une bonne protection sociale; mais à force de saupoudré en voulant en donner à tout le monde, elle en a perdu de la valeur.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — justices, transport & infrastructure, éducation, sécurité (police & armé), R&D et développement de l'économie
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — alignement du public sur le privé (salaire et autres); contrôle des dépenses (de la commune à l'état) et rendre responsable les décisionnaires (sur la base d’analyse type court de compte). Un pays, département ou ville c'est comme une entreprise. Le budget doit être équilibré entre dépense et recette... mais on ne peux pas équilibré seulement en augmentant les recettes... il faut couper les dépenses. Et le jour ou nous irons mieux, nous pourrons faire ses dépenses de "bien être" sans que le citoyen soit sous une pression financière.