La Rentabilité Sociale : Changer de cap et placer l'Homme au cœur de la société qui vient

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — <font color=#0000FF>Calculer la contribution sociale des entreprises sur la RENTABILITE SOCIALE, et mettre en place un effet de BALANCIER avec les charges sociales calculées sur les salaires.<br> La RENTABILITE SOCIALE est un TAUX qui révèle la <b>capacité d'une activité économique à transformer sa VALEUR AJOUTEE en SALAIRE NET.</b><br> Elle propose de répartir le poids des systèmes sociaux sur toutes les entreprises en fonction de ce taux, ramené à l'activité (Chiffre d'Affaire).<br><br> Ainsi ... <br> - Elle permet de recentrer le modèle économique de l'Etat sur la réussite ACTUELLE des activités économiques, et non plus sur une création d'emploi dont la société industrielle finissante n'est plus capable.<br> - Elle pose un nouveau paradigme pour un Etat Providence efficace et pour un modèle social français renouvelé: elle suggère la fin du principe <b>assurantiel</b> qui pèsent sur le coût du travail et l'avènement d'un principe <b>sociétal</b>.<br> - Elle considère la primauté du bénéfice humain (finalité) sur la rentabilité économique et financière (objectif) comme principe fondateur de la société du futur.<br> - Elle se fonde sur une vision libérale renouvelée, qui rétablit les équilibres Keynésiens, sources de justice sociale, de paix et de prospérité.<br> - Elle poursuit un triple objectif de financement des systèmes sociaux, d'augmentation des revenus du travail ("pour que le travail paie") et de réduction du coût de celui-ci, par un effet de balancier.<br> - Elle fait, avec le poids des systèmes sociaux, un effet de levier pour apporter une solution au chômage de masse et à un coût du travail trop élevé.<br> <br> <a href=https://www.larentabilitesociale.fr/>https://www.larentabilitesociale.fr/</a>
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — <font color=#0000FF>Il faut à tout prix baisser les charges sociales calculées sur les salaires, en supprimer la part salariale, et transférer le financement des systèmes sociaux sur un calcul basé sur la RENTABILITE SOCIALE des activités économiques.<br> Ceci afin ...<br> 1/ d'augmenter les revenu des ménages, <br> 2/ de diminuer le coût du travail pour l'entreprise, <br> 3/ d'assurer 100% du financement des systèmes sociaux.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Inverser le modèle économique de l'Etat, faire le deuil de la société industrielle, embrasser une société nouvelle dont l'efficacité économique doit être domptée pour servir l'homme: voilà le but que La RENTABILITE SOCIALE se propose de contribuer à atteindre.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — <font color=#0000FF>Ce n'est pas la priorité. Nous avons besoin d'hommes d'état pour construire la société nouvelle, sur les ruines de notre société industrielle moribonde qui ne crée plus d'emploi, et exclue l'Homme du travail.<br> Nous n'avons plus besoin de Gestionnaires ou d'Administrateurs de la crise, aussi brillants soient-ils.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — <font color=#0000FF>Son mode de financement doit être complètement revu.<br> Actuellement il pèse principalement sur le travail. Il doit être calculer selon la RENTABILITE SOCIALE.<br> Voir les principes qui la régissent, son mode de calcule, son calendrier d'application sur mon site LaRentabiliteSociale.fr
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — <font color=#0000FF>Pour une action écologique DURABLE, il faut que les choix économiques, les options institutionnelles, la politique sociale, les élaborations démocratiques soit DURABLES. On n’améliorera pas les conditions de vie dans ce Pays si, au cœur de notre système économique, les décisions financières ne prennent pas en compte la durée (aujourd'hui, elle sont prise à la nano-seconde près, pour un bénéfice immédiat), ni la qualité des valeurs sous-jacentes (aujourd'hui on peut 'parier' et spéculer sur des effets négatifs comme la destruction d'une activité humaine ou le réchauffement climatique).<br> Cela ne peut plus DURER, ce n'est pas DURABLE.  <br><b>Pour une République sociale durable !</b>
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — <font color=#0000FF><i>« Ce que nous avons devant nous, c’est la perspective d’une société de travailleurs sans travail, c’est-à-dire privés de la seule activité qui leur reste. On ne peut rien imaginer de pire. »</i><br> Hannah Arendt, La condition de l’homme moderne – 1961