En finir avec le secret fiscal

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — En premier lieu, il faudrait publier les montants des revenus des citoyens français sans aucune fausse pudeur ni culture du secret. il faudrait aussi publier le montant de leur imposition et le rendre visible sur un grand registre aisément consultable par quiconque le souhaiterait. Ceci serait de nature à instituer une clarté des ressources qui manque actuellement, c'est l'ère du soupçon et de la dissimulation ceci doit se terminer.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — En finir avec le secret de l'impôt, ce qui obligerait les intéressés à y réfléchir à deux fois avant leur déclaration. Qu'on se rappelle le scandale de la feuille d'impôt de Chaban-Delmas qui avait provoqué sa chute.  Ensuite, il faudrait réformer profondément la fiscalité directe de façon à ce que chacun paie quelque chose, même une somme infime, quitte à bénéficier de réductions ou de dégrèvements en fonction de ses ressources réelles.bas mais  Il faudrait en finir avec certaines niches fiscales idiotes et injustes. Enfin, pourquoi ne pas instituer un prélèvement universel du type CSG dont le taux serait bas mais qui, appliqué à tous les éléments de revenus rapporterait largement plus que l'IRPP - ce que certains spécialistes déclarent à ma connaissance. La fiscalité devrait être simplifiée et expliquée, et reliée aux dépenses publiques clairement affichées. Comment accepter par exemple une fiscalité "écologique"  alors qu'on apprend par des sources plus ou moins vérifiables qu'une bonne partie des ressources viennent combler un déficit public sans aucun rapport avec l'objet affiché des recettes. Qu'on se souvienne de l'historique de la vignette automobile destinée à l'origine à venir en aide aux personnes âgées. Quelques années plus tard, plus personne ne se souvenait du but originel de son institution.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Pas d'opinion à priori si ce n'est que la fiscalité devrait réellement servir à couvrir l'ensemble des dépenses publiques telles qu'elles sont considérées comme nécessaires collectivement et publiquement après un débat national renouvelé annuellement parmi l'ensemble de la population et non plus au parlement exclusivement à l'occasion de débats abscons et interminables.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; mettre à contribution les grands labos pharmaceutiques dont les profits sont scandaleux et qui ne recherchent de nouveaux médicaments que si c'est rentable. Pour les maladies moins profitables il faut recourir à la charité publique (téléton etc..).
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales qui doivent obéir à certaines conditions de ressources. Je doute actuellement qu'elles aient un effet concret sur la natalité.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Dans l'accès aux soins pour tous en remboursant notamment les prothèses, soins dentaires et oculaires actuellement peu ou pas remboursés, au besoin en agissant sur le prix de certains équipements afin d'en réduire le coût. Idem pour la protection sociale des plus démunis, handicappés et personnes âgées sans beaucoup de ressources. Pourquoi ne pas recréer les dispensaires où étaient prodigués dans mon enfance nombre de soins. Ceci serait à coupler avec la lutte efficace contre les déserts médicaux. une manière de socialisation de la médecine, qui en a grand besoin..
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour les besoins prioritaires du pays: médecine, environnement, aide sociale, mais à la condition d'un contrôle réel sur leur emploi afin de limiter les dérives habituelles.