Plus de justice fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La complexité de la matière rend très difficile une information claire et simple aux citoyens. Pour rendre objective l'information, il ne faudrait pas qu'elle provienne du gouvernement ou du parlement, mais qu'elle soit donné par des experts indépendants, journalistes spécialisés ou professeurs d’université afin de la rendre crédible. Ou par une autorité indépendante comme la Cour des comptes.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — IL faudrait que chacun même de façon symbolique participe à l'impôt sur le revenu. Dans le cas d'une réforme de l'impôt ne faudrait-il pas pouvoir fusionner en un seul impôt nouveau, IR, taxe foncière et taxe d'habitation   La suppression d'un certain nombre de niches fiscales qui  ne concerne que quelques milliers de personnes et un très faible rendement. Il faudrait pouvoir limiter certains avantages qui ont un coût très élevés et contribue à renchérir la vie dans les territoires d'outre-mer à savoir la sur rémunération des fonctionnaires. Il faudrait également supprimer certains avantages indus accorde en matière fiscale à certaines professions comme les journalistes… Mais le plus important serait d'accentuer la lutte contre l'évasion fiscale et la fraude notamment à la TVA qui représentent des sommes considérables. Il faudrait revoir le principe fiscal de non affectation de l'impôt pour les dépenses liés à la transition écologique. Cela permettrait un consentement à l'impôt alors qu'actuellement on a l'impression que que l'on paye de nouvelles taxes mais que leurs recettes ne servant pas à l'objet de cette taxe.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de première nécessité à condition que cela ne serve pas aux distributeurs à augmenter leur marge en ne répercutant pas cette baisse. Revoir le système de taxes sur le carburant, ce poste représentant une dépenses considérables poue les personnes n'habitant pas dans les métropoles régionales inaccessibles aux pauvres et aux classes moyennes compte tenu du coût de l'immobilier et des loyers. Cette baisse pourrait être compensé par une taxe sur le kérosène des avions qui ont un bilan carbone très négatifs.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales devraient être limitées aux trois premiers enfants du ménage. Cela permet un maintien de la démographie. Au-delà c'est un choix personnel. De même le système d'allocation chômage devrait être revu pour être plus incitatif à la reprise du travail. Certaines allocations comme le RSA devrait être accordé sous réserves d'un minimum d'heures de bénévolat au profit de la collectivité, comme cela a été instauré dans le Haut-Rhin. Cela facilite la réinsertion du bénéficiaire.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le risque de la dépendance est un défi majeur pour les prochaines années et ce risque n'est pas couvert actuellement
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Avant de payer plus il faudrait d'abord que tous ceux qui doivent payer, paient. Les gains possibles en termes de fraudes fiscales, d'évasion fiscale et de travail au noir, sont largement suffisants pour faire face aux nouvelles dépenses.  Le taux de prélèvement en France est le plus élevé d'Europe, l'augmenter serait une erreur. Trop d'impôt, tue l'impôt.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Depuis des décennies tout les gouvernements parle de baisser les dépenses publiques et personnes ne le fait. Ayons le courage de mener une politique de diminution des dépenses publiques comme a su le faire à l'époque le Canada.