Suppression de tous les impôts sur le capital qui crée, qui embauche, qui bouge, qui enrichit riches et pauvres. Récolte compensatoire par une taxe sur tous les capitaux inscrits au cadastre.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'impôt devrait faire l'objet d'une science économique spécifique permettant à l'Etat d'investir, afin que toutes les personnes du pays puissent s'enrichir et à nos concitoyens de sortir de leurs difficultés. Ce n'est, à ce jour, qu'une sorte de mille-feuille administratif tellement complexe et variable que plus personne peut prétendre s'y connaître : plus de 300 impôts, employant plus de 500.000 personnes dans les services fiscaux, chez les comptables, dans les tribunaux administratifs, chez les gestionnaires de patrimoine, chez les agents immobiliers, etc. Assez de paperasseries ! Pitié !
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Bien étudier la différence, entre le capital qui circule et enrichit le pays, de celui qui est enterré au sol sans autre but que la jouissance des possédants, alors que l'Etat régalien engage de lourdes dépenses au bénéfice des propriétaires.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Supprimer tous les impôts assis sur la production, la consommation, la circulation, la succession, bref sur le capital qui est investi et transmis. Créer, comme les Etats américains l'ont fait avec succès depuis leur création, et en compensation des pertes fiscales ci-dessus, une 'property tax' sur tous les biens inscrits au cadastre, y compris les biens du domaine de l'Etat. Ce serait un seul impôt annuel déclaratif fondé sur les biens et non sur les personnes que les impôts actuels découragent de travailler plus. Voilà pourquoi la croissance stagne !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Recopier le système allemand d'Assurance Maladie qui donne plus de prestations (+30 %), en demandant moins de cotisations (-20 %), en gardant pourtant l'équilibre financier depuis sa création par BISMARCK. Il faut s'attendre à ce que nos voisins allemands exigent des efforts de notre part dans ce sens si nous voulons rester dans une Europe fraternelle et juste.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Tout est à revoir !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Mieux aider en france les personnes âgées ! Pour ce faire, chercher, non pas des médicaments contre l'Alzheimer, mais des explications scientifiques aux principales affections psychiatriques qui les touchent bien plus que les autres !
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Rien ! Tout est trop mal conçu !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La demande de création d'une science de l'impôt existe depuis 1874, à une époque où on hésitait entre l'impôt sur le capital préconisé par JUSTIN MENIER et l'impôt sur le revenu adopté finalement par JOSEPH CAILLAUX. Quel malheur !