Osons le jeûne fiscal pour nous désintoxiquer de la dépense publique et revivifier notre Etat Providence

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — NATIONAL  - Elaborer un rapport de 2 à 4 pages, présentant les masses des dépenses publiques, par catégories et les évolutions sur l'année. Il serait adressé chaque année au contribuable. Il pourrait aussi être diffusé via les média et affiché dans les lieux publics.  Afficher le compteur de la dette dans les lieux publics.  LOCAL - Idem, avec les grands projets et les engagements sur l'année. Un point particulier sur les dépenses de personnel.  Objectif : pédagogie et information.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité est un outil pour parvenir à des objectifs collectivement fixés.  Le préalable à toute réforme est l'élaboration d'un projet de société, d'une vision. Quelle société voulons-nous ? Quelles valeurs ? Quels équilibres ? Et ce, en tenant compte des transformations économiques, sociales, sociétales, etc.  On manque cruellement de vision à laquelle articuler une vraie politique fiscale.   JUSTE. Qu'est-ce qu'une fiscalité juste ?? En fonction de quoi, de quels objectifs ?? EFFICACE. Efficacité pourrait rimer avec lisibilité. Tout citoyen devrait pouvoir comprendre ce qu'il paye, pourquoi il paye, ce qu'il finance, ce dont il bénéficie. Aujourd'hui personne n'y comprend rien. L'impossibilité d'objectiver laisse le champ libre au "ressenti"... et au ressentiment !  Enfin, la réflexion pourrait se dérouler en deux temps.  A court terme, il faudrait surtout n'augmenter AUCUN impôt. Le ras-le-bol fiscal est une réalité, quelle que soient les couches de la population. Ce sont les dépenses publiques qu'il faut réduire. Quand un particulier ou une  entreprise est en difficulté, il/elle n'a pas le levier de l'impôt ; il/elle se réorganise, réduit son train de vie, trouve des solutions, innove... Pourquoi l'Etat ne procéderait-il pas de la même façon.  A long terme, il faudrait anticiper les évolutions des transformations économiques et sociales pour penser une fiscalité adaptée : que seront les assiettes et où seront-elles ?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Par "impôt", nous entendons "prélèvement obligatoire" (impôts, taxes, cotisations...).  Il faudrait supprimer les dizaines d'impôts qui ne rapportent rien, coûtent à collecter et contribuent à brouiller le paysage et alimenter l'incompréhension et la colère des contribuables. Supprimer les impôts qui, sous prétexte de porter des noms différents, s'appliquent à des assiettes déjà taxées.  C'est tellement absurde qu'en l'état, aucune baisse d'impôt n'est perceptible, crédible, visible.   Ne les augmentons pas pendant plusieurs années de suite, ce serait déjà formidable.  Et si le gouvernement est ambitieux, qu'il les réduise ! Créons un peu de "stress" qui contraindrait à faire preuve d'imagination et de courage pour trancher dans les dépenses publiques inutiles. Cette réflexion ne pourra jamais être menée tant qu'il suffira d'augmenter la pression pour que l'argent coule à flots (parce que le contribuable français est encore remarquablement honnête et discipliné).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Comme pour les impôts, rationaliser les aides sociales. Maquis incompréhensible, qui ne profite pas à ceux qui en auraient besoin, nourrit une machine administrative  qui s'auto-entretient.  Peut-être faudrait-il fusionner les budgets. Pourquoi avoir un budget social et un budget de l'Etat ? 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Encore une question qui s'attache aux moyens.... Considérons que l'objectif prioritaire est de faciliter l'insertion et le maintien dans le marché du travail. Les aides devraient (l'aide, si on vise aussi un objectif de rationalisation) être articulées autour de cet objectif.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le principal risque est celui du décrochage. On devrait entendre largement la notion de protection sociale: comme toute protection contre les risques nouveaux ou liés à des configurations nouvelles. Ainsi, l'éducation et la formation devraient être considérées comme des protections sociales.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je refuse de payer davantage d'impôts. Avec un record de taux de prélèvements obligatoires, les fonds sont là.   En revanche, une répartition différente pourrait être envisagée.  Par exemple, le gros risque en santé pourrait être mieux pris en compte, pour pouvoir bénéficier des progrès technologiques. Et chaque citoyen pourrait assumer le petit risque ou opter pour une assurance. On devrait pouvoir organiser la bobologie localement, avec l'appui de technologies et de personnels qualifiés (sans avoir pour autant bac+10).  Les missions régaliennes devraient être mieux servies, la justice notamment.  Enfin, on devrait accepter de payer correctement certains fonctionnaires pour évider une dégradation des métiers (enseignants et magistrats notamment, sous réserve d'un temps de travail revu à la hausse dans certains cas ; fonctions passionnantes que nombre de citoyens compétents pourraient exercer si les conditions étaient moins indigentes, au plus grand bénéfice de la collectivité).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Cesser de créer des impôts, quels qu'ils soient. Ne pas augmenter les impôts, aucun.  Reprendre la RGPP (pourquoi a-t-elle été stoppée). Revoir le périmètre d'intervention de l'Etat et ne pas tout attendre de l'Etat.   FAIRE MIEUX AVEC MOINS - ou, pitié, pas plus. Osons le jeûne fiscal pour nous désintoxiquer de la dépense publique et revivifier notre Etat Providence