la gestion de l'Etat

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rendre compte de l'EXECUTION des budgets (Etat, Régions, Départments, Communes, Europe). Ne pas se contenter du vote des budgets
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Revenir sur la suppression de l'ISF, Taxer les GAFA, Réexaminer les niches, faire rentrer l'argent de la fraude et de l'évasion fiscale, créer un niveau supplémentaire d'IRPP.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La CSG
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Plafonner à 2 smic l'indemnisation du chômage
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Parents isolés, travailleurs pauvres, étudiants (APL !!!)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Défense, Culture, Justice, Hopitaux
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — En résumé, voici 8 mesures très rapidement argumentées plus bas : -	Taxer les GAFA -	Réexaminer les niches -	Des contrôles fiscaux efficaces -	Renoncer aux privatisations -	Cesser tout PPP -	Evaluer les mesures déjà prises -	Créer une banque nationale pour PME et TPE -	Redéfinir le PIB  Réduire les dépenses, bien sûr mais il faut s’intéresser aux ressources de l’Etat. Et en particulier aux ressources dont l’Etat se prive ou s’est privé :  	1 – OBTENIR ABSOLUMENT UNE TAXATION NORMALE DES GAFA, quitte à en faire un casus belli avec nos partenaires 	2 – Réexaminer soigneusement les 500 niches fiscales au vu des résultats obtenus. Cela porte potentiellement sur 85 Milliards.   	3 – Concentrer les contrôles fiscaux sur les personnes physiques ou morales soupçonnables de fraude ou d’évasion. Là encore, cela porte sur des sommes considérables 4 - RENONCER  ILLICO aux privatisations calamiteuses qui privent l’Etat de ressources pérennes. Le produit des privatisations n’a servi ni à réduire la dette (sauf pour 10%), ni à investir dans les activités d’avenir. Au reste l’Etat ne dispose plus d’aucun levier pour définir et mettre en œuvre une politique industrielle après avoir bradé progressivement au secteur privé : -	Aerospatiale Matra -	Thomson multimédia -	La SFP et créations audiovisuelles -	Air France -	France Télécom -	SNECMA -	Gaz de France -	SNCM -	Safran -	DCNS -	Rhone Poulenc -	Péchiney -	Usinor -	Thomson CSF -	Bull -	Elf -	Seita -	CGM Ceci pour s’en tenir au secteur industriel et sans compter la totalité du secteur bancaire, plusieurs Cies d’assurance, et, scandaleusement, les Autoroutes et les Aéroports.  Le spectacle d’un ministre de l’économie « écoeuré » par le comportement de Ford à Blanquefort ou essayant d’orienter, de conseiller, de faire pression sur des entreprises est pathétique. C’est oublier que, fort logiquement, l’objectif de ces entreprises n’est aucunement de produire des biens et des services mais exclusivement de faire de l’argent à distribuer à des actionnaires insatiables.  5 - CESSER TOUS PARTENARIATS PUBLIC PRIVE . Ceux-ci génèrent des charges récurrentes sur des dizaines d’années, coûtent au total 3 fois le montant d’investissement d’origine, voire davantage, et peuvent même mettre en cause l’indépendance du pays et la sécurité de nos forces armées (Balard) 6 – Faire procéder à une évaluation des mesures déjà prises (CIR, CICE, ISF, RGPP etc…) par un organisme indépendant et en publier honnêtement les résultats. 7 – Nationaliser une banque, voire en créer une, largement ouverte aux PME et TPE, dirigée par des entrepreneurs expérimentés plus aptes à comprendre les projets présentés qu’à décliner sottement des abaques incompréhensibles et totalement stérilisantes. 8 – Promouvoir au plan international une redéfinition du PIB. Cela heurte le bon sens que les 22 milliards (1% de l’actuel PIB) de dépenses qu’occasionne l’insécurité routière ou les dépenses liées aux catastrophes naturelles entrent en positif dans le taux de croissance.