REPARTITION PLUS JUSTE DE L'EFFORT FISCAL

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Informer des dépenses nationales et faire voter les choix exercés au niveau local (priorité selon le choix des habitants)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Réformer et mettre à plat toute la fiscalité :   1° Concernant l'IMPOT SUR LE REVENU, je garderais la suppression de l'ISF mais je fusionnerais la CSG, la CRDS et idems avec l'IR, je supprimerais toutes les niches fiscales et JE RENDRAIS DECLARABLES ET IMPOSABLES TOUTES LES SOURCES DE REVENUS (y compris les allocations sociales, le RSA etc...) en appliquant un BAREME BEAUCOUP PLUS PROGRESSIF AFIN QUE LES FOYERS DISPOSANT DE TRES FAIBLES RESSOURCES NE SOIENT PAS IMPOSABLES. Cela permettrait aux très faibles revenus  du travail d'être à égalité avec des revenus provenant d'allocations et d'être taxés de façon identique. Evidemment, je taxerais TOUTES les ressources selon ce nouveau barème, y compris les revenus de capitaux mobiliers (suppression du "forfait"). Je garderais uniquement l'abattement de 10 % pour les salaires (frais professionnels), les retraites (pour compenser les frais élevés de santé et de mutuelle) et je le rétablirais pour les BIC et BNC.  Je SUPPRIMERAIS LA POSSIBILITE DE DEDUIRE DES FRAIS REELS. Je SUPPRIMERAIS LE QUOTIENT FAMILIAL pour le REMPLACER PAR UNE CHARGE DEDUCTIBLE PAR ENFANT , en fonction de son âge (est-il juste que l'enfant d'un "riche" ouvre droit à une  1/2 part - donc à un abattement- beaucoup plus élevé que l'enfant d'un "pauvre" ?). Cet abattement concernerait chacun des parents, mais la pension alimentaire judiciaire remplacerait cet abattement en cas de jugement. J'IMPOSERAIS INDIVIDUELLEMENT CHAQUE MEMBRE D'UN COUPLE (chacun gère ainsi son revenu net et plus aucun problème de répartition en cas de séparation).    2° Concernant les IMPOTS LOCAUX : je conserverais la TAXE FONCIERE UNIQUEMENT POUR LES FOYERS N'AYANT PLUS AUCUN PRET A REMBOURSER (le remboursement d'un emprunt peut être considéré comme une charge de loyer, une fois qu'il est remboursé en totalité la taxe foncière peut correspondre à un effort pour compenser la charge de loyers d'un locataire). Je conserverais également la TAXE D'HABITATION POUR TOUTES LES RESIDENCES SECONDAIRES, en veillant à bien compenser auprès des collectivités locales selon critères à étudier (population ?, chômage ?...)   3° Concernant l'IMPOT SUR LES SOCIETES : je taxerais selon un BAREME PROGRESSIF en fonction du "bénéfice" (et non pas du Chiffre d'Affaires), de 5 % à 45 %. Je supprimerais toutes les autres taxes annexes (Cotisation foncière des Entreprises, Taxe d'Apprentissage, Taxe de Formation continue, Droit de voierie…)    Je pense ainsi que l'IMPOT SUR LE REVENU serait beaucoup plus juste et beaucoup mieux réparti, les classes moyennes et moyennes supérieures étant moins imposées. De même, les retraités ne supporteraient que la cotisation maladie et paieraient uniquement l'IR qui serait également mieux réparti. Enfin, les sociétés seraient aussi plus justement imposées, les TPE et PME l'étant moins tandis que les grandes sociétés paieraient plus.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — SUPPRESSION DE LA CSG, CRDS et autres (qui devaient n'être que temporaires lors de leur mise en place sous Rocard) pour les fusionner avec l'IMPOT SUR LE REVENU. Cela permettrait aussi d'éviter que les Français résidant à l'étranger échappent à ces taxes comme c'est le cas aujourd'hui...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Demander à tout bénéficiaire du RSA de participer, en contrepartie, au service public à raison de quelques heures par semaine (maire, hôpitaux, écoles...) De plus, cela leur permettrait de rester en activité si faible soit-elle. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Prise en compte des revenus des parents pour le versement d'APL aux étudiants (sauf si imposition séparée de l'enfant et aucune déduction des parents à l'IR concernant cet enfant). Limitation du versement des Allocations Familiales aux 3 premiers enfants (la France est bien assez peuplée et arrêtons de "faire" des enfants sans réfléchir à ce qu'on peut leur offrir sans aide de l'Etat (et donc des citoyens plus raisonnables qui paient pour le versement de ces allocations…). IMPOSITION A l'IMPOT SUR LE REVENU DE TOUTES LES ALLOCATIONS PERCUES (ce sont des "ressources")
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — INSTAURATION DU RSA POUR LES JEUNES DES 18 ANS. Mise en place de Maisons de Santé dans chaque ville, ouvertes 24h/24 et 7j/7 afin de désengorger les urgences des hôpitaux et permettre à tous de recevoir les 1ers soins.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — POLICE, HOPITAUX, ECOLES, CRECHES, ETAT DES ROUTES, ACTION CONTRE LE RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Transparence totale, chaque semestre, des dépenses effectuées par l'Etat. Suppression des indemnités forfaitaires versées aux parlementaires mais remboursement à l'euro près des frais dûment justifiés (comme dans certains pays nordiques bien plus vertueux). Idem pour les rémunérations des collaborateurs qui pourraient être des fonctionnaires "recyclés". Suppression de toutes les primes versées aux fonctionnaires (qui sont de toute façon "à la tête du client" et non pas en fonction du mérite) mais augmentation significative de la valeur du point d'indice et révision de la grille de rémunération. Par contre, unification des "corps" administratifs non spécifiques (ex.:  un agent C pourrait exercer dans n'importe quelle administration, selon les besoins de celles-ci). Suppression des avantages pour les anciens Présidents au bout de 5 ans, sauf en matière de sécurité.