classes dites "moyennes"

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - Publier de façon simple et compréhensible de tous le montant collecté par type d'impôt, de contribution et de taxe et expliquer l'utilisation qui en a été faite par grande catégorie (Remboursement de la dette, aides sociales, investissements, rémunération des fonctionnaires, santé, ...).  - Communiquer également sur la répartition de la collecte des impôts et taxes entre les différentes catégories de ménages (plusieurs catégories par niveau de revenus). Ainsi nous pourrons savoir dans quelle proportion chacun contribue et éviter les idées reçues. - Comme pour n'importe quel ménage, quand on est surendetté il faut savoir faire des sacrifices et réduire ses dépenses. Les 30 glorieuses sont terminées ! L'impôt, quel qu'il soit, ne sera ni compris ni accepté s'il ne justifie pas une action indispensable qui bénéfice à tous les français (ou une très grande majorité).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Réduire la pression fiscale sur la classe dite "moyenne" qui est beaucoup trop sollicité (pas d'exonération de taxe d'habitation (à l'heure actuelle), pas de prime pour renouvellement de véhicule, pas le droit à la prime exonérée de charges sociales et d'impôt sur le revenu, ...). La classe moyenne a seulement le droit de payer ! Et par classe moyenne j'englobe les personnes qui gagnent un peu plus de 3 000 € / mois.  - Que chacun contribue à l'effort nécessaire pour solder cette dette qui nous plombe en s'acquittant d'un minimum d'impôt sur le revenu (symbolique) ou que ceux qui n'en paient pas ne se voient pas en plus reverser une somme au titre d'un crédit d'impôt ou d'une aide quelconque. - Arrêter de considérer que l'on est riche dès lors que l'on gagne plus de 3 000 € / mois et que l'on peut donc contribuer à tous les efforts. Ceci ne fait que tirer le niveau social vers le bas et créer un sentiment d'injustice. Il faudrait aussi regarder le taux horaire car bien souvent, pour gagner plus de 3 000 € / mois, on ne fait pas 35H / semaine ... - On entend souvent "les 20% de français les plus riches". Mais dans cette catégorie il y a des gens qui gagnent 4 000 € / mois et d'autres qui possèdent des yatchs ! Il faudrait peut-être ne pas tout mélanger et en tenir compte dans le calcul de l'impôt (avec plus de tranches de revenus pour l'IR par exemple).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - Les droits de succession : qu'est-ce qui justifie que l'on puisse taxer une donation / succession entre des parents et des enfants ? Pour acquérir un bien immobilier par exemple (résidence principale ou investissement locatif), il a fallu travailler toute sa vie, payer des charges sociales, payer l'impôt sur le revenu, payer les droits de mutation, payer les intérêts d'emprunt à la banque ... et une fois que le bien immobilier est enfin à nous il faut de nouveau payer pour la transmettre à nos enfants ?! j'appelle cela du racket ! - Les droits de mutation : de l'ordre de 7% de la valeur du bien. Ces taxes représentent 28 000 € pour l'achat d'une maison d'environ 400 000 €. Un an de salaire minimum pour beaucoup de français. C'est juste énorme ! Sans compter qu'ils sont généralement financés par emprunt et coûtent donc encore plus cher. - taxe d'habitation : pourquoi instaurer une fois de plus une condition de revenus pour en être exempter ? Elle devrait être supprimée pour tous.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il faut réduire le niveau de dépenses et non augmenter les sources de revenus ! S'attaquer aux fraudes en y mettant les moyens, réduire le panel des aides accordées, réduire le montant de certaines aides. Pour faire du "Social" il faut en avoir les moyens. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - Chômage : notre système est beaucoup trop généreux tant dans la durée d'indemnisation que dans les contreparties demandées aux chômeurs. On connait tous des gens qui se mettent au chômage volontairement car ils gagnent autant en restant chez eux, ou ne travaillent que pour se créer des droits, ou partent faire le tour du monde ou encore en profitent monter une affaire à côté. Les chômeurs de longue durée devraient être forcés de travailler une partie de leur temps (1 jour / semaine par exemple) pour la collectivité tant qu'ils perçoivent des allocations.  - arrêts de travail de plusieurs semaines ou à répétition (indemnisées après contrôle d'un second médecin mandaté par la Sécurité Sociale par exemple). Il y a trop d'abus ! - Supprimer les allocations des parents qui ne s'occupent pas de leurs enfants (qui ne vont pas aux réunions ou convocations à l'école, qui laissent leurs jeunes enfants trainer tard dans la rue, ...). Faire des enfants c'est accepter d'en être responsables !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — plus de médecins de proximité (généraliste ou spécialiste). Est-il normal d'attendre 6 mois pour obtenir un RDV avec un ophtalmologue par exemple ? Est-il normal d'attendre 4 ou 5H aux urgences de l'hôpital ?
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il faudrait revoir la formulation de cette question ! Pourquoi partir du principe que nous devrions payer encore plus d'impôts alors que cette crise est justement née du raz le bol fiscal des français. La vraie question est de savoir quels sont les politiques ou domaines d'action publique qu'il faudrait supprimer ou du moins raboter.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La France n'a plus les moyens de sa générosité. Il faut que tout le monde en prenne conscience. Les caisses sont vides ! Et quand les caisses sont vides, on ne souscrit pas des dettes pour rembourser des dettes .... on dépense moins !