Pragmatisme et responsabilité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Celles et ceux qui le souhaitent peuvent être informés de la destination de leurs impôts sur un site émanant du gouvernement, avec suffisamment de transparence. Peut-être serait-il nécessaire, pour espérer un meilleur consentement à la contribution, de la présenter de façon encore plus claire et détaillée, en l’accompagnant d’exemples précis, grâce à des lettres d’information régulières de la DGFP, et surtout d’expliquer de quelle manière une nouvelle décision est susceptible d’impacter telle ligne budgétaire, tel projet,… Indispensable également de promouvoir les sites gouvernementaux, qui restent méconnus et de lutter contre toutes les fausses informations, si abondantes en ce domaine si sensible. Ne jamais hésiter à reconnaître ses propres erreurs dans l’organisation de la fiscalité, ainsi que celles de ses prédécesseurs, afin de les corriger plus promptement et sans dogmatisme (exemple du scandale des modalités de l’instauration de l’écotaxe puis de son abandon).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Préserver les facultés redistributrices de l’impôt sur le revenu, tout en élargissant son assiette à 80 % des foyers (impôt réduit pour ceux qui y seraient nouvellement assujettis) et en y ajoutant une ou deux tranches supérieures. Étudier la pertinence de l’ensemble des niches fiscales et réduire le plafond des crédits d’impôts. Rétablir la demi-part fiscale des veuves sous conditions de ressources. Évaluer dès à présent la pertinence du nouveau dispositif qui a conduit à remplacer l’ISF par l’IFI et rétablir l’ancien si besoin est, en excluant les sommes réellement investies dans l’économie réelle. Rendre plus malaisées les possibilités d’optimisation fiscale pour les entreprises et les particuliers. Lutter encore davantage contre l’évasion fiscale des entreprises et des particuliers. Faire de telle sorte que les TPE, les PME et les grandes entreprises paient toujours au prorata de leurs bénéfices. Taxer les GAFA et faire plus généralement en sorte que l’ensemble des bénéfices réalisés dans notre pays y soit imposé, tout en convainquant les autres pays européens de faire de même. Taxer fortement les transactions financières.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Revisiter les différents taux de la TVA, qui est incontestablement l’impôt le plus injuste, en le réduisant de façon conséquente ou en l’annulant sur les produits de première nécessité et à faible empreinte écologique, cette baisse étant intégralement compensée par son relèvement sur les produits de luxe et à forte empreinte écologique. Maintenir la taxe d’habitation pour les 10 à 20 % de foyers les plus aisés, mais la supprimer pour tous les autres dès à présent, afin d’éviter que certaines municipalités réitèrent les augmentations inappropriées qu’elles ont pratiquées et qui ont partiellement annihilé les effets d’une réforme positive et historique. Abandonner la contribution sur l’audiovisuel par foyer fiscal, aussi injuste que la taxe d’habitation, au profit d’une taxe sur l’ensemble des écrans, très progressive en fonction de leur taille. Réformer les bases de la taxe foncière sur le seul critère de la surface habitable.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Mieux informer des aides sociales existantes et en simplifier l’organisation. Lutter encore davantage contre la fraude sociale. Responsabiliser professionnels de santé et patients quant à la surconsommation de médicaments, et singulièrement d’anxiolytiques, en France par rapport aux autres pays de l’Union européenne. Abandonner l’universalité du versement de certaines aides sociales telles que les allocations familiales ; les verser dès la naissance du premier enfant, mais maintenir leur dégressivité pour les ménages déjà impactés et les abolir pour ceux qui se situent dans la tranche supérieure d’imposition. Réduire le plafond pour les indemnités liées au chômage. Réformer les retraites en s’inspirant du rapport de Jean-Paul Delevoye.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Renforcer les soutiens financiers aux familles monoparentales ou aux femmes seules, par exemple en assurant la gratuité de la garde des enfants pour celles qui travaillent mais ont de faibles revenus. Contraindre par tous les moyens les conjoints récalcitrants à verser une pension alimentaire, et ce dès le moment effectif de la séparation, dans l’attente d’un jugement définitif et aussitôt exécutoire.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L’éducation, la recherche médicale, l’accès à la culture, l’innovation, le développement.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Prendre en compte les ressources et le patrimoine personnels dans la détermination du coût d’hébergement dans les EHPAD publics. Dans le futur plan « dépendance », veiller à ce que les groupes privés, qui pratiquent des coûts souvent peu raisonnables, ne soient pas les bénéficiaires indirects des aides financières susceptibles d’être accordées aux résidents.