Rendre l'impôt et les prestations sociales plus lisibles et plus universels

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faudrait d'abord que les recettes fiscales de l'Etat soient fléchées : l'Etat devrait être capable de dire à quoi (retraites, chômage, santé, éducation,...) va chaque impôt ou du moins mettre en face recettes et dépenses chaque année pour montrer que la majorité des dépenses de l'Etat sont en réalité des dépenses de redistribution. Pour cela, il faudrait peut-être remettre à plat certaines taxes ou cotisations sociales en les fusionnant.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pour améliorer la perception de justice de l'impôt, il faudrait d'abord que l'impôt soit plus universel : aujourd'hui, les classes moyennes ont l'impression de supporter toute la charge de l'impôt. Pour cette raison, et pour renforcer la cohésion nationale, il pourrait être intéressant de rendre l'impôt sur le revenu universel : à partir du premier € gagné ou reçu en prestations sociales, un impôt, même symbolique (moins de 10€ sur un RSA) pourrait être prélevé.  En parallèle, les prestations sociales doivent être versés de manière plus automatique. Avec la réforme de l'impôt à la source, et avec un impôt universel, la situation de chaque citoyen pourrait être plus facilement connue.  Cela permettrait de verser automatiquement les prestations sociales dues qui devraient être fusionnées (prime d'activité, minimum vieillesse, la partie des allocations logements conditionnées au revenu, RSA, Allocation de solidarité pour les personnes âgées, allocation de solidarité spécifique, prime transitoire de solidarité, AAH, allocation complémentaire d’invalidité, allocation temporaire d’attente, allocation pour les demandeurs d’asile, revenu de solidarité d’outre-mer, allocation supplémentaire d’invalidité, allocation simple d’aide sociale aux personnes âgées). Cet "impôt négatif" devrait pouvoir être perçu par tout français résidant sur le territoire, tout membre de l'EEE résidant en France depuis plus de 2 ans ou tout titulaire d'un titre de séjour à travailler depuis plus de 5 ans.  De plus, l'allocation chômage mériterait à être plafonnés à un niveau inférieur à celui d'aujourd'hui. En effet, peu de français gagnant plus de 2.500€ par mois, la plupart trouvent injuste que cette allocation puisse atteindre 6.500€.  La réforme a venir des retraites permettra je l'espère aussi de réduire les inégalités de traitement entre les branches. De même, il ne devra être exclu de limiter les pensions de réversion pour les générations à venir, pour lesquelles les femmes ont pour la plupart d'entre elles pu cotiser pour leur propre retraite.  Enfin, si l'ISF n'est pas à réinstaller du fait qu'il taxe la propriété et non les gains, il faut taxer plus justement les gains sur capital. La majorité de français ne comprend pas pourquoi les revenus du travail sont soumis à l'impôt sur le revenu quand ceux du capital bénéficient d'un plafonnement à 30% de prélèvement. Réintégrer ces revenus à l'impôt sur le revenu permettrait de mettre plus à contribution les plus hauts revenus sans paraître injuste.  Finalement, en ce qui concerne les entreprises, il pourrait être intéressant d'appliquer sur les grandes multinationales (particulièrement pour cibler les entreprises du numérique) une taxe sue le chiffre d'affaire de laquelle serait déduite l'IS pour les entreprises qui paient bien leurs impôts en France. Reste à fixer le taux optimal pour qu'il y ait le moins de perdants possible parmi les entreprises qui paient leurs impôts en France.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Pour le moment, aucun tant que le déficit public n'est pas résorbé. Cependant, il pourrait être intéressant de faire passer la TVA sur les fruits et légumes à 0% pour répondre à deux objectifs : - une baisse de prix de ces aliments pourrait contribuer à la lutte contre l'obésité - un maintien du niveau de prix au consommateur pourrait permettre d'améliorer les marges des producteurs, sous condition que la négociation soit encadrée
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le minimum vieillesse, qui pourra être fusionné avec les autres minimum sociaux, oit pouvoir bénéficier à toute personne française vivant sur le territoire sous condition de ressource, résidence principale exclue, ce qui n'est pas le cas actuellement. Ceci doit être rendu possible par le prélèvement à la source.  Le RSA doit aussi pouvoir s'accompagner d'un suivi en ce qui concerne la tentative de retour à l'emploi.  Enfin, je pense que la dégressivité des allocations familiales pourrait être une idée à développer, mais celle-ci toucherait principalement les classes moyennes.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Avant d'être renforcée, il faudrait s'assurer en priorité que les dispositifs existant fonctionnent correctement et bénéficient bien au public concerné.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour financer les dépenses d'investissement dans la transition écologique, pour des mesures de santé publique (alcool, tabac,...)