Pour une fiscalité plus juste et des services publics plus efficients

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faut informer la population sur ce qui se fait, à quoi servent concrètement les impôts prélevés, les contraintes incontournables du budget de l’Etat (par exemple le coût des intérêts de la dette), de la Sécurité Sociale, et le bénéfice que chacun en retire dans sa vie de tous les jours.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Plus juste : créer une tranche supplémentaire d’impôt sur le revenu, par exemple à 55 %, pour les très hauts revenus, au-delà d’un seuil pouvant être de l’ordre de 300 000 € (25 000 € par mois. Rétablir l’ISF, au moins sur les œuvres d’art. Recréer une vignette automobile (supprimée de façon démagogique par M. Fabius), taxant surtout les véhicules neufs ou très récents de grosse cylindrée, avec des seuils minimas en termes de prix et de pollution. Augmenter la TVS, Taxe sur les Véhicules de Société, en particulier dans son volet relatif à la pollution, par gramme de CO2 émis, qu’il faudrait doubler. Augmenter la taxation des successions des hauts patrimoines. Taxer le kérosène, au moins sur les vols intérieurs, ce qui est possible sans violet la convention de Chicago (de 1948 !), et lutter pour l’abolition de celle-ci. Taxer lourdement les fiouls lourds, trop polluants. Plus efficace : par exemple en taxant tous les revenus, en particulier ceux de contribuables qui expatrient leur déclaration, comme M. Carlos Ghosn ou les champions de tennis (tous résidents dans des paradis fiscaux) et autres sportifs français (footballeurs ,…), vedettes du cinéma,… mais aussi les revenus de la solidarité.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA au taux réduit, par exemple de 5,5 à 5%, comme plusieurs pays européens, voire 4%.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le RSA (surveillance des abus, contribution à des services publics en contrepartie) , les allocations de chômage (plafonnement, réduction du temps d'indemnisation,...), l'APL (il est anormal par exemple que les APL puissent être supérieurs au montant du loyer !)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Pour les personnes âgées et les enfants.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'amélioration de l'Education nationale (en particulier obligation de scolarisation à 3 ans de TOUS les enfants)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Diminution du train de vie de l’Etat et des collectivités locales : suppression des centaines d’huissiers à l’Elysée, à l’Assemblée Nationale, au Sénat,… qui coûtent cher pour une utilité nulle, suppression des avantages indus et prohibitifs de certains élus (en particulier les sénateurs), réduction drastique des dépenses des ministères et des différents exécutifs à tous les niveaux (régions, départements, communes,…), sobriété du train de vie des dirigeants publics de tous niveaux ,…(on pourrait de ce point de vue s’inspirer des modes de fonctionnement dans les pays nordiques (Suède, Norvège, Danemark,…).