Économies avant tout !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Emails (sur l'email communiqués pour la déclaration fiscale), à minima annuel, avec les grands postes de recettes et de dépenses classés par catégories + lien vers un site avec plus de détails pour ceux qui seraient intéressés. Chaque échelon devrait s'acquitter de cette tâche (État, région, département, commune, agglomération).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Plus juste : - Tous les contribuables doivent payer l'impôt sur le revenu (en revoyant sa progressivité et son barème) car c'est un impôt "visible" ; - En contrepartie, diminuer les impôts "invisibles" comme la TVA. L'opération ne doit pas avoir pour but d'augmenter la fiscalité globale mais bien de la rendre plus juste ; - NE PAS revenir sur la réforme de l'ISF/IFI ; - Continuer la mise en place de mesures européennes visant à réduire la concurrence fiscale en son sein et à empêcher l'optimisation fiscale des géants du numérique et des services ; - Développer l'incitation fiscale aux comportements vertueux (associatifs, collectifs, environnementaux, etc.) ; - Renverser le poids des charges et cotisations pour inciter à élever les niveaux de rémunération (charges fortes sur les bas salaires et dégressives avec la progression du salaire) dans le privé comme dans le public.  Plus efficace : - Continuer à réorienter l'épargne de l'immobilier vers le financier (exception sur la résidence principale) avec des mécanismes d'incitation/taxation comme cela est fait actuellement ; - Réformer l'imposition par la suppression des impôts "symboliques" et "inefficaces" (coûts de collecte VS revenus fiscaux générés) ; - Suivre les préconisations de la Cour des comptes et des commissions parlementaires plutôt que "d'enterrer les rapports" comme cela est trop souvent le cas. Nous payons cher des personnes pour effectuer ces travaux. Peut-être est-il temps de rentabiliser ces investissements.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA et la fiscalité indirecte (principalement ce qui relève des infractions routières, du stationnement, etc.).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Revoir l'âge de la retraite en fonction de certaines professions - principe du compte pénibilité mais simplifier pour ne pas gêner les entreprises avec des démarches administratives lourdes). Par exemple, avec des codes métiers (types APE) qui intègrent automatiquement la pénibilité globale de certains postes (car l'individualisation est trop complexe). On peut donc avancer l'âge pour certains et le reculer pour d'autres. L'imposition du patrimoine doit continuer à financer le système social français. En revanche, il faut alléger le financement de ce système pour les travailleurs et les entreprises. Enfin, peut-être qu'une part de responsabilisation individuelle serait une bonne chose (incitations au préventif dans les domaines médicaux avec des visites de contrôle gratuites ou moins chères), plus de taxation sur le tabac, l'alcool, etc. Légalisation du cannabis avec un contrôle similaire au tabac/alcool.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Oui, et dans leur ensemble. - Incohérence d'attribution des aides sur les ressources en N-2 (alors que le PàS vient d'être mis en place) ; - Révision annuelle des seuils d'attribution en fonction des budgets prévisionnels pour les aides sociales : soit on conserve le même nombre de bénéficiaires indemnisés plus ou moins en fonction de la variation du budget, soit on garde le même niveau d'indemnisation avec un groupe plus ou moins large, toujours en fonction des variations du budget. Les aides doivent être distribuées en fonction des moyens du pays et ne sont pas un dû. Il fait renverser le mode de réflexion ; - Pourquoi ne pas refondre la totalité du système pour mettre en place un revenu universel en remplacement d'un nombre d'aides trop important et d'un marasme administratif caractéristique de notre pays. Il y a surement des pistes d'économies dans ce domaine, ce qui permettrait aussi d'alimenter le système social français ; - Être plus vigilant sur la distribution des aides (arnaques aux cartes vitales récemment dévoilé, par exemple).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - Santé ; - Logement des plus démunis (SDF) ; - Accès à l'alimentation pour les plus démunis (SDF).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — - Santé ; - Sécurité et Défense ; - Recherche et Éducation ; - Justice et infrastructures pénitentiaires ; - Infrastructures de transports et d'Énergies.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La fiscalité française actuelle ne peut plus être augmentée.  Il est donc urgent que des politique de réduction des dépenses publiques soient mises en oeuvres (réflexion autour des rapports de la Cour des comptes et des commissions parlementaires qui doivent enfin être utilisés et non plus "enterrés"). Pour cela, les secteurs régaliens doivent être prioritaires en termes de dépenses publiques.  Le système social doit ensuite être adapté en fonction des budgets de l'État et non pas l'inverse. Toutefois, ce budget ne doit pas être amputé par d'autres postes de dépenses tels que le train de vie des élus ou des anciens élus (réforme importante à faire de ce côté-là). De même, des pistes de fusion des aides sociales (revenu universel) doivent être évaluées et étudiées afin d'intégrer les économies qu'elles pourraient générées par la réduction des effectifs de la fonction publique en charge de la gestion des dossiers du mille feuille social français. La privatisation ne doit pas être un tabou concernant les fonctions qui n'ont pas besoin de relever du statut de fonctionnaire, notamment dans la fonction publique territoriale, mais aussi concernant des postes administratifs au sein de la police et de la gendarmerie, de la fonction publique hospitalière, etc.  La fiscalité successorale doit être augmentée et la fiscalité de la transmission de son vivant doit être diminuée, notamment au profit de la génération -2 (principe de la carotte et du bâton). Il faut accélérer la descente des patrimoines vers les jeunes générations car ce sont celles qui sont à même d'en faire profiter l'économie (créations d'entreprises et consommation plus importante). À l'inverse, une forte taxation des successions (à l'exception de la résidence principale) est un mécanisme hautement redistribution permettant de lutter contre la perpétuation des dynasties de rentiers.