Une fiscalité plus juste, et une dépense publique plus limitée pour plus d'équité.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — A chaque service public rendu, je propose d'indiquer le véritable coût.   Par exemple, sur un ticket de bus ou de bateau, s'il est subventionné, le coût réel du service serait précisé;  pour une inscription à l'université, une journée d'hospitalisation, le coût réel serait imprimé sur la facture...  Le consentement à l'impôt serait amélioré grâce à l'information du citoyen sur le prix payé et le coût réel ( la différence entre le coût et le prix payé est le montant financé par les impôts).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité doit d'abord être un levier de redistribution juste, des hauts revenus vers les bas revenus. A partir de cette notion fondamentale, il est indispensable de limiter la fiscalité incitative lorsqu'elle contribue à une redistribution inéquitable. C'est le cas le cas des cotisations dans le cadre de la politique familiale, puisqu'un salarié sans enfant au smic va cotiser pour une redistribution à autre salarié 3 fois mieux payé, il y a donc nécessité de plafonner les allocations. Le même phénomène existe pour les cotisations chômage et retraite, le salarié au smic peut financer une indemnité chomage beaucoup plus élevée que son propre salaire, et financer une retraite bien supérieure à son salaire. Là aussi, il serait plus équitable d'équilibrer le montant financé par les cotisants et celui perçu par les bénéficiaires.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il convient de baisser ou de supprimer en priorité les impôts sur les immobilités ( taxe habitation, taxes foncières…), et privilégier la taxation sur les mouvements d'argent (revenus, ventes, achats, successions …)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Limiter la redistribution inéquitable.  C'est le cas le cas des cotisations dans le cadre de la politique familiale, puisqu'un salarié sans enfant au smic va cotiser pour une redistribution à autre salarié 3 fois mieux payé, il y a donc nécessité de plafonner les allocations.  Le même phénomène existe pour les cotisations chômage et retraite, le salarié au smic peut financer une indemnité chomage beaucoup plus élevée que son propre salaire, et financer une retraite bien supérieure à son salaire.  Là aussi, il serait plus équitable d'équilibrer le montant financé par les cotisants et celui perçu par les bénéficiaires.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Renforcer le minimum vieillesse et handicapé (AAH)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — A l'inverse, les dépenses doivent diminuer afin de diminuer les impôts.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Chaque dépense publique doit être évaluée et modifiée suivant son degré d'efficacité.  Toutes les agences publiques doivent être interrogées sur leur intérêt véritable ( l'agence de sureté nucléaire, l'ARCEP ou le CRE ont une utilité évidente, le CESE, l'ADEME, le CSA ou le CNDP doivent évoluer).  Les dépenses de personnel (salaire et indemnités) doivent être limitées à 5 fois le SMIC car financées par les impôts.   Il y a un devoir d'exemplarité au niveau de l'action publique, c'est la condition indispensable pour que le citoyen retrouve de la confiance envers l'Etat.