Pour une fiscalité de notre époque

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rendre les budgets des collectivités locale à nationale consultables en ligne
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — En matière d’augmentation du pouvoir d’achat voire de relance économique, plutôt que de jouer sur l’augmentation des salaires, pensions et autres, il serait peut-être plus pertinent de jouer sur la fiscalité, d’une part, en déplaçant la pression qu’elle exerce vers les plus riches, d’autre part, en la rendant plus acceptable par tous et notamment les riches (fraudes fiscales voire freiner l’expatriation). En outre, il s’agit également de favoriser l’économie réelle et au contraire d’entamer les revenus passifs comme ceux de l’économie de rente (ex. immobilier) ou de la spéculation.  Il faudrait ainsi, - baisser les impôts directs relevant de la production de biens et services, comme les impôts sur le revenu ; - effectivement, supprimer la taxe d’habitation, mais seulement sur la résidence principale. Les résidences secondaires continueront d’être assujetties à la taxe d’habitation avec une partie au profit de l’Etat ; - diversifier les taux de TVA, en allant d’une absence de TVA pour les produits ou fournitures (1) de première nécessité à des taux très élevés pour ceux touchant au luxe (La TVA, ainsi modifiée, apparaîtra comme l’impôt le plus juste et le plus acceptable. Lorsque vous achetez une Lamborghini, le facteur plaisir viendra supplanter la cherté du produit, ce qui n’est pas le cas lorsque ayant des revenus élevés vous devez en concéder, sans contrepartie apparente, une grande part à l’Etat (d’où les domiciliations à l’étranger etc…). La TVA constitue actuellement un peu plus de la moitié des rentrées fiscales de l’Etat, il faut augmenter cette proportion. Par le passé et du temps du papier, les services fiscaux étaient en droit de s’opposer à la diversification des taux de TVA, ce n’est plus de mise compte tenu du niveau d’informatisation de notre administration. Par ailleurs, pour les produits qui auront bénéficié d’une baisse de la TVA, la baisse de leur prix devra être répartie en une baisse du prix de vente aux consommateurs et une augmentation du prix d’achat aux producteurs, je pense ici principalement aux agriculteurs que l’Etat ne protège pas assez face à la grande distribution. Dans cette gradation des taux de TVA, celui des produits comme un écran de télévision pourrait-être augmenté. En fait, je pense que sous le couvert de cette diversification des taux de TVA, il pourrait être appliqué des taux surélevés aux produits d’importation. (1) : Pour les produits cela concerne avant tout l’alimentation peu élaborée       Pour les fournitures cela concerne avant tout les besoins domestiques en eau, en électricité voire en énergie - augmenter les droits de succession sur le foncier bâti non agricole (sur l’immobilier de rente), mais laisser en l’état les droits de succession sur la propriété principale et l’outil de production (j’entends par là, l’entreprise. La loi de finance 2019 va dans le bon sens en facilitant encore davantage la transmission d'entreprise que ne le prévoyait déjà le pacte Dutreil, idem pour les exploitations agricoles). - renforcer le contrôle des flux financiers, motivé en cela par la mise en œuvre ou l’augmentation de diverses taxations comme sur,          * les transferts de sportifs professionnels ;          * les flux sortant de France puis de l’Union européenne ;          * les transactions boursières ;          * les transactions offshore depuis la France (cargaisons achetées/vendues lors du transit maritime) ;          * le commerce de l’art (non seulement l’inflation sur les prix des objets d’art conduit à générer une bulle spéculative dangereuse mais surtout elle retire de l’argent à l’économie réelle, il faut ralentir cette expansion spéculative en taxant d’une façon exponentielle les bénéfices tirés de la vente d’objet d’art) ;             * toute activité humaine ou autre, exercée depuis ou sur le sol français, générant des bénéfices/salaires/rétributions ;          * les GAFA ;  - empêcher la délocalisation des sièges sociaux ; - mieux contrôler les grandes sociétés non cotées en bourse ; - les entreprises se vident de leurs acteurs humains, remplacés par les automates et dérivés, l’informatique-électronique voire l’intelligence artificielle et autres technologies en mutation-développement. Je ne suis pas sûr que l’Etat ait bien pris en compte ces mutations pour adapter sa fiscalité des entreprises à ces nouveaux modes de production.	 - défiscaliser définitivement les heures supplémentaires ; - la lutte contre l’évasion fiscale passe, à tout le moins, par une mise sous pression des pays de la zone € assimilables à des paradis fiscaux tels le Luxembourg et Monaco, dans une moindre mesure, comme l’Irlande et la Belgique … (l’objectif idéal étant l’harmonisation des fiscalités européennes, qui ne nécessite pas celle des salaires). Plus largement, il faut renforcer les moyens mis en œuvre contre la fraude fiscale (Tracfin etc..) et pénaliser plus durement celle-ci.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - baisser les impôts directs relevant de la production de biens et services, comme les impôts sur le revenu ; - effectivement, supprimer la taxe d’habitation, mais seulement sur la résidence principale. Les résidences secondaires continueront d’être assujetties à la taxe d’habitation avec une partie au profit de l’Etat ;
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — L'argent n'est pas à chercher chez les classes moyennes et encore moins les classes populaires. Revenons à une économie réelle. Elevons les acteurs du progrès et de la vie, soyons solidaires des défavorisés de tout ordre.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'institution d'un revenu minimum unique permettra de supprimer nombre des aides sociales. Dans l'état de notre société, notamment au niveau intellectuelle, il faut encore favoriser le concept du travail, en maintenant / instaurant une différence forte entre ce revenu minimum unique et le salaire minimum garanti.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le domaine de la santé et donc de la couverture santé doit être renforcée. Au plan des pensions de retraite, l'avenir les conduira à être constituées individuellement (retraite par points).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — 1) Santé   -  2) Education (mais pas dans sa forme actuelle)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — C’est regrettable qu’il n’y ait pas un thème sur l’économie, secteur dangereusement « délaissé » par l’Etat libéral (désindustrialisation, contrôle des prix agricoles non seulement pour un soutien à nos agriculteurs mais à toute la filière agroalimentaire (fleuron français), prévention de la mise sous tutelle, à termes, de pans entiers de la production par les géants du i - commerce…….. Si on peut situer le début du déclin de l’industrie française aux années 70, il me semble que l’accélération de la financiarisation de son économie se situe dans les années 80. Avec environ 12 % de part dans l’économie nationale, l’industrie a atteint un seuil critique qu’il faut absolument relever. Cela passe non seulement par un soutien de l’Etat aux entreprises, mais également par une aide aux filières de formation techniques allant de l’ouvrier à l’ingénieur. Par l’intermédiaire de nos divers médias, il s’agit aussi de changer les mentalités sous estimant les métiers à caractère technique (on manque par exemple de soudeurs, d’électromécaniciens… métiers pourtant bien rémunérés) ;