Fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Renforcer le rôle de la Cour des Comptes sur l'utilisation des impôts.  Rendre plus pédagogiques, plus synthétiques, et plus faciles à lire les rapports destinés à la divulgation d'informations aux citoyens. Si le citoyen veut davantage d'informations, il peut lire d'autres rapports plus détaillés destinés  à l'étude et non à la simple diffusion d'informations. Ces rapports peuvent émaner de cette même Cour des Comptes, ou d'autres commissions.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Lutter contre l'optimisation fiscale "offshore". Cela recouvre l'évasion fiscale vers des paradis fiscaux, parfois situés en Europe, des bénéfices, revenus et salaires, et cela recouvre également la délocalisation de services, parfois situés également en Europe.  Contrôler l'usage des aides fiscales données aux entreprises, et particulièrement aux grands groupes. Les subventions données par l'Etat (CICE, CIR, etc..) ne doivent pas être détournées de leur objet, et leur utilisation doit être clairement communiquées et contrôlées.  Le CICE est remplaçé, le 1er janvier 2019, par un allègement des charges sociales, les utilisations passés avec le CICE et CIR sont désormais hors contrôle. Les subventions d'installations d'entreprise devraient être remboursées en cas de départ de la même entreprise, pour profiter souvent de subventions dans de nouvelles régions.  La formation des étudiants qui a coûté à la France, devrait être partiellement remboursée, en cas d'emploi prolongé à l'étranger ou d'expatriement. Les dépenses des anciens présidents de la République et autres ministrables devraient être revus à la baisse, ne serait-ce que pour leur faire enfin comprendre la problématique des retraites. Appliquer une fiscalité juste sur le commerce de l'Art, il n'est pas normal que les plus fortunés achètent des carrés de toile à des prix totalement indécents, avec une fiscalité basse. En France, cette fiscalité est la plus basse d'Europe... alors que tout le monde prêche pour une fiscalité européene harmonisée.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut supprimer la CSG sur les retraites. Nota 1 : les retraites ne sont pas indéxées sur l'inflation. Nota 2 : seuls les retraités français restant en France sont taxés à la CSG, ceux qui partent et restent 6 mois et 1 jour, en continu au Portugal, pays européen, n'y sont pas !. Il n'est pas juste que cette CSG ait été imposée, au départ, sans aucune réflexion. Soit sans tenir compte du contexte pré-cité, des faibles revenus, et également, sans tenir compte de la durée des cotisations effectuées. Lors d'une carrière longue, les cotisations ont été plus importantes que lors d'une carrière courte, la CSG n'en tient pas compte. La sophistication de cet impôt dont une partie reste imposable en impôt sur le revenu, est par ailleurs difficilement compréhensible, tout comme sa défiscalisation légale au Portugal, pays européen qui semble avoir bien compris le bénéfice d'un soutien de la consommation intérieure. Il faut rétablir l'ISF. L'ISF n'a jamais empêché l'optimisation fiscale, et supprimer l'ISF ne fera jamais revenir un seul de ces bénéficiaires, qui pensent avec juste raison, que cette mesure pourra toujours être annulée un  jour. Baisser les taxes sur les produits nécessaires (l'essence pour se déplacer, vu les carences nombreuses et croissantes en matière de transport public), et les produits de nécessité. (aliments de base).Art
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Les cotisations financent l'aide sociale et la retraite. Elles doivent être proportionnelles à tous les revenus, y compris les dividendes et les revenus de salaires délocalisés.  Il est incompréhensible que les cotisations chômage soient supprimées, alors que le chômage est loin d'être supprimé. Ce chômage devrait augmenter, si on allonge la durée du travail, en reculant l'âge de la retraite, et ce, contre la volonté de la plupart des sociétés.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Exceptées les aides sociales relevant de l'humanitaire, la règle générale devrait être que pour être aidé, il faudrait avoir cotisé au préalable, pendant une certaine durée. Les plafonds de revenus donnant droit aux allocations familiales devraient encore être revus à la baisse.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé et la gestion de la vieillesse puisque nous vivons déjà plus longtemps, et que l'amélioration de la santé accentuera encore le phénomène. Il est anormal que les assurances complémentaires santé, qui augmentent continuellement, ne puissent pas se comparer, à cause d'informations dissemblables. C'est d'abord une entrave à la libre concurrence.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Tous les produits de luxe, voire de loisirs, et tous les produits pas forcément utiles à la santé. (alcools), ou tous les produits nocifs à la planète. (voitures polluantes). L'augmentation de la TVA sur ces produits serait un moyen de limiter certains excès. Une remarque spéciale, pour le commerce des oeuvres d'art, dont la fiscalité est bien trop basse pour des prix tellement indécents et immoraux que beaucoup d'acheteurs préfèrent rester anonymes.  Les dividendes d'actions ou d'obligations, les revenus fonciers. Je n'ai pas d'actions de Vinci Autoroutes, mais je ne vois pas pourquoi on se ferait de l'argent avec de tels placements, sans être imposés au même niveau qu'un salaire. L'évolution de la fiscalité de ces revenus (flat taxe), sur ce type de revenus, semble insuffisante.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Prendre en compte, les 12 points mentionnés par l'association UFC Que Choisir, dont c'est le métier de relever certaines entorses du système. D'après UFC Que Choisir, ces mesures rapporteraient durablement  9 milliards d'euros de pouvoir d'achat.  Certaines dépenses devraient être soumises à référendum. Est-il utile, entre autres exemples, de dépenser pour rétablir un service national, au nom de la mixité, alors que ce même service national (j'ai fait 15 mois de service national) permet justement de se rendre compte à quel point cette mixité ne sera biologiquement et socialement jamais possible, à moins, que le but politique soit que tout le monde s'en rende bien compte et s'auto discipline en conséquence. Surtout que la défense des valeurs d'un pays, passera désormais par une technicité coûteuse demandant un long apprentissage des armes et du numérique. Numérique d'ailleurs où la France reste en déclin. La 5G n'est actuellement pas française ni européenne. Que font nos opérateurs de télécom de leurs profits...l'opérateur Orange a fait une banque... une de plus.