Emprunt direct à la Banque Centrale économise 40Md€/an

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pas d'idées
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Ne pas privatiser des vaches à lait de l'État que sont Aéroports de Paris et La Française des jeux
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Pas d'idées
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Aucune
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé. Les morts et les gens très malades ne consomment pas et donc ne paient pas d'impôt.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pas d'idées
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L’État doit et a toujours dû emprunter pour financer ses investissements et son fonctionnement. Depuis la loi du 3 janvier 1973 dite loi Pompidou-Giscard-Rothschild, l’État emprunte aux banques classiques. Quand on dit que l’État emprunte aux banques, c’est un raccourci de langage : les banques organisent des fonds obligataires sur les marchés boursiers, et ces fonds financent l’État et les obligataires sont rémunérés au taux de l’obligation, en moyenne 2 % sur tous les fonds d’État actuellement souscrits. Monsieur Toutlemonde a eu besoin de remplacer sa vieille guimbarde qui polluait, qui tombait souvent en panne au point de nuire à sa ponctualité au travail, il a décidé d’emprunter à son banquier de quoi s’offrir un véhicule récent, fiable, moins polluant et qui lui plaise : il a emprunté 5000 € sur cinq ans à 2 %. Le banquier a vérifié sa capacité d’endettement (que la somme de toutes ces mensualités d’emprunt ne dépasse pas un tiers de ses revenus), et lui a accordé ce prêt. Que s’est-il techniquement passé, côté banque, lors de cette transaction ? Dès que la banque a versé les 5000 € sur le compte de Monsieur Toutlemonde, elle a aussitôt emprunté ces 5000 € à la banque centrale européenne au taux de 0,5 %, qui a créé pour cette occasion 5000 € qui n’existaient nulle part. Pendant cinq ans, Monsieur Toutlemonde rembourse sa banque, qui rembourse la banque centrale. Ce mécanisme d’emprunt crée de l’argent sans générer d’inflation. La banque centrale européenne a accepté de prêter à la banque de Monsieur Toutlemonde parce que cette banque garantit qu’elle pourra rembourser son emprunt. Elle s’est dotée de diverses protections (assurances de prêts) pour garantir que la créance qu’elle a envers Monsieur Toutlemonde sera remboursée. C’est cette garantie qui fait que la banque centrale consent un prêt aux banques à un taux aussi bas. L’État français a besoin d’emprunter pour financer ses investissements, et une partie de son fonctionnement. L’État devrait pouvoir emprunter directement à la banque centrale européenne au même taux que les banques. La garantie de sa fiabilité pour rembourser sa dette s’appuie notamment sur sa capacité à lever l’impôt. Pourquoi serait-il moins fiable qu’une banque ? On nous riposte à cette idée que cela créerait de l’inflation : pourquoi ? Si l’État rembourse sa dette à la banque centrale, au même titre qu’une banque qui le fait tous les jours, il n’y a pas d’inflation créée. Il ne s’agit pas de créer des euros pour éponger la dette de l’État. Cette action sur la planche à billets, elle, générerait bien de l’inflation mais ce n’est pas du tout notre proposition. Aujourd’hui, la dette de l’État s’élève à environ 2000 milliards d’euros, générant un poste d’intérêts de la dette colossal, puisqu’emprunté en moyenne à 2 %. Si l’intégralité de la dette française était empruntée à 0,5 %, on économiserait 40 milliards d’euros par an. Soit la moitié du déficit annuel de l’État. En tant que citoyen français, je possède un 65 millionième de l’État dans ma poche droite. En tant que citoyen de l’euro zone, je possède un 380 millionième de la banque centrale dans ma poche gauche. Pourquoi ma poche gauche ne pourrait-elle pas prêter à ma poche droite l’argent dont elle a besoin ?