La justice fiscale c’est aussi la lutte contre la fraude

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — *Compléter le portail de l’Economie et des Finances avec une infographie donnant les résultats du compte administratif de l’exercice précédent. Il serait sans doute intéressant de tenter de mettre en relation les chiffres avec les principales opérations menées dans chaque secteur en évaluant le taux de réussite ou d’échec des politiques menées dans l’aide aux entreprises, le combat pour l’emploi, les grands travaux publics, etc. en essayant de donner une vision à la fois qualitative et quantitative de l’action de l’Etat accessible aux non-spécialistes * Que ce travail puisse être assorti, tous les ans des remarques de la Cour des comptes
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — *Pour la rendre plus juste, il faudrait déjà que la justice s’en mêle : La TVA constitue le 2ème poste le plus important en France. Or d’après une enquête menée par le Parisien, en 2017, la France (c’est aussi un phénomène touchant l’Europe) perd 17 milliards d’euros tous les ans à cause de la fraude au carrousel. La Belgique qui connaissait aussi se problème est, semble t’il, arrivée à le juguler en grande partie.  Alors qu’attend la France ? *Moins d’un foyer sur 2 paie l’impôt sur le revenu et 90% d’entre eux, c’est à dire la classe moyenne (peu aisée à aisée), assurent 40% de la recette. Il serait peut-être plus vertueux que tout le monde paye un impôt, fût-il symbolique et que l’on réduise la TVA pour les produits de 1ère nécessité. * Pourquoi les personnes ayant élevé seul (soi-disant, car aucun contrôle ne peut s’exercer) un enfant pendant 5 ans qui n’est plus à sa charge, ont-ils droit à ½ part supplémentaire A VIE ? * Pourquoi d’ailleurs maintenir l’existence de ces ½ parts supplémentaires, et des petites tricheries comme celle citée précédemment, alors que de nombreux pays européens ne le pratiquent pas ? Est-ce une relique de l’époque du « croissez-multipliez ». N’avons-nous pas suffisamment de jeunes au chômage ? Ne peut-on concevoir d’autres formes d’aide pour les familles « vraiment » en difficulté ?  Pourquoi ne tient-on pas compte de l’ensemble des ressources (prestations sociales inclues) dans le calcul de l’IR ?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Une baisse supplémentaire de la TVA sur les produits de 1ère nécessité pourrait être intéressante pour le consommateur, et peut-être pour l’économie, mais à condition que l’Etat règlemente les hausses de tarifs par ordonnance sur lesdits produits comme elle le fait dans d’autres secteurs. Sinon la différence ira dans la poche du commerçant comme cela fut le cas pour la restauration.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faudrait surtout faire la chasse à la fraude aux aides sociales de tout poil et une mission parlementaire chargée d’étudier la manière dont elle est effectuée par l’administration actuellement, serait la bienvenue.  A ce sujet on attend toujours la constitution d’une enquête parlementaire initiée par la sénatrice Nathalie Goulet en 2017 sur le soupçon de fraude massive aux prestations sociales réalisée depuis l’étranger (faux comptes de sécurité sociale ayant entraîné une fraude évaluée à 14 milliards d’euros selon une étude menée en 2011 par le magistrat Charles Prats, ancien membre de la Délégation nationale de lutte contre la fraude).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La revalorisation des toutes petites retraites serait certainement fondée mais, là encore, à condition que l’administration prenne en compte la totalité des informations relatives au patrimoine réel de l’intéressé (revenus fonciers, biens achetés à l’étranger, etc.), ceux ayant travaillé sans avoir été déclarés, une bonne partie de leur vie, ne se trouvant sans doute pas dans le même besoin…
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — *Les politiques économiques et sociales qui favoriseraient les artisans et les petites entreprises plutôt que la macroéconomie *Les politiques écologiques qui permettraient de développer les actions systématiques d’installations solaires ainsi que de captation et d’utilisation des eaux de pluie dans l’habitat collectif et individuel (par le biais du crédit d’impôt et des aides aux entreprises innovantes dans ces secteurs.