UNE FISCALITE JUSTE POUR UNE DEPENSE PUBLIQUE NECESSAIRE ET RIGOUREUSE

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — tout le monde doit payer, à hauteur de sa capacité. Lutte déterminée et efficace contre la fraude fiscale et sociale. adopter le principe de la loi américaine: on est Français et , où que l'on réside , on paie ses impôts en France. Fondations et défiscalisation : exemple Fondation Louis Vuitton: coût prévisionnel +- 180 000 000 d'euros, je suppose accepté par l'Etat. Coût final: +- 800 000 000 d'euros ....... dont 60°/°  d'avantage fiscal, soit +- 500 000 000 d'euros à la charge du contribuable...Pas normal d'accepter une telle gabegie. Là l'Etat ne fait pas son boulot. C'est à Bernard ARNAUD , patron de LVMH de payer la note et à tous les responsables de l'Etat ayant" laissé filer" ce pb d'être sanctionnés.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de 1° nécessité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; faire rentrer de l'argent, c'est déja faire bosser l'ensemble des fonctionnaires sans affectation, supprimer tout détachement de fonctionnaire, arrêter toutes les subventions aux associations bidons voire nocives pour le pays..Stopper les subventions aux comités d'entreprises d'Etat. Culture: aligner  les fonds du régime des intermittents sur la moyenne de ce qui se pratique dans les Pays autour de nous, réduire les fonds alloués à la création selon le même principe. Réduire la "voilure" budgétaire de Radio France et de France Télévision qui constituent là aussi une véritable gabegiej... parmi tant d'autres que je ne peux toutes citer toutes ici hélas. Juste 1 exemple: le Louvre: en 2003, salaires et indemnités: 61 millions d'euros. En 2008: 93 millions d'euros, soit +53%? avec 1 augmentation des personnels de 25%...Des exemples comme celà, on en a à la pelle. Il faut simplement remettre les pendules à l'heure, efficaciser les Administrations, le fonctionnement de l'Etat; Présidence de la République, Gouvernement, Assemblées et tous les "satellites" créés autour de celà. Etc,etc         %... 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — aide médicale d'Etat à limiter aux situations extrêmes , et pour rire, sauf que ça ne me fait pas rire du tout; ne plus laisser d'élus se loger en HLM.....etc
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — à l'égard des plus démunis
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucune. Arrêtez les gabegies en tous genres qui s'accumulent depuis 40 ans !! ayez un peu de courage et réformez, prenez l'argent là où il est. Réduisez le train de vie de l'Etat, calez vous sur les exemples de la Chancellerie allemande, ou de certains Pays Nordiques, arrêtez avec vos prétentions de grandeur, de faste, d'apparat alors que le Pays France est dans la merde( ex : combien de cuistots à l'Elysée, et combien à la chancellerie allemande?..., salaire d'un questeur à l Assemblée, du coiffeur de l'Elysée etc...). Vous évitez soigneusement toutes les questions qui vous dérangent dans le canevas de cette enquête et je trouve que ça n'est pas très correct; bon, le "grand débat" a le mérite d'exister mais,... merci qui? merci les gilets jaunes! De l'argent, on peut en récupérer à beaucoup d'autres endroits, à titre d'exemples: supprimons l'ensemble des sous préfectures, charges de personnels incluses. Supprimons 1 échelon territorial : région, département?? Supprimons tous les comités Théodule ,agences  en tous genres, jamais audités sur la pertinence de leurs  activités, alors qu'ils coûtent de l'argent public, beaucoup pour certains. Supprimez tous les gaspillages, privilèges, avantages en tous genres, copinages, recasages, limitez les résidences présidentielles, les indemnités des anciens Présidents et charges annexes. L'Etat doit vivre de manière sobre, être exemplaire et ça n'est malheureusement pas le cas. Il ne devrait pas être possible pour quiconque - et plus encore quand on est dans la fonction publique, élu ou nommé- de "s'engraisser" avec des deniers publics. Ici, c'est aussi la question de la posture dont il s'agit:  est-on dans une posture de service à la communauté humaine du Pays ou bien se sert -on des moyens de l'Etat pour asseoir un goût du pouvoir, se garantir une carrière rémunératrice en toute sécurité?? Plus on occupe un poste important , et plus la conduite doit être imprégnée d'ETHIQUE.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — normalement, on ne dépense que l'argent que l'on a: c'est vers celà qu'il faut tendre au plan national et qu'il faut dès maintenant mettre en application PARTOUT OU CELA EST POSSIBLE. payer l'impôt permet  entre-autres d'organiser une  solidarité, une sécurité, un bien-être à vivre dans ce Pays et c'est donc une bonne chose. Par contre celà devient discutable ,voire intolérable si dans le même temps d'autres se gavent sur le dos de la bête ou dilapident l'argent public, de plus sans un poil de gêne; dans ces cas là, il faut que le pouvoir sanctionne, avec la responsabilité qui est la sienne. DONNER L'EXEMPLE, c'est bien et c'est même indispensable.