Pouvoir d'achat et fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information actuelle est suffisante.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Plusieurs choses.  Déjà, il faudrait réactualiser l'ISF sur les revenus boursiers et produits financiers. Trop de gens riches échappent à l'impôt  grâce aux plafonds de la sécurité sociale et aux multiples niches fiscales car leurs revenus supérieurs de plusieurs fois ces plafonds échappent à toute contribution.  Par contre, il devrait y avoir un plancher pour ne pas asphyxier les faibles revenus. Car ces personnes modestes payent autrement leur contribution à la société, par les taxes d'habitation, foncière, la TVA.   L'assiette devrait être revue car les bénéficiaires d'allocation ou de dégrèvements devraient payer un peu car à l'heure actuelle ces gens sont plus riches que les salaires les plus faibles. Etre absout de charges confère un revenu indirect. Pourquoi ne pas en terminer avec toute cette complexification de tranches ? un taux et un plancher suffisent.  Oui car 2%  ne pèse pas de la même façon sur le pouvoir d'achat d'un smicard ou d'un cadre supérieur. Si tout le monde paye,  le sentiment d'injustice disparaitrait chez les classes moyennes qui sont bien trop  mises à contribution.  Autre démarche à envisager : en finir avec le cumul des aides sur les mêmes personnes. On crée des privilégiés pauvres car ils ont tous les revenus indirects. Ne pas attendre que quelqu'un soit insolvable pour l'aider, cela coûte plus cher que si on avait répondu favorablement à sa doléance (avant qu'il chute). Par exemple,  lier les bourses et les logements étudiants au mérite : il est insupportable de voir des aides continuer à être attribuées durant des années à des étudiants qui ne travaillent pas, sont absentéistes, parce que les revenus de leurs parents sont faibles, alors que d'autres étudiants travailleurs ne bénéficient de rien, et doivent travailler à côté de leurs études, parce que les barèmes absurdes, font que leurs parents sont considérés comme riches.  D'ailleurs on ne devrait pas tenir compte des  revenus parentaux, car l'é tudiant est adulte. Plus globalement,  l'Etat devrait mieux contrôler la destination de ses aides. Il n'est pas normal que des individus abusent du système social en s'inscrivant dans plusieurs CAF par exemple. Une transparence et simplification des procédures aiderait à mieux contrôler et à ne pas gaspiller.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il ne s'agit pas de baisser mais de mieux répartir et utiliser les prélèvements obligatoires.  Il y a des charges qui devraient disparaître : la CSG, le CRDS, la TVA, surtout les  charges  non déductibles car cela fait payer deux fois l'impôt puisque le non déductible est réintégré au salaire imposable.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; une meilleure gestion des ressources de l 'Etat qui sont plus que suffisantes. Tout est question de répartition afin d'éviter le gaspillage.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes. Augmenter le plafond des revenus accessibles aux aides. La prime pour l'emploi confiée à la  CAF qui ne s'occupe que des indigents, a exclus de trop  nombreuses personnes du dispositif baissant le pouvoir d'achat.  Réduire le montant pour permettre à davantage de personnes d'en bénéficier.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La sécurité sociale ,branche maladie, est mal gérée. Elle rembourse des médicaments pas chers que tout le monde peut s'offrir,y compris chômeurs et indigents. Elle ne rembourse pas suffisemment les soins coûteux, heureusement que les mutuelles existent.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Certainement pas, je paye suffisemment, et ma contribution est mal utilisée. Les recettes étant non affectées,  je n'ai aucun pouvoir de vérifier que les annonces sont respectées. Les hauts fonctionnaires, les élus se prennent pour des rois et se sucrent un peu trop sur notre dos.