EGALITE face à l'IMPôT

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1°) communiquer le détail des prévisions budgétaires annuelles par grand secteur (éducation, défense, santé, état, etc...) et par type de dépenses (investissements, frais de personnels, frais généraux,....) avec les pourcentages d'évolution par rapport aux 3 années précédentes. 2°) détailler annuellement les différentes sources de recettes et leurs montants prévisionnels (Impôt sur le Revenu, Impôt sur les Sociétés, TVA, etc....)  3°) rendre compte à la fin de chaque année des dépenses et des recettes réelles par rapport aux prévisions avec justifications des écarts.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1°) Pour l'impôt sur le revenu, il faudrait que toutes les rentrées d'argent du foyer soient comptabilisées, que ce soient des salaires et primes, des rentrées commerciales, des avantages en nature ou autres comme les sommes redistribuées par les CE par exemple (sous forme de voyages, repas de cantine, ...) , des aides sociales de toutes sortes et de toutes provenances ( les allocations familiales par exemple seraient allouées sur les mêmes bases pour tous). Et ensuite seulement, on calcule l'IR sur le global (le montant des allocations familiales seraient ainsi corrigées en fonction des revenus du ménage par exemple). 2°) L'ISF, impôt déjà injuste car il pénalise les gens qui ont déjà payé les impôts sur les revenus et doivent encore payer en plus cet impôt sur leurs économies, a été remplacé par l'IFI, encore plus injuste. Il frappe notamment les anciens salariés retraités qui ont économisé tout au long de leur carrière pour investir dans le pierre en prévision de moments difficiles. C'est la double peine pour des gens qui ont déjà payé l'impôt sur les revenus, ayant déjà réduit leurs économies . 3°) Il faut arrêter de pénaliser les retraités qui, tout au long de leurs carrières, ont largement contribué au développement du pays avec notamment des horaires de travail nettement plus élevés que les horaires actuels. Chacun y va de trouver un moyen nouveau de faire payer plus ces retraités ou de limiter leurs revenus : - augmentation de la CSG - blocage des pensions - augmentation des taxes locales des résidences secondaires (+60 % à PARIS sur la taxe d'habitation par rapport à la résidence principale alors que ces résidences sont moins consommatrices de dépenses) - interdiction de louer des résidences secondaires en location de tourisme à Paris alors que ces revenus servent au remboursement de prêts et au paiement des charges et impôts locaux.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — En fonction de ce qui a été développé précédemment, l'IFI devrait être supprimé (nous sommes semble-t-il le seul pays qui le pratique !!).  Si pour des raisons politiques, il devait être maintenu, il faudrait : 1°)  remonter sensiblement le niveau à partir duquel il est comptabilisé (au moins 2500 k€) 2°) modifier le mode de calcul actuel, complètement aberrant. Il s'applique à partir de 1300 k€, mais est calculé à partir de 800 k€, si bien qu'à 1301 k€ il est de 2500 euros, tandis qu'il reste nul à 1299 k€!! comprend qui pourra. Il faut aussi revoir l'ensemble de la fiscalité locale qui est particulièrement inégalitaire. Par exemple une commune qui ne possède pas d'industrie ni commerces est particulièrement défavorisée. Les modes de calcul doivent donc être entièrement revus.  Si la taxe d'habitation doit être abandonnée, elle doit l'être pour l'ensemble des habitations, résidence principales et secondaires.  De même l'impôt foncier doit être calculé sur les mêmes bases pour les résidences principales et secondaires. Pour ces 2 impôts les résidences secondaires sont déjà moins consommatrices de dépenses communales que les résidences principales. C'est déjà un gros avantage pour les communes résidentielles. N'en rajoutons pas.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Trop Compliqué pour répondre à cette question Je ne connait pas l'ensemble de toutes les aides, donc impossible d'en favoriser une à coté d'autres qui seraient aussi méritante
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le Chômage en s'assurant bien que le destinataire fait ce qu'il faut pour retrouver un travail, qu'il ne refuse pas un travail à sa portée alors qu'il n'a aucune formation.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La formation professionnelle, à condition que la formation soit utile et que le candidat s'y donne complètement.  Il semblerait aussi que la formation en alternance ne soit pas trop efficace pour la partie en milieu scolaire, ne devrait-on pas l'alléger au profit de la formation professionnelle ?
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — D'une façon plus générale, il faut supprimer tous les effets de seuil qui génèrent des injustices flagrantes pour des écarts qui ne sont que de quelques euros, ceci aussi bien pour les impôts que pour les droits à l'ouverture des aides sociales.