Egalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — On pourrait faciliter la transparence des dépences publiques avec des comptes  consultables et assez détaillés.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Chacun doit participer à l'impôt selon ses moyens. Les plus riches doivent donner plus et les ressortissants français doivent payer leurs impôts en France, même s'ils n'y résident pas.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun, il faut augmenter les impôts de ceux qui gagnent plus de 20 fois le salaire moyen.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; Limiter les dépenses des élus et des ministres, arrêter de vendre ce qui rapporte de l'argent à l'état, et de redonner de l'argent aux banques.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — La question est très orientée. Pourquoi revoir les conditions d'attribution des aides? Et dans quel sens surtout??? Notre Etat se doit d'aider les plus démunis, il faut faciliter les démarches et augmenter les aides.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Tous.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — C'est à moi de payer plus d'impôt???? Je suis enseignante, certainement parmi les cadres A de la fonction publique les plus mal payés d'Europe, mais je veux bien payer plus d'impôts pour faciliter l'accès à la culture, à l'éductaion et à la santé.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les dépenses de l'Etat sont à contrôler plus attentivement. Le train de vie des politiques est trop éloigné de celui des citoyens moyens, ce n'est pas aux contribuables de payer pour les frais divers des élus. Ils ont leur salaire pour cela, ce n'est pas de l'argent de poche. Ils exagèrent et dilapident l'argent de l'Etat parce que ce n'est pas le leur et cela se voit trop.   Les privilègiés de l'ancien régime ne sont plus les mêmes (politiques, industriels, rentiers...) mais leurs privilèges ont augmenté. Les écarts de revenus sont ahurissants et c'est inhumain pour un travailleur ne serait-ce que d'imaginer que d'autres (peu importent la quantité de travail, les responsabilités ou les risques qu'ils peuvent prendre) peuvent gagner plus de 1000 fois plus que lui.  Il faudrait peut-être repenser les besoins humains et saisir tout ce qui se trouve au-delà d'une certaine limite acceptable.  Keynes ne préconisait-il pas à un ratio de 1 à 10 pour que cela fonctionne? A combien en sommes-nous rendus? Les écarts sont insupportables.  AUtre proposition, de moins grande empleur, mais il faudrait, pourquoi pas, rendre transparents les bénéfices générés par les grèves des fonctionnaires et au moins les réinjecter dans ce pour quoi les grèves sont faites.   Il faudrait aussi enfin rendre les PV proportionnels au salaire, pour que la loi soit véritablement la même pour tous. Une amende à 35 euros n'est rien pour certains alors que c'est une semaine de courses pour d'autres. (voir Finlande) ce n'est pas juste, et il y a là de quoi faire gagner de l'argent à l'état.  On pourrait également, à défaut d'annuler la dette, au moins supprimer la prise d'intérets des banques dessus. L'état a renfloué les banques, les autres états sont endettés aussi, alors pourquoi ne pas arrêter tout simplement d'enrichir ceux qui ne produisent rien : les banques et les assurances?  Merci.