Économie

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'économie est comparable à de la chimie, beaucoup d'expérience et d'argent investi avec peu de résultat, confondu dans certains cas avec une utopie d'alchimie qui voudrait tout transformer en or.  Naïveté éperdue dans laquelle on oppose des théories marquées, avec confusion.   Bref, l'économie est un chaos, un joyeux désordre, un ensemble de constat et d'hypothèses, où l'on tente de reproduire des mécaniques avec toujours un train de retard. On tente de nouvelles expériences sans idées précises des conséquences, parfois explosives...  Alors pourquoi opposer les forces, pourquoi ne pas les associer, celles qui ne s'annulent pas évidemment. Associer communisme et capitalisme, hormis en Chine, il y a peu de probabilité pour que cela fonctionne. Le nombre des échecs qui ont parsemé l'économie française devrait logiquement tendre vers une approche globale différente, dénuée de dogmatisme mais emprunt de pragmatisme ! L'économie n'est pas une science, c'est de la cuisine. Y aura-t-il un plat meilleur qu'un autre, quelle que soit l'occasion ou l'heure de la journée ? La globalisation, la mondialisation créée une instabilité économique à l'échelle microéconomique. Le schéma de Kondratiev se conçoit d'un point de vue macroéconomique, mais aujourd'hui qu'en est-il ?  Force est de constater que les cycles se rapprochent, la durée de chacun s'étend, et leur fréquence, leur intensité croit. La linéarité s’estompe accentuée par le déplacement permanent des zones de stabilité économique. Les cycles varient donc en modulation et en fréquence, peut-on encore parler de cycles au 21ème siècle ? Les trente calamiteuses qui viennent de succéder aux trente glorieuses semblent les dépasser dans leur contraire sur bien des aspects. Il faut une représentation comportementale de l'économie. L'économie est sociologique et géopolitique, mais l'économie n'est pas mathématique.  Aucun modèle économique n'est proprement vertueux. Les apprentis sorciers du monétarisme devraient comprendre que ce n'est pas parce qu'un levier existe qu'il doit être utilisé en toute circonstance. L'intérêt individuel crée la stimulation collective si celui-ci est recherché dans un cadre de liberté et d'égalité entre les hommes. Alors l’intérêt individuel devient au service du bien commun. Dans la recherche de son intérêt l'homme se projette en fonction des éléments connus qui rythment sa vie. L'homme épargne, investit ou consomme au gré de ses possibilités moyennes, de son revenu permanent et non fonction des apports financiers ponctuels pouvant résulter d'un revenu accidentel.  L'économie ne doit pas être confondue avec un mode de gouvernance, une oligarchie capitalistique et boursière destituant de fait le pouvoir démocratique au profit de l'intérêt particulier. Les économistes calculent, envisagent, planifient, soumettent l'hypothèse mais tout conduit à la catastrophe, car l'économie est le reflet de la santé de la société, à guérir le symptôme on ne s'attaque jamais au mal. Il faut assainir la société et l'économie reviendra naturellement. Il faut mettre en place une politique salariale et utiliser une thérapie de choc sur 18 à 24 mois. Cette période relativement courte est humainement acceptable et les effets sont perceptibles en temps réel ou quasi réel. Toute politique d'austérité ne fait que soigner les administrations et les économies en bonne santé, mais en aucun le malade que l'on tue par ce remède. Toute politique de relance par l'investissement ou la consommation a déjà prouvé son caractère conjoncturel et temporelle et témoigne d'un report de la crise aux années suivantes.  La thérapie de choc elle, est simple à comprendre, plutôt que d'observer un déficit annuel de 3% et de chercher à y remédier par des réformes cosmétiques il est préférable de générer un déficit de 12% à 20%, la première année d'un plan quinquennal afin de réformer structurellement l'administration, l'organisation politique, territoriale et sociétale du pays. Dans un pays tel que la France cela conduirait à blanchir une année de préparation à la réforme, puis de voter le budget déficitaire adaptée et enfin de réaliser le plan jusqu'au bout. Une hypothèse afin de ne pas surendetter la nation serait que tous les travaux payer par les services de l’administration soient payés en hors-taxe. La première année bénéficierait donc d'un excédent comblé par le gain des réformes obtenues les années suivantes. La thérapie de choc s'accompagne nécessairement de l'occupation de tous les postes vacants au sein de la société, il ne peut y avoir de source de richesse inexploitée, en contre-partie le temps de travail est amenée à 27 (3 x 9) ou 32 heures (4 x 8) pour les emplois hors compétence. Il faut mettre un terme aux idées de relance par la demande ou par les cadeaux fiscaux. Dans un monde mondialisé cela n'a plus de sens. La relance par la demande introduit l'effet pervers de favoriser l'acquisition de biens à l'étranger, de voire le remboursement de la dette des ménages ou  créer des dépenses d’opportunité comme un voyage à l'étranger... Les cadeaux fiscaux vont se traduire par une augmentation des bénéfices et donc d'un reversement de dividendes vers des actionnaires qui peuvent tout aussi bien se situer dans leur majorité à l'étranger. Des dérivés pragmatiques de ses mesures existent : Orienter les avantages fiscaux vers les très petites entreprises et l'artisanat. Donner une prime aux postulants pour les emplois inoccupés. L'homme n'est pas une mécanique qui cherche l'enrichissement financier pour l’enrichissement financier. L'homme aspire au bonheur et au bien-être. Chez l'homme l’absence de définition du bien-être individuel conduit à la recherche des signes ou d'éléments de satisfaction, donc il se mesure aux autres en essayant de provoquer le désir de sa situation, la convoitise de sa vie. L'homme cherche le bonheur à travers le regard de l'autre quand il n'a pas compris comment construire son bonheur individuel. La recherche du bonheur ou de l'enrichissement génère des comportements individuels irrationnels dictés par les goûts, les principes, les valeurs de l'individu ou du groupe de référence auquel l'homme se confronte. L'activité professionnelle est un élément fondamental de construction de l'individu. Cela lui apporte un rôle social, une estime de soi, un sentiment d'utilité. Cet auto-encouragement génère de la compétence chez l'individu qui peut en retour rayonner sur la société. Un travail avilissant, dégradant, mécanique où l'homme ne s'exprime pas mais fait office de machine productive conduit à une détérioration une dégradation du psyché.  La société doit donc objectiver les conditions de travail et le travail lui-même et accepter en conséquence un coût ou une durée du travail en conséquence.  La contre partie d'un travail qui provoque la constriction intellectuelle doit être l'octroie de temps libre permettant l'épanouissement individuel. L'épanouissement individuel de tous crée l'harmonie sociale. L'harmonie sociale peut se mesurer par l'indice de développement humain (IDH) mis au point par Amartya Sen et Mahub ul Haq au détriment du PIB.