Priorité à la santé et à l'éducation

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Ce n'est pas le problème.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Imposer les aides sociales comme le revenu d'un salaire.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous. La France est championne de la fiscalité. C'est pour cette raison que les plus riches cherchent par tous les moyens à échapper à la fiscalité : ils réussissent mieux que les classes moyennes parce qu'ils ont les moyens de bien s'entourer. Trop d'impôt tue l'impôt.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revenir aux 40 heures et augmenter les salaires en conséquence, ce qui permettrait aux plus pauvres de vivre plus dignement.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Pas de baisse des aides, mais il faut faire la chasse aux fraudeurs et surtout être dissuasif.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Création de logements sociaux neufs et rénovation des logements anciens pour réduire les factures de chauffage. Interdire la location de logements sans double vitrage et porte d'entrée isolante pour inciter les propriétaires à faire un minimum de travaux. Aider davantage les propriétaires qui font des travaux : 15 % pour les travaux de remplacement des fenêtres, c'est insuffisant.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne suis pas d'accord pour payer plus d'impôt, mais je souhaiterais que les économies réalisées permettent de mettre l'accent sur : la création ou la rénovation de l'habitat social la santé : plus de subventions aux EHPAD pour permettre à nos anciens de finir leur vie dans la dignité et éviter le burn'out des professionnels de santé, améliorer le fonctionnement des hôpitaux en privilégiant la qualité des soins plutôt que l'équilibre comptable, rendre le métier de généraliste plus attractif pour éviter les déserts médicaux et décongestionner les urgences (diminuer les charges ou augmenter le coût de la consultation). l'éducation : la réforme du lycée vise à faire des économies, mais des décisions comme la réduction du nombre d'heures d'enseignement des langues étrangères ne sont pas bonnes (les plus aisés pourront faire donner des cours à leurs enfants ou les envoyer à l'étranger, mais pas les autres). Dédoubler les CP et CE1 en zone prioritaire, c'est louable, mais il y a des enfants en difficulté partout : il serait plus judicieux de faire de la prévention en amont en réduisant les effectifs des écoles maternelles partout et d'améliorer la formation initiale et continue en mettant l'accent sur l'aide aux enfants en difficulté (trop d'enseignants démunis travaillent encore sans aider ces élèves).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La création des grandes régions ont augmenté les dépenses. Il aurait été préférable de supprimer les départements. L'intercommunalité a rajouté une institution. Plutôt que de supprimer les petites intercommunalités pour en créer de plus grandes plus disparates, il aurait fallu supprimer les mairies des petites communes pour les remplacer par une mairie de l'intercommunalité tout en maintenant un secrétariat de mairie dans chaque commune (temps complet ou partiel). Diminuer le nombre d'élus nuirait au travail de proximité et à la prise en compte des besoins par secteur. Par compte diminuer les dépenses en établissant des plafonds raisonnables pour éviter le gaspillage de notre argent et en exigeant des justificatifs de toutes les dépenses (comparer les indemnités  allouées aux enseignants en mission et celles de nos élus serait édifiant). Eviter les cumuls comme perception d'une retraite et indemnité pour la fonction. Cesser de rémunérer les gens qui ne sont plus en fonction (indemnité de chômage, puis retrouver un travail, comme tout le monde ou vivre de sa retraite) : ceci est valable aussi pour nos anciens présidents.