L'égalite devant l'impot commence par la loyauté des contribuables et la volonté  mutuelle de se comprendre

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — l'impot est un terme générique qui amalgame les contributions sociale et les taxes des collectivités. Il faut détresser cet amalgame comme le millefeuille des compétences, et dans la mesure du possible affecter clairement certaines recettes à certaines dépenses (comme la TVA à l'enseignement ou la TIPP à la défense, la justice et l'intérieur....
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L’impôt est une contribution au fonctionnement du pays et au coût de la mise en œuvre de ses politiques. A ce titre, tout le monde doit participer, y compris sur les prestations sociales reçues, même symboliquement, tout le monde (français et étranger domicilié en France) doit recevoir un rôle au titre de l’IRPP et de la CSG, avec le montant de sa contribution. Il est important de pouvoir mettre en regard ce que l’on donne et ce que l’on reçoit, … notamment pour les bénéficiaires d’aides sociales.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L’ISF, s’il revient en jour sur la table, devrait pouvoir être abordé par membre du foyer fiscal et non globalement. Sinon, il est vraiment source d’inégalité entre personnes seules et couples avec parents à charge. Et comme d’autres biens, ne devrait-il pas être basé sur les valeurs d’acquisition ? cela me semblerait plus sensé et indiscutable (quitte à revoir les barèmes), que sur des valeurs fluctuantes, spéculatives ou « estimées », souvent « fruit du hasard ». L’intégration en une seule allocation de toutes les aides publiques à la personne (de l’APL jusqu’aux pensions de dépendances) me sembleraient, tout en indiquant la décomposition, pouvoir être une source d’économie de gestion, de transparence et de responsabilisation pour les bénéficiaires.  La multiplication des outils et budgets opérationnels relevant de sujets similaires ou complémentaires doit être revue. Simplification des doubles procédures internes à des administrations, intégration des BOP, comme autour des politiques du logement, ou des aides sociales, … Y compris avec les collectivités territoriales.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — La récupération des aides publiques reçues par les personnes âgées (APA, …), devrait être instituée lors d’une succession au-dessus d’un certain niveau par héritier (50 à 100 000 € par exemple).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Dans le domaine des soins, la question hospitalière est grave. L’hôpital doit être un élément de la chaine des soins. Il ne peut pas être l’entrée systématique en l’absence d’urgence. Il faut instaurer l’obligation de tours de garde pour les praticiens libéraux (dont les spécialistes) et imposer contractuellement une obligation d’exercice de 5 à 10 ans dans un désert médical pour s’installer. Connaissant le coût des études médicales et le mode de rémunération des professionnels (par redistribution des cotisations, véritable forme de fonctionnariat où le temps de travail et le niveau de rémunération est fixé par le praticien), ce serait un juste retour pour la société.  Par ailleurs, le mode de tarification, à l’acte (K) présente des effets pervers qui doivent être analysés, voire remplacés par un autre système (voir aussi, ce qui peut exister à l’étranger). Enfin, si l’hôpital ne doit pas être la porte d’entrée systématique, par équité entre les territoires et les habitants, on ne peut laisser fermer des services d’urgence, voire des maternités. On suppute trop d’écarts sur l’espérance de vie corrélés avec l’éloignement des professionnels et des services spécialisés. Il faut que tout habitant bénéficie d’un service hospitalier performant et équipé (scanner, IRM, laboratoire, …) à moins d’½ heure de chez lui (respect des limites de vitesse compris). De même, il faut casser le monopole des pharmacies en place en ouvrant la libre installation à qualification égale (doctorat) et faire jouer la libre concurrence. Ce n’est pas à l’assurance maladie de financer la capitalisation dans un outil de travail qui n’est qu’un fonds de commerce.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Les plus-values foncières, notamment sur les terrains à bâtir, sont généralement corrélées à l’investissement collectif en réseaux et autres équipements. Les conditions présidant et ce mode d’enrichissement avec un retour marginal sur la collectivité ne sont pas justes. Ce type de profits, totalement spéculatifs, devrait bénéficier en priorité aux collectivités concernées qui ont investi pour équiper ces secteurs. Mettre en place un régime de conventionnement avec les « voyagistes » et revoir la taxation des transports collectifs pour les rendre plus incitatifs (ou les surtaxer en absence de convention tarifaire). La question de la reconnaissance des travailleurs sociaux dans la société, et notamment à travers leurs niveaux de rémunération, doit aussi être posée. Les faibles traitements des aidants de personnes handicapées ou des soignants dans les structures d’accueil de personnes âgées, … contribuent à la marginalisation et la dévalorisation des cibles concernées (personnes âgées, handicapés, …), les salaires sont aussi à adapter à la pénibilité des tâches et doivent être ajustés pour que ces établissements puissent motiver le personnel nécessaire.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut adapter la fiscalité aux politiques environnementales, tant pour les entreprises (crédits d’impôt recherche, …) que faire des entreprises les récipiendaires (et responsables) des aides fiscales aux dépends des particuliers (généralement profanes en la matière) pour faire baisser les prix de l’offre. L’objectif est de viser l’augmentation de la performance énergétique et la réduction des consommations, de l’empreinte écologique, des émissions carbone, des distances de transports, du recours aux produits issus de la transformation d’hydrocarbures, aux matériaux dégageant des composés organo-volatils, aux intrants de synthèse (agriculture), …  La complexification des parcours familiaux de nombre de nos concitoyens pose la question de l’actualisation des modes de gestion des droits, comme les retraites, et notamment les reversions. Il faudrait intégrer une proratisation des durées de vie commune au profit des anciens conjoints successifs.  La question des peines de droit commun interroge. L’hôpital pratique le tiers payant. Pourquoi ne pas mettre ce système en place pour les détenus ? Et la détention est-elle aujourd’hui un mode « punitif » adapté ? Elle rajoute de l’exclusion à l’exclusion, aux dépends de la réinsertion, …coute cher  et ne devrait être réservée qu’aux personnes dangereuses pour la société.  Une politique forte et les moyens associés doivent être déployés. Les inspecteurs du travail doivent être soutenus pour lutter contre le travail déguisé et réprimer le travail au noir, tant coté employeurs qu’employés complices (non signalement). Le croisement des fichiers nominatifs de l’Etat (fiscaux, automobile, propriétés immobilières et foncières, … voire autres) devrait pouvoir être systématisé.