Simplification

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Vaste question : quand on regarde les contributions, beaucoup réclame ce qui existe déjà, c'est surtout un problème de visibilité, clarté.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut simplifier : si certains payent proportionnellement moins d'impôt, c'est qu'ils sont capables de payer des fiscalistes pour trouver tous les moyens de ne pas payer. Ce n'est pas de la fraude dit-on mais de l'optimisation, qui s'appuie sur toutes les niches fiscales, dégrèvement divers et variés ...   Il est anormal que les femmes de ménage soient payés par nos impôts (je sais c'était pour lutter contre le marché noir, il faut donc renforcer le service correspondant), il est anormal que les cours particuliers soit payés par nos impôts...   Tout le monde (même symboliquement) doit payer l'impôt sur tous les revenus : les heures supplémentaires, les revenus immobiliers... Les aides plutôt que se faire en crédit d'impôt devrait être des aides directes ou passer par une baisse de la TVA. Ex : pour favoriser la transition énergétique, un premier pas serait la TVA nulle sur l'isolation... Les aides par crédit d'impôt pour la transition énergétique ont souvent finies dans la poche d'escrocs (surfacturation  puisque que "cela ne vous coûtera rien")
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôt sur la fortune qu'il faut supprimer : si l'argent vient d'un revenu, le revenu doit être taxé (avec éventuellement augmentation des tranches). Si cela vient d'une succession, il faut augmenter les frais, il reste le problème des entreprises, cela risque d'être compliqué : on peut considérer que l'héritier garde le contrôle de celle-ci mais que les salariés en deviennent actionnaires. Dans tout autre cas (origine de la fortune non identifiable), la justice doit s'en mêler.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — TVA sociale, cela me paraissait une bonne idée, je n'ai toujours pas compris les explications des détracteurs, cela devrait être neutres pour les salariés, ce qu'ils payent en TVA, ils ne le payent plus en charge sociale. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il y beaucoup d'aides diverses et variées. Donc la réponse ci-dessous est à moduler. - Certaines aides devraient être supprimées : tout ce qui permet d'échapper aux charges sociales ; exemple le ticket restaurant, qui devrait être strictement limité à la prise du repas en absence de cantine ; si des personnes n'ont pas les moyens de s'offrir un repas, il faut augmenter leur salaire. - Certaines aides devraient être sans condition de ressources, mais imposables, typiquement les allocations familiales. Fondamentalement, les aides sociales doivent être : - soit universelles (typiquement aide familiale) - soit limitées aux cas critiques, pour les autres c'est le salaire qui doit permettre de gérer. Exemple : le logement, il faut d'un côté faire en sorte que le prix du loyer baisse (construction de logement, favoriser les petites villes qui se désertifient vs. les métropoles) et d'un autre côté augmenter les salaires. Mais cela est à moyen terme...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune, il s'agit de revoir la répartition actuelle.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je ne comprends pas l'intérêt de la suppression de la taxe d'habitation : c'est un impôt qui sert localement, la décision doit donc être locale, et le prélèvement local. S'il y a un problème d'assiette, il faut corriger celui-ci. S'il y a un déséquilibre entre communes, on le compense par solidarité nationale ensuite. Par contre, la taxe foncière reste, donc il y a un impôt local sur la fortune alors qu'il y a déjà un impôt national sur la fortune immobilière, donc ceux qui sont concernés payent deux fois des impôts sur les mêmes biens. Sans rapport, l'impôt sur le revenu ne devrait concerner que le revenu net : payer des impôts sur de l'argent qui ne m'a jamais été versé me parait problématique (CSG).