Fiscalité et équité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Toutes les informations données depuis des années nous ont déçus : trop souvent les recettes ne sont pas affectées à ce pour quoi l’impôt a été mis en place (la recette des radars/sécutité routière etc etc) .... les durées et les taux initiaux ne sont pas respectés ( CSG etc etc ) ; L'objectif nous est annoncé pour sa mise en place mais une fois encaissé globalement l'utilisation qui en est faite est de répondre aux urgences du budget général et non à l'objectif annoncé.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Plus d'équité entre les différentes classes sociales ; globalement les plus démunis sont préservés, les plus riches sont protégés et la classe moyenne est taxée; le TOP de la cible fiscale : "classe moyenne" croisée avec un "statut de retraité"  qui transmet à ses enfants le patrimoine acquis durant sa vie .... il se retrouve aussi concerné par l'IFI sur son immobilier alors que les très riches ne sont plus soumis à l'ISF sur leurs yachts et autres équipements de luxe. Plus de justice entre les citoyens , certains avantages SNCF, EDF et autres devraient être remis à plat ( le poids du "cadeau" devrait pour le moins être actualisé au regard de ce qu'il représentait en part de revenu lors de sa mise en place) ; ou supprimer pour "anomalie" (un conducteur de TGV a une prime "charbon" !! et les élus avec tous leurs régimes spéciaux dispendieux pendant leur activité , mais aussi en attente de retour aux activités (jusqu'à la prochaine élection) ; leurs retraites (anciens présidents, les 1er ministres etc etc) !!!  sans oublier que les élus n'ont pas le même retour sur investissements de leurs cotisations, prélèvements et plafonds que le simple citoyen ; que dire des primes et avantages divers (prime chauffage liés au temps du charbon, des dotations informatiques , avantages  immobiliers) !!!! l'expression parle de train de vie de sénateur qui  n'est pas usurpé mais ils ne sont pas les seuls, que dire de cet état dans l'état au niveau de Bercy  (salaires et fiscalité)  !!!!
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Mêmes règles pour tous : élus et citoyens
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — CMU   AME  ,  REVOIR les critères des allocations diverses versés aux migrants; Dans certains Pays (Danemark) les immigrés doivent gagner le remboursement de leurs frais médicaux (c'est pas idiot suivant le principe droits et devoirs) Revoir l'attribution des allocations familiales ; à l'origine elles ont été prévues pour élever les enfants : il est illogique que les parents dont les enfants sont placés touchent ces allocations !! .
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — ce qui touche aux personnes âgées : EHPAD, aides à domicile ; les  actions leur permettant de rester à domicile et de préserver leur autonomie (ateliers équilibre et mémoire)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — pour la cause ci-dessus
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faudrait que la solidarité dont on parle beaucoup s'applique à tous; Actuellement il me semble qu' il y ait 2 catégories de citoyens , l'une (grossissante de plus en plus) qui considère n'avoir que des droits et l'autre qui n'a que des devoirs ... Chaque citoyen, à hauteur de ses revenus devrait contribuer à la manne fiscale, il est anormal que certaines aides, attributions et allocations ne soient pas soumises à l’impôt, c'est un revenu comme un autre.  Pour améliorer la situation budgétaire ( l'équilibre n'étant pas pour demain) ... dans la piste des recettes il y a aussi le dossier concernant les évasions et les fraudes fiscales ;  Autre exemple, au lieu d'augmenter la CSG sur les retraités on pourrait aussi faire payer les familles des détenus pour leurs frais de détention comme cela se fait ailleurs (Pays Bas) ... il y a aussi les dépenses qu'on pourrait éviter en contrôlant mieux les fraudes là aussi au niveau des caisses de SECU et de retraites;  J'imagine fort bien que vous connaissez tous ces aspects ce que je viens d'évoquer, mais c'est la volonté de les mettre en place qui n'est pas la vôtre .... alors !!! sans doute pas grand-chose à espérer, mais je ne pourrais pas me reprocher de ne pas avoir participer bien cordialement