Retrouver le principe de réalité financière: transparence, simplification, proportionnalité, équilibre, civisme (dont votations financières locales)

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Davantage de transparence sur le coût des exemptions fiscales, ainsi que sur les subventions publiques, qu'elles soient nationales ou locales. Il serait nécessaire de détailler les composantes de la catégorie très vaste des subventions aux entreprises afin d'identifier l'objet de ces subventions. Ainsi serait-il réellement utile de mieux faire connaître  chaque année le montant de la prise en charge des cotisations sociales liées à la baisse de la durée du travail (dont le total cumulé depuis bientôt 20 ans a sans doute gravement contribué à l'aggravation de l'endettement public). Les coûts des différentes politiques publiques restent trop mal connus, rendant difficiles les grands arbitrages politiques. Cette relative opacité ne favorise pas le débat public sur les grandes questions de politique publique: rôle de l'Etat? champ des relations contractuelles entre entreprises et salariés? durée du travail? Seuils fixés par le législateur? A l'échelon local, notamment municipal, les citoyens devraient pouvoir être consultés (votation) sur les décisions d'investissement public supérieures à un certain pourcentage du budget local (par ex. 5%) ou entrainant une augmentation de plus de 2 points de l'endettement public local. Retrouver le sens de la vie en commun est une urgente nécessité qui exige l'exercice de droits civiques, notamment budgétaires et financiers à l'échelon local, le plus proche des citoyens. Comme le montre l'exemple des votations communales et cantonales en Suisse, l'expression de la volonté citoyenne favorise souvent la modération budgétaire. Ces votations ne portant pas sur des doctrines idéologiques, mais sur des questions concrètes, favorisent la production d'argumentaires documentés, le dialogue et la réflexion citoyenne.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Des assiettes plus larges et des taux moins élevés Ainsi un impôt sur la fortune dont le taux ne serait pas confiscatoire des revenus normalement attendus  du capital pourrait-il être acceptable (exemple d'un canton suisse taxant le capital à 1% et non à 4%) Moins d'exemptions catégorielles  (la réduction de la TVA restauration en 2008 s'est avérée aussi coûteuse pour les finances publiques qu'inutile économiquement et injuste socialement : il n'est nullement démontré qu'aucun emploi ait été créé; en outre une grande majorité de ménages n'a guère les moyens d'aller au restaurant; alors que les touristes peuvent utilement contribuer au paiement d'une TVA à taux normal).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La fiscalité locale pesant sur les entreprises est nettement plus élevée que dans les autres pays européens (Allemagne notamment). La Contribution sur la Valeur Ajoutée des Entreprises (CVAE) pèse beaucoup sur l'emploi et les investissements productifs. L'OCDE a souligné, à plusieurs reprises, ce désavantage fiscal compétitif de la France.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Des allocations chômage plus équitables entre salariés: introduction d'un plafonnement, comme dans les autres pays européens
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Lutte contre la pauvreté, hébergement des sans-abris (y compris des réfugiés)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Réduisons d'abord les dépenses publiques, notamment en ce qui concerne les subventions, de toutes natures
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Introduire par référendum un mécanisme contra-cyclique de frein à l'endettement, afin de rétablir la confiance citoyenne vis à vis de l'Etat, et consolider notre crédibilité internationale