Une réelle politique fiscale à l'encontre des paradis fiscaux

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Augmenter le nombre de contrôleurs affectés à l'évasion fiscale. Je ne parle pas d'embaucher de nouveaux contrôleurs, mais d'affecter ceux déjà existants prioritairement sur cette tâche, et cela le temps nécessaire pour que les comportements frauduleux des usagers changent.  User d'une réelle politique de pression à l'égard des paradis fiscaux,  Obliger les États-Unis (et le Delaware et les îles Vierges) à enfin signer un accord BILATÉRAL d'échange d'informations concernant les comptes bancaires de ressortissants EUROPÉENS. Quitte à menacer d'annuler l'accord unilatéral déjà établi.   User d'une politique répressive à tout paradis fiscal ( Je ne parle pas seulement des cinq de la liste noir mais de : Anguilla, Antigua and Barbuda, Antilles néerlandaises, Aruba, Bahamas, Bahreïn, Belize, Bermuda, Chypre, Dominique, Gibraltar, Grenade,Guernesey,Iles Caïmans ,Iles Cook ,Ile de Man ,Iles Marshall ,Ile Maurice ,Iles Vierges britanniques ,Iles Vierges des Etats-Unis ,Jersey ,Libéria Malte , Luxembourg, Liechtenstein, Monaco, Montserrat ,Nauru ,Niue, Panama,Samoa  , Suisse, Saint Christophe (St. Kitts) et Nevis ,Sainte Lucie , Saint Marin, Saint Vincent et les Grenadines ,Seychelles,Turks & Caiques   Vanuatu, la Barbade, les maldives et Tonga , Andorre.  Menacer d'embargo s'il le faut. Et seulement à l'échelle française s'il le faut.  Ces actions doivent être considérées comme une menace à l'intégrité de l'Etat français. L'évasion fiscale estimée entre 100 et 200 milliards d'euros annuels est la principale cause des conflits sociaux et économiques nationaux et européens, et donc le principal responsable du déclin de la position de la France et de l'Europe au niveau mondial.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le nombre de contrôleurs affectés à l'évasion fiscale. Je ne parle pas d'embaucher de nouveaux contrôleurs, mais d'affecter ceux déjà existants prioritairement sur cette tâche, et cela le temps nécessaire pour que les comportements frauduleux des usagers changent.  User d'une réelle politique de pression à l'égard des paradis fiscaux,  Obliger les États-Unis (et le Delaware et les îles Vierges) à enfin signer un accord BILATÉRAL d'échange d'informations concernant les comptes bancaires de ressortissants EUROPÉENS. Quitte à menacer d'annuler l'accord unilatéral déjà établi.   User d'une politique répressive à tout paradis fiscal ( Je ne parle pas seulement des cinq de la liste noir mais de : Anguilla, Antigua and Barbuda, Antilles néerlandaises, Aruba, Bahamas, Bahreïn, Belize, Bermuda, Chypre, Dominique, Gibraltar, Grenade,Guernesey,Iles Caïmans ,Iles Cook ,Ile de Man ,Iles Marshall ,Ile Maurice ,Iles Vierges britanniques ,Iles Vierges des Etats-Unis ,Jersey ,Libéria Malte , Luxembourg, Liechtenstein, Monaco, Montserrat ,Nauru ,Niue, Panama,Samoa  , Suisse, Saint Christophe (St. Kitts) et Nevis ,Sainte Lucie , Saint Marin, Saint Vincent et les Grenadines ,Seychelles,Turks & Caiques   Vanuatu, la Barbade, les maldives et Tonga , Andorre.  Menacer d'embargo s'il le faut. Et seulement à l'échelle française s'il le faut.  Ces actions doivent être considérées comme une menace à l'intégrité de l'Etat français. L'évasion fiscale estimée entre 100 et 200 milliards d'euros annuels est la principale cause des conflits sociaux et économiques nationaux et européens, et donc le principal responsable du déclin de la position de la France et de l'Europe au niveau mondial.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour les actions de contrôle et de répression à l'encontre des évadés fiscaux.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Ne surtout pas vendre la FDJ, ni d'aéroport. Ces entreprises sont SOLVABLES, et apportent donc des BÉNÉFICES. je ne comprends même pas pourquoi la question est posée.