reduire le chomage

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — reduire le chomage
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — reduire le chomage
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Constat :  Le nombre important de chômeurs plombe l’économie.  Il n’a pas de création de richesse par ces personnes. Cela crée des charges supplémentaires à l’état c-à-d à tout le monde, donc un surcroît d’impôts. De plus les pays émergents Chine et autres produisent pour le reste  du monde à un coût plus bas d’où la délocalisation de nos entreprises, au détriment de la qualité et de l’environnement.  Ce qui crée un cercle infernal : Moins de travail …plus de chômeurs...plus de taxes ….retour case départ  Or il y a  1 626 199 personnes qui perçoivent le RSA source : https://www.insee.fr/fr/statistiques/3545407?sommaire=3548956 Ils touchent en gros 485€ par mois source : https://rsa-revenu-de-solidarite-active.fr/montant-rsa/287-montant-rsa-2018-avril.html Le smic horaire est pour 2019 : 7,93€ net. Source : https://www.net-iris.fr/indices-taux/paye/1-salaire-minimum-smic-horaire-smic-mensuel  Avec ces différentes constatations nous pouvons énoncer la proposition suivante :  Pour toute création d’entreprise dans le domaine de la production pour la réalisation de produits n’étant plus ou pas fabriqués en France (sous le contrôle l’état). Et dans le cadre d’entreprise de personne de petite structure (pas plus de 10 employés) avec des propriétaires physique et non morales. L’état participerait à l’effort de production : sur la base d’un salarié de l’entreprise au régime général payant ses charges comme tout un chacun, il autoriserait  l’employeur à utiliser deux personnes au RSA (pour un travail à mi-temps) à titre gratuit. La production serait plus rentable car les coûts de main-d’œuvre sont divisés par deux. Lorsque l’entreprise décide de se développer elle seras dans l’obligation d’embaucher une des personnes qui sont actuellement  à son service (touchant le RSA), et de ce fait se verra attribuer le nombre de personnes à mi-temps correspondant au(x) personne(s) embauché(s).  Cette contrainte offre la possibilité de se séparer de ces personnes plus facilement.  Avantages : Ce système permettrait de relocaliser des emplois en France, toutes les charges payées par les salariés embauchés ne l’étaient pas auparavant.  De plus nous avons : -Une augmentation des cotisations de Sécurité Sociale , d’Assedic , Retraite.. -Réinsertion des personnes ‘ détenteurs’ du RSA -D’un point de vue écologique : tous ces porte-conteneurs transportant des marchandises venues d’Asie réduiront leurs circulations (puisqu’il y aura moins de produits importés) et connaissant leur degré de pollution cela ne peut faire que du bien à la planète.        Proposition 2  1- ne plus distribuer l’Allocation de Rentrée Scolaire (A.R.S) 2- distribuer aux familles concernées les fournitures nécessaires sachant qu’il y a en France             2 000 000 familles concernées. 3- étudier la possibilité de produire en France ces fournitures  ou de les acheter à des entreprises Françaises. De distribuer par le biais des mairies ces fournitures par du personnel concerné. 4- les enjeux financiers sont de l’ordre de 775 millions d’euros. Ce qui offre la possibilité de créer quelques milliers d’emplois. Attribuons 10 millions d’euros pour la masse salariale de la distribution des fournitures et 765 millions d’euros à la production. 5- actuellement les profits des ventes des fournitures vont essentiellement aux grandes surfaces ou à leurs actionnaires français et étrangers. 6- à savoir 1000 salariés payés au SMIC coûte 22 millions d’euros par an.  sources : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1878  Dans la même sens pour les cantines scolaires :   fournir des produits de l’agriculture de proximité  favoriser les cuisines centrales créatrices d’emplois utiliser si nécessaire les détenteurs de RSA.