Le monde marche à l'envers

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Arrêter les lobbying qui tuent l’information des citoyens.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pourquoi les entreprises étrangères qui sont implantées en France NE PAIE PAS d’impôt ? Alors que ces mêmes entreprises emploient des salariés en France ? Pourquoi des entreprises comme TOTAL ne paient pas d’impôt ? La fiscalité n'est pas respectée pour ces entreprises ? Pourquoi ? En revanche vous taxez trop les TPE ET PME. Forcément vous devez bien compenser le manque à gagner par les entreprises que vous ne taxez pas. Cela n'est plus tolérable. On parle ici de "fiscalité juste et plus efficace", qu'attendez-vous pour taxer ces entreprises qui engrangent des milliards de bénéfices en faveur de leurs actionnaires  et en défaveur de notre pays ?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La question n'est pas de baisser l’impôt d'un coté pour l'augmenter d'un autre ou bien de créer un nouvel impôt.  La vrai question est de taxer déjà ces grandes entreprises qui ne paient pas leur impôt en France. A combien se porte le manque à gagner pour l'état  et donc à toutes ces entreprises qui contribuent à ce manque à gagner ? Si déjà l'état récupérait ce manque à gagner depuis toutes ces années ! Puis, il faut taxer les entreprises qui polluent, vous parlez de transition écologique. Il est plus simple aujourd'hui de taxer le citoyens par la hausse du carburant comme vous le faites, en nous parlant de taxe pour accompagner la transition écologique. De nombreuses émissions ont montré que des entreprises Françaises/étrangères polluaient sans quelles ne soient pénalisées, ni taxées, comment peut-on laisser faire ces entreprises qui intoxiquent nos terres, nos mers et nous, citoyens ? Il faut taxer les importations qui défavorisent les producteurs français, les commerces et sociétés françaises. Dans notre pays où le pouvoir d'achat est faible, l'état incite les Français à acheter leur kilos de tomates ou de pommes en provenance de l’Espagne ou des états unis...  alors que notre France produit ces matières premières. Mais les taxes françaises sont tellement importantes que les productions des agriculteurs Français ne sont pas compétitrices. Nous parlons d'Europe, mais comment cela est faisable ? Comment peut-on favoriser le commerce étranger européen et international en défavorisant notre propre producteurs/commerçants/entreprises françaises. L'état tue nos productions, nos commerces nos entreprises françaises. Il faut réguler l'importation et imposer des quotas afin que les producteurs/commerçants/entreprises puisent redevenir compétitrices face aux importations étrangères. Il faudrait pouvoir imposer aux grandes/moyennes surfaces de vendre plus de produits français que de produits étrangers. Et que les autres produits qui sont produits dans l'union européen aient les mêmes taxes qu'en France.  Idem pour les accords cadres et les appels d'offres, il faut favoriser et inciter les échanges et le travail entre les entreprises Françaises. Favoriser ces échanges en taxant moins ces entreprises, donc baisser les taxes pour ces entreprises qui favorisent entre elles le commerce français.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il est intolérable qu'une personne qui arrive en France n'ayant jamais cotisé en France obtienne les mêmes aides voir plus d'aides qu'un citoyen français qui a contribué à l'activité économique de son pays. Il faudrait pouvoir mettre en place une aide remboursable à taux zéro afin de pouvoir aider et accompagner le retour à l'emploi pour ces personnes qui n'ont jamais cotisés en France.  A métier égal, il n'est pas normal qu'un chômeur longue durée gagne plus qu'un salarié. Un salarié bénéficie de moins d'aide qu'un chômeur longue durée qui profite du système avec le cumule d'aides. Il n'est pas normal d'obtenir des aides sociales si le citoyen ne contribuent pas aux remboursements de cette aide qui lui est versée.  Accompagner les entreprises qui souhaitent embaucher pour ce développer. Les entreprises sont beaucoup trop taxés. Pour créer de un retour à l'emploi et permettre aux entreprises d'embauches, il faudrait que durant la période de formation du salarié et d'acquisition de nouveaux marchés pour l'entreprise, les salaires ne soient pas chargés pour l'entreprise, ni pour le salarié.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Pour les chefs d'entreprise, il n'est pas normal qu'un chef d'entreprise n'ait aucune protection sociale en cas de liquidation de sa société et lors du lancement de sa société. Ces arguments avaient été mis en avant par le chef de l'état avant d'être élu par les Français. Qu'en est-il aujourd’hui ? Pourtant les ex-présidents, ex-débutés, ex-maires continuent bien à percevoir des revenus et autres protections sociales après leur mandat ?
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, c'est une blague ! La question n'est pas de payer plus mais comment en payer moins pour survivre et vivre mieux chaque jour ? Le grand problème dans notre pays est le nombre d'emploi dans la fonction publique, on est l'un des pays à avoir le plus de fonctionnaires. Ces fonctionnaires nous le savons tous pour avoir des amis qui bossent dans ces administrations et qui nous racontent les travers et dérivent de votre fonctionnement. Faites des économies à ce niveau là avant de venir encore nous taxer.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Quand l'état supprime un impôt en tout cas fait croire à la suppression d'un impôt comme L'ex CFE ou la suppression soit disant de ISF, ou la suppression de la taxe d'habitation pour les faibles revenus, vous inventez une nouvelle taxe ou augmenter un autre impôt donc aucun intérêt pour le citoyen ou pour l'entreprise dans tous les cas, il/elle est taxé (e) de la même manière voir plus. Le fond du problème n'est pas de diminuer un impôt pour créer un nouvel impôt. C'est de prendre les bonnes mesures : moins de fonctionnaires, moins d'aides sociales pour ceux qui n'ont jamais cotisé en France, accompagner mieux le retour à l'emploi pour le futur salarié et l'entreprise...