cohérence et justice ajuster les impots, contributions et taxes

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — utiliser tous les médias, numériques, audiovisuels, écrits, via les courriers lors des déclarations d’impôts ou une fois par an, ou les communes, informer de ce qui est fait voté décidé par l'état régulièrement et simplement, continuer les débats ou autres rencontres locales à ce sujet avec l'intervention de fonctionnaires ou des membres du CESE qui expliqueraient ou commenteraient ou répondraient aux questions des citoyens, et en profiteraient pour faire remonter les demandes aux parlementaires.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Répartir en fonction des ressources et des territoires, en tenant compte des dépenses obligatoires comme les loyers, besoins primaires comme eau, électricité, chauffage, nourriture qui augmentent beaucoup plus que les ressources, fruits et légumes augmentent de plus de 10% par an y compris chez les petits producteurs, électricité et eau également, alors que les ressources n'augmentent pas tant. Célibataires ont des charges fortes. Les modalités de calcul du cout de la vie ne sont pas réalistes. Il faudrait les changer pour qu'elles soient proches du quotidien des diverses catégories de la population. Car le cout de la vie augmente beaucoup plus que ce qui est dit. Demande de cohérence. Avoir deux visions différentes d'une même contribution financière n'est pas normale. Deux discours contradictoires ne peuvent être acceptés. On entend dire que l'ISF supprimé c'est une petite somme qui ne gênera pas le budget de l'état, mais augmenter les revenus ou diminuer les impôts ou taxes d'autant, pour les plus petits revenus devient impossible l'état ne pourra pas supporter cela. Commencez à avoir un discours cohérent. Ajuster les tranches d’impôts avec les contributions sociales en fonction des revenus, car on peut être non imposable et à voir à payer beaucoup de contributions sociales.  Revoir les niches fiscales et les populations concernées. Créer une contribution exceptionnelle du fait de l'écart très important entre les rémunérations des uns et des autres. Favoriser voire obliger les entreprises de donner des participations à tous les salariés de l'entreprise, au sens actionnariat, ou pour les plus petites distribuer une quote part des bénéfices ou un intéressement aux salariés, ce qui les intéressera également et diminuera les disparités. Permettant ainsi d'avoir un meilleur pouvoir d'achat.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — ceux des dépenses primaires, eau, électricité, chauffage, alimentation, avec une TVA plus basse voire nulle pour l'alimentation, eau et électricité
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — homogénéiser les aides sociales, demander des contributions aux plus riches, aux plus pollueurs comme les avions, les bateaux, les camions, les usines concernées, ne pas reculer l'age de la retraite car les personnes sont mises au chomage à 50 ans et ne peuvent retrouver un emploi par la suite et encore moins après 60 ans
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — les retraites car les personnes concernées ne peuvent en général pas augmenter leurs ressources, définitivement. Tous ne sont pas riches contrairement à ce que l'on entend, ni propriétaires, surtout avec tous les aléas et chomages rencontrés ces dernières années, ce qui bloque leur niveau de cotisation donc de soit disant rente. Surtout non indexée sur le niveau de la vie, ils ont beaucoup de mal.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — santé avec remboursement des frais dentaires et optiques plus importants, retraites surtout les petites à indexer sur le cout réel de la vie, aides aux femmes, lutte contre le sexisme, éducation surtout civique, culture sous toutes ses formes, sécurité, transition écologique
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — défense des droits des femmes, civisme, culture
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — augmenter la tva sur les produits de luxe, que ce soit alimentation, automobiles, objets, haute couture, avions, bateaux, transactions immobilières pour des biens très importants, revenus sur capital au delà d'un seuil important, taxe de quelques pourcents sur les transactions financières, sur les chiffres d'affaire réalisés par les multinationales dans le pays concerné GAFA et autres,  mesure à généraliser partout. Eau et électricité chauffage alimentation de base qui sont des dépenses obligatoires pour le citoyen devraient être gratuites surtout pour les plus bas revenus. L'état devrait beaucoup développer la culture sous toutes ses formes dans tous les territoires, car c'est par là que l'on peut développer un pays et son ouverture d'esprit, sa confiance en lui et en ceux qui le dirigent, favoriser sa croissance dans le respect de l'autre, inciter à la création d'entreprises. Les dépenses concernant le cumul de rémunérations des fonctionnaires, hauts ou non, élus ou anciens élus, retraités des parlements et des gouvernements devraient être plafonnées sur la durée et la valeur, ainsi que les a cotés qui leur sont dévolus à vie. Certaines institutions dépensent peut être mal leur argent, du fait de subvention qu'elles doivent dépenser périodiquement sinon elles n'en ont plus. Ceci peut être source de gaspillage.