Aider les citoyens à appréhender la dépense publique  et  sa contrepartie l'impôt pour permettre des choix  réalistes

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Communiquer clairement et simplement sur des sujets tels que PIB, budget, endettement est un exercice très difficile mais indispensable.  L'être humain a en général beaucoup de difficultés à appréhender des sujets qui ne sont pas dans son périmètre immédiat et réagit plus souvent de façon émotionnelle sur des sujets surtout affectifs  qui sont souvent des cas isolés.  2291 milliards d'Euros de PIB, une dette de 97% de ce PIB , 1226 milliards d'Euros de dépenses pour 1141 milliards d'Euros  de recettes ( exemple en 2014) sont des chiffres tellement énormes qu'ils deviennent abstraits et difficiles  à appréhender et pourtant c'est un élément essentiel de la crise actuelle. Peu de politiques sont à l'aise et compréhensibles sur ces sujets, les journalistes sont très peu nombreux à s'y intéresser et à les  maîtriser, les très rares qui le font sont classés dans la catégorie économistes ennuyeux et ont peu de temps de parole... Réduire la dépense et comment s'y prendre ne fait pas partie du débat politique. Améliorer la qualité des services tout en réduisant les coûts est une science parfaitement maîtrisée dans les entreprises qui réussissent mais un sujet tabou dans les administrations. Et pourtant c'est possible et des états l'ont fait une ou plusieurs fois au cours des 20  dernières années avec succès (il suffit de lire les rapports internationaux  joints en annexe du Grand débat).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1- Pour que la fiscalité soit comprise il faut que les services qu'elle apporte en contrepartie soient visibles, de qualité et que leur coût soit bien intégré dans tous les esprits. 2 - Il faut cesser de laisser croire que c'est aux autres aux plus riches de payer , la fiscalité est déjà pratiquement confiscatoire: rappeler que par exemple dans la tranche d'imposition la plus élevée pour 100 Euros de revenus bruts supplémentaires perçus un salarié ne garde que 38 Euros ( charges sociales et impôt sur le revenu déduits) , et s'il dépense cette somme  il reversera en général 7,6 €uros à l'état sous forme de TVA. 3 - Les chiffres sont têtus !  pour  une fiscalité plus juste il faut baisser les impôts et améliorer en même temps l'efficacité des services publics: faire plus avec moins, c'est possible et c'est ce que font toutes les entreprises privées qui réussissent, mais c'est quelque chose qui semble inimaginable  par beaucoup d'entre nous.... 4- Pour rendre visible les services perçus et leur coût il faudrait rassembler les données qui concernent un citoyen ou un ménage, ceci est possible avec les technologies de big data et d'IA. Présenter un compte annuel avec d'un côté les impôts payés et de l'autre les services perçus : soins médicaux, congés de maladie,  scolarité, garde d'enfants, transports publics etc.... Un étudiant et ses parents savent ils qu'une année universitaire coûte entre 6000 et 10000 Euros à l'état , un master 2 entre 30000 et 50000 Euros sur 5 ans, une intervention en hôpital  3000 à 5000 Euros ?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je pense que la question est mal posée : il faudrait demander quelles sont les dépenses de l'état qu'il faut baisser en priorité, je parle des dépenses qui représentent l'essentiel de la dépense publique: masse salariale des 5,6 millions d'agents de l'état et  budget de la sécurité sociale toutes branches confondues, et non du salaire des élus qui ne représente que peu de choses..
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il faut arrêter d'accepter l'idée que les dépenses sociales sont condamnées à augmenter, elles doivent baisser en faisant plus de prévention tant sur la santé , que sur l'emploi  par des formations mieux adaptées ou des aides pour corriger des comportements à risque et une meilleure hygiène de vie 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut rassembler  et faire une présentation synthétique  de toutes les dépenses  sociales liées à une personne ou à un foyer, les communiquer à l'ayant droit, contrôler les irrégularités et les abus et établir des plafonds , ceci est techniquement possible aujourd'hui en utilisant le big data et l'IA.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Renforcer les dépenses de prévention  : éducation, soutien à l'apprentissage,  dossier médical électronique et prévention contre les comportements à risques (hygiène alimentaire , activité etc...)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je souhaite payer moins d'impôt et avoir de meilleurs services. Je souhaite que l'administration se transforme en profondeur pour y parvenir. Il est inacceptable dans la crise actuelle que ceci reste un bastion inattaquable. Il faut plus de transparence et une réelle mesure de la performance pour évaluer les administrations et  obtenir qu'elles se réforment.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le poids de la masse salariale des 5,6 millions des agents de l'état est devenu insupportable pour les finances publiques.   Il est possible à condition de prendre le sujet à bras le corps de réduire les effectifs sans licencier en s'appuyant sur le non remplacement des départs à la retraite sauf pour les agents opérationnels dont la prestation est indispensable; infirmières, médecins, enseignants, policiers, militaires, justice  etc .. Les administrations  (centrales et collectivités locales)  sont constituées de "back offices" et services administratifs beaucoup trop importants qu'elles n'ont jamais réussi à réduire malgré les apports des technologies de l'information et faute de simplification des processus.  Prenons l'exemple du ministère de l'éducation national: Ce ministère emploie ~ 1 million 350 000 agents dont seulement ~ 750 000 enseignants. Ceci signifie que les services administratifs et de supports emploient 600 000 agents. Ce chiffre est bien au dessus de la moyenne des pays développés. Il serait possible de réduire d'au moins  200 000 agents cet effectif ce qui permettrait d'augmenter le salaire des enseignants tout en réduisant le budget global. Une approche identique doit être menée sur toutes les administrations et collectivités locales. En considérant qu'un agent travaille 40 ans dans le service publique  et que la répartition des ages est homogène dans l'administration, chaque année 140 000 personnes prennent leurs retraites. Un scénario de réduction d'un million  d'agents de l'administration  non remplacés tout en recrutant 400 000 agents pour des postes opérationnels visibles par le citoyen et des expertises qui font cruellement défaut  est tout à fait réaliste.  L'effectif  des agents de l'état passerait en 10 ans de 5,6 millions à 4,6 millions  d'agents.