Liste des privilèges dont j'ai été bénéficiaire et que je trouve inégalitaires

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je trouve que le site des impôts est déjà très complet sur le sujet. J'ai été étonné de pouvoir y trouver assez facilement beaucoup de réponses à des questions que je me posais. Peut-être serait-il utile d'en faire plus de publicité?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Suite au constat que je me trouve très largement privilégié (par rapport aux personnes de mon entourage et aux données statistiques) - je tiens tout de même à préciser que je suis encore très loin de payer l'IFI ou même l'ex ISF-, j 'ai essayé de comprendre en quoi "ma fortune" pouvait être injuste au vue d'autres:  1. Héritage, j'ai malheureusement (suite au décès de mon père) pu bénéficier d'un héritage totalement exonéré d'impôts (car < à 100.000€). Très honnêtement, cette somme, qu'il s'agisse d'un don ou d'un héritage, est déjà un énorme coup de pouce pour celui qui la reçoit. Le taux <à 20% de taxation pour des sommes allant à plus de 500.000€ ma parait ridiculement bas. De plus, les nombreuses manières d'éviter les taxations de l'héritage (via des assurances vie ou autre ex: https://www.lerevenu.com/impots-et-droits/droits-de-succession/transmettre-un-million-deuros-sans-droits-de-succession-cest) Aujourd'hui pour pouvoir acheter un appartement à Paris ou en très proche banlieue, il n'est pas suffisant de bien gagner sa vie, il faut également être aidé. Où est la justice sociale, le mérite vis à vis de son travail. Il faut être confronté à la pression de l'immobilier parisienne ou d'autres grandes agglomérations pour comprendre que l'important n'est pas d'être bien rémunéré mais d'avoir plus que les autres. Les dons et héritage représentent à ce sujet une source de déséquilibre énorme.  Ayant pu bénéficier d'une bonne éducation et d'aides pour le financement des mes études,  il s’agit déjà d'un énorme dans la vie.  Je pense donc que les dons et héritage devraient être plus encadrés (comme s'y était d'ailleurs engagé le président sur le sujet durant sa campagne). Cela pourrait par ailleurs pousser nos séniors à consommer le produit de leur travail.  2. Plus-values immobilières: Lors de la revente de ma première acquisition de ma résidence principale en 1er couronne de Paris, j'ai pu la revendre plus du double de son prix en raison en partie des investissements d'état et de la région qui ont été fait dans le quartier pour améliorer les transports.  J'en ai été ravi sur le coup, mais il n'est foncièrement pas normal que cette plus-value ne soit pas imposable.car source de grosse inégalité entre ceux qui bénéficie des investissements de l'état et les autres (double peine).   3. Intéressement et participation des entreprises (notamment des grandes entreprises) Qui peut dire que intéressement ou la participation qu'il touche en faisant partie d'un grand groupe est le fruit de son travail?  Alors que la tranche d'imposition des revenus est aujourd'hui en moyenne 30% pour un cadre, pourquoi il n'en est pas autant pour ces 2 composantes. Quel est le but recherché à travers ce dispositif? Décoléré les bénéfices individuels au mérite et à la reconnaissance du travail par son entreprise?  Comme vous pouvez le voir, ces 3 propositions ont pour but de redonner du sens au travail et non à l'acquis par une bonne naissance ou par un coup de poker immobilier ou par celui du choix d'une entreprise.  Faisant partie des ces privilégiès voici 3 sources  de ma "fortune" que je considère avoir acquis sans grand mérite et que j'aurai accepter qu'elles soient taxés (ou d'avantage) afin de le redistribuer en baisse d'impôt sur le revenu, en baisse de TVA sur les produits de première nécessité ou en autres investissements nationales tel que l'éducation, les transports propres... voir maintenir la suppression de l'IF.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TVA sur les produits de première nécessité (en élargissant leur périmètre) "Frais de notaire"  qui reviennent à l'état lors de l'achat d'un bien immobilier (surtout de la résidence principale): il s'agit là d'un frein à changer de résidence immobilière qui serait mieux adapté.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — voir ci-dessus
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Politique de logements sociaux: je pense que le système actuel est totalement inégalitaire et inefficace. On continue a toujours vouloir créer plus de logements sociaux alors qu'une grande partie ceux qui en bénéficie n'en ont pas ou plus besoin, que la taille du logement ne suit pas le besoin des familles (quid des enfants qui partent du foyers). L'indexation du loyer des logement sociaux par rapport au salaire est dans tous les cas bien inférieur au tarif pratiqué dans le secteur privé. Cela ne pousse pas les gens à bouger ou même à investir. L'attribution en est bien souvent très opaque renforçant le sentiment d'injustice sociale.  L'aide au logement me parait elle beaucoup plus efficace et facilement ajustable en fonction de l'évolution des revenus et de la composition du foyer. Les logements sociaux ne devraient être attribués que dans des cas spécifiques et d'urgences. Le quota objectif de 25% devient scandaleux.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'éducation
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Éducation, justice