L'impôt le plus juste est toujours celui qui est payé par les autres

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Ce n'est pas le problème. Les citoyens estiment être fortement prélevés et constatent que la qualités des services se dégrade. Ils veulent simplement comprendre les raisons qui expliquent cette situation.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — C'est un sujet très compliqué. En qualité d'ancien cadre de la DGFIP j'ai participé à beaucoup de réflexions sur ce thème sans que cela conduise à un profond changement. La simplicité et la stabilité apparaissent le plus souvent comme étant des qualités importantes pour un système fiscal. Mais très vite on constate q'un système simple à l'origine, se complexifie progressivement pour répondre à des pressions diverses ( niches fiscales, certaines exo ISF.. droits de succession.) D'où le tendance pour tout gouvernement à privilégier pour des raisons d'efficacité les taxes sur la consommation ou les prélèvements proportionnels. Au demeurant, la TVA si décriée par certains n'est pas si injuste que cela. Oui, nous payons tous la même taxe sur la baguette de pain. Mais il en va de même pour la première tranche de l'impôt sur le revenu. En revanche entre celui qui achète une voiture à 10.000 € et celui qui en achète une à 50.000€, il semble que le montant de TVA acquittée n'est pas le même.  L'exonération de la taxe d'habitation pour 80% des assujettis voulue par le Président pour des raisons de "justice fiscale" est une erreur. Elle n'est toujours pas financée et accroît surtout l'inégalité fiscale. Il eût été plus pertinent d'accroître les possibilités d'exonération totale ou partielle pour les plus modestes. Rappelons  à ce sujet que le traitement gracieux des demandes d'exonération de TH est actuellement pris en charge par l'Etat. Le coût de la mesure était supportable.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Droits de succession : rétablir l'abattement de 150 000 €. Cette mesure a connu un grand succès.  Suggestion : supprimer l'IFI trop injuste et créer à la place un véritable Impôt sur le capital avec une assiette très large (seuil : 1md d'€ par exemple) et un taux très faible (0,1%) Cela permettra de répondre à la demande incessante et peu justifiée des "gilets jaunes" et l'incidence sera faible sur l'économie.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Mieux cibler les aides. Cela permet de mieux aider ceux qui en ont le plus besoin. Certaines situations sont en effet choquantes
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le RSA et l'aide au logement.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La vieillesse bien sûr.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. La France est le pays où les prélèvements sont les plus élevés. Améliorons la gestion d'abord. Ancien cadre de la fonction publique je veux bien en revanche participer bénévolement avec d'autres à un audit de grande ampleur portant sur le fonctionnement des services publics. Ce travail reste à faire.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La réforme fiscale est un serpent de mer. Il faut arrêter de  brandir en permanence l'étendard de la justice fiscale. Tout le monde sait que l'impôt que chacun préfère est celui  payé par les autres. En revanche, faire connaître la réalité n'est pas inutile pour éviter les discours idéologiques. S'agissant des dépenses publiques : faisons un état des lieux digne de ce nom. Evitons la création d'inégalités incompréhensibles : dédoubler les classes de CP dans les zones prioritaires d'éducation c'est bien. Mais supprimer dans le même temps des classes primaires dans des villages au prétexte que l'effectif n'est pas suffisant c'est dans ce contexte créer une colère justifiée.