Accroitre la fiscalite et la contribution des citoyens aux couts des services

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La fiche preparee pour le grand debat est excellente. Elle resume bien la situation (on doit payer des impots et contributions tres/trop eleves pour financer des depenses eleves qui sont en fait des services offerts aux citoyens). Il faudrait rappeler chaque annee ces elements au moment du budget.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Deja je pense que la fiscalite actuelle represente un bon niveau de justice. Elle est progressive et les plus defavorises ne paient pas d'impots sur le revenu.  Il faudrait sans doute une tranche supplementaire pour les revenus les plus eleves (mais attention a l'evasion fiscale). La transformation de l'ISF est positif (et tres mal compris) mais je pense que certains actifs mobiliers comme les oeuvres d'art, les yachts ou voitures de luxe devraient egalement etre integres a l'IFI (je ne pense pas que ce soit le cas).  Surtout il faut eviter l'evasion ou l'optimisation fiscale des particuliers et des entreprises. Par exemple pourquoi un citoyen qui travaille pour une entreprise en France et recoit ses salaires en France pourrait echapper a l'impot en evitant d'etre resident fiscal en France?  Il faudrait supprimer toutes les niches fiscales.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA est un impot plutot injuste, meme si les produits de premiere necessite sont moins taxes.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; La realite est que le temps de la retraite augmente avec l'accroissement de l'esperence de vie. Donc les montants verses aux retraites augmente! Cela ne semble pas clair pour les citoyens mais c'est la realite. Donc pour finacer ces augmentations il faut soit retarder l'age de la retraite (comme on le fait dans les autres pays europeens) ou augmenter les contributions. Pour le chomage il faudrait plafonner les allocations qui ne doivent pas etre proportionnelles aux salaires. Il faut d'autre part controler les arrets maladie et augmenter la contribution des entreprises avec des bonus/malus sur le taux d'absenteisme. Les conditions de travail ont une incidence sur le taux d'absenteisme. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut mieux controler les arrets maladie. Il faut encourager les chomeurs a reprendre un travail. Mais il faut etre credible en faisant diminuer le chomage et en ameliorant la formation.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il faut repenser les aides sociales pour favoriser le non recours a ces aides :-). La formation initiale et professionnelle pour eviter le chomage. Les conditions de travail et la medecine preventive pour eviter les arrets maladie.  Il faut renforcer l'aide aux personnes avec un handicap et les personnes dependantes (il faut revaloriser le travail des aides soignants dans les maisons de retraite). Il faut egalement aider les 2 parents a pouvoir travailler en favorisant les creches et les aides maternelles.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour l'aide aux personnes en situation de precarite economique ou medicale. Une grande partie de ces aides est completee par des ONG et du benevolat. Il faut les encourager mais je ne suis pas convaincu que les deductions d'impot pour les ONG soit la maniere la plus efficace. Comment sont compenses/encourages les benevoles qui s'occupent des personnes dependantes ou qui aident les personnes defavorisees (comme les resto du coeur)?
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je pense que la communication est tres importante. La communication sur le prelevement a la source a ete tres mal percue par les citoyens pourtant c'est une excellente reforme qui va faciliter la gestion du budget des citoyens et a egalement permis l'economie d'une annee d'impot. Mais personne n'en parle et c'est donc ignore des citoyens qui vont pourtant beneficier de cette annnee blanche (au moment de partir a la retraite).  Il faut en priorite rendre credible et acceptable l'impot en expliquant mieux et plus souvent les benefices et en montrant qu'on s'attaque rellement a l'evasion et l'optimisation fiscale des particuliers et des entreprises. Pour etre efficace il faut que cela soit gere au niveau europeen voire mondial. Les taxes sur les GAFA (et entreprises assimilees) est un debut mais cela prend trop de temps a mettre en place. Il faut egament mieux expliquer la necessite de reequilibrer la fiscalite entre les travailleurs et les retraites qui sont en moyenne plus favorises. La justice fiscale permet de corriger les ecarts de revenus, mais les ecarts de patrimoine sont faiblement corriges. Tous les citoyens veulent transmettre leur patrimoine sans impots mais c'est une des causes de l'injustice sociale.  Les franchises permettent de transmettre a peu de frais les petits patrimoines, mais les gros patrimoines devraient etre plus taxes.