DEFENDONS AVEC JUSTICE NOTRE SYSTEME SOCIAL

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Diffusion des infos sur TV du type infos sur la consommation; quelques minutes aux heures de grandes écoutes. Ceci devrait être "contrôlé" par une commission indépendante du gouvernement afin de ne pas tomber dans la "propagande" ou l’électoralisme.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Bien sur continuer et accentuer la lutte contre la fraude mais également rendre l'optimisation fiscale plus difficile. Par exemple sur les prix de transfert. Faire en sorte de les plus gros revenus participent plus. Le meilleur instrument, à mon avis, est l’impôt sur le revenu compte tenu de sa progressivité. Halte à l'augmentation des taxes en tout genre (!) , qui elles sont inégalitaires, puisque non progressives... Nous avons besoin d’Impôts afin de faire vivre l'état et de redistribuer avec le plus de justice sociale. Le problème est de bien faire connaitre leur utilisation et surtout de les rendre plus équitables. Mon idée serait d'augmenter l'impôt sur le revenu, le rendre plus progressif, nouvelles tranches pour les plus hauts revenus .  L'ISF pourrait être rétablie. L'évaluation du dispositif en cours serait , cependant, souhaitable avant décision. Je pense également qu'il faudrait sérieusement évaluer les dispositifs baisses de cotisations sociales et CICE. Ce dernier profite en effet à l'ensemble des entreprises qui ne sont pas toute logées à la même enseigne concurrentielle.. Rien de commun entre des groupes de distribution type hypermarchés (concurrence interne nationale) et des entreprises industrielles en concurrence internationale. On peut le dire : le CICE "coûte un pognon de dingue" !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Baisser les impôts indirects, les taxes : TVA ...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; Ne pas désocialiser certains salaires, en particulier les heures supplémentaires, mais également les dispositifs d'ntéressement qu'il est prévu de développer.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le système est, comme les impôts extrêmement complexe, il serait bon d'opérer une remise à plat. Cela avait été fait par exemple pour la transformation du minimum vieillesse en ASPA.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé : accès aux soins sur l'ensemble du territoire; face aux déserts médicaux, développer les maisons de santé, voire salarier, dans ce cadre, des médecins.  Les retraites devraient être, à nouveau réévaluer selon l'indice INSEE. Compte tenu du quasi équilibre du système du régime général, ceci est possible , d'autant plus que l'indice des prix évolue moins rapidement que les salaires. De plus, paupériser les retraités va les amener à des difficultés grandissantes à l'accès aux structures type EPHAD en fin de vie.  De plus, il ne faut pas oublier que l'emploi des seniors souffre particulièrement de l'allongement de la durée de cotisation et de l'age mini de la retraite à 62 ans et 65 ans pour le taux plein si les 42 ans de cotisation ne sont pas atteints. De plus, l'age moyen de départ en retraite est passé à près de 63 ans et cette tendance devrait perdurer et s'accentuer pour tendre vers 65 ans compte tenu des difficultés grandissantes à mener une carrière complète (études longues, périodes de chômage ...). Risque dépendance pour les personnes âgées : une nouvelle branche de la sécurité sociales pourrait être envisagée.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé, le personnel soignant (hôpital, EPHAD). La justice; l'enseignement. Pour l'utilisation des impôts actuels et révisés selon mes propositions : débloquer (point d'indices) les salaires des fonctionnaires, dont, de toutes façons, une part importante repart immédiatement dans le circuit économique. Il est, de toutes façons, injuste qu'une partie importante des travailleurs , même bénéficiant de la garantie de l'emploi , ait leur salaires bloqués (hors avancement).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Difficile à "vendre" aux citoyens mais je pense qu'il serait juste et "rentable" de taxer plus les héritages. Il n'y à pas de bonnes raisons à être riche de père en fils. Afin de ne pas reproduire les inégalités on pourrait taxer plus fortement les héritages (les sommes n'ont pas été gagnées par les héritiers), sur le même modèle que le travail. Il est vrai qu'il s'agit de revenus exceptionnels mais, par exemple, un salarié partant en retraite avec une indemnité de départ se voit bien imposé sur l'ensemble salaire + indemnité de départ à la retraite. La taxation des héritiers pourrait se faire en intégrant le montant perçu à la déclaration de revenus, et donc en s'ajoutant à ceux ci. Il pourrait s'appliquer des franchises tenant compte, par exemple pour l'immobilier, des taxes foncières , donc des impôts, déjà prélevés dans le passé... On pourrait également imposer les transmissions au delà d'un certain seuil, afin de ne pas pénaliser les gens modestes (seuil à 100000 € par exemple). On pourrait également évaluer le bien fondé des dispositifs de défiscalisation pour l'acquisition de logement destinés à la location. Il semblerait que le rendement de ces dispositifs soit faible. Les loyers chers pèsent beaucoup dans le coût de la vie, en particulier pour les petits et moyens revenus. Il serait donc souhaitable d'orienter les efforts financiers de façon déterminée sur l'habitat social. De plus, on pourrait rétablir une taxation des plus values immobilières, sur le même type de modèle que pour les héritages. Ne pas oublier une taxation plus sévère des locations type AIR B&B qui ne devraient pas échapper à une plus juste imposition : revenus à intégrer aux revenus annuels et barème de l'IR.