Un système très redistributif qui doit remettre en cause ses couts et son financement par la dette pour survivre

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Ne pas laisser croire que les services publics c'est gratuit car c'est un autre qui paye avec 2 suggestions : - faire connaitre le prix de la santé qui est occulté par le tiers payant généralisé en remettant de manière systématique le prix des médicaments fournis en pharmacie ou en indiquant le prix des consultations, soins à l'hopital. - augmenter le nombre de contribuables même pour des sommes modestes car tous doivent contribuer à hauteur de leur moyens (ce qui n'empêche pas d'avoir des taux progressifs). Le cout politique de l'hyperconcentration des contributeurs en France est énorme et tout le monde critique le système.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — D'abord rappeler que nous avons un des systèmes les plus redistributifs (cf la prime d'activité) qui amortit les crises (l'herbe n'est plus verte à l'extérieur) Et nous ne pouvons pas augmenter avec notre record mondial de prélèvements.  Il y a un vrai sujet de courage politique à communiquer sur le sujet.  Les politiques (et les médias) devraient avoir le courage de dire que l'Etat frise la banqueroute. Dire que le déficit atteint 3% du PIB fait ressortir un chiffre insignifiant. Dire que les dépenses de l'Etat (€ 355 milliards - Budget 2018) représentent 131% de ses recettes (€ 270 milliards) ferait toucher du doigt l'ampleur du déficit. Quel particulier, quelle entreprise a survécu en passant 10, 15, 20 ans en dépensant tous les ans durant une telle période 30% de plus que ses revenus ?  La somme de tous les prélèvements obligatoires atteint € 1.000 milliards et avec un taux de prélèvements de 45% nous sommes déjà champions du monde. En augmentant les impôts pour supprimer le déficit, nous attendrions 49% et serions alors super-champions ! Il est curieux de voir que ceux qui insistent pour que l'éducation supérieure soit gratuite pour éviter aux étudiants de commencer à travailler avec des dettes importantes sont souvent ceux qui proposent d'augmenter la dette publique qui sera remboursée par les mêmes jeunes quand ils ne seront plus étudiants.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il n'est pas possible de baisser les impots car il faut d'abord réduire le déficit, financé par de la dette que nous laissons en héritage à nos enfants.  Donc il faut baisser les dépenses (ce qui est ouvert dans le PDF) et certains pays (Canada, Suède qui ne sont des monstres de libéralisme ) l'ont fait .  Il faut tout réviser avec l'objectif de réduire les fonctions support (non visibles) pour laisser une présence visible au service des usagers. Par exemple les effectifs des rectorats et non les professeurs dans les écoles.  Je ne suis pas un spécialiste de l'éducation mais quelle proportion de professeurs par rapport à l'ensemble des personnels de l'éducation nationale en France et ailleurs ?   Des économies sont possibles partout. A titre d'exemple, victime d'un accident de la circulation, j'ai vu arriver une voiture de pompiers (qui m'a transporté à l'hôpital) et une voiture de police avec 4 policiers pour un simple constat. Au passage, pourquoi les médecins de campagne ne font plus les points de suture et les pompiers vont emmènent-ils à l'hopital ? Et que dire des contractuel(le)s qui se déplacent par 3 à Paris, alors que leur remplaçants de Streto sont souvent seuls...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; n doit rappeler que nous travaillons moins que nos aines car nous commençons à travailler plus tard (plus personne ne commence à 14 ans) et que nous vivons plus longtemps qu'eux donc une retraite par répartition (que les fonctionnaires complètent depuis des décennies avec Préfon Retraite) ne peut survivre qu'avec un recul de l'age de la retraite !  
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Peut-être quand il y a des abus parfois autorisés par le système lui-même (cf les indemnités chomage des CDD en cascade par rapport à un CDD à temps partiel)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Dépendance
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut baisser les dépenses (ce qui est ouvert dans le PDF) et certains pays (Canada, Suède qui ne sont des monstres de libéralisme ) l'ont fait .  Il faut tout réviser avec l'objectif de réduire les fonctions support (non visibles) pour laisser une présence visible au service des usagers. Par exemple les effectifs des rectorats et non les professeurs dans les écoles.  Je ne suis pas un spécialiste de l'éducation mais quelle proportion de professeurs par rapport à l'ensemble des personnels de l'éducation nationale en France et ailleurs ?   Des économies sont possibles partout. A titre d'exemple, victime d'un accident de la circulation, j'ai vu arriver une voiture de pompiers (qui m'a transporté à l'hôpital) et une voiture de police avec 4 policiers pour un simple constat. Au passage, pourquoi les médecins de campagne ne font plus les points de suture et les pompiers vont emmènent-ils à l'hopital ? Et que dire des contractuel(le)s qui se déplacent par 3 à Paris, alors que leur remplaçants de Streto sont souvent seuls...   Par ailleurs, il faut arrêter d'accumuler des textes sur le même sujet. Qui est aujourd'hui capable de remplir une déclaration de plus values mobilières en se disant qu'il ne s'est pas trompé ?