Moins de dépenses pour moins d'impôts

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Fournir à chacun un récapitulatif des aides perçues, par famille, comparé au montant des cotisations/impôts prélevés : maladie , retraite, école des enfants, aides sociales (RSA, CAF, allocation handicapés, APL, prime à l'emploi ...) et compléments (transport et autres prestations gratuites ou réduites liées aux aides sociales, réduction sur cantine des enfants, réduction sur loyer HLM par rapport au prix du marché),  , chômage ... versus prélèvements sociaux (cotisations sur salaires/retraites, CSG, hors TVA (comment l'intégrer ?). Chacun verrait vraiment ce qu'ils touchent de l'état et des collectivités, par rapport à ce qu'ils payent.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Rendre l'impôt plus progressif : plus de tranches inférieures, même symboliques (1%, 7%, 15%, 20%, 30%, 40%, 45%), mais pas plus d'impôt au global (pas d'augmentation de l'impôt, mais chacun doit participer à sa juste valeur à l'effort).  - Réduire fortement l'impôt (dits "frais de notaires") lors de l'achat d'une résidence principale , qui n'a aucune justification en dehors de remplir les caisses des administrations, et qui est un frein ou un coût important pour les familles lors de déménagements parfois nécessaires (agrandissement de la famille, changement de travail ...).  - Surtout ne pas taxer la plus-value éventuelle sur la résidence principale : il n'y a pas de plus-value, car ce n'est pas un investissement, mais un achat pour se loger, besoin élémentaire de la vie. Si les prix augmentent, la vente puis l'achat de sa résidence principale n'enrichit pas la personne, mais l'appauvrit (chaque m² supplémentaire va lui coûter plus cher)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - L'impôt sur le revenu, qui est confiscatoire car très important parfois et très visible. - L'impôt sur les transmissions (pour aider les jeunes à démarrer dans leur vie, et à certaines étapes de leur vie) et les successions (le capital est déjà fortement taxé lors de sa constitution (salaire, revenus d'investissement ...)).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - Regrouper toutes les aides sociales dans une unique aide, qui sera plus transparente, plus simple à gérer, et dont le montant total sera plus gérable et contrôlable (pas de doublons, d'excès, plafond connu et contrôlable). Les aides type loyer HLM doivent y être intégrées, car significatives dans le revenu net global de chacun, vu les prix du marché immobilier actuel. Le plafond de cette aide unique devrait être indexé sur l'inflation de façon automatique (et pas plus). - Arrêter progressivement les niches fiscales / aides type APL/ALS  liées à l'immobilier qui ne font que subventionner l'investissement locatif et renchérir les prix (achat, location) --> intégrer les aides au logement dans cette aide globale unique par foyer. - Associer les aides sociales aux étudiants à la charge fiscale des parents aux revenus de leurs parents. - Renforcer les conditions d'accès aux prestations pour les adultes handicapés car le nombre de bénéficiaires augmente sans cesse : la France deviendrait-elle plus handicapée qu'avant, malgré les progrès de la médecine ?
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'état et les collectivités locales doivent réduire à tout prix leurs dépenses, pour ne jamais plus créer de prélèvement supplémentaire (en % du PIB au moins, par niveau administratif). Il faut instituer une trajectoire de baisse obligatoire des dépenses (état, collectivités locales, prestations sociales ...) sur les prochaines décennies, avec pénalités sur chacun des élus si les budgets ne sont pas tenus (prime de résultat inversée). Cela obligera chacun à se sentir responsable des deniers publics.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les dépenses de personnel de l'état et des collectivités sont très importantes, sans compter les coûts futurs (retraites). Alors que l'efficience de ces moyens pléthoriques est discutable. Comment gérer des administrations où les personnes sont enfermées dans des statuts, des postes, des corps qui les bloquent ou les protègent scandaleusement (refus de mutation, pas de poste alloué, comme pour un célèbre gilet jaune passant en boucle à la TV). Aussi, il faudrait limiter le statut de fonctionnaire aux fonctions vraiment régaliennes (armée, justice, police, ...), mais pas à l'éducation (il existe des professeurs dans le privé), aux employés des collectivités locales, aux employés des administrations de l'état. Ceci afin de pouvoir adapter les moyens de l'état aux besoins . Et bien sûr aligner l'ensemble des régimes de retraite avec les autres Français, pour limiter le coût des retraites(et donner plus de justice au système)