L'argent de l'Etat doit venir de tous et doit être utilisé de manière efficiente

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Expliquer dès l'école à quoi sert l'impôt, comment 100 euros sont utilisés concrètement et pourquoi tout le monde sans exception doit contribuer à l'impôt en fonction de ses ressources. Dans les services publics (Poste, mairie, etc...), avoir de grands panneaux d'affichage schématiques présentant l'utilisation des impôts. Dans les hôpitaux publics, avoir des tableaux expliquant comment est financé un budget d'hôpital grâce aux impôts. Expliquer aux gens que le budget de l'Etat n'est pas de l'argent virtuel qui ne vient de nulle part : on entend trop souvent des gens qui disent que l'Etat n'a qu'à payer etc... Le budget de l'Etat vient en partie de l'impôt et les gens doivent le savoir. C'est pourquoi, chacun doit payer des impôts quels que soient ses revenus. Tout le monde doit contribuer à hauteur de ses moyens. Il faut expliquer une bonne fois pour toute aux français que payer ses impôts n'est pas être sanctionné mais que c'est contribuer au développement de la nation. Il faut cesser de râler de payer des impôts. L'acceptation de l'impôt (juste) c'est la démocratie.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Elargir l'assiette de l'impôt : que les salaires moyens comme nous n'aient pas toujours le sentiment de payer sans avoir beaucoup de droits ; que chacun comprenne qu'il doit contribuer au budget de l'Etat en fonction de ses revenus. Taxer davantage les entreprises étrangères qui doivent contribuer au budget de l'Etat dans lequel elle font du commerce (ex. leurs camions roulent sur nos routes payées par l'impôt). Il faut que le coût de collecte de l'impôt soit réduit pour l'Etat. Il faut mettre en place des contrôles aux aides allouées. Revoir toutes les niches fiscales qui sont pour la plupart des privilèges. Lutter contre l'évasion fiscale. Il faut supprimer l'abattement de 30% accordé aux personnes ayant une carte de presse (sans même être journaliste parfois) qui est un non sens aujourd'hui et un privilège absolument scandaleux mais il faut du courage pour cela. Il faut revoir les droits de succession : en effet, en Ile de France proche de Paris, un logement moyen coûte 400 000 euros : il n'est pas normal pour des parents de classe moyenne qui ont travaillé toute leur vie pour régler leur logement et qui ont deux enfants de savoir que leurs enfants devront payer 30% au dessus de 100 000 euros à l'Etat sur ce bien que leur parent ont acquis à la sueur de leur front et qui ne sont pas pour autant riches! La fiscalité sur les successions n'est pas juste lorsqu'il s'agit de la résidence principale.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Baisser la TVA sur les travaux en la ramenant à 5,5 % comme avant (10% c'est énorme pour un particulier et favorise le travail au noir, les risques et non recours possibles). Baisser la taxe foncière qui pénaliser les revenus moyens qui travaillent pour financer leur maison/appartement et sont taxés sans proportionnalité avec leurs revenus.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Faire des conrôle et pénaliser judiciairement et financièrement ceux qui trichent et perçoivent des aides indues au détriment de ceux qui sont réellement dans la difficulté et qui pourraient percevoir plus et vivre plus dignement (CAF, APL, RSA...)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — CAF à indexer sur les revenus dès le versement pour moins de trois enfants qui est le même pour tous (les gros salaires n'en ont pas besoin), APL (attribuées à des jeunes sous le prétexte qu'ils sont seuls sur leur déclaration de revenus, alors que leurs parents ont les moyens de les financer - au détriment des boursiers etc. qui auraient besoin de plus d'aide). Transports : les personnes âgées ayant des revenus confortables ne devraient pas bénéficier des tarifs seniors (idem pour les musées etc...).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aide à l'enfance, femmes isolées, femmes battues, jeunes rejetés par leur famille ou orphelins (aide à l'accès aux études, à la formation...), aide à la réinsertion des personnes sortant de prison.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Education, aide à l'enfance, culture.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faudrait mettre en fonction/en place les portiques pour les camions qui avaient été installés sous S. Royal et abandonnés pour raison démagogique.  Que les dépenses publiques soient utilisées de façon plus rationnelle : sortir de l'idée que comme c'est de l'argent publique, on peut le dépenser à tort et à travers sans contrôle, sans rationalité, sans expertise. Mais cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas utiliser de moyens pour l'art, la culture, le patrimoine, l'embêlissement du pays. Il convient de s'atteler au privilège accordé à certains grands établissements publics tels que ENEDIS, SNCF, RATP, AIR FRANCE... pour leur système de retraite et les privilèges accordés tels que voyages gratuits ou presque à la SNCF pour la totalité de la famille au sens large, sans restrictions, le coût de l'électricité nul ou quasi nul pour les agents actifs ou non. Concernant les logements de fonctions, il faudrait revoir les conditions d'attribution et de mise à jour de la taille du logement en fonction de la composition évolutive de la famille ; il faut que les logements de fonction soient rendus quand l'agent en bénéficiant part à la retraite, alors qu'aujourd'hui des retraités se retrouvent avec un 100 m² pour une somme ridicule alors qu'une famille pourrait en bénéficier. De plus les logements de fonction devraient être attribués aux salariés ayant des revenus modestes ou des astreintes sur site etc... et pas aux directeurs, cadres etc.