Impôts, taxes, fraudes, pauvreté

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rendre une totale transparence des budgets et dépenses du fonctionnement de l’État, par l'Internet ou numérique, ce qui éviterait de dépenser de l'argent pour l'impression, la distribution d'imprimés envoyés par courrier et éviterait la déforestation . Ce qui implique aussi de savoir, - par la même voie d'information - , quels sont les frais de chaque député, sénateur. Par la même, pour chaque conseil ou organisme d’État ou autres " Agences " pas claires du tout.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité doit être adaptée à chaque citoyen, selon sa situation, civile et patrimoniale, sans pour autant en faire un casse-tête chinois, comme cela l'est aujourd'hui. Elle doit être lisible et simple. Pour son efficacité, il faut revoir ou auditer les budgets du fonctionnement de l’État, Trop souventes fois, les budgets de fonctionnement sont gonflés, pour sois-disant, palier à un ou des problèmes, qui pourraient subvenir. Or, cela gèle des sommes considérables sur l'ensemble du fonctionnement d'un État, mais aussi pour tout le mille-feuille que sont les autres collectivités. Si une dépense nécessaire devait subvenir, là, il sera nécessaire d'en analyser les besoins et de les financer. Je suis tout à fait d'accord pour que le prélèvement à la source soit imposé sur le montant avant bénéfice, soit le chiffre d'affaires, de toute grosse entreprise étrangère bénéficiant de la clientèle française.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur le revenu, et voire, imposer une nouvelle catégorie. En ce qui concerne, l'ISF, je serais d'avis que les personnes concernées par sa suppression, soient pénalisées en contrepartie s'ils n'ont pas effectué d'investissement dans les entreprises françaises ou dans des  fonds d'investissements pour la création d'entreprise ou la recherche.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — En ce qui concerne les aides sociales et familiales, il faudrait revoir la grille de ressources pour pouvoir en bénéficier. Effectivement, certains personnes ou foyers, perçoivent des aides, qui servent plutôt d'argent de poche qu'autre chose. Il faudrait mieux répartir les aides par une nouvelle grille de catégories.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Diminuer en priorité, la pauvreté qui touche  aussi bien les séniors que la jeunesse. Ce qui va de paire avec la santé, qui se dégrade par cette situation.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je pense que l'ensemble des français paient déjà beaucoup d'impôts. Par contre, l’État doit créer et c'est une obligation, un nombre conséquent d'inspecteurs dans les domaines : de la fraude fiscale et immobilière, du contrôle et du travail, des aides sociales, et j'en passe... Nous avons que cette solution, qui aurait du être mise en place depuis bien longtemps. Au lieu de penser à payer plus d'impôts, il faut annuler certaines niches fiscales qui n'ont plus lieu d'être, ce qui évite une augmentation générale des impôts.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — A ce jour, il n'est plus acceptable que nous payons pour tous les avantages des anciens présidents :  un appartement, une voiture de fonction, en plus d’une dotation mensuelle de 6 000 € brut, cumulables avec d’autres indemnités. Les anciens présidents ont aussi le droit à sept collaborateurs, un nombre qui passe à trois après cinq ans, et à deux policiers minimum. Quant on sait que certains se font des conférences avec des sommes pharamineuses, avec ces moyens que représentent nos impôts. N'y a-t-il pas abus et incompatibilité ? D'autre siège au Conseil Constitutionnel et bénéficie déjà d'un bureau, de collaborateurs, ,...  Je suis contre ces faveurs qui n'ont plus lieu d'être et demande à ce qu'il soit maintenu que le personnel de sécurité. C'est par principe, quand on a tant de personnes sous le seuil de pauvreté, nous ne pouvons accepter cet état de fait. Nous sommes le seul pays d'Europe à donner autant d'avantages à des personnes qui ne sont plus en responsabilité et de plus retraitées avec cumul. En ce qui concerne les cessions ou reprises d'entreprises; tous les jours, nous sommes témoins de problèmes sociaux dus à des fermetures d'entreprises pour diverses raisons. Le personnel est le premier touché, alors qu'il est prêt à donner tout ce qu'il a pour sauver son entreprise, son travail, éviter les problèmes à venir ! Pourquoi n'impliquerions-nous pas des français milliardaires ou aisés, pour créer un fonds d'investissement, pour aider la reprise d'entreprise, et qui permettrait de sauver bon nombre de sites. Par ma part, je n'entends rien du côté de ces gens là, quant aux problèmes existants.