Tout le monde doit payer sa juste part d'impots

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les élus doivent être + transparents quant à l'utilisation qu'ils font de leurs défraiements. Il faut davantage de contrôles en général de l'utilisation de l'argent public et communiquer dessus avec des stats
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1- supprimer toutes les niches fiscales : tout le monde doit payer par rapport à ses revenus. 2- prendre en compte tous les revenus, y compris ceux du patrimoine, financiers, de la spéculation, immobilier, etc... 3- Punir très sévèrement l'évasion fiscale (on y reviendra) 4- Revoir le système de part fiscale qui défavorise les célibataires et les gens sans enfants
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La question n'est pas de baiser les impôts, car l’état à un coût de fonctionnement, mais la question est que TOUT LE MONDE doit payer sa juste part fiscale, sans dégrèvement, ni évasion.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — - L'Etat doit financer justement et honnêtement des compétences qu'il a confié aux collectivités territoriales lors des dernières décentralisations. 2- Il faut simplifier certaines aides (trop nombreuses en nombre) qui sont complexe à comprendre. 3- Le Devoir de l'Etat est bien de financer l'aide sociale aux plus vulnérables par le financement de la solidarité : les riches doivent aider les moins chanceux.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Une aide sociale (ou allocation) doit être réservée aux gens les plus en difficultés et liée aux revenus et ne pas être universelle.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le financement de la Dépendance est beaucoup trop complexe alors que l'on a une Société qui vieillie. Il doit être simplifier et améliorer : l'être humain doit être à la base de toutes décisions et non pas le financier. Est-il raisonnable de payer aux SMIC (1000 €) des personnes chargées de nos anciens, alors que d'autres professions moins stratégiques sur le plan humain sont payées 2 ou 3000 € ?
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — 1- A nouveau, il ne s'agit pas de payer plus d’impôts à titre individuelle, mais bien que chacun paye sa juste part sans dégrèvement, ni de niche fiscale, sans évasion fiscale, sans exception. 2- Il faut supprimer toutes les niches fiscales et chasser impitoyablement les évader fiscaux. Ces personnes qui "optimisent", qui fraudent et s'évadent sont tous trois des fraudeurs souvent récidivistes. Dans ce cas, ils doivent être déchus de leur droit civiques et interdits de droit de vote en France.  3- Les entreprises qui fraudent ne doivent bénéficier d'aucune exonération fiscale et se prendre des amandes. Enfin, les plus riches doivent contribuer à la solidarité en rétablissant l'ISF et alourdissant les tranches les plus hautes fiscales. En accompagnant cette décision de la mesure de déchéance, on sera cohérent.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1- Les entreprises qui polluent et les banques qui les financent ces projets non respectueux de l'environnement (ex: le pétrole) doivent être taxées pour financer la transition écologique. 2- Les 20% des personnes qui continuent à payer la taxe d'habitation ne sont pas forcément ceux qui ont les plus gros revenus, d'autres s'en tirent beaucoup mieux grâce à leurs abattements : où la justice fiscale ? 3- Comment se fait-il qu'un fraudeur fiscal se retrouve en prison au Japon avec un régime à sec, alors qu'en France il n'a aucune poursuite. Il y a deux points deux mesures. Les fraudeurs doivent aller en prison.