Plus de justice fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les citoyens constatent la dégradation de l’ensemble des services publics : pannes diverses et fermeture de gares, hôpitaux, bureaux de postes, écoles etc.. ainsi que l’augmentation incessante des impôts et taxes. On est donc en droit de se demander où passe notre argent.. était-ce vraiment nécessaire de refaire la décoration de l’Elysée???
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Reportage à la TV en janvier 2019 : un jeune couple 2 enfants, revenus mensuels 2300 euros soit 2 SMIC. logement en HLM, et aides sociales pour un total de 1100 euros mensuels : revenus nets mensuels 3400 euros soit 40800 euros annuels NON IMPOSABLES  A comparer avec un jeune couple 2 enfants, tous deux cadres avec revenus professionnels nets annuels de 40800 euros:  pas droit au logement HLM, revenus imposables donc tarif plein partout : crèche, cantine, activités périscolaires etc..   CONCLUSION : à revenus égaux, la situation financière de ces deux familles est EN TRÈS NETTE FAVEUR pour le couple bénéficiant d’aides sociales, ce qui est inique en regard du principe d’égalité devant l’impôt .  Par ailleurs il y a des millions de personnes seules, qui sont gravement pénalisées au plan fiscal, ce qui est inadmissible, car les charges de la vie quotidienne (loyer, électricité, chauffage, taxes foncières etc) sont les mêmes que celles d’un couple alors qu’une personne seule coûte moins cher à la société qu’un couple..   Enfin les contribuables de la classe moyenne : revenus du foyer fiscal (une personne seule est un foyer fiscal)  sont actuellement les grands perdants du système actuel, ce qui là encore est inadmissible. Si de surcroît vous êtes seul, retraité, avec une pension de 36000 euros annuels, vous payez un impôt égal à 2 mois de retraite.. Il convient donc de rétablir de toute urgence des tranches d’imposition progressives telles qu’elles étaient avant l’intervention de M. Hollande.  SOLUTION SIMPLE et ÉQUITABLE : que TOUS LES REVENUS , quels qu’ils soient et d’où qu’ils proviennent, SOIENT IMPOSÉS SUIVANT LE MÊME BARÊME car tous les citoyens profitent des équipements et services publics.  AVANTAGE : rétablir l’équité devant l’impôt en fonction des REVENUS RÉELS pour la grande majorité des contribuables. Il est anormal que la moitié des français ne paient pas d’impôt, et tout aussi anormal que les classes moyennes (jusqu’à 60000 euros annuels) en assument la quasi totalité. Il est normal d’aider les bas revenus, mais une meilleure répartition de l’impôt entre TOUS LES CITOYENS est de nature à responsabiliser chacun pour un meilleur fonctionnement du pays.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut mieux répartir le poids de l’impôt sur tous, afin qu’il baisse pour tout le monde et que les finances de l’Etat s’améliorent..
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Faire en sorte que le travail soit beaucoup plus lucratif que les aides.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le RSA
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Prendre en charge les personnes âgées dépendantes dans des établissements publics à tarifs basés sur un pourcentage du revenu de la personne.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je contribue largement à l’effort collectif, tant financier que comportemental, donc je ne veux pas payer plus d’impôt.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut réduire le train de vie de l’Etat et revoir le système de rémunération et retraite des élus. Il convient de limiter le mandat des élus en nombre d’années (10 ans maxi, consécutifs ou non) afin que la politique ne devienne pas une profession lucrative donnant lieu à des rémunérations excessives. Combien nous coûtent, par exemple, les pensions et avantages de Messieurs Giscard d’Estaing et Chirac ???