Vers une fiscalité vraiment consentie

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les propositions budgétaires devraient être commentées de manière explicite aux citoyens par le Ministère des Finances publiques sans chercher à leur dissimuler leur véritable portée et recueillir leurs avis sur les orientations souhaitées .
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La "justice"en matière fiscale n'existe pas. Dans le discours politique courant la "justice fiscale" c'est l'imposition des adversaires de "classe", des catégories sociales contre lesquelles une majorité parlementaire de circonstance bâti un nouvel ordre idéologique et que l'on stigmatise ( titulaires de rentes, privilégiés, nantis, favorisés, pollueurs) pour atteindre les professions réglementées, les propriétaires d'im meubles, les familles, les retraités, les petits porteurs et les cadres supérieurs.    Une fiscalité efficace est un système d'imposition global (des revenus qui nourrissent la consommation et construisent le patrimoine) dont le produit finance, à l'équilibre, une dépense publique contenue dans des limites compatibles avec celles de l'acceptation à l’impôt par les citoyens. C'est l'équilibre entre le possible et le désirable.  Aujourd'hui l'orientation doit être la résorption du déficit budgétaire (à ne pas confondre avec la réduction de la dette publique), la baisse de la pression fiscale excessive pesant sur les catégories  moyennes (inférieure et supérieure, sans distinction) accompagnant une baisse drastique de la dépense publique.  L’efficacité exigerait que chacun supporte l’impôt direct pour en mesurer par lui même le poids et la nécessité lors de décider de la dépense commune. En ce sens, l'abrogation de la Taxe d'habitation est une faute envers le corps civique.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — De ce qui précédé découle la refonte de l'Impôt sur le revenu, pour en répartir la charge sur un plus grand nombre de contribuable avec un barème moins progressif, accompagnée de la baisse des taux de TVA sur les produits de première nécessite.  Abrogation de la taxe d'habitation, y compris sur les résidences secondaires, pour tous les assujettis. Unifier la CSG avec un seul taux. Abrogation de la taxe sur le foncier bâti et création d'un nouvel impôt local payé par tous.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Diminuer les dépenses sociales en les rationalisant.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales doivent être fusionnées en une allocation unique permettant d'atteindre un niveau de ressources assurant un mode de vie décent.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La famille. En revenant sur les mesures calamiteuses prises depuis plusieurs législatures qui s'inscrivent dans le recul de la natalité. La reconnaissance de la famille ne doit pas être exclusivement pécuniaire mais aussi juridique. Modifier le régime juridique de l'héritage (la part réservataire) est inacceptable.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — AUCUNE. Le niveau atteint par la fiscalité, impôts sur les revenus, sur la consommation et le patrimoine, s'oppose de manière absolue à toutes augmentations
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Refus absolu d'une fiscalité écologique spécifique. L’expérience malheureuse de la taxe carbone déconseille de persévérer dans l'erreur.  Il y a déjà trop d’impôts et de taxes (la TIPP par exemple) pour envisager d'en surajouter de nouveaux. La réduction du nombre de parlementaires pour réduire la dépense publique est une aberration car la démocratie à un coût et ce coût est dérisoire par rapport à l'ensemble du budget de l'Etat. En revanche, une refonte complète de notre système d'instruction publique, premier budget de l'Etat pour une efficacité décroissante dans les classements internationaux, s'impose. Il faut rompre avec le plus de "moyens" pour une optimisation des opportunités offertes par les nouvelles technologies et les nouveaux modes de vie. Un effort important de réduction des dépenses des collectivités locales est attendu.