Delaunay fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Nous informer seulement de l'utilisation des impôts est insuffisant et secondaire, ce n'est pas le plus important. Ce qui est le plus important ce serait de faire le bilan complet des grandes dépenses de l'Etat par secteurs et de nous donner les mesures prises pour chacun de ces secteurs pour aboutir à des économies dans certains secteurs et les dépenses supplémentaires accordées à d'autre secteurs et les motifs de ces mesures.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — -Je comprends les motivations de la suppression de l’ISF et je suis pour l’esprit de cette suppression, mais il aurait été plus judicieux de ne pas supprimer l’ISF qui est critiquée par une majorité. Le même résultat aurait pu être atteint avec une réduction de cet impôt proportionnelle à l’investissement et aux embauches dans l’entreprise en France.  	- les taxes sur les produits sont trop injustes, il faut privilégier l’impôt sur le revenu qui lui est le plus juste.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faudrait supprimer les taxes sur le produits de premières nécessités et augmenter celles sur les produits de luxe y compris les voitures haut de gamme et au dessus d'une certaine pollution.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes les aides devraient faire l'objet d'enquêtes minutieuses en embauchant des enquêteurs pour effectuer des enquêtes minutieuses de proximités pour certaines aides comme femme seule qui pour beaucoup sont en couple, chômeurs avec le travail au noir et bien d'autre tricheurs. Pour enquêter aussi sur ceux dans le besoin (dorment dans leur voiture, sont à la rue, et qui ne savent pas demander quoique ce soit) Une société qui se respecte ne doit pas tolérer cette misère extrême et  dangereuse. Les économies ainsi réalisées iraient aux plus démunis et peut-être paieraient en grande partie les salaires de ces enquêteurs.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé, la misère.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Si nos impôts était utilisé de façon juste en supprimant les dépenses exagérées dans certains secteurs; de certaines personnalités; pour des questions de prestige d'une autre époque, cette question serait inutile.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — -  Avant de diminuer les effectifs des fonctionnaires messieurs les élus donnez l’exemple en commençant par réduire le nombre d’élus et leurs trains de vie. Réduire aussi le train de vie et les privilèges des anciens président de la République.  	- Les dépenses des campagnes électorales sont scandaleuses et injustes. Le montant des frais de campagne et les infrastructures mises à disposition devraient être identique pour tous, quelque soit l’importance du parti ou la modestie du candidat. Actuellement les moyens financiers augmentent injustement les chances d’être élu. C’est non seulement injuste mais surtout très dangereux. L’argent mal utilisé peut faciliter la tromperie et l’élimination de candidats ou partis honnêtes et compétents. 	- Il faut supprimer les S/préfectures. 	- Sécurité publique. Un policier ou un gendarme est plus efficace pour la sécurité publique qu’un policier municipal. Les sommes utilisées pour les polices municipales serait beaucoup plus efficaces en renforçant  les effectifs de Gendarmerie et de la Police. 	- Garder les deux assemblées (assemblée générale et Sénat) mais réduire de moitié le nombre de députés et de sénateurs. Autoriser le cumul avec le mandat de maire.  	- Supprimer les conseillers régionaux « L’argument utilisé pour justifier la création des régions était la suppression des Conseil généraux, il n’en a rien été ? Les électeurs ont été trompés ». Des assemblées périodiques de conseillers départementaux délégués à l’échelon régional seraient suffisant. Chaque conseil départemental déléguerait certains de leurs membres pour siéger périodiquement à l’échelon région. ils seraient plus efficace car plus prés du terrain tout en entraînant d’énormes économies.  	-  Les fonctionnaires : Ne pas rompre l’équilibre entre ceux qui donnent les ordres et les exécutants. Dans certaines administrations pour des raisons de carrière on augmente par promotions le nombre de donneurs d’ordre en créant pour eux des fonctions nouvelles tout en gardant le même effectif, ce qui entraîne une diminution des exécutants qui en plus de leurs taches habituelles sont inondés de taches supplémentaires provenant des nouveaux promus qui doivent faire leur place et justifier leurs nouvelles fonctions. Les exécutants se retrouvent avec quantités de taches supplémentaires alors qu’ils sont de moins en moins nombreux ce qui dégrade considérablement le service rendu aux administrés.