territoires zéro chômage à multiplier en zône rurale ;accentuer la chasse à la fraude; maintenir les 80km/h

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — le tableau joint au chapitre fiscalité et dépenses publiques est intéressant et pourrait être accessible lors de la déclaration d'impôts, ce modèle pourrait être étendu une fois par an avec les fiches de paye pour savoir comment sont utilisé les charges sociales
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que tout le monde paye des impôts, un peu plus de tranches. LUTTER absolument et sans état d'âme CONTRE LES FRAUDES en tous genres. Par exemple ,le travail au noir : dans certains endroits du territoire cette fraude est une normalité et personne ne s'en cache. Après ce sont les mêmes qui se plaignent d'avoir une petite retraite etc... Il y a aussi les fraudes aux prestations sociales, l'évasion fiscale etc... SUPPRESSION de l'ISF : bravo c'est un impôt inutile. Ce qui a été fait pour l'ISF, c' est bien : il faut favoriser le placement d'argent dans les entreprises françaises.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — l' impôt sur les sociétés pour le rendre comparable à celui de nos voisins européens et rendre la France attractive. Par contre il faudrait davantage lutter contre  la fraude et l'optimisation fiscale des entreprises.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; 1€ cotisé donne les mêmes droits à tous c'est bien. Mais objectivement , il y a des métiers qui sont plus pénibles et qui justifient de partir plus tôt. Peut-on envisager de cumuler des points de départ tout au long de sa carrière: 1€ cotisé= 1,x points pour le départ ( x =0 pour un travail sans pénibilité et x d'autant plus élevé que le travail est difficile). Lorsque le compte points départ est suffisant , on peut prendre sa retraite 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Généraliser l'expérience des TERRITOIRES   ZERO CHOMEURS  dans les ZONES RURALES , villes moyennes à petites. Cela aiderait à redynamiser notre territoire non urbain. Y créer des petites structures de logement de personnes au chômage et inciter les chercheurs d'emploi, ceux qui sont en longue durée à aller vers ces territoires zéro chômeurs . Les métropoles sont devenues trop grosses: difficultés de logement, de se déplacer ( bouchons, pollution) entraînant du mal-être. et on aura beau dépenser des fortunes dans les transports , ces métropoles resteront congestionnées alors que le reste de notre territoire se meurt.  Sinon, au moins, obliger les allocataires d'aides ( s'ils sont en état de le faire) à effectuer des travaux d'intérêt général réguliers ( fréquence à définir mais conséquente), sinon pas d'allocation. ,   Etre plus sévère avec les parents dont les enfants mineurs posent problème: suppression allocations familiales , envoi en pensionnat pour les enfants. Pour les logements sociaux l'attribution à vie d'un logement est à revoir: quand on a les moyens , il faut libérer son logement social Lutter contre la fraude aux allocations : par exemple aide au parent isolé alors que ce n'est pas le cas
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — éventuellement pour les handicapés
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune  sauf l'écologie . Par contre il faudrait faire des économies dans les dépenses publiques pour les diriger vers la politique de Santé
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - Pour essayer d'attirer les entreprises et donc la population dans les territoires ruraux ,  créer des zones franches à la campagne ( impôts sur les sociétés plus faibles, déduction fiscale pour les habitants car les prestations de l'Etat y sont plus faibles qu'ailleurs etc…).   - Moins taxer les commerces de centre ville dans les villes moyennes à petites  - Geler les loyers des logements : cela devient une dépense contrainte beaucoup trop importante. Instaurer un droit de louer pour éviter les logements insalubres: si les travaux ne sont pas faits, préempter le logement.  - développer le nombre de territoires zéro-chomage; créer dans ces zones rurales , des foyers pour mères isolées en difficulté financière , cela leur permettrait d'avoir un loyer moins élevé , d'être moins isolées car dans une structure , de contribuer la repopulation des campagnes et d'y créer une dynamique  - ne pas vendre Aéroport de Paris  COTE ECONOMIES - ne pas faire un défilé du 14 juillet tous les ans mais tous les 3 ou 4 ans et moins fastueux.  - renoncer à certaines représentations non nécessaires comme la Villa Médicis et certainement d'autres sans utilité.  - continuer le Loto du Patrimoine et ne pas se séparer de la Française des jeux. Pourquoi ne pas développer les cagnotes pour des projets locaux comme à l'Hopital par exemple?  -supprimer les options au bac , sauf celles qui font l'objet d'un enseignement en lycée: ces options créent des injustices sociales et territoriales .Par contre si le jeune a des résultats sportifs ou artistiques reconnus au moins au niveau régional , alors le récompenser par quelques points.  -A l'Education nationale , diminuer le nombre de ceux qui s'occupent des programmes , cela éviterait des programmes alambiqués. Par exemple  pour le bac de sport, il faut revenir aux fondamentaux : une note en fonction de la performance, un point c'est tout. Actuellement les  évaluations sont beaucoup trop compliquées et surtout malsaines . Il est totalement inadmissible qu'on introduise cette notion de prévision de la performance. Actuellement, le jeune perd des points s'il fait mieux que ce qu'il a prévu . QUELLE INEPTIE et QUEL FREIN au GOUT DE l'EFFORT! De plus celui qui fait moins bien que prévu , perd deux fois: sa performance est plus faible et il perd ces fameux point de réalisation de contrat    -diminuer le nombre de fonctionnaires surtout dans les bureaux de façon à mieux les payer et en partie au mérite. Il n'est ni juste ni motivant que celui qui travaille bien, et ils sont nombreux ceux qui font tourner l'Administration, gagne autant que le fainéant dont on ne peux pas se séparer même en cas de faute .  - maintenir la limitation à 80km/h mais en supprimant les parties à 70km/h ( mettre juste des panneaux danger , voire des bandes rugueuses)  - Faut-il garder  Saint Pierre et Miquelon qui coûte cher en fonctionnaires? Le céder au Canada est-il inconcevable? La population locale n'y perdrait pas grand chose. La pêche se raréfie, les gisements en pétrole ne sont plus d'actualité.  - baisser légèrement le chauffage dans les bureaux administratifs