fiscalité_cdl

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Fiscalité et dépenses publiques Remettre l’ISF mais en dégrevant le montant des investissements dans les entreprises créatrices d’emploi en France (PME, PMI, etc…), ou bien  remettre l’ISF en affectant ces ressources à la banque d’investisssement.  Suppression de le « flat tax » de 30 % sur les revenus du capital et incorporer ces revenus dans l’impôt sur le revenu. Pour plus de justice sociale, il serait bon de diminuer les impôts proportionnels (CSG de  9,2% dont le taux pourrait être ramené à 2% sur les salaires et retraites et assimilés tandis que la CSG sur les revenus financiers resterait telle qu’elle est), et augmenter les impôts progressifs (impôts sur le revenu).  On pourrait imaginer que tous les foyers fiscaux paient cet impôt sur le revenu, avec une participation très faible pour les bas revenus (si on ramene la CSG à 2% et qu’on met une tranche basse d’imposition sur le revenu à 5%, les bas salaires devraient y gagner du pouvoir d’achat) et des tranches supplémentaires pour les plus hauts revenus (par exemple une tranche à 60% pour les revenus supérieur à 15000 € par mois) de façon à compenser la baisse de la CSG. De plus il faudrait remettre à plat l’ensemble des niches fiscales, certaines ne bénéficiant qu’à un tout petit nombre de gens doivent être supprimées, comme par exemple celle sur les œuvres d’art.  Pour la TVA, le taux des produits alimentaires de base pourrait être réduit à 2.1% comme pour les produits pharmaceutiques, par contre il faudrait rétablir un taux à 30 % pour les produits de luxe : les véhicules 4x4 et autre SUV (en plus ça améliorerait le bilan carbone), les voitures de sport, les parfums, vêtements de luxe, bateaux, avions privés etc…  Taxe sur les produits pétroliers : taxer les fuels pour les avions et les bateaux, d’autant plus que les carburants sont « sales » en faisant peut –être une exception pour les pecheurs.  La taxe dite « ecologique pour la transition énérgetique » doit être intégralement destinée aux aides à la transition énergetique : subvention aux personnes qui doivent se servir de leur vehicule pour travailler, aide à l’isolation des logements, etc… Lutter contre l’optimisation fiscale à l’échelle européenne semble indispensable : on sait qu’il y a des paradis fiscaux au sein même de l’Europe comme le Luxembourg, Malte, les Pays Bas et qu’il y a du dumping fiscal (cf l’Irlande). Pourquoi ne pas sanctionner financièrement ces pays et utiliser les amendes pour des grands projets européens, par exemple pour la transition énergetique?   CICE à supprimer : de plus le fait de supprimer les charges sociales sur les salaires au SMIC encourage les chefs d’entreprise à payer les salariés au SMIC et  à limiter les hausses de salaires. CIR : le crédit impôt recherche ne devrait pas être distribué comme actuellement sans évaluation, alors que les universités qui, elles, sont évaluées manquent cruellement de moyens. Il ne semble pas particulièrement efficace d’attribuer ces crédits aux banques, qui font bien assez d’argent sur le dos des contribuables, ni aux entreprises qui développent des jeux vidéos avec ces crédits, ni aux intercontrats de sious traitants EDF pour ne citer que quelques exemples de dysfonctionnement, sans compter les industries pharmaceutiques qui empochent des crédits mais ferment des labos de recherche. Dans la même veine, augmenter les droits d’entrée à l’université pour les étudiants ne faisant pas partie de l’UE est une aberration : cela va toucher particulièrement les étudiants africains alors que ces pays ont besoin de gens formés pour se développer. Les autres, ceux qui ont les moyens, préfèrerons  d’autres pays (anglophones tant qu’à payer !). Cela nuira donc à l’attrait de la France et à la francophonie. On pourrait peut-être se poser la question du cout de la dissuasion nucléaire. On devrait pouvoir diminuer ce cout de moitié. On pourrait aussi plafonner les allocations familiales au delà de 4 enfants, on est assez nombreux, et la planète est en mauvaise forme. Pourquoi vendre des entreprises comme la française des jeux qui rapporte de l’argent régulièrement?  Vendre les aéroports semble aussi inopportun. Ils font partie des domaines stratégiques d’un état.