Moins de privileges et de salaires démesurés

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Deja calmer la colere des citoyens qui sont focalisés a juste tite par les salaires et privileges des hauts fonctionnaires. C'est une honte de voir que la personne qui etait en charge du grand débat a un salaire presque équivalent a celui du président de la république. Ca ne devrait pas etre possible. Les salaires des hauts fonctinnaires devraient etre plafonnés, les avantages réduits. Et peut etre on verrait des personnes plus investies par la passion de soutenir le pays et les citoyens que par le salaire et les avantages. Les avantages aux anciens ministres etc... coutent une fortune et génerent des coleres fortes chez les citoyens, a juste titre.  Les gouvernements  ont perdu petit  a petit leur crédibilité a cause de tous ces avantages financiers qui nous posent des doutes quant à la motivation des éus.  Quand les ministes qui travaillent dur et sont vraiment investis soient justement  rémunérés c'est corretc, mais'quand ils ne sont plus  ministres, c'est quoi ces dotations, retraites et cie? Et l'Europe, les sommes démesurées dépensées?  Bien sur le sujet est comment informer les citoyens de l'utilisation des impots. Mais il faut commencer vraiment par réduire réellement le cout des salaires des hauts fonctionnaires, des déplacements, jets privés et autres quand ce n'est pas indispensable. Cela réduira la colere des citoyens qui monte depuis plusieurs décennies.  Les inégalités sont trop évidentes. D'une part l'Etat va avoir des dépenses considérablement diminuées et d'autre part les citoyens pourront mieux entendre le discours et reprendre confiance.  Apres, les impots sont indispensables, nous sommes tellement aidés de toutes parts. Beaucoup de pays etrangers envient nos privileges. Ceux de la sécurité sociale sont en nette baisse, la qualité des hopitaux aussi.  La baisse des services publics est vraiment dommage. La poste, edf, les transports, les autoroutes, etc...tout ce qui appartenait a l'etat est passé petit'a petit dans des sociétés privées qui ne oensent qu'au profit , aux actionnaires  avant le service. Quand on passe en Espagne, par exemple, pas de caisse automatique pour les autoroutes... ni dans les magasins. Et c'est partout. Ce sont des pertes d'emplois considérables. Et cela coute cher en chomage a l'etat ou en rsa . Toute la fiscalité du pays est impactee .
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que les personnes soient taxées bien sur par rapport a leurs revenus pour les impots directs, c'est ce qui se passe. Mais aussi sur les impots indirects. L'idée de la prime a l'energie est tres bonne pour ceux qui sont obligés d'utiliser leur voiture en campagne pour se déplacer.  J'ai trouvé que le plafond de la csg sur les retraites est vraiment bas.   Je ne suis pas concernée, ayant un revenu plus bas mais  j'entends parler mes amis et c'est injuste d'avoir cotisé toute sa vie pour voir sa retraite diminuer.  Pour le moral c'est vraiment  difficile. Deja on est vers la fin de sa vie, ca ne donne pas le moral vraiment, souvent la santé n'est pas extraordinaire mais en pous les projets que l'on avait faits sont réduits a cause de cette ponction. C'est sur les hauts salaires de fonctionnaires. Et les avantages que devraient etre faites les economies. Pas sur une petite retraite bien méritée.  A plus de 2500€ pour une personne seule et 4000€ pour un couple, on peut commencer a parler de solidarité et effectivement partager. Mais a moins c'est vraiment difficile.  Je ne suis pas tres calée en finances et en gestion , je rapporte ce que j'entends de mes amis. Et je vois qu'il y a des gens tres riches qui veulent faire encore plus de benefices et je me demande si c'est bien taxé proportionnellement aux personnes moins aisées.  L'ISF, je n'y connais rien. Je pense que c'ets plus un symbole qu'un gain réel mais je sais que ca a mis vraiment les gens en coler. Justement parce que c'est le symbole  de la taxe sur les fortunes.   Pourquoi ne pas obliger les gros revenus a investir dans de l'energie renouvelable? Ca servirait a tous et a la planete A cotiser dans  la recherche pour des moteurs propres non polluants qui ne fonctionnenent pas avec des énergies fossiles mais renouvelables? Hydrogene, a compression? De vraies alternatives, pas les moteurs electriques.  Une partie des revenus des tres gros salaires pourrait servir a des investissements collectifs  Une meilleure surveillance de la fiscalité des gros trusts amazon , google, facebook et cie,  a tous ceux qui vendent en France.  Taxe pour les pollueurs industriels et agricoles. Ce n'est pas juste que les particuliers paient si cher la taxe de dépollution de l'eau alors que ce sont les industriels et les agriculteurs qui polluent le plus
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Ceux des foyers les moins aisés. Monter le plafond des revenus imposables. Ce n'est pas normal que quelqu'un qui tavaille et gagne le smic ait du mal a se loger et a vivre confortablement  Les produits de premiere nécessité . Baisser la tva voire la supprimer serait deja bon pour le moral des gens. Les loyers. Trop difficile de se loger Les transports en commun  L'energie mais alors c'est contraire a la sauvegarde de l'environnement... compliqué. Soutenir les plus bas revenus qui sont en campagne et qui sont obligés de se déplacer en voiture pour aller travailler Beaucoup préfèrent rester au chômage plutot que d'aller travailler parce que ca leur coûte  plus cher  Le prélevement a la source est bon déjà car on ne doit pas rendre de l'argent qu'on a recu.  Imposer d'avantage les revenus au dessus de 6000€ par mois en imposant des financements écologiques ou d'energies renouvelables. Pas payer pour payer mais payer pour la collectivité et tout le monde en profite. Augmenter la qualité de la vie en réduisant les inégalités. Cela ne veut pas dire que les pèrsonnes riches doivent payer pour les autres mais c'est une redistribution d'une partie pour le bien etre de tous. Imposer des investissements qui vont rendre la vie meilleure, comme de l'energie renouvelable et l'investisseur peut vendre son electricité.   C'est une ligne de conduite vers plus de justice pour tous et de bien etre global qui n'exclut pas le profit pour les investisseurs.  Que les investisseurs en immobilier soient obligés d'equiper en solaire les batiments , materiaux écologiques, composteurs etc... pour améliorer la vie en ville  Ou que ces impots aux tres riches servent a construire de nouvelles pistes cyclables en ville.  Cela changerait les esprits qui ne voient que des injustices partout. Les citoyens sont accablés, vraiment par le manque d'humanité, le manque de contact. Au dela de la violence inadmissible, le mouvement social actuel est bon piur le moral de beaucoup de personnes. Ca devient la sortie du samedi. Quel dommage que quelques fous violents extrémistes  en profitent pour décharger leur colère dont ils ne connaissent meme pas la cause puisqu'ils n'ecoutent pas ce qui se dit ou ce qui se fait, ils n'ecoutent qu'eux mêmes...  C'est tres complexe de prendre des décisions et d'aller vers plus de justice car chacun a sa propre opinion et parfois certains manquent de discernement ou meme de conscience. Certains vont se précipiter vers les soldes en pensant faire des économies alors que ce sont des objets souvent inutiles qui grevent le budget...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Surtout pas reculer l'age de la retraite. Quand on a travaillé toute sa vie on a droit a du repos
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le RSA en créant des temps de travail pour la communauté dans le village ou la ville de résidence.  Nettoyage, bibliotheque, jardins communs pour produire pour la communauté,  activités sportives pour les jeunes, aide aux devoirs pour ceux qui peuvent etc... le travail ne manquerait pas Beaucoup considerent ca comme un droit et sont inactifs et ce n'est pas bon. Si ils etaient tenus d'aider la communauté, des associations, peut etre cela les emotiverait a etre plus  dans l'activité et au niveau social des liens se recréeraient.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'invalidité La prise en charge de la reconversion en cas de maladie grave.   Les prises en charge maladie de la  sécurité sociale  Le cout de certains traitements est démesuré de facon non justifiée. Les laboratoires  pharmaceutiques sont un lobbie qui coute une fortune a la sécurité sociale. Ils ne devraient pas avoir de tels benefices.  Vaccins, médicaments, traitements des cancers et autre maladies graves etc...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Environnement, developpement des energies renouvelables
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les depenses publiques des hauts fonctionnaires de l'etat et de l'Europe. Quand un gouvernement demande aux citoyens de faire des efforts et que les cotoyens aprennent que la personne en charge du debat naional gagne 14000€ par mois et ils sont des centaines comme ca, entre 5000€ et 15000€ sans competr kes frais et les avantages, c'est completement indécent.  Les avantages des anciens ministres , élus, présidents, c'est egalement indécent.  Les déplacements en jet privés c'est egalement indecent pour le coût et la pollution. Je ne parle pas d'un président en place  et des ministres  en place qui font leur travail et représentent la nation.   La nation est importante. Mais des qu'ils ne sont plus en fonction, c'est incompréhensible qu'ils aient des privileges comme ils ont qui coutent une fortune au budget de l'état. Et c'est injuste et non justifiable.