Une fiscalité plus vertueuse ...

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Envoyer une newsletter à chaque citoyen pour l'informer des choix budgétaires de l'Etat et un rapport trimestriel des réalisations par grand poste de dépense précisant notamment les écarts aux prévisions.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Simplifier les différents types de prélèvements. Par exemple regroupement en un seul taux de CSG déductible de tous les prélèvements sociaux CSG déductible et non déductible, CRDS, CASA...  Ne faire porter le prélèvement par l'impôt sur le revenu que sur le REVENU NET après déduction des prélèvements sociaux.  Ne pas rétablir l'ISF qui correspond à une double taxation injustifiée d'un bien déjà taxé lors de l'acquisition (impôt de succession ou impôt sur le revenu). Sachant que toute production de valeur à partir de ce bien est également taxé à travers l'impôt sur le revenu ( dividendes, plus-values…).  L'ISF est considéré par ceux qui sont concernés comme un impôt confiscatoire qui ne peut que conduire à réduire les moyens financiers des entreprises françaises. Il ne faut alors pas s'étonner que le patrimoine  français passe aux mains des étrangers qui n'ont pas forcément la même culture sociale que la notre (par exemple licenciement économique sans complexe…).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La CSG, la TVA et l'impôt sur le revenu au gré de gros efforts d'économie dans les postes de dépenses concernés. L'ensemble des niches fiscales doit être revu d'une manière générale sous conditions de ressource , voir abandonner lorsqu'il s'agissait d'incitations temporaires au lancement d'une politique. Aucune niche fiscale ne doit être considérée comme pérenne dans le temps.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les conditions d'attributions des aides sociales doivent toutes être faites avec discernement et sous conditions de ressources. Ceci afin d'éviter la fraude grandissante en la matière.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé et l'aide aux personnes dépendantes  La revalorisation des retraites est une nécessité. La non revalorisation est considérée comme une immense injustice par ceux qui ont respecté les règles de la solidarité lorsqu’ils cotisaient et s’aperçoivent aujourd’hui qu’elles ne sont plus respecter dans leur intégralité.                                          Une polémique est née autour de cette revalorisation : faut-il privilégier le taux d’inflation ou le taux de revalorisation des salaires. Pour que infine le pouvoir d’achat des retraités soit maintenu il faut définir chaque année le meilleur des deux. C’est une pratique qui a déjà eu cours pour définir le taux d’intérêt de la Caisse d’Epargne, pourquoi pas l’utiliser pour les retraites.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Les impôts ne doivent pas être augmentés, au contraire doivent être baissés. Des vrais arbitrages doivent être faits chaque année pour les attributions aux différentes politiques au détriment des dépenses jugées inefficaces.  La priorité doit être de faire des économies pour pouvoir financer sans augmenter la dette les dépenses utiles existantes, et si et seulement si les économies sont suffisantes, alors on pourra envisager de nouvelles dépenses.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — A l'image de la fuite des capitaux générés par l'ISF, le haut niveau d'imposition des revenus est de plus en plus jugé insupportable par ceux qui sont concernés et incite ceux qui le peuvent (hauts revenus c'est certain, mais aussi de plus en plus de retraités) à partir vers des pays fiscalement plus accueillants (Maroc, Portugal, Italie, Luxembourg, Belgique…). En conséquence, il y a de moins en moins de contributeurs efficaces pour financer les politiques publiques et si l'on veut conserver voire augmenter le niveau de solidarité qui est le notre, la solution consistant à compenser cette perte de recettes en augmentant les impôts de ceux qui restent conduit à les appauvrir, et à terme conduira à la faillite de notre modèle sociale.  A noter aussi que si l'on veut que les investisseurs et/ou hauts revenus reviennent, il faudrait pouvoir garantir dans la durée (bien au-delà d'un quinquennat) la suppression de l'ISF et une évolution improbable  en hausse des prélèvements obligatoires.