Stop au grand gaspillage

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Nul besoin d'améliorer l'information si le citoyen a la certitude que les impôts qu'il paie sont correctement utilisés. Malheureusement les gaspillages sont nombreux et visibles (réfection périodique d'une route en excellent état, construction d'un pont démesuré pour faciliter le passage d'une trentaine de véhicules par jour, réception grandiose organisée par le conseil général ou régional pour une occasion futile relevant d'une idéologie quelconque, etc...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait un vrai contrôle des dépenses de certains ministères ou administrations territoriales. De même, il faudra bien un jour ou l'autre que les dépenses tiennent compte du budget de la France et que l'on cesse de voir fleurir des travaux pharaoniques uniquement destinés, à priori, à faire valoir et enrichir certains architectes de renom et les géants du BTP. Nous avons tous en tête des bâtiments de sièges d'intercommunalité ou de région aux architectures démesurées, construite en inox et verre fumé, alors qu'une combinaison plus simple (architecture normale et tout autant fonctionnelle + matériaux traditionnels) auraient pu faire économiser plusieurs millions d'euros au contribuable. Bercy en est un magnifique exemple, de même que certains sièges de régions.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut baisser les impôts sur les revenus du travail quel qu'il soit ainsi que sur les revenus de location des loueurs non professionnels. Cela permettra aux personnes disposant d'un petit bas de laine d'investir dans le locatif de biens anciens ou rénovés, sans pour autant reverser une grosse part de ces revenus à l'Etat. Dans le même temps, cela permettra de désengorger le marché locatif. La loi Pinel ne répond pas aux besoins du citoyen lambda (celui qui a économisé pour se créer un petit pécule) mais uniquement aux personnes à revenus aisés pour des opérations immobilières dans le neuf sur certains secteurs.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Beaucoup d'aides sociales sont à revoir.  - Il faut revoir les conditions d'attribution des allocations chômage selon le principe d'une allocation d'assistance pour faire face à une difficulté et non sur celui d'un revenu, et pour certains salariés, d'un but à atteindre au bout de 6 mois de travail. Qui n'a pas entendu un patron disant qu'il a eu à faire face à un e demande de licenciement d'un de ses employés qui le menaçait, dans la négative, de lui pourrir la vie jusqu'à ce que son objectif soit atteint.  - Suppression du RSA, ou maintien de cette aide en contrepartie d'une activité d'utilité publique. - Réajustement des allocations familiales et révision de leurs conditions d’attribution. Nombre d'entre elles sont attribuées sur le principe du quotient familial, ce qui revient à dire que ceux qui paient le plus d'impôts sont exclus des attributaires. - Redéfinition de la multitude d'aides sociales disponibles pour ne garder que celles qui sont vraiment indispensables. - Gestion des différentes aides sociales par un seul et même organisme d'Etat.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - L'aide aux personnes âgées par renforcement des allocations de minimum vieillesse et du taux de reversion des pensions entre époux.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. La recette est suffisante. Elle est simplement mal employée, souvent en dépit du bon sens pour répondre à certaines idéologies ou intérêts socioculturels de bon ton.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - C'est un crève-cœur de constater dans quelle pauvreté peuvent vivre certaines personnes âgées qui ont cotisé toute leur vie pour faire vivre la France, attributaires d'une pension de minimum vieillesse, alors que dans le même temps des sommes colossales sont dépensées par l'Etat pour entretenir des individus, jeunes et moins jeunes, qui n'ont qu'un seul objectif, bénéficier au maximum d'un système qui les assiste au mieux de leurs intérêts sans aucune contrepartie.