L'emploi source de recettes fiscales et de bien être social ou le pacte social

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La formation à l'école : comment vivre en société et pourquoi l'impôt. Celui-ci devant être juste et bien réparti. Publier le rapport de la cour des comptes, dans chaque région concernée ; en faire une diffusion large, par exemple dans les revues et journaux avec les quels les départements et les régions nous abondent. Faire un bilan des retours sur les investissements publics.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Diminuer le montant des niches fiscales pour les plus aisés. Analyser leur justification.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je ne sais pas s'il faut baisser l'impôt. Mieux vaut des aides appropriées
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Retour à l'emploi
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Associer l'aide au chômage et une prestation en retour
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'aide au plus démuni. Tout en évitant l'assistance (les médecins pourront vous parler des bénéficiaires de la CMU qui ne veulent pas se déplacer chez leur médecin ou qui les appellent en dehors des heures ouvrables par commodité
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le retour à l'emploi
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pacte social. L’une des causes du mécontentement actuel est liée au coût du logement. Un toit, une maison correctement équipée et chauffée, adaptée à la taille de la famille, c’est un atout pour la réussite et une sécurité. J’ai entendu qu’à Paris le coût moyen du m² avait été multiplié par 6 en 25 ans ! Rejetant les familles modestes et moyennes loin de la capitale. Ce constat est vrai dans les grandes métropoles. Proposition : lancer un grand plan de logement social et en accession à la propriété dans toutes les grandes métropoles, avec des performances énergétiques optimales et ainsi faire baisser les coûts. Dans ce cadre, une fiscalité avantageuse serait  un moteur évident. Faire une juste part aux logements accessibles aux handicapés, (par exemple 10%). Etablir ce qui n’est pas fait et devrait être fait (les communes, les départements sont sûrement les plus aptes à cela), y affecter les dépenses de l’assurance chômage, pour créer des emplois et répondre aux besoins, avec des plans de formation appropriés. C’est une démarche de longue haleine, elle vaut la peine d’être tentée. Par contre punir très sévèrement tout détournement d’argent public. Rétablir, notamment dans les quartiers dits sensibles, la présence de service public, de police de proximité, en prenant un grand soin du cadre de vie. Un cadre de vie agréable sera beaucoup mieux respecté. Il pourra être défendu comme un bien commun. Ceux qui le dégradent doivent être sanctionnés (en le restaurant par exemple) L’état et les collectivités dépensent beaucoup d’argent pour aider les plus démunis, notamment les sans abris. Leur louer des chambres d’hôtel, c’est bien mais ça coûte cher. Hors il m’est difficilement supportable qu’il y ait tant de gens à la rue. Pourtant ce ne sont pas les bonnes volontés qui manquent. D’où la proposition de créer des foyers, avec des règles de vie en commun permettant d’héberger les plus démunis. En faire un projet national comme pour la lutte contre le cancer il y a quelques années. La dépendance est un soucis majeur vu le vieillissement de la population. Des efforts sont faits. Hors la majorité des maisons de retraite sont maintenant construites et gérées par des investisseurs privés, comme une source de profit, au bénéfice des actionnaires. Ce n’est pas franchement du social. L’état et les régions ont en bonne partie abandonné ce secteur pourtant pourvoyeur d’emploi et de solidarité nationale au profit du secteur marchand. Certes il faut de bons gestionnaires, et une charte tant vis-à-vis des personnels que des résidents et de leur famille, pourquoi ne pas réinvestir cette activité, en déléguer la gestion aux mutuelles et aux institutions de prévoyance qui sont sans but lucratif ?