Fiscalité simplifiée et plus efficace.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Donner tous les ans la répartition des dépenses effectuées avec les impôts et les taxes prélevés. Indiquer le montant du déficit et le niveau de la dette publique. Utiliser des tableaux et des graphiques pour montrer l'évolution de ces grandeurs. Bien distinguer les dépenses de l'Etat et les dépenses régionales et communales. Reporter plus de responsabilités sur les échelons locaux et leur transférer la collecte directe de leur fiscalité. Ceci donnerait une meilleure visibilité aux citoyens sur l'utilisation de leurs impôts et permettrait à l'Etat de se recentrer sur ses fonctions régaliennes sans se trouver impliqué dans les problèmes locaux les plus spécifiques. Une partie des taxes proportionnelles (CSG et TVA ) devrait être prélevée directement par les régions, les communes et les comcoms. Comme dans d'autres pays, les pourcentages seraient laissés au choix des entités locales, avec des plafonds.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Uniformiser la fiscalité européenne, d'abord en zone euro, pour ne pas imposer nos entreprises plus que leurs concurrentes à ce niveau. Réduire les écarts avec le reste du monde. Faire porter l'IR sur tous les revenus, avec des tranches plus fines et des tranches supérieures plus élevées. Les prélèvements ne seraient effectifs qu'à partir d'une certaine somme, 15 € par exemple. Réduire la CSG ou la TVA pour que l'IR généralisé ne pénalise pas les tranches basses. Ne pas réintroduire l'ISF, limiter la taxation des successions portant sur des entreprises et des biens immobiliers ayant un caractère patrimonial national ou local. Pour les autres successions, créer de nouvelles tranches supérieures et taxer plus fortement les tranches supérieures. Favoriser réellement les donations. Beaucoup de donateurs ignorent que s'ils meurent dans les 15 années qui suivent leur donation, celle-ci est réintroduite dans leur succession. Supprimer les taxes d'habitation et foncière et les remplacer par un impôt sur le revenu prélevé par les régions, à répartir entre les collectivités territoriales qui seront retenues ( région, comcom, commune ).  Evaluer l'utilité économique de toutes les niches fiscales et supprimer  celles qui ne sont plus justifiées.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Réduire les taxes proportionnelles ( CSG, TVA ) et augmenter l'IR progressif au niveau central et au niveau local.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Rembourser les dépenses de santé en fonction du suivi des malades, pas des actes pratiqués.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Chômage, aide au logement, RSA. Plafonner le cumul des aides : un certain seuil ou une certaine aide va déclencher toute une série d'avantages ou de gratuités qui vont rendre la situation des bénéficiaires plus enviable que celle de certains salariés. Ceci peut aussi expliquer en partie le manque d'empressement à occuper le nombre pourtant important d'emplois vacants.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection sociale française est l'une des plus complètes au monde, mais pas la plus efficace. Il faut commencer par la stabiliser tout en réduisant son coût avant d'envisager un renforcement.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La limite d'imposition étant dépassée, il n'est pas question de payer plus d'impôts, mais de rechercher une meilleure efficacité. Il ne serait pas déshonorant de s'inspirer des méthodes d'autres pays qui semblent obtenir de meilleurs résultats avec des moyens équivalents.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'augmentation nécessaire de la fiscalité écologique ou la création de toute nouvelle taxe qui s'imposerait à l'avenir, doivent se faire à niveau d'imposition constant pour chaque citoyen. Les nouveaux besoins de financement correspondent à des changements de priorités qui doivent se traduire par des réductions de charges dans les domaines qui sont devenus relativement moins importants. Il faut supprimer les effets de seuil : tel taux de taxation jusqu'à 1000 € de revenus par exemple et un taux supérieur au-dessus, avec pour résultat qu'une personne percevant 1001 € aura finalement un revenu net inférieur à celui d'une personne percevant 999 €.   La fiscalité locale est d'un autre âge : pour le calcul de la taxe foncière par exemple, chaque WC d'une maison est "converti" en un certain nombre de m² qui viennent s'ajouter à la superficie de la maison qui détermine la taxation.  C'est du niveau de la taxation des ouvertures des maisons autrefois qui conduisait les occupants à se priver de fenêtres. La fiscalité locale devrait reposer sur les revenus.