Pas de démocratie sans culture politique - Transparence de l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une information régulière des citoyens, la notice ou figure la répartition des dépenses pour 1000 e de recettes est un bon exemple de pédagogie. Je pense qu'on peut organiser sur la télévision publique comme sur internet des formats courts et pédagogiques sur l'utilisation des impôts, les rôles de l'état, des institutions... Il faudrait que cela soit validé par des personnalités objectives et incontestables. Pas de démocratie sas culture politique ! A l'heure ou l'on parle de réticence à l'impôt, il me parait de bon sens d'informer chaque citoyen sur les frais engagés pour chaque citoyen. Pour les frais de santé par exemple, si chacun connaissait le montant exact des frais de santé pris en charge et qui le concerne (hospitalisation, pharmacie, indemnités journalières ...), il serait moins réticent à payer ses impôts et ses cotisations sociales... C'est aussi applicable à l'éducation, aux retraites et certainement à de nombreux domaines.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Je pense que la fiscalité telle qu'elle est conçue est juste et relativement efficace. L'améliorer c'est lutter efficacement contre la fraude, les paradis fiscaux, les stratégies d'optimisation fiscale.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Probablement la TVA qui l'impôt le moins équitable dans la mesure ou il frappe prioritairement les plus pauvres mais c'est politiquement difficile à faire passer puisque c'est aussi le plus indolore des impôts !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Je pense que de nombreuses économies peuvent être réalisées dans le fonctionnement de l'état et des collectivités.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Assortir les allocations familiales de conditions de revenus Lutter contre les fraudes plus que revoir les conditions d'attribution
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le logement et la santé pour les plus démunis.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Une politique efficace de logement pour les plus pauvres.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pour être compris, l'impôt doit être expliqué. Je pense qu'il est essentiel de former les citoyens en expliquant comment fonctionnent les prélèvement et comment est utilisé l'argent public. C'est le rôle de l'école mais il faut aussi toucher les citoyens adultes par les médias et internet. L'incompréhension des rôles de l'état et des institutions, des recettes et des dépenses constitue à mon sens le principal frein à l'établissement d'un débat politique argumenté et réfléchi.  Je suis également persuadé qu'on peut réaliser des économies conséquentes : - En supprimant les départements qui sont la couche de trop entre la région et la commune - En supprimant certaines institutions annexes comme les chambres de commerces qui fonctionnent par l'impôt et dont le rôle, si on l'analyse réellement consiste surtout à faire fonctionner les chambres de commerces - En revoyant les achats publics, notamment dans les collectivités territoriales. Je constate régulièrement que les dépenses que font les collectivités territoriales sont beaucoup trop élevées. Pourquoi par exemple la construction de locaux par une mairie ou une communauté de commune s'avère systématiquement plus chère qu'une construction dans le privé  ? Je pense qu'il faut revoir le principe des appels d'offres publics qui constituent une perte de temps effarante pour les fonctionnaires comme pour les entreprises et qui n'aboutissent que rarement à des achats pertinents et au meilleur prix. Il serait simple de laisser aux collectivités le choix de leurs prestataires ou fournisseurs en leur imposant d'argumenter ce choix par écrit (non modifiable) et de privilégier un contrôle à posteriori. On connait les fourchettes de prix que doivent coûter la construction ou le fonctionnement de locaux administratifs en fonction de leur surface; l'informatique d'une commune en fonction du nombre d'habitants, les frais de collectes et de traitement moyens des ordures ménagères par habitant... Il serait facile de laisser une certaine autonomie aux collectivités dans le choix de leurs prestataires et fournisseurs pour ensuite vérifier les ordres de grandeur des dépenses et demander des justification s'il y a des dépassements. On pourrait également mettre en valeur les communes ou collectivités les plus vertueuses en la matière et promouvoir les solutions mises en oeuvre et qui fonctionnent.