Justice fiscale et égalité devant l'impôt.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Des émissions-débats sur les chaînes audiovisuelles du Service Public.  Un effort de pédagogie de la part des Ministres concernés. Peut-être un petit module d'éducation civique à l'école ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — S'agissant de la fiscalité directe, je propose que tout le monde ( tous ceux qui ont un revenu) y soit assujettis. Pour ce faire, il conviendrait d'organiser un IR très progressif, avec un grand nombre de tranches. Les plus bas revenus pourraient contribuer à hauteur de 1€ symbolique ; ainsi, chacun serait responsabilisé et en même temps valorisé. De plus, les classes moyennes qui sont les plus imposées verraient leur impôt allégé. Et pour une totale équité,  une tranche supérieure à 45% pourrait être envisagée à l'intention des très hauts revenus.  Un impôt me paraît efficace quand il est bien accepté, et pour cela il doit être juste.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je n'ai pas d'avis sur ce point. Plutôt que de baisser, il me semble qu'il faut mieux repartir. Voir ma contribution précédente sur la réforme de l'IRPP.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; Faciliter le travail pour ceux qui le souhaitent : prendre sa retraite plus tard, faire des heures supplémentaires, travailler le dimanche, avoir plusieurs emplois, tout doit être envisagé. Notre droit est trop contraignant.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Revoir tout ce qui tourne autour du RSA. Il semble qu'il y ait des lacunes dans le système. Revoir les conditions d'attribution des indemnités de chômage : montant, durée.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'hôpital, la prise en charge des frais dentaires, auditifs et de lunettes. La prise en charge des frais d'hébergement ( à domicile ou en Maison de retraite) et de soins des personnes âgées  L'aide aux personnes handicapées.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Étant dans la tranche qui en paie le plus ( retraitée, classe moyenne sup.) je serais tentée de répondre "aucune". Mais je serais prête à payer (un peu) plus pour les investissements relatifs au développement durable et au maintien de la biodiversité. Nous avons pris beaucoup de retard.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1) on ne peut à la fois vouloir payer moins d'impôts et maintenir les dépenses à haut niveau.  2) le problème des dépenses publiques est très difficile à aborder. Il me semble qu'il serait important de redéfinir en préalable  les tâches de l'état et des collectivités. Il y a certainement des doublons à éliminer, des tâches à confier au privé sous forme de mission de service public, des agences inutiles à faire disparaître. Il me paraît stupide de décider de supprimer x postes de fonctionnaires dans tel ou tel secteur sans un tel travail préalable.  Par contre, les personnels de toutes les collectivités décentralisées sont généralement trop nombreux, cela est de notoriété  publique ; de même, le nombre d'élus à tous niveaux pourrait être revu à la baisse.  3) en résumé, c'est un travail de remise à plat de grande ampleur que nos gouvernements successifs ont eu la coupable paresse d'éviter.  On ne pourra en faire l'économie si l'on veut obtenir des résultats satisfaisants et une meilleure adhésion des citoyens à l'impôt.