Retour de l'ISF, abolition des privilèges financiers des élus nationaux et des injustes pénalités imposées aux seuls retraités

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rien
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Rétablir L'ISF et une TVA sur les produits de luxe ( Yatch, voitures de sport) supprimer les avantages sur les collections niches fiscales, instaurer une taxation sur les rémunérations supérieures à un million d'euros. Uniformisation fiscale et sociale Européenne. Uniformiser la soumission à l'impôt sur le revenu, même sur les faibles ressources mais à un taux symbolique pour sensibiliser chacun a la nécessaire participation a la vie en société avec des droits mais aussi des devoirs. Le prélèvement à la source en facilitera la mise en place.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les taxes des résidents principaux contrebalancé par une augmentation des taxes  pour les résidences secondaires qui ne doivent en aucun cas bénéficier de la suppression de laTH.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Rétablir les cotisations sociales scandaleusement répercutées sur les retraités et fonctionnaires
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Soumettre le RSA à un service rendu à la collectivité, pas d'aide sans contrepartie permet d'inculquer l'idée qu'il n'y à pas de droit sans obligation et de lutter contre le travail au noir. De même, associer une participation citoyenne adaptée au handicap à l'attribution de l'AAH pourrait permettre de maintenir une socialisation et une bonne intégration des handicapés.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Anticiper la faillite prévisible de l'hébergement des personnes âgées dépendantes en tenant de l'augmentation à venir de ces populations et de la baisse continue du niveau des retraites qui, déjà maintenant, rend l'hébergement en EPHAD inaccessible financièrement au plus grand nombre sans l'aide des conseils départementaux qui ne pourront pas suivre cette évolution.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — tout A CONDITION QUE LES PLUS AISES SOIENT AUSSI SOLLICITES.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1) Il est inadmissible qu'un salarié ne puisse obtenir une rémunération de son travail qui lui permette de se loger et de subvenir à son existence; il y a un problème soit au niveau des rémunérations et de leur indexation sur des indices non pertinents, soit au niveau du prix des locations. En aucun cas, les moyens de subsistances d'un salarié ne doivent être complétés par la solidarité nationale supportée par l'impôt. En ce sens toutes les aides versées à l'employeur pour alléger la rémunération de son employé à temps plein l'incitent à le payer moins  et à ne pas faire évoluer sa carrière . 2) Les retraités et les fonctionnaires en ont marre d'être méprisés par nos riches libéraux; il ne sont pas des sous citoyens qui doivent accepter de voir leur pouvoir d'achat plus amputé que le reste de la population. Les retraites doivent toutes être revalorisées et n'ont pas à supporter les cadeaux faits sur leur dos aux salariés du privé.