Redistribution et indicateurs vers une société d'épanouissement

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une infographie complète des dépenses avec une explication succincte par ligne de compte.  Cependant, tout nouveau projet national/régional et local doit y être consigné, en bref c'est une budgétisation éclairante sur tout le territoire. . . . . . . . . . ..la situation particulière de l'imposé parmi les autres tranches d'imposition et cela globalement géographique (les revenus approx des voisins au niveau de la ville et des arrondissements )   . . . . . . . . . . . L'ensemble des crédits et parts thématiques (infrastructure, entretien des routes, budget écoles..dispensaires...) alloués par les différentes strates administratives. . . . . . . . . . . . . Utiliser une app nationale capable de répertorier les dépenses et coûts.. sur une carte, voire en réalité augmentée en visant un établissement... . . . . . . . . . . . . . Pouvoir émettre un avis ou une solution sur chaque projet ou part ou institution financée par la dépense publique, et éventuellement si on a participé même indirectement à son financement = retrouver et designer vers quoi nos impôts sont utilisés.. y compris de pouvoir choisir 3 tiers de notre impôt vers des besoins proposés (ex: la végétalisation de la ville, l'hébergement des pompiers, la retraite d'un fonctionnaire.. etc)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — _________Ne plus budgétiser selon le PIB, trouver un indicateur précis et non moyen. _________Connaître la part redistribuée, le petit pourcentage de notre impôt utilisé pour quoi EXACTEMENT ? . . . . . . . .plus juste si la proportion imposée sur les revenus est fonction de tranches ajustées d'imposition (revoir et en déterminer 7), de l'implication citoyenne en propositions de projets locaux ou nationaux, en bref aussi d'une participation réelle aux choix. . . . .. . . . . . . . . Créer un BARÈME EXPONENTIEL correspondant à l'écart actuel entre les "uns" qui gagnent indécemment et les autres ! .. Plus on gagne plus on participe en payant des impôts conséquents, au-delà existerait un impôt d'implication des grandes fortunes à des projets publics ! .. . . . . . . . . . . .un impôt spécial "millionnaire/milliardaire" (hyper-revenus >150000€/mois) qui les implique dans une budgétisation semi-publique avec un taux d'imposition proche de 60% tout en leur laissant le choix d'utilisations réfléchies de leur impôt (+ affiliation sous forme de fondations semi-publiques,  véritables partenariats intelligents avec un entrepreneur impliqué de fait et non de détournement) .  . . . . . . . REMPLACEMENT du RSA ou de tout revenu <1000€ (tel que retraites, pensions, etc ...)par le REVENU de BASE (1000€ net) (RdB1000) . . . . . . . .  SMIC à 1500€ net ! . . . . . .RACCOURCIR les filières qui donnent d'un côté et reprennent de l'autre, en donnant le résultat !! - un RSA ne paierait pas d'impôt, ni un retraité ayant une retraite idem !! (indexer les retraites sur le  REVENU de BASE (1000€ net) donc tout revenu (y compris de retraite) passerait à ce RdB1000 !! (le smic étant à 1500€net !)  . . . . . . . . . . .  ¶NON IMPOSITION FONCTIONNAIRES = Diminuer les salaires des fonctionnaires en enlevant d'emblée leur part imposée (ils ne paieront plus d'impôts,  en revanche leurs salaires seront diminués =des dossiers de traitement en moins.. etc).  ......... . . . . . . Qu'il y ait un choix de payer en efforts collectifs, aides publiques à déterminer, implication avec des associations... . . . . . . . . . . . . comprendre et suivre les raisons de la flambée "passage à l'euro", donc revoir les prix en franc (!!) et leur équivalent aujourd'hui,  entre une baguette d'hier et les 3 baguettes qu'on devrait pouvoir acheter aujourd'hui ! ? Ré-indexer les prix à ce moment de l'histoire, empêcher l'abus de cette flambée ! ACTUALISER et notamment comprendre pourquoi un produit actuel avec des outils plus productifs, des machines plus performantes, le produit coûte 2 à 3 X plus cher !?? DONC taxer un max les fournisseurs (ex: de farine) si cela est la cause .. TAXER ces "voleurs-vendeurs" pour récupérer ce gain opportuniste et mensonger des produits qui ont augmentés au-delà de l'inflation. LA productivité doit aller vers le bien commun et non dans les poches de quelques-uns ! . . . . . . . . . . Toute usure ou exploitation  du sol public doit concerner un entretien donc une taxe spéciale de forte utilisation (ex  taxation au poids des routiers, à hauteur proportionnelle dune voiture particulière ), y compris sur les véhicules étrangers !! . . . . . . . . . . . SUPPRESSION de la TVA remplacée pour rendre les produits plus durables ou décent, par une taxe (TMP1) sur les machines de production utilisées (+ permettrait de diminuer la production consommatoire ou débile+meilleur qualité du produit vendu (faire un peu attention au design  parfois idiot !!)), robots et cobots compris, et NON PLUS sur les produits finis. Cette TMP1 ne serait payée QUE par les industriels ou utilisateurs de ces machines ! pas par le consommateur. . . . . . . . . . . . . TVA remplacée par (=) TMP1 + (TRP1) Taxe pour le recyclage des produits de conso (sur les produits non normalisés durables ! Y compris les emballages de mauvaises qualité ou en surplus) incitant le consommaCteur à choisir les produits justes)  . . . . . . . . . . . . . Limiter l'impôt foncier aux terrains constructibles privés à partir de 250m², même s'ils ne sont pas utilisés, ne plus laisser des zones privées sans bien commun. Mettre aux enchères les zones recupérées ! . . . . . . . . .  Favoriser une urbanisation de max 3 étages par une fiscalité avantageuse liée à la densité,  tout en gardant un habitat privé d'a-minima 35m² par personne !.. Ainsi de limiter l'étalement pavillonnaire (surcoûts de transports et de routes !!!) par cette même taxe, (ex: pavillon90m² +terrain 90m² = 180m² = 3X plus  taxé qu'un 105m² en appart ou maison de ville !)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA doit se remodeler. . . . . . . . . La csg devenir optionnelle permettant un gain sur d'autres dépenses..
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — passer en semaine de 3 jours (les 3J enfin !) . . . . . . créer un REVENU de BASE de 1000€net ( maintien de consommateurs pusiqu'on est encore en économie capitaliste c'est une nécessité (!!)...)pour qui en a besoin, pour qu'il n'y ait plus de précarité,  augmenter le smic à 1500€net
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Droit du sol après deux générations en France... .. . . . . Obtention de la nationalité et des droits français par une Contribution par un travail spécifique (y compris qualifié: ex : un médecin recevrait seulement 750€ mais son travail serait récompensé au bout de 2ans) compensant un revenu de base limité (750€) reçu par tout demandeur d'asile adulte (+250€/enfant )--> attribution de nationalité après 2ans de ce type de travaux sous-payé mais volontaire et méritant. . . . .  Un revenu de 8000€ pour un foyer annule les aides familiales type alloc de rentrée,  leur budget est suffisamment conséquent pour avoir les moyens d'une scolarité juste (en +, souvent privée ! ) - calculer au point où ce revenu descendrait à 4000€ de revenu pour ré-obtenir ces allocs.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les personnes âgées isolées, les jeunes en début de travail, les jeunes couples avec un enfant, les artistes, les emplois usant et limite utile (remplaçable par de l'auto-usage), cela étant rendu possible par le revenu de base(1000€net) et le smic à 1500€net; NOUS devons donner l'exemple mondial !: le travail inutile doit être transformé, évidemment toute personne ayant envie d'y travailler le pourrait (choix de contacts sociaux, défoulement utile, travailler pour l'expérience, etc) !
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — ** LANCER une vraie recherche nucléaire pour une vraie autonomie énergétique, trouver un nucléaire propre, le SOLEIL est nucléaire . . . . . . . . les pseudo "énergies propres" que sont éoliennes et panneaux solaires doivent être améliorés et mis sur le marché quand elles auront passé le cap de forunir 2x plus d'énergie que celle nécessaire à sa construction !) et non continuer à vendre du fake (le coût de construction d'une éolienne est l'équivalent énergétique qu'elle rendra à sa destruction = inutile produit !) ** Expérimenter avec deux nouvelles entités d'éducation nationales ayant chacunes d'autres méthodes d'apprentissages.. donner le choix éducatif. . . . . . . . . . . Créer des armes non létales et non accidentogènes ! (type filet !) . . . . Détruire les prisons en créant des espaces de reconversion, "moralisation" ou éducation en prenant à part fanatiques et psychiatrés difficiles à remettre sur eune honnêteté.. . . . .  Créer une aide de proximité,  qui ne soit pas une police mais un observateur attentif et qui écoute les pbs et aide à les résoudre, un corps institutionnel non éducateur ou assistante soc... La difficulté de vie n'est pas toujours lié au "cas social" !! donc pas de pseudo-spécialistes mais des gens attentifs aux autres et mandatés pour remonter les problèmes exprimés.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Un bilan comparatif annuel sur tous les pays visibles et dont on parle en actualités,  voir ce que fait la France et où elle se situe...