Réduire les inégalités et améliorer le pouvoir d'achat pour augmenter le consentement à l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Plus d'informations sur l'effet redistributif des aides  sociales : souligner les écarts de revenus avant impôts et aides sociales et après impôts et aides sociales
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Imposer les revenus du capital selon les mêmes modalités que ceux du travail en supprimant totalement l'ISF, y compris l'IFI. Cette proposition assez iconoclaste, voire provocatrice, s'appuie sur le fait que le patrimoine est une donnée relativement virtuelle et qui ne se concrétise que lors de sa cession alors que le revenu qu'il produit est bien réel. La suppression de l'ISF ancienne formule va dans ce sens, mais l'impôt sur les revenus tirés des valeurs mobilières, exonérés de ce fait, est trop largement réduit par rapport aux revenus du travail.  Il faudrait compléter cette démarche en supprimant la CSG et le RDS au même titre que la taxe d’habitation et mettre en place un impôt pour tous avec un grand nombre de tranches de 5 % en 5 % jusqu'à 70 ou 75 %.  Cette démarche contribuerait à améliorer la pouvoir d'achat, tout en faisant contribuer la majorité des français à l'impôt sur le revenu. En effet, avec ce système les plus aisés ne pourraient plus dire que les moins aisés ne payent pas d'impôts ( ce qui est faux car ces derniers sont proportionnellement plus imposés au regard de leurs revenus  du fait de la CSG et RDS). A l'inverse les moins aisés ne pourraient plus dire que les plus aisés ne contribuent pas assez au regard de leurs revenus, surtout si les revenu du capital sont imposés comme ceux du travail.  En outre un tel système permettrait de mettre en oeuvre une plus grande mobilité des patrimoines en évitant sa concentration. A cet égard, il faudrait aussi penser à revoir les droits de succession. A noter aussi la suppression de la taxe d'habitation n'a pas concerné les catégories les plus défavorisées dans la mesure où elle en étaient déjà exonérées. Et bien sûr faire un toilettage sérieux des niches fiscales. Toutes ne sont pas aussi efficaces que celles concernant l'emploi à domiciles qui permet de lutter contre le travail au noir et de cotiser pour la retraite des employés. Sur ce sujet, l'exonération des cotisations sociales pour les employeurs de plus de 70 ans pourrait être remise en question au delà d'un certain seuil de revenus.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — CSG et RDS dont la suppression permettrait d'augmenter les salaires. Ce point est à souligner car il est à relier avec la théorie,  du ruissellement. En effet, pour que ce dernier fonctionne il faut qu'il soit alimenté au même titre que pour qu'il pleuve il est nécessaire qu'il y ait évaporation avant. L'augmentation des salaires correspond à cette évaporation en en contribuant à augmenter les revenus des entrepreneurs. En résumé cela correspond à une politique de la demande.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter les impôts; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Pourquoi ne pas envisager une augmentation raisonnable de la TVA, sans pour autant annuler le bénéfice de la suppression de la CSG RDS
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il conviendrait de s'assurer que l'attribution de certaines aides type RSA prennent en compte la  situation réelle des bénéficiaires en terme de revenus...sans parler de l’exercice de travail non déclaré. De même l’attribution des pensions de réversion du régime général devrait prendre en compte la situation réelle des bénéficiaires au regard du patrimoine et des revenus qui peuvent en être tirés.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Accès au logement
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Santé, éducation, justice, environnement et transition énergétique
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Alléger le système pour dégager des moyens de contrôle efficaces en matière d'évasion fiscale, travail au noir, prise en compte de la situation réelle des bénéficiaires pour l'attribution des aides....