La baisse des impôts, activité fondamentale pour le reste du quinquennat

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faut faire une pédagogie de l'impôt en décrivant avec précision le rendement de chaque impôt (IS, IRPP, ISF, TVA, CSG, RDS). Il faut dire aux Français comment rapporte chaque impôt et quel est le fléchage qui en est fait. Il est important de le faire car l'Etat, par confusion volontaire et souvent à cause de l'inculture économique de la part de certains de nos compatriotes, utilise l'impôt à sa guise. Au fond, le véritable problème n'est pas la hausse mais la baisse des impôts en même temps que la baisse des finances publiques. Concernant l'ISF, son rendement est faible: 3 à 5 milliards. Il faudrait pour l'année prochaine diminuer l'ISF uniquement pour les Français très riches qui investissent en France et le laisser pour ceux qui ne le font pas au nom de la progressivité de l'impôt par rapport aux revenus. Le président Macron est paradoxalement celui qui augmente les impôts comme il l'a fait en étant ministre de Hollande. Le véritable problème n'est pas celui de la taxation à outrance mais celui de la valorisation des offres de l'entreprise en matière de produits et de parts de marché.  le président Macron valorise plus l'impôt que la contribution réelle des entreprises sur les marchés mondiaux.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Revenir sur l'ISF. Proposer un autre deal aux super riches pour vérifier la théorie du trickle down (théorie du ruissellement).  - Baisser, voire supprimer, l'ISF si les super riches ont effectivement investi en France.  - Etablir le modèle de l'impôt universel à l'américaine en obligeant les super riches français qui quittent la France et qui vont dans les paradis fiscaux où le taux d'imposition est faible, de payer l'impôt dans ces différents pays et le différentiel de ce qu'ils auraient du payer en France; ce qui permet de dissuader la plupart de nos grands capitalistes de faire du jumping fiscal. On a un exemple éclatant: Carlos Goshn, ancien PDG de Renault, incarcéré au Japon et résident fiscal hollandais.  - Chaque citoyen doit contribuer au paiement de l'impôt à hauteur de ses revenus, ce qui est déjà le cas avec la CSG , la CRDS et la TVA. - Le passage à un taux d'imposition à 50% pour les plus riches est une bêtise car ceux qui gagnent beaucoup paient déjà trop d'impôts et un impôt juste n'a pas de sens, c'est un impôt équitable qu'il faut rechercher.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - La TVA car elle concerne tous les Français, riches, pauvres, classe populaire, classe moyenne.  - La CRDS et l'impôt sur le revenu. Il y a une cohérence économique. Cela permet d'augmenter le pouvoir d'achat à condition que l'Etat fasse des efforts énormes de baisse des impôts sur le long terme.  Ces baisses de dépense doivent être fléchées et inscrites dans la constitution comme marqueurs de contrainte des gouvernements qui vont arriver au pouvoir.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il est temps d'avoir une gouvernance budgétaire, fiscale, organisée et structurée en utilisant les méthodes de rationalisation des choix budgétaires.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les niveaux de revenu de patrimoine, de richesse. Il faut au nom de la justice sociale, renforcer le principe de discrimination positive pour espérer à l'égalité des chances, des places et des situations.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il faut renforcer les domaines relatifs à la maladie, le travail la vieillesse et la dépendance.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aménagement du territoire et prise en compte des disparités territoriales. L'Etat doit réinvestir les territoires abandonnés et, au nom de l'égalité des chances territoriales, contribuer à la montée en gamme des territoires délaissés. Cela suppose une politique de décentralisation ferme avec des interlocuteurs territoriaux identifiés et non le mille-feuille commune/intercommunalité/département/région....
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — On ne peut financer des dépenses exponentielles qu'en ayant recours à des impôts qui augmentent. Or, compte-tenu de l'endettement de la France, des contraintes budgétaires liées au remboursement de la dette et au gaspillage des ressources financières, il faut instaurer une nouvelle gouvernance fondée sur une baisse des impôts et une baisse des dépenses. Pour cela, il faut, ministère par ministère, créer des brigades de travail pour traquer les dépenses excessives sous la direction de Matignon, inscrire dans la constitution des règles intangibles de baisse des impôts et des dépenses, être pratique immédiatement et non se contenter de connes paroles et du bavardage dont la 5ième République a l'habitude. C'est à l'aune de ces nouvelles pratiques que la notion du nouveau contrat social de Macron aura un sens.