Pour une gestion rationnelle et efficace de l'Etat France

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Informer les citoyens de manière transparente sur les ressources de l'Etat (impôts, taxes et contributions sociales) en valeurs absolues et relatives face aux dépenses publiques (fonctions régaliennes : défense, sécurité publique, écoles, santé...) par un dossier annuel élaboré avec l'appui de l'INSEE et de tous les services de l'Etat, que chaque citoyen pourrait consulter en ligne sur le site impots.gouv.fr.  Il serait intéressant que ce dossier annuel soit élaboré avant le mois de moi et qu'il puisse être consulté par les citoyens au moment de la rédaction de leur déclaration d'impôt sur le revenu.  L'objectif étant que chaque citoyen soit informé de la dépense publique et surtout qu'il en prenne véritablement conscience du coût de celle-ci.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — D'abord, rendre la fiscalité plus lisible pour tout concitoyen. Chaque citoyen, sans s'en rendre véritablement compte paie une taxe (la TVA) chaque fois qu'il fait un achat.  Pour que la fiscalité soit plus lisible, il faut donc la rendre plus simple, même sur un sujet aussi ardu que la fiscalité. Il faut donc la moderniser, la rendre plus lisible,  plus compréhensible, plus pertinente, plus accessible, qu'il s'agisse de l'impôt sur le revenu ou de la fiscalité touchant au patrimoine... Chacun est attaché à notre mode de fonctionnement, à la protection qu'offre l'Etat France à ses concitoyens et donc chaque citoyen doit être conscient que  notre collectivité a besoin de ressources de plus en plus importantes et rationnelles pour assurer le bien être de chacun. Pour rendre notre fiscalité plus juste et plus efficace, plusieurs solutions peuvent être envisagées : limiter les niches fiscales en matière d'impôt sur le revenu pour les revenus dépassant certains seuils, individualiser l'impôt sur le revenu, augmenter le taux de TVA des produits de luxe (parfum, bijoux, voitures de luxe et voitures particulières de plus de 70 000 €....) et ceux malgré les directives européennes en la matière. On entend parler de transition écologique et on voit de plus en plus sur nos routes de véhicules SUV en circulation, il y a comme une contradiction. Quand on sait que ces véhicules SUV sont plus énergivores que les autres, puisque plus lourds et moins aérodynamiques. Il faut taxer davantage ces véhicules. La TVA est un bon moyen. L'harmonisation fiscale et sociale n'est pas pour demain en Europe. Il y a trop de disparité entre les pays sur ces matières. Il faut aussi augmenter le taux normal de la TVA en le passant de 20% à 21, voire 22% et probablement baisser la TVA de 5,5% à 2% sur les produits de premières nécessités pour les plus modestes d'entre nous. Je ne suis pas pour la gratuité totale en matière de TVA. Rien n'est gratuit dans notre société. Et pour obtenir de la considération, connaître le prix des choses il faut que ce soit payant. Augmenter le taux de TVA revient à faire supporter au consommateur le financement de l'Etat et de la protection sociale de nos concitoyens. Cela revient aussi à taxer davantage le prix des produits importés et à faire prendre conscience au consommateur, et notamment aux jeunes consommateurs que la transition écologique ce n'est pas que d'augmenter la taxe carbone ou les taxes sur les produits pétroliers. Les jeunes consommateurs qui changent fréquemment de téléphone portable comprendraient ainsi que c'est bien de défiler pour le climat de la planète, mais qu'il faut aussi en être acteur de ce changement. Personnellement, je suis plus pour une augmentation des taux de TVA, donc accroître les taxes sur les produits consommés qu'une augmentation de la CSG qui touche tous les revenus, retraités y compris. La TVA est l'impôt indolore que l'on paie de toute façon lorsqu'on achète un produit dans le commerce. De la même façon, je suis pour l'instauration d'une taxe intérieure sur les achats effectués par internet sur les GAFA. C'est bien de vouloir taxer les GAFA, mais pour eux peu importe, ceux-ci ou celles-ci peuvent payer sans problème et pour eux cela ne changera pas de manière significative leur compte d'exploitation. En revanche, taxer le consommateur qui achète sur internet, c'est un bon moyen de faire rentrer des ressources dans les caisses de l'Etat, et cela aura aussi un autre effet de lui faire prendre conscience qu'en achetant sur internet, il contribue par son achat à l'autre bout du monde, au réchauffement climatique et donc à polluer encore plus la planète à laquelle il est attaché. Il faut aussi des impôts locaux justes et efficaces. La taxe d'habitation, même si elle est modique, est la contribution de l'occupant du logement. Pourquoi faire peser le poids de la fiscalité locale uniquement sur les propriétaires ? Il faut encourager l'accession à la propriété et pour se faire il est normal que l'occupant du logement paie aussi l'impôt. En supprimant la taxe d'habitation c'est un très mauvais signal qui est envoyé à ceux qui ont envie d'investir pour devenir propriétaire de leur logement. Dans un souci d'harmonisation et d'aménagement du territoire, il est important de disposer d'une fiscalité locale juste, suffisante pour les financements dans les régions et promouvoir des politiques publiques décentralisées. Il faudrait une remise à plat de l'ensemble de la fiscalité. Certains politiques en parlent. D'autres en avaient le projet et n'ont rien fait. La fiscalité c'est devenu un serpent de mer. On en parle et on ne fait rien. Et surtout, il faut la rendre plus stable. A chaque changement de mandat présidentiel, beaucoup de dispositions fiscales sont remises en cause, et ainsi tronquent la lisibilité de notre fiscalité. A un moment donné, il faudra bien faire les états généraux de la fiscalité et lui donner de la stabilité dans le temps. Ce sera beaucoup mieux et plus efficace pour notre pays.  Vous l'avez compris, je ne suis pas pour une baisse des impôts. Nous n'en avons plus les moyens. Je dirai presque que c'est trop tard. L'urgence, à mon sens, c'est d'arrêter de boucler le budget de la France avec des déficits incessants. Il faut redresser drastiquement les finances de la FRANCE, armé d'une volonté courageuse et surtout sans esprit démagogique. Nous pouvons le faire, alors faisons le Monsieur le Président de la République. Nous comptons sur vous...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tant que notre Etat est dans une situation de dépendance et se trouve avec des finances publiques aussi exsangues, je ne suis pas pour baisser les impôts. Avant de baisser un impôt quel qu'il soit, il faut avoir une perspective d'amélioration de notre économie et de la situation financière de la France. Le problème est que notre pays a besoin aujourd'hui de tous les impôts pour assurer sa survie, sans quoi il alourdit encore le déficit. Il faut d'abord baisser la dette publique et le train de vie de l'Etat avant de parler de baisse d'impôt. Il faut retrouver des marges de manoeuvre  pour pouvoir décider de politiques publiques en faveur des plus modestes.  Ceux qui sont concernés par les baisses d'impôts, ce sont les plus modestes d'entre nous et les populations pauvres. Je préconise une baisse de la TVA sur les produits alimentaires de premières nécessitées de 5,50% à 2%. Reste à voir par les services de BERCY, l'impact de cette mesure sur nos finances publiques. Il faut trouver un corolaire pour ne pas mettre à mal nos finances avec par exemple une limitation plus importantes des niches fiscales en matière d'impôt sur le revenu, ou encore arrêter la suppression de la taxe d'habitation... Plusieurs solutions sont possibles pour faciliter la vie des plus modestes sans mettre à mal nos finances publiques...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Augmenter les impôts; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Les dépenses sociales coûtent de plus en plus cher et pour les financer, il faut agir un peu sur tous ces paramètres et aussi limiter le montant des retraites élevées pour avoir une politique plus égalitaire sur le montant des retraites, notamment.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales sont nombreuses et c'est assurément une chance pour les plus modestes d'entre nous, pour les moins chanceux dans la vie et particulièrement pour les plus pauvres. Je ne connais pas suffisamment le sujet des aides sociales existantes pour pouvoir porter un jugement éclairé et dire sur lesquelles il est nécessaire de revoir les conditions d'attribution. Ceux que je peux dire, c'est qu'il faut être très rigoureux  et extrêmement vigilent dans les conditions d'attribution des aides sociales. Doivent en être exclus ceux qui de près ou de loin par leur famille disposent d'un patrimoine suffisant pour assurer leur survie. Les aides sociales doivent agir comme une ressource de sécurité pour une période de vie donnée. Pour éviter que l'individu qui perçoit ces aides sociales ne s'installe dans une situation de précarité, il faut à la fois les limiter dans le temps et instaurer une contrepartie de service au profit de la collectivité au bout d'un certain temps de perception.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les domaines prioritaires sont la santé de nos concitoyens, l'accompagnement de nos aînés...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La sécurité de notre pays : la lutte contre le terrorisme et la lutte contre l'islamisme radical de notre société. Nous ne pouvons plus tolérer que des individus fichés "S" puisse aller et venir sur notre territoire en toute impunité. Nous devons être intransigeant sur la politique migratoire de notre pays. Il faut intégrer du mieux que l'on peut les populations étrangères déjà installées dans notre pays à la condition que ces populations respectent les lois et coutumes de la République Française. Il faut respecter la France et son peuple, pour l'aimer et l'embrasser... La santé de notre population, jeune et moins jeune, toute la population.... L'agriculture : La France était rurale. Elle est devenu au fil du temps et du progrès technique plus urbaine. Il faut préserver notre agriculture et assurer à nos agriculteurs des revenus décents leur permettant de vivre de leur labeur et d'assurer la nourriture de la population française. Sachons préserver ce que les autres pays peuvent nous envier, notre patrimoine agricole, tous les produits de notre magnifique terroir, notre riche gastronomie, qui fait que la France est unique en son genre....
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il y a tant à dire sur le sujet des impôts et des dépenses. Le problème est que pour bien cerner ce sujet, il faudrait en connaître tous les tenants et les aboutissants, d'où l'importance d'un dossier annuel France évoqué plus haut. Assurément, ce que peut demander tout citoyen, c'est une meilleure maîtrise des dépenses publiques pour pouvoir diminuer la pression fiscale.  Selon un adage bien connu, gérer en bon père de famille. Que souhaite un bon père de famille a tous les membres de sa famille : c'est de lui assurer une vie confortable, sécurisé et pérenne avec les revenus dont il dispose. Je ne sais pas si l'on peut dire la même chose pour un pays. J'ai envie de dire que oui. Lorsque j'entends parler de baisse d'impôt alors que nous sommes toujours dans une situation délicate de déficit budgétaire, j'ai envie de dire qu'elle est la priorité ? Oui au baisse d'impôt à la condition qu'il y ait une baisse plus forte de la dépense publique. La question est de savoir quelles dépenses publiques pouvons nous nous permettre de baisser ?