Moins d'împôts. Et surtout arrêtez de prendre les cadres pour des vaches à lait

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — En parler après le journal télévisé sur les chaines publiques
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Faire la chasse au travail au noir, notamment dans le bâtiment, l'hôtellerie et la restauration, les agences de location saisonnière qui font travailler des femmes de ménage au noir,...  Revoir la fiscalité sur les revenus afin que ceux qui touchent une retraite en France et partent vivre à l'étranger (Portugal, Maroc, Belgique,...) pour ne pas payer d'impôts sur le revenu, payent des impôts en France comme s'ils étaient restés en France. Les retraites sont payées par les actifs. Il est normal que les retraités consomment en France et fassent travailler des salariés en France(ceux qui cotisent pour leurs retraites). Si les retraites sont consommées à l'étranger, il y aura moins de consommation en France, donc plus chômage et de moins en moins de salariés cotisants en France
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Des tranches d'impôt à 45 % et plus (avec la CSG et la CRDS) sont confiscatoires. Sur 1000 € encaissés par un auto-entrepreneur, que lui reste-t-il après paiement de ses charges sociales (22,5%), de ses impôts sur le revenu (45%)), de la contribution foncière des entreprises,... ? Il faut encourager le travail "officiel", en maintenant un taux maximum non confiscatoire. Sinon, cela développe le travail au noir et la baisse de l'assiette taxable Il est juste que celui qui travaille paye des impôts, mais pas que tous les fruits du travail partent en impôts
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Obliger les bénéficiaires du RSA, et peut-être des chomeurs de longue durée à donner du temps aux collectivités territoriales, en fonction de leurs compétences. C'est aussi les maintenir dans la vie active, leur permettre de ne pas perdre leurs compétences. Et puis, tous ceux qui exploitent leurs droits pour travailler au noir (hélas il y en a et il m'est arrivé de ne pas pouvoir embaucher une femme de ménage car les candidates ne voulaient pas être déclarées puisqu'elles étaient soit au chômage, soit au RSA).. Sans parler des Zadistes qui ne travaillent pas et se contentent de leur RSA pour vivre, mais ont toute leur énergie pour aller casser et manifester contre tous les projets de développement économique (aéroport, barrage de Sirven, autoroutes nouvelles, nouvelles lignes de TGV, construction d'hydroliennes, d'éoliennes,...). Titulaires du rSA qui méditent et s'amusent à cultiver en permaculture comme 'j'en ai rencontré dans un gîte "permaculture" dans le sud ouest. ET pour certains, OK pour le RSA s'ils suivent vraiment des cours d'alphabétisation et de Français, des cours pour obtenir le permis de conduire,... afin de se préparer à retrouver un emploi 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le chômage qui ne doit pas être une année sabbatique pour voyager. Le RSA qui ne peut pas être un minimum de ressources sans une véritable formation préparant à l'emploi et sans donner une contrepartie en temps à la collectivité territoriale. Suppression du Pinel dans les zones où il n'y a pas de réel problème de logement : Pinel n'est pas là pour soutenir les entreprises du bâtiment là où il n'y a pas de personnes à loger. Arrêt de l'hébergement d'urgence dans des hôtels qui coutent plus chers que des appartements à loyer libre(c'est à la commune de louer des appartements moins couteux que l'hôtel, de garantir le loyer et la remise en état, d'y loger les familles ou célibataires dans le besoin, quitte à demander une contrepartie en temps à ceux qui sont logés et sans emploi). Idem pour les étrangers en attente de permis de séjour ou d'expulsion : ils doivent être logés et nourris, mais ils doivent apprendre le français, à lire écrire et compter, et donner du temps à la collectivité qui les accueille. La situation actuelle où ils sont nourris, plus ou moins logés et n'ont pas le droit de travailler est inadmissible et une charge insupportable s'ils ne donnent pas une contrepartie.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La formation. Donner à tous une formation pratique conduisant à un véritable emploi. Même si les études de théologie, d'histoire de l'art, de psycho, de marketing, de communication,.... sont intéressantes, elles ne débouchent que rarement sur un emploi alors que les entreprises manquent de chauffeurs routiers, de peintres, de carreleurs, de plombiers, de soudeurs, d'informaticiens,...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune. Les cadres payent beaucoup trop d'impôt et les cadres retraités partent au Portugal ou au Maroc, voire en Belgique, pour payer moins d'impôts. Quel gâchis. Il est normal de payer des impôts pour avoir un Etat de droit qui assure Sécurité; Santé, Education,... à tous. Mais le supportable est maintenant dépassé. Et maintenir la taxe d'habitation à 20% de la population est particulièrement injuste.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pour le symbole, supprimer les fastes de la Cour, qu'il s'agisse de la Chambre des Députés, du Sénat, des Ministères. C'est vrai, la vaisselle de l'Elysée était sans doute à changer. Mais quel mauvais signe pour ceux qui ont du mal à boucler leur budget. Idem pour la piscine de Brégançon ou la Lanterne à Versailles.  Dans les pays nordiques, ce faste n'existe pas.