FISCALITE : AMELIOREZ TRANSFORMEZ BOUGEZ - soyez responsables et courageux

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — tout d'abord sur l'IRPP Soyez transparents : la feuille d'imposition ne permet même pas de connaître l'impôt : l'impôt payé c'est bien les acomptes + le solde (on confond les credits d'impôts "fiscaux" et les credits d'impôts "acomptes" : la plupart des gens ne savent même plus combien ils payent annuellement ! )  Il faut des choses claires et stables   nous dire à quoi sont affectés nos impôts notamment localement (par projet en distinguant les dépenses de fonctionnement et leur évolution et les projets d'investissement financés : faire un retour comme dans une entreprise ; et pourquoi pas sous forme de réunions restitutions annuellement avec des questions ouvertes (par nombre de personnes ou par quartier par exemple)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - chacun doit payer de l'IRPP et une contribution locale (pourquoi supprimer la Taxe d'habitation : il fallait diminuer l'IRPP plutôt - si c'est pour augmenter la taxe foncière demain un basculement vers ceux qui sont déjà surtaxés : les classes moyennes supérieures !) - des initiatives pour peu de choses alors et des "dégâts collatéraux inutiles et décourageants" - Ne pas remettre un ISF qui en fait n'est payé réellement que par des classes moyennes dites supérieures dont le patrimoine n'a été constitué que par des salaires ou revenus réinvestis et de gros efforts (fourmis vs cigales ; des gens qui ont "bougé" ; ont accepté de déménager plusieurs fois et de modifier leur environnement familial (éloignement) et amical ainsi que pour leurs familles... (épouses, époux, enfants), n'ont pas compté leur temps ...et ont pris très souvent des coups puis ont rebondit ) : il est illogique de taxer un patrimoine à partir de 1,3 M€ (et aussi...de le fiscaliser à partir de 800 K€ !!! - quelle bêtise !)  - pourquoi pas une contribution sur la richesse improductive à partir de 5-10 M€ sans toutefois décourager les entrepreneurs ...qui sont aussi des contributeurs forts en investissement, emploi, consommation... - on a rétabli la défiscalisation des heures sup : c'est une erreur à mon avis : pourquoi les "autres" doivent t-ils participer spécifiquement à cette avantage pour certains ? quid de celui qui travaille 39 h (les gens font bien évidemment beaucoup plus, notamment les cadres) devrait-il payer de l'impôt sur ces 4h alors que celui qui est aux 35 h serait defiscalisé sur ces 4h "complémentaires" : c'ets injuste et non pédagogique ! - les pdt actionnaire (dont le seul actionnaire) ne peut bénéficier de la fiscalité de l'épargne salariale : PEE, intéressement, art 83...la loi pacte ne prévoit à priori rien : pourquoi ? alors que le pdg...dans une autre entreprise (dont des très grandes) en bénéficie ? on pourrait considérer que tous peuvent mettre en place des modalités d'amélioration en vie de la retraite dans TOUTES les entreprises dont celle avec 1 seul actionnaire même sans salariés.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - IRPP - impôt assis sur autre chose que le bénéfice (ex CFE pour les entreprises dont les très petites...) : l'impôt sur un Chiffre d'affaires est une stupidité décourageante - l'entreprise ne peut payer que sur ses résultats ...et qui oblige (mais ce n'est pas toujours une possibilité) à augmenter les marges et donc les prix : in fine le consommateurs ou/et  l'entrepreneur paye
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; UNE IDEE = une CSG sur les dotations aux amortissements des entreprises : cela permettrait  de collecter des ressources tout en privilégiant l'emploi, la contribution peut aller dans les caisses de retraites par exemple : donc une taxe "sociale" sur le K très progressive et pas forcement très importante (ex 1 / de la dotation annuelle) ...Et non déductible bien évidemment de l'IS
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — il faut redonner du sens aux aides sociales : aider "les vrais plus démunis" mais sans aller jusqu'un assistanat - une partie de la population attend tout des autres et ne s'aperçoit pas de ce dont elle dispose : ne rien payer sur rien fait de beaucoup des assistés sans qu'ils le  sachent même parfois : il faut répéter que les services sont payés par quelqu'un : défense, Police, entretien  et construction des routes et logements "sociaux"...etc. il faut refaire de la pédagogie pour éviter la démagogie : cela commence à l'école (règles de citoyenneté, apprentissage des mécanismes de la démocratie...LES BASES de notre vivre ensemble
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — . Hôpitaux, : les services urgences débordés sont intolérables (il suffit de s'y rendre : beaucoup de gens confondent URGENCE et soins gratuits : les "médecins privés - libéraux" ne veulent plus assurer les gardes, on ne sait plus dire non aux urgences de peur d'une conséquences bien évidemment grave : il faut faire des sas et renvoyer/orienter  vers des médecins de ville ou créer d'autres centres d'accueil PAYANTS. . stopper la financiarisation de la médecine et de la santé : les operations financieres (les LBO sur les cliniques...!) sont à mon sens scandaleuses _ idem pour les maisons de retraites : qui peut penser que l'on entretient des mouroir pour nos familles : cela avec des sommes de 2,5 à 4 000 euros / mois pour une nourriture  et des chambres (ne parlons pas des soins !) incompatibles avec la dignité des personnes chacun sait tout cela : nous avons une opportunité de remettre les choses à plat en créant des maisons de retraites publiques ou semi publiques, des associations...Etc : BOUGEONS SUR CES SUJETS
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — la santé  la sécurité des biens et des personnes justice
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - Les impôts vont de pair avec la qualité d'un service rendu : comment comprendre la cohérence de services de police... ou des radars qui sanctionnent après un dépassement de 2 km / heure (et notamment la perte de points !) : la police par exemple doit pouvoir redonner des "avertissements" et donc revenir à la pédagogie ; donner des pouvoirs à des machines ou à des services privés (je pense aux voitures avec radars embarqués qui flashent des centaines de véhicules : quel intérêt quelle pédagogie ?) Nous sommes des citoyens pas des machines sanctionnés idiotement par des machines ou des individus avec lesquels s'expliquer devient impossible : IMPOT = OUI mais avec une gestion avérée et contrôlée par les citoyens et donc au profit de la collectivité, du lien social - revenus peu taxés : il est anormal (on peut modifier tout de suite via la loi de finance rectificative dès 2019) que les CARRIED of INTEREST bénéficient  de la flat taxe : il s'agit de revenus d'activité que n'importe quel individu percevrait en salaires et prime et donc selon un barème progressif + juste  : la mise en place de montage dans les banques et sociétés de capital risque aboutit à cette fiscalité indigne (somme investie TRES faible pour un retour TRES important et fiscalement "illégitime")  - de meme : les sociétés de capital risque des banques notamment ne payent pas d'IS : pourquoi ? les profits sont TRES élevés et non taxés ; on peut tout à fait mettre un IS même modéré : 20-25 % (on peut modifier les choses dès cette année pour les revenus 2019) - la déclaration des impôts : pour certaines catégories de revenus vous avez à choisir IN FINE la solution que vous pensez être la meilleure : je pense au choix entre FLAT taxe et barème progressif : pourquoi ne pas faire le calcul directement et présenter le meilleur calcul au contribuable : c'est faciliter les choses tout simplement - l''imposition IRPP : il est présenté de manière tronquée : le fisc présente l'impôt final avec les acomptes identiques aux credit d'impôts autres : ce n'est pas la même chose : donnez nous les vrais informations ! - UNE IDEE = une CSG sur les dotations aux amortissements des entreprises : cela permettrait de collecter des ressources tout en redonnant petit avantage à l'emploi des personnes physiques (vs le tout machines) , la contribution peut aller dans les caisses de retraites par exemple : donc une taxe "sociale" sur le capital pas forcement très importante (ex 1 % sur les dotation aux amortissement de l'entreprise/dotation annuelle) ...Et non déductible bien évidemment de l'IS