proposition

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Normalement, les citoyens sont supposés s'informer par eux-mêmes ou lire la presse, mais vu qu'ils sont visiblement incapables de le faire, une page internet pourrait être créée pour montrer où va chaque centime sur un euro cotisé.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — * La rendre obligatoire pour tous, même si elle revient à payer un euro symbolique pour ceux qui sont actuellement non imposables.  * La rendre plus progressive, en créant une ou deux tranches supplémentaires (ce qui permettrait de supprimer l'ISF qui est stigmatisant dans sa nature d'impôt extraordinaire destiné à "faire payer les riches). On pourrait par ailleurs réfléchir à supprimer le régime particulier de l'impôt sur le capital, en intégrant les revenus financiers au barème ordinaire de l'impôt sur le revenu.  * La rendre plus systématique en réfléchissant à trouver un moyen de lutter contre l'aberration qui veut qu'une petite pme paie 30% d'IS alors qu'un grand groupe en paie 5%.  * En européaniser une partie : puisque certaines entreprises et particuliers font des montages à l'échelle de l'UE, créer une agence fiscale européenne qui se charge de collecter un impôt européen les cas où il n'est pas possible des le faire à l'échelle des pays (dans les cas de "montage néerlando-irlandais, par exemple). Cet impôt serait voté par le parlement européen et nourrirait les fonds propres de l'UE, permettant donc de réduire le financement direct des États membres aux frais de fonctionnement de l'Union.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La taxe foncière, qui peut être injuste pour les personnes qui ont un bien foncier (terrain, logement) mais peu ou aucun revenu (agriculteurs, retraités, chômeurs qui avaient eu l'occasion de s'acheter un bien).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; rationaliser et généraliser l'impôt, sans forcément l'augmenter mais en rendant sa perception plus efficace. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Une aide sociale ne devrait jamais être présentée comme un droit, mais comme une obligation réciproque entre la société et le contribuable. Toute aide devrait donc être assortie d'obligations : obligation de revenu et de nationalité (européenne) bien entendu, mais aussi obligation vaccinale, de contribution à l'impôt et de résidence pour les aides médicales, obligation de payer son loyer, ses impôts  et de se comporter "bourgeoisement et en bon chef de famille" pour les aides au logement, obligation d'embauche pour les aides aux entreprises, etc.   Ces obligations doivent être fermement contrôlées et doivent pouvoir motiver, en cas de non respect constaté et répété, le rappel des sommes versées (en particulier si les bénéficiaires sont par ailleurs solvables).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection sociale française est très satisfaisante, même si les structures (hôpital public, par exemple) auraient besoin d'investissements plus constants. Il faudrait en revanche des négociations européennes pour obtenir une hausse générale de la protection sociale selon le critère de la nation la plus favorisée, de manière à éviter les effets de dumping communautaires et la course à la moindre dépense.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Enseignement et recherche Environnement Culture et patrimoine
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faudrait rappeler aux gens que l'impôt (ou plutôt les contributions / cotisations) n'est pas une mesure privatoire destinée à nourrir de gros sénateurs et de méchants fonctionnaires mais la condition sine qua non d'existence de l'État et des services publics. La situation actuelle a été nourrie par des décennies de reportages nauséabonds et de recommandations douteuses des instances internationales sur l'illégitimité de la dépense publique et de l'impôt.   Un peu de pédagogie (ou tenter trois semaines de shutdown…) ne ferait pas de mal,  histoire de rappeler aux gens que sans l'argent des contributions, il n'y a ni écoles, ni police, ni hôpitaux, ni transports en commun.