Les 20% "les plus aisés" en ont assez eux aussi.

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Répartir les richesses pour faire jouer la solidarité nationale certes. Mais pas jusqu'au ras-le bol. Les mesures en cascade visant à augmenter les impôts des plus aisés contribuent à leur donner le sentiment désagréable d'être pris pour les vaches à lait de la France.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Relever sensiblement le plafond du quotient familial. Relever les plafonds de dons aux oeuvres.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'écologie. A la condition expresse que 100% de ce prélèvement supplémentaire aille bien à cette cause. Contrairement à ce qui se passe par exemple pour la journée de solidarité envers les personnes âgées. Mais est-ce que payer plus d'impôts constitue vraiment l'unique solution?
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je souhaiterais m’exprimer au nom de ceux que l’on range dans la classe dite supérieure, qui bénéficient des 20% des revenus les plus hauts et qui ne se sentent pas riches pour autant. Aisés tout au plus, et de moins en moins. Parmi ceux-là on retrouve les retraités qui n’ont guère d’espoir de voir leur pension sensiblement ré-évaluée et qui pourtant constatent que leur pouvoir d’achat ne cesse de baisser. Pas au point de ne plus savoir quoi faire dès le 15 du mois pour remplir le frigo mais au point de revoir à la baisse leurs dépenses. D’où une baisse de la consommation. Ensuite il y a les familles avec enfants. Pour celles-là depuis 2012 c’est un festival : entre la baisse à deux reprises du plafond du quotient familial (1672€ par an pour une famille de 2 enfants), la baisse des allocations familiales (1164€ par an) et la hausse immodérée des frais de garde en centre de loisirs suite au désengagement de l’Etat à l’échelle locale (dont le plafond déductible, lui, n’a pas évolué depuis 2013 au moins), cela représente une hausse égale à l’augmentation de nos revenus, pour notre cas, entre 2013 et 2017. Prises individuellement ces mesures s’expliquent et peuvent se comprendre. C’est leur accumulation qui devient insupportable. A cela il faut ajouter l’inflation, les hausses d’impôts locaux, etc. Un article de Capital expliquait que sur ces 10 dernières années les familles « aisées » avaient perdu 10% de pouvoir d’achat. C’est bien notre ressenti. Et nous aussi nous avons ralenti notre consommation. Je souhaiterais donc vous alerter sur la tentation de prélever toujours plus d’impôts sur la frange de la population dite aisée. Cette population contribue pour bonne part à faire tourner l’économie par sa consommation, son recours aux emplois de services à la personne, ses séjours en France contribuant ainsi au tourisme national. Elle aussi a développé un sentiment de ras-le-bol depuis plusieurs années suite à la pression fiscale mais se tait car elle parvient encore à nourrir ses enfants tout le mois durant. Il lui paraît invraisemblable que dans un pays où la fiscalité est aussi élevée qu’en France le seul réflexe en cas de crise soit d’imaginer des impôts supplémentaires. Je profite également de ce message pour alerter sur la situation des œuvres caritatives qui en ces temps agités voient les dons s’amenuiser. Les seuils d’abattement des impôts sur le revenu pour les dons aux œuvres ont très peu évolué ces dernières années.