Moins de dépenses et donc moins de prélèvements directs et indirects. Circonscrire le rôle de l'ETAT et des collectiviés aux fonctions régaliennes

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Quand une loi est adoptée, évaluer périodiquement ses résultats, notamment en terme de coût (ratio coût/avantages par exemple) comme cela se fait dans les pays de Common law et rendre public les résultats obtenus. Cela permettrait d'abandonner plus vite des lois coûteuses et inutiles.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — la réduire pour tous et pour cela réduire drastiquement les dépenses publiques. Par exemple 10% dans chaque ministère. Déshabiller Paul pour habiller Jacques ne génère pas d'économie. Les économies doivent aussi concerner les grands ministères (éducation nationale notamment). Simplifier les règles. Le CGI est illisible.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Suppression de la taxe d'habitation pour tous. Concernant la taxe audiovisuelle, possibilité de ne pas accéder aux chaines publiques avec en contrepartie le non paiement de la taxe (option donc). Contre le rétablissement de l'ISF.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Baisse des allocations famimiliales, notamment pour les familles très nombreuses (l'écologie c'est aussi le contrôle des naissances). baisse des allocations chomages. réduire les niches fiscales qui sont souvent des prétextes pour financer des produits non rentables (si les supports de al défiscalisation étaient sains, il n'y aurait pas lieu d'orienter l'investissement vers eux).
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le chômage et les allocations familiales, sachant que le but à poursuivre doit être une baisse des prestations. Concernant l'hôpital public, le coût des prestations parait très élevé. Faire des études pour en comprendre les raisons. Basculer progressivement d'un système de retraite par répartition à un système de retraite par capitalisation (cela retirera l'argument selon lequel il faut augmenter la natalité pour payer les retraites, ce qui entraîne une grosse pression sur les milieux naturels). Baisser les subventions faites aux milieux associatifs et en contrôler. L'usage. Par exemple qui sait que la chasse est subventionnée et qui accepterait volontairement de payer pour elle? l'EUROPE a versé des subventions pour la protection des ours et ces subventions ont été utilisées pour ouvrir des routes dans les massifs forestiers habités par les plantigrades. il faut des Associations, mais elles doivent être financées par les citoyens qui le souhaitent, pas par des prélèvements obligatoires.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aucun
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune. L'environnement si les dépenses allaient vers la protection de la biodiversité, mais ce n'est pas le cas. Ce poste de dépense est en effet insignifiant (par exemple il faudrait financer davantage les parcs nationaux et pas les régionaux, dont le but réel est plus le développements économiques que la protection des milieux). Augmenter le financement du Conservatoire du littoral qui empêche la bétonisation des bords de mer.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Moins de fonctionnaires et moins de réglementations. Simplifier et économiser. S'inspirer plus au modèle économique d'Etats comme le SUISSE, L'AUTRICHE ou le LUXEMBOURG que de grandes puissances mondiales.