Moratoire sur la hausse d'impôts (hausse de quelque nature que ce soit : fin des niches fiscales = hausse)

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un site Internet dédié à la transparence : dépenses par budget de l'état détaillées & complètes, dépenses liées à la dettes, dépenses liées par administrations centrales, collectivités territoriales. A partir de la liste des dépenses les Français pourraient mieux comprendre ce que leurs exigences coûtent et ce qu'ils doivent sacrifier. Il faudrait aussi les dépenses de fonctionnement des institutions : on économise combien si on supprime le sénat, ainsi que les dépenses de tous les élus de la république.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1- Interdire d'imposer un citoyen français plus que 50% (impôts directs et indirects) quelques soient ses revenus.   2- Compter le cumul des mesures successives par catégories de contribuables et afficher les efforts totaux des 10 dernières années : arrêter de dire on peut laisser la taxe d'habitation aux plus riches car ils ont de l'argent,  quant avec toutes les mesures successives les 10% des Français qui gagnent le plus on perdu 5% d'argent disponible : nouvelle tranche à 45%, réduction du plafond du quotient familiale de 2300 à 1500, CAF modulée...car 1 mesure à la limite ça passe, mais quand en 8 ans on s'en prend 5 ou 6 c'est du lynchage : il faut arrêter de cibler les mêmes contribuables.  3- Arrêter d'inventer un nouvel impôt tous les mois sur les revenus du travail et de prendre les 10% des Français qui gagnent le plus comme source d'impôts ! Car il y a des Français qui ont un gros patrimoine SANS MÉRITE (héritage, immobilier) et qui ont des revenus plus faibles (avec peu d'impôt) qui doublent des gens comme moi, qui partent de 0 patrimoire, et qui se font ralentir dans l'ascension salariale en payant 75% des impôts des Français (soit disant pour une juste redistribution : sauf qu'on ne redistribue que les impôts sur le revenu pas sur le patrimoine).  3- Mettre des seuils de redistribution maximum : 10% des Français payent 75% des impôts c'est une injustice fiscale. Il faudrait se mettre un maxime de 15% payent 65%. On ne devrait pas recevoir plus de 30% d'aide par rapport à son salaire. Si on gagne 1000, 300 d'aide cumulée est déjà une grosse somme. Pour éviter les effets de pallier et décourager les Français de progresser, il faut donner les moyens de progresser par l'éducation pas par l'argent.  4- Il n y a rien de juste à gommer la différence entre 2 personnes qui ne méritent pas de gagner pareil : entre un ingénieur et un SMIC, il y a des années d'études, de souffrance, des heures de travail chaque semaine, de sacrifices ! Pour vouloir réduire de la différence de 1 à 6 vers 1 à 4 ? Si à la base, le diplôme d'ingénieur vaut 6 fois un SMIC, ce n'est que juste retour pour les EFFORTS!  Si les Français étudient pour devenir ingénieur et d'autres ne font pas d'effort, il n y a rien de juste à imposer ceux qui réussissent le plus avec des tranches progressives à la pente trop raide, pour gommer la différence : cette différence représente les efforts des uns et des autres, pas une injuste du tout ! Donnez plutôt les moyens à tout le monde de réussir par la formation continue, plutôt que de prendre de l'argent à ceux qui le mérite et le donner à ceux qui ne font rien pour réussir. J'ai passé mon adolescence à étudier, et maintenant je dois payer pour ceux qui n'ont jamais voulu faire d'efforts, et qui passaient leur temps à s'amuser ? Injuste ? Quand on travaille on réussit. D'autant plus si ils ont un patrimoine hérité et qu'ils ne payent pas d'impôt pendant que je pars de 0.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôts sur le revenu pour les 10 % des Français les plus aisés pour rétablir l'envie de réussir. Rétablir le plafond du quotient familiale à 2300, car élever des enfants coûtent cher et bénéficie toute la nation. Aider les parents isolés, je suis seul avec 3 enfants et même avec un bon salaire, la vie est chère en garde alternée pourtant la CAF est modulée, la demi-part de parent isolée ne montre pas le surcoût d'être 2 parents seuls pour 3 enfants : 2 maisons, 2 tout !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Réduire les dépenses sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Réduire l'aide au logement, et arrêter de moduler les conditions d'attribution, sinon les gens aux SMICs deviennent plus riches que des techniciens : REDUIRE LES DEPENSES !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — HANDICAP, SANS ABRIS ! Tous ceux qui sont en capacité de travailler, doivent réussir par eux même par la formation !!! CONTINUE !! Tout au long de leur vie, et par l'effort, MOINS d'aide pour eux. Et pour ceux qui sont en VRAI souffrance il faut davantage d'aide : HANDICAP !! On ne choisit pas, les malades non plus, aidons les, et les valides doivent sortir de LEUR ZONE DE CONFORT !!!!
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — AUCUNE en FRANCE NOUS PAYONS BEAUCOUP TROP D'IMPOTS !!! IL FAUT TOUT REDUIRE ! Et baisser les impôts !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — MORATOIRE DE 5 ANS : PLUS AUCUNE HAUSSE D'IMPOTS SUR L'ARGENT DU TRAVAIL : concentrez-vous sur LA BAISSE DES DEPENSES, et à la limite des patrimoines immobiliers et autres héritages qui ne représentent pas le mérite ! Les Français doivent arrêter de penser qu'ils vont mieux vivre en mangeant avec l'argent des riches (qui ne le sont pas d'ailleurs). Il faut arrêter d'imposer l'argent DU TRAVAIL, car il ne représente pas LE PATRIMOINE TOTAL. Il faut travailler plus et RETABLIR L ASCENSION SOCIALE par une filière de réussite dans toutes les voies (du menuisier, à l'ingénieur).