Pour une fiscalité plus juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Plus de transparence : tout ce qui est public, financé par nos impôts, doit être public, c’est à dire porté à notre connaissance.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L’impôt sur les revenus étant le plus juste il faut l’augmenter en rétablissant une grille de taxation progressive en fonction des revenus avec instauration des tranches suivantes et le principe que tout le monde paye cet impôt à partir du moment où les revenus du Foyer Fiscal sont supérieurs à 12 000 € . Par Foyer Fiscal, pour un revenu imposable de : Moins de 12 000 € par an :  0 % Supérieur à 12 000 : 1 % supplémentaires par tranche de 4000 €  Soit supérieur à 16 000 €           :   2% Soit supérieur à 20 000 €           :   3%   Soit supérieur à 24 000 €           :   4%  Soit supérieur à 28 000 €           :   5%  et on poursuit ainsi : 1% de plus par tranche de 4 000 €.  	Suppression des niches fiscales.  	Les impôts indirects , style TVA , qui sont les plus injustes, puisque tout le monde,  qu’il soit pauvre ou riche, paye le même prix, devraient être, eux aussi, progressifs avec un taux très bas, voire nuls, pour les produits de première nécessité ( lait, pain, pommes de terre….) et un taux plus élevé pour les produits de luxe.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TVA sur les produits de première nécessité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts sur le revenu et richesses. Augmenter TVA sur les produits de luxe.Il faudrait aussi doubler les taxes sur tous les produits d’entreprise dont les patrons français ne payent pas leurs impôts en France. Cela réduira nettement l’évasion fiscale ou la compensera. Par exemple un artiste  français, qui s’exilerait pour ne pas payer d’impôts en France, verrait ses disques vendus avec une taxe multipliée par deux.  Idem pour tous les produits dont les entreprises ne payent pas d’impôts en France. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes hormis les allocations familiales.  à partir de 18 ans les remplacer par  l’ Instauration d’un revenu universel : chaque citoyen reçoit de l’Etat 1000 € à vie à compter de ses 18 ans. Le SMIC, en parallèle , pourra descendre à 1000€ net, mais devra rester à minima égal au revenu universel, ce revenu universel continuant à être versé aux travailleurs. Cette mesure permettrait de faire baisser le coût du travail, de créer des emplois et garantir des revenus plus justes à ceux qui travaillent. Sans compter toutes les démarches administratives économisées.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Revenu minimum universel de 1000€ pour tous travailleurs ou non.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour l'instauration d'un revenu universel.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Supprimer les privilèges exorbitants de tous les anciens élus. Nos élus , de maire à Président, sont rémunérés par nos impôts et donc assimilé à des fonctionnaires. Leur rémunération doit être en adéquation avec leur niveau de responsabilité et respecter une grille indiciaire décente ayant l’aval de la majorité des citoyens français. Même principe pour leur retraite. Les enveloppes indemnitaires doivent être supprimées et seules les dépenses justifiés sur factures remboursées. Des règles claires doivent être soumises aux Français par voie de référendum. Ce n’est pas à nos élus de décider de leurs salaires.  	Interdiction de cumul d’emplois pour les élus. La règle : un seul salaire et une retraite cumulée ne dépassant pas 168 trimestres.