Moins d'impôts, plus d'efficacité des organismes d'Etat et des administrations et les jeunes d'abord!

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Etre informé annuellement de l'affectation de nos impôts, par mail ou voie postale. L'idéal serait de décider où vont nos impôts, au moins pour partie, pouvoir cocher dans sa déclaration d'IR par exemple sur quelles dépenses de l'Etat on souhaite affecter nos impôts ou a minima une partie de nos impôts. Pour l'IR que seulement 43% paient, on devrait vraiment pouvoir décider à quoi on les affecte (Sécurité, Education, Santé etc...)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Revoir les impôts locaux, totalement injustes, on peut passer du simple au triple sur des communes à 5 km les unes des autres! On ne comprend rien à ce qu'on paye via ces impôts locaux, on ne décide de rien, si l'argent est jeté par les fenêtres pour construire un stade de foot toujours vide et déficitaire comme à Grenoble, on n'a aucune voix au chapitre et les impots locaux par contre ils flambent et on doit les payer.  Ou alors il faut faire des  référendum locaux pour chaque dépense importante des communes et des régions, ce serait un minimum de respect des contribuables. Là, c'est du racket pur. Lutter efficacement contre la fraude fiscale.  Taxer les grosses entreprises, la taxe sur les GAFA c'est très bien, enfin! Diminuer les  charges sociales sur les salaires, trop élevées, iet injuste de payer autant sur son travail.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les charges sociales sur le travail. sont à réduire pour le salarié et pour l'employeur. A minima pour les employeurs PME. Le travail est trop taxé en France, Ca génère du chômage, et c'est le chômage qui nous fiche dedans dans ce pays (pas assez de population au travail pour payer les prélèvements qui  sont nécessaires pour financer notre système Etat Providence donc ceux qui bossent sont sur taxés et n'en peuvent plus des prélèvements + le chômage est une catastrophe au niveau individuel et social surtout le chômage des jeunes c'est insupportable que la jeunesse ne puisse pas accéder à l'emploi). Il faut diminuer les prélèvements sur le travail, côté salarié et côté employeur pour pouvoir embaucher plus et augmenter les salariés. Le coût du travail est tellement élevé à cause des prélèvements, qu'on fabrique du chômage. Il faut que les administrations , les organismes sociaux deviennent EFFICACES, fassent plus avec moins. Pole Emploi par exemple totalement inefficace et on continue à les payer. En tant qu'employeur (petite PME qui recrute)  Pôle Emploi ne m'a jamais contacté. Et les chômeurs que je connais n'ont jamais retrouvé du boulot grâce à Pole Emploi. Les associations de réinsertion sont plus efficaces que Pole Emploi avec moins de moyens. Il faut supprimer les organismes inefficaces au lieu de nous réclamer plus d'impôts pour ces organismes inefficaces! Baisser aussi les impôts locaux.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Réduire le chômage. Plus de gens qui créent de la valeur = plus d'argent dans le pays = plus de moyens pour financer les dépenses sociales.. Aider les PME qui se créent, qui pourraient se dévlopper et créer de l'emploi si elles trouvaient les financements appropriés, mais en France c'est l'enfer pour trouver les financements contrairement aux US par exemple. Tout est lourd et figé dans ce pays, pour bouger les choses, créer une entreprise, créer de la valeur il faut déplacer des montagnes d'inertie et de complexité. Et tout le monde s'appauvrit. alors qu'il y a plein de gens bien formés, et qui veulent créer de l'activité et de la valeur. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes.  Taxer moins tout le monde et ne donner des aides sociales qu'aux personnes  en dessous du seuil de pauvreté, une seule aide sociale, un revenu qui les ramène au dessus du seuil de pauvreté au lieu de toute cette panoplie d'aides incompréhensibles. et compliquées donc très chères à gérer et contrôler par une pléthore d'organismes qu'il faut aussi financer avec de l'impot et des prélèvements. Ca fait déjà presque 9 Millions de personnes à aider avec de l'argent prélevé aux autres.. Tous les autres les taxer moins pour qu'ils puissent vivre correctement par eux mêmes.  Par exemple  ne plus taxer du tout  ceux qui sont en dessous du salaire médian (aucun prélèvement pour eux et pas d'aides sociales si ils sont au dessus du seuil de pauvreté) , si on arrête de les taxer ils vivront correctement sans l'aide de personne. Et donc ne taxer que ceux qui sont au dessus du salaire médian mais les taxer tous ceux là (Prélèvements sociaux, IR et pas d'aide sociale non plus pour eux).  Dans le revenu considéré, inclure le patrimoine, certains ont des patrimoines immobiliers importants (plusieurs logements par exemple)  qu'ils ne vendent pas quand ils sont en difficulté  mais ils touchent des aides sociales parce qu'ils ne travaillent pas et n'ont donc pas de revenu déclaré, c'est insensé!
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'enfance et les jeunes. On ne parle que des retraités, l'avenir et la richesse d'un pays  c'est les jeunes. Et beaucoup de nos jeunes sont en difficulté car l'éducation nationale les a jetés à 16 ans sans rien, même pas un CAP. Il faut mettre les moyens sur l'avenir, les jeunes. Les aider à se former professionnellement. Les aider à accéder à l'emploi. les aider à créer leur activité avec des financements simples et peu coûteux. Les aider à démarrer. Et ce n'est pas l'education nationale qui les aide! Donc trouver d'autres formats, d'autres structures, efficaces, pragmatiques, respectueuses des jeunes et de leurs potentiels et  financer ces structures parallèles au gros gâchis que fait l'Education Nationale.. C'est une priorité absolue.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Absolument aucun, ça suffit vraiment les impôts!.Diminuer les impôts, diminuer les dépenses publiques, rendre la fonction publique efficace là où elle ne l'est pas, recentrer les dépenses publiques sur le régalien qui ne touche pas grand chose de nos impôts vraiment, la santé qui doit rester gratuite et l'Education qu'il faut rendre efficace parce que depuis 20 ans c'est l'horreur on massacre nos jeunes au lieu de leur donner les outils pour l'avenir. et on fabrique des chomeurs et des délinquants avec l'argent de nos impôts, c'est honteux.. Si on ne peut pas réformer l'Education nationale parce que tout le monde descend dans la rue sous la pression des syndicats, alors créer des structures publiques de formation professionnelle qui en dépendent pas de l'Education nationale. SI on ne peut pas réformer un système inefficace, cessons de le payer et donnons les moyens à d'autres structures performantes en parallèle.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Plafonner les allocations chômage, un cadre supérieur qui touche 7500 euros par mois d'allocation chômage c'est impossible de faire perdurer ce type d'aides. plafonner à 4 000 Euros par mois. par exemple. Rétablir les solidarités familiales. Un jeune sans emploi, si ses parents ont les moyens, ce sont ses parents qui doivent assurer son revenu minimum pas les aides sociales! Pareil pour les petites retraites, aux enfants d'assurer en priorité une vie décente à leurs parents et pas encore et toujours à la collectivité. Dans certains cas, c'est une honte. Les enfants de famille aisées ont droit aux APL, on marche sur la tête complètement. C'est aux familles d'abord de prendre en charge les membres de leur famille dans le besoin. Et ensuite à l'Etat, c'est à dire la collectivité, d'intervenir dans les cas où la famille n'a pas les moyens ou la personne en difficulté est isolée. Sinon, l'aide sociale perd tout son sens et devient totalement injuste. l'Etat se substitue trop souvent aux responsabilités individuelles et familiales.