REMPLACER LES VIEUX IMPOTS

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Nous avons un impôt sur la consommation  = la TVA Un impôt sur le revenu ou les bénéfices = l'IR et l'IS Je propose qu'on créer un impôt sur le patrimoine, qui remplacerait toutes les vielles taxes mal foutues et injustes : on supprimerait ainsi la taxe foncière batie et non batie, la taxe d'habitation pour tous, la CFE des entreprises, l'IFI, voire aussi les droits de succession. Chaque année tout le monde sans exception, ça veut dire les personnes, les entreprises, les associations, fondations, les clubs, etc sans aucune exception ferait un bilan de son patrimoine à une date donnée si possible pas le 01 janvier pour ne pas gâcher la trève des confiseurs, et paierait un impôt selon barème à déterminer. Aucun bien ne serait exonéré et surtout pas les oeuvres d'art (je ne crains pas que leurs possesseurs les brûlent en place publique), ni les biens professionnels (la valeurdes entreprises dépend essentiellement des conditions économiques créées et financées par l'état, telles que la formation, les transports, le système financier français, rien ne justifie donc de les exonérer, l'effet de l'exonération a été funeste avec l'ISF qui a conduit de vieux dirigeants à rester en poste car exonérés d'ISF, au lieu de transmettre leurs entreprises ou de démissionner de leurs sinécures.). Avec cette proposition, l'impôt serait lisible (car aucune exonération, ni sur les biens, ni sur les redevables), et la population pourrait facilement y consentir puisque ceux qui ne possèdent rien ne paieront rien et ceux qui possèdent beaucoup paieront beaucoup.  Naturellement cela suppose des simulations que la ribambelle de fonctionnaires des administrations centrales pourra mener à bien.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts les plus injustes actuellement sont les impôts locaux calculés stupidement sur des valeurs locatives arbitraires et avec l'application de taux totalement injuste selon les communes ou les départements où l'on se trouve. je suis aussi pour la suppression de l'IFI.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; unifier les régimes de retraite et supprimer tous les régimes spéciaux, aussi bien les plus défavorables comme le régime agricole que les régimes excédentaires 
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — En matière d'institutions, je trouve que l'organisation de notre parlement est totalement inefficace. l'existence de deux chambres qui statuent sur la même chose est une source de perte d'énergie et d'irresponsabilité : les sénateurs ou les députés relèvent le menton pour satisfaire leurs électeurs tout en sachant que l'autre chambre ou la commission mixte paritaire édulcorera leur texte et ramènera leurs décisions à de justes proportions. Je propose que chaque chambre ait ses propres compétences : Pour l'assemblée, toutes les lois répressives et les grandes décisions sociétales (= code pénal, code civil, code de procédures, tout ce qui concerne les libertés ... etc) Pour le sénat, tout ce qui concerne l'aménagement et l'égalité des territoires : les transports, la formation, la sécurité sociale ( = grosso modo : code de l'urbanisme, code du travail, code rural, code de la sécu) On pourrait garder un parlement réuni en congrès avec les mêmes compétences que le référendum = adoption des traités internationaux, lois organiques, modifications constitutionnelles, engagement de la France dans des opérations extérieures  belliqueuses.