un système juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les sommes prélevées devraient  simplement être nommées très exactement pour ce à quoi elles servent. Les sigles, les expressions sans réel sens doivent être bannis car ils sont en soi un mensonge, un non dit. Il devrait y avoir un courrier officiel simple qui détermine les objectifs et un qui vérifie leur tenue.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Je pense qu'il faudrait veiller à ce que chacun paie bien en fonction de son niveau de vie. Il y a trop de systèmes et donc trop de contournements possibles, ce qui fait que peu paie pour tous et pas forcément selon ses véritables revenus. L'impôt à la source devrait tendre à être prélevé quand on gagne la somme et non être évalué sur des années précédentes. Jamais un revenu ne devrait être possiblement diminué au prétexte de cadeaux aux employés. Quand je fais un cadeau, je n'attends pas de remboursements, ni quand je fais un don.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La taxe d'habitation qui est injuste et encourage certaines communes à trop dépenser.Il faut peut-être mieux utiliser ceux qui existent et  faire payer des impôts aux grandes sociétés qui s'en dédouanent,  lutter contre les tricheries et contre les détournements de la loi au profit des plus aisés, des mieux entourés et conseillés, comptabiliser dans les revenus les avantages comme les loyers offerts, les voitures de fonction , les diverses offres gratuites que le salarié de base paie à chaque fin de mois. Il faut arrêter de donner à ceux qui ont déjà pour favoriser les moins bien lotis qui se donnent du mal et les investissements communs.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Il faut arrêter de gaspiller sur certaines enveloppes et décider ensemble de ce qui doit être prioritaire. Il faut arrêter toute aide au-delà d'un certain plafond de revenus, faire que chacun puisse se représenter ce qu'il coûte à la société. Je pense que tout ce qui dématérialise fait oublier les réalités , comme on le voit dans les commentaires anonymes sur le net qui laisse se déverser haines et insultes parce qu'on ne se représente plus la personne face à soi, comme les plateformes téléphoniques avec un interlocuteur différent chaque fois et qui ne parle que très mal votre langue, qui n'a aucun pouvoir décisionnel, ne permet pas de résoudre un seul problème, se montre inefficace et énervant.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales doivent aider ceux qui en ont vraiment besoin un temps pendant lequel ils sont surtout aider à se former, se débrouiller, s'assumer.Les lois doivent être écrites plus simplement sans pouvoir être quasi systématiquement détournées.Certains en font profession pour conseiller des gens riches qui profitent de ce système.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le handicap doit être privilégié ainsi que l'enfance, l'éducation, toute forme d'isolement qui confine et conduit à la violence de notre monde.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je suis prête à payer des impôts (mais je les paie déjà) pour ce qui est juste et non égalitaire. Donner des allocations familiales à une personne qui gagne 10000 euros par mois n'est plus acceptable. Il faut aussi différencier enfin ce qui est gagné seul ou par un couple, ce n'est pas le même confort de vie. Ainsi , il faut séparer les revenus et ne plus  en rester à ce système patriarcal désuet qui veut que madame et monsieur, c'est pareil. Cela revient à cette vieille expression toujours d'actualité!... : le chef de famille...
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je voudrais surtout que l'on parle des dépenses. Des comités d'éthique de citoyens devraient être nommés afin de fixer des objectifs, de limiter les excès, les doublons, les inutilités et de surveiller la bonne application des décisions.Les décisions ne sont pas forcément mauvaises. c'est leur application biaisée qui l'est.