Donner à tous les moyens de s'investir concrètement de différentes façons, sans menacer nos process démocratiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pour que les débats redeviennent rationnels, et équilibrés, le niveau de culture des gens doit être a minima comparable : donc une journée de formation pour tous (par exemple dans le cadre de la journée "citoyenne obligatoire" ) : formation aux grands équilibres économiques nationaux :   différences entre social et fiscal, impôts et cotisations différences entre fonctionnement et investissement modèle social : enjeux et responsabilités, financement et dépenses objectivation des rapports des différentes ressources de l'état (TVA, csg, IS, IR, IFI...),  notions de taux, d'assiette, d'imposition directe, progressive ou proportionnelle, taux marginal, moyen etc à quoi sert un actionnaire, différences entre chiffres d'affaire et marge, les impositions des entreprises,  modalités de taxation des différents revenus : travail, fonciers, capital, grands postes de coûts (ce que coûte un étudiant, un lit d'hôpital etc) comparaison avec d'autres modèles internationaux  Et ensuite les gens auront les moyens d'échanger ensemble sur des hypothèses de solutions sérieuses et rationnelles.  Il faut investir sur l'intelligence des gens, pas le choix. Car 1+1 ça fait 2 pour tout le monde, quels que soient les âges, les opinions politiques, les CSP, ou les lieux de vie, urbains ou ruraux : c'est la seule certitude qui nous réunit tous. La première discrimination, c'est le savoir et la compréhension des enjeux.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L'efficacité de l'impôt ne réside pas tant dans son prélèvement (recettes) que dans ce qu'on en fait (dépenses). Sans maitrise des dépenses, aucun impôt ne sera jamais juste : donc il faut inscrire dans la Loi (voire la constitution)  l'équilibre économique obligatoire des budgets annuels de l'état (au sens large : sécurité sociale comprise).  On demande bien ça aux foyers, aux entreprises et aux communes ! Et mettre chaque année le bon niveau de dépenses en face du bon niveau de recettes disponibles (et non l'inverse comme aujourd'hui), avec des priorités sociales évolutives d'année en année (des priorités permanentes ne sont de fait plus prioritaires).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — En situation déficitaire, en baisser un, c'est en augmenter un autre, en chargeant tel ou tel suivant sa typologie : pendant longtemps les automobilistes, demain les propriétaires fonciers et après-demain nos enfants.  Ne les baissons pas, ne les augmentons pas, mais utilisons les mieux qu'aujourd'hui.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; le système social est assurantiel : comme pour les assurances, la contribution pourrait varier avec le risque (comme les voitures ou les crédits, avec des systèmes de bonus/malus pour responsabiliser les gens), voire le conditionnement du tiers-payant à de bons comportements.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales : car non, la démographie n'est pas (automatiquement et béatement) une chance dans des périodes de croissance en berne, de retraites non financées et de grandes mobilités internationales.  Les crèches et les écoles coûtent cher, les universités aussi, les classes sont surchargées. Quand on fait des enfants, il me semble que c'est parce qu'on se sent en mesure de les assumer. Et s'il faut aider des familles modestes qui en ont besoin, alors il faut le faire mais alors sur conditions de ressources (fin de l'universalité) et limité à 3 enfants.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la très grande précarité (des SDF en France au 21ème siècle, c'est dingue) et le handicap. l'entretien des vieux immeubles dans les villes : les copropriétés n'en auront bientôt plus les moyens.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — l'investissement (vrai : grands projets, BTP, trains...), peut-être même sur le modèle des grands emprunts nationaux. Mais pas sur le fonctionnement.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — puisque notre Président veut que l'on investisse tous dans les PME plutôt que dans l'immobilier : pourquoi ne pas créer un service public de l'investissement : un portail internet (+ 1 forum annuel par région) avec des projets à financer d'un côté (création de sociétés, reprises, développement de start-up, recapitalisations, artisanat...) et des particuliers-investisseurs de l'autre, qui pourraient investir à tous niveaux de moyens (même de petits montants), sans avoir besoin de passer par un système boursier incertain, dangereux, auquel on ne comprend rien, et qui ne sert pas l'économie réelle locale ? avec des effets de levier possible par la BPI ?