Diminuer les dépenses en s'attaquant à leurs causes rapportera peut-être davantage, que diminuer la "confiance" et le pouvoir d'achat.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une émission mensuelle pour informer avec pédagogie et transparence sur les budgets, projets et décisions politiques, avec ses contraintes au niveau européen, international, de même sur les raisons qui empêchent le gouvernement de prendre telle décision en raison de telle répercussion.... Le citoyen que je suis n'a pas connaissance de toutes les répercussions que peuvent entraîner un projet.  Il faut m'aider à comprendre vos difficultés, pour accepter vos décisions ou vos rejets de propositions. Des contrôles indépendants et rendus publiques sur les dépenses, des mairies aux ministères, pour responsabiliser davantage les acteurs (rapport promesses-décisions/dépenses/résultat) et redonner confiance aux citoyens.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Je pense que la fiscalité serait mieux acceptée si elle était expliquée et surtout si les hommes de pouvoir cessaient de recevoir des privilèges et d'en offrir à leurs amis ou appuis (homme de pouvoir à tout niveau, du premier échelon au plus haut). Peu importe que la somme totale des privilèges soit dérisoire à l'échelle nationale, l'exemple vient "du haut", et les conséquences sont désastreuses sur le moral des français qui aujourd'hui prend la forme de la colère. Nous arrivons à un point tel d'écart de revenus entre les plus modestes et les plus riches (je n'en veux pas aux riches de l'être, c'est l'écart qui est scandaleux et la mise en danger du citoyen face au logement dans les grandes villes), que, quelle que soit l'appartenance politique du gouvernement, la colère du peuple grondera de plus en plus si un "nettoyage" n'est pas fait au plus vite. Des contrôles indépendants et rendus publiques sur les dépenses, des mairies aux ministères, pour responsabiliser davantage les acteurs (rapport promesses-décisions/dépenses/résultat) et redonner confiance aux citoyens.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — la taxe d'habitation pour deux raisons : 1) les loyers n'étant plus bloqués, le citoyen locataire même de revenus moyens est face au danger de ne pouvoir conserver son logement jusqu'à la fin de ses jours. 2) Un contrôle doit être mis en place pour étudier la répartition des dépenses des mairies, notamment le pourcentage dédié à la communication dont le but peut être uniquement à visée politique (sans intérêt pour le contribuable et la ville), la surveillance du patrimoine architectural détruit, l'augmentation de la pollution pour donner la priorité aux axes routiers...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Travailler sur les causes des dépenses. Les dépenses de la sécur. soc. vont augmenter de manière significative si on ne travaille pas sur les causes. Un salarié motivé contribue à la rentabilité de son entreprise, a moins d'arrêts de travail, consomme davantage (et pas des médicaments !). L'employé comme le cadre sont de plus en plus confrontés au stress, burnout, dépression, harcèlement. Combattre le chômage et augmenter le smic ; les cotisations augmenteront, et les aides baisseront. Les propositions ci-dessus provoqueront des grèves, fatigueront et démoraliseront les salariés, la rentabilité des entreprises en pâtira, et les arrêts de travail augmenteront. Augmenter le pouvoir d'achat permettra d'acheter "français".
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — 1) Annuler les allocations familiales : c'est la responsabilité des parents de budgéter les finances nécessaires à l'éducation de leur(s) enfant(s) et de décider du nombre d'enfants qu'ils seront en capacité d'éduquer en fonction de leurs finances. 3) Les aides sociales doivent être calculées en fonction des trois derniers mois de revenus, et non des années d'imposition N-1, N-2.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Déjà la protéger telle qu'elle est et travailler sur les causes afin d'en diminuer les dépenses, avant que l'Etat ne soit obligé de la supprimer.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour aucun, tant que les causes provoquant les dépenses ne sont pas travaillées "d'arrache-pied".
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Même si à mon petit niveau, cela ne me contrarie pas du tout de payer mes impôts depuis 30 ans, les augmenter aujourd'hui alors que mon pouvoir d'achat baisse et que mon loyer augmente, et qu'il y a tant d'économies à faire au niveau des dépenses publiques, me scandaliserait profondément. Des contrôles indépendants et rendus publiques doivent être mis en place sur les dépenses publiques des structures à tous niveaux et sur leur efficacité.