Remise à plat système de retraites et réduction chômage structurel

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Lui indiquer le détail des sommes payées par chacun de ses impôts avec la dépense réalisée effectivement en face, et garantir cette traçabilité par un organisme indépendant. Que l'on puisse nommer précisément ce que l'on paye pour que l'impôt soit plus concret et que notre contribution soit mieux perçue. Voire même nous demander de cocher parmi un bouquet de dépenses publiques celles qui nous tiennent à cœur pour y investir nos impôts.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Continuer à réduire les fraudes, taxer plus les moins de 5 % d'ultras riches ou entreprises réalisant de très forts bénéfices,  faire payer un impôt à tous et même aux plus pauvres (même si très faible), ré-étudier les systèmes d'aides sociales (voir si certaines peuvent être réduites ou supprimées) et veiller à ce qu'il y ait des contreparties en retour par les bénéficiaires - si ils ne sont pas en recherche professionnelle et ont du temps libre. A cet effet, on peut leur demander de tenir un emploi du temps pour expliquer si ils ont ou non du temps libre et aussi prendre en compte leur état de santé, handicap ou âge pour les dispenser ou non de ces contreparties. Ces contreparties seraient librement choisies par eux-mêmes parmi une liste de possibilités proposées par les structures locales (département, région, mairie, associations, écoles, ...); ces possibilités pourraient être des tâches d'intérêt public, des tâches environnementales, des aides aux personnes âgées ou handicapées, des participations à titre bénévole dans des associations, aides aux devoirs / soutiens scolaires dans les écoles, cours dispensés pour apprendre un savoir-faire professionnel, apprentissage d'un nouveau métier où il manque de la main d'oeuvre, ... Le but étant que ces contreparties soient réalisées avec une bonne part d'envie par le bénéficiaire de l'aide et que cela les enrichisse aussi. Une contrepartie gagnante/gagnante (et non pas une sorte de punition mal vécue). On pourrait même laisser une part de suggestion personnelle pour la contrepartie d'intérêt collectif qui serait soumise à acceptation si elle est valable.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — un peu tous les impôts et taxes sans en stigmatiser un plus qu'un autre pour redonner du pouvoir d'achat aux français.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; réduire les fonctionnaires en continuant à améliorer la productivité des services publiques ou sous-traiter aux entreprises privées. Utiliser les prisonniers ou personnes ayant des condamnations pour qu'ils soient une source d'améliorations pour notre société (faire un audit pour pouvoir élargir et systématiser leurs apports dans la dignité en respectant la sécurité des concitoyens)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes afin de ne pas en stigmatiser une plus qu'une autre; priorité aux contreparties telles qu'expliquées plus haut pour le mieux être de notre société.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — vieillesse, handicap, maladies graves
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Protection de l'environnement et des espèces en voie de disparition, mise en place de structures d'énergies renouvelables collectives bénéficiant à tous (et permettant une amélioration du pouvoir d'achat et de la protection de la planète), hôpitaux, maisons de retraite.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Cela concerne le système de retraite actuel et son impact sur le chômage. Je pense qu'il faudrait donner de nouvelles possibilité d'accéder aux points de retraite que par le travail, tels que l'immobilier (c'est un exemple, mais toute autre valeur déjà taxée par l'Etat peut faire l'objet de cette réflexion et pourquoi pas générer également des points de retraite).  Les propriétaires fonciers pourraient par exemple si ils perçoivent des revenus locatifs (déjà taxés), percevoir une partie de points de retraites (une réflexion doit être menée pour optimiser le système et faire qu'il soit juste au final).  Cela leur permettrait de choisir si ils souhaitent travailler ou non et sous quelle forme (temps partiel, temps plein, ...). Cette possibilité générerait que le travail serait au final plus volontaire que subi et que certaines personnes quitteraient le marché du travail partiellement ou complètement, ce qui ferait automatiquement réduire le chômage. On peut imaginer que certaines personnes fassent le choix d'être locataires de leur résidence principale pour investir dans un bien locatif et gagner ainsi des points de retraites. Faire que le travail ne soit pas la seule alternative pour obtenir une retraite digne permettrait de ré-équilibrer le chômage structurel et aussi de recréer des conditions de travail plus favorables pour tous avec moins de tensions. Cela relancerait aussi le marché de la construction et des biens locatifs. On peut aussi lancer une réflexion sur les investissements d'intérêt collectif qui pourraient eux aussi générer des points de retraites ou des aides fiscales (choix de l'option par exemple à faire par l'investisseur); on pourrait choisir d'investir dans des maisons de retraite, des hôpitaux, des résidences étudiantes, des structures d'énergies renouvelables collectives, des prisons, ...). La société deviendrait moins individualiste car plus tournée vers l'autre.