La solution la plus efficace : abolir la fraude fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le site a bien évolué, mais il faudrait ajouter des guides pour chaque type d’impôts. Bien comprendre comment les impôts sont calculés (la taxe d'habilitation est impossible à comprendre). De manière plus globale, un bilan annuel de répartition de l'utilisation des impôts serait un vrai plus pour comprendre et responsabiliser les contribuables.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il est totalement ahurissant que tout le monde ne participe pas à l'impôt sur le revenu ! Il ne s'agit pas de d'ajouter encore des taxes supplémentaires. Je pense au contraire que l'on peut baisser le niveau d'imposition mais mieux le répartir. Selon les derniers chiffres, la France compte 37,9 millions de foyers fiscaux : 16,5 millions de foyers imposables, soit 43 % du total et 21,4 millions de non imposables. Le nombre de foyers fiscaux imposés est en baisse depuis 2014, néanmoins, l'impôt sur le revenu total collecté est en hausse et s'élève à 77 milliards en 2017. Cela signifie que l'impôt moyen par foyer augmente (moins de foyers imposables pour un impôt supérieur). C'est totalement injuste pour les classes moyennes ! Il me semble que tout le monde a droit au même service public, et que tout le monde doit être responsabilisé en participant de manière raisonnable à l'effort financier. Je propose donc d'ajouter une tranche pour les bas salaires et d'en ajouter une pour les très hauts salaires (>13000€ mensuels), ce qui permettrait de mieux répartir l'effort en fonction des salaires de chacun.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur le revenu sont beaucoup trop élevés, mais n'oublions pas les charges sociales. Si je cumule mes charges sociales (25%) + mes impôts sur le revenu (14,5%), on arrive à 40% de taxes. Et si on ajoute les impôts locaux, la taxe foncière, la TVA... il doit me rester 20% de mon salaire pour payer mon loyer, la nourriture, la voiture, les assurances... on arrive à 2% pour relancer la consommation. Un peu maigre.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Je suis prêt à travailler plus, ce qui permettrait d'augmenter les cotisations. Mais plutôt que de financer les dépenses sociales, ne pourrait-on pas les réduire ? 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — 1. Les aides versées pour les dépenses de santé.  2. Les aides familiales  3. Le chômage et les aides à l'emploi
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La retraite et la santé à condition d'une optimisation des systèmes (stopper les remboursements de santé inutiles).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La prise en charge des personnes âgées, le secteur hospitalier
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Premier point, selon la répartition des recette fiscales nettes du budget général de l'Etat 2019 :  Taxe sur la valeur ajoutée : 129,2 Impôt sur le revenu 70,4 Impôt sur les sociétés 31,5 Taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques 13,1 Autres contributions fiscales 29,3 Les impôts sur le revenu sont donc plus de 2 fois supérieurs aux impôts sur les sociétés ! Certains groupes du CAC40 ne paient quasiment pas d’impôts, on verse des milliards d'aide aux entreprises sans qu'aucun résultat positif ne soit enregistré, les GAFA font des bénéfices ahurissants et bloquent tout développement économiques dans leurs secteurs d'activité,... bref, le retour sur investissement envers les entreprises est dérisoire et ne profite ni à la population ni à l'état français. Il est temps d'inverser la tendance.   Deuxième point : la réduction des dépenses publiques. Il est vraiment temps de s'y atteler, des économies d'échelles sont à disposition si on prend les bonnes mesures. Des mesures de bon sens qui n'entraveraient en rien le service public. Troisième point : la fraude fiscale. Dans sa version basse, on parle de 60 à 80 milliards, 100 milliards pour la version optimiste. Cela représenterait donc entre un quart et un tiers du budget. Je ne suis pas fiscaliste, mais j'ai comme l'impression qu'il y a une réelle opportunité à mettre tous les moyens nécessaires pour récupérer ces sommes afin de réduire la dette et enfin baisser le matraquage fiscal des français et de leurs entreprises. Non ?