Une notion d'effort pour tous. Un impôt plus juste.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il me semblerait important que chacun est sur son bulletin de paie ou son avis d'imposition l'ensemble des aides dont il bénéficie. Un grand nombre d'aides sont aujourd'hui associées à de l'acquis. On se rend compte qu'il est difficile de pouvoir payer une sortie au cinéma en famille quand le prix d'un ticket est supérieur à 12€ mais on oublie totalement qu'en France les soins sont quasiment gratuits, qu'une partie des frais de garde des enfants est remboursée, que la CAF (APL) paie une grande partie du loyer de certains....et la liste est longue. Si chacun pouvait lire de manière transparente l'ensemble des aides qu'il a perçu cela donnerait une forme de transparence pour tous et une forme de prise de conscience pour d'autres.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que chacun contribue à l'effort national via l'impôt. Il n'est pas normal que près d'1 français sur 2 ne paie pas d'impôts. Quel est le sens de l'impôt si celui-ci ne concerne pas tout le monde ? Pour une personne gagnant 1000€ par mois, la contribution peut être faible car on sait que 10 ou 15€ peut faire la différence à la fin du mois mais pour autant cela semblerait juste vis à vis de celui qui a travailler dur, à consacré plusieurs années de sa vie à faire des études et paie 1000€/mois d'impôts quand il en gagne 5000€.  Pour que les plus riches voient l'impôts comme juste, chacun doit être contributeur.  Si tout est gratuit, on ne se rend plus compte de la valeur des choses et de la chance que l'on a de vivre en France, un pays on l'on aide tant.  Dernier point : les impôts locaux. Dans certaines villes les habitants croulent sous les impôts locaux pour des services qu'ils ne voient bien souvent jamais. Il faut une meilleure justice en terme de fiscalité locale au risque de voir des villes s'appauvrir car les plus aisés n'accepterons plus d'être soumis à un impôt élevé sur le revenus et leur habitation.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Si une imposition doit être réduite c'est celle des charges sur les entreprises sous conditions d'une meilleure répartition via des salaires augmentés.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'assurance chômage en priorité suivi du RSA.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé, le soutien des personnes en situation de handicap ainsi que leur accompagnants.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Plus de forces de l'ordre afin de garantir sécurité et respect des lois sur n'importe quelle partie du territoire Français.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Bien entendu ! Il me semble évident d'aborder le versement des aides sociales sous 2 angles : - la durée des aides - le montant des aides  En France, il est possible notamment dans la ruralité (coût de la vie moins élevé) de vivre des différentes aides sociales et ce pendant de nombreuses années. Cela me semble anormal de pouvoir vivre (sous réserve d'une bonne gestion de son budget) d'aides sans efforts associés.  Nous avons la chance de vivre dans un pays qui accompagne les situations complexes et les aléas de la vie, mais cela à un prix.  Vivre d'aides sociales c'est aussi créer un fossé entre la société et soi même. Plus cela dur plus le fossé devient difficile à combler pour ces personnes en difficultés.  Je propose donc d'exiger une contribution sociale pour chaque personne qui perçoit des aides. Cette contribution peut prendre la forme de travaux d'intérêt général obligatoire (ex : nettoyage et entretien des espace publiques, des rivières...). Cela permettrait à chacun de garder un rythme physiologique ne créant pas ainsi un gouffre entre le monde du travail et celui de la solitude. Cela permettrait à chacun de garder une perception de l'effort à obtenir pour gagner de l'argent.  Enfin je souhaiterais qu'il ne soit plus possible de rester au chômage plusieurs années. Il y a des postes libres et des citoyens sans travail, cela n'est pas normal. Rien n'empêche de chercher un meilleur travail avec de meilleures conditions ou correspondant mieux à ses qualifications tout en travaillant !   Dernier point j'aimerais que notre pays adresse les bons sujets en matière de gestion de la crise du chômage. Malheureusement dans notre système d'attribution des indemnités de chômage et RSA, rien n'est prévu pour permettre de favoriser le rapprochement entre l'employeur qui a besoin d'embaucher et le citoyen qui cherche un emploi. Si nous partons du principe que l'aspect économique du territoire est le même qu'il y a 50 ans nous avons tout faux.  A l'époque des mines, nous trouvions par exemple un grand nombre d'Italiens, de Portugais et de Maghrébins qui quittaient leur pays pour venir trouver une emploi leur garantissant un avenir meilleur. Les différentes avancées sociales dans notre pays ont totalement annulées ces effet d'exode. Il existe des régions dans lesquelles des entreprises n'arrivent pas à trouver des employés (ex : Vendée) et des régions dans lesquelles les citoyens n'ont pas de travail (ex : ex bassins miniers de l'EST et du Nord). A quelle moment encourageons nous un citoyen a quitté sa famille, sa ville natale et son tissu social local pour aller chercher un emploi ? Pourquoi prendre tant de risque pour se retrouver en période d'essai et finalement avec 200€ de plus chaque mois ? Qui prendrait ce risque ?  Je propose ainsi une aide à la mobilité des citoyens en situation de précarité (chômage longue durée + RSA). Cette aide pourrait se présenter de la sorte : si le citoyen déménage de plus de 100kms pour trouver un emploi il pourra percevoir une prime. Cette prime devra être soumise à conditions. Elle sera versée une fois la période d'essai passée et devra être remboursée si le citoyen quitte son entreprise (à son initiative) dans les 12 mois suivant le versement de cette prime.