Halte au gaspi et transparence

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rendre compte par un rapport annuel de l'usage fait des différents impôts prélevés. Par impôt ou taxe, mentionner la répartition et l'affectation qui en a été faite par grands domaines d'activité. 2 pages de synthèse et 12 à 13 pages max. de détails complémentaires et des indication des mesures prises pour régler les dysfonctionnements ou gâchis mentionnés dans le rapport de la cour des comptes de l'année précédente. Supprimer la politique du secret prônées depuis trop longtemps par Bercy.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Plutôt que de parler impôts, parlons dépenses, avec plus de transparence sur l'usage fait de l'argent de nos impôts et diminution des budgets et des coûts dispendieux non efficaces. Ainsi: - Mettre en place l'euro redevance fondée sur les Kms parcourus pour les transports aériens et maritimes qui sont les plus gros pollueurs et qui échappent contrairement aux particuliers aux taxes sur les carburants. Honteux!!! - Arrêter de rembourser en tout ou partie la TICP aux entreprises de transport et aux industriels. Seules concessions ( les administrations: poche droite poche gauche) et le milieu hospitalier. - En profiter pour diminuer la TICP en l'harmonisant et en la rendant redevable par tous. Cela allégera le coût pour les citoyens qui auront moins l'impression d’être pris seuls pour des vaches à lait. - Supprimer l'emploi à vie des fonctionnaires. - Diminuer de 5% globalement le nombre de fonctionnaires notamment dans les collectivités locales et territoriales ou encore beaucoup ne travaillent pas 35 heures. Economie potentielle de 14 Milliards. - Plafonner à 150 K€ le salaire des hauts fonctionnaires. 600 en France dépassent ce niveau notamment dans le corps diplomatique et à Bercy, avec pour certains des rémunérations frôlant les 400 000 € par an.  - On estime à 387 les commissions et autres instances consultatives, dont la plupart ne se réunissent quasiment pas, ont une utilité des plus discutables et un coût de fonctionnement de 19 K€ annuel à 375 000€. Les réduire à 100 et limiter leur budget de fonctionnement. Environ 15 millions d'économie. - Le coût estimé des mesures fiscales ou salariales liées au CICE est de 40 milliards. Son efficacité, si ce n'est améliorer les marges, est des plus limitée sur la création d'emplois. Il faut donc le couper en 2, économiser ainsi 20 milliards, et affecter les 20 autres aux vrais chercheurs CNRS et autres qui eux font vraiment avancer la recherche. - Aider d'avantage les PME et artisans ancrés dans nos territoires plutôt que toutes ces multinationales à la recherche d'avantages fiscaux et qui ne créent que des emplois temporaires le temps de trouver d'autres avantages ailleurs. - Taxer  d'avantage les gaffa et les grandes entreprises qui pratiquent de manière éhontée l'optimisation fiscale, ex. Total entre autres. -  Mettre fin aux gâchis régulièrement pointés par la cour des comptes dans son rapport annuel.  Corriger et sanctionner les abus, ce qui n'est jamais fait! - Depuis De Gaulle le rôle du Sénat est remis en cause. Je pense comme beaucoup de français qu'il est anormal qu'une assemblée non élue par le peuple constituée de "pantouflés de la politique" vienne remettre en cause les décisions des élus du peuple. Si l'on admet que cela puisse néanmoins être possible, alors donnons la parole aux citoyens. Supprimer 50 % des sénateurs et les remplacer par des citoyens tirés au sort et issus de toutes nos régions et qui siégeraient pour amender les textes de l'assemblée. Leur mandat serait non renouvelable. Une indemnité de 3000€ par mois plus les frais remboursés sur justificatifs leur serait versée. Bien loin du train de vie actuel des "pantouflés". Améliorations fiscales; - Impôt sur le revenu: plus de tranches notamment vers le haut et plus de justice. Arrêtons de taper sur les classes moyennes qui paient tout et n'ont droit à rien.  - Suppression de la taxe d'habitation = augmentation le la taxe foncière. Donc un impôt général devient ciblé. Encore plus injuste et moins efficace. A revoir!!!
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - Nécessité de mettre en place un outil permettant de savoir précisément le nombre d'indemnités issues des différents organismes versées à un foyer ou à ses membres. afin d'éviter des cumuls incohérents.  - D'une manière générale les aides perçues doivent être inférieures au SMIC.  - Les modalités d'attribution par Pole Emploi doivent être renforcées et limitées dans le temps (max 18 mois), et remplacée par des primes à l'embauche qui diminuent selon le temps mis pour retrouver un emploi. Exemple: 10 K€ si vous retrouvez un travail en moins de 3 mois ( CDI).  5 K€ en moins de 6 mois 2 K€ en moins de 9 mois 0 au delà de 9 mois Fin de droits au bout de 18 mois. - Impacter les aides des parents d'enfants délinquants et multirécidivistes.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le logement social et repas pour les démunis. Droit à l'enfance.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Commençons par diminuer les dépenses publiques avant de payer plus d’impôts. En tant que classe moyenne je suis déjà racketté de partout et je n'ai droit à aucune aide.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Plus de justice fiscale, plus de justice sociale et moins de privilèges et de gâchis financés par nos impôts.