en matière de fiscalité sortir des idéologies et observer les réalités de terrain.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un impot prélevé pour un motif donné= une utilisation en totalité des fonds prélevés pour le motif avancé. Sinon on ne raconte pas d'histoires et on reste dans le cadre du budget général de la nation voté par le Parlement.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Faire en sorte que les grandes entreprises contribuent à leur juste part, que les grandes entreprises qui ont leur siège à l'étranger contribuent à hauteur de leur chiffre d'affaire ( Amazon, Mac, Windows...). Faire baisser le prélèvement des particuliers par une baisse des dépenses de l'État.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La question est mal posée. Il s'agit d'un ensemble dont il faut évaluer la pertinence et l'efficacité. Par exemple, la hausse de la CSG et la non indexation des retraites, le haro jeté sur les "non actifs" et les chômeurs part de présupposés regrettables.  1- Pour les retraités jugés sévèrement comme des nantis au détriment des salariés, on oublie que beaucoup sont impécunieux voire même dans la misère. Pour les autres, ceux au delà de 2000€ on oublie deux choses: -On oublie tous les actifs bénévoles retraités sans qui les associations culturelles, sportives, éducatives, d'entraide, aux jeunes comme aux plus agés ne pourraient pas fonctionner. Chiffrons le montant de ce bénévolat et l'on pourra en additionnant les coûts réels de ces activités vérifier si les retraités sont inactifs ou utiles à la société. - Un retraité qui a une retraite de plus de 2000€ est considéré comme un nanti dont il ne faut pas revaloriser la retraite. As-t-on pensé au coût des ÉPHAD dont le montant en province est au minimum de 2500€ et 3500€ et plus en Région Parisienne ou dans certains centres urbains. Un retraité passe trop vite souvent du statut de bénévole actif au statut de "dépendant" en ÉPHAD. Pour les chômeurs on ne peut pas les considérer à priori comme des fraudeurs même s'il en existe. Trop nombreuses sont les personnes dont le niveau de formation est proche de de l'illettrisme et donc "inemployables" tels quels, même si ce n'est pas politiquement correct  de le dire. Il y a également trop d'inadaptation à l'emploi et donc là aussi trop peu de gens employables. Le véritable enjeu est donc l'adaptation de ces personnes à la société par une formation et un emploi au final. Centrer le travail des conseillers de Pôle Emploi sur la recherche des fraudeurs au détriment de l'orientation (même un peu ferme) vers une formation est un non sens. De même le travail d'amélioration des acquis de base au sein de l'Éducation Nationale et aussi des formations de la "deuxième chance" pour adulte reste un objectif dont il faudrait voir rapidement des mesures concrètes: formations en alternance avec l'emploi plus nombreuses.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Baisser les dépenses de fonctionnement de l'état et relancer l'activité/
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Hôpital Publique et la médecine générale;.Pourquoi obliger les patients à recourir à un médecin traitant alors que dans les grandes villes on n'en trouve plus et que dans les campagnes il n'y a plus assez de médecins?
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il faut diminuer la part de prélèvement de l'impôt et mettre un peu plus de cohérence dans les actions.