Plus d'équité, de reconnaissance du travail

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — D'abord expliquer au gens, que comme à ma maison quand on a 10 euros dans son portefeuille, on ne peut pas en dépenser 70, ou alors il faut trouver un moyen d'en gagner 60 de plus...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Proportionnelle au lieu de plafonds, et que les gens qui travaillent après impôts ne se retrouvent pas moins bien sur le compte bancaire que ceux qui cumulent des aides J'ai trouvé une bonne idée sur une autre contribution, c'est d'inclure les aides perçues pour le calcul de l'impôt et du revenu de référence, cela donnerait plus d'équité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; Reculer l'age de la retraite mais seulement pour certaines catégorie, sir des postes peu physiques, et surtout harmoniser pour en finir avec les régimes spéciaux type fonctionnaires ou régimes spéciaux, si l'état se bat pour l'égalité, il va falloir s'attaquer à ces sujets. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes les aides qui incitent les personnes à ne pas travailler car ils "gagnent" plus à ne pas aller travailler, ou ceux qui travaillent 6 mois pour se refaire un stock de droits et partent 6 mois aux frais de la princesse en voyage à l'étranger. Les ruptures conventionnelles, notamment des cadres et grands patrons qui s'arrangent pour être licenciés et ainsi toucher le chômage, pour se faire un peu de vacances, ce n'est pas normal, quand on veut changer d'emploi on démissionne et on retourne chercher du boulot! Il fait revaloriser les personnes qui travaillent et rendent un service à la collectivité, au lieu de mal les rémunérer. Je pense aux infirmiers qui après 3 ans et demi d'études, un travail parfois difficile psychologiquement, des horaires atypiques, un travail à responsabilité humaine, pour un salaire d'une infirmière débutante à l'hôpital de 1550 euros par mois en travaillant 1 we sur 2, quand je vois que l'état accorde 100 euros de plus aux petits salaire (ce qui est très bien pour eux) mais certains ne sont pas content encore en plus, bientôt les personnes ayant des aides et des primes et autres "gagneront" plus que ceux qui font des études et occupent des postes sensibles, c'est peut être pour cela qu'il y a pénurie??
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé qui est très bien à mon sens mais ne doit pas se dégrader d'avantage. Le handicap et la vieillesse, les personnes concernées doivent être considérées, bien qu'ils aient perdu de l'autonomie se sont des humains, ils doivent être bien traités, il y a énormément d'effort à faire dans le domaine de la dépendance.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Non j'en paye assez.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — J'appartiens à la classe moyenne, je trouve que c'est de pire en pire, nous sommes toujours "délaissés", on gagne trop pour être éligibles à certains dispositifs ou certaines aides, pour améliorer les performances énergétiques des logements, pour l'arrivée d'un bébé, pour la taxe d'habitation... J'en passe, mais par contre nous n'avons pas un train de vie de riche! J'aimerais qu'au lieu de paliers il y ait plutôt des proportionnalités, je ne trouve pas ça juste qu'à quelques euros au dessus des plafonds on n'ait le droit à rien. Par contre il y a de plus en plus d'aides pour des personnes avec des revenus moindres, et au final avec leurs aides cumulées ils vont finir par avoir un meilleur train de vie que nous qui n'avons le droit à rien, alors qu'on trime pour gagner par le travail ce que l'on a , ça n'incite pas du tout au travail. Autre sujet la prévention en santé. Je ne comprend pas qu'on retire certaines substance par principe de précaution (ce que je trouve très bien) et que d'autres que l'on sait génératrices de nombreuses maladies , de coûts exorbitants pour la sécurité sociale, et de milliers de morts par an soient toujours autorisée. Je parle du tabac. Entraine cancer, maladies cardio vasculaires, maladies respiratoires, couts  de consultations médicales, de médicaments, examens complémentaires, d'hospitalisation, de chirurgie, de traitements lourds... Bref j'en passe, c'est avéré, documenté, et c'est toujours autorisé!!! Si vous voulez faire des économies là il y en a une , par contre moins de taxes qui rentrent, moins de lobiistes contents... Mais le cout humain n'en vaut il pas la peine? Je fume, et j'aimerais qu'on m'intéresse de le faire pour mon bien.