REMISE A PLAT DE TOUTE LA FISCALITÉ : DIRECTE ET INDIRECTE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les élus (gouvernement et élus locaux) qui récupèrent les taxes :  impôts directs (revenus, habitations, foncier) et indirects (taxes : TVA, CSG, taxes aux entreprises etc …). doivent rendre compte chaque année des montants récoltés par le biais de TOUS les impôts (TVA Impôts Directs Revenus ET Fonciers CSG Journée de Pentecôte travaillée etc ….) dans chaque strate et indiquer à quoi ont vraiment servi ces impôts et taxes de manière concrète et précise (investissements effectivement réalisés) par voie postale ou par mail à TOUS les contribuables, c’est-à-dire TOUS les français imposables ou non au titre des impôts directs mais qui payent aussi des taxes tous les jours quelle que soit leur situation.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Au titre des impôts directs : certes les tranches du barème de l’impôt sur le revenu 2019, assises sur les revenus perçus en 2018, ont été revalorisées de 1,6 % pour tenir compte de l’inflation mais il n’est pas juste pour autant.  Il faudrait donc revoir les taux d’imposition : en baissant les taux de 2% (12% contre 14%, 28% contre 30%, 39% contre 41%) et augmenter la tranche 45% à 55% au-delà de 156 244 €. Ainsi on redonnerait du pouvoir d’achat aux ‘français moyens’ en taxant un peu plus les très hauts revenus.  Au titre des impôts indirects : la TVA qui depuis quelques années a vu ces taux augmenter pour financer le CICE Crédit d’Impôt Compétitivité Emploi qui a été supprimé au 1er janvier 2019 et remplacé par un allègement durable des taxes salariales pour les salariés payés au SMIC et ceux percevant au moins 2,5 fois le SMIC. Il faut rester sur ce dispositif d’allègement des taxes salariales car si on le réduit aux salaires égaux au SMIC les entreprises seront tentées de n’embaucher que des salariés strictement rémunérés au SMIC. La TVA est payée par TOUS les français cette taxe n’est pas juste puisqu’elle est la même pour tous quel que soit le revenu. Pour qu’elle soit plus juste il faudrait quelle soit proportionnelle aux biens de consommation achetés par les français car on ne consomme pas de la même façon selon ses revenus.  Le taux de 20% applicable sur la majorité des ventes de biens ou de prestations de services (électricité, gaz, carburants, le tabac, l'alcool, les vêtements, l'électroménager, le matériel hi-fi , les les petits travaux de jardinage, les cours à domicile (hors soutien scolaire), l'assistance informatique et Internet à domicile, la maintenance, l'entretien et la vigilance des résidences principale et secondaire, l'activité des mandataires mettant en relation client et prestataire de services à la personne..etc ).                                      • Revenir au taux de 19,6% pour TOUS ces services.                                    •Taxer plus fortement l’alcool, les cigarettes, les produits de luxe comme les parfums de marque et                                      vêtements de grands couturiers, les produits alimentaires de luxe (caviar, foie gras, etc..)  : passer                                      ce taux à 25% ou 30 %.                                    •Arrêter de prendre des taxes sur des taxes comme on le constate sur les factures EDF ou de Gaz :                                     TVA actuelle de 20 % sur le montant des Taxes sur la Consommation Finale d’Electricité, ainsi que                                     sur la Contribution au Service Public de l'Electricité qui n’ont cessé d’augmenter.  Le taux intermédiaire de 10% applicable sur la plupart des biens et des services anciennement taxés à 5.5% notamment la restauration ou anciennement 7% pour les Transports de voyageurs (bus, tramway...), restauration, droits d'entrée aux musées et parcs, zoos ou encore bois de chauffage.                                     • Revenir à un taux de 7% pour TOUS ces biens et services surtout si on veut donner plus de poids                                    aux transports de voyageurs pour faire baisser les gaz à effet de serre.   Le taux réduit de 5.5% applicable sur les produits alimentaires, les cantines, les abonnements de gaz et d’électricité, les prestataires d’énergies renouvelables et sur les livres physiques et numériques.  Et le taux super-réduit de 2.1% applicable sur les médicaments, les spectacles vivants, la presse imprimée (taux de TVA à 19.6% pour la presse numérique) et sur les animaux vivants de boucheries.  On se targue de dire que la TVA européenne minimum sur les produits de première nécessité sont de l’ordre de 5% alors est-ce que les spectacles vivants ou la presse imprimée taxés à 2,10 % sont des produits de première nécessité ? Et pourquoi faire toujours comme les pays voisins alors que l’ont n’a pas les mêmes contraintes ?                                    • Appliquer une TVA taux de 4% aux produits alimentaires nécessaires à la vie courantes, les                                  cantines, les abonnements de gaz et d’électricité, les prestataires d’énergies renouvelables et sur les                                  livres physiques et numériques  Laisser la TVA Bâtiment 2019 tel quelle : TVA au taux réduit pour les travaux d’amélioration    - 10 % pour les travaux d’amélioration, de transformation, d’aménagement et d’entretien portant sur des locaux à usage d’habitation achevés depuis plus de 2 ans   - 5,5 % pour les travaux d’amélioration de la qualité énergétique des logements.  - Relever la TVA et les droits de douane sur les marchandises importées afin d’instaurer plus de consommation de produits purement français.   Ces dispositifs fiscaux ainsi remaniés seraient plus justes et plus équitables vis-à-vis du pouvoir d’achat des français.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — VOIR LA RÉPONSE CI DESSUS La TVA  La CSG Revoir des tranches d'impôts en les rendant plus justes VOIR LA RÉPONSE CI DESSUS
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Voir ci-dessous
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - Ne pas toucher aux dépenses de retraite par répartition qui représentent, ce serait une grave erreur et créateur de plus de pauvreté. Toucher à l'âge et au système de retraite serait une grave bévue  • Reculer l'âge de la retraite NON il faut la conserver à 62 ans âge légal quand on sait aussi que l’ARCO et l’AGIRC ont reculé artificiellement l’âge de départ taux plein en appliquant un malus de 10% pendant 3 ans. Attention également à la réforme du système des retraites voulue par LREM : un système à points (comme ARCO AGIRC) ne peut pas être sans danger car la fusion de AGIRC ARCO et l’application du malus révèle bien la fragilité du système. Une retraite à points (un euro égal un point) sur l’instant c’est beau mais quid de la valeur du point au moment de percevoir sa retraite. Un système qui tirera forcément TOUTES les retraites vers le bas puisque l’on considère toute la carrière et non pas les 25 meilleures années (salariés) ni le dernier indice détenu (fonctionnaire) et quand bien même on y inclut les primes, ces dernières ne sont pas forcément stables et récurrentes et parfois nulles. Rappel : cette réflexion sera mise sur la table APRES les élections européennes bien sûr et normalement les décisions prises en été 2019 pendant la période de vacances Et là je dis bien vu Mr Macron comme ça vous n’aurez pas les français dans la rue vous croyez ???? !!    Toucher à la fiscalité des successions serait également une grave erreur car c'est le fruit d'une vie.   Il faut réduire la dépense publique sur plusieurs points  :   - Sur les remboursements d’impôts : Revenir sur les niches fiscales aux particuliers et aux entreprises via des dispositifs visant des crédits d’impôts conséquents mais maintenir les crédits d’impôt visant à des économies d’énergie (comme le double ou triple vitrage).   - Moins de ministres et de secrétaires d’Etat   - Revenir sur les avantages et privilèges des ex présidents de la République qui représentent plus de 10 millions d’euros à l’Etat chaque année jusqu'à leur mort. - Taxer plus fortement les entreprises qui emploient des « travailleurs détachés » qui polluent l’emploi des travailleurs français    • Vers une fiscalité plus juste (voir réponse question 2)    Réactiver l'ISF : EM insiste pour ne pas revenir sur ce dispositif car c’est la marque de ceux qui ont contribué à faire de lui ce qu’il est devenu !    - Donc revenir sur l’ISF qui contrairement à ce qu’a dit EM, en quinze ans aucune donnée confirme que c’est l’ISF qui a fait partir 10.000 contribuables soit 35 milliards de capital.  Le nouveau dispositif IFI rapportera 3,2 milliards de moins que ce que rapportait l'ISF car avec l’IFI il y a moins de contribuables taxables et ce dispositif exclus les revenus du capital et les signes extérieurs de richesse comme les yachts, les jets privés, les chevaux de course, les voitures de luxe ou encore les lingots d'or qui impactaient l’ISF.  Malgré les correctifs apportés par la majorité sur la taxation des signes extérieurs de richesse, en 2018 la taxe sur les yachts n'a ainsi rapporté que quelques dizaines de milliers d'euros au lieu des 10 millions attendus.  Alors OUI réinstaurer l’ISF qui est comme son nom l’indique un impôt SOLIDAIRE des plus riches ! Pour l’heure, rien ne prouve que les ex ISFables ont investi dans l’économie : autant de fermetures d’usines sans rachats (FORD, ASCOVAL…)  - revoir les conditions d’attribution des allocations familiales en baissant le niveau de ressources à 40 000 € ou moins pour 2 enfants, 45 000 € ou moins pour 3 enfants et 50 000 € ou moins pour 4 enfants  - revoir les conditions d’attribution des prestations de chômage   - Arrêter les subventions liées à l’insertion des migrants et s’occuper des 15% de français pauvres (retraités et travailleurs) qui vivent et travaillent sur le territoire français
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les dépenses de santé et la dépendance du fait du vieillissement de la population avec par exemple un tarif adapté aux revenus de la personne pour un accès aux EHPAD et un renforcement du contrôle des structures d’accueil : personnel, soins, respect de la personne …. Revitaliser les structures médicales en milieu rural défavorisé : médecins, maisons de soins …
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucunes et aucuns on est déjà le pays européen le plus taxé !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je voudrai aussi m’exprimer sur la mise en place de la loi alimentation. Depuis, les prix ont augmenté de +4% en une semaine, et de +4,2% si on prend les chiffres sur deux semaines. Par ailleurs il n’y a pas d’augmentation significative sur le surgelé salé (+0,1%), et encore moins sur le frais non laitier dont les prix ont baissé en moyenne de -0,4%. Il est faux de penser que les petits commerces vont gagner des consommateurs quand on sait déjà que le petit commerce est plus cher même sans cette mesure. Comment faire croire aux français que l’augmentation du pot de nutella sert à compenser les agriculteurs ? Il y aurait donc des champs de nutella à présent ? Au sein de la majorité on fume quoi exactement ? Et comment penser que la mal bouffe sera résorbée au profit de la qualité ? Les dépenses alimentaires des français sont passées de 35 % à 20% : preuve que les français ont du mal à finir les fins de mois et rognent sur leurs dépenses. Alors à vos constats Messieurs les instigateurs car sur cette mesure il faudra aussi rendre des comptes très clairs. Est-ce que cette mesure a été prise pour financer les subventions que les agriculteurs qui sont passés à la culture bio attendent de la percevoir en totalité comme prévue ? Affaire à suivre de près !!!