Pour une équité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je crois qu'il y a déjà pas mal d'informations mais les gens ne cherchent pas à les connaître ! Indiquer la répartition faite des impôts à l'occasion de la déclaration des revenus Dans chaque service public, indiquer à l'usager le coût de revient réel du service et le prix "subventionné" réellement payé par l'usager. Par exemple pour l'école, même si le "coût" pour l'Etat d'un élève est connu et diffusé, l'indiquer concrètement sur la feuille d'inscription de chaque élève, en précisant "Sans financement par l'Etat par le biais des impôts versé par xxx citoyens, vous devriez payer xxx € par an pour la scolarité de votre enfants dans cet établissement". Idem pour l'hôpital etc... et les transports largement subventionnés par nos impôts.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Elargir l'assiette de l'impôt sur le revenu : que davantage de personnes le payent, mais en prévoyant une tranche inférieure très peu élevée pour les gens aux revenus faibles (de l'ordre d'un paiement symbolique) et SURTOUT en supprimant TOUS les allégements et défiscalisations légales (style loi Robien etc qui en font que créer artificiellement de la production, par exemple de logements de vacances qui ne font que polluer le paysage et restent vides par défaut d'usage, sortir de cette fausse idée que "quand le bâtiment va tout va !") ou alors cibler de façon plus intelligente quelques défiscalisations : du logement social en quartier "chic", du placement de revenus dans des associations sociales, écologiques (système du chèque emploi service...). En tout cas ne prévoir que 2 à 3 modalités de défiscalisation ciblées sur des projets collectifs portés par l'Etat ou une collectivité territoriale, parfaitement transparentes et ne se cumulant pas !! L'idée générale est de faire contribuer LE PLUS GRAND NOMBRE de personnes à l'IMPOT sur le REVENU étant le plus juste possible car en %, la défiscalisation possible étant limitée au système actuel d'aide à des associations reconnues d'utilité publique, en élargissant le type de ces associations à des associations écologiques, et en augmentant le plafond de contribution possible (voire en réduisant un peu le gain, c'est-à-dire de 66% à 50% en augmentant le plafond total cela revient au même et serait peut-être plus incitatif ?).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il me semble que, plutôt que les impôts, ce sont plutôt les taxes multiples et variées qui posent problème. L'impôt en soi est équitable car assis sur les revenus (y compris bien sûr patrimoine etc...). En revanche pour les taxes il faut revoir le système car la multiplication des taxes a pour conséquence directe que les revenus faibles, au final, font payer davantage que des revenus élevés qui bénéficient de mesures de défiscalisation. Car des gens aux revenus faibles, même non imposés sur le revenu par exemple, vont devoir subir toutes les taxes sur les produits et services par exemple, et au final limiter considérablement leur pouvoir d'achat pour des produits de base. Il me semble important de réduire les taxes sur les produits alimentaires (car c'est la base de toute vie possible en dignité = pouvoir se nourrir !). Bref revoir la TVA, même au niveau Européen. Cesser de créer une taxe pour tout problème, être plus lisible et privilégier l'idée de cotisations, la cotisation permettant de reverser les sous dans un système de redistribution sur le même sujet. Il faut être plus clair sur l'information à différencier entre impôt, taxe, cotisation : quand on baisse une cotisation sociale, on réduit la possibilité de redistribution. Donc premier travail : révision du système des taxes.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — REDUCTION DE LA DUREE HEBDOMADAIRE  du temps de travail en assurant un revenu minimum lié à ce temps de travail  : l'erreur de la réduction de la durée horaire du temps de travail a été de maintenir le salaire sur les bases précédentes (c'était très bien pour les salariés certes, mais a coûté un bras), et de ne pas sanctionner les entreprises qui n'ont pas embauché (à leur décharge avec le maintien du salaire antérieur c'était quasiment impossible). Il faut revoir la question de la répartition du travail. Il est tout à fait suffisant de travailler 3 jours par semaine pour assurer la production nécessaire, et le temps restant peut être valorisé à des activités culturelles et artistiques qui sont hautement génératrices de richesse et de travail.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Pour les aides liées à de l'insertion en France, les rattacher à l'obligation de suivre des cours et d'obtenir un certificat de langue française, assurant à la personne une plus grande capacité à s'intégrer, à connaître ses droits et devoirs et pouvoir se dépatouiller dans les arcanes de la bureaucratie française !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — éducation à la santé, petite enfance, familles monoparentales, éducation aux droits et devoirs français, SDF, protection des femmes
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aides et accompagnement des plus pauvres et vulnérables, accompagnement des immigrés pour une éducation à la langue, aux valeurs, aux droits et devoirs français, à la laïcité.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Attention à l'attitude ultra-libérale "oui on va protéger votre pouvoir d'achat" et à une suppression de certaines COTISATIONS, car si la France n'est pas tombée dans la pauvreté à la Tatcher, c'est aussi parce qu'il y a un équilibre entre niveau des impôts et redistribution. Il faut absolument maintenir un équilibre pour éviter de creuser le fossé entre les riches et les pauvres, en rééquilibrant aussi la charge des hauts revenus qui échappent trop à l'impôt.  A supprimer des cotisations utiles pour la retraite, dans une génération tous les retraités devront bosser pour manger.  Prendre des mesures drastiques pour lutter conter L'EVASION FISCALE et les privilèges des grands groupes industriels qui en payent pas leurs impôts. La Justice passe par la contribution de tous, à moins de risquer l'explosion sociale qui se fera au détriment de la démocratie.