On marche sur la tête

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Beaucoup de politiciens, et de journalistes, complices du pouvoir, aiment bien prendre en exemple les autres pays européens, souvent pour faire régresser notre modèle social. En l’occurrence, je trouve qu'on devrait davantage s'inspirer de la suède en matière de transparence sur l'utilisation des fonds publiques.  Ce qui mine pas mal de gens, c'est de devoir payer des impôts et de voir cet argent partir dans des cagnottes "noires" (ex : celle des députés, celles des sénateurs, ...) ou dans des dépenses totalement ubuesques sans que les gens ne soient informés. (cf. les innombrables dénonciations qui étaient faites à l'époque dans l'émission "Combien ça coûte").
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Plus de transparence, plus de bon sens dans les dépenses. Au final, à faire des dépenses mal orientées, tout ce qu'on trouve à faire, c'est de demander toujours plus d'impôts pour couvrir ces dépenses.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA...c'est l'impôt le plus injuste puisqu'il s'applique à tous sans prendre en compte le niveau de ressources des ménages.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Il faut arrêter à vouloir faire travailler davantage les gens en reculant la retraite ou en voulant augmenter le temps de travail. On sait très bien que d'ici quelques années, de très nombreux métiers seront remplacés par des robots. Il existe d'autres voies, comme faire en sorte que les resquilleurs paient les impôts qu'ils devraient (évasion fiscale, fraudes en tout genre connues de tous, ...)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Ce ne sont pas les aides sociales qui nous coûtent le plus cher. Avant de dépouiller les pauvres gens du peu d'aides qui peuvent les aider à améliorer leur quotidien malheureux, qu'on aille faire payer les grosses entreprises qui organisent l'évasion fiscale avec des hordes d'avocats qui savent exploiter les failles du système. Pourquoi avoir supprimé l'imposition des français expatriés (l'exit tax, si je ne m'abuse). Cela paraît pourtant être une solution adéquate pour limiter l'évasion fiscale. Les américains l'appliquent, et pour une fois, ce serait un exemple à suivre pour récupérer des fonds plutôt que de taxer les basses couches sociales. Il faut rappeler que ceux qui ont les moyens de partir ont d'abord profité du système avantageux offert par la France (école, soins de santé, ...). Et d'ailleurs, bizarrement quand ils leur arrivent un pépin de santé, ils sont bien contents de revenir en France pour se faire soigner dans nos hôpitaux.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le domaine de la santé et de la prise en charge des désœuvrés.  Il n'est pas normal que nos anciens soient si mal traités dans les maisons de retraite. On a beau connaître les conditions dans lesquels ils se trouvent, les gouvernements successifs n'interviennent pas pour mettre fin à ça.  Et il n'est pas normal d'avoir encore besoin des Restos du Coeur et toutes les autres associations qui viennent en soutien à ceux qui dorment dans la rue ou à ceux qui se retrouvent dans un niveau de pauvreté extrême. Cela devrait pris en charge pleinement par l'Etat.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Tous les domaines, si l'impôt est payé justement. Il y a trop d'abus, trop de façon de contourner l'impôt, notamment au niveau des plus riches qui ont les moyens de contourner leur devoir de citoyen. Le but n'est pas forcément de payer plus d'impôts si on récupère l'impôt dû par ceux qui échappent au système.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il y aurait tant à dire. Rien que sur les aides outrageusement distribuées à certaines entreprises. Pourquoi faire des cadeaux fiscaux aux entreprises sans exiger au préalable des contre-parties.  Ex : baisse de la tva de la restauration, au final la création d'emploi n'est pas au rdv des promesses.  Autre ex : les subventions données à Amazon pour implanter des entrepôts alors qu'il était su qu'ils ne payaient pas les impôts qu'ils devaient payer.  Autre ex : les subventions liées aux quotas de pêche récupérées par quelques acteurs au détriment du reste de la profession (cf. le scandale sur la pêche au thon). C'est fatiguant de voir autant de scandales, de magouilles. C'est aussi révoltant de voir les gouvernements de céder aux différents lobbies (ex : les autoroutes, glyphosate, ...).