POUR UNE FISCALITE EQUITABLE ET TRANSPARENTE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Que chaque collectivité territoriale dispose d'un mode de fiscalité unique, transparent, lisible.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Concernant la fiscalité, chacun sait que seulement la moitié des Français payent l’impôt sur le revenu. La charge est donc portée par les classes moyennes supérieures et les contribuables aisés. Bien sûr, ceux-ci bénéficient des niches fiscales précitées. D’abord, je pense qu’il conviendrait d’individualiser l’impôt sur le revenu et de lui restituer une certaine progressivité. Je considère que l’impôt sur le revenu des salariés ne peut pas être familial principalement parce que le schéma familial a évolué depuis quelques décennies. A charge, pour la CAF, de gérer les politiques familiales et l’incitation à la natalité. Je considère aussi que chacun devrait contribuer à cet impôt, à condition, bien entendu, d’augmenter le minimum vieillesse, l’allocation adulte handicapé et d’autres minimas sociaux : on ne peut pas vivre décemment avec moins de mille euros par mois tant les loyers sont chers dans les zones en tension sur le logement. L’augmentation des minimas pourrait se faire sur 3 ans à raison de 50 € par mois. Je pense encore que l’on pourrait en contrepartie augmenter la fiscalité sur les successions ; elle est plus indolore. Je pense enfin que la TVA sociale ne doit pas constituer un tabou. Elle pourrait permettre d’abaisser le coût du travail et/ou d’augmenter les salaires en contrepartie d’une hausse modérée sur le taux normal. Compte tenu de la désindustrialisation, cela toucherait principalement des biens importés, pas les services ni l’alimentaire !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — partager le travail, réduire les dépenses de l'Etat (finances publiques par exemple, contrôle de légalité).
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le RSA pourrait être conditionner à quelques heures de travail d'intérêt général comme la gestion des forets, des berges, la vie associative. En contrepartie, il conviendrait d'augmenter le RSA.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La dépendance.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — A titre personnel, la transition écologique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les six dernières années, l’Etat a fait peser la maîtrise de la dette publique sur les collectivités territoriales. Deux mois après les élections municipales de mars 2014, les communes ont appris que l’Etat allait baisser ses dotations de 30 %. La « contribution au remboursement de la dette publique », par la baisse brutale de la dotation forfaitaire, restera donc un mensonge honteux puisque les dotations 2018 ont été maintenues à leur niveau de 2017 : elles n’ont pas retrouvé leur niveau de 2014 ; une baisse qui avoisine, en réalité, près de 50 % pour de nombreuses collectivités. La dette de la France est trop élevée, au point qu’une hausse brutale des taux d’intérêt provoquerait de graves problèmes budgétaires ; La crise des gilets jaunes a, en outre, démontré que de nombreux Français ne consentent plus à l’impôt (fronde contre la hausse des taxes sur le carburant). Une grande partie de la fiscalité repose principalement sur les classes moyennes. La maîtrise des dépenses publiques doit donc rester la règle. S’il fallait proposer quelques pistes d’économies, outre les niches fiscales et sociales qui devraient faire l’objet d’un débat transparent devant les Français, elles seraient les suivantes : •	La suppression du contrôle de légalité : en contrepartie, il conviendrait de renforcer le rôle de contrôle des oppositions politiques et des citoyens. •	La suppression du contrôle des comptes des collectivités territoriales et donc de la double comptabilité ordonnateur/comptable public : il pourrait être organisé une expertise des comptes chaque année, à l’instar des entreprises privées. Bien entendu, une période de transition serait nécessaire pour s’organiser. Bien entendu, il serait nécessaire de revoir l’organisation politique en demandant aux communes de moins de 3 500 habitants de fusionner avec d’autres communes, mais pas par diktat préfectoral.