Développer le crowdfunding public pour soutenir les acteurs économiques (associations) à la place de l'amoncellement de dispositifs d'aides construits autour de la multitude des politiques publiques

S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les dispositifs d'aides aux acteurs économiques (en premier des associations, mais aussi les entreprises) sont bâtis autour d'une multitude d'objectifs de politiques publiques, qui conduit à un éclatement des modes d'intervention et des modalités de prises en compte et en charge des réels besoins de ces structures. Cette construction publique conduit à des dysfonctionnements administratifs graves, coûteux pour les associations et les organismes publics, les dossiers déposés par les acteurs économiques n'étant pas le reflet d'un projet d'ensemble (comme celui d'un projet associatif qui se déploie sur 3 ans par exemple, ou d'un projet de développement d'entreprise qui prend en compte autant les volets investissement, que formation, communication, recrutement), mais seulement d'un seul volet artificiellement découpé prenant en compte quelques-unes des actions qu'ils pensent pouvoir réaliser pour satisfaire un partenaire public, et ce, souvent, que pour une seule année. Cela se traduit par autant de type de dossiers que de financeurs publics, autant d'indicateurs de suivi de politiques publiques, une multiplicités des modalités d'intervention - aide à l'action, à la structure, aux objectifs à atteindre, sous forme d'appels à projets, nationaux, régionaux, locaux..., quand il ne s'agit pas de marchés publics !, sans  oublier des calculs d'assiette subventionnable qui relèvent d'un niveau de technicité pour lequel personne ne s'y retrouve (sans oublier la règle de minimis pour l'obtention des fonds européens, ou l'on demande à l'organisme d'indiquer lui-même le montant des aides publiques octroyées depuis 3 ans par les acteurs publics... un comble à l'ère des obligations pour les acteurs publics de mettre en oeuvre le "dites-le-nous un fois"!) .  Tout cela entraine des coûts de structures, qui, paradoxalement, ne peuvent être pris en charge dans les dossiers eux-mêmes ! Nous sommes dans l'ère de la politique de l’autruche…, les acteurs publics ne souhaitant pas voir cette réalité.  La dématérialisation, un temps imaginé comme pouvant apporter des réponses à cet éclatement, conduit au phénomène inverse. Nous assistons à la création d'une multiplicité de sites par les acteurs publics, chacun d'entre eux étant légitime bien sûr à proposer SA solution de dématérialisation, simple extrapolation souvent de leurs outils de gestion et de contrôles internes. Vu de l'opérateur économique, tout cela se traduit par des multiples saisies des mêmes données, mêmes informations. De fait, le passage du papier au numérique pour les dossiers d'aides se fait de manière désordonnée, et incohérente. Certains services de l'Etat et collectivités demandent encore le papier en plus de la saisie en ligne, pour récupérer une signature en bleu sur un dossier qui n'a aucune valeur, faute d'avoir encore totalement intégré les nouveaux textes du code des relations entre les usagers et les administrations.  Tout cette construction est faite pour faciliter la vie des administrations, et non celle des opérateurs économiques.  Elle doit nous conduire à proposer une autre relation de soutien aux activités des opérateurs économiques en expérimentant un autre modèle, celui du Crowdfunding public.   Il s'agit bien d'inverser le mode de relation entre acteurs publics et opérateurs économiques (en premier lieu des associations). Le principe est simple : sur le modèle des services de Crowdfunding privés, les associations (ou les entreprises) viennent publier les projets et les objectifs qu'ils ont pour leur structure, ou leur entreprise. Les acteurs publics prennent connaissance des projets et choisissent ceux qu'ils considèrent être en adéquation avec leurs objectifs de politiques publiques. Cette plateforme, ouverte aux citoyens, permet à ces derniers de faire part de leurs avis, de suivre les projets proposés sur leurs territoires, en créant une transparence dans les interventions des acteurs publics. Ces interventions, pourront être ainsi coordonnées avec celles des grandes fondations, des Banques, des acteurs privés, et des autres plateformes de Crowdfunding privés.   Le modèle actuel de financement des acteurs économique est à bout de souffle, mais il faudra du courage politique pour que les acteurs publics se mettent au service des projets des opérateurs économiques, et non l'inverse, comme cela peut être perçu parfois aujourd'hui.