Revalorisation du pouvoir d'achat au mérite par la consommation responsable et l'effort au travail

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Toute collecte et toute affectation des impôts et taxe devrait être justifiée d'un motif qu'on doit pouvoir relier aux objectifs que se fixe le gouvernement
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Ma lettre ouverte au Président : http://outsider2017.com/2019/02/besoin-dun-pouvoir-dachat-sur-mesure-respectueux-du-travail-et-de-lenvironnement/ prône un pouvoir d'achat au mérite par l'effort au travail et par la consommation responsable.  Travailler ne doit plus être un motif pour remplir les caisses de l'Etat (comprendrait-on qu'une personne se fasse racketter au seul motif que la personne qui l'exige ait besoin d'argent?!), au lieu de pénaliser l'effort au travail, il faut au contraire tout faire pour l'encourager en le reconnaissant comme une contribution en soi (constituant notre dignité), méritant : - de supprimer (progressivement) l'IR du travail pour les classe populaires et moyennes (en revanche à partir d'un certain niveau concernant les classes aisées, les revenus ne sont plus uniquement le fruit de l'effort au travail mais résultent d'un effet de marché qui justifie de continuer à les taxer) pour éviter qu'il continue à priver les travailleurs et l'économie de façon contre-productive - répartir le financement des retraites sur l'ensemble de la population au motif de mieux honorer le travail pour être le moteur économique et la dignité de toute la nation; cela étant possible par une TVA de type "sociale" à condition de rendre la TVA moins pénalisante pour les plus pauvres. Cela nous aiderait à pérenniser le système des retraites et augmenter ses niveaux de prestation sans nous obliger soit à une fuite en avant démographique soit par une compensation via l'immigration qui ne font que freiner nos progrès en matière de développement durable). Rendre la TVA non pénalisante pour les plus pauvres pourrait se faire grâce à l'émergence à l'échelle européenne d'une TVA de nouvelle génération de type "sociétale" (comme le suggère l'UFC-Que-Choisir) qui permet d'aller chercher son propre pouvoir d'achat en consommant responsable (elle serait une modulation des taux en fonction de l'intérêt sanitaire et écologique des produits et pourrait faire naître un taux zéro permettant une meilleure accessibilité aux plus démunis à une offre de produits nécessaires garantissant par PPP qu'ils soient peu onéreux, sobres et respectueux de l'environnement : projet potentiellement fédérateur de l'Europe en devenir). Tout ceci constituerait un vrai changement de paradigme pour encourager le mérite et concilier les préoccupations de "fin de mois et fin du monde"! A cela, j'ajouterais qu'il faut réduire le besoin de recettes des caisses de l'Etat par la réalisation d'économies notamment en organisant un sommet international de la Finance pour obliger les banques privées (qui ont la prérogative de la création monétaire) à une transition financière les engageant à soutenir davantage l'économie réelle sous peine de sanctions qui viendraient dégrever le remboursement de la dette (de façon apaisée, progressive mais résolue contrairement aux suggestions de J. Cheminade en la matière dont je partage néanmoins le diagnostic), une telle approche pour cette transition est une nécessité pour accentuer le mérite de créer de la valeur ajoutée qualitative (tout en sauvant les emplois liés à l'excès d'économie virtuelle et je crois la Finance convaincue de vouloir se sortir de l'impasse spéculative dans laquelle elle nous a met, ne serait-ce que pour assurer la pérennité de ses propres intérêts).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — l'IR du travail pour les classes populaires et moyennes jusqu'à suppression total de ce racket indécent et contre-productif (remplacé par une TVA de type "sociétale"), sans remettre en cause l'intérêt de l'IR sur les parts restantes et sa progressivité auxquelles la société restera attachée
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — les cotisations sociales ne doivent plus être payées uniquement par les travailleurs mais par l'ensemble de la société c'est une question de cohérence pour encourager le travail et d'assurance de plus grande durabilité de son financement
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'assistanat n'étant pas une fin en soi, avec les mesures précédemment préconisées on commencera par rendre le travail nettement plus attractif et créer des emplois par la relance d'une consommation responsable. En outre ce qu'il faut bien comprendre c'est qu'elles opèrent d'un changement de paradigme : le concept du "pouvoir d'achat" se voit remplacé par celui du "pouvoir d'achat responsabilisé" moins nuisible à notre qualité de vie, plus favorable aux plus démunis (taux zéro de TVA qu'ils pourront acquérir sous conditions de revenus leur octroyant le port d'une carte de type CAMIF), et qui augmentera pour tous ceux qui, en toute liberté consommeront responsable et au contraire diminuera pour ceux qui librement se permettront de consommer du luxe, du superflu ou du nocif pour eux et leur environnement. Avouez qu'il s'agirait d'une révolution des mentalités autrement plus profitable (mise à contribution pragmatique pour participer quotidiennement au développement durable) que de continuer à racketter des travailleurs pour tenter, en conséquence, de compenser cette indécence contre-productive par de l'assistanat de gens en capacité de vivre plus décemment si on en leur donnait les vraies conditions.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Sa durabilité par une TVA de type "sociétale" à visée sociale (par affectation au financement des cotisations sociales) comme expliqué plus haut (principe d'affectation identique à celui de la TVA "sociale", mais modernisé dans sa collecte pour mieux prendre en compte les nouvelles aspirations sociétales)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — TVA de type sociétale pour faire levier sur des productions plus en phase avec les aspirations sociétales (sanitaires, écologiques et d'équité sociale), il est alors normal de nous mettre plus à contribution si librement nous décidons de consommer en toute nuisance assumée contre le développement durable
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'Etat s'engage dans des dépenses importantes au nom du développement durable en se laissant trop influencé par certains intérêts privés. J'explique en quoi nous devrions rapidement l'encourager à changer d'approche sur mon blog : http://outsider2017.com/2019/01/larrogance-des-certitudes-absolues-nuit-a-leffort-collectif-necessaire-en-matiere-de-developpement-durable/ Pilotons par conviction fondées sur l'observation et moins par l'irrationalité de certitudes dans valeur ni réelle ni objectives pour mieux collaborer et nous concilier en ayant la clairvoyance de garder la part de doute inhérente à nos convictions afin de moins nous cliver en chapelles idéologiques et passer notre énergie à nous affronter.