STOP AU MATRAQUAGE DES CLASSES MOYENNES, HALTE A LA FRAUDE.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je n'en vois pas, actuellement il y a beaucoup d'informations à ce sujet mais avec tout ce qui est dit je ne comprend pas pourquoi nous continuons à en payer de plus en plus alors qu'en même temps le service public se dégrade de plus en plus.  Ce qui semble confirmer que nous sommes de plus en plus nombreux en terme de population, mais de moins en moins nombreux sur qui l'impôt pèse.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Traquer les fraudeurs et le travail au noir, y mettre les moyens et le personnel compétent pour être plus efficace, c'est trop facile de toujours aller chercher l'argent chez les classes moyennes qui ont trimé toute leur vie. Je trouve scandaleux que certaines personnes se lèvent tous les matins pour aller travailler et recevoir un salaire de misère alors que d'autres personnes profitent du système sans apporter leur contribution. Trop d'exemples autour de moi et de plus en plus nombreux qui me révoltent et ce n'est qu'autour de moi, je me dis qu'est-ce que cela doit être à l'échelon national ! quand j'entend des jeunes qui me disent je ne peux pas accepter ce travail car trop loin, nous sommes en Ile de France avec une multitude de transports, pendant de nombreuses années et jusqu'à mon départ à la retraite j'ai fait près de 4h par jour de transport pour me rendre à mon travail et dans des conditions pas toujours faciles, avec des grèves à répétition, notamment la plus importante, celle de 1995 et maintenant que je suis à la retraite on me taxe de tous les côtés, on bloque nos pensions et on nous pointe du doigt comme des bouches inutiles pour financer tout cela, arrêtons cette injustice !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - Baisse, voire suppression de la TVA sur les produits et services de première nécessité -   - révision du plafond à la hausse pour l'éligibilité à la suppression de la taxe d'habitation. Lors des dernières élections présidentielles il a été dit que cet impôt était injuste raison pour laquelle il devait être supprimé. Si cet impôt est injuste pourquoi une certaine catégorie de Français doit continuer à le payer ? me situant dans la catégorie des classes moyennes et surtout pas des nantis je suis révoltée de devoir continuer à le payer, je paye aujourd'hui 1570 Eur. pour un petit pavillon de banlieue dans un quartier défavorisé ! - diminution de la CSG et revoir le calcul de sa prise en compte dans la déclaration d'impôt -, actuellement nous payons de l'impôt sur de l'impôt, c'est totalement injuste, par un savant calcul pour exemple en ce qui me concerne entre le net que mon époux et moi-même recevons chaque mois et le revenu imposable il y a un écart de 200 Euros par mois, soit 2400 Euros par an, c'est énorme.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il ne s'agit pas de revoir certaines aides sociales mais de mieux les encadrer et traquer les fraudeurs, ceux par exemple qui travaillent aujourd'hui "au noir" et ne déclarent quasiment rien bénéficient de toutes les aides et de tous les services de l'état sans apporter leur contribution. avec tous les moyens informatiques dont nous disposons aujourd'hui il y a toujours possibilité de croiser les informations pour effectuer une surveillance plus accrue.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Renforcement de l'aide aux personnes en situation de dépendance pour leur permettre de rester à leur domicile (aménagement de leur logement, aides à domicile, etc ....) - ou prise en charge pour un placement en EHPAD de la différence entre le prix du séjour et la retraite perçue sans avoir à mettre les enfants à contribution comme c'est le cas aujourd'hui, lorsque la personne concernée n'a aucun bien.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun car je suis déjà suffisamment taxée de tous les côtés sans bénéficier d'aucune aide car à la limite du plafond, après 42 ans d'activité. Faisons déjà payer ceux qui devraient et qui par quelques tours de passe passe échappent à l'impôt et bénéficient des prestations sociales sans y avoir droit, la France est bien trop généreuse dans ce domaine et pas assez sévère et vigilante.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'impôt devrait concerner tous les citoyens, cela permettrait de les responsabiliser. J'aimerais enfin savoir si la suppression de l'ISF a profité à la création d'emploi comme c'était le but initialement, je pense qu'il y avait d'autres moyens pour inciter les grandes fortunes à investir dans les entreprises. Notre Président nous répète que rétablir l'ISF n'apporterait rien de plus, c'est peut-être vrai mais  je comprend et partage la colère des gilets jaunes et vit cela comme une injustice le fait d'avoir subit en parallèle la hausse de 1,7% sur ma pension de retraite, c'est mesquin comparé au cadeau fait aux grandes fortunes, entre la pension de mon époux et moi-même c'est plus de 800 Euros de pouvoir d'achat en moins sur un an, sans compter la non revalorisation des pensions depuis plusieurs années, de ce fait, depuis deux ans nous avons dû réduire notre train de vie devant de telles mesures, plus de vacances, plus de sorties, terminé les petits plaisirs comme un bouquet de fleurs de temps en temps, etc..., c'est le cas de beaucoup de retraités autour de moi. mauvais calcul car ce sont les commerces qui en subissent également les répercussions au final. Avec tout ce que l'on entend nous avons l'impression que pour le gouvernement les retraités sont des bouches inutiles, cela fait très mal, après avoir travaillé et cotisé au maximum pendant 42 ans.