Pour une redistribution motivante et raisonnable

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Informer chaque citoyen annuellement  - de l'ensemble des impôts, taxes et charges qu'il a payés à tous les échelons, de la commune à l'ONU en passant par l'Etat et l'Europe. Si possible, ajouter le paiement de tous les services dépendant du revenu (cantine scolaire, CSE des entreprises, etc.). - de l'ensemble des subventions, allocations, prises en charges, dont il a bénéficié individuellement. De même que ci-dessus, ajouter le coût pour les collectivités de tous les services dépendant du revenu. - du coût par citoyen des dépenses collectives (celles qu'on ne peut pas attribuer à un citoyen donné). Informer également du coût de prise en charge des résidents non citoyens (clandestins et réguliers).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Ramener le taux de redistribution dans la moyenne des pays de l'OCDE  - en réduisant considérablement les aides sociales dépendant du revenu, celles qui croissent quand le revenu décroit, - en réduisant la progressivité de l'impôt (en particulier, en faisant en sorte que tout foyer paye au moins 5% d'impôt, quelles que soient ses réductions et crédits. d'impôts (plancher) et qu'aucun foyer ne paye plus de 30% (plafond).  Il est urgent de restaurer le consentement à l'impôt et de ne plus faire fuir les étudiants, cadres ou entrepreneurs les plus performants car cela devient insoutenable pour ceux qui restent et constitue un véritable repoussoir. Il est tout aussi urgent de ne pas servir d'attracteur pour les non-diplômés, malades et déshérités de la terre entière car cela devient tout aussi insoutenable. Mettre en place à ce sujet des règles directement inspirées des autres grandes nations de l'OCDE.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur le revenu, - car il est devenu totalement inéquitable - car il vaut mieux taxer la consommation que le travail si on veut motiver à travailler (et quand on a plus de 6 millions de chômeurs pour moins de 30 millions d'actifs, soit plus de 20%, c'est la priorité des priorités, sachant que l'oisiveté est la mère de tous les vices).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut avoir une aide par finalité au maximum, et une finalité par aide et une seule : - revenus : il faut avoir une aide pour les bas salaires, les chômeurs ou les petits retraités (pour ces 2 derniers, le mieux étant de privatiser ces protections), ne dépendant que du revenu. Les étudiants peuvent y être éligibles dans la limite du nombre d'année correspondant au temps optimal pour atteindre le plus haut niveau d'études atteint. S'ils y ont droit, ils doivent être détachés de leurs parents pour le calcul de l'IR. - famille : il faut avoir une aide par enfant ne dépendant que du nombre d'enfants, plafonnée à 4 enfants pour des raisons écologiques, et de soutenabilités, et ne dépendant absolument pas du revenu ou d'autres critères - handicap :  aide dépendant du niveau de handicap et de lui seul, les atteintes de l'age entrant dans cette aide.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La famille. Les familles ayant des enfants ont un pouvoir d'achat considérablement diminué par rapport à celles qui n'en ont pas depuis que le QF de l'IR a été plafonné et les AF mises (pour 75% du montant) sous condition de ressources.  Il faut déplafonner le QF et restaurer l'universalités des AF (cf. question précédente). Les étudiants aussi, sont trop souvent dans des situations difficiles (cf. ci-dessus).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La réduction des émissions de CO2 et de particules : le carburant en clair. Ou bien l'acte de citoyenneté consistant à payer l'IR quel que soit mon revenu.  Tout le reste doit être diminué en urgence en diminuant les dépenses publiques : élus, échelons territoriaux, fonction publique territoriale, privatisation des services publics non régaliens comme l'éducation, les hôpitaux, l'assurance sociale, l'assurance chômage, l'assurance vieillesse, etc.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Oui,  une fois encore, sur la REDISTRIBUTION.  Le coefficient de redistribution est fondamental. Il dissuade de travailler, incite les plus performants à partir, tout le monde à ralentir son effort, et les moins performants à venir en masse. On ne peut pas continuer à être totalement à l'écart de nos voisins et concurrents économiques sur cet indice.  C'est totalement suicidaire.  Aucun organisme (entreprise, club sportif, foyer, etc.) ne fonctionne comme cela et tous en meurent plus ou moins vite. Une nation n'est pas différente.  Le pire est qu'il n'y  a aucune communication officielle dessus. Alors que faire de la pédagogie sur ce sujet expliquerait à tous ceux qui réclament toujours plus d'assistance qu'on est au contraire totalement hors norme et qu'il va falloir qu'ils se préparent à revenir dans la norme.