Fiscalité et Intérêt Général

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Anticiper et mieux communiquer pour ne pas mettre nos compatriotes devant le fait accompli. Le Grand Débat est un bon début. Avoir accès aux informations, projets, réalisations... etc qui impactent directement, financièrement, économiquement les contribuables. Disposer de "recours citoyens" vis à vis de "décideurs et lobbies" auteurs de "flops" retentissants comme par exemple l'EcoMouv à 2,2 mia € pour rien et à nos frais , idem contre les "casseurs, les pollueurs...." tous ceux qui portent atteinte à l'intérêt général de la Nation et de la Planète. Prise en compte d'avis d' organismes comme la Cour des Comptes, L'IFRAP, Contribuables Associés….
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — En prenant l'exemple d'un salaire de l'ordre de 2500 € mensuel, il y a 4 taxations en cascade: 1/ taxation sur le salaire brut pour obtenir le salaire net. 2/ taxation sur le salaire net, avec l'impôt sur les revenus prélevé à la source depuis Janvier 2019. 3/ taxations de l'épargne que l'on peut réaliser, avec les Prélèvements Sociaux à 17,20 % depuis 2018 et en 2019. et enfin 4/ taxation "hors abattement" sur ce que l'on parvient à transmettre à nos enfants, héritiers. C'est décevant quand par ailleurs est mis en avant le slogan de "défendre la valeur travail".
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur les PME/PMI/TPE, toutes celles ayant développé des activités innovantes, productrices et créatrices d'emploi et de valeur ajoutée. Les prélèvements sociaux et les taxes sur les successions.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — un exemple: les aides dédiées aux "foyers mono-parentaux" qui devraient être attribuées à ceux victimes d'un "accident de la vie" (e.g. décès, maladie grave invalidante,....) et non quand cela résulte d’un choix personnel, d'un mode de vie qui de plus va pénaliser des enfants dans leur existence (la plupart du temps….!). Les Restos du Cœur, Secours Populaire...ne cessent d'actionner le signal d'alarme concernant cette catégorie croissante de la population ….alors il faut plus de dons, plus de moyens, plus d'argent...... même leitmotiv depuis 35 ans! Toute aide sociale ne devrait être que temporaire.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Changer de méthode et de mode opératoire est une alternative à cette question. - éduquer; responsabiliser; anticiper; prévenir plutôt que guérir; s'attaquer aux causes des problèmes plutôt que d'en traiter les conséquences en déployant toutes sortes de stratagèmes alambiqués et d'aides sociales pour au final ne pas en atténuer pleinement les effets destructeurs sur notre Société. Sortir du "ni fait, ni à faire.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Côté impôts nous sommes déjà "médaillés d'or" sur le podium international. Il faudrait d'abord s'assurer que tout ce qui est fait est indispensable, équilibré et cohérent en regard du montant des dépenses générées. Adapter Région par Région et localement. Depuis une quinzaine d'années, moi aussi je trouve "que le pognon de dingue dépensé" n'est plus cohérent en regard des résultats obtenus.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'impôt est nécessaire, la prolifération des taxes ne l'est pas et sans concertation c'est une forme d'abus de pouvoir. Il faut être davantage dans le "sélectif / qualitatif" que dans le "quantitatif / tous azimuts". Penser globalement, agir localement, tenir le cap dans le temps et évaluer en permanence le processus enclenché, faire les réglages nécessaires au fil du temps, mais pas de "volte-face" à chaque changement de Gouvernement qui nous conduit là où nous en sommes actuellement (exemple: les "heures supp." taxées, pas taxées, re-taxées, dé-taxées!!)