Contribution globale (ne rentrant pas toujours dans les cases)

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir la répartition des impots, limiter des dépenses indues non citer cidessus (voir developpement dans dernier point)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Cumul des aides sociales  pour un revenu qui ne soit jamais sous le seuil de pauvreté (voir développement dans dernier point)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il ne s'agit pas de mes impôts mais de la juste répartition pour tous, ainsi que des dépenses, voir CICE, ISF, IR pour tous et tout type de revenu (voir ci-dessous.) Élargissez les horizons au lieu d'enfermer dans des petites cases !!!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 2. Fiscalité et dépenses publiques 2.1. Fiscalité 2.1.1. Impôts sur le revenu 2.1.1.1. Mettre une tranche à 1% pour que tous participent sauf les très faibles revenus, établir plus de progressivité en remettant une tranche à 5%. Le taux (44%) de foyers imposables est anormal pour une démarche citoyenne et pas uniquement financière. 2.1.1.2. Ajouter une tranche à 55% (ou 60%) pour les très hauts revenus (200k€ par exemple), sachant que la courbe est exponentielle d’où une efficacité budgétaire. (voir annexe1) 2.1.1.3. Enlever l’impôt sur la GSG et CRDS, car il ne s’agit pas d’un revenu. 2.1.1.4. Inclure les revenus sociaux (allocations familiales…) dans le revenu imposable quitte à les augmenter légèrement. 2.1.1.5. Les heures supplémentaires doivent être imposées comme tout revenu (IR et prélèvements sociaux) 2.1.1.6. Suppression de la Flat Tax (PFU) pour mettre en place un taux identique sur l’ensemble des revenus. Le taux de 12.8% pour les revenus de dividendes, assurance-vie, intérêts, plus-values, revenus fonciers est indécent par rapport à l’impôt sur les revenus du travail ou retraite. 2.1.2. Les taxes 2.1.2.1. La TVA : mettre au taux réduit à 5.5% sur l’ensemble des produits considérés de 1ère nécessité pour le fonctionnement du foyer. La proportion de ces dépenses est beaucoup plus importance dans les foyers modestes. 2.1.2.2. Enlever la TVA sur les taxes et contributions comme sur l’énergie (Gaz, électricité) 2.1.2.3. Taxe sur les carburants : ne pas les augmenter, le transport individuel est une nécessité vitale tant qu’il n’y aura pas d’alternative pour tous. Eventuellement amener les taux sur le gazole et l’essence au même niveau (pratiquement fait si l’on n’augmentait pas l’essence en même temps), s’ils ont des pollutions différentes aujourd’hui cela ne veut pas dire plus.(nul ne sait comparer CO2, NOx et particules fines). Lisser les variations de coûts liés au marché et à la monnaie. 2.1.2.4. L’ISF : à rétablir, au-delà de son rendement modeste, sa suppression est un symbole de la non taxation des plus riches. 2.1.2.5. La CSG est un bon principe vu son universalité, par contre son augmentation n’a pas été compensée pour tous notamment les retraités qui perdent déjà en pouvoir d’achat faute de revalorisation des retraites. (La suppression de la taxe d’habitation ne bénéficie pas à un couple avec 3600€ par mois, est-ce ceux là les riches en France). 2.1.2.6. Taxe sur les transactions financières : (0,1%) En plus des recettes apportées permet de limiter la spéculation, doit être discutée au niveau de l’Europe mais peut aussi avoir une application limité pour La France (voir droit de timbre jusqu’à fin 2007) 2.1.2.7. Taxe sur les bénéfices commerciaux des GAFAs : doit être discutée au niveau de l’Europe mais peut aussi avoir une application limité pour La France. 2.1.3. La fraude Le volume estimé et les résultats déjà obtenus méritent un renforcement des dispositifs de contrôle. L’optimisation fiscale qui flirte avec les limites doit être analysée et les mesures prises pour limiter tous les abus. 2.2. Dépenses publiques Contrairement à la présentation du document officiel, il faut exclure de ce champ les prestations sociales correspondant à des systèmes de cotisations et qui doivent s’équilibrer soit les retraites, l’assurance maladie, les allocations familiales et le chômage. Nous ne parlons donc que de 46.4% du tableau proposé. 2.1.4. Diminuer : Les frais de fonctionnement des administrations, organisme d’état (optimiser les frais de déplacement, réception…) et des commissions. Les dons aux entreprises type CICE sans contrepartie et sans justification d’un besoin réel. La charge de la dette : l’emprunt devrait être réservé à des investissements « rentables » comme par exemple des autoroutes, des centrales électriques écologiques… 2.1.5. Augmenter Le nombre de fonctionnaires principalement hospitaliers. L’aide aux plus démunis, en simplifiant le système pour arriver à un revenu minimum garanti permettant de n’avoir personne sous le seuil de pauvreté. Continuer l’effort sur l’enseignement.