STOP à la pression fiscale sur les classes moyennes et les retraités. Pistes d'écomies ...

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Arrêter de pointer du doigt les retraités comme 1er poste de dépenses, et ne pas mentionner que ceux-ci ont payer pendant 42 années les cotisations des retraités de toute leur période d'activité. C'est choquant et méprisant, d'autant que le système Français est bien celui de la répartition. Ce contrat qui est passé entre les générations ne prévoyait pas qu'aujourd'hui nous devions subir un attaque aussi forte de notre pouvoir d'achat entre la non indexation pour tous, la CSG, et la taxe d'habitation pour un certain nombre.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Impôt sur le revenus : tout le monde paie, en proportion des ses revenus. Pas de statut particulier avec exonération, y compris les pension d'accident du travail. Tous les revenus doivent être comptabilisés (TRAVAIL OU FINANCIER), ce qui signifie qu'il n'y a aucune exonération. En effet nous sommes tous utilisateurs des services et avantages offerts par notre ''beau pays''. Supprimer la TAXE D'HABITATION pour tous, puisque cet impôt est décrié, il l'est pour l'ensemble des Français. Supprimer le CSG sur les retraités qui gagnent plus de 2000€ /mois pour une personne seule ou 2750€ pour un couple. Ces Français ne sont pas des NANTIS, et de plus quasiment aucune progressivité avec l'effet de seuil. Élargir l'assiette des impôts, et taxer les revenus financiers au même niveau que les revenus du travail. En clair, répartir les bénéfices des entreprises vers les salariés, vers les actionnaires, et arrêter le cercle infernal de destruction des emplois pour servir la rémunération des actionnaires. Au niveau de l’Europe, les entreprises ne doivent avoir aucun intérêt à installer leur siège sociaux dans un pays moins fiscalisé qu'il soit européen ou non, et donc elles doivent payer les impôts qui correspondent au pays où elles vendent leurs produits. A défaut les taxes seront répercutées sur chaque produit qui sera vendu dans notre pays.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TAXE d'HABITATION, mais pour tous, avec son pendant, ne pas recréer sous un nom différent, à la main des collectivités, un nouvel IMPÔT FONCIER.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail de tous ceux qui sont en dessous de 35H, c'est actuellement le cas dans les collectivités et dans d'autres services de l'état.  On ne vient pas en France pour ''toucher les prestations''.   
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Aides sociales, sous conditions d'avoir cotisé à minima, on ne vient pas en France pour ''toucher les prestations''. Sur les organismes HLM ont vérifie les conditions des occupants, et on ''réserve'' effectivement ces logements à ceux qui en ont besoin. Au delà, d'un seuil c'est dans le parc privé que le locataire doit se Loger.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Lorsque l'on est le pays qui dépense le plus dans le social, la question est plutôt comment mieux gérer ces masses financières énormes, et les contrôler.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Même réponse que ci-dessus.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1) IMPÔTS, la question compte-tenu de leur niveau actuel est leur baisse et en particulier sur les RETRAITES et ACTIFS de la classe moyenne. Un HOLD UP sur les retraités •	Une CSG de 1,7% sur les retraités (dont le RFR dépasse 22354€, soit 1877€/mois pour 1 personne seule et 34200€, soit 2850€ pour un couple). Cet impôt constitue un traitement différencié des Français devant l’impôt, c’est injuste et psychologiquement méprisant pour ceux qui ont travaillé toute leur vie. •	La Non indexation des Retraites, c’est la ‘’double peine’’, puisque si l’on prend les derniers chiffres connus, inflation à 1,8% -0,3% = 1,5% de perte de pouvoir d’achat en 2018, et ainsi de suite chaque année.  La CSG + la non indexation = plus de 3%, soit une perte de pouvoir d’achat de plus 15% en  5 ans et plus de 30% en 10 ans.  Accepteriez-vous de perdre 30% de votre pouvoir d’achat en 10 ans ? Le minimum à garantir aux retraités c'est une indexation de leur retraite sur l'inflation.  2) PISTES d’économies : -Sur les taxes des collectivités : interdire aux élus de tous niveaux de créer de nouveaux impôts et de voter des taxes au-delà de l’inflation, la solution doit être de faire des économies pour ‘’boucler’’ leur budget et non d’accroître sans cesse les taxes à tous les niveaux. Faire un AUDIT de toutes les taxes qui sont perçues par les différentes collectivités et les comparer. Par EXEMPLE la taxe d’aménagement, celle-ci est déjà très élevée, nous venons de faire construire une maison neuve il y a 2 ans en Loire atlantique et cette taxe s’est élevée à 4800€. Depuis le 1er janvier 2019, le département du 44 vient de voter une augmentation de + 78%. Est-ce raisonnable !!!  -Réduire le nombre de DEPUTES et SENATEURS, de HAUTS FONCTIONNAIRES qui passent leurs journées à rédiger des textes qui deviennent incompréhensibles et difficilement applicables pour tous, et en particulier pour les entreprises qui doivent se concentrer sur leur ‘’cœur de métier’’. Se baser sur la moyenne des autres pays rapporté à notre population. -Ramener le nombre d’enseignants à la moyenne européenne, car ce n’est pas le nombre qui fait la qualité de l’enseignement, il suffit de regarder le classement PISA. -Recentrer l’ETAT sur ses missions et sortir du périmètre de celui-ci les missions qui ne sont pas ‘’régaliennes’’, et les postes de fonctionnaires qui y sont rattachés. -Trop d’échelon territoriaux en France source de surcoûts, de complexité et de lenteur, avec une masse salariale élevée, sans véritables interlocuteurs qui décident.(Mairie, communautés de communes, département, région, état), et au final des budgets énormes engloutis, sans efficacité évidente. Par EX : des ronds-points qui fleurissent un peu partout, qui ne sont pas toujours d’une grande utilité et qui coûtent très chers, par contre on peut déplorer des routes en mauvais état, sans parler des projets inutiles…, ou des projets ‘’suspendus’’, voire même ‘’abandonnés’’ comme par EX le pont sur la Dordogne dont les travaux viennent d’être arrêtés par le conseil d’état, alors que toutes les autorisations avaient été données …  Contrairement à ce qui se dit en ce moment, les Maires doivent être remis au cœur de la démocratie, c’est sans doute vrai, mais pas avec 35000 communes, car c’est beaucoup trop. La communauté de communes est sans doute le ‘’bon échelon’’ en regroupant les ‘’petites communes. Pour avoir récemment été confronté à la construction d’une maison neuve, c’est le parcours du combattant pour obtenir les infos, des réponses rapides des collectivités… -Mettre en place 1 interlocuteur UNIQUE ‘’responsable’’ au sein de la collectivité, par EX lors d’un projet type construction maison individuelle, travaux …, avec suivi du PROJET par cette personne qui s’engage lors d’1 RDV d’avant PROJET à remettre au contribuable l’ensemble des démarches à effectuer, les tarifs, et sera le seul intermédiaire pour toutes les questions qui se poseront sur le suivi du dossier. Engagement de réponse avec délai de la collectivité, par EX lors d’une question posée sur le site ‘’internet’’ ce qui n’est pas le cas aujourd’hui. Et obligations de résultats pour les agents des collectivités et rémunération en lien avec la qualité du service avec des indicateurs de ‘’service aux concitoyens’’.