Une imposition plus pertinente et juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Démontrer dans le cadre d'un rapport annuel par grand domaine tout ce que l'ETat a entrepris, réussi, ou raté, pour améliorer son efficacité. Avec des indicateurs, l'analyse de l'évolution annuelle de ces indicateurs. Tout le monde est d'accord pour dire qu'il faudrait idéalement moins d'impôts - donc des économies - et un meilleur service si possible (ce qui ne veut pas nécessairement dire plus de dépenses).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1. Que tout citoyen ayant des revenus contribue à l'impôt, c'est à dire au fonctionnement de la collectivité. On peut par contre considérer comme non imposable certains revenus : minima sociaux, allocations familiales, indemnité de licenciement ou de départ en retraite (ces derniers étant ponctuels donc non récurrents). 2. Envisager une plus grande progressivité en évitant toutefois les effets de seuil, ou les taux confiscatoires qui marquent les esprits, constituent des marqueurs politiques forts (comme les 75% qu'avait souhaité mettre en place le Pr Hollande), peuvent être qualifiés de démagogiques, mais posent beaucoup de problèmes dans les faits. 3. La suppression de l'ISF ou remplacement par l'IFI a beaucoup questionné. On a retenu que l'ISF était supprimé. L'annonce a joué positivement pour les contribuables très aisés, et négativement pour ceux qui s'estiment fragiles ou à faibles revenus. On pourrait il me semble concilier les points de vue :  - rétablir un impôt sur le patrimoine global (financier et immobilier), mais avec les nuances suivantes :  - exclure de l'assiette la résidence principale Différencier les taux d'imposition selon la nature du patrimoine :  - avoir un taux un peu supérieur sur l'immobilier (assiette limitée aux résidences secondaires et investissements locatifs) - avoir un taux réduit sur le patrimoine détenu en direct dans des entreprises non cotées - avoir un taux "normal" sur le patrimoine financier détenu via assurances-vie, PEA, comptes-titres, - avoir un taux un peu supérieur sur les liquidités qui dorment en banque sans être investies. Octroyer une déduction jusqu'à 80% de l'impôt sur le patrimoine au titre de dons aux associations d'utilité publique. On a vu l'effet radical de la transformation de l'ISF pour la collecte de dons des associations (recherche médicale, assistance aux plus démunis, ...). On peut espérer que la remise en place d'une fiscalité vis à vis de ceux qui ont un patrimoine financier important les encourage à des contributions orientées par eux-mêmes. La seule taxation des biens immobiliers pose la question de la liquidité. On paye l'impôt avec l'argent disponible (patrimoine ou revenu). Or la résidence principale ne génère aucun revenu et ne correspond pas à un patrimoine financier liquide. 4. Maintenant que la Taxe d'habitation est supprimée ou annoncée comme supprimée, il va être difficile de revenir dessus, mais quelque chose m'échappe un peu sur la motivation de sa suppression. Il aurait été me semble-t-il plus pertinent d'harmoniser selon des critères objectifs pour parvenir à un impôt juste et équilibré. 5. On pourrait aussi développer la progressivité de l'impôt sur les sociétés. l'IS pour les petites et moyennes entreprises, ainsi que pour les ETI devrait être sensiblement inférieur à celui des grandes sociétés. Les PME sont souvent les sous-traitants des grandes entreprises et se voit souvent fortement pressurisées.  6. On pourrait également inciter les entreprises à réinvestir, en privilégiant celles qui sont raisonnables dans la remontée de dividendes aux actionnaires. Par exemple considérer la moyenne de part du Chiffre d'affaire remonté en dividendes au titre des 3 exercices précédents. Si dividendes font passer la moyenne au-delà de 7% ou 10% alors le taux d'IS sera supérieur. S'il est inférieur à 5%, il sera réduit.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — la TVA sur les vélos la TVA sur les produits bio la TVA sur les produits produits et vendus localement (circuit court). Mais je ne sais pas trop comment faire ça Globalement : favoriser les comportements vertueux
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; une durée hebdomadaire de travail de 39h ne me semble pas choquante. Mais je pense que c'est irréalisable. par contre on doit pouvoir réduire les charges administratives liés à la gestion ces aides sociales. 
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La dépendance : personnes âgées, et enfants handicapés pour lesquels les familles sont totalement démunies en France. Ou alors on s'organise pour que l'école accueille tous les enfants, y compris ceux en situation de handicap. Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui et cela constitue un vrai scandale.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Protection de l'environnement : mais avec des résultats réels. Handicap et dépendance : idem.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — ça viendra peut-être.  J'espère qu'un jour je serai amené à payer un impôt sur le patrimoine. Mais j'espère que je serai plus fier (de contribuer à l'harmonie et la paix dans le pays) que contrarié parce qu'il serait confiscatoire ou mal calibré.