Plus de proprotionnalité dans l'augmentation du taux d'imposition sur le revenu

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La meilleure information sera l'amélioration de la qualité des services et de l'espace publics. Une diminution des scandales politico-financiers permettrait également de ne pas discréditer l'information existante.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L'impôt sur le revenu est calculé à partir d'un barème progressif dont les taux s'élèvent par paliers successifs. Il existe actuellement 5 tranches de revenus et les taux d'imposition correspondants suivants : - La tranche de votre quotient familial comprise entre 0 € et 9 964 € n'est pas imposée - La tranche de 9 964 € à 27 519 € est imposée à 14 % - La tranche de 27 519 € à 73 779 € est imposée à 30 % - La tranche de 73 779 € à 156 244 € est imposée à 41 % - La tranche au-delà de 156 244 € est imposée à 45 % L'évolution de ce taux d'imposition est très défavorable aux revenus précaires jusqu'aux classes moyennes  : il y a successivement trois augmentations brutales du taux sur les trois premières tranches (+14% entre la 1ere et la seconde, +16% entre la 2de et la 3e et +11% entre la 3e et la 4e tranche) et une augmentation à la marge pour les revenus les plus hauts (+4% entre la 3e et la 4e tranche, et absence d'augmentation du taux d'imposition de 45% au-delà de 156 244€). Cette évolution discontinue pour les revenus modestes à moyens créait un sentiment d'injustice important : lorsqu'un foyer s'élève socialement grâce à l'emploi et à l'évolution professionnelle l'alourdissement très brutal de l'impôt est un facteur important du développement d'une aversion à l'impôt. Cette aversion des classes moyennes est de plus renforcée par la capacité des plus riches à optimiser fiscalement leurs revenus. Proposition : création d'un système d'évolution linéaire du taux d'imposition (par exemple: augmentation du taux entre 1,5 et 2 % / tranche de 10k/€). Ce système permet une augmentation plus progressive de l’imposition du revenu et le rend ainsi plus indolore et plus justement réparti : amélioration du consentement à l'impôt, réduction du sentiment d'injustice, réduit les motivations qui poussent à l'optimisation fiscale.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Réduction des impôts et taxes sur le travail humain, TVA réduite sur les produits de première nécessité (fruits, légumes, pain...) et sur les produits alimentaires issus de l'agriculture biologique.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Imposer pendant 10 ou 15 ans les machines qui remplacent des travailleurs (le niveau du prélèvement doit être fixer au cas par cas pour ne pas rendre inintéressant les révolutions technologiques), taxer davantage les produits à très hautes valeurs ajoutées (marges et volumes importants)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — automatiser davantage l'attribution des aides pour augmenter leur efficacité.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé et aide à la personne
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Education, santé, écologie