Injuste imposition des francais residents a l’etranger hors Union Europenne | Taxer l’alcool plus fortement | Transparence du cout des depenses de sante

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un diagramme circulaire (en camembert) en bas de la declaration ou releve d'impots expliquant aux contribuables comment va etre utilise leur argent par grands postes de depense, (defense, securite, aide au logement, infrastructures, fonctionnement de l'Etat, financement de la dette, financement de l'education, financement de la sante,...)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1. Harmoniser l'imposition des revenus locatifs des francais residents a l’etranger hors Union Europenne avec celle des francais residents a l’etranger en Union Europenne. Il est injuste et illegitime que les revenus locatifs des francais residents a l’etranger hors Union Europenne soient taxes beaucoup plus lourdement, (en l'absence de remboursement des prélèvements sociaux - CSG/CRDS - qui ont grevé ces revenus). 2. Reduire l'imposition sur le revenu (qui concerne tous), et augmenter de maniere equivalente la taxation des vins et de l'alcool (qui ne concerne que certains), d'autant que ce sont des produits nefastes pour la sante individuelle et la sante publique. Suite a une baisse de l'impot sur les revenus (qui est une mesure egalitaire), libre a chacun de choisir comment dépenser au mieux l'argent ainsi epargne. Ceux qui desirent continuer de consommer de l'alcool peuvent librement le faire avec leurs gains en impots. Les autres peuvent rediriger leurs depenses vers d'autres postes importants. Il y a de nombreux pays ou l'alcool est fortement taxe et cette taxe contribue a l'équilibre des finances du pays. Cette mesure serait très efficace a fortiori en France ou la consommation d'alcool est forte et ou l'alcool est beaucoup trop peu cher en comparaison d'autres pays.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Baisser l'impot sur les revenus, beaucoup trop eleve et qui concerne tous, contrebalance par une forte hausse de la taxation sur les vins et l'alcool, (depenses discretionnaires).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — 1. Conditions d’attribution des aides au chômage. Il faut encourager tous les citoyens a etre contributeurs nets au systeme plutot que d’encourager l’assistanat. 2. Fin des privileges et avantages lies a certains corps de métiers. Notamment, certains de ces avantages sont accordes a vie (par exemple l’accès a certains logements a loyers minores) alors meme que les personnes en bénéficiant ne servent plus l’Etat.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Forte imposition sur la consommation des vins, alcools et spiritueux, a condition que cette hausse de la taxation soit contrebalancée par une baisse équivalente des impôts sur le revenus. Les français ont besoin d'une hausse de leur pouvoir d'achat. Il s'agit de réduire le fardeau de l'imposition sur le travail, trop lourd, de libérer du pouvoir d'achat chez les menages par la meme occasion, et puis de guider les comportements.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il me semble que les citoyens français aujourd’hui n’ont pas conscience du cout de la prise en charge de la santé en France. Ce n’est pas nécessairement leur faute. Mais un mécanisme judicieux serait de rendre transparent le cout des soins, meme si gratuits pour l'usager, en présentant aux patients une facture détaillée de tous les couts encourus pour leurs soins et traitement, minorée de ce qu’a pris en charge d’avance la sécurité sociale.  En voyant les montants engages, les gens prendraient ainsi conscience que la santé dont ils bénéficient n’est pas gratuite, mais que ce sont tous les contribuables qui collectivement la finance. Cette prise de conscience responsabiliserait les citoyens et guiderait les comportements vers moins d'abus.