Trop d'impôt tue l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Réduire la complexité des impôts, le nombre de niches fiscales, le nombre d'impôts désuets qui coutent autant à collecter qu'ils ne rapportent, le nombre hallucinant d'impôts et charges pour les entreprises... En simplifiant le maquis fiscal, on créerait plus de transparence et il serait plus facile de savoir à quoi sert quel impôt. Aujourd'hui, il n'y a aucune transparence dans le système.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Avec le taux de prélèvement parmi les plus élevés au monde (le plus élevé?), la France devrait avoir les services publics les plus performants au monde. Il suffit d'être aller vivre un peu à l'étranger pour s'apercevoir que c'est loin d'être le cas. Il n'y a donc pas de relation directe entre taux de prélèvement et la performance de nos services publiques d'une part. D'autre part, les prélèvements trop élevés paralysent le pays en l'empêchant de capter la croissance quand elle est là. Il faut donc baisser les impôts pour dégager des marges de manoeuvre pour les ménages, les sociétés, afin de pouvoir relancer et/ou capter la croissance pour créer de l'emploi et augmenter le nombre de contribuables: en baissant les impôts, on relance le cercle vertueux!!  L'autre point important est de réduire les discriminations fiscales: chaque citoyen ayant des revenus doit payer des impôts, proportionnellement à ses revenus. Et les mêmes impôts doivent s'appliquer à chaque français, qu'il soit résident ou non résident.  Cela amène le dernier point: réduire la complexité: abolition de tous les petits impôts qui coutent des moyens importants à la fonction publique mais qui ne rapportent rien.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les prélèvements obligatoires (impôts sur le revenu, cotisations sociales etc.) ne doivent en aucun cas dépasser 40% des revenus.  Les impôts sur les sociétés - plus de 200 différents -  doivent également être simplifiés, leur nombre réduit fortement, et le total doit diminuer d'au moins 10% afin de redonner de la compétitivité à nos entreprises par rapport à nos voisins européens. L'embauche d'un collaborateur à un salaire de 100 coute à l'entreprise plus de 200. En Allemagne, cela coute à l'entropies entre 130 et 150... Toutes ces mesures doivent amener à réduire le nombre de fonctionnaires de Bercy qui dépasse les 150000 aujourd'hui. Le fisc allemand, pour une population supérieure de 20%, n'a que 100000 collaborateurs tous services confondus., pour les performances budgétaires tout autres que celles de la France. Nous parlions d'efficacité?  Enfin, un des impots les plus injustes et les plus élevés au monde est celui sur les successions: c'est l'impôt qui tue littéralement la croissance et le pouvoir d'achat en France. Aucune économie performante ne possède cette injustice fiscale. A réduire fortement: un maximum de 10 à 15% ne devrait pas être dépassé, au delà d'abattements qui tiennent compte des prix réels de l'immobilier pour permettre aux classes moyennes de transmettre leur bien. Un abattement de 250000 euros par enfant devrait être décidé.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Baisser les impôts, cela relancera la croissance et l'emploi, et permettra d'augmenter... les recettes fiscales!!!
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut en priorité traquer les abus afin de réduire les dépenses et réorganiser les administrations afin de les rendre plus efficaces et donc moins couteuses. Couplées à une augmentation du temps de travail réel des fonctionnaires, cela dégagera des marges de manoeuvre.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La France bénéficie déjà d'un très bon niveau de protection sociale.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — AUCUNE !! Baisser les impôts permettra de faire rentrer plus d'argent dans les caisses. Il est dogmatique de penser que plus d'impôt permettra de mieux financer telle ou telle politique publique. LE niveau actuel d'impôt asphyxie la France et lui permet de mener aucune politique digne de ce nom. Moins d'impôt sur les ménage relancera la croissance et donc plus recettes fiscales via la TVA. Moins d'impôts sur les sociétés relancera les investissements et l'emploi, et donc augmentera le nombre de contribuables.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Oui: trop d'impôt a tué l'impôt en France.