Quelle drôle de façon de poser les problèmes !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pourquoi cette question en premier lieu ? Parce que, une fois de plus, nos gouvernants pensent que le problème majeur est un défaut de pédagogie ? Que les citoyens n'ont pas compris le principe du ruissellement ? Il y a un vrai problème de consentement à l'impôt en France. Une bonne information est évidemment importante à cet égard. Mais le consentement à l'impôt dépend surtout du sentiment de justice qu'inspire le système fiscal dans son ensemble. La suppression de l'ISF comme mesure prioritaire au début du quinquennat, peu avant de réduire les APL, ne pouvait qu'avoir un effet dévastateur quant au consentement à l'impôt !  Et poser ici la question des moyens d'améliorer l'information des citoyens alors que le Président Macron répète à l'envi qu'il ne changera pas sa politique fiscale, ça ne permet pas d'être très optimiste sur la portée réelle de ce grand débat en cette matière.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Quand on voit quel a été l'impact en pouvoir d'achat des mesures budgétaires prises depuis mai 2017 selon le niveau de revenu (baisse pour les 20 % les moins bien lotis, +5,9% pour les 1% les plus riches et même +86000 € pour les 0,1% !), on a la réponse à la question : faire l'inverse de ce qui a été fait depuis 18 mois : augmenter la fiscalité directe des plus riches (suppression de la flat tax, nouvelle tranche d'IRPP,...), supprimer le CICE, restaurer les APL,...
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Pourquoi poser cette question de façon univoque ? J'aurais préféré "Quelles sont selon vous les mesures fiscales à prendre en priorité ?" Question à laquelle il est difficile de répondre tant le maquis français mérite sans doute une remise à plat complète... que le gouvernement actuel, comme ses prédécesseurs, n'a pas la volonté d'entreprendre. Mais le sens général devrait être de donner à l'impôt progressif, celui qui est le plus redistributif, une place plus importante (alors que droite et gauche ont fait le contraire depuis plusieurs décennies) en cherchant à minimiser les niches fiscales source d'évitement fiscal au profit des plus riches
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts ou en tout cas sortir de la rengaine de l'impératif de baisse des prélèvements obligatoires qui conduit à transférer la solidarité nationale (via la sécurité sociale) vers la solidarité mutualiste (qui l'est de moins en moins) et surtout in fine à supprimer l'accès à la santé et à la retraite aux plus démunis (protection sociale à 2 vitesses)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Halte à la stigmatisation des bénéficiaires d'aides sociales ! Pourquoi pas demander aux malades de faire des travaux d'intérêt général en échange de la prise en charge de leur traitement, pendant qu'on y est ?! A de rares exceptions près (abus), le chômage est une maladie dont on aimerait guérir et non un état dans lequel les personnes se complaisent. L'accroissement massif du corps des contrôleurs des bénéficiaires des allocations chômage est un scandale quand ceux des inspecteurs du travail et des contrôleurs des impôts (évasion fiscale) sont mis à la diète.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Pourquoi donc présupposer qu'il faille obligatoirement hiérarchiser les différents besoins de protection sociale ?
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Encore une question piège à laquelle je n'ai aucune envie de répondre. Je redis que le consentement à l'impôt dépend surtout du sentiment de justice qu'inspire le système fiscal dans son ensemble. Justice fiscale et justice sociale sont étroitement liées.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'évasion fiscale comme les techniques d'évitement fiscal doivent être davantage combattus.