Plus de justice fiscale et un contrôle renforcé de l'usage des fonds publics

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Qu'il s'agisse d'impôts, de contributions sociales (CSG, CRDS...) ou de cotisations sociales, il serait souhaitable que l'Etat puisse informer, au moins une fois par an,  les citoyens sur l'utilisation qui est réellement faite des différents prélèvements / taxes / cotisations auxquels ils sont soumis, et des administrations / organismes / secteur privé auxquels ils bénéficient et pour quelles finalités.  Un bilan annuel qualitatif et quantitatif sur les impacts / coûts et effets directs sur la vie des citoyens des principales réformes conduites par grand domaine d'action publique (éducation, santé, justice, sécurité...) donnerait une vraie perception de l'usage qui est fait des deniers publics, permettrait d'en améliorer la compréhension et de porter un jugement sur l'efficacité de la dépense publique.   Tous les canaux pourraient être utilisés : site public dédié, pédagogie à l'occasion de toute démarche citoyenne (déclaration fiscale, déclaration de ressources, demande de prestations ou d'aides diverses, paiement d'impôt / taxe / cotisations / ...), bilan annuel de chaque Ministre.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Alléger la fiscalité sur les revenus liés à un travail effectif (salarié ou indépendant) et renforcer celle applicable sur les revenus "passifs" (rentiers vivant d'héritages ou de location  de biens immobiliers). Il n'est pas normal que les revenus d'activité d'une personne qui se lève tous les jours pour aller bosser ou faire marcher son commerce soient taxés autant voire plus que ceux réalisés par une personne qui dispose d'un patrimoine et se contente de louer des biens.  - Fusionner les contributions sur les salaires (CSG - CRDS ...) avec l'impôt à la source pour rendre ces contributions progressives et variables selon l'importance des revenus. Plus  de la moitié des salariés n'en paieraient plus.   - Du point de vue économique, appliquer des taux d'imposition plus faibles sur les activités de production effective (artisan / commerçant / services) pour ne pas étouffer l'économie réelle. Les activités d'intermédiaires (banques / assurances...), qui ponctionnent lourdement l'économie réelle et le budget des citoyens au travers de frais et assurances en tous genres et réglementations diverses, pourraient être plus lourdement imposés.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - Supprimer totalement les impôts locaux ( taxe d'habitation, taxe foncière, cotisation foncière des entreprises …) dont les différences de montant entre communes et entre citoyens n'ont aucune justification. Pour financer les services offerts par les collectivités, on pourrait se contenter de simples redevances pour services effectifs rendus (place en crèche, école, services municipaux …) - Fusionner les contributions sciales (CSG - Contribution pour le remboursement de la dette sociale - contribution de solidarité pour l'autonomie des personnes âgées ...) avec l'impôt sur le revenu pour les rendre progressives et ne plus faire payer les foyers disposant de bas revenus.  Ce serait plus simple, mieux compris et la réforme du prélèvement à la source permet aujourd'hui de mettre en œuvre cette réforme plus facilement - Baisser l'impôt sur les bénéfices des petites entreprises pour leur permettre d'exister
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Prioriser les dépenses sociales par rapport à d'autres dépenses publiques moins essentielles (exemple de financement significatif et récurrent de pans entiers de secteurs économiques : immobilier / services à la personne / automobile ...- aides aux grosses entreprises). 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Compte tenu des critères de ressources déjà bas  pour être éligibles à certaines prestations sociales (RSA, prime d'activité, minimum vieillesse, allocation de solidarité, aide au logement,   …), s'en prendre à des personnes qui sont déjà dans des situations sociales précaires ou fragiles va à l'encontre même des principes de solidarité et du souhait de renforcer la cohésion sociale. L'application de certaines règles d'attribution d'aides sociales, totalement incompréhensibles pour les citoyens et arbitraires dans certains cas, conduisent d'ailleurs parfois à écarter des aides ceux qui en ont le plus besoin.  S'agissant des allocations familiales, des aides en cas de handicap ou des remboursement de frais de santé courants (hors maladies chroniques ou affections lourdes), on pourrait peut-être imaginer qu'au-delà d'un certain seuil de revenus, les personnes les financent elles-mêmes en tout ou en partie.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - l'aide sociale à l'enfance - les foyers précaires en difficulté  / familles monoparentales
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'éducation.