Impôt sur le revenu (ISR), TVA et droits de succession

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Comme le fait chaque année le syndic d'une copropriété, établir un état des dépenses poste par poste de la maison France, consultable en ligne par tous les citoyens. A l'ère de l'hyper numérique, ce ne devrait être qu'une formalité...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — ..1 * parce que de moins en moins de foyers français le paient (43%), suppression de l’ISR qui apparaît de plus en plus injuste, confiscatoire et que porte à bout de bras la classe moyenne (fin de l'évasion fiscale, du prélèvement à la source) ..2 * pour compenser, hausse sur 3 ans de la TVA au taux normal de 20 à 24% ; concurrence oblige, tous les industriels et commerçants ne répercuteront pas ou que partiellement cette hausse ; impôt indolore, transparent, payé par tous ; impact réduit voire contrôlé par tout un chacun vu l’offre pléthorique sur les marchés des produits manufacturés, des biens et des services ..3 * pour accompagner les plus démunis ou simplement les plus économes, création d’un Label 1er Prix (cf grande distribution) au taux de TVA de 1% ; serait concerné tout produit manufacturé, bien ou service ; aux entreprises de jouer le jeu ; prix bloqué minimum 1 an ; pas d’augmentation supérieure à l’inflation  (à destination de Bruxelles : si vous n'êtes pas d'accord, c'est pas grave. On le fera quand même !)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'ISR (voir chapitre précédemment)  Les droits de succession ..1 * parce que trop d’héritiers sont dans l’incapacité de s’acquitter des droits de succession sur des biens familiaux largement taxés auprès des propriétaires précédents, passer l’abattement pour tous de 100 000€ à 150 000€ ..2 * parce que l’effort au budget de l’État est toutefois nécessaire, remplacer les deux tranches de 20% et 30% en cas de dépassement par trois tranches de 5%, 7%, 9% ==> 5% pour un dépassement compris entre 15 000€ et  < 500 000€ ==> 7% pour un dépassement compris entre 500 000€ et  < 1000 000€ ==> 9% pour un dépassement >= à 1 000 000€ et plafonné à 2 000 000€, parce qu’il faut savoir limiter ce genre de contribution qui paraîtra toujours injuste voire proche du racket
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Taxer davantage les mouvements financiers, les dividendes
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Derniers arrivés, premiers servis, les demandeurs d'asile, les migrants (économiques ou pas) bénéficient d'aides sociales beaucoup trop nombreuses, beaucoup trop généreuses, beaucoup trop systématiques. De la solidarité oui, mais pas au détriment des locaux et de manière inconsidérée. Près de 500 SDF meurent par an en France. Pour eux, pas d'accueil, pas de prise en charge, pas de suivi humanitaire. Pourquoi ?? On n'importe pas la misère des autres quand on n'est pas capable de (ou que l'on ne veut pas) gérer la sienne...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — ..1 * nos hôpitaux. Véritable honte quant à leur gestion pour un pays comme la France ! La santé maîtrisée, oui, mais pas en sacrifiant sur l'autel de la gestion comptable le personnel hospitalier et les patients ..2 * nos EPAD. Véritable scandale sanitaire en gestation. Là encore plus de moyens pour plus d'humanité. Tous concernés, aujourd'hui pour nos parents ou grands-parents. Demain pour nous-mêmes...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pas question de payer plus d'impôt tant que l’on constatera que l’on en paie déjà beaucoup plus qu'avant pour toujours moins de services publiques et de moins bonne qualité !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je m'insurge contre l'idée reçue selon laquelle la TVA est un impôt injuste car payé par tous au même taux. C'est tout le contraire puisque : ..1 * il n'est pas obligatoire (si on n’achète pas, on ne le paie pas) ..2 * chacun achète ses produits (et autres) selon ses moyens, ses besoins, ses exigences, ses envies ..3 * l'offre sur les marchés des produits manufacturés, des biens, des services est pléthorique et à tous les niveaux de prix ..4 * cet impôt est tellement indolore qu'il n’apparaît même plus sur certains tickets de caisse. C'est dire si inconsciemment, il se fait oublier. Mieux, nous estimons la valeur intrinsèque de ce que l'on achète en l'intégrant sans que nous y prêtions attention...  Ce sont nous, français, qui avons inventé cet impôt génial adopté par le monde entier. Reconnaissons lui enfin ses vraies vertus de liberté (je choisis, j'achète ; ou pas), d'égalité (même taux pour tous) et de fraternité (tous pour un, un pour tous), et faisons de lui l'impôt par Excellence. Pour que tout un chacun, du plus démuni au plus aisé en passant par le migrant, contribue selon ses moyens, ses choix et sans s'en soucier à l'effort budgétaire de sa mère patrie ou de sa terre d'accueil.  Dernier point, je propose 24% pour faire mieux que certains pays européens qui vont au delà. Mais 25% pour le taux normal me paraîtrait la limite raisonnable à ne jamais dépasser. Car ce qui est louable, c'est de contribuer. Pas d'être spolié...