1) NOS IMPOTS, NOS DEPENSES ET L'ACTION PUBLIQUE :

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — voir autres points
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — voir autres points
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — voir autres points
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Si on incite un maximun de gens à fournir un travail en rapport à une allocation, la richesse produite pourrait permettre une nouvelle vision quant à l'âge de la retraite et de l'augmentation du temps de ravail 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — voir autres points
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — voir autres points
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — voir autres points
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Nos Impôts : Il est nécessaire de payer des impôts, eu égard aux différents équipements et services publics qui améliorent notre quotidien.  Mais ceux-ci doivent être proportionnés !! Quand nous entendons qu'un couple avec 43 000 € de revenu net imposable est riche, j'y vois de la provocation ou de l'incompétence !! Surtout quand le couple en question a mis toute une vie pour atteindre cette somme ! Pour reprendre une expression de Monsieur le Président MACRON : " On nous prend pour des pipes " Je propose : 	de revenir à plusieurs tranches d'imposition et de requalifier à sa juste mesure le mot RICHE  	de taxer les œuvres d'art et produits de luxe, comme évasion fiscale c'est le summum ! 	Si on accorde des taux à la baisse de  l'ISF, il faut en contrepartie l'obligation d'injecter des capitaux (pourcentage à définir eu égard aux gains obtenus)  dans  des entreprise françaises  et effectuer les contrôles ad-hoc en retour. 	Alléger les impôts des PME , Entreprises Individuelles, forces vives du pays, qui sont indispensables aux développement des Régions. Elles  ne doivent pas être les boucs émissaires des évasions fiscales des Grands Groupes Français ou étrangers travaillant en France !!!!  Il faut favoriser la possibilité d'entreprendre, afin de réduire l'assistanat et d'éviter la fuite à l'étranger de nos jeunes talents !!! 	d'éviter à l'avenir de prélever systématiquement l'impôt sur la classe moyenne ! C'est facile, les volumes sont connus,  courbe de Gauss oblige. Ne dites-vous pas qu'il faut reconnaître le travail et efforts associés pour progresser ? Cette classe, pour une grande partie, en est une belle représentation, alors pourquoi vouloir la spolier, la réduire voire la supprimer ?  	Taxer les aides, quand il n'y pas de  volonté à reprendre une vie active !!Entretenir l'assistanat sans contre partie est un mauvais calcul à terme et  un mauvais exemple pour les enfants qui n'ont jamais vu leur parents travailler !! 	d'éviter de prélever des impôts ou taxes à part fixe sur des produits de consommation qui, par définition, évoluent avec le marché !! Exemple taxe fixe sur le SP 95, TICPE à 0,6829 €, la rendre variable me paraitrait plus juste !! Mais cela oblige d'être réactif dans la répercussion  	Eviter de taxer les retraités qui ont vu leur retraite figées depuis plus de 5 ans, double peine !! La silver économie est-elle accessoire à vos yeux puisque vous brider la consommation des séniors. Mais au contraire il faut indexer leur retraite sur le coût de la vie, afin de maintenir leur pouvoir de consommation !!! 	La CGS parlons-en ( ~100 milliards d'euros ) ! Bien d'accord pour aider, ceux qui sont frappés par des handicaps lourds, accidents de parcours, etc .., mais seulement ceux-là !! Les autres, ils peuvent me joindre, je leur expliquerai d'où je suis parti et où je suis arrivé et tout cela par le travail !!!! Or, bon nombre de gens se complaisent dans des situations précaires afin de profiter au maximum du système ! Comment les démasquer et les remettre au travail, peut-être faudra-t-il utiliser des arguments convaincants, à savoir suppression de ces précieuses aides!! Profiter des restos du cœur quand on a le dernier iphone et écran plat , cela ne fait pas très sérieux !!!   Nos Dépenses : Je propose :  	Arrêter de supporter la charge de nos anciens Présidents !! Les deux derniers sont jeunes et cumulent d'autres émoluments quel scandale, on peu faire  10 millions par an d'économie au minimum !!  	Contrôler nos accès aux soins ! Sans avoir cotisé, les soins doivent être payants, même en ce qui concerne les chefs d'état étrangers qui viennent se faire soigner en France ! L'argent des contribuables n'a pas cette vocation ! 	Les allocations familiales doivent être supprimées pour les familles dont les enfants sont dealers, repris de justice ou ne suivent pas une scolarité normale. 	Quant aux naissances, il faut limiter à deux enfants la prise en charge par les allocations. La procréation, ne doit pas être une source de revenus, mais  est un acte responsable. On doit être capable d'assumer l'éducation de ses enfants, ce n'est pas à la société de prendre en charge l'irresponsabilité de certains parents !! 	Quand est-il de toutes ces commissions, paradis fructueux pour certains hauts fonctionnaires ! J'opterais pour une rétribution lors de la remise d'une étude réellement exploitables ? Une notion d'obligation de résultat me semble être la moindre des choses, plutôt que de verser des salaires en boucle ouverte !! 	Arrêtons l'assistanat ! Un chômeur après deux offres dans sa spécialité, doit accepter une troisième offre, sinon on supprime ses droits. L'octroi d'une indemnité telle que le RMI doit être accompagnée d'une activité, une mise à disposition auprès des collectivités. Il faut arrêter de distribuer de l'argent sans contrepartie !!! 	Celui qui casse un bien public, doit le remplacer ou travailler, à hauteur du préjudice, à la réalisation de tâches d'intérêt général. 	Le train de vie de l'état et de ses hauts fonctionnaires est-il toujours en rapport avec les obligations de résultats ? N'y a-t-il pas de bonnes économies à faire ? 	Ne pas réparer les radars détruits par " LES GILETS JAUNES !!! ", plutôt privilégier la circulation de voitures banalisées dans le trafic, le nombre d'infraction au code de la Route est édifiant ! Je ne parle pas des actes irresponsables et incivilités diverses ! A l'avenir, il ne faut plus avertir les automobilistes lors de campagnes de contrôles, nous devons tous respecter le code de la route !!! Arrêtons les frilosités de toutes sortes !!! Chacun doit assumer ses actes, la loi est la même pour tout le monde !!    L'Action Publique : Je suis pour les mesures  : 	visant à renforcer l'éducation des plus jeunes, savoir lire, écrire et compter avant d'entreprendre la poursuite des études me semble être un minimum ! L'apprentissage des langues étrangères dès le plus jeune âge. Le retour à l'instruction civique. 	Maintenir un système de santé au plus haut niveau et arrêtons de vouloir administrer un hôpital comme une entreprise, on ne décide pas de tomber malade et de la gravité de sa maladie. Par contre être soucieux de la bonne utilisation des deniers publics me semble nécessaire !!! 	Tenir compte des handicaps lourds dans les nouvelles conceptions de locaux administratifs et sociaux. Pour le domaine public rendre les accès plus aisés, les voies carrossables adaptées  et un accueil tenant compte de l'handicap de la personne reçue. Par contre évitons les mesures démentielles visant à adapter, pour les handicapés, tous les appartements d'un immeuble au-delà du 2ème étage !!! On connaît le nombre d'handicapés en France, aussi évitons les décisions binaires, vous avez assez de têtes pensantes pour éviter de prendre des décisions non adaptées ! 	Qui visent que l'état montre l'exemple au niveau gestion des deniers publics ! Dans un ménage, il est important de faire correspondre Recettes et dépenses. Pourquoi l'état accepte un déficit permanent et par conséquence une dette qui atteint à présent  99% du PIB  ? Il faut revenir de 1959 à 1974 pour voir un solde public positif sous les gouvernements des Présidents  DE GAULLE et POMPIDOU !!!!  Pourquoi cette dérive continue par la suite, irresponsabilité, incompétences ou simplement un train de vie profitable aux élus, alors que la classe moyenne finance !!!!! 	D'octroyer l'asile à des réfugiés persécutés dans leur pays. Mais comme il est impossible d'accueillir toute la misère du monde, ne faut-il pas limiter cette immigration à une réelle capacité à accueillir ? Afin d'éviter que ceux-ci aient recours au système D pour survivre ! IL faut être capable de les employer, afin d'éviter l'intervention d'associations qui bradent nos avantages, plus portées sur l'affectif que sur les réalités économiques et survies de nos modèles de protection et de santé !!!!!