Jean-Claude Junker devrait être en prison.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Vous faites semblant de  croire  que sur une planète où 26 personnes concentrent la moitié des richesses mondiales, dans une période où les 10% les plus riches s'accaparent 27% des gains de production, c'est le ruissellement qui va permettre un développement harmonieux de notre société.  Ne voyez-vous pas qu'on est arrivé à un système global de colonisation ? Aujourd'hui, ceux qui prennent le travail prétendent le donner, comme les colonisateurs prétendaient apporter la civilisation à des gens qu'ils pillaient et tuaient sans vergogne. La plus grande partie des impôts, ce sont des taxes, et des prélèvements sociaux dont certains sont même par tranches dégressives. Prélèvements sociaux, TVA, taxes sur l'eau, taxes sur l'électricité, taxes sur les assurances, tipp : quand un ouvrier a payé tout çà, il a engagé la moitié de son salaire brut pour la dépense publique. Autrement dit : son taux d'imposition est de 50%.  Même les plus pauvres des retraités participent à l'effort national, du moins ceux qui restent ici. Sur mes 1000€ nets de retraite, j'en retourne entre 30 et 40% sous forme de taxes.  Qui plus est,  nos comptabilités ne coïncident pas. Quand je paie 27€ par mois d'assurance voiture, pour moi, c'est un impôt. Quand je paie une mutuelle de santé, je participe à un effort collectif. Quand le contrôle automobile me coûte en tout environ 340€, parce que j'ai dû réparer un klaxon dont je ne me sers jamais, pour moi, c'est un impôt. Au passage, laisser établir librement le prix d'une pièce automobile qu'un citoyen est obligé d'acheter, c'est clairement de la négligence. Comme vous avez vendu les autoroutes construites par nous, a des groupes privés, et que nous continuons à payer des péages, pour moi, c'est un impôt. En fin de compte, ouvriers, employés, retraités, nous consacrons entre 30 et 60% de nos rentrées à la dépense publique et aux impôts privatisés.  Dites la vérité :  tout le monde  ou presque participe aux dépenses publiques les ouvriers pour environ 50% de leur salaire ,  et même, encore, les retraités.. Ceux qui bénéficient de prestations les méritent, ceux qui sont soignés le méritent, Cessez de nous considérer en permanence comme des assistés, que nous ne sommes pas. Montrez-nous une comptabilité nationale où nous avons notre juste place.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L'impôt direct, ce n'est que 10% du budget. Les riches, eux, veulent bien payer les taxes, parce que pour eux, contrairement à nous, c'est loin de représenter 50% : un pauvre dépense ce qu'il gagne, un riche gagne ce qu'il dépense. L'impôt sur le revenu est fait pour que les riches consacrent aussi la moitié de leurs revenus à la dépense publique, et même, pour les plus riches d'entre eux, un peu plus..  Le système est équitable, s'il est appliqué. Mais il ne l'est pas, et c'est clairement à cause de vous.  L'évasion fiscale représente, selon les chiffres, entre 30 (le Figaro) et 150 (Mme LePen) milliards par an, rien que pour la France; 1000 milliards pour l'europe. Je vous le rappelle : un riche n'a pas de patrie, il a de l'argent. C'est vrai au moins depuis La Bruyère, qui l'a écrit. Souvenez-vous des premiers mots du général de Gaulle aux représentants du patronat, en 1945 : "Ah, messieurs, je ne vous ai pas vus, à Londres". Ces gens là ont toujours des amis dans les deux camps.  Le déficit de nos comptes est dû exclusivement à l'évasion fiscale de vos premiers de cordée, avec la complicité manifeste de gens comme vous. Vous êtes complice : quand Monaco a cherché à détourner les riches contribuables français à son profit,  le général y a mis le holà. Qu'avez-vous fait  quand Junker a "passé des accords secrets" avec des multinationales ? Rien. Quand, en plus, il a traduit un lanceur d'alerte en justice? Rien. Contre les paradis fiscaux européens ? Rien. Qu'avez-vous fait quand le Portugal a décidé d'attirer nos retraités les plus aisés en leur promettant des réductions fiscales ? Rien. Qu'avez vous fait quand vous avez appris le taux d'imposition réel des GAFA en Irlande ? Rien. Vous êtes complice de Junker et des autres, qui devraient être en prison.  A tout le moins, complice des tricheurs, arrêtez de vous en prendre à ceux qui en souffrent, qui en plus souffrent de la politique que vous avez menée pendant quarante ans : la fin des emplois peu qualifiés, la précarisation du travail, ce sont vos cadeaux à la finance mondialisée. Pire, vous avez restitué l'ISF. En gros, vous répondez à l'évasion fiscale en la légalisant.   Luttez contre l'évasion fiscale, vraiment. Protégez vraiment les lanceurs d'alerte, étrangers y compris, et même, récompensez_les, ils le méritent. Mettez les Ghosn, les Cahuzac, les Junker en prison. Consacrez une vraie force publique à lutter contre elle, et pas sous les ordres de Bercy, où les tricheurs n'ont que des amis. Nous avons besoin d'incorruptibles, parce que nous sommes dans la même situation que les USA à l'époque, et que vous êtes tout aussi dans le déni. Nous avons besoin d'époux Turenge, mais efficaces.  Traînez-les tricheurs devant des tribunaux populaires, C'est le peuple qu'ils spolient, c'est au peuple de les juger.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Baissez l'impôt sur les sociétés, mais seulement si elles utilisent cette baisse pour mieux rémunérer les bas salaires. Faites un bilan au bout de 3 ans : celles qui en ont gardé,, celles qui ont essayé de tricher,  qu' elles le rendent.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Lutter vraiment contre toutes les formes d'évasion fiscale.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Bien sûr. Les aides sociales versées par millions aux entreprises doivent être conditionnées.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Parce que vous pensez que, dans la situation actuelle, il y a un domaine où elle ne devrait pas l'être ?
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Vous savez, même avec mes 1000€ de retraite, je donne 10€ par mois, à qui je choisis, ce qui me permets de me sentir assez riche. Je suis prêt à donner 10€ par mois de plus si vous créez des lois anti évadés fiscaux efficaces,  que vous vous en servez pour aller les chercher où ils sont, les ramener chez nous,  leur construire des prisons, et les en sortir quand ils auront tout rendu..