Haro sur la fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Créer quelques indicateurs permettant de suivre l'évolution des % de dépenses par grand ministère et/ou grandes fonctions gouvernementales, de façon mensuelle, en cumulé et depuis au moins 5 ans , idem pour  les déficits et la dette. Organiser de façon trimestrielle dans chaque commune une réunion d'information autour de ces indicateurs, à partir d'un document établi par le gouvernement. Les maires auraient pour mission de banaliser ces informations. Ces conférences pourraient se faire en vidéo conférence.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Un la réduire - deux la simplifier en supprimant toutes les niches et trois en faisant payer des impôts à tout le monde avec des % progressifs. Favoriser la fiscalité de la TVA et imposer moins les revenus
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôts sur le revenu et sur la taxe foncière
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Réduire le chômage et lutter contre la fraude
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Allocation chômage, notamment la durée - Aide ménagère à domicile -
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Personnes âgées -
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. Etant donné le niveau des prestations en France, il n'est plus envisageable de les augmenter. Le problème est de mieux utiliser les budgets actuels. L'exemple le plus significatif est l'éducation. Il faut introduire chez les fonctionnaires la notion de productivité et la notion de lutte contre les fraudes, abus en tout genre.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut réduire les transferts de ressources entre les groupes sociaux. Je ne dis pas de les supprimer. A aujourd'hui, le système de répartition a atteint un tel niveau que nous avons l'impression qu'une partie de la population travaille pour l'autre partie de la population. C'est indécent. Le problème doit être réglé au niveau des entreprises qui ne paient pas assez leurs salariés. L'Etat ne doit pas se substituer pour pallier cette anomalie et organiser la répartition. C'est un système qui ne peut conduire qu'à la faillite de la France. Je considère que d'une façon générale les entreprises françaises ne font pas suffisamment d'effort sur la productivité. Non seulement elles ne peuvent pas augmenter leurs salariés mais en plus elles ne sont pas compétitives sur le sol français avec des entreprises étrangères et à l'étranger (voir notre déficit commercial). Le niveau élevé des prestations sociales est la conséquence  en grande partie de l'incompétence de la plupart de nos entreprises. Ce n'est pas en réduisant les charges salariales pour les entreprises que ces dernières seront plus compétitives. La preuve en a été faite. Les socialistes dont la plupart sont fonctionnaires et n'ont jamais mis les pieds dans une entreprise sauf quand le tapis rouge est déployé en ont une énorme responsabilité. Le patronat en a profité pour exploiter leur naïveté. Ceci étant dit, je propose que le gouvernement se penche davantage sur la recherche de compétitivité à l'étranger de nos entreprises que de s'occuper à inventer en permanence des systèmes de répartition pour pallier le manque de ressources des salariés. Le syndicat patronal étant dans l'incapacité de prendre en charge ce problème, le gouvernement doit mettre en place des structures permettant aux entreprises d'échanger, de créer des centres de recherche dans ce domaine de management, d'encourager financièrement les initiatives d'entreprise, de communiquer, d'aider les PME française (à l'instar des entreprises allemandes) à être présentes sur les marchés étrangers. Il faut aussi revoir la participation à des groupes de progrès avec les salariés dans les entreprises et développer l'actionnariat des salariés. Il faut bien sûr que le patronat se remue un peu mais également que les salariés participent sans esprit "lutte des classes" et le tout orchestré par le gouvernement. Ceci me semble une fonction beaucoup plus noble et efficace pour la France.  Je voudrais aussi revenir sur la répartition des ressources. Il faut stopper ce cycle infernal où les foyers qui paient des impôts deviendront plus pauvres que ceux qui touchent des aides sociales. IL faut développer la solidarité de proximité et réduire les circuits longs passant par les services étatiques, qui non seulement sont onéreux, inefficaces et injustes la plupart du temps. Il faut "réinventer la solidarité familiale" telle qu'elle existait il y encore 50 ans. Une personne en difficulté dans un cercle familial sera mieux pris en charge par cet dernier car le connaissant très bien. S'il doit être aider financièrement, il faut prévoir des compensations fiscales. La loi ne devra jamais rendre cette aide obligatoire. Ensuite il faut élargir cette solidarité au groupe de relation de proximité avec les mêmes avantages fiscaux. Ensuite le cercle doit aller jusqu'à la Mairie toujours avec le même principe que la proximité pour traiter un cas difficile est plus simple. Vraiment en dernier ressort, voir les services de l'Etat. Ceci doit rendre plus efficace les aides aux personnes en difficulté et réduire cet énorme budget social qui devient intenable.