Immigration, trou sans fond

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une étude complète et honnête, par une équipe vraiment pluraliste, sur le coût de l’immigration, dans tous ses aspects et impacts, et commencer par en finir avec les dissimulations statistiques.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La baisser
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TOUS.  -- Le très symbolique ISF ne doit pas être rétabli mais au contraire son reliquat, l’IFI, doit être supprimé.  -- Les droits de succession doivent être réduits, voire supprimés. Il est naturel de vouloir transmettre ses biens à ses descendants. Taxer les successions revient à taxer une seconde fois des revenus qui l’ont déjà été. Par l’IFI et l’essorage des successions, l’Etat empêche la constitution, la conservation et la transmission de patrimoines familiaux. Or ceux-ci sont une assurance contre les aléas de la vie, une source d’indépendance financière et donc de liberté. On empêche les classes moyennes de s’élever car la première marche est trop haute !  -- L’impôt sur le revenu devrait être proportionnel pour les revenus du travail, comme il l’est déjà pour les revenus de l’épargne. En pratique, une première tranche non-imposée, correspondant au minimum vital, une tranche intermédiaire imposée à 10 %, enfin une dernière tranche à 20 %.  -- Il est anormal que les taxes sur les carburants soient supérieures au prix du produit lui-même. Le cumul des taxes sur un produit ne devrait pas dépasser 20 % (et être nul pour les produits de première nécessité). Si l’état veut que nous achetions des voitures électriques, il n’a qu’à supprimer la TVA sur ce type de véhicules ! Idem pour les chaudières de tel ou tel type préconisé par l’Etat.  -- Les frais de mutation lors des achats immobiliers (frais dits « de notaire », qui sont en réalité principalement des taxes) sont beaucoup trop élevés et freinent les transactions. Le secteur devrait d’ailleurs être moralisé (obligation d’indiquer les prix de vente successifs d’un bien, obligation d’indiquer le prix au m² sur la seule base de la surface Carrez, rétribution fixe et non plus proportionnelle pour les agents immobilier, etc.).  -- Le cumul annuel des impôts perçus sur un foyer fiscal (IRPP +  + Taxe foncière + Taxe d’habitation+ impôts sur fortune ou successions, si hélas maintenus) doit laisser aux contribuables un minimum vital à déterminer.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Diminuer les dépenses dans les domaines cités en réponse à la dernière question
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Instaurer la Préférence nationale pour les dépenses d'aide sociale qui relèvent de la solidarité nationale. Au besoin inscrire la Préférence nationale dans la constitution.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Dépendance
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pistes de réduction de dépenses :  -- Immigration : Coût net estimé : 84 Milliards d’euros par an (Etude Posokhow – 2013). Donc arrêter l’immigration puis l’inverser. Supprimer les avantages consentis aux personnes en situation illégale, les expulser effectivement.  -- Contribution française budget de l’Union européenne : 19 milliards d’euro par an (Wikipedia). A réduire drastiquement.   -- Cotisations sociales éludées : 20 milliards d’euros par an (Charles Prats, blog, novembre 2016)  -- Fausses cartes vitales : 14 milliards d’euros par an (Charles Prats, Europe 1, 14 décembre 2018). Passer aux cartes biométriques.  -- Radio-télévision « publique » : 3,0 milliards d’euros par an (Wikipedia). Il y a beaucoup trop de télés et radios publiques. L’État ne doit conserver qu’une radio, une télé, une web-télé. La redevance doit être supprimée et remplacée par une cotisation volontaire de la part de ceux qui sont satisfaits des médias publics.  -- Associations : subventions publiques : 21 milliards d’euros (Contribuables associés, étude 2014) Les associations doivent vivre des cotisations de leurs membres et éventuellement de la facturation des biens ou services qu’elles fournissent, les partis politiques  doivent être financés par leurs adhérents et sympathisants, les journaux, radios et télés doivent être financés par leurs lecteurs, auditeurs, téléspectateurs (avec possibilité de crédit d’impôt).  -- Les innombrables hauts comités, hautes autorités, conseils, etc, institués par l’Etat doivent être dissous. C’est au Parlement de constituer en son sein commissions d’enquêtes et instances de contrôle. Les dites commissions doivent être sérieuses, pluralistes et neutres. Leur but ne doit pas être d’attenter aux libertés des opposants.    -- Dette : L’État doit retrouver la possibilité d’emprunter auprès de la Banque de France. L’article 104 du traité de Maastricht doit donc être renégocié.   -- Il faut arrêter d’ajouter toujours de nouvelles réglementations, qui se traduisent pour les citoyens par des coûts et des amendes supplémentaires (ex. les contrôles techniques, la complexification des permis de conduire, etc). Il faudrait supprimer deux anciennes réglementations chaque fois qu’on en crée une nouvelle.  -- En matière d’amendes routières, il faut créer une catégorie « très petits excès de vitesse » (dépassements inférieurs à 5km/h)  avec amende minorée sans retrait de point de permis (sauf récidive systématique ). Les comptes rendus de vérification des radars doivent être disponibles sur internet et non plus tenus secrets..  -- Retraites : Le gel des pensions de retraite (et leur ponction CSG) est dramatique pour les retraités en situation de dépendance, dont les revenus sont déjà dévorés par des frais d’EHPAD (ou d’aide à domicile), de mutuelles, etc, qui eux ne sont pas « gelés » mais explosent. Enfin, pour les retraités valides, n’oublions pas que beaucoup aident financièrement, ou donnent leur temps à leurs enfants, petits enfants ou ascendants, ainsi qu’à divers activités bénévoles.    -- Retraites : Il est injuste d’avoir réduit à presque rien les majorations pour les retraités qui avaient élevé des enfants. De même, il serait injuste de supprimer les réversions, qui profitent souvent à des femmes qui ont une faible retraite personnelle car elles ont élevé des enfants. En effet, ce sont ces enfants qui assurent maintenant le financement des retraites pour tous.