Trop d'impots pour les classes moyennes et moyennes +....

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Avoir une plus grande transparence sur l'évolution et l'utilisation des fonds publics. La présentation doit être 'simple'  de façon à permettre a chacun de comprendre (Ex: Remboursement de la dette de l'état: x milliards Défense: y milliards, Aide aux personnes entrant dans le pays:... milliards..., ). Indiquer les 'gros' investissements pour comprendre les orientations prises ( ex: Construction d'un nouveau porte-avion; ... milliards, Développement du réseau autoroutier sur x années; ... milliards..). L'argent public est l'argent de chaque Français. Nous devons comprendre comment notre argent est utilisé.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité plus juste: Les classes moyennes et moyennes + payent beaucoup (trop) d’impôts (IR, taxe habitation, taxe fonciére (pour les propriétaires), CSG... ) et ne bénéficient d'aucune aide de l'état. Il serait bon de le rappeler de temps en temps aux personnes qui pensent qu'il faudrait faire payer encore plus d'impots aux personnes qui ont un peu d'argent résultant généralement de leur travail. Plus efficace: Mieux utiliser l'argent public en minimisant les gaspillages (Les portiques 'écotaxe' dont les revenus qui étaient attendus sont (encore) payés par les automobilistes via une taxe sur le carburant....) et lutter contre la fraude.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut baisser les impôts en général. La priorité est a donner aux impôts qui sont relatifs au travail pour que les gens qui travaillent soient mieux rémunérés (IR, taxation des artisans et commerçants qui sont matraqués...). Les impôts pour les retraités actuels. cf: Lorsque l'on travaillait, il fallait payer pour payer les retraités et maintenant la CSG est augmentée sur les retraités afin de payer plus les gens qui travaillent !!!!... mais toujours plus simple de demander de l'argent aux contribuables que de mieux gérer le budget pour dégager de l'argent. Ne pas remettre l'ISF. Si l'on veut faire partir les capitaux pour notre industrie, PME..., et faire partir ceux qui ont (ou auront) des capitaux à investir, alors, effectivement c'est la meilleure maniéré. Pour rappel, les revenus des dividendes,  valeurs mobiliéres etc... sont déjà taxées à ....  30%.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Agir sur la fraude pour diminuer les dépenses. A nouveau, il est toujours plus facile de demander de l'argent aux contribuables que de mieux gérer l'argent public
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — ... Coté protection sociale, il y a beaucoup à faire en matière de fraude. Tout le monde connait des personnes ayant bénéficié d'arrêts de travail imaginaires; tout le monde connait des personnes soit disant 'seules' et qui touchent des allocations pour cette situation, mais qui vivent en fait en couple; des personnes qui profitent de l'assurance chomage et aides associées, mais qui ne cherchent pas vraiment du travail car cette situation leur convient.... Ces fraudes sont connues et courantes et la priorité est de les réduire pour dégager du budget.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — LES IMPOTS NE DOIVENT PAS ËTRE AUGMENTES, MAIS DIMINUES. Nous sommes déjà les champions du monde (en football, certes, mais aussi) en impôts et taxations diverses. Comment font les autres pays, leurs habitants vivent-ils moins bien????
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Avoir une meilleure gestion des investissements locaux en revoyant le système d'attribution/approbations des aides de l'état, région, département... (Ex 1: sur la région normande, il y eu, il y a qques années, des investissements significatifs sur l'aéroport du Havre. Cet aéroport est aujourd'hui peu utilisé. Il y a aussi des investissements sur l'aéroport de Caen. Il serait plus judicieux de centraliser les investissements sur 1 seul aéroport tel que Deauville pour le rendre attractif, et limiter au minimum les investissements sur les autres aéroports normands, Ex 2; Les péages du pont de Tancarville ont été déplacés d'une rive vers l'autre.  Compte tenu des travaux réalisés et de leur montant, pas sur que la solution retenue était la meilleure économiquement ??? Est ce que l'option de supprimer purement et simplement le péage a été étudiée? Qui valide de façon 'objective et indépendante' que ces investissements sont les bons; qu'il y a une cohérence dans les projets? ; Que ces projets ne sont pas budgétés, parce que le député, le sénateur, le président de région... à de 'bonnes portes' pour l'attribution des aides... ???..).