Affirmer la citoyenneté de chacun via une contribution plancher à l'impôt sur le revenu, et un plafond sur les successions

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Illustrer annuellement la répartition des dépenses de l'état par nature, et leur évolution (positive ou négative) sur les 5 et 20 dernières années.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1/ Affirmer la citoyenneté de chacun via une contribution minimale (plancher) à l'impôt sur le revenu, afin de rendre chacun acteur, même à un niveau très modeste, du financement des services publics. Aujourd'hui plus de 50 % des ménages ne paient par d'impôt sur le revenu, ce qui donnent à ceux qui en payent, l'impression d'être les seuls et que les autres ne font que profiter des aides et des services de l'état.  Ceci est inexact puisque de nombreux impôts, en particulier indirects, y contribuent également, mais la taxation directe est la plus "visible" et donne ce sentiment de payer pour les autres. Une contribution très minime des foyers non imposables, par exemple de 20 Euros par an, rendrait chacun contributeur de cet impôt, et légitime de la notion de contribuable. La collecte de montants de faible valeur devrait être grandement facilité par le prélèvement à la source, qui éviterait un cout de collecte plus élevé que le montant collecté. Avec 20 millions de foyers non imposables, cette mesure rapporterait 400 millions d'euros par an et le montant global de cette collecte sur ces revenus faibles pourrait être intégralement affecté soit à la protection sociale des plus démunis, ce qui en justifierait d'autant plus facilement la mise en place vis à vis de l'opinion publique,  soit au remboursement de la dette.  2/ Intégrer les prestations sociales et aides diverses dans la base des revenus soumis à l'impôt. Il n'est pas normal qu'un revenu sous forme d'aide échappe à l'impôt alors que le même revenu provenant du travail soit imposable. Cela rend illisible le calcul de l'impôt et entraine des réactions de jalousie entre les (résidents) français.  Cette mesure nécessitera peut être de revoir les seuils d'imposition mais contribuera sensiblement à considérer l'impôt sur le revenu comme plus  juste.   3/ Plafonner les montants transmissibles lors des successions, afin d'éviter que certains ne "naissent avec une cuillère en argent dans la bouche". Par exemple limiter à une valeur de 1M€ par bénéficiaire les biens transmis, ce qui constitue déjà un capital très significatif et permet de transmettre un bien immobilier confortable à chacun de ses héritiers.  De ce plafonnement pourraient être exclus les transmissions d'entreprise, afin de ne pas obliger à la vente de celle ci, avec les conséquences sociales pouvant en découler, en cas de valorisation supérieure. Les montants excédentaires non transmissibles devraient revenir à l'état pour être affectés au remboursement de la dette.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA, qui est une source de distorsion des prix des produits au niveau européen et mondial, et frappe de façon indépendante des revenus de chacun.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Voir propositions ci dessus
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé, avec la revalorisation et l'augmentation du nombre des soignants, ainsi que la densité de couverture et les équipements de l'hôpital public. Prendre des mesures visant à rendre l'accès au service des urgences limité aux seules réelles urgences, et renvoyer les autres cas sur des services hospitaliers classiques, ou la médecine de ville.  Le contrôle des entreprises qui délocalisent sauvagement des sites rentables en laissant les salariés à la charge de la collectivité.  L'aide aux aidants de personnes handicapées ou malades ainsi que les familles (réellement)  mono-parentales dont les frais de garde sont onéreux et consomment une part significative des revenus.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La gratuité des vaccins afin de les encourager et réduire les maladies infectieuses, dont la prise en charge coûte cher.  Le financement des hôpitaux et de leur personnel, et de la recherche médicale publique. Les retraites des personnes ayant cotisé au régime général, qui doivent pouvoir à minima bénéficier d'une vieillesse décent, mais également participer au soutien à la consommation. Le maintien des commerces et services de proximité en zone rurale, et l'agriculture raisonnée ou bio
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La taxation des énergies fossiles et des industries polluantes devrait servir à financer la transition écologique et l'indépendance énergétique de la France