Pour remplacer les radars massacrés

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un site dédié, simple et ludique, qui permet rapidement d’avoir accès aux informations sur l’utilisation des sommes prélévés avec tous les impôts. Sans pouvoir mettre de commentaires pour éviter la pollution et l’envahissement.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Laisser aux citoyens un minimum vital pour vivre décemment, et empêcher les vendeurs de crédits de publicité : les gens les plus pauvres sont souvent surendettés, par des crédits qui s’accumulent.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Malheureusement, tous les impôts semblent nécessaires pour financer tout ce que l’état entreprend, tant dans les petites communes, que dans les régions, ou aux plus hauts niveaux de l’état, pour tous les services dont nous avons besoin au quotidien. Toutefois, pour l’exemple des villes et des villages, monsieur-tout-le-monde pouvant devenir maire, c’est la volonté - où les lubies - d’un seul citoyen (n’ayant pas toujours ni les compétences, ni le discernement) et de ses copains qui forment un conseil municipal; qui endette l’endroit pour des décennies, en réduisant les actions utiles et vitales pour un long futur. Et ces dépenses là sont vraiment dommageables pour les habitants locaux : ces impôts là finançant des dépenses non vitales sont superflus.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales sont vitales pour beaucoup de foyers. Les réduire, c’est priver du minimum vital trop de gens. Quand nous avons plus de 5 millions de gens sans emplois, pour Max 150 0000 emplois à pourvoir, ces gens là ne peuvent pas trouver un emploi. Nous devons les aider. Peut-être devons nous revoir les dernières années d’école obligatoires, pour que nos jeunes soient intéressés et orientés vers les métiers dont nous avons urgemment besoin aujourd’hui, et dont nous aurons besoins demain.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Personnes âgées; santé; recherche médicale contre les addictions.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Refaire les routes trop abîmées; Soutenir les gens en grandes difficultés; créer de l’habitat social de qualité; héberger les sans-domiciles; financer pour rendre obligatoire un appareil qui testerait l’alcoolémie avant de démarrer une auto : en empêchant son démarrage (pour ne plus jamais avoir des morts liés à l’alcool au volant); éduquer à la création d’entreprise, pour que les gens créateurs de richesse et d’emplois soient plus nombreux, et moins découragés et vilipendés par les « rageux ».
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Une idée de solution au sujet de tous les radars massacrés. D’après les infos TV, il y aurait plus de 600 radars détruits qui coûteraient chacun entre 200 000 et 400 000 euros à remplacer. 200K€ X 600 radars = 120 millions d’€ !!! Et si  ces radars massacrés sont remplacés, les vandales recommenceront. La solution : rendre obligatoire le chronotachygraphe numérique dans tous les véhicules neufs et anciens. Si un chronotachygraphe numérique vaut environ 260 à 550 € pièce, sur 30 millions de véhicules à équiper, la TVA sur ces chronotachygraphes numériques représenterait la somme de la participation de l’état à l’équipement sur les véhicules d’occasion. Coût pour l’état aucun. Plus de radar à payer. Et avec la transmission automatique des données, les « chauffards » seraient amandés, pas les conducteurs respectueux des lois. Bien sûr, les « rageux » ne seront pas contents; mais cette mesure existe sur les camions depuis 2006, elle est très utile. Elle le sera aussi pour les automobilistes; et renforcera la sécurité sur les routes, sans que les « vandales » massacreurs de radars mettent nos vies en danger.