Un mode de calcul plus logique pour l'ISF et Taxe "Tobin"

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publier au moment de la déclaration d'impôts la répartition de la contribution à l'impôt par tranche de revenus (voir article du Point de la semaine du 14 mars) pour montrer que contrairement à une désinformation des Gilets Jaunes et autres populistes il ya une redistribution importante en France par l'impôt et que les classes moyennes, et moyennes supérieures contribuent fortement à une redistribution de la richesse sous forme d'aides sociales. Expliciter la décomposition des aides sociales par grandes catégories pour montrer l'effectivité de la redistribution.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Taxation des avoirs financiers qui ne contribuent pas au développement du pays, à la création d'emplois de manière directe ou indirecte. Lutte contre l'évasion fiscale et aussi contre l'optimisation fiscale abusive. Lutte contre tout type de fraudes
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Taxation des droits de mutation (connus sous le nom de "frais de notaire"), aujourd'hui autour de 7%. Beaucoup trop élevés et qui ne favorisent pas la mobilité des français pour aller chercher du travail dans d'autres régions.. Supprimer la taxe d'habitation vraiment pour tous dans un souci de justice fiscale et pour ne pas toujours prendre aux mêmes, ceux qui paient toujours plus en ne recevant rien..
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Limitation des allocations familiales à 3 enfants
:  Allocations familiales par enfant identiques à partir du 1er enfant jusqu'au 3ème enfant. Pas d'allocation supplémentaire au delà.  Dans une société où le nombre d'emplois va continuer à diminuer, nul besoin de familles à 4, 5 , 6 ou plus d'enfants.
Libres aux familles d'avoir plus de 3 enfants que ce soit par conviction religieuse ou autre, mais pas besoin de financer l'avènement des chômeurs supplémentaires de demain par la CAF donc entre autre par les impôts !  
Comme on ne change pas les règles en cours de route, pas de changement pour les familles avec déjà plus de 3 enfants,  la mesure devrait entrer en vigueur pour les enfants nés un an après promulgation de la loi, pas de changement pour les enfants "dans le système" auparavant.
 Pour les familles qui acquièrent la nationalité et ayant déjà plus de 3 enfants, seuls 3 enfants devraient être pris en compte. 
L'objectif d'une telle mesure serait une meilleure utilisation des dépenses sociales, afin de dégager des moyens pour d'autres actions importantes. Un autre intérêt serait aussi de supprimer l'argumentation entendue trop souvent que certaines familles "font des enfants pour les allocs".. Conditionner l'attribution des allocations familiales à une scolarisation effective et régulière des enfants, y compris pour les "Gens du Voyage"; il y a va de l'intérêt fondamental de l'enfant. Procéder à un suivi régulier par les établissement scolaires; l'objectif n'étant pas une pénalisation des parents mais le droit de tout enfant sur notre territoire à une éducation pour lui donner le socle nécessaire et la possibilité de choix dans sa future vie d'adulte.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Hôpitaux et EHPAD
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé, l'amélioration des conditions de travail du personnel dans les hôpitaux, EHPAD etc..
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Rétablissement de l'ISF sur l'ensemble du patrimoine, à la seule exception des actions (ou fonds d'investissement regroupant de telles actions) de sociétés  contribuant effectivement à l'activité et à l'emploi en France; règles à définir un peu sur le modèle du PEA mais à adapter.
De cette manière on ne sort de l'assiette de l'ISF que le patrimoine créant effectivement de l'activité et de l'emploi en France Les avoirs financiers purs, produits dérivés et autres ne contribuent pas à l'activité du pays!  Obligation pour les dirigeants des grandes entreprises françaises (CAC 40, siège social en France) d'être résident fiscal en France. 
  Taxation des transactions boursières. Il est important de lutter enfin contre la dérive scandaleuse du système boursier. Autant le système capitaliste originel, basé sur l'investissement de longue durée dans des entreprises par l'achat d'actions de ces entreprises est sain et créateur de richesse et d'emplois dans l'économie réelle, autant la spéculation outrancière qui transforme la bourse en un gigantesque casino financier est méprisable, condamnable et dangereuse pour l'économie mondiales par la création de bulles dévastatrices quand elles éclatent (voir crise de 2008).  Mise en place d'une taxe type taxe Tobin, qui frapperait durement les transactions à haute vitesse (achat / revente dans des délais courts). Réduction de cette taxe quand les actions sont gardées sur une longue période (plusieurs mois étant un minimum).  Interdiction de "vente à découvert" de tout produit  financier, action, part de fonds de placement, produits dérivés etc..  Taxation forte des "produits dérivés", produits purement spéculatifs faits pour enrichir les déjà très riches sans retombées réelles dans l'économie réelle autre que la croissance des avoirs des millionnaire ou milliardaires.
  Evaluation de toutes les niches fiscales, suppression en cas d'impact pas évident sur l'économie ou l'emploi.