ISF-IFI / Taxe foncière et d'habitation / Impôt sur le revenu

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rendre plus clair et lisible la collecte des contributions, impôts, taxes et l'affectation de celles-ci sur les différents postes.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Le Président de la République a décidé de supprimer l'ISF quelques mois après son arrivée au pouvoir selon la théorie du ruissellement, à laquelle je ne crois guère car les autres pays ayant appliqué un allégement toujours croissant envers les plus riches n'a pas prouvé de résultats probants. Mais je vais malgré tout faire l'effort de suivre la logique du Président, séparer les richesses : l'outil de production et l'immobilier se défend conceptuellement. L'outil de production (création d'entreprise et d'emploi, actionnariat et co-actionnariat, investissement et co-investissement, etc...) qui génèrent plus ou moins de manière continuelle de la valeur et des richesses sur toute l'échelle des agents économiques et des ménages. MAIS l'immobilier selon le Président est une rente :  (une fois l'acquisition du bien effectué + d'éventuels travaux et d'aménagement) l'immobilier cesse de créer de l'activité à court et moyen terme. Alors qu'il assume sa vision  jusqu'au bout ! L'une des solutions est de compenser le manque à gagner fiscal de l'ISF par une hausse de l'IFI et de son assiette. Car contrairement aux entreprises (génératrices d'activités économiques), elles sont libres dans le système actuel d'aller où bon leur semblent avec les critères du moins cher voire à vil prix sur les normes du code et du moins disant "coût"du travail, social, environnemental et fiscal. Tandis que l'immobilier ne peut et ne pourra jamais être délocalisé ! Voici le nouveau barême de l'IFI que je propose : Supérieure à  800 000€ et inférieure ou égale à 1 000 000€ : 0,5% Supérieure à 1 000 000 € et inférieure ou égale à 1 300 000 € : 1% Supérieure à 1 300 000 € et inférieure ou égale à 2 570 000 € : 1,5% Supérieure à 2 570 000 € et inférieure ou égale à 5 000 000 € : 2% Supérieure à 5 000 000 € et inférieure ou égale à 10 000 000 € : 2.5% Supérieure à 10 000 000 € : 3%  J'en profite pour ajouter d'autres éléments de ma réflexion pour une justice sociale, fiscale et solidaire : compenser la baisse de la taxe d'habitation à l'euro près sur la taxe foncière et de la redistribuer aux communes la différence. Car le locataire paiera toujours un loyer alors qu'une personne accédant à la propriété ne paiera plus à terme son crédit et un propriétaire est arrivé à terme de celui-ci OU a hérité d'un bien.  Concernant l'impôt sur le revenu, il faut que tout le monde paie l'impôt, du plus petit contribuable au plus gros. Pour cela il faut appliquer un barême plus progressif passant de 5 tranches à 15 tranches et des tranches marginales moindres pour les revenus faibles et modestes mais contribuant quand même à l'effort national (maintenant que le prélèvement à la source est mis en place) Voici le nouveau barême que je propose Inférieur ou égal à 6085€ : 0,5% De 6 085 € à 10 000 € : 0,75% De 10 001 à 18 255 : 1,25% De 18 256 à 25 000 : 2.5 % De 25 001 à 30 000 : 7% De 30 001 à 40 000 : 15% De 40 001 à 50 000 : 19% De 50 001 à 60 000 : 25% De 60 001 à 70 000 : 29% De 70 001 à 75 000 : 30% De 75 001 à 99 999 : 35% De 100 000 à 200 000 : 39% De 200 001 à 300 000 : 41% De 300 001 à 365 099 : 45% Supérieur à 365 100 € : 50%
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La taxe d'habitation car un locataire paiera toujours un loyer contrairement à un propriétaire qui verra à terme son crédit échu et soldé.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter les impôts; Quand je dis reculer l'âge légal de départ à la retraite j'entends 65 ans mais  toutefois maintenir le système par répartition et une retraite entre60/62 ans pour les métiers pénibles nécessitant des efforts et expositions physiques régulières et traumatisantes. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'allocation logement (pour les zones tendues) ne devrait être exclusivement distribué que si et seulement si le prix de la location n'excède pas l'encadrement des loyers.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les cotisations salariales sur : - L'assurance chômage (via l'UNEDIC) pour les personnes travaillant à temps partiel ou dépourvues d'emploi. - Les CPAM (caisses primaires d'assurances maladies) Les rétablir au plus vite afin d'éviter à court, moyen et long terme des déficits dus à une absence de ressources. Car ces cotisations transférées sur l'impôt via la CSG n'est pas la solution, car problème d'affectation et de fléchage des ressources à ces 2 organismes majeurs. Il  faut réserver les ressources de la CSG dans le cadre de la santé, prévoyance, dépendance et fin  de vie.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Renforcer l'action publique -sur la santé : maisons médicales pluridisciplinaires, hôpital non soumis au rendement et au quantitatif -l'instruction jusq'à l'âge de 18 ans.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Réserver le CICE aux TPE-PME et ETI. Créer un impôt ou taxe sur les logiciels, robots, intelligence artificielle qui supplante l'activité d'un humain.