Fiscalité et justice sociale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — De la transparence : connaître le nombre d’agents de l’état dans chaque administration au sens large (titulaire et non titulaires ) Publier les rapports d’activités annuels de toutes les instances consultatives parfois peu utiles, voire inutiles (Hauts comités, observatoires, groupes d’experts, commissions ou comités). Ces rapports d’activités ne doivent pas être source d’inflation textuelle (limiter le nombre de pages, le temps qui y est consacré) et être compréhensibles de tous (pas de jargon).   Informer sur les revenus annuels (et non pas mensuels) des Français après avoir touché toutes les aides.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — . supprimer les avantages injustifiés  des élus : anciens Présidents de la République, anciens ministres, députés et sénateurs (la retraite ne doit être calculée que sur la durée effective du mandat) . rendre la CSG entièrement déductible du revenu imposable. On ne comprend pas bien pourquoi on est assujetti 2 fois a l’impôt sur une partie de la CSG . suppression d’avantages injustifiés : les agents de l’OCDE sont exonérés d’impôts. On va nous répondre qu’il s’agit de conventions internationales. Eh bien, il faut les supprimer. C’est une question de justice fiscale.  . taxer les revenus de toutes les entreprises qui font des bénéfices en France . limiter l’optimisation fiscale . revoir la règle de validation de trimestres pour l’acquisition de la retraite. Un jeune qui a travaillé pendant 5 ans en-dessous du plafond de la sécurité sociale n’a aucun droit sur ces 5 années
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — . les taxes sur les mutations lors de vente d’un bien immobilier, car cela n’incite pas à la mobilité professionnelle. De même, rendre imposable la plus-value de la résidence principale serait injuste et limiterait là encore la mobilité  professionnelle et de surcroît pénaliserait les familles avec enfants
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; que les agents de l’état fassent leurs 35h/semaine, et n’aient pas plus de congés que ce qui est prévu dans le code du travail . réduire le gaspillage d'argent public : exple : certaines administrations paient des amendes pour non respect de la parité. Respecter la parité permettrait de faire facilement des économies. . supprimer les comités « Théodule » ; il y en aurait plus de 380. Certains n’ont pas siégé depuis plusieurs années.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut que les demandes d’aides sociales soient centralisées de façon à ne pas cumuler certaines aides abusivement, mais aussi que tous ceux qui y ont droit puissent en bénéficier. Il faut supprimer la CMU pour les étrangers n’ayant pas cotisé (hors demandeurs d’asile). J’ai trop vu des étrangers venus en France avec un visa touristique de 3 mois, puis au bout de ces 3 mois, se faire soigner dans nos hôpitaux pour une maladie chronique. Limiter la CMU à un accident aigu ?
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Établir un guichet unique, de façon à protéger ceux qui doivent l’être réellement. Cela équivaut à appréhender la situation réelle de chacun. On arrive bien à tout connaître de nous au niveau de Bercy. Pourquoi n’est-ce pas la même chose pour la protection sociale ?
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune ; la réduction des gaspillages de l’état devrait permettre de dépenser mieux sans dépenser plus.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — . Ne pas oublier de « comptabiliser » les aides indirectes dont profitent à juste titre les familles modestes (réductions sur les cantines, sur les centres de loisirs, transports gratuits pour les chômeurs….), les allocations familiales, les APL dans les comparaisons de revenus annuels. . parler de revenus annuels et non pas mensuels (tout le monde n’a pas de primes, de 13e mois...) dans les comparaisons et y adjoindre honnêtement toutes les aides que l’on perçoit . supprimer les avantages de certains : congés supplémentaires de certains agents territoriaux, régimes spéciaux de retraite tels que la RATP ou la SNCF, avantages des salariés EDF, voitures de fonction... . Évaluer le remplacement de l’ISF (mais a-t-on défini en amont les critères d’évaluation ? Je pense que non, ce qui est anormal. Il peut y avoir du bidouillage à posteriori). Si l’on modifie l’ISF-IFI, y inclure les œuvres d’arts, qui sont moins utiles au quotidien que les biens immobiliers qui servent à loger les citoyens. Mais les lobbies artistiques vont s’en donner à cœur joie