Il faut sauver notre modèle social

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — J'ai vu il y a quelques jours un beau film: la mule de Clint Eastwood. En y réfléchissant, une chose m'interpelle: le héros est un type de 80 ans qui est toujours au boulot; cela est impensable en France, mais c’est courant aux USA car il n’existe aucune protection sociale ; Obama avait bien ouvert une petite brèche, mais vite effacée par Trump. Donc, pour avoir une retraite, les américains qui en ont les moyens  doivent cotiser volontairement à des caisses appelées fonds de pension, lesquels investissent les sommes collectées dans la finance ; la règle du jeu est de faire le plus gros profit possible ; donc, quand une firme ayant des usines en France annonce une « restructuration » - il s’agit de diminuer les coûts (salariaux essentiellement) cela signifie compression du personnel, ou pire, délocalisation vers les pays à moindre coût salarial (Europe de l’Est, Asie, Afrique)- les investisseurs se réjouissent et achètent les actions de cette firme, ce qui encourage les autres à faire de même ; donc, ce système de retraite par capitalisation  amène des retraités à profiter de la mise au chômage de centaines, voir de milliers de personnes. Pour l’assurance santé, ce sont également des compagnies privées qui gèrent pour les personnes qui ont les moyens de s’assurer ; il y a donc de très nombreux américains qui renoncent aux soins.  En France, nous avons un modèle social élaboré en 1945, avec  la  Sécurité Sociale, la protection des salariés par le droit du travail, ou encore le système de retraites par répartition : les retraités d’aujourd’hui ont  cotisé durant leur vie active pour payer la retraite de leurs ainés ; maintenant, ce sont les cotisations des actifs qui financent les pensions des retraités  actuels, et les  actifs d’aujourd’hui sont les retraités de demain ; donc, lorsqu’on s’attaque aux retraites, ce sont bien les retraités actuels les premiers visés, mais il faut savoir que  ce qui est perdu aujourd’hui l’est aussi pour les futurs retraités : une dévalorisation des pensions d’aujourd’hui affectera d’autan les pensions de demain.  Pour la sécu, la baisse continuelle des remboursements amène à laisser la part des mutuelles complémentaires devenir de plus en plus importante, ce qui bien sûr amène à une hausse de leurs cotisations. La réforme du droit du travail va dans un seul sens :   faciliter les licenciements (voir plus haut).  Pour justifier ces attaques, les dirigeants fustigent leurs victimes  par la diffusion d’affirmations sans fondement: les retraités sont des nantis, leur niveau de vie est supérieur à celui des actifs (ce qui est ridicule : connaissez-vous une personne qui a une retraite supérieure à son salaire du temps ou elle était en activité?), les chômeurs sont des fainéants, les malades sont des fraudeurs à la sécu etc etc … Ils argumentent encore avec le poids de la dette (le pays est en faillite), qui nous obligerait à baisser drastiquement les  dépenses publiques. Depuis 20 ans, nos dirigeants de tous bords sont acquis aux théories du libéralisme, le raisonnement est simple :  il faut diminuer le coût du travail (baisse des « charges » : cotisations santé, vieillesse,chômage) , assouplir le droit du travail pour pouvoir licencier plus facilement, et baisser la fiscalité pour les entreprises et leurs actionnaires. Mais  Depuis que cette politique est appliquée, les lois « travail » se succèdent, idem pour les cadeaux fiscaux aux entreprises  (souvenons-nous du pin’s du MEDEF « 1 million d’emplois contre le pacte pour l’emploi »), mais  il y a toujours autant de chômeurs...  A force de voir baisser le niveau des pensions  de retraite, ceux qui en ont le moyens vont être amenés à cotiser à des fonds de pension privés pour obtenir une retraite décente, avec les conséquences vues plus haut ; la baisse du niveau de remboursement de la Sécu va amener à augmenter le  champ de compétences pour les complémentaires santé ; ce n’est pas pour rien que le marché s’est ouvert aux compagnies d’assurance privées, qui se jette sur ce nouveau marché qui promet d’être juteux ; Alors Ce modèle social a été mis en place à la libération, le pays était exsangue après 5 ans d’occupation,  cela n’a pas empéché sa réussite, au contraire,  le pays a connu une période d’expansion telle qu’on la nomme maintenant les 30 glorieuses ; ce modèle est donc efficace et il faut le sauvegarder par ces mesures: _ abroger les lois « travail »  votées depuis 2010 _ pour les retraites : rétablir l’indexation sur l’inflation,défiscaliser les cotisations aux mutuelles santé (comme pour les actifs), supprimer la cotisation-santé de 1% sur les retraites complémentaires du privé (qu’ils sont seuls à payer maintenant), maintenir la réversion dans son état actuel _ transférer la fiscalité des  particuliers vers les entreprises et leurs actionnaires :  	. baisser la CSG et la TVA, supprimer la TVA sur les taxes dans les factures d’eau, gaz, électricité, rendre déductible de l’impot la part de CSG non déductible 	.TVA : le taux « normal » à 20 % est beaucoup trop élevé ; il faut le réduire à 10 %; pour compenser, je propose un taux « importation » à 25 % pour les produits de technologie importés, et un taux « de luxe » à 30 %, par exemple pour les montres ou bijoux valant plus de 1000€, les voitures valant plus de 25000€… 	.il faut mettre un terme à l’évasion fiscale, qui permet d’échapper à l’impôt en toute légalité, et évidemment, faire la chasse à la fraude fiscale. _ et enfin mettre un terme aux avantages exhorbitants que s’allouent les élus.