1) Récupérer notre dû. 2) Voir ce qu'on peut financer avec

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le gouvernement veut continuer à forcer les 99% des Français à se débattre dans la pataugeoire,  afin de permettre au 1% de se prélasser dans la piscine olympique. Nous ne voulons pas nous partager des miettes mais bénéficier des fruits de notre travail, moteur de la croissance. Le travail n’est pas un coût, c’est un investissement, par contre, le coût du capital est astronomique pour la société.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Ministres et responsables politiques et syndicaux,   Les Gilets Jaunes « ne savent pas ce qu’ils veulent » parce qu’on a atteint un tel degré d’injustices flagrantes qu’aucune des solutions traditionnelles ne s’applique. Voici le schéma, chaque fois qu’un mouvement social éclate :  -    Mépris par le gouvernement – « on n’a pas fait assez de pédagogie ( = le peuple est tellement idiot) » / Violences / Le gouvernement lance un os à ronger, jusqu’à ce qu’il ne reste rien sur l’os, et donc/ Mouvement social / Mépris…. Etc.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je crains donc que les 500 000 citoyens de bonne volonté qui s’expriment pendant le Grand Débat en soient pour leurs frais : « merci de vos propositions, on va vous apprendre comment faire pour vous en passer » dirait le regretté Coluche, preuve que le  problème n’a rien de nouveau ni d’original.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Inconcevable d’aller chercher l’argent qui manque ailleurs que dans la pataugeoire, surtout ne pas toucher aux 1%, ils risqueraient de nous quitter : fausse crainte, car leur départ est stable – pas plus de 700 à 800 par an. Regrettable mais pas dramatique et il est donc disproportionné de forcer 99% des gens à ramper pour leur lécher les pieds à grands renforts d’exonérations fiscales et cadeaux par milliards, sans condition de création d’emplois ! Et ainsi, l’État se déclare impuissant à rendre aux Français le fruit de leur travail et de la célèbre productivité française.  Effectivement ! Puisque l’État se laisse (depuis les années 1970 notamment mais bien avant aussi) couper l’herbe sous les pieds en se laissant spolier les ressources nécessaires à la satisfaction des légitimes exigences des travailleurs (volonté délibérée de "prouver" qu'il faut tout privatiser puisque l'État est impuissant??)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Comment l'État se rend-il impuissant ? Comme ceci :  -    Fraude fiscale illégale:  Perte pour la France____________________milliards d’€ / AN  (je vous laisse mettre les chiffres : vous les connaissez mieux que quiconque… et vous laissez faire / chacun pourra aller chercher ces chiffres, sans craindre que les miens soient faux ou orientés)   -    Évasion fiscale légale (niches, etc.) :  Perte pour la France____________________milliards d’€ / AN   -   Taxation des produits financiers inférieure à celle des revenus du travail Perte pour la France___________________ milliards d’€ / AN  -   Non-taxation du kérosène et du fuel des navires, alors qu’avions et bateaux participent massivement à la pollution et à la production du honni CO² Perte pour la France ____________________milliards d’€ / AN  -    Cadeaux aux plus riches, soi-disant dans l’attente d’un « ruissellement » vers les plus pauvres (qui n’arrive jamais, puisque ces cadeaux ne servent qu’à gonfler la bulle financière).  Perte pour la France____________________milliards d’€ / AN   -    Gabegie gouvernementale : fonds gaspillés / rémunérations très élevées par rapport aux autres pays dans les monde entier ; en faveur d’un nombre très élevé de représentants (par rapport aux autres pays), et ce même après leur retour à la vie civile.  Perte pour la France____________________milliards d’€ / AN   -    Obligation de l’État de se financer sur les marchés financiers À INTÉRET, au lieu de se financer SANS INTÉRÊT auprès de la Banque Nationale de chaque pays (comme cela se faisait jusqu’en 1972 en France) Perte pour la France : 60 milliards d’€ / AN (chiffre incontesté), pour rembourser les intérêts seulement, pas le capital – qui ne sera jamais remboursé tant il est énorme.  -    La masse monétaire (bien PUBLIC) générée par les crédits offerts chèrement par les banques (PRIVÉES). Mayer Amschel Rothschild : "Permit me to issue and control the money of a nation, and I care not who makes its laws!" (« Laissez-moi la permission de créer l’argent et de le contrôler, et peu m’importe qui est chargé de voter les lois ! »)   Par conséquent, le seul moyen de rembourser toutes les dettes, publiques et privées, c’est d’emprunter encore plus aux créditeurs eux-mêmes, et d’attendre la prochaine, inévitable, crise du crédit, qui offre tant d’opportunités lucratives aux traders de tout poil ! (voir le thinktank d’économistes britanniques « Positive Money » (vidéos sous-titrées en français) + la vidéo « l’Argent Dette », explications accessibles à tout citoyen même dépourvu de notions d’économie, donc d’autant plus convaincants pour un économiste de votre envergure.   TOTAL DES MANQUES À GAGNER _____________________milliards d’€ / AN, qui pourraient financer les BESOINS DES FRANÇAIS (et non plus l’avidité des 1%)  Ma suggestion : au bas mot, 150 milliard / AN et plus, merci de vérifier.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Donc, VOILÀ TOUT CE QU’IL FAUT CHANGER, le reste n’est que littérature et enfumage, mais c’est plus long à expliquer qu’accuser de tous nos maux migrants (coût ?) et autres fraudeurs de Pôle emploi (250 millions / fraude fiscale : 80 milliards), pour, SURTOUT, NE PAS PARLER DE L’ÉLÉPHANT DANS LA PIÈCE : LA CAPTATION DE LA RICHESSE NATIONALE PAR UNE MINUSCULE MINORITÉ, ce qui a l’avantage de financer le campagnes électorales, mais vous réduit à passer par ses fourches caudines.   Sauf à passer par ces réformes-ci – autrement radicales, légitimes et efficaces que les cautères sur jambe de bois qu’on nous applique depuis plus de 70 ans – VOUS NE POURREZ REDISTRIBUER QUE LES MIETTES QUE LES PRIVILÉGIÉS JUGERONT PRUDENT DE FAIRE « RUISSELER » AU COMPTE-GOUTTE, JUSTE POUR ASSURER LA PAIX SOCIALE, pour de moins en moins longtemps car le peuple n’en peut plus et… le roi est nu.   Argument des gouvernements : il faudrait que tous les pays en même temps effectuent ces réformes, donc la France persiste à se scléroser sur un schéma à bout de souffle. C’est faux : la France doit donner l’exemple et les autres pays ne pourront que suivre, à moins de voir se lever chez eux Bonnets Rouges et autres Gilets Jaunes, sans parler d’autres redoutables jacqueries révolutionnaires, déjà vues en France et plus récemment dans d’autres pays. La preuve : le gouvernement français vient d’annoncer le 6 décembre 2018 qu’il va commencer seul à taxer les GAFA, et il compte que les autres pays suivent notre exemple. Enfin !  Merci de faire preuve d’un minimum de vision politique et économique, et du courage qui sied à vos fonctions.  Dominique Macabies dominique@macabies.fr / 0680777503