Transparence et conrôle citoyen des dépenses publiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1 - Remplacer le bénéficiaire "Trésor Public" par une clé de répartition des sommes prélevées. Quand on me sollicite pour payer la taxe audiovisuelle, je dois pouvoir être certain que 100% de la somme bénéficiera à l'audiovisuel public. Quand ma mère règle son EHPAD public, elle verse son argent au Trésor Public sans qu'on soit à même de vérifier que cette somme atterrit dans son intégralité à l'EHPAD concernée, libre ensuite au Département d'ajouter une subvention s'il le souhaite. On nous fait croire que la taxe carbone est destinée à la transition écologique mais, après enquête, on s'aperçoit que moins de 20% de la taxe est effectivement affecté à l'écologie, le solde finançant des dépenses régaliennes (les intérêts de la dette par exemple), ce qui est un comble. Ce qui est "régalien" doit être financé par une contribution régalienne. Une taxe doit financée uniquement ce pourquoi elle a été jugée indispensable. En matière de dépenses publiques, l'argent doit avoir "une odeur".  2 - Transformer les "Rapports" de la Cour des Comptes en "Arrêts" de la Cour des Comptes, c'est-à-dire obliger l'Exécutif, le Parlement et, le cas échéant, les instances régionales et départementales à mettre en place une action correctrice à chaque dysfonctionnement explicité par la Cour des Comptes et ceci dans un délai maximum d'un an, délai incluant la parution des décrets de mise en application au Journal Officiel.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1 - Mettre fin aux exonérations à l'Impôt sur le Revenu parce que cet impôt a été créé pour financer en priorité le régalien. Tout ceux qui "ont des revenus", parce qu'il bénéficient tous des infrastructures et des Services Publics, doivent payer, même un montant modeste. On passerait ainsi des taux élevés actuels qui s'appliquent à une faible assiette à des taux modérés répartis sur tous les contribuables, le taux minimum étant à 5% et le maximum à 45%. 2 - Nos gouvernements successifs ont généré plus de 300 Milliards de fiscalité supplémentaire en 10 ans. Un record !Une course effrénée ! On croirait les élire uniquement pour ça ! Même en pleine contestation des Gilets Jaunes, ils en inventent toutes les semaines, un comble ! Je propose de supprimer tous les seuils d'exonération aux impôts et taxes. Etant donné qu'il semble très facile de créer ou d'augmenter une taxe ou un impôt parce qu'il vise "les plus riches", les gouvernements devront y regarder à deux fois avant de faire payer aussi, obligatoirement,  "les plus modestes".
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Cette question directe est inquiétante. Ce questionnaire devrait d'abord demander quelles dépenses publiques il convient de baisser, pour ensuite s'enquérir des impôts qui s'en trouveraient diminués. Parler directement de baisse d'impôts sans traiter au préalable la baisse des dépenses qui les motive, sous-entend que baisser les dépenses n'est pas le sujet et que si les gens veulent payer moins d'impôts, ils devront accepter moins de services aux citoyens car il n'est pas envisageable de réduire le train de vie et les privilèges des élus et personnels protégés de l'Etat et des collectivités territoriales. Ah bon, pourquoi ?    Il s'ensuit que baisser les impôts n'est pas une priorité. Il faut d'abord - sans augmenter encore la fiscalité - rembourser notre dette nationale en capital et baisser les impôts ensuite. A quoi sert-il de nous demander quels impôts il faut baisser si ceux qui nous le demandent continuent d'augmenter la dette nationale de 80 Mds par an ? A chaque période où j'ai dû rembourser un emprunt pour ma maison ou ma voiture, mon ménage s'est serré la ceinture sans se priver pour autant, et pourtant c'était "mon argent". Je ne vois pas pourquoi l'Etat et les Collectivités Locales ne feraient pas de même sachant, de surcroît, que ce n'est pas leur argent mais le notre. Mettre fin au "gaspillage étatique" qu'on peut estimer à 20% du Budget, c'est très facile, mais il faut en avoir le courage. J'attends des mesures dans ce sens : il est inouï d'entendre l'Exécutif déclarer que les 10 Mds consentis aux Gilets Jaunes en décembre 2018 alourdiront la dette nationale. Serions-nous gouvernés par des incompétents?
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Diminuer significativement le train de vie de l'Etat et des Collectivités Locales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — 1 - Les aides sociales sont mises en place pour faire face aux accidents de la vie, pas aux choix volontaires faits par des individus au dépens des autres. Quand on envisage de faire payer les sauvetages en hélicoptère aux skieurs hors pistes, on pourrait aussi regarder d'autres "hors-pistes" financés par la collectivité : l'assurance maladie universelle, les (très) intermittents du spectacle, les travailleurs (tellement) indépendants qu'ils oublient de cotiser, la mono parentalité pour cause de confort. Je ne veux nullement empêcher ces choix qui sont souverains et délibérés, mais celui qui le fait doit financer lui-même son risque ou souscrire une assurance  privée had hoc.    2 - Il existe des seuils sociaux qui, soit seuls, soit groupés, financent plus qu'un emploi aux 35 heures obéré de frais de garde d'enfant(s) et/ou de frais de transport. Il ne faut pas qu'il y ait "photo" entre prestations sociales et emploi : l'accès à l'emploi doit toujours primer sur l'aide sociale. En d'autres termes, il faut dissuader le recours à l'aide sociale en baissant significativement les charges sur le travail, ce qui favorise l'embauche et le niveau des salaires.    3 - Il faut absolument mettre fin au regroupement familial des familles immigrées.    4 - Puisqu'on est capable, semble-t-il, de juger des interpelés en "comparution immédiate", on doit pouvoir juger de la même façon l'éligibilité des migrants au droit d'asile et reconduire quasi-immédiatement hors des frontières ceux qui manifestement ne répondent pas aux critères, au lieu de les entretenir pendant des mois et même des années au frais du contribuable et de généreux donateurs dans des camps ou eux-mêmes se plaignent d'être plus mal traités que dans leur pays d'origine.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — 1 - La maladie : depuis des années, d'un côté on "dérembourse" les actes opératoires et les médicaments et, de l'autre, on invente des niches de dépenses sociales supplémentaires nationales et locales. Le second item doit l'emporter sur le premier puisqu'on augmente régulièrement les mutuelles, et la CSG depuis sa création. L'assurance maladie est prioritaire. 2 - Les retraites : elles doivent indexées sur l'inflation comme stipulé dans le Code de la Sécurité Sociale. D'ailleurs de quel droit l'Etat enfreint-il le Code de la S.S. depuis des années? Puis-je l'enfreindre aussi en ne payant plus la C.S.G. prélevée sur ma retraite? 3 - Le handicap : la mesure la plus visible de l'aide aux handicapés est cet ensemble de places réservées - et généralement non occupées - devant les supermarchés ou les bâtiments publics. Mais on est loin d'être la sixième puissance mondiale quand il s'agit du financement public des maladies rares ou de l'adaptation à la vie scolaire des enfants handicapés.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — AUCUN. Je ne vois que des économies à faire. Je veux bien qu'on me repose la question quand l'Etat et les Collectivités auront réduit leurs avantages par rapport au secteur privé à hauteur de 20% du Budget (emploi à vie, personnel rémunéré sans travailler, retraites rapides et généreuses, durée hebdomadaire de travail, ultra R.T.T., énergie gratuite, train gratuit, voyages d'étude, primes sans nécessité de résultat, notes de frais,  etc…)