Choisir l'affectation de 10% de nos impôts

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information existe déjà si l'on veut se donner la peine de la chercher ("à quoi servent vos impôts"). Le problème est ce que révèle la question elle-même ("informer sur l'utilisation") : les français ont été dépossédés de leurs impôts, des hauts fonctionnaires décident de notre solidarité, nous n'avons plus aucun choix.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il serait bien de rendre les contribuables acteurs d'une partie de leurs impôts, par exemple 10%. Et de pouvoir choisir sur des thèmes qui donnent le plus lieu à débat, en particulier sur de nouveaux impôts. Le choix se préciserait avec les années. Cela serait vertueux dans le sens où, devenant ACTEURS de nos impôts nous aurions progressivement moins l'impression que l'on vient juste nous prélever sans jamais nous demander notre avis, mais nous pourrions au contraire être fiers de ce à quoi nous aurons choisi de contribuer.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut baisser les impôts qui pourraient être remplacés par une solidarité entre proches (famille, amis, voisins...). Et susciter cette solidarité qui existait auparavant. Mais nous sommes tellement exsangues (financièrement et en terme de temps disponible) que nous n'avons plus la possibilité d'exercer cette solidarité et nous la considérons même comme anormale. Ainsi, le fait que les citoyens trouvent anormal que parfois "des citoyens se substituent à l’État" montre qu'un véritable assistanat s'est développé avec les années. Il est au contraire anormal que l’État se substitue à des citoyens. Les impôts sont fondés sur une solidarité et une générosité que nous avons tous, ils s'y sont malheureusement substitués avec les années. Il est temps d'être un peu visionnaire et de permettre à la générosité de s'exprimer là où elle le peut.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il y a beaucoup trop d'aides sociales, elles ont infantilisé les français. Elles nous empêchent d'être bienveillants les uns envers les autres. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — C'est plutôt l'état des esprit qu'il faut changer : on devrait être reconnaissant envers tous de recevoir des aides sociales. Et également, cf. ce que j'ai écrit ci-dessus, les aides ne doivent pas se substituer à une solidarité entre proches quand elle est possible. Les Français sont râleurs mais généreux. Et d'autant plus râleurs qu'ils n'ont plus la possibilité d'exercer leur générosité.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les domaines où les citoyens sont absolument démunis : autisme, handicap, grand âge...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Autisme, handicap, grand âge... Mais j'aimerais infiniment mieux avoir du temps pour contribuer à m'en occuper moi-même...
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — .