Remise à plat TOTALE de la fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mauvaise question.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Remplacer la fiscalité actuelle type TVA par une VRAI fiscalité écologique selon le principe du pollueur payeur selon la composition des produits, la distance parcourue, le mode de production. Actuellement les produits sont facilement tracés cela est donc possible. Exemple une salade bio produite à moins de 50 km = 0 TVA. Une paire de chaussettes produits en inde avec du coton russe sera taxée à 15 % etc ... Taxer les flux financiers totalement déconnectés de la réalité humaine. Cela évitera des décisions prises en entreprises faites non pas pour augmenter la production ou l'efficacité mais pour augmenter le cours de l'action.  Créer un système de CSG applicable à l'ensemble des revenus sans niches ou optimisation possible. Avec en contrepartie diminuer d'autres impôts type TVA, revenus ... Voire même augmenter les  pensions et salaires par le biais des parts patronales. Obliger les personnes morales et physiques à payer des impôts en France pour chaque euro produit en France. Fini l'optimisation fiscale réservée aux personnes et entreprises pouvant se payer des conseils. Cela entraîne une restriction des ces "aides"  aux seuls riches. Car de fait il n'y a aucune égalité face à l’impôt dans le cadre actuel. Car s'est bien d'égalité qu'il s'agit.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La question n'est pas de baisser les impôts mais de les remplacer par des impôts justes socialement et écologiquement. La CSG est un impôt injuste mais qui s'applique à la totalité des revenus, aménagé correctement. Voir ci-dessus la taxation écologique. Taxer les flux financiers. Supprimer les niches fiscales totalement improductives exemple le CICE qui dans mon entreprise n'a servi qu'a augmenter les actionnaires ; créations d'emplois = 0
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Une fois de plus question stupide avec des réponses encore plus stupides. C'est d'une remise à plat totale de la fiscalité dont il s'agit y compris les charges patronales et cotisations sociales. Cotisations sociales qui ne sont pas des impôts je vous le rappelle  mais du salaire différé donc augmenter l'âge de la retraite équivaut à créer un nouvel impôt. Dans la réalité le fait est que pour avoir une retraite à taux plein je devrai travailler jusqu'à 67 ans alors que j'ai un travail physique épuisant au contact de l'amiante. 67 ans c'est 7 ans de plus que mon père (60 ans) et 2 ans de plus que mon grand père (65 ans). Ce qui est tout simplement insupportable. Les espoirs esquissés sur la pénibilité ont totalement été supprimés. Il est vrai que porter des charges lourdes au contact de l'amiante parfois dans des conditions insalubres cela n'est pas usant.  
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Voir ma réponse ci-dessus.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Toutes. Santé, retraite sont intimement liées pour créer de l'égalité dans notre pays quel que soit nos revenus. La vrai question est celle des ressources affectées à ces aides
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucunes. Voir l'idée maîtresse développée plus haut réaffectation des dépenses, suppressions des niches fiscales, faire payer les bonnes personnes.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — J'ai été suffisamment long.