Un service social n'a pas a être rentable ! C'est un investissement sur la société et le bien être des citoyens.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Création d'une page web pédagogique et facile d'accès, idéalement interfacée directement sur impot. gouv. Le site pourrait comporter également un graphique sur mesure prenant en compte le montant des impôts du contribuable et l'utilisation qui va en être faite. Au moment de la déclaration d’impôt sur le revenu par exemple, le site montrerait quelle part du montant va être attribuée à l'éducation, à la santé, etc. Mais pour cela, il faut que chaque taxe soit fléchée vers une utilisation réfléchie et calculée à l'avance et non aller nourrir un "budget de l'état" qui est chaque année plus flou et plus réservé à l'austérité.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Augmenter le nombre de tranches et taxer beaucoup plus les très hauts revenus, notamment pour décourager les patrons et les hauts cadres de se verser des salaires correspondants à plusieurs centaines de SMIC. Revoir l'IFI pour taxer l'ensemble des objets de luxe (voiture, yacht, objets d'arts, chevaux, etc.) même si cela n'a de valeur que symbolique et que le montant récolté n'est pas très important. Ensuite, mettre en place des taxes extrêmement élevée sur le capital réservé à l'économie secondaire, purement financière, pour encourager les investissements dans l'économie réelle plutôt que dans la spéculation, qui ne produit aucune valeur. De la même manière, les charges sur les dividendes versés chaque années aux actionnaires doivent être encadrés et fonctionner par un système de bonus-malus afin que les actionnaires d'entreprise aux mauvaises pratiques (licenciement en masse via PSE ou PDV, cumul de contrat courts ou précaires, pratiques polluantes, etc.) soient taxés plus fortement que ceux des entreprises vertueuses et s'impliquant dans l'amélioration de l'emploi. Limiter le CICE et, de manière générale, toutes les exonérations fiscales accordées aux entreprises, aux TPE et aux PME pour exclure les grandes entreprises qui n'en ont pas besoin pour se développer.  Enfin, remettre à plat le système de niches fiscales dans son intégralité, en auditant chaque niche et son efficacité pour déterminer quelles sont les niches à supprimer.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La priorité est surtout d'arrêter de gaspiller les impôts  et de mieux les utiliser. Les impôts doivent baisser, ou augmenter, avec un but précis, pour accompagner une action, et non dans le souci de "résorber la dette" qui ne fait qu'augmenter malgré toute les fluctuations fiscales. Par exemple : baisse de la TVA sur les aliments bios et augmentation de la TVA sur les aliments non bios pour encourager les producteurs et les consommateurs à la transition. Un impôt n'est acceptable, que si son but est lisible et compris !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Rapatrier les impôts qui s'échappent aujourd'hui par évasion ou optimisation fiscale. Des lois sévères doivent empêcher entreprises et particuliers gagnant de l'argent en France de ne payer aucun impôt sur le territoire, quelque soit le prétexte. Réduire drastiquement le train de vie de l'Etat afin de rediriger ces dépenses vers le domaine social. Il faut arrêter d'avoir pour premier réflexe de chercher des finances dans le travail des citoyens ou dans les aides sociales ! Et remettre à plat le système de niches fiscales dans son intégralité, en auditant chaque niche et son efficacité pour déterminer quelles sont les niches à supprimer.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. Mes impôts n'ont cessé d'augmenter ces dernières années mais les corps publics (hôpitaux, écoles, polices, etc.) manquent tous de plus en plus de moyens. Il n'y a donc aucun lien entre la hausse de mes impôts et l'amélioration du service publique aujourd'hui.  Je suis prêt à payer des impôts si j'ai le sentiment qu'ils sont bien utilisés. Ce n'est pas le cas aujourd'hui.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il est urgent que nos élus modifient leur manière de penser. La dépense publique, lorsqu'elle est dirigée vers un domaine social n'est pas une perte, c'est un investissement ! L’hôpital doit soigner, les aides sociales doivent soutenir les démunis, l'école doit former les futurs citoyens, etc. Leur but n'est pas d'être rentable (même si c'est mieux s'ils le sont) mais une politique sociale doit être SOCIALE pas COMPTABLE. Par définition, sa rentabilité ne se fait pas en argent et est indéfinissable. Qui peut dire ce qu'apporteront à une société les citoyens soignés grâce à telle mesure de santé ? Cette manière d'attendre un retour sur investissement purement financier de nos services publics est totalement stupide.