Payer plus pour recevoir moins

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — aucune
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — inverser la tendance facile de toujours plus d'impot
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur l'outil de production et sur le travail
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes d'une façon homogène et doucement car je suis conscient des risques mais aussi de l'enjeux
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'école, avec une vision plus économique
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucun. Il faut sortir de à chaque problème un nouvel impot
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — la fiscalité Notre fiscalité est sans limite. Au lieu de faire plus avec moins, on fait de moins en moins avec plus. Donc, dégageons des marges de manœuvre. Nous devons réduire notre fiscalité. Baissons toutes nos prestations de 10 %. Ceci pour dégager des marges de manœuvre pour investir dans l’avenir et baisser nos charges. 	 Faire en sorte que l’écarte entre celui qui travaille et celui qui ne travaille pas soit plus important. Idem entre le retraité qui a cotisé et celui qui n’a pas ou peu cotisé. A la fin du mois, toutes charges ou aides additionnées, il doit y avoir un delta important.  Nos petites entreprises de un à cinq salariés doivent devenir ultra compétitive. Les bénéfices doivent être très faiblement taxés s’ils sont re investis dans l’outil de production/commercial. Il faut réellement arrêter de mettre nos entrepreneurs dans une situation où ils surveillent leur chiffre d’affaire. Ne pas en faire trop de peur d’être surtaxé. Nos marges d’investissement doivent générer de nouveaux mastodontes. Il faut créer de nouveaux groupes en France. Ne pas donner aux acteurs actuels qui brideront le système car l’émergence d’innovation de rupture va à l’encontre de leur intérêt.    	les services publics Les services publics doivent rester à leur place. Ils sont au service du peuple et nous ne sommes pas à leur service. Les mairies doivent retrouver dans marge de manœuvre et il doit y avoir un ratio entre le nombre de fonctionnaire d’une commune et son nombre d’habitant. Si les charges induites par le personnel sont trop grandes, les communes ne pourront pas investir, innover... Si un maire veut plus de salarié dans sa commune, il passe par des contrats courts avec les élections municipales comme date de fin. L’investissement, plutôt que d’être quémandé, doit être capitalisé. Nos organismes doivent pouvoir se constituer des bas de laine plutôt que des lignes de crédit. On doit sortir du « il faut tout dépenser » et passer au épargner pour investir. Nos CCI avaient des économies et pour tendre à les supprimer, on les a montrées du doigt comme étant riches et mal gérées. Je crois que c’est un mal d’empêcher nos organismes de capitaliser. La capitalisation doit être généralisée et protégée pour éviter les vases communicants. Un organisme mal géré doit s’adapter et éviter de pourrir la gestion saine de l’organisme bien géré. Actuellement, on tire le système vers le bas pour s’aligner vers le plus mauvais.   	Les grands organismes d’état La cour des comptes doit rester un organisme de contrôle et ses prérogatives s’arrête là. Une cure drastique de l’appareil politique doit être faite. Le salaire des députés et sénateur ainsi que leur frais de représentation sont les seuls choses qui doivent rester. Cantine, chômage, retraite identique aux autres personnes. Les lois qu’ils votent doivent également s’appliquer à eux-mêmes.    	La santé Notre système de santé me semble très très bien. Je remercie le travail qu’ils font tous les jours. Autant sur le soin des jeunes que sur la fin de vie. Oui, il y a des tensions. Le budget devant se réduire, il faudra faire des choix d’investissement plus ciblé mais sans remettre en cause l’action de la ligne personnelle de soins/patients. L’impact sera sur expertise et proximité avec des pôles d’excellence par très grand secteur géographique (6 max).    	L’éducation Lorsque que l’on côtoie les autres systèmes éducatifs, on s’aperçoit que le nôtre est très complet et forme des gens compétents. Il est aberrant de voir des organismes juger du niveau d’un élève de CP au niveau mondial et d’en tirer des conclusions. Dans la compétition internationale, nous sommes reconnus au niveau de nos ouvriers, techniciens et ingénieurs. Le problème n’est pas là. Et voir que l’on détricote notre modèle est plus proche d’une stratégie économique que d’un réel besoin. De plus, notre apprentissage doit être développé, notamment à partir de 14 ans. On croit voir des enfants en cristal qui n’ont droit de rien toucher avec des patrons despotes qui voudraient les exploiter. Ceci n’est pas une caricature. Pourquoi ne pas avoir également entre 16 et 18 ans, des jobs de 35h hebdomadaires durant la période d’été, 6 semaines max, sans droit à chômage, sans droit à cotisation retraite, sans « aucun » droit sauf celui d’avoir un salaire correct. Cela pourrait déclencher une dynamique intéressante et une valeur travail.