Pas de dentelles

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — rétablir l’honnêteté (vaste programme)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — GÉNÉRALITES:  Arrêter d'établir des budgets déficitaires : une entreprise met la clef sous la porte après deux années consécutivement de déficits, la France en traîne un depuis plus de 40 ans.  VOLS:  Récupérer l'argent "disparu" comme les exemples des ouvrages de  jean Montaldo, il sera mieux dans les caisses de l'état et réduira d'autant les impôts. Tenir compte des constats de la court des comptes et lui donner les moyens d'agir en saisissant la justice Que la justice condamne les auteurs de détournement de fond en les contraignant à rembourser l'intégralité plus les frais d'instructions de polices et justices c'est toujours ça que le contribuable ne payera pas. Reprendre toutes les "affaires" sur 30 ans et faire de même, nous aurions sans doute aucun déficits. L'idée est de géré la situation comme celle d'une entreprise en redressement . Un liquidateur part à la recherche des sommes manquantes. Pour moi la France est en faillite. Et non je refuse que l'on me parle d'amnistie ou de résilience c'est toujours les même dans la merde.  Pourquoi l'état intègre dans le déficit publique les 300 milliards qui ont servit à couvrir les banques (en 2008 et après)  ? C'est à elles de rembourser sans contre partie. Ou alors cette somme est un simple jeu d'écriture et dans ce cas il suffit de les retirer du déficit. En aucun cas à faire porter le chapeau aux contribuables. Je fais une remarque : dans l'affaire "Kerviel", je trouve surprenant qu'un seul homme coûte 2 milliards à la Société Générale, cela veut dire qu'il avait un portefeuille de 2 milliards à gérer au minimum. Si chacun de ses collègues en a autant (disons 100 personnes)  pour une seule grande banque Française, il me semble qu'ils avaient tous de quoi se couvrir seuls NON ?  De même il me semble que le problème de la Grèce n'est pas été traité convenablement: La Grèce est conseillé par une société dans sa gestion. Quant elle plonge nous apprenons que la société en question à spéculé sur la chute de la Grèce. Plusieurs banques Françaises (entre autre) sont concernées et tout le monde palabre pour résoudre le problème. Pourquoi la société en question n'est pas poursuivit pour délit d'initié, abus de confiance ... ? Nous n'aurions pas autant à payer. Je suis sur qu'une telle affaire ne se serai pas passée comme ça aux U.S.A., la société aurai été démontée par la justice, de notre coté tout le monde se fait plumer.   Quant Bernard Tapie explique à la télévision " je suis con d'être tombé pour 200 000 francs alors qu'il y en a qui détournent des milliards" pourquoi personne n'enquête et fait revenir l'argent.  RENDEZ L'ARGENT   ÉCONOMIES POSSIBLES:  Les économie possibles , basées sur 12 ans dans les administrations (hôpitaux, mairie).  ATTENTION c'est le grand déba.. lage. Je tape du poing et distribue les coups de pieds au cul.  Je détail ici ma réponse à la deuxième question:  Le premier modèle de dérive s'est par exemple : Cacher des sommes d'argent aux chirographaires pour un autre usage. ( Je sais que la court des comptes à géré le problème en son temps). Obtenir de sa haute direction 5 millions de Francs pour réaliser une nouvelle cuisine (pour l'hôpital) est au final  elle en coûte seulement 4. (environ). Rassurez vous ces braves gens ne sont pas virés pour fautes graves c'est plutôt celui qui refuse de cautionner. Non ces braves gens sont nommés directeur adjoint de leur bureau. Comme disait Coluche : ne riez pas c'est avec votre argent.  Le deuxième modèle est plus subtil: Une histoire simple : le coût du matériel biomédical : je passe les détails, un lave endoscope à l'époque 100 000 francs. Bon, vous remplacez le panier par celui d'un lave vaisselle et vous en avez un pour 1000 francs. Combien de cas comme celui là chaque année. Je parle seulement de ce que j'ai comme expérience A VOUS DE LISTER LES VÔTRES, le chiffre final pourra peut être combler le déficits de la sécu.   Un troisième:  vécue personnellement : L'hôpital ou je travail gère aussi deux autre petite structure à deux kilomètres.  Un jour le directeur reçoit une proposition de contrat de 5 000 000 francs sur 5 ans pour faire des économies d'eau. Je suggère à l'équipe technique de l’hôpital de calculer le coût total de la consommation annelle : 1 200 000 francs d'eau Donc si on prend le contrat , pour être rentable il faut faire au minimum 1 000 000 de francs d'économie par an. Alors c'est très simple je propose : vous supprimer les douches, vous lavez une fois sur six les sols , n'arrosez pas les plantes quand il pleut , passez à l'autoclave les instruments des blocs opératoires qu'une opération sur six ... . Quand des sociétés agissent de cette façon c'est anormal, quand des directeurs se font avoir aussi. Combien sont tombées dans ce genre de panneau? . Mais bon depuis ce temps tout le monde sait qu'un directeur ne gère pas l'hôpital mais seulement sa carrière. Remarquez que je ne parle pas des emprunts toxiques des mairies ou autres administrations cela sens l'escroquerie.  Ni de la gestion de certains syndics de copropriétés. L'A.R.C. les a déjà recensé sur ses cites internet. JE crois qu'il y a un problème de fond derrière tout cela. La mentalité doit changer et surtout arrêter de laisser faire  Le quatrièmement est bien: Vous trouvé un hôpital, vous lui proposé la co-génération avec le groupe électrogène  et l’incinérateur. Un contrat parfais : l'hôpital fournit le gaz pour le matériel, l'énergie récupérée est revendu par la société à l'hôpital , bon dommage le groupe électrogène ne produit pas assez de chaleur pour le chauffage des bâtiments. C'est vrai personne ne pouvait penser que les moteurs ne montaient qu'à 70 degrés pour un réseau calculé à 90. Bref un bon contrat en béton indestructible, il faut une intervention d'une autre administration pour le cassé. CHAPEAU Et toutes les autres que je ne raconte pas aussi bien que maurice.  Un cinquième pour voir: Dans les administrations, ou dans le service qui gère le calcul de l'inflation(son nom m'échappe) si vous étudiez la variation des prix depuis 1998 année par année pour le même produit. J'aimerai connaître le vrai impact du passage à l'Euro. Je le soupçonne d'être un peu comme le passage au nouveau Francs et son lot d'embrouilles. Mais ce n'est pas seulement le prix qu'il faut analyser, je pense plutôt au produit quantité * le prix. J'avais à ce moment là un dossier de mise en sécurité incendie pour une école primaire. Dans mon estimation le prix d'une porte coupe feu était de 15000 francs. A l'ouverture de l'appel d'offre j'ai quand même des offres à 1000 euros le même bloc porte. Aujourd'hui le kilo de pomme est entre 1,80 et 2,29 euros soit minimum de 12 francs. Jusqu'en 1988 les parents dans leur petit commerce ne l'on pas vendu plus de 4 francs et l'on vous dit non non y a pas de grande variation juste 36% d'inflation depuis cette date. Charlot !!  Parce que le fond des manifestations si c'est à l'origine les taxes c'est peut être avant tous l'éclatement d'une bulle entre les vrai prix et l'argent qu'il reste dans la popoche. La libéralisation déraisonné n'est pas non plus la bonne solution, elle génère de l'avidité malsaine. Qu'un patron gagne de l'argent parce qu'il fait 20 heures par jour pour monter et géré son entreprise, qu'il transpire: oui c'est normal qu'il en soit rétribué, et  pour lui au moins ce ne sera pas en parachute doré.   CONCLUSION  STOP j'en ai raz le cul de casqué pour les conneries des autres, la dernière en date est de septembre 2016 vous pouvez la consulter au tribunal de Grande Instance de Chambéry sous le numéro d'instruction JI CABDJI 18000032 (20 juillet 2018, juste avant la catastrophe de Gène) De jeunes merdeux incompétents, cuistres, sont ordonnent ,sans crainte, en tant que chef d'escadrille, de déclencher le siège éjectable quant vous faite du rase-motte sur le dos. Si vous vous opposez : virez. Il faut vraiment être d'une incompétence frisant l'exceptionnelle pour vouloir m’obliger à fabriquer un béton non conforme servant à la rénovation d'un pont avec en plus la suspicion d'une incompatibilité chimique avec un adjuvant.(j'ai  2 diplômes dans le bâtiment) Ma crainte est : quel est le niveau de compétence dans les centrales nucléaires? parce que dans les centrales bétons vous savez.  Pour moi ,plus que cette connerie, c'est là les conséquences catastrophique de plus de 30 ans de nivellement par la bas dans l'éducation national , la seule au monde à avoir réussi à faire du film les Sous-doués passent le Bac une réalité. Il faut que cela s’arrête immédiatement. On ne peut pas fabriquer des diplômés que bas étage et leur faire croire qu'ils peuvent sans problèmes diriger, sans avoir une once de notion de veille technologique à la base, prise sur le terrain. Par leurs actions je suis obligé de lancer une vérification sur l'ensemble du territoire car rien ne permet d’être sûr que l'histoire m'est propre. Si par malheur une seule personne a été blessé ou pire sur un chantier ce ne sera plus un délit mais un crime. Je serai ainsi obligé de rendre l'histoire publique pour considérer que j'ai traité l"ensemble du dossier sérieusement  Rechercher l'argent qui disparaît anormalement et arrêtez de prendre à ceux qui n'en ont plus. Il faut remettre de l'ordre ou couler, mais dans ce dernier cas, les mèmes boiront la tasses et ce seront toujours ceux qui ne le méritent pas.   Mettre un fond au tonneau des danaïdes et arrêter d'y percer des trous .  L'administration passe au système linux, et pour ceux qui n'ont que de l'administratif à gérer pourquoi ne pas se contenter d'ordinateur au modèle Raspberry PI3  Installer un contrôle des prix raisonnables (comptabilité analytique), une barrière aux excès dans tous les sens. Mettre en place des contrôles plus strictes, virés ceux triches, les faire rendre l'argent entièrement, et surtout éduquer les nouveaux aux respects des règles et des personnes d'expériences.   Arrêtez de parler de résilience, c'est une excuse pour culpabiliser celui qui ne l'accepte pas. C'est exactement ce que fait un pédophile avec sa victime.   L'avenir sera noir, et il m'a toujours donné raison.  APRÈS NOUS POURRONS PARLER IMPÔTS