SEMI-CHÔMEUR POUR UN RETOUR PROGRESSIF À L'EMPLOI

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L'assurance chômage est coûteuse et les mesures en faveur du retour à l'emploi sont inefficaces puisque l'on recense à peine 300 000 offres d'emploi non pourvues  contre 7 millions de demandeurs d'emploi (7 millions). ************************************************************************************************************************************************************************  D'autant plus que dans un pays qui compte 7 millions de chômeurs, le mot bénévolat ne devrait même pas exister, or on compte 13 millions de bénévoles en France, chercher l'erreur !!! **************************************************************************************************************************  Ne pourrait-on pas confier les missions de bénévolat en priorité aux chômeurs, et non pas aux personnes qui travaillent déjà toute l'année à raison de 35h/semaine en dehors de 5 semaines de congés payés ? ***************************************************************************************************************************** Est-il juste d'imposer les journées de solidarité à titre gracieux à ces mêmes travailleurs, alors que 7 millions de chômeurs sont sans activité et disponibles toute l'année ********************************************************************************************************************************************* La solidarité ne devant pas nécessairement être à sens unique, ne pourrait-on pas créer le statut de semi-chômeur qui permettrait d'avoir littéralement un pied sur le marché du travail dans l'attente d'un retour durable à l'emploi ? ***************************************************************************************************************** Concrètement, passé un délai de 3 mois de chômage, le chômeur devrait obligatoirement travailler 20h par semaine dans un service public ou une PME pour continuer à toucher ses allocations. L'idée n'est pas de sanctionner les chômeurs, mais à quoi bon continuer à chercher du travail quotidiennement si les offres d'emploi sont en quantité insuffisante ?  ***************************************************************************************************** À défaut de pouvoir verser davantage de subventions aux agriculteurs qui travaillent parfois 80h/semaine pour 300 € par mois, ne pourrait-on pas puiser dans la masse de demandeurs  d'emploi pour allouer aux agriculteurs 3 à 4 travailleurs, et ainsi alléger leur charge de travail hebdomadaire ? ******************************************************************************************* Les prisons, les hôpitaux et les EHPAD manquent cruellement d'effectifs. L'État ne pourrait-il pas réaffecter les allocations chômage pour recruter pour ces établissements, parmi la masse de nos 7 millions de chômeurs, des personnes compétentes à temps partiel à hauteur de leurs allocations, à titre temporaire ou ponctuel ? Il y a forcément un certain nombre de tâches chronophages et simples que l'on pourrait confier à des personnes sans formation spécifique dans ces établissements (renfort en entretien, restauration et surveillance) afin d'alléger la charge de travail du personnel dédié  ***************************************************************************************************** Certaines entreprises au potentiel de croissance, n'osent pas embaucher à cause du coût du travail et des risques connexes. Ne pourrait-on pas accorder à toute PME aux ressources financières ou autres réduites, le droit d'embaucher une fois par an un semi-chômeur travaillant à temps partiel (20h/semaine) qui serait alors financé  50 % par l'État et à 50 % par l'entreprise d'accueil. Concrètement, au lieu de recevoir 1000 € de l'État tous les mois le temps pour rechercher des offres d'emploi inexistantes, le semi-chômeur percevrait une allocation chômage de 500 € et un complément de rémunération de 500 € versé par l'entreprise d'accueil. ****************************************************************** Certaines entreprises pourraient ainsi fluidifier leur activité, travailler un peu moins dans l'urgence (au profit de la qualité), réduire les délais d'attente pour leur clientèle et améliorer les horaires de travail (restauration, boulangeries, etc.), MAIS SURTOUT, LE COÛT DE CES SEMI-CHÔMEURS À MOITIÉ EMBAUCHÉS DANS LE PRIVÉ SERAIT RÉDUIT PAR PRÈS DE 2, une aubaine quand on sait que le chômage coûte près de 90 MILLIARDS PAR AN
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Ne pas rembourser certaines prestations médicales (consultation de généraliste pour un rhume au-delà entre 16 ans et 40 ans), Réduire la durée de l'assurance chômage (2 ans c'est trop généreux), limiter les allocations familiales à 3 enfants,