Partage équitable des efforts fiscaux entre tous

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une publication simplifiée de l'utilisation du budget de l'état, sur une feuille A4, transmise annuellement par courrier à tous les contribuables
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L'impôt sur le revue ne pèse désormais plus que sur une minorité de personnes, ce qui est totalement injuste, vu que le fruit de cet impôt bénéficie à tous. Les extrêmement riches quittent le pays ou payent des avocats pour diminuer leur impôts, ce qui leur coûte moins cher. Le gouvernement précédent claironnait avec fierté que plus de 50% des français sont désormais exonérés de l'impôt sur le revenu. Ils faudrait un impôt sur le revenu universel associé aux avantages procurés par la citoyenneté ou la résidence en France. Le fait d'acquitter cet impôt permettrait d'accéder à toutes les contreparties associées (services publics, protection sociale, ...). Les personnes ne l'acquittant pas seraient de fait exclues de l'accès à certains services publics et à la protection sociale. Cet impôt serait bien sûr progressif, et les plus aisés y contribueraient à proportion (élevée) de leurs revenus.  Par ailleurs, on constate aujourd'hui que le coût de multiple services publics est indexé sur le revenu des familles (cantine, allocation familliales, ...) C'est d'une injustice totale. Les familles aisées se trouvent triplement, quadruplement voire quintuplement pénalisées à payer tout plus cher par rapport aux ménages où l'on à fait le choix de moins travailler.   Est-il normal qu'un couple de cadres avec 3 enfants, les parents travaillant chacun 45 à 55 heures par semaine, paye tout plein pot (cantine, service publics, ...), se soit fait sucrer les allocations familliales par le gouvernement précédent, contribue fortement par sa consommation (TVA) et par son impôt sur le revenus, pour financer nombre de personnes qui font le choix de ne pas ou peu travailler et ne contribuent pas à la société (l'engagement bénévole serait à prendre en compte dans les déclaration de revenu) ? Est-il normal que certaines personnes a qui ce ménage a proposé un emploi de garde de ses enfants, aient finalement préféré renoncer à cet emploi car cela rapportait plus de ne pas travailler ? Qui finance ces choix ?? Ceux qui travaillent ??
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de première nécessité non importés / fabriqués en UE. Il ne faut surtout pas baisser le coût pour le consommateur des produits importés, qui ne contribuent pas assez à l'emploi dans notre pays.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Le principe de mettre la charge de notre protection sociale sur la consommation importée est excellent
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — La politique d'aide sociale doit avant tout favoriser le travail. Les travailleurs méritants, qui se décarcassent pour un petit salaire, doivent absolument être aidés. Ceux qui font le choix de ne pas travailler ne doivent pas être avantagés par rapport à ceux qui travaillent et financent le système.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Notre protection sociale est déjà excellente et enviée par tous. Protégeons ce qui existe, il n'est pas réaliste d'imaginer en faire encore plus.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La mauvaise utilisation des ressources naturelles et le gaspillage sont une véritable épée de Damocles, notre avenir est lourdement hypothéqué. Il est vraisemblable que l'avenir de nos enfants nécessite des moyens bien supérieurs à ceux investis actuellement dans la préservation de notre planète et de nos ressources. Malheureusement, le problème n'est pas français, il est planétaire.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les personnes issues de milieux défavorisées n'ont pas un accès suffisant à l'éducation. Il faut absolument revoir  notre systéme éducatif, qui est miné par une idéologie extrêmement délétère. Le taux d'échec à l'université est insupportable :  les sommes colossales qui y sont dépensées ne permettent que de former une minorité d'étudiants. Augmentons fortement le taux de réussite à l'université en n'admettant que les étudiants qui ont le niveau, et allouons beaucoup plus de ressources aux familles les plus modestes pour faire étudier leurs enfants méritants. Beaucoup trop d'enfants des classes moyennes et aisées perdent 2, 3, 4 ou 5 ans à l'université et n'en sortent avec aucun diplôme ni qualification employable, pendant que très peu des enfants doués des classes populaires n'ont la possibilité économique de faire des études.