Généralisation du dispositif  expérimental "0 chômeur" - Augmenter fortement les impôts sur les transactions financières - Pas d'augmentation de la taxation des successions pour les classes petites et moyennes

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — rendre public le chiffre des deniers qui sont rendus directement au peuple, hors traitement des fonctionnaires e assimilés, et des différentes collectivités
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Enlever toutes les niches , et surtout uniformiser les taxations. Par ex, pour les revenus fonciers, supprimer toutes ces différentes catégories qui ne servent qu'à de l'optimisation fiscale pour les riches propriétaires bailleurs. Taxer très fort l'argent qui n'est pas réinvesti : ceux qui spéculent sur la variation rapide des cours n'ont pas à être exonérés (achat au comptant avec revente dans la journée avant la clôture). C'est de l'argent facile, il n'est pas gagné par du travail, n'enrichit que son spéculateur, et doit être "puni". Votre gouvernement qui "punit" l'argent gagné par l'immobilier et encourage l'argent des spéculations boursières m’écœure. Les grosses entreprises paient moins d'impôts que les petites. vous le savez, et c'est insupportable pour les français. Nous sommes confrontés à des entreprises qui ne sont plus gouvernables parce que trop grosses. En tolérant qu'elle paient moins d'impôt que les petites entreprises, l'Etat à encouragé leur taille et leur multiplication. Faites que ça change, c'est urgent
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts qui touchent au patrimoine des classes moyennes, la TVA des produits de première nécessité, les taxes sur les carburants. Au lieu de chercher à réduire les dépenses publiques tout en augmentant les impôts, il vaudrait mieux augmenter les bas salaires de manière beaucoup plus significatives que votre prime à l'emploi...  Les gens auraient plus d'argent, dépenseraient plus, feraient mieux travailler les entreprises, diminuant le chômage, et créant de la richesse en cotisant et travaillant plus. Au lieu de subventionner les  entreprises, il vaudrait mieux les exonérer de charges sur les bas salaires et les obliger à verser cet argent libéré pour l'augmentation des bas salaires. Le coût de l’augmentation des salaires ne serait ainsi pas supporté par l'entreprise. Les gens doivent pouvoir vivre de leur travail et non de primes et subventions en tous sens.  L'Etat doit s'engager à créer du travail. Il manque du personnel dans tant de services publics, et nous ne sommes pas un pays pauvre ! c'est une question de répartition des richesses ! trop  d'argent pour trop d'élus, trop de communautés de communes, pas assez pour les hôpitaux, la police, les écoles. Généraliser des expériences somme celle du dispositif  "zéro chômeur". Il vaut mieux, pour la moralité d'un pays, payer les gens à travailler plutôt qu'à les subventionner. Cela coûterait bien moins cher et engendrerait moins de violence. Laisser un jeune sans travail, c'est de l'irresponsabilité nationale.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — taxer toutes les transactions financières au-dessus de 100 ou 200 000 euros, même et surtout celles qui ont lieu dans la journée boursière.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé, en évitant de créer une protection à deux niveaux, une pour les pauvres, une pour les riches. Si j'ai bien compris, vos lunettes et autres prothèses gratuites laisseront les hauts de gamme pour les riches.... On va droit à un soin gratuit de gamme courante pour tous, et la molécule très chère de dernière génération pour soigner le cancer réservée à celui qui peut payer... Quelle honte !
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — pour la santé
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La taxation des successions : vous trouvez la richesse provenant du patrimoine trop injuste.  Pour les très riches, certainement.  Mais les chiffres calculés sur une moyenne ne tiennent pas compte de la réalité des classes moyennes.   Celui qui a trimé toute sa vie pour s’offrir son logement sera écœuré de voir ce petit patrimoine confisqué, même seulement en partie, par l'Etat.  Pas de taxation en dessous de 1 million d'euros de succession.  Il ne peut pas être juste que l'argent gagné sans rien faire à la bourse ne soit pas, ou si peu, taxé, et que les petits patrimoines soient confisqués aux français