Augmentons les revenus, luttons contre la fraude et l'évasion fiscale !

Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Cette question est très mal posée, puisqu'elle part du principe qu'il faut nécessairement baisser les impôts. Or, rien n'est moins juste. Pour les particuliers tout d'abord : la tranche marginale supérieure est très basse - 45%. A titre d'exemple, dans les année 1960, les Beatles étaient imposés au plus haut à 94% et les tranches supérieures dépassaient largement les 80% dans tous les pays développés. Donc :  - on peut réaugmenter de manière massive les tranches supérieures - ISF ou autre, peut importe - pour éviter la fraude fiscale et l'évasion fiscale qui en résulteront, il faudra alors d'une part renforcer la lutte contre celles-ci avec l'embauche massive de contrôleurs du FISC ; d'autre part, imaginer des mesures plus ou moins répressives liant résidence fiscale en France  et accès à certains droits. Par exemple, interdire à des non résidents fiscaux en France la possibilité d'être mandataire social ou dirigeant d'une entreprise, ou membre d'un COMEX ou CA d'une entreprise cotée en Bourse, etc. (ce point nécessite cependant une expertise juridique en Conseil d'Etat : il faudrait réfléchir à tout ce que l'on peut faire en ce sens : accès aux soins, aux services publics, etc., sans pour autant tomber dans une démocratie censitaire où les citoyens ne payant pas l'impôt n'auraient pas les mêmes droits que les autres). Mais l'objectif est que des citoyens domiciliés fiscalement à l'étranger, comme Bernard Arnault (belgique) ou Carlos Goshn (Hollande) ne puissent avoir le droit de gérer leur entreprise.  enfin, il faudra évidemment harmoniser la fiscalité européenne, pour éviter le dumping fiscal.  Concernant les entreprises, on se rend compte que toutes les aides de type baisse d'impôt ne partent pas dans l'embauche ou l'investissement, mais dans la rémunération des actionnaires (cf. échec du CICE, qui coûte très cher, ou les montants faramineux des dividendes des boites du CAC 40). Là encore, la baisse des impôts des entreprises ne sert pas à grand chose, on peut réfléchir à l'arrêter.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; Pour équilibrer un budget, on peut dépenser moins ou gagner plus. Pour gagner plus, il faut avant tout récupérer l'argent perdu, soit la fraude fiscale et sociale des entreprises mais aussi, et surtout, lutter contre l'optimisation fiscale des grandes entreprises internationales qui ne payent pas, ou peu d'impôts en France (cf. Google, Facebook, mais aussi Renault dont le siège sociale est en Hollande, etc.). Il est temps de garder en France l'argent qui nous revient de droit !
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — On pourrait mieux encadrer le cumul de revenus d'activité avec la retraite, par exemple en plafonnant ce cumul à 3000 euros max par mois. Cela permettrait à certains - cadres supérieurs, hauts fonctionnaires - de cumuler des revenus d'activités importants avec une grosse retraite. C'est par exemple le cas du Défenseur des Droits M. J. Toubon qui cumule un salaire de président d'AAI / API (environ 11 000 euros net / mois) avec ses trois retraites de ministre / député / haut fonctionnaire : il ne devrait pas avoir le droit de toucher un euro de retraite tant qu'il bénéficie de son salaire de Défenseur des droits, évidemment.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé et l'éducation. Il est temps de faire une vraie rupture, une vraie révolution sociétale en ayant une vraie santé gratuite pour tous, sans aucune condition de revenu (sauf, peut être, la domiciliation fiscale en France, quand bien même on n'est pas imposable), et de même, avoir une éducation gratuite, même à l'université.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Santé et éducation, mais une fois encore, je ne vois pas pourquoi on devrait payer plus, alors que beaucoup ne payent pas. Que les entreprises payent leurs impôts en France pour commencer !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Ce questionnaire se focalise sur les dépenses, parlons plutôt des revenus ! Il faut les augmenter, mais je crois avoir été assez clair sur ce point : la lutte contre la fraude fiscale et l'optimisation fiscale des entreprises (et des très riches particuliers) doit être une priorité, au niveau national et européen, avec une véritable union fiscale alignée sur le plus haut, et non un nivellement par le bas.