Avant tout, se recentrer sur le rôle régalien de l'état pour réduire les dépenses publiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publier la liste EXHAUSTIVE de TOUS les impôts et taxes divers (y compris les "micros taxes") pesant sur toutes les activités et personnes physiques ou morale du pays, et leur affectation (budget général ou taxe affectée). Publier également une synthèse EXHAUSTIVE de toutes les subventions ou allocations accordées sur le budget de l'état ou d'un échelon administratif inférieur (comme par exemple les subventions d'équilibre du régime de retraite des cheminots ou de la RATP). Publier enfin la liste EXHAUSTIVE de tous les coûts additionnels supportés par les consommateurs sur leur dépenses d'assurance, d'électricité ou de gaz. Cette publication ferait l'objet d'une présentation annuelle par le gouvernement, (respectivement la région, le département, la commune, ..) avec mise en ligne de ces informations.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 57% des foyers français ne payent pas d'impôts sur le revenu. Il serait bon que chaque citoyen paie un impôt sur le revenu même minime, de manière à ce que chaque citoyen se rende compte du coût de fonctionnement de l'état. Par ailleurs, toutes les allocations sociales devraient être intégrées dans le revenu imposable, même s'il faut pour cela augmenter ces aides. On arrive aujourd'hui à la situation absurde où, par le biais de ces aides, certains foyers ont des revenus nets d'impôts sans travailler, supérieurs à des foyers dont les deux parents travaillent.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — 1 ) Les impôts sur la propriété immobilière (droits de mutation et taxe foncière)  Selon le rapport « Taxation trends in the European Union » de 2017, la France est championne d’Europe en matière d’imposition récurrente de la propriété foncière et immobilière (« recurrent taxes on immovable property ») ; le montant des impôts prélevés à ce titre s’est ainsi élevé en 2015 à 69,7 Md€, ce qui représente 3,2% du PIB français. 2) L’impôt sur le revenu qui est devenu illisible. Les revenus les plus élevés sont surimposés sous réserve de très nombreuses niches dont les foyers profitent d’autant plus qu’ils sont plus riches. Les taux d’imposition supérieurs favorisent sans cesse la création de niches supplémentaires.  Au niveau des revenus les plus bas les mesures de dégrèvement et décote se sont multipliées de telle façon que le calcul de l’impôt est devenu opaque.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — La meilleure réponse est la réduction des dépenses de l'état : Pour ce faire :  supprimer le statut de la fonction publique pour les personnels qui n’exercent pas de fonctions qui le justifient. Les services publics seront plus efficaces s’ils sont ouverts à la concurrence. Les parents doivent avoir un vrai choix de l’école de leurs enfants de telle façon que les écoles, publiques ou privées, soient en concurrence et améliorent leur service et réduisent leurs coûts. C’est possible avec le chèque scolaire. Plus généralement, il faut permettre à chacun de souscrire ses assurances sociales, à son choix, auprès de la Sécurité sociale ou auprès de compagnies ou mutuelles privées. Les Pays Bas ont le meilleur système de santé européen avec ce type d'organisation (une sécurité sociale d'état en concurrence avec des assurances privées). Les assurés pourraient ainsi librement choisir des retraites par capitalisation qui sont moins chères et plus sécurisées que le système par répartition qui court à l’échec, eu égard à la démographie déclinante de notre pays et au fait que les jeunes commencent à travailler de plus en plus tard.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — En premier lieu, il faut que nombre de personnel de ces organismes d'aides sociales cessent de considérer comme du "flicage" le contrôle des droits et sanctionner ceux qui ne le font pas. Il faut par ailleurs renforcer le contrôle d'accès aux soins (carte Vitale avec reconnaissance personnalisée par voie digitale ou autre) et contrôler l’attribution des retraites, notamment aux résidents à l’étranger
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Nous sommes déjà l’un des pays les plus socialisés du monde après Cuba et la Corée du Nord. La question aurait dû être : « Y-a-t-il des domaines où la protection sociale est excessive ou d’autres où il faudrait la renforcer ». Votre questionnaire est une liste de présupposés. Au demeurant il est surtout souhaitable de modifier les conditions d’attribution et de contrôle des aides publiques à ceux qui en ont besoin. A cet égard, une allocation unique, à géométrie variable, en fonction des revenus et situations de chacun, serait sans doute plus économique et plus simple à gérer, à attribuer et à percevoir. Il ne devrait pas s’agir néanmoins d’une allocation universelle, mais seulement d’un regroupement des principales allocations existantes.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — AUCUN
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1) Est-il normal que les employés de mairie et les personnels hospitaliers, et bien d’autres, soient bénéficiaires d’un statut d’agent public qui coûte très cher et qui n’incite guère à la productivité dès lors qu’il assure quasiment de fait un emploi à vie ? Il est urgent de supprimer ce statut sauf pour les personnels des services régaliens (justice, police, armée, affaires étrangères). 2) D’une manière générale, distinguons mieux les services sociaux de solidarité (en faveur des familles, des handicapés ou des plus pauvres) à financer par l’impôt, notamment la CSG ou son équivalent, des autres assurances, y compris le chômage, qui pourraient être privatisées pour ceux qui le veulent. L’essentiel est de recentrer les missions de l’Etat et des services publics. 3) -Le financement des grands projets de travaux doit être validé par la cour des comptes. Le pouvoir de cette dernière ( et des chambres régionales des comptes) doit être affirmé. Actuellement la cour des comptes fait des recommandations qui n'ont quasiment aucune suite , ce qui est totalement anormal. Il est trop facile pour un élu de faire de la démagogie et, pour se faire réélire, annoncer que l'on va faire tel ou tel projet sans garantie sur le financement et sans informer les habitants des conséquences en terme de fiscalité qui en découleront. La cour des compres, organisme indépendant, doit faire cette étude. Et si l'étude conduit à augmenter les impôts et taxes, un référendum local doit être organisé sur la question de la faisabilité de l'opération, au vu des conséquences à supporter 4) Enfin il faut supprimer la totalité des387 "comités théodule", commissions et instances consultatives ou délibératives rattachées directement auprès du premier ministre ou des ministres dont certaines n'ont pas siégé depuis plusieurs années st dont les coûts de fonctionnement sont  exorbitants au regard de leur faible activité. et de leur utilité.