Cesser de financer le logement social

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - publier un observatoire des aides sociales qui fait savoir à tous, et de façon lisible (un site internet avec des filtres possibles) ce que représentent, en cumulé, toutes les aides, avec indication du nombre d'ayants-droits pour chaque prestation, avec les coûts consolidés de chaque aide. Ce site pourra aussi avoir une grille de simulation des aides peut percevoir chacun en fonction de sa situation. L'important est que ces données soient complètes et exhaustives, les aides indiquées doivent être celles qui proviennent de tous azimuts (Etat, sécu, collectivités, etc etc ) car aujourd'hui il faut s'adresser à plusieurs interlocuteurs, chacun d'entre eux ne sachant pas ce que l'autre a déjà donné.  enfin il faut : - réduire considérablement le nombre de ces aides, qui, par effet de cumul favorisent trop ceux qui y ont droit, par rapport à ceux qui n'y ont pas droit - supprimer les doublons de compétence (état, région, département, intercommunalité, commune) - augmenter le nombre de contrôle pour identifier et punir ceux qui abusent (travail au noir, fausse famille monoparentale, chômeur qui ne cherche pas d'emploi) - augmenter les possibilités de perte de tous ces avantages (tricherie, délinquance, absentéisme scolaire) - définir un seuil d'irrecevabilité des aides : à partir d'un niveau proportionnel au SMIC (par exemple 75%) de cumul des aides, interdiction d'en percevoir plus - cesser de financer le logement social
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il n'y a pas assez de différence de revenu entre celui qui travaille et celui qui vit des aides sociales. En effet, les aides sociales (chômage, RSA) se cumulent avec d'autres aides :  - logement (logement social, APL, louer abordable, louer solidaire, familles monoparentales), - transport (SNCF, RATP, transports en commun gratuits ou presque dans certaines villes, tarif réduit Vélib))  - culture (pass culture, musées, cinéma, spectacles, médiathèque) alimentation (cantines scolaires, bons alimentaires de certaines municipalités)  - santé (CMU, CMU-C, AME, ACS)  - vacances (aide aux vacances familiales (Vacaf), chèque-vacances, tarif modulé des colonies de vacances)  - sport (aides des communes, des départements)  - éducation (bourses, classes de CP à 12 élèves, écoles de la deuxième chance, réseaux d’éducation prioritaire (Rep et Rep+), allocation de rentrée scolaire (ARS), allocation pour la diversité dans la fonction publique),  aide diverses (crèche, services à domicile (coiffure, pédicure, portage de repas…), aide téléassistance,  stationnement gratuit, aide au permis de conduire,  - impôts : exonération de la taxe d’habitation, taxe foncière progressive, exonération de la redevance télé, droits de succession progressifs - énergie (chèque énergie, crédit d’impôts pour la transition énergétique (Cite), aide aux factures d'eau),  - retraite ( bonification de la retraite en fonction du nombre d’enfants, prise en charge des cotisations retraite en cas de chômage),  - familiales (allocations familiales sous condition de ressources, prime de naissance sous condition de ressources, allocation journalière de présence parentale (AJPP), allocation de soutien familial (ASF), complément familial (3 enfants et plus), prestation partagée d’éducation de l’enfant (PreParE), complément de libre choix du mode de garde (CMG), assurance vieillesse des parents au foyer (AVPF), aide à la garde d’enfants pour parents isolés (Agepi)),  - consommation ( prime de Noël, bonus à l’achat d’une automobile, aide à l’acquisition ou au renouvellement d’équipement ménager),
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Le but n'est pas de baisser tel ou tel impôt, mais les prestations. La réduction des prestations conduira implicitement à la baisse des impôts. Le but de ces baisses est de rétablir un équilibre juste entre ceux qui ne perçoivent rien, et ceux qui vivent des prestations sociales. Le terme JUSTE correspond à la justice morale, qui doit être rétablie entre ceux qui contribuent, et ceux qui profitent.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Ce ne sont pas tant les conditions d'attribution qui sont dysfonctionnantes, mais le manque de traque des abus. Les plus courants étant bien entendu le travail au noir de ceux qui sont officiellement des chômeurs, et les déclarations de fausses mères célibataires.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — On est déjà plutôt bien protégé en France. Ceux qui pensent le contraire devraient voyager un peu, et voir comment cela se passe dans les autres pays.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La sécurité et la justice. Augmenter le nombre de places en prison   On entend trop souvent que le manque de prisons est patent en France. On n'a pas les moyens d'en construire plus ? Ou bien décide-t-on que la prison n'est pas une bonne solution pour les délinquants ? Une chose est certaine : de façon arithmétique, plus il y a de délinquants en prison, moins il y en a dehors. L'arithmétique, c'est la vérité, c'est incontestable. Pour réduire le nombre de délinquants, il faut donc mettre les délinquants en prison, il faut donc construire des prisons. Le taux d'emprisonnement aux Etats-Unis est 7 fois supérieur aux taux français. Sans aller jusque-là, il faut viser raisonnablement une multiplication par trois du nombre de places en prison. Avantages : - pas besoin de changer les lois, il faut juste appliquer les peines - le budget de leur construction pourrait être pris sur d'autres budgets de l'Etat qui sont inefficaces, par exemple le logement social - une vie apaisée retrouvée pour les habitants, enfin débarrassés des délinquants - la récidive ? Et bien ceux qui récidivent retournent en prison. Autant de fois et aussi longtemps que cela sera nécessaire. Toujours l'arithmétique... - moins de travail pour les forces de l'ordre, donc des possibilités de baisser les budgets Police et Gendarmerie  Propositions : - multiplier par trois le nombre total de places en prison par la construction de nouvelles prisons - dé-densifier la population des prisons actuelles grâce à ces nouvelles places - réhabiliter les prisons actuelles insalubres - rendre possible la délocalisation des prisons : ainsi, une prison française pourrait être située dans un pays étranger, avec du personnel de gardiennage local, donc moins cher. Ce système pourrait en particulier accueillir des personnes emprisonnées ayant la double-nationalité (exemple : une prison française située au Maroc, accueillant des franco-marocains) - changer les règles de vie dans les prisons, en particulier en interdisant pour de bon les téléphones, en systématisant les fouilles - adapter les lois sur la détention des mineurs, et faciliter leur détention réelle dans des centres spécialisés.  Pour tout cela, oui, je suis prêt à payer plus d'impôts !!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Cesser de financer le logement social  Les bailleurs sociaux manipulent des sommes faramineuses d'argent public, trop souvent mal utilisées. Exemples : - démolition de barres et tours, qui auraient très bien pu être réhabilitées - achat de terrains en zone rurale pour y construire des logements sociaux, dans des villages où il est impossible de trouver un emploi.  - Dé-densification de l'habitat, alors que l'on devrait au contraire densifier - achat de terres agricoles ou naturelles pur y bâtir leurs programmes - les moyens financiers des bailleurs sociaux font qu'ils sont, dans les départements ruraux, les seuls constructeurs d'immeubles d'habitation.  - Disparition de l'habitat de qualité en immeuble au profit de l'habitat pas cher  Propositions : - diviser par trois le budget du logement social en France, donc diminution des impôts - interdire la démolition de barres ou tours dont le génie civil est de qualité - imposer à tous les programmes une densité supérieure à celle des précédents - imposer les constructions en centre-ville et non en périphérie ou dans les villages - obligation de recentrer les logements sociaux dans des zones où la probabilité de trouver un emploi est bonne (et non dans les villages excentrés) - interdire les nouvelles constructions de logements sociaux sur des terres agricoles ou naturelles - créer une graduation dans les logements sociaux : ils ne doivent pas tous être bas de gamme, mais de qualité intermédiaire ou supérieure, en fonction des moyens des familles logées - imposer aux bailleurs sociaux l'établissement de règles de vie dans les immeubles, et possibilité de destituer de leurs droits au logement social les familles qui ne respectent pas ces règles de vie - améliorer les services d'entretien de immeubles, par la contractualisation plus ferme des services d'entretien, nettoyage, ascenseurs, etc - sous-traiter le service de gardiennage, leur donner plus de pouvoir de sanction sur les habitants, instaurer une exigence de résultats sur la qualité de vie des résidences.