30 ans de déconnexion des politiques de la vraie vie

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Transparence des budgets et bilan des actions menées par ministère ; idem au niveau local.  Contrôle et transparence des dépenses de l’Elysée, du sénat, de l’assemblée nationale, des avantages sociaux des fonctionnaires centraux et territoriaux, etc.Contrôles opérés par un collectif de citoyens tirés au sort accompagné par la cours des comptes permettant de recadrer les anomalies et éventuelles dérives constatées avec obligation de correction. Publication sur internet.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout d'abord, il faudrait que 100% des foyers fiscaux soient assujettis à l'impôts selon leurs revenus. Une imposition symbolique pour les foyers les plus modestes ; ils bénéficient des services de l’état. Pour limiter les effets de seuil, prévoir 10 tranches d'imposition de 0 à 50 %, avec la création d'une dernière tranche à 50 % pour les très grandes fortunes La TVA devrait être modulée entre les produits de première nécessité : 5% ; les produits courants : 19 % ; les produits de luxe : 25 %. Pénaliser les entreprises qui bénéficient de subventions remboursables de l'état pour répondre à des difficultés bien définies. Elles sont à rembourser quand les résultats redeviennent positifs ou si elles ne respectent pas leurs engagements.   Toute personne se réclamant de la nationalité française doit payer ses impôts en France ; les dividendes versés sur des comptes ouverts temporairement à l'étranger pour échapper à l’impôt doivent être fiscalisés à la source en France. Tout bénéfice, recette et rémunération générés en France doivent être imposés en France. Evaluer les niches fiscales permettant aux bénéficiaires d’optimiser leur imposition et supprimer celles inutiles car inefficace pour l'intérêt générale de la nation. Criminaliser l'évasion fiscale par des peines plus lourdes afin de dissuader les domiciliation à l’étranger, les trusts.  Contrôle, maîtrise et limitation par l’état des dépassements d'honoraires des praticiens médicaux. En cas de maladie, la ou les journées de carence doit concerner le privé et le public pour contrer l’absentéisme et ce qu’il représente en coût pour la société. Moraliser la répartition des richesses dans l’entreprise en trouvant un meilleur équilibre entre la rémunération du capital et du travail.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La redevance télévision ; mise en place d'une taxe flottante sur les produits pétroliers ; supprimer la CSG non déductible qui est imposée ; supprimer les taxes sur les taxes que l'on trouve par exemple sur les factures d’électricité, sur le carburant, etc.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Contrôle des fraudes possibles : CMU, chômage, sécurité sociale, TVA, l’utilité objective de certaines formations par rapport aux besoins professionnels, l’obtention du RSA devrait rendre obligatoire un travail d’intérêt général
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'allongement de la vie ne peut rester à la charge uniquement des assurés, les laboratoires pharmaceutiques, les professions de santé prescriptrices, les assurance, etc, doivent participer à l'effort collectif.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pas d'augmentation des impôts mais optimisation de leur rentrée par une réelle volonté de combattre la fraude fiscale, les paradis fiscaux, fiscalisation des GAFAM
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le calcul de l'inflation doit prendre en compte les dépenses contraintes (assurances, loyers, etc) qui augmentent annuellement et dans des proportions importantes grevant lourdement les dépenses des ménages  Limitation des salaires des hauts fonctionnaires (15 000 €) dont les risques de l’emploi sont très limités par rapport au secteur privé. Interdiction du cumul des retraites des politiques et d'un salaire dans un service public : Monsieur TOUBON 30 000 € par mois (Défenseur des droits). Réduire leur écart avec les alaires de la population.    Les anciens présidents, ministres et tout hommes politiques effectuent une mission temporaire au service de la nation et des citoyens, ils sont indemnisés en conséquence pour leur fonction. Après leur mandat, ils doivent redevenir de simples citoyens et à ce titre ne plus bénéficier d'aucuns privilèges payés par les impôts des français (bureau, voiture, secrétariat, garde du corps, transports gratuits, etc).  Le supplément de CSG consenti par les retraités est accepté comme un effort nécessaire pour permettre la baisse des charges des entreprises ; le gouvernement devrait s’engager à le supprimer quand la situation économique du pays reviendra meilleure !!!!. Dès maintenant, les retraites de tous les retraités doivent être à nouveau indexées sur l'évolution des salaires et ne pas être inférieures à l’inflation. Les retraités ne doivent pas être sanctionnés financièrement à cause de l’incurie et de l’imprévoyance voire l’incompétence des gouvernements précédents.     Par ailleurs, quand un budget est largement déficitaires et ne permet pas une justice sociale reconnue comme telle par la majorité des français, parallèlement le gouvernement et les parlementaires doivent effectuer un même effort au niveau de leur train de vie : diminuer réellement le nombre de fonctionnaires dans les ministères où c’est possible, moins de fastes, d’apparats inutiles (cérémonie d’ouverture des sessions parlementaires, déjeuner présidentiels avec la majorité, voiture de fonction, comité Théodule inefficace, installation du Président et des ministres dans des palais, etc), fiscaliser l’indemnité représentative de frais de mandat des parlementaires pour qu’ils contribuent eux aussi à l’effort de la nation et pour éviter son éventuelle utilisation à des fins personnelles. Supprimer la réserve personnelle totalement défiscalisée non transparente au profit des parlementaires, de 7 800 € par an pour un député et de 10 620 € par an pour un sénateur, pouvant être dépensée à leur convenance ; risques de conflits d’intérêt, voire de détournement de fonds publics dans la mesure où les moyens de contrôle par un tiers sont quasiment inexistants. Supprimer les avantages indus par exemple les subventions pour les frais d’obsèques des parlementaires et ceux de leur famille ; éviter les symboles de dépenses inutiles telles que la piscine du fort de Brégançon, la vaisselle de l’Elysée, etc, utiliser les moyens de communication moderne pour éviter des déplacements : visio- conférence. D'une manière générale être transparent sur tous les avantages que s'octroient les élus. Prévoir une commission de contrôle pouvant être composée de citoyens tirés au sort accompagnés de membres de la cour des comptes.   Supprimer le détachement des 14 000 fonctionnaires de l'Etat mis au service des syndicats. Suivre les recommandations de la Cour des Comptes et des rapports d'experts. Verrouiller les budgets des grands projets de l'Etat pour éviter les dépassements colossaux.    Il est indispensable de réaliser un grand chantier sur la réforme de l’Etat en répertoriant les compétences prioritaires devant rester au niveau de l’Etat et celles qui peuvent être déconcentrées ou décentralisées.  Ce chantier doit comprendre un volet sur la définition des emplois correspondants, la répartition et le transfert des personnels, en veillant à ce qu’il n’y ait plus de doublons entre les différentes structures (métropole, communauté urbaines, département, établissements publics territoriaux , intercommunalités, communes ….  La mise en oeuvre de ce chantier permettra de réaliser une réelle économie de moyens et un meilleur service public.