Rationaliser l'impôt

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Distinguer les missions régaliennes des autres. Pour chaque mission, expliquer pourquoi c'est l'état ou une autre collectivité qui peut mieux la gérer.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Elle est de toute façon injuste puisque le plus gros impôt, la TVA, touche tout le monde au même niveau! Et on voit mal comment remplacer la TVA... La seule façon de rendre la fiscalité plus juste est d'avoir des marges de manoeuvre par la baisse des dépenses publiques. Des états comme le Canada fonctionnent très bien avec une dépense publique par habitant moitié de celle de la France! Et contrairement à ce que disent certains, la majorité des niches fiscales ne sont pas des moyens pour les plus riches de payer moins d'impôts, mais des incitations à financer des politiques publiques directement (logement, services à la personne, outre-mer, culture et patrimoine, etc...). La bonne question est de savoir si chacune de ces politiques est justifiée. Si elle l'est, la niche doit pouvoir être agrandie. Si elle ne l'est pas, la niche doit disparaître.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les taxes sur les donations: s'il est un domaine où on peut relancer l'économie et la consommation, c'est en donnant la possibilité aux parents et grands parents de donner à leurs enfants et petits-enfants, aux jeunes ménages pour les aider à s'installer...peut-être même en centre-ville, ce qui leur évite la voiture et les problèmes afférents.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le maquis est tel que l'on peut difficilement faire des choix sans vive réaction des intéressés (voir la polémique sur les APL). Le plus efficace serait de tout fusionner dans un seul "package" (qu'on l'appelle revenu universel, impôt négatif ou autre) et laisser tout un chacun l'utiliser au mieux de ses intérêts. Cela permettrait aussi de supprimer des dizaines d'organismes qui perdurent, aux frais du contribuable, pour distribuer ces aides.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La perte d'autonomie.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La lutte contre le changement climatique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La réduction de la dépense publique ne peut passer que par une réduction drastique des couches administratives. En ce sens, la disparition des départements est une nécessité (le département a été inventé à la Révolution avec comme critère de superficie la possibilité de rejoindre tout point du département en moins d'une journée de cheval depuis la préfecture...plus vraiment d'actualité). La région est le bon niveau administratif, elle doit avoir plus d'autonomie, comme en Allemagne qui, avec une protection sociale analogue à la France et des impôts similaires, arrive à être excédentaire et a un poids de dépenses publiques de 15 points inférieur. Par ailleurs, combien d'organismes, à tous niveaux, s'occupent de saupoudrer des aides aux entreprises parfois complètement inutiles! A1lors qu'une réduction de charges est cent fois plus efficace...sans toutes les tracasseries administratives.