Fiscalité : savoir prendre des décisions courageuses pour casser un modèle inégalitaire

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La dernière communication qui illustre le budget de la France sur 1 000 € est très bien. Mais il faudrait la même chose pour les impôts des collectivités territoriales. Et indiquer aussi comment est utilisée la TVA dans le budget de la France. Les niches fiscales sont peu compréhensibles et laissent un sentiment d'inégalité vis-à-vis de ceux qui peuvent se payer un comptable ou un expert fiscaliste pour échapper à l'impôt. Il faudrait en supprimer largement. Et informer aussi sur les impôts payés par les sociétés françaises ET étrangères. Quelle masse financière cela représente-t-il ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La réforme du prélèvement à la source est une bonne chose à mon avis. Il faudrait mettre fin à la taxe habitation et à la taxe d'aménagement (qui remplace la TLE) et bien distinguer/renommer ce qui relève du national et du local : impôts locaux et impôts nationaux. La taxe d'habitation n'a pas de fondements, c'est juste de l'argent prélevé par rapport à une surface et ça n'a pas de sens avec les revenus de l'imposable. Il faut la supprimer pour tous.  Et il faut réformer l'impôt pour que tous le paye, même si c'est 1 ou 2 Euros. La contrainte du recouvrement n'en est pas une avec le prélèvement à la source aujourd'hui. Et pour ceux sans emploi, le prélèvement peut aussi se faire sur les aides CAF ou le RSA. C'EST TRÈS IMPORTANT : il faut que chacun ait le sentiment de construire la France. On aide trop les défavorisés qui se positionnent désormais sur une attente continuelle de "mais qu'est-ce que fait l'Etat". Ils attendent tout de l'ETAT. Il faut les remettre dans une position d'acteur et de contributeur avec l'impôt. Aujourd'hui je crois qu'un peu plus de 50% des Français le paye. Ce n'est pas juste que tout le monde ne paye pas au moins quelque chose. D'ailleurs les casseurs des Gilets jaunes sont je crois une partie de cette population. Ils ont perdu la valeur des choses car ils touchent des aident mais ne contribuent pas financièrement à la construction locale ou nationale. Et l'argument que la "machine" ne peut pas le faire n'est pas audible. Qu'on casse les tranches ou on les réforme ! Qu'on change ! et que les têtes pensantes de Bercy soient motrices et pas bloquées dans le système actuel qu'ils trouvent trop compliqué à changer. Enfin, il faudrait aussi payer des impôts en fonction de sa nationalité même si on vit ailleurs pour éviter l'évasion fiscale, comme ça se fait aux États Unis. Pour finir, il faut absolument réformer les aides au chômage qui sont trop longues et n'incitent pas au retour à l'emploi. On a tous autour de nous quelqu'un qui profite du système et qui s'en gargarise. C'est donc que le système n'est pas bon. La classe moyenne va aussi finir par partir à l’étranger car elle a le sentiment d'être le dindon de la farce. Elle est plus ponctionnée que les classes supérieures avec pour elle un impact important sur sa vie quotidienne alors que d'autres touchent beaucoup d'aides où ne payent pas la cantine des enfants ou bénéficient de vacances à des tarifs imbattables avec les comités d'entreprises. Je le redis : il faut avoir le courage de prendre de grandes décisions qui reviennent en arrière et sortir de la culture de l’acquis. D’ailleurs, pour revenir sur le prix de la cantine scolaire, je suis contre le fait que ce soit indexé sur les revenus. Lorsque  l’on va au restaurant, chacun paye le prix du plat. Je ne vois pas encore une fois pourquoi il faudrait que la classe moyenne paye le repas des plus défavorisés. Que la commune le décide sur son budget propre de flécher des aides pour réduite le coût des repas pour cette population, oui. Mais qu’elle arrête d’augmenter le prix pour les classes moyennes. Pourquoi je dois payer le plat de mon enfant, du poisson-riz, à 6 € alors que mon voisin paye 1,50 € ? Ce n’est pas juste. Halte à la redistribution constante et massive. On voit ce que ça donne avec les gilets jaunes, certains attendent tout des autres sans se prendre en main. Par contre, je suis pour l'augmentation de la TVA pour laquelle tous les français contribuent. Et je suis contre l’augmentation de la CSG
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — la taxe d'habitation, les impôts sur le revenus, la CSG
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Etre français et parler le français (suivre des cours si problème de langue), respecter la laîcité pour toucher les aides CMU : conditions à revoir, trop d'étranger profitent de notre exceptionnel modèle de santé
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Non, je trouve notre protection sociale déjà très en pointe.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — J'en paye déjà trop. A voir comment rééquilibrer vers l'éducation, la Sécurité intérieure et la Justice