TVA/GSG

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Avant tout, détailler plus précisément l'utilisation de l'impôt et ne pas se contenter d'une répartition par domaine (défense, santé, éducation...). De disposer d'une évaluation sur l'efficacité des sommes dépensées pas seulement en terme économique mais également sur les apports écologiques et sur les améliorations des conditions de vie. Et enfin, pour en finir avec l'optimisation fiscale des grands groupes, publier leur taux d'imposition au regard de leur bénéfices et de leur masse salariale. Les citoyens pourront ainsi adapter leur comportement de consommateur (boycott des produits ou services)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L'impôt le plus juste et égalitaire reste l'impôt sur le revenu pour peu qu'il soit: - payé par tous et sur tous les revenus (salaire, retraite, aides, revenus financiers, dividendes, revenus mobiliers...) - suffisamment progressif (augmentation du nombre de tranches et taux d'imposition relevé pour les plus riches jusqu'à 70%) - débarrassé de toutes les niches fiscales Ainsi aucun citoyen n'échapperai à l'impôt sur le revenu en contrepartie il faut baisser les impôts indirects comme la TVA et la CSG qui sont totalement inégalitaires (un milliardaire paye la même TVA sur sa baguette qu'un citoyen vivant d'aides sociales). Je ne connais pas la fiscalité des entreprises et je laisse le soin à d'autres de s'exprimer sur ce sujet. Toutefois, je suppose qu'il y a beaucoup à faire notamment pour favoriser les petites entreprises face aux multinationales qui aux travers de l'optimisation fiscale échappent à l'impôt. Il est également souhaitable de différencier à bénéfice égal, les entreprises à forte main d'oeuvre  de celles ayant peu de salariés
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits et services de première nécessité à savoir tout ce qui concerne : - l'alimentation - la santé - le logement - l'énergie, l'eau Cette baisse significative doit cependant favoriser en premier lieu les produits écoresponsables(production bio, circuit court, transition énergétique...) afin que chaque citoyen favorise par sa consommation la sauvegarde de la planète.  Cela implique une transparence totale sur l'attribution des labels permettant aux produits de bénéficier de cette baisse de TVA  et d'une politique de contrôle permanent des prix.  Il ne faudrait pas, sous prétexte d'une baisse de TVA, que le prix HT soit indument surévalué.  Cette baisse sur ces produits de première nécessité n'exclue pas une augmentation de la TVA sur d'autres produits reconnus polluants ou déjà inaccessibles à la majorité de nos concitoyens  De même la CSG ne me paraît pas un impôt juste, une modulation s'impose
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — On sait aujourd'hui que tout est un problème de redistribution et de valorisation du coût du travail : 1° fin des écarts de salaire entre le minimum et le maximum  supérieur  à 20 fois. 2° lutte contre l'optimisation et l'évasion fiscale 3° limitation de la partie des dividendes reversée aux actionnaires afin de favoriser l'augmentation des salaires 4° taxation et redistribution des revenus financiers 5° égalité salaire homme femme 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il ne devrait exister que 3 aides :  - aide pour vivre dignement qui doit être suffisante pour permettre de se nourrir , de se loger, de se chauffer, de se soigner et de se déplacer ( RSI, allocation chômage, APL, CMU, chèque énergie, mobilité, minimum vieillesse, allocation handicapé...). A noter que cette aide doit également concernée les retraités dont la retraite ne permet pas vivre dignement ou de payer les indemnités des maisons de retraite ainsi que les handicapés (service à la personne, adaptation logement..).  -aide pour la famille qui doit permettre d'élever dignement les enfants (éducation santé sport et culture) Je ne suis pas contre une réforme des allocation familiales et de la prime de rentrée scolaire  :        -soit en les supprimant totalement et en contrepartie gratuité totale de l'école, collège, lycée et université (inscription, cours, cantine, crèches, transport, fournitures, logement), parcours de santé obligatoire et gratuité de tous les actes nécessitant une action médicale (handicap, maladie, vision, dentition....) et enfin accès gratuit aux transports en commun, aux activités sportives et culturelles.         - soit en les modulant en fonction des revenus de la famille et en conservant la gratuité ci dessus jusqu'au 16 ans de l'enfant et attribution de bourses éducatives pour la suite du parcours pour les plus modestes  - aide à la formation qui doit permettre la mise à niveau des compétences tout au long de la vie pour favoriser le retour  ou le maintien dans l'emploi. A noter que le prix exorbitant des formations délivrées par les organismes agréés devrait être mieux encadrés  Ces 3 aides doivent être attribuées de manière automatique en fonction de la situation de chacun. Je ne doute pas que notre système d'information puisse permettre cette attribution automatique permettant ainsi aux agents public de se concentrer sur des tâches bien plus enrichissantes que la constitution de dossiers multiples.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé : ce n'est pas un bien de consommation, il faut arrêter de le gérer comme tel. La santé ne doit dégager aucun profit mais profiter au bien être collectif.  Cela n'exclut pas de modifier certaines pratiques qui génèreront, à coup sûr, des économies de santé comme  - le maintien à domicile - l'obligation de prescrire des génériques et d'encadrer leur prix - de supprimer les médicaments dont l'inefficacité est prouvée et d'interdire les substances et matériaux dont la nocivité est reconnue ou suspectée(amiante, glyphosate....). Cela suppose de disposer d'une agence indépendante des lobbies pharmaceutiques, agro-alimentaire et autres, ainsi que de devancer parfois les décisions européennes en la matière - de développer la médecine de prévention à l'école comme au travail. - d'améliorer la transparence sur les parcours de soins pour éviter des actes répétitifs parfois inutiles (prise de sang, scanner, IRM...) - de favoriser une fin de vie dans la dignité plutôt que de favoriser l'acharnement thérapeutique  Petite enfance : les salaires actuels obligent à ce que les 2 parents travaillent, il est donc indispensable de développer l'accueil des enfants sur des plages horaires compatibles avec leurs contraintes. De même l'éducation nationale doit prendre en compte ces contraintes pour développer un service gratuit d'aide au devoir.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il ne s'agit pas de payer plus d'impôts mais que celui-ci soit plus juste donc mieux réparti et que son utilisation soit plus contrôlée et mieux évaluée. Donc augmentation de l'IR avec en contrepartie baisse de la TVA sur les produit de base et modulation de la CSG
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La dette nous coûte une fortune et enrichie les banques. Les français épargnent massivement. Ne peut on pas réfléchir à un système, qui sans mettre en péril l'épargne des français, pourrait permettre d'utiliser cette épargne soit pour réduire la dette, soit pour lancer de grands chantiers de rénovation du service public, soit pour financer la transition écologique. Le budget de la défense est conséquent, doit on maintenir ce niveau de dépense pour un soi-disant rayonnement de la France dans le monde? Peut on envisager de mutualiser ces dépenses au niveau européen?