Lucidité : on ne peut simultanément baisser impôts et taxes, et augmenter dépenses et services publics

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - retour régulier sous une forme claire et synthétique  : la fiche de synthèse de Bercy publiée récemment était parfaite mais elle devrait être diffusée régulièrement - les députés devraient également relayer l'info - pour les impôts locaux, info via collectivités locales
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — IR :  -	permettre au contribuable le fléchage de 20% (15% ?) de son impôt sur le revenu (solde de 80% laissé à la discrétion de l’Etat, comme aujourd’hui) -	le choix du fléchage serait opéré lors de la déclaration de revenu qui comporterait une rubrique présentant une dizaine d’items aux enjeux majeurs et constituant des priorités pour le Gouvernement (exemples : transition écologique, mobilité, handicap, lutte/logement indigne).  -	confirmer au contribuable, dans son avis d’imposition, que son choix a été respecté (prévoir une ligne supplémentaire)  - élargir l'assiette de l'IR : dans l'idéal, il faudrait que chacun contribue, même symboliquement (seuls 43% des ménages français paient l'impôt sur le revenu) + réflexion à conduire sur la fusion IR/CSG?  IS :  -	imposer les GAFA sur leur activité réalisée en France (assiette : CA, recettes publicitaires ou nombre d’opérations/transactions réalisées sur le territoire français, outre-mer compris) -	flécher ces recettes sur la transition écologique  ISF :  - rappeler qu'il n'a pas été supprimé mais simplement transformé et que ses conditions de calcul sont plus strictes que celles de l'ISF - rappeler qu'il s'agit d'un impôt inefficace (pas d'impact prouvé sur la diminution de la pauvreté ou la réduction des inégalités) - rappeler qu'il concerne un patrimoine qui a déjà été imposé (au titre des droits de succession ou de l'IR) et qu'il est sans lien avec les revenus (quid de la personne qui a une maison de famille et peu de ressources ? doit-elle déménager ?)  Droits de succession :  -	ne pas augmenter les droits de succession/donation qui sont déjà confiscatoires, y compris en ligne directe -	les taux pratiqués en France sont les plus importants d’Europe et parmi les plus élevés du monde (la France est 3e après le Japon et la Corée du sud) -	les abattements consentis sont très faibles (100 K€/15 ans par parent et enfant contre 400 K€ en Allemagne avec un taux marginal de 30% au-delà de 26 M€ et 1 M€ en Italie avec un taux d’imposition de 4%) -	la transmission d’un patrimoine (qu’il soit matériel, culturel, spirituel) est naturelle, permet de s’inscrire dans une histoire, de préserver des liens avec le passé et contribue à donner des racines et des repères aux personnes -	l’objectif devrait être de permettre au plus grand nombre de constituer un patrimoine pour soi et les siens et non d’appauvrir ceux qui ont la chance de disposer déjà de certains biens
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TVA :  .	réduction de la TVA sur les produits alimentaires et d’hygiène de base (si compatible avec les règles de l'Union européenne) . suppression de la TVA sur les fruits et légumes (non transformés), si compatible avec les règles de l'Union européenne .	pour compenser la baisse des recettes de l’Etat, augmentation de la TVA sur les produits alimentaires industriels inutiles (exemple : plats cuisinés, chips, pâtes à tartiner, boissons sucrées)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Reculer l'âge de la retraite; Intéger la CSG dans l'assiette de l'IR et la rendre ainsi progressive
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — -
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - handicap
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — - il conviendrait au contraire de diminuer globalement les dépenses publiques et simultanément, de mieux les répartir - les retraites du public devraient être alignées sur celles du privé et les régimes spéciaux supprimés  - les effectifs de la fonction publique territoriale devraient être diminués, ainsi que ceux des services centraux et administratifs de l'Etat - les ressources ainsi dégagées devraient permettre de diminuer l'endettement public et et de renforcer les services publics là où c'est nécessaire (transports et écoles dans les zones rurales et péri-urbaines afin de limiter les déplacements particuliers et d'améliorer la qualité de vie quotidienne)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - on ne peut simultanément baisser impôts et taxes, et augmenter dépenses et services publics - on ne peut vouloir que baissent les impôts et taxes que l'on paie, et demander que ceux payés par les autres, augmentent - il faudrait un meilleur suivi des rapports et avis de la Cour des Comptes (et des Chambres Régionales des comptes) : mise en oeuvre effective de leurs recommandations