Arrêter de matraquer fiscalement les célibataires de la classe moyenne / revoir les barêmes

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publicité TV?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Ne plus se baser prioritairement sur le quotient familial / appliquer un barème proportionnel (ex: 20% pour tout le monde quelque soit son revenu) / compenser la situation familiale via les dépenses de prestations familiales et autres. Appliquer de plein droit le principe d'égalité devant l'impôt quel que soit son revenu.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôt sur le revenu / Aller au bout de la réforme de la taxe d'habitation (principe d'égalité devant l'impôt).  Impôt sur le revenu : Le quotient familial  de l'impôt sur le revenu a des côtés positifs, pour prendre en compte la situation des dépenses réelles du foyer fiscal (nombre de personnes à charge). Cependant, les grands perdants perpétuels de ce système sont les célibataires sans enfants, qui sont "les vaches à lait" du système. Par exemple, je suis cadre dans une entreprise. J'ai changé d'entreprise à plusieurs reprises dans ma carrières. Mon revenu n'a pas augmenté d'1 € depuis 10 ans. Avec l'inflation et la hausse continuelle de mes impôts (sur le revenu, la taxe d'habitation et la taxe foncière), à combien estimer la perte de mon pouvoir d'achat? Rien que selon l'inflation, j'ai perdu 12% de mon pouvoir d'achat en 10 ans ! Bien sur, étant au forfait annuel en jours, je ne suis ni concerné par les 35h ni par les nouvelle mesures gouvernementales sur les heures supplémentaires. Je ne vis pas mal, et je suis privilégiés comparé à certaines personnes en situations difficiles, mais je vis moins bien qu'il y a 10 ans c'est certain. J'ai l'impression d'être "le grand payeur", et que ma situation se dégrade d'année en années. Mes impôts sur le revenu, la taxe d'habitation et la taxe foncière représentent près de 900€ par mois soit un tiers de mes revenus, c'est abusé non?  Taxe d'habitation : J'ai découvert qu'avec stupeur, je fais partie des 20% des français les plus riches. J'en reste sans voix.......  En résumé, un mode de calcul juste et équitable, proportionnel en fonction des revenus et non principalement lié au quotient familial me semblerait moins injuste. Le système de calcul actuel vise principalement à pénaliser les célibataires sans enfant, qui s'ils n'ont pas d'augmentations de revenus (au moins l'inflation) voient  leur niveau de vie perpétuellement baisser d'année en année. On parle des très pauvres et des très riches, mais la tranche du milieu, ça jamais........ mais la colère gronde également....
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — allocation chômage, aides au logement, prestations familiales.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la santé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucun, c'est bon je donne déjà assez  je pense......