baisses des dépenses

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — déjà que tout le monde  paye l'impôt!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Avant de parler impôts, il convient de parler dépenses.. Les dépenses doivent baisser.  Les dépenses de fonctionnement de l’Etat ; on a pu voir sur les réseaux sociaux le budget de fonctionnement de Berlin, bien inferieur à celui de Paris. Peut être une fake news, mais qui fait  réagir.  Nous ne sommes plus en monarchie, Les palais n’ont plus leur place. Ce que les autres chefs de gouvernements européens  font ne puit être  fait par  nos dirigeants . En période de crise, on se restreint. La France n’est plus un grand pays, le faste n’est plus d’actualité. Et nos élites doivent se conformer aux autres démocraties.  Un ministre paie son loyer. Et tout le monde s’en portera mieux.  Les commissions : ce devrait être un honneur de présider une commission et non une fonction lucrative. D’autant que tous les frais de fonctionnement de la commission sont pris en charge.   Les réformes qui ne sont pas abouties (abandon de l’écotaxes après que les investissements aient été faits, les surcoûts de travaux qui sont volontairement sous évalués pour obtenir un marché, Tout ce que dénonce la Cour des Comptes et qui reste sans lendemain. Trop de parlementaires, trop de monde dans les ministères qui pour justifier leur fonction pondent des rapports  ou des normes..  Médicaments : comment tolérer que les fabricants ne produisent pas les emballages conformes aux prescriptions standards pour éviter de se retrouver avec des tas de médicaments non utilisés.   D’où des économies pour la SS  Il est normal de payer des impôts. Tout le monde a le devoir d’en payer, même d’une manière symbolique. Le prélèvement à la source en s’simplifiera le paiement.  Impôt sur le revenu, impôts fonciers, ISF, taxe d’habitation, sur les successions :  Oui Il y a  trop d’impôts et trop de niches pour y échapper. Ayons des règles claires, et stables, qui permettent aux contribuables de se projeter dans le temps. La rétroactivité des lois concernant l’impôt devrait être abrogée.  Je ne parle pas des fortunes, mais pour un contribuable moyen qui gère son patrimoine avec respect.  Les fortunes auront toujours les moyens de se payer des avocats qui les feront échapper à l’impôt. Supprimez ou revoyez les niches dites fiscales (comme celles régissant les forêts par ex)  et les exonérations dites professionnelles.  Chacun devrait pouvoir disposer de ce qu’il gagne. Soit le revenu est taxé  et la transmission du patrimoine doit être allégée. Soit c’est la transmission qui est taxée alors le revenu doit être allégé. Une retraite ne se fait pas avec ce que donne la sécurité sociale. S’il y a des retraités dits aisées, c’est qu’ils se sont constitués leur propre retraite en mettant une partie de leur revenu de coté. Et ce sont ceux-là qui sont doublement sanctionnés.  Moins le revenu est taxé plus la transmission doit l’être et vice versa et non l’un et l’autre comme actuellement.  La suppression totale de la taxe habitation est une aberration car elle donne un sentiment aux usagers que tout est gratuit. Elle ne devrait porter que sur les couts de fonctionnement de la commune et être payée par chaque citoyen.  L’Impôt foncier : je n’ai jamais compris pourquoi la Révolution française n’a jamais nationalisé la terre. C’est vraiment le bien commun à tous comme l’air et l’eau ! L’impôt foncier devrait être le loyer du par le citoyen pour l’usage qu’il  fait du terrain qu’il occupe. Cet impôt devrait regrouper tous les investissements réalisés par la commune   Les transmissions : réduire les droits pour les successions rapides ; cela éviterait dans les campagnes d’avoir des terrains à l’abandon.  Quand une modification de loi ou une décision administrative amène des préjudices financiers aux contribuables, le préjudice devrait être déductible du montant de l’impôt.  Cela réglerait beaucoup de conflits  Transmission : les sociétés dont la richesse s’est faite avec l aide de l’Etat ou les produits de la sécurité sociale (laboratoires, cliniques, maisons de retraites etc )devraient être plus taxées et le produit redonné à la Caisse.  ISF : L’investissement individuel dans les actions aux risques et périls des investisseurs peut être compréhensif ; Y incorporer les assurances vie investies en actions me laisse dubitatif.