Fiscalité et citoyenneté

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une information bien comprise serait obligatoire. les gens pense que lorsqu'ils ne payent pas, "c'est que c'est gratuit" (qui paye? personne) un effort pédagogique doir être engagé, il faut certainement commencer à l'école (c'est du civisme) et continuer après par une matière spécifique à "répéter". Il y va de l'acceptabilité de l'impôt par tous.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il convient que chacun participe à la mesure de ses moyens, pour cela modification des tranches d’impositions. Il y en cinq aujourd’hui, 9 807 €, 27 086 €, 72 617 €, 153 783,00 €, 1 000 000 € (0%, 14%, 30%, 41%, 45%) • Les citoyens moins favorisés devraient contribuer aussi, de façon symbolique à l’effort commun : cela leur donnerait le sentiment de participer à l’effort général, d’être utile au même titre que les autres catégories. L’aide qui leur est accordée compenserait leur contribution. Il conviendrait que la TVA soit adaptés par types de produits (1ere nécessite, usage 2daire, 3taire, etc) • Les catégories moyennes, aujourd’hui les plus ponctionnées, toutes les rémunérations sont visibles, étalées au « grand jour » devraient être moins impactées par le jeu de tranches plus précises et plus justes. • Les catégories plus aisées, comprises entre 150 000 € et 1 000 000 € devraient être dans une tranche où le prélèvement est supérieur prélèvement 50%, • Les catégories au delà du 1 000 000€, devrait contribuer plus fortement. En effet les options fiscales qui leurs sont favorables sont bien connues par leurs fiscalistes. Elles leur permettent de passer pour une large part au travers de l’impôt. Pas nécessaire de rétablir l’ISF. Mais les inciter à : o à investir dans les entreprises petites ou moyennes travaillant en France pour une part de cet investissement ; o à poursuivre les fraudeurs de paradis fiscaux, comme le fait par exemple le fisc américain pour ces ressortissants o Obligations pour les patrons d’entreprises nationales d’être fiscalisés en France (contrairement à C GOSHN)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Rendre plus justes ceux qui pèsent sur les classes "moyennes", ce sont celles qui sont mises à contributions sur de nombreux "fronts", les taxes diverses et variées, les cotisations sociales, etc.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Prendre en compte plus "justement" la variété des citoyens, étudier précisément les cas particuliers. Éviter la généralisation, les citoyens ne peuvent pas être gérés comme un troupeau de moutons!
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il conviendrait d'apporter une aide plus ciblée, sous forme de "conseils utiles", applicables aux familles qui ont des problèmes sociaux, difficultés à éduquer les enfants (c'est un "métier difficile") , les aider à améliorer la scolarité de ces derniers.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — !!!!!!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Souvent les porteurs de projets de collectivités sont peu ou pas assez vigilants quant aux dépenses qu'ils engagent sous leur responsabilité. Il n' y a pas de contrôle sérieux pour les constructions par exemples, pour ne pas parler de négligences coupables. le président avaient suggéré qu'une évaluation des réalisations des ministres soit faite, pourquoi ne pas l'envisager pour les autres fonctionnaires! Il conviendrait de responsabiliser clairement ces "responsables". Il résulte que pour de grosses erreurs, d’avenants vertigineux aux travaux, de surcoûts excessifs, les responsabilités se diluent dans les sables de l’administration. PERSONNE N’EST RESPONSABLE