Il faut limiter le role de l'UGAP

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les citoyens ne maitrisent pas les marchés publics qui sont souvent des sources de confusion. Pourtant c'est par eux que passe une grande visibilité des dépense de l'état. Il faut donc expliquer aux gens comment l'argent est dépensé et la transparence des procédures
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La tva est un impôt nécessaire mais injuste, baisser celle ci sur les produits de première nécessite ne garantit pas une retombée sur le consommateur (par exemple la baisse de la TVA sur les restaurants, n'a finalement quasiment pas profité ni à l'emploi ni au consommateur). Je pense qu'une redistribution de TVA basée sur un panier moyen pour les ménages les plus fragiles pourrait permettre une réduction des inégalités.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — baisser l'impôt direct n'est pas une bonne chose car nous devons financer beaucoup de chose, mais sans doute revoir l'impôt indirect
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Je pense que certaine professions difficiles ne permettent pas de travailler plus longtemps par contre il faut augmenter la formation pour que les gens puissent se reconvertir plus facilement
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il faut renforcer la protection sociale sur les jeunes et les personnes en grandes difficultés, en augmentant pa exemple le RSA
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'école, l'acces aux soins, politique de la ville
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Comme précisé dans mon titre, je pense qu'il faut revoir et limiter l'UGAP et ce sur plusieurs points:  - L'UGAP ne travaille pas sur le proximité et est tres loin de mettre en avant les TPE contrairement à ce qui est dit  - LUGAP se comporte comme les grandes surfaces dans les années 70, où celles ci ont tué le petit commerce et dépeuplé les centres villes. La technique est la même, sous prétexte d'économies (qui finalement n'en sont pas à par garantir la sécurité juridique) on est entrain de retirer le savoir faire de l'achat aux petites collectivités ou administrations qui ne font plus d'effort pour consacrer du temps au produits innovants ou simplement aux pme  sur leurs territoires, et qui in fine ne prennent même plus le risque de passer un marché public.  - Enfin l'UGAP fait du lobbying pour imposer sa vision de l'achat et du territoire, qui est une vision très jacobine, et ne s'intéresse qu'aux gros groupes et métropoles alors que ce sont souvent les petites collectivités qui font vivre l'UGAP  Je pense que la commande publique doit au contraire être décentralisée au maximum, ce qui ne ferait pas de couts supplémentaires (le cout de l'UGAP est colossal) et permettrait un vrai sourcing local stimulant l'emploi local, les acheteurs publics devenant ainsi des formateurs (ils oraient obligatoirement dans leur mission à former à la réponse les acteurs privés) et des catalyseurs vis à vis des PME/PMI pour répondre aux appels d'offres.