Pour une révolution de la fiscalité des particuliers

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — remplacer l'IRPP et les cotisations sociales par une CSG progressive mettre fin aux niches fiscales (instauration d'un abondement de l'Etat pour les dons aux associations, syndicats, partis politiques, et pour l'aide à domicile)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — IRPP
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je ne suis pas fiscaliste, simplement citoyen et contribuable. J’entends l’exaspération qui s’exprime dans le « raz-le-bol fiscal », sans oublier que les impôts et taxes servent à financer le remboursement de la dette accumulée au fil des ans, les services publics et la protection sociale. Il ne s’agit donc pas de jeter le bébé avec l’eau du bain. Cependant, le système tel qu’il s’est construit au fil des ans devient illisible, incompréhensible (sauf pour des spécialistes qui doivent faire des années d’études et même de la formation professionnelle continue pour rester au fait de l’actualité), et donne le sentiment d’une injustice croissante. En 2019, avec les moyens dont nous disposons, il doit bien être possible de revoir l’ensemble, pas à la marge, pas en ajoutant un impôt ou une taxe de plus, pas en revoyant ou ajoutant une tranche marginale… Je milite pour une réelle révolution : tout casser, tout refaire.  Adieu les niches fiscales Chacune a son histoire, et sa justification. De celle pour l’emploi d’aide à domicile qui permet non de favoriser le maintien à domicile des personnes âgées mais encore de lutter contre le travail dissimulé, à l’investissement dans les DOM-TOM pour espérer le développement économique de ces territoires, en passant par les nombreuses défiscalisation immobilière pour inciter à la construction ou la rénovation de logement. Le souci c’est qu’elles participent à l’opacité du système, et finalement permettent à ceux qui devraient être les plus gros contributeurs à échapper partiellement voir totalement à l’impôt, renforçant le sentiment d’injustice.   Je suis donc pour leur suppression pure et simple. J’entends la spécificité de celles concernant les dons aux associations, partis politiques, syndicats, et pour l’aide à domicile, pourquoi pas les conserver, ou les inverser : au lieu de donner un crédit d’impôt de 66%, pour les dons aux associations par exemple, pourquoi ne pas abonder un don pour un versement du double par l’Etat ? On maintien la liberté de choix du don, et l’effet levier.  La progressivité garante de l’équité L’Impôt sur le Revenu des Personnes Physique est juste grâce à sa  progressivité (tranches) : plus le salaire est important, plus le taux est élevé ; celui qui gagne beaucoup, paie beaucoup, ce qui permet de minorer les écarts de revenus nets. Mais il ne concerne que les revenus du travail. Et encore, la moitié des salariés en est exonérée (donc uniquement bénéficiaires et non solidaires. A mon sens, chacun devrait s’acquitter de l’Impôt sur le Revenu, même de manière symbolique.  Une base d’imposition plus juste Le financement de la protection sociale (cotisations sociales) repose en majeure partie sur les revenus du travail.  La CSG touche l’ensemble des revenus, du capital (rentes), de la redistribution ou du travail. Sa base est donc beaucoup plus juste. Sauf que se surajoutant à la fiscalité existante, cette taxe est impopulaire. De plus, elle frappe l’ensemble des revenus sans distinction de montant (taux unique pour une catégorie de revenus), qu’ils soient faibles ou très importants.  Un nouvel impôt, en remplacement de l’IRPP, la CSG, les cotisations sociales salariales Aussi, je propose de supprimer l’IRPP, la CSG, les cotisations sociales salariales, et de les remplacer par un nouvel impôt, dont l’assiette serait l’ensemble des revenus (comme la CSG), avec des taux progressifs en fonction des revenus dégagés.  Avec les moyens technologiques actuels, et le prélèvement à la source, les freins techniques à une telle réforme  sont levés, et le contexte politique et social parait particulièrement favorable à une vraie réforme sous réserve qu’elle soit juste et expliquée.