Une politique française libérale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Ce serait bien que la Cour des comptes publie un document annuel synthétique avec l'ensemble des ressources et l'ensemble des dépenses et la ventilation de celles-ci. ce serait bien également que les citoyens sachent par qui leur dette est détenue, plutôt par des nationaux ou des étrangers, des institutionnels ou des particuliers.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait cesser de toujours taxer le travail davantage et permettre aux français de travailler plus. Je trouve aberrant que la législation française interdise de travailler au delà d'un certain nombre d'heures. Par ailleurs, les aides sociales devraient être fortement réduites, il n'est pas pas acceptable que ceux qui travaillent gagnent autant que ceux qui ne travaillent pas. Le RSA doit être maintenu mais les dotations versées aux collectivités qui leur permettent de financer une myriade de programmes sociaux (et d'acheter des voix) devraient être drastiquement réduites.  Enfin, les aides sociales devraient être dégressives et se cantonner à assurer aux bénéficiaires leur subsistance. Encore une fois, ceux qui ne travaillent pas ne peuvent être mieux traités que ceux qui travaillent comme cela se passe actuellement.   Les dépenses devraient être aussi fortement réduites, les besoins en ressources en seraient réduits d'autant. Les aides pour le logement pas exemple devraient être supprimées. En effet, pour chaque euro d'aide versée, le propriétaire augmente le loyer d'environ 70 centimes ! Cette suppression devrait s'accompagner d'une politique de l'offre dans les zones sous tension.   Enfin, la fiscalité devrait encourager la natalité. Si la natalité était plus dynamique, nous nous poserions moins de questions pour nos retraites. Ce sont nos enfants qui les paieront et non nos propres cotisations.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La fiscalité sur le travail devrait être revue en priorité, tant du côté des travailleurs que des entreprises. Les taxes sur la production devrait être transformées en partie en taxe sur la distribution des produits et en partie supprimées.  Enfin, le niveau de l'impôt sur le revenu devrait être abaissé.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; Reculer l'âge de la retraite; La première chose à faire est de réduire les dépenses sociales et ce de façon drastique.  L'augmentation du temps de travail des fonctionnaires afin qu'ils fassent leur 35 heures par semaines est aussi nécessaire. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides pour le logement devraient purement et simplement être supprimées. Toutes les aides sociales versées par les collectivités territoriales pour des programmes sociaux devraient l'être également ; cela éviterait que ces collectivités achètent des voix par ces financements. Et cela coûterait moins cher au contribuable.   L'aide médicale d'Etat permet aux étrangers d'être mieux soignés que certains français (c'est une chose de prendre en charge les étrangers qui présentent un risque sanitaire ou dont la vie est en danger, c'en est une autre de leur payer une nouvelle dentition) Ainsi, toutes les dépenses non vitales devraient cesser d'être prises en charge au titre de l'AME.   Les allocations chômage devraient être dégressives et devraient se cantonner à assurer la subsistance des bénéficiaires, sans chercher à assurer un niveau de revenus identique à celui que permet le salaire. Ceux qui perdent leur emploi seraient incités à en chercher un autre rapidement. Le régime des intermittents du spectacle - qui coûte une fortune - devrait être supprimé.   Si les français peuvent travailler plus et qu'ils paient moins d'impôts sur leur revenu, alors la prime d'activité devient inutile, elle peut être supprimée. De même l'Etat devrait cesser de financer des emplois aidés.   Les dépenses d'assurance maladie doivent aussi être réduites, le taux de couverture par l'assurance doit être plus faible que ce qu'il n'est aujourd'hui (sauf pour les maladies graves), afin d'éviter les abus. Un système de bonus malus pourrait être mis en place. C'est particulièrement agaçant de contribuer à un système qui permet à certains de se mettre en maladie deux semaines et d'être payés cependant qu'ils ne sont pas malades mais veulent "se reposer un peu". Les médecins devraient être davantage contrôlés.   Enfin, en ce qui concerne les retraites, une politique qui encourage la natalité est nécessaire (cf question suivante).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La famille me semble un domaine où la protection sociale devrait être considérablement renforcée. La fiscalité devrait encourager les naissances et aider les parents à mieux concilier leur vie professionnelle et leur vie de famille (en créant davantage de places en crèche, en développant les modes de garde à des prix abordables). Les aides sociales versées pour la naissance du troisième enfant devraient être plus importantes et ainsi de suite pour chaque enfant supplémentaire.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La politique familiale. Une natalité dynamique est le gage de la bonne santé du pays - économique mais pas seulement.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il serait peut-être temps de songer à équilibrer nos recettes et nos dépenses et d'arrêter de dire que c'est compliqué car ça ne l'est pas. Il suffit seulement de se demander quelle dépense est nécessaire et laquelle ne l'est pas plutôt que de raboter un peu partout comme cela se fait depuis des années. La suppression des aides au logement (20 milliards par an) serait un bon début. Ensuite, il faudrait peut-être se décider à faire quelque chose pour lutter contre l'évasion fiscale de manière efficace. Il est temps de prévoir des règles fiscales qui permettent d'imposer les entreprises sur le lieu de création de la richesse (la pratique des prix de transfert par Google est inique et se fait avec l'aide active de l'Irlande et des Pays-bas). Un système permettant une récompense financière à ceux qui dénoncent des pratiques de fraudes et qui permettent au FISC de récupérer les sommes qui ne lui ont pas été versées devrait être mis en place.   Enfin, l'Etat devrait investir dans des secteurs d'activité en expansion comme le numérique afin de faire émerger des champions nationaux et il devrait cesser de vendre les participations qu'il détient actuellement (la vente des aéroports est ubuesque). Un Etat qui intervient dans l'économie et qui respecte certaines règles n'est pas contraire au libéralisme.