Revoir la fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Chaque année, chaque ménage devrait recevoir une information un peu détaillée des dépenses de l'état. Puisque ce sont nos impôts qui sont les ressources, nous souhaitons avoir un retour sur leur utilisation. C'est bien d'avoir les chiffres par type de dépenses mais il faudrait un peu plus de détails, notamment sur les frais de fonctionnement des institutions
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Qu'il y ait des tranches d'imposition en fonction des revenus est normal. Mais au moins quand on travaille, on aimerait qu'il reste quelque chose pour autre chose que les dépenses de base.  Lorsqu'on travaille et que l'on est imposable, on a vraiment l'impression de toujours payer. En plus, ce qui est normal, on n'est bénéficiaire d'aucune aide. Mais au final, après avoir payé les cotisations salariales, la CSG, les impôts sur le revenu, et toujours payer toutes les dépenses sans bénéficier de la moindre réduction (ex : cantine, sncf, ...), on a l'impression d'être des vaches à lait. Et on n'a pas besoin de gagner une fortune pour avoir cette impression.   Pourquoi les cotisations sociales perçues sur les salaires ne seraient pas payées via une "TVA" sociale. L'assiette étant plus large, le taux pourrait être assez bas. Les produits de première nécessité pourraient être exonérés. Mais au moins, toutes les prestations sociales seraient financées par tout le monde. Cette TVA ne serait pas si injuste car si vous avez les moyens, vous dépensez plus donc vous payez plus. Mais au moins, la dépense ne pèserait plus sur les entreprises, ce qui les aideraient pour être plus compétitives face aux entreprises étrangères. Quant aux salariés, ils auraient au moins l'impression de recevoir le fruit de leur travail.   La CSG ne devrait plus être réintégrée dans le revenu imposable. Payer un impôt sur un impôt est totalement inadmissible.  La modification de l'ISF en IFI a été justifiée par le fait qu'il fallait exclure les placements bancaires et financiers et les liquidités avec l'objectif de relancer l'investissement dans les entreprises françaises et de favoriser ainsi la création d'emplois. L'objectif ne me gène pas. Mais alors pourquoi ne pas avoir tout simplement conserver l'ISF mais en modifiant l'assiette taxable : le patrimoine total comme on le calculait auparavant mais en déduisant "les placements bancaires et financiers et les liquidités".   L'IFI a été mal accepté car il a permis aux gens les plus riches de diminuer leur impôt de façon très importante : les bateaux, les voitures de luxe, et autres biens ne sont plus dans l'IFI et ne contribuent pas à la relance de l'investissement dans les entreprises.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — la CSG
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Certes il faut aider les personnes qui en ont besoin : chômeurs, ménages avec de bas revenus, personnes handicapées. Mais il faudrait tout de même plus de vérifications et limiter certaines aides.  En ce qui concerne le chômage, le gouvernement semble actif. Mais il reste encore trop de personnes qui cherche à profiter des allocations chômage en attendant de retrouver un emploi le temps d'avoir des "vacances" payées par la collectivité. Il faut donc renforcer le contrôle en matière de recherche mais surtout avoir un vrai service d'accompagnement et d'aide de recherche d'emploi.  La France, pays des Droits de l'Homme, se doit d'accueillir les réfugiés politiques, les gens qui fuient la guerre et il est normal de les aider financièrement quand ces personnes arrivent sur notre sol : aides financières pour le logement et plus largement pour leur intégration dans notre pays. En revanche, notre pays n'a plus les moyens d'entretenir tous les immigrés économiques. Les aides pour ces personnes là devraient tout de même être révisées. Le budget des allocations familiales, de la sécurité sociale provient en très grande partie des cotisations sociales et de la CSG. Il ne me parait pas aberrant que les aides sociales et la couverture santé ne soient pas immédiatement attribuées aux personnes immigrées dès leur arrivée en France.  Si ces personnes travaillent dans notre pays, il pourrait y avoir un temps de latence (6 mois / 1 an) avant de percevoir toutes les aides. Pour les personnes étrangères qui vivent sur le territoire français mais qui ne travaillent pas (hors réfugiés), ils n'ont jamais cotisé. Comment peuvent ils être allocataires de ces aides, alors que des retraités ont très peu pour vivre, des femmes seules avec enfants n'ont pas de quoi se loger, ...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aides pour réhabiliter les logements, pour les dépenses liées à la transition écologiques, pour les personnes agées
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aides pour réhabiliter les logements, pour les dépenses liées à la transition écologiques, pour les personnes ägées
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les aides sociales sont très nombreuses. Certaines semblent surréalistes. Il faudrait tout de même faire un tri. Aider les gens c'est bien mais il devrait y avoir un plafond d'aide.