Propositions

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — •	Mettre en évidence les acquis tangibles et vérifiables (grâce à votre impôt de l’année N-1, nous avons pu faire ceci, cela…). Un individu ordinaire dans la plupart des cas ne se rend pas compte du coût des services publics voire ne remarque pas leur existence •	Pour les plus instruits, un camembert montrant des dépenses et des recettes publiques. Toutefois, un peu de détail serait utile : TVA compte pour 50% oui mais quel taux ou quelle industrie rapporte le plus, de même crédit d’impôt pour la compétitivité oui mais qui sont les gros bénéficiaires et ce qu’on manquerait sans cet impôt. Un lien vers un rapport statistique à ce sujet serait le bienvenu.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — •	Régulation de l’impact du quotient familial. Ainsi le couple marié n’a droit aux 2 parts que si les deux conjoints travaillent. Si un conjoint ne travaille pas et n’élève pas un enfant en bas âge, son chômage est considéré comme volontaire et résulte en retrait de sa part. Si le parent élève un enfant en bas âge (<3 ans) il a droit à une allocation forfaitaire imposable par enfant en guise de salaire.  •	Une personne en charge = 0.5 part dans tous les cas, pas d’exception. •	Pas d’imposition jusqu'à revenu net imposable = Smic+14%, IR ne faisant pas partie du panier Smic.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — •	Aucun •	TVA à 40% pour les biens de luxe (cela n’impactera pas leurs ventes) •	Revoir les cas de TVA a 10% : travaux sur le logement, restauration, hébergement en hôtel, droits d’entrée en musée/zoo etc. ne constituent pas des nécessités et doivent être exclus de la liste. Transport, médicaments, bois de chauffage par exemple sont à juste titre soumis a une TVA réduite.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — •	Diverses allocations au profit des enfants à partir du 3ème. L’objectif est de priver des aides les familles qui décident d’avoir un 3ème enfant alors qu’ils savent ne pas avoir de revenus suffisants (montant à définir) pour leur offrir le nécessaire. Cette mesure doit faire objet de communication étendue.   •	Allocations locales qui se superposent souvent avec les aides de la CAF •	RSA à partir de la 3ème offre d’emploi refusée pour un motif non légitime (distance, santé). Cela va aussi avec l’obligation pour les entreprises de publier toutes les offres sur Pole Emploi et de verser à l’Etat une somme en cas de non embauche d’un quota de personnes en provenance de Pole Emploi. Les personnes ayant des difficultés linguistiques se voient octroyer des cours à plein temps pendant 3 mois non renouvelables. Passé ce délai l’objectif doit être de trouver un poste dans un délai maximal de 6 mois sous peine de voir ses droits à RSA s’éteindre. Les cas des personnes ayant une santé fragile couplée avec une préretraite seront à voir en qualité d’exception.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — •	Aucun, la France a déjà un système de protection sociale des plus généreux au monde
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — •	Il n’y a pas forcément besoin de payer plus car cela suppose que ce qui est payé soit bien utilisé. Or il y a toujours place pour optimisation après une analyse approfondie basée sur les chiffres réels. •	Sécurité des biens et des personnes devrait être une priorité pour l’action publique
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — •	Une analyse des recettes et des dépenses publiques doit être le début de la réflexion. Tel un bon économe, il faut comprendre ce qui rapporte et ce qui coûte sans rapporter. Une fois défini les « vaches à lait » et les « poids morts », il faut basculer sur une réflexion à tonalite sociale. On ne peut pas commencer par le social car on n’aboutit pas à des économies ou des optimisations de cette façon. •	Crédits d’impôt doivent être mieux suivis : à quoi ils servent, s’ils sont vraiment employés judicieusement •	Education, santé, sécurité doivent être les priorités sans autoriser que des frais non justifiés ou non identifiés se glissent sous ces noms « non négociables » •	Il faut arrêter de financer la paresse et l’absence de planning familial