Taxer plus les multinationales, pas les particuliers

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les citoyens doivent comprendre que ce qu'ils considèrent comme "gratuit" comme services publics est en réalité très coûteux, que soit le coût d'une année d'études, le coût de prise en charge des personnes âgées dépendantes, d'une maladie chronique etc.  L'état pourrait par exemple produire une simulation pour chaque foyer fiscal qui liste les services reçus par chacun et leur coût si possible réel (ou estimé). Exemple la Famille Dupont vous avez payé XX Euros en impot, XX en TVA (estimation), mais vous avez bénéficié de 1 année de collège à XX Euros, des frais de santé de XX Euros, l'utilisation des transports piblics à XX Euros etc. Un peu comme le bilan social individualisé dans les entreprises. Peut-être un peu usine à gaz, mais en tout cas, la plupart des gens n'ont aucune notion de ce dont elles ont bénéficié et ne voient que ce qu'elles ont payé (qu'ils trouvent excessif) qui n'est souvent qu'une petite fraction du cout réel..
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Si en France les particuliers sont très taxés (hormis les très grandes fortunes qui peuvent s'exiler tels que footballeurs et autres stars, grands propriétaires etc.), les entreprises arrivent via l'optimisation fiscale à échapper à bon nombre d'impôts alors qu'elles réalisent des profits en France. Exemple des GAFA (amazon etc) : Il faudrait arriver à taxer la part réellement réalisée en France. Il faut aussi une chasse à tous les fraudeurs. Que ce soit des fraudeurs d'en bas (travail au noir en sus des allocations chômage, fraude dans le métro, etc...) ou des fraudeurs d'en haut (omissions fiscales, airbnb non déclarés...), on voit une fâcheuse tendance en France à la prolifération de la fraude et à sa "justification" par les personnes concernées (oui mais j'ai besoin de cet argent, oui mais tout le monde le fait, oui mais je paye déjà beaucoup d'impôts etc.). Je suis aussi pour la taxation de la plus value immobilière même sur la résidence principale car l'immobilier est une source d'enrichissement trop forte (rien qu'à voir la plus value à Paris ces dernières années...) et inégalitaire (les jeunes qui veulent acheter maintenant sont pénalisés par rapport aux plus âgés qui ont bénéficié à plein de l'augmentation de la valeur de leur bien). Plus cela pourrait faire baisser les prix (positif car l'immobilier aspire trop de pouvoir d'achat des français).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Baisser (ou au moins ne plus augmenter) les tranches supérieures de l'impôt sur le revenu, car ces catégories, qui travaillent en France et ne peuvent s'exiler contrairement aux grandes fortunes se retrouvent surtaxées leurs impôts ont objectivement fortement augmenté ces dernières années contrairement à l'idée reçue qu'il y a toujours plus d'injustice fiscale . IL ne faut pas stigmatiser et/ou pousser à l'exil les élites intellectuelles et économiques dont notre pays a réellement besoin même si le discours actuel tend à dévaloriser les personnes ayant des diplômes et des bons postes. Supprimer l'augmentation de la CSG sur les pensions d'invalidité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; taxer les entreprises plus justement (cf. entreprises basées dans des paradis fiscaux)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il n'est pas normal que plus de 50% de la population soit théoriquement  éligible à un logement social (dont toute la classe moyenne) alors qu'on sait très bien qu'on ne va pas construire autant de logements publics.  ll faudrait réduire les aides aux logement aux personnes qui en ont le plus besoin.  Il faudrait peut-être aussi baisser le quota de 25% de logements sociaux, car à vouloir forcer les choses on en arrive à des aberrations par ex. dans notre quartier neuf nous sommes à plus de 40% de logements sociaux construits pour compenser les zones anciennes où on ne peut construire de HLM et donc on construit de nouveaux quartiers ghettos (corrolaire de ce trop grand nombre de HLM,  on garde ensuite dans les lieux des personnes qui ont dépassé les plafonds de revenus afin de recomposer une certaine "mixité" dans les HLM aux frais du contribuable...). Dans certaines villes ou le M2 est très cher (ex. Paris), les HLM ou aides aux logements créent une vraie distorsion.et injustice entre les chanceux bénéficiaires (qui compte tenu de l'aubaine que cela représente gardent leur logement à vie), et les personnes qui essaient de se loger dans le parc privé beaucoup plus cher. Quand on achète à Paris à prix d'or... on paye aussi pour le voisin qui paye trois fois moins son M2 en HLM. Il n'y a bientôt plus que les très riches et les plus ou moins pauvres (ou les chanceux qui ont obtenu leur logement quand leurs revenus étaient plus bas, et qui sont restés), ou est la classe moyenne et moyenne supérieure, il n'y a plus de mixité.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — S'occuper davantage des personnes en grande pauvreté et exclusion(SDFs, demandeurs d'asile, mineurs isolés...) qui sont les vrais invisibles (pas les retraités ou smicards en colère qui en réalité arrivent à vivre dignement pour la plupart) Renforcer l'hopital
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je paye déjà beaucoup... donc pas plus.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les communes et collectivités locales devraient avoir une obligation de communiquer plus clairement sur leurs dépenses via des moyens modernes (ex. via un site internet ou des emails) et non pas d'obscurs documents comptables gardés à la mairie, car il me semble qu'il y a potentiellement beaucoup de dépenses exagérées / clientélistes. Les citoyens seraient ainsi mieux informés et pourraient mieux réagir.