Cohérence et Transparence

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — •	Une grande partie de la défiance populaire à l’égard de l’impôt vient de ce qu’il est désormais impossible de comprendre d’où viennent les recettes et à quoi elles sont employées : il faut prévoir l’établissement et la mise à disposition obligatoire d’un « bilan de la dépense publique » : document ANNUEL de référence sous contrôle de la cour des comptes qui devra expliciter dans un langage simple la restitution des recettes / dépenses effectuées. Il faut un process qui impose un délai court de restitution des dépenses publiques (un an maximum de délai pour savoir ce qui a été fait de l’argent public)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — •	Le code général des impôts est absolument illisible et incompréhensible par la grande majorité des citoyens ! il est URGENT de procéder à une révision complète de la fiscalité : le tricotage d’énarques qui empilent des « idées géniales » pour aller ponctionner chaque fois encore un peu plus et de la manière la plus opaque possible, … ça suffit !  (On retiendra à ce titre l’exemple de la TVA sur … les taxes de la facture EDF qui relève du théâtre Kafkaïen !!!). 4 types d’impôts (IR, IS, TVA et Taxes diverses) pour 3 types de charges (Dépenses de fonctionnement de l’état, investissements et service de la dette) et une vision claire de la part rapportée par chacun d’eux et des dépenses couvertes en face. •	Participation à l’impôt de TOUS les citoyens même symboliquement.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Commençons par baisser les dépenses en rationalisant les services de l'état !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; punir sévèrement tous les médecins qui fournissent des arrêts maladies de complaisance ou qui délivrent des ordonnances inutiles à des personnes agées !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La couverture géographique de la santé avec une remise à plat du maillage territorial de l'accès aux soins. En revanche l'utilisation abusive des urgences doit être facturée.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — AUCUN DOMAINE ni AUCUNE POLITIQUE : le travail doit d'abord être de réaffecter
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — •	La France n’a plus aucune Politique industrielle cohérente avec les enjeux d’avenir. La pertinence du commissariat au plan était essentielle en ce qu’elle projetait des ambitions bien plus adaptées en termes d’horizon que ne le peuvent les petits soutiers de la prochaine échéance électorale. Il faut retrouver une véritable dynamique de soutien à l’industrie : -	Le Plan doit ainsi déterminer les secteurs qui bénéficient d’un sur-avantage lié à l’enjeu. On pourrait ainsi orienter les flux d’épargne vers des grands sujets de l’avenir industriel : l’impression 3D, l’économie Hydrogène, le recyclage des batteries, l'intelligence artificelle … -	La fiscalité doit désormais être adaptée avec des avantages substantiels pour ceux qui investissent sur 10 ans et 15 ans, pour favoriser les flux d’épargne affectés au long terme. En contrepartie, il est urgent de réduire les avantages conférés aux stratégies à court terme (sur 5 ans actuellement) sauf si réinvestissement tangible et vérifiable dans une des composantes industrielles suivantes ; effectif, moyens de production ou programme de R&D. -	Imposition sur les sociétés allégée des entreprises conditionnée à des critères stricts et durables, contrôlé et pas seulement déclaratif, de REINVESTISSEMENTS : effectif, moyens de production ou programme de R&D. -	Il faut imposer une proportion de participants qui soit issus de l’entreprise ou de l’industrie à l’élaboration des lois et plus généralement des impôts (quel que soit le moyen d’y parvenir ; création de collèges, association des syndicats, fédérations, associations d’utilisateurs, ONG …) ou une validation après une période de test par une autorité indépendante ; la cour des comptes par exemple ? •	Les montants isolés dans des contrats d’Assurance vie ne sont pas ramenés à l’assiette de l’héritage et le bénéficiaire échappe à tout impôts et à toute succession : pourquoi ? C’est la porte ouverte à toute les dérives. C’est aussi la matérialisation d’un cas de rupture du principe de l’égalité devant l’impôt qui bénéficie principalement aux rentiers ! •	Prime d’ancienneté = effet pernicieux qui augmente l’effet de prix de revient et pousse à licencier pour renouveler les personnels avec - et c’est le pire ! - des aides à l’embauche : Il faut limiter l’accès des aides à l’embauche et de toutes les aides en général pour les réserver aux projets qui ont une cohérence économique : cela implique certes une montée en compétence de la plupart des fonctionnaires en charge de valider leurs attributions mais c’est à ce prix que le pays s’en sortira mieux. •	Quelle justification aux dépenses de subventions systématiques aux Syndicats (100 à 150 Millions en cash + le coût des décharges horaires des fonctionnaires détachés pour travailler à leurs services, estimé à plusieurs centaines de millions), à la presse (+/- 1,5 Milliard), aux partis politiques (66 millions en 2018) ??  Un total de près de l’ordre de 3 milliards dépensés par an, qui faussent le jeu et qui n’apportent in fine pas grand-chose sinon des baronnies personnelles !!