Fiscalité et prélèvements obligatoires

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Bien distinguer les impôts proprement dits, nationaux et locaux, d'une part, et les cotisations et contributions sociales, d'autre part. Les secondes sont beaucoup plus importantes que les premiers, non ?  Et peu de nos concitoyens en sont conscients. C'est à mettre en exergue, même s'il y a beaucoup de communications sur le sujet. Sur les cotisations et contributions sociales, il faut mieux communiquer sur "qui paye quoi" d'un côté, et "qui reçoit quoi" de l'autre.  Dans le débat sur les prélèvements obligatoires, jugés trop élevés, il faut considérer qu'une part significative - je pense aux cotisations de retraites - permet à chacun de retrouver au moment de la retraite le fruit de ses cotisations, Certes c'est "obligatoire" mais cela donne à chacun une retraite cohérente avec son niveau de vie en activité. Il y a un peu de transfert social mais c'est une part limitée de ces cotisations de retraite obligatoires.  L'harmonisation des différents régimes envisagée va aussi dans le sens d'une meilleure équité.  Il faut continuer à faire apparaître sur les bulletins de salaire les cotisations "patronales" qui représentent une forme de salaire. On a un salaire brut de 100, un salaire net de 75 et un coût total de 150 à 160. N'est-ce pas ce dernier montant qui est finalement le vrai salaire ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Qu'est ce que la justice fiscale ? Chacun pense qu'il paye trop d'impôts et que son voisin n'en paye pas assez ! Le pseudo débat sur l'ISF en est l'exemple caricatural :  L'ex ISF était un impôt frappant les patrimoines alors que ceux-ci sont déjà imposés à travers leurs revenus, leur plus-values et lors des transmissions.  Ses taux étaient devenus beaucoup trop importants au regard des revenus tirés du patrimoine. Et quelle incongruité d'avoir un seuil d'imposition à 1,3 M€ mais un impôt calculé à partir de 0,8 M€ pour ceux dépassant le seuil !  Je pense que l'IR devrait être l'impôt principal payé par les ménages, peut-être un peu plus progressif et concernant plus de foyers fiscaux. Et limiter les nombreuses déductions, parfois très compliquées ! Là aussi, l'inventivité du législateur et des ministères est sans limites. Je constate qu'il m'est de plus en plus difficile de savoir vraiment quel est le montant exact des impôts directs que je paye ; Si la Taxe d'habitation et la taxe foncière ne posent pas de problèmes, pour l'IR il y a bien l'avis d'imposition mais je ne suis pas sûr qu'il reprenne bien les prélèvements forfaitaires sur les revenus du patrimoine par ex.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — On constate qu'il y a beaucoup de petites taxes qui s'accumulent.  Les ministres des finances disent toujours que l'on va les éliminer mais il en reste toujours et le législateur n'est-il pas le premier à en créer de nouvelles dès qu'un besoin de financement de quelque chose se fait jour ? Par exemple, j'ai constaté que les taxes et prélèvements sur les contrats de frais de soin de santé complémentaires, même responsables, étaient en hausse.  Les prélèvements "sociaux" sur les revenus de placement sont beaucoup plus élevés que sur les autres revenus et cela ne me paraît pas normal. Concernant les impôts locaux, il me paraît normal que chacun contribue pour les  services assurés par les collectivités locales.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Elle est déjà excellente ! Mais il faut mieux traiter les situations de ceux qui ont été "abîmés" par la vie, notamment une fois à la retraite pour qu'ils aient un niveau de vie suffisant.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La transition écologique est un sujet essentiel, vital pour les générations à venir,  qui nécessite des moyens importants, par exemple pour isoler les bâtiments et réduire les besoins énergétiques.  La fiscalité carbone me paraît une bonne chose si son produit va effectivement aux aides à la transition énergétique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Dans le débat sur les prélèvements obligatoires, jugés trop élevés, il faut observer qu'une part significative - je pense aux cotisations de retraites - permet à chacun de retrouver au moment de la retraite le fruit de ses cotisations, Certes c'est "obligatoire" mais cela donne à chacun une retraite cohérente avec son niveau de vie en activité. Il y a un peu de transfert social mais c'est une part limitée de ces cotisations de retraite obligatoires.  Dans les comparaisons internationales, c'est un point qu'il faut mettre en exergue car les retraites obligatoires sont beaucoup plus limitées dans les pays à taux plus faibles. Et il faut alors d'autres versements pour assurer une retraite satisfaisante. L'harmonisation des différents régimes envisagée va aussi dans le sens d'une meilleure équité.