Impôts

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il est essentiel que les citoyens comprennent que les impôts sont indispensables et que tout un chacun en bénéficie : ils permettent de financer tous les services dont ils tirent profit (éducation, soins, infrastructures, armée, police etc) au quotidien.  Il faut leur rappeler à quel point, en France, nous sommes privilégiés : des publications dans la presse, des magazines d'information à la télé, des sites internet dédiés, un courrier adressé aux foyers fiscaux .... Il serait pertinent de  comparer notre situation à celle de pays équivalents (Etats-Unis, Royaume-Uni etc) en matière par exemple d'accès aux soins, à l'éducation etc) : un effort de pédagogie et d'information est essentiel. La presse, les médias ont leur rôle à jouer.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — TOUS les citoyens français bénéficient des services de l'Etat financés par les impôts : est-il normal qu'une si faible proportion de contribuables soient ponctionnés pour le plus grand bénéfice de tous? L'impôt est injuste car il ne repose que sur quelques uns et très lourdement sur les classes moyennes, souvent issues de la méritocratie : ceux-la même qui ont tiré profit de l'éducation pour accéder à un emploi, qui travaillent au quotidien. C'est profondément injuste. TOUS les citoyens doivent contribuer aux services de l'Etat, même symboliquement, de manière juste, équitable et proportionnelle à leurs moyens.  Le seul impôt juste à l'heure actuelle est la TVA : chacun le paye, et il est naturellement adapté à nos moyens. Elle peut être améliorée: allégée sur les produits de première nécessité, alourdie pour les produits de luxe ou générateurs de pollution de par leur production ou leur utilisation. La CSG applicable à TOUS, est également juste mais peut être aménagée, là encore, pour peser de manière équitable sur les revenus de chacun. Les tranches d'imposition actuelles créent des effets de de seuil insupportables et injustes pour ceux qui se trouvent à la limite et incitent à trouver des solutions pour se maintenir en-deçà du seuil supérieur. Un pourcentage plus progressif, voire le même pourcentage d'imposition pour tous ne serait-il pas, au final, plus juste ?  Les niches fiscales sont autant de moyens pour les plus aisés d'échapper à l'impôt : elles doivent être revues voire supprimées : à titre d'exemple, la loi Pinel n'est rentable pour les investisseurs qu'à partir d'un certain seuil d'imposition et elle incite les constructeurs à augmenter le prix des logements en bénéficiant dès lors qu'ils peuvent mettre en avant les avantages du dispositif. Cet exemple est valable pour bien d'autres dispositifs de défiscalisation. L'optimisation fiscale et ceux qui en font leur profession devraient être interdits ou très fortement encadrés : ce sont des pratiques indécentes pour les raisons précédemment invoquées.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La taxe d'habitation est une contribution absurde et injuste, et ce, encore plus depuis sa réforme : encore une fois, on va demander à une minorité de payer pour tous les autres! Elle pourrait être remplacée par un impôt plus juste et acceptable pour tous : taxer plus lourdement les logements non occupés par leur propriétaire (investisseurs, loueurs saisonniers), et les résidences secondaires.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le RSA : il n'est ni normal, ni éthique de verser des allocations sans aucune contrepartie de l'allocataire. Tout versement d'une aide devrait être conditionné à un service d'intérêt public qui présenterait le double avantage de rendre à l'allocataire sa dignité et de le préparer à son insertion sur le marché du travail : partout les collectivités locales manquent de personnel pour assurer un service décent : aider à l'entretien des villes, des parterres, encadrer les sorties scolaires, assurer la sécurité aux abords des écoles, augmenter le temps d'ouverture des bibliothèques et autres médiathèques etc... Les bébéficiaires de cette allocation pourraient, en contrepartie, assurer quelques heures hebdomadaires : il ne s'agit pas de les exploiter mais de leur donner un rôle utile au sein de la communauté au lieu de les maintenir dans une situation de dépendance.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La prise en charge de la dépendance dans une population vieillissante .
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Personne n'est prêt à payer plus d'impôts : la seule façon de le rendre acceptable est qu'il soit équitable et payé par tous. Alors seulement, je pourrais accepter d'être plus lourdement ponctionnée que je ne le suis encore aujourd'hui.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il ne me paraît pas normal que l'Etat laïque finance l'Education privée : que ceux qui ne font pas confiance à l'Ecole de la République et optent pour l'Enseignement privé financent l'éducation de leurs enfants.