1 euro dépensé =1 euro utile

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Indiquer le budget précis sur le site de chaque ministère et la façon dont il est dépensé, en précisant le nombre de personnes nécessaires pour faire fonctionner les services, l'évolution sur les 30 dernières années et recenser les domaines où il serait possible de faire des économies si certaines dépenses s'apparentant à des privilèges indus sont supprimées et si chaque citoyen, dans son travail ou comme usager, est respectueux du bien public, consciencieux, responsable dans ces comportements.  Par exemple, budget élevé à l'éducation nationale et pourtant profs mal payés qui ont du mal à obtenir les heures de soutien lorsqu'elles sont nécessaires.  Même chose pour les dépenses d'assurance maladie.  Il faut retrouver le sens du service et de la responsabilité pour tous. Ne pas tout attendre de l’État et recréer les conditions d'une nation solidaire. Dans de nombreux domaines, il faut faire prendre conscience aux citoyens qu'ils peuvent contribuer aux économies en ayant un comportement citoyen, respectueux d'autrui.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pour que la fiscalité soit plus efficace et plus juste, le citoyen doit d'abord consentir à l'impôt qui doit être utilisé pour le bien commun et non au service de quelques-uns. Pour cela, il faut qu'un euro dépensé soit vraiment un euro utile à la collectivité.  Faire prendre conscience que le bien-être de chacun dépend du bien-être de ceux qui vivent autour de nous.  Les philosophes, les artistes, les politiques, et plus généralement les personnes "publiques" et chaque citoyen dans sa vie quotidienne ont un réel rôle à jouer pour donner à l'argent sa juste place, notamment dans la transmission aux jeunes générations. "Réussir sa vie" , c'est donner le meilleur de soi-même, se dépasser, et si la réussite économique est au rendez-vous, entrainer d'autres personnes dans son sillage, partager ses compétences... Il faut aussi que ceux qui ont réellement plus, paient plus. S'interroger sur les niches fiscales.  Les salariés de la classe moyenne et classe moyenne supérieure sont ceux qui contribuent le plus à l'impôt (IRPP). ( voir toutes les études faites à ce sujet par Thomas Piketty ou d'autres économistes). Il faudrait créer une tranche supplémentaire d'impôt sur le revenu pour les très gros revenus. (supérieurs à 200 000 euros)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts des petites entreprises, et aussi certains taux de TVA sur les produits utiles à tous respectant une charte de l'environnement, d'origine française, permettant de lutter contre le réchauffement climatique. Je suis pour la suppression progressive de la taxe d'habitation pour tous, car cet impôt est injuste.  Et pour certains services qui ne relèvent pas du bien commun, il ne faut pas que l’État les finance.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Je suis d'accord avec l'augmentation de la CSG pour les retraites au delà de 2000 euros. (je suis pourtant concernée). Peut-être faut il aussi prévoir un montant de retraite maximum, même si ça concerne peu de personnes. ?
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'indemnisation du chômage doit être davantage plafonnée mais les chômeurs davantage accompagnés en étant très à l'écoute. Revoir peut-être aussi le statut des intermittents pour ceux qui ont des revenus conséquents, même irréguliers. Dans ce domaine, il pourrait y avoir une fond de solidarité abondé par les très gros revenus. Je suis contre un revenu universel, notamment pour les jeunes mais pour le service civique universel, plus éducatif.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La jeunesse, surtout en l'accompagnant plus qu'en l'assistant.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'éducation, l'éducation, l'éducation ... à condition qu'elle soit à la hauteur de sa mission... pour mieux accompagner individuellement les jeunes jusqu'à leur entrée dans le monde du travail mais aussi pour former les professeurs à l'excellence et à l'exigence.  Pour autant, ce n'est pas qu'une question de budget (sauf sans doute pour revaloriser les salaires des professeurs). Bcp d'argent est mal utilisé. La formation professionnelle doit être réformée. (coûte très cher)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L’État devrait gérer son budget comme le fait un foyer responsable en ne vivant pas au dessus de ses moyens, en étant prévoyant, en supprimant les dépenses de "trains de vie" de l’État. Les fonctionnaires (y compris les hauts-fonctionnaires) devraient être, avant tout, des serviteurs de l’État. Pareil pour les députés. Il y a des sources d'économie partout.