Transparence et équité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Vu qu'il faut avoir internet pour déclarer ses impôts pourquoi ne pas envoyer régulièrement une information aux citoyens, en indiquant la part de l'argent qu'ils ont versé pour tel ou tel dépense de l'état ? Au final avec le Big-data et l'intégration de l'IA on pourrait facilement tracer l'argent que chaque contribuable donne et où il est investi. (Infrastructure routière, social, santé...)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Faire payer tout le monde du plus riche au plus pauvre et arrêter de donner des passe-droits sous prétexte que l'on est soit pas assez riche soit trop riche. Ras le bol de payer pour tout le monde alors que je ne gagne pas des fortunes. Si tout le monde paye l'assiette est mieux répartie et ça fait moins à payer pour toujours les mêmes.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les taxes sur l'habitat en général. Le logement ne doit pas appauvrir les gens, mais doit avant tout assurer la protection de l'individu. Si on a un logement on commence déjà à être moins précaire. Si on est moins précaire on se sent mieux et prêt à affronter la vie, on trouve alors un travail mieux rémunéré. Si on a un travail mieux rémunéré on peut payer plus de taxes sur les produits de consommation de loisir qui sont dans notre société de consommation, malheureusement le moteur de l'économie. Ces taxes sur la consommation compensent la perte de la taxe sur l'habitat. CQFD.  En parallèle Il faut aussi baisser les taxes sur les produits de première nécessité. Pourquoi pas même TVA à zéro sur tous les produits bruts. Vous faites une pierre deux coup. Les gens vont acheter des carottes, des œufs, du lait non traité, du riz, de la farine etc. plutôt que de privilégier des produits industriels tout prêt avec plein d'additifs mauvais pour la santé qui serai eux toujours taxé voir surtaxés.  Moins de problème de santé, égal moins de dépense de la sécu, etc. En bref il faut avoir une fiscalité plus maligne qui oblige les différents acteurs (Consommateur, Industriels) à changer leurs habitudes en privilégiant le bien être du citoyen. Aujourd'hui la fiscalité privilégie la croissance et la finance au dépend du bien-être.   Prenez l'exemple d'une entreprise qui ne fait pas la part belle au bien-être du salarié et qui privilégie l'aspect financier. Elle finit par perdre ses forces vives qui sont démotivées, font des burnout et partent à la concurrence. Gardez les forces vives en France. Adaptez la fiscalité pour que nous soyons heureux en France et vous verrez la France ira mieux.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Mieux répartir l'impôt 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je sais bien que ça va faire de moi un hurluberlu mais il faut arrêter de favoriser la famille. Tout le modèle économique est basé sur le renouvellement de la population et la croissance, mais nous sommes trop sur la planète, il faut que l'on change de modèle de fonctionnement. Nous ne pouvons pas continuer a croitre. Pourquoi donc ne pas commencer par inciter les gens à avoir moins d'enfants en coupant les aides à ce niveau-là. Il y a des milliers d'enfants sans parents pourquoi vouloir absolument procréer alors qu'il y a tant de misère.  Pour les allocations de rentrée scolaire il faut aussi les supprimer en les confiant aux parents. Nombreux sont ceux qui profitent de cette allocation pour se payer une TV ou un smartphone dernier cri au lieu de dépenser l'argent pour les fournitures. Cette aide doit être distribuée sous forme de fournitures scolaire à la charge des établissements tout au long de l'année. Là au moins on sera certain que l'aide sera bien donné à l'enfant.   Coté allocations il faut favoriser le retour à l'emplois et faire en sorte que les aides ne se transforment pas en revenu de substitution en plus d'une activité non déclarée mais faire en sorte aussi que si la personne travaille à temps partiel quelle ne perde pas complètement ses aides dès lors qu’elle justifie que ce temps partiel n'est pas de son fait. Les allocations logements devraient disparaitre. Comme je le disais plus haut il faut arrêter de ponctionner les contribuables pour se loger. S'il est moins compliqué de payer son loyer et ses taxes associées, alors il n'est plus nécessaire d'assister les gens pour payer le loyer. Il faudrait un barème national du prix au mètre carré. Je dis bien national. Que je sois à paris ou au fin fond du cantal le prix au mètre carré doit être similaire pour lisser sur tout le territoire. Donc je suis propriétaire n'importe où en France et je loue mon appartement, si le montant du loyer au mètre carré dépasse le montant médian validé par l'état alors moi propriétaire je paye une taxe. Je suis dans le montant médian avec une marge de quelques pour-cent dans ce cas je ne paye pas de taxe. Vous allez voir que malgré le fait que ce soit du domaine privé sur lequel vous n'avez pas la main le fait de taxer, voir surtaxer les abus vont faire chuter le prix sur tout le territoire des loyers. Permettant ainsi de se passer des allocations. Et surtout pas de passe-droit sur Paris. Les loyers sont juste aberrants dans la capitale. Pour info je suis propriétaire et bailleur, cette mesure serait donc pour moi contraignante, mais je préfère que les gens soient capables de payer dignement et au prix juste leur loyer que de devoir payer des taxes pour les aider à payer. Ce système est complètement absurde. Pour les bourses d'études il faut arrêter de se baser sur le nombre d'enfants. Pendant mes études j'ai dû travailler pour pouvoir me payer mon loyer et subvenir à une partie de mes besoins. Mon père artisans et ma mère au foyer ils n'avaient pas de revenu suffisant pour me payer mes études. Pourtant je n'ai pas eu droit à la moindre bourse. En revanche je connaissais plusieurs autres étudiants eux plutôt aisé, fils et filles de cadres ou de hauts fonctionnaires qui avaient eu des aides, qu'ils dépensaient dans les bars et lieux branchés alors que j'avais moi-même à peine de quoi manger évitant du coup de fréquenter ces mêmes lieux. Leur secret ? Ils étaient issus de familles nombreuses et qu'ils rentraient du coup dans le critère prioritaire des boursiers alors que moi qui en avait plus besoin je n’y avait pas droit.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La Gériatrie et les EHPAD. On nous rabâche que la retraite doit être prise de plus en plus tard, pourtant on ne respecte pas les séniors. Il faut donc, notre population devenant de plus en plus dépendante arrêter de prendre les EHPAD pour des mouroirs. Il faut donner des moyens pour ces populations.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Tout ce qui permettrait d'aider la recherche. Faire en sorte que la recherche française ou européenne soit facilitée. Je suis déprimé de voir sur des thèmes de recherche comme la lutte contre le cancer, le sida, zica, etc. que pas une seule plateforme de grid-computing ne soit disponible pour des projets Français. Je fais travailler mon ordinateur pour des universités américaines ou assimilée. Je suis heureux de participer à la lute de ces maladies en donnant du temps de CPU pour les calculs de validation de marqueurs génétiques ou de formules chimiques qui permettrons je l'espère d'éradiquer certaines maladies, mais je préférerai de loin que les actions de recherche publique française me permettent de rechercher pour des laboratoires ou des universités Françaises. L'excellence de notre recherche nous aidera à survivre aux changements inexorables de notre monde. Je suis donc prêt à donner du CPU pour la France.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Comment pouvez vous justifier de me demander de payer la COTISATION FONCIÈRE DES ENTREPRISES alors que j'exerce mon activité sans local propre, donc sans foncier. Pourtant je suis soumis a cet impôt injuste. Vous trouvez cela normal de ponctionner les auto entrepreneurs ?