gérer les dépenses

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Nous avons l'impression que nos impôts ne servent pas à l'économie actuelle mais à combler un trou béant qui ne fait que s'aggraver
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Quelle soit plus compréhensible et la même pour tout le monde
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur le revenu puisqu'il n'y a qu'un foyer sur deux qui y contribuent.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Un minimum de contribution de chaque personne, même symbolique (1 euro) Plus d'égalité entre chaque personne. Arrêter les régimes spéciaux.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — RSA  Des personnes en sont bénéficiaires mais vivent à l'extérieur du territoire français et donc cela ne revient pas dans l'économie nationale. Il faudrait les obliger à se présenter une fois par mois à la mairie par exemple
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les personnes dépendantes (entre autre vieillesse) avec des centres dignes de ce nom. Pourquoi pour les crèches les règles sont beaucoup plus strictes que pour les fameuses maisons de retraite (nombre de personnel)? et les personnes fortement handicapées
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La formation à condition que les centres soient réellement des centres de formation et que ceux-ci soient notés par rapport à leur taux de réussite de réinsertion.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les appels d'offre public  cela part d'un bon fond mais ils sont bien souvent trop complexes et ne font pas jouer correctement la concurrence (le prix le plus bas pourquoi pas mais il faut privilégier tout de même les entreprises françaises et la qualité). Arrêter que les hauts fonctionnaires ou les fonctionnaires dirigeants changent de poste tous les 3 ans s'ils souhaitent pouvoir évoluer, car cela coûte énormément au personnel restant de former, d'informer leur responsable. La première année, ils prennent connaissances de leur poste donc les problèmes à résoudre n'avancent pas, la deuxième année ils commencent à y travailler mais d'autres problèmes ou sujets arrivent et la troisième année, ils réfléchissent déjà à leur prochaine mutation. On donne au président de la république un mandat de 5 ans pour les maires un mandat de 6 ans et ainsi de suite, donc pourquoi ne pas obliger les hauts fonctionnaires ou fonctionnaires décisionnaires à rester au minimum 5 ans? Ne peut-on pas avoir un numéro de sécurité sociale actif dés sa naissance au lieu que ce soit à 18 ans. Cela permettrait d'éviter de perdre le médecin traitant (déclaré à 16 ans) mais qui est perdu quand on passe à la majorité d'où remplissage d'un nouveau formulaire d'où utilisation du personnel de la sécu pour faire quelle que chose qui a déjà été fait. Prévoir des budgets d'entretien digne de ce nom au lieu d'attendre que tout se détériore et être obligé de tout casser pour tout refaire. Revoir si on maintient l'impôt sur le revenu les tranches d'imposition selon la région dans laquelle on habite. En région parisienne par exemple, les salaires sont en moyenne plus élevés mais le coût de la vie est également plus élevé (frais de gardes d'enfants, les repas, les soins, les activités, l'entretien et l'achat des voitures,...) et on se retrouve ainsi avec par exemple des foyers gagnants exactement la même chose mais ne pouvant pas vivre avec le même niveau de vie et la même qualité de vie.