VERITE ET EQUITE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mettre en place un site internet sur lequel les données seraient répertoriées par ville, organisme ou service public.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que tous les avantages ou barèmes soient fixés en fonction du REVENU NET de l'année précédente, DEDUCTIONS FAITES de l'impôt sur le revenu, de la CSG, de l'IFI, des taxes foncières et d'habitation et AUGMENTE des avantages sociaux avantages en nature, (logement HLM, tarifs préférentiels de la cantine et de la crèche, tous avantages liés niveau de revenu.)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — IFI, TAXES FONCIERES, Savez vous que l’ETAT et les collectivités locales récupèrent l’essentiel des revenus locatifs collectés par les propriétaires ? Pour certaines catégories de citoyens, l’imposition sur le logement locatif privé est même confiscatoire !!! L’Etat et les collectivités locales prélèvent : - 20 % de TVA sur les investissements, - 2 % pour les taxes locales d’équipement, - 4 à 5 % sur les mutations, - L’IFI pour un propriétaire bailleur taxé à 1,5 % représente 30 % de la recette locative brute annuelle pour un bien standard donné en location avec un rendement de 4,5 %. - La taxe foncière représente environ 1 mois de loyer,  - Sur la recette locative nette, l’ETAT prélève l’impôt sur le revenu, disons 35 % plus la CSG CRDS, plus ou moins 15 %, soit un total de 50 % du revenu net hors IFI soit environ 40 % du revenu brut. Pour les propriétaires bailleurs soumis à l’IFI et payant un impôt sur le revenu supérieur à 35 %, la somme des impôts et taxes à régler est supérieure aux recettes locatives. Félicitations aux fonctionnaires et aux élus de toutes origines. Il fallait le faire ! Dans ces conditions, il ne faut pas s’étonner qu’il y ait une crise du logement et une hausse des loyers.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; •	Diminuer le nombre de collectivités locales, le nombre d'élus, supprimer le conseil économique et social et tous les services publics qui ne sont pas indispensables.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Revoir les règles d'attribution des allocations familiales pour les familles qui fabriquent des délinquants. Revoir les aides sociales pour les familles ayant une double nationalité. Supprimer la prise en charge médicale gratuite des étrangers.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — NOUS AVONS UNE PROTECTION SOCIALE PLETORIQUE ET DISPENDIEUSE. Il faut la diminuer dans tous les domaines. Le gaspillage d'argent public pour l'accessibilité aux handicapés est un modèle du genre. Par contre, il faut rendre plus facile l'action privée pour développer l'emploi et le logement à loyer modéré.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — AUCUNE
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — A salaire égal, il y a de formidables inégalités de TEMPS DE TRAVAIL entre les français selon qu'ils sont des travailleurs indépendants, des salariés du privé ou de l'administration. Il est nécessaire de compenser les inégalités de TEMPS DE TRAVAIL entre les travailleurs indépendants et les agriculteurs qui travaillent 70 heures par semaine, et plus, ne prennent pratiquement pas de vacances et partent à la retraite à plus de 70 ans, quand ils en prennent, et ceux qui travaillent 35 heures et parfois moins, prennent 6 ou 7 semaines de congés augmentées d’arrêts de maladie et partent à la retraite à 60 ans et parfois moins.  REVOIR LE STATUT DES SALARIES D'EDF dont les rémunérations augmentées des avantages en nature défient la raison alors même qu'ils disposent de conditions de départ à la retraite excessivement avantageuses.