Stop à l'évasion fiscale, impôts équitables, réductions des dépenses

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La totalité des dépenses publiques, quelles soient nationales, régionales ou communales devraient être accessibles de façon détaillée à chaque citoyens, et ils devraient pouvoir demander des explications aux responsables de ces dépenses.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Toutes entreprises, multinationales, banques, trusts doivent payer des impôts dans chacun des pays où elles produisent des richesses, où quelles y vendent leurs productions, même si leur siège social se trouvent hors de France ou hors de la Communauté Européenne.  Afin de favoriser l'emploi, il faut absolument taxer de manière plus importante les entreprises qui n'investissent pas dans le pays où elle produise, mais se contente de distribuer des dividendes, d'augmenter leur capital, ou d'acquérir des biens immobiliers ou autres afin de préserver et d'augmenter leur capital. Les résultats positifs des placements de capitaux en bourse devraient être taxés au minimum à 50%, en effet l'argent doit être un moyen mis à disposition de l'ensemble de la Société et non à enrichir quelques uns. Tous les niches fiscales dans les arts doivent être abolies. La TVA doit être nettement réduite sur les produits de premières nécessités alimentaires, les moyens de transport économiques, l'eau potable et l'électricité. En revanche la TVA doit être nettement augmentée de 25 à 30 % sur tous les produits de luxe (bijoux, voiture et moto puissante et/ou luxueuse, bateau de plaisance, avions privés, hôtellerie de luxe, objets d'art anciens et contemporains. Tous les paradis fiscaux devraient être supprimés et surtout ceux situés en Europe, notamment en utilisant tous les moyens modernes de communication à disposition. Tous les avoirs de chaque unité fiscale devrait être répertoriés de manière a vérifié leur progression et à déceler d'éventuel évasion fiscale. Tous les élus qu'ils soient français ou européens ne devraient avoir aucun avantage fiscal, mais être imposés sur l'ensemble de leurs revenus et indemnités. L'impôt sur le revenu doit être mieux réparti, notamment en augmentant le nombre de tranches d'imposition. Il faut séparer les banques de dépôts et les banques d'investissement Il faut créer un système de garantie efficace avec les réserves nécessaires pour protéger les épargnants en cas de défaillance de la banque (faillite). Il faut imposer aux multinationales européennes de respecter le droit européen en matière sociale et environnementale pour leurs activités hors de l’UE, interdire aux multinationales opérant en Europe de s'accaparer des terres agricoles, de participer à la déforestation (obligation de replanter de manière systématique), d’exploiter des travailleurs à l'étranger et notamment dans les pays en voie de développement. Il faut poursuivre tous les délinquants financiers au niveau européen. Il faut que les sanctions soient proportionnelles aux fraudes et évasion fiscale commises. Il faut mettre un taux minimum d'imposition des Sociétés car les jeux comptables favorisent beaucoup trop les évasions fiscales. Toutes entreprises qui bénéficient d'aide de l'Etat ou de l'Europe à son installation doivent en cas de fermeture ou délocalisation rembourser avec intérêt l'argent reçu à l'origine. Toutes entreprises qui délocalisent leur production afin d'atténuer les coups ou de bénéficier d'une fiscalité plus avantageuse, devraient être surtaxées lorsqu'elles font entrer leur production dans la communauté européenne. Les pays européens doivent pouvoir emprunter aux taux le plus avantageux sur le marché mondial.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut une baisse voir une annulation totale de la TVA sur tous les produits de premières nécessités alimentaires, carburants, transport en commun (hors l'aviation), moyen de transport individuel de petite cylindrée, sur l'eau potable et l'électricité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; au contraire de tous les produits de première nécessité, tous les produits de luxe doivent voir leur taux de TVA augmenté de manière significative soit 25 à 30% sur les bijoux, les voitures de luxe, les bateaux de plaisance, les transports en avion, l’hôtellerie de luxe, les objets d'art, le  mobilier de luxe.  
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — En 2019, ce sont les couples ayant des revenus élevés qui ont le plus d'enfants, alors que les pauvres n'ont qu'un seul enfant faute de moyen financier. Je crois indispensable que les allocations familiales soient versées en fonction des revenus et que ces allocations familiales soient supprimées purement et simplement au delà d'un certain revenu. Le versement d'indemnité de chômage doit être limité en valeur au dessus d'un certain revenu de référence. Ainsi un chômeur touchant 70% d'un  smic, est une charge bien moindre que celui qui touche 70% de 6000€, pourtant ce dernier ne travaille pas plus que le premier et il ne mange qu'un seul steack...Ainsi certain acteur qui touche des cachets faramineux ont droit au chômage, c'est injuste et indécent tout comme pour les anciens ministres, secrétaires d'état ou élus qui touchent le chômage après leur mandat.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé doit être renforcée dans tous les domaines sans oublier la psychiatrie. Il faut interdire les dépassements d'honoraires. La prise en charge de la vieillesse doit être renforcée, notamment en augmentant de manière significative le nombre d'heures de soins ou de nursing attribuée à chaque personne, ce qui créera de l'emploi et donc des versements d'impôts. Il faut supprimer les baisses de charges sur les bas salaires mais au contraire les instaurer sur les hauts salaires, ainsi l'on renversera le processus qui limite les salaires pour au contraire développer les salaires plus importants d'un plus grand nombre de salariés, qui pourront consommer plus et participer de manière plus importante aux financements des services publics par leurs impôts et taxes.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Si les tarifs de l'eau, du gaz, de l'électricité, du carburant, des assurances, de la TVA sur les produits alimentaires, les loyers baissent, alors nous pourrions payer plus d'impôt pour financer la santé
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les travaux publics entamés et ayant coûtés des milliards d'argent publics et qui ne sont jamais terminés ou qui ne servent à rien, sont beaucoup trop nombreux et personne n'est sanctionné ou obligé à rembourser.  Il faut absolument que chaque décideur et ses collaborateurs soient tenus pour responsables de leur erreurs et qu'ils remboursent les dégâts qu'ils soient financiers ou matériels. Il faut absolument que le pollueur soit le payeur des dégâts qu'il occasionne de manière directe ou indirecte. D'importantes économies peuvent être réalisées en supprimant tous les avantages des anciens Présidents de la République et de leurs familles. Les maires et leurs adjoints ne doivent pas recevoir plusieurs indemnités sous prétexte qu'ils sont maires, présidents ou vice-présidents de communauté de commune, ou encore responsable de commissions, car en fait les maires ne font rien de plus que d'exercer les fonctions qu'ils réalisaient avant la création des communauté de communes. Aucun haut fonctionnaire ne devrait avoir la liberté de s’octroyer des primes et salaires mirobolants et de plus qui échappent à l'imposition et pour ce faire la création de grille avec des salaires maximum est absolument nécessaire. Toutes les dépenses des élus et des ministères devraient être limités exclusivement à leur fonction, suppression des appartements de fonction gratuits, des repas et des hôtels 5 étoiles, des déplacements en avion (sauf pour déplacements hors de nos frontières), utilisation les transports en commun. La France devrait appliquer les même règles que les pays nordiques, ainsi de grandes économies seraient réalisées. Il serait également temps de revoir à une baisse significative les frais de l'Elysée. A la place de vendre les autoroutes qui devraient appartenir à tous les citoyens puissent qu'ils les ont payés ainsi que leur entretien, l'Etat devrait vendre les meubles, tentures, objets de décoration de valeur détenus dans des locaux qui eux aussi coûtent beaucoup trop d'argent et qui ne sont que des manifestations d'orgueil bien mal placé.