Mieux gérer la dépense publique en appliquant à la fonction publique le même système d'efficacité que celui appliqué dans les entreprises privées

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Si les "cordons de la bourse" publique étaient mieux gérés, l'information actuelle suffirait aux citoyens. L’hérésie du prélèvement à la source en est le dernier bel exemple  : au lieu de mensualiser tout le monde, on a fait travailler des fonctionnaires pour changer la simple tuyauterie de recouvrement de l'IR (au lieu d'avoir d'abord simplifié ce tentaculaire impôt) et en plus, l'état français s'est offert le luxe de perdre une année d'impôt (2018) sur tous les contribuables  français, lui qui est déjà en déficit chronique depuis + de 30 ou 40 ans !!!!!!!!!!!
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Simplifier le système fiscal sur plein de points : on crée en France des Usines à Gaz sur tous les impôts (IR et tous les RICI, TVA et les différents régimes intracommunautaires selon que biens ou prestations de services, TVA et les différents taux selon les produits alimentaires par ex., IS et les changements permanents concernant l'intégration fiscale, la déduction des frais financiers, les impôts locaux qui évoluent sans évoluer (TF et TH calculés sur la même Valeur locative mais on ne supprime que TH car son  calcul serait "absurde, CFE (ère Sarkozy) qui a remplacé la TP d'une façon pitoyable au niveau déclaratif,... alors qu'un simple impôt plafonné par exemple à 3 % de la Valeur ajoutée permettrait d'encaisser assez de recette fiscale et supprimerait du même coup tous les contrôles, complexités de calcul, litiges, etc...) et enfin le déroulement de certains contrôles fiscaux, d'une inefficacité sans nom parfois mais engendrant souvent un gaspillage de l'argent public car on paie des fonctionnaires pour casser les pieds d' entreprises honnêtes !!!!!!!!
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Question qui n'a pas de sens, dès lors que l'on ne commence pas à corriger les choses dans l'ordre : d’abord on "canalise" les dépenses publiques et après on les finance avec les divers impôts qui existent mais qu'il faut simplifier pour limiter les coûts d' ingénierie fiscale des cab Avocats, les coûts du temps passé à refaire le monde avec des contrôleurs fiscaux  qui devraient aller davantage traquer la haute triche fiscale (TVA fraude Carrousel par ex, les "optimisations" fiscales des intello de la fiscalité  etc..) plutôt que de passer son temps à contrôler les PME qui n'ont aucune volonté, idée ou capacité à "tricher" car les comptabilités sont globalement bien tenues avec des logiciels verrouillés etc...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Supprimer les régimes spéciaux de retraite (35 ans Sous mariniers, 57 ans Aides soignants, SNCF, ...) en aménageant leur boulot si nécessaire  : par ex pour les AS, il faudrait adapter leur boulot bien avant 57 ans, et embaucher des "marmules" pour soulever les patients  grabataires,... . Par ailleurs, il faudrait contrôler et donc limiter les ruptures conventionnelles (pré-retraite déguisées pour certains), limiter les alloc chômage des plus indemnisés, etc..
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — NSP
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Eviter que des gens qui bossent et ceux réellement sans emploi ne puissent pas vivre correctement : solidarité à leur égard via l'impôt par ex
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aide aux démunis, aux plus pauvres, la santé mais à condition que le personnels des structures publiques s'habituent à travailler au même rythme que dans le privé : pourquoi un médecin du secteur public finit sa journée à 18 h quand le même médecin d'une structure privée (Ets à but non lucratif participant au service de santé publique) doit terminer à 20 h 1/2 voire 21 h chaque jour de sa carrière professionnelle pendant donc + de 40 ans ?????????
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pourquoi voit-on dans des lycées des enseignants sur-diplômés (Agrégé) et donc payés + cher que les simples Capésiens ? Le programme est le même dans tous les lycées de France ! Pour moi un agrégé travaillant en Lycée devrait être payé comme un titulaire du CAPES. Pourquoi par ex. les prof de Gym ne sont-ils pas astreints à + d'heures de travail n'ayant pas de corrections etc à faire ??