Comprendre et développer une société encore plus solidaire

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Quels que soient nos avis sur la fiscalité, on ne peut être à même de donner notre position que si l'on est suffisamment au courant, conscient de la réalité en cours. Les informations globales qui sont livrées au citoyens sur l'utilisation des sommes collectées par des impôts/taxes et sur la provenance de ceux-ci sont une  base "minimale" (exemple, les chiffres qui étaient portés dans le document support au Grand Débat). Mais cela est insuffisant. Je pense qu'il serait  très utile que chaque citoyen (ou foyer fiscal, ce serait plus "parlant") dispose de son propre "Bilan fiscal". Je suis même persuadé qu'il faudrait l'étendre aux systèmes de solidarité que l'on a mis en place : je pense à la "Sécurité Sociale" et aux impôts locaux. Bien entendu cela ne peut être fait dans le détail et à l'euro près mais, avec les possibilités informatiques actuelles, on pourrait quand même aller assez loin.  Ce bilan devrait comprendre - ce que l'on verse : impôts sur le revenu, CSG, impôts locaux (TH et TF), cotisations sociales, TVA,  taxe sur le carburant, etc... - ce que l'on reçoit : système scolaire (apport national et apport territorial : commune, département, région), système de santé, indemnisation chômage, protection (Polices nationales et municipales, Armée), équipement (routes, ponts, etc...), bâtiments collectifs (administration, équipements sportifs et culturels, etc...), personnels administratifs publics, personnel "de gouvernance (élus locaux et nationaux, gouvernement, différentes institutions politiques), système judiciaire, etc... Je souhaite que cela soit fait en restant le plus près possible de la réalité vécue par le citoyen. Je donne quelques exemples.  Dans ce que l'on verse : Le calcul pour les impôts sur le revenus ou pour la CSG est assez simple. Pour la TVA, on peut "arrondir" en disant qu'une personne qui reçoit 2000€ de salaire net par mois va faire des achats sur lesquels s'appliqueront la TVA pour environ 20% (ou un peu moins puisqu'il existe des taux moindres), donc environ 400€. Dans ce que l'on reçoit :  Pour la protection par l'Armée, on peut rester sur la division du budget de l'Etat pour l'armée par le nombre de citoyens et multiplier ce chiffre par le nombre de personne dans le foyer. Pour un foyer qui a un enfant scolarisé en Primaire, on peut diviser le budget de l'Etat alloué au Primaire par le nombre d'enfants scolarisés en Primaire - il faut faire la même chose avec le budget de la commune (où habite cette famille) divisé par le nombre d'enfants scolarisés en Primaire. Pour la santé, on peut facilement avoir les données de ce qui a été pris en charge par la SS pour chaque personne du foyer. Je sais qu'un certain nombre de personnes ne souhaitent pas que tout soit "déballé" ; d'autres craignent que certains s'installent dans un positionnement "j'ai donné tant, je veux recevoir autant". Cette tradition du "secret" est une erreur politique, elle amène à ne pas comprendre les mécanismes (très complexes) de solidarité et à réagir, du coup, de manière violente, sur des bases qui sont erronées. Pour moi, il est préférable que les citoyens soient conscients des réalités de notre système de solidarité, que la majorité je crois voudra toujours défendre. Mais il faut que tous ceux qui ont des bas revenus se rappellent qu'ils reçoivent plus que ce qu'ils donnent (parce que ceux qui ont des revenus importants donnent plus que ce qu'ils reçoivent). De ce fait, si certains trouvent qu'il est injuste que leur situation soit bien plus difficile (financièrement, socialement) que celle de personnes plus aisées, il leur faudra vérifier s'ils souhaitent conserver le système qui, actuellement, les place dans cette situation, ou s'ils veulent changer les règles économiques et politiques qui attribuent beaucoup plus à certains qu'à d'autres.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je suis prêt à payer plus d'impôts pour l'ensemble des charges du budget actuel de l'Etat : en affinant, je ne souhaite pas augmenter le budget de l'armée - je pense que l'Education peut faire l'objet d'efforts encore plus grands proportionnellement au reste. Je suis persuadé qu'il est beaucoup plus intéressant pour une société de construire des mécanismes de solidarité et de gestion collective que de laisser les gens s'investir n'importe comment dans des domaines dont, souvent, l'humanité n'a pas vérifié si cela avait un intérêt pour un grand nombre, ou, pire, si cela n'était pas nuisible. De plus, la structure économique "libérale" promeut en fait l'engagement dans des "créations" de produits, sous l'angle de la possibilité pour les personnes de gagner de l'argent (beaucoup si possible). On conviendra aisément que ce n'est pas le meilleur angle d'attaque pour inventer des ressources  utiles au plus grand nombre... En conséquence, je suis aussi pour élargir le champ des prises en charge / investissements publics dans plusieurs secteurs : - l'éducation dans les temps de loisirs : les analyses/enquêtes démontrent qu'il se passe des choses essentielles au niveau des influences éducatives dans ces moments - l'Etat pourrait investir plus dans les aides à ce qui est actuellement mis en place par les acteurs associatifs (culture, sport, centres de loisirs, colonies de vacances), mais aussi renforcer ses moyens humains, techniques (secteur "Jeunesse et Sport"). Je pense qu'à l'instar de l'obligation d'instruction publique mise en place il y plus d'un siècle (et assurée essentiellement par l'Ecole Publique), on pourrait mettre en place une "obligation éducative de temps de loisirs" : par exemple, on devrait rendre obligatoire la participation à deux ou trois colonies de vacances durant le temps de l'enfance.  - la santé : je pense que la médecine général devrait passer dans le secteur public - cela aurait notamment l'avantage de mieux assurer la couverture de l'ensemble des territoires. - l'agriculture : la production de nourriture est une fonction basique pour le bien vivre d'une société - malheureusement, les conditions de concurrence qui sont en place actuellement, mettent de nombreux agriculteurs en grande difficulté pour vivre décemment et rendent l'accès à une nourriture saine, équilibrée et en quantité suffisante, impossible pour certains - je pense que l'on devrait mettre en place une fonction publique de l'agriculture, qui permettrait de couvrir les besoins de tous, mêmes les personnes ayant des ressources très faibles et qui permettrait à tous les agriculteurs de toucher en permanence un revenu "correct".