Efficacité fiscale et équilibre budgétaire

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information sur l'utilisation des impôts parait assez claire. Ce qui intéresserait le citoyen, c'est une information sur les chantiers d'économie du budget de l'état qui seront mis en œuvre. Pour faire simple, voilà ce que je dépense avec la répartition et voilà mon plan d'action pour atteindre mon objectif de réduction du budget de 15% sous 3 ans avec un minimum de 7% la première année.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — En premier lieu, homogénéiser les taxes foncières: il est anormal de voir une telle disparité entre les citoyens en fonction de leur lieu de résidence dans un même pays. Ensuite, supprimer les niches fiscales qui n'apportent rien ni au citoyen pas plus qu'à l’état, par exemple des dispositifs fiscaux immobiliers qui ne rapportent qu'à l'investisseur et au promoteur avec des prix gonflés qui favorisent une inflation immobilière, allant à l'encontre de l'objectif recherché. Quant au plus efficace, pourquoi ne pas baisser la TVA de manière très significative dans tous les secteurs bien connus qui sont gravement concurrencés par le travail au noir. Ce qui aurait un double effet, tant au niveau de l'emploi (baisse du chômage car les artisans redeviennent concurrentiels, retrouvent de la croissance et embauchent) que des recettes fiscales, qui même avec une TVA largement diminuée, seraient au moins au même niveau, voire plus si on additionne la baisse des allocations chômage. Plus efficace aussi si arrive à une harmonisation, au moins au niveau européen (idéalement mondial), afin d'en finir avec la kyrielle de paradis fiscaux.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de première nécessité dont la nourriture, les carburants, le logement et ses équipements basiques indispensables, la voiture incontournable surtout en zone rurale. On doit pouvoir pour le moins compenser ses baisses de rentrées fiscales grâce aux actions à mener pour rendre la fiscalité plus efficace (citées dans la question précédente) et pour le mieux, si on va au bout de ces actions sur les niches de travail au noir avec récession du chômage, sur les niches fiscales de tout genre et sur les paradis fiscaux, alors on peut même espérer avoir des rentrées fiscales permettant la baisse d'autres impots afin de retrouver une pression fiscale se rapprochant de la moyenne européenne. Et oui, on perdrait notre première place sur le podium ...mais là tous les citoyens en seraient ravis.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pourquoi faut il toujours payer plus d’impôts ? pas d'accord, l'objectif est de les baisser dans une proportion raisonnable et encore une fois nous ramenant dans une moyenne européenne. Donc si un domaine particulier doit être renforcé, ce sera au détriment d'un autre, au mieux des intérêts de chacun.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il y a des économies conséquentes à réaliser sur le train de vie des services étatiques. Prenons modèle sur les pays nordiques qui ont des ministères hébergés dans des immeubles récents, sobres, fonctionnels et adaptés. Et non sous des lambris dorés avec des budgets d'entretien prohibitifs. Ils n'ont pas non plus pléthore de voitures de fonction et autre avantages. Les élus vivent presque comme les citoyens lambda.  De plus les images de ces palais (sénat ou assemblée nationale), en plus d'être dépassées, donnent un ressenti de luxe et de faste en complet grand écart avec la vie des citoyens.  Ne vivons pas au dessus de nos moyens et rapprochons les élus du peuple.