Des propositions à mettre en oeuvre...... ou pas ?

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - utiliser le site officiel de l'administration (service-public.fr) en vulgarisant l'information pour quelle soit compréhensible par tous ; - prévoir une émission télévisée à une grande heure d'écoute consacrée aux principales modifications prévues dans la loi de finances de l'année (avant le vote des assemblées), en assurer la publicité,  puis consultation des citoyens par voie d'internet sur les principales options retenues ;  rédaction et divulgation au public sur internet avant débat et vote de la loi de finances d'une fiche s'inspirant de celles qui sont jointes au présent débat sur les 4 thèmes.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - rétablir l'ISF ( qui a été supprimé sans étude d'impact puisque l'estimation des retombées pour l'économie française est en cours de réalisation ??), et même si sa suppression faisait partie du programme du Président, on a le droit et parfois le devoir de changer d'avis et de revenir en arrière;  - taxer plus les revenus du capital ainsi que l'importation des oeuvres d'art et les cessions de droits patrimoniaux reconnus aux auteurs des oeuvres ; - modifier le statut de résident fiscal ou appliquer plus rigoureusement le critère "centre d'intérêt économique" pour certains contribuables ou application du principe de personnalité pour l'impôt (nationalité française) ; - taxer les sociétés du CAC 40 qui ne payent pas d'impôt en France ; - ne pas assimiler classe moyenne et riche ou très riche ( créer un progressivité du taux d'imposition plus juste) ; - ne pas imposer uniquement les classes moyennes, dites supérieures, qui ne bénéficient d'aucune aide de l'Etat; - tenir compte pour le calcul de l'impôt sur le revenu de toutes les aides ; - suivre les recommandations de la Cour des Comptes ; - ne pas exclure de l'assujettissement à l'IFI les biens utilisés dans le cadre de l'activité professionnelle ; - au total, que la justice fiscale ne doit pas aboutir à taxer plus les classes moyennes au profit des plus modestes.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - taxes sur les carburants pour tous les contribuables ( supprimer le système qui consistent à octroyer des aides aux actifs pour leurs déplacements) ; - taxe sur les autoroutes (péages) identique pour tous les usagers  ( suppression de la distinction en classe de véhicules) excepté pour les poids lourds ; - suppression de la Taxe d'habitation pour tous les contribuables excepté ceux qui payent l'ISF ou l'IFI ; - exonération de taxe foncière pour tous les contribuables à compter de 67 ans excepté ceux qui payent L'ISF ou l'IFI ; - TVA à 0% sur les produits de première nécessité (alimentation, vêtements hors luxe, hygiène,...) et augmentation de 1% de TVA sur certains produits de luxe ; -  taux à diminuer pour l'électricité et le gaz  ; - CSG : taux identique pour les retraités sans distinction de revenu fiscal (équité fiscale oblige) ; - supprimer la taxe audiovisuelle ; - indexation des retraites pour tous et pas seulement pour les plus modestes; ne pas changer les règles pour les retraites acquises en fonction des revendications de certains.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; Réserver les aides  aux Français (double nationaux également exclus) ,  pour les étrangers sous la condition d'avoir travaillé et cotisé  5 ans, réforme avec justice de la retraite (en cours), réduire le train de vie de l'Etat ( revoir les rémunérations et primes des hauts fonctionnaires, des parlementaires, suppression des avantages des anciens présidents de la République, diminution des membres des assemblées parlementaires,  baisse des effectifs de la fonction publique, suppression du Sénat et du Conseil économique, social et environnemental
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - allocations familiales octroyées dans une limite de 3 enfants , au delà il s'agit d'un choix personnel d'enfant des parents,  plafond de ressources sans changement ;  - réserver l'attribution des aides sociales aux familles dont l'un des parents a cotisé depuis au moins 5 ans  ; - réserver la PUMA aux ressortissants français.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — En matière d'hébergement en établissement pour les personnes âgées :  1/ exclure l'obligation alimentaire prévue par l'article 205 du code civil en cas d'hébergement en maisons de retraite  2/ tendre à diminuer la part du retraité (de 9O% de la retraite dans le financement de l'hébergement à 50%) grâce aux aides sociales sous conditions de ressource ; Maintien des missions de Pôle emploi.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — En matière de lutte contre la fraude fiscale des plus riches , le travail clandestin, et l'évasion fiscale pour laquelle des peines de prison plancher, non aménageables, doivent être prévues par la loi.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Même si les retraites, l'assurance maladie prennent une grande part dans la dépense publique, il faut impérativement conserver ces acquis.   La question est plus d'auditer l'éducation nationale pour identifier les postes de dépenses qui peuvent être diminués et ne pas s'imposer des quotas d'effectifs dans les classes , qui ont pour conséquence d'orienter à la hausse les effectifs d'enseignants ; L'administration dépense trop car on apprend pas dans les ministères, directions ou services, la vertu. Chaque année, on dépense sans nécessité la totalité de  son budget pour que l'année N+1 celui-ci soit au minimum égal à  l'année précédente ; - augmenter le taux de rémunération du livret A afin que son rendement soit supérieur au taux d'inflation (c'est souvent le seul moyen d'économiser pour les petits épargnants) ;  - pas de modification des règles de la pension de réversion notamment quant à son calcul ; - il faut imposer des conditions aux aides aux entreprises (retour sur investissement de l'Etat) ; - il faut revaloriser les retraites et les réindexer sur le taux d'inflation ; - Mieux gérer le patrimoine immobilier de l'Etat et le budget consacré : il faut privilégier les travaux de conservation (électricité, la plomberie, la sécurité incendie, isolation) mais pas les dépenses somptuaires ou de confort (piscine à Brégançon, salle de réception de l'Elysée).   Enfin, l'Etat (Président, Gouvernement, sénateurs, députés) doivent orienter leur politique fiscale vers plus de redistribution.    * Recettes supplémentaires pour l'Etat (sans ordre de priorité et souci d'exhaustivité) :  - rétablissement de ISF (3,2 milliards de recettes)  ; - si le cout du salarié pénalise les entreprises françaises (pas toutes d'ailleurs car certaines délocalisent), taxer plus le revenu du capital et plafonner les dividendes des actionnaires des grandes entreprises ; - lutter contre  le micro-absentéisme dans la fonction publique (coût estimé à 170 millions d'euros/an) en alignant le jour de carence des fonctionnaires sur celui des salariés du privé dans un souci d'équité ; - supprimer le  régime des impatriés pour les footballeurs étrangers salariés ; - pas d'aides aux étrangers qui n'ont pas cotisé au moins 5 ans sauf immigration choisi par le pays (comme au Canada);  - baisse des salaires et des  primes des hauts fonctionnaires et de leur avantages (véhicules de fonction, conducteur, …); - suppression des assemblées (Sénat, Conseil économique, social et environnemental) ; - réduction du nombre de fonctionnaires (éducation nationale) ; - suppression de certains avantages des parlementaires (réduction à 2 collaborateurs)- NB : gratuité  pour train, métro, 92 voyages aériens, pool auto de l'assemblée pour déplacements parisiens, 5 forfaits téléphoniques ???, remboursement des frais de taxis; remboursement frais sur présentation justificatif  ; - baisse des dépenses de l'Elysée ( dépenses de personnel,  respect du code des marchés publics pour les achats, task force du renseignement (pourquoi à l'Elysée ?, réduction du nombre de conseillers, quand bien même certains sont mutualisés avec Matignon) ; - seules les TPE et PME doivent bénéficier d'un allègement des cotisations patronales ou crédit d'impôt (ex. CICE); - revoir notre politique d'immigration à la baisse (suppression des quotas imposés par l'Europe) ; - moins de subventions aux associations, c'est l'Etat qui doit financer directement leurs actions (ou pas) ; - augmenter la TVA sur les produits très luxueux ( yacht, horlogerie, haute couture, véhicule haut de gamme reconnu comme tel par les assurances, bijoux) ; - faire un audit sur les niches fiscales ( les plus importantes, quel que soit le RFS) ;  ne pas supprimer celles à caractère social : aide à domicile pour les retraités, les frais de garde des enfants de moins de 6 ans ou encore les dispositifs d’investissements locatifs (loi Pinel, loi Duflot, loi Scellier…) et supprimer celles qui ne sont pas justifiées : les exonérations d’impôt accordées aux entreprises sans contrepartie,  les réductions ou exonérations de TVA hors produits de nécessité , les  crédits d'impôts dans l'immobilier.  - suppression des primes et avantages injustifiés des fonctionnaires  (prime de haute technicité, prime de langues étrangères, véhicules de fonction dans les villes dont le réseau de transports en commun est suffisant (Paris,..), primes des fonctionnaires à Bercy, Quai d'Orsay,...);  -- baisse des  salaires pour les hauts fonctionnaires et ne pas accepter des montants  irraisonnables ( comme 450 000 € bruts/an !!!) dans la fonction publique d'Etat ou territoriale (de sous directeur d'administration à directeur de cabinet du Ministre, TPG, Gouverneur de la Banque de France, Conseillers au Conseil Constitutionnel,...), dans les entreprises publiques, dans les AAI, dans les établissements publics, dans les agences de l'Etat, les commissions nationales, etc...  ; assurer la publicité de ces rémunérations.  - ne pas créer de charges supplémentaires à l'Etat à l'occasion du Brexit en mars 2019, notamment ne pas prendre en compte les périodes d’assurance et d’activité des Français qui ont exercées au Royaume-Uni et y ont cotisé au moins un an. La France doit demander au Royaume uni de se prononcer sur ce point et payer ; - ne pas reclasser des fonctionnaires en catégorie A sous le prétexte qu'ils sont travailleurs sociaux et méritants (comme d'autres par ailleurs ). Avec ces propositions, on pourrait effectivement améliorer les Finances de l'Etat et rendre les Français heureux, objectif prioritaire de nos élus.