Ou va donc tout ce pognon de dingue,

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pour une meilleure gestion, l'action sociale ne doit concerner qu'une seule collectivité: pas de partage de compétences  ( souvent source de gaspillage , de redondance et de mauvaise gestion et de non responsabilité ...) PAS d'argent sans contrepartie de travail avec obligation de présence. A tout fond donné, surveillance de la réalisation, rendu de comptes de suivi et obligation de maintenance RESPONSABILISONS , refusons l'assistanat Les aides sont utiles pour la collectivité, nuisibles à l'individu . Vous avez raison Monsieur Macron , «Où va donc tout ce pognon de dingue? »  Tout l' argent GASPILLE en aides pourrait permettre de payer du travail:  avec par exemple une politique de grands travaux , ou des «petits boulots»( pompistes, personnes «information sécurité» dans le métro, dans les gares … ) ou un retour obligatoire à l'école, ou des formations qualifiantes  ou de la valorisation de nos espaces collectifs( nettoyage de forêts, des plages, des bords de rivières, amélioration des espaces de jeux pour enfants , augmentation du nombre de toilettes publiques...)  Voici des situations aberrantes: Comment peut-on payer des indemnités chômage à des personnes qui ont sciemment quitté leur travail et n'ont pas l'intention d'en chercher ou de le garder?  1-J'ai 48 ans , je n'aurai jamais mes annuités ( pas assez travaillé) et ma retraite sera minuscule même pas «celle des vieux».  J'ai 35 ans , je paie trop d'impôts, je paye un loyer «plein pot» alors que maman héberge gratuitement mon frère dans la maison familiale au soleil des Antilles... Quel intérêt ai-je à travailler en métropole? Dans ces 2 cas, les personnes ont fait abandon de poste et ont touché des indemnités chômage pendant 2 ans .... 2- J'ai plus de 55 ans et un très bon salaire, je paye donc pas mal d'impôts et j'en ai un peu marre d'aller au travail … Donc je négocie un licenciement par rupture conventionnelle; je touche de bonnes indemnités et du chômage pendant au moins 3 ans ...et je pars faire ce qui me plaît à l'étranger ou sur mon voilier. 3- J'ai 42 ans , je travaille 6 mois, j'utilise le chômage au maximum , retravaille quelques mois, réutilise au maximum les droits etc …( intermittent du spectacle, animateur, manutentionnaire,..) et de temps en temps je travaille «au black» dans la restauration, la construction... et je vais faire du surf en Nouvelle Calédonie ou sur mon bateau aux Antilles. 4-J'ai 38 ans , je touche le RSA ( bon appoint), je loue des services sur mon voilier à St Barth ou ailleurs aux Antilles (promenades, location Air BNB...) et je ne déclare évidemment rien.  Comment peut-on payer des RSA à des jeunes entre 25 et 35ans ( nourris , logés, blanchis par les mères souvent...) dans la force de l'âge , à rester chez eux devant des jeux, leur RSA étant leur argent de poche? De toutes façons c'est trop peu pour survivre. C'est un excellent moyen de désociabilisation des jeunes et une méthode pour entretenir la paresse. Si c'est un choix de ces jeunes de ne pas travailler, aux parents de pourvoir , non à la société.  Comment peut-on entretenir des milliers de faux étudiants ( 18-25 ans) en donnant des bourses sans exigence de résultats aux examens, de présence aux cours et TD? Voilà une façon d'entretenir la paresse, de leurrer les parents, de démobiliser les étudiants du travail et/ou de les mobiliser dans mouvements politiques extrêmes, agitation dans les rues ou des grèves .  Comment peut-on payer des RSA à des personnes de plus de 45 ans vivant à l'étranger ( seulement une adresse postale en France ...) dans des pays à bas niveau de vie: Cambodge, Maroc, Algérie? Si tel est leur choix , ils n'ont qu'à travailler  dans ces pays car les aides doivent être liées à un travail et/ou formation effectué en France.   Comment peut-on payer des aides à des femmes soit disant «isolées» qui considèrent alors ces aides comme un salaire , un statut social ou qui sont 2ème voire 3ème épouse ?  Comment peut-on transformer l'enfant en  un chèque d'aides? 1- elles doivent rendre des comptes pour les aides touchées et non délaisser leur enfant aux grands mères ou à la société ( actuellement , de nombreuses villes leur offrent la crèche gratuite! Au détriment de celles qui travaillent...) 2- C'est souvent pour elles, un moyen de fuir l'école donc il faudrait créer des centres où elles iront à l'école le matin pendant que d'autres gardent tous les enfants et vice versa l'après midi. En 3 ans d'aides  payées, on doit pouvoir les responsabiliser, leur fournir un niveau d'assistante maternelle, un niveau brevet des collèges ou bac pro... 3- peu d'implication de ces mères dans l'éducation future de leurs enfants :lourdes charges pour les services sociaux , psychologue, orthophoniste, juge pour enfants, centre et famille d'accueil, problèmes scolaires... 4- façon déguisée d'entretenir la polygamie  Comment l'Europe peut-elle accorder des aides FEDER sans obligation de réalisation, sans rendu de comptes, sans suivi et sans maintenance? Rendons responsables ceux qui les distribuent sur leurs deniers. 1- A St Louis de Marie Galante, des bouées pour bateaux ont été installées, des sanitaires et un bâtiment construits sur la plage. Quelques années après, les bouées sont à terre, les sanitaires détruits et le bâtiment sert à un privé! Aux Anses d'Arlet en Martinique, mêmes bouées, mêmes bâtiments, un gardien, tout est inutilisable mais le gardien est toujours là.   2- Comment des privés peuvent-ils bénéficier d'aides FEDER? En Guadeloupe, les aides accordées à la réalisation de maisons flottantes, à une boulangerie, pour des éoliennes, pour un petit train de la canne, à des distilleries sous le couvert de tourisme le sont en fait à des privés. Aucune contrepartie (emplois stables,maintenance ou amélioration...)  exigée. Seule à ma connaissance, la distillerie Bologne a vraiment bien utilisé ces fonds.