Etat, Elus et Citoyens soyons responsables et raisonnables.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — De la transparence. De l'information compréhensible au delà des "élites" et des initiés. S’astreindre à affecter une fiscalité spécifique (par ex la fiscalité écologique) uniquement à la cause pour laquelle elle a été créée (la transition écologique) sans aucun transfert vers le budget général de l'état. Aujourd'hui toute notion de transfert,..., est perçue comme une manière de complexifier les choses pour mieux les cacher !!!
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — En tout premier suppression de la TVA sur les produits de première nécessité, et ensuite baisse de la CSG et l'I.R.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Revoir les régimes spéciaux et augmenter les ages de départ qui y sont liés. Trop de disparité par rapport au secteur privé. Les aides à la famille. Ces aides à la famille sont morcelées et plusieurs administrations et collectivités y contribuent même les Villes. Cela abouti à des disparités selon le lieu de résidence. Certains citoyens choisissent leur lieu de résidence en fonction de ces dites aides.  Il n'y a pas que le cout du ticket de cantine ou de la garderie mais aussi les horaires d'ouverture des garderies très disparates. Les allocations chômage avec dégressivité dans le temps et contrôle renforcé des ayants droits. La solidarité nationale n'est pas faite pour supporter des choix personnels. Chacun doit les assumer. Un exemple : au delà de 3 enfants suppression des allocations familiales pour le 4ème et le suivant. Il y a bien sur d'autres cas. En tout état de cause tout aide émanant de la solidarité nationale doit comporter des contreparties.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'enfance et l'éducation.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — AUCUN tant que l'état n'aura pas engagé les réformes nécessaires pour enrayer l'augmentation de la  pression fiscale que nous subissons depuis des années. Notons qu'il y a la pression fiscale que nous supportons directement et celle cachée que nous supportons également. Par ex: la santé. Par un transfert continu et insidieux des prestations remboursées par la sécu vers les mutuelles nous subissons inexorablement une augmentation pour lesdites mutuelles. Dans le privé elle peuvent être prise en charge partiellement par les entreprises , mais pour les retraités c'est directement une nouvelle pression fiscale cachée. C'est aussi le cas lorsque l'état transfert des prestations vers les collectivités locales et il y en a !!! Il transfert des charges financières mais au niveau de l'état pas de baisse au niveau du budget. Par contre augmentation de nos charges locales. Tous ces actions insidieuses et constantes rendent le débat obscure et concourent à des situations de perte de confiance, voir plus !!!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il y a lieu de se poser des questions de fond :  1/ qui doit supporter la solidarité nationale 2/ qui doit décider de son utilisation, de sa redistribution et les conditions afférentes. 3/ quel sont les critères d'attribution, qu'attendons nous de l'état ?  Pour la question 1/ tous les concitoyens doivent la supporter, bien sur d’une manière très modique pour les faibles revenus. La valeur universelle de la solidarité nationale n'en sera que mieux reconnue.  Pour la question 2/ le sujet est vaste mais sur le fond il est clair que l'argent public distribué devraient toujours être assorti d’une contrepartie claire. C'est par ex pour le CICE. Sans revenir sur l'opportunité d'un tel choix ou sur les suivis qui seront fait pour mesurer sa pertinence il est clair que si cela ne fonctionne pas, les entreprises ne seront en aucun cas sollicitées financièrement pour couvrir une dépense public très importante.  En fait l'état engage des dépenses sans aucune garantie !!! n'est ce pas là un problème alors même qu'actuellement ce qui perceptible c'est l'augmentation des dividendes des sociétés      ( CICE ou pas ???).  De plus ce n'est pas nécessairement l'action qui doit être remise en cause mais la méthode utilisée pour la mettre en œuvre. Cette action qui ne figurait même pas dans le programme de celui qui l'a mise en œuvre en premier.Là peut se poser un réel problème de gouvernance qui s'étend aussi aux les collectivités locales.  Pour la question 3/ le problème tient essentiellement à notre histoire et en particulier pour les aides sociales,.. Certains critères d'attribution ainsi que les montants des aides ont été déterminées il y a plusieurs dizaines années, par exemple les aides chômages, ... Elles ont été déterminées dans le contexte économique, sociale de l'époque. Au fils du temps d'autres aides ont été créées RSA,... Malheureusement le contexte a bien changé et pas en notre faveur !!! La France s'est désindustrialisée bien plus que d'autres pays Européens avec la disparation inexorable des emplois.  Il y a donc bien eu des problèmes quelque part, des erreurs collectives commises, peut être par le refus collectif du changement ???... Quand apprendrons de nos erreurs collectives ? Quand arrêterons nous de nous faire rêver ou de rêver nous-mêmes ?  Pour les aides on veut tout mais quand il faut payer, car tout a un prix, chacun se rejette la balle. Les classes moyennes se disent surtaxées, les "riches" aussi mais eux gardent la capacité de se délocaliser si la pression est jugée trop fortes par eux.  C'est là ou se situe le grand débat qu'attendons nous raisonnablement de l’État ? Que sommes nous prêts à supporter socialement à payer en conséquence !!! Arrêtons les petits ajustements, et travaillons sur le fond du problème. Que nos élus aient le courage d'entreprendre ce travail avec un plan d'action précis en oubliant surtout pas les concitoyens dits "nouveaux pauvres" que notre société fait apparaitre.