Impôt et citoyenneté

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1- La communication annuelle aux députés et aux sénateurs, ainsi qu'aux personnes payant l'impôt, et uniquement à eux, d'un rapport financier sur l'utilisation de l'impôt collecté.  2- Le vote annuelle par les sénateurs et les députés d'une approbation ou d'une désapprobation dudit rapport annuel.  3- La publication officielle de l'avis des contribuables sur ledit rapport annuel.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1- L'impôt sur le revenu devrait être réglé effectivement par tout citoyen, quels que soient ses revenus, de manière progressive.  2- La fiscalité devrait être utilisée plus systématiquement (TVA par exemple) pour imposer les produits produits par des pays dont la protection sociale n'est pas équivalente à la nôtre.  3- La fiscalité devrait à nouveau favoriser la natalité, alors qu'elle a été affaiblie sous les législatures "Sarkozy" et "Hollande" (augmentation de la part fiscale par enfant; augmentation des allocations familiales sans condition de ressources). La baisse de la natalité depuis l'introduction de mesures fiscales défavorables aux familles ne peut pas être un hasard. 4- L'évaluation du rendement des dizaines de taxe et de niches fiscales grevant l'économie, et la suppression de celles ayant un rendement faible.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Tous, sauf la TVA.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Le contrôle plus rigoureux des dossiers des bénéficiaires des diverses aides sociales devrait être mis en place afin d'éviter les fraudes.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — 1- Le logement. 2- Le soin apporté aux personnes âgées. 3- La formation professionnelle à destination des personnes sans qualification et chômeurs de longue durée.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La France prélève suffisamment d'impôts, aucun paiement supplémentaire n'est souhaitable ni nécessaire. Une nouvelle définition des priorités budgétaires, un meilleure contrôle des dépenses publiques, ainsi qu'une meilleure efficacité dans l'utilisation des fonds publics seront suffisants pour permettre une amélioration de l'action publique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La classe politique française, y compris ses dirigeants, ne comprend pas ou fait semblant de ne pas comprendre, qu'une saine gestion des finances publiques est un préalable à toute dépense. Présenter un budget en équilibre devrait être une priorité. Nos élus ont un mandat représentatif, ils mettent en place des politiques en utilisant nos impôts. Ils n'ont pas mandat de creuser les déficits indéfiniment. En agissant différemment depuis les années 1980, nos élus font preuve d'irresponsabilité, et de lâcheté en repoussant la résolution de problème.  Présenter un budget équilibré sera bien entendu difficile, et seuls des hommes d'Etat y arriveront. Pour l'heure, le pays est dirigé depuis trop longtemps par des hommes politiques et non pas par des hommes d'Etat.