Logement social

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Informations détaillées sur les différents impôts et les montants payés par les citoyens, entreprises, en fonctions de différentes catégories, et les destinations de ces impôts. Informations qui peuvent être ramenées au prix du produit, ou au montant de l'impôt direct du foyer.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Réajuster l'équilibre entre impôts direct et indirect. Ajouter plus de progressivité à l'imposition directe.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Certains impôts directs sur les produits de première nécessité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Augmenter les impôts; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Attribuer les aides sociales sous conditions de ressources. Ce qui n'est pas le cas des allocations familiales par exemple.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le logement social. La formation professionnelle. L'apprentissage.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le logement social. La formation professionnelle. L'apprentissage. Pourquoi ne pas proposer lors de la déclaration d'impôt, la libre possibilité de payer plus d'impôts pour un domaine spécifique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Logements sociaux. Bonjour, merci par avance pour l’attention que vous porterez à ces quelques mots. Ce ne sont que des idées glanées çà et là, sûrement de façon incomplète, et que j’ai retenu, car je suis conscient que le logement fait partie des points les plus importants dans la vie des citoyens. Le sujet est le logement social.  Le but est d’augmenter de façon plus soutenue qu’actuellement le nombre de logements sociaux. En évitant les grandes tours d’habitations. En privilégiant les petits immeubles ; ayant une faible consommation énergétique ; ou en rénovant les logements existants acquis par les organismes sociaux (HLM …). En y associant les infrastructures de transports individuels, en commun, piste cyclable. En y associant les infrastructures culturelles, sportives, loisirs et administratives. Situé près des bassins d’emplois, mais aussi plus loin en y associant les réseaux de transport en commun. En assurant la mixité sociale (éviter les cités de pauvres), s’il le faut en imposant aux communes riches cette mixité. En associant dans certains cas, des services sociaux dans le cas de personnes en difficultés, citoyens SDF, accidentés de la vie. Les bénéficiaires prioritaires : les plus pauvres, accidentés de la vie, familles monoparentales, étudiants de famille pauvre, personnes en difficultés. Les effets supposés : > Proposer des loyers modérés et les adapter au revenu du foyer. > Limiter le coût des charges de chauffage, eau chaude. > Limiter le coût des déplacements. > Diminuer le coût de la vie.  > Limiter la hausse des loyers du secteur privé, car l’augmentation de l’offre de logement sociaux pèsera sur les loyers privés. > Besoin de moins augmenter les salaires ou les revenus de transfert, puisque le coût de la vie baisse. > limiter l’augmentation du coût du travail. > Proposer des logements aux immigrés. > Si le logement est proposé à des citoyens sans domicile fixe, ou en difficulté, cela permettrait, en contrepartie du logement, de leur proposer les moyens de leur insertion ou réinsertion. > Faciliter la mobilité professionnelle, car s’il est plus aisé de trouver un logement d’un loyer abordable, les demandeurs d’emplois accepteront plus facilement de déménager pour trouver un travail. > Donner plus d’assurance aux citoyens. > Baisse du taux de chômage. Je suis conscient qu’il existe des HLM, ou autres logements sociaux. Mais il semble qu’ils soient en nombre très insuffisant. Les bailleurs privés, dans ce contexte, peuvent pratiquer des loyers élevés, n’entretiennent pas suffisamment leur logement, proposent des logements insalubres. Sans parler des personnes en difficultés, notamment des citoyens SDF à qui nous ne proposons pas suffisamment de solutions de réinsertion, et qui doivent trop souvent rester dans la rue.