La vrai justice fiscale, c'est choisir les bonnes cibles et les bons repères.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Notre beaux et grand état porte une belle et grande dette.... Soyez TRANSPARENTS sur cette dette, la manière dont elle est gérée, quel est son coût, ... Quand on sait vraiment pour quoi on paye, et à titre individuel, la contribution est un peu moins douloureuse...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut que tous ait le sentiment de contribuer à son niveau. Séduire les uns en reportant le poids de l'impôt sur les autres ne fait que diviser la société. Aussi, pour être juste, la fiscalité devrait intégrer le reste à vivre, et non simplement le salaire. Par exemple, un couple avec 2 enfants qui gagne ensemble 7000€ par mois et doit rembourser un crédit immobilier de 2500€/mois doit il vraiment payer plus d'impôt qu'un couple propriétaire qui gagne ensemble 5500€ par mois? Ou qu'un couple qui gagne 7000€ / mois avec 1800€ de loyer? Faire un achat est un investissement, un risque. Si on se retrouve encore plus taxé, que souhaitons nous mettre en place ici? Pourquoi la part des intérêts ne vient elle pas en déduction de l'impôt, puisqu'en prenant le prêt lors de l'achat une partie (sur la totalité) est déjà prélevé par l'état? Le même sentiment d'injustice peut être ressentit lorsqu'un célibataire dans une grande ville gagne 2800€/mois et paye un loyer de 1600€ alors que son voisin ayant hérité d'un appartement et ne payant pas de loyer mais gagne 2200€/mois paye beaucoup moins d'impôt que lui. Dans tous les cas, c'est bien le reste à vivre qu'il faudrait imposer. Evidemment sur une base saine et logique. Investir sur des résidence de vacances ne devrait pas entrer en ligne lors du calcul du reste à vivre.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Avant de baisser les impôts dans tous les sens, assurez vous de collecter l'impôt de manière égale entre les très grandes et très petites entreprises. Ensuite je pense de demander à tous, même avec des tous petits montants, de participer à l'effort, permettrait de relâcher la charge portée sur la classe moyenne. Aussi, le coût de la vie n'est pas uniforme sur l'ensemble du territoire. Une personne qui gagne 1400€à Carcassonne vit beaucoup mieux qu'une personne qui gagne 1600€ à Lyon, voire 2000€ à Paris. Une personne qui gagne 100,000€ par an à Cherbourg n'est pas comparable à une personne qui gagne 100,000€ à Paris. Utilisez les données de bonne réputation pour indexer les revenus minimum par région, et utiliser la même logique pour le calcul de l'impôt Et imposez sur le reste à vivre plutôt que sur le revenu.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Calculez cette attribution sur la base d'un reste à vivre indexé sur le lieu de résidence plutôt que d'un revenu
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La grande pauvreté gérer en étroite cohésion avec l'insertion sociale.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Avant tout, stoppez l'évasion/l'optimisation fiscale des grandes sociétés. Pour le reste si un effort supplémentaire doit être fait, il doit se traduire par des accompagnements d'essor économique (aides aux entreprises pour se développer ou amener des personnes en difficulté vers la création d'entreprise). L'état doit soutenir l'investissement pour créer de la richesse.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Prenons ensemble conscience que les derniers épisodes des gilets jaunes ont permit d'ouvrir le débat actuel et que nos politiques doivent donner une priorité à l'écoute des citoyens plutôt qu'investir leur énergies dans des luttes dont la seule finalité est leur rayonnement personnel. Ils y gagneront en retrouvant le vrai sens de leur mandat, et ainsi un lien avec les personnes qu'ils sont sensé représenter. Prenons aussi ensemble conscience qu'une France bloquée par des manifestations est une France qui s'appauvrit, et une dette supplémentaire à rembourser. Prenons ensemble conscience qu'une France qui détruit et souille est une France qui nous empli d'un sentiment de honte.