Fiscalité, quelle justice?

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il me semble que le site des "Finances Publiques" mis à la disposition des contribuables moyennant l'ouverture d'un compte est un bon support pour transmettre les indications nécessaires à la compréhension de la fiscalité et permettre de voir de quelle façon est redistribué l'impôt.  Des informations type "New Letter" peuvent être diffusées aux contribuables pour être certain que les informations parviennent aux intéressés .
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Cela passe d'abord par la communication! Une information la plus complète possible doit être accessible par une majorité de citoyens en évitant autant que possible "l'indigeste". Partant du principe, que tout le monde doit payer l'impôt, pour moi il s'agit de la première justice, il est légitime de savoir où va notre argent.  Le fait d'être tous contribuables nous hisse au statut de citoyen à part entière. C'est aussi la condition à remplir pour pouvoir demander des "explications" sur la redistribution de cet argent.  La revalorisation de certaines allocations pour les plus démunis, la mise à plat des barèmes et des niches fiscales me paraissent être un bon départ pour que la fiscalité en France soit plus lisible et équitable. La TVA est une forme d'impôt que tout le monde paie! Discernement et pragmatisme s'imposent quant à l'application des taux de TVA, ce serait un bon moyen pour rétablir un équilibre, redonner du pouvoir d'achat et aider au financement de projets jugés prioritaires.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — D'abord, aller jusqu'au bout de la logique du programme que c'est fixé le président à propos de la taxe d'habitation, tous le monde y a droit ou personne, question d'équité!  Ce sur quoi il me paraît prioritaire d'agir, c'est précisément la TVA et toutes les taxes qui s'y rajoutent dont les taxes sur les taxes, un comble...!  Le moindre achat est assujetti à cet impôt, il me semble important et significatif dans l'action du gouvernement que cet impôt déguisé soit remis à plat.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes les aides sociales à priori! La précarité existe en France c'est une réalité, mais il convient aussi de faire preuve de discernement et de vigilance, justement pour pouvoir affecter ces aides aux bonnes personnes. Ce n'est pas un mythe non plus que de parler des dérives, plus nombreuses que l'on veut bien le dire et qui compromettent à terme l'existence même de ces aides.  Autre chose, on parle de justice fiscale, pour moi contribuable, je veux avoir la certitude que les sommes allouées servent au mieux et cela passe par des conditions d'attribution parfaitement appliquées et sérieusement contrôlées.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé et la sécurité, en particulier pour les enfants et les personnes âgées.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Persuadé que les troubles sociaux auxquels notre pays est confronté sont dus, en majeure partie, à la régression culturelle de notre société et cela depuis des décennies. Aussi, je mets l'éducation nationale et la formation professionnelle en priorité absolue! Lire, écrire et compter sont les fondamentaux pour une société qui donne toutes ses chances de réussite à ses citoyens. Conscient que l'on inverse pas une telle tendance en quelques années, je serais enclin à participer dans la mesure de mes moyens à des aides auprès d'organismes qui s'occupent de l'intégration des jeunes et moins jeunes en difficultés, sous contrôle de la région et de l'état.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'idée qui consisterait à augmenter les droits de successions sur le patrimoine, déjà élevés dans notre pays, ou à revoir à la baisse les seuils d'imposition dans ce domaine, au nom de la justice fiscale évidement, serait tout simplement désastreux pour notre pays.  Ces idées, sous couvert d'égalité, vont à l'encontre de tout ce qui anime l'individu qui veut s'inscrire dans une progression sociale. Mais aussi et surtout, de propulser ses enfants le mieux possible dans un monde régi par l'échelle sociale qui a ses règles, il serait vain d'ignorer cette réalité.  Quoi de plus légitime et naturel pour l'homme que de pouvoir transmettre un patrimoine, même le plus modeste, à ses descendants. L'héritage que laisse un individu, un groupe, une nation est l'un des fondements de toutes civilisations. Alors une justice fiscale plus en adéquation avec notre temps oui, mais pas à n'importe quel prix!