PROBLEMATIQUES FISCALES  FRANCAISES

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Simplifier, vulgariser les informations sur les dépenses de l'état qui pourraient être consultables sur impôts.gouv pour les utilisateurs sur le net et envoyés avec la déclaration pour les autres. Des graphiques et explications claires, en toute transparence  sur l'utilisation des impôts seraient une grande avancée pour les citoyens. Tout comme le Président Macron l'a fait dans le cadre du Grand Débat National avec des maires, etc.... nos élus devraient prendre le relais  dans l'avenir afin de régulièrement mieux expliquer les dépenses engagées avec tous  les impôts payés en France. Je souhaiterais avoir accès au détail (présentation simplifiée) des aides pour le développement de pays étrangers pour connaître la répartition de ces aides, sur quelles critères et quels pays en bénéficient ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout d'abord, que tous les citoyens payent l'impôts même s'il pourra n'être qu'un symbole pour certains. Il faut  améliorer les aides aux créateurs d'entreprise, veiller à ce que  les repreneurs d'entreprises en difficultés doivent apportent des garanties sérieuses avant qu'ils bénéficient d'aides fiscales voire d'exonérations. Compte tenu de la pression de la rue, et pour satisfaire certains manifestants, il ne faudrait  pas qu'une augmentation de la fiscalité fasse baisser le pouvoir d'achat des classes moyennes supérieures qui ont passé une vie à travailler pour payer à crédit un petit patrimoine. Il ne faut pas non plus augmenter la  fiscalité sur ces successions et faciliter les donations pour aider les enfants. Retraités : L'augmentation de la CSG sur les retraites supérieures à 2000 euros prend en compte un seuil trop bas, le seuil de 3000 euros serait plus juste. La réindexation des pensions de retraite (CNAV et ARRCO/AGIRC) sur l'inflation est une  priorité absolue.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur les petits salaires. En contrepartie, augmenter la CSG sur les salaires des cadres supérieurs dont les salaires sont souvent extrêmement élevés même s'ils sont mérités compte tenu de leurs grandes compétences. Ce serait un effort dans la solidarité et pour des personnes qui travaillent.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Supprimer les RTT dans les grandes entreprises et de nombreuses aides sociales à ceux qui ne travaillent pas. Allocations familiales : une seule condition :  seulement pour les Français (pour les couples : au moins un des 2 est Français) qui ont leur résidence habituelle en France soit toute l'année. Limiter le versement des allocations familiales à 3 enfants et de fait, supprimer le Complément familial. Modifier les conditions  (et le montant) d'attribution du RSA de telle sorte : -que seuls les Français y aient droit pour stopper l'attractivité de notre pays pour les étrangers -qu'il soit plus intéressant financièrement de travailler que de percevoir une aide publique sans chercher du travail.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — -Handicapés qui ont travaillé toute leur vie et qui doivent partir en retraite. -Petites retraites - Santé et Hôpital
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun impôt supplémentaire ni pour ceux qui travaillent (sauf les cadres supérieurs), ni pour les retraités, ni pour les handicapés. Il faut recentrer nos dépenses sur l'hexagone.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1.A propos de la question précédente, plutôt que d'étudier comment  fiscaliser d'avantage les français qui travaillent, il serait plus opportun de faire une étude de fond sur : -les étrangers avec des familles nombreuses, qui bénéficient de la sécurité sociale et qui, sans avoir cotisé véritablement auprès de celle-ci,  sans  aucun scrupule, vont présenter à la pharmacie  X ordonnances pour X membres de la famille présents ou pas sur le territoire français, les noms et prénoms étant parfois matière à confusion (situation réelle vécue à la pharmacie). Il faut effectivement revoir les règles d'attribution des aides sociales aux étrangers et mettre en place une véritable politique de contrôle des frais médicaux engagés pour ces personnes et d'un point de vue plus général, de détection des fraudes à la sécurité sociale. - les aides pour le développement de  pays étrangers car la France est trop déficitaire aujourd'hui et nous ne sommes plus dans la période des 30 glorieuses. La France s'est considérablement appauvrie avec la mondialisation, (délocalisations  qui en découlent), afflux massifs d'étrangers depuis plusieurs décennies qui ont perçu beaucoup trop d'aides financières et qui ont obtenu la nationalité française grâce à des conditions d'obtention  beaucoup trop favorables qui doivent être modifiées pour devenir plus strictes. Selon Le Figaro du 12 avril 2018, "Les financements de l'institution publique, destinés aux pays en développement et aux territoires français d'outre-mer, sont restés en priorité orientés vers l'Afrique, bénéficiaire en 2017 de 5,2 milliards d'euros d'engagements, soit 15% de plus qu'en 2016." Compte tenu de l'instabilité des gouvernements africains, il est nécessaire que les citoyens français soient informés de l'objectif de l'aide à tel ou tel pays et comment on peut s'assurer qu'il permettra effectivement au pays africain de se développer et pas à son dirigeant d'en disposer. Je suis donc favorable à la réduction de  ces aides dans de fortes proportions. 2. ISF : Pour éviter de faire fuir les grandes fortunes de France qui disposent du capital nécessaire pour investir dans nos entreprises et ainsi donner du travail aux Français, je propose que cet impôt ne soit pas remis en place et que cette mesure soit conditionnée par la preuve de l'investissement desdits riches dans l'Economie. Il faut laisser un an aux riches qui n'ont pas investi dans l'économie  pour le faire. Si cette condition d'investissement n'est pas remplie,  l'ISF sera appliqué. Donc, je propose de rétablir l'ISF pour les riches qui n'auront pas joué le jeu dans l'année qui vient.