Baisser la fiscalité

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Dans une entreprise, lorsque l'on veut baisser les charges, on examine toutes les lignes une à une avec pour objectif de les baisser à court, moyen ou long terme.  il n'y a aucune raison que l'Etat ne fasse pas pareil, et pas besoin d'un concours Lépine des propositions pour cela, que l'Etat prenne enfin ses responsabilités.  On ne peut pas tomber dans la facilité en disant que dès lors par exemple que l'on est amené à connaître un problème de santé et que l'on est amené à fréquenter l'hôpital, sans débourser quoi que ce soit, on prend conscience de l'intérêt des impôts. C'est exact qu'il est appréciable de connaître ces systèmes de couverture. Cela ne justifie pas pour autant cette importance des impôts et leur progression vertigineuse.  Ayant pris ma retraite en 2015, et ayant eu la chance d'avoir une indemnité de fin de carrière substancielle, j'ai demandé à étaler son imposition sur quatre exercices. Quand je vois ce qu'il me reste après 4 ans je suis attéré. Comparativement à d'autres, je ne suis pasà plaindre, mais j'ai l'impression d'être dépouillé, spolié  par le fisc.  C'est terriblement démotivant pour quelqu'un qui travaille car arrivé à un certain niveau de revenu cela incite à lever le pied alors que l'on pourrait produire davantage.  En France, il y a trop de congés payés, trop de RTT (Les 35 heures c'est une énorme annerie). il faut travailler plus longtemps, que cela plaise ou non, et le sujet n'est pas de fixer un âge, il est dépendant de toutes manières du nombre d'années validées. il faut mettre enplace un barême incitatif fortement.  Trop de personnes ne paient pas l'IR. Bien entendu il faut que le coût de l'impôt à prélever ne soit pas plus élevé que l'impôt lui-même mais tout de même, 57% qui ne sont pas assujettisà l'IR c'est inconcevable. il faut arrêter aussi cette chasse aux riches et il y aurait moins d'évasion fiscale si la FRance n'était pas un enfer fiscal.   Enfin opposer actifs et retraités est abject. Si les actifs ne gagnent pas assez, il faut mettre en place une organisation qui leur permette de gagner plus.  il y a déjà un moyen pour ceux qui s'estiment pauvres de l'être moins: C'est de s'investir assez pour essayer de devenir plus riches !    Dire que le niveau de vie des retraités est supérieur au niveau des actifs et qu'en plus ils sont propriétaires c'est n'importe quoi.  Ceux qui sont propriétaires ont payé si ce n'est toute leur vie du moins une bonne partie. En ce qui me concerne par exemple je ne termine le paiement de mon cradit immobilier que 6 ans après avoir pris ma retraite !   Une moyenne en plus ne veut rien dire. Sauf exception lorsque le situation des jeunes actifs est basse c'est logique: ils commencent !   En fait si l'on examine dans le détail la situation de ceux qui souvent est la mieux lottie, c'est celle de ceux qui sont dans leurs 10 dernières années de carrière: C'est logique ils capitalisent sur leur travail de toute leur vie ! Maintenant si on examine la sitaution des mêmes dans les dix années qui suivent, la chute est brutale.  Bref, concernant les retraités , foutez leur la paix, certains se sont organisés pour s'en sortir plus ou moins en étant à la retraite et vous venez les débusquer pour leur pourrir la vie, ce qui n'est  jamais arrivé avant.  En solde de toute compte, il faut baisser la fiscalité, et pour cela baisser les dépenses, et au besoin baisser les assistances. La France c'est le pays de l'assitannat, des congés, des RTT et néanmoins de la grogne permanente !