Lutter contre l'injustice fiscale et combattre les campagnes de désinformation

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publier par grand poste les recettes et leur affectation de façon synthétique ; à chacun ensuite d'aller voir plus en détail.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il convient de faire plusieurs choses essentielles ; - revenir sur les allègements pour les plus hauts revenus (ISF, Flat Tax) Il est urgent d'arrêter de justifier de telles mesure par des arguments alambiqués de type "théorie du ruissellement" qui laisse à penser qu'on prend les citoyens pour des gens crédules. - supprimer les niches fiscales - réintroduire plus de progressivité en augmentant le nombre de tranches
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — IL NE FAUT PAS BAISSER LES IMPOTS. IL FAUT LES REPARTIR DIFFEREMMENT. IL N'Y A PAS DE RAS LE BOL FISCAL; C'EST DE L'INTOX. IL SUFFIT DE'ECOUTER CE QU'EXPRIMENT LES GENS INTERROGES A LONGUEUR DE SONDAGE ET QUE L'ON DEFORME. S'ILS RECLAMENT PLUS D'INTERVENTION DE L'ETAT C'EST DONC FORCEMENT QU'ILS NE RECLAMENT PAS DE BAISSE D'IMPOT !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Mieux répartir l'effort contributif. Lutter contre les gaspillages.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'accès aux soins à la fois en termes de coût et en terme de répartition des professionnels de santé sur le territoire.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé (notamment l'hôpital public), l'éducation (garantir un droit d'accès identique à l'éducation et à la culture). L'écologie.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Fiscalité et dépenses publiques Fiscalité La politique menée sous cette présidence a accru l’injustice fiscale. C’est particulièrement vrai pour les catégories qui ne sont ni concernées par les mesures en faveur des plus démunis ni par celles s’adressant aux revenus les plus élevés. Une plus grande justice fiscale : -	Sur le système fiscal 	>Retour sur  l’abandon d’une part de l’ISF  	>Abandon du principe de la « flat tax » de 30% et retour à la progressivité du taux d’imposition 	>Création de nouvelles tranches d’impôt pour introduire plus de progressivité sur les hauts revenus 	>Réduction voire suppression des niches fiscales qui coûtent presque 100 milliards d’euros par an et qui aboutissent  à un décalage énorme entre le taux d’imposition et l’impôt réellement payé   -	Sur la lutte contre l’évasion fiscale et la fraude fiscale 	>Renforcer les moyens techniques et juridiques 	>Poursuivre les fraudeurs de façon systématique et s’agissant des grandes entreprises, leur supprimer tous les avantages existants (pacte de responsabilité par exemple) 	>Etre un moteur dans cette voie au niveau de l’Union Européenne  Dépenses publiques  Sur le niveau des dépenses publiques, il convient de bien resituer la question. D’abord, il s’agit d’un écart entre le mode de financement des systèmes de protection sociale (santé, retraite) et non pas du niveau de financement. C’est bien un choix de société dont il s’agit car au final, les citoyens des autres pays d’Europe, payent autant sinon plus mais avec une sécurité moindre ou  un rendement moindre (niveau des retraites par exemples). D’autres écarts sont relatifs à des facteurs démographiques (taux de natalité, espérance de vie). Donc, le niveau des dépenses publiques n’est  pas en cause sur les grands domaines socio-économique que sont la santé, la retraite, l’éducation, le logement.  Il y a toutefois des mesures à mettre en œuvre pour diminuer certaines dépenses de non performance.   Il s’agit notamment : -	Supprimer les compétences qui font doublon au niveau local (il existe parfois des structures multiples qui travaillent sur le même sujet sans aucune connexions et/ou coordination) -	Réviser les contrats de commandes publiques lucratifs pour  le privé (lutter contre le lobbying) -	Gagner sur le prix et la quantité de médicaments (et donc faire, à coût constant, porter l’effort sur l’hôpital public) -	La suppression des niches fiscales et la lutte contre la fraude fiscale et sociale sont aussi liées au sujet de la dépense publique