Un impôt plus juste  et plus distributif qui nous implique tous et pas que les "autres"

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — •  Organiser le transparence. La transparence est un maître mot qui a été galvaudé car certains l’on restreint au seul champ de la surveillance des élus ou hauts fonctionnaires pour mesurer s’ils ne sont pas enrichis pendant leur mandats ou l’exercice de leurs fonctions     • La transparence concerne des domaines bien plus étendus que le politique. Elle doit conduire à  la libre connaissance, quand le citoyen est concerné, de tous les éléments nécessaires  et constitutifs des prises de décisions aussi bien dans les domaines publics que prives. Les domaines qui en sont exclus doivent être précisément définis (ex : défense nationale, opérations militaires, « vrai » secret industriel,…) et expliqués     • La transparence est fondamentalement nécessaire dans toutes les propositions, études, solutions qui seront construites pour répondre à la demande de démocratie participative     • Cette transparence ne doit pas être laissée à la libre décision des structures concernées mais définie et encadrée par la loi, et enfin sanctionnée si nécessaire      • Elle suppose, obligatoirement, une véritable protection des lanceurs d’alerte et ce dans tous les domaines. Il faut  changer la loi existante et donc définir comment. Si tout est clean, les structures publiques ou privées n’ont rien à craindre (sinon il y a un loup quelque part)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — • Mettre en place, si efficace, un système plus progressif qui entraîne la participation de tous au paiement de l’impôt quels que soient les revenus mais ce à juste proportion, l’expliquer et surtout le faire partager.     • tout remettre à plat (même la TVA) pour trouver une fiscalité plus juste et plus distributive     • ceci suppose que soient précisément connues toutes les formes de taxation et imposition  ( impôts directs ,taxes diverses, niches fiscales,…) comment elles sont collectées, combien elles rapportent, comment elles sont utilisées , comment elles sont évaluées après une période nécessaire pour une juste évaluation des résultats, cette évaluation pouvant conduire  à  une  remise en cause ou suppression. On rejoint ici un besoin de transparence.       Illustration type de l’évaluation: ISF dans sa nouvelle formule. Cette mesure a été prise  pour entraîner des investissements nouveaux dans les circuits économiquement  productifs avec l’espoir de générer un  impact positif sur l’emploi ? On évalue cette mesure, si elle  produit des résultats,  on garde si non on supprime. La décision se prend alors, en concertation, sur des analyses factuelles et non plus sur des symboles.      • Plus largement, toutes les mesures doivent toutes être soumises à évaluation (ce ne devrait même pas être écrit tellement c’est évident)        • Prendre des mesures immédiates pour  lutter plus efficacement contre l’évasion fiscale et l’optimisation  fiscale. Les gains pour l’administration (donc pour nous) sont énormes.  Il faut que les GAFA et autres sociétés paient leurs impôts dans les pays où ils réalisent leur chiffre d’ affaire et pas seulement prendre l'argent puis aller ailleurs pour optimiser. C’est peut être légal mais il faut le changer. Leur imposition doit se situer au niveau de celui demandé à nos entreprises et pas au rabais même si les contraintes internationales sont fortes     •  Prendre des mesures plus hardies et efficaces pour lutter contre les paradis fiscaux et les échanges financiers occultes     •  Prendre ou les compléter des dispositions contre le travail au noir. Les rendre plus punitives pour les contrevenants. Ces mesures doivent concerner aussi bien ceux qui font que ceux qui commandent ce travail
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Mettre fin aux niches fiscales de toutes natures et en premier celles qui permettent un financement détourné des partis politiques Rechercher, en plus, systématiquement la simplification des impôts et taxes
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Les réponses proposées sont très orientées et concernent principalement ceux qui travaillent. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Surtout pas celles pour les + défavorisés Après avoir bien défini la nouvelle politique fiscale pourquoi ne pas augmenter les cotisations mais à des niveaux et sur des objectifs clairs et ce dans la concertation. Les cotisations ne doivent pas  alimenter le tonneau des Danaïdes
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — • Il faut définir et mettre en place des mécanismes prenant en charge toutes les formes de handicap et ce dans toutes les incidences de vie : santé, famille, structures spécialisées. Le travail est énorme     • De nombreuses associations existent. Elles peuvent et doivent être mobilisées. Il faut donc les soutenir sous toutes formes et les solliciter mais également faire participer et soutenir intensément les familles qui sont le premier relais de connaissance des vies quotidiennes et de leurs besoins      • Ces mécanismes ne doivent pas être à coté mais intégrés dans la vie citoyenne de tous et de  celle de tous les jours.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé, l'éducation
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Supprimer la taxe carbone qui permet à l’industrie de se donner bonne conscience. Les industries peuvent payer et s'acheter ainsi le droit de continuer à polluer, il faut l'arreter