répartition des richesses

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — l'avis d'imposition pourrait comporter une synthèse des actions de l'état ayant été financées par l'impôt. Cette synthèse pourrait faire apparaître la part de l'impôt allouée à la santé, l'éducation, la collectivité locale...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Le pourcentage des impôts demandé aux entreprise du CAC40 est inférieur à celui demandé à une personne qui touche le SMIC ! Quoi de plus injuste et qui contribue à la demande des citoyens du retour de l'ISF. Les 2% les plus riches doivent donc participer davantage. L'impôt sur la propriété ne reflète pas le revenu annuel des plus fortunés. Il serait bien également de taxer sur les oeuvres d'art, les yachts, les jets privés, les revenus des actions en bourse.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les denrées courantes et sur les carburants.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Chaque grande entreprise devrait avoir un volet de participation dédiée aux aides sociales de leurs employés, comme c'est le cas dans certaines telles que la SNCF ou la RATP pourtant si souvent décriées !
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — En priorité les aides attribuées aux familles ne respectant pas la loi française : résidents illégaux sur notre territoire, familles polygames (il y en a !), familles ne respectant pas l'obligation scolaire pour leurs enfants, délinquants mineurs. Les aides aux chômeurs doivent faire l'objet de contrôle rigoureux en lien avec des propositions de formation et de réinsertion qualifiante et ouvrant sur un réel marché du travail.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection santé est prioritaire : trop de familles ne peuvent entamer des soins par manque d'argent, en particulier en ce qui concerne les lunettes et les soins dentaires. A ce sujet, il serait bon que soient interdits les paiements en espèces demandés par certains chirurgiens, anesthésistes, grands pontes de la médecine.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la santé.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Si l'état avait réellement l'intention de réduire ses dépenses, alors, plutôt que d'imposer toujours plus ses citoyens, il serait bon de commencer par supprimer les avantages de nos "anciens" représentants de l'état : les rémunérations excessives, les résidences, les chauffeurs, les gardes personnelles sont autant d'argent que l'état pourrait garder. Pourquoi ne pas simplement verser une retraite qui répondrait aux mêmes critères d'attribution que celle des simples citoyens ? Sur la base de leurs salaires respectifs lorsqu'ils étaient en fonction, ne doutons pas qu'ils ne manqueront de rien ; d'autant que certains ont à leur sortie de leurs fonctions d'état, repris une activité professionnelle extrêmement rémunératrice ! Le train de vie de l'état doit également être revu : pourquoi des déplacements en jets privés ou en avion présidentiel quand Mme Merkel se déplace en train, utilise sa voiture personnelle et non une voiture avec chauffeur, habite un appartement qu'elle a payé de ses deniers propres, paye son carburant ?