Dégresser l'Etat pour redonner l'espoir à nos enfants

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Faire prendre conscience que la pression fiscale en France est au maximum et que trop d'impôt tue l'impôt. Arrêtons de penser qu'en rajoutant des taxes et impôts on résoudra tout. La trajectoire financière des prochains 10 ans doit être axée sur la baisse de la dépense publique qui est la source de tous nos maux depuis des décennies où nous sommes structurellement en déficit budgétaire. Il faut utiliser les nouvelles technologies numériques pour dégraisser massivement la dépense publique et revenir à une situation de budget primaire équilibré
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Le problème de la France ce n'est pas la justice fiscale (aujourd'hui il n'y a aucune justice car les contribuables les plus aisés sont massacrés fiscalement et les salariés modestes ne contribuent pas) mais la dépense publique. Il faut massivement baisser la dépense publique et la rendre plus efficace. L'Etat ne peut pas appliquer des recettes de gestion distinctes de celles qu'applique un ménage : on ne dépense pas plus que ce que l'on gagne. L'Etat (et les collectivités) doivent être à l'équilibre en budget primaire. Cela passe par plusieurs choses simples : i) un recentrage des ressources sur les fonctions régaliennes (justice, sécurité intérieure, défense, éducation nationale), ii) une baisse massive de la dépense sociale (allongement du départ à la retraite pour le privé et la fonction publique, limitation de la durée de l'indemnisation du chômage, baisse des allocations familiales) en vue de baisser les charges sociales et patronales et relancer l'emploi, iii) la baisse du train de vie de l'Etat et des collectivités territoriales avec la définition d'un seul échelon pertinent (la Région, plus le département) et la suppression dans le temps de charges inutiles qui, capitalisées à l'infini, représente une dette perpétuelle importante pour les français (agences publiques inefficaces, ministère des anciens combattants (?), garde républicaine, etc) et iv) l'affectation de la privatisation d'entreprises publiques à la seule réduction de la dette publique, l'Etat s'avérant être un piètre prévisionniste
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut diminuer les charges sociales et patronales qui pèsent sur le travail afin de redonner du pouvoir d'achat aux salariés les plus modestes.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Si cela s'accompagne de mesures fortes visant à relancer le marché du travail (baisse des charges sociales et patronales, baisse de la durée d'indemnisation du chômage...), il faut supprimer les allocations familiales (pour tous) qui créé une mentalité d'assistés. Il faut aussi revoir les conditions de l'indemnisation du chômage pour tous et pas seulement pour les cadres qui sont ceux qui contribuent le plus : il faut en finir avec la logique de l'assurance et inciter un retour à l'emploi plus rapide. Cela passe évidemment par une baisse des charges salariales et patronales.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Non
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune, sauf si l'Etat se réforme en profondeur et baisse son train de vie, auquel cas la participation à des dépenses d'avenir pourrait être envisageable
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut conserver le régime fiscal de l'épargne salariale mais en finir avec son blocage afin de le rendre immédiatement disponible : l'Etat n'a pas à interférer dans les décisions de dépenses ou d'épargne des Français. Aujourd'hui, l'épargne bloquée dans ces produits qui ne servent qu'à engraisser leurs gestionnaires via les frais de gestion et à financer le déficit public de l'Etat (dans la mesure où ils sont principalement investis en titres monétaires qui ont un rendement négatif depuis quelques années) est utilisée inefficacement. Elle serait plus efficace si elle était disponible pour tous, notamment pour les salariés les plus modetes