REVOLUTION OU ANTI-AUSTERITE MODEREE VERTE ?

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je développe depuis 2010 une étude dont le but est de rechercher le meilleur programme économique et environnemental pour la France. Cette étude est réalisée rationnellement sans aucun a priori politique.  Elle repose sur des publications de centaines d’économistes et d’experts en environnement. Elle relate des résultats trouvés avec un simulateur qui est un logiciel d'Intelligence Artificielle défini sur la base de Règles macro-économiques et environnementales et qui utilise une méthode d’optimisation.  DEBUT 2016 J’AI PUBLIE LES RESULTATS DE CETTE ETUDE DANS LES DEUX TOMES DE L’OUVRAGE CITES CI-DESSOUS QUE J'AI ADRESSES A MONSIEUR MACRON LE 25 FEVRIER 2016. IL M'A INDIQUE DANS SA LETTRE DU 10 MARS 2016 : « J’AI PRIS CONNAISSANCE AVEC INTERET DE CES OUVRAGES. »  J’ai créé quatre chaînes YouTube entre janvier et avril 2017 sur l'étude de l'économie de la France, l'Europe et l'environnement en 2016 et de 2017 à 2021.  Le principal résultat de cette étude est le suivant : « UN PROGRAMME DE REDRESSEMENT FONDE SUR UNE ANTI-AUSTERITE MODEREE ET VERTE PERMETTRAIT DE REDRESSER RAPIDEMENT LA SITUATION ECONOMIQUE DE LA FRANCE ET D’AMELIORER SA SITUATION ENVIRONNEMENTALE. » Les principales mesures de ce programme sont : - une anti-austérité modérée, avec : . UNE BAISSE MODEREE DES PRELEVEMENTS OBLIGATOIRES SUR LES MENAGES ET LES ENTREPRISES : BAISSE DES TAXES ET DES IMPOTS DE 8 % PAR AN, BAISSE DES COTISATIONS DE 1 % PAR AN ; . une réduction de la dépense publique de 1 % par an ; - DES MESURES ENVIRONNEMENTALES, DONT UNE BAISSE DES PRELEVEMENTS OBLIGATOIRES DE 20 % PAR AN SUR TOUS LES PRODUITS ET LES SERVICES QUI PRESERVENT L’ENVIRONNEMENT ET/OU QUI FAVORISENT LE DEVELOPPEMENT DURABLE.  LIVRE "FRANCE 2015-2018 : REVOLUTION OU ANTI-AUSTERITE MODEREE ?" Tome 1 : Analyse macroéconomique synthétique Tome 2 : Analyse macroéconomique détaillée Préface de Jean-Hervé Lorenzi Professeur à l’université Paris-Dauphine, Président du Cercle des économistes St Honoré éditions Paris : http://www.editions-saint-honore.com/categorie-produit/economie/
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Baisser modérément les Prélèvements Obligatoires sur tous les ménages et toutes les entreprises - comme le font de nombreux pays dans le monde. Monsieur MACRON avait annoncé dans son programme présidentiel une baisse des Prélèvements Obligatoires sur les ménages de 10 Md€ et sur les entreprises de 10 Md€. Or les Prélèvements Obligatoires ne cessent d’augmenter : en 2017, ils ont atteint 1 038 Md€ ; en 2018, ils étaient d’environ 1 057 Md€ ; en 2019, il est programmé qu’ils devraient être de 1 070 Md€.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TOUTES LES TAXES ET TOUS LES IMPOTS SUR TOUS LES PRODUITS ET LES SERVICES QUI PRESERVENT L’ENVIRONNEMENT ET/OU QUI FAVORISENT LE DEVELOPPEMENT DURABLE. En les baissant, la consommation de ces produits et de ces services augmentera, ce qui sera bénéfique pour l'environnement (c'est la mesure prépondérante que mon étude a révélée pour préserver l'environnement).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Relancer l'économie en baissant tous les Prélèvements Obligatoires car la consommation des ménages augmenterait et les entreprises se redresseraient car leur compétitivité serait améliorée.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Ne pas changer le modèle social. Concentrer toutes les actions sur la relance de l'économie en baissant tous les Prélèvements Obligatoires, et surtout sur la relance de l'économie VERTE en baissant les Prélèvements Obligatoires sur tous les produits et les services qui préservent l’environnement et/ou qui favorisent le développement durable.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La prise en charge des SDF. La prise en charge des handicapés. La prise en charge des personnes âgées. La prise en charge de tous les soins des personnes atteintes de graves maladies. La sécurité des personnes qui vivent dans les quartiers où les délinquants font la loi.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — NON IL NE FAUT PAS AUGMENTER LES IMPOTS DES FRANÇAIS, ET DANS AUCUN DOMAINE. Car augmenter les impôts fait baisser le pouvoir d'achat, et donc la consommation avec des effets négatifs sur l'économie.  AUGMENTER LES IMPOTS DES PERSONNES FORTUNEES SERAIT UNE GRAVE ERREUR. Plus on augment les impôts des personnes fortunées, plus ils quittent la France. Or sans leurs capitaux les entreprises périclitent. Les experts estiment que lorsqu'une personne qui possède 10 millions d'euros quitte la France, la France perd en moyenne 300 emplois.  Donc quand 1000 personnes fortunées quittent la France par an, la France perd 300 000 emplois ! Or ce fut le cas de 2003 à 2013 car 10 000 personnes fortunées ont quitté la France, d'où une perte de 3 millions d'emploi !!! Si ces personnes n'avaient pas quitté la France, notre pays connaîtrait le plein emploi… Donc arrêtons d'augmenter les impôts des personnes fortunées. Et ne rétablissons donc pas l'ISF !  Car même si un petit nombre de personnes concernées quitteraient la France, ce serait une catastrophe pour l'emploi, pour l'économie, et donc pour les Français.  D'AUTRE PART, LES MANQUES A GAGNER DE LA FRAUDE FISCALE ET DE LA FRAUDE SOCIALE NE CESSENT D'AUGMENTER. Et ils augmentent significativement chaque fois que les Prélèvements Obligatoires augmentent… Ainsi par exemple, plus les taxes et les impôts augmentent, plus le travail au noir augmente… Les montants de ces manques à gagner sont respectivement estimés par les experts pour 2018 à environ 100 Md€ pour la fraude fiscale et à plus de 10 Md€ pour la fraude sociale. Rappelons que pour 2018 le montant des impôts de l'ensemble des ménages est estimé à 78 milliards, et que le déficit public est estimé à 76 milliards ! Inutile de souligner combien il serait important d'organiser une lutte plus efficace contre la fraude fiscale et contre la fraude sociale.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — De mon point de vue, il faut impérativement redresser d'abord les situations économique et environnementale de la France. Ne cherchons pas à mettre en œuvre des mesures qui auront peu d'effets durables. Redressons l'économie et améliorons l'environnement avec les baisses des Prélèvements Obligatoires présentées ci-dessus.  Certes, le seuil du déficit de 3% du PIB imposé par l'Union Européenne serait dépassé la 1ère année en raison de l'effet retard de l'incidence positive de la baisse des Prélèvements Obligatoires. Mais l'amélioration rapide de la situation économique de la France lui permettrait de repasser très rapidement sous ce seuil.  Les mécanismes fondamentaux de la macro-économie et des modèles environnementaux seraient de ce fait activés : - le pouvoir d'achat des Français serait meilleur et leur consommation (verte en particulier) augmenterait ; - la compétitivité des entreprises s'améliorerait, leur situation économique s'améliorerait et elles créeraient plus d'emploi ; - notre environnement serait moins pollué...  Tous les Français constateraient dans une amélioration de leurs finances… et de leur santé. Et la situation économique de la France serait meilleure et elle pourrait mieux faire face au terrorisme, à l'insécurité, …  J’ai recensé dans mon livre 19 preuves justifiant que l’austérité (c’est à dire l’augmentation des Prélèvements Obligatoires), est une grave erreur pour la prospérité de la France.  Et l'austérité ne cesse d'engendrer des mécontentements (justifiés),...  POURQUOI PRENDRE LE RISQUE D’UNE REVOLUTION ALORS QU’IL SUFFIRAIT DE METTRE EN ŒUVRE UNE POLITIQUE D’ANTI-AUSTERITE VERTE POUR REDRESSER LES SITUATIONS ECONOMIQUE ET ENVIRONNEMENTALE DE LA FRANCE ET DES FRANÇAIS ?