Fiscalité, "la mère de toutes les batailles"

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Des réunions publiques régulières sur la fiscalité et l'utilisation des impôts tant nationaux que locaux. Améliorer la formation des jeunes (et si possible des moins jeunes) en leur expliquant le rôle de l'impôt dans une société moderne. Beaucoup de personnes ignorent les éléments de base de la fiscalité : le poids respectif des différents impôts (TVA, CSG, IRPP, ...) et même ce qu'ils paient (ou pas)réellement. Il est désolant de voir, alors que l'on parle à longueur du temps "du poids de la fiscalité" et "des charges" que la plupart des prestations et des actions de l’État et des collectivités financées par les impôts sont ignorées ou sous estimées par ceux là même qui en bénéficient. Il faut arrêter de présenter les impôts comme uniquement des "charges" alors qu'ils sont aussi synonymes de redistribution, de services publics, ... On a réussi à faire croire à beaucoup de nos concitoyens que payer des impôts c'est alimenter un tonneau des Danaïdes sans jamais leur montrer que ce qu'ils donnaient, ils en récupéraient une très large partie (et souvent davantage) par l'instruction quasi-gratuite, par la santé quasi-gratuite, par la sécurité publique gratuite, par les infrastructures et les équipements collectifs, etc . Combien de pays dans le monde offrent une telle qualité de prestations gratuites ? C'est ce modèle social qu'il faut préserver. Sait-on combien il en coûte pour faire des études ou pour être soigné aux États-Unis que l'on donne si souvent en exemple ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La priorité c'est la progressivité de l'impôt. Il n'est pas bon que l'on réduise le nombre de parts de l'IRPP par exemple ou que l'on crée une "flat taxe" à taux unique. La progressivité de l'impôt est l'expression de la solidarité nationale. Arrêter cette politique d'exonération de cotisations sociales inefficace et coûteuse (sauf en faveur des TPE ) Réduire les niches fiscales (Pourquoi accorder une remise de 50 % sur les emplois familiaux au bénéfice de foyers aisés ? par exemple et bien d'autres anomalies de ce genre) Bien entendu lutter encore plus efficacement contre la fraude fiscale (plusieurs dizaines de milliards, 20, 30 ou plus !)et arrêter d'être complaisants vis à vis de ces pratiques hypocrites que l'on ose appeler "optimisations fiscales".
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun. Le soi-disant "ras-le-bol fiscal" est une des pires bêtises que l'on ait entendue ces dernières années. Sachant que plus de la moité des ménages français ne paient pas d'impôt sur le revenu (le plus "douloureux"). Il faut au contraire rechercher davantage de justice fiscale. Cela passe par la création d'au moins deux tranches supplémentaires dans le barème de l'impôt sur le revenu pour taxer à 45 %  de 156 000 € jusqu'à 300 000 € puis à 65 % de 300 000 à 500 000 et à 75 % au-delà par exemple. Et on serait encore loin des taux pratiqués notamment aux États-Unis avant la révolution  ultra libérale reaganienne (des taux de 80 à 91 % !). Ces tranches supplémentaires pourraient être l'occasion d'alléger un peu la charge de la "classe moyenne", celle qui évolue dans la tranche 27 000/73000 €. Et bien sûr aussi, plus pour le symbole que pour le rendement encore que 4 milliards €/an ce n'est pas rien, rétablir l'ISF. Arrêter de favoriser les 1 % les plus riches de la société qui sont loin d'être les 1 % les plus méritants.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter les droits de succession sur les successions supérieures à 500 000 € par exemple.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les indemnités chômage versées avec un plafonnement beaucoup trop élevé. Ce qui concerne également les chèques emploi service (CESU) beaucoup trop généreusement attribués. Ainsi est-il normal de financer les cours scolaires particuliers aux enfants d'un foyer aisé voire très aisé ? Ces moyens seraient mieux utilisés pour financer le soutien scolaire aux élèves en difficulté dans le cadre du système scolaire.(au lieu de favoriser des officines de "soutien scolaire")
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La petite enfance. Développer un vaste plan de création de crèches. Les personnes âgées et le problème de la dépendance.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je paie des impôts (y compris sur le revenu) et je n'ai aucun problème avec cela mais ce que je ne supporte pas, c'est l'injustice fiscale. savoir que des personnes (ou des entreprises) qui ont des revenus (ou des bénéfices) considérables réussissent à ne quasiment pas payer d'impôts ou très peu. C'est cela qui est insupportable. Le VRAI problème, ce n'est pas le soi-disant "ras-le-bol fiscal" mais L'INJUSTICE FISCALE.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La fiscalité ne concerne pas que la France. La question doit aussi être évoquée au niveau européen (et mondial). il s'agit de lutter contre le dumping fiscal (cf l'Irlande et tous les "paradis fiscaux") et les pratiques des GAFA et autres. L'harmonisation fiscale européenne doit être un objectif prioritaire.