Comment mieux accepter nos impôts

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — •	Remettre, à chaque visite, à chaque patient ou client (hôpital, clinique, médecin, infirmière, pharmacie, …) une facture de ce qu’il a coûté, même et surtout, s’il ne paie rien   •	Remettre une fois par an, à tous les français un document reprenant, pour l’ensemble de la  famille : o	Ce qu’il a gagné : salaires, pensions, … o	Les aides qu’il a reçues : allocations familiales, APL, prime à l’emploi, primes transport, subventions énergétiques, allocations chômage, etc… o	Les dépenses qui ont été payées pour lui et sa famille par la sécurité sociale, avec en face ce qui leur est resté à charge o	Le coût de l’éducation de ses enfants et même des parents (tant au niveau de l’état que des collectivités territoriales) : crèches, école primaire, secondaire, faculté, …, la cantine, le ramassage scolaire, aides culturelles, formation professionnelle, etc… o	Le montant des impôts (locaux et nationaux) que la famille a payés o	Cela permettra de faire le bilan : combien la famille a gagné, toutes recettes comprises, combien elle a coûté à la collectivité, et combien elle a payé pour ça (en pourcentage de ses recettes globales)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — •	Actualiser les valeurs locatives qui servent de base aux impôts locaux pour tenir compte des évolutions des logements, lesquelles valeurs locatives datent de 1970. •	Avoir les mêmes règles secteur privé et secteur public : jours de carence, temps de travail, retraite, salaire de référence servant de base au calcul de la retraite, etc… •	Supprimer la taxe d’habitation pour tous •	Faire des payer des impôts à tout le monde, dès le premier Euro, en intégrant dans la base imposable tous les revenus : salaires, pensions, allocations familiales, APL, aides sociales (cantines, transport, culture, etc…), indemnités de sécurité sociale, etc… •	Si, comme je l’entends, le gouvernement veut imposer aux grands patrons d’être domiciliés en France, alors il faut l’imposer aux sportifs, aux acteurs, aux artistes, etc…
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il ne s'agit pas, dans un premier temps, de baisser les impôts mais de diminuer la dépense publique
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — •	Mieux gérer l’AME et la réserver aux cas d’extrême urgence •	Contrôler, enfin, les retraites versées à des personnes nées ou habitant à l’étranger, pour s’assurer physiquement qu’elles sont toujours vivantes
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — •	Au lieu de penser à toujours augmenter les impôts (remise en cause des niches fiscales, taxation des plus-values sur la résidence principale, augmentation du nombre de tranches de l’IRPP, …) le gouvernement devrait enfin se pencher sur la baisse des dépenses publiques : diminution du nombre de parlementaires et concomitamment des budgets des deux assemblées, suppression du nombre d’autorités administratives et publiques indépendantes et autres comités « Théodule », obligation de mise en œuvre des recommandations de la Cour des Comptes, gabegie dans les dépenses publiques ainsi que dans les investissements, etc… Pourquoi les coûts réels des investissements sont-ils systématiquement deux, trois, … fois plus élevés que les budgets votés ? Incompétence ? Collusion ?  •	Supprimer certains des avantages des anciens Présidents et Ministres (Bureau, voiture, personnel, voyages, garde du corps, …). Pourquoi des présidents tels que Chirac, Giscard d’Estaing, … ou des ministres tels que Madame Alliot-Marie ont-ils encore des avantages pris en charge par le contribuable ?  •	Diminuer le train de vie de l’état : est-il encore nécessaire d’avoir la garde républicaine à l’entrée de l’assemblée ? Diminuer le nombre de hauts fonctionnaires et leur rémunération souvent excessive. •	Supprimer des échelons territoriaux et diminuer le nombre de communes. Plus de 36.000 communes en France : c’est aberrant ! •	Limiter l’âge pour les parlementaires (70 ans),  pour les responsables du secteur public et de ses annexes (associations, comités, etc…) et interdire les cumuls : pourquoi un cumulard comme Jacques Toubon est-il encore en fonction ? Place aux jeunes. Idem pour Madame Ségolène Royal avec son poste sur les pôles !!! Limiter à deux mandats successifs les élus. •	Réserver le statut de fonctionnaire et donc l’emploi à vie, aux seules fonctions régaliennes