Simplifier, clarifier et rationaliser

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il serait utile d'utiliser les moyens numériques actuels pour tenir les citoyens régulièrement informés de l'utilisation des deniers publics. Chacun n'a pas forcément conscience que l'impôt nous permet à tous d'accéder à des services que nous estimons indispensables, dont nous bénéficions chaque jour qui nous semblent à ce point acquis qu'on ne se rend même plus compte qu'ils n'existent que grâce à l'impôt. Nous devons tous être correctement informés, car lorsque nous devons voter, nous devons avoir les informations nécessaires pour le faire de façon éclairée, c'est important pour la démocratie. Nous devons aussi pouvoir faire remonter de façon simple un dysfonctionnement constaté lorsqu'il concerne les finances publiques, on perd inévitablement en efficacité lorsque l'on se passe du feedback, or aujourd'hui, rien n'est véritablement organisé à cet effet.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Après réflexion, je ne suis pas certaine que le calcul de l'impôt soit si injuste que ça. Ce qui est problématique en revanche c'est le sentiment d'injustice. Beaucoup de personnes en France sont persuadées d'être les cocus du "système", les dindons de la farce. Dans de nombreux cas, c'est sans doute totalement faux, mais le sentiment lui est bien réel. Les raisons sont multiples.  J'en vois principalement trois : la fiscalité à la française est une usine à gaz,  elle est complètement illisible. Le fonctionnement des caisses de cotisations sociale l'est d'ailleurs tout autant. Il faudrait simplifier tout ce qui peut l'être sans nuire à l'équité, pour que chacun puisse avoir une vision claire des recettes fiscales en regard des dépenses publiques. La fiscalité est également trop forte. Quand on travaille, c'est normal de payer pour le bien commun, mais nous sommes bien trop peu nombreux à supporter la charge. Le problème de la justice fiscale est économique, le gâteau est trop petit à partager. Le retour de l'ISF tel qu'il existait auparavant ne résoudrait rien, on a besoin des riches, on a besoin qu'ils restent en France, on a besoin d'en avoir davantage, mais il serait judicieux de trouver des solutions pour orienter les capitaux et les richesses personnelles de façon à ce qu'ils bénéficient aux secteurs économiques que la France et l'Europe ont besoin de développer et de faire évoluer aujourd'hui (l'agriculture, le numérique, la recherche, l'énergie, la formation pro, les transports, les PME  etc...). C'est peut-être plus le boulot de la Caisse des Dépôts que celui de Bercy d'imaginer des solutions de placement permettant d'orienter efficacement l'argent de l'épargne là où on voudrait qu'il aille.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Dans un premier temps, il serait utile de simplifier ce qui peut l'être afin d'y voir clair. Ensuite il faudrait pouvoir baisser ou supprimer les impôts les plus injustes dès lors qu'une économie sur les dépenses publique le permet (rêvons un peu). Faire baisser la dépense publique... Voilà donc un sacré problème. Je remarque que les avis rendus par la cour des comptes ne sont pas toujours suivis d'effets, peut-être que la cour des comptes telle qu'elle fonctionne aujourd'hui n'est pas tout à fait adaptée. Comment fonctionne le contrôle de gestion des administrations françaises ? Est-il efficace ou inexistant ? Est-il indépendant ?
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — On devrait pouvoir déclarer auprès d'un guichet unique (celui des impôts) sa situation personnelle, ses revenus etc... et en finir une bonne fois pour toutes avec les procédures doublonnées et les formulaires Cerfa incompréhensibles. L'administration fiscale doit pouvoir être en mesure de diffuser auprès de toutes les autres en temps réel les données nécessaires à tous les calculs d'impôts, de droits sociaux, d'allocations, de pensions etc... On ne devrait pas avoir à effectuer des démarches auprès de chaque administration (Caf, caisse de cotisation etc...) comme c'est le cas aujourd'hui. Chacun doit payer et recevoir en fonction de sa situation individuelle et chaque changement de situation doit pouvoir être communiqué automatiquement à toutes les administrations de façon transparente, qu'elles soient chargées de prélever ou de distribuer. Il faut que tout cela devienne lisible, fluide, plus simple, plus transparent. Il faudrait aussi en finir avec la société des statuts. Il est illogique qu'on ait des protections sociales différentes simplement parce qu'on est rattaché à un statut et pas à un autre (salarié du privé, salarié du public, professions libérales, commerçants, artisans, agriculteurs etc...). C'est stupide, très inégalitaire et ça l'est encore plus en ce qui concerne le calcul des pensions de retraites. Enfin et même si c'est anecdotique, l'Etat français paye quelques centaines de fonctionnaires vacataires à ne rien faire, parfois pendant de longues années, il est tout à fait scandaleux que l'argent public soit utilisé ainsi, si aucun poste ne convient à leur formation, il faut qu'ils soient formés à des postes nécessaires à la collectivité, mais certainement pas payés à ne rien faire sur les deniers publics.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Aujourd'hui, l'assurance maladie rembourse beaucoup de médicaments qui sont finalement inutilisés et finissent périmés dans les armoires à pharmacie familiales avant d'être incinérés (boîtes d'antibiotiques entamées, sirops pour la toux vendus en gros flacons et souvent complètement inefficaces d'ailleurs... etc) Il faudrait veiller à ce que les médicaments prescrits par les médecins et délivrés par les pharmacies ne soient pas gâchés, ils coûtent beaucoup d'argent à la collectivité, il s'agit d'un gaspillage scandaleux qui profite aux gros labos mais pas à la santé publique. C'est aussi complètement indécent quand on pense à tous ceux sur la planète qui ont besoin de ces médicaments inutilisés chez nous et qui n'ont pas le moyens de se les payer.  En revanche, les soins dentaires et optiques ne sont presque pas remboursés alors qu'ils sont indispensables, ce n'est pas logique.  Enfin,  les dépenses de santé liées au 4ème âge sont vertigineuses et c'est tout à fait normal, mais de fait, les dépenses médicales des séniors représentent un marché énorme, qui rapporte sans aucun doute beaucoup d'argent à certains et il  y a peut-être un point à étudier de ce côté là, car il est assez probable qu'il y ait des abus ou au minium des effets d'opportunisme. Il est nécessaire de pouvoir de s'assurer que l'argent des cotisations sociales est véritablement utilisé à bon escient, ce n'est peut-être pas toujours le cas (avec tous les effets de bord qui en résultent). Malgré un coût très important en terme de dépenses publiques, les vieux ne sont pas bien traités pour autant. Il faut peut-être revoir complètement et globalement le fonctionnement de la retraite, de la santé des séniors, des maisons de retraite et de leur financement. Les vieux sont des personnes avant d'être des malades, on les traite aujourd'hui comme s'ils étaient juste des patients à traiter et à facturer... c'est vraiment triste de finir sa vie comme ça. Peut-être y a-t-il des choses à mieux équilibrer. Enfin, la protection de l'enfance nécessite des moyens nouveaux, en particulier en ce qui concerne les dangers du web et des réseaux sociaux. On voit fleurir des chaines Youtube "animées" par des enfants en bas âge qui ne savent même pas encore lire. Ce sont leurs parents qui les exhibent, ces parents là n'ont que faire du droit à l'image de leurs mômes, ils les utilisent comme des marionnettes, les mettent en scène avec des produits commerciaux, se servent d'eux pour faire de l'audience et prendre du pognon, c'est purement abject. On trouve aussi en ligne des sites de rencontre "pour ados" ouverts aux 12-25 ans (si, si, 12-25 ans) et des tas d'autres choses absolument impensables qu'on imagine interdites par la loi en vertu de la protection de l'enfance et la lutte contre la pédophilie, mais qui existent pourtant bel et qui mettent les gamins en danger. Ca se passe en France, aujourd'hui, en ligne, 24 heure sur 24 et c'est tout à fait inacceptable.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La taxation est déjà trop forte, il faudra réussir à la réduire et ça ne s'annonce pas facile. Cela étant, la justice n'a pas les moyens qui conviennent à sa fonction dans la société, c'est regrettable, car si la justice est défaillante faute de moyens, la société entière en pâtit. Il est important que l'Etat puisse assurer son bon fonctionnement, c'est un piliers de nos institutions.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le versement des retraites représentent plus d'un quart de la dépense publique, c'est colossal et ça ne va pas s'arranger. Dans le même temps, nombre de pensions sont dérisoires, leur calcul est aussi très inégalitaire (en fonction du statut auquel les cotisants étaient rattachés). J'ai 45 ans et je pense que lorsque j'arriverai à l'âge de la retraite, le système se sera effondré depuis belle lurette, enfin s'il ne change pas très rapidement. Je suis certaine que la société n'aura pas les moyens de me verser de quoi vivre et d'ici là, je serai bien avisée d'apprendre comment cuisiner les pissenlits ramassés sur les bords du chemin.  On va dans le mur, la démographie et le nombre de cotisants ne permettent plus au système de retraite par répartition de fonctionner comme dans les 30 glorieuses. Je pense que ma génération en est consciente, il y a un débat entier à mener sur ce sujet et une chose et certaine, tout le monde ne sera pas content à la fin.