Réflexion 2

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mieux expliquer les gros postes de dépenses de l'Etat, mais aussi des collectivités locales, dans un langage "simple", sans noyer le poisson dans la comptabilité publique, mais en se référant aux dépenses d'un ménage. Bien faire apparaitre ce qu'apporte les impôts à chacun dans la vie quotidienne en les valorisant : santé, école, infrastructures, sécurité, ...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il n'y a pas de solution miracle, mais il faut que le politique explique ses choix et propose des méthodes simples pour ensuite les évaluer
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Cela ne veut rien dire si l'on ne met pas en référence les dépenses à diminuer
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Imaginer un process non dégradant, permettant d'instaurer une certaine contrepartie à l'aide sociale : différents travaux d'intérêt général.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Réfléchir à la dépendance
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il n'est pas imaginable de payer "plus" d'impôts. La vraie question est plutôt quelles dépenses publiques (au sens large) peut-on imaginer, accepte-t-on de  baisser
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1/- Privatiser des services n'est pas un gros mot. Les collectivités locales sont par définition de mauvais employeurs, puisque leurs employés sont leurs électeurs directs. Une commune a-t-elle vocation à employer des jardiniers par exemple alors que des entreprises peuvent très bien faire ce travail, et dire que cela coûte moins cher est un mensonge car les collectivités paient moins de charges sociales qu'une entreprise privée. Il ne faut pas confondre le vrai service public et les prestations de service. la privatisation d'ADP est un bon exemple : "il ne faudrait pas le faire car le privé va augmenter les tarifs et s'en mettre plein les poches, cf les autoroutes". Donc sous prétexte que l'Etat n'aurait pas su encadrer un cahier des charges, il faut le laisser gérer des boutiques de luxe et des parkings ! Comment n'arrive-t-on pas à expliquer calmement le mécanisme d'une concession ? 2/- Concernant la sécurité sociale, c'est elle (c'est-à-dire nous), qui paie les médecins, elle doit pouvoir imposer aux médecins nouvellement diplômés d'aller passer 3/4 ans dans des "déserts médicaux", comme on le fait pour certains fonctionnaires, avec bien sûr un tuteur plus ancien pour les aider au démarrage. Par ailleurs comment accepter des dépassements d'honoraires dans des villes largement dotés en spécialistes, ne les accepter, s'ils sont justifiés, que dans les villes sous tension. Si certains médecins ne l'acceptent pas, pas de problème ils remboursent leurs études et ne sont plus agréés par la sécu.