Vers une fiscalité plus juste et des aides sociales mieux ciblées

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une annonce claire et concise via les mass media des impôts et taxes collectées au cours de l'année écoulée accompagnée des dépenses réelles, et non prévisionnelles, par ministère pour ce qui concerne le gouvernement. Idem pour les régions, départements, CDA et communes poste par poste. En fait, ce qui fait défaut, c'est l'accès à ce type d'information alors que les budgets prévisionnels sont plus accessibles.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La TVA reste l'impôt le plus équitable.  Concernant les impôts directs, il conviendrait d'augmenter le nombre de tranches à bilan nul pour une répartition plus en adéquation avec les revenus.   Augmenter le nombre de foyers fiscaux imposables sachant que seulement 43% des foyers fiscaux étaient imposables sur le revenu en 2017. Déduire du revenu imposable ce qui est prélevé par ailleurs par l'Etat tel la CSG.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il n'était pas nécessaire de baisser quoi que ce soit, les Français s’accommodant bon gré mal gré du système en place. La suppression de la taxe d'habitation pour tous est une bonne chose si elle permet un meilleur rééquilibrage: les plus nécessiteux paient moins et le différentiel entre augmentation d'une contribution et suppression d'une taxe reste acceptable pour les contribuables déjà fortement sollicités. Le seul inconvénient de cette suppression de la taxe d'habitation réside dans la perte de revenu pour les  communes qui ont, pour la majorité d'entre elles, contracté des emprunts pour les années à venir. Le Gouvernement doit compenser mais de quelle façon? Il serait bon de communiquer sur le sujet et pas seulement auprès des élus.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les Français constatent chaque jour dans leur entourage que certains, jeunes et moins jeunes, ont adopté un mode de vie qui leur permet de ne plus travailler tout en percevant des revenus via les aides sociales. Certains se contentent d'une vie oisive sans rechercher davantage , d'autres estiment que ces aides constituent un complément à du travail non déclaré et, enfin, une autre partie, souvent les plus jeunes,  prend désormais pour acquis - il s'agirait d'un droit - le fait que ces aides soient là pour financer des périodes de découverte touristique à l'étranger. Ces types de comportement, s'ils continuent à se multiplier, conduiront inévitablement notre système de solidarité sociale à sa perte. Si le nombre de bénéficiaires augmente et que celui des actifs (contribuables payeurs) baisse, les actifs devront verser plus au pot commun jusqu'à atteindre le niveau de saturation. Par conséquent, il convient de revoir les conditions d'attribution des  allocations chômage afin d'inciter les profiteurs à rechercher du travail, de réduire autant que faire se peut le travail non déclaré et de fixer sur le territoire français les "touristes" bénéficiaires d'allocations. Enfin, dans le même registre, de plus en plus personnes réussissent à obtenir de leur entreprise une rupture conventionnelle alors que la dite-entreprise ne souhaite pas se séparer de l'employé. L'intérêt est de toucher la prime de l'employeur en sus des allocations chômage. La tactique consiste, après le refus de l'employeur, à rechercher un arrêt de travail avec impossibilité de reprendre son poste. Le bras de fer qui s'ensuit bénéficie rarement à l'employeur qui doit céder. Les conditions de mise en œuvre de la rupture conventionnelle doivent être redéfinies en fonction de ces nouveaux comportements.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Ayant beaucoup séjourné à l'étranger, je peux dire que la protection sociale des Français est l'une des meilleures au Monde voire la meilleure. Elle est particulièrement généreuse surtout pour les plus démunis, ce qui est une bonne chose.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Récupérons tout d'abord ce que certains dilapident avant d'envisager de taxer davantage ceux qui sont déjà mis fortement à contribution.