Taxé les transactions boursier

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Trop flous.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Mettre en ouvre des vrais moyens de contrée le massive évasion fiscale  .  Annulé tous les niches fiscal.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôt sur le revenu. TVA sur les premier nécessitées .
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Taxer les transactions boursiere .
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toute aide sociale doit dépendre du revenu et patrimoine des   allocataires. Plus d'allocations familiale pour ceux qui  gagne 3 fois ou plus du SMIC.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Pour tous qui ont comme revenu moins que le SMIC. Droit de logement pour tous.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Transition énergétique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Taxé les transactions boursière.   Actuellement les "investisseurs" a la bourse avec l'aide des ordinateurs ont trouvé que c'est plus facile de faire l'argent en faisant l'argent que de crée les choses utile. Ils mettre en pérille le  stabilité économique mondiale. La preuve est que nous subissent encore les effets du crache 2007. Au lieux de punir le Banques en les a fille de l'argent. Honteux. Cette argent n'a jamais filtré au sociétés qui on besoin, ni au particuliers. La Banque centrale européenne continue de les donnée de l'argent a 0% mais les banques n'aide pas ceux qui ont besoin.   Je distingue 3 type d'investissements dans les Sociétés.  Le bon.    Investissement direct via prêt, obligations, achat de parts direct ou achat d'actions au moment de l'introduction en bourse (OPA). Ses investissements sont une aide direct au développement de la société et l'emploi . L'investisseur  prend un risque non négligeable a ce moment. Il semble raisonnable que le taxe n'est pas applicable la. Aussi, si il garde ses investissements pendent une période long (8 ans par exemple)  , qu'il bénéficié d'un impôt sur le plus value nul ou réduit au moment de leurs vente. Pas de niche fiscal ici.   Le moins bon.  Spéculation en bourse. Les ventes et achats des action en bourse ne bénéficier pas les sociétés qui les ont émis, que les parieurs.  Car en effet ces « investissements » ne sont que des paris comme sur les chevaux au PMU. On ne paie pas de taxe au moment d'un pari au PMU mais une prélèvement est fait sur les gains. Mais la bourse n'est pas un jeu d'hasard. Il doit donc être taxé a chaque transaction, et il me semble que 1 ou 2% soit raisonnable. La plupart de cette spéculation est fait par ordinateurs au cadence de centaines de milliers par second et donc sans évaluation par des êtres humain, que des algorithmes. Ce pratique n'est pas seulement insensé, mais aussi dangereux, provoquent des mini crache de temps a autres. Ca pourrai être pire. Cette impôt doit être redevable au moment q'un ordre de vente/achat est faite et pas quand c'est réalisé.   Pour accompagnée ce taxe il faux traité ces paris au même enseigne que les paris sportif . Actuellement, si je perdre sur un investissement (pari) en bourse je peut déduire cette perte des gains fait sur d'autres spéculations au moment de déclarer mes revenus. Je ne pari pas a la bourse, ni au PMU mais je doute que je peut réclamé une ristourne au guichet du PMU si mon cheval tombe a 3ieme.    Le franchement odieux.  Les « shorts » . C'est a dire vendre  des actions emprunté que le parieur n'a pas a un valeur plus bas que leurs valeur actuelle espèrent de faire un gain sur le rachat des actions au valeur moindre avant de les retourner au prêteur.  Taxé les a 3ou 4%.    Et pire que ça.  Les dérives. Le crache de 2007 était provoqué par le création de dérivés de plus en plus farfelu. Ce pratique n'a pas cessé .  Les "swaps" ont simplement changé de nom.  Il faut interdire ces pratiques dangereuse.