Equité fiscale 3.0

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La priorité n'est plus l'information mais l'action. La majorité de la société Française a  montré sa capacité d'analyse et de synthèse en soulevant les questions prioritaires de l'injustice fiscale et en la portant dans le débat public.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Lutter contre l'évasion/la fraude fiscale des entreprises du CAC40 et des multinationales (100 milliards par ans).  Plusieurs mesures sont envisageables : D'abord le rétablissement et la création de nouveaux postes de contrôleurs dans les finances publiques.  Sur le long terme cet investissement sera viable avec davantage de recettes pour l’État que d'investissement dans le fonctionnariat. Cette mesure est à l'inverse de la politique gouvernementale actuelle qui détruit ces mêmes postes. https://www.latribune.fr/economie/france/fonctionnaires-le-plan-choc-du-gouvernement-vise-120-000-suppressions-de-postes-767068.html Ensuite, l'utilisation de l'IA et du deep-learning au niveau technique, ainsi que l'affirmation de la supériorité de la législation Européenne sur les entreprises privées type GAFAM : https://www.youtube.com/watch?v=zzVDY00_5ms Le droit et la notion de bien commun sont des remparts pour assurer la viabilité d'une société face à tes tendances autodestructrices résultant de cupidités privées. Enfin, l'encadrement de l'actionnariat spéculatif (plafonnement/part maximale) et sa complétion avec un actionnariat salarial.Ce dernier pour deux raisons majeures : sortir du capitalisme décomplexé qui nous condamne tous et obliger élites et travailleurs à coopérer sur des décisions qui se fassent dans une logique de développement durable. Car le but d'une entreprise n'est pas de faire de l'argent mais de durer. Et son rôle prioritaire est peut être davantage social qu'économique. En fait les entreprises on soit intérêt à devenir des administrations plus souples, soit à coopérer avec ces dernières sans les prédater (économie mixte). Il faut concevoir l'argent comme un moyen de faire des choses et pas une fin en soi. https://www.contrepoints.org/2018/03/14/311676-le-role-social-de-lentreprise-cest-le-profit Si nous allons vers l'effondrement de la civilisation et de la vie humaine du fait de l'actionnariat sauvage, de la fraude fiscale et du mythe de la croissance infinie nous devons envisager les concepts opposés : actionnariat salarial, lutte contre la fraude et décroissance. https://www.youtube.com/watch?v=pjULdLxdZeg
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Ceux de tous les acteurs les plus fragiles de la société  : les charges fiscales pesant sur les PME qui subissent une pression fiscale plus forte que les grandes entreprises. De la mème manière il faut aider les classes les plus précaires par une meilleure progressivité ou la suppression de certains impôts.  Enfin en fin de cycle, il faut surveiller par l'intégrité humaine l'attribution et la gestion du budget (atouts du statut de fonctionnaire pour éviter la corruption).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Imposer les entreprises du CAC40 et les multinationales qui pratiquent la fraude et l'évasion fiscale
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Non. La fraude sociale ne représente que 500 millions d'euros et est malheureusement nécessaires à certaines parties de la population pour répondre à certaines incapacités du système de protection social actuel (injustices et complexités administrative, absence de moyens humains,etc.). Cette situation est également elle leur permet survivre et permet à la société d'empêcher des troubles sociaux qui seraient encore plus importants que ceux du moment (cf Alain Minc) et déboucheraient sur des situations de violences et de déchirement sociétal dramatique. Le prix de la stabilité sociale est donc finalement très faible et légitime. La vraie priorité humaine, comme économique et qui mesurable quantitativement est bien la lutte contre l'évasion/optimisation et la fraude fiscale plus de 70 fois plus importante qua la fraude sociale !  https://positivr.fr/50-assos-exclusion-vraie-vie-affiches/  L'assistanat est un mythe idéologique néo-libéral qui ronge la solidarité. Et la cohésion sociétale intimement liée à la pérennité économique et écologique du monde. https://www.youtube.com/watch?v=rnu9e1ft5qw
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'éducation, la santé, l'aide sociales doivent être privilégiés. Les secteurs du "construire social" . La paix et la prospérité de la nation et du monde en dépendent. A l'inverse la politique militariste agressive du gouvernement est à diminuée à l'essentiel (terrorisme/banditisme). La misère à l'étranger n'amène que de la radicalisation ou des problèmes démographiques, écologiques, encore pire sur le long terme etc. Pour sortir des guerres aujourd’hui qui sont en réalité des guerres autours des énergies dans une logique de destruction et de ressources naturelles limitées à usage unique. Il faut passer à un tout autre paradigme. Une logique d'opulence, basé sur l’exploitation énergies naturelles et renouvelables (hydro-électricité, piezo électricité). Et exporter ce savoir faire dans les pays en reconstruction. Là encore, la privatisation des barrages Français est une erreur écologique du gouvernement qui s'explique par un manque de connaissance technique .https://blogs.mediapart.fr/bertrand-rouzies/blog/160618/privatisation-des-barrages-francais-un-acte-de-haute-trahison
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. Ce n'est pas au classes les plus précaires et moyennes pourtant les principaux contribuables, donc qui soutiennent déjà l’impôt de devoir payer plus. C'est aux acteurs devenus des parasites fiscaux ou des prédateurs économiques (CumExFiles, par exemple) et aux élites privées de devoir contribuer : elles mêmes en profiteront sur le long terme : nantis détenteurs de capitaux et pauvres détenteurs de force de travail n'auront pas d'autres choix que de s'entraider plus équitablement pour survivre.  https://www.sudouest.fr/2018/05/04/ressources-naturelles-la-france-vivra-a-credit-des-le-5-mai-5029124-706.php Autre bouleversement idéologique : Il ne faut pas faire payer plus d'impôts aux plus pauvres mais le répartir plus équitablement pour que la majorité puisse y contribuer. Particulièrement les plus riches qui cherchent à s'en exonérer. La réduction de tranches d'impositions est aussi regrettable car elle permettait justement cette justice fiscale qui disparait. de Il serait également intéressant de se pencher sur la finance solidaire et l'ESS qui sont elles aussi orientées sur la notion de bien commun. Et de voir les possibilités conjointes entre ce domaine et les finances publiques pour une économie et une politique sociale qui s'auto alimentent autour de nouvelles obligations d'Etat, par exemple. https://lareleveetlapeste.fr/avec-11-milliards-deuros-de-collecte-la-finance-solidaire-bat-des-records/
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Oui,  Je souhaiterais que le gouvernement trop pris dans le culte de l'urgence écoute davantage ses conseillers économiques et philosophiques particulièrement quand ils sortent de la pensée dominante du néolibéralisme. Ou de l'opposition capitalisme/communisme pour aller plutôt vers des concepts alternatifs : décroissance maitrisée plutôt que mythe de croissance infinie, durabilité plutôt qu'obsolescence, low tech plutôt que high-tech, etc.   https://www.europe1.fr/politique/trois-economistes-proches-de-macron-alertent-sur-le-desequilibre-de-sa-politique-sociale-3676496  https://www.atlantico.fr/pepite/3562724/-il-entend-mais-il-n-ecoute-personne--les-conseillers-de-macron-sont-au-bout-du-rouleau