assumer les conséquences de la baisse des dépenses publics

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — la loi organique sur les lois de finance avait été voté pour donner de la visibilité au budget de l'état. aujourd'hui la gestion de l'état est toujours aussi opaque. chaque ligne budgétaire devrait faire l'objet d'une évaluation en fonction des objectifs qui lui ont été alloués. on est très loin du compte. faute d'évaluation 90% des budgets sont reconduits d'une année sur l'autre. la baisse de la dépense publique se fait toujours de la même manière, les budgets sont baissés de manière autoritaire et on laisse les administrations se débrouiller pour s'organiser. il n'y a aucune évaluation des conséquences de cette baisse. il n'y a aucune recherche de savoir quels sont les services qui sont mal organisés, mal gérés et qui pourraient être optimisés. faute de connaissance du terrain, le pays est géré par des aveugles démunis de moyens pour changer le quotidien des français. la classe politique depuis plusieurs décennies se heurte à se mur, savoir transformer les discours en réalité de la vie quotidienne. la méfiance envers la classe politique exprimée à travers le mouvement en marche puis les gilets jaunes en est l'illustration. à l'instar du monde décrit par Orwell dans 1984 d'un monde où les gens marchent pied nu dans un monde qui annonce sans arrête l'augmentation de la production de bottes, nous vivons dans un monde où le chômage de masse s'est installé, où la dette publique augmente alors que toutes les réformes entreprises et tous les discours affichent une volonté contraire.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — il faut plus de solidarité, notamment au niveau des territoires. La victoire d' Andrézieu contre l' OM en est l'illustration : une commune qui par ce qu'elle abrite la zone industrielle de St Etienne ne sais plus quoi faire de son argent et le dépense inutilement en dépense sportive. à l'inverse des territoires ont des manques cruels : peu d'activité économique et commerciale. le tau de chômage national, principal indicateur de l'activité, cache des disparités énormes : zones à 5% ou moins, zones à 50%. il n'y a même pas le début d'entame d'un véritable plan pour se donner les moyens et le but de diminuer le chômage dans ces zones oubliées. les territoires urbains à forts tau de chômage ne doivent pas faire oublier les territoires ruraux où il n'y a pas de chômeur car la jeunesse et les chômeurs sont partis. ce sont des territoires, sans projet d'avenirs et sans moyens. ces territoires sont "gérés" dans leur quotidien en attendant que le dernier éteigne la lumière en partant. s'il y a la une volonté de densifier le territoire en rasant les villages ruraux, il faut que cette volonté soit assumée. et surtout il faut assumer le fait qu'on ne peut pas tout financer. les hommes politiques réclament une baisse des impôts ou des déficits mais réclament pour chaque problème une intervention de l'état et donc de la dépense publique.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — il faut faire attention. moins d'impôts locaux, c'est revenir sur l'indépendance des collectivités locale et donc la décentralisation. moins d'impôts sur le revenu ou les société, c'est moins d'argent pour l'état. moins d'argent pour financer l'éducation, la recherche... moins de cotisations sociales, c'est moins d'argent pour financer les hôpitaux, la santé et la dépendance. la question est quel niveau de service public voulons nous et quel prix sommes nous prêts à payer pour le financer. on peut tous choisir de baisser les impôts que nous payons le plus pour faire payer les services publics par d'autre. mais il est évident que nous ne pouvons pas tous être des passagers clandestins.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — augmenter les ressources publiques en augmentant la richesse créée. si on augmente le nombre de produits fabriqués, on augmente notre impact écologique. il faut donc augmenter la valeur de ce que nous produisons en finançant la recherche. la baisse de la part du pib de l'europe dans le pib mondial vient du fait que nous ne finançons pas assez la recherche.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — l'aide à l'allocation de rentrée, à t'on vraiment besoin de subventionner l'achat d'écran plat ?
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — le financement de la dépendance lié au vieillissement de la population. il n'y a pas assez de places dans les établissements et pas assez de personnels soignants.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — pour financer la recherche. pour financer la recherche et la mise en place de mesures contre les inégalités territoriales. pour financer des mesures de véritable évaluation de la dépense publique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — l'impôt est plus facilement accepté lorsqu'on comprend son utilité. il faut plus de transparence sur l'utilité de chaque ligne budgétaire. chaque ligne doit avoir un objectif et une évaluation. je pense que cela conduira inévitablement à diminuer le nombre de lignes budgétaires ce qui permettra d'avoir des débats sur les véritables enjeux. il faut arrêter que des changements de majorité se traduisent par des reconductions de budgets de plus de 90% d'une année sur l'autre. chaque évaluation doit être rendue publique. il est à noter que la transparence n'est utile que si on s'en empare. l'idée du grand débat national où l'on vient exprimer ces doléances et interroger ses élus doit devenir une norme. les outils modernes nous le permettent.