2 mesures de justice sociale à euros constants

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — justement œuvrer vers plus de justice fiscale
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Mesure 1 : transférer 2 points (2%) de CSG vers l'impôt sur le revenu en 6 ans (0,4% les deux premières années et 0,3% les quatre suivantes sans toucher à la première tranche de 5% de l'IR. On augmente les taux de l'IR pour compenser en partie la perte des 2% de la CSG. Le reste sera compensé par l'augmentation progressive des prélèvements sur les héritages supérieurs à 100  mille € pour arriver à une compensation à l'euro près.   Mesure 2 : calculer les retraites pour qu'elles s'ajoutent à un minimum vieillesse universel sans enfant proche du RSA à euros constants. Cela veut dire que le point de retraite rapporte moins et l'effet sera entre autres de supprimer les retraites indécentes de femmes seules qui ont travaillé parfois trente années (dont deux années à  mi-temps)  de leur vie en s'arrêtant pour deux enfants. Cela signifie aussi que les retraites supérieures à 4000 € par mois seront plus rares. On tiendra compte dans le calcul des rentrées fiscales (IR + CSG + RDS) générés par ces changements ainsi que l'impact de la diminution engendrée des transferts de caisses de retraite vers l'allocation chômage en fin de carrière. Et enfin de la TVA générée et de son impact sur la vie économique.   La mesure 1 comme la mesure 2 peut être compensée en partie par un impôt sur l'héritage :   les arguments sur l'attachement sentimental à l'argent, héritage tombant du ciel pour les familles les plus riches .....       Les filles ou les fils qui héritent ensemble de l'entreprise des parents si par chance elles ou ils sont compétents sont souvent à l'origine de brouilles familiales catastrophiques si des emplois sont en jeu.       Et les sœurs et frères qui héritent ensemble de la maison où ils ont passé leur enfance : que de conflits et de brouilles !      Nous savons aussi que même imposé lourdement, la somme qui restera pour chaque héritière ou héritier peut être toxique quand il s'agit de grosses sommes.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — la CSG mais en la compensant à l'euro près.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — les très petites retraites entre autres. Certains domaines ne dépendent  pas toujours de l'action gouvernementale. Je pense que certaines règles qui ont cours dans les pays qui nous entourent devraient être attentivement examinées.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — mes remarques, si elles sont prises en compte, me conduiront à payer plus d'impôts car j'ai une retraite confortable > 3500 € et des héritages probables > 500 000 €. Néanmoins, certaines personnes très proches de moi  bénéficieraient de ces mesures.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Autre remarque : on entend souvent en France que l'on est les champions du monde pour les impôts et les charges.        Juste un mot sur les charges des entreprises allemandes : En plus de l'impôt et des charges, les entreprises allemandes payent une partie importante de l'éducation nationale. Des lycées et des universités allemandes sont payés par les entreprises, salaires des personnels compris. Si on demandait aux entreprises françaises de s'aligner sur les charges des entreprises allemandes, peu survivraient. Car, pour des raisons diverses, les entreprises allemandes sont souvent plus riches que les entreprises françaises. Cela tient principalement au nombre plus important d'immigrés en Allemagne et à la plus grande maîtrise des langues étrangères par les Allemands.      Et pour la Grande-Bretagne, le travail au noir y est interdit vraiment. De faux étudiants ou de fausses personnes âgées fragiles, de faux immigrés, de faux touristes chinois, de fausses femmes de ménage, etc ... sont en fait des policiers. Le travail au black et l'abus de personnes vulnérables y est très sévèrement puni. C'est pourquoi les Britanniques, même s'ils payent leurs employés en liquide, les déclarent. Et les taxis et les artisans hésitent à deux fois avant d'abuser d'une personne faible.  On peut continuer la liste ... mais je m'arrête là.