Les indépendants sont-ils les marginaux et les parias du système français ?

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Que 100% des français (et pas seulement les salariés ou retraités) bénéficient d'une part insaisissable, en cas de saisie sur les rémunérations (ce qui est inconstitutionnel !)  : Architecte libéral ayant eu une clientèle exclusivement publique (honoraires payés par le Trésor Public), je me suis trouvé en grande difficulté suite à de graves problèmes de santé ayant entraîné des retards importants dans mes obligations administratives et les reversements d'impôts et taxes correspondants. Dans le même temps, un ralentissement sensible de mon activité, dû tant à mon état de santé qu'à un ralentissement général de la commande publique dans ma région à cette époque, épuisèrent ma trésorerie déjà exsangue, et je fus dans l'impossibilité d'honorer auprès du Trésor Public mes dettes concernant les impôts et reversements de TVA. Lorsqu'un salarié est endetté auprès du Trésor Public ou d'un créancier dûment reconnu, il est l'objet d'une retenue sur salaire dont le montant lui laisse une part insaisissable, minimum humanitaire lui permettant de survivre, lui et sa famille, jusqu'à extinction de sa dette. Il reçoit alors un Avis à Tiers Détenteur (ATD) du montant de la part saisissable de son salaire (ou de sa pension, s'il est retraité). Il n'existe rien de tel pour les travailleurs indépendants, qui se retrouvent là encore marginalisés, dans un système bétonné par les rapports "employeur/employés". Lorsque le Trésor Public m'a adressé les ATD relatifs à ma dette, ils portaient sur la totalité des honoraires dus, TVA comprise, ne me laissant pas un seul franc (de l'époque) pour poursuivre une activité rémunératrice et nourrir ma famille (trois enfants). En plus, on me réclamait par ailleurs le reversement de la TVA, laquelle avait déjà été saisie avec les 100% d'honoraires hors taxe ... Je rappelle que je n'avais alors aucune clientèle privée susceptible de me procurer le moindre autre revenu. J'ai réclamé en vain un minimum de logique et d'humanité auprès de l'administration fiscale de ma région. Mais mes interlocuteurs ont invoqué l'impossibilité dans laquelle ils étaient de me proposer une quelconque solution, "en l'absence de textes" traitant d'un cas de figure comme le mien. Les élus locaux, alertés devant une telle situation tant kafkaïenne qu'ubuesque, se sont heurtés, impuissants, au même mur d'absurdité administrative, et je me suis retrouvé ruiné et obligé de fermer mon agence d'architecte libéral, de chercher du travail salarié dans une autre ville, ce qui n'a pas été facile pour un senior dans la conjoncture de ces dernières décennies. Une bonne âme m'a alors encouragé à entamer une procédure de surendettement, mais les juges ont déclaré ne pouvoir y donner suite du fait que, n'ayant plus aucun revenu saisissable, il leur était impossible de négocier avec mes créanciers le moindre étalement de remboursement. J'ai maintenant 83 ans, et j'ai pu travailler comme salarié jusqu'à 70 ans. Je ne touche 100% de ma petite retraite que depuis deux ans, n'ayant pu survivre jusque là que grâce à la part insaisissable des salaires, allocations chômage et pensions de retraite obtenues suite à mon changement de statut. Je considère que cette "aventure" mérite un examen attentif de la part du législateur, et qu'il serait urgent de combler le vide juridique de cette "absence de textes" pour qu'un tel affront à la logique et à l'humanité les plus élémentaires ne justifie pas davantage la mauvaise perception qu'ont mes concitoyens de la "justice fiscale". RSVP,  Sans rancune, et merci d'avance.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Respecter l'égalité de tous les citoyens devant la loi, salariés ou non ...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — affiner le ciblage, de façon à mieux aider ceux qui en ont le plus besoin. Muscler pour cela les services sociaux, et ne pas trop se défausser sur les associations ...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — la planète