Engager une réforme fiscale d'envergure :

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut engager une réforme fiscale d'envergure : des possibilités d'économie importantes comme les compensations versées aux entreprises pour les 35 heures, CICE, logement, collectivités, administrations, et bien d'autres subventions et aides diverses...) ;ensuite certaines cotisations sociales versées par les employeurs mais en priorité toutes les taxes qui touchent nos industries devront être très fortement réduites tandis que le manque à gagner pour les finances publiques sera compensé par une augmentation de 5 points du taux de TVA, qui s'établirait ainsi à 25 %. Ce niveau du taux de TVA, est destiné à stabiliser l'économie française, à un moment où le dumping social et économique intra-européen, sa dette publique élevée (proche de 100 % du PIB), un chômage élevé, une production industrielle en baisse font craindre pour la France une perte de compétitivité durable et irrattrapable.   Le transfert de charge au consommateur apparaît comme la solution la plus pérenne.   Les établissements bancaires et assurances français impliqués et responsables de la crise des "subprimes" devront payer un impôt spécial pour "fraude" lors de des opérations sur des crédits "subprimes".   Ces établissements Français, ont racheté aux banques américaines, en contrepartie de très fortes commissions, des crédits devenus plus que dangereux pour leurs clients et pour eux même et ainsi provoqué la crise et le chômage les plus graves depuis 1929. Ces impôt exceptionnel de devra être affecté par tiers au désendettement de la Sécurité sociale, des Caisses de Retraite et du Pole Emploi (principales victimes).   Suppression totale de toutes les niches fiscales et super-niches fiscales TVA : 100 milliards € par an!!   Comme le courageux premier ministre Anglais M.David Cameron qui à publié une loi luttant contre l’optimisation fiscale des multinationales et visant des groupes comme Google qui mettent en place des "dispositifs artificiels comme facturer depuis l'étranger et minimisent leurs prélèvements grâce à des transferts entre leurs filiales dans différents pays pour réduire leur base d’imposition".   Il faut taxer rétroactivement des entreprises à un taux agressif de 50 % soit 30 % de plus que le nouvel impôt sur les sociétés( PME et TPE sont exemptées) qui pratiquent l'optimisation et l'évasion fiscale massive ( Apple, Microsoft, Amazon, IKEA, MacDo, Google, Facebook, AirnB, Pepsi, Heinz, Verizon, StarBucks , AIG , Axa et 340 d'autres...)   Ne pas attendre OCDE ou UE, afin de donner à la France de nouveaux moyens financiers lui permettant de moderniser son armée, sa justice et sa police et sa future industrie.   En revanche l'instrument fiscal qui a besoin de stabilité, doit être modifié le moins souvent possible, essentiellement pour des raisons conjoncturelles.  Suppression définitive de l’IFI qui a partiellement remplacé ISF…je comprends les raisons de J.A, mais l’immobilier en France est surtaxé, pour acheter vous payez 27% du prix en France et en Allemagne 10% ! Quant à la fiscalité de détention sur 10 ans elle est 29% en France contre 10% dans d’autres pays ! On a encore assommé les propriétaires français de taxes alors qu’il est plus simple et plus efficace de supprimer IFI et appliquer le barème de l’impôt ci-dessous*…) , afin de redonner confiance aux chefs d'entreprise et des investisseurs; et aussi de supprimer toute la fiscalité sur des héritages et les donations afin d'avantager les entrepreneurs et les concitoyens qui gardent leurs emplois et leurs capitaux en France(la Suède nous en donne un exemple vertueux).   Impôt sur le revenu (IR): de 20% à 45 % sur 3 tranches   *Impôt sur les sociétés : 20% avec un taux réduit à 15% pour les PME, TPE et artisans   TVA taux normal de 25 % sauf le taux super réduit à 2,1% qui reste à l’identique(il ne rapporte que 1,54 milliards€),    Les règles fiscales devront être claires et appliquées à tous, ce qui permettra de lutter contre le sentiment d'injustice.   L'imposition venant grever les coûts de production des entreprises doit être réduite au minimum (impôts sur la production de l’ordre de 70 milliards€ sont intenables avec le dumping social et économique intra-européen!!).   L'impôt collecté est destiné à la fois, au financement des dépenses de fonctionnement, de santé, d'éducation devra à l'avenir prendre de plus en plus le financement de prestations sociales (indemnités de chômage, congés maladies, maternité, allocations vieillesse, invalidité, dépendance ainsi qu'une partie de la retraite des petits et moyens salaires etc...).  Soyons clair, je ne suis pas pour une stratégie avec une réduction brutale de nos déficits publics et « un choc fiscal sur la consommation et les subventions ». Mais pour une vaste entreprise de redressement et de modernisation de notre économie affin de la rendre compétitive et capable d’affronter la mondialisation dont les quelques règles existantes sont tournées et faussés et les prix arbitrairement fixés par des monopoles de fait ou de droit.  D’abord la consolidation, car l'économie française porte des stigmates très profonds de la grande crise de 2007/2008/2011 pour pouvoir être rapidement rétablie à son niveau, puis à partir de maintenant un assainissement en profondeur suivi de reformes de structure pour éliminer tous les comportements malthusiens hérités du passé.    Enfin la modernisation des marchés de l’argent destinée à orienter les capitaux et l’épargne française vers l’entreprise et les nouvelles super-industries. Pour obtenir un résultat qui ne soit pas l’inverse de celui souhaité par tous, il convient d’adapter le rythme de la réduction de notre déficit budgétaire et la réduction de nos dépenses publiques à la l’activité réelle de notre économie, puis à s’interdire  toute augmentation des impôts et taxes hors TVA à 25% (destinée à stabiliser l'économie française, à un moment où le dumping social et économique intra-européen, sa dette publique élevée (proche de 100 % du PIB), un chômage élevé, une production industrielle en baisse font craindre pour la France une perte de compétitivité durable et irrattrapable).  Obtenir un répit pour l’industrie française en « simulant une « dévaluation » par la hausse de la TVA à 25%» « dévaluation » que nous ne pouvons plus pratiquer a cause de l’Euro.