meilleure répartition des charges sociales

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — en pré- pub, comme pour les informations de sécurité. Films très courts, par thèmes... EX la Défense (nbre emplois, coûts financés par tel prélèvement) et ce qui a été fait pour l'année; idem pour la Sécurité, la Recherche, l'Education...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Contribution pour toute personne qui loge, travaille en France et ou profite des aides sociales (prélèvement aussi à la source..). Les Dégradations de biens sont  à faire payer par les responsables, en priorité!
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Sur le travail. Ceux qui travaillent sont parfois si ponctionnés qu'ils gagnent en définitive moins que certains qui se débrouillent pour profiter de toutes les aides sociales et ne cherchent plus à travailler (donc participer à l'effort commun)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; réorganisation des dépenses publiques
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — CAF, le système est à revoir complètement.  - Les parents dont les enfants sont placés (ASE) continuent de percevoir de multiples aides (allocations...). STOP! Ils ne participent en rien à l'éducation et entretien de leurs enfants, ces allocations doivent resservir aux collectivités qui les prennent en charge! Cela contribuerait peut être aussi à ce que ces personnes arrêtent de procréer autant pour recevoir toutes les aides, et rendre des gamins malheureux!   Recevoir les aides en contrepartie de conserver un lien est du pipeau! Ils ne font que pour être rétribués et bcp se targuent de "gagner plus" que ceux qui gèrent leurs gamins! Alors pourquoi travailler??? - Oui à l'arrêt des allocations pour les parents qui refusent d'éduquer les enfants qui deviennent délinquants par laxisme! - Il n'est pas normal que des étrangers qui arrivent ou sont arrivés depuis qq années mais ne font aucun effort d'insertion (ne cherchent pas à apprendre la langue, s'intégrer par le travail...) soient prioritaires au niveau des logements, des aides sociales. Il faudrait pouvoir arriver à faire la différence entre ceux qui veulent s'intégrer et participer (avec acceptation de laïcité dans le public) et ceux qui arrivent pour récupérer tout ce qu'ils peuvent tout en dédaignant la république et son peuple (radicalisme, intégrisme, mais aussi port du voile ou niquab dehors).  Il faudrait instituer comme aux USA un examen de passage en apprenant la langue correctement mais aussi une partie d'histoire de France, un peu de géographie et d'économie. Enfin qu'ils signent une charte d'acceptation de la laïcité dans le public, y compris lorsqu'ils sont à l'extérieur. Ils font ce qu'ils veulent chez eux mais qu'ils arrêtent de nous imposer leur religion et règles jusque dans les crêches, à l'école, au sport, dans les hôpitaux... Sinon retour! Oui aux étrangers qui s'intègrent, participent et sans casier judiciaire. Pour les autres, que leur pays les assume
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — l'enfance, les personnes très âgées ou dépendantes, l'éducation nationale
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. Nous sommes déjà bcp trop ponctionnés. Il faut simplement revoir complètement le système et arrêter les dépenses inutiles (dépenses sociales à réorganiser) mais aussi le fonctionnement de l'administration avec toutes ces strates, les doublons, les placards dorés (et il y en a!). Instaurer le licenciement pour ne pas subir à vie des incapables, je m'en foutistes, arnaqueurs.... On est à l'opposé de grosses boites privées. Elles licencient souvent abusivement, dans le public, on garde parfois abusivement
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - Arrêtons les gâchis financiers;  investissements ou grands chantiers inutiles (constructions non terminées ou inutiles, arrêts TGV à la demande d'élus...).  - Stop aux multiples privilèges d'élus (retraites, gardes du corps, voyages, immunités, salaires mirobolants et parfois conservés même si la personne n'officie plus). Instaurer le licenciement pour ne plus avoir à se payer des députés ou sénateurs avec une phobie administrative, fiscale, refuse de faire un travail pour lequel elles sont payées (une certaine ministre actuelle)... et que sais-je!!! Ces mêmes personnages qui se doivent de représenter le peuple sont non seulement des menteurs, des voleurs, qui dédaignent ainsi la citoyen lambda mais aussi le système en refusant de démissionner! Ils n'ont plus aucun crédit sont confortés et donnent le sentiment de protection et d'impunité! - Arrêtons d 'employer dans les hautes sphères au delà de 70 ans, que la république donne l''exemple et pas l'impression que la place est bonne! Place aux jeunes avec de nouvelles idées! Virons tous les vieux croûtons de maires (Marseille entre autre, on voit le résultat de sa politique de vieux) mais aussi députés ou sénateurs qui dorment sur place lors des séances. -  Il devait y avoir un arrêt de cumul des mandats mais ça repart de plus belle! On n'en peut plus de payer pour tout ce monde qui cherche à accumuler plus plus, alors qu'en bas les gens, malgré leurs heures n'arrivent plus ni à se loger correctement, ni à vivre décemment. - Arrêtons les fastes à tour de bras à l'Elysée, un peu de retenue et décence svp. Ce n'est pas tout récent mais depuis Giscard on a vraiment l'impression que bien que ce soit la république, une monarchie s'est installée (et le pic avec Sarkozy). Les fleurs, le changement de moquette, les rénovations, les vêtements, la vaisselle, les réceptions fastueuses, avec parfois des lieux mythiques... UN PEU DE DECENCE!!!!  _ Pour l'environnement, ponctionner plus les pollueurs, entreprises, industries, grosses exploitations agricoles qui ne respectent pas pour redistribuer à l'écologie - Ponctionner les profiteurs du système! type  marchands de sommeil... Au lieu d'instituer des amendes ridicules ou peines de prisons (car au final nous payons pour contributions judiciaires, pénitentiaires), faire comme pour le grand banditisme à qui l'on retire les biens. Leur supprimer ces logements, les remettre aux normes, pour mieux loger et cet argent repartirait à l'état pour SDF.... Ainsi, il y aurait plus de dénonciations, donc moins de profiteurs, et le travail ou la rémunération pour les contrôleurs de ces marchands de sommeil pourraient servir différemment. De plus l'état passerait pour un bienfaiteur en procédant ainsi. Oui on peut récupérer de l'argent, bcp d'argent en faisant différemment, en procédant à de grosses réorganisations internes, sans ponctionner toujours les mêmes!  Halte aux profiteurs du système,  - cumul des mandats - dépenses inconsidérées.... type repas à 200e sans le vin pour un GROS ministre....,  - Fastes à Versailles... (il y a déjà l'Elysée),  - Halte aux absentéistes multi-récidivistes.... (députés européens...)Qu'on leur supprime directement le salaire s'ils ne se présentent pas au bout de la 2ème fois -Députés et Sénateurs... les premiers sont trop nombreux, les 2ème ne servent à rien, c'est juste un placard/retraite doré - les Académiciens.... bien gentils mais bon pas besoin d'une institution digne des temps de monarchie. avec autant de tralala..Qui paie pour tout cela?  - Stop aux privilèges!!!! (voyages, retraites, garde du corps qui parfois en grand nombre ... promènent le chien de l'élu!!??) - que les aides sociales soient réparties plutôt dans les administrations qui gèrent l'éducation - Que l'on fasse payer chèrement les boites privées (type SOLUTION 30, mais aussi comme il fut un temps, Telecom... qui pressurisent et harcèlent au maximum les employés de longue date pour les pousser à la démission et les remplacer par des petits jeunes). Ces boites, il faut les faire payer cher ce broyage d'humains trainés dans la boue,  poussés à la folie ou au suicide!!! Ils entraînent des misères humaines, des coûts de sécurité sociale, des SDF. Ils mettent des familles sur le carreau, pour lequel l'état devra investir ensuite. - Amendes TRES lourdes pour les entreprises qui ont perçu une grosse somme pour embaucher, investir et finalement ont délocalisé quelques mois plus tard - Réduire considérablement les peines de prison, surtout pour moindres délits mais remplacer par bcp de travaux d'intérêt généraux (coût rebascule sur l'emploi), supprimer les objets , valeurs, profits de délits pour redistribuer de manière constructive pour les plus démunis - Arrêter de bousiller notre planète avec de grands lobbyings, parce que ça rapporte et on verra plus tard (type Guyane pour l'extraction de l'or par de, plus, des boites étrangères et détruire la forêt) - Faire attention à l'écologie, comme promis. Pourquoi accepter la chasse à la glue, au gros..; et je ne sais quoi parce que leurs voix rapportent. LA PLANETE SE MEURT, LES ANIMAUX CREVENT ET NOUS ON ETOUFFE! -Arrêter le gaspillage dans tous les sens (travaux inutiles, nourriture gaspillée, obsolescence des appareils programmée, déchetteries sauvages...)  Oui beaucoup de choses peuvent être faites, l'injustice peut s'amoindrir, un rééquilibrage peut être fait, sans remettre en place l'ISF, car effectivement ces gens apportent aussi un peu de leur contribution par l'emploi. Mais que l'on fasse payer cher ceux qui ne respectent rien ni personne, ceux qui profitent, ceux qui engrangent de façon malhonnête, ceux qui détournent le système. IL faut de lourdes peines financières plus que des peines minimes ou du sursis!  J'ai cru beaucoup en un président jeune, pour un renouveau, cru en une première dame intelligente et venant de l'éducation nationale. Alors oui il y a du bon malgré tout, par cette mise en place du débat, par de multiples gestes, mais le pouvoir fait tourner la tête, éloigne des priorités, laisse place à la " facilité"! pourquoi croire que ponctionner les mêmes est une solution????? Ma réponse est un cri à cette injustice.   Je ne suis pas dans la catégorie défavorisée, j'ai du travail, je travaille dur et constamment pour aider,  mes enfants qui ne trouvent pas de boulot ou enchainent CDD depuis des années et ne peuvent construire leur vie. Pour aider des amis de mon âge, (plus tout jeune, mais loin de la retraite) qui sont pressurisés par leur boite et qui sont en passe d'être laissés sur le carreau,. Alors oui ces gens là qui bossent comme des malades, qui crèvent de trouille, qui ne bénéficient d'aucune aide, qui financent les études de la petite dernière, sont seules, ne peuvent s'offrir de vacances, et qui savent qu'ils n'en ont plus que pour qq semaines (que déjà près de 60 personnes sont parties pour harcèlement), alors oui je crie aussi pour ces amis là, à qui il m'arrive de  donner qq centaines d'euros pour des soins dentaires... Parce que ces personnes, sous antidépresseur ne peuvent se permettre de s'arrêter pour souffler sinon c'est la spirale infernale (retenue sur salaire et licenciement pour x raisons) En contrepartie, ... certains n'ont jamais bossé de leur vie, ont fait des enfants (parfois 8)qui sont placés à l'ASE, récupèrent les allocs, parfois le RSA, plus l'alloc parent isolé (déclaré mais faux), ont bénéficié d'une HLM en priorité... et profitent tout en n'ayant jamais contribué ou participé en rien. Ces gens assistés (pour une bonne partie) le sont jusqu'au bout, car ne pouvant ensuite bénéficier d'une retraite seront toujours en demande de minima et comme ils ne sont pas fatigués par le travail...