Etre citoyen c'est aussi accepter de payer une part, mais toute sa part

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1/ affichage des contributions financières de l’État sur les façades des bâtiments publics ( un peu comme l'affichage des travaux) : gendarmerie, police, commune, région, bureaux de poste, Pole Emploi, services des impôts, crèches, écoles, lycées, ...  2/ envoi à chaque citoyen( et non pas seulement aux imposables...) d'un bilan annuel des comptes de l'Etat : avec un prévisionnel sur 3 ans à venir ( et comparatif des 3 années antérieures) . Idem au niveau de chaque structure administrative  : région, département, commune. Un format simple et lisible, et accompagné d'un texte avec les priorités des élus sur leur mandat . 3/ un concours interne à chaque administration pour l'innovation, avec une prime selon les dépenses épargnées. Comme le font les entreprises ... les vraies économies sont connues du terrain. Publier ces résultats auprès des citoyens.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La justice c'est d'appliquer la loi, toute la loi, rien que la loi. Les fraudes fiscales dont le travail au noir sont un fléau pour nos économies démocratiques. Cela délégitime les contributions des "honnêtes", et encourage la délinquance fiscale. Notre époque du tout informatique doit permettre de connaitre les flux financiers et par recoupements de piéger les fraudeurs.  S'il faut pour cela supprimer la monnaie physique, pourquoi pas ? Les transactions doivent être enregistrées et connues de l’État.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Notre système actuel est complexe et il n'est pas facile de répondre à cette question.  La TVA s'appliquant à tous grève davantage les faibles ménages en relatif : ne faut il pas commencer par ceci. Lister les biens ou services premières nécessitées et réduire leur taux de TVA, de façon plus large qu'aujourd'hui. Y inclure en fonction d'un barème des bénéficiaires supplémentaires.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Pas d'avis.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Accompagnement des personnes âgées et seules. Prévention des maladies par des approches globales et statistiques permettant de remonter aux facteurs de causalité ( cancer, risque professionnel,pollution, produits chimiques,...) sur différentes mailles géographiques. Éducation des jeunes aux risques liés aux addictions. Pédagogie autour du Sport Santé.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Maintien en état de nos infrastructures. Nettoyage de nos villes et entretien de leurs abords. Qualité de l'air et de l'eau.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1/ La question de qui paye l’impôt demeure "cruciale" car elle détermine aussi un socle de citoyenneté. Dans une société où tout se monnaye, ne pas contribuer par l’impôt IR est il pédagogique ? La question mérite d’être posée et traitée :  alors que la pression médiatique réclame le retour d'un ISF, ne faut il pas plutôt que chaque citoyen soit en mesure de comprendre ce qu'il doit à l'Etat et pourquoi il lui est demandé de contribuer TVA, CSG, IR, IFI,.... selon la loi ? Les impôts nous appartiennent collectivement en qq sorte et ne devrions nous pas être "fiers" de participer à ce grand projet national ? Il reste du chemin à faire, mais tant que les dépenses de l’État n'auront pas un caractère légitime, difficile de dire que le prélèvement est juste, même s'il est légal. 2/Réfléchir à un effort fort sur qq années pour redresser les comptes de la Nation s'impose : le Canada l'a fait il y 15-20 ans, cela a été sévère mais aujourd'hui la gestion est assainie. Sans requérir un shutdown à l'américaine, ne faut il pas s'inspirer de recettes que d'autres ont appliqué ?  3/L'abandon de l'écotaxe PL sous la pression des bonnets rouges bretons a été le début des renoncements, le report de la taxe diesel sous celle des gilets jaunes prolonge cet état de fait. Lionel Jospin doit se mordre les doigts d'avoir supprimé la vignette automobile (établie pour financer le devenir de nos vieux !) , et que dire du cout actuel dérisoire de la vignette Crit'air... qui aurait permis de rétablir une fiscalité ( à rendre annuelle...)  des véhicules les plus polluants ? Un rétablissement de la vignette, tout impopulaire qu'il serait, ne serait que reconnaissance du droit à rouler sur les infrastructures françaises. De la même façon,  tout véhicule étranger aux frontières devrait s'en acquitter par équité nationale, voire européenne.  4/ nos services publics sont rendus majoritairement gratuitement : police, justice, éducation, communication, circulation routière, ... Comme nous l'avons fait pour la santé, la recherche d'un équilibrage des dépenses/recettes s'est traduit ces dernières années par une contribution, certes minime aux frais de base. Ne faut il pas faire participer à certains frais les citoyens qui usent ou abusent des services publics : la justice doit elle demeure gratuite pour tous les actes ? Porter plainte indument ne serait il pas rendu raisonnable par une contribution de base ? La taxation des successions est elle suffisante pour permettre à l'Etat de développer une société de demain plus humaine alors que la durée de vie augmente notablement depuis la fin de la guerre? La taxation des communications ou des GAFA est elle à l'échelle des frais d'infrastructure de nos télécommunications ? Les droits de circulation sur les autoroutes doivent ils être captés par des sociétés de BTP ? L'accès à nos centre ville, l’entretien de notre réseau routier doit il peser uniquement sur l’État ou aussi à leurs utilisateurs ( locaux ou nationaux, ou européens ?)