Fiscalité exemplaire

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Meilleure visibilité du coût de fonctionnement de l'état.  Accès aux salaires/avantages des élus nationnaux ou régionnaux et idem pour les directions des administrations, comités divers travaillant pour l'état. Coût de la partie administrative de ces organisations/budget global. Bilan de ces coûts et évolution au fil des ans. Pédagogie sur l'utilisation de ces recettes, montant global mais aussi part lié aux personnels, au fonctionnement, à la structure, équipements. Compte tenu des salaires modestes de la fonction publique où part l'argent ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L'exemplarité, un peu de courage et beaucoup de travail . Legiférer et former les contrôleurs/magistrats pour éliminer l'évasion ou la fraude fiscale. Faire payer (la différence d'impôt entre pays par ex) de ceux qui "partent" ou "délocalisent" pour ne pas payer d'impôts en france tout en profitant des services de la société francaise. Légiférer avec ou sans les autres pays européens pour arrêter l'arnaque de la dématérialisation des biens et services des sociétés uber/numériques qui passent entre les mailles de la fiscalité. Légiférer, contôler et sanctionner ! L'état n'est pas qu'un producteur de lois et décrets, il s'assure de leur application. J'ai lu qu'il y avait 140 000 employés dans l'administration fiscale francaise, si on doit tous les garder qu'ils servent à ramener de l'argent à l'état. Combien de directeurs dans cette structure ? Quels salaires ? Qui dirige tous ces agents ? Fiscaliser plus lourdement la spéculation financière qui ne produit aucune richesse et est un nid de fraudeurs et réduire la fiscalité de ceux qui réinvestissent dans l'économie. Taxer davantage la transmission de patrimoine qui s'est accumulé dans quelques familles (impôt progressif pour les patrimoines financier et immobilier de plusieurs millions ou dizaines de millions).  Rétablir l'indexation des retraites sur le coût de la vie.  La csg est déjà proportionnelle aux revenus. Soit on l'augmente pour tous soit non, entre les deux c'est du bidouillage ! Il vaut mieux laisser la taxe d'habitation que ce bidouillage sur la csg des retraités dit riches. Utiliser les aides fiscales d'abord pour les petites entreprises, voir avec l'expérience l'impact pour élargir. Les grosses ou très grosses n'en n'ont pas besoin. Il suffit de voir la rémunération de ses  dirigeants qui s'augmentent sans que l'état, même actionnaire principal, n'y voit rien à redire. Baisser les charges et simplifier l'administration des petites entreprises ou petites exploitation agricoles. Cette baisse doit permettre d'augmenter les salaires/revenus, c'est la meilleure mesure fiscale qui soit. Un objectif de salaire de 1500 euros minimum est tout à fait possible si on ne disperse pas les aides (dizaines de milliards), on est sûr que cet argent se retrouvera immédiatement dans l'économie et dans les recettes fiscales.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA pour les produits de première nécessité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail et/ou reculer l'âge de départ à la retraite doit s'accompagner d'un assainissement de la fiscalité de tous les citoyens et des conditions de travail.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Handicap, aide aux jeunes, femme seule avec enfant.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Handicap, jeunesse, femme seule avec enfants.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune tant que la gestion de ces administrations n'est pas remise à plat pour réduire les gaspillages.  Une administration mal organisée et mal gérée c'est comme une entreprise, ça perd de l'argent mais on ne sais même plus pourquoi ni combien, la différence c'est qu'elle ne fait pas faillite, on réduit/supprime des postes de ceux qui travaillent et l'état rajoute une commission, un décret où je ne sais quoi qui coûte encore plus cher. Il faut mettre les mains dans le cambouis, mais l'état sait il le faire ? C'est tellement plus simple de faire de la stratégie, des lois, discuter de grands principes..etc en se frottant le moins possible avec les réalités.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Quelques idées en vrac, débocage épargne, immobilier : Elargir les cas de débloquages des plans d'épargne d'entreprises aux travaux pour l'amélioration de l'habitat, changement de véhicule, aide au logement d'un enfant.. Rendre la participation vers les salariés obligatoire si versement de dividendes. Assouplir la fiscalité pour la revente d'appartement. Revente appartement sans plus value si location longue durée (9 ans) au seuil bas de la région. Assurer pour le compte des locataires le non paiement des loyers, actuellement aucune agence  ( le garant n'est plus pris en compte ) ne loue à un locataire qui ne gagne pas 3 fois le loyer net. Impossible de louer dans les grandes villes. Ce que font et qui marche dans d'autres pays ?