Pourquoi pas ?

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La transparence, même en cas d'erreur. Arrêtez les idioties (abandon des portiques... par exemple, nouvelle centrale nucléaire, un puits sans fonds) qui coûtent de l'argent sans sembler gêner qui que ce soit. Les gens peuvent concevoir les erreurs mais pas les fautes et l'espèce de mépris qui accompagne ceux qui les commettent lorsqu'ils sont critiqués.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Faire payer les impôts à tout le monde. Supprimer les niches fiscales (je profite de certaines). Arrêter l'angélisme et ne pas croire que l'on peut donner sans contrepartie. Que se soit aux gens fortunés (abandon de l'ISF sans contrepartie vérifiable), le CICE (quels résultats ?), la TVA baissée pour la restauration contre des embauches (pas fait), etc..., ou une personne touchant le RSA (comment se remettre au travail après 10 ans ou plus d'inactivité), ou les gens au chômage (cadres qui partent pour une année sabbatique autour du monde avec un appel téléphonique pour donner leur situation, personnes qui font du "black" leur doublant leurs indemnités (expérience personnelle). Sans contrôle efficace on peut tout se permettre, Vive notre Beau Pays ! Obliger les gens à suivre une véritable formation et ne pas laisser cette manne  entre les mains d'incompétents. (voir la bêtise de certaines formations genre yoga ou instrospection personnelle, ou le manque d'efficacité et de matériel de centres de formations agrées qui reçoivent des fortunes pour chaque stagiaires - 17500 € par exemple, pour formation de 9 mois en plomberie - et ce malgré les alertes faites par des élèves auprès d'autorités soit disant compétentes.)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de 1ère nécessités pour les personnes qui en ont RÉELLEMENT besoin et dont la situation serait suivie.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Arrêter de vouloir l'égalité à tout prix. Les plus hauts contribuables ne doivent pas toucher de prestations familiales ou autres.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La situation des femmes avec enfants. La protection de l'avenir des enfants dont les parents sont en difficultés. En dehors du sujet peut-être, mais les expatriés financiers, ne devraient pas pouvoir revenir se faire soigner en France aux frais de la Société. Qu'ils prennent une assurance qui rembourserait leurs frais souvent très élevés (cancers, etc...) Que le remboursement de soins soit vraiment effectif  auprès de l'Assurance Maladies pour les pays qui envoient en France leurs ressortissants pour se faire soigner.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — - Pour une remise en cause de l'Education Nationale, profs, fonctionnement, rémunération, congés etc... (voir la Finlande, qui pourrait un modèle pour intéresser les enfants et former des citoyens lucides) - Politique agricole à condition qu'elle soutienne plus activement les soutiens aux agricultures propres. - Politique environnementale qui soit étudiée dans sa globalité et avec un plan trentenaire - Politique de développement industriel "pensé" et une mise de fonds plus importante pour la recherche
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Que les dépenses publiques soient clairement expliquées. Tout le monde n'a pas 15 ans d'études, mais un problème exposé clairement peut être compris. Pourquoi aucun gouvernement débutant n'a jamais donné les vrais chiffres de l'Etat au moment de sa prise de fonction. Sans langue de bois, sans accusation infondée, ni mensonge. Savoir que la dette se monte à 2200 milliards d'Euros n'explique pas la vrai question : "dans quels domaines ont-ils été dépensés, dans quels buts, dans quelles périodes et avec quels résultats ?". Une question : pourquoi tant de personnel pour le cabinet d'un premier ministre, pourquoi ne pas regrouper dans un seul bâtiment tout ce personnel et non pas dans des hôtels au luxe tapageur, pourquoi dans un pays qui s'est libéré de la royauté, des personnes à tous les échelons de ces gouvernements se prennent pour des petits marquis. A part ça je suis pour payer les parlementaires 15000 € net par mois sans aucun autre avantage pendant le reste de leur vie, cette somme  pendant deux mandats seulement, je suis pour payer un Président de la République 120000€ par mois, pendant 7 ans non renouvelables, et avec une protection rapprochée pendant 5 ans seulement. D'autres "bricoles" mais ce serait trop long.