Ralentir les dépenses publiques en diminuant le nombre de députés nationaux et européens, en supprimant de nombreux groupes dits "d'étude" qui reçoivent des rémunérations élevées pour peu de travail comme le Conseil Economique et social.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Ne pas penser que les citoyens ne sont pas capables de comprendre les chiffres : expliquer très précisément l'objet des dépenses, ne pas laisser les chiffres dans le flou total, en somme, faire un travail didactique.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Surtout, ne pas revenir à l'ISF quoique en pensent certains : nous nous sommes privés de l'impôt sur le revenu de personnes très fortement rémunérées parties à l'étranger. Bilan négatif !  Mettre en place sérieusement l'imposition sur les GAFA avec un taux suffisamment élevé.  Punir par des sanctions financières très élevées les gros fraudeurs en les punissant par où ils ont péché : les faire travailler pour le pays plutôt que de les mettre en prison.  Il est inutile de faire payer un impôt minime à tous : la mesure coûterait trop chère à mettre en place.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Rendre aux veu(ve)fs ou divorcé(e)s ayant eu au moins trois enfants la demi-part fiscale qui a été supprimée par Sarkosy. Se déplacer en voiture, chauffer son logement, s'éclairer, prendre une chambre d'hôtel, coûtent aussi cher pour une personne seule que pour un couple. Pire, pour s'inscrire à un voyage organisé, il sera demandé un supplément conséquent ! Les personnes seules sont majoritairement des femmes : elles ont des retraites souvent faibles. Faire plaisir aux petits enfants parfois nombreux, aller les voir est souvent un problème financier. Avoir élevé au moins trois enfants a eu un coût important : ces personnes n'ont pas pu vraiment capitaliser. Et si elles doivent entrer en maison de retraite, c'est financièrement insupportable.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'attribution des indemnités chômages est trop longue et ne favorise pas la recherche rapide d'un nouvel emploi. La France est de loin le pays le plus généreux dans ce domaine ! Il faudrait au minimum instaurer une indemnité dégressive et diminuer le montant maximum trop élevée de cette indemnité.  Mais, a contrario, on peut garder les 2 années d'indemnité pour les chômeurs de plus de 50 ans pour lesquels la recherche est difficile.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les travailleurs indépendants devraient avoir les mêmes droits que les salariés en cas de maladies professionnelles ou non. Pouvoir être pensionné sans prendre une retraite anticipée ridiculement faible s'ils ne peuvent plus exercer leur métier.  La pension des handicapés vraiment trop faible pour que ce ne soit pas que de la survie.  Augmenter le nombre d'assistants scolaires pour les enfants handicapés ou autistes. Que les autistes ne soient plus obligés d'être pris en charges en Belgique car il n'y a pas suffisamment de structures en France.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Si et seulement si l'état a réalisé des diminutions conséquentes de ses dépenses : l'amélioration des conditions de vie en maison de retraite (plus de personnel), l'aide aux handicapés : financière et en équipement adapté.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Une grosse économie possible : supprimer l'ENA ! Cette école forme des gens brillants en les coupant de la réalité de la vie. Ils envahissent ensuite tous les ministères et imposent leurs principes avec souvent plus de pouvoirs que ceux des élus de la république. L'idées du stage en condition de pauvreté serait déjà un premier pas pour les ramener à la vie des  gens simples.