Justice et répartition de la fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — La fiscalité ne peut se résumer à une question "de pédagogie" parce que le Français ne comprendraient rien à rien.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité qu’impose notre modèle est d’une injustice folle : Pour être « attractif », « compétitif » ou encore éviter la « fuite des capitaux », il faut donc sans cesse « soulager » le capital pour l’inciter à investir. Conséquences ? C’est le cercle vicieux puisque tous les pays suivent la même logique, il faut donc chaque fois un peu plus « libérer la capacité d’investissement » en sacrifiant services publics et les revenus des citoyens.   La fiscalité doit donc être repensée : Les exemptions ne peuvent exister sans de sévères contreparties obligeant le capital « libéré » à être investi dans des initiatives permettant la transition écologique et la sauvegarde de notre modèle social.   La fiscalité peut en partie être incitative : punitive avec ceux, citoyens et entreprises, qui ont un coût élevé pour la société (Ex : traitement des déchets) et très clémente avec ceux qui œuvrent pour l’intérêt général et qui rendent des services non pris en compte (producteur bio, entreprises qui produisent durable et remplaçable…).  Mais la fiscalité ne doit pas seulement être un « outil » d’influence sur les comportements. Elle doit aussi redevenir « civique » : chacun doit accepter de donner, non pas seulement à cause de « l’incitation », mais aussi par « vertu civique » : chacun devrait participer à hauteur de ses moyens car nous sommes membres d’une société qui doit fonctionner. Les plus modestes doivent contribuer symboliquement à l’impôt sur le revenu (quelques euros) mais les plus riches doivent impérativement payer leurs impôts en France !  -La fiscalité doit donc redevenir « juste », dans les faits et les symboles. La France doit avoir les moyens d’aller chercher les riches « fraudeurs » et exilés fiscaux, et non pas célébrer leur retour lorsqu’ils se laissent séduire par les nouvelles exemptions du moment. Quelle drôle d’idée de célébrer les délinquants fiscaux ! Les Etats-Unis ont eu la capacité de mettre en place une telle politique fiscale. Pourquoi pas nous, Français/Européens ?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La question est moins de baisser que de répartir avec justice.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Peut-on également parler des aides aux entreprises ? Peut-être faudrait-il supprimer certaines aides économiques et fiscales (Actualité: voir FORD en Gironde) ou revoir les conditions d'attribution.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection sociale, par définition, est prioritaire, dans tous ses champs puisqu'elle intervient lorsque le citoyen est vulnérable (santé, retraite...)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Transition écologique, sauvegarde et renforcement de notre modèle social. A condition que tout le monde contribue à la hauteur de ses moyens et à la hauteur des dégâts environnementaux et sociaux qu'il cause.