Taxer oui, pour davantage d'efficacité, d'équité et de transparence

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pour plus de transparence et de justice fiscale, opérer un grand transfert de Taxes Indirectes, dont la Taxe sur la Valeur Ajoutée (TVA, 180 Mds €), vers l’Impôt Direct, l’Impôt sur le Revenu (IR, 76 Mds €) généralisé à tous les revenus.  Sont concernés une part de la TVA par une baisse ciblée de la TVA sur des produits de première nécessité et la suppression d’autres taxes annexes (ex. taxe sur l’électricité, etc…).  Les Taxes Indirectes sont par nature les impôts les plus injustes, dont la TVA payées par tous les citoyens, y compris par ceux ayant les plus faibles niveaux de revenu des plus bas déciles, car elles sont dues sans pondération sur le niveau des revenus. Il y a eu une multitude de taxes annexes opaques qui ont beaucoup fleuri et augmenté en douce, par souci de dissimuler l’augmentation des impôts. Il y a même des Taxes assujetties à de la TVA, donc en clair un impôt calculé sur un autre impôt, quel cynisme !  Il faut substituer à ces taxes iniques le paiement généralisé, mais juste, de l’Impôt sur le Revenu (IR) que tous les français paieraient en retour pour compenser les baisses des Impôts Indirects.  Il s’agit de rendre imposable une part de revenu actuellement non imposable à l’IR, tout ou partie de la première tranche d’IR (selon les calculs) qui avait été blanchie, et ce à partir d’un seuil bas de revenu à bien tarer.  Le paiement de l’IR sur les plus bas revenus serait totalement compensé par la baisse concomitante des Taxes indirectes.  Ceci permettrait d’assurer une meilleure cohésion nationale au sujet de l’assujettissement à l’Impôt, un sentiment d’égalité tous les citoyens devenant égaux devant l’IR, une nouvelle démarche de clarté et de transparence de la part de l’Etat, préparant à une meilleure prise de conscience de la nécessaire gestion du bien commun et des solidarités.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il y a une grande inégalité fiscale entre les GAFA et les autres entreprises, et cela génère une distorsion de concurrence qui est incompatible avec nos lois Anticoncurrentielles Européennes. Donc il faut à tout prix forcer rapidement ces entreprises extra-territorialisées à enfin payer leurs dû d’Impôt dans les pays où elles génèrent du chiffre d’affaire, et il faut inclure les années de retards d’impayés à la facture.  Au prix de juste quelques milliers d’emplois pour qu’ils soient localisés ici ou là on ne bouge pas et on perd des ressources fiscales par Milliards d’€ par an. L’aveuglement des pays Européens sur ce sujet est vraiment devenu insupportable.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Un impôt est scélérat, c’est celui qui touche à la mobilité géographique des familles à l’achat d’un bien immobilier, il faut exonérer pour certains cas le paiement de la Taxe de Mutation (dits frais de Notaires).  Il n’y a pas d’intérêt Sociétal à avoir une population interdite de suivre le flux de l’emploi où qu’il se trouve, donc cet impôt injuste et doit être supprimé lorsqu’on l’a déjà payé une fois, et que l’on bouge géographiquement.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Faire la réforme de la Retraite à la Carte, par répartition, et par points 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Seuls les salariés du secteur privé sont anormalement mis à contribution pour des formes de Solidarités, au prétexte que c’est le système de répartition gérant les sommes les plus importantes, dont on détourne indûment des budgets.  Pour être justes, il nous faut absolument dissocier ce qui est de l’ordre du redistributif, cad d’un salaire décalé promis du fait de cotisations passées, de ce qui fait partie des Solidarités, cad de ce que l’on octroie par une politique sociale de redistribution choisie du « bien commun », et qui sont à financer exclusivement par de l’Impôt.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le 5ème pilier de la SS, la dépendance du 4ème âge !
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le monde bouge à une vitesse trop rapide pour certains, car la mondialisation et l’apport simultané des technologies numériques disruptives a cassé brutalement l’ordre social préexistant, il en résulte une inquiétude et un sentiment de déclassement de ceux qui tout en utilisant les technologies et en étant une force de consommation, n’ont néanmoins pas pu s’adapter aux changements violents et rapides en jeu sur le marché du travail.  Il nous faut donc trouver pour eux les rééquilibrages nécessaires autour de sincères et concrètes initiatives pour que leur employabilité augmente, et que l’offre et la demande d’emploi, disjointes depuis longtemps, enfin s’équilibre. D’une situation statique de l’offre, nous sommes passés à une plasticité dans des emplois nouveaux qui apparaissent et ne sont même pas pourvus alors que des personnes attendent du travail là où il n’est plus, sous des formes où ne sera plus jamais.  Une société qui se veut prospère et qui se respecte à un devoir de mobiliser de grands moyens le plus rapidement possible pour faire bouger cette ligne dure, entourer, rassurer, former, accompagner, en échange, il faut réorienter massivement des moyens dévolus à la formation professionnelle traditionnelle, particulièrement inefficace, vers des formations en ligne (les MOOC) bien moins onéreuses.   Il faut aussi donner plus de moyens à la Justice et à l’Education.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il y a sans doute une manne d’impôts à réaliser par l’Etat sur certaines SCI Immobilières, lorsque certaines SCI omettent indument de se déclarer immobilières alors qu’elles le sont, ceci permet aux détenteurs de ces parts de SCI d’échapper à certaines taxes purement immobilières.  Il faut ajuster et corréler les ressources en personnel des diverses Administrations aux budgets dont leur activité volumétrique dépend, et ce, du plus haut de l’Administration de l’Etat dans les ministères jusqu’au plus bas de l’Administration des petites Communes. Les budgets de fonctionnement fluctuent annuellement, les ressources allouées doivent leur être proportionnées à un rythme cohérent.   Il faut à la fois numériser au maximum les services offerts par les administrations au public, et simultanément renforcer les fonctions de support aux usagers non natifs de l’ère numérique, pour bien les accompagner dans cette transition disruptive, de manière humaine, dans la plus grande souplesse et en toute sérénité, par du présentiel.