Revenus de l'état et des collectivités; justice sociale; successions.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'état des techniques électroniques et informatiques permettent de connaître en temps réel toutes les dépenses de l'état et des collectivités locales. Au dessus d'un certain seuil ( à fixer et pas trop faible !) et à l'exclusion des dépenses classifiées (militaires, diplomatiques, sécurité nationale......etc. ), les citoyens devraient avoir accès en direct au film du déroulé de ces dépenses.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La première cause de l'inégalité est la succession; c'est en sus une inégalité qui ne dépend que de règles humaines ( à l'inverse du capital santé, autre inégalité, que nous avons à notre naissance, par exemple). Je pense que le principe doit être de rendre à la Collectivité, au sens large, ce que nous laissons en quittant cette terre, et qui n'est qu'un usufruit dont nous avons bénéficié de notre vivant. Nous ne devons pas oublier que les biens accumulés de notre vivant ne sont qu'en partie dus à nos mérites, mais aussi grâce à la Société dans laquelle nous avons vécu. Il est donc juste de rendre à cette Société et non à nos "héritiers", fussent ils de notre famille? ce que nous laissons à notre décès. En pratique, les modalités et les curseurs sont à définir. Pour ma part, je suis d'avis de tout transmettre à l'état ou aux collectivités, sauf en ce qui concerne les conjoints (pour la totalité) et aux descendants directs ( part transmise à ceux-ci d'autant plus faible en pourcentage que le montant est important). Ceci n'a rien à voir avec le faible système actuellement en vigueur. Ceci a au moins deux avantages:  - Fortement diminuer l'inégalité de situation financière au départ de la vie  - Apporter de nouvelles ressources à l'état et aux collectivités, permettant de diminuer les impôts actuels.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'état actuel d la situation financière de l'état et la forte demande de services publics ne permettent pas de diminuer l'imposition actuelle. Faire des économies sur les dépenses actuelles est possible en améliorant l'efficacité de ces dépenses, mais  la demande de services est telle que ce ne sera pas suffisant.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Lutter plus contre les fraudes et abus.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Faire un catalogue de nouvelles mesures ne sert à rien. Nous avons  une protection sociale excellente à l'échelle mondiale, naturellement toujours perfectible. Nous avons une  imposition parmi les plus lourdes de la planète. Nous souhaitons toujours  plus de services publics, alors soyons réalistes  et essayons de faire mieux avec nos ressources.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Notre niveau record (ou presque) d'imposition nous incite à nous arrêter là. Pas d'imposition supplémentaire.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Tout le monde devrait payer l'impôt sur le revenu  à partir du  premier euro perçu (même 1 centime) ceci pour  réaliser que l'on est un citoyen  et que si l'on a des droits on a aussi des devoirs