Pour une Fiscalité plus juste !

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Utiliser le canal de la télévision à une heure de grande écoute pour l'information "officielle" en faisant la faisant suivre d'un débat contradictoire animé par un journaliste et en présence de spécialistes de bords différents et de citoyens volontaires ou tirés au sort.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Faire peser l'essentiel des prélèvements fiscaux via l'impôt sur le revenu qui est au final le plus juste moyennant une révision en termes de calcul des contributions en fonction des revenus.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Supprimer la TVA sur les produits dits de première nécessité, baisser la TVA sur les produits culturels, mais augmenter d'autant la TVA sur les produits de luxe.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé, l'enfance (familles mono-parentales) et les retraités modeste (<1200 €)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le maintien de la qualité des soins médicaux partout sur les territoires même peu denses. Le maintien d'hôpitaux et de maternités de proximité partout dans un rayon < 60 km.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Nous aurions grand avantage à remplacer (du moins en grande partie) la multitude d'aides sociales existantes (ignorées par certains de leurs ayants-droits) par un Revenu Citoyen, proche du revenu universel d'existence mais que je préfère intitulé Revenu Citoyen, lequel devrait tendre à responsabiliser son bénéficiaire en  lui donnant à la fois des droits et des devoirs, lesquels seront bien sûr à définir dans le détail. Le montant de ce Revenu Citoyen devra être calculé à sa création en fonction d'un coût de la vie de référence, disons autour de 1/3 du SMIC soit d'environ 400 € et ne serait perçu dans les premiers temps que par les citoyens d'âge > 16 ans, sans travail ou gagnant moins de 2/3 du SMIC, pour être étendu progressivement à tous. Toutes les aides sociales anciennes comme le RSA par exemple ne seront pas supprimées purement et simplement mais recalculées (à la baisse bien sûr) en tenant compte de l'existence de ce Revenu Citoyen. Sur les dépenses, il importerait de geler voire diminuer les dépenses militaires nationales en misant sur une défense collaborative Européenne et d'augmenter d'autant les dépenses de l'éducation nationale, essentiellement en diminuant les effectifs par classe et pas seulement au collège mis également au Lycée. Pour financer la transition écologique, l'état se doit d'imposer aux banques de jouer leur rôle dans le financement de la rénovation du bâti ancien en aidant les copropriétaires à réaliser une bonne isolation par l'extérieur, l'achat d'une chaudière à gaz à condensation etc. Mécanisme à mettre au point avec ces banques partenaires qui se rémunéreraient à terme sur les économies d'énergie dégagées par cette rénovation, avec bien sûr une garantie de l'état. En effet, là ou le simple citoyen hésite à investir avec une durée d’amortissement > 15 ans, l'organisme bancaire, un peu comme une société d'autoroute, peut penser avec  des retours sur investissement bien supérieurs à 15, 20 et même 30 ans !