Matraquage fiscal  ; l'urgence d'en sortir

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'édition d'un bilan annuel de l'utilisation des impôts : secteur par secteur dans la plus grande transparence.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Revenir à l'égalité inscrite sur le fronton de nos mairies. 43 % seulement des foyers fiscaux payent l'impôt sur le revenu, ce n'est pas un encouragement automatique à la citoyenneté. En conséquence, répartir l'impôt sur le revenu à tous les foyers fiscaux, des plus humbles aux plus riches au prorata de leurs revenus est un choix plus défendable.  Symbolique pour les petits revenus, il serait un principe d'égalité et de responsabilité en même temps qu'une condition de dignité pour tous. Arrêter de considérer les catégories "dites" supérieures comme les mamelles de la France. Réduire les dépenses publiques est une option plus républicaine.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TOUS et surtout  les prélèvements sociaux, la CSG, la TVA sur les produits de première nécessité mais aussi sur les autres (20% c'est trop), les impôts sur les entreprises et bien sûr l'Impôt sur le Revenu.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Remettre à plat le système d'aides sociales et le maîtriser.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Environ 740 milliards, soit un tiers du PIB leur sont consacrées. Ce n'est plus de la gestion, c'est une hémorragie. TOUTES les aides sociales doivent être remises à plat et celles qui entraînent un assistanat prolongé doivent faire l'objet d'une attribution passagère, d'une contre-partie et d'un contrôle régulier.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Que notre protection sociale soit maintenue pour les personnes précaires ou fragiles est un fait indiscutable ;  les handicapés ou les gens âgées en situation de dépendance mériteraient sûrement une meilleure prise en charge structurelle  mais comme il y a congestion d'aides, il faudrait éliminer toutes celles qui déresponsabilisent, avant d'en renforcer d'autres.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucunes politiques publiques. Les personnalités politiques  n'ont pas montré depuis un peu plus de 40 ans une grande exemplarité, du courage et du discernement en matière de gestion publique. Que dire alors du volet pédagogie et transparence ! Pour la 2ème partie de la question, aucun domaine ne doit trouver grâce à une augmentation des impôts. Pourquoi ? Parce que trop d'impôts tue l'impôt et la question est même inconvenante dans une France aux mille et une taxes.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1) Réformer l'État et arrêter la gabegie des dépenses publiques. 2) Cesser l'acharnement fiscal sur certaines catégories de population, les retraités par exemple qui n'ont droit à aucune augmentation indexée sur l'inflation mais qui en revanche ont supporté l'augmentation de la CSG. 3) En finir avec les retraites des hommes politiques qui après un seul mandat touchent davantage qu'un travailleur qui a cotisé toute une vie. 4) En finir aussi avec les régimes spéciaux. 5) Réduire les dépenses publiques. 6) Supprimer le CESE dont l'intérêt est discutable (plus de 40 millions de budget). 7) Arrêter la construction de ronds-points dispendieux. 8) Taxer l'héritage est une double peine car les biens ont déjà été taxés. L'abus de taxation peut entraîner une contre productivité, et si nous participons à ce grand débat, c'est sans doute un peu en raison de nos fameuses taxes...