concentrer la fonction publique sur un rôleopérationnel

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — faire reconnaître la valeur d'un certain nombre de prestations communément utilisées et valorisées par les utilisateurs (hôpitaux, sauvetages...) en émettant une facture au bénéficiaire indiquant le vrai prix (coût de revient)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — simplifier l'impôt en élargissant la base, partir de grands principes et limiter les exceptions qui créent des biais
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — améliorer le rendement des dépenses sociales avant tout. Reculer l'âge de la retraite est souvent une illusion car les entreprises ont besoin d'assurer un renouvellement des générations.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - un certain nombre d'aides sociales devraient fonctionner comme des bourses étudiantes avec une condition de ressources (par exemple pour les allocations familiales), ou au moins avoir un niveau de franchise ou de seuil (pour les dépenses de santé). par exemple au-dessus d'un certain niveau de revenus  les X premiers euros de dépenses (avec un seuil de déclenchement ou une franchise qui augmenterait en fonction des revenus) ne seraient pas remboursés. des ménages pouvant dégager des ressources pour des dépenses d'agrément devraient comprendre qu'elles peuvent payer un certain niveau de dépense de santé pour limiter le niveau de prélèvement sur l'économie globale ou s'assurer auprès du secteur privé pour couvrir la franchise (comme ces personnes complètent déjà leur retraite). on pourrait imaginer la même chose avec les retraites ou la protection chômage quitte à ce que le recours à la couverture privée soit obligatoire, ce qui pourrait être géré par des fonds de pension, qui iraient ensuite réinvestir dans l'économie par l'épargne longue comme dans d'autres pays (par exemple, Canada).  - en revanche, les aides sociales devraient être sans condition pour éliminer les effets de stigmatisation. On pourrait néanmoins imaginer un système de bonus pour les personnes qui choisiraient de contribuer à des tâches bénévoles au niveau local.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — éducation
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les finances publiques sont confrontées à un paradoxe destructeur: d'une part, il existe un niveau global de prélèvement sur l'économie qui a sans doute atteint son maximum et devrait diminuer de façon significative, d'autre part, l'état des services publics les plus essentiels (école, hôpitaux, justice) est délabré  Le problème fondamental n'est donc ni celui de ressources (qui ne peuvent être augmentées) ni des dépenses qui pour de nombreuses fonctions devraient plutôt être augmentées. Il s'agit d'un problème d'efficacité de la dépense publique. deux pistes devraient être privilégiées: -Redéfinition du rôle de l'Etat pour le concentrer sur le rôle de l'Etat dans l'acceptation française/européenne (fonctions régaliennes, politique d'éducation, protection sociale). L'Etat intervient souvent sous de multiples casquettes de manière souvent peu efficace qui semble souvent correspondre à une logique de communication politique. Il en est notamment ainsi de l'intervention dans les affaires économiques privées (outre qu'elle contribue au sentiment sinon à la réalité d'effet de "réseau"), alors qu'un Etat régulateur serait plus efficace; -Priorité aux fonctions opérationnelles. L'Etat devrait se fixer -au moins par grands secteurs un pourcentage maximum de fonctionnels (personnel administratif et de contrôle) par rapport aux opérationnels (enseignants et personnel de support dans l'éducation, médecins et infirmiers/ères dans l'hôpital, juges/greffiers/assistants dans la justice, collecteurs de l'impôt dans l'administration des finances...) et comparer ce taux aux standards internationaux pour s'assurer que l'Etat français reste compétitif. Les ressources dégagées y compris en personnel (un sentiment d'observateur/utilisateur est que le nombre de fonctionnel est énorme) seraient réaffectées aux rôles fonctionnels. Cela aurait également pour conséquence de simplifier les lois -objectif essentiel- puisque l'Etat aurait moins de personnel administratif pour les mettre en oeuvre.