POUR UNE VRAIE JUSTICE FISCALE ET SOCIALE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Adresser à chaque foyer fiscal un dossier expliquant l'utilisation des différents impôts, prélèvements, taxes, contributions, et leur redistribution aux moins aisés. Pour chaque foyer aidé, détailler si possible le montant de ce qu'il paye, le montant de ce qu'il reçoit, et quels sont les personnes physiques ou morales qui y contribuent réellement.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — VOIR PLUS BAS.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — VOIR PLUS BAS.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; VOIR PLUS BAS.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — VOIR PLUS BAS.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'aide à l'extrême pauvreté
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — AUCUN
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — FISCALITE.ET DEPENSE PUBLIQUE Notre système fiscal est devenu complexe et incompréhensible il faut grandement le simplifier. Nous avons le système fiscal et social le plus distributif au monde et pourtant certains imaginent  pouvoir faire plus. Le fait est que les prélèvements fiscaux et sociaux et notre dette asphyxient l’économie. Il faudrait donc à la fois réduire les dépenses, réduire la dette, réduire les prélèvement tout en donnant satisfaction à ceux qui demandent toujours plus de « justice fiscale ». C’est la quadrature du cercle ! Quelques pistes cependant : 1)	Seulement 43% des foyers fiscaux payent l’IR. Ce n’est pas acceptable. Tout le monde devrait contribuer à l’IR, même si le montant doit être symbolique c’est un lien entre les citoyens. En contre-parti pour ne pas léser les moins aisés il faudrait baisser les taux réduits de TVA (5,5 et 10 %), les technos de Bercy doivent pouvoir trouver le juste équilibre.  2)	Faire la chasse aux niches fiscales génératrices d’abus ; exemples les investissements dans les Dom-Tom, les SOFICA (il devrait y avoir d’autres façons de subventionner le cinéma français). A préserver : Les niches fiscales ayant un effet positif sur l’emploi et la compétitivité des entreprises.  3)	Rendre la CSG entièrement déductible de l’impôt sur le revenu. Intégrer le remboursement de la dette sociale (devenu pérenne) à la CSG.  4)	Eliminer toutes les taxes ubuesques et à faible rendement, dont la dernière inventée par nos chers députés sur les emplacements de parking. Brider l’imagination créative de Bercy (et des parlementaires) qui créent une nouvelle taxe par jour. Eliminer les taxes dissuasives sur les produits alimentaires (nutella, soda.), à remplacer par des exigences à respecter pour la mise sur le marché. Conserver les taxes sur le tabac et l’alcool qui sont des enjeux de santé publique majeurs.  5)	Eliminer la TVA sur les taxes (cf factures électricité et TVA sur la TIPP), spécificité bien française.  6)	Taxer fortement les GAFA sur le chiffre d’affaire, les 500 millions envisagés sont une goutte d’eau. Cela permettrait de financer par exemple l’audiovisuel public et de supprimer la redevance télé.  7)	Compte tenu de ce qui précède réviser à la baisse le barème de l’IR en privilégiant les petits et moyens revenus et abroger le plafonnement des parts institué il y a peu.  8)	Diminuer les frais de mutation des biens immobiliers, ce qui rendrait le marché plus fluide et baisserait le prix des biens immobiliers. Cela favoriserait en outre la mobilité des salariés propriétaires.  DEPENSE PUBLIQUE.  Un des principaux postes de dépense est la masse salariale de la fonction publique, entre1980 et 2018 le nombre de fonctionnaires a augmenté de 47% alors que la population a augmenté de 25%. Les services publics sont-ils pour autant meilleurs ? la réponse est NON ! il faut impérativement agir : - Diminuer drastiquement le nombre de fonctionnaires, en ciblant d’avantage la fonction publique d’état. L’augmentation de productivité induite par les nouvelles technologies doit permettre cette réduction. Eliminer aussi les doublons entre fonction publique d’état et fonction publique territoriale. La fonction publique hospitalière doit être préservée. - Geler les salaires des hauts fonctionnaires, je ne parle pas du point d’indice mais bien d’un gel en Euros courants. Revoir les avantages en nature (logements, voitures de fonctions etc.) Un haut fonctionnaire sans affectation ne devrait plus toucher son salaire au bout de quelques mois et fort de ses compétences se recycler dans le secteur privé. - Interdire ou plafonner certains cumuls, comme une retraite de parlementaire ou de ministre et un salaire dans la haute fonction publique ou un organisme d’état. - Prévoir une future abolition du statut, et encourager les embauches contractuelles y compris pour les hauts fonctionnaires sortis d’une grande école. - Il existe tout un tas d’agences et de commissions diverses et variées qui ne servent à rien ou pas grand-chose, gouvernementales ou territoriales qui font souvent doublons. Il faut faire le ménage là-dedans. De même supprimer bon nombre d’ambassadeurs dits « thématiques » dont l’utilité est questionnable.   DEPENSES SOCIALES.  Encore un très gros poste. La France n’a plus les moyens de sa politique sociale. - Faire la chasse aux abus et fraude en tout genre. - Sans nier que nombre de nos concitoyens ne peuvent vivre sans les minimas sociaux, certains se complaisent dans l’assistanat. Il faut mettre davantage de devoirs en face des droits : Stages de formation professionnelle, incitations à rechercher activement un emploi, travaux d’intérêt public, etc. - Dans un souci d’efficacité fusionner les différentes aides et les organismes qui les octroient et les contrôlent. - Maintenir la désindexation des pensions des retraités aisés, et/ou disposant de revenus annexes, il faut qu’ils comprennent que ce sont des actifs ayant souvent de moindres revenus qu’eux qui financent leurs retraites. Rappeler aussi qu’en 1945 l’assurance retraite a été conçue pour que les travailleurs âgés n’ayant plus l’aptitude de travailler reçoivent de quoi vivre, que l’âge de départ était fixé à 65 ans alors que l’espérance de vie était inférieure à 64 ans. Que voit-on aujourd’hui ?  Des retraités de 75 ans en pleine forme profitant de la vie avec souvent d’avantage de moyens que les actifs. - Aide Médicale d’Etat. Cela coûte une fortune. Restreindre l’aide aux cas graves et urgents seulement et aux maladies contagieuses présentant un risque pour la santé publique.  - Supprimer les emplois aidés qui ne débouchent sur aucun emploi pérenne. A la place proposer des stages de formation professionnelle qui débouchent sur un vrai métier dans le secteur marchand.  COUR DES COMPTES.   Trop souvent les rapports de la Cours des comptes sont classés sans suite. Il faut faire de cette institution, une des plus ancienne de l’Etat, un outil aux mains des parlementaires pour contrôler l’exécutif. Elle doit être rattachée au parlement et remettre ses rapports à la commission des finances des deux assemblées. Ses recommandations principales devraient être impérativement suivies.  RESSERER LE GOUVERNEMENT.  Chaque ministre ou secrétaire d’état engendre des dépenses : Logements et voitures de fonction, conseillers, secrétariat, chauffeurs, etc. En priorité : - Le ministère des sports peut-être inclus dans le ministère de l’éducation . - Le ministère des Outre-mer à inclure dans le ministère de l’intérieur. - Fusionner les relations avec le parlement et le porte-parole du gouvernement. - Les personnes handicapées à inclure dans les compétences du ministère de la santé et solidarités. - L’égalité femme homme dont les actions peuvent être dispatchées entre les ministères de la justice, du travail et de la santé. - Secrétaire d'État auprès du ministre de l'Europe et des Affaires étrangères. On se demande à quoi il sert sauf à faire de la politique à l’ancienne. - Et la dernière nouveauté : Le secrétariat d’état à la protection de l’enfance, non que l’enfance ne doive pas être protégée, mais pourquoi diable un secrétariat d’état ?  DIMINUER LE TRAIN DE VIE DE L'ETAT.  Moins de voitures, moins de logements de fonction, moins de personnel, moins de décorum, moins de frais de bouches, au niveau national ou territorial. L’exemple doit venir d’en haut.  DERNIER POINT: Interdire par la constitution le vote d’un budget en déficit sur 3 années consécutives.