Un court format TV

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Nombre de Français comptent chaque mois quelques dizaines d’euros voire quelques euros. Les chiffres que fournissent aujourd’hui les services de l’Etat comme les média sont totalement incompréhensibles pour une immense majorité d’entre nous. Que représente, de fait, 585 millions d’euros ? Que peut faire le pays avec une telle somme ? Il est indispensable qu’un effort majeur de pédagogie soit fait afin de favoriser la bonne compréhension des enjeux pour chaque citoyen. Chacun faisant ensuite des choix (et des votes) sur la base de données viables et dans un univers réaliste. Une émission hebdomadaire devrait ainsi être créée et diffusée sur les chaînes publiques à plusieurs horaires de la journée. Le contenu par thème serait graphique et ne comporterait que 2 ou 3 chiffres. La condition serait que le contenu soit défini (ou au moins validé) par une structure indépendante, non suspecté d’être partisane dans l’information présentée et avec des données là aussi fiables et incontestables. Les thèmes prioritaires seraient définis par un panel de citoyens. Par exemple, pour notre sécurité, un thème sous forme de « slide » sur les forces de l’ordre : nombre de policiers et gendarmes, budget annuel dont traitements des fonctionnaires, nombre d’implantations sur le territoire. Un slide « récapitulatif » pourrait à chaque fin d’émission récapituler la part des budgets consacré au thème abordé par rapport au budget total de l’Etat. L’émission pourrait être accessible également sur un site Web voire sur des chaînes comme YouTube particulièrement regardées par les jeunes.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Expliquer, obliger les candidats aux différents scrutins à présenter des projets chiffrés et en faire un bilan annuel ou, au moins, en fin de mandat. L’impôt sur le revenu doit être proportionnel. Tout Français doit en payer même s’il s’agit d’une valeur symbolique. Elle marque la contribution de tous et l’attachement que chacun doit avoir pour le bien public. L’impôt doit être réduit dès lors que l’action du contribuable contribue aux orientations du pays : création d’emplois pour les particuliers employeurs ; investissement dans les PME et nouvelles technologies en lieu et place de produits financiers spéculatifs, …
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA est l’impôt le plus injuste. Celle-ci doit être supprimée sur un panel de produits de première nécessité. Un panel de citoyens doit permettre d’avoir des idées afin de définir ledit « panier » défiscalisé. Une négociation avec la grande distribution doit permettre d’éviter les effets d’aubaine desdits distributeurs (un prix client maintenu avec une TVA à 0 …) et avec des contrôles stricts. La concentration de la demande sur un nombre de produits doit permettre d’obtenir une baisse des prix HT bénéficiant ainsi au pouvoir d’achat des Français.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Les Français peuvent comprendre des écarts de rémunération et les éventuelles difficultés de l’entreprise qui les emploient. Mais ces écarts sont devenus inadmissibles. Une Loi devrait fixer un coefficient maximum entre la plus basse rémunération et la plus haute dans l’entreprise. Ceci garantit l’implication de tous, la solidarité et une différence normale entre rémunérations.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Plus que revoir les conditions, c'est simplifier le millefeuille qu'il faudrait faire. Et projeter les choses à 15 ans : âge de la population et impact de l'intelligence artificielle sur l'emploi.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Elle doit surtout être harmonisée. Certains soins devant pouvoir être assurés pour tous (dans l'esprit du "0 à charge".
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Certains dépenses publiques sont parfois évoquées par les média et, pire, relayées (avec de nombreux fakes) sur les avantages de tel ou tel élu, sur les dépenses de telle ou telle structure. Le seul moyen de freiner les populistes est de donner une vision claire et pédagogique des choses : -	Que touche un Ministre lorsqu’il quitte un gouvernement ou en est remercié ? -	De quoi dispose un Parlementaire ? -	A quoi ont droit les anciens Présidents après leur mandat ? -	Quels sont les droits à la retraite acquis par un député qui effectue un mandat ? -	……  Ceci a deux intérêts. Stopper la diffusion de serpents de mers. Nous mettre en situation de voir si toutes les situations réelles sont encore justifiées ou non.  Enfin, il ne faut pas négliger les aspects symboliques des dépenses de l’Etat. Ce qui est infinitésimal pour le budget de l’Etat peut être énorme (voire peu appréhendable) pour un citoyen. Et, au-delà des sommes, c’est le « sens » des choses qui peut, à juste titre, le choquer.  Je pense que certaines dépenses doivent ainsi être totalement transparentes. Un site Web doit ainsi permettre à un citoyen de consulter les factures des dépenses de son député, de son maire, … La liste des personnes invitées (et leur qualité) doit aussi permettre de s’assurer de l’absence d’actions de lobbying contraires à l’intérêt commun.