DEPENSES PUBLIQUES

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une lettre envoyée à tous les français à la fin de chaque année qui retrace l'argent récoltée grâce à nos impôts et qui nous explique clairement comment cette argent a été répartis dans le cadre des dépenses publiques.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — une fiscalité plus juste serait celle qui s'adapte réellement au reste à vivre de chaque foyer. Il faut savoir qu'un travailleur qui gagne un salaire moyen, qui n'a donc aucune aide pour ses enfants, ni pour son logement, ni pour ses remboursements de santé et qui paie en plus des impôts a malheureusement moins de "reste à vivre" que celui qui ne travaille pas, qui perçoit donc toutes les aides possibles et qui ne paie pas d’impôt. Une fiscalité plus jute serait de faire renseigner à chaque citoyen, non pas que son revenu fiscal à l'année mais également les aides de la CAF, les aides CMU, toutes aides confondues,  le montant de son loyer effectivement payé, le nombre de personnes à charge et d'adapter le prélevement des impots avec tous ces paramètres. Ce n'est pas normal que ce soit toujours les mêmes qui paient les impots et les autres qui en profites sans rien faire et en ne contribuant en rien à l'augmentation des finances FRANCAISES.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je ne sais pas si il y a un impot à baisser mais il faut repenser à une revalorisation de ceux qui font l'économie française, c'est à dire le travailleur. Ce dernier est trop souvent malmené à travers les taxes diverses et variées du gouvernement. Il est impacté de toutes part. La revalorisation de la prime d'activité est une bonne chose. Il y a trop d'assistés, trop de profiteurs en FRANCE et celui qui travaille n'est pas assez souvent revalorisé. La taxe carbone a été la goutte d'eau de tous travailleurs. Celui qui "glande" chez lui, en profitant de ce que la FRANCE veut bien lui donner, n'aurait pas été beaucoup impacté par cette réforme. C'est le travailleur qui l'a été directement...encore une fois.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — revoir les allocations familiales qui poussent certains couples et notemment, ceux qui ne travaillent pas mais qui profitent du système, a procréer pour mieux toucher...sans pour autant éduquer leurs enfants qui se retrouvent trop souvent voués à eux même. Par ailleurs, baisser les allocations familiales aux familles dont les enfants se retrouvent régulièrement au poste de police par négligeance des parents qui  ne contribuent nullement à leur éducation permettrait de responsabiliser chaque citoyen et leur enfant au mieux "vivre ensemble".  Je tiens à attirer votre attention sur le fait que ces enfants dont je parle, délinquants à répétition, sont le plus souvent élever par des parents qui ne travaillent pas, qui ont donc pourtant tout leur temps pour s'occuper de leur chérubins et qui perçoivent sans mal toutes les aides sociales pour leurs enfants étant en situation de précarité. Faire contribuer ces personnes à la dépense publique en diminuant leurs allocations (une garde à vue représentant une dépense de 160 euros en moyenne pour les mineur: 80 euros d'avocat commis d'office et obligatoire et 80 euros de médecin obligatoire) serait, à juste titre, une façon de responsabilisé chaque citoyen aux dépenses publiques.  Il s'agit de revoir à la baisse les aides de rentrer scolaire: les aides permettent à beaucoup de personnes de dépenser inutilement dans des habits "de marque", des cartables qui n'ont nul besoin d'être changés, des produits scolaires de marques ou même de financer aucunement les besoins scolaires de leurs enfants. Il serait, je pense, plus simple de financer les établissement scolaires en leur fournissant cahiers scolaires, crayons, règles, gommes...toutes les fournitures scolaires demandés pour les enfants à chaque rentrées scolaires. Celà serait à budgéter et les prestations sociales seraient amoindris pour l'achat simple d'un cartable, trousse, agenda.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la santé doit être une priorité de l'Etat. Il y a de moins en moins de médecins français, de moins en moins de personnels hospitaliers. La santé des citoyens est une priorité.  Il me semble que normaliser le tarif dentaire, ophtalmique serait une bonne chose car trop de professionnel de la santé profite du systhème de remboursement français pour appliquer leur tarif. Le français ne devrait d'ailleurs pas en avoir pour son argent lorsqu'il a des problèmes dentaires, ophtalimique ou autres spécialité avec une mutuelle complète. Les professionnels de santé se font trop de marge. Il faudrait faire des barèmes communs à tous.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucun
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — J'aimerais parler des dépenses publiques des politiciens: Entre sénateurs, parlementaires, ministres,  députés... L'assemblée nationale comprenant 577 membres du gouvernement. C'est un "gouffre financier"... Il y a trop de membres au gouvernement, trop de privilèges de chacun des membres du gouvernement (entre logement, chauffeur personnel, primes, nourrices pour leur enfants, coiffeurs, restaurants et j'en oublie certainement). Pour certains, vous percevez une retraite à vie une fois élu!!!! mais dans quel travail nous percevons une retraite à vie???? Pour les parlementaires, toucher en plus de leurs salaires mensuels l'IRFM et la réserve parlementaire est-il normal???  Comment voulez vous être proche du peuple quand vous même n'avez aucune notion des charges qui pèsent sur chaque citoyen. Vous avez perdu la notion de l'argent, des dépenses quotidiennes, du reste à vivre car vous n'êtes pas impactés comme nous.  Il y a trop de dépenses mensuelles concernant le gouvernement. Regardez d'abords ce que vous pourriez économiser à votre porte avant de regarder ce que le FRANCAIS  peut faire pour améliorer les DEPENSES PUBLIQUES. Ce qui me révolte le plus c'est ce semblant de "monarchie déguisée" dans laquelle nous vivons. Vous avez vos privilèges et il faut surtout pas y toucher. Alors que le peuple doit se sacrifier en permanence.  Regardez un peu autour de vous: LA FINLANDE et inspirez vous de leur changement qui a fait un ENORME bien au PAYS. Cela passe par une REFORME DE LA CONSTITUTION.  J'aimerais que soit rendu PUBLIC ce que représente la  DEPENSE DU GOUVERNEMENT (salaire de tous les sénateurs, ministres, parlementaires, les dépenses liées à leurs privilèges, l'IRFM, la réserve parlementaire, le salaire de ceux qui travaillent pour le gouvernement au quotidien à l'ELYSEE) et ce, MENSUELLEMENT afin que le FRANCAIS sachent à quoi sert une partis de ses impôts.