Justice républicaine

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information est disponible, mais il serait souhaitable qu'il y ait plus de pédagogie et de communication de la part de l'Etat et des collectivités.  Plus de transparence : pour de nouvelles taxes ou impôts ciblés, les affecter en totalité sur leur cible, par exemple pour l'éco-taxe ou l'aide au patrimoine, ne pas ventiler sur d'autres programmes budgétaires.   L'Etat doit jouer à plein son rôle de régulateur et de contrôleur et en rendre compte aux citoyens : contrôler l'utilisation du CIR, contrôler l'utilisation du CICE, exiger des contreparties à ces crédits d'impôts, contrôler les niches fiscales, etc...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La justice doit primer sur l'efficacité. Par exemple, on nous dit que l'ISF rapporte peu, n'est pas appliqué dans les autres Etats occidentaux, que cela n'améliore pas le problème des plus pauvres. Mais au delà des aspects financiers, c'est un problème de justice républicaine et d'égalité devant l'impôt à laquelle il ne faut pas déroger !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Peut être la TVA sur les biens de consommation courants. Mais surtout un meilleure répartition.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter les impôts
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Reconsidérer les allocations familiales pour les familles les plus aisées. Revoir les niches fiscales.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé, retraite, aide au personnes handicapées, aide au personnes dépendantes, réinsertion sociale des plus faibles et des sans-emploi.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la transition écologique. Taxer l'accès au numérique tant pour les particuliers que pour les entreprises et supprimer la taxe TV. S'interroger sur une taxe "robot versus emploi" pour les entreprises.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il n'est pas normal que la classe moyenne et les PMEs payent proportionnellement plus d'impôts que les très riches. D'une manière générale, il faudrait remettre à plat la fiscalité : TVA (différencier biens nécessaires et biens de luxe), revenu (progressivité et assiette, niches), taxes...  Pour l'impôt sur les revenus, tout citoyen devrait en payer, même 1€ symbolique et la progressivité devrait être plus importante pour les plus hauts revenus.  Les entreprises multinationales ne devraient pas échapper aux impôts et devrait être imposées au minimum à hauteur des PMEs. L'optimisation fiscale qui n'est pas très déontologique devrait être pourchassée et réduite par la loi, la plupart des citoyens n'ayant pas les moyens d'y recourir (justice fiscale). Les contributions sociales relèvent de la solidarité nationale. Attention aux statistiques. Si nos voisins n'ont pas un "prélèvement" si important, c'est peut être le fait d'une meilleure gestion dont il faut s'inspirer, mais c'est en partie aussi parce qu'ils le payent par des assurances ou des cotisations privées. Je préfère notre système républicain et solidaire. Pas répondu à la question "Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous..." ;...reculer l'age de la retraite, augmenter le temps de travail, réduire les prestations sociales, etc. Ceci me semble biaisé et ne pas être une réponse à la hauteur. Il faudrait réfléchir à la notion de travail et à son évolution, surtout pour les tâches non qualifiées qui sont remplacées par des moyens technologiques (numérisation, robotisation). Les personnes dont les emplois sont détruits ne sont pas ceux des emplois créés et n'ont peut être pas tous les capacités de se reconvertir (pb de bassins d'emploi, pb d'âge). Au niveau fiscal, cela implique de revoir les notions de RSA, de revenu de base universel.