Inégalité devant l'impôt et spoliation

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faut commencer par sanctionner les propos mensongers diffusés par la presse et les anarchistes de tous bords (gilets jaunes, France insoumise, Front National), omettant de rappeler que la France est le pays qui redistribue le plus en Europe (voire dans le monde) ou prétendant que l'impôt sur le patrimoine à disparu en France.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Notre fiscalité est devenue particulièrement injuste et clivante: le principe d'égalité devant l'impôt n'est plus respecté et le Gouvernement actuel accentue cette injustice devant l'impôt: - l'impôt sur le revenu, s'il est maintenu, doit être payé par tous les français et non pas par une petite moitié des ménages; - de même, la fiscalité du patrimoine devrait viser tous les français et non pas seulement les plus aisés, ou pire les seuls détenteurs de biens immobiliers; - la taxe d'habitation doit être payée par tous ceux qui occupent un logement; - inversement, les aides sociales ne doivent pas être plafonnées ou dépendantes des revenus des ménages. En plafonnant les aides sociales; on augmente encore l'impôt sur le revenu d'une façon déguisée.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il ne s'agit pas de baisser mais de mettre tous les français devant les mêmes impôts. Ainsi, même un impôt sur le patrimoine peut paraître juste s'il est dû par tous et s'il vise tous les biens sans distinction de nature ou d'origine.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Cette question n'a pas de sens. Il ne devrait y avoir d'aide sociale que dans la mesure où le budget de l'Etat excède l'équilibre. On ne peut pas se permettre d'être généreux quand on est dans le rouge, car cette fausse générosité n'est qu'une retenue sur les générations futures.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Notre pays dépense des dizaines de milliards d'euros pour le logement et le nombre de sans abris n'a jamais été aussi élevé. L'aide au logement ne va pas aux plus pauvres, mais à des organismes, à des administrations, à des privilégiés, à des bailleurs qui augmentent leurs prix avec l'augmentation des aides.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Cf. réponse ci-dessus: un pays qui n'équilibre pas ses comptes publics ne devrait pas se poser la question d'augmenter la protection sociale. C'est juste irresponsable.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'aide aux plus pauvres. Et la Défense nationale dont les gouvernements successifs ne cessent de diminuer les budgets par facilité.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Célibataire et sans enfant, sans être particulièrement "riche", le niveau d'impôt que je supporte aujourd'hui relève de la spoliation. Ainsi mes revenus immobiliers sont taxés à plus de 80% (Taux marginal IRPP + CSG/CRDS + IFI à 0,75%) En dépit de ce niveau de contribution inouï, l'Etat n'est pas capable d'assurer ma sécurité lorsque je veux dépenser ce qui me reste de mon revenu pour faire mes courses de Noël dans Paris. La prochaine étape pour moi est de m'installer à l'étranger. Je n'aurai pas de mal à choisir ma destination, car où que j'aille en Europe, je sais que mes revenus seront moins taxés et ma sécurité physique mieux assurée.