L'Enfer fiscal

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Dans quel but ? Mettre à disposition pour consultation immédiate et détaillée des comptes des différentes entités état, régions, départements, regroupements divers et variés, par destination (immobilier, salaires, exploitation, subventions, ...). Vaste programme globalement inutile, mais le citoyen est informé (les dépenses des conseillers de l'Elysée les réserves parlementaires, les frais aériens , les aides, les subventions, ...)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Juste ? Si c'est au sens précision, ca ira comme ca.  Si c'est dans le sens "justice" ou égalitarisme : impot sur les revenus à effort égal ( x% des revenus). Indirect (décaler les baremes de taux : 0% pour les articles de consommation  vitale, beaucoup pour les autres   Efficace : Supprimer tous les autres impots, taxe, dont même le nom est caché; supprimer toutes les exemptions, réductions, allégement (corporatistes ou autres, des élus ou employés de l'état forcément)  Alléger, simplifier, supprimer ce monde de taxation, surtaxation, detaxe, ... tellement archaique que c'est devenu un vrai métier que de trouver des combines légales pour payer moins et tellement complexe que personne ne peut toucher à une taxe sans etre obligé d'apporter une autre sous forme de compensation après avec énervé 10 millions de francais.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Simple et "facile" : les impôts indirects autour de la consommation (carburants inclus). et en évitant la tentation naturelle d'en recréer par ailleurs  La CSG (pour les retraités par exemple) particulièrement injuste (contraire de juste) visant une population discriminée est contraire à l'égalité des droits et donc anticonstitutionnelle. Qu'elle serve depuis des années à ponctionner systématiquement de l'argent ne fait pas oublier que ce n'est qu'une taxe déguisée.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Question dangereuse; mélange de pseudo solutions à un problème non posé. Les retraites sont expressément visées.Mélanger 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — TOUTES (nationales, régionales, locales) mais surtout valider ces "aides" : opportunité, efficacité, utilité PUIS définir ou redéfinir les conditions d'attribution La liste des dysfonctionnements (abus, escroquerie, détournement, ..) est déjà suffisamment conséquentes; et paradoxe ceux qui s'en occupe sont aussi concernés par l'existence de leur job, donc le système perdure et s'enfonce.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La question est trop orientée. "Pour quel secteur accepteriez vous de payer des taxes ou impots supplémentaires" conviendrait mieux. Mais si "l'état" qui veut tout diriger s'occupait un peu plus d’économie, de travail, ... on aurait peut être moins besoin d’aumône sociale.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Humm  : Action publique = forces de l'ordre,  justice. Pour quoi? Donc pas de chèque en blanc. C'est même inquiétant d'oser poser cette question, mais peut-être révélateur du problème de fond d'un état englué.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Et si on utilisait un genre "collecte financement participatif" en fonction de l'opinion. Risqué !!!! Et si les impots étaient payés en fonction des résultats par rapport à des objectifs : difficile tout le système fonction à vue sans objectif ni programme. Simplifier, alléger, recettes et dépenses et pas que l'aide sociale qui semble être particulièrement visée par cette page.