Une fiscalité plus progressive et dépenses publiques maîtrisées

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Très difficile à dire. L'information sur le budget voté chaque année existe sur les sites officiels. C'est souvent très bien fait. Mais les gens ne font pas l'effort de chercher. Dans les commentaires même chez certains journalistes, on s’aperçoit que peu comprennent qu'en France, une recette particulière ne finance pas une dépense particulière sauf exceptions. Il faut faire connaître, faire la publicité de ces outils d'informations et informer sur le fonctionnement du budget Français.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pour qu'elle soit plus juste, il faut qu'elle soit plus proportionnelle par rapport aux revenus. L'ISF est un impôt inutile. Il est préférable de créer des tranches d'impôt sur le revenu supplémentaires. Il faut adapter la TVA qui est l'impôt le plus injuste car non proportionnel. Les plus modestes ont donc un pouvoir d'achat trop amputé par cet impôt. Peut-on inventer une nouveau système de TVA? Une TVA qui se calculerait selon le revenu. Les prix seraient affichés hors TVA, et on aurait une carte à puce personnelle qui contiendrait un taux personnalisé de TVA, une carte style "carte vitale".  Pour qu'elle soit plus efficace, il faut que la TVA soit fléchée selon trois axes: écologie, santé et social. Il faut beaucoup moins taxer les produits et services de première nécessité, les produits bio, les circuits courts, l'agriculture raisonnée, les produits bons pour la santé. A contrario, la TVA doit lourdement taxer les produits hyper-transformés, les produits sur-emballés, les produits industriels sucrés, la "mal-bouffe", les produits importés à fort impact carbone. La "mal-bouffe" a un coût énorme sur la santé. Il est temps de revoir la fiscalité à l'aune de la transition écologique.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TVA... Il faut garder le même niveau de taxation mais la moduler selon les revenus et selon des critères écologiques et de santé. 1ère mesure: réduire la TVA sur les biens de première nécessité mais aussi les services qui sont devenus indispensables (internet, électricité...) Cotisations salariales et patronales : l'effort pour diminuer celles-ci est parfait. Mais je ne pense pas qu'il faut en faire plus, car ces cotisations font en fait partie du salaire... c'est un salaire différé (retraite par exemple). Néanmoins, on peut se poser la question des petits indépendants, des micro-activités. Est-ce qu'on ne pourrait pas inventer un système où l'auto-entrepreneur, l'indépendant auraient la possibilité d'opter pour des cotisations sociales nulles en contre-partie du renoncement à son droit à la retraite pour cette micro-activité? Cette possibilité serait offerte  à ceux qui ont un travail par ailleurs (et donc cotisent) mais aussi à tous ceux qui ne dépasseraient pas un certain seuil de Chiffre d'affaire.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Allocations familiales. Je suis pour leur suppression en contrepartie de tout le parcours éducatif gratuit (de la crèche aux études supérieures), du transport scolaire gratuit, d'un petit-déjeuner et repas du midi servis gratuitement, d'uniformes fournis... Même principe pour les APL. Les supprimer mais contraindre les offices d'HLM à des loyers faibles (maximum = ancien loyer - APL). Les HLM sont capables de le supporter, ils ont une très bonne santé économique (Les logements sont archi-payés).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection sociale doit être revue pour être plus flexible et permettre des aides d'urgences  -accidents de la vie .  Ce n'est pas tant de redistribuer que de permettre aux personnes de s'en sortir. Pourquoi ne pas créer un service public de l'hébergement pour toutes personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté, et un service public de l'emploi/formation pour remettre les personnes sur le chemin d'une meilleure situation. Pour résumer, baisser la redistribution sociale mais permettre aux gens de s'en sortir (Hébergement très peu cher et vrai service public d'accompagnement/formation à un travail qualifié).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Service public hospitalier