Mieux dépenser les fonds publics

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les rémunérations et avantages des élus publics (exception faite de ceux des petites communes) commencent à être de plus en plus connus et soulèvent l'indignation des contribuables. Il faudrait cesser aussi de laisser se propager l'idée que les fonctionnaires sont inutiles et expliquer la raison d'être de leur statut. J'ai fait l'expérience de demander à des gens pourquoi il y a un statut spécifique de fonctionnaires. peu de gens le savent. Il faut dire que les statuts spéciaux d'ex entreprises publiques brouillent les pistes. et tous ces montages publics-privés ne font qu'aggraver ce brouillard. Beaucoup de Français ont l'impression de payer pour des services dont on ne sait plus s'ils sont publics ou privés (ex La Poste) et qui se dégradent. La SNCF n'est pas mieux lotie.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il est fondamental de rétablir un impôt qui touche tous les revenus jusqu'au plus haut niveau (financier et politique). Par contre, il est justifié de ne pas fiscaliser les biens immobiliers d'entreprises tant qu'ils ne sont pas vendus. Pour les brevets, je ne sais pas.  J'ai lu que l'argent qui circule dans la planète, correspond à 2 fois et demi la valeur de la planète. C'est cet argent spéculatif et non pas productif qu"il faut arriver à juguler. D'autre part, lorsque quelqu'un possède plusieurs propriétés, même s'il y a un couple de gardiens dans chacune et du ménage à faire, cela n'ajoute guère aux ressources des Français. Donc le patrimoine "dormant" doit être taxé. Pour ce qui est des biens immobiliers loués, on peut estimer qu'ils sont déjà taxés via la fiscalité immobilière. Pour les valeurs mobilières, je ne sais que répondre car elles peuvent être bien volatiles. Elles servent à financer l'activité économique. On ne parle plus de la taxe Tobin. Or c'est au moment où on revend une action que l'on gagne ou...perd. Donc c'est la plus-value qui doit être taxée, ce qui n'est sans doute pas simple à évaluer. Les parachutes de direction doivent bien sûr être très fortement taxés et ne pas être comptés dans les charges d'une entreprise. Quand les syndicats auront enfin leur place officielle dans les CA, comme en Allemagne, on y verra plus clair.   Entre les niches fiscales et les différents types d'impôts, la plupart des gens ne s'y retrouvent pas.  L'augmentation de la CSG des seuls retraités pour la reverser pour le chômage est inacceptable. Par contre, si elle sert à financer la dépendance, des jeunes et des vieux, c'est OK. Il est urgent de créer un 5è risque qui devra fonctionner sur le mode de la sécu, c'est à dire que tous cotisent en fonction de leurs moyens et tous reçoivent en fonction de leurs besoins. Mais que certaines catégories socio-professionnelles ne se plaignent pas du montant de leur retraite alors qu'ils n'ont guère cotisé!  La" langue fiscale" est bien spéciale! Ex pour un investissement Périssol, il faut une page complète pour déterminer où il faut cocher. Au lieu de demander, suivant les usages français courants "Quand avez-vous signé la promesse de vente? Puis "Quand avez-vous signé l'acte de vente? Enfin "Quand a eu lieu la remise des clés?" c'est tout un galimatias qui est proposé.  Je dois reconnaître que la version informatique de déclaration d'impôts s'améliore. Mais je crains toutefois le pîre pour 2019. Lorsque vous constatez sur votre relevé bancaire que les impôts vous ont remboursé des sous, vous vous réjouissez. Mais si vous avez l'habitude de tenir vos comptes, vous seriez content de savoir POURQUOI on vous rembourse. la ligne complète de chiffres qui s'aligne sur votre relevé n'est guère explicite : quel type d'impôt? Quelle année d'imposition? car il peut y avoir plusieurs années de décalage..
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — A ma connaissance, la grille d'imposition de la taxe d'habitation n'avait toujours pas été refondue en fonction du standing actuel du logement et de sa localisation. Mais comme elle a été supprimée!! Elle aurait pu être revue en se basant sur les prix de vente d'un bien immobilier avec les registres notariaux qui permettent aisément de déterminer la valeur d'un bien.  Par contre, nombre de communes sont largement perdantes, ne retrouvant pas en dotations ce qu'elles percevaient avant. Est-il tenu compte des besoins en écoles, équipements collectifs et accueil du 3è âge en structures publiques ou mutualistes car le déficit est flagrant partout en France pour le 3è âge. Où en est la construction de "Maisons de Services Publics" et médicales à moins de 10 km du domicile de chaque Français?  Les impôts sont un sujet particulièrement sensible en France, sans doute à cause de l'Ancien régime et du fantasme récurrent de la Révolution qui avait tout de même donné lieu à des cahiers de doléance. La TVA est certes un impôt injuste car elle pénalise les familles nombreuses et les petits budgets. Mais les taux sont  c'est un impôt quasi "indolore" que la quasi totalité de la planète a adopté. je ne crois pas qu'il faille la jeter aux orties mais peut-être la moduler plus suivant les produits.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Il faut surtout simplifier les conditions d'attributions, notamment en les regroupant en une seule allocution modulable en fonction d'un certain nombre de critères. c'est vrai qu'il va y avoir du sous-emplois dans nombre de services sociaux. de futurs chômeurs?
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — D'après ce que j'entends autours de moi, il y a un certain laxisme dans l'étude des conditions d'attribution afin qu'il n'y ait pas de problèmes dans les locaux d'accueil. Il faut sans doute simplifier la (les ) grilles d'attribution et surtout du suivi, notamment pour les sans-emplois.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La dépendance et ne pas séparer par tranches d'âge, en plus pour certains ou en moins pour d'autres. Le critère doit être celui du niveau de dépendance et que tout Français majeur y contribue. Une taxe de 2% sur tous les héritages suffirait à la financer.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il me parait difficile de répondre à cette question car l'aide à la plupart des domaines aidés paraissent justifiés. Par contre, il est nécessaire qu'il y ait une évaluation sérieuse du bénéfice de cette aide. Il n'y a pas eu de bilan sérieux de l'utilité du CICE en matière de création d'emplois. C'est au sein de chaque entreprise que le CE aurait dû être destinataire de son emploi et de ses résultats. Cela suppose que l'on ne courtcircuite pas les corps intermédiaires.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La monarchie française post-révolution doit enfin se transformer en une république "occidentale" qui ne maintienne pas autant de privilèges à une poignée de Français, élus politiques, très hauts fonctionnaires et moins hauts dispensés de rendre des comptes. Il doit être mis en place des procédures qui limitent les collusions entre intérêts privés et intérêts de la majorité des Français notemment dans le domaine médical ou industriel..