Fiscalité juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Diffusion d'un petit aide mémoire qui résume les conditions dans lesquelles l'impôt est prélevé
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Aujourd'hui 44 % des français paient des impôts sur le revenu. Dans cette population certains sont imposés au maximum car il n'y a pas de réduction possible. Il s'agit principalement de revenus compris entre le minimum pour être imposé et des revenus de l'ordre de 4000 euros par mois et par personne. Cette catégorie est à chaque fois exclue d'un dispositif de suppression ou de diminution d'impôts ou de taxe. Ma première proposition ne vise pas à demander à ce que tout le monde sans discrimination paie des impôts, mais à élargir le périmètre des "imposables" par une diminution du nombre de chômeurs. En effet, aujourd'hui de nombreux postes vacants ne trouvent pas preneurs à un tel point que certains responsables d'entreprise embauchent de la main d'oeuvre étrangère ou demandent à pourvoir embaucher des migrants. C'est une situation pour le moins paradoxale. Cette amélioration passe tout d'abord par une valorisation, dès le plus jeune âge, du travail manuel  par la voie de l'apprentissage :Le baccalauréat et les études supérieures ne sont pas les seules solutions. Il faut également encourager la mobilité fonctionnelle par le biais de la formation et la mobilité professionnelle. Le travail clandestin est très répandu dans notre pays. Certains perçoivent donc des allocations chômage et de l'argent non imposable, fruit du travail au noir. Il faut donc lutter de manière très ferme contre cette pratique .Le deuxième point pour rendre la fiscalité plus juste consiste en une diminution très sensible des "niches fiscales". D'un nombre supérieur à 470 actuellement, elles représentent environ 100 milliards d'euros donc le quart des recettes fiscales. D'ailleurs plus de 200 sont jugées inefficaces ou peu efficaces. A titre d'exemple les réductions d'impôts dont bénéficient les journalistes et assimilés (et le mot assimilé est pris au sens très large) se montent à 7650 euros sur la rémunération nette. Même si cette année ce dispositif est quelque peu durci, on peut s'interroger sur son bien fondé. Beaucoup d'autres niches fiscales interrogent. La diminution des niches fiscales doit cependant être abordée avec prudence, il ne s'agit pas en voulant "laver plus blanc que le blanc" de mettre en péril des pans de notre économie. Il faut travailler de manière progressive sur certaines de ces niches. A ces niches fiscales s'ajoutent des comités dits Théodule dont l'utilité est discutable. En effet plus de 400 comités existent actuellement pour un budget de 25 millions d'euros annuel sans compter les rémunérations des agents publics qui y travaillent.Qu'il s'agissent des niches fiscales ou des comités il est grand temps de remettre de l'ordre dans ces dispositifs qui coûtent de l'argent au contribuable.  Je pense qu'il faut également s'interroger sur certaines subventions dont bénéficient certains organismes (les organes de presse, les organisations syndicales par exemple), il y a certainement des économies à faire? S'agissant de l'impôt sur la fortune, je ne suis pas en mesure de prendre position. En effet, si les gains financiers de sa suppression bénéficient intégralement à notre économie, il ne faut pas le recréer. Mais je doute fort que ce soit le cas. La dernière mesure pour rendre une fiscalité plus juste et efficace consiste à faire payer des impôts en France  aux responsables de grands groupes au même titre que les Gafa. De nombreuses idées circulent actuellement pour redresser nos finances. IL faut cependant être prudent car notre système forme un tout et la modification d'un des paramètres peut déséquilibrer la totalité du dispositif. C'est le cas, par exemple, de la demande de TVA à taux zéro pour les produits de première nécessité. Cette idée n'est pas inintéressante, mais si elle est retenue, il faudra, dans un souci d'équilibre, augmenter, dans la limite de la réglementation, d'autres taux de cette TVA. Enfin pour redresser nos finances, il faut également agir sur deux leviers : le premier concerne le train de vie de l'Etat qui doit être revu à la baisse. Une comparaison avec ce qui se passe dans les états voisins nous le prouve aisément. Dans le même temps, un toilettage du mille feuilles administratif doit être entrepris. Ce point est traité dans l'organisation des services publics. Le deuxième levier concerne les aides sociales. Leur nombre est supérieur à 30 au niveau national sans compter les échelons déconcentrés. Il faut, certes, aider les plus nécessiteux, mais ces aides doivent fait l'objet d'un contrôle strict. Est-il normal, par exemple, que les magasins d'audio visuel fassent les meilleurs chiffres d'affaire en septembre à l'époque ou les allocations d'aides scolaires sont distribuées ? Ce long développement ne vise pas stigmatiser telle ou telle catégorie de population, mais tout simplement de donner mon ressenti sur le domaine fiscal en France. IL est clair, qu'aujourd'hui, il faut réduire les dépenses, car une augmentation des impôts, compte-tenu du niveau qu'ils atteignent actuellement , est inenvisageable.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Voir ci-dessus
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Comme je l'ai dit, je suis tout à fait défavorable à toute augmentation d'impôt.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Sauf à rebâtir totalement le système fiscal (ce qui me paraît inenvisageable), il faut agir par petites touches  sur des leviers bien précis. La somme des gains ainsi enregistrée par les mesures exposées ci-dessus contribueront, sans doute, à améliorer la situation.