Contribution de tous en fonction de ses moyens pour répondre aux besoins fondamentaux, incontournables de chacun-e pour bien vivre ensemble en société.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — D'abord vos questions sont gravement orientées néolibérales et enferment le débat mais bon!  Ensuite il faudrait vraiment expliquer que le niveau de nos dites dépenses publiques (par le ratio DP sur PIB et qui sont deux valeurs différentes et pas de même nature (d'un coté des flux,  les dépenses et de l'autre un agrégat dans lequel participe les DP), sont l'indication d'un niveau de socialisation mutualisation et de solidarité instituée. Il faut expliquer pour l’honnêteté des débats qu'il faut arrêter de faire croire aussi que le montant des dépenses publiques (etat, collectivités et protection sociale (SS)) est une part du PIB. les 1300 Mds de DP ne sont un montant du PIB de 2400 Mds (2019). Pour le dire encore autrement le montant des DP ne se soustrait pas au montant du PIB. Enfin je propose sur l'utilisation des impôts qu'il y ait un vrai débat public chaque année sur le budget de l'état et de la protection sociale, travaillé en amont par les assemblées puis soumis à un référendum donnant un avis indicatif sur les grands axes (montant des dépenses , recettes et gros postes des services publics).  l'exécutif garde la main à travers un nouveau vote à l'AN ou compromis mais ce processus permettrait une meilleur appropriation citoyenne des enjeux et choix.  (en tous les cas construire un processus de débats qui explicite pédagogiquement les enjeux). A tenter ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Revenir à une fiscalité progressive pour les citoyens et les entreprises sur la base d'au moins 15 tranches pour les particuliers et idem pour les entreprises en pondérant pour celles-ci en fonction du nombre d'employés, de la forte ou pas valeur ajoutée, de l'investissement ou en majorant si dividendes données supérieures  à 30% des bénéfices, ... Mais surtout allez chercher des recettes qui sont volées à la nation soit : - les 80 Mds de fraude fiscale (sans parler des optimisations) - prendre la moitié du patrimoine des 500 premières fortunes de France qui cumulent plus de 630 Mds en patrimoine (dont les 94 milliardaires qui captent plus de 500 Mds). - Taxer autour de 40 % des dividendes versées chaque année aux CAC 40 (gain de 57Mds cette année soit 20 Mds de recettes à minima...)... - Revoir les niches fiscales, le dégrèvement, abattement consentit par l'état (autour de 130 Mds je crois) et donc revoir le CICE (20 Mds)  et cette année 2019 s'ajoute aussi aux dépenses de l'Etat la réplique de 20 Mds en compensation de baisses de cotisations patronales et sans contre partie d'emplois (c'esst un gâchis ce CICE et Pacte cf analyses et des  emplois de fonctionnaires auraient largement moins par exemple...)... etc...  Quand à la fameuse règle des 3%... Puis revoir au final en fait le surcout du capital (taux d'intérêt et dividendes) et bien sur la répartition de la Valeur ajouté entre part pour les salaires et part pour le capital (perte d'au moins 10 points depuis 20 ans). Y a de l'argent.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun et remettre en attendant l'ISF (moins 4,5 Mds de recettes !), abroger la flat tax, l'exit tax... Ré augmenté l’impôt sur les sociétés et enfin faire contribuer comme les autres sociétés,  les GAFAM et autres multinationales qui font du chiffre d'affaire en France à minima  Il faut distinguer les impôts des taxes , la fiscalité nationale et la fiscalité locale ainsi que celles relevant des cotisations sociales... Il faut tout remettre à plat et se ré expliquer les choses dans le confusianisme ambiant et entretenu. Favorisé surtout les  impots progressif (et non proportionnel) et moins  les taxes par essence plus inégalitaires.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revenir à la retraite à 60 ans qui permet de lutter contre le chômage des jeunes et des chômeurs.  Diminuer le temps de travail permet de le partager et de lutter contre le chômage et donc les dépenses d'indemnisation. Plus d'emplois permet plus de cotisations sociales donc de recettes. Par ailleurs augmenter les salaires dont le SMIC permet de faire rentrer aussi plus de recettes de cotisations. Payer les femmes à la même hauteur que les hommes ferait rentrer aussi beaucoup de recettes. On peut si besoin augmenter le taux des cotisations sociales (tout en modulant pour les entreprises suivant des paramètres pour ne pas pénaliser l'emploi et l'investissement productif ou).
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Aucune mais par contre augmenter tous les minimas sociaux et les indexer sur le cout de la vie et de l'augmentation des salaires (inflation comprise à minima)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'hopital public avec un gros volet prévention pour toutes les catégories de la population. La dépendance, les soins dentaires, l'HTA (hypertension), l'éducation à une bonne nutrition avec des bons produits. Limité la publicité. etc...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Oui (en fonction de mes moyens) vers la santé et l'éducation, enseignement supérieur, recherche et formation et la transition écologique et bien sur les services publics existants et revenir à un vrai SP des transports (dont sncf). Renationaliser les autoroutes aussi. (2 Mds de recettes potentiel pour état) Il est urgent dès l'an prochain d'avoir un vrai financement et donc ressources (impots taxes fléchés à étudier) sur la transition écologique. Il manquerait à minima plus de 20 Mds pour respecter accord de paris.  Je suis pour un revenu (dont salaire) plancher et un revenu plafond et tenu par un écart de un à 15 et solidaire (si le plus riche veut gagner plus il doit augmenter le plus bas salaire). Plus autres ressources possibles soulevées plus haut.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le budget de l'Etat, des collectivités et des hôpitaux doivent voir leurs ressources  augmentées sur la base des impôts progressifs (beaucoup de tranche et une forte taxation vers le haut passé un seuil et donc surtout impôts progressif (et non proportionnel) et moins par les taxes par essence plus inégalitaires).  Les dépenses publiques sont réinvesties dans l'économie et la société y compris en créant des emplois et beaucoup d'entraide, de solidarité qui devraient être monétisé et comptabilisé  et donc ce ne sont pas une part du PIB (ces dépenses y contribuent même). Il faut revaloriser la fonction et la tuyauterie des cotisations sociales et diminuer la CSG qui fiscalise les dépenses sociales et peut être détournée. Le niveau de nos dites dépenses publiques (par le ratio DP sur PIB et qui sont deux valeurs différentes et pas de même nature (d'un coté des flux,  les dépenses et de l'autre un agrégat dans lequel participe les DP), sont l'indication d'un niveau de socialisation mutualisation et de solidarité instituée. Arrêtons de faire croire aussi que le montant des dépenses publiques (etat, collectivités et protection sociale (SS)) est une part du PIB. les 1300 Mds de DP ne sont un montant du PIB de 2400 Mds. Pour le dire encore autrement le montant des DP ne se soustrait au montant du PIB.  Enfin je suis allé voir vos questions rapides sur la fiscalité et je n'ai pu participer m'a t-on dit car contribution donc Ok ; mais  de toutes façons je ne vois pas comment comment j'aurai pu participer car là aussi vos questions courtes sont scandaleusement orientées vers un seul dogme idéologique : réduire les dépenses publiques socialisées, mutualisées et signe d'une solidarité instituée. Pourquoi ce choix qui décrédibilise vraiment ce que l'on appelle un débat national ? C'est une insulte à nos intelligences et la liberté de penser différemment.