POUR UNE FISCALITE ROCK N ROLL 3° PROPOSITION 20190317 JEKIN

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — C'est communiquer par courrier à chaque contribuable, une fois par an, comment se répartit l'utilisation de sa contribution annuelle entre les 2 budgets  Fonctionnement et Investissement (ex : 60% pour l'investissement /40% pour le fonctionnement) ;  Ensuite pour chacun des 2  budgets , ventiler  sa contribution entre les différents domaines ( exemple :  pour les 40% affecté au  fonctionnement : 30% des 40% pour le règlement des intérêts de la dette, 70% pour la rémunération des fonctionnaires /  pour les 60% affecté à l'investissement : ventiler  ses 60% par grandes activité en illustrant par les projets les plus marquants ; exemple; 40% des 60% affectes à l'éducation nationale  : projet marquants ; réfection des universités  -30% à la justice : réfection des palais de justice - 30% à l'écologie  : mise au norme des bâtiments publics) .  Indiquer par ailleurs de combien il faudrait augmenter l'impôt pour  voter le budget en  équilibre Enfin indiquer les actions correctrices engagées concernant les 3 principales sources de gabegie identifiée dans le  rapport de la cours des comptes, pour que les dérives et les gachis de nos impots ne se reproduisent pas  De la pédagogie, encore de la pédagogie, toujours de la pédagogie ….et tout çà dans un enrobage de bon sens !!!!!
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Faire simple => Réduire l'ensemble de la fiscalité à un seul impôt : supprimer l'impôt sur le revenu tiré du travail (les salaires) ne conserver qu’une seule taxe ; la TVA => supprimer toutes les autres formes de fiscalité touchant le revenu tiré du travail => la tva se déclinera en 5 niveaux :  de  5% à 35% . 5% sera appliquée aux produits et services des entreprises et sociétés dont le résultat est 100% soumis à l’impôt en France ; le niveau de 35% sera quant à lui appliqué aux produits et services des entreprises et sociétés dont plus de 75% du résultat n'est pas soumis à l'impôt sur les sociétés en France . Enfin, tous les autres revenus mobiliers et immobiliers doivent être soumis à l'impôt dont les modalités de calcul seraient celles de l'impôt progressif actuellement en vigueur pour les revenus du travail en ajoutant une tranche à 75% (une CSG progressive) Quand aux plu values  mobilières => mêmes modalités qu'actuellement Quand aux plu values immobilières => CSG progressive en fonction du niveau de patrimoine détenu   La fiscalité applicable sur les successions doit être beaucoup plus élevée pour inciter plus radicalement les citoyens à transmettre de leur vivant. Faire simple => Réduire l'ensemble de la fiscalité à un seul impôt : supprimer l'impôt sur le revenu tiré du travail (les salaires) ne conserver qu' une seule  taxe ; la TVA => supprimer toutes les autres formes de fiscalité touchant le revenu tiré du travail => la tva se déclinera en 5 niveaux :  de  5% à 35% . 5% sera appliquée aux produits et services des entreprises et sociétés dont le résultat est 100% soumis à l’impôt en France ; le niveau de 35% sera quant à lui appliqué aux produits et services des entreprises et sociétés dont plus de 75% du résultat n'est pas soumis à l'impôt sur les sociétés en France . Enfin, tous les autres revenus mobiliers et immobiliers doivent être soumis à l'impôt dont les modalités de calcul seraient celles de l'impôt progressif actuellement en vigueur pour les revenus du travail en ajoutant une tranche à 75% (une CSG progressive)  Concernant les Entreprises et les Sociétés, créer un ISF PERSONNE MORALE auquel seraient soumis les personnes morales et dont l'assiette serait constitué du patrimoine immobilier et/ou financier accumulé mais non nécessaire ni affecté à l'exploitation  Par ailleurs, afin de favoriser la création d'emplois, il faut prelever un impôt sur les resultats des entreprises et des sociétés qui auront détruit de l'emploi en année N-1 (=> auront un solde entre création et suppression d'emplois de type CDI  négatif entre  N-1 et N-2) et qui auront distribué des dividendes au titre de l' année N-1.  Cet impôt devra être progressif (de 5% à 25% et sera défini en fonction du % d'emplois détruits en NET  entre 2 années consécutives) et sera d'autant plus élevé que le montant des dividendes distribué aura été supérieur au montant moyen des dividendes distribués au cours des 5  années précédente: ex : 5% en plus de l'IS si la société ou l'entreprise à supprimer plus d'emplois CDI qu'elle n'en a créé et que le montant des dividendes distribués est inférieur ou égal  au montant moyen distribué sur les 5 précédentes années. En revanche , toute entreprise ou société ayant un solde net de création d'emplois positif verra bénéficier d'un taux d'IS bonifié entre 5% et 25% en fonction du % d'emplois créé en NET entre 2 années consécutives) et ce quelque soit le  montant de dividendes distribués  La fiscalité applicable sur les successions doit être beaucoup plus élevée pour inciter plus radicalement les citoyens à transmettre de leur vivant et ne pas perpétuer les inégalités et les accroitre par la transmission  d'un patrimoine que celui qui en sera bénéficiaire, n'aura eu aucun mérite pour en devenir le propriétaire en dehors d'être "l'enfant de parents qui sont morts" et qui avaient un patrimoine qu'ils n'ont pas transmis de leur vivant mais ont préféré conserver jusqu'à leur mort leur patrimoine qu'ils auront peut eux-même hérité de leur parents décédé.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Exonérer totalement les revenus (salaires)  issus du travail de l'impôt quelque soit le montant de ces derniers
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — revoir la fiscalité sur successions, l'iSF des Sociétés, instaurer un malus/bonus d'IS pour les entreprise qui détruisent de l'emploi et distribuent des dividendes ainsi qu'une CSG progressive  sur les revenus immobilier r doivent être les seules sources de financement des dépenses sociales . Enfin, les pensions de retraites doivent être d'un montant unique, quelque soit le retraité => chaque retraité doit percevoir le même montant de pension => il suffit de sommer les montants de retraite à verser à chaque retraité et diviser par le nombre de retraité pour definir ce que chaque retraité devra percevoir.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales doivent être attribuées selon un seul et unique critère. Le devoir que nous avons en tant que citoyen français de faire en sorte que chacun de nos concitoyens ait les moyens financiers de preserver sa dignité d'être humain et surtout celle de ses enfants mineurs : pouvoir se nourrir, se loger, se soigner, et éduquer ses enfants => lorsque les revenus perçus ne suffisent pas à assurer ce minimum vital => les aides sociales au nom de la fraternité doivent être attribuées pour permettre aux plus démunis de sauvegarder leur dignité et celle de leurs enfants avec pour seule contrepartie, de ne pas commettre d'actes repréhensibles au regard de la loi yc par les enfants mineurs. En cas de défaillance, les aides seraient revisées à la baisse à l'issue du premier délit commis (-30%)  et suspendu à l'issue du  second délit commis . Les aides pourraient ensuite être remises en place à l'issue d'un délai de 3 mois de  mise à l'épreuve
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la protection sociale doit prioritairement cibler les foyers qui sont victimes du chômage et qui ont des enfants mineurs afin de préserver l'éducation morale des enfants et les préserver de  l'ignorance,  qui mène au communautarisme, à la haine ou au fanatisme et au final à la violence ou pire encore à la cruauté, à la barbarie
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — ok pour payer plus d'impôt pour contribuer à la mise en œuvre d'une politique qui favoriserait le renforcement de notre triptyque républicain  LIBERTE - EGALITE - FRATERNITE => ok pour payer plus d'impôt destinés à garantir  plus de liberté - plus d'égalité plus de fraternité pour tous les citoyens français => ok pour plus d'impôts pour éradiquer la fraude fiscale  => ainsi le résultat de cette lutte permettrait de prioritairement d'être destinée au financement de l'écologie, et ensuite par ordre de priorité décroissant,  le développement de la justice, de la culture, du sport, de l'enseignement, , de la santé
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1) je suggère  que  chaque nouveau  citoyen français ait la garantie de pouvoir disposer d'un capital sous la forme d'un prêt à taux zéro remboursable sur 30 ans maximum (dont le montant maximum doit être calculé sur la base de 150 SMIG et déblocable sur présentation de justificatifs) dont il pourra disposer à  sa majorité et sous réserve qu'il soit en recherche active d'un travail, ou qu'il poursuive ses études supérieures ou effectue un apprentissage pour lui permettre d'acquérir de financer  le moment venu un logement, passer son permis de conduire, acheter un véhicule  2°) Une idée fiscale méga ROCK N ROLL pour réconcilier le travail humain et la rentabilité des entreprises : "L INTEGRATION NECESSAIRE DU CAPITAL HUMAIN REPRESENTE PAR LES SALARIES  A L ACTIF DU BILAN DES ENTREPRISES  je m'attelle depuis plusieurs années à défendre une idée simple qui à mon sens permettrait d'inverser profondément notre approche de la place de l'humain au sein de l’entreprise. Il s'agit de rendre visible en constatant au sein des bilans comptables des entreprises que l'être humain ne se réduit pas une charge salariale mais constitue une véritable richesse, une actif  source d'enrichissement pour l'entreprise au sens propre et figuré...au sens figuré c'est une évidence puisque l'humain est par nature créatif, inventif, et donc source de richesse. Au sens propre, puisque l'écriture comptable à l'actif du bilan constatant que la salarié constitue une richesse possédera (cet actif humain pourrait s'intituler RICHESSE HUMAINE et aura pour contrepartie -au passif du bilan- un poste de ressources longues  au sein des fonds propres, d'un montant équivalent a celui inscrit à l'actif )  - comme tout autre investissement inscrit au bilan de l'entreprise - une propriété fondamentale à savoir d'être soumis à l'amortissement ....or, l'amortissement, comme chacun le sait s'il a fait un peu de comptabilité, est une charge qui vient réduire fictivement (puisque qu'il s'agit d'une dotation aux amortissements qui n'entraîne aucune sortie de trésorerie contrairement à la charge liée au salaire versé à l'être humain) le résultat final et donc l'impôt sur les sociétés ....jackpot pour les Entreprises qui embaucheront au lieu d'automatiser… et reconnaissance enfin de l'être humain en tant que richesse à part entière qui aujourd'hui est relégué exclusivement au rang de charge salariale ...ce qui est profondément injuste puisque par nature l'humain par son travail crée plus de valeur que ce qu'il en consomme (le salaire étant par définition un coût)....l'idée est simple, humaniste et vertueuse. Au moyen de cette réforme comptable mais également culturelle, l'investissement dans l'être humain retrouve sa place prépondérante par rapport à l'investissement matériel...il suffit pour cela de moduler le taux d'amortissement associé à l'investissement humain et le rendre plus attractif que celui d'une machine ...et cerise sur le gâteau, l'investissement humain contrairement à un investissement matériel , ne fait que se bonifier avec le temps (au titre de l'expertise accumulée et des formations dispensées ) ....et donc à effectif constant, la valorisation du capital humain ne fera que se développer ...et la charge d'amortissement augmentera proportionnellement à l'ancienneté du personnel ….ce qui diminuera du coup le résultat net imposable….voilà, c'est tout mais çà révolutionne notre vision de l'homme au sein de l'entreprise qui prend alors toute sa valeur de richesse au tire de son savoir-faire, de ses compétences, de son expertise et de sa capacité à créer le futur au moyen de son imagination