Pour une TVA écologique et sociale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publier tous les ans dans les médias le budget de l'Etat en éclaircissant sa présentation : actuellement les intitulés des missions et programmes sont trop vagues : préciser sur le budget leurs objectifs concrets
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Augmenter la TVA (par exemple de 20 à 33 %) sur des produits non essentiels pour réduire leur surconsommation (vêtements de marque, smartphones derniers cris,...) . De même, moduler la TVA en fonction du coût écologique du produit. Au contraire la réduire sur des biens de première nécessité, en élargissant la définition des produits de première nécessité (produits bio, les personnes les plus modestes doivent pouvoir avoir accès à une nourriture de qualité, gaz, élecricité...) Taxer encore davantage les alcools (vins de table exceptés, ils ne servent pas à se saouler) et cigarettes pour éviter leur surconsommation
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts à baisser en priorité seraient les impôts sur les PME, la CSG (voir ci-après), la TVA sur les produits de première nécessité.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - Le RSA : Conditionner l'octroi du RSA à la réalisation de travaux d'intérêt général - Les retraites : notre système actuel est à bout de souffle. L'instauration d'un système de retraite par capitalisation semble plus pertinent. Il s'agirait d'obliger les actifs à épargner une part de leur salaire sur des placements sûrs (notamment la dette française) ainsi que le font d'autres pays comme le Royaume-Uni. Dès lors, l'actif paierait lui-même sa retraite, sans dépendre du nombre d'actifs à la génération suivante qui diminue en raison d'une croissance démographique en berne. Au lieu d'aller au système actuel des retraites, la cotisation irait sur un instrument d'épargne. - Les allocations familiales : pour éviter des abus, leur obtention serait conditionnée à la résidence sur le sol français, Mayotte et la Guyane excepté (5 ans de résidence), depuis plus de 3 ans. - Maintenir la CSG mais limiter son objectif à la couverture santé des ménages les plus modestes et donc la baisser. Les plus aisés utiliserait leur baisse de CSG pour cotiser dans des mutuelles privées.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - Les allocations familiales : la natalité est en berne, leur augmentation permettrait donc d'encourager les ménages à avoir des enfants.  - La prise en charge des personnes âgées dans les EHPAD devrait être améliorée : des crédits supplémentaires pourraient être débloqués et des postes créés.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — 1. Pour la transition écologique (sauf les éoliennes !), 2. Pour l'entretien et la rénovation du patrimoine bâti (hors art contemporain) 3. Pour les EHPAD
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1. Arrêter totalement les subventions aux médias, réduire le nombre de chaînes publiques en en gardant seulement deux à la télévision (une nationale et une régionale) et une seule à la radio (suppression de France Info, France Inter,... Garder seulement France Culture). Seuls des documentaires fouillés y seraient diffusés. 2. Donner valeur constitutionnelle au principe d'équilibre budgétaire pour obliger l'Etat à équilibrer ses comptes, et augmenter les pouvoirs de la Cour des comptes en lui donnant un avis conforme sur les moyens de réduire les déficits et la dette. 3. Repenser entièrement le budget de l'éducation nationale : le budget qui y est alloué n'est absolument pas justifié par des résultats satisfaisants. Dans d'autres pays européens, le budget par habitant qui y est alloué est bien moins importants et les résultats y sont bien meilleurs (cf. Allemagne)