2)	Les retraites  De nombreux français considèrent qu’ils ont cotisé toutes leur vie pour payer leur retraite. C’est faux puisqu’ils ont cotisé pour payer la retraite de leurs parents. Et ils découvrent que l’avenir du paiement de leur retraite n’est pas 

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que chacun paye l’impôt pour les services régaliens: éducation, santé, défense
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — la CSG qui pèse sur la compétitivité de la France et sur le pouvoir d'achat en particulier des petites et moyennes retraites
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; En 2018, le nombre de fonctionnaires a baissé de 4.800 personnes. Sachant que 50.000 contrats aidés ont été supprimés, cela veut dire que 54.800 fonctionnaires à vie ont été embauchés. Pour le dire crument, on a supprimé des emplois d’une année pour des emplois qui vont peser sur les charges des Français pendant 50 ans. C’est scandaleux ! Tous les ans 200.000 fonctionnaires partent à la retraite. En jouant sur 3 leviers - le temps de travail de la fonction publique, le nom remplacement d’un fonctionnaire sur 2 et l’âge de départ en retraite - on pourra ainsi durablement réduire le déficit de l’état.  On peut aussi ajouter de réduire le nombre de députés et sénateurs et supprimer les comités « Théodule » et les organismes parapublics inutiles à l’image du CESE. Je demande que le nombre de fonctionnaires soit diminués chaque année de 100.000 personnes au moins, et que tous les organismes para étatiques inutiles soient supprimés.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — oui, en les plafonnant en montant et en durée, 2 ans maximum
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — les petites retraites. De nombreux français considèrent qu’ils ont cotisé toutes leur vie pour payer leur retraite. C’est faux puisqu'ils ont cotisé pour payer la retraite de leurs parents. Et ils découvrent que l’avenir du paiement de leur retraite n’est pas assuré ! C’est tout le défaut du système de retraite dit par répartition. De plus les petites retraites de la CNAV ont été gelées depuis 3 ans et la revalorisation de 0.3% en 2019 est une spoliation sans nom. Pour une retraite de 1.000€ par mois, compte tenu de l’inflation qui repart, la baisse de pouvoir d’achat est de 50€ par mois. C’est énorme ! Et la hausse de la CSG a porté un nouveau coup à des retraités moyens. Dans le cadre de la réforme des retraites, le curseur de l’augmentation de l’âge de départ a été exclu. C’est une erreur, qui nie l’allongement de la durée de vie, et c’est un élément déterminant de rééquilibrage des comptes publics. De plus, il n’est pas prévu d’introduire une dose de capitalisation, alors même que c’est une façon de mieux garantir les retraites futures et de permettre en partie à chacun de cotiser pour sa propre retraite. L’expérience du fonds de réserve des retraites vient démontrer que la capitalisation est bénéfique. Moi-même, j’ai calculé que si les sommes prélevées par mon employeur sur mon salaire pendant plus de 40 ans avaient été investies dans un fonds de capitalisation sans risque (fonds en euro par exemple), la somme disponible au moment de mon départ en retraite aurait été double de celle « épargnée ». …. De quoi améliorer sensiblement ma retraite. Mais attention, l’introduction d’une dose de capitalisation qui doit être grandissante avec le temps, doit se faire par un fonds national géré comme le fonds de réserve des retraites ou à l’image du fonds souverain norvégien, pour éviter que les petits épargnants ne soient floués par les propositions alléchantes et parfois spoliatrices de nombreux établissements bancaires.  Je demande que les pensions versées par la CNAV soient revalorisées comme l’inflation, que l’âge de départ en retraite soit allongé en tenant compte de l’espérance de vie, que l’égalité des français devant la retraite deviennent une réalité, que l’on soit agriculteur, fonctionnaire ou salariés, et qu’une dose de capitalisation soit introduite pour aboutir à un système mixte -capitalisation/répartition- le seul qui puisse assurer au français l’avenir de leur retraite.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucune nous payons déjà trop
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le pouvoir d’achat individuel est au cœur de la croissance économique. Mr Macron et ses conseillers ont considéré que l’augmentation de l’emploi ferait croître la consommation des ménages. C’est une vue macroéconomique qui ne tient pas compte des réalités du terrain, d’autant plus que nombreux sont les retraités et les retraités modestes, dont l’amputation du pouvoir d’achat les révolte.  On l’a vu avec les « gilets jaunes », c’est le peuple des « Invisibles » et des « sans dents » qui s’est révolté, et les conséquences pour le pays ont été très néfastes…. perte de 0.2 point de PIB pour les technocrates, baisse de CA pour de nombreux commerces, pertes d’emplois et forcément perte de recettes fiscales, et perte de confiance dans notre belle France et dans ses dirigeants. Je demande que la priorité soit donnée à toute mesure qui favorise le pouvoir d’achat.