Pour un choc de la fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Présenter l'utilisation qui est faite des impôts, sur le mode de ce qui est présenté sur la déclaration d'impôts, mais de façon plus détaillée, et par région. Et à l'ensemble de la population, y compris la majorité qui ne paie pas d'impôt...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Plus juste: faire participer TOUS les Français à l'impôt sur le revenu. Et créer une fiscalité qui incite à travailler. En d'autres termes, qu'il y ait une vraie différence de revenu entre celui qui accepte un travail et le bénéficiaire d'un RSA qui n'a pas d'intérêt à travailler car il serait plus fiscalisé.  Plus efficace: arrêter de considérer le dernier décile en revenu comme le réservoir permanent des contributions. La classe moyenne supérieure est étranglée par une imposition croissante depuis 10 ans, et sans équivalent dans le monde (sans parler des prestations sociales qui lui ont été retirées au nom d'une soi-disant justice sociale). La conséquence est que cette catégorie n'a plus aucun intérêt à développer l'activité économique du pays, car le profit qu'elle peut espérer en retirer sera systématiquement confisqué.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — IFI, qui reste un vrai impôt sur la fortune et ne peut que dissuader d'investir dans le logement, au moment où le pays en a besoin. CSG, qui cumulée à l'IR, atteint des niveaux confiscatoires. IR, qui atteint des taux parmi les plus élevés au monde, et finissent par décourager d'investir et de développer l'activité économique.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Il faut avant tout baisser les dépenses sociales! Avec une meilleure gestion, en prenant des dispositions pour développer l'activité économique et en sanctionnant les multi récidivistes qui refusent les postes qu'on leur propose. Arrêtons de considérer les dépenses sociales comme une dépense en dérive permanente !
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Indemnité chômage pour ceux qui n'acceptent pas les postes qui leur sont proposés. Cette disposition doit concerner tous les allocataires, et pas seulement les cadres comme cela a été récemment proposé au nom d'une soi-disant justice sociale.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — C'est déjà la plus complète au monde. Essayons juste de la maintenir, de l'appliquer mieux, et cessons de faire croire aux Français que c'est l'Etat qui va s'occuper de tout. Sans activité économique, il n'y aurait rien à redistribuer...et l'Etat ne sait pas créer de l'activité économique productive. Donc le message aux Français doit être que c'est à eux de prendre leur avenir en main, et pas à l'Etat.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune! Je veux que l'Etat gère mieux l'énormité des sommes qu'il me prélève, et qu'il cesse de me considérer comme une vache à lait. Le niveau des prélèvements devient insupportable et interdit de développer des projets qui permettraient de développer l'activité économique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1/ Un point fondamental est que le niveau actuel de la fiscalité décourage l'initiative économique. Le gâteau a donc tendance à rétrécir au lieu de se développer, et comme l'Etat est incapable de gérer ses dépenses, il se retourne vers ceux qui ont encore quelques ressources pour achever de les tondre. Ce qui a comme conséquence de décourager plus encore les entrepreneurs ou investisseurs potentiels...et donc de rétrécir encore le gâteau. Pour inverser la dynamique, il faut donc un choc fiscal profond: alléger significativement la fiscalité sur les entreprises et la partie de la population qui est susceptible d'investir. Il faut redonner aux Français le goût de l'investissement et la certitude qu'en cas de réussite leur profit ne leur sera pas confisqué pour être versé pas dans le tonneau des Danaïdes. "Enrichissez-vous" disait Guizot au XIXème siècle...c'est à cette époque que la France a connu la principale accélération économique de son histoire. 2/ La France est entourée d'Etats malhonnêtes qui ont développé des stratégies de captation des profits réalisés en France. Parmi ces Etats, on retrouve bien sûr les Pays Bas, plus grand asile fiscal du monde, la Grande Bretagne, l'Irlande, sans parler des états mafieux du Luxembourg, de Monaco ou d'Andorre. L'Europe étant malheureusement dans ce domaine une grande illusion, il importe de contre attaquer en développant nous même des stratégies d'attraction des entreprises mondiales, et en sachant sanctionner les entreprises exerçant sur notre territoire en n'y laissant qu'une contribution symbolique. Développer par ailleurs les politiques permettant de faire payer ceux qui traversent notre territoire qui est au cœur de l'Europe: écotaxe, péage à vignette comme en Suisse ou en Autriche. Puisque nos voisins européens ne jouent pas le jeu, n'ayons pas mauvaise conscience à devenir aussi peu fair-play qu'eux-mêmes. 3/ Savoir faire payer les entreprises étrangères qui n'ont pas respecté nos règlementations, à commencer par Volkswagen qui a sciemment organisé  le truquage de ses moteurs, et qui n'a pour l'instant été condamné à rien  en France, alors qu'ils ont été condamnés à 40 milliards de dollars aux Etats Unis pour 20 fois moins de voitures vendues. Si notre gouvernement avait un minimum de culture industrielle, il saurait défendre notre industrie, qui est la seule à même de créer de l'activité dans les territoires.