un peu de COURAGE !!!!!! et de JUSTICE FISCALE

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il existe une méthode thérapeutique qui consiste à faire s’exprimer le malade, à le faire parler. Ce Grand Débat est le reflet exact de cette méthode. Notre Grand Médecin nous fait parler, çà nous fera du bien et çà dégonflera notre humeur à Son égard. Qui plus est, on tente de nous faire croire à une initiative « presque naturelle » comme si cette idée de consultation était venue à l’esprit de notre président « un matin en se rasant » comme aurait dit un autre président. Le maitre mot du moment : «nous devons faire de la  PEDAGOGIE » que signifie t il ?         il s’agit de « l’éducation des enfants » !!!!! La grand-mère qui dispose de 800€ pour vivre, le couple  avec 2500€,  ce sont plutôt eux qui doivent vous expliquer leurs difficultés et comment ils se débrouillent, et, c’est ce qu’ils font, sans cynisme et avec beaucoup de dignité, pour leur très grande majorité A ce sujet, je propose que nos donneurs de leçons et nos pédagogues perçoivent pendant 3 ans un salaire de 2.500€ pour un « isolé » ou 4.000€ pour le couple, avec obligation de trouver un loyer, acheter une voiture, élever 2 enfants, enfin, quoi, vivre…... Il pourrait y avoir quelques désillusions et les sourires entendus pourraient se transformer en grimaces…mais chacun à sa place et les vaches seront bien gardées. En plus de faire de la pédagogie sur la théorie du ruissellement, les supposées taxations sur les G.A.F.A. ; vous devriez expliquer à nos compatriotes : -	Comment fonctionne la finance, les marchés, la spéculation boursière,  -	La spéculation sur les terrains dans l’immobilier, de quoi se compose le prix de vente d’un appartement au M², quels sont les vrais couts économiques,  -	Comment les sociétés et leurs dirigeants peuvent échapper à l’impôt par le jeu de règles fiscales nationales, européennes,  -	Pourquoi l’INSEE ne considère « l’immobilier » que pour 6% des charges du ménage,  -	Les Lobbies, leur fonctionnement et la prévarication de certains politiques …etc, etc,…..- -	Et tant d’autres mécanismes de fonctionnement de notre monde…..  Ensuite, après avoir fait ce travail de pédagogie, vous pourrez leur expliquer pourquoi vous leur piquez 5€ sur l’APL, 1,8% de CSG sur les retraites, la non indexation des retraites sur l’inflation…. expliquez aussi que « piquer » peu sur un grand nombre est bien plus rentable et indolore que beaucoup sur un petit nombre. Mais, après tout, exprimons nous en toute naïveté, çà ne nous fera pas de mal !!!! Jouons à ce jeu de dupes et, peut-être que, à l’inverse, nous soignerons Notre Grand Médecin, qui sait ? mais n’attendons pas que nos députés et nos gouvernants se tirent une balle dans le pied…… Avant d’aborder les détails, quels sont nos objectifs, nos priorités : l’homme, ses besoins, sa vie quotidienne : l’écologie, l’éducation, les cabossés de la vie, les personnes âgées, les populations rurales, les banlieues, le logement… : accéder à une vie digne d’eux-mêmes et des autres en reprenant les cadeaux faits à ceux qui n’en ont pas besoin, de manière à augmenter le « disponible POUR VIVRE» pour « le bas de la pyramide », les petites entreprises, l’artisanat, les petits agriculteurs…….. La mondialisation, la libéralisation des marchés, la financiarisation de tout, le trading haute fréquence, les taux d’intérêts, la saturation des besoins de l’essentiel de la population (biens mobiliers, équipements), la finance mondiale couplée à l’évasion et à l’optimisation fiscale légale ont abouti à l’Argent ROI ;( dans les années 1990, le bénéfice des grandes entreprises consistait pour l’essentiel en un bénéfice financier, et le résultat de l’activité principale était bien secondaire, voire négatif ! )
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Combattre réellement l’évasion fiscale,  - Combattre l’optimisation fiscale légale, les niches fiscales légales, les arrangements et contorsions des sociétés mère et filiales, plus ou moins implantées à l’étranger et au sein de l’Europe, - Traquer ces fraudeurs privilégiés légaux qui nous volent en toute impunité !!!. Vous traquez avec beaucoup d’obstination et d’opiniâtreté nos mouvements de fonds, y compris ceux en espèces de plus de 1.000€ ! Que tout cela est dérisoire par rapport aux milliards virtuels qui fabriquent des millionnaires réels au bout du compte, bien sûr détaxés et défiscalisés. Dans un monde où tout le monde sait tout sur tout le monde, ou tout est tracé, répertorié, classé, le fisc français serait bien la seule institution à ne rien savoir. Une proposition : demandez aux G.A.F.A, eux ils savent..….les banquiers aussi……. - Supprimer les niches fiscales qui ne génèrent pas d’emploi. Et en particulier celles qui « favorisent » le logement. Mais le logement cher rapporte tellement à l’Etat !! - combattre les mécanismes qui ont fait que nos concitoyens n’arrivent même plus à se loger par le jeu d’un favoritisme fiscal immobilier avec le désastre social qui en découle, - Modifier totalement l’assiette des  impôts « immobiliers » à Paris, une des villes les moins chères de France. - Mettre au grand jour les prix de cessions des patrimoines publics en faveur des promoteurs (gares, anciennes casernes, etc…) pour apprécier les prix de ventes des logements neufs édifiés dessus. Il parait que ce serait la rareté des terrains qui provoquerait cette inflation foncière….. - Taxer le produit de cession des terrains qui sont transformés en droits à construire par le coefficient d’occupation des sols et dont le prix de base est ainsi multiplié plusieurs fois. - Stop aux lois Malraux, la loi Pons et autres lois défiscalisantes de l’immobilier locatif (résidence de tourisme, logements étudiants, résidence séniors…. ;)  - Revoir entièrement les systèmes d’optimisation légaux qui régissent les sociétés civiles et  commerciales : il y a d’excellents conseillers juridiques et fiscaux et de très talentueux banquiers pour cela, ils doivent être capables de nous conseiller en sens inverse cette fois, c'est-à-dire au profit du plus grand nombre de citoyens. - Faire payer l’impôt là où est exercée l’activité, et/où là où le produit est vendu…. ; - Restaurer l’ISF sur les valeurs mobilières ? bien sûr. Ne pas confondre « spéculation » et « investissement dans le but de favoriser le financement des entreprises » ?  Quelle est la part qui revient aux entreprises dans la masse inimaginable des capitaux tournants?  - Arrêter les atermoiements à propos du traitement de la Taxe sur les Transactions Financières, Brexit, City ou pas….à moins que, une fois la City supposée implantée à Paris, vous ne lui fassiez le coup du râteau (bien connu dans le système bancaire !)…vous avez bien eu le courage de grignoter quelques euros ici et là sur les jeunes et sur les vieux, alors continuez sur la finance internationale…..vous n’êtes pas à une arrogance près. - La Taxe sur les Transactions Financières : la spéculation boursière, le trading, les mouvements haute fréquence (des millions par jour) qui ne profitent absolument pas à l’entreprise. Les paiements à terme sur les marchés. Une question idiote : comment se fait il que, alors que la bourse stagne globalement depuis plusieurs années, les traders font toujours fortune et les banques et Fonds de Pensions  des bénéfices record. ? Avec ces « régularisations» que représenteraient ces diverses propositions, cela permettrait de : -	Mettre en place une véritable politique de transition écologique juste et efficace et pas un ratissage uniforme qui affecte, bien sûr en tout premier lieu, ceux qui comptent leurs euros en fin de mois. Regardez et écoutez nos jeunes du Monde entier : ils murmurent à votre oreille ; c’est leur principale préoccupation ; le NASDAC, le CAC 40 viennent après….. -	Investir dans la recherche, conserver nos chercheurs par une rémunération juste, -	Investir dans la traque fiscale, la vraie, pas celle des chômeurs, des salariés qui grignotent quelques centimes alors que des milliards d’euros sont dissimulés dans des sociétés « gigogne », mais, je vous l’accorde, c’est peut être moins facile… -	Alléger les charges des petites entreprises, de l’artisanat , de l‘agriculture qui représentent l’essentiel des forces salariales du pays, -	Faire que le peuple (notion délicate) restaure un atome de confiance en ses dirigeants et représentants, Il est normal qu’il y ait des riches et les « autres » ; mais faisons en sorte que les « autres » puissent vivre, se loger, se nourrir convenablement et aient le minimum pour accéder à l’échelle sociale, de l’Apprentissage à l’Université, selon les talents, son ambition, pas que par le fric ! et vivre un peu (culture, sports, loisirs…..) - Construire des logements sociaux et pas uniquement des logements à défiscalisation au profit des gens qui sont 2 fois gagnants: 1 fois par le loyer qui paye la moitié du crédit , et 2, par l'annulation ou la très forte diminution de l'IRPP !!! Il parait qu'en France, la moitié des foyers ne paient pas d'impôt: encore faut il savoir pourquoi?  Les grandes entreprises paient beaucoup moins d'impôts que les PME......... Statistiques, quand tu nous tiens!!!!!!!
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun ; arrêtons de défiscaliser, d’optimiser, de tricher légalement au seul profit des gens aisés et mieux répartir l’argent récupéré au profit des charges salariales (TPE, artisanat, salariés) pour favoriser le revenu disponible. Les riches resteront riches : tout a été construit pour çà et il est normal que ceux qui « risquent » soit rémunérés à hauteur de leurs risques . Une petite parenthèse : arrêtons de faire circuler ce ronronnement insidieux qui voudrait faire croire que, à 4.000 € par mois, on pourrait être riche !!!
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La population vieillit : Pour les générations actuelles âgées de 55 ans environ : ils doivent aider les jeunes, ils doivent aussi aider les vieux qui engloutissent la vente de leur maison dans les loyers des Maisons de Retraites aux tarifs exorbitants. Ils se retrouveront dans quelques années avec une retraite minable, aucun héritage puisque déjà absorbé par les parents……belle perspective !!!! Une autre question de société qui touche aussi à l’argent (nerf de la guerre !!!) : Tout comme la génération des Baby Boomers a envahi les régions à leur départ en retraite en depuis 2006, ils vont, ces mêmes Baby Boomer, vieillir et on va devoir trouver des formules pour les maintenir en survie puisque nos politiques dominants, gavés de judéo christianisme, ne veulent pas voir « les choses » en face. Que va – t- on faire de cette vague de vieux qui va bouffer son capital, et  du même fait, hypothéquer l’avenir  financier et naturel des générations suivantes ? Il va falloir penser à se civiliser et ne pas continuer à se planquer derrière des conceptions archaïques moyenâgeuses. Le temps des indulgences, de l’inquisition est fini : Regardons sereinement du coté de la Suisse, de la Belgique…..pas de l’Autruche. Ne faisons pas comme pour le réchauffement climatique, la transition écologique, le tout Diesel, le tout essence, le Logement inaccessible, les vaccins, les urgences à l’Hôpital, la fermeture des Gares, le retour en France des Jihadistes de Syrie, l’immigration, et tant d’autres sujets….le démantèlement des centrales nucléaires…etc.  Il y a certes des sujets difficiles à appréhender, quoique…..mais d’autres sont certains et le vieillissement de la population est certain avec la médecine qui amplifie le mouvement.  Prévoyons, ne subissons pas….
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — En conclusion : je sais que tout est lié, c’est du moins ce que l’on nous fait croire. Mais alors, si on ne peut rien changer, question : à quoi servent les politiques, leurs promesses, le G7, le G20, leurs actions, les commissions, la pédagogie? Si tout est immuable, alors arrêtons les élections, la représentation populaire et démocratique, et laissons nos administrations administrer, compliquer à souhait la vie des gens et des entreprises, édicter des règlements contradictoires, des lois restrictives, des interdictions en tous genres. Ronronnons régressivement au profit de la caste dominante, une coupe du monde de foot par ci, (truquée, bien sûr avec scandale financier intégré, des jeux olympiques par là (dont le président sera condamné pour corruption, bien sûr), amusons ce bon peuple. N’oublions pas de lui donner du pain. Plus le mouvement des gilets jaune dure, plus il est apparemment impopulaire et donc favorise la remontée fulgurante de notre couple gouvernant : c’est le seul résultat qui les favorise, et qu’ils n’avaient pas prévu !!! Comme quoi…….
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Monsieur le Président de la République,  Vous êtes à l’ « initiative » de ce Débat, admettons ; faites en sorte de vous appuyer sur cet extraordinaire hasard pour devenir, non pas le Président par défaut, mais le futur Président du Peuple Français, élu et reconnu par son action, son respect de la justice, de la morale avec l’agrément de la vraie majorité du peuple. Ce serait vraiment faire « novation » à la succession d’opportunistes et le plus souvent de personnages ayant réalisé exactement l’inverse de ce pourquoi le peuple les avait élus. Mais il faut du courage, beaucoup de courage, être entouré par des économistes sérieux et nous en avons, des juristes sérieux et nous en avons, des scientifiques sérieux et nous en avons, des entrepreneurs sérieux et nous en avons, des syndicalistes sérieux et nous en avons et ……..un peuple, un peu latin parfois, souvent frondeur, mais aussi sérieux, travailleur, il l’a prouvé quand il le fallait. Mettez en selle la jeunesse qui arrive : elle est très différente de ce qui a été fait depuis 10 ans, mais aussi de ce que vous faites,…. Sans être discourtois à votre égard, il y a une ou deux générations entre vous et elle ! Et si vous avez raison de dire que vous n’êtes pas responsable de l’état de la France d’aujourd’hui, il me semble que vous pourriez être beaucoup plus fier de dire : « Au moins, moi, j’ai essayé », et qui sait, pourquoi ne pas penser à quelques réussites. C’est ce que je souhaite, sans la moindre naïveté ou illusion, cependant.