Impôts réellement corrélés aux revenus = equité

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Remettre de l’équité dans la fiscalité et pour cela réhabiliter l’impôt sur le revenu qui est le moins inéquitable à.  Il n’est pas normal que l’impôt sur le revenu représente 25% des revenus de l’état alors que la TVA, en représente le double !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — 1-	Supprimer toutes les taxes qui polluent nos quittances d’assurance, nos factures d’électricité, de gaz, d’eau, etc… Elles sont parfaitement injustes car frappant tous de la même façon quelque soit son niveau de revenu. Je pense en particulier : •	Taxe sur la consommation Finale d’Electricité •	Contribution au Service Public d’Electricité •	Contribution Tarifaire d’Acheminement Electricité •	Contribution Tarifaire d’Acheminement Gaz •	Contribution Tarifaire d’Acheminement •	Les différentes taxes prélevées sur notre consommation d’eau (variable selon les agglomérations je suppose) •	Contribution solidarité victimes du terrorisme •	Et toutes les taxes du même genre que je ne connais pas.  Ces taxes ont un impact très fort sur le mécontentement général, ce sont elles qui donnent l’impression (mais est-ce réellement une impression ?) de payer tout le temps. D’autant plus que la plupart de ces taxes sont assujetties à la TVA : on paye une taxe sur une taxe, difficile d’imaginer procédé plus révoltant pour le contribuable.    2-	Modérer la TVA qui est particulièrement inéquitable. En effet la part des dépenses obligatoires incompressibles est beaucoup plus importante dans le budget d’une personne aux revenus modestes que dans le budget d’une personne très aisées donc la TVA « obligatoire » payée par les personnes aux revenus modestes représente une part très importante de leur budget beaucoup plus que pour les personnes les plus aisées. On peut par exemple se poser les questions suivantes (mais il y a certainement bien d’autres cas aussi choquants) : •	Est-il normal de payer une TVA sur la consommation d’électricité et d’eau ?  •	Est-il normal de payer une TVA à 20% sur des lunettes de vue (produit de première nécessité s’il en est) ? •	Est-il normal de payer une TVA sur des taxes comme vu au point précédent ?    3-	Revoir la CSG. L’idée de transférer les cotisations sociales sur la CSG pour élargir l’assiette est à mon avis une très bonne idée mais le problème est que la CSG n’est pas progressive. On pourrait par exemple créer 2 types de CSG : •	Une CSG que les revenus financiers qui continuerait à fonctionner comme la CSG actuelle. •	Une CSG sur les salaires et pensions qui serait progressive en fonction du niveau de salaire/pension.   4-	Réhabiliter l’impôt sur le revenu qui doit avoir une part plus importante dans la fiscalité. Transférer les baisses de taxes des 3 premiers points vers l’impôt sur le revenu en ajoutant des tranches basses (Il doit être universel, c’est-à-dire que toute le monde qui a des revenus -hors minima sociaux bien entendu - doit payer un impôt sur le revenu même s’il ne s’agit que de 10 ou 15 euros par an) et en relevant les taux des plus hautes tranches.    5-	Refondre totalement la fiscalité locale. La suppression de la Taxe d’Habitation est une mesure pour s’assurer à bon compte les faveurs des contribuables mais elle ne fait qu’aggraver les problèmes des collectivités locales et accentuer les inégalités territoriales. Les territoires les plus riches qui ont la population la plus aisée peut se permettre d’avoir des taux d’imposition faibles alors que les territoires défavorisés sont obligés d’avoir des taux élevés sans pour autant que cela leur permette d’avoir des revenus suffisants. Double punition : en tant que contribuables et tant que citoyens car le territoire n’a pas les moyens d’offrir des services corrects. Il ne faut plus liée l’imposition locale à cette valeur locative qui n’a strictement aucun sens mais uniquement à la surface et au type de construction ni avoir des taux locaux qui accentuent les inégalités locales mais encore une fois la liée aux revenus des contribuables et organiser un transfert des territoires les plus riches vers les territoires les plus pauvres pour gommer les inégalités (ce qui d’ailleurs si je ne me trompe est une des responsabilité de l’Etat…)   6-	Dernier point, l’imposition du patrimoine. Je ne suis pas convaincu que l’ISF soit une bonne solution et sûrement pas l’ISF actuel qui impose le patrimoine immobilier et laisse le champ libre à la spéculation financière. Une augmentation des frais de succession des plus gros patrimoines me semble plus judicieux pour éviter l’effet de rente d’une génération, c’est le travail qui doit payer et pas la naissance sinon on se retrouve avec une caste de privilégiés semblable à la noblesse de l’Ancien Régime.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revenir sur tous les cadeaux faits aux grandes entreprises (je dis bien GRANDES entreprises, elles kidnappent l'essentiel des aides publiques au détriment des PME) qui ne servent pas à investir mais à gonfler les bénéfices : CICE, suppression de la taxe d'apprentissage, suppressions des cotisations sociales sur les plus bas salaires...
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — ATTENTION : les personnes qui reçoivent des aides sociales ne sont pas des profiteurs comme certains veulent le faire croire, les aides sociales ne permettent pas de vivre confortablement mais à peine de survivre, il faut arrêter de propager ce genre d'idée totalement fausses et très dangereuses.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Réfugiés, sans abris et handicap
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Réfugiés, sans abris et handicap