Mieux gérer l'argent public

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Tout le monde devrait pouvoir lire le rapport de la cour des comptes, sur le site des impots par exemple
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité devrait prendre plus aux grandes entreprises qu'aux PME et artisans.  L'ISF devrait être supprimé pour la résidence principale (ce n'est pas un luxe d'avoir une maison) et rétabli pour les capitaux non réinvestis en France.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faudrait les baisser tous un petit peu, et surtout la TVA qui est l'impôt le plus inégalitaire puisqu'il touche de la même façon les personnes à bas ou hauts revenus.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Pour financer les dépenses sociales, il est inutile d'augmenter les impôts qui en France sont déjà beaucoup trop pesants. Il faut mieux gérer l'argent public, en supprim ant toutes les dépenses inutiles, non indispensables et      les gaspillages de l'État. À l'origine, les impôts ont été  c réés pour une seule raison : la protection du citoyen. P rotection militaire et policière, mais aussi protection soc ial e  des plus faibles : personnes âgées, malades, chôm eur s,  handicapés, etc. L'État doit donc se consacrer à c es s ecteurs prioritaires, et se désengager dans d'autres  dom aines moins importants. En France, c'est scandale ux de  voir qu'avec un tel niveau d'imposition, certains s ervices  publics sont dans un état désastreux : les EPAD  en état  de  sous effectifs ( 1 à 2 aide-soignantes pour s' occuper  de 8 0 personnes la nuit), les urgences à l'hôpi tal sont d ébordées, les enfants dans les foyers de l'ASE  ne sont pa s en  sécurité faute d'éducateurs qualifiés (re portage Pi èces   à convictions passé sur France 3 la sem aine derni ère, qui fait honte à la France), les enfants au tistes sont  très mal pris en charge (certains parents doi vent s'arrêt er  de  travailler pour s'occuper de leurs enfa nts ou cher cher des places dans des établissements à l 'étranger), le s heures supplémentaires des policiers ne  sont même   pas pay ées (dans le privé, un employeur  irait aux prud'h ommes pour ça), les professeurs sont so us payés par rapport à leur mission. D'autres pays parvi ennent très bien  à assurer ces services avec un niveau  d'impôt moindre  (Danemark, pays nordiques, Allemagn e), le problème e n France est donc la mauvaise gestion  de l'argent publi c : il faut tenir compte de l'avis de la Co ur des Comptes   qui chaque année pointe du doigt les  abus, gaspillages  et le train de vie des hauts fonctionn aires  qui gagent beaucoup trop par rapport à leur utilit é réelle.   
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Ce n'est pas sur les dépenses sociales qu'il faut économiser, c'est d'abord sur le train de vie l'État et les dépenses de fonctionnement
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — EPAD, protection de l'enfance, autisme, formations pour les chômeurs
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — ARRETEZ D AUGMENTER LES IMPOTS, FAITES DES ÉCONOMIES dans les secteurs non prioritaires.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Bercy doit faire le ménage sur toutes les  taxes en France et surtout les taxes punitives : encourager l'emploi des personnes handicapés dans les entreprises par des exonérations de cotisations sociales sur leurs salaires au lieu de taxer les entreprises qui consacrent moins de 10% de leurs effectifs aux handicapés. Cette taxe ne sert à rien, les employeurs la payent mais ils n'embauchent pas d'handicapés.