Faire payer exponentiellement et refonder les relations humaines dans le service publique

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je pense qu’il faudrait surtout améliorer l’utilisation des impôts. Vous faites déjà une bonne information. Mais vous ne dîtes pas toutes les pertes inutiles qui existent dans la fonction publique.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Dans un système qui encourage à faire de l’argent à tout prix, il est nécessaire de faire payer à tout prix. En effet, ce ne sont pas les entreprises qui payaient burnout, et toutes sortes de maladies que la pression sur les salariés aide à provoquer. Il faut donc encourager chacun à développer ce qu’il veut faire au bénéfice du bien commun, encourager les entreprises dans un cadre strict d’apporter quelque chose bien commun, et ensuite les faire participaient à l’effort collectif. Une bonne manière de rendre la fiscalité plus juste et efficace, serait que les gens choisissent tout ou partie de la manière dont doit être utilisé leurs impôts. Par exemple je veux donner 50 % à l’éducation 25 % à l’armée 10 % à la culture et 15 % à la gouvernance du pays. Ce serait une forme de démocratie participative financière. Les salaires exorbitants, les gentils gagnent des sommes incroyables devraient payer des impôts incroyables. Il faut qu’ils se rappellent que même si c’est eux qui mettent de l’énergie dans leur vie c’est ce système qui leur permet cela. Sans ce système, il ne serait rien. Ils doivent donc payer bien plus. La preuve sociale étend d’une force incroyable, je verrai s’il n’est pas impossible de créer un système de valorisation sociale par rapport au pourcentage d’impôts que je paye, eu égard aux ressources, par rapport à la somme des impôts que je paye. Evidemment une valorisation sociale qui encourage le partage, la bienveillance, la bonté et qui refuse l’orgueil, la vanité... C’est une question de valeur, et il faut remettre des valeurs importantes faire les commandes au centre de nos vies. Il doit y avoir une vraie justice fiscale, de laquelle personne ne devrait réchapper.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je n’ai pas de réponse à cette question simple. Je pense que tout le monde devrait payer au moins 10 € d’impôt sur le revenu. Pour le geste. Quitte à ce que les minimas sociaux soient élevés de 10 €. Chacun ferait son acte citoyen symbolique. Je pense qu’il faut favoriser voire imposer tout ce qui permet un retour à des valeurs fondamentales naturelles écologiques humaines environnementales sociales.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Je pense que tout ce qui est démesuré devrait être imposé à 100 %. Par exemple 95% d'un transfert de MBAPPE, par exemple 95% des bénéfices (50% du CA) de LVMH etc...
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — À ce niveau-là je crois que toute aide sociale d’assistance sont bonnes, comme pour les maladies, les gens aujourd’hui en incapacité d’être responsable et autonome.. Je crois que tout aide sociale devrait avoir une contrepartie. Cette contrepartie ne devrait pas être fixe. Chacun devrait la décider pour lui, avec un certain nombre d’heures minimums, et le fait que cette contrepartie doive être au bénéfice du bien commun. Par exemple quelqu’un qui touche un revenu minimum universel, et qui aime la poterie, pourrait alimenter des espaces de restauration publique ou privée en verres assiettes etc.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Un pays dans lequel 37 % des gens mangent des psychotropes, est un pays qui va mal. Par ailleurs les gens qui sont dans la rue devraient être davantage soutenus, tout comme les personnes actives, qui se sentent perdues dans leur activité. De même que les migrants. En ce qui concerne psychotropes, on devrait encourager les jeunes à faire des analyses psychologiques pendant quelques années à partir de leurs 18 ans. Cela leur permettrait de nettoyer leur enfance, et de devenir autonome, responsable et dynamique. Nous aurions beaucoup moins de difficultés par la suite. Pour les autres personnes, je pense qu’il faudrait trouver des moyens pour les encourager fortement à faire un travail sur elle. Par ailleurs de nombreuses personnes qui accompagnent n’ont pas fait travail sur elles ne se sont pas supervisées ce qui n’est pas du tout normal. A l’ASE des adolescents sont livrés à eux même dans des hôtels parisiens. C’est une honte qui offre à plus de la moitié de ces jeunes de devenir SDF à 18 ans. Ce qui concerne les perspectives qui se sont perdues, il serait nécessaire de les aider à retrouver un sens à leur vie professionnelle, voir ce qu’elles créent elle-même leurs emplois. En ce qui concerne les migrants, ils arrivent le couteau entre les dents avec l’envie de refaire leur vie, et on les prive de travail ce qui avant le salaire permet de se sentir appartenir et de s'intégrer dans une communauté. Au contraire, on devrait leur offrir l’apprentissage du français, et leur permet de travailler directement. Si en effet il reste dans leurs entreprises c’est qu’ils ont trouvé leur place ici, s’ils n’arrivent pas à trouver du travail, s’ils n’ont pas créé leur propre activité, ils trouveront une meilleure place pour eux. Chacun possède au moins un talent pour lequel il est motivé et qui peut apporter au monde, au bien commun. Je crois qu'il faut amener chacun à ça.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. J’ai travaillé dans la fonction publique, j’ai été fonctionnaire, et c’était du suicide social pour moi tellement le fonctionnement était abracadabrantesque.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut commencer d’abord par beaucoup mieux gérer la fonction publique. Laisser des gens dans des postes pendant 15 ans, c’est être sûr qu’au bout de sept ans qui sont totalement démotivés. Où s’ils sont encore motivés ce n’est plus pour leur place au service du bien commun. Je trouve ça particulièrement dégueulasse. Un contrat de travail est signé par un employé et son entreprise. Chacun est donc responsable à 50 % de ce qui se passe. Même si chacun doit prendre ses responsabilités, l’État doit prendre les siennes. De même il faut arrêter d’embaucher des gens pour que les responsables se protègent. Il faut prendre et assumer ses responsabilités. Les salaires sont assez importants pour cela. Par ailleurs quand j'entends que dans l'enseignement, il y a plus de personnel administratif que le professeur je ne peux être estomaqué. Comment personne ne peut se dire qu'il y a un souci à ce niveau-là. Avant de monter quelconques impôts, il serait bon de faire du ménage, en ayant désormais une gestion humaniste discernante, bienveillante sans complaisance.