Salaires des "serviteurs de l'État" et autres considérations

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un site internet dédié présentant un résumé par catégories de l'ensemble des dépenses publiques, mis à jour si ce n'est en direct au moins de façon trimestrielle. Possibilité d'accéder à un résumé financier par projet de construction moins de six mois après sa livraison.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Augmenter un peu la tranche supérieure de l'impôt sur le revenu, imposer les revenus du capital selon les mêmes règles et taux que les autres revenus (et les soumettre aux contributions sociales sans plafonnement si ce n'est pas déjà le cas). Fusionner la CSG et la CRDS car elles sont de toute façon destinées toutes deux à financer la Sécu... et en exempter les français de l'étranger car ils ne sont pas couverts par la Sécu et ont déjà assez à payer avec la fiscalité de leur pays de résidence.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Peut-être augmenter un peu le plancher de revenus pour être imposable sur le revenu, ou réduire légèrement le taux de la première tranche de l'impôt sur le revenu.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Quiconque touche plus du double du SMIC, ou a plus de 3 années de SMIC de patrimoine (hors résidence principale et véhicule) peut vivre sans aides. Avoir un plafond toutes aides sociales confondues égal à un SMIC (bien évidemment les retraites ne sont pas considérées comme une "aide sociale", et sont donc exclues de cette proposition). Plafonnement des retraites et indemnités chômage à 3 SMIC (sans forcément avoir de plafonnement sur les montants de revenus considérés pour les cotisations correspondantes). Sauf invalidité, les chômeurs devraient avoir à rendre un service social (ramassage de déchets au bord des routes et rivières, visites à des personnes âgées en maison de retraite, etc.) au moins un jour par semaine (ou une semaine par mois) pour maintenir un sens d'engagement et de participation sociale, l'estime d'avoir mérité l'argent qu'ils reçoivent, et parce que cela rendrait bien service au pays sans coûter plus.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Des villages de "tiny houses" pour un seul occupant (ou groupe familial) mises à disposition des sans-abris de façon à leur offrir une adresse postale fixe (bien des démarches en nécessitent une), un logement à eux d'où ils peuvent reconstruire une vie.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les salaires et primes de la fonction publique devraient être exprimés en nombre de SMIC, avec un ratio minimal de 1 (aucun agent à temps plein ne peut avoir moins que le SMIC) et maximal de 5 (aucun agent, y compris un chef de cabinet ministériel hors classe avec ancienneté et primes ne peut toucher plus que 5 fois le SMIC). Ces plafonds s'appliquant aussi aux élus locaux, chargés de mission et autres employés de droit privé payés avec de l'argent public. On peut prévoir un ajustement pour les cas particuliers d'agents servant à l'étranger ou en outre-mer en introduisant un coefficient multiplicateur basé sur la différence de coût de la vie par rapport à la métropole. Pareil pour les élus (sénateurs et députés à 5) avec un plafond augmenté à 6 pour les ministres (et vice-présidents des chambres parlementaires), 6,5 pour le Premier Ministre (et les présidents des deux chambres parlementaires), et 7 pour le Président de la République. Les "avantages en nature" (logement de fonction, véhicule avec chauffeur...) devront donner lieu à facturation d'un loyer/prestation raisonnable. Les anciens élus ne devraient avoir aucun avantage (sauf la protection policière si il y a une menace crédible pesant sur eux) : pas de bureaux, pas de secrétaire, pas d'attaché de presse, etc.  Il devrait aussi être constitutionnellement interdit de passer et/ou exécuter un budget en déficit, avec comme uniques dérogations le cas où l'économie nationale s'est contractée sur l'année, et celui où le pays est en guerre ouverte.