Plafonner le versement des dividendes aux actionnaires à un tiers des bénéfices

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — <em>Remarque => il n'y a pas de paragraphe pour justifier la proposition, nous utilisons donc cet espace.</em><br>Aujourd’hui la répartition de la production de richesse n’est pas acceptable. Le capital récupère la majeure partie au détriment des salariés et de l’investissement des entreprises. En conséquence :<br> <ul><li>les inégalités se creusent car le patrimoine des personnes les plus aisée augmente plus vite que celui des salariés,</li> <li>la consommation stagne car le pouvoir d’achat des salariés ne progresse pas,</li> <li>la crise sociale se renforce</li> <li>l’État est obligé de s’endetter en aidant financièrement des salariés en incapacité de vivre avec leur salaire (prime pour l’emploi, aide au logement, …),</li> <li>l’investissement des entreprises est aussi réduit, ce qui hypothèque l’avenir en diminuant la recherche et l’innovation.</li><br> Il faut donc sortir de cette spirale infernale en plafonnant le versement des dividendes à un tiers de bénéfices.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Plus de progressivité, ajouter des contrôles citoyens, suppression du CICE, retour de l'ISF, taxe sur le capital
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Avec une dette de 100 % du PIB, et un déficit de 3 % cette question paraît assez surréaliste. Il faut en priorité réduire le poids des intérêts de la dette (environ 45 milliards, malgré des taux d'intérêt très bas).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Baisser la charge de la dette
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le problème n'est pas pris dans le bon sens : quand une aide sociale, destinée aux plus précaires, concerne un grand nombre de citoyens, c'est que le système ne fonctionne pas, il est inutile d'essayer de corriger (baisse des aides, hausse de cotisations), il faut oser innover. Un bon exemple est le logement. Quand près de 50 % de la population a droit à un logement social, c'est que le système a échoué. De même, quand des citoyens travaillent sans pouvoir se loger, c'est que nous vivons dans un système inacceptable. L'objectif doit être qu'une personne au SMIC, sans assistance, puisse vivre dignement dans un bon confort matériel. Il ne faut donc pas s'attaquer aux aides sociales, mais repenser la répartition de la création de richesse, repenser le fonctionnement du marché du travail et celui de l'immobilier (nous avons des propositions disponibles pour ces domaines sur http://mclams.free.fr/index.php?page=pages/propositions/propositions.html)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé, famille, retraite, enfance
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — École, culture, protection de la vie privé et des droits fondamentaux, mise en place de communs (logiciel libres, partage des connaissances, abolition des brevets, ...), liberté de la presse. Bref, abandonner le vieux monde et avancer dans le nouveau !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — NA