De l'équité de la fiscalité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Confirmer et contrôler que les impôts ne servent pas à financer ce que chaque citoyen paye par ailleurs quand il ne bénéficie pas des avantages dévolues à certaines fonctions (logement de fonction dont le loyer est fixé en fonction du salaire (fixe et primes) et payé par la personne sur SON salaire, y compris charge et travaux incombant à la charge du locataire); taxis payés avec l'argent personnel quand il y a une voiture de fonction, ...) Que l'ensemble des impôts servent effectivement au fonctionnement et non à un usage personnel de la personne en fonction
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Famille monoparentale : le constat est criant. Ce sont les plus vulnérables. Le montant de la pension alimentaire qui est malheureusement peu élevée (augmenter les barèmes avec changement en hausse obligatoire en fonction de l'âge de l'enfant. Les dépenses pour un enfant ne sont pas les mêmes à 6 ans qu'à 14 !!! Le parent qui verse la pension alimentaire doit payer des impôts dessus et non pas le parent qui le gère pour le compte de l'enfant (sans suppression des parts car le temps consacré à l'éducation, voire le temps partiel subsistent pour le parent qui l'élève au quotidien). Cette compensation doit être assuré jusqu'à la retraite par le versement d'une pension de réversion. Par ailleurs, en cas de divorce, poussez les juges à augmenter le montant de pension alimentaire versée surtout quand le parent qui n'a pas la charge des enfants n'a pas de prêt bancaire pour se loger (propriétaire de son logement) alors que l'autre doit en prendre un dont les intérêts ne sont plus déductibles !). Rendre la déduction des intérêts sur prêt de résidence principale possible.  Conserver la pension de réversion car même aujourd'hui, c'est en général un des deux parents qui met en parenthèse sur sa carrière professionnelle au profit de l'autre (prise de temps partiel) et conserve la responsabilité d'éduquer les enfants communs au quotidien. Cette parenthèse, profitable à tous dans la société (enfants soignés, éduqués non livrés à eux mêmes ou à des tiers, …), devient pénalisante au moment de la retraite… sans pouvoir jamais être rattrapée.  Quand un des deux travaille et que l'autre s'occupe des enfants (jusqu'au lycée) tout en bénéficiant des couvertures sociales, faire cotiser l'autre sur la sécurité sociale et la retraite. Pour les couples où un seul travaille, l'autre pourrait contribuer pour la sécurité sociale et la retraite (exemple commerçant où la femme ne travaille pas mais aide au magasin).  Quand départ des fortunés du fait d'un paiement estimé trop élevé, tout en continuer de bénéficier de la protection sociale, faire comme aux USA avec un paiement en projection des sommes qui auraient été payées.  Conserver le principe d'une fiscalité progressive qui est la plus juste.  Faire contribuer davantage les entreprises du CAC 40 et les dividendes perçus par les actionnaires  Revoir le calcul de l'indice INSEE appliquée notamment pour la revalorisation des pensions, en intégrant les produits de base et non l'achat d'un ordinateur !  Taxer les parlementaires et autres en intégrant dans le montant des revenus fiscalisés, tous les avantages procurés (exemple : paiement des taxis par l'Etat alors que bénéficie d'une voiture de fonction, idem pour vêtements (quand je vais travailler, je paye mes vêtements ce n'est pas mon employeur qui le fait sauf en cas d'uniforme … ce qu'il ne me semble pas être le cas des parlementaires, déplacements …). Soyez exemplaires et irréprochables quand il s'agit des deniers de l'Etat.  Attribuer un APL décent pour les étudiants justifiant de leur scolarité et qui sont non imposables.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les plus injustes sur les produits de base, le gaz/électricité et les produits bio pour soutenir la filière et le mieux manger (taxer la malbouffe mais en rendant plus accessible les produits de base de qualité).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Répartir le travail et cesser de faire financer la pré-retraite par l'assurance chômage. La charge doit incomber à l'employeur. Augmenter les salaires (ce qui de facto augmentera le montant des contributions et cotisations sociales)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Conserver un revenu de remplacement décent en arrêtant de stigmatiser les demandeurs d'emploi (le nombre d'emplois n'est malheureusement pas équivalent au nombre de demandeurs d'emploi). Tout comme dans le domaine de la fiscalité, existent toujours des personnes qui détournent l'objet même de la protection mais elles ne représentent pas la majorité. Cesser de généraliser les quelques cas de fraudes qui doivent bien entendu être sanctionnés  Le travail et la perte de travail doivent bénéficier d'une meilleure protection
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Renforcer les investissements dans le domaine de la culture, la recherche, l'éducation, les hôpitaux. Arrêter de subventionner les établissements privés….  Investir dans l'humain en le soutenant pour aller vers le haut, l'ouverture vers l'autre, la connaissance, le plaisir d'apprendre, de comprendre, la responsabilisation et cesser de jouer "avec la peur" pour des raisons électoralistes.  Plafonner le montant de la retraite à 10 000 euros par mois. En cas de poursuite ou reprise d'activité, le montant de la retraite est diminué du montant de la reprise d'activités sauf si le cumul retraite + activité ne dépasse pas 3000 euros par mois.  Taxer les GAFA Taxer les flux financiers vers les paradis fiscaux (attention prévoir le passage vers d'autres états membres européens avant transfert vers les paradis fiscaux)  Cf réponses ci-dessus sur l'usage personnel des deniers de l'Etat  Une réelle gestion des HLM réattribués en situation de changement de situation (financière ou personnel). Exemple d'une attribution de logement pour 4 personnes et conservation de ce logement en se retrouvant à 2. Montant du loyer conservé même en cas d'augmentation significative de salaire ...  Trouver le moyen d'une fiscalité plus juste en faisant payer largement plus les personnes ayant un salaire élevé en modulant si existe un investissement dans la culture (collective), la recherche publique, l'éducation publique, les hôpitaux publics ...pour le bien de la collectivité et de la solidarité.