Renverser notre fonctionnement actuel.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les moyens ne manquent pas, et me semblent parfaitement identifiables. Par exemple, on pourrait tout à fait mettre en place une newsletter par mail, un site internet, des lettres à envoyer aux citoyens, à une fréquence définie, qui permettrait d'expliquer clairement les objectifs, dépenses, et projets de l'état.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Si l'on parle bien des ressources fiscales de l'état, on pourrait d'abord diminuer la TVA des produits, notamment alimentaires, quitte à garder au même prix ses produits, permettant de rémunérer de façon plus juste les travailleurs qui permettent leur existence. A contrario, on pourrait tout à fait augmenter la TVA de produits connus et reconnus comme destructeurs de l'environnement, cela permettrait également d'encourager à une consommation plus juste et plus locale.  Concernant les  impôts sur le revenu, on pourrait par exemple commencer par diminuer, voire supprimer, la taxe audiovisuelle. Cette taxe, initialement, a été créé pour permettre à la télévision de diffuser des programmer informatifs et culturels. Il suffit d'allumer trente seconde la télévision, à ce jour, pour se rendre compte que les programmes sont loin de cet objectif. Je pense également que chaque citoyen français devrait participer à l'impôt sur le revenu, mais d'une façon vraiment juste et calculée en fonction des capacités de chacun. Les plus modestes ne pourraient payer qu'un euro symbolique, mais cela représente simplement l'inclusion de tous dans le budget de l'état, financé par les citoyens. l serait également intéressant de ne pas permettre à quiconque gagnant de l'argent sur le territoire français de procéder à l'évasion fiscale. Si l'argent est produit en France, il est normal et logique de payer un impôt dessus.  La taxe de consommation sur les produits pétroliers ne devrait pas concerner que les transports interne du territoire, mais également ceux qui le traversent, viennent d'autre pays, puisqu'ils polluent notre territoire. Cela remplacerait finalement les taxes du carburant à la pompe, puisqu'en vue d'une pays propre et le moins polluant possible, nous n'aurions plus besoin, à terme, de ce carburant.  Evidemment, tout ceci inclut une remise en place de l'ISF.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA et les impôts sur le revenus des ménages moyens et pauvres. Interdire le cumul des retraites des élus. Pour trois mois sur un siège, avoir un cumul de retraites à vie me semble tout simplement intolérable. Grand nombre de citoyens exercent plusieurs métiers dans leur vie, et il ne me semble pas qu'ils cumulent les retraites. L'égalité pour tous, ça passe aussi par les élus.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Dans un premier temps, sortir de l'union européenne, avoir à nouveau le contrôle complet de notre pays, avoir à nouveau notre monnaie, faire baisser sa valeur mondiale en augmentant sa valeur nationale. Cela permettrait aux dépenses sociales de coûter "moins cher". Ensuite, encourager, promouvoir, financer la créations d'ONG qui viendraient en aide aux personnes qui dépendent de ses aides (aides soignants, aides ménagers, aides administratives, etc...)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le droit au chômage, devrait, selon moi, être entièrement revu. En mise en lien avec mes réponses aux autres questionnaires, je serais par exemple pour une diminution du temps de travail pour tous, qui permettrait de créer de l'emploi. Car je crois sincèrement que la majorité des chômeurs ne le sont pas par gaieté de cœur. Afin que ces créations de poste ne coulent pas les entreprises concernées, on pourrait, par exemple, utiliser l'argent destiné à financer le chômage pour qu'il finance des emplois, ce qui fait que ces emplois supplémentaires n'apporteraient pas de coûts en plus aux entreprises. Les aides sociales pour le chômage s'en verraient fortement diminués, et ne seraient utilisée que pour des personnes qui auraient un réel suivi imposé par pôle emploi, entre autres, et qui serait versé à la preuve de la recherche d'un travail.  Le fait que les allocations familiales soient utilisées à des fins autres qu'alimentaires, vestimentaires, et matérielles pour l'école, pose également, à mon sens, un problème. Il existe des tonnes de personnes pour qui ces allocations servent à autre chose qu'à l'enfant, cela montre d'abord que, dans certains cas, elles pourraient probablement être diminuées, mais cela montre surtout que le système n'est pas assez contrôlé. La mise en place de bons à une somme définie, ne permettant l'achat que des choses nécessaires pour l'enfant, au lieu d'un versement sur un compte en banque, permettrait notamment d'éviter ce problème.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'accès à la santé et a la gratuité des soins, car nos services d'urgences deviennent de plus en plus des dispensaires, où se rendent les gens pour ne pas avoir à payer des frais médicaux chez un médecin de garde ou autre.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour les services d'utilité publique: hôpitaux, écoles...
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Toujours dans l'idée de modifier notre fonctionnement concernant le travail, il serait intéressant également de se pencher sur la rémunération des personnes au foyer, des femmes enceintes, des aidants naturels. Cela pourrait être inclus dans les aides sociales, par exemple. Cela permettrait, également, de reconnaître la valeur, le travail et la pénibilité de ces rôles.