Bon sens, moins gaspiller, Impôt sur le revenu participatif.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — valoriser la cour des comptes. Son avis ne doit pas être uniquement consultatif.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — que l'état et les collectivités arrêtent de GASPILLER. Leur rôle n'est pas de trouver des sujets inépuisables  sur leur mauvaise pour Capital ou Zone interdite.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faudrait commencer par ne plus en créer, ne plus les augmenter. La première question qu'il faut se poser c'est "Où ais-je des dépenses inutiles"
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les prestations sociales doivent être exclusivement réservées au Français. L'état dois cesser sa schizophrénie en accordant l'AME à des personnes qui sont rentrées illégalement sur le sol français. Il faudrait également cessez de verser des retraites aux étrangers rentrés puis décédés depuis longtemps dans leurs pays (source https://www.lesechos.fr/20/09/2017/lesechos.fr/030591145002_retraites---des-pensionnes-fantomes-a-l-etranger.htm)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé, on n'accompli rien si on la perd.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'impôt serait mieux accepté si le contribuable choisissait l’affectation d'une partie de son impôt sur le revenu. Appelons cela l'impôt participatif sur le revenu. Il ne s'agit pas de faire baisser la part de l'impôt sur le revenu mais on pourrait imaginer que le contribuable choisi lui-même une partie de l'affection de son impôt au budget de l'état  (lors de sa déclaration en ligne par exemple pour 25%). Il y aurait la part dévolu aux services régaliens sur laquelle le contribuable ne pourrait pas intervenir. Ensuite il pourrait choisir sur les 25% de son impôt restant quel montant (ou %) qu' il souhaiterait allouer à l'écologie, la culture, le financement de tel ou tel chose etc. Le contribuable est donc impliqué dans la gestion du budget Les politiques doivent apprendre la vertu de la gestion et considérer toute dépense comme si c'était leur propre argent. Les arguments des politiques sont: " Mais ce que vous évoquez ne représente qu'une part infime du budget". Certes, mais toutes les dépenses ne sont jamais qu'une petite partie du budget global. Aucune dépense ne représente 80% du budget. C'est bien en négligeant depuis trop longtemps ce qui parait anodin que la dette s'est creusée. De plus cela apprendrait la vertus de la bonne dépense aux politiques. Si les politiques étaient responsables sur leur deniers personnels du dépassent des dépense les budgets seraient mieux tenus. On peut tolérer une marge d'erreur mais certains projets ont débordés, même au niveau des collectivités locales (cf musée des confluences de Lyon). Ce manque de respect à pour conséquence de crisper les Français et à juste titre de leur faire perdre confiance dans le monde politique voir de le mépriser. Un chef d'entreprise de fait beaucoup plus responsable qu'un politique puisque sont bilan doit être positif s'il veut que son entreprise perdure. Pour Aristote l'économie (οἰκονομία) est avant tout la bonne gestion des biens de la maison.