Pour une fiscalité écologiquement viable

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — - Informer régulièrement sur les différentes sources d'impôt et taxes constituant les différents budgets de l'Etat, des organismes sociaux de redistribution, des collectivités territoriales.  - Rappeler régulièrement que la France est parmi les pays riches l'un des plus redistributifs et donc les moins inégalitaires : 80 % des ménages français sont (en parité de pouvoir d'achat) parmi les 10 % des ménages mondiaux les plus riches et 90 % parmi les 20 % les plus riches dans le monde ; l'écart de revenu entre les 10 % de ménages français les plus pauvres et les 10 % de ménages français les plus riches passe (de mémoire) de 1 à 8 à 1 à 3-4 après imposition et revenus de transfert. - Afficher systématiquement le coût pour la collectivité de chaque service public distribué (santé, éducation, etc.) et envisager un relevé annuel de coût cumulé sur l'année et sur l'ensemble de la vie passée. Et envisager d'y insérer les probabilités de coût à venir.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La réflexion doit porter tant sur la justice fiscale que sur l'efficacité écologique de l'ensemble du dispositif fiscal.  La fiscalité est en effet un des outils majeurs pour modifier les comportements consumériste. Puisque les taxes écologiques sont souvent dénoncées et mal vécues, peut-être pourrait-on penser un système de taxation à l'envers : centrer les baisses de taxes non sur les "produits de première nécessité" (dont les difficultés d'accès ne touchent qu'une faible frange de la population française, pour partie prise en charge par les dispositifs sociaux d'aide) mais sur les produits écologiquement favorables, i.e. sains et durables. Leur définition est certes difficile mais pas plus difficile ou hasardeux que d'évaluer et afficher un NutriScore.  Ces indicateurs devraient pouvoir être mobilisés pour une différenciation plus marquée et affichées des taux de TVA. Les taxes de type TVA sont les formes d'imposition par nature les plus inégalitaires : en réduire l'importance serait déjà une première mesure de justice fiscale. Cette baisse engendrerait néanmoins des pertes fiscales qui, si on souhaite maintenir à niveau à peu près identique les budgets collectifs, devraient être compensées par d'autres sources fiscales. Il ya alors lieu de procéder à une réforme profonde de l'impôt sur le revenu pour en augmenter significativement le poids dans les sources fiscales. Les directions à envisager sont, d'une part, une généralisation de cet impôt à tous les ménages avec la mise en place de tranches basses (à taux faible) et éventuellement de nouvelles tranches hautes) et, d'autre part, la révision des niches fiscales en éliminant prioritairement celles dont les conséquences s'avèrent anti-écologique, Une révision de l'imposition sur les successions peut être envisagée en réorientant les montants prélevés vers des investissements favorables à la transition écologique, ce qui correspond à la (re)mise à disposition des générations futures (et non des seuls héritiers individuels) d'une partie des biens accumulés.  Parallèlement, une vraie politique industrielle (qui fait défaut à la France et à l'Europe depuis tant de décennies) exclusivement centrée sur la transition écologique devrait devenir une priorité nationale et européenne : l'ensemble des moyens ou des soutiens fiscaux aux milieux économiques devraient (sans dérogation possible) être conditionnés élimination et à des engagements concrets et vérifiables de la part des entreprises bénéficiaires de réorienter leurs technologies de production et leur gamme de produits vers la durabilité : développer la recherche & développement, l'innovation et la production vers des produits durables et sains.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Comme précisé plus haut, les taxes (type TVA) sur les produits répondant à une gamme de critères de durabilité environnementale stricte, avec en contrepartie une révision profonde de l'imposition sur le revenu.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Education, santé, aide d'urgence
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — - L'aide au développement et à la résolution des conflits qui, à travers la planète, engendrent du sous-développement, de la pauvreté, etc. - La recherche et développement orientée vers la transition écologique