Un impôt sur le revenu payé par tous les foyers ou par aucun

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1- Transmettre chaque année un relevé des aides directement perçues par chaque contribuable (allocations logement, familiales, chômage, RSA...) + un relevé des sommes non engagées par le contribuable mais dont il a pu bénéficier (remboursements médicaux, aides cantines, ...) 2- Transmettre avec la feuille d'imposition ou de non imposition, un relevé de l'utilisation des impôts sur le revenu / taxe foncière ou taxe d'habitation.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faudrait que tous les foyers (y compris ceux vivant uniquement d'allocations) payent un impôt sur le revenu (même très faible pour les personnes les plus fragiles) et que les tranches soient plus progressives (entre 14% et 30% notamment). Que le travail paye plus que les allocations : c'est injuste que des gens se crèvent à aller bosser pour le SMIC alors que d'autres cumulent des aides sans aucune contrainte ou que d'autres refusent des augmentations de craintes de payer plus d'impôts ou d'avoir moins d'aides (effet de seuil pour les classes moyennes ET synonyme d'impôts confiscatoires pour les salaires plus élevés, dans la tranche de 30% qui ne peuvent pas s'échapper de l'impôt sur les revenus via les niches fiscales faute de reste à vivre suffisant par ailleurs). Limiter les allocations à 80% du SMIC, toutes aides comprises. Redonner aux citoyens la valeur travail (nombre de poste ne sont pas pourvus, faute de candidats. Avec 3 millions de chômeurs, il y a quelque chose d'anormal dans notre système, l'assistanat a pourri le système). Ou alors que l'impôt sur le revenu soit supprimé et remplacé par une TVA sociale, payée par tout le monde en fonction de ce qu'il consomme.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de première nécessité (produits alimentaires non transformés et d'hygiène de base) (associé à la création d'une TVA sur les produits de luxe ou de loisirs (high tech et marques de luxe... grosses berlines par ex)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — 1- Allocations familiales : à attribuer dès le premier enfant et jusqu'au 2ème enfant uniquement et qu'elles soient universelles (sans condition de ressources). Que les mamans puissent pouvoir travailler (places en crèche avec des horaires adaptés, ALSH...) : Bcp de mamans sont obligées d'arrêter de travailler pour des raisons financières ou des problèmes de garde. Si elles travaillent, elles participent à l'économie. Que la garde d'enfant ne soit pas source de baisse de revenu (quotient familial à revoir à la hausse). 2- Allocation de rentrée scolaire : que l'argent versé soit utilisé uniquement pour des affaires d'école (système de bons d'achat ou plus pragmatiquement = que ce soient les écoles qui en bénéficient directement afin que tous les enfants aient leur matériel ; achat via centrale d'achat par ex) 3- Aide au mode de garde des enfants : prolonger le crédit d'impôt jusqu'à l'entrée au collège (les parents qui en bénéficient travaillent et créent de la richesse).  4- RSA : que le RSA soit soumis à une volonté d'intégration des bénéficiaires (bénévolat, travaux d'intérêts généraux...). 5- Retraite : uniquement accessible sur le temps de travail cotisé en France (pas de minima vieillesse pour les étrangers qui viennent en France quelques années avant leur retraite). 6- Bourses étudiantes : prolonger les allocations familiales pour les 2 premiers enfants à charge jusqu'à 5 ans après le bac sans condition de ressource. Développer les MOOC.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — 1- Maladies de longue durée (cancer, psychiatrie, Alzheimer notamment) : meilleure prise en charge des soins, accompagnement des aidants. 2- Personnes âgées dépendantes : construction d'EPHAD (emploi en France) + accompagnement des aidants. 3- Handicapés : prise en charge des personnes handicapées et accompagnement des aidants (revoir le fonctionnement des MDPH)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Education et Sécurité Publique (police, pompiers, services médicaux)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Imposer les œuvres d'art : celui qui a les moyens d'acheter des tableaux et des sculptures doit payer un impôt.  Réduire les dépenses publiques qui ne servent à rien (rond points, agences d'État, empilement administratif...). Que la règle du moins disant ne soit plus la règle dans les appels d'offres publics (malfaçons, avenants...).  Réduire tout ce qui est subventions à la culture, cinéma, musique... (hors conservation du patrimoine qui maintient l'emploi en France) : les artistes ne sont pas à plaindre !  Supprimer la contribution sur l'audiovisuel : la télé poubelle, ça suffit !  Derembourser l'homéopathie (sauf dans le cadre de l'accompagnement oncologique). D'une manière générale : arrêter tout ce qui est subventions, primes... : toute l'économie française est sous perfusion, ça ne peut plus fonctionner. Prendre à droite et donner à gauche, ça ne développe pas notre économie. Celui qui réussit n'a pas à s'en excuser ou a se sentir coupable de réussir s'il travaille depuis des années pour réussir (depuis l'école). Actuellement on a l'impression que tous les riches (comprendre : riche = celui qui gagne plus que soi) sont des salauds auxquels il faut piquer l'argent... Accepter de vivre en "bon père de famille" (enfin si ça existe encore comme concept) : gérer son budget avec bonne intelligence, ne pas dépenser plus que les recettes. Enfin, qu'on réexplique à tout le monde que la France n'est pas qu'un pays de droits, mais qu'en face de chaque droit, il y a un devoir. Donner des allocations "dans le vent" ne doit plus être la règle : chaque allocation doit s'accompagner d'un respect de règles et en cas de non respect, l'allocation est supprimée (cumul RSA/AAH et travail au noir, allocation parent isolé et vie en concubinage, enfant déscolarisé et allocation familiale ou de rentrée scolaire...). Qu'on aide les gens entre 2 accidents de la vie, c'est normal, que ça devienne un mode de vie, ce n'est plus acceptable vis à vis de ceux qui se lèvent le matin pour aller travailler.