Plus de justice fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Une communication plus simple et plus claire:  par exemple " sur 1000 euros de dépenses publiques, l’ensemble des dépenses relatives à l’Assemblée nationale, au Sénat et au Gouvernement représente 1 euro. " comme écrit dans la notice jointe. Petit  calcul avec les chiffres officiels : PIB 2018=2349M€ , dépenses publiques=53.9% du PIB soit 1266M€. coût relatif à l'assemblée, Sénat et gouvernement =1,266M€ Nb de députés=577 Nb de sénateurs=348 Nb ministres =34    TOTAL=959 Donc en moyenne 1 poste coûte 1,266/959=1,32 million € / an UN  POGNON DE DINGUE !!!! Combien coûte réellement  un élu, un ministre, un maire ? Sur la feuille de paye d'un salarié, l'entreprise reporte le montant du coût total du poste pour elle, pourquoi ne peut-on pas savoir la même chose pour tous les élus, n'oublions pas que ce sont nos impôts qui paient toutes ces personnes. Il faut donc arrêter ce genre de communication (en % de PIB, en M€, etc...) ces sommes gigantesques ne nous parlent pas.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut que tout le monde paie l'impôt sur le revenu, même si c'est symbolique, de manière progressive et juste. Il faut supprimer toutes les niches fiscales. Il faut supprimer la taxe d'habitation pour tout le monde(impôt injuste et opaque) il faut revoir la taxe foncière ( calcul totalement opaque sauf peut-être pour les "initiés") Il faut rétablir l'égalité devant les taxes,  sur les carburants entre autre, pourquoi certains paient et pas d'autres (transports aériens, bateaux). Arrêter de soumettre une partie de la CSG à l'impôt sur le revenu, on paie un impôt sur de l'argent que l'on ne perçoit pas. Il y a tellement d'injustices qu'un livre entier ne suffirait pas à les exposer toutes.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La taxe d'habitation, mais c'est engagé. Donc aucun autre si on veut boucler le budget.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il faut lutter ACTIVEMENT contre toutes les fraudes : fiscales, aux prestations sociales, travail  dissimulé, évasion fiscale. On peut lire, suivant les sources, que cela représenterai entre 60M€ et 100M€, si c'est vrai, plus de problème d'équilibre budgétaire.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut supprimer toutes les aides actuelles et les remplacer par une aide unique en fonction de la situation de chacun. Les démarches en seront ainsi simplifiées et il ne devrait y avoir qu'un interlocuteur unique, on éviterai ainsi les risques de fraudes.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Sur les aides aux personnes agées en EHPAD. Le coût de ces établissement est beaucoup trop élevé pour les personnes modestes et c'est trop souvent la famille qui doit subvenir à ces besoins. De plus, les conditions de vie sont souvent lamentables dans certains établissements. C'est une injustice de plus à corriger.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Stop aux hausses continuelles des impôts et taxes. Il faudra mieux les répartir et faire des économies.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'exemple de la solidarité nationale devrait venir d'en haut, avons nous jamais vu nos élus, nos haut fonctionnaires, nos gouvernants, faire des efforts pour montrer l'exemple? On nous dit toujours que cela ne représente rien par rapport aux déficits, ce que je paie en impôts et taxes de toutes sortes ne représente rien non plus, mais je m'en acquitte !!! Alors que nos élites commencent par montrer l'exemple par exemple en supprimant tout ces Hauts conseils, commissions d'experts, observatoires et comités (443 en 2015) qui ne servent pas à grand chose et pour certains à rien.  Supprimer aussi tous les privilèges liés à ces fonctions.  Il faudrait aussi suivre les recommandations de la Cour Des Comptes. Il vaudrait mieux chercher à faire des économies au lieu de toujours vouloir augmenter les prélèvements. Est-ce qu'un retraité moyen a la possibilité d'augmenter ses ressources? "LES PETITS RUISSEAUX FONT LES GRANDES RIVIERES"