Impots moins nombreux, plus simple, plus fort

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Si personne ne comprends les dépenses, c'est d'abord due a la complexité de notre administration : Plus elle sera simple et efficace, moins il y aura besoin de temps et d’énergie pour expliquer comment elle est financée !
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Rendre l’impot simple, compréhensible et sans exception. Notre système est injuste car il ne profite qu'a ceux qui le comprennent et savent l'exploiter (que ce soit par les aides sociales ou les réductions fiscales)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — l'ISF devrait rester supprimé : Cet impot ne taxe que la "fourmit" et jamais la "cigale" !  Il faudrait donc augmenter l'impot sur le revenu pour les plus riches, ce qui aiderait a la répartition des richesses.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter les impôts; Reculer l'âge de la retraite
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Plutot que de rajouter des conditions et donc de la complicité (en temps de traitement, d'explication....), il faudrait les fusionner.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Se concentrer sur les soins médicaux et l'aide au plus diminue en priorité.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Sécurité, Santé, Education, Justice Dans la seul mesure où l'argent est correctement investie
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Ma reforme fiscale et sociale (ambitieuse mais juste) =>  Le principe : 1- Ne taxer que (mais toutes) les transactions : les salaires, les achats, les marchés ... Le taux d'imposition serait dépendant que (et uniquement) du montant de la transaction (cumulé sur l'année).  2- Fusionner toutes les aides sociales en une seule : elle serait une succession de conditions/montant. Elle devrait être appliqué automatiquement et opposable.  Conséquence : 1- Cette nouvelle taxe exclut la nature du contribuable : - Plus de quotient familiale qui donne plus par enfant au très riche. - Plus de niche fiscale que seul les comptables savent exploiter - Une vraie égalité des citoyens 2- Comme la taxe doit s'adapter au montant gagné sur l'année (comme l'actuel Impot sur le revenu) il sera nécessaire de faire une régularisation en fin d'année. Mais celle-ci ne serait utile que pour les personnes ayant de multiple ressources. 3- Comme toute les données sont centralisées et automatique, il sera plus compliqué de triché et elle ne profiterait pas qu'a ceux qui ont le temps de faire les démarches. 4- Exemple de conditions pour l'aide : - 1 Personne a charge => XXX € - Pas de revenu => XXX € Ainsi, que l'on soit "riche" ou "pauvre", le montant reçu est le même pour un enfant. (Et les éventuelles sanctions de suppression d'aide seraient pertinentes)  Il ne s'agit évidement que d'une idée qui a besoin d’être confronté et enrichie.