LCM

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Simplifier les impôts : exemple, ce qui compte c’est le prix de l’essence, pas les 5 taxes qui participent à son calcul, grouper les taxes sous un seul motif, comme pour la TVA. Supprimer toutes ces petites taxes qui rendent le système illisible et agaçant. Il est ridicule d’augmenter ces taxes ou d’en créer, et d’un autre côté de revaloriser les seuils de l’impôt sur le revenu. Au final, l’IR et la TVA devraient seuls subsister. Le gouvernement doit-il exempter tous les Français de la taxe d'habitation : oui par équité, quitte à augmenter la taxe foncière.  Tout le monde doit payer des impôts sur le revenu, avec un minimum de 10 €, afin que chacun se sente partie prenante.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L’Etat doit apprendre à gérer des entrées financières claires, centraliser les taxes et les impôts. Faire la même chose avec les aides et subventions. Donc, rationaliser à cette occasion toutes les structures. Puis gérer un budget Comme les entreprises privées. Favoriser les investissements dans les sociétés en actions et obligations. L’erreur de communication fut de changer le nom de l’ISF en IFI (nom que personne n’a retenu), alors qu’il suffisait de conserver le nom ISF en modifiant la base imposable. Je propose de reprendre l’ancien nom en mettant des seuils très élevés et des taux faibles sur les placements en entreprise.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Inutile d’expliquer que chaque économie proposée est petite, c’est l’ensemble qui fait la réduction de la dépense, sans parler de l’exemple.  Après seulement,t, on peut envisager des augmentations.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut réduire les dépenses de l'Etat et celles des collectivités locales :  -	Réduire le nombre d’élus : 1 député et 1 sénateur par département -	Suppression des élus du Département,  -	Rattachement administratif des départements aux régions -	Suppression de la pléthore de commissions et conseils -	Supprimer les avantages des anciens présidents et Premiers ministres -	Uniformiser les retraites avec le privé -	Uniformiser les impositions sur les revenus : par exemple, les indemnités sont des salaires, les avantages doivent être déclarés (voiture de fonction) -	Supprimer les avantages ; exemple pour les députés 1 an de cotisation vaut 2 ans de retraite actuellement. -	Accélérer la numérisation de l’administration -	Simplifier les procédures administratives -	Exemple de la Police : simplifier les formulaires administratifs, simplifier les actions judiciaires, numériser les démarches et les relations police / justice, les rondes doivent se faire à deux policiers et non pas trois, renforcer la police judiciaire, etc… -	Les heures supplémentaires dues doivent être payées -	Améliorer la gestion des Etablissements Publics, notamment de santé, intéresser le personnel aux résultats. Dans les hôpitaux, interdire les consultations privées ou faire payer l’usage des locaux et du personnel. Sanctionner les Directeurs dont la gestion est mauvaise. Contrôler et limiter l’usage de la PMU. -	Réduire le nombre de fonctionnaires sans poste d’enseignement à l’Education Nationale -	Dans toutes les administrations et assimilées, établir les 3 jours carence en cas d’absence (comme dans le privé). -	En contrepartie, créer une prime liée à l’absentéisme.   La limitation de vitesse. Un exemple parmi d’autres : pour aller de Cergy-Pontoise à Saint-Cloud, on traverse 3 départements (92,78,95). Il y a plus d’un panneau au km : 90, 80, 70, 50, 45, 30 et au moins 3 radars.  En étant attentif, il y a des moments où on ne sait plus quelle est la vitesse prescrite. Le plus beau c’est limite 70, puis fin de limite (donc 80), et 10 m après 50. Incohérences, incompétence, gaspillage financier. Trois propositions : -	Rattacher la gestion des routes en dehors des communes à la Région -	Si le 80 est maintenu : Supprimer les panneaux 90, 70, 45, 20, garder 110, 80, 50, 30. -	Si le 90 revient, supprimer les panneaux 45, 20, garder 110, 90, 50, 30. Avant un rond-point, mettre trois panneaux 80,70,50 est abusif, 50 suffit. Et si on avait conservé le 90, il n’y avait pas de panneaux à changer…