La Fiscalité : Diminuer le déséquilibre direct /indirect

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Vivre en France, que l'on soit Français ou étranger résident fiscal en France, c'est participer financièrement aux investissements, à la protection sociales, aux salaires des fonctionnaires …et plus généralement à l'ensemble des dépenses de la Nation. Et il me semble absolument indispensable que cette participation financière soit évidente pour tous, c’est-à-dire que tous les résidents de France ait bien conscience de la nécessité de leur participation personnelle aux dépenses. Or les impôts indirects sont invisibles pour beaucoup, même s'ils représentent le montant le plus important dans le budget de l'état. En achetant sa baguette, en faisant son plein de carburant, en payant sa facture mensuelle de téléphone mobile ou son plombier, on n'a, pour beaucoup d'entre nous, pas vraiment conscience de contribuer aux frais de la collectivité. La vraie conscience de participation à l'effort national, c'est l'impôt sur le revenu. Il est absolument anormal qu'une majorité d'entre nous ne paye pas l'impôt sur le revenu. Il faut revoir les tranches pour que pratiquement tout le monde (~95%) soit concerné et, pour l'infime minorité dont le barème conduirait à un impôt nul, il faut un plancher, un impôt minimum obligatoire symbolique, par exemple 10 € par adulte et 5 € par mineur dans chaque foyer fiscal. Ainsi : -	Chaque "résident de France", tout le monde, du bébé au vieillard, aurait la conscience effective de participer aux frais de la Nation, ce qui me semble civiquement indispensable  -	Une plus grande justice fiscale peut être plus aisément mise en œuvre par un ajustement adéquat des tranches d'imposition. -	Les plus défavorisés payeraient finalement moins d'impôts puisque, bien évidemment, le taux de TVA serait abaissé pour que les recettes fiscales globales restent identiques mais avec un ratio impôt direct / impôts indirects plus équitable. Actuellement ce sont finalement les bas revenu les plus taxés par le biais de la TVA.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — A masse fiscale globale constante diminuer la TVA et augmenter l'IRPP
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TVA pour les produits de première nécessité ramenée au minimum imposé par la règlementation européenne soit 5 % (au lieu de 5.5). TVA "normale" de 18% et donc calcul de tranches d'IRPP pour compenser les revenus de cette baisse de TVA
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — L'age de la retraite est passée de 65 ans à 60 ans en 1983, année où l'espérance de vie à la naissance était selon l'INSEE de 70,7 ans pour les hommes et 78,8 ans pour les femmes. En 2015 elle était de 79 ans pour les hommes et 85,1ans pour les femmes. Il faudrait trouver pour ces dates l'espérance de vie non pas à la naissance mais à 60 ans (l'INSEE doit bien l'avoir quelque part) et partager ce gain en 2 parties égales : moitié pour la durée de travail, moitié pour le repos bien mérité de la retraite. Avec un coefficient  par exemple 1/3 travail 2/3 retraite pour les emplois physiquement pénibles. Et les mêmes règles pour tous (fonctionnaire, PME, SNCF,…)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pour la taxe foncière, il y a aussi un moyen facile d'améliorer une plus grande équité fiscale entre les classes aisées et les classes défavorisées : A calcul "technique" donné (superficie, etc ) de la taxe foncière, on applique un coefficent de 0,9 pour une résidence principale, mais un coefficient de 1,1 pour une première résidence secondaire, 1,2 pour ceux qui  auraient une seconde résidence secondaire, 1,3 pour la troisième résidence secondaire etc..