Vers une fiscalité équitable et acceptée

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — En premier lieu diffuser nationalement une  information objective en dissociant très clairement ce qui est du ressort des impôts, des taxes et des cotisations sociales en recettes et dépenses. Depuis une trentaine d'années, nos grands experts issus du même moule ultra libéral, nous les nomment très savamment charges ou prélèvements obligatoires. C'est culpabilisant pour les citoyens et pour les entreprises. Mais c'est surtout une présentation volontaire, sans discernement et doctrinaire. Informer sur ce qui est du ressort des politiques publiques et ce qui est du ressort de la solidarité intergénérationnelle et de santé est une nécessité urgente pour faire adhérer la population à une vraie réforme fiscale. Ce préalable d'une information éclairée  est urgent et indispensable face aux enjeux de notre société. Elle permettra aux citoyens de choisir en connaissance de cause. Car la fiscalité est d'abord un choix politique de société : voulons-nous vivre dans une société plus solidaire ou dans une société plus individualiste. J'opte sans hésiter pour la première. Nos ainés l'ont courageusement initiée pour relever notre pays du désastre des guerres du 20 ème siècle. C'est notre originalité souvent jalousée dans le monde (voyagez et travaillez un peu en Asie et en Afrique comme moi pour mesurer la différence). Je ne tiens pas à  vivre dans une société à l' anglo-saxonne même si c'est très en vogue pour le pouvoir en place.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Ne pas poser la question par la petite porte comme nous incite à le faire le questionnaire qui suit. Demander quels sont les impôts à supprimer sans poser en préalable les objectifs d'une réforme de la fiscalité est totalement insultant pour les citoyens. Nous sommes parfaitement conscients de la complexité du sujet et du temps nécessaire à une vraie réforme fiscale. Pour moi il s'agit d'avoir le courage d'entreprendre une réforme complète de la fiscalité avec 2 objectifs. Le premier :  la rendre plus équitable pour les citoyens et les entreprises. Le second, obtenir une meilleure adhésion aux impôts, taxes et cotisations. Il ne s'agit peut-être pas de modifier profondément les masses financières en jeu, mais de les répartir différemment. Pourquoi depuis une trentaine d'années le système fiscal est-il devenu de plus en plus favorable aux grandes fortunes et aux grosses entreprises et structures? Elles peuvent utiliser en toute légalité la complexité fiscale et tous les ressorts de ce que l'on appelle bien poliment l'optimisation fiscale? (ou évasion fiscale légale et voulue?). Comment nos responsables de tous bords ont-ils pu se laisser aller de la sorte en croyant que les citoyens, les PME-PMI, artisans et commerçants n'allait jamais réagir à cette aberration. Alors pourquoi ne pas remettre les choses dans le bon sens et inverser cette tendance mortifère pour toute notre société. Arrêtons de nous enfermer dans des notions totalement doctrinaires technocratiques et anti économiques de ruissellement. Parlons de meilleure équité et d'adhésion. Préalable 1 à toutes ces réformes : ne pas se prendre pour un dieu (JUPITER) et respecter nos corps intermédiaires. Modestie d'abord. Préalable 2 : amener le plus de simplicité possible aux citoyens, PME-PMI, artisans et commerçants, même si ce n'est pas évident en ce domaine. Tout le monde ne se paie pas un fiscaliste. Préalable 3 : que le conseil constitutionnel arrête de nous baratiner sur des inégalités des citoyens ou des entreprises devant l'impôt alors qu'il ferme complètement les yeux sur les inégalités criantes de notre société. Cette institution est également de plus en plus vérolée par les dogmes ultras libéraux. Proposition 1 : limiter les effets de seuil et mieux lisser l'impôt sur le revenu très sensible auprès de la population en ré - augmentant le nombre de tranches d'imposition et en revoyant les taux par tranches. Proposition 2 : inverser totalement la fiscalité des entreprises en faisant participer les plus grosses par un plus juste pourcentage. Ceci pourrait alléger d'autant l'imposition des nos PME-PMI, artisans et commerçants. On reconnait leur excellent savoir-faire. On reconnait qu'ils sont créateurs d'emploi. On leur annonce des politiques de développement. Mais on leur coupe une partie de leur capacité d'investissement ou de valorisation de leurs salariés par une fiscalité aberrante qui profite aux plus forts. Le monde à l'envers quoi! Alors retour au bon sens. Proposition 3 : revoir en intégralité les niches fiscales. Pas d'avantages accordés sans contreparties objectives, responsables et mesurables. On redéfinit quelques domaines à niches à enjeux majeurs pour le pays et la planète : aide au développement des pays émergents, énergie, climat par exemple. On supprime sans état d'âme les niches aberrantes : les défiscalisations sans discernement outre-mer et ailleurs pour des bateaux de luxe ou des logements de luxe sont des exemples de l'incongruité de notre fiscalité (allez travailler comme moi en Nouvelle Calédonie ou à la Réunion vous comprendrez pourquoi nous ne sommes pas toujours aussi bienvenus qu'on nous le fait croire).  Proposition 4 : faire la chasse acharnée à la fraude fiscale  et aux paradis fiscaux. C'est aussi un moyen d'alléger la facture dans le bon sens. Encore faut-il en avoir la vrai volonté et le courage politiques, avec nos partenaires européens et avec les instances internationales. Nous savons que ce n'est pas facile mais nous ne pouvons pas accepter ce pillage caractérisé de nos richesses. Proposition 5 : respecter les travaux des corps intermédiaires (associations, syndicats salariés et patronaux) pour réformer les retraites et la santé. Ils sont très proches de ces questions très techniques qui fondent nos solidarités. Encore faut-il ne pas les dénigrer à longueur de jour : politiques au pouvoir, experts douteux et médias tous en cœur. Dans un monde où les revenus se substituent de plus en plus aux salaires, ces interlocuteurs ont quelques idées pour financer les dépenses sociales sur des bases plus larges que les salaires. Rocard l'avait bien compris en initiant la CSG. Alors approfondissons! Il y a sans doute beaucoup d'autre pistes.  Encore faut-il ne pas lancer de slogans totalement suicidaires et mensongers en faisant croire à chaque citoyen qu'un euro cotisé pour la retraite ouvrira droit aux mêmes avantages pour tout le monde. Quid de la solidarité pour ceux qui auront cotisé peu d'euros !!!? Bas revenus serrez-vous un peu plus la ceinture et circulez!!! Alors vive une mise à plat sérieuse et vive le dialogue social. Encore faut-il vouloir gouverner autrement que par ordonnance et dans l'urgence (des édits royaux quoi!). Je pense que l'on va plus vite en prenant les questions avec bon sens, s'il existe encore, qu'en décrétant en permanence l'état d'urgence pour faire croire que l'on va vite!
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je l'ai dit plus haut cette question est insultante pour un citoyen. C'est le prendre pour un demeuré. C'est de l'escroquerie intellectuelle volontaire de la part de nos dirigeants actuels. Arrêtez de traiter les citoyens d'illettrés, fainéants ou autres insultes. Je lis le programme dans ces questions!!! Si l'on n'appelle pas cela un questionnaire totalement populiste alors les mots n'ont plus de sens!!!
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Encore nous prendre pour des demeurés! Tu parles d'un débat!
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Encore une question posée par la petite porte mais il faut s'y faire. Nos dirigeants actuels n'y voient qu'assistanat!
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Ayons le courage de mettre à plat en intégralité notre fiscalité. Elle est devenue totalement aberrante au fur et à mesure des décennies. Y remettre du bon sens et de la simplicité par la relance du dialogue avec nos corps intermédiaires et nos associations. Pas la peine de décréter l'état d'urgence pour cela : remarchons sur nos pieds.