Revoir complètement la fiscalité  pour réduire la fracture sociale et financer la transition écologique

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un document d'une page qui listerait tous les impôts et taxes (y compris les impôts et taxes locales) que paye un citoyen lambda avec un fléchage sur quels budgets elles sont intégrées
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Repenser la fiscalité pour diminuer les inégalités sociales tout en augmentant les investissements dans la transition écologique. L’inégalité fiscale est une des causes des inégalités sociales car elle ne favorise pas la redistribution. Malgré qu’elle soit nécessaire, elle est en plus mal acceptée. Je propose ici quelques pistes à partir de tout ce que je lis au cours de ce débat. Tous les chiffres sont indicatifs. Leurs valeurs exactes sont à déterminer par des experts. 1.	Impôt sur le revenu. Je m’appuie ici sur les travaux de Thomas Piketty Le seul impôt juste est celui qui est progressif. La TVA représente 50 %de ce qui est perçu par l’Etat et l’Impôt sur le revenu 25%. Il faut donc transférer de la TVA sur l’impôt sur le revenu. De plus seuls les 50% des français les plus aisés payent l’impôt sur le revenu. Dans un acte citoyen tout le monde doit payer l’impôt sur le revenu en fonction de ses moyens. La seule limitation viendrait du coût du prélèvement qui bien sûr ne peut dépasser la valeur du prélèvement lui-même. Tous les revenus seraient concernés (salaire et capital) On fusionnerait l’impôt sur le revenu avec la CSG et la CRDS. On augmenterait le nombre de tranches pour rendre impôt plus progressif vers le bas et vers le haut. Il y aurait des tranches supérieures à 55%, 60% et même 70% pour ceux qui gagnent plusieurs millions d’Euros par an voir plusieurs dizaine de millions comme les footballeurs ou certains artistes ou PDG. L’ISF si controversé deviendrait inutile  Tout ce qui est  perçu par l’état au-dessus de 50% serait exclusivement dédié à l’investissement pour la transition écologique. 2.	TVA. Très injuste. On pourrait la rendre elle aussi plus progressive allant de 2% (et même 0% pour les produits indispensables) à 30% et plus. Ces taux seraient calculés en fonction de leur nécessité pour la population et leur empreinte écologique. Par exemple 2% pour un vélo à assistance électrique, 5% pour une voiture électrique, 20% pour une voiture essence et 30% pour les gros 4X4, ou les voitures de luxe à très forte consommation. Toute TVA récoltée au-dessus de 20% irait à la transition écologique. L’idée est que les plus modestes payent moins d’impôts par un transfert de la TVA vers l’impôt sur le revenu et les plus aisés plus, voire beaucoup plus. 3.	Une taxe écologique exceptionnelle sur les bénéfices du CAC40 (variable chaque année en fonction de ces même bénéfices) et pondéré en fonction de leurs efforts réels pour réduire leur empreinte carbone. 4.	Une taxe sur les transactions financières (je crois que cela représente à peu près entre 3 et 5 milliards par jour pour la bourse de Paris) là aussi pondérée en fonction du type de transaction (Par exemple en fonction du temps que l’action est gardée en portefeuille). Le Trading à haute fréquence serait le plus taxé. 5.	Une taxe sérieuse (pas la proposition cosmétique proposé par notre ministre de l’économie) sur le chiffre d’affaire des GAFA qui correspondrait à ce que payent les autres sociétés qui déclarent leurs bénéfices à partir de leur chiffre d’affaire fait en France.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Questionnaire trop dirigé, il y a d'autres solutions que celles proposées ci-dessus.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut surtout rediriger les subventions  données par l'état et l'Europe à des entreprises qui n'en n'ont pas besoin. Ex : le subventionnement de la pêche au thon dans l'océan Indien et en méditéranée qui profite majoritairement à la pêche industrielle. Subventions pour la recherche pétrolière pour Total.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Un filet de sécurité pour tous avec un revenu unniversel minimum, un droit au logemant, associés à des formations professionnelles tout au long de la vie active.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'écologie
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Principe du pollueur payeur. (ex: Total, premier pollueur de France)