Trop d'impôts, tue l'impôt et le sentiment d'appartenance à une nation

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les citoyens ont besoin de comprendre a quoi servent leurs impôts.  Tout le monde sait qu'il y a du gâchis (ex : 16Mds euros chez l'assurance maladie, des fonctionnaires qui ne font pas les 35h pendant que ceux du privé ne peuvent pas travailler moins que 40h).   1/ +de communication sur l'utilisation des prélèvements par strate (local, départemental, régional, national, et par ministère) par thème et avec une information précise des projets financés (et leur avancement) : frais annuels, masse salariale et utilité, investissement, variations sur 1 an/5ans/10ans.  2/ Evaluation du niveau de prises en compte des points (négatifs) évoqués par la cour des comptes (seul organisme utile pour le contrôle mais jamais écouté visiblement... dommage) pour chaque strate.  3 / Compte-rendu des dépenses faites par les élus (comme en UK) par type de dépenses avec les noms des bénéficiaires, et validation par la cour des comptes ou un organisme indépendant (ex : un collège de citoyen non politisé élu pour 3 ans non renouvelable avec possibilité de saisie de la justice). Le but est de montrer que les politiques (qui en font leur métiers) ne profitent pas du système (sentiment partagé par beaucoup de monde).  4/ Ouverture d'une liste annuelle permettant a tout citoyen de signaler un point particulier qui devra être traiter dans une période acceptable par les services de l'Etat. Exemple : une route défoncée à réparer, un pont endommagé, un service hospitalier trop lent, le manque d'intervention de la police sur un sujet spécifique ... Ce document devra être mis a disposition des citoyens dans les mairies, et chaque réponse (délai, intervention, correction, coût...) devra être traitée dans le trimestre et validée par le maire, le député ou une instance collégiale qui devra suivre l'action de l'Etat et en faire un compte rendu clair, précis et détaillé.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Lorsque vous lisez les journaux comme le CHALLENGES de janvier 2019 par exemple, un élément qui ressort de leur sondage est que la perception de la fiscalité est stressante et insécurisante.  1/ Elle est stressante car la perception du ratio salaire/poids est déséquilibrée : le salaire permet de se nourrir, de se loger... mais aussi de subvenir a ses besoins en cas de coup dur et de permettre a sa famille et à ses enfants de vivre dans la sérénité. Généralement, ceux qui en payent ont des métiers durs (ouvriers du bâtiment ou d'usines, certains agriculteurs...), stressants (cadres a 50h la semaine, artisans, travailleurs indépendants) et parfois peu intéressants. L'effort est donc consenti parce qu'il y a une rétribution. Si il n'y a plus de rétribution car la fiscalité est trop lourde, certains partent dans d'autres pays, d'autres deviennent pessimistes ou en colère et vont dans la rue, et d'autres encore préfère vivre des prestations sociales et du travail au noir (RSA, aides sociales diverses).   2/ Elle est insécurisante car elle empêche ceux qui en payent de prévoir l'avenir. Dans un monde ou l'état ne se comporte pas en bon père de famille pour ses citoyens, dépense mal et oublie certains laisser-pour-compte, il est normal qu'il n'y ait pas de sérénité dans l’esprit des gens. De plus, elle empêche ceux qui veulent travailler et s'en sortir de travailler. Dès que l'effort commence à payer et que le salaire devient intéressant (>2000€ brut par mois), la fiscalité fait baisser le pouvoir d'achat et la personne revient au même niveau de vie  que celui qui gagne 1200€/mois sans faire d'effort.  La fiscalité n'est pas juste pour ce qui veulent se sécuriser et trouver du confort de vie, et elle n'est pas efficace dans la manière d'intervenir dans la vie des gens.   Pour rendre la fiscalité plus juste, il ne faut pas qu'elle soit un frein a l'épanouissement et a la création de richesse. Elle doit être plus mesurée dans son impact sur la vie des gens. Elle doit encourager le travail mieux que ce qui est fait pour le moment. Aujourd'hui, les gens "riches" gagnent 6000e par mois minimum parce qu'après avoir payer  2 mois ou 3 mois d'impôts , ils leur restent 54000€/an pour payer le prêt de la banque pour la maison (25000€ par exemple), de quoi manger  (7000€), fournir a leurs enfants tout le confort qu'ils souhaitent leur offrir (sortie, vêtements, école et activités... 2000€ ) et partir en vacances (3000e/an en moyenne). In fine, ils peuvent placer +/17000€ pour les coups durs et la retraite (pas sur que le niveau de retraite d'aujourd'hui soit le même que celui de demain). Pourquoi ne pas limiter la fiscalité pour qu'une personne qui gagne 3000€/mois ne se sente pas riche également ? On doit pouvoir vivre tres confortablement avec moitié moins de revenus (ce qui n'est pas forcément le cas). Ainsi, une personne doit pouvoir mettre également 20% de son revenu dans une épargne ou un investissement (+/- 7000€). C'est moins que l'exemple précédent (car je ne compte pas d'imposition dans cet exemple à 3K/mois), mais c'est mieux que ce qui se fait aujourd'hui et surtout cela permet de redonner foi en son travail, aux efforts consentis pour faire vivre correctement sa famille et sécuriser son avenir !  Pour rendre la fiscalité plus efficace, elle doit être simplifiée! Trop de méandres dans des déclarations compliquées. Trop de petits " * " que seul un avocat fiscaliste peut comprendre et des taux d'impositions trop élevés. Face de ce postulat, pas de "retour sur investissement" visible.  Pourquoi la moitié des routes sont dangereuses ou défoncées/rapiécées ? Pourquoi certains profiteurs vivent dans des HLM avec un salaire de 5000€/mois alors que d'autres n'ont pas les moyens d'y aller automatiquement avec un SMIC ? Pourquoi les hôpitaux sont surchargés alors qu'il y a 20 ans on s'enorgueillissait de la qualité et la proximité du système de soin? Pourquoi chaque année un ministre démissionne, un autre est jugé "responsable mais pas coupable" et droit dans les yeux,  ou un autre demande en off une enveloppe pour pouvoir financer sa prochaine campagne électorale en échange d'un service alors que la majorité des français sont envoyés en prison s'ils sortent des clous de la même manière? Pourquoi les salariés du privé doivent travailler durs pour garder leur emploi quand certains travailleurs du public n'en font pas beaucoup (ça fait rire les sketch sur les employés municipaux, les 14 semaines de congés de certains fonctionnaires ou les préfets qui sont sur les barricades des gilets jaunes alors qu'ils n'ont pas de poste depuis 10 ans et qu'ils sont payés une fortune ... )  ?? Pourquoi un chômeur voit son CV mis a la poubelle parce qu'il ne connait pas la bonne personne alors que ce même CV devrait lui permettre de trouver un travail ? L'injustice et l'impunité sont une des jambes de l'inefficacité. L'autre jambe de l'inefficacité est le manque de réalisme dans la concrétisation des projets : rappelez vous des projets dénoncés dans ces émissions TV : des ponts sans route, des zone aménagées pour rien, des immeubles remis a neuf puis achetés par la femme du président de la région Bretagne ... tout ces projets qui ne servent a rien mais qu'il faut faire pour garder un budget identique l'année d'après ou pour enrichir celui qui détient déjà le pouvoir et l'argent. Des projets qui devraient être menées rapidement avec des moyens pour que la population voit très vite les bénéfices de l'investissement et voit l’amélioration de leur quotidien!
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut baisser :   1/ L'import sur les revenues car il pèse trop sur les ménages. En dessous d'un certain montant de revenue (+/- 2200e net/mois) il n'encourage pas les gens a travailler mais a recevoir des aides de l'état.  Pour les "français moyens" dont le fait parti, ceux qui font parfois des métiers difficiles/long/stressants (entre 2200€ et 6000€), l'impôt est mal vu (relation effort vs taxation déséquilibrée). Pour les hauts revenus, il empêche la consommation en France (départ des  français les plus taxés) et l'investissement  : les plus taxés ont les moyens d'investir ; s'il y a trop de taxes, l'investissement sera fait par les marchés financiers ou plus directement par les étrangers chinois, américains ou russes. Avec pour conséquence que la dette n'appartient plus a la France et que les politiques nous ponctionnent en fonction de ce que leur demande les marchés.  2/ Les taxes sur les sociétés : en Irlande la taxe est de 12%. Les GAFA seraient peut-être plus motivés pour venir dépenser leurs impôts en France... véritable marché de 60M de consommateurs plutôt qu'en Irlande (5M de consommateurs). De plus, on sait que seules les PME payent le taux de 30%. Alors que  les grands groupes font de "l'optimisation fiscales". Pourtant, ce sont les PME qui permettent de faire baisser le chômage!!!   3 / La taxe sur les investissements en France : aussi bien des marchés financiers que sur le patrimoine immobilier. Les Français ne croient plus au(x) système(s) de retraite... a priori, il ne sera plus au même niveaux que celui de leurs parents. Donc ils cherchent à sécuriser leur fin de vie --> détaxons les investissements purement français (ou a tout le moins européens). Permettons aux citoyens de se constituer une retraite privée au cas où l'Etat ne sache pas comment sécuriser le système de retraite par répartition (et c'est le cas aux vues des différentes tentatives avortées de reformes sur les retraites).  4 / Les taxes locales. Ceux qui le peuvent, essayent souvent d'acheter une maison pour ne pas devoir payer un loyer lorsqu'ils seront à la retraite d'une part, et pour laisser un patrimoine à leurs enfant en cas de décès d'autre part.  De plus, il apparaît que certaines zones, certaines villes ou villages ont un niveau d’impôt foncier très élevés. Ce qui pèse sur le pouvoir d'achats. La gestion des communes doit être encadrée beaucoup plus drastiquement afin d'éviter qu'une commune ne soit endettée pour les 20 prochaines années (max 10 ans ?) car cela pèse sur les impôts locaux. Il faut que chaque recrutement soit justifié et validé par les commissaires aux comptes en répondant aux questions suivantes : quelle mission  et pour quelle utilité ? pourquoi un autre fonctionnaire déjà employé ne peut pas le faire ? quel est le taux d'occupation des autres fonctionnaires ? quelle est leur efficacité ? quelle est le taux d'abstenteisme ?  5 / Toutes les taxes "masquées" que nous les néophytes ne connaissons pas mais qui pèsent sur notre pouvoir d'achat. ex : Les 2 couches de taxes sur le pétrole -->  TICPE, et la TVA.  .......................... et s'il vous plait, arrêter de penser qu'en contrepartie d'une baisse, il faut rajouter et/ou augmenter un autre impôt !!!!!! sinon a quoi sert ce grand débat !!
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — diminuer les dépenses de l'état pour que les fonds aillent vers ceux qui en ont besoin, et qui travaillent/galèrent pour s'en sortir.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L’hôpital de proximité / le nombre de médecins généralistes (il y a de - en - de généralistes qui se déplacent, et de plus en plus de généralistes étrangers dans les communes rurales) / l'accompagnement psychiatrique (voir les immeubles qui brûlent en février 2019) / la transparence quant à la mise sur le marché d'un médicament (ex : la thyroïde) /  arrêter de considérer les patients hospitalisés comme des numéros et les faire sortir le jour de leur opérations / refaire une audit précis des fichiers de remboursement (16Mds a trouver d'après un rapport récent a cause de noms "mal écrits" et de dossiers doublés ou triplés).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — NON !  NON ! NON ! D e l'impôt on en paye déjà trop ! l'état et les collectivités doivent trouver des économies et gagner en efficacité pour réaliser les services pour la population...  On est déjà le pays le plus taxés au monde, on ne va pas encore remettre de l'impôt en plus !!! Les français font déjà trop d'efforts ! Stop aux vaches a lait ! Stop aux gaspillages de l'Etat faites par des personnes qui n'ont pas la fibre pour gérer l'argent en bon père de famille !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut revenir à plus d'efficacité de la part des agents de l'état, les aider a faire + pour la population en - de temps :  1/ Baisse de la paperasse administrative --> audit des process internes a chaque service/organisme/ministère/collectivités  par un organisme indépendant pour revenir à l'essentiel et rendre plus efficace (voire même plus efficiente = avec moins de ressources) et plus rapide la réponse de l'état envers ses concitoyens.  2/ Dans un 1er temps : arrêter l'avancement à l'ancienneté et promouvoir l'avancement à l'effort de travail (qui n'est pas forcément la productivité). Dans un 2ème temps, calquer les avantages et les méthodes du privé sur les salariés du public afin qu'il n'y ait plus de sentiments de France à 2 vitesses (le public = la royauté, le privé = le tiers-état). ex : la/les journées de carence, les heures réellement travaillées, les missions de l'Etat clairement définies par agent avec un rendu évalué et un système de récompense à l'effort si celui-ci est basé sur des faits mesurés, le prix de Electricité a 10% a vie pour les anciens fonctionnaires de EDF...  3 / pour les ministères régaliens : améliorer leur conditions de travail, augmenter les effectifs, les salaires et les budgets (hôpitaux, écoles, justice, polices/armées) ; compensé par des économies  sur le gaspillage dans chaque service régaliens et par des économies dans les services non régaliens.  4 / pour les ministères non régaliens : réduire au maximum les process pour revenir a un service efficient et productif sur les missions premières (coeur de métiers), réduire les effectifs et baisser les investissements qui n'ont pas de pertinence.  5/ arrêter de financer les comités/assemblées qui ne servent qu'à permettre aux politiques sans avenir de se tenir chaud (comité économique et social par exemple... (mais il doit bien exister une multitude de comités sans intérêt qui sortent des rapports sans intérêts mais seulement pour justifier de leur existence) qui permettrait de réduire le poids des impôts et/ou de l'utiliser a bon escient.   La baisse de poids des dépenses permettra a la France de payer ses emprunts, de réduire la dette (actuellement de 100% du PIB !!!) à un niveau acceptable (20%? 40%?) et de diminuer le poids fiscal a un niveau qui soit acceptable et surtout accepté par ce qui peuvent en payer. Ces mêmes impôts doivent permettre de réaliser des services pour les citoyens (ceux qui en payent comme ceux qui n'en ont pas la possibilité).