TVA sociale, avec une part européenne et une part nationale, pour une protection sociale universelle européenne + une complémentaire nationale.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — On est déjà informés par la rubrique d'Eric Brunet sur RMC Info " Merci les Français !!! ". Vous voudrez bien évaluer vraiment, périodiquement et indépendamment les dépenses publiques (investissement et fonctionnement) : intérêt public, pertinence, efficacité, ... . A défaut, appliquer chaque fois que possible les préconisations de la Cour des Comptes, ou s'en inspirer.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1 - En finir avec le salaire comme assiette des recettes sociales : on n'est plus dans une économie fermée, depuis longtemps. URGENT : C'est ce qui coule la France depuis des années et qui génère du chômage et des délocalisations. 2 - Optimiser les dépenses publiques, il y a trop de gaspillages.  3 - Simplifier les réglementations (Code du Travail, Code des Marchés Publics, Feuilles de paye, Déclarations fiscales, etc....) qui à force de complexité dévient de leurs objectifs initiaux. Elles sont contournées par ceux qui ont les moyen de bien les étudier. Elles nous coûtent cher compte tenu de l'administration pléthorique qui est nécessaire pour contrôler leur application d'une part, et du temps non productif qu'il faut pour remplir des dossiers de plus en plus complexes.  4 - Remettre à plat tout le système d'aides sociales (y compris aides publiques aux associations, ce qui revient au même pour certaines). Pour certains, il vaut mieux ne pas travailler, on en est arrivés là !!! 5 - Des choses simples et symboliques, comme par exemple une TVA à 0% sur les produits de première nécessité, compensée par quelques points en plus sur la TVA des produits de luxe.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il ne s'agit pas de baisser, mais de transformer la protection sociale en changeant l'assiette des cotisations. TVA sociale = un pourcentage du PIB, donc la richesse qu'on crée finance notre protection sociale. Et non pas le seul travail humain. C'est une autre philosophie. La richesse créée avec des robots, des barrières de péage automatiques, des caisses de supermarché automatiques, des pelleteuses, etc... qui font le même travail que l'humain, financera enfin notre protection sociale. La richesse (valeur ajoutée) des grandes entreprises du CAC40 et des GAFA également.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — TVA sociale, avec une part européenne et une part nationale. Compensée progressivement par une baisse des charges sociales, jusqu'à zéro charges sociales. A salaire brut constant.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — On ne les connait même pas toutes, tellement il y en a. D'une façon générale, dès qu'on travaille un peu au-dessus du SMIC, on n'a droit seulement qu'à être taxés dans tous les sens. Ceux qui sont imposables ont droit à une énorme niche fiscale grâce au quotient familial qui leur fait sauter les grosses tranches d'impôts, en plus des allocations familiales. C'est très injuste, à la fois vis à vis des pauvres et vis à vis des célibataires qui financent notamment l'éducation nationale plus que les parents eux-mêmes. Ils ont fait le choix d'avoir des enfants, c'est pas aux autres de payer.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Plus de SDF et de pauvres en France.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Vous rigolez ? Tout nouveau besoin devra être financé par des économies ailleurs (c'est le boulot des énarques). La ponction maximale sur la richesse nationale (PIB) doit être limitée, elle est déjà trop élevée.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — TVA sociale, avec une part européenne et une part nationale : La France pourrait jouer un rôle moteur dans la création d'une Europe sociale : tout européen devrait avoir droit à une protection sociale européenne minimale et universelle à même hauteur, qu'il soit grec, polonais ou français. Il faudrait tout faire pour que la protection chômage ou retraite soit au-dessus du seuil de pauvreté, ainsi aucun européen ne pourrait devenir pauvre ! A charge pour chaque pays de compléter cette protection comme il l'entend, et je propose encore une TVA sociale nationale complémentaire. Bien évidemment, baisse équivalente des charges sur les salaires, à salaire brut constant et salaire net plus élevé, donc pouvoir d'achat constant voire en hausse. Ceci progressivement jusqu'à zéro charges sociales à terme, pour en finir avec l'assiette sur les salaires, qui est très injuste en ruinant les français qui travaillent, puis qui les met carrément au chômage. Gros bénéfice pour l'économie et l'emploi : le prix des produits exportés baisse et celui des produits importés augmente, ce qui rétablit un peu le déséquilibre des échanges commerciaux mondiaux dans lesquels on vend des produits qui n'ont pas les mêmes contenus et qui donc ne sont pas les mêmes (sans parler par exemple des réglementations du Travail que l'on peut contourner à l'étranger pour revendre en France, des produits agricoles avec pesticides ou hormones, etc... etc...). Une petite anecdote pour illustrer. Il y a bien 20 ans déjà, je discutais de TVA sociale avec une aubergiste chez qui je m'étais arrêté, dans le limousin. Et elle me dit : eh bien, il y a un petit village à côté, où tous les gens travaillaient dans l'unique usine de textile du coin. Et un jour, le patron est allé en Pologne pour installer une nouvelle usine. Tout le monde s'est retrouvé au chômage, et ils sont bien contents d'acheter des vêtements pas cher à la braderie annuelle que leur ancien patron organise dans son ancienne usine. Voilà, c'est ça que devient la France avec nos idéologies inamovibles d'après guerre, nos politiques qui osent dire dans des débats qu'ils ne peuvent rien faire contre ces patrons qui délocalisent et n'ont pas l'esprit patriotique. Ou nos syndicalistes, telle la première réaction de Bondel en 1995 au sujet du plan Juppé : " On nous vole la Sécu ! " (traduire : on vole la Sécu à FO). Résultat, on a pris 20 ans de bricolages successifs dans la vue, problème toujours non résolu, toujours plus de chômage... Comme le chantait Brassens, " Le temps ne fait rien à l'affaire... Quand on est c..., on est c... ". Concernant la réforme des retraites, je serais pour un minimum universel européen+complément français, à chacun de placer l'économie qu'il fait sur les cotisations retraite dans des fonds où il récupérera soit un capital soit une rente, soit un mix. Et pourquoi pas un retour à la retraite à 60 ans dans ces conditions. En plus ça simplifiera la gestion des multiples caisses de retraites, puisque la retraite sera universelle et la collecte basée sur celle de la TVA, il n'y a pas plus simple.