Pour une fiscalité transparente, plus juste et consenti par tous les citoyens

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Joindre à l'avis d'imposition un tableau précisant la répartition des dépenses de l’État par domaines. Inviter les citoyens à participer à une réunion annuelle animée par le député de la circonscription au cours de laquelle il présenterait les grandes lignes du budget de la nation et expliquerait ses votes et actions.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La rendre totalement transparente. Supprimer toutes les "niches fiscales" qui n'ont pas un objectif social. Étendre l'assiette de l'I.S.F.I. aux œuvres d'art, aux yacht et aux bijoux de grandes valeurs. Exonérer de l'I.S.F.   les valeurs mobilières investies dans les Entreprises implantées en France.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Réduire drastiquement la fiscalité indirecte qui fausse totalement les jugements (dans l'esprit de beaucoup de citoyens celui qui ne paie pas d'I.R.P.P. ne paie pas d'impôts , ce qui est totalement faux , bien souvent les citoyens aux revenus modestes paient proportionnellement plus de prélèvements obligatoires que ceux qui ont des revenus supérieurs).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; Assurer le financement de la protection sociale par une CSG progresssive sur tous les revenus et une TVA sociale (qui aurait pour avantage de s'appliquer sur les produits importés) 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes, l'attribution de l'aide sociale doit-être précédée d'une analyse globale de chaque situation individuel afin que celle-ci soit globale, pertinente, juste et incitative. En contre partie, les bénéficiaires, quand cela est possible, doivent consentir des efforts pour s'insérer dans la vie actives, afin de ne pas s'installer d'une manière durable dans une situation d'assistanat dégradante pour le bénéficiaire et insupportable pour la collectivité.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé en privilégiant la prévention. La prise en charge des handicapes. La dépendance des personnes âgées.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la prise en charge de la dépendance des personnes âgées
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le financement de la protection sociale française est essentiellement assuré indirectement par le biais des cotisations dites salariales basées sur les salaires (salariées et patronales)  Ces charges sont  versées par les entreprises dans les caisses des organismes collecteurs. Les prix Hors TVA des biens et services réalisés par les entreprises comprennent l’ensemble de tous les coûts et de  toutes les charges supportées par  celles-ci : rémunération du capital ; matières premières ;	-outils de productions ;-énergies ; tous les salaires et toutes les charges qui s’y rapportent ; tous les impôts et toutes les taxes qu’elles supportent (impôts sur les sociétés, sur  le capital, sur les bénéfices……) C’est donc le consommateur final de ces biens et services, qui paye la totalité de ces coûts et charges, auquel s’ajoute la TVA sur la totalité.  Il est totalement faux de dire que les entreprises paient des charges. Le financement de la protection sociale est donc assuré par : -	Les consommateurs »français » qui consomment des biens ou services réalisés en France. ; -	Les consommateurs étrangers qui consomment des biens ou services réalisés en France et exportés ; -	Les consommateurs étrangers qui consomment en France des biens ou services réalisés en France. Par contre : - les français qui consomment des produits et services réalisés à l’étranger (importés) ne financent pas la protection sociale française (la leur), mais celle du pays ou sont réalisés ces produits ou services. - les français qui perçoivent leur retraite en France et partent vivre à l’étranger ne financent pas la protection sociale dont ils bénéficient. - les français qui vont en vacances à l’étranger ne paient pas leur protection sociale sur les dépenses qu’ils réalisent à l’étranger. Ce système est donc profondément pervers et injuste. Le principe de la CSG mise en place par Michel ROCARD, qui s’applique à tous les revenus est plus juste, puisqu’il est indépendant des choix de consommation de chaque citoyen.  En conséquences pour que le financement de la protection sociale soit assuré par tous les citoyens qui en bénéficie, qui en ont bénéficié ou qui sont susceptible d’en bénéficier il faut passer d’un financement indirect a un financement direct en combinant une GSG progressive appliquée sur l’ensemble des revenus et une TVA sociale appliquée sur tous les achats de biens, produits et services (celle-ci aurait pour avantage de s’appliquer sur les importations). Bien entendu dans ces conditions les salariés percevraient un salaire intégral comprenant son salaire net augmenté de toutes les charges actuellement versées aux organismes collecteurs. Toutefois, en raisonnant à recette constante pour la protection sociale, compte tenu de l’instauration d’une TVA sociale sur les produits importés, le salaire intégral pourrait-être réduit, ce qui aurait pour effet de réduire les coûts de production des Entreprises