Santé, environnement et progessivité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mettre à disposition (sur le site du gouvernement, du Premier ministre ou du ministère de l'Economie et des finances, de la Cour des comptes…) :  1/ une représentation simplifiée (« data visualisation » ou autre) des montants collectés - auprès des particuliers, des entreprises…) et leur utilisation (santé/protection sociale, éducation, défense, etc.) ;  2/ une représentation du même type pour différents « profils » de contribuables (par tranche d'imposition…) ;  3/ ainsi que des recueils de chiffres plus complets (et plus « bruts ») pour ceux qui souhaiteraient « éplucher » ces comptes en détail.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que le président de la République et le gouvernement ne souhaitent pas rétablir l'ISF, soit. Cependant, il conviendrait que l'ensemble des revenus (salaires et assimilés ainsi que ceux générés par le capital, le patrimoine immobilier…) soient imposés d'une façon semblable, c'est-à-dire en respectant un principe de progressivité du taux d'imposition en fonction du montant perçu (sur un principe de tranche…). En quatre mots : « pas de “flat tax” ».
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — A priori : aucun (mais cela demande sans doute à être étudié plus en détail).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; Mettre à contribution les entreprises (toutes les entreprises : TPE, PME, ETI mais aussi - et surtout - les grandes entreprises et les grands groupes)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faudrait surtout faciliter l'accès à ces aides (dont une partie non négligeable ne sont même pas sollicités), en « automatisant » certains versements.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé : un certain nombre de soins (entre autres : dentaire, optique… des soins qui ne peuvent que difficilement être considérés comme du « confort ») ne sont pas suffisamment pris en charge.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé, l'éducation et l'environnement.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Quelques idées (sans ordre particulier) :  1/ mutualiser certaines dépenses au niveau européen (celles relatives à la défense, par exemple) pourrait sans doute s'avérer être une source d'économie (dans l'hypothèse d'une Union européenne qui ne serait pas taillée en pièce à court terme, la notion de « défense nationale » n'a que peu de sens) ;  2/ augmenter les taxes sur le tabac et l'alcool ;  3/ légaliser et (surtout) fiscaliser le cannabis ;  4/ trouver une solution pour « forcer » les GAFAM et autres à payer leur juste part d'impôts en France (n'ayez pas peur : personne chez Google ne va pas fermer « google.fr », ils ont trop besoin de nos données personnelles) ;  5/ une mesure symbolique serait de n'accepter comme « représentants » de la France (exemple : sportifs des différentes équipes de France) que des personnes payant leurs impôts en France (et pas dans des paradis fiscaux limitrophes ou presque : Suisse, Luxembourg, Monaco, Pays-Bas…) ;  6/ insister sur le fait que l'impôt n'est pas une « punition » mais bien une contribution. Concrètement, si des personnes (morales ou physiques) gagnent de l'argent sur en France,  c'est en - grande - partie grâce à l'infrastructure mise en place et à leur disposition par l'Etat français (éducation, santé/protection sociale, transport, sécurité/système judiciaire…). La pérennité d'un « système » - j'emploie à dessein ce mot qui n'est pas vraiment en odeur de sainteté ces derniers temps - ne peut passer que par un état (et des services publics) fort(s) et, donc, financés par l'impôt.