VERS UNE REPARTITION JUSTE DES RICHESSES

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le détail des dépenses devrait pouvoir être consulté, plus de transparence que ce soit sur le montant des dépenses, leurs affectations mais aussi sur le choix des entreprises retenues.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Que chaque euro gagné en France soit taxé en France. Que toutes les entreprises travaillant sur le sol français soient taxées même si le siège social est à l’étranger. Stoppons par exemple dans le secteur du bâtiment, les entreprises roumaines qui font concurrence à nos artisans en proposant des prix inférieurs au marché. Des entreprises qui emploient des salariés qu’ils logent, (plusieurs salariés dans un même studio), qu’ils nourrissent, blanchissent, en échange d’un petit salaire et qu’ils font travailler 12h par jour. Ces entreprises doivent être contrôlées. Les lois françaises doivent être appliquées. (Taux horaire, conditions de travail … ) Enrayer la fraude fiscale en mettant en place des sanctions lourdes afin de dissuader les fraudeurs. Que les aides, niches fiscales soient cadrées, analysées et que les personnes gagnant par exemple plus de 10 000 euros ne puissent en bénéficier que ce soit pour l’isolation, pour la garde de leurs enfants, du jardinier, des aides ménagères… et que les personnes aux salaires modestes soient pas non imposables mais moins imposées. Concernant les dons, pas de réduction d’impôts. Quand on fait un don on fait un don. Les personnes qui donnent aux personnes dans la rue, qui donnent des conserves aux collectes du restau du coeur ne bénéficient pas de réduction d’impôts. Concernant Le CIR, le CICE, si ils ne sont pas utilisés à bon escient ils doivent être restitués. Les entreprises en bénéficiant doivent rendre des comptes sur les investissements réalisés. Un justificatif devrait être demandé comme pour tout citoyen demandant un crédit d’impôt pour le changement de ses fenêtres. Les entreprises devraient rendre des comptes sur leurs usages. Toute entreprise bénéficiant d’aide et distribuant des dividendes ne puisse licencier économiquement, abusivement et qu’elle soit un minimum obligée d’en redistribuer une partie à leurs salariés et d’investir (développer leur entreprise).  Que les personnes ne payant pas leurs impôts comme on a pu l’entendre avec Johnny Halliday soient saisies. Pour 500 euros un salarié est saisi alors pourquoi les plus riches ne le sont pas ?  Que les fraudeurs, si ils sont politiciens en fonction soient déchus de leurs droits et payent, quand on sert la République, on doit être irréprochable. Pas de dépenses abusives, pas de dépenses non justifiées, pas de comptes en Suisse, pas de pots de vin, pas de magouilles …  Comment avoir confiance en notre gouvernement aujourd’hui ???  Rétablir la déduction des intérêts lors de l’achat de sa résidence principale pour la classe moyenne. Et supprimer la loi Pinel qui une fois de plus permet aux plus riches de s’enrichir plus.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L’impôt sur le revenu, la taxe foncière et taxe d’habitation pour la classe moyenne.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Faire payer plus d’impôts aux plus riches en supprimant les niches fiscales et certaines aides sociales.  Taxer les entreprises qui gagnent de plus en plus d’argent, qui versent des dividendes et des salaires indécents et qui ne distribuent pas aux salariés sous forme d’augmentation de salaires, de primes, de participation ou d’intéressement.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Pourquoi un couple de deux enfants perçoit des allocations quelque soit ses revenus ??? Des couples n’ayant qu’un enfant ont parfois plus besoin que des couples en ayant deux. L’analyse des revenus du couple doit être pris en compte pour toutes aides sociales. (chômage…) Le chômage, beaucoup de personnes en difficultés mais aussi malheureusement trop de profiteurs donc il faut contrôler. Un minimum et un maximum décent à mettre ne place. Plafonner aussi, ex : à partir de 3 enfants pas d’aides supplémentaires. A part, bien sur pour les naissances de triplés …  (Plafonner à 3 accouchements) Vérifier que les aides soient bien distribuées, à des citoyens français vivant en France et pas aux personnes qui par exemple ont juste une adresse chez un parent. Tout citoyen français demandant à changer de nationalité devrait perdre tous ses droits (CPAM, Allocations, chômage ...)  Les frais de santé apportés aux personnes étrangères doivent être remboursés soit par le patient soit par le pays d’origine. Les citoyens français payent. Contrôler les arrêts de travail, les cures, les prescriptions médicales et sanctionner les abus (la personne qui en profite et le praticien). Les allocations versées aux handicapés doivent être réactualisées car malheureusement pas suffisantes pour vivre. Et ne pas les sanctionner en diminuant leurs allocations quand ils trouvent un travail partiel.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé : les hôpitaux, les centres psychiatriques, les centres d’aides, … trop de fermetures, des hôpitaux de plus en plus loin et de moins en moins de personnel. Des personnes envoyées dans des centres spécialisés en Belgique car pas de place en France : donc isolées de leurs familles. Des centres en France au sein desquels les patients sont drogués par médicaments comme cela plus facile à gérer car manque de personnel. Et les activités qui leurs permettaient d’avoir un peu de bien être ont été supprimées car trop couteuses, les budgets ne cessent d’être réduits (jusqu’au nombre de couches, on laisse nos anciens dans leurs m…..) … Donc malades et condamnés à vivre enfin survivre dans de médiocres conditions.  Normal de préférer, enrichir les groupes pharmaceutiques, au lieu de penser en priorité aux patients ce qui permettrait de créer des emplois donc de réduire le chômage, d’augmenter les rentrées d’argent en terme de charges sociales, de créer un peu de pouvoir d’achat (TVA), donc recréer des emplois  …. Je ne comprends rien à votre gestion, je dois être vraiment idiote.  Le quota de médecin, d’infirmiers, de spécialistes doit être revu, trop de suppressions. On a le temps de mourir avant d’avoir un RDV. Les urgences sont blindées, vous serez responsables des décès liés à votre politique inhumaine et oligarchique, que ce soit par rapport aux malades (maladies non soignées dans les temps) qu’aux personnels soignants (burn out, suicides). Car créer des postes d’infirmières, d’auxiliaires … , c’est aussi augmenter la rentrée des cotisations sociales, du pouvoir d’achat … et un confort et un bien être pour le citoyen et le personnel. Les mutuelles, pourquoi dans certaines conventions, les cadres ne payent pas leur mutuelle alors que les non cadres gagnant beaucoup moins doivent la payer. La mutuelle obligatoire sans avoir le choix ni de sa couverture, ni de son tarif et en plus, la part patronale imposable imposée !!  Dans certains domaines comme l’architecture, même l’entreprise ne peut pas choisir la mutuelle (L’ordre des Architectes l’impose). Pourquoi ne pas augmenter les cotisations santé pour tout le monde et que la sécurité sociale rembourse directement le malade et ainsi supprimer les mutuelles puisque la mutuelle est devenue obligatoire pour tous les salariés. Certains retraités ne peuvent plus payer leurs mutuelles alors qu’ils ont cotisé toute leur vie !! Les cadres gagnent plus et ont plus d’avantages. Trop de différences entre conventions et entre salariés. Pourquoi pas de jours de carences pour les cadres dans certaines conventions collectives ?? Un non cadre a les moyens lui de tomber malade ?? Les retraites, pourquoi un député, un ministre, un président … qui à mon avis a déjà un salaire et  des avantages indécents ne touche pas sa retraite en fonction du nombre d’années exercé comme tout citoyen.  Pourquoi les complémentaires retraite sont plus intéressantes pour les cadres ???  Comment a t’on pu laisser de telles inégalités.  Des personnes ayant travaillé toute leur vie, ne peuvent aujourd’hui plus se soigner, plus se loger, plus se nourrir ....  non seulement ils auront eu un salaire de misère toute leur vie, un travail pas toujours le plus  intéressant et le pire les attend … et tout cela devant vos yeux,… des riches devenant de plus en plus riches. QUELLE HONTE !!! Pour les maisons de retraite, non seulement c’est hors de prix pour beaucoup mais les places sont rares et dans de nombreuses maisons de retraite, la maltraitance est présente.  Il est honteux que des gens ne puissent payer et soient dans l’obligation de demander de l’aide à leurs enfants. Vous les humiliez jusqu’à la fin, car une fois de plus, la personne qui ne peut se payer une maison de retraite est la personne qui ne peut se payer une mutuelle, qui a eu un poste pas toujours le plus intéressant et qui a eu un petit salaire  ….   Mais sans toutes ces personnes que seraient les grands patrons ????  Un pays sans respect et sans reconnaissance, Vive la France !
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Ce n’est pas que je ne veux pas, mais j’arrive au stade ou je ne peux plus.  Nous payons de plus en plus et avons de moins en moins.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Un chef d’entreprise doit normalement être puni pour mauvaise gestion, vous connaissiez la situation, vous avez voulu le pouvoir, vous avez été élu, à vous de rétablir la situation en équilibrant la répartition des richesses.  Car si tous les citoyens étaient bien payés, plus besoin d’aides.  Si les actionnaires se versaient raisonnablement des dividendes, il serait possible de développer les entreprises, de créer des emplois et d’augmenter les salaires. Si les sénateurs, députés, ministres devraient avoir une liste d’obligations (présence, comptes rendus, débats … et ne devraient pas être payés, (comme tout salarié absent). Ils seraient peut être plus présents aux assemblées.  Et si ils avaient remplis leur contrat, leurs rôles, la situation serait certainement différente.  Les groupes pharmaceutiques profitent du remboursement des médicaments par la sécurité sociale et par la mutuelle pour faire d’énormes marges et se verser des dividendes. Il serait préférable et judicieux que :  - soit ils baissent leurs prix de vente  - soit réinvestisse dans de nouvelles recherches.  Mais surement pas en licenciant des chercheurs.  Le médicament est devenu un business. Cela devrait presque être une association. Il est quand même honteux que nous soyons « obligés » de faire des dons pour faire avancer les recherches comme le cancer, le sida, la trisomie  …. alors qu’ils se versent des dividendes. En plus des marges, ils encaissent le CIR et le CICE. L’état devrait avoir un droit de contrôle et de vérification sur les prix, sur les investissements, les recherches … Ex : Cout d’une infiltration SINOVIAL, il y a environ 3 ans : 150 euros Remboursée par la CPAM et la mutuelle. Aujourd’hui, qu’elle n’est plus remboursée : 80 euros les 3.  370 euros de différence. Enorme. A priori, à 150 euros elle ne se vendait plus Le fait de ne plus rembourser, selon de nombreux médecins, c’est idiot car cette infiltration soulage et évite l’opération. Et pour certain, payer 80 euros n’est pas possible. Donc aujourd’hui pour beaucoup trop de personnes, les soins sont devenus un luxe. (lunettes, dents…) De plus pour avoir un RDV avec un médecin que ce soit généraliste ou spécialiste, relève d’une bataille, ne prend plus de nouveaux patients, RDV dans 3 mois, pas étonnant que les urgences débordent et là, vous fermez des centres hospitaliers, les infirmiers/eres sont en sous effectifs….les hôpitaux psychiatriques, on n’en parle même pas ... Utiliser notre argent à bon escient. Concernant l’école, une catastrophe, des classes qui ferment, pas assez de professeurs, trop d’élèves par classe, redoublement interdit, impossibilité pour les professeurs de donner des cours en plus à des classes en difficultés, des professeurs abandonnés, pas assez formés  …. Encore une fois, créer des emplois, …… moins de chômage, plus de pouvoir d’achat…Vous changez les programmes tous les ans. Je pense que les enseignants ne sont pas assez entendus, ils connaissent les élèves et les problèmes, ils ont souvent des solutions pas forcément très couteuses qu’ils ne peuvent appliquer car ils n’ont pas le droit. Laissez faire les personnes dont c’est le métier. Faire des économies sur l’école aujourd’hui nous coute et va nous coûter très cher que ce soit par le chômage, les aides sociales, la délinquance, voir pire la radicalisation ... Trouver une école pour des études supérieures est devenue une bataille inacceptable. Trop d’étudiants abandonnent leurs études faute de place, ils ont ensuite beaucoup de mal à trouver un travail et bénéficient d’aides sociales. Alors que pour les plus riches, moins de soucis l’école privée existe. Ils veulent vivre de leur travail. Et vous vous étonnez et ne comprenez toujours pas le mouvement des gilets jaunes. Notre sécurité, très facile de vous attaquer à des gilets jaunes qui veulent juste avoir une vie décente. Des casseurs infiltrés !!  J’ai l’impression que vous les découvrez. Malheureusement, nous on les croise tous les jours. Ils cassent, volent, brulent nos voitures/maisons en banlieue, nos écoles, détériorent nos villes, nous agressent, agressent nos enfants, nos grands parents ….Vous vous en moquez. Cela se passe loin de vos yeux. Le souci c’est qu’ils montent sur Paris dans les beaux quartiers. Si les policiers, les CRS, l’armée,  étaient descendues dans les cités et les avaient arrêtés avec leur flash ball, …  Peut être qu’aujourd’hui ils ne seraient pas si nombreux sur les Champs Elysées et pourraient être maitrisés.  A croire que votre objectif est atteint, faire peur aux citoyens, je suis la première à ne pas défiler parce que j’ai peur d’être blessée. (et nous sommes combien à avoir peur ?) Faire passer les gilets jaunes pour des casseurs afin de les isoler. C’est peut être voulu de votre part, on peut se le demander quand on sait que les policiers n’ont pas le droit d’intervenir dans les cités… Les casseurs entrainent avec eux des enfants, des ados, des jeunes perdus si vous ne réagissez pas, ils seront de plus en plus nombreux. Les vrais casseurs doivent être jugés et payer. Je me suis fait radiée de mon assurance car « des casseurs » avaient fracturé trois fois mon véhicule en six mois. Normal ? Eux ne risquent rien car pas solvables et moi je paye franchise et malus. Et une vraie galère pour me faire assurer, sans compter la crainte tous les jours que mon véhicule soit volé, vandalisé … Ils coutent chers à tout le monde (aux citoyens et à l’état) Donc utilisez notre argent à bon escient. Eliminer les vrais casseurs. Car pour les citoyens y résidant et respectant la France c’est insupportable.  Trop de confort en prison et des conditions de travail scandaleuses pour les surveillants.  Dans certains pays, les prisonniers travaillent afin de payer le coût de leur détention. En France, certains prisonniers ont de meilleures conditions de vie que certains citoyens honnêtes (nourris, logés, salle de sports … Canal+ … ) Une honte. Ils devraient participer voir financer leur incarcération au lieu de faire du sport et regarder la TV. Toute infraction doit être punie et les non solvables doivent payer. Contrôler les arrêts de maladie, arrêter de financer les séjours en Thalasso. Contrôler les bénéficiaires des allocations. Contrôler les dépenses du gouvernement (déplacements, loyers ….) Des services publics dépassés qui disparaissent. Nous avions de bons services publics et au lieu de progresser nous avons régressé. Reculer l’âge de la retraite alors que le nombre de jeunes et de séniors au chômage augmente. Une décision irresponsable.