Sortir de l'impôt idéologique

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — le site https://www.aquoiserventmesimpots.gouv.fr/ me va bien
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Chaque citoyen ayant des revenus devrait participer à l'effort national. En cas d'exonération car sous le seuil d'imposition, une contribution symbolique devrait être versée, a minima le prix d'un paquet de cigarette.  Supprimer certaines niches fiscales Girardin, Pinel, Censi-Bouvard, sur l'investissement sur les bois et forêts, sur la location non meublée, le crédit d'impôt pour la formation de chef d'entreprise, le crédit d'impôt jeux vidéos, le taux de TVA réduit appliqué aux ventes à consommer sur place, les avantages corporatistes accordés aux métiers à privilèges (principe de l'égalité face à l'impôt).. Prélever une taxe fioul/kérosène sur le bénéfice des cies aériennes et de transport maritime à l'échelle international  pour alimenter un fond international sur la lutte contre le réchauffement climatique
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — les prélèvements sociaux; petit rappel : la CRDS a été mise en place en 1996 pour UNE DUREE DE TREIZE ANS, pour être aujourd'hui illimitée. Que vaut la parole de l'Etat ?
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Supprimer la totalité des aides et leur substituer une contribution à l'activité en complément du salaire pour arriver à un revenu mensuel universel d'activité suffisant pour satisfaire les besoins prioritaires manger-boire-dormir-s'habiller-se déplacer-élever les enfants-faire quelques économies. Aujourd'hui, les aides sont attribuées selon les cases remplies ou le statut de la personne en fonction de sa situation de vie. Seul l'emploi rémunéré peut cependant aider la personne en difficulté à rester décemment dans la société ou au jeune à mettre le pied dans la vie active. Seul l'accompagnement individualisé pour ceux pour qui il est compliqué d'avancer seul peut favoriser la sortie du trou. Cet appui permet aussi de voir si la personne est loin ou pas d'entrer dans le monde du travail salarié. Si oui, aide à l'emploi/formation et aide à l'activité, si non, prise en charge totale par l'insertion avec des activités non salariées (ateliers-chantiers d'insertion,) pour éviter l'oisiveté, l'isolement social, le repli sur soi, et donc avec un revenu unique de vie.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — l'emploi, l'exclusion sociale, la vraie pauvreté
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — l'incapacité réelle (mentale, physique ou psychologique) à entrer dans la vie active pour devenir autonome.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Avoir la chance de vivre en France en relative sécurité avec un système social de haut niveau a un prix. L'impôt progressif redistribue les ressources pour faire porter le poids des dépenses et des mesures sociales sur les épaules des citoyens aux revenus supérieurs aux besoins vitaux et à la nécessité d'épargne. Les recettes générées hélas ne suffisent à couvrir les dépenses de l'Etat et des Collectivités locales et la taxation tous azimuts se rajoute de plus en plus à l'impôt de base. Or "trop d'impôt tue l'impôt" pour progressivement devenir confiscatoire pour ceux qui payent, de plus sur fond d'idéologies politiques d'un autre temps. La redistribution de richesses tient tant qu'il y a des "possédants". Sans les 43% de foyers fiscaux imposés les plus de 21 millions sur les 38 millions de foyers fiscaux seront de plus en plus mal. Gagner de l'argent, posséder des biens est mal vu en France. Continuons à faire ce procès et la France touchera le fond avec une économie parallèle de la débrouille galopante, une jeunesse entreprenante expatriée, une dette abyssale, une politique sociale impossible à financer, faute de recettes suffisantes. Mesures à réfléchir : moins de taxation des artisans, des PME, des activités débutantes (chèque emploi-service, statut d'autoentrepreneur montrent bien que si ca marche c'est parce qu'il y a moins de paperasse et de charges à payer), priorité à la lutte contre l'économie parallèle, suppression de l'IFI qui est un impôt purement "idéologique" et sans lien avec les fondements de l'impôt et d'une politique économique visant à équilibrer les comptes. Si idéologiquement on veut "taxer du riche", (encore faut-il savoir à quelle hauteur placer le curseur de richesse )cela passe par l'impôt progressif sur le revenu qui a été fait dans ce sens, les pauvres ne payent rien, plus on a de revenus, plus on participe à l'effort national. Ajouter l'impôt sur l'impôt peut faire plaisir idéologiquement, mais finit par devenir contre productif à plus long terme pour tout le monde. La lutte des classes est à ranger une fois pour toute dans l'histoire, nous sommes au XXIème siècle pardi ! Maintenant, s'il faut faire croire que le politique ne "fait de cadeaux aux riches", mettons l'IFI à un seuil de 2,5 millions€ ou l'ISF. Mais la bonne formule, si ça peut calmer la paix sociale,  serait d'ajouter une tranche supérieure d'imposition ou pourquoi pas constituer une fondation pour de grands projets sociaux, alimentée par la moitié des revenus touchés par les grands patrons en stocks options, parachutes dorés, retraites chapeaux, en contre partie exonération fiscale du solde, direction et gestion de la fondation par les membres donateurs. En tout cas, sortir l'impôt de l'idéologie aiderait grandement à réformer la fiscalité en France avec des règles fixes et stables permettant une lecture à longue durée à la fois pour le particulier et l'investisseur.