Pour une fiscalité respectant la devise de l'état Liberté, Egalité, Fraternité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Modifier les idées fausses relatives au coût du travail : Il n'y a pas d'un coté le salaire et de l'autre des charges.  Quel que soit le cursus de formation, toute personne devrait avoir une formation sur la façon dont est construit une rémunération de la valeur ajoutée de son travail.  Pour un salarié : comprendre que les retenues sont des composantes du salaire, différées permettant de rémunérer ses absences (maladie) ses congés , son éventuel chômage, une partie de ses loisirs (intermittents du spectacle) et sa contribution à la  retraite.  Pour un entrepreneur : comprendre qu'il est collecteur des ces retenues pour L'URSSAF, ( comme il est collecteur de la TVA, et du prélèvement à la source)  Pour les deux comprendre les finalités et les modes de calcul de l’impôt.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Repenser notre fiscalité  "Efficace" : c'est atteindre l'effet escompté. C'est donc sur les effets attendus pour déployer une politique économiquement et socialement acceptable par tous les citoyens Cela revient à engager un chantier de refonte global de la fiscalité Quelle fiscalité réinventer pour y répondre en respectant les trois piliers de notre devise (Liberté, égalité, fraternité) ?  Quels sont les services publics nécessaires, sur quels critères en évaluer la cherté ? Quelles sont les dépenses sociales nécessaires pour développer la Liberté, L’égalité et la fraternité ? Quels sont les principes politiques qui orientent les choix et affectations budgétaires ? (séparation de l’état et des intérêts financiers privés) Construire une fiscalité basée sur une éthique de responsabilité, engageant chaque contribuable (personne morale ou personne physique) à une acceptation de sa contribution « citoyenne » au fonctionnement de la société. (salaires, dividendes et autres revenus de capitaux) Réglementer, voir interdire la publicité relative à l’incitation à l’optimisation fiscale. Supprimer les niches fiscales contribuant à l’enrichissement patrimonial des plus riches. (loi Pinel, œuvre d’art, fondations familiales, part des PME) ou taxer les plus valus à la revente sans limitation de temps. Redéfinir le statut juridique de l’entreprise (personne morale contribuable) et en déduire la contribution fiscale la plus juste et la plus efficace pour la société. La contribution des entreprises à la redistribution sociale doit être assise sur une fiscalité juste, répartie par l’état et ne peut reposer sur le mécénat d’entreprise (régimes d’exemption fiscale les plus généreux d’Europe) qu'elles utilisent pour  cultiver leur image
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Le problème à résoudre n’est pas de baisser ou d’augmenter tel ou tel impôt mais de rendre notre fiscalité plus juste et efficace.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; Identifier les dépenses sociales incompressibles nécessaires pour développer la Liberté, L’égalité et la fraternité ?
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — La réponse devrait émerger du processus de refonte de la fiscalité pour la rendre juste et efficace. La question sous entend qu'actuellement des aides sociales seraient indûment perçues...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La réponse devrait émerger d'elle même du processus de refonte de la fiscalité pour la rendre plus juste et efficace.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'éducation, la formation, la prévention sanitaire.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La contribution aux dépenses militaires et à la promotion internationale des entreprises d'armements pourraient faire l'objet d'un grand débat. En quoi et pour qui sont-elles juste et efficace ?