Solidarité oui, mais pas des vaches à lait sans contrepartie. Un respect minimum des receveurs pour les donneurs

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — l'information existe, mais la communication qui est faite  est désastreuse. Pourquoi pas dans les avis d'impositions  annuels insérer la répartition des sommes qui sont prélevées ainsi que le %
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — mettre la csg au même taux pour tous, dommage pour les retraités (j'en suis un, pourquoi notre taux est il fondamentalement plus bas que les actifs....du clientélisme qui crée l'injustice) et pas d'exemption, chacun doit se responsabiliser , tout le monde bénéficie  en retour des services  donc on doit payer dés le premier centimes gagné.  A somme égale, ceci permettrait de mettre un taux légèrement  inférieur (donc moult bénéficiaires) et la rendrait plus juste, il n'y aurait plus les cochons de payeurs et les autres qui passent au travers.   supprimer les n + n allocations qui correspondent à des niches plus ou moins bien définies, et aux attributions floues. Surtout il y a une absence totale de responsabilité ,; on reçoit un salaire, une indemnité quelconque, dés le premier euro on doit contribuer. Trop de citoyens ne payant pas d’impôts directs ne se rendent pas compte que ce sont les autres qui paient pour eux. La notion même de quotient familial est à revoir. Il est évident que l’impôt direct doit rester progressif La population se focalise sur les hauts salaires, mais c'est quoi un haut salaire?  La notion est des plus subjectives; crier au scandale parce que d'un haut fonctionnaire gagne 14000 € ou un député 6000 €/mois c'est méconnaitre le salaire des responsables du secteur privé. Doit on créer une nouvelle tranche d'imposition , probablement oui  mais aller trop loin c'est chasser hors de nos frontières ces personnes. Une solution serait d'imposer en France tous les salariés qui travaillent effectivement en France.  Quant à une plus grande taxation des grandes multinationales ceci mérite de réfléchir vis à vis de l'emploi .
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Plutôt que de baisser des impôts, ce sont les taxes qui s'ajoutent mine de rien qu'il faut revoir. Ainsi, on paie des fonctionnaires avec nos impôts pour que sur les avis d'imposition on nous fasse payer l'établissement de cet état. Soit on confie à une société privée l'établissement des états et on n'a plus besoin d'autant de fonctionnaires, soit ce sont eux qui l'établissement et c'est leur boulot, un point c'est tout. De même il est scandaleux que quand on achète de l’énergie on nous fasse payer la TVA sur une taxe imposée. Plus que les impôts en général, c'est à ce niveau  qu'il faudrait agir.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes. Car ce n'est pas un dû, c'est un acte de solidarité que font les autres citoyens, et ils ont droit de savoir comment l'argent de la solidarité est employé.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la santé évidemment, mais introduire la "pseudo gratuité" des soins est une très mauvaise chose.  Chaque acte , sans exception, a un coût  et le citoyen doit s'en rendre compte et y contribuer dans la mesure de ses moyens
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Évidemment  aucun
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — la quadrature du cercle!  supprimez un instituteur dans une classe de campagne et c'est le drame absolu, et chaque jour on entend pas assez de personnels dans la police, les hôpitaux, les centres des impôts, les écoles, les lycées, les universités, dans le contrôle des aliments.... et pourtant nous n'avons jamais eu autant de fonctionnaires! Ne s'agirait il pas d'un problème de productivité ? Ne nous cachons pas la face c'est là le problème, mais c'est un sujet tabou.  Et pourtant nous avons tous de multiples exemples ou manifestement il y a deux poids , deux mesures dans le travail de bureau. Il est incontestable que l'on pourrait supprimer dans le mille feuille des administrations quelques milliers d'emplois, en redistribuer une moitié pour quelques secteurs déficitaires et  faire avec le reste des économies dans les dépenses.