Pour contibuer à redistribuer des richesses mal réparties et plus de justice

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — il doit être capable de justifier de son utilité concrète pour chacun. « Je paie des impôts qui financent quoi ?" Pouvoir certifier qu'un impôt sur la cigarette par exemple- pour la santé - n'est pas détourné pour un autre usage que la santé. pour chaque impot, expliquer l'utilisation des sommes prélevées.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — L’impôt est un des seuls moyens de redistribuer les richesses dans un monde où l’homme a une fâcheuse tendance à vouloir être plus riche que riche.  Pour être juste un impôt doit être accepté.  Pour cela, les règles doivent être simples à comprendre (français courant, règles simples, rares exceptions qu ne sont souvent utiles qu’a ceux qui sont les moyens de payer des fiscalistes,...) Il doit obéir aux principes de droits de l’homme Aussi, il doit être capable de justifier de son utilité concrète pour chacun. « Je paie des impôts qui financent quoi ?  Quelle est la part et la complémentarité des prélèvement sociaux (santé, vieillesse, etc).  Pour chaque foyer, il faudrait pouvoir informer globalement (impôts plus prélèvement sociaux), je paie combien à la société, elle me redistribue combien sous différentes formes?  L’impôt x ne doit pas servi à financer une action n’ayant rien à voir. Dans le même ordre d’idée, il ne faut plus que l’état prélève sur des fonds de ses institutions au sens large. Les organismes qui ont nis des fonds de coté en vue d'investissement futur, ont été lourdement prélevés. En plus les institutions mauvaises gestionnaires sont récompensées car récoltent ces fonds des institution bonnes gestionnaires. Comment ce fait-il que les devis pour le secteur public soient systématiquement gonflés et le travail souvent mal fait?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts injustes et avantages et exonération bénéficiant aux classes les plus riches, moins taxées proportionnellement que les classes moyennes.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Mieux redistribuer les richesses. Mieux géréer les fin de carrières. Ceux qui ont une bonne situation peuvent continuer bien après la retraite, leur employeur étant généralement d'accord. Ceux qui ont un faible revenu et la pluspart des calsses moyennes non aisées ne peuvent plus travailler tard physiquement et les employeur cherchent à les renvoyer par tout les moyens à partir de 50 ans. Prolonger l'age de la retraite est une grande hypocisie, car les employes se retouvent incapables de continuer ou virés. L'esperence de vie (et la santé) recule maintenant en Fance, contrairement à ce qu'on laisse encore croire (voir chiffres Insee).
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides doivent aller directement aux personnes concernées, enfants en particulier. C’est étrange ou révélateur que les APL puissent aller directement aux propriétaires et que les aides aux enfants n’aillent pas directement à la cantine, l’habillement des enfants, les fournitures scolaires, etc.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — éducation  tout au long de la vie et enfance santé Un accompagnement citoyen global.  Il faut d'une part un revenu assuré permettant de rester dans les classes moyennes donnant les moyens de s'adapter aux accidents de la vie et mutations de plus en plus rapides (changement régulier de métiers, tendance à l'exclusion des employés avec l'age bien avant la retraite ).  Il faut d'autre part un réel accompagnement de l'ensemble de la société. L'objectif serait que les citoyens soient positionnés dans des spirales positives où les parcours atypiques (de plus en plus courants) ne soient plus jugés comme excluants socialement (périodes de chômage, échecs par rapport aux diplômes et emplois,...). Les réussites citoyennes devraient être valorisées dans le monde du travail (participation à des associations, volontaire dans diverses actions, élu, formations). Les logiques actuelles, dés l'école (voir rapport du conseil d'analyse économique), sont culpabilisantes et excluantes, et ne cherchent pas à valoriser les individus et le groupe. Plus trad, se sont les chômeurs et bénéficiaires d'allocations qui sont culpabilisés, plus considérés comme des suspect "parasites" que des potentiel pour l’économie nationale et la société, la citoyenneté. Lutter contre une gestion uniquement comptable qui conduit à l'énorme gachi humain et financier actuel.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les salariés des Chambres d’Agriculture perdent chaque mois quelques euros de salaire à cause de l’augmentation de la CSG qui n’a pas été entièrement compensée par des suppressions de cotisations sociales. Dans mon cas, j’ai perdu 25€ en 2018, alors que ces mesures étaient annoncées comme devant augmenter le pouvoir des actifs. Et bien, pas celui des salariés des Chambres d’Agriculture ! Malgré les interpellations par les organisations syndicales et les employeurs, le gouvernement n’a pas apporté de solution pour compenser cette perte de salaire. Et pire encore, le rapport du gouvernement sur le sujet qui a été remis aux parlementaires conclut que l’augmentation collective de salaire obtenue en 2018, après 5 années blanches sans augmentation (et donc une perte de pouvoir d’achat) vient compenser l’augmentation de la CSG. Il y déjà eu des années blanches avant les 5 années sans augmentation récentes. C’est totalement injuste. Je demande au gouvernement de trouver rapidement une solution pour compenser l’augmentation de la CSG et augmenter le pouvoir d’achat des salariés des établissements publics que sont les chambres d’agriculture.  Retraite. Suppression du plafond de cotisation pour valider les trimestres. Il est profondément injuste que nous cotisions sans bénéficier de retraite. Ce d'autant plus que ce sont les salariés les plus précaires, les plus volontaires et qui doivent accepter les travaux les plus ingrats sont concernés. Plusieurs petites périodes doivent être cumulées.  Les personnes qui en tant qu' étudiants ou chômeurs ont accepté des stages déclarés doivent pouvoir les valoriser pour la retraite. Il faut que les gens puissent faire la demande de prise ne compte jusqu'à la demande de retraite et que cette mesure s'applique aussi pour tous les actif d’aujourd’hui même s'ils ont du accepter des stages sans gratifications.