Contribuer selon ses moyens - Mettre en avant le bien-être de l'ensemble de la population

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Changer de système de pensée: arrêter trop d'impôts, trop de cotisations...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Réforme fiscale pour impôts directs et indirects pour les particuliers, les fondations et les entreprises. Rependre tout, voire quand ça a été crée, dans quelle contexte, si ça répond au but initial, s'il est justement réparti dans la population et en fonction de ses revenus. Tout le monde doit payer proportionnellement à ses revenus (sauf ceux qui vraiment ne peuvent pas), un peu plus de personnes non imposables. Sanctionner de manière exemplaire et mettre des moyens ceux (particuliers, entreprises) qui refusent de payer plus et qui font tout pour se soustraire à l'impôt.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun. C'est la globalité du système qui faut revoir pour qu'il soit lisible, qu'il touche tout le monde et soit répartie équitablement. Baisser tel ou tel impôt et ne change rien au ras-le-bol fiscal. Sinon, augmenter l'assiette des personnes imposables: plus de personnes qui actuellement ne le sont pas, soit car juste sous le seuil d'imposition, soit car assez riches pour utiliser tous les systèmes légaux ou pas pour se soustraire à l'impôt. Rendre les impôts vraiment proportionnels aux revenus et à tous les revenus (travail, capital...).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Question orientée idéologiquement et qui ne va pas dans le sens du bien être général. C'est la globalité du système qui faut revoir pour qu'il soit lisible, qu'il touche tout le monde et soit répartie équitablement. Baisser tel ou telle dépense ne change rienl.On peut aussi répartir également les richesses et combattre les fraudeurs notamment les plus aisés (particuliers, entreprises).
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Toutes: sanctionner les fraudeurs et pas autres.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Chômage, retraite, santé, handicap, vieillesse, droit du travail, transport, logement...  pour tous en arrêtant l'idée que les gens qui ont besoin d'une aide sont une charge et des assistés.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. C'est la globalité du système qui faut revoir pour qu'il soit lisible, qu'il touche tout le monde et soit répartie équitablement. Baisser tel ou tel impôt et ne change rien au ras-le-bol fiscal. Sinon, augmenter l'assiette des personnes imposables: plus de personnes qui actuellement ne le sont pas, soit car juste sous le seuil d'imposition, soit car assez riches pour utiliser tous les systèmes légaux ou pas pour se soustraire à l'impôt. Rendre les impôts vraiment proportionnels aux revenus et à tous les revenus (travail, capital...).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — -Vos questions ont orientées dans l'idée que l'on paye trop d'impôts et que le public coûte forcément trop cher. -Changer le modèle de pensée pour du collectif et aller vers le bien être de l'ensemble de la population. La fiscalité un bon exemple. Si on prend 80% des revenus de Bernard Arnaud ou d'Axa, l'un est toujours très riche et sa progéniture sur plusieurs générations est tranquille, AXA est de même toujours très prospère, par contre, si l'on me prend 5% de mes revenus, je suis à la rue. Certains peuvent contribuer plus. L'idée que l'on ne peut prendre plus de X% des revenus des personnes et entreprises les plus riches est infondé. -Arrêter de voir les impôts, taxes - Cotisations, allocations, impôts... comme des coût mais des salaires différés et des  investissements dans le bien être général et le bon fonctionnement de la société. -Arrêter le discours: trop d'impôts, augmenter les impôts, on cotise trop, les chômeurs sont des assistés, les retraités qui gagnent 1200€ sont des riches...  La question est plutôt de l'égalité devant les impôts directs et indirects. Tout le monde doit contribuer et recevoir. La fiscalité est la base de la citoyenneté donc il faut se battre contre la fraude notamment des plus particuliers et des entreprises aisés (arrêter de taper sur les plus démunis). L'Etat peut commencer par donner l'exemple (entreprises publiques ou semi-publiques, administrations, retraites des députés et sénateurs...). Par exemple, "Air France" et "Renault" sont des entreprises basées fiscalement à Amsterdam. L'Etat a un pouvoir dessus. -Au sujet des impôts et des allocations, arrêter de prendre des exemples en Allemagne et au Royaume-Uni pour le chômage. La précarité est devenue plus importante dans ces pays. Idem arrêter d'utiliser les pays scandinaves pour la retraite ou le chômage car ils payent plus d'impôts et raisonnent en terme d'intérêt général à long terme  et pas en terme de coût à court-terme. -Au sujet des intercommunalités, les représentants ont des pouvoirs fiscaux mais ne sont pas élus par les citoyens. A changer. -Arrêter avec le discours sur trop de fonctionnaires de la part d'une partie de la population et de l'Etat. On ne peut pas vouloir des hôpitaux, des écoles, des routes... et tenir ces discours. D'autant plus qu'autour de 75% des fonctionnaires sont des agents de catégorie C peu payés et pas en fonction de leurs études, de leur expérience, de leur travail. De plus la fonction publique (Etat, territoriale, hospitalière) est le principal pourvoyeur d'emplois précaires en France (emplois aidés, CDD, services civiques, contrats privés...). -La privatisation des autoroutes, des aéroports et bientôt des chemins de fer sont une arnaque à long terme. On paye plus pour moins de service. L'Etat se lie les mains en toute connaissance de cause. -"Il faut faire des économies": on entend ça depuis 40 ans. Le problème est que l'on ne dit jamais pourquoi et quand ça s'arrête. Il faut faire des économies (bizarrement pas sur tout et pas  tout le monde) pour faire des économies, c'est comme ça et on ne discute pas. Pourtant énormément d'entreprises privées vivent grâce à l'Etat et aux collectivités territoriales (BTP, armement, médicament grâce à la SECU, autoroutes...) où ne veulent pas qu'on les embête sauf pour mendier des aides en faisant du chantage à l'emploi comme cela se passe régulièrement avec les entreprises automobiles.