Le mérite comme base d'un système juste

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je crois savoir que les comptes publics sont audités en profondeur par des organismes extérieurs liés au FMI ou à l'Union Européenne. Si ce n'est pas le cas, je pense que cela devrait être fait. Je crois qu'il serait bon que les rapports de ces organismes soient résumés et traduits en des termes compréhensibles par tous (par niveau de connaissance en matière de finances publiques par exemple : spécialiste, bon socle de connaissance, débutants...). Une telle démarche permettrait de sensibiliser et d'éduquer la population à ces sujets clés mais forts complexes et facilement utilisabes à des fins politiques. Nous pourrions ensuite organiser un débat entre le gouvernement et les principaux partis d'opposition afin de les discuter.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La protection et la solidarité sont des parties essentielles de notre modèle social. Il est important des les préserver et de les protéger. Il faut cependant être réaliste : nous ne pouvons pas continuer à dépenser ainsi, alors que nos impôts sont déjà extrêmement élevés.  Plusieurs choses sont à envisager :   Tout d'abord, nous devons nous protéger de ceux qui abusent du système, qu'ils soient riches ou pauvres. Cela implique par exemple lutter contre l'évasion fiscale. Cela implique aussi poursuivre l'effort entamé par le gouvernement contre ceux qui souhaitent abuser de nos aides, en les rendant plus difficiles d'accès et en s'assurant que les conditions d'accès sont bien remplies avant de les attribuer.  Mon deuxième point sera introduit par un fait que je juge désolant! Aujourd'hui, il est presque plus facile de vivre des allocations et des aides sociales que sur un SMIC, et c'est certainement moins fatiguant! C'est pourquoi je pense qu'il est important d'encourager l'emploi et de valoriser le travail tout en limitant les aides à des niveaux qui ne découragent pas de s'attaquer au difficile marché du travail. Je trouve terrible de voir les classes travailleuses faire des heures supplémentaires, les jeunes entrepreneurs prendre des risques, les cadres accepter des pressions et des responsabilités énormes, les jeunes diplômes faire des semaines de 50 heures, tout cela pour voir 50% de leurs revenus disparaître au nom de la solidarité. La solidarité devrait se mériter!  Un troisième point que j'aimerais aborder est celui de l'héritage. D'un coté, il est normal de vouloir que les fruits de son travail reviennent après son décès à nos héritiers. Cela a cependant pour conséquence d'éviter la redistribution des ressources en fonction du mérite pour favoriser le sang. Une option serait de laisser transmettre toute la valeur que l'on a créée à ses descendants, mais de ne pas permettre de transmettre à nouveau ce que l'on a soit même reçu au delà d'un certain plancher. Cela permettrait de conserver les biens familiaux dans la famille, mais également de limiter les possibilités de vivre sans produire. Enfin, les revenus tirés des taxes sur l'héritage devraient être redistribuées exclusivement aux jeunes de façon égale, au travers par exemple de "pack de lancement" destinés aux jeunes quand ils atteignent 18 ans.   Enfin, je tiens à exprimer mon soutien au gouvernement quant à la suppression de l'ISF qui avait pour conséquences d'être une entrave à l'économie et un signal qu'en France, trop bien réussir est sanctionné.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Selon moi, les impôts à baisser en priorité sont ceux qui entravent l'emploi, soit les impôts sur les sociétés. J'aimerais aussi limiter la progressivité de l’impôt sur le revenu, afin que chacun puisse profiter des fruits de son travail au lieu de les partager avec les autres.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Recevoir la solidarité n'est pas un droit. Elle doit être méritée. Ainsi, j'approuve les réformes réalisées sur les conditions d'obtention du chômage.  De même, je pense que TOUTE AIDE doit être liée à ce que la personne apporte à la société, en élevant ses enfants pour qu'ils réussissent, en faisant des travaux d'intérêts généraux, en participant à la vie commune, en participant à la vie politique par le vote, etc...
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Notre protection sociale mériterait d'être renforcée dans le domaine de l'accompagnement des jeunes.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je serais prêt à payer plus d'impôts pour l'accompagnement des jeunes et la transition écologique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Ce questionnaire n'aborde pas la question de l'éducation, qui est cependant primordiale à mon goût. Je vais donc consacrer ce paragraphe à ce sujet.  Tout d'abord, je souhaite aborder la question des salaires des enseignants. Je suis aujourd'hui étudiant et j'aurais beaucoup aimé devenir professeur. J'ai cependant abandonné cette idée, car les salaires sont trop faibles : à niveau de compétences équivalent, il est possible d'avoir en sortie d'école d'ingénieur des salaires plus 5 fois supérieurs, avec des possibilités d'évolutions bien plus grandes! Les enseignants sont à la base de notre société, car c'est sur eux que repose la formation de ceux qui la constitueront demain, et nous nous privons de nos meilleurs éléments à cet endroit clé!  Deuxièmement, à propos de la réforme du bac général. Je la jugeais nécessaire. J'ai cependant deux regrets, tous deux liés à la part des sciences, ce qui est certainement lié à mes propres vocations mais qui n'invalide pas mon propos pour autant... Je regrette cependant l'impossibilité pour les enfants à vocation scientifique de donner la pleine mesure de leurs capacités (nombre de d'heures de sciences environ égal à 50% du total pour le cursus le plus scientifique). Il vont tomber de haut quand ils arriveront dans le supérieur... Je regrette également la disproportion entre humanités et sciences dans le tronc commun : je ne suis pas convaincu que philosophie et littérature soient plus importantes que les maths et la physique.  Enfin, je souhaite exprimer mon soutien à deux des objectifs du gouvernement : la réforme des petites classes et la formation aux métiers de demain. Particulièrement, sur le second point, je pense que c'était une décision nécessaire au maintien du peuple français aux premières places dans un monde en changement, et que le prix que nous payons aujourd'hui sera plus que compensé dans les années à venir.