REDISTRIBUER L'IMPOT VERS LE CITOYEN

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Créer 2 indicateurs de suivi trimestriel publié pour chaque collectivité locale ou ministère: L'un sur les frais de fonctionnement (salaires de fonctionnaires d'appareil et leurs outils de travail) et l'autre sur l'investissement fait pour servir le citoyen (financement d'activités (écoles, équipements sportif, culturel..., intégrant les fonctionnaires actifs (santé, police, prof )et les investissements fait au service de tous: route, logement, activité sportive (non professionnelle). L'idée est de mettre la pression sur les collectivités qui font de gros effort pour accroitre les privilèges de leurs fonctionnaires improductifs au détriment d'une redistribution de l'impôt vers le citoyen.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Arreter l'injustice: un salarié du privé qui gagne de l'argent c'est un individu qui est rentable et crée des richesses pour son entreprise. il n'est pas "bien payé" par hasard ou par chance. Passer son temps à appauvrir ceux qui savent créer des richesses pour redonner à ceux qui ne savent pas faire c'est au final appauvrir encore plus la France. La justice c'est donc d'encourager ceux qui font des efforts (pour déménager et vivre dans un endroit ou il y a du boulot, quitter un employeur qui refuse d'augmenter les salaires, se former pour changer de métier car celui-ci ne paye pas) et l'injustice c'est de distribuer des aides et de l'assistance à ceux qui pleurnichent dans leur trou, allongés sur un canapé en rêvant d'avoir ce que les autres ont en faisant des efforts. Celui qui ne fait aucun effort doit comprendre que c'est NO FUTURE !! fini l'assistanat !!
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt sur le revenu. le baisser et le faire payer par tous pour renforcer cette justice fiscale et détruire les effets de seuil qui polluent la fiscalité française.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Supprimer les statuts de retraites privilègiées: Un régime unique pour tous - 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Allocations familiales: au-delà d'un certain revenu, il ne devrait plus y avoir d'allocation et au-delà de 3 enfants, plus d'aides non plus. Ensuite, cette aide doit être revue à la baisse car aujourd'hui il y a cumul d'aides entre allocation+aide de rentrée scolaire+aide de vacances scolaire etc... au final l'aide dépasse les besoins surtout dans un pays ou l'école est gratuite et les transports scolaires aussi. Que finance réellement ces allocs ? les clopes et les billets de loto ?  APL: La différence entre une aide et l'assistanat c'est qu'une aides démarre suite à un événement et s'arrete à une date. L'assistanat démarre et ne fini jamais, cela devient un acquis. les APL sont de l'assistanat alors que cela devrait être une aide. Aucun soit disant étudiant de plus de 25 ans ne devrait avoir d'APL (si à plus de 25 ans vous êtes encore étudiant c'est que vous n'avez pas fait les efforts nécessaires pour obtenir vos diplômes , De même, L'APL éternel tel qu'il existe aujourd'hui favorise la hausse des loyers, les bailleurs intégrant cette subvention dans leur tarifs. Ceci renchéri le coût du logement, ce qui détruit du pouvoir d'achat.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La vieillesse: Rien n'est fait pour accompagner les plus de 80 ans. Nous finirons tous en étant incapable de vivre seul et rien n'est fait ni d'un point de vue publique, ni d'un point de vue privé (assurances.....)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je suis prêt a payer une réforme de l'état dont l'objectif serait de rendre la fonction publique efficace, c'est dire: suppression d'au moins 20% des effectifs (les improductifs qui ne sont pas au contact du citoyen), numérisation des services, guichet unique, suppression des départements (et des personnels associés). fin du travail à vie, passage de 35 à 40H pour ces fonctionnaires qui ont détruit de la productivité depuis 30 ans donc de la richesse nationale pour garantir leurs petits privilèges.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le vice de la fonction publique est tellement profond que l'état a su développer des castes internes avec des fonctions ou ministère  plus ou moins bien dotées en petits avantages. Ceci est inadmissible et doit disparaitre (promotion à 6 mois de la retraite, mise en disponibilité pour être élu ou faire le tour du monde puis revenir à son poste, travail en outremer avec des avantages non justifiés. Concernant l'Outremer, je pense qu'il est plus difficile d'être prof en ZUP dans le 93 qu'au bord d'une plage de sable fin à la Réunion (pourquoi en plus les engraisser et réduire leurs impôts ?)