Des impôts mieux répartis entre les citoyens, attribués selon des priorités définies avec eux, et plus universels

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le citoyen devrait avoir le choix sur l'utilisation de ses impôts, dans une certaine mesure. On pourrait par exemple lui donner  la possibilité de prioriser l'utilisation de ses impôts, par exemple 1. Education;  2. Justice; etc., et attribuer des points en fonction du niveau de priorité demandé par chaque citoyen, le total des points influençant l'allocation des impôts à chaque domaine.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout le monde devrait contribuer à l'impôt sur le revenu, en commençant par un taux très faible pour les revenus les plus faibles. On pourrait aussi rétablir l'ISF, mais à un taux plus faible pour qu'il ne soit pas décourageant. L'idée est de rendre l'impôt plus universel et mieux réparti, i.e. le faire moins peser sur la classe moyenne, en élargissant l'assiette.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La redevance télé devrait complètement disparaître. Il n'est pas normal de devoir payer pour des chaînes que certains ne regardent même plus. C'est un anachronisme. On pourrait la remplacer par un abonnement volontaire, comme pour les chaînes payantes. Les impôts fonciers doivent aussi diminuer. Une solution consiste à diminuer les charges locales, en simplifiant les administrations territoriales (aujourd'hui c'est un millefeuille... on peut simplifier) et à supprimer certaines dépenses inutiles : par exemple, il faut se poser la question de l'utilité de la police municipale dans les villages.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Taxe sur les transactions numériques : prendre par exemple 0.1% sur toute transaction numérique.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales : encourager les gens à avoir des enfants, c'est utile, mais il ne faut pas que cela devienne une façon de gagner sa vie. On peut diminuer le montant de ces allocations.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — En cas de perte de son emploi, ou même de démission, on pourrait avoir une assurance de type flexi-sécurité, i.e. permettant de quitter un emploi sans une grande perte de revenu, mais obligeant plus fermement à retravailler.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la décentralisation. Trop d'administrations et d'entreprises sont concentrées en région parisienne. Une partie des impôts devrait être utilisée pour encourager financièrement les entreprises d'IDF à s'installer dans d'autres régions.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Nous devons donner plus de possibilités au citoyen de faire des choix, d'exprimer sa volonté dans l'utilisation de ses impôts, ses priorités, et en tenir compte avec un système de points sur chaque domaine de dépense (voir ci-dessus).