Libération du mécénat pour le financement de la culture, du sport (professionnel ou non) et des actions sociales

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Le paiement de l’impôt sur le revenu par tous (même si celui-ci est symbolique). Revoir les tranches d’impôts sur le revenu. Et tenir comptes que dans le modèle social actuel il n'y a plus que la famille, il y a également beaucoup de célibataires qui paient seul leur loyer, seul leur voiture, qui doivent tout faire seul (travail, courses, ménage) et je ne vous parle même pas des foyers monoparentaux (homme ou femme)...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; éviter le mille feuille administratif francais (mairie, agglomeration, communauté de communes, canton, département, région, préfecture, état...)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Dans l'optimisation surtout, exemple de protocole médical (tout cela pendant un arrêt maladie de cadre !!! ça coute un peu). 3 rdv chez le médecin avec des grosses douleurs de dos, on me lève la jambe, reflexo rotulienne, radios, etc... au 3 e rdv je fais mine d'avoir mal derrière la cuisse alors que mes douleurs étaient crurales pour passer un scanner (1 mois). diagnostic : hernie discale. rdv chez un neurochirurgien 1 mois,  une fois au rdv le chir dit "je ne fais rien sans irm" donc trouver un rdv 1 mois, reprise de rdv chez le neurochirurgien 1 mois (c'était les vacances d'été...), On test le protocole médicamenteux 1 mois, on opère et on rééduque 1 mois. Total 6 mois d’arrêt, je pense que si on avait fait l'irm d'entrée cela aurait couté un peu moins cher (et j'aurais moins souffert)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Afin de ne plus avoir recours aux subventions à moyen terme et de favoriser l'accompagnement du sport de haut niveau vers le sport professionnel (vecteur de lien social et d'attractivité territoriale), il faudrait libérer le mécénat de ses contraintes.  Pourquoi n'autoriser le mécénat à des clubs dits professionnels, (d2 de handball (voir d1), d2 de basket(voir d1), volley, clubs féminins dans leur ensemble et sportifs individuels) qu'aux seuls "actions citoyennes" ? Le fait pour ces clubs ne serait-ce que d'exister dans certaines régions est une source d'attractivité du territoire puisqu'une des rares source de divertissement et de lien social pour la population.  Supprimer la tolérance de 25% de contreparties et favoriser le mécénat individuel.  Pourquoi le mécénat sportif est il différent du mécénat culturel ? une association culturelle ne paye t elle pas ses artistes (professionnels) avec le mécénat, l'association de sport ne peut elle donc pas payer ses acteurs (sportifs professionnels) à ce titre ? (tous les sportifs "professionnels" n'ont pas 15 000€/mois de salaire)  Pour ce faire redéfinir ce qu'est un club professionnel par sa structuration financière (% budget en subventions, partenariats, mécénats, billetterie et autres ressources) et non par son appartenance à une ligue professionnelle ou sa structure juridique (obligation de créer une société sportive avec un budget dépassant 1.6M€ sur trois ans).  Arrêtons d'être "faux cul" et incitons le financement du sport et des autres associations par le secteur privé, nous serons tous fiers; de voir nos sportifs rapporter des médailles aux JO 2024 en France, de voir nos quartiers animés par les associations locales, de voir des œuvres culturels dans les campagnes; les entreprises et les particuliers qui les financeront également.