L'impôt doit-être équitable et universel.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Ce serait de voir les services publics (administrations, recherche, éducation, santé, justice) fonctionner correctement sans perte de personnel.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La clarifier (supprimer tous les dispositifs spéciaux, e.g. défiscalisation des oeuvres d'art, dispositifs Robien...) de manière à repenser l'équilibre de l'ensemble. Cesser de penser que diminuer les postes dans la fonction publique constitue l'alpha et l'oméga d'une politique publique (mieux vaut des fonctionnaires qui sont utiles et consomment que des chômeurs et des urgences hospitalières qui débordent, ou des jugements qui surviennent cinq ou dix ans après les faits).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Toutes ces réponses sont biaisées. Il faut que tous, absolument tous les citoyens, soient assujettis à l'impôt, pour un montant symbolique. Ensuite il faut repenser la politique de l'offre pour se rappeler qu'une société mal éduquée, en mauvaise santé, malheureuse, est une société condamnée quel que soit le niveau de croissance.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — La France, comme le monde entier ou presque, connaît un problème de croissance démographique excessive qui accentue l'artificialisation des sols (lotissements, infrastructures de loisir et de transport). Recentrer les allocations familiales sur le premier ou deuxième enfant serait une priorité (aujourd'hui, l'allocation pour le premier enfant s'élève à 2,39 euros par mois). L'argument des retraites qu'il faut financer n'est vrai que conjoncturellement, pas structurellement (pics démographiques liés au baby-boom par exemple. Moins d'enfant aujourd'hui signifie mécaniquement moins de retraités demain.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les sans-abris, qui doivent bénéficier d'un logement décent. Les retraités, qu'il est scandaleux de voir ne pouvoir vivre décemment de leur retraite. Enfin, un financement décent des hôpitaux; être soigné est la première protection sociale à laquelle on puisse prétendre.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour financer la recherche. Je suis enseignant-chercheur; j'ai décidé de suspendre mes recherches tant que le financement des projets et des thèses s'apparenteraient à une loterie. De ce point de vue, le crédit impôt recherche est un scandale national quand il s'applique à de grandes entreprises qui reposent sur la recherche et l'ingénierie; elles n'ont pas besoin de l'argent de l'Etat.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Comme nombre de concitoyens, je suis consterné de voir la facilité avec laquelle de très hauts revenus échappent à l'impôt. L'exemple de Carlos Ghosn domicilié en Hollande m'a scandalisé. On ne peut parler de politique confiscatoire à l'égard de ceux qui peuvent, s'ils le souhaitent, s'acheter trois appartements ou plus par an.