identifier et sanctionner les abus

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — les principes et règles doivent être expliqués à chacun , et recevoir l'engagement individuel, du respect et contribution.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Les abus doivent être sanctionnés, l'injustice vient du fait que les règles ne sont pas respectées par tous.  La probité est une valeur qui disparaît et les représentants de l'Etat doivent en être l'incarnation et avoir une attitude exemplaire. Pourquoi ne pas limiter aussi l'accès aux services de l'Etat, lorsque les personnes ne respectent pas les règles fiscales, mettre en place un malus par rapport aux comportements abusifs.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun ; ce n'est pas l'impôt qui pose problème c'est ce qui en est fait. Il n'est pas nécessaire de baisser les impôts, mais il  est important de vérifier l'égalité de traitement entre le privé et le public : pourquoi  les écarts ? Encore une fois lutter contre les abus...retraite, temps de travail, garantie d'emploie, différence de rémunération.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; il faut envisager les choses autrement car le travail tel que nous le connaissons va disparaître : la valeur  et la quantité. Demain, il n'y aura pas du travail pour tous et c'est sur cela qu'est basé notre système social. Les cotisations permettent d'alimenter en ressources les organismes chargés de les redistribuer...moins de travail, moins de ressources. Il serait temps de faire des contrôles sur tout les reversements pour maintenir ce système jusqu'à son évolution rapide. On ne peut acheter la paix sociale par la distribution d'aide..le système va craquer car il y beaucoup moins de gens qui travaillent et il est tellement facile de se faire déclarer inapte, toucher des indemnités de licenciement , les assedic à la suite... et puis quand les aides s'arrêtent, revenir travailler et refaire cela à nouveau. De nos jours, avec le système informatique, il est facile d'identifier ces personnes et de les sanctionner. 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — les indemnités journalières de sécurité sociales : pourquoi le temps de travail nécéssaire pour en bénéficier est il de moins en moins important ? pourquoi ne pas réaliser, un contrôle systématique au bout d'un durée définie . Il y a un tel abus et une telle impunité : là est l'injustice.  Pourquoi, continuer à être correct, alors que mon voisin abuse , que cela est connu et que rien n'est fait pour arrêter cela...sauf que nos enfants, si ils ont la chance de faire des études auront peut être du travail et donc une rémunération mais le système des aides n'existera plus. Et là, ce n'est pas des gilets jaunes, qu il y aura dans les rues, mais beaucoup plus dangereux : des personnes affamées, prêtes à tout . Il est important de sauver le systèmes des aides et de le transformer mais pour cela en établir le contrôle dans un premier temps et envisager son évolution. Par exemple, non plus conditionner l'aide à une temps de travail, mais pour le moins à une action : par exemple, l'investissement dans une action civile. Une personne soit elle travaille et contribue à travers ses cotisations et ses impôts ; soit elle ne travaille pas et doit alors contribuer d'une autre  manière pour pouvoir recevoir des aides.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — aucun , renforcer les contrôles plutôt et revoir les conditions d'attribution
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — aucune, il est je pense plus bénéfique de lutter contre les abus de tous et de  tout genre  pour remettre de l'équité entre les individus avant de vouloir augmenter les impôts. Ensuite, lorsque chacun de nous pourra voir les résultats des contrôles , voir que ceux qui abusent sont sanctionner , alors là il faudra faire le point sur la nécessité ou pas d'augmenter et choisir la politique sur laquelle investir ...mais d'abord halte aux abus.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Impunité et pouvoir décisionnel concentré uniquement sur les représentants de l'Etat, des collectivités territoriales , nomination, double fonction avec conflit d intérêt des décisionnaires des dépenses publiques. Par exemple, attribution des marches publics auquel devraient prendre part des personnes de la société civile et cela pourrait être une nomination comme celle des jurés.