Fiscalité pour tous

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Avoir à disposition, facilement sur internet, une page d'information qui liste la TOTALITÉ des prélèvement (TVA, CSG, Charge salariale et patronale, impôt sur le revu et IS, etc ...) Et en face La totalité des dépenses (santé, retraite, éducation, sécurité, défense, recherche, prestations sociales, chomage, tout).  Et le faire chaque année : un mail serait envoyé à chacun en même temps que la régularisation annuelle.  Le tout accompagné d'un petit texte mettant les points saillants (delta par rapport à l'année précédente, évolution majeure, apparition de nouveaux postes).  Bref une transparence totale sur la situation fiscale du pays.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1) fiscalité pour tous Déjà, que tout le monde paye. Pas forcément beaucoup, mais que tout le monde paye. Cela rejoint l'idée suivante : mettre en place un taux d'impôt minimum, que ce soit pour les foyers fiscaux (particuliers) ou les entreprises.  Sur les particuliers, le taux d'impôt minimum dépendrait de la tranche de revenu : aucun mécanisme ne permettrait de descendre en dessous de ce taux (ou de ce forfait d'ailleurs, par forcément un taux).  Sur les entreprises, aucun mécanisme fiscal ne devrait permettre d'échapper à l'impôt. Via la TVA nous sommes capables d'identifier le chiffre d'affaire réalisé sur nos territoires. Que le monde veuille profiter de notre marché intérieur (et nos infrastructures), c'est très bien mais ils doivent en payer le juste prix : il faut revoir les conventions fiscales avec les différents pays tiers. Et si cela n'aboutit pas, interdire purement et simplement ces entreprises du territoire national (et européen, le seul vrai niveau où ces négociations doivent avoir lieu).  Concrètement, l'imposition des sociétés devraient être basées sur leur chiffre d'affaire (% du chiffre d'affaire plutôt que % de leur résultat). Le % serait fixé par domaine d'activité afin de tenir compte des marges (parfois fortement différente) de chaque domaine.  2) taxer le capital  Je n'ai pas assez réfléchi à la question pour proposer des solutions concrètes mais il n'est pas admissible que le capital ne soit pas taxé.  Un impôt sur la richesse acquise (qui serait à définir, par exemple une espèce de fonds propres nets individuels) devrait être mis en place.  Ce dernier pourrait aussi augmenter le taux de l'impôt sur le revenu.  3) taxer l'héritage  Nous ne taxons pas assez l'héritage. Cela a deux désavantages majeurs : - Un faible transfert intergénérationnel de la richesse du vivant (ce qui améliorerait la "rotation" au sein de l'économie, notamment la consommation) - Cela renforce la création d'une classe de supers riches, nécessaire au fonctionnement de l'économie mais pas dans de telle proportion. Une richesse maximale devrait être fixée. Au dessus de laquelle, le taux de taxe sur l'héritage serait de 100%. La taxe sur l'héritage devrait également commencé beaucoup plus bas mais avec un taux beaucoup plus faible et évoluer linéairement jusqu'au 100% mentionné. Évidemment cela ne peut se faire au niveau de la France Seule...  4) Fiscalité européenne  Le niveau des prestations sociales de chaque pays est trop différent pour avoir un système fiscal unifié en totalité. Il faudrait néanmoins travailler dès à présent sur des points majeurs et possibles comme le taux d'impôt sur les sociétés et la taxation des particuliers. Les rendre homogènes au niveau européen est possible, cela évitera le gros des "fuites/évasion fiscales".  Évidemment, on ne pourra pas toucher à des éléments comme la TVA ou le taux de charge salariale / patronale, dont dépendent directement le niveau de prestation sociale de chaque pays.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Aucun !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Augmenter les impôts
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le chômage en premier lieu. Le montant de l'aide doit être drastiquement réduit, être capé (je crois que c'est déjà le cas) et surtout très limité dans le temps (l'aide, déjà réduite dès l'origine, doit devenir nulle au bout de 6 mois maximum).  Suppression de tout ce qui est revenu solidaire d'insertion, revenu minimum, etc ... : pas de travail, pas de salaire.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La dépendance.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — la recherche théorique et la recherche appliquée
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — non