Moins de bureaucratie, plus d'efficacité

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les services rendus par l'Etat sont l'expression d'une mise en commun de moyens par les citoyens. Ils acceptent de financer en commun l'Education, la Justice, La Défense, le risque Santé, etc... Au-delà de ces postes, principalement régaliens, je crains que les citoyens ne sachent pas ou plus ce que l'Etat prend en charge, c'est-à-dire dépense, en leur nom.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Plus juste : simplifier la fiscalité ! IS, IR, TVA, impôt sur les succession devraient être globalement suffisants.  Toutes les autres taxes ne créent que : - des possibilités d'arbitrage (l'existence de milliers d'avocats fiscalistes est-il le signe d'un système sain ?) - et des injustices car tous les citoyens n'en comprennent pas le mécanismes (typiquement les PME paient un taux d'IS supérieur aux grand groupes même quand le taux théorique est le même) - des frais de gestions inutiles (tant du côté que de l'Etat que des contribuables)  La complexification du système pour créer les bonnes incitations est un enfer pavé de bonnes intentions.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts qui provoquent la fuite des cerveaux, notamment jeunes qualifiés et appauvrissent donc massivement le pays. Les impôts sur le capital ayant été abaissés à un niveau proche des autres pays développés, il reste à baisser l'impôt sur le revenu.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Les politiques publiques n'ont pas un problème de financement, mais d'efficacité. Que ce soit les cliniques, les sociétés d'interim ou les écoles privées, des opérateurs moins bureaucratiques que l'Etat dans une vaste majorité de cas de meilleurs résultats pour un coût plus faible. L'action publique est un mauvais terme dans la mesure où les Administrations ne sont généralement pas des opérateurs efficaces.  Les Fonctions régaliennes (Défense, Justice, Intérieur sont évidemment des exceptions).
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le niveau de dépense publique est tel qu'il n'existe plus aucune fiscalité acceptable capable de le financer.  Si les dépenses de fonctionnement de la puissance publique sont choquantes (mille feuille administratif, multiples autorités et agences gouvernementales inutiles), les supprimer ne résout pas le problème.  L'analyse du budget de l'Etat n'offre que peu de solutions : diminution de la masse salariale par augmentation de la productivité (la carte vitale est un exemple à suivre), adaptation du système de retraite à l'allongement de l'espérance de vie, suppression des régimes spéciaux (pour leur grande majorité injustifié).  Les transferts sociaux, autre grand poste de dépense, est sans doute plus un sujet de modèle de société que de fiscalité à proprement parler.