Plus de visibilité sur l'utilisation des impôts nationaux et locaux

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Créer une commission indépendante composée de spécialistes fiscaux et d'économistes à tous les niveaux (local, régional, national) pour donner un avis sur le montant des impôts et leur utilisation.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Fiscalité plus juste : tout citoyen devrait payer au moins l'impôt sur le revenu soit 1% des revenus perçus (salaires, revenus fonciers, revenus mobiliers, rentes, retraites, avantages sociaux). Les avantages sociaux (APL, Allocations familiales, RSA,...……) sont des ressources financières. Pourquoi ne sont-ils pas soumis à l'impôt sur le revenu ? Lute plus importante contre la fraude, l'évasion fiscale et l'optimisation fiscale.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Compte tenu des déficits cumulés : 2299 milliards de l'Etat (budgets en déficit depuis 1975), 130 milliards de la Sécurité Sociale, 30 milliards de l'Assurance Chômage Du déficit chronique de notre commerce extérieur 60 milliards Du nombre de chômeurs catégorie A de 3 400 000 D'un taux de croissance faible 1,7 points Compte tenu de tous ces éléments, il est complètement UTOPIQUE de prévoir une baisse des impôts !!!!!!! La PRIORITE est de réduire les dépenses sociales trop généreuses versées sans CONTRE PARTIE et sans CONTROLE sur le terrain. Il faut vérifier les déclarations avec la réalité c'est ce que l'on appelle un AUDIT avant tout attribution. Prendre exemple sur les pays nordiques (Danemark, Suède) et la Suisse qui sont des pays européens et démocrates.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Revoir le financement de la SS qui couvre de nombreux risques. Pour chaque risque revoir son système de financement
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — L'attribution des aides sociales devraient attribuées en priorité aux nationaux, pour les étrangers les règles doivent être plus strictes comme au Danemark en Suède ou en Suisse. Celles concernées sont : AME, CMU, Aide au logement, RSA, etc.….. Par ailleurs la Prime à l'Emploi me semble une mesure sur le fond complètement HORS DU BON SENS. Voilà une prime qui est versée aux travailleurs percevant un salaire inférieur à 1,5 fois le SMIC financée par des IMPOTS ou du DEFICIT ?????  Pour augmenter le salaire les solutions de BON SENS sont : soit de travailler plus (39 h au lieu de 35 h soit 16 heures en plus par mois = 160 €uros au SMIC) - Soit d'obtenir de son employeur un salaire plus élevé. Il y a une autre possibilité c'est de réduire les charges sociales, dans ce cas il faut revoir en profondeur le système social et son financement.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le secteur du handicap
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Actuellement je paie le maximum d'impôts : Impôt sur le revenu, Taxe foncière, Taxe d'habitation à taux plein avec une petite augmentation cette année, TVA sur tout achat, Taxes sur les produits pétroliers, plus X taxes diverses inclues dans les produits de consommation, plus augmentation de la CSG de 1,7 points.........la coupe est pleine. Les prélèvements obligatoires atteignent 46,2% du PIB soit le plus important des pays de l'OCDE.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pourquoi les retraités ayant un statut de résident à l'étranger (Portugal) ne payent pas d'impôt en France et sont exonérés d'impôt au Portugal ? Les retraites versées sont les cotisations des actifs et donc des revenus français !!!! Il faut que ces retraites soient soumises à l'IR. En ce qui concerne l'ISF il est injuste en tant que tel. Par contre l'impôt est justifié lors de donation, partage et succession. Toutefois compte tenu de la situation des finances publiques l'ISF doit être réinstauré sous forme de crédit d'impôt remboursable au bout de 10 ans sans intérêt. Ces sommes seraient affectées à la transition écologique (Energies renouvelables, recherche moteur à hydrogène car l'électrique ne pourra pas faire face aux besoins de l'ensemble du parc automobile).  Remarque il existe déjà d'autres impôts sur la fortune sous d'autres formes : Taxe foncière, Taxes communale et départementale payées lors de l'achat d'un bien immobilier, Taxe sur les Plus Values Immobilières.