Interdire l'optimisation fiscale et lutter contre la fraude fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1) Rendre public et promouvoir l'accès à un site qui récapitulerait: * le détail par grands postes des recettes fiscales, IR, IS * de même le détail des principales dépenses, par type (défense, éducation, .....), par origine (Etat, Région, collectivités territoriales, communes, .....)   2) Créer des émissions de télé régulières pour faire de la pédagogie sur les principales dépenses, notamment pour la santé, l'éducation, les transports, .........., pourquoi pas sur le canal 27, et aussi sur les chaînes françaises d'information en continu, * créer des sites de dialogue dédiés à ces points, permettant de recueillir régulièrement des idées, et de répondre également aux interrogations lors des émissions, * impliquer les élus (députés ET sénateurs) dans ces débats, * demander aux élus d'enquêter sur leurs territoires  Demander aux élus et membres du gouvernement de consacrer 50% de leur temps de parole à la PEDAGOGIE
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — * Interdire l'optimisation fiscale. C'est une décision mondiale. * En France, embaucher 10 000 fonctionnaires pour lutter contre la fraude fiscale. Coût annuel de 500 M€ (50K/U) serait certainement plus que rentabilisé par les recettes induites. Si on peut comprendre que l'IS diminue en raison de la baisse de rentabilité des entreprises, les salaires quant à eux sont toujours en augmentation, ce qui devrait logiquement entraîner une hausse régulière des recettes d'IR. * Faire savoir que le gouvernement engage cette lutte, et communiquer régulièrement. La pédagogie est fondamentale, ne serait-ce que pour contrecarrer l'influence négative des médias. * Pour ce qui concerne l'imposition des GAFA (même chose pour toutes les entreprises), baser la taxe de 3% du chiffre d'affaires sur le chiffre d'affaires REEL et non pas le CA déclaré au travers des mécanismes de COST +
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — augmenter les impôts des personnes les mieux rémunérées
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Pas d'idée précise
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les coûts subis par les personnes qui ont du mal à joindre les 2 bouts: agios bancaires, frais sur les retards de paiement, loyers partiellement dans certains cas, minimum de prise en charge des frais médicaux, amendes pour les contraventions n'entrainant qu'un point de retrait, amendes de stationnement idem, et autres .....
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Paradoxalement la transition écologique, mais sous forme d'impôts directs
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — * Supprimer les allocations familiales pour les hauts revenus (tranches ex.> à 6000 pour 3 enfants,  8000 pour 4, à 10000 pour 5, etc ....), * Idem pour les APL, * Supprimer les aides au logement neuf, qui ne profitent qu'aux personnes déjà aisées, * Plutôt que de faire des impôts négatifs, diminuer les charges subies par les personnes à faibles revenus. Par exemple l'Etat rembourserait les agios bancaires pour les personnes dont les revenus sont inférieurs à 2000 € (avec tranches en fonction des foyers fiscaux), ou rembourserait les frais d'impayés de loyer, ou prendrait en charge certains remboursements d'emprunts.