L'état c'est Nous tous, c'est pour Nous tous.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Effectivement, mieux informé sur les dépenses de l’état, des ministères, du sénat, des députés des collectivités, des régions, des départements, des communes, etc. Serait déjà un grand pas vers une transparence source de progrès démocratique. Mais il ne suffit pas de donner des chiffres bruts liés à tels ou tels travaux ou investissements. Le problème N°1 que nous connaissons tous est bien évidemment le gaspillage gigantesque de nos impôts qui sont gérés sans prendre en considération la valeur des choses. Ce qui peut être fait, c’est publier précisément chaque ligne de cout d’un projet, afin que le peuple puisse mettre en comparaison le prix réel des biens et service en regard de ce que les dépositaires de notre argent en font. Utiliser des organismes comme Que choisir, ou 60 millions de consommateurs, très connus pour leur impartialité. Ou des journaux comme Média Park, qui nous éclaire souvent sur de nombreux dossiers. De nombreux exemples démontrent aisément le gaspillage. -	Des statuts, des tableaux, acheter à prix d’or pour décorer les bâtiments publics, organismes sociaux, écoles,  hôpitaux, etc. là ou de belles copies bien moins onéreuses et tout aussi jolies seraient suffisantes. -	Des décorations en tout genre réalisées à prix d’or, que personne ne ferait avec son propre argent, à moins d’être riche, ou tout au moins aisé. Ce qui n’est pas le cas de l’état français.  -	Des prix pratiqués hors normes sur des prestations qui sont facturées de 2 à 5 fois plus chers que dans le privé. Électricité, Plomberie, Peinture, Menuiserie, Maçonnerie, Plaquiste, etc. Tous pratiquent des tarifs bien supérieurs dès qu’il s’agit de travaux publics, et sont souvent en accord, pour proposer des devis très haut collégialement. -	Des gaspillages en tout genre avec  des expertise, et contre-expertise, et dossier d’études, et de re étude, et validation par le cabinet x, puis le cabinet y, avec à chaque étape, des factures, qui par leur cumule, devienne des sommes considérables, alourdissent gravement les dépenses de l’état.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité n’est pas forcément injuste. Ce qui ne va pas c’est le cumul des impôts et des taxes, à chaque étage de notre vie, de nos mouvements, de nos changements, de nos évolutions. Il y a beaucoup trop de perception d’impôt et de taxes et il faut absolument simplifier tout cela. -	Garder un impôt sur le revenu, le faire payer par tous, même 1€, et créer une grille indiciaire avec plus d’échelons, rendant plus proportionnel le prélèvement de l’impôt. Quand vous gagner 4000€ et que vous payez 500€ d’impôt par mois, il ne vous reste plus que 3500€ pour vivre, ce qui n’est pas un luxe avec un loyer, une voiture, manger, enfants, habits, et loisir s’il en reste un peu.. Surtout que c’est votre seule source de revenus. Quand vous gagner 20 000€ et que vous payez 4000€ d’impôt par mois, il vous reste encore 16 000€ pour vivre, et là c’est pas mal pour la maison, la porche, le bateau, les vacances dans les îles, les sports d’hiver, les études des enfants dans les grandes écoles, ça va, c’est confortable. La proportionnalité est une chose, mais le reste à vivre est très important dans la considération du calcul de l’impôt.  -	Supprimé immédiatement la TVA sur les taxes que l’on rencontre trop souvent sur les factures d’eau, d’EDF, documents officiels en tout genre. Il n’y a pas de valeur ajouter de créer par une taxe. Donc pas de TVA sur les taxes. Cela est injuste et absurde ! -	Cesser le calcul de l’impôt sur la CSG prélevée sur le salaire. Cela n’a pas de sens !. Regroupez les CSG sur une seule ligne de prélèvement sur la fiche de paie. -	Différencier les frais de successions en fonction de la richesse d’une famille. En effet, il est anormal de taxer les successions de la même manière pour une famille qui à passer une vie pour acquérir un seul bien, que pour ceux qui ont acquis de nombreux biens.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — IL n’y a pas d’impôt direct à baisser ni à augmenter. IL faut surtout beaucoup, beaucoup, mieux utiliser notre argent. Par contre, il faut immédiatement supprimer les taxes injustes qui fleurissent partout et surtout toutes les TVA qui existent actuellement sur les taxes en tout genre comme la facture d’Eau, EDF, Gaz, etc. Tous les documents officiels délivrés par l’état doivent être gratuits au fur et à mesure en commençant par la carte d’identité (si ce n’est pas déjà le cas), le passeport, le permis de conduire, etc.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Les solutions proposer sont absurde et toujours les mêmes. -	Bien évidemment, il ne faut pas reculer l’Âge de la retraite, car on sait tous très bien qu’aucun employeur ne veut garder des personnes après 60, ans, et personne n’embauchera de personne après 60 ans. On sait tous que reculer l’Age c’est juste pour payer les pensions le plus tard possible, en espérant qu’un certain nombre des prétendants seront morts et enterrés. La bonne solution sur ce point serait, non pas un Âge de départ, mais une durée de cotisation de 40 ans pour tous tous et tous, sans exception, privé, public, député, ministre, sénateurs, politique, soldat, pompiers, policier, enseignant, ouvrier, SNCF, EDF, etc, tous quelques soit le métier exercé. Des bonus ou malus pourraient intervenir pour compenser financièrement la dureté d’un métier ou le service rendu à la collectivité. -	Bien évidemment, il ne faut pas augmenter le temps de travail ! On sait tous très bien qu’il n’y a pas assez de travail pour tous en France, et alors au niveau de la planète, je n’ose même pas y penser. Le monde moderne nous a apporté la technologie du remplacement par la robotique, le logiciel, le calcul, la communication. Toutes ses innovations sont là, qu’on le veuille ou non. On parle souvent de ces centaines de nouveaux métiers qui naitront de ces technologies, mais on oublie de dire que ces métiers ne créeront pas beaucoup de postes, car la robotique sera là pour remplacer les bras. -	Augmenter les impôts est absurde, car avec de moins en mois d’actif, et un partage des emplois au niveau européen avec le système de travailleurs détachés, ou avec la mondialisation qui à extériorisé près de 10 millions d’emplois hors de France en 40 ans, on ne pourra bientôt plus percevoir d’impôt du tout.  Une solution serait par exemple : -	mieux gérer les droits de chacun en regroupant toutes les aides possibles pour un individu sur une seule feuille A4 comportant 50 lignes maximum. Chaque droit nouveau nécessiterait l’arrêt d’un des 50 droits précédents. -	Dans le cas des familles, les droits des individus seraient calculés en fonction du groupe formé afin de garantir une égalité de droit proportionnelle aux besoins. -	Diminué le temps de travail à 32 heures sur 4 jours maximum, permettrait de donné une bouffée d’oxygène aux sans-emplois, en créant immédiatement 1 million d’emplois. Un vrai partage du temps de travail. Le gain pour l’état serait immédiat en cotisation sociale, en impôt sur le revenu, en consommation. Les dépenses sociales sur le chômage résorbé seraient très visibles immédiatement. Les trajets domicile travail serait optimisé sur 4 jours réduisant la pollution, la consommation de carburant augmentant tacitement le revenu des ménages sur cette dépense trajet diminué. -	Imposer 1 jour de carence à tous en cas d’arrêt maladie. Que ce soit dans le public comme dans le privé. Et interdire aux entreprises de compenser ce jour en le payant comme cela se fait dans les grandes entreprises. -	Imposez immédiatement aux députés, sénateurs, ministres, maires, présidents de région, etc, et tout représentant des services publics de justifier leurs frais et dépense par des notes de frais. Ces frais devront représenter toutes les dépenses liées à leur fonction, repas, hôtel, déplacement. Des forfaits seront établis en respectant la transparence et la corrélation avec le monde de l’entreprise privée. Par exemple 18€ pour un repas de midi. 24€ pour le soir. 85€ pour un Hôtel en région. 135€ pour un hôtel à Paris ou dans une grande ville de plus de 2500000 habitants. ect.. -	Supprimé toutes les dotations au député, sénateur, élu de tout bord, pour leurs soi-disant frais de fonction. Tous leurs frais seront payés sur justificatif par la cour des comptes ou le ministère des Finances. -	Interdire à un élu, un représentant du peuple, un haut fonctionnaire, un président, un ministre, de dilapider l’argent de nos impôts en s’enrichissant en s’octroyant des salaires  hors norme, qui n’existe souvent même pas dans le privé. À savoir, il faut dès aujourd’hui, limité le salaire brut d’un représentant payer avec notre argent à 5 fois le salaire minimum en France. Le SMIC, qui est de 1 521,22 €. Soit un salaire maximum de 7606,10 € brut par mois. Toutes les charges patronales existantes dans le privé et le public doivent être identiques. Le service de l’état et du peuple ne doit pas être un mode d’enrichissement. Toutes les personnes physiques, payer avec notre argent, qui ne se contenterait pas de ce salaire très important donné par le peuple, est en droit de quitter sa fonction avec un délai de préavis de 3 mois, le temps de lui trouver un remplaçant pour ne pas désorganiser le pays. Et à ce prix, il y aura un nombre gigantesque de postulants, car dans le privé, ils ne sont pas nombreux à gagner des sommes aussi importantes. Pour rappel, 1 SMIC = 1 vie. Donc 5 SMIC = 5 vies. Merci de prendre en considération le fait que l’état c’est nous et le fonctionnement de l’état doit être revu avec nous pour arrêter ce gaspillage d’argent et toute cette mauvaise gestion.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Revoir les conditions d’attribution des aides sociales est une évidence qui aurait dû intervenir depuis longtemps. Tout d’abord instaurer un système dégressif par palier ne dépassant pas 10% de baisse pour 10% de revenu en plus, pour toutes prestations donner par l’état. Cela doit concerner toutes les aides comme allocation logement, allocation chômage, allocation RSA, allocation vieillesse, allocation handicapée, allocation rentrée scolaire, allocation parentale, allocation maladie, etc. Par exemple si vous avez droit à 100€ d’aide au logement en fonction de votre revenu, vous aurez droit à ces 100€ tant que votre revenu mensuel n’aura pas augmenté de plus de 10€. Au 11 ème euro, vous aurez une baisse d’allocation de 10€ se qui vous ferra un net de 1€ en plus par mois, avec une aide de l’état de 90€ uniquement. De ce fait, l’aide de l’état ainsi dégager pourra servir à d’autre qui seraient plus dans le besoin que vous. L’allocataire ne verrait son aide diminué que lorsqu’il serait capable d’assumer par ses propres  moyens son équilibre financier. En répercutant ce fonctionnement sur toutes les aides possibles donner par l’état ou les collectivités, on pourrait remettre à jour pour tous, qu’une aide est temporaire, pour vous aider, ce n’est pas un acquis permanent. Un handicapé qui pourrait retrouver une activité lucrative par un emploi pourrait ainsi retrouver de la fierté de ne plus être assisté par l’état ou tout au moins, un peu moins.  Idem pour un retraité, un accidenté, un chômeur, etc.. Ce système permettrait de transposer les aides vers les personnes en ayant le plus besoin. Bien sûr pour que cela fonctionne il faut quelques règles incontournables, à effet immédiat sur l’ensemble des aides. -	Un véritable effet dégressif qui va de 100% à 0 % par palier de 10% soit dix paliers. -	Un versement direct vers les créanciers sans passer par l’allocataire qui n’aurait qu’une vue sur le montant total de la prestation et le reste à charge visible avec la part pris en charge par la société de bien visible. Logement, cantine, transport, médical, scolaire, appareillage, etc. -	Certaines aides comme la rentrée scolaire n’étant pas directement liées à une créance ne seront plus versées sur les comptes bancaires des allocataires. Mais le montant octroyé sera lié à une carte à puce qui regroupera les droits de chaque individu.  On pourra regrouper sur une carte appelée « carte de sécurité sociale électronique », divers concepts comme la sécu, la mutuelle, la carte vitale, la carte de transport, les allocations jeunes enfants, la rentrée scolaire.  L’utilisation de la partie financière de cette carte sera utilisable sur toutes les machines de paiement par carte bleue de tous les magasins en France. Les logiciels des TPE seront adaptés pour proposer le paiement des articles liés au droit référencé par leur code-barres. Les enseignes de quelques nature ou taille seront les garants de la conformité des codes-barres liés aux articles pouvant être réglés avec cette carte individuelle.  Les parents seront d’office les dépositaires de ces cartes jusqu’au 16 ans de leurs enfants. À partir de 16 ans, la carte sera personnelle et le code connut par la seule personne dépositaire de celle-ci.  Les articles pouvant être acheté seront issus d’une liste non exhaustive qui pourra être mis à jour suite à demande formulée par des organismes agréer par l’état ou par des décisions issue de vote citoyen comportant plus de 100000 signataires. On pourra acheter tous les articles scolaires, livre, cahier, crayon, calculatrice, les survêtements, les barquettes, les équipements de sports, les cartables, mais aussi la nourriture essentielle comme les yaourts, le lait, les céréales, les pâtes, les pommes de terre, le jambon  blanc, les haricots verts, etc.. Pour la partie transport, les droits seront utilisables partout en France dans les bus, métro, tramway, taxi, ambulance, et aussi en station-service sur des carburants propres uniquement (électrique, gaz, végétal). -	Toutes ses aides seront des droits individuels, mais liés à la composition de la famille et au revenu global de celle-ci y compris les revenus liés aux fonctions d’élu, ou encore aux revenus d’autre activité comme artiste, ou propriétaire de SCI, ou tout type de société u source de revenus. -	Les ayants droit devront justifier de la nationalité française ou d’une présence sur le sol français légalement depuis 5 ans minimum pour les premiers droits. Certains droits n’intervenant qu’au bout de 10 ans, voire plus. Une personne étrangère qui n’aurait pas d’activité salariée ou indépendante, lui permettant de gagner sa vie, n’aurait droit qu’à une seule aide, appelé assistance d’urgence d’un montant forfaitaire ne dépassant pas le RSA. -	Tous les enfants issus de ces familles seront pris en charge entièrement part l’état dans des pensionnats, 5 jours par semaine, dès l’âge de 3 ans, ou ils seront nourri et loger pour suivre un cycle d’études normal leur offrant un avenir meilleur. Ils retourneront le WK et les vacances dans leur famille si celle-ci est en capacité de les recevoir dignement. -	Tout étranger, ou disposant de la double nationalité sera invité à retourner dans son pays d’origine s’il ne trouve pas d’activité régulière au bout de 5 ans de présence en France. Pour les doubles nationalités ne souhaitant pas quitter la France, ils devront choisir la nationalité française uniquement et deviendront de fait français à part entière et bénéficieront de fait de tous les droits et devoirs attenants.  Enfin, on doit comprendre que les aides en tout genre font de la France un des plus beaux pays du monde en la matière. En s’occupant ainsi d’aider les plus démunies, ou d’aider momentanément des gens qui en ont besoin pour passer une épreuve de vie. Pour protéger ce système formidable, on doit veiller à ne donner qu’à ceux qui justifient de droits réels et on doit sanctionner sévèrement tous ceux qui abuseraient ou frauderaient. En numérisant les droits, en utilisant une carte de droit, en supprimant les versements en argent sur le compte, en contrôlant toutes les sources de revenus, en enquêtant sur les personnes suspecter de frauder, on pourra garantir le maintien de ces aides, voir même mieux les répartir, sans ajouter un seul euro au budget de l’état qui ne soit justifié, à part peut-être pour des évènements exceptionnels comme une catastrophe naturelle ou industrielle.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les deux extrémités de la vie sont les plus importantes à protéger. On peut cependant ajouter, sans valoriser ou dévaloriser outre mesure les difficultés d'une période de vie par rapport à une autre qu’il ne faut pas passer sous silence les  accidents de la vie, les graves maladies et bien sur le handicap. -	Pour les jeunes enfants de 0 à 6 ans, il faut revoir le système d’aide sociale et d’assistance sociale pour mieux protéger et parfois « extraire » rapidement les enfants des familles indignes ou difficiles. L’exemple qui me vient à l’esprit immédiatement concerne ces deux pauvres enfants assassinés, égorgé, par leur propre père à Saint-Priest en mai 2013. Sa pauvre mère avait pourtant prévenu les services sociaux de ne pas laisser ses enfants avec leur père fou et violent. Malheureusement l’incompétence, la bêtise, la débilité des règles et des lois ont laissé ces pauvres enfants avec un fou furieux, alcoolique, parfois drogué, pour le résultat horrible que l’on sait. J’espère que les services sociaux concernés ont été durement sanctionnés voir radié avec interdiction d’exercé auprès des enfants. Il faut absolument privilégier la protection à tout autre droit de liberté, de choix, de mouvement. Les lois si elles existent doivent être appliqués et si elles n’existent pas, elles doivent rapidement être créées. La loi doit toujours servir le plus faible. L’égalité de droit ne vient qu’en second plan, après la justice qui doit servir avant tout les plus faibles. -	Pour les personnes âgées ou  très âgées, il faut faire de même pour éviter que la fin de vie, qui dure parfois de nombreuses années, dans des conditions difficiles, parfois indignes, avec dans de nombreux cas, des formes de maltraitances manifestes. Une intervention rapide de l’état doit reprendre en main l’ensemble des maisons de retraite, avec un tarif standard pour l’hébergement, le repas et les soins. C’est à l’état de gérer et administrer ses maisons qui doivent offrir une fin de vie paisible et noble pour nos anciens. La société du 21 ème siècle ne peut pas continuer à cautionner le tout argent au détriment de l’humain. -	Administration des maisons de retraite par l’état avec une gestion identique partout en France. -	Fixer des tarifs d’hébergement raisonnables pas plus d’1 SMIC par mois pour une personne retraité  soit 1500 € environ -	Offrir un accompagnement, des soins, un environnement raisonnable et acceptable pour un être humain du 21 ème siècle. Pour les retraités qui souhaiteraient un hébergement de meilleure qualité ou plutôt avec des services complémentaires ou des luxes de vie, le secteur privé aurait le droit de proposer, au-dessus de standard fixé par l’état, d’autre service facturer selon des barèmes supervisés par l’état. Pour le handicap, les négligences ou le manque de suivi isole dans une sorte de prison permanente bon nombre de nos concitoyens qui ne peuvent seuls faire valoir leurs droits. Certain handicap, plus visible que d’autre, comme les aveugles, les paralysés, les chromosomes 21, sont souvent bien accompagné, car souvent fédérer par de nombreux organisme public ou privé. Par contre, on oublie souvent les handicaps invisibles, l’Autisme, le stress, l’agoraphobie, la boulimie, l’anorexie, les Tocs, l’alcool, la drogue, le jeu, les addictions de toutes sortes. etc. autant de  vie abimée qui seraient surement possible de sauver si on avait un véritable organisme public capable d’écoute, de conseil, d’entraide, pour soigner toutes ces pathologies délicates liées 	au mode de vie d’aujourd’hui.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Encore une fois, il faut arrêter avec cette idée qu’il faudrait plus d’impôt pour solutionner de nombreux problème de société. Il faut impérativement s’attaquer au problème principal qui est le GASPILLAGE des impôts et taxes déjà perçus. -	En limitant la rémunération de toutes personnes qui travaille au service de l’état, des collectivités, des organismes divers et variés, parfois totalement inutiles, des commissions Théodule, tartempion,  des sénateurs, députés, maires, et bien sûr des hauts fonctionnaires, préfets , ambassadeur, et que sais-je encore. L’argent de l’état, c’est-à-dire notre argent, c’est-à-dire nos impôts doit être utilisé drastiquement. On ne doit pas payer des gens au service de la collectivité à des tarifs exorbitants, qui n’existent même pas dans le privé à des postes à responsabilité équivalente. Le tarif maximum d’une rémunération ne doit pas dépasser 5 vies,  plutôt 5 SMIC, sachant qu’avec un SMIC de nombreux Français vivent, ont peu considérer qu’un SMIC = une vie. Donc une rémunération de 5 SMIC soit 7606,10 € brut maximum. Bien sûr, beaucoup de gens vont trouver cela bien trop payer, quand ils ont du mal à atteindre 2000€ brut par mois pour une infirmière avec bac + 4, ou  3000€ brut pour de nombreux cadres d’entreprises privées, des professeurs BAC +5, voir 4000€ brut pour des cadres supérieurs dans de grandes entreprises du CAC 40, ou des inspecteurs de police avec 25 ans d’ancienneté au « front ».. Et puis d’autre, vont trouver cela bien trop peu, pour des postes à responsabilité comme les portiers de l’Assemblée nationale à 5000€ par mois, ceux qui place les fleurs dans les bureaux de l’Élysée à 6000 € par mois, le coiffeur de Mr Hollande à 9000 € brut par mois, les personnels de la banque de France avec des salaires de 15 voir 16 mois entre 5000 € et 15000€, avec pour les directions, de véritables avantages en nature haut de gamme, comme appartements, voyages, voitures, la charmante dame qui a failli s’occuper du grand débat à 13000 € par mois, les préfets à 25000€ par mois, les ambassadeurs à 30000 € par mois, pour revenir un peu plus bas, les députés à 7000 € par mois, plus leur prime de 5000 € plus leurs frais injustifié sans note de frais, etc..etc… etc… En clair, 5 fois le SMIC est une somme gigantesque pour des hommes et femmes au service de l’état payer avec nos impôts, qui plus est pour un état « pauvre » comme la France, avec 2000 milliards de dettes !!! En plus de ce salaire MAXIMUM, aucune autre somme d’argent ne sera allouée pour une quelconque raison que ce soit par l’état. Tous les frais lié aux fonctions diligentées pour le service de l’état et des citoyens seront entièrement pris en charge par nos impôts, bien sûr contre justificatif ou notes de frais, avec des barèmes maximums clairement communiqués au peuple qui devra les valider.  Fini les Repas à 300€ le menu, les chambres d’hôtel à 500€, les billets d’avion en jet privé à 10000€ , les voyages dans les Doms Tom sur le dos de nos impôts.  Fini les assistants qui font tout le travail à la place des élus payer pour travailler pour le collectif.  Fini les primes de trajet, les remboursements kilométriques exorbitants remboursés en liquide à la Commission européenne, etc, etc.etc. Il est primordial de reprendre en main ces dépenses qui sont devenues absurdes et incohérentes pour tous les Français.  L’économie réalisée devrait approcher le milliard d’euros chaque année.  Toutes les personnes qui souhaiteraient quitter la fonction publique ou leurs responsabilités publiques auront le droit de partir après un préavis de 3 à 6 mois pour ne pas désorganiser l’état.  Les postes seront rapidement remplacés par des personnes éminemment compétentes puisées dans le vivier de nos jeunes universitaires qui seront ravis de venir travailler au service de citoyen pour des salaires aussi élevés que 3, 4, 5 x le SMIC. On pourra toutefois consentir à des primes exceptionnelles pour certain poste ou certaine condition particulière, comme : o	Nos soldats en missions, y compris nos Casques bleus uniquement en mission sur des terrains dangereux ou en conflit avérer. o	Nos pompiers, policier, gendarmes, en mission d’ordre et de secours o	Nos diplomates et représentants de l’état uniquement dans des pays « difficiles » o	Tous citoyens rendant service à la Nation comme le corps médical en cas de catastrophe, épidémie, temps de guerre ici ou ailleurs, simple citoyen identifié sur une action humanitaire d’importance. o	Sans doute quelques autres cas à définir Par contre, toutes autres personnes payées par l’état devra cesser de percevoir le moindre Euro de prime quelconque totalement injustifié et non conforme à une égalité de droit et de devoir par rapport à tous les Français. Les heures de nuit, de WK, de jour férié, les astreintes ou permanences, les primes de panier ou de déplacements, étant régie dans le privé par des règles d’application stricte du Code du travail. L’ensemble de ces règles d’attribution, les montants et les qualifications devront être uniformisées privé – public. -	Deuxième économie importante concerne le gaspillage de nos deniers publics.  Par service public on entend, tout ce qui est payé par l’état. C’est-à-dire notre argent durement gagné. Dernièrement, par exemple, en Rhône-Alpes, on voit pousser dans nos compagnes des pancartes bleues indiquant « la région travaille pour vous ». Et bien heureusement qu’elle travaille pour nous, mais il faut arrêter de gaspiller nos impôts avec des pancartes qui ne serve à rien ! Bien sûr il s’agit là d’un exemple simple ayant peu d’intérêt, mais qui représente quand même une dépense de  plusieurs millions d’euros en pancarte et en heure de travail de la  DDE qui a surement d’autres choses à faire de plus importante. Tous les gaspillages avérés et dénoncés par le public devront déboucher sur des sanctions envers ceux qui les auront prodigués. Les élus devraient être radiés à vie de toute représentation des citoyens pour gaspillage avéré des deniers de l’impôt. Combien de bâtiments construit inutilement, pour des montants exorbitants, des musés, comme ces fameux musés de la mer à Marseille, dont un payer avec les impôts des citoyens de la ville de Marseille et l’autre payer avec les impôts de la région PACA. Ces deux musées qui s’organisent autour du même sujet sont construits à 500 mètres de distance dans le port de Marseille. C’est idiot, inadmissible et les responsables de ce gaspillage devraient être radiés et sévèrement punis avec une sanction pénale et financière personnelle. Combien d’infrastructure construite avec nos impôts à des prix exorbitants souvent injustifiés. Là où on peut comprendre que pour garantir la sécurité d’un pont, d’un tunnel, il est normal de mettre le prix qu’il faut, il n’est pas normal de ne pas veiller à regarder chaque dépense avec intérêt, car ce sont souvent les « à-côtés » de l’ouvrage qui sont sujets à gaspillage. Pancarte en tout genre hors de prix, lumière et éclairage en général à  des prix improbable, signalétique, peinture, décoration, habillage sont souvent les sources de grand gaspillage et de fraude souvent à peine cachée qu’on appelle « copinage ». Dernièrement, un sens giratoire, ou la région  investie, annonce sur une pancarte, avec fierté un cout de 700000€ ce qui semble complètement improbable pour quiconque travaillant dans les travaux publics.  Sans remettre en cause l’utilité de ce sens giratoire, probablement là pour « cassé » la vitesse excessive à cet endroit avec quelques accidents récurrent a signalé. En pleine campagne, avec quelques centaines de mètres carrés de pâture à acquérir, un terrassement simplifier sans aucune infrastructure particulière à faire, sans difficulté, sans décoration, béton, gravier, terrassement, bordure, revêtement roulant, peinture signalétique, signalisation pancarte. Nous citoyen, somme certain qu’avec la moitié de cette somme, soit 350000 € on pourrait réaliser cet équipement. Autre exemple insensé, entendu récemment dans une émission très populaire de MR Jean Jacques Bourdin sur RMC, ou la directrice du Louvre, était fière et contente d’avoir acheté avec Nos impôts, Notre argent durement gagné, une peinture, soi-disant unique (pourquoi pas), mais à un prix de 100 millions d’Euros !!!!! Comment peut-on laisser faire cela avec nos impôts si difficilement gagnés par la sueur et même parfois la mort de français qui se tue au travail ? Cette somme gigantesque pour une toile, achetée dans une vente aux enchères, organisée par des gens qui ont trop d’argents, pour des gens qui ont trop d’argent. Que vient faire un serviteur de l’état dans cet endroit ? Et pour dépenser avec absurdité et bêtise, 100 millions d’Euros de nos impôts ! C’est absurde. Combien est payée cette dame qui occupe ce poste pour prendre des décisions aussi néfastes pour la majorité des humains de ce beau pays qu’est la France ? Sans doute 10000 € par mois, pour avoir perdu à ce point le sens des réalités. Une simple copie, jolie, réalisée par nos élèves des beaux-arts d’Aix-en-Provence, aurait pu largement contenter les regards de nos nombreux visiteurs du monde entiers qui viennent chaque année visiter le Louvre. ARRÊTER CE GASPILLAGE !! Avec cette somme on pouvait construire un Hôpital pour soignés les Français convenablement, ou construire une prison fiable pour enfermé à vie nos prisonniers les plus dangereux et irrécupérables (puisqu’on a choisi à notre place, une fois de plus, de ne pas les faire disparaitre, pour le bien de tous), il faudrait au moins garantir aux habitants de notre beau pays, de pouvoir vivre en paix, protéger par notre état et nos institutions. -	Reprise en main par l’état de quelques éléments essentiels à  la vie de ces citoyens.  -	Arrêt immédiat des concessions d’autoroute au secteur privé. Reprise de la gestion, des rentrées d’argent. Mission privée soumise à appel d’offres pour l’entretien et les missions lié à l’exploitation du réseau et des infrastructures. -	Reprise en main de la gestion du 1% formation qui est copieusement et ouvertement gaspiller par les grandes entreprises qui ont organisé des réseaux complets de société de formation « bidon » ou on vous forme plus de 15 fois dans votre carrière sur l’habilitation électrique, plus de 10 fois sur l’amiante, pour gérer le stress, s’avoir s’assoir sur une chaise, se tenir à son bureau, parler à un client, gérer les conflits, savoir gérer le papier toilette, savoir éteindre la lumière, etc…etc…etc… C’est du « foutage de gueule », complètement absurde, et une grave dérive du système de formation qui avait pour but au départ, de mieux formé et informé les employés d’une entreprise pour les protéger. Toutes les petites sociétés de 5, 10, 50  employés ne peuvent souvent pas bénéficier de toutes ces formations, dont certaines leur seraient très utiles. En effet, ils ne peuvent pas accéder au budget et surtout, ils ne peuvent pas assumer de se privé de leurs personnels pendant plusieurs jours. Cela pourrait mettre en péril leur société. D’où l’importance de mettre en place, avec une partie de ce budget formation, un moyen de « compenser » la perte d’heure de production. N’oubliez pas que le secteur public n’est pas exempt de ces formations abusives, et qu’un nombre GIGANTESQUE d’heures à produire du service aux citoyens est perdu dans des formations de plus en plus « Pfouioutt !!!! » pour rester poli. -	Reprise en main par l’état centralisé sur la gestion des deniers publics de toute collectivité allant de la gestion d’une commune jusqu’au département et au Région, en ce qui concerne les dépenses d’investissement sur les infrastructures routières, les constructions, les aménagements du territoire, dès que le montant des travaux excède 10 000€. Une commission, composé de 10 membre compétent, issue de divers corps, comme la DDE, le secteur de l’éducation nationale, les communes bien sures, les forces de l’ordre et les citoyens, avec responsabilité engagée pénalement, devra validé les dépenses par un accord à la majorité des voix de la commission. Toute dépense devra donc être justifiée afin de lutter drastiquement contre le gaspillage de l’argent public et contre les malversations  en tout genre.  -	Bien entendu, on ne peut pas parler d’économie, ou plutôt, de recherche d’arrêt du gaspillage, en s’attaquant à ce fléau que sont les arrêts maladie dans le public. Pourquoi ? Principalement et tout le monde le sait et là comprit, pour deux raisons principales. o	Le manque d’intérêt du travail à cause d’un manque de confiance hiérarchique entre chaque strate du système dans la fonction publique o	Et ce fameux jour de carence qui n’existe pas (sur ce sujet, l’essai de sa mise en place avait pourtant été concluant). Dans le secteur de l’éducation nationale, on a tous eu des enfants (j’en ai 3) et on a tous constaté le fléau inexplicable de l’absentéisme incroyable des profs. Autant dans le secteur de la « petite école », les professeurs des écoles, sont plutôt des gens sérieux et appliqués, qui travaille des semaines pleines, du matin au soir, avec des préparations, des cours, des corrections de devoirs, des organisations de séjours, d’éveille, etc Dans ce milieu, l’absentéisme est raisonnable. Autant dans le milieu des professeurs de lycée, d’université, là c’est le « carnage » ! Absentéisme, à répétition sans prévenir, découpage des journées pour les élèves absurdes pour convenir à une personne qui impose son planning au détriment de la majorité. Absences répétées sur de nombreuses semaines sans remplacement. Et plus grave encore, système établi autour de 18h00 par semaine face aux élèves, avec un simulacre de temps de travail au domicile pour soi-disant préparer les cours et corrigé les devoirs. Il est grand temps, d’obligé les professeurs, à faire : o	24h00 minimum par semaine de présence face aux élèves o	Obligation de passer de la 24ème heure à la 35ème dans l’établissement où ils sont nommés, quitte à agrandir les « salles des profs » sous forme « d’open space » qui permet une surface de travail optimisé et économique. o	Obligation du 1er jour de carence non payé comme dans le privé  (en réduisant à 1 jour de carence dans le privé, avec interdiction à l’employeur de le payer comme cela se fait actuellement dans les grandes entreprises). o	Sanction immédiate et pécuniaire en cas de manquement ou d’absence répéter ou prolongé de manière injustifiée. o	Obligation de dispenser au minimum 3 contrôles par matières et par trimestre pour réaliser un contrôle continu fiable et de qualité o	Et bien d’autre idée a étudié, dont effectivement, une amélioration de la rémunération des professeurs qui avec un bac + 4 ou 5 voir plus, mérite bien de gagner 2, ou 3 fois le SMIC en fin de carrière pour une majorité de personnes très méritantes.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — En conclusion, je dirais que le sujet des impôts et taxes est le sujet primordial et préoccupant à gérer. Non, il ne faut pas augmenter les impôts pour la majorité des Français qui gagnent en dessous de 5 fois le SMIC brut par famille, soit 7606,10 € brut. Oui, pour les gens au-dessus de ce seuil, il faut augmenter les impôts, proportionnellement, en créant des taux plus progressifs et justes. Oui, il faut réduire, voire supprimé les TVA sur les taxes en tout genre qui rendent absurde et injuste cette création « intelligente » qu’est la taxe sur la valeur ajoutée. (Eau, EDF, Gaz, Telecom, Document administratif, Notaire, Divorce, Mariage, etc.. Oui, il faut supprimer la CSG imposable que chaque français voit « passer » sur sa fiche de paie, et inclure le montant total de la CSG sur une seule ligne de charge sociale appelée CSG générale. Oui, il faut lutter drastiquement contre le gaspillage dans le public en instaurant de la responsabilité pénale sur la gestion des budgets publics dès lors qu’une facture dépasse 10000€ pour une prestation. On entend par public, les élus, les représentant de l’état des services publics, armés, police, justice, éducation nationale, etc.. Oui, il faut reprendre en main certains  services indispensables au public afin de redonné justice et égalité à tous les français sur le coût de certaine composante essentielle de la vie. -	Reprise de la gestion de l’eau par l’état, un prix uniforme pour tous les Français incluant toutes les charges de voirie, de traitements, et de modernisation, du réseau « mutualisé » sur l’ensemble des Français pour cesser de voir des prix de 1 à 20 ,entre différents endroits du territoire. Certain verront le prix du mètre cube augmenter un peu, et d’autre diminué beaucoup. Cela serait plus juste sur le bien essentiel qu’est l’eau. -	Reprise en main de la gestion et de l’organisation des services de l’électricité, du gaz, des télécoms, du logement et du transport, afin de mieux « cadre » les concurrences et se donner les moyens de maîtrise le prix, une fois encore sur l’ensemble du territoire. Quelques exceptions peuvent se comprendre pour les DOM TOM. Oui, il faut maîtriser les dépenses d’aide sociale publiques avec un contrôle drastique en utilisant les technologies actuelles pour mieux contrôler, et surtout, tout faire pour retrouver l’argent « volé », y compris avec saisie de bien acheté avec cet argent détourné, y compris à l’étranger. Oui, il faut donner les aides sociales sous forme de bons électronique associé à une possibilité de dépenses ciblées. Par exemple, payer pour le logement directement APL, payer la cantine Bourse, payer directement les dépenses de rentrée scolaire en offrants les fournitures scolaires, payer les sociétés de transports, etc. Plus d’argent liquide ou virement versé aux allocataires en tout genre. Oui, il faut envisager rapidement, la fin de l’argent liquide (pièce et billets), qui coûte cher à fabriquer, parfois, plus cher que la valeur de la monnaie créer. Qui coûte en métaux et produits chimiques en tout genre. Qui ne cesse de créer des Filon de fausses monnaies, du banditisme, de la fraude, du travail au noir, etc. Les technologies de la carte à puce, du porte-monnaie électronique, du sans contact, du paiement par smartphone. La fin des distributeurs de billet programmé par les banques mérite qu’on se pose rapidement en précurseur sur cette question. La remise dans l’économie de l’argent du travail au noir représente au moins 100 milliards d’Euros par an qui n’échapperaient plus à l’impôt. Oui, il faut permettre à tous les Français d’utiliser la banque de France pour « fuir » les banques privées qui abusent de la faiblesse des plus fragiles avec des frais bancaires de plus en plus chère et de plus en plus absurde. L’état protégerait ainsi efficacement les Français et leur économie, avec en plus, un moyen radical de « capter » l’épargne des Français qui pourrait servir de base d’investissement pour notre pays !. Une sorte d’emprunt d’État à 0 % entre les Français qui ont trop d’argents et l’état qui en a besoin pour relancer son économie et son développement. Oui, il faut se débarrasse rapidement de ce fléau qu’est la dette publique de 2000 milliards d’Euros de l’état français créer en 40 ans. Sachant que pendant ces 40 dernières années, l’état français, et les états européens en général, on permit l’enrichissement de centaines de familles extrêmement fortunées aujourd’hui, à ne plus quoi savoir que faire de leur argent, il est temps, de clore ce débat sur la dette. La France, doit déclarer haut et fort, auprès de ces créanciers et de ces partenaires européens, qu’elle va rembourser sa dette sur dix ans à raison de 200 milliard d’Euros par an, en annulant de fait tout intérêt versé à un quelconque débiteur. La France, accompagnée rapidement de ces partenaires européens, va lancer un grand plan « marshall » de développement de l’Europe, comme après la guerre de 1945, ou tout avait été détruit, mais sans guerre ! Oui, la France, va unilatéralement décider le remboursement de sa dette sans intérêt à compter du 1er janvier 2020 pour clore sa dette en 2030. soit 200 milliards par an. Les banques, les créanciers de tout bord en Europe et dans le monde, seront mis au fait de  cette décision unilatérale, qui pour une fois, aura été prise, avant de faire la guerre, sans morts, sans destruction, sans crime. Les grandes fortunes de ce monde, les riches rentiers, les fortunés capable de payer des chambres d’hôtel de Dubaï à 45000€ la nuit, de bouffée des côtelettes de porc, tremper dans de l’or liquide à 1500€, ou de faire collection de robe, de chaussure, de voiture, de maison, de yacht, de tableau à 100 millions, de montre à 50 000 €, de diamant à 1 million, etc..etc..etc, seront RAVI d’être mis à contribution, en ne touchant AUCUN intérêt sur l’argent qu’ils ont déjà largement en trop dans des banques qui se foute du monde réel et des peuples. Enfin, allons-nous avoir un président qui entrera dans l’histoire, pour avoir osé affronter la finance en résolvant le mal du 21ème siècle de nos pays civilisés. L’endettement qui empêche l’investissement et le développement des pays d’ici et d’ailleurs. Les Riches retrouveront leur argent rubis sur l’ongle, sous la forme du 1 pour 1, sans intérêt et cela pendant 10 ans, jusqu’à remboursement total de la dette. Oui il faut augmenter les impôts pour les riches et les très riches sous des formes qui rendent « acceptable » l’impôt par ces familles, souvent intouchables, qui préféreraient fuir la France que de perdre quelques millions d’Euros en impôt. Une solution serait de soumettre l’impôt à ces très riches sous forme d’investissement dans les infrastructures public de façon directe. C’est-à-dire sus forme de réalisation payer cache avec leur argent en équivalent impôt. Cela les rendrait "fières" de contribuer au développement de leur pays et auraient le droit en retours d'apposé une plaque avec leur nom au format A4 signifiant qu'ils sont les heureux donateurs pour cet hôpital, cette prison, ce pont, cette route, ce bâtiment, cette école, etc Au-dessus de 10 millions d’Euros par an, 1 million d’impôts par tranche de 10 millions à investir en direct dans de l’infrastructure publique. Au-dessus de 100 millions d’Euros par an, 10 millions par an à investir en direct par tranche de 100 millions. (La tranche inférieure de 10 millions, s’appliquant en plus bien sûr au-delà de 100. (100 = 10, 110 = 11, 120 = 12…..200 = 20, 210 = 21, 220 = 22….etc) Au-dessus de 500 millions d’Euros par an, 50 millions par an à investir en direct par tranche de 500 millions. (Les tranches inférieures de 100 millions et 10 millions, s’appliquant en plus bien sûr au-delà de 500.) Au-dessus de 1 milliard d’Euros par an, 100 millions par an à investir en direct par tranche de 1 milliard. (Les tranches inférieures de 500 millions 100 millions et 10 millions, s’appliquant en plus bien sûr au-delà de 1 milliard) Au-dessus de 10 milliards d’Euros par an, 1 milliard par an à investir en direct par tranche de 10 milliards. (Les tranches inférieures de 1 milliard, 500 millions 100 millions et 10 millions, s’appliquant en plus bien sûr au-delà de 10 milliards) etc. Les économies réalisées de 1 milliard sur les salaires et avantages exorbitants de nos élu et haut fonctionnaire. Les 30 milliards d’économies liées à la fin du gaspillage dans la gestion de nos impôts, les 40 milliards de crédit d’impôt versé aux entreprises depuis 4 ans sans résultats sur l’emploi, les 50 milliards par an d’économie réalisée sur l’investissement par l’état reporté sur l’investissement « consenti » sur l’impôt des riches et très riches, et la gestion du traitement de l’impôt  sur les GAFA et les transactions financières, ainsi que la fraude fiscale et la fraude sociale permettra à nouveau une rentrée de 50 milliards. Reste les 40 milliards d’intérêts de la dette versée chaque année, qui sera enfin investie dans le remboursement du capital, on atteint un total de 1 + 30 + 40 + 50 + 50 + 40 soit un total de 211 milliards qui suffise largement pour rembourser la dette en 10 ans avec une marge de manœuvre retrouvée pour l’état de 11 milliards pour par exemple  la transition écologique ou la santé.