inégalité quant à la contribution d'un couple pacsé sur l'impot sur le revenu

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — valoriser la dépense publique en précisant le montant des recettes de l'impot qui ont permis de financer tel ou tel projet.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Montrer l'exemple jusqu'au sommet de l'état en arrêtant de donner la sensation d'écraser les petits pour que les grands de cette démocratie se gavent, dans tous les domaines, sous nos yeux.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Impôt sur le revenu
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Réduire le train de vie de tous nos élus
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Allocations familiales liées au nombre d'enfants. Commencer à verrouiller certains plafonds à partir de 3 enfants. Avec cette politique de natalité d'après guerre, cela incite les familles à faire des enfants pour vivre des aides sociales.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Arrêter de rembourser des médicaments pour arrêter de fumer et rembourser à nouveau le traitement contre la maladie d'Alzheimer.  Rembourser les médicaments pour les nourrissons en arrêtant de considérer certains sirops comme du confort.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Il faudrait déjà commencer par répartir plus justement les impôts déjà perçus.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Nous sommes un couple pacsé qui fait donc une déclaration commune de revenus.  A ce titre, nous payons plus d'impôts en couple que individuellement.  Je m'explique : si nous étions célibataires, nous déclarerions individuellement nos mêmes revenus et notre impôt individuel serait moins important.  La somme de nos 2 impôts individuels serait inférieure à notre impôt sur le revenu de couple. J'ai pu constaté une différence de 500€ ce qui n'est pas une somme symbolique !  A l'heure où les classes moyennes que nous sommes sont écrasées par les impôts, peut-on considérer normal qu'un couple pacsé (ou marié) soit clairement désavantagé par le système ?  La plupart des gens parent au plus pressé et ne font pas les simulations qui permettent d'établir ce que je vous relate. On se sent encore plus dupé lorsqu'on s'aperçoit de l'inéquité. Les barèmes apparaissent clairement comme la bête à abattre. Il vous appartient de rétablir une justice fiscale qui passe aussi par la fin de ce type d'inégalité.  Autre nébuleuse qui ne joue pas en votre faveur : le prélèvement à la source qui oblige les ménages à revoir leurs modes de dépenses. Encore un dispositif "écran" qui ne nous rajoute que le sentiment de lourdeur administrative franco-française puisqu'il nous faut quand même faire une déclaration de revenus. Pour qui est l'avantage . Certainement pas pour le contribuable que nous sommes.