Ne pas stigmatiser les retraités, les travailleurs, les personnes recevant l'aide sociale...

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Expliquer aux enfants en éducation civique tous les domaines dans lequel l'impôt est redistribué ou dépensé.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Alléger la fiscalité sur les revenus moyens et diminuer la TVA ainsi les charges sociales qui amputent les salaires déjà bas, ajouter des tranches sur le calcul de l'impôt pour mieux prendre en compte la réalité financière des foyers, prendre en compte le coût réel de la vie pour comprendre que certains salaires dits convenables sont largement insuffisants et créent une précarité des gens qui travaillent
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TVA, sur le revenu et CSG
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Taxer les sociétés les plus riches, les contribuables les plus riches, ne pas permettre que certains salaires aussi élevés alors que les besoins humains sont tellement moindre. En somme, il faut une redistribution par le bas et ne pas stigmatiser les retraités, les salariés ou agents qui travaillent 35 heures ou les plus pauvres...
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut Revoir la donation au bout de 10 ans qui affranchi l'enfant de payer une part pour le parent donateur; en fin de vie,  s'assurer que les biens meubles contribuent à la prise en charge de la personne âgée.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — l'hébergement et la nourriture pour les sans abris, l'assurance que les jeunes puissent faire des études et revoir les bourses au cas par cas selon la situation à l'instant T.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune, j'estime en payer largement eu égard à mon salaire. Je pense qu'il faut aller chercher l'argent là où il est vraiment pas toujours dans la poche des mêmes personnes.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Penser que l’égalité devant l’impôt, c’est faire payer les non-imposables un euro symbolique est bien la preuve que l’écoute n’existe pas et que la pensée est transformée. Les français veulent de la justice devant l’impôt. Cela ne veut pas dire qu’il faille stigmatiser les plus pauvres en disant qu’ils n’en payent pas. Cela signifie que l’impôt est beaucoup trop lourd pour les classes moyennes qui finissent par avoir moins de moyens voire à être pauvre car ils n’obtiennent aucune aide et payent tout plein pot alors qu’au contraire, ils devraient avoir l’impression d’avoir de quoi vivre sans s’angoisser pour leurs fins de mois. Toute personne ayant un emploi devrait pouvoir vivre dignement de son travail. Dans le cas contraire, cela signifie qu'elle est méprisée par la société et c'est bien le sentiment ambiant que l'on détecte aujourd'hui. Il est également aberrant de stigmatiser les retraités, les aides diverses et variées, de dire que l’état des finances du pays est une fatalité, par exemple, on sait tous que le  « trou » de la sécurité sociale n’en a jamais été un, mais un détournement de dette. Les finances prévues pour l’insécurité et la violence devant être de plus en plus importantes ne sont que la résultante d’une politique axées sur la finance à court terme. Moins il y aura de pauvreté et moins il y aura de violence. Revoir l’impôt et prendre en compte le coût réel de la vie : le logement est cher, le panier est toujours de plus en plus cher à moins de manger des aliments de piteuse qualité bourrés de pesticides et autres produits cancérigènes et toxiques. Je suis d’accord avec une majorité qui pense qu’il faudrait revoir les tranches en prévoyant que les revenus des classes moyennes soient moins imposés. Il faut supprimer les abus bancaires (calcul abusif des agios ne tenant pas compte du découvert réel mais de la somme du jour du découvert, dates de valeur abusives, frais de compte inadmissibles quand on est obligé de détenir un compte dans cette société…). Ces pénalités finissent par noyer un peu plus celui qui n’a pas les moyens financiers pour s’en sortir. Savoir diminuer l’impôt et les taxes diverses et variées, c’est permettre de relancer l’économie et redonner de l’impôt à l’Etat. Il faut savoir perdre pour gagner… La disparition de l’IFS a contribué malheureusement à diminuer les budgets des associations humanistes et des chercheurs. Il faut réparer au plus vite cette erreur. Il faut donc arrêter de faire payer le consommateur des décisions prises par l'Europe, les très grandes entreprises qui ont le monopole et l'Etat. De grandes largesses ont été consenties aux élites qui ont les moyens de payer. Voir la redistribution des plus riches comme de la solidarité n'appauvrira pas ces personnes pour autant mais contribuera à un équilibre de vie pour tous.