Impôts, taxes et dépenses publiques

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Transparence, budgets et bilans exhaustifs, actions correctives obligatoires suite à inspection de la Cour des Comptes
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Voir ci-après
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — tous
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — avant de prévoir des solutions, étudions le système de taxation (justice, emplois, etc) et réduisons les gabegies
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — idem ci-avant
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Hôpitaux, Epadh
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — avant de prévoir des solutions, étudions le système de taxation (justice, emplois, etc) et réduisons les gabegies
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Tous les impôts (revenu, taxe habitation, taxe foncière, TIPP, TICPE, TVA, etc…) sont tjrs revus à la hausse, jamais à la baisse ??? Il y a tellement de taxes et impôts divers que l’on ne sait plus pourquoi ils ont été créés d’une part et quels postes ils sont sensés financer et quand on le sait, le financement prévu va-t-il réellement à ce poste. Impôts sur le revenu : -	Il est anormal que moins de 50% des français payent  des impôts sur le revenu. Il convient de modifier l’impôt afin que chaque français paye l’impôt. Pour ce faire, la proposition de la France Insoumise peut être étudiée et aménagée.  -	Il faut réduire drastiquement ttes les niches fiscales -	Il faut lutter plus efficacement contre l’évasion fiscale -	Toutes les aides sociales devraient être comptabilisées pour le calcul du revenu imposable. Taxe d’habitation :  -	C’est une erreur de la supprimer car tous les habitants d’une commune doivent payer pour les services « offerts » par la municipalité ou la Métropole. -	Par contre, il faudrait un système type Cour des comptes pour contrer les dépenses inconsidérées de certaines communes qui ne pensent qu’à augmenter cette taxe et pratiquement ne travaille jamais pour la réduire (embauche inconsidérée, investissement inconsidérée, etc….) Taxe foncière : idem que les 2 autres taxes décrites ci-avant Redevance audiovisuelle : -	Doit être conservée mais réduite -	Les salaires dans l’audiovisuel sont anormaux ; exemples salaire de Michel Drucker, Elise Lucet, etc. Ils devraient être plafonnés à 10 fois le salaire médian (même revendication pour la Fonction Publique) -	Remettre la publicité entre les émissions pour financer l’audiovisuel -	La TV publique n’a pas vocation à faire de l’audimat mais de la qualité -	Réduire les séries policières qui banalisent la violence Taxes additionnelles sur Electricité : -	Réaliser une enquête indépendante sur l’éolien -	Ceux sont les actionnaires d’EDF qui doivent financer l’éolien, les investissements d’EDF et le démantèlement des centrales nucléaires Coût de l’eau : -	Les communes doivent reprendre la gestion de l’eau qu’elles sous-traitent aux compagnies privées telles que Véolia, Suez, etc  qui utilisent un bien public (l’eau des rivières et des nappes) pour se faire du fric TIPP & TICPE : -	Incohérence vs écologie : CO2 vs diesel et essence -	Incohérence de pousser pour la voiture électrique CSG et CRDS : idem ci-avant Péages autoroutier : -	Il devrait baisser quand les frais de construction sont payés (comme les ponts), or, ils augmentent tout le temps, -	La gestion doit revenir à l’Etat Utilisation des impôts et taxes : -	Toutes les administrations qui prélèvent des Impôts ou taxes devraient présenter un budget détaillé et un bilan annuels détaillés. Les écarts devraient être justifiés.  -	L’analyse de la Cour des Comptes devrait être suivie d’actions correctives obligatoires et dont l’efficacité serait analysée par cette même Cour des Comptes Héritages : -	Augmenter le taux de taxation des héritages pour les grosses fortunes afin que les richesses ne restent pas toujours dans les mêmes mains et limiter les fils ou filles « de » dans toutes les strates  de la société. Néanmoins, il faudra trouver une méthodologie afin que cette augmentation de cette taxation pour la transmission des entreprises ne se traduise pas par une vente pour payer les frais de succession mais que l’Etat reçoive une part du capital , part qui pourrait être ensuite rachetée en priorité pour les héritiers (à juger au cas par cas). Ceci afin d’éviter l’achat de fleurons français par des groupes étrangers (ex : vignobles ds le Bordelais ou la Bourgogne). Taxation et prêts des entreprises : -	Tout allègement de taxe doit être un contrat entre les entreprises et l’Etat. Une baisse doit se traduire par des objectifs d’emploi et de d’investissement timés et non pas des marges des actionnaires et/ou propriétaires.  Si les objectifs ne sont pas atteints au bout du délai fixé, la taxation doit revenir à son niveau antérieur. -	Pas de subvention mais des prêts à taux zéro Dépenses publiques : -	Obligation de travailler sur les gabegies diverses et variées : o	Salaires des hauts fonctionnaires o	Plafonner le salaire maximum à, par exemple, 10 fois le salaire médian, o	Rééquilibrage des forces en réduisant le nb de fonctionnaires « gratte-papier » et en augmentant le nb de personnel dans les hôpitaux, EPADH, pompiers, police, etc… o	Introduire de la productivité et du contrôle réel de présence et d’efficacité dans la Fonction Publique o	Limitation voire interdiction du droit de grève pour les fonctionnaires comme en Allemagne o	Interdire les heures supplémentaires (scandale des heures sup ds la fonction  territoriale) o	Chercher à réduire et non tjrs à augmenter les personnels dans les communes o	Retraites de fonctionnaires : les fonctionnaires devraient cotiser comme le s salariés du Privé o	Suppression de toutes les instances et assemblées inutiles : 	Sénat 	Conseil Economique et sociale 	Académie 	etc o	Analyser le « mille-feuilles administratifs » : il a été question de supprimer les Départements. Il faut peut être supprimé d’autres strates. o	Les salaires des personnels de l’Assemblée nationale, du parlement européen, etc…, doivent être revus et plafonnés à par ex 10 fois le salaire médian (scandale du salaire minimum a 6000 euro et des avantages de certaines catégories comme des logements de fonction , etc….) Immigration : -	Avec 8% de chômage, la France n’a pas besoin de migrants économiques. Si de nombreux emplois ne sont pas pourvus dans certaines professions, c’est les chômeurs qui doivent être remis au travail. -	Pour les migrants venant de zones de guerre ou de certains pays (critères à définir, pays à lister et approbation de l’assemblée par exemple de cette liste) , on doit en premier lieu organiser une rétention dans les pays limitrophes du pays à problème afin que les personnes déplacées puissent d’abord regagner leurs pays d’origine à la fin du conflit. En deuxième niveau, on peut envisager une immigration choisie sur des critères tels que : o	Formation o	Religion. Si Islamique, n’accepter que des personnes de niveau culturel suffisant pour qu’ils puissent intégrer les règles de laïcité de la République o	Etc… -	Pour les migrants sauvés en mer ou capturés après entrée illégale, la sélection et le renvoi doivent être faits immédiatement sans considérer les critères de pitié tels que : o	Famille avec enfants o	Femmes enceintes o	Etc…. -	Pour les pays en guerre ou à problème, la France doit secouer l’ONU pour parvenir à une solution efficace ou rapide. Si ce n’est pas le cas comme aujourd’hui, la France doit réduire sa contribution à l’ONU. Idem qd la France doit intervenir militairement (opération au Mali).