droits de succession et frais de notaire voir frais de banque

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — un tableau synoptique par grande masse qui indiquerait la destination des fonds recouvrés par l'impôt (communication via tous les médias).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — que tout le monde participe a l'impôt quel que soit son revenu (sentiment d'appartenance à la même nation) même s'il est couteux de recouvrer un impôt de faible montant.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Peut être une éxonération TVA sur les biens de première necessité. La "bascule " EURO a engendré une inflation insidieuse sur beaucoup de produits -même si l'INSEE dit le contraire - (par exemple, un kilo de pommes à 3€ aujourdhui = 19.67 ancien francs, je vous défie de me trouver quelqu'un qui aurait payé son kilo de pommes à ce prix à l'époque, même en l'ayant actualisé à 5%/an jusqu'à ce jour vous devriez le payer au plus 1€ ! aujourdhui dans la vie courante 1F = 1€ quoi qu'en dise l'INSEE, je ne sais où ces gens "font leurs courses" !)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — celles attribuées au titre des familles monoparentales(la mère avec des enfants), dans la mesure où souvent, les pères ne s'acquittent pas des contributions auquelles ils sont asujettis et c'est le contribuable qui comble ces carences ! (il faut un recouvrement judiciaire organisé par l'état, dixit idem ce qui est pratiqué au Canada).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La fin de vie des séniors qui vont être de plus en plus nombreux et dont il faut prévoir les lieux d'accueil idoines (maisons de retraite/ehpad); et le système de santé.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — l'hôpital (la santé) et l'éducation
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Une réforme des droits de succession pour en atténuer la portée, serait des plus nécessaire. En effet, cet « impôt sur la mort » qui est des plus injuste est la traduction fiscale d’une législation amorale et perverse, mais qui rapporte !   Comment soumettre de nouveau à l’impôt, des sommes qui ont été économisées  par le ou(la) défunt (e)  et qui avaient déjà supporté l’impôt ?  En effet, ces sommes souvent constituées tout au long d’une vie (« fourmi plutôt que cigale ») avaient forcément déjà  subi l’impôt (impôt sur le revenu et autres CSG & CRDS notamment) ; donc c’est d’une immoralité totale, travaillez, économisez et lors de votre décès votre « associé » dixit l’état, viendra réclamer son écho une seconde fois !   A la rigueur, je dis bien « à la rigueur », on pourrait soumettre à l’impôt la seule plus value enregistrée sur les biens immobiliers (différence entre le prix d’achat et l’évaluation des biens immobiliers au jour du décès)  mais  calculer l’impôt sur des biens mobiliers, tels que  comptes courants et autres livrets, où est la justification ?  L’abattement de 100000€/héritier n’a aucune justification économique et n’a pas été réévalué depuis longtemps (cette somme a d’ailleurs été réduite de manière très significative lors de la précédente présidence ) et n’en déplaise à « terra nova » ou « France stratégie »  qui veulent gommer les « inégalités à la naissance »(est ce que les français veulent d’un régime collectiviste où l’on partage tout avec tout le monde et notamment tout ce que vos parents ont économisé),  « bienvenu au paradis » comme au meilleur des régimes communistes ou collectivistes!   Merci d’avance, encore une fois, à Mr Stanislas Guerini (délégué général de LREM) duquel j’attends ardemment les explications sur sa velléité de reformer lesdits droits de succession en les alourdissant encore ! Comme disait Coluche :  « ils ont des idées sur tout ; ils ont surtout des idées »  La France a déjà les taux d’imposition européens les plus forts en la matière, ainsi que les abattements les plus bas ! mais bon, c’est effectivement une bonne manne pour le budget de l’état !  Dernière chose, la réforme des droits de notaire 2016, une belle réussite qui n’a rien changé du tout, par exemple, une rémunération toujours calculée au pourcentage de la succession, autrement dit plus le montant de la succession est élevé plus la rémunération servie au notaire est importante, alors même que le travail à accomplir est identique quel que soit le montant de la succession !    Un petit rappel, le revenu moyen des notaires est de 229 700€/an (selon INSEE –étude 2007), on comprend aisément pourquoi, mais évitons de toucher aux monopoles.  Merci, également aux banques, qui n'oublient pas de se servir en commissions/successions, alors même qu'il ne s'agit de communiquer qu' un ou plusieurs soldes (choses qu'elles font chaque mois, quasi gracieusement, lors de l'etablissement des relevès de comptes !) décidement la Mort est quelque chose qui rapporte, qui aurait pu penser qu'il y a une vie, plus que mercantile, après la mort !