credit d'impot si deduction impot

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faudrait détailler plus les dépenses publiques. On ne connait pas la sous répartition des grandes masses budgétaires.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Lorsque des citoyens bénéficient d'une déduction, ceux qui ne paient pas l'impot sur le revenu doivent bénéficier d'un credit d'impot. Exemple : En EHPAD, une personne qui a des ressources supérieures au cout de l’EHPAD est très souvent imposables, elle va déduire de ses impôts, 25% du cout de l’EHPAD. Une personne en EHPAD dont les ressources sont inférieures au cout de l’EHPAD risque fort de ne pas être imposable, elle payera donc l’EHPAD à 100%, elle utilisera jusqu’à la totalité de ses économies pour payer l’EHPAD. Lorsqu’elle n’aura plus les fonds nécessaires, ce sont ses enfants qui vont être mis à contribution. Le système est triplement injuste, les moins fortunés paient le plus (pas de déduction fiscale), leurs enfants seront privés d’héritage et ils devront payer pour leurs parents quand tout le patrimoine aura été englouti. Le système de l’obligation alimentaire est profondément injuste lorsque les enfants ne perçoivent aucun héritage. Pour précision, je tiens à noter que des personnes se trouvent dans cette situation sans bénéficier d’aucune autre aide par ailleurs de type allocation logement ou autre. Si la personne âgée était propriétaire d’un logement vétuste en milieu rural, son logement est invendable et elle doit continuer à payer taxe foncière, taxe d’habitation, assurance…
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — supprimer la taxe d'habitation pour toutes les résidences principales et augmenter celles des résidences secondaires.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; les prestations sociales sous conditions de ressources devraient l'être aussi sous condition de patrimoine. Ces prestations devraient être remboursées lors de retour à meilleure fortune, notamment lors d'héritage conséquent. Ily a trop d'écart de prestations familiales et de condition d'attribution des bourses étudiant entre les familles de 2 enfants et celles de 3 enfants. Nous sommes trop nombreux sur terre. La politique nataliste n'a plus aucun sens.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les prestations sociales soumises à condition de ressources devraient aussi tenir compte du patrimoine et devraient être remboursées lors de retour à meilleure fortune, notamment lors d'héritage important. Les allocations chômage devraient être plafonnées (à 2 ou 3 fois le SMIC au maximum)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il faut mettre l'accent sur la prévention dans tous les domaines. (enfants, personnes handicapées, dépendantes, malades...)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — la santé, le social, l'éducation, l'enseignement
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — les familles en grande difficulté avec la gestion de l'argent devraient être accompagnées et conseillées. Si elles refusent, les aides pourraient éventuellement être suspendues. La gratuité du domaine public pour certains citoyens qui ne sont pas dans le besoin et pas pour les autres me parait injuste (exple : gratuité des musées nationaux pour les enseignants et certains autres fonctionnaires)