Justice fiscale Entreprises/Menages

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rendre publique la composition des revenus et des dépenses par types au niveau local, départemental, régional et national. Il s'agit de rendre publique la réalité des budgets de manière compréhensible et non de façon comptable pour permettre à tout le monde de comprendre comment les impôts et taxes sont utilisés.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1. Faire en sorte que la contribution des entreprises et des ménages soit identique. Aujourd'hui les entreprises contribuent 1/3 de ce que contribuent les ménages: 75 milliards pour les ménages, 25 milliards pour les entreprises (budget 2018 de l’État)  2. Introduire une progressivité de l'impôt sur les sociétés. Il est anormal que les Grandes Entreprises soient soumis au même impôt que les petits artisans  3. Faire en sorte que tous les citoyens et les entreprises payent des impôts (IS & IR). Il est anormal que la moitié de la population vive aux crochets de l'autre moitié: cela ne favorise ni la cohésion sociale, ni la cohésion nationale. Par ailleurs, tout le monde utilise le biens publiques et ce n'est qu'en contribuant à quelque-chose que l'on se sent responsable et que l'on préserve ce bien.  4. Supprimer/plafonner les niches fiscales et la défiscalisation. Il est anormal que la défiscalisation permette à certains de se construire un patrimoine immobilier et mobilier. Il faudrait faire en sorte que la défiscalisation finance le développement durable, la transition écologique et la formation des adultes. Seuls les investissement dans ces secteurs devraient pouvoir être défiscalisés.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — CSG & RDS sur les revenus salariés des ménages devraient baisser pour disparaître définitivement d'ici à quelques années au maximum: cela permettra de favoriser le travail par rapport au capital.  Si ce n'est pas déjà le cas, ils devraient être remplacés par le  même impôt sur l'assurance vie d'épargne.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Les Francais sont champions du monde le aretraite avec 27.5 ans !
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides sociales sont destinées à aider les personnes en grande difficulté et à soutenir ceux qui vacillent. Il est plus facile de soutenir quelqu'un qui vacille, que de relever quelqu'un à terre. Par contre à part pour les personnes en situation de handicap, il est absolument anormal que les aides sociales puissent être attribuée indéfiniment. Tout attribution, y compris le chômage, devrait être soumis à des conditions très strictes, à des contrôles/réévaluations periodiques au moins une fois par an et à un suivi. Par ailleurs, ces aides devraient également être soumises à une obligation de prouver de façon régulière les démarches entreprises afin d'en sortir. Il est également nécessaire de faire en sorte que sur le temps elles soient dégressives afin de s'assurer que les personnes concernées fasse les efforts nécessaires pour ne plus y avoir recours et cela implique que en aucun cas une personne ayant accès à des aides puisse percevoir plus ou avoir plus de droits qu'un personne salariés, ou alors de façon extrêmement temporaire.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé. L’accès au soins de qualité est aujourd’hui sérieusement menacé pour une grande parties des citoyens et pas forcement les plus pauvres. Si on ne peut pas payer les dessous de tables ou des dépassements d'honoraires importants, il est impossible voir un spécialiste et/ou de se faire opérer immédiatement même en cas d'urgence: il faut attendre des mois. Quand au dentaire c'est juste une aberration.  Accessoirement, il serait également temps d'imposer aux mutuelles de réviser leur barèmes: à 50 ans on est considéré comme une personne âgée alors que l'espérance de vie est de plus de 80 ans. Ça n'a pas changé depuis les années clinquantes!
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Le développement durable, la transition écologique et la formation des adultes. Je ne crois pas qu'il soit nécessaire d'augmenter les impôts: il suffit de réellement les rationaliser et de faire en sorte que les niches fiscales financent directement ces domaines.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — FAKE NEWS: les entreprises françaises payent plus de charges que leurs voisins.  Il est temps et fondamentalement nécessaire de rectifier cet adage. Elles sont fiscalisées de façon équivalente ou un peu moins que dans les autres pays de l'Union. Ce sont les ménages qui payent plus de charges que dans les autres pays.  En 2008, elles n'ont contribué que 1/3 de ce que les ménages ont contribué, soit 25 milliards contre 72 milliards!  Le concept de salaire net et de salaire brut est une spécificité française qui fait croire à tout le monde que les charges sur les entreprises sont gigantesques et leur permet surtout de payer leurs salariés de façon abjecte une misère. Comment peut-on laisser dire que les charges des entreprises = charges patronales + charges salariales (y compris RDS & CSG) + parfois TVA? D'ici un an, elles vont mêmes ajouter l'impôt à la source! Et pourquoi pas les assurances et les loyers de leurs salariés aussi ..  Il est temps de rectifier les choses: les entreprises françaises sont riches, elles sont celles qui distribuent les dividendes les plus élevés aux monde: il est temps qu'elles contribuent de façon juste à la Nation en commençant par rémunérer correctement le travail et payer un impôt juste comme le font les ménages.