La priorité des priorités : Stop à la fraude fiscale et à l'exil fiscal

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Mettre à la connaissance de tous le bilan recettes et dépenses. N'oublions pas qu'il s'agit de l'argent des citoyens et qu'à ce titre la transparence doit être complète sur l'utilisation de notre argent.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace, il faut commencer par rapatrier toutes les sommes détournées par la fraude fiscale et Voter une loi pour interdire les montages financiers permettant l'exil fiscal et l'optimisation fiscale à outrance. Il semble que la récupération de ces sommes nous permettrait de ne plus avoir de dette, voire d'être en excédent. Après cela, il sera possible de baisser les taux d'imposition et cela évitera peut-être la tentation à certains de vouloir de nouveau échapper à l'impôt. (L'enrichissement n'est pas choquant s'il est accompagné du paiement des impôts dans le pays qui a permis cet enrichissement.)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — 1/ La TVA qui est l'impôt le plus injuste puisqu'il est le même pour tous quels que soient les revenus. 2/ L’impôt sur les droits de succession : pourquoi pénaliser les personnes qui se sont éreinter à rembourser toute leur vie leur habitation et qui ont déjà payé suffisamment d’impôts sur cette habitation ?
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Arrêter la complaisance faite aux grands fraudeurs et récupérer toutes les sommes détournées.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Revoir entièrement le système de versement des ALLOCATIONS FAMILIALES qui trop souvent ne vont pas aux enfants (ou pas assez aux personnes en ayant réellement besoin comme par exemple un parent seul avec un enfant). Donner à chaque enfant la même possibilité de réussir en lui finançant entièrement ses études et repas jusqu'à la fin de ses études. Il est anormal qu'un enfant ne puisse pas suivre les études dont il est capable, et anormal de voir que trop d'étudiants ne mangent pas à leur faim.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Je tiens à saluer notre système de sécurité sociale pour notre prise en charge médicale que nous envient beaucoup d'autres pays. C'est une énorme protection et il est important de le souligner.  Les domaines où notre protection doit être renforcée sont les suivants : Les ETUDES : Gratuité complète des études et repas pour tous les enfants et étudiants. La  SANTE : Créer des dispensaires de quartier, pour plus de proximité, de sécurité, et pour désengorger les urgences des hôpitaux, et pallier au manque de médecins. La SECURITE : 1/ Remettre des commissariats de police de quartier pour plus de sécurité. Le commissariat de quartier est un garde-fou face aux violences de plus en plus présentes dans les villes. Il est également plus facile de signaler à son commissariat de quartier des comportements suspects. 2/ Construire des prisons puisque malheureusement la capacité des prisons actuelles ne suffit plus. Il est scandaleux de voir des actions impunies parce que nous n'avons plus suffisamment de places en prison. Trop de personnes se livrent à des actes de violence sans aucune peur de représailles. L'assurance d'un séjour en prison serait certainement dissuasif. Le BIEN-VIVRE ENSEMBLE : 1/ Sauvegarder coûte que coûte les petits commerces qui sont l'âme et le lien social indispensable de notre bien-vivre ensemble et les garde-fous de notre sécurité. Une ville sans petits commerces deviendrait une ville fantôme où toutes les exactions seraient possibles.  2/ Sauvegarder les services publics et leur accueil au public. 3/ Sauvegarder la vie des villages par le maintien d'un bureau de poste, d'une école, et d'une structure médicale. Sans cela les villages meurent, les épiceries boulangeries ferment, et les habitants se retrouvent à devoir faire des kilomètres avec donc des surcoûts financiers et une pollution supplémentaires. La RETRAITE : 1/ Mêmes bases de calcul pour tous (privé, public, artisans, commerçants, agriculteurs). 2/ Possibilité de partir à la retraite à partir du moment où tous les trimestres nécessaires ont été cotisés, même si l'âge de départ à la retraite n'est pas atteint.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne serai prête à payer davantage d'impôts que lorsque les sommes détournées au titre de la fraude et exil fiscal seront récupérées. C'est une profonde injustice que de demander au citoyen qui a toujours payé ses impôts, d'en payer encore plus pour compenser la fraude et l'exil fiscal des fraudeurs qui de surcroît mettent notre société en péril. La fraude et l'exil fiscal sont criminels. Ils mettent en péril notre société, nos services publics,, notre protection sociale, notre pouvoir d'achat, notre économie. Ils sont responsables de notre déficit et de notre dette, nous empêchent d'avoir les moyens financiers nécessaires à l'éducation, la santé, la sécurité, les retraites, et à la protection de notre planète, sont la cause de toujours plus d'impôts et de taxes pour les autres, et sont responsables du sentiment d'injustice de plus en plus grandissant face à un contraste de plus en plus important entre très pauvres et très riches et à l'amoralité sans limites de certains de ces très riches. Tant que les sommes détournées au titre de la fraude et de l'exil fiscal ne sont pas récupérées, je ne vois pas pourquoi nous devrions payer encore plus d'impôts.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je souhaite m'exprimer sur notre argent utilisé pour le CICE et pour les BANQUES. 1/ Le CICE semble avoir vu ses limites et est loin d'avoir engendré le nombre de création d'emplois escompté. Pourquoi avoir versé ces sommes folles aux entreprises. Y a-t-il eu des garanties de contrepartie et des sanctions de prévues si elles n'étaient pas respectées ? Pour créer des emplois, pourquoi ne pas avoir opté plutôt pour la baisse des charges patronales ? Certaines grosses entreprises ayant bénéficié du CICE sont elles concernées par l'optimisation fiscale à outrance et l'exil fiscal ? (Ce serait le comble...)    2/ Concernant les BANQUES, pourquoi les avoir renflouées sans prise de participation dans leur capital ? Une prise de participation aurait apporté à l'état de grosses recettes régulières et un contrôle sur les actions menées par les banques.   Mon ressenti est qu'il manque souvent tout simplement de bon sens dans certaines décisions et que beaucoup de nos problèmes actuels auraient pu, depuis très longtemps, être anticipés.