une fiscalité plus simple, moins de niches permettant d'échapper à l'impôt quand on a les moyens d'un bon conseiller

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faut avant tout simplifier l’impôt, de manière générale, supprimer les niches fiscales, les exceptions, les cas particuliers catégoriels qui ont été créés au fil du temps, et jamais réévalués. Cela permettrait de faire en sorte que l'impôt soit plus simple à comprendre et à évaluer.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — les impôts devraient être progressifs, par une formule de calcul, et non "par tranches". Ainsi, une faible augmentation de revenu ne ferait plus "sauter une tranche", et augmenter d'un coup le montant, comme c'est le cas actuellement. Il faut également simplifier toutes les exceptions, cas particuliers, et autres, pour que l'impôt soit plus facile à estimer. Enfin, il faut que ceux qui travaillent - et de ce fait, financent une grande partie des aides, prestations diverses, santé, retraite, chômage... - soient moins "pénalisés" par l'impôt sur le revenu, et qu'on "pénalise" fortement l'argent qui dort, gros patrimoines immobiliers (dont l'évaluation ne doit plus être laissée aux soins du seul déclarant), rentiers, et qu'on punisse de façon marquante l'argent mal acquis (travail au noir, trafics en tous genres, détournements...).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Lzs revenus du travail devraient être moins taxés que les rentes, plus-values immobilières importantes, revenus des diverses spéculations financières, immobilières). De même, les "gros" héritages devraient être fortement taxés, pour aider les jeunes qui débutent dans la vie sans bénéficier de ce genre de "coup de pouce"
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; taxer à leur cout réel, tout ce qui induit une charge pour la société (par ex. le tabac, dont le coût pour la collectivité est colossal, comparé au niveau des taxes)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — revoir les conditions d'attribution et surtout fixer des conditions de maintien des aides sociales pour les personnes en âge et en état de travailler qui ne vivent que des aides sociales. Privilégier les salariés à faible revenu dans l'attribution de logements social situés à proximité de leur lieu de travail. imposer des conditions pour l'attribution des logements sociaux: par ex., si le nombre de personnes diminue dans le foyer, l'attribution d'un autre logement social plus petit doit être la règle, pour permettre à une famille qui en a réellement besoin, d'accéder à ce logement Et, dans tous les cas, imposer une règle absolue: le niveau de vie d'un salarié, même à temps partiel, doit être nettement supérieur à celui d'une personne d'âge et de condition similaire qui ne travaille pas et n'a pas de revenu propre, en prenant en compte toutes les aides et avantages / réductions (transport, logement, santé, garde d'enfant...).
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — santé, handicap, logement
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Avant de penser à augmenter les impôts, il faudrait d'abord diminuer les dépenses inutiles de l'état, notamment ces "usines à gaz" administratives qui emploient beaucoup de personnel sans réelle utilité. Cela permettrait de dégager des fonds pour améliorer l'action publique. Une fois que cela sera fait, il pourra être question de nouveaux impots
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'ISF était un impôt symboliquement fort, mais mal construit, punitif pour les riches qui financent l'emploi, la culture vivante ou des causes sociales et environnementales d'intérêt. Et surtout il était mal et peu contrôlé (exemple du montant du patrimoine immobilier généralement très largement sous-évalué), d'où une efficacité faible. Dans le cas où la valeur d'un bien intervient dans le calcul de l'impôt, des règles liées à la revente de ce bien doivent être fixées, par exemple, interdiction de revente à un prix supérieur au celui déclaré, ou redressement d'un montant égal à la différence de déclaration.