Suppression des avantages et réduction des dépenses

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Faire de la formation sur l'état, les institutions, les collectivités territoriales, les impôts et les dépenses publiques, sous forme d’émissions sérieuses  diffusées sur France Télévision, animées par des personnes compétentes et non polémiques. S’inspirer de l’émission «le magazine de la santé». Durée comparable. Diffusions répétées à différents créneaux horaires. Ne pas trop survoler. Traiter par sous-ensemble. Faire la différence entre cotisations et prestations associées (retraite, maladie, chômage ...), les impôts, les taxes, les dépenses de l’état et des collectivités. Expliquer au passage les différentes organisations. Le kit qui a été fourni est trop sommaire, tout est amalgamé. Le citoyen ne peut avoir que des idées approximatives.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il se dit qu’il y a un très petit nombre de personnes très riches qui paient moins (en proportion) que les contribuables des tranches supérieures. Si c’est le cas, il faudrait ajuster pour ces personnes, car c’est choquant et ça entretient l’idée que la fiscalité est injuste. Ne pas remettre l’ISF qui était un mauvais impôt, trouver une autre solution. Pourquoi pas étudier le cas avec quelques représentants de ces personnes. Ne pas faire «fuir les riches», le pays a besoin d’eux.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Le principe de base est qu’on ne peut pas dépenser plus qu’on ne perçoit, et qu’il est anormal d’aller dans le surendettement permanent. Commençons par réduire les dépenses. Augmenter les recettes par plus de travail (arriver à diminuer le chômage), ajustement de l’âge de la retraite. Ensuite on pourra baisser certains impôts. Ne pas faire de mesure coûteuse pour l’état et à effet quasi nul pour les citoyens (exemple TVA à 0 sur certains produits ne donnerait rien pour le citoyen car disparaitrait dans l’inflation et les marges des commerçants). Si des efforts sont faits, il faut les concentrer.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — 1- Examen au cas par cas des personnes touchant le RSA alors qu’elles sont dans les tranches d’âge pour avoir un travail, en collaboration avec Pôle Emploi, dans le but de former et d’aider le plus grand nombre à trouver un emploi. // 2- Mettre en place un système informatique avec identification unique du bénéficiaire et rattachement de toutes les aides sociales ainsi que toutes les indemnités (chômage,arrêt maladie) et toutes les informations fiscales (IR, taxe foncière). Meilleure gestion attendue avec mise en évidence des abus, des indus et aussi des personnes qui pourraient avoir mieux. // 3- Indemnités chômage à plafonner pour les revenus élevés (par exemple plafond à 3000€) à partir de 3 mois d'inactivité. // 4- La CMU semble très généreuse pour ses bénéficiaires. Réduire les prestations à un niveau comparable avec le reste de la population.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le très grand âge, avec l’allongement de la durée de vie.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — AUCUN.  Que l’état démontre sa capacité à réduire les dépenses et à revenir à l’équilibre budgétaire. Nous (les citoyens de base) sommes bien contraints de vivre en équilibre budgétaire.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1- SUPPRIMER LES AVANTAGES POUR LES ANCIENS PRÉSIDENTS DE LA RÉPUBLIQUE, et tous les anciens quelque-chose. Nos impôts n’ont pas à payer une indemnité supplémentaire de 6000€, des primes, logement de fonction, voitures, personnels de maison et autres personnels, pour tous les anciens présidents. Le Président actuel doit montrer l’exemple. Les anciens présidents devraient renoncer à ces avantages et s’ils le refusent, qu’on le fasse savoir publiquement. // 2- Cesser de fermer les yeux pour les personnalités qui ont choisi l’exil fiscal. Pas de maillot «équipe de France», pas d’obsèques nationales, aucune cérémonie payée par nos impôts, pas de légion d’honneur, voire suppression de la légion d'honneur, aucune rémunération financée par nos impôts pour toute personnalité qui ne paie pas ses impôts en France. Et qu’on fasse connaître les noms de ceux qui choisissent l’exil fiscal. Merci aux personnalités qui comprendront qu’il est important de revenir. // 3- Réduire le train de vie de l’état : montrer à tout niveau une rigueur spartiate dans les économies. Si le citoyen arrive à vivre avec une revalorisation zéro, alors l’état et les collectivités territoriales doivent le faire aussi. // 4- Supprimer tous les logements de fonction payés par nos impôts (ministres, hauts-fonctionnaires, parlementaires ... ) sauf cas particulier. Limiter la taille et le prix des logements de fonction restants. // 5- Europe : il est indispensable d’harmoniser les fiscalités. On ne peut avoir des simili paradis fiscaux dans lesquels les entreprises regroupent leur bénéfice. Mettre à l’amende financière les pays qui font du dumping fiscal. Obtenir que les gafa et autres paient un impôt sur les sociétés comme les autres. // 6- Fiscalité pour les millions d’étrangers qui vivent en France en résidence principale ou secondaire. Ils se disent ravis de la qualité de vie française. Ils doivent contribuer pleinement par une forme d’impôt, local ou autre.