Economies à divers endroits plus 4 propositions

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Faire, une fois l'an, un bilan simplifié et transparent, des dépenses et des recettes de l'état, comme pour l'AG des associations, consultable en ligne, idem pour régions, départements, communes...mais cela existe peut-être déjà?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il me semble qu'il faudrait avant tout rester dans des proportions de revenus décentes avec des rapports de 1 à 10 ou de 1 à 20 grand maximum, car même si les  responsables d'entreprises, les patrons prennent des risques qui méritent plus de revenus, sans leurs employés/ouvriers ils ne pourraient développer leurs affaires. Et si donc ils peuvent profiter pour augmenter leur revenus, les revenus de toutes les personnes qui travaillent dans leurs entreprises devraient pouvoir augmenter aussi, même les personnes travaillant en sous traitance (entretien des locaux ou fabrications de pièces etc) De même pour les salaires indécents des sportif de haut niveau, les politiques, les vedettes: est-il concevable que même en travaillant 10ans, 20 ans toute sa carrière au smic, cela ne soit pas possible d'atteindre parfois, un an  de salaire d'une personne très riche???? Et que dire des retraites à vie des politiques ou autres qui n'ont pourtant travaillé à cette fonction que quelques années. J'ai travaillé 18 ans dans l'éducation nationale, avec quelques mi-temps,  mais cela fait toujours plus longtemps qu'un mandat présidentiel et je touche 541€ de retraite mensuelle! Donc à mon avis, si les rétributions/salaires sont plus justes au départ, la fiscalité pose moins de problèmes à l'arrivé.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA réduite à 0% sur les produits de première nécessité  peu transformés pour la plupart, et qui ne sont pas  de luxe, et augmenter pour compenser, la TVA sur des produits, non de 1ère nécessité comme les sodas, colas produits cuisinés etc. Même l'eau du robinet devrait être de qualité afin que les achats de bouteilles d'eau soient inutiles et considérés comme produits de luxe. Cela peut sembler assez radical, mais solutionnerait par la même occasion les déchets plastiques ou verres non consignés des bouteilles.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Augmenter le temps de travail, cesser les 35h où quand on cherche à joindre quelqu'un il n'est pas rare qu'il soit absent et que donc il faille plusieurs interlocuteurs ce qui complique souvent les démarches, donc revenir au 39h.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je ne connais pas assez ce domaine pour me permettre de répondre
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Il est très compliqué de vivre même avec un smic, quand on vit seul avec un loyer, un véhicule indispensable en campagne, les divers abonnements eau, électricité, chauffage, téléphone et toute cette société qui pousse à consommer. Je vois des jeunes célibataires, qui ne s'en sortent pas en travaillant 35h, alors qu'en est il des personnes qui gagnent moins que cela? Donc peut-être voir/revoir comment aider plus? autrement? mieux? les personnes en situation de précarité.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je serais prête à payer plus d'impôts pour une action de contrôle efficace et transparente, sur la nécessité des dépenses engagées à tous les niveaux de l'état à la commune en passant par les régions et les départements, avant que les dépenses ne soient réellement engagées. Quelques exemples: 1. Dans notre village de 49 habitants, la rue dans laquelle j'habite, est une rue "sens interdit sauf riverains", nous sommes trois habitations riveraines, le revêtement de la rue était très correct, mais il a quand même été refait, et pour un revêtement de moindre qualité, et il a été refait car si cet argent n'était pas utilisé, ai-je cru comprendre, les années suivantes, les budgets alloués à la commune seraient revus à la baisse??? Cet argent dépensé est bien l'argent d'impôts, je considère que dans un cas comme celui-ci il aurait certainement été plus utile ailleurs ou à l'économiser et réduire de petites "miettes" ici ou là, la dette nationale ou baisser des impôts... N'est-il pas possible d'ajuster les dépense aux besoins vraiment réels, d'où cette idée d'un organisme contrôleur des priorités, sans passe-droit et intègre, sans influence. 2. J'ai entendu dire, qu'il en était de même, quand les avions de chasse survolent en fin de mois la région, afin d'utiliser le carburant qui leur est alloué, de crainte que les mois suivants, il y ait des restrictions: "Puisque vous n'avez besoin que de tant de litres, votre approvisionnement est diminué", alors ils brûleraient le kérosène pour  préserver leurs quotas. Ne marche t'on pas sur la tête alors que l'on parle d'économies à faire à tous les échelons de la nation?
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Oui 1. J'ai raté la consultation sur le changement d'heure: arrêter de changer d'heure et rester à l'heure la plus proche du soleil, soit L'HEURE D'HIVER, permettrait une meilleure chronobiologie, donc une meilleure santé globale, donc plus d'efficacité au travail, moins de dépenses de santé et donc des économies. Pour ceux qui déplorent les longues soirées d'été... il serait possible d'envisager que les horaires de travail soient purement et simplement avancés d'une heure, par exemple les magasins au lieu d'ouvrir de 10 à 19h, pourraient ouvrir de 9 à 18h et cela reviendrait absolument au même pour la longueur des soirées d'été. Mais le sommeil se commencerait une heure plus tôt et serait de ce fait plus profitable à toute la population. Personnellement j'appréhende déjà de repasser à l'heure d'été à laquelle je ne me suis jamais faite et qui m'occasionne chaque année une fatigue/décalage qui ne se dissipe que quand on revient enfin à l'heure d'hiver. Et je trouve extrêmement pénible de ne pas avoir la croissance/décroissance des nuits et des jours en continu, mais qu'il y ait cette "marche" qui fait culbuter la lumière, 2 fois par an.  2. Domaine de la santé, économies aussi pour la sécurité sociale: quand besoin de 3 comprimés en recevoir 12 à la pharmacie dans boite conditionnée ainsi n'a de sens que pour les groupes pharmaceutiques! Pourquoi ne pas envisager soit mini boites cartons, soit pilulier personnel/individuel avec lequel se rendre à la pharmacie. Alors je sais il faut recevoir une notice correspondant au médicament reçu, mais quand on reçoit 4 boites du même médicament, a t'on besoin de recevoir 4 notices de ce même médicament, ne peut-on la garder et la monter au pharmacien comme quoi on la possède encore en cas de renouvellement du traitement. Plus de manutention dans les pharmacies, super, plus d'embauches, moins de chômeurs. Et que dire des blisters plastiques pour emballer les comprimés, les interdire, les réduire, ferait baisser les coûts des médicaments et donc des remboursements et donc des économies pour la sécurité sociale et les mutuelles. Bien sûr les seuls perdants sont les laboratoires pharmaceutiques, mais l'"industrie de la maladie" ne doit pas être une industrie lucrative dans une société équitable et écologique, de mon point de vue.  3. Economie d'électricité et de maintenance d'éclairage possible, en villages au moins: je venais de la ville de Reims avec éclairage public, j'ai acheté ma maison il y a 24 ans à la campagne dans ce petit village de 49 habitants (dont une 30aine en bas et une 20aine en haut à 1,2km), et j'ai été ravie qu'il n'y ait aucun éclairage public, avec le charme de se rendre chez l'un ou l'autre avec sa lampe de poche quand la nuit était tombée. Maintenant les lampadaires me privent des cycles de la lune et de la beauté des nuits étoilées, avant 23h et à partir de 6h le matin... pour une dépense absolument inutile même si éclairage "économe", et  de plus perturbateur de la faune nocturne et un peu de réchauffement dont on peut se passer.  4. Pour moins de chômage, adopter un salaire parental. Etre parent à temps plein... un métier!! Pour preuve si je fais garder mes enfants par une assistante maternelle, une aide familiale à domicile, cette personne qui ne gardera pas les enfants 24h sur 24 et 7 jours sur 7 sera rétribuée. De même si les enfants vont dans une crèche ou garderie cela a un coût. alors pourquoi un parent ne pourrait-il recevoir un revenu à définir, qui permettrait à certains/certaines de ne pas courir au travail pour gagner quelques sous à remettre à la nounou, mais qui permettrait d'élever son enfant à la maison et libèrerait des places au travail. Bien sûr ceux/celles qui désirent exercer une profession ne seraient ni obligés ni jugés de ne pas rester à la maison avec le salaire parental.