Fiscalité et pouvoir d’achat

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L’égalité devant l’impôt est loin d’être une réalité. Et que ce soit en matière de fiscalité ou de pouvoir d’achat, c’est bien la classe intermédiaire, je veux parler ce celle qui paye tout sans jamais avoir droit à rien qui est la plus touchée. La Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen fait partie intégrante de notre histoire et les articles qui la composent, sont le socle de notre assise au niveau mondial. Elle justifie notre place dans la diplomatie en tant que pays démocrate, depuis des décennies.  Dans son article 13 ne précise-t-elle pas, que pour l'entretien de la force publique et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable et qu’elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leur capacité contributive ?   Une capacité contributive est, si je ne me trompe, le total des sommes perçues, qu'elle qu'en soit leurs sources, par chaque citoyen.   Si c'est le cas, alors il y a beaucoup d'inégalités en France, qu'il est devenu urgent et nécessaire de réformer et de lisser, afin d'être en ligne avec notre histoire et notre constitution.  La première consiste à mettre sur un pied d'égalité face à l'impôt, tous les revenus. Pour ce faire, il faut intégrer dans les déclarations, toutes les allocations, toutes les aides, toutes les subventions, dans les revenus des personnes qui en sont bénéficiaires. Réintégrer aussi, toutes indemnités, primes ou émoluments, pouvant être considérés à juste titre, comme des avantages en nature.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Un couple qui travaille, qui se lève tous les matins à 5H et qui rentre chez lui le soir à 19H, avec jusqu'à 3 heures de transport quotidien, voire plus, paye des impôts et c'est normal.   Un couple ou une famille qui n'a jamais travaillé, bénéficie le plus souvent, du RSA, de l'allocation logement, du remboursement de la cantine, de la CMU, etc... Ces montants, qui peuvent se cumuler avec les aides municipales, départementales ou associatives, ne sont pour une grande majorité, pas soumis à l'assiette de l'impôt. La totalité des sommes perçues, qui ne rentre pas dans le revenu imposable, peut être supérieure à celui d'un couple qui travaille. Ce sont donc ceux qui touchent le moins qui payent le plus. Ils sont quelques millions en France dans cette situation. C'est injuste, discriminatoire et contraire au principe de l'équité.   Pourquoi les taxer eux me direz-vous, en leur retirant d’une main ce que vous donnez de l’autre.  Regarder votre salaire brut et votre salaire net avant impôt. On vous déjà ponctionné au minimum 20% alors que vous, vous travaillez. Les personnes dont on parle et qui profitent du système, telle des cigales, ont droit à des subsides, sans jamais rien donner en échange, sans être redevables de quoi que ce soit. Et une fois que vous avez acquitté les taxes et impôts de toutes natures, dont eux sont totalement exemptés, il vous en reste encore moins. D'autant qu'il faut aussi payer mutuelle, frais de transports et de garde des enfants quand il y en a ainsi que les frais de scolarité, de cantine ou de centre aéré en période de vacances scolaires, qui viennent encore diminuer votre maigre budget. Alors qu'en face pour eux tout est gratuit ou presque Où se trouve l’égalité, où se situe la justice sociale ? On est soit disant riche avec 2000€ par mois. Mais qu'en reste t-il quand tout est payé et que l'on ne s'est pas encore nourri. Les loyers se sont envolés les charges aussi. Alors mettons les choses à plat et regardons ce qui reste vraiment à chaque travailleur une fois les frais obligatoires et récurrents réglés.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Revoir les tranches de l'IRPP  supprimer toutes les niches fiscales et en contrepartie taxer tout le monde à 10%
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Combien de personnes disposent d'un train de vie bien supérieur à celui qui, année après année, est déclaré, sans n'avoir jamais été contrôlé ? Il est d’ailleurs surprenant de voir, compte tenu des moyens de contrôle qui existent aujourd'hui, concernant la fraude fiscale, le blanchiment et l'exil et la fraude fiscale à l'échelle nationale et/ou internationale, l'extrême frilosité de l'état français face à ces pratiques et la pauvreté, pour ne pas dire l’indigence, des subventions et des moyens mis en œuvre pour débusquer les fraudeurs.  Pourtant à en juger par les chiffres publiés, ce sont bien les contrôles réalisés sur ces pratiques qui rapportent le plus. Qu'attend-on pour les renforcer ? On ne peut pas non plus refermer ce chapitre, sans parler de la spéculation sur des matières premières, et autres virtualités qui affame des pays entiers et déstabilise une bonne partie de l'économie mondiale. Les prix de ces matières premières, qui s’adressent à tous et plus particulièrement à ceux qui n’ont rien, doivent être encadrés et les auteurs des dérives doivent être sévèrement punis. Les sanctions pécuniaires et pénales, doivent être à la hauteur des enjeux et des dommages, qu'ils ont contribué à créer, dans chacune des économies concernées.  Lorsque tous ces rectificatifs auront été mis en place, nous pourrons dire que les français commencent à se rapprocher de l'égalité en matière d'impôts. Mais nous en sommes très loin.  Notons malgré tout, que nous ne sommes pas désarmés, nous, contribuables saignés à blanc, face à ces inégalités qui se multiplient chaque jour dans tous les domaines, et dont nous faisons les frais. Des recours existent. Mais une fois encore, ils passent par une mobilisation, par voie de pétition, auprès du parlement européen, afin de faire valoir, ce droit à l’égalité devant l’impôt, qui bien qu’inscrit dans notre constitution, n’est aujourd’hui qu’une chimère. Cette réforme est pourtant vitale pour le devenir de notre économie. Car elle contribuerait à récréer un équilibre, qui renforcerait notre pouvoir d’achat et relancerait la consommation.  Nous en avons rudement besoin.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Lutter contre la désertification de la présence de l'état et des très fortes discriminations qu'elle entraine, aussi bien en matière de protection sociale ou policière, qu'en matière éducative ou médicale. Nous payons tous les mêmes impôts, sommes soumis aux mêmes règles, mais nous ne sommes pas tous égaux devant les les moyens mis à notre disposition dans tous ces domaines. Cette discrimination entretenue par l'état depuis plusieurs décennies est condamnable et contraire à nos droits constitutionnels qui mettent l'accent sur un principe d'égalité qui a disparu depuis longtemps.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — C'est le principe même du fonctionnement et des multiples strates qui le compose qu'il faut remettre en cause. Un exemple parmi d'autres : Pourquoi la diminution des régions n'a t'-elle pas engendré les économies attendues. Il y a quelques années vous avez des départs en retraites en masse dans le nord et certains d'entre eux ont attendu des mois avant de toucher leur pension. Réponse de l’administration : il y a trop de demandes nous ne sommes pas en mesure d'y répondre avec nos effectifs. Et ils ont embauché des vacataires pour résoudre la question. Pourtant tous les fonctionnaires de France utilisent les même logiciels pour le calcul de la retraite de base et enregistrement des paramètres constitutifs d'un dossier. Il aurait suffit de voir avec d'autres département moins sollicités et on aurait économisé leurs charges et leurs salaires. Des exemples comme celui-la ils en existe beaucoup. Et toutes les sommes gaspillées, c'est aux contribuables d'en faire les frais. Alors avant de penser à des impôts supplémentaires pensez d'abord à remettre en cause votre mode de fonctionnement, à faire des économies la ou c'est nécessaire et à limiter vos propres abus. N'oubliez jamais que dans la société France nous sommes nous en tant que citoyens vos actionnaires majoritaires et que vous êtes nos salariés. Car nous payons non seulement vos charges et vos salaires mais nous payons aussi vos retraites. Il est donc normal que l'on attende des résultats
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Est-il normal que des salariés couchent dans leur voiture ou ne trouvent pas à se loger de façon décente ? Est-il normal que les salaires d’embauches soient tombés si bas et trop souvent calés sur ceux attribués aux travailleurs détachés sans que personnes ne réagissent ? Un ingénieur informatique avec 15 ans d’expérience se voit aujourd’hui, proposer un poste à un salaire inférieur de 30 à 40% à celui de son poste précédant. Comment voulez-vous conserver nos meilleurs éléments en France dans ces conditions ? Où est la normalité ? Est-il normal que des personnes viennent en 4X4 ou en SUV au resto du cœur en étant déclarés au RSA sans qu’aucun contrôle ne soit effectué par l’administration ? Est-il normal que quand on produit les statistiques du chômage, que soit exclu de fait, ceux qui ont été radié ou ceux qui sont en formation, alors qu’ils sont toujours sans emplois ?