Transparence et Responsabilisation

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1/une information sur la constitution et le fonctionnement du budget de l'Etat et des collectivités territoriales , le montant des différents types d'impôts (IRPP/ISF/CSG/TVA/IS/droits de succession/Droits indirects/taxes parafiscales et autres prélèvements en tout genre) , leurs pourcentages dans le budget, leurs objectifs et principes de base de collecte, et des exemples phares (national/ local) d'utilisation des impôts. 2/ une formation sur le budget de ministères phares et des livrables, les priorités et les économies réalisées, sur exemple d'un rapport de gestion d'une entreprise mais simplifié, pour le rendre compréhensible de tous. 3/ nombre de citoyens ignore comment ça marche. une éducation de base à l'école serait un pas en avant + des campagnes d'information bien ciblées et régulières sur tout type de médias à la portée de tous. (ex:  lors de la déclaration ou du paiement des impôts)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1/ plus juste : -Fiscalité en fonction du revenus est certes plus égalitaire mais pas forcément plus juste compte tenu de la contribution globale ou individuel des citoyens à la société au sens large, à l'économie du pays ou à sa défense, à son développement (ex: recherche fondamentale)et R&D et à sa culture, etc ... -Quid d'introduire un facteur correcteur en fonction de l'utilisation des services publiques (contributions v/ contreparties) ? - Quid d'élargir l'assiette de l'IRPP à tous, même aux revenus les plus modestes pour introduire l'idée d'une vraie contribution collective et de responsabilisation de tous à l'effort national.(c'était déjà l'idée sous-jacente à la CSG, non ?) - taxer davantage les revenus dits "les plus élevés" ne me paraît forcément ni plus juste ni plus éfficace car cela ne vise que les citoyens de la classe moyenne supérieure qui pourraient consomer & investir plus. Les "vrais" riches ont les moyens de payer moins d'impôts - donc, ne pas se tromper de cibles et décourager les gens de gagner plus l'argent non plus. 2/ plus efficace: - renforcer la lutte contre la fraude fiscale et les impayés - réduire le nombre de niches fiscales notamment celles qui sont d'un autre temps c'est à dire qui ont été introduite avec un objectif que n'a plus de sens aujourd'hui. - réduire le nombre d'impôts directs et indirects pour davantage de simplicité, d'acceptation et de meilleure administration de sa collecte.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - supprimer l'ISF purement et simplement qui est un impôt populiste avec un taux de rendement très faible, in fine. - réduire l'IS et les charges sociales pour favoriser l'investissement et non pas la seule distribution aux actionnaires (même s'il faut encourager les investisseurs vue la faible capitalisation de nos entreprises) si les investissements ne sont pas là ni une juste redistribution aux salariés - favoriser les PME et PMI qui sont la clés de voute d'une économie performante et de l'emploi (faute de politique industrielle) - réduire les droits de succession pour éviter le morcellement des propriétés ou la vente d'entreprises PME et PMI, in fine, source d'appauvrissement collectif
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — - enseignement supérieur et recherche, gage de notre avenir - redéfinition d'une politique industrielle dans des secteurs de pointe  (ex : AI) présentant une réelle plus value par rapport à des économies émergentes concurrentes  Bien sûr, il faut en même temps préserver nos savoirs faire et droits de propriété intellectuelle
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il me semblerait juste que les plus-values sur la revente de biens immobiliers (habitation principale comprise) soit imposée au delà d'un certain ratio de PV selon le temps de détention du bien (dans certaines villes comme Paris des plus-values de plus de 20-25% sur 5 ans, n'apporte aucune valeur à la société et confine à de l'enrichissement sans cause)