halte aux politiques fiscales

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information existe très suffisamment pour qui la cherche . Peut-être faut-il la rendre plus disponible sous des formes multiples ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut supprimer la plupart des "politiques fiscales" à base de défiscalisation. Il est raisonnable d'autoriser chacun à flécher une partie de son impôt personnel vers des associations sans but lucratif et d'utilité publique. Par contre les défiscalisations massives dans le domaine du logement (Malraux, Pinel et autres Robien ...) ont produit des catastrophes, déséquilibrant le marché du logement de beaucoup de villes moyennes. Les politiques de défiscalisation dans le domaine du tourisme ont souvent produit des équipements inutilisables ou détournés. La défiscalistation dans le domaine de l'innovation a été visée par la cour des comptes comme particulièrement couteuse et peu rentable. le mécénat (type fondation Pinault) revient à offrir à des acteurs privés les clefs de la politique cuturelle.   L'administration des finances ne doit pas se substituer à l'Etat pour conduire les choix politiques et encore moins en confier les clefs à des personnes privées, physiques ni morales.  Le rôle de l'imposition est de permettre à chacun de participer en conscience : - au fonctionnement de la nation et des responsabilités régaliennes, - à la solidarité nationale.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'utilisation transparente et juste de l'impôt est plus importante que sa baisse. La suppression de l'ISF était une bonne chose, mais pourquoi en avoir garder l'IFI comme un trognon ? L'impot sur le revenu doit jouer plus fortement son rôle de ré-équillbrage et d'égalité. Les taxes illisibles doivent être supprimées au  profit de l'IR
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Cesser de jouer de dégrêvements de charges sociales. Les charges sociales sont une partie "collective" du salaire. En dispenser l'employeur, c'est appauvrir le travailleur. Le travail doit être payé à son vrai prix, y compris sa part sociale, par tous les employeurs.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le chomage ou l'assurance maladie doivent rester strictement des assurances, payées par les travailleurs pour venir en aide à ceux qui en ont temporairement besoin. Ces aides sont trop souvent perçu maintenant comme des possibilités d'organisation (changer d'emploi, prendre un temps de repos, partir en voyage, travailler de façon intermittente etc.).  Le financement par ceux qui travaillent de ces disponibilités choisies par ceux qui travaillent moins est une injustice et pèse lourdement sur la rentabilité et le cout du travail.  La mise en place d'un revenu minimum pourquoi pas , mais c'est un autre débat.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — 1) Assurer à ceux qui n'ont pas d'autre choix (handicapés adultes, personnes agées au minimum vieillesse...) un revenu au dessus du seuil de pauvreté. 2) Améliorer fortement l'aide aux enfants handicapés dans le cadre scolaire, le logement des personnes handicapés nécessiant une aide médicale et le maintien des personnes agées à leur domicile.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Des impots locaux pour des actions locales
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La suppression de la taxe d'habitation semble absurde. C'était l'un des rares impots lisibles.  Est-ce une recentralisation masquée ?