Davantage d'équité face à l'impôt.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Rendre publique l'intégralité de la dépense publique, ministère par ministère, de façon détaillée et transparente. Que chaque citoyen reçoive, annuellement et par la Poste, une synthèse de l'affectation de ses impôts.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La fiscalité devrait avoir pour finalité de réduire les inégalités. Il est anormal qu'un epsilon pourcent possède autant que les 50% les plus pauvres. Pour cela:  -Les grandes entreprises réalisant des bénéfices sur le marché français doivent payer des impôts en France. Il faut oser s'attaquer aux patrons les plus influents et proposer une taxation exceptionnelle sur les plus grosses entreprises. -Le retour de l'ISF est une nécessité, même si les gains pour l'Etat sont faibles: il s'agit d'une mesure emblématique et la solidarité doit être mise en avant en ces temps difficiles pour le pouvoir d'achat des plus modestes. -A l'inverse, les PME doivent obtenir un allègement de leur fiscalité, pour pouvoir survivre et embaucher même dans les zones les plus rurales, où elles constituent à la fois un enjeu économique important, et une façon de tisser du lien social. -La TVA devrait être réduite sur une série de produits de première nécessité, et au contraire alourdie sur les secteurs les plus polluants et/ou luxueux (grosses cylindrées...). -Une taxe d'habitation indexée sur les revenus. La supprimer pour tous (y compris les plus riches) est un non-sens et ne crée pas plus d'égalité. -L'Etat doit absolument s'assurer que les impôts dus rentrent dans les caisses: pour cela, la lutte contre la fraude et l'évasion fiscales devrait être une priorité, avec davantage de moyens consacrés.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les difficultés du moment, notamment en zones rurales, montrent que la présence de l'Etat au plus près des citoyens doit être renforcée, et non atténuée. Cela est difficilement compatible avec une baisse généralisée des impôts. Néanmoins, le rôle de l'Etat est également de protéger les plus fragiles et à ce titre, une baisse voire une suppression de la TVA (une taxe, donc, pas un impôt) sur les produits de première nécessité me paraît être une mesure d'équité importante.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Au XXIème siècle, les progrès et la robotisation de nombreuses tâches pénibles devraient permettre aux Hommes de vivre mieux, pas moins bien. A ce titre, reculer l'âge de départ à la retraite ou encore augmenter le temps de travail est aberrant.  Une augmentation de certains impôts est une solution, la révision de certaines aides sociales ne doit pas être taboue : plutôt que des versement en comptant, il est envisageable d'aider les personnes modestes différemment (ex: l'idée de la prime de rentrée scolaire sous la forme de coupons d'achat de matériel scolaire irait réellement dans le sens de l'intérêt des élèves). 
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je ne sais pas. Une grille transparente et claire des aides sociales auxquelles chacun peut prétendre serait en revanche très profitable pour éviter les fantasmes sur cette question.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La protection de l'enfance.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je serais prêt à payer davantage d'impôts pour une Education de qualité, avec des classes moins chargées et un accès à la culture favorisé pour tous.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je crois qu'il est important que l'Etat ne choisisse pas la solution facile qui serait de se désengager de nombreux secteurs pour limiter les coûts. La mission de l'Etat ne peut être simplement vue comme un bilan comptable.