Justice fiscale!

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1- A l'école, faire de l'instruction civique une matière A PART ENTIERE. Au collège, remplacer l'actuelle soupe moralisatrice politiquement correcte par une véritable initiation juridique, institutionnelle et économique. Au lycée, approfondir cette initiation en faisant de l'ECJS une discipline notée et pourvue d'un barème important. Il est plus important de connaître les principes généraux du droit, le fonctionnement des pouvoirs publics et les bases des finances publiques que de faire du calcul différentiel bien mieux réalisé par n'importe quelle calculette ou de réciter du André Breton. Le singe savant doit le céder au citoyen, les têtes bien pleines aux têtes bien faites, la technocratie à la démocratie. 2- Imposer une charte de la transparence budgétaire aux candidats à toutes élections: chaque promesse doit non seulement être chiffrée, mais surtout ses ressources doivent être clairement énoncées. On ne doit plus jamais entendre, ni "demain on rase gratis", ni "la France est en faillite". Si voter est un devoir civique pour l'électeur, pour le candidat, dire ce qu'on va faire, comment et avec quoi, ça devrait être obligatoire!
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1- TVA beaucoup plus différenciée. Les produits de consommation courante ("panier de la ménagère" INSEE) ne doivent pas être taxés à plus de 5%, CARBURANTS COMPRIS. Les produits hors panier INSEE (vêtements de marque, produits de luxe (bijouterie, parfums de grandes marques, etc...), voitures individuelles de plus de 7CV fiscaux type SUV ou pick-up, etc...) doivent être taxés à 25%: un pays moderne n'a pas à dépendre d'une industrie de luxe fondamentalement archaïque. Les services de base (assurances obligatoires, travaux de réhabilitation du bâti, etc...) ne doivent également pas être taxés à plus de 10 %. Les services de luxe (hôtellerie et restauration à partir de ***, coaching individuel, avocats fiscalistes, etc... ) doivent être taxés à 25%. 2- TVA SOCIALE: la Sécurité Sociale (1,5 fois le budget de l'Etat) doit cesser de reposer sur la seule masse salariale. Les importations massives à partir des pays sans de protection sociale d'une part, les produits et services en tout ou partie issus du numérique et des sites robotisés, enfin les valeurs mobilières, doivent chacun contribuer à une protection sociale qui bénéficie à tous, les salariés comme les actionnaires. Donc, un point de TVA par tranche de 5% doit être fléché vers la Sécurité Sociale. 3- IRPP beaucoup plus progressif. 6 tranches au lieu de 3. Plafonnement de la taxation des revenus du travail à un mois de salaire maximum. Pas de plafonnement des revenus du capital. 4- FISCALITE LOCALE: garantir à chaque collectivité des ressources en proportion de sa population, non de son assiette fiscale. Avoir le minimum de COURAGE de remplacer la taxe d'habitation par une contribution aux services publics locaux (écoles, voirie, services sociaux...) et de réformer la taxation locale des entreprises (trop complexe) pour favoriser les plus créatrices d'emplois locaux. Surtout, renforcer la péréquation au niveau régional: il est inadmissible que le 93, plus peuplé que le 92, ne dispose pas des ressources proportionnelles à sa population. 5- NICHES FISCALES: les réduire à leur plus simple expression. Ex1.: Réformer la loi "Aillagon" pour surtaxer toutes les œuvres d'art que leurs propriétaires ne rendent pas accessibles au public (qui sont le plus souvent des placements spéculatifs déposés dans des entrepôts sécurisés comme le port franc de Genève).  Ex2: DOM-TOM: retaxer les "investissements" non créateurs d'emplois locaux PERENNES. Acheter de l'immobilier à Nouméa pour faire du RBn'B n'est pas un investissement créatif, pas plus que d'ouvrir un port de plaisance à St Barth' qui n'emploie que des intérimaires! Or, actuellement, c'est DETAXE! 6- OPTIMISATION FISCALE:  lui déclarer la GUERRE! Interdire les rescrits fiscaux, les "visas en or", les trusts, les "boîtes aux lettres" bidons AU NIVEAU EUROPEEN. Contre les paradis fiscaux européens qui font de l'obstruction à la coopération fiscale, pratiquer à Bruxelles la politique de la chaise vide et même le chantage  à la contribution au budget européen (sur le modèle britannique sous Thatcher). Rétablir d'urgence l'"Exit Tax" et en multiplier le montant par 3. 8- FRAUDE FISCALE: GUERRE TOTALE! Actuellement, nous perdons 80 milliards par an selon OXFAM par lâcheté face aux plus riches, soit le déficit cumulé de l'Etat et de la Sécu! Le verrou de Bercy a cédé , mais l'Etat ne donne pas au Parquet national financier les moyens  d'agir: tripler son budget! Doubler le budget des douanes et de la DGCCRF! Enfin ET SURTOUT, remplacer le principe de résidence fiscale par  celui de la personnalité, sur le modèle US. Inadmissible que M. DRAHI, citoyen français, ne paye ses impôts qu'en Suisse où il réside (moyennant des avantages exorbitants). La guerre anti-fraude rapportera bien plus qu'elle ne coûtera: il suffit d'arrêter de trembler devant les riches! 9-DROITS DE SUCCESSION: Ne plus imposer la résidence principale transmise en dessous d'une valeur de 500000 €. 10-DROITS DE MUTATION: les diviser par 2 pour la résidence principale.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — 1- TVA sur les produits et services de première nécessité. 2- IRPP sur les 2 premières tranches. 3- Taxe d'habitation sur les résidences principales: supprimer les 20% restants. 4- Taxe foncière sur les résidences principales de moins de 100000 € par résident. 5- Droits de mutation sur la résidence principale. 6- Droits de succession sur la résidence principale.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; TVA sociale (voir supra)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — RSA: imposer un quota d'heures mensuelles de bénévolat auprès des associations DUP; en compensation, en porter le montant à 700,00 €.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Dépendance grand âge: créer un 5e risque, financé par la TVA sociale.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je ne suis pas prêt à payer plus, étant à la limite de mes capacités financières (taux d'imposition à 11,5% + taxe d'habitation à 850 € pour un 50m2 + taxe foncière à 780 €), le tout pour un seul salaire et aucun revenu du capital.  Il s'agit de mieux répartir l'impôt, pas d'en augmenter la masse.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — AUDIT NATIONAL DES CONSEQUENCES ECONOMIQUES ET SOCIALES DE LA FAILLITE DE L'EDUCATION NATIONALE !Le 1er poste budgétaire de l'Etat est l'Education Nationale (45%): pour quels résultats? Depuis 25 ans, les enquêtes internationales enregistrent la chute du niveau scolaire français. Ca n'est pas la faute de la société, mais de l'Etat, qui a abandonné les objectifs primordiaux de l'école élémentaire (LIRE, ECRIRE, COMPTER, S'EXPRIMER DISTINCTEMENT) au profit d'activités pseudo-ludiques. La non-acquisition des bases par les élèves se répercute tout au long de leur scolarité et a un impact désastreux sur leur employabilité comme leur productivité. Un audit national du coût économique et social de la non-maîtrise des bases par les jeunes générations (incapacité de comprendre un contrat ou une fiche technique, de rédiger une lettre de candidature personnalisée ou d'appliquer une règle de 3, etc...) révélerait que ces carences nous coûtent DES DIZAINES DE MILLIARDS PAR AN... sans compter les dégâts humains (échecs au recrutement, licenciements précoces, inflation des CDD par des employeurs conscients de la sous-productivité des jeunes).