participation de tous et progressivité

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - La participation de tous et la prise en compte de tous les revenus, y compris les revenus de redistribution comme les prestations sociales ou familiales serait plus équitable. En effet, une famille avec un parent qui travaille avec un revenu modeste a finalement moins de revenu disponible qu'une famille dont aucun parent ne travaille. Par contre il faut créer plus de progressivité dans les tranches et avoir une première tranche avec un taux plus faible. Passer de rien à 14% est une aberration. - Dans la tranche à 30% on peut avoir un écart de revenus qui est presque de 1 à 3 ce qui est profondément injuste car les modes de vie ne sont pas comparables.  Cela conduit des contribuables qui ont une légère augmentation de leurs revenus et qui passent dans cette tranche à avoir une baisse très importante de leur revenu disponible. En plus cela freine les initiatives pour ne pas passer dans la tranche à 30%. De même l'écart entre le bas de la tranche à 30% et le haut de la tranche à 41% représente un écart de plus de 5 fois et demi de revenus alors qu'il n'y a que 11% d'écart dans le taux d'imposition. Il faut plus de progressivité.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - Les impôts sur les petites entreprises qui finalement contribuent proportionnellement plus que les grands groupes qui "optimisent". - Les impôts sur le revenu des classes moyennes. On n'est pas riche quand l'on gagne plus de 27 519€ par an. La fiscalité trop lourde sur les classes moyennes pénalise l'économie car se sont les familles qui dépensent le plus dans les dépenses courantes : alimentation, logement, automobile, loisirs...
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il faut plafonner les retraites versées puisque les cotisations sont plafonnées. Il n'y a aucune jsutification à verser des retraites de plus de 5000 euros. Cela laisse largement de la marge pour vivre décemment. Les haut revenus peuvent compléter leur retraite par de la capitalisation.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - Le RSA qui n'amène aucune contrepartie ni engagement. Contrairement à ce qui est prévu, les engagements ne sont jamais vérifiés. Par exemple l'obligation d'assiduité scolaire pour certaines familles n'est pas respectée mais personne ne se renseigne pour vérifier. En plus cela décrédibilise la parole de l''Etat avec une annonce qui n'est pas suivie d'effet. - L'AEEH : elle ne doit pas être automatique en fonction du taux de handicap mais être conditionnée par la réalité de frais de soins ou de suivis supplémentaires. Certaines familles touchent l'AEEH mais ne mettent en place aucun suivi (ex orthophonie, psy, etc...) alors que leur enfant en aurait besoin et que les professionnels le préconisent.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé, à condition que cela soit utilisé de façon cohérente. Par exemple pas question de financer des contrats privés de concession lors de la construction des hôpitaux.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut supprimer les exonérations spécifiques (journalistes, députés, arbitres, artistes etc.) et les niches fiscales qui bénéficient à ceux qui n'en ont pas besoin. (exemple: niches fiscales si vous avez un yacht dans les dom-tom, certaines exonérations d'impôts ou crédits d'impôts pour l'énergie ne sont pas conditionnées par les revenus : si vous mettez une chaudière à bois dans un château vous bénéficiez d'un crédit impôt alors que si vous êtes modeste et que vous changez vous même votre chaudière car vous n'avez pas les moyens de prendre une entreprise vous n'avez droit à rien.) Il faut changer de représentation et arrêter de penser la fiscalité comme une incitation positive ou négative qui n'est pas efficace et suscite les évitements ou les aubaines par les plus aisés et les mieux informés et qui donne le sentiment d'injustice. Les incitations doivent prendre d'autres formes.