Pour une économie au service de l'homme et pas l'inverse

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — une bonne résolution pourrait être de prendre en considération l'intelligence de ses concitoyens en évitant les slogans malhonnêtes du style "ici l'Europe construit pour vous". Comme la France est contributeur net au budget européen, il serait plus exact de libeller : "ici l'Europe restitue une partie des impôts que vous lui avez versés, mais garde le reste pour subventionner des pays à bas coûts qui en profiteront pour détruire vos emplois ou vous forcer à accepter des salaires du tiers monde"
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Traiter sur un pied d'égalité riches et pauvres, grandes entreprises et citoyens, lobbies puissants et individus. Je m'explique. Lorsque une personne est riche, disons pour la clarté du propos assujettie à l'ISF (avant sa suppression), on présuppose son honnêteté et son sens de l'intérêt public. Donc, immédiatement élu,  on se précipite pour l'exonérer d'ISF sans aucune contrepartie, sachant qu'avec l'argent ainsi rendu disponible elle va sur le champ se mettre à la recherche d'une startup à soutenir ou d'un microentrepreneur à subventionner, ou encore d'une PME qui a un besoin urgent de trésorerie pour ne pas déposer le bilan avec un carnet de commande rempli pour 3 ans. Lorsqu'une personne est moins riche, voire pauvre, et qu'elle se retrouve brutalement au chômage (il parait que ça arrive de plus en plus souvent), on la soupçonne immédiatement de paresse et de vouloir profiter des allocations pour se la couler douce pendant la durée la plus longue possible. Et donc on crée pour tous les citoyens dans cette situation la règle des Offres Raisonnables d' Emploi grâce à laquelle ces parasites en puissance ne pourront plus prospérer sur le dos du contribuable.  Autre exemple. Lorsque je souhaite bénéficier d'un crédit d'impôt pour une dépense destinée à améliorer le bilan énergétique de mon domicile, on me demande, et c'est normal, un certain nombre de justificatifs avant de me faire cadeau d'une réduction de ma contribution au budget de l'Etat. Par contre, on accorde sans aucune exigence de contrepartie, ni preuve de dépense,  l'exonération définitive d'un montant de cotisations sociales équivalent au CICE à toutes les entreprises de France et de Navarre. Et ceci qu'elles soient effectivement en concurrence frontale avec des entreprises étrangères souvent peu favorables à une compétition loyale, ou qu'elles soient confortablement installées dans des niches que nulle délocalisation ne menace (imagine-t-on par exemple un grand distributeur en banlieue parisienne dont le commerce serait menacé sur son marché par un établissement de la banlieue de Dacca ou de Shangai ?). Etant bien entendu que lesdits bénéficiaires profiteront immédiatement, et à coup sur,  de cette exonération pour investir dans de nouvelles machines ou de nouveaux locaux, afin de gagner en compétitivité. Et n'imagineront même pas utiliser cette manne inespérée pour augmenter dividendes, distributions de stock options et autres gratifications pour collaborateurs privilégiés. On ne parle pas non plus bien sur d'augmentation de salaires des employés  qui annulerait évidemment le gain de compétitivité ainsi obtenu. Autre exemple. Toute entreprise, et ce n'est pas contestable peut déduire ses dépenses de tous ordres pour le calcul de ses bénéfices. Par contre, un chômeur qui se rend à un entretien d'embauche, et dépense essence, usure du véhicule, ticket de trains ou de bus, voire hôtel et restaurant si le RV est loin de son domicile, ne peut déduire aucune de ces dépense de son revenu. Et pourtant tout le monde gagne si le demandeur d'emploi est actif : le demandeur en premier lieu évidemment, mais Pôle Emploi aussi qui augmente ses chances de diminuer la durée d'indemnisation
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — TVA sur les produits de première nécessité. Réduction drastique de TVA sur les véhicules "propres", augmenter fortement les taxes sur les gros véhicules de luxe (quitte à faire de la peine à BMW ou Mercédès).
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Récupérer l’argent distrait par toutes les fraudes. En particulier : Lutter avec obstination contre l’optimisation fiscale, renforcer massivement les effectifs de Bercy en charge de cette tâche, réclamer la modifications des règles qui organisent la compétition fiscale en Europe au profit des pays les moins disant, ne plus tolérer à nos portes des pays croupions comme le Luxembourg qui prospèrent comme des cancers au milieu des 27 (Dieu merci, le Royaume Uni ne sera bientôt plus un problème). Conserver les parts d’entreprises saines qui abondent sur le long terme au budget de l’Etat (aéroports, centrales hydroélectriques) au lieu de les sacrifier pour un gain immédiat et sans lendemain.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — pourquoi les aides sociales sont-elles le seul sujet qui permettrait au pays de sortir de son ornière financière ? Pourquoi l'optimisation fiscale, le dumping fiscal entre Etats, les montages comme le "sandwich hollandais" (outil des trafiquants de drogues récupéré par les grandes entreprises :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sandwich_hollandais) qui nous nuisent tout autant sinon plus ne sont -ils même pas évoqués ? En outre pour répondre de manière pertinente à cette question faudrait-il encore avoir une idée de toutes les aides sociales existant. Ce n'est pas mon cas.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — santé, vieillesse. Il faut arrêter la gestion purement comptable des hôpitaux et remettre de l'humain dans la santé. Il faut rendre accessible à tous les couteux ehpad
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — santé, vieillesse
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Quelques suggestions pour soulager le budget de l'Etat, notamment en trouvant des ressources pour la dette sociale qui semble être LE problème du pays. • Abandonner le remboursement de la dette de la SNCF, faire financer cette dette par les investisseurs privés dans le rail français (ticket d'entrée comme pour les téléphones sans fils ou les fréquences TV/radio), et utiliser les 30 ou 40 milliards d’euro (voire plus) qui devaient combler le trou à une meilleure destination.  Réviser l’ensemble des traités européens dans un sens plus favorable au travail et moins à la spéculation et l’exploitation des populations. Modifier notamment la disposition qui veut que les cotisations sociales (santé, chômage) soient uniquement dues au pays d’origine : on a favorisé délibérément le dumping social en mettant en concurrence directe les salariés français avec des salariés dont la protection sociale est inférieure voire inexistante. Cesser d'ouvrir la porte de l'économie française à tous les vents : arrêter la mise en place de traités de libre échange qui ne font qu'aggraver les problèmes économiques, environnementaux, sociaux du pays. En commençant par le CETA, en vigueur alors qu'il n'est même pas ratifié par un quart des pays européens (au moins le référendum de 2005 a-t-il été jeté aux orties avec quelques formes). •	Arrêter la procédure en cours de mise aux enchères des centrales hydroélectriques et des aéroports. Conditionner l'exonération d'ISF à des preuves d'investissement dans l'économie française : instaurer un dispositif jumeau de l'ORE, l'ORI (Offre Raisonnable d'Investissement) qui permettrait de rétablir l'ISF à tout bénéficiaire refusant sans motif sérieux deux offres raisonnables d'investissement de suite. Quelques suggestions pour sauver la Santé. •	 Maintenir un budget de la sécurité sociale indépendant du budget général de l’Etat pour interdire que les cotisations sociales soient détournées en impôt supplémentaire. Les cotisations sociales doivent servir aux œuvres sociales et pas à rembourser la dette publique. Annuler la décision de faire peser la charge du CICE sur le budget de la Sécurité sociale. Conditionner cette réduction à des preuves d’investissement dans l’économie nationale ou la création d’emplois en France. Restreindre cette facilité aux entreprises en situation de concurrence. •	Encadrer les dépenses publicitaires des mutuelles de santé afin de minimiser la part des primes d’assurance qui ne sert pas à rembourser les soins et par conséquent alléger la facture des assurés sociaux. Mesures en faveur de l'emploi. Permettre à tout chômeur en recherche active d'emploi de déduire de ses revenus les frais occasionnés par ces recherches. Pour les demandeurs d'emploi non imposables (une fois réemployés) prévoir une subvention à la recherche active. Exonérer de droits de mutation les personnes obligées de vendre leur logement losque le nouvel emploi se situe loin du domicile initial.