Simplifier pour plus de justice et de transparence en dépensant moins

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pour l'impôt sur le revenu il n'y a plus de problème de ce coté, le site est bien fait mais pour les autres impôts et pour les aides sociales, le calcul des droits est impossible. Le citoyen doit se contenter de ce qu'on veut bien lui donner quitte à se voir réclamer un remboursement total ou partiel si l'administration a commis une erreur - curieusement toujours dans le même sens d'ailleurs - .
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Tout SIMPLIFIER pour rendre plus lisible sans pour autant modifier le fond  L'impôt à la source c'est bien dans son principe mais pourquoi avoir fait si compliqué. On connait le montant de l'impôt à payer par le foyer. On connait les revenus de chacun : calculer le taux individualisé de chacun est très simple et celui-ci n'aurait plus à être corrigé pour le rendre transparent pour l'employeur. Ce taux devrait aussi tenir compte des abattements pour dons.... quitte à réajuster mais NE PLUS FAIRE DE VERSEMENT EN JANVIER qui coûte et qu'il faudra encore réajuster l'été…
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La taxe d'habitation trop injuste et tout à fait incohérente. Mais la taxe foncière sur les mêmes bases est tout aussi injuste. Tout cela est à revoir rapidement.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Les aides sociales sont indispensables. Ce qu'il faut revoir ce sont les tranches de l'impôt sur le revenu pour une meilleure progressivité et n'exonérer aucun citoyen s'il a des revenus. Même si la contribution doit être symbolique.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Beaucoup d'aides sociales deviendraient inutiles si le niveau de la rémunération du travail était plus correct. C'est là la PRIORITE ABSOLUE. Tout le reste en découle.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun. Le niveau actuel n'est plus supportable mais ceux qui gagnent le plus sont ceux qui contribuent le moins. C'est inacceptable.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Simplification et justice doivent être les seuls guides de l'action publique. Nous dépenserons moins en paperasse et nous serons plus efficace. Arrêtons de prétendre qu'un système simple est forcément injuste. Quand un Président annonce que ceux qui touchent jusqu'à un peu plus du Smig vont toucher 100 euros de plus, les personnes concernées divent effectivement toucher cette somme en plus sinon il y a tromperie ( et je suis "modéré"). Tenir compte des aides déjà actées, du niveau de revenu du couple est une hérésie. Pourquoi l'un des membres du couple - essentiellement les femmes - verraient leur travail moins rémunéré sous prétexte que le conjoint a un salaire plus correct. L'impôt sur les salaires n'est-il pas déjà là pour corriger les inégalités? Et souhaite-t-on pénaliser ceux qui sont mariés!!!  .