Un impôt citoyen et équitable

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Faire participer tout à chacun à l'impôt en expliquant que grâce à l'impôt, les administrations qui font défaut sur le territoire pourraient mieux fonctionner, que si les enfants peuvent avoir accès à l'éduction c'est avec les impôts, que l'impôt sert aussi à avoir de l'éclairage public, que les routes sont entretenues avec les impôts. Il serait également judicieux d'expliquer que l'impôt sert à nos institutions et que souvent, il est très mal utilisé. Une communication de l'utilisation réelle de l'impôt permettrait de se rendre compte des gaspillages de l'état, dans les ministères, dans les innombrables hauts conseils, commissions, communautés de communes (qui ont décuplés les impôts), dans les commissions, dans les faveurs accordées aux élus, etc...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Revoir totalement le système d'imposition en faisant participer tous les français à l'effort et arrêter de concentrer l'impôt sur les classes moyennes qui vont finir par être absorbées par les classes inférieures. Revoir la fiscalité de ceux qui ne travaillent que pour eux, en achetant à tout va de l'immobilier sans abonder la Sécurité sociale, mais en bénéficient de la couverture maladie à moindre coût (PUMA et travail au noir) et ceux qui par magie ne paient pas d'impôt étant bien conseillés et profitant des niches fiscales réservées aux riches. Quelle injustice sociale ! Supprimer toutes les niches fiscales pour rendre l'impôt plus juste et redonner une cohérence à la fiscalité, et supprimer toutes les niches sociales qui bénéficent essentiellement aux grandes entreprises dirigées par des actionnaires avides de dividendes. Redonner une réalité à la fiscalité en mettant tous les français égaux face à l'impôt. Chacun doit être responsable de l'impôt et des dépences qu'il permet. Le travail en France n'est absolument pas récompensé. Seuls comptent les dividendes qu'on pourrait donner aux actionnaires pour soit disant attirer les entreprises en France. Quelle démagogie ! Retirer l'ISF pour que les personnes concernées investissent en France. Quelle indécence vis à vis des français. Il faudrait parce qu'ils sont "riches", leurs donner la possibilité d'investir en France pour être encore plus riches. Merci Mr Macron pour cette leçon de capitalisme assumée. Un impôt progressif, sans niche fiscale, reste la vraie solution. Tout le monde, oui tout le monde participe même de manière modique à l'effort national. Moins de 50% des français paient l'impôt, un vrai délire français. c'est évident, faisons croire qu'on fait du social en concentrant l'impôt sur une minorité, quelle bonne idée, mais évidemment sans oublier ses petits copains investisseurs, donc on supprime l'ISF. Heureux de vivre en France mais quel dégoût de devoir supporter ces élus qui se revendiquent légitimes….qu'ils dorment la conscience tranquille en s'appuyant sur notre bonne veille constitution. Heureusement, contrairement à ceux qui font les lois, les français du "bas" tiennent à leur pays et à leurs institutions pour autant qu'elles soient utiles. Je ne parle pas des ministères surdimensionnés qui décident de réduire les effectifs de la Sécu, des administrations locales, des hôpitaux, etc... Pour finir, il me semblerait cohérent de revoir les aides multiples consenties à nos concitoyens qui pour vivre, font des enfants. Un, deux, trois, quatre enfants, pourquoi maintenir les avantages à partir du 3ème enfant. Pauvre parents français d'un enfant. Sans entrer dans un débat trop tendancieux, et en aucun cas partisan, ) qui profite ces avantages qui datent de 1981 ! Stop à la discrimination au nombre d'enfant, stop aux idées reçues sur la charge supplémentaire qu'engendre un troisième enfant. Chaque famille doit être considérée même à parti d'un enfant. Tant de choses qui sont injustes et qui donneront pour les générations futures, un avenir très compliqué.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt aujourd'hui est injuste. L'impôt qui semble l'être le plus est l'impôt sur le revenu, en particulier celui qui repose sur le travail. Imposer sur tous les revenus de la même manière semble le plus juste. Que ce soit des revenus du travail, de l'immobilier, du foncier, de l'actionnariat, l'impôt doit être calculé de la même manière. Il ne s'agit de baisser en tant que tel l'impôt, mais de le répartir sur tous les français et quelques soient les revenus. On parle dans ce sujet que de l'impôt mais nous devrions parler de prélèvements obligatoires. Limiter les prélèvement obligatoires en l'objectif de Macron, qu'il soit courageux. Tout revenu perçu en France doit être imposé selon les mêms critères. Dur pour les grands actionnaires, dur pour les plus riches, mais dur également pour les plus pauvres qui pensent que tout est dû. Eh bien non, si on a c'est parce que quelque part, quelqu'un paie ! Répartir sur l'ensemble des français pour comprendre que tout fonctionne grace à l'apport de l'impôt, une utopie, mais tellement souhaitée et souhaitable. Un couple français moyen qui voit son impôt augmenter en 3 ans de 25%, c'est forcément 25% de moins pour consommer. Pourtant, plus on consomme, plus la TVA alimente la bourse de l'état et plus les charges sociales rentrent et plus les entreprises embauchent, sans aide totalement allucinatoires et anti-concurrentiel. Revenons à une cohérence concurrentielle. Chacun paie ce qu'il doit payer selon des règles équitables, et tout le monde profite de l'embellie et de l'augmentation du pouvoir d'achet. Augmenter les salaires au lieu de lisser les salaires par le bas avec le SMIC permettrait d'engranger plus d'impôt et cotisations sociales. J'oubliais, notre cher président souhaite que la Sécu soit privatisée, donnée en pature aux assurance privées. Bah oui, plus de charges sociales lui demandent les partons. C'est vrai, on en paient, surtout pour ceux qui n'en paient pas mais qui au final bénéficient de la solidarité nationale. Quel beau pays ! On entend pourtant jamais que nos petits travailleurs français sont les plus productifs du monde (selon le CRIT). Mais alors, si ils sont si productifs que cela, enlevons encore des jours fériés pour éviter qu'ils se reposent, supprimons les 35 heures. Ce truc que les patrons ont en horreur. Et si on revoyait les marges des entreprises ? Comment expliquer que les salaires n'augmentent pas ? Oui, selon les chiffres de l'INSEE le salaire moyen par tête augmente. Quelle plaisanterie, en considérant les salaires les plus élevés qui n'en finissent pas d'augmenter (9 à 10% par an voire plus), c'est évident que cela augmente, mais pas pour nous. Le SMIC nous gagne....mais l'impôt corrige tout cela puisque maintenant, ramener à l'heure, on gagne moins que le SMIC. Interdire les contrats de 20, 25 ou 30 heures. C'est pauvres gens dépensent dans les transports alors qu'ils sont payés avec un lance pierre. Mais bon, la grande distribution friande de ces contrats se porte bien. Heureusement car sans eux nous mangerions plus sain, ce serait dommage. Tant de choses à revoir. Tant de sujets qui permettrait à chacun de trouver sa place, avoir un travail et être reconnu. Payer un impôt juste, qui peut dire qu'il ne le souhaite pas, en dehors des politiques, des grands patrons et des actionnaires qui jouent avec les travailleurs. Comprendre que le travail au noir obligent tous les autres français à payer des impôts et des charges sociales. Un scandale. Au final, c'est eux qui ont raison. Travaillons tous au "black" et vivons heureux sans impôt, sans charges mais avec des aides et des allocations. Décidément quel beau pays ! Quand je vois les questions qui suivent. Je suis rassuré. On est bien dans un questionnaire orienté ! Les charges sociales pourraient être amoindries si tout le monde participait. L'âge de la retraite, pourquoi pas l'augmenter pour ceux qui ne cotisent rien. Plus de minimum vieillesse pour ceux qui n'ont rien cotisé. Augmenter le temps de travail, quelle bonne idée pour nos chers actionnaires qui en veulent toujours plus. Pourtant, tous nos concitoyens ne trouvent pas de travail. Augmenter les impôts ? Mais si tout le monde payer, la France serait plus riche. Revoir les aides, enfin une idée qui devrait emporter l'attention des pouvoirs publics. Faire payer les médecins leurs charges sociales sans prise en charge serait une avancée. Pourquoi ces chers praticiens proposent toujours les solutions les plus onéreuses ? Réponse : la Sécu rembourse. Notre chère Sécu qui un jour sera laminée et confiée pour un franc symbolique aux assurances qui n'attendent que ça.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Supprimer toutes les exonérations qui polluent la concurence.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Non. Il faut revoir toutes les aides sociales. Arrêter de donner alors que certains font du travail au noir et vivent très confortablement. Arrêter de croire que les assistantes maternelles sont indispensables au point de ne pas leurs faire payer d'impôts. Mais sait on que la majorité font du travail au "gris" ? Tous les artisans des métiers de bouche font du "black". Toutes personnes qui travaillent dans le bâtiment font du black (un peu exagéré mais tellement vrai). que dire des ambulanciers qui pratiquent un tarif par parcours alors qu'ils transportent sur le même trajet plusieurs patients. Que dire des cliniques privées qui facturent à la Sécu une boîte de médicament alors qu'elles rationnent les prescriptions par patient. La liste est longue, les fraudes multiples. Mais pourtant tout cela est réel.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Dans l'équité de son financement
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun tant que l'équité ne sera pas rétablie
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je crois avoir tenté de dire le maximum de choses, mais j'ai encore plein d'exemple d'injustice. Soyons égaux face aux prélèvements obligatoires. Soyons pragmatiques dans la répartition des richesses. Revenons à une société "juste" à l'instar des préoccupations des fondateurs de la Sécurité sociale et de la constitution. Préversons notre république avant qu'elle ne dérive comme dernièrement sous le coup de la rébellion du "peuple" qui souffre.