Rendre la fiscalité plus efficiente et plus équitable

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Que le gouvernement fasse un réel effort de pédagogie pour que tous les citoyens comprennent mieux les réalités économiques. Par exemple : - qu'il réalise et publie annuellement un document infographique court et attractif indiquant le montant dépensé l'année précédente pour financer les grands services publics : école, santé, sécurité, action sociale...  - qu'il rappelle clairement aux citoyens que nous dépensons de l'argent que nous n'avons pas et que nous devons emprunter, et qu'il est impératif de diminuer nos dépenses et de faire des arbitrages dans celles-ci - qu'il utilise les relais nécessaires sur les réseaux sociaux pour rectifier les contre-vérités qui y circulent - qu'il demande aux ministres d'expliquer davantage les réalités et les arbitrages économiques à faire, quand ils interviennent devant les médias  - que les médias eux-mêmes contribuent à cette pédagogie en parlant davantage des enjeux économiques et fiscaux
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1) Réintroduire une imposition fiscale pour les contribuables disposant d'un portefeuille mobilier important en n'exonérant de cette imposition que les placements en valeur mobilière concernant les start-up et PME françaises. La France manque d'investisseurs pour accompagner la croissance de celles-ci et beaucoup sont rachetées par des entreprises étrangères.  La théorie du ruissellement  selon laquelle supprimer l'ISF fera venir ou revenir des détenteurs de portefeuilles immobiliers prêts à investir pour soutenir notre économie est assez utopique et ne s'est pas traduite dans les faits à ce jour. Je précise que mon mari et moi étions soumis jusqu'ici à l'ISF et cela nous semblait normal de contribuer au financement de l'Etat et des dépenses sociales au profit des personnes au revenu plus modeste.   2) Supprimer la plupart des niches fiscales qui ne bénéficient qu'aux contribuables les plus aisés : par exemple, les investissements dans les DOM-TOM, l'investissement Malraux...  3) Réviser et éliminer tous les dispositifs qui permettent aux entreprises et parfois à certains gros contribuables de pratiquer l'optimisation fiscale. Sanctionner par des amendes très lourdes ceux qui détournent la Loi à cet effet  et les intermédiaires qui les conseillent en ce sens.  4) Rétablir l'Exit taxe
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'Etat étant déjà en déficit, il ne me semble pas opportun de baisser les impôts.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Limiter le train de vie de l'Etat, supprimer beaucoup de Commissions publiques inutiles et coûteuses, décentraliser davantage les pouvoirs aux régions
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - L'aide médicale de l’État pour les étrangers en situation irrégulière (AME) qui doit être conservée mais soumise à des conditions  plus restrictives et à des contrôles plus stricts pour limiter les fraudes - L'allocation "parent isolé"  qui  doit aussi faire l'objet d'un contrôle des fraudes, certaines personnes se disant "parent isolé" pour toucher l'allocation alors qu'elles vivent en couple de fait - Le RSA qui doit être assorti obligatoirement de travaux d'intérêt général, sauf cas particulier
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les jeunes déscolarisés, les jeunes pris en charge par l'Action sociale qui perdent toute protection et tout accompagnement social dès l'anniversaire de leur 18 ans
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'écologie, la santé