De "liberté, égalité, fraternité" à "fraternité, égalité, liberté"

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Le grand débat est un bon vecteur. L'école doit aussi mieux jouer ce rôle auprès de nos enfants : il me paraît important qu'ils sachent en CM2 quelle est la part de l'éducation, de la santé, de la défense, ... dans le budget de l'état. Ça n'est pas un puits sans fond : chacun doit y contribuer pour vivre ensemble tout simplement. Les enfants y ont déjà un rôle en s’entraînant à devenir l'énergie de la France pour demain.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il me semble que l'impôt serait perçu comme "plus juste" si chacun savait flécher sa contribution dans une dizaine de catégories de grandes dépenses sur sa feuille de paye (éducation, protection sociale, défense, santé, sécurité, ...). Avec l'impôt à la source, ça semble réalisable.  Dans un contexte de prélèvement à la source, je pense qu'il FAUT que chacun paye l'impôt dès le 1er euro qu'il soit travailleur ou chômeur. La proportion de cette contribution augmenterait linéairement en fonction du revenu brut sans effet de "marche d'escalier" qui développe les niches fiscales et privilégient ceux qui "peuvent trouver des combines". Par exemple je trouve contre productif que quelqu'un choisisse de ne pas travailler plus pour éviter de "passer une tranche". Le maximum de la proportion de l'impôt est une affaire de spécialistes et d'homogénéisation de la fiscalité en Europe mais ma sensibilité serait que l'on paye 1% d'impôt dès le 1er euro et que l'on ne paye pas plus de 90 % d’impôt à l'autre bout de l'échelle. Pour éviter la fraude fiscal, tout ce qui pourra limiter le recours à l'argent liquide est à stimuler. On peut de plus en plus tout payer numériquement. Il faudrait que cela soit possible pour tous jeunes ou vieux, riche ou pauvres. L'interdit bancaire par exemple devrait avoir un cadre qui permettrait à tous de ne payer que ce qu'il peut au moment où il dépense. La répression après la dépense est contre productive.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts qu'il faut baisser en priorité sont ceux qui ne dépendent pas du revenu comme la TVA et les taxes sur les carburants par exemple.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Généraliser le jour de carence en cas de maladie.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Lutter contre la désertification administrative et médicale dans les campagnes.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Si mon impôt est fléché sur le remboursement de la dette (à condition déjà de ne pas être déficitaire !) et sur l'investissement dans la recherche française sur la préservation du climat, je suis d'accord pour payer encore plus d'impôts : il s'agit de l'avenir de mes enfants !
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La rente immobilières est elle vraiment moins bien que la rente sur les produits financiers ? Dois je me sentir coupable de soutenir le droit au logement de mes concitoyens en finançant pour eux un investissement locatif ? Je peux changer ma façon d'investir et préférer les produits financiers : je ne suis pas sûr que ma morale en sortira grandie ...