pouvoir d'achat la vérité

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le pouvoir d'achat selon moi n'est pas le résumé de ce qui nous est fait par les politiques et les médias. Je me souviens, dans les années 2000, avoir regardé de près ces fameux nombres donnés par l’Insee. A l'époque l'informatique n'était pas prise en compte et quand je revois le budget annuel d’alors, je comprends pourquoi la vie n'augmente pas ....en oubliant ( volontairement ) des paramètres! En 1979, j'avais 6 lignes sur ma fiche de paye, dont 2 pour la mutuelle; et aujourd’hui? (la réponse est dans la question!) La baisse du pouvoir d'achat vient en premier lieu de la baisse relative des salaires: les diplômés sont très souvent employés à des niveaux de rémunération proche du SMIC. Elle vient aussi des obligations fiscales supplémentaires infligées à travers les lois. Evidemment on pense tout de suite au control technique automobile; mais pas que; par exemple par le fait qu'une personne privée ne puisse plus, sans être titulaire des habilitations, "toucher" à certains produits comme ceux dans les climatiseur auto ou les "pacs" des maisons, ce qui induit, par le fait un cout élevé, lorsque cela s'avère nécessaire d'effectuer un montage à neuf ou un entretien qui pourtant n'est pas bien compliqué. Autre exemple qui, pour moi, représente à bien des égards un raté qui démontre d'autre part les inepties de nos décideurs assujettis à leurs propres intérêts ou bien ceux de leurs amis (lobby). Je veux parler de la rt2012 dont le décret d'application de 1200 pages pose bien des questions: 1- verrouillage de l'accès aux informations pour le client lambda que je suis; seules 6 sociétés (parisiennes) à l'époque avaient exclusivité à travers un label donné par le gouvernement (pour faire court). 2 -Aujourd’hui je suis dans l'incapacité de réaliser moi-même ma maison (heureusement faite en 2000). L'obligation de faire intervenir des entreprises (indépendantes) avant le début du chantier puis à la fin induit un surcout en aucun cas justifié.3- D'autre part l'obligation d'utiliser certains procédés ou matériel impacte sévèrement le budget (environ +30 000€ sur une maison de 200 000€). Je vous certifie que si le bâtiment offre quelques avantages, il ne présente, en terme d'économie, que du passif : combien de temps fonctionne un ballon thermodynamique, qui est fort onéreux? 4 - les formules alambiquées dans ce décret sont assez bien expliquées, sauf que des coefficients multiplicateurs apparaissent sans que je comprenne leur justification et pour le coup rend tout incompréhensible (ces coef sont en rapport avec les équivalences pétrole qui sont très discutables et donc ne devraient pas apparaitre). Sans transition: la CSG, merci m. Rocard. J'étais pour parce que elle devait remplacer d'autres impôts! Nous pouvons tous constater que ce n'est pas le cas. Un autre exemple symptomatique de la négligence de nos décideurs: la réforme des permis de construire de 2007: plus de paperasserie, plus compliqué à réaliser car cela nécessite du matériel et des logiciels informatiques haut de gamme (professionnel). D'autre part quand on fait de tels projets, on se renseigne sur les implications que cela peut avoir dans tous les secteurs d'activité. Cette loi a eu un effet pyramidal non maitrisé qui a impacté directement des services administratifs qui travaillaient avec les informations délivrées automatiquement, notamment pour la détermination des valeurs locatives des bâtiments, avec les conséquences imaginables très impactantes!!. Tout cela montre à quel point l'argent est mal dépensé. Dans les années 2000, quand l'informatique embarquée dans les automobiles est devenue tellement importante,  j'avais pensé que, vu l'opacité des programmes, il n'était pas compliqué de mettre quelques lignes pour une petite panne aléatoire, ou à kilométrage établit. Si personne n'en parle, il n'en reste pas moins vrai que nous avons eu à faire au diesel gate.  Le corolaire de tout ça est une augmentation vertigineuse du cout d’entretien des voitures. Une autre source de dépense non négligeable est l'obligation faite au citoyen de régler sa vie administrative via l'informatique (déclaration des impôts, papiers identité, pôle emploi, prise de rdv médical,, etc...) et dans le même temps bride les utilisations possibles qui pourrait faciliter et rendre moins onéreux certains actes de la vie (surveillance, blocages et dénonciation via les fai...). Il y a de l’argent qui est réel et des choix à faire. Est-il normal de laisser les milliards d’€uros que rapportent les autoroutes partir éventuellement dans des paradis fiscaux ? Quant à nos politiques qui cumulent non seulement les fonctions mais aussi les prestations rémunératrices par les défraiements lies à leur participation aux réunions de ceci ou cela, sauraient ils vivre avec 1000 € ? Le travail doit permettre à la personne de vivre sans aide sociale, sinon à quoi bon travailler ? Les engagements sociaux structurels doivent être respectés en maintenant les retraites indexées sur le cout de la vie ! Est-il utile d'écrire des kms de lignes? A chaque fois que j’ai entendu: "on va simplifier", il fallait comprendre: on va vous rendre la vie impossible, vous ne comprendrez rien et on s'occupera de tout!