Mieux évaluer l'état actuel avant de modifier dépenses ou recettes, avec cependant une urgence logement

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — On sait comment l'argent est réparti entre les différents domaines mais pour chaque domaine le parlement devrait publier tous les cinq ans une analyse a posteriori de l'utilisation
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Le problème de l’équilibre entre dépenses et recettes semble aujourd’hui insoluble, le niveau général d’imposition étant très élevé en France alors que nous sommes attachés à notre protection sociale et sanitaire et à nos services publics. En outre, le sentiment d’injustice fiscale s’est fortement accru. Pour y répondre l’exemple doit venir d’en haut .On ne peut pas demander des efforts au plus grand nombre si le haut de la pyramide ne s’en est pas d’abord imposé à soi-même. Même si elles représentent un volume faible au regard de la dépense publique totale, des initiatives symboliques ont un impact psychologique fort vis-à-vis du ressenti actuel : - Gouvernement, sénateurs et députés doivent être irréprochables dans leur train de vie personnel et dans leur budget de fonctionnement, avec autocontrôle par une cellule interne ad hoc. - Grands patrons : instaurer une plus grande discipline dans les revenus et dans les primes de fin de mandat. Le MEDEF devrait instaurer aussi un autocontrôle strict. Pour aller plus loin dans le même esprit : les cercles dirigeants dans le privé peuvent de leur propre initiative décider des actions à bénéfice public et non plus privé pour montrer leur souci du bien collectif, dont toutes les activités privées sont finalement tributaires. Ce type d’initiative est resté trop individuel jusqu’à présent (mécénats…), de la part de certains patrons. Une démarche plus groupée des personnes à hauts revenus, à objectif social ou écologique et impliquant leur fortune personnelle, aurait plus d’impact par le volume financier mobilisable et serait démonstrative. Exemple : investissement dans le logement social. En outre la lutte contre la fraude fiscale doit être poursuivie sans relâche avec sanctions fortes. Mais aussi contre l’évasion vers les paradis fiscaux.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — aucun
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Le logement : Il n’y a pas de vie digne possible sans logement décent. La France n’a pas résolu ce problème majeur : toujours pas assez de logements décents accessibles aux plus démunis, ce qui est choquant dans la 5e puissance économique mondiale.   a.	A-t-on vraiment bien analysé les raisons de nos échecs ? L’aide publique au logement a été inefficace, car elle a finalement facilité une hausse des loyers. Inversement, le contrôle des loyers décourage les investissements privés. Par ailleurs, nombre de communes ne respectent pas le quota de logements sociaux exigé par la loi. Le parlement doit renforcer son activité d’évaluation des politiques publiques : évaluation a posteriori des effets de toute loi votée, or les députés n’y consacrent que trop peu de temps. L’évaluation par la Cour des Comptes ne suffit pas car elle est seulement comptable. De même, toute loi doit faire l’objet d’une étude d’impact approfondie avant d’être votée. b.	Un plan choc sur le parc existant est réclamé à juste titre par la Fondation Abbé Pierre et soutenu par Action Logement. Le besoin de rénovation thermique pour la transition énergétique renforce l’urgence. Pour le neuf, une des clés réside dans le prix du foncier, souvent trop élevé pour rentabiliser du logement social ; il faut ici donner plus de moyens aux collectivités locales pour préempter les terrains au prix du marché et les rétrocéder à un prix moins élevé aux constructeurs. Ces moyens financiers supplémentaires pourraient venir d’un emprunt national et d’une partie des fonds dédiés à l’APL. Une gestion au niveau des communes est sans doute le choix plus efficace, à condition qu’elles respectent toutes le ratio de logements sociaux demandé par la loi.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — L'éducation nationale si ses procédures d'évaluation interne sont améliorées
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La réponse première à nos problèmes n’est pas dans « moins de dépenses » ou « plus d’impôts ». Avant de voter de nouvelles lois, appliquons d’abord avec rigueur les lois en vigueur, et répartissons bien les actions et les moyens correspondants entre les différents niveaux publics (Etat, région, département, commune), avec un contrôle a posteriori de chacun de ces niveaux qui soit lisible par le citoyen.