Pour mieux partager les richesses

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts, il faudrait revenir  (sous une forme modenisée) à ce qui se faisait il y a quelques années à l'occasion de l'envoi du formulaire la déclaration des revenus : joindre une fiche "a quoi servent nos impôts". Apparemment un site existe depuis l'an dernier. Mais il faut "aller le chercher". Les informations n'arrivent pas directement sur le compte du contribuable. Par ailleurs, le tableau "ce que financent 1000 euros de dépenses publiques" de la brochure du grand débat national sur la ficalité et les dépenses publiquies fournit des informations complémentaires très utiles. Il serait interessant également d'avoir des graphiques sur l'évolution dans le temps des recettes (impôts) et des dépenses.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Aujourd'hui la fiscalité pénalise les bas revenus (poids très important des impôts indirects comme la TVA) et avantage les plus aisés (suppression de l'ISF, revenus du capital faiblement taxés...).  Pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace, il faut inverser cette situation : introduire une plus grande progressivité de l'impôt (notamment par une tranche d'impôt sur le revenu supplémentaire pour les très hauts revenus), mettre à contribution les plus hauts patrimoines (revoir les droits de succession et donations qui, aujourd'hui, favorisent une société de rentiers), mettre fin aux dérogations bénéficiant aux revenus du capital, accroître les moyens législatifs et humains de lutte contre l'optimisation et l'évasion fiscale, revoir l'ensemble des niches fiscales sur la base de priorités clarement établies (par exemple emploi ou environnement),
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — L'impôt est nécessaire. Il est un élément central de notre pacte social qui doit permettre à chaque citoyen de bénéficier d'une protection sociale de haut niveau et de services publics de qualité, tout en réduisant les inégalité. La question n'est donc pas quel impôt il faut réduire au détriment de quel service, mais comment on rend l'impôt plus juste pour qu'il soit mieux accepté. C'est ainsi que le défi majeur de notre société est écologique. La fiscalité environnementale est nécessaire pour orienter les comportements, financer la conversion et donc accélérer la transition écologique. Mais pour être acceptée, la fiscalité écologique ne doit pas pénaliser les ménages les moins aisés, d'où une nécessaire compensation qui la rende juste socialement. Par exemple : baisser la TVA sur les biens et services qui favorisent la transition écologique 'isolation des bâtiments, transports en commun...)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Comme dit ci-dessus, le financement des dépenses sociales ne se résume pas à cette équation.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je ne pense pas que la question soit pertinente.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Notre protection sociale doit être renforcé, au moins, dans le domaine de la dépendance.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je suis prêt à prendre part aux efforts communs pour autant qu'ils aillent dans le sens d'une société juste, dans laquelle l'emploi se développe et ou le travail et la richesse sont équitablement répartis.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Deux points. 1/ Il n'y a pas que le choix entre réduire la prestation ou augmenter l'impôt. On peut aussi envisager d'augmenter la prestation sans augmenter l'impôt, en "chassant le gaspi". 2/ A côté des impôts, il ya les politiques publiques. Il faut sortir de la logique de financiarisation à outrance et concevoir, piloter et évaluer les politiques économiques en fonction de leur impact sur la qualité de vie, la justice sociale, la réduction des inégalités, l'usage sobre des ressources, et leur capacité à favoriser des emplois de qualité.