Nouvelles économies: investir en santé plutôt qu’en soins

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — -
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — -
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — -
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — -
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — -
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — -
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — 11 millions de français (17% de la population) souffrent d’une des 29 Affections de Longue Durée (ALD) reconnues. Les couts associés aux ALD sont de 100 milliards d’euros et représente 60% des remboursements de l’assurance maladie (http://www.financespubliques.fr/glossaire/terme/Eco_ALD/). Plusieurs de ces ALD, qui représentent plus de 50% des malades souffrant d’une ALD (diabète de type 2, maladie coronaire, etc.) sont issues du mode de vie et sont en bonne partie évitable par la prévention primaire, ou réversible, du moins en partie, par la prévention secondaire et tertiaire.  Cette prévention passe par une amélioration du mode de vie et l’activité physique en fait partie. On fait la promotion de l’activité physique depuis des années, et cela n’a pas réduit le nombre de personnes souffrant d’une ALD. Toutes les études démontrent que c’est plutôt l'amélioration de la condition physique (principalement la capacité aérobie) qui améliore la santé, la qualité de vie et diminue sensiblement les couts associés aux ALD. Pour s'assurer d'un succès il ne faut pas se contenter faire uniquement une quantité d’activité physique, il faut surtout améliorer la condition physique de chacun, surtout des malades, Cela fera faire des économies substantielles.  Par exemple, les 3 millions de diabétiques de type 2 coûtent au système de soins environ 15 milliards €. Appliquer un programme d'activité physique pour améliorer leur condition physique, ferait faire des économies. Dans ce cas-ci, chaque 1€ investi dans une solution humano-numérique d'activité physique adaptée apporterait des économies de 2 à 3€.  Il ne faut pas oublier que la santé est un état complet de bien-être physique, mental et social, et ne consiste pas seulement en une absence de maladie ou d'infirmité. OMS 1946  Donc, pour revenir à la question de départ,  je serais prêt à payer plus d’impôts pour une politique publique qui investirait dans l’amélioration de la condition physique des français, pour améliorer leur santé et faire de nouvelles économies.  Pour ce faire, nous proposons de faire un projet-pilote dans l’agglomération de Grenoble-Alpes Métropole (450 000 habitants et 76 000 personnes souffrant d’une ALD) pour démontrer qu’en investissant 2000 € par personne souffrant d’une ALD sur une période de 2 ans, on économiserait au moins 4000 €. Le projet se ferait sur 1000 personnes (1,3% de la population ALD) et les économies générées seront de l’ordre de 4 à 5 millions d’euros. Nous avons une solution humano-numérique démontrée, les intervenants, les locaux et les équipements pour mettre en place un tel projet pour le début de 2020, voir avant. Le professeur François Carré, cardiologue à Rennes et membre de l’expertise collective de l’INSERM sur les bienfaits de l’Activité Physique sur les maladies  chronique fait partie de notre comité scientifique. Une fois l’hypothèse du projet-pilote sur les économies démontrée, si on applique à 20% des français souffrant d’une ALD, la France ferait 4 milliards d’économies par année.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — -