Réduire les dépenses publiques - Plus de justice fiscale

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1) D'abord supprimer les effets de palier (les tranches). Les systèmes d'informations parmettent aujourd'hui un impôt réellement progressif. 2) Ensuite ne plus tolérer les injustices structurelle. Exemple : En tant que retraité j'ai accepté l'augmentation de la CSG au motif qu'elle devait permettre le recul du chômage et un meilleur salaire des actifs (qu'en est-il ?) et parce que ma femme, contractuelle pour la 3e année consécutive dans l'Education nationale devait voir son salaire augmenter. Las ! Son petit salaire a baissé de 10 euros par mois à la suite d'une application contestable du Décret n° 2017-1889 du 30 décembre 2017 pris en application de l'article 113 de la loi n° 2017-1837 du 30 décembre 2017 de finances pour 2018 instituant une indemnité compensatrice de la hausse de la contribution sociale généralisée dans la fonction publique. Le contrat CDD de ma femme n'est pas considéré par la Direction comme un renouvellement, même si le courrier de préavis de fin de contrat précédent ne lui a jamais été envoyé. Or les contrats signés à partir du 1e janvier 2018 ne bénéficient plus de l'indemnité compensatrice. On lui a supprimé cette indemnité à laquelle elle avait droit l'année précédente. 3 remarques :  - Comment est-il possible dans un pays qui proclame l'égalité des citoyens, que des compensations ou avantages  fiscaux restent acquis aux uns et refusés aux autres  dans des situations identiques ? Le législateur perd ici toute crédibilité pour trois francs six sous. - Ce type de bavure est humiliant pour la victime et désastreuse pour la confiance publique  - Ma femme ne bénéficie d'aucun contact de proximité pour présenter sa doléance.  3) Les aides à la sauvegarde immobilière ne sont pas réparties avec justice : quel critère permet d'aider des jeunes primo accédants et non de petits retraités qui vivotent du petit appartement où ils ont mis leurs maigres économies ? Pas étonnant que certains immeubles finissent par s'écrouler.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Faire une vrais chasse aux abus : associations budgétiphores, surfacturation des services aux collectivités
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il faut rechercher des contreparties aux aides, notamment le RSA.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune : les français payent déjà beaucoup plus que les autres et la différence des résultats est fort mal évaluée.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1) Faire une vrais chasse aux abus de certaines organisations publiques ou para-publiques. Je connais une association qui vit de l'aide publique où la masse salariale est d'environ un million d'euros pour 20 ETP (équivalent temps plein. Les salariés sont en moyenne rémunérés comme des ingénieurs pour un niveau bac ou bac + 2. Qui contrôle ? Comment revenir en arrière ?   2) Les contestations autour de l'ISF sont justifiées : aucun indicateur de performance n'est publié. Les résultats sont-ils seulement mesurables ? Les Français on entendu tant de promesses sur l'inversion des courbes.  3) Impôts.gouv est désolant. J'y ai rencontré plus d'un bug... Et aujourd'hui, je ne puis y voir les traces du prélèvement automatique fait sur mon compte en banque...  4) La responsabilité de l'administration devrait être systématiquement engagée quand un contribuable doit faire des dépenses d'expertises qui apporteraient la preuve qu'un redressement n'est pas justifié.