Capital privé  -  Capital d'État.  Redéfinition.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Avant toute loi, un grand débat opposant en tête à tête, le Président ou le premier Ministre - aux membres de l'opposition doit être organiser pour éclairer les citoyens sur les choix retenus. Ensuite le Président et le premier Ministre doivent venir expliquer devant les Français dans les médias , comme cela a été fait dans les débats organisés autour du Président et du premier Ministre lors du Grand débat, les solutions adoptées par le gouvernement; laisser 1 semaine au public pour demander des explications et proposer des amendements ou d'autres solutions.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — défiscalisations sous conditions d'investissement dans des entreprises Françaises en France ou d'utilité publique pour le pays.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — il faut diminuer le nombre de contrats courts qui sont de l'exploitation des salariés et qui reportent sur la collectivité les frais du chômage.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — emplois à temps partiel.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Capital privé et Capital Social.  Redéfinition du capital: changement de paradigme :  I – Toute entreprise, dite privée, qui verse 1 salaire, vend un bien ou un service, remplit une MISSION DE SERVICE PUBLIC  II – c'est donc un bien collectif – capital social - qui produit de la richesse :  	- individuelle : salaire versé 	- collective : enrichit la société ; salaires versés + impôts c'est donc un bien collectif, d'ailleurs ; c'est à l'État que s'adressent: 	- le patron pour obtenir des subventions pour créer, développer, aider 	- les salariés pour sauver l'entreprise en difficulté ou faillite.  III – Propriété du capital de l'entreprise : traditionnellement le patron privé !   Cette notion doit être revue.  	- Tout salarié n'est pas un esclave acheté par le patron par le salaire et révocable à discrétion. 	- Tout salarié est propriétaire de lui même et donc d'une fraction de l'entreprise proportionnelle à son salaire qui dépend de sa technicité. 	- Tout salarié est donc actionnaire de fait de l'entreprise (différent de l'intéressement) pour la valeur investie par son travail. 	- Il doit pour cela recevoir des actions proportionnellement à son salaire et donc en sus de son salaire il doit percevoir les dividendes de ses actions. 	- le patron est propriétaire des investissements initiaux augmentés de la valorisation de l'entreprise.  Vente de l'entreprise : 	 - le salarié propriétaire d'une partie de l'entreprise par ses actions reçoit le produit de la vente de son bien. 	- Le propriétaire reçoit le produit de ses investissements initiaux augmentés de la valorisation de l'entreprise  et de ses actions générés par son salaire.  IV – gestion de l'entreprise : 	- Tout salarié, propriétaire de l'entreprise par les actions détenues, participe à la gestion de l'entreprise au sein de l'équipe de direction ou C.E.  V -  l'entreprise verse une partie de ses revenus à la collectivité pour utilisation des infra structures dont il bénéficie : impôts  VI – Le patrimoine immobilisé de l'entreprise ne peut entrer dans l'imposition du patrimoine du propriétaire tant qu'il remplit sa mission de service public :  	- emploi de salariés 	- création de richesse collective par les impôts versés à la collectivité.  VII – Le patrimoine social immobilisé rentre dans l'imposition du propriétaire en cas de vente ou de succession et à ce titre il est justiciable d'imposition.  L'entreprise est un bien social collectif que l'on ne peut démembrer sans porter atteinte à son caractère social.  VIII - Le patrimoine privé fait partie d'un bien social que l'on ne peut aliéner sans l'accord de tous car il ne peut produire sans la force de travail de tous : salariés – patron.  IX - Le produit dégagé par l'entreprise doit être réinvesti dans une activité productive de biens sociaux, pour produire du bonheur social: entreprise nouvelle, succursales, recherche... et ne peut être dissipé de façon discrétionnaire en manifestations inutiles socialement.  	Max Weber.    X – Il faut faire payer les riches : oui - sur les bénéfices tirés du capital investi dans l'entreprise - pas sur le patrimoine social immobilisé dans une mission de service public - qui donne du travail et du salaire à la population.  XI – Imposer chez le propriétaire majoritaire, (l'investisseur initial) le capital social immobilisé dans l'entreprise c'est  - décourager les entrepreneurs - dépecer l'entreprise - scier la branche sur laquelle la collectivité est assise   On peut imposer les bénéfices tirés de la vente du patrimoine ou lors de la succession, s'ils ne sont pas réinvestis dans du capitalisme social.  Il ne faut pas empêcher les gens de devenir riches pour qu'ils investissent dans le social, dans la création d'entreprise à capitalisme social. Par contre il faut taxer le capital dormant ou spéculatif.  Remarques et pédagogie : Quand le capital social détenu par les riches est réparti équitablement dans la population, comme on l'entend trop souvent réclamé,  il n'y a plus d'argent pour investir.  Ce n'est pas le travailleur avec son salaire qui va permettre de construire une usine.  IL faut donc dissocier dans le capital des riches : - le capital privé, qui lui est imposable. - le capital social immobilisé, qui remplit une mission de service public et qui doit être préservé.  Donc le décompte de la richesse en milliards, qui fait florès et office de drapeau rouge dans les médias et la population doit faire la différence entre le capital privé et le capital social investi qui, lui, est socialement utile à tous. Il doit être tenu compte de la mission de service public, social, qu'il remplit par le nombre d'emplois qu'il a créés et la richesse sociale qu'il génère par les impôts.  voir le résultat de 70 ans de communisme en URSS, ou le Vénézuéla quand on distribue toute la richesse produite par le pétrole ; la population est riche pendant quelques années et ensuite c'est 3 millions d'exilés alimentaires qui quittent le pays.  On ne peut faire miroiter une source de revenus astronomiques pour l'État en comptabilisant la valeur du patrimoine social immobilisé des entreprises, qui si elles étaient vendues ruineraient l'emploi et la population.   Yves.