"Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés." Déclaration des Droits de l'Homme et du Ci

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — L'information du gouvernement n'est pas sincère ou ressentie comme telle. Par exemple, le caractère clandestin de la réforme de la comptabilité publique est en soi en facteur de manque de confiance dans les politiques publiques actuelles. Il faut regagner la confiance des citoyens par des actions concrètes et non une politique de communication indigne d’un pouvoir public.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Pour ce qui concerne l'I/R et l'ISF : que tout le monde soit imposé, selon ses facultés, comme le dit l'article 13 de la DDHC Pour l'I/R : augmenter la progressivité pour les plus plus hauts revenus > à 500.000 euros par ex..   Pour l'ISF : soit le supprimer totalement, soit rétablir l'ISF sur les valeurs mobilières.   En cas de rétablissement de l’ISF, le concernter sur ceux qui sont vraiment riches, en relavant les planchers actuels, qui pénalisent les classes moyennes, augementer la progressivité, et le moduler en fonction des villes pour tenir compte des écarts des marchés de l’immobiier.  Arrêter de considérer que les propriétaires sont des rentiers. Il y a des gens comme moi qui ont investit dans la pierre pour se loger et/ou pour constituer leur retraite. L'immobilier est un secteur d'activité qui contribue à la bonne insertion des citoyens dans la société, un bien de première nécessité, qui alimente un secteur économique important. D'un point de vue écologique, investir dans la bonne qualité des immeubles est un facteur d'économie d'énergie. N'oubliez pas, enfin, qu'il n'y a pas de biens plus taxé qu'un immeuble : I/R (si loué); ISG, TF, TH, taxe sur les ordures ménagères, frais de succession, frais notariaux à l'entrée et à la sortie et j'en passe (pour le biens mis en location, notamment)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — voir réponse précédente
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Faire des économies sur les dépenses publiques sans remettre en cause les acquis sociaux; cesser de gaspiller l'argent public (comme le CICE); mieux lutter contre la fraude fiscale;  diminuer drastiquement l'évasion fiscale en ayant une politique fiscale européenne.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Je n’aime pas cette approche qui consiste à considérer que le problème vient des pauvres. On n’est pas pauvre par choix. Toutes les politiques publiques doivent être efficaces, en matière sociale comme en d’autres.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — les dents et les yeux.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune. Gérez mieux, faites des économies, captez correctement les impôts qui vous sont dus (problème de la fraude et de l'évasion fiscales). C’est le problème des gouvernements actuels, qui malgré tous les discours ne savent qu’augmenter les impôts au lieu d’agir concrètement pour leur meilleure efficience.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Avant de parler de remise en cause de la protection sociale, il y a beaucoup de dépenses publiques qui peuvent être diminuées sans les remettre en cause.