Ras le bol fiscal

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — - Remettre à plat notre système fiscal - Annuler la hausse de la CSG pour tous les retraités, car c'est une décision injuste  - Revaloriser au niveau de l'inflation toutes les retraites et allocations familiales et réindexer  sur l'inflation toutes les pensions de retraite et prestations familiales, pour protéger le pouvoir d'achat : il faut avoir en tête que les retraités aident financièrement l'Ehpad de leurs parents, un coup de main aux enfants et des cadeaux aux petits enfants ; et ils jouent un rôle important de bénévoles dans les associations où les générations d'après ne s'investissent absolument pas. Il faut arrêter de croire que ce sont des nantis quand leur pension est inférieure à 2000 €, mais ne bénéficient pas de l'abattement de la CSG (depuis les mesures accordées le 10/12/18) car le revenu fiscal de référence  - Arrêter de culpabiliser les retraités en les mettant en opposition par rapport aux actifs : les retraités ont été actifs et ont apporté leur part à l'édifice - Rétablir les allocations familiales pour tous et relever le plafond du quotient familial à 3000 € - Rétablir la demi-part des veuves qui ont souvent moins cotisé que leur mari - Avoir une vraie différence entre les revenus du travail et ceux de l'assistanat, et une vraie défiscalisation des heures supplémentaires
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — - Baisse de 10 % des impôts des classes moyennes, et + spécialement l'impôt sur le revenu car la pression fiscale est trop élevée. Ces classes moyennes ne bénéficient d'aucune aide, mais sont toujours super taxées en impôts - Renoncer à toutes les augmentations de taxe, et ne pas nous proposer à nouveau la taxe carbone sur les carburants et le chauffage, qui a bon dos !!
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; diminuer le montant des aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — - En contrepartie du RSA, exiger 5 h/ semaine d'activités d'utilité publique auprès d'associations, de collectivités territoriales, en EPHAD, dans des établissements en faveurs de personnes handicapées - Créer une allocation sociale unique plafonnée à 75 % du SMIC (en fonction nombre de personnes dans le foyer) pour qu'il y ait une véritable différence entre le travail et l'assistanat - Supprimer l'aide médicale d'Etat (AME + ATA + CMU + RSI) - Suppression de la CMU à certaines catégories - Arrêter le versement des retraites aux étrangers arrivant en France à 65 ans sans jamais avoir cotisé - Arrêter le versement des retraites à l'étranger sans être sûr que les intéressés sont toujours vivants (exiger et vérifier la fiabilité d'un certificat de vie), et idem pour les étrangers qui devront aller dans les Consulats pour signer un registre
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la santé la dépendance la justice la police
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune, car saturation fiscale
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — - lutter efficacement contre l'évasion et l'optimisation fiscale - empêcher les entreprises françaises à localiser leur siège social en dehors de la France - lutter contre le gaspillage de l'argent public en faisant un plan de réduction de la dépense publique de 20 milliards/an et investir dans l'innovation - Prévoir taxe sur les transactions financières - Pas de loyer implicite aux propriétaires de leur résidence principale ; pourquoi celui qui aura été fourmi toute sa vie en sacrifiant des loisirs et/ou vacances (pour assurer ses arrières pour la retraite, et pour la transmission à ses enfants), serait pénalisé au profit de celui qui a préféré être cigale en choisissant de rester locataire mais en ne se privant de rien : ça serait tout de même le monde à l'envers - non à l'augmentation des impôts sur les successions qui sont déjà les plus taxées en Europe : il faut encore et encore être spolié d'une partie d'un héritage transmis au décès des parents (qui ont déjà payé des impôts dessus) : il faut déjà payer pour récupérer son dû amputé !! C'est scandaleux ! - oui à l'augmentation de 50 % de l'abattement sur les donations pour augmenter le patrimoine transmissible aux enfants et petits-enfants, sans impôt - Non au projet de taxer les plus-values immobilières sur les résidences principales : forcément entre le moment de la construction ou de l'acquisition, le bien a été valorisé grâce à des travaux effectués et d'embellissement ; ça serait une escroquerie que la plus-value soit taxée. De plus, ça ferait monter le prix de l'immobilier pour compenser le manque à gagner. - la suppression de la taxe d'habitation n'est pas forcément une bonne idée, car elle n'est pas liée à une réforme de la dépense publique, et il est évident qu'il y aura des impôts supplémentaires de la part des collectivités territoriales, voire une augmentation des impôts fonciers pour compenser cette suppression, qui ne sera jamais compensée par l'Etat - Non aux privatisations d'Aéroports de Paris, demain ça sera la Française des Jeux, les barrages.....  non à la braderie des bijoux de familles ; on ne peut pas se faire encore avoir comme avec la privatisation des autoroutes ou de l'aéroport de Toulouse par les Chinois. Il faudrait vraiment qu'il y ait un cahier des charges drastique avec un suivi exhaustif. - Réduction du train de vie de l'Etat, et des élites (surveillance de leur domicile en leur absence, ...) - Stop aux augmentations des primes et salaires des hauts fonctionnaires - Limiter à 5 ans les privilèges des 4 anciens Présidents de la République (policiers affectés au domicile privé, collaborateurs pour leur secrétariat, avantages pour loger dans les consulats, ambassades ou Préfectures pour leurs déplacements) - Réduire le montant exorbitant de la retraite des anciens Présidents qu'ils perçoivent dès l'âge de 60 ans et pas 62 ans - Suppression des avantages en nature des anciens Présidents (appartement de fonction meublé avec du personnel de service, voiture avec chauffeur, gratuité des transports en première classe ou classe affaire - Limiter aussi à 5 ans les privilèges des 11 anciens Premiers Ministres (voiture avec chauffeur, policiers pour leur sécurité), ces avantages relevant de la tradition et non pas de la loi, il faut impérativement corriger la tradition - S'appuyer impérativement sur les observations et les recommandations du rapport de la Cour des Comptes pour trouver des pistes d'économie - Aligner les régimes de retraite spéciaux sur le régime général et supprimer par principe les avantages en nature dont bénéficient les salariés (et retraités) d'EDF, GDF, SNCF, RATP... : c'est profondément scandaleux.