Pour une fiscalité plus juste et moins lourde

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Pas de problème d'information s pour qui s'y intéresse.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut surtout simplifier et rendre plus transparente et plus juste la répartition de la charge, mais aussi des bénéficiaires de la redistribution.   l'IRPP doit retrouver une progressivité plus répartie : des tranches plus nombreuses avec des progressions de taux et de tranche plus régulières et mieux répartis (par exemple de 5% en 5% jusqu'à 50%) . Avec un mini pour que tous revenus confondus personne ne passe du fait de l'IRPP sous le niveau d'un seuil de pauvreté redéfini. Il faut pour plus de transparence supprimer TOUTES les niches : elles ont des effets pervers par les opportunités créées qui faussent les décisions des acteurs,  un sentiment d'injustice pour ceux qui ne peuvent en bénéficier,  et une difficultés à revenir dessus lorsqu'elles ne remplissent plus le rôle initial espéré. Il faut annoncer la suppression sur un calendrier précis (20% par an pendant 5 ans), permettant les adaptations et anticipations. Cela facilitera les déclarations et les contrôles, les interprétations,... Par niches il faut aussi entendre les demi-parts enfants, veuves, personnes seules,... les avantages professionnelles (voitures/logement de fonction, régimes des journalistes, des Elus,...) intégrer tous les avantages en nature dès le premier euro dans les revenus en laissant le choix entre avantage imposés ou renoncement à l'avantage(trains gratuits des cheminots, électricité des salariés EDF, ...)  TVA :  - créer un taux 0 pour les produits de base de premières nécessités (et sains comme fruits et légumes courants...) - rétablir le taux 33% pour les produits de luxe ( à définir par un multiplicateur par rapport au prix moyen du produit : ex 3 fois le prix moyen du produit à même destination : ex une voiture qui coute 3x le prix du véhicule moyen (Mégane Renault basique), ces produits ont une élasticité au prix faible. Ce taux ne pénalise pas les exportations et ventes aux étrangers hors CEE qui en sont exonérés.  Impôts locaux : les français doivent payer les mêmes impôts que que soit l'endroit où ils résident. Les taux différentiels des taxes communales, départementales, régionales sont une aberration : les collectivités doivent être dotées de ressources selon leurs besoins et non pas de leur richesse potentielle . Des critères sont à définir en fonction des missions qui leurs sont confiées : ex : nombre d'habitants, km de route à entretenir, nombre de bénéficiaires d'action sociales (type RSA pour les départements,...). La notion de commune riche grâce à des ressources exceptionnelles (par ex centrale nucléaire sur le territoire,...) permettant un faible niveau d'imposition pour les habitants et des dépenses exorbitantes par rapport aux besoins alors que d'autres communes pauvres n'ont pas les moyens de dépenses indispensables : ces situations doivent être normalisées.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il faut aussi améliorer l'efficacité de l'impôts et affecter les gains de productivité à la réduction es déficits et de la dette.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Suppression des Allocations familiales et les aides aux familles liées aux enfants et utiliser les ressources correspondantes pour un bénéfice direct aux enfants (et ado, ou étudiant) ex : des créches gratuites, des cantines des écoles publiques gratuites , des activités extra scolaires, sportives ou culturelles ... et un enseignement public réellement gratuit pour tous.  refonte des TOUTES les allocations et prestations en un revenu minimum pour tous, progressivement. Le tout à cout global équivalent, l'objectif étant de réduire le  nombre de bénéficiaires pour réduire le cout global.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la lutte contre la pauvreté à court terme, et l'efficacité de l'éducation nationale à moyen et long terme. Il y aura moins d'enfants dans le futur et il faut donc accroitre la valeur ajouté et contribution à la richesse collective de chacun.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun : il faut d'abord supprimer les déficits et réduire la dette avant d'envisager de nouvelles actions publiques.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut voter des budgets en équilibre et interdire constitutionnellement les budgets déficitaires ou couvert par des augmentations d'impôts.  En cas de crise grave et pour un recours de courte durée aux principes de relance par déficit, il faudra passer par un vote avec majorité de type réforme constitutionnelle.  Le déficit systématique est un e solution de facilité qu'aucun particulier, entreprise ne peut se permettre : pourquoi l'état et les collectivités pourraient s'exonérer de maitriser ses charges et d'avoir un recours systématique et excessif à l'emprunt.