Que la fiscalité respecte tous les citoyens

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Expliquer de manière intelligibles en quoi les impôts sont utilisés cela serait un début. Cela dit c’est complexe. Cela revient a définir les actions que l’Etat doit engager (l’Etat ne peut pas et ne doit pas tout faire) à déterminer les moyens nécessaires pour le réaliser et a apprécier l’efficacité dans l’exécution. Chaque étape pourrait être expliquée. Si les contribuables étaient convaincus de l’efficacité des services publics et de la manière dont les fonds publics sont utilisés peut être auraient’ils un meilleur consentement à l’impot. Aujourd’hui les taux de prélèvements et la mauvaise qualité de nos services publics et le dérapage de la France dans on Rand de grande puissance ne peuvent pas légitimer l’impot.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La taxation de la détention du capital est injuste. Ce capital a déjà été taxée : impôt sur le revenu, droit de succession. Taxer sa détention est une double taxation économique pourtant contraire à la logique fiscale et constitue une atteinte philosophique du droit de propriété. Quelqu’un qui a épargner doit pouvoir préserver son épargne sans devoir prendre des risques d’investissements pour maintenir son capital. Nous sommes redevables aux combatants qui ont défendu notre démocratie. Nous devrions être redevable envers les héritiers de chefs d’entreprises qui ont donné du travail aux salariés français et qui en ont tiré un capital.  Si on voulait quand meme axer le capital, que ce soit au taux de 25% de celui du livret A. Le solde rémunérant l’impot Sur le revenu et du train de vie. Le barème progressif des revenus du travail est le plus juste. Nous l’avons déjà. Son taux marginal est déjà très hauts et contribue à ce que le taux de prélèvements obligatoires de la France soit l’un des plus élevés. Ca suffit sauf à vouloir abattre la motivation de ceux qui ont et une capacité et une envie de tirer notre économie vers le haut.  Chaque citoyen doit payer de l’impot Sur le revenu. Cela responsabilise face à la chose publique. La fiscalité des non résidents ne devrait-elle pas être similaire à celle des residents ? Elle est plus attractive que celle des résidents mais ne faut-il pas favoriser les contribuables qui vivent en France et font marcher l’économie ?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Le taux d’impositio,n acceptable maximal des revenus et plus value du capital devrait être de 30% : aujourd’hui principalement les revenus immobiliers sont pénalisés. C’esrt Déséquilibré.  Les prélèvements sociaux (CSG et autres) sont trop élevés.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Notre solidarité qui était une « assurance » c’est a dire un tiers qui couvre un risque est devenu une solidarité droit créance face à laquelle une part significative de la population limite ses efforts et cherche à détourner un sysptème de protection contre un risque pour un faire un système à exploiter pour pourvoir à son train de vie. Certains pas ont des systèmes sociaux à l’équilibre (exemple assurance chaulage suisse). Pourquoi ne sommes nous pas capables de faire pareil ?
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Assurance chômage, allocations familiales, RSA. Cela dit en terme de méthode commençons spar celles qui représentent les plus gros budget. L’Etat sait très bien de quels système on abuser mais refuse d’y faire face. M cahuzac a fraudé, 40.000 dossiers de régularisation des riches. Ca a marché avec les riches. Pourquoi l’Etat n’arrive t-il pas à faire pareil avec ceux qui détournent le fondement meme de notre solidarité ?
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun, en revanche que l’Etat améliore son travail. Toute entreprise privée géré comme notre Etat aurait conduit ses dirigeants en prison ou avec des interdictions de gérer. Qu’allons nous laisser à nos enfants.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il n’est pas acceptable que notre dette augmente en permanence. On doit réduire les dépenses et l’Etat doit le faire accepter autant que de payer des impôts. Personne ne sera laissé pour compte à conditions que chacun fasse les efforts de se remettre en question et travaille. IL faut redonner du gout et de l’admiration pour la réussite.