La fiscalité pourra t'elle un jour être considérée juste ?? C'est la question.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — LA TRANSPARENCE.  - En premier lieu publier les fourchettes de rémunération pour tous les postes des hauts fonctionnaires d'état, territoriaux et hospitaliers, sans oublier les agences diverses et variées (beaucoup trop nombreuses en réduire le nombre serait bien) ainsi que tous les avantages pendant et après la fonction (comme par exemple les préfets hors cadre et autres). Le pire est d'apprendre par la presse des rémunérations ou cumul d'indemnités et retraites qui sont totalement déconnectés des revenus considérés comme normaux par les citoyens. Le dernier exemple du défenseur des droits est choquant.  - Rendre accessible, de façon simple et compréhensible par tous, les grandes masses de dépenses et ceci pour l'état, les régions, les départements, les intercos, les communes. - Ne rien cacher "sous le tapis" pour moi il est préférable de donner l'information plutôt que se faire piéger quelques temps après par les chercheurs de scandales.  Pour redonner confiance il faut être totalement transparent et expliquer si besoin.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Est-ce qu'un jour tous les citoyens pourront trouver que la fiscalité qui les touche est juste ??  Tout d'abord que l'impôt soit payé par tous, comme la TVA, car tous bénéficient du retour de l'impôt (école, transports, santé, etc.) Le problème est que chacun pense que l'autre est favorisé voire tricheur ou profiteur, ou plus ....  Pour faire baisser les tensions sur ce point, je pense qu'une fiscalité plus simple et donc normalement bien comprise,  apporterait une atténuation du sentiment d'injustice fiscale. Néanmoins, la possibilité pour les plus aisés de recourir à des spécialistes de la fiscalité pour échapper le plus possible à l'impôt juste, est insupportable.  Il y a des niches, trop nombreuses et qui en plus s'entrecroisent et/ou se cumulent, c'est l'héritage lointain de l'empilage des lois. Alors il est temps et urgent de faire le ménage dans ce capharnaüm. Si certaine niche comme celle sur l'investissement immobilier sont défendues par les lobby de l’immobilier et du bâtiment, la conséquence néfaste est l'augmentation des prix de l'immobilier neuf au bénéfice des promoteurs.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA sur les produits de premières nécessités et d'usages courants indispensables pour vivre dans de bonnes conditions alimentaires, d'hygiène et de santé. Une liste exhaustive pourrait être faite par les associations. (familles, handicapés etc...)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Une taxe type TVA majorée sur le vrai luxe ( ex: voiture pour les particuliers et les entreprises de + de 80.000 €, bijoux de grand luxe, hotellerie avec nuit à 5 SMIC, etc..)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il y a beaucoup d'aides, c'est bien mais là encore la multiplication des points d'entrées à l'aide et la diversité des organismes facilitent les abus et rendent difficiles les contrôles. A contrario cela empêche des citoyens mal informés d'accéder aux droits. La première chose à faire serait de regrouper les aides et les organismes par grandes familles d'aides et de simplifier les conditions d'attribution. Concernant l'ouverture des droits aux aides je voudrais voir apporter une modification qui me semble essentielle: - Modifier le plafonnement des ressources en mettant en place un échelonnement de progressivité des ressources et de dégressivités des droits. Ex: Une personne qui se trouve à la limite ou en dessous des ressources maxi touche, disons 100 de l'aide, si elle dépasse même de 10 € elle perd tout les droits ( je connais un cas où pour 55,00€ de "trop" sur l'année la personne a perdu ses droits à la prime de rentrée scolaire pour 2 enfants, environ 600€ !) cela n'encourage pas la personne à travailler plus.  Si il y avait une graduation progressive pour les ressources jusqu'à 1,5 fois le SMIC et une dégressivité équivalente pour les aides. - Ressources <  ou = à 100   Aides ou droits 100% - Ressources >  à 100 et < 125   Aides ou droits 60% - Ressources >  à 125 et < 150   Aides ou droits 30% Comme il s'agit de mieux répartir, il sera peut être nécessaire de faire accepter la baisse de la base 100 actuelle.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — - Petite enfance et enfance jusqu'à 16 ans. Tous les enfants doivent pouvoir être soignés dans tous les domaines et en particulier optique et dentaire sans reste à charge. - Handicap - Dépendance
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour les mêmes que ci-dessus. Pourquoi ne pas instaurer une assurance dépendance obligatoire, gérer par la SS qui a des frais de gestion bien inférieurs aux assurances et mutuelles. Personnellement nous avons mon épouse et moi une assurance dépendance depuis l'âge de 65 ans.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pour apporter du pouvoir d'achats, supprimer la taxe audiovisuelle et permettre aux médias publiques de faire de la publicité comme sur toutes les chaînes privées pour lesquelles la publicité ne gêne apparemment pas les auditeurs et téléspectateurs y compris pendant la diffusion des œuvres .