Pour une fiscalité progressive

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Il faudrait donner des informations annuelles par la presse de l'affectation des dépenses publiques y compris des collectivités locales : combien a été dépensé pour les postes qui font de nous des citoyens gâtés: éducation, routes et autres infrastructures , dépenses sociales, bénéficiaires des aides (retraités, immigrés, enfants, jeunes etc)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Une fiscalité juste est progressive et doit concerner tous les citoyens y compris pour l'impôt sur le revenu. La première tranche pourrait avoir un taux symbolique (l e montant récolté pourrait ne pas dépasser 5 ou 10€) et il pourrait y avoir des tranches supérieures, bien plus qu'actuellement! Il faudrait aussi rendre la TVA moins injuste: baisser le taux de prélèvement pour les biens de première nécessité et débarrasser cette catégories de biens de luxe (alimentaires par ex) qui y figurent. Pourquoi ne pas - si on veut vraiment être ambitieux - inclure dans le moyen de paiement (carte bancaire) des informations fiscales qui feraient que le taux de TVA serait progressif! ainsi un panier de supermarché serait taxe à 10% par exemple pour les plus favorisés. Peut-être en utilisant les mêmes tranches que celles de l'IR. La fiscalité sur le patrimoine doit être développée . Et je ne plaide pas ici pour mon cas, puisque je paierai davantage. Il faut restaurer l'ISF et rendre progressifs les droits de succession. Là aussi personne ne serait exonéré même si c'est symbolique pour ceux qui ont un très faible patrimoine. Il faut aussi poursuivre la baisse des niches fiscales: les conserver pour leurs avantages (ex. empêcher le travail au noir pour les emplois à domicile) mais baisser ces avantages. Là aussi cela pourrait être progressif. Les propositions  de Thomas Piketty sur la fiscalité devrait amener un gouvernement qui se réclame d'un nouveau monde  à faire une réforme radicale ambitieuse de la fiscalité. Bien sûr elle serait impopulaire, mais M. Macron n'a probablement pas besoin d'un second mandat s'il reste dans l'histoire comme un "héros " dela justice fiscale !!!
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il ne faut pas baisser les impôts, c'est un privilège que de participer à la dépense publique! C'est un honneur de citoyen. Je suis prête à payer plus. Mais il faut expliquer tout ce qu'apporte cette dépense aux citoyens. Tout le monde doit en être fier. C' est mieux que de mettre des drapeaux dans les classes! Apprendre que par l'impôt nous améliorons le revenu réel de tous les Français quel que soit leur niveau de revenu !
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter les impôts; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Reculer l'âge de la retraite; L'âge de la retraite devrait être modulé. On pourrait imaginer que certains (mais pas tous) âgés travaillent plus longtemps mais à temps partiel - si ils le souhaitent en pouvant partager leur expérience avec les entrants sur le marché du travail.  
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le problème est celui des planchers et plafonds. Je ne pense pas que les ménages les plus favorisés aient besoin des allocations familiales par ex. Ce pourrait être plafonné.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé, l'éducation. C'est déjà formidable mais il faut poursuivre. Favoriser l'hôpital public / privé me semble essentiel. A quoi bon autoriser les dépassements d'honoraires ? A quoi bon creuser la dépense pour augmenter le revenu de certains praticiens? Il faut aussi renforcer les moyens des EHPAD. Une infirmière et une ASH pour 80 personnes âgées: c'est indécent pour les vieux mais aussi pour ce personnel. Pour l'éducation: attention de ne pas brader l'école publique. C'est bien de lutter contre la raréfaction des postulants au métier d'enseignant mais il ne faut ni pénaliser les élèves, ni dévaloriser le métier. Tout est dans le dosage...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la santé, l'éducation, l'écologie