Suppresion foyer fiscal et revenu de survie

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Déja que les personnes qui réalise des dépenses publiques soit déontologiquement irréprochable, il faut mettre en place des outils pour instauré la confiance (exemple des élus Danois). Ensuite que des documents pédagogique soit réalisé et publié (source informations fiable et vérifiable).
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Suppression de la notion de foyer fiscal, tout être humain âgé de plus de 18 ans (majorité, mais peu changer si débat sur l’âge de la majorité), doit être considérer comme citoyen fiscalement redevable de la nation. Chaque individu est ainsi fiscalement une personne unique indifféremment de son sex, sa préférence sexuelle, son mode de vie, sa situation ou son age. Suppression de toutes les aides financière sociales, entreprenariat…  de la part de l’état. Mai toute personne physique majeure sera doté d’un revenu minimum dit de survie (indexé sur un loyer moyen national pour un  studio et d’un « panier » producteur local et bio moyen, ainsi que les charges d’eau et d’électricité) quelque soit son statut, sa vie, sa profession … Toute personne physique majeur devra payer des impôts (même au revenue de survie, qu’il soit de 1€ symbolique) correspondant a la prise en charge par l’état de la santé et de l’éducation. Le système des impôts sur le revenu est proportionnel au revenu de la personne (individuellement et plus par foyer, perte de la notion d’enfant à charge). Toute personne qui décide en son âme et conscience d’avoir des enfants seront a sa charge (sauf l’éducation et la santé) et ne recevra plus aucune aide de l’état (assumer ces actes !).  A sa majorité cet enfant recevra a son tour le minimum de survie. Le financement du minimum de survie sera assuré par l’impôt sur le revenu. Toutes personne majeur peux exercer ou pas une activité rémunératrice et sera imposer en fonction de son revenu, avec un salaire maximum. Au-delà de ce salaire maximum l’imposition sera de 60%. L’état prendra en charge toute l’éducation,  la formation professionnelle et la santé. Tous citoyen doit avoir accès à la  santé et la formation de façon totalement gratuite. Tous les enseignants, formateur, médecins, personnel médical seront alors des fonctionnaires, avec la fin de la libéralisation de ces services sans aucune condition ni réserve. Un complément retraite pourra être proposé, mais ne devra jamais excéder 3 fois le salaire de survie. En fonction des revenus de l’état lié aux impôts sur revenu, un budget (en plus de l’éducation et la santé restant prioritaire) sera octroyer : à la finance (administration interne du pays), à la justice, à l’intérieur (qui devra fusionner avec les affaires sociaux.. moins de répression plus de prévention), à la culture, à la défense (dans cette ordre de priorité). Tous les salaires de l’état seront d’un maximum de 7 fois le revenu de « suivie » sans aucune prime, ni avantage, ni privilège, ni indemnité après mandat.  Tous élus devra signer une charte déontologique scrupuleuse, et rendre des comptes publiques (comme le font les élus Danois par exemple).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Il n'y a pas 1 impot a baisser en priorité, c'est tout le système qu'il faut repenser, une globalité à prendre en compte. La politique des patchs doit cesser.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revenu de survie a mettre en place pour éviter les aides sociales. Egalité pour toutes et tous. Il faut arreter les aides au goute à goute individuel, qui ne sont que des rustines sur un trou béant.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — revenu de survie individuel (équivalent à un loyer d'un studio + panier repas + énergie et eau) pour tous le monde à partir de la majorité et à vie.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — santé et éducation
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — protection de la planète.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Moins de dépense publique, instaurer un salaire plafond.