Peu de marge de manoeuvre

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — A mon avis, l'information est déjà largement disponible
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Ce qu'il ne faut pas faire: Il ne faut pas augmenter ou rendre plus pénalisant l'IR déjà très élevé pour ceux qui le payent et très progressif Il ne faut pas rétablir l'ISF: il est injuste de devoir payer de l'impôt sur son patrimoine, alors qu'on a déjà payé lors du gain de ses revenus ou de la succession. En outre, cet impôt est idiot puisqu'il soumet le patrimoine à une ponction indépendante de sa rentabilité (on paierait 0,5, 1 ou 2% alors qu'un placement sans risque et liquide rapporte moins de 0,5% aujourd'hui ?) - la fiscalité des revenus du capital est donc bien suffisante - et ne doit pas être augmentée Ne pas augmenter l'IS, 25% est un bon objectif, c'est une question de compétitivité nationale. Une légère proggressivité pourrait être envisagée, par ex. 10% de plus (2,5 points) pour les grandes entreprises. Ne pas augmenter l'impôt sur les successions. L'idée est séduisante, mais nos taux sont déjà très élevés par rapport à nos voisins européens.  Ce qu'il faut faire: Il faudrait supprimer l'IFI, pour les mêmes raisons qu'évoqués ci-dessus, et parce que la France ne produit pas assez de logements ! Supprimer la TH pour tous pour des raisons évidentes d'égalité devant l'impôt S'il faut des marges de manoeuvre budgétaires, on pourrait éventuellement augmenter le taux normal de la TVA pour le passer à 21 ou 22%. 1/ c'est juste (tout le monde y contribuerait en fonction de sa consommation de produits non essentiels - l'acheteur d'une clio paiera moins que celui d'un SUV de luxe) 2/ une partie de l'augmentation sera absorbée dans les marges des Entreprises, 3/ l'inflation est basse et permet ce genre de mesure
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — IR et suppression de la TH et de l'IFI
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; il faut revoir complètement le système d'assurance chômage, largement dévoyé aujourd'hui. Limiter l'indemnisation à 6 mois, avec les cas échéant 6 mois de plus en dégressif. Ceux qui veulent plus peuvent prendre une assurance privée (à développer). En outre, il ne faut pas baisser le plafond d'indemnisation pour les hauts revenus, qui correspond à leur effort de cotisation.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — RSA, à conditionner à la disponibilité pour certains TIGs. Ne pas conditionner les allocations familiales.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — N/A, elle est déjà très large.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Ecologie et lutte contre le réchauffement climatique Baisse de la dette
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — N/A