Meilleure affectation des fonds publics

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Augmenter les missions de la cour des comptes, auprès des ministères et autres grandes administrations et faire en sorte que les rapports aient une valeur contraignante, et que la mise en place des corrections soit vérifiée à postériori par cette même cour des comptes et les résultats publiés dans la presse nationale et locale.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Rétablir l'ISF car la théorie du ruissellement est un mythe, les économies d'impôt réalisées par les plus riches sont réinvesties dans les produits financiers de la bourse et autres placements qui rapportent beaucoup plus que l'économie réelle. Supprimer la flat taxe, remettre en vigueur l'exit taxe. Réduire le nombres de niches fiscales. Faire payer des amendes plus dissuasives aux grands patrons français ayant leur domicile fiscal à l'étranger. Taxer les profits des GAFAS là où ils ont été réalisés.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Faire baisser les impôts sur les produits de première nécéssité, l'alimentation, la TVA sur l'eau, l'électricité. Diminuer réellement la CSG pour les retraités dont la retraite est inférieure à 2000 EUR indépendamment de l'ensemble des revenus du foyer fiscal.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Mettre davantage à contribution les sociétés du CAC 40 qui réalisent des profits exorbitants, mettre fin à l'optimisation fiscale aujourd'hui totalement légale
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Non, la France compte déjà 8 millions de pauvres et l'écart entre riches et pauvres ne cesse de s'agrandir.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la santé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La santé, car nous bénéficions encore d'un système de santé enviable du fait de la qualité des soins intra hospitaliers en comparaison avec certains pays étrangers mais de plus en plus soumis à l'action des lobbies.  Cela doit aussi s'accompagner par une forte baisse du prix des médicaments , les profits réalisés par les laboratoires pharmaceutiques sur le dos des malades et de la sécurité sociale sont exorbitants , certains médicaments sans effets réels sont toujours prescrits. Par ailleurs le ministère de la santé ne devrait pas comporter en son sein des membres qui ont appartenu au conseil d'administration de laboratoires pharmaceutiques, et qui orientent la politique de santé selon les désidératas de ces laboratoires en facilitant la mise sur la marché de produits insuffisamment testés , voire nocifs mais qui rapportent beaucoup. Des laboratoires indépendants financés par des fonds publics devraient donner leur avis avant toute AMM. L'absence de corruption dans ce secteur serait un grand pas en avant.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Je souhaiterais également que la France s'intéresse de plus près au modèle scandinave pour s'en inspirer. Il est scandaleux que nous continuions à entretenir des salaires et autres avantages (personnel, bureaux et logement) à un président de la république depuis 1981, et à toux ceux qui lui ont succédé. Je propose que toutes ces faveurs soient supprimées 6 mois après la fin de leur exercice. il en va de même pour les anciens ministres de l'intérieur.  Il doit également être mis un terme au cumul des retraites des hauts fonctionnaires de la république, députés et sénateurs compris, revoir à la baisse leur grille des salaires et en réduire le nombre, revoir à la baisse leur régime de retraite, suppression des logements de fonction, présentation de justificatifs pour l'utilisation de la réserve parlementaire. Revoir à la baisse les revenus du défenseur des droits. Pourquoi ces fonctionnaires ont ils besoin de pensions de retraite  stratosphériques alors que certaines personnes en France doivent se contenter de 800 Eur par mois voire moins. Les ministères prestigieux ne devraient pas non plus pouvoir attribuer à leurs fonctionnaires des augmentations allant jusquà 50 pour cent du montant de leur salaire déjà bien élevé.