Priorité n°1 : la réduction des inégalités

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je ne ressens pas de manque d'information sur ce point précis.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Aller chercher le manque à gagner de l'évasion fiscale
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Je serai prêt à payer plus d'impôt pour financer les impôts : lutte compte l'évasion, la fraude et l'optimisation fiscale organisée
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — 1------ Notre priorité absolue doit toujours être à la réduction des inégalités. Toute modification d’impôt, baisse ou hausse, création ou suppression, doit être faite en ce sens ou est inacceptable.  Selon ma lecture des évènements, la quasi totalité des réformes qui ont été faites par le gouvernement actuel augmentent les inégalités.   -----2------ Tout citoyen et toute entreprise doit payer ses impôts. C'est le rôle de l'état d'assurer cela. Il le fait de manière très insuffisante et le gouvernement actuel réduit le nombre de fonctionnaires, notamment aux impôts, ce qui n'a aucun sens. Il faut mettre des moyens illimités sur le sujet, on ne peut pas se tromper, les rentrées d'argent engendrées seront bien supérieures à la dépense.   -----3----- Il est de notoriété publique que sans évasion fiscale il n'y aurait pas de problème d'équilibre des finances publiques (voir Attac, Le Monde, etc). On ne retrouvera jamais tout l'argent manquant et tout ce temps perdu, mais notre marge de progression en la matière est colossale. Je trouve qu'il est franchement insultant de la part de ce gouvernement et des précédents de ne pas s'emparer de ce sujet majeur (évalué tout de même à 80 ou 100 milliards par an), et de n'envisager que des coupes budgétaire partout (quelques millions ici, quelques milliards là), qui font régresser les uns après les autres nos services publiques et aides sociales, ce qui engendre une augmentation des inégalités dans une douleur terrible.  Notre bateau a la coque trouée et on jette les passagers par dessus bord au lieu de la réparer ?   -----4----- Sur les dépenses, il existe d'autres sujets majeurs qui semblent en vouloir à notre intelligence collective :  le CICE (comment peut-on valider un plan aussi coûteux sans y mettre la moindre condition ? Comment peut-on justifier son maintien alors qu'il est connu qu'il est incroyablement inefficace ? La privatisation des autoroutes, des aéroports de Paris, ce sont des sujets qui étonnamment rassemblent les français de tous bords politiques : c'est inacceptable, injustifiable et insupportable.  -----5 ----- Je voudrais enfin préciser que votre questionnaire "questions rapide du grand débat" sur la partie fiscalité me semble vraiment mal fait, voir mal intentionné : il fait abstraction complète de ce sujet d'évasion ou de la possibilité d'exprimer une idée nouvelle, pour s'empresser de proposer un panel de régressions que je situerais politiquement dans une ligne clairement libérale (+pro-austérité?). C'est terriblement réducteur et m'a obligé à écrire le fond de ma pensée dans cette section. J'espère donc sincèrement que les analyses et statistiques que vous tirerez de ce grand débat ne seront pas issues de ces questionnaires forts inappropriés, mais des écrits des citoyens là où ils ont pu les faire, bien que vous rendez la tâche au combien plus difficile : comment sortir des statistiques des pavés de textes informels que vous nous faites écrire ? ------ Merci pour votre lecture