Idées simplistes sur la fiscalité?

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Donner à l'école à partir de la 3eme une formation minimum aux futurs citoyens  sur l'impôt, son histoire,les principes sur lesquels il repose, des éléments concrets sur la façon dont il est collecté, sur qui le paye et dans quelles proportions et de même, des éléments concrets  à quoi il sert, comment on décide de son affectation et ce qu'elle est dans notre pays (faire par exemple une analyse critique du budget de l'état tel qu'il est voté en fin d'année)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La question de la justice de la fiscalité n'a pas de réponse : au delà de la pensée simpliste du type  « un impôt juste est celui qui m'épargne en frappant mon voisin » chacun apprécie selon sa situation personnelle, son niveau d'instruction et son engagement politique, ce qui est juste et ce qui ne l'est pas. En ce qui concerne l’efficacité,  un exemple permettra mieux de comprendre qu’elle ne se décrète et qu'elle est bien difficile à assurer a priori; ainsi, que penser de l'efficacité de la fiscalité pour faire baisser le chômage au travers des innombrables dépenses qui avaient pour objectif de le faire baisser dans notre pays ? Au moins pourrait on analyser plus finement les résultats, reconnaître les réussites et progresser de façon pragmatique, par essais et erreurs au lieu de s'enfermer dans des positions dogmatiques souvent stériles.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — les impôts sur tous les produits de consommation qui permettent de vivre dignement; je sais qu'on a déjà un taux de TVA réduit pour les produits dits de première nécessité, mais pourquoi les carburants sont ils aussi taxés alors qu'ils sont un des moyens de se déplacer librement, voir de se chauffer?
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — il faut d'abord les simplifier; si quelqu'un a besoin d'être aidé, peu importe que ce soit parce qu'il est seul, ou sans emploi, ou handicapé ou responsable d'une famille nombreuse etc.. Le problème est le même, il doit être aidé. Or la multiplication des aides indépendantes affectées à chaque situation particulière , outre qu'elle crée un travail administratif considérable finit par créer du fait de leur cumul des inégalités insupportables alors que l'objectif était le contraire.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Notre protection sociale est déjà EN MOYENNE suffisante;  le problème est qu'elle N'EST PAS BIEN REPARTIE. Je suis d'un côté choqué de voir qu'on peut vivre durablement des allocations chômage et d'un autre de voir que certains retraités n'ont pas 800€ chaque mois pour vivre ou bien que  tout le monde (y compris ceux qui disposent de revenus très élevés) peut se faire  rembourser de la même façon des petits médicaments dont la prise qui s'apparente à du confort ou des visites fréquentes au delà du raisonnable chez des généralistes
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — je paye DEJA "plus d'impôts" ; je suis déjà, comme un grand nombre de Français (néanmoins pas la majorité hélas) écrasé par les impôts de toutes natures qui de toute façon ne cessent d'augmenter au fur et à mesure que l’État qui ne sait pas gérer son budget laisse filer le déficit et cherche par tous les moyens à combler le trou qu'il creuse année après année.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La question du SMIC me parait intéressante. Je n'ai là qu'une question et peut être une proposition mais j'aimerais qu'un débat puisse avoir lieu sur ce sujet.  Parce qu’on veut assurer un REVENU minimum à chacun on a décidé que les entreprises devaient s'en charger en donnant un SALAIRE minimum à chaque salarié.  Mais ceci a un inconvénient majeur:en effet un employeur ne pourra décider d'embaucher que si le travail fourni justifie ce salaire minimum; Sinon il n'embauchera pas . Ce qui veut dire que tous les travaux qu'il pourrait payer au dessous du SMIC ne seront confiés à personne. De plus on peut se demander si c'est vraiment le rôle des entreprises d'assurer un revenu minimum.  Imaginons un système dans lequel le travail serait rémunéré à sa valeur marchande (ou si l'on préfère au prix du marché).  Remarquons que ce système existe déjà pour les métiers très qualifiés ou pour des salariés qui génèrent des profits très importants pour leurs employeurs ce qui entraine des rémunérations qui peuvent paraître exorbitantes (ex: les footballeurs de haut niveau). Mais pour les petites tâches (à temps plein bien sûr) ça n’existe pas. Si vous êtes prêt à employer quelqu'un pour ratisser votre jardin , balayer votre toit ou faire vos courses, mais que vous considérez que ça ne vaut pas plus que 300€ par mois vous ne pouvez pas le faire. car le système marche en haut de l'échelle des salaires et pas en bas. Imaginons quand même que vous puissiez le faire et que la personne dont le salaire serait seulement de 300€ par mois voit celui-ci complétè par une allocation versée par l’État, la Sécurité Sociale ou quel que soit l'organisme  à hauteur du SMIC (ou plus si L’État peut se le permettre) . L’État récolterait les cotisations liées à ce salaire, voire les impôts mais ne verserait plus en contrepartie une allocation chômage. Deplus un citoyen  aurait trouvé un vrai revenu et une activité utile à la communauté. Idée farfelue? Non j'ai un peu voyagé et j'ai été quelquefois surpris de voir dans certains pays des salariés affectés à des tâches qui n'existent pratiquement plus dans notre pays ( ex: laver le parebrise dans une station service, porter les courses jusqu'au coffre de votre voiture, rapiécer des petites rues en ville, ou pour sortir du domaine du transport, ramasser les papiers dans un jardin public) tous ces "petits métiers" avaient leur raison d'être , rendaient service à la communauté mais comme ils ne justifient plus un SMIC, ils ont disparus.