Pour des impôts plus justes.

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Permettre l'accès à des bulletins d'informations tels des veilles juridiques sur les smartphones ou sur les adresses mails.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il faut que tous soient imposables. Les non imposables, par 1 euro symbolique, les personnes percevant des allocations familiales à hauteur de 5% de leurs ressources par le prélèvement à la source.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La taxe d'habitation, la taxe foncière et l'impôt sur le revenu.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Supprimer les aides sociales systématique à tous, priorité aux français et la création d'aides spécifiques pour les étrangers comme en Suisse avec des règles spéciales pour les étrangers dans le respect de la dignité et des droits fondamentaux. Que les aides soient soumises à des projet de vie et d'insertion réelle, et de participation à la production de la richesse nationale par l'effort de chacun quand cela est possible.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations logement doivent être ouvertes à tous sans condition de ressources. En effet, se loger est devenu un luxe et les loyers explosent. Afin de dissuader les bailleurs de s'enrichir au détriments des locataires ou les banques au détriment des emprunteurs, il faut taxer ces créanciers et ainsi financer les aides sociales au logement de leurs débiteurs par le montant de ces taxes représentant l'effort que l'Etat a du engager pour aider ces personnes. Cela ne coutera rien à l'Etat à long terme et incitera les propriétaires à réduire leur marges. Les allocations pour enfants et adulte handicapés doivent être accordées plus facilement dès la reconnaissance MDPH de la personne et que des tiers soient en relation avec les aidants pour pouvoir améliorer le quotidien de ces personnes. Le montant des allocations familiales sont trop insuffisants et doivent être les mêmes pour toutes les familles quelque soit leurs ressources. Pour les plus riches qui normalement n'y aurait pas droit, il faut alors leur donner le choix soit de percevoir des aides sociales et payer l'impôt, soit ne pas percevoir d'aide sociale et obtenir une réduction d'impôts. Les aides doivent être attachées au nombre d'enfants ou remplacées par la gratuité du périscolaire, de la cantine, des transports scolaires, des sorties scolaires, de la garde pour enfants et les sommes en numéraire doivent servir à l'éducation et aux frais de vêture des enfants.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé, le handicap en milieu scolaire, les études universitaires, l'apprentissage, l'emploi des précaires et des fonctionnaires non titulaires, pour les retraités.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Pour la retraite afin de récupérer les sommes versées durant son activité pour le reversement de sa propre retraite. Il faudrait que chacun puisse épargner pour lui même à hauteur de 70% et le solde pour la collectivité.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut réformer l'organisation et le fonctionnement des centres de finance publiques. Il faut permettre une possibilité de payer systématiquement et de manière échelonnée les impôts et toutes taxes confondues, étaler leur paiement dans le temps jusqu'à 10 ans. Ne plus faire tomber les prèlèvements automatiques à compter de 2 rejets de prélèvements. Les impôts étant un créancier privilégié, il faut renvoyer les échéances impayées à l'issu de l'échelonnement. Permettre le gel des impôts pour les personnes surendettées, en situation de maladie grave ou sans emploi ou en situation précaire. Remplacer ce gel par une contribution comme un travail d'intérêt général ou bénévole, comme un échange de bons procédés donnant, donnant. Instituer un impôt international lié à la nationalité et à la résidence principale ou secondaire en France. Pour que les impôts soient plus justes, et échapper à la fraude fiscale. Pour les personnes morales, qu'elles soient imposables en France dès qu'une filiale, ou un établissement principal ou secondaire y a une implantation sur le sol français. Pour les société du numérique, qu'elle paient un impôt également. Il faut que tous y contribut mais en fonction des ressources et des charges à prendre en compte. Ainsi, si une personne riche fait des dons ou paient beaucoup de charges, au point de ne plus avoir de ressources disponibles, il n'est pas équitable de lui faire supporter un impôt supplémentaire. En revanche, une personne bénéficiant de prestations sociales, mais qui épargne, ou qui envoi l'argent de ces prestations sociales collectées par les impôts de tous à l'étranger devrait payer l'impôt. Elle doit y contribuer pour faire circuler l'argent, puisque l'épargne de sommes démesurées supérieures au montant mensuel des aides sociales démontre que ces personnes ont reçu plus que de besoin. Il faut ainsi pouvoir mieux évaluer les besoins de tous. Il n'est pas logique de pouvoir épargner des aides sociales provenant de l'effort de la collectivité, c'est une mauvaise distribution des richesses, les aides sociales doivent être adaptées aux besoins primaires et non pas à des dépenses somptuaires. Ce n'est pas le même cas si l'épargne provient de son propre salaire, c'est un effort individuel.