Baisse de 50 % des charges sociales (employeur et salarié)

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — De la transparence, sur le coût des élus à chaque strate, y compris les fonctionnaires qui leur sont attachés,  Le coût des administrations avec les effectifs, le nombre d'heure réelles, le nombre de niveaux hiérarchiques, Le coût des agences de l'état, les postes occupés par les élus (syndicats des eaux, de l’électrification rurale etc) Le coût des CESE CESER Le coût des fonctionnaires de Bruxelles etc...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Baisse de 50 % des charges sociales (employeur et salarié) Suppression de toutes les aides, subventions, avantages fiscaux et défiscalisations non liées à l’individu ou aux associations d’aides à la recherche d'emploi, à la formation des jeunes ou aux migrants ou des aides à la personne. Rétablissement de la déductibilité des intérêts pendant cinq ans pour La première acquisition d’un logement.  En contrepartie augmentation des fonds propres attribués aux SA d'HLM. Suppression de toutes les taxes autres que la TVA, l’IS, les Taxes d’habitation et taxes foncières, les taxes sur les jeux, le tabac et l’alcool et la TIPP. Rétablissement de l’IFA.  Les taxes à l’essieu qui sont payées par les seuls transporteurs Français seront supprimées pour être remplacées par l’écotaxe appliquée à tous les transporteurs Français et étrangers. Tous les échanges quels qu’ils soient seront soumis à la TVA.  Augmentation du taux de TVA de 2 % pour tenir compte de la suppression de nombreuses taxes et contributions  directes pour une durée de 3 ans, le temps d’absorber les baisses de charges et de constater l’augmentation du rendement de l’IS et la baisse du chômage. Suppression de la TVS mais création d’un taux majoré à 33 1/3% pour les véhicules supportant actuellement un malus. La TVA pour les véhicules de société dépassant le seuil de CO2 pour lequel il n’y a pas de bonus  ne sera plus récupérable et ne sera pas déductible de la base de l’IS. (c'est également une mesure écologique) La part des revenus versés par les entreprises dépassant trois fois le salaire du président de la république ( ou 10 fois le plafond de la SS) ne sera plus déductible de la base de l’IS.  (Dans le cas des groupes de société, le calcul sera fait en sommant tous les revenus versés par les sociétés du groupe)  Simplification des droits de mutation et des droits d’enregistrements avec un taux unique équivalent au différents taux de TVA. La suppression de l’ISF sera remplacée par la suppression de toutes les exonérations sur les successions (augmentation de l’abattement à  150 000 € au lieu de 100 000 € ; maintient de l'abattement pour les petits enfants), quelque soit le bien transféré (suppression des exonérations sur les parts de société et sur les œuvres d’arts), et application d’un taux unique de 30 % (les successions entre époux étant exonérées). Maintient des avantages liés à l'assurance vie. Par contre les donations de 150 000 € redeviendrons possible tous les dix ans afin d’encourager ces donations.  Au final, pour un couple avec deux enfants et quatre petits enfants, le patrimoine ne serait taxable qu'au delà de 1600000 €, ce qui ne devrait pas trop impacter les classes moyennes.  Pour les œuvres d’arts, les droits de succession seront calculés indépendamment des autres biens. Les droits de succession correspondant à ces œuvres  pourront être payés par donation d’un tiers des œuvres à des musés nationaux.    Dans les transmissions d’entreprise, le paiement des droits de succession pourra se faire par attribution à la Caisse des dépôts et consignations de 33 % des titres en contrevaleur des droits. La CDC sera usufruitière de ces titres jusqu’à ce que les dividendes perçus aient amortis le montant de l’amortissement. Après amortissement, les titres reviendront à l’entrepreneur et à ses salariés (2/3 pour le successeur et 1/3 pour les salariés).  Un système équivalent sera mis en place pour les successions d’exploitation agricole (un type de lease back).
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Voir ci-dessus
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; plus de contrôle de la situation des personnes aidées
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Attribution sur conditions de ressources ou situation patrimoniale. Augmentation du minimum vieillesse.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — la Santé. Manque de médecin et d'infirmière.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucune. J'ai toujours considéré qu'il était normal de payer des impôts, et que je devais être satisfait d'en payer beaucoup !  Je ne le pense plus aujourd'hui tellement la pression fiscale est forte, tellement les règles changent au gré des besoins de l'état et des collectivités et tellement les niches fiscales et passes droits rendent les impôts injuste.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La suppression de l'ISF est une bonne chose, car c'était un impôt totalement injuste, (même si ceux qui n'en payait pas trouvait cela juste) En effet, cet impôt s'appliquait indifféremment sur les patrimoines acquis et sur les patrimoines hérités, avec des exonérations sur les oeuvres d'arts et sur les parts de sociétés dans lesquelles les propriétaires travaillaient ! Du coup, les très riches (souvent héritiers) pouvaient faire des montages qui les exonéraient pratiquement de tout ISF, pendant que ceux qui s'étaient construit un patrimoine par leur travail, leur intelligence, ou par chance supportaient l'essentiel de cet impôt. Concernant la CSG sur les retraites, contrairement à ce qui se dit, c'est une bonne décision puisqu'elle permet de taxer les retraités et les revenus perçus en France des exilés fiscaux qui quittent la France pour éviter de payer des impôts en France. C'est donc bien une mesure de justice fiscale. C'est le minimum vieillesse qui est trop faible et qu'il faut augmenter. La lutte contre la fraude fiscale doit être une priorité, et elle ne concerne pas que les grandes entreprises. De nombreuses réformes ont entrainé une augmentation de la petite fraude fiscale et du travail au noir ou au gris ! (limitation des avantages concernant les emplois à domicile, hausse de la TVA sur les travaux des résidences, de la TVA sur les  activités équestre... pour les activités que je connais.)   Le principal sujet, reste la réduction des dépenses publiques en réduisant le nombre de niveaux administratifs , en appliquant strictement les 35 heures (1609 h par an)