Valoriser le travail

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Tout le monde doit payer l’impôt, même minime car chacun doit savoir que rien n’est gratuit. Plus de transparence, les Français doivent savoir à quoi ont servi leurs impôts via par exemple un site internet accessible à tous.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Redonner le goût de l’effort et du travail en arrêtant de taxer lourdement les revenus du travail. Par ailleurs,  bien gagner sa vie par le travail n'est pas honteux ! Pourtant, en France, personne ne peut dévoiler le montant de ses revenus y compris lorsqu'ils sont moyens
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur le revenus : les tranches sont totalement démentes. On n'est pas riche quand on gagne chacun 2 500€ par mois.  Le taux de certaines TVA notamment sur certains produits identiques pour tous : essence, RATP, les péages etc. Pour ces produits pour lesquels il n'y a pas d'autres alternatives d'approvisionnement (comme c'est le cas par exemple pour l'habillement ou la nourriture), il est impératif qu’ils soient abordables pour tous et qu’ils n’évoluent pas plus que le coût de la vie. Attention, pour ces produits, il n’est pas question d’appliquer, une fois de plus, un prix différent. Les plus aisés (et notamment les classes dites moyennes) paient déjà beaucoup trop d’impôts.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Cf autres points en fin de page
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il n'est pas normal de ne vivre que des aides sociales, elles doivent être plafonnées et attribuées si au moins un membre de la famille paie des cotisations
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun : on paie déjà trop d'impôts.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La sécurité sociale : Il est annoncé avec beaucoup de fierté que les comptes sont bénéficiaires. Pas de quoi être fier, aujourd’hui plus rien n’est remboursé ou presque et comme les mutuelles remboursent via un pourcentage du remboursement sécurité sociale ; on est  encore lésé….   Evolution des retraites : Les retraites doivent au minimum être indexées sur le coût de la vie. Il n’est pas admissible qu’au fil des années le pouvoir d’achat des retraités diminue au motif qu’ils n’en auraient moins besoin que les actifs. C’est une population qui participe activement à la consommation.   Les retraités de la fonction publique (notamment la CNRACL) doivent pouvoir poursuivre une activité dans le privé sans limitation de leurs revenus : En effet, actuellement un fonctionnaire (qui bien qu’ayant atteint l’âge lui permettant de percevoir une retraite) mais qui n’a pas la totalité de ses trimestres voit son salaire limité sauf à voir sa pension de retraite diminué à dû concurrence.  Ce qui n’est pas le cas pour le régime général. Pour exemple, en percevant 1 024€ net de retraite avant impôts (si arrêt pendant 13 ans pour élever ses enfants), pour 2018 la rémunération dans le secteur privé ne peut pas dépasser 945€ brut. Si ce montant est dépassé, le delta est retenu sur le montant de la pension de  retraite. Ceci est totalement discriminatoire d’autant que toutes les cotisations retraite ne génèrent plus aucun droit.  Immigration : France terre d’accueil oui mais seulement si les personnes accueillies participent à la vie du pays : travail, cotisations, impôts. Accueillir des personnes pour qu’ils vivent dans des conditions indignes, c’est  inhumain. Par ailleurs, plutôt que de verser des aides ou des subventions à des personnes immigrées en France, il serait préférable de leur verser dans leur pays pour rémunérer un travail qu'ils effectueraient chez eux, ce qui aiderait à faire évoluer leur pays  Beaucoup d’économies peuvent être réalisées, notamment sur le nombre de sièges à l’Assemblée et au Sénat. Idem dans certaines mairies  où on se demande vraiment ce qu’ils font… (cf Paris).  Les indemnités des députés et sénateurs doivent être soumises à l’impôt sur le revenu ainsi que les avantages en nature (logement, voiture de fonction etc…). Ils doivent également justifier de tous les frais qui leur sont remboursés.  Il faut supprimer les avantages des Présidents de la République sortants ou les limiter à 5 ans.