Transprence de la dépense publique

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — S'inspirer de ce qui se fait en Suède et/ou en Norvège. Dans ces pays, tout est à la porté de n'importe quel citoyen. Le citoyen peut, sur une plate forme dédiée, interroger son Ministre sur les raisons de telle ou telle autre dépense. Il peut lui demander de justifier le montant d'une facture réglée avec les deniers de l'état. Voila un exemple de transparence qui serait de nature à réconcilier les Français avec leurs hommes (et femmes) politiques.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il convient d'imposer TOUS les revenus du travail. Il n'est en effet, à mes yeux, pas normal que le traitement de certains politiques ne soit pas imposé.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Mener rapidement et jusqu'au bout la suppression de la taxe d'habitation. Pour que la mesure soit efficace et bien acceptée, il ne faut pas que son montant soit répercuté sur la part locale des autres impôts. C'est pour cela qu'il faut remettre en place aux mairies au moins les dotations qui ont été supprimées.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — En premier lieu l'APL. Réserver cette aide aux personnes qui occupe une HLM. Car selon moi les personnes qui se logent dans le secteur privé, sans s'être vu refuser une HLM par manque de place, ne devraient pas être éligible à l'APL. En effet, dans ce cas, c'est bien un choix délibéré qu'elles ont fait et qu'elles doivent assumer. De cette manière, à enveloppe constante, l'APL par bénéficiaire serait plus importante. Il serait également particulièrement judicieux de SUPPRIMER l'AME et autres aides de ce type. Je considère en effet qu'il n'est pas normal qu'un étranger bénéficie de soins gratuits sans n'avoir JAMAIS travaillé (et donc cotisé) en France alors qu'en même temps, le citoyen français se voit prélever 1 euro par visite chez le docteur, 0,50 euro par boite de médicament prescrit et que certains d'entres eux ne sont même plus remboursés. Enfin, pour ce qui est de la prime de rentrer scolaire, au lieu de verser une somme d'argent qui, en fin de compte, ne sert qu'à acheter des appareils électroniques divers, des télévisions, des téléphones portables de dernière génération, etc... il suffit tout simplement d'accorder une enveloppe en fonction de la situation de la famille bénéficiaire. Le montant de cette enveloppe permettrait à la CAF, sur présentation de factures acquittées, de rembourser le matériel scolaire et/ou des vêtements pour que les enfants à qui cette allocation est destinée puisse réellement en bénéficier. Dans ce domaine, il y a bien d'autres pistes pour lesquelles il convient de garder l'idée générale ci-dessus.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — S'occuper en premier lieu des FRANCAIS avant d'accueillir et d'aider des étrangers qui ne sont en France que pour bénéficier des nos largesses sans avoir l'intention d'adopter nos coutumes et notre mode de vie. Dans ce domaine, le travail est immense : les retraités qui ne touchent que de petites retraites, les SDF, les personnes âgées qui doivent rejoindre un EPAD et qui n'en pas les moyens, etc...
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — En diminuant le nombre de députés et de sénateurs, en supprimant les nombreux avantages qu'ils ont, en imposant tous leurs revenus, le budget ainsi dégagé devrait se suffire à lui même pour financer une grande partie de ce qui est indiqué ci-dessus.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Pour ce qui est des dépenses, il serait de bon temps d'arrêter de payer des retraites à des vieux qui vivent au Maghreb et qui auraient plus de 100 ans. A l'instar de ce qui se fait en métropole, il faut exiger une preuve de vie et cela au minimum une fois par trimestre. Il faut que les pièces fournies soient authentifiées et que nos représentants diplomatiques dans ses pays s'investissent pour s'assurer réellement de la vie des retraits en question. J'imagine que là aussi, nous pourrions faire de belles économies.En ce qui concerne les retraites verssée en Frances et dans les TOM DOM limiter leurs montant à 10.000 euros tous régimes confondus. Enfin, partir du principe que toute allocation versée par l'état impose un minimum de travail au profit de la collectivité. Ainsi, pour ce qui est par exemple du RSA, conditionner son verssement à un certain nombres d'heures de travail au profit de la collectivité. Les beneficiaires pourraient nettoyer les fôrets, les rues et les bas cotés des routes, vider les paniers des bouches d'égouts, etc... Cela serait d'une grande aide dans les villages et les villes seraient certainement bien plus propres. En plus, cela permettrait au bénéficiaie du RSA de rester en contact avec la réalisé du monde du travail et, sans aucun doute, le valoriserait. Lorsque, un peu plus haut, je préconise d'augmenter la durée du travail,  cela vise essentiellement les administrations à être réellement à la disposition des usagers (ouverture au moins le samedi matin) et cela éviterait, à ces derniers, d'être obligé de prendre un jour de congé pour réaliser des démarches administratives.