Une baisse franche de la pression fiscale et une meilleure lisibilité de la politique fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Je crois que globalement la politique de l'executif va dans le bon sens mais celle-ci est quelque peu illisible. Il faut plus de simplicité. Ca passe par des priorités claires.  Je ne prétends pas déternir toutes les solutions mais si l'executif veut baisser les impots (ce qu'il essaie de faire), il faut que ce message soit clair. Certes des impots baissent aujourd'hui mais, en meme temps, des taxes sont ajoutées. Ces taxes sont peut être ajoutées pour les bonnes raisons mais cela importe peu.  Par exemple, le gouvernement fait en sorte que le travail paye mieux mais, en même temps, le prix des cigarettes a augmenté et le prix de l'essence aussi. Les francais regardent ce qu'ils leur restent à la fin du mois. Le gouvernement devrait faire la meme chose quand il prend des mesures. Comment est ce que cela impacte concretement le porte-monnaie des francais à la fin du mois?  Je crois que c'est une question de priorités. Il faut reconstruire un lien de confiance et cela passe par une baisse des impôts claire et franche. Ca, c'est la priorité. Dans un deuxième temps, on pourrait éventuellement se pencher sur les problématiques de santé publique, etc. Mais à tout faire en même temps, on brouille le message envoyé aux francais.   Ce n'est pas totalement pertinent ici mais la limitation à 80km/h brouille également le message. Ca contribue à cette idée qu'on embête les francais. Il faut des priorités et je ne crois pas que cela en soit une. On tombe dans une politique qui est beaucoup trop subtile pour beaucoup de personnes. Il faut le faire mais seulement après avoir reglé les questions absolument prioritaires.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Un constat d'abord: la pression fiscale est importante sur les classes moyennes, les classes les plus aisées et les entreprises. Je ne pense pas qu'on puisse alourdir cette fiscalité. Ce ne serait bon pour personne. A l'inverse, une partie de la population ne paie pas l'IR, ce qui n'est peut être pas souhaitable. Tout le monde devrait contribuer - même si c'est 1 euro. Mais je ne pense pas que cela soit une question prioritaire en ce moment.  Au final, je crois que la politique fiscale est plutôt juste - ou en tout cas elle n'est pas totalement injuste.   Je ne suis pas sur de comprendre ce qu'est une fiscalité "efficace" mais, plus généralement, je pense que la pression fiscale doit baisser. Les impots seront mieux acceptés s'ils baissent. Je sais que les marges budgétaires sont limitées donc cela passe probablement par une baisse des dépenses publiques. Une baisse des impots peut eventuellement relancer la consommation et l'économique et donc les recettes fiscales. Mais je crois qu'une baisse des dépenses publiques est inévitable pour financer les baisses d'impôts.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je vois deux priorités:   - Les impots qui touchent au travail. Il faut celui-ci paye mieux. Le gouvernement a pris des bonnes mesures en ce sens. Il faut continuer et amplifier l'effort.  - Les impots qui touchent à la competitivité des entreprises.   Je voudrais ajouter les impots qui concernent les investissements. Mais le gouvernement a deja fait pas mal de choses en ce sens.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Oui, il faudra a terme reculer l'âge de la retraite pour financer les dépenses sociales. Le systeme n'est pas tenable. Il faudra probablement travailler plus aussi.    Mais je crois que la question de la baisse des dépenses publiques doit être posée. Nous ne pouvons pas l'éviter. Je refuse de croire qu'on ne peut pas être plus efficace dans notre manière de dépenser l'argent publique. Il ne s'agit pas de casser le service public mais de le rendre plus efficace. De le transformer.   La digitalisation, par exemple, offre de nouvelles opportunités. Elle devrait nous permettre de réduire les couts tout en maintenant un service public. La plupart de la population est prête à faire le changement vers plus de digitalisation. Oui, cela détruira des emplois dans la fonction publique mais on ne peut pas tout avoir. Il faut faire des choix.   Nous passons notre temps à essayer d'optimiser les dépenses dans le privé. On doit pouvoir faire la meme chose avec la meme efficacité dans le public. Il y aura des résistances évidemment, mais cela sera accepté si c'est pour une baisse franche de la pression fiscale.