Où va l'argent ?

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Nous payons toujours plus d'impôts avec un service public qui se réduit à peau de chagrin... Donc où va l'argent ? Plus de contrôle sur tous les niveaux, et particulièrement au plus haut niveau de l'état. Pourquoi au plus haut niveau de l'état les dépenses restent opaques ?
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Le problème de la fiscalité en France, c'est qu'elle s'appuie toujours sur les mêmes : la classe moyenne. Les faibles revenus, on n'y touche pas et cela est bien normal.   Les riches, ils en payent soit-disant trop, c'est pour ça qu'on leur fait des cadeaux car sinon ils vont partir vous-comprenez-ma-p'tite-dame. A chaque fois, il reste la classe moyenne et les retraités. Et ce sont toujours eux qui payent et/ou qui ne bénéficient pas de la nouvelle aide fraîchement inventée. Pour une fiscalité plus juste, il faut commencer par: - réclamer les cotisations dûes à l'Etat mais non perçues - ne pas proposer des aides aux entreprises au-delà d'un certain chiffre d'affaires - ne pas proposer de solidarité d'accueil plus généreuse que pour pour les propres citoyens français - ne pas vendre les "bijoux de famille" à des sociétés privées : pourquoi vendre quelque chose qui rapporte !!!! Pour avoir du cash tout de suite ? Quelle vue à court terme !!! La corollaire : reprendre au privé les concessions accordées ; à défaut, NE PAS LES RENOUVELER bon sang !!!!!! Les autoroutes rapportent plus qu'elles ne coûtent en entretien, alors servez-vous en bon sang !!!!! - Surveillez les dépenses de santé : non en réduisant les prestations (qui sont déjà en moins en moins généreuses !!!! Stop !) mais en contrôlant les abus ! Un médecin qui voit un patient en 5 minutes chrono et qui facture ça 50 euros à la Sécurité Sociale, ce n'est pas normal ! Les examens fictifs des cliniques refacturés à la Sécurité Sociale : stop ! En clair, avant de vouloir commencer à remettre à plat ce qui existe, veillez déjà à ce que ce qui est prévu fonctionne déjà correctement.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Je ne suis pas choqué de ce que je paie. Je suis choqué du service rendu pour ce que l'on paie !  Les 2 seuls impôts injustes : taxe sur les carburants qui sont véritablement hypocrites Et la taxe d'Octroi de Mer pour les DOM... : nos populations d'outre mer sont en souffrance, et pour soit-disant leur reverser plus d'argent, ils en paient le prix fort. C'est assez pervers. Les îles ont déjà un niveau de prix plus élevé, un chômage important (voir explosif, si sur ce taux de chômage existait en métropole, il y longtemps que la société aurait explosé) et une taxe supplémentaire. Cela est injuste et ... pervers. Cette taxe devrait être répartie sur l'ensemble de la  population française ;  et de plus les entreprises économiquement florissantes et appartenant toujours à des familles Béké (familles d'esclavagistes) doivent réellement payer le prix fort de détenir toujours l'économie des îles.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — S'assurer avant toute chose que ceux qui doivent payer payent. Premier point. Réduire l'effet des paradis fiscaux des multinationales : qu'elles soient taxés sur le CA réalisé dans le pays donné, ou un ratio sur les bénéfices calculé par rapport à ce que représente l'activité dans le pays donné sur l'activité globale du groupe
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Ne pas réduire les minimas sociaux et  TRAVAILLER A LA REINSERTION.  Arrêter la stigmatisation des plus pauvres, et reconnaître tout simplement qu'on n'a pas de travail pour tous ! Donc accepter d'aider ceux qui n'ont pas la chance d'avoir un travail. La vie n'est pas linéaire et cela peut tourner pour tous. D'être soutenus dans ces périodes difficiles plutôt que stigmatisé est constructeur. Pas l'inverse. Assurer la formation diplômante et pas qualifiante uniquement c'est important pour assurer véritablement une pérennisation de l'emploi.  Soutenir les chômeurs pas uniquement jeunes, mais les plus âgés, pour lesquels la durée du travail avant la retraite s'est considérablement allongée, et faire en sorte des les aider à se ré-insérer, les former si nécessaire, et leur permettre de retrouver la DIGNITE perdue à l'occasion d'une perte d'emploi sur le tard (il a pourtant bien rendu service au pays notamment  en cotisant toutes ces années, en assurant le renouvellement de la population du pays s'il a eu des enfants, a contribué à l'essor du territoire, au maintien du tissu social s'il s'est engagé dans une ou des associations, à divers financements s'il a eu un plan d'épargne type livret A  etc...  il ne s'agirait pas de l'oublier) Aider un peu plus les classes moyennes : l'APL, l'allocation logement concernent uniquement les très pauvres (et c'est déjà un minimum).  La classe moyenne ou la classe juste au dessus d'un smic n'a plus rien.... Et encore, même les étudiants boursiers se retrouvent à avoir uniquement l'allocation logement pour la moitié du loyer d'une chambre de 9 m2 !!!!   S'assurer avant toute chose que ceux qui doivent payer payent. Premier point. Réduire l'effet des paradis fiscaux des multinationales : qu'elles soient taxés sur le CA réalisé dans le pays donné, ou un ratio sur les bénéfices calculé par rapport à ce que représente l'activité dans le pays donné sur l'activité globale du groupe
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La santé et l'éducation nationale. Les deux points les plus importants : une population bien instruite et en bonne santé ! C'est la base saine d'un pays pour pouvoir avancer.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Mais nous payons toujours plus, mais avec moins de service public : donc où va l'argent ????? En revanche, je souhaiterais moins payer les représentants politiques. Est-ce normal de voir des patrimoines aussi élevés dans les déclarations de patrimoine des candidats à l'élection ? Est-ce normal que les politiques possèdent de telles fortunes ? Ne sont-ils pas censés être les représentants de la population ? Qui représentent-ils à part une partie INFIME de  la population ? Comment se fait-il que les politiques peuvent se payer des costumes dont juste le prix de la cravate est au-delà du budget de n'importe qui, même un salarié lamda qui travaille en faisant des heures supplémentaires !!!