Les facturations abusives des banques en France sont un impot cache - elles doivent etre santionnees et interdites (ex: frais pour compte actif, frais pour compte inactifs etc..)

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — 1/Publier sous forme visuelle tous les 6 mois les utilisations detaillees des impots. Egalement toutes les sources financieres des services publics doivent etre visuellement publiees.   2/ Les citoyens doivent etre informes du cout des prestations payees par les deniers publics, meme quand ils n'en payent directement qu'une partie. Example: informer les collegiens, lyceens, universitaires, etudiants des grandes ecoles sur le cout reel de leurs etudes pour l'etat et la part qui leur est facturee en regard.   3/L'exasperation des francais sont dus aux autres formes d'impots sournoises qui s'inserent dans leur vie quotidienne:   a/ les frais abusifs charges par les banques (parfois a un mois d'intervalle les comptes sont debites de frais pour compte actifs, suivis de frais pour compte actifs etc...alors que selon la loi il suffit qu'un usager consulte son compte en ligne pour que le compte ne soit pas considerer come inactif....ces frais frappent en particulier les expatries, les personnes agees, les enfants etc... Paye-t-on pour les amendes americaines des banques francaises avec tous ces frais abusifs????     b/ La France a place un radar a chaque coin de rue - c'est un impot constant qui frappe les plus actifs et les plus pauvres egalement....les parents en retard pour chercher leurs enfants , ces parents qui font plus de route sont des cibles parfaites pour ces radars - la securite peut s'obtenir par l'incitation et le rappel visuel sans l'amende/impot/dime systematique a tous les coins de rue. La sensibilite des radars ne devrait pas etre a 3km/h pres, mais a 15km/heure de tolerance, comm e dans bien des pays pas particulierement laxistes comme les Etats Unis par exemple (tolerance de 15km/h au dessus de la limite).    c/ le 80 km/h ne reflete pas une demande des Francais qui doivent etre consultes et entendus. C'est un impot supplementaire et percu comme tel vu l'intransigeance de l'etat avec les radars a tous les coins de rue. Remplacer les radars par des panneaux signalant la vitesse des vehicles et crear un contrat de confiance avec les francais plutot qu'un contrat de matraquage fiscal abusif et dissimule dans tous ces radars. Il faut revenir a 90km/h. Personne n'avait reclame les 80km/h lors de la campagne presidentielle. Quelle est la prochaine etape? 70km/h ? ou cette logique abusive du principe de precaution s'arrete -elle? La reponse: consultez les citoyens en region !   Le principe de precaution est devenu le principe qui tue le portefeuille du citoyen et l'economie francaise.....pas la vitesse.  Nous prepare-t-on une societe d'escargots qui auront peur de sortir parce qu'il pleut ?   4/ expliquer le lien entre les taxes du secteur prive qui permet le financement du service public et la necessiter de soutenir les entreprises privees et l'industrie.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Eliminer toutes les petites ponctions abusives quotidiennes (facturations abusives des banques, remplacer des impots des radars par des panneaux visuels affichant la vitesse et rappelant a l'ordre etc....
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Eliminer toutes les petites ponctions abusives quotidiennes (facturations abusives des banques, remplacer des impots des radars par des panneaux visuels affichant la vitesse et rappelant a l'ordre, taxes carburant abusives  etc....)  Le francais n'est plus un veau - il est seulement une vache a lait epuisee et essoree a chaque coin de rue.   Il faut que les politiques realisent que la plus mauvaise solution a un probleme est toujours une taxe . les meilleures solutions a un problemes font appel a la technologie, la citoyennete etc... En France un probleme a resoudre = une nouvelle taxe.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Augmenter le temps de travail; Reculer l'âge de la retraite; Immigration selective en besoin des qualifications des applicants et de leur adequation avec les besoins de notre economie. Les immigrants sans qualification n'arrivent pas a s'inserer et deviennent dependants des aides sociales.  Exemple: eleves de college loges par les regions dans des....hotels  ....hors de toute cellule familiale - quel gachis pour eux et quel gachis pour la France
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Garder les allocations familiales, mais eliminer les APL, limiter les allocations chomage pour tous a 400 euros par semaine (pas de lien avec salaire precedent) et versement du chomage pour une duree de 4 a 6 mois maximum pour tous.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Allocations familiales pour les citoyens francais
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Securite, police, justice, education. Armee dans les quartiers ou la police se fait insulter et maltraiter.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — L'exasperation des francais sont dus aux autres formes d'impots sournoises qui s'inserent dans leur vie quotidienne:   a/ les frais abusifs charges par les banques (parfois a un mois d'intervalle les comptes sont debites de frais pour compte actifs, suivis de frais pour compte actifs etc...alors que selon la loi il suffit qu'un usager consulte son compte en ligne pour que le compte ne soit pas considerer come inactif....ces frais frappent en particulier les expatries, les personnes agees,  les enfants etc... Paye-t-on pour les amendes americaines des banques francaises avec tous ces frais abusifs????     b/ La France a place un radar a chaque coin de rue - c'est un impot constant qui frappe les plus actifs et les plus pauvres egalement....les parents en retard pour chercher leurs enfants , ces parents qui font plus de route sont des cibles parfaites pour ces radars - la securite peut s'obtenir par l'incitation et le rappel visuel sans l'amende/impot/dime systematique a tous les coins de rue. La sensibilite des radars ne devrait pas etre a 3km/h pres, mais a 15km/heure de tolerance, comm e dans bien des pays pas particulierement laxistes comme les Etats Unis par exemple (tolerance de 15km/h au dessus de la limite).   De maniere generale, l'ecrasement fiscal du citoyen est amplifie par un manque d'access au credit. Pourquoi ne pas creer comme aux etats units un numero individuel de credit qui permet aux banques de connaitre instantanement l'historique de credit de la personne qui postule a un nouveau credit et ainsi accelerer les decisions , les montants pretes et l'acces au credit des citoyens et des entreprises.  Par exemple on devrait pouvoir emprunter pour une maison avec 0% d'apport initial.   Idee Education nationale: Donner plus de latitude aux proviseurs, professeurs des ecoles etc. sur le recrutement des profs. Idee: pour attirer les meilleurs dans l'education nationale, une part supplementaire de salaire pourrait leur etre versee par les collectivites ou entreprises locales qui ont aussi interet a avoir la meilleure ecole possible pour leurs enfants a proximite. Les taxes locales correspondantes feraient l'objet d'un vote de la population de la commune/ville ou de l'agglo tous les 10 ans ou lorsque des revenus supplementaires seraient necessaires. Les professeurs sont tres tres insuffisamment payes et donc la profession n'attire plus les meilleurs (je ne suis pas un enseignant, donc je ne retire pas  un benefice personel de cette suggestion) . Encourager les associations de parents dans chaque ecole primaire - ces associations s'organiseraient pour des activites de collecte de dons supplementaires aupres de la population - fonds qui peuvent servir d'appoint aux besoins en fournitures ou voyages des ecoliers. Les ecole primaires dans certains pays (ex: USA) fonctionnent de cette facon avec une tres forte implication des parents dans la vie  - y compris financieres-  des ecoles.