F. BGSCH

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Communiquer sur l'utilisation des impôts avec un tableau comptable emplois ressources; le but étant de pouvoir en vérifier l'équilibre et de démonter que chaque impôt a son intérêt (et coûte moins cher que sa collecte). Pour mieux comprendre , il faudrait simplifier l'imposition avec peu de catégories  d' impôts mais imposé au plus grand nombre.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Chaque résident sur le sol français (français ou immigré) doit participer aux dépenses publiques proportionnellement à ses revenus avec un taux unique:  15% par exemple comme à l'Ile Maurice. Ceux qui n'ont pas de revenus, doivent offrir en contrepartie du temps pour des travaux d'intérêt général (encadrement des devoirs, nettoyage de chaussées ou de graffitis, etc.). Il n'est anormal que moins de la moitié des français paient des impôts sur le revenu alors que 100% en profitent.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Les impôts sur le revenu devraient être répartis plus largement pour éviter que les 46% de français qui paient pour l'ensemble de la population ne soient écrasés par le montant à  payer. Au fil du temps, nous constatons que cette fraction se réduit ce qui conduit à réduire considérablement le pouvoir d'achat des personnes imposées. Trop d'impôts tue l'impôts (J.Chirac). Il faut donc élargir l'assiette de l'impôt à tous ceux qui résident sur le sol français, y compris les immigrés.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il faut mettre en place des systèmes pour compenser le coût des aides versées par la réalisation de travaux d'intérêt général. Par ailleurs, les étrangers qui ne paient pas leurs impôts en France, mais se font se soigner chez nous, doivent payer l'intégralité des frais médicaux (comme en Grande Bretagne). Les personnes étrangères en situation de régularisation doivent fournir du temps de travail en contrepartie des soins reçus.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Un salarié est rémunéré pour un travail réalisé. Lorsque l'on verse une aide sociale sous forme d'argent, sans exiger de contrepartie la réalisation d'un travail,  on dévalorise le salarié. Seules les personnes étant dans l'incapacité de travailler devraient recevoir ces aides :  les personnes en situation de handicap par exemple. Pour les personnes vraiment dans le besoin , au lieu d'argent  qui  est parfois utilisé à mauvais escient, on pourrait prévoir de donner des bons de première nécessité et de fournir gratuitement l'eau, l'électricité, le téléphone et les transports en commun. Seul le travail doit être rémunéré avec de  l'argent. En impliquant les personnes recevant des aides sociales,  on réintègre dans le monde du travail des personnes qui s'en écartent progressivement et on leur redonne du sens à leur vie. Ces personnes doivent accepter des formations pour accéder aux emplois proposés et non pourvus. Cela réduirait aussi le chômage.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Personnes âgées et personnes en situation de handicap, pour lesquelles il faut organiser les moyens pour leur permettre de vivre chez elles au lieu d'être confinées dans des établissements spécialisés qui les excluent de la société.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Avant d'envisager d'augmenter les impôts, le gouvernement doit s'attacher à dépenser en fonction uniquement de ses ressources (nos impôts).  il faut interdire les déficits et gérer l'Etat comme une entreprise. Tout projet doit être justifié par un retour sur investissement avant d'être décidé. Il faudrait créer un ministère de la réduction de la dépense publique. Il y a des gisements énormes d'économies possibles avec des projets qui ne sont pas indispensables, des organisations aussi inutiles que coûteuses. Il faut traquer les évasions fiscales pour ramener de l'argent dans les caisses de l'état. Il faut aussi traquer le travail au noir pour lequel de nombreuses personnes arrondissent des aides sociales reçues par ailleurs. Les inspecteurs en charge des contrôles doivent aussi intervenir le week-end; ils doivent être aussi incentivés sur leurs résultats.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Il faut d'avantage de clarté sur l'imposition des sociétés (taux unique aussi comme pour les particuliers) et alléger l'impôt pour attirer les investisseurs étrangers, à condition qu'ils recrutent sur le sol français. Lorsque des mesures d'allègement fiscales sont décidées, comme pour l'ISF, l'Etat doit pouvoir vérifier que les bénéficiaires ont bien investi  en contrepartie  sur le sol français et communiquer ensuite aux français. De même lorsque la TVA est allégée pour certains corps de métier, le bénéfice doit rejaillir sur les particuliers et non sur les actionnaires dirigeants (exemple du taux réduit des restaurateurs, qui n'ont pas réduit le prix des menus). Concernant la réduction des allocations pesant sur la dette publique, et freine la compétitivité des entreprises à travers les taxes à payer, il faudrait demander aux chômeurs qui perçoivent ces allocations de réaliser les formations qui leur permettraient d'accéder aux  offres d'embauche pour lesquelles les entreprises ne trouvent pas de candidat. En cas de refus, supprimer les allocations. De plus, il faudrait proposer aux entreprises d'alléger leurs impôts à hauteur de l'économie réalisée pour l'Etat lorsque un chômeur est embauché. Ces mesures auraient pour effet de concourir à réduire la dette publique, le coût du travail ainsi que le chômage et améliorerait la compétitivité des entreprises.