Justice sociale

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les besoins Le besoin de justice sociale n’est pas satisfait aujourd’hui. Il y a un gouffre entre les ressources dont disposent les plus pauvres et les plus riches. Il y a urgence à modifier cette situation d’injustice que subissent de nombreux citoyens. On entend parfois dire que pour distribuer il faut d’abord produire. On produit déjà donc on ne peut pas se retrancher derrière cette formule pour ne pas agir dès à présent pour réduire l’iniquité actuelle. . La détention de la majorité du patrimoine par une très petite minorité doit cesser. Le pouvoir d’achat de la majorité doit être augmenté. Les êtres humains doivent être respectés. Les valeurs sont importantes. Les richesses produites doivent avoir pour objet de permettre à chacun de vivre décemment. Cela implique des changements entre autres au niveau des salaires, des prestations sociales et des impôts.  Une solution de fond Pour mettre en place une société socialement juste, il convient de prendre des mesures d’ensemble, de grande importance. Définir un projet de société et orienter les mesures pour obtenir la justice sociale.  Déterminer un niveau de ressources décent (revenu garanti) par individu qui permet de se loger, se nourrir, se soigner, se former, se cultiver, se divertir...Le revenu garanti est basé sur un système à points attribués en fonction de la situation et des charges des citoyens : adulte, enfant, déficiences, éloignement…etc Augmenter les salaires afin que les salariés bénéficient d’un revenu garanti. Fixer un rapport maximum entre les salaires les plus bas et les salaires les plus élevés dans l’entreprise. Améliorer l’organisation dans les entreprises en développant l’automatisation, l’informatisation, le relationnel,  le bien être des salariés et des clients.  Imposer les entreprises sur les richesses produites, les modalités de production utilisant de plus en plus des automates. En cas d’écart entre les ressources des citoyens et le revenu garanti, attribuer une prestation unique afin de combler l’écart. Pas de multiples prestations sociales.  Imposer les personnes sur les montants supérieurs au revenu garanti avec progressivité (notion de reste disponible). Imposer les entreprises sur les bénéfices avec progressivité.   Des mesures  plus immédiates : En attendant la solution de fond, il est déjà possible d’améliorer la justice sociale par quelques mesures pouvant être prises plus rapidement. D’autre part il faut sortir de la logique de réduction des dépenses purement comptable. Si les dépenses sont utiles, il convient de rechercher les sources de financement notamment par l’augmentation de la contribution des plus riches et l’amélioration organisationnelle.   Augmenter rapidement le pouvoir d’achat de ceux qui ont de petits et moyens revenus et de faire contribuer davantage la minorité qui détient le plus de ressources. Les entreprises doivent également mieux payer les salariés.  Réduire la TVA sur les produits de première nécessité en intégrant une notion de qualitatif. Augmenter la TVA sur les produits de luxe et les produits « nocifs » pour la santé. Fournir des services publics en quantité et en qualité. Il est plus rationnel que les citoyens bénéficient de services mutualisés au niveau de l’Etat en contrepartie de leurs contributions plutôt que de ne plus contribuer et d’avoir à les acheter à titre individuel dans le privé. Ceux qui veulent supprimer les contributions (impôts, taxes, cotisations) ne se rendent pas compte qu’ils vont avoir à payer au privé ce que les services publics ne leur fourniront plus et à un tarif souvent plus élevé. Il est cependant nécessaire que les organisations des services publiques soient améliorées pour fournir les meilleurs services au meilleur coût.  Imposition des entreprises sur les bénéfices produits par pays générateur. Amélioration importante de la lutte contre l’évasion fiscale, l’optimisation fiscale abusive, les spéculations financières, les conflits d’intérêts. Réduction des avantages accordés aux présidents et octroi durant 1 an maximum après leur fin de mandat. Suppression des niches fiscales. S’inspirer de la culture scandinave en terme de gestion de l’argent publique par les hommes politiques. Encadrer les loyers qui représentent une part importante du budget des ménages. Prioriser les dépenses les plus importantes de l’Etat vers les domaines clés et favoriser la transition écologique et la recherche.