Dépenses, recettes, équilibre, dette

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Les citoyens ne peuvent comprendre que des choses simples : l'Etat, comme un ménage, doit équilibrer ses recettes et ses dépenses. Faute d'avoir respecté cette règle depuis plus de 40 ans, les deux sujets sont vécus indépendamment l'un de l'autre. Il est impérieux de revenir le plus vite possible à l'équilibre des comptes afin que le sujet de la ressource soit immédiatement posé lorsqu'est envisagé un projet de dépense.   Le contrôle de l'utilisation des impôts est une prérogative majeure - et pourtant méconnue - du Parlement. Au-delà du droit des parlementaires à poser des questions au Gouvernement sur l'utilisation des impôts, on pourrait concevoir que les citoyens puissent s'adresser aux commissions parlementaires sous la forme d'un "droit d’interpellation" dès lors qu'ils s'interrogeraient sur le bon emploi de ces fonds. Cela aurait le mérite de renforcer la légitimité des parlementaires, en même temps que cela les conforterait dans leur mission.  Ce qui est vrai pour l'Etat est aussi vrai pour les collectivités territoriales.  Je ne vois pas d'autre voie que de faire assurer la réponse sous l'autorité du Président de la commission des finances de l'Assemblée nationale ou du Sénat pour les questions concernant les impôts d'Etat et sous l'autorité du Président de l'assemblée délibérante pour les collectivités territoriales.  Les questions et les réponses devraient être publiques (site des assemblées parlementaires ou de la collectivité locale)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il est vraiment indispensable de ne pas renouer avec l'impôt sur la fortune qui est l'une des causes qui a placé la France dans les difficultés dans lesquelles elle se débat aujourd'hui.  En revanche, je ne serais pas opposé à ce qu'il y ait une taxation des éléments du train de vie lorsque celui-ci est ostentatoire, afin de réintroduire le souci de rendre la fiscalité "plus juste".   Un impôt efficace est un impôt simple, à très fort rendement, dont les risques de fraudes sont limités, ayant un coût de recouvrement limité. Il n'est pas facile de dire quels impôts illustrent le mieux cette définition, mais il est facile de répondre que les "petites taxes " en sont un contre-exemple. Et pourtant, quels que soient les propos des gouvernements successifs, la réduction de ces "petites taxes" est toujours - dans la réalité - remise au lendemain. Au contraire, il n'existe quasiment pas de session parlementaire, à l'issue de laquelle il n'est pas créé une ou plusieurs taxes nouvelles.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La priorité ne doit pas s'appliquer à la baise des impôts mais à la suppression du déficit et à la réduction de la dette publique. Au terme de ma carrière professionnelle, j'ai honte de laisser à mes enfants une dette bien plus importante que celle que j'ai trouvée au début de celle-ci et représentant 100 % du PIB - l'une des plus élevées au monde - comme étant le résultat des années d'effort que j'ai eu le sentiment de déployer.  Cependant, pour répondre à la question posée, et afin de répondre aux préoccupations exprimées ces dernières semaines, il me paraîtrait souhaitable de supprimer la Contribution à l'Audiovisuel Public (CAP), dès lors que son montant est le même quel que soit le niveau de revenus. Au surplus, avec la suppression de la taxe d'habitation, le maintien de la CAP paraît constituer une anomalie.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Il faut impérativement pratiquer une politique de lutte contre les usages abusifs des aides sociales et sanctionner lourdement ceux qui en abusent
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les aides aux personnes âgées qui absorbent une part trop importante des ressources nationales, supérieures en France par rapport aux autres pays, en remettant en vigueur des principes élémentaires de solidarité familiale. Au surplus, les modalités selon lesquelles le patrimoine est transmis pour mettre les personnes âgées en situation de précarité financière et solliciter le maximum d'aide publique s'apparentent à de l'évasion fiscalo-sociale.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — La lutte contre le chômage doit être renforcée en réduisant de manière sensible la durée d'indemnisation du chômage, en améliorant la formation professionnelle, an accompagnant davantage les chômeurs dans le retour vers l'emploi qui doit être conçu comme un retour obligatoire et une priorité absolue (bien avant l'indemnisation) de la lutte contre le chômage.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Aucun - Dans tous les cas, si un domaine de l'action publique exige davantage de ressources, des économies doivent être réalisées par ailleurs, afin que la pression fiscale - une des plus élevées au monde - diminue.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La situation de la dette publique est dramatique et le niveau de conscience e nos concitoyens insuffisant, les sommes en cause étant tellement gigantesques qu'elles n'ont aucune signification. Ce doit être la priorité des priorités et, à cette fin, le retour à l'équilibre des finances publiques constitue une première étape qui doit être franchie le plus rapidement possible.