Lutte contre l'optimisation fiscale

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Publier et envoyer tous les ans (avec les déclarations d’impôt) le détaille des dépenses et de recettes de l'état.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — -Augmenter l’impôt sur le revenu, qui est plus progressif et diminuer les charges de protection sociale en finançant une partie d'entre elles par l'augmentation de l'impôt sur le revenu. Tout le monde doit payer de l’impôt sur le revenu même symboliquement. -Diminution voire suppression de toute les niches fiscales qui bénéficient pour la plupart aux gros revenus. -Revoir la façon de prélever l’impôt sur les société en France et « essayer de s'adapter » à cette mondialisation des entreprises. On ne peut plus simplement taxer sur les bénéfices car une activité en France ne génère plus obligatoirement un bénéfice en France. Starbuck France n'est quasiment pas bénéficiaire car elle paye une redevance à sa société mère égale à ses bénéfices. Il faut trouver un moyen de taxer avant la redevance (pour taxer l'activité vrai) ne serait ce que pour des raisons de concurrence déloyale. C'est cela ou interdiction d'exercer en France. Fasse de bouc, le principe est hypocrite : c'est présenté comme une plates-formes gratuites sauf sur internet lorsque c'est gratuit le produit c'est nous, ce sont nos datas. Le problème c'est que cela est un troc il n'y a pas d'argent donc pas d’impôts après libre à eux de revendre ces donnés dans un autre pays. Le bénéfice déclaré par cette société en France est très loin du bénéfice théorique (en se basant sur une moyenne de 8 $ de bénéfice par utilisateur).Il faut taxer le flux de données et taxer les data. La liste reste ouverte car toutes les GAFA pratiquent l’optimisation fiscale et la vente de data. C'est une perte financière pour la France et de la concurrence déloyale pour les entreprises plus réglo.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — -Les cotisations sociales -Tous les impôts et taxes qui concernent l'habitation (taxe d'habitation droits de mutation). En effet je pense qu'en France ce sont tous les frais liés au logement qui impactent le plus le pouvoir d'achat.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter les impôts
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Santé
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La construction de logement est FONDAMENTALE. Le manque de logement en France génère des loyers chers et un marché de l'immobilier  ne correspondant plus du tout au niveau de vie des gens. Du coup la population est obligé de s'éloigner de plus en plus des lieux de travaille ce qui entraîne des frais de déplacement supplémentaire et de la pollution. L'état doit s'engager dans la construction massive de logements sociaux pour les bas salaires mais aussi pour les classe moyennes. En effet à partir d'un certain niveau de revenu (qui n'est pas très haut), il n'y a plus vraiment d'aide au logement.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — La lutte contre l'optimisation fiscale des entreprises pour l'essentiel mais aussi des particuliers est indispensable on a absolument besoin de cet argent. Ces entreprises (les Gafa essentiellement) font leur business en utilisant nos infrastructures. Comment imaginer Amazone sans routes, comment imaginer Fasse de Bouc sans un reseau internet performant ?  Les moyens humains et technique doivent être accrus. Il faut modifier la réglementation pour éviter ces abus et sanctionner très lourdement les fraudeurs (prison ferme pour les gros fraudeurs, amendes conséquentes pour les entreprises) Il faut impérativement réduire cette foutue dette. 40 milliard d’intérêt par an c'est délirant... Le budget doit être à l'équilibre. On peut concevoir de reconsidérer la répartition mais pas de continuer de vivre au dessus de nos moyens. Nous sommes beaucoup moins riche que nous le croyons il faut en être conscient. Il y a certes beaucoup de fraude et d'abus mais je ne pense pas que cela explique à eux seules les plus de 60 milliard de déficit.  L'objectif c'est pas 3 % de déficit c'est 0 % c'est possible Allemagne le fait bien.