La baisse de la dépense publique doit être une priorité absolue. Pas de salut, sans cela

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Transparence sur les recettes et dépenses de l'argent public. Appliquer l'article 14 de la déclaration des droits de l'homme de 1789 : Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Il me semble indispensable que chacun participe, même si le montant est modeste. Tout le monde doit participer. Il est complètement anormal, que tout contribuable ne puisse pas dire qu’il paye sa part, son impôt sur le revenu …ceci est une question de responsabilité collective et de prise de conscience du citoyen redevable envers l’Etat, c’est-à-dire envers l’ensemble des citoyens, c’est sa part pour bénéficier de la sécurité, des services sociaux…etc  Finissons-en avec la déresponsabilisation et l’assistanat complet !
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — Réduire globalement le nombre d’élus, se mettre au niveau de la moyenne Européenne (en France  600 000 élus, passer à 120 000). Mais mieux les rémunérés. Il faut éviter à tout prix la corruption, surtout venant des lobbys… Il faut aussi leur donner les moyens de faire appel à des prestations spécialisées de cabinet d’audit et de conseil. La baisse de la dépense publique doit être une priorité absolue. Pas de salut, sans cela ! Trop d’impôts et taxes, trop d’agents relevant de la fonction publique, trop de communes, d’où le besoin de supprimer :  	des syndicats intercommunaux à remplacer par les communes agrandies,  	des départements,   de réduire le nombre : 	d’aides sociales 	de mandats paritaires..,  etc…etc… en un mot : simplification !  et aussi simplification de l’état. En finir avec cette complexité bien Française (normes, lois, code du travail, régimes de retraite, ….)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Reculer l'âge de la retraite; Augmenter le temps de travail; Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Il est parfaitement scandaleux que des personnes étrangères puissent bénéficier d’avantages, en venant en France, spécifiquement pour se soigner par exemple en n’ayant jamais cotisé* (Afrique du Nord, en particulier un président qui a une ardoise colossale à force de se faire soigner en France), alors que tant de Français n’en bénéficient pas toujours autant. C’est insupportable ! De tels faits, mettent en colère nombre de nos compatriotes… N’oubliez pas tout fini par se savoir, et avec célérité. Nos cotisations réglées en France et diminuant nos revenus nous sont imposées dans le cadre d’une entre aide nationale ; nous n’avons pas le choix de refuser ce système et d’en choisir un autre ! donc si déjà nous devons l’accepter que ce soit au titre de ce qui est défini : l’entre aide nationale !
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Les personnes âgées
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Simple : un président élu sur son programme. Il doit l'appliquer. Je pense que beaucoup sont prêt à payer plus d’Impôts à conditions que les ''politiciens'' soient exemplaires, au dessus de tout soupçons ... donc vérifiable
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le meilleur moyen est de montrer l’exemple, mettre en place la transparence ‘’peu importe’’ le montant (voir la Grande Bretagne), en particulier sur les dépenses publiques. L’exemple vient aussi par un train de vie beaucoup plus raisonnable, à l’image des pays nordiques (voir l’Allemagne). Même symboliques, cela a une grande importance.  On  peut demander des efforts aux Français, à condition que l’exemple vienne d’en ‘’haut’’. Les français comprendront. Mais attention, il faut que cela soit vérifiable, auditable … Sinon personne ne croira l’état ! Idée pour maîtriser les dépenses des élus et éviter la suspicion et/ou des dérapages : l’attribution d’une « carte bleue » avec un montant mensuel défini, la production chaque mois des justificatifs qui seront contrôlés par pointages pour ne pas alourdir le travail, mais qu’ils soient réalisés, un peu à l’image de ce qui se passe dans les entreprises. En outre, les plus grandes économies se feront par la réduction drastique des fonctionnaires (ceux qui sont payés par les contribuables). Il apparaît plus judicieux, dans la situation économique actuelle, de faire appel à des prestataires du privé, pour nombre d’entre eux, hors les domaines régaliens bien entendu (police, justice, armée, …), l’entreprise privée sachant se recentrer sur l’essentiel et pouvant être mise en cause en cas de défaillance car il est possible de faire appel à un concurrent, si nécessaire. Il faut que le ''politique'' comprenne que l'argent public doit être ''sacré''