Fiscalité des familles

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Simplement indiquer au jour le jour sur le site internet du ministère de l'économie les dépenses en cours. Tout est informatisé et les dépenses publiques contrôlées par la cour des comptes donc elles sont publiées.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — Faire payer des impôts à tout le monde sans exception en prenant en compte TOUS les revenus y compris les aides donc. Si c'est 1% pour tous, alors quelqu'un qui gagnera 100€ en paiera 1. Si on gagne 2000€ on en paie 20. Cela responsabiliserait aussi la population car à ne plus rien payer et à être "gratuit" certains oublient que les services publiques ont un coût! Il faudrait déjà calculer quel devrait être le pourcentage à appliquer actuellement à toutes les personnes majeures pour obtenir ce que collecte actuellement le trésor public en impôt sur le revenu. Je pense que le pourcentage serait très bas car appliqué à tous. Après tout, tout le monde paie la TVA, alors pourquoi pas les impôts sur le revenu?
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La redevance audiovisuelle.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales; Prendre en compte tous les revenus et que tout le monde paie des impôts.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Les allocations familiales : pour maintenir un taux de natalité d’une moyenne approchant les 2 enfants par famille, pourquoi ne pas aider les familles dès le 1er enfant avec les allocations familiales et uniquement les 2 premiers enfants. Par contre, ceux qui en ont davantage doivent les assumer pleinement. Ce n’est pas à la société de financer les familles nombreuses. Je veux bien être solidaire mais il y a des limites, c'est à dire tenir les objectifs de natalité. Parce que les chèques vacances donnés à tour de bras ou les allocations de rentrée, de naissances... quand on ne peut même pas se payer des vacances parce qu’on est imposés plein pot parce qu'on n'a pas d'enfant ce n'est pas normal. Sans compter que tous les mois sur notre salaire on paie déjà beaucoup de charges sociales. Et le quotient familial permet en plus de réduire énormément les impôts en plus des aides déjà versées dans l’année. Là encore, le quotient familial qui attribue une demi part par enfant devrait être limité à 2 enfants donc une part complète.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — Que tout le monde puisse avoir des soins médicaux basiques pour ne pas se retrouve en marge de la société (lunettes de vue, soins dentaires, appareil auditif).Mais que ce ne soient que des systèmes basiques qui soient pris en charge, c'est tout de même de l'argent public qui est utilisé.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — Droit à être malade : le droit général du travail oblige à ce qu’il y ai 3 jours de carence donc non rémunérés lors d’un arrêt maladie. Dans certains cas l’employeur les prend en charge. Mais dans les TPE qui sont de toutes petites entreprises par définition il n’y a pas cela ni même d’autres avantages (primes d’ancienneté, tickets restos...) et on doit être polyvalents donc être très productifs. Mais on n’a pas le droit d’être malade sinon nous ne sommes pas payés. On vient donc au bureau malade contaminant ainsi tout le monde puisqu’étant en petite structure et on ne guérit pas rapidement car on ne peut pas se reposer. Pourquoi n’aurions-nous pas le droit de tomber malade une fois par an?  En Alsace Moselle il n’y a pas de jour de carence et les remboursements se font à 90% au lieu de 70% dans le reste de la France. Et le régime est excédentaire! Pourquoi ne pas l’appliquer partout en France? Même si la cotisation est plus importante? Avec un contrôle important des arrêts maladie et donc une embauche d'inspecteurs.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Le quotient familial permet de réduire les impôts des familles en plus des aides déjà versées dans l’année. Là encore, le quotient familial qui attribue une demi part par enfant devrait être limité à 2 enfants donc une part complète. L'état ne doit dépenser que ce qui est nécessaire au bon fonctionnement du payer. On veut garder un taux de natalité proche de 2 alors on n'aide que pour le 1er enfant et le 2e, pas plus. Et pour ne pas qu'il y ai de dérives dans le cas de familles recomposées sans être mariées il faut que les enfants soient comptabilisés avec le parent en ayant la garde en cas de couple divorcé ou à la mère en cas de personne célibataire. Par ailleurs, il y a de l’abus au niveau des déclarations de mères isolées qui ne se déclarent pas en couple pour continuer à toucher le maximum afin que le salaire du nouveau conjoint ne soit pas pris en compte dans le revenu du foyer. Pourquoi ne pas fusionner via les impôts les adresses postales pour détecter les personnes réellement en couple même si elles ne sont pas pacsées ou mariées? Il y a quelques jours le JT de TF1 diffusait un reportage concernant un couple avec deux enfants. Chacun gagnait 1200€ donc 2400€ pour le foyer. Ils indiquaient qu’actuellement ils touchaient 80€ de prime d’activité et allaient toucher 250€ avec les nouvelles règles. Et ils ont indiqués qu’en cumulant toutes les aides ils atteignaient 1365€ par mois!! Soit plus qu’un de leur deux salaires! Là encore je veux bien être solidaire mais donner autant ce n’est pas normal. Ces personnes gagnent plus que certaines autres sans aides aucune. Enfin, les aides ne devraient pas dépasser un certain pourcentage du revenu du foyer quand au moins l’un des deux membres travaillent, cela éviterait les inégalités et surtout à certains foyers de gagner au final plus que les autres sans aide. Mais quel pourcentage appliquer? 30%? 40%? C’est un calcul à faire de votre côté.