Remettre à plat le système fiscal français

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? — Un système plus simple et prévisible, débarrassé de ses jeux de niches fiscales, plus équitable et redistributif serait déjà plus clair à comprendre. Comment peut on demander aux citoyens de payer leurs impôts quand ils n'en voient aucun effet positif mais au contraire la multiplication et l'expansion des déserts médicaux, l'évasion fiscale des plus riches, la fermeture des classes dans les villages, l'augmentation du coût de la vie et la multiplication des investissements publics massifs dans des projets pharaoniques et couteux ? Il ne faut pas se payer de mots pour expliquer, il faut que le système fiscal parle de lui-même.
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — La rendre plus progressive et assurer une meilleure redistribution en faveur des personnes vulnérables socialement et écologiquement (y compris ceux qui dépendent de leur automobile pour leurs trajets quotidiens afin de les aider à améliorer leur empreinte ou leur offrir de nouvelles alternatives). La fiscalité doit s'attacher à mettre fin aux situations de rentes : augmenter la fiscalité sur les hauts revenus, le capital immobilier et les actifs mobiliers, sur les successions et sur les transactions financières. Elle doit également permettre de mettre à contribution les pollueurs : transports pour les GES et polluants, activités industrielles et zones commerciales pour l'artificialisation des sols et le morcellement des milieux, industries diverses pour la pollution de l'air, des eaux, des organismes (chimie, agrochimie, pharmaceutique, agroalimentaire, etc.). Le rôle de d'Etat est quand même avant tout de protéger ses citoyens ! Enfin, la fiscalité doit servir deux causes : la transition écologique et la justice sociale, afin de rendre dignité et confort aux personnes les plus défavorisées.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? — La TVA qui, malgré les importantes recettes qu'elle génère, frappe inégalement les ménages selon qu'ils sont plus ou moins modestes. Des produits de première nécessité, y compris les protections periodiques pour les femmes, doivent être détaxés. A l'inverse, cette taxe pourrait être repensée pour viser l'empreinte écologique des produits et leurs impacts sur la santé humaine : les produits les plus transformés, l'alcool, le tabac, les produits importés doivent être plus taxés, à proportion du dégât qu'ils occasionnent sur la santé ou l'environnement.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous... — Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — Le RSA doit à tout prix être étendu aux jeunes de 18 à 25 ans, voire doit être remplacé par une allocation universelle plus importante qui tienne compte des ressources du ménage et de sa situation. Son versement doit également être systématisé.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ? — L'ensemble des allocations doit être revalorisé pour permettre aux gens de vivre dignement. Pour financer ces dépenses supplémentaires, il faut relancer l'activité autour de la transition écologique et énergétique. Selon plusieurs études internationales, des milliers d'emplois pourraient être créés (démantèlement des centrales nucléaires, développement des ENR, mais aussi revitalisation du monde paysan, préservation et remise en état des sites de biodiversité, etc.). Pour cela, un effort majeur doit être effectué dans les formations initiales et pour favoriser les mobilités professionnelles en accompagnant et en formant tout ceux qui en expriment le besoin au cours de leur parcours. Plus d'emplois, nul ne l'ignore, c'est moins de dépenses de chômage et plus de cotisations. Il convient également de revenir sur tous les crédits d'impôts et les réductions des cotisations patronales (type CICE : 20 milliards offerts aux entreprises pour une création d'emploi insignifiante) accordées ces dernières années et taxer les contrats courts et précaires. L’État comme employeur n'est d'ailleurs absolument exemplaire en la matière. Les entreprises doivent participer activement à la formation de leurs employés et verser leurs parts des cotisations patronales. Les marges dégagées depuis la crise de 2008 par les grandes entreprises suite aux réductions de "charges" n'ont majoritairement servi qu'à financer des actionnaires et non à pérenniser notre système social.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ? — La transition écologique, la santé (absolument cruciale), l'éducation, la formation professionnelle, la justice, le système de protection sociale et d'action sociale, l'équilibre entre les territoires, la recherche. Certainement pas pour notre armée (qu'il faut mutualiser au niveau européen, surtout avec le désengagement des Etats-Unis de l'OTAN) ni pour l'illusoire course à la sécurité dans laquelle dérive le pouvoir depuis plusieurs années. Nos investissements publics, tant en France qu'à l'étranger, doivent également être réorientés vers des systèmes, des entreprises et des actions préservant la biodiversité, le climat, les cultures locales et l'équité sociale.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — Les marges dégagées par : - une taxe ambitieuse sur les transactions financières - une taxe ambitieuse sur les géants du numérique - une taxe carbone ambitieuse (importations, transport aérien et maritime, transport routier de marchandises, artificialisation des sols) - une meilleure progressivité et une augmentation de la dernière tranche de l'impôt sur le revenu - une augmentation des droits de successions à partir d'un certain niveau - le retour d'une fiscalité sur le capital et ses revenus ...associées à une relance de notre économie dans les domaines liés à la transition écologique, doivent permettre de financer au mieux notre système social (investissements massifs dans la santé et l'éducation, baisse de la TVA sur les produits de première nécessité) et la lutte contre le réchauffement climatique et l'effondrement de la biodiversité.