Pour des Taxes et Impôts progressifs, et non discrets !

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? — 1.	Œuvrer, de toutes forces, au consentement à l’impôt.   Ce qui est juste finit, au bout du compte, par être consenti. Plus de la moitié des Français n’est pas assujettie à l’impôt sur le revenu. Et donc n’y consent pas !!! Une part richissime de ces mêmes Français y échappe (exil, truanderies compliquées) ou s’en accommode (optimisation, lobbying niche-fiscaliste et paradis fiscaux) ; cette dernière part bien qu’infime finit par se faire connaître et son niveau de revenu vertigineux, ses agissements, ses appuis, son intelligence prédatrice ont définitivement achevé d’écœurer la plus grande part. Pourtant, un impôt consenti est parfaitement indolore…   a.	Universaliser l’impôt sur les revenus, tous les revenus, au 1er euro et à l’euro près. 	Tout Français, qu’il soit résident ou non du territoire de la République, doit être imposable. Dès lors qu’il perçoit un revenu. Y compris pour les revenus issus de la solidarité. C’est une question de droits (dignité : « je suis pauvre mais je ne suis pas invisible et je donne aussi ») et de devoirs (« ce beau pays m’a fait riche et je lui dois beaucoup »). Un euro symbolique –puisque les symboles sont importants- pour tout revenu supérieur au seuil de pauvreté tel que défini serait consenti.   	Interdire tout lobbying fiscaliste aux niveaux européen et national, mettre des bâtons dans les roues à toutes ces professions nuisibles qui œuvrent (en se gavant) à l’évasion fiscale et à l’immoralité générale. Surtaxer de TVA l’intelligence en la matière, qui violente l’intelligence et la paix sociales.    b.	Application d’une progressivité continue et non discrète sur les très hauts revenus 	Ne pas réinstaller l’ISF ancienne manière, attendre prudemment les résultats du « rendement » de l’IFI.   	Ou ajouter des tranches très fines, des logarithmes plutôt. Si je gagne un milliard par seconde je peux consentir à en redistribuer 99,99 %, hein… non ?!  Allô  Bercy ? C’est du niveau Seconde…  	Inscrire les questions budgétaires et fiscales, et leur histoire, dans les programmes scolaires dès le collège. C’est pas la mer à boire.  	Publier au JORF la liste des plus grands contributeurs physiques (avec consentement ou sous bénéfice d’anonymat). Publier celle des plus gros fraudeurs et exilés (sans consentement^^).   -> LUTTER CONTRE LA FRAUDE. Mettre fin au bouclier discal.   2.	Baisser la TVA sur les produits de toute première nécessité.  Juste, la TVA ? Cet impôt indirect est aveugle, souvent sourd. Une nécessité, c’est une nécessité, lui attribuer une valeur « ajoutée » c’est considérer que l’air puisse être un jour « valorisé » –encore que, vendu alors plus cher parce que rendu respirable, cela puisse se comprendre… L’air, l’eau, le pain, l’énergie, les communications digitales et les transports domicile-travail, par exemple, sont des besoins vitaux.  	Baisser au taux le plus réduit possible la TVA sur la fourniture et la production d’électricité. Récompenser les générations de Français qui ont accepté et/ou financé le risque nucléaire.  	Uniformiser au plan européen ; négocier avec nos principaux partenaires économiques, de gré à gré. En finir avec l’obligation d’unanimité communautaire en matière fiscale. Montrer les dents s’il le faut.   3.	Simplifier.  a.	Détruire les niches fiscales réservées aux « sachants » 	A commencer par celles qui nécessitent le recours à des professionnels. Un avantage fiscal, s’il est voté, devrait être automatiquement appliqué.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ? — « Faut-il supprimer certains services publics qui seraient dépassés ou trop chers par rapport à leur utilité ? »  NON. Le mot « services publics » devrait suffire à répondre à cette question. Accompagner plutôt les Français « dépassés ». Quant aux aides sociales, elles sont mal comprises, leur objet est mal compris, c'est un dédale et beaucoup d'ayants-droit n'y ont tout simplement pas droit, faute de lisibilité.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? — « Quelles sont les économies qui vous semblent prioritaires à faire ? »   	Une sérieuse simplification administrative baisserait les coûts.  	Masse salariale sur la fonction publique d’Etat (globalement poursuivre la méthode RGPP).  	Economies d’échelle à inventer / rationaliser la mille-feuille territorial.  	Prévention des maladies chroniques évitables, déremboursement des médicaments dits de confort, meilleure gestion du transport sanitaire, généralisation et obligation du DMP, lutte active contre les infox sur les vaccins etc…  	Economie de temps en supprimant la « navette » parlementaire et les Questions Ecrites, que personne ne lit. Le train de vie des administrations. Redéfinir les missions et grilles de rémunération de la haute fonction publique. Exiger des résultats. Interdire le pantouflage ou le surtaxer.  	Pour ce faire imposer un contrat de 15 ans de services publics obligatoires au sortir des grandes écoles publiques (ENA..).   	Suppression du CESE et diminution du nombre de sénateurs (1 par département devrait suffire), conserver le bi	caméralisme néanmoins.  	Dissolution des Comités Théodule et autres think-talk institutionnels, les remplacer par des missions.