FrancophonIA/Publications_Medical_Domain_UE huggingface dataset:
English: Selected stakeholders were invited to respond to a questionnaire via EU-Survey between 17 January 2018 and 14 February 2018.
Latvian: Izraudzītās ieinteresētās personas tika aicinātas no 2018. gada 17. janvāra līdz 14. februārim atbildēt uz aptaujas anketas jautājumiem EUSurvey sistēmā.
English: In the targeted consultation, stakeholders (97%) call on the Commission to coordinate the exchange of best practice and vaccine products among Member States.
Latvian: Ieinteresētās personas (97 %), kas piedalījās mērķorientētajā apspriešanā, aicina Komisiju koordinēt paraugprakses un vakcīnu apmaiņu starp dalībvalstīm.
English: establishing a regulatory framework, focusing on anticipating shortages;
Latvian: izstrādāt tiesisko regulējumu, pievēršot uzmanību vakcīnu deficītu prognozēšanai;
English: forming a stakeholders' alliance to align work and hear patients' voices;
Latvian: izveidojot ieinteresēto personu apvienību, lai vienotos par veicamo darbu un uzklausītu pacientu viedokļus;
English: researching barriers to vaccination access; and
Latvian: izpētot šķēršļus vakcīnu pieejamībai;
English: Over 50% of the respondents to the public consultation considered that the fear of side effects, lack of information on risks, introduction of mandatory vaccination and levels of confidence in the effectiveness of vaccines have the highest impact on vaccine hesitancy.
Latvian: Vairāk nekā 50 % respondentu sabiedriskajā apspriešanā uzskatīja, ka vakcīnneizlēmību visvairāk ietekmē bailes no blakusefektiem, informācijas trūkums par riskiem, obligātas vakcinācijas ieviešana un uzticēšanās līmenis vakcīnu iedarbīgumam.
English: Better promotion of vaccination to increase coverage rates
Latvian: Efektīvāka vakcinācijas veicināšana, lai paaugstinātu aptvēruma līmeni
English: supporting the development of post-marketing studies based on an EU immunisation information system.
Latvian: atbalstu pēcreģistrācijas pētījumu izstrādei, pamatojoties uz ES imunizācijas informācijas sistēmu.
English: establishing a dedicated EU agency to design actions and define funding; and
Latvian: izveidot specializētu ES aģentūru, kas izstrādā pasākumus un nosaka finansējumu;
English: Pillar III: EU coordination, including promotion of stakeholders' dialogue and contribution to global health
Latvian: ES līmeņa koordinācija, tostarp dialoga ar ieinteresētajām personām veicināšana un ieguldījums veselības uzlabošanā pasaules mērogā
English: To enable a sufficient production capacity in the EU, stakeholders propose:
Latvian: Lai nodrošinātu pietiekamu ražotspēju ES, ieinteresētās personas ierosina:
English: providing a patient-centred approach in the dialogue with healthcare professionals;
Latvian: dialogā ar veselības aprūpes speciālistiem jānodrošina uz pacientiem orientēta pieeja;
English: Key suggestions arising from the targeted consultation were to (i) involve pharmacists in vaccine administration, (ii) include immunisation in a wider preventive healthcare concept, (iii) focus more on adult vaccination, and (iv) upgrade access to information and data by the ECDC and EMA.
Latvian: Galvenie ierosinājumi, kas izkristalizējās mērķorientētajā apspriešanā, bija i) vakcīnu ievadīšanā iesaistīt farmaceitus, ii) iekļaut imunizāciju plašākā profilaktiskās veselības aprūpes koncepcijā, iii) vairāk pievērsties pieaugušo vakcinācijai, iv) uzlabot piekļuvi ECDC un EMA sniegtajai informācijai un datiem.
English: improving the comprehension of vaccine safety studies (e.g. info-graphics, videos, leaflets);
Latvian: jāuzlabo izpratne par vakcīnu drošuma pētījumiem (piem., ar infografikām, videomateriāliem, brošūrām);
English: improving vaccination coverage of healthcare professionals, through voluntary encouragement/incentives or mandatory requirement.
Latvian: paaugstināt veselības aprūpes speciālistu vakcinācijas aptvērumu, mudinot vakcinēties brīvprātīgi vai nosakot obligātu prasību.
English: The main concerns for vaccine hesitant respondents were (i) side effects and vaccine ingredients, (ii) perceived lack of safety and effectiveness of vaccines, (iii) imposition of mandatory vaccination, (iv) lack of vaccine injury compensation schemes, (v) financial interests of the pharmaceutical industry, (vi) lack of transparent and industry-independent scientific research, (vii) perceived unilateral information on benefits, but not on risks, and (viii) mistrust in public authorities.
Latvian: Vakcīnneizlēmīgie respondenti galvenokārt pauda bažas par i) blakusefektiem un vakcīnu sastāvdaļām, ii) iespējamo vakcīnu nedrošumu un iedarbīguma trūkumu, iii) obligātas vakcinācijas uzspiešanu, iv) ka vakcinācijas rezultātā radīta veselības kaitējuma gadījumā nav kompensācijas sistēmu, v) farmācijas nozares finansiālo ieinteresētību, vi) pārskatāmas un no farmācijas nozares neatkarīgas zinātniskās pētniecības trūkumu, vii) iespējami vienpusēju informāciju par ieguvumiem, bet ne riskiem, un viii) neuzticēšanos valsts iestādēm.
English: Citizens (55%) call for an exchange of best practice on vaccine injury compensation.
Latvian: Iedzīvotāji (55 %) aicina apmainīties ar paraugpraksi par kompensāciju gadījumos, kur vakcinācijas rezultātā ir radīts veselības kaitējums.
English: ensuring citizens have adequate and free access to vaccination programmes;
Latvian: iedzīvotājiem bez maksas nodrošināt pietiekamu piekļuvi vakcinācijas programmām;
English: Respondents to the public consultation and the targeted consultation also called for healthcare professionals to be more involved in promoting vaccination by providing training and information material.
Latvian: Sabiedriskajā apspriešanā un mērķorientētajā apspriešanā respondenti arī aicināja veselības aprūpes speciālistus vairāk iesaistīties vakcinācijas popularizēšanā, nodrošinot apmācību un informatīvus materiālus.
English: setting up a fund (with mandatory contributions from the vaccine industry) for vaccine impact studies; and
Latvian: izveidot fondu (kurā vakcīnu ražotāji veic obligātās iemaksas) vakcīnu ietekmes pētījumiem;
English: involve women as the main carers of children and the elderly and celebrities in advocacy;
Latvian: sieviešu - kā bērnu galveno aprūpētāju - un vecu cilvēku, kā arī slavenību iesaistīšana vakcīnu popularizēšanā;
English: Pillar II: sustainable vaccine policies in the EU
Latvian: Ilgtspējīgas vakcinācijas politikas ES
English: SYNOPSIS REPORT
Latvian: KOPSAVILKUMA ZIŅOJUMS
English: [24: Those citizens not providing any opinion were not considered on this matter.]
Latvian: [24: To iedzīvotāju atbildes, kuri nesniedza nekādu viedokli, attiecībā uz šo jautājumu netika ņemtas vērā.]
English: To enable collaboration between public health authorities, civil society and the vaccine industry on implementing research, stakeholders suggest:
Latvian: Lai pētniecības jomā nodrošinātu sadarbību starp sabiedrības veselības aizsardzības iestādēm, pilsonisko sabiedrību un vakcīnu ražotājiem, ieinteresētās personas ierosina:
English: Feedback on the roadmap suggested that the Commission should improve its engagement with vaccine hesitant groups.
Latvian: Atsauksmēs par ceļvedi tika ierosināts, ka Komisijai vairāk jāiesaistās darbā ar vakcīnneizlēmīgām grupām.
English: To promote vaccination, stakeholders propose:
Latvian: Lai veicinātu vakcinēšanos, ieinteresētās personas ierosina:
English: Stakeholders also suggest speeding up R&D by:
Latvian: Ieinteresētās personas arī ierosināja paātrināt pētniecību un izstrādi:
English: Bolster research and development
Latvian: Atbalsts pētniecībai un izstrādei
English: creating an industry flag to highlight that a manufacturing problem is anticipated;
Latvian: izveidojot "ražotāju signālu", kas liecinātu, ka ir paredzamas ar ražošanu saistītas problēmas;
English: An online public consultation via EU Survey, available in 23 EU languages ran from 21 December 2017 to 15 March 2018.
Latvian: Laikposmā no 2017. gada 21. decembra līdz 2018. gada 15. martam tiešsaistē EUSurvey sistēmā notika sabiedriskā apspriešana, kas bija pieejama 23 ES valodās.
English: Feedback on the roadmap called for more focus on vaccine injuries, including setting up independent European vaccine adverse effect reporting (VAER) systems.
Latvian: Atsauksmēs par ceļvedi tika aicināts vairāk pievērsties jautājumam par vakcinācijas rezultātā radītu veselības kaitējumu, tostarp izveidojot neatkarīgas Eiropas sistēmas ziņošanai par šādu nelabvēlīgu ietekmi.
English: Respondents to the public consultation and the targeted consultation consider that Member States should collaborate with industry on a crisis management plan to forecast and reduce risks during vaccine manufacturing.
Latvian: Respondenti, kas piedalījās sabiedriskajā apspriešanā un mērķorientētajā apspriešanā, uzskata, ka dalībvalstīm ir jāsadarbojas ar ražotājiem, izstrādājot krīzes pārvarēšanas plānu, lai prognozētu un samazinātu riskus, kas var rasties vakcīnu ražošanas posmā.
English: Equal access to vaccination programmes and vaccine hesitancy was identified as the main challenges.
Latvian: Par galvenajām problēmām tika atzīta nevienlīdzīga piekļuve vakcinācijas programmām un vakcīnneizlēmība.
English: allowing pharmacists and nurses to prescribe and administer vaccines; and
Latvian: ļaut farmaceitiem un medicīnas māsām izrakstīt vakcīnu receptes un veikt vakcināciju;
English: Stakeholders that responded to the targeted consultation called for greater focus on adolescent and adult vaccinations.
Latvian: Ieinteresētās personas, kas sniedza atbildes mērķorientētajā apspriešanā, aicināja vairāk pievērsties pusaudžu un pieaugušo vakcinācijai.
English: Other targeted consultation proposals include shifting tasks from doctors to nurses, seeking cooperation from employers to ensure suitable leave for vaccinations, and reviewing co-payments, out-of-pocket contributions and vaccine injury compensation rights.
Latvian: Mērķorientētajā apspriešanā tika sniegti arī citi priekšlikumi, piemēram: noteiktu ārstu pienākumu nodošana medicīnas māsām; iespēju meklēšana sadarbībai ar darba devējiem, lai nodrošinātu atbilstošu atvaļinājumu vakcinācijas veikšanai; līdzmaksājumu un personīgo iemaksu pārskatīšana; kompensācijas tiesību pārskatīšana vakcinācijas rezultātā radīta veselības kaitējuma gadījumā.
English: developing local awareness-raising programmes and events;
Latvian: jāsagatavo vietēja mēroga izpratnes veicināšanas programmas un pasākumi;
English: To increase vaccine production and reduce lead times, stakeholders suggest:
Latvian: Lai palielinātu vakcīnu ražošanas apjomus un samazinātu sagatavošanas laiku, ieinteresētās personas ierosina:
English: Stakeholders that responded to the public consultation and the targeted consultation believe the key policy interventions to mitigate vaccine shortages are forecasting and joint procurements.
Latvian: Ieinteresētās personas, kas sniedza atbildes sabiedriskajā apspriešanā un mērķorientētajā apspriešanā, uzskata, ka galvenie politiskie pasākumi vakcīnu deficītu mazināšanai ir prognožu sagatavošana un kopīgi iepirkumi.
English: Stakeholders that responded to the targeted consultation believe in need to promote continuous education on vaccination to pharmacists.
Latvian: Ieinteresētās personas, kas sniedza atbildes mērķorientētajā apspriešanā, uzskata, ka ir jāsekmē nepārtraukta farmaceitu izglītošana par vakcināciju.
English: They also propose:
Latvian: Viņi arī ierosina:
English: Stakeholders also highlighted the role of the vaccine industry in:
Latvian: Ieinteresētās personas arī uzsvēra vakcīnu ražotāju uzdevumu šādos aspektos:
English: Better communication with the vaccine industry
Latvian: Labāka komunikācija ar vakcīnu ražotājiem
English: regulating and prioritising vaccine production;
Latvian: reglamentēt vakcīnu ražošanu un šajā procesā noteikt prioritātes;
English: Educating and informing the public on vaccination using a local, face-to-face approach was emphasised.
Latvian: Tika uzsvērts, ka sabiedrības izglītošana un informēšana par vakcināciju ir jāveic vietējā mērogā un klātienē.
English: Stakeholders also suggested:
Latvian: Ieinteresētās personas arī ierosināja:
English: Training at the workplace and at university was almost unanimously accepted as the most effective methods of communication to healthcare workers.
Latvian: Par visiedarbīgāko metodi komunikācijā ar veselības aprūpes darbiniekiem gandrīz vienprātīgi tika atzīta apmācība darbavietā un universitātes līmenī.
English: Overall, the role of the Commission as a facilitator in the exchange of information and best practice on vaccines and immunisation among countries was supported.
Latvian: Kopumā tika atbalstīts, ka attiecībā uz vakcīnām un imunizāciju starpvalstu apmaiņā ar informāciju un paraugpraksi kā moderators rīkojas Komisija.
English: distinguish essential vaccines (e.g. polio) from voluntary ones (e.g. influenza);
Latvian: pirmās nepieciešamības vakcīnu (piem., poliomielīta vakcīna) nošķiršana no brīvprātīgajām vakcīnām (piem., gripas vakcīna);
English: They also suggested:
Latvian: Viņi arī ierosināja:
English: improving the quality and supply of vaccines through more R&D.
Latvian: palielinot pētniecību un izstrādi, uzlabot vakcīnu kvalitāti un piedāvājumu.
English: ensuring industry's support for public health-led, independent vaccine studies; and
Latvian: nodrošinot ražotāju atbalstu neatkarīgiem vakcīnu pētījumiem, kas orientēti uz sabiedrības veselību;
English: Stakeholders identified new EU cooperation areas for vaccination:
Latvian: Ieinteresētās personas vakcinācijas kontekstā apzināja jaunas ES sadarbības jomas:
English: Developing an electronic vaccination record was the most endorsed e-health investment with almost unanimous consensus.
Latvian: Gandrīz vienprātīgi lielākais atbalsts ieguldījumiem e-veselībā tika pausts attiecībā uz elektroniska vakcinācijas reģistra izstrādi.
English: display images of vaccine-preventable diseases, on the model of cigarette packs; and
Latvian: ar vakcīnregulējamām slimībām saistītu attēlu izvietošana; piemērs: prakse ar attēlu izvietošanu uz cigarešu paciņām;
English: promoting cooperation between vaccine industry and WHO; and
Latvian: veicināt vakcīnu ražotāju un Pasaules Veselības organizācijas (PVO) sadarbību;
English: EU should encourage national websites on vaccine hesitancy EU should promote an interactive campaign on vaccination.
Latvian: ES jāatbalsta interaktīva vakcinācijas kampaņa.
English: Better cooperation between actors in tackling vaccine hesitancy
Latvian: Labāka vakcīnneizlēmības apkarotāju sadarbība
English: [7: By the respondents to the public consultation and the targeted consultation.]
Latvian: [7: Sabiedriskās apspriešanas un mērķorientētās apspriešanas respondenti.]
English: [14: The OPC respondents were not involved on this topic.]
Latvian: [14: Atklātajā sabiedriskajā apspriešanā respondentiem netika uzdoti jautājumi par šo tēmu.]
English: Pillar I: tackling vaccine hesitancy
Latvian: Vēršanās pret vakcīnneizlēmību
English: Introduction and legal basis
Latvian: 1. Ievads un juridiskais pamats
English: The report is to be drawn up not later than nine months before the end of the five-year period of the delegation, starting from 17 July 2014.
Latvian: Ziņojums jāsagatavo ne vēlāk kā deviņus mēnešus pirms dienas, kad beidzas piecu gadu deleģējuma laikposms, kas sākās 2014. gada 17 jūlijā.
English: The delegation of power is to be tacitly extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council opposes such extension not later than three months before the end of each period.
Latvian: Pilnvaru deleģēšana tiek automātiski pagarināta uz tāda paša ilguma laikposmiem, ja vien Eiropas Parlaments vai Padome neiebilst pret šādu pagarinājumu vēlākais trīs mēnešus pirms katra laikposma beigām.
English: More specifically:
Latvian: Precīzāk:
English: Furthermore, the existing horizontal rules on food information to consumers provided in Regulation (EU) No 1169/2011 are regarded as sufficient.
Latvian: Turklāt Regulā (ES) Nr. 1169/2011 paredzētos spēkā esošos horizontālos noteikumus par pārtikas produktu informācijas sniegšanu patērētājiem uzskata par pietiekamiem.
English: The Commission is of the view that any new requirements or rules on bovine animal identification should be adopted based on delegated powers conferred upon the Commission by the Animal Health Law.
Latvian: Komisija uzskata, ka jaunas prasības vai noteikumi par liellopu identifikāciju būtu jāpieņem, pamatojoties uz deleģētajām pilnvarām, kas Komisijai piešķirtas ar Dzīvnieku veselības tiesību aktu.
English: Exercise of the delegation
Latvian: 2. Deleģēšanas īstenošana
English: In this respect, there is currently no technological development reported regarding new means of identification of bovine animals.
Latvian: Šajā ziņā pašlaik nav nekādas informācijas par tehnoloģijas attīstību attiecībā uz jauniem liellopu identifikācijas līdzekļiem.
English: Conclusion
Latvian: 3. Secinājumi
English: At this stage, the Commission does not consider proceeding with the preparation of delegated acts in relation to the delegated power referred to in Article 15a since no specific need to further harmonise voluntary beef labelling has been identified.
Latvian: Šajā posmā Komisija neuzskata, ka būtu jāsagatavo deleģētie akti saistībā ar 15.a pantā minētajām deleģētajām pilnvarām, jo nav noteikta īpaša nepieciešamība vēl vairāk saskaņot brīvprātīgu liellopu gaļas marķēšanu.
English: Since the simplification of the voluntary labelling by Regulation (EU) No 653/20147 amending the Bovine Identification Regulation, there were no circumstances indicating a need to regulate such definitions and requirements by way of a delegated act.
Latvian: Kopš brīvprātīgā marķēšana tika vienkāršota ar Regulu (ES) Nr. 653/20147, ar ko groza Liellopu identifikācijas regulu, nav bijis apstākļu, kas norādītu uz vajadzību reglamentēt šādas definīcijas un prasības ar deleģēto aktu.
English: At this stage, no additional circumstances have been discussed which would require the adoption of specific requirements by way of a delegated act;
Latvian: Šajā posmā netika apspriesti papildu apstākļi, kuru dēļ ar deleģētu aktu būtu jāpieņem īpašas prasības;
English: Since the Commission has adopted those rules by Decision 2001/672/EC, no additional circumstances have been discussed which would require the adoption of specific requirements by way of a delegated act;
Latvian: Komisija šos noteikumus pieņēma ar Lēmumu 2001/672/EK, tādēļ netika apspriesti papildu apstākļi, kuru dēļ ar deleģētu aktu būtu jāpieņem īpašas prasības;
English: By way of Decisions 2004/764/EC and 2006/28/EC, specific requirements have been adopted for bovine animals kept in nature reserves in the Netherlands and for calves of suckler cows that are not used for milk production (before the Bovine Identification Regulation was amended by Regulation (EU) No 653/2014).
Latvian: Ar Lēmumiem 2004/764/EK un 2006/28/EK tika pieņemtas īpašas prasības par liellopiem, kas tiek turēti dabas rezervātos Nīderlandē, un par piena ražošanai neizmantotu zīdītājgovju teļiem (pirms Liellopu identifikācijas regula tika grozīta ar Regulu (ES) Nr. 653/2014).
English: Article 22b(2) of Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council (hereinafter 'the Bovine Identification Regulation') requires the Commission to present to the European Parliament and to the Council a report on the exercise of the delegation conferred on the Commission by that Regulation.
Latvian: Nr. 1760/2000 (turpmāk "Liellopu identifikācijas regula") 22.b panta 2. punktā noteikts, ka Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu par to deleģēto pilnvaru īstenošanu, kas Komisijai piešķirtas saskaņā ar minēto regulu.
English: The Commission does at this stage not consider to proceed with the preparation of delegated acts in relation to any of the delegated powers referred to in Articles 4(1), 4a(2), 5, 6(2) or 7(2) of the Bovine Identification Regulation since this Regulation is to be amended by Regulation (EU) 2016/4293 by deleting Articles 1 to 10 as from 21 April 2021.
Latvian: Komisija šajā posmā neuzskata, ka būtu jāsagatavo deleģētie akti saistībā ar deleģētajām pilnvarām, kas minētas Liellopu identifikācijas regulas 4. panta 1. punktā, 4.a panta 2. punktā, 5. pantā, 6. panta 2. punktā vai 7. panta 2. punktā, jo šī regula jāgroza ar Regulu (ES) 2016/4293, no 2021. gada 21. aprīļa svītrojot 1. līdz 10. pantu.
English: So far, the Commission has supplemented the requirements of the Bovine Identification Regulation concerning matters referred to in Articles 4(3), 4(5), 7(1), 7(6), 13(6) and 14 of that Regulation.
Latvian: Līdz šim Komisija ir papildinājusi Liellopu identifikācijas regulas prasības attiecībā uz jautājumiem, kas minēti regulas 4. panta 3. un 5. punktā, 7. panta 1. un 6. punktā, 13. panta 6. punktā un 14. pantā.
English: Article 22b(2) of the Bovine Identification Regulation applies to the power to adopt delegated acts conferred on the Commission by Articles 4(1), 4(3), 4(5), 4a(2), 5, 6(2), 7(1), 7(2), 7(6), 13(6), 14 and 15a of that Regulation.
Latvian: Liellopu identifikācijas regulas 22.b panta 2. punkts attiecas uz pilnvarām pieņemt deleģētos aktus, kas Komisijai piešķirtas ar minētās regulas 4. panta 1., 3. un 5. punktu, 4.a panta 2. punktu, 5. pantu, 6. panta 2. punktu, 7. panta 1., 2. un 6. punktu, 13. panta 6. punktu, 14. pantu un 15.a pantu.
English: (d) Article 4a(2) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to determine the special circumstances under which Member States may extend the maximum periods for the application of the means of identification.
Latvian: d) Liellopu identifikācijas regulas 4.a panta 2. punkts Komisiju pilnvaro noteikt īpašos apstākļus, kādos dalībvalstis var pagarināt identifikācijas līdzekļu piemērošanai noteiktos maksimālos laikposmus.
English: (k) Article 15a of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to set up definitions and requirements applicable to terms or categories of terms that may be voluntarily put on the label by operators.
Latvian: k) Liellopu identifikācijas regulas 15.a pants Komisiju pilnvaroto noteikt definīcijas un prasības, kas piemērojamas terminiem vai terminu kategorijām, kurus uzņēmēji var brīvprātīgi iekļaut marķējumā.
English: Therefore, further technical progress needs to be reported before proceeding with the preparation of a delegated act in relation to new means of identification of bovine animals;
Latvian: Tādēļ pirms deleģētā akta sagatavošanas saistībā ar jauniem liellopu identifikācijas līdzekļiem ir jāziņo par turpmāko tehnikas attīstību;
English: Since the Bovine Identification Regulation is to be amended by Regulation (EU) 2016/429 by deleting the Articles 1 to 10, the requirements for the electronic means of identification shall be adopted by the Commission in accordance with empowerments conferred on the Commission by the Articles 118(1)(a) and 120(2)(c) of the Animal Health Law;
Latvian: Tā kā Liellopu identifikācijas regula jāgroza ar Regulu (ES) 2016/429, svītrojot 1. līdz 10. pantu, prasības attiecībā uz elektroniskiem identifikācijas līdzekļiem Komisija pieņem saskaņā ar pilnvarām, kas Komisijai piešķirtas ar Dzīvnieku veselības tiesību akta 118. panta 1. punkta a) apakšpunktu un 120. panta 2. punkta c) apakšpunktu;
English: (h) Article 7(6) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to lay down the rules on the information to be included in the holding register.
Latvian: h) Liellopu identifikācijas regulas 7. panta 6. punkts Komisiju pilnvaro paredzēt noteikumus par informāciju, kas iekļaujama saimniecības reģistrā.
English: (e) Articles 5 and 6(2) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to lay down rules concerning the data to be exchanged between computerised databases of Member States and the information from the computerised database to be included in the animal passport, including transitional measures.
Latvian: e) Liellopu identifikācijas regulas 5. pants un 6. panta 2. punkts Komisiju pilnvaro paredzēt noteikumus par datiem, ar kuriem jāapmainās dalībvalstu datorizētajām datubāzēm, un par informāciju no datorizētās datubāzes, kas jāiekļauj dzīvnieku pasē, kā arī pārejas pasākumus.
English: Since the Bovine Identification Regulation is to be amended by Regulation (EU) 2016/4293 by deleting the Articles 1 to 10, those rules shall be adopted by the Commission in accordance with empowerments conferred on the Commission by the Articles 118(1)(b) and 118(1)(c) of the Animal Health Law;
Latvian: Tā kā Liellopu identifikācijas regula jāgroza ar Regulu (ES) 2016/4293, svītrojot 1. līdz 10. pantu, šos noteikumus Komisija pieņem saskaņā ar pilnvarām, kas tai piešķirtas ar Dzīvnieku veselības tiesību akta 118. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktu;
English: (f) Articles 7(1) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to determine the exceptional circumstances in which Member States may extend the maximum time period within which keepers of bovine animals are obliged to report to the competent authority all movements to and from the holding and all births and deaths of animals of the holding.
Latvian: f) Liellopu identifikācijas regulas 7. panta 1. punkts Komisiju pilnvaro noteikt ārkārtas apstākļus, kādos dalībvalstis var pagarināt maksimālo laikposmu, kurā liellopu turētājiem ir pienākums ziņot kompetentajai iestādei par jebkādu saimniecības dzīvnieku pārvietošanu uz saimniecību un no tās, kā arī par visiem dzīvnieku piedzimšanas un nāves gadījumiem saimniecībā.
English: (i) Article 13(6) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to determine simplified origin labelling provisions for cases of very short stay of an animal in the Member State or third country of birth or of slaughter, to avoid unnecessary repetition.
Latvian: Liellopu identifikācijas regulas 13. panta 6. punkts Komisiju pilnvaro gadījumiem, kad dzīvnieks ļoti īsu laiku uzturas dalībvalstī vai trešā valstī, kurā tas dzimis vai nokauts, noteikt vienkāršotus izcelsmes marķēšanas noteikumus, lai izvairītos no nevajadzīgas atkārtošanās.
English: [8: Commission Decision 2001/672/EC of 20 August 2001 laying down special rules applicable to movements of bovine animals when put out to summer grazing in mountain areas (OJ L 235, 4.9.2001, p.
Latvian: [8: Komisijas 2001. gada 20. augusta Lēmums 2001/672/EK, ar ko paredz īpašus noteikumus liellopu pārvietošanai, kad tie izvesti vasaras ganībās kalnu apgabalos (OV L 235, 4.9.2001., 23. lpp.).]
English: on the exercise of the delegation conferred on the Commission pursuant to Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products and repealing Council Regulation (EC) No 820/97
Latvian: par to deleģēto pilnvaru īstenošanu, kas Komisijai piešķirtas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1760/2000, ar ko izveido liellopu identifikācijas un reģistrācijas sistēmu un paredz liellopu gaļas un liellopu gaļas produktu marķēšanu, kā arī atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 820/97
English: (g) Article 7(2) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to list the Member States or part of Member States where special rules for seasonal grazing shall apply, including the time period, specific obligations of the keepers, and rules on the holding registration and registration of movements of such bovine animals.
Latvian: g) Liellopu identifikācijas regulas 7. panta 2. punkts Komisiju pilnvaro sarakstā noteikt dalībvalstis vai daļu no tām, kurās piemēro īpašus noteikumus attiecībā uz sezonālu ganīšanu, tostarp laikposmu, īpašiem dzīvnieku turētāju pienākumiem un noteikumiem par saimniecību reģistrēšanu un šādu liellopu pārvietošanas reģistrēšanu.
English: (a) Article 4(1) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to add the means of identification to the list set out in Annex I, whilst ensuring their operability, in order to ensure the adaptation to technical progress for means of identification.
Latvian: Liellopu identifikācijas regulas 4. panta 1. punkts Komisiju pilnvaro pievienot identifikācijas līdzekļus I pielikumā iekļautajam sarakstam, vienlaikus nodrošinot to izmantojamību, lai garantētu, ka identifikācijas līdzekļi ir pielāgoti tehnikas attīstībai.
English: [10: Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2011 on the provision of food information to consumers, amending Regulations (EC) No 1924/2006 and (EC) No 1925/2006 of the European Parliament and of the Council, and repealing Commission Directive 87/250/EEC, Council Directive 90/496/EEC, Commission Directive 1999/10/EC, Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council, Commission Directives 2002/67/EC and 2008/5/EC and Commission Regulation (EC) No 608/2004 (OJ L 304, 22.11.2011, p.
Latvian: [10: Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 25. oktobra Regula (ES) Nr. 1169/2011 par pārtikas produktu informācijas sniegšanu patērētājiem un par grozījumiem Eiropas Parlamenta un Padomes Regulās (EK) Nr. 1924/2006 un (EK) Nr. 1925/2006, un par Komisijas Direktīvas 87/250/EEK, Padomes Direktīvas 90/496/EEK, Komisijas Direktīvas 1999/10/EK, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2000/13/EK, Komisijas Direktīvu 2002/67/EK un 2008/5/EK un Komisijas Regulas (EK) Nr. 608/2004 atcelšanu (OV L 304, 22.11.2011., 18. lpp.).]
English: (c) Article 4(5) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to adopt the requirements for the alternative means of identification applied to bovine animals intended for cultural and sporting events, other than fairs and exhibitions, including transitional measures required for their introduction.
Latvian: c) Liellopu identifikācijas regulas 4. panta 5. punkts Komisiju pilnvaro pieņemt prasības attiecībā uz alternatīviem identifikācijas līdzekļiem, ko piemēro liellopiem, kuri ir paredzēti kultūras un sporta pasākumiem, izņemot gadatirgus un izstādes, tostarp pārejas pasākumus, kas vajadzīgi šo identifikācijas līdzekļu ieviešanai.
English: (b) Article 4(3) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to adopt the requirements for the means of identification set out in Annex I, and the transitional measures required for the introduction of a particular means of identification.
Latvian: b) Liellopu identifikācijas regulas 4. panta 3. punkts Komisiju pilnvaro pieņemt prasības attiecībā uz I pielikumā noteiktajiem identifikācijas līdzekļiem un pārejas pasākumus, kas vajadzīgi, lai ieviestu konkrētus identifikācijas līdzekļus.
English: On the basis of the predecessor to this empowerment, former Article 19, the Commission has laid down such rules in Article 3 of Regulation (EC) No 1825/2000;
Latvian: Pamatojoties uz šā pilnvarojuma priekšteci, bijušo 19. pantu, Komisija šādus noteikumus noteica Regulas (EK) Nr. 1825/2000 3. pantā;
English: (j) Article 14 of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to lay down equivalent rules to those for minced meat, for the labelling of beef trimmings and cut beef.
Latvian: j) Liellopu identifikācijas regulas 14. pants Komisiju pilnvaro noteikt tādus noteikumus liellopu gaļas atgriezumu un izcirstas liellopu gaļas marķēšanai, kas būtu līdzvērtīgi noteikumiem, kas noteikti maltajai gaļai.
English: [1: Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council of 17 July 2000 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products and repealing Council Regulation (EC) No 820/97 (OJ L 204, 11.8.2000, p.
Latvian: [1: Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 17. jūlija Regula (EK) Nr. 1760/2000, ar ko izveido liellopu identifikācijas un reģistrācijas sistēmu un paredz liellopu gaļas un liellopu gaļas produktu marķēšanu, kā arī atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 820/97 (OV L 204, 11.8.2000., 1. lpp.).]
English: On the basis of the predecessor to this empowerment, former Article 4(1), the Commission has adopted such requirements by Regulation (EC) No 644/2005;
Latvian: Pamatojoties uz šā pilnvarojuma priekšteci, bijušo 4. panta 1. punktu, Komisija šādas prasības pieņēma ar Regulu (EK) Nr. 644/2005;
English: [9: Commission Regulation (EC) No 1825/2000 of 25 August 2000 laying down detailed rules for the application of Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council as regards the labelling of beef and beef products (OJ L 216, 26.8.2000, p.
Latvian: [9: Komisijas 2000. gada 25. augusta Regula (EK) Nr. 1825/2000, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1760/2000 piemērošanai attiecībā uz liellopu gaļas un liellopu gaļas produktu marķēšanu (OV L 2016, 26.8.2000., 8. lpp.).]
English: [4: Commission Regulation (EC) No 644/2005 of 27 April 2005 authorising a special identification system for bovine animals kept for cultural and historical purposes on approved premises as provided for in Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council (OJ L 107, 28.4.2005, p.
Latvian: [4: Komisijas 2005. gada 27. aprīļa Regula (EK) Nr. 644/2005, ar ko atļauj īpašu identifikācijas sistēmu liellopiem, kurus audzē apstiprinātās telpās kultūrvēsturiskiem mērķiem, kā paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK)
English: On the basis of the predecessor to this empowerment, former Article 19, the Commission has adopted such requirements by way of Regulation (EC) No 1825/20009;
Latvian: Pamatojoties uz šā pilnvarojuma priekšteci, bijušo 19. pantu, Komisija šādas prasības pieņēma ar Regulu (EK) Nr. 1825/20009;
English: On the basis of the predecessor to this empowerment, former Article 10(a), the Commission has adopted the requirements for the conventional ear tags by Regulation (EC) No 911/2004.
Latvian: Pamatojoties uz šā pilnvarojuma priekšteci, bijušo 10. panta a) punktu, Komisija ar Regulu (EK) Nr. 911/2004 ir pieņēmusi prasības attiecībā uz parastajām krotālijām.
English: On the basis of the predecessor to this empowerment, former Article 7(1), the Commission has adopted such requirements by way of Regulation (EC) No 911/20042;
Latvian: Pamatojoties uz šā pilnvarojuma priekšteci, bijušo 7. panta 1. punktu, Komisija šādas prasības pieņēma ar Regulu (EK) Nr. 911/20042;
English: On the basis of the predecessor to this empowerment, former Article 10(c), the Commission has adopted such requirements by Regulation (EC) No 911/20042;
Latvian: Pamatojoties uz šā pilnvarojuma priekšteci, bijušo 10. panta c) punktu, Komisija šādas prasības pieņēma ar Regulu (EK) Nr. 911/20042.
English: The percentage of non compliance was lower than in the previous report.
Latvian: Neatbilstību īpatsvars bija mazāks nekā iepriekšējā ziņojumā.
English: a report on the information provided every year by the national supervisory authorities.
Latvian: ziņojums par informāciju, ko katru gadu sniedz valsts uzraudzības iestādes.
English: The data are for each Member State are available in Annex II and summarised in Figure 3.
Latvian: Dati par katru dalībvalsti ir pieejami II pielikumā un apkopoti 3. attēlā.
English: Two previously approved irradiation facilities have been closed in 2015.
Latvian: Divas iepriekš apstiprinātas apstarošanas iekārtas 2015. gadā tika slēgtas.
English: There are now 24 irradiation facilities in the EU.
Latvian: Pašlaik ES ir 24 apstarošanas iekārtas.
English: products (22%)
Latvian: produkti (22 %)
English: Cereals, seed, vegetables, fruits and their
Latvian: graudaugi, sēklas, dārzeņi, augļi un to
English: Number of samples analysed: 11 162
Latvian: Analizēto paraugu skaits: 11 162
English: The non-compliance observed were mainly incorrect labelling and forbidden irradiation.
Latvian: Novēroto neatbilstību iemesli galvenokārt bija nepareizs marķējums un aizliegta apstarošana.
English: Treatment data:
Latvian: Apstrādes dati:
English: The facilities are located in 14 Member States: five in France, four in Germany, two in Bulgaria, the Netherlands, and Spain, one in Belgium, Czech Republic, Croatia, Estonia, Italy, Hungary, Poland, Romania and United Kingdom.
Latvian: Apstarošanas iekārtas atrodas 14 dalībvalstīs: piecas - Francijā, četras - Vācijā, pa divām - Bulgārijā, Nīderlandē un Spānijā un pa vienai - Beļģijā, Čehijā, Horvātijā, Igaunijā, Itālijā, Ungārijā, Polijā, Rumānijā un Apvienotajā Karalistē.
English: Quantity of products treated: 10 211 tonnes (-11.4%) compared to 2015 on average
Latvian: Apstrādāto produktu daudzums: 10 211 tonnu (-11,4 %, salīdzinot ar 2015. gada vidējo)
English: Number of closed facilities: 2
Latvian: Slēgto iekārtu skaits: 2
English: Radiant energy has differing wavelengths and degrees of power and disappears when the energy source is removed.
Latvian: Starojuma enerģijai ir atšķirīgi viļņu garumi un jaudas pakāpes, un pēc enerģijas avota atvienošanas tā izzūd.
English: The EU regulatory framework for irradiation of food ('food irradiation directives') thus consists of:
Latvian: ES tiesisko regulējumu pārtikas apstarošanas jomā ("pārtikas apstarošanas direktīvas") veido:
English: the details of the approved irradiation facilities in the Member States, as well as any changes in their status,
Latvian: sīka informācija par dalībvalstīs apstiprinātajām apstarošanas iekārtām, kā arī par visām pārmaiņām to statusā;
English: It lays down specific provisions for the manufacturing, marketing and importation of treated foods and food ingredients.
Latvian: Tajā ir paredzēti īpaši noteikumi par apstrādātu pārtikas produktu un sastāvdaļu ražošanu, tirdzniecību un importēšanu;
English: Five countries (four Member States and Norway) did not perform any analytical checks at product marketing stage in 2016-2017 due to budgetary restrictions (Croatia (2016), Denmark (2017) and Norway (2016 and 2017)), lack of laboratory capacity (Estonia and Cyprus (2016, 2017)) or other control priorities (Sweden (2016, 2017)).
Latvian: Piecās valstīs (četrās dalībvalstīs un Norvēģijā) budžeta ierobežojumu dēļ (Horvātijā (2016. gadā), Dānijā (2017. gadā) un Norvēģijā (2016. un 2017. gadā)), laboratoriju kapacitātes trūkuma dēļ (Igaunijā un Kiprā (2016. un 2017. gadā)) vai citu kontroles prioritāšu dēļ (Zviedrijā (2016. un 2017. gadā)) 2016. un 2017. gadā produkta tirdzniecības stadijā analītiskas pārbaudes netika veiktas.
English: Countries concerned: EU Member States and EFTA countries
Latvian: Iesaistītās valstis: ES dalībvalstis un EBTA valstis
English: This report covers the period from 1 January 2016 to 31 December 2017.
Latvian: Šis ziņojums aptver laikposmu no 2016. gada 1. janvāra līdz 2017. gada 31. decembrim.
English: Irradiation is used for sanitary and phytosanitary purposes to kill bacteria (such as Salmonella, Campylobacter and E. coli) that can cause food poisoning and to eliminate organisms harmful to plant or plant products such as insects and other pests.
Latvian: Apstarošanu izmanto sanitāros un fitosanitāros nolūkos, lai iznīcinātu baktērijas (piemēram, Salmonella, Campylobacter un E. coli), kas var izraisīt saindēšanos ar pārtiku, un lai iznīdētu organismus, kas ir kaitīgi augiem vai augu produktiem, piemēram, insektus un citus kaitēkļus.
English: For the period 2016-2017, 11 162 samples were analysed by 24 Member States, i.e. overall 7.02% less in average than in 2015.
Latvian: Laikposmā no 2016. līdz 2017. gadam 24 dalībvalstis veica 11 162 paraugu analīzi, t. i., kopumā vidēji par 7,02 % mazāk nekā 2015. gadā.
English: Main place of irradiation: Belgium (68%) and the Netherlands (13%)
Latvian: Galvenā apstarošanas vieta: Beļģija (68 %) un Nīderlande (13 %)
English: Number of approved facilities: 24
Latvian: Apstiprināto iekārtu skaits: 24
English: Of those 14 Member States equipped with irradiation facilities, Bulgaria, Italy, Romania and the United Kingdom did not irradiate any foodstuffs over the period covered by this report.
Latvian: No minētajām 14 dalībvalstīm, kurās ir apstarošanas iekārtas, šā ziņojuma aptvertajā periodā Bulgārijā, Itālijā, Rumānijā un Apvienotajā Karalistē pārtikas produktu apstarošana netika veikta.
English: The treatment took place mainly in two Member States: Belgium, which treated two thirds of the irradiated food of the EU (68%), and the Netherlands (13%).
Latvian: Apstarošana notika galvenokārt divās dalībvalstīs: Beļģijā, kas apstrādāja divas trešdaļas no ES apstarotās pārtikas (68 %), un Nīderlandē (13 %).
English: the results of checks carried out at product marketing stage.
Latvian: to pārbaužu rezultātus, kas veiktas produkta tirdzniecības stadijā.
English: At marketing stage, as illustrated in Figure 4, the majority of the products analysed were 'herbs and spices' (42%) and the 'cereals, seed, vegetables, fruit and their products' (22%).
Latvian: Kā parādīts 4. attēlā, lielākā daļa tirdzniecības stadijā analizēto produktu bija "garšaugi un garšvielas" (42 %) un "graudaugi, sēklas, dārzeņi, augļi un to produkti" (22 %).
English: Number of non compliant samples: 87 (0.8%)
Latvian: To paraugu skaits, kas neatbilst prasībām: 87 (0,8 %)
English: Food irradiation is the treatment of foodstuffs by a certain type of radiant energy known as ionising radiation.
Latvian: Pārtikas apstarošana ir pārtikas produktu apstrāde ar noteikta veida starojuma enerģiju, kas pazīstama kā jonizējošais starojums.
English: This list currently includes one category of food: dried aromatic herbs, spices and vegetable seasonings.
Latvian: Pašlaik šajā sarakstā ietilpst viena pārtikas produktu kategorija: žāvēti aromātiskie garšaugi, garšvielas un dārzeņu piedevas.
English: It contains a compilation of the information forwarded to the Commission by 28 Member States on 2016 and 27 Member States on 2017.
Latvian: Tajā ir apkopota informācija, ko Komisija saņēmusi no 28 dalībvalstīm par 2016. gadu un no 27 dalībvalstīm par 2017. gadu.
English: [4: OJ C 37, 30.1.2019, p. 6]
Latvian: [4: OV C 37, 30.1.2019., 6. lpp.]
English: Under Article 6 of Directive 1999/2/EC, any irradiated food or any irradiated food ingredient of a compound food must be labelled with the words ‘irradiated' or ‘treated with ionising radiation'.
Latvian: Saskaņā ar Direktīvas 1999/2/EK 6. pantu jebkura apstarota pārtika vai jebkura salikta sastāva pārtikas apstarota pārtikas sastāvdaļa jāmarķē ar vārdiem "apstarots" vai "apstrādāts ar radiāciju [jonizējošo starojumu]".
English: From the total of 11 162 samples, 87 were not compliant (0.8%) and 113 samples (1%) gave inconclusive results.
Latvian: No pavisam 11 162 paraugiem 87 paraugi neatbilda prasībām (0,8 %), bet par 113 paraugiem (1 %) rezultāti bija nepārliecinoši.
English: Under category 'Other' (foods supplements and soup and sauces) the percentage was 17%.
Latvian: Kategorijā "citi" (uztura bagātinātāji un zupas un mērces) procentuālais īpatsvars bija 17 %.
English: Malta did not submit any data for the year 2017.
Latvian: Par 2017. gadu datus neiesniedza Malta.
English: Checks at marketing stage:
Latvian: Pārbaudes tirdzniecības stadijā:
English: Approved irradiation facilities
Latvian: Apstiprinātās apstarošanas iekārtas
English: Source: 28 Member States and Norway
Latvian: Avots: 28 dalībvalstis un Norvēģija
English: [2: OJ L 66, 13.3.1999, p. 24][3: OJ C 283, 24.11.2009, p. 5]
Latvian: [2: OV L 66, 13.3.1999., 24. lpp.][3: OV C 283, 24.11.2009., 5. lpp.]
English: Article 7(3) of Directive 1999/2/EC requires Member States to inform the Commission of the list of their approved irradiation facilities.
Latvian: Direktīvas 1999/2/EK 7. panta 3. punktā ir noteikts, ka dalībvalstis iesniedz Komisijai sarakstu ar apstarošanas iekārtām, ko tās apstiprinājušas.
English: Irradiation of food cannot replace proper food handling and irradiated foods still require appropriate refrigeration and to be cooked prior to consumption when necessary.
Latvian: Pārtikas apstarošana nevar aizstāt pienācīgu apiešanos ar pārtiku, un apstarotie pārtikas produkti tāpat vajadzības gadījumā pienācīgi jāatdzesē un pirms lietošanas termiski jāapstrādā.
English: vegetables seasoning(20.77%)
Latvian: garšaugi, garšvielas un dārzeņu piedevas (20,77 %)
English: Irradiation facilities:
Latvian: Apstarošanas iekārtas:
English: It is also used to delay fruit ripening, to stop vegetables (such as onions and potatoes) from sprouting or germination and ultimately to extend the shelf life of foods.
Latvian: To izmanto arī, lai aizkavētu augļu nogatavošanos, apturētu dārzeņu (piemēram, sīpolu un kartupeļu) asnošanu vai dīgšanu, ka arī pagarinātu pārtikas produktu uzglabāšanas laiku.
English: The list of national authorisations of food and food ingredients which may be treated with ionising radiation is published by the Commission in the Official Journal of the European Union .
Latvian: Sarakstu ar valstu atļaujām pārtikas un pārtikas sastāvdaļu apstrādei ar jonizējošo starojumu Komisija publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
English: the results of checks carried out in ionising irradiation facilities, including, in particular, the categories and quantities of foodstuff treated with ionising radiation and the doses administered, and
Latvian: to pārbaužu rezultātus, kas veiktas jonizējošā starojuma iekārtās, t. sk. norādot konkrēti ar jonizējošo starojumu apstrādātās pārtikas kategorijas un daudzumus un apstrādē lietotās devas, kā arī
English: Malta did not report any sample in 2017.
Latvian: Malta 2017. gadā par paraugiem nepaziņoja.
English: [1: OJ L 66, 13.3.1999, p.
Latvian: [1: OV L 66, 13.3.1999., 16. lpp.]
English: The list of approved irradiation facilities in Member States is published by the Commission in the Official Journal of the European Union .
Latvian: Dalībvalstu apstiprināto apstarošanas iekārtu sarakstu Komisija publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
English: Any food irradiated or containing irradiated ingredients must have been treated (irradiated) only at approved facilities.
Latvian: Jebkāda apstarota pārtika vai pārtika, kas satur apstarotas sastāvdaļas, drīkst būt apstrādāta (apstarota) tikai apstiprinātās iekārtās.
English: Main commodities analysed: Herbs and spices (42%)
Latvian: Galvenie analizētie produkti: garšaugi un garšvielas (42 %)
English: To enforce correct labelling or to detect non-authorised products, several analytical methods have been standardised by the European Committee for Standardisation (CEN), following a mandate given by the European Commission.
Latvian: Eiropas Standartizācijas komiteja (CEN) saskaņā ar tai piešķirto Eiropas Komisijas pilnvaru ir standartizējusi vairākas analīzes metodes nolūkā ieviest pareizu marķēšanu vai noteikt neatļautus produktus.
English: The two main commodities irradiated in the EU are frog legs (ca 57%) and dried aromatic herbs, spices and vegetables seasoning (ca 21%).
Latvian: Divi galvenie ES apstarotie produkti ir varžu kājiņas (apmēram 57 %) un žāvēti aromātiskie garšaugi, garšvielas un dārzeņu piedevas (apmēram 21 %).
English: Period: 1/1/2016 - 31/12/2017
Latvian: Laikposms: 2016. gada 1. janvāris - 2017. gada 31. decembris
English: According to Article 7(3) of Directive 1999/2/EC, of the European Parliament and of the Council of 22 February 1999 on the approximation of the laws of the Member States concerning foods and food ingredients treated with ionising radiation, the Member States shall forward to the Commission every year:
Latvian: Saskaņā ar 7. panta 3. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes 1999. gada 22. februāra Direktīvā 1999/2/EK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz pārtiku un pārtikas sastāvdaļām, kas ir apstrādātas ar jonizējošo radiāciju, dalībvalstis katru gadu Komisijai nosūta:
English: The quantities of foodstuffs (in tonnes) treated by ionising radiation in the EU are decreasing since 2010 as shown in Figure 2.
Latvian: Kā redzams 2. attēlā, to pārtikas produktu daudzums (tonnās), kas ES apstrādāti ar jonizējošo starojumu, kopš 2010. gada samazinās.
English: Directive 1999/3/EC (implementing Directive) of the European Parliament and of the Council of 22 February 1999 on the establishment of a Community list of foods and food ingredients treated with ionising treatment.
Latvian: Eiropas Parlamenta un Padomes 1999. gada 22. februāra Direktīva 1999/3/EK (īstenošanas direktīva) par Kopienas pārtikas produktu un sastāvdaļu, ko apstrādā ar jonizējošo starojumu, saraksta izveidi.
English: Figure 2 - Quantities of foodstuffs treated by ionising radiation in approved irradiation establishments within the European Union since 2010
Latvian: Tādu pārtikas produktu daudzumi, kas kopš 2010. gada Eiropas Savienības apstiprinātās apstarošanas iekārtās apstrādāti ar jonizējošo starojumu